ケーブルのブランド別の特徴を語ろう

最近はケーブルブランドが氾濫して、十分な試聴もままならない状況です。
有る程度の指標となるように、
大まかなブランドトーンについてここに情報を集積しましょう。

まずは私の使った範囲で、あくまでも私の印象．．．
ＡＣデザイン：力感、色彩感に乏しいがニュートラルで使いやすい。ハイファイ調。
ＡＥＴ：独自の中域の癖が気にならなければ、かなりのＣＰ。
アクロテックその他国産大手：大体安いのしか使ったこと無いが、良いと思ったことがない。
カルダス：ローエンドまで良く伸びる。高域が暴れないがダルでもない。
ＪＰＳ：はっきりくっきりシャープで元気。
キンバーセレクト：ニュートラル、立体的な音場展開。（位相が揃っているのか？）
ＰＡＤ：ウエット、スムーズ、ホット（ハル氏談）その通り。良くも悪くもＰＡＤ。
Ｓ／Ａラボ：クリアでシャープ。低音の量感が少な目。
シナジ：整然とした音場感。ハイＣＰ。ただ、本体硬すぎ。
シャークワイヤ：癖が強いがはまれば吉。何か派手だった。
ワイヤーワールド：ニュートラル＋少しホットで使いやすい。
ＭＩＴ、トラペ、ワサッチ、オーラル、クエスト、ハーモニクス等
気になるブランドも多いが自宅では未聴。

・Zaollaケーブルはなかなか。銀コートが特徴。値段は格安！
・根岸電源ケーブル・タップはしっかりとした音になる。

こんなスレ待ってた！

ベルデン：厚み&まろみのある、ふつーの音。
だが、一部ハイファイｹｰﾌﾞﾙに有り勝ちな低域のやせ、やエネルギー感の喪失はない。
システムの個性を調べたいときに使える。スタンダード。

記念カキコ

カナレ：癖なし、音の伸びもなし（泣

ｲｲ(･∀･)！！
>>2
zaollaケーブルなんて、さすがピュア板。
本来プロ用なのに、DTM板じゃ誰も知らん。

INTEC205の付属ケーブルと交換して試しました。
・ACROTECの6N-A2050、エージングが足りないのか、変化が感じられなかった。
・MONITOR PC PC-055は圧倒的なリゾリューションの深さを感じた。

ハーモニックス：ぁゃιぃサウンド

>>4
>>5
同意。それでいいと思っている。

訂正
>>3
>>5
でした。

>>1
ではトランスペアレント。
これこそ全く癖が感じられないケーブル。多分、アンプやスピーカそのものの音が出ているのだろう。
音はきらびかず、音場はどこまでも自然に深い。

では身近なところから。
オーディオテクニカ：変化はものすごく感じられる。
が、それが良い変化ならば良いのだが、高域に癖が載るキンキンのサウンドに
変化する。PCOCCの特性なのかもしれないが、とにかく変化はよくわかる。

ベルデンが一番よい

アインシュタイン萌え

オルトフォン

ケーブルテレビ

ベルデンは高域が減衰して低域が遅れる。決してニュートラルでは無い。
インダクタンス成分が強いんだと思う。
オーディオテクニカは、解像度は高いが高域がキラキラしてバイオリンの
音が変質する。

>>16
Beldenのケーブルってむちゃくちゃ種類あるから、
「Beldenはこんな感じ」とはまず言えないような...

>>17
たしかに仰るとおりで。
ＳＰケーブルは、７１８初代
ラインケーブルは、秋葉原の小汚い店で売ってた５千円くらいのヤツ。

Ｓ／Ａラボ：すかすかのきんきん♪

ストレートワイヤーは？

こ　こ　は　な　ん　の　け　ーぶ　る　の　ス　レ　で　す　か　？

2スケアのタフピッチキャブタイアですが何か？

キャブタイヤはやはり少しダルな傾向だよね。
故長岡氏がどうして使用していたのか謎。

モニターPCの　コブラ　6Sと4S 両方使ってますが
高域シャリシャリで、低音減少。＜締まりすぎ？
あんまり好みではないです。

伸びやかな低音ケーブルは、やっぱ断面積勝負で
電力線？

ちなみにラインケーブルに使用しておりまする。

>>23
バックロードホーンには合ったんじゃないの

Audio Craft はアコギやパーカッションをリアルに聴かせてくれる。
音に厚みと芯がありながら、キレもあるタイプ。
そのうえ、ボーカルは艶かしく表情豊か・・・

できれば長所と共に短所も聞きたいね。
すべてが良いケーブルなんて無いだろうし。

>>1
ほとんど2ちゃんで出てる評価と同じじゃないか。
影響受けやすい性格なのかな

ageないと、全部読めないのは何故？

ｶﾁｭｰｼｬ使えば見れるよ、他にも同様のスレがあるけど。
何でスレごとに違うのか分からない。

このスレ２２までしか読めないのですが、どうすればいいのか誰か教えて〜。
何かの設定？

>>31
ａｇｅたら読めました。カチューシャ試してみます。

>>31
カチューシャのファイルが開けずに使用不可でした．．．．
ＩＤ導入してからバグが増えましたね。早く復旧して欲しいです。

>>2
zaollaの詳しいインプレ希望。

あげ！

>>>2
>zaollaの詳しいインプレ希望。

フラットだなぁと思いました。一切、ロスがない感じ。
クリアーでした。

モンスターはどうっすか？

血腥い音です。

>>29
かめレススマソ。
それは自分が２ｃｈであちこちに書き込んだやつをまとめたからです。
似てる意見の多くは私の書いたやつです。
他にも色んな意見を聞いてみたくこのスレを立てました。

S&Pは？

腹減った。なんかくわせろ〜

この手のスレが出来たンですね！

モンスターはモンスター級の音の悪さ。

モンスターは叩かれてるけど悪いと思わないぞ。多少雑な音に聞えるかも
しれないけどごく普通だと思うな。
SPケーブル（ピンク線）はAVアンプに最適。低域がでる。

The Music Cableはコスト効果は最高だけど、なかなか評価されないね。

真の高ディテールだし、素直でカラーリングの少ない高域だし、帯域のタイミングも
適正で、打楽器のアタックが「フッ」と出るのは、最高に気分いいけどね。

硬くて使いにくいのが何ともだからね。

ケーブルだけでモンスター級に音を悪くするのはムズイぜ
100円/m のケーブルだって、一応ちゃんと鳴るしー

兎に角、裂いて使うこと。

>1
２じゃないけどZaollaのケーブルについて。
ライン、デジタル共に使ってたけどラインよりデジタルの方が内部構造の
差（テフロンを心線に使っていない）せいで鮮度は高いと思った。
音の傾向は全体的に早くテンポが良く色彩感が豊か
高域がよく伸びるのが一番の特徴。
低域は量感的に少ない感じ。（立ち下がりが早いため？）
輝きを感じる音になるけど、ちょっと五月蝿く感じるかも。
あと欠点は音が平面的、ＳＡＥＣまで極端じゃないけど物足りないかも。

>1
ＭＩＴはT2i、MI-330、MH-750って使ってきたけど
立体表現力や低域の躍動感が良いケーブルだったよ
ただレンジが値段相応で、高いケーブルになると音の傾向は同じだけど
レンジが広がる感じ。

最近聞いて良かったのはAnalysis Plusのケーブル
見た目あんまよくないけど絶妙なバランスで好印象だったよ。

10年ほど前昔海外出張でSing.に行ったとき、MΣ2000買いました。
当時としてはかなりいい出来と思います。

今でも時々使いますがいい音します。
ただ挿すのが難儀で、CEC　CHR-5000の端子
壊しました。いまでは懐かしい思い出。

この手のスレがあったんですね。

ageます

ためになるので皆さんも色々特徴を書いてください。

NBS

言われているほど「濃厚」ではないと思う。
響きが充満している感じ、ただＰＡＤ的ではなく
抜けがいいところが得がたい特質。

ジャーマンフィジックスは、どう？

JBLのケーブルってどうかな？
手元の環境ではJazzが元気になってますが、ちょっとどんしゃり
っぽいところもあるかもだけど。

最近、ZAOLLAのデジタルケーブルをワイヤワールドのGOLD STAR LIGHT に変えてみた。
やっぱ値段の違いだけあって情報量は格段に多くなり、低域から高域までキレーに
流れるように出てきます。至福の音です。

>>58
ゴールドスターライトってキラキラ輝いちゃいそうですがどう？
うるさくないのなら俺も買っちまおうかなと。

漏れもワイヤーワールド買った。エクリプスIIIだが...

>>59
キラキラとかしないよ。なめらかだとｵﾓﾀ

S&Tはプリズム１１−８Nのラインしかしらないけど、そんなに高い評判ほどのものでは
ないと思います。音場と奥行きは普通、低域から高域まで変なピークは感じられないですが、
細部の音が潰れる感じ。マッキントッシュのプリメインを思い出しました。

それだったらZAOLLAをすすめます。変なピークを感じるケーブルに懲り懲りな方にはうってつけ？
クリアでスピード感あるし、上から下までフラット、横方向の音場は広がります。しかし、奥行きはないです。
低域のパワーは不足気味ですが、スムーズで艶やか。でも、音のキレはシャープではないです。

>62
いまZAOLLA健作したけど
ものすごく安いね（でも銀線だった）
ﾋﾟｭｱｵﾃﾞｵのケーブルが必要以上に高いだけ？

たくさん造って、売れれば、ケーブルはバカ安でしょうね。

http://www.soundhouse.co.jp/news/200011.htm
参考までに。

harmonixのCS-120に興味があるんですが、あまり記事みませんね。
使った方、インプレ希望。

日立メルトーンだれか聞いたことある？

>>67
インタコを聴いた事あるよ。
適度な解像度と適度な量感があって聴きやすいタイプ。
中域が割と厚いからボーカル物にはいいと思う。余韻も綺麗。
（漏れは解像度が物足りなくて今は使ってない。）

デンオンのスピーカーケーブルだれか聞いたことある？

スペタイ　オムニ8N
低域の量感は少なめ。中域はサラッとしてる。高域は多少シャリつくが綺麗。
全体的にサラッとした澄んだ軽めのサウンドが特徴。

>>66
Fレンジが広いわけでも分解能が凄いわけでもないが、温度感が高くウォーム。
飽きが来ないだろうけど、オーディオ的に面白い音ではない。

それを、一本で使うと、高域の特徴はそのままに、低音にまで厚みが出るよ。
コストパフォーマンスがいいね。
まず、ノーマルで使用して、傾向が気に入れば買い足せばいいとおもう。

>>68
今モンスターの一番安いやつを使っているんだけど、高音がうるさくて耐えられません。好みとしては音場と奥行きがあれば多少の解像度や高域のレンジは犠牲にしてもやむなしって考えてるんだけど・・・日立メルトーンかオルト６.７NかMITかはたまたZAOLLAか迷っています。

>>73

高音がうるさいのはケーブルのせいだけとは限らないよ。
あちこち欠点を抑える「マイナス志向」になんないように、
音がつまらなくなるぞ。

高域の抜けがいいケーブルがいいとは思うけど。
MIT,ZAOLLAあたり。

なるほど！高域をきれいにすればうるさくなくなるって寸法ですね。

>>75

>>75
そうだね、バイワイヤ使ってるなら、
さっき出たオムニ８Ｎあたりを高域専用に
使うって手もある。　

オーディオクエストはどうっすか？

この板じゃ人気ないね・・・レスついてるなみたことないな。

>73
立体的な音をお望みでしたら。
その中だとMITが一番良いかと思います。
しかしモデルによって音の差がかなりありますので
出来れば手始めにT2i辺りを試されてみては如何でしょうか？
Zaollaも高域が爽やかで好印象ですが、立体表現力は劣ります。
オルトフォンは柔らかですが、各楽器の分解力に甘さを感じます。
解像度をあまり望まずに奥行き方向に伸ばし静かな音をお望みなら
ＰＡＤも良いと思います。

＞80
73です。実は今日MITのT5iを買ってしまいました・・・
鳴らし始めなのでなんだかきつい音で、低音も量・質ともによくないですね
T2iぐらいでないとやはり駄目なんでしょうね。
ＰＡＤも良いみたいですのでどうしてもT5iが良くならないようでしたらそっちにしてみます。

>81
MITは最初の数日は買ったことを後悔するような音しか出ません。
音が落ち着くまで、鳴らしっぱなしで一週間近くかかると思います。
とりあえずバーンイン終了を待ってから評価したほうがいいです。

>>81
バーンインもあるでしょうが、元々の音の傾向が好みかどうか
じゃないでしょうか。私の場合は、第一印象でダメだったもの
はほとんど長続きしませんが・・・。

SAECのカキコが無いようですね。
みんな、あまり好きではないのかな？
私的には、V2ラインがとても好みに合う音なので気に入っています。
面白味には欠けるかもしれませんが、値段の割によく出来たケーブルだと思っています。

>81
>82さんも仰られています通り、MITは暫くは本領を発揮しませんので。
もう暫く様子を見られては如何でしょうか？
>84
以前デジタルケーブルを使用しておりました。（ラインは未聴です）
エネルギー感は悪くないのですが、音が平面的になってしまい
私の好みではありませんでした。

MITのT5iならしっぱなしで、ここ数日変化がありました。
以前聞こえなかった低音のニュアンスがよく聞こえるようになり
立体表現も以前のモンスターより奥行きがある音になってきました。
欠点を敢えて探せば低域の量感が若干足りない・中高音がそれにくらべて
目立つように思えますが、これは私のシステムのせいだと思っています。
システムがプアなので（AU-D707X/DCD-755/ALRJORDAN-S)
T5iがちょうどいいかなと思った訳ですが、お陰様で良い買い物ができました。
最近HERBIE MANNをよく聞きますが、とても良く鳴っています。

あのさ
ケーブルで音が変わるのは分かるんだけど
MITとかはなんであんなに高いの？
高さの秘密を教えて
ケーブルの太さ丸ごと銀でもあんな値段はしないと思う
（銀は安いからね、ｸﾛﾑﾊｰﾂは銀の値段じゃないからね）
つうかMITはまだ理解できるかも
説明とか読むとそれなりのことしてそうだから
ほかの高いとこ、なんで高いの？

この道50年の熟練工が、導体の1本から愛情をこめて手作りしてるから。
1本のケーブルが完成するまでおよそ30工程、約半年の歳月を必要とする
ので高価なのもやむをえないのだよ。

>88
半年もかかるの！
この道５０年って・・・おじいちゃん・・・
おじいちゃんが手につばつけて
よりあわせてるって言うの？

スペタイのNEXA8N、音の輪郭くっきり明るいけどビターな音で
そこそこ気に入っているけど、細かな音の陰影やふくらみが
スコンと失われちゃうんだよね。

この辺り（シャープネスと厚み）を両立しているケーブルって
ないかな？

>>89
んなわけねぇｗ

ちゃんと機械でやってるよ
アシモみたいなのが座り込んで
足でケーブルを挟み、手でヨリヨリ・・・

＞１

>キンバーセレクト：ニュートラル、立体的な音場展開。（位相が揃っているのか？）

これには異論あり。
音場は深く、余韻や微細な表現力が美しい、ニュートラルはその通り、抜けも抜群、
ただし位相をケーブルで意識的に揃えているってのは間違い、
（積極的にやってるメーカーは某２社程度でしょ）、
そういう意味では立体感はあんまり無い、音像も金歯だけだと薄め。
まぁそれでも癖の無い良いケーブルだと思う。売れているのも納得。

QEDのｼﾞｪﾈｼｽはどうなんだ？売れてるみたいだが。

キヨのスペタイの新製品のインプレ　これは笑える必見

http://www.soundweb-asia.com/products_test/rca_cords/SPACE_TIME/page_01.htm

>>87
本来、その辺にあるリード線でもなんでも、
製造工程の手間などをまともに考えて一から作ると、ベラボーな値段になってしまうんだよ。
それがタダみたいな値段で売ってるのは、量産効果のせい。

あの手の高級ケーブルが、どの辺までカスタムメイドなのか知らないが、
本数が出ないという事と、被覆などの部分が手作り（多分）の手間を考えると、数万円位ならしゃあないのでは。

変な例えだが、ミズノセイが１ｍ実売４万円弱で、
アコリバの低周波やらアースやらが２〜３万円すると、
実は高級ケーブルの値段ってのは、案外良心的なのでは？、という気にもなってくる。

100万近いのとなると、オレには良くワカランがな。

>>94
キヨって偉いじゃない。
儲からないほうを誉めてる。
見直したよ。

一番高いのを絶賛してるというオチがついてるぞ。
それにしたって、あんな事平然と書いて大丈夫なのかな。
メーカーって、そんなに販売店に頭上がらないんだろうか？。

わからねえよ

99

100

誰か人柱になってスペタイの真相究明よろしく

スヘタイの8Nは99.998％の略。
タフピッチ銅

量感はあるけど、もうすこし締まった低域にするにはスピーカーケーブルどれがいいですか？

>>103
あくまで私見だけど、銅の純度が高くなるほど
低域はタイトになるような気が…
オルトなんかは、７Ｎ・４Ｎのハイブリッドで
音質を調整しているね。

ｼﾅｼﾞＡＣのＸｼﾘｰｽﾞ聴いた人いますか。
ﾏｽﾀ、ﾘﾌｧﾚﾝｽあたり。

>>105
あるよ。モニターで「ACマスターカプラーＸ」を借りてた。詳細は以下の512以降
呼んでみて。
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1011239459/501-600

吉田○で買ったオーディフォンのケーブルを
ＭＣトランスからプリの間に入れると
ハムを拾って使い物にならない。
なぜこのようなことに？
アクロテックの安物でもそんな現象は起きない。
シールドがなってないということかな。

>>106

ｻﾝｸｽ、読みました。
低域の解像度ではＭＩＴ　Ｚ−ＩＩＩ。
高域の伸びではシナジという感じでしょうか。

1本のｹｰﾌﾞﾙで2回おいしいなんて、買いそうな予感がします。

zaollaってコストパフォーマンスよさげですが、
価格の何倍ぐらいのグレードとわたりあえるのでしょう？
オルトフォン６．７Nあたり？アクロの1万くらい？

>>107
あそこのケーブルはたしかシールドしてないんじゃなかったかな
何か理由があって…

ところでオーディオテクニカはどうよ。
いっぱい種類があるけど。

＞109
オルトフォン6.7N買おうと思ってるんだけど、どうかなあ。
3mにするか4mにするかも問題だなあ。結構高いし。。。。

オーディオテクニカは駄目だよ。安いのしかおいてないよ。

非常に重要な事ですので多くのスレッドに書き込みします。
御見苦しいと思いますが、お許しを（汗
今、下記のスレッドでピュアオーディオ板のローカルルールを
作る為の議論スレッドを立ち上げています。
ルール作りに参加して下さい。よろしくお願いします。m(_ _)m

★★ピュア板のローカルルールを作ろう★★
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1022316269/

いいケーブルとは思わないけどモンスターケーブルの方がまだましだよ。＞１１１

VVFケーブル１．６を無方向性スターカッド。プラグは明工社、インレットはフルテック。
　非常に安いが僕の評価は１０万台です。VVFケーブルにも癖はあるから色々試すといいよ！
アクセサリー本を見て実践したが、ぶったまげた！アンプに使用するとハイエンドサウンドに近づくね！！福田雅光アリガト〜！！

マジか！やってみようっと！

>>116さん
やはりスターカッドにしたというのがキモでしょうか？？
俺もやってみようっと．．．。

そういえばNordostのケーブルって面白い形ですね。ペチャンコで。
オーディオショップで見てきました。ライン用とスピーカ用が置いてあった。

＞１０９
オルトフォンはずっと前に使っていたので、現在の製品とことなるの
かもしれませんが、6.7Nと比べてZAOLLAは見劣りしないと思いますよ。
現在ディタルとラインを購入、ラインは十分使ってませんが
デジタルはワイヤーワールドのゴールデンスターライト
からの変更です。

>>118
そうです！方向性もキャンセルするように作ってね！現在は包帯を巻いたあとシールドを付けてます。
トレビアーン！！バランスもグッドグッド！パワーマスター６５０とＣＳＥ Ｌ−１０Ｒを軽くあしらう音質。
全体的に緩みが無い！

ＶＶＦケーブル　スターカッド使用ノンシールドの評価の詳細

音調　ニュートラル、力感　大、フラットバランス、一音一音のエネルギー密度が濃い！

これにシールドを巻くとＳＮは良くなるがシールド材質の癖が乗るしたがって、間に緩衝物をはさむと・・・　

はさむと、どーなのよー、じらさんとってーな。

>>122

シールドの癖が抑えられてトレビアーン！！

>>119
それを言うなら、ゴールドスターライトね。
ゴールデン=×=恥ずかしい・・・
もしかして、持って・・・な（以下略）

やっぱ評判よくないなAudiotechnica・・。
あっしはCDPとAMPの間のピンケーブルを探してます。
今は人から譲り受けたMonsterM1000MKIIというのを使ってますが
あきらかに癖強すぎて乾きすぎ・・・
定位や音一粒一粒の立ちはとても良いんだけどなあ。
一粒ずつはそのマンマで、もっと色気がほしい。
かるだす買ったら良くなる？

１１９です。確かにゴールドですね。ワイヤーワールドはポラリスII
とゴールドスターライトそれにELPIII+２本持っているけどどれも
最近使ってないので売ろうか迷ってます。売れるでしょうかね？
因にゴールンデントウとゴールデンポウというのもいます。

銀線キライ！
銅がナチュラルでスキ。
ＭＩＴのＴ2i　3ヶ月経ったがすごい音になってきた。
こりゃ安いﾜ。

XLOとか、オーディオクエストは?
VVFは、音が濁る感じがして私はだめでした・・・。
確かに力強くはありましたが・・・。

>>127
銅がナチュラル？純銀のほーがナチュラルだぞ！
MITのT2iはアメリカでは数千円クラスで価格なりと思うぞ。
特に低域は制動力に欠けボーボーでしょせんキャプタイヤ風の音。
漏れは２ヶ月使ったけどヴィデオケーブルに落ちたぞ^-^;
ま、人それぞれで否定はしないが・・漏れも最初はＭＩＴに騙されていたクチなので。

JPSどうよ

>>129はぁ？？
うちのシステムでは低音ボーボーじゃないよ。
あと、銀がナチュラル？
聞いたこと無いよ？？？

>>129 >>131
もう少しいいシステムと耳にしてからケーブルのことを語りましょうね(^_-)☆
じゃないとT-2Iマンせーはイタイ

>>130
JPSはキリリとしてるよ。
でも、それに伴い、やや音が薄いかな・・・。
まあ、どれをとっても一長一短なので、短所を知ると、長所が
分るってなもんか。

そういう貴方は何使ってんの？

ついでに、銀線が特徴的な音を出すのは常識じゃなかったっけ？

銀戦は低い方が出ないな

漏れはＲＣＡは自作してますね。1000円あればt-2iよりいいものができます。
5000円あれば銀線が使えるので更にいいのができますね。
銀線が低域でないとか特徴があるってどういうことでしょうか？？銅線を銀メッキ
したものでもシルテックやＡＣデザインなどいいものもありますし、純銀線を
使えばびっくりする低域がでますよ。５０００円です。ＭＩＴは外しなさい。
そこからあなたの成長がはじまります。
T2I最高では厨房すぎでイタイのでクドクドいやみに書込みました。
反論は不要です

じゃ何がどういいのか教えろ。

>>137　ごもっともです。ＭＩＴの音は糞詰まり。やめれＭＩＴは。

漏れもT2i最高じゃ厨房過ぎかと思うけど、
何でも自作最高も同じく厨房かと…
T2iの良いとこは帯域ごとの時間差のコントロールっしょ？バランス良いじゃん
正確な感じするし。
導体だけでどうこう語っても、やはりそれぞれ特性があると思われ、バランス面で問題あるような気が
だからコスト的な問題こそあれ、銅に銀メッキとかでバランス取ってんじゃないの？
８Ｎだから良いとか、純銀だから良いとかは、一昔前の考え方だな。
漏れはハイブリッドでバランス取れてる方で

支那爺って、なんか誇張された音に感じるのは俺だけかな？
何処かへ１本入れるだけで、支那爺色が前面に出て来る感じがする。
そのぶん、ハマれば気持ちイイんだろうけど、俺はパスかな・・・。
あっ、これはACケーブルの話です。

ケーブルの合う合わない（いい悪い？）はやっぱりシステムによって違いがあると思われ。
確かに自作最高は？？だけどＣＰはいい。で、気になるＭＩＴのあのハコの中味は何？？
フェライト？？どんな役割をしているのかキボンヌ。トランスペアレントやキンバーの高い
ヤツにもついるなあ。なんだろう？？

>>137
MITを全部ひっくるめて却下しているあたりが自分で叩いている厨房とそれほどかわらんな（藁

銀線でなければ出ない音はありますね。
ウチの場合、銅か銀かをザックリ分ければ、
インコネの半分、電源ケーブルの半分、それとＳＰケーブルが銀線です。
やはり上流側の機器が多いですね。

銀線は確かに低い方はややロスト気味になるが、情報量はぴか一
高域の伸びもぴか一、しかし、銀線特有の癖のようなものも乗る場合あり
いずれにしても全てにおいてパーフェクトなケーブルはなかなかないっしょ

ざおらってどうすか？

けこういいよ。
値段がみりょくてき

奥行きが出ないのがしんどい
CPはいい

>>148

僕の個人的意見としては、奥行きが出ないとは
思わなかったです。ZAOLLAはいいケーブルを出していると思います。
とにかく、測定値的な意味でのフラットを目指しているよな〜と思いました。
さすが、プロ向け。カナレとどっちが普及しているんだろう？
スタジオのグレードにもよるんだろうけど…。

ちなみに、zaollaってhosa proのことだっけ？

ZAOLLAキンつきや痩せが気になる場合は、逆方向に接続、少しﾏﾀｰﾘします。

>>150
ん。初耳。マターリとは？
もう少し、詳しいご教授をお願いします。

持ってるんなら自分で試されたら？
細かった線が少し太くなる、音像のシャープさは失われる、低域はアタックの芯が柔らかくなるように聴こえた。
好みでどちらでも選べばいいのではないでしょうか？

>>153

>持ってるんなら自分で試されたら？

そうですね。本当に、その通りです。すみません。
ご教授、多謝。

今まで、プリとパワーの間に１メートルとしか使ったことないのですが
アンプの配置を変えたいので３メートルのインタコ(RCA)が欲しいです。
現在、カルダズのクオードリンク５Ｃ（１メートル）ですが、
ZAOLLAのインタコ３メートルのはどうでしょうか？

＞T2iの良いとこは帯域ごとの時間差のコントロールっしょ？バランス良いじゃん
＞正確な感じするし。

これって「位相が合ってる」という意味？

オーディオクエストの前モデル？が安売り(\6000弱)してたのでGetしましたが
(JADEってモデル。現行モデルではSideWinderに相当？)
他にこのメーカを使ってる人はいますでしょうか？
インプレとしては
ARTLINKより情報量は多くてそれでいて耳につかないという感じで
Canare並にマターリできると言った所です。

サーマックスええ！

>サーマックスええ！
我が家では発振するので使えない。

>>155
いや、位相いうよりモンスターケーブルで言うところの、タイムコレクトのこと。
何でも信号がケーブルを流れるのには物理的な特性があって、
低域→中域→高域の順で信号の流れる速度が早くなるらしい。
これをMITのインターコネクトでは出口付近の例のボックス（中身は非公開
で時間的なズレを修正してるんだって。
この概念を持たないメーカーのサウンドは
速く伝わる中高域だけ張って聞こえて、低域ゆったりのバランスになちゃーうよ
MITの場合、わざと低域をボックスでちょっと遅らせて
タメを作るｼｮｯﾄｶﾞﾝてモデルもあるよね

低域の方が送れるのかなと主ってたのだが低域の方が早く伝わるんだ、、、
ところで、タイムコレクト箱はトラぺにもついてますね
これも同じ働きするのかな

ごめん、書き方悪かった。
低域が一番遅いよ。
ショットガンは聞いて気持ち良いぐらいに低域のズレを残すモデルと思われ。
トランペのボクスもおなじね。
ただモンスターみたいにボクス使わないでケーブル全体で同じことしてるメーカーもあるよ

そういうのを位相がずれるって言うのだと思うのだけど＞時間のずれ。

位相がそろってることをtime coherent という。
それをそろえるからtime correctなんじゃないの？

完全にマジックワードとなってますね＞位相

「カルダス300B」のインタコ（バランス）ってどうですか？
重心の低い、穏やか系の音が欲しいんですが。国産ならオルトのREF-7NX
が候補です。

ＺＡＯＬＬＡもいいけど、アポジーワイドアイもこりゃええぞ！！

>>164
興味を持ったから詳しいインプレお願いします。

おまえらどの程度のシステムでしゃべってんだよ

おい、根岸N2を忘れてないか（藁

デノン１５５０とエントリーＳですが何か？

↑
逝ってよし。

ケーブルに付いている箱はコンデンサーとダイオードが入っていると
聞いた事があるよ。
タイムコレクトにあたるものはオーテクでもフルカワでも扱っているね。

>>162
位相のずれって時間なのかな？なんかちがくない？

ストレートワイア気になるね。

アポジーワイドアイちと音が甘くね〜？

>おい、根岸N2を忘れてないか（藁

なんで「藁」やねん、…ようわからん。

ｱﾌｫﾁｬｳｶ

↑
過敏反応する根岸N2愛用者。

ザオラよりもザオリクのほうがイイ。

交流における電圧と電流のずれの意味がわかれば箱の中身は想像できるはず。
中身はＣとＦじゃないのかな？
あれをどうやって自動的に補正してるかはわからないけど・・・。
2chオシロでどれだけずれてるか観てみるか。

お金くれ

>>177
おれもそれ興味あり
結果レポきぼん

おれはキンバーセレクト・ノードストのほうが気になる。
買ってもいいんだが合わなかったらコワイ・・・・
そんなこんなで半年が過ぎてもうた。
自宅試聴させてくれ〜〜〜

金歯は透明感はあるけどパワー感不足
ヒーリング音楽には合うだろうね（ｗ

PRISM 100i-8N
ってどうだろう？使ってる方いますか？

NORDOST最高です。特にValhallaが良い。そんなに高くないから､試してみなYO！

おまえらアクロテック萌えですね

>>175
ってか製作者本人だろ（藁

Valhallaスゲーな1m30万円か。
プラグと端末処理も30万円だし。

つーか>>183は写真アップしろ(w

http://www.conductcompany.com/nordost/valhalla_s.html
これってペアの価格？もしかして2本でx2？

L/i50EXってイイの？

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/40538654
安い！

>>190
売れてしまったかもしれないけど
先月、ダイナ5555の1階でもっと安く売ってたよ（新品）。

最新のAA誌105号P361のACデザインBasis1.4が\20000/ペアって、一本の間違い？

age

米Stereophile誌で推奨されているHarmonic Technologiesが最高。
日本では代理店が無いからThe Cable Companyあたりで買えば安い。
低域の伸び良し。中域の張り出し良し。高域の滑らかさ良し。全て
良し。

ケーブルって、一回外して曲げたりしたら音悪くなるよね。
だいたい10時間以上、回復にかかるでしょ。
銀線は特にその傾向強いよね。いわゆる銀線の音が出てくる。

どうやって比較試聴してる。＞ALL

>>194
ｵﾏｴﾊ　ｷｲﾀｺﾄ　ｱﾙﾝｶｲ？

>>195
>ケーブルって、一回外して曲げたりしたら音悪くなるよね。




・・・、・・・ﾎﾝﾏｶｲ

単線は確かにそんな気がする、その程度でしかないが。
気になるならバーンインCDなんか使うと良さげ。

どなたか、LAT internationalは聴いたことありますか？　
http://www.latinternational.com/index.php3/page-20100/prod-102.html

>>ZAOLLAのインタコ３メートルのはどうでしょうか？

コンポーネントのキャラを変えたくないという
要望だったら、選択支の一つとしてアリなのではないでしょうか。

一応、参照：http://www.soundhouse.co.jp/news/200011.htm

どうでもいいが　なんでＰＡＤのはあんなにも場所を取るの？
ちっとも曲がらん。　最近ちょっとましになったが・・・
離れて見てても　ちっとも美しくない。

根岸のＳＰケーブル、及び
バランスケーブルはどうですか？

上記の"soundhouse.co.jp"でHOSAのSPケーブル見てたんですけど、
全部端末処理されているみたいですね。
（スピコンって何の事やら？）
先バラはどこで入手可能ですか？

>スピコン
パワコンのSP版だと思われ。

>>204
>パワコンのSP版だと思われ。
パワコン・・・ますます訳わからん。
厨房ですみません。

>>205
http://www.neutrik.co.jp/connect/index.htm
ここの
SPEAKON
POWERCON

パワコンは、日本ではCSEが採用しているので有名。
というかそれ以外で使ってるとこ知らん（ｗ

>>195
その通りだね！ストレスがかかって音が歪む。回復のさせ方は脱磁信号を流すと良い。（ＸＬＯ等）
スピコン・パワコンはノイトリックの製品です。ＰＡ用

XLO等も試しましたが、普通の音楽信号と効果に大差はないみたいです。
回しっぱなしもCDPの寿命を縮めるので、Elgarのバーンイン信号(ピンクノイズ)を
一晩流すことにしています。

同じDACとAMPなどで比較する場合、ケーブルを外してつなぎ換える操作が入ると
音が変わってしまうので同時比較が出来ない。CDP側とAMP側にそれぞれ切替器でも
使わないと、ケーブルに触れずに切り替えることは不可能なんですね。
後は再バーンイン後の音を記憶して記憶の中で比較するしかありません。

その場で取り替えてすぐ評価なんてことをされていると困るなぁということだけです。

>>206
よーするにそんなコネクタを持ったパワーアンプと繋ぐ場合のコネクター、
って事は理解しました。
（コンシューマ用でこんなの見たこと無い・・・鬱）
「先バラ」はラインアップされてないんでしょうかね？

アインシュタインいい！

>>210
いいんだってね。使ってるなら教えておくれよ

>>203
>>209
ん、zaollaの先バラですよね？
昔、サウンドハウスの音響機器関係のBBSで質問が出ていたような気が…

http://www.soundhouse.co.jp
誰か↑のBBSの過去スレを検索してみて！

これってどうよ？
　　　↓
http://hp3.popkmart.ne.jp/tmd_audio/b.html

red roseのケーブル、いかがでしょう？

>>213

あ、僕も知りたいです。
TMDってどうなの？
僕は赤川新一信者だけど、畑野貴哉のことは
よく知らないんだ。信用できる人？

エアリーが取り扱ってるAlpha-CoreやAcoustic Zenなんかはどうなんでしょ？
内外価格差小さいし、よさそうだなぁなんて思うんですけど

趣味はともかく、超低音から超高音まで良く出るＳＰケーブルってどこの何？
おしえてくりゃれ

MITのリファレンスクラスはそういう音だけど、高いよ。

さげ

はげ

ほげ

今でしゅ！222いただきましゅ
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　ρ　　　　　　(´⌒(´
　　Σ（ﾟ�JﾟΣ⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ


　　　　∧∧,..,､､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i 　　　　　　　　　(´´
　　　;’^ω^=,､:、.:、:，:.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i 　　　　　　(´⌒(´
　　⊂'､;: ...:⊂ ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; つ ￣ ￣≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　 　｀"　　''`ﾞ 　　´´ 　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

あげ

高いか。

あげ

>214
最高！

各価格帯でとりあえず逝っとけ
というインコネ教えてください。あんまし高いのは抜き
実売１万まで
1−2万
2-3
3-4
4-5
以上

>>226
同意！
つややか。

産業界の常識を考察していたんだが、いろんなことがわかったよ。
キーワードはタイワンだね。Neotechちゅう台湾の会社があちこちにOEMで流している。
ハーモニック・テクノロジーはステレオファイルでも誉められていたらしいが、こいつと
アコースチック・禅とEcosse(uk)とAmeritradeはすべてNeotechの線材を使ったOEMだ。
他にもNeotechが作っている有名ブランドが複数あるんだと。

同じケーブルがハーモニック・テクノロジーで$700、Acoustic ZENで$840、Audiocom-ukの
NeoteckでGBP286、Ameritradeで$308．凄い差だ。ヘビームーンでも\50000らしい。
http://www.aecdigital.com/interconnect_a14.asp
http://www.heavymoon.co.jp/products/neotech/products/interconnect/
ネオテック　http://www.neotech.com.tw/
Ecosse　http://www.referencecables.com/Tables/table_frameset7.html
ZENとHTは構造を公表してない。多分買った人からの情報だろ。

こんなのもあった。
prices of neotech cable via distributor:
12165 - monocrystal silver, 1m terminated: $98
1965 - monocrystal copper speaker cable: $39/m
21080 - pure silver digital interconnect: $9/m unterminated
all exclude vat at 25%. and those prices are *not typo's*

いちいちコピペしなくてもいいよ

>>227
某オーディオ誌のベストバイを参考に。インコネですよね・・。
価格帯最高得点のものです。

1−2万：Audioquest　Coral（8点）
2-3　：Ortofon　7.8N　（9点）
3-4　：Furukawa　Vivaldi　（9点）
4-5　：Audioquest　Onyx　（10点）

ちなみに最高はKimberのKS1030で15点でした。
なんでも付属ケーブルからのアップポイントだそうです。

ベストバイは絶対信じては損しますよ。

その某誌の国籍は？

藤倉は？

興味ない人から見ればここの板はデムパだらけですね。

>>227
あくまでも私の好みですが、
１〜２万：ortofon 6NX
　〜３万：MIT T2i
　〜４万：AC DESIGN TCS-1/IV
　〜５万：MIT MI330 PS3
それ以上：お好みでどうぞ。

実売1万までで無難なのはありませんか。

>>237
そんなあなたには、MIT T5iがオススメです。
この価格帯で、これほど定位と分離がしっかりしているものはほとんどありません。
音は色着け無しのナチュラル指向です。

７０ﾏﾝまででいいやつないですか？

>>239
おみゃーの好きなやつを買え！

なにがMITだ、ｳﾞｫｹ！PADしかねーだろーが！なにがｽﾑｰｽﾞ、ｳｪｯﾄ、ﾎｯﾄだ！
その通りじゃねーか！ぶっ殺す！ﾃﾞﾉﾝのｱﾙﾌｧ並の電波だぜ！糞！

↑
PAD信者が発狂中。皆さん御注意ください。

ＰＡＤといっしょに生きたまま墓に埋めてあげましょう
きっと本望でしょう（藁

↑
キミら思いっきり釣られてるよ。ID:UAk2O1IQくんは常習者です。
放置願います。

了解しますた

MITのケーブル、通販で買えるところはどこかありますでしょうか。
検索してみたんですけど、どうも見つからなくて。

元は同じＭＩＴだった分家のトラぺはどうよ？

>>246
ttp://www.aaa-plan.jp/
ttp://www.shimamusen.co.jp/index.htm

MITもトラペも聴きやすくなるだけじゃん。つまんねーよ。だんな向けね。

好みはいろいろあるからね。
>>249はどこのケーブルを使ってんの？

おう、俺ﾓききてー＞２４９

>>247
Transparentは見た目に高級感があるけど、
元が下請け業者だったから、研究開発部門がMITに比べて弱い感じがするね。
あくまで俺の先入観なんだろうけど、
そういうことが気にならない人は、実際に音を聴いて好きな方を使えば良いと思う。

http://www.stage3concepts.com/intropage.htm
http://www.stage3concepts.com/monumentcab.htm

>>248
どうもありがとうございます。
今度買ってみます。

インプレきぼ〜ん

>>231
ベストバイと書いたのは軽率でした。
これはこの雑誌でテストした全てのケーブルを
プラスポイント別にランクしてあったものです。
まあ、結果的にはベストバイと似たような「仕組み」かも知れませんけどね・・
全部で60以上のケーブルがリストアップされてます。
どうやって選んでるのかは謎ですし、MITやBeldenのように登場しないメーカーも
あれば、HMSやFadelArtのように日本では全く無名（であろう）
メーカーももちろん出てきます。
外のケーブル事情もおもろいかとご紹介したまでです。

>>233
Germanyです。

FadelArtは昔は輸入されていたけど、どんな音？

Cello Stringケーブルってどんな感じ？
レビンソンに相性いいのかな。

Transparentは、
一番安いものから一番高いものまで、ちゃんとTransparentの音がしますね。
音像定位と中低域の解像度はどのモデルを選んでも、同価格帯ではトップクラスだと思われます。
ケーブルによる色着けを好まない方にはオススメです。

SAECのスピーカーケーブルに音質的な傾向はあるでしょうか？
教えてください。

SAECのスピーカーケーブルに音質的な傾向はあるでしょうか？
教えてください。

>>260
中域が痩せる。

>>259
＞ちゃんとTransparentの音がしますね
＞ケーブルによる色着けを好まない方にはオススメです。

聴いたことはないが・・・矛盾しとらんかね？

昔のSAECのスピーカーケーブルでＳＰＣ６Ｎというのをもっているのですが、
いつ頃いくら位のものだか知っている人いたら教えてくれ

>>263
Transparentの音=色着けのない音
なのでは？

日本語って難しいネ！

>>265
はあ・・・アホな私にはよくわかりません。
「Transparentな」ならまだわかる。

あと「解像度」と「色づけ」の違いもよくわかりません。
きみたち本当にわかっていってんの？すごいわ。

ま、まさか普通の形容詞だと思っているのか

>>267 まさか。難しい日本語がわかないといってる。

なるほど。分かんないという言葉を使って、言い掛かりをつけてるんだね（ｗ

>>263
そうだよ。君はわかるのかい？

>>263ではなく>>269ね。

君の言いたいことはわかる。彼の言いたいことは、まぁ、伝わるかな。

どの板にも必ず居るんだよなぁ。
つまらないことに言い掛かりを付けて暇を潰そうという奴が・・・。
自分がどれだけ痛い人間かを晒しているようなもんだ（ﾌﾟ

どさくさにまぎれてageてみるﾃｽﾄ

スピーカーケーブルにＭＩＴのT2バイワイアを使っています。過去にオーディオクエスト
インディゴブルー、銀色の多芯ケーブルメーカード忘れコブラ６Ｓ、オルトフォン
７．８Ｎ．．他．．．ＭＩＴは特に高域が細かい音までしっかり出て、ビックリ。ハイファイ的
な音が好みの人にはお勧めだと思います。値段高いだけのことはある。

ワサッチ

柔らかいと聞いたが

しろちゃん、がんばれ！

KIMBERより良いの？

KMMBERの精鋭がつくった会社らしい。

んなこた〜ない

>>280
KMMBERってどんなメーカーですか？

いや〜、これはおとうさん一本とられたな〜

地方の者ですがどなたかシナジスティックが得意な通販のお店
教えてください。貸し出ししてくれるとベストです。

ワサッチばかよね〜

柔らかいよ

>>282
あいよ！
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=KMMBER&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

国産の銀線と、海外メーカーの高めの銅線
どっちが満足できますか？

１で「ＡＣデザイン：力感、色彩感に乏しいがニュートラルで使いやすい。ハイファイ調。」
というのはどの製品のことだろうか？
私は３種類聴いたが、どれも１の意見とはかなり違う。
程度の差こそあれ、高域を中心に非常に「可愛らしい」華がある。
色彩感・音楽の表情はボーカルを中心に非常に豊か。低域はあまりないが、解像度も高い。
高い製品と安い製品では別のキャラクターがある。

ACデザインは、基本的には同じ線材で使う本数（太さ）が違うだけでしゅから、
エネルギー量が異なるというのが大きな違いだと思われましゅ。
コンクは低域もたっぷりしているのでマターリ感が強くなりましゅが、
BASISになると低域が薄くなる分、キレと明るさが前に出てきましゅね。
共通して言えるのは、SN感と透明感に優れたケーブルだと思いましゅ。

age

KIMBERのHEROというRCAケーブルの特徴を教えてください。

ＴＭＤとＳＴＡＧＥ３の情報を。

ＴＭＤはすこしビンテージ感とボリューム感を付加しつつ、やさしい音質をしています。
無理にレンジを延ばしていないのが好印象。たぶん古いケーブルを使用している
ようですが、素材が限定されているにも関わらず、研究を重ねて作り出した
とてもバランスのとれたケーブルだと私は思いました。

ＳＴＡＧＥ３はＰＯＷＥＲＬＩＮＥ　ＦＥを使用しています。
同社ＨＩＧＨＬＩＮＥＲをどっしりした高級リムジンとしても
ＦＥもクラスは落ちずにタイヤを安い物に交換した感じでしょうか。
ＦＥはすこし低音が減りますが、ＮＹ物量投資型ケーブルでも、
値段と量感のバランスのとれたケーブルかもしれません。

ケーブル自体は細くはないがしなやかで使いやすい。WBTネジ止めプラグ
（コレクトチャック？）でしっかり固定できる。同じブランドの銀線を使用した
KCAGやSilverSteakに較べると高域の伸びや解像度はあまりなく、中低域はふっくらと
している。それでもKimber特有の透明感のあるスッキリした感じ、音場の自然な
拡がりは十分聴き取れる。欲張っていない分SilverSteakに較べると帯域バランス
は良く、聴きやすいとも言える。名前と異なりやや女性的イメージ。
$150/mであり、アメリカでも人気があるが、概ね普及クラスのシステムで用いられて
いるようである。
広帯域やメリハリの強さ、力強さや鋭い切れ味を求めると失望するかもしれない。
あまりうるさいことを言わず、くつろいで音楽を楽しむには手頃なケーブルだと思う。

>>194
ありがとうございました。
やはり、求める低域のボリュームはありましたが、ダイナミックさには
欠けており、SilverSteakにしました。低域から高域までバランスがよく、
やっと理想のケーブルを手にいれました。

>>295
>>194→>>294の誤りです。
オーケスストラ聴くので、低域の充実はもちろん、繊細さや
ヴァイオリンの高域での艶やかさやトゥオッティでの切れ味を
求める自分にはSilverSteakが値段を考えるとベストです。
他に似たような傾向のケーブルがありましたらご紹介ください。

>>293
おいおい、「ビンテージ感」がある音って具体的にどんな音なの？

ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━！！！！

>296
そのようなねらいならSilverSteakは良いと思います。扱いやすいですしね。
気に入ったらわき目を振らず、徹底的に食い尽くしましょう。
不満を生じたら（＆お金があれば）KCAGやKSシリーズを検討してください。

　もぐもぐ、300番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

あのテフロン使っているタイプのケーブルはどういう特徴が出るんでしょうか？
テフロンの音の癖等あるのでしょうか？

http://www.teac.co.jp/av/TEAC_VDH/index.html

これはどうよ

299>>
KCAGを購入しました。SilverSteakよりさらに音の深みが増し、
立体感のある音楽が非常な豊かさを伴ってスピーカーから
出てきます。SilverSteak程の切れの良さはありませんが、
豊かな低音、艶やかな高音が無理なく出てきて、今まで聴こえて
こなかった音も聴き取ることができ、改めて今まで購入したＣＤ
も新鮮な気持ちで聴くことができ、購入を決断し正解でした。

>>303
(訂正）SilverSteak→SilverStreak　スペルミスです

マーク暴乱ドが懐かｽｲ。

おまいら、読み方教えたください。

ﾐﾃｨ?

ＺＡＯＬＬＡ ｿﾞｱﾗ
ＫＣＡＧ ｶｰｼｰｱｰｹﾞｰ
ＡＥＴ ｴｰﾄ
ＪＰＳ ｼﾞｬﾌﾟｽ
根岸 ﾈｷﾞｼ

ﾀﾞｲﾀｲｱｯﾃﾙ?

>>307
ドイツ読みだと、カーツェーアーゲーじゃないのか？

というか、MITやJPSのような略称はアルファベット読みだろ。
NBSとかどうするんだよ。

日本物産

>>306
ナイコムでは「エムアイティ」としているね。
ttp://www.knicom.co.jp/index1.html

ＤＡＣはダック、ＤＡＴはダット
って言うんだよね？
マニアが店員と得意げに話してるのを立ち聞きしたもんだからさ。

カーツェーアーゲー、エムアイティ、ニホンブッサンが。
漏れも鼻孔ひくひく広げながら使ってみよう。

ニッポンブッサン。

ＳＯＮＹの７７７（スリーセヴン）を、店員がナナナナナナと言ったときは
その場を立ち去ったよ。

わろた

>>314
「ふふふ」って読まなかっただけでも良いじゃないか。

>>293
おいおい、「ビンテージ感」がある音って具体的にどんな音なの？

ん？

>>317
私が「ビンテージ感」と言ったのは、聴いてみればわかると思いますが

　高域、低域に音が伸びすぎない。わずかにこもり気味の音場。
　スネアやシンバルは、ブリキやトタンを叩いたようなテイストが加わる。
　女性ボーカルでは、サ行音はきつくないが密度感もない。
　ミッドハイには鉄っぽい付帯音があるが、でしゃばらず絶妙の味付け。

以上のような傾向を説明しようとして「ビンテージ感」という言葉を使いました。
ここに来る人にとっては、すでに常識だと思ってたのですが…

>>319
その説明だと｢ビンテージ感」って糞みたいな音にしか思えないけど。

>>319
要はカナレと同じという事ですか？

age

>304　いや〜>294で綴り間違ってますね。タイプミスじゃなくて
ステーキだと思いこんでいた。

アクロテックの8N-A2080って買いですか？
もう一つ、6N-A2400あたりも人気があるようですが、傾向がどんな感じ
か知りたいので、お教えください。

アクロは止めとけ。

人生一度はアクロに騙されてみようよ

心理療法的にもアクロには効果があると思われる。
年季の入ったオーヲタならオーディオに接する事に疲れる時もあるだろう
そんな時にはアクロのケーブルを買ってフルアクロに挑戦だ！
「あぁ本当に糞ケーブルだ　あっはっはっ　アハアハ・・・」
とめどなく流れる涙、奇妙なカタルシスがオーヲタをすっきりさせてくれます。

INTEC205に繋ぎたいのですが、3000円台でも「悪くない」ケーブルありますか？教えてください。

予算枠を増やして対処。

>>328
Space&Time　Prism 100i, 200i, 300i

>>330
固いし高域きついよ

>>331
INTEC205なら、それが「タイトでクリアー」に聞こえる。

>>327
深いね。
つまり、フルアクロを味わうことでオーヲタは
オーディオの真理――それは滑稽以外のなにものでも
ないわけだが――というものに触れるわけだ。
そしてこれまでの自らの行為の馬鹿らしさをも自嘲する。
漏れも枯れたらぜひ挑戦してみよう。

アクロって萎える〜

>>330さん
ありがとうございました！Prism100iにしてみます。

もれＳＰケーブル以外フルアクロだよ、ＡＣも。
いずれはＳＰもアクロにする予定だしバナナもアクロの予定

>>336のコテハン名は
「アクロメン」に決定しますた。

↑ハゲシクワロタ

ケーブルの一部にアクロが入っているなら激しく罵倒されるが
フルアクロなら話は別！！
厳しく念入りにチョイスされたフルアクロ・システムには我々の知らない
何かが隠されているに違いないのだ！！

アクロメンも何かいってくれ！

おじゃパ面

>>314
トリプルセブン
日本語なら、ななななななで問題ない

ななななななで良いんだよな、な？な？な？
それとも、しちしちしちか？

しちしちしちが正式

じゃ、３３３は「すりーすりーすりー」か「すりーすりー」どっち？

とりぽースリー

あげ

ワサッチは柔らかい

シナは硬い、らしい。

サエクのVL1900V2、悪くない評判なんで買いにいったんですが、
矢印がないんですね。　他の品番のもいっしょ。

これって、INとOUTの差し込む向きってありますか？

Prism 300iを買ったのですが、ケーブルに矢印が印刷してある場合、
「　→ → → Prism 300i Interconnect Cable by TARA Labs, Inc.　」
文字の向きよりも矢印の向きに信号が流れるようにいいんでしょうか？＜CD→AMP
わかりにくくてすみません…よろしくお願いします。

>>351
基本的には矢印の向きが正解じゃない？
でも実際に試してみて自分が気に入った方で繋げばOKだと思う。

>>351
もし、それに矢印無くても、その矢印の方向にしてる

>>351
文字の向きと矢印の向き揃ってると思うのですが・・・違いましたっけ？

今度インラインケーブルを変えようと思ってます。
ortofonの6NXと6.7Nでは音の傾向はどう違いますか？
またどちらがお勧めですか？

>>352,>>353,>>354
CD　「　→ → → Prism 300i Interconnect Cable by TARA Labs, Inc.　」　AMP
で繋ぎました。文字も信号が流れる向きにすればいいんですね。
ありがとうございました。

>>355
そりゃ、６ＮＸでしょ
解像度の差がおおきいというのが
もっぱらの評価です。

>>357
ありがとう、早速注文します。

>>350
ない。どっちつないでも同じ。

他の質問には解答があったのに自分のは無視されてたんで、ちとすねてました。
さんくす>359
さっそく買いにいこっと。

ZAOLLAが売ってるネット通販ってありますか？

同じく、ZAOLLAの３ｐケーブルってメーター売りしてないんですかね？
200mくらいほしいんですけど・・・。

あと、マルチケーブル。

あげ

Tara Labs RSC Decade とか　Transparent Music Link Super あたりはいかがでしょう？
値段的にこの辺が限界かなあ？と思っていまして、どなたかお使いの方いらっしゃいませんか？

艶はかなり無くなる方向ですので、一度試聴の上決めた方がよいのではないかと

>>365
え！！！そうなのですか。好みに合うかということですね。謝

情報としては、古いのですが２年程前にアメリカで＄１００ー前後で買えるケーブルを視聴しました。
Kimber: PBJコストパフォーマンス高い。音場感良好。難を言えば高域に癖がある。
　Hero癖は少なく、完成度の高いケーブル。躍動感、音像の生々しさには欠けます。
ストレートワイヤー：安いケーブルはダメでした。うんと高いケーブルは良い。
ワサッチ:104はふつう。１０５はなかなかの出来。Kimberからのスピンアウトと言うことですが、傾向はかなり異なり、音像を出す傾向。音場は若干不自然。
MIT:T2と３３０しか聞いてません。完成度は高く不足感無し。コストパフォーマンス高い。私的には箱が嫌いでした。
シナジー：型番忘れました。なかなか押し出しが良いです。音場が若干不自然。低域は強め。
Audio Quest:安いのはダメでした。えーと、また型番忘れましたが、途中からはぐっと良くなる。使いやすいケーブルで、低域が太め。
モンスター：言うまでもなし。
エコッセ：繊細な音がしますが、低域が無い。値段は安い。
スピーカーケーブルも同時期にいろいろと検討しました。（安いのを）
コストパフォーマンスではKimber 4TCがその時は良かったです。
８TCは線を剥くのが苦痛で、、。
比較は、モンスター、ストレート、ワサッチ、クエストだったかな。
デジタルも同様なメーカーを検討しD６０がダントツでした。
空間感と音のぬけを求めるならKimberかと。
音像の生々しさや、エネルギー感だと違うメーカーになると思います。

MITのターミネーター４ってどんなカンジですか？

>>368
MITスレ逝け。

>>367
AQのこの辺はどうでしょうか？あまりNET上に情報が落ちていないので、知っていらっしゃ
れば教えてください。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d22413439

参考になります。

大いに参考になります。

＞３７０
これはAQの古いシリーズと思います。
あまり期待しない方が良いでしょう。新しいシリーズの方が格段に良くなったと記憶します。
アメリカのここ１０年のバブルで最近のケーブルの方が進んでいると思います。

ま、値段もこんなものか・・
勉強になります。

ディーバスケーブルはどうなんでしょう。
ブルーで細身でかこいいとおもうのだが、
音は知らんけど。

http://www.s-atics.com/divas.htm#power

電源ケーブルからデジタルケーブル、ＲＣＡケーブルにスピーカーケーブル
をすべてクエストの入門級（２ﾏｿ程度）にした。

結論：オールクエストは音場広がりすぎて、風呂で桶が鳴るヴァーチャル空間。
どこを何に替えると、怨憎がリアルになるでし？
最高に頭割る発言でし。

へー、クエストって締まりの強い音像型だと思ってたんだけど違うんだ。

367さんもおっしゃっているように、クエストの入門級（２ﾏｿ程度）はだめですね。
締まりの強い音像型をお望みだと、最低10万は出さないと･･･
クエストの場合逆にそのあたりからがらっと性格が変わりますよ。

>>ストレートワイヤー：安いケーブルはダメでした。うんと高いケーブルは良い。

これはあってるな。最上級のクレッシェンドだけ飛び抜けてイイ

クエストのラインでパイ損は、いかが？スピーカケーブルのボルケーノは、いいよ！

>>380
ボルケーノ興味あり
どんな風に良かったの？

参考になるんでもっと盛り上がって。

ヴァイパーいらんかね？

＞381
カルデラあと、エベレスト？だったかな。と比べたけど、カルデラは、太い低音が、
基音で、上は詰まったように聞こえる。いまいち抜けが悪い。ボルケーノは、中域に、
張りがあって、パンチ感が、出て抜けが良い。エベレストは、全体にバランスが、
すごく良いが、若干おとなしい。

訂正
エベレストではなく、その下のキリマンジャロでした。

キリマンは美味しぃょぅ。

クエストのケーブルどう思います？（もちろん音質）

>>387
少し値段が違いますがインコネのオルトＲｅｆ6NXとヴァイパーとの比較で
オルトだと音が安っぽく聴こえるのですがクエストのヴァイパーだと
音に芯がでて安定感が出ます。落ち着きがでるっていうのかな。
ちらほら言われていますがある程度上位のケーブルはいいと思います。
国内物だと割高感がありますが輸入か中古が良いでしょうね。

やはり使い方次第ではないでしょうか。２ｃｈではクエストの話しがあまりでませんが
悪いケーブルだとは思わないです。

12月一杯でステラと契約が切れるみたいですがどうなるんですかね、クエスト。

マランツ扱いになるみたい＞オーディオ区エスと
もっと売りたいんだろうな。

>マランツ扱いになるみたい＞オーディオ区エスと
>もっと売りたいんだろうな。

安くなるという事は無いか？

ベーダブでぼったくってますからねぇ・・・。
まぁ逆に安くなるかもしれませんが。

その昔、ｓｐ買い換えようと思っていたが、ｓｐケーブルを当時クエストの
ドラゴン（ペア実売２０万円／ｍ）に換えてから生き生きとかつ安定した
のでｓｐ買い替えせずにすんだ経験がある。３８８の言うように今のクエスト
も安定感があるのだろう。ちなみにＲＣＡやＸＬＲも当時のダイヤモンドと
いうランクだが、骨太で安定感がある。おまけにデジタルも同様の傾向だが、
これだけは、もう少し繊細さが欲しかったので現在は休養中。

AA誌増刊のケーブル本買ってしまいますた
しょっぱなから寺島かよ！とおもいますた
「平成のケーブル師吼える！」（・∀・）ｶｺｲｲ！

ちなみに私は忘れられたケーブル、MOGAMI NEGLEX 2534を使っています。

ちなみに私は忘れられた写真集、ＭＥＧＵＭＩ　２００２　で抜いてます。

オーディオには関係ない話で恐縮だが、サーバー管理に特化したラリタン
っていうKVMスイッチ（キーボード・ビデオ・マウスの切り替え機な）があって、
その取説に面白いことが書いてあった。

ラリタンは最大2048台までサーバーを接続でき、スイッチ本体とコンソール間を
UTPケーブルで最大180メートルまで離して設置できる。サーバーファームなんか
で使うKVMスイッチで、そこそこ高価なものだ。

UTPケーブルにアナログビデオ信号が流れるから画質の劣化が起こりそうだが、
信号のスキューを補正して対処しているらしい。だが、ある限度を超えると
補正しきれない。

んで、メーカーはベルデン製のCAT-5EかCAT-6を推奨してる。その理由は、UTPの
IAE規格よりも、さらにスキューが小さいからだそうだ。ベルデンは、こんなとこでも
優秀な製品を作ってたんだな。

>>396 特徴いうかただ誉めてるだけみたいな。
映像信号と音声信号を同列に語られてもなー。
ついでにうちのRaritan SwitchManは解像度に関係なく画面に黄色いムラが出るぞ。

教えてください。
ライン＆スピーカケーブルなんですが、クエストかワイヤーワールドにするか、迷っています。
それぞれの特徴教えて。ちなみに、ワイヤーワールドはシルバーエクリプスあたり
で、クエストは、ラインが、パイソン、スピーカケーブルは、ボルケーノあたりで検討中。

>>398
借りて試聴できるだろが、、
やすもんじゃないたんだから・・

×やすもんじゃないたんだから・・
○やすもんじゃないんだから・・

>>398,399
私はゴールドエクリプスにて比較したが、きっと短時間試聴したらワイヤーワールドか。
しかし、何日か長く聴いていると少しくどくねっとり感じられたので、デジタルだけ
ゴールドにして、後はクエストにした（デジタルはその頃クエストは安かったのでそれ
も買った）。その後、ＷＷの安いポラリス（ＲＣＡ）がすっきりしてほどよい温かみが
あったので買った。これはクセが無くサブシステムに今でも使用している。尚、蛇足
だがデジタルのゴールドも情報量が多いといえば多いが、スッキリの正反対なので好み
がわかれるのでは。これまた蛇足だが、ＷＷの電源ケーブルの印象はライン等とは異
なりさっぱりしているように感じられる。
以上、未だクエストが旧シリーズの時のことなのでＷＷのトップエンドとは価格的に
大きな差があった。よって、クエスト側に採点が甘くなったという気持ちは十分ある。

＞以上、未だクエストが旧シリーズの時のことなのでＷＷのトップエンドとは価格的に
＞大きな差があった。
クエストの方が安かったということ。説明不足でごめん。クエストの当時のトップ
クラスは、ドラゴンとかダイヤモンドやファルコンで代理店はグリフォンだった。

私はクエストからWWのEclipsに変更。うちの機器ではこっちの方がウオームで耳に
つく音が皆無であった。めちゃ高かったけど〜結局音の好みでしょうね。

ぶんぶん

どらごんくえすと

（＾＾）

マランツ、米ケーブルメーカーAudioQuestの独占販売権を取得
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030109/marantz.htm

AudioQuestのラインアップや価格を知りたい。（保守兼用）

（＾＾）

>>398

低価格ならだんぜんWWWを勧める．Audio QuestはインタコならAnacondaかAmazon.この２者を比較してもやはりAmazonの方がよい．
ただし，AQ自体がそれほど刺激のある音作りではないので，その辺を考えて選択されたし．それから，日本で買うのはもったいない．
アメリカやアジアで買った方がすんごくやすいよ．

いいスレなんだけど、他に箇所別やブランド別に専用のスレが多数あるから、
このスレ独自での展開が望めないのが難しいところだな。

だれか、才能のある人間が、他スレの書き込み等を参考に
ブランドごとの特徴をここでコンパクトにまとめてくれるとありがたいのだが．．．

カナレ　＝　最高。
その他　＝　糞。

カナレ　＝　糞詰まり。

>だれか、才能のある人間が、他スレの書き込み等を参考に
>ブランドごとの特徴をここでコンパクトにまとめてくれるとありがたいのだが

才能あるかどうかは知らんが、>>1がまとめてるではないか。
つーかそれだとこのスレ、1で終わってしまうな＜ｗ
個人的には、専用スレがないマイナーメーカーのインプレが聞きたい。
、、、、SPケーブル、ピン、ACのスレがある罠、、だめだ＜ｗ

援護するつもりが台無しにしてしまってｽﾏｿ>>1

>>414
だから、１にならって他スレの書き込みをブランドごとに整理するっていうのはどう？
１の再来か新たな才能の出現を待ちつつ、保守するとするか．．．

モンスターがここまで叩かれる理由が分からない。
価格なりの音は出すと思うんだが・・・。
Ｂ＆Ｗ叩きに似たものを感じる。

>>416
モンスターには無駄使いをさせられたからダメ

>>417
M1.2Sを聴いてみろ。
モンスターの評価がきっと変わるぞ。
ここで叩かれてるのは、モンスターの安物ばっか。
あれはあれで一つの最終系だと思う。
自分はもうっぱらってしまったがw

>>418
どんな感じなんでしょう？タンノイスレのK氏が以前使ってた
のって、このケーブルだったっけ？違ったかな？

>>418
オルトフォンの7NX・4000Qのほうがよっぽどマシ

お困りのあなた！！いますぐご相談下さい。
●知人にお金を貸したが返してくれない。
●立て替え金を返してくれない。
●飲食のツケを払ってもらえない。
●商品購入代金を払ってくれない。
２万円以上からOK！！完全成功報酬制であなたに代わり取り立てます。
回収に至らなかった場合は一切の利用料はかかりません。
ご相談も無料です！! 当サイトは金融業ではありません。

http://oak.zero.ad.jp/~zbn59084/index.htm

>>1
>Ｓ／Ａラボ：クリアでシャープ。低音の量感が少な目。
当初はそのような印象だったが１年経った今は緻密で
力強く反応の良い深々とした低音に変化している。

冬オナ：解像度が低く、レンジも狭くなる。
ロイ○ルコブラ：市販ケーブルに豪華そうな外装をつけた物なので元のケーブルによる。
根岸○信：非常に重く、暗くなる。
げ○げ：彩度の高いケーブル。上の３者のように特に悪い点は見つからないが、原音の再生には適さない。

ｹﾞﾙｹﾞ?

>>424
げげげ、Ge３
http://www.ge3.biz/
電波系ガレージケーブルメーカー

>>425
さんきゅ！
あーあー　そういえば前に見たことありました　それ。
ちょっと気になってましたがあんまり…ですか。。。

1000 - 3000円刻みであんなに沢山製品出されたらキヨじゃなくても頭にくるだろ。
ただでさえ店頭陳列スペースは満杯ですべてのメーカーは並べられないってのに。
Space＆Timeってあんな商売至上主義の屑メーカーだったんだ。

誤爆でした。
過去レス読んでたのについレス付けちゃった。
あー恥ずかしい。スマソ

捕手

見りゃー解るだろ？
http://homepage3.nifty.com/digikei/ten.html

（＾＾） 　　　　　　　　　　　　　　

>>427
以前、ヨド梅田でスペタイの最安ピンケーブル無いか聞いたら
無いので注文になるって言ってたのに、この前見に行ったら
各種取りそろえてズラッと並べてあった。w

デノンとモンスターは最悪の組み合わせですな。
もともとブヨブヨしてた低音が一層強調される
しばらく聞いて気持ちが悪くなったＹＯ(；´Д｀)

>>433
合うとすればONKYOのしか無いでしょう。

エイクマンってどーなのよ？

ベルデン最初のほうに出て、後は不発？わがやのスピーカーケーブルはみんなベルデン。
電源ケーブルもベルデン。ベルデン命？いえいえ聞き比べるのも大変で、考えるのも大変で。
どれつかったって同じよ。っていうとオーディオマニアは楽しみがなくなっちゃうんです。
で、ベルデン他と比べてどうなの？ベルデンしか使ってないのでわからんのよ。

age

ベルデンのSTUDIO497ってどんな感じでしょうか
ELACの310JETにバイワイヤで繋ぐのに使おうかと思ってるんですが・・・

エイクマンじゃなくてアイヒマンだろ？
俺も興味あり。
誰か使っている奴はいないのか？

>>439
ほんとかな？
ttp://www.interu.co.jp/Eichmann/AC-POWER-CABLE.html

>1,422
S/Aラボ　HH3.5 低音の解像度は高い。ぼやけた低音を聞きなれていると
低音不足と感じる場合がある。ただし、高音域に付帯音がある気がする。
（MIT　MH-750PIIとの比較）

内部線材のみ使用の場合には付帯音を感じない。

お蔵入りにしていたのを車用SWの内部配線に使ったところ
深くて歯切れのいい低音を出してくれています。
（ORTOFON　SPK-300との比較）

あとは外皮とアルミのシールドをはがしてSTWの配線に使用中。

Nirvanaってどうなの？

アコリバのケーブルってどうなんでしょう？

444

アコリバの悪口言うと、弁護士とか怖いおじさんから電話かかって来るらしい。
マジ？

カルダスのゴールデンリファレンスのインコネ＆スピーカケーブルとクエストの
パイソン＆スピーカケーブルのボルケーノと比較した場合、決定的な音質差は、
どうでしょうか？

海外製品の価格差スレからコピペ。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/07 17:32 ID:???
カルダスケーブル（大場か商事）の日米価格比較表だよ。
左から米国定価、日本定価、ボッタ栗率の順

インターコネクト（RCA１ｍ）
Microtwin　　　　　129ドル　　　30000円　　　1.9倍
Quadlink 5c　　　　234ドル　　　53000円　　　1.9倍
Cross　　　　　　　433ドル　　　87500円　　　1.7倍
Neutral Reference　　500ドル　　110000円　　　1.8倍
Golden Cross　　　　835ドル　　　175000円　　1.7倍
Golden Reference　　917ドル　　　215000円　　　2.0倍

デジタル（RCA１ｍ）
Lightning 15　　　　266ドル　　　84000円　　　2.6倍

電源ケーブル（１．５ｍ）
Twinlink　　　　　96ドル　　　25000円　　　2.2倍
Quadlink　　　　　144ドル　　　38000円　　　2.2倍
Golden　　　　　　366ドル　　　95000円　　　2.2倍

SPケーブル（３ｍ）
Quadlink 5c　　　　458ドル　　　105000円　　　1.9倍
Cross　　　　　　　　877ドル　　　179500円　　　1.7倍
Neutral Reference　　960ドル　　　222000円　　　1.9倍
Golden Cross　　　　2211ドル　　　448000円　　　1.7倍

上の方でアートリンクは駄目とされていたので
あわててスペタイの500へ交換。４日ほど経過。

あちこちで言われてるように
確かに低域は減衰したのだけど

世　界　が　こ　ん　な　に　美　し　い　な　ん　て

知　ら　な　か　っ　た

漏れのシステムでは音楽は楽しめないのかと思っていたけど
ケーブルが悪かったのね・・・

アゲ

スペタイあげ

上の方でアートリンクは駄目とされていたので
あわてて冬オナケーブルへ交換。４日ほど経過。

あちこちで言われてるように
確かに低域は減衰したのだけど

世　界　が　こ　ん　な　に　美　し　い　な　ん　て

知　ら　な　か　っ　た

漏れのシステムでは音楽は楽しめないのかと思っていたけど
ケーブルが悪かったのね・・・

冬オナケーブルとベルデンの市販品↓

http://www.kanjitsu.com/jp/belden-studio-audio.htm

ならどっちが良いの？

オナニーﾀﾞｲｽｷ?(･∀･)

シャークワイヤー最高ーっす。

>>454
どんな風に最高なんだい？

プラチナ線みたいな音がします。最高？

低音が出ます。

１０００〜２０００円のやつ
ソニー：定位よりも音の滑らかさを重視。東芝のＤＶＤレコーダー、
ＲＤ−ＸＳ３０に合う。
ビクター：多少音が濁り気味。
オーディオテクニカ：他と比べてキンキン音
モンスター：線が太い分、かバイオリンの音が余裕を持って聞こえる。
オルトフォン（５０００円ぐらいのやつ）：上記モンスターより音の線が細い。

ビデオとアンプ間などテレビ放送の音にはソニー、オーディオにはモンスターがいい
かな。

aga

ＮＢＳ聴いてみ。

ノードストのヴァルハラ買ってみ。
以後、買い換える必要が無くなるから。

zaolla
age

ここしかないでしょ？
http://homepage3.nifty.com/digikei/

バルハラﾀﾝｹﾞﾝｷ?(･∀･)

ヴァル腹は好き嫌いが涌かれる

ＡＵＤＩＯＱＵＥＳＴはどうよ？

あｇ

日立６６００Ｖ
最高！５枚複写対応！日通の伝ぴゅ印字可能！！

ＱＵＥＳＴはいいよ。以前ダイアモンドとドラゴン使ってたが、素晴らしい。
ステラになって、ラインが変わり高くなったのが難。
単線系でキンバーに近い、特にドラゴンは暴力的な低音と精密感が同居した
素晴らしいケーブルだった。
今度マランツになったので期待大（価格と値引き）

ケーブル構造をきちんと説明しない業者は信用できない。

:導体構成
:絶縁体の種類と厚さ
:充填材の種類と構成
:シースの種類と厚さ
:対より線なら、よりピッチ

まず電線のスペックを確認しましょう。
業者も非業者も、手前味噌の音質評価はその後で。

波動とか加銅とかも説明必要？

バンデンハルってどうよ？
あんまりインプレ見ないんだけど、お使いの人います？

安い切り売りの緑のやつ、ツィーター用に使ってる。
キンキンした音が出ずにうまくまとめてくれる傾向。

>472
デジタルバランスなら使ってる。

あげ

>472
総じて穏やか、音を丸めるタイプ、とても高いのはしらない。

なるへそ。

今度ケーブルを買い替える時には候補に入れてみよう。

インコネで下の２種類で迷っています。アドバイス下さい。
SPACE&TIME／Prism5500i-8N
KimberKable／HERO

ほしゅ♪

あげ

>>472
タンノイのスピーカの内部配線に使われている。
結線は、全てヴァンデンハルだそうだ。

タンノイ、ｲラネ

（＾＾）

test

保守

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

最近低価格では評価の高いQEDなんですけど、音の傾向は
どうなんでしょうか？

ＱＥＤは一番安いＱｕｎｅｘ２しか使ったことがないけど、この値段にして、実にうまく音をまとめていて好印象。
あかるくふんわりうまくまとめてある。低音にビシバシ感は求められないけれど、「英国の良心」を感じられるような、抜群のＣＰだね。
音より音楽を聴かせようという印象。

analysis plusってどーなの？
audio review見てるとよさげなんだけど

はまっているのはXLOのシグネチャーです。非常にまとまりがあり音像が立ってきます。
少々高いのが難点ですが・・・・この独自の構造が良いのでしょうか？

日本鳥の電ケー買った人いる？

ドルフィンの電ケー買った人いる？

電ケースレで聞いたほうがよくないか？
電ケースレの>>1さんが日本鳥のユーザーみたいだし。

>>226でレッドローズのケーブル最高！、とのことですが、実際音を聴いたことのある人ってどれくらいいるんでしょう。
聴いたことのある方居ましたら、どんな感じだったか教えて下さい。

>>494
SilverOneしか使ったこと無いが、一言で言えば美音系。
女性Voや小編成クラにいいと思う。
中高音が綺麗で繊細。低音は控えめだが、ゆるくなるといった印象は無い。
空間描写は得意ではなく、音は平面的になる。
よって音場派は、電源ケーブル等で音場を稼ぐ必要あり。
また値段を考えると？なので、CPを気にする人には不向きだと思う。

ゴーツって何系の音？

ゴーツ系でつ。

江津？

ゴーツの銀線インコネを聴いた限りでは、どちらかと言うと柔らかめ、
しなやかな傾向だと感じた。しかし、けして緩いわけではない。
奥行きなんかの空間表現も悪くなかったと思う。

500

>>491
日本鳥CDPに使っているけど。

中低域が出てかつ締まった音になる、解像度もまずまず
ジャズやボーカルに向いていると思う。ピアノソロなんかでは
響きが出すぎてﾏｽﾞｰな感じになることもある。

ところで
実体感と潤いを出す〜10万のSPケーブルでお勧めはある？
聞くジャンルはクラシックの小編成、ジャズ、女性ボーカルなど。

ＡＭＰに使用して、ちょっと低音の量感を増やしたいんだけど
5万円以内でなんかいいケーブルないでしょうか？

>>503
何のケーブルか判らないのですが・・・インコネ？ SP？ AC？

とらんぺすあれんとにしる。

>>504

すいません。書き忘れ。とりあえずＡＣケーブル。
ＳＰはラックが手元にあるため、片チャンネル3.5ｍになっているため
高いものは現在買えません。（現在カルダスの一番やすいやつ）

http://homepage.mac.com/ayaya16/

>>499
ｻﾝｸｽ！
ｽｷｰﾘｼｬｰﾌﾟ系かと思ってたがしなやか系とは。

>>506
ACだったら、ハーモニクスのスタジオマスターとかフィッシュなんかが
低域の量感出るタイプだったかと。もしかしたらチョット出過ぎかな。

>>506
カルダスのワンランク上の。

ココハイタイスレデスネ

ＭＩＴはどうよ？

うーむ？

どのアドバイスが自分に対してのものかわからない。
自分的には、ＡＭＰ用に次はＭＩＴのＺ−ＣＯＲＤ3
を考えてるんですが。
低音の量感的にはイマイチでしょうか？
ハーモニックスはあまりいい評判聞きませんし、フィッシュは
地元には売ってません。

>>510

カルダスのワンランク上のＳＰケーブルに。ってことですか？
地元には売ってないので、どういう型番何でしょうか？

>>513
ＭＩＴのＺ−ＣＯＲＤ3は、低域伸びるけど締まってて量感はそんなに多く
なかったかと。音の重心は下がると思うけど。

安くて重心の低いケーブルってありますか？

>>515
キャブタイヤコード

>>515
根岸通信のZAC1(4,000円)だな・・・