2ゲットズザー
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 17:55
3NT
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 17:56
4NT
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 17:58
5NT
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 17:59
6NT
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 18:09
わ。やった♪
7NT
優良スレ 普通 クソスレ
┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥
88彡ミ8。 /)
8ノ/ノ^^ヾ8。( i )))
|(| ∩ ∩|| / / <ココ!
从ゝ__▽_.从 /
/||_、_|| /
/ (___)
\(ミl_,_(
/. _ \
/_ / \ _.〉
/ / / /
(二/ (二)
げろ
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 21:37
10NT切望あげー
未来日記おもろ
10000NTキボンヌ
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 21:41
ごらんの通りB&Wどこがいいんだスレは荒れているので、ここでは
CDMだけじゃなく、CM、DMからNシリーズまで総合的に語ると
いうことで良いんじゃないでしょうか?
9NTって今実売いくらぐらいなのかな?
オレ出たばっかの時買って、コミコミ250Kだったけど・・。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 21:58
どうでしょう? 円安になったりしたから案外そんなに下がってない?
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 22:07
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 22:09
CDM1XPでたら買い換えなきゃなぁドキドキ
19 :
1NTまんせ〜:02/03/06 22:17
1XPのスペックが気になりますね。
やはりSEとNTの統合でしょうか?
Proはデュアル???もサポートするのかな?(W
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 02:30
ベーダブってキモイよね
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 10:19
>>21 あっちは適当にやらしとき(W
>>965 ありがとうございます〜。早速探してこようと思います<運命
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 13:47
.∧∧
ミ´Д`;ミヾ 保守アゲさせてイタダキマス
∨)
((
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 14:23
CDMユーザーはどのくらいのアンプを使ってるのかな?
LUX509とか奢ったらどんな音するのかな〜
聞いてみたい、、、
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 14:43
10万のアンプと9NTです(泣)
しばらくは我慢だな。それまではエージング
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 14:51
10満のアンプで9NT、泣けてきますね(涙
デノンの2000番だったりしたら、また泣けそう
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 15:18
自分はCDM1NTをPM15で鳴らしてます。
2Chの書き込み見て初めてボーボーSPなのを知りました(W
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 15:38
26です。
2000番じゃないですう〜(藁)
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 15:38
1NT、そこまで言うほどボーボーか?
値段なりに頑張ってるって。
ちゃんと使えてないんじゃない??
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 15:46
ボーボーってのは大げさって言えば大げさだけど
確かにタイトではないと思うし一聴ではそう解釈されるかもね。
長く使ってるとあれはそれなりの理由があるのが解って
良いアンプ欲しくなるんだけど(W
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 15:53
どっちかといえば
ボーボーというよりドス!ドス!ってかんじかなぁ。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 15:58
サイズの割に下が出るSPだよね。ベタな曲で恥ずかしいんだけど
Misiaの果てなく続くストーリーの中間のさびの部分の聞いて改めて思った。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 16:24
7NTのほうがボーボーだろ
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 16:44
9NTのほうがボーボーだろ
ラックスの古〜いアンプ借りてならしたことあるよ。
かなり音は柔らかくなった。高音のきつさもウソのようになくなったが
その分解像度は悪くなった。マッタリしすぎてちょっと眠くなる音でした。
その点を最近のラックスが改善されているなら、かなりいけてる組み合わせ
になるかも。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 18:52
>36
こりゃ一本とられたな(ワラワラ
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 19:19
スパイクとか使って、キチンと固定すれば
ボーボーは、だいたい直るよ
じゅうたんの上に直に置いたら、ボーボーになるよ
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 19:40
所詮はB&Wの名前だけをつけただけの三流SPだから何をやっても
まともな音は無理だよ。
>>41 アンタ釣られてるYO!
それとも煽りのジサクジエンか。
>39
bo-bo-の意味わかっていますか?
スパイク支持は基本でしょ。そっからいかに質のよい
低音域をだすかが課題なのです。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 20:16
ラックスの古いアンプでマッタリするのもよさそうだな
安くてマッタリしたアンプってありませんか?
audio reviewには、低音がタイトって評価した人が結構いたな
CDMでマルチチャンネルって雑誌に良く載っているけど
どうなんだろう?
一度聞いてみたいな
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 20:16
糞スレにけて〜い
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 07:45
今年の楽しみは9NT入れて1NTリヤのマルチだな。
ハウスメインだからやっぱり4Weyにあこがれる。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 10:26
CDM-1は良いけどNTはダメ。高域がヘン。でもボーボーじゃないでしょ。
7,9系はMIDとWFの繋がり悪くボーボーじゃありません?
805 > CDM-1 > NT > 7 ,9
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 10:33
そう??
>>48 ここでユーザーが自分の使いこなし(セッティング等)をカキコすれば
優良スレとなるのだろうが、
某スレのB&W叩き(いや、正確に言えばB&Wファン叩き)が
このスレにも顔を出しつつあるから、ちょっと鬱。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 11:14
>>45 Musical Fidelityなんてどうかな?
>>48 NTの高域についてはよく言われるけど、エージングの問題も
かなりあるんじゃないかな。俺も最初SEとNT比べて、なんじゃこりゃ
と思ったけど、ノーチラスツイーターは使い続けるとどんどん音が
変わって行くことに気付いたよ。
>>52 ほぼ定説化しているよね。
(アンチはそれすら叩きの材料にするけど)
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 13:38
>>52 エージングは、毎日鳴らして8ヶ月ぐらいかかったよ
高域は、初期ロットのNTがかなりきびしかったけど
最近はよくなったみたい
ツイーターの形状に変更があったらしい
805も音は、初期のものと変わっているよ
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 09:24
9NTユーザです。参考までに体験談を。
購入当初は低域ボンボンだったんですけど
付属のスパイクからスーパースパイクに変更
等色々試した結果(当然エージングも進み)
今では締まりつつも量感のある好みの低音
になりました。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 15:50
>>55 なるほど。
自分の体験としては低域の不満はなかったんだけど、エージングによって
高域が改善されたことかな。半年くらいかかったけどね・・。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 16:01
臭いトイレでも5分で慣れる。臭いスピーカーも半年で慣れる。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 16:21
57はその臭いスピーカー担いで何所へなりとでも逝け。迷惑だ。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 18:47
CDM1NTを持って半年経ちますが、クールな透明感があり気に入っております。
ところで、エージングって具体的にどんな感じに変化するのでしょう。
現在でも高域の乾いたシャリシャリした感じとボーカル域のザラッとした感じ
が気になります。1SEではザラつきはあまり感じず、高域にツヤ感がありますが、
1NTもそうなってくるのでしょうか?やはり少しザラッとしたシャリシャリで
いくのでしょうか?
また、エージングで低域も変わるとしたらどんな変わっていくのでしょう??
NTユーザーのみなさんでご存知のいますか。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 18:50
クールな透明感があり気に入ってるのならそんな細かいこと気にするな。
>>56 それについては同意。
俺の部屋は鉄筋コンクリにフローリング、ピアノ置くんで床は多少強化してもらった。
スピーカーの置く位置をいろいろ変えて遊んでるんだが、壁に近づけると低域が
充実してきて腰が低い落ち着いた音になるね。
ソロ楽器や小編成なんかで生っぽさや空気感がもっと欲しい時はぐっと前に出して
スピーカーの周りをあけるようにしている。
マニュアルにはスピーカーの間隔を1.5m以上と書いてあるが、俺の場合は2m弱、
リスニングポイントまでは、それよりちょっと長めといったところかな。
あと、今までフロアータイプだったのを、腰高のソファーに変えたりした。
部屋が狭いんで普段は壁に押しつけて聞いているんだけどね。
余談だが、前にテラークの「1812」(旧録)借りてキャノン砲ならしたらソファーが浮いたよ(笑。
重低音域の潜在力もなかなかあるなと思った。38cmウーファー使ってる知り合いもかなり驚いてた。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:54
>>61 9NTユーザーです。セッティングは、かなりいろいろやったけど
スピーカーの間隔2m、リスニングポイントまで2,2m、後ろの壁との距離30cm
、やや内側向けるというセッティングに落ち着いた。
これで、スピーカーの周りの空間を空けるとかなり空気感でるね。
これでジャズをきいているけど、ボーカル聞くんだったら
スピーカーの間隔を小さくするし、もっと内側に向けるとおもう
>>59 半年といっても、鳴らす時間や音量にもよるので、エージングはまだかもしれない。
XLOのエージング用CDをときどきかけっぱなしにしたら、だいぶ滑らかになった
2,3日鳴らさないと元に戻ったりするんだけど、何回か繰り返せば、そのうちザラツキ
は、なくなるとおもう。
エージングで、クールな透明感は、少なくなる傾向があるとおもう。
低域は、量感は増えるけど、強調された感じがなくなって、柔らかめになるとおもう。
良くも悪くも、初期の緊張感みたいなのは、なくなる。
ぼくは、エージングが終わった状態の音のほうが好きだけど。
安くてって、dの位のことを差すのか分かんないけど、
タグマクラーレンも試してみ〜。全然人気無いけどさ〜(;´д⊂)。
B&Wで柔和にしたいならピターリだと思うんだけどな〜。
>>45 安くてって、どの位のことを差すのか分かんないけど、
タグマクラーレンも試してみ〜。全然人気無いけどさ〜(;´д⊂)。
B&Wで柔和にしたいならピターリだと思うんだけどな〜。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 22:44
最近知人から9NT譲って貰ったんですけど、付属品にある
焦げ茶色のプラスチックの円盤(直径3,4センチで中央にネジ穴あり)って
何に使うものなんでしょう?
ミッドレンジユニットの裏側にある金属プレート(ネジ穴?)と
関係あるような気もするんですが、マニュアルにも書いてないし・・・。
どなたか教えてくださいませ。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:06
>>65
プラスチックの円盤は、買ったときは、スコーカー後ろの金属についていたな
運ぶとき、スコーカーをとめているネジが緩んだりしないように
使うのだと思う
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:26
みなさん スピーカーケーブルは、何を使ってますか?
僕は、モニターPCのPC-4JSをつかっています
高域を滑らかにする目的で、選びました
やや中域が薄い気もします
もっと中低域が分厚くて、高域が滑らかなケーブルないですかね
>>61 ありがとうございます。9NTですか。ヨドバシでよく鳴らされてるけど、
イイ音ですね。やはり低域と中域を1ユニットで担ってる1NTとは次元の違う音
でうらやましいです。
でも、ツイーターのユニットは外側同様中身も同じでしょうから、
速くザラつきが取れるといいと思ってます。
とはいいつつボーカル域のざらつきは店の1NTでもあった気がするから
1NTのクセでエージングでも消えないのかなあ。
1SEはそんなことなかった気がするんだけど。
ボーカルのザラつき消えてほすい。
>>68 正直1NTはしっかり視聴したことないんでたいそうなことは言えませんが、
トールボーイ型のように縦長ではないのでピンポイントで音像が
が合うのは9NTにはない魅力かも知れないですよね。
ボーカル物で私の体験として気が付いたのは、アンプによって老けて聞こえたり
若く聞こえたりすることかな。ノーチツイーターは良くも悪くもアンプの癖を
もろに出してしまうと思います。
ざらつきというのはよくわからないのですが、高域が強く出過ぎているようなら
マッタリ系のアンプに変えてみるのも一つの手かも...
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 00:42
SE>NT移行組みです。
確かにSEの高域はマターリでしたね。それはそれで魅力なのです。
でももはやあの遅い立ち上がりには戻れませんです。
ざらつきって固さに由来してるんじゃないですかね。(エージング不足の)
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 00:42
先週、NTから2Kに移行しました。
>>62 エージング後の感じは同じですね。
ただ時々、あの緊迫した音が懐かしくなったりします(笑。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 02:41
CDM-7NTの中開けてみたんだけど
スゲー手が込んでる
感動した!!
>>54 どこ情報?
>CDM 9NT を NIRO1000 IntegratedEngine で駆動したときの堂々たる鳴りっぷりは、正にハイエンドそのもの!
>この新しい時代のニュースタイル・ハイエンドオーディオを、いま、オーディオギャラリーから皆様にご提案いたします。
これ読むとマジ欲しくなっちゃうんだよな〜
でも9NT3組買えるんだよな〜(藁。
>>66 ってことは、普段は必要ないってことですよね。
ありがとうございました!!感謝
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 23:53 ID:6UoEjg4s
age
77 :
◆cd9nTb2w:02/03/16 10:03
どうよ
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 10:08
>>77 おおー
mがないのと&が2になってるけど、すげーよあんた!
79 :
話題無いね〜・・・:02/03/17 01:20
.∧∧
ミ´Д`;ミヾ 保守アゲさせてイタダキマス
∨)
((
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 15:14
CDM7NT買ったんですが
左右スピーカーの木目の柄が可成違うんです
9NT7NTユーザーの方どうですか?
5人くらいの意見が聞きたいです、お願いします。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 16:10
>>80 シリアルbヘ連番になっていますか?
たまに、連番になっていない状態で納品されることがあるそうです。
連番になってます・・
やっぱりオカスイのかな?
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 17:53
たまたまそこで木が変わったの一票
そんなもんだってコトですくゎ?
マランツに文句言ってみれば?
文句っすか・・・
結局、皆さんのは木目そろってるの?
言われてみれば、ちょっと違うのが分かるけど
ほとんど気にならないな
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:59
N804だけど、木目ではなくて色の濃さが若干違う。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 21:23
住宅では木目が違うとか言うバカがいるために本物の木が使えないと
いう話があったね。80はプラッチックに木目を印刷したスピーカーに
買い替えるべきやね。
なんでやねん!
前に買った1ntは何でもなかったもの・・・
そういう
>>90のは木目どうなん?
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 21:49
>90
俺1NTだけど木目は一つとて同じところ無いよ?
リアルウッドのツキ板なんだから同じだったら不自然でしょ・・・。
カタログ持ってる?生産工程載ってるじゃん?
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 21:50
なんでおとのはなしじゃなくてもくめのはなしになってんだ!
ざいもくでもかっとけ、ぼけ、しね
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 21:54
見た目重視だからだろ。
木目ってより木の種類が違うってレベルなの!
一度、ツイータの初期不良で交換してるから
何度も交換するのは気が引けるんだYO!
交換に一週間もかかるしな!
ココにきて初めて煽られたムカツク!(w
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 21:56
色が違うの?
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 21:58
>>95 >一度、ツイータの初期不良で交換してるから
>何度も交換するのは気が引けるんだYO!
んなことシラネーヨ。
木目が違っているのが嫌なら素直にマランツにでも交換頼めば?
あ・・・90さんスマソ
91宛てだった。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 22:04
ちょうどそこで突き板が変わったんだろうね。
まあここでキレててもどうしようもないから販売店などに相談してみたら?
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 22:08
そういやどっかの店のHPに木目を合わせる為に2台売りって書いてあったな
はい、相談してみます
>>80 俺の9NT(連番)は、色は同じで木目は全然違ってる。
木目に関しては同じだったら安っぽく見えるし、違っていて当然ですね。
色はレッドチェリーです。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 23:40
CDM NTでマルチチャンネルにしたいんだけど、
センター用のが棚に入りそうにないんでファントムでやるかなあ、とか思ってます。
メインLRはCDM9NTでいいとして、リアは7NTでもいいかなあと。
こういうセッティングで使ってる方います?? いたらインプレきぼん
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 23:44
CDMでAVをメインとするなら9NTは外して組んだほうが良いでしょう。
なぜなら9NTにほかのスピーカーがついてこれないから。
フロントはファントムでリアも9NTなら話は分かるけどね
音場が複数個できるわけなので前、後ろとくくってしまうと前後の移動感に違和感が出てきたりします。
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 19:20
1NTのレッドチェリーをヤフオクに出品しようと思うのですが幾らぐらいが適当と思います?
売った金額を元金に9NTを買うのでできるだけ高い方がうれしいけど・・・。
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 19:27
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 23:51
>>108 109に同意。
どうせ7〜8万前後になるだろうけど5万あたりからが入札しやすい。
111 :
105:02/03/22 12:56 ID:???
>>107 ありがとうございました。うーん。やっぱそーいうもんすかねえ。
そんなにクォリティに差があるとは思ってませんでした。
112 :
AV板の住人だけど:02/03/24 02:05 ID:Y6YY91tM
フロント9NTでリヤ1NTっすよ。
ついてこれないとか別段感じないです。
・・・っていうか全然違和感無いしむしろお勧めします。
113 :
◆cDM9nF6A:02/03/24 14:20 ID:JbonpTJc
age
もうちょい
記念カキコ
116 :
◆9NtRmXuM:02/03/26 07:37 ID:lz.svubU
どう?
どうよ!
あげてみよう
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 23:22 ID:MwLwvsX6
9NTのスコーカーの裏側あたりに付いてる金属製の蓋(ネジ穴付きのプラグみたいなの)
って、何か意味はあるのかな?
回すと音が変わるとか?
試してみたけど良く分かんなかった・・・泣
ご存じの方教えてちょ。
>>120 >>66参照。
スピーカー運ぶ際にコーンを固定するためのネジ穴。
調整してあるからいじらない方がよさげ。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 23:35 ID:MwLwvsX6
>>121 ありがとう!
そうなのかー。でも、結構ぐるぐる回しちゃったよ・・・。
まずかったかな。鬱
>>122 オーナーズマニュアルより
このネジは防振マウントのテンションをセットしてあります。
このテンションは工場で調整してあり、変えないでください。
もしセッティングが変わってきたら、日本マランツ株式会社サービス部
またはB&Wディーラーに正確なアジャストを問い合わせてください。
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 23:47 ID:MwLwvsX6
サンクスアゲイン!
でも、漏れのオーナーズマニュアルには、そんなこと一言も
書かれてなかったぞ・・・なんでだよー。
とにかくマランツに問い合わせて見ようっと。
>>124 ほとんど外国語だからね〜。
21Pの開梱ってとこに書いてあるはず。
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 23:59 ID:MwLwvsX6
>>125 またまたありがとう!!
だが、漏れのマニュアルの21Pには「開梱」って項目がない!
20Pにあるのだが、そこにも書かれてない・・・さらに鬱。
バージョン違いなんだろうね。
ともかくサンクス!
>>126 あらら、マニュアルにも違いがあるとは・・。
ちなみに最近のご購入ですか?
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 00:06 ID:WOzbPvOA
>>127 購入したのは去年の夏前くらいだったかな。
ちなみにシリアルは0008166どした。
どれくらい前に製造、輸入されたかは不明。
>>128 おー俺は夏に購入、シリアルは八千代後半。
夏入ってマニュアル変わったんだね〜。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 00:15 ID:WOzbPvOA
やっぱり、疑問に思って問い合わせる奴(=漏れ)が
多かったんだろうね。
で、増刷(もしくは改訂)する際にその部分を追加したと。
まあ、親切といえば親切な対応なのだが。
>>130 だね。
しかし、しょぼいマニュアルだよ(藁。
ま、2CHにもまだ9NT仲間が残っててくれて良かった(藁。
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 00:23 ID:WOzbPvOA
禿同。
でも、音は気に入ってるから許す。
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 00:36 ID:WOzbPvOA
>>134 わははは。
このスレもしばらく潜ってたからね。
真っ当なスレとして復活して貰いたいものだ。
>>108あたりもはやく仲間になって欲しい。
1NTは売れたのかな?
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 00:56 ID:NfDqW4oo
>>136 どうもです。
どうにもこうにもまだ出品してないんですよ^^;
頭金にするよりどうせなら一括で買おうと思い直したので
給料日に決断する予定です。今売っちゃうと寂しいので^^;
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 01:02 ID:WOzbPvOA
>>137 今ヤフオクには1NTが何点か出てるよね。
急がないならしばらく待つのが良いかと。
>>137 やっぱりそういう物ですかね?
最近よく見てるので何となく傾向が解ってきました。
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 01:28 ID:V7q6Otbk
9NTエージングがやっと400時間を突破。
固さが取れて実にいい感じになってきました。
あと100時間でうまくまとまってくれそうな予感がしますが先輩方の9NTはどんな具合でした?
>>137 9NTいいっすよ〜
がんばって買っちゃいましょう(w。
1NTリアでマルチなんてのもいいかもね。
>>140 400時間ですか〜。
俺は去年夏に買ったけど、そこまでいってるかな・・。
低域は今も量感が増えて言ってる感じですね。
高域はキンキン感が大分とれてきました。
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 01:44 ID:Cy4yWeNk
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 03:13 ID:Cy4yWeNk
>>120 スコーカーの後ろのネジは、一回緩めて、軽く締めていくと
引っかかるところが最初の位置だった。
緩めるとメリハリがなくなって、あいまいになるけど聞きやすくなる
締めるとメリハリが出て、硬い音になるみたい
買って1年になるけど、振動でネジが緩んでた
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 04:00 ID:Cy4yWeNk
144の続きだけど
最初の位置から20度ぐらい締めたらボーカルの厚みがでた
スピーカーの個体差で、ボーカルが左よりに定位するとしたら
右を締めるか左を緩めれば、中心に移動できるみたい
個体差を調整するものなのかな?
後ろのネジだけど、マランツに問い合わせたら音には
関係ないようなこといってた。
つーかさ、マニュアルにはセッティング変わってきたら問い合わせて
くれとか書いてあるのにさ、まるで無関心だったよ。
あいつら仕事する気あんのか?
最悪だな
そりゃ、所詮代理店はそんなもんじゃない?
自社製品ならいざ知らず。
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 01:27 ID:rGM4YqbU
>>143 情報サンクース!
本家B&Wのサイトを見てみたら、FAQに詳しく書いてあった。
自分でちゃんと調べずにスマソ。
要するにスコーカーがエンクロージャーに直接ではなくて、
振動吸収材みたいのを介して取り付けられていると。
後ろのアルミプラグはスコーカーユニットを後部から
押しつける役目を果たしていると。
これは出荷時に適正なテンションに調整されているから
自分ではいじるなと。
もし設定が狂ったときにはディーラーに問い合わせろと。
やっと理解できたよ。
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 01:31 ID:rGM4YqbU
>>144,145
ということだから、スコーカーユニットの密着具合?を
変化させることによって、
多少音色に変化が出るわけだね。
でないと、調整範囲を持たせたり
適正テンションを設定する意味がないもんな。
実際、試してみたらボーカルの定位は確かに変化したよ。
いい感じ。
この調子でいこうぜ!
しかしマランツいい加減にしろや!
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 01:34 ID:rGM4YqbU
>>146 連続書き込みスマソ
今日マランツに問い合わせてみたら、
「コインで軽く締め付けてから、90度程度戻せ」
とのことだった。
レスポンスは結構良かったけど、
回答の中身は結構いい加減。
>>152 漏れも問い合わせてみたが、無反応だった。
人選ぶのかよ?マランツは。
それともたまたま対応したやつが厨房だったのかな?
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 01:55 ID:rGM4YqbU
>>153 言葉足らずでスマソ
今朝早くメールで問い合わせしたら、
午後イチくらいに返事が届いてた。
割と丁寧な感じだったよ。
はずれの担当者に当たったのかもね(言い方変?)
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 02:50 ID:y.epVxhw
>>150 ネジが前面じゃなくて、後ろについているのは、スコーカーにかかる応力を減らす
または、均一にするのが目的ではないかとおもうな。普通は、前面に4箇所から
8箇所のネジでとめるけど、それだとスコーカーにストレスがかかってしまうの
で、わざわざ後ろで止めるようにしたのだと思う。
音色の調整にも使えるけど、結構難しい。左右同じにならなくなってきた、、、
>>152 90度戻すのがデフォルトだったんだ。
ってことは、テンションは、ゼロってことか。いいこと聞いた。
初期のCDMは、ツイーターのフローティングがいまいちなので、これもストレスかか
らないようにすると、聞きやすい音になる。
あげじゃ。
age.cgi ver5.51p (02/03/28)
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 13:15 ID:SC/D4ddk
CDM1NTを買ったんですが、これに合うスピーカースタンドってあります?
これに合う天板をつけたスタンドが見つからなくて。
専用スタンドは重いのでちょっとパス。
んな糞スピーカーにスタンドなんていらねぇだろ(藁
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 19:09 ID:91bu3/k2
test
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 01:06 ID:WErZP1.c
>160
なんで重いといけないの?
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 03:12 ID:qU/YkNOA
専用スタンドは一つで20kgあると勘違いしてたもんで。
ただ高さが60cmとかなり高いので対象外に。
床に座って聞いているので、30cmあればいいです。
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 03:18 ID:uJTJ7BQQ
>ただ高さが60cmとかなり高いので対象外に。
ぜんぜん高くないよ。そのぐらいがいちばん!
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 15:26 ID:qU/YkNOA
>165
高さ60cmだとツイーターと耳の位置が相当ずれるんですが。
チョット上ぐらいもいいもんだよ(w
168 :
165:02/04/11 16:59 ID:48McSJME
>>166 床と天井の間の、どの位置にSPがあるかが大切…
専用スタンドの高さは伊達じゃないよ!
いくら床に座って聴くにしても30cmは低すぎるんじゃない?
見た目もかっこ悪いし
50cm買っとき
>168
なるほど、その位置も重要なのですね。
勉強になりました。
>170
すでに椅子はあるんで、ソファー置く場所ないんです・・・。
あと大きいSPを高いところに置くと地震の時が怖くて。
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 00:07 ID:27XY1u2Y
>>171 9NTを使っているんだけど、震度3の地震のときスピーカーが左右に揺れてた
震度4だったら倒れてたかもしれない
純正スタンドなら重量あるし、ネジで止められるのなら
安全面では良いとおもうけど
低くないとだめなら自作がいいとおもう
結構簡単にできるよ
_____________
___ /
/´∀`;:::\< あげちゃうよぉぉぃ、うほっほぉ〜♪
/ /::::::::::| \_____________
| ./| /:::::|::::::|
| ||/::::::::|::::::|
テレホマンだ!
おいゴルァ!CDM xNTみてーなゴミは
早く捨てちまえ(ワラ
ゴミにいちいちクソスレたててんじゃねーよ(藁
B&Wヲタはさっさと氏ね(ゲラゲラ
>>175 つまんないあおりだなぁ (・∀・)ニヤニヤ
>>175はノーチラスと同列に扱われることがいやなんじゃないの?
ノーチシリーズも見た目が我慢できない人居るしね。
ノチと同列じゃいくらなんでもノチが可哀想だよ。
CDMユーザーとして正直な所はやっぱりノチの方が良い。
みんながCDMの話するときって上位機種の特徴を多少なりとも受け継いだ
同じ傾向のSP(下位機種)として話してると思うよ。
N805と9NT比べあって各々の特徴を優位性として主張し合ってる馬鹿はいたけどね。
今考えるとあれもどっちかが煽り?
ブックシェルフとトールボーイじゃ比べようもないよな。
>N805と9NT比べあって各々の特徴を優位性として主張し合ってる馬鹿はいたけどね。
それ、俺じゃん(;´Д`)
まあ、値段が同じぐらいだから低音取るか音像定位を取るかで
議論になるんだがな丶( ´ー`)ノ
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 07:09 ID:ycv1L5rA
>>180 お??そりゃ失礼しました(W
でもいくら主張したって相手(自分)は己の好みを曲げるはずもないよ。
端から見てて論議になってなかった気が・・・・( ´Д`;;
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 18:38 ID:m88PRw2w
ここの人ってみんな9NTか1NT?
7NTがあんま居ないから寂しいよん!
7ntって、なにか中途半端なのでは?
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 19:46 ID:Vx7jAWsk
コストパフォーマンスは、7NTが一番高いと思う
一番売れてるかと思ったけど、そうでもないのかな
B&Wとしては、セッティングは、シビアではないし
あんまり書くことないな、、、
ノーチユーザーからすれば9NTも禿げしく中途半端
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 00:01 ID:jN//giSI
9NTだと805と迷うから、7NTにする
9NTと、7NTっていくら?
9NTな人は805じゃなくて804か803だと思ふ・・・。
しかし805な人は805だと思う。(それより上は高すぎ&金食い虫でなかなか手が出ない( ´Д`;;)
>>182 安心してくれ9NT欲しいけど金が無くて7NTユーザになりそうな予感で一杯だ。
>>185 チミがノーチユーザーでないこことは、禿げしく分かる
ような気がする…
>>191 チミが自作自演ユーザーであることは、禿げしく分かる
ような気がする…
>>192 チミは805すら買えない貧乏な人間であることは、禿げしく分かる
ような気がする・・・
801以外はノーチとは認めない、とか言ってみる厨房。
>>194 チミが801を持ってないことは、禿げしく分かる
ような気がする・・・
190-195がここはCDMスレだと言うことが解っていないことは、禿げしく分かる
ような気がする・・・
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 18:53 ID:jJtd/x6c
9NTには欲しいんだけど、アンプはPM-17SAじゃ役不足かな?
というか、N801はノーチ800であって、ノーチラスではない。
ノーチラスと言えば巻貝のあれのこと。
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 20:05 ID:s4qYs/FI
age
200いただきましゅ。
プププ
プライドのないキリ番ゲッターだな。
おでんマソ巡回中
△<ここらへんがQ臭いな・・・悪金解けたのか?
/ ●\
○ =з=з
/ \
>>204 あなたキモイでしゅよ!!!
人の真似ばかりして・・・(プップッ
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 01:20 ID:0fbTs0Ls
CDMNTはホントにひどいスピーカーです。
エージングを経ても音のツヤを台無しにするパサパサと不快な高域。
特にひどいのがボーカル。コモリがひどく、ビリビリとしてエコーの
入っている録音がこのCDMだと聞こえません。3万のスピーカーでさえ
聞き取れるエコーでさえもです。
CDMSEはたしかによかった。ですが、CDMNTは完全な失敗作だと思います。
自分もB&Wファンですので、一刻も早くNEW CDMが出てほしい願います。
NTをほめてる人は他のスピーカーを聞いた事がないのですか?
まーアンプと相性が悪かったんでしょうな。
そう言うところはあきらめないとね。
>>208 国産から乗り換え、視聴繰り返して9NT購入した者だが
ボーカルがこもるなんてことはないぞ。
国産で苦労していたビリビリもなくなって満足してるよ。
エコーとか臨場感とかもノーチツイーターのおかげで
いけてるほうだと思う。
>>208 3万円クラスのスピーカーと比較しているってことは、アンプとCDPもそのクラス
なんでしょ。それならそういう音になる可能性もある
そこまでひどい音に聴こえるなら、試聴した段階で、普通気づくけどな
周辺機器も含めたセッティングに問題あるんじゃない?
そっちをどうにかしないと、他のB&Wを買っても同じ結果になるよ
212 :
208:02/04/20 08:29 ID:0fbTs0Ls
アンプは25万ものと6万もの。どんな名のアンプを使用しても「そのアンプはだめ」
というのがでてくるため名はふせる。
スピーカーは、CDM1、CDM1SE、CDM7NT、CDM1NT、CM4,DM601S2、
ノーチ805、TB1SM、model1.5,SB3、superONE、SXV1A、SX500DE、1000M、
1000MM,SCE727等を実際に所有した結果。
ちなみにエンジニアもCDMNTシリーズ採用されたボイスコイルのデキの悪さ、
本当に名前だけで、ノーチとは全く異なる設計の、わざと高域を出そうと
したことが裏目に出て音が細かく割れるツイーターのできの悪さを指摘している。
あのビリビリ感は最悪。ボーカルものを店頭レベルで聞いてもよくわかる。
ちなみにDM、CMはまとも。それだけにCDMNTには失望している。
そう思わない?思わないのなら、
やはりCDMNTを誉める人は他の機材を聞いたことがないのでしょう。
名前を出せばいようなアンプはだめでしゅ。ゴミ野郎しゃん。
プッ
荒らしさんご苦労様です。
モニオやディナに相手にされなくてベソ掻きながらここに戻ってきましたか(・∀・)ニヤニヤ
そういうことですか(・∀・)ニヤニヤ
寂しいのですね荒らし君(・∀・)ニヤニヤ
なにがおかしいんでしゅか?
(・∀・)ニヤニヤ
気分が悪いでしゅね。
220 :
ネタ?:02/04/20 08:57 ID:OplTPs5.
アンプ名ださないと、アドバイスできないよ。
まずは、それからだ。
アンプは哀話のミニコンでしゅ(・∀・)ニヤニヤ
222 :
208:02/04/20 09:00 ID:0fbTs0Ls
さらに付け加えて、CDMNTのサランネットは厚すぎ。他のB&Wはもっと
薄いんだけど。次回のCDMでは改善されるんだろうか?
わざわざサゲ工作し、IDすらも出せないクズは問題外として、
やはりCDMNTは問題ありすぎだと思います。そう思いませんか?
荒らしさんにID逆手にとられてもねぇ(・∀・)ニヤニヤ
>>224 この後自分でPMCスレ逝って「おまえらCDM・・・」とかやらないで下さいね(・∀・)ニヤニヤ
くずとは(・∀・)ニヤニヤさんのことでしゅね?
どんなにダメな人にでも、クズなんて言っちゃいけないでしゅ。
くずって言葉いいでしゅねぇマゾの僕にはゾクゾクきましゅ(・∀・)ニヤニヤ
230 :
ネタ?:02/04/20 09:10 ID:OplTPs5.
ソースが悪かったのでは、曲名は?
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 祭はこっこっちスか!?
\
 ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
⊂ゝ、 _ / )
\`(X )//
〉  ̄ /
/ /
/∩ │
/ ( ビンビン
/ ./`\ \
ノ / \ \
(_ノ \ )
し
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 17:07 ID:LgFK553Y
>>208 スレ違いだが、DM601S2ってどう?詳細なインプレお願い。
ボーカルがこもらないすっきりしたのを探してるんだけど。
そして、DM601S2と相性のいい安値なアンプないかな?
スピード感と低域のキレの良さを重視で。
・・・そうやねぇ(´ё`)
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 19:10 ID:wOErJpgw
>>212 25万の叩かれるアンプといえば、デノンS10Vですか?
俺もノーチとCDMと持っているけど。両方とも、最初は、高域が厳しいのは同じ。
高域が滑らかになるまでに、毎日聞いても半年はかかる。最近のロットは、
エージング終わってなくても、それほど厳しい音はでないようだけど。
ビリビリするのは、調整で直る場合もある。
CDMじゃなくてもいいけど、ひとつのスピーカーを使い込まないと、まともな音
なんてでないよ。そんなに頻繁に買い換えていたら、エージングもすすまない。
CDMがひどいとおもったなら、1NTだけでやめておけばいいのに
良い音がでないことをすべてスピーカーのせいにして、オーディオ雑誌を鵜呑みにして
買い換えているようにみえるよ
まあ、本人が気に入って買っているんだからいいんじゃないの?
それより212は今何をメインで使ってるの?
>>234 禿銅
買った直後にヤフオクで売るヴァカとか、もう見てられない。
238 :
208:02/04/20 19:56 ID:0fbTs0Ls
>>234 レスしてくれてありがたいけど、バカにしたいのなら、少し頭働かせた方がよいのでは?
>ひとつのスピーカーを使い込まないと、まともな音
>なんてでないよ。そんなに頻繁に買い換えていたら、エージングもすすまない。
いくらなんでも、こんな当たり前なことわざわざ書かなくてもいいよ。
エージング技術を持ってます。あなたのように数ヶ月もエージングはしないわけ。
新品や中古の流通ルートを持ってる。一部のメーカー除いてね。
B&Wは好きなメーカーだから、1NTは3組手に入れた。
ちなみに1NTは初期ロットは、最悪ツイーターにくわえ、3kHzあたりの伸びもなし。
他のロットも随時改良してるが、ボーカルの粉っぽさはどれも同じ。
エージングしても無駄。あのボイスコイルを交換する以外にね。
9NTにしても劣悪ツイーターのおかげで音パサパサ。
ノーチ805、804を聞いてみなさい。
NTなんて名乗るは詐欺だよ、ツイーターが違いすぎる。
改めてCDMNTは、できの悪い失敗作ときっぱり断言。
S10Vはなかなかいいアンプだと思う。っていったら煽りが入るかな?
無視してね。
DENON嫌いの人と、DENON好きの人が議論しても、意味無いな。
終了。
240 :
208:02/04/20 20:05 ID:0fbTs0Ls
>>232 DM601S2は値段なりにいいスピーカーだね。
ただ、音のバランスがやはり6万弱のスピーカーだなあ、と感じてしまうけど。
若干音が薄めで味気ない印象。6万弱でB&Wなら中古の1SEがベストかも。
ボーカルが自然で10万以下ならNHTの新作SB2、SB3あたり。
B&Wみたいな音の粒立ちは表現できないけど、CDM1NTでは全然聞こえない
ボーカルの消え入るエコーも潤い感を持ちつつきれいに聞こえます。
低音も十分。でも密閉式なので抜けのよい低音でなく、よくいえばタイト、
個人的にはドン詰まりっていう感じなので注意。
241 :
208:02/04/20 20:07 ID:0fbTs0Ls
誤解を招く書き方をしてしまったが、
S10Vはいいアンプだと思う。だけどおれは持ってない。
煽りたいならちゃんと当ててね。
以上
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 20:21 ID:8vvR/SbQ
9NTで比較視聴したのがPMC、モニオ、タンノイ、JBLなど
B&Wのなかでは805、804、7NTなど。
ソースは主にクラシックで、一番自然な音で低域もしっかり出ていた
のは9NTだった。
ま、804は予算的につらかったのもあるが、とにかく805の低域はダメダメ。
それに知り合いが805購入して高音キンキンで聞いてられねーとかいってたし。
プアマンズポルシェとか言われてるが、いい意味でCP含めて完成度は高いと思う。
この価格帯じゃ一番売れているらし、評判だけでベストバイとかは取れないと思うよ。
ただし狭い部屋で壁に押しつけて聞かなきゃならないとなるとどうしても高音は
きつくなるので、それなりのアンプで鳴らさないとだめ。
ニュータイプキタ━━━━(。A。)━(゚∀゚)━(。A。)━(゚∀゚)━(。A。)━━━━!!!!
帰化━━━< `Д´>━< `Д>━< `>━< >━( ` )>━(∀`)>━<(´∀` )>━━━!!!!
「雑誌の」ベストバイはお金で・・ごほごほ。
BOSEもベストバイの常連だね
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 20:40 ID:POajlV0A
なんつったってBOSEは国家機密だからね。
248 :
208:02/04/20 20:40 ID:0fbTs0Ls
>>242 それこそ、805はアンプを選びます。逆にいい加減なアンプだと
妙に甘ったるく鳴っちゃう。あとソースが限定されますね。
でも、相性のいいアンプだとそれは綺麗です。
10-30万の価格帯とはいえ、やはり安易にB&Wにしておけば間違いないだろう、
という推測で軽く試聴して買ってしまう人がほとんど、というのが現実なんだよね。
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 20:47 ID:POajlV0A
しかし208さん?
CDMを擁護する訳じゃいと言うのを前提で言うけど、
実際試聴しないで買ってしまう人間がどれだけ居るだろうか??
B&Wは人気だよね。店とかで見ててもゴチャゴチャ試聴しながらCDMを
買っていく人をよく見かけるのが事実なので(そうだよね?)試聴しないで
十万超のスピーカを買う人なんて殆どいないんじゃないかな?…と思うけどどうだろう?
何が言いたいかと言うと、他の器機を知らずに買うとか言っているのがそういう人に対して失礼かなと
思ったのであえて言わせて貰いました。m(_ _)m
おい、N805を悪く言うなよ。
軽くてどこへでも持ち運びやすいんだぜ!
>>250 試聴しないで買うヤツはいくらでもいる。
20万ぐらいまでなら。。。
うーん、漏れは10万だな・・(見切り購入の限界点)
今日の祭りはここですか!?
俺なら1万以上はぜったいださねーYO!
256 :
234:02/04/20 21:11 ID:wOErJpgw
>>238 本当にB&Wが好きで書いているみたいだな。煽りではないことはよくわかった。
バカにしてわるかった。
前にも書いたけど、ノーチ805は持っている。ボイスコイルでそこまで違うとは思えない。
確かに最初は、CDMツイーターは、いまいちだと思って、805のツイーターと入れ替えたこともある
それですごーくよくなったかといえば、そうでもない
CDMとノーチのツイーターの差は、フローティングにあるとおもっている。
最初の二年ぐらいのノーチもツイーターは、あまり良いとは、思えないけどどうだろうか?
エージングに関しては、俺もエージング用CDもかなり使ってみたけど、それを使って
も2週間とかで終わるものではない。強制的にエージングしても、一日使わなかった
りすると、元に戻ってしまう。
短期間で終わるエージング方法なんて、あるとは思えないな。エージング方法が教え
られないというなら、エージングしてないと思ってしまうよ。
S10Vは、俺も良いアンプだとおもうけど、B&Wとの相性は悪いと思う。
257 :
208:02/04/20 21:17 ID:0fbTs0Ls
>>250 あなたはいい人だから、あまり不快にはさせたくないんだけど、
買う人はもちろん試聴しますね。でも「B&Wはいい!」という先入観と、
店員も薦めやすいB&Wをバンバン薦めてきた状況で試聴するとプラシーボで、仮に音が悪くても
その音自体がいい音と信じてしまうんだね。そのような素人のお客がほとんど
の利益を作っているのが現実なんです。それと一般大衆を魅了するデザインも
幻惑の元。とはいいつつ、ノーチ、CDMのデザインは私も好きです。
このようにB&Wだからすべてのモデルがいい、と思ってる人があまりにも多いから、
敢えて馬鹿売れしているのに実はデキの悪いCDMNTを指摘したわけです。
同じ価格帯ならCM2、1SEのデキはすばらしいと思います。
>>257 なるほど。でも、NTツイーターってエージングに時間がかかるって言うから、
エージング後の評価は多少良くなったりしないの?
259 :
208:02/04/20 21:28 ID:0fbTs0Ls
エージングがかかるといわれるB&Wでも10日ぐらい。
明らかに高域にツヤ、低域ユニットがレスポンス、スピード感が向上し、
低周波数まで出るようになった時点で終了。
ソースにもポイントがあるが、アンプの選択と如何にユニットに過剰負担をかけず
大パワーを送るかがキモ。大パワー音の管理をできない環境、技術を持ってないと無理。
260 :
234:02/04/20 21:36 ID:wOErJpgw
>>259 10日でも音は、変わるけど
それでエージング終わったともうのは、間違いだと思うね
10日だとカサカサして当然だとおもう
もしかして販売店の人?
261 :
208:02/04/20 21:41 ID:0fbTs0Ls
エージングの言葉の定義によるね。
短期間で技巧的に行うのもエージング。
長時間かけて劣化をねらうのもエージング。
ただ、その効果に共通する部分は大きいですね。
一番の違いはネットワークが劣化しないかするかということ。
262 :
250:02/04/20 21:41 ID:POajlV0A
>>208 ふーむ・・・聴く人のレベルで違いがでそうですね。
自分は経験浅いけど国産→1SE→1NT→N805と渡り歩いてきてそれぞれ納得して買ってきたから・・・。
逆にそれ以上の物を十分に聴いたことないからそういうのを知っているとまた違う意見なのかもしれないですね。
>短期間で技巧的に行うのもエージング。
いわゆる爆音エージングってやつ?
聴きながらエージングする場合、聴く音楽の種類によって
スピーカーの音って替わってくると思うけど、短期間エージングの場合はどうなのかなあ?
クラむきとか、jazzむきとか、あるしょうか?
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 21:49 ID:KuQNMNvA
爆音エージングやっててアンプが逝った鬱だ氏のう
CDじゃない。
266 :
208:02/04/20 21:53 ID:0fbTs0Ls
>>263 ごめんなさい。
オケ向きとかJAZZ向きとかっていうことは判りません。それこそ、人の好み
よる部分ですので。ただ、弦楽器の多いソースはツヤ感が増すってことは
いえると思います。
267 :
263:02/04/20 22:03 ID:???
そうですか。サンキューです。
変なクセがつかない分、いいかもしれないですね。>短期間エージング。
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 22:08 ID:aLUrVddw
208さんに質問。
CDM1NTと同じ価格帯でおすすめのブックシェルフは?
NHTのSB3とか?
俺は1NTユーザーなんだけど前使っていたのがEntrySなんで
実際よく聞こえたよ。
前のがへぼいのかもしれないけど・・・。
>>268 1NTは悪いスピーカーじゃないから安心しろ。
それよりNTスレ来てまで平気でぼろくそ言う
208はかなりたちの悪い煽りだからマジレスするなって。
ニュータイプキタ━━━━(。A。)━(゚∀゚)━(。A。)━(゚∀゚)━(。A。)━━━━!!!!
271 :
208:02/04/20 22:54 ID:0fbTs0Ls
>>268 268さんにはB&Wの長所短所、その他のメーカーの比較インプレを
なるべく客観的にお答えしたかったのですが、
269のような意見がありましたので、今後は269さんにお聞き下さい。
それでは、失礼します。
ララァは煽りをする人ではなかったのに!
Q <ハケーンデス!!
/ ●\
○
/ \
ID:0fbTs0Ls
このスレでのみID晒して煽っている、たちの悪い粘着。
暇なんでしょ。
良い人に変えようと頑張っていたんだがお終いか(W
プププ
CDMユーザーは、ここまでいわれて
どうして質問とかしてしまうのかな
208が言っていることが本当かどうか
自分の耳で判断できないものかな、、、
店頭で見るだけで、B&Wを買うようには思えない。
よって何らかの外的要因が働いていることは容易に想像できる・・・
頭に来て無差別攻撃を始めました(合掌)
あー、QちゃんもアンチB&Wなんだっけ・・。
285 :
age:02/04/20 23:41 ID:ejBARkjM
NTユーザーの皆様に質問!
アンプとSPケーブルは何を使っておりますか?
286 :
285:02/04/20 23:42 ID:???
大失敗
鬱だ・・・
>285
熱電対
>>285 ラックスマン
ミュージカルフィデリティー
など
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 23:46 ID:wOErJpgw
PMA390W
P-1000
leading question
調べろよ低脳(ップ
>>285 デノンやアキュは絶対に合わない。 らしい...。
ククク…
ケケケ・・・
コココ・・・
フォッフォッフォ・・・・
なんのはなしなんだ?
301 :
268:02/04/21 02:39 ID:92H2GuGE
>269
CDM1NTを悪いスピーカーだとは思ってないよ。
使って満足しているから「。
ただ、これをよくないという人の意見に興味がある。
208さんは、きちんと説明してくれそうな人だったので、
そういう人が何を勧めるか知りたかった。
ただ、今読み返すと208の書き込みはちょっと煽りっぽかったよね。
あの書き込み方は煽りそのものですが何か?
CDM1NT買ったんだけど、アンプ、ケーブル、CDPはどーすればいい?
CDPはCDTEXT表示ができて使いやすいのがいいです。
アンプはマランツのPM17SAを考えてます。
ケーブルはオルトフォンの5000円くらいのとか。
アドバイスきぼんぬ。
CDM1NTは歪が発生しやすい設計になってるんだよ、このヴォケどもが。
208をそれをいいたいと思われ。
ちなみに煽ってるのはおまえらB&Wミーハー信者どもで、208はその低レベル応じて
レスしてるだけにみえるね。
そんな歪もわからないでただ「CDM1NTはイイ!!」なんつってケーブルだのアンプだの
つってもそんな腐った耳なら意味ないわけよ。NT捨ててsonyのラジカセ買いなおせや。
まあ、ブァカはブァカ同士で低レベルに不毛なやりとりして無駄な時間と金費やすことだな。
でもって>>>>>>>>>>>>>>>>>終了
眠りから覚めた208が登場(W
そんなに怒るなよ単純な奴だな(藁
それと文法少しはかえろよ(藁
そろそろID晒した208の登場キボン
∫
∧,,∧ ∬ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ミ,,゚Д゚ノ,っ━~ < 最近はヘタレな煽ラーが多いのう。
_と~,,, ~,,,ノ_. ∀ \
.ミ,,,/~), .| ┷┳━_________
 ̄ ̄ ̄ .し'J ̄ ̄|... ┃
. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ┻
お、釣れた釣れた。ワラ)
ジサクとかレスすぐつくと思ったら早いこと。ワラ)ワラ)
BWミーハーちゃんたちマジひまなのね。
208じゃないっての。
ほんとバカだねお前ら。終わってるよ。
友釣りも乙ですな(W
んで次は?
>>313 これまたありきたりのレス。
つならねえなあ。
ヘタレだから詰まらない単語しか思いつきません( ´Д`;;
醜い争いだ・・・
なんでCDMってそんなにクソなんですか??
あなたたちのあんぷはなんですか???
>>314 見本に面白いやつを一丁頼む。
あ・・・いまから飯食いに出ちゃうんで後で見ておくから。
ップ
>>318 おまえなんかにゃ教えてやらない
おまえが考えろや
以上
321 :
KEF:02/04/21 18:20 ID:???
>>315 305=312正解!!でも誉めてあげない。
>>306 315のヴァカがおれと306さんが同一ってほざいてますけど、本当ですか?
Qうざい。
>>320は、モニスレのヘタレさん?
又逃げた、又にーげたー
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 18:52 ID:6Be.4tzA
よし、俺達がジャッジしてやる。
>>318と
>>320、お互いに1本ずつ煽れ。
お題はCDM1NTのツィーターだ。簡単だろ?
ジャッジする奴はID差すこと。ではファイ!
326 :
審査員:02/04/21 19:00 ID:???
戦意無し・・・減点っとψ(..)
安いから。
329 :
審査員:02/04/21 19:16 ID:???
何様のつもりだ?
粘着もここまで来るとキモイだけだよな(藁。
Qという遊び道具(ップ
CDM9NT最高です!
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 333ゲットゥオァーーーーー!!
\ \
 ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ ∧ ∧
(゚Д゚∩
⊂/ ,ノ
 ̄  ̄ 「 _ |〜 ト  ̄  ̄  ̄
∪ ヽ l オ
/ ∪ \
/ : オ
/ || . ォ \
/ | : ォ \
/ .
| . ォ
| | : .
|: .
|| .
.
|
| | : .
. : .
| .:
∧∧ ダッテ・・・
。・゚ ゚・(*>_<)・゚ ゚・。 ダッテ・・・・
`) ヽノ つつ アオラーナンダモン!!
⌒⌒) と( ノ
⌒ ;⌒)` し'
タリー
タリー タリー
(\_/) タリー
( ´Д) タリー タリー
/ つ (\_/) (\_/)ノ⌒ヽ、
(_(__つ⊂(´Д`⊂⌒`つ(´Д` )_人__) ))
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■□□□□■■■□□□□■■■■□□□■■■■■□□□□□□□□■□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□■□□■□□□■□□■□□□□■□□■□□□□□■■■■■■□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□■□■□□□□□■□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□■□□□■□□□■■■■■□□□□□□□□□
□□■□□□□■□■□□□□□■□□■□□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□□■□■■■□□□■□■□□□□□□□
□□■■■■■□□■□□□□□■□□□■■■□□□■■■■□□□□□□■□□□□□□□■□□□■□□■□□□■■■■■■□
□□■□□□□■□■□□□□□■□□□□□□■□□■□□□□□□■□■□□□□□□□■□□□□■□□■□□□□□□□□□□
□□■□□□□■□■□□□□□■□■□□□□■□□■□□□□□□□■■□□□□□□□■□□□□■□■□□□□□□□□□□□
□□■□□□□■□□■□□□■□□■□□□□■□□■□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■□□□□■■■□□□□■■■■□□□■■■■■□□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□■■□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
イイ感じ
ケケケ…
やっぱりPMC=BOSEだな(藁
>>339 ここは荒らしの収容所なので気にしない気にしない。
イヒヒ…
プププ
そんな、BOSEに失礼でしょ!(^▽^)/
所詮B&Wなんて、一部のマニアとマスタリングスタジオにしか入ってないスピーカでしょ?
それに比べてBOSEは、あちこちの喫茶店なんかにも入ってるし、なんてったって
スペースシャトルに搭載
なんだぜ?
NASAが選んだスピーカーと比べるのは失礼でしょ(プ
>>345 >スペースシャトルに搭載
ただ単に軽いからだろ(藁。
ボーズは原音再生する技術をもう開発してるんだけど、
「あまりにも生々しすぎて危険」
ってことで、国家機密扱いになってるそうだね。
これマジだから。
これ以上はちょっとヤバイんでごめんなさい。
ひそひそ話がもれるから
耳もとで囁くように聞こえる奴だろ
敵を撹乱させる軍事用の超指向性スピーカーだろ。
開発には金星人も絡んでるらしい
BOSEスレはここですか?
なんか煽りの人たち、退散しちゃったのね・・・
では、そこそこシビアなセッティングを要求されるが、
使いこなせば、CDM最高!という結論でよろしいでしょうか?
いやあ、結局万能のSPは無いということで。
CDMは優等生だけど、そこが嫌いと言う人も多いのでしょう。
たしかにCDMは優等生、いろんなジャンルの曲をそれなりに鳴らしてくれる。
でもどれも一番では無い、そんな所が好まれる所であり、逆に突っ込まれる所の要因かと・・・。
・・・。
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 13:49 ID:EmPUcuok
土日はえらいフィーバーしていたようですね(W
どなたか通販可でCDM7NT最安値の所あったら教えて下さい。
日曜にたまたま試聴する機会があって惚れた。
>>362 早速どうもっス。
今のところ第一候補なんですが傾向道一番ッスかね?
なんか穴場情報無いか・・とおもって。
>361
webaudioはどう?
特価品以外で敬光堂より安いとこはたぶんないと思う。
あそこの値引率は異常だ。
ケーコードー工作員スレはここですか?
>>367 そういえばこの板で
ケーコードーほとんど叩かれてないね。
もしかして昼間からこの板にいる人たちって・・
>>369 ないとは言い切れないが考えすぎだろ。
なんと言っても安さは正義だ。
371 :
367:02/04/24 01:19 ID:???
>>369 といいつつケーコードーでCDP買ったことあったりして・・。
プププ
EntryM買いました!!!
セッティングしてじっくり聞きましたがこのスピーカーの定位と解像度に驚かされました。
楽器一つ一つの位置が手に取るように解りまるで目の前で演奏しているようです。
他の人の意見があるようにN805やCDM1NTも定位や解像度が良いと言いますが
明らかにこちらが上にです。特に低音のしまりと量感は抜群で出過ぎるくらいです。
Mの倍の金を使って1NT買っても、その音はM以下
B&Wのアルミドームとケブラーコーンのあの下品な音色ときたら・・・
はいはい、ご苦労さん。
人気機種スレで宣伝すれば効果抜群だね!
やっぱ鶏口銅ですか。
予約してこようかな。
ALRの評判を落とす為の書き込みと気付かず、まんまと罠にはまる
>>375
いいかげんみんな煽りに対して免疫つかんもんかね。
頭の中でやれれば一番だけど出来ない奴は
専用ツールかオミトロンで透明あぼーんでもすれ。
>>378 >いいかげんみんな煽りに対して免疫つかんもんかね
免疫を言葉変えれば鈍くなったってことだろね
煽りに慣れてしまったら人として終わってるって。
380 :
名無しさん@お腹いっぱい:02/04/24 23:33 ID:Wg9iVOPw
B&Wは家具としてもいいですね。 まず、高額なB&Wのスピーカー
ですが、家族の(妻の)同意を得易いデザインでGOOD。
クラッシックをきかない人にもあの低音は納得できますよ。
あの低音が我慢ならないで、みんなもっと高いSPに買い換えるのよね。
俺は少なくとも、そう思ってるけど。どーでしょか
>>381 使用アンプはなんだったの?
あの低音はアンプとケーブルで良い感じに鳴ると思うけど?
制動がちゃんとボワッとした感じ少なくなってかな〜り下までフラットに出るよ。
付け加えあのボワって感じは倍音を正確に表現する作為だから、しっかり制動するには
それなりの投資が必要で投資した分応えてくれるSPだよ。
こんなところが最近の結論かな。
ちなみにアンプはQUAD 510でバイアンプ、ケーブルは根クサ。
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:33 ID:2iryh/FA
1NTは音の質が悪いけどデザインがいい。
>>382 激しく同意
漏れはN805だけどムンドに根クサでウマ-
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:58 ID:D1SsUh8Y
>>384 オイラもN805だけど、ドライブ力が足りなくて低音が(;´Д`)
まあ、中高音はかなり良い感じなのだが・・・・
>漏れはN805だけどムンドに根クサでウマ-
ウラヤマスィー
ムンドはSR mono?
ムンドに、根クサつないでる奴なんているのか(゚д゚)?
オオ カルチャーショック!
1NTよりCM4/CM2の方が明らかに音はマシだろ。
ただデザインで1NTを選ぶやつが多い。
EntryMはDVDと組み合わせたほうが良いのでは
7NTゲット記念♪
被害者がまた一人・・・
つまりこういうことだ。8割は後悔している。1割は何とかしようと
努力している。そして残りは何も分かっていない。
被害者いうな(W
せっかく買ったんだから今日くらい祝ってくれよ。
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 19:48 ID:Q8CPzaDM
せっかくイイスピーカー買ったのに叩かれる被害者、ってことで。
ありがと(W
結局鶏口銅でかったらかまだ届いてないんだけどね。
あーあ、買っちゃったのか
多少高くても9NTにすれば良かったのに・・。
おらしらね。
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 20:10 ID:taqhcjTk
そう!
9NT買ったら、絶対多少高くてもノーチラスにすれば良かったのに
という意見が出てくるよー。
ノーチラスって805?804?
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 20:12 ID:taqhcjTk
804
\\ \
\ \ \
\ /⌒\∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\へ/ヽ( ゚Д゚ ) <ぬぉおおお!
\ \ \ / /ヽ ヽ |400ゲットォー!
\ \ ヽ ヽ ヽ │\_______
\\/⌒ヽ/ ヘ/ | |
\ヾ │ γ \ | |
ヾ | | _ ヽヾ/
\ヾ | │ | |
ソヽ ノ | |
└_/ヾ | |
ヾ ヾ | |
ズザー! ヾ |ゝ_ |
ヽ ヾ
ゝ_ノ
7NTと9NTの差 10万
9NTとN804の差 24万
・・・
404 :
402:02/04/25 20:17 ID:???
あ、805はブックシェルなので一応対象外ということで
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 20:23 ID:NG/LPrM.
ピュア版でこんな話って信じられない...。
Nautilusっていくら何でも802以上じゃないと...。
お前アホか?
スピーカーごときに100万以上も出せるかヴォケ!
>>402 だからそんな問題じゃないのよ
7NTが限界って人もいるの
わからないかなぁ
つーかケーコードーの自作自演だろ(藁。
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 20:36 ID:taqhcjTk
このまま行くとSignatureまで行くな。
買えるかボケ!!!
410 :
384:02/04/25 23:20 ID:???
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 13:27 ID:POlpxEyw
なんかこのスレ、もうまともに話し出来る人殆ど居ないみたいだね。
アンチさん達満足ですか?追い出し成功してよかったですね。
>>411 全く居ない訳じゃないからあまり気にするな。
しかし俺もアンチに聞きたい。
あんたらの「ここは2chだ。いやなら来るな」というのはこういう事を
望んでいたのか?これがあんたらの本望なのか?
本望は、
叩く>ユーザムキになって反論>あざ笑い勝利感を味わう
あげ
やはり、素直にEntryにした方が良いと言うことですね
>>415 どうにでもしてくれよヽ(`Д´)ノヽ(`Д´)ノヽ(`Д´)ノ
次のスレタイトルは「CDMマンセー!の集い」に決定ヽ(`Д´)ノヽ(`Д´)ノヽ(`Д´)ノ
音なんかわかんないから、デザインで7NT買いました。
あらら、かわいそうに。
今心から後悔してますか?
デザインで買うならもっといいのが・・・
−B&W様・マランツ様−
1NTの音質でQ1のやつキボン
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 19:02 ID:nUSPg/9Y
Myryad MI-120で1NTまたは7NTを駆動させようと考えているのですが、
いかがなものでしょうか?
当方Rock,Jazzなどを好みます。
昔ダイヤトーン
今B&W
主体性のないSP選びの王道。
やっぱ9NTですか? それとも805
>>423 キャラが全然違うだろ。
自分で聴いて決めろ。
自分で決められないなら買うな。
9NTを聞く場所がないのですよ。
805はサイズの割にしっかりなるし、緻密なのに驚いた。
B&Wなら主体性は必要ないと思われ。
Nautilusにしとけ。
アンプはYAMAHAの20万円台半ばのプリメインだけど、
9NTは鳴らせられるかなぁ。
>>427 9NTは知らんが、805を鳴らすのはキツイかも。
小さいからといって見た目に騙されちゃいけない。
キチンと制動するアンプでないと低音ボケボケになる。
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 19:44 ID:nUSPg/9Y
Myryad MI-120ではいかがでしょう? >7NT,9NT,805
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 20:10 ID:DjH3.Ipw
シャープSG11とCDM1NT(1年使用のもの)繋いだら
高音があまりにガサガサの醜い音で聞くに耐えない。キツイワ〜
せっかく1ビット買ったのに。
やっぱやだよ。このSP!!
431 :
ジダソ:02/05/06 20:16 ID:???
>>430 サエク-700というSPケーブルを使ってみてください。
1M、千円ちょいです。
>>430 それはシャープのSG-11が駄目なだけでは。
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 20:26 ID:DjH3.Ipw
>>431ありがと。(泣止
店員に薦められたコブラは輪郭がハッキリしなくてダメでした。
今は輪郭ハッキリのベルデンで落ち着いてました。
サエクは聞いたことないから今度試してみようかな。
>>430 ベルデンは高音が伸びない。ケーブル・スレ見て選定しなおした方がいいよ。
あと、SPは1年使用といわれても使用状況によって全然違う。毎日1hくらい
しか聴かないなら、音の変化は1年以上続くと思う。
シャープCX2とCDM1NTを繋げて満足しているんだが。
高音がガサガサって? シャリシャリならわかるけど。
ケーブルだけて極端には変わらないと思われ。
アンプ代えろ。
「オレは○×のアンプを使って、これがいい!」
という書きこみがほとんどないのは何故?
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 22:15 ID:3YdSGRfo
俺の場合は前に言ったから。
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 22:41 ID:JNA.de7Q
Myryad MI-120を使ってみたいんだけど、
いいかな?使ってる人いませんか?
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 04:23 ID:OLzRiqZg
>>438 CDM7NTとLUXのL-507sUの組み合わせはいいよ〜。
これでいいかい?
>>438 ミュージカルフィディリティA3とCDM9NT。
何でこのスピーカーが高音がうるさいと言われるのか
不思議に思うような鳴り方してるよ。
443
今だ!444ゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ (´´
∧∧ ) (´⌒(´
⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
 ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズザーーーーーッ
∧∧,..,、、.,、,、、..,_ /i (´´
;'゚Д゚、、:、.:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i (´⌒(´
⊂'、;: ...:⊂ ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; つ  ̄  ̄≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
`" ''`゙ ´´ (´⌒(´⌒;;
ズザーーーーーッ
見たかブタども→(=゚ω゚)ノ…
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 13:18 ID:nJv9kV/2
>>442 いいアンプだからだよ。
アキュとかデノンみたいな悪いアンプで聴くと高音が煩くなる。
ageとくよ。
age
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 18:41 ID:5X1BWRTc
CM2、本日到着記念age
さて、CDM1NTとどっちをリアに廻すのがいいかなあ。。
>>448 あんた,良い死に方でぎないだろうね。あわれと思うよ。
CDM1NTで、ボンジョビ鳴りますか?
くっきりストレートな音調で前に出てきて、メリハリの効いた音になりますか?
スピード感はでますか?
マジレス頼みます。
452 :
:02/05/21 18:50 ID:???
別のスピーカー探した方がいいよ。
453 :
ニコラ:02/05/21 19:49 ID:w1zuJViU
>>451 CDM1NTは、とても元気で歯切れの良い音がします。
爽やかな高域とニュアンスに富んでいて、
張り出すような中域、タイトで弾力のある低域・・・といった感じです。
更に全体域に渡って音のスピード感がそろっているので、実体感もあります。
音は厚く、音の鮮度も抜群です。解像度も高いと思います。(とくに低域)
難点を言えば、スピーカーのセッティングが厳しくなることです。
ある程度(60cm位)壁から離さないと低域が伸びません。・・が、
一度決まってしまうとこっちのものです。
僕的には絶賛なんですけど、どうでしょう?
ボンジョビに特化するというなら他を当たった方が正解かもしれないけど
他のも聴くのなら勧めるよ。
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 20:06 ID:UTdI5xZ2
僕はでかいJBLのS310を買いました。大きな音で鳴らすと迫力あります。でも思ったほど音が良くない。
インシュレーターはいいとして、ケーブルが悪いのかな。定価1000円のモンスターケーブルだけど。
クラシックよりロックが合うなあ。
定価4500円のケーブルに変えたほうがいいですか?
オルトフォン 6.7N・SPK-500
457 :
ニコラ:02/05/21 20:17 ID:w1zuJViU
>>455 Audio.B.G.のCable Reviewによると、
1000円のモンスターケーブルは、
ベルデン727同様、ミニコンポに劣る音質になってしまう
メリハリの無さはぴかイチ。
位相がそろえばいいというものではない。明らかにスルーレートが低い。雑
だそうです。
ロックを聴くんであれば、サエク700 メータ2000円 が良いようです。
ちなみに僕は乱歩さんではないです。
>>ひかる君
なぜにB&WのスレでJBLの質問を??
さておき、君がどういう音を求めているのか解らないが、音に厚みを持たせたいなら
457さんのサエク700がバランスが良い。 でもモンスター系統の音が駄目と言うことを
予想するとスペース&タイムのオムニ8Nが正解かもしれない。
>>451 輪郭感はあるのですが、全体的にまろ〜んとした音色のスピーカーです。
ですので、くっきりしているけども清涼感がありません。オケ専用です。
ロック、ポップスには合わないと思います。
私も「リビングオン・・・」を聴いてドラムがスカッ鳴らないので売ってしまいました。
ほとんどのお店で視聴できるので、ボンジョビCD持っていってらっしゃいな。
しょぼいampをお持ちの方の御意見でした
聞くだけ聞いてまたお礼無しのひかる君・・・
ここまで厨房だと笑える。高校生じゃなくて中学生だろオマエ。
>>460 そんなありきたりの煽りをすると
ラジカセとCDMNT以外のスピーカーを聞いたことのないしろうとの460とかいわれそう
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 14:32 ID:29pwFjis
>>460ラジカセとCDMNT以外のスピーカーを聞いたことのないしろうとの460
しょぼいampをお持ちの方の御意見でした
アンプは何が合うんだ?
ミリヤドのプリメインと組み合わせたけどなんということのないものだったなあ。
この組み合わせあうとどっかで読んだ気がするんだが...
CDMNT持ってるのって、
>>460みたいな少しでもけなされると
泣きべそかくヤツばかり。そんなに誉めてもらいたいかねえ。
もっとまともなやついないの?
長所と短所、冷静に語れる人キボーン
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/22 20:15 ID:oJPgGdok
>>466 いるよ。でも結局こじつけられて煽られたけど(W
ユーザー同士の討論かと思ったら便乗の煽りばかりで飽きたわ。
俺はもうここにはまともなこと書き込まない。
>>467 だよねー。はう〜っとタメ息。
でもなんか役にたつ話があったら書き込もうね。
CDMNTユーザ-ではないが、頑張って盛り上げてyo
AV系のネタで申し訳無いけど、CDMCNTってセンタースピーカってどうなの?
>>451 どんなにキレイな音でも、遠く水彩画のような音では、
ROCK/POPSの再生には限界があります。
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 17:44 ID:C9P33x9Q
>>469 残念ながらAV板のスピーカースレの方が
まともな話してるみたいだYO
高音のシャリシャリ感って表現するとこんな感じ?
↓他のSP
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
↓CDMNT
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 21:00 ID:5u5JrxWs
ROCK/POPSとは言ってもいろいろあるしねえ。
水彩画でも油絵でも限界はあるわな。
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 22:14 ID:N13vvDTg
Myryad MI-120で7SEが生き返るってのはどっかで読んだような気が・・
確かに7SEはアンプの能力求めるみたいじゃね
ゴリ揚げ
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/27 00:38 ID:6jCL4tXQ
ゴリオシ揚げ
もれはイイスピーカーだと思うけどね。
なんだよ!!久しぶりに楽しみに来たら
本当にマトモな人居なくなっちゃった??。・゚・(ノД`)・゚・。ウエエエン
定期あげ!
CDM7NTとN805、皆さんは値段差が無かったとしたらどちらを買いますか?
低音の7NTか、低音以外のN805か!?
9NTにします。
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 05:39 ID:q7MUt7RY
mage~!!
N804にします。
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:29 ID:Gz7SOuB6
TAOC FC3000が良い
( ´,_ゝ`)ふ〜ん
( ´,_ゝ`)ふ〜ん
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:19 ID:q7MUt7RY
イコール
7NT買うなら無理してでも9NT。
N805買うなら無理してでもN804
という結果が出ました。
しかし私は7NTかN805、どっちを買おうか悩んでいます。
部屋が広いなら・・・7NT
部屋が狭いなら・・・N805+アコリバスタンド
禿同
やっぱ9NTにしよ。
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 00:36 ID:qDxczuY.
1NTユーザーなんですけど、
DM〜NまでB&Wの音色って独特じゃないですか?
あの柔らか目というか自然音に近い雰囲気が気に入っているのですが
この音色は昔からなのでしょうか?ルーツにちょっと興味があります。
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 05:41 ID:gga/jzzo
AV板の「ナイスなスピーカースレ」を見れと言えよう。
言っておくが、荒らすなよ。
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/04 16:48 ID:eDmQ7cBw
age
497 :
CM2ユーザー:02/06/12 03:54 ID:Atbf/yfk
1か月程前にCM2を購入しました。
私が雑誌で評判のCDM1NTでなく、CM2を選んだ理由は、
店頭で試聴した時、入力ソースによってはCDM1NTだと
高音がきつく感じられたからです。
今はありあわせの赤黒のスピーカーケーブルと、
ピンケーブルもCDプレーヤーの付属品で鳴らしていますが、
満足度85点位です。
CM2のキャラクターは、マイルドで濃密、
悪く言えばちょっとボーとしているけど、BGMとして気軽に流すのには
適していると感じます。
このスレッドの以前の書き込みに”CM2の音は派手め”とあるのが、
意外でした。
1NTより大人しい性質だと思っていたんですけどね。
聞く音楽のジャンルはクラシックがメインです。
あとは、ケーブル類を選びながら好みの音に近づけていくつもりです。
もっと中高音、高音をしっかり出したいのと、もうちょっとめりはりと、
透明感と、軽快さが欲しいです。解像度も高めたいです。
CM2ユーザーの方でスピーカーケーブル選定を含めた
セッティングのアドバイスをお願いします。
購入検討中の方は質問をどうぞ。
498 :
名無しさん┃】【┃Dolby:02/06/12 09:31 ID:pcpz2lws
>497
SP ケーブル→【サエクSPC-700】m/1,600円強
RCAケーブル→【アクロテック6N-A2050】0.6m×2 5,000円弱
この辺りから始めるのが吉!
求めてる音にも結構近付くのではないかと・・
インシュレーターは固め
当方7NT+L-509fでオケものをメインで聴いています
>>497 うちはちょうど昨日CM2が来たところです。
今はKimberの4PRを使っていますが、比較的高音・解像度とも
良い感じで出ています。
>>498さんの言うサエクも良さそうですね。
インシュレーターは確かに固めの方が良いでしょう。
それと、スタンドも専用スタンドなどのしっかりしたものが良い
のではないかと。
RCAは今のところOMNIの300で不満はありません。
悪路はちょうど別システムにつなげてるので、今度引っ張って
きてみます。
私も、CM2はぼぉーっとしている感じがしたのですが、定位はし
っかりしていて、鳴らしがいがあると思います。
r (´⌒(´
□=□ (´⌒;;≡≡(´⌒;;;≡≡≡
◎ ◎(´⌒(´⌒;; (´⌒(´⌒;;
やったぜ!オレ様が500ゲットだぜ!
チンカス共が!オレ様にひれ伏せ!
>>501 遅いんだよ、チンカス
>>502 ププ 直腸出てるぞ(w
>>503 人間辞めてガチャピンにでもなれ
>>504 ムック必死だな(w
>>505 冷やし中華でも食って窒息しろ(w
>>506 ププ ウンコ漏らしてるぞ(w
>>507 うるさいハゲ、アデランス逝け
>>508ハゲ必死だな(w
>>509そろそろ空気読めよ、カス
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 11:06 ID:d9uVAQ.g
>>498 7NT買おうと思っているんだけど、どんなインシュレーターがいい?
おすすめを教えて下さい。
ちなみに御影石ボードを敷いています。
直腸は出ていないが・・
>497
『この辺りから始めるのが吉!』
と書いたけど、不満はでないかも、余り金は掛けるもんじゃない
>499
ちみとは向こうで話そう(w
>501
付属のスパイクを使わないのなら、J1辺りで3点支持
ホームセンターの硬質フェルトも意外と良かったです
御影石に金属製インシュレーターは避けたほうが良いかもしれません
歯が浮くこと間違いなし!
7ntはポンっと置いてもそこそこ鳴ってしまう金の掛からないSPです
DENONのPMA-390IVで鳴らしても、そんなに破綻することもないし
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 07:54 ID:bWI9AWGA
CC6S2とCNTは全然音質が違うのかな?
7NTを買おうと思うんだけど、CNTは大きいから迷っています。
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 11:55 ID:NuQODLfA
(ノ ̄□ ̄)ノ=============┻━┻
いらねぇーよ!ボケェ
505 :
sage:02/06/13 12:03 ID:bWI9AWGA
CDM9NTは鳴らすの難しいですか。
アンプ゚は合計18万円のセパレートです。
507 :
名無しさん┃】【┃Dolby:02/06/13 20:57 ID:6F7IVbB.
>503
無理にセンターを入れずにファントム再生の方がバランスが取れると思います
SPの間隔が2m以上で
複数人で聴く場合はセンターが有るほうが良いでしょうか・・
CC6S2よりLCR3の方が、音色のバランスは合いそうです
>506
ピュア板には無理遣りBWの音色を捩じ曲げようとしてる輩が多くて参ってます
BWはああいう音なのです
あの高音や低音の出方が気に入らないのなら買わなければいいのです
9NTは7NTに比べて能率が低いですから
その分ボリュームを上げれば問題はありません
BWは安いアンプでは鳴らない・・それはどういう事かと、小一時間・・
1NTに近い音像定位を取るなら7NT
豊かな中域を取るなら9NT
このトリップはここで1レスだけの生命なの。。。.:+:(,, ・∀・).:+:
はぁ、NTに買い替えたい。
509 :
CM2ユーザー:02/06/14 00:25 ID:1kAUzlJ6
497のCM2ユーザーです。
498さん、499さん、レスありがとうございます。
スピーカーケーブル、サエクのSPC−700のことですが、「Audio Accesary summer」には確かに、高域の響きの伸びがよく解像度も高いとかいった意味のことが書いてあって、これだと私の目指す音なんですが、
手元にある「AUDIO 2002」の福田雅光さんの記事によると、”低音にパワーがあり、骨太の躍動力を備える。中低域の充実した音質”と、逆のことが書いてあるんです。
皆さん、雑誌の記事の読み取り方って難しくないですか。
実際にスピーカーケーブルを購入するのは、もう少し先になりますが、バイワイアリングを試してみたいと思ってます。
今のところ候補は、S/AラボのSP20を二本分買うか、
4芯スターカッドのJBLのJSC1000などです。
ひきつづきCM2ユーザーの方々のケーブル体験談、お待ちしてます。
インシュレーターは固めがいいとのこと。
今は、固めではない東京防音の半球形ゴムを使っています。
これは高域がデッドになるようで、よくはないと思っていたのですが、ブチルゴムもいづれ試してみるつもりです。
また明日にでも五円玉、あるいは五円玉+パチンコ玉(これはスピーカーのキャビネットが傷まないか不安ですね。)を、試してみるつもりです。
五円玉は何枚重ねくらいにするのが適当なのでしょうか?
スピーカースタンドはTAOCのSST−50Hをヤフオクで手に入れて使ってます。
ホームセンターの丸いすをスタンドにしてた時より全然よくなりました。
オーディオ専門店の音に一気に近づいたという感じです。
ごく初歩的なことかもしれませんが。
それと一般的な質問ですが、’ドンシャリ’他たくさんのオーディオ専門用語の意味はどうやって調べるといいのでしょうか?
>>508 おまえ、昨日もおんなじこと言ってた気がするんだが?
は や り なのか?
>>509 初心者スレがあるからそこで聞けばどうですか
ちなみに「ドンシャリ」は低域(ドン)と高域(シャリ)に
アクセントを置いた音、つまり今時のラジカセのような音を指す
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/14 02:46 ID:0vt8cxkE
513 :
名無しさん┃】【┃Dolby:02/06/16 01:41 ID:3Hb8EHb2
>509
サエクのSPC-700
その評論家が使っている機器やSPコードも様々ですし
何より人其々、感じ方も違う訳で
インプレが一致するほうが不自然ですよね
その点、2ちゃんのDENON、B&W叩きは皆さんの意見が一致していて
何時も関心する次第であります(w
バイワイヤリングですが
解像度は確かに上がるのですが、先ずはジャンパーピンを外して
コードの被覆を長く剥いてH/Lを串刺しにしてみると良いです
BWのジャンパーピンは糞です
↑ ↑
◎ ◎HF
↑ ↑
◎ ◎LF
↑ ↑
串刺しにする方向でも、音が変わると言う人が居ます
プラシーボ効果全開と申せましょう!(爆
インシュレータはコインよりも硬質フェルトをお薦めします
ホームセンターで400円程度です
HI側からささないと、ウーファーからの逆起電力の影響が大きく、
高域がくぐもった感じになりますよ。
実際試してみてそうでした。
タスキがけはどうよ?
>515
タスキがけって位相がおかしくならない?
517 :
名無しさん┃】【┃Dolby:02/06/16 20:19 ID:3w2ECRss
↑ ↓
◎ ◎
↑ ↓
◎ ◎
↑ ↓
こういうのがタスキ掛けって言うらしい
◎ ◎
×
◎ ◎
こうじゃない罠
520 :
518:02/06/16 20:38 ID:???
スマソ。ダイナミックオーディオ方式なら
↓
┌◎ ◎┐HF
│+ −│
└◎ ◎┘LF
↑
こうなりますな。
おれはN805だけど
>>518のつなぎ方だよ。ジヤンパー線は元のまま
だけど、何度かつなぎ変えて高域側+の方が抜けが良いように感じた。
本当にごくわずかな違いなんだけどねぇ。
B&Wはバイワイヤを絶対にお勧めすると言ってるから、そのうち
バイワイヤに変えるつもりだけど。
>>521 B&Wはバイワイヤ以前に、ジャンパーの品質が問題ありあり。
523 :
516:02/06/16 21:43 ID:???
タスキがけって本当にタスキがけをする訳じゃないのね。
無知でスマソ・・・逝ってきます。
525 :
523:02/06/16 22:27 ID:???
>524
(ーーメ
526 :
CM2ユーザー:02/06/17 00:47 ID:sDYyNKlY
513のDolbyさん、他皆様(511以降)、御親切に情報ありがとうございます。
セッティングの成功例がありましたら、こちらからも報告します。
今のところ、うちのCM2は、前の分ですぐに手放したALR/JORDANのEntrySよりほとんどのソースで、優しく安心させられる音を鳴らしていますが、
ワーグナーのリングで金管や弦が吠える部分での、機敏な鳴りの良さと高解像度の印象 だけ は、EntrySをなつかしくさせます。
タスキ掛け論議は過去スレにありました。
音は良くなったと思った人はハッピーだし、
変わらねーよと怒った人はやむなしでしょう。
セッティングや組み合わせ、聴くソースや好みにより、
結果は異なると思いますから。
ふうむ。両方高域側、両方低域側、+を高域側、−を高域側の4通りか。
みんな全部試しとるんかいな? そんなめんどくさいことするなら最初から
バイワイヤにすれ。
…そーいえば八一七式なんていうのもあったなぁ。思い出すだけで恐ろしい…。
バイワイヤとシングルではそんなに音が違います?
私の駄耳では、あまりかわった様にはきこえませんでした。
みなさん、アホか!全然違うだろってな感じですか?
>>CM2ユーザーさん
ACROTECのケーブル(6N-A2050)はなかなか解像度は良かったです。
ケーブルだけに確実に良くなるとは限りませんが、一考の価値はあるかと。
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 23:23 ID:OOFHQCYc
>529
高域のみにつけていたのをバイワイヤにしたら、
低域の情報量が増えた・・・気がした。
層、バイワイヤにすると低音が増える。
531さん532さん、ありがとう。
今度、そのへんに注意して聞いてみます。
ALR/JORDANのEntry XLと7NT。どっちがいいかな。
536 :
名無しさん┃】【┃Dolby:02/06/24 00:08 ID:TsnjE1TQ
Entryは仕上げがショボ〜ンだが
7NTより元気よく鳴るべさ
クラ以外ならEntryXLの方が楽しく聴けるかもしれんなぁ
解像度やソースを忠実に再現する力は7NTの方が上です(キッパリ
>>526 ケーブル買いましたか?
>>534 JM LabとかKEFとかも聴いてみれば?
538 :
534:02/06/24 12:34 ID:???
7NT、ALR:XL、MAGNAT:Vintage450、NHT:ST4と色々悩んでます。
悩んでいる間も楽しいもので。
>>535 田舎なもんで、9NTしか店先に無いのが辛いです。
>>536 ありがとう。でも実はクラシックって殆ど聴かないから、
XLの方が俺に向いてるかも。
>>537 THX!色々悩んでみます。
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/24 23:19 ID:IM5QMq9Q
えらい悩みようだな(笑
いいけど。
CDM9NTと以下の4台のアンプの組み合わせについて相談させて下さい。
Audio Analogue Puccini SE RE
TAG McLaren 60i
UNISON RESEARCH Unico-i
ROTEL RA980BX
PucciniはKEFのQ7とあわせて試聴したときに、女性ボーカルの感情表現を
うまく再現してくれるように感じました。
60iはCDM1NTと試聴して、なかなかパワーがあるなという感想です。
Unico-iはCDM9NTと試聴して、弦の響きが独特でよいなという感じです。
RA980BXはMonitorAudioのStudio2と試聴して、すごく立体的に音を
再現するなと思いました。
なかなかこの4台を一箇所でCDM9NTと合わせて試聴できないので、
それぞれの特徴や欠点などについて皆さんの体験談などをお聞かせ下さい。
ちなみに僕の良く聴くジャンルはJPOP(女性メイン)、オケ(ピアノが特に好き)
です。
Pucciniに一票。
60iに1票。B&W適性が(・∀・)イイ
マルチポストに1票。
>>543 アンプスレで質問したものですが、
私は
>>540さんとは違います。紛らわしい時間帯に、
似たような質問をしてしまって、ごめんなさい。
MF−A3に一票。
546 :
名無しさん┃】【┃Dolby:02/06/25 19:37 ID:eIz4Zn0M
>オケ(ピアノが特に好き)
多分、彼は「ピアノ協奏曲」と書きたかったと思われ
もしくは「クラ」と書いたつもりが「オケ」と書いてしまったのか・・?
つー訳で、番外編としてLUXMANに3票
547 :
540:02/06/25 20:23 ID:???
>>545 A3は聴いたことが無いんですが、どんな感じですか?
僕は上でも書いたように感情表現の再現性が良いものや、
ピアノが綺麗に聴こえるものが好きですが、このあたりは
得意なアンプなんでしょうか。
>>546 すいません言葉足らずで。
おっしゃるとおりピアノ協奏曲なんかで、ピアノの音が綺麗に
聴こえるとうれしいなと思ってます。
弦の音よりもピアノの音のほうによりこだわりが強いというか。
LUXMANは高級機で高いというイメージがあったんで聴いたことは
無いんですが、ピアノが得意なんですか?
ぎりぎり買える範囲だとL-505fになるんですが、この機種でも
お勧めでしょうか。
球しかないだろ。
>>540 ラックスマンL-505fとB&WのCDM9NT
を組み合わせて使っています。
中高音の抜けの良さはピカイチだと思いますよ
特に女性ボーカルのCDとか鳴らすと目の前で
歌っているようです。
L-505fではCDM9NTにはパワー不足かな?
とか購入する時に思ったんですが
低音もある程度は出るしカナーリオススメデス!
まあ自分で視聴するのが一番やね。
>>547 545ではないですがA3と9NTの組み合わせを使ってます。
国産プリメインでは無機質的になりがちだった高音が
驚くほど静かで綺麗になりました。)
低音も若干レンジが狭くなった気もしましたが、
血が通った感じの音になった気がします。
もう少しパワーが欲しいときもありますが、
そうなるとセパレート決定になってしまうので
まあ、我慢しています。
(とは言いつつも上記国産アンプの自称100ワットより、かなり駆動力はある感じです)
540にある他のアンプは試聴していませんが
そんなに悪くない組み合わせだと思います。
551 :
名無しさん┃】【┃Dolby:02/06/25 22:54 ID:f5u10Gyo
>540
当方7NT+L-509fでオーケストラものをメインで聴いとりますが
印象としては
>>550をコピペして使おうかと思うほどA3と似ているようです(w
ということで、MUSICAL FIDELITY New A3に駄目押しの3票目!(ww
BW特有の音質と相俟って
クラシックものはホールで聴くナマの音(響き)に可成近いと思われます
552 :
540:02/06/26 01:01 ID:???
>>549 >>550 >>551 レスありがとうございます。
御茶ノ水のオーディオユニオンにラックスの505fとMFのA3.2が
あったと思うんで、試聴してみようと思います。
スピーカーは9NTではなくて7NTだったと思いますが、参考には
なりますよね。
553 :
540:02/06/30 23:50 ID:???
試聴してきました。
ラックスのL-505fはきれいな音だけどちょっとイメージが違う感じ。
ついでに聴いたアキュフェーズのE-307の方が、ボーカルの
感情がうまく表現されていて良かった。
まあ、値段が違うと言うえばそれまでですが。
MFのA3.2はバランス良くかつ必要十分なパワーも感じさせてくれて、
かなり好印象です。
また悩む対象が増えてしまいました。
中古の1NTが7万なんだけど買いですかね?
保証書は今年購入となってるし見た感じ全然新品です。
なんだかんだ言われてるようだけど私的には
ワイドレンジ&バランスの良いSPだな・・・と気になっていたので
買おうかどうしようか迷っています。
買いだと思ったら買いなさい。
漏れは新品を買うけど。
もともと気になっていて7万なら買いでは。
1NTなら、それなりの値段で売れるし。
557 :
554:02/07/07 02:49 ID:???
買ってしまタ〜。
いまABBAを引っ張り出して試聴中。
音質的にもうちょっと待ったり系かと思ったけど
個々の音の輪郭が凄いしっかりするねこのSP。
>>557 おめでとう!!!
今まで聞こえなかった音がガンガン聞こえてくるよ。
このままの路線でいくか、マターリへいくかはアンプで調整してくれ!!!
>>557 おめでとう!!
今まで聞こえなかった音がヒソヒソと聞こえてくるよ。
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 00:15 ID:4mZSx1HQ
age
561 :
554:02/07/16 10:35 ID:???
>>558-559?どうもありがとうです。
1NTはかなり好みな鳴り方なので気に入りました。
相談なのですが現在SE-M100(テクニクス)というアンプで駆動させているんですが
これの買い換えを目論んでます。なにかお勧め有りましたら実売15万以内で教えて下さい。
私的には音質このままでもう少し低音の制動と量感出したいです。
>>561 値段ギリギリですけどMFのA3とか、ARCAMのA22あたりでしょうか。
もう少し安くとなるとPA01ですかねぇ・・・。
今TechnicsならSU-C1010+SE-A1010も良さそうですけど。
CDM9NT聴いてみたよ。
・・・なんだコレ? 酷すぎw
耳障りな高音、ボンボンと音離れの悪い低音。
凄い解像度低いです。
悪いことは言わん、ウエストレイクにしときなさい。
564 :
18歳:02/07/16 14:48 ID:/d/9Ag42
CDM7NTでクラシック、JAZZボーカルをメインに聴いております。
アンプはデンオンの1550ARを使っているのですが、高域のキツさと
大音量時の低音のしまりの悪さを感じています。
アンプの買い替えを希望していますが、LUXの507系かDENONのS10系で迷っています。
スピーカーは購入9ヶ月で一日1時間以上結構な音量で鳴らしているのですが、
エージングは終わっているといえるでしょうか?
プロの方、2つのことを教ええてください!
>>564 デノンはやめなさい。あれは国産スピーカーでJ-POP専用です。
LUXはオジン臭い。JAZZボーカルには不向き。
マランツが無難だな。っていうかCDMはそんな音だ。あきらめろ。
エージングがそんなお手軽に終わるんだったら誰も苦労しないよ。
プロの方、僕にも教ええてください!
566 :
長岡輝男:02/07/16 15:19 ID:S7CByzrQ
1550ARは、はっきり言ってローCP機だった。
>>564 CDM7NTなら置いてあるショップは多いだろうから視聴してきた方がいいんじゃない?
568 :
18歳:02/07/16 16:13 ID:kEdxb.jY
>>565 あきらめるべきなんですか・・・
マランツですか?PM-14SA?
>>568 ローテルにしとけ、、
クラ、JAZZなら間違いない。
で565は何使ってんだ?マランツか?ベーダブで音作りしてんだから最高・・・・・ワラタヨ
>>568 PM−15。ここピュア板では伝説の名機だ(プ
>>570 300iL。でもSC-7S1、MA-9S1は食指が動くなあ。もしかしたら
買い換えるかも・・・ってとこだ。勝手にワラテろ。
オイオイクレルも巻き込むきかYO!豚に真珠だよ。
>>574 クレルが真珠・・・相当なドキュン厨房だな(ワラ
厨のおまえには憧れの名機か(プ
はぁ?(;゜д゜)プアマンズにクレルはもったいないと言ってるだけでクレルマンセーとは言ってないが?よく読めよ。釣れたからまぁ許してやるよ。おまえクライオのレゾナンスチップ使ってるだろ?
575>糞スピーカーに見合うアンプというものをぜひ御教授してほしいものだ。クレルよかさぞ良いものだろうなぁ。
∧_∧ ノノノノ -___
(;・∀・) (゚∈゚ ) ─_____ ______ ̄
(
>>576) 丿\ノ⌒\ ____ ___
| | | 彡/\ /ヽミ __ ___
(__)_) ./∨\ノ\ =_
.//.\/ヽミ ≡=-
ミ丿 -__ ̄___________
(⌒\ ノノノノ
\ヽ( ゚∋゚)
(m ⌒\
ノ / /
( ∧ ∧
ミヘ丿 ∩∀・;)
(ヽ_ノゝ _ノ
丿 ,;⌒⌒i.
ノノノノ⌒ヽ ( ;;;;;) ________
(゚∈゚ ) ミ) ,,:;;;) |アウシュビッツ|
/⌒\/(
>>576 ヽ| |/ |;,ノ |労働は自由への|
( ミ ∨∨ | / .,i .|__近道___|
ノ / | | ,,i; ,, . ,;⌒‖
( \/ヽ ,,,丶, | |,,,;. ;i, ‖ヽ
\ ) ) .. ,, ´ヽ (. ‖丿.,,,
/// ,, ,, .. ´ヽ. ‖,,, ..,
`ヾ ヽミ ,, .、 ヽ .. ヽ丶,.ヽ .‖、,,
>>580 白状します。ただの煽り厨です。貴方が必死で反撃にでてたのが
おかしくてつい・・・釣ってたつもりが釣られてたと・・・
笑いながら上のAA探してきました。クレルどころかデノンすら持ってません。
ちなみに私はハン板の住人です。ここには暇つぶしに来ました。
ところでアナタが必死で吠えていたクライオのレゾナンスチップってなんですか?(クスクス
荒らすなよ厨房共
なんだかよくわからんが騙りがいるな。
荒らしか?どちらにしろ
>>576は遊ばれてたと。
あーひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
__----_
__-- \
/ / ̄\ \
/ __ | O \
/ / \ / |
/ |O _--__ / |
| __ / V |
| V |-__ |
| |_ / /
| /---- / /
\ / \__/ /
\ \/ _--
--___---
あひゃあひゃ
アフォが集うスレってここですか?
ウヒャヒャヒャヒャ!コノスレモレガツブシタ!ワショーイ!
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/28 16:01 ID:x.YAhEMo
もうネタ無いの?
591 :
18歳さんへ:02/07/28 18:27 ID:TpSMnzZw
>>564 >>568 亀レスですが、ご参考になればと思います。
9ヶ月鳴らしていてまだ高域がキツければ、まずセッティングを見直してみるのが
よいと思います。
1.置き方を見直す。(一つの例)
付属スパイク+TAOC ステンレス製スパイク受け+J1プロジェクト青+鉛円盤
(東急ハンズで売っている直径4cm厚さ5mmのもの)
スパイクのねじ込みを調節してガタをかならず無くす。
2.SPコードを見直す
店に相談するのが良いが、折り曲げてみて柔らかいものでとりあえず可。
シングルワイアリングなら、付属の金属製ジョイントは使用せず、
線を長くむいて串刺しにする。方向は、+と−で高音側からと低音側から
とを双方異なるようにする。
これで、高域の固さと低音の締まりの悪さはある程度解消されると思います。
(部屋の状況やプレーヤーの状態にも左右されますが)
アンプですが、確かにデンオンの1550ARでは、お悩みの症状が出やすい組合せ
かもしれません。
LUXの507系でも、デノンのS10系でも、試聴してみて決めるのがよろしいかと
思います。ここでのデノン叩きや国産品をバカにする意見より、ご自分の耳を
信用される方が良いと思いますよ。
(確かに海外製品の方が個性的ですが、まだお若いのですから、これからご自分の
音をみつけていかれる上で、徐々に視野を広げていくのがよろしいのではないで
しょうか)
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/07 17:19 ID:Ti6q803w
>>591 レスありがとうござます。参考にさせていただきます!
ハッキリいって糞ですマンセーの顔拝みたいよ。
マンセーです糞はセッティングが見てみたいよ
>>591 JI青+鉛では、かなりマターリ系と見た。
しかし、スパイク受けがステンレスならバランス的には○かも。
柔らかいケーブルなら良いとはちょっと言い過ぎじゃないかい。
まあ、確かに柔らかい音と言われているケーブルは、
音だけじゃなく線自体も柔らかい物が多い気もするが。
串刺しはタスキ掛けと言われている方法だね。
でも、×ではなく||で方向だけ逆ということだよね。
秋葉原の某ショップが実際にこれでセッティングしている。
「な〜んも変らん」と言う人もいるし、
「とっても良い」と絶賛する人もいる。
多分、機種の組合せや環境の違いでも結果に差が出るのだろう。
B&Wをとても嫌う人も多いが、
うまく使いこなして良い音を楽しんでいる人もいる。
使いこなしさえ出来れば、最後は好み以外の何物でもない
ということだろう。
いやむしろ小さいサイズの靴を無理矢理履くようなものだ。耳が麻痺してきてんじゃねーのか?といってみるテスト。
麻痺じゃなくて腐っているんだよ。
B&Wが良いと言うヤツは、ブランド志向で頭がおかしくなっているか、
そうでなきゃ耳が腐ってるとしか思えん。
せいぜいデノンのアンプやCDPでも組み合わせて、
ミニコンもびっくりというほど醜い音で鳴らしているのが関の山。
しかもあれがいい音だと勘違いしているのだから救いようが無い。
使いこなし云々と言うのは、哀れな言い訳だね。
本当はひどい音だと気付いているのならまだマシだが、
ちょっとでも良くなった気がして涙を流して喜んでいるのだろう。
根本的に狂っているスピーカーをマトモに鳴らす術などないのだよ。
この程度のことは、最早マニアの間では常識中の常識だぜ。
(と、バカを装ってみるテスト)
テストて書いてるヤシは
自分のカキコに自信がもてないのか。
>>598 今風の腰抜け厨ですね。断定して批判でも喰らおうものならメチャメチャへこむので、
それが怖くて「テスト」と。まあかわいそうな人たちですよ。
∧∧
(゚Д゚,,) イッテヨシ 600ゲト
⊂ ヽ
〉 ノノ~=3 オナラ プッ
∪∪
>>597 せっかくがんばって煽り文を書いたのに、台無しだね。(ププ
ユーザー必死だなぁ。)W。まともに相手しちゃうと汚染されるからなぁ。気を悪くしたらごめんよ。
臭せぇ臭せぇと思ったらべーだぶゆーざーの方でしたか。
このスレもやはり荒れるか。
「B&Wとデノン叩けばボクもマニア」と勘違いクン
「ユーザー必死だな」と必死に煽る荒しクン
夏休みだね〜。
おバカなファンを装う自作自演クンの登場もそろそろかな。
やっぱりB&Wとデノンを叩いて遊んでいる連中って同一人物なんだ。
スレが一緒に上がってくる。 (1〜2名ってところだな)
ageとくよ〜
CDMユーザーに朗報。
Nautilusシリーズを横目で見ながら暮らしている諸君へ。
オリジナルノーチラスもウエストレイクも撃破できる超最安スピーカーが
ついに登場しました。
その名も、R1800!
詳しいことは関連スレで見てください。
B&Wを窓から投げ捨てたくなること必死の高音質です。
ここももう終わりか・・・。
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/05 18:01 ID:iQJEqCd+
CDMSNTってどうよ?
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/16 01:20 ID:sP189KlK
CDM7NT+PMA-S10III+SA-12S1でPC同居の劣悪環境だけど、
結構良い感じに鳴ってるような。
ただ、レゾナンスチップをSPユニット裏のマグネットに貼ってます。
高域のきつさが取れて別物に化けたので、もうノーマルには戻れない。。。
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/16 19:29 ID:hkAFrQCh
>>611 詳しく教えてください
ツイーターじゃなくて、ミッドレンジウーファーに貼るのですか?
B&W+DENON
これ最強。
614 :
611:02/09/16 22:50 ID:sP189KlK
>>612さん
私の場合は、レゾナンスチップのWebページに書いてある通りに
貼り付けただけでした。ミッドとウーファーには簡単に貼れますが、
ツィーターには、そのままだと貼れないので銀色のフレーム(?)部分の
脇にぶら下げるような感じで貼りました。
正直、耳に自信が無いので必ずしも良くなるとは言えませんが、
音が柔らかくなって、ヴォーカルに深みが出る感じでした。
チップ自体安価なことと、気に入らなかったら戻せる(ユニットの
締め付けトルクなどは変わるかも知れませんが)ので、そういう
方向の音がお好みでしたら試す価値はあるかと思います。
615 :
612:02/09/16 23:17 ID:hkAFrQCh
>>614 レスありがとうございます
ぼくも柔らかめの音が好きなので、とても興味があります。
レゾナンスチップは、いままで使ったことあるのですけど、効きすぎて、響きが
なくなってしまうようなきがしていました。これは、使い方によるのかもしれない
です。
とりあえずツイーターからやってみようかと思います。
CDM1NTとTechnicsAMPで組んでる人いますか?
どんな感じか教えれいただけないだしょうか?
やっぱ低音ボケボケの高音キンキンでしょうか?
ここの人に質問です!
スカキンファンさんここはいつ削除依頼ブスノ?
値段もこなれてきてお買い得だと思うけどどうよ
>618
ハァ?誰に何言ってんの?プッ
↑君に言ってるんだよ引篭もりくん
>620
ハァ?誰に何言ってんの?プッ
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/04 20:41 ID:eBye1r+k
浮上
623 :
591:02/10/10 00:15 ID:RN+OhFuv
B&Wトールボーイ型のセッティングについて
1.付属のスパイクを利用。固くねじ込まず、少し緩める。ガタが出ないよう調節。
2.スパイク受けにTAOCの安いステンレス製のものを使用。
3.その下にJ1青を挿入。
他にも高価な製品を含め いろいろ試してみたけど、これが最も気に入っています。
さらにその下に沢村式インシュレーター(1cm厚鉛円盤2枚を1mm厚ブチルゴムで
貼り合わせたもの)を入れ、安物の御影石をボード代わりにしていますが、
これらはどちらかといえばオマケに近いもの。
付属のスパイクや、TAOCのスパイク受けは、一般的にはとても評判が悪いですが、
この場合(J1青との組合せ)は、他の制振性の高い優れモノだと全く逆効果。
(多分バランスの問題。スピーカーの底の鳴りをどの程度にコントロールするか
ということかもしれません)
クラシック好きの自分には、このセッティングでの落ち着いた音色がベストです。
もしセッティングでお悩みの方がいらっしゃれば、試してみてはいかがでしょう。
(但し、もっとキレや迫力を求める方、音像を前に出したい方には勧められません)
CDM1NTと専用スタンドのFS-CDMってネジかなんかで固定できるんですか?
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/14 12:13 ID:beXSaF38
>>624 がっちり固定できます。専用スタンドはスパイク受けがプアなので(ステンレス?
一円玉より小さい)注意。
この連休の土曜日に買って、色々といじっていますが、音がたくさん出るスピーカー
という印象ですね。
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/15 19:24 ID:9p99liXH
804が一本198で売ってると9NT買ってる場合じゃないよな…
__...__ ______
,. ' "´ ``ヽ、 /
;' ':.. | アザラシも
;' ´ ` .| びっくりのカス音
/ ● ● ∠
/ ⌒ ▼⌒':  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
__ / 彡 ∵人∵ノミ___
 ̄/ ___ ミ ノミ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄── ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄─── ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
CDMすら使いこなせぬ輩には、マトリックス、ノーチラス、シグネチャは
無理だから、せいぜい他のメーカーで頑張ってください。
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/16 12:38 ID:hv/BZNuO
CDMSNT中古で5万で売ってたけど、ピュア2ch用で使える?
所詮サラウンドスピーカーかな。
>631
所詮サラウンドスピーカーです。
メインに使うには厳しいと思います。
サラウンドスピーカーはメインほど情報量を必要としないから変な形状になっています。
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/18 17:16 ID:f0bkp8RD
>632
やはりそうですか。形からして期待してませんでしたが。
CDN7NTを新品で買うことにします。
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/21 01:34 ID:50j9ddRe
現在CDM1NTフロントLRに使用しています。
今度センタースピーカーを購入しようと思うんですけど、
CDMCNTまたはCDM1NTどっちがいいでしょうか?
私はCDM1NT3本がいいと思うんですけど、
CDM1NTって1本売りってしてないですよね?
>>635 素直にCNTを買った方が良いと思う。
CNTは2ウェイ・1スピーカーでバスレフポートが2つと言う、世にも珍しいセンタースピーカーだけど、
実際の使用方法をよく考えた構造だと思う。
センタースピーカーってドラムのキックなど重要な低音を多く出す必要がある割に、
設置の制限でなかなか十分な低音が出せないことが多いから、
バスレフポートを2つにするというのは正解じゃないだろうか。
1NTは防磁設計でないし。
スマソ、2ウェイ・1スピーカー→2ウェイ・2スピーカーが正しい…はず
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/30 00:29 ID:5nIDvJpC
1NTと現品限りで投売りしていたPM17SAとCD7300を買ってきたけど、
鳴らしてみて、耳が痛くなる高音で愕然とした。
とは言えそのまま捨てるのも勿体無いので、GTラックってのを買ってきて
床直置きをやめて、スピーカーケーブルをバイワイヤにして、専用台のスパイク受けを
タオックってやつにしてみた。ついでに、左右の間を離して壁に近づけてみた。
すると、あら不思議あの耳障りな高音がきれいに伸びる高音になって、情報量が
すごく増えてこりゃ驚いたって感じになった?
音色が整理されると音像はビシッっと決まるし、良いスピーカーだと思う。
こんなこと書くと色々と突っ込まれるのだろうけどホントに感激したので
書いてみました。
>>639 いくら現品で安いからといってその組み合わせだとキンキンに決まってる
じゃん!
そんな面倒な事しなくてもちょんまげにティッシュでもかぶせてやれば
良かったのに、随分と金かけて面倒な事したんだね(藁藁
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/30 01:58 ID:27tbtoFl
試行錯誤日記。
SB-M300からCDM1NTへ変更:「うむ。。。やはりE-212 だと耳が痛い」
↓
ヤフオクでE-212を売り払い中古PMA-S10購入:「・・・・・・・・濃い(でもちょっと満足)」
↓
エージング進みシャリシャリが消えて物足りなくなる
↓
ケーブルをスペタイの根クサに交換。:「メリハリ良くなってちょっと満足」
↓
2chでスタンドがスタンドが・・というのを見てるうちに
アコリバ欲しくなって購入:「ん??変ったかな??ヽ(`Д´)ノ」
↓
何をどう変えて良いのか解らないまま気紛れで
S-10売り払いAMPを一聴のk-300iに交換:「(・∀・)アタ〜リジャン!!」
↓
そうこうしているうちに飽きてきたのが不満で
現在上位機種購入検討&貯金中
( ゚д゚)ポカーン
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/03 21:43 ID:1eiKvOVM
多くの店でCDMNT叩き売ってるなあ。出てから2年だし、発表間近って感じだが、
誰か知らない?
オ マ エ 等 無 理 し て つ こ う て る や な い か い ? つ こ う て る 豆 が ち ゃ う !
>643
ほんと叩き売りだから買い時かもね。
へたな中古より安いってときもあるし・・・
新作の話はまだ聞かないけど、近いうちに一新するかもね。
agee
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 00:49 ID:qVwRlSTu
>>641 そもそも替えるべきは、スピーカーだったのでは?
N805は値崩れしてないのですか?
CDMNT1だけ安くなってるわけ?
でもこれまでのモデルチェンジからすると、
上位機種から始まると思うんですが。
650 :
641:02/11/06 02:46 ID:3iA5i1zU
>>647-648 うむ・・・買った当時からしばらくは満足なSPだったんだよ。
でもやっぱ最近もうちょっと下のスケールが欲しくなってきたので
トールボーイ(上位機種のどれか)にしようかと。
651 :
641:02/11/06 02:50 ID:???
>>649 値崩れってほど値崩れしてないと思うよ。
今までの値引率が少なかった性かお買い得感が出てきたね。
それとCDM1NTに限った事じゃないカラ。
>>651 じゃあ、N805も安くなったのかな。
そうなると俄然買いたくなって来マスタ、N805。
653 :
クリアー:02/11/10 02:58 ID:o/C56tJV
■B&W■CDM1NTって中高音だめ?■
このスピーカーって中高音でないよ!どうなの?
高音は出てる感じだけど、それ以外は団子だしボヨボヨ。
これってセッティングで変わるものかな?
ポップスはボーカルも楽器も派手に出てる感じするけど、クラシックの声は絶対違うと思う。もっと明るいはず!
バイオリンもそう。キンキンは鳴ってるけどそのすぐ下がない!
オーケストラも団子になってる。箱がボーンってなってる感じ(まあこれは半分あきらめてるけど)
でも一番は、中高音なんとかして!特に声をきれいに聞きたい!
□アンプ DENON DC390-4
□CD&DVD Pioneer SA646?
やっぱスピーカーをダイアトーンのスピーカーに置いてるからだめ?
重くてしっかりしてるからいいかなと思うんだけど。
スタンドいいのあったら教えて。うちは木造の家に絨毯だよ。
なんとかしてよ。
N805だったらいいのかな。欲しいよ。
>>653 セッティングおざなりにして「中高音出ないよー」って
わめいたって出るわけないだろ、ヴォケが。
N805買ってもてもいっしょだ。
N800買ってもいっしょだ。
一生わめいてろ。
>>653 その構成なら、1NT売ってDM600買った方が幸せになれるとおもわれ。
でも、、、
やってることは厨だけど、耳は案外まともなのかもしれんな。
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/11 00:41 ID:C/CDNY5c
>>653 ネタでないことを信じてカキコしますが、
何はともかく、スピーカーの上に1NTを置くことだけはやめた方がいいです。
空洞の上にSPを置くとどんなスピーカーでも低域ボヨボヨ、音の輪郭モヤモヤに
なってしまいます。ホームセンターにいってレンガを買ってきてその上に置いてください。
そして、できたら3点インシュレーターをレンガの上に乗せてその上に1NTを乗せてください。
アンプはとりあえず390Wでもそこそこ鳴りますが、クリア感を補うため、
ケーブルはベルデン製にしてください。しかしまずはSPの設置からです。
658 :
クリアー:02/11/11 01:16 ID:IlWccJAD
>>654 655 656 657
ネタじゃねーよ!!本物の声を聞きたいんだよっ!
はー、まともにアドバイスできる人はひとりだけかよ!!
絨毯にレンガって。高さ低っ!!せめて50センチくらいないと?
そんな床に近いんじゃ低音ボーンになるんじゃないの?
インシュレーターってオーディオテクニカ?の3千円位の金色のやつでもいいの?
それなら持ってる。てか、セッティングで中高音きれいになるものか???
アンプと1NTは 透明カバーの中に金色の(アンプにぎりぎりささるような太い)ケーブルでバイワイヤリングだよ。
それと、1NTの間にTVいるけど、だめ?どんなもん変わるの?DVD見たいんだけどね。スピーカー全面より少し後ろにいるよ。
てかさ、俺は透明なほんとに近い声を聞きたいんだよ。
>>658 オーディオなんかやってないでコンサート行けば。本物の音と声だぞ。
>>658 最近買ったんじゃないの?>1NT。だとしたら、バーンイン
済むまでは、音はきついよ。店で試聴したときも、そんな音だった?
みんなが言う通り、セッティングにも相当問題ありだけど。
>>658 1NT専用スタンド買えばいいじゃないの。
662 :
クリアー:02/11/11 02:54 ID:IlWccJAD
■B&W■CDM1NTって中高音だめ?■
>659
わかってるよ。そんなこと。コンサート会場では歌聞きながらお菓子食べれないだろ?
おまえんちの近くではパヴァロッティがいつも歌ってんのか?
>660
半年前買ったよ。だいたい毎日1時間くらい鳴らしてるよ。
>661
専用スタンド買えば中高音が透明にでるのか?それならすぐ買うがな。
とにかく、なにはともあれ綺麗に人間の声が聞きたいのだ。
なんかマイク+スピーカーっぽい音はイヤだよ。
なんなら低音なんぞも出なくていいから、本物の人間の声にちかい音が出るセッティングの方法を教えてくれ。
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/11 03:07 ID:ugC5vQPs
朕庫
>>662 一日1時間で半年じゃまだまだだよ。
最低一日3時間、1年経つとかなり落ち着いてくる。
そもそもボヨボヨ音になるのは、設置している場所がぐらぐらいっているからだよ。
床に御影石をひいて、アコリバのスタンド使いなされ。
それで気に入らなければ、あんたに1NTが合わなかったってことだな。
まあampが390じゃハイスピードな低音は望めんガナー
>>ID:IlWccJAD
コイツ、何で偉そうなんだ?
セッティング最悪なんだから、1NTに限らずマトモな音しないの当然じゃないか。
今でしゅ!666いただきましゅ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (´´
∧∧ ρ (´⌒(´
Σ(゚ω゚Σ⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
 ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズザーーーーーッ
∧∧,..,、、、.,、,、、..,_ /i (´´
;’^ω^=,、:、.:、:,:.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i (´⌒(´
⊂'、;: ...:⊂ ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; つ  ̄  ̄≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
`" ''`゙ ´´ (´⌒(´⌒;;
ズザーーーーーッ
>>665 マルチポストしているあたりで既にただ者ではない気が・・・。
システム売り払ってコンサート逝け。以上
ひかる?
671 :
クリアー:02/11/11 13:51 ID:S0vdSRe6
■B&W■CDM1NTって中高音だめ?■
>664
そうなのか。NT1にスタンドそして御影石、そこまでは固いが、その下はじゅうたん。
絨毯は普通にやわらかいけど、それでもいいのか?
あんまり下の階にも響かせたくないしね。
アコリバのスタンド高いけど良さそうだね。
サラウンド用のYSSシリーズでもいいかな?写真HPにないからどんなんかわからないけど。
http://www.acoustic-revive.com/sp.html AMP DENON 390-4 ハイスピードな低音がでない?
うん、声以外の低音はそれほどいらない。要は低音が邪魔をしなきゃいいのだ。
>665
セッティングするからやり方教えロッテ。
>669
システムうっぱらったくらいではパヴァロッティは1度も聞けない。
>>671 1NTじゃなく、1SEだったけど中〜高域の間が無い!って不満を持ってた
事がある。その時使ってたアンプが、マランツPM-6100SA
漏れの場合は机の上に高さ20cmほどのスピーカー置いてその上に1SEを設置と
いう環境。そちらとちょっと似てるかな。
御影石やSPスタンド、インシュレーター、色々やってみた。確かに低音
のボヨヨーンは格段に良くなったけど、残念ながら最初から出てない音は
出てこないんですよね。ボリューム上げるとバタつくし。。
結局アンプを定価20万クラスにしたらアッサリ出てきましたよ、中高音。
高いアンプにすればという当たり前過ぎる話でスマソ。
>>672 このテの香具師は、セッティングで無理と言っても、
セッティングでなんとかしろと返してくるから、そのレスは無意味かと。
>>658 しっかりしたスピーカースタンドを使用する。
(とりあえず対策ブロックやその他の代用品でもいい)
左右のスピーカーの間に何も置かない。
リスニングポイントの耳の高さとツィーターの高さを合わせる。
リスニングポイントから左右それぞれのスピーカーまでの距離2.0m
左右のスピーカー間隔1.5m、この二等辺三角形の頂点で聴く。
これを実行しる。
これシンプルかつ最強(と思われる)セッティングだ。
部屋の模様替え必至。
このセッティングが物理的に試せないなら
>綺麗に人間の声が聞きたい
なんて贅沢はいうな。
インシュレータその他による細かい追い込みも
まず上のセッティングを実行してからだ。
675 :
クリアー:02/11/11 21:55 ID:S0vdSRe6
■B&W■CDM1NTって中高音だめ?■
本物に近い人間の声が聞きたい。
B&W NT1
DENON 390-4
Pioneer DV-S646A
>672
似てるよ。アンプの価格帯も。そっか・・・。
アンプに20万?N805買えるじゃん!!!
AMP 390-4 に N805 か。
20万アンプ に NT1 か。 どっちがいいだろうか。
どっちも20万出すなら。(AMPとSPの価格バランスとか格だとかは全くどうでもいい。)
>673
はぁ・・・。なんでそうなの?
>658
OK。それくらい試せるよ。やってみるよ。
しかし、DVDは見るからSPの間か後ろにはTV置かなきゃ??
スタンドどれがいいかな?
1.アコリバのスタンド高いけど良さそうだね。
サラウンド用のYSSシリーズでもいいかな?
http://www.acoustic-revive.com/sp.html 2.NT1 純正スタンド
3.ほか
>>675 >AMP 390-4 に N805 か。
>20万アンプ に NT1 か。 どっちがいいだろうか。
糞セッティングなら、どっちも一緒。
677 :
674:02/11/11 23:12 ID:???
>>675 スタンドの試聴ってなかなかできないから
選ぶのはバクチに近いと思う。
純正を選んでおけばとりあえず無難かもしれないが、
アコリバなら造りも純正よりよほどしっかりしているし、
ハマれば大当たりもあると思う。
個人的に、アコリバは他社を貶めることを宣伝材料にするので
嫌いなメーカーだが、YSSシリーズ気に入ったならそれでイイのでは。
TV置くのは良くないな。
後ろに離せばまだマシだがそのぶんSPを前に出すとなれば
こんどは低域の出方が変わってくるな。
TVを置くとなればどこかで妥協が必要になる。
>綺麗に人間の声が聞きたい
ここを妥協しなければならないかもよ。
しかしどうしてもDVDを見たいならある程度の妥協は必要だと思う。
そもそも
>>675のシステムはそういう妥協をも視野に入れた組み方だったのでは?
そうであるなら、そこそこで満足すべし。
「この程度じゃ満足しない」というならば、大金が要る罠。
678 :
クリアー:02/11/12 02:27 ID:rYlaCFdu
■B&W■CDM1NTって中高音だめ?■
>676
お前ぶーぶー言わずに俺のSPセッティングしろよ
>677
そか。スタンドの面とSPの底面積の関係そんなに気にしなくていいのかの?
純正だと固定もできるらしいが。
まー結局 スタンドをかって二等辺で聞いてみたら?っちゅーこっちゃな。
そんなことか。
妥協点は、低音・定位ならイランぞ。声さえ聞ければいい。
>みんな
昔あった緑と赤の色フィルムを目に当てて、疑似立体を長い間見てるとなんか船酔いするだろ。
ぴったり合ってるときはいいが少しでもずれると神経使うだろ。
スピーカーの定位もいいと、気持ち悪いんじゃねーのか?どうなんだ?
知ってる奴いたら返事しろよ。
>>678 >知ってる奴いたら返事しろよ。
それが他人にものを聞く時の態度かよ。
何故B&Wスレはこういう変わり者が次から次へとやってくるのか(TOT)
>>678 今すぐ回線切って死ね。
氏ねじゃないぞ「死ね」
ヴァカには何をアドバイスしてもダメだ。
M1NTにデノンの390?そんなのでまともに鳴るかよ。
ちなみにおれはM1SEだがアンプは定価30万。
糞アンプ使ってないで買い替えろや。
以後放置
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/12 11:40 ID:2mGQ24vn
>>682 1NTの音質に疲れて、以前店にキレイになってた1SEをゲットして使ってます。
1NTよりもクリアで気に入ってますが、アンプがイマイチ・・・PM17SA。
何のアンプをお使いですか?1SEキレイになってますでしょうか?
>>678よ、アンプが390じゃしょせん何をやっても無駄じゃよ。
N805に390はダメダメじゃ。アンプの悪さばかり出てくる。
1NTに20万アンプのほうがはるかに上じゃ。
アンプは中古でいいっていうならかなり選択肢あると思うけど。
Luxの570とかNECのA10IIとか。
見つけるのが大変そうだな。ヤフオクじゃないと手に入らないかも。
mfとかどっすか?
>>678 >妥協点は、低音・定位ならイランぞ。声さえ聞ければいい。
そういう妥協のしかたは結局は声の再生を妥協すること。
低音不足すると声の質感も変わってしまってリアルではなくなる。
定位をおろそかにしておいて、綺麗な声の再生などありえない話。
声をリアルに再生するのはよほどのスキルと経験を積んだオーヲタでも
難しいと聞く。
>スタンドの面とSPの底面積の関係そんなに気にしなくていいのかの?
重要。漏れは純正品のスタンドの構造を知らないが、
完全に面接触する構造ではないと思う。(勝手な想像)
天板ベタ置きはほとんどの場合よくないから、なんらかのインシュレーターが
一体になってるのでは?
たとえば、ボルトで固定する箇所にコルクの薄板が付いてるとか。
で、何が重要かというと、SP底板の鳴りをどう処理するか、これに尽きると思う。
スタンド天板とSP底板面積の関係もこの範疇だろう。
鳴りを抑える方向のセッティングをするのか、積極的に鳴らすセッティングをするのか、
そこそこに鳴らす方向のセッティングをするのか・・・
ただしスタンド周りの細かいセッティングを試聴することなど不可能なので
とりあえず気に入ったスタンド買ってポン置きして、音が気に入らなければ
いろいろ試して追い込んでいけばいいんじゃねーの?
まぁ、あれだな、頭であれこれ考えるより実行しる! いろいろ試せ。
690 :
クリアー:02/11/13 00:52 ID:Nk57ZXrQ
■B&W■CDM1NTって中高音だめ?■
>>679>>681 知ってるの?知らないの?
>686
勉強になったぞ。信じるぞ?
>689
ほーー。声は難しいのか。低音が難しいのかと思ってた。
わかった。定位は大事にしてみよう。
スタンドの面のが大きい方が良い??
俺はあんまり箱は鳴らしたくないと思う。
ということで、少々のアドバイスは頂きましたが、
スタンドとその下にひく御影石の購入に決定。
そしてスタンドはどうすんのか。
基本的にスタンド自身の響きはいらん!
スピーカーの響きだけでもやばいのに、他の響きなんぞいらん。
NT1純正スタンドとアコリバの(値段的に)YSSかどっちがいいのか?
NT1の底面積よりスタンド上面の面積のが大きい方がいいのか?
なんか以外とアドバイスできる人が少ないな!?
俺は高いでかいスピーカーにあるような、実際のコンサートよりも自分を包み込む音場感というかサラウンド感みたいなもんはいらん。
低音もいらん。まー声のボーカルの為に低音がある程度いるなら、仕方ないがな。
声の輝きが欲しい。現状なんか声の上のほうが足りない。
壁からスピーカー離して、テレビの後ろに毛布みたいなもんで低音の回り込み防いだら
低音ボーンが減って全体が聞きやすくなった。もっと減って欲しい。
691 :
682:02/11/13 07:46 ID:???
>>684 LUXMAN L-507f使ってます。
どんなソースでもそれなりに鳴ってると思います。
17SAダメですか?組み合わせて聞いた事はないですけど
相性は良さそうに感じますけどね。
>>690 >NT1の底面積よりスタンド上面の面積のが大きい方がいいのか?
スタンド天板が大きかったら見た目がブサイクなうえに余計な音の反射が加わる罠。
693 :
672:02/11/13 23:22 ID:???
アンプかN805か!に関しては
>>686さんに禿同です。
ボーカル重視セッティングとしては、禿しい内振りセッティングこれ最強です。
スピーカーの延長線がリスナーの前にくるくらい極端に内側に向けます。
お金かかりませんから一度お試しあれ。
694 :
クリアー:02/11/14 21:23 ID:X/eKkTS8
■B&W■CDM1NTって中高音だめ?■
アコリバのスタンドを検討中。
アンプも検討中。
>692
なるほど。面積 SP > スタンド天板 ね。了解!!
>693
ほー!!どっかで聞いたことあるようなセッティング。
あれはボーカル重視なんだ!!??勉強になった!!
やってみるけど、どういう風に聞こえれば成功なんだ!?
定位が良くなるの?
てか、ここにはアドバイスできる人は数人しかおらんのか。
ピュアってゆーから恐ろしいほどのオタクがいると思ったがのーー。
みんな低音しか興味ないのか?
生のボーカル、マイクを通さない声に興味がある人はおらんのか。
スピーカ内振りすると極端にボーカルがセンターに来るよ。
音的にはちょっと靄がかかるようで俺は嫌いだけど試してみればいいじゃん。
>>694 あんがのレベルが低すぎるだけ。
AV板で質問した方がいいと思うよ。
いつ失敗作のCDMNTの後継機がでるんだ?もうそろそろいいだろ?
699 :
クリアー:02/11/14 23:15 ID:X/eKkTS8
■B&W■CDM1NTって中高音だめ?■
>696 >697
まあいい。お前らわからんもんはわからんと言え!!
みっともない。
生声カモーン
700
701 :
クリアー:02/11/15 01:12 ID:D8LC0LYL
■B&W■CDM1NTって中高音だめ?■
スタンド問題発生!!
1NT用にアコリバのYSS-60買おうかと思ったら天板のサイズ 175×173 なんだって!!!
小さくない??やっぱ純正がいいかな?
CDMシリーズって最高のスピーカーだね。
あの優しい音、あの流行の最先端のデザイン。
どれを取っても最高じゃないですか
703 :
682:02/11/15 01:48 ID:???
705 :
クリアー:02/11/15 04:15 ID:D8LC0LYL
■B&W■CDM1NTって中高音だめ?■
>704
あ、ほんとだ。200×220だ。CDM1NTにいいかな?
わかった。スタンドと石、買ったらとにかく糸とか使って二等辺三角形にしてみるよ。
ありがと。いい人だ。
マジレスですが、
1NTごときで生声を再現するのは無理かと
ましてやデノンのアンプでなど・・・( ´,_ゝ`)
707 :
スタンド:02/11/15 04:39 ID:D8LC0LYL
>706
じゃ、どしたらいいんだ?何だったら生声再現できる?
そこまで書いとくれよ。あんま高いのはムリだよ。
頑張って、全部で100万。ほんとはもっともっと安い方がいい。
100万くらいじゃ無理だって・・・
709 :
クリアー:02/11/15 04:51 ID:D8LC0LYL
>708
おまえしゃべんな。
生は生、再生は再生で割りきって考えた方が良い。
そうでないととんでもない金額と時間がかかる。
俺は金も時間もないからしょぼいシステムで我慢してるが。
皿仕上げ
713 :
クリアー:02/11/15 15:51 ID:D8LC0LYL
■B&W■CDM1NTって中高音だめ?■
この位の価格〜30万くらいでできるだけハイファイな声を聞こうという
俺の夢はここではかなえられんときた。
>>707 スレ違いはなはだしくて申し訳ないがGenelec聴いてみたら?
それともアクティブスピーカーなんてロンガイかな?
>>713 30万なら7NTとMFのA3.2でも買っとけば?
ってゆーか、糞セッティングなんだからどんなSPでも無駄。
ナイスなスピーカー9
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1037141968/l50 146 :120 :02/11/16 14:02 ID:enAoxwPi
>123
CDMスレのクリアーって人、あれは別にCDMじゃなくても
ダメな使い方だと思うんですが。
>130
EYRIS1と3を聞き比べてみたんですが、大きな違いが感じにくかったです。
予想では3のほうが低音出ると想ったんですけど。
聞いていたソースにあんまり低音が入ってなかったからかもしれませんが。
>142
S805のレンジが狭いなんてことは言いませんよw
J-POPのレンジの狭さが目立ってしまったということです。
N805も置いてあったから聞き比べてみたかったんですが
簡単には切り替えできなかったので断念。
ちなみに新宿のヨドバシで聞きました。
143さんも書かれていますが、高級機種だと良さよりアラのほうが
目立ってしまうんでしょうね。B&Wに限らないんでしょうけど。
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/16 15:16 ID:fUe6lxLc
スレタイがおかしくないか?
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/16 15:16 ID:fUe6lxLc
なおった
721 :
クリアー:02/11/16 19:24 ID:8eXUvyQg
>>718 ダメダメ言わずに教えてくれればいいのにね。
いい使い方教えてよ。
722 :
>>クリアー氏:02/11/17 13:43 ID:0i21uycm
信者と言われそうだけど、ミッドとウーファーの
ユニットのフレームとマグネット裏部分にレゾナンスチップを
貼ると、中高域のキンキンした感じが減って柔らかくなるよ。
まぁ、効果が無ければ剥がせば一応元に戻せるし試してみては?
>>721 AV板の人間は井の中の蛙状態だから無理
>721
スタンド買ってセッティングし直してみたか?
とりあえず、付属のウレタンスポンジをバスレフポートに詰めてみれ
普通は薦めないがキミの音の好みに合うかもしれない
それから、ジャンパーピンは使うなアレは糞だぞ
このスレの前のほうにタスキ掛けの仕方が書いてある
PMA-390IVの中域は言うほど悪くないから、そんなに気を落とすな
PIONEERも最近のは随分フラットレンジなって使い易くなったもんだ
まぁ、がんばりな
>>724 PMA-390IVってPioneerじゃなくてDENONなんですが(;´Д`)
>PMA-390IVの中域は言うほど悪くないから、そんなに気を落とすな
>PIONEERも最近のは随分フラットレンジなって使い易くなったもんだ
この一言で説得力皆無に。
そんな
>>724タンに禿げしく萌えますた。(;´Д`)ハァハァ
>752
両方とも型番で書けばよかったな
PMA-390IVは持ってるからDENONってことは知ってる(w
>726
何が気に入らない?
低価格商品だからか?
>727
あ、ありがと・・
729 :
クリアー:02/11/17 22:50 ID:aQVVDtUq
>>722 いや、今よりもっと中高域の音が欲しいんですけど・・・。
高域のキンキンはありますが、その下の中高域が足りなく感じる。
>>724 ありがとう。
スタンドはどっちにしようか、かなり迷ってます。
アコリバか1NT純正かどーーしよーーー。
純正だと柱に砂とか入れた方がいいらしいし。
アコリバだとSPと天板の間のインシュレーター迷うし。
どーしよー。
あとジャンパーピンは使わずにバイワイヤリングにしてます。
あと、箱なりのようなものがあるんですけど、それを無くすいい方法ありますか?
1NTで箱鳴りを消したら確実に音が氏ぬね。
箱鳴り消して音が氏なないのはオリジナルノーチラスくらいなもんだろう。
731 :
クリアー:02/11/17 23:14 ID:aQVVDtUq
>>730 そっか。
昨日7NTとS805聞いてきたけど、(アンプはデノンS10)7NTの箱なりの激しいこと!!
低音の迫力?は7NTのがあるけど全体的に透明感・解像度なし。
ただ、S2000にアンプを代えたら、7NTはそれほど変わらなかったけどS805はかなり悪くなった。
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/18 00:12 ID:2VutLJVy
>>730に同意。
純正台を使っていて、最初はそのままネジ止めしていたけど、おまけでついてきた
透明なゴムを底に貼って少し持ち上げてから固定したら音像が見やすくなった
ような気がします。
純正台のスパイク受けはひたすらプアなので取り替えるべき。
漏れはアコリバの黄銅のやつを使ってるけど価格的にもこの辺が一番バランスが
良いのかなと思います。
733 :
クリアー:02/11/18 00:26 ID:2QSfxKk3
>>722 いや、高音のキンキンはあるが中高音はもっと欲しい・・・。
>>724 ありがとう。
実はスタンドをアコリバにするか純正にするか迷ってる・・。
純正だと柱に砂とか入れるし、アコリバだとSPと天板の間のシンシュレーター迷うし、
どっちも視聴できないし・・。
ジャンパーピンは使わずにバイワイヤリングにしてるよ。
734 :
クリアー:02/11/18 00:30 ID:2QSfxKk3
>>732 そかー。うちはフローリングの上に普通の絨毯だから、
スパイク受け使わずにそのまま絨毯に刺すか、御影石を買ってくるかどっちかにしようと思っています。
>>733 アコリバスタンドですが、過去ログではインシュレーターを使わないで
直置きの方が良い結果になる、と書いてあった。
>729=731
NautilusもCDMも箱が鳴ってると言うより、元々ああいう音なんだよね
音が前に出てこないで、SPの周りで鳴ってる感じ
それが箱が鳴ってるっぽく聴こえるのよ
禁欲的な中低域に刺激的な高域っていうの?(w
N803クラスまでいかないとノチツイータに引きずられる
アンプで強制的に鳴り方(個性)を変えることは出来るけど
金が掛かりすぎるでしょ? B&W使ってるうちは諦めれ
(高域を落ち着かせるのは容易だけど、低域の出方を変えるには何十万も掛かる)
1NTの純正スタンドにはスペーサーは付いてない
やっぱり、何か間に挟む物を買わないといけないと思う
脚もジルコンサンドを入れないと盛大に鳴くので
アコリバを買った方が良いんじゃないか?
そう、アンプ側にバナナプラグを使え
PMA-390IVには効果があるぞ
ちなみに、7NTとN802のオーナーです
少し前まで1NTも使ってました
>732
透明なゴムのことはすっかり忘れてた・・・
フェルトかコルクの方が塩梅いいよ
738 :
722:02/11/18 01:28 ID:wFbnD3XN
書き方が不味かったかも。
声が生々しくなる感じの変化だから、
中高域はむしろ持ち上がるのかな?(あんまり理解できてない)
739 :
クリアー:02/11/18 03:12 ID:2QSfxKk3
>>736 へーー。
ジルコンサンドはどこで売ってるの?
バナナプラグって穴の差し替えを楽にするやつ?
基本的に音は悪くなるんじゃって店員が言ってたけどどう変わるのかな?
>>739
寝ろ!!
741 :
クリアー:02/11/18 06:38 ID:2QSfxKk3
ジルコンサンドは東急ハンズで売ってるらしい。
バナナプラグはどんなのがいいんだろうか?
>>735 どこの過去ログ?無かったよ。
>>732 なるほど。
スタンド足になにか詰めてますか?
>739>741
PMA-390IVの端子はヘボイからね
確実に結線するならバナナ使ったほうがいいのよ
オレの場合、定位も良くなったし遠近感も良く出るようになった
ま、店員の言ってることも解るけど、機種によりけりだね
だって、確実に音が悪くなるアクセサリーなんて売る訳ないじゃん
安いバナナプラグでは
オーディオテクニカの一体成形のヤツが良いらしい
オレはWBTとACROTEC使ってるけど、GOLDMUNDの評判がいいね
744 :
クリアー:02/11/18 23:17 ID:2QSfxKk3
>>743 そか。バナナプラグか。ありがと。見てくるよ。
足は結局わかんないから、純正のにしてジルコンサンド詰めようと思う。
下の御影石は石屋さんで買うのがいいのかな。
745 :
クリアー:02/11/19 02:09 ID:xDJNmdc7
HP探したけど、バナナプラグ誰も音が良くなるって言ってないよ〜(・・;)
バナナならWBTでしょ。
>>745 だから?
誰を信用するかはお前の勝手だろ。
クリヤーって 第2のひかると思ったヤシは漏れだけではあるまい。
749 :
クリアー:02/11/19 04:08 ID:xDJNmdc7
バナナプラグ。あの俺のSPケーブルむっちゃふといんだけど、390-4の穴にもやっと入るって感じ。
金色のケーブルに透明なカバーのやつ。バナナブラグも選びそう。
>>749 そう言えばケーブルとか何つかってんの?
751 :
クリアー:02/11/19 05:47 ID:xDJNmdc7
品名わかんないから、見てくるよ。
金色にクリアって「もんすた」かな?
インコネは何使ってんだろ?うちはN805だけど
オルトのRef6NX使ったら中域厚くなってボーカル良くなった。
高域キンキンも減ってバランス良くなったけどあのキンキンに
慣らされていたせいか曲によってはちょっと寂しい(笑)
エネルギー感も増えたが、その代わりに繊細さや広がり感は減った気がする。
実売12K位だしヤフオクでけっこう高く売れるので試してみたら?
>749
それなら尚更バナナを使え
HP開いてるような連中は、考えられないような高級機を使ってるだろ?
もう、端子からして全然ちがう
ケーブルだって初めから端末処理してあるからバナナ自体使えないのさ
WBTはWBT-0600
ACROTECはBP-G0030
GOLDMUNDはBANANA+
audio-technicaは型番失念
ヨドバシカメラで1,000円くらいで売ってるヤツらしい
ま、解らなかったらACROTEC買っとけ、ビックカメラで3,500円だ
ちなみに、専用スタンドもビックが一番安いぞ
御影石は使ったことないから解らないが
個人的にアンダーボード類は後回しだと思う
絨毯にスパイク刺せる環境なら、先ずそれで試してみるがよい
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/19 11:37 ID:FcCFovhi
そうするがよい。
755 :
クリアー:02/11/19 15:33 ID:xDJNmdc7
>>755 インコネはCDプレイヤーとアンプをつなぐケーブル。
757 :
クリアー:02/11/20 00:06 ID:nRAKbGRb
>>756 ありがと。
>>752 インコネは家電屋で売ってる高い方のものを使ってる(ケーブルが紺色)
★ジルコンサンドをスタンドに詰めようかと思ったら!!!!
人体に有害の可能性があるので取り扱いをしていません(東急ハンズ談)
だって!!!!
充填材は他になにがあるかなーー。
アコリバのスタンドで使ってる「テフロン粉末、ポリプロピレン粒子混合特殊充填材」は買えるのかな?
>>757 紺色ケーブル・・・オーテクの予感
オルトフォンにしてみるとヨロシ
>>752の言ってる6NXがお勧め。
759 :
スタンド:02/11/20 07:47 ID:nRAKbGRb
>758
高いよ〜。ケーブルに12Kなんてお金足らない。
インコネケーブルは・・・多分そう。どこの家電やにも置いてある。
これだめ?
760 :
752:02/11/20 11:51 ID:???
>759
別に駄目じゃないけど、好みの音に近づくと思ってアドバイスしたのさ。
もんすたやオーテクは誰もが最初に通る道かもしれないけど
(昔、ミニコンの頃に俺も買ったことあるし)結構音が変わるので
お金が出来たらケーブルも色々試してみると良いよ。
あまり高いのを買うならアンプ変えた方が良いので勧めないけど
6NXぐらいが手頃で、希望される方向に近づくかなと。
それから、スタンドももちろん大事だよ。基本だしね。
それにしてもマジで君おもしろいね!(笑)口の利き方も知らないし、最高っす。
頑張ってくださいね!
大人の余裕を感じるスレになってきたな。
762 :
スタンド:02/11/20 20:20 ID:nRAKbGRb
そっか。じゃこんな感じかな。
現在●1NT●デノン390-4●Pioneer S646A●モンスター●オーテク
今から
1NT用スタンド(もうすぐ届く)>充填材>御影石>SPと天板のインシュレーター>インコネ
の順で揃えるか・・・。高いよ!てかこの順番で音質UP効果順なのかな?
30K 15K 10K 10K 10K 計80K!!!!
そして・・・次には
>?アンプ>N805
300K 200K 終わりがねぇよ!!金くれ。
面白いか?
763 :
スタンド:02/11/20 20:23 ID:nRAKbGRb
あ!バナナを忘れた!
バナナどこに入れよう。3.5Kと安めだから・・・
1NT用スタンド(もうすぐ届く)>充填材>バナナ>御影石>SPと天板のインシュレーター>インコネ
でどうかな。
さらしあげ
昔B&Wちゅう、でえらいええ音出すエゲレスのスピーカーがあったそうじゃ・・・
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/25 17:58 ID:d0zyptdY
今度は私にCDM7NTのセッティングご教授下さい。
現在フローリングに絨毯、付属スパイク。ボード購入予定(アコリバ、J1、
メープルのどれか)スパイク受け未定。
アンプ マランツPM-17SA(買い替え予定なし、インシュレーター無し)
SPケーブル オルトフォン6.5NSPK300 被膜剥ぎに失敗。
導線ほつれた状態。特にSP側ひどい。バナナプラグ無し(つーか良く知らん)。
SP端子はジャンパーピン外して上から串刺し。
インコネ、電源タップ共市販の安いやつ。それぞれ1.5万、2.5万位のに替えたい。
SP間、SPと聴く場所の距離いずれも約1.4m(頑張ればもう少し離せる)。
SPと壁との距離、右50p 左130p 角度5度ほど内向き、後ろは十分。
希望としては、ロック向きに音が前に出てくる感じ、ヴォーカル重視、
低域は締めたい。
全くの初心者ゆえ、良いSP買ってもほとんど実力出せてないと思うので、
よろしくお願いします。
1NTっていくらでかえるんだョ
1NT+アコリバRSS-501で14万
>763
スタンド届いた?
>766
そうそう、SPK-300の被膜って剥けないんだよね
2cm越えたら引っ張ってもビクともしない(w
うちの7NTは1,5m間隔をあけて、聴く位置までは1,8mくらい
内振りの角度は10〜15度くらいかな・・
キミは内振りの角度が浅すぎると思うよ、もう少し微調整してみるとイイ
それから、SP/RCAケーブルはACROTECにしてみたらどうかな?
6N-S1051と6N-A2050とか・・
アクロは低域が薄いので締まった感じになると思う(中高域は綺麗に出るよ
高価なケーブルはバランスが整ってくるから逆にダメだな
高価だけど効果が薄くなる
771 :
763:02/11/25 22:42 ID:HFYSaxbA
スタンド届いた!1NT専用
すぐ組み立てた。1NTに付属してた小さい透明ゴムをSPにつけたままスタンドにネジで固定した!
音は・・・低音へった。音がSPから離れた音もある。キンキンに聞こえなくなった。高音落ち着いた。そのためバイオリンが聞きやすい。各楽器は前より分離した。
しかし、中低音〜低音は団子ボイーン。だからチェロは前より聞き難い。期待の中高音はやはりないのか声は少し曇って感じる。
スタンドに詰め物はしてないから、中低音〜低音の振動が悪いのかも知れない。スタンドの底板をさわるとかなり振動している。びりびり。
振動を床に逃がすわけにもいかないので、スタンドの詰め物で振動をくい止めたいよ。
明るくするのはやっぱアンプかなー。マランツPA-01かシャープ1bitかな〜。HIFI希望。
>>771 煮詰めが足りない。
もっといろいろ好みの音に近づけるために努力汁!
>>766 マランツにオルトじゃ高域ばかり目立ってるのでは?
インコネにカルダスを・・・といいたいところだが、
手始めにベルデンStudio192に換えてみれば?
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/25 23:13 ID:owN2qZHH
>>766 スピーカーのセパレーションは、1,7mぐらいで、絨毯は、スピーカーの近くは
やめておく。スピーカーは、スパイクで、なるべくキッチリ固定する
ボーカル重視なら、内振りのほうがいいし、音が前に出てきた方が良いなら
あまり内振りはしないほうがいいかな。タイトで、押し出しが強い低音がいいなら
正面に近いほうがいいかも。
取り合えずは、ケーブルにお金かけない方が良いと思うよ。自分にあうケーブル
なんてそう簡単にみつからないし、安いのでいろいろ試してみるのがいい
アンプだけは、壁コンセントから取った方がいい
8万のアンプに、1万以上するアクセサリーは、やめたほうがいいとおもう
その金でアンプやプレーヤーのグレードアップしたほうがいいよ
あと雑誌の記事やインプレは、宣伝だとおもって、よんでください
RSS-501だと、1NTは何色がベストですかョ
age
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/26 17:21 ID:MZWlD3SZ
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/26 17:40 ID:6aF98RLi
当方初心者です。
シャープのSD-SG11にCDM1NTを組み合わせて買おうと思っています。
部屋が四畳半で狭く、マターリ系の音楽を聴くことが多いのですが、
SG11に組み合わせるためのスピーカーを探すために、
予算10万円以内と決めて色々試聴して回ったところ、
B&WのCDM1NTがデザイン、音共に一番気に入りました。
某店では、1bitにCDM1NTを組み合わせたいと言ったら、渋い顔をされ、
両方とも解像度が高いので、解像度の高い物同士を組み合わせると、
かえってうるさいくらいになってしまう、と言われてしまいました。
代わりに同価格帯でLinnのKATANを勧められました。
こちらの方が狭い部屋で小音量で聞くなら良い、広がりが出るとのことです。
さらには予算を上乗せする気があるなら、こちらを聞いてみませんか?と、
スイスのピエガというメーカーのSP(30万)を勧められました。
まだ日本では無名だが、スイスでは一流メーカーで、これから日本にもどんどん進出してくるとのことです。
KATANとピエガのスピーカーをSG11につなげて聞かせてもらいましたが、
確かにピエガは良い音でしたがKATANの3倍の金を払ってまで買う気にはなれませんでした。
そこで、話が長くなりましたが質問です。
このお店の人の言うとおり、狭い部屋で小音量で聞くには、
CDM1NTよりもKATANの方が向いているのでしょうか?
自分が聞いた感じでは、CDM1NTの音が好きですが・・・。
店頭で聞くのと自分の部屋で聞くのではもちろん違うでしょうが、
お店で聞く限りではそれほど高音も気になりませんでした。
CDMと1bitを組み合わせて使っている方の意見も聞いてみたいです。
長々とすみませんでした。
780 :
763:02/11/26 18:31 ID:E7oQq+T+
今日その組み合わせで視聴しました。私的には解像度高く良いと思いましたが、マターリと音楽を聞くにはスピーカ、アンプともどちらも合わないような気がします。
CDM1NTをラジカセじゃない音で聴きたいなら
アンプは真空管しかない。
弦もピアノもバスドラも別次元の音になるヨ。
錯乱坊だな
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/26 19:24 ID:6aF98RLi
>>780 じっくり聞き込むには良いということでしょうか。
自分も解像度の高い音が好きなもので・・・。
また、マターリと聞くのにおすすめのスピーカーはありますか?
786 :
766:02/11/26 20:09 ID:PSUEfC3A
>>770 773 774
どうもありがとうございます。
オルトフォンのケーブルは高域キンキンですか。
まだ買ったばかりなので、もう一回被膜はぎやり直したいと思います。
その際、バナナプラグやYラグ使うと上手くいくんですか?
とりあえず、私のような初心者はアクセサリーに出費は控えたほうが
良いようですね。ピュア板来てから、あれもこれも買わなきゃという
風になってしまって。スピーカーを内振りに、から始めてみます。
ただ、足元だけはしっかり固めたい。押すとちょっとぐらつきます。
置く場所だけ絨毯を切るというのは、なるべくやりたくないです。
7NT(に限らずトールボーイ)を使ってる人は、ボード、スパイク受け
どうしてます?
まず絨毯をなんとかしなきゃ難しいんでないか?
788 :
んと:02/11/27 12:53 ID:5wI6jMeS
>>785 マターリ聞くスピーカーは僕ではわかりません。
SG11に付属のスピーカーの何が不満ですか?
質問ですが・・音割れる時ありますか?視聴してたとき一瞬割れタンですが・・・。
でもあのアンプはシグネーチャー805も鳴らせてましたよ。
そら30万クラスアンプよりは艶・奥行き感は無かったですが、解像度はいい勝負してたと思いました。
CDM1NTは10年ぐらい使えますかョ?
790 :
:02/11/27 15:15 ID:???
>>789 1NTに限らず気に入れば何年でも使えるよ。
その前に飽きて買い換えたくなるがな。
>>771 クラシック聴くんだ?
スタンドに付属してた透明なゴムはやめて
インシュレータを硬いものに換えたらイイよ。
ジルコンサンドは通販でも買えるでしょ、詰め物は色々なメーカーから出てるよ。
>786
バナナもYラグも被膜剥かなきゃ使えないからにゃ
ワイヤーストリッパーってのが1,000円くらいで売ってる。
100円ショップでも見たことあるけど、どうだろう?
どちらにしてもSPK-300の被膜はスゴイ粘着質なので
工具を使っても長く剥くのは困難、導線が引き千切れちゃう。
チューブの中の赤白コードを4,5cmくらいに切って
端々の被膜を剥いて、ジャンパーピン代わりに使ったらどう?
LFとHFの端子の間に丁度納まるでしょ。
7NTのスパイクは絨毯に刺してあるんだよね?
それはネジで微調整するしかないと思うけど。
フローリング/絨毯/アンダーボードのサンドイッチでは意味薄だと思う。
792 :
766:02/11/27 19:54 ID:1uVMijIZ
SPの内振りを15度くらいにしてみました。
音が分厚くなった。特にギターリフなんかは力強く聴こえます。
ただ、騒々しいというか安っぽく感じてしまい。
SP間の距離等も含め、もう少し試行錯誤してみます。
非力なんで持ち上げるの辛いけど・・・
>>791 オルトのケーブルは諦めて、被膜剥ぎやすいの買おう
と思います。ACROTEC以外にもおすすめありますか?
ボードはあまり意味ないですか?
スパイク受けに関してはどうですか?
793 :
771:02/11/28 02:35 ID:I9uZvldu
>>791 クラシック聞きまくり!オペラ聞きまくり!
1NTと天板の間のインシュはどんなのがおすすめ?
スタンド充填材ぎっちり入れた。中低音以下締まりまくり。ボオンからボン
いいのか悪いのかしらないが、全体的にメリハリない感じ。一瞬いい!とは思わなかった。
チェロやオケは聞きやすくなった。バイオリンは前より聞いた感じ悪い。
スタンドに詰め物しないほうが滑らかで艶があるように感じた。
全体的にフラットになった感じなので、中高音だけが足らないとは思わないが・・・
奥に入った感じがして生音って感じはしない。要は全体的にメリハリ、解像度、足らない。
>オルトのケーブルは諦めて、被膜剥ぎやすいの買おう
>と思います。ACROTEC以外にもおすすめありますか?
オマエナ〜 そういう問題なのかと(後略
>792
オルトフォンのケーブルは良いケーブルだから諦めるのは勿体ないよ
先ずホームセンターに行って工具を買ってきなさい
それからじゃないと、お薦めのケーブルは教えてあげない(w
ボードもスパイク受けも絨毯の上に置いたんじゃ効果が半減するですよ
スパイク受けなんか以ての外、今よりSPが安定しなくなる。
どうしてもボードが欲しいなら
絨毯の反発に負けない重たいヤツにしましょう。
>793
耳イイね。
初めのうちはどうなるかと思ってたけど、アフォなフリしてたんだね(w
インシュレータの選択って難しいから
初めは安いのを買って試してみるといいよ
木製とメタル系のを一個ずつね。
インシュレータ買ったらネジで締め付けるのを止めてみたら?
オレも専用スタンド持ってたから、危険なのは承知してるけど
インシュレータの意味が殆ど無くなっちゃうから。
ところで、指揮者は誰が好きですか?
796 :
766:02/11/28 20:14 ID:AKKTnIXN
>>795 とりあえずカッターとペンチ程度なら有りますが・・・・
日曜日、休みだったらもう一回挑戦してみます。
ボードやスパイク受けはおいといて、SP間、聴く場所との距離や
内振り角度等で最適な場所を探してみます。
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/28 21:50 ID:pgglvUen
>>795 >ところで、指揮者は誰が好きですか?
人に物を問う時は、まず自分からが礼儀かと。
771相手とは言え。
ちなみに漏れはマゼールと。
漏れも、混ぜーる+WPh
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/28 22:12 ID:/zGi+XRk
あ
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/28 22:13 ID:FsdQeKi/
800
オイラはライナー&CSO
ケルテス+イスラエル(私はまだ、若いです、多分)
803 :
801:02/11/29 01:54 ID:???
いいねぇ。イシュテヴァン・ケルテス。
ほんと、何であんなところで海水浴したんだよ・・・・無念。
アーベントロート!
あらかじめ言っておきますが、宇野広報は嫌いです。
>796
カッターで被膜に切り込みを入れて、ペンチで引っ張るつもりですか?
そら、何度やっても失敗するわ
日曜日が被膜剥きだけで終わっちゃうよ
ケーブルストリッパー買ってきなさいって。
>797
ジュリーニ!
スカラ座の第九を聴いてみたかった・・・
>804
後方のSPをBWにしる!
あいつのSP解像度低いねん!!
806 :
793:02/11/29 08:56 ID:I4rHzWEx
レヴァインが面白い。ヘアスタイルと体型。
807 :
806:02/11/29 09:39 ID:I4rHzWEx
てか、■1NTと専用スタンドと充填材■390-4■DV-S646A■オーテクの安紺インコネ■モンスタ太■SP〜SP1.1m■壁〜sp30a■SP〜俺2m■
これやっぱダメじゃん??音こもりすぎ、解像度、透明度無い。艶はいらんけど。やっぱ1NTとアンプが悪いんじゃん。
店でS805と同じアンプ(デノン2000,デノンS10,シャープ1bit11万円)で聞き比べたら、幼稚園児でもわかるようなメリハリの違いがあったよ。
家に帰って俺の1NT聞いたら店のS805位のメリハリに聞こえたから、もしS805を家に持ってきたらもっとかなりいいんだよ。
結局1NTも7NTもボーーーーンだ。曇ってるよ。クラ向きじゃないね。
俺のSPケーブルが低音よりだからだめなのかな〜?もともとムリなのかな?
SPと天板のインシュでどれくらいかわるんかな。
もう仕方ないから、スタンドからの直接の振動で木造の家が響いちゃう。スタンドの振動を床までに止めたい。もちろん音を悪くせずに。
なんか方法を教えてください。
木造、フローリングの上に絨毯、です。1NT専用スタンドに充填材つめてます。
>807
今更そんなこと言われてもな。
試聴もしくは聴き比べをしないで1NTを買ったキミが悪い。
オレはN802買った今でも、CDMの音は好きだぞ。
アンプをSHARPのミニコンにしたらいいんじゃないの?
最近のレヴァインのただウルサイだけの演奏には丁度良いかもな。
>>807 本当に悪いのはスピーカーとアンプだけか?
手を胸に当てて、ようく考えてみましょう。
本当に悪いのは・・・、
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/29 17:00 ID:Rf0p3syo
>店でS805と同じアンプで聞き比べたら、幼稚園児でもわかるようなメリハリの違いがあったよ。
当たり前。
>もしS805を家に持ってきたらもっとかなりいいんだよ。
短絡的。
>807
さっきは取り乱してしまったがマジレスだ。
SP間の間隔が短すぎる
モノラル録音聴いてるんじゃないんだからバランスを考えなさい。
それでレヴァインなんか聴いたら音の洪水で何が何だか解らんだろう。
あいつの指揮姿見てたら解るが
大きな口を開けて、指で「来い来い」とオケを煽るだけ。
それに応えてオケはバカデカイ音を鳴らす。
ウィーンフィルとのブラームスが聴けたのはオケに自主性があったからだ。
814 :
801:02/11/29 19:34 ID:???
>>805 ジュリーニのベートーベンもいいけど、ブラームスも結構いけるよね。
>>808-810,813
やっぱり皆そんな風に思っているのか。
オイラもレ(ry は嫌いだ。
ガーディナーやホグウッドなんかも好きだな。オイラ。
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/30 01:56 ID:7WdHCP3D
>>813 >さっきは取り乱してしまったがマジレスだ。
>SP間の間隔が短すぎる
>モノラル録音聴いてるんじゃないんだからバランスを考えなさい。
SP-SP-自分の位置を、正三角形くらいにするってこと?
基本は、二等辺三角形ですよね。
漏れも部屋狭いからSP間隔1mちょいしか取れないけど、
813氏の言ってることはひょっとして広い部屋を想定して言ってるのかな?
部屋の音響環境、床の剛性が圧倒的に悪いっぽいね。特に床。
>>815 取り説もってないの?
ノーチの取り説には、基本は1.5m以上の正三角形と書いてある。
>基本は、二等辺三角形ですよね。
数学弱いでしょ? 正三角形も二等辺三角形に含まれる。
基本は正三角形で、場合によってはそれより少し後ろでも良いと解釈しる。
オーディオを聞くときに耳に入ってくる音の半分は、床・壁・天井等を反射してきた間接音
良い音を聞くために、音源となる良いオーディオ機器を持つ
それを生かすも殺すも部屋にかかっていると言っても過言ではない
高い機械を買ったのに、納得する音が出ない・・・
もしかしたら「部屋」のせいかもしれません。
良い音を聞くために、音源となる良いオーディオ機器を持つ
それを生かすも殺すも使いこなしにかかっていると言っても過言ではない
高い機械を買ったのに、納得する音が出ない・・・
もしかしたら「使いこなし」のせいかもしれません。
良い音を聞くために、音源となる良いオーディオ機器を持つ
それを生かすも殺すも部屋の湿度にかかっていると言っても過言ではない
高い機械を買ったのに、納得する音が出ない・・・
もしかしたら「部屋の湿度」のせいかもしれません。
>>817 >取り説もってないの?
取り説もってませんね。ていうかB&Wのスピーカーも持ってないので。
>数学弱いでしょ?
数学弱かったですね。授業中寝てたし。
あなたひと言多くて損する人ですね。
上の二言がなければ結構感じのいいレスだったのに。
822 :
807:02/11/30 12:25 ID:px/3Cu0u
これは!!!
純正天板と1NTの間に、1NTについてたゴムを貼ってそして長いネジで留めていた。
そこで、ゴムを取って天板に直置してネジで軽く留めてみたら!!!音激変!!!
<前回>音こもりすぎ、解像度、透明度無い。艶はいらんけど。
<今回>音が前へでた、解像度でた。メリハリでてきた。あんなゴムごときで不思議だ。
といいたいところだがーー、天板の金属音がしてるのかなーー?そうと思えないいい音がしてるけどなー。
結構いい音がしてきたよ!バイオリンもチェロもどっちも聞けるようになった!
ただ、オケとか楽器が増えて音が複雑になってきたり、チェロの中低音の音量が増えると音が滲んでくる。
その辺と、音の空気感(聞こえるか聞こえない極小な高い音?)はもう少し欲しいと思うけど、まあここまでは望み過ぎだと思う。
┃】【┃Dolby 感謝!
N802って鳴らすの難しそうだ。店で聞いた時は全然良くなかった。可能性は感じるけど・・、店ではでかいだけだった。
N805より解像度も悪く鳴らせてなかった。
823 :
822:02/11/30 12:27 ID:px/3Cu0u
スピーカーの間を離そうと思うとSPケーブルを買ってこなくちゃいかんくなる。どれにしよ。
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/01 02:15 ID:57QdstBf
カルダスのクロスリンクとか、値段の割に好きです。
ためしに、壁向きにセッティングしてみてみなょぅ。
反射音できぃてみろょぅ。
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/01 19:31 ID:SwfvM48B
アコリバとか逸品舘のノーチラス用フェイズプラグって効果のほどはどうなん?
>>827 プラシーボ7割、所有感2割、音質向上1割。
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 11:14 ID:OOqRw8x0
プラシーボって?
>>829 まぁあれだ、思い込みで良くなった様に聞こえるって事だ。
>>827 元からアルミ製フェイズプラグの Signature 805 とかならともかく
プラスチック製で音決めされてんのに、
別の金属製フェイズプラグ付けたらf特変わるだろうなぁ
とりあえず、金属の共振音がついて解像度が上がったと錯覚しそう
今1NTって幾らくらいで買えるの?
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 20:08 ID:Ero+V5Bv
70Kなら手が届きそう。
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 20:59 ID:cOmud6So
流れに乗じて質問
んでは7NTは幾らくらいで買えますか?
オイラもついでにと。
で、4312Mはどこで幾らで売れますか?
インテリアとオーディオの両立
70kか?漏れは今日80kと見積もり帰って来た。何故?
ちなみに赤茶ですが色で値段変わるとか?
839は834へのレスです。
ちなみに約80kと言う事で…
841 :
839:02/12/13 12:39 ID:???
色は関係無いみたいです。ボー無スシーズンだからか???
ポイント無視すると○○箱が一番安いようですが
特価情報求む。
6万8800円
842さんそれはどこですか!?
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/17 21:31 ID:YlRpxsqy
9NTにsuperspikes(6o)って相性どうかな?
845 :
WN1318:02/12/22 03:38 ID:oAVmi3IP
>>653 :クリアー :02/11/10 02:58 ID:o/C56tJV
>■B&W■CDM1NTって中高音だめ?■
>このスピーカーって中高音でないよ!どうなの?
>でも一番は、中高音なんとかして!特に声をきれいに聞きたい!
自分の経験では声の張り出し感が激変したのは壁コンをノーマルの物から松下電工のWN1318だった。
初心者の俺でもはっきりとわかる変化だった。とにかく中域の音量が上がりボーカルが前に出で来た。
びっくりした。壁コンは侮れないね。ただし音質が明るくなる傾向があるので注意。
846 :
クリアー:02/12/22 04:05 ID:XeHkS7oA
>>845 情報ありあと!さっそくやってみるよ!
でも、アンプなどについてくるケーブルは2Pだけど、どうしたらいいの?
848 :
クリアー:02/12/22 06:11 ID:XeHkS7oA
>>846 壁のコンセント内のアース(白線だっけ?)はどこにつなげばいい?
>>848 NTシリーズに松下1318は絶対に合わないよ。
高音が煩くなって音場感も減退する。音が前に出るのは音場感が悪くなるため。
少し高いけど、HUBBEL8300あたりにしておいた方が、あとあとのことを考えると
無駄な出費がなくて良いとおもう。
コンセント内にアースが来てるなら、壁コンのアース端子に接続しとく。
>>849 ノイズ飛び込み放題かもしれない得体の知れないアース線になど
つながないほうがよっぽどマシ。
>>850 848は2Pプラグを使うんだろ?
ノイズは関係ないだろ。
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/23 00:05 ID:gVdACcBn
>>846 >クリアー
ブレーカーを必ず切ってから工事をしないと危険だよ。
工事内容だが元々つながっていた配線を外すには壁コン本体の裏にある
小さな長方形の穴にマイナスドライバーをつこっみ白いストッパー
を押して、配線を抜く。そして屋内配線の銅線部分を12mm出して差し込む。
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/23 00:26 ID:gVdACcBn
>>846 クリアー
配線をつなぐ時、極性が逆にならないように注意してください。
テスター棒の赤をコンセントの穴に突っ込み、片方の黒を自分の手で握り測定をする。
針が触れた側がプラス側でそれがコンセントの穴が短い側に来るようにする。
マイナス側は針が触れず、コンセントの穴が長い方に来るようにする。
855 :
クリアー:02/12/25 15:44 ID:mKnhTYVs
電源コンセント交換は、やってみます。
しかし、今アンプを選び中なので、それが決まったら同時にします。
マランツSA14/2とDENON S10/2とどっちがいいかな。
解像度はどっちが高いかな。
856 :
クリアー:02/12/27 11:15 ID:Y1zita2Q
壁コン交換しました。CSEだっけ?CESだっけ?(4,000円位)のものにしました。
ちゃんと比べてないけどなんとなくキレイな音になったような感じがする。
SPケーブルも重要だと最近思うようになった。その後でアンプを考えようと思う。
857 :
854:02/12/28 00:09 ID:1ZYLM+ON
>>856 >クリアー
自分の経験では壁コンにアンプ等の電源プラグを直結すれば変化が明確にわかった。
既にやってたかな?やってたらすまん。壁コン直結は音のエネルギー感が違う。
あと、初心者扱いするようで申し訳ないが電源プラグの極性とか合わせてるかな?
スレ違いもここでは許されるのか?
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/30 17:46 ID:UbxXcXWk
フロントCDM9NTでセンターにCMCってだめ?
CDMCNTは大きくて置くとこない。
ファントムの方がましかなあ。どなたか教えて。
860 :
クリアー:02/12/30 21:09 ID:MDUw1Rfu
>>857 ありがとう。
直結してるよ。ただ、アンプのコードの極性がわからない0。
>>859 SACDやDVDAに使用するんですよね?
その場合ボーカルがセンターから出るので
背中を押すつもりで重要性だけ言わせていただくとかなぁーり重要だと私は考えています。
ファントムorCMCorCNTどうするかは迷うところでしょうが、
あなたの耳にとってどれが一番かはあなたにしか決められない事だと思います。
ボーカルがどう聞こえて欲しいか考えるのがあなたにとって一番の近道だと思われます。
以上受け売りでしたw
862 :
854:02/12/31 08:47 ID:???
age
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/07 04:43 ID:3VmEoY5m
age
865 :
山崎渉:03/01/07 05:00 ID:???
(^^)
866 :
い:03/01/07 06:14 ID:r6g9FJP6
みなさんは、アンプ何使ってますか?それどんな感じですか?
↑君は?
そろそろセールが終了するわけだが。
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/10 18:03 ID:pRXss6Q1
9NTにsuperspikes(6o)って相性どうかな?
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/12 18:23 ID:LS9Ha0qy
つうか、803〜805と1NT〜9NTは全く同じユニットなのだが。
端子とエンクロージャが違うだけ。
メーカに問い合わせてみ。
>>870 おいおい、一緒じゃないだろ!
9NTのみカーボンのユニットが一緒。
シッタカ、カコワルイゾ。
:::::::::::/
>>870ヽ::::::::::::
:::::::::::| ば じ き i::::::::::::
:::::::::::.ゝ か つ み ノ:::::::::::
:::::::::::/ だ に は イ:::::::::::::
::::: | な。 ゙i ::::::
\_ ,,-'
――--、..,ヽ__ _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ _,,...-
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、 ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、 ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ |・ | |, -、::
/ ̄ _ | i ゚r ー' 6 |::
|( ̄`' )/ / ,.. i '-
`ー---―' / '(__ ) ヽ 、
====( i)==::::/ ,/ニニニ
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
874 :
山崎渉:03/01/18 07:11 ID:???
(^^)
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/21 15:33 ID:Qv34SZSp
9NTを考えていますが、結構評はがいいようだけど7NTとそんなに違うのですか。
逸品館で9NTにオリジナルのフェイズプラグを取り付けた状態のものを非常に高く評価していますが、本当にノーチラスに迫るような音質になるのでしょうか。
>>875 あなたは、そんなうまい話が転がっていると思いますか?
>>875 変るには変る。
でもノーチラスに近づくかは疑問。俺は結局ノーマルにもどした。
9NT 結構良いと思います。
しかし、ノーチとは別物
だけど、804買うよりは良いと思うよ。
比べれば、804の方が良い音がするかもしれないが、値段相応ではない。
お金があまりなければ、9NTでも中級クラスとしては十分楽しめると
思います。
お金をもう少し出せるのなら、803以上にすべきだと思います。
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/21 21:46 ID:+hcznG8W
>>875 お金が有るなら9NTの方が低音の量感が増して少しだけ満足度高いかもしれないが、
7NTでも9NTでも買った後にお金が掛かることも有る事をお忘れなく。
だって、音楽を聴いている内にこれならもっと良くなるのではとスピーカー台を
換え、スパイク受けを換え、スピーカーケーブルを取り替え、バイワイヤーにし、
アンプに手を出し、CDプレーヤを取り替え、部屋のアレンジをし直し......と段々
エスカレートする衝動にかられてしまう。
それだけのやりがいはどちらも同じくらいあると思う。ノーチの803なんて買った
日には、元を取り返そうと後いったい幾らつぎ込んだら満足することやら。
本当は802以上をノーチラスという。
それ以下はCDMしりーずと同じ
だったら、CDM7がCP高いと思われ。
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/21 23:12 ID:yJaeimpt
>>879 そのクラスのスピーカーだと、他社の物も一緒では?
少なくともディナよりはましかも。
>>878 >お金をもう少し出せるのなら、803以上にすべきだと思います。
禿げ堂。
N804買うぐらいならS805の方が良いと思ふ。
はっきり言ってN805では低音は出ないし多少スパルタンな音だけど、音場感は豊かで、包まれている感じがする。
N804は確かにN805よりも低音は出るのだけど、なんだか音場感は減退するし何より音がもごもごしていて気持ちよく聴けない。
N803になるとN805の音場感はそのままに重低音のおかげかマターリした音になる。
金があるならN803以上にしてオケ。
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/22 13:11 ID:XGlQPX+I
875です。皆さん有り難うございます。
N803は評判よさそうですが、ちょっと高すぎますね。
せいぜい頑張ってもN804までですね。
9NTとN804は定価で24万のちがいです。
これなら無理すれば何とかなるかもしれません。
9NTとN804はどんなふうに違うのですか。
当方田舎に住んでいますから、東京あたりのショップで聴き比べというわけにはいきません。
B&Wは最高にいいです 楽器として考えれば最高峰です
が、ダメです 化粧しすぎで素のオトではないです 素が飛んでいってしまってます
(゜д゜)?
>>883 頑張ってN804なら買えるって奴が、試聴を無しで買おうとするなよ。
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/22 18:23 ID:EyAUB+Br
886さん
何でも試聴できる東京や大阪近郊に住んでる人がうらやましいです。
田舎にもオーディオファンはいますよ。
>>887 ちょっと用事にかこつけて町に出ればいいじゃん。
田舎の人も大きな町に出向く事は多いでしょ。
N804だって東京大阪以外でも政令指定都市クラスなら
町に最低一つくらいは試聴出来る店はあると思うけど、甘い?
887じゃないけど甘い(TOT)
まぁ俺は一度はどこかで試聴するがな〜。
804はやめた方がよい。
24万の違いは無い!
ある意味中途半端。
804の目的はどうしてもノーチの名前が欲しいという人だけ。
CDM9よりはスピーカの外側に音場感がでるが、わずか。
S805の方がずっと音場感出る。
S805良い。
無理なら、N805にして、スタンドその他に投資。
トールボーイがいいなら
CDM9にして、ケーブルやイコライザなどにも投資すべき。
無理して804買っても満足しないし、セッティングやアクセサリー
に投資できなきゃ、最悪だと思う。
私もB&Wファンだが、804クラスなら、他社を選ぶ
別スレでも書いたが、
絶対スピーカだけは試聴すべきだ。
もちろんアンプなども試聴すべきだが、
事情により、アンプを通販で買ってもやむを得ないかも知れないが。
以下引用
(スピーカーは)
そのシステムの色付けを一番左右するものだ
と私は思っているからです。
いままで電気的処理をしていたものを、最終的に(最も効率が悪い?)
音エネルギーに変換し、直接耳に届けるもの
とでも言えばよいのでしょうかね。
最も効率が悪いところであるからこそ、最も影響があると思います。
素人なりの考えですので、いろいろお叱りを受けるでしょうが・・・。
7NTと9NTってそんなに差あるかなー
9NTのほうが若干低音の雰囲気が上かと思うけど、どうだろか
>875
今は、どんなシステムで何を聴いてるの?
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/23 22:58 ID:xLQMpkN2
1NTがようやく手に届く価格になったので買おうかどうしようか迷っている。
低音命で探してたらこのSPに行き当たったんだがこの価格帯で極低音が勝負できる
SPは他にどんな物があるだろうか?出来れば1NTユーザーの見解を聞きたい。
1NTユーザーじゃないけど→S-A4U
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/23 23:24 ID:xLQMpkN2
おぉ!素早いレスありがとう。さすが2chだ。
S−4AUは視聴したことがあるが確かに量感はあるとおもう。
でもおそらく80Hzあたりが多いだけで下まではのびていないと感じた。
もちろん16cmユニットとしての範疇でのはなしだけどさ。
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/23 23:33 ID:vMD/K8qm
>>894 1NTん。。。。少しためて中古の805がいいと思うんですが。
ドンシャリでボーカルが不自然なんだよね。ジャズ専用と割り切れる
ならねいいけど。
>>894 同意。N805は、小さくてもノーチシリーズの音がする。
しかも、低音命で1NTとは煽りとしか思えん選択だ。
最近N805の凄さがわかってきた。(先に耳がやられたのかもしれないが)
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/23 23:57 ID:HkrJ/2gh
ん〜・・・Nシリーズほしいのは山々だが
高くて手を出しづらいのが現状。
公開せず帰るのが1NTの価格帯ほどの収入なので割り切っています。
公開せず帰るのが→後悔せず買えるのが
変換が滅茶苦茶だ。
あ・・・追記すると805買うならと設置が許されるなら
ダブルウーファーの9NT買うと思う。
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/24 00:05 ID:k/Kb0KdW
>>898 何か他にあるなら教えてほしい。税込み9万がぎりぎり。
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/24 00:08 ID:ulmN8IZf
店でN805とCDM9NTとインフィニティのトール型の3種類を聴き比べて
N805が一番良かったので購入を検討してました(CDPは?、アンプはPMA2000)。
が、ここにきて見た目がそっくりなCDM1NTがあることを知りました。
鳴る音も似ているなら、安いしいいかなと思っているんですが、実際どうですか?
その店にはCDM1NTはないので視聴できんかったです。
やっぱり805のが上?
>>905 後悔しないように試聴しまくるのがよいのでは?
俺は決めるまで半年近くかけたな。金がなかったというのもあるが(藁
と言う俺はソナス使い
802より805が好き。
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/24 00:32 ID:lPfZmfRv
>>904 805>
>>1NTですよ!1NTはちょとした視聴では良い音だと感じるが家で聴くと
耳が痛くなるぞ。ツイータが強力すぎで苦痛。ばっちりチューニングされた805
がほしくなる。
909 :
904:03/01/24 04:00 ID:ulmN8IZf
やはり値段なりってことですか。
あとN805をぞんぶんに鳴らすにはどれぐらいのアンプがあればOK?
40W+40Wじゃ足りないすか?
主に聴くのはJ-POP、クラシック、トランス・ユーロ・テクノなどです。
あー、早くN805ほすぃ〜。
ぶらりと入ったモニタールームで聴いたんだけど、ビビッた。
これに比べるとCDM9NTは全体的にスカっとして安っぽい音、
インフィニティ(型番わからず)は低音が箱の中で反響しすぎてるのか
雲ってキレがない感じでした。
CDM1SEしか持っていない俺は場違いですか・・・?
>>909=904
ワット数よりドライブ力の方が重要。
普通に聞くなら20W+20Wで十分。
煌びやかで、高解像度、音場感重視ならGoldmundとかが良いと思う。
逆に熱くねっとりした音ならPASS辺りが良い。
SR PRE + PW1とかX2 + X150と言う感じかな?
方向性がわからないと、何とも・・・
個人的には、ARCAMのFMJ-A32が若干高音きつめだったけど、
なかなか良かったよ。
>>910 漏れもM1SE。
個人的にはM1NTより好きな音。
高音域もそれ程耳につかないし。
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/24 08:11 ID:AG8Rzld/
僕もノー地805とCDM1NTで迷ってるんですが、使っている部品で
エンクロージャー以外に、両者で違うのはどの部分なのでしょうか?
>>913 共通の部品ってあるのかな?ツイーターは別物だし、
ケブラーコーンも1NTのやつのほうが目が粗いんじゃない?
なんていうか、1NTはすぐ買い換えたくなると思うけどな。
不満が出るような音作りしてるっていうか。
まあ1NT買って使ってみて、不満が出てきたらヤフオクで売り805に買い替えでも
いいかもね。
915 :
913:03/01/24 08:42 ID:AG8Rzld/
ツイーターって違うものなのですか?
なんかツイーターと毛部らーのとこ同じとかって聞いたような
気がして迷ってます。違うものなら805にしたいと思うのですが、
情報が錯綜してて決断できません(^_^;)
916 :
913:03/01/24 08:44 ID:AG8Rzld/
ツイーターの尻尾みたいな部分は1NTのほうは箱で
隠れているのか、もともとついていないのかな。
あれがナイト振動が減っていかないと聞いたような。
CDM1NT〜Nautilus803までのツイータは同じものだよ
CDMで隠れてる部分が手抜きしてあるだけ。
敢えて上級機種と同じユニットを組み込んだのはメーカーのポリシーなんだろうが
音のバランスが高域寄りになってしまった罠。
他、ウーハーからネットワークまで全て違うよ。
ところで875はどうした?
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/24 11:07 ID:k/Kb0KdW
俺もCDMシリーズとノーチラスのツーイータは全く同じ物だという
記憶がある。なんかで読んだけど忘れたなぁw
でも音質で比べると明らかにノチとCDMのノーチラスチューブは違うんだよね。
きっとネットワークの質が全然違うんだろうなとおもう。
俺は1NTユーザーだけど買い換えるなら7NTか9NTかな。
N802から下はあまり値段ほどの差を感じない口だから。
禿同
私もN802以上とS805しかお勧めしない。
それ以下なら、7NTor9NTだね。
>>919 まぁ、求める音によるだろうね。
漏れは、N803 > N805 > N804 > 9NT,7NT,1NT だな。
N805は音場感がいいから、中途半端なN804より好き。
しかもN804は他のNと傾向が違う(他のNと設計者が違う)から嫌い。
とはいえ、ここはCDM NTスレ。同じメーカーで価格が違うNと比較
したら、そりゃ音も違うさ。でも、この価格帯ではいいSPだと思うぞ。
921 :
い:03/01/24 21:22 ID:IWas+u8s
1年くらい、1NT使ってますが、私の環境のせいか、全然高音きつくないですよ。
音楽にもよりますが、
POPSなどで、わざと高音と低音を強調してあるような録音だと高音がきつく感じる瞬間もあります。
クラシックなどでは、高音がまだ足らなくてアンプで高音部を強調しています。
アンプ:デノン390-4 SPケーブル:SA-LAB(1000円/m)
ただ、N805との比較では、お店で視聴するとかなり805のがいいです。しかし、私の環境では、店のN805と同等以上で1NTが鳴っています。
俺は,N803≧S805>>N805>>>N804>CDM9NT>CDM7NT>>CDM1NTてな感じ。
お勧めはやはりN803だが42マソで買えそうだったらS805。
18マソならN805,12マソならCDM7NTてな具合だな。
音と値段のバランス的には7NTがCDMシリーズではお勧めできる。
↑ネタ?
>>921 デノンは低音がブヨブヨだからなぁ。
もっといいアンプを使ったほうが良いね。
925 :
920:03/01/24 21:29 ID:???
>>922 おぉ。だいたい漏れと同じ好みみたいだね。
926 :
919:03/01/24 22:59 ID:???
さっきのカキコではN803は入れなかったが、まあ803も悪いとは思わん。
けど804はなあー・・・
> N803≧S805>>N805>>>N804>CDM9NT>CDM7NT>>CDM1NTてな感じ。
この音質としての順番はおれも同じだと思う。
でも値段を考えるとN804だけは絶対やめた方が良いと思うんだがなぁ
927 :
い:03/01/25 03:05 ID:laOm8qCD
>>924 デノン390-4いいですよ。私の耳では、390-4は2000などより低音出してないです。
私は中域の押し出しの強いスピーカーケーブル使ったりSP足下に御影石使っていますが、低音の出方も悪くないです。
高級なアンプと比べれば、なんだか雑な印象もありますが。
もし良ければ解像度の高いおすすめアンプを教えてください。
929 :
924:03/01/25 08:25 ID:???
>>927 だから、その機種は低音の締まりがない方なんだよ。単に量が出るとか出ないとかの問題じゃなくて。
お勧めアンプは予算による。
930 :
い:03/01/25 09:26 ID:p7orbFGw
>>928 E307じゃなくてE212のがいいですか?
>>929 そうなんですか・・。おすすめアンプの予算は定価10〜30万でお願いします。
>>929 ・・・なんか見苦しいぞ(w
音聴いたことないのバレバレ。
932 :
913:03/01/25 10:08 ID:vJaEozAR
僕マランツ17なんですけど、大丈夫かな?
アンプが17じゃN805は辛いだろう。
14あれば大丈夫だと思うが。
>>933 17のバイアンプですが、何か?
というオチだったりして
非力のバイアンプするくらいなら
同等価格帯機シングルの方が良いと思うんだけど。
出ない音はバイアンプにしたってでない。
バイアンプ信者か?
936 :
913:03/01/25 18:09 ID:vJaEozAR
PM17SAVER2のシングルです(´・ω・`)
僕てきに気に入ってるんだけど。まだ20歳だし。金そんなに
ないぽ。N805(非シグ)は1NTと違って在庫ありますよね。
今使ってるの、パイオニアのスカスカのかなりふるいコルクみたいな
かるい園クローじゃのSPです。在庫なくて1ヶ月待ちとかなら
ショックですM(._.)M
937 :
913:03/01/25 18:11 ID:vJaEozAR
あとちょんまげツイーターの上に馬のぬいぐるみ置こうと思ってるんですが
おかない方が良いのでしょうか?
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 18:21 ID:y6wFHIO2
裸婦がまたがっている人形の方がよさげ
>>913 自分なら音聴いて気に入ったなら買って、後でバイアンプを考える。
940 :
913:03/01/25 19:39 ID:vJaEozAR
1NT
も後ろに音が展開される音なのでしょうか?
>>940 1NTというかB&WのSPは皆その傾向ですよ。
クラッシックを聞くなら少々高くてもN805を勧めますが
POPS中心ならあまり差が出ないのと人によってドンシャリ傾向がかえって
メリハリく感じる場合もあるので1NTでも良いと思います。
よく試聴して決めましょう。
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 19:56 ID:JDiarIk5
805は本体価格はいいとしても、スタンドが高すぎる。
のどから手が出るほど欲しいんだが。
9NTはスタンド付属のようなものだから
コストパフォーマンスは高いのかな。音を聞いたことがないのでわからない。
7NTは5ch用のスピーカーですね。全然いい音に聞こえなかった。
7NTユーザーです。
確かに5.1ch用と言われても仕方がないかも( ´Д`;;ハァハァ
ただ質の良いドンシャリだと思ってるのでPOPSには丁度良いと思うのです。
945 :
941:03/01/25 20:40 ID:???
○○箱←これぁ??(゜∀゜;)
>>941 n805ユーザですが、後ろに展開されるソースよりも強力に前に押してくるソースのほうが多いのですが。クラでも。
漏れのセッティーングが甘いのかな
947 :
913:03/01/25 20:48 ID:vJaEozAR
AVBOXのことでは?静岡だったようなきがする
949 :
913:03/01/25 20:52 ID:vJaEozAR
ノチと1NTの実売12万違うけど、パチスロとかで大負けしたくらいの
額だし805にしまつ。クラシックは全く聞かないのですが(^_^;)
壁からかなり離したほうが良さそうですね。傾向堂で20万強(こみこみ)
が最安だと思うから傾向同でたのみまつ。
950 :
913:03/01/25 20:54 ID:vJaEozAR
>>どうもありがとうございました941
>>946 アンプやケーブルにも寄るんでないかい?
>>964 聴いてるソースが打ち込みのほうが多いからだろ。
クラシックとか生音の録音でも後ろに展開されないのは使いこなしが悪いと思う。
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/29 05:09 ID:snWqNbRC
だ
どん
過疎化してるからまだ1000取りは速いじょ
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/01 13:32 ID:yGTLAgPb
>>957 乙彼。
明後日9NTが我が家にやってきます。
チョトわくわく・・・
7NTと9NTってどのように違うか具体的に説明出来る方居りませんか?
ダブルウファーは低域のレンジが伸びてるんだろうなぁ・・・と
予想は出来るのですが、スコーカも違うしだいぶ性格も違うのかなぁ??
ど田舎なもんで7NTしか試聴できない(TOT)
9NTを持ってますが、7NTは聞いたことがありません。
カタログ的には
クロスオーバーも違います。(これが一番違いを表しているかも)
能率も1dB違うようですね。
9NTの方がクロスオーバー周波数高いんですよね。
ウーファーが上までカバーしてると言うことは少し7NTより落ち着いた
感じになるのかな??
結局ノーチラス買いました。英国のサイト呼んでたら、
マトリクスだから振動殆んど排除って書いてアリましたが、
やっぱインシュレーター敷いたほうがいいのかな?
>>963 当たり前だYO( ´Д`;;
基本わきまえないでそんな良いスピーカ使うなんて
後々楽しみというか勿体ないというか( ´Д`;;
>>963 ノーチ805?あーあ・・・やっちゃったね・・・
気にするな。煽りだ。
しかーし、セッティングに時間かかるのは確か。
ノーチは追い込みが難しい。置いてポンでは音が出ない。
初心者向けではない。
頑張ってね。
968 :
958:03/02/04 18:17 ID:???
>>959 ようやくセッティングが完了しました。
思った通りの音質に一息。あとはエージングされるまで
若干の高音の硬さは仕方がありませんね。
左右の木目はほとんど同じで安心・・・
しかしシリアルNOが1500番も違いますが(-∀-l||)
ええのぅ(;´ω`)
971 :
958:03/02/06 01:24 ID:???
>>970 あんまり変わらないなぁ。ボーカルの定位が少し左より。
後ろのスコーカーネジをいじってみるが結構難しいね。
マランツに今度極意を聞いてみよう(答えられるかな???)
>>971 9NTは低域の量は多めですか? それとも上にバランスが寄ってる?
低音は下の下まで伸びますか?
973 :
い:03/02/06 11:07 ID:jiAeVQ3W
>>966 967
ノーチ805の追い込みって何するんですか?
定位の為のスピーカーの位置と向きだけですか?
ノーチはスレ違い
975 :
958:03/02/06 14:17 ID:???
>>972 今、一人暮らしでアパート住まいなので実家に帰るまでは大音量出せません。
9NTには可哀相な事させていますが、結構小音量時でも低音はふっくらと出てきますね。
何か大型車でアイドリングで流す感覚というか。やはり7NTにしなくて良かったかと思います。
バランスは上寄りですね。エージングがまだまだなので高音だけが別に乗っかっている感覚で、
”つながり”が悪いですね。
でも既に毎日音が変わっていくのを感じているので楽しいです。
エージングには半年ほどかかるそうで・・・気長に待ちます。
腹減った。
805ですよ。ていうか800使ってる人いるのかな?おっさんとかか。
でもCDM1NTでも良かったかもしれん。箱の大きさあんまかわんないし、
俺のアンプへぼいからマトリクスでも低音あれだし(ーεー;)
>>975
アンプは何使ってるんですか?
979 :
958:03/02/06 21:15 ID:???
>>978 今までマランツ使ってました。でもマランツと言っても、もう10年も前のPM88aSEです。
今回スピーカーを替えるのを期に、少し上級のじゃなければ勿体無いと思い、
現在はオークションで入手したアキュフェーズのE-211Aを取りあえず使っています。
早く貯金して次はジェフのコンセントラ2あたりに買い換えたいですな。
age
982 :
い:03/02/06 23:32 ID:jiAeVQ3W
>>981 スタンドは、現在は充填材入り1NT専用スタンドの上に置いてますが、
805専用スタンドか、サウンドアンカー等を検討しています。
1NTの台で805はネジ止めできるの?
スピーカ固定すると音変わるよ
984 :
い:03/02/07 22:45 ID:T9dMEA7D
>>983 乗せてるだけで固定できないですよ。
固定するとどんな風に変わるかな。締めすぎるとなんだか悪くなりそう。
よくなるか悪くなるかやってみそ
このスレの上のほうでも良くなったとカキコしてる椰子いるし、漏れも良い方向に変わった。
よくなるか悪くなるか別にして、だからセティーングに時間かかる。
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
a