TacT Audio（タクトオーディオ）

226 ：220：03/02/14 23:22 ID:???

ちゃんとコンチネンタルに変わったと伝えたのに。
なんで適当なこと言うのかな。

結局S2150でなくM2150を購入です。
Sは品薄なようで、Mは少ないながらもあるみたい。
RCSと組み合わせて遊びます。
買うと決めてただけに、気持ち良く買いたかったなあ。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/17 14:12 ID:ybNyba/m

M2150を試聴してS2150買いました。Sの方が顔がすっきりしていて
よい感じです。ボリュームもリモコンで操作した方が楽だと思います。
バイアンプするならMを買わなければならないけど、1台で済ますのなら
Sで十分でしょう。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/17 16:50 ID:???

このスレももうすぐ一周年だな…

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 13:42 ID:???

S2150を注文しました。納品まで2週間程度とのこと。

ところでみなさんCDトランスポートには何を使っています？
149さんのインプレを読んでEsotericのP-30を中古で購入しようか悩み中です。

あとCDとTactの接続はどうしていますか？
デジタルケーブル、スピーカケーブル、電源ケーブルと少ないので、
電線病が軽くなりそうな予感がします。

ひとまずHarmonic Technologiesのデジタルケーブルを試してみたい。

230 ：149：03/02/24 21:00 ID:dmmBKKoZ

>>229
149です。私もP-30をうぷグレードするか、P-70を買うか悩んでいます。

当分は（SPも含めて）セッティングやケーブルを色々と試してみるつもりです。

電線病の方ですが、本数が少ないだけにフンパツしてしまう可能性大です。（ｗ

231 ：229：03/02/24 23:30 ID:???

>149さん
P-70ですか。ちょっとそこまでは手がでないです（ｗ
ただトランスポートで音が激変するのを店で目の当たりにしていますので
出来るだけトランスポートを奢ってやりたいと思っています。
個人的にはVRDSのほか、光学固定も気になります。

電線病の方はおっしゃるとおりなまじ本数が少ない分
一本一本の値段が高いものを選んでしまう傾向が…
日本に比べて安い米国から取り寄せようか、
それとも安いZAOLLAやGINGERで我慢しようか、悩み中です。

とにかく音が落ち着いてから動き出そうと思っています。
149さんの場合では音が落ち着くまでどれくらいかかりましたか？
質問ばかりで申し訳ありませむ

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 18:28 ID:lomGAVtt

>>231
ものが届いてからようやく２ヶ月になろうとしておりますが、
上に書いたように内部配線の一部を銀線化したり、天板を補強したり
落ち着けません。

以前使っていたマークなんちゃらの取り説には300時間と書いてありました。
アナログ回路がはるかにシンプルな2150ならもっと短時間で済むはずです。

なお、うちではムリですが24時間連続して音が出せる環境なら、たった２週間弱
で完了しますね。（ｗ

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/28 18:38 ID:???

>>231
デザインではオラクルを合わせてみたい気分。
機構では光学固定はやはり気になりますね。

>>232
天板の補強されました？
見た目よりぺらぺらでいただけないです。
音は出してませんが購入後電源は入れっぱなし、
熱くならないので安心です。

234 ：229：03/03/01 13:58 ID:???

>149さん
24時間電源を入れておくことはできますが、
音は一日2時間程度しか出せないですねw

小音時にも音のバランスが崩れないところに気に入ったので、
仕事から帰った後、小音で少しずつならしていく予定です。

>233さん
光学固定式のSONY CDP-X5000（展示品処分）が
近くの電気屋で投売りされていたので思わず買ってしまいました。
S2150が来るのを首を長くして待っています。

ところでCDP-X5000はバランスのデジタル接続も可能なのですが、
みなさんCDTとの接続はバランス、同軸、光のどれでやられているのでしょうか？

235 ：229：03/03/01 19:30 ID:???

あとバランス接続（デジタル）のHOTが何番か教えてください。
代理店にも聞いてみまふ。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/01 21:47 ID:???

バランスのデジタル接続ってなんなんだよ...
AES/EBUはXLRのケーブル使うけどバランス伝送とは違うよ。

237 ：229：03/03/01 22:17 ID:???

すんません。勉強不足でした。出直します。
おっしゃるとおりAES/EBU接続にバランス（XLR）ケーブルを使う場合です。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/03 12:22 ID:uYgUuh6r

229さんは間違っていない。
AES/EBUは電圧デジタル信号を平衡（バランス）で伝送するものである。

IEC-60958には
7.2 Balanced line
7.2.1 General Characteristics
... balanced-voltage digital signals up to a few hundred meters in length.
と書いてある。

英語がダメなら、
http://www.hh.iij4u.or.jp/~tamra/column/aesebu.html
に「AES/EBUでは専用ケーブルによるバランス伝送と規定されており」とある。

なお、
>> あとバランス接続（デジタル）のHOTが何番か教えてください。
の回答だが、やはりIECでは
7.2.4 Connectors
The pin usage shall be:
- pin 1 cable shield or signal earth;
- pin 2 signal;
- pin 3 signal.
Note that the relative polarity of pins 2 and 3 shall not affect
operation of the interface.
とあるとおり、２／３番ピンを逆にしても問題ない。（拘る人には無視できないかもしれないが）

239 ：229：03/03/03 22:50 ID:???

情報ありがとうございました！
2/3番ピンは関係ないのですね。

SONYのCDP-X5000では1:GND, 2:HOT, 3:COLDと指定されていて、
2chでもすでに落ちていますが以下のスレで話題になっていたので気になっていました。
　バランス出力は2番HOT 3番HOTどちらが主流なの？
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1042959187/l50

これで心置きなくXLRプラグのデジタルケーブルを購入することができます。
(ZAOLLAの安ケーブルですが…）

240 ：149：03/03/12 12:55 ID:KSQdQ2RZ

S2150に使われているねじの話題です。

恐らくすべて鉄製で、インチとミリが混在しています。

内部の基板を固定しているねじは「十字穴付きなべ小ねじ」で
#6-32-UNC-3/8
という型番のようです。

インチねじを扱っているお店を探して、これを上のステンレス製のものに
交換してみました。効果は「気のせいか良くなった？」という程度ですた。
特におすすめはしません。
因みに、１０本で1,000円、５０本なら1,500円ですた。お店のURLは：
http://www.neji.co.jp/nabe.htm
です。

パネル背面の小ネジは更に特殊で「ポジドライバ＃１」のようです。試しに１本だけ
ふつうの＋ドライバでムリにはずしてみたところネジそのものはM3でした。
（ポジのビットを取り寄せ中なので、まだ交換していません）

他にトルクスも使われていますが、サイズは現在調査中です。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 12:52 ID:???

tact試聴されたかた、インプレよろしくおながいします！

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 15:16 ID:???

ミレニアムは一聴して高S/N。
S/Nイコール音の良さとは言わないが、金をつぎ込んで得られる一番のメリットはS/N。
価格に見合わないすごい音だと思うよ。
SPとの相性あるらしいけど。
文句言う奴は150万でこの音が出せるDACとアンプのセットを挙げてみろと言いたい。
300でもちょっと思いつかない。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 16:32 ID:a/+iVLEy

素人質問ですがデジタルアンプの特許などは、
どこのメーカーがもっているのでしょう。

244 ：（　´∀｀）さん：03/03/16 19:18 ID:???

昨年夏にミレニアムを導入したところ、それまで使っていたCDトランスポートの
情報量不足やスピーカーの限界が露になってしまい、結局短期間でシステムを
一新してしまいました。そういう意味で恐ろしい能力を秘めたアンプです。
オーディオ写真掲示板にうｐさせてもらいました。
http://from.milkcafe.to/cgi2/audio/img/992.jpg
ちなみに以下が以前のシステムです。
http://from.milkcafe.to/audio/audiopicture/371.jpg

245 ：229：03/03/16 20:27 ID:???

昨日S2150が届き、一日ほど聴いた感想を…

まだエージング中ですので、
これから音の評価が大きく変わる可能性があります。
その点はご容赦ください。

音は透明感、解像度が特徴だと思います。
一つ一つの音が明確で、CDの録音の良し悪しがはっきりでます。

まず弦楽器ですが、一つ一つの音が明確で、
すっと出てすっと消えるようなイメージです。
かといって、音のつやが消えるわけではありません。
個人的にはこれだけで買ってよかったと思っています。

あとボーカルですが、息遣いや舌の動きを感じることができるようになりました。
怒られそうですが、英会話のCDでｒとｌの発音の違いを感じられます。
ただ、すっきりとした音になってしまうので
生々しさという点はやや後退します。
これは好みに左右されるかもしれません。

今後エージングで音がこなれてくるのが楽しみです。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 20:56 ID:???

>>244
P0とD1のCD再生時のクオリティーは、
どれくらい違うものなのでしょうか？

247 ：229：03/03/16 23:55 ID:???

245の続き

あとCDTのせいだと思うのですが、
AES/EBUの接続がうまくいかず音が出ませんでした。
AES/EBU用のケーブルまで購入していたのでこれは誤算でした。
信号すら送られていない模様。ひとまずCDTを修理に出す予定です。

代用で使っているSONYの安光ケーブル、安映像ケーブルですが
安映像ケーブルのほうが音の解像度、鮮度ともにいいみたいです。
今後、評判のいいTDKの光ケーブルでも買ってきて
同軸接続と比較してみようと思っています。

システム
SP: LINN KATAN
CDT: SONY CDP-X5000

長文、ｽﾏﾝ

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 22:48 ID:2z8GQxm3

＞＞２４４
スピーカーは何をお使いですか？

249 ：（　´∀｀）さん：03/03/19 06:40 ID:???

>>246
Ayre D-1は滝つぼのそばで細かい霧状の水しぶきを浴びているような感じで
軽くパァーッと広がる爽快な音、ただ音の芯や実在感が薄く打音が苦手。腰高。
P-0sは骨格がしっかりしておりトゥッティで決して崩れない重心の低さと安定感。
音像の実在感も抜群。但しエージング不足なのかちょっと音硬し。
音場の広がりや奥行きは D-1もP-0sも今のところは同じぐらいでしょうか。
ただ音場内に並ぶ音像の実在感は圧倒的にP-0sです。

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/20 20:28 ID:???

>>249
詳しい説明をしていただき、ありがとうございます。
両者のトップモデルだけにそのブランドイメージが色濃く反映されていると言った所でしょうか。
あるいは逆にこれらがそのブランドイメージを作ったのか…
トランスポートでこれだけ音が違い、しかもその会社の色が出るのは不思議でもありますね。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/24 17:07 ID:5IIN0l1c

>>232
天板は薄いのですか？裏に何か貼られたのでしょうか？

252 ：149：03/03/25 10:37 ID:CXQETvO8

>>251
大きさのわりに薄いと感じますた。（レビンソンの33xシリーズも薄いですが）
で、３ｍｍアルミ板をブチルで貼り付けました。

ポジドライブ＃１のビットは１０本単位での取り寄せとのことなので
諦めてＢ＆Ｄのビットセットでも買います。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 00:34 ID:???

かるばどすちゃん自宅試聴期待age

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 00:35 ID:???

TaG McLaren Audioってカックイイよね

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/06 00:40 ID:w39qDSg1

age