新旧アナログカートリッジについて語りましょう３

前スレ
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1010845542/
前々スレ
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1006688092/

関連スレ
「アナログについて語ろう」←実は「ぱ〜と２」
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1008669545/

関連過去ログ
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1006/10060/1006083638.html
http://ebi.2ch.net/pav/kako/980/980397111.html

2ずしゃ〜
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!

デンオンばんざーい！
デンオンばんざーい！
デンオンばんざーい！
デンオンばんざーい！
デンオンばんざーい！
デンオンばんざーい！
デンオンばんざーい！
デンオンばんざーい！
デンオンばんざーい！
デンオンばんざーい！
デンオンばんざーい！
デンオンばんざーい！
デンオンばんざーい！
デンオンばんざーい！
デンオンばんざーい！
デンオンばんざーい！

デンオンばんざーい！

ﾏﾀｰﾘｱﾎ出現

初めはこんなもんでしょ　（ワラ

今からここをデンオンカートリッジ専用スレにします。

103萌え〜

オルトフォンと光悦は糞！

土曜の夜はいいねえ
ダイヤモンドカンチレバーがヤフオクに出てるし

>>1
ジュリーニ板とショルティ板で同じハンドルを見ました。
同一人物？
巡回路交錯？？

だれが同一人物かなんて詮索はいいじゃん！
ここ２ちゃんだぜ！

そういうのを探るのが好きな人もいるんだ。
ねんチャックストーカー。
高尚な趣味だ。

気持ち悪すぎ・・・・・

>>8
あなたの頭はスポンジ
ＤＥＮＯＮしか知らないボケ老人！

サテンのM21ﾖｶｯﾀ。
アクセサリーのインピ補正回路を併用してたﾖ。
でも、酔っ払って針先とばしちゃった。トホホ

背筋が伸びていると言うか、真っ直ぐな音でした。
それに音全体に生命感があった。
サテンで良く言われる「繊細だがハイ上がりで線の細い音」
では無かった。
その後、サテンは手に入らなくなり、仕方が無いので構造の似た
イケダを買ったが、ダメだった。

スペックスの909も良かったよ！
レンジは広くないけど低域がしっかりして
ボーカルモノにはよくあってた。

スペックス。
興味は有ったけど、結局音は聴かずじまい。（残念）
確か「日産２０個の手造り」と宣伝してましたよね。

日産２１コだよ　（ﾜﾗ

やっと落ち着いてきたか？　(*_*)

誰かジュエルトーンのカート使ってた奴はおらんか？
当時、欲しくて買えなかった！！

(*_*)

>>10
そうです。トリップ見れば分かりますが・・・

>>23
ストーカー呼ばわりされてしまいましたが、
聴いてる音楽に共通点があるの見つけると、
そういう方の意見は大いに参考になると
ちょっとうれしくなって。
というのはクラヲタの人って、レコードや
CDの音が良いとか悪いとか言っても、オー
ディオ装置はお粗末だったり、オーヲタの
人は音が良いとか悪いとか言っても、もと
もと録音云々する以前のレコードしか聞い
てなかったり。

カートリッジが冷えてて鳴らすとビビリがでますが、盤にとってマズイことなんでしょうか？

>>24
ごもっともかと思います。お勧めの盤とかありますか？

たくさんたくさんあって書き切れませんが、
とりあえず、長岡鉄男とハリー・ピアソンの
チョイスの重なってるものから選んでみては
いかがでしょう。

サブソニックフィルターを使用するということは、シェルが重いために慣性質量の法則で盤のゆがみ
で針とカートリッジが動いてしまうから？

>>27
そんなの数枚しかねえじゃねーか。だったら、何がそうなのか具体的に書き込んだ
ほうがいいぞ。権威の名前を出して通ぶりたいだけなんじゃねえかと小一時間・・・。

>>27
ありがとうございます。ハリーピアソンって長岡サンみたいな
評論家でしょうかはじめて聞きました。

>>30
アメリカのカリスマ・オーディオ評論家。
アブソリュート・サウンドという雑誌を主宰。
毎年推薦レコードを星付けて発表する。
ここで選ばれたレコードの中古価格が暴騰する。

カートリッジの話しれ

>>28
サブソニック（有害な20HZ以下の極低域）の発生はレコード盤の反りが1番の原因ですが、
シェルの重さだけではなく、アームの感度（追従性）やカートリッジのトラッカビリティ
などさまざまな要因から影響を受けて発生すると思われる。

>>31

アブソリュートサウンド誌って日本で通販で買えるところって
無いでしょうか？

>>33
レスありがと。
では、精神安定剤としてサブソニックをＯＮにしたほうがいいのですか？

>>35
オンにしておいたほうが吉。サブソニックフィルターなしのセパレートアンプ
を使っている例では、パワーアンプの保護回路がバチバチ作動したり、スピーカー
を飛ばしてしまう可能性も・・・これは最悪の例だけど。
「精神安定剤」としての効果は大きいと思う。

>>36
はい、わかりました。ＯＮにして使うようにします。
ありがとうございました。

>>34
タワレコ洋書売場にはあるが通販してくれるか
どうかわかりません。
The absolute sound自体が日本にダイレクトに
送ってくれます。サイトを見るよろし。
ttp://www.theabsolutesound.com/

大阪日本橋でオーディオテクニカのAT-15Ea/G（定価2.5万）が、
1.0〜0.85万で売られているのをﾊｹｰﾝ｡即ｹﾞﾄｰ
(こういうのって弱いんだよね、すぐ買っちゃうのよ俺）
果たしてこれは安物買いか。
以下はその使用報告っす。
現用ＤＬ-103と、とくにテクニカのAT-OC9(高音の延びが好きなMC）と比較するよ。
・ﾋﾞﾙ･ｴｳﾞｧﾝｽ YOU MUST BERIEVE IN SPRING
OC9ではきこえるシンバルのシャーーーンという柔らかい超高音がきこえない。
やはりMM(VM)では無理か。
・ｼｮﾙﾃｨ=ｼｶｺﾞ ﾌﾞﾗｰﾑｽ#2
OC9では室内楽を聴いているようだったのが15EA/Gでは大迫力。
中低域がぐいぐい押してくる。このﾚｺｰﾄﾞこんな音が入ってたのね。
・ﾋﾟﾉｯｸ=ｲﾝｸﾞﾘｯｼｭｺﾝｻｰﾄ ﾊﾞｯﾊ ﾁｪﾝﾊﾞﾛ協
もうこれはだめチェンバロの艶とかがOC9に完全に負けている。
・ﾎﾟﾘｽ 白いﾚｶﾞｯﾀ
OC9では高音が突き刺さり頭の中がぐちゃぐちゃで、
長く聴いていられなかったがAT-15EAGなら安心してきいていられるです。
・ﾎｾ･ｶﾚｰﾗｽのﾅﾎﾟﾘ民謡集
これはｲｲ。ﾎｾの甘い声にｵｲﾗでも（魅）

まあ、なんかｵｰﾃﾞｨｵの教科書にある（MCとMMの比較）通りになってしまったけれど、
MC一筋だったｵｲﾗにﾁｮと刺激を与えてくれました。

>>39
交換針は実売どれくらいでした？

>>39
同じレコードから違う音が聴けるから面白いっす
同じカートでもアームやトランス等で変るし
一粒でなんどでも遊べる大人のおもちゃですね。

>>39
AT-15Ea/Gだったらヨドバシ梅田で9,800円で売ってるよ。
ポイント還元あるから実質8千円代だね。

39です
たくさんのレス ﾄﾞﾓﾄﾞﾓです。

＞40 私は針を換えるという発想がないもので、
気にしていませんでしたが、
針は売っていなかったように思います。

＞41 その通りですね。
今はDDプレーヤーが中古で安く手に入るので、
場所さえあれば何台でも置いておきたいくらいです。

＞42 日本橋で1時間歩き回って8.500エンにたどり着くなんてこと、
梅田ならもうしなくて済むってことですね。（w
忙しいときは梅田、閑なら日本橋ってところですかね。

秋葉原は歩き回ると３時間はかかるぞ。

しかも臭いぞ。

おたく狩りに気をつけろよ、１０代、２０代

秋葉原は、いまや歌舞伎町に次ぐエロのメッカらしい。
どうしてそうなっちゃったの？。

エロゲームの増加 →パソコンの普及→お宅が集まる→オーディオ店の店保潰れる→そこにまたお宅の店が入る・・・昔のジャンクとオーディオの街はもう無い

>>48
サンクス。日本橋の現状はどうなの？。

日本橋のニノミヤ（だったか？）の跡にナカヌキヤとかいう
スーパーができてﾋﾞｸｰﾘ｡
こんなとこで野菜売るか？

秋葉の「音キチ倶楽部」ってしってる？
へんな喫茶店。もう無い。

カートリッジの話しれ

ソボークなギモーン

このスレのタイトルって、「新旧アナログカートリッジについて語りましょう３」
だけど、わざわざアナログって断っているってことは、デジタルカートリッジって
ゆうものもあるの?

＞52
おまえが話題をふってみ？

>>53
最初のスレをたてた人がどういう意図でこのタイトルにしたのか？
ということにつきるかな？私は継続スレを作っただけなので・・・

>>53
んなもん無いＹＯ

あったりして。

ｶﾞーーー（゜〇゜;）ーーーﾝ

どんなの？

むかしむかしカー・ステレオで、
8トラック・カートリッジというのがあったな・・・。
でもあれもアナログではあったな。
アナログ・ディスク・ピックアップ・カートリッジ
って言わなきゃいけないのかな？・・・。

52だ。よし、振るぞ
おまえら今使っているカートリッジの性格と特徴を述べれ。

テクニクスの205Ｃマーク３。
なかなか繊細な音がするが腰が弱い。
レンジはかなり広い。
ヘタなＭＣよりいい音がする。

おれの今持っているカートリッジは、みんなオトナシイ。無口だ。
まとめて立ててあるから、夜中にひそひそ会話なんかしていそうに見えるが、
未だにそのトークは聞いたことが無い。本物のニードルトークというものを・・・

俺はカートリッジだ。普段は縮んでいるが、使用するときにはちゃんと針が出るぞ。
ローコンで、適正針圧は500ｇぐらいかな。寒いと縮むし暑いと伸びる。仕事するときは硬くなるぞ。

>>62
俺は441Ｃもてるよ
低音の歯切れが悪い。高音が甘い音でハッキリ出ない。
けど、外周内周の差を感じさせないトレース能力は素晴らしいと感じる。

>>62
マーク４の針つけれ、ﾋﾞｸｰﾘするよ

＞66
欲しいんだけど、売ってないんだよね・・・・
秋葉中探して、互換品を１１０００円でこうた。

>>65
テクニクススレで交換針の質問書いたか？
>>67
まさか○崎ﾑｾﾝの贋物ではないだろうな？あれは糞だぞ
ナガオカが品番再検討中らしいのでまた〜りと待つのがよかろう、
SASもなかなか良いぞ。

>>68
バレタ（ｗ
多分書いた。

エレクトリックアコースティクっていうカートリッジを名曲喫茶ビオロンで
見かけたんですが、これについて分かる方いますか？
かなりいい音出していたので聞こうと思ったらその時はマスターが留守で聞けなかった。

>>65
441Cは270系だったかな？
270系ならナガオカの28-53STEDがとてもよい
ヨドバシで蛙YO！

それは今はスピーカーで有名なＥＬＡＣのカートリッジだろ。
ＭＭ型でクラシックファンに好評だったと思う。

>>72
レスありがとうございました。
そーなんですか。ＥＬＡＣの事でしたか。

>>71
うん、そうみたいです。交換針形状をみると合いそうです。

久しぶりにアナログディスクを

DENON DL103
SME309+オイルダンプ
LINN SONDEK LP12
K式ヘッドアンプ
真空管式EQ

で聴いてるけど、ESOTERIC X-10Wより音が良いぞ。
アナログマンセー

>>75
かなりイケてるアナログシステムですね。羨ましいです〜う。

>>75
くれっ！

なかなか出てきませんねえ・・・。
SACE WE-407/23。知る人ぞ知る名アーム。あのコンコルドの超合金を使い、完璧にとれた
左右バランスは内周歪みを全く生まず、そのクオリティーは筆舌に尽くしがたい。
部品調達が途絶えたため早々と生産中止されたがメインテナンスは今も可能。
（ただアームパイプだけは不可能だが・・・。）
力強い低音に繊細な高域、盤面のトレースを100％可能にした名アーム。
持っている者は、今こそメインテナンスに出し給え。
当時よりも優れた部品群が現代の最高峰へ導くだろう。

カートリッジ以外の話題を唐突に何だ?
オークションの宣伝のつもりか?

たんなる早とちり。スマソ。

これか？
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d14291448

↑　SAEC ４０７/ ２３

前レス
＞スペースデッキをお使いですか、私の音よりSN感は良いでしょうね。
＞スペースアームはLYRAを使っている場合、トレースなど問題点は出ない
＞でしょうか？
SN感は良いです、CDの様な感じです。
スペースアームはセッテイングが難しく、最初はかなり歪みが
でましたが、今は問題無く使っています。

>>81
これこれ。専門家筋の話だと、いまでは30万だしてもできないと言っていた。
中古の、この値段は相場。

>>78 >81 >>84
サンクス！！

ｽｹﾞｰｲ嘘つき
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c16426474

>>40
交換針について聞いたら「あるけど本体ごと買えるよ」だと。

あー、レコード聞こうと思ってジャケットから
出したらホコリが嫌というほど張り付いてきた。。。

またにしよう。。。。

>>88
諦めちゃうのかＹＯ！

週末に聞くよ、朝まで〜♪
明日一日の辛抱さ！

>>90
今、聴けＹＯ！

明日仕事、早いんだ。

ダイアモンド針って今売ってる？
サファイア針って今売ってる？

ｵｰｲ

おいらの聴いたDL103の最高であろう音（自分の聴いた中では）。
昔ジャズ喫茶でDL103、エクスクルーシブP3、JBLパラゴン、アンプは何だったか忘れた、
のラインナップで聴いた音は凄かったっす。

最近中古でＳＬ１６００を買ったのですがカートリッジはオーディオテクニカ
のＡＴ１５０ＥＡが付いてました。

でも針はやっぱ新品にしたいと思い交換針を探したら９６００円もすると
言われたのでオーディオテクニカの一番安いＡＴ１０Ｇというカートリッジを
買ったのですが音がショボイです。
３５００円だからしょうがないか？

>>96
こんな人たちが多いのでしょうか？・・・。
いえ、けっしてバカにしてるのではなく、この世界もピラミッド型の
人口比なのかなと。

しょうがないです。安くてイイ物はありません。
メーカーも馬鹿ではないので、音の良し悪しはほぼ価格順になってます。

好き嫌いはあるけど、そのとおりだな。
しかし、一点豪華主義で高級品を奢っても効果が少ない機器ではある。
ソコソコのモノを使っていれば、贅沢するのは後回しでも良い気はする。

高くていいのはあたりまえ。
高いものを「イイ！」というのはなんだか恥ずかしい。

>>98
これから勉強しますんで仲間に入れてもらえませんか？
せっかく１６年ぶりにアナログに目覚めたのです。

>>101は>>97に対するレスです。
ｽﾏｿ

あぶねー、倉庫寸前

アナログは維持費がかかるな

>>104
ですね。

ピュア板はおちるの早い

>>83
レスありがとうございます。同じLYRAを使いながらもターンテーブル、アームの違いで
で、基本的なLYRAの音の性格は同じでも傾向の違う音を出されているのでしょうね。

これ以上、金かけるのはやめていまのままで壊れるまま聴こうと思います。
で、プレーヤーが壊れるのが先か私がレコードに飽きるのが先かどっちだろう？

ところでＳＬ１２００あたりに合うカートリッジって何でしょう？
やっぱ実売価格で１万以上は出さないとだめでしょうか？

すいません、愚問ばかりで、、、、m(__)m

>>108
どんなジャンルの曲を聴いているのですか？
あと、音場感のある整った音が好きとか、元気よくバーンと音が前に出てくる
のが好き、など好みの音の傾向を教えて。

>>109
ていうかいまのところ昔買ったＬＰをいい音で聴きたいのです。
８０年代アイドルポップス、７０年代フォーク
あとはビートルズ。

昨日は５枚ほどＪＡＺＺのアルバムを買ってきました。

>>110
POPS、ビートルズ、ジャズとくれば、
SHURE M97XE定価\22,000あたりはどうだろう。
実売価格はもっと安いし。あっ、他の人の意見も聞いてから決めてね。

ありがとうございます
ＣＤだとこんな悩みはないんですね
でもアナログは面白いです

初心者さん、ＡＴ-150EAの針先を綺麗にして聞いてみたら
案外いい音が出るかも。

どうやって綺麗にするのですか？
アルコールでもぶっ掛ければいいのでしょうか？
昔はそうしてましたが何か？

あと微調整でアームとターンテーブルを平行にするやり方が
わからないです。

以前にDENONの8千円くらいのプレーヤーを買ったのですが、
音の悪さに閉口してしまい、最近SL-1200MK4を買い直して
宇多田ヒカルとか聴いてます。やっぱりCDより暖かさがあり、
なぜか懐かしささえ感じます。
それにカートリッジで音がずいぶん変わるのには驚きました。
最初にAT-10Gを買ったんですが、今はAT-150Ea/Gを使ってます。
DENONの103にかなり興味があるのですが、J-POPには不向きですか？

J-POPには103は向いていません。下品な音しか出ないからです。
そんなあなたには重厚なEMTをお勧めします。

>>116
どうも！
EMTですか．．．。検索してみます。

ＡＴ１０Ｇは私も持ってますが音はどうですか？
１５０系に比べると解像度が低いような気がしませんか？

言い忘れましたがショップでデノンのＤＬ１０７という
カートリッジも貰いましたがこれはどんなもんでしょうか？

>>115
Ｊ−ＰＯＰに１０３はいい音だよ。
なんかちょっとモニター調チックな感じがするのはよしあしだね。

>>118
10Gを買ってから、150Ea/Gを買い直したので、その差は歴然でした。
音の厚みと高域の伸びがぜんぜん違いました。

１５０Ｅａ／Ｇと１５０Ｅａはどう違うんだろ？

150Ea/Gはいくらで買ったのですか？

ＡＴ１０Ｇは３５００円で買いましたが、、、。

>>116
EMTってマジで高いっす．．．厨房な俺には買えねっす。
DENONの103って放送局用のリファレンスモデルらしいので、よさげですね。
103なら手が届きそうなので、小銭稼いでチャレンジしてみます。

>>119
＞なんかちょっとモニター調チックな感じがするのはよしあしだね。

どっ、どっ、どこが？。具体的に言ってくれんぬ。

>>121
AT10Gは、あなたと同じ値段で買いました。
150Ea/Gは秋葉だとLAOXで8,800円、ヨドバシで9,900円だったかな。

>>121
すいません(汗
今パッケージ見たらAT-15Ea/Gだった．．．
私の見間違いです。ごめんなさい！

１０Ｇなんて買わないで150Ea/G買えばよかったな。
しかしカートリッジに嵌ると安いプレーヤー買えるね。

オレもアイワの格安プレーヤー使ってたけど
ＳＬ１６００に替えたら
ＡＭからＦＭ放送に変わったみたいに解像度が違ったよ
ちょっと大げさかもしれんが最初に針を落としたときに
そう感じた。

一万以下の格安は買ってはいけない物だったんだ。

ttp://www.audio-technica.co.jp/products/cartridge/at15eag.html

これだね？

ところでＣＤ世代さん、ＪＰＯＰでなんかおすすめのレコードありますか？
もうすぐ出かけるのでなんか買おうと思ってます。

>>126
>ＡＭからＦＭ放送に変わったみたいに解像度が違ったよ
>ちょっと大げさかもしれんが最初に針を落としたときに
>そう感じた。
私も同感です。今はレコード聴くのがとても楽しいです。
レコードプレーヤーを買換えたときの差がハッキリ出ますね。
CDプレーヤーではそれほどの差は感じなかったけど。

>初心者さん
私もこれから出掛けるところです(笑
お勧めですか、そうですねぇ．．．
J-R&BならSAKURAとかMISIAがお勧めですね。
でも限定版とか多いから手に入りにくいかも。
洋楽ならDESTINY'S CHILDのSURVIVORがお勧め、けっこう楽しめますよ。

私のおすすめは
TONE JANSA QUARTET BOUYANCY 1976-1978
です。ＪＡＺＺですが。

レコードを買ったあと大事に気を使って持ち帰るのがいいですね。
ｃｄは無造作にかばんの中に入れちゃうけど。

じゃ、出かけてきます。

DL103よりMMのなんか音の良い物にした方がトータルで音は良くないか？
103はよいカートリッジだけど、設計が古いからたいがいのアームには
あんまし合わないし安いアンプだといろいろ厳しいから。

>>131
同意。115さんはSL-1200MK4を使っておられるようだし、アンプや好みの音が不明だけど
トータルではMMのほうが良い音が簡単に得られやすいと思う。
プレーヤーやアンプを買い換えた時でも飽きずに生き残るカートリッジとして長い目でDL103
を手に入れるのなら反対はしないけど。

>>131
しっ。黙ってろ。そういうことを言うと103ヲタがたちまち出て来てしつこく反論するぞ。

一番安いＭＭで、まともな音が出るカートリッジは、なんですか？

>131
>設計が古いからたいがいのアームには あんまし合わないし

これぞ激しい勘違い。103はたいていのアームに合うの、なぜか。
このことは昔から報告されていて、重量級から割り箸みたいな
軽量アームでもなんとかイケちゃうのだ。もちろん、低域共振周波数の
問題とかがあるので理屈からいけば軽量アームは向いていないけど、
トレース不良とかにはならない。
極端な事を言えば、どんなアームにつけても103らしさは味わえる。

そういう普遍性が103にはあるので、ベテランのおじさん達は103を
勧めるのだよ。

ﾃﾁｬｰﾝうざいよ。

>>135
＞103はたいていのアームに合うの、なぜか。

そんな、アバウトな・・・

>>135
131ではありませんが。こちらにも同意。ですが、軽量アームでJ-POPを聴いている
人がDL103を使ったとしてもDL103の真の実力の何％の音なのか？又はたして好みに
合った音なのかを考えるとSHUREのMMやテクニカのVMの方が良いのでは・・と思って
しまうのです。
132にも書きましたが、既にカートリッジを幾つか持っていて更にDL103を候補にする
のなら良いと思います。

>137
アバウトでいいの、103に関しては。
大体このスレの内容や、使っている機器のグレードとか
使用している人のスキルとかを考慮すれば、アレはダメとか
これサイコーとか言い切っちゃうほうが危険だと思うよ。

どうでもいいけどテクニクスのT4Pリニアトラッキングプレーヤ
再発して欲しいよ。
とてもいいプレーヤーが多かったのに。

＞＞134こたえてあげて

みんな警戒してるな・・・

>>115
自分も1200ＭＫ4使ってます。
針圧をゼロにした状態で、ＬＰ外周付近に持っていき手をそっと放してアームがスタンバイ位置に戻りませんか？
もちろん、アンチスケーティングはゼロにして状態でです。
アームパイプ内の配線がトーンアームの支点の個所で線の弾性によってアームを動かしてしまっているのでしょうか？
ＬＰの中ほどの位置に持っていくと、アームは動かずに止まったままです。

ターンテーブルは水平出ています。

１０３＋ＪＰＯＰはモニターチックって書いたのは、えーと。
普通は適当にエコーが混ざってワイドレンジ、リラックスした雰囲気が出ると
したら１０３は、シンセやドラム、ボーカルが端的な音ではっきりと定位して
レンジは中域、モニタ−室でミキサーをいじりながら定位を確めてるような音かな。
>>131
アンプのことを忘れてた、確かにＭＣだからちゃんとしたアンプを用意しないと
いけないな。

>>144
あー、わかった。たしかにそーゆー音してるね。
だけど言っておくが、それって「余計な」音をいっさい取り去っちゃった音だぞ。
「余計な」音ってのが音楽再生に必要な成分（LPにもともとはいっているのが前提）
だということは言うまでもない。

>>143
気にするな。で、アームが動かなかったら、今度は、
アームパイプ内の配線が硬くて感度を落としてしまっているのでしょうか？
とか言うつもりか？。

>>146
>アームパイプ内の配線が硬くて感度を落としてしまっているのでしょうか？

こんなのすぐに調べられるじゃん。
ゼロバランスとって、手で軽く風を起こして、トーンアームが敏感に反応すりゃいいのだ。

>>146
きにしちゃいかんのか？なんで？どしてー？

>>143
SL1200は使ったことが無い部外者だけど、アームのラテラルバランスが取れない
構造だったのでは？

>>143
そういうもんですよ。自分でアームパイプ内のコードを色々替える
ようになると分かりますが、かなり細い線でも結構アーム感度に
影響します。ましてやノーマルなんて、ひどいもんです。

それでもローコンカートリッジならなんのそのですし、また配線
に邪魔されていてもアーム感度は高い方がやっぱり音はいいですね。
気にしないことです。

>>149
ラテラルバランスって？マジで分からないっす。
ゼロバランス取っても、水平位置では不安定になるってこと？

針圧と同じ数値設定のアンチスケーティングはＬＰの最初の一曲目は強く効き過ぎるのか？

初心者はラテラルなんて気にしなくてよい。

>>150
文章全体は「気にしろ」といってるみたいだけど、最後の行で「気にしないこと」とは？？？
どっちなんだよー（ｗ

で、今後、ハイコンカートを購入したいんです。（0.7ｇ〜1.25ｇぐらい）

ゼロバランス＝アームの上下動に対する重量のバランスをとる。
ラテラルバランス＝アームの左右方向の重量のバランスをとる。
トーンアームは真上からみるとS字とかJ字になっていて中心からオフセットした状態
でカートリッジが付いているのでカートリッジの自重が変われば左右の重量バランス
は変わってしまう。わかりにくい説明かも。

>>148
現実のレコード再生ではもっと重要なことは他にいっぱいあるし、静状態のときの
アームの動きが直接再生時（動作時）に悪さをするわけでもない。
こういう瑣末事ばかりに目がいくようになると、エガワせんせいに付け込まれる。
かくて信者のいっちょうあがりだ。こーゆーのを騙すんだがら易いもんよ。

>>154
おおー、なんとなくわかったよ！
つーことは、カートとアーム横支点が平行なんだね。＜1200ＭＫ4

>>129
DESTINY'S CHILDのSURVIVORは先に中古のＣＤを見つけてしまったので
ＣＤで買いました。１６００円。
でもなかなかよかったです。
ＡＦＮでよくかかってた曲のなぞが解けたし。
ありがとうm(__)m

ところでアームとカートリッジの角度って重要なんですか？
もともと付いてた１５０Ｅａは平行になっていますが
１０Ｇ付けると若干斜めになってるように思います。
それが音質に影響するんでしょうか？

>>157
＞１０Ｇ付けると若干斜めになってるように思います。
どの方向に斜めなのかサパーリ分かり難いんだが、何か？

つーか、1200MK4 じゃラテラルバランスの調整部分なんて
ないだろ。もともとS字アームはラテラルバランスは無視して
よいことになってるはず。S字でもラテラル調整の出来るアームは
存在するけど、そういうのは神経質なマニア向けといっていいかも。

これもホント瑣末事だね。

斜めというのは針先がレコードに対して斜め下に当たってるような気がするんです


音がでればあんまり気にしなくていいでしょうか？
ウチのＳＬ１６００はアームの高さ調整できますかね？
さっぱりわからん。

恥ずかしいのでsage

>>160
あ、トーンアームの高さのことか。
アーム高さ調整ができればすぐに解決だが・・・
アーム支点のほうが高い場合は、カートとシェルの間に
スペーサーを入れるか、ターンテーブルシートを厚くする。

>>147
そうかもしれんが、そうしたところで、アームの形状が風の影響を受け易いかどうかも
影響するぞ。
143みたいなことは気にしないほうがイイ。

>>143
俺も1200MK4を使っているのですが、ゼロバランス取りにくくて仕方無いですね、
あと、78回転で見ると解り安いのですが、結構ターンテーブルが波打ってるのが
鬱になります。

>>163
確かにゼロバランス取り難い（ｗ
ターンテーブル本体が傾いているのか？と疑ってしまう。
再度、水平を見直してみたりして・・・

俺のなんてドットパターンが波うってて鬱だよ。
ターンテーブルも微妙に波打ってる・・・同じですな・・・。うつだぁ〜〜

1200ＭＫ4ってさ、ＭＫ3の生産に追われてて雑に作った部品（ターンテーブル）ものを
ＭＫ4に使ってるんじゃないか？と思ってみたり・・・

本当にＭＫ4はピュア用に作られたのか？問い詰めたい。
インシュレーターはＭＫ3と違うものらしいが、ほとんどＭＫ3の流用品なんじゃ？

163です
ヤパーリみんな波打ってるのね（藁
アームが戻ってしまう件ですが、テクニクスＨＰのＢＢＳにカキコ
した人がいたけど、サポートは完全に放置プレイ、駄目だこりゃ。

>>166
サポートだめですか・・・ｶﾞﾋﾞｰﾝ(;_;)

>167
あんなに閑散としたＢＢＳなのにねえ、テクニクス関連のサポート位
こなせるだろうに。

メーカーＨＰのＢＢＳ見てきました。

ワイヤーの弾性のイタズラじゃなくて、アンチスケートの解除ができないのかな？
なんだかなー、もう

ね、何の役にもたたないＢＢＳでしょ？熱心にサポートする訳じゃなし、
管理人は居るのだろうか？
スレ違いにつき去ります。

>>155
ワシを呼んだかね？　

「アンチスケートを針圧と同じに設定しろ」と取説に書いてあるが、
実際には、-0.4ぐらい少なめにしたほうがバランスが取れて、歪みも少なくなる。
つーことは、-0.4余計に引っ張りが発生してることになるな・・・鬱だ。

>>172
インサイドフォースによる歪みがわかるのか！！
すごいな。

↑　俺もそう思う。
相当耳もイイし、高分解能の装置で聞いているんだね。ウラヤマシイ。

>>173
そんなに驚くことじゃない。
サ行がうまく再生できないカートでアンチスケートを強めたり弱めたりすれば、だれでも分かる。
歪みが左右に移動するんだよ。

>>174
逆だよ。
低分解能のカートで試せば分かる。

>>175
「サ行がうまく再生できないカート」って何？

>>177
安いカート買えばＯＫ

>>166
ちなみに私のMK4も水玉模様が微妙ですが若干上下に波打って見えます。
アームの調整は取説に書いてある手順で行ったのですが、
みなさん調整には苦労されてるみたいですね。
TA-15Ea/Gは結構気に入ってるので、しばらく使ってみて
針が磨耗したら103に挑戦したいと思います。
アンプの話がありましたが、TA-FA5ESのPHONOイコライザを使ってるんですが、
別で買ったほうがいいのでしょうか？

>>179
ターンテーブルシートを外した状態で、テーブル自体が
波打ってるかどうかが問題ですね。

>>173
>>174
ダエンや高価なカートリッジだとインサイドフォースの違いが出にくいかもしれない。
良いカートリッジにシフトしてしまうと、そりなりに良い音で再生してくれるので、
インサイドフォースの微妙な差が分かりにくいんだよ。

安物の3000円クラスのものだと、丸針で作りも雑。初めから良い音は出にくい。
そんな荒々しい再生の状態でインサイドフォースをいじると、すぐに影響がでる。
ある意味システムの荒を出してくれる場合もあるってこと。

>>180
トースカンで見れば一目でわかっちまうのが・・・鬱だ

>>181
その「安物の3000円クラス」のカンチレバーが
左右に曲がってないことを祈る。

>>183
極論だが、
インサイドフォースの違いが分かれば、曲がってても良い（ｗ

ttp://inpaku.kajima.co.jp/ken/hashi/gijyutu/g_list/12_kanchi.html

カンチレバーって何ですか？

初心者ならsageないで・・・

東京ラブストーリーの主人公がカンチ。
レバ刺しが大好物なんです。

カンチレバーとは”片持ち梁”のことです。

想像しなさい。

カンチレバー
感知するレバー
つまり音を感知するレバー状のものという意味です。

>>171
はいＥ川先生。
ここにいるのは、先生の毒牙にいともた易くひっかかり、自分では向上したつもりが、
周りからはデムパ丸出しということになってしまうような連中ばかりです。
どうか存分にしておくんなまし。

>>180
当然の如く波打ってます！
それよりもモノラル盤で右チャンネルの方が音が大きいような気がします、
あ、ちなみにSL1200MK4+SHURE V15VxMRを使用中です、ダイナミック
スタビライザーを使用、針圧は1.5ｇ掛けており、アンチスケートも1.5です。

>>191
下点と上点の差は何ミリぐらいですか？

>>191
それでしたら確かに問題ですね。

俺の1200ＭＫ4のターンテーブルの上下揺れは、0.5ミリぐらい

話を蒸し返すようだが、無音部と最大音圧部では、針圧何g分の
インサイドフォースの違いが出るものなの？

いやいや、俺の言いたいのは、
その3000円のカートリッジで左右の歪みが真ん中に来るように
アンチスケートを調整することに、
いったい何の意味があるんだ？ってことなんだが。

>>195
そうでなくて、アンチスケートの動きを耳で確認できるから別にいいじゃん。
深く考えるなよ（ｗ

じゃ、もっと身のある話をよろぴく。

>>195
＞その3000円のカートリッジで左右の歪みが真ん中に来るように
＞アンチスケートを調整することに、
＞いったい何の意味があるんだ？

センターにすることによって少し歪みが弱まる。

その3000円のカートリッジを常用するのか？

しかも、おそらくそのキャンセラー値は最大音圧部に合わせた数値だろう。
弱音部ではもっと少なくなるハズだぞ。

200ゲッチュー

>>199
いいや。
実験素材ですが、何か？

ｱﾋｬ！200取られた

じゃあこの実験してよ。やり方がわからんのです。

195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 21:07
話を蒸し返すようだが、無音部と最大音圧部では、針圧何g分の
インサイドフォースの違いが出るものなの？ 　

>>203
おまえがやれ

やり方がわからんのです。

>>203
無音部と最大音圧部では、針が振動に変えるのでインサイドフォースは一定です。

今日はじめてＥＰをかけたのですが
回転がどうも遅いです。
一応速度調整はついてますが最高にしてもちょっとおそいくらい
ＣＤと比べると速度の違いがよくわかる。

３３回転は大丈夫だけど

>>206
ホント！？ウソだろ？

やっぱり駆動系の中古はダメですね
まあ、いいか
けっこういいカートリッジついてたし
来月の給料日までもってくれ
そしたらSL１２００を買おう

ぜひMK4を。RCAケーブルが交換できるから。

191です
>>192
定規で測りました、大体3〜5ミリ位でした、タンテをきちんと軸に差し込めば
直るかもしれない。

>>207
ttp://www.h2.dion.ne.jp/~boron/stroboscope.htm

これで確認してみれば？

>>211
最大5ミリもかＹＯ！ひどいな。
センター軸のテーパー部分にキズやダッコンが無いか見て。
同じく、テーブルの穴にもキズが無いか調べてみて。

いや、ウソだろ？トーンアームピョンピョンのはずだぜ。

>>214
脳内イメージ強すぎ（ｗ

>>212
神奈川県はどっちでしょう？
５０？
６０？

>>214
脳内イメージ強すぎっつーか、大袈裟すぎる

50

え〜！5mmぶれてアームピョンピョンじゃないの！
ショック・・・。

そんなボロプレーヤーでアナログがどうのとか言ったって・・・（ﾜﾗ

というか、以下の書き込みをされること自体が信じられません。
カキコの前に修理を！！

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 20:49
>>180
当然の如く波打ってます！
それよりもモノラル盤で右チャンネルの方が音が大きいような気がします、
あ、ちなみにSL1200MK4+SHURE V15VxMRを使用中です、ダイナミック
スタビライザーを使用、針圧は1.5ｇ掛けており、アンチスケートも1.5です。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 21:55
191です
>>192
定規で測りました、大体3〜5ミリ位でした、タンテをきちんと軸に差し込めば
直るかもしれない。

>>219
5ミリといってもプラマイ5ミリだろーがー。
それにな、78回転なら解るけど、33回転や45回転じゃゆるやかな上下運動にしかならんだろーがー！

>>221
＞それよりもモノラル盤で右チャンネルの方が音が大きいような気がします、

ここなんだけど、ヘットボンで聴いて左右入れ替えても同じなのか知りたいね。
つまり、耳を疑うということ。

>>222
経験ある？

プラスチックのターンテーブルじゃないんだから5mmは普通じゃないよな

1mmでもアウトです。

>>224
経験あるもなにも、1センチ角ぐらいの5ミリの厚の物をレコードの下に置けば再現できるだろ？

ＳＬ1200ＭＫ4 てそんなにボロなのか？
１年ぐらい前にも同じ内容の書き込みを見た記憶がある。

>>227
実際やってみた？

>>228
MK4は5万円前後で買えるからね、価格相応。

ここではカートの話題にしてくれや。

>>229
やってみな

1200シリーズはDJ（スクラッチ）で使用されることも多いから、
もし中古で入手されたのなら、ターンテーブルに上下のぶれがあるのは
考えられる。ただしスクラッチプレイで使用された1200のターンテーブルが
どんな状態になるのか（本当に上下のぶれが出るほどターンテーブルの軸がゆがむ
ものなのか）は知りません。

ただし新品でターンテーブルに1mmでもぶれがあったら、
その商品は欠陥商品もしくは不良品であるのは間違いありません。
即刻交換してもらうべきです。

>>231
まだ200レス前半なんだから、いいじゃん。マターリいこうよ

>>229
やったか？アーム跳ねたか？跳ねなかったろ？
ワハハ

>>211
簡易トースカンを自作してもう一度計ってみて欲しい。

（ｸｽｸｽ）

V15なら跳ねないかな？
DL-103は跳ねるかも。
SPUは跳ねまくり？

>>233
ストロボのドットが波打っているのも不良品としてクレームつけたほうが良いですか？
もぅ買ってから2年ほど経ちますが・・・

>>212
これによると縞模様が右に流れると回転遅い
左に流れると回転早いということでしょうか？

私の感覚ではやや遅いほうがしっくりくるんですが
いちおう速度の調整を最大に近くすると
縞模様は止まります。

２年もたったらもうだめだー

>>238
一体どんな揺らぎを想像してるの？瞬間的な出っ張りを想像してるのでは？
パルス波的な段差みたいなことを想像しているように思えて仕方ないんだが・・・（ｗ
サイン波のように緩やかなんだけどなぁ。

>>241
やっぱダメか・・・諦めよう

>>242
やってみた。DL103です。紙を5mm厚に折ってレコードの下へ。
やっぱ全然ダメ。ピョンピョンです。追従できません。
2〜3mmでアウトですね。

他にやったヤツいないか？

>>240
ドットが右回りに流れれば、回転が速い。
ドットが左回りに流れれば、回転が遅い。
です。

はて、遅いほうがしっくりとは、なんのことでしょう？
絶対音感がらみですか？

まだまだ使えるぜ
オレの青春１９７０〜８０年代
カムバック〜〜〜〜〜〜

初心者だけどオレもう３５歳なんだよ。
でもよく考えてみたらアナログをまともに聞いてたのは
１９８２年〜１９８６年の５年間だったな。

>>244
マジでー？
追従性悪いな。
じゃ、5ｍｍの反った盤は、聴けないじゃん。

>>244
ＬＰで？
外周部分に5ｍｍのものを置いたの？
速度は33回転？
針圧は？シェルの重さは？

>>247
5mm反った盤は持ってないですが、2〜3mmなら何枚か。
1〜2曲目はダメですね。B面はOKですが。

SHUREならいけたような気がします。
でも聴く気にならんからこれでイイや。

＞＞２４５
スマソ、勘違いしてた。
逆なんだね。

素直にそんなつかえねープレーヤーは買い換えだ！

>>248
めんどくせーな。
>ＬＰで？
Yes。
>外周部分に5ｍｍのものを置いたの？
Yes。
>速度は33回転？
Yes。
>針圧は？
2.8g。冬だからね。
>シェルの重さは？
13g。

ふう。OK？

>>251
1200ＭＫ4ユーザーですが、同意ですね。

>>251
誰に対して言ってるんですか？

>>252
プレーヤーは、なーに？

>255
言いたくないが言おう。
SR-929。メーカー名は？なんて聞かないで。

>>254
1200と1600ユーザーにだとおもう。
入門機としては、抜群のＣＰで勉強できるから、よ〜く学んでから
もっと上位機種を買えということでしょう。

>>256
メーカー名は？

>258
ははは。やっぱりな。
検索しな。

>>256
追従性が悪すぎないか？
1200ｍｋ4ならヘッチャラでトレースするぞ。

180・192です
上下差が約5ミリでした、SHUREV15以前はテクニカの150tiを、あとは気が向いた
時にはデノンＤＬ-103無印も使いますが、針飛びは起こした事は有りません。

ＳＡＮＳＵＩ　ＳＲ-９２９

ttp://isweb14.infoseek.co.jp/art/k-nisi/sr-929.htm

へー、これは、追従性が悪いのか・・・

>>257
ＳＬ１６００ユーザーは私以外にいますかね？

テクニクスで１２００より上位機種ってあるんですか？

>>263
っま、俺のがイカレてるんだろうね。
音はいいのにねえ。

>>264
うーん、どうだろー？

1200しか作ってないとおもうので、他のメーカーのものですよ

>>265
ターンテーブルデザインカッコイイネー

デンオンのＤＰ-57Ｍがいい音だぞ、昔持ってた。
中古でも安い。

>>265
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1012381081/

外周スタビライザー作ってみたら？

>>269
ありがと。でもそこまでする気はない。
追従できないレコードは100枚あたり2〜3枚程度だから。
べつにこのままでもいい。

>>270
外周スタビは、ＣＤＲ化するときにいいぞ

１２００はヨドバシやビックで４万ちょいで買えますね
カートリッジ買って５万か。
いやカートはすでにあるから必要なし。

１２００は中古市場に流れているのでしょうか？

>>271
かもね。
でも、わざわざ音悪くして聴く気もない。

>>261
やっぱ5ｍｍですか・・・
ターンテーブル外してゴミの有無を確認してもダメですか？

でもねえ。なにがどうであろうと基本的に論外でしょ。5mmって。

そだね。
メーカー言ったほうが良い

261です
>>275>>276
ありがとうございます、でも私のだけじゃ無い所が怖いですね、
つか、波打たないSL1200を使ってる人っているのでしょうか？
だいぶスレ違いなので失礼いたします。

俺の1200ＭＫ4は、0.5ミリの揺れ。
トースカンで計ったぞ。

>278
優秀！

>>261
おーい、ゴミの有無を確認したのかー
気になって寝れない

出番がきそうじゃのう

出てくんなよE川！

>>281
おいで
たのしませて

>>261
おきｌｏｗ

おーい

いらね。

唯一正論をわかりやすく書く人なのに・・・。
僕は待ってますよん。

Ｅ川さん、早く来て下さい。
皆待ってます。

俺は別にどうでも良いと思ってる。
本人に次第。

ロシアンッ！ガンガン！
ルーレットッ！ガンガン！

ＢＯＯＷＹの「ランデブー」

>>291
ﾜﾗﾀ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　,イ^i　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,イ::::　 l　　　　　　　　　　　　　　　 ＿|＿＼
　　　　　　　　　　　　　　　 /::::::::　　 l　　　　　　　　　　　　　　　 　 |＿
　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::: 　　 ｛　　　　　　　／|　　　　　 /￣|　　＼
　　　　　　　　　　　　　／::::::::　　　 ＿`-､＿　　／::　{ 　　　　　＼＿|　　｜
　　　　　　　　　　　　/:::::::::::　　　＜ 。＼ 　 ￣　　__　l　　　　　
　　　　　　　　　　　./:::::::::::　　　　 ￣￣ :::::::.....　<。ﾞyi　　　　＿｜＿
　　　　　　　　　　 /:::::::::::　　　　　　人　　 :::::::::::::::.￣、{　　　　 ｜　
　　　　　　　　　　 |:::::::::::.　　　　 　 l __`ｰ-､.＿＿,,.ノ!　 !　　 　　 ｜＿
　　　　　　　　　　 |:::::::::::. 　 　 　　 |＿__＿＿＿_____ | 　｜　 　 　　　　｜
　　　　　　　　　　 .l::::::::::::.　　　　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::| 　/　 　　　＿／
　　　　　　　　　　　ヽ:::::::::. ＿＿＿ ＼＿＿＿＿＿／./　　　　　
　　　 　 　　　　　　　＼::／`ｰ---‐^ヽ　　　 ﾞ`=' 　 ／　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　l:::　　　　　　l 　 　　 　 　/　　　　　　　 　　 　　＼
　　　　　　 　　＿ ／,--､l::::. 　 　　　ﾉ　　　　　　 l　　　　　　　　 　　　　／
　　　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　 ､ﾐｰ---‐,,l　　　　　　　 ＼　　　　　　　　
　　　 ,/　　　:::　　　 　 　　 i￣￣　 |　　　　　　　　　＼ 　　　　　　｜　_|_
　　 /:::::::. 　 　　　　 l::: 　 　l::::::: 　　l　　　　　　　　 　　＼　　　　　｜　｜
　　l:::::::::::.　　 l::: 　 　!::　 　 |:::::::　　 l　　　　　　　　　　　　＼ 　　　|　／
　　|:::::::::l::::　　l::: 　　 |::　 　 l::::: 　 　 l　　　　　　　　　　　　　 l 　　　　
　　|::::::::::l:::. 　 }:::　 　l:::::,r-----　 　 ｌ　　　　　　 　　 　　　　　ｌ　　 ｜｜
　　ヽ::::::::l:::: 　 ﾄ:;;;;;;;/-/＿_...........　　/　　 　 　 　 　　　　　　　 　 　｜｜
　 ／＼::::`ー‐'　　／ l＿＿l;;;;;;;;;;;／　　　　　　　　　　　　　　　　　　○○　
／　　　`　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　

使い回しで申し訳ない。　　　　　 　 　 　 　　　

アナログ世界をさまよっておられる皆さん。今宵も美しい音楽を
楽しんでおられるかな。
どうやら私のドキュソ投稿に関しては賛否両論のようなので、ここは沈黙
しておくのが無難でよかろう。
そもそも、ワシは引退したのであった最近ボケてしまって忘れておった。

一言だけ、５ミリと言うのはどう考えてもおかしい、軸受けの劣化による
すりこぎ運動とは思えない。軸に対するターンテーブルの取り付けがゆが
んでいるか、軸そのものがどこかで曲がってしまっているかのどちらかだ
と思うのじゃ。

>>294
保護テープ取らないでそのままターンテーブルを乗せたのかもしれん。

酔っぱらいは早く寝ろ。

>>296
御前がねろ

うん、わかったよお兄ちゃん！

>>259
山水

300

一粒３００メートル

ｸﾞﾘｺ

YAMAHA MC-3,4いいよ。
アンビの分離がいい。

>>212
でもあの模様ってよく考えたらほとんどのターンテーブルには
描かれているんじゃないでしょうか？
私のＳＬ１６００にもありましたＹＯ！

ほとんどって・・・

>>304
え？

>>304
ほとんどって？
例えばどんな機種？

確かにDDにはターンテーブル自体に刻んであるもの（or印刷）が多いね。
BDには少ない。MicroのBDは別にストロボスコープが必需品だし。
何か理由がありそうだね。

>>304
するどい

ｽﾏｿ
ところで回転速度を一番早くしても縞模様が
反時計回りになるんですが、、、、
よく模様を見てるとわずかに動くんです。
(;´Д｀) ハァ

sageは全角だったのか。いやあがってたんで。

>>310
時間が記載されてる曲で計ってみたら？

>>310
いやｇだけ全角にしたんです
朝見たらさがりすぎてたもんで
また半角に戻します。

>>312
それが一番ですね。やってみます。

>>310
へたってるというか、くたばってるというか、
そういうことじゃないですか。要修理でしょう。

ストロボスコープがちゃんとセンターにのってないとか・・・

スレ違いと思い書き込みを自粛していました、すいません、
タンテとスピンドルの隙間にホコリ等はありませんでした、
またタンテを真上から差し込んでも変わりません、一つ発見したのは
差し替える度に波打つ度合いが変わる事、ちなみにSL1200MK4自体は
購入後まだ二ヶ月です、ガラガラが酷くて引退願ったパイオニアの
PL-50LIIを押入れから引っ張り出して起動したところ、いかにSL1200の
波打ちが酷いか良く解り、朝から非常に鬱になりました、明日松下の
サポートにＴＥＬ入れてみようかと思います。

松下のサポートは年中無休のはず。がんばって！

いま、いろいろなレコーでで計測しました
なんとか誤差を±２秒以内になるようにしました。
カシオのＧショックのストップウォッチで計測しました。

しかし４５回転がうまく再生できません。
切り替えがうまくいかないみたいです。

ＬＰ聞いててＥＰ聞こうとして
切り替えると止まってしまいます。
何度かスイッチをがちゃがちゃやってると再生できるように
なります。
ハァ(;´Д｀)、まあ、２０年選手だから仕方ないか
３０００円だもんナ。

すいません
僕のせいでこのスレがレベルの低いものになってしまって
しかしまた更に計測を続けたら１曲で５秒前後の誤差は
ザラに出ますね。

まあ、聴感上ヘンじゃなければ
あまり気にする必要はないかと

カートリッジのスレでしたね、ここは

>>316
うん、メーカーに聞いたほうがいいね。
ついでに、ドットハターンがナゼずれているのかも聞いてほしいなぁ〜。
ていうかさー、切削するのにドットパターンを基準にしてるんとちゃうんかと、問い詰めたい。

>>318
誤差がプラマイ2秒か・・・微妙っすね。

>>319
かなりガタがきてますなぁ。3000円じゃしかたないね。
1200ＭＫ4買って、1600処分するのに3000円以上取られたら・・・
ちょい提案なんだけど、金銭面に余裕があれば1600を修理にだしてみたら？

>>320
レベルの低い高いは関係ないと思います。気になさらないで下さい。
今度は5秒っすか。不安定ですね。
カートスレですが、気にしなくても良いと思います。

しかしまあ、何というか・・・。
「不毛」だよな。
何もはえない。ホントに。

>>323
ｺﾞﾙｧ！

>>322
100%修理不能

アナログ再生のレベルはここまで下がってたのね。
「初心者」さんのせいだけじゃないよ。

>>325
テクニクス社員が言うなら解るが、アンタはだーれ？

>>327
ナショナルのお店の人？＞325

２ｃｈは誰でも参加できる匿名掲示板ジャン？

ＣＤ世代さんは何処行った？

>>322
ついでに言うと再生してる最中に微妙に回転速度が変化するんですが
これもアナログの醍醐味でしょうか？
まあ、ＡＴ１５０系のカートを３０００円で買ったと思えばいいけどﾈ

カートは新しいプレーヤー買ってもつかえるし。

>>329　初心者さん
DDのプレーヤー経年変化で狂います(極端な場合暴走します）が、
壊すの覚悟でなら、中の33回転と45回転調整用カーボンVolumeをいじって
みてダメなら交換という手がありますよ。私のはDENONですが、巻線Volume
に交換し20年使っています。75回転のないTechnicsでも調整Volume
(多分45回転側）いじって75回転出している猛者まで居ます。

75回転ってなんやー！
ボケボケ。
78回転だろ。

>>330
75回転?

ボケ老人が多すぎ(x_x)

つまりボリュームを改造することですね。
話は変わりますが厨房の頃、ヘッドフォンのコードの間に
ボリュームかましてバランス調整してたことあったな。

ていうかモーターが劣化してるんでしょうね。

>>330
ちなみに1200ｍｋ4は78回転あるよ

>>329
呼んだ？(笑
皆さんかなり専門的な意見が飛び交ってたのでカキコ控えてました(汗
ところで78回転のレコードって普通に売ってるんでしょうか？

骨董屋に普通に売ってるよ

>>337
骨董屋ですか...MK4使ってますが、私は78回転で聴くことはなさそうです。

>>327
普通に考えて20年前の初級レベルのプレーヤーじゃ修理は無理
たとえ出来ても三方一両損みたいなことはやめるべき。

それからレベルが落ちたと言っているけどアナログ全盛期ですら決して
レベルは高くなかったから安心しろ

1枚でいいからＳＰ欲しいな

>340
質問ですが骨董屋で売ってるってことは、
もしかしてSPって値段高いのでしょうか？

>341
値段わからないっす。
誰か知ってます？

>>341
もしよかったらこちらへどうぞ↓
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/middle/1012901496/l50

ちなみにあなたはＳＬ１２００MK４をいくらで買いましたか？

>>341

骨董屋で売ってるものだって10円20円のものはある。
SPの99％以上はゴミ。1％の中のさらに１％以下にしか宝はない。

>344
やすー！
で、やっぱ再生するには、専用の針？

専用のEQ？

>>343
おでは6万で買った

>>331-333
突っ込み有難う
>>341　SPレコードは富士レコード社等で好事家に人気(値段高い）
http://www.fuji-recordsha.co.jp/
SPイコライザーがない場合、クリスタルカートリッジで簡易再生する

マランツ#7などにはSP用のイコライザが入っています。
（あと旧コロンビアLP仕様のイコライザも）

補足。
もちろん、通常のRIAAもあります。

オーディオテクニカの AT120Eaを使ってるんですが針に
ホコリが引っ付いてレコードの後半はびびりまくりなのですが
みなさんどういった対処されてるでしょうか
ちなみに僕は針カバーにすごくやわらかい羽毛のホコリ払いを付けてます
音はあんまり変わらないように思いますが

>>351
盤が汚れすぎ。
どのようなホコリがつくの？

>>352
綿ぼこりがダマになって針にへばりついてしまいます。部屋がホコリっぽい
のでどうしようもないのです。
きれいにレコードを掃除してカバーかけてもどうしてもなんらかのほこりが引っかかって
しまいます。
それで安心して聞くための対応が羽毛貼りなんですが。

>>353
もしやスプレーのカスでは？
スプレー使ってる？

>>364
いえ、カメラレンズのホコリを飛ばすブロアを使ってます

間違いました
>>354

>>355
盤の汚れ処理方法は？

>>355
俺は、木工ボンドでゴミを取って、再生時についたゴミはカメラブロワで対処してるぞ。
なんの処理もしてない盤にカメラブロワだけやってもあまり効果は無いと思われ。

はじめの頃はまじめにレコードクリーナ（黒板消しみたいなものでした）
でレコード面をふき取ってたんですがどうしてもほこりは付くしで
気になるのは空気中に浮いてる比較的大きなチリが針に引っかかって
びびり音が出ることなんです、で、雑誌を見てると高価そうなカートリッジには
針の前にはけがついてる、そうだと思ってやって見たところうまくいったんです
ほんとはレコード面になんらかの加工をほどこさないといけないものでしょうか

今の季節は、静電気が起き易い。
カートにハケをつけても良いが静電気が発生しやすいのでは？

静電気除去には、どんなほうほう使ってる？

>>360は>>359へのレスです。

>>360
レスありがとうございます
静電気除去はまったくしてません、銃みたいなやつでばちっとするのが
あるみたいですが、そういったもの購入しないとダメでしょうか

>>362
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/cleanica/at6012.html

静電気除去には、これ使えばいいよ

>>363
ひょっとして空ぶきしてたのがいけなかったのかもしれないです
試してみます

>>364
ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1012717188/
どぞ

>>365
Thanks

>>362-363
at6012は埃の掻き出し能力は最強だが、ドライ気味だと盛大に静電気が出る。

実はこいつ、取っ手部分とベルベット面部分が、カパッとはずれるので、
ベルベット面と接するように、取っ手部品に銅箔テープを巻き、人体に静電気を
逃がすようにすると良い。
この方法は他のクリーナーでも使える。

>>367
おぉ！
今やってみるぞ

>>367
アルミテープ巻いてみたぞ。

>>367
いゃ〜、こういう情報があると嬉しいね〜
さんくす。

>>163
亀レスですが・・・。
ターンテーブルのプラッター（ターンテーブル本体のことね）とシャフトの部分の
嵌合がうまく行っていないのではありませんか？ふつう，ターンテーブルのシャフ
ト部分には凸凹があって，プラッターとかみ合うようになっています。この部分は
商品のパッケージではプラッターと筐体とが別になっていてユーザーが組み立てる
ようになっているはずなので，うっかりしてきちんと嵌め合わせていない，という
のが意外によくあるトラブル。商品説明書を見てもう一度嵌め合わせてみてくださ
い。
テクニクスSL-1200Mk4は，私が店頭で触った限りでは，ターンテーブル部分の仕
上げの精度は抜群で（率直に言わせてもらうと，ローコストの海外製品とはモノ
が違うと思いますね），おっしゃるようなトラブルはまず考えられないですよ。

>>207
これも亀レスですが・・・。
テクニクスSL-1600はテクニクスの一連のDDプレーヤーの中では末弟に当たる
製品だったかな？文面からは大したトラブルではないように思えますから，一
度松下のサービスにメインテナンスに出されてはいかがでしょう。DDモーター
なんて，ほとんど摩耗しないから，案外安くあがるかも知れませんよ。それに，
安価とはいえアナログ全盛時代の単品ブレーヤーだし，DDだし（意外に知られ
ていないのが，国産のDDプレーヤーは普通のBDプレーヤーよりも値付けが高く，
中級品以上に限られていたこと。つまり，テクニクスの末弟であっても，これ
より下のクラスの製品はゴマンとあったということ），早急に買い換ることは
ないと思いますよ。

>>372
アドバイスありがとうございます。
つまり当時としては高級プレーヤーだったのでしょうかね？
１９７６年当時で４９８００円ですから。

安物はカートの交換すらできないのがたくさんありますからね。
松下に電話したらモデルが古すぎるので修理は難しいと言われました。
まあ、テクニカのＡＴ１５０系のカートがついてただけでもよかったと
思います。
なんたって３０００円ですから、、、、。

来月の給料でｍｋ３買うぞ

古いシングルをかけたらすごい反ってて
針がぐわんぐわん動くんですがやっぱそのようなレコードはかけないほうがいいですか？

しかし現行で買えるまともなプレーヤーって数種類しかないのね？

MMは、その構造上（機構上？）、音が中だるみ（中域が薄い）ってホント？

ウソ

>>374
ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1012381081/

ここ見て研究すれば？

内周で歪まないＭＭのカートリッジを教えてクレイ。
多少、盤の質が悪くても歪み感の無いものをキボン。

＞内周で歪まないＭＭのカートリッジを教えてクレイ。

阿呆！そんなものは無い。リニアトラッキングでもなけりゃ、みな歪む。

本当か！？

>>379
レコード盤の内周は線速度が外周の半分くらいしかないから，歪みが増加
するのは避けられませんよ。聴感上「歪みを感じにくい」カートリッジな
らあるかも知れませんが・・・。
トレース能力が高くないカートリッジ（単品売りのMM型ならたぶん大丈夫
だとは思うけど）や針先が摩耗したカートリッジでは歪みを通り越してビ
リツキが出たりするので，避けるべき。線速度の低下の影響は，高域の再
生限界が下がり歪みが増えるので，理論的には楕円針の方が丸針よりも少
しだけ有利なはず。また，トラッキングエラーの影響も相対的に大きくな
るので，リニアトラッキングアームの方が有利なはず（それでも線速度を
改善するわけではないから，高域の歪みの増加は避けられない）。
基本的には，詰込みカッティングのレコードは買わないことですね。

>>374
レコード盤のソリが大きい場合，ソリそのものやその高調波成分が超低域
の信号となってアンプに入力され，増幅されてスピーカーに出力されてい
ることになります。大音量で聴く場合，スピーカーを破損させるおそれが
あるから，お持ちのアンプにサブソニックフィルターがあればONにされる
ことを勧めますね。なければ，ウーファーの振幅が過大になったと感じら
れたならば（聴感上，何らかの異常が感知されることがある）アンプのボ
リュームを下げることです。
一般に，軽針圧型（ハイコンプライアンス型）のカートリッジをあまりに
重量型のシェルで使用すると，共振周波数の関係で，超低域のノイズを拾
いやすくなります。再生音を濁らせる原因にもなるから，このような組合
せは避けて，軽針圧型のカートリッジは軽量級かせいぜい中量級のシェル
で使用するのが無難です。ちなみに，反ったレコードのトレース能力自体
は軽針圧型のカートリッジの方がよいと思います。
反ったレコード盤を復元するのは難しいです。私の経験では，レコード棚
にぎちぎちに詰め込んでおくと，１か月くらいで元に戻っていた，という
ことはあります。ただ，ドーナツ盤の場合，LP盤に比べて盤の材質が弱い
とか穴が大きいとかで，力をかけると割れやすいのではないかなぁ。現在
何とかトレースしているのであれば，余り無理をされないでそのまま聴か
れるのがよいのではないかと思いますよ。

シュアーのV15VxMRについてなんですが、REGAのアームと組み合わせて
いるんですが、どうも良くないんです。
ステレオサウンドで評価されているようなワイドレンジも感じられないし
暗いし力感のある音でもないし。
いったい何がいけないんでしょうねえ。アームですか？

>>376
MM型が「中だるみ特性」になっているのは本当。でも薄いのは中域では
なくて「高域〜超高域」。大部分のMM型は中域が張り出した迫力がある
音調ですよ。
逆に，MC型では超高域に振動系の共振がそのまま出てしまって，ピーク
性の特性を持っていることが多い。だから，周波数特性を見ると，MM型
の方がフラットに見えたりします。でもそれは，MC型は素の音をダンプ
しないでそのまま出しているからそのように見えるだけ。超高域の尖鋭
感はMC型が勝っています。
迫力を求めるならMM型，繊細さや鮮度を求めるならMC型というのが一般
的な傾向です（もちろん，例外はいろいろあるよ）。

>>384
V15VxMR使用してます。力感はさほど感じられませんがテクニカのAT150/Tiと比較して
レンジは広く繊細な印象があり、シュアーを常用としてます。
テクニカはボーカルのサ行がかすれ気味になってしまいます。オーバーハングや
アームの高さ等調整しても改善されずいまひとつな印象です。

フォノイコとの相性ですかねー？
ちなみに私の環境はテクニクス1200MK3とアキュE-406です。

>>386
AT150/Tiって、現行機種で言うとAT150MLXのこと？

>>379

リニアトラッキングアームでしたら全く歪みませんよ。
私の使っているのはSL-DL1というテクニクスの安いプレーヤですが、
ヤフオクで1万円以下で落とせるので、試しに購入してみれば？
デザインも音もいいのでお勧めですよ。

>>387
そうです。AT150MLXのスタイラス（針）の材質違いです。（ボロンではなく
チタン）
限定品なのか最近あまり見かけませんが実売9900円くらいだったのでお買い得かと思い
購入しました。
昔テクニカのAT140〜を愛用していてその印象が良かったので買ってみたのですが
現環境ではサ行のカスレが気になります。

>>388
T4Pカートリッジ方式のですね。カートリッジは、まだ手に入りますか？
ヤフオク狙ってみます。

>>390
オルトフォンとテクニカでカートリッジは出ていたと記憶しますが。

>>391
テクニカで発見しました！

>>386
うーん、フォノイコとの相性ですか。
たしかに繊細な印象はあるのですが、力が足りずにはじけないという印象
なんです。音色も暗いですし。
巷ではかなりの定評があるものなので、やっぱりうちのフォノイコの問題
かなあ。因に、フォノイコは、昨年ドイツへ出張したときに買ってきた
Lehmannのブラックキューブなんです。MCは全般的にものすごく結果
がいいのですがねえ。

T4PのMC型はこれしか無いと思うのでお見逃しなく。

http://www.dynavector.co.jp/dvcart/images/10p.html

ヘッドアンプのオススメありますか？
HA-1使ってるんですが、鮮明さと力強さがもう少しと感じています。
古い製品なので、耄碌してるのかな？

レビンソンのJC1-DC（AC）なんかどうでしょ？

今、ヘッドアンプとして売っているのは少ないよね。
フォノアンプなら良いものが結構あるけど。

今はベンツマイクロのヘッドアンプに注目している。

>>385
>MM型が「中だるみ特性」になっているのは本当。

その原因はなに？

>>394
さんくす

ベンツマイクロのヘッドアンプ詳細ｷﾎﾞｰﾝ

400

>>397
MM型は高域を伸ばす為、高い周波数帯に共振点がある。
その所為ではなかろうか。

初歩的な質問でスミマセン。
楕円針って、レコードの進行方向に向けて針が楕円の形をしてるんですか？

進行方向に向けて左右に針が楕円の形なんです。
つまり、Ｖ溝を真上から見ると、左右に振動があります。
高域な音の振動は、非常に細かい波形になってます。
その波の湾曲の半径がすっごく小さいため、丸針では半径の谷底に届きにくい。
ダエンにすることによって湾曲の半径を小さく出切るので、溝の振動の谷底に届くのです。

わかりました！ありがとうございます！

エジソンの蓄音機（円盤＆垂直振幅）は、ダイヤの楕円針だったらしい。

>>405
本当か！？
今、タイムマシンで調べてくる！

>>405
ぢがうじゃねーかー！！！
エジソンに聞いてきたよ。
ダエンってなんですか？だと。

>>407
ニホンゴで聞いちゃダメだよう。ドクターNじゃなくて、本物なんだから。

>>388
内部にコンデンサーがパラに入ってて最悪だぞ、
除去するとまあまあ、

↑ｽﾏｿ394だった

ＹＡＨＯＯオークションに出ているサエクのヘッドシェルは本物が教えて下さい。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c16792616
http://www.yk.rim.or.jp/~yosigaki/nikki200072.html

>>376
亀レスですが、MM、MCの構造上の違いにもよるのかもしれませんが、ハイコンかローコン
によって聴感上の周波数特性に差があるような気がする。
ハイコンのカートはワイドレンジだけど中域の張り出しが無く、よく言えばフラット、悪く
言えば密度感が薄い。
ローコンのカートはナローレンジだけど音の重心が低く中域に密度感や音の温もりがある
カートが多いように思う。
もちろん例外もあって、第一級の絶賛されているカートはローコン型、ハイコン型のどちらの
長所も共に兼ね備えているものもある。

>>411
本物。一つ持ってる。(407/23は休眠中)
ただしリード線が純正かどうか覚えてない。

413
自分も本物１つ持っていますがオークションに出ている物と違います
http://www.yk.rim.or.jp/~yosigaki/nikki200072.html
と同じ物です。

>>414
あれっ？
411の二つは同じものじゃなかったでしょうか？

俺は441Ｃﾓﾃｰﾙﾖ

ﾌｰﾝ(　´_ゝ`)

MMの名機ってどんなんでしょ？

足Ｍ字型の名器？

＞418
テクニクスの205Ｃ

>418
SHURE ULTRA500

>>415
２つは金具が違いますよ。
ＹＡＨＯＯに出ているのは穴無しの金具ですよ。

カートリッジが軽いんですが上に５円玉をのっけたらうまく再生できた

>>423
もちろん、5円玉を乗せた状態でゼロバランスをとってから針圧あわせたんですよね？

もちろんです

>>425
では、質量増加を狙ったんですね。

>>423＝425
ローコン、重量級カート用のアームでハイコン、軽量カートを使用するときに
昔から使う奥の手です。
423さんが年齢が若く（CD登場以前のアナログ再生の知識がない）ご自分の
アイデアでやったとしたら、大変スルドイ！！

>>427
今は、テクニクスのシェルで+4ｇの重りがあるね。
俺、利用してるよ。
ＣＤ登場前は、セロテープで1円玉をくっつけたりしてた。

３４歳ですが、、、、
アナログは１５年ぶりです。

でも５円玉だとちょっと重いかな
外国の硬貨を使うのも(･∀･)イイ！ですね。

>>429
大変失礼しました。
ブランクがあるとはいえ、キャリアのある方だったのですね。

>>429
500ウオンとか。

5円玉って何グラムなんだろう？
1円は1グラムだが・・・

>>430
いや、アナログをまともに聴いてたのは１９８３〜８６年あたりまでです。
安物のプレーヤー使っていましたから
カートリッジの交換なんて考えてもみなかったです。

硬貨　重量　5円玉、でGoogle検索したらこんなのがでてきた。
http://www.sansu-olympic.gr.jp/library/1998/try.html

カートリッジって大きく２つにわけられるんですか？
カートリッジ本体とヘッドシェルの２つに。
今日、初めて理解しました。

で例えばテクニカの安いカートリッジ（ＡＴ１０Ｇ）あたりのヘッドシェルに
１５０ＭＬＸなんかつけても問題ないでしょうか？

>>435
＞カートリッジって大きく２つにわけられるんですか？

ＭＭとＭＣがあります。ＭＭはマッハムカツク、ＭＣはエムシーハマーです。

>>435
問題ないよ。

テクニカのＡＴ−１０Ｇってすごく針飛びしやすいです
ちょっと近くを歩いただけでも飛びます。

ﾄﾋﾞﾏｽｯ、ﾄﾋﾞﾏｽｯ

>>438
カートリッジだけの問題ではないと思う。
ラック、プレーヤー、アームなど全てが関わってくることだから。
AT10Gって針圧2gだし、自重も極端に軽いわけではないから特別
飛びやすいということはないと思うのだけれど。

>>438
きっと床がトランポリンなんだろ

やはり丸針のほうが飛びやすいのかな？
ＡＴ−１０Ｇは自重２０ｇ近くあるでしょ？

>>442
丸針って溝の奥深くまで逝ってるから飛びにくいようなイメージだけど、飛ぶ？
ダエンのほうが溝の上のほうだから飛びやすそう・・・

>442
それってシェル込みの重量じゃない？
丸針か楕円かは、関係ないと思う。針圧が軽い方が振動の影響は受けにくい
だろう。
床とラック、プレーヤーの方の原因が大きいと思うが。

>444間違い訂正。
＞針圧が軽い方が振動の影響は受けにくいだろう。
→針圧が軽い方が振動の影響は受けやすいだろう。

針圧が軽すぎか飛びまくるのは床が軟弱では
俺の部屋も床を補強したら全然飛ばないし
ＳＰも切れが良くなった。

トランポリン

ポワトリン

インシュレータを外すと良くなる事がある
床との関係で決まるから丈夫な床が一番だけど

部屋は和室です、畳の上に絨毯敷いてます。

>438
それは床が一番の原因だと思ふ。おいらは洋室だから対策の方法は詳しくないので
この後のレスに期待していてね。

よろしくお願いしますm(__)m

天井からターンテーブルを吊る

>>438
つーか、引っ越せよ、

高価なカートリッジを気持ちよく気を紛らわせて買う方法。

テクニカのAT33PTGは定価4万円。実売はこの際置いといて・・・
いきなり4万はちと高い。
が、しかーし、1年使うとして12ヶ月、そして1ヶ月は約30日として日割り計算してみよう。

40,000÷12ヶ月=3333.3333333・・・・で一ヶ月にかかる費用は約3,400円としよう！
日割り計算なので30日で割ってみる
3400÷30=113.333333・・・・で、一日は約120円になる。缶コーヒー1本の値段に等しい。

たった1日缶コーヒー1本をガマンして飲まなければ良いのである。
逆の発想で、お手持ちのカートリッジを使用しながら一日120円ずつ貯金をすれば、
1年後にはAT33PTGが買えてしまう。
で、購入したら、使用するたびに又は一日経過するたびに120円を貯金。
これでまた一年後にカートリッジが買える。
さー、みんなで実行しようー！！おーーー！

あ、でも半年事にボーナスがあるので、それで買ってもいいわけだよね・・・ﾊﾊﾊ・・ﾊﾊ

タバコ1日1箱を半箱にしても良い訳だね。

そんな面倒でセコイこと考えなくても、「パチンコで負けたと思えば」
で大概の事はカタがついちまう。

１日姦コーヒー１本で！って客に計算させるのって、訪問販売の押し売り
野郎や詐欺まがい保険売りつけ野郎の常套手段だよな。

知らぬうちに姦コーヒー５０本ほど毎日節約しなきゃならんよーに
なっちまうのが関の山（藁

>>457
＞知らぬうちに姦コーヒー５０本ほど毎日節約しなきゃならんよーに
＞なっちまうのが関の山（藁

そんなの自分でセーブしれ！
アホが！

>>457
＞そんな面倒でセコイこと考えなくても、「パチンコで負けたと思えば」

金もってるやつは、いいんだよ。かんけーねーからあっちいって。ｼｯｼｯ
貧乏人にとっては、良い情報ぢゃねーかよ。
で、なんだ？パチンコだと？手元に4万円あったら使っちまうし、30分でなくなっちまうよ（スロット）

そうやってアホが！って言ってるヤツに限って
セーブできんのだよ。

良い情報だって（ｸｽｸｽ）

缶コーヒー貯金や節煙なんて誰もが考える短絡的思考じゃないの？
それができねぇーから、いつまでも貧乏って事わからんのかな。
それを良い情報って自画自賛も恥ずかしいよね。

カートリッジの話すれ、
貧乏人は逝って良し、顔出すなｳﾞｫｹ

　　　　　（ ）
（　）
　（ ）　　　（　）
　　∧＝∧
　（　´∀｀∩
|￣Ｕ￣￣￣.|
|　　　　　　　.|　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
||　　´ ∀ ｀　|＜　お茶でも飲んでﾏﾀｰﾘしようぜ
|　 　　　　　　|　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼＿＿＿_／
　　└─┘

>>464
それよりおにぎり喰いてぇ〜

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| いらっしゃいませ
| 　おいしいおにぎりはいかがですか?　　　　　　　　　
＼　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ￣￣￣￣￣∨￣￣￣ 　　　 　　 |　全品100円です
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　 .|　　 　　|　＼
　　　　　　／■＼　　　　 |＿＿＿|／　￣∨￣￣￣￣￣￣
　 　　　　（´∀｀　）　　＿＿＿＿　　 /■ヽ　　 /■ヽ　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　（＼　 ／） ／＿＿＿.／| 　 ( ﾟДﾟ) 　 (ﾟーﾟ*)　　　＜　安くておいしいおにぎりはいかがですか?
　 　／￣￣￣￣￣|＿＿＿＿|／￣￣￣￣￣￣￣~~／| 　 |
　／.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　 | 　　＼＿＿＿＿＿
　|￣／／■＼／／■＼／／■＼／／■＼／／|　 　|
　|／／■＼／／■＼／／■＼／／■＼／／■|　 　|
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　 　|
　| 　　　　　　 おにぎり本舗 本店　 　 　　　　　　 |　 ／
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|／

　　　　　∧_∧
　　　　 (；　　　）
　　　　~Ｖ　　Ｖ~　＜おいしい？？？
　　　　　|__）（__/
　　　　／　　　|
　　　　Ｕ-Ｕ-Ｕ
>>463

どぉ？ちょっとはネタになったろ？（ｗ

>>466
具はカートリッジがいいな・・・

おまえら、ブルジョアですか？

>>467
うん、おいしかったよ、ごちそうさま〜

みんながんばれー

>>469
つーか、４〜５万のカートを躊躇無く買えて10万で悩むのが庶民、
10万でも20万でも悩まないのがブルジョア、
分かった？貧乏人！

>>472
べつに4万円に限定じゃないんだよ。
10万円でも良い。日割り計算してくださいな。
景気回復のためです。

>>463=472
よくわかりました。ブルジョアさん。（＾−＾）

>>455
日割りっつーか、残人生割りで家買ったからこれ以上景気回復に
寄与したくない、そんなこと言ってて買い物ばかりしてたら
風俗逝けなくなっちゃうぢゃん。

嗚呼、貧乏人が庶民ぶりたくて、庶民をブルジョア扱いしてるよ、
なんか悲しいからもう一回おにぎり喰わせろ！

>>475
そうなんだよね。
俺もさ、パチスロ好きでやっちまうんだよ。
同じく家のローンもあるし、車のローンもあるし。
スロで大勝したらカートリッジ買いたいけど、スロの軍資金になっちまうし・・・
結局スロ止めれば買えるんだが。でもさ、スロやめれないのよ（ｗ

だから、日割り計算までして少しでも紛らわせようというかんがえなんだよ。
わかってくれー（ｗ

>476
これでもくらえ〜
　マターリ光線！！
￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　 　／■＼　ｼﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　（　・∀・）　/／＿＿＿∧＿＿＿∧＿＿
　　（ つ ｏ/つ。　ﾏ　　ﾀ　　〜　　ﾘ　　♪
　　ノ∧)∧）　＼￣￣∨￣￣￣∨￣∨￣
　（_＿）（＿）

>>455=473
日割り日割りってうざい！

おめーの給料も日割りしてみろよ。
コーヒー買うのもためらうようになるぞ！

　|￣￣￣￣￣￣￣|
　|　 　 　 　 　 |￣|　| .｡ｏＯ（ >463あれれ、１０マンで悩むんだ、このひと ）
　|　 |￣￣￣￣　 |　|
　|　 |　 　お 　 　 |　|
　|　 |　　 好 　 　 | ┥
　|　 |　 　み　 　　|　|
　|　 |　 　醤 　　　|　|
　|　 |　 　油 　　　|　|
　|　 |　 　 　 　 　 |　|
　|　 |＿＿＿＿＿|　|
　|＿＿＿＿＿＿＿|

景気回復はちょっと大袈裟だったな・・・すまん

>>479
1万5千円になるけど、何か？

ｸｽｸｽ

>>479
あ、わかったわかった。
あなたは、日割りにしてしまうと、コーヒー買えないのか・・・。失礼しました（ｗ
では半分の65円ぐらいは貯金できそう？すると2年かかるけどいい？

>>479
あんた、庶民どころかビン(略

>>455
ちゃんと出る店逝ってるか？
イベント狙ってるか？
のんべんだらりと毎日地熊ってたら勝てんぞ、
足使え！

>>486
良い店紹介してください・・・
ガセイベントも多くてちょっと負け気味・・・
神奈川県、東京都、東北、名古屋方面等を行ってます。

ローン引いてスロットの負け引いて飲み屋の女に入れあげた
額引いてそれで毎月残る金額を日割りだよ　ボケ！

>>488
給料の日割りだろ？なにを今更・・・
俺たばこ吸うけど、酒のめないんだよね。

>>455
そんな広範囲知るか！
つーか、お前今２ちゃんに居るんだからそっちのスレにも逝ったら？

そろそろカートリッジの話にもどれ

つーか、なんか勘違いしてねーか？あ？
カートリッジを第一に考えてるわけじゃないぞ。
ＰＣパーツだって欲しいし、車もドレスアップしたいし、ｶﾉｰｼﾞｮとのデート費用もあるし・・・
カートリッジはほとんど最下位かもな。とてもじゃないけど俺の中じゃ第一候補になってない。
そこんとこよろしく。

すまん、禁煙３日目でイライラしてた。
ネタでなく、マジで禁煙してます。

ネタ振るぞ、
高級品が良いのは当然だが、ピッカリングとかスタントンで
予想以上に良くて驚いた経験を機種と試聴感を添えて書け！

でもよ・・・なんだかんだ言ってもカートリッジ欲しいのよ・・・

・あー、デート一回分、止めればカートリッジ変えたな・・・
・うぉー、スロやらなきゃカートリッジ買えたじゃねーかー。ｳﾜｧｧﾝヽ（‘Д´）ﾉ
・くそー、ＨＤＤ増設したけど、使い道が・・・空きが沢山・・・ｳﾂﾀﾞｼﾉｳ

だよ。

>>455
>ｶﾉｰｼﾞｮとのデート費用もあるし・・・
いいなぁ、そのうちｹｺｰﾝなんかすると生活費やら養育費で大変だぞ、
残る方法は稼ぐしかない。

>>493
おれもそうしようかな・・・

>>496
つーか、俺、バツイチだったりするのよ・・・
で、養育費を払ってるし・・・ｳﾂﾀﾞ

>>455
なんかお前の味方したくなってきた、がんばれ455
みんなで455を応援しよう！

>>494
Ｍ44ＧＸ

念のためＭ44Ｇではないぞ。最後に「Ｘ」が付くんだからな（ｗ

Ｍ44Ｇと比べると、すごく明るい音が出るんだよね。

>>499
うぅぅぅぅ・・・ありがとう・・・
嬉しい・・

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　|　>455がイケダのカートリッジ買えるようになりますように．．．
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧
￣|| || || ||. |っ¢..|| 　　　（,,　　,）
　 || || || ||./,,,　|ゝ||ii~ 　　⊂　　ヾ
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　　）〜

>>494
スタントンWOS100はヨカータよ。これは高級品の部類にはいるのかも、、。

>>502
ありがとう！
で、いくらするの？？？（汗

頑張ろう・・・

（ふふふ・・うまく話をそらせたぞ。）

>>502
455ワッショイもひとつ頼む

>>506
もう一つかＹＯ！（ｗ

>>503
IKEDA 9CVで\81,000、9Ωで\220,000也。
並みのプレーヤー、アームではまともに再生できないので、専用ともいえる
トーンアームIKEDA IT-345が\210,000也。プレーヤーもそれなりの物が
必要になります。

>>507
沢山あったほうがいいんだよ、
安いカートリッジでも沢山あると幸せだろ？
安物でも最初にシェルに付ける時は嬉しいし期待しちゃうだろ？
その気持ちを忘れずに逝こう。

>>508
げげっ！やっぱ高いな・・・
くそっ、シンセの機材買いすぎた・・・ｳﾂﾀﾞｰ
趣味は一本に絞るべきなんだろうな・・・ｺﾎｰ

　　　　　　　　　　４５５ワッショイ！！
　　　　　＼＼　 　４５５ワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　　４５５ワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　 ／■＼　　／■＼　 ／■＼　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´ー｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

>>509
それそれ！それだよ！
なんでもそうだけど、買ってきた時ってそわそわしちゃってたまんねー。
シェルに取り付けるだけなのに、手を洗ってきたりして・・・

やっぱ手洗うだろ？

ﾜｯｼｮｲ　ﾜｯｼｮｲ

>>513
当然ぢゃねーか

もうひとつ

516の463は俺ぢゃねーぞ？

　　|　　455ワッショイ！！　 　|
　　＼＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　∨
　　+　　　　　+　　　　　　　　　　　+
　　　　　　　　　 　 ／■＼
　　　　　+ 　 　 ○（ ´∀｀ ）○　　　　　　+
　　ｵﾆｷﾞﾘ　　 　 ＼　　　　／　　　ﾜｼｮｰｲ
　　　　　 ／■＼　（　ヽノ ／■＼　　+
　 +　 　 （　´∀｀）し（＿）（´∀｀　）
　　　（(　（ つ　　つ　　 ⊂　　⊂ ）　　)）　　+
　　　　　 （　（＼ ＼　　 ／ ／）　）
　　　　　 （＿） （＿_） （＿_） （＿）

>>516
せっかく良いスレになってきたんだから暴れんなよ

>>515
おー！やはりそうなのか
(^｡^;)ﾎｯ!

ＤＬ-103のホワイトもってるけど、針が折れてるけど、何か？

針が折れた103を持っていけば、交換針の値段であたらしいの買えるのか？

>>521
買えるが糞ダイナに逝けばMCは針交換価格で売ってるぞ
もったいないので白103はコレクションすると良い
しかし、漏れの金103は何処に行ってしまったのだろう？
（家内紛失）

カートリッジ購入のため朝飯と晩飯はカップラーメン系で済ましてますが、何か？

　

>>522
ふむふむ。。。
すると白103を店に持っていくと放棄とみなされるのか？
なんとかして修理はできないの？

ヴィンテージシンセ売れば、カート買えるな・・・

>>525
出来るがボロンカンチレバーの楕円針になっちゃうぞ、
ほとんど103とは言えなくなるかも・・・

ttp://w2262.nsk.ne.jp/~mat/

>>542
せっかく良いスレになってきたんだから暴れんなよ

>>527
リンク先のどこを見れば良い？

>>528
アホ、542はまだねーよ、数の勉強して出直せ厨坊！

>>529
日記の2001年

>>531
１１月２９日のものかな？
住所かいてあるね。
ここでいいの？

>>463
相手にすんなよ・・

再生カートリッジか・・・うーむ
交換針と比べるとやっぱ割高になる？

>>532
そうだね、1万中頃らしい、
>>533
そうだね、まともな会話でここが２ちゃんなの忘れてたよ

>>534
いいぢゃん、白103がﾌｶｰﾂするんだから、
損得勘定無しね、

厨房を無視出来ない貴方も厨房です

ふむー

常駐粘着？(新ジャンル）

>>536
そだな、考えてみるよ。
マジ、さんくす。

>>537
算数の宿題は終わったのか？（藁

>>537
宿題終わったら寝ろよ

おーし、パパ白103ﾌｶｰﾂさせてさらに他のｶｰﾄもかっちゃうぞぉー

>>543
他のの候補は？

AT33PTG
これが欲しい

>>545
糞うんこダイナで28000円、
漏れは黄色いDS3が欲しいな、AT-33PTGは持ってるし

>>546
安い！
音は、どんな感じ？トレース能力抜群？内周歪み感じないほど？

>>547
すぱーん、と来てズドンと決まる、
トレース能力はまぁまぁだが高域の分解能が最高ではない、（悪くも無いが）
内周歪は少ないと思われ、音からすると激安！

>>548
おっ、やっぱよさげだな。
これにしよう

常時接続は恐るべき悪魔を生み出した

>>550
頼むから絡むなよ〜
厨房って言ったの謝るからさぁ〜
ｺﾞﾒｿ

あ、謝られちゃった・・ﾏｽﾞ
遊んでくれてると思ったのだが

たばこは1日に10本までにしよう。
朝晩はｶｯﾌﾟﾗｰﾒｿ。
ﾃﾞｰﾄは周一にして金がかからないようにしてと・・・
車のローダウン化は延期。
シンセは今後買わないようにして・・・キーボードマガシンも買わないようにする。

なんかｻｳﾞｨｽｩｨ・・・

>>552
463MK2もカートリッジの話すれ

>>553
カートリッジの優先順位がビリから一番になってるぞ

>>555
ｱｯ！！ﾎﾝﾄだ！
なんでだろう？

新しいカートを迎えるために盤にボンドパックしまくってますが、何か？

>>455
このカートリッジはかなりの長寿命なのでそれも考慮してね。

キーマガはゴミ。

古いテレビもブラウン管を綺麗に拭けばハイビジョン！
それと同じだ
レコード盤を綺麗に磨け
そうすれば音も綺麗になる！！！！

ヒッシに磨いたら溝がなくなっちゃいましたが・・？？

>>561
掘れ！
掘るんだ！
ジョ〜〜〜〜〜

禁煙３日目、さっきまであれほど禁断症状に苦しんで
いたのが21:30頃から急に楽になった！

455も禁煙頑張れ！！

フファ〜〜〜
煙草は美味いにゃ〜〜〜
レコード聞きながらの煙草
この為に生きてる気がする
幸せ〜〜〜

煙草はええよにゃ〜〜〜

>>558
あいあいさー！

>>559
うむ

>>560
みがくぞー

>>561
ｱｯ

>>562
ｶﾏﾎﾗﾅｲﾃﾞ

>>563
禁煙に努力するよ。がむばるよ

>>564
ﾊｲﾊｲ・・

DP-37Fヤフオクで買ったが、説明書がなく、
調整しようと思ったとき、
Q-DANPINGとか言う
項目があるんだけど、これって何？

カートリッジの取り付けと、
針圧調整はきちんとできました。

>>566
ｵｨ！質問は一箇所でええよ
マルチしすぎ

age

揚げ

AT-7Vの評判はどうでしょう。
　10,000円で、再生周波数帯域：15〜25,000Hz、針圧：2.0g標準　自重：6.2g

AT-F3 IIも手軽に使うには良いのでしょうか。10,000円で、PCOCC6Nコイルを採用。
再生周波数帯域：15〜50,000Hz、針圧：1.5g標準　自重：5.0g

どちらも値段が同じなので迷ってます、
ＤＬ−１０３やＤＬ−１１０はどうなんでしょう。　

だいたい、２０Ｈｚから１６，７ｋＨｚまであればＯＫだよ。
よってスペックは無意味。
５７０の挙げた３品はどれも間違いの無い品ではないかと思うよ。

>>571
再生周波数帯域：15〜50,000Hz

これってさ、「こんだけ高域が出る」のではなくて、マージンがあると考えれば、
精神的によろしいんじやないかと・・・
つまり、16ｋＨｚは、超余裕で再生してくれると。
ダメですか？

１６KHzに落ち込みがあるかもよ。

>>573
うそーん？？？
なんでなんで？

。、；：
（（）。

ﾃﾞﾉｰｿ信者来るな、逝って良し

＞５７０さん両方もっているよ
両方とも値段以上の音はすると思いますが
ＡＴ−７Ｖは高域は細めのキラキラで、低域はふくらんんだ感じ
ＡＴ−Ｆ３の方が細めだがスピード感があるようで、こちらがお勧め

ＭＭカーットリッジって消磁した方がいいの？
もちろん、針抜いてね。

AT-7V始め聴いたとき高音がクリアだったのでびっくりした、
今まで、ＰＸ−E800のナローサウンド聴いてたから。

　

デノンのプレーヤーってヘッドシェル専用の物しか使えないよねー
一個しかないからカートリッジ交換するの面倒。
ストレートアーム用のヘッドシェルって売ってないのか。

ウッテタヨー！どこだったかな？

T4Pのテクニカの安いカートを持ってるけど、
これもけっこう鳴りっぷりが良かったな。

針は、どうやってつくられているんだろう？

3月9日って「レコード針の日」なのね。
http://www.taka.co.jp/popworld/pwkk/pwkk03.htm
この日は日ごろの感謝の心をこめてアナログレコードを聴こう！

>>584
チップにダイヤモンドを付けた切削バイトとかダイヤモンド砥石で削って針先を
作るようだったけど、違ったかな？

針職人になりたいんだけど・・・

>>586
昇り竜を頼む、

>>587
タトゥーのほうかＹＯ！

>>586
先生、腰が痛いのですけど

>>586
「さびき」ありますか？

>>586
賢者の石？

あ、洋服がほつれちゃった・・・>>586たのむょ

ｳﾜｧｧﾝヽ(`Д´)ﾉ

漏れが欲しい、ストレートアーム用のヘッドシェル
どこで買える？至急情報求むヽ(`Д´)ﾉ

中央部分を切断し、溶接する

>>594
ttp://www.audio-technica.co.jp/cgi-bin/search/products/search.cgi

テクニカにあるみたい
画像あるよ

写真は見つけたけどクリックしたら一つしか写ってないよ。
これって２つセットで売ってるのかな。

AT-LT13aカタログ見てもふつうのカートリッジだし。

デンオンのPCL-30BKってふつうのオーディオ屋で扱ってるのかな、
やっぱ、メーカーに注文しなきゃだめか。

>>597
おれもそこんとこよくわからんのょ
問い合わせするっきゃないっしょ。

どうもどうも。

ＤＰ−３７，４７等デノン製プレーヤー使ってて
専用シェル購入したことある方いますか？

最近、妙にＤＬー１０３欲しくなってきた。

漏れは、ＤＰ−４７Ｆ、前使ってたが、
ターンテーブルが貧弱なこと以外は問題なかった。

面倒なのは、やっぱシェルでしょ、昔はテクニカで出してたらしいが、
いまはないだろう。メーカーに注文なんてホント面倒！

浮上

おーい

>>604
呼んだ？

　　　　 　∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′￣￣（ ﾟДﾟ ）＜　呼んだ？
　UU￣￣　U U　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

DL-103って自重８．５グラムだが（メチャ重い）
対応シェル自重が最大９グラムまでの
ＤＰ−３７Ｆにつけれるかな、
ネジ・ナット類入れたらオーバーするかな。

>>607
いけるでしょ
ちょっとくらいは余裕をみてあるもんだ＜日本製

>>607
単体の針圧計買えば問題ないっしょ

―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀）つ ミ |
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 |
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 |　　　　　　◎

もぅレコードｲﾗﾅｲっっ

もぅCDｲﾗﾅｲっっ
のまちがいでしょ、そのサイズはCD。

>>611
あ、ホントだ！間違えてた。
ｳｿﾀﾞｷﾉｳ

久しぶりに、イケダのカートリッジで聴いた見たが。
やっぱたかいに限る。

今日、レコード買おうかカートリッジ買おうか迷っています。

>614
何のレコードと、どのカートリッジを買うかで迷っているの？

いや、だからＨＭＶとか行って適当なアナログ3枚買うか
それとも1万前後のカートリッジ買うか

それだったら、レコード買ってカートリッジはもっとお金を貯めてから目的をもって
イイやつ買ったほうが良いと思う。

デノンの103ほっすぃー！
けど、ずっとレコードばっかり買ってるから、
結局カートリッジにお金がまわらない...

始めにソフトありき、だもんなあ。好きな曲、好きなレコードがある程度そろったら、
そのソフトをどういった音で聴きたいのか、方向性が定まってから2個目3個目のカート
を買っても遅くはないとは思うんだけど。

テクニカのAT-15Ea/G買ってみた。
素直な音って言えば言えなくもないけど
なんか元気ねぇー音だなぁ〜

>>620
１５０系と比べるとどうでしょうか？
たしかにAT-15Ea/Gはヨドバシとかで９０００円くらいで買えてお手ごろ
だよね？

AT-15Ea/Gよりランクが高いと１５０ＭＬＸになっちゃうんだよね
値段もシェル梨で２万ちょい、高いな。

ＳＬ１２００ＭＫ３が実売４万ちょっとだとすると
カートリッジが２万もするのは高いな

150系のほうが切れ味の良い音だと思うけど、好みの問題じゃないの？自分はハイファイな音が好きじゃないから、高音15khも出てなくていいもん。ソフトによっては案外安い物のほうがはまることがある。

150系は使った事ないです。ごめんなさい。
音は上品な感じなんですが、テクニカにしては高域が大人しいなって
感じなんです。まぁ7000円のカートに2000円のシェル買ったと思えば
納得出来る範囲の音ではありますが。。

>>622
ＭＫ4にしなよ

あげ

ネタ切れか？

ちょっと15Ea/Gが期待ハズレだった感があったので、
ターンテーブルからアンプに接続するコードを換えてみた。
直付けだったので半田作業でシコシコ交換。余ってたのが
モンスターI850しか無かったので、それを使ったがなかなか
良い。3000円から9000円のカートにするよりは遙かに効果が
認められた。

>>628
おぉ

>>628
メーカーに頼んだらいくらかかりますかね？

>>630
そんな改造はメーカーはやってくれないよ。
市中の業者だったらやってくれるとこ有るかもしれんけど。
たいして難しいことじゃないからオーディオ仲間あたれば
誰かしらやってくれるんじゃないの？

おれがやってやるよ
そのかわりカニ食わせて

>>630

631の言うとーり、メーカーはやってくれない。
アースを含む５本の線の付け替えだけなので、やろうと
思えばそんなに面倒でもない。ただ、そこらへんの鉛
だらけの半田使うと音が見事に濁るので、無鉛銀入り
半田は必須。（2000〜3000円）
もしコテや半田を新たに揃えるとなると、材料費だけ
でもケコーかかる。あ、導通検査にテスターも必要だな。
そんな場合は>>632のよーな、食いしん坊オーディオ通に頼む
のが良い。

>>631
ピンケーブルの接続不良なら修理してくれるだろう？＿

>>634
ちゃんと文章読んでますか？ 接続不良の修理の話じゃなくて、
ケーブルを社外品のハイグレードの物にグレードアップするっていう話ですよ。
だからメーカーではそんな改造はやってくれません。

フムフム、ピンケーブルの断線って事で修理に出して
「ケーブルはこれ使ってちょ」と頼んでみる手があるか。

カニ・・・

でも請求書が恐いね（藁

>>638
それたぶん断られて、元のケーブルになって帰ってくるがオチだよ。
メーカー自ら規格を変えるような改造をやるとは考えられないもん。
昔の製品で部品がないときは代換え品になることはあるけど、
1200なんだから部品あるだろうし、電源まわりはいろいろとコワイし
最初に書いたように、市中の、改造請け負う業者ならやってくれるだろうけど
メーカーではまず、無理。
その昔、五味康祐さんがやったように、松下の研究所に顔がきくんなら
無理に改造を頼み込むこともできるかもしれんが、パンピーでは無理でしょ。

>>639
まぁ、おっしゃるとおり９９％断られるでしょうな。
無責任発言、スマソ。

ところでピンケーブルのシールド接続なんですが、
アンプ側で受けとけばええんかな？
ＣＤの場合アンプ側で受けた方が具合がよさげだったもので、
今回もナニも考えずにアンプ側にしたんですが。特に不具合
はないです。

蟹〜

いい加減聞き飽きた質問かと思われますが、ＭＭ型とＭＣ型って
それぞれどういうメリット・デメリットがあるのでしょうか
過去ログ見れ！というのはごもっともですが、ちょっと量が
多くて・・・。
是非教えて( ﾟдﾟ)ホスィ…

>>642
自分で努力しないものは、放置。

理屈よりも音を聴けよ、授業料払って。

おーい

どうもご忠告ありがとうございました。
とりあえずヤマハのMC-9というカートリッジが付いてましたので、
本日昇圧トランスなるものを購入、明日にでも聴いてみようと思い
ます。結構楽しみ。

初めてカートリッジ買うんですが、
レコード再生の本2を読んであれこれ悩んで
EP-HiFi M97xE あとDJ用途でも評価が高かったconcorde DJSの
どれかにしようが悩んでいます。
ジャンルは　80年代洋楽、J-pop
女性ボーカルがウェットで色気が出るような感じがいいです。
お勧めがあったら教えてください。
それから東京で上のカートリッジが安く買える店があったら
教えていただけたら助かります。今日　秋葉のダイナにはなかった
みたい、、、

DJ用を使う意味無し。
通販の敬光堂のページにあるよ。クッキーONで

>>647
オーテクの15EaG？だったかな。9,000円前後のやつだけど結構良かったYo!

>>647
15Ea/Gに関して苦言を言ったけど、
女性ボーカルに色気ならAT-15Ea/Gが用途に合っているかも。

解像度不足を感じたら、テクニカのAT6101リード線（定価1000円）
を使うとケコー良い。15Ea/Gと6101買うなら秋葉の店より
近くにヨドバシでもあれば、ポイント考えると安い場合がある。

M97xEにしとけ。

M97は前のモデルをちょっと使ってたけど、若干乾いた感じかモナ。
並行して使ってたDL-103の方がウェット感はあった。

ハーマン後期のものというOrtfonSPU AE入手したんですが中域の魅力はともかく
13000Hz以上がほとんど出ません。こんなもんですか？カスつかまされたかな・・・

みんなはカートの針交換はどれくらいの頻度でしてるの？
店員には一日一枚聴いたとして、一年で交換した方がいい、っていわれたけど、
みんなそれくらいの頻度でしてるのかな？俺はそろそろ一年たつんだけど、特に音の劣化
感じるわけじゃ無いし。
しかも針交換自体、新品買いなおすくらいの値段するでしょ。
どうせなら別のを買おうかな、なんて考えてるんだけど、、、、

劣化が感じられなければまだいけるでしょ
別のも並行して遊べばよろしいのでは

>>647
M97xe買うんだったら、M95系、M75系をヤフオクなんかでゲットってのもいいんじゃないですか？針が現行のより安いから
。結局V15買えないからM97とか95いくんだもんね。オイラもさ。ただシュアーは色っぽいというのとは違う気がするな。それこそテクニカの15Eaあたりがいいかもね。

ベンツマイクロのL0.4（旧型）とL2（新型）の違いなど使ってる人教えて下さい。
針交換したら新しいモデルとの交換と代理店はアナウンスしているので
マイナーバージョンアップしたからって好みが全く変わってしまって
後悔はしたくないし、まして貸し出しなんてないのでその辺、詳しい
方いたら、インプレお願い致します。

出力電圧が0.4mVから2mVになったんじゃないの?
0.4の方がよさげ。

>>654
テクニカの１０Ｇの説明書には針寿命約５００時間って書いてあった。

AT-15Ea/Gって楕円針？
テクニカのサイトにも書いてないし。

>>660
ダエンダス

チョと補足。15EaGはトレース能力良好、低域パワフルなので結構ヨカです。
ただし解像度は低め。高域の繊細感を期待しては逝けません。
ボーカルいいっす。低音系の弦楽器も良。こういうのとくい。

話し全然違うんだが、シェルターの901を使った人のマジインプレをキボンヌ。

なるほどー。
カートリッジの試聴ってさせてくれないだろうからなあ･･･。
実は明日っていうか今日カートリッジ買いに行くつもりでして。

上の方にtechnics SL-1600を中古で買われた方がいたみたいですが、
実は私も中古SL-1600ユーザーです。
私が購入したものは上の初心者さんの倍程度の価格で入手したのですが、
その分かわからないですが状態は良く、ピッチも良好で全くガタはきていません。
最近の10k程度のベルトドライブのものよりは
状態を見極められるならば中古のものを買うのが良いかもしれませんね。
実際私は新品10kプレーヤーからのトレースでしたが、音質向上を実感しました。
ちなみについてたヘッドシェルはオンキョーのものでカートリッジは不明でした。

ということで私も仲間に入れてくださいｗ

針圧などの調整は聴感を頼りにやってますが、
一応入手直後よりは良くなったと感じました。
という風ないい加減なやり方でやってますｗ

いいかげんなのがアナログの良いところです（笑）。

いやあ、AT15Ea/G、ヨドバシで購入してきました。
やっとこさとりあえずの調整を済ませました。
セッティングいじってると良し悪しは別として色々音が変わって楽しいですｗ

このカートリッジ、女性ボーカルが良いとのことでしたが
あいにく艶やかに歌い上げる女性ボーカルのレコードを所有してなくて
ジェフベックかけましたがいい具合に泣きます。良い。
他は>>662さんのおっしゃる通りですね。

CP持ち出して煽るのは危ういかもしれませんが、
状態の良い中・上級ターンテーブル中古10k以内×残りの予算でMMカートリッジ、
っていう20kくらいの組み合わせはなかなか魅力的だなあ、と思わされました。
新品10k程度のターンテーブル購入考えてる人に薦めたいですね。

>662
901じゃなくて501type2なら出来るが

ライラのクラヴィスDC使っているが、高解像度、しかも、躍動感あり。
もう他のカートリッジと比較したりする悩みからは脱皮できたようで、
嬉しい気分です。ちょこちょこ買い物をするよりも、そのうち交換針を
買うのでいいかなと思っています。

>669

それはおめでとう。
だけどヘリコンと比較したらどや?

>>669
ライラのクラヴィスDCって、針交換できるのですか、本体交換じゃなく？

AT150Eを持ってるんだけど、交換針が生産中止で150Ea（後継機種）
の針を使うようになってるんだけど、音変わるかなあ。

>>670
さすがに、クラヴィスだけでいっぱいいっぱいなので、比較したことは
ありません。ダイナの５５５５でヘリコンがあったけども、やや薄味
だったような気がしましたが、環境が全く違うので、比較試聴としては
話になりませんね。
>>671
すんません。その通りです。まさに、９万円での針交換というか、本体交換
のことを言いたかったのです。ちょこちょこ違うカートリッジを買うよりも、
ここは心を決めて、次の本体交換まで使おうと思ってます。
もちろん、カートリッジをいろいろと変える楽しみは、私も知ってます。
でも、オーディオ的な悩みが少ないほうが、ソフトを沢山買って、
単純に音楽を楽しめると私的には思うのです・・・・・。

>>673
私もLYRAクラヴィスDC使っています。
音場感、解像度、力感、演奏者のエモーショナルなところをきちんと伝えてくれる、
など全ての項目において次元が高い。ほんとうに素晴らしいカートリッジだと思う。
今期号のステレオサウンドのLYRAフォノイコライザーの試聴記事で三浦さんが「LYRA
のカートリッジは温度感が低い。」と言っていましたが、私はロクサンのプレーヤー
を使っているせいか、温度感は高いと聴こえる。ジャズを聴いていても全く不満は感じ
ません。

SHREV15MkIIIの純正替え針って何種類あるんでしょう？
それぞれ微妙に音が違うでしょうし、社外品（JICO)も含めるとBESTはどれ？

>>674
レス、サンクスです。
ところで、最近、プレーヤーを買い替えモードなので、ロクサンも気になっています。
何をお使いでしょうか？ザクシーズですか？一部の雑誌によると、ちょっと温度感
高めで、クッキリタイプとのことですが、いかがな感じでしょうか？
落ち着いた音も出ますか？輪郭一本槍ではありませんか？
それより、何より、メーカーの名前がポリスの曲から来ているところに強く惹かれます。
三浦さんは、確かウェル・テンパードなので、プレーヤー自体が温度感低めなのかも
知れませんね。

>>676
使っているプレーヤーはザクシーズです。「温度感は高めでクッキリタイプ」とは
まさしくそのとうりだと思います。
しかし、落ち着いた音も出ますし、輪郭や力感一本槍ではありません。クラシックの
ピアノやバイオリンソロもちゃんと聴けますし、エッジはくっきりした音ですが、
中抜けにならない、密度感のある音です。
ただ、落ち着いた音、と言うかSN感の良い静寂感のある音はノッティンガムなどの
プレーヤーの方が上です。
個人的な意見ですが、クラシックは50〜60年代の演奏に好みのものが多く、ジャズも
聴く方にはロクサンがお薦めです。反対に現代の優秀録音をメインに聴かれる方には
他のプレーヤーをお選びになった方が良いと思います。
クラヴィスDCの長所のどの部分をよりいっそう引き立てるかで、選ぶプレーヤーが
変わると思います。

>>677
早速のレス、ありがとうございます。
ザクシーズは、朝沼が使っていることもあり、気にしています。
（オーディオ評論家を信頼しきっているワケではありませんが）
スキャンテックが輸入しているアマゾンや、イメディアも
多分、クラヴィスには合うんでしょうね。
ノッティンガムは、あまりいい条件で聴いたことはありませんが、
おっしゃるとおり、SNがいいというか、腰の据わった音で、疲れた日には
よさそうかな・・・・と思ってます。

一世を風靡したサテンはどうなってしまったのだろう。
あの社長元気かな。

１０３＋ＤＡ３０２のロングアームはどうでしょう？
後に長四角のウエイトがついてるだけなのでダメですかね？
プリは大昔のＫ式ＭＣ専用をいまだにつないでおります。

なんだか、アナログスレって最近のはレベル低いねぇ
むかしの「T」とか「F」とかってのはいないみたいだし。
カ−トリッジだけでもの語ってもらいたくね−な−。

>>678
669さんは躍動感があり、温度感の高い音が好みなのでしょうか？
だとすると、ロクサン＋LYRAの組み合わせはピッタリだと思います。
朝沼さんの音の好みもそのように見受けられるし・・。プレーヤーに限らず
朝沼さんの推薦機種は私も好みに合う音のものが多いです。
かといって躍動感や力感はあるけど荒い音でもありません。　
ロクサンは回転部の工作精度も良い（ターンテーブル、スピンドルシャフト）
お気に召せば長く愛用できるプレーヤーだと思います。

明日、DL-103かDL-103Rを買おうと思っているんだけど、このカートリッジ
の音質の違いってなに？3000円程度の違いなので、103Rのほうがいいんだったら
103R買うんだけど。

>>682
いや、マジでザクシーズは候補なんですけども、
今ひとつ踏み切れないのは、今、使用しているトーレンスと見かけが
あまり変わらないことが理由です。ルックスが似てても、音の傾向が
違うことは百も承知なんですが。実のところ、アメリカ製の
未来的な見た目のプレーヤーにも心惹かれています。いずれにしても、中古で
出てくるのを待っている次第です。

103はﾏﾀｰﾘ、103Rはちょっとだけｸｯｷﾘ。
でもやっぱり103の音、正直言ってブラインドだと自信無し（笑）

>>692
サンクス。
今使ってるのはAT-150Ea/Gなんだけど、アナログらしい音を
求めてます。VMの音ってCDに近いような気がする。
ﾏﾀﾘしすぎていてもVMとの落差が激しすぎるから、DL-103Rに
しようかな。

１０３と１０３Ｒって別にあんまし変わらないから安い１０３
で十分では。

>>694
そういわれるとさらに迷う（藁
買うのは明日にしよう。

結局、DL-103Rを買った。
まだセッティング中だけど、低音、中音が厚くてイイネ。
ぼやけた音っていう話もあったけど、セッティング次第じゃないかな。
もちろん２万円のカートリッジなんでそれ以上の音はでないとおもうけどね（藁
前に使っていたAT33Eはふわっとした音で芯が無い感じだったんで、
こっちの方が好みだな。
ま、アナログらしい音って希望で買ったんで正解でした。
AT-150とはキャラがかぶらないし。

６０９さん。ほんとですか？？いや〜、人によって印象が違うのはザラですが
私とは全く逆の印象をお持ちになりましたね。
オーディオって分からんです・・・・・

　609　名前：445　　　投稿日：02/03/01 04:14


>>607
単体の針圧計買えば問題ないっしょ



ん？

>>690
逆の印象って？
>前に使っていたAT33Eはふわっとした音で芯が無い感じだったんで、
>こっちの方が好みだな。
この部分？
AT33Eの方が繊細な音はでたけど線が細くて多少ドンシャリだった
記憶がある。テクニカではAT150EaGの方が線がくっきりして好み
だった。ドンシャリ傾向はおなじだけどね。でも音の出方が直線的
でスピーカーにまとわりつく傾向があったので（CDよりいいけど）、
DL-103Rゲットとなりました。
まだセッティング中だけど今のところは納得。
音域はフラット、安定感は抜群、透明感はイマイチという感じかな。

今から２５年程前？に、その時の装置でＤＬ１０３を聴いていて、ＡＴ３３に
変えたら霧が晴れたように音楽が楽しくなった記憶があるので６９０のように
書きました。今の装置で聴くとどうか？
貴方のレスが正しい比較なのかもしれませんね。

>>693
おれも103からMC-20SuperIIに替えた時同じ様な感じだったけど、
時々103に戻すと「おおっ！」って感じる事もあるんだよな。
意外に使い込んでから本領発揮したりしない？DL-103って。

DL-103は派手さは無いが、飽きが来ないので、長年主流として使ってます。

DL-103は大和撫子タイプの古女房。長年連れ添っていても別れる気になれん。

今となっては、DL-103のメリットに、丸針であることも加わったと思う。
ちょっと古い録音には、近年の針より似合うよ。

ＤＬ−１０３は噛めば噛むほど味の出るスルメの味わい。

103か・・・
ほすぃ

700か・・・
ほすぃ

701か・・・
おすぃ

フィデリティ・リサーチってＨＰないんですか？
ここはもうつぶれたの？

>>702
FRの創業者はイケダ・サウンドラボの池田勇氏。FR自体は現在は消滅しているけど、
メンテナンス、修理も可能だし、製品に対するポリシーには一環したものがある。

DL-103の意外なメリットを発見。
レイカで処理すると音はよくなるけどパチパチ音が増えてなかなか
とれないのが悩みだったけど（長時間たつと消えるが）
DL-103で一回トレースするとかなりパチパチが消えます。
やっぱり、２．５ｇのお掃除パワーだろうな。
丸針ってのもいいのかな（藁

ttp://www2.odn.ne.jp/~cbb65630/micro.htm

俺が持ってるＭ44Ｇなんだが、針圧3.5ｇでやっとまともな音。
リンク先みると、44G・DJが3.5g〜4.5gじゃん。俺の持ってるのって・・・（汗

あと、DL103ってホコリが付いていても（再生中針にホコリがたまっていても）
他のカートリッジよりもパチパチ音が目立たないと思わない？
レコード盤を掃除せずに再生してレコード片面聴き終えてから、針先にたまった
ホコリを見てビクーリすることがあるよ。
ズボラなオイラに最適さ。

>>706
そうなのかー。
もっとそういう話して欲しい。

>>680 さん
＞１０３＋ＤＡ３０２のロングアームはどうでしょう？
随分昔、その組み合わせで聴いたことがありますが　バツグンです。
１０３が、信じられないぐらいの音の厚みと解像力を出します。

ところでＤＡ３０２は手にはいるのでしょうか？

>706
思う。思う。
おかげで音楽に没頭できるよ。
じゃ、ＣＤにしろってのは無しね。(W

「昇圧」←なんて読む？

しょうあつ

>>711
ありがとー

>>712
ナイス

ところで、ビクターのQL-A75っていうプレイヤーを入手したんですけど、
どなたか使ってる方っていらっしゃいます？単なる仲間探しなんですが。

QL-A7なら持ってるよ。
A75より多分古い機種だと思う。

>>713
http://www.mars.sphere.ne.jp/ak/ak2.html

サンクス>>715
お礼ににキスしたいが、PCじゃムリですね。

ttp://www.ortofon.com/html/body_disco_sets.html

コンコルドを使ってる人いますか？
このデザインが気に入りました。
ピュア的に使えるみのはどれか教えてください。

>>717
ピュアなら素直にMC20Sにしとけ。

>>718
それコンコルドじゃないじゃんっ
コンコルドは鼻っからダメなんですか？
なぜダメなのか知りたいです。

>>719
おいおい、ピュア的に使いたいんだろ？
なんであえてコンコルドなんだよ。
DJ用に作ってあるのをピュアに使いたいっていう理由は何だよ。
デザインだけで選ぶっていうなら別に否定はしないがね。

もともと針圧相当重くして、飛びにくく、デカイ出力が出るように
つくってあるわけで、ピュア向けとは全然違う目的じゃねーのか。
決して安い針じゃないんだから、他のピュア用を選んだ方が吉。

>>720
アリャッ、DJ専用でつくられたものだったの？
知らなかった。

>>721
元々はピュア用だったんだけどねえ。
あのカタチも、元々は軽量化の為。
そりゃーもう軽いの何のって、普通のシェル単体より軽かった。

今のコンコルドは重り内蔵かねぇ。
格好だけで意味ないじゃん！と思ってみたりする今日この頃。
昔を懐かしむジジイの皆様方、如何お過ごしでしょうか？

>>722
またまた新事実！
ピュア用だったんか。
現行機種でピュア用となると、どれなんだろう？

ピュア用ってあーた・・・
そんな売り文句の針見たこと無いｯｽ

>>722
お、先に書かれちゃった（ｗ
漏れも昔は欲しいと思ってたんだけどね。

今時のプレーヤーはアームとシェル部分が一体型のモデルが主流に
なってきたので、ピュア用としては需要が少なくなってきたんでは
なかろうか？

DJ用にしては、豪華なケースだよね。
伝統だから？

こんこるど欲しいな

コンコルドを針圧1.5くらいで使うのはどうなの？

コントラプンクト使ってる人、いる？

Ｍ44Ｇをオークションで入手したのですが、これはMMカートリッジなのでしょうか
説明書にてもどこにも書いてない…。知ってる方、教えて下さい。

>>730
ＭＭだよ。

>>731
どうも。しかし、このカートリッジは音よくないな。ノイズ目立つし。
同じMMでもAT150Eaの方が数倍クリアだし、いい音です。
もっとも、使用中のターンテーブルDP59Mの針圧が最高3．0だから、
針圧足りないのかも…。

>>732
俺もＭ44Ｇ持ってるけど、ホントに糞なんだよな（ｗ
交換針3つもいろんな場所で買ったが、ダメ。
大きい音だと割れるように歪むし、トレース能力悪いし・・・。
針圧は0.7g〜1.5gとなってるが、家では3.5gにしていた。
規定針圧じゃマトモな音が出ない。
メキシコ産の針は、0.7ミルなのでそれが原因かもしれぬ。
本物（？）は0.5ミル

何故今更Ｍ44Ｇにこだわる？

>>733
3.5g？？？？！！！！！
そんなんでマトモな音でるわきゃない！
高域まるで出なくなるはずだが？
M44G持ってないから一般論ね。

>>732
ttp://www2.odn.ne.jp/~cbb65630/hariindex.htm

なんかオール0.5ミルで信用できないが、もしM44Gを使ってみるなら針を買ってみたら。
ちゃんと0.5ミルなのか確かめたほうがいいけど。


>>734
まー、いいじゃんよ。
あんたもM44Gを使ってたころがあるだろ？

>>735
そんなことないよ。
もしかしたら俺が持ってる交換針は、リンク先の「��192-44G・DJ」かも知れないんだよ（汗
針圧は、3.5ｇ〜4.5gになってる。。。こわ〜

>>737
DJ用？そんなもん知らんわ！

>>735
んでもってよ、1.5ｇにして聴くだろ？すると高音がかすれちゃってちゃんと出ない。
針の梱包の時にパートのおばちゃんが間違えたのか？？？と思ってる俺（ｗ
針が入っている箱には、「DJ」の文字なんて無いし、もちろん交換針にも書いてない。
たんなるダンパーの劣化とも取れるが・・

>>738
俺もつい最近知ったんだよ（ｗ
なんてこった・・と思ってる

>>740
アメリカ製だからなあ･･･・・・・・・・・・・・・・・・・・
あきらめてテクニカでも買うこったね。

>>741
お蔵入りだよ。
次は、ダイナベクター狙いで（ｗ

>>736
申し訳無いが一度も使った事が無い、実売5000円のカートで大事な
レコードを擦りたくない、ちなみにシュアＶ15VxMRとオルトフォン
ＭＣ20を使っている、これ以上高価なカートは使えないけどね。

http://pucchi.net/kado/

コギャル〜熟女迄の方女
性登録者募集中完全女性
無料でわりきり出会いサ
イトです女性の方是非遊
びに来てください。
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

>>743
？

735
>>745
これ以上高いカートは買えないの意味。

しかし、シェル一体型のアームって、カートリッジ交換が面倒。
最近多いみたいだけど、シェル一体型って、そんなにメリットが
あるのかな？疑問。（ちなみにDP-59Mを使用中）

>>747
もう一本アームを増設しちゃえ！
っていう逃げは、ダメか？

一体型アームってネジだけで止めるタイプのカートは割と楽に交換できる
けど、ワッシャーで下から止めるタイプのは氏ぬほど交換しにくいっす。
うちのは後者のタイプのカートリッジをずっと付けたままっす（泣

ストレートアーム用の専用シェルも使いにくいね。
汎用的なシェルが使えないし、太めのリッツ線も使いにくい。
なによりメーカーが補修部品作らなくなったら手に入らなくなる。

昔、ストレートアームのTRIOのKP-8XX（型番失念）を使っていたん
だけど、同時期に発売されていた、GT2000かGT1000にすれば
よかったとその当時は後悔したよ。

ＤＬ−１０３Ｐｒｏ って何？

最近、雑誌とか見ないし秋葉へも行かないので・・・

>ＤＬ−１０３Ｐｒｏ って何

プロ用だよ。業務用ね。
民生用とは違うので、普通のオーディオ店では売ってないはずだが。

>>752
スペックは同じなの？

>>753
ＤＬ−１０３Ｐｒｏの方が音が良いらしい。
同じ物ではないらしいのだが、詳細は知らない。

使ってみたいな・・・

DP-47FにDL-311LC使用中。っても、滅多に回してないけど。
しかし、DENONサイトに311LCが載ってない。311LCってもう生産完了？
うぅ、針どーしよ？

諸兄に質問です。
音場感のある整った音を出したいのですがお勧めのカートリッジありませんか？
機器はトーレンス３００１ＢＣ＋３００９。今は１５ＥＡ／ｇで主にグラムフォンレーベルのクラッシックを聞いています。
ＭＭ／ＭＣにはこだわりませんが、いくら高くとも１０万円以下（但し定価で）でお願いします。

757さん
音場感とは何を指すのか解りませんが、トーレンス，ＳＭＥと言う選択では”ふくいく””音楽性”の方をお望みでしょう。
整った、というのも”音楽的にまとまった”と解釈すると（これもジャンルールネサンスなのかロマン派なのか現代なのかーによって小難しい事になる）、カートはとんでもない物で無ければ
何でも良いと言うことになります。
それ程トーレンス、ＳＭＥの個性が強いと言えば言い過ぎでしょうか。
個人的には、イケダの中間あたりの物が相乗的に面白いかも。しかしＳＭＥが合うかどうか？
ＳＭＥ3009（ユニバーサル型だと思うが）は、一昔前の軽針圧型を対象としているため今日の主流ＭＣではきついかもしれません。
オルトのＭＣシリーズなら何でも合いそうです。

>>758
レス番号の前に「>>」をつけてほしいぞな

>>757
LYRA Lydian Betaは如何ですか？
ただし、SME3009だと調整が更にシビアになると思います。
使いこなしに自信があればお勧めです。

>>759
これでよいか？実は今まで>>00のやり方を知らなかった。ごめん。
>>760
ライラは良いですね、忘れていました。設計者のＧ氏とは昔からの友人です。

>>761
ｵｯｹｰｵｯｹｰ！

>>761
＞設計者のＧ氏とは昔からの友人です。
ほんとですか！詳しい話をお聞かせください。
光悦の初代菅野氏から影響を受けていることは知っているのですが。
私はClavis DCのユーザーです。

>>756
針折れでもしなきゃ当分使えるんじゃない？
つーかカタログ落ちしても店頭で交換してもらえないだけで、
預かり修理してもらえるっしょ。

ほれ。
ttp://www.kawaguchimusen.co.jp/DENON-st.html

テクニカのＡＴ３３ＰＴＧを使っています。当初、高域が堅かったが１年ほど
使用していたらある日突然という感じで、しなやかな音に変身しました。
このカートリッジ、ＰＣＯＣＣコイルとベリリウム−カンチレバーのせいか
エージングに時間がかかるようであります。

AT33Eは中域がスカスカだった気がしたけど、あれもエージングで
なんとかなったのかな？手放したから解らないけど。

ＤＬー１０００、なかなか良かったね。
すぐ無くなったけど。

>764
サンクス。
カンチレバーを曲げちゃって、どうしたものかと思ってたのよ。
パッと見は判らない程度に戻してはあるけど、やっぱり音を聴くとねぇ……
予算はボーナスから出すことになるのでしばらく先だけど。
とりあえず問い合わせだけはしておこう。

>>758
>>760
大変ありがとうございます。私も３００９の軽針圧型を指向している点が気がかりで、
オルトのコントラあたりが・・と思っていたのですが、何でも良いと言う話もありそうですので
しばらくはテクニカで我慢し、掘り出し物を見つけた際にでも入れ替えてみようかなあと
思いました。又何か思い当たりましたらご教授下さい。

テクニクスの205C−2L、300MCの中古を買ったが、針圧とMM,MCかが解りません。

前者はＭＭで１〜１．５ｇ。後者はたぶんＭＣ、針圧はわかりません。

>>771

早速のレス　ありがとう！
205の音は結構気に入りました。
BL91Ｘ真鍮ディスクＸスタビライザーＸ205C＝ダイレクト！

>>763
彼は日本生まれのアメリカ人で１０代の時からカートリッジの研究をしていました。
家が近くであることと、互いにオーディオ好きと言うこともあって意気投合しました。
どういう訳か、オルトの初期型のＭＣシリーズ（ＭＣ１，ＭＣ２）のボディが好きで、針折れ物などを集めていました。
多分、必要かつ最小限の一体型プラスチックモールのボディと発電部の改造のしやすさが気に入っていたのだろう。
とにかく彼にボディを二三個渡すと、すてきなカートが一個返ってきました。
今でもライラには初期のオルトＭＣシリーズの面影が有るでしょう。
その音は澄んでいて、切れ込みよく、そして穏やかでした。
もう２０年も前になるが、Ｍｒグラド（ＭＣカートの初期の開発者の一人。オペラ歌手としても活躍。）が来日したとき、我が家で二人の製作になるカートの鳴き合わせをしました。
グラドのカートは、当時使っていたアキュースタット（�T＋�T）、クォード（ＥＳＬダブルスタック、６８）等の平板型ＳＰで鳴らすと、さすがに”声”を良く鳴らしました。
一方改造オルトは、弦などの切れ込みが良く現代的な印象でした。
その後、彼はカリフォルニアでチェコ移民（ちょうどプラハの春以後の冬の時代）の友人が作るコニサーのヘッドアンプ（空中配線で有名）と出会い、彼の作るカートの真価が現れたといえます。
ちなみに私はＦＥＴ一段無帰還のヘッドアンプをＬＲ独立（電源も）で鳴らしています。
ライラのようなＣＤと共存する（本当は凌駕する）”現代の音”を目指すカートは、もはやトランスでは絶対にその価値は発揮出来ません。
帯域の十分に広い、位相変換の少ないハイスピード？のＨアンプを使うべきだと思っています。
当時は菅野さんの話はあまり出なっかったと思うが、家で紫檀のやつ（これしか持っていない）を一緒に聴いたことはあります。
結果として傾向の違う音に思えますが。

>>6
ごめん名前を間違えた。６ちゃんねるです。

６チャンネルさん
ジョナサンの事？　Gなら違うのかなあ？
チェコ移民とはピーター・マーレスの事？
個人情報ではないのだから、明記してくれた方がストレスがなく
ありがたいのだけど。お願い！

>>767
DL-1000をご存じとは相当ですね。あのマーブルのプラスチックがすぐ割れるのには閉口しましたが。
続いてDL-1000Aと言うのも出ましたが、どこが改良されたのか判然としなかった。
確かボロンカンチの走りではなかったか？しかしこれを走らせる適当なアームが無くて（超軽量、超軽針圧）
磁性流体入りのへんてこな専用アームを買う羽目になりました。
このアームもカートの昇天とともにガラスケースのお飾りとなりました。

　　▲
　 /■＼＜華麗に777Get
　 　●
　　/＼=========3

>>775
ごめんなさい。ミスタッチです。今気が付いた。
Ｊ氏です。かもめ君です。

>>777
何者？！

>>773
レスありがとうございます。
＞今でもライラには初期のオルトＭＣシリーズの面影が有るでしょう。
確かオルトフォン同様に空芯タイプではなく鉄芯コイルだったはず・・・合ってますか？
インピーダンスが低いのも同様ですね。

>>780
そうですね。
昔のことなので記憶違いかもしれませんが、Ｊ氏はオルトのMC-10を大変高く評価していました。
巷間それはあまり評判が良くなく私も不思議に思っていましたが、初期のNAOMI（だったかな？）ではMC-10の長所（S/Nの良さ、力強さ）を良く捉え、かつトレーシング能力も改良されたものになっていたとおもいます。
磁性体入りコイルは、低インピーダンスに作れ（コイルのターン数が少ない）S/Nは良くなりますが、磁気歪みが問題になり当時でも議論が盛んでした。
純粋ＭＣを標榜するカートもいくつか在りました（有名なのはＦＲ）。
しかし、一方ではＣＤ時代にも関わらず、オルトの弛み無い開発（これには日本人が関わっていると聞いています）で大方の方向は決まったように思います。
個人的にはFR-7を特殊ではないカートの最期の精華だとは思いますが（それでもかなり特殊か？）。
もっともオーディオ用カート自体が特殊な存在になってしまいましたが。

FRのMCX-3を使ってます。

FR-1Mk3って中古とかで見るけど、どうなのかな？

FR-1 MK3、このあいだLISTENER誌でClassicモデルとして取り上げられていた。
｢現代のカートリッジが失ったjuice(文面から察するに「情緒的な要素」と意訳
していいでしょう）がある」って誉めてました。

自分はMK2使いなのだけど、MK2とは違ったよさがあるみたいですね。
適価なら欲しいね。

サテンnewM-11E、針交換が出来る高出力（トランス不要）ＭＣ、
ゴムダンパーが使われてなかった。
弦の音が好きだったなー、真っ黒なボディーでスタイラスチップだけが
白のデザインも好きだった。
M-15が欲しかったが金が無くてM-11に・・・。
ヘッドシェルと一体化させようとシリコンゴムで固めたら、
何故か使い物にならない音になってしまった、無念！！
今でも木製のケースだけは手元にある。

>>783
>>784
ＦＲ−１のシリーズは、何を隠そう（知っている人は知っているか･･･）かのイケダ氏の最初の作品です。
FR-1Mk3はそのシリーズ最期の物で、モノ、ＬＰ、ＳＰが特注できました。
当時のＦＲのトロイダルトランスにつなぐと、落ち着き、気品、そして鋭い切れ込み、と一頭群を抜いた存在でした。
今日手にはいるならば是非入手して下さい。針の摩耗は心配ないと思います。ＦＲ社はサテンと並んでチップの選別に一番うるさいメーカーと針屋さんに云われていましたから。

池田氏によれば、FRのスタイラスの交換はまだ可能のようです。
カンチレバーが折れちゃったらムリみたいですが。

いまだにアフター受け付けてくれるあたり、池田氏の製品への愛情を感じますね。
ありがたい限りです。

先日イケダを自宅で聞く機会がありましたが、なかなかに鮮烈な音ですね。
使いこなせればすごそう。でも自分の好みはFR-1でした。あの音の根底にある
優しさは替えがたいです。

>>787
784さん。そうですか池田さんはお元気でいらっしゃるのですね。うれしいことです。
ＦＲにご興味をお持ちなら是非ＦＲ−７（黒い方ではなくてシルバーの方）を聴いて見て下さい。
構造は複雑なので略しますが、純粋なＭＣでありながら、なおかつ全体の力強さ、低域の再現性も見事なモノです。
私はピアノを聴くのにはこれに限ると思っています。
新イケダのシリーズをお使いになるには重量級のしっかりしたアームが必須となります。
旧ＦＲの64､66（ステンレス削りだしのモノ−ダイナミック型）なら理想的です。

>>757
そもそもＤＧレーベルに臨場感のある録音なんてありません。

>>788
6ちゃんねるさん、アドバイスありがとうございます。
FR-7はいまだに人気があるようですね。たまに中古やオークションで
見かけてもいいお値段がついています。一度聞いてみたいものです。
シルバーのほうがよいのですね。

しかし、そのまえにユニバーサルアームを買わないといけません。
今はROKSANなのでシェル一体型のカートリッジが使えないのです。
このアームでは重量級のイケダも厳しい印象を受けました。
仰るとおり、FR64Sあたりならば素晴らしい相性なのでしょうね。

それにしてもアナログはオーディオの楽しみの中でも格別です。

>>790
ＦＲ６４Ｓを基本に、イケダのアームが作られてるんだよね。

アームについて質問です。カッチリと締まった音を目指すなら
FR-64とサエクのナイフエッジ、どちらが良いでしょうか。

たびたび登場して申し訳ないのですが、どなたかSTAXのｺﾝﾃﾞﾝｻｰ型ﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟをお使いの方はいらっしゃいませんか。
CP-15、40（ｷｬﾗﾒﾙ型)、CP-X（円型）、その他CPY-1などを持っているのですが、全て発信回路の同調不良で使えません。
全部新品で買ったのですが、２，３ヶ月で不調にいたりメンテに出すとその後２，３ヶ月という事を繰り返しているうちSTAX社が無くなりました。
特にCP-Xは素晴らしい音で、これをどうしても現代によみがえらせたいのです。
その他、東芝、トリオ等のｺﾝﾃﾞﾝｻｰ型、光ｼｬｯﾀｰ式、などそれぞれ特徴のある音でしたが、多分現用には耐え得ないでしょう。
東芝のカートについては、オーディオから東芝が撤退するとき、使用者カードで探してか、換え針を20本程送ってきたのには驚きました（生涯お使い下さいの意か）。
東芝ほどになると撤退も水際立っていると云うべきか。

>>カートリッジにもよりますがＳＡＥＣはクッキリシャープ
ＦＲ-64はゆったり系だがＦＲ-７のセットではまる。

>>791
>>792
ＦＲもイケダも設計者は池田氏です。
ちがいは（これは断言できないが）イケダアームを作る時点ではすでにＦＲ時代の製作技術が喪失していて（特にステンレス加工技術）池田さんは大変苦労されたようです。
ほぼ同一のモノが出来たとご報告頂いたときは本当にうれしそうでした。
イケダ製はサエクの製品群とは設計思想が違います。カッチリとした音というのは感じ方によりますが、サエクは妥協を許さないﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞ、とでも云うべきモノで、ＦＲ、イケダの系列ではありません。
ＦＲ、イケダのアームは、カッチリとというよりどっしり落ち着いている音がします。
針圧をかける方式も違います（スタティックとダイナミック）。

>>794
>>795
レス有難う御座います。ついでにもう少し聞かせてください。
オーディオクラフトのワンポイントサポートオイルダンプ、
テクニカのシンプル放送局仕様のテクニハード素材（黒いヤツです）、
あたりはどうでしょうか？テクニカの黒は人気がないのか使ったことの
ある人が少なそうですが。

>>796
テクニカの其れは私もコレクションで持っていますが、常用してはいないので明確にはお答え出来かねるのですが、本来本機は局用のﾍﾋﾞｰﾃﾞｭｰﾃｨｰに作られたモノで、微妙な調整機構やｴﾚﾍﾞｰﾀｰなどは付いておりません。
そのことさえ承知なら使えるのではないでしょうか。しかし、イケダは構造が繊細なので、この手のモノはおすすめできかねるが。
ただ私のはピボットがラフに調整されており、ご自分で確かめられたらよろしいかと思います。
オーディオクラフトのは現用の一本ですが（長い方）、設計者が考えているほどグリースの効きが横揺れに対しては良くなく（ﾗﾃﾗﾙﾊﾞﾗﾝｽが取りにくい）、あくまで当時の軽針圧用のモノと思っています。
私はユニバーサルではなくシェル一体型のを、ダイナベクターで使っていますが、ダンプをかけすぎると音が死にますし、ゆるめると腰落ち着かない音になります。これで決まり！というところが見つからず、まぁいいか....といった使い方で、加減が大変難しいと思っています。
それと承知して置かなくてはいけないことに、初期のモノは工作があまり良くなく、同時期の同じクラスのアームと較べるとがっかりします（音にあまり関係ない）。
重要なことを思い出しました。
ワンポイントの受け皿（へこみ）にダンパーが入っているタイプ（中後期以降）が在りますが、私見では避けられた方がよろしいかと思います。
取り扱いに注意すれば支点を曖昧にするダンパーは有害無益だからです。

>>797
なるほど、やはり私にはサエクが良さそうです。手に入れ易いし。
実は現在テクニカの黒を使っているのです。もう一本グレースの
ワンポイントの物も持っているのですが、グレースに比べてテクニカは
定位が少し劣ります。ワンポイントが良いのか、パイプの素材（真鍮？
テクニカはアルミ）が良いのか、わかりませんが、とにかく定位に関しては
グレースの方がシャープです。ただ、さほど大きな違いではないし、
ワンポイントは反ったり偏芯のあるディスクだとグラグラ揺れて
どうしようもないので使っていませんが。
上記の事から、支点の明確なワンポイントやナイフエッジが良いだろう事は
想像出来るのですが、今使っているテクニカと取り替えて明らかな向上が
望めるかどうか判らないので、質問させて頂きました。
ダイナベクターとは、あのクレーンみたいな（ｗ）ヤツですか？
あれ良いのですか？なんだか複雑過ぎて良くないのではないかと。
まあ、勝手な先入観ですが。

>>798
言葉が足りなくてゴメン。
ダイナベクターはカートのことです。型番は忘れたがダイアのカンチレバーのやつです。
今お使いのテクニカのピボット調整されたらいかがでしょう。かに目レンチと時計ドライバーが在れば誰でも出来ます。
それから頭からかぶるルーペがあると便利ですよ。

>>799
かに目レンチとはあの穴が二つ開いた所に嵌めて回すアレですよね。
テクニカアームのベアリング部を両側から挟んでるかに目ナット（でいいんでしょうか？）
の穴は0.5mm位しかありませんが、そんな細いかに目レンチ市販してるんでしょうか？

すみません。ちょっと訊き過ぎですね。自分で調べてみます。
有難う御座いました。

>>800
型番によるんでしょうけれど、かに目に見えたらかに目です。レンチセットを買えば大抵合います。
インチとセンチがあるので間違えないように。
あとはダブルナットの場合も在ります。どちらにしてもピンをゆるめて時計ドライバーで時計回りに回すと締まります。

>>802
有難う御座います。６ちゃんねるさんにはお世話になってばかりです。

>>800
ついでに。
サエクにはたくさんのバリエーションが在りますが、動作原理は皆同じです。
若干違うのが407と509（番号が間違っていたらごめんなさい）で、509は元来局用に開発されたモノです。
従ってｴﾚﾍﾞｰﾀｰもありません（ｵﾌﾟｼｮﾝでつけられましたが今でもあるかどうか）ので家庭用としてははっきり言って使いにくいです。
407はショートタイプで構造、材質ともに509と同様です。アクセサリーも完備しています。
この２本が他のサエクと違うのは、使用材料にステンレスと超ジュラルミンが使われていることです。
組立後の調整も、この２本は特に念入りに行っていると設計者自身が当時云っておりました。
509はf0が極端に低いので軽針圧カートには向きません。現在使うとなると407が適当かと思います。
今でもこの２本は入手可能かどうか知りませんが、こういう精密機器は一生モノですので気長に探すことをおすすめします。

>>804
これはまた良い情報を、有難う御座います。いろいろ調べてみました。
たぶん509というのは506の事だと思います。
506はヤフオクなどにも出ませんね。407はたまに出るようですが。
308系列は常に出ている感じです。308SXあたりを落としてみようかな、と考えていたところです。
早まるものではないですね。２ｃｈには失望させられることが多いですが、
いいこともありますね。本当に有難う御座います。

>>804
506/30ですね。
持っているのですが、なかなかデザインの合うプレーヤーに出会えず仕舞いっぱなしなんです。
SAECの設計者の田中さん（SAECを持っている方は、結構お世話になっていると思います）の話では、
SP-10ｍｋ2がベストのターンテーブルと言っていました。ｍｋ3はトルクありすぎるんだよねぇとも。
SP-10とSAECは、SXや407位までだと、まあまあ似合うんですが・・・

どっかに506が似合うターンテーブルあったら、教えて欲しいですぅ

>>806
506私に譲ってください。ｗ

>>805
>>806
そうです506です。ご指摘ありがとうございます。
実はサエクのターンテーブルデッキというものを持っていまして、506と407をつけてＳＰ専用に使っています。
これは寺垣ＴＴでさえたじたじとなるメカメカしさで、メカ大好きの私としては気に入っています。
デッキ全体のレゾナンスを殺すため、異質金属のおもりを溝にスライドさせるなど、工作機械のベッドを想わせます（実はサエクのこういうところが好きだ）。
まぁ余談でした。

ｓｍｅのエレガントな感じの方がエエ！

>>809
SMEのSeries 5を使ってる人、いません？
憧れのアームですから・・・。

アームといえば、ヤマハGT-2000用にでてたサエクのWE-407は、一体いくらくらい
の値がついているのだろうか。
中古市場で見かけたことは、まだ一度も無いのだが。

>>811
ﾔﾌｵｸに、よく馬鹿高ででてたよ

マイクロのＭＡ５０５Ｌというアームを持っているけど、私が持っているのを
どこからか聞きつけて某技術誌に記事を載せているマニアが譲ってくれと来た。
このアーム、そんなに価値があんの？

>>813
MA505のロングタイプだろー
人気が無かったので（スマン、気にするな）持っている人間がいないのだろー。
マイクロはＴ・Ｔは人気あったが、それ以外は余り・・・。

>>813
つまり悪い意味での希少価値。
マイクロに限らず、ニート、東京サウンド（後のグヤ）、エクセル、
ラスター、等々。

>>813
昔懐かしい名前が次々とでてきますね。
マイクロには237、282と言うとてつもなく凝ったアームがありまして、２点ピボットオイルダンプ、トーションバー式ダイナミックバランス、と言う当時でもおそらく海外製品を含めて一番高価な代物だったと思う。
505はその原型になったもの、と言っても形状は全然違うが動作原理は同じものだったように思う。
ここまで書きながら一寸自信がなくなってきた。と言うのは当時のマイクロは毎年新製品を出すといったくらい様々なアームを出していました。
もう一つ有名なのは通称”機関砲”と呼ばれたごついのが在って、これも個性的でした（こっちかもしれない）。
どちらにしてもマイクロの単品アームは、個性的かつ理詰めの印象で、工作も仕上げも一流でした。
この様な製品は今後世に現れる可能性は全くないので、使わなくてもコレクションしておかれる事をおすすめします。
私は使っていないかつてのアーム達を時々手にとって眺めますが、こんな工夫がしてあったのか！と今でも新たな発見をすることが多いのです。
メカニスムが単純なだけに精密機械としてカメラ以上に楽しめます。

>>MA505のロングタイプだろー
人気が無かったので（スマン、気にするな）持っている人間がいないのだろー。
マイクロはＴ・Ｔは人気あったが、それ以外は余り・・・。
>>自分は、505�V持ってました。デザインで決めたと記憶しています。
ダイナミックバランスでしたが、ワイヤーの経年変化か、針圧計と併用していましたが、そりのあるDISKには強かったです。

age

>>816
>通称”機関砲”
スタティックバランス＋スプリング針圧だったと（記憶が曖昧）
アームの１／３位の所まで黒く塗装された塊が来ていて、その中に針圧用の
スプリングが入っている、その先っぽのツマミを回して針圧を調整する。
型番は忘れてしまいました。
ン、５０５かな？

私はＦＲ２４が好きでしたねー。
５４、５６のほうが人気がある様ですが、ＦＲと言えば
アームはＦＲ２４，カートはＦＲ−１です。
姿が一番綺麗なのはＵＡ−７０（実は使っている、自画自賛！）
グレースの木製（型式失念）は一度使ってみたかったです。

FRといえばFR-66　FR-7でしょ

>>821
それはずーっと後ですね、ＦＲの地位を確率したのは
ＦＲ−１Ｍｋ２とＦＲ−２４Ｍｋ２と言うべきでしょう。

>>820
G-714未使用品が、ヤフオクに出ています。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e10770995
コレクターって、こういう物がポーンと出てくるので、怖いなあ。
あ！、私も同罪か。
ああ、ポチッと手が、手があ〜！ｗ

>>823
35000円が高いか安いか、ウーン、難しい。
しかし、５万位は付くのかな？

既出だったら、済みませんが、LINNのカートリッジって、Made in JAPANと書いてあるのですが、
OEMメーカーどこだか知っている方、教えてもらえますか？

あと、アキュフェーズのMC型も、製造元知りたいです。

>>825
全く独断なのだが、カートの形をみるとその製造先が解る気がする。
まず、カートの型を起こすのに金型と言うものを作るのだが、これがめっぽう高価な代物で、簡単な形でも数百万はかかる。
そんなにたくさん売れないものだから、振動系のみを入れ替えて今まで作ってあった金型を利用する（一部でも）。
従って全体的にどこか似てくる。ボディが同じ、取り付け台が同じ、という具合。
カートの専門メーカーが、振動系、設計方針、電気特性まで全然違うカートを、同じボディを使ってＭｋ−○○とやるのはこの理由と察せられる。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d16414061
こういう価格付けで出品されると、グレースファンでも怒ってしまうなあ！
オークションって、入札で高値が付くから意味あるのに、出品者から
高飛車に見せつけられると腹が立つ。

>>827
全く同感。
この手は当時のスタジオや放送局のテーブルによく付いていましたよ。
初期のグレースの中では一番生産されたはずですし、皆も忘れているプレーヤーを覗いてみると付いているかもしれませんよ。
しかし当時は配線のラグ板まで付いていたんだなぁ。一応弁当箱のようなシールドケースは有るようだが、ハム引きそうだなぁ。

>>827
お腹立ちは「シールド船」を笑って相殺しましょう。

ダイナベクターで旧製品をバーゲン販売してるね。
海外で長期ベストセラーになったという触れ込みのDV-10X4が
前から欲しかったんだけど、売り切れていて少し鬱っす・・・。

ダイナベクターXX-1と新型のXX-2の違いを知りたい。

830サンへ、御免ね、、、￥８０００で買っちゃいました。
許してね、、、めげないでね、、、、以前、一度バーゲンで
買ったら今回ダイナから直メールが、、、、速ゲットしました（笑）

age

graceって未だにあるって、本当？
情報きぼ〜ん

>>832
おれは昔々グレースのＧ−５６５を半値で買った、
プレゼンに時々出かけていたら半値でいいがどうだと品川無線から手紙が来た、
（アンケートがあって住所、氏名は知らせてあった）。

>>834
品川無線、電話番号はちゃんとある、住所も昔のまま（東大井）、
ＨＰは見つからなかった、今は何を作っているのだろう？

rockなど聞いてますが、安くて押し出しのある
カートリッジってありますか？
定価で￥２万ぐらいまでです。

>>837
オーディオテクニカの AT-150Ti なら、シマムセンで1万円で買えるからお勧め。
漏れも使ってるけど、元気よくていいと思う。

>>838
サンクス！
お安いですね。ｶﾁｬｵｳかな

>>758
６ちゃんねる様　結局の所ベンツマイクロのACE_Lにしました。少し乾いた系の
音色ですが・・まあこんなものかなあ〜と思っています。
さすがに「ゾク」とするような音は出ませんが・・・

>>840
ベンツ・マイクロですか。確かスイスの物でしたね。
私はLO.4と言うのを持っていますが、随分古い物です。
その当時でもＣＤを上回るトランジェントなどと言われていました。
アームを考えると大変良い選択だと思いますよ。
これで「乾いた」系だと言われると「しっとり」系は何だろう？
オルトのＭＣシリーズはアーム、ＴＴともに合うと思いますのでお持ちになっても損はないですよ。

確かに「ゾクッ」というのは重針圧系に多いようです。しかし其れはカートだけではなく総合的に「ゾクッ」になるんでしょう。

>>841
ありがとうございます。840です。日本語は難しく、音を一言で表したのは軽率でした。
乾いたなどと言う曖昧な表現をしてすいません。
音としては結構気に入っています。又、ご指摘通りオルトの２０Ｓ辺りも買ってみようか
と思います。ありがとうございました。

>>836
情報サンクス！
電話番号も昔のまま？
朝倉さんが出てくるのかなあ・・・

テクニカのホームページ見たらＭＣが全機種ディスコンになってました。
先月ＡＲＴ２０００を買ったばかりで気に入って使ってたのに。。。
ＭＣから撤退なんでしょうか？

>>844
モデルチェンジをするのかも？詳しいことはわかりませんが。
ところでART2000とは良い物をお買いになりましたね。
音の方はどんなもんでしょう？

>>845さんへ
103無印、V15現行モデル、AT32、44Gなど持ってますが全てオクラ入りです。
設計年次、金額などまともに比較にはなりませんが。
楽しく音楽を聴かせるところも持ち合わせていてると思います。
70年代以降のディスクならこれ一本でオールジャンルいけてます。
特にプログレとか聴きなおすと新発見の嵐です。
これの前に買ったフォノイコ・シェルター916との相性のせいもあると思いますが。

>>844
pdfファイルになっただけじゃないの？

Shure SC35Cの音質に耳を疑ってる今日このごろ・・・ナニゲにいいやん（笑）

>>848
針圧5gだっけ？

>>849
４〜５ｇですね。私はＤＪ用指定の３ｇで使ってますが。
ＤＪで使ってるんじゃなくて、アームが３ｇまでしか対応してないから
なんんですが（笑）。タフな音です。

>>850
シェルに1円玉を貼り付けてからゼロバランス取れば、1gぶん重りが後方に移動するんじゃないか？
そうすりゃ、4gの針圧になると思うが・・・。
どうじゃ？
1円玉を2枚貼り付ければ、5gの針圧（以下略

>>851
グッドアイデア！（ｗ
で、インサイドフォースキャンセラーはどうしましょ。

>>852
インサイドキャセラーは、針圧3g以上は、3でかまわんよ。
つーか、4とか5とかあるかな？
俺は、1200mk4使ってるけど、「針圧3g以上は、3に設定」と取説に書いてあるぞ。

>>853
・・・ないです（笑）
うちはCEC ST-930なんですけどね。
それじゃ、１円玉試してみますねｖ

>>852
よーく、見てみたらメインウェイトの目盛りって均等なんですね（当たり前
結局１回転分（3g）+1.5gで4.5gにしました。音に厚みが出て落ち着いた感じです。
レコード盤の劣化がちょっと怖いんですが・・・問題ないです？

グレースのF8Lの交換針っていくらぐらいするんだろ？わかるかたいます？

スレちがいかもしれませんが、これってどうなのでしょうか？安いですか？
http://www.bidders.co.jp/item/6219468

>>857
オルトフォンMC20Sですね。良いカートと思います。全然スレ違いじゃないじゃん。
ここにも有り。価格参考にしてね。
http://hum.cside7.com/cartridge/ortofon.html
Googleで検索「オルトフォン　MC20S」すると通販サイトがいくつかあり、
価格は比較できますよ。

そういえば、Gradoのカートリッジが話題に出ないね。
Gradoのステートメントが気になるけど、使ってる方居ますか？

>>858
大変ありがとうございました。

>859
昨日から使ってるけど、まだ2枚しか聴いてないから
なんともいえないけど、元気がよく安心して聴けると
思う。

>>861さん
をを、うらやましひ．．．！
こなれてきたら試聴レポートよろしくです。
ところでステートメントシリーズ（低imp版）ですか？

>859、862
そうです、ステートメントシリーズです。
まだまだ聞き込んではいませんが、あまり繊細な感じは
ありませんね。中域がしっかりしていて、ゆっくり聴けると
思います。音と向かい合うという世界ではないです。

ダンパーゴムの準備運動いろいろを教えてください。

オレの場合、適当に何か１曲かけるとか。
あまりカンチレバーに負担が掛かる運動は避けてます。
古くなるとゴムも固くなるので、冬場は寒い状態ではレコードかけないとか気を付けてます。
うーん、ベタすぎてあまり答えになってないっすね。（恥笑

特に気にしたことは無いのですが、気になるときは
TEACの電動針先クリーナーでやってる、寒いときなんか効果アリ。
行きつけのショップで貰ったモノだが便利でイイっす。

私も電動針先クリーナーをおまけで貰いましたが、必要を感じず全く使ってません。
しかし、そういう利用法があったとは・・・。マッサージ機代わりね。

>>864
ラジオ体操のレコードをかける。

>>844
あせらせるな！PTGとF3�Uが生き残ってるぞ

DL103買ったage

久しぶりにCD聞いてみたら
CDのほうがクリアな音なんだけど、なんか
ものたらんように感じる体になってた。

ぼくちんは、カンチレバーを左右前後に1ミリぐらい爪で押してあげます。
曲を再生して準備運動すると、針を磨耗させる。もったいない。それに良い音がしないし。
ぼくちんの方法だと、いきなり最高の音が出ます。

Xwave 7000 Pro　44.1のデジタル信号が出るカードだけど、これをつかうとリアとセンターとウーハーが使えるのね。

でも質問なんだけど、逆にシステムコンポの音をパソコンを通してもう一回、システムコンポに戻してウーハーやリアの音出せませんか？

僕のコンポ、ウーハーもリアもないんです。

>>864
特に準備運動らしいことはやっていないのですが・・・。
冬場は暖房を入れてから1〜2時間の間はCDのみを聴いていてアナログはかけません。
部屋が暖まってその後しばらくしてから機器の冷えがおさまるので、時間をおいて
からアナログを聴くことにしています。

>>872
ホントに頭悪いな・・・。

＞システムコンポの音をパソコンを通してもう一回、システムコンポに戻して

自分でよーく読んでみろ。
何考えてるんだか・・・

頭はいいよ。

とにかく駄目なの？僕はコンピューターに詳しくないんだ。＞８７４

>>875
冷静になって考えれば解るだろ？

コンポの音をＰＣに通してまたコンポに戻すなんて・・・
コンポにミキサー機能付いているんなら、意味がわかるが・・・
センドリターン・・・

>>875
頭がいいなら、アナログカートリッジのネタも織り交ぜてくれなくっちゃだわ。
無理やりでも。

頭はいいよ、コンピュターにくわしくないんだ。教えてよ。

>>878
頭がイイのに、コンピューターのことだと思っている・・・（ｗ

>>872
うん。できるよ。ただし当然ＤＳＰによるリアルタイム処理が必要だから、
頑張ってね。もちろん、ピュアで質問したんだから、AVやPAで通用する
ようなもんじゃなく、ピュアなプログラムにしてねｖｖ

↑もちろんまともに答えてみるテスト。っす（ｗ

レコード針のはなしをしちくり！ヽ(`Д´)ﾉ

>>880
可能だと申したな？（ｗ
いいかげんなこと言ってるし・・・。
「システムコンポ」だけで、どうして「できる」と言いきれる？
2つ以上のソースを同時に出せるのか？（ｗ
アンプ2つとスピーカー2組があるなら別だが。
アンプ1台だけならミキサーが必要だと思うんだが・・・。

質疑応答はこっち！！！
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1021099658/l50

>>883
ネタにネタで返さなくても（ｗ
そうですねぇ、プア的にシステムコンポを改造して、中にアンプを３ｃｈ分
増設とかいかが？（ｗ

>>882
すみません。脱線なのは分かってるのですが、ちょっと遊んでました。
ってわけで、このあたりで止めましょう。

お詫びにというか、迷惑ついでに質問させてください。

C.E.C. ST-930に古くなったShureのME95EDを付けてみたのですが、
音が歪みまくっていて、針圧をあわせてもすぐに音が歪んで来てしまいます。
これって、針を変えれば治るものですか。それともカートリッジorプレーヤ
の問題なのでしょうか。よろしくお願いします。

さげ

カートに原因があるのでは？

888いただきましゅ

>>888
ありがとうございます。やはりカートリッジ本体ですか（＾＾；

安くなったShure M97xE.ですが、音はME95EDやV-15 IIIあたりと
比べてどんなかんじでしょうか。インプレ出来る方いらっしゃいま
したらお願いします。カートリッジを試聴させてくれる店は知らない
し、次を買わないといけないので（＾＾；

V-15シリーズは、もう、店頭在庫しかないからいそげー！！

>>892
すみません、新品のV-15は予算的に・・・（＾＾；
V-15シリーズを買うとしたらIIIの中古を探してみようかなと。

サウンドカードはコンピューターのことだろ。ばあーか死ね。

サウンドカードは拡張カードの事だ！ﾎﾞｹｪ！

＞ コンピューターのことだと思っている
おぅっ。そっちか問題点は！（汗
すみません、早とちりしました・・・というか、私がオーディオよりコンピュータに
詳しいからそっちに先に目が逝ってしまった模様。やっと気付いた（＾＾；
失礼しました。

>>886
自分だったら、交換針を買います。
本体は、断線でもしないかぎり問題無いと思います。

中古でV-15�V買うにしても、
未使用の交換針も入手する心つもり＆予算があった方が安心と思います。

さげ

898

899

900

>>896
はぅ・・・交換針という意見もありますか（＾＾；
断線してたら音はならないハズなので、それはないと思いますが…
コイルがずれているとかなのかなぁと思っていました。

他のみなさんの意見も聞ければと思います。

>>901さん

自分、V15type4でした。今は違うやつを使ってます。

ところでオーディオテクニカのＶＭとかは？
859が言ってたGradoなるところのStatementじゃないシリーズは47K負荷だし。
シュアー以外を狙ってみるとか．．．。

>>893
お前は、サウンドカードのことより音の流れ（ルーティング）を先に勉強しろ！

>>902
そうですね。Shureにばかりこだわることもないか。
Gradoって見たことないんですよ（＾＾；
音の傾向はどんな感じなのでしょうか。あとネット上の
情報とかありますか。よろしくお願いします。

>>904
実はインターネット上での写真しか見たことないんだ。（ホントに売ってるのか？）
859も、あの口調だとまったく見たことないって感じだな。
ちと色々調べてみるわ。
珍しいカートを持つと優越感があったりして。（んなわけないか）

>>905
すみませんがお願いします。

でも・・・
＞珍しいカートを持つと優越感があったりして
多少はありますよコレ。もちろん音がそれなりに良いものならの
話ですが（ｗ

Gradoってコレですよね。初めて知りました。
http://www.knicom.co.jp/grado/grado%20pickup.html
http://www.interu.co.jp/audio/grado/grado.html
出力抵抗２Ωは低いですね。フォノイコやトランスを選びそう・・。
>>863さんはどんな組み合わせにしているのだろう？

>>907
そうそう、それ。結局オレもそれくらいの情報しか見つけられなかったよ。すまん>>906
Referenceの出力抵抗が470Ω（ほぼMM同等？）だからＭＭ入力しかないなら、これだろうか。
それにしてもStatementの2Ωは凄いな。一般的なMCでも10Ω前後だから。
因みに本家はここね。
ttp://www.gradolabs.com/

どうでもいいけど各シリーズ４グレードあるけど、どういう差あるんだろう？

>>907
FB発電方式ならトランスはダメ(電流が少ない）
Reference Platimum持っていたが外装が新しくなったのですね。
音はMM同様でしたよ。交換針を探しています。
あのサイトにあるかな？

なんと過去のReference Platinumは現在Prestige Goldになっている！
何としたことだ
わけ分からん！
新シリーズはマホガニー外装のFB(MIの変形）だって

低インピーダンスのカートリッジには魅力的な製品が多いような気がする。
オルトフォン、ライラ、イケダ・・今話題になっているGRADO・・etc。

>>911
MMの低インピーダンス品は昔Pickering/Stantonでやっていた。
Excelもあった。
MCの低インピーダンスの話とは違います！

>>912
え？たとえばMCの出力Imp2ΩとMMの出力Imp2Ωって違うんですか？
これくらい低いとImp≒DCRっすよね．．．。
構造が違うからインピーダンスの意味合いが違うのでしょうか？
ウーム．．．この辺の話は難しいッス。（でも知りたい）

>>909
GradoってMCではなかったのですね。自分の貼ったリンク先をよく読まずにカキコ
してしまいました。反省です。

>>913
＜ムービングマグネット形カートリッジの内部電気インピーダンスは
誘導性で高音域で約100ｋΩ程度までインピーダンスがあがります＞と
ものの本にありました。MMカートリッジのインピーダンスは普通1kHzでの
抵抗値です。MCはDCRも1kHzでのインピーダンスもさほど変わりません。
Gradoや過去のStanton/Pickeringの低インピーダンスMIは磁気回路
の巻線が多いと高域で負荷容量CとLC共振するので巻数を減らして
インダクタンスを減らし電気的な高域制限を避けたのが売りだったのです。
当然出力はMC並ですが、それでもインダクタンスLはMCより多いハズ。
Pickering/Stantonでは３Ω、1mH，0.3mVでした。
普通のMCは出力は同程度でも0.1mH(100μH)なのでトランスよりも
ヘッドアンプ(47kΩ負荷）で増幅する方が良いと思います。
Grado本家のサイトよく読んでいないのでこの程度しかいえません。

>>909さん
電流が少ないんですか．．．
自分のMC用EQは電流入力だから無理かな。
Statementが2Ωなので、電流も期待していたんですが．．．。
まぁ使えないってことは無いんだろうけど。

>>916
ごめんなさい間違っていました。915で書いたとおり
MCとインダクタンスだいぶ違うようなのでトランスはダメだが
出力0.5V/3ΩからするとMCなみの電流が期待されますので
Satriなどの電流増幅はいいかもしれません。

>>917訂正
0.5Vではうれし過ぎ！０．５ｍV/3Ω
因みにStatementシリーズのインダクタンスは高出力MC並で2mHだそうです。
それを考えると普通のMCは結構効率の良い発電をしているのが分かる。
針交換もMC同様工場でやるそうです。

うーむ、Grado Statement買いたい病にかかりつつあります。
問題は４つのグレードの差ですね。カタログ見ても変わらないんですよ、この４つ。

Grado本家サイトを見ると．．．
マスターとリファレンスは、
５ピースＯＴＬカンチレバー採用でプラチナム／ソナタ（シグネチャー）に比べ振動系質量を５％軽減。
コイルは高純度長結晶無酸素銅を使用。
マスター針形状は楕円（無垢）、リファレンス針形状は超楕円と思われる（無垢かな？）

プラチナムとソナタ（シグネチャー？）は、
４ピースＯＴＬカンチレバー採用でプレステージに比べ振動系質量を１０％軽減。
コイルは高純度長結晶無酸素銅を使用

プラチナムは楕円（ブラスマウントと書かれている）、ソナタは楕円（無垢）
このソナタというのがシグネチャーになるのかな？？

発電系の仕様は同じようですね。カンチレバーと針先の違いのようです。

現在、日本での定価は．．．
Statement Platinum \41,000
Statement Signature \69,000
Statement Master \110,000
Statement Reference \164,000
ですが、Gradoのヘッドフォンを扱ってるＡ社は２２％引きにて取り扱うという話です。
近々ホームぺージに掲載する予定だとか。
私の財布ではPlatinumを買うのが精一杯だなあ．．。

他になんか面白いカートリッジ無いのか？
うちの近所は１０３くらいしか置いてないよ。

ああああああげ

アゲ

Ortofonのコントラプンクトとか、ジュビリー使ってる人、いないの？

モノラル用カートリッジって種類がが少ないので選択肢が限られてくるのですが、
お勧めのものってありますか？
当方、テクニカのAT-MONO3/LPを使用中。
DENONの102なんてどうなんだろ？
福岡のエジソンのモノカートを使っておられる方いらっしゃいますか？

新スレは♪？

>>927
それよりも今は>925、>926の質問に答えることが先決じゃろう。
スマソがおれはどれも使ったことがないので答えられん。

モノカート情報きぼんぬ

>>925
Jubilee使ってます。確かに定価２０万円は高いです。
しかし、値段では語れない満足を与えてくれると思います。
多くのオーディオ評論が書いているように、解像度とまろやかさを両立した
音かと思います。イギリスを含むヨーロッパ系の音楽が好きな人にはオススメかもです。
アメリカン・ロックなどが好きな人には、別の選択肢があるかと思います。
（ライラとか。）

ヲイヲイ、ライラをアメリカン・ロック用というのは勘弁してくれ（それももちろん良く鳴らすが）ｗ
少し線は細いけど、解像度、スピード、音場のパース、全てライラが上回ってるように聞こえるが。
ちなみにワシが使っているのは、クラビスD.C.。ディスコンだけど針交換はしてくれる。
ライラのライバルはむしろＢＭのルビー2で、ちょっとキレは負けるけど、音場の展開で
ライラというところではないですか？

>>931
すみません・・・。
別にライラをけなしているわけではありませんです。
アメリカン・ロックを豪快に、などという意味ではありません・・。
アメリカ製のイメディアや、ウェル・テンパードに付いている姿を
よく見るので、そういう連想をしてしまいました。
きっと同じスキャンテックだからですね。
解像度は、非常に高いカートリッジだと思います。

うげっ。

そー言えばライラって、リンのOEMなんだ。
アーカイブ２はライラ製で管理はリンでやっている。

>>934
え？それ、ホント？

デノンとテクニカ以外で、カートリッジのラインナップを教えてください。
また、メーカーHPも教えてくださるとありがたいです。

デノンとテクニカのカートリッジのラインナップとメーカーHPを
教えてくれたら折れも教えてあげるよ。

>>934
＞そー言えばライラって、リンのOEMなんだ。
逆ではないのですか？
そー言えばリンって、ライラのOEMなんだ。
ライラのHP
http://www.lyraaudio.com/

ttp://www.audio-technica.co.jp/products/cartridge/index.html
ttp://denon.jp/products/cartridge.html

ほい

デノンのＤＬ１０２使ってる。中域こってり、高域なしのナローな感じ。
上のＨＰでデータみて驚いた。再生周波数 50Hz〜10kHzだって。
５０〜６０年代のＪＡＺＺ再生用だけど、金管に艶がのらない。反面テナー
なんかの中低域再生はゴリっとした感じになる。ベースはスピーカーの
セッティング次第。スタンド、インシュレータでしっかり制震すればしまるし、
何もしなければボワボワ。制震しても中域は大量にでる。
プリアンプのフォノイコにダイレクトで入れられるのってこれしかなかった
っていうネガな選択肢で選んだんだけど。（ＳＰＵは重すぎ）

逆に教えてもらいたいんだけど、テクニカのモノ用って高域どう？
AT33みたいに艶有の音でる？　それからトランス無しでいける？

>>940
DL102の再生帯域は保障値だYo!本来業務用でDL-103と同様
一般に市販され始めたのは開発からだいぶ経ってからと聞く。
MMのDL-107も市販でみたことない。保障値外の帯域を再生しないなら
本当は結構な話だと思うのだが。
ATーMONOL3/LPは良くも悪しくもATの音だよ！SPU　MonoGやDENONと比べる
と出力も少ないけど（1.2mV）線が細すぎ。トランスは要らないが
膨らませるなら10倍（２０ｄB)ぐらいの昇圧したら面白いかも。

両方使ってます。
主に聴いてるのは５０〜６０年代のクラシック。
ヴァイオリンのソロを聴いていると良く判るんだけど、
ＡＴ−ＭＯＮＯは線が細く高域キンキラで長時間聴くのはツライ。
ＤＬ１０２は逆に線が太く、高域についてもそれなりにしっかり出る感じ。
なんと言っても、ヴァイオリンの音が素直に聞こえる。
漏れもＡＴ−ＭＯＮＯはＡＵ−３２０で受けてるよ。その方が音の心が
太くなるような感じがするので。

ＤＬ１０２はコストパフォーマンスがいいんでなかなか替えられない。
というか、ＳＰＵなんぞをわしんとこのプレーヤーにつけようとすると
アーム交換またはヘビーウエイトを探すっていう気の遠くなるような
作業が必要になる。
ＡＴ−ＭＯＮＯを使ってみようかって思ってたけど、上のインプ読んで
なんか消極的になってきた。
テナーのゴリをゾリにしたいと思ってるけど、カートリッジだけの問題でも
ないし難しいね。

ところで、ステレオ用のＳＨＵＲＥのＶ１５ってどう？
誉れ高きベイシーってこれだっけ、行ったことないけど。
いまのところＤＬ１０３Ｒ＋ＡＵ１０３で不満はないんだけど
浮気してみたい気分もある。

MCカートリツジのメリットのみを教えて！
はやくーーー

少なくとも磁気歪みは無いわな。

磁気歪み？
それは、どんな感じ？

0.5milをミクロンに直すと、数値は何？

1インチが、25.4ミリ（メートル単位だと、0.0254）
1ミルが、0.0254ミリ（メートル単位だと、0.0000254）
0.5ミルは、0.0127ミリ


↑あっているか？

あってるけど質問に答えてない。

>>946 ：名無しさん＠お腹いっぱいさん
ＭＣでも磁気歪みはあります。
コイルを磁性体に巻いているタイプです。
そうでないものはＦＲ−７を筆頭とするＦＲのＭＣ（一部違う）、イケダ、サテンくらいでしょう。

モノカートの話が出てきたついでにお尋ねしてみたいのだけど、
ＳＰ用カートでなんかいいものありませんかね？
やっぱ定番はオルトフォンＣＧ６５Ａになるのかな？

鉄針、竹針を使えってのは無しね（ｗ

>>949
１ミクロン＝１μｍだから・・・
0.5mil = 0.0127mm = 12.7micron
ですよね（＾＾；

前スレの455はAT-33PTG買えたかな？

＞＞９５１
ShureやPickeringのSP用交換針で楽しむ手もあるよ！針のほうが通常本体セット
より高く売られているのがなんとも・・・
簡易再生ならなんとなくクリスタルが良さそう(イコライザー要らない）

＞＞９５２
EMTや初期Ortofonの針番号は針の曲率半径から取っていますね。
SP用CG65やTND65は65ミクロン(約2.5ミル）
モノLP用CG25DやTMD25は25ミクロン（１ミル）
ステレオLP用　TSD15は15ミクロン(約0.6ミル）

SPの盤おこしでLP/CD変換するのには２から４ミルまで盤によって針を換える
そうです。

昔聴いた印象からＭＭなんて駄目に決まってると思い込んでたが、
こないだ最近のＭＭ（中級品）買ってみて音の良さにビックリ！
MC（中級だが一応定評のあるもの）よりいいかも。
それともMCの実力引き出すにはフォノアンプにかなり高級なの使わないと駄目ってことかな？

AT-MONO3/LP.AT-MONO3/SPは出力はMM並みでインピーダンスはMC並みだから
47kΩで受けると高音がキンキンになるわな。
デノンのつまんない音より、ちゃんとした使い方をしたＡＴのほうが好きだが。

>>952
あぁ、なるほど。全然気付きませんでした（＾＾；

最近、アナログを復活させようとCEC ST-930を入手したのですが、
ちょうどSPどうしようかと思っていたところです。聞くのはジャズ
なんで、いまいち微妙。オーディオテクニカという安易な選択肢も
あるんですが（＾＾；

>>955
前にも書きましたが、半分、冗談のつもりで買ったShure SC-35が
なかなか良い音でちょっと焦りました（ｗ

>>953
買いました！

>>958
レポートきぼんぬ。

age

33PTG買った人
今、アームスレで
軽量化で忙しい？

なんたってノイマンのDSTで再生するのが最高。モノもステレオも。
針圧が重すぎるのと縦方向のコンプライアンスが低いのが欠点だけど。
原理的にもこの右に出るものはない。

>>959
サ行、内周歪み、に不満が無くなりました。
ただ、ハイコンのため1200mk4じゃシェル質量の問題が発生。

>>961
軽量化に没頭中。
両面テープで貼りつけたら、昨日は低音が少なく聞えた。
で、体調のセイかと思い、今日ちゃんと聴いてみた。
ダンパーがブニブニ動く時の音を録音していいため、比較。
すると、低音が減ったのではなく、高音が増えたことが分かった。
キンキンと鳴いて五月蝿いのである。
1ﾐﾘ厚の両面テープはやーめた。（ｗ

もしかして、俺の1200mk4のアームは、逝かれているのカニ？

誰か新スレ立てないの

┌─────────┐
│ 逝印ﾆｸｺﾌﾟｰﾝ 　 　 　 |
│　　　 　 ふりかけ 　 　 |
│┌───────┐┤
││ 　　 　 　 　 　 　 ││
││　　（・∀・）つ∴　││
│｜　　　 　 　 　 kue.｜｜
│└───────┘│
│ 　 　 　 　 　 　 　 　 　│
│ 　 　毎日腹痛 　 　 　│
│　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
└─────────┘

>>825さん
LINNのMC型ASAK?ならSUPEX(Gressの朝倉さんの弟）だそうです。86年のMJ誌の特集記事で
でてました。その後のものはわかりません。グレースはMM、スペックスはオルトフォンタ
イプのMC型と理解してましたので、スペックスSD-700を使用してましたが、暗くてガッツ
のある音の印象でした。

ゴムノイズ さげ

浮上

沈下

現在、ソリのきついレコードをかけております

SC35C買ってきますた。
針圧高すぎるYO!
何かいい錘ありませんか？

ヤフオクにゴールドバグのメデューサってカートリッジが出てます。
アナログ全盛期にこのカートリッジの評価がなかなかよくて、ちょ
いと欲しかったんですが、買えなかったんですよね。

で、これを機会に買おうかと思っているのですが、ゴールドバグって
会社自体はまだ残ってるんでしょうか？針交換出来ないと困るので
ちょいと悩んでおります。
どなたか情報をお持ちの方、ご教示下さいませ。

ライラってどういった経緯でできた
会社（メーカー）なのか、ご存知の方教えてください。

>>973
会社のある無しにかかわらず、ダンパーさえ劣化しまくってなければ、
針先だけを交換してくれる職人さんいるよ。
それから純正にこだわらなければダンパーもなんとかしてくれる場合もある。
アンティークオーディオショップに聞いてみるといいよ。

むろんござらん>973
>975の意見に異存あらば、諦めなされい

早々にご回答いただきましてありがとうございました＞975，976
20年ほど封印していたオーディオ熱をごく最近解禁いたしましたので
昨今の状況はまだまだわからぬことばかりですが、馴染みになった
中古専門ショップがありますので、そこで一度尋ねてみて行けそう
なら落札・・・・

・・・するつもりだったのですが、なんだか昨夜から当該オーク
ションがにぎわっております。ずっと入札なかったのですがねえ。
今回の落札はちょっと厳しくなったかな？

ともあれ、大変参考になりました。今後のアナログライフの参考
にさせていただきます。

ROCKに向いてるカートのお勧めはありますか？
ギターの　キュ〜ン　が脳天突き抜けるようなカートを探してます。
DL-301�Uがいいと聞いたのですがどうでしょうか？

>>974
ロマンスレに設計者のジョナサン・カールと話をしたことがある方がいたので、
そちらで尋ねてみた方がよいかも。

301�Uという選択は悪くない>978
しかしそんなギターの音が好きならテクニカっしょ

>>980
レスさんきゅ。
テクニカでのお勧めはなんですか？

↑おれならＡＴ−３Ｍかな。これ最強！！！

現在ＳＰＵ−ＭＯＮＯ使用中です。

Ｄｌ−１０２は行き付けの中古ＬＰショップで良く聴きます。
ＤＬ−１０２のなんというか、バイタリティのある音は、
ビートルズなんか聴くには最高だと思える。

でもお店のすすめでＳＰＵ−ＭＯＮＯ入れた、クラシック聴くには
よかったかも知れないけど、２台目のＭＯＮＯカートリジ導入は
必至。

ハイコンカートは、レコードの反りに弱いのか？

弱いというか忠実に拾っちゃうんでしょうね。

Ortofonのコントラプンクトのａ買ったけど、インプレここでいいのか？
言葉がうまく使えないけど。
多分、飽きたら間違いなくジュビリー買うぞ！
つまり、イイ！！のだ。
比較視聴は、
ＳＰＵの６万円付近、ＤＬ−１０３、ＡＴ３３シリーズ、ＡＴ−Ｆ３�U、
シュアーぐらいか。

もっとカキコしてほしい

もっとシコシコしてほしい

>>986

現在コントラプンクトＡ使用中。
いつも聴いてると飽きがくるのは理想高すぎかなー。
ていうか、ステレオで良い音聴くならＣＤでもいいかと
思うこのごろ。

ＳＰＵの音が欲しいんで次回導入予定。
往年の名演奏のステレオはＳＰＵがいいかなと・・・

コントラ〜Ａは、アンプのボリュームをちょっとあげればいいくらいの、
フォノイコライザーのみで足りるくらいに、ＭＣにしては音量が大きいです。
ＭＭなみといったらいいすぎですが、びっくりしてます。

パチパチノイズも、少々少なくなりました。

解像度は、ＡＴ−Ｆ３�Uより確実に上。ベールが２枚ほどはがれた感じで
クリアーで、ワイドレンジになりました。（ＳＰＵの６万円や、ＭＣ２０、
ＡＴ−３３、ＤＬ−１０３の視聴では感じられないくらいの体感度です。）
正直、実売８０００円程度〜５２０００円（５２０００円は自分にとって
かなり高い買い物です。）の価格差が無いと、ここまでの違いは
出ないのかな？という感想です。
使用ヘッドシェルは、オルトフォンの８０００円ので、リードチップも
オルトフォンの８ＮーＬＷ１０です。（８０００円のに最初からついてる
リードチップよりは、変更すると少々グレードＵＰします。）
>>989
確かに指摘のとおり？なんですが、ＣＤの音に似てないですか？なんとなく
なんですけど。

>>990

９８６さん、今晩は９８９です。

同じ感じを持っている人がいて、ほっとしました。
コントラプンクトＡの音は確かにＣＤに似ていると思います。
（買ったばかりです）

私のプレーヤですが、ＡＭＡＺＯＮ−ＩＩを使っています。
（したがって、シェルもリードも交換できません。）

で、ＳＰＵクラシックあたりでも買おうかな、思っているしだいです。

実は、気になっているのはライラのリディアンなんですが、もう
コントラ（長い！）を買ってしまったので、涙を呑むつもりです。
ライラリディアンはさらに針音が少なく、「自然」な音がするんです。

ただ、お店曰く、エージングがある程度進まないと本当の音は
出ないそうなので、暫く我慢してみようかとは思っています。
あと、高かったのですがレイカの針先クリーニング液付けたら
音がよくなりました。早くエージングが進む感じです。

私も、ＣＤに似てる、ハイファイな音でびっくり！
ＳＰＵとはちょっと違うと思いますが、新しいオルトフォン、ハケーン！
で、良しとしました。こういうアプローチもあるんだなと。
軍資金が切れてるので、数年、このカートリッジで戦います。
その前にトランスが欲しい。

次作りました〜
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1034775659/

うめたて

ゲッター来ないな！