スピーカーケーブルおすすめ〜 Part2

スピーカーケブルのお勧め何か無いですか？
今使ってるのは、monitor pc のＰＣ2.5ｓです。
スピーカーは、モニターオーディオのブロンズ２を使っています。
できればコストパフォーマンスの高い物お願いします。
http://www.hayariki.com/
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/992261850/l50

2get!

過去ログ読んでません。

中古でいいの探したら？
定価じゃ買えないようなやつでも、手が届くかも。
元値の高いやつは、とにかくいい音なんぢゃない？

今のままならコストかからない。

安いスピーカケーブルを買うのなら、その辺の電源コードを加工した方が良いのでは？
ペアーで10万円以上ならまた別の世界があるが・・・

銅の単線だ

neglex2803いいよ

オーディオクエスト、スレートで決まりだな。
ゴ〜ッってカンジ。

ageruze

過去ログ見て、ＶＶＦの２．０に変えてみました。イイっす。
ダイナミックレンジが拡がる感じ。
コストパフォーマンス最高。
会社にあるんでタダだけどね。

テクニカのメートル２００円ぐらいの薄紫色の線。

電話線。
0.5mm

バイアンプの低域側だけで1本使いをやってみたが
低音の量感は増え、それでいてクリアなことはクリ
アだ。

低音が増えたのは線の面積が増えたため、クリア
なのは一本使いでノイズを拾わなくなったため
と考えてよいのかなあ？ぶっとくなるから入れ
にくかったよ。

結局割いて使うことにしたけど。これでもクリア
で奥行きも出るようになった気が・・・する・・・
でも一本使い、確実によくなるとは言い難い気がする。
スペタイなら確実にいいと言えるのだろうけど。

ベルデンの赤黒
安い割に使いであります。

>>14
STUDIO 497Mk2の事ですか？

>>3
>過去ログ読んでません。

ほう、この名スレを知らんとか？

>>13
>クリア なのは一本使いでノイズを拾わなくなったため
>と考えてよいのかなあ？

理屈では（外来）ノイズは増える。

フレミング左手の法則との関連？

そうですね

磁力線の方向が衝突するわけですね？
それが外来ノイズをひろう原因？
む、むつかしい・・わからん？？

pu

>20
ほんとに？

ＲＣＡケーブルってここで聞いていいのかな？
メーター１万ぐらいで１ｍ欲しいんだけど、どんなのがいいかな。
個人的にはキリッとした音が好き。

>>23
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1003434472/l50

ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見！！！

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e5843828

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

モンスターのＺ１があまり出てこないけど、どうなんでしょうか？

どうなのでしょうね。

>25
バカな人。

>>10
ＶＶＦって良いよね。
でも、ＶＣＴ２ｍｍはもっと良いよ！
値段は、ちょっと上がるけど。
どうせ、これもあるだろうからただじゃない？

VVFちょっと硬いよ…

ケーブルに網状の捻り(ひねり)線は有効なのでしょうか？

あまり見た事はないのですが・・・？
ノイズに強いとか・・。
あと、細い線でないと出来ない？？

オタキットは？

すいません。初心者の私に教えてください。
スピーカー端子ＡとＢにそれぞれキャラクターの違うケーブルをつないでバイワイヤの対応していないスピーカーに一緒につないで楽しんでもいいのでしょうか？
何か不具合が起こりますでしょうか？

すいません。オタキットってなんですか？？？？

VVFはなるべく細い方が扱いやすい。といっても、1.6mmより細いのは
見たことないけど。

>>33
ＡとＢに繋ごうが、まとめてＡに繋ごうが、まとめてＢに繋ごうが、回路的には同じ。
アンプによっては、ＡとＢの間のジャンパで多少音が変わるかも。
で、アンタがやってるのはバイワイヤではない。ただ、線をいっぱい付けているだけ。
それで音がいいと思うんなら、それでいい。別に壊れることはない。

>>33
やった事無いから何とも言えんが、自分だったらワンランク上のケーブルを買う

>>36
レスありがとうございます。これがバイワイヤではないことは知っています。
ただ、やってもよいのかなぁ？と思いまして．．．

>>37
ごもっともです。

すみません、ほんとうのことを知りたいんですが、ＳＰケーブルの＋−を
左右に割くだけで本当に音が改善されるんでしょうか？
賛否両論が出ているようで、わかりません。ほんとうはどうなんでしょうか。

やってみ。漏れはもったいなくて出来ん。
裂く理由は判るよね？その理由をどれだけ信じられるか、だよ。

フレミングですか？前レス読んでもわからん。

安いケーブルで実験してみれば？
メンドクサイから俺はやんないけど。

ＭＩＴのオラクルシリーズ試聴された方いらっしゃいましたら、インプレきぼーん

>>39
じぶんで試してみるのがいちばん、たぶんモノによるけど。
安いコストでできるのだから…、
壁コン、電源タップつぎつぎと買い換える予算があればネ。

なんだか、超低価格帯のＳＰケーブルとしては、電源用キャブタイヤケーブル
が良いそうですね。

また同価格帯（100円/m程度）ではどのような候補があるでしょうか？？

安売り合戦。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c16421612
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/41261400

安いけど音質はどうなんですか？

>>46
PAの音になるよ。（笑）

>>46
むしろ電源ケーブルに向いてるな。

>>46
「カナレ」は、ギターシールドや、ベースシールドとして超有名です。

私は、カナレのシールドを使ってます。（ギターに）
他の高い奴も使った事ももちろん有りますが、これに戻ってきました。
落ち着いた音色で好きです（あくまでギターシールドの話）

安いから、買ってみたらどうですか？
１０ｍで２０００円もしないんだから。

>>46
っていうか高い（みみっちい話だけど）
普通の店なら140円/mが相場

モニターPCのコブラ２．５Sを使っていますが、ランク上のコブラ４Sを
試したくて購入しました。音量が上がって聞こえました。線径が太いので抵抗
が少なくなったか。４Sの方が電線としては性能が良いのだろうけど私の装置には
バランスが悪く２．５Sに逆戻りしました。同じメーカー品でも自分にには、
ほどほどのものが良いと悟りました。

>>39
モニターPCのケーブルは行き帰りの被覆の接触部は細くなる様に設計されてます。
＋−を裂くテクニックと似たようなものと違うかな。効果のほどは知らんが。

>51
おせっかいとは思ったけど・・・

バランスが崩れた！それはワンランク上の音に行くために
通らなくてはならない道だと思うけど。

もし僕だったら、機器の置き方等で音を「締める」方向に
チューニングするけどな。（音が太くなったと仮定）
例えば、ＣＤＰ、アンプ、ＳＰなどをスパイク支持にするとか。

すぐ戻しちゃうのは勿体無い。

コタツコードは、ＳＰにはやめておいたほうがいいな。

>>53
貴重なアドバイス有難う。
色々やってみます。
音の鮮度が確かに上がってきましたが、私は使いこなせていないと思う．．．

５３：

実は僕も全く同じ「道」をたどったんです。
今はリンの太いＳＰケーブル使ってるんだけど、
その前に使ってたベルデンの方が音に締まりがあって
替えた当初は「しまった」と思ったん。

でも可能性を感じたので、まず機器のインシュレータを全部ハード系替えたら
エネルギーもあって情報量もある音に変身してくれた。
パワーアンプをスパイク受けにして、受け側をカチカチの
アルミナ板（たまたまＦＳＫのやつなんだけど）にしたのが
一番効いたと思う。

なるほど。

シナジのフェイズ１とかどう？

三菱のVTC3.5ｍｍを使っています｡メートル３５０円でしたが
前に使っていたモンスターのXP−HPよりもいい感じ。

VTC誤　　VCT正　すまん

ねーねー、カナレの欠点って何？
欠点ないんすか？

>>61
趣味性が極端に低い ってことは間違いないと思う。
（人によっては、致命的な欠点でしょう）

ベルデンのケ−ブルって２本の色が違うように見えるんだけど、何か色塗ってるんですか？

>>62
そりゃわかるんだけど、音に関しての欠点は？

ごく普通の素直な音だから別に欠点など無いよ。
逆にいえば特長のあるケーブルってのが変な色付け
をしていると言うことだ。

カナレって日本のメーカかね。
何処で買えるの？
梅田ヨドバシで売ってるやろか？
あるなら今から逝ってくる。

>>65
おまえがカナレをレフアレントにしている厨房か？

>>63
>ベルデンのケ−ブルって２本の色が違うように見えるんだけど
STUDIO 718Mk2とかのこと？
明らかに違うでしょう。誰が見たって同じと言う人はいません。
色の違いに関してはPart1で触れていたような。。。
自分で探しなさい。↓↓↓
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/992261850/

>>66
カナレのケーブルなら
日本橋の三重電業社がメートル売りしてるから
良いと思うよ。

無理なら通販でサウンドハウスにGO

>>69
三重電業社はオーデオケーブル売ってたっけ。プロの電線ばかりのような。

カナレはプロの使うケーブルＹＯ。

>>71
そうなの！じゃあ土曜に逝って来る。
お勧め品ある？　素人なもんでよろしく。

>>66
梅田ならワタナベ楽器（ヨドバシを北上して、道路の向かい）
の売ってるYO！（4S6 ￥140/m）

東京圏内ではどこっすか？
秋葉原に近いとこでは。

今日の日経産業新聞に載ってたが、昨年の売上はステレオ↓、アンプ↑、ＣＤＰ↑
だったそうだ。ピュア-に人が戻って来たのかな。
リストラされて時間が出来たか？

>75
この時代にピュアに人が戻るわけないだろ！

>>72
71は皮肉を言ってんじゃないの？
わからんけど。

カナレは安くて素直な音でかつ丈夫だから、
PA用としてよく使われるんじゃないかな。
スタジオでもあるかも。

素直って、逆にいうと面白みがないってことだよね。
だから避ける人多いんじゃない？

>77
というか、普通は知らないからね。
評論家も雑誌も金にならないから取り上げないし。

>>74
カナレか？
なら、ラジ館のトモカに逝け
通販なら、サウンドハウスだ

トモカにある、ドイツ製の接点復活材クラモリンは格安で効果
バツグンだぞ。さすがプロ用の製品は違う。

>>79
ｻﾝｸｽ

カナレ買うならOFC導体版買ってみたらどうか
www.linlin.to/index.html
以外で切り売りしてるの見たことないけどナー

カナレは東京だと秋葉のトモカかな。

今コブラ４Ｃを使ってるのだが、高音がキンキンしてかなわん。(×_×)
高音も低音も締まって、情報量の多いケーブルないかな？
クラッシク中心でＪ−ＰＯＰも少々。
２０００/ｍぐらいで検討中。
皆さんの知識を貸してください。m(_ _)m

>>84
なんとなく、ケーブルよりシステム見直した方が良くない？
コブラって結構低音の方が強めのケーブルでなかったっけ

情報量って事でスペタイとかにするとコブラよりきんきんしそうだしなぁ

>85
言えてる言えてる、元々の素性が悪いのをSPケーブルで
直すのは無理だよ。
これを本末転倒という。

>84
コブラ４Ｃは単なる銅線でしょ。４Ｓじゃないと........

>>87
そんなにＣとＳって違うものなんですか？
>>85さんの言う通りシステムを見直さなきゃいけないと思うのですが
現状でどこまで逝けるのかやってみたいのです。（それほど極端ではなく）
システム変更はまとまったお金も必要になりますし・・・。

高音がキンキンする対策は、

１．高音の抜けが良いケーブルを使うか、
２．低音のボリュームが多いケーブルを使うか
の二つがとりあえずあると思います。

１．は高いＳＰケーブルなら全て満たしているけど、高いので
２．で行きましょう。

ベルデンなんていいんぢゃない？

スピーカー側に出した銅線の１本で他を束ねるように４．５回程度巻いてごらん。
高音が抑えられることもあるので、試し、試し。

これなんてどう↓
ttp://www.mogami-wire.co.jp/sales/neglex/2804.html

高域は安い割に正確だし低域も締まってる。
細いんで長く引き回すのには向かないけど。
（うちでは1.5m長で使ってる。）

僕もそれはセッティングがおかしいと思う。
スピーカ位置の検討、接点の磨きなおし、音源の清掃から始まって、
ケーブルの方向から何から機器全体の設置の仕方を見直すべきものを
ケーブル1本でごまかせるものかどうか…
でも、ここはケーブルすれなので、ケーブルの話を。

高性能なケーブルはシステムの癖をもろに出したりするので、システムの
セッティングが決まっていない状態でケーブルだけいじると悲惨なことに
なる場合も。
当分の間、高価なものは避け、普通の電線使ってみてはどうでしょう。
ホームセンターの電線コーナーへ行き、できるだけ堅くて太い4本より線
を探してごらんなさい。
しばしば話題になっている VCT（ビニルキャブタイヤ）や VVF（ビニル
絶縁ビニル被覆フラットケーブル）は、とにかく太いのがよろしい。
CV（架橋ポリエチレン絶縁ビニルシース）, CCV（制御用CV）となると
絶縁体がポリエチレンなので、電気的にも優れており、高域の伸びが
期待できます。
上に出てきたカナレの SP ケーブルもポリエチレン絶縁で、意外によく
できています。
失敗しても \200/m 以下だし、電力線なら AC ケーブルにも転用できるし。

VCTの2mmを使ってますが、ＣＶやＣＣＶはもっと良いという事ですか？

ortofonの高いモデルはどう？
8N･SPK8000（\30000/m）とか7.8N･SPK7800（\19000/m）とか？
買い換える必要のないケーブルをさがしているのですが、、、
この価格帯で他にお勧めありますか？

>>84
私の経験から言うとコブラ４Ｃよりコブラ２．５Ｓの方がクラッシックに
は落ち着いた感じになると思います。
私はコブラ４Ｓからでしたが、あなたの言われるキンキン感がして格下の2.5Ｓ
にしました。今のところ普及ランクでクラッシク用にはこれが最良でした。
装置やセッテングによっては４Ｓも威力を発揮するかもしれないのでもう一度
休日に試してみるうもりです。

>>94
買い換える必要のないケーブルって言ったらカナレだろ。
高級オーディオケーブルの世界だと、上には上がいる。

>>91
情報ありがとうございます。
興味を引かれたので購入してみようと思うのですが
あの線は＋と−が２つずつで一束なのですか？（＋＋−−）
私のＳＰはバイワイヤリングなので、２本購入するだけでいいのかな？

>>93
さらによくなる可能性があります。システムの状態によっては、
逆効果かもしれません。
電気的には、PVC の絶縁性能は PE のそれに劣りますが、その
差が現れるのは可聴帯域よりずっと上ですから、性能には大差
ないと見るべきでしょう。
しかし、実際に使ってみると違うものですから…

>>97
あの写真は、両端にピンをつけた2本1組の状態で、中味は別物。
http://www.mogami-wire.co.jp/company/products/neglex.html
NEGLEX 自体は、芯の入った同軸構造(-(+○+)-)です。

>>98
(-(+○+)-)これだと、−＋＋−の4芯と誤解されるかも。
2芯だよ。

>>97
ワイヤワールドのスピーカーケーブルと同じ構造の同軸ケーブルです。
バイワイヤ接続で使うならスピーカー当たり2本必要です。あと素線
がとても細いので末端処理はしてもらっておいたほうが良いです。

コブラ６Ｓ使っています。
そのままだと少しモタッとした音ですが、
絶縁被覆をカッターナイフで全て取り去って、
絹のオーガンジーで軽く巻いたもの（絹糸で所々くくって固定）は
情報量が格段に増えます。
低域のもたつきが消え、高域はチェンパロの音が切れ、余韻など別物です。
しばらく使っていると銀の酸化で黒くなりますが、音質にはあまり影響しません。
２年くらいはもつようです。
６Ｓ以外でも同様の効果は期待できます。
安い物で試してみてください。

>101
被服を全部はがすとはすごいね、それだけ苦労すると耳の感度が
すべて結果オーライモードになっているだけなんでは？
悪くても、悪いとは口が裂けても言えないとか。

>94
オルトフォンはナンセンスの極みである、銅の純度競争の元凶という
救いようのないメーカー。
でもこんなバカな宣伝にころっとだまされる奴が結構いる。
100分の一の値段でも変わらないのに。ご愁傷様です！

このすれ読んでても埒があかず、Kimber8TCで大満足。以上。

>103
オルトフォンの７．８Ｎ・８Ｎは、空間の細かい雰囲気まで出てくると思うが。
高純度銅でもアクロテックと違い、線材の巻き方や防振対策もしっかりされている。
クラシックを聴くにはとてもよいケーブルと思う。

それは単なるクセでは？

変則技だけど、我が家でもしてるので参考になれば。

オヤイデで売ってる電波吸収マットを買って、
ＳＰケーブル端子の周りに巻きつけてみる。
音が落ち着いた感じになります、ただやりすぎにご注意。

yattemimasu.

最近、ハーモニクスが気に入ってるのですが。。。

ＳＰケーブルじゃないけど、名古屋のゴトウで売ってる
ラヂオウエーブカットも悪くないＹＯ。音がきめ細かくて＋
舞う感じになりました。優しい音が好きな人には特にいいかも。

ただ僕はガッツのある音が好きなんで、暫く使ってはずしちゃったけどね。
ミニコンにつけたらずいぶん音が良くなったんで、いまは完全にそっち用ス。
高価な逸品ＳＰには向かないと思う、Ｓｐの性格を変えちゃうから。

オルトホンの中の作りをみると安価モデルでもかなり真面目に作っているよ。
ナンセンスメーカは見えないところは手を抜くはずだがオルトホンはそれがない。
奇をてらわず純度を追求する姿勢が良い。
音の傾向もおとなしく普及品みたいだが、よくよく聴くとバランス良い音色感と
確かな分解能がある。　決してはめを外さないが柔でもない良さ。

＞105
純度の高い何とかNってほとんどがアクロテック製だよ。
この技術は世界トップクラス！

オルトフォンは、アクロにOEMを依頼してるのかな？

SPACE&TIMEは？

オーディオはほとんどがそうだね。

スペタイの８Ｎは個人的にトーテモアヤスイと思ってる。
一昨年サンフランシスコの「スペタイ神様」という店で
ケーブル買ったけど、「６Ｎってなにそれ？」と言われた。

>>94
買い換える必要の無いパーツを求めるというのが、
一番泥沼にはまっていくパターン。
人の意見に気を取られず、今出ている音を自分で判断するようにしないと
泥沼か飽きて放置プレイのどちらかしかないよ。

>117
オーディオとは、そんなものでしょう。
皆さんに最高を求めてもらわないと、こっちも商売にならないんだよw
あなた自身が求めるものではなく、他人が認めるオーディオをするべきだな。

>116
それってどういう意味？

>>112
バランスケーブルの半田は思いっきりイモでしたよ。

ごめん、
>>111の間違いです。

116です。

一昨年ＳＦに行った時、現地ステレオショップで
お店の人が「Tara Labが最高」というから、
「そうですね、線材も純度高いし、６Ｎとかですよね
日本でも売ってますよ」
とあいずちをうったら、
「６Ｎ？？？、とにかく最高の材料使ってるけどね」

店員の単なる勉強不足とは思えなかった。
実際その店では、ケーブルはターラ以外は無かったし、
当時日本にまだ無かったＡｉｒシリーズも出ていた。
日本向けだけに６Ｎ、８Ｎとかいってるんだったら別だけど
正直信用できないと思った。別に煽った訳ではないので
ヨロシク。

すまん、やっぱり意味がわからん。
つまり、日本ではなんかだまされてる？って言いたいのかな？
ふつー８Ｎってこと？

そもそも、英語でも○Nという表現をするんかいな？

>>123
素材の純度を気にしてるのは日本人だけだし
それが売り文句になるのも日本人ならでわ
って事でわ。

でもTaralabのページでも8Nの事書いてあるし
実際その店の人が無知だった、もしくは
AV板のパナソニック信者みたいにおらの国は
Taralabでないと信用できんみたいな気風があるのかもね
無知でも、詳細なスペック知らなくても一番みたいなｗ

>>124
TaralabのHP見てみれ
してるよ

>>126
＞SA-OF8N Copper
ホントだ、してるね。

板違いかもしれないけれど、教えて！
ＷＷのエクリプスＢＷを買ったのだけど、アンプ側Ｙラグ＋−各１、スピーカー側
＋−各２、これって単純にバイワイヤ用スピーカーに繋ぐのが楽ですという物ですか。
バイワイヤの理論（？）上は、アンプ側から高低２つに分かれているのが理想ですよ
ね？どう見てもスピーカー側の端末で２つに分けているようにしか見えないのですが。
確かに値段もシングルのチョイ増しだし、アンプ側から分けたかったらシングル２
セット買いなさいという事ですかね。

そうゆうもんだろ。

これはどうですか？
http://www.yentown.net/erodepa-town/gal/freesex.html

>>128
バイワイヤスピーカーにつなぐ時に、ジャンパー線を使わない（余分な接点を通らない）
から音良いよってこと。

>>129
>>131
アリガト。
すっきりしたよ。

VCT 5.5 FUJI E.W.C. と書いてあるね。俺のSPケーブルには。
メーター200円弱だったか。

そうなのですか。

アクロの一番安いやつでも、相当いいと思うが...

純度上げて音がよくなるのなら苦労はしないよ！
アクロ、オルト全然だめよ。

>>136
なにをいいたんねん、お前は…。
もっと具体的に発言してみ〜
ふ、アホ扱いされんのが恐いんやろが。

>>136
禿同。
最近気がついたんだが、一世を風靡した「やっぱり１」は、
きっと、オーデイオリファレンスインクの回し者だね。
あいつのお薦めしていた、
ACケーブル、ピンケーブルはＪＰＳラボ、
タップはオーディオプリズム、
ＳＰケーブルはレッドローズ、どれもオーディオリフアレンス扱い商品。
ハードは各社品を混ぜてごまかし、ケーブルの売り込みを図ったと思われます。
ＪＰＳ、プリズム、レッドローズは音質傾向が違いすぎる。
それを組み合わせて薦めるのは変。「やっぱり１です」の正体みたり。

>>138
のだやという結論が出とるのだが。

>137
チンピラは来ないでくださいね！

>>138
きもい奴やな、50万以下スレから逃げ帰ってきた
ハイエンダーヲタか？

ところで電源スレってないの？

すいませんでした・・・。すぐ下にありました・・・。

　　　はぁああああああああああああああああ　？？？？

>>128
　WWのエクリプスは二重同軸のケーブルを2本平行に付けた構造になっています。
ですから同軸の内側2本と外側2本の合計4本のラインがあるわけです。
　シングル使用時は、同軸の内側2本をプラスに、外側2本をマイナスにして使用
します。アンプ側末端処理の形を見るとその辺の様子が分かると思います。
　BW使用時は1本の同軸の内側をプラス、外側をマイナスにして高域用に、そして
もう1本の内側と外側で低域用のプラス、マイナスに使用します。よって、アンプ
のSP端子側から高域と低域が分離されて接続されています。約束通りのBW接続に
はなっています。

>>136
ぐぉらあ〜、はよ出てきて釈明せんかい〜！(=д=)うぃッ

　　う、うぐぅ〜

なぜ誰もフレミングの法則を語らないのかな〜
ププッ。

>>148
(ｸｽｸｽ)

僕は街の電気屋で買った電灯線を使ってますが
そんなに音が変わるのですか？

>>149
その表現使ってるの君しかいないよ（ぷ

>>150
まずは人にきかないで自分でやってみそ

>>151
そうでもないみたい。ケコーはやってる？
でもそれにいちいち粘着してるのは、もしかして君一人?
スゲーガッツだ。感心感心。

スレ違いですみませんが、スピーカーのエージングする前と、し終わった後では
やっぱり変わりますか？高音域や低音域がどのように変わるのでしょうか？
もうひとつは、ＳＰケーブルの事ですが、低音を抑えてキンキンするくらい高音域が
うるさいケーブルってあります？自分はそういった音が好きなので・・・。
SPACE＆TIMEのOMNI8N、コブラ４Ｃ、モンスター、などいろいろありますが、
あと、これらと比較して、ベルデンのSTUDIO 497Mk2 はどんな感じでしょうか。
参考にとお願いします。

>>154
思い切り細い銀メッキ線。高域しゃりしゃり。

>>153
必至なあなたに藁他

>>156
その調子で宜しく〜

(ｸｽｸｽ)(ｸｽｸｽ)(ｸｽｸｽ)(ｸｽｸｽ)(ｸｽｸｽ)(ｸｽｸｽ)(ｸｽｸｽ)(ｸｽｸｽ)(ｸｽｸｽ)

スゲーガッツだ。

みんな、楽しそうだね(ｸｽｸｽ)

>>155
モニターPCのような？
そんなにシャリついてないと思うがなー。

他板ではしょうじきいって、ほとんどみないけどな（藁
この表現

スゲーガッツだ。

夜中の３時に(ｸｽｸｽ)してて楽しい？　　　　　　うん！

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 21:13
>>136
禿同。
最近気がついたんだが、一世を風靡した「やっぱり１」は、
きっと、オーデイオリファレンスインクの回し者だね。
あいつのお薦めしていた、
ACケーブル、ピンケーブルはＪＰＳラボ、
タップはオーディオプリズム、
ＳＰケーブルはレッドローズ、どれもオーディオリフアレンス扱い商品。
ハードは各社品を混ぜてごまかし、ケーブルの売り込みを図ったと思われます。
ＪＰＳ、プリズム、レッドローズは音質傾向が違いすぎる。
それを組み合わせて薦めるのは変。「やっぱり１です」の正体みたり。

>>165
利益誘導型スレは２ｃｈに色々あるよ。
インフラノイズのロマンスレなんかその典型。
誤魔化しているけど正体がみえみえ。攻撃すると誤爆誤爆と大騒ぎするのが面白い。

>>166
ゴトウ音響すれはいかがでせふ・・・。

週末にモニターＰＣのコブラ２．５Ｓをコブラ４Ｓに戻して聴いてみた。
端末の圧着端子を金メッキにしてテストした。
すぐに、かみさんが、音が良くなったね。　どこかいじったの？
う〜ん、おれは良くなったと思わないけど。
しかし、耳はおれより確かだからブツブツ。しばらくこれで聴こうか。

ええよめやのう。

KIMBER MONOCLEが欲しいのですが、
WBT0680というのはWBT735には合わないのでしょうか。
経験者の方、教えて下さい。

>>165
クラッセ、パーペチャルも

中源線投資法
私は中源線で練習していますが、転換しても気づかないことがあります。転換したら転換したと電話などで教えてくれる方を探しています。教えあいたいです。また、みなさんはグラフを書く時にどのような筆記具を使っていますか。
http://8022.teacup.com/hedo/bbs

児童ポルノ法案や盗聴法などの悪法、死刑と冤罪、漫画評論とバブル年代記、
日本の原発五十二基は多すぎる、脳死臓器移植は密室殺人、三野正洋、
などを研究中です。
http://union-jp.net/home/ysngmilk.html
後藤羽矢子先生自身のカキコのあるサイトのリンクもあります。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/3796/

>>１４５
反応遅くてすみません。
ありがとうございました。

どういたしまして

利益誘導カキコといえばス＊ラが筆頭だろ？

アインシュタインのビヴァーチェ、HHの3.5、オムニの8N、SAEC SPC-700
色々寄り道して金歯8TCに落ち着いちゃいました。

音が派手でぱっと聴いた感じはHHが一番良かった。でも音量をあげて
いけないタイプの音質で断念。SAECとオムニは昔あった学生さんの
サイトで評価見て買ってみたけど、良さ分からず。

結局はフラットで派手さのない情報量狙いのが好きだったみたいで。
ボリューム上げてうるさくならないのは高域が丸いからかもですが、
ピアノのか細い音もちゃんと聞こえるので量よりバランスなんでしょ
うか。

細い単線で銀コートのも使ったけど、音が萎んでアウト。銀線の
SPケーブルでSTAGE3というのがあります。あれ興味ありますが、
聴いた事ある人いますか？

>>176
そんなのに金使うより、オムニ８Ｎをもう２本買い足して、
一本使いで聞いてみな、ビク〜リするから。

コスト最安だしな。

一本使いって言うのは、一本のケーブルの+-をよじってスピーカとアンプのそれぞれの+と-に突っ込めばいいの？
で合計4本使うって事？

>>178
その通り…このスレのPART１読んでみな。
この話題で盛り上がったから。

ｻﾝｸｽ！

全部読むのめんどうなら、最後の１００くらいでもいいよ。

1本使いとすると面積二倍が偉いのかも。LRを割いて離すのは
昔からある手法だけど、一流の製品はそうなってないしね。


8Nを買い足す前にLだけに1本使いで、現用の8TCをRに繋いで
左右比較すればいいのね。8NはACに使っても更にNGだったので
捨てようと頃がしてあった。生き返るかなあ。

一本使いって、スピーカー側にプラスとマイナスのケーブル入力部があれば
どんなスピーカーでも可能なのですかね?
ＪＢＬのセット物のスピーカー（SCS135）を使用しているのですが…
場違いでしたら申し訳ありません。

そりゃ可能でしょう。２線合わせがぶとすぎて
入らないのなら諦めたら宜しい。

ケーブルには四角と丸の二本がありますが、
この意味はなんですか？

＋と-？
で、どっちがどっち？

メーカー名・品番いってみなよ。
おなじやつ使ってる人いるかもしれないから。
四角と丸の二本あるケーブルか？オレは知らないな。

オムニの８Ｎの皮膜は青と透明ですが、どっちが＋でどっちが−でしょうか？

あなたのＳＰにぴったりなのは指定の＋−を守らずに逆に使ったときなのかも知れませんよ。
いろいろやってみて音が良い方で使えばいいじゃないですか。
たいてい＋と−を変えたって音は変わらないと思いますけどね。

>>187
ttp://www.apollon-inter.com/products/Space&Time/qa.html
調べるという事。僕が僕であること。

OMNIの一本使いとNEXAを普通に使うのと、どっちがおすすめですか？

>>190
トライあるのみ！

>190
そりゃ文句なしにオムニの一本使いだろう。
とにかくやってみれば分かるよ。

>>187
そりゃ青でしょ。

>>187
スマソ。青がプラスでしょ。

>>190
バイワイヤなら、高音用にOMNIで、他と組み合わせると言うのはどうですか？

もうちょっと質の高そうな製品で語るのはだめでしょうか

プロジックという所が1m1500円で数十万円のケーブルを凌駕
すると書いてます。プロジック様、サイコー！

5000円/m　くらいで、オススメのSPケーブルって何でしょ？

>>197
ワサッチを使ってみて！
レポートキボンヌ。

>>196
>プロジックという所が1m1500円で数十万円のケーブルを凌駕
>すると書いてます。プロジック様、サイコー！

あんた、プロジックのなんなのさ(´ー`)ｙ-~~

>>198
発想がセコイんだな(--ぷ、

>>197
せめて主に聴いている音楽のジャンル、とか、
好きな音の傾向（ニュートラル系、低音充実系）とか書いてね。
レスのつけようがないからネ。

::197
5000円/m　くらいで、オススメのSP→XLO-TYPE600　よかったヨ！　リッツ線構造です。

5000円/5cm　くらいで、オススメのSP→kimber select KS-3033　よかったYO!　大蛇構造です。

ところで端末に　Yラグ付ける時って圧着してる？　それともハンダで固定か？
PAD　とか　kimberとかの高級ケーブルってどんな処理をしているのでしょうか？
まじめに疑問です。　どなたか教えてください。

>197
5000円ぐらいでって、音より5000円の方が重要な条件なの？
変ったおひとだこと！

>音より5000円の方が重要な条件なの？
普通はある程度金額の目安をつけて探すものだろう。
いくらでも出せるって言うなら別だろうが、一般的な人は予算と言うものがあって
その中でやりくりするものだろう。その予算の中でできるだけお金をかけたいと
思うのが当たり前だと思うよ。それに金額を提示して、ここですすめられたものを
試聴するんであれば、もっとも手っ取り早い方法だと思うがね。

>>198
ワサッチとは？

>>201
それもそうですね。
聴く音楽は、主にジャズです。
低音重視ですが、高音も犠牲にならないのが理想です。

>>202
なるほど。参考にします。

>>203
5cmですか。予算的に厳しいです。

>>205
5000/mくらいが、予算の限界なのです。
その範囲内で探したいと思ってます。

>>206
まさにその通りです。

使ってる機種も書いておきます。
　アンプ … C-7+M-7（LUX）
　スピーカー … DS8000N（三菱）
　CD … S10�V（デノン）

>197
それなら、「5000円以内で」と書かなきゃ。
「5000円ぐらい」じゃ5000円前後ということで選択肢が極めて
狭いし、5000円前後のものがいいという事実は全く無いからね。
日本語知らない奴が増えて困ったもんだ。
それにしてもSPがひどいなー。

>>207
http://www.robinkikaku.co.jp/i/cable/wasm/spkr.html
を見たら、ロビンでも2.4mペアーで66000円。
ちょっと高かったですね。消えます(W

>>208
そうですか。

>>209
予算をはるかにオーバーしちゃいますね。
「じゃあこれは？」なんて物があったら、
またお願いします。

すいません。
昨日カナレのケーブル買ってきたんですが、
中に四本線が入っていて使い方がわかりません。
白と赤と、透明な感じの赤と白の四本です。
使い方教えて下さい。宜しくお願いします。

>>211
赤同士結んでプラス
白同士結んでマイナス
という感じで使います。（プラスマイナスは逆でもええです）

>>212
どうもありがとうございます。
今から早速やってみます。

wow!
今まで付属のケーブル使っててカナレの奴に変えたら
すげ―音よくなったYO!
マジでビックリ！耳くそが吹っ飛んだ
たった数百円なのに、なんでこんなに変るんだよー
信じられないよマジで

>214
SPケーブルなんて所詮はそういうものってこと。
バカ高いケーブルがいかにインチキかがよく分かるだろ。

>>215
インチキなＳＰケーブルに繋ぐムジカもインチキでしょうか？

>>197
http://denon.jp/products/kimber_lou.html
↑ここの8TCはどう？価格もあいそうだし。
わたしは聴いたこと無いけど、ここ↓ではこのケーブルブランドが評判が良いようです。
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/989073921/
一回お店で試聴してみてはいかが？

4S8 100mなんとなく買ってしまった・・・

インチキ高価ケーブルにだまされるなよー。
まだ機器に投資する方がマシだからなー。

モンスターのXP-HPとXPが手元にあったので一本づかいを試してみました。
+がわHP-XP、-がわXPを使用。
低音が豊かになるのは導体面積が太くなるので想像どうりでしたが
中域に厚みが出て、肌触りのいい音質になりました。
ひずみが少なくなったようで、今まであったうるささがとれました。
音がやせていて聴き疲れがする音質の人は、ためしてみる価値あり。
XP-HPどうしのほうがさらによいと思われます。

↑　なまえ間違いました。１(このスレたてた本人)ではありません。

えー、ホントにキャプタイヤ5.5スケアで十分ですよ。

２つで十分ですよ！

S/A LABのSP20という\1,000/mのを買ってきて聞いてみました。ＳＮ比がいい感じ
で、ダイナミック感もさることながら、静寂感を追究する人にもよさそうです。こ
のケーブルの評価として音がキンキンするというのが見受けられますが、条件付き
でその心配はありません。というのは、導線がものすごく硬いので、被覆を剥いて
そのままつなぐと接触面積が稼げず、大電流を食い止める状況が起きて高音だけが
スピーカーにいってしまう恐れがあるからです。圧着端子などできちんと処理して
やると高音から低音までレンジの広い、背景に透明感のある音を聞くことができま
す。ただし、コストパフォーマンスからいうと、皆さんの工夫の方が遥かに素晴ら
しいかもしれません。私自身も、数10円/mから\2,000/mくらいまでいろいろ試し
ましたのでよくわかります。

SP20使用経験あり。端末は銀半田で処理。
高音部に独特の盛り上がりというか癖があると思う。
SPとの相性がよくて、これが気に入れば、CPは高いんじゃないかな？
でもこの癖が、キンキンという2ch的な評価につながるんだと思う。

現在はMIT T2使用。

http://web.archive.org/web/20001202125600/http://bg66.soc.i.kyoto-u.ac.jp/kano/audiobg/index.html

http://web.archive.org/web/20001202002900/bg66.soc.i.kyoto-u.ac.jp/kano/audiobg/cable_etc/sankou.html

撚り&高純度線完全否定 ?

単線マンセー!

>>226
もう古いよ。

揚げ

サーバーかわったのね。
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1011/10117/1011764885.html

漏れのスピーカー、細〜いケーブルが直付けされているのだが
これを何とかまともなケーブルに代える方法はないですか？
根元でちょん切って継ぎ足ししたら効果あるのかな？

ＱＥＤってどうよ

>>231
アンプ側はどうなってんの？

>>231
中を開けてみましたか？
ネットワークかスピーカユニットの端子に直結しているのでは。
たぶんコネクターで繋いであって、つまんで引っ張れば外れると
思います。
はんだ付けされているなら、はんだコテで溶かして外します。
外した線に新しい線をはんだ付けして引っ張れば、キャビネットの
穴をすんなり通るでしょう。穴より太い線は通りませんが。
通ったところで旧い線を外し、アンプに繋ぐわけです。

スピーカ側はできるだけ、はんだ付けしたほうがいいでしょう。
ユニットの端子とスピーカコードの両方にはんだメッキしてから
繋ぎます。

231です。
サンスイのS-700Diという3Wayのスピーカーなんですが、
前面にも背面にもネジが一切見えないのです。
その為どうやって中を開けるのか分からないです。
オークションで落としたまったく素性のわからないスピーカーなので。
アンプ側は普通のネジ締め式のスピーカーコネクタですが。

8TCにYラグ付けて使ってます。悪いクセがなく、フラットで5000円/m
という、導入後の買い替えが難しくなるベストプライス。


でも、ケーブルいじるのはやっぱりアンプとSPを高いのにしてからですね。
ケーブルの差も表現しきれないSPとかアンプ、安いのに多いし。どこが
高いか安いかのラインはお財布と相談ですよー

>235
まず、SPを替えるのが先決と思われます。

>>235
ユニットはネジでついてないですか？底面は？
何らかのサービス方法は確保してありそうですが。

既出ならスマソ。
8TCにWBTのYラグという組合せをよく見るけど、
みんな線を寄ってラグに直に付けてるの？
WBTはネジの部分だけで止めるので、接点部分が不安な気がするんだけど。

>>239
自分はそうしてます。
同じように不安になったんで、ここ↓で尋ねてみた。
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1011239459/l50

>>239 >>240
WBTってきちんとかしめることができないの?
0735だとFURUTECのが合わないから、
WBTしかないと思ってるんだけど。
KIMBERのスリーブが使えるかな?
知ってる人教えて。

>>241
うん、ネジ２本で締めるだけで間に挟むものが何も無いのよ。
接触を考えると、より線や細い線はクリップつけた方が良さそうなんだけど、
また余分な要素が増えちゃうよね。
クリップは銀だろう！ とか...(w

>>241,242
ネジ締めていくと、中のより線がほどけていくんだよね。
音はいいんだけどナ・・ちょっと心配にはなる。

ダイエイ電線の30芯を使ってます。
このスレで出てくる高価なものは使ったことはありませんが、自分の家では
オタキットの単線よりは好みです。

>>243
やっぱりそうですか。
8TC+WBTを次期候補に入れてるんだけど... 悩んじゃう。
薄く半田処理すれば大丈夫かな？

>>239-243
細いケーブルを使うときは，金属のパイプ（長さ１�p太さ５�oぐらい）みたいな別売パーツを
かませとかなんとか、Ｙラグの説明書に書いてありましたぞ。いや、英文なのでくわしく読ん
だわけではないけど。
わしはネジだけで固定できた。

>>246
（・∀・）ホントダ！
ケースの裏側に説明書があった。
ちゃんと読むようにします。スマソ。

その別売りパーツ、売ってるところ見た事ないんですが・・・

よってやるだけで本数的に見事な塊になりますけどね。（8TC）
ハンダの熱は酸化させる様で嫌だったのでネジのみで処理して
ありますが、特別差し支えありませんでした。

ちなみにYラグの根元とケーブルの隙間が気になったので、
出来るだけ空気に触れない様に熱収縮チューブで丸ごと
処理してあります。

ttp://www.wbtusa.com/crimpsleeves.html
別売りパーツってコレですね
ttp://www.wbtusa.com/crimpinstructions.html
結構面倒くさそう。

>>249
あっ着するだけだから面倒じゃないと思うけど、また無意味に
高いんだろうね、きっと。。。

>>248
音はドウですか？自分は高域の解像度が若干落ちたような
気がしたんだけど。
まあ、全体的にはそれ以上に音は良くなったんだけどネ。

AT-6S22で
ＳＢ−Ｍ５００Ｍ２のスピーカー端子を強くしめると端子で
線がギロチン状態になり数本断線された。
そのため仕方なくバナナプラグ買ったのだが、結構高めの物を買ったため。
AT-6S22は線が細くてゆるゆるで締めることができなかった。

結局、ＳＰケーブルを買い換えることにした。
初級クラスの芯経４�o以上でメーター実売・約１０００￥位で
おすすめのケーブルは？

>>248, 249, 250
ＷＢＴのスリーブですが、ダイナミックオーディオで売ってるのを
見ました。　サイズはいろいろあったんですが、ちょうど良さそうな
のは100個入り3800円でした。　100個ってのがちょっと。
20個入り1000円だったら買うのに...

　 　 　　　 　 　　＿　 　 　　 ＿＿_ ∧ ∧　 　　　　　＿　　 　　　人人人人人人人人人人
　 　 　 　　／⌒＼ ＼ 　 　 〔〔 |Ξ ( ,,・д・)つ／⌒＾＼＼　 　　＜　　　　　　　　　　　　　　　＞
　 　 　 　 /／⌒＼ |◎| 　 ＿/ ||Ξ/ つ¶¶　 / ／⌒＼|◎|　　　＜　　はくちょりぃなへ！
　 　 　 ／　　　　　）|日|＼/__＼|／￣￣￣￣＼　 _____.|日|＼_　 ＜　　　　　　　　　　　　　　＞
　 　 　/　　●　　 ＿＿_　 ＼|／ 　 　 　 ●　　●/＼　￣＼__〉　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　 　／　　　　　 Y　 　 　Y　）ヽ Y　　Y　　　　　　 ＼..＼ ＿/＾~　　　　　　　　　　　/＾|/＾|__
　 　| ▼　 　 　　 |　 　　　| /. ））.|　　 |　　　　 　 ▼ |／＼＼ 　 　 　　　　　　　　 /＾/.＾/_⊃
　 　|_人＿＿ノ⌒|　　　 　|/ノノノ＼__人　　　、＿人_| 　 　＼＼＿＿＿＿＿_　__/＾/＾/＾/⊃
　 　　　 　 　 /￣ ＼＿＿|　 ||　￣/目＞、 ＿＿＿ノ＼. 　 /|￣　 　 | ￣ ￣ ||γ〜〜〜 |
　 　 　　　 　/　　　/ 　./|__＿||_／￣／{三|三|三｝|　 　 ＼/|||‐‐‐‐‐‐＼ 　⊂二⌒） γ　 /
　 　　　　　 /＿＿/＿./　＼＿|ロ／￣{三|三|三｝ロ|　 　 　 ＾＾|＿＿＿＿＼＿||{　ヽーー/
　　　　　 ／　　　/ 　|/　　　　　〉−−−−−〈＿　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣
　 　 　 /======/ 　 |　 　／￣￣￣|＾＾ ● ＾＾ ●）＼
　 　 ／~/⌒|＼.||　 /　 　|￣￣＿＿|＿　 　▼ 　| ￣|
　 （￣（）|⌒|　）||　/　 　 /　 　/ /ミ三＼＿人__/三{.|
　 （￣（）|＿|/　||/ 　 　 /　 　/ / / 　￣/|:::::|::::|　 　＼
　　（￣（）／)/￣ 　 　 /　 　 / / / 　　./ |:::::|::::|＼　 　＼
　 　＾（￣）/ 　 　 　 　/＿＿/_/ / 　 　/　 ＼__/　 ＼　　 ＼
　 　　￣＾　 　 　 　 　 　 　/＾＾ /　　　/　　　＼ 　　　＼ |￣￣|
　 　 　　　 　 　　 　 　 　 / 　 /　　　/ 　 　 　 ＼ 　　　/　 　 |
　 　 　　　 　 　　 　 　 __/三|/　　　/ 　 　 　 　　>三三＼___/
　 　 　　　 　 　　 　 ／　＼／￣￣〉　 　 　 　　 /＼　　/　　/
　 　 　　　 　 　　 ／＼　 　|＿＿/|　 　 　 　　 /　　|　/　　/
　 　 　　　 　 　／　　　|　/　 　 　/　 　 　 　　/　 　|_/　__/
　 　 　　　 　／　　　　 |_/＿＿_/　 　 　 　　 /　　　 /￣ /
　 　 　　　 /　　　 ＿_/　 　 　/　 　 　 　　 /|　　　/＿_/
　 　 　　　/　 　／　　￣￣| /　　　　　　　〈　＼／__〈/
　 　 　　 /＿／＿／￣＼_|/　 　 　　　　　 ＼　 ＼＿＼
　 　 　　 ＾ /￣　 　|　_＿ ＼　　　 　 　 　　 　＼.　|　 　|
　 　 　　　 |＿＿＿/＿＿＿|　　 　　　　　　　　 ＼|＿／

>>253
ドイツ人の考えることが理解できん
そのまま売っちゃうティアックも

>>255
まあ、使い放題ってことで割り切って買おうかな？
レゾナンスチップ並に8個1800円とかで売れば、もっと
売れるんでは？　＞ティアックさん

>255
それ販売店向けのバルク版の商品なんじゃない？
販売店が袋から出して小分けして売るべきものを、
小売している販売店のほうがアホだと思う。
まあ、WBTはステータスでおいているだけなんだろうが。

.

>>254
はくちょりぃなへ！　ってなんですか？教へて(=ﾟωﾟ)ゞ

AET 6N-14AW 1m1000円をオヤイデの通販で買った。
ま、それまでがおまけのSPコードだったからかも知れんが、かなりイイ感じ。
いろんなソースの表現が繊細になったっつーか、いい意味で柔らかくなった
っつーか。明らかに情報量は増えたように感じる。

だれか質問に答えてyo!
AT-6S22で
ＳＢ−Ｍ５００Ｍ２のスピーカー端子を強くしめると端子で
線がギロチン状態になり数本断線された。
そのため仕方なくバナナプラグ買ったのだが、結構高めの物を買ったため。
AT-6S22は線が細くてゆるゆるで締めることができなかった。

結局、ＳＰケーブルを買い換えることにした。
初級クラスの芯経４�o以上でメーター実売・約１０００￥位で
おすすめのケーブルは？

おむに8えぬ

>>261
4mmｽｸｴｱ（平方ﾐﾘﾒｰﾄﾙ）ってめちゃくちゃ太いよ。
2.5ｽｸｴｱぐらいでどうだ？

ていうか、AT-6S22の端を折り返して太くしたらどうだ？

>>261
ＷＢＴのバナナの０６４４を使うときは，わしも>>263みたいに折り返して使ったことがある．
Ｌ字バナナの０６４５やＹラグの方は，折り返さなくてもしっかり固定できた。
ケーブルを買い替えるなら太いところで定番のベルデンやモニターＰＣあたりでいいのでは？
意表をついてデノン、日立、古河というのもあるが。

カナレのケーブルには普通の(4S11等)とOFCの(4S11G等)がありますが、
価格分の違いはあると思いますか？

ベルデンの新製品はどう？町田のヨドバシなんかでは
結構売れているようだったけど。

age

質の良い細いケーブルを探しています。
と言うのも、使っているアンプがエレキットなので太いケーブルを差し込めないのですよ。
アドバイスよろしくです。

これって一本使いと同じ原理ですよね。
　　↓
http://www2.age.ne.jp/~dotlabo/audioEssay/speakerCable.html

物は試しで一度やってみたいんですが、どなたか1.5�o径くらいのシールド線の安い奴
知りませんか？

スピーカーに付属のケーブルとビックカメラで売ってた1メートル90円のケーブルはどっちがいいですか？

>268 >>91のケーブルはどう?

>>270
どっちもどっちだろ…
カナレにしとけよ。安いんだから。

カナレは細いですか？
アンプが細いのしか入らなそうなもんで(>_<)

>>273
口が狭いなら細い方の4S6にしておけば？

>>273
カナレの4S6なら実質（４芯を２本１組なので）1mmｽｹｱだ。

定番の4S8なら、実質2.5mmｽｹｱだ。

どうも4S6買ってみます
ところでメートルいくらなんですか？

>>276
100円/m
100m巻きが4900円ぐらいで売ってる

100円/mですか？？？
随分安いんですね。これで付属のとの違い感じられるんですか？？？

>>278
>>278
4S8挿せそうなら4S8の方がいいよ。
140円/m

エントリーＳってケーブル何ミリまで入るんだろ

>278
高級ケーブルってのは、値段だけが高級なケーブルのこと。
それと、高級ケーブルを買うとプラシーボ効果、要するに
思いこみで必ず良く聞こえると言うわけ。
冷静にブラインド比較すればすぐわかるよ。
無駄に金は使うこと無いっていう当たり前の結論になる。

ブラインド比較でも俺には違いがわかるんだが・・・

>>281
はケーブルの違いがわからないシステムで音を聞いているのでは。
確かにそうなるような組み合わせもあるようだし、
必ずしも違いがわかるシステムばかりでは無いとも言えると思う。
違いがあればそれに気づく、と言う人が多いのは、
その人たちのシステムが違いを率直に反映するだけのことであって、
他の人たちのシステムではわからないこと。

ただ、それが良い悪いと言う話になってしまうのはちょっと理解できないな。

一週間つづけて聞いてれば誰でも違いが解る。
ケーブル地獄にはまってたくさん買っちゃって短期間に色々変えたりするからあかんのよ。

セッティングをかなり追い込んだシステムなら、ケーブル類の特性は手に取るように
わかる。要はケーブルの特性を引き出す同一条件をつくることが必要かと。

同じケーブル使って「ケーブル変えますねー」と比較ブラインドテスト
何人の方がみぬけるかな？
素人はスグ見抜くらしい。

漏れは百発百中当てるが。まじっす。

>286
ケーブルおたくほど見抜けないらしいね。
あるショップのおっさんが笑っていたよ。

>>288
どういうこと？

＞２８９
「お客さんくらいの方なら違いがわかりますよね」って言われたら
意地でも聞き分けなきゃって気になるでしょ？たとえ、同じだと思
っていたとしても。

>>268=278さん
真面目な話、どんなSPでどんなイメージの音を期待しています？
それによってカナレ以外にも選択肢はいくらでもありますよ。
どちらにしても端末はキチンと処理することをオススメしますので、
ケーブル自体の太さはあまり気にする必要はないかと。

端末の処理に関してなんですが、
裸線のままで、しっかり端子に接続できる場合でも、Yラグ等で処理する必要はあるのでしょうか？

わざわざWBTのYラグ使っているが、ハッキリ言って自己満足の世界です。（鬱）

Ｙラグが無難だと思う。

ＣＤ付オーディオ本の企画で昔やってたねー
ＡとＢの音の違いを評価しなさい
実は同じもの。
オホホホ

そのYラグですが、自分のSPケーブルと端子にピッタリのはカーオーディオ用のらしいのです。
モニターオーディオのなんですが…。関係ないかな？

朝日電機の１０個入り２００円の端子で充分YO
ステレオは金の掛からない趣味だYO。実はね。

0.4mmくらいの電話線がいいんじゃねぇの？

>>292
個人的にはキチンと処理した方が良いと思っています。

裸線のままですと酸化による劣化が早くなりますので定期的に剥きなおして
使う必要があると思います。またホコリがたまり、それが湿気を吸うことは
電気特性的にも最悪だと思います。

また、これは振動の影響の受け方の違いが原因だと想像するのですが、
端末処理をした方が高域がバラけずに音が落ち着く傾向があると感じます。
逆にハンダによる音質の違いは、それほど顕著に感じたことはありません。

Yラグの種類による違いは試していませんが、そこそこの影響は当然あるで
しょうねえ。

今だ！300ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

なるほど。
たしかにYラグは圧着したあとにゴム被覆をかぶせますから、埃の影響は少ないでしょうね。
ネットには意外とラグ関係の情報は少ないですからね、迷いますね。

そのYラグもキットアンプに使おうと思ったら相手がショボすぎてちゃんと
はまらなかった。ちょっとでも接触してれば音はなりますけどね。

ケーブルの堅さも考えないと、ラックとSP端子の場所と相性でつかない
場合があります。うちそうでして、鬱。＋−逆にしてなんとかなったけど。

ke-buru

ケーブルのプラスとマイナスは、どうやって見分けるの？

僕も知りたい。方向性を主張するケーブルには疑問も残るし。だって結局は交流
信号で往復するんだもんネ。

>>278
カナレはいいよ。
付属のケーブルとは格が違うぜ。
とても100円/mとは思えない音がでるよ。

>ALL

みなさんに御聴きしたいのですが、この>>1さんが

上げてるhttp://www.hayariki.com/これは何ですか？？

ピュア板と一体何の関係があるのでしょう？

このリンク先はそう言えば、前にもピュア板に張り付けられていました。

>>307
それって誰かがアクセス数を増やす為にリンクしてるのでは！？
調べたら２ちゃん内でも以下のスレッドにあったよ。
可也あるね。本当にこのリンクって何なんでしょうね。見たらパソコンになにか問題でも
起こったりするのでしょうかね・・・
http://music.2ch.net/test/read.cgi/jan/1005701056/l50
http://life.2ch.net/test/read.cgi/sale/1012366290/
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1004668517/l50
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1004321260/l50
http://www.choco.2ch.net/morningcoffee/kako/1003/10032/1003280574.html

age

>>307
単なる巨大リンクじゃないの？

テレビに使われているアナログケーブルはどうだろうか？
ノイズ対策もされているし、かなりよさそうなんだが。

ＳＰケーブルをテレビに使うとどうなるのか？
詳しいかたおせーて。

>>311
説明不足。テレビに使われているアナログケーブルってなによ？
ＳＰケーブルをテレビの何に使うの？

モニターPCコブラ2.5Cからコブラ4Sに変えたんすけど、
なんつーか、クラシックはかなり音良くなったけど、
ポップスは、だめだめになってしまった。
ボーカルが水の中で歌っているような聞こえかたする。
うつだ。
なんとかならんのかのぉ〜

スマソ。
アンテナから（壁から）テレビまで来ているケーブルって言えばいいのかな。正式名称わからず。

ＳＰケーブルをアンテナ（壁から）テレビまで来ているケーブルに使うという意味。

詳しいのなら教えていただきたいが、ＴＶの信号とオーディオの信号は周波数が違って
いてそれぞれのケーブルはその周波数に合うように設計されているのでしょうか？

ノイズ対策や映像に使われている点を考慮して、信号の減衰が少ないように
感じたのでお聞きしたまでです。
エレキギターのケーブルなんかもそういう感じ（ノイズ対策がされている）だしね。

ＡＤＳＬなんかもノイズ対策なしの電話線にアルミホイルでノイズ対策してやると
スピードＵＰするとよく聞くし、情報量が増えると音も良くなると思ったのだが、
情報量のＵＰ＝イイ音でないところがオーディオの難しいところか。

>>314
君面白いねｗ

あｇ

>>311
　TV用のケーブルは特性インピーダンスがきちんと管理されています。
アンテナで受信した信号がTV側で反射しないようにするのが目的です。
つまり、TVに適した設計がされています。

　ギター用のケーブルはオーディオとは違った観点で作られてます。
オーディオ以上にフィルター的な使い方がされているので、癖のあるものが
多いと思います。

　個人的に他の分野の物を応用しようとする考え方、結構好きです。

＞314
丸いケーブルなら同軸ケーブルですね。
3C-2Vをためしに使ってみた事がありますが上の方は冴えませんでした。
他にも同軸型のスピーカーケーブルは何種類か使ったことがありますが、
ボーカルが力強いのと中低域が厚いのが共通した特徴でした。

カナレを新宿ヨドバシの地下で探したけど見当たらなかった
おいてないのかなぁ(>_<)

カナレは安いのでオーオタ相手の商売第一の店には置いてないよ！

>>314
スピーカ信号は、インピーダンスが低く電流出力が大きいので、
ノイズの影響を受けにくい。むしろノイズをまき散らしてる方です。
電源ケーブルに近いものです。

アンテナ信号は、高周波特性・耐ノイズ性命です。
ライン・マイクケーブルに近いものです。

カナレて何？カナリいいの？

＞３１９
カナレなら秋葉原の電線屋を回った方が見つけやすいと思うよ。
（地味な業務用のケーブルなんで普通の電器店にはないと思う。）

カナレは楽器店にあり。大きいとこで聞いてみるとヨロシ。

アクロの６Ｎ−Ｓ１０５１って極性あるのでしょうか？
ケーブルの片側だけ凸形状あるのが気になる。。。

>>325
一般的には、凸側がマイナス。
でもそれは、電源の接地側を示す為の便宜的な表示。

カナレはサウンドハウスで通販。

>>323

地味ってこたぁないだろ。と業務で使っているから言ってみたり。

>>313
モニターＰＣは良くないよ。
2.5Cは高音がキンキンするし低音がボケる。
4Sは高音の解像度が無いし低音がボケて膨らむ。

＞３２８
音じゃなくてイメージが、ね。
ネームバリューがないから普通の店には
置いてもらえないみたいな。

>>329
6Sは？

>>329
じゃぁ、何がいいんだよ！

モニターPCの銀メッキ線　音いいよ
安いしお勧め

モニターPCのケーブルって同一スケアでメッキ線とそうでないのがあるよね。
あれって音はどう違ってくるの？聞き比べた人のインプレキボンヌ。

>>334
メッキあり版は、メッキなし版の高域のピークが取れるが同時に高域の解像度も落ちる。
333のようなﾏﾀｰﾘした音が好きな人には良いかもしれんが、漏れの耳は許容しない。
何れにしても低域がボケることには変わらない。

>>332
安いとこではスペタイのＮＥＸＡ。オムニはお勧めできない。高いのは自分で聴いて決めろ。

>>335
スペタイのNEXAとオムニの違いはどうなのよ？
つーか、スペタイって中域がひっこんだりしないの？
ある程度の解像度と中域の量感がほしんだが。

>>336
オムニよりＮＥＸＡの方がフラット。オムニも悪くないが高域が少々耳につく。
中域の量感が欲しいならＮＥＸＡはお勧めできない。日立のメルト-ンを薦める。
ある程度の解像度と中域の量感が両立している。

>>336
だ〜か〜ら〜
オムニの一本使いがいいよ〜ん。

0.4mmくらいの電話線で十分だって。
お前らぼったくられてことがわかんないのか？

まあ十分ちゃ十分だな。
満足は出来んかもしれんが

赤黒ケーブル買っちゃった・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

>341
付属のケーブルよりはましだよ。

これってただの同軸ケーブルじゃないのか？
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e6397109
同軸って音いいの？

おまけよりはましだろうと思って、AET 6N-14AW(1m 1000円)ってのを買って
つけたら、確かに良くはなった。高域が繊細になって全体に音に柔らか味が
出た感じ。
しかし、他のケーブルと比べてどうなのか知りたいなあ。
ケーブルばっかりは店で比較試聴できないし。

>343
芯線が単線じゃないし面積がありそうだからSP用同軸ケーブルじゃないかな。
同軸型SPケーブルの簡単なインプレは>>318を読んで。

SP用同軸ケーブルどこに売ってるんでしょう？
TVアンテナ用じゃなく、SP用同軸ケーブル捜してます。

>346
拙者が知っている同軸構造のSPケーブルは以下の通り。
取扱い小売店はメーカー、代理店に問い合わせて欲しい。

sharkwire（シャークソングジャパン扱）
上級品種に1種類あるのみ、数千円/mだったと思う。webサイトは見つからず。

wireworld（ナスペック扱）
全品種同軸構造。
本国webサイト→ttp://www.wireworldaudio.com/products.htm

モガミ電線
neglex2477,negelx2804,モガミ#3082が同軸構造（#3082は業務用）

neglex2477,negelx2804のページ
→ttp://www.mogami-wire.co.jp/sales/neglex/2804.html

#3082を含む業務用ケーブルのカタログはここから
→ttp://www.mogami-wire.co.jp/

sharkwireとモガミ#3082が典型的な同軸構造、wireworldとneglex2477、
negelx2804が特殊な同軸構造。典型的な同軸の音を知りたければsharkか
#3082が良いと思う。

>>329
とりあえず、スペタイのオムニを買ってみたよ。
今、聞いてんだけどさ、普通の音じゃないか。ＮＥＸＡの方を進めているので
別に文句言ってる訳じゃありませんけど。気を悪くしないでくださいね。
特に解像度がある訳じゃないのと、音に奥行きはなくなる。平面的な音だ。
ポップスを聴く分にはいいかも。
でも、クラシックはだめだめだね。
たしかに、モニターのコブラ4Sは解像度落ちるが、聞き始めはそれがいやだったんだが、
今は、それよりも音に奥行きが出るのでクラシックなどでは、こっちの方がよい。
迷うところだね、クラシックでは断然コブラ4Sで、ポップスなどはオムニだ。
ポップスでも、録音の良い物はコブラだしなぁ。

オムニは細いので一本使いしてバツグンに効果をあらわすケーブルだよ。

どうやってケーブル切り替えてんの？

バイワイヤしたいと思うのですが、4芯のやつでよいものはありますでしょうか。
今のシステムがそっけない音なので、もう少し色艶？魅力を出したいと思うのですが、その方向で。
できるだけ低価格のほうがよいのですが･･･

>３５１
4芯のやつでも撚り方がスターカッドのやつはバイワイヤには向きません。
買うときは気をつけてね。

スペタイオムニ買ったものだが、
小一時間聞いた結果、コブラ4Sの方が良いという結論に達したため、
オムニは、お蔵入りです。
買うときに、３メーターくれっていったら約４メーター残っていたらしく、
３メーターの値段で４メーター売ってくれたんだが、ビックカメラさんよ、ありがとう。
でも、あんまり意味なかったよ。ははは〜。

>>353
エージングしてから結論だせよ。
まあ、それでもあまったら、ピンプラグつけてインコネケーブルにすれば？

>>348
>>329じゃないけど・・・
お薦めできないって書いてあるのに買った方が悪いと思うぞ

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/23 23:24
>>336
だ〜か〜ら〜
オムニの一本使いがいいよ〜ん。

※ここで一句
ふつうなら　ＮＥＸＡがいいのは　あたりまえ

>347
詳しくありがとうございます。wireworldは値段が高すぎ、
モガミ#3082がよさげですが、これは通信販売されてないようです。
モガミのHPを見てると頑固な理系の人って感じで問い合わせしづらいのですが
個人が数メートル買えるのでしょうか…

>357
>個人が数メートル買えるのでしょうか…
原則としてメーカーが直接小売する事はないがもしかするとサンプル扱いで
売ってくれるかもしれない。取り敢えず、問い合わせてみたら良いと思う。
小売が無理でも#3082を扱っている近くの代理店か小売店を紹介してもらえ
るだろう。

お節介かとは思うが同軸ケーブルの接続方法。

外側の線→マイナス端子
内側の線→プラス端子

が原則。

>>346
オヤイデにあった

よく見てなかったから詳細は不明

>>352
何で向かないの？

su.valley.ne.jp/~kabuki/music/audiosystem.html

カナレがＣＰ抜群なのはわかったが、あまりカナレカナレと喧伝されると
信憑性が落ちる。

>361
ウーファーとツイーターのケーブルを分離する事で、ウーファーの逆起電力
で発生した高調波歪成分がツイーターに流れ込まないようにするのがバイワ
イヤリングの目的。スターカッド撚はプラス線同士、マイナス線同士が磁気
的に密結合しているので電磁誘導でウーファーの高調波歪成分がツイーター
に流れ込んでしまう。よってスターカッド撚りのケーブルではバイワイヤリ
ングの意味がない。

カナレ売ってない・・・
ビックカメラに無かった

>365
>>323　>>324　>>327 にアドバイスあり。

スターカッド撚りとカッド撚りはどう違うんでしょうか？

＞３６７
調べてみたけど同じ撚り方をさしているみたい。

>>368
ってことはカナレ4S8はバイワイヤに向かないと・・・・
鬱だ氏脳・・・

>>396
もう一本買え。

>>369の間違い。

＞３６９
安いんだからケチらないでウーファー、ツイーターに1本ずつ
使ったら良いじゃない。スピーカー１本にケーブル２本使う
のはどうしてもいやだって言うなら仕方ないけど。

ってことは、
http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jsc1000.htm
↑これのJSC1000はバイワイヤには向かないってことですね。

>373
「対角線上に配置した4芯構造」と言うのがスターカッド撚り
のことならやめた方が良いと思う。

>>364 流石、、。

JAZZヲタにＪＢＬケーブル

カッド構造じゃない4芯ケーブルってどれだけあるんだろうか

トランスペアレントのSPケーブルってどうですか？？

>377
昔売っていた古河電工のバイワイヤリング用ケーブルはツイストペア２組で
４芯だった。あと４芯と言ってよいのか判らないが平行４線のものは今も幾
つか有ったとに思う。

高域を伸ばす方向にお勧めのケーブルありますか？
低温は出なくていいです。

>>380
EINSTEINのクワトロなんてどうだい。

http://ongen.econ-net.or.jp/news/audio/200010/06/293.html
ありがとうございました。検討します。

大阪の日本橋で電線ばかりの店がありましたが、スピーカーケーブルに
使える製品ってありますか？
あ、VVFは試しました。かたくて取り回ししにくいのと、ハイ落ちになりました。

＞３８３
三○電業のことかな？
そこだったら素人さん御用達の赤黒ケーブルとここで評判の良い
カナレのスターカッド撚りのやつを置いてるよ。

ttp://www.oyaide.com/a_home/or800.htm
オヤイデのリッツ線SPケーブルって如何なの？

>>380
アクロとかスペタイみたいに、６Ｎ〜８Ｎ銅銭を使っていて、
しかも細めな奴は高域がきれいにでると思えばいい。
モニターＰＣみたいな太い線は、音の重心を下げたいときに使う。

あそこは店員にオーディオの知識はないけど、キャノンの端子とか安いね。
スピーカーケーブルはフジクラを扱っています。
1 メートル500円です。
騙されたと思って買ってみて下さい。かなり、いいですよ。

>387
あ、フジクラだったっけか？（恥

ぬ？
スピーカ線はカナレ、フジクラはラインケーブルじゃなかったっけ？

ひょっとして低音の量感を全く無視して中高域のみを重視した場合って実は
安い赤黒ケーブルの細い奴が一番いいのですか？

>>390
想像ではあるが…、その赤黒ケーブルの銅線だけを
６Ｎ〜８Ｎに変えたらそういう傾向の音になると思う。
やすもんの赤黒は、線がしょぼい分バランスがとれて、
でも、情報量に欠けるということではないかと。

>>389
BELDENの実力を知らない厨房か。
ローエンド価格だから試用するのは楽だよ。
カナレ&藤倉なんて只の御用聞きじゃん、サイテー(w

三○電業 にフジクラのSPEV-Fというやつがありますよ。
AV用に使用しているけど、情報量が多くてお勧めです。

ベルデン赤黒。高低音の弱い古いスピーカーに使っているけど、いいよ。
俺はこの値段で中音がしっかりでれば満足。

>>392
ちみちみ、前後の文章をよく読みたまえ(´-`).｡ｏO

ベルデンでそこまで言うかね。
カナレは踏んづけても強いだけだけど、フジクラはピュアでも
十二分に通用するよ。

低域の量感があって、かつ情報量豊富な廉価ケーブル
ないですかね。メートル1500円くらいまでで。

あるかぼけ！

なんか、ハイエンドを知りたくない、
線材で遊びたい人がここにはいますね。
ハイエンドは簡単に借りれるのですけど。

1m800円で売られているベルデンのケーブルの2本使い。
ただし、刺さるかが問題だな。

オルトフォンってどんな感じ？？？

柔らかいと言われているね。オルトフォン。
好みでは無いので買ったこと無いけど。

オルトフォンはいい(´ー`)ｙ-~~

>>399
買えもしないのを、借りてどうすんじゃ！ぶぉけ

>>404
ハイエンドの性能を体験できるんだよ。
安物しか知らないのは不幸だという人の
意見です。
君はカナレ街宣君か? とっとと地獄へ帰り給えよ。

>399,405
ハイエンドケーブルの性能は素晴らしいのかもしれない。しかし、物には
バランスと言うものがある。高価なケーブルはそれ相応の機材としっかり
としたセッティング、整えられたルームアコースティックが揃ってこそ生
きるものではないだろうか。両氏にはそう言った事は当たり前の事かもし
れないがこれからそう言った諸条件を整えていこうとしている者だってい
るのだから、そういう者たちのことを温かく見守ってはいかがだろうか。

宝塚劇場のスピーカーケーブルは4S10だよ。

PADの合計１６００万円というありがたーいケーブルもあるよ。

＞４０８
それだけの金が有ったら機材揃えて部屋の改善をします。
貧乏でスマソ。

メイン　N801
リア　　N803

>>408
それだけあったら新しいＶｎ買って、今持ってるのを
売ったお金でオーディオ一式を揃えたいなあ。
または車、いや、家のローンを…ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ

カルダスのCROSSLINK 1Sをバイワイヤで使ってる人とかいるけど、
あれはカッド構造じゃないの？

ケーブル関連のスレって不毛に陥りやすいよね。
特徴の再現性が低いのかな、と思う。

借りてきて自宅で合わせないと結局わからないからね。
ちょい聞きだと自宅だとこんな感じかなってすこぶる大雑把なイメージしか得られない
で、実際使ってみるとぜんぜんちがったり。

ちとワザトらしいっス

http://www.jade.dti.ne.jp/~f151102/sub8.html

>>415
そういうのやったことあるけど、良く無いよ

三○電業は昔、テフロン被覆、芯線固めのOFC平行ケーブルを置いていた。
値段の割に良かったが、あれはもう売ってないんだろうな。

>417
ポリエチレン被覆の赤黒のじゃなくて？

今アクロテックの6N-S1000使ってるんだけど
昨日ショップに行ったとき、スペース＆タイムのオムニ8Nを買ってみた。
両方突っ込んだら低音が出るようになった。これまで聴こえなかった音も聞こえてきた。
今度またオムニ買って、一本使い＆アクロにしてみよう。

2500円/めーとる くらいまでで、癖のない素直なケーブルのお勧めはありますか？
（アンプやスピーカの特徴がよく出るようなヤツ）

XP、XP-HP、NMCすべて同時期にためしました。
高音はケーブルが細くなるほど伸びているようです。
低音のスピードは太くなるほどよくなります。
XPの1本使いしたらよい結果になりそうなので、
今度試してみます。

47研のオタキットは安くてなかなかCPが良い

オムニより高音がきつめに出るケーブルがあったらおしえて！

オムニかなり高域きついと思うんだけど。。。

さらに強いやつがほしいのです

>425
そう言う音がすきなの？それともシステムの高域が
甘いからケーブルで調整したいの？

＞それともシステムの高域が 甘いからケーブルで調整したいの？
そうです。ものすごく微妙な差なのでケーブルで調整しようかなって感じです。

>427
微妙な差ならケーブル交換よりセッティングで対応した方が良いと思う。
ケーブルを替えたら音の変化は微妙なものでは済まないだろう。

またオムニを買ってきた。
一本使いにすると全然違う！
先日付け足したときは低音は出るようになったが
音が優しいというか、ゆるくなり、なんだか薄い感じだった。
一本使いにすると、そういった不満な点が全て解消された。

それにしても不思議だ。アクロもオムニも
高音は出るが低域が弱いというイメージがあったが
組み合わせるとメチャメチャ低音が出る。
単に線が太くなったからなのだろうか？

脈絡がありませんが、ベルデンの赤黒の縒り線のを買って試しましたが、中域は充実していて
スピーチレンが充実していて、全体の分解はとても良いのですが、
上下のレンジが相当狭くなる感じがして
すぐ元に戻してしまいました。ミニコンポに使うには良いかもしれません。

>>429
オムニは音の透明感があって好みだけど、低域の量感が少々物足りないので、
俺もオムニの一本使いやってみようかな。
でもオムニの一本使いより、２＋２をシングルで使った方が効果ありそうだな。

オムニ８Ｎを買ったんだけど、ボーカルが奥に引っ込んじゃったよ。
楽器の音ばっかり目立つようになって・・・。
中域がちょっと物足りない気がする。一本使いにしたらボーカルの声が前に
でてくるようになるのかな？

やっぱネクサさ〜

>>432
オムニの前に使ってたケーブルの帯域が狭かっただけだと思うよ。
そういう中域強調サウンドが好きな人にはオムニは合わない。

一本使いにしたらそれなりに中域を強調できるかなと思ったんだけど、ダメかな？

パート1から見てましたが
持っているケーブルを総動員して
1本使いを色々試してみました。
古川電工のμ-R２
SPASE&Timeのomni 8N
アクロテックのS1000 6N

μ-R２は、Loの量感は1番。
Midも立体的で存在感が有りました。
その代わりあまり情報量、分解能は感じませんでした。
でも、見た目は紫色のぶっといケーブルがL/Rで計4本
1番カッコ良かったです。(爆

omniは、これはと思う音でした
分解能もそこそこ有り全体的な音のヌケは最高、現代的な感じでした。
しかし、次のS1000と比べ情報量、なにか細かい音が出ていない事に気付きました。
これがパッと聴きの音ヌケの良さに繋がっているような…。

S1000は、情報量、分解能一番。
しかし、Midにコンプがかかっている様な、なにか詰まった感じが有りました。
分解能が有るかわり量感はあまり感じませんでした。

その他に
μ-R２を+側、omniを-側また、その逆
S1000を+側、omniを-側また、その逆
S1000を+側、omniは普通に+と-に、また、その逆と…
とにかく色々やり、まる１日。
ターミナルとの格闘の末、指先が紫色に腫れ上がりました。

結果S1000を+側、omniを-側で落ち着きました。
Loの量感もそこそこ、Hiのヌケもそこそこ、分解能もそこそこ…
一体俺は、まる１日もかけて…　全てそこそこ…？？？

お役に立てましたでしょうか？

だ〜か〜ら〜
オムニは一本使いだよ〜〜〜＞ＡＬＬ

中域重視だったら、おすすめはなんですか?
メートルあたり1000円以下で。

>438
モガミのneglex2477は？落ち着いた力のあるボーカルが聴けるよ。
ttp://www.mogami-wire.co.jp/sales/neglex/2804.html

>>436
+と-で違うものを使って大丈夫？
端子が太いなら
S1000とomniの両方を一本使いにするというのは？

＋と−に、別のもん使ってもOKよ。

貧乏人はカナレで十分。
４Ｓ８は,１５０円／ｍ、４Ｓ１１なら ３００円／ｍ だよ。

http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=%A5%AB%A5%CA%A5%EC&alocale=0jp&acc=jp

>>442
4S6　100m 4900円　バラ売り　100円/m
4S8　100m 9800円　バラ売り　140円/m
4s11　100m 17000円

http://www.soundhouse.co.jp/shop/index.html

ﾂｰｶﾔﾌｵｸﾎﾞﾘｽｷﾞﾃﾝﾊﾞｲﾁｭｳｲｯﾃﾖｼ!!

４４４げっちゅ。

S&T PRISM OMNI 8Nを使っているんだけど、
CDソフトによってはシンバルがグシャっと散らばることない？
NEXA 8Nクラスなら、そんなことは無いのかな？

俺もOMNI8N使ってるけど、綺麗なソースはｶｰﾝとしていて良いんだけど
録音が悪いのはかなり良くないな。

ｋ-400をはめる事の出来るバナナプラグはどういった物が
有るのでしょうか。

マッキンと相性のいいケーブルて何？

>>445
>CDソフトによってはシンバルがグシャっと散らばることない？
グシャっとならないＣＤもあるのなら、それは録音の問題じゃないでしょうか？
モンスターは録音の粗を削るから滑らかに聞こえるけど、Ｓ＆Ｔは粗を粗のまま
出すから。ちなみにＮＥＸＡ使ってますが、シンバルがグシャとなるＣＤを教え
て貰えれば、こっちでも試してみますよ。

>>449
QUEEN「LIVE AT WEMBLEY 1986」TOCP-65859/65860
もし、これをお持ちでしたら聴いてみてください。
宜しくお願いします。

　今まで、ＶＣＴを使っていてかなり聴きやすくていいんですが、広がりが感じられなくて
情報量を多くしたり、レンジを広げたいと思っているんですが。
それから、室内楽やジャズでの定位をもっとよくしたいとも思ってます。


メートル３０００円から５０００円ぐらいでどんなケーブルがありますか？
Ｋｉｍｂｅｒ　８ＴＣや、Ｓ＆Ｔ　ＮＥＸＡとかが、評判が良いようですが。

あと、OMNI 8Nは奥行きが浅い様な気がするんだけど、
これは中域が薄いせいだろうか？
NEXA 8Nクラスなら、そんなことは無いのかな？

直出しの場合はケーブルを取り替えることはできないんですか？
ビクターのMX-S5MDというミニコンポのスピーカーなんですけど。

>>451
オルトフォンＳＰＫ-500も入れとけや…

>>438
亀レスで悪いが、ジャズやロックを聴くなら、
Belden STUDIO497mk2(700円/m) は相当にCPが高いね。
中域は厚く、実体感をともないリアルに聴かせる。
見た目からは想像できないくらい低域の量感もあるし、
全体に芯があり、引き締まっている。
ハーモニクスのSPケーブルを考えている人は、まず試してみれば良い。
ハーモニクスの下級グレードを買うなら、Belden STUDIO497mk2で用は足りる。

>>455
テクニカのOFC（800円/m）と較べたらどう？

A.テクニカは音が軽いので、
ジャズやフュージョン、ロックなら、文句無しにBelden STUDIO497mk2の方が良いと思うよ。

NEXA8Nと8TCは似た傾向だと思う。
自分は8TCの方が情報量は多いように感じた。
やはり両方ともSPK-500に比べると中域が薄いと思ふ。

>>458
SPK-500だけど、スピード感はどう？
やっぱりマターリ系なのかな？

>>459
遅くて輪郭が柔らかくなるのでマターリ系に感じる。
あとワイドレンジということであればNEXAか8TC
に分があると思ふ。

>>460
なるほど、そうですか・・・
あちらを立てればこちらが立たずと・・・
なかなか希望通りにはいかないものですな。

>>458
なるほど、８ＴＣやＮＥＸＡはボーカルが引っ込み気味になると言うわけですか。
８ＴＣとＮＥＸＡは同じ傾向ですか。値段を考えると８ＴＣが良いのは当然かな。
むずかしなぁ。

>>445
残念ながらクラシック専門なのでQUEENを持ってません。
そういうソースは、わざと歪ませてあることがあるので正常かもしれませんよ。
あと、ボーカルが引っ込むのはレンジが広いからです。ベルデンのようなレンジの
狭いケーブルを使うと、ボーカルが大きく聞こえます。

そのレンジが広くてボーカルが引っ込むというスペタイのオムニ8Nを一本使い、もしくは
引っ込みぎみな他のケーブルでも一本使いすることでボーカルが前に出てくるように
なればいいのだが、一本使いをしてもBelden STUDIO497mk2よりも厚い中域が出ないならば
素直にBelden STUDIO497mk2を使うしかないかな？
オムニをもう２本買い足そうかと思ったが、オムニの一本使いと、Belden STUDIO497mk2
を比べてみた人、教えてん。

>>464
>オムニをもう２本買い足そうかと思ったが、オムニの一本使いと、Belden STUDIO497mk2
>を比べてみた人、教えてん。

ボーカル引っ込むということは中域が無いということ？

カナレ試せ

めんご！
意味わからんかった
そんなん、比べるまでもないオムニ一本使いの勝ち！
それとベルデンのそれしらんが７２７使ってる人が
真ん中引き裂いて一本使いしたら劇的に音が変わったと
前スレにあったはず！

前スレではなかったもしらん？

>>464
俺は、OMNI 8Nをバイワイヤで低域を１本使いにした経験があるけど、
OMNIは高解像度でキレがあるという印象は必ずしも正しくないと思った。
中抜けしているし、中低域は思ったよりも緩い。
一本使いすれば、確かに量感は出るが、締まりの無い音になるよ。
中域の厚さもBelden STUDIO497mk2の方が一枚上手だし、
ボリュームを上げてやればやる程、上下がノビてくる感じだよ。
ドラムスの胴鳴りや、ベースのキレもBelden STUDIO497mk2は凄いよ。
確かに見た目はショボイけど、この音で700円/mは嬉しいね。

そう、合計で４本ケーブルを使うという事、分かりにくく書いてごめん。

>>467
カナレも試してみたい。
どっちかというと自分の好みはストレートでガツンと耳に突き刺さるような音。
それでいてワイドレンジなのが理想なんだけど、贅沢かな。
カナレどう？

カナレ？あんたむーヴァヴァ？

騙されたと思いカナレ買ったら騙された。
VVFもな。

ま、とにかく１本使いは試してみろや…コスト安いんやから。
ヲヲタって、一見探求心がありそうで、ない人多いね。
結局、ブランド指向なんだと俺は解釈してるが。

「キンバーセレクト持ってます！」

って言いたいのだろ、つまるところ・・・

>>470
そっかー、やっぱBelden STUDIO497mk2にしようかなー。
オムニのシングル接続で一本使いの場合はどう？やっぱり同じ？
それか、ツイーター側から串刺しで接続した場合もやってたら感想聞きたい。

聞いてばっかでごめんね、みんな。

>俺は、OMNI 8Nをバイワイヤで低域を１本使いにした経験があるけど、
>OMNIは高解像度でキレがあるという印象は必ずしも正しくないと思った。

ふつうならば、オムニは高域用に使うとおもわれ

>>475
>そっかー、やっぱBelden STUDIO497mk2にしようかなー。

たまたまベルデン信者がここに居合わせただけだと…。
自分の直感で選ぶがよろし、
この辺の価格帯なら、たいして被害はないのだから。

>>477
何言ってんの？　もしかして馬鹿？
バイワイヤなんだから、当然高域もOMNI 8Nにきまってるでしょ。

>>478
おい、ちょっと待てよ。
何が気に入らないかは知らないが、信者呼ばわりされるのは気に食わんな。訂正しろ。
俺は自分の経験を語っただけなんだから、OMNIを押し付ける奴と一緒にするなよ。

「低域を」と書いた場合は、高域は別のものを使用したと想像され

>俺は、OMNI 8Nをバイワイヤで低域を１本使いにした経験があるけど、
と言う事は、高域はOMNIの通常接続で低域に一本使い？

>>482
そうだよ。当然だろ。
君の解釈に沿った場合、
“バイワイヤで低域はOMNI 8Nを１本使い”となるだろ？

omni一本使い批判ってタブー？

OMNIの一本使いはシングルワイヤ＜定説

>>485
串刺し接続はありかな？

>そうだよ。当然だろ。
>君の解釈に沿った場合、
>“バイワイヤで低域はOMNI 8Nを１本使い”となるだろ？

わかりましぇん(=ﾟωﾟ)ゞ

あ、わかりましゅた４５５にいってんでしゅね(=ﾟωﾟ)ゞ

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1015323763/

>>488
ごめんね。関係の無い君には失礼な言い方だったね。
>>455が、あまりにも読解力が無いので強い口調になってしまった。

ちょっと待て。
>>455ではなく、>>477に言ったんだよ。

>何言ってんの？　もしかして馬鹿？
>バイワイヤなんだから、当然高域もOMNI 8Nにきまってるでしょ。

なんででしゅか？

ノードストはどうよ？
俺はFlatlineをつかっているんだが、低音は閉まるし、音のキレもいい。
ついでに安いし、いいんだが、皮をむくのが面倒なんだよな。

>>493
それ、いいのんか？
試してみたいな。通販で買える所あるかな？

>>483
バイワイヤで高域・低域を、一種類の線にかぎる必要はないとおもわれ

以前モニターPCがバイワイヤ用で低域と高域それぞれ違う太さのを
出していたな。

>>474
金歯は低価格からあるが？

>>497
きんばーせれくととゆうとるやろが〜

>>495
じゃあ、何かお薦めの組み合わせある？

今だ！500ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

ついでに５００げっと。

>>500
やられた・・・。
ほんの数秒だったのに・・・。
君を尊敬するよ。完敗だ・・・。

>>483
高域をオムニ８Ｎ、低域を君のベルデンで試してみたら？
コスト〇だろ。

カナレの4s8って４娠なんだね。
バイワイヤだとどうかな

ベルデンの７１８使ったことあるけど、低音が遅れて出てくる感じだった。
高音も伸びなかった。タンノイの音が好きな人には好まれるかもしれないと思った。

タンノイにはオルトホンが合いそう
持ってないけど

カナヤにはギターが似合う・・・そう言えばアイツ、何処行ったんだ？

弾き語りしてるらしい

かなれの４ｓ８を買ってみた

・・・
付属のケーブル使ってる人には薦められると思った。

カナレだけはやめておこう

ベルデンのSTUDIO 727MK2をこないだ買って、結構気に入ってます。
変哲もないケーブルですが低音も結構出るし、中高音にもそれほど変な癖は無いようです。
価格も手ごろだし・・。SPはちなみにJBL4311です。

>510
何で？

店の儲けが少ない。
　　　　↓
資本が流通しない。
　　　　↓
給料が下がる。
　　　　↓
購買意欲が下がる。
　　　　↓
物が売れなくなる。
　　　　↓
最初に戻る。

スピーカーのコードや皮膜が柔らかいのと硬いのではどういう傾向になりますか？

>>514
柔らかいものは柔らかい音がします。
硬いものはｼｬｯｷﾘしてます。

>>511
まず、カッターを買ってきなさい。
そいつの真ん中を引き裂いて、計４本のケーブルをつくる・・・

そして簡易一本使いのように接続する、
これで君はもっと幸せになります。

ありがとうございました。

いっとくが、ネタじゃないよ。

>>514
515も、ネタそうでネタでもないよ。

パソコンのSCSIやUSBやファイヤーワイヤーをSPケーブルにしてみた人いますか？

>>520
無意味とも・・・
なぜにそういう発想を？？？

OMNIとNEXAの音の違いや特徴の解説きぼん。

ＱＥＤのケーブル聴いたことある人います？？？？
アクセの中でもＳＰケーブルがなぜか一番変えにくいぞ^-^;

>>522
NEXAしか使ったこと無いが、過去ログでは
NEXAの方が高音のシャリシャリ感が無く
低音の分解率が高い
と評価されてたゾ。

低域が深い所まで沈み込んで輪郭は確実に引き締まり、量感や太さはさほど
いらず細くても良いのでその中の密度だけはギュっと詰まってて、その密度の
詰まった低音の一瞬の力感（瞬発力）が物凄くて、切れ込みの鋭いケーブルを
探しています。理想を言えば太さもあってスケールがあり、奥行き感が全く無く
押し出しだけで力強く攻めてくるタイプで、全体の音調は冷徹なぐらい艶が無く
硬過ぎるぐらいが良いです。一番重要なのは太さよりも密度と一瞬の瞬発力で、
例え細くても決して軽快な音にはならないという点です（物凄い密度で体に突き
刺してくる感じです）。要は太さで骨太を表現できなくても、密度（重さ）があって
力感が凄ければそれで良いのです。太さもあれば尚更良い訳ですけど、太くて
スカスカよりは細くて重い（＝密度が高い）音が良いのです。

聞くジャンルは主にテクノですが、コストパフォーマンスを考えてNEXA購入を
考えています。NEXAは上記の条件をどれくらい満たしているでしょうか？また
少しスレ違いになってしまいますが、RCAケーブルや電源ケーブル等もNEXA
と同じPRISMシリーズで揃えようと思ってます。雑誌のレビューは信用するな
と言われそうですが、電源コードAC-8Nのレビューで「高純度素材に見られる
現象で低音が軽くなる」と書かれているのです。これはあくまで電源ケーブル
の評価であって、SPやRCAのケーブルではそんなこと無いのでしょうか？

>>525
寺島靖国と同じケーブルにしれ

>>525
NEXA8Nだけど
同じ価格帯のケーブルの中では
輪郭、切れ込みの鋭さ、低音は頑張ってると感じた
でも密度と力感はどうだろう？
爽やか系だと思うな。

オーディオ関係のケーブル類（スピーカーケーブルとかオーディオケーブルとか）
がたくさん売っているサイトはありませんか？
AV板で質問したのですが放置されました。

地方に住んでるので通販できるところを教えてください。

>>529
ttp://www.keikodo.co.jp
ttp://www.yoshidaen.com

>>529
http://member.nifty.ne.jp/audio-goto/

>>528,529
http://www.ippinkan.co.jp

ありがとうございます

>>525
トラペあたりでどうだい？
NEXAにそれを求めるのは、酷ってもんだよ。

店で試聴できないので信頼できるホームページとかありますか？

>535
君が買い漁って・・・
つくっておくれ

>>535
試聴できないので信頼て
・・ケーブルの傾向知りたいのか？
過去ログ見るとｲｲﾖ。

>>526
寺島さんの使用ケーブルは僕には高過ぎます…。

>>527
輪郭明瞭で鋭い、というのは好印象なんですが、鋭さと重さってやっぱり
両立できないものなのかな…。軽快に弾く音ほど鋭くなると思うので。もし
そうならどっちを取るかになってしまいますね。

>>534
トラペやMITも電源ケーブルには考えたのですが、SPケーブルは7ch合わせて
50mを越す長さなので、実売で3000/m以下が限界です。フロントだけに使うと
いうのはできればしたくないのです。やっぱり実売3000/m程度だと僕の理想は
厳しいでしょうか。どっかで妥協しないとな…。

理想高すぎ。

ビクターのスピーカーケーブルってどうですか？
CN-403AとかCN-2003とか。

つなぎに買ったら意外と良かったです

スピーカーケーブルは2ｍと3ｍでは音はかなり違いが
でるの？

>>542
3メートルと1メートルは、かなり違いがあったけど、3から2はどうかな？
あまり違わなさそうだが、やってみないとわかんないな…

標準でついてくるようなケーブルだと俺の耳では違いはわからなかったよ。
ケーブルの種類が違えば音も変わると思うけど、
同じケーブルで違う長さだと、余り変わらないような・・・。

2-3ｍくらいなら、長さより引き回しの影響が大きいんじゃないかな･･･

ﾃﾞﾑﾊﾟでてるぞｺﾞﾙｧ＞543

>>546
そう？

耳わるいぞｺﾞﾙｧ＞546
漏れのＮＥＸＡは４ｍ→３ｍでかなり違った。

カルダスのスピーカーケーブルってどうなんでしょうね。
ゴールデンクロスとか最近値崩れ起こしててお買い得なきがするのですが。

もももと暴利

新しいのでるんでは〜？

>>541
すみませんがつなぎとはどういうことでしょうか？
メインのケーブルが壊れたときに新しいケーブルを買うまでのつなぎということでしょうか？
ということはビクターのケーブルはメインで使えるような物ではないということでしょうか？
ちょっとしつこいですがお願いします。
使ってる人が少ないらしくて、検索してみても使った感想みたいなのがないんです。

PADも値崩れてて、買うにはいい時期ではなかろうか。

聞いたら萎えるかも。

ｱｸｴﾘｱｽとかダメ？買おうかなと思ってた。

>538
バルクのケーブルといえば、
<http://www.madisound.com>だとNordostのケーブルで
スプール巻きの50mものが
2FL50 $255(2 conductor)
4FL50 $487(4 conductor)
FK50M $400(8 conductor)
これは平らなケーブルだから、施工は楽かもしれない。
Nordost系の音が気に入るなら、CPも高いし悪くないと思う。
送料入れても予算内に納まると思うが。
それとも安すぎる?

>>555
今までさんざん聞いてきて欲しいな〜というなら、良いと思うけど、
憧れだけだと買わない方がいいと思うよ（ｗ

あとNordostのケーブルは、キャパシタンス、インダクタンス、レジスタンスが
低いから、長く引き回す場合には有利だと思う。

>>557
どの辺がよくないと思います？

>>559
どこも悪いところはないと思うよ。液体が漏れたらかなり鬱になりそうな。
良いところは音数が稼げるところだと俺は思うけど、
正直機器より高いケーブル買うもんじゃないな、と思ったよ（ｗ

おれは憧れで買ったからな〜、音数の多さは気に入ってるけど、
他のケーブルでいいのはたくさんあると思うんだよ。
PAD買う金合ったら、他のも買えることが多いと思うし。

>>560
ども！
ﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞ純粋系が好きなので、探しなおしてみます。

>>562
単線を使ってみることをおすすめしておきます。
RCAとかも買うと高いから自作じゃ！

買うならＪＰＳを試してみたら？

＞ﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞ純粋系が好きなので、探しなおしてみます。
ちなみにどういうCDやアンプ、スピーカー？

２ｍと３ｍの違いがわかる人はすごい。

すごいが不幸だな
永久にセッティングが決まらない気がする（Ｗ

>>555
ﾎﾟｶﾘｽｴｯﾄの方が(・∀・)ｲｲ!よ

甘い

AET 6N-14AW(G)ってどう？ 妙に安いんだけど、気になる。

価格帯別ベストバイをお願いしまっす。
〜500円(/m)
〜1000円
〜3000円
〜5000円
〜10000円
という感じで。

〜3000円クラス部門

Audio Craft SLX(2,600円／m)に１票。
熱いボーカル、漲るエネルギー、弾けるリズム、厚く太い音像表現。
ジャズやロックが好きな奴にはオススメですたい。

〜5000円クラス

JPS　SuperBlueIIでどうでしょうか？
若干線が細く感じますが抜けきったシンバルを聞きたい方ぜひどうぞ。
これよりもグレードアップさせたければメートル二万円以上は必至と思われ。

メートルあたり１０万円以上と１００万円以上ではどのぐらい違いますか？

>>563
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ　有難うございます。（CD,アンプはﾑﾝﾄﾞを使ってます）
JPSは考えてませんでした、ﾉｰﾄﾞｽﾄ、MITあたりでと考えてました。

〜5000円クラス部門

自分は8TCが好み。
レンジが広く解像度が高い。
低音から高音までピークがなくフラット。
ただその分派手さは無い。

>>573
メーター100万円以上のケーブル自体、そうそうないが？

3mを2mに切ったら、ずいぶん変わったんですが

でも、末端処理ところで変わったのかも

>>577
それ、あるね。
先っぽ剥き直すだけで、ずいぶん変わるよ。

>>552
きみの解釈どおりでいいんじゃないの？

（今日はへんにカキコがおおいな？）

艶やかな耳に心地よい高音を聞かせてくれるケーブル教えてください。
3000円／ｍくらいで。

あくろ

オ（カ）ルトフォン

バイワイヤのスピーカーを持っていてバイワイヤやっていない皆さん、
ジャンパーケーブルとか使っているのでしょうか？　付属の金具のまま
じゃダメですかね。

>>580
５８１，５８２は、アホそうに見えるがあながちそうでもないよ。
６Ｎ〜８Ｎとかの高純度銅になるほどそういう傾向があるよ。

・・・好みかな。
自分は余ったスピーカーケーブルを
幾つか試し
今はNEXA使っとる。

ｽﾏｿ
>>585は>>583へのﾚｽね。

めんご、他すれからの通りすがりでつい(^^ゞ

わしは、その日の気分で18種類のSPケーブルを換えて楽しんどるぞ。

バイワイヤ可能なSPで、シングル接続している奴は貧乏人か？
どう聴いても、バイワイヤにした方が音が良いのに・・・
あれこれと言い訳をしていないで、素直にバイワイヤしれ。

>>589
ちみのＳＰおよび、システム構成公開きぼんぬ。
もち、ケーブル名もね…

>>590
オマエが先に言え。

ニクロム線っていいよ

>>592
アチチにならないか？

＞＞５９1
オマエこそ氏ね！あふぉ！！！！！！！！！！

>>594
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ｡

馬鹿が自爆＞594

じゃー三味線は！

ついでにデブせんもいいかも

北回帰線とかも結構きてるけどね

つまらん

ＭＩＴに一票

前にチョットダケでてきたけど、
フジクラすごくいいよねー
とにかくバランスいい

>>583
漏れはスピーカケーブルが4TCなんで
ジャンパも４TC突っ込んでる。

アンプ側がバイワイヤ対応じゃない場合は
シングルでジャンパの方が音が良いと思うのでが？

>>603
アンプ側に2本突っ込んでバイワイヤにすると問題ないよ。
端末処理してあるバイワイヤケーブルは、たいていアンプ側は
1つにまとまっているし。

アンプに２本つけるのと４本つけるのでは、抵抗の関係で
音が変わるよね。
と、言うとはバイワイヤでもアンプ側は２本繋ぎの方が良いの？

>>603
バイワイヤ対応のアンプってなんだよ（藁
２ペアのＳＰターミナルが付いたアンプは、Ａ＋Ｂにすると内部でパラに繋がるだけなんだよ。
だから、ＡだけとかＢだけにまとめて繋いでも同じことだし、１ペアしかターミナルがない
アンプに繋いでも同じこと。ただ、２ペアある方が繋ぐ時の作業性は良い。
それと、ＡとＢのブリッジの線材によっては、ＡとＢで微妙に音が違うときがある。だから、
２ペア付いていても、敢えて１ペアだけしか使わないのも一つの方法。

>>605
ハァ？

>>606
マジデスカ？

>>607
知らなかったのか？

0.7mmのエナメル線に換えた、今まではモニターオーディオのケーブルだったんだけど
、信じられねえ・・解像度がすげー上がった・・、ピックベースのアタック音がはっ
きりと出るし、今までｲﾖｳにシャラついていた高音がまとまりよく滑らかになった、
９０円でこの音は驚異では？、ってｶﾞｲｼｭﾂか。

あのー。すかすかになっただけだと、おもうんですけどぉー。

>>610
漏れも、すかすかになったに一票。

>611
609は耳も頭もスカスカなんだから相手にしちゃだめ！

>>609
はスカスカにおれも投票しる。

単線にすると、明らかに雑味が減ってクリアーになるよ。スカスカとは
違う。あとは好き嫌いの問題だな。

>>614
信じられません。スカスカになったのを言い換えただけでは？
煽りじゃないよ。

>>615
たぶんそうだと思うよ。
漏れはモニタＰＣの４Ｃから一本だけ抜いてスピーカの内部配線に使ってみたことあるけど、
雑味が減った。だけどボリューム感が無くなってスカスカになった。結局、ネットワークと
ツィータ間の配線に使ってたけど、しばらくして元に戻した。スカスカは最初は良く聞える
けど、だんだん嫌になってくるね。

>>615
テストしてみれば？　１００円で１０ｍ買えるんだから。

>>617
ワラタ

ケーブルの中に４つの銅線が通ってるタイプは、どうやって二つの穴に入れるんですか？

・・・だ、誰か・・厨と呼ばずに教えてください・・。

好きな線を入れればいいよ。
余った線はちゃんと切らないと大変なことになるから。

友人に聞いてみたら、仲の４をくっつけて二本にするって逝ってたんですけど・・
間違い？

>>622
だったら最初からそうしろよ。

スカスカかヨ！、むしろおっさん声の低い部分が厚くなったのだが・・、
まあ皆がそういってるんだからスカスカなんだろうな、
もとから俺がＮＳ−６９０ii使っている時点で坊かも・・、
まあこのスカスカ今は気に入ってるんで、ｲﾔになったら
お勧め教えてください、まあ９０円だし痛くも痒くもないね。

結局一番無難なSPケーブルはなに？
VVFとか言わないでね。

>>625
直感で買え！どうせ安い買い物なんだから…

電話線・・と事あるごとに書き込んでみるテスト

その辺の柵についてるさびた銅線。

これはどうですか？
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b20553665

>>619-620>>622

＋−
−＋

こんな感じ。

>>625
無難て感覚が人によって違うんでないかな。
とりあえずアクロ、ベルデンあたりで。

>>631
カナレはだめ？

>>632
いいんでない？
素直だって聞いたことある。
自分は使った事無いのでｽﾏｿ。

>>625
無難て感覚が人によって違うんでないかな。
とりあえずモニターＰＣ、スペタイあたりで。

カナレ最悪じゃ。
100万円のアンプ+カナレ
20万円のアンプ+2000円のケーブルなら
後者の圧勝じゃあ。

>635
どう悪いの？興味あるから聞かせてよ。

じゃやっぱベルデン？

>>635
好みに合わなかったのかな。
もし煽りなら
カナレ結構ｲｲのかも。

やっぱカナレ・・・？

日本のベルデン＝カナレ

>>636
ただの煽りだよ。どのスレでも、機嫌よくやってると
かならずこんなんが一匹ぐらいでてくる。

結局なにがいいの？
全部試して観ろっていうのは無しね。

工業用モーターケーブル

>>642
恐らくね。使ってる機材やもっていきたい
音の方向を具体的に書いた方が
お勧めが出ると思うよ。
いや、自分は素人なんで答えられんが。

スレ違いで悪いが、ツイーターを飛ばす、という事をよく聞くけど、ふと自分の
SPを聴くとツイーターからは音がしなく、ツイーターのわずか真横で鳴っている
んだが、これで普通なの？ツイーター側のみにケーブルを入れてもツイーター
の横から聴こえる。シャリシャリと。
それとも、ツイーター飛んでると何やってもなんにも音がしないものなの？
だとしたらこれは正常か？こういうものなん？無知な自分でスマソ。

ツイーターを飛ばすって、過大入力でツイーターを壊すって
意味じゃなかったっけ？

過大入力はしてないと思うが、
普通の音量でspケーブルの＋と−の接点を接触させた事があって、
アンプの安全装置が働いてショートした事あるんだけど、これは
関係ないよねえ・・・？

短絡したわけだね。これ以上はない過大入力だ。

まあ、そのときのために、アンプには保護回路が入っているのだが…

アンプの保護回路は働いたけどね。
まじで過大入力？
でもツイーター側のみにspケーブル繋いでも、音が鳴るというのは
壊れてないのかなあ・・・。
こういう知識ないから不安だ・・・。

>649
耳を近づけて鳴っているのが聞こえるのなら生きてるでしょう。＞ツイーター
余程クロスオーバーが高くない限りツイーターからははっきり音が出ます。
部屋で鳴らしている限り反射音の影響を受けるので片チャンネルで鳴らしたと
してもユニットから離れた位置に音が定位するのは不思議ではありません。

名スレの予感…

>>642
おれアクロ、おれベルデンと　それぞれに
　決め手はおのが　直感なのだべ　

一度でいいから電話用の単線をコーナンあたりで買って聴いてごらん。
これを基準にいろいろ試せばいいよ。

一度でいいからその辺の柵についてるさびた銅線を拾って聴いてごらん。
これを基準にいろいろ試せばいいよ。

じつはモジュラーケーブルがいい音出すってこと、知ってた？

>>655
モデムと電話回線を繋ぐやつですか？
それなら昔使ってたのであるかもしれません。
探してみます。

　　　　,.. (ヽ-‐-')　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　／　, '　 ●　ヽ　　 |　
　/ ,.　 {　　　 ミ @}　＜　 上げんなよ殺すぞ
. {. ,! 、 `ー‐　`''"ｿ　　| 　
　`'’　｀ヽ､　 ｔ'ヽ,,{　　 .＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　,.. (ヽ-‐-')　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　／　, '　 ●　ヽ　　 |　
　/ ,.　 {　　　 ミ @}　＜　 気安く殺すぞって言うなよ、坊主
. {. ,! 、 `ー‐　`''"ｿ　　| 　
　`'’　｀ヽ､　 ｔ'ヽ,,{　　 .＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

AETってどうですか？

日本橋の三○電業 のフジクラのSPEV-Fを試された方いますか？
500円/mですけど10000円/mの値打ちがあると思っていますが。
ベルデン、モンスターユーザーの方、一度、使ってみて下さい。
モニタースピーカーにお勧めです。埋もれていた音が聞こえてきます。

素直な音ならVVFが一番。ちょっと低音増強+中低音減少してるけど。

VVFの硬くて太いやつ試したよ。ハイ落ちするから話にならない。

>>662
聴こえていた音が埋もれてしまうね（W

タンノイとか、音をメロディだけで聴き慣れている人に
向いているかも＞VVF

VVFとカナレはどうしようもないけど、
電話腺はおどろいた。ADSLにした人は捨てる前に試して。
4本線の奴を2本づつ束ねたけど。中高音はスッキリしている。

666get.

電話腺は夜中の小音量にも向いていて、高級ケーブルみたい。

オルトフォンのシルバーのやつはどうよ。メーター１８０００円と
高いけど、それだけのことある？

ケーブルって性能が比例していくのが5000円/mくらいじゃない？

http://piza.2ch.net/dtm/kako/969/969937522.html

>>655
モジュラーケーブル（四芯フラットケーブルのこと？）、
ちゃんとリッツ線になってるみたいね。
こっちは聴いたことない。端末処理が面倒で(^^;)

電話線（0.5mmφ単線の方）はわりと(･∀･)ｲｲ!!と思った。
今はスターカッドのメートル700円のスピーカーケーブルだけど、
中域おとなしいので、電話線に戻すかも(^^;)。

VVFは>>662-663に同感。あかんかった。

馬鹿馬鹿しいことやってないでカナレにすればすべて解決だよ。
別に５０万円／ｍのケーブルを買うのは勝手だけどね。

電話腺は結構、能率がいいのか、小ボリュームで大きな音が出る。

>673
どうせなら音楽も電話の受話器で聴いたら素晴らしいと思うよ！

話は変わるがヴィンテージケーブルってのはどうでしょうか？
最近一部で流行のようですが。。

こないだOMNI8Nから、QEDのジェネシスに変えた、
おったまげた。

>>672
カナレ持っているよ。安いし。
で、電話腺をゴミ箱に捨てる前にためしてみ。
>>674
ADSL開通したから、ここのスレッドでVVFやカナレも試してみたの。
VVFはハイ落ち、カナレはレンジがせまい。
電話腺はスペース＆タイムの1000円/mくらいのクォリティーあるよ。
カナレなどよりはるかに上。

>>677
すでに電話線（０．４ｍｍ単線）を使ってるよ。
カナレってそんな程度なの？
そろそろまともなSPケーブルが欲しいと思ってカナレを物色してたんだけど
やめた方がいいみたいだな。ベルデンはどう？

ベルデンは中域重視でしょう。8N からだと地味に聞こえるんでは？
マジメととるか、退屈ととるか。

電話腺は平行（四芯フラットケーブルっていうの？）です。
単線0.4mmは知りません。

まＶＶＦは安いからね。(ほとんどタダで手に入ったりするし

0.4mm単線２芯て通称”ベル線”って呼んでるやつのことじゃないか？（そのままだけど）
平行４線の電話線ってモジュラーケーブルでしょ？

電話線の皮膜が剥けません。

電源ケーブルを交換する場合、作業前と後ではタイムラグが生じる。
又、「交換」という行為により、「音が変わる」という先入観が生じる。
結果、音が変わったように感じる訳だ。
同じケーブルを使って交換したと騙して聴かせ、音が変わらないという
感想が述べられたら大したものだ。
まぁ良質な物を使うことによる安心感を求めるなら賛成だが
くだらぬウンチクは前述の通り先入観以外のなにものでもない。
オーディオ以外、多趣味な普通人なら、電源ケーブルは付属の物で十分だ。
あえて高い金払って買い換える物ではない。
買い換える金があったら、ソフトをかって音楽を楽しむ事をお勧めする。

で、やってみて言ってるの？

>>684
「スピーカーケーブル」おすすめ〜 Part2
↑読める？

>>686
そうじゃなくってね、
ようはケーブル交換なんぞ気のせいレベルだって事を言いたいの。
電源だろうがＳＰだろうがさ。

L と R で別のスピーカーケーブル使って交互にモノラルで聞くと違うのはわかるよ。バカじゃなければの話だけど

＞電源ケーブルは付属の物で十分だ。

電源ケーブルなんて交換しないYO!

>>688
音楽は頭で聴くものではない

ケーブルに拘ってないで、スカッとした青空の下でゴルフでもやってみなよ。
ちっぽけな事に拘っていた自分が情けなくなるよ。

>>691
ハア？(・Д・)

>>691
ﾜﾗﾀ
ゴルフってとこがまた(・∀・)ｲｲ

>>692
ようはな、ヲ・タ・クなんだヨ！
ちびちび替えながらムフフって笑うなヨ！
気持ち悪いんだヨ！
インドア派からアウトドア派に変えろ

電話腺のテストは同じスピーカーのAB切り替えでしたよ。

同じスピーカーだけど、小型2ウェイなので超低域は分らなかった。

わざわざイチャモンつける奴の方が気持ち悪い。

>>677
まぁそのへんで抑えておきなよ、
貴方もスカッとした青空の下でゴルフでもやってみな

>>697
いや、きっと君の顔や体、存在の方がもっと気持ち悪いと思うな♪

>>689
>電源ケーブルなんて交換しないYO!

>>694
そんなキミはグランドスラムとEVOもって白樺の里にて思う存分アウトドアするが
よろし
バーベキューの煙り立ち篭める中、痛んでいくグランドスラムを見守ってくれ。

あのぅ、あたしのアンプは電源ケブルが直付けなんで
交換出来ません (XoX)

近所のジョーシンでﾊｹｰﾝ!!
ビクターの「ベルデンスピーカーコード」３ｍで３０００円弱なり。

>>684

まあ、電源ケーブル変えようが、スピーカーコード変えようが
基本的なキャラクターが変わらない事は確かだ。
10万円のスピーカーが100万円になるわけではない。

そんな貴方には、スピーカーだけん十万円使って、アンプ＆CDは
ミニコン＆ポータブルの組み合わせを是非お勧めする。

>>703
たかがスピーカケーブルで3000円も！
しかも安いと感じていらっしゃるらしい！
恐ろしや恐ろしや　ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

１ｍ５万円でも安物だとバカにされたよ

そういう世界なんだからしょうがない・・・
あまり深入りしないように気をつけようね

>>704
雑誌にさ、複数人が評価するコーナーってありますよね。
で結果はやはり評価がバラバラ。
透明感があるとかないとか、立体感だとか・・・・・・
オーディオ評論家って肩書きでそこまで評価がバラけますかね！？
人それぞれの感覚で評価するのは当然でしょうが、そうなるとやはり
同じケーブルを3本用意してもそれぞれ違う評価をしそうだな。

>>705
安いっつーか…ﾎﾞりすぎだろって言いたかったの
３万円のミニコンのＳＰケーブルより細いくらいだったし
ベルデンでもちゃんとした切り売りのやつのが全然ｲｲと思うが

天然ｽﾚｯﾄﾞｽﾄｯﾊﾟｰになってしまった…鬱駄氏脳

OMNI 8Nに書いてある→と逆向きに繋いでみた奴いる？
うちでは高音のうるささが少し解消されて、いい感じになったよ

>711
それはピンケーブルでもよくある話、実際やってみないとわからない。

OMNI 8Nから高音をとったら何も残らなく無いか？

うるさくて疲れる感じが取れるのかな？

ベル腺とモジュラーケーブルを買ってきました。
0.4がなかったので0.6です。
ホームセンターコーナンで30円/m
モジュラーは10mで500円でした。
今晩、テストします。

ベル腺30円/mをテストしました。
結論からいうと、予想に反してかなりの物です。
アカペラのボーカルの息遣い、気配とかは表現できませんが、
コストパフォーマンスいいです。

だしょ？

つづき

音像定位が独特ですね。
同じアンプとは思えないほど。

比較は誰でも持っている？ベルデンの赤黒

>>716　そうだろうな。
おかしなSPケーブルを買うくらいならベル線のほうが優れてると思うよ。
みんなVVFは試してもベル線はあまり知られてないのかな？
単芯で被服も薄いから純粋に銅線のみ接続してる感じなんだよね。
面白みは無いけど、音に余計な悪さもしないと思ってる。

振動にさえ強ければなぁ・・

加古隆
ゴンチチ
シャルロットチャーチ
浜崎あゆみ
ヨーヨーマ
などで試聴しました。
つづいてモジュラーケーブル

モジュラーケーブルとイーサネットのケーブルをテストしました。
イーサは中は単線でした。2本づつ赤黒のベルデンみたいにねじれて
いました。それが3本の合計6本という構成です。

モジュラーケーブルもイーサネットも女性ボーカルとか色気がない
というか響かないのですが、元のソースがどちらが正しいか分りません。
スピーカーケーブルが味付けしているのかどうか。

ケーブルテストは疲れますね。
小音量での音の分離が専用の製品と、電話腺との違いと思いました。
逆に大音量だと30/mでもそこそこ聴けます。
オーディオ専用の単線って性能いいんでしょうか？

オーディオテスト乙彼〜

そういえばオーディオ（スピーカー）ケーブルで単線ってあまり見かけないね。

1Mで2000円以下のRCAケーブルってありますか？

DENONの２線式SPケーブル買ったよ。
途中にセパレーターが入ってるやつ。
凄く音がよくなって感動した！！

>>726
ｿﾉﾏｴﾊ　ﾅﾆﾂｺｳﾄｯﾃﾝ？

>>725
ﾅﾝﾎﾞﾃﾞﾓ　ｱﾙﾔﾛｶﾞ

>>727
電話線

すいませんとんでもない厨房質問してしまってました。。
逝ってきます

>>729
ﾎﾝﾏｶｲ？　ﾃﾞﾓﾏｱ、ﾎﾝﾆﾝｶﾗﾉＲＥＳﾄ　ｶｸﾆﾝﾃﾞｷﾙﾈ

>>730
日付が変わっとるからな…、ちみが本人かは断言できん(´ー`)ｙ-~~

>>687
気のせい？　ハア？(・Д・)

ケーブル売り場にインプレノートとか置いて
買った人が、印象を書き込めるようにするってどう？
やはり、雑誌の評価しかないの？

>>734
でも、買っちゃった人はじばらくケーブル売り場へ来ないでしょ？
次に来る時は買い換えるときだから、良いインプレはしないような気がする。
２ちゃんのカキコみたいなインプレノートだと寒いかも・・・

内部配線スレでも言ったんだけど、スピーカーケーブルって結構さびない？
誰かさびにくいスピーカケーブル教えてちょ。
低音用と高音用で・・・

>>736

結局高くなっちゃうと思うけど。
１．銀線（さびなくはないけど、音への影響は小さいそうな）
２．端末処理厳重＆済みタイプ（ｶﾙﾀﾞｽとか）。

このくらいしかないんじゃない？

細いケーブルと太いケーブルは、バイワイヤの時それぞれ
どちらを高域、低域に付ければ良いですか。

ケーブルはアンプに接続して一日おいてテストして評価した方がいいと
思うんだけど。気のせいかな？

a

あ、やっとつながった！
悪徳スレは廃止されたのかおもったよ！

ピュア板がついに廃止されたかとおもたよ！

>>739
錆びるからか？かんけいねーよ。

http://www.asahi-net.or.jp/~rv8h-ozk/index.html

2.5mで定価75,000円の印象

販売店の勧めもあってCardas社に決定。
Quadlinkは予算の関係上選択肢のないものだった。
ベルデンの718（1,000円/m）から交換すると、
その直後は「･･･」差が全く判らず唖然としたものだ。
今でも雑誌やインターネットで「ケーブルで激変」なんて
投稿を見るとうらやましい。聴き込めば、Quadlinkの方が繊細で
解像度が高く音場も広いのだが、ベルデンの縁取りが太く量感の
ある感じも別に悪くはない。購入したという自己満足は得られたのだが、値段の差を考えると非常に複雑だったことを覚え
ている。

受注凄惨？？？

http://home4.highway.ne.jp/s-12/sub2.sp.cavl.htm

◆ 吉田流ノイズカット法のハイグレード版を施してあります。

◆ マッチング時間は３０時間位必要です。

◆作り置きは有りません。受注生産になります。

ＶＶＦケーブル試してみたけど、ボクには合わないみたい。
ちょっと痩せた音になっちゃった。

>>747
VVFはあくまでコストパフォーマンスがいいだけで、とりあえずSPケーブルがないときなど
使い程度。

http://pws.prserv.net/jpinet.sakat37/cablemaking.htm

みんな、“思ったより良い”のと“凄く良い”はハキーリ判るようにしてね。

http://www.hi-net.zaq.ne.jp/buabu904/lo-fi_hi-fi/cable2.htm

http://www.hi-net.zaq.ne.jp/buabu904/lo-fi_hi-fi/cable.htm

VVFは明らかに高域が減衰するよ！
あえてそれを狙うならVVFもありかと思うけど。

ＶＶＦはムいたあと即酸化防止処理をすると、ハイ落ちが最小限ですむよ。
つーか向きたて時の音が持つ、ってことね。
何もしないと音のナマリが3日で来る。

>>754
いい耳してますね。

カナレは思ったより良い。マニアでない人にオススメ。これ以上は趣味。

>>756
マジデスカ？

>>739
ホーマーのho-ten氏曰く〜では一週間だそうだ。

>>739
>ケーブルはアンプに接続して一日おいてテストして評価した方がいいと
>思うんだけど。気のせいかな？

金がないので、普通のＡＣケーブルを使ってる。
最近２本にさいて撚ったものを二組作り、さらにそれを
撚って合計４本撚りにし、２本ずつ半田付けして＋−に
使用している。確かに音は変わったが・・・・、
明日あたりベルデンのうーんと安いのでも買ってこようと
思ってる。

>>753
じゃ、バイワイヤで低域側に使ったらどうかな？

>>760
ベルデンの赤黒以上は趣味。
OMNIの1000円/mもでもいいけど。

スピーカーから直接出ているケーブルってかえられないんですか？

>>763
中開ければ変えられるよ。

>>764
スピーカーの後ろに隙間があるんですけど
そこにマイナスドライバーとか突っ込んでこじ開けたら壊れますよね？

>>765
どんなスピーカーか知らんけど、普通は壊れるんじゃない？
一般的にはスピーカーユニットを外して、そこから中をいじる。
前面のバッフル板が外せるものもある。
勧めてるわけじゃないよ。自己責任、自己責任。

やってみなければわからない（ｗ

そんなスピーカは逝かせ

ＱＥＤは価格の割りにはかなり良いらしい

八一七式双電線結合の話、結局どうなったの？

音がグッと前に出てくるケーブルないかな？

>>771
長岡教の赤黒ケーブル

>>772
それはどこで手に入りますか？

>>773
秋葉の電線屋ならどこにでも有るよ
ただしサウンドステージだの
細かい事は言っちゃダメよ(w

もしかしてどこの電気店にも売ってる赤黒のヤツじゃないでしょうね？

ベルデンの赤黒　STUDIO 497Mk2　にしておけ。

>>771
予算が書いてないので分からないが
NBSなんてどうですか？

>>771
悪いことは言わないから AUDIO CRAFT SLX にしとけ・・・。

予算は1500円/mぐらいまででお願いします。

>>771
ありゃりゃ、NBSは最低その50倍はするので無理でしたね(w
それでしたらベルデンしか無いでしょう。

何使ってもいっしょ。
高いケーブルを買って自分の脳味噌で一生懸命補正しろ。
これが一番。

Ａｉｒｙで売ってるAlpha-CoreのMI1や２ってどんな感じ？
買った人いるかな。

近所の電気店ではベルデンだと708と727が
在庫あることが確認できました。
そうすると、727ですかねー？ちょっと予算オーバーですが。
ちなみにスピーカーはALR/JORDAN EntrySです。

ベルデンの赤黒　STUDIO 497Mk2って
実際のところ良いの悪いの？

>>782
あのケーブル、リボン状だよな、スゲ〜始めて見た。

>>779
スペタイのオムニ８Ｎを４本買ってきて一本使いで決まり！
ちょうどその辺の予算で収まる。

>>783
727ならカッターで線を引き裂いて一本使いで決まり！

>>771
このスレ全てプラシーボ効果によって成り立っていることを忘れるなよ。

また出たかプラシーボ厨房

>>786
１本使いはノイズが出易いので却下。

>>771
＞予算は1500円/mぐらいまででお願いします。

倍の金額を出せれば、かなり世界が違うと思うんだが・・・
倍と言ったって、3000円/mだろ？　奮発したらどうだい？

>>790
シールド線つかえば問題ないんでない？

>>790
ノイズが出やすいとは？実際に試してみての話か？
理論的にゃそりゃ２本になればノイズを拾いやすいだろが、
そんなことより聴感上のメリットの方がはるかに大きい。

>>792
シールド線はやばいでしょ。

>>790
以前に「京都人」さんが、皮膜をとり除いて裸線にした方が
よい音がすると言っていたね・・・。
経験豊富そうな人の意見なので非常に興味をもった。
だとすれば２本線にするとノイズを拾いやすい（音に悪影響）
などという理屈は現実的ではないのではと？

>>784
誇張がなくて、ミッド重視で好感が持てる。
高級ケーブルと比べても好きずきの問題。
500円/mくらいだから、これでいいだろ。

聴感上のメリット。

すなわち『ノイズ』

アキュが嫌われるのはこのノイズが限りなく少ないから。
ノイズが少ないから測定値もずば抜けているんだろうと思う。

たぶん、そういうことだと思う。
だからみんなはノイズマンセーなんだよ（ｗ

>>795
だから、PTFEの皮膜がイイのかねぇ・・・？

>>782
Ａｉｒｙで誰も、ＳＰケーブル買ってないのか。

　.　λ＿λ　　／￣￣￣￣￣
　　（　｀∀´）＜　800ｹﾞﾄ！
　　 /　　　　つ＼＿＿＿＿＿＿
　　（人＿つ_つ

超初心者ですが質問させてください。
ＢＯＳＥ１０１ＩＴのケーブルを７７０円／ｍのモンスターにしたのですが、音が変わったようには感じられません。
どのような原因が考えられるでしょうか？
音の違いを聴き分ける耳が私にないだけなのでしょうか？

>>801
先ずはIPアドレスを疑う事。PINGは通りますか？

>>801
機器側の問題だと思うよ。
つか、どのケーブルから変えたん？

>>803
どうでもいいが、何で「ん？」て聞くの？
それは方言ですか？

そうなん？

標準語は？

>>803
付属のからです。
101ITの端子が小さいのでケーブル･ターミネーターを付けてるのですが、その付け方に問題があるのでしょうか？

機器側ってのはCDとかアンプの方ね。安いのだと音の違いわからないかも。
ターミネーターはよくわからないけど、この場合あまり関係ないと思う。

727買ってきました。
早速取り替えて聞いています。
解像度が高まったような気がします。

>>809
ﾌﾟﾗｼｰﾎﾞ

>>810
ヤパーリ？（ｗ

>>771さん
音が前に出てくるのならSpace&Timeの方がよかったかも。
値段もそこそこだし、、、
もちょっと早く書き込み気づいてればよかったな、、＞ｵﾚ

スペタイオムニ８Ｎの一本使いが、音がいい！書いてあるけど
同じ人？これの一本使いしてるひと結構いんの？
実際どーなんだろな

オモニ８N結構良かったオドレータ。＞カマニでもらた。

>>803
オマエ三重県人だろ。

漏れ、ここで１本使いのことを知って試してみたけど、
騒ぐほどのことは無いと思った・・・マジで。

>>813
俺はもちろんここで知ったが多い。
もちろん一人が宣伝してるのではない。
アクロ６ｎ−１０１０の買い換えだけど、
音の次元が変わったように感じたよ。

>>816
システム内容によると思われ。

俺はここで知ったが試した人は多い。
もちろん一人が宣伝してるのではない。
アクロ６ｎ−１０１０の買い換えだけど、
音の次元が変わったように感じたよ。

6Nとか8NよりOFCで十分だから、ケーブルの密度の高い（ほどくと
線がどっさり出てくる）のが良いと思う。
音がぼやけず、タイトでスピード感があるというか。

オルトフォン７ＮＸ・ＳＰＫ４０００Ｑ使用中。
オムニ８Ｎの１本使いがマンセー・マンセーと嫌になるくらい言われていたので
モノは試しと使ってみたが・・・・確かに悪くはない。
ただ、やはりあらゆる面でＳＰＫ４０００Ｑより見劣りするように感じた。
もっとも値段的にも比べるのは酷だけどね。
２〜３０００円のケーブル買うならオムニ１本使いは有効だと思うが
それ以上のモノを求めるなら、より高いケーブルの方がよいと思う。
ただし、使っているシステムにもよるけどね。

１本使いはOmni 8Nの良さをスポイルする。
拡がり感は減少するし、低域は暴れるしと良いことが無い。

>>821
だ〜か〜ら〜使ってるシステムによるんだって！

ここのスレのすすめるスピーカーケーブルって…

ＳＰＫ４０００Ｑってメーターいくらなんですか？

>>823
このスレのタイトルが最悪なんだよヽ(`Д´)ノ

ｐａｒｔ３は、
「スピーカーケーブルについて語ろう」ぐらいにしてほしひ…

>>826
名誉住民様♪

>>820
以前オルトフォンのspk500を使ったことあるんだけど
基本的なｷｬﾗは似てﾏﾀｰﾘ系ですか？

>>824
定価９０００円、実売だと７０００円くらい。

>828
基本的には似ているけど、一回り以上余裕を持たせた感じ。
特に高音域の伸びが、いい意味での艶を残しつつ伸びる感じがする。
低音域はパンチ力というか、力強さが増した感じ。
ただ、ＳＰＫ５００と比べるとほぼ倍の値段なので
改めて買い直すのは若干疑問だが、自分は買って良かったと思っている。

だから、STUDIO 497Mk2が良いと言っているのに・・・

>>830
ｇ）４ｍｂ＠ｈ￥４ｘｙ
（訳）
ｷｮｳﾓｺﾞｸﾛｳｻﾝ

Omni 8Nはバイワイヤが一番良いと思ふ。
STUDIO 497Mk2も確かに良いと思ふ。

>>832
ｲﾏﾊＳＰＫ４０００Ｑｸﾗｽﾉﾜﾀﾞｲﾃﾞ　ﾓﾘｱｶﾞｯﾃｲﾙﾉﾃﾞﾊ？

age

オムニ8Nの一本使いは私が前スレで紹介し、自分で十分な効果は確認しています。
元々高級ケーブルがナンセンスなのはいろんな場で経験しているので当分これで
行くつもり。効果は全帯域でのリアルさ向上と静かさ増大です。
今日一本使いのケーブルを通常のようにテープで２本にあわせてどうなるか
実験予定。

>>830様、私もベルデンが結構良い、と思っております。
中級品を何種類か交換しましたが音の切れも迫力も音色の多彩さも
最もバランス良く、しかもどの項目でも他社品より優れている、と今では思って
います。結局、不満が一番少なく感動が一番大きかったのがベルデンでした。

高価なケーブルほど幾何級数的にCPが悪化するというのはあると
思うが、ナンセンスというのは違うと思うぞ。
ただ、高性能ケーブルだと、CDPとかAMPの性能がある一定以上
じゃないと、使用しても無意味だとは思う。

エントリーレヴェルの機器にハイエンドケーブルを使うのはナンセンス
というのであれば分かるが。

>837
その極端エンドがPADの一式１６００万円也だけど、これもナンセンスじゃ
なくて納得の音質？

ある意味同意。
俺の装置はミドルクラスの下、だがＲＣＡケーブルをＭＩＴに代えた時は
ビックリしたよ。ＳＰケーブルはハイエンドを使ったことは無いが
もしかするとスゴイ事になる予感も有る。
宝くじに当たったら、金捨てる気でやってみよっと。

音が気に入らないなら、機器を替えた方がいいと思う。
ｹｰﾌﾞﾙをいくら変えても限界がある。
PADやMIT(AC-I,II)のようにｹｰﾌﾞﾙの音が聴きたければ
べつだけど。

私個人としては、そんなケーブルを導入する意味がない。
ケーブル抜きで数百万のシステム使用の人にも無意味だと思う。
ケーブル抜いて数千万のシステム持っている人には納得なんじゃない？
自分のレベルでは意味がないものが、すべてにおいて無意味とは
限らない。
それなりのレベルの機器で聞く機会があって初めて無意味かどうかは
判断できる。
まあ、性能はともかく、価格的にハイエンドの製品は、音質以外の
付加価値が多かったりするのは当然だと思う。
宝飾品とかファッションの世界を考えれば、PADの1600万も可愛い
もんじゃないかと思う。

音質以外の付加価値って？
デザインか？

ミニコンにPADの１６００万円のケーブルなんて最高のぜいたく！

家あきらめてPADにするか！

>>821
>１本使いはOmni 8Nの良さをスポイルする。
>拡がり感は減少するし、低域は暴れるしと良いことが無い。

遅レスですまんが、
こりゃ明らかにＳＰやＣＤＰなりのセッティングに問題ありだべ！
ノーマル使いではわからなかったアラが、モロでてしまったとおもわれ。

821の場合はまず耳鼻科に行った上で問題なければ、普通の水準の装置
にレベルアップする事が先決と思われ。
普通の装置で広がりが減少して低域が暴れるなんて考えられない。
まさにその逆が一本使いの最大の特徴なのに。

>>845
逆に言えば、君のセッティングの未熟さが
１本使いを良く感じさせているとも言えるよね。
外野が口を挿んで申し訳ないが、
１本使いだと、明らかにバランスが崩れてしまうと思うんだが、
それを良いと感じる君の機器のセッティングは大丈夫かい？

>>846
繋ぎ直して他人の振りをするのも大変だね。

１本使いは、エネルギー量が増えるのは確かだけど、
騒ぐほどのことではないよ。
たぶん>>845は再生音が多少大きくなったことで錯覚しているのだと思われ。
つい嬉しくなって、はしゃいでいるだけじゃないかと思われ。
時間が経過すれば、バランスの悪さに気付くと思われ・・・。

雑誌の評価の割に古河を試してる人いないのね。
セッティングの関係でＳＰケーブルを長いのに買い換えたいんだけど、
今使ってる奴よりメチャ安くてイイのないかな？
ワイドレンジで高解像度のクールな感じが俺の好み。
今は高域が古河μＴ−１。低域が同じくμＳ−１。
SPはN805。アンプはAyre V-3。

>849
バランスの悪さって何？
具体的に言ってくれませんか。

>>851
もともと低域が緩いケーブルなのに、
１本使いにしたら、ボーボーになってしまうということでは？

?

>842
価格は　高いほうがそれだけ付加価値がある。
ダイヤなんかがいい例ね。国際シンジケートで値を作っている。
ダイヤモンド＝高価　という刷り込みがあるから高値で売れる。
屈折率とか輝きで言えば、ジルコンのほうが高かったりする。
ヤナセ扱いの輸入車とか、ハイエンドオーディオ機材とか、、、
こーいうものを買う層は、安すぎると買ってくれない、

さてと…今、帰ったよ。
847、848, 849が　皆821だとは言わないがね、
しかしながら、君らが所謂「少数派」なのは確かだ。
もういちど、電源環境（ノイズ）を洗い直してみることをお勧めする。

もちろん846は私ではないが、846に同意見であるといっておこう(´ー`)ｙ-~~

言い訳するなよ（ﾌﾟ

APケーブルもミニコンからカナレが一番、感動する。
音質の変化に驚くし。
1000円/Mと10000円/Mとかたいして変わらないもの。
20万円のSPと100万円のSPもたいして変わらないし。
4万円のCDPと200万円のT/P+DACもたいして変わらない。

>857
あんたはえらい！

1本使いがｲｲ!!





んじゃないか？と言ってみるテスト

>>856
ま、少なくとも君が847であることは分かるな(´ー`)ｙ-~~

（ｿﾝﾅ　ﾋﾄﾘｺﾞﾄﾐﾀｸﾂﾏﾗﾝｱｵﾘｲﾚﾙﾉﾆ　ｲﾁｲﾁIDｹｽﾅ　ｺﾉｵｸﾋﾞｮｳﾓﾉ）

>>854
前略・・・悪いけど、俺も君が言うほどOmni 8Nの１本使いが良いとは思わないよ。
ただ、機器の欠点を補うかたちで１本使いをしているというのなら理解はできるよ。
一応、他の人が勘違いするといけないので言っておくよ・・・かしこ。

ＩＤ出してるぐらいで威張ることは無いんじゃないか、ホームズ。

×　ｺﾉｵｸﾋﾞｮｳﾓﾉ
やはりこう書くべきだな…

○　チキン野郎！

なんつーか
◆NurjJ31wみたいなやつですな。

スペタイのYラグってどうなんでしょうか？
GSL-8と言うものなんです。
何故か近辺では見かけないのでつくり等知りたいんですが・・・
NEXAに付けようかと思います。

なるほど、845の人格がよく判ったよ。
所詮、１本使いはガキのお遊びにすぎんな。
他にいくらでも良いケーブルがあるのに・・・

865>>
オレ今そのＹラグちょうどＮＥＸＡに使ってるけど、
ＮＥＸＡだと細すぎてハンダか何かで隙間を埋めないとスカスカだよ。
芯線を入れるとこの径が結構大きいよ。
ベルデンの７２７ぐらいの太さがちょうど良いくらいだね。

>>867さん
情報ありがとうございます。
スカスカですか・・・なかなか難しいものですね。
半田は取りあえずWBTのものを用意しているので
それで試してみようかと思います。

さてと…冗談はさておいて。
>>866
>他にいくらでも良いケーブルがあるのに・・・

そりゃそうでしょ、あくまでもＣＰのおはなし、そして私の経験上では

メーター約1,600円　　　　　　　3,000　　　　　　　　800
オムニ一本使い＞＞＞アクロ６ｎ−１０１０＞＞オムニノーマル

ということを言いたかったわけであります。
>機器の欠点を補うかたちで〜　>バランスの悪さに気付くと思われ〜
とかいうのは論外。正直環境を見直してみればいかがかと(´ー`)ｙ-~~

カナレの４Ｓ８の一本使いはどうなんだろ（笑）
あの値段なら、やってみようかな。でも売ってない。
池袋あたりにない？

>869
アクロのかわりにNEXAを入れたら＞はど〜なる？

>>870
探してる時間があったらサウンドハウスあたりで通販したほうが早いのでは？

4S8ならまだ90mほど残ってるけど・・・
いまいちやる気がせんな

>>871
たぶんアクロの位置とおもわれ。
だから、ＣＰがいいのね…

>>845
自分の環境の問題を、他人の環境へ摺り替えるのはどうかな？
君はちょっとムキになり過ぎていないかな？
それと、複数の意見をゴッチャにして無理にひとまとめにしようとしている様だけど、
俺が言っているのは、君が言うほど劇的な変化は無いということだよ。
君もオーディオが好きなら解っていると思うが、
劇的な変化は好ましくない場合が多いだろ？
そういう変化を好むのはビギナーに多いんだが・・・
微妙な変化の積み重ねで音を創っていくものではないかな？
ケーブルを１本使いにしたくらいでそんなに良くなるのなら、
誰もこんなに苦労はしやしないよ。
ただ、もし本気で激変すると言っているなら、
君こそ、システム環境を見直すべきではないかな？

＞微妙な変化の積み重ねで音を創っていくものではないかな？
そうなんだ。ピュアって。

＞８７３
なんでよ（笑）やってみてよ（笑）できればすぐ（笑）
評価聞きたし（笑）
てか一個買ったんだ（笑）

>>611
どうして自分のアンプをそこまで貶せるのか・・・

>>876
そうだよ。どこか一つでポンと好みの音になることはほとんど無いよ。
あちこち少しずつ手を入れて、バランス良く音を創って行くのものだよ。
一カ所が極端に変化すると、最初は良いと感じても
しばらくすれば、全体のバランスが崩れているのに気付くと思うよ。

あ、誤爆った！
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1008444127/611
こっちが目標だったのに

今オムニ一本使いでタンノイR1にノーマル接続です。
これを高域に接続し、
低域を別のSPケーブルを接続して
バイワイヤにしようと思います。
まったりして落ち着いた音が好きなんですが
（クラシックの、特にチェロ聴くのに）
お勧めなのありますか？

なんか安物ばっかだけど、もうちょっと高めのもの教えてよ。

>>882
どんなんが好み？

さてと…あふぉの相手するのはホント疲れる

ま、俺が劇的な変化っつうコトバ使ったかどうか知らんが、
　　　　　　微妙な変化　ｖｓ　劇的な変化
そんなものは相対的なものだってこと…、
たとえば俺はクラシックファンだが、ギーゼキングやアルゲリッチの
弾くラヴェルには劇的なものを感じる。しかし音楽に興味ない一般人には
そこら辺の音大生の弾くラヴェルと微妙な差でしかあるまい。
場合によってはおんなじとしか感じ取れない…

そういうことだヽ(`Д´)ノ

>たとえば俺はクラシックファンだが、ギーゼキングやアルゲリッチの
>弾くラヴェルには劇的なものを感じる。しかし音楽に興味ない一般人には
>そこら辺の音大生の弾くラヴェルと微妙な差でしかあるまい。
>場合によってはおんなじとしか感じ取れない…

そうかなあ。
言いたいことわかるけど極論すぎ

>>845
君はもしかして馬鹿？
そこまで解っているのに・・・（以下略）
ちょっとデムパ出し過ぎでは・・・

ついでに…
>>881
ベルデンのスタジオ727がいいんでないの？直感だが
（太いのにかぎりそう）

>>845の人間性が露呈したもよう…

DENONのケーブルがよい。

ぎーぜきんぐとあるへりちを同じ劇性で語るとは、、、

>>875
>一カ所が極端に変化すると、最初は良いと感じても
>しばらくすれば、全体のバランスが崩れているのに気付くと思うよ。

だ〜か〜ら〜何故崩れるのかヽ(`Д´)ノ
装置の最悪の部分が露出してしまうんだよ〜

>>890
ｱﾌｫﾃﾞｽｶ？

>>845
君もそうとう強情な奴だな・・・
自分の経験が全てに勝るという考え方も幼稚だし。

>>891
分かったから黙ってろ。

>>890
50ﾀﾞｲｾﾝﾖｳｽﾚｶﾗ　ﾆｹﾞﾃｷﾀﾄｶ？

>>845
オマエ下品ダヨ。消えろ！！

ガキが調子に乗ると、これだから困る。

>>845はまだ鼻たれだと思われ。

>>898
ｵﾏｴﾓﾅ〜

今だ!900ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣

　　　　∧∧,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i 　　　　　　　　　(´´
　　　;'ﾟДﾟ、､:、.:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i 　　　　　　(´⌒(´
　　⊂'､;: ...:⊂ ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; つ ￣ ￣≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　 　｀"　　''`ﾞ 　　´´ 　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

Omni１本使いの坊やはもう寝たのかな？
とりあえず、他人と穏やかに話しが出来るようにならんとな・・・

何やら加熱しているようですが、2000円以内のスピーカーケーブルを購入しようと思うのですが、
・噂のS&T オムニ8N一本使い
・Belden STUDIO 727Mk�U
がほぼ同価格なので迷っている次第です。
現状では低音がやや出過ぎ、かつダルなSPなのでスピード感、メリハリのあるものがいいのですが
やはりオムニの方がシャキッとするのでしょうか？
また、対抗馬でBeldenを選んだのは最近オークションで手に入れたBelden89259を使用した
RCAインタコがかなりの好印象でアクロの6N-2050よりも良かったのでSPケーブルも・・・、と気になった次第です。
希望としては、メリハリ感、スピード感、定位、音場の広さなどを狙いたいのですが
（レンジ、解像度はオムニの方が上っぽいですが・・・）
他にもオススメのケーブル等ありましたら教えてください。

ところで一部書き込みであったフジクラのSPEV-F、安いので本日購入して試してみました。
確かに500円/mとしてはいいですね。
最近はカナレの4S8、4S11でおとなしくしてたんですが
やはりメーカーの個性のあるケーブルもいいなとケーブル熱が再燃してきたところです。
フジクラのSPEV-F一本使いというのも面白そうですが。（藁

あと、前レスから読み直してたんですが、ベルデンの場合（捻り線じゃないもの）
ＨＯＴ、ＣＯＬＤを裂いて単線のように使うのがオススメとありましたが本当でしょうか？
とりあえず質問ばかりですいません。

>>902
どんなジャンルが好きなの？

どうした？　反応が無いな・・・
おじさん達は眠くなってきたよ〜。

　

>>903
ジャンルとしてはpopsとテクノ半々といった変な組み合わせです。
マライア、ジャネット、エンヤなどの女性ヴォーカルが多いですね。
あとは洋画サントラ（ブレードランナーやグリーンカードなどのような）とテクノがメインで。
Belden89259のRCAインタコはレンジ、解像度、スピード感といったものより、
艶、押し出し感、芯の太さで非常にハマったような感じです。高音域もまったりと突き抜けるような芯の太さを感じました。
個人的には「Beldenはニュートラルでリファレンス向き」というイメージが払拭され、
実は個性の強いケーブルメーカーなんじゃないかと思い、悩んでるわけです。
ここまで書くと「ベルデンでいいじゃん」と思いますが。(汗
スペタイの評判の良さも気になるもので、ビシッ、シャキッとしたスピード感、
解像度があるのならば少しナロー気味な今のSPもまた違った楽しみ方ができるんじゃないかと期待しているわけです。

フジクラはどういうふうにいいんだ？

>>902
ちょっと予算オーバーだけど、Audio CraftのSLX(2600/m)が良さそうだね。
厚みがあってキレもあるし、女性ボーカルも艶やかだよ。
Omniだと、それぞれの良い部分を打ち消し合うかたちになりそうだね。
Beldenに関しては、あなたの感じた印象は正しいと思うよ。
それにキレをプラスしたのがAudio Craft SLXという感じかな。

>>908
ありがとうございます。
ちょっとOmniだと「ヴォーカルが引っ込んだ」というようなインプレッションもあって気になってたんですが
Audio Craft、良さそうですね。ちょっと奮発してみます。
アンプがLUXMANなのでひたすら「濃い」組み合わせになるかもしれませんがやっぱりその方が特徴活かせそうですね。
ありがとうございました。

>>907
フジクラはですね・・・
「今まで使ってたカナレ4S11が無味乾燥に感じる」と思った次第で。
まあカナレなんで全く癖も無く当然なんですが、
フジクラの印象は、ちょっとピーキーですね。
高音はシャリシャリよりキンキンといった感じです。低音スカスカではありません。
個人的な印象で一言で言うなれば「ボリューム絞っても良く聴こえるケーブル」ですね。
割と音を前面に持ってくる性格だと思います。
500円/mと考えるとＣ／Ｐは高いと思います。
良くも悪くもの言い方で申し訳ないですが、「BOSEに合いそうなケーブル」ですね。
良い意味で「録音の悪いソースでも気持ちよく聴ける」といった感じです。
メリハリというよりは主軸の音をひたすら前に持ってくるといった感じで結構面白いです。

JBLのJSC-1000からカナレに替えてこれはｲｲ!と思ったんだけどJBLはやっぱりナローだったんだろうか・・・

フジクラってＰＡ用で使われているケーブルじゃん。

>>902
どういたしまして。
マライア特有の息遣いが凄く生々しく感じられると思うよ。
エージングには３〜７日位はかかると思うのでお楽しみに・・・

>902
オムニ8Nの特徴は解像度が高く高域が伸びていること、しかしSPによっては
高域がややきつく感じることがあるかも。
低域はタイトな感じで量感があるほうではない。
いずれにしても価格の割に買い得感がバツグンであるのは間違いない。
だけど所詮はSPケーブルに機器以上の価値・効果を求めるのは本末転倒
ほどほどにしないときりがないし、オーバカと言われる。

オムニ8Nの一本使いで楽しんでいるけど試しにそれをビニールテープで
留めて平行ケーブルにして試聴したよ。
結果は、低域が膨らみ高域は減衰、オムニの特徴であるクリアさが
消えてしまって全然ペケだった。
その後、しばらく使わなかった古河電工のμT1を久しぶりにつないで
みたけど、さすが電線のトップメーカーらしいオーソドックスな音調
で見直したよ。なかなかいい！

オムニ信者は失礼な奴が多過ぎ・・・（藁

>845
他人のシステムについて見も聞きもせずに「問題あり」と言うのはいかがかと…

1本使いで良い結果が出ないのはシステムのセッティングの問題というのなら、
参考までに貴方のシステムの機材や部屋、セッティングを書いてもらえませんか？
少なくともそういうシステムでなら1本使いが有効であると反対派の人も納得
するだろうし、これから1本使いを試してみようとする人の参考にもなると思
いますよ。

6Nだ8Nだなんて云ったって作ったときから酸化が始まり、1年くらい経てば
導体の表面は立派な4Nに変身する。ポリエチレン被覆してるから大丈夫です
って？どんな材料でもピンホールと云う穴が無数にあってそこから酸化する
のは避けられない。知ってた？ピュアオーディオを趣味にしてるのなら、い
ろんな構造のケーブルを自作し楽しむのが良いと思う。スピーカケーブルな
ら電気の知識なんて無くったって大丈夫だし、こんな楽しいことをメーカに
任せておくのは勿体ないと思うが如何かな。電源ケーブルだって絶縁電線の
使用可能な許容電圧(絶縁材料の種類と被覆の厚さに関係する)さえ気をつけ
れば自作できるようになる。自作ででてくる音？良くも悪くも努力次第って
とこかな。

そうだそうだ。９１５の言うとおりだ。

>>915
逆も然りだね。一本使いで効果のでなかったシステムも書いてもらおうか。
下らないあおり合いが続くのならね。

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020324001337.jpg

>919
インプレきぼーんぬ（ｗ

つーか1本使いで効果がでないのはシステムに問題が有るなんて
書き方すりゃ揉めて当然だと思われ
オムニの1本使いが完璧にニュートラルでフラットだなんて言うなら別だけど
あうあわんはあって当然だと思うんだけどな
>>845はその辺りが分かってないんじゃないかと

反対派も賛成派もｳﾀﾞｳﾀﾞ言うならシステムを書いてくれと言う事で

スピーカーケーブルを買うつもりです。はじめてなので中古でいいと
思って、ヤフーオークションでさがしていますが、２ｃｈで有名な
ケーブルは出物がありませんね。
古河電工やオーディオテクニカはたくさんあるけれど。

>>922
システムだけ書いてもしょうがないんじゃない？
いい音も人それぞれと思うけど。聴くジャンルにもよるだろうし。
なんだかなぁ。

値段は？
システムは？
聴くジャンルは？
それによっても変わると思うけど。

>924
1本使い使用前、使用後の相対的変化を合わせて書けばシステムに
よってどういう変化があるかはとりあえず分かる。その変化が良い
のか悪いのかは確かに人によるだろうけど。

>925
あと今の状態からどういう風に音を変えたいのかも書かないとね。

ああ、勘違いか。
>>923
高いの狙ってるんじゃないなら
普通に新品買えば？

1本使いって、2本を束ねて1本にするんでしょう？
じゃあ、低域が増えるだろうからOMNIの8Nとか良いかもしれないけど。

>>923
はじめてなら、カナレ買えば？200円/mだし。

>>915
さて…一本使いの話だが、PART1の中途でこの話がでて、
さまざまな人間がさまざまな装置で試してみたと思うね、なかには
「一本使い試そうと思うが、効果なかったという人いますか？」
そんな質問もあった。それから千以上も続くスレの流れのなかで、
821に至って初めてこうしたレスがついたわけだ。これでは、
821のケースが特異な状況であったと考えるのが自然でないかい。
支持派と反対派がいて、これまで活発にやりあったというのではない…。

君の「灰色の脳細胞」でもういちどよく考えてごらん(´ー`)ｙ-~~

（ｻﾃ　ﾃﾞｶｹﾙｿﾞ　ﾂﾂﾞｷﾊﾖﾙﾀﾞ）

なんか、完全に勘違いしてるなコイツ・・・
なんでもかんでもオムニの一本使いで済むなら、こんなスレ要らんだろうよ・・・

別スレ立ててやってくんないかな。
何百とあるケーブルのうちOmni8の一本使いの話題だけでレス埋められたんじゃかなわん。

オムニの某社員が社長に、「売上げを２倍にして見せます！」とタンカをきったらしい。

どーでもいいけどオムニってメーカーじゃねｰぞ

>933
典型的アホ！
オムニはアメリカ製だよ。英語でタンカをきったかな。

あ、そう（＾＾；ﾏ､ﾈﾀｯｽｶﾗ

確かにOmniが悪いというわけではないけど、
音のグレードを考えると限界はあるわな・・・
誰もがOmniの一本使いで満足できるとは限らん。

>>930
あなたの話しの続きなど、誰もきぼんしていない・・・

と言うか、オムニは間違いなく良いケーブルなのだろうけど、
いわゆる「良いよレス」が過剰に増えてくると２ｃｈでは、いわゆる叩きの
対象になってしまうのでしょね。

誰も叩いてはいないと思うが？

シルバーソニックＴ１４買ったが、中音が明るく低音が薄く、どれを聴いても
一色に染まって陰影が出ない。そこでベルデンと一緒にＳＰに繋いだが、
厚くて張出しも有って、「許せる」音になったような気がしている。
気のせいかなあ。

気のせいだね

音がブレンドされて好みの音になったんだろ。
中和されたとも言うが。

９４１だが、ＳＰを変えたと勘違いするくらい音の変わるケーブル知らない？

>>944
今は純銀単線にしてるよ。

>>941
よかったね。こういうことが有るからオーディオは面白い。
しばらくそれで聴いて、バランスが悪いと感じなければ尚ハッピーだね。

>>944
今のSPは何？

>>944
同軸アンテナ線の芯線1本使い
ゴミ箱直行だろうけど(ﾜﾗ

>>944
今のSPは何？
どういう風に変えたいの？

　

Part2つくれYO!

ついさっき、暫く愛用していたベルデンのSpｹｰﾌﾞﾙ（1810A）から、
ｳｴｽﾀﾝの単線Spｹｰﾌﾞﾙに変えました、替えてよかった。
奥行感、空気感、ダイナミクス、余韻＝情報量
ずいぶんアップしました。お薦めです。3000円・ｍ
ちょっと高いけど、２ｍペアだと12,000円。

>>952
エージングがまだ終わってないだろ？
その後のインプレきぼんしとく・・・

フジクラもエージングしてやれYO!

ｳｴｽﾀﾝでもやっぱｴｰｼﾞﾝｸﾞいるのね。
（串規制のため会社から入れないんで、今度の週末まで
待っておくんなされ。）

でもずいぶん良くなった、聴く気がしなかったCDが・・・

>>952
単線は特に音が変化するハズ・・・

>>944です。ＳＰはＪＭラボのエレクトラ９０５です。
どういう風に買えたのか、と言うお尋ねですが、
１、元々はバイアンプの上下ともベルデン使用。
２、高域のきつさ、と中低域のゆるさを改善したくてＱＥＤのシルバーへ。
３、高域のきつさは取れた。中低域のゆるさは少し改善したがパワー感が減少。
４、なので、高域はＱＥＤのままとし、中低域をベルデンに戻したら、グー。
５、でも欲張って、ゆるさを改善したくて試しにシルバーソニック買って
　　中低域に使用したが、>>941で書いたように陰影が無くなった。
６、ので、中低域のシルバーソニックをそのままにして、更にそれにベルデン
　　を追加した。つまり、中低域用にはシルバとベルデの２本が繋がってる。
これって、変？

>>957

よっぽどつぼにはまっていれば良いけど。
自分の経験から言うと、そのうちﾊﾞﾗﾝｽの悪さが
気になると思う。異なるﾒｰｶのｹｰﾌﾞﾙを並行して使うのは
僕ならしない。

QEDで体験した音が「素」だという気がしませんか？
低音が出ないのは、電源系での改善をお薦めします。

ケーブルをどのように使おうと、本人の自由だよ。
変だなんて言う権利は誰にも無いと思う・・・

老婆心ながら言わせてもらうと、
キャラの異なるケーブルを「６」のように使った場合、
長さを同じにしても、音が滲む感じになることがあるのでちょと心配かな・・・
でも、聴いていて問題がなければそれでよいのでは？

>>958
君のカキコを知らずにレスしたので、
君に対する煽りではないから気にしないでね。
あくまで一般論です。

ご丁寧にどうも。大丈夫です、鍛えられてますから（藁
音が滲む感じになるとは、一つ勉強になりました。

早々にPart.3きぼん。
今度はオムニ１本使いの粘着厨の居ないスレを切にきぼん。

禿同。

　

音がにじむ。鋭いご指摘ですね。
とても満足はしてません。が、電源周りで治せとのご神託、恥ずかしながら
どうすれば良いのか教えてちょ。

電源ケーブルかえろってことでは・・・

>>965

電源ｹ環境がどうなっているのか分からないので、
余りにも基本的ですが・・・

１．ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟの電源は壁ｺﾝから直にとりましょう。（ﾌﾟﾘﾒｲﾝでも同じ）
２．ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟの電源ケーブルは何をお使いですか？
例えばPADを使うと場合によっては、低域が出ません。
とりあえずﾍﾞﾙﾃﾞﾝがいい結果を生みます、（但し情報量を求めてはいけません）

（初心者板の方がいいよ）

>>965
中低域をベルデンに戻したら良かったんだよね。
そして、キレも欲しくなって「６」のようなスタイルになったんだよね。
とりあえず、中低域はベルデンだけにして、AMPの足の下へ10円玉を敷いてごらん。
これで改善されれば、おそらく一番安上がりだから。
それでも駄目なら、またおいで（^ ^;

　

　

>>965,967
場合によってはタップ使った方が良くなることもあるんだよね〜
だからスピーカーに限らずケーブルって難しいんだよね

ケーブル大全にフジクラ載っていないけど。

>>971
禿同

ＶＶＦは低音がしっかりしてるけど、中高音が曇って荒い、
銀線の撚ってあるやつもなんかシャラシャラしてて落ち着かない、
高純度（８Ｎ）の銅線は中高音が綺麗だけど低音が抜けた感じになる、
いろいろ試してるんですけどなんかいいのが無くって・・、
今は太めのエナメル線使ってます、すっきりしてて聞いてて心地いいのですが、
「エナメル線なんか糞、そんなん使ってないでこれにシトケ」ってやつありますか？
ありましたら教えてほしいです。

この「場合によっては」と言うのは、ケーブルだけじゃなくオーディオ全般に言えるんじゃない？
そもそも人それぞれ好みの音・最高の音なんて違うわけだし
使ってる機材、セッティング方法などで同じケーブルでもかなり違って聞こえるし
結局の所、雑誌のレビューにしてもネットでの情報にしても
１００％参考になるなんてことはないと思う。
まぁ、身銭を切って何度も失敗しながら徐々に自分の好みの音を作っていくしかないね。

>>975
「場合によっては」＝
電源環境が悪ければ…という意味じゃないのかな？

おい、お前らPart3立てて下さい。

Part3立てようと思ったら
「このホストではしばらく立てられない」だと。
誰が立ててくれ！

>>837
>高価なケーブルほど幾何級数的にCPが悪化するというのはあると
>思うが、ナンセンスというのは違うと思うぞ。
>ただ、高性能ケーブルだと、CDPとかAMPの性能がある一定以上
>じゃないと、使用しても無意味だとは思う。

そんなあこたあない。いっけん、もっともらしいが。

>>978
いや、俺にたてついたから(´-`).｡ｏO　悪　い　け　ど　因　果　だ　な

あ、わたしは979じゃないよ(´-`).｡ｏO　（ｷﾂｶｳﾅ　ﾏｯﾀｸ）

>>974
使ったことないので何とも言えないけど
日立のメルトーン線を試してみるのはどう？
無責任だけど1m1000円切ってるし

特性表の導体抵抗と特性インピータンスと、音質の関係って説明できますか？

>>978
代わりにスレ立てしてもいい？

>>980
お前ダレ？（ｗ

>>984
よろしく。

　　　　　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　新スレまだ〜？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　 　　　　　　　 　 .|／

国産の日立とかフジクラって、音楽性はあるんかいな？
黄色人種の感性は信用できんからな。

新スレ立てました〜↓
スピーカーケーブルおすすめ〜 Part3
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1017020174/l50

>>987
君も黄色じゃないの？

>>989
ノーチラス＆ジェフユーザーですが、なにか？

あと10ﾀﾞﾅ

>>990
そういうことじゃなくて、君も黄色人種じゃないの？
君は黄色人種の感性でノーチラスを選んだんじゃないの？

993ｹﾞﾄ

どきどき・・・

ｶｷｺする人が少ない分
見えないｶｹﾋｷが・・

ふふふ・・・

ｼﾞﾘｼﾞﾘ・・・

999ゲットォーーーー！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧ ∩∩　　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒ソ~≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　￣￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ！

ふらいんぐ・・・

おおおぉぉっぉ
1000ｷｹﾞﾄ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。