スピーカーケーブルおすすめ〜

カナレの4S8Gなど、最後にＧがつくものはフツーのと
どう違うんでしょうか｡誰か教えて｡
上のほうにはちょっと太いと書いてあるけど､
それじゃ4S11とかあるし｡

＋、−、一本使いが普及してきたのは本物追求が定着してきたからか。
これほどコストが安くて効果抜群な方法は滅多に無い。
理論的にはドイツのモニターPCが実際に実施しているように
＋、ー、の干渉を防ぐという事だ。
モニターPCは二本の線の間にメタルバンドを入れたり、線の間隔を
１０ミリぐらい離したりしている。
本来＋、ー、別々の線にするのがﾍﾞｽﾄだけど今更オーディオの
「常識」を否定するわけにいかないための苦肉の策。
ユーザーはそんなこと関係ないから自由に果実を手に入れればいい。

今あるケーブルを使ってケーブル1本使いを試してみました

２組も持ってないので、片方のスピーカーだけに両方突っ込んで
聴き比べてみたところ、
片チャンネルだけなので音場感や定位はわかりませんが
音質の違いははっきりわかりました
音量が大きくなって、レンジも広がりました
これは気のせいレベルのものではなく、明らかな違いでした

高価なケーブルと比べてどちらが良いかまではわかりませんが
今のケーブルの音が気に入って、音の傾向を変えないまま
グレードアップしたいときはいいと思います

>>935
そうだね。
そういえば、スペタイが１本使い専用ケーブル出してるよ。
＋用と−用がバラで売ってた。それぞれ違う構造してて値段も＋と−で違った。

ノイズには弱くなるけどね。

誰か厳密に比較してみてください。
興味ある。

＋−の干渉を防ぐということなら、それこそ＝＝＝を引き裂いて−−−２本にして
お互いをなるべく離しつつ結線すりゃいいじゃん。とか思うんだけどな。

>939
もちろん、本来はそういうことです。
一本線で相応の太さとクオリティのある線が無いからスペタイ
のオムニを使ったわけです。
モニターPCのPC10Sは太くて外見は魅力的なんだけど、あれを裂く
というのは一寸大変だしね。
937さんが言っているようにスペタイの一本線があるのなら
それがいいかも。でもかなり高そうだし、今はオムニで充分。
最大の効果は歪みがなくなって音が静かに、かつ純度が大幅に
向上する事です。

。

>>898
とりあえず、10万のデジタルケーブルはよかったので
SPケーブルの５万以上かけようかと思っています。
使用機器の価格の10%以下の微々たる出費ですから・・・
この程度では高価なケーブルとは言えないでしょうけどね・・・・・

>>930
>あの〜、どうせならバイワイヤーよりバイアンプの方がいいと思うんですが・・・

ふんふん、でもお金がかかるよネ。

とりあえずカキコるやつは前レスを読んでないのがわかった。

+-1本使いというのがよくわからなかったので、傍観しておりました（笑）
並列接続のことなんですね。江川さんの出発点だな。

江川さんは当初、太い線を使いたいがために複数の電線を並列接続
していました。ところが、並列にするとなぜか、線を太くした以上の
効果が認められることがあります。
江川さんはその理由を表皮効果に求め、並列接続からリッツ線に
進みました。多少なりともまともな神経を持った技術者は納得せず、
インダクタンスに理由を求め、インダクタンスの低いケーブルを
開発しました。モガミ電線の平林専務は疑問を捨てきれず、同軸型
の NEGLEX が誕生しました。もう20年以上も昔か。

さて。電線を並列接続すると、インピーダンスが変わります。
平行線を2本繋いだ場合、直流抵抗は2分の1になる。
ところが、往き帰りそれぞれに平行線2本を割り当てると電流の向きは
(++)
(--)
→→→→→→→→→→→→→→→→→→
→→→→→→→→→→→→→→→→→→
←←←←←←←←←←←←←←←←←←
←←←←←←←←←←←←←←←←←←
となり、これではインダクタンスが2倍になってしまい、ハイ落ちの
可能性があります。
2本の平行線を逆向きに重ね、線の両側に普通に+-繋ぐと
(+-)
(-+)
→→→→→→→→→→→→→→→→→→
←←←←←←←←←←←←←←←←←←
→→→→→→→→→→→→→→→→→→
←←←←←←←←←←←←←←←←←←
となり、これならインダクタンスは2分の1になり、高域側の損失が
少なくなります。また、キャンセリングが働くのでノイズに強く
なります。電話線のスターカッドと同じですな。
付け加えると、線間が短いほどインダクタンスが減るので、各線は
できるだけ近接させると、高域側の損失がさらに少なくなります。

そこでお勧めは、できるだけ被覆が薄く導体の太い電線を逆向きに
重ねて結束し、対角線上の2本の線を繋いで使うこと。
これは、僕が20年前に初めて SP ケーブルをいじったときの方法
でもあります。懐かしいな…
当時の僕は結束するのにビニルテープなんぞを使ってましたが、
カーショップに置いてある結束バンドを使ったほうがいいと
思います。

変にややこしく説明しなくても、「1本使いで音が良くなる」でいいじゃねぇか
これだからオーディオマニアは・・・

オーディオ・アクセサリー2001年５月増刊『不思議の国の長岡鉄男』
の記事（'96年81号の再録）の中で、長岡さん平行コードを用いて色々
実験してるのね。ブチルを巻いたり、ねじったりして音を聴き比べて
るんだけど、その中で、＋−を引き裂くってのもあって、これは予想に
反して結果が悪い（分解能、音場ともに不足）と言ってます。それで
よかったのが、２組並列使用であると。
で、引き裂いたのが悪くなったのは、インダクタンスやキャパシタンスの
影響じゃなくて、振動が影響しているのではないかと推測されてます。
これを信頼するなら、今話題になっている改善効果も、＋−を分けるよりも
コードを２組使ってることが好結果に寄与していることになりますね。
長岡さんは御存じのとおり「丈夫で重くて鳴きにくい」の人ですから
こういう結論もなるほどと納得してしまいます。
あくまでも参考意見ですが、上記の記事面白いので読んでみて下さい。

>>945
そうそう、変に科学的に説明しなくても、
「気（波動）を送くると音が良くなる。｣
「御札を貼ると音が良くなる。｣
でいいじゃねぇか。

>>934 Ｇタイプは、導体にＯＦＣを使用しています。
受注生産のため、３０００ｍ単位でしかメーカーは売りません。
もともと、大ホールなどで使用目的のケーブルですから。

小売りしている店があるんですか？
お店では、４Ｓ６しか見たことありませんが。
４Ｓ８はオークションで170円／ｍ で買えるようです。

【報告：ノーマル使いから一本使いに買い換え】

＜買い換え前のケーブル＝アクロ６Ｎ１０１０＞
12〜３年前に購入。世界を変えた！６Ｎ衝撃のデビューもん。
今もロングセラー！出会いのインパクトが強烈だったもんで、
このケーブルだけは買い換える気にならかった。

＜買い換えのために選んだケーブル＝オムニ８Ｎ＞
一歩使いにするならこのケーブルと決めていた。
音の傾向がアクロのと同じのはずだし、美音・ニュートラルで
低域はやや細るという評価にも納得。
２×４＝８ｍ　７，０００円ちょいの資金投入。

＜期待と予想＞
高音の伸びにはそれほど期待していなかった。
一本使いによって、低域のパワーが増すのではないかと…。

＜***結　果***＞

期待どおり(^^ｖ。我ながらあっぱれ！とほめてやりたい。
重心が下がったぶん、最初高域の伸びがそがれた印象だったが、
チェロの音を聴くとそうではないことが分かった。
高域の倍音が美しい。低域の倍音も手伝って
以前よりも、さらに朗々と鳴りだしたのが嬉しい。
一本使い大正解の巻！ＣＰまんせー！
（仕事が暇なので、会社より報告）

>>949
ノーマルとの厳密な比較キボン。

コタツコードは音がいいけどな。

JAZZオタに安いJBLケーブル。
冗談抜きで数千円／ｍを超えるケーブルよりCP高い。

>>947よ、>>952には皮肉は通じんぞ。

あや、952でなく>>945ね

>>950
>ノーマルとの厳密な比較キボン。

オムニ８Ｎをノーマルで聴いた場合との比較？
う〜ん、こいつをノーマルで使う予定はなかったからネ。

>>948
情報ありがとうございます｡まあ、個人じゃ買えないと
言われれば、しょうがないので、普通の４Ｓ８あたり逝っときます｡

Belden 727Mk2の+-をを引き裂いてみたよ。
うちではものすごい効果。高温の歪みが消えたせいなのか、
空間から膜をはがしたように音がクリアになり、重心が下がり、
倍音の響きがきれいになった。コストゼロ。ウマー。

>>907 >>944 理論的な説明ありがと。

727は結構太い線を使っているからねー。
たしかにCP抜群だね。

ここで聞くのは適当でないかもしれないけど、物凄く細いＳＰケーブル(極端に言えば細線一本とか)
を使えば、音質を損なわず、低域の出かたを細くタイトにできるでしょうか？

細い線を使うと、線の細いタイトでスピードのある音になると以前聞いた事があります。

マンションに住んでいるので、低域が出すぎると困るのです。

床を鳴らさない様に下に何か重いものでも敷けよ。
ケーブルでどうにかしようなんて間違っている。

ＩＸＯＳのＩＸＯＳ６００３というケーブルは
どんな音になるのですか。

スペタイのオムニ８Nを使った＋、＝、一本使いをはじめて数ヶ月、
効果が理解され同好の士が増えたのはうれしいかぎり。
故長岡氏が評価していたとは知らなかったなー。
いずれにしてもCP抜群なのはありがたいね。

コブラシルバー４Ｓなんてどお？

サエクのＳＰＣ−７００は１本が太いから、これ１本づつに裂いて使ったらええのかな？
そのままでいいような気も…

アクロから出てる単芯のケーブル使ったら？

\1000/m以内の最優秀ケーブルは？？すぺたい？

カナレは？

>床を鳴らさない様に下に何か重いものでも敷けよ。
>ケーブルでどうにかしようなんて間違っている。

もちろん一通りの事はやりました。
更に対策を進めるあたって、ケーブルによってもと思い立ったわけです。

再度お聞きしたいのですが、「細い線を使うと、線の細いタイトでスピード
のある音になる」は本当でしょうか？

>>968
トーンコントロールは使うのいやなわけ？
使っていてそれ以上に細くしたいわけ？

>>968
オタキットを使ってみそ。
ただし保証はしない。
安いからいいでしょ。

ベルデンの赤黒ツートン・ツイスティッドペア、確かSTUDIO 497Mk2だったと思う。
これを一本使いにしても効果はありますか？
もうちょい高音域の伸びが欲しいのが目的です。
また、誰かこのケーブルで試した方はいますか？感想を聞かせてください。

>968
オタキットよりももっと安い小学生工作用のニクロム線で
実験してみたら？

>972
ニクロム線じゃなくてエナメル線の間違い。

>>971
電気的には、一本使いにしたら高域は落ちるはずだが。
そのかわり開放感が増すということだと思う。
俺はやったことないけどね。

>>968
ケーブルで全体の音の傾向は変わっても出る音は出るよ。
隣近所の住人は、ケーブル変えたのわからないと思うけんど...

スピーカーケーブルおすすめ〜 Part2
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1011764885/l50

もうすぐ1000

978

979

980

教えてください。
ケーブルは２本の線になっていますが、
四角のものと丸いものの２つに分かれています。

これ、どっちかがプラスでどっちかがマイナスという意味でしょうか？

>>981
Part２に逝って訊いたらどう。
ほんとの暇人しか旧スレなんか覗かないぞ。

↑見れば分かるだろ

http://www.kokorode.com/