SACD 来た、見た、買った!

>>8
最悪です。

ユニバーサルプレーヤは、一部の隙間狙いのメーカからしか出ません。
DVD-Aは、ほぼ終わったからです｡

こんどは、SACDウォークマンがいつ出るかに興味あり｡

よくわからんけど何か中途半端なスレなんでsage
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1001733848/l50　へ

パイオニア以外からユニバーサルプレーヤーが
出れば買いたいな。

DAV-S500 の　SACDってどうでしょう？　デジタルボリュームを使用するために
PCMに変換されてるので劣化するのしょうか？　やはり単独上級機に比較すると差があるのでしょうか？
CDと比較すると心地良いような無いような感じですが....

おすすめのSACDソフトの紹介きぼん

マランツＳＡ１４を買った→ＳＡＣＤソフトを買いに行った→高いので普通のＣＤ買ってきた

ディープフォレスト「コンパルサ」、良さげだけど。

amazon.co.jp 輸入SACD　＜　邦楽CD
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00004Z3SR/qid=1004960399/sr=1-3/ref=sr_1_0_3/250-9023100-5531434
など数少ないかですが

>>15
良く分からないけど、とりあえず聞きたくて綾戸さんの買ったよ！
臨場感はスゴイと感動した。
やっぱりライブものの方が、効果解りやすいのかな。

SCD-777EX展示品で安いの(\17.5満)があったのでめでたく購入しました。
で、色々やってみてコイツは電源ケーブルの違いに敏感と思われる次第。
因みにGAIA差した時は普通のCD聞いてるみたいに鳴ってました(ケーブルエージング不足？)。
ケーブル色々試した方いらっしゃったら感想キボンヌです。オススメのケーブルありませんか？

XB-9とXB-7の音の違いは、どんなもんでしょうか？
似たようなもんですか？

SAｱｹﾞ

SACDの本領はDSD録音物じゃ無いとわからないよ

>23
DSD録音でなくてもはっきり違いはわかりますよ。
なんかマスターテープを聴いてるような感じ。

sacdに「リージョン」を入れてソフト価格を吊り上げるな！！

>>24
ユニバーサルプレーヤー内で比較したらそうだろうけど
ハイエンドのCD専用機とSCD-1で比べると
DSD録音以外は勝負に成らないね。

>>26
まともなSACDのソフトならばDSDMasteringでも、
ハイエンドのCDプレーヤより音は素晴らしいとおもいました。
やはりＣＤの16bitのキャパでは勝てない部分は存在するのでは？

ここんとこSACD関連のスレ多いよね。
SONYの工作員の仕業かな。

ココってＳＡＣＤユーザーさん達のスレでしょ。否定的なカキコがないってのは
みんなＳAに満足って事？他スレじゃそうでもないトコあったりするけど。
後悔してる人いないようならボクも明日メンバーになっちゃお。
でも、その前に本音が聞きたいんですけど。ユーザーの皆さ〜ん、幸せ感じてますか〜。
感じている人はモデル名も教えて下さ〜い。ハァ、プレステでカキコはやっぱツライわ。

>>24
マスターテープ？　まさかアナログ録音じゃないだろ？
もすこし具体的な説明希望。

本音「CDにもどれなくなった

凄いスレだなー。
一度、ｓａｃｄの製作現場、見学させてもらえよ。

>>30
ん？ ＣＤのフォーマットに落とすまえの音という意味だよ

31さんマジですか？どんな風に戻れなくなるの？って相変わらずプレステ入力中ですが。

SACDの音質に感動するのは幸せなことではあるが、
大量に所有している普通のCDに不満を憶えるのは不幸なことでもある。

>>32
知らんほうが幸せ（笑

制作がどうだろうと音がよければそれでいい。
余計なことして台無しにされるよりマシ

>>29 ここはSACDのユーザーでなくてリスナーのスレたど。
SACDの高音質(オイラの装置じゃ自然な余韻と深い音場が出てくる)に幸せを感じて
欲を出して壁コン＆電源ケーブルその他諸々この一週間で結局総取っ替えサ。
まだまだ良くなる見たい...と言うより元が悪過ぎたかなァ。
来月のカード請求見たら思いっきり｢不幸｣を感じるだろな。

>>38
それも幸せのうちでしょう。

>>39
同意！！

>>34
SACDを体験すると、cdは高域がつまったように聞こえてしまった。
オープンのヘッドホンを手で覆ってきいてるような････
レガートリンクのDA噛ますと多少すっきりするけど、なんか嘘っぽい。
だから、ちゃんとしたシステムで再生すると悲しくなるので、cdはラジカセできいてる

ソフトが無いので、SCD-1を売り払いましたが何か？

すばらしい！

じゃあ、最初から買うなよ。

ＳＡＣＤのＪ−ＰＯＰキボンヌ。
パフィーじゃイヤン！

愚問かもしれませんが、CDの場合1秒間に44100個のサンプルがあって
各サンプルは16bitで65536の音量方向の解像力がありますよね。
SACDの場合はCDの64倍の1bit信号らしいですがCDと比較すると1/44100秒あたり
64個の1bit信号があるだけ、厨房的な理解では64階調しかない。
なぜこれでCDを上回る解像力を得られるのでしょう？
誰か教えてください。

もちろんSACDの高域の自然さはCDより上なのは承知しています。
DA後のローパスフィルターが可聴帯域より遙かに上でしかも軽くて済む
というのはわかります。ただしLPの音に20000HZカットのLPFかけても劇悪にはなりませんよね。

>>46
64個の1bit = 2^64 = 18446744073709551616 階調

1,2,4,8・・・と重み付けのあるマルチbitDACなら理解できるんですが
同じ電流出力をするスイッチが64回ON/OFFしてなぜ2の64乗になるのか
が数Iしか履修しなかった文系オヤジには・・・よくわからんのでございます。
同じ出力のスイッチなんだから組み合わせが違ったってLPF後の音量変わらないじゃん
みたいな理解しかできない・・・ちょっと鬱はいってきた。

>>48
ほんらい音は空気の密度の大小が伝わってゆくもので、
音量を縦軸でみるのは、実際の音の状態とはちがう。

今日始めてＣＤとＳＡＣＤを比べた(同じソース)
ヘッドホンでの視聴だが　驚いた　！！
こんなに音楽自体が自然で美しい・・・
ＣＤはというと音は音色とかはでているのかもしれんが
楽器毎に不自然に偏ったベッコンバッコンに音楽を構成している。
変に強調しているの意味がやっとわかった。
今日はKimberのＳＰケーブル買った。
ＳＡＣＤ来月買う。絶対。

>>50
だね！
閉館間際の銀座ソニービルで初めて聞いたヘッドフォンＳＡＣＤ、
くらくらしました。近郊の方は一度聞くべし！
それと、視聴ルームではＳＡＣＤのリクエストに応えてくれるよ。
もちろん、こみあってなければＣＤ盤との比較も可能だよ。

SACDお気に入りのソフト教えて！

グレン グールド「ゴールドベルグ変奏曲」が大変よい！
1年で60回位聞いたかな？

>20
使用したのは、付属品、ベルデン、S/A Lab HH3.5、AET 4N銀単線、6N銅単線
一番よかったのが、
OYAIDEの1.6mm 6N銅単線をテフロンチューブに入れたものを
ツイスティッドペアにしたもの。
インレットはFURTEC、プラグは松下電工
HH3.5は純デジタル機器にはいいみたい。
4N銀線はなぜか高音部が荒れる感じ。
C/Pが高いのがVVF

SACDって全般的に過大レベルになってないですね。
というか、CDが0dBぎりぎりを狙いすぎというか。
コンプレッサーを使いすぎなんだと思う。

SACDは、CDの時よりもアンプのボリュームを上げないと
同じ音量に聞こえない。
10枚ほど買ったSACDがどれもそうだった。
SACDの音の良さは、高域が再生されるというより、可聴帯域の
S/NがCDよりCDより各段に向上しているためだと思う。

SCD-777ESを購入してからこの間、ラインケーブル、電源ケーブルの交換＆インレットの変更を済まし、
早速フタを開けて改良(改悪)を始めてしまいました。
で、ピックアップ基盤の制振ワッシャー止めとクライオヒューズ交換、HPで見たピックアップからメイン
ボードへ繋がる平型ケーブルのトライガード巻きですが、どれも効果は無しと言うより皆、音が曇る方向に
変化してしまいました。
今まで我家の安物品(20万未満)にはどれも効果があったのですが、やはり高級品は中身が違うのでしょうか？
因みにインレットにFURUTECを使ったときはそれほど変化はなかったのですが、WATTaGATEに換えたときは
ホント感動しました。

他にもフタを開けた方、いらっしゃいます？

>56
改造は大抵、改悪になるからね。
最も有名な改悪は、クリスタル交換だね。
せっかくソニーのCDはDAC直付けになっているのに、
いかにも音圧でぶらぶらするであろうリード線を
延ばして、別のクリスタルにするなんて、愚かです。

age