1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
終わちゃうのーーー
カナチイネー(≧∀≦)キャハハハ〜
そんなことないです
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 23:21
2011年に完全デジタル化といううわさが。FMチューナーはそれまでの命か。。。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 00:02
ヨーロッパでは、デジタル放送はじまってるよね。
ほとんどの民放がエアチェック対象にならない今、
もうアナログFM放送なんてなくなってもかまわないよ。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 00:20
トリオ名機KT-9700用なしか・・・さみしー
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 00:41
2011年ですか。大分先じゃない。その頃はすでに狂牛病が発病してるかもしれんしな
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 00:46
長距離ドライブで、持参のCDに飽きた時なんか、
FM放送ってありがたいんだけどな。
デジタル化されれば、ますますフルコーラスかけてくれる可能性は低くなるなぁ。
ライブをあまりやらないアーティストがスタジオでミニライブでも沢山やってくれれば、
エアチェック熱が再燃するかもね。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 00:49
とりあえず往年の名器といえども10年後は使えませんな
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 01:12
アキュフェーズT-109vを購入しようかなと思いつつ10年後はただのオブジェ?
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 02:23
ST−S333ESG持ってますが、何か?
今のところは、残すって。なんせ「災害時に役に立つ」からだそうで。
でも、デジタル放送を平行してはじめるのも事実。3大都市圏からみたいだが。
テレビ「7ch」あたりの周波数を使うらしいよ。
でも、昨今の「もせ」がらみの問題があるからなぁ。デジタルでどのくらいの
ダイナミックレンジを期待できるんだろう?もせやMD並なら不要かな?
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 03:43
なんだかんだで、先延ばしになりそうだけどな
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 10:14
NHK-FMのクラシックのライヴは結構いい音だぞ。
CDみたいに過剰な編集・イコライジングをしてないから、
音がなめらかだし、音場感もいい。
ヴァント/NDRの来日公演なんか、CD(3日間の編集)よりも
FMエアチェック録音(ライヴ一発)の方が好ましいくらい。
ホントFMはNHKしか聞けないな。
他はなんちゃら言う機械で音いじくり過ぎてるから
耳が詰まったような感じがして聞いてるうちに乗り物酔いする。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 10:57
一部のFM民放が唱えているけど、ミニFM局が猛反対。
総務省もFMは固定より車のユーザーが多く移動受信のデジタル規格は
固定に比べ10倍以上高価になるため、現在、デジタル化に否定的
まず、無理でしょう
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 11:02
デジタルという宇宙人が侵略してきたのか・・・
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 11:10
とにかく小さくて高性能なチューナー教えろ。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 12:07
NHK以外聴くものが無い昨今、いい起爆剤になると期待してるが
どうして積極的に否定的観測をするの?
自慢のバリコンチューナーで「名機」と威張れなくなるからです。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 15:41
伝送方式がデジタルになっても、結局「NHK以外聴くものが無い」状況は変わらない
ような気がします。ヤカマシイDJ番組が氾濫するだけでは?
過変調のやたらでかくて歪んだ音がなくなるだけマシかな。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 15:48
>>22 >過変調のやたらでかくて歪んだ音
デジタル放送でもそうなるに1000点。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 15:50
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 16:00
ケンウッド L-02T
ふぅー・・・オークションとかで安くでてるんですかねー?
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 18:54
私も L-02T欲しいけど高すぎて手が出ない。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 19:21
ケンウッド L-02T
オークションでも故障品が5万円、完動品が9万まで行ったことがある。
完動品で平均8万円、とても、手が出ない
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 23:34
みんなL-02Tの音聞いたことあるの?
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 23:44
>>28 あるよ。工房の頃(ふるっ
NHKFMのローカル枠の生放送でチョトした素人ライブ
の中継。お店でチューナー切り替えて聞いたけど
まじ「 全 然 違 う !!」
って、なにが違うかといわれると笑われそうだが
息使いとか、マイクとしゃべってる人の距離がは
っきりわかった。アコギターの鳴りも単に弦が
鳴ってるというのではなく、箱が共鳴して鳴ってる
という感じで聞こえてしまう。これラジオ放送?て
疑うほど。ほんとに感動したよ。
そのとき聴いたシステムは、もちろんL-02AとLS1000
の組み合わせダターヨ(w
昔のことなのに興奮してどうするんだ(w
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 23:54
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 23:56
17万?_?????????ひいー
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 00:02
「オーディオ回顧録」の影響だね。
でも、一月前とかのヤフオクに出たヤツは13万位で落ちてたYo!
2件ぐらい在ったな。>02T
KT−1100&2020とF−120持ってるからまあ我慢...てトコか。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 00:12
ますます「オーディオ回顧録」の影響ですな。
>34
ところで、回顧録って、何? 聞いた事無いのだスマソ。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 01:02
>>16 おれはOPTIMOD好きだけどな
小音量でも聞きやすいじゃん
独特の広がり感もあるし
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 01:32
>>25-28 L-02Tはヤフオクで入手したが、正直言って手持ちのD-3300T
(ケンウッドのデジタルでは最上位)の方が勝っていた。
L-02Tにあこがれている人も、伝聞ばかり鵜呑みにしていると
入手してから後悔するかもよ。
幸いオレは、再度高値で売り抜けちゃったけど。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 01:38
>>37
いつもL02Tをけなしてる人だね。
どう、D−3300Tの方が良かったのか具体的に書いてみてよ?
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 02:00
>>37昔の話だが、お互い新品の頃は明らかにL-02Tだったな。
もう古いと音質も劣化するのかな?
>>37はL-02T、D-3300T
ともに新品ほやほやの頃を聞き比べているのだろうか?
ともに中古品だと、もはや優劣云々を言うのは無為なことかもよ。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 02:06
>>39 そうだよね〜。
ヤフオクで入手した中古なんて初期特製出てる保証どこにもないのに、
それをちょっと聞いたくらいで他の機械との優劣を決め付けて、売っ払って、
なおかつ貶めるような発言をカキコするなんて
>>37はいろんな意味でイタ過ぎる。
>>40 > ヤフオクで入手した中古なんて初期特製出てる保証どこにもないのに
そのことを「オレ」じゃなくて、上の方のL-02Tを欲しがっている
人達に助言してあげたらどうでしょう?
> それをちょっと聞いたくらいで他の機械との優劣を決め付けて
煽られてますよ、
>>29さんと、回顧録の人。
オレは1年間我慢して聴き比べたから、残念ながら(本当に残念だ(藁)
当てはまりそうにない。
>なおかつ貶めるような発言をカキコするなんて
そんな骨董品を、不当にもてはやすのは痛くないのか?
>>38 具体的に書いても良いけど、「最終的にはやっぱりL-02Tの方が良い」
という結論でないと納得して貰えそうにない口調に感じます。
>>39 当を得た意見で、反論の余地もありません。
引き続き手厳しい指摘をお願いします。
>>41 自分のつたないカキコを棚に上げて他の人との対立を煽るようなことを
書かないように! 漏れは別に他の人にどうこういうつもりはないよ。
37があまりに一方的な決め付けなんで疑問に思っただけだよ。
37を読んだだけでは、あんたが1年間ガマンして聴き比べたなんてこと
分かる分けないでしょうが! 具体的なことをほとんど書かずに
ある機種を貶すようなことを書けば、単なる煽りと取られて当然だよ。
具体的にどこがどうL02TとD-3300Tが違うのか書かないと何の説得力もない。
しかも漏れは別にLO2Tマンセー派でもないし、中古品を持ち上げてもいないので、
そのあたりも勝手に脳内で決め付けないように!
やっぱり、かなりイタイ奴だったな(藁)
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 03:14
>>42 個人の感性なんて一方的な決め付けになるに決まってるでしょ。
>>29さんの発言なんかは貴方の言う
「ちょっと聞いたくらいで他の機械との優劣を決め付けて」という発言
そのものっぽいんだけど、そっちは気にならないの?
(
>>29さん、引き合いに出してスマソ)
>>43 ちょっと聞いて「良かった」という分には、個人的な感想だからいいのよ。
29氏は別にそれで他の機種を貶めてる訳じゃないしね。
良くなるためにはいろんな好条件が重なる必要があるから、すぐ分かることもあるけど、
「悪い場合」は、使いこなしのいろんな要素の一つでも欠ければそうなる可能性あるから、
ちょっと聞きだけである機種はダメだと言い切ることはできないはず。
それも分からず、あるいは認めずにいろいろと逃げを打つ37は、かなり問題があるね。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 03:25
vicsとかミエラジどうなるの?
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 03:31
>L-02Tはヤフオクで入手したが、正直言って手持ちのD-3300T
>(ケンウッドのデジタルでは最上位)の方が勝っていた。
>>37さんはL-02Tはダメだとは言い切ってないが?
>>46 かと言って、38や40の具体的に説明してくれといった感じの
質問にも答えてないんじゃないのかな?
今更だが、いちばん言いたかったのはココ。
「L-02Tにあこがれている人も、伝聞ばかり鵜呑みにしていると
入手してから後悔するかもよ。」
これは主観じゃない、ほぼ客観。
オレがD-3300Tが良いというのも主観、
>>29さんがL-02T素晴らしい
というのも主観。
主観をいくら具体的に説明したところで客観になるわけでもないし
説明者が音質を保証してくれるわけでもない。
今から(今更)L-02Tを入手しようとしている人は、一度でも
ちゃんと聴いてみて決心したのだろうか?
単に名機との評判のみで判断して、10万近くも出して購入して、
本当に満足のいく音が出てくれるのか?
あるいは聴いたことがあっても、入手しようとしている中古品
が十分なコンディションを保っているのか?
「オレは満足できなかったよ!
皆も、実際聴いてみなけりゃどうなるか分からないよ?」
そう書いただけのつもりだか、L-02Tをちょっとでも少しでも
貶される(と思い込む)と過剰反応する方が非常に多い・・・
良し悪しなんか主観なのに、具体的に説明すれば客観になると
思う輩の多いこと、おっと喋り過ぎたか。
最後に
>>40,42
機種の優劣を決めつけるのと、ヒトの優劣を決めつけることの
どちらが重罪が、「頭を冷やして」考えて欲しい。
>>48 だからちゃんと客観的にL02TとD-3300Tの違いを、
一年間の比較経験とやらに基づいて書けばこれだけ話が変な方向にいかないのよ。
最初から漏れが要求してるのはそれだけ。
最初からあなたは「D-3300TよりL02Tは劣っている」と決めつけで書いてるだけでしょ?
それだけだと単にD−3300TをL02Tの代わりに持ち上げようとしているようにしか見えないよ。
あなたの最大の問題点は自分のカキコの足らない点を反省せずに、
すぐに問題を他の人にふろうとしたり、こちらの人間性が原因であろうかのように
すり替えようとしていること。そういうところがイタイと言ってるの。
あ〜だこ〜だ言い逃れするんじゃなくて、なぜ、素直にL02TとD-3300Tの比較を
なぜ書かないかなぁ? 書けない理由があるんじゃないの?
これだけまともな解説をさけて、全く形になってない自説と自分を守ろうとするあなたには
悪いけど、オーディオ界を憂うかのごとき御高説を述べる資格なんかないと思うな。
KT-1100Dでいいや
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 09:54
>>37のレスに特に問題があるとは思わないけどな。
そらそれぞれの音についてもう少し具体的に述べたほうが
分かりやすいかもしれないが、
その際に使う言葉のニュアンスさえも個人個人で違うからな。
例えば「ドンシャリ」という言葉にしても人によって
結構使う場面が違うものだ。
>>37が入手したL-02Tの程度がどのようなものだったかはしらんが
D-3300Tのほうがよく感じたというのは事実だろうし、
それはそれでひとつのサンプルだ。
参考程度に見ておけばよい。いちいち目くじら立てるな。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 10:03
どこがいいのか37は全く書こうとしないから参考にも何にもならないな。
40もそこが知りたいんじゃないの?
主観だとか客観だとかメンドーなことをいうだけで、
掲示板で具体的な事を書かない37は逝ってよし!
粘着質が約1匹常駐しているようだな
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 14:49
これも「オーディオ回顧録」の影響じゃ。
でもイイものは良いのだよ。理解出来る人間だけが対価を払えるの。
思い入れが超越する事も趣味には大切なコト。
アナログFMが無くなってしまったら一寸考えちゃうが。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 15:17
バリコンの方が音がいいの?教えて
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 15:46
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 00:48
age
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 00:52
L-02Tのほうがかっこええ
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 01:00
あのデカさだけはタマらんのー。(喜
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 01:02
俺はこういう連中がうざいから
早くアナログFM放送がなくなってほしいよ。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 04:03
>>61 こういう連中のために
なんでアナログFM放送が犠牲にならにゃいかんのだ
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 04:15
>>61 CDはデジタルだから音は変らないってシタリ顔で言ってたクチだろう。
>>17 だろうけどね。
本気でやるのなら「mpeg-2の今の技術ではやめとけ」って感じか?
第三世代か第4世代の「移動対応高品質mpeg」みたいな規格なら
まだ話が別だけどな。で、結局アナログFMは残るので「もせ」も残る。
デジタルを強硬に勧めれば、貧乏人が音楽聞く機会すら奪われるところ
だったから、先延ばしには正直ほっとしたが。
本題とずれてきたぞ〜
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 23:23
下がりすぎ
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 23:31
「もせ」
「オーディオ回顧録」
ってなんですか?
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 23:32
カーステも5.1CH化するのか?
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 22:12
デジタルいやだなー
70 :
ランバ・ラル:02/01/12 22:28
ture
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 12:51
あげた
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 13:30
>>1L-02Tは2011年になるまえに天寿を全うします。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 10:50
L-02Tみたいな奴を今更高値で買うなんて昔買えなかった恋うQ機の
夢よもう一度・・ってなトラウマに決まってるだろ〜う。
それが趣味ってもんよ。
音がどうだなんて関係無いね。