フォノイコライザーについて教えて！

ああ、わしはアホや・・・

>> SHELTER-216を薦めて下さった255様には感謝の言葉もありません。

言うまでも無く、256様のことです。
鬱だ詩嚢・・・

>>255
導入成功おめでとう。
低域がブーミーに感じられるのは、エージング不足
なのではないかな？
カートなどの交換をする前に、電源いれっぱなしで
1週間後の音を待つのダ！
DENON・103との相性は結構良かったと思うよ。
そんで落ち着いてきたら、今度は電源ケーブルへ。
まだまだ楽しめますゾ。

>>296
そういえば、前にワシも256なのに255って間違えたっけ・・

中古で出ているトランスってどうですか？
トランスという機器の分野的に経年劣化の激しい分野なの？それともその逆なの？

>>296
禿同

　　　　　∧∧
　　　 　(=ﾟωﾟ)ﾉ 　　300だょぅ
　　　〜（　ｘ
　　　　　U U

中古トランスは落としたりしているのもある、断線してなくても、コアが中で逝かれていることもあり初期性能は保証できない。

ヤフオクなんかで出てる高級トランスなんか初心者には危険度が高いかな・・・？

トランスは普通に使っていれば、劣化は殆どないはず。
半導体の方が当然劣化が大きい。

>>295
SHELTER-216よさそうですね。なにより音楽を楽しんでお聴きになっている様子が
伝わってきます。
>>298、>>302
私も中古でトランスを買いましたが何も問題なかったです。ヤフオクではなくて
オーディオ専門店で買いましたが。トランスは現行の新品のみにターゲットを絞る
よりも中古を含めて検討した方が選択肢がいっそう広がりますから。

ただ、トランスの中古って数が少ないんだよな・・・

一時代前の銘機といわれるプリ、マランツ７やレビンソンLNP-2Lのフォノ部の音
はどうなんでしょう？気になります。

マランツ７の音は良いよ。
マランツ７を越えるアンプは少ないしね。
レンジ、細かさ等、ハイファイとは違う音だと思うけど。
性能はともかく、音なら十分に良いと思う。
古いアンプだから、良い音の物は少ないのが残念。

>>306
俺も気になる。今のメインはプリアンプのフォノ部から別プリ
にいれているだけに。

エレキットの TU-875 のフォノイコライザーはどんな音でしょうか？
ヤスーイので気になってるんですが。

SMEはいいよ。

あげ

オルトフォン用のトランスのＪＳ製４鸚鵡ｔｏ４７Ｋ鸚鵡でＤＬ−１０３聞いてるけどちゃんと使えてる、何か問題あるかな？

>>284
ホント、ややこしいね。
T-7000というのもあったんじゃない？ちょっと、記憶、曖昧。
単純に型番が大きいほどいいというわけではなく、新しい古いの違いがあるように
想像されるのですが、一体全体、事実はどうなんでしょう？

あげ

>>313
その上、ラインナップの刷新の仕方が不規則で、Ｔ−２０Ｍｋ２がなくなって、
現在では低価格帯はＴ−１０Ｍｋ２しかない。
これでは値段に対してどの位の水準の製品かまったくわからない。

>>315
まったくです。
現時点では、オーディオ・アクセサリーの増刷「アナログ再生の本２」に
載っているＴ−１０００が最高水準と考えてもいいんでしょうかね？
３０００や５０００更には７０００があったとしても、古い製品ということでしょうし。

あの、初歩的質問で恐縮ですが、フォノイコライザーって方式がいくつかありますよね。
ＣＲ型とか、何種類あって、どうちがうのですか？
教えていただけませんか？

恐縮するなら調べろ。

318
くず発見

318の言うとうり。2chで訊くなよ。
自分で調べろ、厨房。

317
ＣＲ型、ＮＦＢ型とか、基本的には同じ。フィードバックに
ＲＩＡＡ等価回路を持った増幅回路。バッファーを終段に持つか
中間に持つかとかじゃあないの？

ヴァカ発見！

>>321
よく「ＣＲ型です」とかってカタログに書いてありますよね。
これって「有利な方式使ってます」っていう意味合いがあるんですか？

321はまったくのデタラメですが、それでも質問するですか。

>>324
では本当のところをぜひ教えて下さい。

聞きかじりの知識なんて無いほうがいいですよ。
検索して回路図をいろいろ眺めるといいですよ。
ExcelでCとRを計算するとおもしろいですよ。
自作して実験すると自分なりに分かるですよ。

みんな、タイトル見なよ。
「〜教えて！」ってなってるんだからさ。
初心者のいびりみたいなことやめようよ。

教えるですよ
ＮＦ型　帰還増幅器のβに積分回路を含むもの
ＣＲ型　増幅器〜パッシブ積分回路〜緩衝増幅器
勉強しないで質問しないでね

327に同意。

オーディオ雑誌の質問コーナーにでも投稿してみれば？

半数以上の評論家の回答は、３２１みたいなのが返ってきそうだ　だれか投稿してみ
３２８正解だけど漢字多すぎ、素人には煽りにしかみえないぞ
誰か翻訳してやれ

雑誌の回答だと具体的な製品名上げて、音の傾向からお勧め機種まで教えてくれそうだ。
でも良質なフォノイコ出してるメーカーってSTEREOあたりじゃあんまり広告出して
ないっぽいから、オーディオ雑誌的ヨイショになりそうもなくて採用されないかモナ。

平たく言うと
ＣＲ型は名前のまんまコンデンサ（Ｃ）と抵抗（Ｒ）でハイパスフィルタ（ＲＩＡＡの規格による（好みによってはＬｏｎｄｏｎＦＦＲＲとか））を組んでる。
ＮＦ型は高域になるとゲインが減るように帰還のＲにＣも加えてある。
って感じでどうでしょうか？
３１７氏は無理に勉強しなくてもその程度の知識があれば良いと思う。
３２６氏が言うように、色々調べてみると面白いと思うよ＞＞３１７
ただ、ＣＲだから有利、ＮＦが不利という判断は宜しくないかと．．．。
（ＣＲはＳ／Ｎでは不利なんてよく言われてましたし）

>>312
亀レスすいませんです。鸚鵡＞文字化けかと思いました(^_^;)
機器が壊れたりという心配は一切ないと思います。
音は受け側のインピーダンスを指定値より低くすると、電圧的には不利になるけど
本来の音よりダンピングのかかった締まりのある音になると思います。

無線と実験６月号の金田式ＭＣプリアンプ良いよ。
作れないとだめだけど。

実際にＣＲとＮＦではどんな音の差とかでるのかな？

>ＣＲ型は名前のまんまコンデンサ（Ｃ）と抵抗（Ｒ）でハイパスフィルタ
初心者？
積分回路＝ローパスフィルタ
勉強しないで回答しないでね

>>328>>333
ＮＦ型ではなく、ＮＦＢ型（ネガテイブ・フィード・バック）じゃあ
ないの？

>>338
ネガティブ・フィードバックのことを技術者は、ＮＦと言うことが普通です。
ノイズ・フィガ−（雑音指数）もＮＦというので、混同するおそれがある時
ＮＦＢまたは負帰還という。

>>337よ
もったいぶってないでわかりやすく説明しる

328の説明でわからんのか？

わかりやすく説明しるですよ
ハイパスフィルタ＝高域通過フィルタ（周波数が低いほど通過しにくい）
積分回路分の例を上げると　電源回路（の平滑回路）
　　　　　　　　　　　　　ＤＡＣ（やデジタルパワーアンプ）
　　　　　　　　　　　　　　の出力フィルタ
　低い周波数を通過させてる＝低域通過フィルタ＝ローパスフィルタ（周波数が
高いほど通過しにくい）

ＣＲ型　通常三つのパートで構成される

　１　電圧増幅（フラットアンプでゲインを稼ぐ　ＭＣ/ＭＭでゲイン換える場合有）
　２　積分回路（パッシブ構成ローパスフィルタ　ゲインは１以下）
　３　緩衝増幅（電流増幅　ゲインは１以下　このパートが無いと２の負荷変動
　　　　によりＦ特も変化するので重要　バッファと呼ばれることが多い）
上記で使用したゲインとは電圧ゲインのこと

以上のように３部構成になるのでコストがかかる　でも設計の自由度は高いので
音質追求には向いている　しかしＣＲ型の製品すべて高音質なわけではない

ＮＦ型は３３３の説明どおりなので特徴だけ書く
部品点数が少ないのでローコスト　アクティブフィルタなのでアンプ自体の
高域ノイズもＮＦＢで抑えることが出来る為Ｓ/Ｎ有利（昔はメリット大）
ＮＦＢのため低域発振のマージンを考慮した設計が必要
勉強おわったから質問しないでね　

.

age

>>316
話は戻りますが、オルトフォンのヘッドアンプ、使ってらっしゃる人、いません？
しかも、この辺の分りにくい機種を複数、使ったことのある方。
一応、現行なので、１０００を買おうかと思っています。