ロック、ポップス系で音のいいCD

オススメがあったら、教えてー。
もう廃盤のやつとか、自主制作とか、入手しずらいのはダメ。
タワーレコードやHMVあたりですぐ入手できるレベルのを頼んます。

ちなみに言い出しっぺの俺は、マドンナのアルバム
「レイ・オブ・ライト」
アンビエント・テクノ系の効果音が、空間にフワッと浮かび上がってくる
ところがたまらん。いいシステムで聴くほど、フワッとくるのだ！

タンポポのTANPOPO1
ネタじゃないよ

>>2
噂につられて聴いてみました（９曲目）が、アイドルもの中ではトップクラスでしょうね。
でもやはり、下がスパッと切ってあるように聞こえます。もったいない。
アンプはアキュ、スピーカはCDM7NTですから、環境のせいではないと･･･

メジャーなところで、セリーヌの「フレンチアルバム（邦題）」なんかいかかでしょう？

あ、タイトルは忘れましたが、クレモン＝ティーヌなんてどうでしょう？

ジョー　悟り兄なんかどうです？

>>5

ジョーサトリアーニなんてマイナーすぎて
当て字じゃ誰か判らんよ！

>>5
奴は悟ったからハゲにしたのか・・・
納得。

宇多田のﾌｧｰｽﾄ、大貫亜美吉村由美ｿﾛｿﾛ

最新のデジタル系もいいが、
60年代のお化粧なし、ストレートで骨太の録音が好き。

まあ、ヘタレハイエンドではその真価は聴けないけどね。

ＳＰ・・・というかシステムも原音再生目指してどんどん無味無臭な方向に進んでる気がする。
最後の砦だったＪＢＬでさえ軟弱になってきたな。Mcintoshはまだ独自の方向性持ってると言えるかな。

昔から（？）言われてるのは
Steely DanのAja
Pink Floydの狂気
Alan Persons Projectのアルバムなどがある。

>>11
それは今日のお化粧サウンドを先取りしていたヤツだよ。
そこそこのシステムでもゴージャスに鳴るようなモノだね。

BAD

びーとるず

ボブ・マリーの新しく出たリマスタリングのやつ。
オリジナルに比べてかなりイイ。

>>10
boseを忘れるな。

bose？(;´Д`)
スマソ忘れてた。

The Who の四重人格の録音ってどうなんですか？
いいんだか悪いんだか判らなくなった。

カーディガンズ（アナログミキシング、マスタリング）

>>19
漏れもカーディガンズすきだなあ。

ボビー・コールドウェルのグレーテストヒット

セリーヌの「フレンチアルバム」聴きなおしてみた。
大して音良くなかったよ。すまん、他のと勘違いしてたみたいだ。

クレモンティーヌはクレモンとティーヌに分離していいの？（笑

ク・レモンティーヌだろう。
ロ・バートデニーロみたいにさ

え？
ロバー・ト・デニーロだろ。

あ？
中島（歌）とみゆき（ラジオ）みたいに、
クレモン（ジャズ）とティーヌ（ポップス）がいるんじゃないのか？

ちなみに、ロバ・ートデニー・ロ　だよ。

agev

浜崎

おにずかちひろは駄目か？

>>29
音質は悪くないが、ダイナミックレンジがやや狭い。
非常にもったいない。

ボーカル物はやっぱ潤いのある声が命だよね。
でも、そういうCDにめぐりおーたことない。。。

今時、どんなＣＤだって一定以上の音質は確保してるって。
綺麗に鳴らないのは機械がショボいから。
他人のせいにしちゃダメよ。

>>32
圧縮しまくってレンジ狭くして
ラジカセや安物ミニコンでも
そこそこの音で聴けるように調整された
今のJ-POPが良い音に思えるなんて。
耳の不自由な人はうらやましいよ。

>>32
とっても勘違い
関連スレ
最近のCD（ソフト）より昔の方が音がいい！！
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1002414073/l50

>>33
確かに最近のCDはコンプレッサーかけて圧縮しまくってるね。
しかも曲の始めから終わりまでフラットにMAX！

昔のまともなCDを聴いた後で、
ボリュームそのままで最近のCDかけたら、凄まじい音量で鳴り出して
あわててボリューム絞りにアンプにかけよる、って事がよくあるよ。

思うに、ディスクマンとかMDウォークマンとか廉価ミニコンとか
ああいう性能の低いオーディオ製品が増えて、
安物のシステムでもちゃんと音が聴こえるようにしはじめた、って事じゃないかな。

まともなシステムで聴いてる人間にはたまったもんじゃないけどね。

>>35
まあ、そうですね。相川七瀬が凄いですよ。MAXです。
それよりも、最終段でのパライコのかけ方が酷いです。ローカット・ハイage。

マスタリングを変えた高音質盤と通常盤を出してくれないかな？
かつて中島美雪がAPO盤とかいうのを出してたけど、マスタリングは同じだった。

ソニーミュージックもSACDのみで高音質盤を併売すればいいのにね。
そうすれば、私も買いますよ。SACDのプレーヤを。歌謡曲が好きなもんで･･･

ボーナストラックを入れたら、コレクターヲタがこぞって買いますし。

じぶんのきかいがしょぼいのをたにんのせいにしちゃだめよ

>>37
じぶんのきかいとみみがしょぼいのをたにんのせいにしちゃだめよ

【泣きたくなる程ヒドイ録音のJ-POP】を教えてくれ

だから相川七瀬だってば

フランプトン・カムズ・アライヴが有名。

ラルクのCDはなぜあれほどまでに低音過多なのか？
深夜聴いてると近所迷惑だYO

trfはひどかった・・・

モー娘。の「、、、好きだよ」ってよくの定位はすげーぞ
気持ち悪くなるぞ

ジェニファー・ウォーンズの「The Hunter」は一時期オーディオ雑誌の
試聴ページでよく使われていたな。
音質も悪くないけど、内容が（・∀・）ｲｲ!!　のでお勧めではある。

リビングストン・テイラーの「ink」
チェスキーから出てる。

兄弟であるジェイムス・テイラーの「ライブ」も録音優秀。

CDもだけど、レコード屋の試聴機（ナカミチ・SME）をなんとかしてほしい。
なんとかまともなのを探そうと、昨夜回ってみたんだが･･･あれじゃわからん。

レンタルするしかないのだな･･･

>>39
スピードでしょ。

バンプオブチキンの天体観測。

インディーズ物より酷い録音

GLAYは酷い

24時間テレビの今年のテーマ曲（モーニング娘のＢ面）

世界最悪の録音です！！

息子のCDを借りたのですが、
HiFiオーディオ・ラジカセ・カーオーディオ（まともな）・ポータブル･･･
どれで再生してもダメ！

GLAYとシャ乱Qがワースト２でしょう。
なんであんなんが売れたのか分らん。
音質と、セールスは、関係ないみたい。
（当然・・・？）
それに比べたら、ラルクはそんなに酷くない。
って、語ってますが、そんなクソバンドのCDなんか、ホントは全然、聴かん。

シャ乱Ｑはそんなに売れてないよ。
「ズルい女」と「シングルベッド」は例外的。
たまーに、おもしろい録音もある。

秋の新曲では、相討ち里奈がひどい。
録音だけでなく、曲、歌、ルックスも。救いようがない。

矢野顕子の新アルバムがなかなか良いらしい。
今度買ってきてみる。

シャ乱Qそんなに売れてないですか。スンマセン。
音は、どの曲もマスタリングのときにボスの、あの青いコンパクトのコンプレッサーを
通したみたいな音なんだなこれが。

上々颱風は当たりが多い。
色モノ扱いされてますが、なかなかのこだわり派ですよ。

気に入ってる曲：
MISIA REMIX2000 LITTLE TOKYO　の一曲目「SWEETNESS」を推します。
広がりを感じることができるような曲です。

不満のある曲：
議論の方向から外れてしまうかもしれませんが．．．ノイズ入りの曲。
意図的に入れるという場合もありますが、録音・ミキシングの失敗でノイズが混入
したとしか思えない曲があります。「パチッ」「プチプチ」という音がピーク
にあたる箇所に入っている曲。その部分があまりにも聴き苦しい。

今井美樹の新作「AQUA」は結構良い。
ジャケPhotoがちょっと痛いけど、
スッキリとしたアレンジと独特の浮遊感のある音場が心地良い。

CARPENTERS
VOICE OF THE HEART
ポップスにしては、録音レベルのレンジが大きい
こうゆーの音がいいというのでは

かきあげ

斎藤由貴。。。

JUDY AND MARYも音悪い。インディー盤が一番マシ。
GLAYといい、ヒステリックといい、佐久間の耳はおかしい。

>>61
それはオマエのシステムが悪い（藁

?
オペラやジャズならまともに鳴るんだけどなー･･･
邦楽なら吉田美和「beauty and harmony」や小島真由美も。
JAM（後期）やGLAYには向いてないのだな。

>>61
佐久間って、あの四人囃子の人ですか？

音悪いのが当たり前のPOPS系の中から
良い物を見つけることに醍醐味がある
宝捜しみたいなものだな
雑誌の名盤紹介だとジャズやクラシックばかり
嫌いじゃないけどそればっかりじゃ飽きるし、つまらんよ

最近CRYSTAL KAYの1stアルバム買ったけど
良かったよ
ユーミンや中島みゆきも録音良いの多いね

J-POP優秀録音の過去ログがあったので張っとくよ
http://ebi.2ch.net/pav/kako/974/974454812.html

ｇｌｏｂｅのGLOBAL　TRANCEちゅうのがちと良かったと思ったけど
だめかな？

61
ジュディマリは最悪だったね、
あの変なピンクの帽子のアルバム聴かせてもらったけど、
CDPに塩まきたかったよ。

>>61
ピンクの帽子？ベスト盤かな？持ってないや。
初期の「J.A.M」は、録音の荒々しさが味だったけど。
ベスト盤は一般的に悪いって言うね。
年代差を揃えるためにリマスタするからか？

今はすかんちを聴いてます。新鮮な感じ。

あれ？
>>69だな。
すかんち　おもしろいけど、安っぽいな。もっとうまく録音したらいいのに。
さあて、次は矢野顕子だ。

嶺川貴子のFun9って聴いたことある人いる？
けっこうイイと思うんだけど。

ジェーンズアディクションってどうよ。

>>68
＞変なピンクの帽子のアルバム
あ、それ俺も聴かされた。
音質どうこうの前に演奏が荒くて即座に抜き取った。
持ち主から「ね、名盤だったでしょ？」って言われて、どう答えていいのかわからなかったよ。

そんな俺は加藤いづみを聴いてたりもするんだが。（笑）

どのくらいのレベルからが録音いいものか判らん、、、。
例えば、ボブディランの追憶のハイウェイ６１あたりだと録音どうなんでしょう。

ミスチルのベストはオリジナルよりかなり音がよい。特に前期。
なにげにどっちもHDCDだし。

JEWELとか。

つうか、最近のCDって録音よくなったと思う。特に９０年代末から。
今どき録音の悪いロック、ポップスって、売れせん狙いで変なミックスしてるもの
以外には、あんまりないと思う。
インディーものですら、いい音してるのがけっこうある。

レベルが違いますか、、、？

矢野顕子「On The Air」（92年）なかなかよろし。
80年代の録音が多いけど、バランスの良いサウンドだ。
レンジも欲張ってないのが幸いしてる。

CMソング集だけあって親しみやすい曲だし、なにげにYMOや達郎も参加してる。

やっぱり最近のもので録音がいいのは宇多田「DIistace」だろう。
音がいいCDは聴いてて気持ちいいね。

Bonnie Pink の Let go.
J-POPの音の中では、ラジカセにはもったいないしっかりした音質。
とりあえずこのアルバムを基準に善し悪しを決めている。

西脇唯の「NOEL」いいですよ。スタジオ１発取りといった感じのアコースティック
アルバムです。
私の持っているJ-POPアルバムの中では１番です。

>>76
いつ頃のと比べてる？まあモノにもよるけど。
>>78
宇多田がいいかどうか、好みにもよるし、最近の中ではフツウと思うが、
漏れにはよいとは思えまへん
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1002414073/l50

安全地帯が好きでね、わたしは。
確かにダイナミックレンジは格段に違うなァとは思ったな。

>>81
好みの問題じゃなくて「録音がいい」って言ってんだけどね。
＞最近の中ではフツウと思うが、
　↑何と比較して言ってんの？
　　それともうひとつ、どんなので聴いてんのよ。あんたは？

音悪いのは
ジュディマリ、B'z、GRAY、globe、倉木麻衣などなど
音がいいのは
MISIA、古内東子、ドリカムとかですね。
僕はロー無しハイ上がりが嫌い(疲れる）です。

音悪いやつ。久しぶりに漁ったものから
　ルナシーのインディーズ、Ｂ’ｚの最初のＣＤシングル、ｔｒｆ
これらはまじひどい。
　音いいと思ったやつ
イマージュ、フィール
　ってポップじゃなかった。スマソ

Do As Infinityの新譜のアルバムは最低の音質です。
僕の中では過去最強に一番ひどいです。

こんだけ音の悪いＣＤばかりだと、いくら良いオーディオ揃えても
ムダという気が最近しているのだが。
オーディオのために聴く音楽の種類を変えたいとも思わないし…。

すかんち、初期は、ちょっとチープな感じ。（でも、それがちょっといいかったりして。）
唯一佐久間がプロデュースした「GOLD」は、やっぱり、GLAYとかに似た、コンプレッサー
かかった息の詰まったような落としてる。
佐久間の耳がおかしいという説には、賛成！
特筆すべきは、最後の「ダブル・ダブル・チョコレート」。ローリー寺西の、マニアックな
ロック求道心ぶりがいかんなく発揮されています。
コーラスを少し歪ませるところや、ドラムの録り方などなど。
これは、ロック好きなひとなら、楽しめる音作りです。

Radioheadってどうよ。

>>89
それは、評論家が薦めてたね。録音がよいからって訳じゃないかもしれないけど。

>>86
AV○Xのは最近どれもひどく感じるぞ。

DENONのミニコンポを店頭でJPOP聴いてみたら高域の耳につくところを
抑えてあるようなかんじで聴きやすかった。
JPOPだけそういうタイプのスピーカーに切り替えて聴くのがいいかなと思うんだけど。

ハウスオブラブってブリットなバンドのシャインオンってアルバムは音いいぞ、
しかも試聴させてもらうときなんかに持っていっても恥ずかしくないし

>>83
>好みの問題じゃなくて「録音がいい」って言ってんだけどね。
そう解釈してるよ。音（録音）自体も好みによるって逝ったまで。
ウタダはうちに「Distance」「First Love」あるし聴いてるよ。
聴きたいから聴いてる訳で、音がいいかどうかは関係ない。
でも、音が格段いいとも思わない。まあ最近のじゃフツウです。
これて、低音かなりブーストしてあるけど、これじゃよく聞こえるのはラジカセ・ミニコンとかでは？
別スレにあるけど、音がいいのは昔の「松田聖子」や「BAD」っす。
まずはこれらを聴いてから、反論なりどうぞ。聴かないで何言ってもしょうがないでそ。
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1002414073/l50

低音ブースト傾向のCDでも低域のレスポンスさえまともならばそれなり
に聞けるけれども、GLAYみたいなのはやだな・・・。

>>８７
そんなことしたら、それこそ本末転倒だね

1です。いっぱい書き込んでもらって、どうもどうも。
ところで、HDCD録音のCDを、対応CDプレーヤーで聴くと、かなり音質は
アップするものですか？　それとも好みの範囲ぐらいの差？
ちなみに使用オーディオは、CDプレーヤー、アンプ、スピーカーの３点合計
で２００万円ぐらいです。

佐久間の耳がおかしい？
ヒスブルのベース聴いてみろ。
テメーの音には他より気を使ってんだろ？（藁

>>98
なるほどな。
聴いてみるつもりだが、
やっり、ヒスブルのCDかける気になるまで１００年かかるかも。

今だ！100番ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

ここで挙がってるＣＤをいろいろ借りてきて今試聴してます。
詳しくは週末にまとめますけど、宇多田って1stと2ndでかなーり音が違うね。
にしても、どうも和製R&Bというのは･･･小柳のアフロはネタとして笑えるが･･･

Twila　Paris
Perennial - Songs For The Seasons

いいぞ。

>>1
HDCDにそれほどメリットは感じない、
私も一時そういう時期があって、色々試したが、
気にする程じゃないと思った。

山崎まさよしなんて全部HDCDみたいだけど、
実際どうなんだろうね。

山崎まさよし自体がどうなんだろうね？

>>105
それは言っちゃダメ。
例えシノラーでも、録音がよければ推奨しようぜ。

中島みゆきの「地上の星」もHDCD。でも、それよりずっと前の例えば「10Wings」
あたりとあんまり変わんないかも。
ピアノの音が良く出てる気がしたよ。「２隻の舟」と「地上の星」で聴き比べた結果。
HDCDも多少効果あるかも。

マランツの14を店頭で試聴したけど、今使ってるCD23よりスゲェ。

>>105
激しくワラタ。

>>79
うちにもlet goあったんで久しぶりに聴いてみた。
なるほど、これはいいね。
いや、システムグレードアップしたんで。以前は判らなかったよ。

坂本龍一プロデュースの中谷美紀が音がかなり良いです。
特に響いているせいか「クロニックラブ」はよく聴こえます。
お試しあれ。

>>84
倉木麻衣のデビュー前にアメリカで出した
『Baby I Like』はイイ録音だと思うよ。
今のと全然違う。
手に入れるのは難しいですが、
聴いてみて欲しいです。

１です。
１０３さん、どうもです。とりあえずCDプレーヤー買い直すほどの差じゃ
ないようで安心してます。

ところで、最近出まくってる過去の洋楽のリマスター盤、ものによるけど、
いいものはホントにスゴイ。
こないだ出たサイモン＆ガーファンクルのリマスターには愕然とした。
いままでのCDはなんだったんだ？　アナログ盤も超えてる？
まったく別のレベルの音質だ！
オーディオに１０００万つぎこむよりも効果ありのリマスター、恐るべし！

続いて１です。
＞７９
＞１０９
ほんとだ。いいよ、これ。
うちにもあったのに、気がつかなかった。

>>112
サイモン＆ガーファンクルのリマスター、正直いいと思えん。
さんざん待たせたリマスターでこれか？前の方がいいじゃん、っつう感じ。

>>114
うーん。ここまで見解が違うとは…。

＞さんざん待たせたリマスターでこれか？
っていうのにには、期待度が違ったんだろうと納得できますが、

＞前の方がいいじゃん
は、理解不能ですねー。前のCDの、あんなしょぼい録音のほうがいい？

うーん……

ヤングラブ辺りからのサザンも音良くなってると思うんだけど。

S&Gの「ブックエンド」の5曲目「老人の会話」から「旧友」につながる
無音部分が好きです。もちろんアナログ盤ですのでスクラッチが入るわけ
ですが、これにかぶせてはじまるポールの切ないギターストローク
「7♯マイナー」
デジタルでは聴く気になりません。

「高音質CD」のスレだよ

〜 音楽CDのプレスメーカーに聞く、CD制作現場の音質管理 〜
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20011016/dal29.htm

未だにテンモニって･･･これじゃあいい音は望めないな。

>>80
NOEL買ってみました。

音は確かに良いんだけど、私のフィーリングにあう曲がない。
ボーカルも、もうちょっと大きくてもいいと思う。
鮮度はかなりのものだけにちょっと残念。

よかったら、谷山浩子の｢Memories｣聞いてみてください。
私の持っているＣＤの中ではこれが突出してます。
２枚組でちょっと高いけど、もう再販されないんで
早めに買っておくことをお勧めします。

つか、これ全然話題に出ないから持ってる人いないのかな。

let go 安かったんで聴いてみました。うん。これはいいかも。
ウチの機材じゃ鳴らし足りないと感じるくらいのポテンシャルはありますね。

>>115=1
そう、前の録音しょぼいんすよ！　だから期待してた。

リマスターはゴージャスになったけど、楽器のリアリティとかは低下してると感じた。
ボーカルだけは、リマスターの方がいいみたいだけど、、、。

>>120
Memories、持ってます。いいです！　谷山浩子ライヴセレクションですね。

>>120
感想ありがとうございます。フィーリングにあいませんでしたか。残念です。
私は9曲目の「今年最初の雪の夜」にどっぷりはまっております。
谷山浩子Memoriesですね。早速買って聞いてみます。

ちとマニアックすが、PINK FLOYDのTHE DIVISION BELL（邦題:対）なんかどうでそ。
94年作品すが、定評もんです。
エフェクトが命の作品ですよ。

加藤いづみのアコースティックアルバム「Sad Beauty」がよいです。
特に10曲め、「Crime」は時々引っぱり出して無性に聞きたくなる曲。
ギターの響きが心地よいです。持ってるCDの中では一番透明感があって綺麗な音(…だと思う)
そのあとのアルバムはフツウの音になってしまったんだけど。

ここ10年くらいのXTC
BECKのミューティションズ
あとは、大滝詠一のリマスター ロンバケかな。

>>125
それならロジャーウォーターズの死滅遊戯なんかも良いかと。

>>126
加藤いづみってかなり微妙。
初期の古臭い感じが個人的には好きだったり。

フェイウォンの日本盤新譜のボーナスシングルはどう？
なんか良さげにきこえる。

エゴ　ラッピンて録音はどうなのでしょう。曲はかなり好きなんですが。
色彩のブルース、満ち汐のロマンスを持っていて、良いと思うのですが。

満ち汐のロマンス、1曲目のサックスソロ
かっこいいですよね。でも、音はSNがいまいちな感じ。

北島三郎ｱﾆｷ

昔のハワードジョーンズのＣＤって音が良くないですか？
あと、クラフトワークのＭＩＸも良いと思います。

>>130
満ち汐のロマンス持ってます。
僕はSNがいまいちというのは気にならない。そういう雰囲気の音だし。
ボーカルや楽器の表情がよく出ていい録音じゃないでしょうか、どうでしょう。
ベースがもうちょっとしっかり出たらな、と思うけど、
これぐらいやらかい方が音楽的にいいのかも。

134さん、音のいいCDスレなんだから
音楽的にってのはちょっと置いて考えません？
でも音楽的にいいだけに、
おらもやっぱしSNが気になるな。

シン･リジィのベスト版がよかった。
音がかなり立体的。マスタリングはスターリングサウンドの人だった。

インコグニートの１９９６年のアルバム『ビニース・ザ・サーフェイス』
徹底的に生音にこだわった作品。ドラムやサックス、ハモンドオルガンの
音色がはっきりとしていて心地よい。

>>137
おー、ぼくもそれ好きっすよ。

>>128(笑)　確かに古くさい。「シャンプー」「アイツに会ったら」などは
昔のアイドルぽい。そこも好きなんですが。

鈴木重子の新しいアルバム「My best friends」を買ってきたものの
我が家の へBOSE+デノンで聞いてみたら声がモワモワしてどうもよろしくない。
中域を再生し切れてないんだろうか。鈴木重子聞いている人の意見求ム。

>>135
御指摘、ごもっともでした。

質問。満ち汐のロマンスのベースは、やらかい録音だろうか。
それとも、やらかい弾き方をしてるのかな。

>>139
BOESは何をお使い？
セッティングはどうしてますか？

ソラミミ時代の遊佐未森。
すげーイイ気がする。

マイケルジャクソンをききましょう。
新作はもちろんですが、
いつの時代もサイコーの音です。

>>141
場違いですが…AM-5IIIです。
サテライト側は、壁に画鋲を4つ刺して、
上のふたつから麻紐をのばし、
水平にした20cm四方(15mm厚)のコルク板の手前側に結びつけ、
コルク板の奥側を下の画鋲二つで支え(ちょうど吊り橋のような状態)、
その上に10円玉を敷いて置いている状態です。高さは170cmくらい。
ベースモジュールは、フローリング床>パイン材のすのこ>標準のゴム足　の上です。
壁からは10cmくらい。

スピーカーの置き方スレを見たら、堅いモノの上がよい、とあったので
このコルクがよろしくないのかな、とか思ったり。見た目だけで選んだので…

>>143
マイケルｶｺｲｲYO!
ビートイット萌え〜

いまの時代、大滝の保エコーはどうかな？
あれはあれでありのミックスではあるけど、いま聞くべきかぁ？

へヴィメタル/ハードロックがお好きなら、ロイヤル　ハントの「THE MISSION」
ミュージシャン自ら音に拘ったアルバム、このジャンルとしては出色の音質。
曲も素晴らしいし、STAXのイヤースピーカーで破綻なく聞けます。

1です。
確かに、今月末発売のマイケル・ジャクソンの新譜には興味ある。
レコーディング費用だけで１８億円だってさ。
金にあかして、最新最高級の機材、最高レベルのレコーディング＆ミキシング＆カッティング職人を揃えたらしい。
もち、音楽の好き嫌いはあるけど、ちょっと聴いてみたい。

>>148
それは興味がありますね。私は買いますわ。

エクスタシーの新スタジオが先週公開されましたが、いまだにテンモニ･･･

ラジカセやミニコンで聴いている人が
音が悪いと言うCDは、
大抵の場合、レンジが広く中域も充実している事が多いぞい。
但し、ハズレもあるから、お気をつけめされ。

>>144
金かからんから、騙されたと思ってやってみそ。
まず、ベースモジュールのゴム足をはずして、
スノコの代わりに厚さ2cm前後の雑誌を敷いて、
その上に10円玉で3点支持してベースモジュールを乗せる。
さらに、ベースモジュールの上に5kg前後の重石を乗せる。
きっとやって良かったと思うヨ。
結果はやってみてのお楽しみ。

1です。
ごめん。マイケル・ジャクソンの制作費、１８億じゃなく、３６億円だった。訂正。

「First Love」は録音よいと思う。好き嫌いは別として。
「Distance」は・・・普通でないかい？良くも悪くもないという感じ。
曲自体は「Distance」好きなんだけどねぇ。

今井美樹の「AQUA」はいい感じだったよ。
最近のJPOPのなかでは、まともなほうだと思う。

アルバムとしては、「First Love」より「Distance」のほうが音はよいと思うが。。
「Distance」は低域をかなり誇張しているので、ピュアだと低域が出すぎるかもね。
「First Love」はちょとノイズぽいのが気になる。

わしゃピンクフロイドの「狂気」ば挙げますたい。
こんアルバムは良か音んするですばい。
なかでも、「マネー」ちゆう曲のなかで、昔ようあったレジスターば
指でたたく音、チャカチャカ、チャリ〜ンちゅう音は懐かしかったですたい。
あん音ば聴くと川崎球場の近くに住んどったころば思い出すとです。
嫁のお京と、うちの弟妹たちと一緒に買いもんに行きょったころばね〜。

聖飢魔?�『１９９９ＢＬＡＣＫ　ＬＩＳＴ［本家極悪集大成盤］』
　　　　『ＬＩＶＩＮＧ　ＬＥＧＥＮＤ』
エンジニアの内田君のおかげで音がよかた

宇多田「FirstLove」はいわゆる普通のR&Bサウンド。
家庭での聴取よりFMやクラブ（ハイパスフィルターあり）、カーステなどを意識しており、ベースラインやキックの重心が高い。
それでいて、スーパーロー成分もふんだんに入っているので、上級システムで聴くとより楽しめる。
ラジカセや安コンポで聴くとブービーと鳴りまくる。（４曲目など）
ダイナミックレンジは邦楽の中では広い方だが、やはりマイケル等には及ばない。
ヴォーカルや楽器音は優秀で、音量を上げても破綻しない。定位もよい。
エンハンサーの弊害で、高音部に歪み成分があるのが耳ざわりではある。
若者向きの邦楽としては、優秀録音といってもよい。

「Distance」は駄作。特にシングルカット曲「CanYou〜?」はゴミ同然。
前作から打って変わって、ラジカセサウンドに堕している。高音の歪みが酷すぎる。
この結果、ヴォーカルのみが強調され演奏の明瞭度が下がっている。当然定位も悪い。
中低音ばかりが強調され、スーパーローは隠し味（ラジカセが箱鳴りしない）程度。
ダイナミックレンジも邦楽一般レベルになり、テレビや深夜聴取、BGMに最適だ。（皮肉）
楽曲自体のレベルが上がっているだけに、録音（マスタリング）の路線変更は残念。
前作が売れすぎ、一般化しすぎたことの弊害か。３曲目は当たり。

テスト
HiFiステレオ･･･テクニクス中型２ウェイ　テクニクスピュアＡ級アンプ
安コンポ･･･････BOSE101 　ケンウッドアローラ（拾い物）
カーステ･･･････パイオニアケブラーコーン　パイオニアアンプ内蔵で一番高いの


おまけ
意外とダイナミックレンジが広かった。
「ジッタリンジン ベスト」いま流行のホワイトベリィ、ＺＯＮＥの原形

補足

＞中低音ばかりが強調され、スーパーローは隠し味（ラジカセが箱鳴りしない）程度。
ベースライン・キックのことね。

宇多田「FirstLove」アナログ盤ですと、中低音の強調も無く
ある程度高級なシステムでも聞きやすいです。

>>157
それ読んで「FirstLove」のがいい音と思った訳？（藁
自分の耳（機材）で評価したんじゃないんだ（藁藁

おれも「FirstLove」も「Distance」も曲によって結構違うとは思ってるが、
総評すれば「Distance」の方が上だと思う。（別に押し付けじゃないけどね）
その評価文、たしかにどこが間違ってるて事ないと思うけど、要は聴いてて
より楽しいが「Distance」なんだよね。（音的に）
「Distance」はたしかに前述したように明らかにラジカセ用とも言える
低域ブーストだけど、全体としてまあ許せる範囲かな。

「FirstLove」のがバランスはいいかもしれんが、あの各種エフェクトの
使い方が好きでないのでよい音に思えません。
いろいろやってる割に音抜け悪いし、成果出てない感じ。

勿論、マイケルには遠く及びません（藁
マイケルは間違いなく遥かに先の音です。

追伸、
ただおれは「Distance」の中の3曲目「DISTANCE」ばかり聴いていたりする。（藁
1、2曲目が糞なのは事実。。

>>160
＞それ読んで「FirstLove」のがいい音と思った訳？（藁

？？？？
自分機材で聴いて、自分で評価して、自分で書いたんだよ。
コピペと思った？そんな恥ずかしいことしないよ。

話の最中申し訳ないんだけど、ホントにエイベックスレーベルのCDって
糞なの？
中にはいい物があるような気がするんだけど。

>>151さま
アドバイスありがとうございます。
とりあえず騙された気になって、何も考えずに
そのまんま実行してみました。
結果、
低域〜中域のキレがよくなって、今までダンゴ状態だった音が
解像度よく綺麗に聞こえるようになりました。
特に低音は重心がうんと下がって、床全体から響いてきます。
今まで鼻づまり状態だった鈴木重子の鼻炎が解消されて
スッと気持ちよく聞こえるようになりました。wow。
ハードウェアは何もいじってないのに、セッティングだけで随分と変わるもんですねぇ。
1年近く何を聴いていたんだろう…(-＿-)
151さん、本当にありがとうございました。BOSEで もすこし攻めてみます。

>>163

いい物をあげてみてくれ。
最近のavexレーベルで漏れが聞いた中でよかったと思えるものは皆無だが。

>>162
おおそうか。わりわり、自分の機材だったのね（藁
でさっき改めて聴いてみたけど、確かに「FirstLove」の方が、重低音入ってるね。
例えば3.「In My Room」なんか音量上げると家具がびびっちゃうね。
「FirstLove」はどっちかと言えば、ウェットというか、エフェクトぎみだ。
「Distance」はドライで近接感があるっぽい。
個人的には、3.「DISTANCE」と11.「タイム･リミット」が好きだな。
あ、好みのスレじゃなかったか。（藁
総じてシングル曲は音がよくない。「タイム･リミット」はりミックス？だからいい。（藁藁

>>163
ん〜〜っと、、、ない。(w

まだ発売前ですが、コーネリアスの「POINT」は
シングルを聴いた限り期待出来るのではないかと
思いました。

RADIOHEADの「OK COMPUTER」「KID A」、
R.E.M.の「AUTOMATIC FOR THE PEOPLE」
辺りはどうなんしょ。

自分の耳に自信がないんで、これにて (w

Bonnie Pinkはいいね
N.Y.前・後にかかわらず
大音量で聴くと良し

角松敏生出てこないですね
彼のアルバムの存在の証明は録音良いです。
ちなみにHDCD。

ボニィピンクか･･･５年前の大学時代、同じ専攻の２つ上の先輩だった。
ピンク頭が生協でコピーしてるのは変だったな。ビッグになったもんだ。
久しぶりに聴いてみよう。

上のほうで挙がってる聖飢魔?�、別スレにあったRCの「Baby a Go Go」確かによい。
前者はレンジほぼ０なのに分解度が高く、後者は邦楽とは思えないまったり感。

ましなavex?

トーコが小室ものにしてはマシかな？と思ったら、ポニー・キャニオンだった。
浜崎の「ayu-mix III アコースティック」はマシだけど、本物のアコと比べるとなぁー。

avexとzetimaとToy's-Factoryに音質を求めたらダメよ。

ウタダの曲はホトダ・ゴウがミックスしてるが、
俺はあの人のミックス、全然いいと思わない。
知名度だけで売ってる気がする。クラブで聞くと違うのかな？
でも、クラブでｳﾀﾀﾞ．．．ｳﾂﾀﾞ

>>164
(^_^);

>>167
Amnesiacがなぜ出ん？
OK、Kid Aも含めて相当いいよ。。。おまけに、すごくシステムへの要求が高いと思う。
かなりの難物だと思うけど、どう？

R.E.M.についてはちょっとわからない。ｽﾏｿ。

このスレ見て中古ＣＤ屋に行った。ボニーピンクを探してたら
隣にポケットビスケッツがあってなつかしさとともに
ちょっとびっくりした。
　マイケルジャクソンはデンジャラスちゅうのが８１０円だったけど
これは　買い　だったのか？
　最近聞いたのでは’Ｎ　ｓｙｎｃのＣｅｌｅｂｒｉｔｙがちょっと
いいと思ったけど　他に聞いた人はどうなんだろう

>>174
「AMNESIAC」は音的に「KID A」とかぶると思いまして…。
えっと「システムへの要求が高い」というのは、
「音のレンジが広い」ということなのでしょうか。
ドキュソな質問ですみません…。

コーネリアスの「POINT」買ったんですが、もの凄く切れのある、
クリアな音で驚きました。とにかく気持ちいいです。
でも、ちょっとありえない程の誇張された音とも言えるので、
ピュアAU的には、こういうのってどうなんでしょうかね？
ぜひ視聴して、感想を聞かせて頂きたいものです。

サザンオールスターズってどうですか？

WOMANとかWOMAN2とかってどうなんですかね。
買った人います？
この手のbest盤って信用できんのかなー

>>177
昔のヤツ（人気者で行こう）と、桑田佳祐のリマスタリングされたヤツ（孤独の太陽、祭りのあと）は良かった。
BALLAD3と波乗りジョニーはHDCDらしい。

ガイシュツだったらスマソ。
おいら、絶対のお勧め！ドナルド・フェイゲン「ナイトフライ」
録音もすごいが、超一流スタジオミュージシャンをかり集め、
やりたい放題作られており、演奏のテクもスゲェの一語です。
曲も粒ぞろいだし、買って損しないよん。

ユーミンのDelight Slight Light KISS聴いてみ。いいよ。

>>176
レンジが広いということもあるけど、やたら音が重なってるじゃないですか。
これを分離させる能力、反応スピードがが求められるのでは、と。
実際、混ざっって渾沌とした音よりも、分離がいい音で聴いた方が凄いん
ですよ。最近のレディオヘッドは。

コーネリアスの「POINT」、買いましたよ、今日！
のっけからのピアノで逝かされちゃいます。すごいクリアですね。
ピュアオーディオでこそ真価が発揮されるソフトということで、
いいんじゃないでしょうか。

Brand New HeaviesのBrother Sisterの4曲目とか割といいハズ。
あとQuincy Jonesプロデュースの2枚組は結構おすすめ。

良スレあげ

日本のロックでは、ピンク・クラウドがいいです。かなり昔のバンドだけれど、
　ギター（チャー：竹中尚人）
　ベース（ルイス加部：加部正義）
　ドラム（ジョニー吉長：吉長信樹）
のシンプルな構成で、骨太なロックをやっていました。
日本ロック史上、最高のバンドのひとつだと思います。
録音もよく、バスドラはタイトに、かつ、ずっしりときます。
おまけに、ＣＤ文庫で出ているので安いです。

>>172
ゴウ・ホトダはもう過去のひとなのね。ウタダのためになんの役にも立ってない。
もっともウタダの作品がどんどん悪くなってるのはウタダおやじとその仲間たち
がセンスなしなのに出しゃばりだからだけど。しっかりしたプロデューサー
をつけるべき。彼女自身もまだ方向性がしっかりしない子供なんだから。でないと
せっかくの才能も死んでしまう。というわけでとくに「DISTANCE」は却下。

マイケルの新作が一押しだ。

宇多田に関してはもういいよー。
マイケル・ジャクソンの新作も既出しまくりだ。
他にないの？

ここに書き込む為に（ポップスの名誉の為）
いろいろ借りたり買ったりして聴いてるんだけどね。

レベッカのSTAR･BOX（ベスト）は、ダイナミックレンジ・録音共に及第点です。
99年再録音のコンプリートエディションは現代的なマスタリングで今市ですわ。

ゴー・ホトダは平岩英子をプロデュースした時のやつ（ユリイカ、VESTA）が好音質だった。
ユリイカの１曲目だけ普通の音だけど。
結局エンジニア１人の意見なんて制作・販売の方には通らないんだろな。

ここ数ヶ月で買ったＣＤだと、五島良子の「Merry-go-round」がまずまず良かった。
ア○ファを追われたA○Tスタジオの○池さんって、今や名前だけの人だと思ってたのに。

バードの曲は気に入ってます。
「game」「空の瞳」この二曲を推薦。

シェリル・クロウはガイシュツ？

>>171
一番最初にレスがついたTANPOPO1は音いいよ
俺もネタだと思ったけど、聞いてみたら意外と良かった
娘。本体はいわゆるラジカセサウンドなのに
なんでユニットの方は音が違うんだろう?

>>192
わしも３週間前に買ってみた。＞タンポポ 中古で1000円
録音自体は悪くないが、超低音（〜80Hz）の大胆なカットと行きすぎたコンプで台なし。
９曲目や４曲目は楽曲的に非常に良いのではないか？この２曲はモオニング娘なのかと疑った。
SACDでHiFiマスタリング盤を出せば、ファンの人がSACDプレーヤを買ってくれるだろう。

機材は、CDM-9NTとアキュの6chセパレートです。

もちろんアイドル物では非常にできた作品だと思います。
エイベックスとは比較になりません。

矢野顕子「GoGirl」

http://www.sonymusic.co.jp/Music/International/Arch/ES/MichaelJackson/
ここによると色々マイケルジャクソンて曲だしてますよね。この人のアルバム
はどれでも録音はいいんですか？

<<192
マイケルはKing of Pops。
今、新作のアルバム聴いてます。
なんだか昔に戻ったみたいだなぁ。マイケル。
私は「ヒストリー」もあげておきます。

肝心なものを忘れていた。
皆さんに「Boston」というバンドを紹介します。
どのアルバムもいいです。
しかし、１６年に１枚しかアルバムをだしません。

>>198
8年だ

>>199
スマソ
８年だった。
次はいつでるのかなぁ。

>>197
折れの持ってる「ヒストリー」は金色なんだけど、金色は音いいんですか?

>>201
ゴールドのジャケット？
私の「ヒストリー」はかけすぎて傷がいき買い直すつもりです。
譲ってください。

んで音はいいのか悪いのかすぱっと答えてちょ

>>201>>203
関係ない

>>201
24K蒸着のゴールド盤は、反射率がアルミよりイイので音もイイ！
という話に一応なってたんだけど、まあ大して違わないつーことに
落ち着いてきているような。

マイケルの新作買う
旧譜再リリースって聞いたんだけど音さらに良くなってるのかな？

>>206
どうだろう。
でもあまりいじってほしくないね。
今風？に低域ブースとしたりして。（最悪）

>>206
オフ・ザ・ウォールは良くなってるよ。
とぅりら〜はキンイロ盤だよ。

マイケルの旧譜デジタル・リマスターに関しては
「スリラー」の5.1ch盤（ミキサーはミック・グザウスキ）
もたしか出るはずだったのだが、商売のタイミングを見計らっているのかいな。
ああいう聴いて聴いて聞き飽きたソフトの方が、かえってマルチは興味わくのだが。

>>182
：のっけからのピアノで逝かされちゃいます。すごいクリアですね。
冒頭のキーンという音と、ラストの「Stop the Music!」
ジャーン！は、確かに鳥肌モノですね (笑)

その他の推薦文。
my bloody valentineの「loveless」もある意味凄い
と思います。
ラジカセなどのヘボいシステムで聴くと、轟々という
地鳴りにしか聴こえないのですが、それなりのシステム
なら、ちゃんと音が分離して綺麗な音がするという、
その落差にびっくりです。

日本人の物なら、チボマットの「STEREO TYPE A」が
いい感じです。ライブも何度か見ましたが、メンバーが
カワイイのがいいっ!
ジョンレノンの息子、ショーン君も参加してます。
だからどうしたとか言わないでくださいね (笑)

インヴィンシブル by マイケル・ジャクソン期待age！
旧作が5.1chで出るって話はどうなったのかな？

最近、中古屋でリンプビズキットのプレゼンツを買ってみたら
かなり音よかったよ。とてもクリアでリアルでした！
リンプ自体は別に好きじゃないんだけど･･･
Mi2の影響で買った人が多いのか、
中古が沢山出回ってるみたいなので買ってみては？
Mi2のあの曲はかっこよかた！
ただ、７５分も入っててお得なんだけど、最後に
笑い声が３分ほど続くトラックが入ってた・・・
こんなクリアでリアルな笑い声を聞いたのは初めてです（藁
この笑いを聞いてるとむしょうにむかつきます、気をつけてください。

>>211
もう昨日辺りから売ってるよ。
音はかなりイイです。
内容的にもなかなかイイと思う。

>>213
あのジャケット写真はマイケル本人？

>>214
そうだよ。
PVではお面みたいだけどねー。
ジャケットは初回限定４色＋通常版１色＝５色。
白が通常版なのです。

http://invincible.indiatimes.com/rockwith.htm

コピーガードかかってるんでしょ?

>>167=210
悪いがMy Bloody Valentine、俺には音いいとは思えないﾓﾅｰ。

Pointの11曲目、波の音が入ってるが、波の音はThe whoの四重人格の方が上だｷﾞｬｧ。

>>167
Pointがお気に召すようなら、嶺川貴子（小山田の奥さん）のFan9もお薦めです。
音質傾向、非常に似てます。シャープさはpointが上ですが音と戯れる感じや定位の
遊び方が似てる。女性によるPointという感じ。
つうか、プロデューサー小山田だったような気がするが、、、。

>>216
んーそう思って実験してみたけど、
CDRWINで普通に丸コピーできてしまった。
ちなみに国内盤です。
マイケルの話はこのくらいにしておきます。

>>217
マイブラ、確かに録音自体はあまり良いものでは
ありませんね。おっしゃる通りです…。

>>219
嶺川貴子持ってますよ。…と思ったら所有しているのは
「クラウディ・クラウド・カルキュレータ」まででした。
興味あるけど中古で売ってるだろうか？ 探してみます。
最近トラットリア物自体に殆ど興味が無くなりかけて
いたので、「Fan9」は全然ノーチェックでした。
(といっても発売してから結構たってますよね?)
しかしなにより、小山田氏と結婚したことのほうが
びっくりです (笑)

クイーンのデジタルリマスター盤を聴いてみて！
凄い音良くなってるから！！

小沢健二の「球体の奏でる音楽」はいいかも。
生楽器のハイスピードな低音がちゃんと録音されてる。
てゆうか、親未だは峰皮と結婚してたのね！初耳。
そういえば、可否診はまだ巴里に住んでるの？

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

ｺﾞﾒﾝ、オザケン聴いてるとオンチになりそう、と思うのは漏れだけか？

インヴィンシブル by マイケル・ジャクソン緑色買いました。
さすがですな！全く金を惜しんでません！！

インヴィンシブル by マイケル・ジャクソンは色によって音違うのかなあ？？
全色買って聴いた人います？（いる訳ねーだろｺﾞﾗｧ！！）

ＣＤは国内盤と輸入盤とは音質に違いがあるのかが気になる所
（特にインヴィンシブルのことなんだけど）

>>228
昔は「明らかに違う！」ってのが多かったけど、最近はどうなんだろ。

モー娘。の 恋のビッグバンドを、SACDでビッグバンド炸裂な音で聴いてみたいぞぬ。

１ビットを買ったので音のいいＣＤに興味持つようになった。
アリーヤ（ＡＡＬＩＹＡＨ）のＡＧＥ　ＡＩＮ’Ｔ　ＮＯＴＨＩＮＧ
ＢＵＴ　Ａ　ＮＵＭＢＥＲはすごく音が良かった。
あとマイケルジャクソンのデンジャラス。スピーカーが負けた。鳴らしきってない
感じ。インヴィンシブルにかなり期待。　それからＰＯＰじゃないけど
ジャズで聴く宇多田ヒカル作品集もジャズが分からない俺でもスムーズに
受け入れられる。もちろん音も良い。
>>190 俺もバード大好きで２日に一回くらい聴くけど残念ながら音はあんまり
良くなかった。アルバムＭＩＮＤ　ＴＲＡＶＥＬの中の１曲にあなたが死にかけている
時、・・・・ちゅうセリフ？が入ってるのがなんとなく萌え。

全色買った。当然！！

>>232
万一マジレスなら、是非院プレごきぼん。

ウチの手をかけたシステムを聴きにきた友人。
手には「相川七瀬」のＣＤが。
で、聴いたあとのひとこと。
「低音が足りないなあ。相川七瀬は低音が命なのに。」
。。。
ﾅｸ･･･

>>234
でで出たーーーー！！
織田無道もビックリの相川七瀬！

コンプレサーとソニックマキシマイザーのプロモーションのような醜作。
イベントのPA等では、これでミキサ・アウトボードのレベル合わせをしておくことで、
いかなるレベルオーバーも防げます。PAマン必携のアイテムです。

七瀬よりグレイだろ。

>>233
なにをインプレするの？
ジャケットの色（ブックレットの印刷）が違うだけで、
CDそのもののプレスは全く同じと思われ。
それとも直盤と国内盤の違い？

http://invincible.indiatimes.com/index.html

相川age

>>237
あらそうだったのねー。厨房逝ってきます。

相川七瀬の話がちらほら出ていますけど、J-POPの中では結構いい方
だと思うよ。
好みもあるとは思うが、あのエフェクタ漬けの音も結構気持ちいいよ。
最近のR&B系やラップ系と言われてる系統より漏れはかなり好きだよ。
割と音抜けいいし陶酔できる。かも。

好きなアルバムはファーストの「Ｒｅｄ」と「Ｃｒｉｍｓｏｎ」辺り。
「Ｒｅｄ」はファーストだけに織田哲つぁん入魂の作。
ノイズそのもののエレキギターがクリアに聞ける奴ってあまりないぞぃ（藁
あと「Ｃｒｉｍｓｏｎ」の途中の数曲が切れ目なく続くんだけど、
その音場と雰囲気がかなり気に入ってます。はい。

MADONNAが良いよ〜！

B'zってだめなんですか？

レニー・クラヴィッツのニューアルバム「LENNY」
を買ってきた。低音がものすごくて部屋中ビリビリいうとります。
ハイソなシステムをお持ちの方、
このCDの鑑定をお願いします。
音楽的には、むちゃむちゃカッコいいです。

マドンナ、音良いね。
というか８０年代の洋モノの打ち込みは今どきのＪ−ＰＯＰとは何か違う。

>>242
初期の「BAD〜」は良い録音だな。時間をかけて好き放題やってる。
松本がTM-NETWORKと手を切ったあたりか？

アースウィンドアンドファイヤの８０年代

猿のPoint。ヘッドフォンで聞くとバイノーラルと勘違いしちまいます。

最近話題になった、松たか子のアルバム「a piece of life」は
結構良かったよ。
特にボーカルは実在感があったし、
まぁ、その分歌唱力が気になる部分もあったけど……

２年ほどロック、ポップス系かってない・・・
もってるなかでは
フィオナ・アップルの「TIDAL」

>240
KING CRIMSON?

>>250
相川七瀬の3rdアルバム「Crimson」のことじゃないの？

>>249
おそれいいかも。
外人女性vo.で言えば
リッキー・リー・ジョーンズとかＫ・Ｄ・ラングとか。
あとビョークなんてどう？聞いたことないや。

>>252
ビョークは映画で見た。
ダンサーインザダーク。
映画は面白いYO!お勧め。

>>252
ビョーク、いいけど、これはイイ！というほどの優秀録音ではないと思う。

音はともかく、ビョークってｶﾜｲｲね。
もろに好み。

ビョークもいいが、トーリ・エイモスの方がよりオーディオ受けすると思う。
ピアノがヴェーゼンドルファーだし。

ビョークのｈｏｍｏｇｅｎｉｃはスピーカー壊しそうな音するから怖いよ。
とにかく洋楽だったらなんでもよく聞こえる。
ジャネットのａｌｌ　ｆｏｒ　ｙｏｕとかもまあまあいいかな

タンポポのTANPOPO1の2曲目の「わかってないじゃない」はすごいですよ。
特にアコギがエグいです。

>>253
リッキー・リー・ジョーンズのIT'S LIKE THISはいいですね。
1曲目のイントロ、トライアングルの音に
締まったベースがからんでくるところなんかビューティフル。

BSのライヴみたとき、好きな感じの曲だった
フィオナ・アップル
２ndアルバムはどうでしょうか？＞CD聴いたことある方

>>250
聞いた話ですが相川七瀬のアルバムは
他にもプログレ関連のタイトルがあるらしいですよ。
本人の趣味って訳でもないみたいですけど

Fishmansってどうですか？

３６億円かかってるそうだけど、なぜか俺にはちょっと音がひずみ気味に聞こえる。
むむむ・・・

昨日某hardoffで、宇徳敬子のアルバム「氷」を発見したので
サクっと購入して(安かったの)聴いてみたら、
タイトル曲の「氷」だけ異様に音づくりに気合いが入っていてびっくりした。
音の厚みがすごいし、低音もえらく下までカバーしてる。
楽器も、特にドラムが生々しくて迫力がある。声が好きな方は聴いてみて。

ビョークが可愛い？
幸せ者だね。

かわいいじゃん。オバチャンとしてだけど。

>>260
2ndの「When the Pawn ...」も普通にいい音です。
国内盤に入ってる「Across the Universe」のカバーがいい！
大抵の国内盤は嫌いですけど、これは数少ない例外です (w

>>262
「Long Seasons」と「宇宙 日本 世田谷」を
持ってますが、「Long Seasons」の方は録音自体は
それほど良くないような気が…？
でも、それなりに良いシステムで聴くと、トリートメント
された深い深〜い音に飲み込まれそうになります。圧巻。
「宇宙 日本 世田谷」は「Long Seasons」に比べると
良い音ですね。
年代が新しい分、録音技術も向上しているのでは
ないかと思います。
ともあれ、久々にフィッシュマンズを聴いたら、
なんだかとても元気になったですよ。

sageてｼﾏﾀ…

>>267
レス感謝。
Long Seasonは一発取りらしいです。信じられん、、、。

>>198
久しぶりに思い出した(w
Walk onが94年発表だから次は来年あたり出るのかな？

>>269
ﾏｼﾞですか! 凄いかも…。

('Seasons'じゃなかったですね。失礼しました)

ポップスというのでないけど、ヴァンゲリスいいよぉ。

>>271
ﾏｼﾞです。佐藤伸治がロック雑誌のインタビューでてん末を語ってたよ。
詳しいことは忘れたが、本人もあの時は凄かったって言ってたよ。

ヴァンゲリスは反射率０．３９がいいな

　レベッカのヴォーカルは世界に誇れる歌姫だと思うが
録音悪すぎ。プアズンに超低音が入っていて驚いた。
　数テイク録音して良いところだけ繋いでいるのか
くるくる表情が変わる。スタックスでは聴けない。

　　大好きなのに。

>>275
NOKKOは俺も好きで、歌も上手だと思うけど、いかんせんそのいい声を
持続できない。ライブとかではすぐ声がつぶれる。俺もレベッカの
いい録音がなされたアルバムを聞きたい。

>>276
トーワがプロデュースしたのだけは音いいよ。

　例えば？市販CDにもある？
私はライヴ録画が好き。
１．早稲田：プライヴェート・ヒロイン
２．ショウタイムアゲイン：モータードライヴ
３．NHK：ワンモア・キッス
がベスト３

　歌は小柳の方が上手いかもしれんが、引き込む力は凄い。
元祖ライヴの女王。

>>247　に同意

>>221　>>223
結婚してるどころか子供が出来ちゃいました。って雑誌のインタビューとか出てるけど。
つうか、嶺川のHPに結婚して出産もするって書いてた。

、、、当時、意外にもショックだったのが、自分でもショックだった（藁

　大黒摩季：『未来が私を呼んでいる...』はDレンジが広い。
呟くような序盤を目の前でうたっているように再生すると
後半の声を張り上げるところできつくなる。
　無難な小型スピーカーの限界を知らしめる良品。

　『夏が来る』はフラットなシステムで再生すると
暗く悲しげ。ほんのり楽しそうに 再生するシステムもある。

　頭から馬鹿にしていると決して覗けない世界もある。

>>278
曲名聞くとまた聞きたくなってきたな（笑＞レベッカ
ライブビデオ何回もレンタルしてきては見てた。

>>277
具体的なアルバム名を教えていただけるとありがたい。

>>180
同意．
Ricky Lee Jones "The Pop Pop"
Sara K. "Closer Than They Appear"
の2枚を大推薦．Chesky Recordsのアルバムは好録音多し．要チェック．

アイコ＆ヤイコってどうかな？
好きなんだけど

>>283
リッキー・リー・ジョーンズのやつはいいなあ。

洋楽のロックに関しては、７０年代に名録音盤が多いね。
ピンク・フロイドの「DARK SIDE OF THE MOON」、「MEDDIL」
クィーンの「A NIGHT AT THE OPERA」
カンサスの「SONG FOR AMERICA」、「MASQUE」
ラッシュの「CARESS OF STEEL」
個人的な音楽の趣味もあるけど、この辺は最高だね。
最近の録音の方が多少クリアな面もあるけど、それ以外は全て、最近の録音は
この年代の物に適わないね。特にダイナミック・レンジの広さ、うねるような
ドライヴ感は格別。
最近の録音は、ラジカセに合わせてるのが多いせいか、ダイナミック・レンジが
全んどないからね。先に「多少クリア」と書いたけど、結構不明瞭な物も多いし。

PHISHなんてどうでしょう？
私は1枚しか持ってないけど (THE STORY OF THE GHOST)、
どのアルバム買っても安定してよさそう。

>>286
Steely DanのAja, Gauchoも70年代の優秀録音として有名ですね。
2人の音に対するこだわりも相当なものみたいです。
これはダイナミックレンジ云々というより音の歯切れの良さが売りでしょう。

>>287
Phishのそのアルバム丁度買おうと思ってたとこです〜

リンダ・ロンシュタットは録音良いのが多いですね。
特にクライ・ライク・ア・レインストームがｂｅｓｔと思います。
なかでも１１曲目、When something is wrong with my babyの
アーロン・ネビルとのからみは最高です。

sting「...all this time」

zeppelinのＢＢＣライブって、どうですか？

ユーミンのバラードベストって買った人いる？
音どうだった？
やっぱ、ベストだけあってレンジ狭い？

>>291
音悪いよ。泣ける。
この時代のジャズはあれほど音いいのに何故？

ユーミンのバラードベストって買った人いる？
音どうだった？
やっぱ、ベストだけあってレンジ狭い？

>>287
僕も持ってるよ。まぁまぁだと思フ。
つうか、最近の洋楽ってそこそこいいと思う。
めちゃいいってのは少ないけどね。

和ものなんだけど、ミュートビートってどう？

>>293
旦那の松任谷正隆の耳の悪さ露呈というところじゃないか？

渚にて、って聴いたことある人、ここにいますか？

いい録音かどうかわからないけど生々しいんですが。

ベルギーのHOOVERPHONICなんかどうでしょ？
メンバーは元国営放送のエンジニア。
無茶苦茶いいってほどではないかもだけど。

>>286
RUSHではPOWERWINDOWSの音が好きっす。
ゲディ・リーのソロもまあまあよかった。

>>287
OYSTERHEAD買ったらなかなかよかったＹＯ！

JEFF BECKのBLOW BY BLOWてどうなの。
以前はショボイ音だと思ってたんだけどシステム変えたらすごくいい感じで鳴ってる。

jane's addictionってどう？
低域高域は切れてるようだけど中高音域はシャープでｶｺｲｲ。
、、、これはオーディオ的にどうこうつうもんじゃないな。

ＡＣ／ＤＣのﾘﾏｽﾀｰ

>>263
１曲目ひずんでない？わざとなのかな。

>>302
いんびんしぶる、おれもやっと昨日飼った。輸入盤だけど。
で、いつもの如くアタック感とかはｻｽがとは思ったが、何か全体的にガサツイタ感じが
するんだが、輸入盤だからか？？
所々ワレタような感じがするし、レンジも上の方ノビテない気がするんだが、うちの機材が
へぼいからか？？…

sadeの新しいやつは結構いいかなと思ったが…
録音に時間と金をかけているっぽいです。

>>298

スレ違いだけどoysterheadってどんな感じの音なの？
メンツが凄いからかなり興味ある。
ミクスチャー？良かったら教えてください。

>>299
JEFF BECKのBLOW BY BLOWはROCKの名盤中の名盤だ。個人的にはJEFF BECKのなかでいちばん好きだ。
1975年の録音だが、しっかり録音されていると思う。低音はブーミーにならず、シンバルもきれい。

>>305
ここで聴けるＹＯ！
http://www.oysterhead.com

>>307

Thanks!
一通り聴いてみたよ。あ〜なるほどな、って音だったね。かなりｶｺｲｲ!
音響っぽくもあり、プライマス的な音でもあり。すげー良かった！マジありがとう！

KANA ELAINE ASADA「BEING WHO I AM」

近年リリースのオリジナル盤では、以下のタイトルが良いと感じた。

JEWEL/「SPIRIT」(Atrantic,1998)
Paul Williiams/「BACK TO LOVE AGAIN」(PIONEER,1997)*
the goo goo dolls/「dizzy the girl」(WARNER BROS.,1998)*
SAVAGE GARDEN/「AFFIRMATION」(COLUMBIA,1999)
STING/「...NOTHING LIKE THE SUN」(Polydor,1993)
E,L&P/「in THE HOT SEAT」(VICTORY,1994)*
RADIOHEAD/「OK COMPUTER」(EMI,1997)
SILVER SUN/「Neo Wave」(Polydor,1998)
joey tempest/「a place to call home」(Polydor,1995)*
the seahorses/「do it yourself」(GEFFIN,1997)
garbage/「beautifulgarbage」(MUSHROOM,2001)
Bilal/「1st born second」(Interscope,2001)
小室みつ子/「SIMPLE DREAMS」(COLUMBIA,1994)

※ * は特に好録との印象を受けたもの

ポール・サイモンの各作品ってどうよ？
折れ的にはタンノイみたいなマターリ系で鳴らしても、結構きれいに
聴かせてくれる音創りしてるように思う。

>>288
スティーリー・ダンのアルバムはいずれも確かに、キレがいいですね。
「AJA」私も個人的に大好きです。
後、この年代だったら、ビリー・ジョエルの「STRANGER」、「52ND STREET」
と、TOTOの初期の４作品も非常に音質がいいです。特にキレはかなりいいですね。
でも、これらの作品はいずれもダイナミック・レンジもかなり広いですね。

BILLY JOEL「2000 YEARS THE MILLENNIUM CONCERT」もね。

90年代のJulian Cope、どう？

ロック・ポップス系は、ＰＳ２のＣＤＰで十分

もしかしてグリーン・デイってショボイ？
そんな気がした

みなさん、けっこう聴いてますねえ。
リンダ・ロンシュタット、AC/DCリマスター、SADE、カンサスなどなど。
ライ・クーダー、ダイア・ストレイツ、ジョニ・ミッチェルの後期もいいぞ。

>>317
おお。
丁度、Dire Straits/「Brothers in Arms」を購入しようと考えていた所なのでﾋﾞｸｰﾘ。
上記タイトルについての情報があれば、よろしくお願いします。

21日頃にはあのクイーンの活動前期あたりのリマスター版が出るよ

オペラ座の夜はリマスターされるとどうなるか今から楽しみです

リマスターってなんか出るたびに音が違うよね。
特に「最新の○○技術でリマスターしました」なんて言うのは、
良くなってはいるんだろうけど、なまじ元のアナログで聴いた記憶が
あったりすると、戸惑いを感じることも多いね。
そういうのに釣られて買ってしまう俺がいけないんだろうけど…。

細野さんのメディスンコンピレーションとTIN PANはいいぞ

>318
BROTHERS IN ARMSは、録音はいいがマーク・ノップラー先生のギターに
イフェクトかけまくりで、DIRE STRAITSらしさがありまへん。
あのストラトのサウンドを堪能するのなら、デビュー作か
COMMUNIQUEがよろし。

>>320
確かにそれは言える
でもセンスがいいエンジニアリングの手にかかって
良くなる場合もあるよ

でもオレにはあの演奏の下手なマイルスの高音質版を
聞いている連中の頭がどうなってるのかよく分からん
彼の場合演奏技術ではないところに素晴らしさがあるのに

そこら辺わかって聞いているのか
これは10億の絵画だから良い絵だって言う人種なのかなあ

ここではジャズマニアとか見てるの?いたらそこら辺どうなの
やっぱ仲間と思われたくないの、寺島靖国とかと

>>322
情報サンクス。
1stは「Makin' Movies」ですよね？早速、探してみます。
後、ソロ名義の「Sailing to Philadelphia」も好評みたいで気になってます。

>>320
良質だと思ったのは、Carole King/「Tapestry」のデジタルリマスタ盤。
オリジナルの雰囲気を上手く残しつつ、音の鮮度がぐっと向上しています。
個人的には、昨今のリマスタ物ではNo.1のクオリティ、との印象です。

蛇足ですが、週末からTOWER.でダブルポイントのキャンペーンらしいですね、、

>324
ちゃいます。MAKING MOVIESは、確か第3作のはず、1980年とあるので。
デビュー作は、1978年のDIRE STRAITSとバンド名そのまま。
次作が、1979年のCOMMUNQUEです。

>>325
おっと、ｱﾌﾞﾅｶｯﾀ、、度々のご教示サンクスです。
そういえば、「ALCHEMY」のリマスタ盤が出ているらしいですね。
こちらについても興味津々なので、週末辺りに何枚か当たってみます。
因みに、Joni Mitchellは「Blue」が好みだったりします。

＞326
ぐげ！　Joni MitchellのBlueって、何だっけ？
Turbulent Indigoのこと？それとも、わたしの持ってないものがあるの
でしょうか？　ぜひぜひ、ご教授を。
音的には、誕生日のカセット録音がうざいけど、
MINGUS、Joniはこれでジャズ・フィメール・シンガーの新人賞取りましたね。
あとは、ジャコパス、メセニーとのコラボが光る、
ライブ盤、SHADOWS AND LIGHT。ちなみにLDは絶版で映像評論家が、
5万出しても惜しくないと言っていました。当方、所有。
でも、DVDで復刻されてます。
HEJIRAも、めちゃいいです。COURT AND SPARKも。
で、Blueって、何だっけ？

>>327
326じゃないけど、blueはblueです。71年の傑作４thアルバム。

つうか、Joniファンなら焦るべきだと思ワレ。急ぎ聴くべし。

>328
おお、サンクス。さっそく、買うわ。
思わぬところに、穴がありました。みんな、ありがとねえ。

>>323
マイルスのリマスタリング盤は全んど持ってるけど、俺は個人的にはリマスタリング盤
の方が好きだね。たしかに、マイルスってあまり上手くはないし、リマスタリング盤は
そのヘタな部分まで よりストレートに出してくるけど、それがより本物に近づけるよう
で、個人的にはそこばまたいいんだけどね。それに、他のメンバーは凄腕ばかりだし、
彼らのプレイをより鮮明に聴けるだけでも結構価値あると思うよ。
それに「カインド・オブ・ブルー」以降はマイルスはプレイヤーとしてよりも、
監督的な役割の方が大きくなってるからね。マイルス自身のプレイよりも、そこに
マイルスが存在する事で、他のメンバーがマイルスの意図を理解して、それを体言す
る事で、表現してるって感じだから、プレイに関しては、マイルスよりも、他のメンバー
のプレイの方が重要度が高いんだよね。
寺島靖国氏に関しては別にどうでもいい。ジャズ系の評論家ってそもそも、アクの強い人
多いし、評論家の言う事まともにうけてたら、とても聴けないよ。っと言うわけで
個人的には、あの人は全ったく無視。

>>286
自分がも持ってる多くのリマスタリング盤を聴いた個人的な印象なんだけど、
音をキレイにするというよりは、より生々しい音になってるのが多いね。
例えば、トランペットやサックスのようなホーン楽器の生の音って、ブローした
時はかなりキツイ音がするけど、その辺の感じはリマスタリング盤の方が出てるよ。
こと、マイルスに関しては、ＣＤ初期の頃にＣＤ化されたものは、リマスタリング盤
に比べて、音がやや甘いね。特にホーン楽器がブローした時の音は、辺に聴き易い
音になってる。という訳で、リマスタリング盤に関しては、個人的にはそんなネガティブ
には感じてないんだけね。

>>323の間違い（恥)

話は、変わりますが、一部の評論家が大好きな
ジェニファー・ウオーンズという人がいますが、
わたしはずーっと、彼女のことを
ベス・ニールセン・チャップマンの別ネームだと思ってました。
だって、声の質とか歌い方とかまるっきり同一人物なんだもん。

クラプトンの、ゆりかごからも、いい。
せーので録ってるのがメインなので、とっても自然。

マイルスが上手くないとかなんだかな―。寺島云々も。
そういう話はJazz板ですれば良いでしょ。

Queenリマスター買い〜

>>335
ちょっと堅くないか？
確かに、ロック・ポップスのスレなのだから、ロック・ポップス中心の話をする
のは当然だが、だから、と言って ロック・ポップス以外はダメというもおかしい
と思うが。だいたい、そんな厳格な事言い出したら、例えば、ホリー・コールの
ようなポップスともジャズとも言い難いアーティストなんかは、どのスレでも取り
上げられないじゃない。ジャンル分けなんて、例えば、ＣＤショップに行った時に
ジャンル別に分かれてれば探し易い、といった程度の意味しかないよ。
このスレでも取上げられてる、スティーリー・ダンの全んどのアルバムや、
ビリー・ジョエルの「52ND STREET」なんてバックでプレイしてるミュージシャン
は全んどジャズ系だったりするし、この他にもロック/ジャズ双方が歩み寄った
作品なんて雑多にあるからね。'70年代以降のマイルスなんて、全んどロックさ
(純粋なジャズファンでこの年代のマイルスをジャズと認めてる人は少ないし)。
ロック・ポップスのスレだけど、多少は他のジャンルを受け入れられる位の
フレキシビリティがあってもいいんじゃない。

>337
そうだよね、別にいいよね。

演奏内容のレビューじゃなくて音をレビューするスレだからねー

マイケルジャクソンのリマスタリング盤を聴いた人
インプレを聞かせてください。

今回のクイーンのリマスタリングは良かった
明らかに良くなっていた　音が団子になっていたところが改善された
皆さんもどうですか？

あっ、でもベスト１とかのリマスター版とかは出ないのかな？
情報求ム！！

あと　３３０さん　ご回答どうも
あまりここで話すとよくないので少しだけ

あのように書いていましたが私自身マイルスを音楽の歴史の中でも
５本の指に入るミュージシャンだと思っています
ジャズのもっとも基本である『かっこよければいい』という
もっとも基本的なことを実践し
周囲の新しい物に対する批判を相手にせず
常に今までにない演奏スタイルや型にとらわれない自由さは
後々の音楽を志すものにとって大変大きなものを残されました
彼の周りに多くの名プレイヤー達がいたのも
そういうところからなんでしょうね
そう考えると彼のリマスター盤を聞く意味と言うのが見えてきますね
でもただのジャズオタクは嫌いです
ただのオーディオ自慢のだしに使うやつとかは

>>337-338
あのように書いたのはジャズCDの話だから言ってるんじゃなくて
ジャズ自体の話にいってしまってCDの話から離れすぎてると思ったからです。
>>339さんが言ってる事に近いです。多少の脱線ならいいと思いますが。

実は演奏下手なマイルスってくだりに思うところがあったというのも少し。
突っかかるような言い方をしたのはちょっと反省してます。

僕自身詳しくないけど折衷音楽好きだしこのスレでは
クラシック以外ならいいんじゃないかと思ってます

アイドル系では、８２〜８３年頃のＣＤ黎明期の松田聖子のアルバムは
音がいいです。
これを聴くと、ＣＤの音のよさを世間一般にアピールして普及を図ろう
としていたソニーが、当時の最新鋭の録音機材を用いて丁寧に製作した
ものであるということが良く分かります。
と当時に、２０年近く前のアイドルポップスにも劣る最近のＪポップの
音って一体…と思ってしまいます。
そういう意味でも、先入観抜きに一度聞いてみる価値はあります。

>>343
音がいいのは認めるけど、松田聖子自体嫌いなんで却下
今の若い娘でも歌うまいのいるのに、録音が悪いのは
かわいそうだよな

>>343
あ、344は個人的にダメというだけね

イギリスやフランス辺りのテクノ、ハウスなんかは
絶対に金かけられないんだろうけど、
「なんでこんなにクリアで密度濃いんだ？」
というのがかなりあるよ。あっ、ここはポップ、ロックだ。

それとけっこう皆さんエリバーブとかのフェクトに
騙されていませんかあ？

>>346
>エリバーブとかのフェクト
って何?

>>347

リバーブとかのエフェクト、って打ちたかったんぢゃないか？＞346

意外に思うかもしれないが、ジャミロクワイの
『The Return Of The Space Cowboy』
をお勧めします

聞いたことがある方はたくさんいると思いますが
アレはいわゆるHifiならぬRowfiなんですね
あえて音楽の表現として音の輪郭を無くし
そのおかげでアルバム全体がとても不思議な空間を作り出せてるんですね

最初ラジカセなどで聞いていると、なんじゃこれはと思いましたが
かなりのクラスのオーディオ装置で聞くとまるで別物の音に聞こえるんですね
恐ろしいまでの密度と空気感、そしてアーティストの音楽性を味わいました

このスレは音のいいＣＤって事ですが
いい装置で聞いて初めて良いことが分かるという例をあげてみました

>>341
Queenの通常アルバム、ベストアルバム、ライブアルバムは全部出てるYO!

漏れは１〜オペラ座＋フラッシュゴードン（藁
それにLive Killersとベスト（１）を購入したなり。

>>350
情報ありがとー　早速あさりに行ってきます！！

TOWER.のダブルスタンプにかこつけて、いろいろ物色していたら、
何だかんだで47枚も買ってしまいました...
帰宅後、我ながらかなりテンパっている事に気が付いたのですが、
気を取りなおして、少しずつレビューしていこうと思います。

と同時に、改めて、エルトン・ジョンは凄いなあ、と思いました。
300枚って...

小谷美紗子の「宇宙のママ」は概出？

よく売れたアルバムって、音的にひどいのは比較的少ないと思う。
いい音のものもけっこうあって、個人的には音のいいアルバムは売れると思う。

最近だと、その加工具合は別としてデスチャなんかオーディオ的にある種の
快感があるよ。同系列のアーティストと比べて音質はずっとマシだと思う。

＞面倒なのは、ルディーヴァンゲルダーがリマスターしたCDが、オリジナルの
BNアナログとは、ことによると似てもにつかないものもがあるという点の不思議さです。
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1006083638/447

うわあ、問題発言。やっぱりそうなの？　買おうと思ってたのに…。

>>355
デスチャージ？

GASTER DEL SOL "CAMOUFLEUR"　どう？

メジャーなやつで、XTCどうかな。
APPLE VENUS vol.1　良いと思いまーす。

>>349
（・∀・）ｲｲ!!

鈴木祥子「ＲａｄｉｏＧｅｎｉｃ」
もう廃盤かも知れないけど

松本孝弘の「Wanna Go Home」は、良い音だと思うんですが・・・・・。
どうでしょうか？

電気グルーブもなかなかよいのでは。
最近のは知らないけどVITAMIN等。

あげ

Leningrad CowboysのWe Cum From Brooklyn

電気グルーヴ、久しぶりにドラゴン聴いたけどいいね。
まぁ、テクノは音が勝負だから、いい音してるの多そうだ。

テクノは糞です
元から糞電気音ですから。

そうかのう

ロック・ポップスではないかもしれませんが、パットメセニー関連で高音質なCDってあります？

>>368
PMGはECM後期が録音も曲も（・∀・）ｲｲ！
関連だとBruce HornsbyのHot Houseとか
ユダヤ人ボーカリストNoaもまあまあかなぁ。

こないだ買ったキリンジ「FINE」最高に音良かった。

未だにステレオ自体が電気音だちゅう事を理解できてない厨房がいるとは…

>>368
デイブ・ホランド、ロイ・ヘインズとのトリオなんかどう？

最近、久々に俺のＣＤＰ１号機と共に買った斉藤由貴のＣＤを聴いてて思った。

このＣＤはアナログマスターだし、決して音質に凝った物じゃないはずなんだが、
聴いていると今のＪ−ＰＯＰにはないとても気持ちがいい音がするんだよこれが。
このＣＤはたぶん企画物で、「THE SPECIAL SERIES」と銘打った奴で、いろんな
ミュージシャンで出てるんだと思うけど、ごく初期の作品「卒業」〜「情熱」あたりまで
の作品１２曲が入ってる。

で、聴いてて思うのは、全体的に自然なリバーブ漬けで、音場がすごくウェットなの。
でも、アタックとかはちゃんとはっきりしてて、音量上げても五月蝿くならず気持ちいい。
そして何よりいいのはボーカル自体がとても潤いがあって刺激的じゃない。
決してボヤケテいる訳じゃない。

最近のＪ−ＰＯＰ聴いてて、いつも思うんだが、ボーカルがとてもガサついてる奴ばっか
なんだよなあ。なんでだろ。
ボーカルにホワイトノイズなのか、サ音だけじゃなくて常にガサついたノイズが乗ってるでしょ？
生の声は絶対こんなしゃがれてないだろ！て言いたくなるのよ。
そして音場はドライ傾向が多いね。エフェクト沢山使ってるのにドライ。。
何でだろ。今と昔の機材の違い？それとも流行なだけか？
たしかにノイズっぽくした方が音が目立って、聞こえ易いのかもしれんが、
ちょと安直過ぎだよな。
所詮Ｊ−ＰＯＰと言われるかもしれんけど、昔よりやっぱ退化してるよね。。

Ｊ−ＰＯＰでも最近は魅力的なボーカルの主が沢山いるのに、潤いとかが
伝わってこないのがとても残念だよ。
やっぱボーカル物はボーカルが命だと思うんだけど、もっと魅力的な音で
出してほしいね、、と思ったのでした。

＞ボーカルにホワイトノイズなのか、サ音だけじゃなくて常にガサついたノイズが乗ってるでしょ？
細い声を強くするに、安易にオーラルエキサイタやBBEをかけちゃうのよね。

現代的な打ち込みアイドルアルバムでも、「非実力派宣言」はまあ聴けると思います。
って、バブル真っ盛りの89年の作品じゃ･･･お金と時間ねやっぱり。

ジョージ＝ハリスン死んだね。

などと、矢野顕子の「ピアノナイトリィ」（驚異の一発録り）聴きながら書いとります。

ウタダのアルバムの２曲目はチェック用に使えるとおも。

>>375
どのアルバムか描けやｺﾞﾙｧ!!

>>375
もし、「Distance」の２曲目なら（略

>>373
読んでから斎藤由貴を聴いてみたけど、ちょっと違う印象かな・・
リバーブはかなり深いと思う。
全体にレンジが狭いと思う。
あと彼女みたいな歌い方ではガサつくはずがない！
当時の機材がどうだったかは知らないけど、スタジオ機材の違いもでかいと思うよ。
レニー・クラビッツとかも凄く気にしてる部分だけど。

>>374
>細い声を強くするに、安易にオーラルエキサイタやBBEをかけちゃうのよね。
ほんとに現場の人なのか、問い詰めたい。
サンレコ読んでるだけんちゃう？

BBEの流行って80年代後半でしょ、逆にあんたの好きな「非実力派宣言」に
使われてる可能性の方が高いよ。
今時耳につくくらいにエンハンサ系かける奴なんていないって。

あんたどうせ「最近のはコンプかけすぎで、音が割れてるんだよね」なんて
知ったかぶりしてるような人でしょ？

[Poralis]がいい。最近の国内だと女性エンジニアの方がいい音にしてないか？

>>355

デス茶の同系列のアーティストって誰？

>>378

同意見。漏れもいまどきエキサイターかけてるヤツなんていないと思ふ。
いたとしたら日本だけでしょ。
最近のものを「潤いがない」と言う輩は、きっとリバーブが好きなんでしょう。
リバーブ過多の録音を聞いて「音場感がたまんない」なんて思うなら、
風呂場にラジカセでも持っていって聞けばいい。
それは音場というより残響だよ。たしかに残響は心地よいものだが、
それだけを求めるなんてどうかしら。
人工的に加えた残響を聞いて「自然なボーカルだ」と有難がるのはねぇ。

381の補足。

90年代半ば以降のポップスはリバーブ系のエフェクトを極力使わない。
これはファッションなんかと同じで、トレンドだ。だから、リバーブ
まみれの音（斎藤由紀の過去の録音）が好きっていうのは、在りし日の
「イタカジは良かったなぁー」ということに似ている。
常識あるエンジニアはそんな格好悪いことしない。

で、業界通様お薦めは何じゃ？
スレの空気読めないヲタキモイ。

クレモンティーヌはハズレが少ないぜ。

某スレを立てておりましたオーディオ初心者です。

ここでお世話になったのでお礼を込めてご紹介します。
http://www.d1.dion.ne.jp/~kawaiys/sub26.htm
サラ・ブライトマンのルナ　La Luna (2000　EMI)です。
非常にブリリアントで弾けるような弾力感のある音と
クリスタルな音が融合したような、聴き応えのあるアルバムでした。
（少なくとも今まで聞いたCDの中ではピカイチでした）

カサンドラウイルソンも良かったですよ。

THE　SQUAREのDSDマスタリングシリーズってどうでしょう。
まだ「Make　Me　A　Star」しか聴いていないですが、
なかなか良いんではないでしょうか。

なぁ、最近の川村隆一のシングルいいと思うんだけど
だれもそんなもん聞かないって？

Ｊ−ＰＯＰの割には平井賢は良かったと思ったけど。
少しパツパツいう音を我慢すればそれなりにいい。

>>386
正直、隆一はキショイ
隆一だけは勘弁。
おねがいだから、ね。

立て続けに批判的な事書くYO!(ｽﾏｿ)
>>387
平井「堅」は、モーホーサウンドだよなあ
良いんだけど、隆一とは正反対のオーラが・・・

うわあ、寒気してきたので逝ってきます

>>388声がどうこう逝ってない。音がいいかどうかだよ。
お前の主観はイラネー

>>390
そうだ、そうだ、もっといってやれよ

368さん、亀レスです。
意外にデビュー作、BRIGHT SIZE LIFEがいいです。
ジャコ・パスのフレットレスベースが、ブルーンと伸びます。
あとは、WE LIVE HERE、SECRET STORY、IMAGINARY DAY、A MAP OF THE WORLDは、
まあまあのでき。人気のLETTER FROM HOMEとSTILL LIFE TALKINGは、いまひとつ。
一時、LDで5万円の値がついていたJONI MITCHELの”SHADOWS AND LIGHT”も、
DVDで出てるそうなので、チェックしてみては。

レスくれたみなさん感謝です。参考にさせてもらいます。ちなみに僕は「ミズーリの
空高く」しか持ってません（ｗ。でもあのアルバムはむっちゃ好きです。

>>378>>381>>382
レスどうも。

>>378
さんがちょっと印象違うと言われてますけど、378の内容は私の感じたのとほとんど同じ
なんですよ。
ちょっと表現不足だったかもしれませんね。
ようは特別凝った録音（演奏・ミックス等）じゃないのは良く判るし、レンジもどうと言う事ないし、
エフェクトも全体にリバーブ漬けで、とても単純なんだけどね、今時のJ-POP聴いてからこれ聴くと
何かホッとした、というのが本当の所なんですよ。何か癒されたような。

ただ１つ声のガサツキというか、ノイズについては声質だけの問題じゃないと思います。
これは明らかに作為的なんじゃないかなあ。
エキサイターどうこうは私には判りません。でも聴いて違いは明らかだけど。

>>378
さんの反論は短絡ギャグだとは思いますが、内容は私の言った内容と噛み合って
ないので、多く突っ込むのは止めとこう。
ただ、トレンドなら要は流行なんだから、また戻る事もあり得る訳で。ファッションみたいに。
流行つうのは良し悪しじゃないですよね？
トレンドにノッテルのがいい物なのか、常識あるエンジニアなのか、は追求するのは止めておこう。。
リバーブ漬けﾏﾝｾｰ、と言ってる訳じゃない事だけは断言しておきます。
あなたは最近のJ-POPのボーカル聴いて、何か疑問とか持ちません？
（マライアとかもそうなんだけどね。。）

>>378
>さんの反論は〜〜
は
>>381>>382
さんの反論は〜〜
の間違いでスマソ

優良age

遊佐未森のCDアルバムHOPEが良い音です。

シンセサイザー奏者ヴァンゲリスのアルバム「ダイレクト」はお勧め。

>>394

話がかみ合わないのは378の書きこみに対しての感想だから。あなたに対する批判でなく。
風呂場で聞けというのはあながちギャグでない。実際気持ちいいと漏れも思う。逆に完全に
残響のない世界というのは非常に緊張を強いられる。いまのポップスの傾向はよりリアルに
迫るような音作りを目指すものが多い。リバーブのオブラートにくるむのではなく。
それがいいか悪いか、好きか嫌いかは別問題。トレンドとはそういうものだ。
あなたが言うようにリバーブまんせーな時代が再来するかもしれないし、そうなれば
それがトレンド。ただ、いまはそうではないというだけだ。
個人的には、80年代の録音は、高性能なデジタルリバーブが普及したことで、リバーブ
過多になった、つまり調子こいて新製品を使いまくったものであって、ちっとも自然じゃ
ないと思う。その反動で90年代以降、とくに後半はドライな音作りが好まれてる。
たしかにボーカルにリバーブをかければ潤いも出るし稚拙な面もごまかせるが、それをいい音
だというのは腑に落ちん。

>>383
「どう音がいいのか」というなんの説明もなく自分の好みのアルバムを挙げてるレスの
こそもっとも意味がないのでは？　お勧めはいくらでもあるが、参考までに、ブリトニー
の今年のアルバムとデスチャのクリスマスアルバムをあげとく。既出はなはだしいがマイ
ケルの新作も。

400get

>>399
リバーブの件については、究極的には好みの問題なのでこれ以上は止めときます。
ただ、リバーブかかってても明瞭なものは明瞭ですよ。

それよりも、「いまのポップスの傾向はよりリアルに迫るような音作り」ならよい
のだが、そうでない、場合によっちゃ単純リバーブの方がマシだから言ってるんだが。
ドライはドライだけど、エフェクトしてないという事ではないと思われるんだよね。
何というんだろう、最初のレスにも書いたように最近のボーカルは「ガサついてる」
と言ったが、もうちょっと詳しくいうと高調波というんだろうか？ボーカルにパルス波
的なノイズがのってるでしょ？。かすれていると言うか。（詳しくないんで専門的な用語はわからん）
これってなんかエフェクトかけてんでしょ？本当のドライはこんな音じゃないよね？
それともＣＤ（デジタル）による問題かもしれんが、いやここまでひどくはならんだろう。
たぶんこうすると、ラジカセやカーオーディオなんかでもボーカル聞き取り易くなる
からだと思われるんだよね。
これは自然とかいう話じゃなくて、安直な方法なんだろうと思う。
それなりのオーディオでちゃんといいボーカル聴こうと思ってもこれじゃね。
まあＪ−ＰＯＰにピュアなもん求めても、ちゅう話になっちゃえばそれまでだけど。

という意味で、もっと本当によい音のＣＤも出してほしいもんだ、という事だ。

スティングの新しいアルバムの音質はどうだい？

60年代のものでは、ボブディランって音良くない？

>>401
>これってなんかエフェクトかけてんでしょ？本当のドライはこんな音じゃないよね？

素のボーカルに理想を持ちすぎでは？
あとエフェクトのせいと思い込みすぎなのでは？
（何か良く分からないけど、何らかのエフェクトのせい。だと）

デジタル移行期の方が今よりひどくなかったですか？
歌謡曲でいえば松田聖子の「ストロベリー・タイム」とか明らかに声が不自然。
エフェクトのせいというよりは、録音のしかた＆デジタル特有の音なような気がします。

どうしてもコンプレッサーを悪者という結論にするつもりならば、先に言っておきますが。
コンプレッサーってなんで必要か理解してますか？
コンプレッサーにどんなパラメータがあるか知ってますか？
（スレッショルドだけじゃ決してないです）
基本的にはレベル調節はフェーダーで行うことも知ってますか？

なんか以前から、
最近の録音はコンプレッサーのかけすぎで音がひずんでる、証拠に最初から最後まで
レベルが一定だ。
なんて勘違いがまかり通っていますので。
逆に最近の女性ボーカルに力任せに高域を出す人が多い方が問題だと思いますが。
どんなトーンでもレベルを完璧にコントロールできる天才ならば確かに良い録音ができると思います。

ロネッツのBe my babyなんて、不自然なエコーかかりまくり、コンプレッサーきつい（声歪んでる）、
サ行は完全にノイズなんですが、あれだけまとまって聞こえるのは不思議だと思いませんか？

ポールハードキャッスルのプロデュースアルバム、イイですよ

ポールハードキャッスル名義やTheJazzmasters名義のアルバムね
ちなみに曲は女性ボーカルモノですよん
男性ボーカルやJazzのコンピレーションアルバムじゃありません

>>404
最近のJPOP聴いてる？

小室の作ったgaballっていうユニットのrepresent01ってやつｲｲよ。
偏見抜きで聞いてみてほしい。

>>404
デジタルの出始めの頃の方が音が不自然で、技術が成熟した最近の録音の方が
自然である、昔の方が良いというのはリバーブかけまくりの生ぬるい音に
耳が馴れてしまったからだ、というような論調には、ちょっと同意しかねるね。
自分も、どちらかというと373さんの意見に近くて、Ｊポップに限って言えば、
ＣＤ発売当初から大して進歩していないし、むしろ悪くなっているものも
多いと感じている。リバーブの多寡とは関係がない。

松田聖子の例が挙げられたが、聖子のＣＤで一番音が良いのは、83年頃、
つまり、ポップス系として始めてデジタル録音がなされた頃のものであり、
その後はむしろ徐々に悪くなっていったと記憶している。
まるでＣＤの普及率と連動するかのように。
「ストロベリー・タイム」が発売されたのは87年で、既にデジタル移行期とは
呼べない時期だと思うよ。少なくとも、いち早くデジタル録音に取り組んでいた
ソニーの聖子の録音スタッフにとってはね。

>>401
>>408

現在のトップセールスを記録しているようなJポップにいい音を求めるのは難しいと思う。
エンジニアがタコだし、プロデューサーもタコが多い。あれを聞けばたしかに「昔は良かった」
と言いたくなるかもしれない。コンプ嫌いにもなるってもんだ。最近では洋楽ばかり聞いて
いるので何とも言えないが、邦楽にも探せば悪くない録音もあるかもしれないが。

404さんが言っているようにコンプ自体は悪者じゃないし、斉藤由紀も聖子もがんがんに使
っていた。レコードにしろCDにしろ、ダイナミックレンジは限られているので
コンプを使わないわけにはいかない。また、そうしなければ多数の楽器音・ボーカルを
まとめることなどできない。

408さんに問いたい。何をもって自然な録音というのか？　漏れにはわからない。
録音物というのはそれ自体作られたものであり、決して素のままではありえない。
いかに優れたマイクを使おうと、フラットな録音はできないのはエンジニアなら
誰でも知っていること。クセのあるマイクで声を拾い、やはりクセのあるプリアンプ
を通し、イコライジングで形を整え、コンプも適宜かける。オケとボーカルの関係
も時代によって異なる。すべては時代の流れによって決まる。斉藤由紀も松田聖子も
昔よく聞いたし、確かに悪い録音ではなかったと記憶している。当時はハイファイに
感じた音作りだし、リバーブも心地よく感じた。でも、今聞くと漏れには古い録音に
聞こえてしまう。
十数年経った今でもそれを良しとして、今の録音物がダメと決めつけるのはいかが
なものでしょう。コンサートが基本となるクラシックとは違い、ポップスはCDなど
録音物をもって完成形をとる。つまり音作りを含めての音楽。
今の録音が嫌いというのは、そもそも今の音楽自体がお嫌いなのでは？

由紀＞由貴でした。スマソ

スマップは意外と良いと思う

>>409
盛り上がってるようですが。
結局散々ウンチク述べた末、
「Jポップにいい音を求めるのは難しい」「邦楽にも探せば悪くない録音もあるかもしれないが」
て何だよおぃ。
その上極論的結論を勝手に導き出して、人に「そもそも今の音楽自体がお嫌いなのでは？」
などと全く、自己中勝手な奴だな。
「十数年経った今でもそれを良しとして、今の録音物がダメと決めつけるのはいかが
なものでしょう。」と言ってるが、君が決め付けてるんじゃ？？
他の人は自分の感想を観念にとらわれずに言ってるんじゃない？
おれは既出人じゃないが、何の疑問も持たず今はよいと言ってる奴がようワカラン。
勿論今も昔もJポップはよく聴いてるし、時代に関わらず好きな物は好き、嫌いな悪いもの嫌い。
でも今のものにはあまりいい録音物はないね。
コンプやら機材持ち出して勝手にそのせいにすんなよ。

>>412

318だが、いまの超売れJポップにいい音を求めるのは難しいって言ったのは、
401さんがかつての音楽と比較している現在の音楽が、音質的にどうしようもない部類の
Jポップかもしれないと危惧したから。漏れが言ってる最近のポップスは残念ながら洋楽
なんで、そのあたりのすれ違いがあるならば、意味のないスレになるかもしれんし、
それを避けるために言ったまでだ。中にはまともな録音のJポップもあるはずと思うけどね。
いきなりつまらん横やり入れるな。失礼極まりない。

それと「今はよい」とも言ってないし、
音の善し悪しを機材のせいにもしてないぞ漏れは。
「今はよい」のではなく「今も悪くない」「昔も悪くない」ということ。
前提としていつの時代でも一定水準の録音作品を聞いているとして。
ポップスのミックスは時代とともに流行が移り変わっているのだから、
良い悪いという見方ではなく、むしろ好き嫌いでしょう。
音作りを含めた音楽とはそういうことを言ってるのだ。

コンプにしろリバーブにしろ時代によって使われ方には流行がある。
それを使うこと自体、素のままということにはならない。
それもまた善し悪しではなく、時代の要請なんだといっているまでだ。
つまり今も昔も不自然な、素とは異なるボーカルを聞かされている
ことには変わりがないし、そうしないと気持ちよく聞けないものなのだ、録音物とは。
人に批判するならもう少し勉強してからにしてくれ。たのむ。

>でも今のものにはあまりいい録音物はないね

娘。系のCDなどひどいものを聞いてるなら仕方ないと思うぞ
まだ何か発言したいなら、
どんなCDを聞いていいと思ったか、どんなCDを聞いて悪いと思ったのかを
明記してくれ。比較対象が違うと話にならん。

>>413
言いたいことは412さんがほとんど代弁してくれたのですが（藁）、

今の録音物がダメと決め付けている訳ではなく、いい音がするＣＤは探せば
沢山あると思いますよ。そのためにこのスレの意義があると思っていますから。
ただ、あなたの論調の方が逆に、「古い＝ダメ、新しい＝良い」と決め付けて
いる感じがしたので、そうではないのでは、と言いたかったのです。

あなたが言う様に、ポップスの録音なんてコンプやエフェクター類をかけまくって
いる訳だから、その意味ではどれも人工的で不自然でしょう。それは昔も今も一緒。
それなのに、わざわざ昔のアイドル歌謡曲を持ち出して殊更に昔の録音の不自然さ
を強調するから話しがおかしくなるんです。
「ストロベリー…」は確かに不自然だけど、それ以上に不自然な録音は今のＣＤ
にも沢山あるんじゃないですかね。

それと、「古い録音に聞こえてしまう。」とのことですが、そもそもここは
いい音だと感じたＣＤを挙げるスレであって、録音の古い新しいを論ずる場所では
ないはず。
古いと言われても、「そうですよ、でもそれが何か？」と言うしかありません。

技術は年々進歩しているはずなのに音質的に満足出来る録音が少ないと感じて
いる人達がいるからこそ、「自分がいい音だと思うＣＤを挙げて情報交換しよう」
というこのスレが成立しているという認識に立てば、今の録音に批判的な意見が
出てきても不思議はないでしょう。
そもそもポップスの録音に良い悪いなんて存在しない、なんていうのだったら、
なぜこのスレに参加しているのか分かりません（藁）。

>>414

「そもそもポップスの録音に良い悪いなんて存在しない」なんて一言も言って
ない。昔の録音、今の録音、とおおざっぱに括って、「昔は良かった、今は悪
い」という切り取り方がおかしいと言ったのだ。今のCDにミックスの悪いも
のがいくらでもあるというのは、前の発言で娘。系について触れた通り。いま
まの議論をきちんと読んでいただいていれば、漏れが「古い＝ダメ、新しい＝
良い」なんて考えていないことが分かると思うが。

>わざわざ昔のアイドル歌謡曲を持ち出して殊更に昔の録音の不自然さを強調
するから話しがおかしくなるんです。

399での「80年代の録音は、高性能なデジタルリバーブが普及したことで、リ
バーブ過多になった、つまり調子こいて新製品を使いまくったものであって、
ちっとも自然じゃないと思う」という部分を指しているのかな？
そもそもの話題の発端になった373に、斉藤由貴の昔の録音がいまの録音より
も自然に聞こえる、いまの録音は音が良くないといったような発言があるのだ
が、それに対しての反論なの。わざわざ持ち出したんじゃなくてね。373さん
は「今のCDには音が悪いものが多い、昔の録音、たとえば斉藤由貴のものは
自然だ」と言っているわけだけど、斉藤由貴の録音も（いまの録音と同じく）
自然なものではないのだ、ということが主旨なわけ。それと、「ストロベリー
…」については漏れはなんにも言ってないぞ。聞き覚えもない曲だし。

>いい音だと感じたＣＤを挙げるスレであって、録音の古い新しいを論ずる場
所ではないはず。

そんなのあったりまえでしょう。「古く感じる」って書いたことがそんなにい
けないか？

録音物を完成形とするポップスでは録音のあり方も音楽性の重要な部分になっ
ていることは前にも書いた。ミックスがアレンジと同等の意味をもっていると
いうことは音楽制作に関わる人なら誰でも知っている。時代によって音楽が変
化するってことは、レコーディングやミックスの方向性も変化しているってこ
と。
だから、古い録音を同時代のものと比べるならば意味があるが、今の録音と同
じ土俵にのせて、リバーブがかかってないの、コンプが深すぎだのって言って
も個人個人の好み以上の議論にはならないわけ。そもそも作ろうとしている音
楽のスタイルが違うんだから。

もう一度言う。今の録音も昔の録音も「自然な音作り」ではない。かつての録
音を聞いて、自然だ、いい録音だとあなたが感じるなら、それは当時のイコラ
イジングされ、エフェクトをかけられてナチュラルで潤いがあるように見せか
けられたスタジオテクノロジーの産物がたまたま自分の耳にフィットしただ
け。その時代の録音が好きな人は、その時代の音楽のスタイルが好きというこ
とでもある。音作りはアーティストもしくはプロデューサーが表現したい音楽
性にダイレクトに結びついてるんだから。もちろん、今の録音（というかミッ
クスだが）も虚構の世界であることには、昔と変わりはないよ。昔以上に激し
いイコライジングやコンプをかけてるものも少なくない。でも、そのこと＝音
が悪いということにはならないんだよ。

>なぜこのスレに参加しているのか分かりません（藁）。

そっくりそのままあなたにお返しする。漏れは音について自分の考えを述べ
て、その上で勧められるCDを挙げてる。あんたは何？　音についての自分自
身の考えも、オススメのCDもろくに提示するわけでもなく、人に文句言って
るだけじゃない？　それとも聖子の80年代前半の作品が最高ってこと？　少な
くとも、漏れが409で問うた「何をもって自然な録音というのか？」について
の答えは聞かせてくれ。たのむぜ。

>>413
洋楽しか聞かない最近の邦楽をろくに知らない奴がそもそも推測で理屈こねてる
所に問題あるんだろ。
君の対象がそもそもヅレテるんじゃ？どのへんの邦楽を対象に言ってるの？
だいたい斉藤由貴からはじまってるんだから、邦楽の売れ線物が対象なんじゃない？
そんなマニアックなもんじゃないだろ。
スレなんていきなり始まるもんだろ。そもそも君もいきなり横やり入れた事になるだろ。
君の話、レス事に言ってる事が違ってきてるぞ（藁

いやどっちも、もういいって。早く具体的に何がいいかレスしろや

>>417
オマエモナー

>>416

あんたは結局何がいいと思ってるんだ？　人が尋ねたことも答えずに文句だけたれるのは
やめてくれ。

>洋楽しか聞かない最近の邦楽をろくに知らない奴がそもそも推測で理屈こねてる所に問
題あるんだろ。

いちおう言っておくが、月に5枚以上は邦楽のCDも手にしてチェックしてるよ。月に50枚
以上買ってる洋楽と比べて明らかに少ないから、遠慮して言ってるだけ。邦楽の売れ線で
まともな音作りしているところで考えれば、ミーシャでも平井堅でもいいだろう。

>君の話、レス事に言ってる事が違ってきてるぞ（藁

いい音をまじめに追っている人間なら当然知っていていいはずのことが分かってないから
、事細かに説明してやってるの。自分自身に理解する力もそのための知識もないって言っ
てるようなもんだぞ、あんた。

>そもそも君もいきなり横やり入れた事になるだろ。

横やりが悪いとは言ってないだろ。「つまらん横やり」だと言っているんだ。あんたのは
意見でも音楽の分析でもなくて、ただの文句だから。

いい加減にあんたのお勧めを言ってくれ。こっちはまじめに散々話したんだから。それを
しないならもうレスするな。

今回のユーミンのベスト盤「sweet，bitter sweet」。

リミックスしてあるかどうか知らんが、オリジナル盤で聴く各曲より音
質良くなってるみたい。そして何より、松任谷正隆氏のアレンジ。
「卒業写真」の敢えてピアノじゃなくザックリとしたギターを使ったと
ころ、「A HAPPY NEW YEAR」の拡がりのある音・ライブ感。ここ数週間
結構ハマって聴いてます。

ユーミンのレコーディングって、悪く言うと安っぽい音楽って感じだけど、
なんか作り手が庶民の背の高さの所に降りてきて作っている様にも感じるな。
結局気持ちいいから聞いちゃうんだけど。

あゆ（ｗ じゃないけど、往年の松田聖子のアルバム、結構スルドイもの
もあった気がする。録音は勿論、楽曲提供者も豪華だったし。
「ユートピア」なんて今聴いてもトータルアルバムとしてレベル高いよ。
ただし、途中入ってるシングルカット曲はちょっと場違いだが。

>>420

なるほど。情報を探ったところリミックスはしてないようですが、マスタリングは
やり直しているでしょうから、音は変わっているでしょうね。参考になります。
ここ90年代後半からはちょっと不調だけど、基本的にユーミンは時代時代に合った
サウンドをいい音で録音してます。「HAPPY NEW YEAR」もいい。
ハイファイと言う意味では「パールピアス」「リインカネーション」あたりの
録音も気持ちよくて好きです（この2つはアルバム）。

さっきＦＭラジオで松田聖子の番組聴いてたんだけど、その中で聖子の新しいアルバムの
曲かかってたんだけど、かなりボーカルはリバーブかディレイかしら強力にエフェクタが
かかってるように聞こえた。カーステなんではっきりした事はいえないけど、聴いてる人
インプレきぼんぬ。
聖子は時代に関わらずリバーブﾏﾝｾｰなのかな？

>>381
お勧めのＣＤは過去に既に挙げているんだけど…。あなたには直接言って
なかったですね。
マイケルジャクソンの「インヴィンシブル」はお勧めです。昔のＢＡＤも
良かった。昔のものがいいなんて言うと、また何か言われそうですが（藁）
それから松田聖子の83年物もよろしく（藁）

「何をもって自然な録音というのか？」ということについては、そもそも
自分が言い出したことでないので答えを求められても困るのですが、あえて
言えば、414で言ったとおり、ポップスの録音には特に種々の人工的な加工が
施されている訳だから、その意味ではどの録音も自然とは言えないと思います。
ただし、その加工が聞く人にとって好ましいと感じるものと、そうでないものが
あることは事実です。
373さんがいう「自然なリバーブ」の「自然」とは、「人工」の対義語としての
「自然」ではなく、373さんが感じた「心地よさ」や「好ましさ」を意味している
のだと理解しています。「ナチュラルメイク」という言葉もある訳ですし。

それから誤解なき様言っておきますが、私は「どちらかというと373さんの意見に
近い」と言っただけで、斉藤由貴のＣＤが特段音が良いと思っている訳でも、
リバーブが深いのが特別好きな訳でもありません。
（斉藤由貴がいいと思う人、気分を悪くしないでね。）
昔の録音にも良いものはあった。今のものにももちろんあるが、これだけ
ＣＤが普及してその間録音技術も進歩したんだから、もっとあってもいいはず
じゃないか。変なのも多いぞ。私が言いたいのはそういうことです。

最近聴いたJｐopの中では
Tinaの「Respeto」なんか音が良かったです。
内容は、
洋楽のスタンダードな曲をカバーしてるんだけど、
クイーンの「地獄へ道づれ」とか、
マイケルの「ビリー・ジーン」とか、
アレンジもなかなかのもんでした。
洋楽ファンにはオススメです。

>>425

前回の発言では過剰反応してしまったようで失敬。真面目に書き込んでるとチャチャを入れる輩が多いのでつい。お許しを。

あなたがどの発言をされたのか不明でしたので、お勧めCDの件はわかりませんでしたよ。「インヴィンシブル」については漏れも同感です。83〜84年頃は聖子もよく聞いてました。悪くない録音だと思います。

425でおっしゃっている内容に関してはほぼ同意できます。373さんがいう「自然なリバーブ」の「自然」を「ナチュラルメイク」とたとえるのは傑作ですな。漏れも使わせていただきたい。

>ＣＤが普及してその間録音技術も進歩したんだから、もっとあってもいいはずじゃないか。変なのも多いぞ。私が言いたいのはそういうことです。

あなたが思う変なものってどんなものなんでしょう？　興味があります。ぜひお教え願いたい。

ビブラストーンのベスト.

松たか子の「花のように」が割と良いように思った。

山下達郎は低音入れ過ぎだと思うのだが。

>>430
そうでもないでしょう。
「on the street corner」はかなり良いと思うよ。
特に「3」の「love can go the distance」は秀逸です。

ねえねえ、>>381さん。漏れも36億円のＭＪの印便渋る買ったんだけど、
ちょっと音が歪んでる様な気がするんだ。
デスチャもクリものはまだいいがサバイバはボーカルのＭＡＸで音がひずんでる。
入力オーバーな感じ。
いずれも輸入版なんだが、>>381さんのは国内版？

おれもいんびん渋るの音は関心しないな。BADはよいけどね。

>>411　スマックがいいんじゃなくて、スタッフがいいのね。

>>434
スマックじゃなくてスマップだろ（藁
といちおうつっこんでやる

432の頭の悪い文章ショートカット
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432
>>432

ありゃりゃ・・・

トム・ぺティ「フルムーン・フィーバー」の一曲目のアコギ。
音の定位が素晴らしく、ミックスダウンの基準にしています。
（レコーディングスタジオ勤務）

>>432
しーっ。ＭＪについては言っちゃ逝けないことになってるの・・・
プロ○クトで音が○くなってるなんて・・

３６億だから音がいいと信じ込んでるんじゃないの？

マイケルの新作、確かに少し埃っぽくてパサパサした感じがしなくも
ないですね。
BADは言う事なしだったんだけど。

avex全般音ひどいって言ってる人いるけど、avexが何の略か知ってるかな？

聞いて驚くなかれ Audio Visual EXpertの頭文字なのです。
笑うしかないよ

アダルトビデオエクスタシーじゃ・・

あそこがヴィンヴィンエキサイチン具じゃ･･

拾ってきた。ＦＦのキャラでＭＪのダンス。１分３０秒、１０Ｍ
http://vgdb.free.fr/final.avi

で、エフェクター論争は、終わったの？

ウェザーリポートでいい音質のアルバムありますか？できればジャコ在籍時で。

「ピクミン」のＣＭソングのストロベリー・フラワー の「愛のうた 」がナチュラルでよい感じ。
それから、スティングの新アルバムも結構良いね。

東京プリンだろ。

クィンシーンジョーンズ　プロデュースのは皆最高な音質ですよ。
特に　愛のコリーダのアルバムは曲といい　音質といいベスト中のベスト
それと　ジョージベンソンの　ギブ　ミー　ザ　ナイト
それでは

>>381はどこいった？
自分の耳じゃ良し悪し語れんと悟って去ったか？

タイトルは忘れたが、火山の噴火のようなジャケット。

452ですが、447さんへのレスでした。
あと、ジャコのWORDS OF MOUTH、もちろん持ってますよね。
JONI MITCHELLのSHADOWS AND LIGHTにも、ジャコは参加してます。
いい感じです。

バニラファッジのリンゴのジャケット。ライブの入ったやつ。

humbert humbertの「for hundreds of children」がすごく良い。
日本のポップスでも良いものがあるなあ、と救われるよ。

>>452&453
レスどうもです。あ、僕はウェザーリポートもジャコもそんなに良く知りません（汗。
この前、友人の家でCD聞いて、ベースが特に凄かったので、これは誰？と聞いたら、
ウェザーリポートのジャコ＝パストリアスだと教えてもらったので興味が沸いたわけです。
早速タワレコあたりで探してみます。

von zamla の　1983がいい！

FISH（元マリリオン）のソロアルバムによさげな物が。
Suitsのリマスター盤とか。

FUGAZIの新作でたけどどう？　最近のフガジ、音イイと思う。前のも良かったし。

工藤静香「カレリア」。

最近ストーンズの初期のアルバムのモノ盤（out of our heads)をゲットしたんだが
ステレオ盤よりあきらかに良かった！ビートルズほどモノが高騰してないから比較的
安く手に入るし

スザンヌ・ヴェガ「欲望の９つの対象」
　お腹のあたりにじわりと来る中低音が気持ちいいです。

篠原美也子が何気にかなり良い仕事しているような気がする。
気がするだけかも。

>>462
スザンヌ・ヴェガならTom's　Diｎner。
目の前で歌っているみたい。

>>457
やっぱりsamlaは家庭のひび割れだろう。

イングヴェイは音いいと思うがどう？

>>466
どのアルバム？
アルバムによって出来不出来が激しいと思う。

といっても「FACING　THE　ANIMAL」しかろくに聞いてません
高校の頃になんとなく買ってみた
L509f,CDM9NTのシステムで聞いてるのですが、表現が難しいので
ごまかしますが、音が広がった感じがグッドです
ヴォーカルは好みじゃないですが

あまり叩かんでくださいな

>>468
いや、叩いてる訳じゃないです。
2ndとかなんて、酷い音なんです。

>>469
で結局「FACING　THE　ANIMAL」はどう思います？
自分ではそこらへんのJ-POPよりはいい録音ではないかと…
最近J-POPはあまり聞いてないですけどね

ManowarのLouder Than Hell

>>470
普通じゃないかな？
飛び抜けていいとは思わないから。
J-POPとの比較は、最後に買った日本のアルバムがMANISHのベスト盤だから比較出来ません。

久々に「甲斐バンド」を聴いたら、イイ音だったのを確認した。

MANISHって懐かしいですな
中学生の頃（７〜８年前位）に聞いたような…

洋・邦問わず、貴殿はどのCDがいいと思うんですか？

>>474
フランク ザッパのCDは音がいいなと思います。
気を使っているなと。

なるほど、名前しか聞いたことないのでこの機会にちょっと聞いてみます
音がよくても曲が微妙だと嫌ですがね

>>476
フランクザッパは何でもありのアーチストなので、嗜好に合わせてアルバムを選ぶ必要があります。
JAZZ系が好きならHOT RATS
ROCK系が好きならONE SIZE FITS ALL
が個人的にはお勧めです。

>>477
参考になりました、ありがとうございます

>>477

それよりは
JAZZを聴くならWaka/JawakaとThe Grand Wazoo
ROCK好きで”JAZZっぽい”のが好きならばHOT RATS
の方が良いのでは？

ZappaのCDについて音質を気にするならば、少々情報を集めてから
買った方が良いと思います。
今回の紙ジャケは93年のザッパ承認リマスタを使用してますので
80年代のリマスタリング技術の音源です。
この際リマスタリングでなく、リミックスを行っている作品もあります。注意。

ここなどを読んでみては
ttp://www.indierom.com/kami/db/va.htm

J-POPでは
小柳ゆきはかなりいい方だと思います

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000056695/qid=1009949401/sr=1-4/ref=sr_1_0_4/249-5525899-0583567
米国リッツのアルバム。愛聴盤でもありテストＣＤでもある。
お勧めは９曲目。
しょぼいシステムだとナローレンジに聞こえる典型。

渡辺美奈代「the Heart of Love」

>しょぼいシステムだとナローレンジに聞こえる典型。
耳が厨房なんで、意味がよーくわかんなーい。
元のCDがよければしょぼいシステムでもよくきこえるんじゃないかしらぁ〜。

ネタだとは思うが一応マジレス。
　Ｊ−ＰＯＰのターゲットはＣＤ（ＭＤ）ラジカセユーザー。
その悪条件の中でワイドレンジ感をだすには
６０〜１００Ｈｚ位と８ｋ〜１２ｋＨｚ位にピークを演出する音に加工する。
　しかし、本当のワイドレンジシステムで再生すると
単なるドンシャリでしかない。
　逆にミニコンポなどで低域高域とも伸び切ったＣＤを再生すると
バスドラの空気感やシンバルの消え行く音色等が消えて
表情の薄いナローレンジに聴こえてしまう。

　件の曲はスタックスのイヤースピーカーさえ役不足にしてしまう。
しかし本当にスーパーＣＤが必要なのか、このスレで考えさせられる。

468さん、CDM9NTの調子はどうですか。
最初からいい音で鳴ってますか？
低音に不満はありませんか？

販売の時、スティング、クラプトンでもすると、うまくいきます。
シンディーローパーもいいよ。

ＲＣサクセション「Ｂａｂｙ Ａ ＧｏＧｏ」

ＲＣのなかでは一番すきな「音」なんですが
ピュアオーディオやってる人にはどのように聴こえているのか興味あります。
清志郎っていい録音ってあるんでしょうか？

エレファント・カシマシのファースト。
すごく乾いた音。一発録りっすか？
ピュアだと思います。

中島みゆき「ファイト！」

皆様に提案。
どこがどう音がいいと気に入ってるか、一言でもいいから
カキカキしてくれるとウレチイ。

６０、７０年代に出されていたフォークのＣＤ版は
いい音してると思うけどな。

倉木舞のPerfect Crimeは良かったよ。

えっと、補足。もちろん音がです。エフェクトはもちろん使われていますが、
嫌みな使い方でないので、不自然さがなく、大型のＳＰで聴いても気持ちいいです。

smashing pumpkins adore

adoreいいねぇ
高校の頃MTV見てなかなか好きだったよ→「Ava Adore」
このアルバムしか持ってなくて、ベスト買ったらこんなバンドだった
のかって驚いた。アコースティックなイメージが強かった・・（恥）

今聞いてみてるけど、録音がなかなかいいなって感じ

少し古いがトータスのTNT
内容はもちろん素晴らしいけど、音もいいよね？

いい音がわかんなくなりました

二曲目の「Ava Adore」聞いて思ったが、低音が違和感だらけだった
なんか、妙に強いなーって感じだった。
国内盤だから、変にエフェクトかけたりしてるのかな？
輸入盤と音違うことってあるかな？

500get.

>>497
いいと思う。今となっては上がいるけど（ｺｰﾈﾘｱｽのpointとか）、
なんか音場感とか楽器の質感がいい感じな気がする。

最近の、ポップのいい録音の走りじゃないかと思う。
つうか、音響派とよばれるだけのことはある。

「LED ZEPPELIN �W」なんかどう？
変に音作ってる最近のロックなんかより好きだな
聞いてて疲れない

「BRITNEY」

バッファロードーターの新譜はどう？結構いいとおもうが。

「Ｉ」ですね。いいと思います。
コーネリアスとかバッファローとかの周辺、最近はいい録音多いですね。

つうても大して知らんな、、、。取りあえず、
嶺川貴子のFun9、
フィッシュマンズの宇宙・日本・世田谷とWalking in the rhythmもいいと思う。

>>502
おいらは輸入盤の縦長３枚入りパッケージのリマスターが好きです。

BUCK-TICK殺シノ調ベ　BOOKOFFで２５０円
懐かしかったんで買ってみました、帰りに車で聞いたらつまんねー音だったんで
暫く放置。何気に家で聞いてみたら楽器のバランスがいい、最初の印象とのギャップ
のせいかもしれないけどちと驚いた。

このスレ見てても、じゃあ買ってみようという気にならないのはなぜだろう

レンタルがあるから

とてもいい音とは思えないから

音が良いだけでは買う気は起きないから

>>510
同意
なんか自分の好きなCD言ってるだけに見えるんだよね

オレは好きなＣＤの中で音よさげなのレスしてるよん。
しかし好きじゃないのは、音よくても買う気せんわな。

しかしマイナーなアーティストならともかく、例えばツェッペリンとかなら
聴いてる人多そうだから、あれがいいとか話し広がりそうだ。
そういうんでいいんでないか？

あと、コテハンいないよね。いたら違うかもね。

>>513
新譜に関しては「生っぽい」「意外と良い」くらいで勧められてもなあって感じ。
もうちっと凄いっていう録音紹介してくれたら買うんだろうけど。

そういや最近はボブクリ入魂！みたいな紹介無いですね。
ああいうのって音楽に興味無くても買っちゃうんですが。

とはいえ、どのレベルが凄いのか目安がないなあ・・
>>514的にはどれが「凄い」レベルなんだ？

>>514
ボブ・クリだったら、ロキシーの「アバ論」きけや。
ただし、国内版はだめだぞ。イギリス版買えや。
これで凄いと感じなかったら、ボブ・クリやめて他にしる。

>>513
＞しかし好きじゃないのは、音よくても買う気せんわな。
俺は試しに買ってみる。
いつも聴かなくても試聴ディスクに出来る可能性あるし。
あと、逆優秀録音と称して、めちゃくちゃ悪いのもたまに買う。

>>516
持ってますよ、HDCD盤も

で、アバロンが「凄い」の基準でいいの？
てゆうかホンマニわかってるんか>>514=518

>>519
うわ。絡むね。
高音質って評判のは、興味なくても買う方だって書かなかったっけ？
The HunterもSuper folk songもAjaも買いましたわ。
リマスタリングが出たら買いなおしもしましたよ。
Roxyは好きだから揃えてるんだけど、Avalonなんて「最も音が良いレコード」
なんて評価もあったんだからさ、そりゃ持ってるさ。
別に自分を満足させる録音紹介しろや、って言ってるわけじゃないって。
ただピクミンとか打ち込み物じゃ、食指が動かんって言ってるだけだよ。

うわ。絡まれてるね。（カランドルのはわしか）
てゆうかホンマニいい録音ってなんや、て思うねん。
生っぽいとかまあＤＡＴ一発ドリみたいなのがいいというのはまあ判る。
電子楽器ライン録りでも(アナログなら)ダビングが少ない方がよさそうや、とか。
しゃけど、定位がどーとかは無いだろうし、わざとLowFiに作ってるのを
「録音悪いやん！」ってユーのも変やと思うわけや。
みな「これがいい」とは言うけど「どこがどういい」とはあんまりゆわんやろ？
で、絡むわけや。
おらおら、あばろんはどこがええねん。

無理に薦めたいわけじゃない

アバロンは最後のおまけみたいなインストが一番好きとか言ってみる

＞わざとLowFiに作ってるのを 「録音悪いやん！」ってユーのも変やと思うわけや

スレッドのタイトル見れ！

>524
わかってないのう。

なかろう。

プチプチノイズ入れたるするわな。
古いボロプレーヤーの音の再現に腐心して録音するワナ。
そういったおとは、良い録音なのか？割る録音なのか？
だわな。

　 　 　 　 　 |　
　 　 　 　 　 |　
　 　 　 　 　 |　　　　＜　ﾋﾟｭｱｵｰﾃﾞｨｵｲﾀﾃﾞ､ｲｲﾛｸｵﾝﾉﾊﾅｼｼﾃﾙﾉﾆ､ﾅﾆｲｯﾃﾙﾝﾀﾞﾛ
　 　 　 　 (-＿-)
　 　 　 　 (∩∩)────────────────
　 　 　 ／

語ることが無いならまあいいけどさ。

me-yano aoi zyakket no cd

ロイヤルハントのミッションってアルバムイイですよ。マジ！

ディジー・ミズ・リジーの1stアルバム。
ソリッドな音が聴けるよ。
１つ１つの音が良いっていうよりも、バランスが良いって言うかそんな感じ。

あとディープ・パープルのマシンヘッド。
1972年の作品でホテルの廊下で録音されたものだけど、音はかなり良い。
多少ノイズは入っているけど・・・

>>527
ギターウルフの悪録音は明らかにワザとだな。
エンジニアがスゲー苦労して（んなわけないが）あんな音にしてたとしても、
"いい音"とはいいがたいなあ。
いい音＝ハイファイじゃないから心地よければ何でも"いい音"なんじゃないの？
たとえば、マシンヘッドはあの音のこもり具合がイギリスっぽいし
あ、ほんとにホテルの廊下なんだー、と思わせてくれて心地よい。

ピュア板で立ってるスレッドなんだからさ、あわよくば自分のリファレンスCD
のリストに加わるようなCDの話してるんじゃないの？

＞心地よければ何でも"いい音"
なんて話してたら、それこそ個々の感性が絡む話になってしまって
話題が発散する一方じゃないか？

なんで効果としてノイズ入れたCD例にだして「いい音」の定義議論してんの？

俺のリファレンスCD は、浜崎おゆみ
です。

>>534
リファレンスＣＤ＝音がよい（録音が良い）
って訳じゃ俺はないよ。
好きでよく聴きこんであるＣＤが、自ずとリファレンスになるみたいな。
必ずしも高音質ＣＤでもないけどね。
あくまでも俺の場合ね。

>>536
そうね、リファレンスCDって書き方は良くなかった。
自分のシステム試すCDって書けば良いのかな？
察してくれ。そういうやつ。

>>537
了解。

俺が良い音だというのが他人様にも良いと聞こえるのかね？
結局良い音＝好きな音という話になるんじゃ。

>>539
だからこんなとこに主観的な価値で評価書き込んでもしょうがない。
だから共通した部分の評価をするしかないんじゃないの？
レンジが広いとか、定位がはっきり決まってるとか、ワンマイク録音だとか。

今まで優秀録音盤の情報交換なんて常識的な事かと思ったけど
こんな捕らえ方する人もいるんだね。

我儘な評論家を沢山抱えた編集者になった気分？

>>541
ステレオ編集部が渋谷陽一の原稿に困惑してるって感じじゃない？

>>542
優秀録音盤の原稿頼んだら全部ZEPで埋まってましたとさ。
で、クレーム出したら「じゃあいい音の定義ってなんだい？」と返されましたとさ。

好きなアーティストの盤は音がいいと感じる。

あ　な　た　の　買　っ　た　C　D　が　あ　な　た　に　と　っ　て　最　高　音　質　の　C　D　で　す

‖＼／‖　‖ ‖＼／‖　‖ ‖＼／‖　‖ ‖＼／‖　‖ ‖＼／‖
‖　‖ ‖＼／‖　‖ ‖＼／‖　‖ ‖＼／‖　‖ ‖＼／‖　‖ ‖
‖＼／‖　‖ ‖＼／‖　‖ ‖＼／‖　‖ ‖＼／‖　‖ ‖＼／‖
‖　‖ ‖＼／‖　‖ ‖＼／‖　‖ ‖＼／‖　‖ ‖＼／‖　‖ ‖
‖＼／‖　‖ ‖＼／‖　‖ ‖＼／‖　‖ ‖＼／‖　‖ ‖＼／‖
‖　‖ ‖＼／‖　‖ ‖＼／‖　‖ ‖＼／‖　‖ ‖＼／‖　‖ ‖
‖＼／‖　‖ ‖＼／‖　‖ ‖＼／‖　‖ ‖＼／‖　‖ ‖＼／‖
‖　‖ ‖＼／‖　‖ ‖＼／‖　‖ ‖＼／‖　‖ ‖＼／‖　‖ ‖
‖＼／‖　‖ ‖＼／‖　‖ ‖＼／‖　‖ ‖＼／‖　‖ ‖＼／‖
‖　‖ ‖＼／‖　‖ ‖＼／‖　‖ ‖＼／‖　‖ ‖＼／‖　‖ ‖
　＼＿／＼＿／＼＿／＼＿／＼＿／＼＿／＼＿／＼＿／＼＿／
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＼
　　　　　　　　　　　　＼愛情に勝るスパイス無し／
　��ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ��ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ ￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣��ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ��
　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧( ﾟДﾟ)　∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　＿∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧
　　　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　 （　　　　）　　　（　　　　）　　　　（　　 　）　　　 （　　　　）
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

　　　 ┏━━━ / ｜━━━━━┓
　　　 ┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃ ／　　ヽ 　　　 ┃┃
　　　 ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
　　　 ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 凸┃┃　（／）　　　　　┃┃凸
　　　 Ш┃┃　（／）　　　　　┃┃Ш
　　　 .|| ┃┃　（／）　　　　　┃┃.||
　　∧＿∧　　 （／） ∧＿∧　　 ∧ ∧
　 （　・∀・）　　（／）（｀∀´　）　 (ﾟДﾟ ) 　　円満終了大感謝
　 （つ　　つミ　（／）（⊃⊂　）　⊂　 ⊃
　　|＿|＿|＿�I（／）_|＿|＿|＿＿ |　 |
　 ／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ　／／／／||　 |〜
／／／／／／／／／／／／　 | ∪∪
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　|
| 　 　　 　 奉　 納 　 　 　　 |

情報交換したい人はこっちに移動した方がいいんでないか？

高音質のソフトを教えて
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1001090754/

ここで絡んでる奴ってこのスレの38じゃねえの？
名前欄から本文書き始める癖いっしょだし。
あちらで無視された腹いせか。
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1001090754/38

紅白の紅組トップを歌ったシャクレあごの女の子のアルバムを衝動買いしました。
（重度のシャクレフェチなもんで）

１曲目・２曲目の冒頭の電子ドラムが、エフェクトとは思えない程歪んでるのは気のせいか？
バリバリとデジタルのクリップ特有の歪みなんですが･･･別のシステムで聴いたが同じ。
音のバランスもメチャクチャで、アンプが故障したかと思えるほど。

厨房レーベルzetimaってこんなものなんですかね？
あのCDをまともに聴けるのってFUZEのCDラジカセ？

（注）モノラルに限る

キャロル・キングの｢つづれ織り｣とかイーグルスの｢ベスト｣
（いずれもリマスター盤）とか、いいと思うんだけど．．．。

>>547
わはは・・よくわかったな。
しかし折れ程度論破して欲しいものだがな。
絡まれてもヘタレ打って逃げるだけじゃな・・

ギターウルフとかわざと録音悪くしてとか、でもそういうのって本来の録音ょければ
わかる気がしない？
なんか、音の立ち上がりとか、本当の悪録音だとにぶくなる気がする。
わざとプチプチノイズとかも、そんな気がする。つうか、プチプチノイズがいい音（W
Low-Fiの録音でも、ほんとにぼろ録音のと、へたれな音楽性だが音は良いとか、ある
気がする。

>>84が言う通り、ドリカムは音がいい。
昔のドリカムはそれほどでもなかったが、「モンスター」はかなり高音質だと思う。
竹内まりやもかなりいけるな。
Hideはもうひとつだった。

>>551
もうそのネタでは煽れないNE!
要は、「○○はいい音だとおもう。その理由は××だからだ。」と書けばいいのだろ？
HIPHOPの人なら「このノイズの乗り方が絶品！」とか言うかもしれないNE!

その理由が「あゆがかわいいから（はぁと」とかだと賛同できないがね。
>>552のように、「ノイジーだが音の立ち上がりがいい」などといわれると、
ちょっと聴いてみたくなるよな。

アオシスレコードというレーベルはどう？

どんなアーティストがいるの？

>>555
ギターウルフでもＣＤによって全然音質が違う。「Planet of the Wolves」は凶暴な音、
インディ時代の「Missle Me」 はこもりまくりの音。どちらも極端な録音です。

>>557
http://www.aosis-records.com/
iroiro

>>548
松浦亜弥のCDは所々クリップしています。
これもつんくの策略なのでしょう。

最近の邦楽が意図的に音悪くしてるとしか思えないね

来るべきプロテクトＣＤ時代への伏線かな？
悪い音に馴らしてしまおうという。

>>560
2トラ76cm/sマスター時代のテープクリップ（コンプ）ならともかく、
デジタルでクリップさせるとは、メチャクチャなことするんだな。
何のメリットがあるんだろう。ディストーションじゃあるまいに。

ﾏｲｹﾙｼﾞｬｸｿﾝのDANGEROUS、HISTORYはなんだか変な音だぞ。
最近出たINVINCIBLEはいい音だが。

岡本真夜の｢魔法のリングにKISSをして｣はHDCDだよん
なかなか音もいい。

INVINCIBLEが良いって言うやつが後を立たんな。不思議だ・・
↓の人も誉めてるしな・・
ttp://www.nwjp.net/cdgourmet/gourmenu.htm
確かにhistoryはﾘﾏｽﾀｼﾊﾟｰｲしましたって感じはしないでもないが。

>>566
いや、前が悪すぎたから、良く聞こえるのかもしれん。
INVINCIBLE以上のはいくらでもあるし。
もう一度じっくり聴いてみる。

>>566
中低音の強さはなかなかのもんだな。
ただ、ｳﾞｫｰｶﾙの不自然さは相変わらずかも。

つまり、悪いのはマイケルの顔・・じゃなくて声か？
前レスのノイズの良質な再現についてを彷彿とさせる

傳田真央とか・・・良いような気がしないでもない

エンヤって、オーディオ的にはどうなの？

お茶漬けです

>>571
今から聴いてみる。

>>571
ぼちぼち。
悪くはないね。
同じ女性ヴォーカルだと、ﾅﾀﾘｰｺｰﾙのUNFORGETTABLEのほうがｺﾞｰｼﾞｬｽ
だな。

ZABADAKの桜が自分の耳にはいい録音をしているように感じられます。
レンジは今ひとつかもしれませんが、表題曲の桜などは音色の解像感や
奥行き、定位はかなりイイかと。

矢井田瞳のアルバム「daiya-monde」に入っている「もしものうた」は
ワンポイント録音でスタジオの広さまでわかるほど臨場感があります。
目を閉じるとヤイコが４メートルくらい前で熱唱してます。
ヤイコの歌唱力のすごさを感じてしまいます。
左右スピーカーの真ん中できいてね！！　おすすめ！！

そんなもん、あるかい
うるさいだけでい

確かにＭＤラジカセとかで聴くと五月蝿い

矢井田瞳はうるさいだけ
声もそこら辺のねーちゃんと変わらん

ワールドミュージック系では
ＺＡＰ　ＭＡＭＡとかＶＡＲＴＴＩＮＡとか
音が良いと思う。

>>579
椎名林檎とかは？

>>575
オリジナルアルバムの中ではいいと思います。Ｑ盤のベストとか聞いたら泣きたくなってくるからね（笑
でも、「桜」も「リメインズ」などと比べると少し寂しいかなという印象も。オリジナルアルバム全部リマスタ
してくれないかな。あと「のれんわけ」のＤＶＤ化と（笑

THE BOOMのアルバム「極東サンバ」

なんだかなあ。ぜんぜんいいと思えないCDばっかり・・・。
頼む！オレを説得して〜！買いたい！と思わせて〜！

６，７年前に出た、さだまさしのベストは音いいと思う。

tom watsonのcountry & watsonはいいよ！

>>583 ＞THE BOOMのアルバム「極東サンバ」

同意。トロピカリズムも同じような傾向でけっこういいけど極東サンバの方が上だろうか。
音場感がいい。しっかり定位しながらも音楽の空間がふわっとひろがる。
周波数レンジも伸びてる気がするし、音声の質感もいい感じ。
スコールの湿度と熱帯の暑さを感じる音。

最近、洋楽ばっかだったので邦楽聞いてみようと思う
有線とかで流れてるのを前に聞いてた程度だが、曲としては
けっこうMisia良さそう
一つの音楽として捉えたときに、録音等はどう思いました？
よく言われてるような、ミニコン向けの音作りでしたか？

華原朋美のマキシＣＤ「あなたのかけら」
異様に超低音が入っててﾋﾞｸｰﾘ！

EGO-WRAPPIN'がｲｲ!

>>590
同意

>>589
超低音ってどの位？５０Ｈｚ以下で良いの？

>>590-591
EGO-WRAPPIN'、同意。
雰囲気がある録音ですね。
BOOMの極東サンバに近い雰囲気の音場だけど、もっと濃厚で分厚い感じがする。

>>593
連れの家で、ラジカセで初めて聞いたんだよな、エゴラッピンって。
ラジカセだったんで音質はあまりわからなかったけど、音楽性が気に
いってね。家で聴いてみたら大当たりだった。

>>590
禿同！曲良し、歌良し、音良し。

>>592
そうです。
アルバムにも同曲が入っていますが、そちらは聴いていないので判りません。

blues brothers のサントラ

甲斐バンドのこの夜にさよなら

AJICOのSHOWはイイ！
…とおもうが、耳の肥えてる人に言わせるとどうなんだろ？

あのさあ、みなさん何枚CDを持ってるわけ？
ご自分の好きなCDで推薦されるのはいいんだけど、
他に音のイイCDがあるだろ！っていうCDばっかじゃん。
（まともな高音質CDご推薦の方、ごめんなさい！）

>>600
煽られそうな発言だけど、言いたい気持ち良くわかる。

そうすっとまた「だいたい良い音って何よ？」っていちゃもんつける関西人が来ると思う

１２００枚ほど所有。
が、表に出てるのは２００枚。
なぜ買ったのか？なものが３分の１くらい。

邦楽、洋楽ポピュラー系中心で５００枚程度所有。
意外とアイドル、アニメ物が音が良かったりする。

>>600 そこまで言うんだから自分のお勧めくらい書こうよ。

そうすっとまた「枚数を自慢したいワケ？（W」っていちゃもんつける関東人が来る

っで、おすすめはＥ−クラプトン「chronicles],
イーグルス「ＨＥＬＬ　ＦＲＥＥＺＥＳ　ＯＶＥＲ」
サンタナ「caravanserai],マリーン「just a woman」

甲斐バンドの３枚目、４枚目

王様「王様の恩返し」

>>600でてこいやゴルァ！

コラー

７０年代フォークのＣＤ版は全体的に音イイよ。

>>612
日本の７０年代ロック系はだめですね。

TLCとか超ハイファイですよ。
無駄なぐらいクリアでゴジャースです。飽きるけど。

表記があれば、プロデューサ、エンジニア、レコーディングスタジオも
書いてくれるとありがたいんだけど。

>>603
漏れも買いバンド好きだけど、どのへんが音いいのかわからん。

・・・甲斐バンドは好きなもんで・・冷静に音を判断できな・・

>>617
俺にとってのブルーハーツがそんな存在です(笑

BOOMのアルバム「LOVIBE」って、
３０Hzあたりのイイ低音がボンボン入ってる。
極東サンバよりくっきりした録音でけっこういいかも。どうでしょう？

>>619
もしかして聴感３０Ｈｚとか？

このスレ見てCDを購入した人いますか？
なんか皆音が悪そうに感じてしまいますが。
そんな事ありません？

>>620
聴感だけど、テストＣＤでチェックしてみた。
だいたい３５〜４０Hzでした。軽々しいレスで、ｽﾏｿ

BOOMは確かにいい音するね。
>>597 ブルースのアルバム売り上げ世界一なだけはあるね。

>>623　＞ BOOMは確かに

３rdの「ジャパネスカ」まではJ-Popですね。
４thの「思春期」、５thの「Faceless Man」では低域のレンジが広がって
音良くしようとしてる感じはあるけど、不十分。４thの低音は細い。５thは
ちょっと締まりが足りない。
６thの「極東サンバ」以降、いい感じじゃないでしょうか。

>>621
ここを見てバッファロードーター買った
良かったよ

The Who の四重人格ってどうですか？
ちゃんと再生すると音場がスゴイ。
360°の展開で雷鳴は天空から降り落ちます。

テロ災害関連のＤＶＤだが、アメリカ・ア・トリビュート・トウ・ヒーローズは3日間のやっつけ仕事の割りに音質・画質とも良好なりけり

宿命のﾗｲﾊﾞﾙ、DTMｲﾀからこにゃにゃちは。
電子楽器系のﾌﾘｰﾍﾟｰﾊﾟｰに「DiGiRECO」ってのがあるんですよ。
今月号Vol.8に、「良い音の条件」って記事があって、このスレの
>>513-560
あたりで言われているような事が書いてました。
ｦｰｵﾀどもDQNとかいつも思ってましたが、意外とわかってやがるな、とｵﾓﾀﾖ｡
ヲラ、褒めてやったぞ。喜べ。

わーい、DTMDQNにホめられた。

>>628
イイ音だしてくれYo。

QUEEN�U

>>631
リマスターの奴ね

リマスタはいいらしいな。クイン。
とはいえﾀﾞﾒﾊﾞﾝで揃えちまったからなあ・・買いなおすのもなあ・・

コーネリアスのPOINT。
とてもいいです。

>>634
ﾌﾘｯﾊﾟｰｽﾞｷﾞﾀｰはどうよ？漏れは悪くないと思うが。

>>635
だからましなCDを書く奴がいないっつうの。
悪くないけど、それほど良いわけではない。

特にロック系でむずかしいのは、オーディオ的良い音＝良い音楽では
ないということだろう。オーディオ的良い音にすることで音楽的意図が
そがれることがあるのは想像できる。そういう意味ではBOSEがロック系
の音楽意図を尊重してくれる良いスピーカーだということは十分あり得る。

コーネリアスって69/96ってどう？

POINTとは全く違うけど、分厚い録音だと思う。
レンジはけっこう伸びてる気がするし、音の感触も良さげ。。。ノイジーなロックとして。
まぁ、POIMTのほうが録音としてはイイけど。

>>637 ＞ 音楽意図を尊重してくれる良いスピーカー

あり得るとは思うが、個人の嗜好の問題でしょう。
ボーズがロックの音楽意図を尊重してるとは思わんﾅｰ。
オーディオ的よい音でも充分ロックはいけるでしょう。

>>635
ちょっと言い過ぎた。ごめん。
フリッパーズのベスト盤、オレの愛聴盤だからサ、
聴きすぎちゃって、音は気持ちいいけど、どうかな？って
思ったのよ。許して。

・・・だからオーディオの試聴には必須のCDです。オレにとっては。
あと、そういう意味ではピチカート・ファイヴの『Couples』。
いい音じゃありません。つまんない音と思われるかもしれません。
しかしこれがいい音に、気持ちよく鳴らないと、オレにとって
そのオーディオはゴミです。そういうもんでしょ？
そうやって揃えて調整したシステムは、
案外何を聴いても気持ちよく、いい音で鳴ってくれます。

山下達郎の旧作のリマスターが出るらしいね。
とても楽しみ。

>641
よいことをゆう。
聴きたいものをツボにはまらせるために、
オーディオというのはやるものだ。
そこに生まれる普遍的な音というものは説得力を持つのだよ。
頭でっかちなヒトビトには理解できないだろうが。

>>643
ここの住人はそんなことなんて十分承知してると思うが。
そこを踏まえた上で「なんかおすすめCDない？」という話をしているのに、
自分の思い入れで書き込んでるほうが非常識じゃないかね？
実社会でもこのような時は、あまり癖の強くない万人向けの物を選ぶと
話が円滑に進むんだよ。煽りあいにしたいのなら話は別だが。

>>642
達郎さんてデジタルにこだわるよね。

さてもう一丁。
『THE SKY ROAD』Fraces Black
Mary Blackの妹。彼女もアイルランドの国民的歌手。

素直なカントリー調ポップボーカルが楽しめます。
アコースティック楽器も多用されてますし、ベースもいやな強調感が
無く、これが気持ちよく再生されたら、まっとうなハイファイシステム
と言えるのではないかと・・・。
アイルランド系女性ボーカルものは全般おすすめですね。
Maura O'connellとか。（このアルバムにもコーラスで参加）

（ところでエンヤってアイルランドでも特殊な部類ですよね？）

>>644
でも、このスレホントに意味あんの？って思うよ実際。
全部読んでみなって。聴きたいCD一枚ほとんどないから。
少なくとも俺はない。（きっぱり）

>>646
バイヤーズガイドというよりも、善し悪しを確認するスレみたいな感じじゃない？
ロック／ポップってそれでなくてもオーディオ的に追求するのはひとりよがりに
なりがち。
それでいーったらそりゃそうなんだが、このディスクってどうなんかという話し
するのもいーんじゃないかと思う。

>>646
自分もこのスレあんまし参考になってないんだけど。
「良い音なんて人それぞれ」なんて結論はあまりにも極端というか
残念かなと思っただけです。
そんな事は分かってますよ、と一言いいたかっただけなんです。

>>644
>>646
ほんとに意味あるか？っていうのは俺もそう思うよ。
上で誰か書いてたが、音のいいといいながら、結局好きな音楽を書き込んでるだけ。
これって、評論家もおんなじなんだよな。区別できない。
小林慎一郎とか岩田由紀夫とか、あとときどき見かける竹田なんたらってのもそう。
ロックとオーデイオの両方にくわしい評論家なんていないよ。

つのだひろ（だの後ろに星マークが入る）
メリージェーン

>>650
そういうのって音源指定しないと意味無くない？

>>>644
「良い音は人それぞれ」でいいじゃん。
ここはその「それぞれ」の部分(例えば>>638のようにさ)をしゃべくることによって
ロックポップス的良録音を模索すればいいと思うが。
悪いが>>650みたいに曲名だけかかれてもちょっと困るな。
「このスレみて聴きたい思わない」とか「ロクなのがねえ」とかいわれる。
（そんなことカキコしなきゃいいのに、とは思うけど。
そういう奴に限って自分はなにも情報提示しないんだよなあ。漏れみたいに(藁）

>>652
それだと情報が発散するだけになるよね、もうなってるけど。

Rickie Lee Jones "live at red rocks"
買おうかどうか迷ってるんですが、買った人いますか？
感想を是非聞かせて欲しいのですが。

>>653
なんか、みんなが聴いてるようなものじゃないと互いに感想いったりもできないしね。

NEU!とかどうですか？　って、みんなしらねーという。

お、レスが進んでるなあ。

>>636
ﾌﾘｯﾊﾟｰｽﾞｷﾞﾀｰはほんと、すり切れるほど聴いたよ。
なんかセンスを感じるんだよな、あのバンド。

うーん、万人が持ってるＣＤでオーディオ向きなんてあるのかねえ。
ただ>>1が言うのは「お勧めのＣＤ」なんだから、音のいいやつだったら
なんでもいいんじゃねーの？

ライブ盤でいいの教えて。

Steely Dan Two Against Nature（スペル間違ってたらスマソ）
Van Halen 1984
共に国内盤。洋楽は国内盤か輸入盤かかいてくれるとうれしい。
けっこう、音が違う（ものもある）ので。

>654
RICKIE LEE JONES "live at red rocks"
絶対、買いでしょう。1曲目、Rodeo GIrls,
もう、完全に来てます。

658さん、
もう一人のSteely Danと呼ばれている、
Wakter Bwckerの”11Tracks of Whack”もいいです。
出だしの太鼓が妙に歯切れ良くて、快感。
いつも輸入盤なので、国内盤については、よく分かりません。

634っす。
RICKIE LEE JONESといえば
最近のモノクロのテーブルとイスの盤
タイトル忘れたけど、いいね。
最初のトライアングルとベース、抜群じゃない？
ゴメン、ライヴじゃなくて。

>>660
ありがとう！早速探してみよう！
そういや、このスレ見てパットメセニーのファースト（国内盤）を
聴き直したんだけど、なかなかヨイね。
ジャコがベース弾いてるのもウレシイし。
このスレには趣味が合う人がそこそこいるので楽しいね。

age

RADIOHEAD/Amnesiac、ってどうなの？

ロン・セクスミスのブルーボーイは音がふわっと広がって
気持ちいい感じ

小室のGABALLのやつって妙に音が分離してるっていうか、張り詰めてるんだけど。
聴いててなんか疲れる。PCに取り込んで波形みたらかな〜り振り切れてたし。
前に「小さい音量で聴くとBGMにもなる」見たいな事言ってたから意図的な物かな？

CDではないがアルーア(ご冥福を・・）のオンザボートの、
あのウィスパーっぽいコーラスがいい。
なんかサラウンドっぽい感じ。あの手の録音最近多いような気がする（マライアとか）

>>655
NEU！ってあんまし音良くないね。
まあ、音はいいほうが良いけど、ロックは音の良し悪しなんて
あんまし問題じゃないけどね

NEU国内盤ちょっと延びちゃったねぇ。
オーダーしてるんだけど。大昔から聴き倒してるから
今さらなんだけど、とりあえずゲットって感じ。

>669
!抜けてたネエ（スマソ
ちなみにNEU!はノイね。初心者の皆さん。

ところで　!La NEU?のライブってどうですか？
\4500もするんで、ちょっと躊躇

わしは聴いておらんので解らん、やたらいっぱい出すから
手におえん。

自分はエクストリームの「スリーサイドトウエブリストーリー」が良い音と思う！
もう１０年ほど聴いてるけどやっぱ凄い。
このスレの人詳しそうだから一度聴いてみて欲しい。
良い音というとこのアルバムを思い浮かべてしまう、、。

あと、筋肉少女帯の「ステーシーの美術」とかニコチンの「ホラーアミーゴ」とかかな。
U2の「アクトンベイビー」と新作も良いと思うけどいかがなものか？

レディヘの「少年Ａ」
あれを爆音で聞くとやばいかも

>>673
「ｱｸﾄﾝﾍﾞｲﾋﾞｰ」売ってしまったよ。
当時は音質全然気にしてなかったからなあ。

てめーら「どう音がいいか」もっと「具体的に」表現しろ。ボケ。

たのむ。

具体的ではないかもしれんが半分ぐらいはそれなりに
説明してないか？

＞677
してる、してる。十分よく分かる。

ガイシュツかもしれないが、マイケル・ジャクソンの旧譜、
デジタル・リマスタリングして再発されてるね。
（オフ・ザ・ウォール〜デンジャラス）
「オフ・ザ・ウォール」なんか相当昔の曲なのに、
それなりに楽しめるクオリティーになってるよ。
ボーナス・トラックも沢山はいってるしオススメ。

フィオナ・アップルはどうよ？

アグネスチャン

>>680
１stは知らないが2ndはいいんじゃないかな。

シャンテ・ムーアの「ラブ・スープリーム」。
1994年と古いが、彼女のその後のアルバムよりも
ハイファイ志向。（その後のやつは、結構、今風のローファイ。）
打ち込みの音も、ローまでちゃんと出てるキックとかが
気持ちいいし、ボーカルのメインとバックグラウンドの処理もうまい。
生のストリングスも入っていたりでイイ。
アレンジがとてもいいと思う。
シンセベースやローズの音もイイ。

というわけで、漏れの目下のオーディオ・チェック用になってます。

chante moore "A Love Supreme"
MVCM-497

http://www.imzadi.nl/Rwwp4/cm_disco.shtml#a2

おめえら正直、受け狙いだろ？

俺はうけ口ですがなにか？

ちょっと違うかもしれんが
ハーピー・ハンコック「ヘッドハンターズ」の第１曲「カメレオン」冒頭の
シンセベースは結構チェック用に使える。ミニモーグとアープ・オデッセィ
の２つを使ってそれぞれを左右に振り分けているので（どれがどっちかは知らない）
よく聞いたら左右の音が違うのが分かる。

おいゴルァ、松浦亜弥のアルバムは音が悪いと思いませんか？

>>687
ｶﾞｲｼｭﾂだが、相当ひどいらしいな。
紅白ではそうでもなかったが。

ＤＥＥＰＦＯＲＥＳＴ音悪い。
やっぱり、ローリンヒル

>>689
The Misueducation 〜　を持ってるが、1曲目の低音のヒドサにびっくりした
うるさすぎる。ミキサーは何やってんだと思った
Ex-Factorの高音キラキラは少し好きだけど

音の悪いＣＤ警告スレ？

訂正　Misueducation →　Miseducation だと思う、覚えとらんが

>>686

そのアルバム、漏れはアナログ盤でももってるよ。
今はSACDもでてるね。

また非難されると思うけど・・・矢井田瞳の最近出たアルバム
『U.K COMPLATION BEST』にライブ音源からの曲が４曲あるけど
臨場感があってすごくいい。
あと、浜田省吾の「WASTED TEARS」はすごくFレンジ、Dレンジが
広くて迫力がある。

ん？ヤイコ・・・

MR.BIGの「STAY TOGETHER」はなかなか良い
ギターの音が心地よく、またベースは主張しすぎてない
ヴォーカルとかとのバランスがなかなかうまく出来てる曲と思う
全体的にうまく音がまとまってるし、音の拡がり感もそこそこある

高校生の時聞いてたが、最近聞いてみて思った
名曲という意味では「TO BE WITH YOU」だろうが、音は上のものが良いです

ムーランルージュのサントラの１３曲目COMPLAINTE DE LA BUTTE

が、どの辺がいいと思ったのかを書いてくれや。

トータスの”ＴＮＴ”

が、どの辺がいいと思ったのかを書いてくれや。

ラブサイケデリ子

の、どの辺が(略

リバーブ復活の予感…

>>687
漏れも、マジびびった。

ｾｲｷﾏﾂ

クラプトンのエヴァの人が書いたジャケットはよかったな

CoccoのベストがＨＤＣＤ対応プレーヤーで聞くと劇的に良くなるらしいんだけど
ＨＤＣＤ対応プレーヤー持ってないからわからない。
実際どう？

ロック、ポップスと呼ぶにはアレだけど、デイブ・グルーシンの
手がけたCDは高音質なのが多いですな。

漏れが実際に持ってるのはリー・リトナーの「Wes Bound」と、
映画「ミラグロ」のサントラ曲収録の「マイグレーション」だけ
だけど（他はLPなのでCDは分からず）。

>>673
＞U2の「アクトンベイビー」と新作も良いと思うけどいかがなものか？
新作はあまり良いと思わなかったナー（音質ね）。

アク豚ベイビーはCD買った当初持ってたプレーヤーが某社の1650だっ
たせいか良い印象がなかったけど、アナログで聴いた時はドラムの質感
とか背後に流れるシンセの音が独特の立体感を醸し出していて、なかな
か良い録音だと思った（CDでも聴き直してみよう・・・）。

「アクトンベイビー」のCD聴いてみたけど、LPを100とすると65位の音質だな。
まあ家の場合CDPしょぼいから・・・。スリ傷が多めなのも影響してるのかも。

これって今売ってる盤はリマスターとかされてないのかねえ。

>>678 松浦あやはドラムにコンプレッサーかけまくったり逆に開き直っててすがすがしい。別に好きじゃないけど

＞７０９
質問！ＣＤの擦り傷がたくさんあると音質の影響するんですか？

たりめーだ。

＞７１２
浅い傷でも？

Robbie Robertson「Storyville」
僕の持っているCDの中では最も音質がイイと思うのですが・・・
どうですか。

ブリトニースピアーズのブリトニー

>>707
つうか、Coccoはサングローズも音イイよ。低域も高域もレンジ広い気がするし。
J-Popとしては、けっこう録音いいのに含まれるんじゃないかな、と思う。
ベストもまぁまぁイイ。
うちの機械はHDCD対応じゃないと思うけど。

ただ、ボーカルが荒れてる事が多いな。それも好きだが。
バックも、わざと荒れた音に録音してると思う。
Coccoのボーカルが聴きやすかったらまずいと思うし（w

タイトルだけ書くのはもはや荒しだな

そうそう、録音が古くてもスッゲーいい音！ってあるよね。
1950年代なら結構ありそう。そんなの推薦きぼーん。
もちろんポップス・ロック系でね！！

ヘンリー・マンシー二の２作「シャレード」「ティファニーで朝食を」
の少し高価なリマスターＣＤ買われた方いますか？
オリジナルＬＰと較べてどうなんでしょうか？
もとのＬＰはモノラルですが腰の入った素晴らしい音です。

鬼束ちひろはなかなかいい。

>>719
ふたつとももともとステレオ。
モノラル盤は、当時マスターテ−プからミックスして作ったもの。
マスターテ−プがすばらしいのは言うまでもない。でも「ハタリ」はもっといい音。

>>721
そうですね。
たまたま私の持ってるのがモノラルでしたね。
裏ジャケにはステレオ盤のカタログ番号も書いてあるし。
それはさておきリマスターＣＤのできが気になる。

>>710
>松浦あやはドラムにコンプレッサーかけまくったり逆に開き直っててすがすがしい。別に好きじゃないけど

いい加減このコンプ厨黙らせたいんだけど

コンプ＝音を悪くする機械じゃないし
そもそもサンプル切り貼りしてるドラムの音なんか
コンプレッサー以前の問題なんだけど、分からないのかね

今後あちこちでコンプ、コンプ言わないで欲しいもんだ

>>718
オレはボブディランがけっこうイイと思ってるんだけど、どうでしょう？
追憶のハイウェイ６１、ブロンドオンブロンドあたり。６０年代だけど。
低域レンジとかはないけど、音の質感とかいいような気がするんだけど。
気のせい？

タイトルだけかくのは嵐ですか・・・
定位がきっちりしてて音像がしっかり形を結ぶとでもいいましょうか。
とにかく奥行きがあってバンドの形がはっきりわかります。
当たり前かもしれんけどロック・ポップス系ではあまりこんな盤ないですよ

>>725
漏れもそれ持ってるよ。輸入盤だけど。
ただ、システムによっては低音が出過ぎるね。
ウチでは問題ないけど。

hitomiの新作「huma-rhythm」エ〜ではないか。びっくらこいた。
ピュアとはちょっと方向が違うかもしれんが、充分楽しめる。
ただ、シングルカットされている曲は、相変わらずだけど・・・・

1/2はいいと思うぞ？ポップにしては。

>>720
そうかなあ・・・
ヴォーカルの録音処理をもっと自然にして欲しいなあ。
STAXなんかで聴くとちょっと耳ざわりかなあ。
（鬼束は大好きですけど）

その点ケイコ　リーはいい録りかたしてるよ。
これは、一応ジャズか・・・

fra-foaの「小さなひかり」は音いいぞ。

却下。

キャラヴァンの「グレイとピンクの地」の紙ジャケCD
は音悪いぞ。あれは聴かないで置いとくもんだ。
LPの方がずっとマシ。

>>731
fra-foa、却下か？　アルバムの「宙の淵」イイぞ。
ボーカル生々しいしレンジも広いしくっきりしてる。

ああいったドシャメシャ系のロックとしてはいいよ。小さなひかり」はシランが。

ニューアルバムでLPも同時発売って結構ありますよね。
あれって、CDと比べて音はどうなんでしょう？

「CDよりいいわけねーだろ」と個人的には思ってるんですが。

>>733
そうそうVo.は自然な録り方だと思う。

>>734
スラップ　ハピーの「サヴァ」は
LPの方が音が良かった。

UB40のPromises and Lies　はいいよー
ある意味システムの低域のチェックに使える

内田有紀

そ、それは却下か？！(小室？）

広瀬香味は音いいとおもう。

香味野菜苗

中国広東省千年料理

一押し。

以前、Coccoのサングローズ、音イイとｶｷｺした者ですが、
システムのグレード上がったらイイとまで思えなくなりました、ｽﾏｿ。
けっこういい、ぐらい。
fra-foaのほうがイイ。

アコースティック楽器いっぱいのCDで良いのありますか。
日本人のもので、ボーカル入りを希望。
なるべく新しいものを。

きのう山下達郎のラジオを聞いてたらこんなのがありました。
（リスナーからのはがき）
達郎さんの「LOVELAND、ILAND」が再発売されていますが、私が
勤めるレンタル屋で次々とかけるとき「LOVELAND、ILAND」だけ
録音レベルが小さいので迫力に欠けます・・・・。
（山下達郎のコメント）
いまはレベル競争を通り越してレベル戦争だ。音圧を上げて目立ちたいが
ためだけにどんどんレベルを上げているバカバカしい現象だ。
レベルを上げるほど音像がまえに出てきて奥行きがなくなっていく。・・・

奥行きがなくなるかどうかはわかりませんが、上方向にダイナミックレンジ
の余裕がなくなるので音楽に抑揚がなくなりますね。
ささやくような歌い方のときと声を張り上げるときの音圧がほとんど
同じなのがＰＯＰＳをきいていて不満です。
でもカーステで聞くにはそのほうがいいのでしょうが・・・。

>>746
ﾚｯﾁﾘのﾌﾞﾗｯﾄﾞｼｭｶﾞｰが、ﾚﾍﾞﾙ下げた高音質CDの代表だと思う。

レッチリっていう歌手ですか？ﾌﾞﾗｯﾄﾞｼｭｶﾞｰはタイトル？
ＪＰＯＰＳでレベル下げた高音質録音ってないですか？

レッチリ知らんとは・・・
RED HOT CHILI PEPPERSだよ。。。

ライヴではち○こに靴下履かせてあとは全裸っていうあほバンドだよ（w

MOTHER'S MILKもなかなかイイ音してるよ

かたやカリフォニケーションはざっくりとノイズが入ってたりして・・

>>750
ﾌﾞﾚﾝﾀﾞﾝｵﾌﾞﾗｲｴﾝが頑張って作ったからねえ、ﾌﾞﾗｯﾄﾞｼｭｶﾞｰは。

ラナレーン聴いてみそ

Prince - Rainbow Children
http://www.hmv.co.jp/Product/Detail.asp?sku=157907

好みが分かれるところかもしれませんが、
マイケル・ジャクソン並に音がいいです。
ドラムが気持ちいい。

>>753
へえ。買いたくなったが、内容はどうなの？

>>738
赤川か？

>>755
赤川はあの程度の音しか録れなくて、言うことだけはご立派としか思えん。

>>724
追憶のハイウェイ６１はすごい。DCC盤は特にお薦め。ブロンドオンブロンドはそれにくらべ
ちょい落ちる。

>>708
デイブ・グルーシンのCDはたしかにイイものが多い。「マルホランドドライブ」が
中でも飛び抜けてイイがすでに廃盤。

訂正
「マルホランドドライブ」→「マルホランドフォールズ」

アポカリプティカっていうチェロの４人組のバンドでメタリカのコピーしてるバンド。

．．．なかなか！

>>756　＞追憶のハイウェイ６１はすごい。

レス、謝謝！
安心しましたっつうか、誰も云わないからオレだけそう思ってるのかと思ってた。

　　Amazon.co.jp　　アマゾン．COMの日本語のサイト。
すべての商品、国内配送料無料！、カードも代金引換えも使えます。
専門家によるレビューやお客様によるレビューを数多く掲載しています。
ＣＤの輸入盤のところには試聴サンプルがあります。
和書・洋書・音楽・DVD・ビデオ・ソフトウェア・TVゲーム・ギフト
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/redirect-home?tag=taka-22

キタキマユ　『トリコロル』

８０年代を彷彿とさせるような、ポップなサウンドです。
ヴォーカルがとても澄んでいて、低音高音共に
レンジも広く、高音がここまでくっきりと聴こえるのは
素直に感動しました。

一昔前のダサいアイドルポップといった感じですが、
プロデューサーは意外とまともな方だけに納得といった感じです。

去年オレが聞いた中で１番よいと思ったのは
ブリトニーの3RDだな

>>759
＞＞追憶のハイウェイ６１はすごい。
＞誰も云わないからオレだけそう思ってるのかと思ってた。

ステレオサウンド別冊「音の世紀」に、ちゃんと書いてある。
第三部の「名録音の系譜」がそれ。嶋護というのが執筆者。

>>763
そうなんですか。知りませんでした。ありがとうございます。
ということは常識ということ？だから７２４の時点で放置されたのか。

>>764
常識だかどうかは分からない。ハイウェイ61は、サイモンとガーファンクルを
録音したエンジニアが録音していると記事には書いてある。
ただ、この著者はCDではなく、米オリジナルLPで聞いているようだ。

FUGAZIはどれもｲｲ。
変に強調したところがない。

>>766
どれもｲｲ、というのには不動意ﾅﾘ、、、。

>>765　＞ ハイウェイ61は、サイモンとガーファンクルを録音した
　　　　　エンジニアが録音している

全然、音が違う気がする、ﾂｳｶ、S＆Gはうちでは空く録音だと思ったヨ、、、。

>>767

>>763の評論家が逝っているのが正解。
「ハイウェイ61」とS＆Gは両方とも、ロイ・ハリーが録音エンジニア。

>>768
ソウカ、、、。サンクス。
じゃあ、ＣＤになった時点で音質が落ちた？＞S＆G

それとも、S＆GのCDっていいのか？　うちでちゃんと鳴らんだけか？

>>769
S＆Gの日本盤はLPもCDもあまり音が良くない。理由はわからない。
アメリカから送られてくるマスターテープが良くないんだろうか。
まだ手に入るかどうかわからないが、アメリカ盤でゴールドCDが
ソニーから出ていた。＞明日に架ける橋
これを聞いてみるとイイかも。

>>769
俺は20年以上前に手に入れたS＆Gのアメリカ製LPを持っているが、どれもすごく音が良い。
ロイ・ハリーはそのジャケット裏に名前が大きく書いてあったので印象に残っていたのに
オーディオ記事で誰も取りあげないのはフシギだった。

>>770=768
サンクス！！　輸入盤、ゲットすることにしやす。

>>771さんもサンクス！！

>>772

どういたしまして。ジャケット写真はこれ。

http://images.amazon.com/images/P/B000002A70.01.LZZZZZZZ.jpg

なんかしらんがサンクスサンクス！

丹下桜　アルバム「MAKE YOU SMILE」は、やけにいい録音。
たぶんNYスタジオのせいもあるかと。お試しあれ。

Radioheadの名前が何度か挙がってるみたいだけど、
実際音いいぞ。特にAmnesiacがいい。
今まで聴いた中で間違いなく最優秀録音盤。

fra-foaの「小さなひかり」も持ってるけど
何故か途中でものすごい音割れが発生する。
プレーヤーとの相性問題なのかな？

ビーチボーイズ「ペットサウンズ」のDCCモノ盤持ってる人いる？
通常アナログや、シンプリーヴァイナル盤とくらべてどうなのよ？
オークションで買おうかどうか迷ってるんだが。
DCC倒産して高騰してるみたいですね。

>>776
な訳ねーだろ！
声優オタは氏ねよ！！

>>776
偶然昨日ﾂﾀﾔでかったが、どこがいいと思ったんだ??

>>778

シンプリーヴァイナルは買ってはいけない。音に活気がまるでない。
DCC-LP,DCC-CD, US-CDも持っているが、
キャピトルから数年前に出たステレオLPがいちばんよかった。

age

783ゲット！！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

ﾄﾞｯｺｲｼｮ・・・・・・・・・
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　　　　 ∧∧　　　　　　　 　　(´;;
　　　 （ﾟДﾟ ,）⌒ヽ　　　　(´⌒(´
　　　　 U‐U^(,,⊃'〜... (´⌒(´⌒;;

何見てんだｺﾞﾙｧ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　 ﾎﾟ　　∧∧　　ﾎﾟ
　 ﾝ　 （ﾟДﾟ ,） .　ﾝ
　　 (´;) U,U ）〜 (;;).
(´)〜(⌒;;UU (´ )...〜⌒(｀)

>>777
そのAmnesiacだけど、曲によって録音の善し悪しのバランスが大きくない？
オレは
1) packed like sadines -　2) pyramid song　10) like spinning plates
の３曲がいいと思うんだけど。

ｽﾏｿ、、、オレ643じゃないヤ

sade「lovers live」を買ったんだけど、
音質はともかく、歌と演奏が下手っぴすぎるよ。
今までライブ音源が出なかった訳がよく解った。
とりあえずは、貴重な１枚ではあるけれど・・・

こら！サクラヲタ！説明せんか！丹下桜の名誉にかけて！

>784
曲による音の良し悪しは感じなかったよ。
シングルのB面もやっぱり音が良かったし。
Radioheadってアルバムごとに音が良くなっていかない？
OK Computerの音に感動して、Kid Aの音に度肝を抜かれた。
でもAmnesiacはそれよりもさらに音がいいんだよな。

そうそう、言い忘れてたけどマイナー所では
Ani Difrancoの"Up Up Up Up Up Up"もすごい音。
しかもこのアルバム、宅録らしいぞ（笑）。
自宅の部屋にハイエンドの機器を持ち込んで録ったらしい。
音の生々しさではAmnesiacよりも上かな。

３日発売のﾐｰｼｬのベスト良さそう

利マスターでもしてるんですか？＜ミーシャ

一番新しいオリジナルアルバムは音悪かったジャンYO・・
みーしゃ。

ﾐｰｼｬはＮＧﾜｰﾄﾞ!

>>777
そっかなぁ？　knives out とか、morning bell とか
わざとモコモコに録ってるのか？と思ったよ。ボーカル、エフェクトかけまくってるし。
抜けとか見通しが違うと思った。スタジオが違うのか？とか。

hunting bears、life in a glasshouse とかもなにげにいいと思う。
pulk、dollars and cents とかもまぁまぁと思うんだけど、
packed like sadines -とかのほうが抜けがいい音してるのでは。

>>777 ＞adioheadってアルバムごとに音が良くなっていかない？

そこは同意。
Ani Difrancoは持ってないんよ。。。

すぷーきい・りゅーべん、はどうよ？

これからはコピーガードで音質どころではない

エンヤっていいよね。定番過ぎてつまらんか。
何歌ってるかぜんぜんわからんけど雰囲気だけで聴ける。

>>784
考えてみれば漏れ、Amnesiacはあんまり聴いてないんだよね（汗）。
アルバム通して聴いたこと無いかも知れない。
だから曲による音の違いが気にならなかったと。
これからちと聴きなおしてみようと思う。

Ani Difrancoは大きいレンタルショップに行けばあるよ。

>>798
あのアルバムって、聴いてて疲れてくるんだけど・・・。
売ってしまったよ。

プリンスの新作？だが、誰かが言ってたように、かなり高音質だったよ。
今日買ってきて、確認した。
ｼﾞｬｽﾞ録音に近い感じかな。

ドンシャリ？

>>799
オレはAmnesiacでまたーりしているです。

エイフェクスツインの新作のほうがよほど疲れるよ。
音はいいんだけど、音楽性がきっついんだよね。。。

>>798=777
あり、そうっすか（W　まぁ、どんなか聴いてみてください。

BjorkのPOSTは既出か？
の中のHyperballadとI Miss Youでいつもいつもスピーカー試聴してるよ。
Hyoerballadはイントロの低音の感じとI Miss Youはキレコミ具合を特に見ているよ。

>>802
POST、よさげ。クリアな録音という気がする。
つうか、headphonesの圧迫感は何だ？と思う。音響的な位相コントロールで
やってるんだと思うけど、頭の周囲に重い空気の壁が囲む感じ。ヘッドホンだなっつうか。

難をいえばビョークの声エコーが多い。
けどエレクトロニカだからそれはそれでヨシ、っつう感じかな。

以前U2のCDが音いいなんて書いた奴がいたが、最悪な録音だよ。とにかく最悪。いやマジで。

「いい音」のCDは試聴に使えんなあ。
他のほとんどのCDはそんなにいい音じゃねーし、
俺が主に聴くのはいい音じゃねえCDだからさ。
「いい音のCDをいい音で鳴らす装置」を選んだら後悔すんのは
目に見えてる。

それはあるなあ。>>805（お、良い番号だ）
自分が聴く音楽のＣＤを良く鳴らしてくれる装置が良いんだよね。

鬼束ちひろの This Armor て良くないですか？
この道に入ってまだ間もないんでよく分からんですけど。
この世にはもっといいのがたくさんあるんでしょうか。

>>804
昔から音悪いよな、U2。
なぜ売れたのか、よく分からん。
すぐ飽きるし。
ｱｸﾄﾝﾍﾞｲﾋﾞｰはまだましだったかな？

>>808
音の良し悪しなんて大した問題じゃないでしょ。
もちろん音は良い方が良いけどね。

>>808
>>809
あんなあ、ここは音のイイCDを語るｽﾚなの。
売れる売れないとか関係ねーっつーの。
音の良し悪しは大関係だっつーの。

ｵﾚはU2ﾌｧｿだが
録音は昔から最悪だと思っちょる。
そのへん、切り分けて考えろや。

>>807
イントロの左から入るギターの音に一瞬「おっ！」っと
思わされますよね。個人的には前作よりVo.が自然に聴こえる。
Keiko Leeの「Beautiful　Love」や「If It's love」なんかは
さすがソニーのDSDという音ですよ。

>>810
しきんな。お前のカキコが一番無関係

>>812
しきってんのはおまえだ
バーカ。

>812
荒れるようなｶｷｺﾐはダメ。
ﾏﾀｰﾘとね。

煽り、荒らしは無視で、ﾏﾀｰﾘと・・・
基本です。

音の悪いCDがあったとします。

1　悪いものは悪い（正確？）に再生する

2　悪いものを、良い音にアレンジして再生する

1　2ではどちらがいいのですか？

1　2の具体的な組み合わせセットとかありますか？

>>816
漏れはそのまま再生するな。
ただ音の悪いのは聴いてて気持ち悪くなるので、そのうち倉庫逝きになる。

>>816
2←んなもんは無い。

J-POPなんかは、そのまま再生すると低音ですぎで気持ち悪くなります。
カーステレオではいいのですが。

タンノイとかJBLとか当時の古いLPレコードの再生には向いているけど、
最新のCDとかはダメですね。

ピュアの人は、DSP音場なんか使わないんだろうけど。。。

マライヤのRainbowは、低音が効いてて気持ちよかった。
サブウーハー必須のアルバムだね。
カーステで聞いている時は気がつかなかったよ。

R･E･Mの最新アルバムは音良い。

みんなジミ・ヘンは聴かないのか？！
「フィルモア・イーストお正月ライブ」はイイぞ！
ドラムが厳密かつパワフル、ギターが何度聴いても
癖になる、録音は古いがシンプルかつパワフル。
６９年の熱気がまんま伝わってくる、買って損なしの
骨太ロックだ！

ジャニスあげ

ジャニーズあげ？

>>823
ほう。じゃあ聴いてみるか。

オザケンのEclectic、聴いたか？　どう？
けっこうよさげヨ。

>>827

なかなか良かったよ。
完全にアチラの音作りって感じ。

アチラの世界ね。

松本英子「from the　first touch]

>>778
BOXならもってるけど。
ステレオミックスは結構いいかもね。

サラ・マクラクランのサーフィシングの中のAngelはいいYO。
エコーが強めだけど、それはそれでﾏﾀｰﾘとひたれるです。

ビリーシーン　マンセー

RIKKIのCDは音いいよ
邦楽にしちゃあ
あと松本孝弘の最近でたインスト
ビーズがたいしたことないだけに感動もんの出来だった

森首相の後の小泉首相

アラニスモリセットのNEWアルバム。
歪みすぎだよゴラァ！

広末の全曲集買ったら，オリジナルのJPOP臭さが消えて
聴きやすくなっていてびっくり．マスタリングとかで
こんな変わるもんやねんなあ．

ジョー・ジャクソンの「Body and Soul」なんて
結構良い録音だと思いますけど。

録音が良い悪いって聴いてわかるもんなの？
音量上げて聴いて、
全く同じ箇所で「ザザザザ」ってノイズが入るCDがあるけど、
これを録音が悪いって言うの？

ちなみに自分が最近聴いたそのCDは
PS2ゲームの「ゼノサーガ」のサントラ2枚目の声楽曲みたいなのとか3箇所くらいあった。

録音がいいものは
村治佳織のアランフェス協奏曲XRCD盤。

>>839 ロック・ポップス系じゃないね（ｗ

俺もそれのCAVATINAもってるyo!通常版とは天と地の差だね。村治タン(；´Д`)ハァハァ

すいません、XRCDとはどのようなものなのでしょう？
普通のCDとは違うのですか？
SACDみたいなものなのかなぁ。。。

http://www.xrcd.com/

>>841
CD=XRCD≠SACD

ゆずの新アルバムは音良かった！！

アゲイン２とかいわゆるコンプサウンドに聞こえたが・・？

いや、俺にはそう聞えなかったよ。
確かゆずの新アルバムって有名なエンジニアが参加したんだよね？

>>846

有名エンジニアの名前にだまされてるんでは。

佐久間ほにやららも有名は有名

もう出てるようだが、eclectic

こちらもさんざんｶﾞｲｼｭﾂだが、Princeのthe rainbow childrenは、なかなかに
厳しいソース。
スピーカーのセッティングが甘いと、低音がボワボワで聴けたもんじゃない。
チェック用にも結構使える。

ゆずの新アルバムは本当に音良いじゃん。

846=851

アゲイン２とかいわゆるコンプサウンドに聞こえたが・・？

eclecticよいが、低音大きすぎないか？　ラジカセで鳴らすとバランスとれるとおもタよ。
何もラジカセに合わせたバランスで音質よくしなくてもイイのにと思たよ。

ウタダの「トラベリング」ってなんでこんなに音割れてんの？
思いっきり０デシ超えちゃってるんですけど。波形真っ黒け。

>>853はアゲイン２しか聴いてないのか？（ｗ
アゲイン２もあまり変な圧縮とかはかけられてないと思うが
ゆずの新アルバムに関しては他の曲に良い音の曲があるな。

どこがいいかいうてみ。
ラジカセできいて音がいいの？

てゆーか、ゆずの生声聞いたことあってあのＣＤ類をいいｵﾄといってるの？

モニオのG20で聴いてますが何か？
低いところが変にカットされたりしてないしレンジも広かったな。
この前のシークレットライブとツアー初日の横アリも行きましたが何か？
つうか生声と比較なんかするなよ（ｗ

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　俺はゆずの生声聞いた事あるんだぞ、と威張りたい訳だ
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　∧＿∧　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　 ∧ ∧ ＜　な、なんですか？あなたいきなり・・・
　（　　⊃ ）　 (ﾟДﾟ；)　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
　　　 　 　￣　　　=======　　＼

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　素人はすっこんでろ、って言いたい訳だ。
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　∧＿∧　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　
　 （　　・∀）　 ∧ ∧ ＜　言ってないですよ・・・ｿﾝﾅｺﾄ
　（　　　　 ）　 (；ﾟДﾟ)　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
　　　 　 　￣　　　=======　　＼

何か?何か?何か?何か?(涙目）

どうしたん？？

ゆずは別に良くないと思う。やはりラジカセチューンしてある感じ。
別に超低音入れてるわけでも音をクリアに録ってるわけでもないし。
濃いの火曜日で出だしのアコギとかもっとHiFiのとっても良かったんじゃないのかな。
（わざとかも知れんが）
あ、ちなみにＣＤは買ってません。あんなこっぱずかしいモノに金出せるか（ｗ

>>864
こっぱずかしかったら
聴くなよ。

禿同。ゆずはこのスレより永久追放だね。

>>864
こっぱずかしい割に詳しいんだなw

いちおー売れ線は一通りチェックしてるんで（＾＾；

うただのトラベリングが聞きたいと思ってＣＤ買ったけど、音の悪さに愕然とした。

ヾ ;ヾ ;" ;" ;;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;∴;"ヾ　∵;ヾ;　" ;;ヾ ∴〃 ;ヾ ;ヾ:::"
∴　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
;"ヾ|　結局、このアルバムの「音」がイイって言いたいんじゃなくて
　　|　音の良し悪しを聴き分けられる「自分」がエライって言いたい
　　|　　だけなんだよね。　一種のオナニーだよね。
:ヾゞ＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
:､ヾ:':'ヾ､､.:､∨" ;∴"ヾ;" ";ヾ ;;ヾ";;;"";;;/""　　 　　　　　　
l;;::ヾゞ,|!ii;;ノ∵;;";ヾ;;;ヾ;;;;ヾ　∵;;";∴;;.ノ"　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
､;;;|;;l;;::|!iii|;;;ノ""""　　　　　　　　　　　　＜　また、あんたか
　 |;;l;;::|!iii| 　 ∧＿∧ 　 　 ∧ ∧　＿＿＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 |;;l;;::|!iii|＿（　・∀・）＿__(ﾟДﾟ；)/（ﾟ∀ﾟ）/
　 |;;l;;::|!iii| 　 （ つ　へ､つ （ つ;;;｝=======｝ 　
　 |;;l;;::||iii|　　 乂__ （＿）＿乂 _) 　)￣ 　　　　　　　　　　 　 （○）
　 |;;|;l;::i|ii|￣￣￣（＿） 　 　 Ｕ￣Ｕ￣|￣　　　　 　　　　　　ヽ|〃
､从ｗ;ｊｊｊf从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｗｊｗ从ｊｒｊ从ｊffｊｊｒｊj从WWjj从ｊｒｊ从ｊffｊｊｒｊ从Wjj从ｊｒ

SACD版のスティーヴィーレイボーン「COULDN'T STAND THE WEATHER」
すげぇよ・・・これさ・・・

特典付き版の由衣タンﾊｧﾊｧ「キラリ☆宝物」
すげぇよ・・・これさ・・・

ＳＡＣＤ版のマイルス・デイビス シリーズ
すげぇよ・・・これさ・・・

ＤＳＤレコーディングしたＳＡＣＤ
すげぇよ・・・これさ・・・

ＤＳＤレコーディングしたＳＡＣＤのマルチチャンネルソフト！！
すげぇよ・・・これさ・・・

>>870
のキャラクターって、なんて呼ぶの?

みなさん邦楽が多いようですが、
60年代のロックのリマスターはどうですか。

個人的にはバーズの「ミスタータンブリングマン」
は再録音かと思うくらい驚きました。
なんか古い傷だらけの白黒フィルムがデジタル技術によって
鮮明なカラー映像として蘇ったみたいな、嬉しいような
ちょっと怖いような感情が同居した不思議な気持ちになります。

まあ、あれはデジタルのマジックというより、オリジナルのマルチ
トラックからリアルステレオにリミックスし直したことが一番大きいんで
しょう。あとオリジナル盤がショボ過ぎたということも。

>>864
ゆずの新アルバムには濃いの火曜日なる曲は入ってないぞ（ｗ
それに濃いの火曜日は６０年代の雰囲気を出そうとしてるので
あまりクリアな音作りをしてないんじゃないか？
で、アルバム聴いたが超低音までは入ってないけど低音は
比較的自然だったと思う。ボーカルがかなりクリアで定位もまぁまぁ。
他の若手アーティストに比べればかなりレベル高いと思うよ。

>>878
だから買ってないんだって(w

96/24なウタダの巻シンがｲｲよ

>>880
曲名キボンヌ

King Crimson「VROOM VROOM」
Adrian Belewだけど、21st Century Schuzoid Manが良い音で聴ける。

ちょっと古いけどＴＬＣのＦＵＮＭＡＩＬはいいよ。

FUNじゃなくてFANだった。

>>878
でもオリジナルのモノラル盤の方が力強いって気がしません？

ゆず、聴きました。
予想以上に良かったです。
最近のこの手のＣＤの中ではかなりのレベルです。
って私が思っただけです・・・。
アンプはＰ−３０９　Ｂ−２３０１Ｌ
スピーカは１００１です。

ゆずがいい？冗談でしょ？（ｗ

ミーシャの新しいアルバム、前半はなかなか良いぞ。

井上陽水はなぜか古いのも録音が良いね

最近出たゆずのアルバムって誰だったかわからんが、
はっぴいえんどとかも手掛けたエンジニアが参加してるんでしょ？
なるほど最近の他のＣＤとは一味違う音作りしてる訳だ。
６曲目のとかが特に良かった。

↑
「の」が余計だったｽﾏｿ

最近出たゆずアルバムって誰だったかわからんが、
はっぴいえんどとかも手掛けたエンジニアが参加してるんでしょ？
なるほど最近他ＣＤとは一味違う音作りしてる訳だ。
６曲目とかが特に良かった。

なんだ？暇人が居るんだな（ｗ

Ａ「いっぱい」の「い」を「お」に変えて言ってみて！！
Ｂ「おっぱい！！」
Ａ「お前やらしいなぁ。。おっぱおでしょ？（ｗ」
↑
のような消防の発想と一緒だ（ｗ

>>893
無視しなさいよ・・・ﾏﾀｰﾘﾏﾀﾘ

はっぴいえんど？
いつの時代の話だ?

イングリモングリのCDモテール人居る？

達郎リニューアル版はどうでしょ？

>>897
大絶賛。

>>898
達郎、どのくらい音質あっぷしてるのかな。
かなり良ければ買いたいんだけど。。。

山下達郎オリジナルアナログで聴いたことあります？>>899
なければ今度のリマスターＣＤは良いと思います。
漏れはアナログ聴いた記憶があるので、ちょっと違和感ありました。
大瀧さんのロングバケーションは、リマスターも良かったんだけど。
同じ吉田保氏のレコーディングらしいのですが。

タツローは職人だもんな。

達郎さんのリマスターの詳細は、サウンド＆レコーディングマガジンの
３月号に載っているので興味があれば読んでみてください。
漏れの感想ですが、オリジナルＬＰはアナログの限界に挑戦した音だった
と思うんです。派手な音の曲を持って来るなんて構成はアナログそのもの
なんですよね。ＣＤにしちゃうとそのへんの限界ぎりぎりの気持ち良さって
いうのがあまり感じられなかったんですよ。上述の雑誌を読むと相当気を
遣ってリマスターしているのは良く分かるんですが（でもコンプとエコーは
しっかり使ってるんですよね。なんでなのかなあ？）

さすがやま（シタタツロウ）、ゆずとは扱いが違う（ｗ

ロック、ポップスかと言えばそうじゃないかもしれないが
劇団四季「ライオンキング」
　結構いいよ！最近かなりハマってます！レンジもそこそこ広ーｲ!

昔の劇団四季ＣＤは「音」終わっていたけどね。
ライオンキングは比較的新しいですし、一度皆さんのシステムでも聞いてみて！

オーディオ界の一部に、ヤマタツのサウンドは褒めておかないとヤバいみたいな空気が
ありゃしないか？
そいつらが褒めてるロックやポップスのLP、CDを聞いてもろくなもんがない
ヤマタツは、２、３枚しか聞いたことがないが、それほどたいしたもんじゃなかった
イイのもあるのかなあ
でも、イイって言ってるのが↑みたいな連中だから信用できない

聞く耳もまともな機器も持たずちゃんとした音質面の話もしないで
ゆずの名前が出ただけで煽ってる春房がひとり居るな。
うざいから逝ってくれない？（ｗ

ひっしでゆずを擁護してる厨房もひとり。（ｗ
ゆずは出入り禁止だよ。

どこかで呼んだが・・山下達郎は今回のリマスタ以前のＣＤのおとはヤでヤでしょうがなかったらしいぞ。
いいのは今回のだけと思ってよかろう。(アナログはもっといいのか？）

呼んだが＞読んだが
ああ・・・逝きますよ〜

>>906
>>907
　　　　　　　Λ＿Λ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　　　 （　・∀・）＜今、達郎の話してるから静かにしてくれる？
　　 　　　 φ＿__⊂)__ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／旦／三／ ／|
　　　　|￣￣￣￣￣|　.|
　　　　|愛媛みかん|／

ゆずの勇者よ！ここで達郎を叩いて男を上げるのだ！

ゆずを擁護してるやつはちゃんと具体的に音質について言及してるが
煽ってるやつは本当の厨房だな（ｗ

残念ながら間違ってるけどね。

歌詞の話はスレ違いだが、ゆずさんの歌は子供向けだから、
あんまりヲーオタ(ラジカセ以上に進んだヒト）には聴かれないんだろＮＥ！

ゆずという名前だけで聴きたくないよ・・・

っつか、ゆずって地味すぎ
１０年たっても山下達郎は健在のようだが、ゆずは１０年後恐らく覚えてる奴は
いないだろうなぁ

ゆずの１０年後は知らんが１０代の俺にとって
山下達郎は既にああ名前知ってるなくらいの存在なんですが。。。

っつーかここはＣＤの音質を語る場所であって山下達郎とかゆずが
どうとかじゃないだろ！！！ちゃんとそれなりのシステムで聴いて音質を
語れるやつだけカキコしろよ！！

そんなのトーシロにできるわけないじゃん。
この板に居るのはエンジニアじゃないんだから。
そういえば昔ローファイを音質が悪いから、録音したやつの腕が悪いんだろう
とかいって俺を爆笑させた奴がいたよ。
ここの人は音楽的には素人さんなんだからさ、音質を語るのは無理なんじゃない？
あえてそうしたのかどうかすら判別できないだろうし。
俺はもちろんできない。

サンザンオールスターズ：稲村ジェーソ
小田　和正:oh!yeah
ELLIS（エリ）←激マイナー
あと、大工さん達　とか？・・・俺は耳が草ってるの鴨。

>>919
板全体を見てみろよ。ちゃんと聞く耳持ってる人は居るぞ
それにある程度まともな機器で真剣に聴けば少しくらいは
思うところもあるだろう。

DVDの「ベルリン放送交響楽団／ブラ−ムス：交響曲第１番・第3番」
を聴かせる。これを正当に評価できる耳を持ったやつは今のところ
ほとんど皆無。2chには絶対に居ない。私がこの発言をした後は
たぶん別だろうけど。

ちなみにこのDVDは馬鹿ヲタに対する最終兵器になるので皆も一枚用意して
付け上がっているヤツに聞かせて感想を聞いてみよう。

>>920
桑田佳祐　孤独の太陽のリマスタリングの方が、稲村ジェーンより良いと思ふ。

ゆずの話題を出すと何故荒れるのかよくわからんが、
新アルバムは妹から借りて聞いてみた。
予想以上に良い録音でヒ?クーリ
４曲目とかボーカルがかなりクリアに録音されてるな。
各楽器の音も同様にクリア。エコーとかはかかってて
多少作りこまれた感があるが、それなりのシステムで
全体通して聞いても聞き疲れしない感じ。

>>890
エンジニアって吉野金次？
最近はクラヲタでＪＰＯＰの現場ではアシスタントがやってるんだよ？
あの仕事量から考えると当たり前だろう。名前貸しみたいなものだと思うが・・

細野作品とかと聞き比べて自分の耳で判断スレ。

>>924
しつも〜ん。それなりのシステムってどれなり？
モニオＧ２０とかいったら爆笑しちゃうぞ？

ブルース・スプリングスティーンの「BORN　IN　THE　U.S.A」
アナログ時代に聴いて音が良かったんだけど、今出てるCD
はどうですか？DVDのLIVE見てたら、なんか久しぶりに聴き
たくなったんだけど。

>>925
ゆずは友部正人とかと一緒にライブやったりしてて、
そこから吉野金次とも繋がりがあるみたいです。
あと佐野元春がゆず好きらしくそのお口添えもあって
精力的にレコーディングに参加して下さったそうですね。
ゆず側からは細野作品みたいにとお願いしたらしいですよ。
俺の友達がそのスタジオで働いてるのでその彼から
聞いた話です。古い機材も使ったみたいですが吉野金次にかかると
すぐにマッチングとってくれたり。やはり凄い人だと驚いてました。

>>928
ほんとう！？情報ソースキボン！！

ikeda ryoji はええぞ。

>>929
＞俺の友達がそのスタジオで働いてるのでその彼から聞いた話です。
情報ソースもクソも無いと思うが。

吉野金次か・・・叩いてもいい?
ヤツは大御所なんで誰も悪口はいえない(少なくとも業界人は）ｵﾚﾓｼﾛｰﾄﾀﾞｶﾞﾋﾞﾋﾞﾘｻｹﾞ(w
仕事にはやっぱ波があるとおもわれ。
宇多田光る＆ＴＬＣの壮健美茶のアレとかひどかった。
つーか、70年以降のｶﾖｳｷｮｸﾚﾍﾞｰﾙの人。チープな機材の使い方は異様にうまかったりするが(w

はっぴいえんどボックスはひどかった。まあ、アレをいいという奴もいるが。

>>931
「友達」ってのがむちゃくちゃうそ臭い（ｗ
おおかた「ゆず　金次」で検索して最初に出てきたページを参考にしたのでは？
ttp://yohito.com/hoto/long01/long0112.html
肝心の金次の働きぶりがカイテナイゾー（ｗ

>>934
あ

>>934=926？
必至に検索してるし。。。(´ヘ｀;)ハァ
そこまで見苦しいと笑える（ｗ
俺は別にゆずはどうでもいいから先に煽り厨から消えてよ。

>>927
あれは、ＣＤじゃ音最悪だった記憶が。

本当に934はうざいな。ここはロック、ポップス系で音のいいCDを紹介
するスレですよ。あなたがおすすめのロック、ポップス系ＣＤは何ですか？
無いなら書かないで下さいね。そういう自分もこれといって無いので
逝ってきます。。。

>>936=938？
がんばったのに・・かわいそう。
「ゆず」聴いてがんばれ！

マイク・オールドフィールド
『遥かなる地球の歌』

アーサー・C・クラークの同名SFを
コンセプトアルバムにしたもの。

いろんなSE（ロケットの発射音、秒読みなど）
が入ってるんだけど
ラスト近くでの雷鳴の効果音が
かなり低域まで入っててイイ！

ｵﾚのｼｽﾃﾑは総額30万程度なので
参考にならんかもしれんけど・・・

聴いた事ある人、感想きぼん。

>>932
吉野金次は「聴く人の為のＭＩＸ」じゃなくて「演奏者が満足するＭＩＸ」をするのだと思う。
彼の作品でローファイなものが合ったとすれば、それは意図したものでなく成り行きまかせローファイなんだと思う。
・・・と、カセットＭＴＲで多重録音とかしてる漏れ的には思える。
板違いッスね・・・楽曲板帰ります。けど向こうでも日本のミキサーってあんま話題にならないし（ｗ

ゆずｖｓ非ゆず、タイマンバトルはいかがだったでしょうか。
ええ、両方ともひとりづつです。（ｗ
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ、情報の捏造、その看破と手に汗握る攻防をお楽しみいただけだでしょうか？

で、どっちの勝ち？

非ゆずは自分が勧めるＣＤを挙げてないんだろ？
このスレの趣旨からいってはなから勝負してないじゃん。。

まあ、叩き返せず悔しかった君の気持ちはわかる。一方的に攻撃されるだけじゃ辛いよな。

煽ってる奴も煽られてるやつも死ねバーカ。
廚くせーからもう来んなよ。

ん？学生はもう春休みなの？

ゆずで盛り上がれるのはせいぜい工房までっしょ。

「ユズモア」聴いても無い奴に煽り負けるとは・・
同じモニオユーザとして恥ずかしいよ。（Ｇ６０だがな）

っつーか、もうゆずﾈﾀいいよ（藁
みんな、次逝かない？

ラブサイコデリコは全部イイ音じゃない？
やっぱちゃんと大学でた頭のイイ奴がつくる曲は違うよ

篠原美也子の1stなんかが、結構いい感じに聴こえる。
それっぽく作ってるだけかな？

音の定位、解像感はそこそこかと。

それこそ、手放しで(・∀・)ｲｲ!とは言えないが、丁寧にやることやってくれてる感じ。

とにかく非ゆずはどっか逝け！！！！！
煽りしか出来ないんだから負けだっつーの！！！

まだピュアでアイドルとか聴いてる奴の方が微笑ましくて
余裕や遊び心があるような気がするが、ゆずを真剣に
聴く行為ってのは単に「青さ」しか感じ取れない。

>>944は誰に言ってるんだ？？？
つうか非ゆずって重苦ファソ？？
かわいそうに逝き場所がなくなったのね。。

アイドル聴くのが微笑ましい？？冗談だろ？

ゆず聴くの恥ずかしいとか言ってるやつはファッションで洋楽聴くように
なりはじめた工房か？エセＲ＆Ｂとか歌ってる奴らよりまともだと思うよ。
つうかここは音質を語る場所だったな。なので邦楽板逝ってきます。。
非ゆずちゃんもゆずスレ逝って岩オタ相手に煽ってくれば？（ｗ
ちなみに俺はaikoファンだがaikoのＣＤは音悪い。。

洋楽のＣＤを買う時に輸入盤と国内盤があるけど価格は国内盤が高いけど何時も買っている。
でも噂で聞いた話だと国内盤は音質が悪いらしい。聞き比べたけどそんなに変わらない様な感じがするがそうなのか？
国内盤は本当に悪いのか教えてくれよ？

>>957
99%以上は同じ音源だったら、輸入盤のほうが音がいい
これは間違いがない　理由はいろいろある
この数字はもちろん人によっては変わるだろう　曰く90％80％　・・・
でも、きき比べてわからないんだったら、気にしなければいいんじゃないの？

訂正
99%以上は同じ音源だったら、輸入盤のほうが音がいい
　　　　　　　　↓
同じ音源だったら、99%以上は輸入盤のほうが音がいい

>>952
きみは負けたゆずマン？ばくわら〜
このスレ読んだけど(>>844->>944)、結局「音がいい理由」を有名エンジニアに求めたのが
敗因でしょ？
結論は>>847で出てたがな。まあ、面白かったよ(藁藁

>>958
自分の場合は、ＡＶアンプ（デノンＡＶＣー３５００）とＣＤプレーヤー（デノンＤＣＤー７５５）を繋いで聞いている。
洋楽のアルバムである「ウエストライフ」を輸入・国内盤二つ持っているので聞き比べたけど変わらなかった。
ただし同じ洋楽でも国内盤「リンプビスキッツ」は音質が悪い。輸入盤は持っていないけどＣＤによって音質の差が激しい。
何故なんだろう？気にしなければ良いがどうも気になって仕方が無い！教えて？

>>961
＞何故なんだろう？

いちばん大きな理由は、マスターテープがあっちにあるからさ
にばんめは、日本の技術者がヘタレだから

>>962ｻﾝｷｭｰ

たとえば、英国の音響技術者は、大学で音響理論とか、作曲法とか、演奏などを
一通りおさめたプロフェッショナル。へたれなスタジオミュー十シャンよりは
楽器も上手かったりする。
日本の場合は、アマチュア上がりか、専門学校で録音機材の使い方を教わった
だけの場合が多い。
基本的な知識や技術のレベルが違う。そのために、日本にはヘタレナ技術者が
多い。（事故PRだけではない、うまい人もいるけど。）

>>964
なるほど為になったよ。最近もそうなん？
つうのもさ宅録とかで取っちゃう人多いでしょ？自宅スタジオって音いいのか
特にアメリカでさ。イギリスはましなのか？

ｵﾄﾂｲ昨日は正直スマンカッタ。「ゆず」っていうかＪ−ＰＯＰなんて音が良い訳無い、ていう考えだけで
煽ってた。頭を冷やしてみると調子に乗りすぎだ、いやらしい事をやってしまったと思う。
いやな気分にさせてスマン。

>>964
プレスでも変わってくるんだよね。確か。
>>966
反省したか。でも罰を与える。
服を脱いで四つんばいになりなさい。

>>967
そんなんじゃぬるいよ、PADドミナス４本セットで３年ローンの刑にしよう。

妙に素直な>>966に萌え。
ﾊｧﾊｧしてよろしいですか？

ボサノバ系でイイ音聴けるCD無いっすかぁ？
て、教えてください。

>>970
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00000FBSH/ref=sr_aps_d_1_1/250-6453590-9573001

ボサノバってロックか？

ロバートパーマーがヘビーノバというのを出してたな。
ごめん、音はどうだったか。

音は悪かった

最近初めてマトモなオーディオ揃えたんだけど
手持ちのCDでは『JANIS IAN』の 『revenge』って
思ってたより音がよくて
安物のカーオーディオで聴いていた時とは
印象が全然変わった
（ボーカルは苦しそうだが････W）

>>970
AnaCram
チェスキーレコード

>>966
ゆず擁護派の自作自演だったら笑える

玉置浩二の一昨年くらいに出たアコースティックベスト盤、
あれの録音状態かなりいいと思うんすけど、いかが？

中島みゆきって録音こだわっている気がするけど。
オーオタの評価はどうヨ？

>>977
違うよ。まじでアオリャーだよ。

やぱーりひばり最高でない（ｗ

新スレではマジな煽りなしでタノム

あと題名だけ書き捨てるのもカンベン。
ロックは「良い音」の基準が一本化できないと思うので、
どこがいいか書いてほしい。

曲があんまり好みでは無いので、ゆずは家で聴いた事がありません、
なんとなく聴いてみたい気持ちになりました、そのうちに...。

＞９７０
ELIS & TOM / ANTONIO CARLOS JOBIM & ELIS REGINA (PHCA-4236)
有名だと思います。CDで\1,750.-

痛い奴がいる限り煽りは無くセンだろ。
おーい、ひろし！おまえのことだーい！

レス下さった方、ありがとうございます。
ご紹介していただいたCDをひとつずつ探していこうと
思います。

>>1
Part.2 きぼん。

そろそろ1000獲り合戦？

1000まであと僅か

1000

1000

992

ﾐﾅ

そんなもんなし！

次スレまだ？

あれっ？

vv

998

999

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。