高音質のソフトを教えて

>>1

ううむ。長岡鉄男さんの推奨盤とか沢山持ってるけど、正直ハァ？
みたいなのも多いぞ。何でも長岡さんは5万枚以上LP買ったらしいが
それでこれかい！みたいな録音のものって結構ある。
あ、俺の装置がヘタレなだけかな（苦笑

長岡さんが好きならTAS誌推奨LPとかも買ってみたら？
（ABSOLUTE SOUND誌）
長岡鉄男さんは、何故かRCA LIVING STEREO とか
MERCURY LIVING PRESENCEのLPは殆ど買わなかった
みたいだから、この手のLPは、名曲、名演、名録音のものが多いよ。
元々音場感うんぬん、シンプルなマイクセッティングがうんぬん
って言い出したのはこっちが先じゃないかな？

意外なところでサンワサプライのCDレンズクリーナーCD-R57F
結構気に入ってんだが毎日聞くわけにもいかん
だから良く聞こえるのかも

クラオタじゃない人もこれ聴いてみてください。

ブラームス　ヴァイオリンソナタ
Canyon classics(PCCL-00175)
Vn　ゲアハルト　ヘッツェル
P　ヘルムート　ドイチュ(Bosendorfer)
1992年１月２３〜２８日録音

ヘッツェル氏はウィーンフィルのコンマスで
この録音後まもなく他界されました。
演奏、録音とも至高の作品です。

>>247
今日買ってきました。
これまじいいっすね！
空間の広がりがすごくイイ。
ピアノも柔らかで包み込むような感じです。

>>248
あー、ベーゼンドルファーの音は俺も好き。

>>247　>>248
オレ、このCDいろいろなところで聴いたが、結構装置で差がある。
ボケボケのふにゃふにゃの場合から、いかにもデジタルキンキンまで、
あんまり変わるので、テストソースに使えるほど。
結構難しいソースだと思うよ。

>>250

250の逝ってる通り、それほどイイ録音じゃない。音ののびが無いのは致命的。

>>251
いや、難しいってのとイイ録音じゃないってのは
同じ意味とは限らないと思うけど・・・。

いや、君は意図せずにあの録音の悪さを語っているのさ。自覚の無いのがちょとイタい
という煽りは失礼だからしないが。

書いているぢゃないか。
＞ボケボケのふにゃふにゃの場合から、いかにもデジタルキンキンまで
あのCDはまさにその通り。それだけ。

>>251
あんたの装置に問題ありじゃないのか？

>>254
俺の装置か？。
少なくとも、あのCDがイイ録音に聞こえるシロモノではないな。

>>253
そうか。オレの自覚が足りないだけか。
ちなみに、オレの装置では実は248さんのように聴こえているのだよ。
（と自慢したりして）

マジに言うと、そもそも特定の装置で素晴らしい音で鳴るということは、
そのソフト自体が装置や人を選んでしまうということじゃないかな。
自分の好きなソフトを好きな音で聴けるように、装置を選び、工夫するのが
普通だろうから、自分の装置でよく鳴らないのなら、その人にとって
そのソフトはやはり良い録音ではないのだろう。
もちろん逆も然り、よってこういう難しいソフトは普遍的に良い悪いは
簡単には言えないのではないかな？

>>256
いいこと逝った！

>>256

＞マジに言うと、そもそも特定の装置で素晴らしい音で鳴るということは、
＞そのソフト自体が装置や人を選んでしまうということじゃないかな。

君は面白い人だな。まったくその通りだよ。
だからこそ、そのひとのレベルはどんなソフトを選んでいるかでわかってしまう。
それゆえ、君のレベルはあのCDのレベル

これは煽りじゃないよ。
あのCDに限っていえば、別に難しいソフトじゃない。ダメなだけ。
あのCDがよく鳴るように「装置を選び、工夫」すると、他のCDを聞くときに困るし、
だいいち、そんな金と時間は俺にはもったいない。

>>258
なんだ、ただの「ボクはマニア」自慢か。

まあ、そうヒネクれないで。＞259
バイオリンとピアノということでとりあえず、このCDでも聞いてみなさい。
くらべてみて、それでもヘッツエルのほうが録音がいいというのであれば、
もう何も言うことはない。

www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B0000057MN/qid=1013697966/sr=1-3/ref=sr_1_3/002-7934405-7074466

>>260
アハハ、マーキュリーね。
マーキュリー好きがヘッツェルのキャニオン録音を嫌うのは分るよ。
シェリングのクライスラー、録音も良いがシェリングの音自体もいいんだ。

しかし、マーキュリーを持ってきて
聴き手のレベルの違いということで決着つけちゃうあたり、
259さんの言う通りだね。

>>261
理由はさっぱりわからないが。マーキュリーを持ち出したことが何か気に障ったのか？。
たまたま手近にあったから紹介しただけだが。キャニオンとマーキュリーでは
格が違い過ぎると言いたいのかね？。ヘッツエルだって音自体はいいと思うが。

そんなにマーキュリーを出したことが癪に障ったのなら、
これも手近にあったんだが、アマゾンで見たら廃盤のようだ。まあ、探してみれば？。
キャニオンよりはいいぞ。マーキュリーには劣るかもしれないが。

www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B000003Y94/qid=1013699211/sr=1-8/ref=sr_1_8/002-7934405-7074466

>>262
マーキュリーと、江崎友淑によるキャニオン録音では、
方向性が全然違うということ。

レベルとか、格の違いとか、こだわるね。
（全部キミが持ち出してる言葉だよ）
まぁ、キミに勝とうとは思わないし、これ以上議論してもキリがないし
（そもそもやっても荒らしを呼ぶだけだし）、この辺で終りにしよう。

＞263
＞マーキュリーと、江崎友淑によるキャニオン録音では、
方向性が全然違うということ。

どう違うの？。

>>264
不毛の議論が続いちゃうから、
申し訳ないが、ご自分で聴いてみて下さい。
（また別の機会でもあれば、意見交換しましょうね）

お休みなさい。

シェリングのクライスラーって１９６３年録音なのね〜。
うちの装置だとノイズ多そう．．．。

ag

試聴会の時、水の音とか花火の音とか、
音楽と関係ないＣＤ再生して喜んでいるやつがたまにいるよなー。

>>268
いるいる！そういうのって、ズゲーむかつく。

いま最低音質のＣＤを聞いた。
JAZZ in Parisというタイトルの古い録音なんだけど
２曲目の５分ごろから始まるピアノが盛大に歪んでいやがった。
その後の曲のピアノも歪んでる。録音時に歪んでるわけないから
これはサイテーだなー。多分返品も受け付けないんだろーと思うので
騙されたと思って、我慢するよ。
あと、ドリスデイの歌のＣＤかったら、曲の初めにみんなしゃべりが入っていて
鬱になった。

ｶﾞｲｼｭﾂかもしれんが、村治のアランフェス

しかし、U2は安物のCDPじゃ良さがわからねーな、曲が全然メロディアスじゃ
ないから、がっかりしてたんだよ。
最近、CDPを結構いいのに変えたから試しに聴いてみたら、その響きの良さと
血管から出ているようなエネルギー感におどろいたよ。
どうりで海外で80年代最高のバンドと評価されてる理由がわっかたね。
U2をハイエンドシステムで聴いたら最高だろう。
ロックでこれほど、純粋にシステムに反応するのも珍しいな。
知らなかったのは、俺だけだったりして。

JEFF BECK　「Who Else！」
特に一曲目の飛び交う電子音と歪みまくったギターサウンドは
ちゃんとしたシステムじゃないと分解できない。
二曲目以降はキツめの倍音のオンパレード。

こんなCDの名前出すとこの板じゃ怒られるかな？
一曲目の二本のギターのうち一本はMIDIギターだし。

あげ

B'z

浜崎

I am・・

>>265

うまく逃げたなあ（笑）

>>272
だから、U2の録音最悪だって。我が家は一応highendで聴いてるが、
マジ最悪の録音。

なに力説してんだか・・

力石徹

>>278
THE BEST OF 1980-1990
はリマスターしたのかな？このベスト盤は良かったよ。

サルベージあげ

セーラームーン関係のサントラは
全体的にいい音！

ポピュラー系ならデフレパード「炎のターゲット」

コーネリアスのpointはいい音だと思う

皿盆の枯葉が音が良い!らしいので買ってきたが・・(20bitﾘﾏｽﾀ版）

今井美樹のflowers
ヴォーカルが恐ろしく生々しい

ジャパニーズpopなんかクズ！CDラジカセかカーステで聴け。

意外に北欧とかに優秀なエンジニアがいたりする。

長岡さんが亡くなった。知った時はショックだった。
祖父と似てたし、スタートレックの艦長とも似てたから。
関係なくてすいません。

>>290
あんた、過去から来たのか？

エンジニアで推薦すると恥かくぞ

>>290
スタートレックの艦長って、ウィリアム・シャトナーのこと？似てるかなあ

>>292
日本にはろくなエンジニアがいないからって意味でしょ？それならはげどう

強いて言うならミスター・スポックではないか？
艦長ではなくて。