行き着くところは。。。BOSE

色々聞いたが、最終的にはボーズだね。
ボーズほど楽しく聞けるスピーカーはないよ。
しかしハイエンド機は、物によってはカーステに負けてるね。

(ﾟДﾟ)･･･ﾊｧ?

>>2
やっぱボーズだろ？
気持ちよさが違う。
どんなヘボイＣＤでも
楽しく聞けるよ

>>1
熱帯魚の趣味が､グッピーに始まってグッピーに終わるとか言うのと
同じ意味かな?

耳さえ良ければ､ボーズからすべてが聴こえる!！

煽りＤ級。

>>4
その通り！
ボーズで始まりボーズで終わる。
途中は無駄だった。
ボーズより良いスピーカーがあるだろうと思ったのが
間違いだった

　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）＜ BOSEｲｲﾖﾈ!!
　（　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜ ｜
　（＿_）＿）

あげる

　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　 　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　♪　　　 .| |　　　　　|| 　 　／⌒＼
　（＼＿／）　　　　♪∩＿∩　 　 　　 　 　 o,　 　∧＿∧　　,o　　　　 .| | 　 ,／￣￣＼（　　　　）
　（　´∀｀）♪　　　　（´∀｀　）　 　 　♪ 　 　 ＼ （　・∀・）／　 　 　 　 | | .／　　　　 　 ｜　　 ｜　♪
　（　つ　⊃ 　　 　　⊂　　　つ 　 　 　　＿＿＿_⊂＿＿_つ＿＿__,.　 　| | |　 　 　 〇　 ｜　　 ｜
　｜ ｜ |￣|￣| 　 |￣||￣|_|￣|￣|.　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿| 　 　| | |　　　　 　 ＼（∀・　 ）
　（_＿）_|＼|／| 　 |__/.|__/..|＼|／|.　　 || | :| | :| | :| | :| | :| | :| | :| || 　 　| | '＼　　　　 　⊂⊂.　 （
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 || | :| | :| | :|　　　　.| :| | :| || 　 　| | 　 '＼＿＿／（＿Ｙ＿_）
　 ((｜／⌒＼ (○))　　　　　　 　 　 　 ||_| :|＿BOSE＿_,,,| :|_|| 　 　| |　　　 　 　 　|￣￣￣￣|
　　 ∩　^人^ ）/　 _　 ／⌒＼　_
　　 ヽ　 　　　つ((（ ）（　・∀・）（ ）))　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　＿＿＿　　 ∧ ∧
　 　 （＿人＿)　　 ||⊂ 　　　つ ||　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　＿＿||￣　 ＼(ﾟДﾟ )／＿＿
　　　　　　　　 　 　 　（＿人＿)　　　　　　　　　　　　　　∧,,∧ 　_　　　 　 　　　　|| .|||￣￣|⊂　　つ　 .||
　＼从/ 　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　 ミﾟДﾟ；ミ〃　　　 　　　　　|| .||￣|￣|￣￣|――ｌ||
　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　.（　´∀｀）　　　　　　　(⊃　 ／｡　　 　 　 　 　 　|| .||　 |　 |￣|￣￣|￣||
　（；ＴДＴ）　　　　　　　　　　　　 （ 　 目〇　　　　 　 　 ﾐ　▽ﾐ〜 　 　 　 　 　 　 || .||／|＼|＼|＿／|　 ||
　（ つ　 つ¶　　　　　　　　　　　　｜　.|| ｜　　　　　　　 ∪ ∪
　 〈　〈＼ ＼ 　　　　　　　　　　　 （_＿||＿）
　 （＿_）（＿_）

何て読むの？
ボーズ？
ボース？
ボス？
ボセ？

ボーズといえば、８対１

>>１０
坊主

　　　　　　　１
　　　　　　　↓
　　　　／￣￣￣￣＼ 　　　　　言っておくけど俺はイケテル男だよ。
　　　（　　人＿＿＿＿） 　　　　多分、俺に実際に会ったら、君らは俺を
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　　オタクとは思わないだろうね。
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　 俺の友人はけっこうワル入ってる奴ばっかりだし、
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　俺もちょっとワルっぽいかもな。
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ 　　　　髪はロン毛だけど、前髪だけ茶色にしてる。
　/　（ 　　||　　　　　　|| 　　　　服は、最近流行のファッションとは一味
[]＿_｜　｜ラブひな　ヽ　　 　違ってて、独自のスタイルを作ってるぜ！
｜[]　|＿_|＿＿　＿＿＿） 　 まあ、周りに流されてるだけの馬鹿が
　＼_（＿_）三三三[□]三）　 　してるファッションではないわけだ。
　　／（＿）＼::::::::::::::::::::::::::| 　　サングラスかけて街あるってると、
　｜よどばし｜::::::::/::::::::/ 　　　友人に、悪党って良く言われるしな。
　（＿＿＿＿_）:::::/::::::::/ 　 　　アメリカの不良みたいな感じだ。
　　　　　（＿＿＿[]＿[] 　　　ロック系とも言うかな？


(・・・何度も言われているように坊主はクソだ。汚い音。こんなの聴いている人ほんとにかわいそう。)

のちーらすとか言うクソより良いぞ

同じクソなら安い方が幸せじゃないか？

BOSEはピュア用のスピーカー作らないんですか？

一流と言われた様々なスピーカーを聴いてきましたが
行き着いたところはやはりBOSEでした。

BOSEを笑う者はBOSEに泣く

自作自演禁止

BOSEって全然よくないんですけど。
レンジ狭くて音抜け悪いし。なんか変な音するし。
まあピュアオーディオの観点からいけば間違いです。
BOSEと同じ金だせばもっとよいものは買えるね。
その辺のラジカセよりは全然よいね。

あ、AWMはとてもよいと思うよ。
小型で中古実売１５万であれは大したもんだ。
入り口から出口まで、あれはあれで
ちゃんと完結してるようには思う。
あと、ノイズキャンセルヘッドフォンも結構
おもしろい試みでよいとおもうね。

それ以外はマジで糞だね。BOSEは。

の散らす８０１なんか２０万でもいらん位クソだ。

>>19
それじゃBOSEを超えるスピーカーを教えてヨ！
実売１０万以上禁止

ＶＩＶＯより美味いのはＶＩＶＯだけ。
ＢＯＳＥを超えるのもＢＯＳＥだけ。

近頃のヒトには、わっかんねぇだろなぁ。イェイ

ペヤングをこえるのはペヤングだけ
VIVOは、たしか缶コーヒーでしたか？
ミリンダよ復活せよ

BOSEある意味孤高のブランドです
BOSEの下に新しきものなし

BOSEがいいというやつは、何をいっても
反発するだけ
オーディオ反抗期

マサチューセッツ工科大学って、ＢＯＳＥの広告で初めて知ったよ。
メディア・ラボでＭＩＴの名前を目にするようになる遥か昔のハナシ。

ageyo

>>21
「実売１０万以上禁止」と制限するあたりがBOSEの実力を物語ってるわな。

ピュア板ではＢＯＳＥは叩かれるよ。
みんなクラシックとか聴いてんだろーなぁー。

実売１０万以下という範囲の中では悪くない選択のひとつ。
ただ、それだけが全てではない。
予算に余裕のある人間は２０万でも８０万でも選択肢に入れる。
そういう人は当然１０万以下のBOSEにはそれほど魅力を感じない。
まあ、お年玉貯金が１０万円たまったAV少年にはおすすめ。

LS-8IIなんか良いと思うよ。
勝手にコンプレッサかけたりトーンコントロールしたり､好き勝手やってくれるから
手間かけずに｢聴き易い」音が聴ける。TV用には最高。その気になれば､ディテールも
そこそこ聴こえる。達人のスニーカかな。

坊主が絡むとＡＶ板調の発言が増殖するのが鬱。。。。

>>29
一般社会では、どんな音楽聴いてますか？と聞かれて、クラシックと
答えるのは、ちと恥ずかしいが、この板では、クラシック以外の音楽
を聴いてオーディオ製品の評価をしているのは、かなり恥ずかしい

好きな音楽は人それぞれだからねぇ、
ＢＯＳＥ、えぇ好きですよ。
力抜いて横になって屁でもこきながら聞くには最高です。
だってオーディオなんてそんなもんでしょ？

>>33
なんでクラシックが恥ずかしいのかがわからないが･･････。
まぁ、クラシックが音楽の中で一番素晴らしいなんて考えるのも間違い。
ただ、百年以上に渡って聴かれ続けてるんだから、それなりに価値はあるんだろうな、程度に思っておくのが吉と思われ。
オーディオは自分が好きな曲をより良く聴けるのが楽しみだからね。

ちなみに俺もBOSE嫌いじゃないよ。464使ってるし。クラシックだめと言われてるけど、ショスタコーヴィッチやドヴォルザークの大編成交響曲なんて結構楽しく聞けるもの。室内楽には流石に向かないが

>>34
まあ　どこまで気をおくかでしょうね。
ただ　置いただけでは、だめだとか
ケーブルを替える、ラックでも音が変わる、電源も重要、
インシュレーターも特別に用意等
音が変わるといえばそうですし、気を置かなければ
あまり違いがわかりません
逆にいえば、こだわりの世界があるから進歩もあるわけで
あまりこだわっていないという人も少なからず恩恵を
受けていることも理解してください。

>>21
なんでおまえになんか教えなきゃいけないんだよ。あほ。
禁止とかいうな。カスの分際で。
てめえで研究しろドキュソ。
死ね。

だけど、ほんの少しだけ一例をあげときやすw
あんま知られてなさそうなのを。
スペンドール　LS3/5A（定１３万）
fostex　nf-1
GENELEC　1029A
５万以下だと
ALR　jordan　entryS
YAMAHA　MSP5（藁・・・でもBOSEよりは良い）
実売３万以下なら
オルトフォンのコンコルドなんかは101の１０倍良いと思うよ。
好きじゃないけど、linnのKANもBOSEよりはマシだしな。
DALIのメヌエットも１０万くらいだね。

うーん。BOSEのドンずまりかつはなづまりかつ逆相位な音
を考えるとかなり無限にあると思うよ・・・。

まあサラウンドにはいいんだろうがね。つまらんよ。
あの表現力の浅さは。
その程度の音楽ならいいんだろうけどさ。
最近は80hzから下を見事にカットしてるPOPとかもあるらしいし。

まあAWMは中古で安いからBOSEならやっぱそれだな。
WBだと昔４６４は持ってたことあるけどあんまりひどいから
２週間で売った。wbは黒とか白のシリーズよりはオーディオしてるけどね。

うんこ。失礼しました。バイバイ、チンカス野郎。

BOSEはJ-POP聞くには最高でしょ
ろくな音しないから糞ソフトでもそれなりに鳴らすし
だけどクラシック聴く道具ではないな

>>37
どれも聴いたけど、どれもＢＯＳＥより糞だな。
ざんねんでした。

うそおっしゃい

ここは耳鼻科と精神病院の情報案内スレに変更しました。

>>38
うむ確かにクラシックはいまいちだ。
しかしボーズ＋j-popは最高だ。
ずーっと流し続けていたくなる。

そうかそうか。キミのお小遣いではボーズが精一杯なんだね。
うんうん。ボーズはいいよ、最高だよ。満足したかい。
満足したら安心してＡＶ板にお帰りなさい。

所で901WBは、PAとしてはどうなの？

バカがはりきってるな(藁

>>44
あんた、PAは音を遠くまで飛ばすモノでしょ？
なんで、後に８個、前１個のスピーカの
９０１をPAに使うんだい？

８０２なら分かるが・・・。

意味不明ですな・・・。

ＰＡとして？だったらＤＴＭ板かＡＶ板だな。
ＳＰとしてだったら、中堅

>>46
いや、ピュアオーディオ用スピーカとしてはどうなのか？
と聞きたいわけだが。

>>48
ますます意味不明・・・。
なにを言いたいの？＞４８

>>49
この板で語るにはふさわしいかと聞きたいのだが？

>>50
だからさぁ、なんでPAと９０１が
いっしょになってしまうの？

>>49

>>44の中ではPA＝PureAudioなんでわ･･････？(ｗ

>50
>47
の通りかと・・・

いや、ちょっと評価甘いぞ47

良くも悪くもBGM用でしょ。

でも９０１はボーズの中では
最高なんだろ？

ナメルナ　ｺｿﾞｳ！

>>54
ボーズ＝BGM用
だからいいんだよ。

なるほど、４４の人は一般的なPAという略語を
知らない訳なんだな。
PA＝Pure Audioと勘違いしている。（ワラ

ｼｯﾃﾙﾖ!
拡声器だろ

いやん

生臭坊主

BOSEの音が悪いという奴は、頭がおかしい。
本当に悪いのは、B&Wのノーチラスとか
タンノイのキングダム系のSPだよ。
価格相応の音を出して貰いたいね。

>>62
煽りだろうけど一言。
どこがどう、音が悪いか説明しましょう。
説明なしに書いても荒れるだけ。

>62
また荒れるからヤメレ
音なんて、結局人それぞれなんだよ

良いと思ってるなら気にするな。

>>44
PA＝Pure Audio
と勘違いしている（藁

>>63
音の濁り
高音の堅さ
価格

>66
価格？冗談はヨシコさん

あの品質で2〜3万のスピーカーのほうがよっぽど
ボッテル気がするよ

>>67
キングダムはアンプを選ぶと言われるが、
あれってスピーカーの素性が悪いだけでしょ。

スピーカーはBOSEの101MMGが値段の割にはいい音だすわよ。
１５万くらいのミニコンよりは絶対いいわ。これを天井に
つけるの。高位置から自分の方向に向けられて出る音はなんか
いいのよね。
アンプはSONYの626買うんだったら828だわ。絶対。
626はS端子がないのが致命的！！光端子も入力１系統のみだし。
チューナー内蔵で省スペースよ。
CDプレーヤーは３００枚チェンジャーよ。沢山つめこんで、
流しっぱなしすれば２４時間音楽に浸れるよ☆
※チェンジャーの動作音は結構うるさいぞ！！
音楽聴く分はジャンルにもよるけどウーファーは必要ないわ。

いい、スピーカーは天井よ！！
でもサラウンドスピーカーは自分の近くにね！！

>>66
高音の堅さって・・・単にＢＯＳＥが高音出ていないだけじゃん！（大藁

人気を考えろよ。
スピーカと言えばボーズなんだよ。

あ〜　あ〜　逝ってはならんことを・・・

荒れるぞこのスレは

>>71
そうなの?

>>71
へぇ、キミは人気でスピーカーを買うんだ・・・だったらＳＯＮＹ製品でシステム組めば？（ﾜﾗ

>>74
SONYはスピーカーに関してはクソだね

脳散らすはマジで音わりー
あんなんで音楽聴いてるやつの気がしれねー
完全にメディアに騙されてるな
ＢＯＳＥは安くてＪＰＯＰが良い音で聴けるから最高！！

いっつあ　糞ニー

４６４ですが１００万円でも、良いと思います。

煽るな

>>76
私もそう思うよ
あれは買ってはならない

終わったか？（藁

＊＊＊＊ＢＯＳＥしか買えないクソ餓鬼のオナニースレ＊＊＊＊＊

BOSE派の圧勝で終わりか。

バカが暴れてます

BOSE憎けりゃFOSTEX　NF-1

＊＊＊＊ＢＯＳＥも買えないクソ餓鬼のオナニースレ＊＊＊＊＊

>>78
なーに　いってんだか

464　適正価格は1万円。

煽りにマジレス

４６４が１万円ならば自分用に３台かってさらに
買い占めてヤフオクで転がす。

>>88
464は他社で言えば５０万クラスの価値はあるね。
つまりお買い得。

ＢＯＳＥ派のテロリスト発生

鎮圧。所詮ＢＯＳＥか

ＢＯＳＥ地帯は、荒廃した大地と飢餓で人心が荒んでいるのでしょう

BOSEはインスタントラーメンだと思う。
サッポロ１番とかね
あれはラーメンとは別の食べ物だと思う。
でもインスタントばっかじゃ悲しいでしょ。
からだにもわるいし。

>>95
脳散らすは毒入りジュースってとこか。
聴かない方がいい。マジで頭悪くなるぞ。

>>95
言い得てﾐｮｰ。ナイス

ノーチラスは悪徳商法の開運石みたいな物

痰の居はＢＯＳＥに及ばないカススピーカー

盛り上がってますなー
BOSEはやっぱいいよ。
色々聞いても最終的にBOSEの音が
好きなわけ。

煽るな

ＢＯＳＥ最高。最高ＢＯＳＥ

聴き疲れしないスピーカー。
それがBOSE！！

音域狭いスピーカ＞BOSE
価格が安いスピーカ＞BOSE
耳が早くドキュンするスピーカ＞BOSE

まんせー！

タンノイとか聞いてる人がかわいそうだね
ＢＯＳＥ最高

この際、評論家の石田氏を坊主にしてください＞BOSE

>>104
スペックヲタ。
耳は既に腐っていてどれを聴いても同じに感じる。
ご愁傷様。

そうかそうか。キミのお小遣いではボーズが精一杯なんだね。
うんうん。ボーズはいいよ、最高だよ。満足したかい。
満足したら安心してＡＶ板にお帰りなさい。

BOSE最高

「良いと」思いこみスピーカー
良いと思いこんで聴かないと耳が痛くなる
・タンノイ
・Ｂ＆Ｗ

>>107
まじめに音きいたことある？
あくまでBOSEは、フルレンジ。
特に101は　狭いね。レンジ。
家でまじめに聞こうとすると　ラジカセの音かとおもうよ。
まじめに　はなししよーや。なぁ。

>>108
私が貧乏だと？
あなたに言われたくないわい！
君はどの位趣味に使ったのだ？

そしてBOSE

>>111
俺はノーチラスも持ってますけど
普段使ってるのはBOSEだな。
聴いてて疲れないし。
いくら何でもラジカセの音はないだろう。それは先入観じゃないの？
まぁノーチラスも悪くはないんだけどね。

・タンノイ
・Ｂ＆Ｗ
・ＪＢＬ

クソ　ＢＯＳＥマンセー

AM-5�Vは各雑誌でベタ誉めだぞ！
どうだ！！まいったか！！！！！

ＪＢＬは許してやれ

>>111
おーい、フルレンジがｲｲのだよ。
聞いてて楽しい。
ｸﾙﾏもそうでしょ？
乗っていて楽しい、その辺走るだけでも楽しいｸﾙﾏが最高だろ

>>108
話の主旨がちがうね。＞お金のはなしじゃないよ。
>>112
貧乏が使うとかは思ってない。
現に私も持ってるし、愛用してる。
ただ　音は　あくまで　>>117で書いた通り。
まっそれくらいの音と言うこと。
悪いとは思ってはいない。

脳散らす　マジで資源の無駄
逝ってよし

マニア向けだよ　って書いて売ればマニアが喜ぶ。
だからB&Wみたいなクズが売れる。
BOSEはあくまで一般向けの優良スピーカー。

このスレ、ギャグ？

ＢＯＳＥ至上主義マンセー

>>122
ギャグとは何事だ。
本音スレだ。
どうもマルチウエイは嫌いでな。
まとまりがなくてな。
長時間は聞けないよ。

ＦＵＺＥ≒ＢＯＳＥ

このスレ怖いよ

>>120
ばいばい。
>>121
マニアうけかぁ。そうともいえるし、ソニーのブランドがすぐ頭に浮かぶのと同じ。
BOSEも、小型スピーカですぐ頭に浮かぶ。ということ。
売れるものは、知名度は大切ですよ。
B&Wは　聞いたことあるが、あくまで個人的意見では、透き通った音。これだけ。
迫力がたりないかな？
>>122
ありがとう。なんか見てておもったよ。１ではないけどね。

本当はみんなBOSEが好きなんだね

>>128
ははは　そうかもしれんな。俺も。
好き嫌いは　買って手にとって聴いて　判断やね。
店頭ではやっぱ　わからんわ。あはは。

>>129
なかなかわかってるね

１は　どこへいったかな？
という　私は実は　ＦＯＳＴＥＸ使用者なんだな。
16センチユニット愛用者ですよ。ですからフルレンジユニットの特性は
分かってるつもり。三菱のP-610もつかってたな。パイオニアのやつもね。
定位が点であるのは、やっぱいいね。耳が疲れないのはこのせいかも。

>>131
ずっといるぞ

３時まではいるよ

いたいた。
まっ辛口な意見を、上で書き込んでるが、いろんなメーカのスピーカの音聴いてると
楽しいよ。まじで。

自作もいいぞ。箱を設計して、ダクトの空気の流れとか考えて作るのは楽しい。
やってみそ。

>>134
でも最後はBOSEに戻るんだよなぁ。

>>131
フォステクスの何を？？

たしかに11.5cmの一発とかは、かなり無理してる音になっちゃってるのがつらいよなあ。
でも、ノーマルなスピーカーのような設計・構成の464はHiFiとしてかなりのレベル。

本当に斬新な技術でイイ音作れるんならまだしも、実際作れていない。
無理して奇抜なことばかりやってがんばらなくていいのに。
ちゃんと464みたいの作れるんだからさあ。

自宅のテレビのスピーカは　101つかってるけどね。
ステレオは　自作の箱でFOSTEX FE167 こんな感じ。アンプは　マッキンね。

>>138
たしかに。464は考えて作ってある。しかし、小型化を超えてしまってる。
ある意味、中型スピーカにあたるかも。
小型を意識するなら　101相当の大きさでよい音が出るものがあれば教えてほしい。

120は悪く聴こえないけど

>>136
その通りだ。
体力使って音楽聞くのは間違いだ
>>139
ふーむ

>>141
120かぁ。聴いたことないな。写真見てる。

>>142
なんだそりゃ(藁

>>142
体力使って聴くのは　確かにいやだ。
座って落ち着いて聞けるスピーカがいい。

BOSEのスピーカはどちらかというと　ニアフォールド的な音場にむいてるかもな。

>>134
いろんなSP聞くのは楽しいな。
今はオリジナルノーチラスとかS3500を聞いてみたいな。
特にノーチラスは５００万だして買いたくなるような感じか興味ある。

>>146
ノーチラスは聴いてみたい。
少し安めのB&Wはきいたことはあるが。（上参照）
どんな　音がするんだろう？

ノーチラスはあの形がいいね。

BOSEはどうした！

>>148
形は　斬新。ちょんまげとは言わないが（ｗ）。
しかし　あの澄んだ音は確かにいい。
boseもその辺を見習って欲しい。
タイトな音は、boseは一歩前進してる。（小型で）
オーケストラとかを聴くのは、つらい・・

>>149
君も意見しなさい。

そして誰もいなくなった

そろそろ　時間が遅いからか？

>>150
アンモナイトみたいな方が好きだな。
BOSEもああいうの作らないかな。
５０万くらいで。

>>154
あ〜あ　あれか。悪い勘違いしてた。
あれは　形といい音といいすごい。
boseだと、ウェーブラジオも小型でいい音がする。
あと、ラジカセもあったな。（型番忘れ）
ＣＤを搭載して再発売すればいいのに。欲を言えばＭＤも。

>>155
音聞いたのか？

昔ケンウッドが、アンモナイトのようなスーパーウーハーを作っていたな。
プラスチック素材で、いかにも安いです、といわんばかりの外見。
ノーチラスみたいにすれば売れたかも。

>>156
音？アンモナイトスピーカかい？
低音はやや緩やか。高音は、透き通るまっすぐした音。
だからロック、メタル系はダメ。聴けるけどモコモコになる。
オケは、馬路でいい。空間に居るみたいだ。

あっそうそう　バックロード式の音というべきかな？

>>158
ふーむ、じゃ私の好みと違うな。
形は好きだよ

スピードある音を求めるなら、ある程度タイトなスピーカがいいね。
ＰＡ向けのスピーカがそれに当てはまる。
結構安くて、頑丈で、そこそこいける。
個人的には、RAMSAおすすめ。YAMAHAは、低音があまりでない。
あと、外国では、エレクトロボイスのＳ−40とか。2ウェイだが。
まっ聴いてみてや。

しかし上にもある通り
464は相当良いね。
BOSEらしくないかも知れないが。
１８万は安い。

464か。じっくりと聴いたことがないから、分からんが。
ある程度は、やわらかい音かも知れんな。大きさから察すると。
さて、私も明日は現場ですので、おいとまさせていただくわ。

明日は、某ホールでＰＡの仕事です。では。

しかし、最近の若者は、考えや立ち居振舞いがガサツになって
しまったなー
コンビニの前で地べたに座って、カップヌードルを食って、残した
かなりの量の汁をそのままゴミ箱の入れて平気、ジュース半分のみ残して
道端へポイだよ。
自己中当たり前
だからBOSEがよく聴こえるんだよ。

おいおい　関係ない話かくなよ。

>>164
BOSEとは全然関係ないし、
私は若者かどうか微妙

>>164
あなたを生活指導課にお呼びします。

正直、164の頭の中身が一番ガサツ

BOSEが音楽を楽しく聞けるスピーカーだというのには
異論はないけど、
BOSE以外の全てのスピーカーを否定する書き込みはチョットね。
>>95じゃないけど
インスタントやジャンクフードばかり食べてる
偏食な子供みたいで。

464はだめだよ。音濁ってるし、デザインも下品だし。
９０１は知らないけどいいの？結構よさげな臭いはする。

まあ知らないっていうのはいいことだよ。
良い音を知ってしまうと、もう悪い音へは戻れなくなって
散財しちゃうからねぇ。

3wayだと363もあるけど、これはBOSEの悪い特徴が抜けきっていないモデルでペケ。
しかし464になると、いきなりボーカルの生々しさ、高音低音の定位感が上がるね。
188000円にしては◎。

４６４は良すぎ。
あの値段にしては群を抜いた性能。

B&Wがあの値段で作るスピーカーは糞そのもの。

アハアアハハ、相変わらず２chはレヴェル低すぎ！
４６４って、ボズのなかじゃ、ヴォケボケのダメダメスピーカの
最右翼ジャン！

何ホザイトンノみみなしホーケイ！
なーにが◎ぞ、ほたえんなや。

おめぇのめんたまが◎.◎なんだろがヨ、、、

boseマンセー

170=173
お、釣れた釣れた。(笑)

しかしまあ、ありきたりのつまらねえレスだなあ。

>>175
173釣ったのは俺だぜ！（ｗ

>>176
あ、ごめんごめん。

俺は素直に464は良いスピーカーだと思うぞ。
ただし案外組み合わせに敏感、というか相性があるので、雑誌の紹介を鵜呑みにして、DENONなんかと組ませてちゃ絶対ダメ。
アンプはSANSUIとのコンビがよろしいかと。
あと、セッティングとかでもかなり変わるね。レゾナンスチップなんぞかなり効く

464いいよ

今起きた。藁
464だったら　業務用のアンプでドライブ力があるものを使うと、パンチが効いていい。
やってみそ。

黒ＢＯＳＥはどうよ！

464は嫌な思いしたよ。
前にBOSE好きだったし120や121使ってて良かったから
464が欲しくなって店頭で聞いた。でも良さがわからなかったから、
買って聞いてたけど、バランスの悪さは店内で聞いたのと一緒だった。
ずいぶんセッティングに苦しんだけど、結局ダメで売っちゃった。
中低域が貧弱で、低音の制動が悪い。やっぱりBOSEはマルチは苦手
なんだっていうのが結論でした。今はELAC512でポップス聞いているけど
ぜんぜんイイ！！

J-POPといってもいろいろあるしねえ。
そこそこいいスピーカで録音のいいJ-POP聴いてみると全然印象変わる。

BOSEは低音汚い(とにかくホゲホゲ出てるだけ)、中・高音粗い。

>>183
中高音の荒さは魅力でもあるのだ。

すいません、改心してBOSEからB&W N803に買い換えました。
ＣＤってこんなに高音が入っていたなんて初めて知りました。

>>185
キンキンして頭痛くなるでしょ？

>>185
おめでとう。
私のようにBOSEに戻らないことを祈るよ。

>>185
ところでボーズの何から変えたのだ？

B&Wって？
あのギーガーみたいなスピーカーのやつ？

ピュア厨房はB&W欲しがるねぇ。
わしも804のユーザーだけど、恥しくてNautilus使っているとは
言えないね。後ろ指指されそうで怖いよ。

>>186
高音が耳直撃って感覚なので、疲れます。

>>187
実はちょっと後悔しています。

おれもノーチの８０１使ってるけど、正直BOSEに戻りたいよ・・。

おやぁ？
後悔しているヤツもいるんだな。
ノーチは迫力無いよね

ノーチラスHTM1使ってるけどBOSEに戻りたい。

>>191
疲れるでしょうねぇ。
BOSEは疲れないｿﾞ

Signature800はダメだな
BOSEの方が全然良い

マランツの音は華やかさが無い。
ツマランツ。

マジ、BOSEのどこがいいのか分からん。
こんな厨房にBOSEのどのあたりがいいのか解説きぼんぬ。

>>198
気軽に楽しく聞けるところだ。

>>199

要はBGM用として流して聞けるってことなのか？

>>200
そう

B&Wのスピーカーって音に固執しすぎて音楽を忘れてるよね。

そこら辺がBOSEはすごくわかってる。

のーち NSCM1買って失敗した・・。
坊主にしときゃ良かった。

マニアに変な物勧められないように。
無駄金使うだけです

>>201

そうか、そういうことなら少しわかるかも。
個人的にはBGM用としても厳しいと思うんだが。(901除く)

B&Wまんせー

Ｂ＆Ｗってマジどこが良いの？
ボーズと比べて良い部分が無いと思うんですけど。

>>207
B&Wは買うと後悔するSPTOP1だな。

なんかBOSEスレって言うより、アンチB&Wスレになってきたね。

おいおいマジかよ、このスレは。
漏れもきらいじゃないけど、ピュアとして語るもんじゃないぞ、あれは。
だいたいなんでB&WとBOSEが比較されてんだ? E-Classとインテグラ比較してるようなもんだろうが。
求めるもんが違うだろうーが。少し考えろよ。
恥ずかしくねーか？

>>210
だってB&WがBOSEより劣るんだもん・・

>>210
それを言うならパジェロとRX-7って感じだ。
そもそも方向性が違う。

BOSEって、拡声器メーカーのBOSEのこと言ってるの？

BOSEは、ELACのように深窓の令嬢みたいに優雅になりません
BOSEって、カーステ用のスピーカーですか？

BOSE信者とやらも言っているとおり、BGMに流して聞くならBOSEはいいんじゃないかい。
対峙して聞くようなものではないと思うしBOSE自体もそんな使い方想定してつくってないだろ。

ボーズ日本法人の社長の娘はスチュワーデスです。

BOSEってラフに扱われる頑丈なｓｐだよね？
よく野外で見ますよ

>>210
レベルの低い比較の仕方ですでに音語る資格なしとみた。
すべてのBOSEがピュアじゃないなんて、おまえごときがいえる立場なんか？
おまえの耳はそんなに偉いんか、コラ。

おまえにとってのピュアって何だよ。

低価格帯ではなかなかいけるものつくってると思うが、ミドルレンジ以上の
ＢＯＳＥはＢ＆Ｗどころかオンキョークラスにも負けてると思う。

>>218
この人は、BOSE日本法人に洗脳されていますので、
何を言っても聞き入れません。
多分、BOSEが最近あまり売れてないので、苦肉の策でBOSE日本法人が
2ちゃんにバカを送り込んだのだと思います

>>210

>E-Classとインテグラ比較してるようなもんだろうが

ハア？　厨房かこいつは。

>>210
インテグラとE?
圧倒的にインテがイイね。
E-CLASSなんて言う中途半端なものはいらない

210は学者です

CL330JET Ambiente　かなり買って損した。
友人のお勧めどおりBOSEにしとけば良かった。

>>221

もしかして、210は、E-Class=BOSE、インテグラ=B&Wということを
意図していたのでしょうか？

>>219
ノーチラスの801。
正直１５万でも迷う

>>218
いたいた、ヴァカが。
漏れの耳が偉いんじゃなくて、おまえの耳がロバの耳なんだよ。
だいたい音語る資格ってなんだ? レベルの低い・高い比較ってなんだ?
熱くなって説明できねーこと言うなって。
一回、両方買って自宅でセットして聴いてみろって。ロバの耳でも多少違いはわかるだろ。

>>224
作り話だよな！

漏れCL310JET使ってるけどなかなか良い。
でもボーズには劣るんだよな。

皆さん無視するのが一番いいみたいですね！
さすがに疲れますよね
ネタでやってるんですよ

インフィニティ ＫＡＰＰＡ−１００
これもＢＯＳＥよりダメなＳＰだった．

私もBOSEは決して素直な音でないと思いますが、
464だけは十分ピュアとして語れると思います。

>>224
これ駄目スピーカーなんだ。
金貯まったら買おうと思ってたのに・・・。

というか変な匂いがﾌﾟｿﾌﾟｿするよ･･･。

ともかく、BOSE以外の他のスピーカーを無条件に貶すのはｲﾀｲからやめろ。
ちょっと見れば分かると思うが「ボーズにしとけばよかったよ」と言われている
スピーカー(B&WやELAC等)では具体的な悪い部分の説明がほとんどない。
また、ボーズの良い部分も抽象的にしか語られていない。
「ボーズの方が良い」「ボーズは疲れない」「○○はボーズより劣る」のようにしかね。

(大体、B&WはともかくとしてELACとBOSEって正反対の音じゃねーか。比較するのも変すぎる。)

まあ、ここ見てる人は分かると思うが、できるならば自宅で、無理なら店頭で
自分の耳だけ頼りにしてスピーカー選んだほうが良いと思われ。
店員や雑誌や前評判、ついでに2ちゃんねる(藁)の意見は参考程度に。
特に2ちゃんねるでは自作自演を行うことでいくらでも虚像を作り出すことができるわけで。

音がモノスゲ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜荒い＞ぼうず

はいふぁいぢゃない

Dynaudioのコンター1.3SE買ったんだけど、ダメダメだった。
後で464を知って聞いてみたんだけど1.3SEは464に劣ると思ったね。

>>237
ふーん、そうなんだ。
464ってすごいんだね。

ＰＭＣのＦＢ１にがっかり。
先にＢＯＳＥを聴くんじゃなかった・・・

>>234
いくら言ってもボーズの方が良いんだから無駄。

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´_ゝ`）＜　>>239 ふーん
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿)

BOSEの464にがっかり。
先にPMCのFB1を聴くじゃなかった・・・

何が？

EXCLUSIVEの2402でもぼーずにかなわなかった・・鬱

>>244
REVEL AUDIO　M20
これでも・・

それで？

Sonus Faber　Grand Pianoも玉砕された・・

それからどした？

JM lab
Electra915
ボーズには負けた・・。

だから何？

勝つとか負けるッテなんか変？

ま、まさか・・THIELのCS6までBOSEに・・・・

結構スピーカーの名前知ってるね？

タンノイとJBLがまだだな・・（ｗ

聴く音楽のジャンルが問題なんだよね。
JPOP聴くならBOSEで十分でしょ？
何でみんなそれを認めないの？

Avalonのエイドロン
ボーズに負けたよ･･･

あああっ！アンドラまでボーズに負けた！！

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊このスレは終了しました＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ウィルソンオーディオのCUB seriesＩＩ
頑張ったけどＢＯＳＥには勝てなかったよ･･･

意外に詳しいんだ？

ステサンに載ってるの全部書こうとしてるな？

ボストンのＶＲ−Ｍ９０
やはり負けた。

同じくウィルソンオーディオのSystem6。
これは匹敵するできだね。でもボーズの方が上。

AcustikLabのボレログランデ買ったんだけど、後悔してるよ。
やっぱりボーズの音には勝てない。

ディスカバリー＠ウィルソンベネッシュ。
価格が1/5の464にぼろ負け。ボーズすげぇ。

強制ID制復活しねーかなー。。。

対ボーズ戦
精鋭求む！！

もう飽きたので

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊激しく終了＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

自分のＳＰの名前出てるとびっくりするよなぁ。
ボーズに負けて鬱になったよ（ｗ

モニターオーディオG20持ってたけど、ボーズに変えたよ。
やっぱりボーズには勝てないな(ｗ

ウザいからさげで進行してくれ。

>>271
次は貴様のスピーカーの番だ！！

CS6だけど、何か？
しまった、自ら参加してしまった・・・

CS6だけど、やっぱりボーズには勝てないね。

ガ━━━(ﾟДﾟ;)━━━ン！

ＣＳ６は既に負け確定です。ご愁傷様・・

今日121を買うつもりで店で試聴したけど、
低音がシャリシャリ逝ってた。
天井に吊るすとこんな音になるのか？

--------------------------------------------------------------------------------

　　ワケ　　　　　ワカ　　　　　　ラン！　
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）


--------------------------------------------------------------------------------

マランツのフルレンジはだめ？
型番忘れちったよ

店頭で４６４と８０２の視聴コーナーがあったけど
４６４の音色の美しさに聞き惚れてしまったぞよ

※注
BOSEのスピーカーは
必ず天井にセッティングしてください。
音楽を聞くときは、頭を上に向けるか
床に寝てお願いします。

>>279
802は音楽用じゃないでしょ。

女の子には受けるんだよな。
ボーズ。

BOSSのMediaMateは最高では無いけど、お手軽に聞くには最高だとおもうよ。

>>283
パソコン用にベストだね。

464聴いたらPMCのFB1なんてただのボッタクリスピーカーだよな。

採用している理論が結果的に本当に音がよくなってるかどうか別にして、
色々な物理理論を応用しようとしてるよね。DSPみたいに音そのものを
電子的に変換するのではなくて、空気振動という、まさに音そのもののを
見つめた技術が非常に多い。なんか微笑ましいというか、実はスピーカー
メーカーとして正しい研究姿勢かもしれませんよ。そこで生まれている技術は
たしかに独特の音色をしている点はみなが認めるところ。

特にアクースティマス理論とステレオエブリウェア理論は
その結果の音としてもすばらしいと思います。

個人的にBOSEは貴重なメーカーだと思っていますので、これからも
楽しく研究していただいて、いろんな音を提案して欲しいと思います。

>>286
だな。
モデルチェンジなかなかしないのも良い

BOSSはRoland？
MediaMateって「PCスピーカー」のコーナーに置いてあった。
音は良いけど造った感じは否めない。3万は難しい価格だと思う。

たった３万だよ？

・・・みんな冗談で書いてるのか・・・？

BOSEジャパンは社員60人くらいで、ほとんどが営業。
めちゃくちゃ営業と広告に力を入れているから
XXカメラとかXX電機とかでも自分のスペースを持っているんだよね。

音は最悪。

最悪age

LA1612聞いて人いる？
http://www.bose.co.jp/information/linearray.html

>>290
タンノイのKINGDOMよりも音良かったよ＜BOSE

>>290

君知らないと思うけどLINN Komriって奴よか音良いぜ！

もう全然おもしろくないよ。
飽きずによくやるね。

Infinity IRS-Beta
負けて当然かな。図体デカいだけだしね。

値段分の価値が無いという意味でだったら
ある程度納得できる。
ただ、ボーズに負けてるかどうかは・・（ｗ

なんだかなぁ・・・

このスレ下げませんか？
BOSEが好きな人にも他のスピーカーが好きな人にも
見てて辛いと思うし

んなーこたーないォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　 /￣　l |　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　　■■-っ｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　´∀｀/ ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

sage!

あげるぞぉぉぉぉ！

>>299
同意。普通にBOSEを好いている人に迷惑

確かにBOSE好きにとって、このスレは迷惑。

あげるぞぉぉぉぉ

>>304
御意！
さげるぞぉぉぉぉ

sage

行き着くところは坊主・・・
出家して世俗の誘惑を断てということか。
タリバンもBOSE使いか？

行き着くところは。。。BOSE・・・

「予算５万円前後で」が抜けてますね。（苦笑

sage

age

>>304
同意
さげええええ。。

死ね

ボーズあげ

おすすめは、901.464.AWMです。
パソコン用にMM-2もいいぞ

行き着くところは、自作です
知識プラス感性
BOSE博士の自作じゃん

安くして！

>>1
よかったね
もうなにも悩むことがないね
しあわせだね

正直ノーチラスより９０１の方がいいと思うよ。

坊主には死ぬときに世話になることにするYO!

ですよね。

　

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b14266964

これ、指定で付けたがよかｔった。と思うが。

1に質問。
BOSE信者になろうかと思ってるんだけど、初心者は何から入ればいい？
具体的な型番を教えてほしいんだけど。

漏れはボーズの癖のあるストリングスやボフボフな低音は嫌いだが、

先日ラブホに逝ったらボーズがおいてあって、
ラブホお馴染みのあの謎のヒーリングミュージックが
すげーいい音で鳴っていたので、感動してしまった！

B&Wだったら失神していたというだけなのか、
BOSEが良かったのかは、分からない、、、。

ＢＯＳＥは良いぞ。鳴らし方がよければ痛快に鳴る。

>>324
301AVMかなぁ〜？
901SSかなぁ〜？
好きなの選べば良いんじゃない？

まぁ、初心者はウエストボロウシリーズから入らない方が良い気がする。

>>325

俺は324だけど、俺もラブホでソコソコの音で鳴っているのを聞いて
BOSEが欲しくなったよ。

>>326

101とかのシリーズはダメ？安上がりに、今あるコンポのスピーカーだけ
とりあえずBOSEに変えてみるって計画なんだけど？
で、気に入ったらステップアップ。

101はやめとけー。
キツイだけの音だよ。ポップスでもツライ。
元々、家庭用じゃないだけに当然かもしれんけど。

>>328

リョーカイ。でも、コンパクトになんないかな？

101系はコンパクトスピーカー独特のクッキリした音が魅力だね。
サブシステムには最適。
111ADがおすすめ。

>>330

111ADか。これに決定！

>>331
いや。101系はかなり好み分かれるから、実際に聴いてから買ってね。

>>332

了解。聴いてみて考える。サンキュ。

１０１は力はあるけど荒い音だよね。ＰＡ的な音。好みや聞く曲によって好き嫌い別れる。

１０１はＰＡっぽいのがいいのさ。

ＰＡって何？ＰＴＡだったら知ってるけど。

結局BOSEはピュアじゃない。と。

ＢＯＳＥにピュアを求めても面白くないよ。

あの「作られた」音が好きなんだけど。

>>337

アホ、そんなことは分かりきっておる。
低価格でも上手く騙してくれる音を出してくれるからボーズは素晴らしい。
ピュアを求めるのは筋違いだ。

なんか微妙にアンチＢＯＳＥがいるな（ﾜﾗ

で、結局ＰＡって何？教えてくんでスマソ。

>>342

PublicAddress。
よーするに各種設備のBGM用設備やライブの音響設備とかのこと。

>>343

うーん。難しいな。難しいと感じる俺は逝ってきます！

ＰＡ。俺も正確な意味は知らないけど教えます。

public なんちゃらの略で、公の放送用って感じの意味。
ライヴとかの放送機材や、店舗のＢＧＭなどの業務用放送機材の類をＰＡと言います。

ＢＯＳＥのライブの機材みたいなデザインと音に萌える・・・（俺の場合）

ちなみに、ＰＴＡは parent teacher association の略だ！

BOSEのスピーカーに合うアンプって何？
どれ使っても一緒？

漏れは若者ですが、
前、boseの就職説明会に行ったら、
痔マンゲにboseの音を聴かせてくれたYO...
その音のひどいことひどいこと...

あのニセ・アコースティックなわけだけど
本人達はかなり本気でピュア・オーディオのクオリティのつもりだぜありゃ。

友人で、音楽を聴くのは好きだが、音質に全然興味がないようで
常々、音質の違いを聴いてどうする、音楽性を聴くんだと申して
おります。
こんなエッジのきいた友人が想い浮かべるメーカーは
なんとBOSEです。

>>349

＞常々、音質の違いを聴いてどうする、音楽性を聴くんだと申しております。

それには激しく同意だなー。
音質の違いよりも音楽を楽しみたいものよ。
もっとも音楽性を聴くのに音質は重要だと思うがね。

BOSE好きですが何か？

ボーズなら安物のアンプやプレーヤーでも
それらしく鳴りますか？

BOSEの120より、ビクターのSX-L3より、B&WのLM1のほうが断然
音質が良かった。
コレはもう定説だと思いますが、少しでも音に拘るなら、ヨーロッパ製のSP
で多少、音質優先のため能率を低めに設計してありますが、良質のアンプで
多目にヴォリウムを開いて聴くのが、今風です。
BOSEあたりですと、能率が高めですので、あまりヴォリウムを開かなくても
割と高い音圧を得られますが、逆にいいますと微調整が効かず音が荒めです。
初心者のかたは、スタイルが確立されていないので、何かと迫力があるとか
ないとかを重視しますが、違いのわかるセンスのある人は、いずれ、こういう音には
嫌気がさして来ます。
BOSEが好きなひとは、苦もなく簡単に高い音圧がえられるところを気に入って
いるのでしょう。
これは、本当の意味でよいサウンドとは言えませんね。

>>353
あんた本当に120聴いた事あるの？
まさか101と一緒にしてんじゃないだろうねぇ

>>354
ありますが、何か？

BOSEは好みがわかれますねー、高域の鳴りはいいんですが低音のボワーンとした感じがちょっとなー

>>355
あっそ
耳悪いですね

357よ聞いてくれ
BOSEってのこんな風に例えられる
さんざん、美味しいものを食べてきた自称グルメが、なんか
美味しいものばかりも飽きてきたな、たまにはカップ麺とか
ファストフードが食べたいな〜。
逆の意味で行き着いたってこと。
逆もまた真なり
BOSEの音は死ンナリ

これがBOSEの音だ と聴くか
変な音だ ととるかはその人次第だが
120はそんなにBOSEの音じゃない。普通のスピーカ。

>>359
なんとなく同意。120と101と100を店で聴き比べてみたけど、
単純に音の好みが
100PR>120>101
となってしまう。ソースはフュージョン。
120の方が特性がいいのは感じるけど、どこか物足りない。
強いて言えば100PRは歪み具合が気持ちいい。
”楽器”と割り切ると聴く音源ソースを選びそうなのが迷うところ。

>>352の質問に対しての返事が俺も聞きたい。

>>352
BOSEらしく鳴りますです。
クラシック、女性ボーカルがスキスキなので、
ヨーロピア〜ンですが
気を悪くされたらごめんなさい。

この度、BOSE 301AVMを買いました。
昔、バイトしていたスタジオのスピーカーがこれで
当時エラく気にいっていたからです。
しかし、、やっぱミニコンポのアンプじゃだめなのかな？
あんまし、ミニコン付属のスピーカーと
変わらないような？？
ちなみにSONYのミニコンポです。価格は70000くらいのですが。
慣らしてないせいか？

>>363
あのスピーカは10畳以上のリビング推奨です。

AV板の初心者専用スレに以下のような質問をして、

＞ボリュームが小さめでも、結構良い音がする（ような気がする）スピーカーは何？
＞夜とかにBGM程度に流したいんだけど、どのスピーカーも音量を低くすると
＞とたんに音があんましになってしまう・・。なんかオススメありますか？
＞そういう時にはBOSEがぴったりって聞いたんだけど、どうなの？
＞ちなみにピュアは求めてないのでBOSEでも、いいような気がしてる今日このごろ。

こんな答えが返ってきたんだけど、

＞まさにその通り、
＞特に低音量でのBGM的な使用における聞きやすさを優先させるなら
＞BOSEの製品は全般に良いと思う。
＞(他にも同傾向の音作りをしている製品はあるかもしれないけど、
＞メーカーとしてそういう傾向で作っているのはBOSEだけかも知れない)

＞逆にかなり周波数特性をいじってあるらしいので、
＞そこそこの音量でピュアオーディオ的に聞こうとすると
＞「あれ？バイオリンが・・・・」
＞とかなるらしいけどね。
＞あと、全般的に定位はイマイチな気がする。

BOSEなら安いのでも私の望む「低音量でもイィかもしれない」」音を
出してくれるのでしょうか？BOSEスレをみつけたので、あらためて
質問させてください。具体的に型番を挙げてくれるとありがたいです。
個人的にはあんまりデカいスピーカーは買いたくないのですが。

アイロニースレ

お経を聞くならボーズ！

深く渋いダミ声のボーカル
淡々とリズムを刻む木魚
ときおり静寂を引き裂くチ〜ン！

最高のリアリズムで再生できます。

>365
反響の大きい葬祭場なら　坊主901
デッドな寺なら　坊主802か坊主464
家庭での法事なら　坊主101で十分だ。

>>367

おもんない。

>>365
BOSEに拘るなら120(か121じゃ古いかな…)をお勧めします。

このスレ的にはB&WのLM1がお勧めなの？
<自分はカサカサした音という印象を持ってます。

まぁ１２０が妥当かな

>>365

「安い」というのはどの程度のこと？
あとは好きな音のタイプを教えてくれ。

私って、
ホームもボーズ。
愛車も純正ボーズ。
で決めてます。

ボーズのどこがいいんだ・・・＞ＢＯＳＥ信者氏

>>373
全て。
まずボーズという名前に反応。
そして音。デザイン。
さらに、変わった発想でスピーカー作るのがまた良いね。
フルレンジ後ろに８個使うなんて普通に考えると異常でしょう。
しかしそれを作り続けるところがまた好き。
９０１もいい加減にモデルチェンジしろよな。
１２０のスタードライバー９個使うのも面白いかなと。
でその、あれだ、はまったきっかけは初めて買った新車の
純正オーディオがボーズでその音に惚れ込んで好きになったわけだ。

発想はすげー！と思うけど・・・でも音悪くないか？

音は悪くないと思うが。
具体的にどのモデルの音が悪いと思うのよ？
どのモデルも味があると思うぞ。

ＡＭ５（だったっけ？）と５０１（キューブタイプの）、９０１を聞いたことあるけれど、
ちょっと聞きではよいんだけどしばらく聞き込むとすげー不自然に聞こえる

101MMつかってる。
小音量でも良い感じだが何か？

フルレンジはいいよ。
アクースティマスは箱鳴りが嫌い。

その不自然さを説明してください

>>378

101MMでも小音量でも良い感じ？もっと高いのじゃないとダメかと思ってた。
アンプは何使ってるの？PAPのついてるBOSEのヤツ？フツーのアンプでも
「小音量でも良い感じ」なら、安いし買っちゃおうかな。

なんといえばいいのかなぁ・・・
まず高域が出てないし汚い
あとはうまく表現しにくいんだけれど妙に不自然な強調感があるというか・・・
無理に音を広げている感じもするし
特に９０１の包み込まれるような音は変なリバーブをかけたような音に聞こえた

脈絡なくてすまん

プラスチックキャビネットのモデルは逆に大音量だと聞き苦しい。

普段聴いてるCD持ってオーディオショップに押し掛けるよろし。
101と120の比較感想お待ちしてます。

111ADはドウヨ？

101MMって古すぎないか？テンモニ級だよ。

120や121の方がよさげ。

>>386
同意

>>382
特に高域不足とは思えない

http://www.bose.co.jp/information/newproducts/55wer.html

これってどーよ？

＞アンプは何使ってるの？
相応の安物です。つうかBOSEで高級アンプつかってる奴がいるわきゃないでしょ。
もしいたら相当ヘンだ。
聴いてるのは古いロックやジャズです。アナログも聴きます。

＞101MMって古すぎないか？テンモニ級だよ。
たしかに。これ買うときはオーラトーンの立方体っぽいやつと迷ったけど。
あれあんまりタフじゃないから選択は正解でした。もう15年以上使ってます。

BOSEの良いところはとにかく丈夫なことですね。
安いもののなかでは結構良い買い物したと思ってます。

電気の知識がない自分にとっては、回転系？のみならず、すべての再生装置が
消耗品でしかないんですよね。修理できないから。
どうしてもなるべく安いものをと考えてしまいます。

で、それぞれの機器、10万円や20万円以内だと、
自分ではあんまり差がわかんないような気がするんです。
120や121ってどんなのか知りませんけど、型番からしたら
同じユニット？
値段がたいして違わなければデザインで選ぶのがいいと思います。

９０１ユーザーはかなりハイエンドなアンプを使ってる模様です、

>>390
101ならアンプは何でも良いでしょう。
しかし464.901なんかはアンプを選ぶぞ。
>>389
55WERはサイズの割に低音が出るらしい。

>>389
インターナショナルオーディオショー スレでは好評だったようですね。>55WER
私も聴いて来ましたが明瞭な音で定位が抜群で低音も充分と思いましたが
あの会場でなければ出ない音との意見もありました。

>393&394
レスども。
スクリーンの横にフロントスピーカとして置くことを検討中なんで。
個人的にはスクリーンより目立つでかいスピーカ置くのはだせーって意見なので
これだとスリムで邪魔にならんかなと。

今日101MMのアンプをケンウッドのアローラ（安ミニコン）から、
TASCAMのパワーアンプ（定格25W/8Ω）に交換した。（中古で8000円）
元気に鳴るべ。802もそうだけど、BOSEってクリップ寸前が美味しいわ。

いろいろボーズの悪口書かれていますが。
音が悪いとは感じません、耳が悪いわけでもないと思いますが！
ボーズの良さは音楽全体的に明るい音でそれはボーズのコンセプトならそれて良い
と思います、逆に３０ｃｍ以上あるサプウーハの製品には問題があり２０ｃｍ位を
２個ドライブさせて低音を出した方が良いと感じます。大きいだけだとコーン紙の
歪みが多くなり低音が乱れてしまいます。
ボーズはバフ穴の設計が小さいスピーカでもなるべく低音を出してやろうと言う設計
と思います。たた高音領域が弱く感じますがＣＤを使用している分には問題ないと
思います。
オーディオショップでいろいろスピーカを試聴しましたがＢＯＳＥ以外明るく聞こえる
スピーカは無いと思います。
自作スピーカなら別ですが

ちはっす。(°o °”)
驚愕！120は良いですか？
他のSP聴いてます？
anatanojinseimottainaiyo！ m(__)m

>>397
耳悪いな。。。
店で聞いたといっても定番国産品ばかりじゃないのか？

ＢＯＳＥがゴミとか言ってる君らは本当のＢＯＳＥを知らないんだな。
台湾製のパッチモンでは確かにダメだけどね。。。

素人がSP選びで迷ったら、
とりあえずBOSEにしておきましょう。
セッティングの仕方を知らなくても、
たいしたAMPを持っていなかったりしても、
最高とは言えませんが、
最悪の音にはなりません。

そうですね、試聴もＪＲのホームで簡単に出来ます。

美容室でも試聴出来ますよ。

>>399
残念でした！
海外製のタンノイ、Ｂ＆Ｗも試聴していますよ
BLUE ROOM HOUSE POD,TECHNO PODも試聴していますよ。（イギリスにて）
耳悪いな。。。と書いてありますがボーズのどこが悪いのか聞いてみたいですね！
ＢＯＳＥ以外明るく聞こえると言っているので音が良いとか悪いとかは言っていませんよ！
基本的に音が悪いとか良いとかはその人個人の問題であってボーズの音が好きであれば
それで良いと思いませんか？
私もボーズの明るく出るスピーカは好みです。
BLUE ROOM HOUSE POD,TECHNO POD（B&W製）も良かったので探していますが
生産中止で買えないです。とほほ。。。。。。
あとボーズの良さは友達と会話しながら音楽が楽しめる（音楽ならしても会話が聞こえる）
すごく不思議なスピーカです。
使ってみれば良い部分もあるのに簡単に耳悪いとか批判するのは問題ありせんか？

>>404
ブルールームのスピーカはカマニで扱っていますが。
生産中止なのですか？

>405
BLUE ROOM で最近出しているのはMINI PODで本体もスピーカもしょぼくなって
しまいました。とほほ。。。。。。
カマニで扱っているのはMINI PODでHOUSE POD,TECHNO PODも在庫あるのでしょうか？
URL分かればお教え願います。

>>400
偽物なんてあるの？

>>404
ある意味同感。

BOSEは抜けが良く鳴りっぷりが良いので、
ロック系の音楽を楽しみたい、って時には良いよね。
音を聴きたいってんじゃなく、
音楽を楽しむスピーカーだと思うよ。

なんか評論家みたいな口調だな．．．ちょっと自己嫌悪。

この人達も使っているそうです。
http://cwaweb.bai.ne.jp/~kazuwo/imgg/img-box/img20011107002444.jpg

右の奴が写真写りを気にして手で剥いてるな（ﾜﾗ

ちょいとageてみました。それが何か？

>>409
おのれ、神聖なこのスレを汚しおって。
二度とこのスレの敷居を跨ぐではないぞ。

アメリカでnewボーズ７０１登場。
なかなかよさそう。
http://www.bose.com/home_audio/music_speakers/701/more.shtml

Boseみたいなインド人の会社って正直好きになれないなあ。

>>414
それ言い出したらAFのHiEnd男の川崎さん所有のAvalon
だってインド人の会社だよ。AvalonはEidlonであっても
超低音はイマイチだけどそれ以外の帯域は非常に良いよ。
同じインド人のメーカーでもこうも音が違うとは。

>>413
う〜ん、BOSEとは思えん・・・

これいくらぐらいなんだろう･･･
とりあえず一度は聴いてみたい。
それにしてもトールボーイ型って流行ってるってことなのか（藁）

ボーズは、人気があるが実力なし

>>413
いつもどおりと言うべきか、無茶な構造が最高だｗ
こんなんでそこそこの音を出すんだろなｗｗ

BOSEって、すごく良さそうですね。
でも、値段が高いから私には買えません。
あんな舶来の高級品を買うのはブルジョア
だけですよね。
いつか欲しいな、夢のBOSE.....

>>420

(ﾟДﾟ)ﾊｧ…?ボーズが高いなんて・・・お前、日本に住んでる？
アフガン在住じゃねーのか？？

>421さん
　レスありがとうございます。
ほんと、外国製品って高いですよね。
BOSEなんて買うのはぜいたく。
「あこがれ」だけにとどめておきます。

>>422
マジなのかネタなのかわからんが・・・
もしマジならあこがれ持つならもっとマシなのにしなよ。

それとも「あこがれ」意識を持たせようとするBOSE関係者の策略か？ｗ

ネタでしょう。
もう寝た寝た！

>>423

安心しろ、あの安っちいプラスチックのスピーカーに
あこがれ意識なんて持たせようがないからな（藁

　当方、７２歳。
この前パソコン買って、昨日インターネットに
つないだ。そして今日、孫から噂を聞いていた２ちゃんねる
に初めてアクセスしてみたんだわ。
いやあ、噂通り、すぐに返事してくれる人もいるし、
これはおもしろいわ。

>>426

嘘くさい72歳だな（藁

＞この前パソコン買って、昨日インターネットに
＞つないだ。そして今日、孫から噂を聞いていた２ちゃんねる
＞に初めてアクセスしてみたんだわ。

不自然すぎるよ（藁

でも、かつてはオーディオが趣味だったが、
いまは２ちゃんねるが趣味な人多そうだな。

ﾜﾗﾀ
>>426にﾏﾝｾｰ!!w

嘘老人４２６殿に敬礼！ビシッ！

コピペで使えるかモナー

すでにコピペだったりして・・・

BOSEのスピーカーって、

・部屋自体の音響効果が無いに等しい
・部屋がすごく狭い
・小音量近接試聴

という条件のとき、ベストチョイスな物なのだと思う。

逆にスタジオモニター系の場合、

・部屋自体の音響効果が抜群
・部屋がすごく広い
・大音量で、スピーカーからある程度離れて聴く

のとき、ベストチョイスなのだと思う。

？殆ど逆じゃないか？
スタジオのこと知らんの？

>>432
それ全く正反対

まあ、とにかく、人間坊主には行き着いても、
BOSEには、行き着かんわな、普通。

>432
314使ってるけど部屋の音響効果がないとかなり痛い
なにせ斜め後ろにもユニット付いててその音がちゃんと響いてナンボももんだから。

小音量で聴いていいのは、あのラジオとかBOSEのアンプだよ
小音量専用の回路つかってる。

>436
すべての人が行き着くわけじゃないけど
すれ違ったことはあるだろ！！
喫茶店とか駅のホームで（藁）

BOSEの５万以下でオススメは？

>>438
314

BOSE...
ティーンエージャーに最適。
ＢＧＭ&カラオケスピーカ。
二十歳になれば卒業してね。

帰る間際に会社に電話がかかってきたんだけどBOSEはセパレートタイプかなにかの新製品を出した？
セールスの話をしたかったようだけど会社に入れてるシステムの話したら製品紹介もせずに終わってしまった。
こっちのシステムっていっても精々５０万程の物なんだからもっと自信をもって自分の所の製品アピールしてくれよ。

4年前に買った
３１４まだつかってるよ

漏れの314も４年経つよ
それにしてもこれ頑丈だよね
安心して使えるってところがなにげにいいよ（藁）

十年落ちの101MMにPLS1410買いました。
スピーカーを入れ買いたいんですが何がいいでしょう？
６畳の部屋で聞くんですが、天井つりできるものがいいです。

>>444
１２０が良いです。

>>445
レスありがとうございます。
111ADよりもいいですか？

ところでPLS1410の評価ってどうなんでしょう？
ほとんど評価記事を見ないのでだめなのかな？googleで検索してもあまり出てこないし

101,301MM2,301AVM,363,802 買ったが301AVMが一番良い音（好みの音）で驚いた。

ボクはMediaMate＞301AVM＞464ときましたが
301はゲーム用に使っていました
あの臨場感は良かったですね

464は、もう少し繊細な音が聴きたくて買いました
今まで聞えなかった歌の歌詞などがはっきり聞えるようになりました

３０１ＡＶＭは結構人気高いよな。
ヤフオクでもいつも高値がつく

無難だし、旧来のBOSEの音だから受け入れやすい＞301シリーズ

Made in USA の BOSE　を　聴いて判断したまえ。

なんかこの前までBOSEは叩かれまくってたのに、最近めっきり
叩かれなくなったね。どうしたんだろう？

>>452
今回のALR/JORDANみたいなもんだったんでしょ。

えっとぉ、ここにあるBOSEはMede in　…　あれっ？

誤：Mede in 正：Made in　　たはっ！

個人的には301より201がおすすめ。雑味が少ない印象。

BOSE使ってます。フィルタを通したような音がなりますが、そこが好きです。

>>457
そう、それがﾖｼ

カメラヲタの人が青色のフィルターを通して写真を撮るようなカンジですね。
だからピュアじゃない。でも、独特の味のある音が鳴る。

ボーズを聞いてオーディオにはまる。
他メーカの高級品へ徐々にグレードアップ。
いいのかわからないけどなんかｲｲと満足。
最終的にはケーブルにもこだわり総額数百万つぎ込む。
久しぶりに安物ボーズの音を聞いてみる、どれだけ酷いか聞き比べるつもりで聞く
予想に反してやけに楽しい音。その後、唖然。
数百万のシステムを手放す、、、、、、。
こんな感じか。

一部のボーズ派に告ぐ。
ノーチラス、他のハイエンドの実力を認めなさい。
再生能力は実際凄いのだから。
一部のアンチボーズ派に告ぐ。
ボーズの音を認めなさい。
多くの人がボーズの音を好む。
癖っぽい音ではあるが、この癖がみんなたまらないのだ。

両方事実。こんなところでもめてても時間の無駄。
パソコンに向かってカタカタはやめて、耳鍛えてなさい。

>>460
もちろん、１はそういう流れを経験した者と共感したくてスレを立てたのだろう。
確かに、それもあると思う。

BOSEって天井吊りの方はどうなん？
小型フルレンジ一発でプラスチックボディの貧相な仕様くせに高いけど。

>>463
確かにそういう見方をすればコストパフォーマンスは悪いな。
けど、101にしか出ない音があってその音がここに来る人々は好きな訳よ。
それで価値ありって思えば良いんじゃない？

101MMはちょっとあれだけど、101ITと111ADは良いと思うのですが・・。

>>465
人それぞれだよ。この手の癖のあるオーディオは自分が良いと思えば良い。
自己満足だよ。もっと音楽を楽しもうぜ。

>>466
ま、そうだね。イィコト言うねぇ。このぉ。

>>464
ども。確かにその通りですね。
有線放送用等によく使われているのを見ますが、J-POPSはとても気持ちよく鳴ってますね。
しかしあれは店の広い空間があっての鳴りの良さだという気がしてならないのです。
家庭の狭い部屋でちまちま小音量で鳴らして、良さがだせるのでしょうか。
BOSEは繊細さなんてそっちのけで、豪快に鳴らしてこそ意義があるという気がしてなりません。
漠然と思ったことを書いてみましたが、何も根拠は無いので気を悪くしないでください。

>>468
そんな事は無いと思うな。
セッティングそれなりにすると、中域太くて
結構良い音するというか、聞きやすくて楽しい音すると思う。

自分はボーズ持ってないけど、3**とかちょっと欲しい。
問題は、置き場所なんだよなぁ．．（涙）

>>468
友達んトコの101、ワンルームだけど結構良い音で鳴ってたよ。
あ、そうそ、ラブホとか言ったら101がつってあるよ。部屋もそんなに大きくないし、
そこでどんな音が鳴るか聞いてみるのもいいかと。

>>468

その通り。
101は6畳程度の部屋で近接して聞くとどうしてもキツくて荒い音だよ。
狭い部屋で使うんなら101買わんで最初からホーム向けに設計されたものを
買ったほうがいいと思われ。

漏れは101買ったがちょっと後悔してる。

すべては好みの問題。

俺の部屋のPAM-3（101ITにアンプが組み込まれてるやつ）はえぇ音するよ。
低音ドンドンなので近所迷惑になってないか心配だけど。
その前はコンポに付属のスピーカーで聞いていたんだけど、聞き比べると
迫力が全然違うね。あと、PAP回路が内蔵されてるから、小さめの音で流しても
結構迫力のある音出してくれる。おうちでBOSEするなら、PAP回路が入っている
BOSEのアンプとセットにすべきだと思う。小さい音量で聞くことが多いと思うから。

>>471はBOSEのアンプ使ってる？もし使ってないようなら、使ってみると良いよ。
もしかしたら後悔がマンセーに変化するかも。ま、好みの問題だから、どうかは
わからないけど。

101いえども、BOSEイコライザかませばね。

家庭には120や121の方がいいかも知れん。見た目的にも。

>>463
その気持ちはわかる。確かに大空間で豪快に鳴らすのが気持ちいい。
だけど、>>472で先に言われたけどBOSEアンプのイコライジング、もしくは
普通のグライコで調整とれば狭い部屋でも結構うまく鳴る。
最近は、ホーム向けのが出たからこういう方法は使われなくなってきたけど、
101しかなかった時はこれが当たり前だったみたいよ。
ハイエンドだったら普通イコライザはタブーで部屋の吸音加減で制御だけど、
BOSEはメーカーから積極的に使おうとしている。
この辺が価値観の違いというかポリシーの違いというか…。
ただイコライジングしても101の音ってBOSEの音だよね。

自分の部屋のｆ特調べたこともないのにむやみにEQで高音域ブースト
してる自称ピュアAU派高音難聴患者は逝って良し。
SR、PA、レコーディングエンジニアの仕事やってる俺からすれば
BOSEは健聴な30代に十分なレンジだぞ（ﾜﾗ
少なくとも高音難聴のピュアオタには十分だ。
だいたいセッティングされた部屋でのｆ特も調べずにむやみに自分の
好みでちゃんとレコーディングされたCDの音いじるなｳﾞｫｹ！
難聴じゃネェ、ピュアだと名乗るなら、まず医者行って自分の耳のｆ特調べろ。
ついでに測定用にマイクのｆ特補正もしっかりやってピンクノイズで
部屋のｆ特FFT測定とパルス残響測定しろや。

ピュアAU派だ、レンジ狭い、低音だけつってる奴らは本当に18KHz以上
60Hz以下の音楽成分聞こえてんのか？あ？高音難聴め。
むやみにEQでHIGHブーストして歪んだ音がプラシボ効果で
良く聞こえてるだけだろうが（ﾜﾗ
イイコト教えてやるよ。東大の人間知覚関連の研究じゃ20KHz以上の音がSPからの
音に含まれていても人間がそれを知覚できる理由は、20KHz以上の
成分がそれ以下の音を歪ませてしまうからだという研究結果がでてる。
32KHｚのAM変調短音を音楽に混ぜて２つの条件下で特に訓練されて
ない健聴の学生を対象に実験。条件１では32KHz信号を音楽と同一の
SPから発信。条件２では32KHz信号を別SPから発信。学生が32KHｚ信号の
の有無を聞き分けられるのは条件１の時だけ。つまり聞こえるように思う
高音そのものじゃなくて歪んだ可聴域の成分をきいて喜んでるわけ。（ﾜﾗ

少なくともBOSEは低音こそ脚色されるがそのほかはイイバランスだ。
俺自信BOSE111使ってる。ちゃんと測定にあわせて調整すればタンノイ
にも負けてない。低音と高音を「感覚」だけで語るヤツがピュアな
わけがない。末期の難聴。はっきり言ってピュアオタの半分が該当。

BOSEフルレンジの音がイイと思う奴こそ、自分の耳に自信を持ってイイ。
そんな君は高音中毒ではナイし、低音中毒でもない。
まぁBOSEと並べる技術と耳を持った開発陣がいるのはJBLぐらいだね。

>>475,476
ええ話や…。

BOSE万歳じゃ！
スタジオ、ホール、家庭・・・。何処にでも最高のピュアサウンドをくれた
坊主博士に賞賛の意を込めて１０１ＭＭを買え！
そしてみんなで唱えろ。「BOSEﾏﾝｾｰ!」と。

ということでピュアAU板ではBOSE、JBL派以外はあまりでかい顔すんな。

以上

age

うお、変なクソ煽りがまぎれこんでるな。
ある製品を欠点を無視して過激に褒め、なおかつ他の製品を貶すことで
反感を煽り、結果的にその製品を攻撃させ無駄な議論を広げる手口を使ってる◆Nurjなんとかですか？

ともかく煽りは（・∀・）ｶｴﾚ!!

>>481
違いますが(ﾜﾗ
一介の音響屋ですが。
勝手な判断するあたり、いかにも製作者の意図を汲まないエセピュアAUオタだね。
手の施しようがない。言語認知も難聴か？(ﾜﾗ

行き着くところは９０１だろう。

行き着くところはステージサイドサウンドの１０１だろう。

ところで、ボーズ叩いてる人ってどういうスピーカーを使っていらっしゃるのでせう？
高級・高価格スピーカー使ってる人がわざわざ叩くわけはないし。

当然、ノーチラスかマトリックスでしょ。聞く方がヤボ。

＞聞く方がヤボ。

すんません、当方、そのノーチラス、マトリックスも知らんのですわ。
高いの？

カラヤンも愛用しているノーチラスを知らないなんて素人だな。
アキュのP-1000と組み合わせれば、原音の再生ができるぞ！

いや、ですから、高いかどうか聞いてんだけど。

あ、でもなんか高そうですね。＞カラヤンも愛用している
（カラヤンって名前しか知らないんですけど。）

＞原音の再生ができるぞ！
たとえばボクチャンの好きなジャンゴラインハルトや
むかーしのデュークエリントンオケ等の原音が想像できないので
今使用中のボーズ101MMでいいや。安いし丈夫だし。

まぁ、最終的にはBOSEのコンポでいいかも
シジイに重いパワーアンプやスピーカーは危険だ。

カラヤンってヤングに大人気なのですか！べんきょうになるなぁ

中国のヤンキーです。

明らかに変な音じゃない？ボーズの、特にPA用のって。

>>488
当然あ〜たもノーチラス(801なんだろうな当然)とP-1000を
ご自宅で使っていらっしゃる訳ね？

ステサン冬号のレコード演奏家訪問で、ガルネリとXRT26を所有している医者が出てたけど、
写真の右隅にBOSEのスピーカー写ってんのね。でもシステム一覧評にはガルネリとXRT26しか載ってない。
BOSEを無視するなんて許せんです。菅野氏ねよDEATH。

BOSEはHiFiシステムというよりも楽しく聞けるBGMシステムだからね。
そういう扱いにもなるだろうし、また逆に下手に大仰な扱いされないほうが
いいと思う。

都市生活者の部屋の片隅にあるシステム、って感じ。

>>475

おお。納得逝くよ。
高温軟調だね。

>>494
BOSEのPA用って言うくらいだから802-�Uとかの話だろうけど
あれは専用のコントローラとかEQにつながないと変なのは認めよう。
もう一歩ゆずって、それでも変だとも言ってしまおう。

しかしだ。

君が言うPAの規模がどんなもんか分からないが、802-�U２発の最高
出力でまかなえる開場キャパなんて、がんばって児童公園だ。
それでも無理がある。要は音量不足なんだよ。

音量不足で音が散ってしまう
　　　　↓
耳に一番聞こえるところだけ聞こえる
　　　　↓
変な音に聞こえる
　　　　↓
　　( ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

屋外でアレ使うならパラレルでつないで片側２発以上は要る。
会議室程度の屋内で聴いてみ。いい音だ。
BOSEけなす前に周囲の環境をよく考えたまへよ。

500get

友達から、「BOSEのLS-Proを買うから、値段の安いショップ調べてくれ！」って頼まれたんだけど、
どこで見積もりとっても値段が高いョ。
どこで買うのが一番安いのかな？

教えてスマソ。


・・・でも、漏れ、このスピーカーの型番しか知らないよ･･･。
これってどんなスピーカーなのかな？？？

>>499

ごめんよ。101とかのこと。
店舗とかに吊ってあるからPAだと思ってたんだけど、PAってもっと大規模なことなのか。

追記すると101なんかを家庭で使ったときの話。
中域が歪んでない？あれ。なんだかダンピングしすぎた感じの歪みが感じられるんだけど。

15年来の901ユーザー。やっとのことで買ったスピーカーだった。
購入時はすごいと思っていたが、ここ５年ほどは他のスピーカーを
聴くたびにBose はゴミという意見にちょっと賛同しかけていた。
最近はスピーカーからノイズが出現し、修理に金がかかるようなら
破棄を考えていた。
ボーズサービスセンターに電話したところ修理は現在キャンペーン中で
片チャンネル２万円とちょっとだけで修理可能とのこと。
すでにゴミと思っていたが、愛着があるので、直してヤフオクで
売りに出そうと考えて両チャンネルとも修理に出した。
帰ってきて、鳴らしたところ、驚いたのなんのって、凄い！
購入時以上に感動した！
今まで聴こえなかった音が聴こえるようになったし、低音の鳴りが
全然違う。
ヤフオクで売るなんてことはやめました。
もし貴方が古い９０１のユーザーなら、この機会にオーバーホールに
出した方がいいと思います。
Boseがゴミと思うかたは是非、オーバーホール済か
新品の９０１を聴いてみてください。

オーバーホールって何ですか？

>505

overhaul
分解修理する

>>502

いや、店内拡声もPAだよ。
101自体はフルレンジ1発でいい音出してる。それでも音変に聞こえるなら
CDorCDPが悪い、アンプが悪い、ケーブル悪いのどれか。

あと、>>499 でもいったけど、周囲の環境。
人間の耳のラウドネス特性とか、周囲の環境雑音によるマスキング効果、
部屋による音声信号の干渉などなどで全部の帯域が感じられないんだろう。

この現象はどこのSP使おうがアンプ使おうが一緒。

このカキコで、BOSEが変な音出すという人は、周囲の環境をよくみてくださいという
イイケーススタディーになったはず。まずちゃんとセッティングされた音を聞け。
そうすれば他のSPより優れたソースに忠実な音を聞けるだろう。

101について徹底的に語れヨ。

まず11.5cmフルレンジはなぜ11.5cmなんだ？

そりゃ、11.5cmだからだろ?

4.5インチ＝約11.5cm

101MMも持ってるが、家庭内で使うには、120や121の方がいいと思うぞ。
狭い部屋での音楽鑑賞用には、ちょいと抜けが良すぎるわ。

学童保育や児童館でのアコギ＆ブラシでドラム＆ボーカルのミニライブでは、101大活躍。
客は20人位だったけど、40Wのパワーアンプで十分だった。（拡声はボーカルとベースのみ）
展示会ブースでも、あの音質がMCに合うんだよ。RAMSA、YAMAHAはライバルじゃない。
そういや、国鉄の東京駅って101のハイインピーダンスモデルじゃなかったけ？

やっぱりボーカル、セリフには強いってことですね。

いまセンタースピーカーに１１１ＡＤ使っているけどなかなかいいよ。

ＢＯＳＥを使用しているのはセンターだけです。

BOSEの１１．５は元気だよな。
４６４などは、なんか貧弱に感じる

>>1
さんざん金を使い、身を持ち崩し、
最終的にはBOSEしか買えなくなってしまうということですか？

BOSEってどこの国で生産しているんでしょうか？
あ！俺もBOSEファンです

>>514
中国に決まっているじゃないですか? それが何か?
日本製、マレーシア製もそれなりにあります。

やっぱ、舶来品マニアは製造国を気にするんだな。

101ITと1705IIの組み合わせで鳴らしてるけど
EQを「101シリーズ」の方に「合わせない」方が
低域が出るのでそっちにしてる。
音もEQ OFFの方が好ましいような気がするけど。

イタリアーノは、他の101とユニットからエンクロージャまで全て違いますからね。
元々、AV用ですから。BOSEイコライザを切る（一般用アンプ）方が良いのは理解できますわ。

今手持ちの101MMを分解してみました。とても1本2万円のスピーカとは思えないシンプルさ。
吸音材も突っ込んでるだけ。どう見ても生産コスト3000円以下だわ。

901で聞くモーツアルトは最高だぞ

>>518
BOSEに限ったことではないよ。
どんなオーディオ機器も蓋を開けるとガックリすることが多いよ。
あまりにショックが大きいので、最近では必要がない限り
中を見ないことにしてるよ。特に外国製は。

ボーズ博士には強烈なフラグシップモデル作ってもらいたい。
数百万クラスのをね。

>>518
スピーカーってそんなものだと思うよ

>>521
314のバージョンアップ版を出して欲しい
あのリスニングポイントの広さはいいよ
気軽にオーディオを楽しみたい

ＢＯＳＥ＝スピーカーの振動板を常に意識させる音。
欧州系の小粋な小型ブックシェルフと対極にある音。

55WERにはどこのアンプがええやろね？
低音ばりばりにならんほうが良さそうやけど

漏れはミュージシャン（アレンジャー）なんだけど、実は自宅の
再生システムは363。
これまでは「一般家庭で普通に聴ける音質でモニターできれば
それでよし。」という考えだったが、急にピュア・オーディオに
目覚めてしまった。
とはいえ、聴く音楽は「オーディオ的な耳」ではなく、あくまで
「音楽」として聴くので、どういう方向性に行こうか迷ってる。
実はとあるところで464を聴いたら、すっげーいいと思ったんだけど、
（低音の質感、ぼんぼんと弾むような弾力のある感じ？）
それって俺の耳、ヤバイ？？？
ここは礼賛スレだからそんなにけなされないと思うけど、素直に
464を買っていいものか・・・。
実はそれ以外の候補も、（音は聴いてないが）純粋にデザインだけで
JBL 4312SX、S143、B&W 脳散ﾗｽ804、同805あたりに興味があるが。
因みに今聞いている音楽は、いわゆる女性ボーカルモノが多い。
（平たくいうとマドンナとか・・・。）
ジャズとかクラッシックとかはたまにしか聴かないので優先順位は
低い。
使ってるアンプはSONYのTA-FA3ESです。
とにかく低音がちゃんと出るシステムにしたい。
アンプも安すぎ？
つーか、こういう質問って他スレでした方がいいんすかね？

因みに>>475さんあたりに聞きたいんだけど・・・

漏れはとあるところで可聴周波数の帯域を調べたことがあるんだけど、
悲しいかな16kHzあたりでおしまい。その上は聞こえなかった。
つーことで、これじゃーアレンジャー失格のような気もするが。
>>475の理論だとSACDの音がいいと聞こえているのは、実はその下の
周波数が歪んでいるからだと・・・。
その理屈の賛否は置いておいて、そんな漏れもスーパーツイータついた
オーディオとか、SACDとか買う価値あるんだろうか？
スタジオに置いてあるジェネレックのラージモニターとか
素直にイイと思うのだが・・・。
464は漏れ的には全然OKなんだけどな〜。
因みに464はカタログに再生周波数帯域が明記されいてるけど、
他の機種は殆ど書かれてないな。なぜ？

念願の２Ａ３ペアを入手したので、これでシングルのアンプを組もうと
思っています。これで昔の５０１Ｚを鳴らすというのはあまりに相性が
悪いでしょうか？

>>526
＞そんな漏れもスーパーツイータついた
＞オーディオとか、SACDとか買う価値あるんだろうか？
少なくともアリ！
耳に聞こえない音は、空気を感じるがよいと思われ

>>526
>悲しいかな16kHzあたりでおしまい。その上は聞こえなかった。
それ普通だよ。
20kHzが本当に聞える人は滅多にいないし、聞えるかどうかは音楽に関係ない。
あと、ＳＡＣＤは良いけど、本気で音楽やる気があるなら坊主はヤメトケ。
音像がボケるからモニターには向かない。あれをモニターに使うやつは所詮その
程度の音しか作れないだけ。

>>529
貴方より耳の良い方がBOSEをモニターとして使っていると言うことはあり得ないのだね。
なんて自信過剰なんでしょう。ほほほ。

>>525
仕事でなく自宅で使うのだから、
気に入ったものを買えばよろしいのではないでしょうか？

再生周波数帯域が明記されていないのは、スペックヲタに先入観を持たれない為だと思います。
業務用の101、111、402、502、802などは、細かいスペックを公開してますね。
464はBOSEにしてはめずらしい３ウェイゆえの広い帯域を誇りたいのでしょう。

>>530
そんなことは一言も書いてない。
いくら耳が良くても、坊主じゃ音像までモニタすることはできないと言っているだけ。
坊主の構造みれば解るだろ？　音を聞けば解るだろ？　坊主の得て不得手も知らない
坊主オタはイタイよ。かなりイタイ。

>>527
聴くジャンルにもよるかもしれないけど、タノーイぐらいが合うんでは・・・？

皆さん、レスありがとうございます。

>>529

うーん、モニターというか、チェック用なんですよね。
スタジオでもラジカセで聞いてみたりするじゃないですか？
でも、そういう意味では自分の聴く音楽だとJBLとかタンノイあたりが
いいのかな？

モニターという意味では仕事用のプリプロ・スタジオのスピーカーは
いわゆるニアフィールドモニターとして使えるものを使ってるし。

>>531

そうなんです。いわゆるリビングルームに置くシステムなので。
でもそのあたりの考え方と、クオリティー、さらにマニア的な
喜びなんてのを考え合わせると、なかなか選択が難しい。
自分としては、デザイン優先でもいいのではないかと思うくらいです。
デザインだとB6Wのノーチラスシリーズが欲しいんだけど、果たして
あれでダンス系が鳴らせるかというと？？？
アンプもすごく高そうなのを使わないとならなそうだし。

>>534
ボーズよりラジカセの方がマシ。これ定説です。

結局のところ好みの問題なんだろうが、ピュアAUオタの問題点は
・演奏者、エンジニアの意図意向を無視して生半可に技術的な領域の事ほざいて
　自分好みでナイ音は録音ワルイとぬかし、絶対にアーティストの意図を汲まず
　音像だの解像度だの音域のバランスだのとイジくって音をワヤにするところ。
もちろんたまには下手な録音も有るが・・・。

BOSE製品の良いところは『虚飾の無い』ところ。
余分は省き必要を究極まで突き詰めたプロに求められた最高の音。

そもそも収録された音を聴くという市民のの行為とは何だ？
経済の歯車の中の１行為だ。

多くのプロのレコーディング野郎達は市場原理に基づいたミキシングをしている。
音バランスを決めるとき普段使ってるラジカセを使って音を決め、
ラジカセの環境に合わせてで原音に近づけてる。
そしてそんな彼ら自身は自宅で完調整されたスペシャルな機材で完全な音を聴く用に
自分だけのマスターを持って帰る。

だからピュアAUオタの『全てのCDは最高の機材で聞くための収録音』と歪んだ先入観で
しょうもない調整を施した機材を通してCDを聴くと変な音に聞こえる。
BOSEの虚飾無い特性で市場原理の音を聞くと歪んで聞こえるわけだ。
つまりピュアAUオタにとって『薄い音』になる＝BOSEショボイ説。

だからって、CDはBOSEじゃ再生出来ないワケじゃない。
その音もCDの音。
流れる音をありのまま捉えようではないか。
いじればいじるほど劣化するんだから。

ﾎﾞｾ｡｡｡

１０１ＭＭをパンスタンドとかで部屋の真ん中辺でにセッテイング。
「そこで歌っているような」定位を簡単に実現できます。

時々古いロックのレコードを聴いていて「何か物足りないな」
と思った時に301MMIIに切り替えると、「うん、これだ！」と
納得できたりするよ。

昔のカセットテープをBOSEのスピーカーとアンプで聴いてみた。
テープをヘッドホンで聴いたら、聴いてられないくらい音が劣化してたけど、
BOSEを通したら、なんとも魅力的な音が・・。BOSEってすごいかも・・。って思いました。
これってアンプのおかげ？それともスピーカー？

>>475

まぁ、プロの場合はまずTrackDownが終わったときにもらうDAT、
それからマスタリングが終わったときにもらうDAT、
そして製品化されたCDという3ステップで音をもらいますけど、
それぞれ音が違うし。
それにマスタリングされたマスターテープの音とCDに焼いた音の
差も結構ある。
とか何とか考えると、制作者側の方で追求しなくてはならないことは
山ほどあるんでしょうけどね。（VICTORのK2マスタリングとか。）
さらにプロの中でもレコーディングするときに、特に自宅でプリプロ
するときなんかにケーブル類のクオリティーとかに気をつかっている
人なんてのはごく一部だろうし。
となるとピュアオーディオマニアの人たちの電源、ケーブル類に
数百万円なんてこだわりも、なんか川上の方で台無しにしている
ような気もするし。
ま、ちょっと神妙な気持にもなるけど、いろんな音をしっていて
なおかつ自分の好みのものを選ぶということになるんでしょうか？
確かに某所で聞いたS9800の音は死ぬほどよかったしな〜。
ま、BOSEとは比べる対象にはなりませんけど。

>>536
>BOSE製品の良いところは『虚飾の無い』ところ。
耳，大丈夫？　いい耳鼻科を紹介してあげようか？

>>544
ご自慢の坊主をけなされて発狂。
放置で吉。

>>544
全然関係ないけど関東圏でいい耳鼻科あれば教えてください（笑
アメリカで耳栓なしでパイソン撃ってきてから既に２ヶ月経ってますが
耳鳴りが止まないッス（藁

というかBOSE301 SeriesIV 日本だと314と同型）一緒に持ち帰ってきました。
JBL4312Mと併用して使ってますが　4312Mが硬質な音だとすると301は随分と
まろやか（悪い言い方だとぼやけた音？）な音ですねぇ。
最近ようやくなじみ始めていい感じで聞こえてきますが。

それにしてもアメリカのBOSE製品ってなんであんなに安いんでしょうねぇ(^^;
(290ドルでbose301が売ってました）

>546
アホ！アホ！アホ！
あんなモノアメリカでも安いに決まってるだろ！ドアホウ！
耳鼻科に行く前に耳をとった方がいいぞ。

314か･･･301MM（カラオケ屋御用達）なら私も好きだけど。

>>547
546じゃないけど
アホは無いでしょ

>>547

品がない・・・。

カラオケはVictorのよくわからんスピーカーをよく見る。
いい音かどうか確かめることも出来ん、あの環境じゃ。

EVとBOSE。諸君はどっち選ぶよ？

ＥＤと坊主。諸君はどっち選ぶよ？

ERとﾎﾞｩﾂﾞ。諸君はどっち選ぶよ？

age

何も考えずにリラックスしたいときに流れててもらえるとラクなのはBOSE
これはホント

クロッキイとデッサンの違いをひとくくりに語られてもねぇ。

広いリビングを手に入れたの802�Uを買いました。
PA用とかいわれてるけど、ぜんぜん良い音で感動しました。
>>499の意見に激しく胴衣

ヤフオクとかで安く売られているから、広いリビングお持ち方は
是非試してみて下さい。
少なくとも、私が持ってるBOSEの中では一番良いです。
901が気になっていますが、基本的にはそんなに変わらないので
すかね？

やはり901でしょ。

BOSE363でユンディ・リのピアノ聞いて感激していた俺は逝ってよしですか？
以前までJBL4344Mk2(狭い部屋で意味の無い・・・）使っていたんだけど
部屋出るのにスピーカーまたがないと出られないのに嫌気がさして
売ってしまい、代わりに363入れたんだけど
高校生のころ、お年玉貯めて買った363を聞いたときの感動がよみがえってきたよ

基本に帰るのがまた楽しい

901はそれなりにいいと思う
音場重視のスピーカなので分解能を求めるには不向きだが、
音ではなく、理屈抜きに音楽を楽しむのにはいい
901で聴くモーツアルトはそんなわけでいいと思うよ
それにサイズもほどほどで低音も結構でるし、
日本の住宅事情にぴったり
ただ901は日本では高い
アメリカでは１５００ドル程度なのに
４０万をこえる
これだけはちょっと許せない

>>560
最近３０畳の部屋に９０１を移動してみた。
やっぱ９０１の性能を発揮するならこのくらい広くないと駄目だね。

BOSEが虚飾が無いっていうのは違うでしょー。
かっこよく鳴らす感じじゃん？

親にスピーカー買ってあげようと思ってます。
55WERを買おうと思ってるんですがどうでしょう？

BOSEのアコースティクマスの説明を読むと
「歪みのない低音」なんて言葉が出てくるけど・・・
BOSEの主張で行くと、たとえば38cm口径のウーハーなんてのは
かなり中域、高域を汚しているってことになるのだろうか？
（素朴なギモン）
BOSEは、その評価されている音とは裏腹に
「ピュアな音」を標榜しているように主張してるけどな。

301AVMが一番CPが高いような気がするな
セッティングも楽だし

>>563
>「ピュアな音」を標榜しているように主張してるけどな。
実物がどうであれ、カタログに「ピュアじゃない音」って書いたら誰も
買わないだろ？

マニアの言うピュアと、BOSEの言うピュアは別物なのです。

まぁ、百歩譲ってそうだとしても・・・
BOSEでも101と464じゃ全く違うし、一概にBOSEって・・・って
決め方は出来ないような気が。
方や11.5cmは黄金比率の？フルレンジって概念だし、
方やアクースティクマスだのチタンツイータだの謳ってるし。

例えばBOSE464とB&W NT804って、値段が3倍くらい違うけど、
その差ってどのあたり？
低音の表現に関しては464の方が勝ってるってことはないのかな？
解像度の差、定位感の差？
それとも外装の仕上げの差？　ブランド料？

>>行き着くところは坊主・・・
たしかにそうだろうぜ。
まぁ、坊主を呼んだのならついでにお経もあげてもらえや! ゴルァ!

>>564
漏れこの間まで301AVM最高！って思ってた。
今も悪いとは思わないけど、このスピーカーって
広い場所にもってくると低音すかすかになって別のスピーカーかと
思いました。（天井に吊ったのが影響してるのかな？。。ん。。ん。。）
せっかく家のリビングに301AVMが吊れるように
天井に４箇所補強を入れてもらいましたが、
無駄になりそうです。
８０２�U吊ろうかな？

>>569
スタンド使ってみれば？

ＣＤショップではよく301吊るして鳴らしてるけど
低音スカスカ、高音キンキンの聴き疲れする音の代表格だな。
鳴らしてるアンプがショボイのかもしれないけど、
しっとりとした艶、奥行き、陰影を描写するなんて、301じゃ無理とおもわれ。
なんか、店頭できくとハッタリだけの音で飽きて来るYO。

>>571
301でもMM-�UとAVMではたいぶ印象が違うように思う。
CDショップやレンタル店などでよく見かけるのはMM-�Uのほうじゃないかな。
定価で１万円程度しか違わないのだから
絶対AVMにするべき。
それから、吊るしよりも専用スタンドのほうが音がいいように感じる。
スタンド自体は安っぽいけれど。

「ウェーブレディオ」っていうの衝動買してしまった。
屋台のＣＤ屋が派手に鳴らしていて、
最初大型スピーカーでも据付てるのかと思ったが、
音源を発見してびびった。
まあ、作られた音だってのは、わかってるんだけど。

>>573氏
坊主、ウエイブＣＤレイディオのスレだよ〜ん。参考まで。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/991813396/l50

今秋発売した、251Bを試聴したら、そこそこ良かった。
低域；13センチアクースティマスウーファー1本。
中高域；新開発5.7センチハイパワーワイドレンジドライバー2本（55WERのモノと同一品？）
250Hzクロスのツーウエイ。
AM-5�Vと比較したんだけど、中高域の分解能がかなり上がっている感じがしたです。

>>575
AM-5�Vの分解能がかなり低いだけだと思われ。

>>567
NT804を充分な駆動力のあるアンプで鳴らした場合で、464がNT804より「低音の表現
で勝る」事なないと思うが。464とNT804じゃ、低域の質そのものが違うでしょ。
464は低域の量はたしかにでるけど、例えば、ジャズのウッド・ベースなんか聴くと
エレクトリック・ベースみたく聴こえちゃうし、ベーシストが弦を擦る時の感じ
なんかあまりでてこないね。それと、全帯域に渡っての解像度の高さ・情報量の多さ・
等 全然違うよ。以前、464をNT804じゃなくて、DM603S�Uと比較試聴した事があるけど、
464より価格の安い　このDM603S�Uと比べても情報量の多さ・解像度の高さでは
劣っていたけどね。
でも、464とNT804の質の違いが聴き分けられないっていうのは、ある意味幸せかも
しれない。ハイエンドのシステムが不要って事だからね。

>>577

おぉ、あきらめていたところに的確な回答、さんきゅーです。
聞き分けられない？　かもしれんですな。
とにかく百見は一聴に如かず？？？
試聴するなり、もしかしたら手に入れるなりして
自分でチェックしてみたいと思います。
B&WのNT804だけじゃなくて9NTとかCM4との差にも興味あり。
ただ割と低域ががんがん出るタイプのダンス系、ボーカルものが
中心のソースなので、464もそういう用途には大丈夫かと
おもったんですが。

55werサブに買ったぞ。
音はまあまあ。
低音は４６４より確実に出るな。
繊細さでは４６４だが。
サンスイAU-405も買ったが、中高音が綺麗だね。
ソニーの古いコンポのスピーカーに接続したら、
凄く良くて驚いた。

所で５５はボリュームを上げないと音が小さいのだよ。
９０１は大きい音で鳴るが、そのまま５５に接続すると
小さくてついボリュームを上げてしまう。

安さ爆発ですな

>>580
そっちのほうがアンプの美味しいところ使えていいやん

お前ら分かってないな。
120が一番なんだよ。

>>583
120も当然試聴済み。
レンジが狭い。下にもっと伸びて欲しい。

１２０はボーズらしくないんだよ。

55WERと901WBでDVD鑑賞してみたが、
やっぱくらべものにならないわ。

BOSEって、音の情報が少ないの？
広域、低域抜かして、

特定の音域が張ってるから、情報が強調される。
その分、マスクされてしまう情報も多い。
決してワイドレンジではない。
限られた音域でうまくカラーリングして音を出すタイプ。と思われ。

　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　 ヽ(=^ω^)ノ　今年最初に
　　　　　　　　　〜（O x ）　　　ボクに逢えた
　　　　　　　　　　　　 U　　　　　>>590君はツイてるぞ！！

　　　　　　　　「あけまして、おめでとう！！」ぃょぅ

>>588さんありがとう！ワイドレンジでない、とは、広域低域がでていない、
ということでしょうか？

買ってみるしかないのかなー
小さい箱プラスウーハーのモデルは音が薄い気がする、シャリシャリした
感じもするのですが、
314あたり雰囲気よくなるような？気がしてまって、他スピーカー持ってるんですがね、

ワイドレンジでないのは、フルレンジを基本にしているシリーズ。

464、363あたりは3wayだから、それなりにフルレンジ。
但し363は121を基本にしているから中域重視だが。
464の再生周波数は38Hz〜35kHzとそれなりにワイド。

38Hz〜35kHzが±何dbの範囲に収まっているかも問題。

フラットなわけないだろ

CDには２０KHZまでしか記録できないんだから、
それ以上のスピーカーは不要

可聴域外超ワイドレンジを誇るスピーカーより
５０ヘルツから１５Ｋヘルツ程度をフラットに再生できる
スピーカの方が音の密度が濃い場合が多い。
少々ナローレンジでも、音楽の主張、エッセンスは十分伝わる。
いたずらなワイドレンジ化は音の凝縮度でいえば薄っぺらな再生音
をもたらす場合も多々アリ。

>>595
＞５０ヘルツから１５Ｋヘルツ程度をフラットに再生できる

ピークあリまくりのBOSEのスピーカーのことじゃないですよね。
低音はブーストした質の低い低音。

>>596
>ピークあリまくりのBOSEのスピーカーのことじゃないですよね。
>低音はブーストした質の低い低音。＝激しく同意

坊主では決してない。よ。

パキ〜ン。

∧_∧ 　　／￣￣￣￣
( ﾟДﾟ)　＜　>>600 アンタ、まさか600getだけが目的の阿呆ちゃうやろな？
(⊃ 　＼⊃ ＼＿＿＿＿
　＼　 )ρ
　く く

今だ！！600ゲットおぉぉぉー！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

>>599 その通りだが何か？
取り敢えず、坊主にゃ用はねえよ。
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　 ﾎﾟ　　∧∧　　ﾎﾟ
　 ﾝ　 （ﾟДﾟ ,） .　ﾝ
　　 (´;) U,U ）〜 (;;).
(´)〜(⌒;;UU (´ )...〜⌒(｀)

∧_∧ 　　／￣￣￣￣
( ﾟДﾟ)　＜　>>600 その調子でイケ！でも、同じネタはもう駄目yo。80点
(⊃ 　＼⊃ ＼＿＿＿＿
　＼　 )ρ
　く く

>>601 高得点サンクス(w
余程荒れない限り、この板では最初で最後にしておくよ
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　 (´´;;
　　　　 ∧∧　　　　　　　 　　　(´;;
　　　 （ﾟДﾟ ,）⌒ヽ
　　　　 U‐U^(,,⊃'〜...

レスありがとうございます。レンジの話聞けて良かったです。

BOSEは全体的に音の主張が強いのですよね、、
主張が下品？だったりして、それがイイという人と
あんまり、っていう人がいるんですかね、、（あくまで
音楽を聞いた時に感じて、、）

>>603
俺はそんなBOSEの音が好きだ！買うときは試聴してからね。

BOSEのコンポ買う

>>599
色んなところで同じ事やってるな。
氏ね

BOSEの音ってマニア受けはしないけど、アマチュア受けしますね。

マニアでたまにはBOSEで聴くって言う人ないんですか？

ドンシャリ系しか聞かないならボーズでも良いんじゃないか？

>>608
このスレは結局行き着いたところがBOSEだったっていうマニアの人が
立てたものです。

俺は>>607だが、俺もBOSEの音好きだからアマチュアだ・・。

ボーズってドンシャリサウンドなの？中低域たっぷりなんじゃないの。

>>607

そだね。アマチュア受けするから、逆にマニア受けはするはずがない。
BOSE ＝ マニア以外が安易に買うモノというイメージができてしまうから。

音楽マニアに好かれることはあるかもしれんが、オーディオマニアに好まれることはないだろう。

>>611

ドンシャリというよりも低音ポート音ボフボフ、高域紙の音ショワショワ。

>>610
そうなのか？
漏れは、このスレは厨房がハイエンドオタクを煽るための
ネタスレだと思っていたぞ。

でも音に緊張感が無いからサブシステムとしてまったりするのには
いいね。

>>614
あ、ネタだったの？オーディオマニアにも一部だけど、BOSEマンセー野郎が
いるもんだと思ってたよ。

あまり音そのものにこだわらない気軽に使いたい人にはお勧めだと思う＜ぼーず

値段の割にはよく鳴るよ

http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1000744149/l50

家のシステムではレッド・ツエッペリンを鳴らすのは
BOSEの301に限る、という事になってます。
あとボブ・マーリーも。特にライブ最高。

新しくでた細長いやつ。
サイズからは信じられないくらい低音でるって
レビューしてる評論家いるけどホント？

>>615

いや、BOSEの音に緊張感がないんじゃなくて、他のメーカーがスピーカーの
音に緊張感を持たせすぎているんだ。だから音楽を聴いて楽しくない。
金属フレームのユニットの弊害だと思う。

>>622
緊張感ってなんだ？（藁
ＢＯＳＥは立ち上がりが鈍いからﾏﾀｰﾘきこえるんだよ。気づけよ。そのくらい。

>>621

本当。「サイズからは」信じられない低音は出る。
でもサイズに拘らなければ同じ価格でもっと良質の低音がよく出るものはいくらでもある。

ＢＯＳＥはピュア用として使うより
イージーリスニング用として使えばこの上ない逸品である

>>624
低音の量は出るね。信じられないくらい。
でも、ああいうボケボケの低音じゃ出ても嬉しくないなぁ。
あの程度のサイズでも、質の良い低音を出すスピーカーはゴマンとあるよ。

やっぱりｴｱﾛﾀﾞｲﾅﾎﾟｰﾄのﾃｨｶﾗは衣袋でしょ(゜Д゜！！)

BOSEは決して音が悪くはないと思うぞ。
BOSE愛用者はズボラな奴が多いので、他のSPのように
追い込みをしないで使っているケースが多いだけだ。
きちんと追い込んでやれば、充分ピュアで使える音を出す。
第一、箱から出して繋いだだけで、あれだけの音を出すSPが他にあるか？

(゜б゜)＜ﾎﾞｾの101MMは今でもｵｰｸﾂｮｿで高嶺ﾀﾞﾖﾈ!!

＜＜623

　　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 　 /　　 ,――――-ミ
　　/　　／　 ／　　 ＼ |
　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　 (6　　　　　　 つ　　|
　　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　なわけねぇだろ！
　／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿

>>628
たしかに、箱から出して繋いだだけで、あれだけの音を出すSPは中々ないね。
でも、いくら追い込みしてもピシッと決まらないSPもＢＯＳＥ以外には中々ないね。（藁

>>631
漏れは、3DタイプのSPなら、
そこいらへんのピュアSPに負けない音に追い込む自信はあるよ。
15年位前は、BOSEはピュアにも人気があったのに……。
最近は、まともに追い込みをしない奴が多すぎるだけだろう。

>>632

その15年の間にボーズと他メーカー(特に海外)がそれぞれ別方向にベクトルを進めていったせいなのか、
しっかりセッティングした今のスピーカーとボーズを比べるとボーズがハナクソに聞こえる。

なんでフルレンジなのにあんなに定位がクソなのよ。

>>632
悪いが、君の言う「そこいらへんのピュアSP」というのは、ここの板の人間が扱うような
製品じゃないような気がする。価格帯が違うと思う。正直、ＡＶ板に逝ったほうがいいと
思うよ。
今時のそれなりのＳＰを追い込んで使ったことがあれば、632のようなことは書けないよ。

>>633
激しく同意。
ＢＯＳＥは音場感のみで聴かせるＳＰだから音像はボケボケなんだよね。
たぶん、628はマトモなステレオ再生を体験したことが無いんだと思う。
ミニコンポとかＡＶアンプで、サラウンド効かせて満足してるレベルだよ。きっと。

121＋サブウーファーでマンセー

古レンジ＋ＳＷってのは、理論的にも理にかなってる。
闇雲に高域出して自己満足してるような厨房は氏ね

>>633
漏れはフルレンジの話しをした覚えはないが……？
だが、フルレンジも101系以外は、まともに鳴ると思うがね。
ちゃんとセッティングして聴いたのか？
そんだとしたら、そうとうセッティングが糞だったんじゃないか？
BOSEでちゃんとセッティングが出来ない奴は、
どんなSPを使っても、能力を100％引き出すことは無理だと思うぜ。（藁
ハナクソと言う前に、セッティングの勉強をした方がいいんじゃないか？（藁

>>637
漏れは633では無いが

>どんなSPを使っても、能力を100％引き出すことは無理だと思うぜ。
あのね。何をどう思おうが勝手だけどね。
とりあえず、いくらセッティングしてもＢＯＳＥには限界があるんだよ。3Dタイプの
ＳＰなんて、外見を見ただけでも限界がわかっちゃうよ。位相特性を管理して音像を
描く今時のスピーカーとは、どうやっても追いつけないギャップがあるんだ。今時の
スピーカーをキッチリと追い込んでからモノ言えよな。

漏れは、ＢＯＳＥ自体は悪くないと思うが、「ポイ置きで良い音」というメリットと、
「追い込んでも限界が知れてる」というデメリットを理解しないユーザは、イタイと
思う。

>>637

別に定位が出ないとは言わない。
でもレベルが低いのよ。どうしても音像がボヤける。

まあ漏れのセッティング能力が低いのかもしれんが・・・・。
でもさ。こんな漏れのセッティングじゃEntrySやSX-L5なんかじゃ
121とは桁違いにカチッとした音像が出るのよ。

>>634 >>635
二人には悪いが、
漏れは、ELAC516をNo380LとNo434Lで鳴らしているよ。
そんなことはどうでもいいが、
BOSEを誉める奴は良い音を知らず、叩く奴は良い音を知っている
という厨房的発想の考え方が痛いな。
それに漏れはBOSEが一番良いと言っている訳では無いぞ。
オマエ達のような耳年増の厨房が、お約束の煽りで粋がっているのを放置できなかっただけだ。
まともなステレオ再生が解っていないのはオマエ達だろ。（藁

>>640

よかったらどの機種をどのようにセッティングすれば良い定位を得られるか教えてもらえまいか。
121をレーザーセッターまで持ち出してセッティングしてみたんだが
マトモな定位が出んのよ。

セッティングのやり方の詳細キボンヌ。

あと突っ込んどくと>>634と>>635は同一人物じゃないか？

>>638
オマエも横からよけいなこと言うのか？
そんなことはピュアやってる奴なら誰でも知っていることだろう。
漏れは、BOSE愛用者をハイエンドオタクのお節介なレスで、
嫌な思いをさせているのが放置できなかっただけだ。
オマエも煽り厨房とレベルは同じだな。（藁

>>641
>あと突っ込んどくと>>634と>>635は同一人物じゃないか？
そうだよーん。634,635,638も漏れだよーん。

>>640
>二人には悪いが、漏れは、ELAC516をNo380LとNo434Lで鳴らしているよ。
別に悪くないよーん。でも、妄想も程々にしないと信じてもらえないよーん。
漏れも、きちんとセッティングしたELAC516と比較できる程度にまで、BOSEを追い込む
技を知りたいなぁ。（藁

>漏れは、BOSE愛用者をハイエンドオタクのお節介なレスで、
>嫌な思いをさせているのが放置できなかっただけだ
ＢＯＳＥ信者が現実を認めたくなければピュアＡＵ板に来なければいいんだよーん。
そもそも、ＢＯＳＥはピュアＡＵじゃないもんね。漏れは上の方でＡＶ板の方がいい
とアドバイスしたじゃんよ。

>>641
漏れは、121は使ったことは無いが、
以前501Zを使っていたことがあるので、それについて言わせてもらう。
現行機種のAM5/3も同様に効果が現れるだろうから、
持っている奴は騙されたと思ってやってみろ。

まず、この手のBOSEの3DタイプのSPはクロスオーバー周波数が
120〜150Hzと高めに設定されている。
大袈裟に言えば、サテライトSPは定位を決めているだけで、
ウーファーBOXのセッテイングが重要だ。
このウーファーBOXが曲者で、樹脂製のためどうしても音がボケる傾向がある。
まず、厚さ1cm程度の雑誌を用意して10円玉で3点支持してウーファーBOXを乗せる。
その際、ゴム足付いている機種は必ず外す。
そしてウーファーBOXの上に4〜5kg前後の重石を乗せる。
これだけのことで、見違えるほど変わると思うぞ。
雑誌をオーディオボード、10円玉を鋳鉄インシュレーターにすれば
さらに良いから、金のある奴はそうすれば良い。
サテライトSPもしっかりとした土台の上に文庫本と10円玉でセッティングすればいい。
全体的に締りが出てタイトな音になり、
自然と見渡しが良くなり、定位も定まってくるハズだ。
後は、部屋ごとの環境に合わせてSPの位置を試行錯誤すれば、
美味しいところが見つかるハズだ。
特に、ウーファーBOXと壁の距離は注意した方が良い。
あまり面倒なことを言っても、すぐ実行できないだろうから、
見てすぐ試せる範囲で説明させてもらったよ。
このスレのAM5/3ユーザーは試してみればいい。
しばらくは、これで充分楽しめるとおもうよ。
お金は90円しか掛からないからね。（藁

>>628
オイオイ、マジかよ（藁
インシュレータも大切だが、まずは位置決めの方が優先順位高いだろ。

>後は、部屋ごとの環境に合わせてSPの位置を試行錯誤すれば、
>美味しいところが見つかるハズだ。
これ（↑）が肝だということ分ってないだろ？　何でインシュレータから始める？
マトモなステレオ再生の経験が無いヤツほど、これの優先順位を下げるんだよな。

「追い込み」って何ですか？

>>643
オマエは馬鹿か？
漏れはBOSEが追い込めばどんなSPよりも良い音になると言った覚えは無いぞ。
ちゃんとセッティングをすれば、たいしたセッティングもできない癖に、
BOSEを煽る厨房のピュアSPよりも、遥かに気持ちよく聴けると言っただけだ。

>>645
つかそんなもんケースバイケースじゃねｰか
煽り厨ウザイ

２ちゃんらしくなってきたぞ。ﾜｸﾜｸ。

>>645
阿呆かお前？　そんなことは当然だろう？
厨房に説教されるとは、夢にも思ってなかったよ。（藁
SPの位置決めはリスニングルームの環境によって著しく異なるだろう。
それが解っていながら、そこを煽るのはオーディオ歴の浅い厨房の証拠でもあるが……。（藁
SPの位置決めなど、HPをROMっていればいくらでも出ている。
手取り足取り教えてやらなきゃならない奴はオマエ位かもな？（藁

>>647
そう。ヴァカでぇーす。だから下の文章の趣旨が分りませーん。（藁

>漏れはBOSEが追い込めばどんなSPよりも良い音になると言った覚えは無いぞ。
訳：私は、ボーズ博士が追い込めばどんなＳＰよりも良い音になる，とは言った覚えが無い。
感想：
ボーズ博士にも限界がある、ということかなぁ？

>ちゃんとセッティングをすれば、たいしたセッティングもできない癖に、
>BOSEを煽る厨房のピュアSPよりも、遥かに気持ちよく聴けると言っただけだ。
訳：（ＢＯＳＥを）ちゃんとセッティングすれば、大したセッティングもしないで
　　ＢＯＳＥを煽るような中学生が持ってるスピーカーよりも、遥かに気持ち良く
　　聴けると言っただけ。
感想：
何で、ちゃんとセッティングしたスピーカーと比べないの？　ボーズが劣ってるのが
バレるから？　なんで中学生としか比較できないの？　ハンデが無いとボーズと比較
できないから？

>>649
期待しているところを悪いが、
漏れはこれで退場するよ。
AM5/3愛用者には有益な情報を伝えられたと思うし、
煽り厨房の相手をしている暇も無いからな。
後は、好き勝手に叩いてくれて構わんよ。

ほんとどーでもいいことだけど
。やら？の後に（藁を付けるのは変だと思うぞ

>>650
>SPの位置決めはリスニングルームの環境によって著しく異なるだろう。
>それが解っていながら、そこを煽るのはオーディオ歴の浅い厨房の証拠でもあるが……。（藁
そう。アフォでぇーす。でも位置決めのケースバイケースは百も承知だよ。
ということで、まぁ落ち着いて644を良くよめよ。
ＢＯＳＥを使うと位置決めしないでも、インシュレータだけで定位が定まると言ってるんだ（↓）。
644は、ピシッと定位する音を経験したことが無いから、こういうこと平気で言えるんだろ。

>サテライトSPもしっかりとした土台の上に文庫本と10円玉でセッティングすればいい。
>全体的に締りが出てタイトな音になり、
>自然と見渡しが良くなり、定位も定まってくるハズだ。
>後は、部屋ごとの環境に合わせてSPの位置を試行錯誤すれば、

>>623
マジレス希望したいのですが、
立ち上がりが速いスピーカーってどういうもんでしょうか？
メーカーにそういう特性があれば、いくつか教えて欲しいです。
また、実売10万以下のモデルありましたら、お願いします。

>>654
音がボケた状態でピシッと定位する位置を探すのは大変だと思われ。

>>656
それは同意。
でも、位置決めをしないと定位は定まってこない。

>>655
３Ｄタイプのボーズ買って、628にセッティングしてもらうのが吉（藁
>漏れは、3DタイプのSPなら、
>そこいらへんのピュアSPに負けない音に追い込む自信はあるよ。
なんだってさ。

マジレス聞きたい！
気になることは、ボーズは定位がいいかのでしょうか？

そして、このスレでボーズ購入して今使っている人何人ですか？
僕は0人目

3Ｄタイプでないのですが、
音がボケているのでしょうか？
＝定位が定まらない、
な、感じででしょうか？

>>644

そのレベルのことは当然やったよん。
でもあんまり効果なかった・・・・(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ!

今思ったんだが、もしかしてサービスエリアを広げるために
あえて一部で定位が合うようにしないようにしてるのかね。

>>658

正直言って定位はさほど良くない。
ただしリスニングポジションがずれてもそこそこ聞ける。
イージーリスニング用としては定位が良いことよりよっぽど大事だろう。

オークションで121を落として使おうとしたことはあるよ。
でも今使ってはいないけど。

>>658
それはモデルによって全然違うわけです。
たとえば４６４や５５WERはしっかりしている。
音のボケに関しては、アンプが重要かも。

ちょっと用事があって戻ってきた。これが本当に最後だ。
思っていたよりも叩かれていないようだな。
>>655
メタルコーンのSPがイイと思うぞ。
モニオとかエントリーとか…。10万以下で買えるものもあるよ。
>>658
定位のみを語れば、他にいくらでも良いものは有ることは確か。
ただ、言われているほど酷くはないと思うが……。
定位を最優先させるなら、あえてBOSEを選ぶ必要も無いよ。
>>659
気にならないなら、深く考える必要はないと思うよ。
大して不満もないのに、他人の意見に乗せられて無駄金を使うのは止めた方が吉。
本当に不満が出た時に、納得できるものを買うべし。

>>644のベースモジュールのセッティング方法は
手垢のついた、もう極常識なやりかた。
BOSEはセッティングそこそこでもそれなりの音を
出すが、かといってセッティングを追い込んでも
激的に音が向上するスピーカーではない。
シビアに突き詰めるスピーカーじゃなく大らかに楽しむ
フールプルーフな拡声器。

>>660
>今思ったんだが、もしかしてサービスエリアを広げるために
>あえて一部で定位が合うようにしないようにしてるのかね。
そうだよ。
その点を上手く利用すればＢＯＳＥは良いスピーカーだと思うよ。
でも、定位を追及するとＢＯＳＥほど低レベルなスピーカーは他に見当たらない。
そこんとこ分かった人達に使って欲しいよね。648みたいな坊主信者はＢＯＳＥの
本当の良さを理解できてないと思うよ。

だからマニアは嫌いなんだよなぁ・・。意味わかんねぇ言葉ばっかり使って、
俺が一番！みたいな口調で他のヤツを叩いて。それでも大人か。

>>664
定位最悪とのことだが
全てのモデルがそうではない。
１０１と４６４同じに考えているだろ？

>>665が今ｲｨコト言った！

>>660は本当に試したことは無いようだな。
試したことのある人間だったら、あんなことを言えるハズが無い。
>>644を試した人にだけ、その効果が分かればそれで良いが…。

>>665

そういうのがイヤならAV板に（・∀・）ｶｴﾚ!
ここは良くも悪くもそういう逝っちゃったマニアが集まる場所です。

>>666
>１０１と４６４同じに考えているだろ？
スマソ。同じに考えてた。
４６４は聴いたことあるけど、１０１は聴いたこと無かったから。
４６４のユニット構成は見ただけで定位が悪そうに思うけど、聴いてみると、やっぱり
その思いが裏切られないほど悪かった。でも、カタログを見た感じでは、１０１の方は
定位が良さそうだね。

>>670
完全にただの煽り屋であることを自分で白状したと同じと思われ。
ゆえに、彼の発言の信憑性は疑わしいと思われ。

464はパッシブラジエータが全てを台無しにしている。
はっきり言って実はBOSEってHiFiのノウハウはないに等しいだろ。

>>668
このスレを読み返したら、君が言う定位は、660の言う定位とは別のものを指していると思ったよ。
どうも君は、定位＝音場感と勘違いしているようだ。正直、660の方がセッティングの経験があると
思った。「無知の知」って言葉を知ってるかな？

>>671
>ゆえに、彼の発言の信憑性は疑わしいと思われ。
何故、こう言われるのか分らない。説明してくれ。

聞いたこともないのにひとくくりにして
書いてるからだろうねえ。

>>670
定位を勘違いしていないか？
でもまぁボーズはマルチウエイSPは下手クソかもな。
>>672
あれかぁ。難しいところだな。

>>675
確かにそれは認める。ゴメソ。
漏れはボーズの上位モデル（464とか901WB）しか聴いたことなかったので、それがBOSEの目指している
音だと思ってた。

>>676
>定位を勘違いしていないか？
どう勘違いしているのか教えて欲しい。
位相情報をメチャメチャにしている４６４のユニット構成を見ても、音を聴いても
定位の悪さは直ぐにわかると思うが。

>>677
「位相情報」とはなんぞや？
具体的に説明してみてチョ！！

>>673
660はセッティングについて、ほとんど何も話していないのに？
人の揚げ足ばかりとって、煽っていた660が正しい？
668が居なくなってから出てきて知ったか振りするのは卑怯じゃない？

>>679

煽ったか？漏れ・・・。
揚げ足のつもりは全くなかったんだが。

>>680
>>654とは関係ない人？　だったら謝るよ。
でも戦争が終わってから、旗だけ立てにくるのは感心できないな。

AM-5�Vの中高域は、ラジカセレベルの音です。本当です。
BOSEはAV用だというけど、同じユニットのAM15はセリフ、効果音とも
話にならないほど音が悪いなあ。ヤマハの1000MM×５、B&WDM303×５の方が遥かに
AV向きで音に透明感がある。これに変えたら今までBOSEで何聞かされてたのかと思ったよ。
みなさんも、他のスピーカーをちゃんと聞いたほうがイイよ。誇張宣伝に騙されないで。
ただ、DSPなどで音自体をいじるのではなく、サテライトスピーカー
を上下繋いで直接音と反射音で本物の音の広がりをもたらすアイデアはいいね。

とはいえ、121と464は素晴らしいスピーカーだね。

>>681

いや>>633＝>>639＝>>660ですが。
最初からいたよん。

>>682
AM-5は確かに上が伸びない。
でもアレはアレで良い。
１２１や４６４もまぁいいが、最高は９０１でしょう。

http://www.audioreview.com/reviews/Speaker/product_6929.shtml

ここで９０１についてアメリカのユーザーが語り合っていますが
ＢＯＳＥほど評価の割れるスピーカーは無いようですな

まとめると
1.好き嫌いがはっきり別れる.

2.設置が難しい. 間違うとねぼけた音になる.
広い部屋で周りに物をおかない. あるいは天井から吊す. 後面は壁とする.

3.ドライブが難しい.アンプは余裕を持って高出力のアンプを用いないといけない.
低出力だと低音でクリップしていいひびきの低音が得られない

↑のサイトをみていると２ｃｈと同じく煽っている奴がいて
それなりに面白い
中でも笑ったのは９０１にツイーターとウーファーを足して悦に
入った人

おれはセンタースピーカーだけに使用してるよ。
セリフなどの再現性は結構いいからね。中低域しか出ていないからか。

なんだかほっとする感じだ。

>>685
好き嫌いというかジャンルを選ぶよね。
301AVMに関しては、
天井から吊るすより専用スタンドを使ったほうがいいと思う。
全体的にCPは高いんじゃないかな。

901WBのキモは正面についている１つのフルレンジでなくて、
後ろの８発フルレンジだよね？その８発がしっかり壁に反射するセッティングでないと
全く意味がないんだろうけど、ショップでは単に他のスピーカーと並べてあるだけで
901の音がわからん。しっかりとセッティングされて901の能力を判断できるショップであるの？

901は使いこなしが難しい。
３０畳ほどのライブなルーム。
大出力アンプは最低条件とも言える。
これをクリアできない人は買わない方が良いよ。

>>678
>「位相情報」とはなんぞや？
位相特性といったほうが良かったね。
４６４の低音再生方法では位相を合わせるのが大変なんだよ。
昔、アレ作った本人がステレオ誌か何かに書いてたんよ。

>>690
まぁ頑張れや。
>定位を勘違いしていないか？
そうそう、↑具体的に指摘してくれよぅ。

>>689
店頭ではだいたいの雰囲気を掴めればそれでよし
としなければいけないだろう

最後の最後は１０１に行き着いたりしてな。

>>693
それは行き着いたのではなく
ただ卒業しただけだ。

最初に301あたりを買って、何の疑問も持たず一生過す

そんな人生にあこがれるぜ

>>694
理想は点音源を忘れずに。
５センチくらいのスピーカーから全ての出るフルレンジが欲しい。
超低音から超高音までな。

>>691様
「位相特性」と単語を言い換えたけど、じゃ「周波数特性」とどう違うのかなぁ？
そもそも位相っていう言葉の定義を教示して下され。
そういえば、昔、テクニクス7というリニアフェイズスピーカがあったな。
それと関係あんのかなぁ。
＞４６４の低音再生方法では位相を合わせるのが大変なんだよ。
どうして大変なの？判らないことばかり聞いてごめ〜んチョ。おせーて。

>>697
そんなこと聞いちゃ可愛そうだよ。
どうせ説明なんてできないんだから。ﾌﾟﾌﾟ
それとも必死になって雑誌かなんかをめくっているかもね。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>697
お主もなかなかの悪よのぅ。

700get.

>>697
やぁ、遅くなってスマソ。
必死になって雑誌なんかをめくっていた訳じゃないんだけど、マイフェアレディ見てたら
こんな時間になってしまったよ。でも、いいよね。ヘップバーン。彼女にならスリッパ
投げられても怒らないよ。
そう，関係ないんだけどあれリマスターか何かしたの？　最後にドルビーとかｄｔｓって
出てたんだけど。

ということを踏まえて。。。。
>「位相特性」と単語を言い換えたけど、じゃ「周波数特性」とどう違うのかなぁ？
厳密な定義は知らないけど、普通は「周波数特性」って言うと振幅強度の周波数依存性
に着目して、「位相特性」というと位相の周波数依存性に着目するんじゃないの？
ttp://www.stereophile.com/archivesart/Dyn132fig3.jpg
と
ttp://www.stereophile.com/archivesart/Dyn132fig1.jpg
の違いだと解釈してるよ。

>>698
間違ってたら指摘してくれ。

>>701
dyn132fig1.jpgの解釈は
一つ目の谷はクロスオーバーによる位相の乱れで
二つ目の谷はバスレフによるものですか？

>>702
どっちから数えて一つ目か二つ目か分らんけど、下の方がポートだ。

何でここの連中はそこまで定位キチガイなんだ？？
リスニングポジション限定したからって音が良いワケじゃないだろが。

>>704
まぁ、それがハイエンド・オーディオだからね。仕方ないよ。

君はマトモなステレオ再生を体験したことないみたいだね。定位を良くするのとリスニングポジション
を限定するのはあまり関係ないよ。ただ、ボーズのやり方だと定位を犠牲にしてリスニングポジション
を稼いでるんだよ。その点を理解して欲しいわけよ。

>>705
それじゃぁ、何で君はここに居るんだ？
BOSE愛用者相手にしか、能書き垂れることができないからか？

>>706
>それじゃぁ、何で君はここに居るんだ？
あのぉぉ。意味が分からないですぅ。
ココに居てはいけない理由を教えて下さい。
漏れはＢＯＳＥ自体は悪くないと思ってるんよ。

あと、50万のシステム・スレとかで、ＢＯＳＥ信者以外にも能書き垂れてますけど何か？

spはcontour1.3�Uなのでクロスは2.6kHz一次フィルター。
なのに2.6kHzに全然ピークがない。すごい。さすがプロの仕事。
普通一次フィルターはタイム粗い面との調整が
必要で、ずらしてユニットをつけるのに。
何故にこんなに乱れがないのか。ちょっと見直しました>DYNAUDIO。

ま、だから、もう考えるのが面倒な人がBOSEに逝くわけよ。

人気スレだ．．．．。
７００オーバー。
目指せ１０００。

>>709
激しく同意。
ＢＯＳＥはお手軽オーディオだからね。

>>710
はしゃぐな、阿呆。

置き場の確保が楽だしね＜お気楽ぼーず

なんだかんだいってみんな結構気になってるボーズ

アクースティマスAMS-1�U買おうと思ってるんですが、どうかな

464て糞なんですか？
http://music.2ch.net/test/read.cgi/musice/1006878086/l50

>>716さん
糞ではないですけど、今なら55WERの方をおすすめしたいです。

>>705
だからあ、マトモなステレオ再生＝定位がよい＝音が良いなんてのは激マニア論だし。

ボー図が偉いのは部屋のどこで聞いてもそこそこいい音って事だよ。
俺みたいなながら族には最高だな。

ハイエンドと称されるようなのは、
ちょっとでもリスニングポイントはずれただけで聞くに堪えないね。
ボー図の方が全然お手軽な上にに音もそこそこイイよ

ま、ハイエンドオーディなんて逝ってるようなヤツは
専用オーディオルームでも作ってなさいってこった。

たかだかL+Rの２チャンネル再生で楽器の配置って分かるのかと
最近思うようになったんだけど・・・。

>>719
ただ、多チャンネルよりも２チャンネルのほうが音がいいのは確かだ

>>719

楽器の配置というなら多チャンネルにすればするほどわかりづらくなるよ。

ホリーコールのアルバムテンプテーションの5曲目
ぼーずでベースの音階がわかるかい？

>>719
２ｃｈで楽器の配置がわからないのは、装置かセッティングが悪いから。
２ｃｈを諦めないで、もう少しだけ頑張ってみそ。

>>719
たった2つの耳で定位がわかるのはなぜかとは思わないのかな(笑

聞き比べてみればわかるが、
BOSEのスピーカーって、良くも悪くも、
他社のスピーカーとは違う傾向の音がする。
要は好みの問題ではないだろうか・・・。

>>725
あなたに禿げ同。

>>724
んなもん既に考えたわアフォ（ｗ;
耳の機構以上に録音方法に問題があるんじゃヴォケ。

楽器ごとに１つ以上のマイクでオンマイク収録したら
生演奏の生リスニングポイントに到達するまでの時間差とか
音波回析現象も何もかも台無しになってんだろうが厨房よ（ｗ

さらにトラックダウン時にミキサでパン振っただけな2CH構成の音で
配置が分かるのかって事言ってんだ、>>724 逝って良し。

>>727

一部でありがたがって試聴ソフトにされている Waltz for Debby、
まさにあなたが指摘するところそのものの録音だな。

それ使って音場の出来方を確認しようと言う企画が某所であって、
なかなか抱腹絶倒モノだったよ。

あのー、坊主って、あたり外れで低音出ないって事ないっすか〜？

どうせ打ち込みモノしか聞かないし

>729
何使ってるんですか？

＞731
501の初期型っす

アタリハズレというか、
長い期間在庫として保管されていたものは
鳴りが悪いというのは聞くけどな。

>>732
それって結構古い型でしたっけ？
でも、低音の弱い機種ではないですよね。
スピーカーケーブルあたりを疑ってみるというのはどうでしょう？

＞734
そうっす。かなーりふるいっす。
実は、あんまし低音でないんで、改造しまくりでして
箱のなかまでケーブル変わってます。
ネットワークも新設。
これで結構良くなったんだけどしばらくねかしといたら
またでなくなった。こんなん家だけかな？

>>735
しばらくねかしているのが原因のひとつかもな。
ＳＰは普段から大き目の音で鳴らしとかないと
鳴りが悪くなるものだ。

＞733
あっ、そうっすか。家のそうしちゃいました。
でも1年位なんだけどなー。

>>737
だったらユニット交換してみる？

＞736
あっ、いやねーこれ買った時からそうなの。
店では良かったのに家のは出ない。他のはちゃんと出てる。
でもたまーに出てないのもあった。これだから家のは外れ
かなって思った次第です。エージングもありそうなんで隣近所
から文句でるほど大音量で鳴らしたりもしました。
でもだめでした。良く見ると他の機種でも同じように感じた事も
あり坊主はばらつきがあんのかなって思ったんです。
もう何年も前の話しなんだけど今でもそうかなって思って。

>733

１５年物の901の全ユニット、工賃の２万円だけで交換してくれっつーからやってみたら
低音の鳴りが全然違った。音質も明らかにクリアとなった
おまけに防磁になって帰ってきたようだった
サービスの人に言わせると径年変化でだめになるんだと
そういえば日本は湿気が多いからアメリカと比較してスピーカーが痛みやすいっつーのを
どこかで聞いたことがある

だんだんこのスレにもBOSEを理解する健聴者が集まってきたようだ。
良きかな良きかな・・・。以前はこのスレ埋もれ気味だったが
掘り起こして焚き付けた甲斐があったってもんだ（´ω｀）
てことでage

101ITﾎｽｨ

>>741
みんな理解してないというよりも
ちゃんと聞いたことないだけだと思うけどね。
ＣＤショップなんかで鳴ってるのと
自宅で鳴らすのではまた印象が異なるからね。

>>741
ていうか、スレのタイトルが悪すぎだよ。
これじゃぁ、煽ってくださいと言っているようなもんだ。

>>744
そうか？
結構的を得たタイトルだと思うが

>>745
このタイトルで良いに一票。

かつて、小型SPからは低音はでない　という常識に独自のアプローチで真っ向
から挑んだのは坊主だけであった。たのむ坊主、もっと高級な3Dをだしてくれ
よければ買うんだけどなー。

俺も一票。
あと、的は「射る」な。>745

とりあえずBOSEスピーカ、モデル番号小さいヤツから順に語ろう。
でも１００は除外しよう・・・多分ユーザーすくないだろうし。

まずは１０１シリーズ。
BOSEのフラグシップの一つ小型SPの代名詞！語れよ。ヽ( ´¬｀)ノ

>>749
スタバとかコムサとかでも採用されてるね。聞きやすい音だ。ＢＧＭに最適。

内部の吸音材などを工夫したら、もっと良くなりそうなスピーカだな。
キャノン端子用の穴もプチルで塞ぐとか、いろいろできそう。

意外と、どんなソースでもキレイに鳴らすタイプじゃない。
色んな意味で80年代のスピーカだわ。家庭用には？かな。
当方101MMを天井吊りでBGM専用。メインはテクニクス。

家は101ITを5.1ch再生のセンタースピーカーとして
使ってるけど、なかなかいい感じ。

>>752
俺も101IT使ってるけど、めちゃくちゃお気に入り。

BOSEにはBOSEアンプを。

>>754
AM-5IIIに適したアンプはどれですか？

>>755
私ならば、AU405かPLS1410でならすね。

>>756
AU405って山水ですよね？ゴールドはイヤだなぁ・・。
シルバーモデル出してくれないかなぁ・・。

301AVMに最適のアンプは？

新作の小型スピーカーどうですか？

BOSEのあのトールボーイを聞いた人。
印象はどんな感じでしたか？
トールボーイSPが欲しいんですけど、
見た目など抜きにして、単純に音だけで、お薦めありますか？
別にBOSE以外でもいいんですけど、予算１０万以下で。
BOSE（５５WER）ペア99,800円
http://www.bose.co.jp/products/55wer.html
b&W(DM601)63000円×２
http://www.marantz.co.jp/ja/prod_ce/bw/dm600/dm603s2.html
audio pro(AVANTEC)ペア120000円
http://www.kloss.co.jp/audiopro.news.html
JBL(A-850）52000円×2
http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jbla850.htm

>>760
買ってreviewを書いてほしいyo

nOrh Prism 6.1
(US$ 795, shipped anywhere in the world)
http://www.norh.com/products/prism/index.html

55WER買ったが？何か？

ＬＳ−ＰＲＯはＤＴＳ再生できないのですか？
初歩的な質問ですみません。

AM-5IIIって、結構音量大きめで聞かないと
いい音しない様な気がするんですけど、どうでしょう。
AMS-1のカタログなんかでは、音量のメモリが12時になってましたが、
この位できいてる人います？

>>764
カタログではたいてい１０時とか１２時になってるよ（ｗ

>>764
確かにそのとおりで、ちょっと大きめにしないとイマイチなところがあります。
というのは、ブツの性質上どうしても中域が薄くなりがちなので
ボリュームを上げないと、ボーカルなどがスッキリ出てこないんです。
しかし音量を上げると、今度は低音が出過ぎてしまうので
悩ましいところです。インシュレータやウエイトなどで制振して調整しましょう。

AMS-1のアンプは非力なので、なおさら大きめにしないといけないんですが
狭い部屋で12時までは流石に使わないと思います。20畳とかあるんなら別ですけど。

>>766
あんがいこのスピーカーは使いこなしが難しそうですね。

どーも使いこなせないような気がするんで、
AMS-1→アンプ交換
あるいは、
なにもなかったことにして、全部買い換える。

を検討中です。

>>767
BOSE以外のものに全交換が吉。

>>767
一年以上かけてたどり着いたセッティングは、

サテライト→高さ１ｍくらいの純正スタンドがあるのでそれを使用。
下ユニットは正面、上ユニットは外側に10度〜20度くらい振る。

ベースモジュール→付属のゴム足は捨て、硬めの雑誌を敷き、10円インシュレータ。
上に石もしくはCBを乗せる。(これは2chで教えてもらった)

てな感じです。サテライトは360度全方向に音が出るので、周囲になるべく
スペースを空け反響音を利用するのが吉。ベースモジュールのは箱をなるべく鳴らさずに
中低域をクリアにするための措置。そしてアンプは中域重視のものを。
ここまでやれば、クラシックは向かないけど、POPS、JAZZを雰囲気タップリに鳴らしてくれます。
あとAV(映画なんか)にはとても向いています。2chシステムの割に広がりのある音場をつくり、
重低音はベースモジュールのおかげで迫力が出ます。いいかんじです。

映画には良いけど、ベースの音程が無くなるんだよう＞ＢＯＳＥのサテライトシステム

>769
有難うございます。
おかげで、全部買い換える決心がつきました。

>>769
CBとは何のことでしょうか？

すいません教えてください。

>>770
そう。
ＢＯＳＥはピュアＡＵ向けじゃないからね。
なんとなく雰囲気を出すようなシステムだから。

CB=コンクリートブロックです。

昨日友達が家にやってきて、
AM5-IIIを引き取っていきました。
ドナドナドーナードーナー(´▽｀)ノ

こんばんはm(__)m
初めてカキコします。
実はＢＯＳＥ３０１ＡＶＭをＢ−２３０１Ｌにつないで
ＲＯＣＫとかＰＯＰＳとか聴いてます。
ちなみに３０１は堅牢なローボード（高さ６０ｃｍ）に直置きです。
意外といい感じです。こんどＤＳ−８００ＺＸを中古で購入予定。

「ＡＶ機器」の方に行ってくれ！

>>776
つまらんこと言うな

１２０使ってます。このモデルに限らず、ＢＯＳＥの魅力は中域にあると思われ。
上と下を欲張らず、ダイレクト・ラジエーションのいいツボを押さえている。
ただ願わくば、孤高の超ハイエンド製品を出して欲しい。

>>778
出たところで買うのか？

>>779
１０Ｈｚ〜１００ＫＨｚまでフラット再生するシングルコーン・フルレンジなら。

>>774
了解、了解、ありがとう。

>>776
了解、了解、ありがとう。

age

101買おうとしてる人はもうちょい頑張って111ADにしたほうがいいよ。
低音が全然違う。

101ITだったら低音も出るよ。

BOSEのあのトールボーイを聞いた人。
印象はどんな感じでしたか？
トールボーイSPが欲しいんですけど、
見た目など抜きにして、単純に音だけで、お薦めありますか？
別にBOSE以外でもいいんですけど、予算１０万以下で。
BOSE（５５WER）ペア99,800円
http://www.bose.co.jp/products/55wer.html
b&W(DM601)63000円×２
http://www.marantz.co.jp/ja/prod_ce/bw/dm600/dm603s2.html
audio pro(AVANTEC)ペア120000円
http://www.kloss.co.jp/audiopro.news.html
JBL(A-850）52000円×2
http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jbla850.htm

>>786
セリーヌディオン試聴したけどなかなか良かったよ。こんなほっそい棒から
よく出るなと驚いた。見た目と省スペースに魅力を感じてるなら買ってもいいんじゃない貝？

BOSE（55WER）は、ホントに低域が出るんですよね〜。
周りにあったウーファに手を当ててしまいました・・・。
でも、464より高域が全然出ないです。
サブウーファを使って出るような低域も出ないので、
AV用のリアスピーカーだと思います。
フロントは、もうちょっとがんばった方がいいと思います。

俺は４６４より好きだなぁ。<55

55はツィータ無いから・・・。
55＋スーパーツィータならあるいは・・・。
普段464聞いてると、55を聞いた瞬間に高域が無いように感じてしまう。
トールボーイなら、BOSE以外の方がいいと思われ・・・。

聴いた瞬間「あっ、いつもの音」と思った>>55wer
低音はアクースティマス使って出しているのだよ。
専用台を買ってがっちり足元固めないと、聴き疲れやすい低音が出るぞ。
注意せよ。

SONYがこんどトールボーイ出すよ。
ＳＡＣＤ対応のワイドレンジ＋２ウーファー。

>>791
アクースティマスじゃなく、アコースティックウエーブ

もしかして、464が、
１：BOSE好きな人が嫌いなスピーカーである。
２：BOSE嫌いな人が嫌いなスピーカーである。

ってことって、１の人はツィータがあることにより、
今までの音じゃないから嫌いってことで、
２の人は、BOSEの高域が出ない音が嫌いだから、
464も嫌いと言ってるんじゃぁ・・・。

55WERは確かにレンジが狭く感じる。
FM聴くなんかがいいかもね。

20KHZもでれば充分だろ？
ＣＤ自体20KHZまでしか記録されてなかったんでは？

1kHzの音と20kHzの音が同じ強さで再生できるフルレンジはないんじゃないの？
20kHzまでは、何とか聞こえる音としてレンジを表示しているんではないかなと。
だから、実際に聞こえているのは464でも20kHzなのかもしれないが、
高域の強さが他のフルレンジ系とは違うんじゃないかな。
結果的に普段聞く音量だと、464のツィータのおかげで高域がはっきりきこえて、
55だと音量上げすぎると、低域がうるさくなりすぎるから、音を絞ることになり、
結果として、高域も弱くなってるとか。

>>796,797
相変わらず坊主オタのレベルは低いな（藁
オーディオの興味があるんならもう少し勉強しろよ。無いんならＡＶ板に逝け。

>>798
低脳オーヲタ、ﾊｹｰﾝ!!

800get.

俺の予想では・・・

BOSEのフルレンジ系は上は18kHzあたりで終わってるんじゃないかと
思う。勿論、再生可能周波数と実際の帯域は別。（-○dBの表示で
表されている。）
必要充分な範囲、帯域内でバランスよく音がでているのでは？

ところで、俺には55werの音が雑誌で絶賛されているほどいいとは
とても思えないのだが・・・。
レンジが狭い云々よりも立体感、奥行き感に乏しく、平板な音って
言う感じ。あくまであの値段であの姿形で・・・素晴らしい、っていう
但し書きがつく音だと思うが。

（漏れはアンチBOSEではなく、363,464を買ったBOSE信者？だが。）

＞ 行き着くところは。。。BOSE？

>>1さんには悪いけど、
私はたぶんBOSEには行き着かないと思います。
安くて良いSPは他にもありますから。。。
どんなに安物でも、弄る楽しみが無くなると、
趣味としては面白くなくなってしまうような気がしますので。。。

オーデイオはあくまでも
音を出す道具にすぎない

その道具に徹するＢＯＳＥは素晴らしい

>>803
それはアンタの考え。
音楽を聴く道具と割り切る人もいるし、オーディオ自体が目的になる人もいる。
車を移動の手段を割り切る人もいるし、車自体が目的になる人もいるのと同じ。

さぁ！そろそろＡＶ板へ引越しを！

>>804
車も走るための道具にすぎない。
目的があって走るか、目的なくただ走ることが目的なのかの違いであって。
オーディオも一緒。
目的が音楽を聴くためか、ただいい音を出すことが目的かの違いであって、
オーディオ自体が目的というのはおかしい。
それではただのコレクターだ。

ま、趣味の世界、どこにこだわろうが自由だよな。
クルマだってA地点からB地点に安全確実に到着できればいい、
という価値観だったら、今みたいな多彩なクルマ達は存在理由が
なくなるわけで。
燃費スペシャルのクルマがあったり、燃料バカ食いのド級の
スポーツカーや高級車があったりで楽しいんでしょ。
オーディオも同じ。
但しBOSEが実用だけを追い求めているってのはどうですかね？
決してカローラやマーチなんて存在ではないとおもいますが。


個人的には今の価格のまま、もしくは少し価格が上がってもいいから
もう少し「見せる」デザインにしてもらいたい。
振動板の表面なんかホントに色気ないし。
その点ではB&Wなんかは安いラインの製品でも非常に気をつかっている。

>>807
多くの人が求めていないものは切り捨てる

これが基本

オーディオメーカーもボランティアでやってるわけじゃないからね

>>806
アンタ分ってないようだね。趣味少ないでしょ？
道具を使う目的がどうこう言ってるんじゃないんだよ。
その道具を使う行為が目的になることもあるんだ。

>804
車でいうと車庫からでて次にとまるのはまたその車庫っていうような
感じですな。移動はそのものは完全に目的で無い。

>>810
それがあなたの考えってことですよ。
人それぞれ。

俺がこう感じたんだから・・・ということではなくて、
俺はこう感じたんだ！！
で、止めておかないのがオーディオ好きの欠点なのではないでしょうか。

>>812
そういうこと。

話題戻して。読みづらい。

あくまでも、私の個人的な考えですが、
BOSEのSPは趣味の対象には成り得ません。
ほかに良いものは幾らでもありますので、
あえて好みとは違う音のBOSEを選択することは無いでしょう。

>>809
趣味を誤解してないか？
苦労することを美徳化するだけが趣味ではないぞ。
それに>>806の
「目的なくただ走ることが目的」が「道具を使う行為が目的」にあたるだろ。
あまり視野を狭めすぎて
何をやってるか分からんような状況には陥るなよ。
本末転倒はいかん。

>>815
誰もお前の好みなど聞いていない

>>817
所詮BOSEは厨房のオモチャだね。
このスレを見ていてよく判ったよ。
他人とちゃんとした会話もできない馬鹿が多いね。
BOSEは酷評されるほど酷いSPとは思わんが、
君たち自らがBOSEの評判を落としめていることも気付け！！

人間らしい会話ができるのは“BOSE信者 氏”くらいか？
まぁ、あいつもたまにトンチンカンなこと言ってるけどな。
糞なSPには糞厨房が、ウンコに群がる蝿のように集まってるってとこだろ。

所詮オーディオは厨房のオモチャだね。
この板を見ていてよく判ったよ。
他人とちゃんとした会話もできない馬鹿が多いね。
オーディオは酷評されるほど酷い趣味とは思わんが、
君たち自らがオーディオの評判を落としめていることも気付け！！

だろ？

>>820
能無しコピペBOSE厨房ハケーン。ダサ。

↑は、あふぉです。

>>1〜822
頼むからＡＶ板に逝ってくれ。ここはピュアＡＵだよ。

>>808

ガイシュツだと思うけど、これなんかデザインいいんだよね。
インフィニティーのカッパ・シリーズっぽい感じ？

http://www.bose.com/home_audio/music_speakers/701/more.shtml

ダイレクト／リフレクティングとか、ステレオ・エブリホエアとかの
考え方がピュアとは相容れない独創的なものだからか・・・。
スピーカー界のドクター中松と呼びたい。(w

BOSEって誰でも名前くらいは知ってるからなぁ
オーヲタのプライドとして所有できない

>>823
このスレがピュアAU？
笑わせるのは顔だけにしてくれヨ。阿呆が。

BOSE厨房はみんな氏ね。

>>827
はい。顔だけにします。
でも、このスレの事じゃなくて、この板がピュアＡＵだと言いたかったんだ。

>>823
>>827

うむうむ、漏れも不思議な文章だと思ったな。>>827
どっちの味方なんじゃ？？？

ピュア板にBOSEは要らぬ。逝ってよし。

坊主最悪




















坊主最低

＞行き着くところは。。。BOSE？


♪んっなこったないっ　んっなこったないった〜らんっなこったないっ
＼＼　　　んっなこっとあっるよっでんっなこったないっ ／／
　　＼＼　　　　　んっなこったないこったないっ♪　　 ／+
　　　　　　　,一-、　　　　,一-、　 .,一-、　　+
.　　　+　　 | l ￣ヽ　　　/￣　l |　 | l ￣ヽ　+
　　　　　　 6-■■　　 ■■-っ　 6-■■
　　　+　　　ヽ´∀｀∩　´∀｀/ ∩　ヽ´∀｀　　　　+
　+　　（(　（つ　　　ノ （つ　 　 丿（つ 　 つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ 　（　ヽノ　 　）　）　）
　　　　　　　（＿）し' 　し（＿）　　（＿）＿）

ってか、なんで日本で７０１出さないんだ博士！？
あれ、BOSEの木目系ではダントツかっこいいじゃないか博士！
つーか、ウェストボロウシリーズのスピーカーデザイン、
根本的に間違ってないか博士！？
いくらなんでもインドちっくすぎるよ博士！
１２１なんか「ちょ・・わざわざ昔の小学校の放送用スピーカ買ったの？」
とか言われちゃうんだゼ博士！？音はイイのになあ。
でもルックスは演歌の似合う憎いヤツ。日本コ●ムビアもびっくりさ。

よーするに、ウェストボロウシリーズを全部７０１のデザインコンセプト
で作り直せば問題解決っ。速攻売り上げ３倍っ。
でなければせめて黒とブラックシルバーの木目にして博士。。。

デザインはともかく、音がねぇ。
高域糞詰まりで、低域ボーボーのSPなんて、
ピュアAUでは御法度だね。

坊主をプロ用だと思っているのは日本だけ。
米国ではプロ／放送機器の展示会では、坊主のブースはない。
コンシュマーの展示会にのみ出ている。
かわりに西海岸では、アンカーがよく使われる。
スピーチの明瞭度が違うとのこと。

阿呆か？
PA用と言われているのは、音が糞だと言うことなんだよ。
何がプロ用だ。笑わせるな。ヴォケが。

＞行き着くところは。。。BOSE？


♪んっなこったないっ　んっなこったないった〜らんっなこったないっ
＼＼　　　んっなこっとあっるよっでんっなこったないっ ／／
　　＼＼　　　　　んっなこったないこったないっ♪　　 ／+
　　　　　　　,一-、　　　　,一-、　 .,一-、　　+
.　　　+　　 | l ￣ヽ　　　/￣　l |　 | l ￣ヽ　+
　　　　　　 6-■■　　 ■■-っ　 6-■■
　　　+　　　ヽ´∀｀∩　´∀｀/ ∩　ヽ´∀｀　　　　+
　+　　（(　（つ　　　ノ （つ　 　 丿（つ 　 つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ 　（　ヽノ　 　）　）　）
　　　　　　　（＿）し' 　し（＿）　　（＿）＿）

>>836
お前らはコンシューマーだろ（ｗ

>>PA用と言われているのは、音が糞だと言うことなんだよ。
てこたぁ、JBLもEVもTADも糞だということですね、同じメーカー内に製品の棲み分けは無いと（藁

>>840

＞てこたぁ、JBLもEVもTADも糞だということですね

今となってはその通りだろ。
JBLもEVもTADも、過去の伝説によってのみ持ちこたえてる状態だし。

GENERECは？

GENELECならプロ用だけど、GENERECだと一般用じゃないか?

>>840
阿呆。お前ら、自分の都合のいい解釈ばかりしてるな。ププッ。
他所のSPは関係ないんだヨ。ただ単にBOSEは糞SPだと言っているんだヨ。ヴォケが。

＞行き着くところは。。。BOSE？


♪んっなこったないっ　んっなこったないった〜らんっなこったないっ
＼＼　　　んっなこっとあっるよっでんっなこったないっ ／／
　　＼＼　　　　　んっなこったないこったないっ♪　　 ／+
　　　　　　　,一-、　　　　,一-、　 .,一-、　　+
.　　　+　　 | l ￣ヽ　　　/￣　l |　 | l ￣ヽ　+
　　　　　　 6-■■　　 ■■-っ　 6-■■
　　　+　　　ヽ´∀｀∩　´∀｀/ ∩　ヽ´∀｀　　　　+
　+　　（(　（つ　　　ノ （つ　 　 丿（つ 　 つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ 　（　ヽノ　 　）　）　）
　　　　　　　（＿）し' 　し（＿）　　（＿）＿）

坊主は糞。坊主好きはチンカス。氏ね。

BOSEをメインで使うような阿呆厨房は、ピュア板から出て逝け。

お前ら坊主博士をバカにするな、俺は坊主博士を愛しているんだ。
どんなに弱くても、どんなにカッコ悪くても男は諦めてはいけない。
坊主博士のアナルには人間としてのメッセージが詰ってる
フルレンジを使い回すという事も坊主博士の人生から学んだし
ここで坊主博士を馬鹿にしている奴らは、坊主博士の優しさが分らない可哀想な人だと思う。
人の弱さや切なさをもっと分ってほしい、坊主博士はアナルを通じて何かを語りかけている
坊主博士の膝はボロボロなのに、普通の人間じゃ歩けない程酷いのに、、、、、
自分の命を削ってまで、金を儲けようとしている坊主博士をバカにしないで下さい。
坊主博士のアナルをあなた達は見た事がありますか？見れば坊主博士の凄さが解ると思います。
一部のオーヲタには坊主博士を認めない最低な人もいます。
しかし殆どのオーヲタは坊主博士を尊敬してるし憧れていますよ。
金に対する執着心の凄さが他の設計者とは違います。
坊主博士は人を虜にする何か凄いものを持ってるし、他の設計者とは格が違う。
他の設計者と違い坊主博士はいつも僕らに生きる希望をくれます。
アフガンで「ファックー！！！」と叫んだのも坊主博士流の男気のメッセージですよ。
坊主博士の優しさは、勇気と希望と生きる希望をアフガンの子供達に伝えたんです。
坊主博士の命を賭けた危険なアナルファックを俺は誰にも馬鹿にはさせない
みんな坊主博士が好きだし馬鹿にしている人は人として何か足りないと思います。
お願いですから、坊主博士の凄さを知らないのに坊主博士を馬鹿にしないで下さい。

お前ら“BOSE信者”さんをバカにするな、俺は“BOSE信者”さんを愛しているんだ。
どんなに弱くても、どんなにカッコ悪くても男は諦めてはいけない。
“BOSE信者”さんのアナルには人間としてのメッセージが詰ってる
464が糞だという事も“BOSE信者”さんの人生から学んだし
ここで“BOSE信者”さんを馬鹿にしている奴らは、“BOSE信者”さんの優しさが分らない可哀想な人だと思う。
人の弱さや切なさをもっと分ってほしい、“BOSE信者”さんはアナルを通じて何かを語りかけている
“BOSE信者”さんのシステムはボロボロなのに、普通の耳じゃ聴けない程酷いのに、、、、、
自分の命を削ってまで、BOSEを布教ようとしている“BOSE信者”さんをバカにしないで下さい。
“BOSE信者”さんのアナルをあなた達は見た事がありますか？見れば“BOSE信者”さんの凄さが解ると思います。
一部のオーヲタには“BOSE信者”さんを認めない最低な人もいます。
しかし殆どのオーヲタは“BOSE信者”さんを尊敬してるし憧れていますよ。
BOSEに対する執着心の凄さが他のオーヲタとは違います。
“BOSE信者”さんは人を虜にする何か凄いものを持ってるし、他のオーヲタとは格が違う。
他のオーヲタと違い“BOSE信者”さんはいつも僕らに生きる希望をくれます。
錦糸町問屋街で「ファックー！！！」と叫んだのも“BOSE信者”さん流の男気のメッセージですよ。
“BOSE信者”さんの優しさは、勇気と希望と生きる希望を商店街の子供達に伝えたんです。
“BOSE信者”さんの命を賭けた危険なアナルファックを俺は誰にも馬鹿にはさせない
みんな“BOSE信者”さんが好きだし馬鹿にしている人は人として何か足りないと思います。
お願いですから、“BOSE信者”さんの凄さを知らないのに“BOSE信者”さんを馬鹿にしないで下さい。

>>843

わざわざレス返してくれてすまそ！

結論としては、J-POPはBOSEでできている、と。

>>851

BOSEでモニタリングしているスタジオは漏れの知ってる限り
日本にはない。
旧態依然としたNS-10Mがまだまだ主流だよ。

行き着くところは。。。YAMAHA？

DENONとBOSEはJ-POP録音の８割だそうだ。
北島三郎のプライベートシステムもこの組み合せだそうだ。
歌謡曲を再生するのは他に選択肢はないということだよ。

>>852
いいんだよ。
ＢＯＳＥ信者には勝手に妄想させておけば。
はい。ＢＯＳＥ最高。スタジオでも一番使われてる。はい。ＢＯＳＥ最高。

家で鳴らす限りにおいては
テンモニよりもＢＯＳＥのなにがしかのほうが
鳴らしやすいだろうな

人ごみの中や野外で聴くには、なかなかいいと思うヨ

BOSEは安物のアンプで鳴らされているのを聞く機会が多いのが
評判が悪いことの一因だと思うな。
アンプで結構印象が変わる。

>>852
東芝EMIのスタジオではサブモニターにBOSEを使っている。

http://www.toshiba-emi.co.jp/studio/record/studio_a/index_j.htm

確か昔、渋谷陽一が言ってたな。ロックは原音というものがない音楽で、
これに一番合うのがBOSEだと。さすがわかってらっしゃる。

>>860
ホントだ。すごい。111AD使ってるのか。

>>860
NS-10Mの間に見えるのは何だ？

パチンコ屋で鳴ってるボーズはいいよ。

>>859

ホントだ！
でもブースモニターって、ただのトークバックにしか使ってなかったり
して・・・。

>>863

SONY製のラジカセだと思われ。
ラジカセで音のチェックをします。

>>865
ラジカセでもチェックするのね。ヤパーリ。
抜かりないねぇ。

>>863
BOSEのWAVE RADIOだろ（ｗ

いつもここでＢＯＳＥを叩いてる連中を
>>860のスタジオに連れていって、
ブラインドテストしてみたいな。

>>868
俺もブラインドテスト受けてみたい。自分の耳がどれだけ正しいのか。

>>868
自信あるぜ。実際使ってるから（ﾜﾗ

　　∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣
　　(´･ω･`)＜むしろ馬鹿にしていったのになぜかBOSE信者って言われてｼｮﾎﾞｰﾝ
　　( つ旦O　 ＼＿＿＿＿＿
　　と＿)_)

BOSEな人たちは、これだけ叩かれてもなぜ意地をはってピュア板にいるの？
素直に、ＡＶ板にいけばいいのに・・・。
でも、ＡＶ板でも結構叩かれてるみたい。

行き場が無いね。南無。

ＢＯＳＥは一応海外製だからねー。
ＢＯＳＥほど安い価格で「俺は海外製を使ってるんだぉぞ。」
と威張れる機種は貴重だな。

２チャンネルはピュア板
マルチチャンネルはＡＶ板

同じことを何度も言わせるな

結局どこへいっても邪魔者ってこと。

でも、ボーズはピュアＡＵではない....

ピュアオーディオというのは純粋に音だけのものを指す。
８０年代後半あたりから出てきたマルチチャンネルのＡＶシステムと
区別するために使われ出した言葉。
価格が高低や音の傾向で区別しているのではないよ。

管理人に頼んでＢＯＳＥという分類を作ってもらえば？

まれに見るクソスレ

↑　
まれに見るクソレス

まあ、いくらつぎこんだか自慢するのがピュアＡＵだからねー
ブラインドテストやれば化けの皮はがれるやつばっかだよ。
価格がどうこうじゃなく、ＢＯＳＥはおれ的には好きな音だね。

>>881
ボーズが好きなのは結構だが、ピュアＡＵ板には来ないでくれ

低脳ｶﾏｯﾃくん通過待ち

ここはピュアなんて存在の無いものに固執する人の板です。

>>881
>まあ、いくらつぎこんだか自慢するのがピュアＡＵだからねー
>ブラインドテストやれば化けの皮はがれるやつばっかだよ。

ピュアを否定しておきながら、なぜピュア板にいるの？
早く、別の板に引越しを。

>>884
あんたもここにいるって事は、
＞存在の無いものに固執する人
なんだろ。

これだけ叩かれてるのに、ＢＯＳＥがオーディオメーカーだと思ってるヤツがいるのはイタイ。

毎晩飽きずにご苦労さん

ピュアじゃない坊主をなぜあれだけの数の評論家が褒め称えるのか？
特に55WER。
これまでも新製品はことごとくベストバイ一位をとってるぞ。
そんなに評論家ってたやすく買収できるもんなの？

55WERはデザインが良いからだろ。
実にプラズマTVに合いそうなデザインだし。

>>889

評論家が買収出きるっていうより、雑誌社が買収されてる
だけ。買収ってのは言い方が悪いが、用はボーズもデノン
もオーディオ関係の雑誌じゃ大スポンサー。

TV番組見てもわかるが、スポンサーの悪口をちょっと
言っただけで、そのタレントはもう使ってもらえないし
そのタレントを使ったディレクターも責任問題になる。

収入の殆どを広告に頼ってるオーディオ誌も全く同じ。
公正な評論などあり得ないと知るべし。
ライバルは叩き、スポンサーはヨイショする。
ああいう雑誌は単なるメーカーの宣伝広告です。

>>889
もしかして、ＢＯＳＥ信者って評論家のいうこと信じてるの？
自分の耳が信じられないのはイタイよ。

デノンとBOSEは通過点。

>>893
行き止まりの裏道だと思うが．．．

おまえら、将来BOSEがハイエンドのあこがれの的に
（万が一）成長しても、絶〜っ対買うなよ！(w

>>894
そうか？一通り機器がそろったら、変えたくならない？

そんなにBOSEってヘタレなの？
おいらBOSE好きなのになぁ
なんだか悲しくなってきたよ

>>897
自分が好きならそれでいいじゃん
オーディオなんてそんなもの

一応、BOSEを卒業したらJBLのS143かB&Wの脳散ﾗｽ804あたりを
買う予定だが、なにか？

>>898
ありがと
なんだか元気出てきたよ
これからも愛用のBOSE大切にするよ

BOSEだって、ミニコンポから比べたら、高め。
そのとき使えるお金を出して、BOSEを買っただけのこと。
それで満足すれば、BOSEは良い買い物。
満足できなければ、BOSEはウンコ。

給料上がって、余裕が出来たら、買い換えようかなと思ったりして、
そのときに買い換えれば良いだけ。BOSEを買ったからと言って、
後悔する必要はない・・・と思う。

>>901
ただオーディオを買う時は大抵の場合
予算内でいろんなモノを試聴した上でベストのモノを選ぶだろ。
だからそれで満足できないということは
その予算では他のモノでも満足できなかった可能性が高いということだ。
だから後悔することはない。
変にケチったりした場合はまた別だろうが。

>>901

なんか励まされているようで、そうでもないような・・・。(w

漏れは聴く音楽がピュアの人たちが高い比率でソースにしている
クラッシックとかジャズとかじゃないんだな。
女性ボーカル中心。ジャンル的にもアシッド・ジャズだったり、
ヒップ・ホップだったり、いわゆる王道の女性ボーカルもの
だったりする。
で、BOSEの場合、そういう音楽には非常にマッチングがいいと
思って選んだ。(363＆464）
いわゆる原音再生ではないが、ボーカルの帯域を非常に
濃密に再生してくれるところが好き。
低音もちゃんと量が出てるし。
BOSE叩くやつは、低音の質感が・・・ってよくいうけど、
それ以前に漏れの聴いている音楽では量感がまずないと
どうもしっくりこない。
というわけで、音がいいとわかっていても、もっと値段の高い
例えば2wqyの小型ブックシェルフなんかは、どうしても後回しに
なってしまう。
もし、聴く音楽がクラッシック中心だったらBOSEは
選んでないと思うが。

>>902
BOSE買う人は、あまり試聴しないと思われ。
俺試聴しないで464買ったし（笑
新品15万でこの大きさだし、満足はしてるよ。

けちって363とか買うよりは、ずっと良い選択だったと思う。
とりあえず、初めは、欲しいやつを買えば良いんだと思う。
その後がどうなるかは、その人の懐事情だと思う。

１５万で、他のが買えるかと言われると、
新品だと無理そうだし、464はこの価格では良い方なんじゃないかな。

漏れは464試聴して30秒で「363と全然違う！」と感動して買った。
漏れにとっては分かり易い音の良さだったんだな。
多分、聴くジャンルや、生理的な好み（ブランド自体やデザイン）で
評価も全然変わってくると思うけど。
因みに比較対象としてCDM9NTや4312SXあたりとも比べたけど、
CDM9NTは非常にハイファイで冷静すぎて、俺にはピンとこなかった。
というか将来的に欲しくなるかもしれないが、まずは464は
所有したかったという訳。

>>903
今のところは満足してるよ。今は機器のグレードアップ中。
それで満足感が続けばそれでいいや、と思ってるけど、
アヴァターが欲しい・・・。

＞＞907
早くアヴァター買いなさい。いいよ。

http://www.bose.com/home_audio/music_speakers/

日本と全くラインナップが違うのはどうして？

ボーズ株式会社
１９７７年、米国「ボーズコーポレーション」の100%子会社として
「ボーズ株式会社」の前身である「ボーズアジアリミテッド」日本
支社が設立されました。設立当初より、ボーズ製品は日本での支持
を獲得、特にファーストゼネレーションの「301MM」は爆発的なヒ
ット商品になりました。

日本市場のニーズに応えるために商品企画の一部は日本とアメリ
カの技術者間で行われており、数多くのヒット商品が誕生してお
ります。
なかでも１９８２年に日本で企画し、当初日本市場のみで販売さ
れた「101MM」は、その後全世界の小型スピーカー市場を席巻し、
その出荷台数は100万セットをゆうに超え現在もバージョンアッ
プモデルが活躍中です。

ボーズ株式会社の経営理念や行動規範はアメリカ本社と統一さ
れておりますが、企業活動のマーケティング・営業戦略等は日
本で独自の戦略を構築しています。

日本独自の戦略なんかどーでもいいから、
６０１、７０１を出してくれー
それが無理なら、せめて１２１はじめウェストボロウシリーズ
のデザインを７０１っぽい木目にかえてくれー
日本のユーザーのためを本当に思ってくれるなら。。。頼むよー

>>911

禿同！

ところでウエストボロウシリーズってアメリカにはないから、
他にはどこで売ってるんだろう？
もしかしてアジア専用モデル？

突然で申し訳ないんですが
ONKYOのアンプにBOSEのスピーカーって会うでしょうか？

結局、今のBOSEには「価格」という一つの武器を除いた
販売戦略は立てられないんだろうな。
だから「ちょっと高級風に見える」ニセ木目を使って
コストを押さえているんだと思う。
（そこがそこはかとなく安っぽいのだが。）
要するに最初からベンツやBMWを作ろうとは鼻から思ってないと。

55WERあたりからデザインがよくなってきている兆しもあるし、
今後に期待したいですな。
とにかく「ニセの木目」と「でかいロゴ」はもうやめて欲しい。

>>914
今のベンツはコストダウンの塊のような車だぞ
日本市場での値段は立派だがな

======2==C==H======================================================

　　　　　　　　　２ちゃんねるのお勧めな話題と
　　　　　ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数：81300人　発行日：2002/01/15

どもども、ひろゆきですー。
昨日は警察庁からの偽メールに取り乱しちゃいましたですー。
いやあ、今考えるとちょっぴり恥ずかしいですー。
よーく考えてみると、おいらも以前に「ネタ」と称して”閉鎖騒動”なんか起こしてたんですよねー。
その時のコメントはこんな感じでしたあ、、、↓

＞そして、今回のオークションネタは、ネタのわかる人たちへの最後の花向けと、
＞ネタのわからない人たちを笑う最後の悪趣味な冗談だったわけです。

まったく、おいらってば自分のことは棚に上げて、なにを言ってるんでしょうねぇ、、、
どうもおいらは自分に甘く他人に厳しいというか、自分の言動と他人の言動を相対的にみる能力が著しく欠落しているようなんですー。
ひょっとしたら、こういうところで「人格障害者」なんて言われちゃうんですかねぇ、、、
警察庁にはあんな高飛車で脅迫めいたメールを送りつけてしまったし、恥の上塗りですー。。。

でもみんなは、そういうとこも含めておいらのこと好きなんだよね？
まさかこんなことで愛想尽かしたりしないよね？
これからも応援してちょ！

んじゃ！

>>908
アヴァター買うお金あったら、BOSEなんか買いませんって。
お金があれば、欲しいのを買うよ。
でも、現実には可処分所得の制限を受けるの。
金持ちは良いよな。現金でぽんぽん買ってるんだろうし。

>>915

もしかして「新型Ｃクラスはカローラやゴルフ並みの安（以下略）」
＠クルマ板、見てた？(w

>>918
ていうか、以前Ｃクラス（W202）に乗ってたし、
そのスレにもｲﾊﾟｰｲ書き込んだ（ｗ

>>915

ﾜﾛﾀ！！

結局、>>904みないな打ち込みしか聴かないヤツがＢＯＳＥを選ぶんだね。

>>921
つーか、今の音楽はほとんどが打ち込みだろ

>>922
クラシックやジャズは今の音楽では無いということ？

>>923
ＣＤの売り上げの中での比率を考えると
打ち込みが圧倒的多数だろ？
それに的を絞って音造りをするというのはある意味正しいと思うが

>>924
なるほど。ＢＯＳＥはカローラみたいな大衆車と同じってことだね。
ピュアＡＵには相応しくないということだ。

今宵もピュアオーディオの言葉の意味を曲解する粘着の登場です。
皆様、放置のほど宜しくお願いいたします。

買えないもんの僻みでしょ

＞ところでウエストボロウシリーズってアメリカにはないから、
いや、前は売ってたよ＞向こうの型番は171だったっけかな？=121

>>927
お前は、誤って買ってしまったことを正当化してるだけでしょ

引っ掛かった＞ププ（藁

>>929
ｵﾏｴﾓﾅｰ

クラシックとジャズしか聴かないが、寝室のシステムは、111ADだよ。
もう十年以上使っているが、素直な音で、気に入っています。
メインは、B&Wだが。

結局、いい悪いというより個性ってことだと思うな。

たしかにWBシリーズはアメリカでは見ませんねえ。JBLと一緒か？
あめりかのぴゅあAUオタはボーズにたいして日本のオタより厳しい
からねえ。

>>931
B&Wと坊主じゃベクトルが全然違うんだけど、何でこの２機種を使ってるの？

>>933
単にB&Wを後から買っただけだろ？
それで、それまで使ってたBOSEを寝室用にしただけじゃないの。

>>934
ＢＯＳＥを買ってしまった過ちに気がついたということか？

>>935
過ちに気づいたのなら
「素直な音で、気に入っています」
などとは書かないよな

BOSEを寝室で使うと良くなさそう。
もっと涼やかなSPの方が良く眠れそうだよ。

>>936
いや、自分を正当化するために書いたんだよ（藁

それにしても毎晩毎晩飽きない奴だな。
もうちょいバラエティに富んだレスをしろよ。

さすがに、このスレは煽りに対する免疫があるようで、
どんなに煽られても、盛り返してくるな。
これも煽られ慣れたBOSEスレなればこそだな。
この分だと、目出度く1000の声を聞けそうだな。
あんた達えらいよ。感動した。

漏れは101ITを寝室で使ってるが、かなりの小音量でしか
聞かないのでBOSEであってもなくても関係ないって感じ。
でもこのスピーカー、ホントは大音量で鳴らしてこそ、
良さを発揮するんだよな。
勿論アンプは1705IIです。（これにSONYのCDプレイヤーを
つないでる。）
スピーカーはマイクスタンド（ストレートタイプ）に立てて
ベッドボードに並行に置いている。
この置き方、風水的には悪いそうだが・・・。（藁

ピュアって言葉の裏にはどうしても「アコースティック楽器を
原音に忠実に再生する」っていうニュアンスが含まれるからな。
BOSEってPAの用途から発展してきている歴史があるから、
どうしてもロックなんかの電気楽器、電子楽器を多用する音楽
に結びつくんだろうな。
「ハウス・ミュージック〜」のスレじゃないが、正直言って
例えばB&Wとかだと、最低ノーチの802あたりから上じゃないと
気持ちいい低音って出なさそうな気が・・・。

で、AV板に逝けとのことだが、AVはAVで、ちょっとBOSEの
居場所じゃないような気も・・・。

「ピュア」の定義付けが微妙に絡んでくるんだと思う。

で、漏れはオーディオ誌のCDレビューなんかをみて
素朴な疑問なんだが、優秀音質CDランキングみたいな
企画で、なぜもうミュージシャンとしては半分
終わったようなジャズ演奏家のCDとかが上位に来るんだろうね。
勿論、ジャズは売れてようが売れていまいが素ばらしい
ミュージシャンが沢山いるのはわかっているが。

もっとヒットチャートの上位に来るようなCD
（特に洋楽）をちゃんと再生できるシステムの
評論が出来る人が必要じゃないのかと思ってる。

それとも逆にチャート上位に来るようなメジャーな
アーティストの音楽って、BOSEあたりでも全然
充分な音質ってこと？？？
（ま、上記のアーティストをひとくくりにするのも
ムリがあるが。）

例えばマドンナのアルバムなんて、最近はシンセを
使った音楽としてはかなりハイファイだし、
音楽的にも最先端だと思うが、これをピュア板の
人たちはどういう風にみてるんだろうか？？？

>>942
＞で、AV板に逝けとのことだが、AVはAVで、ちょっとBOSEの
＞居場所じゃないような気も・・・。

ダイレクト/リフレクティングのスピーカーなんかは、
いろんな方向に音が出るだけに、マルチチャンネル
には全く向いてなさそうな気がしますな。

>>944

でもBOSEの主張だと、映画館では間接音も聴いているから、
ダイレクト/リフレクティングの考え方は大切だということだが。
実際、AM15なんかだとリアスピーカーの向きは、
後ろの壁に向けた方がベストだと書いてあるし。
（つまり間接音として聴いた方が自然ということ。）
フロントやセンターに関しても左右に振って、部屋のあちこちに
音を飛ばして間接音を増やしてください・・・ってな感じ。

とにかく考え方が独特だから、AVアンプのDSPを通す、通さない
の問題とも微妙に絡んでくる・・・

って、やっぱAV板のネタだったな、完璧に・・・。

>>943　そうだね。生楽器と聴き比べできるからオーディオ趣味が成り立ってる
ようなところがあるね。でも現在の音楽の主流のポップスって、生音なんて
ないようなもんだから、何が正しいのか、何を基準に判定して良いのか
わからないんだろうね。アコースティック楽器をうまく再生できる装置が
必ずしもポップスに向くとは限らないんだし。
世間ではマイナーなジャズやクラシックしか扱わないんなら、オーディオ趣味も
マイナーなものになっていくのも仕方がないんだろうね。

>>946

趣味としての「ピュア」ってあっていいと思うし、
マニアックなものって、どの世界でも偏執狂的な部分が
あるから、それはそれで全然否定する立場じゃないんだけど。

例えば、ここでも「打ち込み」なんて言葉でひとくくりに
されてるけど、大体「打ち込み」なんて概念が音楽制作の
世界では古くなりつつある。
今はビデオと同じように音楽も「ノンリニアで編集」があたりまえ
の時代。
サンプリングしたものを更に切り張りして、DSPで加工しまくって
新しい「音色」や「フレーズ」、そして「曲」=「サウンド」を
作っているってのが、最先端の音楽の制作現場での姿。

レコーダーもPCM3348（16bit、44.1 or 48kHz）から
徐々にハードディスクにレコーディングするスタイルに
移行しつつある。（24bit、96kHzから上の世界）

となると、「打ち込み」の音楽と呼ばれているものでも、
実は出来上がったものはCDのフォーマットよりも上位の
音質でつくられていて、それを再生するために
SACDなんかが開発されていると考えてもおかしくない。

つまりSACDって原音再生のさらなる追求って思われてるフシも
あるけど、意外と普通のメジャーな音楽の制作現場から生まれてくる
最先端のサウンドにも絡んでくるのかと・・・。

で、そういう目でオーディオ雑誌を見ると、この人達は
「オーディオ」にはプロだけど、音楽のリスナーとしては
ちょっと遅れてるんじゃないの？？？　なんて思っちゃう
んだよな。ま、年齢層を見れば老害なんてのもありそうだが。

と、BOSEからはずれちゃったけど、ここでBOSEが不当に評価
されてるのも、妙に「ピュア」っていうのを、画一的に
解釈しているきらいがあるんじゃないか？って思うのだが。

うちこみがいやーって感じなのは、
音を聞いてるのか、音楽を聞いてるのかわからねーってこと。
サンプラーとか使うと、楽器の音は聞こえるんだけど、
楽器にもいろいろ振動する部分はあるんだろうし、
そういう音の感じが無くなるんだよ。たぶん。きっと。

おやじから言わせてもらうと、ギターのピッキングの粒立ちとか、サキソフォンの
息使いとか、シンバルの切れとか、そういうのが音楽の高揚感と密接に関わってくるから
オーディオが面白いし、どこまでも追い求めたい気になるんですな。
元が電子楽器だと、>>946が言うように何を基準に追い込んで行って良いのか
分からないっていうところがあるのも事実ですが、それよりも、深みがないと
いうか、やってて空しくなってしまうんですよ。どうせ何にもないところから
できた音なんだから、グライコでも何でも使って勝手に好きな音にすればいいよ、
なんて感じてしまうんですな。偏見だと言われても仕方ないんですが。
貴方のおっしゃる通り、新しい世代のオーディオ好きの人たちが、現在の音楽を
いかに良い音で楽しく聴くかということを活発に語ってくれれば、オーディオも
まだまだ面白くなるでしょうね。

>>949

まぁ、漏れもおやじの部類なんですけど。（藁

多分、今、音楽制作の現場では
「テクノロジーを、いかにも機械を使ったような音に
聞こえないように、うまく使う」っていう方向に
行っていると思う。
例えばジュラシック・パークみたいに、CGを、あたかも
現実に存在しているかのように見せるために使う、みたいな
事が音楽の制作現場でも起きている。

だからアコースティックな音がしているからと行って、
必ずしも2chで同録でとられている訳でもないし。

また純粋にシンセだけで作られている音楽でも
音質やダイナミックレンジなんていうのは今と昔では
大違いだし。

というわけで、考えると訳がわからなくなってくるので
やめときます。
意味なし＆スレ逸脱、すまそ。

まぁ要するに、自分の好きな音楽が自分の好みの音で鳴る
機械を探し求めればいいということですな。

打ち込み云々は、別に元がアコースティックであるか電子機器であるかは
関係ないだろ。ただの収録方法の違いであって。
BOSEにしてもアコースティック楽器の再生全般を苦手にしているわけではない。

生楽器と比較することでオーディオの趣味が成り立っているという意見もあるようだが
それもおかしな話だ。
自分の好きなジャンルの音楽を自分が心地よいと思える音で聞ければ
それでいいんじゃないのか？
ポップスの場合などコンサートにいくよりも自宅のオーディオのほうが
気持ち良く聞けるというのはよくある話だ。

それから「ピュア」という言葉に変な意識を持ちすぎるのは
いい加減やめた方がいい。
２チャンネルとマルチチャンネルを区別するだけの言葉なんだから。

>>951

長文つづきですんません。

>>BOSEにしてもアコースティック楽器の再生全般を苦手にしているわけではない。

漏れもそう思うんですが。

少なくとも漏れは自分が聴いている音楽ジャンルでBOSEは気持ちよく
鳴ってくれます。（＠363＆464）
BOSEの特徴の内の一つに、11.5cmのフルレンジユニットが挙げられると
思うけど、これが良くも悪くも一つのキャラクターになっている。

まぁ、これから出てくる製品にも期待ということでしょうか。
701も導入きぼん。

部屋のどこにいてもそこそこ聴けるスピーカーが欲しいのだけど
363や464はちゃんと正面で聴かないと音がバラバラに聞こえたりするのかな？

周波数特性も発表できないＳＰ。

発表したらマネされるじゃん

ダイレクト・リフレクティングで反射させて聴かせてるのも
あるから、周波数特性自体測っても意味ナシ芳一らしいよ。
あと、車とかでも、単に数値上の馬力デカイからといって、
乗っていて気持ちいい車とは限らないのなアレ。
最高出力ばっか追っかけてつまんなくなっちゃったケースは数知れず。
あくまで通知票。５ばっかでも人間的にどうかな・・・ってんじゃ、
イヤじゃないかな？流石にそこには大昔から気づいていたみたいだね博士。
でも博士をよいしょし過ぎる宣伝文句をクドく感じるときもあるけどね。

スペックうんぬんというよりも
周波数特性によっては、あるスピーカーで聞こえない音が
他のスピーカーでは聞こえるってこと。

■肝心の耳の調子を気にするスレッド■
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1012025365/l50

に書いてたソフトをつかってテストしたら、
16kぐらいまでしか認識できなかったし、
それぐらいがたぶん普通の人の限界だと思う。

で高域を出す仕様のスピーカー(464)だと、他の帯域にも影響を与える結果、
それ以外のBOSEのスピーカーよりもワイドレンジに聞こえる人が多い、
らしい。

聞こえる音が増えてるのか、聞こえてる気がするのかはわからないが、
そういうことらしい。

ついでに、このスレは、長くなってるので、

行き着くところは。。。BOSE part2 (2)　
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1012099515/l50

ここに引っ越してね。

>464はちゃんと正面で聴かないと音がバラバラに聞こえたりするのかな？
そう聞こえるアンプもあると思う。
でも部屋全体に低位感が広あるアンプもある。

>>958
まだやるのかよ！

>>960
スレ立てたのはおれじゃねーよ。

>>959
部屋全体に低位感が広あるアンプ
って具体的にはどれ？

>>962
SATRIアンプ。

定位感が広がる・・・ね。

ボーズのアンプ１７０６ってどんな音がするの？？

1000に満たずにPart.2か(ｸｽｸｽ)

>>964
定位感が広がるって、音像がボケることだよ（藁

>>967
聞けばわかるよ。

ピンポイントで定位するアンプもあるし、
色々だろう。464は定位させすぎるときつすぎると思う。
シャープさが好きな人は、この間隔が堪らないんだろうけどね。

AM-ふぁいう゛すりぃのベースモジュールって、どんな位置に、どんな方法で設置するのがいいの？
特定の低音（エレクトリックベースの四弦開放の音あたり）が、全然聞こえなくて困っています。

まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。




　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

おでんマンに代わり、関東煮マン 登場！
　　　　　　▲
　　　　／ ○＼
　 　　　 　■
　　　　　 / ＼

　　　　／ ○＼
　 　　　 　■
　　　　　 / ＼

頭切れてるじゃないですか。正直ガッカリしました（ｗ

　　　　　　△
　　　　／ ●＼
　 　　　 　□
　　　　　 / ＼　

おでんマン【おでんまん】
冬も押し迫った２００１年、マンネリ気味の顔文字板に颯爽と現れた正義の味方。
板の平和を守るため毎日のパトロールを欠かさない。
主な必殺技はおでんキック、おでん光線、おでんファイアーなど。

>>973
頭食われるのがそんなに恐いか（ｗ

>>975
しかし、おでんマンの戦う姿（おでんキック、おでん光線、
おでんファイアーなど）を見た者は誰一人として居ない。

>>977
おでんファイアー！
　　　　　　△　　〜〜〜〜〜 　　 ●　うわー
　　　　／ ●ー 〜〜〜〜〜　〜□〜
　 　　　 　□　　〜〜〜〜〜　／　ｌ
　　　　　 / ＼

バッチグー！

　　　　　　△
　 　　　 d ● b
　 　　　 　□
　　　　　 / ＼　

おでんマン、とりあえず謝罪
　　　　　　　△　うざくてｽﾐﾏｿﾝ
　　　　　　　 ●
　　　　　　　　∨）
　　　　　　　　（（

おでんマン、パトロール終了


　ミ △／ ＜ﾐﾝﾅｱﾘｶﾞﾄｳ！
　＜●　　　ｺﾚｶﾗﾓ、応援ｼﾛYO！
　　 □ 　　ｵｲﾗﾊ、ｵﾃﾞﾝ本部ﾆｶｴﾙｾﾞ！
　 ／ ＼　　　　　::::::::::::::::::::::
￣￣￣￣|　 :::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　口 口　 |:::::::::::／￣￣￣＼::::::::::::
　口 口　 |::::::::/　　　　　　　ヽ::::::::::::::
　口 口　 |￣┌┐l￣l .|￣￣￣|￣￣
　口 口　 |　|￣￣￣|　|　 　 　 | |￣￣
　口 口　 |　| 　　 　 |　|　 　 　 | |　

>>978
おースゲー！（藁

こんにゃくマン 参上！
　　　　　　△
　　　　／ △＼
　 　　　 　△
　　　　　 / ＼

知恵遅れは寝ろ。

だんごマン パトロール中
　　　　　　○
　　　　／ ●＼
　 　　　 　○
　　　　　 / ＼

笑

　　　　　　○ 　　＜ママ〜！！なんか生えてきたよ！！
　　　　／ ●＼
　 　　　 　○
　　　　　 /ω＼　

ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾏﾝ

ラーメンマン パトロール中
　　　　　　��｡｡｡з
　　　　／ ●＼
　 　　　 　○
　　　　　 / ＼

990get!

ラーメンマン パトロール中
　　　　　　��｡｡｡з
　　　　／ ●＼
　 　　　 　○
　　　　　 / ＼

だんごマン パトロール中
　　　　　　○
　　　　／ ●＼
　 　　　 　○
　　　　　 / ＼

キン肉マン パトロール中
　　　　　　肉
　　　　／ ●＼
　 　　　 　○
　　　　　 / ＼

テリｰマン パトロール中
　　　　　　米
　　　　／ ●＼
　 　　　 　○
　　　　　 / ＼


ｲﾏｲﾁだ…

だんごマン パトロール中
　　　　　　○
　　　　／ ●＼
　 　　　 　○
　　　　　 / ＼

ドーナッツマン パトロール中
　　　　　　◎
　　　　／ ◎＼
　 　　　 　◎
　　　　　 / ＼

　　　　　　□
　　　　／ □＼
　 　　　 　□
　　　　　 / ＼　

だんごマン パトロール中
　　　　　　○
　　　　／ ●＼
　 　　　 　○
　　　　　 / ＼

今だ！999ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

1000ｹﾞｯﾁｭ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。