確かに9割はくだらないことを言ってるのでしょうが、真面目に真剣に悩んでる人が答えを出せないまま、オーディオを止めてしまわれるのは忍びない。
どうしてもって言う人だけでいいです。
2
3
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 20:51
今 好きな人がいるんですけど告白したほうがいいでしょうか
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 20:53
仕事がきつくて、給料安いんですどどうしたらいいですか
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 20:53
だめだこりゃ。
寝るよ。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 21:02
最初はこんなもん
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 21:04
1さんはもしかして、あの1さんですか?
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 21:07
>>1 んで、オマエは何を悩んでるんだ??
聞いてやるよ。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 21:14
どうしてもCD12が欲しいんだが金がない。
なんとかしてくれ。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 21:24
CDプレーヤについて質問
J-POP中心なら、どこのブランドが良いでしょうか。
一応ソニーとサンスイを検討中です。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 21:27
>>12 マスタリングの段階でとんでもない音にしてあるので、
なるべくニュートラルなものがよいでしょう。
テクニクスなんか安くてよいですよ。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 21:36
>>14 そう思ったのでソニーとサンスイを選んだのですが。
サンスイはニュートラルではないですか?
テクニクスはブランド的に勘弁して欲しいです
エージングって、機器じゃなくて自分がされているような気がするのですが。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 22:04
>>11 そんなに好きならローンすればぁ?
俺は全然欲しくないけどな(w
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 22:10
>>12 ソニーとサンスイ、良いと思いますよ、事実私もソニーとサンスイ
ですが特に不満はありません。両メーカーとも癖がなくてスッキリ
した音作りなので良いと思います。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 22:25
KENWOODクソだと思いましたよ。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 22:30
>20
同感
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 22:31
みんな言う事バラバラ。
相談なんかしても無駄です。
>>15 同じ値段(定価6万前後)なら、
テクニクスの方がクオリティが上でお得という意味です。
ソニイ・サンスイもいいですよ。松下嫌いなら仕方ありませんね。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 22:33
ケンウッドは超オススメ
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 22:39
ケンウッドを所有してるからといって、何の自慢にもなりませんが
音自体は悪くないですよ、最高でもないですが、聴けばわかります
C/Pは最高です
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 23:33
>>25 SONYからケンウッドにしてとてつもなく悪くなった経験がある物で。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 23:36
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 00:27
マジレスですが、1さんは本気のようなので無用な茶々は入れないほうがよいかと。
この板もオーディオの話題とは関係のない人が沢山いるので極度にS/Nの悪い板ですが
中には献身的な人もいるし年季の入った人もいます。
しかし良スレになりかけても潰しにかかって喜ぶ一部の心無い人達によって粉砕されるのが
この板の特徴でもあるので嫌になったら直接コミニュケートすることです。
見る限り九割以上の会話はオーディオのネタではありませんから。
そういう形にしたい人がいっぱいいるってことですよ。
であれば音質改善につながったり良きアドバイスを出したりということも
なかなかできないということです。彼等が消えない限りは。
または良きショップ/店員に当たることですがこれは難しいことですね。
何度か買ってようやくってところもありますから。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 00:30
基本的には真面目な話をしたいんだけどここの1はうざいんだもん
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 00:32
>29
その考えがいけないんだよ、修理しろ。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 00:35
>>30 だって相談とは名ばかりで何を言ってもメリディアンしか勧めないぞ1は
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 00:44
本気で悩んでいるなら、店で聴いて決めるしかない
他人の薦めの文章見ても、真実は見えてこない
多くの人は、それを知っているから冗談ぽくコミュニケーション
しているのでは
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 00:59
>>31 あなた1が誰だか知ってて言ってるんですか?
改めていうまでもないですがここは匿名掲示板ですよ。
なんとなく似てるから絶対あの人だと決めつける傾向が多いのは辟易しますが
そんなものに何の意味もないということを自覚したほうがいいです。
それに匿名掲示板であるからこそ、その利点を生かした発言を期待したいですが
実際には裏にこもった陰湿な応答が圧倒的に多いということです。
1は誰かもちろん知りません。私もあなたを知りません。
しかし一枚壁を隔てた形だからこそ有効な議論が展開できる可能性もあるはず。
本来は自主性を重んじるはずが結果的に好き放題にやらせてしまうシステムだからこそ
無用な発言は控える必要はあるんじゃないですか。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 01:05
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 01:13
悩んで決めた結果が良いとは限らないし、悩まないで決めた結果が
悪いとも限らないという事です。
これは、人生についても言えます
現在悪名高きSONYのAVアンプTA−V55ESでCDを聴いていますが、
あまりにも酷い音を聴かせてくれるのでプリメインアンプの購入を考えています。
「買える内に」と思い、SANSUIのAU−405を検討しているのですが、
この機種の実力ってどんなものでしょうか?スピーカーはONKYOのD−66RXです。
ちなみにDENONのPMA−390IIIは購入した事がありますがあまり大した事ありませんでした。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 01:48
>DENONのPMA−390IIIは購入した事がありますが
>あまり大した事ありませんでした。
それなら10万クラスのアンプを買った方がいいんじゃない?
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 01:55
シャアのザクって本当に通常の3倍なんですか?
>>16 ほとんどの場合そうです。
一般の人たちの言っているエージングというのは、ほとんどが、自分がその音に慣れてしまい、例えばヒステリックがヒステリックに感じられなくなってしまうわけですね。
でも、エージングとは本当にあります。メーカーははじめ造った試作品をエージングまで見届け最後にパーツを選ぶのです。
ですから、視聴のはじめは良かったけどエージング後が駄目だったためパーツの変更というのは日常茶飯事です。
さて、問題はエージングに気づける人には相当の耳が必要だといううことです。
例えば、最初の音と一ヵ月後の音を聴いて気づける人はかなりいます。しかし毎日聴いていると、当然単位時間の変化量は少ないわけです。よって気づかない。
それに気づける人はかなり聴覚における思考能力をもってます。
ただ、実際世の中では、全てをエージング不足のせいにする風潮があり、それは困ったものです。
近年、私がエージング後エージング前聴いて、全然違う別物だと思ったものの一つは、マドリガルオーディオのNO.32Lですね。
これは全然違います。
われわれプロはここの経験から、これはここまでなるなとだいたい予想できるのですが、これにはまいった!
という感じです。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 16:36
>>36 AU-405はクラス最高のアンプと聞くよ
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 16:55
TEAC good!
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 17:30
50万の予算があるとした場合、
スピーカー40万
アンプ5万
CDP5万で考えていますがどうでしょうか?
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 17:46
>>43 とりあえずいいんじゃない?
1年後にアンプのグレードアップ前提で。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 17:50
正直アンプでそんなに変わらない
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 17:51
約5畳の部屋でどこまでやれるのかをいつも考えています。
今の部屋でどこまで求めるべきか、本当の限界とはどこか。
オーディオ好きなので、結局はできる範囲で可能な限りの事をやってしまうの
でしょうが。
まあ、それほど大げさに考えてしまうほど、たいした機器を使っているという
わけではないのですけれどね。
現在は、B&Wのマトリクス802S3をゴールドムンドの28EVOで鳴らしています。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 17:53
>>45 いや〜変わるよ〜
ビクターの10万のSPに友人の100万近いムンドの
モノパワーを実験だとかなんとかいってつけて聴いて
みたときがあったけど、サンスイでならしている今の
と比べて激変だった。(泣
でも今のでも満足いくおとだといいきかせて我慢している。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 17:54
お金が無くて買えません。
困っています。助けて。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 17:56
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 17:56
>>48 サラリーマン金融というのがあります。
なかにはトイチというシステムもございます。
またブラックリストに載っている方でもご利用
できる所(組)がございます。
ぜひご利用下さい。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 17:57
>>49 何故そう思う?
そういう返答しかできない厨房君。
>>49 うぅ〜ん、(^^;
本当なんだが。まぁ信用したくないんなら別にいいです
あくまでこういうこともあったという例なんで
それでは
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 18:02
>>51.52
いや、5000円クラスと10万クラスのあんぷで
30万のスピーカならしたが、
変わらない気がしたので。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 23:29
ボーズの901シリーズは
ずーと同じコンセプトで作り続けられていますが、
このスピーカーの魅力や欠点を教えてください。
やっぱ、再生周波数のレンジが狭いのが欠点では?
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 23:46
今、スピーカーとアンプを買い換えたのですが、
CDプレーヤーはコンポの物を使ってます。
お金もないので出来れば安いものを買おうと思っているのですが
CDプレーヤーはいい物を買うとどのように音が変化するのでしょうか?
5万円のものと20万円のものはどのように違いが出るのでしょうか?
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 23:47
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 23:55
>>55 そうですか。
だいたいレンジはどの位なのですか?
また魅力はないのですか?
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/16 00:10
魅力って言ったらやっぱりソース本来の姿を無視して美音に変化させる事でしょう。
しかも再生ソースを選ばずに大抵のソースは高い次元で美音にしてしまう所がすごいです。
でも極端な事言わせてもらうと何の曲聞いてもバイオリンはストラディバリウスでボーカルは
同じ歌手が歌っているようなもんです。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/16 00:15
>>59 詳しいのですね。
私は901に惹かれているのですが
なかなか使っている人がいないものでして。
今お使いなのですか?
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/16 00:15
>>56 情報量が多くなる。微妙なニュアンスとか安いコンポでは聞こえなかった
音が聞こえるようになる。安いコンポでは「音作り」で補っていた部分が、
ソースの情報そのもので出てくる感じ。
少ない経験からですが、こんな感じかと思っています。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/16 00:18
今、非常に悩んでいるのですが。
アンプのファイナル段前の正と負の信号ラインのバイパスコンデンサーに
ナニを使えばいいのか悩んでいるのです。
現状は100μいれているのですが50v耐圧で良いものはないですかねえ?
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/16 01:40
age
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/16 01:45
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/16 01:51
>>59 レンジは30hz-18khzでした。
低音は良くでそうですね。
どんなソースも美音にとは、
やはりあのイコライザーが原因でしょうね。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/16 01:54
>>56 音の厚み、力感、解像度等に違いがあります。
が、スピーカーやアンプを交換するのに比べると、差は小さいです。
今見ました。
ごめん、つい今までで、人類が現時点の科学で出せる最高の音を作り上げてきたところで、もうくたくたです。
今日は休みます。目は通しますから。
この1は店員でもなんでもないよ。
この手の店員を騙っての相談スレッドは
他の板でも沢山あるからね。
1もまさかこの板の連中がここまで信じ、相談を持ち掛ける
とは思わなかったんじゃないかな?
それから、何時も途中で投げ出すのは1本人も飽きるからだろう。
そして暫らくしたら、また似た様なスレッドを立ち上げる(藁
ダイナの1と思われる某氏が独立云々の噂話も聞こえてこないし、
第一、あの店がそんな人類最高の音をだしてるのを聞いた事がない(藁
この1は単なる愉快犯だよ。みんないい加減気付よ。
ネタとして考えても、いい加減ツマランしね。
「わからないことがあれば、どうぞ!の1です。」
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=997383176
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/16 17:23
AGE
>>69 いや、あなたの様にわかってる人は良いが、
前スレッドでは真剣に相談してる人が可也いたからね。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/17 14:16
僕は真剣に相談しています。
1が誰かなどというのはどうでもいいんです。
音さえ良くなれば。
1が何をしたいのか真剣に悩んでいます。
ろくに答えもしないのに何度も似たようなスレッドを立てては
逃げての繰り返しです・・・
なのに懲りずに似たような事の繰り返しで付き合うのも疲れてます(嘘・藁)
このままでは真剣に眠る事もできなくなってきました。 どうしたら良くなるでしょうか?
ちなみに予算は200万です(ワラ)
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/17 18:28
少なくとも、僕は元祖スレでアドバイスをもらって非常に参考になりましたし、
結果的に買った物もアドバイス通りになりました。予算が合わなく、アドバイス
とは違う物も買いましたが。
しかし、アドバイスが的確であった事は身をもって実感しています。
1の人と店頭で会うことはできませんでしたが、幸いにも良い店員さんと
出会うこともできたので、今はとても楽しんでいます。
1さんと実際にお会いしてオーディオの話ができないのは残念ですが、
こういったスレを時折立ててオーディオをやる上でのヒントをくださる事には
とても感謝していますし、非常に良い刺激にもなります。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/17 20:07
1ってだれなの?
おれにもおしえて〜
いなかもんなんでわかりませ〜ん
おーでぃおのことなんでもしってるひとなんすか〜
でもむかつくひとだね
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/17 21:13
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/17 22:07
>>61 >>64 >>66 ご返事ありがとう御座います。
これだけのレスがつくとは思いませんでした。
一人でピュアオーディオに凝ってしまい、何もわからぬまま
当初よりも高価な機器を買ってしまってます。
どんなCDプレーヤーが良いのか本当に悩んでいたので皆さんのアドバイスが
とても嬉しいです。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 15:50
他のところで暴れすぎました。
>>80 わかりました
>>43 考え方の違いです。
これからの発展性を考えるならいいと思いますが、それでフィニッシュしてず〜っと使っていく場合は必ずしもベストとは言えないかもしれません。
>>46 たしかに部屋が良いにこしたことはないですが、その部屋が、例えば、居るだけで苦しいとか、その部屋に入った途端音が変わるような部屋でなければ大丈夫です。
広さも4.5畳以上あればOKです。
世の中には部屋が良くなければオーディオやっても意味がないと言ってる連中がたくさんいますが、オーディオに投資できない自分そのように言って慰めてるだけですから、耳は貸さない方がいいですよ。
逆に部屋が物凄く良くて駄目な音出してる人がほとんどです。プリにマドリガル持ってきてみてください。
>>54 魅力はキチンとセッティングしたときの得られるホール感です。
欠点はそれゆえにセッティングが難しいことです。あと部屋がどうのこうの言いたくないのですが、デットな部屋でのセッティングは難しいかもしれません。
>>56 オーディオ製品とはエレクトロニクスとメカニズムからなるものです。
エレクトロニクスとは設計者がこのように事が運んで欲しいと引いた図面をチップ化したものであり、
メカニズムとはその設計図どうりに事が運ぶようにする全体の機構です。
この世の中が真空なら全てが理論どうりに事は運ぶのでしょうが、それを阻止するよう要因として振動、熱、抵抗などといううものが出てくるのです。
高い商品ほどメカニズムがしっかりして外的要因の影響を受けにくいため理論どうり働きます。
当然高い機種ほどエレクトロニクスにおいても進んだアプローチが行われているのですが・・・。
例えば5万と20万のCDPで一番違うのは音の密度感、でしょう。
>>62 昔はよくアンプを造りましたが、今は造っていないため、現時点におけるレベルは62さんの方が上でしょう。
残念ながら私ではお力になれないでしょう。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 16:30
>>1が原音にもっとも近いと思ってる組み合わせって何?
SP クレル LAT1
プリ マドリガル NO.32L
メイン ムンド ミレニアム
トランスポート ミメシス36+
DAC WADIA901
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 17:11
巷で評判のパーペチュアルの3点セットとバードランドオーディオの
Odeon-LiteとステラボックスのST2ですが、そんなに良いんですか?
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 17:24
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 17:48
>85
どのスレ?
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 17:51
>85
「か」の人は、ステレオファイル誌を熟読しているようだね。それは
それで立派なことだがな・・・・・
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 17:54
しっかし、Iちゃんに絶賛されてしまうとは、不幸なLAT1。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 17:59
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 18:47
てか、スピカー自作のあんちゃん・おっさん達というのは、あんな感じで
ハイエンドスピカーの中身を根掘り葉掘り嗅ぎまわって、コピろうって魂胆
なわけかい? 全くお里が知れるぞ。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 18:49
Mもまた、余計な口出ししとるのぉ。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 19:17
ボンつくってカンナエ氏書いてるけど、あれボンつくかい?
バスレフだと直ぐボンつくって書くねあの人。
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 19:19
押しだし材?クレルのオッちゃんが削り出しって言ってたよ。
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 19:24
>>92 低域すかすかがすきなんでしょ。バッフルステップって、知らんのかね。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 19:30
>94
一応、いろいろ測ったりしてたんじゃなかったっけ?
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 19:36
ドラムのバスドラもボンつくって言ったりして。
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 19:38
>>93 確かに厚みが1インチ以上もあったら押し出した時にぐにゅぐにゅまがっちまうんじゃねえか?
自分はダイキャストを磨いたんじゃないかとおもっていたが。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 19:41
ステサンにもあの厚さを削り出す工場はアメリカでも少ないって
あったと思ったけど。
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 19:48
削り出しの大きさの許容範囲はしらんけど、側板が一枚だとしたら
押し出し型材としては無理な大きさ。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 20:07
自分らが知ってるちゃちい工場での仕事から決めつけんじゃねーよ、
ありゃ押し出し、間違いなし!!!
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 20:10
AFのファンの方?(ぷ
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 20:21
私は在米中ですが、やる気になればハイエンドメーカーは何でも
やると思いますよ。
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 20:33
コストダウンはどの会社でも大前提です。
大幅にコストのかかる削り出よりより
押し出しで削り出しのように見える物を作ります。
ハイエンドだって食って行かなきゃいけないんだから一緒。
規模の小さいハイエンドメーカなんかは特にそうです。
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 20:52
コストの話だったらそんな大量に生産するわけじゃないんだから、押し出しより
削り出しの方が安くつくよ。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 21:02
突っ込んでくれてありがとう。そのとおり逆です。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 21:12
つうか、1って何様?
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 21:18
そだそだ、かんなえとかLAT1とか、そりゃどうでもいい。1って何様?
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 22:51
>>84に追加です。
これらのDACに最も相性の良いトランスポートはなんでしょうか?
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 23:17
けっこう知らない間にひどい言われようだけどオレ・・・。
まあいいや
>>84 パーペチュアル以外はぴんときませんね。
これに合うトランスポートは価格帯からCECでいいと思います。
ただ、CECの場合パーペチュアルとロックしない場合がしばしばです。
その場合だとデジタル出力に抵抗を必要とする場合があります。
眠い
寝る
ちょっとオーバーホールしてくるから、とおぶんの間去ります。
やる気がでたらやって来ます。
意地でも独立するぞ〜!
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 23:24
そして、新たなニセ1にバトンタッチ。
>>112 その批判素直に受けます。
変な連中が集まってきたスレッドを止めて新しくしてリセットしたかったのですが。
でも、疲れました。
やめます。神に誓ってやめます。
ですから許してください。
今度会うときは皆さん店で。
Qスレの乱立&から揚げ。
本当に悩んでます・・
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 23:38
>>108 ST2はトランスペアレントのデジタルケーブルを試してみ。
びっくりするぐらいバランスが整ってくれるから。
トランスポートはP-50s、いや、もうすぐ後継機が出るから
それが良いかな。
>>110はST2にトランスペアレントのRDL1とか試してみなかったの?
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 23:48
1ってイマイチ低価格帯に関する詰めが甘いように見える。
だから受けが悪いのかな?
まあ、ハイエンドオーディオに関してはまともな事をいってるけど、
オーディオ以外の発言がちと狭量なのが原因だろうけどね。
しかし、ここまでシツコク追い掛け回してねちねちイジメ倒すってのも
なんだかな。
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 23:58
つーか、1は煽りにかまいすぎ。
無視しときゃいいのにかまっちゃうから激化する。
しまいには自分も乱暴な文章を書いてしまって余計に叩かれる。
掲示板、とくに匿名掲示板で上手くやるにはマイペースが一番。
せっかくアドバイスに感謝してくれるような人も出てきたんだから、
やめるなんぞ言わないでのんびり少しずつでいいから続けて下さいな。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/19 00:05
>>114 公開の場なんだから変な奴(1の主観でだが)も集まってくるのは当然。
個人的にはアドバイス自体は一つの見方としてとれば結構なものだと思うが、
ともすればその見方が全てにおいて正しいかのように押し付けてくるのが
反発を呼ぶ部分かと。
あくまで1の主観ってことを忘れずによろしく。
あとついでに一言。
「煽りや荒らしを無視できないあなたも厨房です。 by ひろゆき」
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/19 00:27
もう少し紳士的な書き込みをすればいいということですな。
AFの川崎さんを見習ってみてはいかが?
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/19 06:50
>>116 え?1さんって、ST2にRDL1を使った音を聴いた事無いんですか?
あれほど機器の評価は性能を出し切った状態で判断すべきだとか
言ってたのに?
いやぁ、まさか。そんなことはないですよね?
でも、価格帯からトランスポートはCECでいいとか言ってるし・・・。
ST2って値段で判断しちゃいけない代表みたいなDACのはずなんだけど・・・。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/19 14:20
やっぱり1って、ろくに聴いてないみたいだね。
ST2なんかは使いこなしで化ける典型だから、
腕の無い人にはたいして魅力のある機器には見えないだろうね。
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/19 14:23
>>122 ST2って小さくてかわいいですね。
値引きはどれ位?
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/19 14:46
「とおぶん・・・」か
出たなマドリガル!
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/19 15:19
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/19 15:35
>>1及び彼の立てるスレがウザいです。
どうすればいいのか悩んでいます。
やはりマドリガルをローンで買うべきですか?
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/19 15:35
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/19 16:35
彡川川川三三三ミ〜
川|川/ \|〜 プゥ〜ン
‖|‖ ◎---◎|〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川‖ 3 ヽ〜 <本当に悩んでいる人だけの
川川 ∴)д(∴)〜 相談室です、っと。
川川 〜 /〜 カタカタカタ\_____
川川‖ 〜 /‖ _____
川川川川___/‖ | | ̄ ̄\ \
/ \__| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
| | ̄
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/19 17:01
★★YAMAZAKI デイリー地獄★★
この語源は、始め(社)日本トラック安全協会に所属するドライバー達の間で
広まり、やがて一般市民の間にも浸透してきた。
一般的な広義の意味では、「おいおい勘弁してよ」の意味となる。
具体的な例を報告すれば、コカコーラ、日清カップヌードル、
単3乾電池といった超定番商品が、在庫していない事例が
他のコンビニエンスストアと比較して多々みうけられた事である。
筆者の場合は山梨県南都留郡道志村の県道413号沿いで遭遇。
この時は日清カップヌードル醤油が置いてなかった。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/19 21:15
1
は信用できん。
ダイタイ高いもんしか薦めないでしょ!
それなら誰でもできる。
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/20 05:35
>>130 安いのも薦める事はあるけど適当なんだよね。
ST2の良さがわからないのなんかは致命的。
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/20 19:43
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 04:57
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 05:04
やっぱり1は、もはや、
I、Q、てっちゃん、たむらん等と同等の
悪質荒らし野郎決定だな。
最後に、一つだけ言わせてくれ、悪いけど、電源ケーブル、DDコンバーター、デジタルケーブル、何パターンも試しての上でST2には見切りをつけてるんだよ。
変わるのは認めるけど、あの程度の変化では私の中では変わったことにならない。
それだけです。
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/23 02:47
>>135 だから、トランスペアレントのRDL1とACデザインのコンクルージョン
PWを試したのかって聞いてるんだよ。
「オメーラみたいに下手くそにはたしかに使いこなせないよ。」
なんぞとのたくるんならこれ以上の物を上げてみろっての。
そんで実際にどこが問題で見切りをつけたのかを言ってみろ。
いちいち抽象的な物言いで逃げまくってんじゃねぇよ。
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/23 02:52
もういいだろ!
使用したケーブル言うと、多くの社長に迷惑かかるから。
とりあえず、オレには、粒子がでかすぎて、我慢ならねんだよ。
以上!
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/23 03:07
>>138 あ、逃げた。
結局試してないって事か。
2度と来るなよハンパ者君。
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/23 03:09
>>138 実名も明かしてないのに、多くの社長に迷惑がかかる?
そんなに影響力大きいのかお前は。自惚れ?
>>139 まともなDAC使った方がいいよ。
金がないのそれとも。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/23 03:15
>>141 話をそらしてるし。
見苦しいよ。
ちなみにST2はセカンドシステムに使ってんだよバカ。
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/23 03:21
>>143 話をそらしまくって逃げまくってるおまえの質問に答える義理なんぞ無いと思うが?
つーか話そらして逃げんなっつってんだろうが。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/23 03:27
>>143 いつに間にか1
>>15に変身してる。
パーペチャルクラスの話をハイエンドにすりかえようともしてるし。
無責任な発言だな。
>>全ての方々
確かに、素人の方々を馬鹿にして優越感に浸ってたところが、心のどこかにありました。
それはプロボクサーが素人殴るようなものです。
よって私は2CH永久追放です。
さよなら。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/23 03:36
>よって私は2CH永久追放です。
次はいつ登場する事やら。
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/23 03:44
>>147 お前が素人(ハッタリヤロー)だよ。
さよなら。二度と来るな。
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/23 03:48
逃げたな。完ぺきに。
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/23 07:56
>>15 こいつはプロボクサーじゃなくて、ただのくだまきオヤジだろ
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/23 12:32
ヤフオクを利用しているのですが、
転売業者や2つ以上のIDで入札価格を吊り上げる出品者に
負けないテクをおしえてください。
ほえほえ。
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/23 17:36
>>152 スレ違い。やふ板で聞いてみなよ。
おそらく「がいしゅつ」といわれるでしょうけど。
>>152 あぷかめは、2重IDで自作自演していたよね。
今はどうだか知らないけど....
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/24 08:07
age
ごめん。軽いネタのつもりだったけどレスさんきゅ。
yahoo板イテみました。面白かったYO!
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/01 01:15
やっぱり1は以前話題になった
「名無しさん僕って天才」の
事だな。
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。: