<ウィーン (アコースティック> ラボ)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
この2つのスピーカー持ってる人、どんな音か聞かせて。
興味があります。使ってるアンプとか。
人気ないのかな、あんまし出てこない所を見ると。
2名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 19:55
ウィーンアコースティックS-1使ってるよ。
アンプはLuxの507sU、CDPはDENON S10Vだよ。

特にヴァイオリンの妖艶で深みのある響きが気に入ってる。
S-1は高域が綺麗だからアキュのE-211なんかも良さそうだね。

ところでスレタイトルがちょっと複雑です……
3名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 20:01
わしもS-1使ってる。
セッティングが決まればすごい世界を描写してくれます。
コストパフォーマンスが異常に高いよ。
4名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 23:04
C.E.C.  ウィーンアコースティックブランド商品一覧
http://www.cec-web.co.jp/products/index.html

過去ログ ウィーン・アコースティック
http://ebi.2ch.net/pav/kako/961/961323098.html
5名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 09:14
ユーザーじゃないけど
S−1は、小型で、クラシック、弦・ボーカル系ならピカ1だと思う
かなり古くなったけど未だに超魅力的
6名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 07:17
S1ユーザーです。
テストCDでは、50Hzまでキッチリ出ます。上は私自身が16kHz以上聞き取れない
ので何処まで出てるか判らんけど、結構ワイドレンジ。

ユニットが結構いいやつですね。
7名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 19:51
8名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 22:20
S1に興味あります。
SANSUI607MosLtdとCDα607ユーザーなんだけど、Mozartなど小編成のオケものや
室内楽を、小音量(つまり夜中ね)でも奥行き感というは空気感のあるスピーカー
を探しています。
もちろん同時にマーラーも聴ければもっと良いんだけど、多くは望みません。
どんなものでしょうか?なお、部屋のスペースの問題で高さ60cmの18年前のビクター
のスピーカーの上にちょんと乗せたいと思っています。もちろん、インシュレータ
はかませるつもりですけど。
96:01/09/18 23:38
>>8
S-1がベストチョイスのひとつではないでしょうか。
こいつの良いところは、ズバリ小音量での表現力だと思います。
とにかく夜間でも音痩せすることなく、豊かに鳴ります。
こういうSPは、なかなかないと思いますし、店頭では判らないでしょうね。
10名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/19 01:03
>9さん
ありがとうございました。
>とにかく夜間でも音痩せすることなく、豊かに鳴ります。
そうそう、こういう感じのものを探しているんです。
アンプとCDプレーヤーが繊細な表現力に長けていると思うので、それも生かし
たいんですよね。
実はCDM1NTは試聴したんですが、雰囲気は良いもののツイーターの音がキンキン
して、10分後にはまるで戦闘機のような音(大げさですが)に聞こえてしまいま
した。まぁ、エージングで良くなるのかも知れませんが。
今度S-1をじっくり聴いてきます。また感想をupします。
しかし店頭で静かにゆっくり聴きたいなぁ...。
11名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/24 23:35
ウィーンS1とB&WのCDM1とどちらが良いですか。
なんかS1は悪い評判を聞かないので興味あるのですが、最近雑誌とかには
全然出てこないですよね。どうなんでしょうか?
12名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/24 23:38
逸品館のLimit2(S1の改造版)はどうかね。
13名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 00:13
聞いたことあるよ。基本的にはS-1の音ですが、もうチョット
ハッキリした感じになっていた。

しかし、あの外見は・・・どんな部屋にマッチするんだ?
14名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 03:40
>>11
どちらが良いかって好みぐらい書いてよ
S-1はソフト。
あのスキャンのツイーターが良い味出してると思う
15名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 13:21
S1以外使ってる人いない?
16名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 13:24
スキャンが良いって書く奴はクソ初心者
1714:01/09/25 18:48
アマティやカーマのツイーターもスキャンだろーが!
18名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 18:57
S1使うのは入江信者
19名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 18:59
アマティがいいか?
20名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 22:46
S-1もいいがT-3はもっといいぞ!
数年前逸品感でT-3にEARのV20を組み合わせ、CDはたしかCECのTL-5100だったと
思うが、これがもう最高にベストマッチング。
ボーカルやクラシックの小編成なら、キヨじゃないが200〜300万クラスに匹敵
するとマジで思った。
このころのキヨはすばらしいヤツだと思ってよく通ったが、
エアボウだしてアホボウになってしまった。
21名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 23:08
T-3?
T-5の事?
2220:01/09/26 00:34
>>21
ペアで480000円のT-3。T-5はペアで1000000円。
T-5は低域が膨らみ過ぎ。
バランスはT-3のほうがずっといい。
若干低域の量感がうすいという人もいたが、それぐらいはケーブルでどうにでもなる。
238と10:01/10/07 00:22
ようやくS-1を聴いてきました。
ショップの設置の状態が良くなかったのですが、9さんがおっしゃる通り、
ソフトで豊かに鳴るSPという印象を受けました。
ギスギス/キンキンしたところがなく、夜中に雰囲気良く聴けそうです。

と、ここまでは良かったのですが、別のショップで別のSPを聴き、激しく
迷っています。それは、DALIのMENUET ROYALです。
S-1より一回り小さいのですが充分な音量、S-1より若干明るくソフトで甘
い鳴り方で、「あぁ、こっちも良いなぁ」と(笑)
DALIの話はDALI板ですべきでしょうけど、値段も音の方向性も同程度と思
いますので、しばらく迷って楽しんでみることにします。
でも、どっちが良いかなぁ.....。どっちも良いなあ...。
249:01/10/07 01:15
ダリも良いですね。MENUET ROYALは聞いたことがないんですが
S-1より更にソフトで甘い、ですか。

ソナスはどうでした?コンチェルティーノとか。
あれもS-1よりチョット明るめの良く鳴るSPですね。
S-1よりはハッキリ系かな。
25名無しさん@お腹いっぱい。
ビクターのSX500ドルチェも良かったが。安いし。