釘調整は違法！

立小便にしてもスピード違反にしても
全て違法の”判例”はないし、捕まる人捕まらない人が居るから
警察は「完全に合法とは言えないが直ちに違法とは断定出来ない」と判断してるわけですね

>>952
本当、スピード違反は何kmオーバーから違法か？ってスレと似た感じだわ。
「捕まらないなら違法じゃない」「はっきりと線引きされてるわけではない」
「1kmでも超えたらなんて、何処に書いてある？」みたいな主旨の意見は何度目にしたことか。

おいキチガイ半島人、早いとこ
おおむね垂直という製造者のための検定条件を
店の釘調整にも準用できるという
勘違いもはなはなしい言い分の根拠となる
風適法の条項を示してみろや

キチガイ半島人の脳内にしかない条項だから
提示できるわけないけどなｗｗｗ

>>952
検挙するか否かは社会的要求と法廷維持をできるか否かだろうな。

少々の調整なら客も通報しないだろうし立件も難しい。
だから検挙はされない。

酷い調整であれば通報される可能性も高くなる。

あまり暴利を貪るような調整をしなければ済む話だよ。

>>951
＞ゴト師に曲げられて直す場合も変更承認申請を行うように当局からは指導があったよ。
しかし、事件になった場合以外は殆ど出さないだけ

なんか変。指導があったのに出さなくてもＯＫて。
指導に法的裏づけが乏しいってことでしょ？
指示なら出さなければ軽度の罰則がある筈だし。
完全に違法なら指導なんてまどろっこしい事はしないし。

＞釘調整（未承認変更）が違法との判例
（文脈からも）この場合日々各店が行ってる釘調整なんだが。
検挙された例があるの？
フロック潰しや過度のヘソ開けなど極端な釘曲げが
未承認変更で検挙されるのは当然だが。

文面から察するに、主任か副マネージャークラスかな？

都道府県公安委員会に電凸したら、このスレは終了しちゃうねｗｗｗ

禁煙
帰省中は寄生虫は帰れ

君、頭は大丈夫か？

どんな阿保な店長でもゴト師に釘を曲げられましたけど今回は申請しませ
からヨロシクって間抜けな報告するわけないだろw

報告せずになおせば申請しなくても判らんわなw

>>956
余程のことがないと立入りなんてこないでしょ？

それに余程のことがないと釘調整をしたことを認める店の人間も居ない
でしょ？

>>960
スレの上の方に、「盤面の釘は全て角度が決まってる」
てあるんだけど、店毎に違うよね？
同じ店でも新台時と３日後では一目で判る程違うよね？
どうして検挙しないの？

＞（文脈からも）この場合日々各店が行ってる釘調整なんだが。
検挙された例があるの？

回答まだぁ？と聞くのは意地悪過ぎかなｗ

実社会はアニメや漫画と違って「白と黒」だけじゃない
特に風俗関係は人間の性（さが）と本能に深く関ってる。
故に風適法は、その生い立ちや成り立ち、さらには
社会的影響を加味した法体系と一部玉虫色の表現に
ならざるを得ないし時の情勢により解釈も違ってくる。
７号とソープは、その典型。
「違法ではないが”好ましくない”」ことは
指導や要請によって是正、排除するのは
行政機関の常套手段。
合法と違法の間には幾つもの段階がある。
釘調整は「合法と言い切れない、だが直ちに違法とは断定出来ない」

>>957
いいから早く終わらせようぜ

で、いつになったら終わらせられるの？

だから、検挙されない＝違法ではないって考え方は間違いだと

>>963
違法なのに検挙されないの？どうして？
全国１万店が毎日行い、目に見えるのにどうして？
年間365万件の犯罪が起こってるのに警察は
どうして調べようともしないの？

そちら側からの見方では二つの回答例がある。
さぁ頑張って考えてみよう。

>>964追記
出来れば歯ごたえのある三つ目ｷﾎﾞﾝﾇ

>>961
>同じ店でも新台時と３日後では一目で判る程違うよね？

何時の時代のお話かな？
今時、新台を甘く使う店なんてあるの？

新台を入れれば客なんていくらでも来るだろw
開店一週間は閉めっばなしじゃないのか？
三日で新台をわざわざ開けなきゃならないような田舎の人？？

>>966本題は無視かよｗ
それなら交換率が違えば釘は明らかに違う。
釘調整が違法ならどこも同じはず。

>新台を甘く使う店なんてあるの？
それでは開店したら釘はズーとそのままかい？ｗ
最初からスルー、ヘソ、アタッカー、寄りガン〆かい？ｗ
>>967
文章の要点を把握する訓練を小学校からやり直せ。


誰か答えてみなよ、日々行われている釘調整が
何故許されて（検挙例がない）るのか。

警察と癒着してるから

>>968
あまりに酷い調整でもしない限り通報もされないし、捜査の端緒がなければ
当局も動かないだろ？

駐車禁止と同じだよ。
通報する人がいれば取り締まりにくるよね？

>>969　０点幼稚園からやりなおせ。馬鹿すぎ。
>>970 １５点
＞あまりに酷い調整
の法的基準を書けば３５点+
その基準が生まれた、法的、歴史的、社会学的背景を
書けば、さらに４５点+。

それでは95点の回答例をよろしくお願いします

>>971
通報者次第だろw
攻略プロで詳しい椰子なら差しのがん閉め程度でも通報するときもある
だろうし、パンピーなら表止まりが精一杯だろうしな

>>972
都道府県公安委員会や警察本部に電凸すれば、50点は貰えるぞｗ
質問の仕方が上手ければ、合格点は確実ですｗ

私は、「景品交換所の取引」について電凸したけどねｗｗｗ
その事によって、景品交換所は「古物取引」の対象外と解ったがｗｗｗ

>>972９５点は長文になるので、１００点のを。
釘調整は法の定める処を超えない限り違法ではない。
えっ、９５点のも？
＞あまりに酷い調整
「概ね垂直」と「届け出た性能を超えない」
＞法的
釘調整という「行為」を禁止するには文言の定義づけが必要。
「釘を曲げる行為全般」とすると過失や事故による修復も
不能になる。それらを例外事項として列記しても必ず漏れが出る。
また実態面からも釘は盤面に対し上向き６〜１１度で
打ち込まれている。（強度保持の為）
そのままでは営業には適しない。釘調整は必要。
つまり釘調整を禁止するのは非現実的な立法となる。
＞次に歴史
パチンコは初期から、釘調整を前提に作られ営業してきた。
いわばパチンコ営業の根幹、文化ともいえる。
社会に半世紀に亘って紆余曲折を経ながらも定着してきた
一つの産業の成り立つ最大要因を行政が排除する事は出来ない。
なにより５０年を経過した今、初期の風営法にある「概ね垂直」の
規定を変えることは、これまでの警察行政を否定することになる。
また条文をまったく新しく作り直せば必ずどこかしら穴が出来る。
それより新しい規制を現実に即して付加する方が間違いがない。
＞さて社会学的だが
長くなりすぎるので、簡単に。
風俗営業は現実あるものは認めて過度にならないように
枠をはめて監視するする方が、行政コストも社会コストも
最小になる。これだけでは理解出来ないだろうけど。
解説すると相当な長文になるので割愛。
無理に短くしたので不出来だなぁorz

>>975
どこのメーカーの釘もバラ釘は上げ５度ぐらいだよ。
一度、取扱い説明書を見てみたら？

ところで上げ６度〜11度が営業に適さないと考える理由は？

>>975
「日々行われている釘調整が
何故許されて（検挙例がない）るのか」って質問からの流れだから
てっきり、違法であることを前提としての話だと思ったんだが

コピペ連投すっかりなくなったな
本当に一人でID変えてしこしこ貼ってたのか

>>974
公安委員会の窓口って何処の県も本部の総務課じゃないの？
本部の総務課に電話するぐらいなら、生活課のほうがよくないかな

次スレをご用意致しまた＾＾
釘調整は違法！ 2禁
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1268274460/l50

>>976
＞バラ釘は上げ５度
現在は台の傾斜が深めなので５度だが
昔の３分半では６度前後。

＞６度〜11度が営業に適さないと考える理由は？
スルーやワープなど横穴の微妙な調整がムズイ
玉の落下速度が遅くなり過ぎる、今の道釘主体のゲージではどうかな？

>>681
台の傾きは1度以内って決められているよね？

＞昔の３分半
3分5厘のことかな？3分5厘だと傾きは何度になるか解って書いてるの？

>>979さん
県警本部の生活安全課でもおｋですよ。
公安委員会にも問い合わせれば完璧ですね。

>台の傾きは1度以内って決められているよね
うるさくってしょうがねぇだろな、ガチャガチャとｗ

一度以内って常識だろ？
君は何度傾いてるって思ってるの！？

だいたい真空二重ガラスばかりになったし,音なんて一分で設置しても
しないでしょw

>>985
メーカーに真空二重ガラスを強制する
拘束力のある法的技術基準ってあるの？
見てみたいなぁボクチャン。

>>986
>現在は台の傾斜が深めなので５度だが
>昔の３分半では６度前後。

寝かせても1度が限界だし3分5厘と1度の差なんて度数に換算すると0.21度ぐ
らいでしょ？

なんか指摘される度に妙な言い訳を書くんですね

>>986
そんなもの法律の問題じゃないだろw
どんな田舎か知らないが君の近所は未だに真空ガラスじゃない台が多いの
か？

法的根拠は↓
>台の傾きは1度以内って決められているよね？

>>988
ここは法が主題のスレと思うが？
法に無知ならロム専を薦める。

>>990
おいおい
現行の機種がほぼ真空二重ガラスになっている事実を書いたら問題がある
のか？

設置角度すら知らずに間抜けことを書いたんで恥ずかしいのかなw

>>989

５ 　第二項第六号ホの取扱説明書には、次に掲げる事項を記載しなければならない。
一 　遊技機の種類及び型式名並びにその製造業者名
二 　遊技機の定格電圧、定格周波数その他の使用条件
三 　遊技機の遊技の方法
四 　遊技機の点検の方法
五 　遊技機の部品の配置を示す図又は写真
六 　遊技機の外観を示す図又は写真

どの遊技メーカーの取り扱い説明書でも最初のページに載っているよね？
定格電圧、定格周波数の次は設置角度だろｗ

ついでに４部５厘の設置で概ね１度の寝かせね

三分五厘と四分五厘がたいそうな差だと思っている人も居るみたいだから
そこは重要なポイントだったかもw

984 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん：2010/03/11(木) 20:42:26 ID:MdxiUqWx
>台の傾きは1度以内って決められているよね
うるさくってしょうがねぇだろな、ガチャガチャとｗ
　　　　　　　　　　　　　　　↑
この人みたいに1度じゃ玉がガラスに当たってうるさい！って思っている人
もいるから？ｗｗ

>>992そうか、取説に記載されたら法的拘束力を持つのか。

概ね垂直でなくてはならない、と言う規格について
概ね垂直だから球が通る幅があれば良いんだろww→取説に記載するように定められてんじゃんww
って流れでしょ

摘発事例を根拠とするのか、取説を根拠とするのかって話じゃね

そうだったのか、この国では取説に書かれてれば
法の条文と同じ効力を発揮するのか！
なんと素敵な国なんだ、この国は。

売国奴幇助等め

1000

　　　.　　　　　　　.　　　　　　　｜
　　.　　 　　.　　　　　.　　　　.　│　レスが１０００を超えたスレは期待ができないので即ヤメです
　 　　|||||||||||||||||||||||||||||||.　.　.│　新しいスレを立てて20レス前後が乙>>1の狙い目ですよ
　 　　|　⌒　　　　　⌒　 |　　　│
　 （ａl-（　　,-､）（,-､　 ）-l６）　　ヽ─ｙ────────────────────────
　 　 ﾉ,-‐-､＿＿＿_,､-‐､',
　　//　　　　　　　　　　　',ヽ
　　l i　　　　　　　　　　　　i .l
　　ヽヽ　　　　　　　　　　ノノ　　　　　　　　　　　パチンコサロン＠2ch掲示板
　　 ｀‐､｀‐､._＿＿_,､-'´,-'　　　　　 　　　　　 　http://namidame.2ch.net/pachi/
　 　　　 ＞─----─＜