【特許情報】ホール環境を考察【考える】

凄い情報を、見せてもらいました。
要は、パチンコ台には外部からの大当たり信号を受ける機能が付いており、遠隔を「する」「しない」は、ホールが決めることなんですね。
外部から操作出来るなら、完全確率は疑いますね。
仕組みが知りたいです。

信号の送受信とは書いてあるかなあ？
この特許は、今の台に対して有効な仕組みなのだろうから、
この特許をヒントに『大当たりの仕組み』を想像出来ないものだろうか？
そもそも『大当たりの仕組み』っていうのは、まじめに語られていないように思う。
ルーレットの中の当たり位置だけを得ることが大当たりだなんていう話は聞き飽きた！
ルーレットが何個も絡み合っているというなら面白いけど・・・

スレ主はその後どこへ行った？

>>16
1です。あと9です。
立て逃げ放置している訳では無いです・・・。すみません。
色々と店で見たいモノがあるのですが、土日返上で仕事した
ので店に行けないです。

ホール情報を考察という事で、ホールの機器の形状や
メーカ名(記述されていれば)を見て特許情報を見れば
闇雲に探すより良いかと考えている状況です。

以下は趣旨から外れる＆オカルトなので試さないで下さい。。

変動スランプ比率を変更する方法として
多分だけどルパンのボタンを押すタイミングで
変わっている気がする。

画面右に消えるか消えないかぐらいでボタンを
押すようにしているとリーチが多くでる。(気がする)

ルパンのプログラム自体、終了処理が下手な気がするので
ボタン押下が有効な所／無効な所の境目で押しているつもりです。
(本当に毎回抽選なら無意味と思いますが)

>>15
乱数はルーレットを何個も組み合わせている気がします。
例：ルーレットが3段階あれば、
1段階目→「何も無し」「演出有り」
2段階目→「リーチ内容決定」
3段階目→「はずれ」「大当たり」

本当はもっと細かいと思うが、例のようにループさせた方が
ゲーム性と確率のバランスを調整しやすいのではないかと思います。

>>18さん
１抽選テーブルの選択
２リーチ獲得抽選
３フラグ書き込みの積み重ね
４合致条件によって開通
ってな感じはないかなあ？
＆５に送り（権利の当落と同時の委譲なんてね）

パチンコ業界は特許庁で遠隔操作の特許を取得している！！

ダイコク電機（グループ抽選、特賞の権利移譲）や平和（打ち手の技能により設定が変化する）
他にも会員カードの貢献度によって当たりをだすという特許もある。

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1104949659/534-536

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1137422924/l50

みんな！！パチンコとスロットは完全確率じゃないんだ。
本当は何らかのシステムで損益分岐点を確実に超えるようにしているんだ！！

★コピーペーストをして皆さんに事実を知らせましょう！！★

嘘だと思うのなら、特許庁の電子図書館で
『遊技場　営業　売上』検索
『遊技場　グループ　特賞』検索
『遊技機管理システム 』検索
『ＩＣカードを利用したパチンコシステム』検索
『遊技機管理システムおよび遊技機管理装置用動作プログラム 』検索
検索してみましょう！！

出願番号 : 特許出願平８−１６７１２５ 出願日 : １９９６年６月２７日
公開番号 : 特許公開平１０−１５１６９ 公開日 : １９９８年１月２０日
出願人 : ダイコク電機株式会社 発明者 : 伊東 幹夫 外２名

発明の名称 : 遊技場用の遊技システム
課題】 同一グループの遊技客が同時に遊技する場合でも、それら遊技客の遊技終了タイミングをほぼ一致させることを可能とし、尚且つ複数の遊技客が遊技の興を削ぐことなく連帯感をもって遊技できるようにする。
【解決手段】 パチンコ遊技機１に設けられた操作部３は、隣接する２台以上のパチンコ遊技機１について互いに関連付けた連結グループとして登録できるようになっており、その登録内容は集中管理装置４側にまとめて記憶される。
パチンコ遊技機１は、連結グループ内の１台において特賞状態が発生した場合に、
当該連結グループ内の全てのパチンコ遊技機１が同様に特賞状態を呈するように制御する遊技モードと、連結グループ内の１台において特賞状態が発生した場合に、当該連結グループ内の他の
パチンコ遊技機１のうち特賞発生回数が少ないものが特賞状態を呈するように制御する遊技モードの
うちから任意のモードを選択できるようになっている。
【特許請求の範囲】
【請求項１】 遊技媒体を使用した遊技に応じて入賞状態となったときに所定個数の遊技媒体を放出する形式の遊技機を複数台備えた遊技場用の遊技システムにおいて、
２台以上の遊技機を互いに関連付けた連結グループとして登録可能な登録手段と、前記連結グループ内の２台以上の遊技機についてそれぞれの遊技内容が互いに影響を及ぼし合うように制御する遊技制御手段とを
備えたことを特徴とする遊技場用の遊技システム。
【請求項２】 前記遊技制御手段は、前記連結グループ内の１台の遊技機において入賞状態が発生した場合に、当該連結グループ内の全部の
遊技機において遊技媒体の放出動作を行うように構成されていることを特徴とする請求項１記載の遊技場用の遊技システム。

【請求項３】 前記遊技制御手段は、前記連結グループ内の１台の遊技機において入賞状態が発生した場合に、当該連結グループ内の他の遊技機に
おいて遊技媒体の放出動作を選択的に行い得るように構成されていることを特徴とする請求項１記載の遊技場用の遊技システム。
【請求項４】 前記遊技機として、遊技に伴い所定条件が成立したときに多量の遊技媒体を放出する大当たり状態を呈するものが設けられ、前記遊技制御手段は、
前記連結グループ内の１台の遊技機において大当たり状態が発生した場合に、当該連結グループ内の全ての遊技機が同様に大当たり状態を呈するように制御する構成とされていることを特徴とする請求項１記載の遊技場用の遊技システム。
【請求項５】 前記遊技機として、遊技に伴い所定条件が成立したときに多量の遊技媒体を放出する大当たり状態を呈するものが設けられ、前記遊技制御手段は、前記連結グループ内の１台の遊技機において大当たり状態が発生した場合に、
当該連結グループ内の他の遊技機において大当たり状態を呈するように選択的に制御できる構成とされていることを特徴とする請求項１記載の遊技場用の遊技システム。
【請求項６】 前記登録手段は、遊技者側の操作に応じて２台以上の遊技機を互いに関連付けた連結グループとして登録可能に構成されていることを特徴とする請求項１〜５の何れかに記載の遊技場用の遊技システム。

【００１０】さらに、遊技機として、遊技に伴い所定条件が成立したときに多量の遊技媒体を放出する大当たり状態を呈するものを設けた上で、前記遊技制御手段を、
前記連結グループ内の１台の遊技機において大当たり状態が発生した場合に、当該連結グループ内の全ての遊技機が同様に大当たり状態を呈するように制御する構成としても良い（請求項４）。

【００６７】特賞指令がアンサバックされたときには、前記特賞表示処理ルーチンＢ７以降の制御を実行する。これに対して、外れ指令がアンサバックされたときには、
対応するパチンコ遊技機１が有する表示部１５のルーレット部１５ａに対して、所定のメッセージを表示するという外れ表示処理ルーチンＢ８を実行した後にステップＢ１へ戻る。尚、上記メッセージは、
当該パチンコ遊技機１で特賞条件が成立したにも拘らず、その特賞の権利が同一の連結グループに属する他のパチンコ遊技機１へ移ったことを知らせるためのもので、例えば「○番台に特賞権利を譲りました」というような形式とされる。

特賞権利移譲ですか！！！！移譲ってなんだよ！！！となりの台の当たりを盗め！！チャラｒｙ

【００９６】パチンコ遊技機１を連結グループとして登録するための登録手段として、
その登録対象を遊技客側で選択できる構成の操作部１４を設ける構成としたが、
遊技場側で２台以上のパチンコ遊技機１を連結グループをとして予め登録できる登録手段を設ける構成を採用することもできる。
勿論、パチンコ遊技機に限らず、スロットマシンのような遊技機にも適用可能である。

こんなん打ってられへん！！！！！！パチンコメーカーの発表
の確率無意味じゃん！！！

>>24
気づくの遅いよ糞ボダｗ

＞24
まあ違法だから気にすることはないよ。

特許を取っても現状でこれらのシステムをパチ台と連動させると
それは違法行為でしょ？
もし裏で仕込んでもバレたら大問題だよね。会社消えるよ。

27の言うとおりで、
違法でつぶれるリスクをせおうはずが無い。

大きいホールは客が入れば利益が出るのだから。

小さいホールは背負う費用がないだろうし。

現実味が無い。目を覚ませよ。スレ主。

>>28
おまえが目を覚ましたらどうだ？ｗ

＞29
根拠を示してから家、低脳。
言うだけなら馬鹿でもできるからな。

>>27
バレナイようになってるんだろ

じゃあとりあえず。
１５分おきに当たりを引いている事実を体験すべきだな。
通常状態のパチンコ台が当たりを引くときは１５分おきまたは１０分おきだ。

１０時１４分〜１６分、２９分〜３１分、４４分〜４６分、５９分〜１１時０１分。
以後繰り返し。

確率変動の場合は関係ない。特許でどれくらいの継続率か（操作している）決まっているからとりあえず打て。
でもって確率変動が終了して、時短になったらとりあえず５０回まわす。
当たらなければ、とりあえず席を立ってその後また１５分おきの時間を狙って打てばあら不思議。
当たるじゃないですかｗｗｗ

昔から言われていたことやん。

店員に１万円掴ませて、「この台のスイッチ入れてくれ」って話。

不思議な事に情報が集まってきてるね。。

シマ単位での大当たり数自体はほぼ決まっている事に
気づいた。
閉店間際か盛り上がっている時間帯は違うが、ほぼ１００％
規定台数以上シマで当たらない事に気づいた。
私の行く店のシマでは4台がMAXだが特に確変継続中の
まま席を離れている人数等により、MAX値が微妙に
異なるが確実に確変継続中の何人かは転落する。
何らかの制御は加わっているはず。

結果としては完全にホール側に制御されているとも言えると
思うが、どのようにして大当たりが制御されているのか？
が気になる。上手い事使えば転落している台を狙い打ちできる
可能性があるのではないだろうか。

だけど、ホルコン談義で収まってしまうと悔しいのでもっと
追っかけたい。

>私の行く店のシマでは4台がMAXだが特に確変継続中の

「特に」は不要でした・・

あぁ昨日凄く酔っ払っている状態で書いたので、
文章が目茶苦茶だ。。

遠隔の「ある」「ない」論争は無意味。
遠隔は、摘発されていますよ。
横浜・伊勢佐木のサント○ペ、横浜・黄金町のM○など。
警察へは、店長が勝手にやったと報告し、その店長はグループ店の部長ですよ。もちろん、その店長は、風営法違反だから、ある一定期間は、店舗責任者にはなれないです。
遠隔の存在は、明らかですよ。

http://pachinkokouryaku.fc2web.com/

【特許公開平８−２８９９６５】

台自体の攻略する気なくなります。

前に特許について「合法か？」ってkenzen777.netにメールしたら無視された。
どうやら合法らしい。

特許は有効だろ。
それを実際に使ったならともかく。

で、何を考察するんだろう。
おれとしてはホールコンピューターの具体的な働きを明らかにしてみたいもんだが。
というか、完全にその台内部で当たりが抽選されているのでないとしたら、どのように当たりを抽選しているのか。
特許から読み取れることは
特定の機種、特定の島の当たり率を上げるということ。
しかし、実際高稼働の新台を除けば島全体が吹くと言うことはほぼ無い気がする。
ん〜

個人的には新台・準新台でなくて、釘を開けてる台があれば
店側の出すサインだと思ってるんだが…

兵庫県加古川の店で玉貸機が100円、500円の昔の一般台の玉貸機とパチンコ台の間にパニーカードの玉貸機がある。
カードを売ってなくてただ電源がはいってるだけ。これは>>5かな？

>>42
拡大解釈すれば、特定の島の当たり率を上げるだけでなく下げることも可能では？
さらには島Ａのある台の当たりを別の島Ｂの台へ送ることも出来そう。

送りは、稼働フルな店では常套手段では？
ある意味、平等に繋がることだとは思うが。（送り先も平等ならという前提だが）

送る？入賞もないのにいきなり保留が点いたり、点いてた保留が消えたりすんのか？

>>43
カードのユニットが無いと台は稼動しません。CR機を現金で打ちたい客の為にサービスで付けてると
いいほうに解釈してあげなよ。CRに反対だった店は、CR機ばかりで現金機が保通協や県の検定を
通過してくれないんで、しぶしぶCRユニット入れて、ある意味イヤミで現金サンド併設してたよ。

>>46
あやしいよね、CR機のユニット。
何で業界の中に反旗を翻す人でないんだろう。
北朝鮮軍部の指示でそんなこと出来ないのかな。

>>40
特許の内容はみていませんが、仮に審査請求され特許査定となり登録されているとします。
その場合、当該特許を実施する行為が風営法違反に該当するなら、
当該特許は公序良俗違反を内包していることになる。
したがって、特許法第３２条の規定により取り消されるべきものと認められます。

無効審判を請求すれば取り消されることになるでしょう。
ただし、無効審判を請求することが出来るのは利害関係人でなければならない。
つまり、同業者でなければ無効審判請求できないわけです。

実際のところは、実施する行為が法律違反となる当該特許には特許権としての実体はありません。
だから、登録して維持するため支払っている料金が全て税収となるわけです。
放置して問題ないかと。

ちょっと補足しておくと、
仮にこのスレにあるような出願が特許査定されていたとすれば、
それは特許審査官の無知によるものです。
彼らは専門分野以外の知識は欠落していることが多いので、
審査官に教えてあげるのもいいかもしれませんね。

50

51

52

53

54

55

56

そうだ！！
俺も便利なホルコンを考えて、特許をとればいいんだ！！
それで儲けた金で、パチンコすればいいんだ！！w

58

59

なんでそもそもパチ機の特許は公序良俗違反（特許法３２条）に
ならんのだろうか？

だよなあ。犯罪幇助ぢゃん。例えばぴっきんぐノウハウ特許にするようなもんｗ

age

お前ら、詐欺攻略会社に洗脳されんじゃねぇぞ。
すべて特許出願だけじゃん
審査、特許登録されてないぞ。
特許申請(出願）は様々な業種の企業間で
特許や実用新案等の権利面での駆け引きの関係上、
思いついたら、まず理論面だけ整えて申請する事が少なくない。
たとえ実用性や適法性に疑問がある場合でも、先に出すだけ出しておく。
なぜか？
そうしないと、万一実用の可能性が出た場合に、
先に申請した企業にその権利を独占されてしまうからです。
折角実用可能な市場が開拓できたり、状況変化により販売可能となったとしても、
理論面で重複するものを他企業などに先に申請されてしまえば
自社で自由に生産する事は不可能となります。
だからとりあえず申請は出しておく。
結構どの企業でも常識的にやっていることです。