【ボーダー】完全確率を信じる?【波オカルト】P60

このエントリーをはてなブックマークに追加
952ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/27(木) 01:19:33 ID:ABk2cown
>>|ω・`)
もうめんどくさいからさ、CB連打すると延々ポケモソふらっす出るようにしたら良くね?w
少しは世の中のバカが駆逐されるかも。
953ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/27(木) 02:10:51 ID:HlTJAe64
>>952

|ω・`)だけど、CRであんなに熱くなれるのは羨ましいかも。
    ボタン連打したり台ドツク、ガラスを手で抑えたり・・・
    こないだなんて、黄門やってたんですけど、隣の隣の親父!
    このオヤジ!、リーチが外れるたびチャンスボタンを押すのです。

    チャンスボタンを押すのは、別に珍しくないがそれが、
    オヤジと私の間にある真ん中の台。
    「つまり、隣の台のチャンスボタン」
    アレはなんのご利益が巡ってくる可能性があるのでしょうかね?|ω・`)

   熱くなるなら、寧ろハネ。
   ライダーのベルトが弾いた玉がみごとV枠!、
   毎日勝てるけど、この収入が続いたらチョット ヤバイんじゃあ?
   なんて考えながら、あのフラッシュに駆除されそう|ω・`)
954ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/27(木) 05:13:45 ID:DSpt6fOB
>>947
「完全確率」前提の垂れ流しレス ← 禁 止
955ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/27(木) 05:16:42 ID:Pj4WIt5I
>>954
昨日のイタイイタイ君?
956ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/27(木) 05:21:38 ID:DSpt6fOB
俊輔がFK決めたよ!オメ!
957ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/27(木) 07:37:40 ID:6gtAlj1Q
「完全確率」を理解していないのに、自分の思い込みだけの結論、>>944みたいなの

 ↑

 厳 禁 



958ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/27(木) 07:38:14 ID:6gtAlj1Q
便所の落書きじゃあるまいし、>>944みたいのはホントカンベンしてほしい。
959ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/27(木) 18:48:46 ID:DSpt6fOB
>>957
>自分の思い込みだけの結論
「結論」??? 馬鹿ですか?w
960ヤマトヲタ ◆fBFqgmtT86 :2005/10/27(木) 20:30:41 ID:xMFhentc
東名を135km/hでぶっ飛ばしました。
リミッターの付いていないタンクローリーで助かりましたw
961ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/27(木) 22:19:25 ID:VZBfwgV9
次スレ不要に1票
962ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/27(木) 22:43:48 ID:wBGepHcp
ボダ論最強!!!
【運が無くても】負ける定番Vol2【勝てる】
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1129906261/l50
963ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/27(木) 22:56:40 ID:ESluM8vd
|ω・`)パチンコに対して、何かオカシイと感じる。

これは、初心者ほど多いですよね。間違いなく。
慣れ浸しんだ人なら大抵、ある程度解っている。

だけど、それって昔
「ジャイアント馬場の16文キックなんて簡単に避けれると思うけど、違うの?」

との言葉に対し、ファンや関係者が
「 あれは、確かに避けようと思えば避けれる。だがしかしプロレスとは
  相手の技を受け切った上で、勝つ耐久レースのようなものだ 」
とか
「馬場さんの足には魔力が潜んでいる。端で見てる避けられると思うが
 実際、自分でリングに立つと避けられないものだ 」

と言っていたことに、似ていませんか?

それとは違うんですか? そうですか|ω・`)
964ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/27(木) 23:00:09 ID:38ehrviy
>>959

>>957はたしかにバカだが、>>941>>954はそれ以上にバカで、
なによりイタい。

「なんだ、結局それですか?w」って感じ。
>>954などは意味不明。

言っていることが「完全確率を前提にしているのか、完全確率でないからこそなのか、
根拠が不明なカキコ」(>>941も)こそ、カキコ禁止。

ところで、ID:mN4bCEer(おそらく=ID:DSpt6fOB)は、自分のレスは見ろとうるさい
わりには、ほかの人のレスは見てないようで、おまいのレスなど見返さなくても、
まるで答えていない質問がいくらでもあるわけだが?w


965ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/27(木) 23:02:17 ID:38ehrviy
ってゆーか、そもそも「ただの負け組」の言うことにはなんの興味もねーな。
結局勝ち組への妬みだけがカキコの原動力みたいなヤツだもんな。
哀れなことだww
966ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/27(木) 23:03:39 ID:rRgiCQO5
>>963 プロレスを本気で見てるヴァカなんて世界中でオマエだけだヨ
967ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/27(木) 23:03:51 ID:MFRYyuCi
次スレ立てたぞ
【ボーダー】完全確率を信じる?【波オカルト】P61
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1130421722/l50
968ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/27(木) 23:07:38 ID:38ehrviy
>>966
なんでも八百長君乙w
そう思いたい人はそう思えば?w
八百長の負け役を延々と続けるのが楽しいMなんだなw
変なヤツwwww
969ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/27(木) 23:12:00 ID:ESluM8vd
|ω・`)全然関係ないけど、水戸黄門のゲーム
    先ほど、買いました。

   165回転目に当たりました。ワンセットで終わりました。
   恐ろしくツマランです。

   
970ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/27(木) 23:13:28 ID:38ehrviy
>>969
本当に、なんにもかんけーねーよ、ヴォケ!!ww
971ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/27(木) 23:16:28 ID:ESluM8vd
>970
|ω・`)今、時単で引き戻した。 だけど嬉しくないさ
972ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/27(木) 23:18:16 ID:38ehrviy
実況かよ!!w
うち帰ってパソコンでやれ、真性アフォめ。
973ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/27(木) 23:27:40 ID:+xLbiEmU
とりあえずこれだけは言っておかねばならないニダ

ノ ア だ け は ガ チ !

なんつってw
974ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/27(木) 23:46:34 ID:DSpt6fOB
>>967
乙。

>>964
馬鹿なレスの典型。具体性ゼロ。
良い例が>>915。自分の漠然とした印象でしかないのに
なにか理路整然とレスしている気になっている馬鹿。
具体的に指摘するようにというと、何も答えられない。

>言っていることが「完全確率を前提にしているのか、完全確率でないからこそなのか、
>根拠が不明なカキコ」
呆れるにも程がある。ほんと馬鹿ですか?
「完全確率」か「仕込みの波」か分らないという前提って何度言ってる?
975ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/27(木) 23:58:02 ID:38ehrviy
ホントにバカはお前。いいかげん気づけば?

具体性がない典型はお前のカキコ。
「具体的な」データの扱いについて、まるで言及がない。
「具体的なデータの扱い」とは、
どんなものをデータとしてメモり、それについてどういう考え方で、分析するのか、
ということ。
むろんそこから一定の結論が出るのは当たり前。
いつぞやイエスorノーで答えるような問いにも「結論が大事なのではなくて」的な
アホな政治家ばりのレスだったな。
お前の主観はどうでもいいんだよ。
結論が出たのかどうか、それだけ聞いてんだから、それだけ答えろ。

それと「「完全確率」か「仕込みの波」か分らないという前提って何度言ってる?」
というお前の答えがバカ丸出し。
そんなことは分かってんだよ。人のカキコよく嫁って言ってるよな?
「完全確率か仕込みの波か分からない」なんてのは、そもそもこのスレの大部分のヤツが言っていること。
完全確率か仕込みの波か分からない。
そこでデータを取る。結果が出る。
完全確率の考えなら、こういう結果になり、そうでないならこういう結果になる。
そういうフィルターを通さなければデータの分析などできない。
976ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/28(金) 00:01:32 ID:hRRoHMIS
>>974
君もういいよ。ホントに噛み付くだけで全然話にならんから
プの方がまだ議論になってたっつうの
977ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/28(金) 00:03:32 ID:ESluM8vd
|ω・`)投資金無限大、釘設定自由のゲーム。

これ、ある程度の玉が増えた時点でつけっぱなしにしておくと、どーなるか?
「 まず玉が増えている 」

現実的には投資金額に制限もある。
時間も自分の時間は勿論のこと閉店時間もある。
何より、釘設定が自由にできる訳でもなければ設置してる場所に怪しさをを感じる。

この、時間の概念に対しては、次の日も次の日も同じレベルの台を打つならそれは
同じとするのも解るけど、なんかなぁ|ω・`)
978ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/28(金) 00:05:30 ID:j/sS4PWN
|ω・`)ちなみに5連終了後、116回転目にお銀プレミアで
    2連です。 まだまだ出そうです。嬉しくはありません。
979ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/28(金) 00:07:30 ID:3yl+89Xt
>>978
君のブログじゃないんだから、節目節目ごとに実況ばりのカキコすっと、
うざがられるよ。
980ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/28(金) 00:12:24 ID:j/sS4PWN
|ω・`)このスレもぅ終わりだから埋めようとおもたのヨ
981ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/28(金) 00:23:07 ID:v3EHQB6z
>>975
お前レスの流れしっかり掴めな。いい加減。
一連のレスは、>>212のデータをもって持ち玉粘り打ちが有効であるという意見に対して
そのデータは「完全確率」か「仕込みの波」か判断できないレベルのデータであるから、
稼動状況の異なるパチンカーに一律持ち玉粘り打ちが有効であると結論付けるのは早計である
と言ってるんだよ。年中毎日打てるパチンカーはその限りにあらず、とは言ってるがな。

>「具体的な」データの扱いについて、まるで言及がない。
そんなものは各自で考えなさい。俺が言ってるのは>>212のデータは抽象度が高すぎる、
(私の考える抽象度を下げたもう少し具体的で複雑な事象の収集分類の必要性については前スレ嫁)
稼動の少ない一般パチンカーに「勝ち逃げ」を否定するほどの根拠はないと言ってるんだよ。

>いつぞやイエスorノーで答えるような問いにも「結論が大事なのではなくて」的な
>アホな政治家ばりのレスだったな。
馬鹿!そんな簡単に結論が出るか。結論を出すためにはどれだけ努力が必要か。
俺は自分の意見は押し付けない代わりに、そんな努力するつもりもない。
お前だって何もしてないだろ。

>「完全確率か仕込みの波か分からない」なんてのは、そもそもこのスレの大部分のヤツが言っていること。
じゃあ何故「完全確率」前提だったら当たり前の分り切ったことをあれ程垂れ流す輩が多いんだ。
982ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/28(金) 00:26:29 ID:P16FJINh
>>974
バカがまた一人増えたかと思ってたら、ID:mN4bCEer=ID:DSpt6fOBだったのか。
今日はどのIDで出るのか名乗ってな。
住民もスルーできて楽だからw
983ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/28(金) 00:26:49 ID:v3EHQB6z
>>981
>前スレ嫁→少し前のレスだな。w
984ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/28(金) 00:28:52 ID:P16FJINh
スマン
ID:mN4bCEer=ID:DSpt6fOB=ID:v3EHQB6zだな。
バカ3日連投ご苦労様。コテってくれれば有り難い。

>そんなものは各自で考えなさい。

説明責任って知ってるww?
985ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/28(金) 00:29:21 ID:v3EHQB6z
スルー大いに結構だな。w
黙ってりゃもっと良いが。
>>976>>982のような馬鹿がいるのは仕方ない。
986ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/28(金) 00:30:42 ID:v3EHQB6z
>>984
>説明責任って知ってるww?
だ・か・ら・さ〜レスの流れ読めてる?君。
987ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/28(金) 00:43:25 ID:P16FJINh
>>986
ID:fbW+j2HN= ID:mN4bCEer=ID:DSpt6fOB=ID:v3EHQB6zだったか。4連投だな乙w

>だ・か・ら・さ〜レスの流れ読めてる?君。

オマエよりはずっとw

抽象度が高すぎるなら、明確な分類内容に踏み込むべき。

>>859
>持ち玉N万発以降の当たり方に何か偏りがないかどうか。好調を維持して伸びる一方の当たり方と
>右肩下がりに出玉が飲まれる一方の当たり方wの2種類に偏ってないか、その比率は?など。

なんてアナログな分類だと、どちらに分けるか微妙なケースも出てくるだろ?
最終出玉が3万発越えたか否かを指標とするとかして境界値をムリヤリにでも
決めなきゃデータの抽出って不可能。(>>212も言ってるぞ)
偏ってるか否かの判断基準も決めなきゃ。

波派が完全確率(造語)を否定するときって、場合を細分化しすぎて十分なデータ量にならなくさせてることが多いんだよ。
こんなじゃ>>212も二度とデータ出さんだろうな。
988ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/28(金) 01:09:38 ID:+tsuqW2D
話が具体性を帯びてくると、口を閉ざす>986(34歳、フリーター、未婚&童貞)だった。
989ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/28(金) 01:16:45 ID:g9n/cmNx
あと 11だぉ 頑張れ。
990ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/28(金) 01:31:26 ID:+tsuqW2D
>986(34歳、タン塩包茎)が出てくる時は「アホらしくて寝ちまった」
とかの言い訳が入る方に1000ペリカ。
991ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/28(金) 02:45:45 ID:2rHgxwBL
こんな噂を2chで見かけたけど  
遠  隔:個台でコントロール。ごくごく一部のホールが利用。違法。
ホルコン:島単位でコントロール。99.9%のホールが利用。合法。

それに対応するのが これでいいのか
ボーダーは、遠隔で個別に出してもらおうと思う人 違法=犯罪者
波オカルトは、ホルコンの波にのれると思う人    合法=稼げると思うバカ
992ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/28(金) 02:55:39 ID:/L5ACPX2
ものすごく可哀想なヒトがいますね
993ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/28(金) 03:00:32 ID:g28585DD
もうなんか脱線しまくった挙句、罵り合いになってるな・・・。
つうわけで、さっさと次スレ逝こう。

埋め埋め。
994ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/28(金) 03:17:31 ID:7bRcDaNh
パチンコ店の謎
トイレがほとんどの店にある。飲食店でもないのに
どこかの指導なのかな
トイレのないパチンコ店ってあるのか
995ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/28(金) 03:23:12 ID:7bRcDaNh
キムチの謎
韓国で売られるキムチは中国製が多い。
日本で売られるキムチは、中国製・韓国製があるが
実は、ほとんど中国製だったりして
生の中国製食べ物は危険。炒め物とかでよく加熱して食べよう
今まで生で食べてきた人は、ギョウ虫検査・虫下しをどうぞ。
996ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/28(金) 03:25:31 ID:ZKv0rVvZ
誰か、全店放火・爆破して、関係者全員殺してください。
997ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/28(金) 03:33:29 ID:7bRcDaNh
パチンコ台の謎
CRキューティーハニーA3 導入店が少ないのは
10連ちゃん以上すると最後に 裏ビデオが全画面表示で流れるから・・・ウソ 
そんな台を打つ女の子を見てみたい
998ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/28(金) 04:16:03 ID:7bRcDaNh
パロットって どうしたん。
999ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/28(金) 04:17:52 ID:7bRcDaNh
パチンコ台のカギ
店によって違うんだな ○キーなら○筒で回ると思ったのに
1000ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2005/10/28(金) 04:18:08 ID:3ciaPqKh
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。