【権利】子供連れ海外旅行の是非を問う！04【迷惑】

ID:CHL+ibN3
ID:GnMgA0Bx
ID:zYoHg84s
ID:0RqicvQ1
ID:R6ZIsTZJ
ID:XwNuhLqE

>>949
「昨日の>>923」だが（ほんとは一昨日だけど）、論点を整理しておこう。

>919 乳幼児が飛行機に乗る事は、法に触れないので、全然問題ない
>923 「法に触れなければ何をしても良い」というのは反社会的な価値観だ。

というのが要旨であって、

>925 乳幼児を連れて渡航する事が非礼な行為だなんてことはない

は、議論の流れを理解しない単なる言い掛かりに過ぎない。
>923は「乳幼児を連れて渡航する事が非礼な行為だ」などとは一言も言っていない。

さすがに勘違いを自覚したか、>932で「あー違う違う」などと揉み消しを謀っているのが滑稽だ。
しかし、
> 「子供が泣いたり叫んだりすること」　と、
> 「上司や取引先を「あんた」と呼んだり、
> 結婚披露宴にTシャツ短パンで出席すること」が同じだと感じられるのなら、
という解釈が、またもや間違っている。

「リンゴもバナナも果物である」という主張に対し、「リンゴとバナナが同じだと感じられるなら
確実に病気だ」と反論する人がいたら、その人のほうが「確実に病気」だろう。

↑この人何を真剣に書いてるの？バカ？

>>953
↑この人何を真剣に書いてるの？バカ？

>>593は正論だとおもうよ。

自分的には
近いのがお金払ったし自分は偉いからといって
威張ってシートを倒して離陸させなかった議員と同じニュアンスかなと思う。はいどうぞは。

はじめ出てきたときはもう少しまともなのかな？とは思ったけど
今は空気の読めなさと連投ぶりがヤレヤレとかわらないDQNだとわかったよ。

↑自分のことを「この人」「正論」というバカ

>>957
>>956 と>>957を同一人物だとおもってるわけ？
残念ながら違うよ。
ちなみに>>593が書かれた頃自分は台湾にいてホテルの鯖がはじかれて
書き込みできなかったよ＿|￣|○ il||li
>>597もお金か時間がなくて渡航できない可哀想な人なんだろうけど、
いいがかりはよくない。

ちなみに子供は少なかったな。ビジネスマンが多くてしかも柄が悪い。
目の悪い身障者連れだったんだけどCだろうがYだろうが関係なく押してきやがった。プライオリティってなんだろうなあ。。。
むしろ子供のほうが礼儀正しかったかんじ。
子連れの渡航が総て悪いなんて思ってないよ。
大人だろうが子供だろうがマナーのないDQNは海外にでないでほしいって事。

連投すみませんねー。
>>957は>>956と>>953が同一人物とおもっているのかと思いましたわけで。
んで、>>953が書かれた頃は>>957の自分は台湾で鯖にはじかれて書き込めなかったという話です。
それでは。

>>955
「リンゴとバナナは同じだ」なんて誰も言ってはいないということを理解してから
出直しておいで。

そりゃ「リンゴとバナナは同じだ」なんて誰もいわないだろw
お前は馬鹿かwww

>>961
坊主にくけりゃ袈裟までにくい
「リンゴとバナナは同じ」と言ってる馬鹿がいるよ。

DQN子連れはこまるという話をする人が居ると
子連れを避難してるわけでないのに
お前は子梨DQNときめつけてわめくやつがここには存在します。

子嫌いのヤレヤレを非難すると、自分の事のようにどこにでも湧く虫もいるよなw

>>961
> そりゃ「リンゴとバナナは同じだ」なんて誰もいわないだろw

最低ひとりは言ってる人がいますよ。↓

>>932
> 「子供が泣いたり叫んだりすること」　と、
> 「上司や取引先を「あんた」と呼んだり、
> 結婚披露宴にTシャツ短パンで出席すること」が同じだと感じられるのなら、
>
> それは確実に病気なんだってば。　かわいそうに。

>>953が言い訳するために、リンゴとバナナを言いだしたのは分かったw

メタファというものを知らない無知がひとりで騒いでいるな。
もうずっと前からいるようだが、DQNの知的水準を知るには恰好のサンプルなので、
是非とも末永く常駐して欲しいものだ。

ID:CHL+ibN3
ID:GnMgA0Bx
ID:zYoHg84s
ID:0RqicvQ1
ID:R6ZIsTZJ
ID:XwNuhLqE
↑ひとりで騒いでいるDQN
www

コバンザメは何楽しいんだろ？

JALが子供＆幼児料金撤廃して一律大人運賃、最低シートランクをPエコノミーにすれば
中距離線以上なら金に余裕のある大人で埋まるかもしれない
グアムは糞の臭い漂わせる小猿用にエテ公運賃維持でおｋ

なんたる馬鹿親wwwww

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1335593928

不妊様の子連れへの嫉妬爆発ｗ
不妊同士でペットの話で盛り上がっていたら、ブログ主が妊娠。
とたんに付き合いやめるって言われたらしい。
不妊様はネットで子連れへの中傷してるだけが楽しみなのか？


243 名前：わんにゃん＠名無しさん 投稿日：2010/01/21(木) 09:39:28 ID:IowXXNmT
飼い主の私が妊娠。
流産したらかえって気を使わせると思って
一番の仲良しと思ってたブロ友にだけ言ったら
いつの間にかブロ友みんな知ってた。
みんなからメールで犬がかわいそうと言われ、
今後付き合いをやめるって言われた。
犬飼ってたら妊娠しちゃいけないの？
子供が生まれても犬は大切に育てるつもりなのに
なんでそんなに非難されるのかわからない。
せっかく子供を授かったのに
すごく憂鬱です。

不妊様とは

ネット上の不妊様をヲチしたり、不妊様について語ったりするスレです。

※「不妊様」とは

「不妊様」とは、不妊治療を受けているすべての人を指す総称ではありません。
元々性格が悪い人が不妊になった場合に、「不妊様」と呼ばれる人格に変貌すると言われています。
自分をセンシティブだと勘違いしている、ただの性格の歪んだ人が多いです。
不妊治療をするより先に、精神科に行け、という感じの人のことです。

●私はつらい不妊治療で傷ついているんだから、周囲は私に気を遣って当然だと主張する
●周囲が妊娠したり、出産すると嫉妬する
●子どもの写真いり年賀状を、異常なまでに否定する
●簡単に子どもができたひとは〜が口癖
●他人の言葉尻と捉えてなんでも自分の不妊に結びつけ、ヒステリーを起こす

などの特徴があります。

不妊様は、度の過ぎたワガママ＆他人への僻み根性のせいで
現実の人間関係が破たんしていたり希薄な人が多いです。
そのためか、ネット上で活動している人がわんさかいます。
不妊様は、普通の不妊の人の敵だ、とも言われています。

まったりヲチしつつ、「不妊様」そのものについても語りましょう。

●不妊様の主な巣窟
　子宝ねっと　グチ聞き地蔵
　www.kodakara.jp/bbs/guchi_jizou/index.html

旅行と関係ないのにな。ウザイ。
チュプ板へ逝け

ヤレヤレは不妊様なのか？

>>974
一部いるみたいだね。俺が昨夏に初めて来た時には
それを匂わすカキコがあったな。

機内か闊歩の2,3スレ前ぐらい。

【権利】子供連れ海外旅行の是非を問う！05【迷惑】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1264426576/l50

子どもがいる人は「子連れでもOK」、
子どもが嫌いな人は「子連れはダメ」、「しつけがなってればいい」
と考えがちだけど、ちょっと違うな。

マナーとかしつけ以前に、子どもの身体のことを第一に考えてほしいなぁ。
異国の食べ物に腹を壊すかもしれないし、伝染病にかかるリスクも大人よりも高い。
ハワイなら安全かもしれないが、小さいこどもが飛行機に数時間乗るのは大変だし、
時差で体調を崩すかもしれない。子どもの身体は弱いよ。

そこをクリアして、初めてマナーとかしつけを考えるべきだと思う。
マナーが良ければとか、周りに迷惑をかけないとかじゃなくて、
まずは子どもの身体を心配して、それを一番に考えてほしいよ。

体調に問題なければ好きなところに行けばいい。マナーやしつけはその後の話（もちろん大切なことだけど）。
迷惑をかけるからということで、子どもと酔っ払いを一緒にしているのもおかしい。


このスレはアンチスレとは違うし「問う」なんだから、いろいろな考えがあってもいいんじゃない？
あと「子供」じゃなくて「子ども」な。

不妊様には何を言っても無駄。
嫉妬の嵐には何も立ち向かうことはできない。

>>977

>まずは子どもの身体を心配して、それを一番に考えてほしいよ。

あんた、子供いないだろ?

これは「当然」の話であって、あの親は子供を一番に考えていないと思う方がおかしいんだよ。

ume

はい どうぞが連投になるのは、子無しDQNがくだらないレス付けるからだろ？
放置すれば「沈黙したぞ、勝った勝った」とバカ騒ぎ。

たしかに、はい どうぞにも硬直した部分があるが（ペニスではない）
それはあからさまな俺様ルールを押し付けてきた子無しDQNのせいである。

傍から見ていて思うんだが、はい どうぞは、オマエらカタワの子無しDQNの怨念を受け止めてくれてるんだぞ？

感謝したらどうだ？
妊娠できないからと、子連れを呪うなんて筋違いもいいとこだ。

>>981
> たしかに、はい どうぞにも硬直した部分があるが（ペニスではない）
> それはあからさまな俺様ルールを押し付けてきた子無しDQNのせいである。

なんで本人に代わって代弁しとるのだ。
はいどうぞから電波でも受信してるのか？

ヤレヤレの代弁している馬鹿がいるから、真似してんだろwww

>>982
代弁したつもりはないが、
代弁されたら困ることでもあるのか？

>>983
浅はかなヤツ…ﾌﾟｯwww
はい どうぞのレスをすべて読んではいないが、
金を払い、正当な手段で乗ってきた人間に対して「迷惑だから乗るな」なんて、社会性も強調性もないヤツらにつべこべ言う権利はないし、
赤の他人に何を言われても乗りたいときに乗ればいいさ。

はい どうぞに特別な思い入れはないが、やかましいからだの、うるさいからだので他人を機内から追い出す発言をするバカが気に入らないだけ。
ちなみに俺は子育ては終わってるから、現在は迷惑を被る側だが、
それでも他人に降りろなんてバカなことは言わないね。

他人に降りろと言うヤツは、
逆に誰かに降りろと言われたら降りなきゃいけないのは理解してるのかね？

そうだろう？

オマエらの価値観や、基準で「乗るな」と言うのが正当であり、降りなきゃならないなら、
他の誰かの基準や価値観でもって「オマエ降りろ」と言われたら降りるのが正論だろ？

バカは幻想的な権利を主張するが、
オマエらバカには他人に「乗るな」なんて指図をする権利なんてないことに気づけよ。

>>985
>>982の馬鹿を笑ったのだが、なぜおまえがムキになる？
おまえも馬鹿？

>>985
面白い。GJ

ところで、ヤレヤレか、他の誰かが、
一旦乗った飛行機から降りろなんて主張してたっけ？

ID:CHL+ibN3
ID:GnMgA0Bx
ID:zYoHg84s
ID:0RqicvQ1
ID:R6ZIsTZJ
ID:XwNuhLqE
ID:NbQFyqU2

>>987
> ところで、ヤレヤレか、他の誰かが、
> 一旦乗った飛行機から降りろなんて主張してたっけ？

検索していますので、今しばらくお待ちください。

>>987

4スレ、3千数百レスに渡ってつらつらと子連れへの文句を書いておきながら
いまさらそんな事抜かしてどうするの?　なにがしたいの?

>>990
「一旦乗った飛行機から降りろ」などと主張している人はいない、と言いたいのでは？

余談になりますが、「4スレ、3千数百レス」という表現があなたの精神構造をよく表わしていますね。

少なからぬ数のレスがあなたやお仲間たちによるものであることを考えれば、そのような
数字が出てくるはずもないのですが……

ここからわかることは、あなたが、
１．「自分以外はみんな敵」的思考の持ち主である。
２．自分が頻繁に書き込んでいることを認識していない。
といったことでしょうか。

>>990
聞かれてんのは>>985なのに、なんではいどうぞが反応すんのよ。

それとも、>>981=>>985は、はいどうぞなのかね？

子嫌いがスレを立てなければ終了する。
文句があるならスレを立てるな。

>>993
子供自体は嫌いではないよ。
子供連れの海外旅行をする大人は嫌いというかバカだと思うけど。

移住時の渡航や里帰りなどに関してだけは仕方ないと分かっているけどね。
それでも最低限の配慮すら感じられない親に遭遇した時にはかなり迷惑。

子供を迷惑認定した人＝子嫌いな人！という脳内変換も理解不能。
子供が好きだろうが嫌いだろうが、迷惑なものは迷惑なんだよ・・。

>>994
だったらスレ統一したら？

>>991

>余談になりますが、「4スレ、3千数百レス」という表現が
>あなたの精神構造をよく表わしていますね。

事実なんだが。

お前が詭弁を続けたところでこんなクソスレを立てまくった
子梨のキチガイぶりの証明は過去ログに残っていくぞ。

俺に問うな。　自分に問え。

>>994
>移住時の渡航や里帰りなどに関してだけは仕方ないと分かっているけどね。

だから、なんでお前が行動制限するんだよ。　病院行けっての。

>>994
>子供連れの海外旅行をする大人は嫌いというかバカだと思うけど。

お前にうってつけのレスをコピペで。

--
462 名前：列島縦断名無しさん[] 投稿日：2010/01/29(金) 19:11:18 ID:ztNZVASAO
>>460
連鎖が途絶えた種が生物学的に｢馬鹿」なのでは。

滅びゆく種が連鎖する種を見て｢馬鹿」といななくのですか、
涙を禁じ得ません。

>>994
子嫌い共がたまに書いているが、
「里帰り」「冠婚葬祭」「移住」などなら飛行機に乗ってもいい…って、なんなんだ？

いつから子嫌い共は他人の正当な移動に制限をできる権限を入手したんだ？

で、いつも同じ結論にたどり着くんだが、
子嫌い共がｷﾞｬﾝｷﾞｬﾝ騒いで子連れの飛行機利用に制限がかかったのか？

「幼い子を乗せないのが良識だ」と言うが、
オマエら子嫌いの言う良識は全世界の航空会社には無視されている事実はどう受け止めているんだ？
現状はバカ親だろうと、バカガキだろうと金さえ払えば乗れるわけだが、
バカ親子を乗せないための規制を持つ航空会社がどこかにあるのか？

搭乗の可否の決定権を持つ航空会社が、オマエら子嫌い共の主張をまったく無視しているわけだが、
いつまでバカ騒ぎをしたら気が済むんだ？

俺としては、いつまでもｷﾞｬﾝｷﾞｬﾝ騒いでバカを晒してくれてる今がオモシロいんだがねwww
いじったらトンチンカンな、的はずれな、非常に苦しい反論が返ってきて、腹を抱えて笑いながらレスつけてるわけだがwww

スレまとめ

子嫌いが２ちゃんねるで不満を垂れ流すのは結構だが、スレを統一しろ

さあ、みんなで子連れをぶっ頃そう！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。