【権利】子供連れ海外旅行の是非を問う！02【迷惑】

>>897

>>914
それは『無断悪質違法転載』の言い訳？w

>>911
つまり『無断悪質違法転載』の言い訳がしたいの？

子嫌いの悪事を指摘してやると必死になって言い訳する。
延々と言い訳するが、中身空っぽ。
そのバカっぷりは見ているだけで楽しくなるほど。
それこそ当スレの醍醐味。

無断悪質違法転載ムッハ〜さん(爆)

以下コピペどうぞ

>>918
「中身空っぽ」なのではなくて、あなたには理解できないだけだ。

こちらの主張は、
１．改変するな
２．出典を示せ
それだけ。

少なくとも「議論」をしたいと思うなら、これらは基本中の基本。
「データの利用は自由」とは次元の違う問題だ。

こんな簡単なことがなぜ理解できないのだろう？

議論したいとは思いません
自由に利用できるデータを改変しようがどうしようが自由です

寝言は精神科病院の病室でどうぞ

テメーの勝手な主張を「こちら」なんて言ってるメンヘラがいるね

甚だ迷惑な話だ

>>918
そうそう(^-^)

殺人犯が、「ナイフで殺していない。絞め殺したんだ」と言ってるようなもの。
殺し方が問題ではなく、殺人自体が悪いんだがねw

>>921
さすがはDQN。モラル崩壊もここまできたか。

「常識」とは、それが共通認識として諒解される共同体の外部では無効であるという
ことがよくわかる。
つまり、「話すだけ無駄」。

もう一度この文章を紹介して、ひと区切りとしよう。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
　冷笑主義者の目的は、すべての言論を否定することです。否定することは簡単です。
いろんな説を否定しさえすれば、簡単に自分たちが優位に立てます。
　実際のところ、彼らは、自分たちの主張が他人に受け入れられることすら求めていま
せん。どこかの誰かが何かの説を正しいとどれだけ主張しようと、まったく困りません。
そういう人たちを「バカだ」と見下すことさえできれば、それで満足です。だから、普
通の人が常識的に受け入れている様々なことを否定して場を乱すのです。

岩田宗之, 『議論のルールブック』, 2007, p.50
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――

>>924
なぜそんなに自分のクビを締めるの？w

おまえら子嫌いDQNどもの『常識』が社会の常識ならば、
こんなスレが立たないんじゃないの？

非常識であり、マイノリティすぎるから叩かれてんのがまだわからないの？

おまえら子嫌いDQNどもが常識的で社会的にも正義なら黙っていてもおまえら子嫌いDQNどもの主張通りの世になるし、なってるはずだが？
いつまで経っても、おまえら子嫌いDQNどもの主張通りの社会にならないのはなぜなんでしょうかねぇ？www

航空会社がバカだから？
政府がバカだから？
違うよね？

おまえら子嫌いDQNどもの主張が社会という集団の『常識』にそぐわない、異常者の妄想だからだよw

>>924
なぜそんなに自分のクビを締めるの？w

おまえらムッハ〜(バカ親)どもの『常識』が社会の常識ならば、
このスレで反論が立たないんじゃないの？

非常識であり、マイノリティすぎるからスレ住人に叩かれてんのがまだわからないの？

おまえらムッハ〜(バカ親)どもが常識的で社会的にも正義なら黙っていてもおまえらムッハ〜(バカ親)どもの主張通りの世になるし、なってるはずだが？
いつまで経っても、おまえらムッハ〜(バカ親)どもの主張が通る社会にならないのはなぜなんでしょうかねぇ？www

航空会社がバカだから？
政府がバカだから？
違うよね？

おまえらムッハ〜(バカ親)どもの主張が社会という集団の『常識』にそぐわない、異常者の妄想だからだよw




こっちの方がしっくりくるなｗ

「子連れでも静かにしましょうね。」
というのがマナーというのは理解できる。

ただ、あまりにそれに執着、必死すぎ。
だから笑えるんだよ。

笑えた報告しなくていいから。
どうしても報告したかったらチラシの裏へどぞ。

>>927
それがこのスレになんぞ寄与するものでもあるのか？
勝手にオフラインで笑ってろよ。

すごく・・・ムッハ〜です。

>>925
○○が常識的で社会的にも正義なら黙っていても○○の主張通りの世になるし、なってるはずだが？

なんて、どれだけ現実社会に無知なら吐ける台詞だろう？
「○○」にいろいろなものを当てはめて考えて見なさい。

現実の社会というのは、99％の人々が良識をわきまえていても、たった１％のDQNによって他の全員が
迷惑をこうむることになるものだ。

もっとも、ID:G/zSvQjTは「子供がある程度大きくなるまで海外旅行は控えている」という
意見が「異常者の妄想」であるような「社会」に棲んでいるのだから、われわれの社会の
常識と相容れないのは無理もないのかもしれない。

その葛藤がID:G/zSvQjTを冷笑主義者にしたのだろうか。

乳幼児連れが乗ってきたら「大変だろうな」とは思うけど「海外旅行なのか？異動なのか？」とか
「娯楽で乳幼児連れてくるな！」とかは思わないなぁ。

人間として最低だと思うよ。

>>933
つまらない煽りですなー　腕が落ちましたかｗ

>>933
私も「海外旅行なのか？異動なのか？」とか「娯楽で乳幼児連れてくるな！」などとは思いません。

また、他人が何を思おうがその人の自由ですので、「人間として最低」だとも思いません。
子供連れに「機内から出て行け！」などと要求する人物がいれば、「人間として最低」だと思いますが。

>>935
あら少しはスレにふさわしいご意見も。
でもさあ、あまりにあんまりなDQN親子に
延々と騒音出された日には、たのむから
藻前ら次の駅で降りてくれよw、と思うのが
人情というものでしょう。

>>927
その通り。

>>931
御託は、おまえらの言う『常識』が社会の常識になってから言えよ。所詮が負け犬（どぶネズミだっけ？）の絶叫だよな。

未来永劫、そんな日は来ないがねw

>>932
ま、負け犬はそうやってひねくれた解釈でもしてなさい。

「思う」だけなら殺人でも国家転覆でも自由だし、誰も咎めやしない。
掲示板なんかに『異常な妄想』を書くから叩かれるだけ。

そもそも『僕ちゃんは子が大きくなるまで海外には行かないんだぞぉ〜』なんて、
わざわざ掲示板に書く時点で『ちょっと』あちらの人だろ？
掲示板に宣言する意味も理由も不可解。
原点に帰れよ。
おまえら子嫌いDQNどもの主張が絶対的正義で、間違いのない常識なら、
なぜ、ここまで叩かれるんだ？

掲示板を見るヤツ全てが絶賛しているはずでは？

薬で萎縮した脳で考えろよ。

>>933
子嫌いDQNどもは娯楽以外で乗ってきた子が、泣き、騒ぎ、走り回るのは問題ないし、我慢できるらしいぞ。

でも、娯楽だと判明した瞬間、殺意が芽生えるし、子の足を引っ掛けて転ばし、機内誌を投げつけて怒鳴ったりもする。
結局は自己中なガキなんだな。

連投さんって子連れ擁護を装った子嫌いさんなの？
向こうのスレでもそうだけど、わざと子連れ旅行者の印象を貶めようとしてるとしか思えない。

>>935
ならば、おまえは最低な人間?だ。

>>941
違うよ。

現行法では迷惑な親子を裁いたり、機内から引きずりおろしたりはできない。
つまり、そんな迷惑親子に遭遇したら我慢するしかない。これが現実だ。
それを『モラル』を振りかざして親子を断罪しようと、子嫌いDQNどもはしているよな？
それは、それで良いとは思うが、『モラル』を振りかざした子嫌いDQNどもの、あまりの『モラル』のなさに閉口した。
自らは何もせず他人に求めるだけ、権利を主張するだけ、文句を言うだけ、の子嫌いDQNどもの未成熟さが情けない。

親子に『義務義務義務義務義務義務義務ﾑｯﾊ〜ﾑｯﾊ〜ﾑｯﾊ〜ﾑｯﾊ〜』と念仏のように唱えるが、自らは何の義務も果たさない子嫌いDQNどもに大人として指導、調教してやってるのさw

>>936
さりげなくつまらない言い訳してますね。
子連れに限らず迷惑なヤツはいるんだけど、迷惑だと思うのなら本人にそう言えばいい。
直接言う勇気がないのなら、機内の迷惑だとＣＡが対応してくれる。
それでもＤＱＮ行為が止まないのならここで報告スレで報告すればいい。
転載までして叩くから小梨の嫉妬と言われるんだよ。

>>939
>なぜ、ここまで叩かれるんだ？

約１名必死に叩いてみえますが？あなたが一番ご存知だと思われます。（笑


>>944
引用内容についてはどの様に思われますか？
晒されて叩かれた方がいいのではないかと思ったりします。
常識外の行動を大喜びで公開している連中ですからねぇ。

引用には何の問題もありません。転載と主張しているのはバカ親派だけです。

>>943
> 現行法では迷惑な親子を裁いたり、機内から引きずりおろしたりはできない。
> つまり、そんな迷惑親子に遭遇したら我慢するしかない。これが現実だ。
全面的に同意します。ここまでは、あなたと私の立場は完全に一致するようですね。
しかし、どうしてそこから
> それを『モラル』を振りかざして親子を断罪しようと、子嫌いDQNどもはしているよな？
へと展開するのでしょう？

迷惑親子に遭遇したら我慢するしかない。だから、迷惑親子と遭遇しないような手法を
考えているのですが、そのひとつが、「子供がある程度大きくなるまで海外旅行は控る」
という常識に、ひとりでも多くの親が接する機会を作ることなのです。

その常識自体を「異常者の妄想」と断定するあなたは、あえて迷惑親子と遭遇したがっている
ようにも見えますが、もちろんそんな人は普通いませんので、何か他の事情があるのではと
みんな不思議に思うわけです。

>>945
> 約１名必死に叩いてみえますが？

私はID:GRjwQNXiさんでは無いですが、やはり公共交通機関は
乳幼児連れを含めた全ての人が移動手段として利用できるべき
であると思います。

そして乳幼児連れを含む社会的弱者が不本意ながら周囲にかけ
てしまう迷惑は、公共交通機関を利用する健常者が受け入れる
べきものだと考えます。

誰もいついかなる時も公共交通機関を使うな等とは言っていないけどね。

ただ乳幼児連れが社会的弱者と言えるのはどうしても必要な移動についてだけだと思う。

「数年待てば本意不本意に関係なく社会に迷惑をかけずに利用できるようになる」のですから
単なる「娯楽の為の旅行」であれば「数年待つと言うのが常識的な考え」ではないのか？
と申し上げているに過ぎません。

>>947
受忍限度を超える”迷惑”は、受益者が担保してください。

障害者に同行する人たちは、「障害者なんだから仕方ないでしょ？」などとは言わないですよ。

>>947
こんなこと臆面もなくいう親が本当にいるんだな...
あなたはムッハーさんよりまともだと思うので聞くが、
機内などで他人に迷惑かけた場合、あるいはその可能性がある場合でも
まったく気にせず、子連れは旅行してもよいの？

>>945
>晒されて叩かれた方がいいのではないかと思ったりします。

直接本人を叩いた方がいいと思います。
ネットで公開しているなら公開しているサイトで叩いてください。
引用と主張している人はあなただけです。
あのメンヘル記録さえも転載バカを見放しました。

ところで、２ちゃんでやるならもっと面白いネタを持ってきてください。
このスレは海外旅行板のガンです。

>>946
＞ 迷惑親子に遭遇したら我慢するしかない。だから、迷惑親子と遭遇しないような手法を

迷惑親子を見かけたらそいつに直接文句を言ってね。
２ｃｈで叩いて何の意味があるのかな？ＤＱＮ親はこんなスレ見ないよ。

>>947が親だと決めつけてるＤＱＮがいるな。

>>952
> ＤＱＮ親はこんなスレ見ないよ。
どうして見ないのですか？

癌に粘着、連投しているＩＤ：rI2ebQcD は癌の中の癌？

次スレ

【権利】子供連れ海外旅行の是非を問う！03【迷惑】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1195821830/l50

こっちを使い切ってから書き込んでね♥

>>946
>迷惑親子に遭遇したら我慢するしかない。だから、迷惑親子と遭遇しないような手法を
>考えているのですが、そのひとつが、「子供がある程度大きくなるまで海外旅行は控る」
>という常識に、ひとりでも多くの親が接する機会を作ることなのです。

はぁ？考えた挙句が
>だから、迷惑親子と遭遇しないような手法を
>考えているのですが、そのひとつが、「子供がある程度大きくなるまで海外旅行は控る」

これ？

他力本願じゃん？自分じゃ何もしないってどういうこと？だから、おまえを筆頭として
子嫌いDQNが嫌われるんだよ。

自分の快適な旅行の為だけに、他人に「おまえら迷惑だから乗るなよ」と言う
自己中な発言が社会に認知されるとおもってるわけ？

他人に、自分の愚かな考えを押しつけているだけに見えるが？

>>957

>>949

>>957
また、第三者の名前を騙るのは・・・。

様々な問題を引き起こすことがありますので、お控えください（爆

子嫌いDQNどもは娯楽以外で乗ってきた子が、泣き、騒ぎ、走り回るのは問題ないし、我慢できるらしいぞ。

でも、娯楽だと判明した瞬間、殺意が芽生えるし、子の足を引っ掛けて転ばし、機内誌を投げつけて怒鳴ったりもする。
結局は自己中なガキなんだな。

>>959
はぁ？誰が騙ったって？メクラか、おまえ？

>>960

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1193363386/642

受忍限度を超える”迷惑”は、受益者が担保してください。

障害者に同行する人たちは、「障害者なんだから仕方ないでしょ？」などとは言わないですよ。

「数年待てば本意不本意に関係なく社会に迷惑をかけずに利用できるようになる」のですから
単なる「娯楽の為の旅行」であれば「数年待つと言うのが常識的な考え」ではないのか？
と申し上げているに過ぎません。