海外で遭遇した子連れDQN【42人目】被害数→

このエントリーをはてなブックマークに追加
1異邦人さん
海外旅行で遭遇してしまった子連れDQN「親」について語るスレの第40部です。

・航空機の機内
・その他の場所
・迷惑かけまくりを念頭に入れていない
 安易な子連れ旅行を勧める旅行記や発言

等で、勘違いや迷惑かけまくりのDQN「親」に
ウンザリさせられた経験などを書き込んでください。

彼らDQN「親」に、少しでも、自分たちの行為が迷惑を掛けていることを
周知徹底していきましょう。

前スレ
【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【41】
http://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1171342808/1
2異邦人さん:2007/03/17(土) 16:29:37 ID:NebvOx+n
まんどくさなので過去スレはよろしく。
3異邦人さん:2007/03/17(土) 16:32:36 ID:be1cKnG0
>>1もつ
4異邦人さん:2007/03/17(土) 16:57:30 ID:q2kEqQMr
痛い記録掛:2007/02/13(火) 14:25:14 ID:59cxHfY2
お互いに、相手の意見の枝葉だけに噛み付くのではなく、本筋をよく理解して堂々と理論的に反論したいものです。
私もよく気をつけようと思います。
5異邦人さん:2007/03/17(土) 17:22:48 ID:ZUJBrd42
子どもずれは飛こうきにのるな。
おれの10メーとる以内にいるのを見掛けたらぬっころす。
泣いたり騒いだりしたら外へすてる。
おやもぬっころす。
子供が泣くとあたまが痛い。ママもぬっころしていいといった。
6異邦人さん:2007/03/17(土) 23:39:33 ID:G01irIG3
スレタイが改悪されて鬱
7異邦人さん:2007/03/18(日) 01:58:18 ID:hyVQ8szq
と言いつつageる>>6が好きだ。
嵐よけだろw
8異邦人さん:2007/03/18(日) 10:06:27 ID:Tdhvrikj
痛い記録掛って、こいつは懲りないよ。
9異邦人さん:2007/03/18(日) 10:55:28 ID:3FBSC3p1
国内線の話だが
クラスJの子連れ席から、わめき声が聞こえると、クラスJキャビンに不穏な空気が流れる。
静かなときは、ほんとエグゼな雰囲気なんだが。
10異邦人さん:2007/03/18(日) 12:55:13 ID:Rf9rPdX3
>>8
誤爆?
11異邦人さん:2007/03/18(日) 13:40:30 ID:c2Dv0rOz
>>4
気をつけてくれ。
12異邦人さん:2007/03/18(日) 19:15:41 ID:499TsIp2
子殺しの事例を挙げていたが…それってむしろ「子嫌いDQN」の犯行では?

機内でうるさい他人の子に殺意を持つような「子嫌いDQN」ならば容易に我が子を殺す事だろう。

他人に迷惑になってでも我が子に海外体験をさせてやりたい「子連れDQN」は間違っても子殺しはしない。他人に迷惑をかける事は良いことではないがね。

我が子さえも愛せなくて殺害する「子嫌いDQN」は他人の子がかける迷惑を許せるはずがない。
やはり子殺しは「子嫌いDQN」の犯行だ。
13異邦人さん:2007/03/18(日) 19:50:05 ID:nqlDVTaY
頭の点検してもらった方がいいよ
14異邦人さん:2007/03/18(日) 20:04:59 ID:TeDEFftj
>>12
うん、賛成。

子嫌いDQNって避妊も満足に出来ないから、子供が嫌いなのに子供作っちゃうんだよ。
ファミレスにスゥエットで来て、子供放置して携帯電話いじってる親って居るじゃん。アレ。

なにしろ海外旅行してるだけの乳幼児連れにも頭に来るくらい狭い心しか持ってないから、
そんなヤツに子供が出来れば前スレ991みたいな事件が起きるんだよね。

飛行機の機内だろうと電車だろうとバスだろうと、乳幼児連れを見たら広い心で見守るのが
まともな人間の考えだね。子育てでストレスの多い親たちには、たまの休暇くらい海外で
家族団らんして来い、って言いたいよ。
15異邦人さん:2007/03/18(日) 20:48:56 ID:TeDEFftj
メモを置いておこうっと。

【ここが】DQN親擁護派II【秘密基地だ】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1169941394/
16異邦人さん:2007/03/18(日) 20:57:45 ID:4/md4ASG
DQNって、どういう意味?
17異邦人さん:2007/03/18(日) 21:21:41 ID:TeDEFftj
18異邦人さん:2007/03/18(日) 21:35:03 ID:eDBiC+8X
>>9
クラスJの愚行はJALからエグゼクティブ客をANAに奪われているからね。
子供とはいえ、DQN親の子供だったら通常躾が行き届いているぐらいの年齢でも
迷惑行為が見られる。
特に沖縄線は3世代の移動でパワフル。
19異邦人さん:2007/03/18(日) 21:45:15 ID:TeDEFftj
メモを置いておこうっと。

★070127 海外版 似非議論荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1169910444/

23 名無しの報告 2007/01/28(日) 03:25:56 ID:R6Zp1n6N0
見たけどぜんぜん定型じゃない
住人どうしの煽りあい

24 名無しの報告 2007/01/28(日) 03:49:24 ID:0WvMt+i30
うんうん、ただの煽りあい。
こんなので規制対象になるの?

25 めだま焼き ★ sage レス:??? 2007/01/28(日) 04:12:01 ID:???0
ですねぇ、
ということで登録はしないです。

26 名無しの報告 2007/01/28(日) 04:44:04 ID:27+9pZVx0
60/360がこの人なんだけど荒らしじゃないということですか。

27 名無しの報告 sage 2007/01/28(日) 05:50:30 ID:SG4dZKwd0
ただの喧嘩とみなされたことでしょ、数がどれだけあろうと。
20異邦人さん:2007/03/19(月) 08:25:49 ID:5zPLJX7/
>>19
前スレの占有状況
>964件中237件(24.6%)
21異邦人さん:2007/03/19(月) 09:29:06 ID:9uG0nn8+
以下、http://blogs.dion.ne.jp/daichan/archives/3911979.html より引用(改行引用者変更)
・・・・・大変でした(=_=)・・・・・何が大変って、暑さも大変だったけど、飛行機に乗っている間と実家に滞在している間が。
まずは空港からもううるさくって、お菓子を与えてしまいました(T_T) とにかく奇声をあげてうるさいの。
(そう言えば、空港に入る前もキャリーケースを自分一人で押すと言い張ってうるさかったっけ・・・)

飛行機に乗れば離陸までの間、着陸までの間の席に座っていなくてはいけない時間が耐えられないみたい。
奇声&大泣き&大暴れ(>_<) その度にジュースやお菓子を与えまくりでした。 飛行機でくれるおもちゃや
持参したおもちゃなんかまるで効果ナシ。
(引用終わり)

飛行時間の短い国内線で、コレならば、国際線はダメですね。

┐(´д`)┌ ヤレヤレ
22異邦人さん:2007/03/19(月) 14:00:10 ID:NwUJcscf
>>13
頭の点検?おまえの方が点検が必要だ。

では、「子嫌いDQN」でない人間が、なぜ「我が子」を殺すんだろうね?
動物が子を殺してしまうのはよくある事だが、同じ動物とは言え、
理性を持った人間が「実の我が子」を殺すとはどういう心理だ?

又、子殺しをニュースで聞く時、「連れ子を義理の父親か母親が殺した」と言うのが
多いな。実の我が子ではないが、言うことを聞かないとか、泣き喚いてうるさいとか、
そんな理由で子供を折檻し、殺してしまうのを「子嫌いDQN」と言わずして
なんと言えばいいんだ?子がうるさいからと殺人をするヤツはDQNに間違いないと思うが?
「子嫌いDQN」以外で説明がつくのかね?
「子供が嫌いな、DQNなやつ」という意味がわかっているかね?
23異邦人さん:2007/03/19(月) 15:02:25 ID:WWnZQDoy
>>21
カビが生えてる上に国際線とか海外旅行とは全く関係ないじゃん
残念ながらスレ違いだね〜
24異邦人さん:2007/03/19(月) 15:40:02 ID:9uG0nn8+
以下、http://ameblo.jp/gutigutinikki/entry-10027934745.html より引用(改行引用者変更)
春休み、飛行機に乗るかと思うと
今から憂鬱です。
***
子連れだと・・・ねぇ〜〜〜

娘、 なんでも投げる!
前の座席を蹴りたがる!
すぐ脱出しようとする!

息子は かなり大人しく
離陸前に寝ちゃったり、
ゲームしてればOKなんですが
かなりの確率で、耳痛くなっちゃいます。

飴を食べさせたり、水を飲ませたりするんですがなかなか治らない!

予防法とか、効果的な治し方があればぜひ教えてくださいませ。
***

子連れで飛行機に乗るのはある意味 勝負です。いかに ぐずらせないか!
機内で寝てくれるように就寝起床時間をコントロールしてみたり
(眠れなくてぐずる、という裏目に出る場合もあります)

目新しいオモチャを用意したり、お気に入りの食べ物も用意。毎度毎度、神経 使いますわ〜;

ごゆっくりと空の旅をお楽しみしてみたいもんです。
(引用終わり)

大変ですね。がんばってくださいね。
p(^^)qガンバッテ!
25異邦人さん:2007/03/19(月) 17:21:48 ID:90iYq6RS
>>24残念ながらスレ違い
26異邦人さん:2007/03/19(月) 18:01:39 ID:mG3v4rNB
迷惑かけない確固たる確証もないなら
イスを蹴り、泣きわめき、、、迷惑なんだよ!

迷惑かけないなら問題ないけどな。
27異邦人さん:2007/03/19(月) 18:25:51 ID:nxrAeE3f
>>26
そういう「自分の事は棚に上げて」的な発言はここでは化石化してる。
「迷惑をかけない確証」を持って搭乗しているヤツがこの世に何人いるんだ?
おまえのように自分が勝手に「持っている」と思い込むのはカウントしない。

可能性の大小はあるが大人も子供も「他人に迷惑をかける」可能性はあるのだ。100%迷惑をかけないなんて言えるヤツはいないはずだ。

ゆえに、その手のアプローチをするのは馬鹿者である。
28異邦人さん:2007/03/19(月) 20:11:52 ID:lgU7Zscg
>>27
大人も迷惑をかける可能性はあるよ。
でも、ここで言われている迷惑とは、
子供が泣いたり前の人の椅子を蹴ったり暴れるって事でしょう。
大人の迷惑は、また別の次元での話になると思うんだけど。
大人でこの手の迷惑かける人いる?
もし居たら、即拘束されそうだけどねw
29異邦人さん:2007/03/19(月) 20:16:00 ID:mG3v4rNB
>>27
発言した俺を具体的に知らないお前が、どういう根拠で
「自分のことを棚に上げて」と言い切るのか知らんが、お前ピエロだな。

大人がかける迷惑の可能性なんて、躾のできてない子供のかける迷惑より
発生件数が全然違うぜ。
それこそ迷惑な大人の目撃情報、ブログなんかで拾ってこようったって
見つからないぐらいだからな。

30異邦人さん:2007/03/19(月) 20:19:48 ID:kAoSsoc8
スレタイ変えたらすっきりしたな(・∀・)ノサッパリ
31異邦人さん:2007/03/20(火) 00:48:27 ID:4MP3HOZS
>>27

スレタイぐらい読めよ。

迷惑をかける大人については、それに相応しいスレがあるだろう?
機内・海外で遭遇したDQNについてはそこで書けばいい。
だがこのスレのタイトルをもう一度よく読んでみろ。
海外で遭遇した子連れDQN。
読めたか?
な? わかるだろ。このスレは子連れDQNについてのスレだ。
おまえがこの地球上に子連れDQNがひとりもいないと思っているならば、
結構、それならこのスレを読む必要はない。
子連れじゃないDQNを別のスレで報告してくれ。

世の中に子連れDQNがいないと思っているにも拘わらず
このスレに書き込みつづけるということならば……おまえがそのDQNだ。
32異邦人さん:2007/03/20(火) 01:47:25 ID:Eu3kLsqB
>>31
わざわざ子供と大人を分ける必要なし。迷惑な者は迷惑。子供も大人もありません。
スレの乱立はルール違反ですよ。
33へっ へっ へたれな子守です〜:2007/03/20(火) 02:17:12 ID:flbEsrO0
>>31
おまえは「内容」を読めや。
子連れに「迷惑を絶対にかけない保証」を求めるから馬鹿者だと言うんだよ。
おまえ自身が「絶対に他人に迷惑をかけない保証」ができるなら私は沈黙するよ。
「迷惑を絶対にかけない保証」を持っている「人間」はこの世には「絶対」にいないと私は思うんだが?

だから「迷惑をかける可能性があるから」をもってして子連れに「乗るな」と言うのは「自分の事は棚に上げて」だと言うんだよ。

誰が大人の迷惑を語ってるんだ?馬鹿者が。
DQNな子連れに限って言えば非難されても仕方ない。何らかの迷惑をかけているから「DQN」と言われているからだ。

その行為自体をあげて非難するなら構わないが、「可能性」で非難を語るとおまえ自身の「可能性」も勿論問われるな。
当たり前だろう?他人に求めるなら、同じ事を求められても文句は言えない。

おまえ自身の「可能性」は棚に上げて子連れには「可能性」を完璧にゼロにしろなんてただの自己中だろが?
わかったか?「可能性」で子連れを攻撃するのは最終的におまえの首を絞める事になるんだ。アプローチの仕方を変えて批判しろや。
34異邦人さん:2007/03/20(火) 09:20:57 ID:K1FDPXYA
先日の目撃談。

消灯時、「探検だー!」と叫びながら、ドスドス歩き回る幼児。
ギャレーや、席をのぞき込む。そして、その幼児について回る爺。

爺は教育的指導がしたいのか、飛行機について蘊蓄を垂れ始める。

おいおい、教育的な指導をしたいのなら、まずは空気読めよ。
┐(´д`)┌ ヤレヤレ
35異邦人さん:2007/03/20(火) 09:48:08 ID:onEaKRsN
>>33
>子連れには「可能性」を完璧にゼロにしろなんてただの自己中だろが?

完璧にゼロにしろなんてことを書いてるわけではないが?
塩梅という言葉を知らないのなら、2chになにしに来ているんだかな。
だからただの道化師なんだよお前は。

・機内で明らかに騒ぐのをわかっているのに、子供を連れてくる親、
・機内で騒いでしまうのを躾で静かに制御できる年齢なのにできない親、

話の流れを見れば上でこのことが非難されていることが理解できる。
理解できないのなら、無知の知という言葉を贈ろう、馬鹿者。
36異邦人さん:2007/03/20(火) 09:49:28 ID:onEaKRsN
>>34
そのような子供をよく見かける。
暗闇で楽しかったのだろうが、それは機内に相応しくない過ごし方だな。
親側はまずキャンプにでも出かけて子供と暗闇の中触れあってあげるべきだろう。
37へっ へっ へたれな子守です〜:2007/03/20(火) 13:12:53 ID:hInj8fxB
>>35
これに対しての発言なんだがわかってるか?頭の悪いヤツだな。

26 :異邦人さん :2007/03/19(月) 18:01:39 ID:mG3v4rNB
迷惑かけない確固たる確証もないなら

おまえが「迷惑をかけない確証」を求めているから「アホですか?」と言ったんだよ。
誰がDQNな子連れを非難する事をやめろと言った?DQNな子連れならどんどん非難しろよ。

ただ、子連れだけでなく、他人に「迷惑をかけない確証」を求める事自体が
「アホですか?」ってことを言っているんだがな?理解できない馬鹿者?

航空機に乗った時、隣のヤツに言ってみなよ「私に絶対に迷惑をかけない確証をください」とさ。
たぶん隣のやつは言うだろう「おまえはどうなんだ?」とな。

理解できたか?春休みだからガキが沸くのは仕方がないんだろうが、あまりに馬鹿者すぎるな、おまえは。
DQN子連れを非難するなら、違う方法でアプローチしろと言っているんだ、誰も
非難自体に文句など言っていないぞ、よく読めや。

道化師になっているのはおまえみたいだぞ?
38異邦人さん:2007/03/20(火) 15:09:29 ID:K1FDPXYA
躾の出来ない親が増殖しているんだろうね。

そんな親が荒らしてるんだろ?
39異邦人さん:2007/03/20(火) 17:04:18 ID:xEfVsD1Y
別スレで見たけど、虐待親に共通する特徴は育児論を語らせるとすごく立派なこと
を言うことなんだって。子供はこうあるべき…躾けはこうあるべき…みたいな。
それを考えると、迷惑をかける可能性のある子供は外に出すなと言う人種のほうが
より虐待親に近いのかなという気がする。他人の子が迷惑だと言ってる分には実害
はないけど、そういう人が親になったときが心配。
40異邦人さん:2007/03/20(火) 17:32:14 ID:onEaKRsN
>>37
ああ、それは俺じゃない。
はい。バカ一匹駆逐完了。
41異邦人さん:2007/03/20(火) 17:50:50 ID:yKi7WncB
>>39
どのスレ?
42異邦人さん:2007/03/20(火) 18:10:09 ID:OSpyE6sX
DQN親って、日本語が不自由なんだなw

DQNを指摘されて、立腹しているのはわかるけど
何が言いたいのか、さっぱり分からん。
43異邦人さん:2007/03/20(火) 23:37:35 ID:0swL15ky
それがDQNクオリティ
44へたれ子守り:2007/03/21(水) 00:53:44 ID:tAB7z8/6
>>40
>ああ、それは俺じゃない。

おまえじゃないなら引っ込んでろや、横からギャンギャン言うな、鬱陶しい。
45異邦人さん:2007/03/21(水) 00:56:04 ID:QuSC2Fk8

と、バカが一匹必死。
46異邦人さん:2007/03/21(水) 01:13:42 ID:2foXCVKt
一番ギャンギャン言っているのは、無駄に連続投稿をしている人なのにね。
47異邦人さん:2007/03/21(水) 09:01:42 ID:n9gBN2uf
>>39
>別スレ
って、おまいの情報収集は2chだけなのか?と小一時間ry
48異邦人さん:2007/03/21(水) 09:12:51 ID:bUN6ylC7
マジレスすると、ネットだけ。
49異邦人さん:2007/03/21(水) 09:18:36 ID:MQHK/LFE
>>39
外に出すなとは言ってないと思うよ。
外に出す場所を考えろって言ってるんだと思うよ。
公園や遊園地ではしゃいでいたり、民家のない浜辺等なら深夜に大騒ぎしてても
誰も文句言わないと思うよ。
50異邦人さん:2007/03/21(水) 10:46:54 ID:VQjFAaDn
>>49
乳児を連れて深夜に大騒ぎ?

子嫌いDQNの妄想はどこまでも突き進むんだな。
51異邦人さん:2007/03/21(水) 11:11:47 ID:n9gBN2uf
>>48
その画面(PC、携帯)を見るのを少し止めて、自分の子供を見てみたらどうだろう?

DQN親叩きのスレ、サイトは、半減するだろう。
52へたれ子守り&ウザい記録掛:2007/03/21(水) 15:16:09 ID:xviANn6g
結局記録掛は「耳が痛い」わけだ。

反論するまでもない、くだらない投稿ならスルーすればいいことなのに、
ここまで「私に粘着」するというのは、おまえにとって「痛い」発言だと
自ら自白しているわけだ。
「痛くて、痛くて」たまらないから個人情報を晒すという「嫌がらせ」までして
スレから追い出したいんだね。
おまえにとって、私の投稿は「すべて図星」でおまえの主張にとって邪魔なわけだ。

世にもくだらない発言なら、ここまで粘着しないだろうからな。

おまえごときに認められても嬉しくもないが、反論もせず、ただただ、レスの
ムダ遣いを繰り返すおまえが不憫だよ。

最早、そういう嫌がらせしかできない精神状態なんだね。追い込まれちゃった?
頼むから自殺する時には私が原因だとか書かないでくれよ。気味が悪いからね。
まぁ、今でも十分気持ち悪いけどな。

最近は基地でも、統制がとれていないようで、おまえの人徳の無さが見えてきたな。
スレを乱立してまで他人をコントロールしようとしたが、おまえなどに従う者などあるものか。
「俺は記録掛の子分だ」というヤツがいるなら出ておいで。絶対いないからさ。

53異邦人さん:2007/03/21(水) 15:19:55 ID:VQjFAaDn
議論で勝てないとみるや、相手を荒らし扱いして排除しようとした行動が気に食わないよ。

ああいう輩が増えると、言論の自由も危ういものになる。
54異邦人さん:2007/03/21(水) 15:25:17 ID:9zlQYd04
告白します。
私こと記録掛と丑氏は同一人物です。

今まで皆さんを欺いてごめんなさい。
55異邦人さん:2007/03/21(水) 15:28:45 ID:mMegFDjR
>>54飽きるなバカ
56へたれ子守り君:2007/03/21(水) 15:32:27 ID:CV3yz0Vr
>>53
そうですね。運営側も削除対象ではないと明記していますし、
それでも「荒らし」だと言い張るなら自分で子嫌いサイトでも立ち上げて
絶叫するべきです。
少なくとも2ちゃんねる内では、私の発言は認められているのに、
いまだに嫌がらせを続けていますが、これはどういう事なんでしょうね?

運営側への批判も込めているんでしょうか?
57異邦人さん:2007/03/21(水) 15:49:34 ID:n9gBN2uf
すごいな、16分ほどの間に怒濤の書き込みか。

さすがDQN親は、統率取れてるなw
58へたれ子守り君:2007/03/21(水) 15:59:25 ID:CV3yz0Vr
>>57
いやいや、基地の基地外子嫌いDQNの馴れ合いにはとうてい及びませんよ。



59異邦人さん:2007/03/21(水) 16:03:32 ID:4oNgKVzJ
基地にいるのに基地外、そのココロは?
60へたれ子守り君:2007/03/22(木) 00:18:16 ID:m8weCkus
笑点じゃないんだから・・・
61異邦人さん:2007/03/22(木) 09:08:59 ID:dRbYg1ID
以下、http://riku-kai.at.webry.info/200703/article_2.html より引用(改行引用者変更)
飛行機の中では、1号は大興奮で遊びまわってましたが、
2号はお昼寝時間ということもあってほとんど寝てました
この辺も性格が出てますね〜。
(引用終わり)

1号は大興奮で遊びまわってました
1号は大興奮で遊びまわってました
1号は大興奮で遊びまわってました

まさか嬌声をあげ、走り回っている様を、『大興奮』と言うのではないですよね?
(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブルガタガタブルガタガクガクガクガクガク
62異邦人さん:2007/03/22(木) 17:01:28 ID:4UEgzRN5
他にスレまで作って報告待ってるのに、相変わらず何にも無いね。
63異邦人さん:2007/03/22(木) 17:43:51 ID:dRbYg1ID
64異邦人さん:2007/03/22(木) 20:51:31 ID:uhH0LdA0
>>61
最近の親は機内で子供を走らせてもなんとも思わないのか?
65異邦人さん:2007/03/23(金) 01:01:56 ID:GXKDVJd9
>>63
とてもDQNといえるレベルではありません。
66異邦人さん:2007/03/23(金) 07:40:06 ID:qOfcDeuF
>>63
一部のまともな教育を受けた親は、おそととおうち、の区別がきちんとできるので、
機内で走り回らせたりはしません。

家庭内の子育ての現場を、そのまま機内に持ち込み海外に持ち出す、教育のない親が増殖中であることは、言えると思います。
67異邦人さん:2007/03/23(金) 09:01:56 ID:ScU63pFQ
>>34の爺さんと子供は延々と騒ぎ続けたのでしょうか。
そうでないのなら、わざわざそれを「DQN」と称して2ちゃんねるで報告するなど
良い大人とはいえませんね。
68異邦人さん:2007/03/23(金) 09:17:54 ID:c1VgpAWK
69転載:2007/03/23(金) 09:20:06 ID:ScU63pFQ


89 名前:異邦人さん 投稿日:2007/03/23(金) 09:17:25 ID:c1VgpAWK
>>88
「延々と」騒がなければDQNではない、とは新定義だ。

常識的には、消灯時間中に子供が騒いだら瞬時に沈静化させるのは保護者の責務。
それが不可能なら、他の移動手段を検討すべきだね。

70異邦人さん:2007/03/23(金) 09:21:20 ID:ScU63pFQ
>>69
要はどれくらい許容範囲があるかだろう。
ちょっと騒いだくらいでキーキーしてDQNと呼ぶようじゃ大人気ないといわれても仕方ないな。
71異邦人さん:2007/03/23(金) 09:22:20 ID:ScU63pFQ
もちろん、誰にでも迷惑と言えるほど騒ぐのならCAに言うなり、自分で注意すれば良い。
72異邦人さん:2007/03/23(金) 09:34:21 ID:KZUJLadu
DQNの「ちょっとぐらい」程あてにならないものはないけどね。

迷惑ならCAに言えばよい、注意すればよいと言うけれど、そもそもそいつらが
騒がなければ迷惑になることもないんだよ。
起こってから対処するより、起こらないように熟考しましょうよってことじゃないの?
そういうのがDQNって抜け落ちてるよね。
73異邦人さん:2007/03/23(金) 09:37:52 ID:ScU63pFQ
子連れに対する許容閾値が低すぎるよ。
74転載:2007/03/23(金) 09:38:27 ID:ScU63pFQ


91 名前:異邦人さん 投稿日:2007/03/23(金) 09:37:12 ID:c1VgpAWK
>>90
この人にとって、「延々と騒ぐ」と「ちょっと騒いだくらい」の中間の状態は想像力の外にあるのだろうか?

DQNと呼ぶかどうかはともかく、消灯時間中に騒ぐ子供をただちに沈静化できない親は、航空機に乗るべきではないね。
75異邦人さん:2007/03/23(金) 09:41:18 ID:ScU63pFQ
ちょっと反論されたら「乗るべきではない」なんていうから例の人にボロカス言われるんだよ。

問題なのは子供が騒いでいるのに放置している親、注意しても逆ギレして手がつけられない親。
>>34の場合はおじいちゃんがちゃんとかまってあげてるんだから良いじゃない。
飛行中ずっと薀蓄たれていたならともかく。

76異邦人さん:2007/03/23(金) 10:04:17 ID:KZUJLadu
どうして一部だけを抜き出して騒ぐの?

「消灯時間中に騒ぐ子供をただちに沈静化できない親は」って部分読めない?
それとも意図的にやってるのかな。

かまっていればOKなんじゃなく、騒ぐ子を諌めればOKだったのにね。
極端な言い方をすれば、子供と一緒に騒いでいても「子をかまっている」
ってことになっちゃうじゃん。
77異邦人さん:2007/03/23(金) 10:20:32 ID:bSIsR7Pk
以下、http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Suzuran/8470/hawaii.html より引用(改行引用者変更)
日本を出る3日ほど前に、風邪で熱を出していて、旅行はあきらめようと、まじめに思っていました。
キャンセルの電話を旅行社に入れたほどだったからね。
でも、回復傾向に望みをかけて、強行突破。
大変でした。はっきり言って。
なにをしに行ったのか、ほんとうにわからなかった。

前にも書いたけれど、行きの飛行機の中、7時間、彼女はほぼ、泣きどおしでした。
19時40分発の飛行機、普通は寝て行くはずなのに、結局睡眠はとれずじまい。
キャンセルする予定もあったりで、ほとんど支度らしい支度をしていなかったので、前日に3時間睡眠くらいで
パッキングしていたのです。飛行機の中で寝る予定は強制的に変更。
***
飛行機の中でも少し私のトレーナーが汚れていたのですが、みかんを食べたせいだと思っていました。
で、2日目の朝、大量の痰らしきものを吐き出す下の子に、風邪がよくなってないんだなと思っていただけだったのですが、
実はそれは、 吐 い て いたらしいのですね。シーツも少し汚れていたのです。
(引用終わり)

体調の悪い子供なのに、強行突破!!

> 行きの飛行機の中、7時間、彼女はほぼ、泣きどおしでした。
周りの乗客もカワイソス

カワイソス ギガカワイソス

┐(´д`)┌ ヤレヤレ
78例の人:2007/03/23(金) 15:28:55 ID:C8jFjIuq
>>75
>ちょっと反論されたら「乗るべきではない」なんていうから例の人にボロカス言われるんだよ。

そう。気に入らないから「機内から排除」という子嫌いDQNは、ここ2ちゃんねるでも同じ。
「気に入らないから」ここから出ていけとばかりのあの手この手の嫌がらせ。
更に「気に入らない発言」だから「荒らしだ、削除だ」と絶叫したが運営側からは無視。
目的(反論者の排除)の為なら手段は問わない「子嫌いDQN」・・・

これでも「乗るな派」にモラルやマナーがあると言うつもりだろうか?
このようにモラルやマナーを持たない子嫌いDQN達が、「俺様は機内で他人に迷惑をかけていない」
と言い張っても怪しいものだと思うが?


79異邦人さん:2007/03/23(金) 16:35:04 ID:r3kMewUc
>>78
ちょっと指摘されるとすぐに拙い日本語でファビョる彼ら
機内で他人に迷惑をかけているかどうかは知らないが
存在自体が迷惑です
80異邦人さん:2007/03/23(金) 17:11:53 ID:bSIsR7Pk
以下、http://www.geocities.jp/msgyp629/Diary2.html より引用(改行引用者変更)
飛行機の中では、映画を2本鑑賞。
私たちの前に団体がおられ、連れておられる赤ちゃんがぐずるのでおじいちゃんが必死にあやしているんだけど、
自分の席で高い高いをするので、ちょうどスクリーンにかぶってて(^_^;)後ろの席のおばちゃんがスチュワーデスさんを
呼んで「あんなことやめさせて!映画が観れないじゃないの!」って言うし。結局はその声が聞こえたらしく、おじいさんは
高い高いをやめたんだけど(^_^;)
(引用終わり)

良く目撃談が上がる「DQN三世代」の図ですね。

┐(´д`)┌ ウンザリ
81異邦人さん:2007/03/23(金) 18:39:02 ID:IKfaBaeR
某スレより転載。

>5泊の日程で、パトンのバンタイビーチリゾートホテルに泊まってきました。
>娘4歳、1歳4ヶ月、夫婦での旅で、像乗り、カイ島日帰り、エステ、シューティング、
>買い物などを楽しみました。(毎日ホテルのプールで遊んでいた)
>荒らすつもりは毛頭ないけど、子連れでも充分楽しめるところ
>だと思います。ナイトライフがせいぜい11時くらいまでしか楽しめない以外は、

え?
1歳4ヶ月と4歳の娘を、11時までナイトライフのために起こしていたのか?
1歳4ヶ月、4歳の子供は基本的に預かってもらえる年齢ではないのだが。
まさか部屋に置いて来ちゃったのか!?
頭大丈夫か?、この親。
82へたれ子守り君:2007/03/24(土) 01:25:47 ID:J467tStB
>>81
>頭大丈夫か?、この親。

おまえこそ大丈夫か?
なんで、このスレでは子供が深夜まで起きていると「鬼のクビを取ったように」はしゃぐんだ?

初詣に神社へ行くと、深夜に幼い子を連れた親が結構来ているが、アレはすべてDQNか?
別にいいじゃないか?他人の子が何時まで起きていようと、部屋に放置されていようと、
お前の人生には何の関係もないだろうに、大はしゃぎだな。それでおまえに何か被害があったのか?

よくわからんのだが、なぜ子嫌いDQNはそこまで子連れに粘着するんだ?
ほっとけばいいだけ、自分が我が子にしなければいいだけの話だろうに。
明らかに殴られているとかなら通報してあげるくらいの社会性はあってもいいが、
他人の子の夜更かしをいちいち「DQNだ、DQNだ」と騒ぐのは大人気ないぞ。

むしろ、そういう話題で盛り上がりたいなら育児板ですればどうか?
83異邦人さん:2007/03/24(土) 05:21:29 ID:OdwsW+r8
威勢がいいな オ オ ウ ソ ツ キ!
84異邦人さん:2007/03/24(土) 06:51:28 ID:NmUSqWx/
>>82
初詣だろうが1歳4ヶ月の子供を11時まで起こしておく親はDQNだと思う。
ましてや2時間の時差、それなりにこなしている行動を考えればなおさらだ。

あとお前の無意味な感想文はチラシの裏で十分だ。
85異邦人さん:2007/03/24(土) 08:32:47 ID:U85iSVBX
子供は8時に寝ろ
86異邦人さん:2007/03/24(土) 08:49:53 ID:fefGZCyh
>>82
> 初詣に神社へ行くと、深夜に幼い子を連れた親が結構来ているが、アレはすべてDQNか?
あきらかにDQNだな。

そもそも、庶民が深夜に初詣なんて、近代以降の習慣だしな。
自宅で起きて歳神様を迎えるのなら、正月くらい夜更かししても許されるだろうが。
87異邦人さん:2007/03/24(土) 15:18:57 ID:SEbllYVV
>>81を読んだ感想

・「ナイトライフのために子供を起こしていた」とはどこにも書いていない
・この親たちがナイトライフにいったともどこにも書いていない
・ベビーシッターを雇ったとも書いていない
・こういう文章を一生懸命探し出してくる>>81がキモイ
・これだけの文章で「頭大丈夫か?」といえる>>81の非人間性が恐ろしい


88異邦人さん:2007/03/24(土) 16:39:24 ID:QTbfJkgh
以下、http://www2.gol.com/users/jbyrne/trip2/air.htm より引用(改行引用者変更)
機内でのケント(1歳1ヶ月)の様子

◇行き 乗って4時間ぐらいは、ぐずらずにおもちゃで遊んだりしていましたが、それ以降歩き回ったり、ぐずったりしていました。
対応 離着陸時には必ずお茶(お菓子)を用意しておいた方がいいです。また機内用に新しいおもちゃを持っていくのもいいと
思います。食事の際にはなるべく寝かせるようにした方が楽です。寝なかったら、交代で食事を。

◇帰り ちょうど出発がぐずる時間と重なったため、機内ではほとんど泣いていました(ホント疲れた)。
それに加え気圧の関係か吐いたので、帰りは地獄のようでした。
対応 泣いたらとりあえず、一番後ろにいき遊ばせていました。スチュワーデスさんが時間が空くと遊んでくれたので、
気がまぎれて子供は楽しそうだった。
(引用終わり)

酔い止め薬でも使って欲しいですね。
本当に。

┐(´д`)┌ ウンザリ
89異邦人さん:2007/03/24(土) 20:30:49 ID:LHyVY7MR
オイオイ(-.-;)

ついに子嫌いDQNは子供の深夜の初詣を否定しちゃったよ〜。
それなら私も子供が幼い頃、2年詣でに何回か連れていったから「DQN親」だったんだな、反省しよう。
でも、周囲には幼児連れや乳児を抱いた親も多数いたが全員「DQN親」だったんだなぁ。
個人的な想像だが、毎年日本中の神社に「DQN親」がかなり大量に発生しているわけだ。
ならば来年の新年早々から、子嫌いDQNが神社の入り口で
「子の深夜の初詣はDQN行為だ、帰れゴラァ」と、絶叫での「啓蒙」が聞こえるはずだよな?

子嫌いDQNは大変だな。機内で、神社で「啓蒙」しなくちゃならないんだろ?
90異邦人さん:2007/03/24(土) 20:38:02 ID:iL7Tv97X
物心付かない子供を自分のエゴで引っ張り回すという意味で、
幼児を連れた海外旅行も初詣も勧められたもんじゃないと思うよ。
だって本人は絶対覚えてないもの。
91異邦人さん:2007/03/24(土) 21:21:33 ID:LHyVY7MR
>>90
は?
初詣は子供が覚えてるとか、覚えてないとかでするものか?
子の無事な成長を願ってかなり昔から行われてきた行事だが?
おまえの言い方だと「赤ちゃん相撲」とか「なまはげ」なんて子を泣かすのが目的の虐待そのものなんだが、
その地方の親は全員「DQN親」なんだな?
まさか、こんな流れになるとは思わなかったが、おまえのおかげでひとつの新しい発見はあったよ。
※子嫌いDQNは、それが例え国民的、又は、社会的、地域で一般的な宗教行事であろうとも深夜に子を伴うと「DQN親」と認定する。

科学的な根拠はなくとも子の成長や健康を願って地域的な宗教行事に参加する親は日本中にいるはずだが、子嫌いDQNに言わせると彼らはすべて「DQN親」らしい。

「子嫌いDQN」が荒唐無稽な事を言い出したぞ。ヒマな人は突っ込んでからかってやってください。
92へたれ子守君:2007/03/24(土) 21:24:36 ID:LHyVY7MR
>>90
おまえの親もかなりの確率で「DQN親」だが、確認してみたら?
深夜12時以降におまえどこかに連れて行ったり、寝かさなかったら「DQN親」確定だよな?
93異邦人さん:2007/03/24(土) 21:32:45 ID:iL7Tv97X
この無事な成長を願うだけなら、真っ昼間にいきな。
二年参りである必要はないわな。
94異邦人さん:2007/03/24(土) 22:06:16 ID:fefGZCyh
>>91
> 初詣は子供が覚えてるとか、覚えてないとかでするものか?
> 子の無事な成長を願ってかなり昔から行われてきた行事だが?
「初参り(=その子が生まれて最初の宮参り)」と「初詣(=新年になって、その神社に初めてお参りすること)」
を混同しているよ。

もっとも、地方によっては初参りを初詣と呼ぶこともあるようだが、あなたは「新年の」初詣と言っているから、
混同ではないと思う。

>>86でも述べたが、深夜に神社に参る「初詣」は近年になってからの習慣であって、「子の無事な成長を願って
かなり昔から行われてきた行事」とは無関係。

十分な知識もなしに歴史に言及すると恥をかくよ。
95異邦人さん:2007/03/24(土) 22:08:13 ID:fefGZCyh
>>92
> 深夜12時以降におまえどこかに連れて行ったり、寝かさなかったら「DQN親」確定だよな?
「まともな」親なら、幼児に対してそのような扱いをすることは100%ありえない。
(※ 災害や戦争で非難するとかいった場合は除く)

自分も、そのような経験は無い。
96異邦人さん:2007/03/24(土) 22:14:27 ID:379PgP2t
近代と近年じゃだいぶ意味が違うな
9794:2007/03/24(土) 22:16:59 ID:fefGZCyh
>>96
失礼。
「近代」が正しい。訂正する。
98異邦人さん:2007/03/24(土) 22:59:03 ID:LHyVY7MR
>>94
恥をかくのはおまえだよ。
初宮参りと単なる初詣を混同する子持ちはめったにいないだろうな。
頭は大丈夫か?
初詣にも地域特性や家風が関係するのは理解できるか?
「今年一年無事に過ごせますように」と子を連れて初詣に行くことが子嫌いDQNにはDQN行為なんだな?
おまえら子嫌いDQNには異常に思える行為は社会一般には正常な行為だとさっき証明されたじゃないか?おまえの脳は鶏か?
それからな、「初詣は近年から行われた」の「近年」とは何年前だ?
言葉で誤魔化すな。爺さん婆さんの時代に当たり前の行為なら十分「昔」だと思うが?
初詣の歴史を研究してるわけじゃなかろうが?アホ?
99へたれ子守君初詣へ行く:2007/03/24(土) 23:12:57 ID:LHyVY7MR
>>95
経験がない?

バカですか?

記憶がない頃の話をしているのに?親に確認をとりましたか?
ここまで噛み砕いて説明しないと理解 で き ま せ ん か ?

それからな、おまえは引きこもりだから初詣に行かないから知らないんだろうが、子連れで神社に2年詣でに来る親はかなりいるぞ?
私も数えたわけではないから正確な数は言えないがね。
嘘だと言うなら引きこもっていないで来年初詣に行けよ。
現実が見えるからな。
もしかしておまえは親に放置されて育ったのか?初詣に連れていってもらえなかったからこんなどうでもいい話題に粘着するのか?

しかし、本気で初詣の子連れをDQNだと思っているんだな?最初はシャレかと思ったぞ。
100へっ へっ へたれな子守だよ〜:2007/03/24(土) 23:20:05 ID:LHyVY7MR
もうひとつ発券。

※子嫌いDQNは、初詣という他人の非常にプライベートで精神的な行為にまで文句言い、粘着しないと気が済まない生物である。
他人が子連れで初詣に行くと子嫌いDQNどもにどんな迷惑がかかるのだろう?
境内で泣き声がうるさいとか言うのかな?
もはや子が視界に入る事が気に入らないとしか思えないが?

次はなんだ?
101異邦人さん:2007/03/24(土) 23:36:19 ID:fefGZCyh
>>98
> 「今年一年無事に過ごせますように」と子を連れて初詣に行くことが子嫌いDQNにはDQN行為なんだな?
お得意のすり替えが出たな。
誰も「初詣に行くこと」を問題にしていない。「深夜に行くこと」が問題なんだよ。
初詣に行きたければ夜が明けてから、通常幼児が起きている時間帯に行けばよい。それだけのこと。

※ 地域によっては、現代の感覚からは虐待と取られかねない行事を通過儀礼として行なうこともある。
そのような特殊な伝統を守っているというのなら、その地方ではDQNと呼ばれることはないだろう。

> 言葉で誤魔化すな。爺さん婆さんの時代に当たり前の行為なら十分「昔」だと思うが?
「昔」という言葉が指示する範囲はコンテクストで自在に変わる。
「爺さん婆さんの時代」から始まった習慣を「伝統」と考えるなら、ずいぶん歴史の浅い地方に住んでいるんだな。

102異邦人さん:2007/03/24(土) 23:38:44 ID:fefGZCyh
「深夜の初詣」は、「通過儀礼としての苦行」と呼ぶにはあまりにも生ぬるい。
単に無定見な親が自分の趣味に幼児をつき合わせているだけというのが正解だろう。

乳幼児連れ海外旅行に行く親と共通する感覚だね。
103異邦人さん:2007/03/25(日) 00:36:37 ID:bhjChY0W
どっかのハワイの掲示板に2歳未満の子連れ親が(乳幼児を無料で)空いてる席に座るには?
って事書き込んでた。似たような書き込みをいろんなとこで見る。
甘すぎると思う。席が欲しいんなら最初から金払えよと。

満員のハワイ行きで、隣に膝上に子供乗せた家族に座られた日にゃキツかった。
泣くし、寝ないし・・・。(機内食も食べづらそうだった。が、しっかり食べてた)
よっぽど人気の無い空席確実な航空機以外は甘い期待は辞めてほしいな。
現地で使う分とか毎日の生活とかを節約して、子供料金は割引で安くなってるんだし
2歳未満でも席を取るべきだと思う。
104ぼっ ぼっ 僕はコンテクスト君:2007/03/25(日) 01:39:34 ID:YfbUUsUw
>>101
お得意の「コンテクスト」がでたな。

だから、なぜ、他人の子の就寝時間にまでネチャヌチャと粘着し、「こいつDQNだぜぇ」と大ハシャギするのかがわからないね。
だれかこの粘着心理を分析してくれないかな?

「迷惑」な「子連れ」を「啓蒙」するのが目的なのに、
「迷惑」を「かけていない」「初詣」の「子連れ」にまで噛みつくのはやはり「強烈なる子嫌いDQN」だからか?
「赤ちゃん乗ってますステッカー」にも強烈に粘着してたが、ゴキブリが嫌いなヤツが一番にゴキブリを発見するようなものか?

いいじゃないか?他人の子が何時に寝ようが起きようが、おまえに迷惑がかかったのか?
深夜に子を初詣に連れて行くと子が傷ついたり死んだりするのか?
むしろ、強烈なる子嫌いDQNのおまえらには子が死んだりする方が好都合なはずだが?偽善者?
105ぼっ ぼっ 僕はコンテクストって言葉を使いたいんだ:2007/03/25(日) 01:42:01 ID:YfbUUsUw
久しぶりだね、コンテクスト君(^-^)/
106ぼっ ぼっ 僕はコンテクストって言葉を使いたいんだ:2007/03/25(日) 01:44:14 ID:YfbUUsUw
久しぶりだね、コンテクスト君(^-^)/

へたれ子守君に、コンテクスト君か。
なかなか個性的な子嫌いDQNたちだね。

な、他人に変なあだ名をつけられると不愉快だろ?あはは。
107へたれ子守君&コンテクスト君:2007/03/25(日) 04:11:04 ID:YfbUUsUw

売れない漫才師みたいなハンドルになってしまった。

さて、子嫌いDQNが沈黙したな。

そりゃそうだよな、子嫌いDQNに迷惑など一切かかりもしない「初詣」にまで食らいついて「DQN親だ、DQN親だ」とハシャいでみても長くは続かないな。

言ってみれば「大きなお世話だろ?」の一言で終わる話だもんな。
最初から勝ち目のない負け戦だったね。
都合が悪くなると、反論に詰まると「スルー」に「逃走」がおまえら子嫌いDQNの習性だもんね?

朝からは「そんな事ないんだもんね、僕ちゃんは負けてないもん、キィ〜」と、
屁理屈をコネあげるんだろう?
ま、健闘を祈るよ。
108異邦人さん:2007/03/25(日) 06:30:25 ID:Nek27jil
>>107
>さて、子嫌いDQNが沈黙したな。
>
>そりゃそうだよな、子嫌いDQNに迷惑など一切かかりもしない「初詣」にまで食らいついて「DQN親だ、DQN親だ」とハシャいでみても長くは続かないな。
>
>言ってみれば「大きなお世話だろ?」の一言で終わる話だもんな。
>最初から勝ち目のない負け戦だったね。
*負け戦ってキ−ワード登場だなw

>都合が悪くなると、反論に詰まると「スルー」に「逃走」がおまえら子嫌いDQNの習性だもんね?
>
おめーもじゃんかよ、そうじゃないなら早く世界中の法律と世界中の航空会社の運用規則を
読んだと発言した根源・証拠を示せよw 既に4か月 スルーしてるのはおめーの方だ!

>朝からは「そんな事ないんだもんね、僕ちゃんは負けてないもん、キィ〜」と、
>屁理屈をコネあげるんだろう?
>
>ま、健闘を祈るよ。
おおうそつきをみんなでまともに相手してない事の証明だな。
まっ、せいぜい飽きられないようにがんばってくれ。
109へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/03/25(日) 07:41:33 ID:YfbUUsUw
>>108
へたれ子守君?

それとも、

コンテクスト君?

いまだにくだらない言葉遊びにこだわっているんだね?
おまえ以外はもう誰も飽きて書いていなかった事だね?

またまた発券。
※子嫌いDQNは非常にしつこい。みんなが忘れ去った事を根に持ってキィキィとやかましい。
機内の子の泣き声よりも。

しかし、おバカなあだ名を付けられたのが余程頭にきたみたいだね?
顔を真っ赤にして、キーボードをバンバン叩いて八つ当たりしている姿が目に浮かぶよ?
もう少し大人になったらどうかね?私の予告通りに屁理屈コネあげて「キィキィ」言ってくれるとは、ある意味律儀な子嫌いDQN僕ちゃんだね。かなり笑わせてもらったよ。
突っ込みが幼いと言うか、甘いと言うか、おバカすぎるんだな。
ま、私の予想通りに動いてくれるおまえは私には勝てやしないよ。
110異邦人さん:2007/03/25(日) 08:56:15 ID:+22K0I6/
何だこのスレw
111異邦人さん:2007/03/25(日) 10:17:10 ID:s0InJW/k
>>110
育児板から来たOQN親「荒らし」を、スレ常連が叩くスレです。

その間に、DQN親の目撃談が書き込まれます。
112異邦人さん:2007/03/25(日) 18:22:54 ID:+SAP45dz
>いまだにくだらない言葉遊びにこだわっているんだね?
>おまえ以外はもう誰も飽きて書いていなかった事だね?
おっ! ウソとついたと自白したねw
113へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/03/25(日) 19:17:14 ID:YfbUUsUw
>>112
コンテクスト君にはそう読めるんだね?個性的な脳だね、さすがコンテクスト君だね。
ほら、ほら、早く基地からの応援を頼んで「嘘つきだ〜」の五重奏をやらないと印象操作が完了しないよ?
でもコンテクスト君には支持者がいないから無理かぁ…残念だね。
114粘着コンテクスト君とへたれ子守君:2007/03/25(日) 19:22:30 ID:YfbUUsUw
>>111
違うね。
粘着コンテクスト君とへたれ子守君が、かなわないのを承知で泣きながら私に粘着しているスレだな。
115異邦人さん:2007/03/25(日) 19:58:44 ID:cGDp/qMf
往生際が悪いやつだな。
>いまだにくだらない言葉遊びにこだわっているんだね?
>おまえ以外はもう誰も飽きて書いていなかった事だね?

はっきりと、私は嘘を書きましたって読めるな。
あの時に書いた事は、言葉遊びだったと、
ハッキリと書いてあるじゃねーかよ。
116異邦人さん:2007/03/25(日) 20:12:51 ID:hzE1TFqM
記録掛がこのスレ以外で常駐しているスレを知りたい
117異邦人さん:2007/03/25(日) 20:28:14 ID:YfbUUsUw
>>115
うわっ、ネチャネチャ、ヌチャヌチャ、音が聞こえそうな粘着具合だな。
そんなに私に粘着する理由はなんだ?
やっぱりコンテクスト君が効いたかな?
あれ?涙目のへたれ子守君だったっけ?
それとも私のファン?言っておくが私は「ヨコ×マ」とかいう女性ではないからな。汚らしい妄想を持たれても困るぞ。基地隊員はアジアの売春窟に詳しいらしいから頭の中はセックスばかりなんだろ?
しかし、大嘘つきの基地隊員に嘘つき呼ばわりされても笑ってしまって反応に困るよ。

で、まだ粘着する気か?コンテクスト君?へたれ子守君だっけ?どっち?
118へたれ子守君とコンテクスト君:2007/03/25(日) 20:31:33 ID:YfbUUsUw
>>116
育児板
119記録掛:2007/03/25(日) 21:02:38 ID:qE8vMZQX
>>116
それを知ってどうする?
120異邦人さん:2007/03/25(日) 21:29:08 ID:s0InJW/k
>>114
まあ、どちらでも良いけど。
客観性ってのを、随分昔から言ってるんだけど。

ご呈示頂いたいずれ以外の人物も、書き込んでいると思うし、特に2chではRomな人が多いから
ご判断は各で、って事でよろしく。
121異邦人さん:2007/03/25(日) 21:55:30 ID:+j0BuWTw
なんか目撃報告をしても、すぐ流されそうな気がするが。

3/21 HNLサクララウンジ

元気いっぱいの3歳ぐらいの男の子連れの女性。
それを見つけた、6歳ぐらいと2〜3歳ぐらいの男の子2人組と多分母親。

すぐに仲良くなって、遊び始めたのはいいんだけど、
ラウンジ全体に響き渡る大声で長い間騒ぎ続けた。

一番気になったのは、3歳児の男の子の母親らしき女性が、帰り際に、
「いろいろご迷惑をおかけしました」ともう一人の女性に言っていたこと。
言われた女性のほうも、特に騒ぐ子ども達をなだめたりしてなかったから、
迷惑なわけが無い。一番迷惑なのは、他のラウンジ利用客達に決まってる。

子どもが騒ぐこと自体は仕方ないが、それをなだめたり、他の人に気遣いをするのは、
親達の仕事だと思うのだが。サクララウンジに入れるのに、子どもが居るからということで、
ルアナに移った親子連れも居たので、余計そう思った。
122異邦人さん:2007/03/26(月) 01:02:55 ID:mw7aAoSM
>>121
漏れならラウンジの受付に
「いつからここは、キッズ・スペースになったんだ?」
と苦情言いに行くが。
その場にふさわしくないと判っていても、何で黙って見てんのか不思議だ。
123異邦人さん:2007/03/26(月) 02:12:32 ID:HDj/6dy5
その通り。
馬鹿な親子連れがいたら、とにかくそこの管理者に苦情を言い続けるしかない。
本人たちにいっても(馬鹿だから)恥とも思わないしね。
ただひたすら航空会社その他に苦情を言い続け、「こういう馬鹿親子連れを放置しておくと
もうけに繋がる顧客を逃すことになる」という危機感を与えるしかない。
また馬鹿がいるよしょうがねえなあ、と放置するのは真っ当な顧客にも航空会社にも
マイナスになるということを忘れてはならない。
124へっ へっ へたれな子守です:2007/03/26(月) 02:32:34 ID:f5bmHx8i
>>123
何で直接言わないのかなぁ?

へたれだから?子連れが怖いのかな?
125へたれな子守君と粘着コンテクスト君:2007/03/26(月) 02:36:18 ID:f5bmHx8i
基地隊員は人手不足か?
育児板からここまで荒らしてまわってると基地が無人になるらしいな。
わかりやすくて面白いね。
126異邦人さん:2007/03/26(月) 07:07:19 ID:vaI23kY5
>>123

>「こういう馬鹿親子連れを放置しておくともうけに繋がる顧客を逃すことになる」という危機感を与えるしかない。
少なくともJノL社はそんなこと思っていない。
暮らすJの子連れ席がその証拠。
10000円増しのファーストクラスを作ったが、そのうち「子連れの席無し御客様もどうぞ」などとやりかねない。

へたれな子守りの煽りにマジレすしておくが
直接対峙は「DQNの逆切れ」という、不愉快な思い蒙ることをを避けるためにしないほうがよいというのはこのスレの常識
127異邦人さん:2007/03/26(月) 10:12:06 ID:IZYnJOy3
私も多分>>121の報告と同じときに居たけど、本人やスタッフに言っていた人も居ました。

ただ、皆さんもご存知のように、ホノルル空港のラウンジスタッフは、日本語も拙く、十分な対応をできず、
本人達はあら、すいません、だけだったような気がします。
128異邦人さん:2007/03/26(月) 12:57:12 ID:t0MObaCO
JAノLの顧客離れがよく分かるな。
129異邦人さん:2007/03/26(月) 20:18:27 ID:z0XMMzyF
>>123
その通り(児玉清風)

>本人たちにいっても(馬鹿だから)恥とも思わないしね。

DQN親に限ってバカのくせに、ヘンなプライド(?)があって
逆ギレするのも面白いぐらい早いよね。

今日はハードなスケジュールが予想されていたので、クラスJは避けてSSP。
国内線に+¥10,000UPの訳のわからないファーストや
勘違いDQNの温床、クラスJはいらんのだが。
130へっ へっ へたれな子守だよ:2007/03/26(月) 20:48:32 ID:GzuMH6P9
>>126
>このスレの常識

はいはい。このスレの常識がおまえにとってはすべてなんだね?
かわいそうに
131へっ へっ へたれな子守だよ:2007/03/26(月) 20:50:12 ID:GzuMH6P9
>>129
>勘違いDQNの温床、クラスJはいらんのだが。

おいおい、勘違いならおまえだな。
ここは海外旅行を語る場だが?
132異邦人さん:2007/03/26(月) 22:42:38 ID:YydMlZwa
私は子持ちです。
だからこそ言えることが一つあります。

どうしても自分の子供には甘くなることがあるんですね。
なぜ甘くなるかというと、「ここまでだったら大丈夫かな」というのが
大丈夫の範囲が例え周囲の人に迷惑だとしても自分が楽だからなのです。
「いくらなんでもそりゃ子供が嫌いな人だけの意見だろう」
というのを肝に命じていてやっと普通になれるレベルかもしれません。

確かに欧米は子供に優しいですけれど、親に優しい訳でもありません。
大変ではありますけど、そこをこなして始めて普通の旅行者と普通に意見交換
できるのではないでしょうか?

ちなみに私は子供を足枷だとは思っていません。
子供と一緒に旅を楽しむためには、周囲の人を犠牲にしていいとも思いません。
皆が楽しく旅をするためには、自分が我慢をする期間があってもいいと思います。
(ただし、「我慢しろよ」という人も子を持った時に我慢するべきですが)

乗るのも自由ならば、乗るなと言うのも自由ではないですか?
(果たして迷惑をかけているのはどちらでしょう)
133異邦人さん:2007/03/26(月) 23:33:04 ID:e7c0YaAs
>>132
子供を持つ親の大半は、あなたのように良識を持った人物なのだと信じたいものです。

それだけに、このスレを荒らしている「擁護派」たちの異常性が浮き彫りになりますね。
彼らの動機は、いったい何なのだろう…
134異邦人さん:2007/03/26(月) 23:43:08 ID:t0MObaCO
ヒント:【優しい目で大目に見ろよ!】
135異邦人さん:2007/03/26(月) 23:46:04 ID:YydMlZwa
>>133
恥ずかしながら私は良識を持った親とは言いがたいです…
やはり自分本意で旅行に行きたいとは思いますし、ただ自分の大変さと
欲求をはかりにかけた時に長距離は無理というだけで。
それに預ける先も確保しているので、どうしても行きたい時は甘えてしまいます。
それを「子に対する愛情が薄い」と言う人もいますが、無理矢理連れて行っても
責任を持てるだけのスキルを持っている自信もありません。
いざとなった時に子供を守れるか、用心に用心を重ねても心配しすぎという
こともないと思います。

私に言えることは、「うしろぐらいことがある人こそよく吠える」ですね。
136異邦人さん:2007/03/27(火) 00:15:42 ID:mHEn7XfB
>>135
> それに預ける先も確保しているので、どうしても行きたい時は甘えてしまいます。
それこそが「良識」と呼ぶべき態度でしょうね。愛情が薄いなんてことは無いと思います。

行きたい旅行を我慢して欲求不満になるのも、乳幼児を同行して自分も周囲も大変な思いをするのも、
賢い選択とは言いがたいですから。

頭でっかちに「子は親と一緒に過ごすのが一番」という思い込みだけで、海外まで連れまわす親より
百倍もマシでしょう。子供にとっても、周囲にとっても、親自身にとっても。

自分のやりたいこと、子ども自身のこと、社会への負担を上手に調和させる能力をもった親であれば、
その親に育てられる子供は優れた社会性を身に付けることでしょう。
137異邦人さん:2007/03/27(火) 00:45:14 ID:9LHSSThG
>>135
おっしゃっている意味が私には理解しかねるのですが、
あなたの言い分だと自信のある人は子供を連れて海外に行けばよい、
自信がなれければ誰かに預けるなり我慢すればよい、という意味にとれますよ。
子供を預けて海外旅行に行くのはあなたの自由です。
誰かが何かを行ったからといってあなたの自由が侵されるわけでないのでご安心ください。
138異邦人さん:2007/03/27(火) 00:50:13 ID:AWTyiRJL
他人に迷惑をかけることやその可能性承知の「自由」が恥ずかしくないなら、ね。

他国ではソレを自由と呼ばない風潮(も)ありますね。
日本語的にクレーマー体質とかごり押しとかいうネガティブな言葉に置き換えて
もらえるとわかりやすいと思います。
反論がある方は、そういう方なのでしょうね。
139異邦人さん:2007/03/27(火) 01:03:18 ID:9LHSSThG
>>138
今どき機内で子供が騒ぐ可能性なんて言ってる人は余程海外旅行の実態を
知らない人だけじゃないかな。
他国(といっても国によって差は大きい)では具体的な迷惑行為に対して
とやかく言うことはあっても、禁止されてもいないことをするなという
権利意識が欠如した人間は少ないですよ。北朝鮮のような国家なら別として。
いずれにしろ多くの子連れが特に迷惑になることなく海外旅行を楽しむことが
できる現代で、海外旅行を控えろなんていう意見は2chくらいでしか
吠えられないから、吠えたい人は存分にどうぞ。
140異邦人さん:2007/03/27(火) 01:13:33 ID:BSn6718P
>>139
むしろ逆ではないですか?
誰でも海外旅行にいけるようになった時代だからこそ他人に迷惑をかけることは
恥ずかしい、それを平気でいられるのは民度の低い人種だというレッテルを
貼られることになりかねませんよ。
皆が行ってるから私も!行っちゃえばなんとかなるよね〜などという層すら
海外旅行に行ける時代だからこそ、迷惑な子連れが増えてしまうのであって
「私達にも権利があるのに!!」と吠えているのも確かですからね。

それに、ちゃんとしていれば文句を言う人がDQNなだけです。
141へたれ子守り君とコンテクスト君:2007/03/27(火) 03:17:31 ID:P8dZHcrn
>>132
>乗るのも自由ならば、乗るなと言うのも自由ではないですか?
>(果たして迷惑をかけているのはどちらでしょう)

乗るなと言う「命令」が自由なら、「おまえは今すぐ死ね」と言う「命令」も言うだけなら自由ですか?
「乗るな」と言う命令は、明らかに他人の権利の侵害の第一歩だ。

そもそも、「乗るな」とここで言ってる時点では、子連れから何の迷惑もかかってはいない。
と、言うことは、ここで「乗るな」というと言うことは、まだ迷惑をかけてもいない子連れに対して言っている事になり、
「あいつは柔道をやっていて、日頃から気性が荒いから、他人を傷つける可能性があるから今のうちに逮捕しとけ」と言っているようなものではないか?

乱暴な気性であり、格闘技を身につけていようと、「何もしていない者」を逮捕する事は法治国家では許されていない。

子嫌いDQNどもが「迷惑をかける可能性があるから」ともっともらしい事を言うが、「可能性」なら私も、
おまえら子嫌いDQNもすべて持っているのがわからないか?
可能性の高低で、他人を縛れると思っている子嫌いDQNの言う、「常識」はかなり独裁的であり、ファシストと言っていい。

なお、子連れだから、子連れじゃないから、子持ちだから、子無しだから、という立場の違いと、
主張は必ずしも一致していない事を想像しながら反論されたい。

私の主張は必ずしも子連れのみの権利の擁護ではなく、他人の権利の蹂躙はおかしいだろう?である。
例え泣き喚くのが容易に想像できる子連れが乗ってきても排除する権限など私にはないし、
子が泣く瞬間までは、加害者も被害者も存在しないのだ。

そう考える時、この場で「すべての子連れは乗るな」と言うことは、被害者でもないうちに被害者ヅラしているだけのバカである。

>(果たして迷惑をかけているのはどちらでしょう)

で、現時点で、誰が、誰に、迷惑をかけましたか?


142へたれ子守り君とコンテクスト君:2007/03/27(火) 03:24:13 ID:P8dZHcrn
>>132
>>133
>>135
>>136

基地からの指令による連携プレー。

相変わらず芸がないと言うか・・・
143へたれ子守り君とコンテクスト君:2007/03/27(火) 03:40:47 ID:P8dZHcrn
>>138
ほぉぉ、子を航空機に乗せるのは「クレーマー体質とかごり押しとか」なんだ?
子嫌いDQNの発想はやっぱり変わってるね。

よく、航空会社は黙ってるな。

よくぞ、そこまで言えたもんだ。自分も現在まで育ってきた内には、
他人に迷惑のひとつもかけて育ったくせに、逆の立場になったら「迷惑は嫌だ」か?
自分が他人を散々殴るのはいいが、殴られるのは真っ平ご免ってわけだ?

何年も前に赤の他人様には迷惑を我慢させておいて、自分がかけられる立場になったら「乗るなゴラァ」?はぁぁぁぁぁぁ?

なぜ、子連れにのみ「迷惑をかけない完璧な保証、確証」を求めるんだ?おまえ自身にだって
完璧な保証はできはしないのに?

これを書いておかないと「じゃあ我慢しろってか?」とかバカがウザいから書いておくが、
勿論、被害者になって、我慢がならないなら堂々と文句を言えば良い。
それは、被害者に認められた権利だ。だが、「被害者」にもなっていないうちから
自分が過去にかけてきた迷惑も省みず、ギャンギャンいうのはお子ちゃまとしか言いようがない。
144異邦人さん:2007/03/27(火) 08:07:03 ID:LudLm19w
ここは香ばしい143が常駐するスレですか?
145異邦人さん:2007/03/27(火) 08:20:00 ID:k6xtcMfj
成田のターンテーブルフロアって椅子の数が少ないんだよね。そこに荷物を横に
置いて座っている女性がいた。周りに赤ちゃんを抱いた人が何人もいるのに
荷物もどかさず、詰めることもせずに座ってた。あの人は何なんだろう。
1、すごくぼんやりした人で何も気づいてない
2、私だって疲れているのよ。子連れだから優先されるという考えは嫌いです。というタイプ
3、空港は子供の来るところでないので譲らなくても良いと思っている。
もしかしてこのスレの住人?なんて考えながら観察してました。そういうDQNは報告しちゃ
だめなんだったっけ?

146異邦人さん:2007/03/27(火) 09:00:25 ID:mHEn7XfB
>>145
こちらへどうぞ。

【機内】海外旅行で遭遇した子嫌いドキュン【01】
http://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1161754886/l50
147異邦人さん:2007/03/27(火) 09:03:09 ID:mHEn7XfB

このスレでは貴重な、良識派子持ちの意見をよってたかって総攻撃ですか。

さすが擁護派DQN、子連れの真の敵が誰なのか、よくわかる行動ですね。
 
148異邦人さん:2007/03/27(火) 09:23:25 ID:hk18weEz
>>145
1か2なのではないでしょうか。
149異邦人さん:2007/03/27(火) 11:30:48 ID:zwM6CM50
いままで子連れを擁護していた人が、良識的な子連れ親さんに
食いついていますが、ものすごく醜い構図ですね。驚きました。
150異邦人さん:2007/03/27(火) 11:48:23 ID:hk18weEz
「食いついている」ようには見えない。
意見を言っているように見える。

むしろ子連れ旅行についての議論は実際の子連れ同士でもされるべきで
子嫌い原理主義的な当スレ常連たちが参加すべきではない。
151異邦人さん:2007/03/27(火) 13:12:27 ID:uvoJaN74
>>150
>>142のようなレスはとても意見には見えないのですが、いかがでしょう?
152へたれ子守り君とコンテクスト君:2007/03/27(火) 13:17:05 ID:EjzrCUiN
>>147

>私に言えることは、「うしろぐらいことがある人こそよく吠える」ですね。

こういう、挑発的な事を平然と書くようなヤツを「良識派」とは言わない。
どう考えてもこれに係わる一連の書き込みは「基地からの指令による印象操作」
子連れの敵は、おまえら子嫌いDQNに決まっているじゃないか?バカ?

本気でバレないとでも思っているなら、知能が低すぎる。
153へたれ子守り君とコンテクスト君:2007/03/27(火) 13:21:32 ID:EjzrCUiN
>>147
>名前:異邦人さん :2007/03/27(火) 09:03:09 ID:mHEn7XfB
>このスレでは貴重な、良識派子持ちの意見をよってたかって総攻撃ですか。

この1行が一番笑えたよ。「総攻撃」?

おまえらが、言えた義理か?ホントにおまえらって、自分のやってきた事を
棚に上げてものを言うよな。厚顔無知、と言うか鉄面皮と言うか。

おまえらって、ほんっっっっっっとうに「恥知らず」だよ。
154異邦人さん:2007/03/27(火) 13:23:26 ID:mHEn7XfB
>>150
> 子嫌い原理主義的な当スレ常連たちが参加すべきではない。
「子嫌い原理主義」とは耳慣れない用語で何を指すのか不明ですが、それはともかく、
「当スレ常連たちが参加すべきではない」なら、どこか別の場所でお願いします。
155へたれ子守り君とコンテクスト君:2007/03/27(火) 13:25:09 ID:EjzrCUiN
>>144 :異邦人さん :2007/03/27(火) 08:07:03 ID:LudLm19w
>ここは香ばしい143が常駐するスレですか?

こういうちゃちゃは、バカを晒しているだけなんだがね?
悔しかったら、キィキィ言ってないで、知能を上げてから正当に反論してきなさい。
156異邦人さん:2007/03/27(火) 13:48:43 ID:SGTWLZY+
>>150
> むしろ子連れ旅行についての議論は実際の子連れ同士でもされるべきで
「子連れに意見できるのは、子連れのみ」
「女性に意見できるのは、女性のみ」
「盗人に 意見できるのは、盗人のみ」
って、事ですか?
157へたれ子守り君とコンテクスト君:2007/03/27(火) 13:55:15 ID:EjzrCUiN
>>672:03/27(火) 08:51 RCe5kgXC [sage]
>被害を受けてから文句を言えって、どんなDQNだよw
>さすが前科のある方は考え方が違うよね。
>「未然に防ぐ」というのはかけらもないようだ。

はぁ?「やられるまえにやれ」か?前科持ちのRCe5kgXCは凶暴だね。被害も受けていないうちから文句を言うのが子嫌いDQNの常識?
「未然に防ぐ」とかもっともらしい事を言っているが、天災じゃないんだから。
「未然に防ぐ」ために、子連れに対して「乗るなよ」か?だから、どいうい権利で、どういう権限で「乗るな」なんて言えるんだ?
こここそが、子嫌いDQNが言葉を濁して語れない部分だ。

「どういう権利、どういう権限に基づいて乗るなと言うのか?」
これに明快な答えを述べた子嫌いDQNはいまだに一人もいない。勿論「俺様がうるさいと思うからだ」というワガママな発言は、
「どんな権限」なのか不明瞭であるので的確な答えではない。

おかしいよな?子嫌いDQNの一番の主張に、明確な根拠が存在しないんだから。

子連れに対して、「子連れは自分の権利ばかり主張している」と噛みつくが、「すべての子連れは乗るな」という物言いは、
まさに「子嫌いDQN自身が自分の権利ばかり主張している」の典型だ。

大人なら、自分の権利を主張しつつ、相手の権利も尊重するものだ。
子連れの権利を踏みにじって自分の権利をごり押ししたら、それは「子嫌いDQNによる子連れの権利の蹂躙」になってしまう事に
気がついていない。
静かに乗らせろと権利を主張するものが、子連れ搭乗の権利を踏みにじっておいて、自分の権利だけは通させろ?か?
迷惑なものは迷惑、なのは誰しもわかっているのだ。
だが、相手の権利を尊重できない者は、自分の権利を主張してはいけない。
もし、逆に、相手から権利を踏みにじられても文句が言えなくなってしまうからである。

いい加減に、大人になれよ。



158へたれ子守り君とコンテクスト君:2007/03/27(火) 13:59:33 ID:EjzrCUiN
>>156
>実際の子連れ同士でもされるべきで

の「同士でも」の「も」はどういう意味かわからない?

本気でわからないなら、小学校レベルから国語をやりなおすべきだ。
私の言うことが間違っている?

あ、この程度の事が読み取れない子嫌いDQNに、文章で教えても
理解できないよなぁ、悪かったよ。元々、文章を読み、理解する能力が
ない子嫌いDQNなんだよな?
159異邦人さん:2007/03/27(火) 14:19:43 ID:T/xn6BuU
>>158
ここの自称「良識派」達の日本語能力の無さは散々言われてきたこと。
親切に指摘してやっても逆ギレするだけだからあまり気にしないほうがいいよ。
160異邦人さん:2007/03/27(火) 14:33:13 ID:zwM6CM50
擁護側による、どうでもいい詭弁と捏造がまた始まったよ〜

よいこのみんなまねしないでね!
161異邦人さん:2007/03/27(火) 14:55:16 ID:4izcEpjC
>>160
なるほど!











格差社会とゆとり教育を実感するカキコだなw
162異邦人さん:2007/03/27(火) 15:14:40 ID:soQ7GMCo
zwM6CM50の詭弁っぷりが際立ってるなw
163異邦人さん:2007/03/27(火) 15:18:39 ID:hk18weEz
「擁護派」のほうが何を主張したいのかはっきりしてるよね。
「子嫌い派」は何を言いたいのかよくわからん。
164転載:2007/03/27(火) 16:21:38 ID:hk18weEz
ややこしいので転載

675 名前:最低人類0号 投稿日:2007/03/27(火) 16:07:44 ID:RCe5kgXC
そりゃ擁護派の主張ははっきりしてるわな。

「何が何でも旅行に行きたいの!白い目で見ないで!優しくして!
アテクシは悪くない!そうだ!嫌われているのは子供ってことにしちゃおう!ミャハ☆
アテクシの権利は絶対だし!」

そしてきちんとしている親ですら叩くんだからテラコワス


165異邦人さん:2007/03/27(火) 16:23:15 ID:hk18weEz
>>164

具体的にそういう主張をしているレスを教えていただけますか?


これって子嫌い派がよく言ってることですけどね。
166異邦人さん:2007/03/27(火) 16:28:45 ID:hk18weEz
私なりに「擁護派」の主張をまとめてみました。

・子連れ旅行に行くかどうかは個人の自由。自分たちが行きたければよい。
・もちろん、行くべきではないと考えている人はそれでよい。
・「子供連れ旅行をするな」と他人に言われる筋合いは無い。
・ただし、行く以上は迷惑かけないように周到な用意、細心の注意を払うべき。それができない人は行くべきではない。

「擁護派」のみなさん、もしこの意見に反対、「私はそうじゃない」と考えるならレスしてください。

167異邦人さん:2007/03/27(火) 16:30:00 ID:zwM6CM50
(DQN含む)子連れ擁護派は何をしにこんなところまで来ているのでしょう?
子連れの権利を蹂躙している人などどこにも見当たりませんね。

>>165
早坂さんのブログやクロエ母のブログにはそのような旨の感想が載っています。
168異邦人さん:2007/03/27(火) 16:35:07 ID:zwM6CM50
↑訂正、早坂さんのブログと書きましたけど、あれは旅行記でしたね。
水疱瘡にかかった子どもをハワイに連れて行って、
周囲から白い目で見られないわけがないと思いますが。
169異邦人さん:2007/03/27(火) 16:41:46 ID:mHEn7XfB
煽り、荒らし、叩き合い、不毛な議論に辟易している方はこちらへどうぞ…

 ★ 海外で遭遇した子連れの迷惑 01☆議論禁止 ★
http://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1174978975/l50

※ 純粋に目撃報告を読んだり書いたりしたい人たちだけお越し下さい。
170異邦人さん:2007/03/28(水) 09:49:00 ID:Lj/4x7oV
>>166
> ・ただし、行く以上は迷惑かけないように周到な用意、細心の注意を払うべき。それができない人は行くべきではない。

概ね、同意します。
あれだけの目撃談、他ブログなどの引用が上がっているんですから、有る程度のDQN親は存在するんですね。
このスレは、そのDQN親を叩くスレです。

171転載:2007/03/28(水) 11:38:48 ID:kBRZAyai



682 名前:最低人類0号 投稿日:2007/03/28(水) 10:31:56 ID:Q5Ulua7H
なんで擁護派ってさ、「健全な精神」を感じさせる人材がいないんだろうね。
みんなどっか歪んでるよ。

現実世界で生きづらさを抱えているから、掲示板で暴れるのかね?


683 名前:最低人類0号 投稿日:2007/03/28(水) 11:05:22 ID:CKun9rjP
なんか言い訳の塊みたいだよね。
言い訳するために言葉を積み重ねていって、嘘もつく。
で、どうしようもなくなると暴れる、と。


684 名前:最低人類0号 投稿日:2007/03/28(水) 11:24:24 ID:CkuQtMER
>>681
また最近マナーはコテ外してる?

>>682
いくら2chでは言葉をつくろっても、mixiやYahoo掲示板に出てくるDQN親は
本音が醜くかったり、開き直ったりと民度が低いことからもわかる。

172異邦人さん:2007/03/28(水) 11:40:00 ID:kBRZAyai
>>171
どのレスが「言い訳の塊」なのか教えていただけますか?
言い訳なんてしたくないので、今後の参考にさせていただきます。

173異邦人さん:2007/03/28(水) 11:58:55 ID:xnFZKkNf
>>172
質問に答える前に、ヲチスレの書き込みをここに転載する理由を教えてもらえますかね?
 
174異邦人さん:2007/03/28(水) 12:00:06 ID:SBlKIKQB
>>173
ここでは誰も答えないと思いますので、他でやってください。
転載元で尋ねれば誰か答えてくれるかもしれませんね。
175異邦人さん:2007/03/28(水) 12:25:58 ID:kBRZAyai
>>173
「言い訳」をしているレスがこちらのスレだからです。
176異邦人さん:2007/03/28(水) 13:14:11 ID:SBlKIKQB
>>173
失礼しました。>>174はあなたあてではなく、>>172あてでした。
177異邦人さん:2007/03/28(水) 13:41:13 ID:xnFZKkNf
>>175
あなたの日本国内での行為がアメリカの新聞に批判されたとき、あなたは日本の新聞に反論を掲載しますか?
178へたれ子守君とコンテクスト君:2007/03/29(木) 00:04:50 ID:OD3e2NA3
>>159
忠告感謝
そうだね、そうやって「言葉遊び」に引きずり込んで議論をあやふやにして誤魔化し、逃走するのが子嫌いDQNだったね。
179へたれ子守君とコンテクスト君:2007/03/29(木) 00:53:41 ID:OD3e2NA3
>>167
「乗るな」という発言が読めないようなら眼科か精神科で診てもらえ
180異邦人さん:2007/03/29(木) 01:27:36 ID:oWs85oVJ
最近、優先搭乗が厳密になってきた。
以前は「小さなお子様連れの〜」だったのが
最近は「2歳〜」になってきた。

さてそこになにがあったのかな。
181異邦人さん:2007/03/29(木) 02:06:27 ID:fTrRUvda
>>179
結局、子嫌いDQNたちにも色々あるということだ。

「基本的に子供と旅行するのは自由だが、迷惑かける可能性もあるんだからもう少し待ったら?」

という人と

「子供が辛いだけ。回りに迷惑かけるだけ。行くべきじゃない。行くのはDQN」

という人だね。
182へたれ子守君とコンテクスト君:2007/03/29(木) 05:58:26 ID:OD3e2NA3
>>181
いやいや、もっと単純だよ。
「俺様がやかましいんだから俺様のために乗るな」だよ。

「子がつらい」とか「他の乗客にも迷惑」なんて建て前に過ぎない。
他人の子が死のうと、他の乗客が苦しもうとどうでもいいし関係ない。
「自分だけが良ければいいんだ」だな。
そう思いながら子嫌いDQNの発言を読むとすべて納得できるよ。
183異邦人さん:2007/03/29(木) 09:56:50 ID:l8IEmizh
>>181
> 「基本的に子供と旅行するのは自由だが、迷惑かける可能性もあるんだからもう少し待ったら?」
という考えの持ち主は、あなたの基準では「DQN」に該当するんですか?

ちょっと信じられない判断基準ですが、あなたは「DQN」をどのように定義しているのでしょう。
184異邦人さん:2007/03/29(木) 10:20:46 ID:aCwGisv1
以下、http://blog.goo.ne.jp/pannti24/ より引用(改行引用者変更)
帰りの飛行機は3−5−3列のジャンボジェット機。
残念ながら通路側だったので外の景色はほとんど見れず。
子供が泣きまくりでかなりうるさかった。
気圧の変化などで子供がよくぐずるというようなことは
どこかで見た気がするがすごい泣きっぷりだった。
(引用終わり)

> 子供が泣きまくりでかなりうるさかった。
親は何をしていたんでしょうね。

> どこかで見た気がするがすごい泣きっぷりだった。
どれくらい”すごい泣きっぷり”だったのだろう?
早坂さんちの息子さんみたいな、釣りたてのタイの様な状態?

(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
185異邦人さん:2007/03/29(木) 14:32:27 ID:IaemZacD
年末年始の超ピークシーズンにうち家族(夫婦だけ)と
兄家族(夫婦+5歳+3歳)で両親を尋ねて、アメリカに行くのが
恒例です。私は絶対兄夫婦と同じ飛行機には乗りません。

私の甥は、飛行機に乗ってからず〜と泣きっぱなしなんです。
今回も満席シン○ポールエアラインでずっと泣いてたらしいです・・。
周りに嫌な顔されたでしょう。って兄嫁にきいたら
「周りの赤ちゃんや子供達も大合唱でずっと泣いていた」らしいので
兄嫁本人は、ほとんど気にならなかったそうです。

たぶん、とうぶん一緒の飛行機には乗りません。

186へたれ子守り君と粘着コンテクスト君:2007/03/29(木) 16:26:22 ID:Cw+gTOE6
>>185
どこから米国のどこへ行くのかが書いていないので推測で申し訳ないが、これがもし太平洋線だとするならば、
「十時間以上」も「泣き続け」の超人間的な幼児の存在を提示されてもにわかには信じ難い。

それから、いかにも「子嫌いDQN」だと思われるのは、身内の事だと言うのに、
赤の他人のような報告であると言う事だ。自分だけが良ければ良い、といういかにも
子嫌いDQNの典型な思考の持ち主であるな。

身内であるならこそ「乗るな」と説得するなり、迷惑をかけないような方法をアドバイスするなり、
自ら助けてあげるなり、「身内」ならなんなりとやりようもあろうに・・・

>たぶん、とうぶん一緒の飛行機には乗りません。

この言い様はまさに「自分だけ良ければ良い」DQNの言い様だ。



187異邦人さん:2007/03/29(木) 18:05:22 ID:d6W4oxvV
DQNから見たDQNてのは‥
まあ、なんて言うか‥その、そういう事だな。
188へたれ子守り君と粘着コンテクスト君:2007/03/29(木) 18:22:04 ID:mIGdLxO8
>>187
「十時間以上も泣き続けた(推定)」と堂々と大うそをつくようなDQNと一緒に
しないでくれるか?

真剣に考えるに本当に「十時間以上」泣き続ける子がいるとしたら
ギネスものだと思うんだが?それも、3歳と5歳だろ?
3歳と5歳なら言葉も通じるし、映画や食べ物といった興味をそそられるものがあれば
泣き止む事もあるのに「泣き続け」たんだろ?

聞いてみるが、おまえは、十時間以上泣き続けられるのか?

それから、ここはDQNな子連れに「啓蒙」するスレなんだそうだが、「身内」にろくに
啓蒙できないで、「一緒に乗りたくない」と他人事のようにバカにしたような発言をするヤツをDQNと言って何か問題でも?
189異邦人さん:2007/03/29(木) 18:26:43 ID:l8IEmizh
「父に先立たれた後、母はずっと泣いて暮らしていました。」

なんていう表現にもいちいち噛み付くのかねぇ…
190異邦人さん:2007/03/29(木) 18:48:41 ID:aCwGisv1
以下、http://yuahime.cocolog-nifty.com/blog/cat4169296/index.html より引用(改行引用者変更)
グアムからの帰りの飛行機は30分くらいしか寝てくれず

東京上空が強風でグラグラ揺れたり 耳が痛かったのか

ゆあ姫 ぐずるぐずる・・・

おもちゃにも飽きて しょうがなく機内をぐるぐる

やっぱり子連れは大変と思ったわo(*≧д≦)o
(引用終わり)

・・・・

┐(´д`)┌ ヤレヤレ
191異邦人さん:2007/03/29(木) 18:52:17 ID:aCwGisv1
>>188
> 聞いてみるが、おまえは、十時間以上泣き続けられるのか?
7時間は泣けるようですよ。

>>77
> 行きの飛行機の中、7時間、彼女はほぼ、泣きどおしでした。

DQN親本人の証言ですから、事実でしょう。
もしかしたら、10時間以上泣き続けることも、不可能ではないかも知れませんね?
192異邦人さん:2007/03/29(木) 22:19:48 ID:ImEnxSYa BE:274692997-2BP(50)
>>186
185は実際に一緒に乗ってもいないのに「ずっと泣き続け」といってるのだから
本人が実際の状態を知るはずもなく、その兄嫁がそう言ってるのでしょう。

なんていうか、小姑との確執というか、女の嫌な麺を垣間見る文章ですね。
193異邦人さん:2007/03/29(木) 22:28:55 ID:ImEnxSYa
>>188へのレスですよ。
わざわざあちこちに書くのでややこしいので転載しておきます。


おおうそつきが何を言ってるのか・・・

SIN が 北米へ日本から飛ばしている路線は、
NRT→LAX SQ12 18:45発 所要時間 10:05 のみ。

>「十時間以上も泣き続けた(推定)」と堂々と大うそをつくようなDQNと一緒に
>しないでくれるか?

10時間だわな・・ 実際はそれ以下だろう・・・
また、適当なことを書いているわけだ。

>聞いてみるが、おまえは、十時間以上泣き続けられるのか?
脅迫観念がある人なのか、印象操作なのか・・ ”十時間以上”とさらに強調してる。

まっ、広島だからKIXからの所要時間で騙ってるわけなのはわかるが、
どこかの上級会員だそうだから、こんくらいは知ってたんじゃね?

上級会員である事自体が騙りならばその限りではないがw
194異邦人さん:2007/03/29(木) 22:37:52 ID:l8IEmizh
あ、「江戸の仇を長崎で」さんだ。
195異邦人さん:2007/03/29(木) 23:01:13 ID:Noggfd6K
如何なる理由があろうとも、閉鎖空間で泣き止まない子供を
泣かないようにしない(泣いている状態を放置する)親はDQNだ!

手で口で息を吸えなくして気絶させるか
強面で泣き止ませるか
首の骨をへし折るか

ぐらいしろ!

※音を遮る(泣き声を響かせない)「赤ちゃんBOX」なるものを
 つくったら儲かるかな?

少子化の昨今、子持ちの親からは「日本の人口維持に貢献しているから
ガキが喚こうが何しようが関係ーネーだろ」みたいな態度が見受けられる
のは気のせい?
196異邦人さん:2007/03/29(木) 23:05:24 ID:l8IEmizh
擁護派の工作員さん、いつもご苦労様です。
197へたれ子守り君と粘着コンテクスト君:2007/03/29(木) 23:07:18 ID:3YYSbGKw
>>193
おお、コンテクスト君か?元気だったか?
私は米系とアジア系の会員ではあるが、やはり米国行きの場合、アジア系では行かないよ。
>NRT→LAX SQ12 18:45発 所要時間 10:05 のみ。

10時間5分は、「十時間以上」ではないのかね?十時間を1秒でも過ぎれば「十時間以上」では?「一般社会では」5分過ぎれば遅刻だよ?
自宅に引きこもりのおまえには関係ないんだろうが、実社会で5分の遅刻で立場をなくした人は少なくはないんだよ。

おまえが時間にいい加減なのがよくわかった。
きっと空港で「たった5分遅れただけなのに乗せないとはどういう事だ?」とかカウンターでギャンギャンギャンギャン文句を言うんだろうね?コンテクスト君?
MCTって知ってる?5分でも足りないと発券できないんだよ?おまえには難しかったかな?知らないだろうね?

>また、適当なことを書いているわけだ。

人として適当な事を書いているのは誰なのかな?

>10時間だわな・・ 実際はそれ以下だろう・・・

それ以下?飛行機に乗った事ないんだねぇ。飛行機ってね、飛ぶ寸前に乗るものではないんだよ。
地下鉄じゃないんだから飛び乗ったりできないんだよ。ネットでフライト時間は探せても、実際に乗った事が
ないから、そういう事がわからないんだね。パスポートとか持ってる?

5分という時間に対する感覚の違いは、引きこもりのおまえと、社会人の私とでは大いに違うわけだよ。
さて、これでも「5分くらいいいじゃないか」「5分なんて存在しないようなものだ」と言い続けるのかね?

そうかぁ、コンテクスト君にとっては5分はどうでもいい時間なんだね?
おまえと待ち合わせをしたら、5分遅刻しても平然として謝りもしないってことだね?
それはねぇ、社会人としては最低な事なんだがねぇ。

ちょっと、突っ込み方を間違えたねぇ。再トライしなさい。
198異邦人さん:2007/03/29(木) 23:12:25 ID:d6W4oxvV
まあ‥なんていうか、その‥
毎日話す人とは細かい話を長くしないと間がもたない
って感じの状況だな。
199へたれ子守り君と粘着コンテクスト君:2007/03/29(木) 23:33:19 ID:34Ob862G
>>193
MCTはわかったかな?今ごろぐぐってるんだろ?あはは。
バカにされたら黙っていられないおまえのことだからね。

ほらほら、早く調べて反撃してね。

「ふ〜んだ、僕ちゃん知ってるもん」か?あはは。
200異邦人さん:2007/03/29(木) 23:36:15 ID:l8IEmizh
>>197
> 十時間を1秒でも過ぎれば「十時間以上」では?
1秒も過ぎていなくても「十時間以上」だろ。
小学校からやり直せ。
201異邦人さん:2007/03/29(木) 23:43:19 ID:hOyo2gO7
http://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1174116369/197

どうせ、追えないんだからここでヴァカにしてやろw
頭悪いよなw
逝って良し!
202異邦人さん:2007/03/30(金) 00:45:50 ID:+Z0lDpjC
ガキ連れ旅行をしようという連中には国家試験でも受けさせて、
資格なしでの渡航を認めないようにすればいいな。
一般常識と簡単な英会話程度の試験でいいからさ。

DQN親=国の恥なので海外禁止

準DQN=グアム・サイパンまで

一般=ツアーでの海外旅行可

特A=一家揃っての海外赴任可



もちろん普通の人たちは「一般」クラスは簡単に合格できますよ。
子供を公共の場で騒がせないとか、ごく初歩的な「常識テスト」をクリアすればいいんだから。

DQNの皆さんは国外に出ないでほしいよ。
改心して行動を改めたとしても、せいぜいグアムサイパンまでで。
203転載:2007/03/30(金) 00:54:13 ID:+n5XuQG9
夜泣きが毎日 6時間
http://blog.so-net.ne.jp/cybermama/2006-03-16

私の子は、生後5か月でやはり帰省のため片道12時間のドライブをしました(^^;;
前半の6時間くらいまでは寝たり起きてもご機嫌だったりしたのですが、
後半は抱っこしてもミルクでも母乳でも全てを嫌がって泣き続けるという事になってしまいました
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q136894033

最長は夜0時から朝の8時まで8時間泣いてました。
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2004/0720/008488.htm?g=05

なんか、6時間程度を泣き続けるのは日常ちゃめし事のようだな。
これ位 NRT→LAXで泣き続けたら、「泣き通した」って親は言うんじゃね?
204一挙転載:2007/03/30(金) 02:24:45 ID:OWrK6Yeg
743 名前:最低人類0号 投稿日:2007/03/29(木) 22:38:01 ID:nPjxdSYd
夜泣きが毎日 6時間
http://blog.so-net.ne.jp/cybermama/2006-03-16

私の子は、生後5か月でやはり帰省のため片道12時間のドライブをしました(^^;;
前半の6時間くらいまでは寝たり起きてもご機嫌だったりしたのですが、
後半は抱っこしてもミルクでも母乳でも全てを嫌がって泣き続けるという事になってしまいました
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q136894033

最長は夜0時から朝の8時まで8時間泣いてました。
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2004/0720/008488.htm?g=05

なんか、6時間程度を泣き続けるのは日常ちゃめし事のようだな。

これ位 NRT→LAXで泣き続けたら、「泣き通した」って親は言うんじゃね?


205一挙転載:2007/03/30(金) 02:24:56 ID:OWrK6Yeg


744 名前:最低人類0号 投稿日:2007/03/29(木) 22:58:13 ID:oTsBxGH0
ttp://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1174116369/192 名前: 異邦人さん 投稿日: 2007/03/29(木) 22:19:48 ID:ImEnxSYa ?2BP(50)

とうとう小姑まで持ち出した。
そうまでして他人の見聞を否定しようとする情熱は、どこから湧いてくるのだろう…


745 名前:最低人類0号 投稿日:2007/03/29(木) 23:23:19 ID:nPjxdSYd
面白いよな、それで >>743 を転載する事は無いんだよねw

都合が悪い事は隠ぺいなんだろうな・・

今夜も牛が吠えているが・・ 最早風物とか道端のゴミと化してる感があるな。
206一挙転載:2007/03/30(金) 02:25:02 ID:OWrK6Yeg



746 名前:最低人類0号 投稿日:2007/03/29(木) 23:38:11 ID:oTsBxGH0
>>745
他の荒らし(バインダとか、鶏など)は最長でも数ヶ月で去っていったが、牛は粘着開始からもう1年になる。
いったいいつまで続くのだろう。


747 名前:最低人類0号 投稿日:2007/03/29(木) 23:38:53 ID:nPjxdSYd
相手にされてない事に気づいてない・・

ある意味幸せだな。

さらに潜って、ヴァカにしようw
207異邦人さん:2007/03/30(金) 02:27:28 ID:OWrK6Yeg
>>205
>とうとう小姑まで持ち出した。

小姑って意味知ってる?

>そうまでして他人の見聞を否定しようとする情熱は、どこから湧いてくるのだろう…

お前が(ry
208へたれ子守り君と粘着コンテクスト君:2007/03/30(金) 05:36:58 ID:VoE0ckyh
>>200
>>十時間を1秒でも過ぎれば「十時間以上」では?

>1秒も過ぎていなくても「十時間以上」だろ。
>小学校からやり直せ。

は?何が言いたいの?壊れちゃった?小学生からやりなおしなね。
209へたれ子守り君と粘着コンテクスト君:2007/03/30(金) 05:38:13 ID:VoE0ckyh
>>193
MCTはわかったかな?今ごろぐぐってるんだろ?あはは。
バカにされたら黙っていられないおまえのことだからね。

ほらほら、早く調べて反撃してね。

「ふ〜んだ、僕ちゃん知ってるもん」か?あはは。
ん〜 結局おまえら私のファンなのだね?

「スルーだ」と何度も、何度も、何度も、何度も、言っているのに
未だに私に粘着するのはなぜなのかな?私にかまって欲しいってことなんだろうね。

ま、そんなにかまって欲しいなら遊んであげるからどこからでもかかってきなさい。

某スレにて、ニックネームについてどうこう言っているが、他人に下劣なあだ名を
つけているヤツに、こちらが↑なあだ名をつけた途端に切れまくっているが、
やっぱりあだ名をつけられるのは嫌なんだろうよ。自分はやっても、やられたくないってヤツだ。

まるで、子供。あはは。
212オフ会幹事:2007/03/30(金) 06:32:53 ID:5GmQD13/
子嫌い派、子連れ擁護派、中立派、冷やかし派などの皆さん、
皆さんの親睦をはかるためにオフ会を企画いたします。日頃バカだ、基地外だと
罵り合っている皆さんですが会ってみると以外と良い人ばかりなのかも知れませんよ?

日時 4月16日午後7時〜 場所 Sheraton Grande Sukhumvit basilにて

会費は割勘でいきましょう。ホテル自体がそんなに高いホテルではありません。
レストランも外見ほど高くはありませんからご安心下さい。
参加希望者はこのスレに適当なハンドルネームを名乗って意志表示して下さい。
現地集合、現地解散です。現地までの来かたがわからないようなド素人さんはいませんね?

では皆さんふるってご参加下さいますようお願い申し上げます。


213異邦人さん:2007/03/30(金) 08:23:22 ID:amJ7QAps
>>208
> は?何が言いたいの?
うわ。マジで解らないのか…

「10時間ちょうど」は、「10時間以上」ですか「10時間以下」ですか「10時間超」ですか「10時間未満」ですか
それ以外のなにかですか?
214異邦人さん:2007/03/30(金) 10:22:26 ID:vKMw0azd
以下、http://lindababy.blog54.fc2.com/blog-entry-145.html より引用(改行引用者変更)
(里依さんのコメント)
この間グアムから帰ってきた飛行機の中の親子(おじーちゃんおばーちゃんも含)
早朝でみんながうとうとしてる時に横のシートでぼうやがぐずって『ままーままー』ってのけぞって泣いてましたノд-。)
前の補助ベッドで寝かせようと思ってたみたいなんだけど、ぼうやは10キロ以上だったみたいでスッチーさんにお断りされてて。
可哀想でした・・・
深夜に空港に連れて行かれて並ばされてママのだっこでも眠れない・・・

まぁ乗ったのはJ○Lでしたけど(笑)
子供を連れて旅行するときは事前の調査がほんっと必要ですね!

(リンダママの返答)
>里依ちゃん
いえいえ、子連れになるとね、否が応でも
周囲に気遣いしまくらねば生きていけなくなるんです…
自分自身、子供がいないときに「イヤだな」と思ってたことを
避ければいいだけなんだけどねー。
グアム便でのボクちゃん、かわいそうだねー。
親の都合で連れまわすんだから、なんとかしてあげたいんだけど
でもママもどうしようもなかっただろうなぁ。
だけど周囲にしてみればいい迷惑でしかないんだよねー。
ううっっ、どっちの立場もわかるから身につまされるわぁぁ。
私ならとりあえずトイレに篭るかなぁ。
その後は…不明…
(引用終わり)

子連れ旅行の最大の敵は、子連れDQNですな。

ι(+_+)y
215異邦人さん:2007/03/30(金) 13:06:56 ID:6FpjrDRw
>200
>208
>213
正直アホさ加減に笑った。
216へたれ子守君と粘着コンテクスト君と変態一挙転載君:2007/03/30(金) 15:25:01 ID:uRDp/YFw
オフ会か。面白そうだから行ってみるかな。
って、誰も来ない気がするが?

おい、記録掛と不愉快な仲間たちよ。おまえらが来るなら行ってもいいぞ。誰かが書いていたが(110番には笑ったが)殺し合いにはならないだろうからビビらずに来いよ。
アワードの復路が残ってるからこっちはいつでも飛べるぜ?
そこで「打ち合わせ」しようぜ。スレの存続のために馴れ合いの罵倒合戦を続けてきた仲じゃないか?
記録掛よ、基地隊長なんだからおまえの基地の手下に命令して集まろうぜ。隊長の人徳があれば、海外旅行のエキスパートだらけの隊員は必ず参加するだろうからさ。
私が「ヨコ×マ」か、別人か、男か、女か、その目で確かめろよ。あはは。
217異邦人さん:2007/03/30(金) 18:09:45 ID:D8iibWZ5
>>212 矛盾してるようだけど、いくら子連旅行好きだって育児中じゃそう気軽にタイまで
旅行できないでしょう。子連れ旅行実践派の参加は望めないのでは?
218異邦人さん:2007/03/30(金) 19:31:21 ID:QtM89UEc
先週バンコク単身赴任のダンナに会う為に子供2人連れて行きました。
1歳児の方は初めての飛行機だったが(座席は料金払って乗ってます)
他の客に迷惑かけてはいけないと思い
小児科医に軽い睡眠薬処方してもらって空港で飲ませました。
だから着陸まで起きず迷惑もかからなかった。

でも春休みなので子供が多く、中にはギャ−ギャ−泣いたり暴れまわる子がいて、
うちと間違えて、バンコクの空港で見知らぬオッサンに「あんた達のせいでうるさくて眠れなかった」
と怒られた。

睡眠薬を飲ませろとは言わないけど、風邪薬のシロップを少し飲ませるか、
ヒヤキオーガンを飲ませるか、してほしい。
うちの上の子供も怒ってた
219へたれ子守君と粘着コンテクスト君変態一挙転載君:2007/03/30(金) 20:33:47 ID:uRDp/YFw
>>218
ほほぅ、着陸したら途端にハッキリと目が覚めたのかな?だとしたら抜群の処方だね。
飛行機を降りた後、睡眠薬から覚めず死体のように眠り込んだ子は重いからな。
スワンナプームは広いから大変な目にあうところだったね。
その絶妙な睡眠薬を処方をする医師を全世界に紹介してあげたら?

子嫌いDQNが泣いて喜ぶよ。
220へたれ子守君と粘着コンテクスト君と変態一挙転載君:2007/03/30(金) 20:36:59 ID:uRDp/YFw
↑全世界の子を睡眠薬によって眠らせるか、
絞め殺すのが子嫌いDQNの野望だからね。
221へたれ子守君と粘着コンテクスト君と変態一挙転載君:2007/03/30(金) 20:57:23 ID:uRDp/YFw
オフ会の件、
なんだか子持ちは子連れで行かなきゃならないみたいな発言がいくつかあるが
連れてきたいヤツは連れてくれば?でいいんじゃないのか?
あのオフ会のアナウンスを読む限り主催者は子連れ必須と書いているようには見えないし、オフ会に子連れでは話もできんだろう。

ネタかも知らんがちょうどアワードの残り(実は有効期限が切れそうな)があったし、予約変更も通ったから本当に私は行ってみるよ。オフ会の数日前から行く予定。
ま、某国行きのチケットも買わなきゃならん用事もあったから…我ながら酔狂だとは思うがね。
誰が来るのか?それともネタか?後日報告してやるよ。

で、記録掛と不愉快な仲間たちは来ないのか?フットワークが悪いんだな。でもこれで本当に会えたら面白いな。とりあえず私は本当に行く用意は整ったがね。
222異邦人さん:2007/03/30(金) 20:59:11 ID:NonDPojk
18 名前: 名前をあたえないでください 投稿日: 2007/03/30(金) 19:22:43 ID:a0oXV6hs
>>8
さすがトレイ・パーカー 。大学で日本語を専攻してただけあるw
ちなみに彼の次回作は「Giant Monsters Attack Japan!」。愛情たっぷりの怪獣映画になると予想。
映画チーム★アメリカで「♪パールハーバーは糞だ〜」と歌わせただけある。

関係無いが、反日かつオリジナルに一切興味の無いマイケル・ベイ監督の金儲け映画、
トランスフォーマー(7月公開予定)は、日本人なら劇場に行かないように。
映画パールハーバーが日本で大ヒットしちゃって、アメリカの識者達を落胆させたのを忘れないでね。
223へたれ子守君と粘着コンテクスト君と変態一挙転載君:2007/03/30(金) 21:06:15 ID:uRDp/YFw
ああ、発着地とキャリアは勝手に想像してくれ。
ホテルも押さえたがそれも秘密。

さて、私並みな物好きが1人でもいるのか楽しみだよ。

そうそう、記録掛は自営業なんだろ?なんとか都合をつけろよ。
あんたが年下なら一杯おごるよw
あ、あんた、マジで女なら来なくていいよ。こちらも「ヨコ×マ」とかいう女ではないしな。
224異邦人さん:2007/03/31(土) 08:11:54 ID:foM7iJ0K
最悪板では子嫌い達が必死の言い訳中。
見に行く価値あり。
225異邦人さん:2007/03/31(土) 08:19:38 ID:foM7iJ0K
現在の状況

「遭遇した子連れDQN」スレなのにブログのコピペばかりするの変だし、著作権違反じゃないの?」

子嫌い「著作権違反にならない」

「でも、マナーとして良くなんじゃ?子連れにマナーを求めるんだから、自分達もちゃんとマナー守らなくちゃ」

子嫌い「コピーしても問題ない」


今後「あなたは2ちゃんねるに向いてない」とか来るか?
それとも言葉の揚げ足取りで火病となるか?
見てのお楽しみ!
226異邦人さん:2007/03/31(土) 08:33:48 ID:gAz1d5sX
227異邦人さん:2007/03/31(土) 15:30:19 ID:OEfOI8bk
以下、http://plaza.rakuten.co.jp/aoimam より引用(改行引用者変更)
でも、旦那と自分との間の席を一席空け、娘も実質使えることになりました。
やはり、娘も席があると広く使え、いいですね。
***
が、しかし、残り時間が少なくなったときに・・・忘れ物。バーガーキングのワッパーバーガーを食べていない!!
ということでフードコートへ急ぎ、ブランチを食べました。

この旅行、娘がちゃんと食べたご飯といえば、スパムおにぎりとうどんぐらいです。
あとは、ポテトなど。。。「ああ・・・体に悪いだろうな〜」と思いながら、食事の時間をすごしました。

気がつくと、搭乗まであと、20分。搭乗口まで結構距離があったのですが、途中の化粧品売り場でディオールのファンデを購入し駆け足で搭乗口に到着。

飛行機の中では、娘の席もあったので、ゆったりのんびりすごせました。私は映画も楽しんだりして

娘がぐずると、アンパンマンのシール絵本でお絵かきしたり・・・スッチーに子供用のビスケットを何袋も頂き・・・ジュースをたまーにもらったり・・・

途中、大好きな赤色のクレヨンをなくしては「あか、ない!!ないーー!!」と大騒ぎし、機内販売のカランダッシュの色鉛筆、
クレヨンセット(¥2700!!)を購入せざるを得ない状況になりましたが、なんとかぐずらず日本に帰国できました〜♪
(引用終わり)

> やはり、娘も席があると広く使え、いいですね。
ですね。席買えばもっと良いですね。

> この旅行、娘がちゃんと食べたご飯といえば、スパムおにぎりとうどんぐらいです。
食育って単語ご存じですか?

> 大好きな赤色のクレヨンをなくしては「あか、ない!!ないーー!!」と大騒ぎ
> なんとかぐずらず日本に帰国できました〜♪
大騒ぎした段階で、十分にグズってますよ。

物欲なお母さんぽいですね。
┐(´д`)┌ ヤレヤレ
228異邦人さん:2007/03/31(土) 17:51:20 ID:OKsTsMmB
>>227
> 娘がぐずると、アンパンマンのシール絵本でお絵かきしたり・・・スッチーに子供用のビスケットを何袋も頂き・・・
> なんとかぐずらず日本に帰国できました〜♪

ぐずったのか、ぐずらなかったのか、どっちなのだ?

こういう文章を平気で書けるのは、やはり非論理的な頭脳の持ち主なんだろうな…
229異邦人さん:2007/04/01(日) 02:36:25 ID:EoBuUQf4
他板で私が広島発のバンコクエアウェイズに乗るように書いている「おバカ」がいるが、私は広島在住に決まったのか?
それとな、私はエコノミーには座らないんだよ。だからバンコクエアウェイズなんてクソ以下のキャリアなんて問題外だ。
もうひとつ、「数日前から」行くと書いてるんだが
字 が 読 め ない の か な ?
確かめたいなら16日のバンコクエアウェイズ到着前の朝に場所を指定しろや、 バンコクで会ってやるよ。
なあ、他人の発言に因縁つけるならそれくらいやれや。
できないなら黙ってろよ。
あ?貧乏暇なし?だから来れない?海外板にいるくせに旅行ひとつ満足にできないのか?そんな人生で生きてて楽しいか?
┐(´ー`)┌ヤレヤレ
230へたれ子守君と粘着コンテクスト君と変態一挙転載君:2007/04/01(日) 03:01:05 ID:EoBuUQf4
>>224
情報ありがとう。
他人のブログから「無断」で転載して「違法ではないことだからやっていい」とか書いてるね?

私の記憶が確かなら…子嫌いDQNどもは「違法でないなら何でもやっていいなんて最低な人間だ」なんて過去に書いていたが、宗旨替えしたのかな?あはは。

ヤツは親告罪にしても、相手側が訴えなければ違法じゃない、なんて言うがね。確かに訴えられなければ罪には問われないが強姦しておいて、相手側が訴えなければ「違法」じゃないよ〜とか言うような汚いモラルを持たない獣だよな。
罪に問われないだけで人としては大問題だと思うがね。

子嫌いDQNって、嘘つきだけじゃなく、人として汚いみたいだね。こんな腐ったヤツらに機内で文句を言われる子連れの方がかわいそうだよ。
231へたれ子守君と変態一挙転載君と粘着コンテクスト君:2007/04/01(日) 03:15:01 ID:EoBuUQf4
ちなみに、私は基地には書き込んだ事はない。
あの基地ってウンコ臭くて読むのが限界。とても書き込めないね。

それから、私のバンコク行きを疑うヤツらがいるようだが、「来もしないヤツ」がグチャグチャ言って何か意味があるのか?本当に来るヤツが私に直接問い合わせしろや。バカ?

しかし、ここは本当に海外板か?タイに行くことくらい簡単な事なのに。
やっぱりおまえら引きこもりでパスポートもないんだろ?

さて、誰が来るのか楽しみだな。
232異邦人さん:2007/04/01(日) 12:59:44 ID:NDj7SnBI
>>231
あそこはただのヲチスレなんだから遠慮無しに書き込んでみたら?
彼女らの性質上、基地はまた別にあるよ。多分w
>>232
>あそこはただのヲチスレなんだから遠慮無しに書き込んでみたら?

いやいや、無理。臭くて臭くて我慢がならんよ。

>彼女らの性質上、基地はまた別にあるよ。多分w

「多分」じゃないよ。「絶対」あるね。
>793:04/01(日) 09:28 8rQthxxh [sage]
>普通、上級会員を名乗るならばキャリアをコードで現すわな。
>空港もコードを使うしな。

相変わらずおバカだねぇ。
くだらん疑惑を提示してきたDQNがキャリアを2レターで書いてきたからわざと普通に書いてあげたんだよ。

でもねぇ、上級会員=2レター、3レターを熟知しているはず、なんてやっぱりバカだよ。
私はたまたまCRSをいじっていたから知っているだけ。上級会員になるまえから
2、3レターどころかリザベーションコードや各種コマンドは知っていたよ。

かと言って私は旅行代理店の人間ではないんだ。だから、旅行業務の事で知らない事も当然ある。

それより、MCTはわかったのか?
ほらほら、必死でぐぐれよ。あはは。
>811:04/01(日) 14:37 hATIDXmr
>>>809
>> 勝手にブログを引用されて、誹謗中傷されている者のみにもなってみたらどうだろう。
>賛同以外は見たくないのであれば、全世界へ向けて発信するのではなく、
>自分の好きな人だけが読めるような会員制にするなどしたほうがいいと思いますよ。

おやまぁ、手前勝手な言い訳だな。

おい、子嫌いDQNどもは今まで「法律違反でなければ何をやってもいいと思っているのか?」
と、子連れを批判してきたのではなかったのか?

それなのに、ここにきて「法律違反ではないからいいんだよ〜」か?

やっぱりおまえらDQN確定。他人に自分にだけ利益のある「命令」するばかりで、
同じ事を求められたら「いやなこった」か?おまえらこそ自分で自分を律せない
乳幼児じゃないのか?

他板でやっているこの論争はどう見ても子嫌いDQNの負け。

○この発言をあの薄汚い基地への転載を許可します。あはは。
236異邦人さん:2007/04/01(日) 16:10:22 ID:NzhqSxuP






・・・・・・・・・・・・無駄に勝ち負けに拘るよね、DQNって。








237異邦人さん:2007/04/01(日) 16:29:05 ID:0Poffi+H

現実世界では『勝利』と無縁な生活を送っているんだろう。
 
238異邦人さん:2007/04/02(月) 00:33:31 ID:wBTsaGMX
香ばしいコテが住み着いてるみたいだな
239異邦人さん:2007/04/02(月) 01:34:52 ID:mk7cTlum
シェラトングランデ、近所だから夕食のついでにヲチしてみようかな。
頭のおかしい人の顔がみてみたい。
240異邦人さん:2007/04/02(月) 02:03:41 ID:/zxbdaPI
まあ放っておいてやろうよ。
ここで主張すれば主張するほど、
自らのDQNぶり、ひいてはDQN親のDQNぶりがアピールされることになるのだから。
まともな親御さんがこれをみても、「そうだわ、そのとおりよ」とは思うわけがなく、
「こんなふうになってはいけないわ」と気をつけてくれるでしょうし。
>>239
>シェラトングランデ、近所だから夕食のついでにヲチしてみようかな。
>頭のおかしい人の顔がみてみたい。

おお、是非来てくれよ。
私も「本物の子嫌いDQN」を見てみたいよ。一体、どんな生き物なのか観察したいしな。
近所、と言うことは「バンコク沈没組」か?怠惰で腐りきったな生活を送っている
沈没君の実態を目の前で見られるなんて嬉しいよ。是非とも来てくれよな。
あぁ、おまえを食わしている娼婦も連れてきてもいいよ。

やっぱりカオサンとかの安宿で暮らしているのか?それとも娼婦のコンドで同棲?
きっと貧乏だろうから食事代は私が出してあげるから心配せずに来いよ。
いやあ、楽しみだなぁ。タイには友人はいるが「沈没組」と話をするのは初めてだからな。
ただ、サンダル履きはやめておいた方がいいな。おまえが来るなら宿をシェラトンに
変更するよ。

おまえみたいなクズと会うと、自分の境遇のしあわせさを噛み締められて優越感にひたれそうだよ。
食事代を出してやるんだからそれくらい、良いだろ?ところで、何をやって日本から逃げ出したんだ?










・・・・・・・・・・・・無駄に勝ち負けに拘るよね、子嫌いDQNって。
>さて、「オフ会幹事」は誰だろう…

ホント、誰なんだろうね?
ま、誰でも構わないけど誰も来なけりゃのんびり休暇を楽しむだけだしな。

でも、せっかくだから誰か来て欲しいよなぁ。
と言うか、来れば私と会えるわけだから、ここでのネタも増えるんじゃないの?

「ヤッパリ、あいつは基地外おやじでした」とかさ。あはは。

でも、きっと誰も来ないんだろうなぁ、おまえらって「クチだけ」で
何のアクションも起こせない引きこもり君ばかりなんだろ?期待できるのは、
日本から追放された沈没君くらいかな。
それより、MCTはわかったのか?
ほらほら、必死でぐぐれよ。あはは。
245異邦人さん:2007/04/02(月) 07:59:51 ID:UpzwnF4a
ほとんど私怨だね。こりゃもう
246異邦人さん:2007/04/02(月) 11:12:47 ID:pTTVJy40
基地外っぷりがDQN子連れもDQNじゃない子連れも、
ひとくくりにして見られちゃうんだけどね。

DQNじゃない子連れさん、テラカワイソス
247へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/02(月) 11:51:35 ID:rI96t5Po
>>245
私怨なんかじゃないね。おまえらは私が誰か特定できるが私は、誰が誰だかわからない。

いきなり「頭のおかしい人の顔…」と喧嘩を売られたから買っただけだ。

「近所だから…」という発言からタイ在住と判断したが、私の記憶の中にタイ在住者とここで絡んだ記憶はない。
そういう観点からあいつは「初対面でいきなり他人を基地外呼ばわり」したのだからこちらも手加減しなかった。

あいつが基地外呼ばわりして喧嘩を売らなきゃ普通に対応してたよ。
初対面でいきなり「基地外呼ばわり」してくるやつに言い返すと「私怨」なのか?おまえ、私怨の意味がわかってないだろ?
248へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/02(月) 12:06:48 ID:rI96t5Po
MCTを探しきれなかったようで時間稼ぎしてるね。
バカだからわからないと思ってるから、もう答えなくていいよ。
しかし、上級会員なら2、3レターを必ず知ってるとはどういう妄想なんだ?
いくらおまえが妄想トラベラーだからって、上級会員を神とでも思ってるのか?おバカだよなぁ
249へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/02(月) 12:17:59 ID:rI96t5Po
次は…タイから2ちゃんねるに書き込みしろ?
おいおい、だから子嫌いDQNは図々しいと言うんだよ。
私は行くと言ってるんだから、おまえも来ればいいだけだろうが?
子嫌いDQNは「常に求めるだけ」か?

おまえごとき「要求のみ」のDQNのために私は1バーツも使う気はないよ。

私がタイにいるかどうか知りたいならおまえがタイに来いや。
だいたい書き込みならタイ在住の友人に頼めば今すぐにでもできるんだぞ?書き込みなんてなんの証拠になるんだ?
おまえの腐ったその目で本人を確認しろや。
それとも私が怖いのか?タイへ来る金もない貧乏人か?
違うなら、頼みごとなんかせず自らの目で確認しろや。バカ。
250異邦人さん:2007/04/02(月) 12:21:59 ID:8ULIe/5z
「お母さん、このスレ違いはいつまで続くの?」
「……よく聞きなさい。BSEはね、一度かかったら二度と治らないの。だからそんなことを言っては駄目よ」
「牛さん、可哀相…」
「誰にも、何をしてあげることもできないの」
「……」
251異邦人さん:2007/04/02(月) 12:23:35 ID:IFk18orU
>だいたい書き込みならタイ在住の友人に頼めば今すぐにでもできるんだぞ?
やってみよろ! 大嘘つき。
252異邦人さん:2007/04/02(月) 12:32:03 ID:WhE6b/pk
>197
>199
>209
>234
>244
>248

どう考えても現在の話題とは無関係だし、これまでのどの話題とも関連するとは思えないのだが、
これほど「MCT」に執着するのは何故だろう?

乗り継ぎに失敗して大事な会議に間に合わず、上司にひどく叱責された経験でもあるのだろうか…
253異邦人さん:2007/04/02(月) 12:37:55 ID:Jo3NuToh
http://travel3.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1174116369/252
本スレ >>252

乗り継ぎを多用するのは、修行僧の行動だと思われ。
昔、Niftyserve のフォーラムでウザがられたタイ方面の修行僧ではないかと最近は思ってる。
まっ、バックパッカーの匂いもするのだが・・・上級会員にこだわっているあたりがね。

254異邦人さん:2007/04/02(月) 13:36:00 ID:pTTVJy40
>>253
修行僧でも何でもいいけど、突発的な想像や妄想で人のことを決め付けたり、
悪態つくのは勝手だが、日本語でそれを口に出すのはタイだけにしとけよと。

それに、いくらタイだからって、
もう少し小奇麗な格好+いかにも買春オヤジ的人当たり はなんとかしておけよと。

MCTぐらい、いまどきネットで調べらると思うけどね〜。
ところで丑くんはスワンナプーム使うの初めてだと思うけど、丑の知ってるMCTは
ドンムアン時代のものだったのではないかね〜。
255254:2007/04/02(月) 13:37:11 ID:pTTVJy40
>>253
254の書き込みは>>253を受けてのものだけど、>>253を丑だと思って
書いているわけではないよ。
言葉が足りなくてすまん。
256異邦人さん:2007/04/02(月) 16:24:26 ID:QlGD2bAR
以下、http://yue47.exblog.jp/index.xml より引用(改行引用者変更)
この後、再度飛行機に乗り込んだら、さすがに娘も疲れたのか、嫌だ嫌だと大騒ぎ。
機内で泣き疲れて少し寝たものの、後はずっと泣き叫んでいました。(汗)
そしてようやくエディンバラの空港に到着。
この日は空港近くのホテルがとってあるので、現地で聞くと、歩いていける距離だと言う。
ならばとスーツケースをごろごろさせて、歩いていくと、見えていても結構遠い。
しかも、どこかの駐車場の中に入ってしまい、柵から出られない。
悪いこともしていないのに、いきなり、柵をよじ登ってこえました。(笑)
ようやく、ホテルに着き、この日はもうなにもする気もなく、お風呂に入って就寝。
でも、娘、思いっきり日本時間で、現地時間夜中の1時2時頃から、「もう起きようよ」と騒いでおりました。
これは2日間続く。(笑)
(引用終わり)

あらら。。

┐(´д`)┌ ヤレヤレ
257異邦人さん:2007/04/02(月) 16:56:32 ID:QlGD2bAR
以下、http://www.sunfield.ne.jp/~yumehiko/travel/saipan/ida_saipan.htm より引用(改行引用者変更)
リゾッチャなのでビンゴも始まり…ところが、ここで息子のお腹に異変が!そう、うんちが出ていなかったので、
ガスがたまって膨れてしまったのだ!「お腹痛いー!」座席でもトイレでも大騒ぎ!
離陸直後に眠ってしまっていた娘も起きてしまった。「ここにお医者さんがいれば良かったのに…」トイレで泣く息子に、
「それは違うだろう。いつもちゃんとうんちしなさいよって言われながら、出ないのーって言い張るお前が一番問題なんだよ」と
一緒にトイレに20分ほどこもることになった私は、心の中で呟いたのだった。
浣腸、もってくればよかった。
飛行機には、便秘薬は積んであったが、浣腸は無かった。そうこうするうちに、息子は疲れて眠ってしまい、
主人と私は交代で食事をかき込み、イミグレを書き、税関を書き、暴れる娘をあやして、サイパンに着陸。
3時間は怒涛のように過ぎた。息子の腹痛はもちろん、降りたら直ぐ治った(泣)。
(引用終わり)

スレでは1/257の引用ですが、なにか?

( ´,_ゝ`)ナニカ?
258異邦人さん:2007/04/02(月) 17:09:46 ID:ZteWPlrj
引用もマナーの問題。
子連れもマナーの問題。
259へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/02(月) 17:47:04 ID:rI96t5Po
>>251
おまえって本物の池沼?
「意味がない」と言っていることをやって何の意味がある?
もう少し考えてから書き込みなさい。バカが丸見えだ。

それにな、なぜ、おまえみたいなバカの命令に従わなければならない?

タイから書き込みしろとか、どこまで図々しいんだ?おまえと私は友達でも知り合いでもないんだぞ?
引きこもって、父母に命令して生きてるからって他人様に命令できると思うなよ。ガキ。
260へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/02(月) 17:57:17 ID:rI96t5Po
>>253
残念。
アクセスを使うためにニフティには加入していたがパッカーではないな。
そこまで低脳でも、貧乏自慢好きでもない。
私は今でも、なぜパッカーが頭にタオルを巻いていたのかがわからない。あのタオルを見ると、危ない子か?と笑ってしまったものだ。

おまえもそうだが妄想は所詮妄想。勝手に他人を想像し決めつけて得意げだな。
子嫌いDQNは万事こんな調子で大して騒ぎもしていない子も自分の妄想を膨らませて大げさに被害報告しているんだろう。
┐(´ー`)┌ヤレヤレ
261へたれ子守君と粘着コンテクスト君と沈没追放サンダル君:2007/04/02(月) 18:08:15 ID:rI96t5Po
>>254
こいつも頭の壊れた池沼だな。
私の服装や物言いが気になるなら来ればいいだけだろうが?
妄想を膨らませてないで来てみろや。私が怖いんだろうな?それとも「海外旅行」もできない貧乏人?
それからスワンナプームは一度使った。だが使っただけではMCTはわからないと思うぞ。空港内に張り紙があるわけじゃないし。頭は大丈夫?
262へたれ子守君と粘着コンテクスト君と沈没追放サンダル君:2007/04/02(月) 18:26:27 ID:rI96t5Po
子が6〜7時間泣き続けたから謝れ?

大丈夫か?酔ってるのか?

確か「10時間以上泣き続けた」って話題だったはずだが手前勝手に3〜4時間削っちゃったのか?

いくら「5分くらいいいじゃ〜ん」な一般常識と言うか社会人の基本をしらないおまえでも3〜4時間の誤魔化しはひどすぎるな。

他人をバカにしようと書き込みするならくだらないミスはしないようにしないと
「僕ちゃんは10時間と6〜7時間の区別がつきまちぇん。どっちが長いの?」というのがバレてしまうぞ。
おまえってかわいそうな子なんだね?
263異邦人さん:2007/04/02(月) 18:38:24 ID:rI96t5Po
金があるとOSを買い換えないとダメなのか?
オヤジだとドコモにしないとダメなのか?
だが、なぜ古いのを使い続けたらいけないんだ?ちゃんと書き込みもできるんだが?
パソコンなんか動けば良いと思うのはダメな考え方か?新しいOSが出たらすぐに買い換えないのはダメな考え方なのか?
最早、議論で言い負かせないからそんな部分でからかうしかない、おまえたちの追い詰められた状況がよく見えるよ。
パソコンなんか所詮道具なんだから希望する事ができていれば良かろう?
少なくともここは海外旅行の板なんだから
「僕ちゃんは最新のパソコンを持っているんてちゅ〜」という自慢は的外れっぽいな。

ま、せいぜい親を脅して新しいパソコンを買ってもらいな。相変わらず痛いね。
ちなみにパソコン自慢なら板違いだからね。わかる?
264へたれ子守君と粘着コンテクスト君と沈没追放サンダル君:2007/04/02(月) 18:51:31 ID:rI96t5Po
基地の820って確実に「私怨」だよな?
なんかイタいんだが、ほっといていいのかね?
言ってることが支離滅裂で罵倒にすらなってないね?
基地仲間は助けてやればいいのに仲間内でも気持ち悪いみたいで放置されてて、更に哀れさを誘うね。
ヤツの発言は頭にくるどころか涙を誘うよ。あれで「ボクはマトモだぁ」と思ってるみたいだからね。
基地の子嫌いDQNどもよ、今度あの池沼児童の820が私を罵倒する発言をしたらキチンとフォローしてやれよ。私も頭にきたフリしてあげるからさ。これも児童福祉みたいなものだろ?
265異邦人さん:2007/04/02(月) 21:46:34 ID:7KvHrWZp
キチガイアゲ
266へたれ子守君と粘着コンテクスト君と沈没追放サンダル君:2007/04/02(月) 22:13:21 ID:rI96t5Po
基地の827、フォローありがとう。
実は820のなりすましかも知れないがね。あはは。

同じ子嫌いDQN同士なんだから池沼820もかまってやりなよ。
それからな、語りだ何だと言うならタイへ来いや。そうすりゃすべての真実がわかるぞ。
モニターにうつる文字だけですべてを判断するのは危ないぞ。
267異邦人さん:2007/04/02(月) 22:22:14 ID:rI96t5Po
ん?
行つの間に古いOSは使用禁止になったのか?
整備不良車で高速道路を走るのは明らかに道路交通法違反なんだが、
OSの場合何という法律に違反してるか教えてくれや。例え話がおバカすぎる。

やはり、議論では勝てないからOSなんてどうでもいいものをいじるしかできないバカ集団が子嫌いDQNの基地隊員だな。

そんなにパソコンの話がしたいならそういう板があるだろ?
子供だよな。最新OSを持ってるから偉いの?あはは。無能なヤツほど最新式に憧れるとは誰の言葉だったか?
268異邦人さん:2007/04/02(月) 22:30:40 ID:rI96t5Po
ん?
私がビジネスセンターへ行かないとおまえが困るのか?
それとも私の仕事を心配しているのか?
おまえごときに心配してもらわなくても大丈夫だよ。

しかし、ビジネスセンターに行かない事をネタにしなくてはならないほどバカなのか?

ま、大きなお世話ってやつだな。ネタを振ったおまえ自身も同じ事を言われたら「大きなお世話だ」と思うはずだが?それとも
「ああ、ビジネスセンターにいかない俺はなんてダメなヤツだ」とか反省するタイプか?あはは。
269粘着コンテクスト君とへたれ子守君と沈没追放サンダル君:2007/04/02(月) 23:03:23 ID:rI96t5Po
はぁ?
粘着してるのはおまえらだろ?
「難儀してる」ならこちらにまで出てこなけりゃいいんじゃないの?
頭は大丈夫か?本当に手前勝手だよな。
270へたれ子守君と粘着コンテクスト君と沈没追放サンダル君:2007/04/02(月) 23:11:12 ID:rI96t5Po
私をバカにするのもいいが少しは人選をしたらどうだ?
820みたいな池沼の子に私の相手は荷が重いぞ。
子嫌いDQNはバカばかりとか言われるしな。
結局誰も来ないのか?来る奴は私にDMくれたらキチンと返事するぞ。
271異邦人さん:2007/04/02(月) 23:34:35 ID:wBTsaGMX
はいはい。一人100円だよー。
並んで並んでー。
ただ見はいけないよ!世にも珍しいリアルDQNだよー。
272異邦人さん:2007/04/02(月) 23:38:40 ID:17Va/iYY
さて、
クソでもして寝るか。
273へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/03(火) 01:11:25 ID:qzzWY8pC
↑クソがクソするのか?
274粘着コンテクスト君とへたれ子守君と沈没追放サンダル君:2007/04/03(火) 01:13:01 ID:qzzWY8pC
>>271
そんなに私に粘着したい理由はなんだ?
どう見ても「粘着」してるのはおまえらだよな。
275へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/03(火) 01:48:51 ID:qzzWY8pC
別に820にこだわっているわけじゃない。おまえらおバカな子嫌いDQNの中でもダントツにおバカで痛い子だから集中していじめてるだけ。兵法の基本だな。
おまえらもわかってるだろ?820っておかしいよな。
276異邦人さん:2007/04/03(火) 09:30:50 ID:mo0PipMS
>>267
> OSの場合何という法律に違反してるか教えてくれや。例え話がおバカすぎる。
相変わらず、「法に触れなければ何をやっても良い」のDQN論理か。

「サポートの切れたOSで、【直接インターネットに接続すること】は、ネット利用者としてのモラルに反する」
※ 「直接」とは、外部からのパケットが到達しうる環境で、という意味。通常、ダイヤルアップ接続はこれに該当する。

大切なことだから、覚えておこうね。
277異邦人さん:2007/04/03(火) 09:37:55 ID:QxIF6uxc
旧Mac板の大多数は皆モラルに反しているのかなw
278異邦人さん:2007/04/03(火) 09:54:29 ID:mo0PipMS
>>277
旧Mac板の大多数は皆ダイヤルアップなのか?
279異邦人さん:2007/04/03(火) 11:36:50 ID:IsZD9NvL
>>277
旧Mac板にいる者の大多数は、皆サポートの切れたOSでダイヤルアップしているのか?

OS9でも、OS8.1でも、いやいや、漢字Talk7.5でもダイアルアップ以外で
インターネットにつなげますが何か?
無知なのはDQN理論に疑問を抱かないようだから仕方ないとして、
Macユーザに対する冒涜だな。
また、現状OS9のサポートは、Win98よりもよほどしっかりしていることをお忘れなく。
280異邦人さん:2007/04/03(火) 13:32:58 ID:mo0PipMS
>>279
> ダイアルアップ以外でインターネットにつなげますが何か?
だったら何の問題が?

>>276を精読してね。
Macユーザがみんなあなたみたいな日本語読解力だと思われちゃ、可哀想だ。
281異邦人さん:2007/04/03(火) 13:35:40 ID:mo0PipMS
>>279
【疑問その2】
> また、現状OS9のサポートは、Win98よりもよほどしっかりしていることをお忘れなく。
「サポート切れのOS」の話題だったのだが、Macはサポート切れのOSでもサポートが「よほどしっかりしている」のか。

そりゃ凄い。
>>276
>> OSの場合何という法律に違反してるか教えてくれや。例え話がおバカすぎる。
>相変わらず、「法に触れなければ何をやっても良い」のDQN論理か。

ほぉぉぉぉぉぉぉぉ。

他人のブログから「無断で」文章を盗んできて、「勝手に」貼りつける行為は
「法に触れなければ何をやっても良い」ということでは? 一体、どのクチが言うんだか。

↑ ↑  ↑
>「サポートの切れたOSで、【直接インターネットに接続すること】は、ネット利用者としてのモラルに反する」

ほぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ。

無断転載するヤツが「モラル」ねぇ?自分の悪行は棚に上げて言いたい放題だな。
子嫌いDQNってこんなヤツらです。

283異邦人さん:2007/04/03(火) 13:46:42 ID:ACZwGuDo
>>280だけどー。
すまんな、>>277宛にレスして入るが、なんで>>278からレスが来るんだw
>>279>>278は同じ内容の意見だよ。

日本語読解力がないのはおまいだ。あわてものめw

関係ないけど
>Macはサポート切れのOSでもサポートが「よほどしっかりしている」のか。
たとえば、マイクロソフトの「サポート切れOS」のサポート
(過去のVerUPの告知、ダウンロード環境など)はほんとにひどいよ…

839:04/03(火) 13:21 AijuydNX [sage]
時々携帯電話からスレを閲覧し、小さい画面で書き込み。
頻繁に海外渡航してる事実を書く。アクセスを使うためにニフティに加入し、パソコンは当時のままではなく
数回買い換えている。 勿論、仕事用に別にパソコンはあるが2ちゃんねる書き込みには使用していないだけ。
子供は高校生。育児板に常駐したことはなく、たまに見に行くが、子嫌いDQNの
あまりにも汚い「荒らし」に書き込みした事は一度もなく、正当な議論を「子連れDQNスレ」に書くものの、子嫌いDQNに
いわれのない妨害、嫌がらせを受けている。年間10万マイル以上のフライトをこなす。10万以下では2社以上の上級会員ではいられない。

これは、別に普通の話しであり、特殊だと思う方がおかしい。

>(2chのコピペ「人類史上最大のミステリー」にインスパイアされた物です。)
>補足改変につきましては許可は必要有りませんが
>丑以外の対象人物に改変するのは、一切許可されません。

許可されない?はぁぁぁぁぁぁぁ?自分たちは好き勝手やっておいて、
他人には「するな」と「命令」か?「乗るな」とまったく同じ言い方だな。自己中なガキ?

たまには筋の通った事を言えよ。
285異邦人さん:2007/04/03(火) 13:48:27 ID:QxIF6uxc
.>>279-281
仲間割れですか?
286異邦人さん:2007/04/03(火) 14:00:11 ID:ACZwGuDo
>>283自己レス。違うよ俺、279じゃん orz 鬱

>>285
>>280-281がちょっと慌てただけだろう。
ところでお友達の脳内マイラーさんには突っ込みどころの返答やら
「普通の話し」の定義がおかしいことをツっこんであげないのですか?
287280:2007/04/03(火) 14:02:05 ID:mo0PipMS
>>283
ごめんごめん。
1行目を誤読してそのまま引きずられた。

IDが「MS」なんで許しておくれ…
288異邦人さん:2007/04/03(火) 14:02:55 ID:QxIF6uxc
日本語読解力の向上に励みたいものですね。お互いに。
Macだろうと、Winだろうと、どっちでもいいんじゃないの?

所詮、パソコンなんて道具にすぎないんだから自分がやりたい事ができる物なら
なんでもよかろう。そもそもここは「道具」を誇ったり貶したりする場ではないよ。

「ボクちゃんのマシンはすげ〜んだぜぇ」とか言いたいならそれなりの板でやりな。
おまえらの大好物な言葉を贈ろう。

    「スレ違いだ」
290異邦人さん:2007/04/03(火) 14:07:22 ID:QxIF6uxc
また変なのが出てきた。
291異邦人さん:2007/04/03(火) 14:08:57 ID:ACZwGuDo
非常識が常識だと勘違いしている丑は、

一般的に、ブログの無断転載などは日常的かつ、
このスレッドにおかれてされている転載は、擁護側がよくやる捏造などもせず
モラル的にもまったく問題ないものに対してまで、いちゃもんをつけるような人

自分が正しいと信じて疑わない痛い人です。
非常識がうつるので、触らないようにしてあげましょう。
292異邦人さん:2007/04/03(火) 14:10:20 ID:QxIF6uxc
また変なのが出てきた。
293異邦人さん:2007/04/03(火) 14:13:22 ID:ACZwGuDo
>>288
ところで質問には答えてくれないの?

Win98を使うモラルの低さ(=他人をどうこう呼べない程度のDQN)は説明のとおり
だろうけれど、Macとモラルの関係について学ぼう。

DQNに限って「法律で規制されていないから」という論理を使いたがる。
また、モラルを守って転載していることもわからないDQNぷりだ。
294異邦人さん:2007/04/03(火) 14:14:04 ID:QxIF6uxc
また変なのが出てきた。
840:04/03(火) 13:48 Heu6TEVo [sage]
まあどうせタイ発券のプログラムDでそ。
当時はアクセスだったんだろうけど、あのフォーラムの人たち
薄汚い人ばかりだったね。

プログラムD?
残念だなぁ。そこは使った事がない。特別安かった記憶も無いし。
私は別な店で発券していたよ。
どうして適当な事ばかり書くのかなぁ?私の使っていた店は、
カードの手数料も取らず、頼めばホテルまで配達もしてくれたし、
日曜日でも連絡がとれたから便利だったよ。今でもたまに使うけれどね。

「あのフォーラム」って?
296異邦人さん:2007/04/03(火) 14:21:03 ID:QxIF6uxc
いいかげん消えてくれ。
297異邦人さん:2007/04/03(火) 14:23:50 ID:ACZwGuDo
>>294
2度目ですが…
どうして、無責任な自分の発言>>277を、そのままにしてていられるんですか?
厚顔なんですか?

そのくせ他人に一行感想を付けるのは好きなようですね。
モラルがある方ならそのような行為がないと思ったので、念のため。
Macだ、Winだ、と、どうでもいいことを・・・

そういうのは、そういう板があるんじゃないの?

なんでそういう荒れそうな話題を持ち出すのかなぁ?そうでなくても
最近、基地からの攻撃が激しくなってきているのに。

何かにこだわるのは男なら仕方のない事だが、趣味嗜好の問題には
答えが出ないだろうに。スレ違いだからや   め   ろ。
299異邦人さん:2007/04/03(火) 14:26:03 ID:QxIF6uxc
自分の発言を省みず「日本語読解力がない」と断定される方に対して
答える必要はありません。
300異邦人さん:2007/04/03(火) 14:28:20 ID:SDksDS+F
以下、http://blog.plusphoto.org/?month=200405 より引用(改行引用者変更)
環境の激変に娘が久々に夜泣きした。それもかなり激しくわんわん泣いた。(途中略)

空港に一番の親友Yちゃんが見送りに来てくれた。少ししか話せずゲートを通過。ピンポン♪って鳴らなかったのでほっとする。

夜泣きで寝不足だから機内では寝てくれるだろうと思っていたら大間違いだった。あれもこれも触りたい動きたいで大暴れ。
キレイなお姉さん(スッチー)にもらったオモチャも30秒しかもたない。

しかも席について開口一番「お ち た」と言った。いやね、オモチャをわざと落として落ちたと言っているんだけど飛行機では禁句。
飛んでる1時間20分の間「お ち た」を百回は言ったね。全然寝ないしね。
大声出すしね。前の席は坊主強面のお兄さん5人連れだしね。始終ひやひや。

ジュースを500mlも飲んでお菓子もばくばく。その結果・・
着陸後しばらく機内で待機してたらウ○チ。密室だから辛かった。
もう2度と赤ちゃん連れて乗りたくないでちゅ。バブー
(引用終わり)

国内線でもこれだから、国際線は・・・・

┐(´д`)┌ ヤレヤレ
>>291
え?

ブログ作成者に「2ちゃんねるでおまえをバカにするために転載しますよ」と
本当の事を告白して許可を取ったのか?

それで「はい。良いですよ。どんどんバカにしてください。わ〜うれし〜」
という許可を貰ったのか?

すげぇな。さすが子嫌いDQNだ。
302異邦人さん:2007/04/03(火) 14:32:44 ID:ACZwGuDo
>>299
あなたに対して日本語読解力云々述べた記憶はありませんがなにか?

というわけで、答える義務があるようですよ。
303異邦人さん:2007/04/03(火) 14:33:47 ID:ACZwGuDo
どうでもいいが、「ネットの俺様ルール」と「モラル」は別のものだぞ、へたれ。
お前が述べているのは俺様ルールなんだがな、へたれ。
>>300
スレタイ、見た事ある?
305異邦人さん:2007/04/03(火) 14:38:00 ID:QxIF6uxc
>>302
>AppleはMacOSのサポート・ポリシーを明確にしていない。
>MacOSのメジャーバージョンアップは発売開始からほぼ一年で行なわれる。
>新バージョンが発売されると、旧バージョンのセキュリティ・サポートはなしくずし的に終了する。
http://www.cc.uec.ac.jp/security/securitynews/lifecycle.html
基地では、言い訳ばかり展開しているよ。

「法律に抵触していないなら、何をやってもいいんだも〜ん」だとさ。
「モラル」を盾に子連れの搭乗を妨害してきたヤツらがね。

「法律違反じゃないから、他人のブログから無断転載してもいいんだも〜ん」
「転載するのも、作成者をバカにするためなんだけどいいじゃ〜ん」
「法律違反じゃないからモラルなんてどうでもいいじゃ〜ん」か?

おかしいよな。今までの主張がガラガラと音を立てて崩れているね。
ご都合主義と言うか、手前勝手と言うか。
307異邦人さん:2007/04/03(火) 14:41:11 ID:SDksDS+F
【ここが】DQN親擁護派II【秘密基地だ】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1169941394/l50
308異邦人さん:2007/04/03(火) 14:44:17 ID:ACZwGuDo
ネットにおける転載、引用はモラルに反しているとは言えないぜ。
(丁寧な人は挨拶してもよいのだろうが)

仮にモラルに反するんだとしたら、数々のブログにおいて多々散見される
トラックバックに目くじら立てる人がもっともっと見受けられることになるだろう。
というわけで、丑の俺様ルールには皆付き合ってられんのよ、の立証おしまい。

DQN親のクレームを直接言うしか脳のない俺様のけったいなモラル論、
無意味なことがわかったか?
この世のどこに自分のブログをバカにして遊びたいやつらに転載を許可する
物好きがいるんだろう?例え「無断転載」が違法でなくても、作成者は
必ず不愉快になるだろうね。「無断転載」するにしても、使用目的に問題があるよね?
ここまでは100人に聞いてもほとんどの人が「そうだろうな」と言ってくれるだろう。

そういう観点から考えるに、やはり無断転載は「モラル」に欠ける行為と断定。

いや、別に私は構いませんよ、おまえらが「無断転載」しようが捏造しようがね。
私自身は痛くも痒くもないからさ。
ただ、今まで散々「モラル、モラル」と念仏みたいに唱えてきたおまえらが
自己都合で手のひら返すのが、見ていて微笑ましいよね。

しょせん、おまえらの持つ「モラル」なんてその程度だったんだとロムしている人々も
よ〜くわかったことだろうな。
だから私が何度も言ったじゃないか。「モラル」なんてその時、その時で変化するんだって。
万人の物差しにはなり得ないんだって教えてやったのに、ちゃんと聞かないから
こういう事になるんだよ。
310異邦人さん:2007/04/03(火) 15:01:15 ID:QxIF6uxc
分かった分かった
>>308
では、2ちゃんねるに「無断転載」された上、寄ってたかってバカにされた
ブログ作成者の不愉快な気分は無視なんだ?他人に迷惑をかけたり、不愉快な気分にさせるのは
「モラル」に欠けた行為ではない?

根拠は「法律違反ではない」から?

「モラル」に反しないと言うのはおまえの
手前勝手な意見だろ?「無断転載」されたブログ作成者の不愉快な気分に対しては「我慢しろ」とでも
言うつもりか?バカにするために「無断転載」された作成者が喜んでいるとでも思うのか?
おまえ自身がやられて嬉しいか?「我慢しろや」と言われてそれで我慢できるのか?

それなら、子連れで飛行機に乗るに何の問題があるんだろう?
おまえらが不愉快な気分になろうと「法律違反ではない」のだから
無視して構わないと言うのも「まったく同じ理屈」なんだがね?

どこか違うかね?そんな理屈で子の騒ぎを「我慢しろ」なんて私は嫌なんだがね?
312異邦人さん:2007/04/03(火) 15:11:14 ID:ACZwGuDo
>>305
そもそも>>277の質問には不十分な回答だよ。
旧Mac板の大多数がモラルに反している、について答えるんじゃないのか?

旧Mac板のみんなが「ダイアルアップ」かが一番つっこまれていたようだが。
313異邦人さん:2007/04/03(火) 15:15:08 ID:QxIF6uxc
>>312
>>277は質問の意図を含んだ独り言であり、断定ではありませんが何か?

>一番つっこまれていたようだが。
あなたの質問にお答えしているつもりですが、「ようだが」というのは
自分は「つっこ」んでいないということでしょうか?

また、私は「ダイアルアップ」という用語に関して一言も触れていませんが
>>276
>直接インターネットに接続すること
という定義がなぜ「ダイアルアップ」のみに直結するのでしょうか?
314異邦人さん:2007/04/03(火) 15:16:02 ID:ACZwGuDo
つまんねーブログが多少転載されたからといって、あーだこーだ言う前に
無断引用禁止、ぐらい書いておけばいいんじゃね?
それがいやなら、ブログなんかそもそもやらないという選択肢もある。
子どもじゃないんだから、嫌がらせにあわないよう、
危機管理意識を働かせればよい。
元手も要らない簡単なことです。


俺様ルールなんで、モラルに沿った引用はいまどき自意識過剰な
ブロガーでなければ、何も問題はありません。
315異邦人さん:2007/04/03(火) 15:19:16 ID:ACZwGuDo
>>313
>ダイヤルアップ
>>276でもつっこまれていたからね。
自分でも一番上に持ってきたぐらいだ。
一番つっこまれてないというのは無理があったね。

>>直接インターネットに接続すること という定義がなぜ

>>276を読めばいいんでない。
つ ヒント:定義 と思ったのは誰?
316異邦人さん:2007/04/03(火) 15:23:04 ID:QxIF6uxc
>>315
それなら>>276
「サポートの切れたOSで、【ダイアルアップ接続すること】は、ネット利用者としてのモラルに反する」
でよいのでは?
317異邦人さん:2007/04/03(火) 15:25:27 ID:ACZwGuDo
>>316
それは>>276の人に言ってあげて
318異邦人さん:2007/04/03(火) 15:26:10 ID:mo0PipMS
>>313
> また、私は「ダイアルアップ」という用語に関して一言も触れていませんが
それならば、「旧Mac板の大多数は皆モラルに反している(>>277)」と誰かが考えているとあなたが考えた根拠は
何だろう?

>>276をよく読まずに脊髄反射しているように見えるよ。
319異邦人さん:2007/04/03(火) 15:28:45 ID:mo0PipMS
>>316
先に抽象論を提示して、それに対する具体的な補足説明を加えるスタイルを好む者と、
具体論だけを列挙した箇条書きを好む者の違いではないかな?
320異邦人さん:2007/04/03(火) 15:28:57 ID:QxIF6uxc
自分の発言を省みず「日本語読解力がない」と断定される方に対して
答える必要はありません。
321異邦人さん:2007/04/03(火) 15:42:25 ID:ACZwGuDo
自分の発言を省みず、他者にのみ「日本語読解力がないと断定した」という
訳のわからないことをファビョる人が見られるのはこのスレッドです。
322異邦人さん:2007/04/03(火) 15:44:10 ID:QxIF6uxc
そうですか。
よかったですね。
323異邦人さん:2007/04/03(火) 16:00:55 ID:ACZwGuDo
>>322
いいわけがないだろう。

他人に噛み付くだけ噛み付いて、無責任に議論を放棄するのだから。
324異邦人さん:2007/04/03(火) 17:45:07 ID:SDksDS+F
以下、http://www.sanin-chuo.jp/lady/blog/yurilin/2007/03/post_17.html より引用(改行引用者変更)
飛行機に乗ると、子供はおもちゃがもらえるんだよね。
ネットで調べると、現在ANAでは、4種類のおもちゃを用意してくれているみたい。
行きに2種類、帰りに2種類もらえば、全種類もらえる〜♪って楽しみにしてたの。

なのに!!

行きは1種類しかなかった。ポケモンのリストバンド。
またまた微妙。音もしないし、なんのおもしろみもない。
赤ちゃん用のおもちゃだからお兄ちゃんはすぐに飽きちゃうし、音がしないから弟くんも興味なし!!
これじゃぁ意味ないじゃんね。

子 供 が 飛 行 機 の 旅 を 楽しんでもらうため、退屈のあまりぐずって他のお客さんの迷惑にならないよう、
くれるものじゃない?なのに、、、これって。
JALはちゃんと鈴の音がするおもちゃだったなぁぁぁ。
ただでもらえるものに けちつけちゃだめ?
(引用終わり)

お願いですから、しばらく国内旅行で我慢してください。
と言うか、国外に出ないでください。

(;´Д`)
325異邦人さん:2007/04/03(火) 18:03:15 ID:mo0PipMS
音の出るおもちゃを配布する会社には乗りたくないなぁ…
326異邦人さん:2007/04/03(火) 18:23:49 ID:SDksDS+F
以下、http://blogs.dion.ne.jp/kalian_kahanan/archives/1136297.html#more より引用(改行引用者変更)
ハワイへ出発される時早めに空港へ行って、プレイルームで思い切りお子様を遊ばせておいてくださいね。
そして、出発直前に睡眠薬を飲ませば機内へ搭乗した途端、コテンと寝ますよ。

コレを読んで「子供に睡眠薬を飲ませるなんて、親のエゴだ」なんて思われる方も、いらっしゃるかも知れませんね。
お薬を服用出来ないお子様は、仕方がないとおもいます。

「自分の子供に睡眠薬なんて。。。」と飲まさずに搭乗し、機内で愚図られ
何百人のお客様に迷惑掛けるより、自分の子供1人に薬を飲ませ、静かに寝ていてくれる方が
よほどマシだと思うのですが・・・。

飛行機は、子供が愚図ったからって途中下車は出来ませんしね。

偶然、同じ飛行機に乗り合わせた、乗客の方々。現地に到着するまでの約8時間、お互い気持ちよく乗りたいものです。

それでも
「薬を飲ませることは、親のエゴ」
とおっしゃられる方がいるのなら

小さい子供を連れて海外旅行をする時点で、親のエゴ
だと思うのですが。

私の考えはおかしいでしょうかね?
(引用終わり)

導眠剤のことだと思うんだけど、GJ!
乗り物酔い止めの薬、風邪薬などでも同様の効果がありますよ。

(^_-)vブイブイッ
327異邦人さん:2007/04/03(火) 19:33:02 ID:kShlUjZp
ここは今から>>298にオマエガナー(;゜Д゜)

というスレになりました。
328異邦人さん:2007/04/03(火) 20:41:59 ID:3Yr5D1++
れ子守君と粘
で名前欄のNGワードを設定してみた。
329へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/04(水) 01:24:11 ID:Xks1dTFq
>>328
良かったな
じゃあこれは見えてないんだろ?

「見えないからいい」とかってヤツっておかしいよな?
じゃあ何のために2ちゃんねるを見てるんだ?
結局、こういう事を言うヤツって2ちゃんねるには向いてないんだろうな。
「自分の耳に痛い発言は見たくない」
とか言いながら気になって、気になって、気になって、私の発言を読んで「見えなくすると快適だ」とかまるで「本当に見てない」ような発言を繰り返す。

これってやはり病んでるヤツなんだろ。
で、これを読んでるのに「見てない」とか大ウソをついてるから別人を装って噛みつくんだよな。

ま、がんばれや
330へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/04(水) 01:58:07 ID:Xks1dTFq
う〜ん、
徒党を組んでの「話題そらし」ご苦労。
でも、手遅れだ。今更話題をそらしてもおまえらの「悪行の棚上げ行為」は明白だ。
駐車違反で捕まって「あそこの車は捕まえないのか?」と警官にギャンギャンギャンギャン噛みつくヤツと同じで実に見苦しい。
話題をそらしていないで、「他人のブログから文章を無断転載し、バカにする行為」が「モラル」ある行為だということを証明してみたらどうだ?

違法行為ではないのかも知れないが、十分「他人を不愉快にする」行為だと思うが?
勿論、ブログ作成者に「2ちゃんねるに転載しますよ。そしてみんなでバカにして遊びますがいいですか?」と言い、許可をもらったならば構わないがね。

そして、おまえらが他人に迷惑をかけ、不愉快な気分にさせる事を「違法行為ではないからいいんだも〜ん」と言い続けるなら、
どんなDQN子連れ親にも文句など言う資格はない。
子連れ搭乗は間違いなく、確実に「違法行為ではない」からな。
更に機内で泣き、騒ごうともそれが「違法行為」と立証されない限りおまえら子嫌いDQNは沈黙しなければならない。
「違法行為じゃないからいいんだも〜ん」なんだろ?

さて、今まで長きにわたって議論されてきた「子連れ搭乗の議論」に終わりが見えたようだ。
この発言に「正当な、誰しもが納得する反論」ができないならば完璧に子嫌いDQNの負けが確定する、いや既に確定した。
おわったな、子嫌いDQNどもよ。それでもまともな反論もせず、いや、できず、相変わらず基地で慰めあうんだろ?またまた話題そらしにいそしむんだろ?それしかできないおまえらは完敗だ。
331粘着コンテクスト君とへたれ子守君:2007/04/04(水) 02:05:14 ID:Xks1dTFq
他人の書いた文章を無断で2ちゃんねるに転載・引用し、その目的が晒してバカにするという場合、転載・引用実行犯にモラルがあるか、否か?について。

あっけない幕切れだったな。結局子嫌いDQNは「自滅」したわけだ。本当にバカだな。

それはともかくバンコクには行くから私を殺したいヤツは来なさい。あはは。
332:2007/04/04(水) 04:25:57 ID:7oiDPts1
>>331
こんな時間に、何をいきがってるんだ?
いいよな、無職でニートはw

英会話教室の外人講師のストーカーとかやるんじゃないぞw
333僕をへたれ子守君と呼ばないで〜and粘着コンテクスト君:2007/04/04(水) 08:14:42 ID:Xks1dTFq
>>332
ほぉ、
では「こんな時間に」絶叫しているおまえは何者だ?

まったくバカだな。同じ事を言い返される事すら考えられない脳なんだ?

英語の教師がどうしたって?何の脈絡もなくストーカーとか、ストーカー殺人はおまえの願望だろ?常に殺したいとおまえの深層心理にあるから書き込みとなってるんだよ。
あ〜怖い怖い。さすが子殺しを平然と語る子嫌いDQNだな。

おまえは気持ち悪いから今後私に向けて投稿しないでくれ。
おまえに比べたらまだ記録掛の気持ち悪さの方がましかもな。
334異邦人さん:2007/04/04(水) 08:15:58 ID:Xks1dTFq
基地の852
335ボクちゃんをへたれ子守君と呼ばないで〜:2007/04/04(水) 08:24:38 ID:Xks1dTFq
基地の852

あれ?2ちゃんねるは公共の場ではないんじゃなかったのかな?相変わらず言うことをコロコロ変えるんだね?

勝手に転載され、2ちゃんねるに晒されて、バカにされて「不愉快になる方が変だ」か?

おまえは同じ事をされても微笑んでいられるくらい寛大な子嫌いDQNなんだ?

そこまで寛大なら子嫌いをやめたら?又、私の投稿に屁理屈をつけずに微笑んでいたらどうだ?

他人には「いちいち怒るな」と命令するが、自分は「いちいち屁理屈をもって噛みつく」よな?

なあ、自分ができない事を他人に求めるのはやめたらどうだ?あぁ、だからDQNなのか。納得。
336そうです、ボクちゃんはへたれ子守君です:2007/04/04(水) 08:40:12 ID:Xks1dTFq
基地の852

なにを屁理屈をこねているんだ?
話は簡単だぞ。
引用・転載したいブログの作成者にメールを1通送り、許可を得るだけでおまえは他人を不愉快にはしないんだぞ。

な、カンタンだろ?
「こんにちは。あなたの書いたブログの一部を引用したいので許可をください」
な、カンタンだろ?勿論、以下も書き添えろよ。↓
「使用目的は、2ちゃんねるに晒して、みんなでバカにして遊びます」

な、カンタンだろ?
これで
「わかりました。いくらでも晒してバカにしてくれても文句は言いません。」と返事がきたならいくらでも晒してバカにして遊べよ。この場合に限り正義はおまえにある。

おまえは親に「他人の物を借りる時は許可を得なさい」と教わらなかったのか?
おまえの親は人としての基本を教えられない程のDQN親だったのか?
法律に触れない限り、何をやってもいいと教える親だったのか?
337異邦人さん:2007/04/04(水) 15:51:41 ID:yDBouI2A
以下、http://mariko.chips.jp/trip/guam/zigoku.htm より引用(改行引用者変更)
離陸後、水平飛行になった辺りからはっくんの機嫌怪しくなりましたが、そのうち、つかれたのか夫のひざの上で寝てしまいました。
これで当分は・・・と思ったら1時間もしないうちに起きだし、ぐずり出す始末。。

周りの視線は非常に冷たい。そりゃ、当たり前です。帰りの便は疲れて寝たい人もきっと多いことでしょう。
夫も私も申し訳ない気持ちで一杯です。現地で買ったおもちゃも全然役にたちません。
「どこか痛いのかしら。」と声をかけたり、ジュースを差し入れたりしてくれますが、はっくんのぐずぐずがおさまる気配は一向にありません。
大人3人で宥めたりあやしたりしている3時間でもありました。
ところが、空港に着いた途端、ケロリとして笑っているはっくん、自由に動けないのは相当イヤだったのに違いありません。
はぁ、当面、お出かけはムリですな。。

http://mariko.chips.jp/trip/guam/guam.htm(同一筆者の旅行についての感想)
特に機内でのごきげんが悪く、付き合っていた大人もクタクタでした。
何よりせまい所に押し込められているという意識が子供なりにあるのでしょう。そして私達の事前準備が甘かった、と反省しきりです。
めったに怒ることのない夫も今回の旅行で懲りたのか「はっくんとは当分一緒に飛行機に乗りたくない。
何より他の乗客に迷惑だ」と言ったほど。確かに最もな意見です。
(引用終わり)

> 何より他の乗客に迷惑だ」と言ったほど。確かに最もな意見です。
後悔先に立たず。
馬鹿の考え休むに似たり。

(;゚д゚)ぁァ....
子連れがが多少乗ってきたからといって、あーだこーだ言う前に
機内騒音禁止、ぐらい書いておけばいいんじゃね?
それがいやなら、海外旅行なんかそもそもやらないという選択肢もある。
子どもじゃないんだから、子の被害にあわないよう、
危機管理意識を働かせればよい。
元手も要らない簡単なことです。


子嫌いDQNの俺様ルールなんで、モラルに沿った子の搭乗はいまどき自意識過剰な
DQN親でなければ、何も問題はありません。
339異邦人さん:2007/04/04(水) 16:37:33 ID:yDBouI2A
以下、http://www.netcity.or.jp/A-Girl/Junco/19990221b.html より引用(改行引用者変更)
中国人の多い便と同じ位始末におえないのが、日本人の子連れ客だ。アメリカの子供は
たいがい飛行機でも静かにしているが、日本人の子供はふだん甘やかされて育っているせ
いか、騒ぎ放題に騒ぎ、親がそばにいても注意することは皆無である。私としては子連れ
は飛行機に乗せるなといいたいくらいだが、それでは抗議もあるだろうから、せめて専用
機にしてほしい。参考までに、アメリカでは長距離のフライトのために赤ちゃんや幼児に
睡眠薬を医者が処方してくれる。「薬を飲ませるなんて」と思うのならば、しつけくらい
きちんとしておくべきだ。子供だから騒いでいいのではなく、騒ぐ子供を大人のスペース
に連れてこないのがマナーなのだ。
(引用終わり)

禿同

(・-・)(。_。)(・-・)(。_。)ウンウン
勝手に転載。

855:04/04(水) 08:41 /eyEwydI [sage]
勝手に転載されて不愉快になんてなるわけないじゃん。

へぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ。「子嫌いDQN基地隊員」はそうなんだ?

許可は貰ったから今後はどんどん転載しておまえらのバカさ加減を晒して
遊ばせていただこう。こちらから許可をもらう前に転載許可をくれるとは
子嫌いDQNも少しは大人なったのかな?

皆さん、基地で書き込まれた発言はどこに、どんな形で転載されても
彼らは「勝手に転載されて不愉快になんてなるわけないじゃん」だそうだから
どんどん、転載・引用してバカにして遊びましょう。

ただ、前に基地の発言をここに転載している者に、不愉快さを訴えていたヤツがいたが、いいのかね?
子嫌いも転載を好まないと思っていたのだが・・・ま、いいか。どうせ相手は子嫌いDQNだし。
341異邦人さん:2007/04/04(水) 16:43:46 ID:yDBouI2A
以下、http://fish.miracle.ne.jp/reganami/familys_1.htm より引用(改行引用者変更)
その時は、子供を連れての飛行機の旅がどんなに大変な事かも知らず、無謀にも玩具も何も用意せずに乗ってしまったのだ。
ああ、今考えると、なんておバカな私なんだろう。

ちょうどムサシはハイハイで動き回りたい時期で、一緒に椅子に座らせようとすると、すんごい勢いで泣き出した。
しょうがないので抱っこして、通路を何度も何度も往復していた。

すると最初は笑顔だったスチュワーデスが、いつまでも座らず歩き続ける私を、だんだんと胡散くさそうに見ているではないか。

「今はシートベルトサインが出てるから、座ってて下さい。」厳しい顔で注意される。
ちょっとムサシを床に下ろそうもんなら、「こんな汚い所でハイハイさせたらダメ。」速攻、こんな言葉が返ってくる。

い、いえ。分かってるんですよ。でも、席に戻るとムサシ、号泣してしまうんです(汗)。周りに思いっきり迷惑かけてるし、ちょっと大目に見て、
歩かせててクダサイ。。涙目で、ただただ懇願するのだった。

日本までのフライト時間は11時間。こんな時には、時間というものは一向に進んでくれはしない。
針の進まない腕時計を見つめながら、このまま苦しい時間は終わらないんじゃないか、永遠にこの苦痛を味わってないと
いけないんじゃないかと、どんどんブルーな気持ちになってくる。

はぁ・・・。
これって何かの罰ですか?ああ神様、今までいっぱい悪い事してきてゴメンナサイ。お願いします。ほんのちょっとでいいから、
この子を黙らせてください。これからは、いい人になりますからっ!!
(続く)
342異邦人さん:2007/04/04(水) 16:45:32 ID:yDBouI2A
(続き)
もう、限界である。思考回路もめちゃくちゃだ。でも人間、こんな苦しい状況に立たされると、ワラにでも何でもすがり付きたい
気持ちになるものなのだ。無宗教の私だって、神様にでも頼みたくなる。ところが、そんな苦しい時の神頼みが利いたのか、
その後ムサシはおっぱいを欲しがり、席に戻って授乳すると、そのままコテンと寝てしまったのだ。

ヤッター!神様ばんざーい!!ありがとうぅぅ(涙)。こんなに神に感謝した事は、今まであっただろうか?いや、ないぞ。
そんな事より、早く今のうちに私も休まないと・・・。ボロ雑巾のようにクタクタだよ。

疲れきって目を閉じ、うとうととしかけたその時・・・

「おぎゃーーーーーーーっ。」突然耳をつん割くような、大きな泣き声。
げっ。ムサシーーー。びくっとして思わず飛び上がり、瞬間ムサシを抱き上げる。

その時、アメリカ時間で夜中の2時。周りはぐっすり就寝中である。
泣き続けるムサシを抱きかかえ、途方に暮れてると、どこからともなく怖いスチュワーデスが目の前に登場した。
(厳しい表情で)
「シートベルトサインが付いているから、座ってください。」

「で、でも。みんな寝てるのに、泣き叫んでます(涙)。」
「いいから。泣かせときなさい。」

がーーーーーん。

な、なんですと?泣かせときなさい?泣かせとけだと?この真夜中に、爆弾抱えてみんなの中に座ってろっておっしゃっるのね??
あんまりだ、あんまりだ、あんまりだ・・・。周りから、白い目と同情心をいっせいに浴び、私が泣きたい気持ちだった。
いやむしろ、私が「おぎゃーーーっ」と叫んでしまいたい気持ちだ。

ミナサン スミマセン。ゴメンナサイ。イッコクモハヤク ニホンニ ツイテ!!!!
2度と土地を踏めないんじゃないかと思われた最悪に長いフライトも、一睡も出来ないうちに何とか終了。
(引用終わり)

┐(´д`)┌ ヤレヤレ
343異邦人さん:2007/04/04(水) 16:46:37 ID:ha/C/tB0
>その時は、子供を連れての飛行機の旅がどんなに大変な事かも知らず、

どっかの早坂さんが、無根拠に「行っちゃえば何とかなる!」と
赤ちゃん連れ旅行を推奨したから、何も知らずに「そうなのかな」って
思っちゃう人が増えた結果だろうね、こういうタイプは。

早坂さんって罪作りな人だね。水疱瘡の件もそうだし。
344異邦人さん:2007/04/04(水) 18:02:31 ID:yDBouI2A
以下、https://blog.pigeon.info/yuhong/?article_id=117573 より引用(改行引用者変更)
今回は私の期待が大きすぎたせいか、普通すぎて息子もあんまり食べてくれませんでした。

食事が気に入らなかったのかどうか分かりませんが、その後息子は機内で大暴れ。
前半は機内を走り回り、中間は私に抱っこさせ通路を行ったり来たり、後半はグズりまくりでした。
一緒の飛行機だった皆様、大変ご迷惑をお掛けしました。反省してます。

乗務員もキレ気味でした。すっごい不機嫌そうに「今休憩中です。うるさいんであっちに行ってください。」なんて
言われてしまいました。泣きそうになりましたよ。久しぶりに。
(引用終わり)

本当にいい加減にして欲しいですね。

┐(´д`)┌ ハイハイ
345異邦人さん:2007/04/04(水) 18:22:26 ID:8Qs0QnaB
>>344は海外「旅行」ではないのでは?
346異邦人さん:2007/04/04(水) 21:58:12 ID:gzOUBYEI
アゲ
347異邦人さん:2007/04/05(木) 05:23:41 ID:pOlMvBnM
日本で出産した私の嫁と息子(ただいま生後2週間)は
7月に(生後3ヶ月半頃)私の住むヨーロッパまで来る予定です
「やめておけ」以外のアドバイスお待ちしています やっぱ睡眠薬?
348異邦人さん:2007/04/05(木) 05:33:47 ID:YZ6egRKc
ブログに記載された内容を引用することに文句を言っている不思議な御方がおるが、
大学生なら一度は読んだことのある、大学で用いられる標準的教科書をご覧になったことがないのだろうか?

すなわち、
公開された著作物というのは、引用の方式が整っている限り、自由な引用が許される原則があるはずだ。
「引用するからね」とわざわざ原著作者にメールであろうが手紙であろうが了解を取ることはない。
引用し、コメントをつける(賛成ですよ、反対ですよ)。データを借用する(あなたのデータを信用しますよ)
ことは、自由に認められているわけで、そのような引用することなしに、思想の発展普及はありえないわけだ。

ここでは、
子連れの旅行体験がBLOGで公開された。
2CHスレに引用された。引用もとの紹介URLの紹介がある。
反対意見、反面教師、あるいは馬鹿にするコメントがつけられた。
このスレをたまたま別の他人が見た。
「ふーーん。」そんな考え方もあるんだ。
という思想の普及にすぎない。

「転載元のBLOG作者の気持ちを考えろ」というのはお門違い。
著作物は引用され、普及されることを前提に作成されるもので
引用されることは「名誉なこと(自分の考え方に賛同されることも反対されることもある)」
だから。

ま、中学校の教科書には引用注なんてほとんどないから、わからないだろ。
349異邦人さん:2007/04/05(木) 06:14:33 ID:eBZvce1R
このスレ、スルー力の著しく低い人を飼ってるね。しかも複数人。
350異邦人さん:2007/04/05(木) 08:08:18 ID:LtnXFwPb
>>347確かに。心配な気持ちになるのわかる。
ここは海外旅行板で子連れDQNを晒すスレなのも確か。
気になるならこのスレはROMが一番かもしれないね。
351異邦人さん:2007/04/05(木) 10:28:52 ID:aKlPG/Ac
>>347
マジレスすると、医者に相談汁。
それと、航空会社は日系にすること。
金を惜しまず、最低でも正規割引を買うこと。
352異邦人さん:2007/04/05(木) 10:37:26 ID:y+2L3v/7
以下、http://www.hiroshima-caps.ne.jp/diary/?date=20060714  ときママさんコメント より引用(改行引用者変更)
そうそう、帰りの飛行機でシートベルトを嫌がって号泣だった息子・・・
降りる時知らない叔母さんが息子に「かわいそうにねえ〜」と言い、間接的に「こんな小さい子を連れて来て」と
責められてる気持ちになりました。旅行の楽しかった気分が少しいや〜な感じに・・・。
周りの人には確かに迷惑をかけたと思いますが・・・。
(引用終わり)

「かわいそうにねえ〜」
「かわいそうにねえ〜」
「かわいそうにねえ〜」

この一言良いですね。直接対峙にならなくて、かつ効果的でしょう。
(´・ω・`)
353へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/05(木) 14:32:32 ID:k8Pga93b
>>348
他人を不愉快にさせても「法律違反じゃないからいいじゃ〜ん」なんだろ?
そんなヤツに「モラル」はあるのかな?
「法律違反じゃないからいいじゃ〜ん」ならDQN子連れに文句は言えないね。

今までの主張が無意味になるけどいいのかな?ブログ作成者がおまえにとんな迷惑をかけたんだ?一方的ないじめじゃないか?

でも私はどうでもいいんだよ。
バカ親の、バカブログを、バカ子嫌いDQNが、バカにして遊んでるだけなんだし。
ただ、一方では他人をバカにして不愉快にし、また一方では「俺様が不愉快だから乗るなよ」と言う子嫌いDQNは非常に自己中だなと思うだけ。
どんな屁理屈をこねようと無断転載された文章のあとに書かれた無断転載者のコメントには知性も理性も感じられないどころか「憎悪」と「悪意」を感じる。
それで無断転載された人が不愉快にならないはずがないし、
「不愉快になろうが知らないよ〜」と言うなら、そこにやはり「モラル」は存在しない。
「バカにバカと言って何が悪い?」と言いたいのだろうがバカにも人権はある。
354へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/05(木) 17:38:37 ID:k8Pga93b
↑あれれ?
まったく反論できないみたいだね?

やはり「正論」は無敵だね。子嫌いDQNの屁理屈では歯が立たないらしいな。あはは。
反論すればするほど過去の主張が無意味になるから何も言えないんだな。

無力で無能な子嫌いDQNはおそらくこの発言以降からは
「DQNはスルー」「携帯からご苦労さん」「本当に上級会員?」などの的外れな罵倒発言が続くだろう。図星だろ?
そんな罵倒しか書けないようでは無能呼ばわりされても仕方ないぞ。あはは。
355異邦人さん:2007/04/05(木) 17:47:37 ID:rroFRIU9
飛行機の中で暴れるガキうぜぇーーー
後ろから座席をドンドンガンガン蹴りまくりやがって、親も何も言わないしマジうぜぇ。
ガキは飛行機乗るな!
356異邦人さん:2007/04/05(木) 18:10:50 ID:y+2L3v/7
以下、http://www.kcn.ne.jp/~ttr-173/trip/hwi05/hwi0502.html より引用(改行引用者変更)
JALのチェックインを済ませて、チケットを受け取ります。気になる座席は・・・
えー、どのあたりなのかサッパリわかりません。窓際が希望ですが、ひとまず運を天に任せます。
搭乗時間までけっこう余裕があるので、関空内のみやげ屋などを見てまわり、軽く食事してから、
21時頃に出国手続きを済ませて、「キッズルーム」に向かうことにしました。
が!キッズルームの前に来てみると、なんかシャッターが降りています。
その横の表示には、「営業時間9:30〜18:30」。

なんじゃこりゃー!
この営業時間では、関空発ハワイ便は、全てキッズルーム不可ということか。
研究不足とはいえ、予定外の事態にガッカリしていると、あーちゃんがミルクを欲しがり始めました。
(引用終わり)

DQN親の行き当たりばったり感が良く出ていますね。

(((;-д- )=3

357異邦人さん:2007/04/05(木) 18:12:56 ID:y+2L3v/7
以下、http://www.kcn.ne.jp/~ttr-173/trip/hwi05/hwi0502.html の続きより引用(改行引用者変更)
が、まだまだ安心はできません。あーちゃんは、夜中に必ず数回、ぐずり泣きをするのです。
これを止める方法はただひとつ!「お母さんの抱っこ」だけです。抱っこを早くやってあげれば、
すぐにまた眠ってしまいますが、もし時間がかかってしまうと、本泣きになってしまうのです。
しかし妻は徹夜できない人なので、みやーんが徹夜で監視役を務めることになっています。
結局、数回ほど、あーちゃんがふにゃふにゃ言い出したら隣の妻を起こして抱っこしてもらうという状況が
ありました。

ですが、ウチは全然簡単なほうでした。
左側の窓際席の赤ちゃんは、ウチと同じような状況で両親が寝ていたために真夜中に本泣きになって
手がつけられなくなっていましたし、アテンダントさんからも「他のお客様が寝ておられますので」と、
注意されていました。右側の赤ちゃんに至っては、同じく真夜中に本泣きしている所を、
後ろの座席に座っていたアメリカ人に文句を言われ、両親が平謝りしていました。

赤ちゃん連れ旅行の極意は、「夜泣きの対処法を決めておく事」だと思いました。
夜泣きを止める方法を親がちゃんと知っておくことと、交代してでも赤ちゃんを徹夜で監視することは、
他の乗客に迷惑をかけないためにも必要だと思いました。
もし自信がないのなら、最低限夜中にアメリカ人と口げんかする度胸は身につけましょう。
(引用終わり)

あれ?「アメリカ人は子供に優しい」ってのは、どうなった?
DQN親の妄想ですね。

自分に良いように解釈するのは、DQN親の特徴です。
(;´Д`)
358へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/05(木) 18:33:19 ID:k8Pga93b
他板の868

ほぉ、
最近の大学では他人の文章を引用して「子連れDQNはシネ」などの下品な罵倒をすることを教えてるのか?世も末だな。2ちゃんねるの書き込みと、大学や裁判での争いを同一視するとは
おまえにとって2ちゃんねるは最高裁判決と同じくらい重いんだな?人生すべて「2ちゃんねる」か?あはは。
誰かが書いていたが、引用、転載は法律に違反しないらしいが、その転載や引用の仕方に問題があるんじゃないか?
「モラル」のない転載も「法律違反」ではないのだろうが、今まで散々「子連れ搭乗は違法ではないが、モラルがないからだめだ」と言い続けたヤツらがどんなツラして「モラルのない転載行為」をしているのか見てみたいものだ。

それに私は転載・引用行為が一切ダメだなんて言ってないが?
そのやり方が、今までおまえらが主張してきた事の正反対だが如何なものか?と提言してるだけ。

「無断転載」をどうしても、どうしてもしたいなら勝手にやり続ければいい。私は痛くもかゆくもないが、やればやるほどおまえらの「ご都合主義」が丸見えになるだけだな。あはは。
さあ、この発言のあとにも、おまえらに何の迷惑もかけてない人の文章を「無断転載」し、「一方的ないじめ」をやるんだろ?
はい、どうぞ。あはは。
359へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/05(木) 18:47:40 ID:k8Pga93b
>>357
そうそう、そうやって「おまえに何の迷惑もかけていない人」を晒し、バカにすればいいよ。
「いじめ」は楽しいかい?面と向かって「おまえはDQN親だ」と言えないへたれだからやるのか?
ま、子嫌いDQNの自分勝手さがよくわかる行為だからドンドンやってくれ。あはは。
これで「俺様はモラルがある」とか平然と言うからお笑いだね。
しかし「他人を不愉快にする行為」を平然とやりながら、
「俺様を不愉快にしないために子連れは乗るなよ」か?

勘違いも甚だしい。大学や裁判で転載が許されているのは「DQNだ」なんて罵倒するためなんだろうか?だとすると日本の大学や裁判所は狂ってるね。

┐(´ー`)┌ヤレヤレ
360へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/05(木) 18:53:10 ID:k8Pga93b
>>357
そうそう、そうやって「おまえに何の迷惑もかけていない人」を晒し、バカにすればいいよ。
「いじめ」は楽しいかい?面と向かって「おまえはDQN親だ」と言えないへたれだからやるのか?
ま、子嫌いDQNの自分勝手さがよくわかる行為だからドンドンやってくれ。あはは。
これで「俺様はモラルがある」とか平然と言うからお笑いだね。
しかし「他人を不愉快にする行為」を平然とやりながら、
「俺様を不愉快にしないために子連れは乗るなよ」か?

勘違いも甚だしい。大学や裁判で転載が許されているのは「DQNだ」なんて罵倒するためなんだろうか?だとすると日本の大学や裁判所は狂ってるね。

┐(´ー`)┌ヤレヤレ
361異邦人さん:2007/04/05(木) 21:19:47 ID:y+2L3v/7
以下、http://salad.2ch.net/baby/kako/1002/10027/1002780504.html より引用(改行引用者変更)
103 名前: 名無しの心子知らず 投稿日: 01/10/17 08:25 ID:WHRxn+ma

>>93
某月某日国際線のロビーにて
たくさん子連れがたむろしている。
懲りずに海外旅行をしようとするが、前回となんだか違う空港の対応に
苛立ち、つい隣の同じような子連れ旅行者の人に話し掛ける隊長。

隊長「最近、子供を連れて行くのって、大変だと思わない?
どうしてこんなに、厳しくなったのかしら?」
隣の人の正体を知らない、子連れ旅行客「ああ、それは、○○に住んでる、○○さんって人が
水疱瘡の子供連れて、飛行機乗ったのが、原因らしいわよ」
隊長「私ーーー?!(心の叫び)」

なんて、場面を思わず想像しちゃいました。
93さん、勝手にアレンジして スマソ
362異邦人さん:2007/04/06(金) 02:06:48 ID:BEKLdtUg
マジメな質問です。スレ違いだったらごめんなさい。
私は耳の管が細くて、飛行機の気圧の変化に耐えるのがかなり、大変(うまく対応できないと激痛が走る)です。
以前耳鼻科で、「赤ん坊が離陸や着陸で泣くのは、細すぎる耳管が更に圧縮されて細くなり痛むからで、私の症状はそれと同じ」、と解説されました。
真実なら、赤ん坊を航空機に乗せるなんてそんな酷いことは私にはできません。
離陸・着陸が下手くそだったり、耳鼻科系統の調子が悪いと本当に殺人的に痛む事もありますし、(航空)中耳炎になる事もありました。
飛行機で赤ん坊を見る度に、可哀想になります。時折、離陸・着陸時に観察しようとしますが、こちらも全く余裕がないので、子供が泣いているかどうか、確認できません。
本当のところはどうなのでしょうか?
363異邦人さん:2007/04/06(金) 05:33:05 ID:QeFGwhbC
>>362
小児の耳管は短くて直線的なので中耳炎を起こすことはほとんどありませんよ。
364異邦人さん:2007/04/06(金) 07:02:53 ID:zcmitKQ6
>>362 個人差がありそうだね。>>362さんの体質なら赤ちゃんの時でも辛かったかも。
参考までにうちの子は赤ちゃんのころから二人とも離着陸のときに泣いたことはない
です。今は5歳になりますが、いまだ耳抜きはできず。離着陸のときは「声がでな〜い
へんなカンジ…」と言っています。でも痛くはないようです。
365異邦人さん:2007/04/06(金) 10:05:43 ID:vbVjb/fJ
>>362
耳痛まで行ったこと無いけど、「あくびをする」「鼻をつまみ飲み込む」でどうにかならない?
ちょっとしたコツって有ると思うよ。

で、乳児はコツが、まだ分からないってだけでは?
366異邦人さん:2007/04/06(金) 15:48:41 ID:BEKLdtUg
362です。
いつも着陸するときになるのですが、着陸大勢に入る20分位前から、1分起き位にツバを飲んだりしても、ダメなときはダメです。そういうときは耳抜きにも失敗します。
ある時NWのCAが点鼻薬を出して下さって、それが効いたので、以来自分で買って常備してます。それまでJALにしか乗った事がなくて、いつも飴か水で、「可哀想に、時々いるのよね」みたいな話で、一向に解決しなかったので、NWに感謝です。
基本的にナゼか短距離がダメです。国内線とか。それと疲れている帰路。スレの趣旨と反しますが、余裕がなくて、どこの子どもが泣こうがわめこうが、気になりませんし、時折いる近くの席の子どもは、大抵私の危機迫る様子を黙ってじっと見てます。
皆さんのレスを見て思ったのですが、結局大人とか子どもはあまり関係ない、という事なんでしょうね。じゃああの耳鼻科の解説は…。そして「痛い」と泣いても「我慢しなさい!」と怒っていたうちの母がDQNだった、と。
367異邦人さん:2007/04/06(金) 18:36:15 ID:0NvLzYCo
先日のグアムの夜便にも一家族いました。
離陸して上昇の途中から1歳か2歳ぐらいの子が泣き始めました。
もう耳抜き出来ずに気持ち悪くて泣いてるのに、親は疲れて泣くままに
見ると子供の口がクチュクチュ動いてるし、
ミルクか飲み物飲ませれば収まるのに、哺乳瓶もなし、おしゃぶりも用意する雰囲気なし
CAに言って、水を入れたコップにストロー入れて渡させたら、親が飲んでた
私も子ズレで飛行機乗りますが、解ってない人は子供や赤ちゃんを連れて乗らないで欲しい物です。
と思いました。
368へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/06(金) 19:48:12 ID:kEoMQSzr
見事なまでの「話題転換」だな。

この「子嫌いDQN特有」な「共同作業」は子嫌いDQNによる

「敗 北 宣 言」に他ならない。「無断転載」は「モラルがない行為」と認めたわけだ。

ま、どんな屁理屈を並べ立てところで「正論」には勝てなかったから徒党を組んでの話題転換をしたわけだよ。私に負けたんだよ、子嫌いDQNどもは。
いやあ、めでたい。
369へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/06(金) 21:12:05 ID:kEoMQSzr
お〜お〜
基地で子嫌いDQNどもが吠えてるな。

罵倒、根拠のない中傷しかできず、ただキャンキャン吠えるだけ。きちんと反論できるやつはいないしな
370へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/06(金) 23:09:05 ID:kEoMQSzr
基地も静かになった。「無断転載」の事には触れたくないみたいだな。
ちょっといじめが過ぎたかな?あはは。
371異邦人さん:2007/04/06(金) 23:18:45 ID:C2BPtC44
なんだなんだ?
どこかのスレと会話して勝ち誇るスレなのか?
スレ主は削除依頼しないのか?
372へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/07(土) 00:14:08 ID:U1v3Mk6f
>>371
そういうおまえはスレ違い。

巣に帰りな。
373異邦人さん:2007/04/07(土) 00:35:15 ID:IFp2y/U7
>>367
へぇ〜そんな親が居るのですか・・・
日本〜グアム路線とか、日本〜ハワイ路線とかに多いのかな??
夜便でビーすかは辛いですね・・
374記録掛:2007/04/07(土) 00:37:46 ID:tgMi0Fxk
>>373
やっぱりグアムとかハワイ、西海岸なんかは鬼門なんだろうねぇ。
どれも行ったことないけど。
375異邦人さん:2007/04/07(土) 00:49:04 ID:IFp2y/U7
>>374

なんか、>>367 さんのカキコを拝見してると、子供を泣かせていながら親は
開き直って放置してるって具合ですよね?
グアムで遊び疲れて、親サイドはどうでも良くなっているんでしょうけど、
同乗してる皆も同じ位に疲れてるのでしょうから、
結局は泣かせている親の我ままを押し通してる事になりますよね。実に無責任だな・・
 
この辺りの作法なり気遣いなりを、その母親の親(特に祖母?かな)は、
彼女が旅行に行くと成った時点で教えたり、その旅行は迷惑になるからと戒めたりしないものなのかな・・
376異邦人さん:2007/04/07(土) 01:01:29 ID:KSU4naO9
>>375
日本人のモラルの崩壊は団塊の世代(ちょっと前はオバタリアンと呼ばれてた)から
始まってるからしょうがないかも?
団塊の世代が教育やなんやかやでモラル有り/無しで2分されてる。
DQNの再生産は40年前から始まってるわけよ。
377異邦人さん:2007/04/07(土) 01:20:51 ID:C0BpJiIx
私も一度だけ行ったグアムで遭遇したよ。
最初から最後まで泣きっぱなしで、前の席を蹴りながら海老ぞって泣いてた。
帰りの早朝便で、たぶん眠かったんだろうと思った。
お母さんと子供2人という組み合わせで、お姉ちゃんはずーっとゲームに夢中、
お母さんは「もーいい加減にしてよー」と言うだけ。
378異邦人さん:2007/04/07(土) 01:53:06 ID:sn/njkCx
>>368
>見事なまでの「話題転換」だな。
>この「子嫌いDQN特有」な「共同作業」は子嫌いDQNによる
>
>「敗 北 宣 言」に他ならない。「無断転載」は「モラルがない行為」と認めたわけだ。

元々あのスレは海旅板にあるんだから、おめーが粘着してる話題よりも、
本来の姿に戻ってるんだがなw

>ま、どんな屁理屈を並べ立てところで「正論」には勝てなかったから徒党を組んでの話題転換をしたわけだよ。私に負けたんだよ、子嫌いDQNどもは。

だーれにも相手にされないのが、かなり堪えてるな。
何度も勝利宣言を繰り返す辺りが、軽んじられてる事への焦りを現してるぜ。

>いやあ、めでたい。

おめーの頭がなw

379異邦人さん:2007/04/07(土) 02:20:37 ID:7H+98HbG
>>378
自分はNRT-DPSで遭遇。
途中でジャカルタに立ち寄る便なんだけど、深夜だから
やっと静かになったと思った子供がまた泣く。
親のほうは、泣かせっぱなし。
うとうとすると子供の泣き声に目が覚めるのが何回もあって疲れた。
親のほうは悪びれてないのにびっくり。
380異邦人さん:2007/04/07(土) 08:32:26 ID:4ApJbY/F
 やっぱり機内でずっと泣いてる子って親の準備が足りないような気がするよ。
耳抜き対策(飴とかミルクとか)退屈対策(おもちゃとかとにかくずっと相手を
するとか)睡眠対策(薬とか時間帯を選ぶとか)そういう準備を完璧にしてたの
に泣き叫んでいた…という事例がたくさんあれば、赤ちゃん連れ旅行について考
え直すかも。
381異邦人さん:2007/04/07(土) 09:40:30 ID:rXcb+5ws
準備、というか、覚悟が足りんのだな。

乳幼児は畢竟親が完全にコントロールできないということは
誰でも認めるだろう。
ここで考えてみよう。そっとしておけば大丈夫だが、何かの拍子で
吹き出す消火器があるとしよう。いつ噴出するかわからないし、
吹き出し始めたら止まらないとしよう。
皆さんはそういうものを飛行機のなかに持ち込む客について
どう考えるかね。

子供連れ搭乗の話はこれと全く論理的に等価である。

個人的には、赤子の泣き声は苦にならない(むしろ愛らしい)ので
気にしないが、2-3歳の動物状態の子供からは多大な被害を
うけている。エアラインがリタリン配ればいいのでは。

382異邦人さん:2007/04/07(土) 09:45:12 ID:R26md1aC
383異邦人さん:2007/04/07(土) 15:34:31 ID:O3C0U5ph
>>381
海外駐在員の家族が夏休みに帰国する時なんかは避けられない事情があると思うので
まったく駄目とは思いませんが
もし、子供を連れて行くなら、深夜早朝便は止めて
ましてグアムなんか昼便があるのだから、親の事情で夜便を使うのは非常識
そして、乗るときには、>>380の言うように準備を
それでも泣くなら、一緒にあやして上げます
384異邦人さん:2007/04/07(土) 16:11:01 ID:BLO0qo4n
>>383
継続的に泣き声がするのが、みんなイヤなんだよね。
泣かせっぱなしとか、最悪。睡眠薬でも使えばいいのに。(もしくは麻酔w)
385異邦人さん:2007/04/07(土) 17:57:22 ID:7ZXd7dZW
赤ん坊は泣くことでしか自己主張が出来ないので、そりゃ気付いてもらう為に、大人にとっては不快な声で泣きます。
泣かない赤ん坊は逆にヤバいと思います。泣いても、親に放置されて泣かなくなったのかな…と思うとオソロシイ。
私には、子どもはいませんけど、泣く子でそこまでカリカリできません。だいたい、ウザいのは子どもだけじゃありませんし、私の方が眠剤飲んで寝てしまうので。
そんな訳で女一人で搭乗している事が多いので、隣がウザいオヤジと比較したら、赤ん坊連れのママの方が確実にマシです。
ただ、どなたかも仰っていましたが、最強にウザいのは3歳前後のクソガキです。
昔小さなオモチャのラケットで、後ろの席からガンガン頭殴られて、母親に気を使って「止めてね〜」とかニコニコ笑ってた私、我ながらカワイソス。
>>381
>ここで考えてみよう。そっとしておけば大丈夫だが、何かの拍子で
>吹き出す消火器があるとしよう。いつ噴出するかわからないし、
>吹き出し始めたら止まらないとしよう。
>皆さんはそういうものを飛行機のなかに持ち込む客について
>どう考えるかね。

やはり、「子嫌いDQN」は発想が変だ。消火器を産む女がいるか?

子と不良品の消火器を同一視するあたりはやはりDQNだ。

そんな不良消火器なら捨てれば済むし、空港で「捨てろ」と言われれば捨てるだろうが、
我が子を「捨てる」ようなヤツは一緒に旅をしようとは思わないだろうな。

絶対的な違いは、不良消火器を持ち込むヤツに同情するやつはいないだろうが、
泣き喚き、迷惑をかけたとしても子連れには少数と言えども同情するヤツがいる。
「捨てろ」というヤツは、おまえら「子嫌いDQN」くらいだ。

例え話としては、「消火器同様」に「不良品」だ。不合格。

387異邦人さん:2007/04/07(土) 21:11:42 ID:duFb4eak
見事なまでの「話題転換」だな。

この「子嫌いDQN特有」な「共同作業」は子嫌いDQNによる

「敗 北 宣 言」に他ならない。「無断転載」は「モラルがない行為」と認めたわけだ。

ま、どんな屁理屈を並べ立てところで「正論」には勝てなかったから徒党を組んでの話題転換をしたわけだよ。私に負けたんだよ、子嫌いDQNどもは。
いやあ、めでたい。
877:某所より転載 04/06(金) 23:51 BiQiwzDf [sage]
16 ××××××××××× sage 2007/04/06(金) 20:13:58
>見事なまでの「話題転換」だな。
>この「子嫌いDQN特有」な「共同作業」は子嫌いDQNによる
>
>「敗 北 宣 言」に他ならない。「無断転載」は「モラルがない行為」と認めたわけだ。

元々あのスレは海旅板にあるんだから、おめーが粘着してる話題よりも、
本来の姿に戻ってるんだがなw

>16 ××××××××××× sage 2007/04/06(金) 20:13:58
    ↑ ↑  ↑         
この部分もきちんと転載して欲しいなぁ。なぜ伏せ字にしたのかなっっ?
389Newzeeland :2007/04/07(土) 22:45:08 ID:kY1SnJz9
研修に行くのでなにか教えてください    
390異邦人さん:2007/04/07(土) 23:46:32 ID:7H+98HbG
お子さんと?

乳幼児なら誰かに預けていくことを検討するとか、
それでも一緒に行くなら、耳痛対策、泣かさないための対策、
ほかにもあるだろう個々の対策。
それに加えて周囲への気配りもしておいたほうが、周囲とは丸く収まる
可能性が高まると思うけど。

でもなんでこのスレで聞くのかね?w
子連れさんが立てた、適当なスレッドがあるようなのに。
391異邦人さん:2007/04/08(日) 02:37:34 ID:C9qxUvJa
>>386
バカに対して丁寧にたとえ話を使ったのがまちがえだった。
たとえ話というものがなんだか理解していないのだ。

>我が子を「捨てる」ようなヤツは一緒に旅をしようとは思わないだろうな

論理的な思考ができないことを見事に示している。
こういう脳味噌の人間が実際にいると思うと、ちょっとすごいと思う。

>「捨てろ」というヤツは、おまえら「子嫌いDQN」くらいだ。

だれがどこで言ったのか明示して欲しい。
392異邦人さん:2007/04/08(日) 03:57:17 ID:d9UgYhy5
青い目のイラク人少女画像
青い目のロシア、ウクライナ美少女画像
http://handicap.scenecritique.com/minikui163.html

髪も目も黒い黄色い猿は日本人だけ
http://handicap.scenecritique.com/minikui163.html

393異邦人さん:2007/04/08(日) 07:00:48 ID:hmuDfpH6
>>391 でも消火器は持ち込む必要性はないし、機内への持込も認められないだろうから
適切な例えとは思えないけど?
例えば…誤作動で音が鳴る可能性はあるが、ある種の人達にはどうしても必要で常に携
帯しなければならず、その性質から機内への持ち込みも無条件に認められているもの…
という前提のものなら比較できるかも。
394異邦人さん:2007/04/08(日) 09:10:57 ID:z5M6ZNz8
変な例え話するから、訳わかんなくなるんだよ。

「公共の場所で、迷惑掛けるヤツは乗るな!」が基本で、子連れのDQNを叩くのがこのスレ
他のDQNは、よそでお願い。ってこと。

泣き続ける子供を連れて、公共交通機関で旅行をするのはDQN。
音の出るおもちゃで遊ばせたまま、公共交通機関で旅行をするのはDQN。
嬌声をあげて走り回る子供を制御せず、公共交通機関で旅行をするのはDQN。
ってこと。

ウザいオヤジ、花粉症の香具師、いびき他は、別のスレでドゾー
「ウザいオヤジ」って、存在しているだけでうざがってるんだったら、カワイソス
>>391
>皆さんはそういうもの(不良消火器)を飛行機のなかに持ち込む客について
>どう考えるかね。

そんな消火器、持ち込むバカはいないだろ。いたらそいつはおまえとおなじDQNだ。

空港で・・・「え?これ?見ればわかるでしょ?消火器ですよ。これ、不良品でいつ吹き出すか
分からないんですが、機内に持ち込んで良いですか?」か?この時点で「例え話」としては不合格。あり得ない。
こんなおバカな例え話をでっち上げておいて、批判されたら「おまえがバカだ」だって?おまえのおバカ加減には
付き合いきれん。

>バカに対して丁寧にたとえ話を使ったのがまちがえだった。
>たとえ話というものがなんだか理解していないのだ。

いやいや、>>393じゃないけど「例え話」を理解していないのはおまえだよ。
「丁寧」でもないし。「バカ」はおまえだし。

>論理的な思考ができないことを見事に示している。
>こういう脳味噌の人間が実際にいると思うと、ちょっとすごいと思う。

こんな「おバカ」な例え話を「論理的」と言い切るおまえの脳味噌の方がすげぇよ。
「例え話」なんだから、ある程度は突飛でもいいだろうが、機内にいつ吹き出すか
わからない消火器を持ち込むなんて、空港でのチェックで引っかかってあり得なさ過ぎ。
海外旅行どころか、飛行機に乗った事も、空港にさえ行った事がないのがバレバレだよ。

それに、子を連れ込んで泣き喚かせても航空会社は損害賠償を求めないだろうが、
無理やり持ち込んで消火器の中身ををブチ撒けたら確実に損害賠償を求められるだろうな。
逮捕されたって不思議ではないだろうな。子を連れ込んで泣かせて逮捕されたヤツっているのか?
まだ、韓国からの帰国フライトでのお土産の、いい加減なパッキングのキムチの匂い、
なんて方が例え話としては面白いと思うがな?現実にそういうヤツはいるしな。

ま、なんにしろ、391 C9qxUvJaは、バカ決定。
>>394
細かい部分を見ると「ん?」と思わないでもないが、「迷惑をかけたらDQN」という主張には概ね同意。

さて、>>391 C9qxUvJakの「例え話」に対して「変だ」という意見がいくつか出てきたが反論はないのか?
私以外の連中にも「論理的な思考ができないことを見事に示している。こういう脳味噌の人間が実際にいると思うと、
ちょっとすごいと思う。」と言ったらどうだ? 不公平だぞw
397異邦人さん:2007/04/08(日) 11:36:19 ID:mFbGvoRT
ゴールデンウィーク辺りが子連れDQN大量発生の予感。
出会いません様に‥(-人-)
398異邦人さん:2007/04/08(日) 12:37:14 ID:pV+nhGe9
>>397
会ってもしない人をDQNという人はDQN
399異邦人さん:2007/04/08(日) 16:46:56 ID:MPdKQt6f
まあまあ
400異邦人さん:2007/04/08(日) 18:12:57 ID:z5M6ZNz8
>>397
被害を受けたら、速やかに管理者側にクレーム付けるのをお勧めするよ。

DQNは人に迷惑を掛けたという知恵が回らないからw
401異邦人さん:2007/04/08(日) 18:17:47 ID:GmH68tHZ
まあまあ
402異邦人さん:2007/04/08(日) 20:32:56 ID:go236AEE
>>385
自分語りウザス
403異邦人さん:2007/04/08(日) 21:54:24 ID:mFbGvoRT
>>398ちょwどこかでお会いしましたか?
確かに。DQNが先か会うのが先か‥最初から意識し過ぎるとみんなDQNに見えてしまうかな。気楽に行くよ。
>>400ありがとう。
会ったらそうして、レポりにまた来るよ。
404異邦人さん:2007/04/09(月) 10:50:43 ID:LwnK93lP
hage
>>391
391は、敗走したようだ。へたれめ。
>881:某所より転載 04/08(日) 09:06 /0yPIEqx [sage]
>21 ××××××××××× sage 2007/04/07(土) 11:16:50
>「ゴーマニズム宣言」引用裁判も、小林よしのりの「引用し批判するのは不道徳だ!」を
>「なんら不道徳ではない」と退けてる。 最高裁判決だぜ?俺たちが選んだ司法の判断だぜw

「ゴーマニズム宣言」を読んでみた。何冊か出ていたから適当に一冊だけな。
言いたい事もわかるし、賛同すべき点も多いにあるが、「マンガ」という手法で、
相手を変にデフォルメしたり、滑稽な顔にしたり、おどろおどろしい風体にしたり、と
元々がギャグマンガ家だからだろうが、モデルにされた相手から怒りを買って批判されても仕方がないと思ったな。

「自分は(小林は)ウヨクではないが戦った人々を軽んじるのはダメだ」という主張だと現代では
どうしても「戦争アレルギー」の人々から反感を買うのは仕方なかろう。又、それゆえ、
あのマンガが売れていて、食っているんだから仕方なかろう。
と、言う観点から、小林は最初から論的に対してケンカを売っている。
論敵を自分のマンガで滑稽や気持ち悪く描写しておいて、批判されたら訴える(訴えた?)小林はアホだと思う。
例え、売られたケンカだとしても相手をマンガで面白おかしく「変なヤツだ」と書いて
日本中にばら撒くのだから、相手も反論するのは仕方がないだろう。
と、いうか、過去の小林のマンガの作風をしっているのか、おまえ?
陰部を丸出しにして、東大へ入りたいとか言う基地外が主人公のマンガを書いていたヤツだぞ?
そんなマンガを書いていたようなヤツが今更正義感ぶっても真実味に欠けるな。

しかし、ブログの作成者は読む人々にケンカを売るつもりで書いているわけでは無い。

この違いがわかるかね?そもそも元々有名なマンガ家の作品と個人の旅行記というブログを同一視する点でおまえはバカだ。
「引用」「無断転載」という行為が同じだから同罪だと言うならば、同じ殺人なのに、
業務上過失致死と殺人罪の量刑が違うのはなぜだ?同じ殺人じゃないか?

裁判所も「人を殺した」という事実だけで判決は出していない。経緯を精査した上で
量刑をきめているんだがわかっているか?
面白おかしく相手を批判しておいて、反論されたら訴えて、裁判所に「不道徳ではない」と言われるのは当たり前だ。
そもそも自分も相手をバカにしているじゃないか?自分は好き勝手やっておいて、
同じ事をされた途端、ギャンギャン言う体質はまるでおまえら子嫌いDQNそのものだな。
>反論がない? 「論」が無いのに「反論」できるわけがない。

私の「論」が見えないのはおまえの目が濁っているからだよ。
死んだ魚の目のように真っ白にな。

さて、これで子嫌いDQNにはやはり「モラル」はない事が決定したな。
誰彼構わず噛みついてバカにして遊んでいるわけだからな。

>最高裁判決だぜ?俺たちが選んだ司法の判断だぜw

これには「腹がよじれるwwwwww 」だな。(おまえはよく腸がねじれる体質なんだな?医者へ行けよ)
最高裁が過去に一度も間違いをおかしていないならいいんだが絶対の信頼をおくには過去に少々問題はなかったかな?
「冤罪」って言葉を知ってるか?この世に「絶対の信頼」など存在しないんだが、
「ボクちゃん」にはわからないようだね。
409異邦人さん:2007/04/09(月) 14:39:10 ID:AtPDNUAd
>最高裁判決だぜ?俺たちが選んだ司法の判断だぜw

島田事件、松山事件、免田事件、財田川事件?
410異邦人さん:2007/04/09(月) 15:17:09 ID:j3/vHVEs
育児板の旅行スレいってみ!
子嫌いの自作自演がみれるぞ!
みえみえなのが笑える
411異邦人さん:2007/04/09(月) 17:50:11 ID:oHLkPoFS
このスレは別音声でもお送りしていますw

【ここが】DQN親擁護派II【秘密基地だ】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1169941394/l50
412異邦人さん:2007/04/09(月) 20:16:46 ID:vve6Byu7
他板の890

はぁぁぁぁぁ?
信任されたら誤判決を言い渡してもよくなったのかな?

よく読めや。最高裁だろうが地方裁判所だろうが間違いはおかしてると言ってるんだよ。
なにが「最高裁だぜ〜」だ?警察の捏造した証拠も見抜けず、拷問により強要された自白も見抜けない最高裁が完璧とは笑わせる。
おまえはきっと凄まじく素直なヤツなんだろうな?
頑張って生きろや
413異邦人さん:2007/04/09(月) 22:33:25 ID:01IsT81C
ごね得を求めてる方々ですか?
414異邦人さん:2007/04/09(月) 22:59:25 ID:FNBgLYZ7
俺はDQN。
子どもの学校なんか、休ませればいいさ。
文句ある?

学校を休ませるかどうかは、親の自由だろ?
http://bbs.arukikata.co.jp/bbs/tree.php/id/224029/-/parent_contribution_id/224029/
415異邦人さん:2007/04/09(月) 23:06:32 ID:01IsT81C
>>414
さすが、DQNは引用の方法がおかしいですね。

http://bbs.arukikata.co.jp/bbs/tree.php/id/224029/-/parent_contribution_id/224029/
No.224029
●12月中旬のロサンゼルス旅行● 旅のQ&A ABDO 07/04/08 00:45
ロスアンゼルス(ロサンゼルス)|子連れ旅行、家族旅行
 12月中旬に2〜3週間、ロザンゼルに家族5人(小学生3人含む)で行く計画をしています。2年前まで3年間ロサンゼルスに
在住していたので、2年ぶりに子供の友達との再会が主な目的です。と言っても家族全員で今回の旅行をどう楽しもうか
考えています。以前に住んでいたので、アミューズメントパークには、行く予定が有りません。
夏なら国立・国定公園巡りをするのですが、冬なので現実的では有りません。(ロサンゼルスから自動車で行ける
国定・国定の殆どは廻りました。)クルーズも良いかなと思っていますが、なかなか良いアイデアが思いつきません。
 もしロサンゼルス周辺、経由で2週間余りを過ごす良いアイデアが有れば教えて頂けませんか?宜しくお願い致します。

問題無いですね。
問題有ります?
416異邦人さん:2007/04/10(火) 01:23:40 ID:eBtV4U2v


誘導

子供嫌いなメンヘラー2
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/mental/1157560207/
417へたれ子守君と粘着コンテクスト君と慢性腸捻転君:2007/04/10(火) 05:34:57 ID:dXxQLOuV
ま、いいんでないの?
「お上」の決定だから「完璧」であり疑うことは許されないと思い込んでる善良な小市民なんだろ?
おまえらみたいな国民ばかりなら政府もコントロールしやすくて助かるよな。

そうやって元々の話から話題をそらして誤魔化すのが「今までも」、「これからも」おまえらの常套手段だよな?
議論から尻尾を巻いて逃げておいて「論がない」とは笑わせてくれる。

基地外基地でキャンキャン鳴いてる暇があるなら「他人を不愉快にする無断転載及び晒しバカにする行為」をするヤツに「モラル」はあるのか?という問題に答えたらどうだ?
結局、この問題に答えられる子嫌いDQNはいないんだろ?だから話題そらしを一生懸命やってるわけだな?

おまえらって無能?
この行為を正当化できないなら子連れがおまえらを不愉快にしても「モラル」がないとは言えなくなるのはわかっているのか?

他人を不愉快にしておきながら、「ボクちゃんたちを不愉快にしたらダメなんでちゅ」とはどういう了見だ?

あちこちに子嫌いDQNの自己中さが滲み出てきたな。他人に我慢させるのはいいが、自分は我慢なんてまっぴら御免か?
社会性も協調性の欠片も持ち合わせないヤツらだな。
418異邦人さん:2007/04/10(火) 09:50:31 ID:XsPag9wG
>>413
DQNにマジレスいくない
419異邦人さん:2007/04/10(火) 10:35:16 ID:Jk47nua7
以下、http://atashi.com/webarchives/2006/07/22/02/07/25/plaza.rakuten.co.jp/reoroi/diary/20060706.htmlより引用(改行引用者変更)
そして寝かせてる直くんにベルトを締め、私が覆いかぶさる形で直くんを抱き締めてるのに
再三、スッチーが『お客様、お子様をお抱きください!!!!』と大声。
『ちょっと眠ってるんだけど!!(怒)』とイライラのアタシ。
『安全上のため、抱いてください!!!』とハモってるスッチー二人組み。

・・・・・なんで?何であんたらの会社がトラぶったがゆえのミスのくせに偉そうに言うの??
と思いながらも、安全確保の為にやむなく抱き起こす。

当然、直くん大泣き・・・いや、大叫び、そして大暴れ。。。。。
そりゃそうだよね、寝てないんだもん。
この時間に眠るように調整してたんだもん。
直くん、直くんが怒るのも当然だよ。

中部国際空港、再び(苦笑)
『案内があるまでは携帯電話の電源は入れないで下さい』だと。
それは勝手な言い分じゃないかい?みんな待ってる人がいるはずだろ?
時間になっても到着しないなら心配するだろ??
空港で待ってる人には空港が案内するだろうけど、その他はこの状態がわからんだろ??

その間、2回スッチーが謝りに来た。
ひざまづいて謝るが、当然無視っす。
そんなお人よしではない、心狭いreoroiっす。
(引用終わり)

何度読んでも、reoroiは強力ですねw

┐(´д`)┌ ハイハイ
420異邦人さん:2007/04/10(火) 13:50:03 ID:WtaorYW6
>419
うへぇw、こいつ、旅行で子連れなのにピンヒールはいてるよ。。。
421異邦人さん:2007/04/10(火) 16:51:28 ID:OqGWYzs8
>>419これって粘着してる人?
422異邦人さん:2007/04/10(火) 20:08:38 ID:Kp7ZImZU
著作権法32条(引用)  
公表された著作物は、引用して利用することができる。
この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、
かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。

「2ちゃんねるに晒してバカにして遊ぶ」のは引用の目的上正当な範囲、であるかどうかが
問題になってくるようです。

「無断転載」じゃなくて「引用」だって?

物は言い様だな。

文章を書いた者へ許可を得ていなければ「無断転載」だが?それから、他人の
文章を晒して、叩いて、バカにするのは↑の「報道、批評、研究その他の」の
どれに当たるんだ?報道ではないし、批評でもない、研究は絶対違う。

「その他」か?

すると、著作権法という法律は、「他人をおちゃらけてバカにしてもいいですよ〜」
という法律なのか?バカにされた者はガマンしろや、って法律なのか?

何度も書いたが、この手の「無断転載」が「法律」では「許される」のかも知れないが、
2ちゃんねるに「無断転載」された自分の文章を発見し、更に「こいつ基地外DQN親〜」なんてバカにされていたら
大抵の人間はかなり不愉快だと思うんだが、基地のDQNたちは不愉快には感じないのかな?

だから、「法律違反じゃないからいいんだよ〜」なんだろ?そこに「モラル」はあるのか?

法律で許されているからと言って飛行機に子連れで乗るのは「モラルが無い行為」ではなかったのかな?
「法律で許されているからと言って何をやってもいいなんてDQNだ」とか
過去に絶叫していたはずなんだが「忘れちゃった?」都合のいい脳をお持ちだ。

いくら、引用だと正当性を主張しても、それが法律違反でないとしても、「無断転載」された
者の不愉快さを無視して、「違法じゃないんだからガマンしろや」などと言うようでは
「モラル」があるとは言えない。それなら、「無断転載」なんかより、余程正当性のある、
法律違反の匂いもしない子連れ搭乗という行為に「モラル」がないなんて言えたもんじゃないはずだ。

さてさて、どうするのかな?今後も「無断転載」という「モラル」のない行為を続けながら、
子連れには「おまえにはモラルがない」と絶叫し続けるのか?

424異邦人さん:2007/04/10(火) 20:48:27 ID:QWhms3sx
お宅で見る世界、世界の夜遊び、世界の女らの風景!
タイ、フィリピン、中国などの世界各地の旅や夜遊び情報交換サイト!
完全無料! アンリミット情報共有!
www++yoru・asobi++com
425異邦人さん:2007/04/10(火) 20:54:08 ID:muhVytaZ
>>419のコメ欄を見ようとすると、Filled Joyって書いてあるんだけど
もしやあのJOYなのか(笑)
426異邦人さん:2007/04/10(火) 23:00:48 ID:eBtV4U2v
>>423
まず、明らかにしなければ成らない事は、2chのスレッドはレスした各位による共同著作物である事ですね。

ホテル・ジャンキーズ事件控訴審判決
東京高裁 平成14(ネ)2887等 著作権侵害差止等請求控訴,同附帯控訴事件
判決名 東京高判平成14(2002)年10月29日

(裁判所ウェブサイト http://www.courts.go.jp/ 配下の判例検索システム配下にある
「知的財産裁判例集」にて判決文検索できます。)

判決により、匿名掲示板でのスレッドは共同著作物として著作権が認められています。

後は、>>794 >>797-800 で各位が説明してくれている通りです。
よって「引用」であって「無断複製(転載)」では無くなりますね。

後はめんどくさいので、吠えるに任せますが、上記への理解が某氏には皆無であるとことが
吠える度に晒される事になりますw

427【改竄警報】:2007/04/10(火) 23:44:55 ID:vT9OevZg
↑は他スレの書き込みの改竄引用です。
スルーしてください。
428異邦人さん:2007/04/10(火) 23:45:09 ID:SASQqQQC
>>419
この女、カスタマーサービスに最初何を要求したのかしら。「該当のCAに自宅まで詫びに来させろ!」位の事を言ったのかしら。それとも金銭を要求したのかしら?
正当なクレームなら、こんな「謝罪メール」にはならないよね。あまりにうるさく、更にしつこいから、仕方なくカスタマーサービス名義でメールを出したんだろうね。気の毒に。もちろん、カスタマーサービスの人がね。
中身を見る限り、ただの言いがかりにしか思えないし。「上からものを言った。」だの何だの。
しかしさあ、子連れで飛行機に乗るのにピンヒール、「サインが出るまで携帯の電源を入れるな」の指示の意味すら理解できないバカ女に、逆に周りから苦情は出なかったのかしら…。
429異邦人さん:2007/04/11(水) 00:06:14 ID:XsPag9wG
某mixiでは、1歳前の子供を東南アジアへ連れて行ったはいいが、
水道の水をプールやお風呂で口にしたことによる下痢にも
「現地の薬を飲ませました」
「なんとかなると思います」

おい、っと思ったのは私だけだろうか?
430異邦人さん:2007/04/11(水) 00:18:53 ID:gcOUPqlQ
>>426

この様なレスを「無断転載」って言うんだよね。
本当にいろいろな人物が暗躍してるな・・
431異邦人さん:2007/04/11(水) 00:56:25 ID:1g5bnYaL
> いくら、引用だと正当性を主張しても、それが法律違反でないとしても、「無断転載」された
> 者の不愉快さを無視して、「違法じゃないんだからガマンしろや」などと言うようでは
> 「モラル」があるとは言えない。それなら、「無断転載」なんかより、余程正当性のある、
> 法律違反の匂いもしない子連れ搭乗という行為に「モラル」がないなんて言えたもんじゃないはずだ。

見事にすり替えだねぇ。その2ch的な言い返した方が勝ち、みたいな発想は病気だな。
無断転載は悪いが、子連れ乗車で他人様に迷惑かけるのも悪い。そんだけだろうに。

それにモラルの話をするなら、スレ違いの話題で粘着中のあんたも十分反モラル的だからw

多分病気なんだろうね。この人。
432異邦人さん:2007/04/11(水) 08:02:35 ID:8FhAI7uT BE:196209195-2BP(50)
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
飛行機の機内食を語り合うスレ [エアライン]
東急ストアってどう??? 6店舗目 [通販・買い物]
マナーに反するベビーカー糾弾スレ [育児]      ←←←
SW - ソードワールド短編集 -その92- [ライトノベル]
433異邦人さん:2007/04/11(水) 13:50:21 ID:lw/NgPcv
↓だそうです。
>>419のブログ引用厨さんはDQNと認定されました。



912 名前:最低人類0号 投稿日:2007/04/11(水) 09:29:59 ID:QGB7G9Fs
>>911
読みやすければ、無断転載や改竄引用もかまわないと考えているわけだな。
まさにDQN思考。

あなたのような人物には、いくらルールを説いても無駄なんだな…

434異邦人さん:2007/04/11(水) 14:54:52 ID:ffRqZKuH
>トイレと言っては、走り回るクロエ。
>動きたいのは、当然だし、疲れが出てきた私も(朝5時起きだもんね)、そのまま走らせて後ろを付いて回っていた・・・
>しばらくすると、スチュッワーデスさんの迷惑そうな顔に気づく。
>”あのお、絵本をお持ちしましたが・・・お席も優先で取らせていただいておりますので、よろしくお願いします。”

>前のお客さんが、クロエが立ってイスを後ろに引っ張るのをやめて欲しいと言うのだ。
>”もう、どうしろっていうの。1人で3席使ってるんだから、ずれればいいじゃない!2歳半の子が12時間も
>閉じ込められているのがどんなに辛いことか・・・大人だってしんどいんだから....私だってしんどい。
>誰かの助けが欲しいくらいなのに・・・・”

>もう、発狂状態で、何も受付けないが、とにかく水を飲ませる・・
>発狂泣きは続き、しまいには、吐いてしまう・・・
>吐いて、驚き、さらにエスカレートする・・・

http://72.14.207.104/search?q=cache:csTpswjuJI0J:plaza.rakuten.co.jp/totorin/diary/200503120000/+&hl=ja&ct=clnk&cd=1&inlang=ja
より、抜粋
435異邦人さん:2007/04/11(水) 15:03:17 ID:lw/NgPcv
開き直ったDQN乙
436異邦人さん:2007/04/11(水) 15:06:20 ID:lw/NgPcv
意味不明かな?
ごく普通に、だれにでもわかるように日本語で書いたつもりだけど

913 名前:最低人類0号 投稿日:2007/04/11(水) 14:54:13 ID:QGB7G9Fs
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1174116369/433 名前: 異邦人さん 投稿日: 2007/04/11(水) 13:50:21 ID:lw/NgPcv
> ↓だそうです。
> >>419のブログ引用厨さんはDQNと認定されました。
またしても意味不明な書き込みが…

本スレ419は、出典を明記し、引用範囲も明示しているのだが、どうしてこれが「無断転載や改竄引用」になるのだろう。
もしかしてこのID:lw/NgPcv、「引用」とか「出典」といった概念をまるで理解していないのでは?
437異邦人さん:2007/04/11(水) 16:37:32 ID:cWx64cpV
そいつ、ずーと巣くってる「放火魔クン」だからねv
何をレスしても関係なく”放火”して炎上させようとするから、ほっぽっといた方が良
438異邦人さん:2007/04/11(水) 17:17:27 ID:ffRqZKuH
以下、http://tanjima.com/hawaii/pages/return.htm より引用(改行引用者変更)
しかし、小さな子連れで乗る場合は周りのお客さんへのご迷惑も考えなくてはいけません。ですから、可能な限りスクリーン席や
非 常 口 席 を使うように努力しているんです。
(引用終わり)

子連れでは、Exitrowのシートはアサインされないんですが。

┐(´д`)┌ ハイハイ
439異邦人さん:2007/04/11(水) 17:57:51 ID:b7zg7gc9
>434
ワロタ、敢えて言おう、朝はよから子供叩き起こして、飛行機に閉じ込めたのは、
他でもないおまえじゃw
440異邦人さん:2007/04/11(水) 18:27:10 ID:ffRqZKuH
明らかにスレ違いで申し訳ないが、DQN親の荒らしに遭ってる料理屋へのコメント

以下、http://www.amatias.com/asp/review_disp.asp より引用(改行引用者変更)
平日、混みそうな食事時をズラして行きました。

先に、母と姉&姪(11ヶ月)が店に行っており、私と娘はすぐ後に行く事になっていましたが、席が空いているのに
「揃うまで待合い席でお願いします」
と言われたそうです。

娘はベビーカーでいつの間にか寝てしまいましたが、そのままお店へ。

席に案内していただく際、子供がベビーカーで寝ているにも関わらず
「通路が狭いので、ベビーカーはたたんでください」

あの…娘は寝てるんですケド。

確かに、狭くてベビーカーが通れないのは明かです。
しかし、接客業ならば、先に来ている姉のベビーカーを見て
「通路が狭くて通れないので、たたんでおいていただけますか?」
の一言が、ナゼないのでしょうか?

その言葉があれば、後から来た私も、事前に心の準備が出来たと思います。
さらに、ベビーカーを見て、明かに嫌そうな顔をしている“店長”らしき男性。
(引用終わり)

このスレを荒らすDQN親と同じニオイがしますよ。
第三者を騙ってまでも、イメージ低下に勤しんでいるようです。

┐(´д`)┌ ウンザリ
441440:2007/04/11(水) 18:36:24 ID:ffRqZKuH
442異邦人さん:2007/04/11(水) 18:38:39 ID:kTDtGz6L
>>441

どんまーいw
443異邦人さん:2007/04/11(水) 19:18:42 ID:1g5bnYaL
>438
まぁ、そうなんだけどこの場合は揚げ足取りっぽいから止めとこうや。

遇えて言うなら、何故か離陸のムービーがあるってところにこの家族の面の皮の厚さを感じるね。
444異邦人さん:2007/04/12(木) 01:44:57 ID:DgWnEqpU
どうもっす。

ゲンキッスかー!
445異邦人さん:2007/04/12(木) 18:25:08 ID:PVFYOYMf
以下、http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q109492620 より引用(改行引用者変更)
子連れ、それも乳幼児を連れて海外に観光旅行する人の気がしれません。
子供は海外も国内も判らないだろうし、無理して体調も壊しやすいだろうし、特に飛行機内での周りへの迷惑は最悪です
(泣く、わめく、動き回る、おむつ交換も)。こういう親に限って子供の躾も出来ていません。そう思いませんか?

ベストアンサーに選ばれた回答

本音を言うとズッと考えていたことです。未だに構わないのか好ましくないのか判りません。
日本の産婦人科・小児科学界では乳幼児に対する航空機による気圧変化は良くないと言っています。
ちょっと昔は乳幼児を連れて海外旅行する人などいませんでした。

国や個人の経済状況が良くなったこともありますが、一つにはしたいことを我慢しないと言う風潮もあります。
驚いたことに、アメリカなどは生後間もない赤ちゃんをバスケットに入れて平気で飛行機に乗ります。
そうまでして自分達が楽しみたいのか、ハッキリ言って理解できません。

これだけは言えるのは、小学校にでも上がらない限り、何処へ行っても良く判らないし、退屈なだけのロングフライトは
子供にとって迷惑なだけでしょう。他人に大迷惑を掛けるとしたら、実行する意味がありません。
(引用終わり)

注目できるのが他のコメントで
> 一度も耳が痛いとか泣いた事がありません。特にグアム以外はビジネスクラスなので
> 周りに迷惑が掛からないように配慮しています。従って、あなたの言われるとおり、
> こ れ は 親 の 躾 の 問 題 だ と 思 い ま す 。(引用者強調)
> 回答した人: tmymreplanさん

擁護派の皆さん、このスレばっかり荒らしてないで、他の掲示板もパトロールするのがよいですよ。
あっ。2ch以外の掲示板は「名無し」じゃ書けないからかww
組織的活動がばれちゃいますもんねw

┐(´д`)┌ ハイハイ
446異邦人さん:2007/04/13(金) 00:49:54 ID:Yxpl+lyG
どうもっす。

早くDQN報告みたいっす。
447異邦人さん:2007/04/14(土) 01:52:34 ID:px3KKWD0
しーずかなぁしーずかな・・ さーとのぉああきぃ〜♪
>>445

実にまっとうな応答が泣かせるじゃねーかw
頭の変な奴が親になり始めてるから、給食費ごときにも連帯保証人を取るようになっちまったわな。
まっ、親が連れてこなければそこに居る筈もないない乳幼児の騒音へ迷惑とアピールすること=子嫌いだ!
と片付ける事ができる奴らには、相応のな処置だな。
でないと、ちゃんとした親御さんやら、その地域の住民へその付けが回るんだしね。
曰く「天網怪々、疎にして漏らさず」の戒めが世間からどんどん加えられるって事だ。

年金を全て払い終えた後に年休の受給を拒否したら、しつけの悪い餓鬼を一匹、世間から葬る権利をくれないかなw
躾をちゃんとしない・・年金受給拒否の大人が怒る・・ 躾が悪い餓鬼が あぼーん・・ 世間が少し平和になる。
実に公平だな

448異邦人さん:2007/04/14(土) 05:25:02 ID:BwECAr7q
どうもっす。
相変わらず子供嫌いな人が多いっすね。
449異邦人さん:2007/04/14(土) 08:09:20 ID:y/V9ROg1
>>445
> 日本の産婦人科・小児科学界では乳幼児に対する航空機による気圧変化は良くないと言っています。

ウソです。

与圧キャビンの気圧変化はトンネル突入時の新幹線やマンションのエレベータに
比べても小さいものです。
450異邦人さん:2007/04/14(土) 08:27:07 ID:rdmxpTVt
相手の記述を否定する内容になってないぞ?
論理的な思考は苦手な、いつもの人か?
451異邦人さん:2007/04/14(土) 08:57:53 ID:kn/6YhCh
>>450
そうだと思うよ。 なんせ、書きっぱなしでそのソースを示さないといういつものレスだからね。
まっ、恥さらしってことだねw
452異邦人さん:2007/04/14(土) 09:18:54 ID:Tgw/jdW0
子供が嫌いな訳ではなく、子供を放置する親が大嫌い。
旅行に連れてくるのも、子供が愚図るのも親の責任なのを理解しておいて欲しい。
愚図るのは子供のせいでしょ。なんていう親は、
自分こそ子供嫌いだと言うことを理解しておおいて欲しい。
453異邦人さん:2007/04/14(土) 14:01:28 ID:l07SbWnU
>>449
> 与圧キャビンの気圧変化はトンネル突入時の新幹線やマンションのエレベータに
> 比べても小さいものです。

0.8気圧以下になるエレベータを備えたマンションは、どこにありますか?
ぜひ体験したいので、場所を教えてください。
454異邦人さん:2007/04/14(土) 14:30:46 ID:TQKB3y5W
>>449
嘘だね。
新生児から飛行機に乗ることはなんら問題がないというのは医学の常識だよ。
ただ、生まれたばかりだと出産に伴う合併症や先天異常などが無いとは言い切れないから
まだ控えたほうが良いとは言われている。

いくら子嫌いでも嘘言っちゃだめ。
2ちゃんねるを見ているのが自分と同レベルのDQNばかりと考えないことだ。
455異邦人さん:2007/04/14(土) 14:35:04 ID:CkoCYbrh
>>454
いま、ググったら新生児から飛行機に乗るのはヤヴァイって
いろいろなところから出てくるんだけど。
鼓膜がおかしくなり、難聴になってしまった子の話も…こわいこわい。

医学の常識なんでしょ?

おかしいね。
456異邦人さん:2007/04/14(土) 14:41:03 ID:TQKB3y5W
変な情報を信じるのは勝手だけど、まことしやかに話すのは井戸端会議ぐらいにしておくんだね。
ネットの掲示板は小児科医も誰でも見れるんだから。
457異邦人さん:2007/04/14(土) 15:17:10 ID:Ix8DnQy7
ID:TQKB3y5W

そんなに力いっぱいレスしなくれもいいから、ソースを示してね。
それで終了じゃね?
458異邦人さん:2007/04/14(土) 16:07:34 ID:y/V9ROg1
>>455
医学の常識から言えば、「新生児から飛行機に乗るのはヤヴァイ」ってことにはならんよ。

http://www.medical-tribune.co.jp/kenkou/200205141.html
459異邦人さん:2007/04/14(土) 16:13:22 ID:8oHtbNRl
そんなことより
親が遊びたいから乳幼児を飛行機に乗せる虐待をしたいくらいなら
子供なんか作る資格ナシ。
否認に仕方も知らん糞DQNが屁理屈ぬかすんじゃねえ。
460異邦人さん:2007/04/14(土) 16:52:10 ID:l07SbWnU
>>458
「医学の常識」は医者に任せるとして、「0.8気圧以下になるエレベータ」がどこにあるのか
教えてくれない??
461異邦人さん:2007/04/14(土) 16:54:53 ID:WydrvTGA
>>458
ご紹介いただいたURLには、「新生児は飛行機に乗って桶」とは書いてないよ?

印象操作乙
462異邦人さん:2007/04/14(土) 17:01:12 ID:KBJirbuT
>>461
DQN親嫌いだけど新生児や乳児は航空性中耳炎が起こりにくいんじゃなかったかな?
463異邦人さん:2007/04/14(土) 17:02:29 ID:l07SbWnU
>>458
そのリンク先には、「赤ん坊は大丈夫」とはひとことも書いてないのだが。

そこは赤ん坊の健康を専門にしたサイトではないし、赤ん坊に関する記述は、
> 梅田部長は「耳の痛みは、赤ちゃんから大人まで誰にでも起きる。睡眠不足や風邪は、飛行機に乗ったときに
> 耳の痛みの誘因になるので、軽視しないでください」と、注意を促している。
だけだ。

たとえば、一般向けの健康案内に「お酒は控えめに。一日一合程度にしましょう」と書いてあったからといって、
「赤ん坊にお酒を飲ませても大丈夫。一合くらいなら」と主張する馬鹿はいないだろう。

あなたのやっているのは、それと同じことだよ。
464異邦人さん:2007/04/14(土) 18:53:58 ID:CkoCYbrh
>>458
ttp://www.slc.or.jp/mado/mado162.html
より

> 新生児の場合、心臓への負担のほうが問題になる場合もあるので、
>必ず主治医に相談をしてから乗った方がよいだろう。

>>458の言ってること違いますけど。
465異邦人さん:2007/04/14(土) 19:29:34 ID:OczeqC8N
乳児や新生児を乗せて飛行機に乗らなきゃならない理屈が分からない。

乗せたくない理屈なら沢山あると思うが、、。
466異邦人さん:2007/04/14(土) 21:22:18 ID:XTOH1trL
ID: ID:y/V9ROg1

>ウソです。
>
>与圧キャビンの気圧変化はトンネル突入時の新幹線やマンションのエレベータに
>比べても小さいものです。

まず、これのソースを示してね!

>医学の常識から言えば、「新生児から飛行機に乗るのはヤヴァイ」ってことにはならんよ。

これのソースは、軒並み否定されてるから提示しなおしね!

さあ、はやく立証しなくっちゃw
467異邦人さん:2007/04/15(日) 03:12:22 ID:shPum6QX
だったらさ、小児科学会が「新生児が飛行機に乗るのはよくない」といっているソースみせてよ。
もし本当なら、航空会社や政府も対策しないと大変だよね?
468異邦人さん:2007/04/15(日) 05:32:20 ID:YYx6/1sx
ソース、ソースうざい。
469異邦人さん:2007/04/15(日) 10:49:46 ID:wgN5uJ3+
>>467
「○○は存在しないというソース」が「存在しない」と、「○○は存在する」ことが立証されると
考えているのですね?

例)
「ネッシーが存在しない」というソースはどこにもない。
したがってネッシーは存在する。

常識的に考えて、馬鹿げていることがわかりますね。
470異邦人さん:2007/04/15(日) 13:19:55 ID:pTtbadwx
わけわからん
471異邦人さん:2007/04/15(日) 13:29:44 ID:y0thYWA5
>>467
それを聞く相手を間違えているな。

>以下、http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q109492620 より引用(改行引用者変更)
の記述に対する質問なのだから、当該ブログへ行うべきである。

反対に、>>449 はここでのレスなので、それの根拠を求めてるんだが。

上記の対応関係は把握できたか?
472異邦人さん:2007/04/15(日) 13:38:46 ID:pTtbadwx
ん?
俺はそれより>>445について詳しく聞きたいのだが。

もし>>445が本当なら、一刻も早く乳児の搭乗を禁止しなくてはならない。
小児科学会がそういってるくらいなのだから。
このまま搭乗を許しておけば大変なことになる。
なにせ小児科学会が「良くない」といってるのだから。

子供を持つ身として冗談では済まされない。
473異邦人さん:2007/04/15(日) 13:40:26 ID:pTtbadwx
ちなみに>>449は俺ではない。
>>449はどうでもよい。
>>445が気になる。
一刻も早く根拠を教えてくれ。俺は見つけることができなかった。
474異邦人さん:2007/04/15(日) 14:05:56 ID:qEBUWFgK
>>472
>>445では
> 日本の産婦人科・小児科学界では乳幼児に対する航空機による気圧変化は良くないと言っています。
要するに、積極的推奨はどの医学者も言ってはいない現実。

>>458で擁護派が引用したURLでも
> 梅田部長は「耳の痛みは、赤ちゃんから大人まで誰にでも起きる。睡眠不足や風邪は、飛行機に乗ったときに
> 耳の痛みの誘因になるので、軽視しないでください」と、注意を促している。
となっている。

その上で、乳幼児を連れて実際旅行を執り行うのは、親の自己責任を伴う判断。
「子供が苦痛に顔を歪めながら叫び泣く」場合などは、可及的速やかに苦痛を取り除いてやるべきだろう。
また、周りの善意の第三者(乗客)は、受忍限度を超えた親の甘い判断を、担保させられる必然性は皆無。
子供の苦痛の渦を、他の乗客へ巻き込むな。
475異邦人さん:2007/04/15(日) 14:10:28 ID:6Uk/hihC
それと「小児科学会」と何の関係が?
476異邦人さん:2007/04/15(日) 17:51:05 ID:IAZti62Y
>>460
まずは、「0.8気圧以下になるエレベータがある」と書いた人間に聞くべきだろう。
そんなレスは見たことないけど。

「気圧変化」と「気圧」を混同してんのかな。
477異邦人さん:2007/04/15(日) 18:03:06 ID:wgN5uJ3+
>>476
じゃ、かわりにあなたが>>449に訊いてくれ。

>>449
> 与圧キャビンの気圧変化はトンネル突入時の新幹線やマンションのエレベータに
> 比べても小さいものです。

「与圧キャビンの気圧変化」とは、常識的には、地上(1気圧)から巡航高度(0.8気圧)への『変化』を意味すると解釈される。
「比べても小さい」と言うからには、新幹線やマンションのエレベータでは航空機を上回る気圧の変化が生じると主張している
わけで、それは当然0.8気圧より低い、または1.2気圧より高い気圧を意味している。

もし、単位時間当たりの気圧の変化を言いたいならば、>>449の記述では意味がない。

478異邦人さん:2007/04/15(日) 19:29:12 ID:IAZti62Y
>>477
> もし、単位時間当たりの気圧の変化を言いたいならば、>>449の記述では意味がない。

理由を。
479異邦人さん:2007/04/15(日) 21:35:15 ID:+3EKV//E
流れぶったぎりハゲシクすまんが、イースターホリディで観光客があふれかえる中、
ウィーンの王宮で見た乳児連れの日本人は、普通に迷惑ものかと。
あんなに人いっぱいで、それも結構狭いところに平気でベビーカーに乳児を乗せてだんなに預け、
「わー!キレイー!!」と一人はしゃいでいる妻が痛かった。

ガキを作る前か、あと10年経ってから来いよと思った。
やっぱ親の我慢が足りないんじゃないの?
480異邦人さん:2007/04/16(月) 01:06:42 ID:9p9yfxdf
>>478
>>449の前提となる記述は、その引用でも明らかなように>>445の「航空機による気圧変化」です。
ここからは「気圧変化」が「単位時間当たりの気圧変化」であるとの意を読み取ることはできません。

従って、ここで話題となっている「気圧変化」は、単に変化量(1気圧→0.8気圧)を指すと解釈するのが
自然です。

よって、>>449において「気圧変化」を「単位時間当たりの変化量」と解釈するのであれば、そのことを
明示的に宣言する必要がありますが、それは為されていません。
481異邦人さん:2007/04/16(月) 05:37:43 ID:rpFAq9+J
必死でごまかす子嫌い厨が痛い
482異邦人さん:2007/04/16(月) 10:11:55 ID:9p9yfxdf
またしても「バカの壁」か…
483異邦人さん:2007/04/16(月) 16:34:10 ID:cTDaLCNV
以下、http://www.wmstyle.jp/archives/2006/09/05_182854.php より引用(改行引用者変更)
パリでは、子どものマナーにすごく厳しいので、
子 ど も が ぐ ず っ た ま ま 買 い 物 な ん て 出 来 な い 。 (引用者強調)
調べている間に確実に子どもはぐずる。
(引用終わり)

やはり、欧米では『躾に厳しい』ようですよ。
日本の「旅の恥はかきすて」は止めてね。おかあさん

┐(´д`)┌ ヤレヤレ
484異邦人さん:2007/04/16(月) 16:48:57 ID:Bxh86gnb
9条は改憲してはならない。日本の為にならない。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。

Q.中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では?
A.前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
  なぜなら、日本には9条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
  つまり日本に戦争を仕掛けても、本国の、命令をだした幹部の命は絶対に安全なのです。
  「安心して戦争を仕掛けられる国」を、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。

Q.それは日米安保によるものでは? そして、その日米安保も絶対ではないのでは?
A.中国の良心を信じられないのはなぜですか? そして、日米安保は絶対です。
  知り合いの韓国人の評論家も「絶対だ」と言っていますし、私も同じ考えです。
  更に、9条が消えても米国の戦争に協力する義務は発生しませんが、米国が被害者の場合は別です。
  米国は日本を守る為に戦っても、(9条があれば)日本は米国を守る為に戦う必要がないのです。

Q.9条が本当に「平和」憲法なら、世界中で(日本以外に)1国も持とうとしないのはなぜか?
A.これは、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
  「敵国に攻撃が届く国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
  (もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが)
  更に日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した信頼できる国ばかりです。

Q.「9条改憲派」は「戦争反対派」。侵略者に戦争を挑発する、戦争憲法(9条)を撤廃したいのです。
A.それは、貧しい考え方ではないでしょうか?    
  中国や北朝鮮を信じる「強さ」があれば、そんな考えにはならないはずです。
  日本が信じれば、彼らも信じるでしょう。そして、真に美しい関係が始まるのです。
485異邦人さん:2007/04/16(月) 17:05:36 ID:9p9yfxdf
さて、「オフ会」まであと数時間となったわけだが。

現地の様子はどうですか?
486異邦人さん:2007/04/16(月) 19:12:04 ID:hbw54gTe
487異邦人さん:2007/04/16(月) 20:59:36 ID:cTDaLCNV
つまんない妨害アゲ
488異邦人さん:2007/04/16(月) 21:34:15 ID:VgKHrt4z
>>480
何その俺様解釈
489異邦人さん:2007/04/16(月) 21:49:31 ID:9MIJOzH0
飛行機に乗ったことが原因で子供に重篤な異変が起きたというケースがあれば
問題になるんじゃないかな。中耳炎(航空中耳炎ではない)は子供にはよくあ
る病気なのであまり問題視されないのかも。プール熱という病気は知られてい
てもプールに子供を連れて行くなと医者は言わないでしょ(行かない方がよい
と思ってる医者もいるかもだけど)
例えば数年前長時間子供を車に乗せたのが原因で揺さぶりっこ症候群になった
というケースがあったけど、飛行機でそういうはなし聞いたことある?
490異邦人さん:2007/04/16(月) 22:39:50 ID:VgKHrt4z
>>489
搭乗が子供に悪影響を与えるとしたら
航空会社は訴訟だらけで商売できないよ
491異邦人さん:2007/04/16(月) 22:41:36 ID:k3wvIVXB
>>490
なんで?
kwsk
492異邦人さん:2007/04/16(月) 22:45:56 ID:VgKHrt4z
>>491
その事実を顧客に周知しなければならないから
493異邦人さん:2007/04/16(月) 22:50:48 ID:9p9yfxdf
>>490
喫煙が子供に悪影響を与えるとしたら
煙草会社は訴訟だらけで商売できないな
494異邦人さん:2007/04/16(月) 22:52:37 ID:VgKHrt4z
>>493
訴訟が無いと思ってるんだ♪
495異邦人さん:2007/04/16(月) 23:00:01 ID:9p9yfxdf
>>494
JTが訴訟で商売あがったりなんて話は聞きませんね。
どんな訴訟ですか?
496異邦人さん:2007/04/17(火) 00:17:54 ID:VfgMgdda
>>492

国際航空運送についてのある規則の統一に関する条約
(平成十五年十月二十九日条約第六号)
通称モントリオール条約 より抜粋
-----------(ここから)---------------------
第三章 運送人の責任及び損害賠償の範囲

第一七条
 旅客の死亡及び身体の傷害並びに手荷物の損害
1 運送人は、旅客の死亡又は身体の傷害の場合における損害については、その死亡又は傷害の原因となった事故が航空機上で生じ又は乗降のための作業中に生じたものであることのみを条件として、責任を負う。
-----------(ここまで)---------------------
及び (継続)
497異邦人さん:2007/04/17(火) 00:19:02 ID:VfgMgdda
(承前)
国際民間航空条約 第13 付属書第 8 版 より抜粋
-----------(ここから)---------------------
第1 章 定 義
航空機事故及びインシデント調査についての標準及び勧告方式において、次の用語が使用されるとき
は、それは次の意味を有する。
事故(Accident)人が、飛行の意図をもって航空機に搭乗した時から、そのようなすべての人が、航
空機から降りるまでの間に発生した航空機の運航に関連した次のできごと。
a)人が、次のことにより死亡し、又は重傷を負った場合。ただし、自然死、自己若しくは他人の加害に
よる死傷、又は旅客若しくは乗組員が通常入る場所以外に隠れていた密航者は除く。
― 航空機内にいたこと。
― 航空機の構成物と接触したこと(航空機から分離した物を含む)。
― ジェットブラストを直接浴びたこと。
b)次のような航空機の損害又は構造破壊があった場合。ただし、エンジンの停止、又は本体、カウリ
ング又は補機に限られたエンジンの損害、また、プロペラ、翼端、アンテナ、タイヤ、ブレーキ、フェ
アリングあるいは機体外板の小さなへこみ又は小さな穴に限られた損害を除く。
一 航空機の構造強度、性能又は飛行特性に悪影響を及ぼすような損害又は構造破壊
― 被害部分の大修理又は交換を通常必要とする損害又は構造破壊
c)航空機が行方不明の場合又は人が航空機に全く近づくことができない場合
-----------(ここまで)---------------------

で? 訴訟だらけがどうしたって? しったかでぐちゃぐちゃ言ってるなよ、恥さらしがw
498異邦人さん:2007/04/17(火) 01:03:08 ID:lYKLlnAc
本当に恥さらしだな。

いくら2ちゃんねるでも捏造するような奴らの主張なんて聞いてられないよ。
499異邦人さん:2007/04/17(火) 01:15:40 ID:1Q8i5DfI
辛抱できずに漏らして出来たガキを
いくら正当化しても、へタレ親の子は所詮糞ガキ。
500異邦人さん:2007/04/17(火) 02:01:50 ID:U8goy466
じゃあさー、機内は乳幼児にとって快適な場所なわけよね?
楽しくて嬉しくてギャン泣きしちゃうんだね。
501異邦人さん:2007/04/17(火) 07:05:21 ID:8aTiLd4V
>>496=497
その条文を示しただけでは、「訴訟だらけになる」という根拠にはならんのだが
「生兵法は怪我の元」って知ってる?
502異邦人さん:2007/04/17(火) 08:04:10 ID:SLdJwsKA
>>501
勘違いしてるキガス

最後に、訴訟だらけがどうたらと否定してるお?
503異邦人さん:2007/04/17(火) 09:49:07 ID:rUl++501
「脳に障害がある可哀想なDQN親」が集まるスレは、こちらですねw
504異邦人さん:2007/04/17(火) 11:24:43 ID:FJm/OV7+
彼らは脳に障害がありますね、たしかに。

でも、そろそろスレ違いは放置してあげては?
505異邦人さん:2007/04/17(火) 14:05:45 ID:xS9IWGC8
飛行機は子供の身体によくないのでは?というスレはたまにあるけど、よくないという
結論に達したことは一度もないみたいね。せいぜい、よくないと言う医者もたまにいる
という程度?
506異邦人さん:2007/04/17(火) 14:15:32 ID:rUl++501
>>505
つうか、積極的推奨してないだけだよ。もちろん、積極的否定もしていない。

子供の体調を気遣うのが、同行者である親の努め。
耳痛、乗り物酔いなどの体の不調を、迅速に取り除けないのならば、同行者として失格。
507異邦人さん:2007/04/17(火) 14:54:55 ID:ozv8EFXV
飛行機の影響なんて子供も大人も変わらないよ。
子嫌い厨の脳内だけ。
508異邦人さん:2007/04/17(火) 15:08:18 ID:SLdJwsKA
なかなか炎上してくれないから、
活発に活動してるなw
509異邦人さん:2007/04/17(火) 21:21:43 ID:hu3YhWaG
>>507
同感。

搭乗を差し控えなければならないほどの悪影響が出る人間なんて
乗客全体から見たら稀だろうし、それは年齢とは無関係だろう。
510異邦人さん:2007/04/17(火) 21:31:34 ID:9eg+2qwU
>>507,509
完全に論破されたDQN擁護派が今更なにを言っても虚しいだけ。
511異邦人さん:2007/04/17(火) 22:05:37 ID:dmIOmLjZ
ヴァカの連鎖w

>449 異邦人さん 2007/04/14(土) 08:09:20 ID:y/V9ROg1
>>>445
>> 日本の産婦人科・小児科学界では乳幼児に対する航空機による気圧変化は良くないと言っています。
>
>ウソです。
>
>与圧キャビンの気圧変化はトンネル突入時の新幹線やマンションのエレベータに
>比べても小さいものです。

>454 異邦人さん 2007/04/14(土) 14:30:46 ID:TQKB3y5W
>>>449
>嘘だね。
>新生児から飛行機に乗ることはなんら問題がないというのは医学の常識だよ。
>ただ、生まれたばかりだと出産に伴う合併症や先天異常などが無いとは言い切れないから
>まだ控えたほうが良いとは言われている。
>
>いくら子嫌いでも嘘言っちゃだめ。
>2ちゃんねるを見ているのが自分と同レベルのDQNばかりと考えないことだ。

てことはだ、>>454>>449 へ ウソだと言ってる訳だw

DQN親擁護派閥内の争いだな。 で? 論破ってどっちがされたんだ(大爆笑)
512異邦人さん:2007/04/17(火) 22:41:25 ID:fJGwY/UO
>>511
そもそも、

>新生児から飛行機に乗ることはなんら問題がないというのは医学の常識だよ。
>ただ、生まれたばかりだと出産に伴う合併症や先天異常などが無いとは言い切れないから
>まだ控えたほうが良いとは言われている。

などと矛盾に満ちた内容を平気で書ける相手に、「論」だのまして「論破」だのを期待しても無駄でしょう。
世間の常識では、「新生児」とは「生まれたばかり」の赤ん坊を指すのですから。
513異邦人さん:2007/04/17(火) 22:48:10 ID:hu3YhWaG
>>511
> てことはだ、>>454>>449 へ ウソだと言ってる訳だw

読解力ゼロだね、あなたは。
514異邦人さん:2007/04/17(火) 22:51:27 ID:WEMT/Np5
>>513
ほー、

>読解力ゼロだね、あなたは。
頭悪いんだなw ここで炎上させるつもりはないから、続きはヲチスレでやろうや。
小馬鹿にしてやるよw
515異邦人さん:2007/04/17(火) 22:55:34 ID:hu3YhWaG
>>514
「ウソだね」
「うん、ウソだよね」
516異邦人さん:2007/04/17(火) 23:04:00 ID:SLdJwsKA
>>515
そーいうことを往生際が悪いとか苦し紛れって言うんだよ。
ほら、ヲチスレに呼ばれてるから早くゆかなくっちゃw
517異邦人さん:2007/04/17(火) 23:49:49 ID:hu3YhWaG
>>516
ヲチフレって何?
518異邦人さん:2007/04/18(水) 00:32:32 ID:ARhTWeRY
>>510以降は
最悪板で図星を突かれた子嫌い厨が火病状態
519異邦人さん:2007/04/18(水) 00:39:46 ID:ARhTWeRY
またまた必死の言い訳ワロス
↓   ↓   ↓   ↓

948 名前:最低人類0号 投稿日:2007/04/18(水) 00:37:53 ID:sGj/Njmm
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1174116369/518
「図星」だって…
どのレスのことだろう?

まさか、>>940>>947のことではあるまいな。

520異邦人さん:2007/04/18(水) 00:44:28 ID:ibt+8oPD
>>519
必死な数行レス(=スレ流し)にかまうのやめなよ。
DQN擁護派のバカがうつるよ。
521異邦人さん:2007/04/18(水) 02:17:57 ID:bM/i06m1
ID:ARhTWeRY

ヴァカは氏ななきゃ治らないってかいw

放火活動御苦労さま(棒読み)
522異邦人さん:2007/04/18(水) 03:44:26 ID:Mh0CjK2w
ここ暫くスレが全く伸びないと思ったら急にまた伸びだしたよ。
書き込み頻度にやたらムラがあるって事は、荒らしてる人数が極めて少ないというか、
多分、擁護しつつスレ違いの話題でスレを荒らしているのが、一人だけなんじゃないかと思わせるな。
523異邦人さん:2007/04/18(水) 19:02:09 ID:ARhTWeRY
>>445で嘘のブログを紹介
    ↓
嘘が指摘される
    ↓
子嫌い、逆ギレてわけのわからん言い訳を始める
    ↓
バカな言い訳をマターリ鑑賞

こういう状況です。
子嫌いってバカの癖にちょっと突っ込むとすぐ逆ギレするから楽しい。
このスレが伸びる理由です。

524異邦人さん:2007/04/18(水) 20:31:39 ID:ARhTWeRY
>523 異邦人さん New! 2007/04/18(水) 19:02:09 ID:ARhTWeRY
>>>445で嘘のブログを紹介

と書く時点で、放火の意思満々w

>    ↓
>嘘が指摘される

根拠が無い事を垂れ流す事を、この人物は「指摘」と言うらしい
そんじゃのレスも、本スレ>>523をレスした人物がヴァカであるとの「指摘」をしたことになるな

>    ↓
>子嫌い、逆ギレてわけのわからん言い訳を始める

レスされた事柄を理解できないと自白したね

>    ↓
>バカな言い訳をマターリ鑑賞

理解できないから、的確な返答もできないとの事実を肯定してるね
でも、マターリ鑑賞してはいないな
なんども同じ要旨のレスを繰り返し、なんとか炎上させたいと努力しているのが
泣かせるじゃねーかw

>こういう状況です。
>子嫌いってバカの癖にちょっと突っ込むとすぐ逆ギレするから楽しい。
>このスレが伸びる理由です。

と、いつも通り負けず嫌いでのレスをして、恥の上塗りをしている状況ですね。
多大な努力を払っている割に、なかなか炎上しないのでじれて煽ってみましたってかw

525異邦人さん:2007/04/18(水) 20:35:37 ID:ARhTWeRY
>>524
感情的すぎてわけわかりません。

嘘つきはこれだからこまります。
嘘つきは泥棒の始まりって子供のときに教えられませんでしたか?
526異邦人さん:2007/04/18(水) 20:51:34 ID:Mh0CjK2w
つうか、3連荘でID同じなんだけど、多重人格者さんですか?
527異邦人さん:2007/04/18(水) 21:13:34 ID:4tPNmO//
>>523
リンク読めば、嘘のブログなんて無いじゃない?

DQN親は、どうしても嘘にしたいんだねぇ。。
528異邦人さん:2007/04/18(水) 21:17:36 ID:CCUlTHZ3
>>523-525
リアルで脳に障碍のある人間のカキコって初めて見た、スゲー。
529異邦人さん:2007/04/18(水) 21:26:07 ID:ARhTWeRY
>>528
いつも同じパターン、つまらんよ。
530異邦人さん:2007/04/18(水) 21:35:31 ID:cVvD69Np
DQNじゃないが長距離飛行機に泣く子供は乗せないで欲しいな。
夜も寝れやしない!
531異邦人さん:2007/04/18(水) 21:58:10 ID:HWVyCuaz
>>530 本当にそう思う。
532異邦人さん:2007/04/18(水) 23:25:19 ID:yehWClZm
>>523-525
自分で自分の発言を引用してそれにツッコミ入れて…

なにがしたいの???
533異邦人さん:2007/04/18(水) 23:38:08 ID:+mJdNR71
>>532
恥をかきたいのでは?w
534異邦人さん:2007/04/19(木) 00:14:35 ID:QKMc3ceV
>>533
ってことは自爆テロを敢行してるわけですね。
535異邦人さん:2007/04/19(木) 06:41:28 ID:5XVY0Bxu
今年の連休にははしかにかかった子供を飛行機に乗せると言う
バイオテロを敢行するDQN親がたくさんいそうだ。
536異邦人さん:2007/04/19(木) 07:40:23 ID:9zQstapp
>>535
むしろはしかに罹った大人が気づかずに搭乗しちゃう方が多いと思う
症状は風邪に似てるし

風邪やインフルエンザの発熱前後あたりだと、仕事を優先して搭乗し
ちゃうサラリーマンは多い
537異邦人さん:2007/04/19(木) 09:01:20 ID:9pi0vAxB
>>536
子嫌いに代わって私が一言。

「スレ違いですよ」

538異邦人さん:2007/04/19(木) 16:37:35 ID:TlMO8Ntv
以下、http://www.traveldonkey.jp/tours/1278.cfm より引用(改行引用者変更)
投稿者:sakura
野生のカンガルー探しは、バスの中から探すので見づらくて残念でした。カモノハシは見つかりませんでした。
春休みで小さな子もたくさん参加していました。ねむくてぐずる子や、野生動物探しで使うグラスを振り回したり、
カモノハシを探して川に近づきすぎて落ちそうな子がいたり・・・。
ガイドさんが、そのたびに子どもに声をかけていました。こういう場面でいつも思うのですが、「親ないったい何している?」です。
自分の子どもは自分で責任もって面倒を見てほしい。
おちつかなくて、楽しめませんでした。

トラベルドンキー・コメント
ご参加ありがとうございました。
かものはしは大変臆病な動物で、少しの物音でも怖がって水面には出てきません。(天候などにも関係しますが・・・)
春休みの時期はお子様連れのご家族が沢山ご参加されておりますが、親御さんからお子様へもお話いただき、
他のお客様の迷惑になるぬよう、またご参加いただいた皆様がお楽しみいただけるようご配慮いただきたいと思います。
この度はご不満の残るツアーとなってしまい大変残念ではございますが、こちらのツアーは人気の高い好評のツアーと
なっております。是非次回ケアンズへお越しの際は、リベンジしていただきたいと思います。
(引用終わり)

ケアンズのオプショナルツアー「土ぼたると夜行性動物探検ツアー」に寄せられた投稿です。
迷惑子連れDQNに遭遇したら、早急にリカバリーに努めましょう。
何より、自分が楽しめませんよ。

┐(´д`)┌ ヤレヤレ
539異邦人さん:2007/04/19(木) 17:15:02 ID:zhducHiP
age
540異邦人さん:2007/04/20(金) 00:14:33 ID:k+tAJ+fw
>>537
いいや。何を読んでいるのやら。
541お知らせ:2007/04/20(金) 00:22:44 ID:f+IIJe0e
秘密基地が新しくなりました。

【実は】DQN親擁護派III【秘密基地だ】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176995063/l50
542異邦人さん:2007/04/20(金) 00:36:32 ID:JiIlbk4a
いちいち知らせんなよヴォケ!
543異邦人さん:2007/04/20(金) 01:01:40 ID:2SYvcBDq
ageてまで広く知らせたいんでしょ。
544異邦人さん:2007/04/20(金) 04:58:11 ID:34wmwbj7
大阪ーミラノ間の12時間、後ろから背もたれキックをかまし続け、
でかい声で母親に切れてたくそ餓鬼(当時10歳くらい)と
注意のひとつもせずに餓鬼に舐められてた母親、
今度自分の後ろに座ったら窓から捨ててやるからな。

餓鬼はハーフだったんだが、髪型がDQNのクソ餓鬼だった。
母親は普通のオバサンだったけど、餓鬼に舐められてるようで
びしっと叱れない・叱らないこれまたアホだった。
出発から10時間後、あまりにも自分の文句に疲れた旦那が(事なかれ主義)
自分の席に座って15分後にはもう根を上げてた。
機内で大きな声で旦那に「私はもう10時間も蹴っ飛ばされてたんだ!!
」と
怒鳴った。人の家庭に不和をもたらすような奴は飛行機に乗る資格なし。
泳いで日本へ帰れ。
545異邦人さん:2007/04/20(金) 13:22:42 ID:qfattdDO
>>544
酔ってるの?
546異邦人さん:2007/04/20(金) 15:04:14 ID:qh8nWT88
>>535
インフルエンザなのに今日出発するって堂々と
掲示板に書いてる人もいるよ。

ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=2000653&tid=a1za1ya1a3a5oa5oa5a4bbroa2a4l2hb2n99t8ea5quot&sid=2000653&mid=3774
著作権法という法律は、「他人をおちゃらけてバカにしてもいいですよ〜」
という法律なのか?バカにされた者はガマンしろや、って法律なのか?

何度も書いたが、この手の「無断転載」が「法律」では「許される」のかも知れないが、
2ちゃんねるに「無断転載」された自分の文章を発見し、更に「こいつ基地外DQN親〜」なんてバカにされていたら
大抵の人間はかなり不愉快だと思うんだが、基地のDQNたちは不愉快には感じないのかな?

だから、「法律違反じゃないからいいんだよ〜」なんだろ?そこに「モラル」はあるのか?

法律で許されているからと言って飛行機に子連れで乗るのは「モラルが無い行為」ではなかったのかな?
「法律で許されているからと言って何をやってもいいなんてDQNだ」とか
過去に絶叫していたはずなんだが「忘れちゃった?」都合のいい脳をお持ちだ。

いくら、引用だと正当性を主張しても、それが法律違反でないとしても、「無断転載」された
者の不愉快さを無視して、「違法じゃないんだからガマンしろや」などと言うようでは
「モラル」があるとは言えない。それなら、「無断転載」なんかより、余程正当性のある、
法律違反の匂いもしない子連れ搭乗という行為に「モラル」がないなんて言えたもんじゃないはずだ。

さてさて、どうするのかな?今後も「無断転載」という「モラル」のない行為を続けながら、
子連れには「おまえにはモラルがない」と絶叫し続けるのか?

 と、いう問題は「キレイさっぱり」に、「なかったことか?」
ほんっとにおまえらは、私がいなくなると好き放題、言いたい放題なんだな?ぼくちゃんたちよ?

それから、せっかく待っていたのに誰も来なかったなぁ。もっとも5分くらいいて、
とっとと晩メシを食べに行ったが。次は7月の予定だ。誰か幹事をやってくれ。

548オフ会幹事:2007/04/20(金) 19:44:54 ID:vtC4lNNu
悩内旅行から帰国しましたか?
6時半から待っていたのに誰も来ませんでしたよ。
549異邦人さん:2007/04/20(金) 21:32:20 ID:k+tAJ+fw
>>544
> 私はもう10時間も蹴っ飛ばされてたんだ!!

捏造か。
550異邦人さん:2007/04/20(金) 21:48:14 ID:vGwyagTX
>>547

ここでぐちゃぐちゃ言っている前に、当のブログ掲載をしている本人に通報して
後は本人に決めさせればいいだけだな。
さあ、とっとと取り掛かれよ。
551異邦人さん:2007/04/21(土) 02:15:57 ID:HFdb7Htm
自分が何か言われると「命令するな」なのに、「取り掛かれよ」って
何様なんですかね。
>>548
脳内旅行?私は行ったんだが?シェラトンに泊まっていたよ。
何を言ったら、行ったという証拠になるのか言ってみろや。
>>550
>ここでぐちゃぐちゃ言っている前に、当のブログ掲載をしている本人に通報して
>後は本人に決めさせればいいだけだな。さあ、とっとと取り掛かれよ。

あのなぁ、無断転載しているやつが悪いのに、なぜ、私が、そのバカの尻拭いをしなければならんのだ?
「自分の事は自分でしなさい」と、おまえの基地外母親は教えなかったようだな。

無断転載しているヤツが、転載許可を取るなり謝罪するのが世間の常識だ。
まったく、基地外な親に育てられたヤツは常識知らずで始末におえない。
>>551
「何様」?

子嫌いDQN様だよ。嘘つきで、捏造を恥とも思わないで、自己中で、ワガママで、
「モラル」がなくて、まともな議論ができないから、罵倒、中傷しかできないヤツらさ。

今までの発言をみてごらんよ。罵倒しかないだろう?正論で言い負かされると基地へ
逃げ帰り、記録掛のピザおばさんに傷を舐めてもらって自己満足に浸っているんだよ。

つまり、「子供」さ。
555異邦人さん:2007/04/21(土) 02:39:03 ID:HFdb7Htm
もう一度書きます。
他人には「命令するな」と言っておいて、自分は命令しまくりっておかしくないですか?






あと、







慰安旅行おつかれ♪
556異邦人さん:2007/04/21(土) 05:15:33 ID:Ufmf2zrg
>552-554
相変わらず、アホが一人で騒いでるのね。

無断転載は許されないが、子連れの迷惑行為も許されない。そんだけだ。

この2つをバーターで扱って、無断転載するような奴は子連れの迷惑行為に
ついてとやかくいう資格なんて無いって延々と言ってること自体が粘着で異常。

モラルの話が出来るなら、まず自分が連投とかスレ違いの話題に気ぃ使えや。
557異邦人さん:2007/04/21(土) 08:22:16 ID:KWNtYV94
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AB%96 (Wikipediaより引用)
>(ここから) (改行のみ引用者編集)

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

論(ろん)とは、ある事象に対し順序立てられた思考・意見・説をまとめた物である。
形態は、印刷物・音声等として記録されている必要はなく、
完全な形式をなしていない状態で私的な思考の中にも存在する。
仮定を用いることにより非現実的な事象を対象とすることも可能である。
又、真・偽に関わらず、受け手により「正論」「空論」「理論」等の評価が与えられる。
仮説として存在可能であるが、最終的に実証された場合に一般的な評価が定まる。

論じるとは、人が論を他人に対し伝達・披露する行為である。

(中略)

思考が生み出すもの
人の思考は、その人の精神的な成長と共に発達し、
一定の教育を受けることにより論理的な性格を有するようになる。
単なる想像・空想・夢想・感情・情緒の産物でしかなかった不確かな思考が、
規則性を有するようになり論理的な破綻が無くなったときに、一つの「論」が構成されたと見ることが出来る。
>(ここまで)

さて、あなたの「論」をこれを満たすように整理してレスしてくれないか?
いまのままでは、感情・情緒の域を出ていなので、何度「論」だと書いたって、世間は”はぁ?”である。

また、通常の感覚を持っている人物ならば、自分が唱える「論」を「正論」等とは恥ずかしくて書けない。
558異邦人さん:2007/04/21(土) 09:06:14 ID:44WwyeJ5
>>557
次のレスが「論」として述べられて無い場合は、
彼は論じられないとかくていだな。
なんて事はない、「論」じる行為が出来るならば>>557ね指摘通りにすれば良いのだから。
↓さあどうぞ
>>556
>無断転載は許されないが、子連れの迷惑行為も許されない。そんだけだ。

はぁ?許されない無断転載をやりまくり、やっておいて「許されない」か?

「その」許されない「無断転載」は「法律違反」「ではない」から
「やってもいいじゃ〜ん、モラルなんて関係ないじゃ〜ん」で、
迷惑をかける前段階である「子連れ搭乗」は、まったく法律違反でないのに「モラルがない行為」だと、
子嫌いDQNの脳内ルール適用で「乗るなよ、ゴラァ」か?

自分たち子嫌いDQNの行ないは無理やり正当化しておいて、子連れの行動(同レベルのマナー違反)には
因縁を付けまくるわけだろ?それで、「俺達は常識がある」とは「腹がよじれる」
立小便をしながら、隣で野グソしているやつに「おまえはモラルがない」と言っているが如しだ。

おバカなブログの作成者は確かに存在する。しかし、「批評」するだけならまだしも、
「こいつ、バカ決定」等という切って捨てる書き方に問題はないのかと言っているだけなんだがな。
明らかにマナーやルールに反する行動を書き連ねたブログを単にバカにするのではなく、
「○○な行為は○○だからダメなんだ」という常識と模範解答も書き添えるなら、
引用した意味が発生する。今のままでは、なぜおバカなのか、読む者の知識次第ではわからない。
これから海外へ行こうとする、海外旅行に対する知識がない者が読んだ場合、
「これの何がいけないの?」と思うからこそ、第2の子連れDQNが発生するんじゃないのか?
そもそも「啓蒙」なんて偉そうなことを絶叫していたくせに、こういう部分が抜け落ちている。

無断転載がやめられないなら、バカにしておしまい、ではなく「どうすればこのバカな行動を
抑制できたか、最悪、どうすれば最善のフォローだったか?」を書いて啓蒙してやれば、読む者の役に立つ。
それなら、著作権法の「批評」に値して「違法行為」ではなくなるだろう。違うか?

>>555
結局、少し仕事をしてしまった。宿泊先を言ってしまったのが敗因。
>>557
>出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

ああ、あの、暇なヤツらが自分の脳内ルールを書き連ねている糞サイトか?

そんなものを基準に持ってこられても迷惑なんだが?ウィキペディアなんて、
日本国民の何%が知ってると思っているんだ?形あるものの解説なら的を射ている事もあるが
概念に関しては怪しいものの方が多いよな。

自分に都合の良い糞サイトの落書を持ってきて「ぼくちゃんの言う通りにしろ」なんて
言われてもな。そんな糞論に説得力は微塵も感じられないね。

どこからか拾ってくるのではなく、「おまえ」の脳で考えてものを言えよ。
他人の書いた論を押しつけるなら小学生でもやれるぜ?まさか、自分では
「考えられないのか?」それならおまえと話す事はない。基地へ帰って
ピザ記録掛に頭をヨシヨシしてもらってな。
562異邦人さん:2007/04/21(土) 13:11:23 ID:qhJUUeNP
期待通りのレスをありがとう、
よって「論」じられない事に決定した。 いやーめでたい。

「論」と彼が書くたびに、”ヴァカ”を晒す事になった。
ちなみに、ヲチスレに立証要望が2件提出されているが、
「立証」とうい行為は彼にできるのか?

興味津々だな。
563異邦人さん:2007/04/21(土) 13:42:01 ID:nC0+Lwhr
>559-561
また、性懲りも無く3連投か、アホここに極れりだな。
564異邦人さん:2007/04/21(土) 14:26:57 ID:/a44T2mk
ちょっと頭の弱いボクちゃんを暖かい目で見守りながらまったりするスレはここですか?
565へたれ子守と粘着コンテクスト君と腸捻転ぼくちゃん:2007/04/21(土) 14:48:47 ID:BGbGaMBM
な、罵倒・中傷しかできないヤツらだろ?
「無断転載」の核心に触れられないからああして誤魔化している頭の弱い子たちなんだよ。
いや、暖かく見守らなくて良いよ。図に乗るしな。
566異邦人さん:2007/04/21(土) 15:04:07 ID:u3bSOVhv
「無断転載」は、モラルに反する言論破壊行為。
「引用」は、広く認められた正当な権利。

この違いを理解しましょう。

【無断転載の例】
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1174116369/426

【引用の例】
>>557
567へたれ子守君と粘着コンテクスト君と腸捻転ぼくちゃん:2007/04/21(土) 15:13:05 ID:BGbGaMBM
私に論があるか、否か、は過去スレを読めばわかるだろう。
子嫌いDQNどもが寄ってたかって反論したり、嫌がらせをして追い出そうとしたことが証拠だ。

だが「無断転載」に関しては誰一人として正面から挑んでこないよな。「法に反してないからいいんだよ〜ん」とか、くだらない誹謗中傷ではとても「真っ正面からの反論」とは言えない。

他人の嫌がることをするのはモラルがない、と散々絶叫しておきながら自分たちは他人の嫌がることを平然とやる。
その根拠は「法に反してないからいいんだよ〜ん」か?ならば同じく「法に反してないからいいんだよ〜ん」で子連れ搭乗にも何ら問題はないはずなんだがね?
この矛盾はどうするんだ?いつまで放置する気だ?

手も足もでないから罵倒するばかりじゃないのか?違うというなら真っ向から議論してみろや。
これ以上、罵倒が続けば私のこの発言は図星であり、子嫌いDQNは無能だと証明される事となる。
頑張れや。
568異邦人さん:2007/04/21(土) 15:23:26 ID:frAw75O4
>私に論があるか、否か、は過去スレを読めばわかるだろう。
わからないな、そうなら「論」を論文として提示しなさい。
「論」ならできる。

>子嫌いDQNどもが寄ってたかって反論したり、嫌がらせをして追い出そうとしたことが証拠だ。
勝手な脳内変換を何度提示してくれても結構だが、
「反論」なんかではない、貴方が無秩序な書き込みを何度も連投して、
このスレの進行を妨げ続けるから、いろいろな手段が講じられているだけ。

>手も足もでないから罵倒するばかりじゃないのか?違うというなら真っ向から議論してみろや。
「論」を提示して議論を行う素地が作り出せない人物が何をいいだすのかw

>記録掛のピザおばさんに傷を舐めてもらって自己満足に浸っているんだよ。
>手も足もでないから罵倒するばかりじゃないのか?違うというなら真っ向から議論してみろや。
>これ以上、罵倒が続けば私のこの発言は図星であり、子嫌いDQNは無能だと証明される事となる。
>頑張れや。

まず、貴方は「論じれらない」と評価されている。
さあ、「論」ではなく”発言は図星であり”といみじくもあなたか書いた通り「発言」であると認めなさい。
それと、立証要望が2件ほどヲチスレに提示されているが、それは無視か?
569異邦人さん:2007/04/21(土) 15:26:20 ID:u3bSOVhv
不特定多数がアクセスできる場所に公然と掲示された文書に対して批判を加えることを、「人の嫌がることでありモラルに反する」
と定義するのであれば、あらゆる言論に対する批判は許されなくなる。

批判され、ときに嫌な思いをすることは、公然と文書を発表する者が当然に引き受けるべきリスクである。

このことを理解しない者は、注射が痛くて嫌な思いをしたからと言って、医師を「モラルが無い」と非難するのであろうか。
570異邦人さん:2007/04/21(土) 16:28:34 ID:DI7WQ0l1
>>566
お前バカか。
引用といいながらコピーしてるじゃないの

嘘つき子嫌いがまたやったか
571異邦人さん:2007/04/21(土) 16:34:03 ID:DI7WQ0l1
>>567
あなたは間違っていない。
相手は所詮嘘つき子嫌いだから、間違いようが無い。

でも文章が長すぎて読みにくい
572異邦人さん:2007/04/21(土) 16:42:32 ID:frAw75O4
ID:DI7WQ0l1 放火活動に熱が入ってきたね。
コバンザメみたいな活動をしていて恥ずかしくはないのか?
573異邦人さん:2007/04/21(土) 16:45:03 ID:DI7WQ0l1
>>572
嘘つきより百倍まし。

引用とコピーの違いもわからんアホ嘘つきに言われたくないね。
574異邦人さん:2007/04/21(土) 16:51:31 ID:3Ptecr+A
>>573
コバンザメコバンザメみたいな活動をしていることは認めたね。

コバンザメ=放火魔・・ どのみち他人の活動に寄生してる愉快犯だな。
下劣なやつだ。
575異邦人さん:2007/04/21(土) 16:56:43 ID:DI7WQ0l1
よしわかった。

>>567にもあるが、どうやら結論が出たようだ。

法的根拠が無いからコピー、引用などするのはまったく問題なし。マナー違反でもない。勝手にコピーされても文句言えない。
法的根拠が無いから子連れ旅行はまったく問題なし。マナー違反でもない。子連れがうるさくても文句言えない。

さぁ、本来のスレに戻ろう。
576異邦人さん:2007/04/21(土) 16:58:30 ID:DI7WQ0l1
ところで

「へたれ子守君と粘着コンテクスト君と腸捻転ぼくちゃん 」さん(長いw)

タイ旅行してきたそうですが、子連れDQNはいましたか?
遭遇したならぜひ聞きたいです。
子連れじゃなくてもいいです

577異邦人さん:2007/04/21(土) 17:13:29 ID:4jwRFQsR
以下、http://kiyomulan.livedoor.biz/archives/cat_50013883.html より引用(改行引用者変更)
帰りの電車を降りた時に急に「ウンチー、ウンチー!!」と騒ぎ出し、青くなって駅員に聞いたけれど、案の定、駅にトイレはなし。
そうこうしているうちにも、長女は泣き叫び、我慢できずに遂にパンツにおもらし。
それも、さっき食べたソフトクリームがいけなかったのか、ほとんど下痢状の液体ウンチ・・・(涙)。

タイツの色が、下の方向にだんだん褐色に変化していくのが見える・・・立ち尽くす二人・・・

ああ!と後悔しても後の祭り。周囲を見回しても、すべての店はシャッターがおり、カフェらしきものも見当たらない。
キオスクのおばさんに「この辺にカフェはないか」と聞いたら、指差した方向に、小さいウゼリ(軽いおつまみを出すバーのようなところ)
が見えたので、飛び込んだ。おじさんに訳を説明し、トイレを貸してもらった。
でも、そこが、すごく床がびしょびしょの汚いトイレで・・・・長女も「ここ入るのやダー!」とまたぐずる。
仕方なく、水道の前でドロドロになった下着とタイツを脱がせ、ビニール袋に押し込み、汚物で汚れた足もトイレットペーパーで
素早くふき取り・・・といっても、拭くだけじゃ完全にきれいにはならないけれど、一刻も早くこの状況から抜け出したくて、
必死に頑張った。でも、私の手もブラウスの袖も床も汚れてしまうし、もうこっちが泣きたい気分。
バッグをかけておくハンガーもないし。
(引用終わり)

子連れは準備ですよね。
準備不足は・・・

┐(´д`)┌ ヤレヤレ
578異邦人さん:2007/04/21(土) 17:36:53 ID:4jwRFQsR
以下、http://kiyomulan.livedoor.biz/archives/cat_50013883.html より再度引用(改行引用者変更)
うちは、いつもは義父母のところで義母の手料理で食事会があるのですが、今年は義母が骨折してしまったこともあり、
近くのタベルナ(食堂)にお昼に食べに行き、簡単に済ませました。それでも、とってもおいしかったです!

ただ、いつもの通り、子供二人がおとなしくしてくれないため
(長 女 は 走 り 回 る 、 次 女 は テ ー ブ ル ク ロ ス を 引 っ 張 る 、 ぐ ず る ・・・)
肉を口にかっこんで1時間もしないうちに退散した次第です。あーあ。
(引用終わり)

躾のなってないお子さんですね。
いくらギリシャ在住でも、アジア第三国的な躾では困りますよ。

まさしく、DQ(ryです。
本当に、ありがとうござ(ry

579再掲:2007/04/21(土) 18:21:48 ID:u3bSOVhv
不特定多数がアクセスできる場所に公然と掲示された文書に対して批判を加えることを、「人の嫌がることでありモラルに反する」
と定義するのであれば、あらゆる言論に対する批判は許されなくなる。

批判され、ときに嫌な思いをすることは、公然と文書を発表する者が当然に引き受けるべきリスクである。

このことを理解しない者は、注射が痛くて嫌な思いをしたからと言って、医師を「モラルが無い」と非難するのであろうか。
580異邦人さん:2007/04/21(土) 20:12:54 ID:K8syznzk
>>577
> 子連れは準備ですよね。
> 準備不足は・・・

何がどう準備不足なんだろうか

むしろ、駅員用のトイレを貸すくらいの融通もきかない
人間が居る方が問題だと思う

あと>>577は引用と呼べない
581異邦人さん:2007/04/21(土) 20:53:07 ID:D02wkr9X
>>567
簡単な話だな。

まず、念仏のように唱えるている「無断転載」について定義しろ。

「引用」したもの批判する事は、なんらモラルに反する行為ではない。
なぜならば、インターネットという公開情報参照可能な場所へ”意見”を提示した時点で、
第三者の同意や批判にさらされる事を覚悟している事になる。
それに批判を加える事をインモラルであるとする社会的な認識が成立して無い事は、さんざんと各位の意見にて示されている。

乳幼児を機内に同乗し、その乳幼児が親の制御を離れて、騒音・打撃・徘徊等で同乗者へ迷惑を及ぼす事を
親が放置している事は、十分にインモラルである。
なぜならば、自己の責任下にある物事にて、そんな迷惑を被る事に同意をしていない他人に対して、
迷惑行為を及ぼしながら対処を施さないからである。
さらに乳児は、親の制御を離れて騒音を起こす事は周知の事実であり、
上記のインモラルな行為を、自己の努力では防ぎえない事も周知の事実である。
よって乳児に限りは、機内へ同乗する事を控えてほしいと願っているだけである。

さあ、あなたの論を述べよ!
582異邦人さん:2007/04/21(土) 21:52:19 ID:OQ8N/fNf
>>580
幼児連れはウェットティッシュ、タオルハンカチは必須。
両手が自由にならないバッグを持つのも自覚ないってことだよ。
583異邦人さん:2007/04/21(土) 22:13:23 ID:FYKaeNbl
>>577は海外生活板で話題にするべきで、本スレでは板違い
584異邦人さん:2007/04/21(土) 23:08:43 ID:nC0+Lwhr
>579
つうかさ、何でもかんでもモラルだ法律だっつって文句つけるってのは、
いかにも「子供が嫌がるから躾をしない」ような親の言いそうなことだよ。
子供が嫌がることをしないのがモラル的な行為だと本当に思ってるかもね。
こりゃ、子供もかわいそうだ。
585異邦人さん:2007/04/22(日) 01:10:58 ID:EBr35QHu
自分、アンケートサイトに登録してるんだけど、
今日某航空会社についてのアンケートが来た。
「当社についてのご意見ご要望をご自由に書いてください」って欄で
思いっきり、『うるさい子連れに非常に迷惑をしている、
そういう客を一般と離した席にするとか、厳しく注意するなど
徹底した措置を行って欲しい』という要望を書いておきました。^^
すぐには改善されないだろうけど、こういう一つ一つの声が積もり積もれば
いずれは…と思っています。頑張ろう。^^
586異邦人さん:2007/04/22(日) 10:20:42 ID:3tOhLQx2
インターネット事件史2001
09/19 水疱瘡海外旅行事件:テレビでも紹介される大手育児サイト
    「赤ちゃんとおでかけお役立ちガイド」(通称:赤おで) の管理人が
    日記で「水疱瘡にかかった一歳半の赤子を連れてハワイ旅行に出かけた」と書き祭に。
    水疱瘡は妊娠初期の
    妊婦に感染すると高確率で障害児が産まれたり、流産してしまう凶悪な病気である。
    大手専門サイトがその専門分野でトンデモ情報を発信することの有害性が注目を集めた。
    結局謝罪はなかった。
http://planet-d.hp.infoseek.co.jp/matome/history/2001.html

↓こういう写真は広く一般に公開されたものだから、ここに貼ってもモラル上の問題はないよね。
http://web.archive.org/web/20010619184617/www.cityfujisawa.ne.jp/~miki/sankei.jpg
http://web.archive.org/web/20010405012014/http://www.akaode.com/miki.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/up/source/up3657.jpg
587異邦人さん:2007/04/22(日) 10:22:29 ID:3tOhLQx2
真夜中のボツボツ :
 注意事項をきいて、水疱瘡の薬をもらって、帰宅したのが23:30。
悪夢の絶叫フライト:
 ボツボツでも行こう。
 ボツボツは少し悪化したけれども(※出発時)
 水疱瘡だと信じていたので、(※空港で)
 離陸直後から、我が家の絶叫マシンが始動
 きっと耳が痛かったのかもしれません。(水飲めないほど興奮しちゃって可哀想に)
 相当な顰蹙で、乗客からの冷たい目・・・。(人目より子供を心配しろや)
 かくして6時間、泣きとおしでした。トイレ近くの人はいい迷惑でした。ごめんなさい。
 そんな絶叫の中、寝られるダンナはいったい何者だ!(似たもの夫婦か)
 最後は疲れて、ようやく眠りました。私は結局1時間くらいしか眠れませんでした。
ビーチでご機嫌:
 ボツボツは引いてしまったようで、本当に水疱瘡なの?!と嬉しい誤診。(ヲイヲイ)
またも絶叫なトニーローマ:
 子連れに妥協は付き物です。(出発前に気づいて欲しかったよ)
 ところが、土曜日の夕方のトニーローマは現地のファミリーで混雑。
 最初おじいちゃんのために喫煙席を希望していたので(アメリカでは喫煙席のほうが席をとりにくい)、禁煙席を再リクエスト。
 すぐに順番が回ってきました。たばこを吸う人はお食事のときくらい我慢することですね。
 ここでの食事は喉をとおらなかったほど、またも遼一路が絶叫しはじめました。(機内だけじゃないんだね。迷惑かけまくり)
旅行後悔記:
 水疱瘡の疑いがあった息子もハワイで悪化することもなく、(ヤパーリ水疱瘡だと思ってたんだね。)
 親が楽しむには、歩きはじめる前の赤ちゃんの方が楽かもしれません。(学習能力ないのか?)
ttp://web.archive.org/web/20010613002831/www.cityfujisawa.ne.jp/~miki/Hawai/frame.htm
588へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/22(日) 13:46:25 ID:QYjEMtUJ
>>579
ほぉぉ、よく言った。
ならば私がここでおまえの発言に対して「バカ」だの「キチガイ」だの「子嫌いDQN」と書いても私に「モラル」は「ある」ってわけだ。
「引用」って形をとればいいってわけだよな?
書いた方は「キチガイ」呼ばわりを「覚悟」していなければならないんだろ?
おい、バカ、おっと、怒るなよ。どんな批判も覚悟して書いたんだろ?
おまえの言い分は単に2ちゃんねらーの自己弁護に過ぎない。
ダラダラと書いた割には内容は「おバカ」だ。
修行し直せや、バカ。
589へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/22(日) 14:04:49 ID:QYjEMtUJ
>>581
おまえ、本物の池沼だろ?
>>579 の猿真似的な発言をして、いかにも自分が考えたように得意げなのは、自分では何も考えられない無能さを晒しているだけだぜ。
おまえのは「盗作」だ。持論ではない。
それからな、どこの誰が、機内で騒ぐ子やそれを放置する親を許すと書いてるんだ?そんなヤツはいないし、やかましい親子は責められて当然だ。
おまえら子嫌いDQNどもが過去に「子連れ搭乗はモラルがない」と書いてるんだが知ってるか?
機内で騒ぐのは歓迎されやしないが、子連れ搭乗自体には何の法的な問題はないってことなんだがな。
もっと噛み砕いて説明してほしいか?池沼。
恥ずかしい勘違い野郎だな、おまえは。
と、ボロカスに言われる「覚悟」をしておまえは発言してるんだろ?おまえの「覚悟」に応えてやったぞ。感謝しろや。【この発言の無断転載及び無断引用を禁止する】あはは。
590異邦人さん:2007/04/22(日) 16:33:44 ID:3tOhLQx2
以下、国内線だが http://diary.jp.aol.com/gwrzngepz/25.html より引用(改行引用者変更)
 通路に面した3連席の右端には私、その隣には4〜5歳くらいの男の子が座り、その向こうに男の子の父親、通路を挟んで母親と
下の子が座っていました。

 この家族、とくに父親が、子供に甘いのです。私の隣に座っていた男の子は、金切り声を上げるわ、前の座席を靴を
履いたまま蹴り上げるわ、持っているものはそこらに投げつけるわ、やりたい放題。私もはじめは大目に見て微笑みかけて
やっていたが、それで“甘く”見られたか、何十回と頭突きや蹴りをお見舞いされました。そして、肝心の親はそんなとき
どうしていたかというと、「ほら、こっちを向きなさい」「ほら、こっちに絵本があるよー」と、なだめるか、見て見ぬフリをするだけ。
まったく叱ること、つまり『躾』をしないのです。

 教育方針は家庭によって様々ですから、親が叱らないのに私が子供を叱りつけるのもどうかと思い我慢しましたが、
内心相当怒りがこみ上げていたことは言うまでもありません。無論子供に対してではありません。
躾ひとつできない30代半ばと思われる父親に対してです。

 これが「伸び伸び育てる」ということなのか分かりませんが、私には、こんな子供をかわいいなどとは思えません。
問題は親の意識です。親から「すいません」「ご迷惑をおかけします」などの配慮の一言があれば、まだ「今はまだ小さいから、
そういう育て方をしてるんだな」と、理解しようという気持ちにもなったでしょう。また、子供と父親の席を替えることで、
他の客(つまりこのときは私)にかける迷惑を軽減することも出来たはずです。
(引用終わり)

子連れDQNは、公共交通機関に乗ってはいけませんね。

┐(´д`)┌ ヤレヤレ
591異邦人さん:2007/04/22(日) 21:32:18 ID:6KoQjyBh
JALって、子供に優しい航空会社だったのか..
うっかり、GWのパリのフライトをJAL便にしてしまった..
592異邦人さん:2007/04/22(日) 21:43:03 ID:2zmywP6r
そもそも、親が小さい子供が居るにも関わらず、
海外へ旅行へ行く事すら我慢できないような育ち方をしてるんだから、
それから生まれた子供が、狭い空間で大人しく我慢出来るわけ無いよね。
593へたれ子守君と粘着コンテクスト君:2007/04/23(月) 02:58:12 ID:Hi9w5Ax3
>>584
はぁ?
最初に違法でも何でもない子連れ搭乗に「モラル」がないと噛みついたのは子嫌いDQNなんだがな?

知らないのかな?

バカ?
594異邦人さん:2007/04/23(月) 09:46:53 ID:jQ8Kjcff
都合が良いときだけ相手にマナーを求め、自分はマナーなんて守らない。
日本をダメにしたのはこういう奴らだな
595異邦人さん:2007/04/23(月) 12:41:03 ID:r1UB/Yrd
>593
> 最初に違法でも何でもない子連れ搭乗に「モラル」がないと噛みついたのは子嫌いDQNなんだがな?

そりゃそうだろ、このスレはそういうことやるスレなんだからw。やっぱアホ?

相手馬鹿にするのに必死になりすぎてスレの主旨も忘れたんかい。
確かに忘れてるような書き込みを、延々と続けている気がするけど。
596異邦人さん:2007/04/23(月) 13:19:30 ID:RYnJUuxv
「違法でなければ何をやっても良い」と考えているDQNの相手をするのは、やめにしましょ。
597異邦人さん:2007/04/23(月) 13:50:58 ID:RZL4ZK32
エアライン勤務だけど、この前、

「機内で子供が何度も騒いだ。
その度に客室乗務員がジュースやおもちゃを持って子供をあやしにくるが、うるさいから黙らせろ、と言われているようで居心地が悪くなった。
周囲の人にも気を使い心底疲れた。
もう当分子連れで飛行機には乗りたくない。

子供は騒ぐものだからしょうがないし、ちょっとは大目に見るよう客室乗務員に指導すべきだ。」

ってクレームきたよ‥‥

あやさなきゃあやさないで、周囲の旅客から「CAが何もしなかった」ってクレームくるし、みんなCAのせいかよ
598異邦人さん:2007/04/23(月) 14:19:34 ID:YNKGth77
放火魔が暗躍してるな。
599オフ会幹事:2007/04/23(月) 16:21:36 ID:AQK0Qhba
>>593
それより、なんでオフ会に来なかったのか、納得できる説明をしてもらおじゃないか。
待ってたんだぞ。
600異邦人さん:2007/04/23(月) 17:10:47 ID:XeZ74teC
以下、http://www.phukettravelguide.com/bbs-hotel3.htm より引用(改行引用者変更)
来年の春休みに三世代9人(大人4人、小中学生5人)でプーケット
行きを計画中です。お子さん達はシュノーケリング、親はエステ、
スパが希望なのですが、もうどこに泊ったらよいか迷ってます。
躾の悪いお子達のため、超高級ホテルなんて駄目です。迷惑かけます。
プールでぎゃあぎゃあ騒いでも欧米人に白い目で睨まれないところが希望です。
離島に泊るとばあさまが飽きるので、日帰りで行く予定です。
バトンビーチは行った事があるのですが、
客引きのすごさに参ったのでパスします。
きれいでプールが楽しいホテルのおすすめを教えてください。
あと、ちょうど9人なのでこちらに頼むと車一台に乗れて便利ですね。
(引用終わり)

> 躾の悪いお子達のため、超高級ホテルなんて駄目です。迷惑かけます。
> プールでぎゃあぎゃあ騒いでも欧米人に白い目で睨まれないところが希望です。
> 離島に泊るとばあさまが飽きるので、日帰りで行く予定です。
DQNの輸出は止めてください。

DQNの輪廻というか、DQNは移るんですかね?

┐(´д`)┌ ヤレヤレ

601異邦人さん:2007/04/23(月) 17:28:57 ID:XeZ74teC
以下、http://4travel.jp/overseas/area/europe/turkey/qa/?QID=5945 より引用(改行引用者変更)
乳児連れの旅行についてアドバイス願います。
by kaz_copさん
※これは『トルコ』についての質問です。

2007年4月6日〜10日でトルコ、イスタンブールへの旅行を計画しております。
旅行者は私、家内、昨年12月に産まれたばかりの乳児です。
乳児連れの旅行をするにあたって気をつける点があれば、アドバイス願います。(途中略)

回答者:PK_PKさん
今日、ヨーロッパから戻りました。ものすごく疲れました。すぐ横にギャーギャー泣く子ども連れのドイツ人とすぐ側に
やはり子どもを連れた夫婦(奥さんは日本人)がいました。フライトアテンダントも努力しますが、これは大変な迷惑です。
以前に、緊急の用事でアメリカに行ったときも似た体験をして、なぜ子供づれで飛行機に…と思いました。お仕事で行かれる場合は
仕方ありませんが、観光の場合は自粛されるのがいいのではと思います。
子どもが異文化体験を身に付けるのは、10歳くらいからだそうです。

(質問者のkaz_copさんの)
お礼文:
PK_PKさん
非常に胸糞悪い回答有り難う御座います。
ご自身もいずれ分かるときが来ると思いますよ。
(引用終わり)

はい。DQNの逆ギレです。

┐(´д`)┌ ヤレヤレ

602異邦人さん:2007/04/23(月) 20:58:10 ID:XeZ74teC
4月6日〜10日で、イスタンブールですか。。飛行時間は長いですよね。
中二日でしょうか?
603異邦人さん:2007/04/23(月) 23:22:31 ID:CbPbPWgG
「胸糞悪い回答有難う御座います」ってところに腸煮えくりかえっている様子が
現れていてgoodですね。
とても子供を育てている方の発言とは思えません。
(過去にも「オ○ニー野郎」とか叫んだ方もおりましたね)
604異邦人さん:2007/04/23(月) 23:45:29 ID:skbYC+l1
>>597 のクレーマーといい、 >>601 の質問者といい・・

20歳代後半〜30歳代前半の価値観が心配になってきたな。

楽しみは奪わないでね、
私の楽しみを妨害するような価値観を押し付けないでね、
私が楽しむために大変な思いをしている事は同じ状況じゃなければわからないでしょ!
ってなかるーい気持で世間を足蹴にしてる訳だから。
605異邦人さん:2007/04/24(火) 01:24:47 ID:hcX1rJk/
五月蝿い餓鬼は五月蠅い。
静かな餓鬼は静か。
DQNな大人は氏ね。
静かな大人はこれアタリマエ。

でしょ?
606ゆうひ ◆ma9hBzY0sY :2007/04/24(火) 01:32:17 ID:qkONDTgD
あげ
607へたれ子守君と粘着コンテクスト君と変態腸捻転君:2007/04/24(火) 09:35:29 ID:HS2PoZ3E
>>599
それはこちらのセリフだ。
こっちは、わざわざホテルをシェラトンに変えてるんだぞ。
608異邦人さん:2007/04/24(火) 14:09:07 ID:l8feeGdO
以下、http://blog.so-net.ne.jp/hanna/archive/200504 より引用(改行引用者変更)
今回のシドニーまでの飛行機は、やたらと乳幼児連れが多かった。
私の通路を挟んだ隣の列には、乳児をつれた両親とそのまた親のグループ。
後ろの席には4,5歳の子供を連れた夫婦。
飛行機は空き気味だったけれど、あちこちから大はしゃぎする子供の声が聞こえていた。
今の時代は、まだミルクを飲んでいるような小さな子供を海外旅行に連れて行くんだなぁ、とビックリしてしまった。

飛行機が上昇を始めると、あの感覚が気持ち悪いらしく、まだ1歳そこそこの子供は
ずーっと泣いていて、ちょっと可愛そうだった。
お母さんは、何とか子供を泣き止ませようとしていたけれど、子供はずっと泣いていて、子連れで旅行も大変そうだ。

結局、あちこちで子供が泣くわ騒ぐわで一睡も出来ないままケアンズに到着し、シドニー行きに乗り継いだ。
これで少し眠れると思ったが、運悪く私の前の席には、また例の泣き続ける乳児連れのグループ。

ま、一日くらい眠らなくても死なないからいいけどね。仕事じゃないし。

頭がボーっとしたまま入国審査を終え、荷物を持って検疫へ。
オーストラリアは検疫が厳しく、食べ物や植物を持ち込む場合は申告しなくてはならない。
チョコや飴などを手荷物の中に入れているくらいなら、申告しなくても通過できるけれど、
抜き打ち検査をたまにやっているので運悪く引っかかると罰金だ。
薬と数種のサプリメント、飛行機の中でもらったお菓子を持っていた私は、
赤色の"Declare"ゲートに向かった。
検疫のおじさんにサプリメントが何かと聞かれたくらいであっさり通過。
粉ミルクや子供の食べるお菓子を持っていたはずのファミリーは、何故か申告なしの緑色のゲートを通過していた。(←注目!)
(引用終わり)

旅行先の法律、ルールが守れないようなDQNは、海外旅行などもってのほかです。
検疫スルーを見かけたら、是非現地当局へ告発してください。

┐(´д`)┌ ヤレヤレ

609異邦人さん:2007/04/24(火) 14:17:00 ID:U6fuueM5
それは正直めんどくさいな
610異邦人さん:2007/04/24(火) 14:42:35 ID:SziLs3JJ
>>608
でた・・他人だけにルールを守らせて自分は守れない子嫌いDQNだ

611異邦人さん:2007/04/24(火) 19:44:55 ID:fhT2dHKZ
DQN子連れに都合の悪い部分は、子嫌いのせいですか、そうですかw

でも子嫌いの人がどうのこうのじゃなくて、子連れDQNを減らした方が
誰にとってもいろいろいいことばかり。
612異邦人さん:2007/04/24(火) 20:04:34 ID:fhT2dHKZ
というわけで、某リゾート地で遭遇したDQN

空港でチェックインするために窓口に並んでいたとき、
オレンジ色のノースリーブ風茶髪姉ちゃん(推定20歳代前半)が、
カート押して並んでいる列めがけて突っ込んできた。
俺の後ろに並ぶために、ブレーキかけて手前で止まるのだろうと思っていたら、
なんと、列をかきわけたかっただけらしく(!)無言で並んでいる人をゴリゴリと
カートを使ってかきわけた。
俺もゴリゴリされて、にらみつけたのだがやめる気配もないうえ、
カートで足まで轢かれてしまった。

あまりのDQNさ、民度の低さに、開いた口がふさがらなかったが、
その後、1歳児を抱き上げて別の女友達(こちらも同じぐらいの子連れ)と
合計2人+2幼児で旅しているらしく、男手はいなかった。
口空けて見ているだけで、子供を放牧し放題。
DQNの姉ちゃんみたいに、無言でゴリゴリカートを暴走させる人が現にいるのに
自分の子供は放牧し放題……(呆)
民度の低さ、DQNの再生産というキーワードが頭の中を駆けめぐったのは
いうまでもありません。
613異邦人さん:2007/04/25(水) 01:17:49 ID:GgaVp6qc
>>612
たしかにDQNだろうが、つまらない。
もっと大物の報告が見たい
614異邦人さん:2007/04/25(水) 10:08:47 ID:pP0QP1aQ
胸がスーッとする武勇伝を聞かせて下さい!(43)
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1165591767/l50

55 名前: コピペ [sage] 投稿日: 2006/12/09(土) 20:41:14 ID:KjwcbwkC
中学生くらいのときに母親(ドイツ人)とドイツに帰ったときの話。
飛行機はいつもエコノミーだったのですが、そのときはたまたま
オーバーブッキングでビジネスにアップグレードされました。

ビジネスクラスには日本人の家族連れがいたのですが、2人の
子供が機内を走り回って乗客は迷惑顔。 CAの注意も聞かず、親もまるで放置。

そこでキレたうちのママンが、走ってきた子供に足払いをかけて
おもいっきり転ばせたんです。 2人とも顔面から床に転んで泣き出す始末。

ママンは子供達に顔を近づけて
「てめーら静かにしねーと飛行機から落とすですよ。死ぬか?」
と凄みました。
子供達は泣きながら親の元へ。

ヘッドフォンをつけながら雑誌を読んでた母親に
「あそこの外人に転ばされた!あの人怖い!死ねって言われた!」とチクりました。

ママンは何事もなかったかのようにドイツ語の本を読むフリ。

子供の母親が 「何バカなこと言ってるの。外人なんだからそんなこと言うわけないでしょ」
と子供の苦情に一切取り合わず。

半べその子供がこちらを振り返ると、ママンは持ってた本を子供に
投げつける仕草をしました(笑)

その後のフライト中、子供達は静かに座ってました。
615異邦人さん:2007/04/26(木) 08:10:04 ID:6zQcKVaF
早坂さんにやとわれたあらしによるスレ汚しはもうおなかいっぱい。
616異邦人さん:2007/04/27(金) 09:01:30 ID:xpo7GLLv
ゴールデンウィークDQN親目撃談期待アゲ
617へたれ子守君と粘着コンテクスト君と変態腸捻転君:2007/04/27(金) 11:42:15 ID:S14btFM7
先日のスワンナプームまでのフライトにて。
驚いたことに子連れが近くにいた。それも乳幼児を含む数名の子連れだったな。
ある程度泣いていたようだが気になるものでもない。居眠りを邪魔したのは着陸時の衝撃だけだった。
カーテンの後ろで泣いていたので気にならなかったのかも知れない。
子嫌いDQNなら「ぶっ殺す」とか暴れてるんだろうがな。
618異邦人さん:2007/04/27(金) 12:17:46 ID:u/SYiuJF
>>617
閾値の差でしょ
619異邦人さん:2007/04/27(金) 13:10:28 ID:xpo7GLLv
毎日数回携帯電話からスレを閲覧し、小さい画面で書き込み。 頻繁に海外渡航してると誇り、
「カーテンの後ろで泣いていたので気にならなかったのかも知れない。」とC席渡航を匂わし、
話題は年に一度のタイ旅行。
アクセスを使うためにニフティに加入し、パソコンは当時のまま。
子供は高校生と言いながら育児板に常駐し、脳内増幅した罵詈雑言を「子連れDQNスレ」に
書き散らかしながら、年間10万マイルのフライトをこなす。

これは海旅板の最大のミステリー
620異邦人さん:2007/04/27(金) 13:12:34 ID:u/SYiuJF
>>619
ここは子連れについて議論するスレです。
スレ違いの話題はやめてください。

621へたれ子守君と粘着コンテクスト君と変態腸捻転君:2007/04/27(金) 13:55:29 ID:S14btFM7
>>619
当たっている事と、「はぁ?バカかこいつ」というほどハズレている事がかいてあるな。

なんども似たような書き込みを見るが、つまりは妬みだな。引きこもっていないで働けよ、他人を妬む前にな。かわいそうなヤツだ。

こういう持論のない、他人を中傷・罵倒することによってのみ快感を得る変態は基地で回収して処分してくれないか?
議論の邪魔だ。
622子守 コンテクスト 腸捻転:2007/04/27(金) 14:03:54 ID:S14btFM7
私に粘着して罵倒・中傷しかできないバカどもへ。

その行為は子嫌いDQNからもバカにされている事に気づくべきだ。バカ仲間のバカからもバカにされているんだぞ?

まともな議論の邪魔だし、スレ違いも甚だしい。

言いたいことがあるなら過去に晒していたアドレスに直接送れや。
へたれじゃないならな。ここには書けて直接メールできない理由はあるまい?

それでもここに書きたいならやれや。「モラル」があるはずの子嫌いDQNに「モラル」はないという立派な自白だな。
623異邦人さん:2007/04/27(金) 14:36:50 ID:qwOQC2O7
>>620
>>618、621-622の人へ行ってあげてください。

ここはDQN子連れについてのスレなので、DQNな大人自身の痛い発言は
別のスレッドのほうがいいと思うのです。
624異邦人さん:2007/04/27(金) 14:55:47 ID:u/SYiuJF
>>623
>>621-622>>619というスレ違い荒らしに対して指摘したレスだと思います。
書き方は荒っぽいですが
625異邦人さん:2007/04/27(金) 15:01:54 ID:qwOQC2O7
>>624
いえ、この人は>>623のような人がいようがいまいが、
スレ違いを延々タレ流している人です。
過去ログを読めば、賢い住民から放置されているのもお分かりかと。
626へっ へっ へたれな子守だよ:2007/04/27(金) 17:13:11 ID:S14btFM7
>>625
仲間割れか?
つまり>>619
>>623 は「賢くない」と言っているわけだろ?身内をバカ認定してるわけだな?
今まで散々嫌がらせの限りを尽くして、ここから追い出そうとしたくせに今更「賢者は放置」とは「腹がよじれる」(腸捻転君から借用)

おまえらさぁ、語れば語るほど矛盾が発生し、バカさ、狡猾さ、汚さ、が露呈してるのは自覚してないだろ?

世間ではおまえらが私を放置してるのではなく「手も足もでない」のだとバレているんだよ。だから他板でギャンギャン罵倒し絶叫してるんだしな。
627粘着コンテクスト君とへたれ子守:2007/04/27(金) 21:31:27 ID:S14btFM7
また他板で「ゲスの勘ぐり」か。

おまえらって、他人を自分の稚拙な妄想にはめ込まないと気が済まないタイプの池沼か?

そもそも他人の環境を夢想したからって何かの足しになるのかね?
そんな行為が楽しくてたまらないタイプの池沼か?それとも今の環境が劣悪で私が羨ましくて、妬ましくて仕方がないのか?
こうやって、おまえらの愚かしい行為を自覚させてやってるんだから本当に感謝してもらいたいね。
628異邦人さん:2007/04/27(金) 23:01:28 ID:LPwcx7gw
息子が1歳3ヶ月の時にJALでバリに行きました。
JALなら安心かなって勝手に思っていたのですが大間違いでした。
今考えると1歳3ヶ月なんて歩き初めでじっとしてない時期で無理が
あったのかもしれないけどやっぱり離陸して数時間すると歩きたがり始めたので
周りの客には迷惑かけないようにしようと思い機内の電気も消されみんな寝る態勢だったので
2階席に行く階段周辺で歩かせていました。
たまにCAが通るくらいでひとけもないし息子も階段が気に入った様子でウロウロして
機嫌がよかったので席で泣かせるよりいいと思ってやらせていたらひとりのCAに通る度に
迷惑そうな顔をされがっかりしました。それ以外は泣いたりすることもなく
迷惑かけた覚えはないんですけど・・・
そのせいでなんとなく肩身が狭いかんじで辛かったです。
629異邦人さん:2007/04/28(土) 01:55:16 ID:gT1sNUkW
迷惑な人は子連れだろうとそうじゃなかろうと迷惑なんだよ。
ただ、子連れは2倍に感じちゃうことあるからね。

ここで「何で子供がふじこふじこーーーーー!!!」とファビョる人はNGです。
子供を放置した時点でマイナスです。
親は大変なんだから周囲が気を使えという人もです。
親だって息抜きが必要と思ったら常磐ハワイアンセンターへどうぞ。
(広島あたりは知らんけど)

各々の責任を持って海外旅行に行きましょうね。
春を買う旅行を出張と言い張るのも自由です。
でも・・・・・


さすがに10万マイルは爆笑でした。







たかだか広島の運ちゃん風情で
630異邦人さん:2007/04/28(土) 08:03:09 ID:605aTfuz
>>628
階段は危ないからね。機体後方を歩く分には平気だと思うけど。大人でも歩いている人は居るし。
じっとしてるのは病気になっても構わない、って馬鹿だけ。
631異邦人さん:2007/04/28(土) 09:00:38 ID:sxWKfv4c
>>628
子供さんが泣かなかったのは、
「運が良かった」だけですよ。

周囲にちゃんと気を使ってたのはよく伝わりましたけど、
子供さんが泣いて周囲の人に迷惑をかけた時の対処の仕方で
あなたの本質が決まると思います。
632異邦人さん:2007/04/28(土) 09:07:13 ID:v3ZVKcOC
631って何様?
他人を偉そうに評価できるような人物か?
633異邦人さん:2007/04/28(土) 09:09:35 ID:XGkihHgY
放火魔=寄生虫 おはよ
634異邦人さん:2007/04/28(土) 09:11:07 ID:v3ZVKcOC
子嫌いドキュンさんおはよう。
635異邦人さん:2007/04/28(土) 09:30:10 ID:6DXBEiQ1
>>632
では最初に、「>>631が他人を偉そうに評価できるような人物ではない」ことの証明をお願いします。

客観的かつ論理的な証明がなされない場合、>>632は単なる「言い掛かり」と判断されます。
636異邦人さん:2007/04/28(土) 09:40:08 ID:v3ZVKcOC
松坂打たれたっ
こりゃやばいね
637異邦人さん:2007/04/28(土) 09:46:04 ID:sxWKfv4c
>>632
書き方が悪かったですかね。
子供さんがある程度大人しくしてくれたから、CAの冷たい視線だけで
済んでますけど、子供さんが泣いたり愚図ったりすれば、
周囲の乗客からも冷たい視線が飛んできますからね。
その時に、ちゃんと今回みたいに周囲にまで気を使えるか。ですよね。
ブログやここで報告されている酷い親も、子供さんが泣いていなければ、
DQNに成り下がる事がなかった人が多いと思いますよ。

子供が泣くかご機嫌で居てくれるか。
子供さんの性格もあるでしょうけど、ほとんど時々の運ですよね。
638異邦人さん:2007/04/28(土) 09:51:21 ID:sxWKfv4c
あと、CAの態度ですけど、
今まで蓄積されて来た事が、態度に表れているんでしょうね。
(接客業としてどうかと言う問題は置いておいてください)
子供が泣き喚いていれば、周囲のお客からCAが言われなき文句を
言われる事もあるでしょうしね・・・
639異邦人さん:2007/04/28(土) 11:31:04 ID:4u4kutX/
>>629
またもや子嫌いDQNの妄想炸裂だなw

640へたれ買春子守と粘着買春コンテクスト君とピザ毒記録掛ちゃん:2007/04/28(土) 11:58:24 ID:4u4kutX/
結局子嫌いDQNどもは同じ事の繰り返しだな。
「大目に見ろ」「優しくしろ」なんてここに書いているヤツなんていないのに、「大目に見ろとは図々しい」なんて発言の繰り返し。

アンカーがついてないのがその証拠だな。
さて、次は7月に中国とタイに出張だ。前回は誰も来なかったが子嫌いDQNどもは脳内旅行派とアユタヤの売春窟派に別れるようだから集合場所をアユタヤの売春窟にするか?
私は場所がわからないからできればバンコクの方が助かるがな。
おい、幹事。とっとと集合場所をアレンジしろや
アユタヤの売春窟に詳しい子嫌いDQNども。ま、買春旅行が好きなヤツらなら子嫌いDQNでも仕方ないか。そんな汚らしい旅ばかりしているから心が歪むんだよ。
641異邦人さん:2007/04/28(土) 13:08:26 ID:605aTfuz
>>635
> 証明をお願いします。

証明なんて出来ないだろ。解釈は出来るが。

642異邦人さん:2007/04/28(土) 13:12:31 ID:6DXBEiQ1
>>641

>>632にお願いしているのであって、あなたは関係ない。
643異邦人さん:2007/04/28(土) 14:26:01 ID:z1V5wg2H
以下、http://moana.mo-hawaii.com/adsys.php?board_id=329&start=20&action=bbs_topic_list より引用(改行引用者変更)
hiro さん 2007年4月8日 21時51分01秒
今日、ハワイから帰ってきたばかりですが、あまりに無神経な親に遭遇したので、書き込みします。
JLの個人テレビ付きの便で帰ってきたのですが、その機内、8時間ずっとゲ−ムをしながら奇声をあげていた子供の親!!
自分たちはヘッドホンで映画を見ていて 知らんぷり。子供は、ゲ−ムで攻撃される度に、ウオ〜と叫ぶ始末。
我が家も2人の子連れでしたが、機内では静かに・・・と言い聞かせています。ただ、ああいう親子が一家族いるだけで、
子連れは・・・とか言われるのが心外で。私の気にしすぎなのでしょうか?55番のHJKの親子。あなた達ですよ。
せっかくの楽しいハワイ、最後に少し残念でした。
(引用終わり)

子連れ旅行の最大の敵は、子連れDQNですね。

┐(´д`)┌ ヤレヤレ

644異邦人さん:2007/04/28(土) 14:35:01 ID:sxWKfv4c
子供が悪いんじゃなくて、親が悪いんだよね。

このスレでも「子供嫌い子供嫌い」とか言ってる人いるけど、
実際は、子供を躾ない親が避難されている事がほとんど。
自分の不躾を「子供嫌い」との言いがかりを付けて逃げないで欲しい。
645異邦人さん:2007/04/28(土) 14:38:23 ID:Rez471Kt
子供嫌い乙
646異邦人さん:2007/04/28(土) 15:31:07 ID:sxWKfv4c
不躾な馬鹿親乙
647異邦人さん:2007/04/28(土) 15:39:10 ID:lY5jM8qL
ぶしつけ、っていうと意味が違っちゃうから(たしかに不躾な莫迦親ではあるだろうがw)

躾に不自由な親

とでも呼ぶべきだろうな。
そしてその子供は、

躾を放棄された可哀相な幼児・児童

として保護されるべきだ。
648異邦人さん:2007/04/28(土) 17:32:44 ID:605aTfuz
>>642
その「お願い」自体を批判しているのだが。

公開掲示板における「あなたには関係ない」という主張については改めて意見する必要もないだろう。
649異邦人さん:2007/04/28(土) 17:42:38 ID:XGkihHgY
>>648
で?
単に批判している事を「関係ない」とするのは問題ないんじゃね?

批判しているあんたのレスを批判をすると”すっこんでろ”だな。
650異邦人さん:2007/04/28(土) 18:11:34 ID:6DXBEiQ1
>>648
ではあなたに、「>>632が証明不可能である」ことの証明をお願いします。

客観的かつ論理的な証明がなされない場合、>>648は単なる「言い掛かり」と判断されます。

651異邦人さん:2007/04/28(土) 18:18:32 ID:605aTfuz
>>650
証明するに足る情報がないから。以上。
652異邦人さん:2007/04/28(土) 18:36:10 ID:3aN0A6QA
単なるヴァカだと自分で証明したね。
IDを変えてまで恥の上塗りごくろうさま。
悔し紛れのコメントをどうぞ↓
653異邦人さん:2007/04/28(土) 18:49:02 ID:605aTfuz
6DXBEiQ1 = 3aN0A6QA

と考えていいのだろうか。
654異邦人さん:2007/04/28(土) 19:28:46 ID:Ls+54v3G
>>647
△躾に不自由な親
○脳の不自由な親
655異邦人さん:2007/04/28(土) 19:38:36 ID:6DXBEiQ1
>>651
つまり、「>>632は証明するに足る情報を併記しない、単なる言い掛かりである」ということですね。
ご意見有難うございました。
656異邦人さん:2007/04/28(土) 19:48:13 ID:6DXBEiQ1
>>653
ところであなたは>>630のような意味不明な発言をしておられますが、機体後部が航空機の中でもっとも動揺の激しい
部分であることをご存じないのでしょうか?
大人が歩いているからと言って、まだ骨格も軟らかく、不意の動揺に対する予備知識もない子供をそのような場所で
遊ばせようとは、いささか常軌を逸しているように思えます。

そもそも、特に希望しない限り機体後部は最も安価なツアー用の席です。
子供を連れて飛行機に乗ろうとするなら、相応の料金を支払い、主翼付近の動揺の少ない座席を予約すべきでしょう。
657異邦人さん:2007/04/28(土) 22:14:44 ID:605aTfuz
>>656
> 機体後部が航空機の中でもっとも動揺の激しい
> 部分であることをご存じないのでしょうか?

うん。「機体後部が動揺の激しい部分」は誤りだし。
658異邦人さん:2007/04/28(土) 22:22:32 ID:605aTfuz
>>655
いいや。>>632は立派な意見のひとつだよ。

意見に証明を求める馬鹿が居る、そういうことだ。
659異邦人さん:2007/04/28(土) 22:53:08 ID:6DXBEiQ1
>>657
では、一番動揺の激しい部分はどこか、教えてください。

>>658
では、>>632のどこが「立派」なのか、教えてください。
660異邦人さん:2007/04/28(土) 22:59:48 ID:wSI5BaeR
少なくとも俺には>>632の意見は、
自分の利害と反する他人を、根拠もなく否定するだけであって
ひとつも主張がない「バカ」の意見にしか見えないよ。

主観以外の根拠も示さずに、むやみやたらと否定することだけなら
どんなバカにでもできるんだよね。
そして、子嫌いと連呼する人になぜかその傾向が多い。
マナー、カリ公とかの一行レスなんかにその傾向が多いと思う。
661異邦人さん:2007/04/28(土) 23:10:40 ID:DgfTDJoT
660 名前:異邦人さん :2007/04/28(土) 22:59:48 ID:wSI5BaeR
少なくとも俺には>>632の意見は、
自分の利害と反する他人を、根拠もなく否定するだけであって
ひとつも主張がない「バカ」の意見にしか見えないよ。

主観以外の根拠も示さずに、むやみやたらと否定することだけなら
どんなバカにでもできるんだよね。
そして、子嫌いと連呼する人になぜかその傾向が多い。
マナー、カリ公とかの一行レスなんかにその傾向が多いと思う。
662tazunebito:2007/04/28(土) 23:13:15 ID:xbQapvKl
誰かただで旅行できる方法しらない?

663異邦人さん:2007/04/29(日) 00:17:41 ID:mDM5vhei
子連れで海外旅行する場合は
ハワイ、グアム、サイパン、バリ
ならいいよ。

それ以外は来んなよカス
664異邦人さん:2007/04/29(日) 02:12:18 ID:a8VWl2Ua
>>638
態度に出している時点でCA失格。DQNなCAと認定。
嫌なら辞めればいいだけ。辞めもせず、ただタラタラと愚痴を撒き散らしながら在職し続ける使えないヤツってどんな業界にもいる。
そんなCAをかばうのはやはり子嫌いDQNだからなのか?

665異邦人さん:2007/04/29(日) 02:47:57 ID:CN0ZBiml
>>664
あなたが、取引先(得意先)の社員の不祥事や生活態度が悪いという苦情を、
関係の無い同じビルの社の人に叱られ続けているのを想像してみればいいのでは?

ちなみに、取引先の社員にどんなアドバイスをします?
666異邦人さん:2007/04/29(日) 04:17:54 ID:U4e469Az
>>664

>>638
>(接客業としてどうかと言う問題は置いておいてください)
と断り書きを入れているのにもかかわらず、

>態度に出している時点でCA失格。DQNなCAと認定。
と書いているのは、「文句」をつけたくなったらどんな断り書きがあっても
関係なく自らが気にらない事柄に「文句」を言うクレーマー体質なのか?

なるほど、日頃から”子嫌いが・・”とレスする人物はクレーマー体質で、
自らが気にらない事柄へは、どんな断り書きがあっても「文句」をつける奴なんだね。

リアル生活でもこんな態度の奴は、周りから相当に嫌われているんだろうな・・
667異邦人さん:2007/04/29(日) 10:30:39 ID:ippYDPpd
実際米系のスッチーなんて、すぐに顔に出すやつばっかじゃん…

エコノミーCAなんて日系でも顔に出るよ。
つかあれは、保安上の客質乗務員であって、客を必要以上に
気持ちよくサービスするという類のモノじゃない。
そりゃ、顔に出るようなサービスじゃないほうがいいにきまっているが、
そんなのを求めるならC席でも買えよという話。

最近の航空業界の認識をもう少し学んで頂きたいと思う。
668異邦人さん:2007/04/29(日) 11:06:15 ID:XAfPgNgu
>>664
マナー違反の客に対して厳しく接するのは、安全を確保する職業として当然の態度ではないだろうか。
669異邦人さん:2007/04/29(日) 13:35:57 ID:DaVnKD13
>>663

概ね同意。でもハワイとバリはちょっと勘弁かな。
フライト時間が長いから可愛いお子さまにはつらいんじゃないかな。
やっぱり親子揃って楽しく過ごせるグアム・サイパン限定がいいよ!
近いし、あったかいし、言うことなしだ。

できれば飛行場も、親子連れ専用空港を作ってそこから発着していただきたいね。
そうすれば、空港にいるときから泣こうが喚こうが叫ぼうが漏らそうが
好き放題できるし、子供を持っている人たち同士で協力し合えるんじゃないかな。
なにしろ「子供のいない人にはわからない!」ことが多いらしいしw







その代わり、それ以外の国には行かないでね、迷惑だから。
10歳以下のパスポートは渡航先限定!
670異邦人さん:2007/04/29(日) 17:34:25 ID:a8VWl2Ua
>>667
知ってるよ。いつもCだからね。個人的にはCAに無愛想な態度をとられたことはないな。

余程、見た目が怪しいか、汚いか、臭いか…どちらにしろ「保安要員だから」なんてのは日頃エコノミーしか乗らないヤツの負け惜しみだね。
671異邦人さん:2007/04/29(日) 18:27:15 ID:XAfPgNgu
結局、

>>657
では、一番動揺の激しい部分はどこか、教えてください。

>>658
では、>>632のどこが「立派」なのか、教えてください。

という問いには答えられず、昨日のID:605aTfuzは敗走したわけだ。
672異邦人さん:2007/04/29(日) 19:42:27 ID:CN0ZBiml
>>670
ねぇ、その言い分、
自分で恥ずかしくならない?
673異邦人さん:2007/04/29(日) 19:47:05 ID:AmRGlk89
ツアーに参加してくる子連れ。
しかも子供どころか乳幼児(ベビィ)だった!中東方面の
他の会社のツアーだったけど、飛行機は一緒だった
10日間もあのボッシーと一緒にならなくって本当によかった。
どういう了見で参加してきたのか?理解できない。
どんなに暇でも金が余っていても空気嫁よ。子供なんて
すぐに大きくなるんだぜ。個人旅行ならまだしもツアーに参加する
神経がわからん。
っつか、禁止しろよ母子参加。参加者よりも参加を許す旅行会社に問題があるな。
あの会社のツアーには絶対に申し込まない。
674異邦人さん:2007/04/29(日) 20:57:02 ID:4U6IxptB
628の者ですが皆さんの言うとおり泣かなかったのはラッキーだったと思うし
小さい子連れはグアムかサイパンあたりにするべきでしたね。
でも周りのお客に迷惑かけたんでないのだからCAぐらいは見方になって欲しかったです・・・
675異邦人さん:2007/04/29(日) 21:29:03 ID:O1SvF6W3
>>671
ゴールデンウィーク中もずっと2chに張り付いていないと「敗走」とみなされるのか。
あんたは無敵だろうな。
676異邦人さん:2007/04/29(日) 21:32:41 ID:q4CChOPE
>>674
新幹線や船なら、よほどの事が無い限りシートベルトを外して
歩いてたからと言って吹っ飛ぶ事は無いけど、
飛行機は、エアポケットとか乱気流とかで、
突如として簡単に人が吹っ飛ぶからね。(首の骨とか折るよ)
CAからしたら、シートに無理やり座らせると泣かれるかもしれないし、
安定しているとは言え、突然乱気流が発生する事も在るしで、
ジレンマだったかもね。
677異邦人さん:2007/04/29(日) 22:29:35 ID:XAfPgNgu
>>675

>>658のように、明らかに他人に喧嘩を売るような発言をするなら、相応の責任が伴うというだけのことだろうね。
678異邦人さん:2007/04/29(日) 22:42:44 ID:ippYDPpd
>>674
味方になってほしいのなら、ソレ相応の金を払うとか、
子供にかける時間をふやすとか、とにかく努力が必要になる。
それをせずして目的は達成できない。

なにしろ、CAはあなたのためだけに存在しているのではない。
辛い思いをしたくないのなら、そのような移動をするのはどうかと思う。
無償の思いやりが欲しいのなら、それ相応の責任を負わないとね。
679異邦人さん:2007/04/29(日) 22:45:06 ID:ippYDPpd
>>670
Yの話が前提なのに、Cの話をするのはなんでかねえ?
論点はそこか?

見た目が怪しくない農協ツアーのおっさんたちが、UAのオバチャンに
冷たくされた後、俺のところに来て
「客があんたみたいな人だったらアタシもこんなんじゃないのに」
ってジョークを述べていったよ。
保安要員云々、ってことと見た目がどうのという、あなたの意見は的はずれ。
680異邦人さん:2007/04/29(日) 22:50:55 ID:qS0L5fvN
>>679
日本語でおk
681異邦人さん:2007/04/29(日) 22:58:46 ID:PdaiabEI
このスレって、かなり強力だよね?
キーワードでググると、関連スレがいつも上位。
682異邦人さん:2007/04/30(月) 00:07:45 ID:/Nt1irlK
つうか、UAとかNWのおばちゃんが冷たいってのは、ある意味で本当だけど、嘘もあるから。
だって、おばちゃん達は英語しか出来ないんだから。何か言われても、スルーするしかないじゃない。
個人的にはNWのおばちゃんは、言葉が通じさえすれば結構愛想いい人たちだと思うよ。
言葉が通じてなお冷たくされたってんなら、どういう場面だったか知りたいね。

今日は一泊温泉旅行から帰ってきた。GW中だから、朝食だ、レストランだと子連れに合う場面は
それなりにあったが、とんでもない子供ってのは合わなかったなぁ。
683異邦人さん:2007/04/30(月) 09:43:08 ID:Qr4lAUtI
>>682
海外温泉一泊旅行とは、慌しいことです。
お疲れ様でした。

子連れDQNに遭遇しなくて運が良かったですね。
684異邦人さん:2007/04/30(月) 10:38:00 ID:2fDduh4F
>>683
> 海外温泉一泊旅行とは、慌しいことです。

このあたり、子嫌いDQNの馬鹿さ加減を表しているよね。
685異邦人さん:2007/04/30(月) 10:45:26 ID:3ZfrmUQS
>>684
君は2chにふさわしくない
686異邦人さん:2007/04/30(月) 10:52:14 ID:2fDduh4F

「ここは海外旅行板だもーん、そこに"温泉一泊旅行"と
書き込まれたら、それは海外の温泉のことなんだもーん」

こういう馬鹿は人との議論にふさわしくない。
687異邦人さん:2007/04/30(月) 12:17:54 ID:WeysckJi
目撃報告スレで延々と議論したい人たちもふさわしいとは言えないと思うが。
正直、正論ぶって議論で勝ちたいだけの人たちはご遠慮願いたい。
688異邦人さん:2007/04/30(月) 13:11:44 ID:Qr4lAUtI
>>686
皮肉を解さない純真な方なんですね。
もう大人なんだから、林檎を食べたほうが良いのでは?
689異邦人さん:2007/04/30(月) 13:31:32 ID:8F1ADghz
>>687
DQNの報告がほとんど無いからね。
無理にスレを引き伸ばそうとするから
690異邦人さん:2007/04/30(月) 13:33:56 ID:AjEXwdgM
>>689
ageでくだらんこと書いてるオマエモナ
普通はGWで出かけるだろ。

え、俺?
休みをずらしたから5/3出発だよ。
691異邦人さん:2007/04/30(月) 13:41:04 ID:lamT7iiC
>690
> 5/3出発
ずれてない、ずれてないw GW後半の頭じゃないか。混むだろうな。
692異邦人さん:2007/04/30(月) 14:33:08 ID:Qr4lAUtI
>>689
> 無理にスレを引き伸ばそうとするから
それは例の「へたれ子牛〜」というコテハンのことですよね?
693異邦人さん:2007/04/30(月) 16:50:17 ID:QfzobG1R
以下、http://yoshika.s9.xrea.com/cairns/diary/01.htm より引用(改行引用者変更)
レナは少し食べて、「眠い…」と言ってあっというまに寝てしまった。 カナはまあまあ食べて、やっぱりすぐ寝てしまった。
子供たちが寝てから大人の食事は配られた。私もパパも、肩の荷が下りて、ゆっくり夜食を食べることができた。

これでめでたしめでたしと思うでしょ。
違うの…。地獄はこのあとから。

やがて室内灯が消され、大人も寝る体制に入った。(途中略)

混んでいるとはいっても、各列2〜3席の空きはある。パパは隣の3列席の一つに移り、寝ることにした。私はレナの足元に寝た。
レナが転げ落ちてもクッションになるかと思ったのだ。

寝るのが早かったレナは、大人しく寝付いていず、何度も夜中に泣いた。周りの人に迷惑だと思うと、何とかして泣き止んでほしいのだが、
本人寝ぼけているし、席は狭く、機内は轟音、パニックを起こしてなかなか泣き止まない。
3度目の夜泣きの時に、トイレに連れて行った。間に合ってよかったが、それだけが理由ではなかったらしく、その後も何度か泣いた。
(途中略)
スチュワードが言っている。床で寝てはいけない。シートに上がりなさいと。 そりゃ、安全性や衛生面から床で寝るのは
好ましくないだろう。…しかしどこで寝れば…と子供の寝顔を見て思う。
(引用終わり)

> 地獄はこのあとから。
周りの乗客も、「生き地獄とは、このことか」と思ったでしょう。

> スチュワードが言っている。床で寝てはいけない。シートに上がりなさいと。
DQN親は常識がないんですよ。男性CAさんもカワイソス

┐(´д`)┌ ヤレヤレ
694異邦人さん:2007/04/30(月) 17:40:13 ID:2fDduh4F
>>693
引用ってのは本文に対して主・従があるんだぜ?
いいかげん引用の仕方を覚えろ馬鹿。
695異邦人さん:2007/04/30(月) 18:30:31 ID:q+cXFzWX
ID:2fDduh4F

寄生虫乙!だなw
いい加減で、おまえが粘着している事は皆様承知してる事に気づけよ。
グダグダやりたいなら、ヲチスレでやろうぜ。
696異邦人さん:2007/04/30(月) 20:45:08 ID:Qr4lAUtI
>>694
> 本文に対して主・従があるんだぜ?
いいかげん日本語の使い方を覚えろ低脳。

…なんてね。
697異邦人さん:2007/05/01(火) 02:16:49 ID:W15L5nm5
【埼玉】「ドーナツに穴が開いてる」とイタズラ抗議電話数百回→逮捕
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news7/1171991823/
698異邦人さん:2007/05/01(火) 12:36:44 ID:XjfmARRX
>>682
そうだね。
英語が喋れないヤツらのヒガミなんだろうね。
699異邦人さん:2007/05/01(火) 12:38:51 ID:XjfmARRX
>>669
そういう妄想は見飽きた。
700異邦人さん:2007/05/01(火) 12:55:07 ID:XjfmARRX
>>672
そうかなあ?
エコごときで子供がうるさいだの贅沢を言う方が恥ずかしいと思うけど?
エコなんてカーゴにイスを置いただけでしょ?あんなに狭いイスを与えられていて人間扱いされていると思ってるの?基本は貨物扱いなんだから目的地へつけるだけありがたいと思わなきゃね。
誰かも書いていたけど安い料金にはそれなりの待遇しかないって事を再認識すべきだよ。
待遇の違いをわかっていてエコを選んだんだから我慢するのが当たり前。苦情を言いたいなら言う権利のために金を払うべきだ。
レストランで隣の人があんたより高い物を食べていても文句は言わないでしょ?
701異邦人さん:2007/05/01(火) 12:59:44 ID:6d6EUNh0
>>700
> エコなんてカーゴにイスを置いただけでしょ?
違います。
書き直し!
702異邦人さん:2007/05/01(火) 13:53:37 ID:LaZzZ+Jh
餓鬼がいなきゃそれだけで快適なんだからバカ親はそれくらい自覚すべきだろうね
703異邦人さん:2007/05/01(火) 13:58:40 ID:hd/SR5Np
ああ・・・いるよね。
ファミレスだから子供を騒がせてOKだと思っている親。
居酒屋だから子供を騒がせて(ry
スーパーだから子供を(ry


なんつーか・・・日本オワタ
704異邦人さん:2007/05/01(火) 21:27:52 ID:gXUEi0zR
 
705異邦人さん:2007/05/01(火) 22:05:13 ID:E2ZEsPP4
>>703
そんな親は居ないな。
706異邦人さん:2007/05/01(火) 23:07:51 ID:DZjm2txY
>>703
ファミレスで子供を放牧させがちな親って
「ほら、あっちのお姉さんが『怒らるから』やめて」とか
なにがいけないくて、なにが悪いことなのか
全然教えなかったりするんだよね。
707異邦人さん:2007/05/01(火) 23:10:15 ID:iXJI1V0O
>>706
日本語でOK
708異邦人さん:2007/05/01(火) 23:22:29 ID:DZjm2txY
>>707
あなたの場合は、ゆとり教育の弊害だね。
DQN親といっしょで、他人のせいにするだけでは
理解は得られないよ。
709異邦人さん:2007/05/01(火) 23:25:49 ID:iXJI1V0O
>>708
ゆとり云々以前に、ご自分の文章を全世界に発信する前に
声に出して読むことをお勧めしますよ。
710異邦人さん:2007/05/01(火) 23:26:24 ID:6d6EUNh0
>>707
>>706は日本語として文法的にも意味の上でも何の破綻もないのだが、これが日本語と解釈できないとなると、
あなたの読み取りバッファの制約だと思われます。

一度メンテされたほうが良いのでは?
711異邦人さん:2007/05/01(火) 23:28:05 ID:VfGNDH2Q
>>708
>>707は、「怒られるからダメ」と叱ることのどこがいけないのか
と、言いたかったんじゃない?
しょうがないよ、707自身がそうやって躾放棄されて育ったんだもん。
可哀想な人なんだから、優しくしてあげようよ。

>>707
祖国にお帰りください。
712異邦人さん:2007/05/01(火) 23:29:50 ID:6d6EUNh0
>>709
> 声に出して読むことをお勧めしますよ。
自分の書き込みを「声に出して読」んでみましたか?

> ゆとり云々『以前に』、ご自分の文章を全世界に発信する『前に』
この繰り返し、かなり醜悪ですよ。
713異邦人さん:2007/05/01(火) 23:32:43 ID:iXJI1V0O
>>710
>日本語として文法的にも意味の上でも何の破綻もない
>>706
>怒らるから
能動形ですか?受動形ですか?
>いけないくて
いけない と くて は繋がるのですか?
714異邦人さん:2007/05/01(火) 23:34:17 ID:VfGNDH2Q
>>713
それで、そうやって自分の子にも
「ヒトの揚げ足とったほうの勝ち」って教えるわけですか。
ご立派なお子さんになられるでしょうよ。
715異邦人さん:2007/05/01(火) 23:34:34 ID:MyNPF/YG
添削スレか、ここは…
716異邦人さん:2007/05/01(火) 23:43:14 ID:iXJI1V0O
>>715
美しい日本語の使い方が>>696辺りから話題になっているようですよ。
私も精進しなければ。
717異邦人さん:2007/05/01(火) 23:56:01 ID:DZjm2txY
>>713
タイプミスと日本語と認められない、の関係性は?
自分の「繰り返し」についてのほうが、日本語としての低さを
露呈しているようですが、片腹痛いとはこのことですね。
というか

あとづけの理由は見苦しいです。


そんなDQN親チックなことより、DQN親のことについて述べられないのなら
しかるべきところへお帰り下さい。
718異邦人さん:2007/05/01(火) 23:58:36 ID:iXJI1V0O
>>717
最初にタイプミスと認めず、いまになって弁解することの方が
よほど「あとづけ」であって「見苦しい」ですがね。
719異邦人さん:2007/05/02(水) 00:07:26 ID:p9DLgwn7
タイプミスがあるよ、と指摘されれば認めるが、
あとづけの理由でタイプミスと強引に持っていかれても認めようがないw
ですから、見苦しいランキングでは、あなたのほうが上でしょうね。

で、
>そんなDQN親チックなことより、DQN親のことについて述べられないのなら
>しかるべきところへお帰り下さい。

これには回答できないと思っていいのですね?
結局、重箱の隅をつついて一点突破しての詭弁ですか。
720異邦人さん:2007/05/02(水) 00:12:16 ID:P7HLWscz
>>719
>>706の文章を日本語文法的になんら問題ないと主張される方がいらっしゃったので
こちらの根拠を示すため少々意固地になったかもしれません。申し訳ございません。
721異邦人さん:2007/05/02(水) 00:14:56 ID:F+8Zk7MR
>>708
まぁ、子嫌いDQNが普通に会話してる子供に腹を立てているのだから
誰からも理解は得られないな。
722異邦人さん:2007/05/02(水) 02:27:53 ID:DIGrSl6W
>>693
>私はレナの足元に寝た。

ここ読んだとき、絵面がとっさに浮かばなかった。
読み進んでいくうち、「ゲッ、ほんとに床に寝たんだ」と・・・
これが溶けゆく日本人ってやつ?
723異邦人さん:2007/05/02(水) 02:39:42 ID:p9DLgwn7
>>720
結局、文法的には問題がないということには間違いないと思うが。

日本語でおK、と2ch的に揶揄するのが発端だったわけだが
タイプミスまで普通は含めない(嘲笑)
724異邦人さん:2007/05/02(水) 03:00:49 ID:6aAAlhxc
>>701
確かに違うよな。
エコは家畜置き場だよ。子供は泣き叫び子嫌いDQNは絶叫するし。
実際、家畜の餌みたいなミールにガレイ船並みの個人スペースを考えたらとても人間扱いされているとは思えないな。
機内アナウンスで、くつろげだの、楽しめだの言うけどエコでどうやったらくつろげるんだろう?
725異邦人さん:2007/05/02(水) 04:41:21 ID:A9NbDLI4
まあ幼児っつうのは泣くもんだ
おまいらも泣いてきたw
726異邦人さん:2007/05/02(水) 06:33:26 ID:gRYKGy6H
>>725

そのレスも飽きた
727異邦人さん:2007/05/02(水) 06:46:03 ID:icQ4T4zS
>>720
TYPOは「文法」の問題ではありません。
従って、>>706は文法的に何の問題もありません。

常識的に見て明らかにTYPOと判断できる箇所を問題にすることは、2chでの態度として異様に映るだけでなく、
人間性にも問題が感じられます。
728異邦人さん:2007/05/02(水) 07:25:00 ID:P7HLWscz
>>727
>常識的に見て明らかにTYPOと判断できる箇所を問題にすることは、
>2chでの態度として異様に映るだけでなく

「問題」とはどういう意味でしょうか?
2ch語の多数がタイプミスを発端として誕生しているわけですが?
729異邦人さん:2007/05/02(水) 09:10:28 ID:p9DLgwn7
>>728
そもそもの発端の「日本語でおk」という日本語が
タイプミスまで含めていないのをシッタカしているものであるか、
仮にしらないものであっても、いちいち重箱の隅をつつく前に
ほかにやることあるだろ?、ってことじゃねえの?

他人さまにそこまで言われなくちゃわからない、理解力や人間性に
問題があると言われてるんじゃないの?
まあDQN親に通じるところはあるようだ。
730異邦人さん:2007/05/02(水) 09:34:24 ID:F+8Zk7MR
>>706
> 「ほら、あっちのお姉さんが『怒らるから』やめて」

事実ならば仕方ないだろう。

つまり、「普段はそれでOKだが、この馬では子嫌いDQNなお姉さんが
怒っているからやめておきなさい」ということだ。
731異邦人さん:2007/05/02(水) 09:58:25 ID:1zjY/aDt
732異邦人さん:2007/05/02(水) 11:22:57 ID:siUdqHa0
>>730
育児書読んだことある?
自分を悪者にせずに誰かのせいにするのは一番悪い叱り方だって
どんな本にも書いてあるよ。それこそ、3歳神話の解釈が真逆の本でも。
733異邦人さん:2007/05/02(水) 12:50:25 ID:6aAAlhxc
>>732
育児書?ハイハイ(-.-)zzZ
734異邦人さん:2007/05/02(水) 14:13:35 ID:6CDPQLpz
>>730って真正のドキュかw
こいつの子育てって、ペットの躾以下だな
735異邦人さん:2007/05/02(水) 14:18:08 ID:1zjY/aDt
>>734
それはペットに失礼ってもんだよ。
736異邦人さん:2007/05/02(水) 14:26:14 ID:76cG2MGR
>>732
マスコミや育児書が正しいとは限らないよ。
全ての子供にはそれぞれ最善の育て方、注意の仕方がある。
子育てってそんな簡単なものじゃないよ〜。
737異邦人さん:2007/05/02(水) 14:31:13 ID:6CDPQLpz
>>736
なあ、DQNの苦しい言い訳よりも、
育児書のほうが、この場合どう考えても信憑性が高いぞ。
他人のせいにする子育てのどこが最善の方法なんだ?
これだから、DQN親の責任すり替えは最悪。

それに育児書が明らかに間違ってるときだけソースをつけて指摘するべし。
たられば論って無意味。
738異邦人さん:2007/05/02(水) 14:33:58 ID:76cG2MGR
>>737
そうか?
このスレで子嫌いDQNが「育児書が正しい」って叫んでも信頼性ゼロなんだが。
739異邦人さん:2007/05/02(水) 15:06:08 ID:6CDPQLpz
>>738
そう思うならソースつきで、立証すればいいんじゃないか?

いちいち根拠なく人をレッテル張りする前に、主張の方法を考えるとかしないと
みんな聞く耳持ってくれなくなると思うよ。
たとえば、裏を返せば、「子嫌い」の言うことだからすべてが間違っている、
という立証もできていないわけ。

一般論では、育児書は育児をするために書かれたもので、
筆者自身が良かれと思って書いている本だから、一般論として
子嫌いが指摘したとか関係ないだろう。
740異邦人さん:2007/05/02(水) 15:16:49 ID:76cG2MGR

育児書にも多くの種類があるわけだが。

全ての育児書が「自分を悪者にせずに誰かのせいにするのは一番悪い叱り方」
って言ってる根拠示せる?
741異邦人さん:2007/05/02(水) 15:30:06 ID:hBXICa4P
質問へ質問で切り返すのは、先の質問へ回答出来ないと認めたんだね。
742異邦人さん:2007/05/02(水) 16:10:39 ID:1zjY/aDt
ま、裏を返せば
「私は自分を悪者にせず誰かのせいにしてます」
って言ってるんだから、わかりやすい人だよねw
743異邦人さん:2007/05/02(水) 16:34:45 ID:8W5vCJ6O
以下、http://members.jcom.home.ne.jp/cantic/hint8.htm より抜粋引用(改行引用者変更)
・初めての飛行機で子供自身が興奮&緊張して咽喉が乾いたらしく、欲しがるままにジュースをやっていたら、もどしてしまった。とりあえず、ブランケットで受けとめた。
#オレンジジュースは消化が悪く、戻しやすいのは、御存知のことですよね。与えるなら吸収のいいスポーツドリンクなどを。手元に大き目のタオルなど用意して対処を。

・機内で子供が泣き出したらトイレにこもれば泣き声は外から聞こえなくなります。
#自分中心な行動です。個室は便利ですが、本来の使い方を守りましょう。

・トイレに行く時など席を立つとき前の座席をつかまったり、足で座席を蹴ったなどで、前の座席の人に叱られた。
#前の人にイヤな顔をされても「前の人に怒られるからね」という、たしなめかたは、非常に不愉快に取られます。迷惑を掛けたら、言い訳せずに、謝りましょう。

・最前列なら、足下で遊ばせておけば、親は食事ができます。
#最前列は、希望しても貰える席ではないです。自分に都合のいい解釈をなさいませんように。

・TVの前の座席の通路にブランケットを敷いてオムツ替えをしました。
#オムツ替えのトラブル&迷惑は、良く聞かれます。利用する航空会社にオムツ替え台の設置してあるトイレの場所を確認しましょう。

・子連れはイミグレーションを優先的に通してくれると聞いていたので、子供を抱っこして子連れであることをアピールしました。
#一昔前には、流行りました(苦笑)、グアム、サイパン、ハワイのイミグレは、もはや子連れ天国です。
(引用終わり)

まともな親御さんもいらっしゃいます。
DQN親を見かけましたら、CAなどの第三者経由で注意してください。(直に注意すると、逆ギレします。)
DQN親は駆逐されるべきです。躊躇せず、クレームを上げてください。

^−^)ヨロシク
744異邦人さん:2007/05/02(水) 17:01:44 ID:p9DLgwn7
ID:76cG2MGRってさ、詭弁のテンプレートそのままの対応ばっかり。
745異邦人さん:2007/05/02(水) 19:07:19 ID:8W5vCJ6O
まさしくDQN親ですね。
746異邦人さん:2007/05/02(水) 19:44:13 ID:icQ4T4zS
>>736
> 全ての子供にはそれぞれ最善の育て方、注意の仕方がある。
まさしくその通り。
そして、多くの親が、自分の子供に「最善の育て方、注意の仕方」を知らないか、または
間違った「育て方、注意の仕方」を最善だと思い込んでいる。

>>740
この世に存在する「全ての育児書」を検証することのできる人間などいない。
あなたが、「自分を悪者にせずに誰かのせいにするのは一番悪い叱り方ではない」と書いてある育児書を
一冊でも示せば、万事解決。

期待して待ってますぞ。
747異邦人さん:2007/05/02(水) 20:03:40 ID:F+8Zk7MR
で、「自分(子供)に何の落ち度も無いにも拘わらず、相手が怒っている場合」は
どう言い聞かせるべきだと"育児書"には書いてあるんだい?
748異邦人さん:2007/05/02(水) 20:18:21 ID:icQ4T4zS
>>747
あなたが読んだ育児書には、なんて書いてあったの?
749異邦人さん:2007/05/02(水) 20:28:19 ID:siUdqHa0
>>747
そんな都合のいい変な“場合”が書いてある育児書ってどんなんだよ?
そんなんあったら、こっちが知りたいっつーの。
普通は、叱られるには叱られる訳があってのことなんだよ。
自分のしてることを詭弁で正当化しろなんて、どこの国の育児書だよ?

そんな当たり前のことも判らんような子育てもまともにしたこと無い奴が
何でこのスレに居座ってるんだ?
750異邦人さん:2007/05/02(水) 20:34:58 ID:F+8Zk7MR
>>749
> 普通は、

相手が子嫌いDQNの場合は、普通じゃないだろ?
だから、嫌味のひとつも言いたくなるのだろう。

> 「ほら、あっちのお姉さんが『怒らるから』やめて」

子供も納得するね。普通に会話していて相手が怒るのであれば。
751異邦人さん:2007/05/02(水) 23:29:07 ID:hVAyU2WP
>>750
「子嫌いDQN」とかいう、都合のいい設定からして既に、間違ってるから。
バカ親の言う子嫌いDQNとやらはただ、
【非常識な行動をとり続け、自己弁護と自己正当化に明け暮れる
人として最低限のモラルも持ち合わせていない、本来は人の親たる資格も無い
自己中心的で、怠惰で、無教養で、大人としての自覚にも欠いた
呆れ果てた存在】…に対して苦言を呈している、ごく一般的な人達
なだけです。傍から見ていても。

ID:F+8Zk7MRのレスを見る限り、この見方には絶対の自信があります。
752異邦人さん:2007/05/03(木) 00:53:55 ID:jW6AjXeG
>>751
それ、あまり触らないほうがいいですよ。 突如として正体を現しますから・・
それにとって、「子嫌いDQN」=「見下してる子供達」なんで、話題はなんでもいいんですよ。
753異邦人さん:2007/05/03(木) 01:28:42 ID:MwroxDoM
馬鹿親が増殖する原因をこのスレに見る思いだねぇ。
他人に対する迷惑よりも自分の欲望を優先する主張を展開して何も恥じ入るところが
ないんだからねぇ。

普通は子供が迷惑掛けるかも知れないから申し訳ないですね・・・だろぉ???



死ねよ馬鹿親!!!
754異邦人さん:2007/05/03(木) 08:53:12 ID:BLDoDi8U
はしか、関東で流行の兆し…過去に比べ若者の発病が増加
5月2日23時28分配信 読売新聞
2004年ごろから激減していたはしかが、関東で流行の兆しをみせている。
国立感染症研究所が2日公表した定点調査でわかった。過去の流行に比べて、10〜20歳代の発病者が多い。
ゴールデンウイークの行楽客によって感染がさらに広がる可能性もあるため、同研究所は注意を呼びかけている。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20070502i413.htm

せきがひどくて苦しそうです。予防接種は受けていません。2歳になってしまい、公費では接種できないと聞きました。
http://www.sanin-chuo.co.jp/health/modules/news/article.php?storyid=374165166

些少な実費接種もやってないDQN親もいそうだな。

水疱瘡でも、子供を連れ出すDQN親がいるくらいだから、多少具合が悪い子供を連れ出すDQNもいるな。
755異邦人さん:2007/05/03(木) 09:01:57 ID:rF1rn0DD
スレ違い乙
756異邦人さん:2007/05/03(木) 09:25:27 ID:HfVK9mE+
>>754
はしかについては大人の方が「感染しているのに体調不良と勘違いして」外出しちゃうんだよ。

周囲の発症によって常に免疫力を強化している子供、子連れ親に比べて、子嫌いDQNは
免疫も持たず、追加予防接種も受けない。悪質な感染源は子嫌いDQNだ。
757異邦人さん:2007/05/03(木) 09:29:26 ID:jW6AjXeG
>>756
>周囲の発症によって常に免疫力を強化している子供、子連れ親に比べて、子嫌いDQNは
>免疫も持たず、追加予防接種も受けない。悪質な感染源は子嫌いDQNだ。

もういいから、巣にお帰り! 寄生虫くん
758異邦人さん:2007/05/03(木) 09:40:29 ID:rF1rn0DD
>756
麻疹は死ぬ病気。
全く恐ろしい話ですね。
そういえば子嫌いDQNは原因不明の下痢や熱に海外でかかっても
検疫にも申告しないで平気に飛行機にのるそうです。
日本人のマナーもここまで落ちてしまったのは悲しい限りですね。
759異邦人さん:2007/05/03(木) 09:45:18 ID:MwroxDoM
水疱瘡だったか風疹だったかの子供を飛行機に乗せて堂々と
ブログで発表してた奴いたなぁ。

熱出したり下痢したりした子供を平気で乗っける話はブログで見かけるなぁ。
馬鹿親って恥と言う言葉を知らないんだろうねぇ。
760異邦人さん:2007/05/03(木) 10:38:12 ID:HfVK9mE+
>>757
> もういいから、巣にお帰り! 寄生虫くん

そう言いたくなる気持ちも分かるよ。なにしろ

>> 周囲の発症によって常に免疫力を強化している子供、子連れ親に比べて、

この点は疑いの余地が無いほど説得力があるからね。
761異邦人さん:2007/05/03(木) 11:00:43 ID:b/nWGsGn
>>760
そうかな?

> 悪質な感染源は子嫌いDQNだ。(>>756)
こんな裏づけの無い断定が通用する世界で生きている人物が、何を主張しても
空しいだけだ。

一般世間の常識では、このような主張をする場合、最低限、
1.「子嫌いDQN」集合が全体集合に比較して、有意に免疫力が劣ることの証明
2.「子嫌いDQN」集合に分類されるべき対象の、客観的かつ明確な定義
を提示する必要がある。
762異邦人さん:2007/05/03(木) 11:14:50 ID:rF1rn0DD
無いよw
お前バカ?
763異邦人さん:2007/05/03(木) 11:26:48 ID:b/nWGsGn
>>758
> そういえば子嫌いDQNは原因不明の下痢や熱に海外でかかっても
> 検疫にも申告しないで平気に飛行機にのるそうです。

同じデマを何度も流すことは、掲示板利用者の「マナー」として問題ないのでしょうか?
764異邦人さん:2007/05/03(木) 13:06:51 ID:HfVK9mE+
>>761
何だ、結局

>> 周囲の発症によって常に免疫力を強化している子供、子連れ親に比べて、

この点には反論できないんだね。ガッカリだ。
765異邦人さん:2007/05/03(木) 13:07:21 ID:CoNfc3Aa
デマじゃないよ。
ちゃんと本人のレスがあったわけだから。

子嫌いが後で必死で言い訳してたけど、言い訳で住んだら警察要らんな
766異邦人さん:2007/05/03(木) 13:31:57 ID:BLDoDi8U
>>764
足立区の例(他のエリアでも、ほぼ同様と思われる)
2歳から7歳6ヶ月に達するまでの足立区民で、法定接種を過ぎて麻しん・風しんのいずれかまたは両方が未接種である児
(※7歳6ヶ月に達した児は対象外)の麻しん・風しん・麻しん風しん混合(MR)の任意接種は公費負担。

なのに

0〜9歳児までのはしか感染分布 62.1%
十分にワクチンの効果が残っていると考えられる14歳児までを合計すると、92.2%
http://idsc.nih.go.jp/disease/measles/idwr0716/chumoku04.gif

>> 周囲の発症によって常に免疫力を強化している子供、子連れ親に比べて、

あれ???矛盾しませんか?

公費で無料に接種できるのに?
躾と同じで、放置ですか。そうですか。

>>765
捏造改変は犯罪ですよ?
767異邦人さん:2007/05/03(木) 13:35:26 ID:9vTxZkFK
意味不明

他の人が読んだ際に、理解してもらえるように作文しなおし。

また、リンクによる実際のレスを関連付けて示すように。
次のレスが主観でしか構成されていない場合は、
貴方は、客観的な思考が出来ないことの証しになるので、留意するように。
768767:2007/05/03(木) 13:38:31 ID:9vTxZkFK
さっきのレスは、>>765向けです。あしからず。
769異邦人さん:2007/05/03(木) 13:51:06 ID:CoNfc3Aa
>>767
別に理解しなくてかまわないよ。お前バカっぽいから。
770異邦人さん:2007/05/03(木) 13:57:32 ID:CoNfc3Aa
しかし麻疹、やばいな。
このまま患者が増えるとアメリカあたりから麻疹多発地域に指定されて
入国制限されるかもね。
771異邦人さん:2007/05/03(木) 14:13:28 ID:BLDoDi8U
>>770
> このまま患者が増えるとアメリカあたりから麻疹多発地域に指定されて
> 入国制限されるかもね。
アメリカが、伝染病発生地域から入国制限してるって?

罹患患者は入国できないけど、麻疹多発地域ってなに?

日本では、はしか(麻疹)の感染分布が14歳以下で92.2%なんだから、まず子連れが問題になるだろうねw
772異邦人さん:2007/05/03(木) 14:33:16 ID:jW6AjXeG
>>767 が示した通りの主観レス乙!

ID:CoNfc3Aa は主観でしかレスできないヴァカ決定!
>>765
>デマじゃないよ。
>ちゃんと本人のレスがあったわけだから。
>
>子嫌いが後で必死で言い訳してたけど、言い訳で住んだら警察要らんな

>>769
>別に理解しなくてかまわないよ。お前バカっぽいから。

>>770
>しかし麻疹、やばいな。
>このまま患者が増えるとアメリカあたりから麻疹多発地域に指定されて
>入国制限されるかもね。

並べてみると、その痛さがよくわかるな。
この痛さで思いつく人物へw
最近、ベネチアとかモロッコとかグアムとかサイパンへ行ってるか?
関西住まいだそうじゃないか?
関西で航空宇宙関連施設??
おおうそつき2号だったなw
773異邦人さん:2007/05/03(木) 14:36:04 ID:CoNfc3Aa
>>771
これ以上バカ晒すな
774異邦人さん:2007/05/03(木) 14:39:27 ID:jW6AjXeG
>>773
自分に言い聞かせてるのかw
775異邦人さん:2007/05/03(木) 14:39:41 ID:yqp6pULW
ゴールデンウィーク期間限定2000G獲得チャンス!
[モバゲータウン] http://mbga.jp/AFmbb.P6Pw12c5b6/
776異邦人さん:2007/05/03(木) 20:13:45 ID:MwroxDoM
こんな馬鹿親はざらにいるけどな♪

http://vivacci.blog.ocn.ne.jp/kirakira/2007/03/post_30d4.html
777>>761 僕はしつこい粘着証明君:2007/05/04(金) 15:20:27 ID:za78bKlO
他人に「証明」ばかり求めてるおまえの周囲のヤツがかわいそう。
さぞや鬱陶しがられてるだろうな。
持論の無いヤツほど他人に求めるからな。
778異邦人さん:2007/05/04(金) 15:26:55 ID:aDCU4TK0
実例を出されても詭弁を弄する奴よりマシじゃないか?
779粘着証明君:2007/05/04(金) 15:43:31 ID:za78bKlO
>>763
おまえら子嫌いDQNが「マナー」や「モラル」を語る資格があると思っているのが図々しい。
ここで何をやってきたか忘れてるとはニワトリ以下の脳だよな。鶏?
780異邦人さん:2007/05/04(金) 15:49:12 ID:aDCU4TK0
「海外で遭遇した子連れDQN」について語るスレッドで
あなたは何語ってきてくれたのかな?


漢字に自信ないの?(笑
781異邦人さん:2007/05/04(金) 15:57:25 ID:z2qPu6mb
つうか、本題はずれて粘着質に人のスレに文句つけてる時点で、2ちゃんねらとしての質を問われるね。
煽り晒しは2ちゃんの華だってのが未だに判らないってのもどうかと思う。
782異邦人さん:2007/05/04(金) 16:04:12 ID:aDCU4TK0
・・・と書いてる本人が一番わかってない気がするのは気のせい?

(⌒▽⌒)ノ_彡☆バンバン!
783記録掛:2007/05/04(金) 16:23:02 ID:mronlpMX
久しぶりに貼っておきましょうか。

http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/gline/1028811653/2-3 より

例:「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合、あなたが
「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…

 1:事実に対して仮定を持ち出す
     「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?」
 2:ごくまれな反例をとりあげる
     「だが、時として尻尾が2本ある犬が生まれることもある」
 3:自分に有利な将来像を予想する
     「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
 4:主観で決め付ける
     「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
     「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
     「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか?」
 7:陰謀であると力説する
     「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
 8:知能障害を起こす
     「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
784記録掛:2007/05/04(金) 16:23:04 ID:mronlpMX
(承前)

 9:自分の見解を述べずに人格批判をする
     「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
 10:ありえない解決策を図る
     「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
 11:レッテル貼りをする
     「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」   
 12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
     「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ?」
 13:勝利宣言をする
     「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
 14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
     「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
 15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
     「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」
785異邦人さん:2007/05/04(金) 16:33:33 ID:hoYmqEsd
>>783-784
子嫌いDQNの見分け方ですね。わかりやすいです。ありがとう。
786記録掛:2007/05/04(金) 17:43:18 ID:mronlpMX
>>785
これは『詭弁の特徴のガイドライン』です。
残念ながら、「子嫌いDQN」を見分けるのには使えませんので、あしからずご了承ください。
787異邦人さん:2007/05/05(土) 00:33:28 ID:KzpPtgUc
未だに子嫌いDQNとやらの実例見かけませんが・・・
馬鹿親嫌いをどうしても子嫌いにしたいようですねぇ。
788記録掛:2007/05/05(土) 01:01:21 ID:jEC/MPfU
「単なる思い付き」と「検証に堪えうる事実」の違いを理解していない人なんだと思う。

おそらく卒論すら書いていないか、枚数さえ埋めれば内容で落とされることはない所の出身なんだろう。
789異邦人さん:2007/05/05(土) 01:09:31 ID:N/wxkKG5
それ以前に、自分の大切な子供を、自分の責任を放棄するために
「嫌われていることにする」という前提に驚くね。
790異邦人さん:2007/05/05(土) 01:17:44 ID:aTkhU8Hq
>>789
それもあるけど、「嫌う方が悪い」という開き直りに、自分は吃驚した。
これだけ嫌われる理由が列挙されているというのに、一切それを認めず
「それは嫌う方が大人気ないからだ」という結論に達する経緯が全くの謎。

迷惑をかける側が相手をDQN扱いするなんて、どんな文化圏で育ったんだよと思う。
少なくとも、日本人の良識ではあり得ないよな。
791異邦人さん:2007/05/05(土) 01:42:03 ID:N/wxkKG5
>>790
でも本当のところ、嫌われているのは子供でもなく子連れでもなく、
「躾を放棄して他人のせいにする」親本人なんだけどね。
こういうところは見なかったことにしちゃったりするところが怖いね。
きちんとした親子もたくさんいるから、同じ目で見られたら可哀相。
792異邦人さん:2007/05/05(土) 03:00:54 ID:VvH+xKff
>>790
論敵がすべて「迷惑をかける側」だとしか想像できない腐った脳なら哺乳類である犬に食わせろよ。
俺様は子連れだが子が騒いでもいいじゃないか?…なんて言うヤツはいやしない。頭悪すぎ。
793異邦人さん:2007/05/05(土) 03:04:18 ID:VvH+xKff
>>781
おまえごときに言われたくはない。外道が。
794異邦人さん:2007/05/05(土) 04:42:42 ID:qbV+RH7t
タイトル:海外で遭遇した子連れDQN【42人目】被害数→
URL:http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1174116369/
【糞スレランク:S】
直接的な誹謗中傷:94/793 (11.85%)
間接的な誹謗中傷:20/793 (2.52%)
卑猥な表現:44/793 (5.55%)
差別的表現:74/793 (9.33%)
無駄な改行:6/793 (0.76%)
巨大なAA:1/793 (0.13%)
795異邦人さん:2007/05/05(土) 08:16:09 ID:kva59dFq
そもそも"子嫌いDQN"という表現が「子連れDQN」のマネしただけっつー時点で、
ここを荒らしているバカな親共の語彙の程度が知れるというモノだろう。
( ゚∀゚)バカオヤアハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ /  \ /  \
796異邦人さん:2007/05/05(土) 08:51:10 ID:tl5yruWb
保育料滞納34億円、悪質例多く差し押さえも…読売調査
自治体の認可保育園で2005年度に滞納された保育料が、全国の主要都市だけで34億円近くに上ることが、読売新聞の調査で分かった。

本来徴収されるべき保育料に占める割合(滞納率)は2・3%に達している。支払い能力が十分あるにもかかわらず、長期間に
わたって滞納を続ける保護者も多く、財産差し押さえなどの強硬措置をとる自治体も現れている。(途中略)

滞納総額は33億9767万円に上った。文部科学省の調査で全小中学校の滞納総額が22億円超、滞納率0・5%だった
学校給食費に比べても、深刻な状況に陥っている。滞納額が多かったのは、大阪市(3億7973万円)、仙台市(2億1730万円)など。
東京23区は全体で5億6780万円。滞納率は東京都北区(9・6%)、世田谷区(7・4%)などで高かった。

保育料は、厚生労働省が親の収入に応じて定めた基準額を上限に、自治体が独自に設定している。
同省の基準額は、3歳未満の場合、月額8万円〜9000円(06年度)の6段階で、生活保護世帯は無料。
母子家庭や障害者のいる家庭への減免措置もあり、生活苦で支払えない事態は極力回避される仕組みになっている。

今回、滞納世帯の傾向を尋ねたところ、「生活困窮者が増加している」という回答もあったが、
「支払い能力がありながら納めない『悪質滞納者』がいる」との回答が目立ち、
「住宅や車のローンがあるため支払いができないと主張する保護者が増加している」という指摘もあった。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070505it01.htm?from=top

給食費以前ですね。
DQN親の増加が見て取れるようです。
797異邦人さん:2007/05/05(土) 09:28:17 ID:KzpPtgUc
>>792
騒いでいいと思わないなら何も文句つける必要ないのでは?
あ、何でもいいから一言書きたいだけの人ねぇ。いるいる♪

798異邦人さん:2007/05/05(土) 10:38:41 ID:maDihKgA
口の中にハンカチを詰めてから猿轡すれば、静かになるよー

脊髄に針刺して、動けないようにすれば問題ないよね
針麻酔ってあるんだからOK

五月蝿くなったらスイッチオフ!
799異邦人さん:2007/05/05(土) 17:12:33 ID:dJELyL5W
マッチ君、火が着かないねぇ?
次は何?
800異邦人さん:2007/05/05(土) 20:16:10 ID:maDihKgA
マッチって誰の事??
sageでもマッチ??
801異邦人さん:2007/05/05(土) 21:01:38 ID:KzpPtgUc
つまんね
802異邦人さん:2007/05/05(土) 23:24:38 ID:VeAPQb5I
在日がよぉ
赤ん坊連れてよぉ
飛行機乗ってきたんだよぉ
赤ん坊がよぉ
泣いてよぉ
うるさかったんだよぉ

在日はどこまで迷惑を掛ければ気が済むんだよぉ
803異邦人さん:2007/05/06(日) 00:38:50 ID:sVA2Y0lj
もういっちょマッチ君♪
804さすが肥溜め大阪府:2007/05/06(日) 18:59:47 ID:PrucfV1C
エキスポランド側は午後4時から緊急会見。山田三郎社長ら同社責任者11人が勢ぞろいして行われた場では、車軸の点検について、施設営業部長が「毎年5月に実施していた。今年も5月15日から予定していた」と説明していた。
ところが、会見後、保守点検部門の責任者として1人で応対していた同部長は、報道陣の質問に「実は2月の予定だった」と“前言撤回”。例年2月に実施している年1回の解体点検を5月に先延ばししていた経緯を説明し始めた。
折れた車軸部分は外部から確認できないため、月1回の定期点検や日常的な目視点検の対象ではなく、解体検査が必要だが、今年2月の検査では、新アトラクション建設のため点検作業の場を確保できないとの理由で、解体して調べなかった。
最初の会見で、なぜ5月の予定と説明したか、との質問に、同部長は視線を落として沈黙。その後、新アトラクションについての問いには「見られていなかったら、ぜひ探検してほしいんですが」と笑みまで浮かべてアピール。危機意識に欠ける対応だった。
805異邦人さん:2007/05/06(日) 20:56:51 ID:R3bvwEsk
保育料滞納34億円、悪質例多く差し押さえも…読売調査
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070505it01.htm?from=top

の、スレ流し?
806異邦人さん:2007/05/07(月) 08:47:14 ID:p+zEW5Id
>>791
乳幼児、特に2才くらいまでの子供については「躾」自体が困難だと思う。
そのような子連れは、周囲の理解が得られなければ「迷惑な存在」でしかない。

理解が得られるかどうか、そこがカギ。
807異邦人さん:2007/05/07(月) 09:26:07 ID:5vIZP5Qz
以下、http://blog.so-net.ne.jp/ponchan/archive/200602 より引用(改行引用者変更)
そういえば子連れ旅の極意みたいなものに

「子供がいて、ご迷惑をおかけします。」って最初に断りを入れておくというのがありましたが、あれもどうかと思いますね〜。

だって、静かに出来る子供もいるわけだし、子供連れなんだから周りの大人たちは我慢するのが当たり前みたいなこと言っているわけでしょ。
その台詞だけで、後は子供が騒いでても、あやすわけでもなく、しらばっくれて映画見てる親もいるし。
サプライズ玩具でもいいし、お絵かきさせたり、トランプしたり退屈させないように一生懸命相手してやれば〜って思う今日この頃。

うちも子供が小さいときは、ぐずったときは大急ぎで席を離れて、人気のないずっと後ろのトイレでドア閉めて抱っこしてたなぁ。。。
ご飯も飲み物も手を付けられなかったし。
その都度、迷惑にならないよう配慮したり努力するほうが懸命だよね。

エラそうな事はいえませんが、迷惑かけてると思った時点でその都度、謝るのは親の務めだと思うんですけど。
(引用終わり)

なかなか、まともな親御さんを連想させるんですが・・・

> うちも子供が小さいときは、ぐずったときは大急ぎで席を離れて、人気のないずっと後ろのトイレでドア閉めて抱っこしてたなぁ。。。
トイレの占有は迷惑です。

┐(´д`)┌ ヤレヤレ
808記録掛:2007/05/07(月) 09:39:22 ID:2nskVZ5J
ttp://www.royalscotsman.com/web/rs/rs_travel_information.jsp より
> Children and Pets
> For safety reasons, children under 12 years and pets are not permitted on the train.

子供とペットを一緒にするこの国は、さしずめ「子嫌いDQN」大国といったところか。
「うるさいから乗らないでくれ」という本音を「安全上の理由により」と言い換えるところが好きだ。
809異邦人さん:2007/05/07(月) 09:43:17 ID:haNcbAvJ
へたれ子守さま

貴方は存在が地球にとって好ましいものでないので、一度お亡くなりになってはいかがでしょうか?
810異邦人さん:2007/05/07(月) 10:11:50 ID:5vIZP5Qz
DQN親さま

貴方のお子さんの泣き叫び声は周りにとって好ましいものではないので、一度きちんとお躾になったらいかがでしょう?

躾の出来ない親御さんをみて、┐(´д`)┌ ヤレヤレと思う人々を、亡き者にするよりも簡単ですよ?
811異邦人さん:2007/05/07(月) 10:48:05 ID:+foOVFI9
見ず知らずの赤の他人に子守をさせておきながら、「へたれ子守」などと罵倒するのって
なんかおかしくない?
それとも「自分がさせたわけじゃない」なんて言い訳
812異邦人さん:2007/05/07(月) 23:59:06 ID:p+zEW5Id
>>808
娯楽目的の列車が子連れやペットを同一視しようが排除しようが一向に構わないんだが。
移動目的の列車だと困るけどな。

そもそもNorthern BelleやBritish Pullmanはちゃんと「雰囲気が合わん」と書いてある。

http://www.orient-express.com/web/nb/nb_c3f_questions.jsp#8862
Can children travel on the Northern Belle?
Northern Belle excursions are planned to maximise the enjoyment of the scenery while fine food, champagne and wine are served at your table. This relaxed atmosphere is not best suited for children.
813異邦人さん:2007/05/08(火) 00:12:59 ID:Gi/8UT/w
>>812
うわー、いいなあ。
麗しい旅を、大人の雰囲気で。最高ですね。憧れるなあ。

当たり前だけど、こういう場所に子連れで行こうなんていう発想自体、
貧乏臭くてみっともないですよホント。
子供を預ける金も無いくせに、優雅な旅にしゃしゃり出てくんな、って話ですね。

日本もいい加減、こういう大人の場所を大切にする、大人の国になってほしい。
切に望みます。
814異邦人さん:2007/05/08(火) 00:38:53 ID:N8HDuUQ9
>>813
> 日本もいい加減、こういう大人の場所を大切にする、大人の国になってほしい。
> 切に望みます。

100%同意。

移動目的の飛行機は子連れOKだけどね。
815異邦人さん:2007/05/08(火) 05:57:18 ID:77S0uDLU
でも欧州は日本よりも子連れ旅行のシステムも整ってるよね。
大人を大切にするというより、旅行に対するキャリアが違うので
ニーズに合わせて棲み分けができているんじゃないかな。
日本と違って場違いな場所に子連れで行って顰蹙をかう親子が少
ないのはそういうのもあるかと。
816記録掛:2007/05/08(火) 08:51:30 ID:q4NyC/vR
>>814
生活上必要な移動のために航空機を利用する子供連れを非難するのは、頭のおかしな人だけでしょう。
817異邦人さん:2007/05/08(火) 08:52:44 ID:/pDoA14R
>>814
> 移動目的の飛行機は子連れOKだけどね。
ニュアンス的には
・禁止されてないから、大丈夫
・子供は泣くのが仕事
・密閉空間なので、放牧しても迷子にならない
などの、DQN解釈さえなければ、叩かれる筋合いはない。
818異邦人さん:2007/05/08(火) 09:36:00 ID:N8HDuUQ9
>>816
レクリエーションは生活の一部
819記録掛:2007/05/08(火) 09:54:54 ID:q4NyC/vR
>>818
「娯楽としての海外旅行」は、「生活上必要な移動」ではありません。

「生活上必要な移動」とは、通勤、通学、出張、移住、亡命、生活必需品の買出し等、それなくしては
現状の生活や生命財産に重大な影響をおよぼす行為に必要な移動を指します。

「子連れで海外旅行をしないと精神が不安定になり、生活に影響する」という特殊体質の方は、「娯楽」
ではなく「療養としての海外旅行」に堂々と出かければよいのです。

ただし、精神科の診断書がないと説得力がありませんが。
820異邦人さん:2007/05/08(火) 10:32:45 ID:Z+QXeMDf
正当化するのに必死な人がいますね。
海外旅行行かないと死んじゃうんでしょ、きっと。
821異邦人さん:2007/05/08(火) 11:47:01 ID:Y8RwB1Pt
子嫌いDQN語
主張する=必死になる
822異邦人さん:2007/05/08(火) 11:51:55 ID:oHnlilpD
>>818みたいなことを書くと、やはりDQN親は学力的にも無知だと
分類できる材料にはなるな。
823異邦人さん:2007/05/08(火) 12:21:02 ID:zw70IIXK
〈6〉飛行中は抱っこベルトを
ttp://www.yomiuri.co.jp/komachi/childcare/baby/20070508ok01.htm?from=yoltop
隣の人に「子どもがいるのでご迷惑をかけるかもしれません」とあいさつしておくことも大事です。

これってなんか元ネタがあった気がするんだが、読売がぱくるな、と。

そうそうへたれ子守が地球の害だという意見にも俺は賛成。ただ、普通に死ぬと葬式やら埋葬やらで、
他の人の迷惑になるんで、誰にも見つからないようなところでひっそりと最期を迎えるのが良いと思われる。
824異邦人さん:2007/05/08(火) 13:07:22 ID:4UdYcjUz
>>815
すぐ欧米は〜、と引き合いに出す人がいるけど、
欧米だって8時間以上のロングフライト利用する乳幼児連れなんてめったにいないよ。
マトモな親なら、子供の健康・周囲の迷惑・子供自身の快適さ、ちゃんと考えます。
欧州内での移動なら、日本の国内線や韓国・グアムまでと同じぐらいの
距離・時間だからね。
欧州の近距離便、米国の国内便で乳幼児連れを見かけるからって
「日本からはるばる乳幼児連れで欧州や米国に行くこと」が当たり前ではない。
このへんを勘違いするのがバカ親の痛いところ。
825異邦人さん:2007/05/08(火) 13:17:43 ID:77S0uDLU
>>824 ロングフライトの話なんて誰もしてないけどな。
それに欧米人より日本人のほうが乳幼児連れで8時間以上のロングフライト
をすることが多いということを示すソースがないと説得力ないよ。
自分の印象では
「日本からはるばる乳幼児連れで欧州や米国に行くこと」が当たり前
なんてことにはなってないと思うよ?わざわざ乳幼児連れで欧州に観光
旅行するのは特殊な人なんじゃないか?
826記録掛:2007/05/08(火) 13:35:50 ID:q4NyC/vR
>>825
> わざわざ乳幼児連れで欧州に観光旅行するのは特殊な人なんじゃないか?
スレタイを見ればわかるように、ここはそうした「特殊な人」について語り合うスレです。

世の中の子供連れ全員DQNであるなどとは誰も思っていませんし、言ってもいません。

多くの親が、「子供が小さいうちは海外旅行を控えよう」という健全な常識の持ち主であることは、
歴代のスレでも繰り返し証明されてきたことです。

そして、特殊な人たちによる迷惑行為を、彼らが特殊だからと言う理由で蓋をしようとするのなら、
それは無理があると言わざるを得ません。
827異邦人さん:2007/05/08(火) 15:42:28 ID:/pDoA14R
何でアゲないの?

ゴールデンウィーク明けだから、フレッシュな目撃談でも有るんじゃない?
828異邦人さん:2007/05/09(水) 00:37:34 ID:2eeFV2PT
>>819
公共交通機関は移動手段の提供がが目的であって、
移動先での行動によって区別されるものではないよ。

ましてや、金儲けや保身が目的だからといって優先
されることもない。

「生活上必要な移動」に快適さを求めるなら、ここは
海外旅行板だから”板違い”ってことだ。

829異邦人さん:2007/05/09(水) 08:02:38 ID:6tYnAQei
>>828
だけど長時間閉じ込められる飛行機、船舶はちょっと特殊なんじゃないかな?

電車やバスは何かあったら途中下車出来るけど、飛行機、船はそうはいかない。

とくに飛行機は席に縛りつけられるわけで。子どもも、周りの人もね。

何年か我慢して、小学生くらいになったら連れて行けば良いだけの話じゃない?
830記録掛:2007/05/09(水) 08:43:19 ID:7Z8ne+2i
>>828
公共交通機関は【快適な】移動手段の提供が目的である、と解釈しないことには理解できない現実が存在します。

>>829の言うように、国際線は、10時間以上フリースペースも無い狭い機内に拘束され、途中で降りることもできない
特殊な交通機関です。
そこでは、他のすべての公共空間と同様、その場に相応しい利用目的が必要です。

周囲への影響と自己の目的をよく比較検討し、利用の是非を決定するのは、第一に交通機関の側ではなく利用者自身の
心の問題です。

「金さえ払えば誰でも利用していい」と考えるのは、いささか利己主義に過ぎます。

> ましてや、金儲けや保身が目的だからといって優先されることもない。
「金儲けや保身が目的」の移動とは、具体的になにを指すのでしょう?

> 「生活上必要な移動」に快適さを求めるなら、ここは海外旅行板だから”板違い”ってことだ。
誰もそんな話はしていないようですが…
831異邦人さん:2007/05/09(水) 09:35:33 ID:6TGK0n7y
つーか、議論は

【権利】子供連れ海外旅行の是非を問う!01【迷惑】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1171584573/l50

で、ドゾー

記録掛さん、DQN親の術中にはまってどうする?
832記録掛:2007/05/09(水) 10:33:28 ID:7Z8ne+2i
>>831
議論を分離しようと言う試みは、擁護派の全面非協力により頓挫しました。
彼らがこのスレに粘着し続ける限り正常化は不可能ですので、目撃報告を分離するのが
最善ではないかと思っています。

 ★ 海外で遭遇した子連れの迷惑 01☆議論禁止 ★
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1174978975/l50
833異邦人さん:2007/05/09(水) 10:43:54 ID:cIsENEPU
というか、同じような議論を定期的にさせて、本来の空気を失ってはイカンよ

ということだとモモワレ
834異邦人さん:2007/05/09(水) 11:28:54 ID:RpNj14lY
>>830
まとめると「子供連れで海外旅行する親はDQN」ということですね?
835記録掛:2007/05/09(水) 11:36:35 ID:7Z8ne+2i
>>834
「躾のできていない子供や、躾のできない年齢の子供を連れて遊興としての海外旅行をする者は、DQNになる可能性が高い」
ということです。
836へたれ子守君、悔しいの?:2007/05/09(水) 11:36:36 ID:jIxCFezI
>>811 :異邦人さん :2007/05/07(月) 10:48:05 ID:+foOVFI9
>見ず知らずの赤の他人に子守をさせておきながら、「へたれ子守」などと罵倒するのって
>なんかおかしくない?

後日、子守りをさせられた事が、悔しくて、悔しくて、悔しくて、悔しくて、2ちゃんに
ギャンギャン愚痴を書き込むくらいなら、その場で「嫌です」と言えば良いのに。
子守りを引き受ける義務も義理もないのにな。

「子守りをしなけれりゃ殺すぞ」とか言われたなら別だがね。

勿論、子守りを頼むヤツの方が図々しいんだが、する・しない、の選択肢は「へたれ子守り君」に
あったわけだよな。相手の勢いに飲まれて死ぬほど嫌なのに子守りを引き受けたヤツは
「へたれ」ではないのかな?

>それとも「自分がさせたわけじゃない」なんて言い訳

ああ、勿論、「へたれ子守り君」に子守りを命じてはいないね。そんな図々しい事を
他人に頼むなんて、私の中ではあり得なかったからね。大体、我が子を見も知らないヤツに
一瞬でも預けるなんてバカ親としか言い様が無いね。へたれ君は小心者だからしないだろうけど
子嫌いDQNの変態共に我が子を預けるなんて恐ろしすぎるね。
それに今は子守りを頼まなければならない幼い子と旅行する事はないから、
私には関係ないよ。バカ親とへたれ君のくだらないエピソードだね。
>>809
>>811

へたれ子守り君、発見。
838異邦人さん:2007/05/09(水) 11:57:32 ID:cIsENEPU
>>834
まとめると>>830です

>>835
釣られすぎ。
>>830
利用目的によって、乗って良い、乗るな、なんて、おまえに言われる筋合いでは無い。
航空会社や、日本国が法律によって定めたなら従うしかないが、おまえの定義には根拠がない。
ましてや、おまえの「命令」に従う義務など微塵もない。金を払ってチケットを手にしている者を
航空機から引きずり降ろす事ができるのは航空会社か国家権力くらいだ。おまえに
その権限があるならとっととやれよ。

小難しい屁理屈を書いたところで「うるせぇんだよ。俺様が静かに過ごす為に、おまえら乗るな」
が本音だろうが?

子供がうるさい→俺様が不快だ→子は乗るな→子を排除しよう

と、いう図式が頭に浮かぶ事自体が社会性に欠けるというものだ。社会には自分にとって
好ましくない輩もいるが、気に入らないからと言っていちいち排除していたら、日本は
無人島になってしまう。気に入らない輩は無視するか、適当に折り合いをつけるかが
大人というものだがね?気に入らないから出て行け、なんて社会性や協調性が皆無と言われても仕方がない。
日本と言う法治国家に住む限り、相手が犯罪を犯さない限り手を出せないというのは、
逆に言うと、自分も法律に守られているということなんだがわからないんだろうな。

だから、おまえや、おまえの子分どもはガキだというんだ。
840異邦人さん:2007/05/09(水) 13:11:27 ID:6TGK0n7y
ほらね。

DQN親の妨害術が通じないとなると、粗暴な書き込みが来るでしょ?
パターンが変わっただけなんだよね。
841記録掛:2007/05/09(水) 14:25:39 ID:7Z8ne+2i
>>839
> 利用目的によって、乗って良い、乗るな、なんて、おまえに言われる筋合いでは無い。
自分の信じるところを広く世間に向かって発言する権利は万人が有するものです。

> 航空会社や、日本国が法律によって定めたなら従うしかないが、おまえの定義には根拠がない。
根拠は繰り返し提示しました。

> ましてや、おまえの「命令」に従う義務など微塵もない。金を払ってチケットを手にしている者を
> 航空機から引きずり降ろす事ができるのは航空会社か国家権力くらいだ。おまえに
> その権限があるならとっととやれよ。
「航空機から引きずり降ろす」ことなど望んでいませんし、そのような主張をしたこともありません。

> 小難しい屁理屈を書いたところで「うるせぇんだよ。俺様が静かに過ごす為に、おまえら乗るな」
> が本音だろうが?
自分に理解できない主張はすべて「屁理屈」ということですね?
単に「静かに過ごしたいから排除する」にであれば、私が繰り返し「所用で移動する子供連れは許容する」
と主張していることを、どのように解釈するのでしょうか?
842記録掛:2007/05/09(水) 14:25:41 ID:7Z8ne+2i
>>839(承前)

> 子供がうるさい→俺様が不快だ→子は乗るな→子を排除しよう
>
> と、いう図式が頭に浮かぶ事自体が社会性に欠けるというものだ。社会には自分にとって
> 好ましくない輩もいるが、気に入らないからと言っていちいち排除していたら、日本は
> 無人島になってしまう。気に入らない輩は無視するか、適当に折り合いをつけるかが
> 大人というものだがね?気に入らないから出て行け、なんて社会性や協調性が皆無と言われても仕方がない。
「気に入らないから出て行け」なんて言っていません。

> 日本と言う法治国家に住む限り、相手が犯罪を犯さない限り手を出せないというのは、
> 逆に言うと、自分も法律に守られているということなんだがわからないんだろうな。
「犯罪」とか「手を出す」とか、いきなりジャンルの違う話をされても困惑するばかりです。

> だから、おまえや、おまえの子分どもはガキだというんだ。
子分はいません。
843記録掛:2007/05/09(水) 14:26:26 ID:7Z8ne+2i
>>840
ほんとだ。

面白いですね。
844異邦人さん:2007/05/09(水) 14:47:33 ID:6TGK0n7y
845異邦人さん:2007/05/09(水) 14:59:44 ID:JVHR5Gy/
ギャンギャン騒ぐやつに限って、子ともが出来ると、DQN親になる
846異邦人さん:2007/05/09(水) 14:59:54 ID:6tYnAQei
子どもがギャーギャー騒いで、自分は寝られず、
周りは露骨に迷惑そうな顔をして、CAを通じてクレームなんか来て

そんな海外旅行楽しいか?

完璧ではないにしろ、多少の分別のつく小学生になりまでの数年間ガマン
もしくは遠慮することがそんなに難しいことなのだろうか?

その間国内旅行で出費を押さえ、久々の海外に備えるとか、
たっぷり情報収集しておくとか
うんと楽しめるように趣味を始めてみるとか
(例えばハワイに行くとしてサーフィン始めるとか)

色々やり方はあると思うけど
847記録掛:2007/05/09(水) 15:52:20 ID:7Z8ne+2i
>>846
この世には二種類の人間がいる。
すなわち、我慢や配慮のできる人間と、我慢や配慮のできない人間だ。

我慢や配慮のできる人間は、どうして我慢も配慮もできないのか、不思議でならない。
我慢や配慮のできない人間は、どうして我慢や配慮を求められるのか、理解できない。

溝は永遠に埋まらない。
848異邦人さん:2007/05/09(水) 16:02:35 ID:cIsENEPU
>>847
あんたホントに記録掛か?
なんだその釣られっぷりは。
849へっ へっ へたれな子守君:2007/05/09(水) 16:06:29 ID:Op1jbS2L
>>841
発言の権利なら私にもあるのを忘れるなよ。

ただ、私とおまえを含む子分共との絶対的な違いは、共生だ。
おまえらは、気に入らないから排除、だな。機内の親子だけではなくこの板からも反論者は排除、だよな?
そのためには手段を選ばない汚いやつらだな?

そんなヤツらが「モラル」を盾に何を主張したところで集まるのは同種の汚いヤツばかりだな。

現にそうだろう?基地など作り他人をバカをすることに快感を感じる野蛮な変態の集会所と化してるじゃないか?

おまえらのクソ以下の自己中な主張が日の目をみる日はあり得ないと断言しよう。
ま、精々ギャンギャン言ってなさい。
850異邦人さん:2007/05/09(水) 16:30:08 ID:6TGK0n7y
>>849
いや、別に共生しようとは思わんよ。

DQNは排除される。速やかに排除されるように努力する。と、言うことだ。
(子連れDQN以外は、別スレを使用するように)

泣き叫ぶ子供を放置し、自らの快楽に溺れたDQN親は第三者経由にてのクレーム、
もしくは、直接対峙によって、排除されるようになる。
851へっ へっ へたれな子守君:2007/05/09(水) 16:32:17 ID:Op1jbS2L
>>841
ああ、忘れてた。
「目的によっては許容する」って、おまえはなに様?

排除に加えて検閲か?おまえの旅行も観光だろ?そんなおまえに「観光なら乗るな」なんて言えるのかね?
852異邦人さん:2007/05/09(水) 17:10:04 ID:71RDV+aQ
>>851
現在、最悪板で子嫌いDQN達が火病中。
雑言罵倒のオンパレード。
暇なら見に来て。
853異邦人さん:2007/05/09(水) 17:41:49 ID:2eeFV2PT
>>850
> 泣き叫ぶ子供を放置し、自らの快楽に溺れた

そのような条件は無いと思うよ。

>>835
> 躾のできない年齢の子供を連れて

子嫌いDQNの論理では、親の努力の有無は関係してないようだから。
854記録掛:2007/05/09(水) 17:56:38 ID:7Z8ne+2i
>>853
親の努力によって、躾のできない年齢の子供を長時間静かにさせることができるのだとしたら、
それは「虐待」と呼ばれることになるでしょう。

その他については>>830を読んでください。
855異邦人さん:2007/05/09(水) 18:30:22 ID:2eeFV2PT
>>854
導眠剤は効果的だけど?虐待でも何でもない。

子嫌いDQNには効果無いけどね。
856僕ちゃんはへたれ子守君だよ〜ん:2007/05/09(水) 18:38:23 ID:Op1jbS2L
>>854
虐待だと言うなら当局に通報してやれや。
「かわいそうな」子のためにな。

私はいまだに飛行機に子を乗せた罪で裁かれた例を知らないがね。又、保護された子がいるなんて話も聞いたことがないが?
虐待だの、目的によって乗っても良いだのエラそうな御託ばかりだな。

これがおまえの言う「啓蒙」か?「妄想」じゃなくて?
857へたれな子守君:2007/05/09(水) 18:43:21 ID:Op1jbS2L
>>850
おまえには何も言ってない。すっこんでろや。

おまえが共生を望まないなら無人島に引っ越せや。飛行機にも乗るなよ。
おまえの希望だけで他人はうごかせやしない。
858異邦人さん:2007/05/09(水) 18:51:44 ID:6tYnAQei
法律で決まってなきゃ悪いことじゃないのかい?

人の迷惑省みず、やりたい放題やる人がいるから規制する法律が出来るっ
ていうのはたくさん例があると思うけどね


親の努力は認めないわけじゃないが、努力すれば報われる類の事柄じゃないだろ?

そんなの子どもがいるヤツなら当然理解してるんじゃないか?

誠心誠意尽くしてあやせば絶対に泣き止むのか?
土下座して頼めば夜泣きをやめてくれるのか?

そうはいかないから配慮が必要なんだろ?

長時間たった一つの席に縛りつけられてるんだぞ?

電車なら迷惑被った方が車両を変わるとか途中下車するとか自衛策もあるさ。

それが飛行機じゃ出来ない。そこを考えたら答えは必然的に出るんじゃないか?

法に規制されなきゃ構わないのか?
859異邦人さん:2007/05/09(水) 18:53:22 ID:2eeFV2PT
>>830
> その場に相応しい利用目的が必要です。

移動
860へ〜たれ子守は僕ちゃんだよ〜ん:2007/05/09(水) 19:06:05 ID:Op1jbS2L
ある掲示板に「子連れは排除」と書いたバカがいるな。

ま、本気で排除できると思うならやってみな。精々暴行罪で捕まらないようにな。
「民意」?集まるわけ無いだろ?バカ親子の被害者は世界中に無数にいるはずなのに、
「子連れ搭乗禁止」が実現している国があるか?
現実が見えていない馬鹿者は困る。
861子嫌いなへたれ子守君:2007/05/09(水) 19:12:24 ID:Op1jbS2L
>>858
確かに法律の網をすり抜けるヤツがいると新しく法律や条例ができるよな。

それがわかってるなら法律を作れや。子連れを問答無用で搭乗拒否できる法律をな。
話はそれからだ。頑張れよ。
862へっ へっ へたれな子守君:2007/05/09(水) 19:26:20 ID:Op1jbS2L
>>858
「法律で禁止されていなければ何をやってもいいのか?」

とは、こちらのセリフなんだがね?

基地を作り、バカにするスレを作り、個人情報を晒してまで板から「排除」しようと画策するのは、まさに「法律で禁止されていなければ何をやってもいいのか?」なんだがね?

そんなおまえらから何を言われても説得力にかけるな。

だいたい、正当な権利で搭乗してくる親子に「乗るなよ」なんてなぜ言えるのかね?
他人の正当な権利を何だと思っているんだ?おまえら「だけ」の権利が認められる社会ではないんだが?
勿論、バカ親子から被害を受けたら文句を言う権利はおまえらにある。
しかし、それまではおまえらもバカ親子も平等な権利を持っているんだ。

おまえらって自分たちを特別な存在だという妄想にとらわれていないか?
863異邦人さん:2007/05/09(水) 19:32:39 ID:6tYnAQei
へたれ子守くん、そーゆーのを『詭弁』というのさ

周りに迷惑かけてまで海外旅行がしたいか?

なぜ小学生になるまでの数年間が我慢出来ないんだい?

なぜ海外でなければならないんだい?

質問に答えていただきたい。
864異邦人さん:2007/05/09(水) 20:20:43 ID:2eeFV2PT
>>863
快適な気候、澄んだ空気、ゴミの無い街並み、喫煙者の居ない公共施設にレストラン、普段会えない友人。
いくらでも理由があるんだが。

> なぜ小学生になるまでの数年間が我慢出来ないんだい?

一人っ子しか居ないと思ってるのかい?
865863:2007/05/09(水) 20:28:55 ID:6tYnAQei
>>864

それが周りの人間に迷惑をかけてまで海外に行く理由なのか

正直呆れた

一人っ子じゃなくてもやっぱり数年には変わらないと思うんだが

866記録掛:2007/05/09(水) 20:32:22 ID:7Z8ne+2i
ま、子供がちゃんと言うことを聞いて、機内で大人しくしていられるようになるまでは、海外旅行に
連れて行くのは止めときましょう、ってことだよ。

こんな簡単なことに異論を唱える人物の頭の構造が知りたいよ。
867異邦人さん:2007/05/09(水) 20:39:50 ID:2eeFV2PT
>>865
> それが周りの人間に迷惑をかけてまで海外に行く理由なのか

まぁそうだな。鼾や歯軋り、口臭・足臭・加齢臭、ノートPCでのタイピングに
花粉症のクシャミで迷惑かけてるビジネスマンよりは導眠剤で寝ている2歳児
の方がはるかに無害だがね。
868記録掛:2007/05/09(水) 20:47:53 ID:7Z8ne+2i
>>867
なぜ2歳児限定?

躾のできない年齢の乳幼児(おおむね0〜3歳)を、離陸から着陸までずっと寝かせておくことができるのかな。
長距離なら13時間のフライトも普通にあるのだが、その間授乳もしないのだろうか?

やっぱり虐待じゃないか…
869異邦人さん:2007/05/09(水) 20:53:10 ID:2eeFV2PT
>>868
ずっと寝かせておく必要なんてないだろ。離着陸時は起きてなきゃならんし。

870記録掛:2007/05/09(水) 21:00:27 ID:7Z8ne+2i
>>869
> 離着陸時は起きてなきゃならんし
そんな規則や法律は聞いたことが無い。まして乳幼児だ。
それに、乳幼児に導眠剤はどのくらい有効なのかね?

たとえば13時間のフライトがあるとして、離着陸前後の各2.5時間を除いた8時間が消灯時間と仮定する。

この間ずっと導眠剤で大人しくしていてくれるのだろうか。
授乳は必要ないのかな?
871異邦人さん:2007/05/09(水) 21:34:05 ID:2eeFV2PT
>>870
> そんな規則や法律は聞いたことが無い。

法律さえ守っていればそれでいい、ってか。
872異邦人さん:2007/05/09(水) 22:02:15 ID:7jBm+Ort
そういう話じゃないと思う。
873異邦人さん:2007/05/09(水) 22:54:58 ID:2eeFV2PT
>>872
航空機は安全第一なんだよ。離着陸時にシートをアップライトに戻すことの意味や
通路に荷物を置かないことの意味が分かっていない人間が

> そんな規則や法律は聞いたことが無い。

などと非常識な発言をするわけだ。
874異邦人さん:2007/05/09(水) 23:14:02 ID:7jBm+Ort
それと、乳幼児が寝てちゃいけないことに何の関係が?
875記録掛:2007/05/09(水) 23:21:23 ID:7Z8ne+2i
>>873
安全にかかわる問題なら、なによりCAが注意するはずだが、寝ている乳幼児を起こすよう注意している
CAなど見たことはないなぁ…
876異邦人さん:2007/05/09(水) 23:52:05 ID:2eeFV2PT
>>875
規則以上のことをする必要はない、法律で定められていなければ
何の配慮もする必要がない、って態度だな...。放置親と同じだ。

俺は家族および周囲の乗客の安全確保のため、着陸時には
子供を起こして突発的な事態に備えているがね。



877記録掛:2007/05/09(水) 23:59:06 ID:7Z8ne+2i
>>876
現在話題になっているのは乳幼児だが(>>867-868)、離着陸時に寝ている乳幼児が「家族および周囲の乗客」に
危険となるのはどのようなケースだろう?

また、突発的な事態は離着陸時だけでなく、巡航中にも起こりうるわけだが、そのような場合、導眠剤で眠っている
乳幼児をきちんと覚醒させることはできるのだろうか?
878異邦人さん:2007/05/10(木) 07:40:06 ID:9y/r+8Ru
>>867

苦しいな〜

自分より迷惑かけるヤツがいるんだからこのくらいの迷惑はかけて良いって論理かい

お里が知れるね
879異邦人さん:2007/05/10(木) 07:59:10 ID:YgKuEzjt
>>878
違うな
迷惑をゼロにすることはできない
許容される迷惑があるということ
親が面倒をきちんとみているなら、その乳幼児の存在は許容される
880異邦人さん:2007/05/10(木) 08:32:33 ID:LOqE4Aw9
親が面倒をきちんとみているなら ← 非DQN
親が面倒をきちんとみていないなら ← DQN

と言うことか?

すなわち、「泣き続ける」「走り回る」乳幼児などの親は、DQNと言うことでよろしいか?
881異邦人さん:2007/05/10(木) 08:35:42 ID:YgKuEzjt
>>880
> 「泣き続ける」

泣き止ませる努力をしていないのなら、DQN親

> 「走り回る」

止めさせる努力をしていないのなら、DQN親
882異邦人さん:2007/05/10(木) 08:45:48 ID:LOqE4Aw9
>>881
その「努力度」とは、どの様に測定すれば良いのか?

また、このスレは、その努力を怠ったDQN親の目撃談、自白ブログ、関連ニュースなどを語り合うスレなのだが?
非DQN親に関することは、別スレで行うのが好ましい。
883異邦人さん:2007/05/10(木) 08:50:08 ID:ug9JwAp3
許容される迷惑と言うのは相手の善意に縋る物だろ?
偉そうに主張するからおかしな事になる。
884異邦人さん:2007/05/10(木) 08:52:56 ID:ZtPkyj4U
ほんの数年がまんするという「努力」すら否定する奴に、何を言っても無駄にゃ
885記録掛:2007/05/10(木) 09:04:13 ID:fNOtaFUP
>>881
そんな当然のことを、いまさら書かれても…

問題は、「泣き止ませる努力をしているが、成功しない親」であって、それ自体はDQNではないものの、
迷惑であることに変わりはない。

事前に情報を収集し、自分と自分の子供の性格を把握し、そのような事態になることを予測する努力を
怠ったという意味では、「努力しない親」に分類されても不思議ではない。
886記録掛:2007/05/10(木) 09:34:51 ID:fNOtaFUP
昨日のまとめ

加 : 導眠剤で寝ている二歳児は無害だ。(>867)
記 : 離陸から着陸まで寝かせておくのは虐待では?(>868)
加 : 離着陸時は起きていなければならない。(>869)
加 : 離着陸時にはシート位置や通路の荷物も規制される。(>873)
記 : 乳幼児が寝ているのは安全にかかわる問題だろうか?(>875)
加 : 家族および周囲の乗客の安全確保のため、離着陸時には子供を起こしている。(>876)
記 : 寝ている乳幼児が家族および周囲の乗客にとって危険なのか?(>877)
加 : ……。

で、離着陸時に寝ている乳幼児が「家族および周囲の乗客」に危険となるのはどのようなケースだろう?
887異邦人さん:2007/05/10(木) 10:18:18 ID:2qSgTRQ+
「……」ってどういう意味?
888異邦人さん:2007/05/10(木) 15:13:25 ID:o4rCe2Jh
>>885
「迷惑であることには違いない」?

移動の目的が何であれうるさい子は迷惑には違いないが?

なぜ移動目的によっては我慢できたり、できなかったり?

それとも移動目的によっては泣き声のボリュームが違うのかな?器用な赤ちゃんがいるものだな。

世界中の子連れの移動目的は冠婚葬祭だ…と、毎回思えばいいんじゃないか?

やっと解決したな。
889異邦人さん:2007/05/10(木) 15:25:32 ID:o4rCe2Jh
>>866
「やめましょう」
「いやだね」

ほら、終了。
他人の移動を何の権限もないのに制限できるという前提(妄想)があるから「簡単な理屈」だと思い込めるんだよ。

他人に「命令」するなんて、逆を考えたら簡単にできる行為ではないはずだがな。自分が納得できない「命令」を赤の他人にされる事の理不尽さを考えろ。

何度も言うが、それと機内騒音問題とはまったく別な問題として切り離さなければお互いの権利は尊重しあえない。

おまえらにも権利はあるが親子連れにもまったく同一の権利がある。親子連れの権利だけを尊重するのもおかしいが、おまえらの権利だけ押し通そうとするのも乱暴だ。
890異邦人さん:2007/05/10(木) 15:39:40 ID:o4rCe2Jh
>>863
ではおまえはなぜ海外旅行なんだ?
子がうるさいと言うなら1人でドライブしてればいいじゃないか?
旅行をやめるという選択肢もある。
船旅もあるぞ。
おまえ自身が移動する時、誰にも迷惑をかけていないのか?
おまえが旅を楽しみたいのと同じように誰しも好きなことを楽しむんだよ。
迷惑ありき、で考えるからそんな偏屈な考え方しかできないんだよ。
うるさくても、おまえの自由意志で飛行機を選ぶんだろ?それならある程度は社会人として我慢し、
おまえの中の限界を超えたら文句を言えよ。
最初から「乗るな」なんて他人に言うなら、「じゃあおまえも乗るな」と言われたら何と反論するんだ?
891異邦人さん:2007/05/10(木) 15:40:44 ID:MaAiZDWv
DQNの逆ギレ講座でした
892異邦人さん:2007/05/10(木) 15:43:52 ID:o4rCe2Jh
>>891
何ら持論のない、子嫌いDQNの一行ちゃちゃでした。

バカ丸だし。
893異邦人さん:2007/05/10(木) 15:46:54 ID:ZtPkyj4U
いつもの永久ループにゃ?
894異邦人さん:2007/05/10(木) 15:50:20 ID:MaAiZDWv
>>893
違うよ、いつもの放置プレイだよ
895異邦人さん:2007/05/10(木) 16:12:16 ID:o4rCe2Jh
そう完全に放置できてもいないな
896異邦人さん:2007/05/10(木) 16:12:19 ID:W2opTyiP
>>894
放置なんてするはず無いでしょ



141 名前:記録掛 投稿日:2007/05/10(木) 15:30:15 ID:qC0MCzt/
牛クンは、奇妙なコテハンを捨てたらしい。

ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1174116369/888 名前: 異邦人さん 投稿日: 2007/05/10(木) 15:13:25 ID:o4rCe2Jh
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1174116369/889 名前: 異邦人さん 投稿日: 2007/05/10(木) 15:25:32 ID:o4rCe2Jh

どうしても「命令されている」という被害妄想から抜け出せないのは、いろいろ事情がありそうだ。

それに同一の権利を否定なんかしていない。権利の行使には、それに相応しいモラルが必要だと言っているだけなのに。


897異邦人さん:2007/05/10(木) 16:28:32 ID:ZtPkyj4U
いつものコバンザメの人にゃ?
898異邦人さん:2007/05/10(木) 17:10:39 ID:ug9JwAp3
どうしても「御迷惑をお許し下さい」という当たり前の態度は取れないらしい。
ま、DQNだし、仕方ないかぁ♪
899863:2007/05/10(木) 20:04:15 ID:9y/r+8Ru
>>890

どこまで詭弁に走るんだww

私にとっての海外旅行は余暇だよ。とっておきのね。

だけど所詮自分が遊びに行きたいから行くだけのもので、
周りに迷惑をかけるのが明白な場合は当然行かない。

子どもはどんなに一所懸命あやしても泣き止まないときは泣き止まない。
まして飛行機なんて気圧の違いや騒音で子どもが興奮するのはむしろ当然。

自分の努力で事態を収拾がつけられない可能性が高く、周囲も自衛策がな
いに等しい環境にわざわざ子どもを連れて行くのは普通に考えてDQNだろ。

お前はたった一つも迷惑かくないのかって、お前小学生か?

分別のついた大人なんだから夜通し泣きわめく子
どもみたいな迷惑かけるわけないだろ?

お前普通に考えろよ。

自分が遊ぶためには周りに迷惑かけても平気、もしくは
迷惑だと認識も出来ないのって相当異常だぞ?
900異邦人さん:2007/05/10(木) 22:53:45 ID:e/PNeYJU
901異邦人さん:2007/05/10(木) 22:56:48 ID:6fRXJdn7
小さな子供連れって少なくとも他人に迷惑をかける恐れが普通の人よりは
多いのですからそれくらい自覚しなければ反感を買うのは当然だと思います。
自覚していても態度に出ていなければ自覚していないのと同じ事でしょう。

ここで子供連れの擁護をしているつもりの人は「大目に見てくれない人」を
一生懸命増やしているに過ぎないと言う事が自覚できていますか?

902異邦人さん:2007/05/10(木) 23:34:46 ID:YgKuEzjt
>>886
> で、離着陸時に寝ている乳幼児が「家族および周囲の乗客」に危険となるのはどのようなケースだろう?

緊急時
903記録掛:2007/05/10(木) 23:35:59 ID:fNOtaFUP
>>902
具体的に。
904異邦人さん:2007/05/10(木) 23:37:26 ID:YgKuEzjt
>>903
緊急脱出。すこしでも迅速に行動できた方が良いに決まっている。
905異邦人さん:2007/05/10(木) 23:41:15 ID:ZtPkyj4U
みんないい加減気付くにゃ。
へたれ牛は記録掛の別IDにゃ。
わざと擁護派が反感を買うように仕向けてるにゃ。
906記録掛:2007/05/10(木) 23:44:49 ID:fNOtaFUP
>>904
具体的に。
1.「寝ている乳幼児」が、緊急脱出時に、「家族」に対して、どのような危険となるのか?
2.「寝ている乳幼児」が、緊急脱出時に、「周囲の乗客」に対して、どのような危険となるのか?

ちゃんと答えてね。

また、突発的な事態は離着陸時だけでなく、巡航中にも起こりうるわけだが、そのような場合、導眠剤で眠っている
乳幼児をきちんと覚醒させることはできるのだろうか?
907異邦人さん:2007/05/11(金) 00:05:50 ID:mW+/BdXW
>>906
少しは頭使えよ。

> 1.「寝ている乳幼児」が、緊急脱出時に、「家族」に対して、どのような危険となるのか?

寝ている子供を起こすのに何秒必要?緊急脱出時は1秒でも速く行動できる方がいい。

> 2.「寝ている乳幼児」が、緊急脱出時に、「周囲の乗客」に対して、どのような危険となるのか?

子供を起こしている間、窓側席の乗客はその分待たされる。抱っこして移動するにしても、
起こしておいた方が親は素早く行動できる。

> 巡航中にも起こりうるわけだが、

巡航中に緊急脱出したいのなら、お好きにどうぞ。
908記録掛:2007/05/11(金) 00:11:45 ID:TMvpM4th
>>907
頭でっかちの思考は非現実的だな。

現実に緊急脱出と言う事態になったとき、あなたは寝ている乳幼児を「ちゃんと起こしてから」でないと
席を離れないのか?

もしそうなら、自分や他の乗客を危険に晒すのは寝ている乳幼児ではない。あなた自身だ。

自分が親だったら寝ていようが起きていようが抱えて脱出するけどね。
もしかして、あなたは緊急脱出の混乱の中で、2歳や3歳の子供を【自分の脚で歩かせて】非常口まで
移動させようとしているの?
909記録掛:2007/05/11(金) 00:17:48 ID:TMvpM4th
>>907
う〜む。

「突発的な事態は離着陸時だけでなく、巡航中にも起こりうる」という記述(>>906)から、
「巡航中に緊急脱出したいのなら、お好きにどうぞ」が導出される過程を誰か解説して欲しい。
910異邦人さん:2007/05/11(金) 00:32:11 ID:nZUfAVmi
記録掛、少し頭冷やせよ。
DQN親になんでそんなに釣られる?
コテで書くならそれ相当に叩かれるってもんだぜ?
911異邦人さん:2007/05/11(金) 00:41:17 ID:zDRyUW1f
子連れ派は2ちゃん的スキルが低いからコテハンを叩くなんてことできないっすよ。
912記録掛:2007/05/11(金) 00:42:01 ID:TMvpM4th
>>910
という忠告をお待ちしておりました。

今夜はもう寝ます。多謝。
913異邦人さん:2007/05/11(金) 00:43:20 ID:mW+/BdXW
>>908
> 現実に緊急脱出と言う事態になったとき、あなたは寝ている乳幼児を「ちゃんと起こしてから」でないと
> 席を離れないのか?

何をとんちんかんな事を。1秒すら惜しいということは既に述べた。
抱きかかえるにしても、子供が起きている方が素早く抱えられる。

> 自分が親だったら寝ていようが起きていようが抱えて脱出するけどね。

俺も抱えて脱出する。が、抱える子供が寝ている状態か、起きたばかりで
寝ぼけているか、きちんと起きているかによって親の負担は変わる。

寝ている子供を抱っこし、起きている子供を抱っこすれば子嫌いDQNでも
理解できるはずだ。
914異邦人さん:2007/05/11(金) 05:25:02 ID:fwwHxQ3z
>>913
>抱きかかえるにしても、子供が起きている方が素早く抱えられる。
>俺も抱えて脱出する。が、抱える子供が寝ている状態か、起きたばかりで
>寝ぼけているか、きちんと起きているかによって親の負担は変わる。

ID:mW+/BdXWが、実に自分中心で事の良し悪しを計っている事が判るレスだな。
周囲への配慮ができないならば、世間へ出没しないでくれ。
とっとと無人島へ移住しろ!
915異邦人さん:2007/05/11(金) 06:50:41 ID:ovTivvkn
泣き喚いて暴れられるより寝てた方が楽なんじゃない?
916記録掛:2007/05/11(金) 07:57:57 ID:TMvpM4th
>>913
そこまで緊急事態への備えを怠らないあなたは、当然乳幼児のために1席購入し、ベビー/チャイルドシートを持ち込んで
お子さんの安全を確保しているのでしょう。立派な態度です。

緊急着陸時に親が抱きかかえるだけでは、衝撃でどこかに飛ばされてしまう可能性が大ですからね。
寝ているか起きているか以前の話ですよね。
>>883
>許容される迷惑と言うのは相手の善意に縋る物だろ?
偉そうに主張するからおかしな事になる。

「お互い様」という言葉を知らないのか?
おまえは、今までも、これからも、誰にも迷惑をかけずに生きていけるのか?
>>899
>私にとっての海外旅行は余暇だよ。とっておきのね。

そう思っているヤツはかなりいると思うがね。子連れ、非子連れにかかわらずな。

>だけど所詮自分が遊びに行きたいから行くだけのもので、
周りに迷惑をかけるのが明白な場合は当然行かない。

口では何とでも言えるわなぁ。「当然行かない」とかカッコ良い事を言うが、
そんな事実が過去にあったのか?又、それを証明できるのか?おまえらはいつも、
証明できない事はウソだ、と言うよなぁ?

>お前普通に考えろよ。

おまえも「普通」に考えろや。確かに、子が泣くとうるさいわな?それは万人が
認める事実だよな?だからと言って、機内に入ってきた子連れに「おまえらはうるさくする可能性が
高いから乗るなよ」なんて言うのか?それはかなり「普通」ではないと思うんだが?
そもそも「可能性」で語っている部分が根拠が希薄だと言うんだよ。子は爆弾でも、
刃物でも「消火器」でもないぞ?子はおまえとほぼ同じ権利を持つ人間なんだが?

>分別のついた大人なんだから

はぁ?分別がついてるのか、そんなおバカな主張をしていながら?
「静かにしてくれ」と言うなら大人としての分別はあるかも知れないが、「乗るな」なんて
他人の権利などクソ食らえとしか思っていないような言葉を吐くヤツが
「分別がついている」だってぇ?「腹がよじれる〜」だな。
自分が気にいらないから「乗るな」という短絡的、暴力的な排除を唱えるヤツが、
「分別ある大人」?おまえの中での「大人」ってヒトラーとかか?僕ちゃんはオトナだぁ〜ってか?

7月の連休、成田発で某国へ飛ぶので、会いたいヤツは
NHのFラウンジに夕方にはいるから来なさい。出発前から暴力沙汰は困るが、私の
プライベートが知りたくて、知りたくて、知りたくて、邪推ばかりしているアホは
事実確認しに来なさい。

まさか海外板で、連休だと言うのに誰も成田を利用しないなんて事はなかろう?
まさか、これだけ偉そうな事を言っておきながらラウンジに自力で入れない
「海外は年に1回」なヤツばかりなんて事もあるまい?ま、ここはエコノミーにしか
のらないから子がうるさいとかギャンギャン言ってるヤツらの巣だから無理かな?
ラウンジには自力で来いよ、おまえらを招待する義理はないし、自力で入れない
ようなど素人と話してもつまらないからな。ちなみにキャリアはNHとは限らないからね。
「どこへ行くんだろう?」とか邪推しても意味はないからね。

それから、「ウソだ」とかの邪推は要らないからね。

成田へ来れば事実が確認できるんだから、もしいなかったら、
それからなら「ウソだ」といくらでも言いなさい。確認前に「ウソだ」と言うなら
根拠を示しなさい。

本当に来れるヤツは私に直接メールしなさい。搭乗日を教えよう。
ま、旅の前の一興だよ。
920異邦人さん:2007/05/11(金) 13:49:26 ID:DpwZcV7E
以下、http://www.hpmix.com/home/mika33/R7.htm より引用(改行引用者変更)
921異邦人さん:2007/05/11(金) 13:52:27 ID:DpwZcV7E
失礼

以下、http://www.hpmix.com/home/mika33/R7.htm より引用(改行引用者変更)
夕方の飛行機だったのでくたくた。飛行機に乗る
と彩と祐は泣き喚き大迷惑。祐は行きのように寝てくれないし
でも眠たいから少しごぞごぞしてはグズグズいいだす。彩はしばら泣き喚いて寝た。

到着の1時間前に祐はやっと寝てバシュネットに乗せれたが、すぐに着陸準備をするのでバシュネットを片づけられて
それから着陸までずっと泣いて大変だった。ママはドッと疲れた。飛行機の中、ずっと立ったまま祐を抱っこしていた。
帰りは耳が凄く痛くなる時間が長かったので特に泣いたのもある。

隣の席の人も2人の子連れだったが、子供はぐずっていたがママは凄い風邪で寝たままでパパは大変そうだった。
その風邪がうちの子にうつらなければいいのだが。。
(引用終わり)

> 子供はぐずっていたがママは凄い風邪で寝たまま
凄い風邪って、もしや?もしや?

やはり、子連れの最大の敵は、子連れDQNですね。
┐(´д`)┌ ヤレヤレ
922異邦人さん:2007/05/11(金) 14:08:36 ID:tkHlzC8H
>>920
いい加減荒らすのはやめて報告をまとうよ。GWの報告あるかもよ。
でもどうして荒らすときはコテハン外すの?記録掛ってはっきり書けば良いのに。
923異邦人さん:2007/05/11(金) 14:23:04 ID:gE0ZjPyJ
もともと別人ならコテ外すも外さないもねーもんだべ
924異邦人さん:2007/05/11(金) 14:26:52 ID:T4u87fXZ
>>922

このスレでスレタイに沿って語るならば、当然>>1は読んでいるよな?

それを前提に、
頭大丈夫か?
925異邦人さん:2007/05/11(金) 14:32:45 ID:tkHlzC8H
勝手に付け加えてもダメだね。
スレタイトルにもあわないね。
それか次スレ俺立てようか?もう920だし
926異邦人さん:2007/05/11(金) 14:35:35 ID:gE0ZjPyJ
>>925だけが駄々をこねておりますw

このスレタイに対しては、当初より肯定的な意見が多かったんで
DQN親以外は困る方もいらっしゃらないかと。
なにが「ダメ」か、論旨もわけわからんうちは、
誰も>>925の言葉に耳は傾けないと思われ
927記録掛:2007/05/11(金) 14:44:40 ID:TMvpM4th
>>922
> でもどうして荒らすときはコテハン外すの?記録掛ってはっきり書けば良いのに。
IDって知ってるかな?
928異邦人さん:2007/05/11(金) 14:49:58 ID:Ju7I03w5
>>889
> 自分が納得できない「命令」を赤の他人にされる事の理不尽さを考えろ。
そんなに「理不尽」なら最高裁まで争えばよかったのに・・・
929異邦人さん:2007/05/11(金) 14:56:55 ID:SI5D+ZAy
>>926
で、当スレに「DQN親」がいるという根拠は?
930記録掛:2007/05/11(金) 15:05:14 ID:TMvpM4th
>>929
それを言うなら、当スレに「子嫌いDQN」がいるという根拠を示すのが先じゃないか?
931異邦人さん:2007/05/11(金) 15:08:55 ID:SI5D+ZAy
子連れで旅行しても良いのじゃないか?という意見の人を無条件で誹謗中傷する→子供嫌いと考えられる→子嫌いDQN
932記録掛:2007/05/11(金) 15:11:12 ID:TMvpM4th
>>931
その、「無条件で誹謗中傷する」レスとは、どれを指しているのだろう?
933異邦人さん:2007/05/11(金) 15:13:01 ID:SI5D+ZAy
>>932
もう多すぎてわかりません。
で、「子連れDQN」といわれる理由のレスはどれをさしてるんでしょ
934異邦人さん:2007/05/11(金) 15:15:13 ID:SI5D+ZAy
>>932
あ、あった
「頭大丈夫か?」で検索してね。

「頭大丈夫か?」とは誹謗中傷する言葉だよね?
935記録掛:2007/05/11(金) 15:15:44 ID:TMvpM4th
>>933
> もう多すぎてわかりません。
まさか使い古されたその手で来るとは思いませんでした。

「わからない」なら、>>931は無効です。残念。
936異邦人さん:2007/05/11(金) 15:17:51 ID:y7F4yWqE
子嫌いかどうかは知らないけどね。
社会的に認められている他人の権利を声高に否定する行為はどう考えても
DQN行為なんだよね。たとえ発言内容が正論だったとしてもね。
正論ならば何を言ってもDQNではないと思ってるところがそもそもの間
違いなんだよ。
937異邦人さん:2007/05/11(金) 15:18:17 ID:SI5D+ZAy



757 名前:異邦人さん 投稿日:2007/05/03(木) 09:29:26 ID:jW6AjXeG
>>756
>周囲の発症によって常に免疫力を強化している子供、子連れ親に比べて、子嫌いDQNは
>免疫も持たず、追加予防接種も受けない。悪質な感染源は子嫌いDQNだ。

もういいから、巣にお帰り! 寄生虫くん


「寄生虫」だって。相手は人間でごく普通の意見を言ってるだけなのに。

いやはや、いくらでも出てくる誹謗中傷
怖い人たち。
938記録掛:2007/05/11(金) 15:20:24 ID:TMvpM4th
>>934
「頭大丈夫か?」が誹謗中傷に該当するかは措くとして、>>81のことなら、「無条件」ではないな。
「まさか部屋に置いて来ちゃったのか!? 」という仮定の条件を設定し、それを満たすなら「頭大丈夫か?」と
言っているわけだ。
ちゃんと読もう。

>>937
>周囲の発症によって常に免疫力を強化している子供、子連れ親に比べて、子嫌いDQNは
>免疫も持たず、追加予防接種も受けない。悪質な感染源は子嫌いDQNだ。
が「ごく普通の意見」とは驚く。

ちなみに、「悪質な感染源」「子嫌い」「DQN」は、事実に基づかない誹謗中傷だよ。
939異邦人さん:2007/05/11(金) 15:21:00 ID:SI5D+ZAy
>>936
そうだよ。
ここで多くの人が言ってるのは

「子連れで旅行することは認められているのだし、世界的にも一般化してるのだから
親の責任で旅行したらいいじゃない。でも旅行する以上、迷惑かけないように注意しなくちゃね」

というきわめて理性的な意見。
誰もこれに反論してない。

なのに「DQN」と呼ぶ人たち。まさにDQNだわ
940記録掛・補遺:2007/05/11(金) 15:21:59 ID:TMvpM4th
>周囲の発症によって常に免疫力を強化している子供、子連れ親に比べて、子嫌いDQNは
>免疫も持たず、追加予防接種も受けない。悪質な感染源は子嫌いDQNだ。
は、「子連れで旅行しても良いのじゃないか?という意見」(>>931)ではない。

よって、>>931の例には該当しない。
941異邦人さん:2007/05/11(金) 15:26:30 ID:DpwZcV7E
以下、http://www5a.biglobe.ne.jp/~susume/mdiary030101.htm より引用(改行引用者変更)
帰省客や旅行者でごった返す空港ロビーを、人波をかきわけるようにして駆け回る子どもたち。
彼らは黙っては走らないので、騒がしいことこのうえない。

出発までのひととき、航空会社のラウンジに行けば、小さな男の子がパソコンのキーボードを叩いて遊んでいる
(自由に使うことのできるパソコンが何台か設置されているのだ)。隣りのパパはネットに夢中で、使いたそうにしている人間がいることに
まったく気づかない。搭乗すると、私が座ったワンクラス上のシートにも家族連れがいっぱい。機内に響き渡るカン高い声を聞けば、目を閉じていても
子どもたちのはしゃぎっぷりは手にとるようにわかる。

荷物受け取り場のターンテーブルで真っ先に流れてきたのはベビーカーだったのだが、その数なんと十八台。
道理でにぎやかになるはずである。

私は気短な性分ではないし、子どもというのがすぐに退屈してしまう生き物であることも理解しているつもりだ。とくに乳児が泣くのは
どうしようもないことで、おろおろしている若い母親を気の毒に思うことさえある。
しかしながら、では「子どもだもん。しかたないよ」とあきらめられるかというと、それはまた別の話なのだ。
幼少の頃を思い出したり、親になったときのことを想像して「お互いさま」と思えればよいのだけれど、そう割り切ることは簡単ではない。

(途中略)
新年早々友人がパチンコに出かけたところ、子どもたちが狭い通路を駆け回り、店内は大変な騒ぎだったそうだ。
「音はうるさいわ、タバコの煙はすごいわ。あんな不健康きわまりない場所に子どもを連れてくる親の気が知れない」
と彼女はあきれ果てていたが、そんな話を聞いても私はちっとも驚かない。夜遅くに居酒屋やカラオケボックスで家族連れを見かけることもめずらしくないからだ。
(引用終わり)


┐(´д`)┌ ヤレヤレ
942異邦人さん:2007/05/11(金) 15:30:15 ID:DpwZcV7E
他┐(´д`)┌ ヤレヤレ ネタは、次スレに展開します。

次スレお願いします。
943記録掛:2007/05/11(金) 15:35:53 ID:TMvpM4th
立てました。

海外で遭遇した子連れDQN【43番街・牛の荒らし場】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1178865182/l50


でも、こっちを先に使ってね。
944異邦人さん:2007/05/11(金) 15:50:56 ID:SI5D+ZAy
>>919
誰を招待してるのですか?
具体的に言ってくれたらありがたいのですが。

945異邦人さん:2007/05/11(金) 15:51:31 ID:DpwZcV7E
>>919
あなたの都合だけを聞く訳にはいきません。

5月26日午後、成田第一ターミナルに来ていただけますか?
午後でしたら、時間はお任せいたします。

>>943
946異邦人さん:2007/05/11(金) 15:53:01 ID:y7F4yWqE
>>939 ごめんよく分からなかった。

「子連れで旅行することは認められているのだし、世界的にも一般化してるのだから
親の責任で旅行したらいいじゃない。でも旅行する以上、迷惑かけないように注意しなくちゃね」

↑は擁護派の意見だよね。

このスレの反対派は
権利があるとか社会的に認められているとかいうことは知らないが
迷惑をかける可能性がある以上乳幼児連れ(三歳未満だっけ?)は
海外旅行をしないでくれ。

という趣旨だったと思ったけど…。記録掛さん、そうだったよね?
947異邦人さん:2007/05/11(金) 15:58:21 ID:SI5D+ZAy
>>946
記録掛じゃないけどそうだよ。
3歳といわず、可能性があるなら旅行しないでくれ、ということ。

各々の個人的意見はあるだろうが、どちらもそれなりに理解できる意見だ。
そして実社会では、子連れ旅行する人は多い。

だから「親の責任で旅行して迷惑かけないようにすべきなのにそれをしてない親をみたら報告しましょう」
という趣旨のスレだったね。
いつのまにか占領されてしまってそういう本来の報告がほとんどなくなってしまったけど。
948異邦人さん:2007/05/11(金) 17:03:32 ID:gE0ZjPyJ
>>929
このスレッドにDQN親がいる、とは書いてないお。

被害妄想から来るものですかねえ?w
949異邦人さん:2007/05/11(金) 17:33:50 ID:mogT6XdD
>>939
「そこ」で話が止まっていれば正論だし理性的なんだがな。
子嫌いDQNはすぐ興奮して「乗るな」「嫌がらせするぞ」「殺すぞ」などと野蛮な事を言い出すからお話にならないよな。
950記録掛:2007/05/11(金) 17:48:51 ID:TMvpM4th
>>949
> 子嫌いDQNはすぐ興奮して「乗るな」「嫌がらせするぞ」「殺すぞ」などと野蛮な事を言い出すからお話にならないよな。
全面的に同意。
子嫌いDQNはそんなことをするんですね。驚きです。まさしく人類の恥、社会のクズですね。
951異邦人さん:2007/05/11(金) 18:07:47 ID:mgMRbaQ/
917 :へっ へっ へたれ子守君、そんなに悔しいの?:2007/05/11(金) 09:36:30 ID:0dGAxZ2U
>>883
>許容される迷惑と言うのは相手の善意に縋る物だろ?
偉そうに主張するからおかしな事になる。

「お互い様」という言葉を知らないのか?
おまえは、今までも、これからも、誰にも迷惑をかけずに生きていけるのか?

------------------------------------------------------------------

こいつの理屈だと自分だって交通事故の加害者になる恐れはあるから
無謀運転に文句も言えなくなると思うんだが・・・

多分殴られてもニコニコしてるんだろうな?
自分が人を殴らないとは限らないもんな。
952異邦人さん:2007/05/11(金) 18:14:48 ID:mgMRbaQ/
>>919

オマエのプライベートなんか何にも興味ないんだけど・・・
消えてくれる?
953異邦人さん:2007/05/11(金) 19:04:01 ID:mogT6XdD
>>928
裁判で争うのはおまえらだろ?
子連れの人達はおまえらのくだらない命令など無視しているわけだからな。
954異邦人さん:2007/05/11(金) 19:36:06 ID:T4u87fXZ
>>953
お前、毎度意味不明なレスをするなw
一人相撲は愉しいか?
955異邦人さん:2007/05/11(金) 20:23:47 ID:ovTivvkn
>>954
可哀想に・・・
そこにしか突っ込める所なかったんだね・・・ (T_T)
956異邦人さん:2007/05/11(金) 20:26:20 ID:ovTivvkn
m(_ _)m

ちょっとややこしい間違いを・・・

>>955 のレスの >>954 を >>953 に 訂正して下さい。
957異邦人さん:2007/05/11(金) 21:09:07 ID:mogT6XdD
>>952
この 嘘つき
958異邦人さん:2007/05/11(金) 21:40:50 ID:mogT6XdD
>>952
おまえ自体に興味がまったくないんだけれど、

消え失せてくれ。

論ではないくだらないちゃちゃしか書けないんだろ、おまえは?
私を見ろ。おまえらの偉大な将軍様である記録掛が怒り狂って新スレのスレタイにするくらい、
私の発言が耳が痛いようだぞ?

小者は引っ込んでいなさい。目障りだ。
959異邦人さん:2007/05/11(金) 21:44:37 ID:mogT6XdD
>>944
来る者は拒まずだ。
それから「招待」などした覚えはないがな。「自力」で来いと書いたはずだが?自力で来れないヤツに用はない
960異邦人さん:2007/05/11(金) 22:42:20 ID:mW+/BdXW
>>947
> 3歳といわず、可能性があるなら旅行しないでくれ、ということ。

可能性を言ったら誰も乗れないよ。
961記録掛:2007/05/11(金) 22:49:34 ID:TMvpM4th
>>960
「可能性」は0か100かの二択ではない。その中間のどこかにある。
わかりやすく言うと、

絶対ない<滅多にない<ほとんどない<偶にしかない<ときどきある<よくある<ほとんどある<絶対ある

のような段階がある。

段階が違うものを同列に扱うのは、よくある詭弁に過ぎない。
962異邦人さん:2007/05/11(金) 23:37:35 ID:WMHpCSOW
さんっっっっざん他人に「命令するなあああああああ!!!」
とファビョっていた人が「来い」って、どんなだよw
963異邦人さん:2007/05/12(土) 00:25:20 ID:RmKlVG0S
>>961
で、鼾は?歯軋りは?加齢臭は?足臭は?花粉症のくしゃみは?キーボードのタイピングは?

赤ん坊が10時間泣き続ける可能性は0.0001%未満だろうけど。
964異邦人さん:2007/05/12(土) 00:27:38 ID:Y2x7uyZ/
>>958
興味がないんでなくて反論できなくて逃げてるだけじゃないの?
まぁ少なくともお前のお陰でCAに注意された子連れが7人はいるだろうケドな。

お前にしちゃ大層な成果じゃないか♪
965異邦人さん:2007/05/12(土) 00:38:53 ID:Y2x7uyZ/
>>963
お前本気で書いてるの?

>鼾は?歯軋りは?加齢臭は?足臭は?花粉症のくしゃみは?キーボードのタイピングは?

全部馬鹿親がやってることじゃん♪(爆
966異邦人さん:2007/05/12(土) 01:48:24 ID:WfDZqpyM
>>962
「さんっっっざん」他人に命令してきたヤツらが
1回命令されたくらいで絶叫しながらブチ切れている事について。

理解したか?他人に命令される不愉快さを?おまえは実体験しないと理解できないおバカなんだからもう寝なさい。
967異邦人さん:2007/05/12(土) 01:54:04 ID:WfDZqpyM
>>964
被害者になったなら文句を言えよ、と書いてきた。

おまえが被害者になって文句を言う事に何の意義も唱えない。どんどんやれや。
ここでギャンギャン絶叫するより、機内で文句を言われる方がバカ親を減らすのには効果があるはずだ。
大変、良い傾向だな。ただ、興奮のあまり手を出すなよ。おまえは興奮しやすいんだからな。
968異邦人さん:2007/05/12(土) 01:57:18 ID:WfDZqpyM
>>965
ところで、まだ連投+暴言を続けるのか?それはアホの行為ではなかったのかな?
アホ?

おまえはアホの上に虚言癖か認知症のようだな。
969異邦人さん:2007/05/12(土) 02:03:02 ID:Y2x7uyZ/
>>968
本当にそうなのか恥を書く前にレス番辿った方がいいと思うぞ。
今の所「アホの上に虚言癖か認知症」なのは間違いなくお前だぞ。
970異邦人さん:2007/05/12(土) 02:10:58 ID:6ozRInFd
>>966
あなた相当おかしいですよ?
「乗らないという選択もある」→「乗るなと『言うな!!』」
「こんな迷惑な親がいた。迷惑をかけない方法を考えて欲しい」→「直接文句を『言え』」

その他にも多々ありますけど、今までずーっと命令していたのはあなた自身でしょう。
子供がいる程の大人なら、ましてや他人をガキ呼ばわりする程成熟している大人であると
自覚をしているおつもりならば、「被害を受けたら文句を言え」ではなく
「他人に迷惑をかけないためにはどうすればよいか」ではないですか?

ちなみに私も子を持つ親ですが、ひいき目に見ても自分のことばかりで
周囲どころか子供にも配慮できない方々は多いですね。
もちろんそうでない人もたくさんいますが、なにせそういうのは目立ちますから。
だからあなたも、頓珍漢な擁護と罵倒はおやめください。
(相手がそうしたから、自分もするというのは幼稚です)
あなたが繰り返せば繰り返す程、私達子持ちの立場が悪くなるような気がして
ものすごく気分が悪いです。
「子連れは乗るんじゃねーよ、バーカ」という煽りよりもタチ悪いです。
971異邦人さん:2007/05/12(土) 06:49:17 ID:8gj3qvnS
>>961
で、小さな子供が泣くのは誰も予想できない。親の努力(飛行時間や時間帯を
選ぶ、おもちゃやおかしを用意する、ずっと抱っこであやす等)も効果が確実
とはいえないので、有効とは思えない。従って、行く事をやめる以外の選択肢
は考えられない…と続くんだよね。

つまり結論としては>>939 とは全く違うね。

972異邦人さん:2007/05/12(土) 07:11:40 ID:YPXvF4ur
そう。結局、子嫌い派が言いたいのは「子連れ旅行はするな」にほぼ等しいということだね。
「迷惑かけないように努力した上で旅行してもよい」
という子連れ派との違い。
973異邦人さん:2007/05/12(土) 07:58:26 ID:GFFWCvJE
>>971-972
今までのDQN親の放置、放牧が効いてるんじゃね?
974異邦人さん:2007/05/12(土) 08:44:41 ID:RmKlVG0S
>>972
迷惑をかけないように努力する、ということはまともな人間なら誰でもやっていること。

社会生活を送る上で誰かの行動が他人の迷惑になることはありうるし、利害が一致しない以上、
迷惑をゼロにすることはできない。違法でない行動については、妥協が必要となるわけだ。妥協が
合意事項として形成されていけば“マナー”になる。ここで言う妥協とは、お互いの利がある程度
得られる前提で、害を許容するというものだ。

「迷惑かけないように努力した上で旅行してもよい」 というのは周囲の人間として常識的な妥協だし、
「乳幼児連れ海外旅行はするな」は妥協ではない。

妥協することを知らない傲慢な意見が叩かれ、発言者が子嫌いDQNと呼ばれるのは当然のことだ。
975記録掛:2007/05/12(土) 09:01:32 ID:WeDzA+hP
>>974
それは、「努力さえすれば、結果的に迷惑を掛けても仕方がない」という考え方ですよね。

もちろん世の中は結果がすべてではないし、同じ結果をもたらすものであっても努力の有無は周囲へ与える印象が
違います。当然です。

その上であえて主張します。

どんなに努力しても迷惑をかけることになる可能性が高いのだから、その可能性が低くなるまでは旅行に行かないという
選択を考慮すべきです。
なぜなら、「その場で注意しろ」と主張する人もいますが、赤ん坊が「その場で注意」したからといって泣き止むわけでは
ないからです。

ある程度以上の年齢の子供なら、注意によって迷惑行為を止めさせることが可能ですので、きちんと努力した上での
旅行に何の問題もないでしょう。


鼾、歯軋り、加齢臭、足臭、花粉症のくしゃみ、キーボードのタイピングで苦しめられた経験があるのなら、是非こちらに
報告してください。私も読んでみたい。

【機内】海外旅行で遭遇したドキュン2【ホテル】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1155535796/l50

【国内外】空港・機内で見たDQN PART3【問わず】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/airline/1168779165/l50

976異邦人さん:2007/05/12(土) 09:05:32 ID:QK7+LBD0
私は子供がうるさいのは許せない
ここには許せない人とそれを許す人が中傷し合う所みたいだが
僕の解決方を教えてやろう。

まず、連休等の休日に旅行しない
夏休み春休み期間中もさける
飛行機でばビジネスクラスに乗る

それが金銭的に無理なら自信の貧乏の問題だとあきらめろ

イヤダうるさいと文句を言う前に自分でできるい事をしろ

子供だから仕方ないと人の迷惑を考えられないのはクズだ

こんなところですが、
さあ皆さん誹謗中傷スタートw
977異邦人さん:2007/05/12(土) 09:12:45 ID:GFFWCvJE
>>976
> まず、連休等の休日に旅行しない
> 夏休み春休み期間中もさける

> 飛行機でばビジネスクラスに乗る
の状況で、放置放牧のDQN親が過去にいたんですが。

CA経由でクレーム入れました。
978記録掛:2007/05/12(土) 09:14:46 ID:WeDzA+hP
>>976
同じく
> まず、連休等の休日に旅行しない
> 夏休み春休み期間中もさける

> 飛行機でばビジネスクラスに乗る
の状況で、座席オムツ替えのDQN親が過去にいたんですが。

CA経由でクレーム入れました。

って、釣られてる?
979異邦人さん:2007/05/12(土) 09:16:51 ID:RmKlVG0S
>>977
そういう一部のDQN親のためにそれ以外の子連れは海外旅行するな、と?
980異邦人さん:2007/05/12(土) 09:17:09 ID:rmYBR3C0
>>974
DQN擁護派はどんな妥協をしたの?
981異邦人さん:2007/05/12(土) 09:21:18 ID:GFFWCvJE
>>979
DQN親を目撃する&被害を受ける(遭遇率)は3〜4割程度。

言いたいこと:DQN親は子連れで乗るな。
言っていないこと:まともな親は子連れで乗るな
って事。

どぅ ゆぅ あんだすたん?
982記録掛:2007/05/12(土) 09:21:24 ID:WeDzA+hP
>>979
前にも言ったけどさ、あなたが「自分はDQN親ではない」という認識があって、乳幼児を連れて旅行しても
誰にも迷惑を掛けない自信があるなら、堂々と出かければいいだけの話だよ。

こんなとこでいつまでも粘っているのは、「迷惑を掛けない自信はないけど、旅行には行きたい。でも批判
されるのは嫌」ということだと思われても、仕方ないよ。
983異邦人さん:2007/05/12(土) 09:23:06 ID:Y2x7uyZ/

子嫌いDQN等と存在もしない対象をでっちあげ子連れに冷たい人々を
一生懸命増やす努力をしている低脳について・・・

984異邦人さん:2007/05/12(土) 09:46:21 ID:QK7+LBD0
>>977-978
>CA経由でクレーム入れました。

誹謗中傷でなく普通のレス、アリガト

クレームは当然でしょうね、で、何かしてくれましたか?
ファーストに変えてくれたとかその親子を
飛行機から落としてくれたとか、、、

>>982
親として他人に一切の迷惑をかけたくなければ子連れで飛行機に乗るのは無理でしょう。
プライベートジェットなら解決だけどね。

でも法律違反じゃないんだよね、子連れで乗るのって。
子連れに会うのがいやならプライベートジェットで旅行しなよ。

985異邦人さん:2007/05/12(土) 09:49:20 ID:YPXvF4ur
不思議なのは自分が子供嫌いなことを必死で拒否しようとする子嫌いDQNたちだな。
どう考えても子嫌いなのになぜかそれを否定する。
俺だったら「俺は子供嫌いだから子連れで旅行するな!」
とはっきり言うけどね。
986異邦人さん:2007/05/12(土) 09:59:32 ID:GFFWCvJE
>>985
> 「俺は子供嫌いだから子連れで旅行するな!」
子嫌いDQNを初めて見た。
987記録掛:2007/05/12(土) 10:01:56 ID:WeDzA+hP
>>984
> 子連れに会うのがいやならプライベートジェットで旅行しなよ。
別に嫌じゃないよ。
躾の悪い子供が騒いだり、長距離フライトの消灯時間中に赤ん坊の泣き声で眠れなくなったりしなければ、
何の問題もない。

むしろ、よく躾けられた可愛らしい子供が乗っていれば、周囲の気分が和むよね。
988異邦人さん:2007/05/12(土) 10:03:40 ID:QK7+LBD0
>>985
>俺だったら「俺は子供嫌いだから子連れで旅行するな!」
>とはっきり言うけどね。

それはずいぶん身勝手な言い方だぞ
子供が嫌いなのはあなた
だったら避けて通る努力は必要だとは思わないのかい?
それが社会人と言うものだぞ

どこまでも釣られてやるから
誹謗中傷スタートw
989異邦人さん:2007/05/12(土) 10:06:05 ID:GFFWCvJE
>>984
かいがいしく、CAが何度も何度もDQN親子にサービスしていましたよ。

DQN親判定法を教えてあげますよ。
・CAが頼んでいないのに絵本、飲み物などを持ってくる。
・CAが放牧した子供を連れてくる。
・CAが泣き続けている子供に話しかける。
・周りの子連れが、おもちゃを貸してくれる。
・周りから、深い溜息、舌打ち、ぼやきが聞こえてくる。

これらがあったら、2chに晒されるかも知れませんね。
990記録掛:2007/05/12(土) 10:08:07 ID:WeDzA+hP
>>985
現実に子供が嫌いじゃないから「子嫌い」を否定しているだけなのに、
「自分が子供嫌いなことを必死で拒否しようとする」と感じられる自分の感性を疑ってみるといいんじゃない?

第三者から見ると、こんな感じに見えていると思うよ。

慎:どうもあの店のラーメンは苦手だな。店主はもっと勉強すべきだよ。
擁:あなた、ラーメン嫌いでしょ?
慎:嫌いじゃないけど? ラーメンよく食べるし。
擁:どう考えてもあなたはラーメン嫌いなのに、何で必死に否定するの?
慎:?????
991異邦人さん:2007/05/12(土) 10:10:21 ID:QK7+LBD0
>>987

それが社会で生活する大人の意見とは思えない
社会生活していないorガキの意見ならしかたがないがそうでも無さそうだ

しつけの悪い子は居るもんだ
夜泣きする赤ちゃんも居るもんだ

お前もそうだったかもしれないよw

俺だってそうだったかもしれない
でも泣かれて寝られないのはいやだからそんな目に会わないように
自分でできる事をするさ

そんな目に会わないためにあんたは何をするの?
992異邦人さん:2007/05/12(土) 10:15:07 ID:Y2x7uyZ/
馬鹿親には外出を控えてもらうさ♪
うちの親には常識があったから行儀というものを憶えるまで外食や旅行には
連れて行かれなかったからな。
993異邦人さん:2007/05/12(土) 10:19:33 ID:3ZB70YFv
UME
994異邦人さん:2007/05/12(土) 10:20:27 ID:GFFWCvJE
>>991
「他力本願」、「行き当たりばったり」とかが、座右の銘ではないですか?
995異邦人さん:2007/05/12(土) 10:20:46 ID:3ZB70YFv
基地外=広島の百姓
996異邦人さん:2007/05/12(土) 10:21:28 ID:3ZB70YFv
広島の百姓=おおうそつき
997異邦人さん:2007/05/12(土) 10:22:38 ID:3ZB70YFv
おおうそつき=世界中の法律と世界中の航空会社の業務約款を読んだ
998異邦人さん:2007/05/12(土) 10:23:18 ID:3ZB70YFv
おおうそつき=囚人 
999異邦人さん:2007/05/12(土) 10:23:57 ID:3ZB70YFv
囚人=社会に対する反逆者
1000異邦人さん:2007/05/12(土) 10:24:15 ID:GFFWCvJE
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。