【関東】2012年度大学ラグビー展望スレ2【関西】

どこが勝つ？

常識でいえば帝京、番狂わせで明治か筑波。奇跡で天理。逆立ちしても早稲田の優勝はない。

帝京-天理が決勝で再戦。
そして帝京が4連覇達成。

今年の天理大学は大学選手権決勝まで上がるのは難しいな。
ゲームが増えて選手層の厚さが求められる大会に変更されたよね。

層の厚さが求められる大会ということでは
有能な選手が揃う筑波も厳しいね。
選手が怪我すると戦力ダウンが著しいチーム
にとっては過酷な年。

となると、明治は有利だな

早稲田の弱さにびっくり。まぁ明治に新人戦で虐殺された世代だからな。
それにしても高校ジャパンがのびないね。
帝京のほうが伸びる。

対抗戦　　　　　リーグ戦

１位早稲田大　　１位流経大
２位帝京大　　　２位東海大
３位筑波大　　　３位関東学院大
４位明治大　　　４位大東大
５位青山学院大　５位日大
６位慶応大　　　６位法政大
７位日体大　　　７位中央大
８位立教大　　　８位拓殖大

アンチ帝京がいくら吠えても最終的には帝京が４連覇するから！
アンチ帝京の諸君はこれからも不毛で無駄な議論を続けて下さいｗ

ちなみに４連覇の後は最低でも神戸製鋼と同様に７連覇するから指くわえてて見ていてよｗ

対抗戦　　　　　リーグ戦

１位帝京大　　　１位流経大
２位筑波大　　　２位東海大
３位早稲田大　　３位関東学院大
４位明治大　　　４位大東大
５位青山学院大　５位日大
６位慶応大　　　６位法政大
７位日体大　　　７位中央大
８位立教大　　　８位拓殖大

対抗戦　リーグ戦のすべての順位を当てた方には・・・

大学ラグビーの博士号をあげようではないか！

ただし関東版限定ね！

・・・・え？そんなのいらないって？

そんな〜〜〜！！！

>>10
　対抗戦　　　　リーグ戦

1位　帝京　　　1位　東海
2位　早稲田　　2位　流経
3位　筑波　　　3位　法政
4位　明治　　　4位　拓殖
5位　慶應　　　5位　関東
6位　青学　　　6位　大東
7位　日体　　　7位　中大
8位　立教　　　8位　日大

>>10
　対抗戦　　　　リーグ戦
1位　帝京　　　1位　流経
2位　早稲田　　2位　東海
3位　明治　　　3位　法政
4位　筑波　　　4位　日大
5位　慶應　　　5位　拓殖
6位　青学　　　6位　関東
7位　日体　　　7位　大東
8位　立教　　　8位　中央

>>12>>13は大外れ！
今季の早稲田の二位はありえない
早稲田ファンが言うのだから間違いない

↑
シーズンが終わってからいえよ、ばーか

そんなことも分からないのか？

早稲田ファンも地に落ちたな

>>15は漢字を知らないのか、品格がないのか
最近の早稲田ファンは両方ともないだろうな

対抗戦では青学が、リーグ戦では大東大が
少しずつ強くなっている気がするんだよな。

青山学院は確かに強くなってるね

早稲田

シーズン突入だぁ

>>12>>13
日大の評価が割れてるな
バリバリに入替戦候補だと思うんだが

　対抗戦　　　　リーグ戦
1位　帝京　　　1位　流経
2位　筑波　　　2位　東海
3位　早稲田　 3位　拓殖
4位　明治　　　4位　法政
5位　慶應　　　5位　大東
6位　青学　　　6位　関東
7位　日体　　　7位　日大
8位　立教　　　8位　中央

予想、全部当てたら凄いぞ

対抗戦　　　　リーグ戦
1位　筑波　　　1位　流経
2位　帝京　　　2位　大東
3位　早稲田　 3位　東海
4位　明治　　　4位　日大
5位　青学　　　5位　法政
6位　慶応　　　6位　拓殖
7位　日体　　　7位　関東
8位　立教　　　8位　中央

25
東海大が大東大より下ということは可能性は殆どないのでは。。。

筑波が帝京の連覇を止めそうですね。

↑
FWの重量差を、どう克服するかにかかっていると思う。
特にスクラム。

流刑に負けている筑波の評価が異様に高いのは何故？

対抗戦　　　　リーグ戦
1位　帝京　　　1位　流経
2位　明治　　　2位　法政
3位　筑波　　　3位　東海
4位　早稲田　　4位　関東
5位　青学　　　5位　日大
6位　慶応　　　6位　拓大
7位　日体　　　7位　大東
8位　立教　　　8位　中央

>>29
流経戦はレギュラーメンバー8人落ちの1.5軍メンバー
だったからでしょう。
夏時点でも竹中・彦坂（兄）抜きだから、今後彼らが
復帰するともっと得点力が増すと思う。
とは言え、昨年からの課題であるセットプレーは？

筑波、竹中でてないのに強い。
帝京にはきついかな。

>>31
http://www.rugby-japan.jp/national/score/print/print6553.html

竹中は出ているよ、どこが1.5軍なの？

筑波は流経に相性悪いね。
流経の大学選手権初勝利をプレゼントしたのも筑波。
選手権で同じプールになったら、波乱含みで面白いと思う。

>>33
竹中が出ていないと言ったのは夏の試合のこと。
それで、春の流経戦には、竹中は出たが、
LO園中、FL山本、NO8山崎、SH内田（介）、SO松下（弟）、
CTB中鶴、WTB彦坂（兄）、FB内田（太）が出ていない。
（内田介と園中は交代選手として後半から出たが）
秋の公式戦には彼等がスターターとして名前を連ねると思う。

筑波はとにかく層が薄い。とくにプロップ。

>>35
夏に竹中がでてないというが夏に筑波と流経の試合なんかないんだが…

流経も藤沢、合谷（弟）の高校代表２名欠いてます

互いに誰誰がいないとか言っちゃうと、キリがないんだよね
一般的に知られているのは内田と彦坂くらいだよ
まぁ負けてるのだから、筑波は流経に譲るべき
確かにこの２校が選手権で同プールになれば面白いと思うな

>>39
確かに大学選手権でも「誰々が怪我で出られない」って事態が起こる可能性は高い。
結局は層の厚さと戦術がモノを言うのだから、春夏の結果をメンバー云々で
否定するのは馬鹿げてると思う。

筑波と流経、茨城県対決だな。
でも流経は選手権には中々勝てない
からあまり期待出来ないな。

負けた理由を、「誰々がいない」にリンクさせたい気持ちは分かるね。俺もそういうとこあるしｗ
まだ早い時期の試合ではなおさら。
その大学の現状を知る参考にもなるから、全部が全部悪くないよ。

筑波の言い訳からすべてがはじまった。
あんなメンバー揃えていながら勝てないのはおかしい

>>43
誰がどんな言い訳をしたの？

>>44
>>31

>>44
>>35

>>37
誰も夏に筑波と流経が試合をしたなって最初から言っていないでしょ。
春の試合は選手層が相当薄い中で、相当厳しいメンバー繰りを
強いられた。特に流経戦は主力が軒並み欠場したと言っているだけ。
それと夏の話は全く別で、メンバーが揃い戦力が揃った中で、
徐々にチーム力をあげているということ。ただ、その夏の時点でも
竹中や彦坂が欠場していたので、彼らが復帰したらもっと
強くなるよと言うこと。文脈をよく理解して欲しいなあ。
頭が悪いならしょうがないか。

まだ言い訳しているよ、みっともない

>>47
メンバーが揃い戦力が揃った中で徐々にチーム力をあげているのは、筑波だけではない。
特定のチームのみが夏合宿をして実戦を積み重ねて練磨されていく…なんて思い込むのは愚の骨頂。

どのチームも春より夏が強いし、夏より冬が強い。

>>48
一寸天狗になってるんだろうね。強いのに慣れてないから。これからファンも謙虚になることを習って行くんだろう。

対抗戦　　　　リーグ戦
1位　帝京　　　1位　流経
2位　筑波　　　2位　東海
3位　早稲田　 3位　拓殖
4位　明治　　　4位　日本
5位　慶應　　　5位　大東
6位　青学　　　6位　関東
7位　日体　　　7位　中央
8位　立教　　　8位　法政

対抗戦　　　　リーグ戦
1位　帝京　　　1位　東海
2位　早稲田　　2位　流経
3位　筑波　　 　3位　関東
4位　明治　　　4位　法政
5位　慶應　　　5位　大東
6位　青学　　　6位　中央
7位　日体　　　7位　拓殖
8位　立教　　　8位　日本

帝京は対抗戦をあくまでも選手権に向けての通過点
という捉え方だろうから、早・筑あたりに１敗くらいはするかも。
リーグ戦は東海・流経の２強だが、選手層から東海だろう。

対抗戦　　　　リーグ戦
1位　慶応　　　1位　東海
2位　帝京　　　2位　法政
3位　早稲田　　3位　関東
4位　明治　　　4位　拓殖
5位　筑波　　　5位　日大
6位　青学　　　6位　中央
7位　立教　　　7位　大東
8位　日体　　　8位　流経

対抗戦　　　　リーグ戦
1位　早稲田　　1位　専修
2位　慶応　　　2位　法政
3位　明治　　　3位　日大
4位　筑波　　　4位　拓殖
5位　青学　　　5位　中央
6位　立教　　　6位　国士舘
7位　成城　　　7位　東洋
8位　東京　　　8位　東農

帝京が一番。

帝京の躍進はきっと不祥事が止めてくれる！

>>56
帝京の強みは過去の不祥事にある。
不祥事を起こした汚点があるからこそ、二度と過ちを繰り返すまいとの
反省に立って徹底した管理ラグビーが実現した。

今後、帝京が弱体化することはあっても不祥事を再発する事だけはないだろう。

帝京、下級生にも逸材多すぎワロタ7連覇も夢じゃない

PR深村（1年）　PR・HO森川（2年）　HO坂手（2年）　PR東恩納（2年）　
LO小瀧（2年）　FL杉永（2年）　NO.8川口（2年）　FL・NO.8マルジーン（1年）
SH荒井（1年）　SH流（2年）　SO森谷（1年）　SO朴（2年）　
CTB前原（2年）　CTB権（2年）　WTB磯田（2年）

帝京 ４連覇したら 暫く止まらないよ。

レギュラー4年生 ４人。
来年ニュージーランドから留学生超大型フランカー

帝京は不祥事の後、反省と誠意を示す為に
大学付近の公園の掃除を部員全員でやっている。
それは今でも続けている。

更に挨拶を徹底させると言う意味で、近所の人や
試合場でも必ず相手より先に挨拶をする。
大きな声で威圧するのではなく、キチンとした
挨拶の仕方を指導された。

こう言う所を見たラグビー関係者は感心したらしく
「帝京の部員達は礼儀正しい」と評価されたと雑誌に
書いてあった。

対抗戦　　　　リーグ戦
1位　早稲田　 良くしらね
2位　筑波　　
3位　帝京　　 　
4位　明治　　　
5位　青山学院　　　
6位　日本体育　　　
7位　慶応義塾　　　
8位　立教　　　

リーグ戦マジで当ててみる

1位　東海
2位　流経
3位　法政
4位　関東
5位　大東
6位　日大
7位　中央
8位　拓殖

リーグ戦マジで当ててみる

1位　流経
2位　東海
3位　法政
4位　関東
5位　大東
6位　日大
7位　中央
8位　拓殖

やっぱこっちで。

1位　東海
2位　流経
3位　大東
4位　法政
5位　中央
6位　関東
7位　日大
8位　拓殖

>>60
でもレイプしちゃうんでしょw

リーグ戦
１位流経
２位日大
３位東海
４位関東
５位法政
６位拓殖
７位大東
８位中央

まとめると、対抗戦は帝京の優勝を予想する声が多い。全会一致とはいかないが、それに近い。
リーグ戦は流通が多い。でも意外だな。東海に春負けてるし、夏は同点。それでも流通を推す理由なんてあるのかね。

６０
それは各大学の関係者 協会の人間も 認めている。そういう挨拶礼儀は徹底されているな。

しかし関東地方での帝京大学への評価は決定的に悪い。
ラグビー部がいくら頑張っても広告塔になってイメージアップを狙っても
一般学生のあまりの悪評に被害を受けてる。
大学側はラグビーを強くするのも結構だが、一般学生の評判を少しでも上げる
努力をするべき。

【対抗戦】
�@帝京（7-0）
�A早大（5-2）
�B筑波（5-2）
�C明治（4-3）
�D青学（3-4）
�E慶應（3-4）
�F日体（1-6）
�G立教（0-7）

【リーグ戦】
�@東海（7-0）
�A流経（6-1）
�B拓殖（4-3）
�C日大（3-4）
�D大東（2-5）
�E関東（2-5）
�F中央（2-5）
�G法政（2-5）

帝京を止めるには不祥事しかないと誰かが言っていた。
情けない話だが、一理ある。
それではどういう類の不祥事があるだろうか？
集団レイプは一度やってるから考えにくい。
現実的なのは、薬物によるドーピングか。
あの強靭な肉体は、クスリあってのものかも知れない。
ジャーナリズム関係に強い、早稲田OBの一撃に期待したい。

>>67
春に負けていた相手に夏に追いついた（後半途中までは流通が勝っていた）これは流通の方が力をつけているからだろ

しかも東海は筑波や天理に負けているが流通はその筑波や天理に勝っている。相対的にみたら流通を推す声が高いのもわかる。

今年のリーグ戦はよく分からない。
流通経済は去年にピーク合わせた。
東海は去年勝ち逃した。
関東はリー戦３位と負けながらもベスト４にいった。
大東はハマれば強いメンツ。
法政はとにかく逸材揃い。日大は去年４年生を外して戦った経験値。
拓殖は春シーズン絶好調。中央もトライゲッター君臨。

とにかく全勝優勝を予想しづらい近年に無い大混戦。

ここは>>1に書いてあるとおりどこが勝つかを語るスレなのになんで各リーグの予想順位スレになってんだ？
どうせ帝京が優勝する可能性が高いのだから、話題にするのは対抗戦の上位だけでいいよ、
関東リーグ戦と関西リーグは今シーズンは語る資格なし！しいてあげるならリーグ戦は去年選手権でベスト４に入った関東学院大学だけだな

帝京、早稲田、明治、筑波、慶応、関東学院のファンや関係者だけで語れ！

ラグビートップリーグ輩出者数

1位関東学院４９人※関東ﾘｰｸﾞ戦新興
2位帝京大学４６人※関東対抗戦新興
3位法政大学４２人※関東ﾘｰｸﾞ戦盟主
3位早稲田大４２人※関東対抗戦盟主
5位同志社大３４人※関西ﾘｰｸﾞ戦盟主

大学ランキング２０１３ (週刊朝日ムック)

トップリーグで活躍したければ上記大学がおすすめ

>>49
>どのチームも春より夏が強いし、夏より冬が強い

法政に対する皮肉かｗ
去年は関東第五決定戦がチームの底で、東北代表相手に前半はあわやって展開とか
毎年U20高ジャパ及び同候補多数入るが、入学時がピークで卒業時には見る影もなく劣化してるという…

ペリカンがどうしたら国立へ行けるのかを語ろうではないか！

>>74
まぁ、そんなにカリカリするな。
順位予想でも面白いじゃないか。
上位校関係者だけで話し合っていても
面白くないしね。

>>71
帝京だけでなく各大学とも現在の所
ドーピングはしていない。
何故なら協会が抜き打ちでドーピング
検査を数回に渡って実施するからだ。

それに引っ掛かった大学が１つもない
と言う事は今は薬物違反はしていない
と言う事になる。

>>78
こんな信憑性もないただ贔屓の引き倒しの自己満足予想なんぞなんも全然面白くない
予想というより便所の落書きだな、対抗戦だけでいいよ、リーグ戦の予想なんか自分の応援している所を上位にあげてるだけだろ

選手権で勝てないんだし！

>>79
そうエキサイトしなさんなって。
本気で当てようと思っている人なんか
誰もいないよ。

みんなシャレで書いているんだ。多分何処の
大学が勝つとか言う話題に飽きたから、それこそ
洛書き感覚で楽しんでいるんじゃないかな？

そう思って貴方もやってご覧よ。意外と予想する
事が楽しくなるかも知れない。
柔軟に考えようよ。

>>11＝>>80

つまんね、関東限定

>>81
俺は>>11を書いた者じゃなけれど、
どうせ当たりゃしないと最初から
思ってやった方が予想って面白いぞ。

当たったところで何か貰える訳でなし。
外れたところで恥をかく訳でもなし。

>>76
さすがの法政でも春よりは冬の方が上手くなっているよ。
法政というチームだけを見比べるなら。

他のチームの実力向上に相対的に追いついていないだけ。
下手になった訳ではないよｗ

>>74
その中じゃ関東学院だけ２部落ちの可能性があるぜｗ

>>84
関東学院が大学選手権に出場できるかどうかは
今シーズン最も盛り上がる議論の一つだろう。

ID:fMVwx89H＝ID:+LizcC7o

>>86
いや、違うから。俺はＩＤを変えてまで書きこむ
必要がないしね。

>>74 明治、慶応、関東を入れている時点で、同じ穴のムジナ！

対抗戦は帝京が最強軍団になり明治は噛ませ犬集団となった。
慶応早稲田は特に変わりなし。

リーグ戦は流通経済が最強軍団となり関東学院は噛ませ犬集団となった。
中央法政は特に変わりなし。

後の問題は
クスリやらかした関東学院とタクシー強盗やらかした明治とどっちが最凶か決めるだけ。
　

昨年のサンスポの大学展望で帝京大を破れには笑ったが、今年は何と書くかね
、サンスポさんよ、帝京大手加減してくれか？

>>89
レイプ事件のＷとＴとＤ

ベスト４

帝京、筑波、流通経済、天理

あなたの名前はレイプＷＴＤと言うのですか？

レイプは犯罪ですよ、警察に自首しなさい。

>>92
流経大がベスト４と言うのはどうかな？
あそこは本当に選手権で弱いチームなんだ。
去年の１回しか勝っていない。
過去１２回出場中１１回が1回戦敗退。
これじゃぁ今年も・・・ってなるよなぁ。

>>93
バカの一つ覚えつまんないんだけど

関東ばかりじゃ不公平だから関西リーグの
話題もしましょうか？

>>92
あと東海がどうなるか

こんなかんじだな

>>60
素晴らしい
どの大学も体育会系は変なのが多いが
やはり大学で強いチームは規律がなってる
放任、選手主導ではない
大学駅伝や大学アメフトでもそういう傾向がある

58 59
それはある
仮に４連覇ならずともまた３連覇、４連覇ありえる
帝京はリクルートで根が真面目な学生をとれてるんだろな
おごらず、偉ぶらず、ひたむきに一生懸命できる性格
さらに高い育成力
そして肩書番長ではなくノビシロがある学生をとれてる
あと監督がよい

帝京の部員がドーピングなわけないわ
あの身体は栄養満点のメシをたらふく食べてジムで鍛えて作り上げた身体だろうよ
部員は1日あたり4000キロカロリーを摂取してるんだってさ
それでも体重増えない部員は夜食にラーメン食べたりしてる
明治や早稲田もいいジム持ってるんだから出来ないことはないはずだぞ

２０１２　関西大学Ａリーグ

　　出場校　　　　　　　　　　　順位予想

　天理大学　　　　　　　　１位　天理大学
　同志社大学　　　　　　　２位　大阪体育大学
　大阪体育大学　　　　　　３位　同志社大学
　立命館大学　　　　　　　４位　立命館大学　
　関西学院大学　　　　　　５位　近畿大学
　近畿大学　　　　　　　　６位　京都産業大学
　京都産業大学　　　　　　７位　関西学院大学
　摂南大学　　　　　　　　８位　摂南大学　

>>99

毎日4000キロカロリーも選手時代に取り続けた人が
普通のサラリーマンになった時には
どういうことになるのかね。
コンビニ食主体（給料や時間が理由で）にならざるを得ない
食生活になるわけだが、順応は相当大変そう。
本人がいいんだからいいだろうけれど、
まともな大学はそんなことはしないんだよ。

自分で覚悟を決めて、そういう食生活を
プロフェッショナルとしてやると決め、
引退したら1日2000KC以下に落とすと
自己管理しているならば立派だが。

>>101
すごい難癖つけてるな
運動部で高カロリーを取らない大学なんて聞いたことないんだが

難癖じゃないよ。
心配してるのさ。
大きなお世話か。

>>103
いやいや難癖でしょう。君の言うまともな大学を挙げてみてよ。

東京六大学以外は「ろくでなし」というそうな
　

>>101>>103
帝京が大学ラグビーでは
もっとも真摯なのは誰が見たって明らかなのに、
お前みたいなバカっていうのは困ったもんだな。

何で関係のない引退後の話が突然出てくるんだよwww
空き時間に走ったりジムやプールに行ったりしている
社会人なんてゴロゴロいるんだがな。
2000kcも毎日摂って運動しなかったら誰だって太るだろw

防衛大学校。

真摯という点では負けない。

PRもBK並みの体。
これでないと、国土の防衛に適さないということだろう。

呆ちゃん降臨？w

ほんと公務員て人間性が屑な野郎が多いよな。

いま東北の被災地で現地で働く公務員の残業代の予算が足らないと騒いでいるが
ほんとふざけんなだわ。

これまでずっと（民間と比べ）ろくすっぽ働かず高給貰ってしかも休み放題
それが震災で忙しくなったら残業代が足らないと騒ぎ出す。

いままで国民の税金で遊んでて飯食わせてもらっていた恩義があるだろうと言いたいね。
住民が困っているときは自分の残業代うんぬんではなくまずは全力で助けてあげようという気持ちは湧き起こらないのかね。

これから被災地に建つ豪邸はみな残業代で年収の倍を稼いだ地方公務員の邸宅だわな

犬でさえ一宿一飯の恩義をもつのにあいつら公務員は犬未満の畜生かよ。

稲畜生です。

不毛稲です。

オイオイ、話が逸れているぞ。罵り合いじゃなくて
ラグビーの話題に戻そうよ。
さぁ、関西リーグの予想をしてくれ。

>>94
あんた詳しいな流刑ヲタかよ

>>113
ID:SlZ6t4vX6は帝京
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1346071153/86

>>113
いやいや、流経大ファンではありませんよ。
出場回数は去年のデータがあったから引用しただけです。
その弱さについては以前の実況板でボロボロに言われていたので
記憶に残っていて、調べてら１勝しかしていなかった事が判明しました。

兎に角、弱いイメージがあると言うかね。付属高校は強いんですがね。
個人的な事情を言わせて貰うと、僕の嫌いな奴が流経大に行ったから
この大学は嫌いなんですね。マイナスイメージがあるんです。

だから弱い事が印象に残っているんです。負ける度に笑っていましたから。

>>115
そうか、で君は帝京なのか？
>>41これも君か？

>>116
そうです。帝京ファンです。
>>41の書き込みも僕です。
とは言え、他校を貶める意図は
全くありません。

あくまで純粋にラグビーを楽しみたい
だけです。

個人的な事情を言わせて貰うと、僕の嫌いな奴が流経大に行ったから
この大学は嫌いなんですね。マイナスイメージがあるんです。
だから弱い事が印象に残っているんです。負ける度に笑っていましたから。

↑
おもいっきり貶してるじゃんｗ

帝京は対抗戦でも不釣り合いだし優勝しても滅茶苦茶叩かれるから、リーグ戦の流刑を笑うしかないんだな

なんか哀れな帝京ID:SlZ6t4vX

>>118
これ貶めているかな？
俺は嫌いな奴が流経大に行ったから
流経大が嫌いで、負けると喜んで・・・

アレ、本当だ。貶めてら。帝京が叩かれても
俺には痛くも痒くもないけど、これはいけないよね。
反省するわ。

だけどアンタは俺を哀れんでいるけど、アンタは何処の
ファンなの？ここに書けない様な大学のファンとか関係者？
他人を哀れんだ以上は自分の応援している大学くらい書けるよな？

>>119
なんで他人を哀れんでいたら、自分の応援しているところを書かなきゃならんねん？
こっちは、お前が貶してないといいなが貶しているのを指摘しただけだろ

まあこっちはリーグ戦の２部のチームだがな

>>120
そうか。そうだよな。アンタの言う通りだ。
哀れとか言われたから過剰反応してしまったよ。

帝京ファンならそんな事は日常茶飯事なのにな。
指摘してくれた事は感謝するよ。
こなまま行けば俗に言う荒らし行為になってしまう
ところだった。

リーグ戦２部の大学を応援している事を教えてくれた事にも
感謝しますね。有難う。
本音はここでは楽しく語り合いたいんだ。

もう他校を貶す行為はしないと約束するからこれからも宜しく
お願いしますね。

そのリーグ戦の２部のチームはどうなんだ
躍進するといいな

帝京　東海　流通　天理　筑波
ここらへんが強いとみてる

早稲田とその子分の明治はどうですかね？
　

>>123
ライバルってことにしておいてやれよ。


ニヤニヤ

昨年（熊谷ラグビー場でなんだけど）、成蹊大は入れ替え戦に負けた後、
オレはしっかり見ていたんだけど、チャンと【ありがとうございました】って
挨拶しに行っていたな。帝京が強くなる前に、勝っても負けても同じように
相手チームに挨拶に行っていた。オレは【学生スポーツは、こういうところが
いいよなぁ】などと思った。大体のチームは礼儀正しいのだが、残念なチームも
あるよな。試合が終われば【ノーサイド】が基本だもんな。今年も大学ラグビー
応援するぞ。

http://www.wasedaclub.com/soccer_school_journal/id=903

↑ワセダクラブのコラムだが、早稲田ラグビー蹴球部のモラルの無さを嘆いている。
現役の部員、コーチがこれではな。
早稲田ファンが低レベルなのも頷ける。

>>126
これ「くろんぼ」って留学生へのヤジだろ濁してるけど
選手もコーチも酷いもんだな

早稲田は強ければいい！！
勉強しなくても、挨拶できなくても、ラグビーがうまければ。
最低で醜いね。

対抗戦予想

　 帝早明筑慶青体立
帝＼○○○○○○○　7勝
早●＼●●○○○○　4勝3敗
明●○＼●○○○○　5勝2敗
筑●○○＼○○○○　6勝1敗
慶●●●●＼●○○　2勝5敗
青●●●●○＼○○　3勝4敗
体●●●●●●＼●　0勝7敗
立●●●●●●○＼　1勝6敗

http://www.rugbyeye.net/cgi-bin/lounge.cgi?bbs=daigaku&vew=6146

対抗戦は、帝京を軸に、早稲田、明治、筑波が絡んでくる展開だろう。今年
からラックでのルールが変わって、帝京は昨年までのスローラグビーができ
なくなるけどこれまでの戦いを見ると、それほど影響はなさそうだ。そこに、
各年代の代表や代表候補を抱える早稲田、明治、筑波がどう対抗するのか
見ものだね。また、慶応はダークホース的な位置にいるが、大化けする可能
性も少しは秘めているかもしれない。


リーグ戦は、昨年度優勝の流通経済、東海を軸に関東学院が食いこむ展開が
予想される。
復活が期待される法政がどこまでやれるかも見ものだ。

関西リーグは天理が、頭二つくらい抜けている感じだ。そこに、昨年2位の同志社
、昨年5位と低迷したものの、仕上がりがよく、浮上が期待される関学の善戦
が期待される。大体、立命、近大は上記3校よりも実力が不足しているように
思われるか、どこまでやれるか、力のためしどころ。

>>129
対抗戦最大の見どころは慶應-青学戦だろうな。
大学選手権出場争いにもなる。

六大学野球でさ、東大対早稲田の試合中によ、東大野球部が早稲田に向って、「この五流大学」とか言ったら（しかも試合で負けてる最中によ）
そりゃ、いくら東大生の頭が良くてもかっこ悪いだろうよ
そういう意識が早稲田にはいのかねえ？

新しいルール適用で 帝京が逆に生き生きしてる。展開ラグビーで得点力倍増やね。昨年までの ロースコア戦法 １２‐９ とか、勝つチャンスあったのに〜

>>133
五流とまでは言わなくても三流は言いそうだねw
でも、東大はまず弱いし、出所がしっかりした人達なのでそれはない。

早稲田はそういった点で怪しい人が多い。

こんな馬鹿ばかり養成するぐらいなら、さっさとラグビーワールドカップ開催を返上しろよ。
もうスポ薦禁止、所沢は閉鎖。

早稲田ラグビー部　「五流大学！くろんぼ！」と帝京にヤジ　
更に試合後挨拶に来た帝京キャプテンを無視
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1346990791/201-300

【社会】早稲田大ラグビー部が帝京大の選手に「５流大学！」「クロンボ！」と暴言＆試合後のキャプテンの挨拶も拒否★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347008229/1001-1100

超一流大学：東京大学
一流大学：早稲田大学
二流大学：明治大学
三流大学：日本大学

世間一般はこんな感じに観てるじゃねーのか？
自分の大学が何流かは、上に当てはめて考えればいい。

そこで問題です。千葉大学は何流でしょうか？
　

韓流ですか？

三流大学：早稲田大学・所沢

三流大学：日本大学

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1338658641/499

★2012年河合塾偏差値　学部試験最高偏差値平均一覧【文系学部】
http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html
�@慶應義塾　 69.58（文65.0　法70.0　経済70.0　商　 67.5　総政72.5　環情72.5）
�A上智　 　 　66.00（文65.0　法67.5　経済65.0　　 　 　　　 総人67.5　外語65.0）
�B早稲田　 　65.50（文65.0　法67.5　政経70.0　商　 67.5　社学67.5　国教65.0　教育65.0　文構65.0　人科62.5　スポ.60.0）
�C明治　 　 　63.21（文65.0　法62.5　政経62.5　商　 65.0　情ｺﾐ62.5　国日62.5　経営62.5）
�D立教　 　 　61.94（文60.0　法62.5　経済62.5　経営65.0　社会62.5　異ｺﾐ65.0　心理62.5　観光60.0　ｺﾐ福57.5）
�E青山学院　61.56（文67.5　法57.5　経済60.0　経営60.0　総文62.5　国政65.0　教育62.5　社情57.5）
�F同志社　 　60.75（文62.5　法60.0　経済60.0　商　 60.0　社会62.5　グロ.65.0　心理62.5　政策60.0　スポ.57.5　文情57.5）

三流大学：早稲田大学スポーツ科学部　６０（２科目）ｗｗｗｗｗｗｗ

>>142
青学の文67.5ってところからも信用できんな。
名古屋の地方予備校だし。

早稲田大学、無期限活動停止へ。

http://www.wasedaclub.com/soccer_school_journal/id=903

このブログによると、早稲田大学のラグビー部員が帝京大ラグビー部員に
対して「５流大学」と侮辱した挙句、帝京大の黒人選手に対して「クロンボ」
と人種差別発言したそうだが本当か？
早稲田大のコーチの態度も幼稚でラガーマンとは思えない。
本当なら大学生とは思えない発言であり、当然、処罰されて社会的制裁を受け
なければならない。早稲田大学ラグビー部は本当に低レベルである。

差別は人を絶望させ、魂を殺す行為。最せめて男らしく罪を認めて償ってほしい。
本当に恥ずかしい。これ以上軽蔑させないでほしい。

熱闘！関東大学ラグビー・リーグ戦２０１２

http://www.ff.e-mansion.com/~worldjazz/rugby_top.html

２連覇なるか

>>143
青と立の偏差値上げてるのは主に伴天連大好きな女達だろ

さて、今季のヒール、いや完全な悪役は早稲田に決定した。
後は抵抗線グループを始め、各校が如何にこの悪の権化の
早稲田を叩き潰すかだ。

遠慮は要らない。選手生命に関わる怪我をさせても良い。
徹底的に叩き潰す。それも早稲田へのリスペクトなんか考える
必要は全くない。

試合中でも憎しみと敵意と軽蔑の感情を剥き出しにして向かって
行って欲しい。早稲田には言葉で伝わらなくても体で理解出来るだろう。

普段は完敗している立教や日体大さえもこの姿勢で試合に臨んだら、
いくら能天気な早稲田でも多少は自分達のした事を反省し、また各校の
例年にはない攻撃に焦りと恐怖を感じるだろう。

これが協会から守られて何のお咎めも受けない早稲田へのペナルティーだ。

>>147
人種差別や挨拶拒否する連中と同レベルのモラルの持ち主

>>147
呆ちゃん、また徹夜したの？

大学ラグビーは大学サッカーよりも圧倒的に人気があると言われてきたが
実は同じようなものだった。

2012年１月５日（木）　サッカー大学選手権決勝・専修大学３‐０明治大学
国立競技場　観客１４，１３４人

2012年１月８日（日）　ラグビー大学選手権決勝・帝京大学１５‐１２天理大学
国立競技場　観客１４，４０７人

平日開催のサッカー　１４，１３４人
日曜日開催のラグビー　１４，４０７人

>>138
　学部により異なるが、三等分を大枠で細かく括ると
超一流　東京・京都
一流　　上記以外の旧帝大・一橋・東工

準一流　慶応義塾・早稲田
二流　　上智・理科・同志社・関学

三流　　明治・立教
四流　　青学・中央・法政・立命館・関西

五流　　日本・専修・
六流　　　　　帝京　・東海・関東

　　六流を五流と言って頂き、感謝感激です

■大学受験　大学偏差値情報２０１２■　文系
※平均値：小数点第三位四捨五入
http://daigakujyuken.boy.jp/index.html

�@慶応大69.17 （法73 文68 経69　商68　総政69　環情68）
�A上智大67.60 （法69 文67　経67　外国68　総人67）
�B早稲田67.40 （法70 文67　政経72　商69　社学68　教育68　文構67　国教67　人科65　スポ61）　　
�C明治大63.14　(法64　文65　政経64　商62　営63　国日62　情コ62)　
�D立教大63.00　(法64　文63　経64　営65　社会64　観光61　福祉58　異コ65　心理63）
�E中央大62.60　(法67　文62　経61　商60　総政63)
�F同志社62.50　(法65　文62　経63　商62　社会63　政策62　ｸﾞﾛ65　文情60　心理64　スポ59)
�G青学大61.75　(法61　文62　経60　営62　教育62　国政64　総文63　社情60)
�H学習院61.33　(法62　文62　経60)
�I立命館60.78　(法63　文63　経60　営60　産社60　国関67　政策59　映像58　スポ57)
�J関学大60.44　(法61　文63　経61　商60　社会59　福祉58　教育59　総政59　国際64)
�K法政大60.09　(法62　文62　経60　営60　社会59　国文61　人環59　福祉58　ｷｬﾘ.60　グロ64　スポ56)
�L関西大59.57　(法59　文60　経59　商59　社会59　政策59　外語62)
�M南山大58.83　(法60　人文59　経58　営57　外語63　総政56)
�N成蹊大58.33　(法59　文57　経59)
�O武蔵大57.33（人文57　経済58　社会57）
�P西南大57.17　(文60　法57　経56　商56　人科57　国文57)
�Q国学院57.00（文60　法56　経55）
�R明学大56.67（文56　法57　経56　社会56　国際58　心理57）
�S成城大56.25（文芸56　法56　経56　社会57）
※数値は、大手４大模試が発表したデータの平均値。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1336088268/l50

大東8-21法政

>>153
入替戦絡みの話題は別スレで

熊谷

日本大学43-7関東学院大学

＜関東大学対抗戦A＞
　　　　　　　　　　　　　　　　 .Try　　　　Goal　　　　PG　　　　.DG
　 帝早明筑慶青体立　　 得　 失　　得　 失　　得　 失　...得　 失　　得点　失点　.得失差
帝＼−−−−−−○　　(12−00)　(07−00)　(00−00)　(00−00)　　. 74　　　 0　　＋. 74
早−＼−−−−○−　　(13−02)　(10−02)　(00−00)　(00−00)　　. 85　　. 14　　＋. 71
明−−＼−−−−−
筑−−−＼−−−−
慶−−−−＼−−−
青−−−−−＼−−
体−●−−−−＼−　　(02−13)　(02−10)　(00−00)　(00−00)　　. 14　　. 85　　−. 71
立●−−−−−−＼　　(00−12)　(00−07)　(00−00)　(00−00)　　　 0　　. 74　　−. 74

9/09　(12T7G)帝京74−00立教　(13T10G)早大85−14日体(2T2G)

早稲田は辞退　出場停止が妥当　今回のは起こっておかしくなかったということじゃないか

316 ：名無しさん＠恐縮です：2012/09/09(日) 09:07:07.57 ID:QxY0Dzuo0
追い返したコーチはこいつらか？
スポーツマンシップのかけらもない奴ら
「ほかの大学が弱すぎる」とか、「帝京にはいつでも勝てる」とか
ふつう言いませんよ。
http://www.wasedasports.com/rugby/12victory/bangai2.php

347 ：名無しさん＠恐縮です：2012/09/09(日) 09:25:49.08 ID:QxY0Dzuo0
ラグビー見てる人あまりこのスレにいないのかな
早稲田はいい大学だと思うけどラグビー部はひどい

キャプテンが審判に向かって暴言
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5167120

ちょっと。いつの間にかここが偏差値スレになっているぞ。
日大が関東学院に勝った。
これはもしかすると久しぶりの選手権も期待できるかもね。

カントーが強い時まではまだ大学ラグビーも面白かった
底辺が強くなってからは人気すらなくなった
やはり外人なんだろうな

早稲田だよ ダメになった原因はな

316 名無しさん＠恐縮です sage 2012/09/09(日) 09:07:07.57 ID:QxY0Dzuo0
追い返したコーチはこいつらか？
スポーツマンシップのかけらもない奴ら
「ほかの大学が弱すぎる」とか、「帝京にはいつでも勝てる」とか
ふつう言いませんよ。
http://www.wasedasports.com/rugby/12victory/bangai2.php

347 名無しさん＠恐縮です sage 2012/09/09(日) 09:25:49.08 ID:QxY0Dzuo0
ラグビー見てる人あまりこのスレにいないのかな
早稲田はいい大学だと思うけどラグビー部はひどい

キャプテンが審判に向かって暴言
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5167120

>>159
ダイオタですか？化石脳みそですか？
早稲田はダメですなあ


51 名無しさん＠恐縮です 2012/09/10(月) 02:37:15.43 ID:J7dhTdX/0
つか、一部の財閥系企業と大学がつるんで内輪で盛り上がって世間を上から目線で
見おろしてるようじゃ、一般世間に受け入れられるわけがない。中に居ると分からないかも
知れないが、ラグビー関係者からは他のスポーツやってる人からは感じられない「俺たち
すごいだろ」と言わんばかりの独特の選民意識が鼻につくのは良く聞かれる話。

76 名無しさん＠恐縮です 2012/09/10(月) 03:10:19.49 ID:CVXKxgNMO
マナーの問題じゃないだろ
人間として腐ってるな

77 名無しさん＠恐縮です sage 2012/09/10(月) 03:12:34.51 ID:wdo7sUz10
>>76
ラグビー板の早稲田ファンみればいかに人間として腐ってるかわかるからな

>>159

毛等が悪い

＜関東大学リーグ戦１部＞
　　　　　　　　　　　　　　　　 .Try　　　　Goal　　　　PG　　　　.DG
　 流海関大法日中拓　　 得　 失　　得　 失　　得　 失　...得　 失　　得点　失点　.得失差 　勝点
流＼−−−−−−−　　
海−＼−−−−−−
関−−＼−−●−−　　(01−06)　(01−05)　(00−01)　(00−00)　　. 07　　. 43　　−. 36　　1
大−−−＼●−−−　　(01−03)　(00−03)　(01−00)　(00−00)　　. 08　　. 21　　−. 13　　1
法−−−○＼−−−　　(03−01)　(03−00)　(00−01)　(00−00)　　. 21　　. 08　　＋. 13　　4
日−−○−−＼−−　　(06−01)　(05−01)　(01−00)　(00−00)　　. 43　　. 07　　＋. 36　　4
中−−−−−−＼−　　
拓−−−−−−−＼　　

9/09　(1T1P)大東文化8−21法政（3T3G）　(1T1G)関東学院7−43日体(6T5G1P)

遺恨試合となるか！？
帝京大学ＶＳ早稲田大学　
１１月３日　１２時キックオフ
秩父宮ラグビー場

因みに第二試合は
慶応義塾大学ＶＳ明治大学
１４時キックオフ

遺恨試合も何も、ラグビーだけじゃなくておツムの程度も帝京＞＞＞＞早稲田って露呈しちゃったからなあ。
あっさり帝京が勝ちそう。

>>164
さすがに早稲田は今後の公式戦辞退するでしょう
世間の常識です
ラグビーがますます崩壊していきますよ
試合もすればするだけ荒れるでしょうし、試合する以前にしないといけないことが山積でしょ

>>166
煽るなよ馬鹿。
きっとお前んとこは、おツムもラグビーも五流以下だな。

>>167
ん？
帝京と早稲田に限らず、
一から再出発をした、それができたチームと、
それをしなかった、それができないできたチーム

すべてこの差なのだよ

そしてこの差が、それぞれのラグビー部の各要素としての差を築いていくとみる

再出発をはかったチームが偉いわけではない
最悪だったので、そこからの出発として最低限のことをしたにすぎない
しかしそれすらできないチームでは同じレベルにすら達していない

早稲田を貶し帝京を叩き、
呆ちゃん必死だなあw

カントーが強い時まではまだ大学ラグビーも面白かった
底辺が強くなってからは人気すらなくなった
やはり外人なんだろうな
→大東大の留学生が活躍してた時代は超満員の国立だったので、外国人
という理由で人気がなくなった訳じゃない。世界の差が大きいのが分かりかけ
たのと、サッカーの人気回復、競技人口の激減等が考えられる。

１９９３年のサッカーＪリーグ誕生、１９９５年の南アラグビーＷ杯での対ＮＺ戦での歴史的大敗、
１９９８年のサッカーＷ杯初出場、２００２年のサッカー日韓Ｗ杯開催で、ラグビーは急速に人気を失った。

＜関東大学対抗戦A＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　得点　　　　　　　　　　　　失点　　　　　得失点差　　　　 前半　　　　後半
　 　 帝早明筑慶青体立　　 T　 .G　　PG　G成功率　　T　 G .PG　　 Tｒｙ　　得点　　得点 失点　得点 失点　反則
帝京＼−−−−−−○　　12　07　00/00　　58.3%　　00　00　00　　＋12　＋. 74　 　. 35　. 00　　. 39　. 00　　　07
早大−＼−−−−○−　　13　10　00/00　　76.9%　　02　02　00　　＋11　＋. 71　 　. 26　. 14　　. 59　. 00　　　12
明大−−＼−−−−−
筑波−−−＼−−−−
慶大−−−−＼−−−
青学−−−−−＼−−
日体−●−−−−＼−　　02　02　00/00　　.100%　　13　10　00　　−11　−. 71　 　. 14　. 26　　. 00　. 59　　　09
立教●−−−−−−＼　　00　00　00/00　　--.-%　　12　07　00　　−12　−. 74　 　. 00　. 35　　. 00　. 39　　　12

観客数　3,904
9/09　秩父宮3,904　(12T7G)帝京　74−00　立教　(13T10G)早稲田　85−14　日本体育(2T2G)


＜関東大学リーグ戦１部＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　得点　　　　　　　　　　　　失点　　　　　得失点差　　　　 前半　　　　後半
　 　 流海関大法日中拓　　 T　 .G　　PG　G成功率　　T　 G .PG　　 Tｒｙ　　得点　　得点 失点　得点 失点　反則　勝点
流経＼−−−−−−−
東海−＼−−−−−−
関東−−＼−−●−−　　01　01　00/00　　.100%　　06　05　01　　−05　−. 36　 　. 00　. 29　　. 07　. 14　　　07　　. 1
大東−−−＼●−−−　　01　00　01/01　　50.0%　　03　03　00　　−02　−. 13　 　. 03　. 14　　. 05　. 07　　　01　　. 1
法大−−−○＼−−−　　03　03　00/00　　.100%　　01　00　01　　＋02　＋. 13　 　. 14　. 03　　. 07　. 05　　　14　　. 4
日大−−○−−＼−−　　06　05　01/01　　85.7%　　01　01　00　　＋05　＋. 36　 　. 29　. 00　　. 14　. 07　　　17　　. 4
中大−−−−−−＼−
拓殖−−−−−−−＼

観客数　700
9/09　熊谷700　(1T1P)大東文化　8−21　法政（3T3G）　(1T1G)関東学院　7−43　日本(6T5G1P)

この馬鹿だれ？

http://blog.livedoor.jp/nob_nakao/

↑
結局、早稲田

>>174
早稲田の有名な馬鹿じゃん

>>159
大学選手権の決勝を関東と早稲田が独占してる間にどんどん人気が
落ちていった気がする。特に清宮が居た頃は両校とも凄くつまらない
ラグビーしてたし、あれでは初見の人の心は捉えられないよ。

そのとおりかもしれない。正月国立の観客数でも９４年度早稲田・明治・京産
・大東までは満員。その翌年から空席が目立ち始めてきたことが分かる。

ネットが騒々しくなっているけれど
見出しが大抵「帝京は5流」というのになっていて
そちらの方が、流行語になるかも知れない勢いだね。
今までそんなことを思っていなかった高校生まで
「ああ、帝京に入るということはそう言われることなのか。」
と思うようになるかもね。ww

>>179
そらねえわ
コメント見たら良い
早稲田は辞退してやり直さんとな

>>178
早稲田は秩父宮で消えた
京都産業が早稲田をフルボッコ　　 　
http://www.youtube.com/watch?v=_ClcxVayO2M
http://www.youtube.com/watch?v=28C8nrkaANc
京都産業vs大東大戦
http://www.youtube.com/watch?v=1O5206ErTuc
京都産業vs関東学院
http://www.youtube.com/watch?v=Lz_24dgrxh4

さて今回の件、早稲田はしっかりと辞退すべき

早稲田は花園で消えた

早稲田の学生ですけど、言わせてもらいます。
六大学野球でも、早慶の選手が文武両道だなんて誰も思っていません。
例外は一般入試で入ってきた数人の理工学部の選手などです。
例えベンチ入りできなくとも、学業で忙しい中で頑張っている彼らこそが真の文武両道です。
ベンチ入りのレギュラー連中なんて、殆ど授業にも出ませんし、学業に関しては大学生どころか出来の悪い高校生レベルですよ。
プロ入りしている早慶出身者、見れば分かると思います。

>>177
「早稲田のライバルが関東学院」というラグビー界の構図が長引きすぎた。
2、3年程度なら良かったんだろうが5年も6年も続いたら流石に飽きる。

世間の常識とラグビー界の常識に齟齬が生じてしまった。

そこに帝京の三連覇、四連覇が止めを刺すだろう。

>>184
関東、早稲田２強時代は両校が名勝負しなかったってのも大きい
両校とも元は素人受けするランニングラグビーだったのにあの頃は
ぺナ→タッチキック→ラインアウト→モール→トライ　ばっかなんだもの
しかも強い方が割りと大差勝ちで何年かのスパンで見れば競ってるんだけど
単年では事実上１強状態だったし

赤塚みたいな凶暴豚を揃えて押し相撲みたいなプレーに徹した明治が馬鹿すぎた
　

いつも慧眼だな>>186

370 ：名無しさん＠実況は実況板で：2012/09/09(日) 09:44:24.47 ID:xDCdofg70
「東大」「一橋・慶應」

「早稲田・明治」「青山・立教・中央・法政」

　という序列になっているという。http://miyaneta.exblog.jp/2260827/

★2012年河合塾偏差値　学部試験最高偏差値平均一覧【文系学部】
http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html
�@慶應義塾　 69.58（文65.0　法70.0　経済70.0　商　 67.5　総政72.5　環情72.5）
�A上智　 　 　66.00（文65.0　法67.5　経済65.0　　 　 　　　 総人67.5　外語65.0）
�B早稲田　 　65.50（文65.0　法67.5　政経70.0　商　 67.5　社学67.5　国教65.0　教育65.0　文構65.0　人科62.5　スポ.60.0）
�C明治　 　 　63.21（文65.0　法62.5　政経62.5　商　 65.0　情ｺﾐ62.5　国日62.5　経営62.5）
�D立教　 　 　61.94（文60.0　法62.5　経済62.5　経営65.0　社会62.5　異ｺﾐ65.0　心理62.5　観光60.0　ｺﾐ福57.5）
�E青山学院　61.56（文67.5　法57.5　経済60.0　経営60.0　総文62.5　国政65.0　教育62.5　社情57.5）
�F同志社　 　60.75（文62.5　法60.0　経済60.0　商　 60.0　社会62.5　グロ.65.0　心理62.5　政策60.0　スポ.57.5　文情57.5）

>>185
�@ペナルティ⇒タッチ⇒マイボラインアウト
�Aドライビングモールに対する防御策なし

この二つがラグビーをつまらなくした事は確かだと思う。
少なくとも大学ラグビーはつまらなくなった。

@kaze57風　3時間前


関東大学ラグビーがリーグ戦と対抗戦に分裂する前、法政が強くて早稲田は歯が立たなかった時代、
当時の早稲田の監督は土方ラグビーだと言って法政を非難し始める。
難癖を付ける典型。
この大西という早稲田の指導者はアマチュア主義と言うのに拘り、時代遅れで、
日本ラグビーを衰退させた張本人。

マジっスか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>191
デマｗ

何故か帝京に早稲田のプライドを潰された！と思っているW大学はじめK.M大学が次に
考えた作戦は、外人叩き。もちろん彼らは日本語も理解していないし、大学も行ってなければ
授業なんて勿論でていない。お偉いさん使って、奨学金の使い方がどうのとか
始めてる。在学資格テストなんて始めるみたいだよ。たしかに税金＆学生の授業料で小遣いまで
もらってるんだから少しは叩いたほうがいいな。

早稲田って、馬鹿だねｗ

強姦といえば早稲田
http://waseda_goookan.tripod.com/
慶應落ちの三流私大も早稲田

http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/tarou/1104193286/l50
早稲田は所詮滑り止め。私大なら慶應しかない。

>>190
ラインアウトを実質リフティング有りにルールを改悪したのがラグビーの良さをぶち壊した。
今からでもとっとと元に戻すべし。スクラムの押し合いは見応えあるがモールは全く面白く無い。

モールって何で面白くないんだろね？
スクラムはラグビーの代名詞なのに。

モールはラグビーじゃない！お互いに３人以上接点に入れなくすれば良い。

モールだってラグビーだしおもしろい
人それぞれ、感じ方の違いだろ

>>189
青学って文学部は早慶より上なのか？
これだけでもデータの信憑性がアレだな。

帝京４連覇を阻止できるか？

早稲田は弱いなｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
2007-2008　大学選手権
12/16　早稲田大　○50-7●　中央大
12/16　帝京大 ○52-19● 拓殖大
12/16　明治大 ○43-0● 大東文化大
12/23　慶應義塾大　○28-14●　東海大
12/23　早稲田大　○39-7●　法政大

対抗戦　５勝　リーグ戦０勝


2008-2009　大学選手権
12/20　早稲田大 ○21-5● 関東学院大
1/2　早稲田大 ○36-12● 東海大
1/2　帝京大　 ○36-10● 法政大

対抗戦　３勝　リーグ戦０勝


2009-2010　大学選手権
12/20　筑波大 ●22-29○ 東海大
12/20　明治大 ○19-12● 拓殖大
12/20　帝京大 △17-17▲ 関東学院大
12/27　慶応義塾大 ○33-24● 法政大
1/2　慶応義塾大 ●14-19○ 東海大
1/10　帝京大 ○14-13● 東海大

対抗戦　４勝　リーグ戦２勝


2010-2011　大学選手権
12/19　帝京大 ○39-13● 関東学院大
12/19　筑波大 ●27-33○ 流通経済大
12/19　明治大 ○68-5● 中央大
12/26　明治大 ○60-7● 流通経済大
1/2 帝京大 ○36-22● 東海大

対抗戦　４勝　リーグ戦１勝


2011-2012　大学選手権
12/18　慶應義塾大 ○39-24● 流通経済大
12/18　筑波大 ○22-19● 東海大
12/25　早稲田大 ●26-28○ 関東学院大

対抗戦　２勝　リーグ戦１勝


計
対抗戦　１８勝　81.8％
リーグ戦　４勝　18.2％

>>199
スクラムは押し込んでててもつまらないミスでボールがこぼれたりする
だから押し込まれてる方も全くノーチャンスと言うわけでもないが
モールだとほとんどノーチャンス、面白いと思うほうが少数派
それはルールがボールを動かす方、動かす方へと常に改正されてるのでも
証明されてる。

慶応の応援部のページ見たが慶應は野球ないのにもかかわらず
今日の開幕戦に応援団来ないらしいｗ
大学スポーツとしては花形だったのにこの落ぶれ様は何だｗ

>>205

お前はラグビー見たことが無いだろ？

ラグビーに応援団なんてどこの大学も来ないよ、チアはたまに来るけど

どなた様かお手数ですが、今やっている試合を実況をお願い出来ませんか？
Ｊ−ＳＰＯ入っていねぇから見れないのです。実況板にもスレは立っていません。
見れるリンクでも良いから貼って下さい。お願いします。

>>207
今はチアが来ることあるのか、アメフト（野球と）だけかと思ってた。

後半17分経過。

帝京 69-0 青山

>>208
100-0という壮観なスコアで終わったよ。

>>211
情報有難うございます。
何気に筑波対明治も気になります。
宜しければこちらの情報もお願いします。

>>212
96-0

こんな試合流すならリーグ戦流せよ

大東と拓殖の試合は熊谷だから誰も
現地に行っていないだろうな・・・

大東対拓殖は１７−３４で拓殖の勝ち。

意外と拓殖が苦戦したな。
今年も評判倒れかもしれんな。

筑波の対戦校を間違えてしまいました。
正しくは慶応でした。
前半終了で１２−１７で筑波がリードです。

東海大対日大は前半終了で１４−０で東海大が
リードです。

筑波対慶応は３６−１２で筑波の勝ち。
東海対日大は２９−０で東海大の勝ち。

帝京は清宮早稲田の絶頂期並みだな。佐々木組あたり。
筵、留学生がいる分だけ今の帝京のが上かも。

しかしそれでもなかなかＴＯＹＯＴＡクラスに勝てるとも思えないが。
トップリーグ下位あたりなら十分通用するだろう。

>>220
当時のトヨタくらいになら勝つだろうね。

大学ラグビーに応援部が冷たい理由はなんだろうな
正月の準決ですら選手の声が丸聞こえなほど声援少ないのは萎える

2007-2008　大学選手権
12/16　早稲田大　○50-7●　中央大
12/16　帝京大 ○52-19● 拓殖大
12/16　明治大 ○43-0● 大東文化大
12/23　慶應義塾大　○28-14●　東海大
12/23　早稲田大　○39-7●　法政大

対抗戦　５勝　リーグ戦０勝


2008-2009　大学選手権
12/20　早稲田大 ○21-5● 関東学院大
1/2　早稲田大 ○36-12● 東海大
1/2　帝京大　 ○36-10● 法政大

対抗戦　３勝　リーグ戦０勝


2009-2010　大学選手権
12/20　筑波大 ●22-29○ 東海大
12/20　明治大 ○19-12● 拓殖大
12/20　帝京大 △17-17▲ 関東学院大
12/27　慶応義塾大 ○33-24● 法政大
1/2　慶応義塾大 ●14-19○ 東海大
1/10　帝京大 ○14-13● 東海大

対抗戦　４勝　リーグ戦２勝


2010-2011　大学選手権
12/19　帝京大 ○39-13● 関東学院大
12/19　筑波大 ●27-33○ 流通経済大
12/19　明治大 ○68-5● 中央大
12/26　明治大 ○60-7● 流通経済大
1/2 帝京大 ○36-22● 東海大

対抗戦　４勝　リーグ戦１勝


2011-2012　大学選手権
12/18　慶應義塾大 ○39-24● 流通経済大
12/18　筑波大 ○22-19● 東海大
12/25　早稲田大 ●26-28○ 関東学院大

対抗戦　２勝　リーグ戦１勝


計
対抗戦　１８勝　81.8％
リーグ戦　４勝　18.2％

明治が強ければ盛り上がるぞ

>>220

帝京は端からトップリーグに勝つつもりなんてない。
相対的に清宮早稲田よりは強いかもしれないけど、ＴＬ対策をしていない以上は勝てないよ。
選手に打倒ＴＬのモチベーションがないんだから無理。

>>225
俺も全くその通りだと思う。
多分今の帝京は清宮早稲田より強いと思うが、日本選手権ではTLチームに勝てない。
在学生の育成という点で考えればTLに勝つことを目的とすることは
費用対効果が良いとは思わないので、悪くは無い。
日本選手権の観客としては面白くないけど、まぁ仕方ない。

日本選手権に大学が出る意義はあるのかね
ラグビーの精神から考えても実力差がありすぎる相手と勝負は具合が悪いと思うんだが

まあ協会が硬直的だから仕方ないか

＜関東大学対抗戦A＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　得点　　　　　　　　　　　　失点　　　　　得失点差　　　　 前半　　　　後半
　 　 帝早明筑慶青体立　　 T　 .G　　PG　G成功率　　T　 G .PG　　 Tｒｙ　　得点　　得点 失点　得点 失点　反則
帝京＼−−−−○−○　　28　17　00/00　　60.7%　　00　00　00　　＋28　＋174　 　. 78　. 00　　. 96　. 00　　　12
早大−＼−−−−○−　　13　10　00/00　　76.9%　　02　02　00　　＋11　＋. 71　 　. 26　. 14　　. 59　. 00　　　12
明大−−＼−−−−○　　14　13　00/00　　92.9%　　00　00　00　　＋14　＋. 96　 　. 47　. 00　　. 49　. 00　　　04
筑波−−−＼○−−−　　05　04　01/01　　83.3%　　02　01　00　　＋03　＋. 24　 　. 17　. 12　　. 19　. 00　　　10
慶大−−−●＼−−−　　02　01　00/00　　50.0%　　05　04　01　　−03　−. 24　 　. 12　. 17　　. 00　. 19　　　04
青学●−−−−＼−−　　00　00　00/00　　--.-%　　16　10　00　　−16　−100　 　. 00　. 43　　. 00　. 57　　　12
日体−●−−−−＼−　　02　02　00/00　　.100%　　13　10　00　　−11　−. 71　 　. 14　. 26　　. 00　. 59　　　09
立教●−●−−−−＼　　00　00　00/00　　--.-%　　26　20　00　　−26　−170　 　. 00　. 82　　. 00　. 88　　　16

観客数　9,725
9/09　秩父宮3,904　(12T. 7G)帝京　74−00　立教　(13T10G)早大　85−14　日体(2T2G)
9/16　秩父宮4,621　(16T10G)帝京.100−00　青学　(5T4G1P)筑波　36−12　慶大(2T1G)　月寒1,200　(14T13G)明大　96−00　立教


＜関東大学リーグ戦１部＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　得点　　　　　　　　　　　　失点　　　　　得失点差　　　　 前半　　　　後半
　 　 流海関大法日中拓　　 T　 .G　　PG　G成功率　　T　 G .PG　　 Tｒｙ　　得点　　得点 失点　得点 失点　反則　勝点
流経＼−−−−−○−　　03　02　01/01　　75.0%　　00　00　01　　＋03　＋. 19　 　. 08　. 03　　. 14　. 00　　　14　　. 4
東海−＼−−−○−−　　04　03　01/02　　66.7%　　00　00　00　　＋04　＋. 29　 　. 14　. 00　　. 15　. 00　　　08　　. 4
関東−−＼−−●−−　　01　01　00/00　　.100%　　06　05　01　　−05　−. 36　 　. 00　. 29　　. 07　. 14　　　07　　. 1
大東−−−＼●−−●　　03　02　02/03　　66.7%　　09　05　00　　−06　−. 30　 　. 13　. 26　　. 12　. 29　　　09　　. 2
法大−−−○＼−−−　　03　03　00/00　　.100%　　01　00　01　　＋02　＋. 13　 　. 14　. 03　　. 07　. 05　　　14　　. 4
日大−●○−−＼−−　　06　05　01/01　　85.7%　　05　04　01　　＋01　＋　 7　 　. 29　. 14　　. 14　. 22　　　29　　. 5
中大●−−−−−＼−　　00　00　01/02　　50.0%　　03　02　01　　−03　−. 19　 　. 03　. 08　　. 00　. 14　　　16　　. 1
拓殖−−−○−−−＼　　06　02　00/00　　33.3%　　02　02　01　　−04　＋. 17　 　. 12　. 10　　. 22　. 07　　　13　　. 4

観客数　2,100
9/09　熊谷700　(1T1P)　 .大東　08−21　法政（3T3G）　(1T1G)関東　07−43　日大(6T5G1P)
9/15　熊谷600　(3T2G1P)流経　22−03　中大(1P)　
9/16　熊谷800　(4T3G1P)東海　29−00　日大　　　　(2T2G1P)大東　17−34　拓殖(6T2G)

>>225
日本一になった後、大学の試験はさんで選手権だろ？
モチベーション保つなんて無理無理
トップリーグに本気で挑戦できるチームなんて大学選手権を通過点にしてるチームだけ
近年でいえば佐々木組早稲田だけ

だから帝京がＴＬに本気で挑戦するなら圧倒的な一強になったらだろうな
早稲田ぼこっても明治にやられてるし、筑波との力関係もそこまではっきりしないから
大学選手権にピーク合わせるだろ

>>227
ただでさえ差があるのに大学生に不利な日程だからな
個人的には日本選手権自体いらんと思う
ＴＬプレーオフと同じことやってるようなもんだし

2007-2008　大学選手権
12/16　早稲田大　○50-7●　中央大
12/16　帝京大 ○52-19● 拓殖大
12/16　明治大 ○43-0● 大東文化大
12/23　慶應義塾大　○28-14●　東海大
12/23　早稲田大　○39-7●　法政大

対抗戦　５勝　リーグ戦０勝


2008-2009　大学選手権
12/20　早稲田大 ○21-5● 関東学院大
1/2　早稲田大 ○36-12● 東海大
1/2　帝京大　 ○36-10● 法政大

対抗戦　３勝　リーグ戦０勝


2009-2010　大学選手権
12/20　筑波大 ●22-29○ 東海大
12/20　明治大 ○19-12● 拓殖大
12/20　帝京大 △17-17▲ 関東学院大
12/27　慶応義塾大 ○33-24● 法政大
1/2　慶応義塾大 ●14-19○ 東海大
1/10　帝京大 ○14-13● 東海大

対抗戦　４勝　リーグ戦２勝


2010-2011　大学選手権
12/19　帝京大 ○39-13● 関東学院大
12/19　筑波大 ●27-33○ 流通経済大
12/19　明治大 ○68-5● 中央大
12/26　明治大 ○60-7● 流通経済大
1/2 帝京大 ○36-22● 東海大

対抗戦　４勝　リーグ戦１勝


2011-2012　大学選手権
12/18　慶應義塾大 ○39-24● 流通経済大
12/18　筑波大 ○22-19● 東海大
12/25　早稲田大 ●26-28○ 関東学院大

対抗戦　２勝　リーグ戦１勝


計
対抗戦　１８勝　81.8％
リーグ戦　４勝　18.2％

>>229
ＴＬ打倒は早稲田にとってメリットがあったから清宮は目標に掲げただけ。

早稲田がトップリーグに勝てばちょっとした話題になる。
現にちょっとだけ盛り上がった。
ラグビーファンは未だに早稲田に「柔よく剛を制す」ｗみたいなのを求めているからな。

帝京がＴＬに勝っても何の話題にもならないだろう。
外人2人のチームが外人2人のチームに勝つだけだから。

メリットが無いんだから帝京が打倒ＴＬを掲げないのは当然。

帝京間違いなく 大学No.１

選手権優勝争いは、しばらく 5年は続くね。

対抗戦は帝早から帝筑に変わりそうだな。
どこでも帝京とは差があるなあ。
もう東海天理がどこまでぐらいしか楽しみないな。
ダメだろうけれど。

帝京のスレで聞いてみたら無視されたんだが、
帝京外人４人使ってるのに問題ないの？
黄色人種ならOKでそれ以外なら外人扱いなの？

日本の高校出身か否かじゃないの。外人かどうかは。
なぜか朝鮮専門学校も日本の高校扱いになってるけれどw

>>236
天理の3人外人扱いだったような
シオアシとトニシオ、モセセが3人とも航空石川出身だけど
一緒には出ないでしょ
1人はリザーブ

>236

それを言うと大阪朝鮮、東京朝鮮は全員外人扱いになりそう…。

ラグビー協会に聞いてみたら。

>>237
そういえばそうだね。
何なんだろね基準は。
>>238のいうとおり協会に聞くしかないね。

外国人選手の定義　
1.外国人選手とは、在留資格並びに在留期間のある外国籍の選手をいう。
2.日本政府より特別永住権をみとめられた在日外国人は除く。
3.日本の義務教育修了者で引き続き日本に在留している在日外国人は除く。
4.大学の外国人選手は、第65条(チーム登録種別)に規定する正規の大学生として入学し、引き続き日本に居住し、部員として活動をしている場合も外国人選手と見なす。
5.高校生の場合も前項に準ずる。

今年度の関東リーグや関西リーグはかなり弱そう。
ベスト４を対抗戦の上位４チームが占めることもあり得る。

ベスト４の１つにはリーグ戦か関西（天理）が食い込みそうな気がする。
筑波は慶応戦を見る限り少し怪しいし、明治はもっと怪しい

更に昨年大敗して選手権に出られなかった同志社も
リベンジに燃えていると思う。
相当気合いを入れて臨んで来るだろう。

同志社が出れなかったのは一昨年だよ

>>244
そうでしたか。間違えました。お恥ずかしい。
でも同志社も関西リーグの優勝候補に挙げて置きます。

今年も同志社は選手権出場が危うい。

昨年の同志社は只の雑魚かと思いきや帝京相手に接戦。

去年帝京と一番接戦を演じたのは天理だったよ。
今年は去年よりは力が落ちてると思うが、
帝京以外とはまだ競る力があるな。
ベスト４の可能性もあると思う。

同志社はあの一戦だけで舞い上がってしまい、
チーム作りに危機感がなかったのかな。
春も夏も全敗らしいが、まだ優勝候補とか言ってるやつがいる。

同志社は 関西リーグでも 間違いなく３負けは確定。 ここはまだまだ、甘ちゃんラグビー。

去年は馬鹿みたいに騒いでたが、とくに宮本監督は帝京なんぞ勝てると豪語してたな。
で、まあ接戦だったから、ほぼ有言実行だったかな。
今年は早稲田の後藤さんが勝てると豪語してるし。どうなることか。

同志社帝京戦は明らかに審判がコントロールした試合
そういう試合で善戦した方が大体勘違いして落ちぶれるんだよな
3年前の関東と帝京の試合もそうだった

>>251
いや、同志社は強くなってるよ、一昨年に比べればね。
やっぱ中尾とトップリーグを制覇経験者じゃ格が違うもの
関東と違って落ちぶれたとこがスタートだからあれより落ちぶれ様がない

素朴な疑問ですが,なぜ帝京がこんなにも強くなったのですか？
質の良い選手が入ったからですか？
そのからくりを教えてください。
また、帝京ってそんなに魅力ある大学ですか？

>>253
簡単に言えば良い選手が揃ってるのとラグビーをやるには最高の環境と設備
以前NHKで選手一人一人が毎日栄養管理士監視のもと体重や体脂肪率を測り異常がないかチェックしてるところをやってた

2010年の記事だけどこれ読むといいよ
http://www.president.co.jp/pre/backnumber/2010/20100315/14166/14173/

帝京が強くなったのは岩出の手腕による所が間違いなく大きい
選手の使い方も秀逸

同志社の選手 夜中カップめん たべてたら そりゃ無理やね。

まず契約外人を使いました
元から対抗戦4位以上の実力があったので簡単に強くなれました
次は国産リクルートです
強くなれば当然国産の大トロがこれまでより楽に採れます
更に学費免除、寮費免除、小遣い付となれば大トロを根こそぎです
そんな選手が上に書いてあることを管理さてもらえれば強くなるのは当然です

契約外人は卒業(契約終了)しても次から次に更にえげつないプロ外人が加入します

とても学生とは言えない環境です

しかし日本選手権でトップリと当たると突然戦術を変え猫のようになります

>>257
大トロの取り放題は、どう考えても早稲田と明治だろ。

学費寮費免除で小遣い貰える等、待遇が恵まれてるからじゃないの？
二昔前は大東文化に、一昔前は関東学院に行ったような
ラグビーしか出来ない少年を根こそぎ入学させるシステムを今最も金掛けて実行してるのが帝京。

>>257
かなり日常生活でストレスが溜まっている文脈ですね。

外国人がいるのは、当然、帝京にメリットがありますが、対戦相手にもかなりメリットがあります。
外国人のパワー・技術を肌で体感できる良い機会を作ってくれてます。
日本人だけの仲良し大学クラブでは、世界のラグビー体感できない！
世界のパワー・技術を若いうちに体感していないと、日本代表は決して強くならない！

大トロは、早稲田、明治、筑波にしかいかないでしょ（笑）
その大トロ軍団が、中トロ軍団＋外国人２人の帝京に勝てない現状！
対抗戦ラガーマンは、帝京に鍛えてもらえて有難いと思わないとね。

ちなみにバレーボールは、外国人を排除して失速した・・・。

負けてから 外人使うな！ とかいわない。 だったら 最初から試合するなよ。 カッコ悪い。女々しんだよ。
勝てばいいんだよ。ラグビー下手だから 帝京に勝てないんだ。あとラグビーに対する取り組みかな。

↑
>最初から試合するなよ。

対抗戦の15チームが脱退して新組織を作ったら、帝京はどうするんだい？
強すぎてリーグ戦でも受け入れないだろうな。
TOP EASTにでも入るか？
どうせプロ集団なんだし。
>あとラグビーに対する取り組みかな？
ラグビーに特化して、物凄い金をかけているだけだろう。
その金の出所（国の補助金）との関係はよく分からないが。
外国人にどういう名目で金を出しているのか。
奨学金？

イラウアははやく国外追放にしないと大変だ。極悪外人。クロンボなんて生易しいものではない。

>>260
帝京が強いのはわかったから集客がんばれよ
国立の閑古鳥はかっこつかんわい
2ちゃんねるやる暇あるなら周りを誘って観戦へ行け

>>262
帝京は文科省から正当な大学と認められてないから
学生数も多く医学部もあるのに補助金は極端に少ないんだよ。
http://www.shigaku.go.jp/s_hojo_h15a.htm
これ見ると私立大学の中で８８位。
その分一般学生から金を搾り取ってるんだろう。

日本維新の会は相続権を否定する危険思想の集団です。
コピペ拡散希望。

共産党宣言
1848年
カール・マルクス
フリードリヒ・エンゲルス
第2章
三　相続権の廃止。
http://redmole.m78.com/bunko/kisobunken/sengen2.html

維新の会、不動産を含む遺産全額徴収も検討
http://www.47news.jp/CN/201203/CN2012030901002327.html

>>258
はい

>>264
早稲田はヒールだが？

今回の件、早稲田は恥ずかしい

ていうか、今後全ての学校がおなじことをしてもOKということだからな
さすが日本ラグビー

よほどストレスがたまっているんだねえ
こんなの見つけたので貼っておく
池沼だと長い文章は読み切れないだろうが
努力しないといけないよ

子どもがふざけ半分で言った言葉を取り上げて非難することに何の意味があるのか。それが大人の取る態度であろうか？
「五流」なんて言葉は日本語にはない、明らかに冗談のたぐいだ。
「クロンボ」もその可愛い語感からして、差別の感覚から遠い言葉だ。
コラム作者がそんな言葉に過剰反応した原因は、自分の中に帝京は二流以下だとか、外人選手は黒人（黒人なのか？）だという偏見があったからではないかと勘繰りたくなるくらいである。
また、学生の挨拶を相手チームのコーチが必ず受ける必要があるかないかなど、ラグビーと何の関係もない。
大学の「誇り」「品性」などと大げさに論評することでもない。
他人を見下す視線が露骨に見えて不快でさえある。
ふざけ半分のヤジなどは責任ある立場の大人が一言注意すれば、済むことである。
大仰に問題化するような振る舞いは、子供っぽい行為であるし、なにか含むところがあって、相手を貶めようと企んでのことかとさえ感じられる。
もし、本当に早稲田に良かれと思うなら、夏合宿の練習試合とはいえ、こんなたるんだ雰囲気で試合に臨んでいるとは情けない、とその場で注意するのが妥当な対応であったと思う。
このような無責任な書き込みで、普段の劣等感（と言わざるを得ない）を晴らすような行為は、己の「誇り」と「品性」を失う行為であると自覚してほしい

>>271
反論あるかな？まってるよできるなら

ちなみにこの件は、野次ではないぞ？
そこをミスリードするなよ？

「野次」と「暴言」、「差別発言」は異なるということを、まず常識として理解すべきだ

大学ラグビーでも、この手の発言はなかろう
ちなみに高校野球でも、この馬鹿学校！５流高校がっ！
ハーフや外人が相手チームにいて、ベンチから、クロンボ！なんていったら、
即刻活動停止になるような大問題になるだろう

早稲田ってサントリーの選手からもクレームきてるんじゃねーのか？
審判に暴言もはいてるよな？

早稲田大学と日本ラグビーは、この手の野次（早稲田オタが野次というので野次と書かせてもらおう）
は認めたという解釈で宜しい？
ということは、この手の「野次」は今後、日本ラグビーの試合で行われても良いということだな？
試合風景が凄い事になるな

さあ、まず反論できるのなら、してみてもらいたい

待ってるぞ
できるわけがないが

なぜなら早稲田脳とでもいおうか
スポーツ、ラグビーの事ではなく早稲田のことが前提として、その思考がしばられてるからだ

そのような思考では論を展開するに値しない

お前木村本人か
低劣そうな一方的決め付けが
そっくりだな
冷静になったら
相手してやるから
出直しておいで

>>274
木村本人って、お前が根拠なく決めつけているだろ（笑）
感情的なのはどっちだか。

>>271
Yahooに投稿してみなさい。

そう思わないが多発するからｗ

>>257
> まず契約外人を使いました
> 元から対抗戦4位以上の実力があったので簡単に強くなれました
初めて外国人レギュラーが誕生する前に、既に対抗戦4位の実力があったのか。
外人使い始めてからの強化は大体分かっているから、その前段階の
強化実績に興味があるね。誰か詳しい人いないかな。

現在の対抗戦上位校以外(立教, 青学など)を見ていると、既存上位校以外が
外人使わないで対抗戦4位になるのって、かなり大変なことで、立派な実績だよね。

>>277
輪姦騒動を起こす前（1990年代中盤）から帝京は対抗戦四強くらいの実力はあった。

創部100周年で盛り上がる前の慶應は青学よりも弱かった。
リーグ戦の台頭で良い選手が集まらなくなり日体大も弱体していた。
筑波も今みたいな無試験でスター選手を集められるようなシステムはなかった。

帝京よりも明らかに格上のチームは早明だけだった。

90年代中頃って東大が慶應、日体を撃破してた頃だっけ？

トップリーグみたいに外人は全チーム使いましょうという
雰囲気にしたほうがいいよ。
関東は帝京、関西は天理が外人使って大威張りだからな

>>278
慶應が青学よりも弱くて、日体と筑波が弱かったって、
今と比べると随分しょぼいグループだったんだね。
リーグ戦とのバランスがとれていて、それはそれで良かったのかもしれないけど。

たかがラグビー。リラックスしなさい♪

結局は、今年も帝京が優勝という予測になるんだろうな。
帝京が去年より不利な点は、スクラムが弱くなったこと。滑川の代わりをつとまる選手がいないこと。
しかし、それを補って余る全体的な層の厚さと、鍛えられたらフィジカル、戦術の理解度は他校を圧倒している。
帝京に勝る点が一つや二つ程度では帝京に勝てないだろうな。

>>281
つうか、その頃は早明ですらリーグ戦上位や関西勢に調子悪いシーズン
だと蹂躙されてる頃だろ、大畑の京産に早稲田が粉々にされた時みたいに

おれさ、>>271の文章の方に同感なんだよね。
全部って訳じゃないけどね。
誤解されたら困るんだけど、俺早稲田のファンでもなんでもないし、
早稲田が言ったこと、幼稚でバカなだけって感じなんだけど。
このコラムニストって、すごく子供みたいだと思う。
試合でボロ負けした後に、なんでボロ負けしたかわかるか、
力負けしたのはしょうがない、しかし許せないのは試合中のおまえらの態度だ・・と、
怒り出す監督いるけど、それ思い出した。
怒られたことはその通りで俺らが悪いと分かるけど、
それと同時に、この監督負けたのが許せなくてイライラして
何か俺らの未熟な点探して怒ってるなって本能的に分かる時ある。
そういう大人のエゴというか、そういう臭いがするんだよね。

ジャーナリストって言ってるのに、双方の言い分どころか事実かどうかも確かめてないし、
大負けした悔しさと自分こそ早稲田だ早稲田はこうあるべきって上から目線で書いてるだけだと思うんだよね。

何度もいうが、早稲田をかばってるんじゃない。
こういうえせジャーナリストの偽善の臭いがいやなんだ。
「ちなみに、誰も取材費などくれないので自腹である」と書くところからもぷんぷん臭う。
そんなんみんな自腹だ。

こういう臭い、分かるやついる？

>>285
クロンボが差別発言ではないということかな？
それは問題だな！

でmこの手の暴言差別、態度をしても良いというお墨付きをあたえるということに賛成かね？

>>285よ
>>286に反論あるのならしてきてね
論理的にね

反論がないのならレスは不要な

それからね、体育会ってのは統制されて、態度や規律が良くないと結果も付いてこない（事が多い）のだよ

早稲田は審判にも暴言を吐いている
ニコニコ動画であがってるのでみてもらいたい
他スレでもサントリー？の選手からクレームがきたとかかかれていた（これはおれは真偽についてはしらん）

ツイッターでも昨年度の帝京に対して、まあ好ましくないことをしているわけだ　
すでに指摘されているぞ

こういことがあって、さらに暴言がでているのだよ

逃げるなよ

>>271
子どものふざけた言葉というが、大学生はすでに成人した人間もいるわけで、文字通り大人だろ。
また、そうした暴言を放置する指導陣を非難されているわけで、そのあたりをまったく理解してないんだろうな。
早稲田のこうした態度は昔から知られていることで、今更始まったわけじゃなく、そのあたりも考慮すれば早稲田は非難されて当然だ。
早稲田とは何か。持て余す自意識過剰な永遠の青二才集団である。

>>285
確かに、多少理解できる。
しょぼいジャーナリストが｢大負けした悔しさと上から目線｣で書いているかもしれないね。
普通、そんなしょぼいジャーナリストが暴れたところで無視されるのだが、
侮蔑/人種差別的発言を武器にされた(そういう武器を与えてしまった)のは痛い。
これは相当強力な武器で、事実であった場合(今回は事実とのこと)は
どんなボンクラが振り回しても勝てる(相手が負ける)。
ということで、しょぼい相手が火の手を上げたのかもしれないが、
どう考えても発言した側が非難される。それほどひどい発言なのだ。

>>286
逆に聞きたいが、なぜ「クロンボ」は人種差別発言に当るのか？
「黒人」や「ニグロイド」、「オーストロイド」と言えば問題ないのか？

「ひどい」とか「とんでもない」とか抽象的、感情的な批判ばかりが目立つ。
論理的になぜ「クロンボ」が駄目なのかを整合的に説明して欲しい。

なんだか「ちびくろサンボ」を徹底糾弾した似非左翼運動と似た匂いを感じる。
一種の言葉狩り。教養の無い人間の腹癒せとしか思えない。

>>291
逆になにを意図してクロンボと言ったんだよ。

> 逆に聞きたいが、なぜ「クロンボ」は人種差別発言に当るのか？
そうとされたから。人種差別発言か否かは、慣習で定まる。

> 「黒人」や「ニグロイド」、「オーストロイド」と言えば問題ないのか？
クロンボとの比較では、問題は少ない。
ただ、人種や宗教に関しては、区別が不要な場所で敢えて区別するかのような
発言は、それだけで差別的表現となりうる。
例えば、ラグビーの試合で、｢ユダヤ教徒!!｣｢黒人!!｣｢創価学会員!!｣と叫ぶのは好ましくない。

対抗戦で帝京の優勝は間違いない。個人的には面白くないが。
けが人が何人も出ても層は分厚い。全く影響がない。

２位争いが大変興味深い。これで楽しみたい。

筑波、早稲田、明治にチャンスがあるが、
先日の筑波の試合見て、早稲田が相当優位かなと思った。

いつまでも楽しましてくれる対抗戦であってほしい。

今年の様式だと、対抗戦2位までが大学選手権予選1枠で、3位がリーグ戦2位と
同組2枠になるんだっけ?

【アメフト】早稲田大学のアメリカンフットボール部員計５０人処分！　風呂場のぞきや飲酒強要
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1348099771/

早稲田よぉ〜、懲りずにまたやっちまっているな、オイ！
お前等には猿ほどの反省する気もないのか？

早稲田大学アメフト部、風呂場のぞきや未成年に強制飲酒・暴行し50人を処分
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1348098721/

>>296-297
予想通り、ラグビー部も叩かれててワロタ

>>290
＞普通、そんなしょぼいジャーナリストが暴れたところで無視されるのだが、
＞侮蔑/人種差別的発言を武器にされた(そういう武器を与えてしまった)のは痛い。
それすごく分かる。
こういう感覚分かる人と話したかった。
ありがとう。

>>289
＞早稲田とは何か。持て余す自意識過剰な永遠の青二才集団である。
おれもそう思う。
けど、>>285で俺が書いたのはジャーナリストの問題についてなんだ。

>>286~288
まったく的外れなことを書いてるよ。
俺の書き方が悪いのかもしれんが、もう一度285を読んでほしい。

>>296先週、早稲田のアメフトが専大に負けた時、アメフトスレで「早稲田の主軸が何人も出て無かったけど、何か有ったの？」とか言ったレスが有ったけど、これの事だったんだなｗ

スーパーフリー事件（スーパーフリーじけん）は、2003年に発覚した組織的な輪姦事件。
早稲田大学の元公認のサークル「スーパーフリー」のメンバーである大学生らは
「ギャルは撃つための公共物だぜ」を合言葉に1999年秋から常習的に女子大生への輪姦をおこなっていたが、
そのうち2001年12月19日の事件と2003年4月27日の事件と2003年5月18日の事件のみが起訴され、
早大生ら14人が準強姦罪で実刑判決を受けた。
逮捕者の中に早稲田大学・慶應義塾大学・東京大学など有名大学の学生が複数存在したことからも
この事件は重大な社会的波紋を呼び、2004年の集団強姦罪・集団強姦致死傷罪の創設につながった。

>>293
>> 逆に聞きたいが、なぜ「クロンボ」は人種差別発言に当るのか？
>そうとされたから。人種差別発言か否かは、慣習で定まる。

「そうとされたから」「慣習だから」云々…

これって思考停止そのものじゃないの？
異人種への嫌悪感、低学歴への侮蔑と同レベルの感情論だと思うよ。

>>302
クロンボという言葉が「差別」の意図を持って使われているからだよ
そんなこともわからねえのか？
「黒人」や「ニグロイド」、「オーストロイド」と言う言葉だって悪意を持てば
十分な差別用語だ

稚拙な屁理屈を言ってんじゃねよ
社会性の欠如は、お前がどんだけ思考していてもその効果を無にすることに
気づけよ

>>291
クロンボが差別用語なのぐらい大学生なら教養として身に着けるべきだろ
ＪＡＰだって元々は今のＪＰＮみたいなもんだったんだから
とりあえず早稲田は屑の集まりなのは間違いないけど

赤ちゃんにあかんぼと言ったら差別なのか？

>>305
お前恥ずかしくないのか？
クロンボとあかんぼは全然ニュアンスも意味も
違うだろう。シャレのつもりか？

もし、シャレで言っているなら俺もシャレで流してやるが、
本気で言っているなら本気で嘲笑してやる。

お前が街をあるいていて、外国人から「ジャップ！」とか
「イエロー！」なんて言われて良い気分がするか？
褒め言葉だと思うか？

今回のイラウアへの罵倒もそれと一緒だよ。早稲田の連中は
明らかに悪意に満ちた意味を込めて野次を飛ばした。
しかも差別用語を使ってな。理屈どうこうじゃないんだよ。

要は相手選手を侮辱したかどうかが問題になっているんだ。
今回は完全な侮辱行為だ。言い逃れなんか出来ないだろう。
イラウアもまだ来日して日が浅いから「クロンボ」の意味は
分からないかも知れないが、帝京の選手から意味を聞かされて
怒っているかも知れない。

そうなれば今度の早稲田戦はイラウアに取って遺恨試合となる。
危険なプレーをするかも知れないし、怪我人が出る事も十分あり得る。
早稲田はそこの所を分かっているのか？

もし自分達の理解出来ていないならばオメデたい連中だ。
自業自得とは言え、危険な目に遭う事を覚悟していない証拠なのだから。

そんんことで必死になるなよ
帝京大学ちゃんねるの管理人はおまえらの事を
ＦランクはダメだがＥランクならいいって言ってるんだぜ〜
馬鹿にしているだろう〜
管理人の頭はＦランクなんだぜ〜

クロンボはイラウアに対して言ったのではないよ。
イラウアはその場にいなかったから。
真っ黒に日焼けした日本人選手に言ったんだよ。

小さい選手にチビと言ったり、
太った選手に豚というのと同じ感覚で言ったのだろうが、
使った言葉が差別語として認知されている言葉だったので、
ジャーナリストは敏感に反応したのだろうね。

しかも普通の大人なら、クロンボという言葉の意味が黒い肌の人ではなく
黒人を差別して呼ぶ言葉との認識が強いので使うことに抵抗があるが、
早稲田の脳みそ程度なら黒い人の意味で他の言葉が浮かばなくて
豚やチビと同程度の認識で使ったことも考えられるね。
もしかすると今回の事で、クロンボが差別語だと知ったラグビー部員少なからずいるんじゃない？
ラグビーやってるやつの脳みそはその程度だよ。
ところで、黒人、白人も差別語かな。

>>308
チョッパリや倭猿も差別用語かな？ あ、愛称かもね。

どちらにせよ 帝京４連覇は確度高い。 早稲田はないね。

国立は、
帝京 筑波 流経 早稲田

帝京‐筑波 決勝あるね。

今日と明日の対抗戦とリーグ戦の対戦カード教えて下さい。

>>311
今日は大学ラグビーの試合はありません。

明日は対抗戦が熊谷で明時大ー日体大が１５時から、
リーグ戦が新潟県新発田市で関東学院大ー法政大が１３時からです。

>>312
ありがとうございます！

法政29-12関東学院かな？

天理から近鉄へ行ったハベア選手の謎の退団理由を教えてください
好きな選手だったんです

>>303
>クロンボという言葉が「差別」の意図を持って使われているからだよ
>そんなこともわからねえのか？

解る訳ないだろｗ
そんな無茶苦茶な感情論。

日本人選手に対してクロンボと発言したのに「差別」の意図云々言われても…
「差別用語」か否かの判断を発言者の主観に委ねるなんて愚の骨頂。

お前は発言者に対して「差別の意図」があるかどうかヒアリングしたのか？

明らかに早稲田の選手はイラウアに向って｢クロンボ｣と言っていたよ。
現地で観戦した人なら分かるはず。
恥の上塗りはやめましょう。

早稲田を告発した本人が、夏合宿で真っ黒に日焼けした帝京の選手に向かって
と明確に書いてるんだから、イラウアに対してではないよ。
日焼けをからかってクロンボと言ったと認知して書いている。
後藤もイラウアは試合に出てないから違うと明言してる。

>>316
じゃあ「クロンボ」と発言した選手は帝京の日本人選手に対して、
「そんなに日焼けしやがって！」と言いたかっただけだと？
なにを言いたかったのか全然理解できないし、意味が通じない。

「クロンボ」はむかしから黒人のことを指して使うこともあるのは事実。
イラウア選手に向かっての発言ではなくても、
この「黒人」が！と肌の色・人種を持ち出して蔑視的に使ったとしか取り様がない。

>>302
> 「そうとされたから」「慣習だから」云々…
> これって思考停止そのものじゃないの？
> 異人種への嫌悪感、低学歴への侮蔑と同レベルの感情論だと思うよ。
いや、思考した結果、その他情報を集めた結果が、｢人種差別発言か否かは、慣習で定まる｣という結論なんだよ。
確かに、結論が出た時点で、それ以上の思考をやめているのだが、
十分な思考を施したと判断したからであって、悪いことではない。
当然、ある程度考えた結論であって、感情論でもない。
君も、自分で考えて、それ以上に魅力的な結論が出せないなら、
人生の時間を他のことに使った方が良いよ。

イラウアは先発出場してたよ。
すぐばれる嘘をつくのはやめましょう。
恥の上塗り

早稲田は女子風呂を除き下級生なる未成年に飲酒を暴力を振って強要する。
挙句に黒人選手にクロンボと呼び、偏差値ば低いと五流大学と野次る。
ゲームで勝てばフアックと叫べ個個のレベルは、、、、、並みです。

イラウアはＡだから、ほかの試合の時の野次だろ。
書いた木村が言ってるんだから。

>>319
その通り。意味不明
だれかも書いてたが、小さいとチビ、太ってるとブタ、黒いとクロンボという幼稚な野次。
木村もまるで幼稚園児みたいだと言ってる。

そう言えば俺が中学の時、みな同じように練習してるのに一人だけ特に黒いやついた。
そいつはいつも黒人黒人って呼ばれてたこと思い出した。

女々しい奴、昔は黒人と言ったが今もそれで言いの馬鹿Ｗ大は今じゃ世界的に人種差別用語です。
時代錯誤が甚だしいだが。
書いた人の文章はそうでも、実際にその場にいて聞いたり見た人の事に耳を傾けられない小心もののＷ大。

＜関東大学対抗戦A＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　得点　　　　　　　　　　　　失点　　　　　得失点差　　　　 前半　　　　後半
　 　 帝早明筑慶青体立　　 T　 .G　　PG　G成功率　　T　 G .PG　　 Tｒｙ　　得点　　得点 失点　得点 失点　反則
帝京＼−−−−○−○　　28　17　00/00　　60.7%　　00　00　00　　＋28　＋174　 　. 78　. 00　　. 96　. 00　　　12
早大−＼−−−−○−　　13　10　00/00　　76.9%　　02　02　00　　＋11　＋. 71　 　. 26　. 14　　. 59　. 00　　　12
明大−−＼−−−○○　　22　19　00/00　　86.4%　　01　00　00　　＋21　＋143　 　. 75　. 05　　. 73　. 00　　　13
筑波−−−＼○−−−　　05　04　01/01　　83.3%　　02　01　00　　＋03　＋. 24　 　. 17　. 12　　. 19　. 00　　　10
慶大−−−●＼−−−　　02　01　00/00　　50.0%　　05　04　01　　−03　−. 24　 　. 12　. 17　　. 00　. 19　　　04
青学●−−−−＼−−　　00　00　00/00　　--.-%　　16　10　00　　−16　−100　 　. 00　. 43　　. 00　. 57　　　12
日体−●●−−−＼−　　03　02　00/00　　66.7%　　21　16　00　　−18　−118　 　. 19　. 54　　. 00　. 83　　　20
立教●−●−−−−＼　　00　00　00/00　　--.-%　　26　20　00　　−26　−170　 　. 00　. 82　　. 00　. 88　　　16

観客数　10,625
9/09　秩父宮3,904　(12T. 7G)帝京　74−00　立教　(13T10G)早大　85−14　日体(2T2G)
9/16　秩父宮4,621　(16T10G)帝京.100−00　青学　(5T4G1P)筑波　36−12　慶大(2T1G)　月寒1,200　(14T13G)明大　96−00　立教
9/23　熊谷　 　900　(. 8T. 6G)明大　52−05　日体(1T)

＜関東大学リーグ戦１部＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　得点　　　　　　　　　　　　失点　　　　　得失点差　　　　 前半　　　　後半
　 　 流海関大法日中拓　　 T　 .G　　PG　G成功率　　T　 G .PG　　 Tｒｙ　　得点　　得点 失点　得点 失点　反則　勝点
流経＼−−−−−○−　　03　02　01/01　　75.0%　　00　00　01　　＋03　＋. 19　 　. 08　. 03　　. 14　. 00　　　14　　. 4
東海−＼−−−○−−　　04　03　01/02　　66.7%　　00　00　00　　＋04　＋. 29　 　. 14　. 00　　. 15　. 00　　　08　　. 4
関東−−＼−●●−−　　03　02　00/00　　66.7%　　10　08　02　　−07　−. 53　 　. 05　. 50　　. 14　. 22　　　17　　. 2
大東−−−＼●−−●　　03　02　02/03　　66.7%　　09　05　00　　−06　−. 30　 　. 13　. 26　　. 12　. 29　　　09　　. 2
法大−−○○＼−−−　　07　06　01/02　　77.8%　　03　01　01　　＋04　＋. 30　 　. 35　. 08　　. 15　. 12　　　28　　. 8
日大−●○−−＼−−　　06　05　01/01　　85.7%　　05　04　01　　＋01　＋　 7　 　. 29　. 14　　. 14　. 22　　　29　　. 5
中大●−−−−−＼−　　00　00　01/02　　50.0%　　03　02　01　　−03　−. 19　 　. 03　. 08　　. 00　. 14　　　16　　. 1
拓殖−−−○−−−＼　　06　02　00/00　　33.3%　　02　02　01　　−04　＋. 17　 　. 12　. 10　　. 22　. 07　　　13　　. 4

観客数　3,599
9/09　熊谷　 　700　(1T1P)　 .大東　08−21　法大（3T3G）　(1T1G)関東　07−43　日大(6T5G1P)
9/15　熊谷　　 600　(3T2G1P)流経　22−03　中大(1P)　
9/16　熊谷　 　800　(4T3G1P)東海　29−00　日大　　　　(2T2G1P)大東　17−34　拓殖(6T2G)
9/23　新発田1,499　(2T1G)　 .関東　12−29　法大(4T3G1P)

http://www.rugbyeye.net/cgi-bin/lounge.cgi?bbs=daigaku&vew=6255
大学に問い合わせている人もいるみたいだし、返事が来れば少しは落ち着くかな
今のあいまいな情報のまま言い争ってもどうしようもない

早稲田はスポーツマンシップ全くないね。残念 イラウアに言わなくて 誰に言うんだよ 恥ずかしいラガーだ。

>>327
何が何でもイラウアへの差別問題に持っていきたいらしいなｗ
そういうのが一番差別的で下司な行動だってのが何故わからない？

人間として恥ずかしい。

みんな、もう、罵り合いはやめにしないか？

昨日は、ラグビーファンの暖かさを感じた。

モヘイ＝ヤンス　そして、もう一人、それ以上のことは誰も触れなかった。

そう、カッキーだ。

多くの人が、三者は同一人物と知ったが、そんなことは問題ではない。

カッキーの関東への愛情を誰もが理解しているからだろう。

多重の構図を生んだのは、掲示板への心無い書き込みが問題だからだ。

それぞれのファンが自分のチームを応援し、相手にエールを送る。

そんな交流の場にしていこうじゃないか。

カッキーには、カッキーとして、これからも関東を応援していって欲しい。

帝京、筑波、流刑、東海、天理とか
もうラグビー人気復活しねぇな

ラグビーマガジン見た。 なんか最初から 帝京４連覇 ほぼ確定みたいな感じだね。

まぁ確かに 次元違うかな。新ルールで逆に覚醒した感あるよな…

>>331
全盛期の関東学院並みの選手素材と大学側のバックアップ体制があるからね。
それに加えて勤勉な留学生の存在と、強力なライバルの不在が大きい。

今年は帝京の対抗馬がいない。

>>332
早稲田は微妙だけど、明治や、タレント揃いの筑波、昨年優勝争いをした天理はどうだろ？

帝京が４連覇して、大ヲタ界が再編成される契機になればいい

いまの大学ラグビーダメダメだろ

伝統校とか名門校とかそれを取り巻く大ヲタ連中とか変態すぎて
一般人は引くだけでしょ

>>330
でも昔は明治みたいなＦＷで押すだけのお相撲さん戦術やってたキワモノでも人気あった時代もあるよ。

女子に支持されなきゃ、世間からみはなされるよ
ニュージーランド出身のイケメンが
早慶明の主力選手になるのが一番だと思うよ
日々一緒に練習すれば、チーム全体の力もアップするわけだしさ

今でも明治が優勝すればマスコミは騒ぐよ。
対抗戦優勝しただけで大見出しになる。

いっとき箱根駅伝で山梨学院がスポ紙の大見出しを飾ったけど
明治もそれと同じようにキワモノというかイロモノ扱いだったでしょ。

屈強乱暴な大男を揃えた明治を対戦相手がいかに頭で勝負するかが焦点だったわけで。
　

各大学 外人を入れるべき。鎖国くさい大学ラグビーは 流行んないよ。迫力あるプレーをみたいのさ。地味なお涙頂戴ラグビーはいらない。 それでも外人いらないというラグビーチーム、及びファンは 負けて外人論するのは 卑怯である。

そうそう。各チームに外国人選手がいれば
競った試合が増えて日本人選手の成長が期待できる
外人入ったらみないというジジイはみなきゃいい
レベルアップ・ジジイ一掃。一石二鳥です。

居ない居ない、BAー。

>>333
明治…
なんだかんだで一本目の選手の質では早稲田に劣る。早稲田以上のノウハウがある訳でもない。
帝京の対抗馬は無理。

筑波…
タレントは一番。が、やはり国立大の体育会の範疇を出られずセミプロには勝てない。
意識が違う。とても帝京の対抗馬とは言えない。

天理…
組織力は一番。が、立川・ハベア・バイフを並べた20年に一度の奇跡的なフロントローを擁しても
帝京に勝てなかったのが昨年。その二人が抜けた今年は戦力ダウンは必至。
やはり帝京の対抗馬とは言えない。

俺は今の今までフロントローという言葉の意味を誤解していたようだ。

>>343
悪い。
自分のケアレスミスだ。
フロントロー⇒フロントスリーに訂正。

帝京だって盤石ではない
どこの大学にもチャンスはある

いや 選手権は優勝するだろう。
大学ラグビーの選手達が 一番理解できてるだろうね。

>>346
対抗戦で取りこぼしがあるかもしれんね。
筑波が帝京にシーズン二度勝つのは無理だろうけど。

>>335
往時の明治や京産のゴリゴリスクラムは、同じ力押しでもその後の
早稲田、関東みたいなモールゴリゴリと違ってミスが出る事が多くて
相手にもチャンスがあるから見てて面白かったんだよ。
あと明治なら豪快な縦突破でのトライあり、突破しすぎて孤立し
逆に早稲田にカウンター食らうとかスリリリングだったのも良かった。

>>348
良く分からない。まるで、
｢戦術や技能の完成度が低い方が面白い｣と言う意味に読めるんだけど、
それは無いよね。

まあそれはルールの問題でしょ
ラグビーは最近ルール変更でボールキャリア側が有利になっていってる状況があるからな
昔はそこら辺のルール整備が雑でそれが却って面白味を出してたのは事実

>>349
戦術や技能の完成度が未熟だから学生スポーツが面白いと言うのはある。
競技のレベルを求めるならトップリーグやスーパーラグビーを見れば良い訳で。

>>350
南半球が突出してしまったので現行は北半球に有利なルール。
手堅いラグビー、重厚なラグビーが志向されるのも無理はない。

>>351
しかし、現在の対抗戦上位校を見てしまうと、
>>348の例なんて、｢学生スポーツの基準で見ても｣
｢戦術や技能の完成度が未熟｣だと思わないか?
もちろん、その当時の関係者を問題視しているわけではない。
当時としては精一杯だっただろう。
｢その方が面白い｣｢昔は面白かった｣っていうのも、まぁ価値観の問題だからよしとしよう。
でも、｢現代において｣完成度が昔程度の(学校同士で争った)方が良い(とは書いていないが、
もしそういうのであれば、)というのは、残念だね。

>>349
ここは明治工作員の巣だからまともに相手しないほうがいいかと
　

うーんやはり 各大学もラグビー大国から留学生いれるべき。
大学ラグビーくらいではないの、ルールで決まっているのに 外人拒否論が いつもでるのは。しかし笑えるのは この3年まえから外人排除論でてる。要するに 帝京に散々負けっぱなしだからね。

負けて 外人がいるから〜 と言ってもね。 ショボいね

↑お前がなっ！

外人は各校いれたらいいと思う。
入れてまけたらもう言い訳できなくなるけどね。。

まぁ 外人だけで優勝できたら 苦労はしないだろうな。

>>357
底辺は三連覇出来てないだろう

本日の関東リーグ戦
大東大ー中央大
３−２４で中央大の勝ち

関東学院大ー拓殖大
２８−３７で拓殖大の勝ち

タイマーズｗｗｗ

全チーム外国人選手入れよう
大差の無駄試合も、見どころがうまれる
対戦チームの強化にもなる

>>349
早稲田関東のモールゴリゴリ時代は戦術としては評価されても技能は
却って後退した様な気がする。そして観戦側からすればあれほど
つまらないラグビーはあれ以外滅多に見かけない。

関東リーグ戦
流経ー日本
３５−１４で流経の勝ち

対抗戦
筑波ー立教
９７−０で筑波の勝ち

おいおい…立教にトライとられてるやん！

>>364
このスコアで間違えない。
筑波の完封勝ち。

帝京Ｂ　７３×２１ 横河電機Ｂ
Ｂチームの対戦とはいえ、横河は元トップリーグやぞ・・・
横河がふがいないとも言えるが
帝京は春にも豊田織機に勝ってるし
マジでトップリーグ並の強さじゃねーか？

>>366
日本選手権になれば猫になる底辺大がトップリ並ですか？w

>>357
逆に外人なしのチームが優勝したらマジで凄い

帝京はトップリーグのさい最下位ぐらいの力はある。

底辺大は内弁慶
トップリ相手に本気でやる気ないならずっとヒールらしく大学2位くらいになってればいい

さっさと伝統校は外人いれろって。各チーム2人ずつ。
帝京、天理とか強いとマジでやばいぞ。
それでも負けたら仕方ない。

>>370
今や大学ラグビー界のヒールは圧倒的に不祥事だらけの稲さんだろｗ

そのヒール早稲田は今日は青学と試合
なんだよな。
台風が来る直前の１５時から大変だな。

>>372
強姦といえば早稲田
http://waseda_goookan.tripod.com/
慶應落ちの巣窟が早稲田

【慶應義塾−早稲田】W合格者の80％が慶應へ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1258747864/

「東大」

「一橋・慶應」

「極悪ヒール早稲田・明治」

「青山・立教・中央・法政」

　という序列になっているという。http://miyaneta.exblog.jp/2260827/

>>374
そんな序列は存在しない

2011一流企業内定占有比率(東大生内定比率が高い企業＝東大生が選ぶ民間優良企業)
http://2chreport.net/r11_a00.htm

　　　　　　　　　　 東大　慶大　早大　明大　立大　中大　同志社　日大
三菱商事　　　　　21.2　 28.0　 16.1　 1.6　　 0.5　　1.6　　 0.5　　　 0.0
三菱地所　　　　　21.2 　21.2 　12.1 　3.0　　 0.0　　0.0　　 0.0　　　 0.0
国際石油　　　　　20.5　 15.4　 15.4　 0.0　　 2.6　　2.6　　 2.6　　　 0.0
住友商事　　　　　17.8　 18.4　 12.5　 2.0　　 0.7　　0.0　　 0.7　　　 0.0
アクセンチュア　　16.4　 26.6　 19.5　 1.6　　 0.0　　0.8　　 0.0　　　 0.0
三菱化学　　　　　16.4　　6.6　　3.3　　0.0　　 0.0　　0.0　　 1.6　　　 1.6
三井物産　　　　　16.1　 21.1　 16.8　 0.6　　 1.2　　1.9　　 1.2　　　 0.0
P&G　　　　　　　　15.8　 13.2　　2.6　　0.0　　 2.6　　0.0　　 2.6　　　0.0
日本銀行　　　　　14.7　　9.5　 10.3　　0.9　　 1.7　　2.6　　 0.0　　　0.9
富士フィルム　　　13.0　　8.2　 13.0　　2.7　　 0.7　　0.7　　 2.1　　　0.7
昭和電工　　　　　11.9　　9.0　　3.0　　0.0　　 0.0　　0.0　　 4.5　　　0.0
テレビ東京　　　　11.8　 17.6　 35.3　　0.0　　 0.0　　0.0　　0.0　　　0.0
住友化学　　　　　10.9　　3.0　　4.0　　1.0　　 0.0　　1.0　　 1.0　　　0.0
旭硝子　　　　　　 10.5　　8.4　　7.4　　0.0　　 0.0　　0.0　　 5.3　　　0.0
共同通信社　　　 10.0 　13.3 　13.3　　0.0　　 3.3　　0.0　　0.0　　　0.0

東慶>早>>MARCH＝関関同立>日東駒専

>>375
週刊ダイヤモンド　2011　12/10号　就職に強い大学ランキング
http://dw.diamond.ne.jp/contents/2011/1210/n.gif
http://dw.diamond.ne.jp/contents/2011/1210/dw_M.jpg

総合ランキング　就職力（正味の就職率）、公務員、有力企業、大学の支援体制でランキング

1位　一橋大学
2位　京都大学
3位　国際教養大
4位　名古屋大
5位　東京工業
6位　北海道大
7位　東北大学
・
・
14位　慶應義塾
15位　九州大学
　・
19位　明治大学
　・
23位　東京大学
　・
29位　上智大学
　・
　・
88位　早稲田大 ⇒　ココｗｗｗ

今日の対抗戦
早稲田ー青学
８３−１０で早稲田の勝ち

早稲田軽いね

>>376
マスゴミの作る意味不明なポイントランキングによる印象操作に簡単にひっかかる生ゴミ乙
中華のデモ連中と同レベルｗ東大より一橋や京大ましてやICUが上とかあり得ないから

おっと失礼、ICUじゃなく国際教養大か
ここは最近話題になってるね

印象操作とは書いたけど、そもそも東大より明治が上な時点でどういうランキングだよ
こんなのに印象操作される奴なんているのか？ｗ

＜関東大学対抗戦A＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　得点　　　　　　　　　　　　失点　　　　　得失点差　　　　 前半　　　　後半
　 　 帝早明筑慶青体立　　 T　 .G　　PG　G成功率　　T　 G .PG　　 Tｒｙ　　得点　　得点 失点　得点 失点　反則
帝京＼−−−−○−○　　28　17　00/00　　60.7%　　00　00　00　　＋28　＋174　 　. 78　. 00　　. 96　. 00　　　12
早大−＼−−−○○−　　26　19　00/00　　73.1%　　04　02　00　　＋22　＋144　 　. 76　. 19　　. 92　. 05　　　23
明大−−＼−−−○○　　22　19　00/00　　86.4%　　01　00　00　　＋21　＋143　 　. 75　. 05　　. 73　. 00　　　13
筑波−−−＼○−−○　　20　15　01/01　　76.2%　　02　01　00　　＋18　＋121　 　. 74　. 12　　. 59　. 00　　　15
慶大−−−●＼−−−　　02　01　00/00　　50.0%　　05　04　01　　−03　−. 24　 　. 12　. 17　　. 00　. 19　　　04
青学●●−−−＼−−　　02　00　00/00　　00.0%　　29　19　00　　−27　−173　 　. 05　. 93　　. 00　. 90　　　15
日体−●●−−−＼−　　03　02　00/00　　66.7%　　21　16　00　　−18　−118　 　. 19　. 54　　. 00　. 83　　　20
立教●−●●−−−＼　　00　00　00/00　　--.-%　　41　31　00　　−41　−267　 　. 00　139　　. 00　128　　　22

観客数　12,548
9/09　秩父宮3,904　(12T. 7G)帝京　74−00　立教　(13T10G)早大　85−14　日体(2T2G)
9/16　秩父宮4,621　(16T10G)帝京.100−00　青学　(5T4G1P)筑波　36−12　慶大(2T1G)
9/16　月寒　 1,200　(14T13G)明大　96−00　立教
9/23　熊谷　 　900　(. 8T. 6G)明大　52−05　日体(1T)
9/29　西　 　 1,123　(15T11G)筑波　97−00　立教　
9/30　熊谷　 　800　(13T. 9G)早大　83−10　青学(2T)

＜関東大学リーグ戦１部＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　得点　　　　　　　　　　　　失点　　　　　得失点差　　　　 前半　　　　後半
　 　 流海関大法日中拓　　 T　 .G　　PG　G成功率　　T　 G .PG　　 Tｒｙ　　得点　　得点 失点　得点 失点　反則　勝点
流経＼−−−−○○−　　07　05　04/04　　81.2%　　02　02　01　　＋05　＋. 40　 　. 25　. 10　　. 32　. 07　　　27　　. 8
東海−＼−−−○−−　　04　03　01/02　　66.7%　　00　00　00　　＋04　＋. 29　 　. 14　. 00　　. 15　. 00　　　08　　. 4
関東−−＼−●●−●　　07　06　00/00　　85.7%　　16　10　03　　−09　−. 62　 　. 12　. 68　　. 35　. 41　　　38　　. 3
大東−−−＼●−●●　　03　02　03/04　　71.4%　　13　07　00　　−10　−. 51　 　. 16　. 45　　. 12　. 34　　　16　　. 3
法大−−○○＼−−−　　07　06　01/02　　77.8%　　03　01　01　　＋04　＋. 30　 　. 35　. 08　　. 15　. 12　　　28　　. 8
日大●●○−−＼−−　　08　07　01/01　　88.9%　　09　07　04　　−01　−. 14　 　. 36　. 31　　. 21　. 40　　　36　　. 7
中大●−−○−−＼−　　04　02　01/02　　50.0%　　03　02　02　　＋01　＋　 2　 　. 22　. 11　　. 05　. 14　　　28　　. 5
拓殖−−○○−−−＼　　12　04　01/01　　38.5%　　06　06　01　　＋06　＋. 26　 　. 30　. 17　　. 41　. 28　　　26　　. 8

観客数　4,824
9/09　熊谷　 　700　(1T1P)　 .大東　08−21　法大（3T3G）　(1T1G)関東　07−43　日大(6T5G1P)
9/15　熊谷　　 600　(3T2G1P)流経　22−03　中大(1P)　
9/16　熊谷　 　800　(4T3G1P)東海　29−00　日大　　　　(2T2G1P)大東　17−34　拓殖(6T2G)
9/23　新発田1,499　(2T1G)　 .関東　12−29　法大(4T3G1P)
9/29　西　 　 　700　(1P)　　　.大東　03−24　中大(4T2G)
9/29　上柚木　525　(4T3G3P)流経　35−14　日大(2T2G)　 (4T4G)関東　28−37　拓殖(6T2G1P)

>>382
Ｇ成功率や反則数は面白い数字だね。
前半・後半の得点数もチームのフィットネスを反映してて良い。
今後の展望に一役買いそう。

しかし 対抗戦もこれでいいのか？ 立教 青学 日体 上位に 100点近い試合が 本当に公式戦なのか。モチベーション上がるわけなく レベルもあがらない。対抗戦の歴史もあるとは思うが せめて ５０点前後に収まる 対戦を期待する。

>>377
青学≧同志社

>>385
春の公式戦を鑑みると、

中央≧青学≧法政？

385の言いたいのは、青学・立教・日体が関西に入れば、
天理以外には負けないと言う事

立教はかなり弱いとおもわれ

対抗戦の下位3校は京産といい勝負、
今季の摂南近大には勝てないよ。

上から

帝京
筑波、早稲田、明治
天理、流通、東海、慶應
法政、関学、同大、拓殖
日大、関東、立命、青学

こんなもんかね

>>390
多過ぎて分んないし

どうせなら順位つけてくれよ

関学62- 5青学
立命31-12拓殖

>>387
青学・立教･日体は関西でも下位だと思うよ。
同志社は、毎年立教との定期戦にＢを出してる。

>>390
帝京以外はやり直し！

>>393
たしかに

強さは帝京が抜けてる
あとは対抗戦の筑波、関西の天理
他だと流通経済と東海がどこまでやるかだろね

帝京や関東学院のスレを毎日あらしまわってる＝早稲田

ようやるわなあ

最低の人間性＝早稲田ラグビー信奉者というのがようわかるでえ

もう世間にもわかってしまったがなあ

ぐだぐだ言うまえに、各大学外人いれるのだ

外人いれてない大学
早稲田、慶應、明治、法政、同志社、中央、青学、立教、日体大その他。

こういう大学は無理に（勝つためにブローカー経由で）外人入れようとは
思わないんじゃない？みな有名大学だし。そこまでする必要ない。

有名大学が勝つためにブローカー経由で外人入れて、それで勝ったとしても
絶対批判されるもん。内からも外からも。それじゃ意味ない。
大学スポーツは大学の宣伝、学生・ＯＢの求心力強化が目的。やりすぎて
内外から批判されたら意味がない。
新興大学の場合は多少批判されても宣伝効果のほうが高くなるので、それぞれ
の大学の判断でやればよろしい。

早稲田とは有名人ばかりいれとって、外人１人に勝てへんのかな？
もうラグビーやめたらええんとちがうの？

はっきりいうと、帝京は日本人が凄いで
天理とかもそう

やっぱり岩出、小松とか凄い指導者やで！

早稲田信奉者ではあかんわ　視野が狭い　今度は筑波叩きしとるで

128 ：名無し for all, all for 名無し：2012/10/02(火) 12:21:46.20 ID:bkmscOXU
筑波なんかを早稲田・慶応と同じに考える奴が
いるなんて正直驚きです
同じ国立なんて言っても東大一橋と比べると
月とすっぽん以上に大違い
筑波は日本全県にあるなんとか教育大と同じ
ましてや体専なんてお笑いでしかないレベル

>>399
ちなみに早稲田は内外から批判されとるけど、それについてはどう考えとるか教えてほしいんだが？
真面目におしえてほしいわー

まあ投稿せずに君は逃げるかな？

すでに早稲田ラグビーという存在は悪しき存在として全国の皆が知ってしまってることについては？
内外批判がでていることについて

もはや求心力というものでやっていけるほど、古い時代ではないのだよ
ラグビーは古い！考え方も消滅する寸前だよ？
そもそもラグビーに求心力なんて無いし、そんなものは地に落ちた

あたちょう、調子にノリ過ぎ！ 早稲田もクソだが、別にオマエの出番でも無い。

早稲田ってまじ気違いじみてるな

嫌われもので、勘違い野郎でしょ？

早稲田はやり過ぎだと内外から批判されて、推薦枠も以前と比べるとかなり減ったと思うよ。
５，６年前と比べればかなり弱くなった。
強過ぎるとやり過ぎだって批判されるし、弱くなるとなんとかしろって声が大きくなる。
そんなものです。
部の体質問題、不祥事等がもし表面化してくれば、更に推薦枠を減らす、部の予算を減らす
等の処置を大學側はするだろうね。
大学ラグビーはあくまで大学のクラブがやってるもの。
今でも慶明戦や早慶戦、早明戦の日はそれなりに盛り上がるでしょ。
彼ら学生・ＯＢ連中大学関係者にとってはそれぐらいで十分だと思うけど。

だから清宮が早稲田をおかしくしたんだよ、今の辻とか前の中竹の早稲田が普通の早稲田、やっと15ねんくらい前の
早稲田に戻ってきたよ、ただ伏見とか東とか四日市とか佐賀とかの出身は当時はいなかった

>>404
盛り上がる？内輪だけやろ？
それに内輪でも筋肉馬鹿は放置ってのもあるやろ？

大学ラグビーはオワコン
なぜか？早稲田とかがオワコンやからやで

早稲田の部の体質、問題が表面化しとるやろ？

いっこうになんの処分も改革もしない
それが早稲田です

ヤフーコメントではもっと辛らつな言葉がならんでいたぞー

色々事情あるんやね。でも 迫力あるスーパープレーを見たいだけ。井の中の蛙ラグビーはいらないんだよ。日本で一番強化しなければいけない 大学ラグビーを 伝統校こそ 本番の選手を取り入て いかないと。

俺は大学スポーツなんて、内輪で盛り上がってればいいんじゃないかと思うんだけどね。
ありゃ内輪で盛り上がるためにやってるんだよ。
興味が無いなら見なきゃいいんじゃない？

例えば六大学野球なんて「日本野球界全体の発展のために」なんて考えてないよ。
それでいいと思うけどなあ。東大の野球部の連中が「日本野球界全体の発展のために
我々は如何にあるべきか！」なんて真剣に考えても仕方ないだろww　

>>408
しょせん大学ラグビーなんかやってたら井の中の蛙でっせ？
わかってる？

>>409
興味が無いなら見なければいい？そうなって行ってるわけだが？
そして消滅へ
そうやね？

ちなみに野球は六大学なんてオワコンやしなあ

まず甲子園→プロ野球（メジャーリーグ）
大学野球なんてオワコンですわ　
９割９分はプロに行けなかった連中の野球をする場でしかない

ラグビーとはまったく違うで？
まあ大学ラグビーじたい、世の中は無関心やけどな
（早稲田の事件のようなものが出ると多いに関心になるが、ラグビーに関心をもつものは皆無に近い）

>>409
六大学とは違って大学選手権や箱根駅伝などは売名行為だから必死になるんだわ
　

>>412
箱根駅伝最強！モンスター番組！
神様が集う季節の駅伝。出雲の神様、出雲駅伝、熱田神宮から伊勢路を走り伊勢神宮まで走破する全日本大学駅伝も最強！

野球とちがって有望選手が９９％大学経由でトップリーグにいくから
重要だよな。
そこで帝京、天理などが外人いれて調子のってるのはよろしくない。
ルールなんだから伝統校も外人もいれて戦えばいい。
ラグビーは日本代表も外人いるのが当たり前だしレベルアップに
必要でしょ。。

>>366
つええええ

>>413
マラソンは金になるからいいよなあｗ
スポーツのなかでは最も頭はいらんしパンツ一枚履けばすむから金かからんし。
馬鹿チョンでもただただ前向いて走りさえすればいいんだからｗ
それだけなのに瀬古みたいにでかい顔して勘違い人生も送れる
　

>>411
プロがあるのに、プロに行かずに大学に有望選手が来てたら、
そっちの方がヤバいだろう。
それに、あんたは知らないんだろうが、
今のプロの主力の約半数大学経由だからな。そう考えるとの別に終わっなんてことはなけど。

一方、ラグビーはトップリーグがありながら、
有望選手の100％近くが大学進学だろうｗ
これががヤバいんだろうｗ

たかが帝京や明治みたいな私立でもいいから大卒の肩書が欲しいんだろうなｗ

>>416
駅伝、特に１月２・３日の箱根駅伝はテレビと
ラジオで全国生中継するからね。

例え先頭集団を走っていなくても、それなりに
露出があるから大学名の宣伝になる。

箱根駅伝に出るのと出ないのじゃ、その年の
大学入試志願者が違うと聞いた事がある。

同じ事は１月２日のラグビー準決勝にも言える。
こちらもテレビとラジオで全国中継するし、駅伝よりも
露出が遥かに多い。勝てば勿論、負けても十分宣伝になる。

箱根駅伝のおかげで一時期　山梨学院は山梨大学と偏差値が並んだそうな
　

>>420
それだけは絶対にありえないわ

結構面白かったのでヨシとする

そんなお化けコンテンツの箱根と無縁の関西が気の毒れす

2009年→2010年→2011年→2012年（１月２日、大学スポーツ視聴率の推移、関東地区）
1.8%（早東）→1.9％（東慶）→1.4％（帝東）→0.9％（天関）　大学ラグビー準決勝第一試合
2.7%（帝法）→2.6％（帝明）→2.9％（早明）→0.7％（帝筑）　大学ラグビー準決勝第二試合
26.5%→27.2％→25.1％→27.9％　箱根駅伝往路

視聴率がここまで違っては、宣伝効果は、
箱根＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ラグビーでしょ。

俺前から言ってるんだけどね、
大学ラグビーはスポーツというより伝統芸能みたいなもんなんだよ。
新興校はラグビーより駅伝に力いれたほうがいい。
駅伝は結果出せば平等にマスコミも評価してくれる。
ラグビーは新興校が結果出せば出すだけ邪魔者扱いされる理不尽な世界。

>>425
大学選手権なんて辞めちまえば済む話。
一年中、早慶明同で全国巡業しとけば良いんだよ。相撲みたいに。

大学ラグビーは帝京以外の対抗戦各校及び法政中央日大専修、ここまで
及び関西勢でやればいい。
それ以外の訳のわからん学校はラグビーやめて駅伝やれ！

帝京４連覇みたい!!

>>425

狂言の和泉元彌の母ちゃんみたいなこと言っているから
大学ラグビーも日本ラグビーも駄目になったんだよな。
おまえの頭は狂言の和泉元彌の母ちゃんレベルということだ。
蟹味噌にも劣るお粗末な腐った脳ミソだこと。

もういいってば 伝統校とやら。
その時に強い ラグビーをみたいだけ。

いいって 弱い 早稲田 明治 慶応

伝統校って早慶明だけではないけどな

>>431
でも弱くなっても「伝統校ヅラ」しているのは
早・慶・明の３校だけだよね。

>>432
別に弱くなってないが

>>431
明治が必死なんだよ。早明戦が大学の売りの大学だから伝統の○○を強調しないとな。
　
　

>>429
伝統校人気が大学ラグビーや日本ラグビーを駄目にしてるんじゃなくて、
伝統校人気無しには経営上やっていけない日本ラグビーそのものが駄目なんだよ。

大学ラグビーは伝統芸能として、トップリーグを中心とした競技ラグビーと切り離すべき。
収益が伝統校頼みである限りは日本ラグビーに未来は無い。

早稲田の部員があんな発言して、監督が部の体質の問題だって認めるぐらい
だから、新興校に対して見下した意識を伝統校の奴らが持っているのは
間違いないね。慶應なんか帝京が対抗戦に加盟しても、対戦する価値が無い
って言って何年も試合組まなかった。そういう意識が昔は露骨にあったんだ。
それが対抗戦とリーグ戦に分かれた理由。
二つに分裂する前は、早慶は法政とも試合を拒否してたくらいだから。

だから 意地みせて、帝京は実力で なんと３連覇してる。 これはカッコいいよね。今では 帝京が大学ラグビーの覇者。慶応あたりもしっかりしないと、練習試合組んでくれないよ〜

>>436
部創立の年は

慶応　明治３２年
早稲田　大正７年
明治　大正１２年　←　ここまでが伝統校

法政　大正１３年　←　この年から新興となります

>>438
明治と法政１年しか変わらないｗｗ

／￣￣￣ ＼
／ :::::＼:::／＼
／ ｡<一>:::::<ー>。 もう二度と反抗しません
| .:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj 対抗戦に戻してください。
＼、 ゜ ｀ ⌒´,;／゜
／ ⌒ヽﾟ '"'"´(;ﾟ ｡ お願いします
/ ,＿ ＼ ＼／＼ ＼ お願いします・・・
と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;._
　　法政

結局、帝京、東海あたりがプロ外人入れだしてから、大学ラグビーがつまらなくなった。

新興がいくらあがいても、ラグビーなんかで大学経営にプラスなわけない。

トップリーグの真似して愚かな大学だよ。

契約した外国人を入れて果たして競技レベルが上がるのかな
フィジカルを前面に押し出したプレイは得点に繋がっても競技の質を上げるとは見ていても思わないのだが

野球に喩えると木製バットのなか金属バットを使ってるようなもので
本来求められている打撃センスの向上に繋がらずただただ得点のためにしかならないような
それとも彼ら外国人が他の学生にコーチでもしてるのか

131 ：名無し for all, all for 名無し：2012/09/26(水) 20:33:46.63 ID:xbOPgX1t
馬鹿田ｗｗｗｗｗｗｗｗ


132 ：名無し for all, all for 名無し：2012/09/26(水) 20:47:09.54 ID:wcWZKB6l
アメフトみたいに処分したのか？


133 ：名無し for all, all for 名無し：2012/09/26(水) 20:50:45.34 ID:xbOPgX1t
634 ：名無し for all, all for 名無し：2012/09/15(土) 慶應スレより
>>587
「東大」ここは別格！

「一橋・慶應」

「早稲田・明治」

「青山・立教・中央・法政」

　という序列になっているという。http://miyaneta.exblog.jp/2260827/


【慶應義塾−早稲田】W合格者の80％が慶應へ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1258747864/

強姦といえば早稲田
http://waseda_goookan.tripod.com/
慶應落ちの三流私大も早稲田


134 ：名無し for all, all for 名無し：2012/09/27(木) 20:26:42.85 ID:W3p0DGLV
所詮、早稲田は慶應落ちｗ

>>442

だから、日本代表は勝てないのかもね。
本当の意味での強さがない。

助っ人外人を大学から入れて、本当の底上げになるわけないよ。

考えが短絡的だ。

>>439
１年の差は大きいよ

いかにも島国日本のせこさかなｗ
　

外人雇って勝とうと言うのはラグビーにアメフットを一部混ぜた様なもので学生には馴染まない。
結果として学生ラグビーの魅力を割くことになった。

>>441
東海はプロの外人なんていないよ。
帝京と一緒にするな！

ラグビーって、小さい枠で団結してると思いきや、伝統校以外は認知されていないんだ。
ちょっとビックリしたけど、これって己の首を絞めてるんじゃない＞＜

>>438
＜ザ・伝統校＞
同志社　明治４４年
関西　　大正１２年

＜残念な皆さん＞
関西学院　大正１３年
筑波　　大正１３年
中央　　大正１３年
天理　　大正１４年

アホや

／￣￣￣ ＼
／ :::::＼:::／＼
／ ｡<一>:::::<ー>。 もう一年早ければ
| .:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj こんなことにはならなかったのに・・・
＼、 ゜ ｀ ⌒´,;／゜
／ ⌒ヽﾟ '"'"´(;ﾟ ｡ もう一年早ければ・・・
/ ,＿ ＼ ＼／＼ ＼ もう一年早ければ・・・
と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;._
　　法政

>>450
立教、東大、京大、一橋…

立教大学ラグビー部戦績

★ 対早稲田：3勝81敗
★ 対明治：8勝1分66敗
★ 対慶應：6勝2分71敗
★ 同志社定期戦：12勝1分47敗
★ 対法政：17勝10敗　　　　　←　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田の野球部なんかやらかした？

伝統校の態度がでかいのは集客力があるからです
集客力があるから協会の発言力が大きいのです
発言力があるから自己中心的な改革(笑)をするのです
集客力のないところは伝統校ではありません

最近は帝京も集客力がついてきた
ﾃｰｲｷｮ!!という応援がまぶしい
何が言いたいかというと伝統校の集客力におんぶに抱っこでは変わらないってこった

集客力っていう言葉を使える程集まらないけどｗｗｗ

>>444
一番吸収力の高い20歳前後の時期に日本人同士、学生同士でしか試合を
しないから日本人選手は伸びないんだよ。

短絡的に外人を入れるから日本代表が弱体化するとかじゃなくて、大学ラグビーそのものが
日本代表を弱体化させてる元凶。

大学ラグビーも
単純に
外人を入れないと
勝てなくなってきています
そんな外人も
TLで活躍できるのは
ほんの一握りです

>>458
トップリーグチームが高校生を積極的に勧誘/育成しないのが
原因という人もいたけど、どっち?

４５８

その通り！ 大学が一番人気あるゆえ 問題も多い。日本の強化に関してな。野球、サッカーは 高校から プロ野球 Jリーグ優秀選手は いくが ラグビーはちと違うんだよな。

ラグビーは大学がプロのユースみたいなもんだから
プロはいれるべきだね。。伝統校もそろそろやれって

現状の、高校→大学→トップリの流れをすぐには変えられないだろ
とりあえず、今の流れの中でレベルを上げるのには
各大学に外国人選手を入れるのが良い

あとは、大リーグの契約にたまにある
引退後に大学進学時の金銭的援助（もしくは現役時の時間の融通）なんかを
高校→トップリの選手に適用してあげればいいんじゃない

それなら外国人だけのチームをたくさん作れよ。
その方が各校に外人2〜3入れるより、よっぽど強化になるぞ。

??
何言ってるんだ？
日本人の中に混ぜるから日本人がレベルアッするんだろうが。

外人混ぜて成功した大学とダメな大学あるだろ。
外人を強力なペネトレーターと考えて、
結局周りの日本人のレベルアップと組織力が大事だよ。
それに成功すれば強くなる。
早稲田や明治は日本人でその強力なペネトレーターがいるから
外人はいらないはずだがな。

４６５ おっしゃる通り！

大学ラグビーの時期は本当に大事。身体も大きくなる時期だしな。
まだまだ 夜食カップ麺食べてる選手 沢山いるだろうな。

身体と身体ぶつけるスポーツだ。栄養管理最も大事だろう〜

栄養管理士までよんで、体作りをしてる帝京が強いのは当然。

屈強な肉体に、勝つ事に徹底した戦術、
選手全員の戦術理解度。

結果が出ないとコロコロと監督を変え、その度に方針 戦術等が変わる伝統校様は決して勝てないだろうな。

>>467
帝京は、監督のいいところはそのままに、ラグビーだけを進化させている。
筑波、東海、天理も同じ監督が長い間見ている。
早稲田、慶応、明治も方針変えたほうがいいかもな。

元ＮＺオールブラックスのスクラムハーフの選手も言ってたな。 日本は18才までは 世界に通用するラグビー。しかし 逸材も大学ラグビーの中で 身体 スキル ハートが 小さく成熟化してしまうと。

＞監督の長期間化
長所と短所、メリットと弊害、人さえ得られればだが、前者が良いのは自明。
早慶明は監督やりたい人とそれをこき下ろすやかまし屋が多いんで短期で代わるんだろな。

トークバトルのときだったかな？
日本代表監督のオファーがあったら？という質問に
伝統校の監督は、やる。
帝京・東海は、やらない。という答えだったはず。

>>467
内情を知らない個人的な憶測では、
帝京が、｢栄養管理士までよんで、体作りをしてる｣ことと、
その成果が表れていることが、5年前くらいに明らかになっているのだから、
そろそろ早慶明あたりもそういう体制を整えているのではないかと思う。
しかし、まさか、...未だ学生の食事管理やトレーニング管理をしていないのだろうか。
｢資金が無い｣なら仕方ないが、少なくとも早稲田には資金があるだろう。

Ｓ帝京
Ａ筑波、明治、早稲田
Ｂ流通、天理、東海、
慶應、日大、拓殖、関学、大東、法政、同志社

こんなもんだろ

>>472
少なくとも早稲田と明治はスタッフに専門家を揃えてやってます。

>>474
そうですか。ありがとうございます。
確かに、慶應と比べるとその2校は体格良いもんね。
しかしそれにしても、早稲田は特にBKが少し小さいよね。
FWも特に6-8が帝京と比べるとやや小さい気がするが、その辺とBKは
体づくりのノルマが緩いのかな。
例えば、滑川,森田は4年間でかなり逞しくなったのに、西橋は細いと思わないか?

１０月２１日に秩父宮で帝京･慶應戦、水戸で明治･筑波戦が組まれてるけど、
単独興行だと秩父宮が５，６千人、水戸は精々３，４千人ぐらいしか集まらん。
秩父宮で同時興行したら１万２千〜１万５千人ぐらい集まると思うけどな。
そのほうが盛り上がると思うけど、どうかな？

>>476
慶明戦に早稲田−帝京カードを同日の秩父宮にしたら満員に近い程度に入るくらいになったから興行的にはそっちのほうがいいのにね
しかし固定日の慶明戦を隔年で前座にするのはやめてくれ

協会もその年の各チームの戦力分析して話題を呼ぶようなマッチメーク
したらいいのにな。
今年だったら帝京・筑波戦と東海・流経戦を早明戦の前に秩父宮で同時
興行したら１万人以上は客入ると思うけど。
場合によっては２つとも優勝決定戦になる可能性もあるし。

3位決定戦をやればいい

だな

１２月２日に花園で天理と同志社との試合あるけど、
仮に２校とも全勝で迎えるとしてどれぐらい客入るんだろうね？
５，０００人ぐらいは入るのか？２，０００ぐらいか？

母校ばかり試合を見に行くけど気になる試合はやはり生観戦して調子を見たいというのはあるね

>>481
お前は、アホーの代表選手だな！！

>>483
　 　 ／￣￣ヽ　 ┏┓
　　 / (●) ..(●　┏┛
　　 |　　 'ｰ=‐' i 　・
　 　 > 　　　　く
　＿/　,／⌒)､,ヽ＿
　　 ヽ､_／~ヽ､__）　 ＼

明大馬術部で下級生に暴力　失神させる　「いじめ」認め公式戦出場停止

http://www.sponichi.co.jp/sports/news/2012/10/06/kiji/K20121006004269590.html

誰も書かないので書くが、今年の東海は優勝狙えるようなチームではないな。
流経も同じ。リーグ戦は対抗戦に対して全滅だろう。関西勢も同じ。
どう見ても対抗戦上位４校が戦力的に図抜けている。その中でも帝京が強い。
筑波・早稲田は層が薄いので主力に怪我が出ると戦力ダウンの可能性あり。
明治はメンタルの強さが持続できるかどうかが鍵か。

ラグマガ見たが、Ａだけなら筑波の今年のメンツは大学一じゃないか？

怪我が無けりゃ相当いけるかもね。

大学選手権決勝は

筑波‐帝京

間違いない。

４連覇帝京。 暫く 帝京筑波時代

今年のルールだと対抗戦上位４校が準決勝以前に潰しあいするとこはないので
かなり高い確率で国立は対抗戦が独占しそうだな。

>>476
慶明戦は単独開催では9000人程度しか集客できないので、早稲田-帝京との共催になった。
帝京-筑波戦も2000名程度。

慶-帝、明-筑を秩父宮で同時開催しても8000人が関の山では？
慶應-明治の直接対決以上に盛り上がる事なんて無い訳だから。
（しかも、今年は慶應・明治の下馬評が揃って悪い）

なんだかんだで秩父宮で早稲田抜きで１万超えはなかなか難しいよ。

このカードで8,000人入れば上出来ではないか。
やってみる価値あり。

一時の大学ラグビー全盛期から比べたら、急激に人気が低下している。
今年から始まる複雑な大学選手権も企画倒れに終わらなければ良いが。。。
盛り上がらず、一年で従来のトーナメント方式に戻すとかないように。。。

>>489
準決勝の組み合わせは、予選リーグを勝ち上がったチームによる抽選らしい。
仮に対抗戦で帝京と筑波が、１位と２位でも、準決勝で当たる可能性はある。
その場合、両校の決勝戦は幻に。

>>494
なんというか全体的に協会の発言力の強い伝統校が勝ち上がるような仕組みを作りたいって感じだね
早稲田とか早稲田とか

>>495
同じリーグ（対抗戦）の１位と２位は、準決勝で当たらないようにしないとね。

関東関西リーグ１位２位から準決勝出るだろう、
なにしろ選手権の予選リーグでは、地域リーグ戦の１位や２位には
アドバンテージの勝ち点が与えられているからな。
それがなければ対抗戦の４強独占ありうるが。

>>497
アドバンテージの勝ち点って不公平じゃないか？

関東3関西2北海東北1東海中国1九州1で良い。これで関西の弱いチームは出られなくなるし、地方のチーム枠が増える事で首都圏の大学の売名の為のチーム作りが難しくなる。あとは伝統校が頑張れば良い。

>>497
例えばＡグループで対抗戦5位が3連勝すれば対抗戦1位のアドバンテージが無意味になる。

各グループ1位しか準決勝に進出できないルールではアドバンテージは
あまり意味がないように思える。

現実的に準決勝進出できるようなチームは各リーグ2校程度だろうし、
その2校の直接対決で勝った方が準決勝に進出するルール。

関西１位２位になるだろうチームが今日対戦してたけど
どっちも糞弱い

サッカーやラグビーのワールドカップの本大会で
予選リーグに出場した各国について、
勝ち点が付与されるアドバンテージなんてありえない。

大学選手権の本大会予選リーグも、
引きずってくる勝ち点があっての予選リーグとか、
ペテン師的だよな。

★アドバンテージポイント
（各所属リーグでの最終順位によるポイントが、セカンドステージスタート時点から加算）
　※セカンドステージのみで適用。ファーストステージ参加チームは除く
　　地域所属リーグ戦：　１位＝４点、２位＝３点、３位＝２点、４位＝１点　をそれぞれ加算

各リーグのレベルさも考慮せずに、こんな馬鹿なことをやるつもりだ。

帝京を追う明治、筑波、早稲田
ベスト４は対抗戦と思う。

普通にやれば
対抗戦グループが4強独占する可能性が高いから
そうならないように色々と工作するんでしょ

他のグループが弱すぎると
困ったもんだね

ベスト４は対抗戦４校だと。
アドバンテージなんてあまり意味ないと思うけどな。
９９％、準決勝進出するチームはグループ内で３つとも勝つ。
グループ内で２勝１敗のチームが並ぶというのはちょっと考えられない。
考えられるのは引き分けが絡んだ場合か？
仮に早稲田と東海が同じグループだとして他の試合は全て勝ち、直接対決で
引き分けた場合、東海が準決勝進出ということか？
こうなる可能性もかなり低いので別にどいでもいいやww

まあ、アドバンテージポイント制は、何年か前の帝京みたいに、大学選手権に照準を合わせて、
対抗戦（リーグ戦）を、単なる調整の場にするのを防ぐ目的もあるんだろうけどね。

でも、アドバンテージポイント制は確実に大会を白けさせる。

適当に組み合わせ

A　帝京(対抗1)　　立命(関西3)　　日大(関東4)　　青学(対抗5)
B　天理(関西1)　　流経(関東2)　　明大(対抗4)　　同大(関西5)
C　東海(関東1)　　早大(対抗3)　　近大(関西4)　　拓殖(関東5)
D　筑波(対抗2)　　関学(関西2)　　法大(関東3)　　九州代表

A　帝京3勝0敗
B　仕上がり次第
C　関東1位と対抗3位の一騎打ち
D　対抗2位

ポイント

3勝　3*(5+1)＝18　全試合4T以上を満たす(最大勝ち点)
2勝(5+1)1敗(1+1)＝14
アドバンテージポイント0〜4

薄氷の勝利または敗北はアドバンテージポイントで救済される可能性が大きい

カテゴリー4を圧倒して勝ち点6を取ることが重要

B　カテゴリー4から勝ち点6取ることを前提とする

　　　　　基礎　　1勝1敗　　　　2勝
関西1　　10　　15〜18△　　20〜22○
関東2　　. 9　　14〜17×　　19〜21○　C(対抗3位)はこれを−1
対抗4　　. 7　　12〜15×　　17〜19△

プールBは死のブロックだな

早稲田あっての大学ラグビー
これだけは認めざるを得ない

そうでもない

>>512
と協会が考えてるから早稲田が残るように理由をつけて大学選手権の方式を変更したんだろうな

>>514
今回の制度で早稲田が準決勝・決勝に進出する保証はない。
グループリーグで一敗すれば予選敗退確定なんだからトーナメント制と大して変わらない。

正確には日本協会の真の目的は早稲田を勝てせることではなく、早稲田絡みの試合数を増やす事。
そうすれば集客ＵＰ→増収間違いなしだから。

一方で、不人気カード（不採算カード）を量産する訳で、無駄な支出も増えて痛し痒しかもしれんけど。

東海と流経逆だな
天理は３連覇かかってるからやはりBにはいるだろう

早稲田と明治は微妙だな
下手したら去年の二の舞

>>491
去年の明治・帝京戦は秩父宮で１万人入っている。
単独興行だった2009年の早稲田・帝京戦は1万1千人。
その他の集客見ても早稲田に格別集客力があるわけじゃない。
近年実力ＮＯ１の帝京と伝統校とが競う試合はそれなりに客がはいるということ。

三連覇チームなら伝統校の力を借りなくても一万人くらいは楽に集客出来ます
やらないだけです

帝京筑波天理に早稲田または東海
明治じゃ天理には勝てないだろ。

集客とは何人自分でお金を出して見に来るかだ。
集客と動員力をごっちゃにしてないか。

５１７

いい分析力！

>>517
一万人の集客は、早稲田と明治が出たからだろ。
お前らの集客力じゃ、今日の700人が精一杯。

帝京って本当に○カだなぁ。

>>522
帝京の応援も結構あるよ
帝京の学生らしき姿もよく見かけるから新規の客として秩父宮に足を運んでくれてる
スタンドを埋めるのは試合結果が分かるほど圧倒的に強いわけでもないというのもあるだろうが

＜関東大学対抗戦A＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　得点　　　　　　　　　　　　失点　　　　　得失点差　　　　 前半　　　　後半
　 　 帝早明筑慶青体立　　 T　 .G　　PG　G成功率　　T　 G .PG　　 Tｒｙ　　得点　　得点 失点　得点 失点　反則
帝京＼−−−−○○○　　40　26　00/00　　65.0%　　01　00　00　　＋39　＋247　 　111　. 00　　141　. 05　　　19
早大−＼−−−○○−　　26　19　00/00　　73.1%　　04　02　00　　＋22　＋144　 　. 76　. 19　　. 92　. 05　　　23
明大−−＼−−○○○　　32　28　00/00　　87.5%　　02　00　01　　＋30　＋203　 　. 89　. 13　　127　. 00　　　25
筑波−−−＼○−−○　　20　15　01/01　　76.2%　　02　01　00　　＋18　＋121　 　. 74　. 12　　. 59　. 00　　　15
慶大−−−●＼−−○　　08　04　00/00　　50.0%　　07　05　02　　＋01　−　 3　 　. 33　. 22　　. 15　. 29　　　12
青学●●●−−＼−−　　03　00　01/01　　25.0%　　39　28　00　　−36　−233　 　. 13　107　　. 00　144　　　32
日体●●●−−−＼−　　04　02　00/00　　50.0%　　33　25　00　　−29　−191　 　. 19　. 87　　. 05　128　　　33
立教●−●●●−−＼　　02　01　01/01　　66.7%　　47　34　00　　−45　−288　 　. 05　160　　. 10　143　　　27

観客数　14,378
09/09　秩父宮3,904　(12T. 7G)帝京　74−00　立教　(13T10G)早大　85−14　日体(2T2G)
09/16　秩父宮4,621　(16T10G)帝京.100−00　青学　(5T4G1P)筑波　36−12　慶大(2T1G)
09/16　月寒　 1,200　(14T13G)明大　96−00　立教
09/23　熊谷　 　900　(. 8T. 6G)明大　52−05　日体(1T)
09/29　西　 　 1,123　(15T11G)筑波　97−00　立教　
09/30　熊谷　 　800　(13T. 9G)早大　83−10　青学(2T)
10/07　前橋　 1,130　(. 6T. 3G)慶大　36−15　立教(2T1G1P)　(10T. 9G)明大　68−08　青学(1T0G1P)
10/08　熊谷　 　700　(12T. 9G)帝京　78−05　日体(1T)

＜関東大学リーグ戦１部＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　得点　　　　　　　　　　　　失点　　　　　得失点差　　　　 前半　　　　後半
　 　 流海関大法日中拓　　 T　 .G　　PG　G成功率　　T　 G .PG　　 Tｒｙ　　得点　　得点 失点　得点 失点　反則　勝点
流経＼−−−○○○−　　10　06　04/04　　71.4%　　03　03　04　　＋07　＋. 41　 　. 35　. 20　　. 39　. 13　　　34　　12
東海−＼−−−○−○　　08　07　01/02　　80.0%　　02　01　00　　＋06　＋. 45　 　. 35　. 05　　. 22　. 07　　　20　　. 8
関東−−＼−●●−●　　07　06　00/00　　85.7%　　16　10　03　　−09　−. 62　 　. 12　. 68　　. 35　. 41　　　38　　. 3
大東−−−＼●−●●　　03　02　03/04　　71.4%　　13　07　00　　−10　−. 51　 　. 16　. 45　　. 12　. 34　　　16　　. 3
法大●−○○＼−−−　　08　07　04/05　　84.6%　　06　02　01　　＋02　＋. 29　 　. 45　. 18　　. 21　. 19　　　51　　. 9
日大●●○−−＼−−　　08　07　01/01　　88.9%　　09　07　04　　−01　−. 14　 　. 36　. 31　　. 21　. 40　　　36　　. 7
中大●−−○−−＼−　　04　02　01/02　　50.0%　　03　02　02　　＋01　＋　 2　 　. 22　. 11　　. 05　. 14　　　28　　. 5
拓殖−●○○−−−＼　　14　05　01/02　　37.5%　　10　10　01　　＋04　＋. 10　 　. 35　. 38　　. 48　. 35　　　41　　. 9

観客数　5,524
09/09　熊谷　 　700　(1T1P)　 .大東　08−21　法大（3T3G）　(1T1G)関東　07−43　日大(6T5G1P)
09/15　熊谷　　 600　(3T2G1P)流経　22−03　中大(1P)　
09/16　熊谷　 　800　(4T3G1P)東海　29−00　日大　　　　(2T2G1P)大東　17−34　拓殖(6T2G)
09/23　新発田1,499　(2T1G)　 .関東　12−29　法大(4T3G1P)
09/29　西　 　 　700　(1P)　　　.大東　03−24　中大(4T2G)
09/29　上柚木　525　(4T3G3P)流経　35−14　日大(2T2G)　 (4T4G)関東　28−37　拓殖(6T2G1P)
10/06　ｷﾔﾉﾝG .600　(4T4G)　...東海　28−12　拓殖(2T1G)
10/08　たつのこ100　(3T1G)　 .流経　17−16　法大(1T1G3P)

まぁ 帝京ラグビーを止めてみてくれ。 男の子だったら!!

今年は早稲田のOBもがくんと減るだろうから明治戦以外の集客は酷いことになるだろうな

>>523
帝京の学生・関係者って入場料みんなタダなの？

>>525
それよりも帝京はトップリーグへ行くか関東リーグ戦へ行った方が目指すラグビースタイルには合致
しているのでは？対抗戦に相応しくないチームとなっているよ、現状のチーム状態を見るとね…。

>>527
対抗戦の試合では他のお客さん達と同じで有料ですが、
事前に買えば学割が効きます。

大学選手権では在校生・卒業生・関係者は証明できるもの
を見せると無料チケットが貰えます。

帝京は膿を出して最スタート切ったのが良かったな
人間性なども、規律も、おそらく素晴らしいチームに成った
早稲田なんかはそのまま放置でどうしようもないから

帝京は以前の関東学院みたいに育成が上手いが、
良い選手も入るようになったな
天理の小松監督なども育成上手だろう
駅伝とかとおなじで、選手もやはり魅力的な部に入るのはいいことだ

>>528
大学の広告宣伝戦略的にはは、メディアが早慶や明治と同格に扱ってくれていることにこそ意義がある。
それがリーグ戦で関東学院や流通経済なんかと同列に扱われるようならラグビー部を強化する意味が無い。

昨年の選手権決勝の相手が天理ってのは痛手だっただろう。

プロ志向のチームはプロのファームリーグ結成を。
外人何人でもOK.
学生スポーツ志向のチームは、外人無しで、対抗戦形式。
大学選手権は、双方から2チームずつ。
こうなって行くんじゃないの？

それにしても、帝京にいい選手が集まるのは
いろいろ事情があるのだろうけれど
TLは仮に何とか長期に存続できたとしても、
（いくら能力が高くても）同じ大学からばかり
毎年大量に入れる訳にも行かないだろう。
帝京OBと外人ばかりのTLなんて見に行く人がいるか？
チーム数も少ないし、あぶれちゃうんじゃないかね。
大東に入った長谷川など良い選択をしたのかも知れないね。

>>532
TLは出身なんかどうでもいい
強くてうまいやつだけ出たら良い
そういう選手が見たいし残るべきだ

それは自由だが、結局かつて市民の楽しみだったプロレスと同じ道。
すなわちコアな人たちの為だけの競技になっていくということじゃないか？

帝京は何連覇もするだろうが、強すぎてだんだん練習試合をやる相手も
無くなってくるだろうな。（CとかDとかから順にだが）
あまり大差で負けるのでは、練習にもならない。
強い横綱と同じだ。かといってTLだって怪我人を出したくないので
やらないだろう。
まあ、いいけど。

水球で20連覇以上した日体大も途切れた後は、
少ないとはいえ同程度の実力を持つライバル校がいるんでしょ。
だから、>>534後半の心配は杞憂でしょ。

前段はありうるが、もしそれが的確な予想なら、
それは帝京が弱かろうが強かろうが進行する。

帝京を僻んでるのは教育がなってない盟主さんでしょ
数年間優勝から遠ざかっただけでいじけるなんて子供かよ
復権が絶望的な大麻さんとか20年優勝から遠ざかってる多くの古豪扱いさんはもう現実に慣れっこだわ

流経大対法政大

観客１００人・・・


両チームの部員が観に行ってるから、それだけでも２５０人くらいいただろうに。
このラグビー協会の発表は出鱈目なんかな。
無料試合だったらしいし。
クルマが１００台停めてあったってことなのかなｗ

何の世界でも一緒
女子にキャー言われなきゃ終わるよ

早慶明よ
ＮＺ出身イケメンのＳＯかＷＴＢを入れろ
スタンドの加齢臭を一掃せよ

>>537
ラグビー協会ダメすぎるな
こういう所から見てもダメ
アメフトとか野球とかサッカーとか細かい人数まで数えてる

>>278
>筑波も今みたいな無試験でスター選手を集められるようなシステムはなかった。

ラグマガ最新号で監督が
「推薦制度自体は昔から変わっていないのに、いい選手が来るようになってくれた」
ってコメントしているんだが、監督が嘘ついてるってことなんだろうか
筑波ってなんかこういう捏造書き込みが多いのは何でなんだろうな

筑波は昔から毎年数人は高校トップクラスの選手が入ってたな。
日体大に行っても教師や指導者になれない今は
教師や指導者になりたい人間は筑波しか選択肢ないから集中してるんだと思ってたが。

公立もだが、とくに私学とか教員は、日体大はやはり強いらしいぞ
高校ラグビーの監督も日体大が多い用だな

14日

筑波２８‐２２早稲田

早稲田に勝つ要素なし。

友人に何人かいたわ
体育教師になって部活で生徒に教える指導者になりたいって

確かに、日体大に行っても、教師になる比率が50%きるなら、馬鹿馬鹿しい。

協会の試みが派手なマイクパフォーマンスの場内DJを雇ったり、複雑な大学選手権
方式を取り入れたり、これで人気が出るのだろうか。
むしろ、観客離れが進んでいくのではないかな。

>>537
当時校の部員や関係者の数を観衆としてカウントする方がどうかしてると思うｗ
そもそも無料試合で観衆の数に拘る意味が解らん。

これが所謂、法政チョン蹴りクオリティってやつ？

同志社-近畿戦をJ-Spo録画で見たのだが、同志社の練習試合実績で、
帝京Cに負けている旨の表示があったのだが、
同志社Aが帝京Cに負けているの?

同志社は今年帝京とは練習試合やっていない。
また他のどこかの大学のＣと同志社のＡがやった記録もない。
公式はよく分からないが、こちらははっきり出ている。
http://d-support-network.net/game.html

14日はどっちが下馬評いいの？ことしは早稲田大丈夫そう？

帝京Ｃに負けたのは関西学院大Ａ

そうか、アドバンテージポイント制って３つ全て勝っても準決勝出れない場合があるのか。
それはつまらんルールだわ。
直接対決で勝ったチームがうなだれて、負けたチームが雄叫びを上げるのか？んな馬鹿な。

>>551
そっちでしたか。確かに、同志社近畿戦のちょっと前に関学天理戦を見たから、
その時と記憶が混同したかもしれない。

別に関学Aが帝京Cに負けることがあっても不思議ではないが、
一応関西Aリーグの所属校が他校のCと練習試合を組むのかと意外に思った。

３つ勝ったチームより勝ち点の上のチームがある場合には
その２チームでもう一度試合して決着をつけるならよろしい。
とにかく、全て勝ったにも関わらず次のステージに行けない場合がある
なんてルールは不合理だ。

>>540
筑波がＡＯ入試を開始したのは21世紀に入ってだぞ。
そもそも90年代にＡＯ入試を取り入れているのは慶應ＳＦＣくらいなもの。

各リーグもある程度重視したいんでしょ。
それにリーグで2位以内になれば問題ないじゃん。

あと全勝しても準決勝にいけないのは、かなりレアな場合だろ。
5位チームでも1位チームが2勝でさらにボーナスポイントを
2点余分にとらなくちゃいけないし。

>>554
4枠のチームが全勝した場合、少なくとも勝ち点15となる。
1枠のチームが勝ち点15を取るには、2勝とBP1が必要となる。
これくらいは達成されそうなので、確かに
｢全て勝ったにも関わらず次のステージに行けない場合がある｣のだが、
それはリーグ戦で成績が悪かったということで十分納得できるだろう。

帝京のV2時(対抗戦4位)にこの制度だったら、多分東海(リーグ戦1位)と同組で、
東海に勝っても準決勝に行けなかっただろうね。

あの時に、帝京が対抗戦を選手権のための調整に使うこと(その真贋は兎も角)を
批判的に評価していた人が多数いたんだから、その人たちの主張と
新制度は親和的(つまり新制度がもっと肯定的に評価されるはず)だと思う。

帝京の話をしてるんじゃない。
関西リーグ関東リーグという弱小２リーグが
不当手段で対抗戦に優越してベスト４に進もうという
姑息卑劣なやり口（武村ゲスクズの陰謀）を
糾弾してるんだ。

でも実際負けたチームが雄叫び上げて、勝ったチームがうなだれるなんて
スポーツらしくないんじゃない。
僅差の勝負こそ感動的なのに、リーグでの成績が５位だったので負けた
チームが準決勝に進みます、なんて馬鹿げてるわ。

天理・関学って慶応より強い？

>>561
多分同じぐらいのレベル。
今年の慶應は強くないが、それは対抗戦の中ではということ。
関東リーグ戦や関西リーグの中だったら優勝候補の一角に入る。
関西のこの２校が慶應より明らかに強いとまではいえない。

>>560
そうはいっても、リーグ5位でも、｢自力で確実に｣準決勝に進む方法は残している。
3戦とも勝ち点6で勝って、且つ1枠との試合で相手を勝ち点1以下にとどめれば、、
1位校が残り2戦で勝ち点12を取っても勝ち抜ける。
つまり、リーグ5位校は、3連勝では足りない場合がありうるが、
勝ち点17以上なら自力で準決勝に行ける道が残される。
｢負けたチームが雄叫び上げて、勝ったチームがうなだれる｣シーンが見られたとしても、
それは試合前から結果が決まったいたか、目標勝ち点差に到達せずに
うなだれるわけだから、｢スポーツらしい｣じゃないか。

>>563
勝利の数が同数の場合にいろんなルール決めておくというのはわかる。
だけど総当り方式で３勝したチームが上に上がれずに２勝１敗のチームが上に
いくなんて誰も納得しないよ。スポーツというのは勝利が優先されなきゃならん。
そんな場合は２校で決定戦すればすっきりするんだ。
っていうかこんなルールって他の競技の大会であるのか？

>>564
> ３勝したチームが上に上がれずに２勝１敗のチームが上にいくなんて誰も納得しない
少なくとも俺は納得しえいる。

> こんなルールって他の競技の大会であるのか？
類似例としては、箱根駅伝予選の下位枠がある。
駅伝なので、総当たりとは表現しないが、出場全校で同条件で走って、
タイムが上の学校がインカレポイント合算値で下の学校に敗れて
本戦に出場できないことがままある。
ラグビー大学選手権は当然ラグビーの試合(対抗戦等)でポイントが付与されるが、
インカレポイントは、｢無関係であるはずのの競技から｣参照される。
短距離や投擲も含めた当該校陸上競技部全体のインカレ成績によって付与される。
探せば他にもいくらでもあるんじゃないの?

トップリーグだって、総当たりだけど
4位と5位の勝利数が逆転することが十分ありうるでしょ。

>>565
後段の駅伝のケースだけど、記載されている内容だけだとやはり不合理だと思う。
私は駅伝のことは何も知らないんだけどね。
あなたはこれに納得されていますか？
もしそうならその理由を簡単にお聞かせください。参考までに。

>>566
こういうのもわかりにくいから嫌いなんだよね。

>>567
箱根駅伝の場合の趣旨は、当該校の陸上競技界全体への
貢献度を評価する点にあるらしい。
そして、駅伝のボーダーラインは合計タイム300分程度のうちの
1分以下の争いだから、そこを厳密に評価するよりは、上記
｢陸上競技界全体への貢献度｣を加味するという価値観らしいよ。
もちろん駅伝たるものタイムだけで決めるべきともいえるので、
最終決戦(箱根なら本戦)でそれやられると萎えるけど、
まぁ個人的には納得出来る範囲かな。
うがった見方をすれば、箱根出場による宣伝をもくろむ大学が
外人入れたり長距離部だけを鍛えてしかも当落ギリギリで出場してくる
ことによる当落ギリギリの伝統校の思惑はあるかもしれないね。

プロ野球　1勝143分＞143勝1敗

これは納得いくのかい

明大教授が無断転用　論文に他人のブログ記事

http://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/10/13/kiji/K20121013004321500.html

>>570
おいおい。それを持ってくるなんて、かの有名人じゃないだろうな。
プロ野球って順位評価基準がリーグによって異なる上に変遷しているから、
必ずしも>>570程度になるとは限らないよね。
勝ち点制,勝利数順だったら逆になるし、勝利数順で順位を決めていたこともあったはずだ。
原則としては、野球みたいに多数試合があると勝率がなじむ。
トップリーグの試合数では勝率基準はやめるべきだが。
個人的には野球の場合は試合数が多いうえに引き分けが発生しにくいので、
勝率基準の方が面白いかな。基準を事前に決めたなら勝率,勝ち点,勝利数どれでも良い。
おっさんだから知っているが、古葉監督時代の広島の引き分け重視戦術は
結構見ごたえあったよ。その時代ではなかった(と思う)が、広島が勝利数で下回りながら
2位巨人を抑えて優勝したこともあったね。

細かいこと言えば、プロ野球は同一リーグなら20試合程度対戦するはずだから、
1敗側のチームは20分け程度はしているはずだけどね。

競技によって歴史も違うんだろうけどね。
俺としてはラグビーの場合は勝ち、負け、同校優勝、
最後はジャンケンかコイントス、これでいい。

明日の早稲田対筑波、意外と早稲田が勝ちそうな気がする。
早稲田のここ一番の勝負強さはあなどれない。
ちなみに自分は明治ファン。

結膜炎

俺は
明日の早稲田対筑波の試合中に急にうんこしたくなるような気がする…。

どうかその時はトイレの個室が空いてます様に…。

>>574
昔の早稲田じゃないので今は無理
清宮以前の早稲田なら明日は勝つ流れだろうけど

変な失点しなければ筑波の勝ちだろう
ゲームメークの巧拙で帝京や筑波は早慶明相手に試合を落としてたのが以前の対抗戦だったがそうじゃなくなってきた

1位と5位は同リーグ対決で、選手権の予選リーグで
1位に1勝のアドバンテージがあってもなくても良いと思う。
なので今回の1勝-1BPも別にいいんじゃねえかなー。

全勝で準決勝にいけないのはおかしいという見方もあるけど
アドバンテージがなければ、リーグを全勝で1位になっても
予選リーグで同じリーグの5位に負けただけでいけないのは
おかしいと言う見方もできるじゃね？

個人的には予選リーグなんてせずに今まで通りのトーナメントで
シード順を変更した方がいいけど・・・

明日はお弁当持って行こうかな。
関東○-●中央
筑波○-●早稲田
早明から早関、早帝と来て帝筑になるのかな。
個人的には帝京東海時代になって欲しいけれども。

東海がいまいちだな

スクラムで優勢な早稲田
BDの強い筑波

３５-１５で筑波の完勝かな

帝京みたいにスクラム崩壊にならないと予想
早稲田の気負いが空回りしてぺナ多くなり自滅

筑波早稲田戦は両チームポロポロボールこぼすイライラする展開なのは確定だろう

俺筑波ってそんなに強くないと思うけどなあ。慶應戦テレビで見た印象だけど。
買かぶり過ぎじゃないの？明治と同じで試合によっていい時と悪いときの波が激しい。
ま、早稲田が負けたほうが面白いので明日は筑波応援するけどね。
早稲田とか明治は２ちゃんでもいろいろ書き込みあるのでチーム状態が大体わかる
けど、筑波とか帝京とか情報無いからわかんないんだよね。
筑波のチーム状態押さえてる人とかいるの？実際。
いたら少し解説してくださいよ。

>>584
1　古賀太貴　　桐蔭学園、一浪
2　彦坂圭克　　高校日本代表、U20、7人制日本選抜、ジュニアジャパン
3　大川創太郎　無名の高校（ラグビー部が無い）
4　園中良寛　　U20、7人制日本代表
5　鶴谷昌隆　　高校日本代表、7人制学生代表
6　水上彰太　　高校日本代表、U20
7　粕谷俊輔　　高校日本代表
8　山崎章平　　高校日本代表、U20候補
9　内田啓介　　高校日本代表、U20、日本代表
10　松下真七郎　　高校日本代表候補
11　山下一　　高校日本代表
12　中鶴憲章　1浪、早稲田の中鶴の兄、高校代表候補
13　山下昂　　旭野高校出身の叩き上げ
14　彦坂匡克　高校日本代表、U20、7人制日本代表、ジュニアジャパン
15　内田啓太　高校日本代表、U20

これで大体わかるでしょ
経歴＝実力というのが筑波の特徴
PRとBKのフロント3が格落ち
この他に竹中、久内、竹田、福岡とか大学トップクラスのBKがいる
ちなみにディシプリンとかは練習量に比例してそこそこのレベルなのでそう見えるんだと思う

今までのラグビーファンでさえ難解な選手権の数学式ルールなのに、一般の人達
は分かるの？ファン拡大に繋がるのかな。シンプルなトーナメント式の方が遥かに
分かりやすいけど。試合数増やすなら、各リーグ戦の改革の方でないかい。

>>586
いやいや、この程度が分からん奴(一般の人達)に分かるようにする必要はない。
協会がWebで説明しているし。
この程度を理解せず生きていける人間はそういうタイプ(自分の知らないことがあっても
気にしない)なので、理解させるアプローチは意味がない。
そんな奴らは例えば、サッカーW杯やサッカー天皇杯の予選の仕組みも知らないくせに
上澄み(本戦やトーナメントの上の方)だけ見て満足するでしょ。

>>586
そもそも各リーグの4位とか5位とかのチームが大学選手権に出場できることがわかりにくい。
あと、全国大学選手権なのに関東と関西の大学（九州1枠）しか出ないのも。

関東5位の方が九州1位や北海道・東北1位より圧倒的に強いという現実があるからなあ

関西は、天理１枚全国レベル。関学はここまで。

>>590
去年もそう言ってた割りに同志社は優勝校に善戦したからなあ
関学は素材ではもう同志社より上だから意外と強い気はする。

関東学院と中央やってるけど関東学院全然ダメだわ
ディフェンスが中央のアタックを全く止められない
主審がオフサイドしっかり取ったらかなりきつい試合になる感じ

今期は関東学院と大東の最下位争いだっけ。時の流れというかなんと言うか。

>>592
ここでも実況スレでも良いので、たまには点数報告よろ。

関東学院の選手が細いんだけど、ちゃんと飯食ってるのか？
リーグ戦は東海だけ全国レベルで２位〜最下位まではそんなに大差ないな

てか秩父宮人少なすぎて寒い

前半30分　中央15−5関東

関東ディフェンス果敢にタックルに行くも相手に吹っ飛ばされてばっかり
体格差がありすぎるまるでAとCが試合してるような感じだ
早稲田倒したの去年だっけ？この試合見てると本当に信じられない

>>593
実況スレにはラグビーの試合スレッドが立っていない。

寮が相変わらずだとしたら食事に関しては責められないな
ファミレスで主に食べてるという書き込みを見たことあるし
それに山村の代あたりが体格がデカかったぐらいであれ以降はずっと大きくないし

関東学院大学ー中央大学　前半終了
１５−５で中央大学がリード

１４時から同志社対関西学院

NHK　Eテレで生放送　（関西ローカル放送）

中央もエアモールやったりであんまりいいチームじゃないな。
関東FW本当に小さい。77モールは巧いけれどもちょい足りない。
22-5

29-5

知る範囲では、エアモールって日本国内試合でしか見たことがないから
すぐ廃れると思っていたけど、少数とはいえ息が長いね。

関東学院やばいね

36-12

また、中央羽野トライ
関東　１２　−　４１　中央

こりゃあかん
羽野にチンチンにされてる

キック成功
関東　１２　−　４３　中央

今７５分経過
残り、５分

中央、主力メンバー交代
休ませる＆若手に試合勘を積ませる

見下されてますｗ

８０分経過

中央、ロスタイムに、ターンオーバー、継続からトライ

関東　１２　−　４８　中央

コンバージョン成功

試合終了
関東　１２　−　５０　中央

中央、関東に１８年ぶりの勝利らしい

関東崩壊

後半のJスポ実況はほとんどさよなら関東学院特集だったなｗ

関東は1部に上がったばかりの頃に戻ったね。
入替戦で負けるほどの弱さではないけれども。

シンロクロー関東学院に高校ラグビーの弱小校にするようなアドバイス実施中

教えてください・・・なぜこんなに弱体化したのか？

立命館５５−１３京産大

>>593
ごめん。592だが、いま気づいた

試合終了
中央 50 - 12 関東学院
中央は自陣からのラストプレーもトライ取りにいって
しっかり取りきってなかなかよかったよ
関東学院に勝ったのはかなり久しぶりでは

上でどなたかが書いていたけど関東は全体的に線が細いね
あれじゃ止めきれないわ

>>618
もともと。

関東は三部の弱小チームだった
「オクスリ」のおかげで覚醒していただけ

自家栽培できない「オクスリ」が切れた
元々、これが本来の姿

対抗戦と関西どっち見ようかな・・・

春口よ
まず、お前が恥を知りましょう

寮の電気や水道を止めたり、試合中に他校の選手を怒鳴りつける・・・お前には言われたくないですｗ
それと、大麻事件の時の謝罪会見での態度、まず礼儀を知りましょう
ラグビーを教える以前に
ねぇ「教授」ｗｗｗｗ

天理大学対近畿大学
３１−８で天理大学勝利

前半２０分
同志社１０−７関西学院

前半０−０かよ

筑波がずっと攻め込んでるけど最後で早稲田が耐えてるな
接点で早稲田の2人目の選手の集散が早くて
筑波がラックで反則取られてばかり
後半修正できないと早稲田のカウンターでやられるかも

前半終了
同志社１３−２１関西学院

前半終了
筑波 0 - 0 早稲田

早稲田が接点でターンオーバーや
筑波のノットリリースを取って
かなり善戦してる

早はカウンター筑は正攻法
どちらも決め手に欠ける。

先生

ノックオン大杉

後半4分筑波､スクラムから8が抜け出しトライ
コンバージョンははずした

後半13分
早稲田ラインアウトからモールでトライ
コンバージョン決めて
筑波 5 - 7 早稲田

ボールボーイがタッチキックをヘディングｗ

法政大学対東海大学
前半終了
１３−３で東海大学がリード

尚、Ｊｒ戦の帝京大学対明治大学は
帝京大学が勝った模様

筑波イケメン多いな

ボールが手についてないというかなんというか

ちょっと筑波にかわいそうな笛があるな

帝京大学Ｂ対明治大学Ｂ　試合終了
３８−１４で帝京大学の勝利

後半35分
筑波連続攻撃からトライ
コンバージョンも成功

早稲田終了のお知らせ

対抗戦て下位3チームにさえ負けなければ降格もないし、選手権にも出られるんだから楽だよな。

同志社大学対関西学院大学　試合終了
２９−２１で関西学院大学の勝利

>>639
１部の悪徳レフリー得意の伝統校笛か！？
相変わらず卑怯だな。

後半38分
筑波連続攻撃から右に大きく展開してトライ
コンバージョンも成功

後半ロスタイム
筑波がゴール下にトライ
コンバージョン成功で終了
最終結果
筑波 26 - 7 早稲田
雨の中お疲れさまでした

同志社大は西林だけじゃ難しいな。

>>644
そこまで酷くないかな
自分の見てた角度だとどうかなってレベルなので
ただ、筑波はラックでかなり反則取られてたから
修正しないとダメだろうね
早稲田はラインアウトが酷すぎた

垣永とか布巻とってるのになんで筑波にも勝てないのか

>>647
早稲田の方が審判に対応できてたな
シーリングオフは厳しいが、ラックで手を使うのはあまり厳しくない
全般的に反則を取らない審判だった

>>648
筑波はもっと取ってるから

筑波イケメン多いな
監督までイケメンだ

>>649
前半しっかり吹いてたから後半はスムーズな試合運びで早く感じた
早稲田のバックス、キレがあるから
もう少し守備が耐えられたら面白いと思った

帝京4連確定だな。
筑波も早稲田相手にこの程度だと厳しいよ。
あとは東海天理がどこまで煩いか。

関東学院は、夏合宿中になにか事件でもあったんじゃないか。

帝京本命、対抗筑波だとして他は厳しいのかねー

関東リーグ…春の交流戦で対抗戦Aにチンチンにされる
関西リーグ…やや団子状態でそれが強い意味の団子かは不明

早稲田…ご覧の有様
明治…好不調の波が大きいがお察しのとおり
慶應…論外
東海と流通経済…層が薄い

流経は筑波と天理と東海に勝ってるけどな

>>655
直近がこれだから期待薄
流経17−16法政

>>654
筑波は有力選手が余っているように見えて、意外と選手層が薄いよ。特にハーフ。
選手権のグループリーグはタイトスケジュールなのでひょっとすると足元掬われるかもしれない。
対抗戦は是非とも２位以上で通過して、東海・天理・流経あたりとの直接対決を避けたい。

>>655
流経は脆いように見えて意外と勝負強い。接戦になると底力がある。

早稲田はタックルだめ ここ3年間で 一番力ないね。 得点力皆無。

法政大学対東海大学
３９−１８で東海大学勝利

摂南大学対大阪体育大学
１４−２０で大阪体育大学勝利

帝京＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他
もう見ても仕方ないね。
帝京強すぎ＆他が弱過ぎ。

天理ってどんなもん？
帝京３５−２０天理　くらいになりそうな
力は有るの？

一般人からすると、ラグビーは早慶明が強いほうが面白い。
これ事実。

もうあとは帝京筑波で帝京Vを確認するだけ。
その次は大学選手権決勝まで観る必要なし。
あと2回観に行っておわり。

まぁ面白みはないな。
ただ高校の肩書きは大学の努力でいくらでも逆転できる。
高校ジャパンでチームで一本目になれない選手わんさか。
ハードに練習する文化のある大学が勝つだろう。
帝京ほぼ四連覇確実だな。対抗馬がいない。

帝京って、もしかしたら
トップイーストの下位チームに善戦出来るかも

天理はちょっと無理、その倍の点差は付く。

>>664
元々大学王者ならTL下位くらいの力はある

>>666

帝京Ｃはトップイーストの下位チームに善戦出来るかもしれないよ。

>>660

無理だね
帝京５０−１０天理
くらい

＜関東大学対抗戦A＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　得点　　　　　　　　　　　　失点　　　　　得失点差　　　　 前半　　　　後半
　 　 帝早明筑慶青体立　　 T　 .G　　PG　G成功率　　T　 G .PG　　 Tｒｙ　　得点　　得点 失点　得点 失点　反則
帝京＼−−−−○○○　　40　26　00/00　　65.0%　　01　00　00　　＋39　＋247　 　111　. 00　　141　. 05　　　19
早大−＼−●−○○−　　27　20　00/00　　74.1%　　08　05　00　　＋19　＋125　 　. 76　. 19　　. 99　. 31　　　29
明大−−＼−−○○○　　32　28　00/00　　87.5%　　02　00　01　　＋30　＋203　 　. 89　. 13　　127　. 00　　　25
筑波−○−＼○−−○　　24　18　01/03　　70.4%　　03　02　00　　＋21　＋140　 　. 74　. 12　　. 85　. 07　　　23
慶大−−−●＼−−○　　08　04　00/00　　50.0%　　07　05　02　　＋01　−　 3　 　. 33　. 22　　. 15　. 29　　　12
青学●●●−−＼−−　　03　00　01/01　　25.0%　　39　28　00　　−36　−233　 　. 13　107　　. 00　144　　　32
日体●●●−−−＼−　　04　02　00/00　　50.0%　　33　25　00　　−29　−191　 　. 19　. 87　　. 05　128　　　33
立教●−●●●−−＼　　02　01　01/01　　66.7%　　47　34　00　　−45　−288　 　. 05　160　　. 10　143　　　27

観客数　22,142
09/09　秩父宮3,904　(12T. 7G)帝京　74−00　立教　(13T10G)早大　85−14　日体(2T2G)
09/16　秩父宮4,621　(16T10G)帝京.100−00　青学　(5T4G1P)筑波　36−12　慶大(2T1G)
09/16　月寒　 1,200　(14T13G)明大　96−00　立教
09/23　熊谷　 　900　(. 8T. 6G)明大　52−05　日体(1T)
09/29　西　 　 1,123　(15T11G)筑波　97−00　立教　
09/30　熊谷　 　800　(13T. 9G)早大　83−10　青学(2T)
10/07　前橋　 1,130　(. 6T. 3G)慶大　36−15　立教(2T1G1P)　(10T. 9G)明大　68−08　青学(1T0G1P)
10/08　熊谷　 　700　(12T. 9G)帝京　78−05　日体(1T)
10/14　秩父宮7,764　(. 1T. 1G)早大　07−26　筑波(4T3G)

＜関東大学リーグ戦１部＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　得点　　　　　　　　　　　　失点　　　　　得失点差　　　　 前半　　　　後半
　 　 流海関大法日中拓　　 T　 .G　　PG　G成功率　　T　 G .PG　　 Tｒｙ　　得点　　得点 失点　得点 失点　反則　勝点
流経＼−−−○○○−　　10　06　04/04　　71.4%　　03　03　04　　＋07　＋. 41　 　. 35　. 20　　. 39　. 13　　　34　　12
東海−＼−−○○−○　　14　10　02/03　　70.6%　　03　02　02　　＋11　＋. 66　 　. 48　. 08　　. 48　. 22　　　35　　12
関東−−＼−●●●●　　09　07　00/00　　85.7%　　23　16　04　　−14　−100　 　. 17　. 83　　. 42　. 76　　　43　　. 4
大東−−−＼●−●●　　03　02　03/04　　71.4%　　13　07　00　　−10　−. 51　 　. 16　. 45　　. 12　. 34　　　16　　. 3
法大●●○○＼−−−　　10　08　06/07　　82.4%　　12　05　02　　−02　＋　 8　 　. 48　. 31　　. 36　. 45　　　62　　10
日大●●○−−＼−−　　08　07　01/01　　88.9%　　09　07　04　　−01　−. 14　 　. 36　. 31　　. 21　. 40　　　36　　. 7
中大●−○○−−＼−　　11　08　02/03　　71.4%　　05　03　02　　＋03　＋. 40　 　. 37　. 16　　. 40　. 21　　　43　　. 9
拓殖−●○○−−−＼　　14　05　01/02　　37.5%　　10　10　01　　＋04　＋. 10　 　. 35　. 38　　. 48　. 35　　　41　　. 9

観客数　10,061
09/09　熊谷　 　700　(1T1P)　 .大東　08−21　法大（3T3G）　(1T1G)関東　07−43　日大(6T5G1P)
09/15　熊谷　　 600　(3T2G1P)流経　22−03　中大(1P)　
09/16　熊谷　 　800　(4T3G1P)東海　29−00　日大　　　　(2T2G1P)大東　17−34　拓殖(6T2G)
09/23　新発田1,499　(2T1G)　 .関東　12−29　法大(4T3G1P)
09/29　西　 　 　700　(1P)　　　.大東　03−24　中大(4T2G)
09/29　上柚木　525　(4T3G3P)流経　35−14　日大(2T2G)　 (4T4G)関東　28−37　拓殖(6T2G1P)
10/06　ｷﾔﾉﾝG .600　(4T4G)　...東海　28−12　拓殖(2T1G)
10/08　たつのこ100　(3T1G)　 .流経　17−16　法大(1T1G3P)
10/14　秩父宮3,787　(2T1G)　 .関東　12−50　中大(7T6G1P)
10/14　ｷﾔﾉﾝG .750　(6T3G1P).東海　39−18　法大(2T1G2P)

>>661
一般人の感覚は「ラグビー？何か汚いしつまんね」だよ

そうだな、帝京28−32天理
今年はあるかもね。

今季は

失礼。今季は大東と関東が弱い分、
日大や中央、拓殖がある程度上位に
来そうだね。
それはそれで選手権でどこと当たるのか
楽しみだ。

>>668
仮に10試合やればそのスコアくらいが標準値になるだろうね。

選手権決勝

筑波−帝京

帝京４連覇

帝京４連覇は確実
どこまで伸びるかだが。。。
６連覇くらいしそうな感じがする、このままだと

>>660
天理第二戦目は初戦の関学戦から10、12を替えてきたんだがそれが見事にハマった感じ。
特に12の松本君は要チェックだ。
http://sankei.jp.msn.com/sports/news/121014/oth12101419530015-n1.htm

１ 帝京
２ 筑波
３ 早稲田 明治 天理
４ 東海 流経

..

超一流大学　東京大学
一流大学　　早稲田大学
二流大学　　明治大学
三流大学　　日本大学

世間のイメージはこんなものだろ？
自分の大学が世間的に何流かは、上に合わせて考えればいい。

>>676
帝京の対抗馬足り得る筑波は人材的に今年がピークっぽいから四連覇が決まれば
五連覇、六連覇まで十分有り得る。

元々そこそこ強かった帝京に
本来は関東に入ってた素材が流れ込んできて強くなったという認識でＯＫでしょうか？

プロレス興行的な90年代前半までの大学ラグビー
90年代に台頭してきた関東学院が提起した競技としての大学ラグビー
00年代に三本線を入れて準プロ化した大学ラグビー

さしずめ10年代は契約外人を入れて本格的にプロ化した大学ラグビーになるんだろうか

>>682
概ねＯＫでしょう。
日体大の教員ネットワークが春口から岩出にシフトした感じ。

それに加えて管理された留学生がいるんだから全盛期の関東学院より強い。

プロかどうかは どちらでもよい。世界に戦うなら 大学に各チーム 本場の外人学生いれ 日々の練習から 大きな相手になれとかないと 鎖国ラグビーでなにができる。 早明戦なんか 今じゃ対抗戦の ３位争いだよ。
選手が一番伸びるときなのに〜

世界を見るなら大学でラグビーしてたらダメでしょ。

そうですね

でも現実問題、高校生がそのままトップリ行くのも非現実的

企業に高校生を育成する余裕なんてない

良くも悪くも大学行ってラグビーやるしか道はないだろ

要は大学側の問題だよ
古豪と言われてる大学の育成力の無さ＆意識の問題だわ

早慶明帝筑がほぼ横一線
次いで、流通・東海・天理・関学・同志社

２試合見たけど、天理は想像以上に弱くなってる。
ＢＫはともかく、ＦＷも去年より弱い。
おまけにプレスキッカーもいない。
関西では優勝できるだろうけど、選手権では勝てない。

>>689
ニカワ乙ｗ

>>688
ＴＬがだらしないから大学行くのは仕方ないとして、高校生に帝京や天理を奨めるのはどうなんだろう？
せめて日体大とかなら教職で将来性があるんだけど…

横一線は否定するよ。

帝京
筑波
明治 早稲田 東海 流経

早稲田は今年は並みのチーム。
筑波は帝京にめっぽう相性悪い。
決勝は ほとんど、
筑波−帝京

４連覇の確度かなり高いね。

>>692
ラグビーで行くんだから関係ないだろ

実際帝京ラグビー部の卒業生は全員そこそこの就職先へ行ってるみたい

岩出さんなんかそこまでしっかりフォローしてる様子


天理とかも教職取ってる奴多い

早稲田　帝京　筑波
明治
東海　
流通経済　慶応

こんなとこちゃうか？　帝京は失速するよ

４年前までは失速したんだよな。
対抗戦では良くても選手権では返り討ちにあったり。
さすがに岩出も学習したのか、対抗戦はあくまでも選手権のための確認の場
にしたんだろうかピーキングの焦点を修正したのか。

いつも この時期 帝京失速するよ。 ほぼ４年間 言ってきたな… 希望的観測は いらないんだよ。
帝京は強いよ。夏の４３−０完封は 勝ちに行った早稲田に コンプレックス植え付けたんだよ。

筑波に 余裕で勝ちきられて 早稲田は 国立は厳しいと思うよ。

それでも国立は帝京・筑波・明治・早稲田の４校。対抗戦で独占。
天理、東海、流通などは思っていた以上にレベル低下してる。
早稲田や明治が筑波に負けたとしても天理、東海、流通には負けない。
このラインはかなり明確に実力差がある。

そうですね

「ジュニア・ジャパン」10月16日セッションスケジュール・参加メンバー

垣永真之介　　　早稲田大学
新関　世志輝　　クボタ

中尾康太郎　　　早稲田大学
小倉淳平　　　　早稲田大学
布巻竣介　　　　早稲田大学
橋野皓介　　　　キャノン

藤田慶和　　　　早稲田大学

伝説の強さだ。

岩出監督のマネジメントが神業。

他校を寄せ付けない強さだ。

天理はこれから上がってくるぞ。
今年は遅咲き。
間に合うかな？

天理よりも東海のほうが上がってきそう。
どちらにしても筑波帝京の２強だね。
特に早稲田戦の筑波のディフェンスは凄かった。

天理も去年は糞味噌言われていたが、見事選手権準優勝、関西も何試合か見たが、関西学院がよさげ
関東リーグ戦グループと遜色ないよ

対抗戦５強：

帝京　筑波　早稲田　明治　慶應

大学選手権初夢Ｔ４対決：

帝京　筑波　東海　天理

なんで筑波と早稲田と天理に負けている東海が入ってんだよ！
いい加減にしろ倒壊オタ！

＜関西大学Aリーグ＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　得点　　　　　失点　　　　 得失点差　　　　 前半　　　　後半
　 　 天同体立関近産摂　　 T　 G　PG　　.T　 G .PG　　 Tｒｙ　　得点　　得点 失点　得点 失点
天理＼−−−○○−−　　-8　-4　--　　-3　-1　-2　　＋05　＋. 25　 　. 17　. 18　　. 31　　 5　　2勝
同大−＼−−●●−−　　-5　-2　-3　　-7　-6　-1　　−02　−. 12　 　. 16　. 35　　. 22　. 15　　0勝　2敗
大体−−＼−−−○○　　-7　-4　-1　　-4　-3　--　　＋03　＋. 20　 　. 14　　 5　　. 32　. 21　　2勝
立命−−−＼−−○○　　15　11　-1　　-5　-1　-1　　＋10　＋. 70　 　. 47　. 18　　. 53　. 12　　2勝
関学●○−−＼−−−　　-6　-4　-2　　-6　-1　-2　　±00　＋　 5　 　. 31　. 18　　. 13　. 20　　1勝　1敗
近大●○−−−＼−−　　-4　-3　-1　　-7　-5　-1　　−03　−. 19　 　. 22　. 15　　　 7　. 33　　1勝　1敗
京産−−●●−−＼−　　-4　-1　-1　　13　10　-1　　−09　−. 63　 　. 18　. 33　　　 7　. 55　　0勝　2敗
摂南−−●●−−−＼　　-5　-3　--　　-9　-5　-1　　−04　−. 27　 　　 5　. 28　　. 26　. 30　　0勝　2敗

　　　　　　.T　.G　PG　　　　　　　　　　　　　　　 　 .T　.G　PG
10/07　　-3　-1　--　○天理　17−15　関学●　-2　-1　-1
10/07　　-2　-2　-1　●同大　17−21　近大○　-3　-3　--
10/07　　-4　-3　--　○大体　26−12　京産●　-2　-1　--
10/07　　-6　-4　--　○立命　38−17　摂南●　-3　-1　--

10/14　　-5　-3　--　○天理　31−08　近大●　-1　--　-1
10/14　　-3　--　-2　●同大　21−29　関学○　-4　-3　-1
10/14　　-3　-1　-1　○大体　20−14　摂南●　-2　-2　--
10/14　　-9　-7　-1　○立命　62−13　京産●　-2　--　-1

得失点差を修正

関西リーグは実力が均衡しているのは分かるが失トライ数は何とかならないものだろうか
昨年の天理が抜きん出て強かった証明がディフェンスに表れてたがこれではちょっと…

＜関西大学Aリーグ＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　得点　　　　　失点　　　　 得失点差　　　　 前半　　　　後半
　 　 天同体立関近産摂　　 T　 G　PG　　.T　 G .PG　　 Tｒｙ　　得点　　得点 失点　得点 失点
天理＼−−−○○−−　　-8　-4　--　　-3　-1　-2　　＋05　＋. 25　 　. 17　. 18　　. 31　　 5　　2勝
同大−＼−−●●−−　　-5　-2　-3　　-7　-6　-1　　−02　−. 12　 　. 16　. 35　　. 22　. 15　　0勝　2敗
大体−−＼−−−○○　　-7　-4　-1　　-4　-3　--　　＋03　＋. 20　 　. 14　　 5　　. 32　. 21　　2勝
立命−−−＼−−○○　　15　11　-1　　-5　-1　-1　　＋10　＋. 70　 　. 47　. 18　　. 53　. 12　　2勝
関学●○−−＼−−−　　-6　-4　-2　　-6　-1　-2　　±00　＋　 6　 　. 31　. 18　　. 13　. 20　　1勝　1敗
近大●○−−−＼−−　　-4　-3　-1　　-7　-5　-1　　−03　−. 19　 　. 22　. 15　　　 7　. 33　　1勝　1敗
京産−−●●−−＼−　　-4　-1　-1　　13　10　-1　　−09　−. 63　 　. 18　. 33　　　 7　. 55　　0勝　2敗
摂南−−●●−−−＼　　-5　-3　--　　-9　-5　-1　　−04　−. 27　 　　 5　. 28　　. 26　. 30　　0勝　2敗

　　　　　　.T　.G　PG　　　　　　　　　　　　　　　 　 .T　.G　PG
10/07　　-3　-1　--　○天理　17−15　関学●　-2　-1　-1
10/07　　-2　-2　-1　●同大　17−21　近大○　-3　-3　--
10/07　　-4　-3　--　○大体　26−12　京産●　-2　-1　--
10/07　　-6　-4　--　○立命　38−17　摂南●　-3　-1　--

10/14　　-5　-3　--　○天理　31−08　近大●　-1　--　-1
10/14　　-3　--　-2　●同大　21−29　関学○　-4　-3　-1
10/14　　-3　-1　-1　○大体　20−14　摂南●　-2　-2　--
10/14　　-9　-7　-1　○立命　62−13　京産●　-2　--　-1

関西学院の戦績

8/27　●12−64　帝京C
8/25　○49−14　中央
8/23　●12−33　慶應義塾
7/01　○19−14　同志社
6/24　○17−10　関東学院
6/10　○24−10　天理
5/19　○33−19　立命館
5/13　○62−05　青山学院
5/05　○19−05　大阪体育

立命館の戦績

8/11　●21−59　筑波
7/01　●00−10　大阪体育
6/17　●22−24　中央
6/09　○15−12　近畿
6/03　●10−20　天理
5/20　●19−33　関西学院
5/13　○48−29　京都産業

同志社の戦績

8/26　●28−75　明治
7/01　●14−19　関西学院
6/23　○38−24　近畿
6/16　●21−64　天理
6/03　●29−31　関東学院
5/27　●19−78　早稲田
5/20　●26−59　明治
5/05　●19−38　慶應義塾

>>694
十年前の関東学院も似たような評価だったようなｗ

ラグビーの場合、就職はどんな扱いなの？
プロ契約は別として、正社員？嘱託？
帝京や関東あたりで一流企業に正社員なら、ワラワラとラグビー部に入部するよな。

勿論正社員として入社してラグビーをやる。
契約や嘱託と言う話を先方から持ち掛けられても
大学の方から断る。

そうしないと大学の正規職就職率が低下するし、
高校生が正規社員として入社出来ないような大学なら
その生徒が有能であればある程、入学を見送ってしまい、
宣伝どころか就職に関して評判が落ちる。

＞帝京や関東あたりで一流企業に正社員

どのあたりまでを一流企業というのかにもよるが、
早稲田あたりが一流企業と呼ぶところには殆ど入れない。
早稲田あたりが言う一流企業というのは日本のトップ１００社、
低狂あたりがいうのは日本のトップ２０００社くらいか。
ラグマガ読めよ、就職先はほとんど被ってないぞ。

ラグビー部以外の一般の学生はそれすら入れないだろ？(笑)
だから、警察とか自衛隊になるわけだ。
頑張れ帝京。

おっ？　いつの間にか
早稲田と張り合う話が

帝京のラグビー部員　＞＞＞　帝京の一般学生
内部の低次元抗争に変わったん？？？ｗｗｗ

帝京ラグビー部員は神。一般の帝京大学生は糞。

大手上場企業に帝京卒業生は皆無だよ。

せいぜい、地方公務員となって中央のキャリアにこきつかわれるだけ。
これも、ほんの数人。

風俗関係は強いみたいだな。

>>711
早慶明同のラグビー推薦じゃないラグビー部員、付属校部員・・・普通の学生より良い就職（商社・銀行・広告代理店等）
早慶明同のラグビー推薦部員、法政中央青学立教・・・・TL、もしくはそれに準ずるラグビーやってる一流企業、中堅企業
その他大学のラグビー推薦部員・・・・TLでプロ、もしくは強豪校なら高校次第でラグビーやってる一流企業に行ける、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　その他は高卒並み

今年で言うと早稲田なら藤近安江、慶應なら４年全員、同志社なら於保長井中村
この辺りはTLじゃなければ超一流企業に行くだろうな
明治は今年から付属以外に一般入部いないのでわからない
あと、同じ企業でも大学によって扱いが違う場合が良くある

でも、明治は元主将ですら何やらを仕出かしてくれるし、早稲田は職場旅行が温泉だった場合は、大人数で女風呂を〇〇〇しそうだから怖いなぁ…。

帝京はカラオケやがあれば、集団レイプだろ？
イラウアなんか、試合があれば、相手選手を半身不随にしようとしてるじゃねぇか？

あと、早稲田の部員はDでも一流企業にいけるよ。ただ、寮費とか何千万も負担しなくてはならない。
まあ、MBAみたいなもんだな。

一方、帝京卒業しても、風俗店員じゃなあ。哀れだよ。

ダイヤモンド２０１０私立大学別上場企業役員管理職数

1.慶応義塾　1617　16.専修　　　180
2.早稲田 1602　17.神奈川　　159
3.中央 812　18.上智　　　144
4.日本 727　19.成蹊　　　144
5.明治 648　20.甲南　　　140
6.同志社 486　21.福岡　　　138
7.関西学院 410　22.学習院　　137
8.法政 380　23.京都産業　136
9.関西 365　24.東京経済　130
10.立命館 291　25.芝浦工業　125
11.東海 281　26.東洋　　　124
12.立教 246　27.東京電気　119
13.青山学院 236　28.大阪工業　113
14.東京理科 206　29.駒澤　　　110
15.近畿 202　30.工学院　　107

31.武蔵工業 106／32.明治学院 99／南山 95・・・40.国学院 71 ／41.獨協 67／44.武蔵 56／47.成城 48

ああ無常・・・・

きのうGsUYNqem、今日pKR32mVi＝帝京安置の粘着偽早稲田

まっとうなファンの集うスレに出てくるな。
自分の立てた安置帝京スレに帰れ。
図書館君も来てくれなくなって過疎ってるぞ。

みなさん、こいつのレスを早稲田のレスだと思わないでください。
こいつは早稲田ではありませんので。

きのうは各所に
151 ：名無し for all, all for 名無し：2012/10/16(火) 11:25:52.55 ID:GsUYNqem
日本最強チーム帝京

とツリを仕込んだが、誰一人引っかからず。

今日は
716 名前：名無し for all, all for 名無し ：2012/10/17(水) 06:55:31.75 ID:pKR32mVi
帝京ラグビー部員は神。一般の帝京大学生は糞。

と内部分裂を仕掛けています。
こんな必死な粘着が人生勝ち組の政経卒外資系社員であるはずがありません。

帝京Bチームはリーグ戦に参加させろ。
いい人材が多いんだから。

帝京=早稲田=筑波＜東海＜明治＜天理かな。わが母校ＫＯはダメダメ。

>>725
慶應は確かにダメだけど早稲田もワンランク下だよ。
明治天理と同ランク。

帝京＞筑波＞＞早稲田＞明治＞東海、天理、流経＞慶應
現時点ではこんな感じが妥当じゃないか？

現時点のランクはこんなもんだろ

帝京A
筑波
帝京B　早稲田　明治
流通経済　東海　天理　慶應義塾
帝京C　関西学院
その他

帝京＞筑波＞＞早稲田東海天理明治＞流経関学＞慶應
明治はもう一つ下の可能性大
慶應はそもそも比較に入れる価値はない。
名前でおまけ（笑）

全体的なレベルが昔と同じで、ランク付けをしてるなら良いが、
最近の大学ラグビーは個々の大学の技量がガタ落ちじゃないのか。
その中で、帝京が辛うじて昔日のトップレベルの力を維持している。
ランク付けする意味はそれほどない。

団塊JRの人口を100とすると今の10代は50。
アラサーが80位でここ数年で一気に減ってているから
その影響もあるかもね。

団塊ジュニア世代の18歳人口は200万人前後
その後の氷河期世代が150万人前後
今のゆとり世代が120万人前後

ラグビー人口も減ってるだろうし、いくらトレーニング技術が向上しても才能は上回れない
サッカーや野球に取られてる人材をラグビーに、というのはさすがに無理
競技レベルを維持するには外国人を入れるのが現実的だろうな残念ながら

>>732
若年人口が減ったからアスリートの技量が劣るって論法は無茶苦茶。

例えば陸上競技、水泳などの記録競技で40年前から日本記録が更新されていないものってあるのか？
10年間更新されないとしても奇跡的な世界。

どの競技もアスリート人口は減っているが能力は向上している。

仮の話をしてもしょうがないが三連覇当時の同志社と今の青学が試合したら青学の圧勝だろうし、
同志社に死者が出るかもしれない。
フィジカルもスピードも全く違う。見ただけでわかる。

「昔は良かった。最近の若い者は…」なんて言い出すのは老化の兆し。

その通りだと思う。
今の青学が勝つかどうかに議論が流れるのはつまらないが、
言わんとしていることは分かる。
林敏之が自分の時は自分が一番大きくて重かったが、やっと９０ｋｇだった。
今はみんな９０ｋｇあってそれがステップ切って走るんですよと言ってた。
大げさに言ったんだろうけど、今のラグビーは自分のころより進化してると言ってた。
同志社ファンが昔は強かったのにという度に、この話を思い出す。

昔に比べて能力が向上しているといってもそれは世界すべてのラグビー選手に当てはまるわけで…
トレーニング方法や技術が向上してるからだが

個人競技と違ってラグビーは1チーム20人以上必要な、団体競技の中でも大所帯なスポーツなのが問題
人口減少のなかチームを作れるところはラグビーの盛んなところ以外は厳しいし
恵まれた体格を持った子供がラグビーに興味を持ってくれるかというのもある

伝統芸能または興行であるなら今のままでも良いが競技としてレベルアップしたいならラグビー人気を上げて競技人口を増やすか
外国から人材を得るということをしないと日本のラグビーは世界から取り残される
個人的には世界で戦うということに意義を見出せないので今の興行的要素の強い大学ラグビーのままでいいが

>>729
明治が一段したなら東海・天理も一段下だろう。

横綱／本命・・・帝京
大関／対抗馬・・・東海、天理、筑波、流経

>>735
そのとおりやね
球技とタイムを競うものは違うわけで

しかもラグビーなんかやってるやついないしな
水泳はクラブと部活でかけ持ちも多いわけだが、それにしても多い
陸上もガキの体育で誰もが取り組むわけだ

球技でラグビーなんか未経験が普通

ちなみに小学生や中学生の運動能力テストも２０年前の水準以下
２０年前の女子生徒並みに落ち込んでいたりもするテストもある
とにかく人口も少なければ、体力も落ちてる
もっともタイムや距離を競う競技ではないわけだが、
ごく一部の人間しかプレーする機会も無い
競争意識もないのでレベル低下は必至やね

>>700
たいしたことないというか、伸び代もあまり無いかんじの選手が結構選ばれてんな
大学側はとくに。

ジュニアジャパンの合宿こんな少人数でやっても意味無いやろ？
それも早稲田ばっかりじゃん、金の無駄。

今週末試合が休みなの早稲田だけだからでしょ
で、この中尾っていう早稲田ではCチームの2世選手なんで選ばれてんの？

何度か出た話題だけどSHに求めるものの違いと体格の問題
早稲田のSHはアタックにテンポを生み出せるSHがまず評価される
それに対して中尾はアタックについてはまだまだだがタックルが良く
ディフェンス面が素晴らしい、というSHとして評価する能力の問題が一つ

次にジュニアジャパンや若手で日本代表に選ばれた内田とかの共通点だけど
小柄なSHではなく、大型で自分から体を当てたりタックル出来る選手が選ばれている
技術を叩き込めても体格をでかくすることは難しいから、SHとしては立派な体格というのがもう一つの理由と思われる

参考までに現在のジュニアジャパンSHと内田
金 哲元　171/76
中尾 康太郎　177/81
岩村 昴太　180/75
内田 啓介　178/87

田中や日和佐は166センチとそこまで大きくは無いが、次代のジャパン育成として
大型化を目指しているんだと選手選考から予測され、それに中尾は当てはまるのでｊジュニアジャパン
ただ、早稲田が目指しているラグビーに必要なSHではない

へぇ〜、そんな理由だけで呼んでんのか
デカいSHなら中京大学とかにもいた2009のU20に出てたのがいただろ
極端な話ディフェンスいいだけでいいなら布巻コンバートすればいい
無名の中の無名持って来る理由が益々わからん

天理・関学より慶応の方が強いと思われ

>>745
今年の慶應なら天理の方が明らかに強いよ
関学は多分関学の方が強い、いや負けるかも

中竹指揮のＵ２０を除いても、福岡が国体少年の部で優勝した時の正SH高校代表候補
無名という分けでもない

2009のＵ20って中部大の人かな？
今ラグビーしてるかどうかも不明なんだけど

何時までも強豪のつもりでいる慶應が哀れ・・・

>>745
関西リーグの大ザルDFとその時の気分アタックはもう解消されてるよw
今季の慶應はせいぜい立命館近大には勝てる程度。
>>743
ソコソコのチームのBKの体格が昔の強豪校のFW並みが普通だからね。
昔はほぼなかったラックファイトも激しいし、
早稲田が目指す〜〜とかほざいていると取り残されるよ。

大体20年前にブレイクダウンなんてなかったしなぁ

>>749
早稲田が取り残されるならそれはそれで構わないけど
問題は今はまだその方が大学生相手には勝ちやすいってことなんだろうね
今の早稲田だとＦＷ戦が劣勢になるなら帝京ぐらいだし
BKの体格でもやっぱり帝京が頭抜け、筑波がそれに次ぐ感じ

体格の差は努力の差だな

帝京、天理、東海、筑波、流通経済は監督が良いんだろう
技術面だけじゃなく、精神面、人間教育においても。
それができて、イコール強くなるということもあるだろう

しかし面白いな
高校大会で優勝、準優勝している選手がほとんどいない帝京、天理などが決勝を争い、
流通経済も強くなってる。流通経済は近畿圏の選手も目立ってきた気がする。
東海や筑波は仰星、桐蔭学園出身がいるとはいえ、
高校代表レベルばかりじゃないし、東海は全国優勝レベルも仰星くらいだし。

早稲田とか明治や法政は啓光学園や大阪工大、秋田工業、天理などが入っていた頃は
とても強かったが、近年はどうしたんだろうね
あいかわらず、それ以外の他校の全国大会上位の選手を沢山取ってるはずなのに。

やはり高校から大学への適性、伸び、基本修得できているか、そして指導などありそうだな。

試合後の挨拶からして違うからなぁ

挨拶も違うのか　しらんかった

天理は高校ジャパンもほとんど入ってないのに強いのが面白いな
高校と大学は無関係でもあり、指導力や、本人が高校で基本を学んで適応できる力がある証明だろうな
天理高校は強いけど、最近そこまででもないし
今年は強いが御所も強い、来年からは天理はもう一段階強くなるはずだが
あと報徳学園も強くなるよ

簡単なことだよ

推薦で毎年20人〜30人取るチームが勝っている

優勝してた東福岡とかから取りまくってる早稲田や法政、明治もか？
これらが弱いってのが、なんともおもしろいってのはあるな

東福岡が入るとことごとく弱体化するのはなんだろうな？
選手がことごとく扱いづらいというのを聞いた事があるがホントかね？

そうなのか、扱いづらいのかしらないけど

工大、秋田工が多かった明治は強かったり、
啓光が多かった同志社（伏見も多かった）や早稲田も強かったから意外な気はする
流通経済へはどこからがおおいのかな。東海大仰星は同志社、京都産業か？最近は東海なのかな　
天理高校は以前はどこ？１０年ほど前の法政にはいたような気も？近年はそのまま天理大か？

そういやコカコーラってトップリーグから消えたのか
今知った　長らく見ていないけどコーラのスレどうなってるんだろう

帝京は有名無名とバランスが良いかも
御所実、啓光、工大といった主将の流れで派閥もないかも
関東学院も有名無名、育成が上手くそうだったようにおもう
筑波も一昨年、昨年、今年と無名、九州の公立、関東と近畿の強豪とバランスよいかも
しらべてないからわからないけど

そうかなあ。
帝京、筑波、早稲田、明治、今強い4校は他と比べて圧倒的に
いい素材を確保してる。
まるで帝京や筑波は肩書きいないような書き方だけど、
実際は、早稲田や明治が取りたかった大トロが、帝京や筑波に行く。
特に帝京は超級もいるし、それを支える回りも強豪高校から数取るし
それから無印無名であろうと、ラグビーの体格とスキルさえあれば無条件で数を集めてる。
かつての関東と同じ。

関東は大麻事件の年までに入った選手が4年生の去年はベスト4だったのに、
事件後素材が集まらなくなった世代になったとたん入れ替え戦かもって、
育成も指導も何も関係ないだろ。
素材が全てってこと証明してるだろ。

天理は中学高校が強い。中学は全国優勝。
高校は、奈良予選で御所に惜敗が続き（同点抽選もあった）最近花園へ出ていないが、
大阪の強豪高校と遜色ない。
謂わば、仰星や啓光がそのまま全員大学へ上がって来るのと同じ。
全体的なレベルが高く、そこに留学生が強力なペネトレーターとなって
まとまりのあるチームとなっている。
天理高校のトップ層が立川のように天理大にそのまま残るようになって
さらに強くなった。
いなかの素人集団を育てて強くしてる訳ではないんだよ。

東海も、仰星が史上最強だった2年間の素材が多く進学した年は強かったが、
最近仰星自体がそれほどでもないので、東海もそれほどでもない。

>>761
近年強いのは帝京、東海、天理、筑波だぞ

>>761
ちなみに関東や帝京は、無印も好選手として輩出してるからな
天理もそういう傾向はある

所属高校が無名校の有力選手は代表関係からは埋もれてしまうからね
早稲田の中鶴とか福岡県じゃなかったら高校代表には選ばれていないと思うわ

天理大が実績を残したから、これからは分からないけど、
今までは天理高レギュラーは結構他大に進学していたんだよね。

>>761
ここ2〜3年の
早稲田明治＞天理東海
は非常に疑問だよ。逆じゃないの？
あなたがいいと思う素材が帝京筑波に行っちゃうなら、
選手が早稲田明治を選ばなくなってきたのは何でかを
考えた方がいいのじゃないの？
素材だ監督だコーチだで文句ばっかり言って僻んでると
同志社みたいになるよ。
関東は明らかに自業自得。同志社もだけれども、
犯罪行為があったなら十年はかかるけれども、出直した方が早いよ。

５年前の早稲田と今の天理が対戦したとして、
今の天理は勝てるのかね。
１０選して２勝挙げられりゃって処じゃないか。
５年前の関東学院でも同じことと思う。

>>767
時空を超えた（笑）それに
何か意味があるの？www
占い師とイタコに尋ねてみたらどうだろうか（大笑）

>>766
そんなことどこに書いてあるんだ？
今年の4強は帝京、筑波、早稲田、明治と書いただけ。
関東をかばったり、東海や天理がこの2〜3年どうだったかなんて何も書いてない。
同志社にも触れていない。
監督やコーチにも文句など言ってない。
むしろ素材が大事だと言ってるのがわからないのか？

上の4校が、肩書きを集めることと無印を集めることは
本質的には変わらないと書いただけ。

また、天理や東海が付属校からの供給に成功している点を書いただけ。

つまり素材を集めるにはいろいろな方法がありえると言っている。
肩書きいないのに強いのは０から育成しているように言うステレオタイプに反論しただけ。

もっと人の文章をよく読んだ方がいいよ。

帝京の外人イラウア休みだな
慶應ほんの少しだけチャンスｗ

★★★★★★★★★★★★　学校法人ではない隔離壁　★★★★★★★★★★★★

大阪経済法科、帝京、帝京平成、帝京科学、東和、福岡経済、第一工業、第一薬科

以上は一般に日本八大悪徳大学と呼ばれ、その醜悪ぶりは日本随一である。
そして上記の八大学は文科省の規定を破り、高校生を不正な手段で集め、文科省に
見捨てられている。（助成金をもらえない）
具体例を挙げれば帝京は推薦で定員の８割以上を入学させている。（文科省の規定によると
推薦では５割までしか入れてはいけない）今でもかなり偏差値は低いが普通の大学と
同じように帝京が推薦枠を５割にしたら現在の偏差値より１０は少なくとも低くなるだろう。
つまり上辺だけ格好をつけている汚い大学というわけだが、入学者の質の悪さは当然、
日本最低ランクの奴等がウジャウジャいることになる。
次に大阪経済法科は定員の３倍以上の入学者（もちろん全て超ドキュン）を
入れて文科省の規定を破り、見捨てられている。最近ではすでに馬鹿の入学者も
集まらなくなってきたようで、帝京とともに廃校は時間の問題と言って良い状態。
まあ、集めているとは言ってもどこにも入れない究極のドキュンしか集まっていないが。
つまりものすごく頭の悪い高校生を集めて金を稼いでいる営利団体だな。
東和、第一経済なども同じようなことで文科省から無視されているザマ。
しかもこれらの大学は実質倍率を公表しなかったりデタラメな数値を公表したりしている。
教育内容や施設・設備はとんでもなく劣悪なのにも関わらず、学費の高さは全国トップレベル。
間違ってもこの八つの大学にだけは入学してはいけない。

★★★★★★★★★★★★　学校法人ではない隔離壁　★★★★★★★★★★★★

ちなみに東和大学はすでに廃校が決定。
福岡経済大学の旧名は第一経済大学。

>>769
だから俺は
早稲田明治＞天理東海ってあなたさまの前提は
おかしいんじゃないの？って言ってるの。
俺は早稲田明治＜天理東海と思ってるから
素材が大事だって言うあなたさまを皮肉ってるのw
どこどこは肩書なしで0から育成〜〜なんて誰も言ってないと思うよ。
俺には帝京筑波＞早稲田明治に見えるけれども、これも素材の差なのか？（笑）
素材の違いでこんなに大差がつくものなのかい？

要するに伝統校に嫉妬してますみたいな書き方だなｗ

>>773
いい煽りが入ったね（笑）

伝統校（笑）
素材（笑）
帝京筑波東海天理（笑）
育成（笑）

明日筑波が明治に勝てば、最終戦で全勝対決がほとんど確定だな

NECのリニ・ラトウが危険なタックルでシンビンとなり、
更に3試合の出場停止処分が決定したが
全く同じようなプレーをした帝京のイラウアには
公式には何もないのだろうか？

おかしいんじゃない？

筑波に進む理由の一つが合宿所が無く、付き人しなくていいというのがある。早稲田も明治もやめられないのか？

先日リーグ戦の指導者が言ってた 東から来た奴は言うこと聞かない(東のラグビーしか認めない)群れる(東は上下関係なし)ので結局はチームを造る時の弊害になってるんだ…云々
…今後はその事も考慮して続けて獲るのは避けるべき…隔年で…複数は危険…
しかし、使わないとマズイ…本当に欲しい選手が来なくなると…云々
もう少し 大学の監督さん・指導陣しっかりと自信と誇りと威厳を持って頑張らないといけないのではないのですか？

気を使ってるのか、自信がないのか、ヘコヘコして情けないサラリーマンのような指導者の姿を見ました。あ〜情けなか〜

自分たちが大学で「全選手を育てる」と！

せめて具体名出すなりしないと唯の荒らしと変わらないな
○○の関係者がーじゃなくて誰が言ってたか言ってみろや

東福岡から主力が来てくれる可能性があるリーグ戦のチーム
ってだけでかなり限定されるな

法政の東出身の選手は去年喫煙で複数人謹慎させられてたな

>>781ほうちゃんに限らず、他校の選手はバレて無いだけ、みんな吸ってるよｗ

>>777
無理だと思う。
早稲田明治慶應とかの伝統校って言われている所のOBは
本当に対抗戦至上主義で
合宿所を無くしたら築き上げてきたものを全て失うぐらいに考えちゃうからね。
対抗戦リーグ戦の統合なんてあり得ないって真剣に怒り出すから。
筑波はたまたまかもしれないけれども、今の世の中に合ってるんだろうな。
帝京はラグビーに関しては本当にいい学校。
選手も目がきれいでいい奴が多いのは事実。

今登録すると全部無料で着うたフルや画像取り放題♪
http://m.invites.ameba.jp/m/registerSIDConfirm.do?inviteEkey=04b1fd206b2686995&mkey=d8e62297cb58cea0e&guid=on
最新のレディガガの画像もあるよ!!ゲームも遊び放題♪

明治はさておき、早慶もいまだに付き人制度があるのかね?
なかなか信じがたいが、付属校(正確な表現でないかもしれないがご勘弁)
出身者が嫌いそうだが。

>>785
付き人はどうだろね。今度聞いておくよ。
実の兄弟でも弟は舎弟みたいなもんだからねw（俺は弟w）
合宿所があればそれなりのものはあるじゃないかな。

OB なんか関係あらへん

>>781
まじかよ

まあ780みたいな考えはあっても驚きはしない

>>766
大学でのチーム力なら同意

765
天理高校からはどこいってた？

>>788
マジだよ
小野木監督就任直後に法政の関係者のオレンジ山岳会のブロクの親父が嘆いてた
今の３年生

東の出身者は高校時代から喫煙を黙認されていたから当然大学の合宿所でも一年生(未成年)からスパスパ
同室の選手は迷惑を被っている。らしい

高野連だと出場辞退なんだが…

らしいとかお前の妄想だろ
そんなに東が強いのが許せないんだろうか

>>790
煙草の件は、法政スレにもでてるな
それはそうと東福岡は今年から結構弱体してるかんじだけど
今年、来年以降と県予選もつれそうだ

昔　天理高→同志社・明治・早稲田
今　天理高→天理・近畿・京産・立命・摂南・龍谷・関学・同志社　　
　　　　　　大産・明治

今日の明治対筑波、慶應対帝京ってテレビ中継全くなしですか？
一昔前はこれくらいの季節からNHKで放送してたような記憶があるんですけど。
少なくとも、TVKで録画放送やってましたよね？
久しぶりに見たいなと思ってたのですが、ラグビー人気って本当ヤバイですね…

JSPORTS１，２

>>795
やばいやばい。
一昔前に地上波でこの時期の対抗戦を放送していたかどうかは知らないが、
やばいことには変わりない。
俺はJ-Sportsで見るが、J-Sportsの視聴率なんて普通の人は
把握しないから、｢ラグビー見る人ってある程度いるんだ｣なんて認識されない。

>>795
昔は国士舘対専修とかも放映していたよ。
ハイパントの国士舘対BKの専修
もちろん1部にいた時代ね。
今はもうTVでラグビーはマニアが観るもの
競技場では30後半〜の早慶明OBの同窓会
終わってる。

そりゃ凄いな。
もしかしたらもう2度とテレビでは見られないであろう
東大戦とかもあった?

NO８が頑張ってるのが善戦の要因。

Ｊスポで見ているが、秩父宮客少ないなー

>>801　それだけラグビーが人気・魅力がないって事だろう・・・・

>>799
対抗戦はまだABに分かれてなくて
インチキマネージャー会議やってた時代だから。
俺は東大戦は観た事ないよ。
>>801
慶應の客は早稲田明治戦以外はほとんど観に来ないから。
今年は弱いから明治戦もイマイチ来ないと思うよ。
いつも帝京戦は6〜7000人だよ。

帝京のバックス体強いなぁ

筑波は10が穴だなぁ

レフリーはどうしても慶應にワントライ取らせたいんだなｗ

筑波ってなんかこういうイメージだな。

明治大学３１−２７筑波大学

明治大学全勝街道

明治大学　前へ！

筑波にはガッカリだわ

明治は強い上に上手さがあるわ
最後の逆転モールトライとか止めようがないいいアタックだったわ

オフサイドポジションで寝ていた選手が立ち上がって筑波の選手とモールとの間で筑波の選手が入れないスペースを作り
その選手が大回りに外へと抜けて広げながら開けたスペースへ勢いよくモールが突っ込んだら、止められるわけない

これ帝京が早稲田に負けて明治が帝京に負けたら対抗戦がめっちゃ面白くなる。

伝統校コンプレックス炸裂中

結局例年通りの筑波だったな
それに比べて明治は強くなったよ
まさか明治が2番手につけるとは思わなんだ

選手権って対抗戦2位は無風のブロックに入るんだよな
同じ組に関西リーグ2位、関東リーグ3位、プレーオフ組

ここに入るのは明治か筑波か早稲田か

タックルが抜群にいい明治にワロタｗ

早稲田７−２６筑波

筑波は強い。

明治大学３１−２７筑波大学

明治はさらに強い。

明治2位、早稲田5位と予想する。
先週の早稲田の試合を見たが、慶應に負けそう。
対抗戦5位はどこのグループ？

訂正
対抗戦明治が全勝優勝しそう。
帝京が慶應にあの程度では。
早稲田は慶應に負けそう。

>>816
対抗戦1位だよ

帝京25-8慶応
前半22−8でこりゃ帝京の楽勝だと思ったが後半何があった？

>>818
ありがとう。
早稲田5位なら面白いじゃん。下手すると明治と対戦か。
早稲田はこれだと対抗戦で帝京、慶應、明治に負けそう。
明治は対抗戦全勝優勝あり得る。

明治対抗戦優勝の選手権ベスト４

帝京対抗戦２位の選手権優勝の予感

明治が帝京に勝てるとは思わないがw

帝京は勝つことが中心。大学選手権にピークを合わせている。だから、
早稲田のように、気が抜けた相手に110-０とかのスコアは無意味と
思っているのだろう。実際、大勝できる試合になると、控え選手に
チャンスを与えている。今日のKOだって、点差以上に実力差を感じた
だろうな。これは大事なことで、去年の対抗戦で、筑波はゼロ封されて
選手権でも、苦手意識から、３点しかとれなかった。現段階の帝京は
考えている展開そのものだろう。

>>819
帝京の三味線だろ。

明治工作員がが湧き出してきてるな

>>817
慶応にも圧勝して「今年こそ復活！」とファンを期待させておいて…
帝京戦にスコア上の惜敗（内容的には完敗）→早明戦に惨敗って流れになると思う。

去年も帝京は慶應相手に苦戦しているし
同志社相手にも大苦戦だったわけだが、勝ったのは帝京
点差は気にする必要は無い

早稲田対明治は早稲田がＦＷで挑めるかどうかに掛かってきそうだわ
ＢＫに展開するようでは筑波と同じ結果だろうな

早明戦までもつれるな

明治が勝てば
�@帝京�A明治�B筑波�C早稲田

早稲田が勝てば得失点差で
�@帝京�A筑波�B早稲田�C明治

みたいな感じかな。

早稲田がプライドを捨ててＦＷ戦を挑めば早稲田が勝つだろ
ＢＫへ展開するなら明治の勝ち

早稲田大学７−２６筑波大学

明治大学３１−２７筑波大学

普通に明治大学３１−７早稲田大学になる。

>>827
FWは今日ハッキリ結果出た
明治筑波のFWはワークレート互角、パワースタミナは明治が上
早稲田筑波は両方とも筑波が上だったから明治が上

>>831
今年は明治・帝京・筑波が３強
帝京を倒せるのは、明治か筑波だろう。

こういう時の明治は早稲田に負ける

関西はタックルが相変わらずショッカーＤＦだな。

>>834
大体大ディフェンスライン浅過ぎてずっと関学追っかけてるなｗ

ま、明治は帝京には結構相性いいからな
そこそこ苦しめるだろうけど、勝つのはちと厳しいかな。
8番以外にせめてもう一人くらいゲインこじ開けられる奴がいないと

早慶明帝筑ほとんど横一線だね

強いて言えば、やはり試合巧者の早稲田か

早稲田が不祥事で自滅した１９７０年代後半以降、　明治アスＮＯ.1　の時代が約２０年続いたわけだが。
（例外は溝死者・大東文化）そろそろ復活せなおもしろーないわな。

今日の対抗戦２試合はレベルが高い面白い試合だったな。

>>839
帝京は。やっぱし慶應に気おされてる。
２０年の対戦拒否で抜きがたいコンプがあるんだな。
筵奮起して蹂躙蹴散らすかと思ってたが。
意外に借りてきた猫、だったな(笑)
レフも空気読んで、慶應ゴール前帝京スクラムで帝京に反則（アーリーエンゲージ）
獲りまくってたけどな。

帝京にとっても慶応は いいウォーミングアップやね。 勝つ事だいじ。 それより 明治、慶応にいかれるよ

明治はどのチームに対しても手強い挑戦者として頭をもたげたな。

伝統校側に有利な笛が吹かれるのは当たり前だから
攻め切れなかった帝京は言い逃れが出来ないね

確かに慶應にとって明治はこれまでは相性の良い相手だが今日あたりの明治の戦い振りを見ると慶應
負ける目は無いな。次々と新しいトライゲッターが現れてる。

↑
失礼。
「慶應に」
ね。

＞伝統校側に有利な笛が吹かれるのは当たり前だから

こういうバカって
さっさと首吊ってくれればいいのに

今日の慶應は大健闘だったな
後半はPG以外の失点なかったし
それを抜きにしても帝京は強すぎる
慶應がキックを多用したのは頂けなかったが

>>847
俺はあれで
良かったと思う。伝統芸能「アッパンダアンダー」
ただ。距離と正確さが今３くらいだった。
っていうか地上戦＝接点では絶対勝てないんだし。あれしかないわけで。

>>830

昨年の対抗戦

筑波大学２１−７早稲田大学

明治大学２３−１７筑波大学

早稲田大学１８−１６明治大学

全然２ｃｈ予想と違うじゃん結果
ここの人らの見る目ってｗ

筑波なんて流刑に負けてるくせに、ここじゃやたら評価高いからな

別格の帝京をのぞけばここでは我らが早稲田が大学最強だから
早稲田に勝った筑波が評価が高くなることは仕方ない

あのね 慶応に勝つ事は結構大変だよ。１トライで 退けたな。

明治よ 慶応あなどるたよ〜

おまえら素人にいうが帝京はやはりつよいぞ
まじで
自分は帝京ヲタではないがな

＜関東大学対抗戦A＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　得点　　　　　　　　　　　　　　失点　　　　　　　得失点差　　　　 前半　　　　後半
　 　 帝早明筑慶青体立　　 T　 .G　　PG　　D　.G成功　　 T　 .G .PG　D　 　 Tｒｙ　　得点　　得点 失点　得点 失点　反則
帝京＼−−−○○○○　　44　27　01/02　00　　60.9%　　02　00　00　01　　＋42　＋264　 　133　. 05　　144　. 08　　　25
早大−＼−●−○○−　　27　20　00/00　00　　74.1%　　08　05　00　00　　＋19　＋125　 　. 76　. 19　　. 99　. 31　　　29
明大−−＼○−○○○　　36　32　01/01　00　　89.2%　　05　03　03　00　　＋31　＋207　 　. 99　. 30　　148　. 10　　　37
筑波−○●＼○−−○　　27　21　03/06　00　　72.7%　　07　06　01　00　　＋20　＋136　 　. 91　. 22　　. 95　. 28　　　35
慶大●−−●＼−−○　　09　04　00/00　01　　44.4%　　11　06　03　00　　−02　−. 20　 　. 38　. 44　　. 18　. 32　　　21
青学●●●−−＼●−　　04　01　02/02　00　　50.0%　　41　29　00　00　　−37　−235　 　. 16　107　　. 07　156　　　43
日体●●●−−○＼−　　06　03　00/00　00　　50.0%　　34　26　01　00　　−28　−189　 　. 19　. 90　　. 17　135　　　46
立教●−●●●−−＼　　02　01　01/01　00　　66.7%　　47　34　00　00　　−45　−288　 　. 05　160　　. 10　143　　　27

観客数　29,873
09/09　秩父宮3,904　(12T. 7G)帝京　74−00　立教　(13T10G)早大　85−14　日体(2T2G)
09/16　秩父宮4,621　(16T10G)帝京.100−00　青学　(5T4G1P)筑波　36−12　慶大(2T1G)
09/16　月寒　 1,200　(14T13G)明大　96−00　立教
09/23　熊谷　 　900　(. 8T. 6G)明大　52−05　日体(1T)
09/29　西　 　 1,123　(15T11G)筑波　97−00　立教　
09/30　熊谷　 　800　(13T. 9G)早大　83−10　青学(2T)
10/07　前橋　 1,130　(. 6T. 3G)慶大　36−15　立教(2T1G1P)　(10T. 9G)明大　68−08　青学(1T0G1P)
10/08　熊谷　 　700　(12T. 9G)帝京　78−05　日体(1T)
10/14　秩父宮7,764　(. 1T. 1G)早大　07−26　筑波(4T3G)
10/20　三ツ沢　.532 .(1T1G1P)青学　10−12　日体(2T1G)
10/21　秩父宮3,939 .(4T1G1P)帝京　25−08　慶大(1T1D)
10/21　水戸　 3,260 .(4T4G1P)明大　31−27　筑波(3T3G2P)

＜関東大学リーグ戦１部＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　得点　　　　　　　　　　　　失点　　　　　得失点差　　　　 前半　　　　後半
　 　 流海関大法日中拓　　 T　 .G　　PG　G成功率　　T　 G .PG　　 Tｒｙ　　得点　　得点 失点　得点 失点　反則　勝点
流経＼−−○○○○−　　15　09　07/07　　72.7%　　03　03　04　　＋12　＋. 81　 　. 53　. 20　　. 59　. 13　　　48　　16
東海−＼−−○○−○　　14　10　02/03　　70.6%　　03　02　02　　＋11　＋. 66　 　. 48　. 08　　. 48　. 22　　　35　　12
関東−−＼−●●●●　　09　07　00/00　　85.7%　　23　16　04　　−14　−100　 　. 17　. 83　　. 42　. 76　　　43　　. 4
大東●−−＼●−●●　　03　02　03/04　　71.4%　　18　10　03　　−15　−. 91　 　. 16　. 63　　. 12　. 54　　　28　　. 4
法大●●○○＼−−−　　10　08　06/07　　82.4%　　12　05　02　　−02　＋　 8　 　. 48　. 31　　. 36　. 45　　　62　　10
日大●●○−−＼−○　　13　12　02/02　　93.3%　　16　08　04　　−03　−. 13　 　. 64　. 58　　. 31　. 50　　　48　　10
中大●−○○−−＼−　　11　08　02/03　　71.4%　　05　03　02　　＋03　＋. 40　 　. 37　. 16　　. 40　. 21　　　43　　. 9
拓殖−●○○−●−＼　　21　06　01/02　　30.4%　　15　15　02　　＋06　＋　 9　 　. 62　. 66　　. 58　. 45　　　53　　10

観客数　13,391　※は対抗戦と併設日
09/09　 熊谷　 　700　(1T1P)　 .大東　08−21　法大（3T3G）　(1T1G)関東　07−43　日大(6T5G1P)
09/15　 熊谷　　 600　(3T2G1P)流経　22−03　中大(1P)　
09/16　 熊谷　 　800　(4T3G1P)東海　29−00　日大　　　　(2T2G1P)大東　17−34　拓殖(6T2G)
09/23　 新発田1,499　(2T1G)　 .関東　12−29　法大(4T3G1P)
09/29※西　 　 　700　(1P)　　　.大東　03−24　中大(4T2G)
09/29　 上柚木　525　(4T3G3P)流経　35−14　日大(2T2G)　 (4T4G)関東　28−37　拓殖(6T2G1P)
10/06　 ｷﾔﾉﾝG .600　(4T4G)　...東海　28−12　拓殖(2T1G)
10/08　 たつのこ100　(3T1G)　 .流経　17−16　法大(1T1G3P)
10/14※秩父宮3,787　(2T1G)　 .関東　12−50　中大(7T6G1P)
10/14　 ｷﾔﾉﾝG .750　(6T3G1P).東海　39−18　法大(2T1G2P)
10/21※水戸　 2,850　(5T3G3P)流経　40−00　大東
10/21　 ｷﾔﾉﾝG .480　(5T5G1P)日大　38−37　拓殖(7T1G)
10/27　 西　 　 　日大−中大　流経−拓殖
10/28　 秩父宮　東海−関東
11/03　 三ツ沢.　法大−中大
11/04　 秩父宮　東海−大東
11/10　 秩父宮　大東−日大　流経−関東
11/17　 駒澤　 　東海−中大
11/17　 秩父宮　法大−拓殖
11/24　 上柚木　中央−拓殖　関東−大東
11/25　 秩父宮　法大−日大　流経−東海

>>794
天理高校は分散してるのか
天理大学が多そうだけど
いっとき法政にも言ってたようなきもする。

>>856
日大は総長まで来て動員かけてたのに480人か？

2022
１同志社
２関大
３関学
４近畿
５立命
６京産
７体大
８奈良産

対抗戦 順位

帝京0敗
筑波2敗
早稲田2敗
明治3敗
慶応3敗
日本体育
青学
立教

やっぱり大学ラグビーは早稲田が強い時より明治が強いほうが面白い。
俺は明治ファンじゃないけど、早稲田ファンより明治ファンのほうが品もあるから試合を見てても楽しい。

>>853
明治は慶應を侮ると言うよりもタイプとして苦手にしているからスコアは開かないと思うよ。
ただ、筑波に勝利したからと言って安心しなてはいけないことは確かだし、慶應戦も筑波戦
同様にしっかりと対策を立てて臨むべきだと思う。

>>854
それは周知の事実でしょう。帝京の強さは誰もが認めることだし、昨日の慶應戦は苦戦した
ようだけど、それほど評価は変わらない。まあ、明治も筑波も帝京戦はタイトな試合となる
が、接戦になることを期待したい。

品あったっけ？w
品がないから好きです

明治ファンはちゃんと試合相手校をリスペクトしている。
早稲田ファンにはそれがない。

明治

４年
候補　石沢　木村　国定　斉藤　竹内　　　　　　　　　　　　　　１２
高校代表　石原　榎　猿楽　染山　友永　古谷　堀江　

３年　
候補　石川　太田　小澤　川口　佐藤　高平　朴　松本　圓生　山口　吉田　　　１１

２年
候補　牛原　寺田　平井　圓井　山下　岩井　水野　堀米　　　　　　　１３
高校代表　松波　勝木　大椙　村島　村井

１年　
候補　斉藤　田中　田村　塚田　塚原　村岡　安永　
高校代表　東　植木　上田　紀伊　小林　須藤　中村　　　　　　　　１４

計　５０名

>>862
明治は帝京に力勝負だから３０点差はつけられるだろうな

明治大学体育会ラグビー部　２０１２年度スポーツ推薦入学者

東　　和樹 　　　　　　　京都成章高 高校日本代表
植木　悠治 大阪大工高 高校日本代表
上田　宥人 東海大仰星高 高校日本代表
浦部　岳之 桐蔭学園高 花園　ベスト８
大越　秀平 明大中野高 花園東京都予選第２地区　準優勝
壁巣　雅弥 明大中野高 花園東京都予選第２地区　準優勝
川田　修司 桐蔭学園高 花園　ベスト８
紀伊　皓太 日川高 高校日本代表
小林　航 　　　　　　　明大八王子高 高校日本代表
斎藤　剛希 筑紫高 高校日本代表候補　花園福岡県予選　準優勝
栄山　　文 　　　　　　　明大中野高 花園東京都予選第２地区　準優勝
佐野　亮太 流経大柏高 花園　ベスト16
須藤　元樹 国学院久我山高 高校日本代表
田中　健太 大阪桐蔭高 高校日本代表候補　花園大阪府予選第１地区　準優勝
田村　　煕 　　　　　　　国学院栃木高 高校日本代表候補
塚田　友郎 深谷高 花園　　高校日本代表候補　ベスト16
塚原　巧巳 国学院栃木高 高校日本代表候補
中村　駿太 桐蔭学園高 高校日本代表
深堀　　篤 　　　　　　　長崎南山高 花園長崎県予選　ベスト４
松浦　康一 佐賀工高 花園　ベスト８
松田優河 　　　　　　　明大中野高 花園東京都予選第２地区　準優勝
松橋　周平 市立船橋高 花園千葉県予選　準優勝
三原　智幸 尾道高 　　　　花園広島県予選　優勝
村岡誠一郎 深谷高 　　　　高校日本代表候補　花園　ベスト16
安永　賢人 県立長崎北高 高校日本代表候補　花園長崎県予選　準優勝
吉川幸助 　　　　　　　明大中野高 花園東京都予選第２地区　準優勝

>>866
数年前とは随分と帝京の立ち位置が変わったな
帝京は対抗戦では相手の実力を測るためのゲームをしてたけど今度は逆か
大学選手権に備えて各校が帝京の実力を測らないといけなくなった

>>866
去年もそんなことを言っていた気がするけど、結局、９点差だったよね…。
まあ、対戦して見るまでは分からないでしょ。

>>861
俺は明治ファンだが、明治ファンに品があるとは思えないｗ
昨年の早明戦、最終盤に早稲田の選手がＰＧを蹴ろうとしている時に、
周囲にいた明治ファンの「外せ」コールが凄まじかった。
「明治ファンは品がないな〜」と思ったものだ。

>>870
本来はそれでいいんだけどな
海外なんか平気でヤジ飛ばしてるし
変に紳士ぶってるのが日本ラグビーが最も取っ付き辛い所

明治の下品さが好き

品があるとかないとか、それこそ、教養がない。私たちが原始人だったとき、品のある原始人と品ない原始人と、どうやって分けるのか教えてほしい。つまらん

でもあなたふだんは大阪は下品とか言ってんでしょ？
明治が下品って言われて嫌だからそういうこと書いてるだけで

>>871
悪いところは真似しなくてもいいだろ。
最近は、サッカーの代表戦でも顕著だが。
いつから欧米かぶれの勘違い野郎が増えたのだろうか。
むしろ、そこが日本の良さでもある。
それがなくなったら、何が残るんだよ、日本は。

ヤジぐらい大したことないだろ、試合会場で太鼓を叩いてるところよかまし

当面のところ外せコールは早明戦の明治側学生席でのみ可ということにしておけ。
どうしても外せコールしたい人は学生席に回ってください。

>>875
その堅苦しさがダメなんだよ
歌舞伎でも見てるつもりかよｗ

でも大学ラグビーファンで一番下品なのは早稲田ファンだよね。
ラグビーに関係ない汚い野次やゴミや吸殻のポイ捨てや、秩父宮で早稲田大学が負けた時に相手大学の悪口がトイレに落書きしてあった時は呆れたよ。

>>879
早稲田ファンが下品なのではなく、大学ラグビーファンの大半が早稲田ファンだからそう感じるだけ。
言わば大学ラグビーファンが下品なのである。

あまりにしつこいと笑える野次も笑えなくなるというか周りの空気が凍るよね
延々と野次というか悪口を言っているのは大抵頭のおかしい早稲田ファン

>>878
いや、それを無くしたら、日本の良さって皆無だろ。

＜関西大学Aリーグ＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　得点　　　　　失点　　　　 得失点差　　　　 前半　　　　後半
　 　 天同体立関近産摂　　 T　 G　PG　　.T　 G .PG　　 Tｒｙ　　得点　　得点 失点　得点 失点
天理＼−−−○○○−　　15　-9　-1　　-6　-3　-2　　＋09　＋. 54　 　. 46　. 30　　. 50　. 12　　3勝
同大−＼−−●●−○　　-9　-5　-5　　10　-6　-1　　−01　＋　 5　 　. 31　. 40　　. 39　. 25　　1勝　2敗
大体−−＼−●−○○　　10　-5　-1　　10　-7　--　　±00　−　 1　 　. 14　. 31　　. 49　. 33　　2勝　1敗
立命−−−＼−○○○　　18　12　-4　　-6　-1　-1　　＋12　＋. 91　 　. 50　. 18　　. 76　. 17　　3勝
関学●○○−＼−−−　　12　-8　-2　　-9　-2　-2　　＋03　＋. 27　 　. 57　. 18　　. 25　. 37　　2勝　1敗
近大●○−●−＼−−　　-5　-3　-1　　10　-6　-4　　−05　−. 40　 　. 22　. 18　　. 12　. 56　　1勝　2敗
京産●−●●−−＼−　　-7　-3　-1　　20　15　-2　　−13　−. 92　 　. 30　. 62　　. 14　. 74　　0勝　3敗
摂南−●●●−−−＼　　-8　-3　--　　13　-8　-3　　−05　−. 44　 　. 10　. 43　　. 36　. 47　　0勝　3敗

　　　　　 T　 .G　PG　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　T　 .G　PG
10/07　　3　　1　　-　　○天理　17−15　関学●　　2　　1　　1
10/07　　2　　2　　1　　●同大　17−21　近大○　　3　　3　　-
10/07　　4　　3　　-　　○大体　26−12　京産●　　2　　1　　-
10/07　　6　　4　　-　　○立命　38−17　摂南●　　3　　1　　-

10/14　　5　　3　　-　　○天理　31−08　近大●　　1　　-　　1
10/14　　3　　-　　2　　●同大　21−29　関学○　　4　　3　　1
10/14　　3　　1　　1　　○大体　20−14　摂南●　　2　　2　　-
10/14　　9　　7　　1　　○立命　62−13　京産●　　2　　-　　1

10/21　　7　　5　　1　　○天理　48−19　京産●　　3　　2　　-
10/21　　4　　3　　2　　○同大　32−15　摂南●　　3　　-　　-
10/21　　3　　1　　-　　●大体　17−38　関学○　　6　　4　　-
10/21　　3　　1　　3　　○立命　26−05　近大●　　1　　-　　-

10/28　天理−摂南
10/28　同大−京産
10/28　立命−関学
10/28　大体−近大

スコアだけで判断する関西Aリーグ

天理　　失トライ数が多すぎ　今年15−6　昨年24−3
同大　　失点が多いにもかかわらずトライを取れない
大体　　前半のエンジンのかかりが悪い
立命　　安定して下位から勝ち
関学　　後半ガス欠も上位と接戦
近大　　後半ガス欠
京産　　ザル
摂南　　本番はこれから

展開予想として
天理、立命館、関西学院の三つ巴1敗で並ぶと予想

　 　 天同体立関近産摂
天理＼○○●○○○○　3位
同大●＼○●●●○○　4位
大体●●＼●●○○○　5位
立命○○○＼●○○○　1位
関学●○○○＼○○○　2位
近大●○●●●＼○●　7位
京産●●●●●●＼●　8位
摂南●●●●●○○＼　6位