1 :
底名無し沼さん:
乙
3 :
底名無し沼さん:2007/06/15(金) 20:43:48
かさばっても良いので気楽に使える安いシュラフということで
イスカのシングルライト600を買ってみた。明日早起きできたら
何処かにトレッキング&幕営してきます。
4 :
底名無し沼さん:2007/06/15(金) 22:17:43
テント+3レイヤーのシュラフカバーだけで何度くらいまで行けるの?
5 :
底名無し沼さん:2007/06/15(金) 23:31:47
>>4 蕎麦爺は、テント無しゴアのシュラフカバーだけで
9月下旬の北アで生き延びたな。
6 :
底名無し沼さん:2007/06/16(土) 03:03:17
7 :
底名無し沼さん:2007/06/16(土) 19:22:46
テント泊したくて、シュラフ初めて買おうと思ってます。
モンベルのが手ごろでいいなぁと思ってるのですが、質問させてください。
サーマル・チャートを見ると、#3とかありますが、同じ#ナンバーなら、
どのシュラフを買っても同じ体感温度って事なんでしょうか?
あとは、容量と重さと懐具合で相談って事でいいんですかね?
よろしく教えてください!
8 :
底名無し沼さん:2007/06/16(土) 20:37:38
はい そうです
9 :
底名無し沼さん:2007/06/16(土) 22:07:23
はい、次の方どうぞ〜
10 :
底名無し沼さん:2007/06/16(土) 22:07:28
>>7 大体はそうなんだけども、実際はダウンの方が暖かいというか、ダウン自身に温度調節機能があるので
適応温度が広い。
軽さ、畳んだ時に小ささ、畳みやすさ(ダウンは収納袋にグシャグシャと押し込むだけ。化繊はきちんと
畳んで丸めないといけない)ではダウンの方が上。
体を休めるのに最も大切なグッズなので、シュラフはけちらない方が吉。
>>10 参考になりました。
夏冬共にダウンにしようと思います。
聞かなかったら、夏用は化繊にしようと思っていました。
12 :
底名無し沼さん:2007/06/16(土) 22:26:27
ULダウンハガー使っている人
お勧めのシュラフカバーを教えて
モンベルシュラフは横幅の広いのでどれがいいかな?
特に冬用(♯1、0)
13 :
底名無し沼さん:2007/06/16(土) 22:27:57
>>11 初めてなら、夏用は化繊でいいんじゃない?
14 :
7:2007/06/16(土) 23:18:05
>>10 ありがとうございます。
ちなみに、11は私じゃありません。(^_^;)
でも、なんだか私の思ってた事を代弁されちゃいました。
アドバイスを受けて、UL SSダウンハガーにしようと思います。
2000m程度の夏山縦走を中心に、無雪期間で使おうと思っていますが、
この用途で使おうと思ったら、#5でも充分なんでしょうか?
それとも、快適温度範囲の広い#3にしておけば、大は小を兼ねるになるんでしょうか?
再度質問で申し訳ないですが、アドバイスお願いします。<(_ _)>
15 :
底名無し沼さん:2007/06/16(土) 23:28:13
>>14 #3にすべき。
暑かったらジッパー全開にして跳ね上げとければいいし。
16 :
7:2007/06/17(日) 00:11:23
>15
確かに、それもそうですね。
じゃぁ、#3にします。
いろいろ悩みましたが、UL SS ダウンハガー#3に決めました。
皆さん、有難うございました(^_^)v
17 :
3:2007/06/17(日) 07:42:29
使ってみました。全裸で寝たら朝4時半
18 :
底名無し沼さん:2007/06/17(日) 07:49:52
途中で書き込んでしまった。orz
朝四時半ころ寒さに耐えられなくなった。
普通に衣服を着ていれば大丈夫だと思う。
車中泊用にイスカを買おうと思いますが、評判はどうなのでしょうか。
20 :
底名無し沼さん:2007/06/17(日) 19:20:52
>>19 高いやつから安い化繊まで色々あるけど、安いのでもじゅうぶん過ぎるでしょ。
車中泊なら参考使用温度を額面通り受け取っても問題ないと思いますよ。
21 :
底名無し沼さん:2007/06/17(日) 20:58:46
厳冬期用のシュラフを夏に使っている人がいたら教えてください。
イスカの810は夏の奥多摩で使っても暑くて寝くるしいでしょうか?
7月に奥多摩にキャンプへ行く予定ですが3期用のシュラフを捨ててしまったのを忘れてました。
自宅の収納スペースや金銭的なことを考えると出来れば3期用のシュラフを買いなおしたくないのです。
よろしくお願いいたします。
モンベルの化繊のシュラフをストリージバッグじゃなく収納袋に入れたままにしておいたら
ペッタンコになったままに・・・・・・
復元は不可能でしょ?
モンベルに送ったらフリースと交換して貰えるんだっけ?
>>21 イスカのエアー810って−25℃だっけ?
チャックを開放して掛け布団みたいにするのはどうなんだろうね。
24 :
底名無し沼さん:2007/06/17(日) 21:32:15
21>
即レスありがとうございます。掛け布団という手は良い方法だと思います。寒いのとは違って夏の夜は寝苦しくても、死ぬことは無いと思いますのでこの方法を検討します。ありがとうございました。
>>22 よく乾燥させてから(汚れが酷いなら洗ってから)
足もとをつまんで
波打たせるように振ってみ
>>21 『大は小をかねる』といいますが、イスカ810はやりすぎ。
エア630ユーザーだけど出番は11月以降の2000m級のみ。
それ以外の季節は300グラムクラスとダウンジャケットを併用して過ごしている。
厳冬期にほとんど使用しないなら450グラムクラスをおすすめします。
はっきりいって真夏の奥多摩ならスポーツオーソリティーの激安シュラフでいいんでない?
裸で抱きつくように寝れば平気
7月の奥多摩ならユニクロのフリース上下で平気
29 :
7:2007/06/18(月) 19:40:21
シュラフを買いに行ってきました。
モンベルの各種類を実際に見比べて、その大きさの違いにビックリ!
カタログで見た以上にインパクトのある収納性でした。
納得ずくで、ULSSダウンハガー#3を購入。
仕事の都合で、天泊は来月になりそうですが、行ってきたらレポします。
アドバイスくれた皆さん、有難う御座いました!<(_ _)>
今年の夏は猛暑になるらしいが山の気温もやっぱ上がるのかね
ダウンシェラフを収納袋に容易に入れる方法ってありますか?
こう畳むと楽だとか、こんなアイテムあるぞとか。
普通にコンプレッションバッグでいいんじゃね
>>31 過去スレ漁ってごらんよ
確か詳細に書かれてたような気がするよ
たたんで入れたらダメ
チャック閉めて、足元から押し込むようにギュウギュウ詰め込む
化繊のシュラフは逆にたたまないとうまく入らないよね
>>36 それだと少しは小さくなるが、焼き豚みたいになるよん。
上下からコンプレッションするモノにするが吉。
でもそういうのは高くなるから、シュラフそのものを再考するほうがいいかも、、、。
>>40 いや、山の他にもけっこう自転車やバイクでキャンプやるんだよね。
あと車中泊とかにも使えるオールマイティーなのあれば良いけど、そんな都合よいものないよね。
去年夏の富士山登ったから、寒さはだいたい分かってるつもり。
>>41 使い較べたわけじゃないが、大雑把に言えば
大差ないと思う。
イスカ(その他同タイプ)のコンプレッションバッグはすごく便利だけど、
ベルトが捻じれるのはどうにかならないもんかなあ。
問題ないっちゃ問題ないんだけど、気分悪いよねw
>>43-44 ありがと。
店の人にも、お金あればコンパクトなダウンが良いって薦められたw
化繊のメリットって結局何なの?ダウンほど雨に弱くないことくらい?
>>46 安い・ぞんざいな扱いでも長持ち?くらいしか思いつかんな。
雨に強いと言ってもダウンと比較した場合であって、吸水による
性能低下やゴワゴワは起こり得るワケで、そこに関しては化繊の
メリットというよりダウンの弱点と認識すべきかも。
48 :
底名無し沼さん:2007/06/24(日) 18:59:12
>>46 安い。ザックに詰めて徒歩で移動するならダウンは魅力的だが
車に積んで何処かにいくなら、嵩張っても問題ないので、
値段が安いのは魅力的。
背面のクッション性って化繊の方がいいのですか?
50 :
底名無し沼さん:2007/06/25(月) 21:32:55
同じ快適温度設計なら化繊のがふかふかだね。
>>50 >>同じ快適温度設計なら化繊のがふかふかだね。
「イコールかさ張る」だから、クルマ移動、担ぎ上げで斟酌してね。
52 :
sage:2007/06/26(火) 11:38:09
チベットに冬に行きます
今、持ってシュラフが2℃まで対応なのですが、
シュラフカバーを使えばテント泊でも外気が
−10℃ぐらいまでなら耐えられると言われましたが
果たして本当でしょうか?
ちなみにシュラフとテントはモンベルです。
>>52 そんな初歩的な質問をするってことは、君は初心者で、
しかも信頼に足る仲間も居ないってことだよね?
そんな人が単独あるいは初心者だけでチベットねえ。ふーん。
>>52 耐えられんよ。新シュラフを買いなさいね。
つーか夏にしときなさいね。
>>52 観光客しか行かないところだろうから、それでいいんじゃない。
ちなみに冬のヒマラヤ(標高5000mオーバー)の地点まで夏用シュラフで
縦走した連中が帰国したあとの話を抜粋して書いておくね。
「帰宅後数日して、私は病院に行った。捻ったままの腕と、脱臼した肩と、
ヘルニアを見てもらったところ、整形外科医が言うには、ずれたまま固まっ
てしまった鎖骨と右腕の切れた腱はどうしようもないが、うれしいことに
肩の脱臼した鎖骨は順調に治っているようだとのことだった。
その医者は私がラダークで患った病気をトキソブラズマと診断し…」
58 :
49:2007/06/26(火) 21:30:35
>>50>>51 そうですか。登山口での泊まり専用に買おうかと思って。そこまで車なので嵩張るのは全然おkです。
>>58 幅100cmの封筒型ならとても快適
内側が綿のやつなら肌触りもいいし家のシーツを持っててもいい
安い幅80cmの封筒だと足を広げると狭い
タオルケットを一枚持っていきシュラフは敷き布団として使うと
夏も快適
60 :
49:2007/06/26(火) 22:51:44
>>59 おお、封筒型なんて思いもつかなかった。検討してみますわ。
61 :
底名無し沼さん:2007/06/27(水) 00:01:37
>>52 「耐えられる」かもしれないが、眠れないと思う。
俺の場合、その装備なら、関東での平地キャンプでも辛い。
寝袋がそのまま死体袋になって便利やん
>>52 2℃迄対応といっても感じ方は個人差が大きいです。
シュラフを既に持っているのであれば、今まで使用してみてどうでしたか?
0℃前後の経験も無いなら、温度計持って小屋締め直前の涸沢とか
11〜12月上旬の行者小屋辺りに行ってみるとか。
あと、実際の気温はどの程度でしょうか?
最悪-10℃になるのと、平均最低気温が-10℃では話が全然違ってきますので。
もしかしてシュラフカバー買うか否かって話?
64 :
底名無し沼さん:2007/06/30(土) 23:06:57
キルト使ってる人いませんか?使用感を教えて欲しいんです。
山渓の今年の用具カタログのコラムにキルトの話しが出てたな
キルトって、なーに?
>>64 アークゴースト持ってるけど寝相悪い奴にはきついと思う
常にミイラ姿勢で寝ないと寒気が入り込むよ
68 :
底名無し沼さん:2007/07/01(日) 10:16:45
ナンガのスウェルバック280DXを購入しようかと考えています。
持っている方、使用感など教えてください。
当方九州在住で、冬に使用する場合は、坊がつる程度です。
用途:ツーリング中のキャンプ
想定気温:15度以上
でお勧めのモノを教えていただけますでしょうか。
ショップなりホムセンなり行って好きなの買え
たくさんある中で選べないから相談している訳で・・・・
980円くらいで売ってるのを2つ買う。寒かったら二重にしてみる。
73 :
底名無し沼さん:2007/07/02(月) 00:49:04
>>73-74 ありがとうございます!
どちらもコンパクトでよさげな感じですね
76 :
底名無し沼さん:2007/07/02(月) 00:57:33
幅広シュラフはモンベルだけでつか?
いいえ違います
79 :
底名無し沼さん:2007/07/02(月) 10:22:03
>>78 幅広が必要なのはデブだけじゃ無いんだよ
お馬鹿さん
80 :
底名無し沼さん:2007/07/02(月) 13:50:03
>>79 確かに
>>78はバカ
しかし、バカ相手にした時点でオマエも嵐
そして、この書込みしてる俺もアラシw
間違い無い事実は
>>78はバカと言う事
81 :
底名無し沼さん:2007/07/02(月) 14:20:17
82 :
底名無し沼さん:2007/07/02(月) 16:41:07
83 :
底名無し沼さん:2007/07/02(月) 17:46:38
84 :
底名無し沼さん:2007/07/02(月) 21:54:29
ソリはちょっと困る><。
85 :
底名無し沼さん:2007/07/03(火) 03:39:11
シェラフカバーはどこのがいいですか?
>>69 と同じような用途ですが、
ドイターのプラスワンを考えていますが、
ご意見をいただけますでしょうか。
なんでもいいよ
俺はフリースブランケットで済ませてる
90 :
底名無し沼さん:2007/07/06(金) 00:43:49
夏の登山キャンプでもシュラフカバーって必要ですか?
91 :
底名無し沼さん:2007/07/06(金) 00:46:32
おれは冬でも使ってないな。
93 :
底名無し沼さん:2007/07/06(金) 10:19:47
だけどなんか意味あるのかな?
別にモンベルに限った話じゃないし
>>95 そうなのか?他のメーカーのもできるのか?
>>94 カップル用だろう、あと相撲取りが使うとか
彼女とキャンプするけど連結したことない
シュラフ二つをジッパー全開にしてかけてる
セクロスするにも都合がいい
>>97 夏はそれでいいが、春秋は寒いな、それに連結することに
ロマンを感じるが右と左ではないと連結できないのが欠点
シュラフは連結しなくて良いから彼女と連結したい。
100 :
底名無し沼さん:2007/07/07(土) 08:32:48
おら、彼女いねーからどうでもいいだよ
彼女なんか居ないけど連結出来るタイプを2つずつ持っている
102 :
底名無し沼さん:2007/07/07(土) 21:53:41
オッサンかクマさんか鹿さんとドッキングすればいいじゃん
ニッピンのマイクロダウン#200はどうでしょう?
収納時は13×16になります。
空気嫁は中で空気が対流するから一緒にシュラフに入っても温かくないです
105 :
底名無し沼さん:2007/07/09(月) 00:05:40
少し前の話なんだけど
イスカのアルファライト1000を買ったのよ。
最低使用温度-12℃のやつ。
買って来てツーリングにつかう前にこいつの威力はどんなもんか、
さぞかしあったかいだろうと思って家で試しに使ってみた。
三月下旬横浜、窓を少し開けてパジャマ来て寝た。
なぜか寒い、そのうちあたたまるだろうと思って待ってたが
ずっとぬるま湯の風呂に入ってる感じ。
全然ポカポカしてこない。
一応寝れたが朝の5時半頃に肌寒くなって起きた。
これって変?俺が異常に寒がりってこと?
ググってたらダウンはあったかくて快適って書いてあるけど化繊だからこんななの?
三月下旬の横浜でしかも室内だから-10℃とか-7℃とかはあり得ないよな。
-12℃まで対応で余裕見たとしてもパンツ1枚で寝てもポカポカじゃないとおかしくね?
良く見たらメーカー名が「イカス」
>>106 きちんとした店で買ったしちゃんと「イスカ」だった。
なんかイスカを貶めてるみたいに見えるかもしれないがそんなつもりは毛頭ないよ。
むしろ信頼してるメーカーだしもし寒かったのが化繊のせいで
ダウンならあったかいと言うのならまたイスカのダウン+シリーズから選ぼうと思ってる。
>>105 考えられる原因
1.断熱マットを敷いてない
2.105は冷え性
3.何かいる
110 :
底名無し沼さん:2007/07/09(月) 01:53:43
いずれにしても同スペックならダウンにしても同じだから
更に耐寒性の高い物を選ぶならばいよいよダウンにしないと
持ち運びに苦労するね。
111 :
底名無し沼さん:2007/07/09(月) 04:12:11
>105
シュラフカバーは使った?
漏れは山に入ると体の耐寒温度が10°くらい下がるよ。
町では寒がりだし耐寒訓練もしてないんだが・・・
−10℃の赤岳鉱泉よりも、5℃の新宿の方が寒く感じるってのはあるな
114 :
底名無し沼さん:2007/07/09(月) 04:51:56
115 :
底名無し沼さん:2007/07/09(月) 17:17:11
>>105 化繊は体感温度が低く感じるからな
マイナスで化繊はお勧めしない
寝袋はドッキングしなくてもいいから彼女とドッキングしたい
117 :
105:2007/07/09(月) 21:21:48
みんなアドバイスありがと。
アルファライト改めてみると結構でかいしニルギリってのにしてみるよ。
>>117 地面への断熱をちゃんと考えてる?
>>109も指摘してるが、
人の代謝で発生できる熱と比べれば、地面はほぼ無限に体温を奪えるだけの
熱容量もってるから、ちゃんと地面とシュラフの間を断熱しないと大抵寒い。
ちゃんと断熱マットを使おう。
それから肩口から風が出入りしないようにするとあったかく寝れる。
寝返りうって肩にすーすーと風を感じるようなら、安眠しにくい。
で、さらに寒くなる予感がするときはハクキン懐炉を足元に入れて寝てる。
これやると熱すぎて目が覚めるのでマジで寒すぎるとき以外お勧めしない。
119 :
底名無し沼さん:2007/07/14(土) 02:35:00
とにかく収納サイズが小さいの教えてください
イスカのエア130
やっぱりイスカのエアが一番良さそうだね。
124 :
底名無し沼さん:2007/07/20(金) 08:22:17
シュラフカバーはゴアとゴア以外で機能的に大差ある?
125 :
底名無し沼さん:2007/07/20(金) 08:24:00
シュラフカバーはゴアとゴア以外で機能的に大差ある?
126 :
底名無し沼さん:2007/07/20(金) 08:27:48
寝袋の下にひくのでオススメあったら教えてください。
銀マット
ダンボール
緊急時には食料にもなる
バロス
130 :
底名無し沼さん:2007/07/20(金) 21:13:59
あ
132 :
底名無し沼さん:2007/07/21(土) 00:47:09
シュラフにパジャマか・・+7−8度でも体温保持がシュラフだけじゃ無理
だろ。ツーリングでも服着込んで寝るのが普通だし。-12度って着込んでの
限界。体感は上下下着+上下服で−2度もきつい。
晩秋の穂高で、ニルギリで−5度で携帯ダウンの上下着込んで寝てぎりぎりだぜ。
人によって随分差が出るもんなんだな
ニルギリで-20℃以下の行者小屋でもよく寝れる
134 :
底名無し沼さん:2007/07/21(土) 08:06:56
複数で寝るテントなら、真冬の赤岳鉱泉でもダウン200gの夏シュラ+カバー+薄手のダウンジャケット
でも大丈夫。朝方寒くて目が覚めるが諦めてストーブプレヒートする。
所詮マイナス15くらいだしね。どうしても寒いときはテントの中にツエルトを
張ると暖かい。
135 :
118:2007/07/21(土) 12:00:08
>>120 Zippoのハンディウォーマーもハクキンも大差なし。以前は両方使ってた。
(右左のポケット用にハクキンとジッポ)
イケてないのはハクキンのライターにもなるちっこい奴。
あれを寝袋に入れるとベンジン臭くてたまらん。なれるまで頭が痛かった。
個人的に、シュラフにはバラクラバとシュラフカバーがセット。
夏が過ぎるとこれに断熱マットとハクキン懐炉が加わる。
>>135 ジッポハンディーウォーマーはハクキンのOEMだからね。
ライター付きはBMだっけ?忘れた。
あと、こはるっていう小型の奴があるけどあれは小さい分熱が集中して熱くなり過ぎるからオススメしない。
137 :
底名無し沼さん:2007/07/22(日) 21:53:58
初心者な質問ですみません。
シュラフカバーで、とにかく蒸れない・涼しいもので、軽いもの、を
探していたら、180gのブリーズドライテックをみつけたのですが、
2レイヤーなので単体で使用不可、となっています。
単体不可というのは、どういう意味で不可なのかが、よくわかりません。
検索したら、生地が傷むから不可だけど単体でも使う、と書いたサイトが
ありました。1年に1度使うかどうかなので、そう傷まないと思ってます。
(夏場の小屋で異性合同詰め込みになった時はシュラフカバーを
使うと良いよ、と昨年この板でアドバイスをもらい、上記条件の
カバーを探しています。昨年は買う暇がなくて)
重量担げないのに女単独のヘタレなので、軽さ一番なのですが、
2レイヤーカバーを単独で使うと、他に問題点などありますでしょうか?
あと、シルク素材で値段がほぼ半額で180gのものもありますが、
カバーというよりシーツなので、躊躇してます。
シルクって、一般的には通気性があると言われますが、シュラフカバー
としてはどうなのでしょう。
ジッパーレスのシュラフカバーってさ、とっても使い勝手悪くないか?
2レイヤー素材は裏生地当ててないから強く擦れると透湿素材のフィルムがすぐはげる。
高価な透湿性のシュラフカバーを使い捨てにして問題ないなら単体で使用してもOK。
扱いに気を付けりゃそれなりには持つけどリスク高い。
あと「透湿素材は"除湿"素材じゃない」点もポイント。結露はしないが暑いし蒸れっぞ。
それからシーツと比べて超絶に洗いにくい点も忘れちゃいかんね。
ま、ちゃんと理解して使うなら何使おうが自由なんだけどな。
なんつーか、書き込み見てると不安になるぞ。
お前さんシュラフカバーがどうこう聞く状態で単独らしいけど、夏山の悪天でビバークして
死なない程度の装備はあるの?
「必須装備」と「あったら便利程度の装備」の見分け付いてる?
人のアドバイスを鵜呑みにせずにちゃんと考えてる?
>>139 うん。悪い。でも耐水性はジッパレスの方が信頼できる気がす。
141 :
955:2007/07/23(月) 01:39:10
というか、まず体力あっての道具だべ
142 :
底名無し沼さん:2007/07/23(月) 03:20:10
シュラフカバーだけならジッパーレスの方が
長持ちするし、軽いよ。だいたい、ジッパー
は何の為に必要なんだ??
ジッとしてパーとするため
144 :
底名無し沼さん:2007/07/23(月) 21:20:24
バイクとかチャリのロングツーリングならいざ知らず、山に持ってくんだったら、
同じ重量でもコンパクトであたたかい方がいいんじゃないの?
>>146 暑いときはそもそもシュラフカバー使わんだろう
結露もしないし
寝袋もジッパーレスの使ってるから問題茄子
149 :
底名無し沼さん:2007/07/24(火) 21:40:02
イスカのゴアシュラフカバーはどう?
>>149 使ってるが快適だよ。汗かきだが蒸れた事はまだ無い
夏場はインナーシーツとこのカバーだけでなんとかなったりする
ただしジッパーは50cm暗いしか開かないので足出したりとかはできない
151 :
137:2007/07/25(水) 00:23:41
すみません、お礼が遅れました。
>>138,140
やはり、生地が傷むってことなんですね。
寝相は滅茶苦茶よくてほぼ動かないんですけど、ダメかなあ。
そのシーツだと、さらに軽くて安いですけど、ツェルト替わりには
ならないですよね;(シルクのも現物見たら無理かなあと思いましたが)
蒸れ重視なら、ツェルト+シーツか・・合計何gだろ。量ってみます。
よほどの天候急変時以外はビバーグせずに済むよう、天気が少しでも
悪そうなら行かない・停滞する、道に迷わないよう整備されてて人の多い
山・日程にしか行かない(だから必然的に小屋が混みます;)、という、
単独時は、技術と体力がない分、行動パターンでカバーしようとしてます。
天候急変時なら、私の技術では、多分ツェルトもシュラフカバーと同じ
用途でしか使えないと思うので、だったら1つで済ませたいなあ、と思って。
それ以外にビバーグシートも持って行きますが。
まずは、誰か連れがいる時にツェルト張りの練習すべきなんでしょうね;
普通の3レイヤーのシュラフカバーじゃだめなの
153 :
底名無し沼さん:2007/07/25(水) 01:27:50
イスカならゴア3レイヤー(単体使用可能)で390gというのがあるよ
普通は3レイヤーだと500gくらいなんだけれどね
>>151 ヘリティジのエマージェンシーソロシェルター180g¥8,295と
安い軽いシーツでどう?
ツェルトあるならビバークシートはいらないでしょ?
シュラフカバーはシュラフカバーであって、シーツやツェルト代わりに
使っても、中途半端で使いづらいですよ。
155 :
底名無し沼さん:2007/07/25(水) 08:27:47
150さんありがとうです。
ULスーパーストレッチダウンハガー#1安かったから買っちゃった。
はや冬こんかのー
>>156 なーに、その気になれば今の季節でも敷布団としていけるべさ
エア150で9月上旬の剣〜立山大丈夫ですかね?
159 :
底名無し沼さん:2007/07/26(木) 22:18:40
>>158 ゴアのシュラフカヴァーがあればいけるんじゃねーか?
俺は去年の8月に剣から穂高まで縦走しだけど、
薄っぺらな山小屋で使うような封筒型のでなんとかOKだった
実は途中で本命のシュラフが切れて羽毛が飛び散ったんで、
テン場で途方に暮れてたら、これから帰るっていう小屋泊まり
の登山客から3千円で売ってもらったたんだけどね。
その人は最高にいい人で、タダでいいて言ってくれたけど
流石にそれは許されないと思ったんで、少ないかもしれないけど
無理矢理3千円受け取ってもらった
>>159 あなたのゴアのシュラフカヴァーはどんなに薄くとも、暖かいから無敵。
161 :
底名無し沼さん:2007/07/26(木) 22:52:11
>>158 僕もエア150使ってますが、9月上旬の剱岳〜館山は天候次第では際どいかな・・
と思います。
万が一、寒さを感じた場合は、保温着など持っているウエアを全て着用してタオ
ルなどを首に巻けば凌げるかと思いますが・・・
今、使っているなら別ですが、これから購入するなら、せめてエア280にした方が
無難かと思います。(その後の晩秋・冬の使用には向きませんが・・・)
162 :
158:2007/07/27(金) 00:17:02
>>159 なんか凄いですね。
でも8月と9月ではやっぱり違うかなって思ったんです。
どうなんだろう・・
>>161 ふむふむ〜うーん・・・
エア150はきついですかね・・
なにせあの軽さなので聞いてみたんですけどね。
まあでも280でも滅茶苦茶軽いんですけどね。
ちょっと意見を参考にイメージして考えて見ますかね。
ありがとうございます。
エア280を夏の低山で使っている方はいますか?
スリーシーズン対応できるのならかなりバランスが良い気がします。
どこ登るかぐらい書こうよ
165 :
底名無し沼さん:2007/07/29(日) 00:35:40
>>158 シュラフを単独で使用するなら他の方が前述されているように
きついケースもあると思います。
シュラフシーツ+カバーを併用するならいけるとは思います。
山で寒さで眠れないのは最悪なので少し余裕のある装備をする
方がいいと個人的には思います。
ちょっと古株の方におたずねしたいのですが、このスレで
イスカってイカすよね、とかって言ったやつって何人くらいいましたか?
>>167 いないんじゃないかな
イスカっていいっすか?、とか言ってた奴なら居たけどw
171 :
底名無し沼さん:2007/07/30(月) 13:48:43
イスカのパフ450入手できねー・・
ナンガのオーロラもダウン量400くらいのがあれば即買いなんだが
最低が600じゃこの時期じゃオーバースペックで重すぎる
ところでモンベルのポルカテックス使ってる人居る?
これって撥水がすごいらしいけど、例えば結露したテント壁に
触れっぱなしなら意味無いのかな?染みってこない?
>>171 ニピーンのユーコンはいかがでせうか? ダウン400gでっせ
はじめまして。
モンベルのスーパーストレッチバロウバッグ#4と、イスカのアルファライト500のどちらにするか迷ってます。
中綿がそれぞれエクセロフトとカプセル2ということですが、どちらのほうがおすすめですか?
MHWのエトナでいいじゃない。
いや、ウルトララミナ32だ
178 :
底名無し沼さん:2007/08/04(土) 09:23:26
エア150+ゴアのシュラフカバー+薄手のダウンジャケットが
あれば真冬の赤岳鉱泉なら我慢できるよ。
暖かく寝るコツはとにかく濡れた服のまま寝ないこと
に尽きるよ。濡れているとどんなシュラフでも寒い。
燃料を暖房(乾燥用の空焚き)分まで計算すしてもって
いくことが肝心。
シュラフは寝る時以外は嵩張って重いだけなので、最低限の
スペックにするようにするのがアルパインクライマー
179 :
底名無し沼さん:2007/08/04(土) 09:29:10
>174
どっちも変わらない。
あえていうならカプセル2は20年前からある。
漏れの押入れに入っているけど、ロフトは全く変化しない。
でも、綿量800gのくせに羽毛250gより寒いので、
夜行前泊とか車に置いていくときしか使わない。
シュラフは壊れないので、一生使えちゃうから妥協しないで
選んだらいいよ。
>>179 >あえていうならカプセル2は20年前からある。
>漏れの押入れに入っているけど、ロフトは全く変化しない。
まじか? 俺のカプセル2も20年物だけどしっかりヘタったぞ。
181 :
底名無し沼さん:2007/08/04(土) 09:46:06
> シュラフは寝る時以外は嵩張って重いだけなので、最低限の
> スペックにするようにするのがアルパインクライマー
???????
> シュラフは寝る時以外は嵩張って重いだけなので、最低限の
> スペックにするのがアルパインクライマー
正解
最低限のスペックでなるようになれと投げ遣りになるのは?
シュラフが死体袋になります
184 :
底名無し沼さん:2007/08/05(日) 02:00:21
今の槍ならイスカ280でOK。アルファライトは1kg越えるから、
500g差分食料持てるしおれは軽量で行くけど。
最近台風で天気荒れるし8月はチャンス少ないな。
185 :
174:2007/08/05(日) 07:57:30
>>179 レスありがとうございます。
どちらも変わらないということなので、
なんとなくイスカにしようと思います。
モンベルのULSSダウンハガーって収納サイズがただのSSダウンハガーよりかなり小さいけど、
触ってみると実はULSSは小さい袋にぎゅうぎゅうに詰めてるだけなのなw
ただのSSも圧縮してやればULSSとあまり変わらないだろうと思う。
それでも俺はポルカテックス加工とやらに期待してULSS買っといたけど。
187 :
底名無し沼さん:2007/08/06(月) 20:44:08
>>186 SSとULの両方持ってるけど、ULの方が生地がペラペラじゃない?
うん。
生地って全重量の半分くらい占めてたりするからバカにならない。
190 :
底名無し沼さん:2007/08/06(月) 23:14:16
ナンガのマットマンってまだ入手できますか?
思いつき商品の大好きなモンベルがマットマンと同等品を出さないのが不思議。
191 :
底名無し沼さん:2007/08/07(火) 00:57:58
>>189 ナイロン15Dクラスで軽量化。30Dの半分でいけるが薄すぎて破れるかどうか。
25kg背負い3日縦走するため軽量化する人と10kgくらいで体力追いつ
かないから軽量化する人と分かれるからな。
>>190 ああいうのはカリマーやマックパックが出していたもので
今はビックアグネスが出してたりするので、
さすがに追随しづらいでしょ。
単一メーカーのものはいろいろパクるけど、
一般的に知られているシステムはパクらんよ。モンベルは。
193 :
底名無し沼さん:2007/08/08(水) 11:56:33
コールマンのタスマンXシリーズの−18のモデルは雪山アタックに使用出来ますか?
そんな曖昧な訊き方しかできない知能では、雪山アタックしたら死ぬ。
195 :
底名無し沼さん:2007/08/08(水) 14:30:35
>>194 すんません、実際どの程度の能力があるのか聞きたかったので自分は雪山は怖くて逝けません。
使用プレビューあったら聞かせて下さい。
>>193 スキー場の駐車場での車中泊には充分
値段は安いけどその収納性と重さは山にもって行こうとは思わない
197 :
底名無し沼さん:2007/08/08(水) 18:57:03
>>196 193です。ありがとうございます。車内泊と自宅で使おうと買ったのですが
まだ真夏なのでインプレが聞きたかったので助かりました。
確かに重いので担いで行く気にはなりませんね。
わざわざコールマンなんかにしないでイスカとかモンベルのダウンロフトのやつ買えばいいのに。
モンベルのULSSダウンハガーについて質問です。
※使用用途※
主にキャンプでのテント泊、または冬場の車中泊
夏場を除いて春・秋はテント泊で使用
冬は0℃を少し下回る環境でテント泊または車中泊しようと考えています。
ネットで調べ実際に触った結果、コンパクトで値段も手の届く範囲のULSSダウンハガー#3にしようと考えました。
そこで質問ですが
@春と秋の使用に関してULSSダウンハガー#3では暑すぎる。ということは無いか。
A使用時の最低気温を0℃とした場合、#3で問題無いか。
Bノーマルタイプは身長178cmまでとなっていましたが175cmで窮屈を感じる事が無いか。またはロングにした方が良いかどうか。
Cシュラフの下に敷く物はエアマット形状の物とウレタン銀シート状の物で大差あるか無いか。
部分的にでも回答できる範囲で結構ですので分かられる方、お願いいたします。
私に対してご質問がございましたら分かる範囲で答えさせていただきます。
よろしくお願いいたします。
>>198 ド素人インドアマンなんでコールマンかロゴスしか知らずに・・・
このスレ見てからでも冬は待ってくれたのに・・・
イスカ、モンベルなんてしらなかった。奥が深いですね。
アウトドアも面白そうなので道具に釣られて外出が増えそうで楽しみです♪
>>199 @標高や場所によって暑い状況もあるだろうが、ファスナー開きや布団がけ式で調整
A個人的には問題ないが、個人差があるので断言不能。保温性を上げる手段はいくつかある。
B当方174cm。寝転んだままシュラフに入ったりすると足先部分が突っ張ることが稀にあり
突っ張りを取るためにモソモソ動くのが多少面倒。かといって買い直す気はないけど
C商品によってはかなり差が生じる
202 :
199:2007/08/08(水) 21:47:05
>>201 ご回答ありがとうございます!
@については状況に応じて対応してみます。
Aについては保温性能を向上させる方法を調べたり経験者からの助言で覚えていきます。
Bについては再度ご回答頂きたいのですが、
もし
>>201さんが新しく購入するとすればノーマルとロングのどちらを選択するのかが気になります。
Cサーマレストのプロライト3を触ってきました。
コンパクトさと質感は良かったのですが金額が高く迷っています。
銀シートはかさばるのが問題ですね。
参考にさせていただきます。ありがとうございました!
204 :
底名無し沼さん:2007/08/08(水) 22:18:02
>>203 なんか疲れが取れなさそうな感じですね(^_^;)
地震とかの災害で急に避難とかにはいいかもですが・・・
>>203 そのオヤジの画像見ると夢に出て来るんだよなぁ・・・
歩ける寝袋ってなかったっけ?
みの虫みたいなのがちょっととおりますよってAAがあったけど
それが発祥だったはず
>>206 > 歩ける寝袋ってなかったっけ?
通販生活の4万以上するやつだよね。手が出ないから転んだら危ないよね。
210 :
底名無し沼さん:2007/08/09(木) 11:31:31
マミータイプってファスナー閉めるとき上手くいかないよね。
肩のあたりからの急カーブで生地挟んで引っ掛かったり。
寝る前に格闘して汗だくで暑くてまたファスナー開ける羽目に……不器用なのです
ほんとに不器用そうだなw
モンベルの今年のモデルはその辺すごく改良されてるよ。
生地にパキッとした芯が入ってるから無造作に閉めても全然噛まない。
そんな対策ずっと前からやってるよってメーカーもあるかも知らんが。
WMのパクリだよ
┌───────┐
. (│● ● | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/| ┌▽▽▽▽┐ |< 平均年収1163万円(40.3歳)の職員の給与は
( ┤ | | | | 愚民からの受信料からでとる。払えよ低所得のカスども。
\ └△△△△┘ | \_________________________
|\ 受\ [NHK] \
| \信\ |\\
| \料\ | (_) 国家公務員に29日、夏のボーナスが支給された。
| \払\ | 平均支給額は62万4800円
| /\\え\|
└──┘ └──┘ はぁ?62万?NHKの月収以下ですねwww
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
(-_-) ( _- ) (_- ) (- ) ( ) (. ゚) ( ゚Д) ( ゚Д゚) ( ゚Д゚ )
U U U U ) U ) ∪ ) ( ) ( U ( U ( U U .U U
UU UU U UU UU UU U UU UU
・
・
‐ニ三ニ‐
ど う い う 事 態 に な っ て も、 私 は 辞 め な い
/ /. │ . .ヽ \
∧ ∧/ /. │ ヽ . ∧\∧
( 自 ヽ / │ ヽ ( 自 ヽ
∪民 ノ /. . . . │ ヽ ∪ 民 ノ
∧∪∩ / . │ ヽ ∧∪∩
(・∀・| | ミ / │ . ヽ ウヒョー (・∀・| |
| 安倍.| ∧ /∧ │ ∧ヽ∧ 彡. | 安倍|
⊂⊂____ノ ミ ( 自 ヽ . . │ ( .自 .ヽ ⊂⊂____ノ
∪民 ノ ミ. ..∧..|∧ 彡 ∪民 ノ
∧∪∩ ( . 自 .ヽ ∧∪∩
ウヒョー (・∀・| | ∪民 ノ (・∀・| | 彡
| 安倍.| ミ ∧∪∩ | 安倍.|
⊂⊂____ノ (・∀・| | 彡 ⊂⊂____ノ
| 安倍|
⊂⊂____ノ
216 :
底名無し沼さん:2007/08/19(日) 00:58:55
初期のモデルから、WMはファスナーの噛み込みは全然大丈夫。
ちなみにおいらのはバイソンVという昔のモデル。
国産のやつでも噛み込みにくいメーカーもあるんじゃマイカ?
あと、マックパックのテンペストというモデルも使っているが、こいつは
ファスナー噛み込みまくりで実用にならんかった。羽毛の抜けも激しいし。
217 :
底名無し沼さん:2007/08/19(日) 23:24:27
バイソンV どこで使ってんだよwww 国内じゃ過剰過ぎない?
218 :
底名無し沼さん:2007/08/20(月) 22:32:45
↑アラスカで2回(うち1回は友人にレンタル!)
最近では北海道の冬のスノーキャンプ(といってもほとんどオートキャンプ
的な軟弱路線になってしまっていますが・・)
っていうのが主たる使用例です。
1度厳冬期の穂高で使用を検討したことがありましたが、何しろスタッフ
バックに収納した時のデカさを克服できず(70リッターでも他の装備が
殆ど入らなくなってしまう。)に断念!
っていうことで、おっしゃる通り、国内山行では非現実的です。
でもまあ、ニッピンのメスナーエクスペディション(3.5kgのバケモノ)
シュラフよりはマシです。
219 :
底名無し沼さん :2007/08/20(月) 22:43:57
バイソンほどの凄さではないがWMのスーパープーマ(ドライロフト)を買ってまった。
早速入ってみたが30秒も耐えられん。。。
220 :
底名無し沼さん:2007/08/20(月) 23:49:06
30秒も耐えられん。。。
・・・・ん・・・・・ 一体だれと一緒に入ってたんだ・・・?wwww
221 :
底名無し沼さん:2007/08/21(火) 14:36:35
山田花子
222 :
底名無し沼さん:2007/08/21(火) 21:37:09
↑ 納得!納得!!wwww
223 :
底名無し沼さん:2007/08/22(水) 00:58:59
やっぱ冬用の分厚い寝袋は高すぎるんだおね。
オークション以外で都内周辺で中古販売してるところないのかね?
やっぱオナニーには最適すぎる!!
>>223 他人がオナニーしたシュラフ使いたいか?
225 :
底名無し沼さん :2007/08/22(水) 06:17:41
↑ 納得!納得!!wwww
226 :
底名無し沼さん:2007/08/22(水) 11:03:10
でもWMのシュラフは高いけど、あまり良くない評判は聞かないよなあ・・・
同じICIで扱ってるヴァランドレと比べてはどうなんだ?
227 :
底名無し沼さん:2007/08/22(水) 20:32:57
コールマンのタスマンシリーズって安いけどダメかな?
228 :
底名無し沼さん:2007/08/23(木) 01:00:28
>>224 めちゃくちゃ使ってみたい!!
特に男は歓迎!!
>>226 今度新宿行ったときに見てこようかな
>>227 実物見ないとわからないな
でもやっぱり俺は中古がいい!!
お前・・・ツーリングしたことないだろ?
>>230 やっぱこれじゃまずい?
前に淡路島行ったときは暖かかったから薄手のシュラフカバーで何とかしたんだけど
さすがに北海道は寒いだろうからシュラフ買おうと思って。
封筒型はでかくなるからだめなのかな。
温かくてかさばらないシェラフなんて無いよ
比較の問題
235 :
底名無し沼さん:2007/08/28(火) 20:35:22
漏れ道民だけど、別にコレでいいでまいか?
道東方面は9月中旬の平地はかえって暖かいよ。
封筒型の方が寝る時は楽だよ。特におねーチャンと
らぶらぶする時はこっちの方がいいべさ
236 :
底名無し沼さん:2007/08/28(火) 23:40:33
>>235 229が自転車旅行と書いてあるのが読めないのか?
荷物が大きくなっても(゚з゚)キニシナイ!!
もう何でもいいから買って使ってみろ
寒いかもしれないが死にはしない
TNFのダウンシェラフを買った
あまりの軽さと圧縮時のコンパクトさに驚愕!
せめて5度まで
風邪引いたらすべてオジャン
0度までくらいのを買っておいたほうがいいと思う。
9月の道東って最低気温10度切るでしょ。
安物の600g程度の軽量でうすいシュラフって
シュラフカバーの代わりにならんだろうか?
244 :
底名無し沼さん:2007/08/31(金) 18:11:00
>>244 寝袋なしで寝て死んで来い!って言ったらどーですか?
当方、オートキャンプしかしたこと有りません。
それで今まで使っていたのが、キャプスタの700円のシュラフです。
最近、知り合いから、シュラフくらいは少々奢った方が良いぞと聞きました。
今後も4〜10月までのファミキャンしか予定はありません。
所は九州、標高は最高1200m位までです。
こんなあたしに入門用だけど良いぞって言うシュラフは有りませんでしょうか?
>>247 キャプスタの700円のシェラフがお勧め
余裕(体力)が有れば自宅で使っている布団をそのまま持っていくのもイイ
ちょっと贅沢してキャプスタの700円のを2枚重ね
アイ・ショット・ザ・シェラフ
>248
シェラフとか行っている人のアドバイスを真に受けて良いのでしょうか?
自宅で使っているのは10万以上するので嫌です。
252 :
248:2007/08/31(金) 20:46:37
>>251 あ、シュラフって言うのが本当なんだ。間違って覚えてた
でも、家では10万以上のを使っててもキャンプじゃ今まで700円ので十分役にたってたんでしょ?
必要も無いのに、新しく買う必要は無いんじゃない?
253 :
底名無し沼さん:2007/08/31(金) 20:52:46
シェラフでも通じるんだから変なところ突っ込まない。
実際シェラフで検索しても大量にヒットする。
そういう突っ込み方していいのなら、
>シェラフとか行ってる人のアドバイス…
これも突っ込まれんぞw
教えてもらうのなら謙虚になりましょう
クマー
/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∵∴∴,(・)(・)∴|
|∵∵/ ○ \|
|∵ / 三 | 三 | / ̄ ̄ ̄ ̄
|∵ | __|__ | < うるせー馬鹿!
\| \_/ / \____
\____/
おすすめのショラフをおしえてください
シラフで教えられるかっ、てんだ ヒック
261 :
底名無し沼さん:2007/08/31(金) 22:29:12
>>246 お前に足りないものは、怒りだ!
このスレが、このスレが、これでいいのか!
お金がないのでインナーシーツを自作しようとしている私は
バカですか?
263 :
底名無し沼さん:2007/08/31(金) 23:11:06
>>262 DIY精神は結構だが、インナーシーツが必要かどうか。
>>262 俺も自作だよ
今の時季はガーゼシーツが気持ちよくていいぞ
265 :
262:2007/09/01(土) 00:28:08
>>263 スーパーストレッチのダウン使ってるのだが、秋冬フリース着て寝ると
羽がやたら抜けていやなので・・・
>>264 ガーゼいいですね・・・
スーパーストレッチ機能を殺さないように、ゴムを縫い込むか
ただの大きめの袋にするか・・・悩んでるところです・・・
>>262 自作じゃ無いけど、筒状になっているエマンジェイシーブランケットを見つけたので
それを中に突っ込んで使うと暖かさ倍増な気がしている
それよりも、インナーシーツよりもシュラフカバーの必要性の方が疑問
ってーか、カバーのくせに高過ぎゴアなんていらねーよ
雨がテント内に浸水したとき、シュラフカバーしてるとシュラフが濡れない。
素材はゴア(透湿素材)がいいよ。
透湿性があると体から出た蒸気が抜けるので寝袋が湿りにくい。
268 :
266:2007/09/01(土) 08:08:10
>>267 そっか、最終防衛ラインって事だね
お世話になるような状況にはなりたくないな
教えてくれて、ありがとう
>>265 俺も自作の使ってる
スーパーストレッチの場合、別にインナーシーツにゴム入れなくたって
シュラフ側のゴムがシーツを体に密着させるよ
っていうか「エマンジェイシー」には突っ込まないのか?
エマイジェンシー
( ゚д゚)ノ ハイ!質問!
スポーツオーソリティーのPBのやつで5℃からの物をファミキャンに検討
しているのですが、11月くらいまでのオートキャンプで使用予定です。
体感は人それぞれだとは思いますが、耐えられる代物でしょうか?
体感は人それぞれ
>>272 ( ゚д゚)ノ ハイ!質問!
使用地を漠然とで構わないから記載せよ。
北海道なら無理だし、、、。
276 :
底名無し沼さん:2007/09/02(日) 04:10:04
命令だ!
277 :
底名無し沼さん:2007/09/02(日) 13:10:59
馬鹿は放置でお願いします
278 :
底名無し沼さん:2007/09/02(日) 13:21:19
では、次の方どうぞ
↓↓
シュラフのことをシェラフというやつが多いのはなぜでしょうか?
平地での自転車ツーリングで使用する寝袋を探しています。
季節は冬以外。
イスカエア280とモンベルダウンハガー#5の二つに絞ったのですが、
どちらにするか決めかねてる状態です。
助言をお願いいたします。
差がないので好きなほうにすればよいとしか助言のしようがない。
282 :
280:2007/09/02(日) 15:53:33
>>281 やっぱそうなんですか。
少し値段は張るけど、重量とブランドイメージでイスカにしてみます。
ありがとうございました。
>>279 そんなこと言うやつ会ったことないぞ。
そんなに多いのか?
ブランドイメージって
イスカ > モンベル
なの?
去年買ったULダウンハガー#3と今年買った同モデルが微妙に違います。
微妙どころじゃないんだが
毎年ダウンハガー#3買ってるの?
同じこと思った
ダウンハガーコレクターなんだろ
>>286 どう変わってるんでしょうか??
ロゴがワッペンからプリントに変わってるようですが。
去年のは自分の。
今年のは嫁のです。
294 :
底名無し沼さん:2007/09/02(日) 17:03:53
モンベルに聞いた方が確実かつ早いと思うよ・・・
■カスタマーサービス
商品・取扱店舗に関するお問い合わせ
〒550-0013 大阪市西区新町1-33-20
フリーコール:0088-22-0031携帯電話からはご利用いただけません。
TEL:06-6536-5740
受付時間:平日/10:00〜17:30 土曜/10:00〜15:00日祝祭は休業
■お問い合わせフォーム
https://www.montbell.jp/contact/individual/
ありがとうございます。
問い合わせてみます。
296 :
265:2007/09/02(日) 17:16:11
>>269 そっかそっかそうだよねー。よし作るぜ!
>283
つ>248
298 :
294:2007/09/02(日) 21:39:02
>>295 役に立てたなら幸いです。
問い合わせに対するモンベルの回答を報告してくれたら、もっと幸いですwww
知りたければ自分でモンベルに聞いてください
なんでですか?
社員が荒らすので困るから・・・
302 :
底名無し沼さん:2007/09/02(日) 22:36:42
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
304 :
底名無し沼さん:2007/09/02(日) 22:51:30
あいかわらずだな
>>294 早くもお返事いただきました。
かなりの変更点でした。
どうもありがとうございました。
306 :
底名無し沼さん:2007/09/05(水) 14:17:56
モンベルのスーパーストレッチダウンハガー#1の購入を検討していますが
サイズについて質問です。カタログを見ると対応身長が
178cm スーパーストレッチダウンハガー
193cm スーパーストレッチダウンハガー・ロング
となっていますが実際問題178cmの私が使う場合はどうなんでしょう。
積雪期はダウンの上下に象足装着での使用を考えています。
ぴったりフィットした方が暖かいのでノーマルでもいいのかとも思いますし、
きつくて辛いのならロングにした方がいいのかもと思います。
近くにモンベルショップはおろか、登山用品店もないので、試着(?)する
こともできません。がっちりとした体型で、カタログ上、ジャストサイズの服を
着ると常にキツキツなのでちょっと気になっています。他のラインナップでも
構いませんのでサイズ(特に身長)についての使用感を教えてください。
>>306 身長172cmの俺でもシュラフが偏ってると窮屈に感じる場合があるくらいだから、ロングにしとくが無難と思う。
余ったら足元絞る機能が付いてるしね。きついのはどうにもならない。
ただしその機能、ロングにも付いてるかどうか確認はしてないので、自分で調べてちょ。
>>307 すばやいご返答、ありがとうございます。
どうもロングにしたほうがよさそうですね。
>>280〜308
なんだー!このナガレ。スレタイ変えたら。www
310 :
キジ太郎:2007/09/05(水) 19:45:37
このスレ見てて自分の無雪期シュラフのプロフィールを
再確認しました。
購入時期:20年以上前?
ブランド?:モンベル・TOUGHBAG #3 というやつで
初夏〜初秋(晩夏)にかけて使ってますけど、、、。 がんばってくれてます
表、裏、中地すべてナイロン100%で中身はダクロンホロフィルとありますね。
「工場NO18」と赤文字でペイントしてあります。
収納袋には英語でも酉説が書いてあり,MADEINJAPANと謳ってます。
「汚れがひどい場合はスポンヂなど・・・」とも書いてあります。
<スポンヂ>ではうまく変換できませんね、、、、、。時代でしょうか、、、
ちなみに製造番号らしきものがあって本体タグにG4879201とスタンプ
してあります。 永く使ってますけどこれだけしげしげと眺め回したのは
初めてで、このスレのおかげです。ありがとうございました。
ちなみに冬季はニッピンの理非なーを使ってます。
登山板で有名な固定ハンドルさんや〜!
312 :
底名無し沼さん:2007/09/07(金) 16:08:19
よくウンコする人だよね
なんだ君はめったにウンコしない人なのか?
そりゃつらいだろう
314 :
底名無し沼さん:2007/09/07(金) 19:22:22
え?君はそんなにウンコばかりする人なのか?
食べ過ぎなんじゃないか
一日一回はウンコしようよ。お腹の中で腐っちゃうよ。
かちんかちんになっておしりが切れたりしちゃうよ。
たいへんたいへん。
年数回しか使いません。
C/Pの高い、出来るだけ安価で快適なお勧めのスリーピングバッグはありませんか?
冬季は対象外で結構です。
>317-318
dです。
基本的に暑がりですし、極端に寒いところには行くつもりもありません。
ただし、山間部のキャンプ場なら標高数百メートルはあるでしょうか。
やはり、予算に余裕があるのならダウンの方が快適でしょうか。
また、適応温度が低いと言うことは、逆に言うと暑いって事ですよね。
320 :
底名無し沼さん:2007/09/10(月) 00:14:49
ミレーの寝袋はモンベルやイスカと比較してどうですか?
XP500が軽量で気温3度対応との事で購入を検討しています。
使っている方がいますでしょうか?
教えてください。
いまは安物の化繊シュラフしか持ってないのですが、10月の6-8日の連休に涸沢にテント泊する予定で、
シュラフを新調しようと思っています。
イスカエア280か、モンベルULSSダウンハガー#4で大丈夫でしょうか? それとも450か#3にした方がよい
でしょうか?
322 :
底名無し沼さん:2007/09/10(月) 01:12:35
>>321 450推奨。280だとかなりの確度で寒い。
モンベルのシュラフのことはよく知らん。
323 :
底名無し沼さん:2007/09/10(月) 01:34:13
>319
ダウンは適応温度を低いものを購入しても、暑いことはありません。
私は、以前、21で厳冬期用のシュラフを夏に使ったら暑くなるか相談したものです。その結果を報告していませんでしたが、この夏、4回ほど使ってみました。
シュラフ無しで眠れるような夜はともかく、シュラフ無しで眠りについて、寒さで起きるような夜は、夏に厳冬期用シュラフでも快適に眠れます。
私は以前、3期用の化繊シュラフを使用していましたが、どうも羽毛は、化繊と比較すると熱がこもらないようです。
ダウンシュラフを数ヶ月間使用しない場合どのように
保管しておくのが無難でしょうか?
325 :
底名無し沼さん:2007/09/10(月) 07:28:48
〉324
そのまま押し入れに入れるが吉、私は押し入れに入らないのでイスカのメッシュストレージバッグに入れて部屋につるしてます
326 :
底名無し沼さん:2007/09/10(月) 07:31:04
押入れのような空気の溜まる場所よりストレージバックに入れて通気の良い場所に吊るした方がグッド
327 :
321:2007/09/10(月) 10:06:24
328 :
底名無し沼さん:2007/09/10(月) 10:38:48
>>321 10月初旬の涸沢は天候によっては降雪がありテントがバリバリに
凍ることもあるので気をつけていってきてください。
329 :
底名無し沼さん:2007/09/10(月) 15:02:00
>>329 >こんなんじゃダメですかね?
これでどんな不都合が生じると思ってるの?
キャンプ用の製品で想定されている使用環境より車内の方が厳しいと思ってるの?
モンベルの#3って表記はナンバースリーと読めば良いのでしょうか?
いげたのさん
334 :
321:2007/09/10(月) 21:38:49
>>328 穂高のてっぺんじゃなくて、涸沢でも雪の可能性ありですか!
ぜんぜん考えてなかったです。防寒に気をつけていってきます。
>333の
>真夏にはスリーシーズンの
は削除です。
336 :
キジ太郎:2007/09/10(月) 22:49:21
>>331 「スーパーストレッチバロウバックのさん」
「ホロウバックのさん」みたいな感じで通じるみたいですけど
お店のスタッフによっては「ナンバースリー」とかいう人もいる
かも知れませんけど、、別に気にしなくても通じます。
>>321 私の場合は場所は違いますが10月20日くらいに双六岳の天ばで
昼間は晴れていましたが夕方から天候悪化、夜から降雪(みぞれ)で
明け方はテントがガチに凍っているということがありました。
老婆心ながら、油断なさらぬようお気をつけてください。
(万が一を考えて、予報しだいではトレーニング負荷のつもりで6本アイゼンなどを
携帯するのありかもしれませんね)
337 :
底名無し沼さん:2007/09/10(月) 23:09:44
真冬の北海道の山での使用を考えているのですが、
イスカエア450EXでは寒いでしょうか?
600EXでは嵩張るのでちょっとイヤなんです。
余裕のあるときはインナーでエア150を使うことも
考えています。
338 :
底名無し沼さん:2007/09/10(月) 23:10:42
間違いなく寒い
339 :
底名無し沼さん:2007/09/10(月) 23:14:03
えぇ?寒いわけないじゃん。
340 :
337:2007/09/10(月) 23:14:11
補足
冬はTシャツで寝なくても良いです。
肩が凝るけど、フリースと薄手のダウンジャケットも併用
しても良いです。どうせ2泊程度だから安眠しなくても
いいかな。
341 :
底名無し沼さん:2007/09/10(月) 23:15:19
安眠しなくていいなら、シュラフカバーだけでもOK
熱射病になる
つーか、真冬の北海道の山ってどこ行くのよ?
永遠の安眠が欲しいなら。
345 :
底名無し沼さん:2007/09/11(火) 00:08:04
>>321 涸沢だったら毛布を借りれるからいいけれど
10月の連休の高山なら荒れたときのことを考えて
エアー630だよ
346 :
底名無し沼さん:2007/09/11(火) 00:24:41
10月だと630でいいね。
347 :
345:2007/09/11(火) 00:53:56
と、複数の店員に言われた
最初、漏れも450でいいんじゃね?と食い下がったが
−10度まで視野に入れないとダメってね
最低でも羽毛量500、できれば600g必要だと…(FPにもよるが)
348 :
346:2007/09/11(火) 00:57:19
でも450+シュラフカバーでたいていは大丈夫だと思うよ。
それで日によっては寒いシチュエーションもあるかもという程度。
自分で判断できずここで聞く程度の経験しかないのならエア630EXの方が無難だと思うんだが。
350 :
337:2007/09/11(火) 06:03:35
大雪や日高への山スキーでつ。
いままでは東京にいますた。
冬の赤岳鉱泉程度ならエア150にシュラフカバーで
我慢してますた。さすがに北海道ではきびすいかと・・
450なら3倍暖かい・・・訳ないんでしょうなぁ
351 :
底名無し沼さん:2007/09/11(火) 07:06:03
>>347 >最初、漏れも450でいいんじゃね?と食い下がったが
店員さん達がキミに対して何を考えていたか良く判るよww
それにしても優しい店員さん達だね
>>350 君北海道の冬の気温知ってる?
日高で山スキー?アプローチどうするの?
円山くらいから始めろよ。マジで。
八ヶ岳の周りはかなり寒いんだが
どの程度の羽毛量が必要かなんて、「個人差」の一言で終わるし、
それ以上語ろうにも語りようが無い。
てのがいちばん親身かつ適切なレスだと思うよ。
これテンプレ入れとけ。
テンプレ?チラシの裏の間違いでしょ
356 :
底名無し沼さん:2007/09/11(火) 22:54:12
質問ですいません
初めてシュラフを買うのですが、何を買えばいいのかさっぱりで…
使う時期は冬以外で、普通のキャンプ場(山間部もあり)です。
だいたい何度くらいまで耐えられればいいのでしょうか?
アルペンに見に行ったのですが、どれも同じように見えたので…
今書いたことをそのままアルペンの店員に聞くといいいよ
358 :
道産子:2007/09/12(水) 00:20:37
>>350 厳冬期の日高は−20度。体感温度−30の時もある。避難小屋なしなし。
釣だよな?おれはイスカのデナリだが、2千mは本州の3千mの槍以上だ。
360 :
350:2007/09/12(水) 07:03:34
デナリは450EXより羽毛多いでつか?
道民は冬壁ビバーク有りの登攀しないから軽量化に無頓着だからなぁ
みんなサンドバックみたいなシュラフ持ってくるので驚いてる(笑;)
実際のところ、最低限どれくらいかなぁ〜と
羽毛量すら自分で調べられないの?
厳冬期の野辺山も-20℃。ただし風が無いとき。
>>361 冬壁ビバーク有りの登攀のお稽古で忙しいんでしょ?
364 :
底名無し沼さん:2007/09/13(木) 09:31:25
>>351 「チッ、金にならねーしょぼい客だな」って思ってただろうな
邪道かもしれんけど、俺は厳冬期でもシュラフなし。
-30℃対応のダウンジャケとパンツ着たまま
シュラフカバーにもぐってそのまま寝ちゃう。
ただ足が超冷えるんで、ミッドレイヤーぐるぐる巻き。
>>366 軽くなるでしょ。
シュラフを持ってダウンの上下を持たないなら別だが、そんな奴は見たこと無いし
薄手や厚手といった程の差はあれど、大抵の人はダウン上下持っていくでしょ。
ならダウンの上下をシュラフ代わりにすればいいと思ってやってみたら
普通に大丈夫だったんで。
つーか、日高は山スキーをするようなところでない(雪あんまり無いし)。
日高で本気で滑るんなら、日高の本気の山じゃなきゃなかなか出来ないじょ。
冬の日高なんて学生か無職しか行けないだろ?
最終人家から尾根取り付きまで1〜2dなんて所。
楽古〜トヨニ位じゃね?行けそうなの。
トヨニなんてわざわざ滑りに行くような斜面じゃないわな。
やっぱりカール底に向って滑り込むとか、カムエクみたいに尖がった山容じゃないと
わざわざ出掛ける価値が無いって感じになりますな。
予備日を含めて5日欲しいもんな。
オレには無理だけど、アプローチにモービル使えるなら行けるかも。
371 :
底名無し沼さん:2007/09/13(木) 16:02:45
寝袋にサイズってあるんですか
372 :
底名無し沼さん:2007/09/13(木) 19:00:16
あまり話聞かないけど、ミレーのシュラフってどうなんでしょうか?
>>371 メーカーによってはある。
女性向き、ロングサイズなど。
374 :
底名無し沼さん:2007/09/14(金) 02:34:45
>>364 違うと思う・・・
店員の皆さんは、皆、
>>347の事を
「何も判っていない初心者」だと思った筈。
実際、ショップには
>>347みたいな愚か者が沢山来るんだよねwwww
厳冬期日高全山縦走やった人が書いてたけど、山中で遭ったの1パーティだけだったって。
そんなところに超軽量・エキスパート仕様のイスカ エア 450 EXで行こうって言うのだから、
東京の人は我々道民とは考えることが違うんだな。
だけど日高はそんなに寒いところじゃないだろう。
テントに入ってダウンの上下着てれば(雪掘れたらベストだが、そんなに雪無いだろ)
そこそこイケルちゃうん?
377 :
底名無し沼さん:2007/09/14(金) 12:52:00
>>374 そうか?
俺はショップの言う事を鵜呑みにして痛い目にあったことなんて数え切れない程ある。
そりゃ中には正しい事もあるかもしれんが、店員の2/3は単なる山具販売員であって、
山のプロではないわけで、あくまで参考程度にして軽く聞き流す。
氷壁の魚津も保坂もシュラフなんて持っていってないぞ
380 :
底名無し沼さん:2007/09/14(金) 17:34:03
ショップの店員はどこもかしこも同じようなことを言うよ
メーカーがマニュアルを作っているんだろうw
まあ、10月のアルプスだったらエア630をもっていっとけ!
450でもインナーダウンJK上下を着たり
いざとなれば小屋に逃げ込めば済むことだろうけれど。
381 :
底名無し沼さん:2007/09/14(金) 17:54:15
まあ、安売り店はそんなもんだろう。
とっつき悪そうな店には真実があるかもしれない。
382 :
380:2007/09/14(金) 17:56:48
>>381 いや、IBS、ICI、コージツなどの専門店での話だよ
11月中ごろまでは、マットが良い物で、ある程度着込めば450でOK。
逆に10月でもペラペラの銀マットだけなら、たとえ900を使っても寒くてあまり寝れないよ。
これは南アで実際に経験済み。北アと南アは違うんでその分見積もって察してくれ。
450はパフ。900はイスカじゃなくて10年くらい前に学生のころに買った古いやつ。
>>376 札幌の裏山みたいな1200〜1300M位の山でも余裕で雪洞掘れるって知ってるか?日高なんて八月でも残雪あるぞ。
平地でも普通に-20℃下るって知ってるか?常人にとっては寒い気温。
日高昆布の産地と日高山脈混同してるんじゃない?
襟裳岬は日高山脈に含まれますか。
日高山脈がそのまま海に落ち込んでいるのが、襟裳岬です。
387 :
底名無し沼さん:2007/09/15(土) 20:06:01
北海道は高所が寒いとは限らない。
層雲峡より北見の方が△20度なんてことがよくある。
微小気象は住んでみないと分らない。
基本的に街中以外は人の住める環境ではない。
そもそも、こんなところで、テント、シュラフで寝ると
いう発想自体が間違っている。
そんな馬鹿なことするのは札幌あたりの街場の人間の
発想。何が悲しゅうて真冬にテント泊するかな?
というのが道東の感覚。
388 :
底名無し沼さん:2007/09/15(土) 20:11:14
? ?.
?? ??
???? ????
??????????????
?????????????????
?????????????????
?????????????????
?????????????????
???????????????
????????????
???????????????
?????????????????
?????????????????
これを見ると今年の受験に落ちます。
これを今から1時間以内に10回他スレにコピペすれば
100%、受かります。 貼らないと
落 ち ま す
>>387 君は日帰り可能な山だけ登ってればいい。
そもそも夏山専門かな?
エア150持って涸沢行って、今帰ってきました。
シュラフカバーつきで。寝れる事は寝れるけど、普通に寒かった・・・
もう450の季節か。
素直に暖かいシュラフ持っていけばいいのに、と思う。数百グラム重いだけでしょ?
暖かいシュラフに潜り込むときの幸せを犠牲には出来ないなあ。
冬壁なんて登らない俺には。
単純にシュラフの重さだけならいいんだけど、
嵩張るから、ザックの容量から違ってくるでしょ。
1kg近く違う罠。
涸沢だったら、レンタル毛布借りれば良いのに。
死なない程度の装備にするのか、快適装備にするのかの違いだな。
道民の俺は迷わず快適装備を選択します。
ギリギリの状況を楽しむ余裕が無いとも言えるが、やっぱり怖いです。
ちなみに道東が寒いのは承知していますが、北海道の最低気温は、
美深町の-41.5℃だそうで。
396 :
底名無し沼さん:2007/09/15(土) 22:37:10
俺山で泊まるのが山登りの一番の楽しみと言っていいくらいだから、快適さが優先だな。
まあ是非ではなくて、価値観の問題なんだけど。
俺は常にストイックに行くよ。
ギリギリの緊張感がたまらなくいいからね。
冬の大雪でもダウン1kgのシュラフで寝てはぬるいんだよ。
そこで450gで寝れば気分は植村直己だろ?
>>395 快適装備は道中が不快。
軽装備は道中が快適。
なんでもかんでも二元論にしたがるのは知恵遅れの所業。
399 :
底名無し沼さん:2007/09/15(土) 23:18:44
>>398 そういう君は、なんでも中途半端で済ますんだよね。
このスレいつの間にか道民に占拠されてる感じだな。俺も含めて。
なんかすっかり冬装備を新調したくなるような展開になってるなw
まだ山やりはじめて間もない頃、夏から秋はじめ頃の北ア縦走を前提に寝袋を
買いに山道具屋へ行ったら、スリーシーズンものじゃなく
−9℃対応のダウンを勧められた。経験がまったくなかったので
判断基準がなく、その時は連れと二人、勧められるままそれを買った。
何年かやってくうちに、自分はこの頃の 3000m までだったらシュラフカバー
+ペラペラの半シュラフだけでぐっすり寝れることがわかったが、
連れは体質の違いが大きいのか最初に買ったシュラフを使っている。
じゃあ最初に買ったシュラフは俺には無駄だったかというと、
積雪期にちゃんと出動していて、まだ大事に使えている。
結局、対応温度なんてよくわからない個人差が激しい中での
モノ選びとなるのだが、自分が山でどういう性質なのかわかるまでは
店に勧められるままでもいいから厚めの方にふっておいていいんじゃないかな。
そうしょっちゅう買えるものじゃないけど、それなりにやっていくつもりなら
厚手のものが後で全く無駄になるってことはないよ。
装備をぎりぎりまで削ぎ落とすのは、幾度かやってみてからでも充分できるけど、
命削ぎ落とすのは、あんまりお試し期間ないからね。
寒くてふらふらになったらヘリで下山できる人には無用な話でしたが。
まぁ店員も後から、お前の勧めた寝袋じゃ寒くて死ぬところだったぞ、
と言われたくないから、大丈夫と思うランランク上を勧める傾向はあるだろうね。
店員は最悪のことを考えて薦めるからな
まあ、天候が安定してれば450でも十分すぎるけど。
404 :
道産子:2007/09/16(日) 20:39:53
そういや、去年山屋専門店に立ち寄ったとき、経験無しで冬山に行きたいと
言ってた30前後のカップルがいたが店員は一言「死にますよ」っと。
経験や本人の行く山域にあわせて勧めるのが普通だわな。
405 :
底名無し沼さん:2007/09/16(日) 21:13:18
>>404 >そういや、去年山屋専門店に立ち寄ったとき、経験無しで冬山に行きたいと
>言ってた30前後のカップルがいたが店員は一言「死にますよ」っと。
山屋専門店で冬山に行きたいって言ったんでしょ?
量販店ならいざ知らず、何かあってからでは遅いからでは?
>経験や本人の行く山域にあわせて勧めるのが普通だわな。
経験が無いと自分で書いてるお…まさか自分の経験談?
しかも名前が道産子…今どこに住んでるか知らんけど、道内在住として
北海道の冬山で山域とか関係あるの?(初心者相手での話ね)
>>405 見つからない人に絡むことは許可されていません
408 :
底名無し沼さん:2007/09/16(日) 21:54:44
>>405 早く国語の勉強を小学校からやり直すんだ
409 :
底名無し沼さん:2007/09/16(日) 22:00:55
410 :
底名無し沼さん:2007/09/16(日) 23:31:48
ドでかいシュラフを持った奴を端に追いやってしまえば、
ぺらシュラでも暖かい。最初に真ん中の当たりにザックを
置いて座って文句いうヤシはいないなぁ漏れの会では。
むしろマットの方が重要だと思うぞ。
411 :
底名無し沼さん:2007/09/16(日) 23:50:38
>>410 早くお話のお稽古を幼稚園からやり直すんだ
412 :
底名無し沼さん:2007/09/17(月) 00:48:29
>>407 webの世界には"404 Not Found" という物があってな…
413 :
底名無し沼さん:2007/09/17(月) 00:57:30
つまらん…その挙句が「小学校から国語をやり直せ」?
ばっかじゃねぇのw
お前が通ってる小学校では「国語」の時間に404NotFoundを教えてくれるのかw
414 :
412:2007/09/17(月) 01:35:20
>>413 儂は単発でレスしてるだけで、小学校がどうのこうのは身に覚えはないんだが。
自分の敵(と思い込んでいる複数の相手)が一人の人格に見えてしまうのは、
精神的にかなり病んでるよ。
流れ的に書くべきではなかったということに気付けw
つか、そんな下らんネタをマジレスするお前もどうかと。。。
416 :
底名無し沼さん:2007/09/18(火) 02:09:10
自分は受けると思ってたんだろww
オッサソが多い板なんだから、グチグチ言うなよ。
どうせお前らもオッサソなんだろ?w
419 :
底名無し沼さん:2007/09/18(火) 17:26:52
パフ300モデルがあったら是非買いたい。
作ってくれないかなあ。
420 :
底名無し沼さん:2007/09/18(火) 18:05:37
421 :
底名無し沼さん:2007/09/20(木) 19:10:13
皆さん、インフレータブルマットの保存方法はどうしてますか?
長期間使わないのなら、伸ばした(開いた)状態の方が良いのかなと思うのですが。
ところで、この質問ってここで良いのかな?
>422
dです。
やっぱ、伸ばした状態の方が良いのでしょうね。
マットスレッドに逝ってきます。
424 :
底名無し沼さん:2007/09/20(木) 20:53:27
>>421 ズボンはさむクリップがついたハンガーにかけて広げた状態でクローゼットにつるしてる。
売ってる形と同じような感じで。
>422
>424
スレ違いの指摘がないので、このまま、さら問いです。
追加吸入は呼気でやられてますか?
呼気だとカビとか発生しないかと。
426 :
底名無し沼さん:2007/09/20(木) 21:36:19
俺は口つけてやっちゃう
使った後は濡れタオルで拭いてバルブ開けて日干し
十年この方法でカビてない
>427
ナルホド、使用後のメンテをしっかりやれば、おkって事ですね。
しかし、10年使えるとは、やはりあの高級品でしょうか?
ナンガいいよナンガ
>>429 サーマレスト使ってる
未だトラブルフリーだがさすがにふくらみ方は衰えた
>>425 確か今年で8年目のサーマレストのほうはまったく気にしてない。
口でガンガン膨らます。
タバコも吸わないし、特に匂いが気になったことはない。
他のやつは中身がダウンだから口では膨らませない
サーマレスト
1つはパンク、もう1つは夏にバルブ閉めたまま車中放置で剥離してしまいまちた(´・ω・`)
434 :
底名無し沼さん:2007/09/20(木) 22:03:44
>>428 しばらくは初冬の湖畔や海辺などでソロを計画しています。
テントはシルナイロンのシェルターを使います。
先日湖畔で朝方の気温が5℃ほどでした(9/18)
シェルターの結露がすごくシュラフが大変でしたので
オーロラテックスに興味あります。
初心者なので冬山などは山岳会に入会し、経験つんでから考えます。
現時点では放浪野宿程度です。
皆さんサーマレストが多いようですね。
ところで、>433はマットスレッドに誘導かな?
サーマレストのパンク報告が一件も無いとのレスがあったのでw
437 :
436:2007/09/20(木) 22:17:18
すまん、誤爆
>>434 単体だと気温差でオーロラテックス内壁に結露するような気がする
2レイヤーの軽量シュラフカバーと併用じゃ駄目?
はじめて寝袋を買おうと思ってます。
用途は冬以外にあまり標高の高くないキャンプ場などテントする際に使います。
以前友人に借りた寝袋は上手に畳まないときれいに袋に入らずとても苦労しました。
羽毛ならはじっこからギュウギュウ詰めていけば簡単に入ると聞き、羽毛がいいかな?と思っています。
リュックサックに入れて持ち歩ける大きさと軽さでなるべく安価なオススメを教えてください。
よろしくお願いいたします。
>>439 ググレカス
真面目な話、こんな所で聞くよりはるかに多くのしかも正しい情報が手に入るよ
だいたい「リュックサック」ってなんだよ!
玄人は「ナップサック」って言うんだぞ
ナップサックは死語
ザック、又はバックパックが正しい
だ・い・な・し
444 :
底名無し沼さん:2007/09/21(金) 17:03:12
>>438 ありがとうございます。
カバーも検討します。
>>441 スレチだけど、そもそもナップサックはリュックサックとは
違う物をさすんだぜ
>>445 そうだぜ
ナップサックはナップサックを指し
リュックサックはリュックサックを指すんだぜ
「ナップサック」でぐぐったらものすごく難しい話が出てきた。
寝袋というより荷物全体の軽量化スレの話題になるのかな。
「リュックサック」でぐぐったら普通だった。
>>439 ナノバッグ410DX
448 :
底名無し沼さん:2007/09/23(日) 00:31:31
識者の方に質問です。
イスカのエア130で10月紅葉の涸沢は平気でしょうか?
そんな長くは泊まりません。天候によりますが1泊〜2泊程度です。
個人的にはダウンジャケットを持っていくのでそれを巻いてどうにかなるんじゃないかと思ってます。
昔、10月に行ったとき、連れは化繊の薄い封筒型ので寒かったとは言いつつもなんとかなったので
エア130で大丈夫かなとは思うのですが、一応は識者の後押しが欲しく、質問させていただきます。
いざというときは、レンタル毛布500円
レンタルテントもあったよな
ほとんど空身でOKじゃん
451 :
底名無し沼さん:2007/09/23(日) 03:56:15
>448
テントの天井の高さによる。
山岳用の天井が低いタイプは結構暖かい。
キャンプ用の高いヤツは寒い。
体が濡れていない限りなんともないよ。
漏れはツエルトとシュラフカバー+サーマレスSで
剣に行きまつ。
452 :
426:2007/09/25(火) 08:34:11
しかし、比べてみるとモソベルって安価いよなあー
454 :
底名無し沼さん:2007/09/27(木) 00:13:49
質問です。
モンベルのバロウバック#2があまりにもでかいので、
イスカのコンプレッションバッグを買おうかと思っています。
やはり買うとしたらLでしょうか。Mでは入らないですか?
ほんとは羽毛が欲しいけど、高いので今の所我慢してます。
どなたかご存じの方、お願い致します。
期待するほど小さくならないよ
456 :
底名無し沼さん:2007/09/27(木) 00:31:10
え、、、そうなんですか。
でもバロウバック#2はほんとに巨大なんですよ。多少でも小さくしたいんです。。
女で寒がりで安いので、致し方なく買ったんですが。
結局ダウンを買うことになると思うね
コンプレッションバックでダウンのシュラフは劇的に小さくなるが、
化繊ではたいした効果がないよ。
安物買いの銭失いだね。
悩むより明日店に#2を持って行って店員に尋ねる方がよい
リュック、テント、シュラフは無理してでも軽量コンパクトにした方が良い
俺も食費ケチって頑張った
小さくしたいって事は登山用か
登山用としたらダウン以外選択肢はないよ
これだけは高くても仕方がない
>>456 なら無理してでもダウン。「まるで違う」から。
女と書いた途端にこの勢いw
あーぁ、なんでバロウバック#2なんか買っちゃったの?
465 :
456:2007/09/27(木) 01:29:53
みなさま、レスありがとうございます。
そうですね、結構使っているので、そろそろダウンに買い替えたいです。
登山をはじめてまだ2年くらいで、体力にも自信がなく
いつも麓にテントはって登って降りてくるという感じですので、重い荷物を背負って登ってはいないです。
ただ、移動のときにかさ張るので、少しでも小さくとおもったのですが。
来年あたりから、小屋泊まりでと考えているので、来年ダウンのいいもの買いたいと思います。
今年はでかいので我慢します。
ありがとうございました。いちおうお店に聞いてみます。
>>465 > 麓にテントはって登って降りてくる
まあ、強いていうなら、かっぱらわれにくい点でかえって正解かも。
麓というのがどういう場所のことか知らないけど。
小屋泊まりでも寝袋持ってく人っているんでしょうか?
お布団にセンシティブになってしまって、寝つけないこともあるので
小屋+寝袋が珍しくないならば購入を考えてます。
>>467 食事寝具付きの小屋の営業期間中なら、普通は荷物を軽くする目的で持たないけど、
素泊まり(食事寝具は自分で担ぎ上げる)の人もそう珍しくはない。
気にせずに寝てるし、他の人がどうしてるかしげしげ見たりしないけど、
シュラフカバーを自分用シーツがわりに使う人もいるかも知れない。
俺は緊急時に備えてツェルト+寝袋は常に携帯だがね
#5〜#7だったら500g程度だし
470 :
底名無し沼さん:2007/09/27(木) 02:05:44
バロウバック#2だとイスカならLでぎりぎりってとこかな
#3でまあまあ。 圧縮してもバレーボールサイズw
#2だとバスケットボールくらいかねwww
ちなみに#2でULダウンハガーだとLだと大き過ぎ
471 :
470:2007/09/27(木) 02:12:12
最初は値段の安いバロウバック#「3」を使っていたが、重いし嵩張るし
5℃以下になると寒いのよね
そこで奮発してULダウンハガー#「2」に変えたんだよ
重さは1230gから830gになって無雪期ならほぼ使えるし
圧縮後のサイズは半分以下になった
ま、値段は3倍だがw
472 :
456:2007/09/27(木) 02:37:29
>>470 やはりLですか。
あの巨大なものがバスケットボール大になるなら欲しい気もしますが、
どうせならダウン買うまで我慢しようかな、と。
参考になりました。ありがとうございました。
473 :
470:2007/09/27(木) 02:41:38
バロウバックの#3と2は1回りも2回りも違うから
必ず店の店員に聞いてから購入しな
ま、Lで入ると思うけれどね
474 :
470:2007/09/27(木) 02:44:28
それより、バロウバック#2だと圧縮してもザックに入れるの難儀するぞ
上から入らなかったりしてw
475 :
456:2007/09/27(木) 02:51:08
>>474 いつも入らないのでリュックの上にビニールに入れてくくりつけてますw
それで登るわけではないので、ま、いいかと。
ほんと、山の道具でいいものってお金かかりますね。徐々に揃えたいです。
>>467 山小屋のフトンといえば、横着してフトンの中で冬眠しようとしたヤマネが転がり出たなんて話がある。
何が入っているか分かりませんな。
イスカのパフって、ゴアウィンドストッパ−採用ってことだけど、これってシュラフカバー
なしでも大丈夫ってこと?それなら軽くなるからありがたいけど。
480 :
478:2007/09/28(金) 16:15:25
>>479 サンクス。
上のFAQ、書き方がビミョーだけど、雨が直接かかるような状況じゃなくて、テント内での
結露による濡れくらいなら問題なし、ってことみたいだね。
実際に使っている人の感想が聞きたいところだ。
810のゴアドライロフトモデル使ってるよ。
最大の効用は結露がシュラフを濡らすのを気にせずに使えること。特に足下。
そういう使い方していても特に問題は生じていない。
でもこのシュラフ内側がまるで昔のゴミ袋(黒い奴)。あと首のドローコードがしょぼいゴム製。あとはまあ普通の寝袋です。
482 :
478:2007/09/28(金) 18:15:15
>>481 レポさんくす。
結露を気にしないで使えるっていうのはこれからの季節にはうれしいな。
amazonでポチっといってみるかな。
>>467です。
レスありがとうございました。
寝袋でもおかしくなさそうなので購入してみます。
山小屋営業はそろそろ終わりなので、次シーズンに向けてゆっくり選びます。
>>476 ヤマネが入ってたらむしろ嬉しいですw
冬の避難小屋で、布団引っぱり出そうとしたら間からカチコチに凍った遭難者の死体が出て来たって話しあったね。
死体よりやまねの方がいいな
やまねより死体だろ
>>483 晩秋に行くと、もしかするとタマになったヤマネが入ってるかも知れない。
ちなみにその話は奥多摩小屋だったかな。
登山者が忘れた靴下かと思ってつまみ上げてみたらヤマネだったんだって。
残念ながら毎年当たりが出るとは限らないので念のため。
>486
何をしたいのかおじさんに正直にいってみなさい。
アンガールズ大人気ですね
イスカは暖かいすか?
同価格帯ならどこのでも大差ないもんべる
ナンガは難がありますか?
ミレーを使ってみれ!
カリマーを借りました
モンベルのアウトレットでULSSアルパインダウンハガーの3番が売ってます。
スペックも丁度いいし値段に惹かれてるんですが
ジッパーレスのシュラフってどうなんでしょうか?
真夏は使わないんですけど温度調整しずらいですか?
うん
こが
スポーツオーソリティの130サイズのシュラフ使ってる方いらっしゃいますか?
シングル二つ使うのと比べての感想とかあったら聞きたいのですが・・・。
イスカっていいっすか?
500スカ?
>>498 ダブルサイズのやつ?
大人2人+真ん中に幼児1人で十分寝れたよ。
シングルだと幼児と2人で寝るのも狭いけどこれは楽
>>501 そんなに余裕があるんですか?
だったら今度買って来ようかな…
イスカのウェザーテックシュラフカバーを併用すると
何度くらい限界温度さがりますか?
ちなみに今使ってるのはシングルライト600
私の場合、10度きると快適ではなくなります。
暖かくはなるけど数値的にあまり変わらないんじゃないかな
薄手のバラクラバや靴下で末端覆うほうが保温効果は高い
505 :
503:2007/10/10(水) 12:51:01
>504
どうもです。
でも「あったくなる」ってことは「数値的に変わってる」
ってことではないのでしょうか?
劇的には変わらないってこと
5℃とか10℃以上を期待するならシュラフ買い換えたほうがいいと思う
507 :
503:2007/10/10(水) 18:44:08
了解です。
有難うございました。
モンベル #2か3で悩んでみます。
あとSSダウン、ULSSダウンも。。
_ ∩
( ・∀・)彡 ナンガ! ナンガ!
⊂彡
510 :
503:2007/10/11(木) 23:13:11
>509
冬でも平地では使いたい程度です。
バイクツーリングなんでバイク走れる範囲ですから。
どんなに寒くても明け方で-5℃までだと思いますよ。
うーん、化繊だから安いし、買い替えちゃえばいいのに。
イスカのスノートレック1000だと1万もしないし。
512 :
初心者:2007/10/13(土) 00:14:44
シュラフ、シュラフカバー、マットの購入を考えています。
そこで皆さんに質問なのですが、
シュラフに入って寝るとき、何を着てますか?
それで適応気温と体感温度の感じ方の差について教えてください。
自分はバイクでのキャンプツーで、
銀マット+快適使用5℃の化繊シュラフで、
上:Tシャツ+長袖+フリース+ライディングジャケット
下:綿タイツ+ジーパン
で、テント外気温8℃でも寒くて寝ていられませんでした。
このスレでもマットの重要性がしばしば語られておりますが、
マットに関しての知識が全く無く、調べ方すらわかりませんでした。
とりあえず現時点では、イスカのダウンプラス ニルギリと、
サーマレストのベースキャンプを考えていますが、
外気温0℃程度での使用を前提として、どんな選び方をすればいいのか
なやんでおります。よろしくお願いします。
>>512 俺の場合、外気温0度だとイスカダウンプラス「ポカラ」+ライナーSZ+ゴアシュラフカバーで
マットはサーマレストウルトラライトロング+テントマット。
服装はTシャツに綿パンで場合によってはシュラフの上からバイクジャケットを掛ける。
それでも寒ければ使い捨てカイロかジッポーカイロ、ペットボトル湯たんぽ。
で、寝る前に高カロリーの温かい飲み物(ホットココア等)を飲んでシュラフにもぐりこむ。
さらに今年はダウンのインナージャケットを導入したのでそれも一度使ってみようと思う。
514 :
512初心者:2007/10/13(土) 01:36:47
>>513さん、即レスありがとうございます。
サーマレストウルトラライトという商品を探すことが出来なかったのですが、
どちらかというと薄いタイプのマットなのでしょうか?
というよりも、サーマレストの暖かさの値というのも意味がわからないのですが、、、
キャラバンのダウンインナージャケット(上だけ)は持っているのですが、フリースのほうが
扱いが楽(雑でいい?)なので、フリースばかり使ってます。
やはり外気温0℃だとかなり重装備になりますよね。ポカラだと気温-6℃に
なってますが、やはり着込まないと使用は難しいようですね。
サーマレスト買ったら銀マットは使わないかも、と思っていましたが、
併用します。
ライナーという考えは無かったので、こちらも検討してみます。
大変参考になりました。ありがとうございます。
あんまりモコモコ着込むと、シュラフ内の空気がなかなか温まらなくて、寝入りばなに寒く感じる。
しかし、シュラフが薄いと、今度は夜中に寒くて目がさめる。
やはり適応温度が外気温に合ったシュラフを使い、着るのはせいぜいフリース程度にするのが良い。
バイクツーリングなら寒波きても、いざとなったら何処かへ逃げ込めるから、まぁ平気だろう。
冬山なんかで寒波+悪天でかつ気温が10℃とか下がったりすると、逃げるとこないわ、食料は限られてるわ
で下手すると危険だから、参考にはならないけど。
517 :
512初心者:2007/10/13(土) 04:01:39
>>515 適応温度が外気温に合ったシュラフだと、フリース程度では寝られないという
経験をしたばかりですので、登山をする方は何か特別なものを着ているのかと思いまして。
良いマットを使うといいのでしょうか?
>>516さん
いざとならないように、準備をするのではないでしょうか?
冬山のことは全くわかりませんが、多くの状況では現金と通信設備さえあれば
ほかに準備はいらないことになってしまいます。
ファミキャンでも冬山登山でも、自分の使用状況や条件にあわせて
道具を選ぶのは当たり前だと思うのですが、いかがでしょうか。
釣られたのかな?
518 :
512初心者:2007/10/13(土) 04:05:17
>>515さん
すみません、アンカの後ろに「さん」が抜けてしまいました。
>>517 耐寒温度表示を鵜のみにしてはいけない。ダウンと化繊では保温力が全然違い、化繊の表示は、
はっきりいって嘘が多いとしか考えられない。まあ、使い比べてみればすぐ分かることだけど。
>>517 > ファミキャンでも冬山登山でも、自分の使用状況や条件にあわせて
> 道具を選ぶのは当たり前だと思うのですが、いかがでしょうか。
割り込みだけど、その「使用状況」が、冬山登山と、いざとなったら深夜でもバイクで避難できる
バイクキャンピングではまるで別物だから、「使用状況」に応じて、冬山登山ほどシビアに
準備する必要はないというだけの、当たり前の話。
521 :
512初心者:2007/10/13(土) 04:54:25
>>519さん
温度表示にどの程度の「ウソ」があるのかが、正直一番知りたいところです。
現時点ではダウンの、-10℃くらいの買っておけば間違い無いかな、程度の認識です。
>>520さん
外気温0℃程度での使用を前提として、という使用状況の仮定があるのに、
どうして冬山と比べるのが当たり前なのでしょうか。
その使用状況で、寝具が原因でのいざというときが来ないことが前提です。
>>521 断熱マットも含めた予算はどうなってるの?
> 外気温0℃程度での使用を前提として、という使用状況の仮定があるのに、
> どうして冬山と比べるのが当たり前なのでしょうか。
本気でそんなことを聞いているなら、文章の単純な読解力でない物事の理解力に根本的に問題がある。
自然が相手なんだから「いざ」を100パーセント回避したいんなら
そもそも外気温0度程度の想定と決めつけるのがおかしいだろ。
おまいが「0度」を想定しているから
そこからカンパが来てしまったときの「いざ」も想定しろって
ことだろうが。
>512
ちなみに快適使用5℃のシュラフって何?
「8℃」でそこそこ着込んで耐えられなかったってことは
「快適」と「最低」を間違えてる可能性もありそう。
俺的にはモンベルの快適は結構あてになるので
モンベルの限界と他メーカの最低使用温度を同列に考えてる。
シュラフライナーはシュラフカバー以上の防寒効果があるの?
Sea to Summitのインナーは+8度くらいになるって書いてあったけど
まだ試せていないわ
>>521 > ダウンの、-10℃くらいの買っておけば間違い無いかな、程度の認識です。
ダウンは収納性が良いし、気温が高めになっても蒸れる具合で暑くなることが少ないとはいえ、
そのクラスは、ちとオーバーではないかと。
ま、頻繁に買い替えるようなものではないから、断熱マットやシュラフカバーも含めた
予算の範囲で色々検討すれば良いでしょう。
>>523 > おまいが「0度」を想定しているから
> そこからカンパが来てしまったときの「いざ」も想定しろって
> ことだろうが。
そういうことだね。条件が冬山ほどシビアではあり得ないのだから、その「想定の範囲」を
無闇に広く取る必要などない、というのが元々の話と。
528 :
底名無し沼さん:2007/10/13(土) 18:50:26
モンベルは以前はあり得ない使用最低温度表示だったが、最近は
かなり適性に近くなってきたという経緯がある。
俺は以前にダウンハガーのカタログ表示を鵜呑みにして、北穂で
人間凍み豆腐になりかけた経験がある。
現在はモンベルとWMの2本のシュラフを愛用しているが、WMの
最低表示はノンテントで外気に直接曝された状態でもOKの、か
なり保温力に余裕のある感じがする。ノースなんかも最低使用
温度は、自主的にかなり厳しい基準を設けているらしい。
国産のシュラフも最近では、全体的に適性な温度表示になって
きているので、最低表示+10度くらいの温度での使用なら大
丈夫じゃないかと思う。
>>528 アメリカ製はそういう表示がシビアそうだね。
ユーロ高だから今はドルのが狙い目かな。
んー、とりあえず定期的に運動して血行良くして冷え症治した方がいいんじゃね?
>>512 イスカのニルギリをバイクツーリング用に使ってるけど、
0℃〜−5℃くらいで快適だったよ。
ちなみにユニクロのマイクロフリース上下で。
コンプレッションバッグ使えばバレーボールくらいに小さくなるし
オーバースペックで持て余すことはない。
マットは氷点下になりそうなときは二重にしてる。
ナンガのいいやつとか羽毛600で快適が-19℃〜なんだが、これホントかよ・・って思うけど
10℃が0℃になるのと、-10℃が-20℃になるのとじゃ、同じ10℃の違いでも、全く次元が違うから、
持って行ってダメだと命に関わるんだよな〜
メーカーの表示鵜呑みにするような奴は-10℃とか-20℃のとこへ行かないほうがいいと思う
>>532 イスカエア630なら-15℃は平気。-20℃はちょっと寒いかもってレベル。
足と首周りなど寒さに敏感な部分の防寒対策がしっかりしていれば案外平気。
リッジレストの溝に自分の汗と思われるものが氷結しているのでエアマットだったら
もしかしたらもっと寒かったかもしれない。
535 :
底名無し沼さん:2007/10/13(土) 22:08:20
↑イスカエア630で−20℃はとりあえず死ぬことは無いというレベル。
ちょっと寒いどころの騒ぎではない!
ボード仲間と八幡平に行った時、自分はイスカエア630だったが、
−19℃で一晩中ブルブル震えていた。翌日は仲間のMEスノーライン
(ダウン750g)と交換したら朝までポカポカとまではいかなかった
が、熟睡できた。で、相方は昨日の自分みたいに一睡もできなかった。
世の中にはMEのデューラインで厳冬期の剣に行く猛者もいるので、何を
基準にするかで、かなり適合温度が変わってしまうが、630で−20℃
でちょっと寒い程度は、一般的な基準にはならない。
何を言いたいのかよくわからないw
>536
512?
538 :
底名無し沼さん:2007/10/13(土) 22:31:54
>>535 耐寒温度表示の数字ではなくて、中身のダウンの質がポイント≒ほとんど全く値段が決め手
という感じじゃない、ありていにいって。
でも昔みたいにダウンの重さで決めるのもな
WMとかウィランドレ、ナンガのいいやつあたりは
ロフトがパンパンになる。
>>540 ヴァランドレだろw
お前ホントに持ってんのか?
>>541 仲間が持ってるのでうろ覚えですまん。
マジでそいつがいうには-15度で寝汗かいたって言ってた。
マット次第では-20℃でデナリでも寝汗かく
まぁ、確かにそこまでいくとマットが鍵だよな
>>535 多分、気温は同じでもそれ以外の条件が異なっていたということでしょうね。
自分の場合は避難小屋で床は木、空気の対流もほぼなしという絶好の条件。
それに対してあなたの場合はテント泊ですよね。
如何にして体温を奪う原因を消すか、それが寒さ対策の基本ですからね。
>>545 私は身長が185なんだけど、テントのウォールで足の部分のロフトが潰れて
体温を持っていかれる。
>>512 俺もバイクツーリングでニルギリ使用。
マットはアルティアックのコンパクトマット。
寝る時はミズノのブレスサーモかユニクロのヒートテックで上下とも厚着はしないです。
寒い時期は走行中にハクキンカイロを使うから、これを寝る時にも使用。
シュラフカバー、インナーシーツは使ってないです。
バイクで行けるようなシーズン、場所であればニルギリを買っておいていいと思いますよ。
中部・北陸の平野部でも、GW期過ぎまではニルギリを使ってます。
>545
その条件を書きこまずに-20℃はちょっと寒い程度、
って書き込みことに問題があるとは思わないの?
>>528 アメリカ人のガイドに聞いた話によると、アメリカ製だからといって、
表示がシビアってことは全くないらしい。
あちらでも、「表示温度プラス10〜15F」って考えるのが普通みたい。
ただ、WMとFFの温度表示は信頼できるらしい。
>>526 ThermoliteR Reactor Liner のことかな、 面白い商品ですね。
551 :
底名無し沼さん:2007/10/14(日) 12:59:01
WMのバイソンVを持参した友人と、2月の知床でスノーキャンプした
時のこと。その日は−17度と比較的暖かかった?が、友人は暑くて
ジッパーを開けて寝ていた。オレはイスカエア810だったが、ダウン
ジャケット(ヌプシ)を着込まないと暖かさを感じなかった。
正直バイソンの驚天動地の保温力を見せ付けられた思いだった。
すみませんが、
WMって何というメーカーなんでしょうか?
ロムっても解りません・・・
ご教授お願いします。
>>549 タコなシュラフは通販でアラスカからビシビシ返品された上に、通販サイトでビシビシ叩かれて消えちゃう、というほどでもないのかな?
>552
WesternMountain何とかじゃなかったかな?
556 :
552:2007/10/14(日) 21:13:32
イスカ エア 130より収納サイズが小さくなる寝袋ってありますか?
560 :
552:2007/10/15(月) 09:03:22
561 :
底名無し沼さん:2007/10/19(金) 12:08:03
寝袋カバー高っ!!( Д) ゚ ゚
と言うわけで選択肢はモンベルの
■ U.L.スリーピングバッグカバー(防水透湿・ブリーズドライテック2レイヤー)\11500
■ U.L.スリーピングバッグカバー(防水透湿・ゴアテックス2レイヤー)\15900
■ PLTX.スリーピングバッグカバー(撥水加工のみ・ポルカテックス)\5250
になりました。
ゴアとブリーズドライテック(以下BD)の防水性・透湿性の比較を検索すると
防水性(mm) ゴア (40000)>BD(25000)
透湿性(g/m2/24h) BD(15000)>ゴア (13500)
だそうですが、この差は冬季ツーリングで使用するレベルでは実際どの程度影響するのかご存知の方がいたら教えていただけないでしょうか?
また、ゴア・BDより大幅に安価な撥水加工ポルカテックス製カバーでは寝袋の防水・透湿は期待できないでしょうか?
予算的希望は ポルカテックス>>>BD>ゴア なんですが・・・
562 :
底名無し沼さん:2007/10/19(金) 12:26:27
ULダウンハガー♯2で先週尾瀬にいってきたが
外気温最低0〜2度で
アンダーはキャプリーンミドル(今なら2か)
+薄手のボタンシャツ+薄手のフリース+中綿入りズボン
を着て寝たけれど丁度よかったよ
外気温5度くらいならジャストだったかも
参考まで。
まあ、0度以下になると数度違うだけで
体感温度がえらく違うから、もしシュラフを買うなら1ランク上のものを買ったほうがいいよ
>561
アルペンとかで売ってるキャプスタの980円のやつってどうなの?
一応俺持ってるんだけど弱浸水は問題なかった。
結露状況では未使用なので透湿性はわからん。
ナンガはどうよ.
性能はちょっと落ちるけどグリーンライフで5800円
565 :
561:2007/10/19(金) 15:33:26
返信ありがとうございます。
最長1週間程度のキャンプツーリングならば、それほど防水透湿性に拘らなくてもよさそうでしょうか。
店舗もメーカーも詳しくないので助かります。
まずアルペンとグリーンライフ行って現物を見てみます。
?
>>最長一週間程度のキャンプツーリングならば
ってどういう意味?
カバーはテント内で霜が降っちゃうときとか気候によって使う物だけど
どういう状況で使うつもりでしょうか?
降雪期の北海道とか?
出てこないんでお伺いしますが、どなたか知ってる方いらっしゃいましたらお願いします。
コルマソのタスマソXって使い心地等はどうなんでしょうか?
ファミキャンユースで氷点下になるとこには行かないんだけど
5度前後には確実になるところには行きます。
説明を見ると一応0度からなんだけど誰か使ってる人いますか?
568 :
561:2007/10/19(金) 20:27:28
>>566 返信遅れてすみません。
1.自分の場合どんなに長くても1週間以上のツーリングはないです。
2.関東を中心に行ける雪の降らない地域をツーリングしたいです。
3.これからの季節テント床面の結露を予想して寝袋の防水対策が必要と考えました。
で、上の条件なら防水透湿性はゴアやドライテック程の性能高くなくてもしのげそうでしょうか?
という意味で書きました。
言葉足らずですみません。
うまく説明し直せたか自信ありませんが・・・
また、見当違いな事を書いているのであればさらにすみません。
結露も雨もツーリング期間には関係ないよ。
やられるときは一気だから一晩でも対策は必要。
あと結露は天井、側面からだぞ。
部屋の窓とかにつくあれだ。
雪の降らないとこだからせいぜい-5度ってとこかな?
570 :
561:2007/10/19(金) 20:57:00
>>569 返信ありがとうございます。
どうやら自分、結露の理屈まるで理解してないみたいですね・・・
すみませんでした。当分ROMってます。
皆さんどうもありがとう
571 :
569:2007/10/19(金) 21:00:23
いや、いいんだよ、わかんないこと質問すれば。
だけどその知識だとシュラフカバーの前に寒さ対策すら心配になってくるんだが・・・
シュラフ何使うの?
あと想定気温は?
テント内の結露程度ならポルカテックスで十分
ダブルウォールテントならカバーはいらない
ただ、足元は濡れやすいのでレインウェア上に突っ込んでおく
573 :
561:2007/10/19(金) 21:25:22
度々すみません
寝袋もバイク車載容量と予算の都合で3シーズンまでの寝袋
■ドイタープラスワン(使用可能−5度まで)
を買いました。
買った当時は冬は厚着してバイク乗る格好で寝ればいいや、などとタカくくってました。
その後ネットで色々読むと、寒さと結露がシャレにならなそうな様子なのであわてて寝袋カバー購入を考えた次第です。
キャンプツーリングはここ2ヶ月で道具用意して始めたばかりで、
3回キャンプして合計4泊しか経験してません。
なので、冬場のキャンプ場がどれくらい寒いか全く知りません。
想定気温というか希望温度は−5度でしょうか・・・
574 :
569:2007/10/19(金) 21:34:04
>573
なるほど。
おれも冬場は関東の平地を想定してるけど最低‐5℃まで覚悟してる。
‐5℃だとそのシュラフじゃ寝れない気がしますよ。
多少でも防寒性のあるシュラフカバーにしたら?
2レイヤーではなく3レイヤー
モンベルでも13500くらいであるでしょ。
イスカのウェザーテックならナチュラムで6500だったかな。
いずれにしてもその状況ならシュラフカバーの防滴性能は気にすることない。
あとインナーシーツも3000円くらいであるからそれもセットで。
575 :
569:2007/10/19(金) 21:54:23
>>574 ほんとありがとうございます。
自分の場合、最高性能の防水透湿性より防寒性の方が重要なんですね。
そうなると、イスカのウェザーテックはモンベルのポルカテックスと悩みます。
後、上で教えてもらったナンガというメーカーのも気になります。
プラス、インナーシーツですか・・・
なめて寝袋安価狙いすぎたツケが今来てるということですね・・・アホカ
576 :
561:2007/10/19(金) 22:04:22
HN間違えました・・・すみません・・・575番目は「561」です・・・俺氏ね・・・
今度こそ反省してROMってます。
湯たんぽという手もあるが
簡単効果大
翌朝の調理楽
それよりマットが大事
578 :
569:2007/10/19(金) 22:17:09
いっそシュラフ買い替えたら?
モンベルの#3。
これにカバーはキャプスタの980のやつで。
これでも寒ければインナー追加。
これで冬場の関東、平地も大丈夫だと思う。
始めたばかりで冬キャンプも考えるってことは見事にはまったねwww。
俺と一緒。
ではこれにて失敬。
>>577も書いてるけど何敷いて寝てるんだ?
マットがいい加減だとどんなにシュラフ厚くしても寝れないぞ
>>567 使ったことはないけど、ガソリン? ガソリンならそんな程度はまるで何でもない。
ブタンだと問題が出るけど。
ただしガソリンは扱いの気を抜くと非常に危ないので、慣れてないなら厳重注意。
ガソリンスタンドの近くにいるつもりでいないと駄目。
一人でも不注意で粗雑なのがいたら駄目。
そだね。マットに気を使う必要はある。
カイロやゆたんぽのような外部熱源も有効。
足にゆったりとした暖かい靴下、腰に腹巻、フリースの帽子、
首にネックゲーターつけて寝るだけでも随分違う
安いので充分。ワークマンや100均で手に入る。
就寝時だけに使う装備が増えるのは個人的には好きではないけども
バイクだし、まぁアリかなと。
買うならシュラカバよりはダウンのインナーシーツかな
無理なら起毛させたインナーシーツ
シュラカバは将来的にダウンのあったかい奴買うならポルカテックス
582 :
567:2007/10/20(土) 02:10:28
俺が冬場の車中泊で使ってるのはX18だしなぁ
584 :
567:2007/10/20(土) 02:20:07
>>583 因みにX18だとどうですか?
車中泊の際は勿論暖房は切ってるんですよね?
また、外気温はどの位の時でしょうか?
暖房は入れない
外気温は一番寒い時で-15とかそんくらい
584さんの使い方だとちょっと暑いんじゃないだろうか
細かい使い勝手は平凡というか本当に良くも悪くもなくといった感じ
X-0でも寒くて寝れんみたいなことにはならんと思いますけど
夏用の薄いシュラフとか持ってるならX-6でも良いかと
586 :
567:2007/10/20(土) 02:49:24
成る程…早速明日にでもお店に行って製品自体をもっとよく見てきます。
流石に-15℃とかは無いんで、X6も候補に入れて見てきます。
でも売ってるのかな…近所のオーソリティ。
今年の夏、初めてオートキャンプをしてみたら
めっちゃ楽しかったのでハマってしまい、
秋も冬も行きたくなっちゃったわけですが・・・
間に合わせに買ったシュラフは化繊の適応温度5℃以上のやつw
アウトドアあまりしたことがないので、夜の気温がわかんねー
今夜キャンプるとこは予報では最低気温2℃・・・
とりあえず、寒さで死にそーになるまではこれで頑張ってみるw
どこに行くかにもよるが、へタすりゃマジ死にそうになるな。
安もんの5度以上ってのは、大抵寒さに強い奴が死なない程度だ。寝られないぞ。
とりあえず毛布でも追加で持って行け。
>>587 よろしい。毛布などの補助は何も持たずに行って、寒さというのがどういうものかじっくり噛みしめてきなさい。
2度程度では大したことはないけど、このスレで何でシュラフの保温力にこだわる人が多いのか、多少は分かる。
590 :
底名無し沼さん:2007/10/20(土) 21:11:16
>>590 馬鹿者! 話を聞いたり文章を読んだりしただけで分かったようなつもりになるのが根本的に間違っておるのだ。反省せい!
うざ
591は、あちこちのスレで知ったかしては嫌われているクズだから、無視しとけ。
>>593 人間語訳:あちこちで間違いを修正されて、正論だから言い返すことも出来なくて悔しい悔しい。
>>594 今日もまた叩かれに来たなw
懲りない奴(´,_ゝ`)プッ
あのさ、二人でどっか行ってやってくれ
二人はプリキュア。。。
モンベルのシュラフについてくるクリーム色の巾着って何に使うの?
足を入れて、それからシュラフに入るんですよ。
まあ、中敷みたいなもの。洗濯できて清潔でしょ。
もっともらしくてワロタ
>>600 家でシュラフを保存するときに使うための袋だよ。
スタッフバッグはきつきつで入れっぱなしだと性能が落ちてくるから。
もっとも、俺は袋は使わずにハンガーにかけてぶら下げてるけどね。
>603
なるほど、ありがとうございます。
>601
なるほど、馬鹿か?おまいは。
これぐらいのことも他人に聞かなければ分からないとは
世の中には恐ろしいぐらいの馬鹿がいるもんだな
>>605 観察力がなくて穴だらけの者ほど、良くそういうよね。
> 観察力がなくて穴だらけの者ほど、良くそういうよね。
馬鹿といわれて悔しいジジイは皆こんな物言いするよね。
608 :
604:2007/10/21(日) 21:15:22
601はネタだとおもってるし、俺もそのノリで返したつもりなんだが・・・
605はKY。
606も相手しちゃダメだよここんな●●
>>608 ネタじゃなくて、本当にそう使うと衛生的だし、臭い足になりにくいんだよ。
正しい使い方じゃないのだけど豆知識ぐらいに頭に入れといてくれたら、大笑い。
>>609 わかるそれ。
汗ばんだ素足でシュラフ汚すのがイヤで靴下履き替えてみたり。
シーツ使うようになるまではね。
611 :
底名無し沼さん:2007/10/22(月) 20:26:31
モンベルデーターはあてにならないようですが、マイナス10〜15度の低い気温で
モンベルのダウンハガーEXPを購入しておけば十分でしょうか?
>>611 そりゃ、持って行けるんならね、止めないよ。
613 :
底名無し沼さん:2007/10/22(月) 21:20:04
614 :
底名無し沼さん:2007/10/22(月) 21:37:20
>>612 >>613 ありがとうございます。
現物確認してないんですが、やはり大きいですか?
レポあれば宜しくです。
615 :
底名無し沼さん:2007/10/22(月) 21:43:38
>561
自分はオートキャンプですが、プラスワンはフリースインナーを入れても12〜13度くらいまでが限界でした。
寒がりなので秋〜春用にバロウバッグ#1を追加購入。(1、2月はキャンプしないけど)
長袖Tシャツ+ジャージで、0度でも大丈夫でしたが足がちょっと寒かったかも・・・。
買ってよかったなと思いますが、バロウバッグ#1はデカイ・・・。
617 :
底名無し沼さん:2007/10/23(火) 10:06:54
日テレの朝の番組の スッキリ!!で紹介されてた
ちょっと面白そうなシュラフってどこのやつですか?
618 :
底名無し沼さん:2007/10/23(火) 10:35:32
オートキャンプ専門の話だけど、俺は冬キャンは電源サイトしか選ばないです。
んで、テントの中に電気カーペット。 これなら夏用の10℃までみたいなシュラフ
でも十分暖かいですよ。電気カーペットなんて8000円もあれば3畳タイプ買えるし。
>>618 >電気カーペット
電気力(でんきりょく) ー ペット だと思った
620 :
底名無し沼さん:2007/10/23(火) 11:29:50
確かにそーみえるなw
ピカチュウがいると聞いて飛んできました
>621
/
ヾ
// ズ
\ヽ、 ド
/ / l
/ / ン
ヾ \
/ 丶
/ ,、_,、 /
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!!!!!
/. `i i´ \
j/ヽ'
車中泊旅行中で現在長野
厚着して毛布にくるまってるけど寒くてまともに眠れないので
寝袋購入しようと思い、目を付けたのがイスカのスノ−トレック1000
どこか売ってるとこ知らない?
624 :
底名無し沼さん:2007/10/24(水) 19:19:02
ダウンの上下をシュラフの代わりにすると、シュラフで寝るよりも保温効率が悪いと友人から聞いたのですが本当でしょうか?
>>624 シュラフのことはよく知らないけど、単純に表面積で考えると
当たり前の気がしないか?
>>624 事実。
ジャケット上下は、軽いといっても各々何百グラムもあるから、その分だけシュラフの中ダウンを増やしたら物凄い保温力のクラスになる。上か下の片方分でもかなりのもの。
逆に、シュラフの中ダウンを何百グラムも減らしたらどう変わるか、試してみないでも何となく分かるのでは?
ただし、シュラフは寝るときにしか効果を発揮しないけど、ダウンの上下は、炊事とか朝夕に外で写真を撮るとかのときにも保温効果を発揮するから、ちょっと別。
ちなみに、シュラフを重ねるのも、重量と収納体積と保温力の兼ね合いで行って「不合理的」。
重複する布の分がまるで無駄になる。
>>624 あ ダウンの上下だけで寝るという話か。
これは試してみないと飲み込みにくいかな。
体の形に添っているせいで体から出た暖気が行き渡る範囲が狭まるし、足先や手先は別に保温しないといけないし、腕や足が分かれていて表面積が広い分だけ放熱ロスが生ずる。
形状の関係で、同重量でも中ダウンは、はるかに少ないし。
629 :
底名無し沼さん:2007/10/24(水) 22:53:16
モンベルのU.L.スーパーストレッチ ダウンハガー#3 を買ってもうた。
いまさらだけど、イスカのエアー450が良かったなんて思っている。
この両商品、いろいろな意味で比較してみてどうよ?
識者の諸氏、教えてくだされ。
630 :
底名無し沼さん:2007/10/24(水) 22:57:17
>>629 #3だと280が相当だよ
今の時期ちょっと寒いかもね
あっ、わしは#2持ちだけれど0度まではなんとかいけるよ
631 :
底名無し沼さん:2007/10/24(水) 23:06:44
>>630 ありがとうございました。
私を慰めてくれるのは、
>>630 だけ。
ああ、なんて優しい人なのだ。
>>629 モンベルの方が...ほら,色がキレイだし...
>>629 >>630 #3この週末買いに行こうと決めてたけど
やっぱこの時期でも寒いのか?
#3にゴアのカバーで雪の低山まで行けるかな?
って考えは甘いかな?
寒がりなくせに冬キャン好きな俺は
#1くらいでも良いのかもしれんな。
634 :
629:2007/10/25(木) 00:01:29
店員に冬場は、インナーシュラフなる物を使う事をすすめられた。プラス、カバーを使えば、冬場でも結構間に合うと言われました。夏山メインなので、3にした次第です。
#2がいいよ。
夏でも高山なら使えるし年中無休で使用できる。
>629
あ、3シーズンだったら#3でもいい選択だと思うよ。
寒がりを自認してるならば
予算&サイズ許せばあったかいほうを買うべき
冬キャン好き→冬場を含めたスリーシーズン用を買いたい(春夏秋用は有ると予測)
だとして#2か#1だと思う(特に低山とはいえ、雪山いくならば#0すら候補)
当然ダウンね
スポーツオーソリティの「スリーピングバッグ 500ダウン」
って重さどのくらいなの?
表記がないんですが…
すみません、ファミキャン暦半年の初心者ですが御伺いします。
現在封幅80cmの筒型を使っているのですが
肩幅が広い為かかなりキツキツで寝返りとか打つときに窮屈な思いをしています
どうせなら冬もキャンプに行こうということで、マミー型を検討しているのですが
封筒型とマミー型の幅80cmは同じ感覚ということでいいのでしょうか?
それともやはりモンベルのスーパーストレッチのように
伸縮性があるタイプの物を買うしかないのでしょうか?
>>638 スポーツオーソリティーに聞くか、量り持っていけばいいじゃん
>>639 封筒型よりマミー型のほうが足元がきついので同じ感覚にはならない
スーパーストレッチはどんな姿勢でも密着するので窮屈感はむしろ増す
つか、封筒型の幅80cm以上のを探せばよくね?
>>639 単に、大の字になって寝るのになれているせいで、シュラフにはいると窮屈に感じるだけ、なんて落ちは?
大柄なせいでピチピチになるなら、アメリカもののLとかのほうがいいんじゃないですかね。
>>639 スポーツオーソリティーに封筒型の幅広いのが売ってたよ
じゃあ2枚重ねで
645 :
底名無し沼さん:2007/10/25(木) 23:52:18
ファミキャンなのにどんだけ荷物持っていくんだよw
連結出来るマミー型にすればいい
>>646 パパ、おうちには戻らないの?って聞かれちゃうんだな
649 :
底名無し沼さん:2007/10/26(金) 02:34:47
マミー連結して一人で寝るって…寂しいのう
>>648 もし聞かれたら
>>639はなんて答えるんだろw
650 :
底名無し沼さん:2007/10/26(金) 12:02:05
>>633 どこ登るのかわからないと答えようがないが、2000mくらいのところなら、
いまの時期なら#3+シュラフカバーでOKじゃない?
ちゃんと着込んで寝ることを前提にだよ。下着で寝るとか言わないでね。
もし心配なら薄手のダウンジャケットでも持てば、ばっちり。
でも「寒がり」の人なら、これで冬キャンは無理だな。
兼用したいなら、#1くらいにしておけば。
ついでに、夏の高山に#2じゃ暑いと思う。海外の高山か?
ファミキャンでユニのソフトシェルバッグ800を連結して使用しています。
これからの時期に向けて、ライトシェルバッグなどダウンシュラフを広げて掛け布団として重ねるのと、
コールマンなどのフリースインナーを使うのではどちらが暖かいのでしょうか?
掛けは毛布などを使い、フリースインナーをシーツみたいにしてもよいかなぁとも思ったりするんですが。
どれをどう組み合わせると効果高いですかね?
現在はブルーシート→ボトム→ペラペラインナーマット(オーソリティ)→インフレータブルマット
の上にシュラフです。
>>651 シュラフの事はよく分からんけど、インフレータブルマットの下にもう一枚
サーマレストZライトのような表面がデコボコになってるマットを敷くとかなり違うよ
先日沢登りが趣味の管理人さんに聞いたんだけど
グランドシート→ボトム→銀マット×2(良くある0.8_タイプ)→
→毛布(薄手のでも構わない)→エアマット(エアベッドではない)→
→インナーマット→シュラフ(夏用を開いて敷布団代わり)→シュラフ(睡眠用)
これだと氷点下の中でも全く問題ないって言ってた。
毛布や銀マットはキャンプ場のレンタル物でも十分と言ってたし
これならそんなに嵩張らないのでは?
654 :
651:2007/10/26(金) 16:14:53
どうやら上側を強化するより、下側を強化したほうが効果ありってことなんですね。
Zライトは床埋める面積だと価格的に厳しいけど、銀マット2枚ならいけそう。
フリースインナーも敷きですね。
>>653 なんだかよくわからん書き方だが、シュラフ一枚とマット一枚の方が
かさばらないような気がするのは俺だけか?
性能比でなくて下から順にってことでそ
Zライト良いけど嵩張るんでインフレータブル欲しい
例えばZライトってだけ、折畳みじゃなくロールでもっと安いのもある
俺はインフレータブルマットの下にアルティアックの凸凹したマット敷いてる
以前安かったという理由だけで買ったが役に立ってる
658 :
底名無し沼さん:2007/10/26(金) 18:08:33
>>655 それは勿論あとはレンタルするって前提で言ってるんだよな?
それだけしか敷かないのなら冬キャンは無理だと思う。
てかそんだけ持ってけるなら、同じ大きさのスノコの上にテント張って、
ボトムに5cm厚の建築用断熱発泡材敷けば?
660 :
底名無し沼さん:2007/10/26(金) 18:22:16
>毛布や銀マットはキャンプ場のレンタル物でも十分と言ってたし
>これならそんなに嵩張らないのでは?
見えてないのかな…?
ってか、何でスノコ?
俺は冬キャンでの底冷えについて書いただけなんだけど…
5cmの断熱材って…物凄く嵩張ると思うんだけど?
ところで、普通のキャンプ場でスノコあるとこってかなり少ないんじゃない?
それともファミキャンでわざわざスペース分のスノコ持参するの?
ドリームタイムでも敷いとけよ
662 :
底名無し沼さん:2007/10/26(金) 19:38:39
関東方面は明日台風接近しますが、このような天候でもキャンプへ
行かれる方っていらっしゃるのですか?
初キャンプを11月に行おうとしている怖いもの知らずの私が聞く
のもなんですが。
>>660 元々の話題がファミキャンの人ってことだから、車の床に上手く敷いて重ねれば
辛うじて持っていけるかなと。まぁ、テントのサイズにもよるんだろうけどね。
あとスノコは空気層を確保するという意味合い。家の床下と同じ。
>>662 いると思うよ
俺はやだけど
初キャンプが11月って全然怖いもの知らずじゃないぞ
低地だったらベストシーズンだ
テントとか使えない、冬の駅寝専門にしている奴とかいないか?w
それも道が雪で埋まって電車でしかいけないようなとこにあえて行くとか。
そういう人はどの程度のスペックのシュラフを持っていくのだろうか。
>>662 664と同じくベストシーズンだと思う。
寝袋が薄くてもホットカーペットでなんとかなりますが、
お子さんがいらっしゃればスクリーンタープが無いと朝晩は寒いです。
とにかく、風が無ければ最高。
先週は那須だったけど、風が強くて・・・。
667 :
底名無し沼さん:2007/10/27(土) 08:56:07
冬でもバイクでキャンプツーリングに行くけど、オイラはモンベルのスーパーストレッチダウンの#7だよ。これしかないもので。
(^^ゞ
これにインナーシュラフ、ゴアのシュラフカバーで対応している。
気温がマイナスになってくるとさすがに寒いのでカイロを足元に一つ、腰に1つ、胸元に1つで対応する。マイナス5度でも寝れたよ。
寒さは上からよりも下からの方がこたえるので下からの寒さを防ぐように有る物を下にひいている。
>633
#3デビューした乾燥。
10度では長そででも熱い。
Tシャツ、綿パンでも一度、毛布がけにしたくらいなのでおもったよりはよかった。
標高は800Mくらい、2日前です。
#3デビューおめ
670 :
662:2007/10/29(月) 11:11:54
>>664,666
ベストシーズンとは以外でした。
ただ単に、「朝靄のキーンと冷えた空気(空)の下で温かいコーヒーを飲みたい。」
という8月の酷暑時の思いつきが始まりでしたので。
イスカのエアってなんでEXのほうが安いの?
軽いほうが安いって納得いかないんだけど。
EXを標準にしてなんか問題あるの?
ジッパー短い分、材料費・加工費が少なくてすむんじゃね?
モンベルのULみたいに素材を変えてるんじゃなくて、簡略化して軽くしてるってことか
674 :
底名無し沼さん:2007/10/30(火) 11:53:17
流れぶった切りすみません。
質問したいのですが、シュラフの買い替えを考えてます。
今までは夏キャンのみだったのでキャプスタの1500円シュラフで対応していたのですが春先から秋位まで、群馬近辺で標高1000メートル前後で主に使います。
セパレートでの使用が可能で連結できるタイプがいいのですが今のところ、
コルマン コンフォートマスター
スノピ セパレートオフトン
ユニ ソフトシェルバッグ
位しか思い付きません。
スペックもどれくらいあれば安心か、また、夏場も快適に使えるのか?
教えてください。
675 :
底名無し沼さん:2007/10/30(火) 13:32:04
秋といっても地域で温度の差が結構あるからね
ソロなのか、ファミキャン(小さい子ども同伴)なのかでも変わるし
もし添い寝したりする年齢の幼児が居るなら
オーソリティブランドの1600(幅1380mm)とかもあるが、これはセパレート不可
ロゴスの3枚仕様のセパレートタイプとかもあるし
やはりアウトドア専門店に行って聞いて見て選ぶ方が正確かも
因みにうちは夏はシュラフ広げて敷いてるのみ(タオルケット等持参し使ったりもしてる)
秋はやはり夏用を敷いて、その上に10度以上用使ったりです。
セパレートできるタイプってスペース取るし、寝相が悪かったりだと
テント幕に触れたりしてびしょ濡れになることもあるからうちは使ってない。
セパレートタイプの種類はオクとか見たらたくさん出てくると思うから見てみたら?
>>674 セパレートってのは二枚に分かれるってことだと思うけど
それだと、あとは今まで出てるのに小川テントが入るくらいだよ
変わりだねとしては、イスカの二枚重ねのモデルとかあるけど
>674
その3つならユニ。
値段等無難かなと思って。
夏用あるならそれ使えばセパレートにこだわる必要ないと思う。
コールマンは以前ショップに問い合わせしたら、連結できないって言われたよ。
678 :
底名無し沼さん:2007/10/30(火) 16:50:40
密かに*のセパレートオフトンワイドは肌ざわり最高です。
ってか普通の布団みたいw
既出かも知れませんが、モンベルのシュラフのダウン量の表示どこかにありませんか?
USサイト見ろ
ふむ、サンダードームとな
以前冬キャンプツーリング装備として寝袋カバーの相談した561ですが以下のように装備強化図りました。
寝袋カバー
■イスカ製ウェザーテックシュラフカバー
寝袋インナー
■ドイター製ソフトマイクロシーツ
起毛素材と勘違いして買ってしまいました・・・('A`)ンモ〜
そして今回最大の目玉寝袋
■イスカ製アルファライト1000(快適温度の最低が-12℃らしい?)
同スペックと思われるドイター製マイナステンと迷った末、ナチュラムで破格に安かったアルファライトにしました。
はやく現物が見たい・・・車載できるのか・・・( ;゚д゚)
マットについては
イスカ製コンフィマットレス165(厚3.2mm)買いたかったのですが、寝袋購入で鼻血もで出なくなり断念(´;ω;`)ウッ…
ので現状維持の
■コールマン製インフレーターマットL(厚2.5mm)
これで今年の冬キャンプを凌ぎたいとおもいます。
569の方をはじめ皆さんどうもありがとう。
>>682 そのマットで寒かったら、900円ぐらいで売ってる炬燵の下に敷く
薄い銀マットを重ねて敷くだけでかなり違うよ
あとウェザーテックは俺も買い換えの候補に上げてるんだけど
透湿性が体感でどのくらいあるか知りたい
よかったらレポートしてくださいね
684 :
底名無し沼さん:2007/11/01(木) 14:55:48
http://kanshin.snowpeak.co.jp/?mode=keyword&id=711540 皆さん教えてください。
現在、寝袋の購入で迷っています。
用途として一番厳しい条件は、スキー場でのエンジンを切っての車中泊12月〜2月です。(主に奥美濃です)
候補
セパレートオフトンワイド1300#1
モンベル SSダウンハガー#0
モンベル SSダウンハガー#1
私としては、セパレートオフトンワイド1300#1が良いのですが使用可能温度を見ると寂しいのでは?
と思ってモンベルも候補にあがっています。 どなたか貴重な意見をお願いします。
コメント
11/1 ryunosuke
SSダウンハガー♯0,1は冬季登山用ですから比較は難しいですね。ご存じとは思いますが、
モンベルならファミリーダウンバッグ♯1というのが近いと思います。
SSとの比較でいうならば、オフトンは内側がネルですから、入り込んだ時の肌触りは
圧倒的(?)によいです。また足元を開けて筒状にしたり分割して使うなど気温が高い時への
対応はオフトンの方が柔軟で快適だと思います。また枕が挿入できるので、ずれないところもよいです。
ただ寒さへの対応を考えるならSSです。使っているダウンの質も違いますし、動いた時の
密着性が高く、開口部が狭いので保温性はこちらの方が上です。当然ですが収納時は
断然小さくて軽いです。
寒さの感じ方は人によって違いますから難しいですが、スキー場の車中泊ならたぶん
それなりに着ているでしょうからオフトンでも大丈夫だと思います。Tシャツで寝るならSSでしょうか。
また寒さを気にされるなら開口部の狭いオフトン1200♯1の方が温かいと思います。
快適性を重視するか、寒さ対策を重視するかで変わってくると思います。
>682
おぉ、思い切ったね!
いつぞやの569ですよ。
よほどの寒がりでなければ冬場の平地でも大丈夫じゃないかな。
そんな俺は実は668でもあり・・・
今回はインナーシーツも持参しましたがモンベル#3で充分でした。
たぶんインナーと厚着で俺も冬もこなせそう。
銀マットの厚さは断熱効果に影響しますか?
ロールだと嵩張るので、ジャバラのもの(厚さ8mm)にしようかと思ったんですが、
変わらないのであれば、厚さ2mmのレジャーシートみたいなものでもいいかと思いまして。
>>686 さすがにその比較では断熱力は比べ物にならないくらい違う
もっと言えば連続発泡の銀マットより単発泡のウレタンマットの方が
断然暖かい
スキー場で車中泊したらガラスにびっしり結露した
窓を開けるか、呼吸を止める。
690 :
682:2007/11/01(木) 17:25:52
>>683さん
ありがとうございます。
当分マット購入無理なので、炬燵銀マット近所のダイエーと日曜大工センターで探します。
防水透湿素材の使用経験ないのでロクな報告できないと思いますが、次回キャンプでウェザーテック投入します。
とりあえず現時点で新装備についてレポすると
貧 乏 っ て い や で す ね (´;ω;`)ウッウッウッ…
>>685さん
その節はお世話になりました。
若干ミスりましたが、思い切った装備強化図りました。
>いっそシュラフ買い替えたら?
に悩むこと小1週間、ナチュラムで格安アルファライト1000(廃盤色?)に遭遇した時には、
569は神か?神だったのか?と思いました(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
ほんとありがとうございました。
>>689 窓を開けたら王子の扮装をして膝を抱えるのが正解だな
>>691 そして、寒くても決してヒゲを起こしてエンジンをかけたりしないw
693 :
底名無し沼さん:2007/11/01(木) 22:29:28
モンベル#3+サーマレスマット+シュラカバー+薄ダウンジャケット
真冬の八ヶ岳なら十分。車中泊なら+夏用150gでさらに快適。
>>693 自分も同じような装備で2月の行者でなんとかなったが
いかんせん下半身が寒かった。
ズボン靴下はどんな装備でしたか?
695 :
底名無し沼さん:2007/11/02(金) 18:33:50
>693
足先に手袋を履くとつま先が暖かくて快適。
下半身はCW−X+厚手のフリース
合羽はあえて着ない。服が乾くまでシュラフには
入らない。CW−Xは少し緩め、普通の山下着より
摩擦が少ないので歩きやすい。下半身が寒いときは
ザックに足を入れたりするが気休め程度。
ペラダウンズボンを履く人もいるよ。
どうしても寒いときはテントの中にさらに
ツエルトを張ると暖かい。
696 :
底名無し沼さん:2007/11/02(金) 18:41:37
ツェルトの裾部分は…?
698 :
底名無し沼さん:2007/11/02(金) 19:08:07
どうしても寒い時は、社内で練炭を焚くとオススメ
安い割りに暖まる。
朝には冷たくなってるけどね。
あまりにも侘びしい光景だ
足先はザックに足つっこんだりして何とかなるけれど、
大腿が寒くないですか?
>>870 により計算してみた。
#0でも羽毛量800gを下回るんだ。
積雪期には900g+ゴアカバーでぬくぬくしていた俺って寒がり?
704 :
694:2007/11/02(金) 23:24:46
>>701 そりゃシュラフの保温力が弱すぎるせいだから。
706 :
底名無し沼さん:2007/11/03(土) 00:21:07
3シーズン用として、3万円以内で買える最高のダウン・シュラフを教えて下さい。
707 :
底名無し沼さん:2007/11/03(土) 00:26:52
3万以上するのか?
モンベルの#3以下 イスカ450以下なら定価でも2万半ば
バーゲンなら2万そこそこ
708 :
底名無し沼さん:2007/11/03(土) 00:35:04
>701
あるもので代用するのがアルパイン
上半身はダウンジャケット
下半身は中間着のフリースシャツを履く
つま先は手袋を履く。コレだけで全然違う。
ツエルトをテント内に張るときはただ吊るす
だけ。下は閉める必要はない。空間が狭いほど暖かい。
テントの内張と同じ。
ローブやザックなどは半身マットの足りないとこころ
に敷く。
それでも寒いときはレスキューシートを掛ける。
畳むのが大変だから注意。
一番寒い早朝に起きてしまったら諦めて火を
起こして食当の準備をする。
少し前にドイター・プラスワンを買ったんだが、店員が俺(身長169)を見て
「お客様の身長ならLです」とLを進められてそれにしたらでかすぎた。
ドローコード限界まで引っ張ってもいまいちフィットしないし、
ひじを突っ張っても左右に余裕があるorz
でも買っちゃったもんはしょうがないので、こういう大きすぎるシュラフを
効果的に使うテクがあれば教えてほしい。
>>709 小さすぎて突っ張ると、物凄くウザくて寝づらいから、多少大きすぎる程度のほうがマシ。
>>710 そっか・・・
小さいのに変えてもらおうと思ったら、返品不可といわれて
「余った部分をたくし上げて使ってください」といわれた。
ちなみにプラスワンLは全長2メートル超…そんなにかさばらないけどね。
俺みたいに中途半端な身長の人とか痩せ型の人は、みんなぶかぶかの
シュラフを妥協して使ってるのかな?
しかし嫌な店だな
晒せw
713 :
底名無し沼さん:2007/11/03(土) 10:33:03
誰か、U.L.スーパーストレッチ ダウンハガー#3ロングの羽毛の量を教えて下さい。
H・Pには、羽毛の質は掲載されても量が書いてないので・・・
#3て微妙だよね
夏場は暑くて敷布団状態やし
これからの季節(低地)は微妙に寒くて、重ねないと寝れないし
#0に買い替えよかな?
ベテランの皆さんのご意見をお伺いしたいです
>>711 単に店の在庫をさばきたかっただけだと思われ
収納サイズに不満無ければゆったりサイズのほうが楽でいいけどね
ただし冬場はなかなか暖まらないが+1なら冬場は使わんだろうし
716 :
底名無し沼さん:2007/11/03(土) 11:57:05
717 :
713:2007/11/03(土) 12:28:48
>716
USサイト見ましたが、英語が読めませんでした。(汗)
>715
たしかに#3は微妙な使いどころです。正直、迷っています。#2かな・・・
なぜ、ダウンの量を日本HPでも公表しないのだろう?
718 :
底名無し沼さん:2007/11/03(土) 12:35:13
>>714 重ねれば寝られる(状況も含めて)ならば、好きにしろって以外
言い様が無い。
英語読めないって中学生でもわかるレベルだろ・・・
一昨年くらいまではダウンの量が表示してあった気がする
過去ログにでてないかい?
このはっきり表示しない姿勢&650FPてことがひっかかってダウンはガーは
買うの止めた
720を要約すると「英語はよめないぜ」ってこと?
650FPの何が問題なんだ?
書き方が悪かったかな
比較対象がイスカ(700or750FP)だったんだよ
グレードの違いがどれだけなのかはよくわからんけど
同じくらいの金額出すならとりあえずいい方選ぶだろ
それに暖かさを知るにはグレードとダウン量が一番重要な部分
ここをあえて表示しないなんて、うさんくささを感じるんだよ
この辺りのことから、同じくらいの値段ならモンベルの方が寒いと(俺は)判断した
それにモンベルは値引きも渋い。メーカー自体はキライじゃないがね
FPは今も表示してるし800と650に分かれてるでしょ
日本でダウン量を表示してないのは俺も疑問
嵩だかを表示して欲しい
>724
俺も疑問だが・・
ダウン量を知りたいならアメサイトを見ればいいだけのこと
と指摘があるのに「表示されてないからうさんくさい」と言い続けるやつは
もっと疑問。
>>726 ならばアメサイトへのリンクをシュラフのスペックのとこにでも貼っておくべきだろ
それをやらずにサーマルチャートだけ載せてるんだから‥‥ダウン量の比較をされたくない
という姿勢を感じるんだよ
ダウンの量はシュラフにとって重要なスペックなだけに「意図的に表示をやめた」ことが
何かあるんじゃないかと疑念がわいただけなんだがな
728 :
底名無し沼さん:2007/11/03(土) 18:09:49
食品関係の偽装じゃあるまいし
量れば直ぐにばれるような事はしないと思うけど…
単純に重さで理解できないキャンパーが増えた為と想像してみる
でもどっちかというと、量より質の方が大事じゃないの?
USサイトで目的のシュラフ出してSPECのタブを叩くと
Ib+ozの単位で表示される。
ちなみに
#0が800gクラス #1が600gクラス #2が400g台、#3が200g後半だったかな。
まちがってたら訂正してくれ。
730 :
底名無し沼さん:2007/11/03(土) 20:38:45
いくら高品質の800のFPが使用されていると言っても、それだけじゃなく
FP800の「量」も重要なんだよね。質と量をキチンと表示されていないのは
購入の際に気になる点だと思う。
イスカは、キチンとダウンの質と量を表示しているのが安心出きる。
>711
,.-、
/.n l /⌒ヽ
| l l | ,' /7 ,'
, '' ` ー ' '-' /
/ 、_, `ヽ
l , .-. 、`´ l < たくしあげて 微妙〜〜〜♪
ヽ ヽ ̄フ /
丶、 ̄____,/
′|ヽ, (″ヽ
\\ / /|
\\/ / | (~ '' 'ヽ、
/⌒ヾ\丿ヽ/ / \丿) )
' ヽ ヽ/.../⌒''丶ノ 丿
,,,ヽ ヽ_/⌒ヽ、_)ヽ,,ノ ヽ +
( ⌒ヽ,,/⌒,,,,/ / /ヽ ノ
''、,,,,,,/⌒/ / /⌒''''''\,, , ノ +
( ( ( + +
\ \ \ + + +
+ \ \ ヽ + +
\ \ ''⌒) +
) /) ./
⊂.....⊂_ 丿
>727
じゃぁそういえばいいじゃない。
アメサイトを見ればダウン量は明確、
それを日本サイトで表示してないことが疑問と。
あなたはダウン量が表示されてないと言っている。
アメサイトでは表示されている。
アナタのいう、「表示されてない」は会話上は間違いと指摘される。
それを指摘されていることがわからないから話が通じないんだよ。
733 :
底名無し沼さん:2007/11/03(土) 21:44:31
そもそもサマーチャートなんて、あてにならんよ。季節による体感温度は個人差
があるからね。
だからこそ、ダウンの質と量を明確にして欲しい。と、思うのは俺だけかな?
>>732 話が通じないのはあんただろ
モンベルサイトのどこに表示されてるんだよ
日本人なら日本語サイトをみるのが普通だろ、国内販売されていて輸出専用製品じゃあるまいし。
他国向けサイトまですべてみなけりゃいけないなんて言うなよ
だいたい販売する国によって仕様を変えてる製品なんていくらでもある
そしてなにより他国向けのサイトの話は初めからしていない
アメサイトに出てると誰かが(あんたかい?)書き込んだだけだろ
そしてうさんくさいと書かれたのが癇に障ったのら別のいい方をしよう
イスカは、キチンとダウンの質と量を表示しているのが安心出きる。
まさに
>>730が言ってくれた事だよ
そして
>>733がまとめてくれている
ダウンの質と量を明確にしてほしい
735 :
底名無し沼さん:2007/11/03(土) 23:51:30
何を火病ってるのか知らんけど餅つけ
散々上の方でUSサイトに出てるとあるのに調べなかったお前にも落ち度はあるだろ?
また、海外のアウトドアメーカーのサイト見てる人結構居ると思うよ。
イスカが表示されてて安心できるのならイスカを買えばよいだけ。
何でそこまでモンベル製品のことをgdgd言うのか理由がわからん。
どうしても気になるのなら、自分からメーカーに問い合わせるのが普通では?
そしてこれも上に出てるが、直ぐに判るような偽装してるわけ無いだろ?
信じられない、調べる気も無いのなら他のメーカーで買うのが普通だと思うけど…。
最後に、クレクレ君の分際で火病るな禿
736 :
底名無し沼さん:2007/11/04(日) 00:17:44
>>735 m9(`・ω・´) 「モンベルの日本語のサイトに手抜きがある」ということで文句があるかね?
737 :
底名無し沼さん:2007/11/04(日) 00:19:16
モンベルアメリカと日本で
同じ品質だったらよいのだがw
>>737 (´・ω・`) んが、確かに・・・ アメリカ対応のは質が良かったりして・・・
741 :
740:2007/11/04(日) 01:29:44
742 :
底名無し沼さん:2007/11/04(日) 01:31:48
>>740 m9(`・ω・´) その手の馬鹿をいじると壊れてウザイだけだぞ。
743 :
713:2007/11/04(日) 01:50:54
>735
すみませんが、わたしがクレクレ君です。
折角、素晴らしい製品を世に出すのなら、その商品の詳細をHPやカタログに
詳しく載せるべきだと思います。
それがカタログでありHPでの商品説明ですから。来年のカタログとHPに期待!
744 :
底名無し沼さん:2007/11/04(日) 01:51:08
ここは確かにシュラフの質問スレだけど、メーカーの中の人に聞かないと判らないことを
載せてないのが悪いのどうのとか、他国向けサイトを見ろとか言うなとか
親切で教えてもらってるのに噛み付くのもどうかと思う。
>>734で自分が書いてることを良く読み返した方がいい。
>>735の最後の1行が余計なのは同意。
745 :
底名無し沼さん:2007/11/04(日) 02:49:04
UL♯3は旧型(去年のやつで)で確か260グラムだったと思う
FPが上がってポルカテックス加工になったのにもかかわらず
全体の重量はほとんど変わってない
ということは、羽毛量が減らされたということだよ
230~40グラムくらいじゃねえの?w
746 :
745:2007/11/04(日) 02:53:08
♯3でイスカならエアー280と180の間くらい
♯2で450と280の間くらいと考えればいんじゃない?
FPはイスカが750、モンベルが800だが
モンベルのは幅が広いからね その分、保温性は割り引いて考える必要があるよ
747 :
745:2007/11/04(日) 03:02:50
あ、漏れはUL♯2を使ってるよ
10月の中ごろ尾瀬で0度になったが問題なかった
9月中旬の北アでは暑かったがw
まあ、暑くても掛け布団として対応できるからね
UL♯2なら0度までは何とかなるということだよ
U.L. S.S. Exp -28.89C Fill Weight 1077g
U.L. S.S. #0 -17.78C Fill Weight 794g
U.L. S.S. #1 -9.44C Fill Weight 567g
U.L. S.S. #2 -3.89C Fill Weight 397g
U.L. S.S. #3 -1.11C Fill Weight 283g
U.L. S.S. #4 1.67C Fill Weight 227g
U.L. S.S. #5 4.44C Fill Weight 170g
U.L. S.S. #7 10C Fill Weight 128g
※Alpineシリーズも同じ
U.L.A.P. サーマルシーツ Fill Weight 128g
レンプレに入れとけ
750 :
底名無し沼さん:2007/11/04(日) 03:37:00
>>748 m9(`・ω・´) 「モンベルの日本語のサイトに日本版の実測値を入れとけ」じゃろうが? ん〜〜〜?
752 :
732:2007/11/04(日) 06:33:31
>734
> モンベルサイトのどこに表示されてるんだよ
USサイト。
> 日本人なら日本語サイトをみるのが普通だろ、国内販売されていて輸出専用製品じゃあるまいし。
> 他国向けサイトまですべてみなけりゃいけないなんて言うなよ
確かにあんたのいうことが常識だが、
それでわからないからUSサイトを見ればわかるよ、という助言
を無視して突き進むお前に大いに問題がある。
> そしてなにより他国向けのサイトの話は初めからしていない
> アメサイトに出てると誰かが(あんたかい?)書き込んだだけだろ
何度も言うが、ダウン量はこっちに書かれているよ
という助言だよ。
さんざん書いているのは俺じゃない、俺もその助言でダウン量を知ったのだから。
お前のレスを見ればそれを無視して
「ダウン量は表示がない」としか言ってない。
せめてはじめに「USサイトにしかないものは信用できない」
といっておくべきだね。
少なくとも善意の助言なのだから。
753 :
732:2007/11/04(日) 06:41:43
このスレを通しで見ていれば
「ダウン量表示がない」
としか言っていないお前は
「USサイトにある」
っていう助言を読んでない奴に見えるだろ。
少なくとも「日本サイト限定で」といっていない734以前は。
そういう流れを読めずに自分が正しいと思って人にかみつくなよ。
754 :
底名無し沼さん:2007/11/04(日) 08:43:02
755 :
底名無し沼さん:2007/11/04(日) 11:34:04
しかし、なぜ?国内サイトには表示しないのだろう。
俺も疑問に思うよ。
購入者を馬鹿にしているから
日本のユーザーを馬鹿にしているから
シュラフを使用したことがないので教えてください。
−20度〜-30度程度のところで車中泊をしたいのですが、
薦められるシュラフはどういったものでしょうか?
今までは−10度程度のところで布団を持ち込み
車中泊をしたことがありますが、大量の布団と、服を着込んで
寝ていました。もっと快適に過ごせるようにしたいです。
アドバイス宜しくお願いいたします。
なんだかモンベルのダウン量について揉めてるみたいだけど、
こないだサカイヤに行ったら全部表示してあった。
サカイヤがモンベルに問い合わせて調べたらしい。
微妙な誤差はあるがだいたい
>>748のとおり。
760 :
748:2007/11/04(日) 15:46:33
>759
小数点以下は四捨五入。
1oz=28.34g
1lb=453.60g
で変換した。
モンベルの毛は産地を公表してないから
支那調達だろうな
>>748 乙
日本で売っているのと向こうの奴と仕様は同じと考えていいんだよね
>763
それは分かりませんw
一部仕様を変えている雨具やダウンインナーもあるよね
寝袋のタグにはアメリカの連絡先が印刷されてるよね。
767 :
底名無し沼さん:2007/11/04(日) 21:35:13
個人的にナンガとイスカに興味がある。
これらのダウンを使用者の感想を聞かせて欲しい。わたくし、身長187だけど
イスカの適応身長が185cmまでとなっている。やはり、2cm違えば購入は諦めた
方がいいのかな・・・近くに販売店がないので調べることが出来ん。
身長よりも僅かでも小さいシュラフは辞めたほうが良いよ
体が縦に束縛される感じで苦しくなること間違いなし。
ちなみに、オレはナンガ(FP450 スリーシーズン -6℃対応 安物w)の
使ってる 身長は約173p でも、シュラフは約190cmくらいだったかな?(詳細忘れ)
これで、オレには丁度イイくらいだから・・・
身長に+20cmくらいのを探すのを勧めたい。 ネットショップで、問い合わせてみたらどう?
なんかおかしな奴らが湧いていたようだな
どっちも言いたい事はわからなくはないがUSサイトみればいいだろなんて言う奴は
日本ユーザー向けに表示をしなくなったモンベルについてどう思うのだろうか
おれは少なくとも
モンベルは日本の一般的なユーザーをなめてる
わざわざ表示を消すなと言いたいな
770 :
底名無し沼さん:2007/11/04(日) 22:27:23
>>769 単に「モンベルの日本のサイトを作るのを請け負った奴が、一々換算して掲載するのが面倒だから手を抜いた」だけのことじゃろう。
昔のモンベル製品のタグには中綿量300gとか表示してあるけど今のやつって無表示なの?
ここでグダグダ言ってる奴って何でモンベルに直接問い合わせないの?
773 :
底名無し沼さん:2007/11/04(日) 22:47:35
>>772 どういう方法で問い合わせるにしても、常時接続のインタネと比べたら、無駄な時間と手間と金がかかる。
客に無駄な時間と手間と金を使わせるなど図々しいにもほどがある。
徹頭徹尾、「モンベルの日本のサイトを作るのを請け負った奴が、一々換算して掲載するのが面倒だから手を抜いた」のが悪い。
774 :
底名無し沼さん:2007/11/04(日) 22:50:14
USサイトから換算して日本サイト作ってると思ってんの?
バカすぎwwww
776 :
底名無し沼さん:2007/11/04(日) 23:12:03
結局質は兎も角、量は殆んど同じってちょっと上に出てるだろ?
何でそこまで必死なんだおまえ?
777 :
底名無し沼さん:2007/11/04(日) 23:17:08
>>775 > USサイトから換算して日本サイト作ってる
↑
何だ、この日本語が壊れた阿呆は?
壊れてるのはお前だろw
一々換算して掲載するのが面倒だから手を抜いたってなんだよw
あと、インタネって略す奴初めて見た
779 :
748:2007/11/04(日) 23:21:37
もういいじゃんさw
モデルチェンジしたらまた換算してカキコするからさ
つーか、嵩だかを表示してくれ>モソベル
>>779 ストレッチで伸縮してるから正確に出ないんじゃね?
781 :
底名無し沼さん:2007/11/04(日) 23:28:13
>>778 「換算」という日本語の意味さえ正確に理解できない薄ら馬鹿の分際で一人前の顔で口を挟んでくるからウザイ。
782 :
底名無し沼さん:2007/11/04(日) 23:32:35
>>780 いや、羽毛には羽毛で、測定する基準があるから。
783 :
追い打ち:2007/11/04(日) 23:41:14
>>778 自分の無知さ加減に気がついたのか? 小学校の低学年あたりで止まってるぞ。
>>781=
>>783 薄ら馬鹿で無知なのはお前だろ
換算って何の数値からどの単位に換えてるんですか?
文章力の無さを責任転嫁するのもやめろよな
785 :
底名無し沼さん:2007/11/04(日) 23:49:00
読んでて思ったんだけど…
>>778って何か間違ってる?
USサイトってg表示じゃないだろ?
lbをgに換算するって言わないか?
俺…何か勘違いしてるのかな?
786 :
748:2007/11/04(日) 23:55:04
>748
揚げ足取りヤメレ
ex. 2というボンドの数値をグラムという単位の907となおしているんだよ。
787 :
748:2007/11/04(日) 23:55:49
またもアンカーミスw
>784
788 :
底名無し沼さん:2007/11/04(日) 23:56:24
>>784 やれやれ、天然ものか。全く使い物にならない。
やれやれ、いつもの嫌われ者だったか。バカなのも当然だなw
790 :
トドメ:2007/11/05(月) 00:02:36
>>789 「小学校低学年で何かが止まっている者」いわく。
次は人間語訳ですか?w
792 :
底名無し沼さん:2007/11/05(月) 00:05:32
793 :
底名無し沼さん:2007/11/05(月) 00:08:37
http://www.mie.to/123/ 換算はある単位を違う単位で表示したい時に使う言葉
つまり
>>778の使い方は正しいだろ?
>一々換算して掲載するのが面倒だから手を抜いたってなんだよw
全部のダウンハガーの重量を一つづつ換算してまで掲載するのが面倒だから手を抜いた…云々
と十分意味を取れるから間違ってはいない筈…
批判してる奴等ってちゃんと換算を検索してみたか?
794 :
さらに追い打ち:2007/11/05(月) 00:25:15
>>793 はて、「小学校低学年程度で何かが止まっている者」に、そのような「高度な説明」が理解できるかどうか?
面白いから観察してみましょうかね。
796 :
底名無し沼さん:2007/11/05(月) 00:43:17
>>795 IDが表示されないのと、コメントツリー形式で表示されないせいで、話の筋を勘違いしていると思われる。
改めて読み返してみること。
797 :
793:2007/11/05(月) 00:50:53
勘違いしてる人がいるようなので…
一応
>>778の言ってることは間違っていないだろって言ってます。
799 :
コクゴノベンキョウ:2007/11/05(月) 01:16:42
>>797 > つまり
>>778の使い方は正しいだろ?
「使い方」とは、「何の使い方」の意図なのか?
800 :
コクゴノベンキョウ:2007/11/05(月) 01:18:16
>>798 君は「
>>793 換算はある単位を違う単位で表示したい時に使う言葉」という日本語の常識が欠損している輩だね。
む、むつかし過ぎる・・・
803 :
コクゴノベンキョウ:2007/11/05(月) 01:25:48
>>801 難しく考えることはないですよ。
>>773 「モンベルの日本のサイトを作るのを請け負った奴が、一々換算して掲載するのが面倒だから手を抜いた」のが悪い。
設問:「モンベルの日本のサイトを作るのを請け負った奴」は「何を怠ったのか?」
「翻訳」のことを「換算」って言っている,と勘違いしていたことをいい加減認めるべきだと思います.
805 :
コクゴノベンキョウ:2007/11/05(月) 01:29:18
>>802 何故に自分の間違いを他人に転嫁しようと企むのかね?
806 :
底名無し沼さん:2007/11/05(月) 01:30:44
俺もそう思った…
最初に
>>781で「換算」の意味がどうのと言ってるしな
それよりも
>>803では何か違う問題にすり替えようとしてるようにも見えるんだけど?
「換算」の意味を間違えてると指摘していたのに
何故今更設問とか言って違う問題にしようとしているの?
>>805 そっくりそのままお前に返すよ
俺だけじゃなく他の人にも勘違いしてるって指摘されてるのがわからないの?
808 :
806:2007/11/05(月) 01:32:02
809 :
コクゴノベンキョウ:2007/11/05(月) 01:33:29
811 :
コクゴノベンキョウ:2007/11/05(月) 01:36:20
>>806 コメントツリー表示がないから分かりづらいだろうけど、そもそも、モンベルの日本語のサイトに「何が欠落している」ことが問題になっているのか、レスアンカーを辿ってちゃんと読み返して。
812 :
コクゴノベンキョウ:2007/11/05(月) 01:37:28
>>810 君がどう勘違いしたかは分かった。
そもそも、モンベルの日本語のサイトに「何が欠落している」ことが問題になっているのか、レスアンカーを辿ってちゃんと読み返して。
間違いを認められなくて話題逸らしか
中学生が習う程度の英単語を理解できて
小学生程度の算数ができて
2chで読み書きできる程度にパソコンが使えれば
モンベルのシュラフのおおよその中綿量は知ることができる
ってことでお開きでいいんじゃないかなぁ
815 :
底名無し沼さん:2007/11/05(月) 01:45:44
今はどう読み返しても
>>781が「換算」を勘違いしたことが始まりの議論中だと思うが?
816 :
底名無し沼さん:2007/11/05(月) 01:50:47
>>814 そういうこと。
モンベルの日本のサイトを作るのを請け負った奴は・・・
> 中学生が習う程度の英単語を理解できて
> 小学生程度の算数ができ
・・・るなら簡単にできる程度の「換算」も怠った、ということだな。
その認識がおかしいんだってばw
818 :
748:2007/11/05(月) 01:54:54
そもそも表示がないのがモンベルがデータを渡していなかったんじゃないの?
米国は色々と五月蝿いだろうから表示しているのかな。
819 :
コクゴノベンキョウ:2007/11/05(月) 01:55:26
>>815 良く読んで。
1:正しく「換算」と書いて、換算を怠った手抜きを糾弾している者
2:サイト自体の「翻訳」のことを「換算」と書き間違えたのだろうと闇雲に思いこんでいる者
誰がどちらに分類されるか?
>>819 あのさー
日本語サイトを作るのにわざわざUSサイトの数値を換算して表記するとでも思ってるの?
ダウン量は本社がある日本側で把握してるし、換算の必要は無いだろ
821 :
底名無し沼さん:2007/11/05(月) 02:05:33
羽毛、いや不毛なやりとりヤメレ
822 :
底名無し沼さん:2007/11/05(月) 02:07:12
>>820 ああ、そういう意味か。
> わざわざUSサイトの数値を換算
わざわざというほど手間のかかることでもない。馬鹿馬鹿しい。
> ダウン量は本社がある日本側で把握してる
・・・なら手を抜いてないで素直に最初から書け!馬鹿者。ということだな。
> 換算の必要は無い
むしろ、オンスでの公称値と、グラムでの公称値は、単純計算では同一にならないかも知れんね。
823 :
底名無し沼さん:2007/11/05(月) 02:09:50
>>821 うむ。元はといえば、アメリカのサイトでは公開している数字を、日本のサイトでは公開していないモンベルが悪い。
分かったらさっさと書け > モンベル
店で実際に持ち比べろという暗黙のアピールに違いない。
825 :
中のダウンの量の話だよ。:2007/11/05(月) 02:32:08
>>824 切り裂いて中身をほじくり出して比べる? そんな無茶な。
は・・・羽毛・・・
モンベルのダウン量がわからない
→ USサイトにあるよ
これは単なるアドバイスであり
モンベルのHPを肯定するものでも否定するものでもない。
ここはシュラフに対しての疑問をそれぞれの人の
知識で補い合うためのスレであり、
メーカの批判をするのが主目的ではないからそのようなレスを
続けることは自重しましょう。
828 :
ここまでのあらすじ:2007/11/05(月) 16:53:03
>>827 図らずも露呈した「モンベルの日本サイトの手抜き」は、明確にしておかないと為にならないでしょう。
> モンベルのダウン量がわからない
> → USサイトにあるよ
データが公開されていないならともかく、公開されているなら、単純に「換算」するだけで記載できるに
決まっているのだから、これは「モンベルの日本サイトを作成した者の手抜きである」
・・・というのが、ここまでの本来の粗筋なわけです。
そうであるにもかかわらず、他人の話をろくに読みもしない
>>778のような粗忽な薄ら馬鹿が、
書き込みの一部の文字列だけ抜き出して嘘読みして、「自分のような薄ら馬鹿が、サイト自体の
翻訳のことを、誤って換算と書いた」と決めつけ、自らの読み間違いに気付かずに、延々と
愚にもつかないことを書き散らした と。
インターネットの荒らしの類いは、実は、他人の話をろくに読みもしない
>>778のような
粗忽極まりない薄ら馬鹿と、その類似品の仕業であることが多く、その手の輩は、
性懲りもなく同じような愚行を繰り返す習癖があるので、引き続き観察を継続すべきでしょう。
829 :
底名無し沼さん:2007/11/05(月) 17:06:56
827を読め。
もう一区切りでいいだろ。
これ以上続けるやつは荒らしとかわらんぞ。
モンベルサイトの問題ももう充分伝わってるだろ。
831 :
ここまでのあらすじ:2007/11/05(月) 17:36:33
>>829 ということは、
>>775 のように、あたかも「USサイト」から「換算」して「日本サイト」を作る
ことがあるかのような、日本語として矛盾分裂した意味不明のことを書くような輩の意図も、
「中身が共通した類似品」には意図が通じる、ということか。なるほどね。
それに対して、
>>820 > 日本語サイトを作るのにわざわざUSサイトの数値を換算して表記するとでも思ってるの?
・・・これなら、「健常者」にも意図は通じるだろ?
> ダウン量は本社がある日本側で把握してるし、
・・・と訳知り顔に書くということは、これは、「モンベルの日本サイトを作成した手抜きバイト」
か何かということか? それなら、「自らの手抜きを糾弾されて逆切れ」することがあっても、
何ら不思議はないな。
「日本語として矛盾分裂した意味不明のことを書く」ような「ちょっと足りない薄ら馬鹿」と、
「自らの手抜きを糾弾されて逆切れした手抜きバイト」が「同一品・もしくは類似品」なら、
「荒らしの正体」は明白になるといえるな。
しかしおまいら
俺からしたらどうでもいい「ダウン量」の話しで100スレ消費してるぞ
833 :
底名無し沼さん:2007/11/05(月) 17:42:16
>>830 > モンベルサイトの問題ももう充分伝わってるだろ。
伝わったなら伝わったで、「手抜きを指摘されて逆切れしてインターネットで暴れ出す薄ら馬鹿の手抜きバイト」の処分が問題になるな。
無関係なら無関係で、「どういう仕掛けでそういうのが発生」したのか、分析の必要が生ずる。
834 :
追い打ち:2007/11/05(月) 17:43:24
>>832 すべては「モンベルの日本サイトを作成した手抜きバイト」が悪い、ということ。
835 :
底名無し沼さん:2007/11/05(月) 17:44:12
キチガイ噛み付きすぎワロタ
828=829=831=833=834の自演だろ。
全部上げてるし。
なんでこんなに必死しらんがスレ違いだからよそでやってくれ。
837 :
底名無し沼さん:2007/11/05(月) 17:50:47
モンベルを叩いてるのは己の人生を呪ってる糞虫のみだ
己の糞から豆を捜して喰ってるような奴等よwww
はよう死ねや!
生きてても何もいい事無いぞwww
社会にとって迷惑だから死にさらせ!!!
839 :
底名無し沼さん:2007/11/05(月) 21:06:48
日本モンベルがサイトをリニューアルしてきちんと公表すれば解決。>というわけでモンベルの中の人よろしく。
一昨日長野でニッピンのダウン200gの8℃までのサマーシュラフで最低気温2℃ぐらいのところで寝たけど
平気だった。
薄手のダウンジャケットとフリース上下に暖かい靴下、着込めばある程度はなんとかなるもんですね。
まあこれが限界だと思うけど。
一番冷えたところは足元でした、なんで夜中にハクキンカイロ忍ばせてザックに足突っ込んだら朝まで熟睡でした。
841 :
追い打ち:2007/11/05(月) 21:43:03
>>837 叩かれているのは・・・
他人の話をろくに読まずに、日本語として矛盾分裂した意味不明のことを書く「薄ら馬鹿」
・・・だぞ?
いくら「仲の良い同類が叩かれた」からといって、重ねて恥を世界に晒すまでもなかろう。
そんな調子だから「ちょっと足りない薄ら馬鹿」と呼ばれるのだぞ。
分かるか?
>>841 >>837はモンベルスレから入り込んだ者と思われます。
複数スレッドにまたがって荒らし行為をしているのでスルーしてください。
それと、いい加減あなたは事実から目を逸らさないほうがいいですよ。
主張の正誤を問わず、第三者からはあなた一人が数人に批判されてるようにしか見えません。
年配の方なのでしょうが、上からの目線で他人を否定するようなことばかり言うから反発されるのです。
もうその話題に固執するのはやめて、少しは有益な話題を振ってみてはいかがですか。
>>842 相手するなって。
こいつ>841は、すぐつけあがるガキだからよ。
スルーしとけ。
見ててみな、また調子に乗って↓何か書くから。
844 :
底名無し沼さん:2007/11/05(月) 22:15:35
>>842 > >837はモンベルスレから入り込んだ者と思われます。
他人の話をろくに読まずに、日本語として矛盾分裂した意味不明のことを書く「薄ら馬鹿」は
どこのスレでも恥を晒す以外のことはできない、というだけのことですな。
> 主張の正誤を問わず、第三者からはあなた一人が数人に批判されてるようにしか見えません。
他人の話をろくに読まずに、日本語として矛盾分裂した意味不明のことを書く「薄ら馬鹿」の
愚にもつかない戯言に惑わされないように。
異議があるなら、ちゃんと読みなおしてからにして。
845 :
底名無し沼さん:2007/11/05(月) 22:19:52
>>843 何故に素直に「他人の話をろくに読まずに、日本語として矛盾分裂した意味不明のことを書き
散らすことによってスレを汚した」ことに対する謝罪文を書けないのかね?
な、言ったとおりだろw
>>843 リロードしたら仰ったとおりになっていたので笑ってしまいました。
所謂電波系の方のようですね。
相手にするのは止めます。
それが正解w
849 :
ここまでのあらすじ:2007/11/05(月) 22:29:52
>>846 そうやって自分を誤魔化し続けてきているから、いつまで経っても、板を汚すしか能がない状態から脱却できないんだよ。
駄目な奴はいつまで経っても駄目。
850 :
底名無し沼さん:2007/11/05(月) 22:31:26
自分は横向き,またはうつ伏せ寝なんですが,
シュラフで寝るときはシュラフごと横向きになるべきか,
シュラフの中で体だけ横向きになるべきか迷うときがあります.
シュラフごと横や下を向くと顔が寒いし,
中身だけ回ると顔が隠れて苦しいし...
皆さんはどうしていますか?
>>851 登山用のいわゆる人形型のシュラフなら、閉じると肩から上がフードみたいな具合になって、
寝返りにつれて勝手に着いてくるけど、そうならないですか? かなり細身の人?
オーバースペック気味のダウンシュラフを常時ジッパー全開にしてる
寝返りも脚を曲げて寝るのもし放題
疲れもしっかり取れるしマジオススメ
>>851 シュラフの太さによって出来る場合と出来ない場合があるけど
シュラフごと横向きになると寝返り打つたびだんだんマットからズレるので
シュラフの中でゴロゴロからだの向き変えます
マミー型は本来はシュラフ毎動くように作られているらしいけど
開口部を絞ってさらにタオルで塞いで中で丸まってると暖かい
マミー型です.
普通にしてるとシュラフごと回るのですが,
そうするとマットに顔が当たってヒヤッとしたりして目が覚めたりw
それに確かにマットから落ちちゃうんですよね.
そろそろダウンのを買おうと検討しているのでワイドなのがいいかもしれませんね.
糞虫が笑止千万だwww
何事も無く、これからもモンベルは売上げを延ばすだろうよ。
ゴミ屑の戯言なんか聞く耳持たんよwww
せいぜい醜態晒してのたうちまわれや。
嫉妬と怒りで煮え煮えの粘着気違い共よwww
857 :
底名無し沼さん:2007/11/06(火) 10:37:33
凄いのがいるなw
858 :
底名無し沼さん:2007/11/06(火) 10:51:30
>>856 糞虫が笑止千万だwww
何事も無く、これからもモンベルは売上げを延ばすだろうよ。
ゴミ屑の戯言なんか聞く耳持たんよwww
せいぜい醜態晒してのたうちまわれや。
嫉妬と怒りで煮え煮えの粘着気違い共よwww
859 :
底名無し沼さん:2007/11/06(火) 11:00:21
↑おまいさんの気持ちもわからんではないが、あまりに過激なこと
を並べ立てていると、かの有名なモンベルの工作員と決め付けられ
るんじゃまいか・・・
スルーでお願いします
861 :
底名無し沼さん:2007/11/06(火) 11:48:39
オマエラ何様のつもりだ劣等人種の分際で、たかがバッタ物に値打ちこいてんじゃねぇよ。
高価格が値打ちかよwww
他人に言い掛かりつけてヤカラ飛ばしてんじゃねぇぞ。
何回も言うがオマエラ塵芥は早く死ね。
862 :
底名無し沼さん:2007/11/06(火) 12:02:02
>>859-860 ウルサイウルサイウルサイ!
劣等人種は黙れ
モンベルが断然売れてるんだよ
自社ビルが立つくらいにな
オマエラコエダメのクソ虫は悔しがって、泣きの涙でのたうちまわってろWWWWWW
ガタガタ言ってると後悔さしてやるからな
863 :
底名無し沼さん:2007/11/06(火) 12:06:31
>>861 まずは「バッタ物」という言葉の意味をきちんと理解してから出直せ。
864 :
底名無し沼さん:2007/11/06(火) 12:31:18
>>863 キーーーーーーーッ、ゴミ屑が死ね死に腐れ!
モンベル以外のシュラフで遭難して死に晒せ!
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
クソムシのハラワタの分際でのぼせあがるなよ
絶対思い知らしてやるからな覚悟しておれや
↑受け流せてない奴
インタネ
ぶっ壊れてんのがいるな(;゜Д゜)
>>866 最近流行ってるから使ってみたかっただけだよ
870 :
底名無し沼さん:2007/11/06(火) 18:03:49
どのような教育を受けると
>>864のような人格になるのか理解できない。
真性統失?
キチガイ二人で永久機関が出来上がりじゃねーか
872 :
インターネットウォッチング:2007/11/06(火) 19:53:56
パソコン通信以来の古典的な手口として、「何かが壊れている者を利用して特定のものの逆宣伝をさせる」という悪質な方法がある。
873 :
インターネットウォッチング:2007/11/06(火) 19:58:34
その「何かが壊れている者」は、「能力不足と素行不良のために馘首されたのを、客観的な観察力も壊れているせいで
逆恨みしている元不良バイト」であることが多いとされている。
874 :
インターネットウォッチング:2007/11/06(火) 20:18:03
その「何かが壊れている者」には、「別の個体ではあるが、中身は生き写しの類似品」も含まれる。
875 :
インターネットウォッチング:2007/11/06(火) 21:06:38
「何かが壊れている者を利用して特定のものの逆宣伝をさせる」という悪質な方法を採る者は、
手口が暴露されると、しばらくなりを潜めて、ほとぼりが冷めるのを待ってから、同じ手口を
繰り返す習性がある。
|つ鏡
|)彡 サッ
うわ、ちょっと見ない間にすげーことになってるな。
すっかりタイミングを逸してしまったのだが、USサイトに、たとえば
「2lb3oz」ってあったら、
「2ポンド3オンス」
って、googleの検索窓に書いて、検索をクリックするといいのだ。便利だよ!
それにしても、いまだにポンドヤード法をつかう英米が、グローバルスタンダード
とか抜かすなよ、って思うんだけどな。
878 :
底名無し沼さん:2007/11/07(水) 00:19:22
モンベルのダウン量がUSサイトにしか表示されていないのは、単に手抜きなのか
ダウン量だけでは保温性が表せないと割り切ったのか、ダウン量と価格の比較では
国内メーカーより見劣りするのを隠すためなのか?
でも舶来品よりは確実に安いし、使用温度は快適温度範囲では適正だと思うよ。
使用可能温度とやらは無理があると思うが。
>>877 産業革命以来の工業先進国という自負が邪魔しているということだろうけど、
十進法ですらないものを墨守してるってのは滅茶苦茶だよね、今どき。
アメリカのサイトのスペック表示も、通販で使い慣れてればどこにあるか見当がつくけど、
変なところに隠してあるから捜しづらいし。
>>877 しかもパイントに至っては英と米でさえ量が違うよね
881 :
底名無し沼さん:2007/11/07(水) 00:58:47
そうかな、日本でも住宅作る時はいまだに尺貫法が主流だし、
飯炊く時も一合二合が普通だからむちゃくちゃだとまでは思
わないけど。lb + oz の単位の使い方は初めて知った。
慣習で使えるんだろうけど、使い慣れてないと理解できないわな。
>>880 英と米は詰まらないところで張り合う癖があるからね。
>>881 連中が暗算がまともにできないのは、教育方式に欠陥があるせいもあるけど、それの関係もあるんじゃない。
883 :
底名無し沼さん:2007/11/07(水) 07:11:56
モンベルは2005年版まではカタログに中綿量を記載していて、2006年版から基本的に同じモデルにもかかわらず記載しなくなった。
たしか2005年(前年かもしれないが)に価格据え置き、フィルパワー同じで中綿量をへらす実質値上げをしたはず。
結果売れ行きが鈍ったかなんかして、次回同じことをするときのために、記載を止めたのかな?と思った記憶がある。
モンベル羽毛量事変いつ終わるん?
885 :
底名無し沼さん:2007/11/07(水) 10:17:38
モンベルはオマエラ糞虫なんか屁とも思ってないだろうぜwww
どんなにあがいてもテキトーに流されるだけだよ
排泄物を流すようになwww
ゴミに生まれたらゴミの人生を送るしかないのだよ
多少の同情はするがね
やはり死ぬことをお勧めするね
苦痛に満ちた時間じゃ愉しめんだろwww
886 :
底名無し沼さん:2007/11/07(水) 10:21:03
オマエラそろそろモンベルから訴えられるんじゃないか?
話題にはならないが結構な数の奴が企業から訴えられていると聞く
どうせモンベルの商品も持ってないんだろうから、警察行ったら有罪確定だろ
あはは 低脳だなー。
888 :
底名無し沼さん:2007/11/07(水) 10:30:03
いい加減、モンベルみたいに性能の低いシュラフの話題で、
スレを消費するの辞めてくれないか。
モンベルシュラフの話をしたかったら隔離スレに逝け。
>>888 名誉棄損、誹謗中傷、風説の流布、現実にやったらどうなるか考えてみな
ネットだからお咎めなしとは全くならない
現実と同じく法律の適用を受ける
「シュラフカバー不要」を謳った防水透湿のシュラフってあるけど使ってる人いる?
表面の撥水性が落ちてきたりしない?
シュラフカバーだったら洗ったりNIKWAXできるけど,シュラフ本体は無理だよね.
891 :
底名無し沼さん:2007/11/07(水) 10:45:04
>名誉棄損、誹謗中傷、風説の流布、現実にやったらどうなるか考えてみな
山板の各スレで暴れまくってるモンベル工作員に言ってやれw
工作員とやらがもしも実在しなかったら風説の流布できみも訴訟の対称だな。
>>890 シュラフも洗ったりNIKWAXできるし、面倒なら撥水スプレーかければいい
895 :
底名無し沼さん:2007/11/07(水) 14:44:51
これがどうかしたの?
ゴミ屑の分際で人並みの口をきくなよ
身の程を弁えろ!
糞虫は存在そのものが許されんのだ
生まれ変わりに一縷の望みをかけて死に晒せ!
>>895 シュラフというよりダウンの「つなぎ」だな
荒らしはスルーがネットのマナー。荒らしに対応するやつは結果として荒らしと同類。
902 :
899:2007/11/07(水) 17:19:54
スマン、以後気をつける
>>896 見つけた俺っておもしれーwってことじゃね
数年前のネタなのに
904 :
底名無し沼さん:2007/11/07(水) 17:53:47
冬に蔵王でキャンプするために新しいシュラフを買おうと思っています。ちゃんとしたシュラフを買うのが初めてで、選び方があんまり分かりません。
あくまでキャンプなので、歩き回るわけではありませんから、重量は多少は重くなっても大丈夫です。
イスカのダウンは、750FPはハンドピック、700FPはマシンピックとカタログに書いてますが、違いはありますか?あと、FP50の差って大きいんでしょうか?
色々と分からないなりに、以下の選択で迷ってます。
@イスカのエア630とゴアテックスシュラフカバーウルトラライトワイド 計58275円
Aイスカのエア810とゴアテックスシュラフカバーウルトラライトワイド 計64575円
Bイスカのパフ810、シュラフカバーなし 計54600円
Cイスカのニルギリとゴアテックスシュラフカバーウルトラライトワイド 計48825円
Dイスカのデナリゴアテックスシュラフカバーウルトラライトワイド 計54075円
アドバイスをいただければ幸いですm(_ _)m
905 :
904:2007/11/07(水) 18:28:15
すいません、書き忘れました。
ここでもモンベルは問題視されているようですのでモンベルは除外して下さい。
モンベル使うくらいなら、スノーピークにします。
よろしくお願いします。
冬山専用にするのならデナリ+ゴアカバーは暖かくて良いだろう。同等の製品を使っていたけど
これでパーティーの真ん中で眠れば国内ならコワイものなしだった。
だけど,積雪期を除くと無用の長物と化す。重いわ,暑いわで活躍の場がなくなる。
あなたの家が広くて,お金もあってシュラフを仕舞っておいてもじゃまにならなければいい選択。
ナンガもあるお
908 :
904:2007/11/07(水) 18:47:38
>>904ですが、
>>905は私ではありません。でも、他人の書き込みに便乗してまでモンベルにアンチする気迫にむしろワロスw
>>906さん
レスありがとうございます。冬専用というわけではなく、出来れば夏でも、ジッパー開けっ放しとかにして使えるくらいのがいいんで、エア630に惹かれてたりしますが、どうなんでしょう。630でも夏暑いなら、今回のは冬専用にしてがっつり暖かいのにしようと思うんですが…
630で着込んで寝るってのは通用しませんか?
ちなみに、私の家は広くもないですし、お金もありませんw
>>907さん
ナンガって、どういう点が良いのですか?
909 :
906:2007/11/07(水) 18:56:07
夏場は北アルプスでも,200gでもシュラフカバーだけでもあるいはその併用で睡眠可能。
ちょっと寒くなってきたなというぐらいだったら,450gぐらいが一番守備範囲が広いのではないかと考えています。
ということはお探しの物件には当てはまらないわけです。
冬の蔵王だったら,おそらく-20℃ぐらい?
だったら,おいおい買うことにして今回は一番暖かいヤツ。
その後お金ができたら450g程度というプランでいかがでしょう。
シュラフカバーは買っておいた方が良いよ。これ一枚で調節がきくから。
>>908 重量気にしないならニルギリ
ダウンの質による差は量で補える
カバー買うより分厚いマット買ったほうがいいと思う
サーマレストのトレイルコンフォートとか
そのほうが暖かい
911 :
904=908:2007/11/07(水) 19:17:36
>>909さん
>>910さん
非常に丁寧なレスを本当にありがとうございます。今回は極力暖かいのを買おうと思います。
カバーは結露対策に買おうと思います。また、マットはうちに既にあるものを持っていきます。
2chでこんなに丁寧な回答をもらったのは初めてです!
本当にありがとうございました!
>>908 シュラカバいらん 将来的に必要になったらその時買えばいい
断熱性の高いマット
とにかくマット
914 :
底名無し沼さん:2007/11/07(水) 19:38:39
>>886 2ちゃんは、デマを垂れ流す輩を故意に泳がせておいて、特に悪質なのをおびき寄せておいて釣り上げるための釣り堀だから、雑魚をすぐに釣り上げたりしないだろ。
915 :
底名無し沼さん:2007/11/07(水) 20:11:10
>>904 ちゃんとしたシュラフが欲しいのならモンベルよりスノピなんて言わない方がまともだぞ。
>915
おまえさぁ・・・
たった10すれだぞ。
よく読めよ。
917 :
底名無し沼さん:2007/11/07(水) 20:42:40
スノピのほうがまだ良心的な作りだ。
モンベルは見えないところや、
カタログスペックで表せないところで手抜きすぎ。
他のメーカーと比べて、対応温度は全く当てにならないし。
>915
いいたいことはわかるが>904はモンベルは選択肢から除外といってる。
ただ個人的には選択肢を拡げた方がいいと思うけどね。モンベル含め甲乙つけがたい。
でもスノピは競合する商品がないからどうもねえ。
919 :
底名無し沼さん:2007/11/07(水) 20:45:04
良心的だって…信者は怖いね
920 :
底名無し沼さん:2007/11/07(水) 20:46:16
>917
対応温度のあてにならなさって他社のを使ってみたか?
おれは他のメーカーにいいたいんだが・・・
おそらくどこも似たかよったか。
922 :
底名無し沼さん:2007/11/07(水) 20:48:12
もちろん使って言ってるんだが…。
おまえ、使い比べた事無いだろ。
それにモンベルのカタログ値が当てにならないのは、さんざん既出だぞ。
923 :
底名無し沼さん:2007/11/07(水) 20:49:15
どこも当てにならんというのがFA既出だよ。
924 :
底名無し沼さん:2007/11/07(水) 20:50:41
>920
ほんまや。。読んでなかった。めんごw
特定メーカーアンチうぜ!
927 :
底名無し沼さん:2007/11/07(水) 20:55:27
海外メーカー数社のシュラフとモンベルのシュラフを使ったことあるんだが、
海外のは大体スペック通りで信用出来る。
モンベルだけ対応温度の上限程度の気温までしか使えなかった。
それより下がると寒い。
中綿量や重量だけで判断してはいけない。
928 :
底名無し沼さん:2007/11/07(水) 20:58:13
>927
>926
対応温度は個人差あるしな。
929 :
底名無し沼さん:2007/11/07(水) 21:00:35
事実を書くとアンチ認定なのか?
930 :
底名無し沼さん:2007/11/07(水) 21:03:13
もうひとつ方法があった。
今回の冬の蔵王が、めったにない事なら、
280と450を2つ買って重ね着する。
窮屈でめんどくさいけど、この方が実用的かもしれない。
931 :
底名無し沼さん:2007/11/07(水) 21:06:53
羽毛シュラフの重ね着はロフトがつぶれて実用的じゃないぞ。
932 :
底名無し沼さん:2007/11/07(水) 21:07:02
俺、ウィンガー(スイス製)っていう三流品だが・・
マイナス10℃で平気だった。
テントの質にも左右されるから一概に決め付けは難しいね。
933 :
底名無し沼さん:2007/11/07(水) 21:08:20
モンベルのシュラフは使ったことがないけれど
モンベルの対応温度表とダウン量を比べてみると
「快適温度」はほぼ真っ当な値のような気がするんだが。
934 :
底名無し沼さん:2007/11/07(水) 21:09:23
>中綿量や重量だけで判断してはいけない
935 :
底名無し沼さん:2007/11/07(水) 21:13:26
>>931 それも解ってる。むかし羽毛のインナーシュラフ使ってたから。
だけど、1年に1回使うか使わないかというシュラフで、あとは
飾っておくのももったいないだろ。
使用形態が登山ではないということなら重ね着もありかもしれない。
936 :
底名無し沼さん:2007/11/07(水) 21:16:19
適応温度についてはモンベル→イスカと競合品乗り継いできたけど、とりあえず大差ない・・・
937 :
底名無し沼さん:2007/11/07(水) 21:30:07
>>932 俺もオーストラリアの某三流品使ってたけど、
対応温度マイナス5度でも薄着で平気だった。
海外製品は信用出来るのかね。
>>927 海外メーカー数社ってどこの何てモデル?
参考にしたいから詳しくplz
939 :
底名無し沼さん:2007/11/07(水) 22:00:33
おまえらさっきから見てて、イヤ、読んでてあきれて物も言えない、イヤ、書けないぞ
恐らく文句たれてる馬鹿はせいぜい数千円程の安物しか使った経験が無いんだろうよ
かわいそうに・・・
暇な貧乏人め!
俺は道楽でいろんなシュラフを使った経験者だから断言出来るが、ダウンハガーの#0はイイシュラフだ。
3とか4とか買う馬鹿も居るがチョット待った!#0にしときなって、絶対に間違いないからよ!
スキー場の駐車場で車に横付けしたムーンライトの中で、表面サラサラ〜でヌクヌク〜なのだ。
そして絶対条件は左ジッパーにする事!転んで右は超締め難い。
940 :
底名無し沼さん:2007/11/07(水) 22:30:19
>939
ダウンハガーにも、いろいろあります。どのタイプでしょうか?
野宿大全でモンベルのSSシリーズとかで使われてるゴム縫製はどんどん切れるっていってるが本当?
942 :
底名無し沼さん:2007/11/07(水) 23:20:58
ULより普通のダウンハガーのほうがサラサラ快適なんだよな。
ただデカい。ULでも♯0だとデカいから買うの躊躇してる。まあこのクラスだとどこもデカいけど。
キャンパーじゃなくて冬山用途ね。
>>941 ゴム縫製のMEを10年使ってるけど切れてない
村上教授はほら、ハンマー無いのにペグをアスファルトに刺しちゃったり
ガス缶を踏んづけてペチャンコにしちゃいそうな人だから・・・w
944 :
底名無し沼さん:2007/11/07(水) 23:32:49
モンベル・シェラフの良いところは、サイズが豊富なところかな。
俺の身長190だけど、対応出きるのはモンベルだけだよ。感謝!
>>944 サイズで考えるとモンベルっていいんだよね
俺185あるんだけどロングのシュラフでも頭が当たってキツイんだよ
次買う時はモンベル考えてるけど
評判は微妙なんだな・・・
ただ対応温度はメーカーの発表が絶対では無いぞ
今使ってる某メーカーのヤツは-15位まで平気なはず、でも-10でガクブルだったし。
ヨーロッパみたいに統一基準作って欲しいな
947 :
944:2007/11/08(木) 02:27:38
最近の日本人も185以上が多くなってているのだからね。他のメーカーも
今後は大きいサイズも作って欲しい。
>>921 ああー、どうしても気になるのでおせっかいだけど
似たかよったか→似たり拠ったり
(内容は全面的に同意)
949 :
底名無し沼さん:2007/11/08(木) 05:39:26
お前ら常識ないのか?
大阪民国、それもパクリ専門メーカーの発表値なんて信用出来るわけないだろ。
950 :
底名無し沼さん:2007/11/08(木) 07:07:16
もういいよ、飽きた。
951 :
底名無し沼さん:2007/11/08(木) 09:15:32
モンベルの#3を年間通しで使ってる
夏場は掛け布団代わりになるし、秋口は中に入ってジッパーで温度調整してる
冬場はさすがに寒いのでホームセンターで1000円で売ってるフリースシュラフ
の2枚重ねでホカホカ快適^^
ロケーションは低地です
952 :
底名無し沼さん:2007/11/08(木) 09:44:59
>>949 糞虫は愚鈍な時間を過ごしてきたんだろうなwww
嫉妬心丸出しの粘着は実に見苦しいぞ
轢死した狗のようだなwww
ゴミのような人生とは訣別せよ!
屋上から一歩踏み出せ!
屑にも未来があるかもしれんぞwww
クルクル
_ /lミ
_, ,_ l /| ̄ l
( ‘д‘) | |. | | ガッ
⊂彡☆|_| .|__|))Д´) ←
>>952 .::|/彡
954 :
底名無し沼さん:2007/11/08(木) 12:30:25
確かにジッパーの位置は左の方が使いやすいと
右仕様を買ってしまった俺からのアドバイス
寝てるときに開閉で温度調整するときはやっぱ左が使いやすい
右だと探してしまう
>>954 それは個人の感覚の問題だと思う
俺は右利きで右が使いやすい
右か左か迷ってる人はエアギターじゃなくてエアシュラフやってみて
シュミレーションすればいいんじゃないかな?
ダウンじゃなくてエアが入ったシュラフ想像して暖かそうだと思ってしまった。
プチプチで自作しる
>>957 実は、テント内の断熱の為に使おうとマジでプチプチ(大)を1m×5m買ってきている俺
>>956 空気だけだと対流で駄目じゃなかったっけ?
960 :
底名無し沼さん:2007/11/08(木) 22:41:16
>>958 プチプチじゃなくて、リンゴや桃に被せてある網クッションがいいよ。
あんまし小さくはならないけど。
961 :
底名無し沼さん:2007/11/08(木) 23:12:14
ハッキリ言って一番使いやすいのは真ん中ジッパーであって、決して右でも左でもない事実。
左右にあると、ジッパーを締める時に腹筋を使わなくてはならず結構アヘアヘするんだよな〜
寒冷地で快適に朝を迎える為には足元が一番肝心なのは経験者からのアドバイス。
一番最初に冷えてくる所だから(体の末端なので血の巡りが悪く熱反射しなくなる)像足なんかをはいたままでシュラフに潜り込めばGOOD
ま、取り合えずオマイラさ、チープな道具でウンチクたれててもはじまらんぜよ
ちょっと高いかもしれないがさ、一生物だと思ってさ、ダウンハガーの#0と像足使えば寒冷地でなくても超快適だよ。
一回でも良い物使ってみたらさ、も〜二度と戻れなくなるからさ、ね!
あ〜だこ〜だいくら書き込んでみてもさ、それってむなしくならないか?ほんとに・・・・さ
ホ〜ラ、図星だな。
962 :
底名無し沼さん:2007/11/08(木) 23:17:10
金持ち・・・・・・・・・悪いものを知らない
貧乏・・・・・・・・・・・良いものを知らない
2チャンネラー・・・良いも悪いも知っている
こうありたいね!
>>961のジッパーの閉め方を見てみたい
いや、マジで
> ジッパーを締める時に腹筋を使わなくてはならず結構アヘアヘするんだよな〜
こんなの、こいつだけだろw
山やってるならそこまで腹筋衰えてるってことないからね。
キャンパーなのかもしれないけど。
966 :
底名無し沼さん:2007/11/09(金) 02:01:53
開閉の早さだけだったら、フロントジッパーが一番。
当然デメリットもあるので流行らない。
967 :
底名無し沼さん:2007/11/09(金) 07:25:10
米軍の寒冷地仕様寝袋(オリーブグリーン)の持ってて
しばらく家でつこうてたことある、真ん中ジッパーで確かに開閉はしやすい
が、ジッパーの持つ部分が金属で冷え込んだ時に顔に触れるとヒヤッとして
目が覚めるのが気になったくらいだな
968 :
底名無し沼さん:2007/11/09(金) 08:12:52
左右ジッパーは連結して・・・
ダウンハガーごときで自慢できるのって幸せだな
971 :
底名無し沼さん:2007/11/09(金) 15:14:20
>>969 おいらも同感だが、まあ、いろいろなメーカーのやつを使っていく
うちに、段々と比較検討できるようになっていくんだろうな・・・
昨日イスカのパフ450見てきたが,今度のゴア・パックライトはしなやかで良さそうだね。
あの黒系統の色は,あまり好きじゃないけど。
何も変わってないしパックライトじゃないよ
去年まではゴアドライロフト。今年はゴアウインドストッパー。去年のだって普通にしなやか。
ドライロフトとウィンドストッパーで分けてたのを統合しただけ
元からフィルムは同じもんw
SSバロウバック♯1を買ってきた・・・このスレ発見・・・
車中泊or簡易キャンプ用だし・・・色、形が気に入っているし・・・
後悔・・・してないよ・・・多分・・・
人の意見より自分の感覚信じればいいじゃん
とにかく購入オメ
>>976 購入おめでとう!
>>977の言う通り自分の感覚を信じるのが一番だよ。
良かったらレポ頼む。
>>976 色や形が気に入ってるって大事なことだよ
うちなんか色とデザインだけでウールリッチの安物買ったけど、
袋から出す度にかわいいから満足してるw
夏場のファミキャンには丁度いいし
使用条件からいうといいモノ選択したなと思うけどね。
981 :
976:2007/11/12(月) 12:39:23
みんな優しいな ありがとう!
自称暑がりな自分が昨晩試しに家で寝てみた(最低気温12度位、下スウェット+Tシャツで)が少し暑い程度!?
メーカー公表の快適温度の-9度とは言わんが、-5度位までは快適に過ごせるだろうと目論んでいたが・・・山屋クオリティーなのか?
奥日光へでも行ってみる・・・
そりゃ寒がりだなwww
俺はその条件なら#3でやや暑いからな。
最近の傾向ではシュラフは500g前後の軽量のモノを使い、ダウンの上下を着て温度調節をするって話はどうおもう?
その話をそのとおりに受け取らず応用できるならいいんじゃね
>>983 耐寒訓練をしてない人間がとる手法じゃないわな
それはダウンジャケットを着て行動せざるを得ない状況での話し
単に軽く暖かく寝たいならダウンジャケットの重量分をプラスした
シュラフのほうが断然暖かい
そういうことじゃないんだけどな
これからの季節はやっぱダウンシュラフがぬくぬくで寝れますよね?
悩むなあ
バロウ#3&フリースシュラフの組み合わせに飽きてきたんで
ダウン#0を1枚でぬくぬくなら荷物が1個減るんでいいかなあ
と、思うんですが
皆さんはどう思います?
988 :
底名無し沼さん:2007/11/12(月) 17:27:14
どこでどう使うのかわからんけど
いいんじゃね
ダウンの上下って、どういったとこに売ってますか?
スポーツ用品店とかかな?
>>985 >
>>983 > 単に軽く暖かく寝たいならダウンジャケットの重量分をプラスした
> シュラフのほうが断然暖かい
これは実際に試した。
真冬用の重いダウンシュラフとダウンジャケット+夏用の軽いダウンシュラフ。
どちらもダウンだが、俺的には明らかに後者のほうが暖かかった。
これはマジな話。
俺の経験では逆
で考えたのはジャケットは袖とかの関係で生地が多く重い
その重量分羽毛にしてシュラフに充填すればより暖かいというわけ
>>991 それが違うんだなぁ〜
まずシンサレートにしろダウンしろそれ自体には保温機能というよりも外部の冷気からの断熱機能。
凍りつくような真冬だと尚更そう思うよ(これ意味分かる? ダウンだって懐炉のような元々の熱源じゃないって意味)
で、ふかふかの毛皮をまとった動物が何故厳冬期に耐えられるか。
もっと分かりやすく言えば、封筒型シュラフとマミー型はどちらが暖かいか?
つまり断熱機能をもった素材を体に密着した方が暖かいという訳。
ここで誤解を招くのはアルミを使ったサバイバルシート。
あれは熱源(この場合、自身の体)を反射して暖めるものだから、厳冬の冷え切った体には無意味、そもそも熱伝導率をこれは利用したものだから。
もうひとつの理由はテン場に着いてからの利用度、使用時間。
真冬ならどーせダウンジャケットは持っていくだろう?行動中は着なくても、
飯作ったり、酒飲んでくつろいだり、この時間は結構長いよな。
シュラフは寝るときだけ必要、あるいはせいぜい下半身だけ突っ込んでくつろぐ時か。
持って行くならガンガンに利用して、行動中は死んでいるシュラフを軽量化しようてな考えが出てきた。
>>987 確実に#0一つの方が容積がでかいと思うが…。
モンバロバの収納時の展示みて、ダウンに比べると予想以上にデカいと思ったもんだけどな。
同じジャケットをずっと着てると臭くなって来るんだよなー。それが問題。
ダウンの上は持ってくけど下は持ってない
あまりきっつい冬山はやらないから、
ダウンの下って寝る時以外に必要性を感じない
>>976 (゚∀゚)人(゚∀゚)ナカーマ
使用用途も寒がり具合も同じだ。
とりあえず0度までは体験しました。
朝起きたら。あれ?足がちょっと寒い??って感じ・・。
氷点下まで大丈夫なはずなのにね。
寒がりというか最高気温更新しちゃった所にすんでいるから
寒さに対応できないのかもしれないw
シュリーピングバッグ
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。