犬連れ登山を考えるスレ

>>951
＞何だ、基本的には俺の考えと５０歩１００歩大差ないじゃないか。
まあ、そうかもしれんな。俺も犬は好きだし。
だがあまりにマナーの悪いＤＱＮ犬連れが多いのと、犬嫌いな人の気持ちを
無視してるヤシが多いのでここで叩いてる訳だ。

833氏や939氏のような人ならこれ以上叩く必要は無いと思うが、
犬連れ登山反対という意見は変わらない。
散歩を犬連れ登山で誤魔化さないで、たまには犬のために、
おもいっきり遊んでやれや。（庭でも充分。

マナーに関係なく、犬連れは禁止。登山道は人が歩くもの。

町中の歩道はどうかな。
人が歩くとこだから犬連れ散歩禁止かい。
俺にとっては、山歩きも町中散歩の延長にすぎない。

マナーに関係なく、オマイらは登山禁止。登山道は俺が歩くもの。


と、いってみたりした。

マナーに関係なく、オマイらは獣道進入禁止。獣道は獣が通るもの。

犬はマナー守ればまあいいとして、山でタバコ吸う
とんでもないやつはきちんと取り締まるべきだな。

それで燃料投下したつもり？
もっと真面目に話せない？

まさにDQN糾弾アリ地獄！
狭量なDQN嫌犬派が2、3人常駐して
獲物（容認レス）を待ってるスレはここですか？

>>959
残念ながら違うようです。（又は勘違い？
他を当たって下さい。

独善的とかの箇条書きが来る予感。

また逃げ口上かよ・・・

この頃、このスレよくあがってるんでたまにROMるが
＞狭量なDQN嫌犬派が2、3人常駐して
2、3人かはしらんが、その通りにしか思えん。異常。怖いのでこれ以上かかん
独善的とかの箇条書きによる相手の人格全面否定の書き込みよろしくね！

自作自演では飽きたらず、否定される前に否定を指摘する術を覚えたようだ。
ＤＱＮもＤＱＮなりに成長してるんだな。>>1.2人の容認派

おまえら少しは勉強しる！
ＤＱＮなやつらに何を言っても無駄。
良識ある犬連れ否定派はこの↓展開を期待して待て。

犬嫌いなヤシが犬に突然吠えられる↓

→驚く→道を踏み外す→滑落→脂肪→飼い主ﾀｲｰﾎ↓

犬連れ登山反対運動勃発→犬連れ登山者撲滅→ｳﾏｰ

犬は好きだと言っているのになんでまたつまらねぇ煽り方すんの？

960さへ
他をあたってて？
このスレほど、一方的独善的DQN嫌犬派が常駐してるところは知らないのですが？　
もっと凄いとこ御存知のようですね。だったら教えて下さい。
毎日、ストーカーのようにこのスレに張り付いてて御苦労さまです。
逃げたとか、勝ったとかの発言が異常です。みんな呆れて出ていくんです。
コイツおかしいから、話合いになんないと。
さあ、どうぞ、私を得意の徹底否定で粉砕してくださいよ、もう書かないから
そして逃げた！と溜飲さげてくださいな。

漏れは犬は嫌いだ。ＤＱＮも嫌いだ。つまりおまえも嫌いだ。

967 uzai

>>967
いや、俺は犬連れを否定しているが939氏と真面目に議論したつもりだが。
オマイみたいなＤＱＮなら話し合いせず叩くだけかもしれんが。

うわー変なところがリンクになってしまたよ。
>>1ゴメソ。

もしpart2立てるならスレ立て１はどちらかの肩を持つような
書き込みはするなよ。

犬連れ肯定派は否定派をヒステリーだのコピペ厨呼ばわりしておきながら
自分達が人格否定されてるとかってよく言えるね。だからＤＱＮ呼ばわりされるんだよ。
頼むから、ちゃんと833さんや939さんみたいに誠意をもって答えてよ。

つれてくんなとは言わないけど、山で野放しにするのはやめれ。
あれは怖いし、迷子になったら並の犬では自力で飼い主に戻る
なんてできないから。

議論ちょくちょく見るが、いまだに何で犬連れて山あるくのがわるいのかわからん。

またですか・・・

>>973
いいこと言った。
俺も939氏のような人なら自分と違う意見を持つ人でも歓迎する。
が、967のようなＤＱＮは犬連れじゃ無くても山には入ってほしくない。
まあ、脳内とかいうオチだろうけど。

>いまだに何で犬連れて山あるくのがわるいのかわからん。
文章理解力なさ過ぎ。君はリアル消防ですか？

山の環境を害するのは犬連れだけしゃないと思うし。
登山道が危険と言っても、町中歩いてても危険な個所（他の方にとっても）
あるし。
まさか、犬を飼えない悔しさから、犬連れ登山を否定しているにしては
まじめな問答もしているし。
うーーーん。
わからん。

>>979
＞山の環境を害するのは犬連れだけしゃないと思うし。
森林限界以上に犬連れで逝くとかぬかしてるＤＱＮ以外を、
環境云々で叩く人はあまりいないですよ。

＞登山道が危険と言っても、町中歩いてても危険な個所（他の方にとっても）あるし。
>>950参照。街中でも、危険な個所を散歩のコースにする人はマナー違反だと思いますよ。
都会だと難しいかもしれませんが、ある程度距離をあけて通行人とすれ違える
道を選ぶのが正しいと考えています。

私は978氏ではありませんがこれでも理解できないですか？
賛成出来ないだけなら仕方ないかもしれませんが、
我々がこのように考える理由も理解出来ないようでは
「文章理解力なさ過ぎ」と指摘されても仕方ないと思いますよ。

町の中に山道以上に通行人と余裕をもってすれ違うことのできる道が、
そんなに多くあるのかなあ。
町の道も、山道も（一部を除いて）同じと思うんだけど。
犬は一日に３０分程度（種類や大きさに違いはあると思うが）散歩させる
必要があるわけで、人や車の多い町中よりも、山道を散歩させる方が
良いように思うんだけど。

否定派が言うのはそこら辺の里山の山道のことじゃないでしょ。
ジャージと運動靴で散歩するような裏山。それは普通の風景。
変なのは、登山装備で来る山になんでわざわざ犬やねん。
ってことでしょ。

都会で犬を飼ってると、普段は人や車の多い道を散歩させるわけで、
山が趣味の自分としては、車に犬を乗せて登山装備で犬連れて山に
登ることもたまには良いナーと思うんだけど。

　犬連れ登山者ﾜｯｼｮｲ。
　犬連れ者は、山小屋で食材として必ず犬を寄付するよう条例でも作れ。
　山小屋で、犬鍋ワッショイ！！粋な犬オーナーさんもワッショイ！
　

>>973
>>977

９８４の人はＤＱＮと思っていいのかな？

　

　　

　　　

　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　

>>984
また現れたか犬＝食料派。
>>985
こいつを犬連れ否定派と一緒には見ないでくれ。

1000

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　

>>985
犬嫌いなんでしょ。否定派にも犬好きと犬嫌いがいるわけよ

　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　

>>983
人のいないシーズンとかならいいんでない？
でも、鎖場があるような山ならさすがに犬は邪魔だろう。

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

1000

1000いただきます。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。