1 :
リッチマン:
たった今悟ったよ
2
煽りつまらん
sage
じゃMSを馬鹿にしない奴は、高所得者ばかりなんだろうねぇ。
あとOSオタの奴はこのこんなくだらない板なんか訪れて糞
スレ立てたりしないんだろうねぇ。
氏んでね。
>あとOSオタの奴はこのこんなくだらない板なんか訪れて糞
>スレ立てたりしないんだろうねぇ。
「OSオタじゃない奴」だね。
ということでsage。
>>1 氏んでね。
6 :
Be名無しさん:2001/07/21(土) 18:27
確かにな、、、
マクOS X もウニックス化してヲタ用のOSになってしまったし。。
ヲタ以外の使えるOSってウィソしか無いもんな。(鬱だ、、
ていうかOSなんてハードの制御とファイル操作が
しっかりできればいいのにこだわる奴がアホ。
Intel SolarisのようないいOSでもアプリが少なければ意味はない。
8 :
Be名無しさん:2001/07/21(土) 21:25
>>7 Explorer の様なシェルも含めてOSっていうのだろう。
ま、RTOSなら、それでもいいんだろうが。。
MSを馬鹿にしている人は少なくともMSの開発者よりも
スキルがあるんだろうなぁ〜
10 :
Be名無しさん:2001/07/21(土) 21:52
11 :
Be名無しさん:2001/07/21(土) 21:55
OSヲタとOSインストールヲタは全く別物である
12 :
Be名無しさん:2001/07/21(土) 21:57
>>9 最近のハリウッド映画がつまらんって言っている奴は
少なくともそれ以上の映画をつくるセンスがあるんだろうなぁ〜。
>>13 よくわからんが、変な映画オタクには
そう言ってやりたい気もするが。
席の後ろにそう言う奴が座っちゃうと最悪なのよね。
15 :
Be名無しさん:2001/07/27(金) 12:43
16 :
Be名無しさん:2001/07/27(金) 19:23
>>9 批判する人が技術者とは限らないから、スキルがあるかなんて、
どうでもいいのでは。
OSは技術者のみが使うわけではないのだから(特にWINは)
文系の人の批判にも耳を傾けないとだめだろうし
17 :
Be名無しさん:2001/07/27(金) 20:31
っていうかハリウッド映画なんて最初からずっとつまんないじゃん。
18 :
Be名無しさん:02/04/03 22:52
age
>>1 /⌒彡:::
/冫、 ):::
__| ` /::: ふーん…
/ 丶' ヽ:::
/ ヽ / /:::
/ /へ ヘ/ /:::
/ \ ヾミ /|:::
(__/| \___ノ/:::
/ /:::
/ y ):::
/ / /:::
/ /::::
/ /:::::
( く::::::::
|\ ヽ:::::
| .|\ \ :::::
\ .| .i::: \ ⌒i::
\ | /:::: ヽ 〈::
\ | i:::::: (__ノ:
__ノ ):::::
(_,,/\
21 :
Be名無しさん:02/04/04 05:44
22 :
キタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!!:02/04/04 10:14
このスレッドはエネルギーとエレクトロニクスの東芝の提供でお送りいたします!
\__ __________ __________ ________/
∨ ∨ ∨
ζ (⌒Y⌒Y⌒)
/ ̄ ̄ ̄ ̄ \ ____ /\__/
/ \ /∵∴∵∴\ / / \
/\ ⌒ ⌒ | /∵∴∵∴∵∴\ / / ⌒ ⌒ \
| | (・) (・) | /∵∴// \| (⌒ / (・) (・) |
(6-------◯⌒つ | |∵/ (・) (・)│ ( (6 つ |
| _||||||||| | (6 つ | ( | ___ |
\ / \_/ / | ___ | \ \_/ /
\____/ \ \_/ / \____/
______.ノ (⌒) \____/ ______.ノ (⌒)
//::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐ ______.ノ (⌒) /::::::::::|----/::::::ノ ~.レ-r┐
/ /:::::::::::| /:::::ノ__ | .| ト、 /:::∴:|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐ /:::::::::::::::| ./:::::ノ__ | .| ト、
| /:::::::::::::::| 〈 ̄ `-Lλ_レ /::::::∵:::::|_/:::::ノ__ | .| ト、 | ::::::::::::::::| .〈 ̄ `-Lλ_レ
レ::::::::::::::::::|/::: ̄`ー‐---‐′ |:::;;::::::::::::::::::〈 ̄ `-Lλ_レ レ::::::::::::::::::|/::: ̄`ー‐---‐
23 :
Be名無しさん:02/04/05 21:44
ワああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
後ろカーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
落ちろ!
24 :
Be名無しさん:02/04/05 21:44
弾幕薄いぞ
なにやってんの
25 :
Be名無しさん:02/04/05 21:45
ふりむくな!
地球を侵す者たちに?
漏れは低所得者なんでいまだにWin95使ってます!(ネタじゃないYO!)
MSって、本来はヲタ向きのOSを無理矢理素人に使わせてるだけじゃないの?
漏れは無職ヒッキーですがWinMe使ってますが何か?
本物の金持ちは庶民の反感を煽るスレッドは立てません。
低所得層ってどのレベル?
32 :
Be名無しさん:02/04/06 12:24
MS信者はバージョンアップで金をとられたり、トラブルが好きな
自虐主義者と思われます
俺は価値の無いものにわざわざ金を払わないYO!
34 :
これ、真実。:02/04/07 13:29
MSを擁護する奴は、中流階層か馬鹿オタのみ。
>>34 実際には「Windowsしか知らない」パターンが多い。
意識してやっているのは職業上の都合による(w
MSを馬鹿にすることはあっても、Windowsをけなすようなことはしない。
37 :
Be名無しさん:02/04/07 20:00
上流階級って何使ってんだろ。
38 :
Be名無しさん:02/04/08 00:40
>>37 そりゃ、汎用機+カスタムOS。
か、ソラリスあたりで専属の管理者付き。
んじゃあ1は乞食ですか?
下僕じゃないかな。
41 :
Be名無しさん:02/04/15 07:29
Winしか知らない頃はUNIX面白そうって思うが
実際触ってみるとやっぱりWinが一番という結論に落ち着く
浅く使うぶんにはその通り。
43 :
Be名無しさん:02/04/15 15:37
>42
UNIX は、シェル(コマンドライン)の完成度が高いことは事実。
シェルスクリプトも使えるし、環境変数も二種類有るし、
タスクの起動も、フォアグランド、バックグラウンドの二種類
を選べる。それに、パイプやリダイレクトを前提にしたアプリ
ケーションやコマンドが豊富なので、コマンドを自在に組み合わ
せることが出来やすいことも魅力。Windows では、パイプの
サポートが中途半端なので、自分で標準の cmd.exe/command.com
を超えるシェルをAPIを使って作ろうと思ってもUNIX なみの物は
そう簡単には出来ない。
だけど、Windows は、GUI プログラムを作りやすい開発環境が
整備されているし、仕様がOSのバージョン間で基本的には互換性
を保っているので、アプリを作った時に「売れる本数」が多く
なる魅力がある。だから、商用アプリが多く出るので、どんどん、
アプリが増える。そして、アプリが増えれば、OS も普及する
という循環が起きている。
また、Windows も深く使うと、なかなかよく出来ている部分も発見
できる。結局、特色は違うが、総合得点では、Win の勝ちと言った
ところだと思う。
言い忘れたけど、シェルは、OS のごく一部である。
カーネルから見れば、シェルはアプリの一つなのだから、
独自に作ることも充分可能。だから、シェルが弱いなら、
用意すればよい。
しかし、Windows では、シェル作りに肝心の、リダイレクト、
パイプ機能の API が一部論理的に不足している。
たとえば、非同期にパイプに書き込むことが、条件によっては
出来なかったりする。相手に「読み込む余裕が無い時」に
シェルがパイプの端に書き込むと「停止」してしまう。
これを避けるためのタスクのパイプの読み取りに関する状態
取得関数 API も十分ではない。
逆にUNIXからWindowsに行ってみると、Win+Cygwinが一番という結論に落ち着くw
MSは馬鹿にしない。
が、WindowsXPとゲイツを馬鹿にする。
俺はMSは嫌いだが、MSが商売上手(良くも悪くも)であることは認めてる。
まぁ、プログラミング言語をマイコン用に書き換えるのは、馬鹿には無理だわな…。
問題は、昔自家麦酒醸造電子計算機倶楽部の人間が言っていたようなことが、今でも
Richard M. Stallmanとの比較でゴニョゴニョと…。
結局MSはケチケチすんなと…。もっともケチケチだったから大会社になった訳で…。
(^^)
52 :
Be名無しさん:03/04/04 19:16
53 :
Be名無しさん:03/04/06 23:05
無職で貯金0ですがWIN98SEを先月まで使ってました
現在はVineLinux2.6を使ってます
最初は操作方法の違いに戸惑いましたが、現在では普通に使えてます。
WIN98SEとくらべてVine2.6は非情に安定してて良いです
特にデフラグを行う必要が無いしウイルス対策ソフトも現時点では必要無い
のが気にいってっます。
Win98SEの時はウイルス対策ソフト無しでは3日で起動不能になりましたが
Vine2.6では今の所、問題はありません。
ただしフリーソフトをインストールするのが面倒なのが難点ですが
それでもWin98SEの時みたいな突然のハングアップが無いので
とても満足してます。
ナイスコピペですね。
>>44 Windowsのパイプはうんこな訳だが。
一時ファイルを介した擬似パイプ。本当にうんこ。
コマンド群もうんこ。パイプがくそなのか、各種コマ
ンド群がくそなのか漏れみたいな素人には見分け
がつかないほど両方うんこ。
まぁコマンドをパイプで連携させたり、スクリプト書かな
い人は気が付かないんだろうな。
今はそう言う使い方がメインだし。
(^^)
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
青き清浄なるブルースクリーンのために!
By ビルゲイツ
66 :
Be名無しさん:04/06/30 09:38
>>55 パイプにうんこ詰まってるなら、すっぽん汁。
>>65 未だにブルースクリーンとか言ってるのか?(プ
漏れはもう3年以上見てないぞ
68 :
Be名無しさん:04/08/12 10:36
69 :
Be名無しさん:04/08/12 11:09
このところ米マイクロソフト社から発表されるのはユーザーにとって良くないニュース
ばかりだ。この1週間だけでも同社は新たに7種類のセキュリティー脆弱性を発表、
修正パッチをリリースしている。このうち3種類は『Internet Explorer
(IE:インターネット・エクスプローラ)に影響を及ぼすとされ、同社は「重大な欠陥」
と説明している。
このような修正パッチのリリースラッシュに加えて、米国緊急事態対応チーム
(US-CERT)が「IEの乗り換え」を勧める警告(日本語版記事)を出したこともあって、
『Mozilla』(モジラ)ユーザーが急増、マイクロソフト社に対する反乱が起きているようだ
市場調査企業のウェブサイドストーリー社は、過去1ヵ月間にIEユーザーが1%減少―
6月4日には95.73%だったが、7月6日には94.73%――したと報告している。
同社の統計に、IE利用者のこれほどの減少が現れたのは今回が初めてだという。
人間の作成したプログラムが、セキュリティー面で100%安全になることは不可能と言え
るだろう。しかし、ユーザーが多様なブラウザーを使うことで、悪意を持つハッカーの
目的達成を困難にすることは可能だ。ウェブを利用する94.73%のユーザーが同一のアプリ
ケーション・ソフトを使用しているということは、ハッカーに大きなターゲットを与えて
いることになる。問題を深刻にしているのは、ウィンドウズ・オペレーティング・
システム(OS)に何としてもIEを抱き合わせようとするマイクロソフト社の残念な態度だ。
itmadiaってあからさまだよな
WindowsXPのSP2が出てMSは自身ありげでセキュリティに関してはかなりの問題が解決するような宣伝してるけど、これで失敗したら命取りだな。
72 :
Be名無しさん:04/08/24 22:14
>>71 互換性の問題やらなにやらですでに先は見えているw
あんまりセキュリティ強化すると
今度は警告の表示やら使い勝手やらで
非常に面倒になってくる
sp2のβ使ったときはセキュリティセンターの
警告がうざくて2日くらいでPC使うのがいやになった
正規のsp2がどうだか知らんが。。。
結局Win9x系とWinNT系を統一する時に後回しにした問題が今頃噴出してるんだよ。
場当たり的に対応するからこういう事になる。
WinXP SP2の中にVirtualPC+Win98でも分離不能にしてバンドルしてそこで古いソフト動かすようにすればイイ。
MacOSXのクラシックのパクリになるけどな。