出たよーQNX Realtime Platform！！
1 ：名無しさんMe ：
詳細とダウンロードはここ（windowsパーティション、独立したパーティションにインストーる）
http://get.qnx.com （ただいま とってもたいへんつながりにくくなっておりますね）
自己解凍＆インストールfor win 24MB
CD image 91MB
サポートされるＨＤＤ一覧
http://qdn.qnx.com/support/hardware/platform/index.html
１まずＥメイルアドレエス（[email protected]）を入力、ボタンおす｡
ここにいくから http://get.qnx.com/cgi-bin/download.cgi
２ページが変わるのでいろいろてきとーに入力｡submitボタンおす
３ http://get.qnx.com/cgi-bin/download_info.cgi にくるので
qnxrtp.exe ウィンドウズ上でインストール
qnxrtp.iso ＣＤイメージ＞焼いてから＞どうぞ（豊富なソフト類）
qnxrtp.tar.F ＱＮＸ４にどうぞ
のどれでもダウンロード！！（サーバーはお好きなところから）
幸運をどうぞ♪
http://get.qnx.com （ただいま とってもたいへんつながりにくくなっておりますね）
自己解凍＆インストールfor win 24MB
CD image 91MB
サポートされるＨＤＤ一覧
http://qdn.qnx.com/support/hardware/platform/index.html
１まずＥメイルアドレエス（[email protected]）を入力、ボタンおす｡
ここにいくから http://get.qnx.com/cgi-bin/download.cgi
２ページが変わるのでいろいろてきとーに入力｡submitボタンおす
３ http://get.qnx.com/cgi-bin/download_info.cgi にくるので
qnxrtp.exe ウィンドウズ上でインストール
qnxrtp.iso ＣＤイメージ＞焼いてから＞どうぞ（豊富なソフト類）
qnxrtp.tar.F ＱＮＸ４にどうぞ
のどれでもダウンロード！！（サーバーはお好きなところから）
幸運をどうぞ♪
|
|
|
2 ：名無しさんMe ：2000/09/26(火) 21:57
★ウェブブラウズする際の日本語表示に難が残っているままなのか？過去ログより転載：
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=os&key=950936919&ls=50
名前：お試しフロッピーの使用報告投稿日：2000/03/18(土) 03:05
ヴァーチャルPCでですが…。
フロッピー1枚なんですけど一応インターネットに繋いでウェッブブラウズが出来ました。
でも日本語は上手く表示されませんでした。（ローカルの日本語ファイルは表示されました。）
フォントの関係でしょうか？
8 名前：>7投稿日：2000/03/18(土) 22:28
JISコードぐらいしかサポートしてないんじゃない？
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=os&key=950936919&ls=50
名前：お試しフロッピーの使用報告投稿日：2000/03/18(土) 03:05
ヴァーチャルPCでですが…。
フロッピー1枚なんですけど一応インターネットに繋いでウェッブブラウズが出来ました。
でも日本語は上手く表示されませんでした。（ローカルの日本語ファイルは表示されました。）
フォントの関係でしょうか？
8 名前：>7投稿日：2000/03/18(土) 22:28
JISコードぐらいしかサポートしてないんじゃない？
とりあえず、ダウンするしかないでしょ。
4 ：名無しさんQNX ：2000/09/27(水) 00:07
>2
ここでダウンできるものが、日本語対応かが気になるところです。
お試し版は、日本語バージョンとかありますからね。
つながらないので、落とせた方、報告きぼーん。
ここでダウンできるものが、日本語対応かが気になるところです。
お試し版は、日本語バージョンとかありますからね。
つながらないので、落とせた方、報告きぼーん。
5 ：Be名無しさん ：2000/09/27(水) 00:32
直りんするけど、
していいのかな？
していいのかな？
6 ：Be名無しさん ：2000/09/27(水) 23:14
qnxrtp.exe ウィンドウズ上でインストール
Http://qnx.tucows.com/qnxrtp.exe Http://packages.qnx.com/download/qnxrtp.exe
qnxrtp.iso ＣＤイメージ＞焼いてから＞どうぞ（豊富なソフト類）
Http://qnx.tucows.com/qnxrtp.iso Http://packages.qnx.com/download/qnxrtp.iso
qnxrtp.tar.F ＱＮＸ４にどうぞ
Http://qnx.tucows.com/qnxrtp.iso Http://packages.qnx.com/download/qnxrtp.iso
★サポートや連絡事項を気にするなら まずここにいって
http://get.qnx.com
ちゃんとメイルアドレスなどを登録してからＤＬしてね。
Http://qnx.tucows.com/qnxrtp.exe Http://packages.qnx.com/download/qnxrtp.exe
qnxrtp.iso ＣＤイメージ＞焼いてから＞どうぞ（豊富なソフト類）
Http://qnx.tucows.com/qnxrtp.iso Http://packages.qnx.com/download/qnxrtp.iso
qnxrtp.tar.F ＱＮＸ４にどうぞ
Http://qnx.tucows.com/qnxrtp.iso Http://packages.qnx.com/download/qnxrtp.iso
★サポートや連絡事項を気にするなら まずここにいって
http://get.qnx.com
ちゃんとメイルアドレスなどを登録してからＤＬしてね。
7 ：Be名無しさん ：2000/09/27(水) 23:21
おいおい・・・いつからこれにも対応？？
あちらさまにリファラはしられてしまふ｡
まいか
いやＱＮＸはまじでいいよ。
マジで普及したほうがいい。新手の礼賛とでもおもってちょ＞ＱＮＸのみなさま
あちらさまにリファラはしられてしまふ｡
まいか
いやＱＮＸはまじでいいよ。
マジで普及したほうがいい。新手の礼賛とでもおもってちょ＞ＱＮＸのみなさま
8 ：名無し三等兵 ：2000/09/28(木) 12:14
Windows2000とブート切り替えできるんですか？
9 ：ＯＳヲタ ：2000/09/28(木) 13:11
24.3MBダウンロード中
フレッツアイで約１時間弱
インストール後 報告します
フレッツアイで約１時間弱
インストール後 報告します
10 ：ふにゃねこ ：2000/09/28(木) 13:49
あいしてる＞９たん
11 ：ＯＳヲタ ：2000/09/28(木) 14:28
＊わかったこと
１、ＡＴＡ６６環境ではインストールしてもドライバがないためアクセス
できない。理由はＨＴＰ３６６のため。
２、ＵＤＭＡ４＋システムコマンダー＋Ｗｉｎｄｏｗｓ９８でインストール
した場合、システムコマンダーからＷｉｎｄｏｗｓ９８を選んだあと
QNX Realtime PlatformＤＭＡ有りとＤＭＡ無し、Ｗｉｎｄｏｗｓと
３つの選択肢が出る。そこでQNX Realtime PlatformＤＭＡ有りを
選んだが、コンフィグにアクセスできないと表示。
これからＡＴＡ３３にて再起動してみます。
ＰＣを開けて繋ぎかえるためにしばらく時間がかかります。夜になるかも？
１、ＡＴＡ６６環境ではインストールしてもドライバがないためアクセス
できない。理由はＨＴＰ３６６のため。
２、ＵＤＭＡ４＋システムコマンダー＋Ｗｉｎｄｏｗｓ９８でインストール
した場合、システムコマンダーからＷｉｎｄｏｗｓ９８を選んだあと
QNX Realtime PlatformＤＭＡ有りとＤＭＡ無し、Ｗｉｎｄｏｗｓと
３つの選択肢が出る。そこでQNX Realtime PlatformＤＭＡ有りを
選んだが、コンフィグにアクセスできないと表示。
これからＡＴＡ３３にて再起動してみます。
ＰＣを開けて繋ぎかえるためにしばらく時間がかかります。夜になるかも？
12 ：Be名無しさん ：2000/09/28(木) 17:32
落としたよ。もって帰るよ。
13 ：ＯＳヲタ ：2000/09/28(木) 17:52
誠に申し訳ありませぬ。
ＨＰにあったＡＴＡ６６変更ソフトで変更したＡＴＡ６６のＨＤＤを
ＡＴＡ３３に戻せないため実験機でのインストール中止。
再度、ＨＤＤを買ってきまーす。
ＨＰにあったＡＴＡ６６変更ソフトで変更したＡＴＡ６６のＨＤＤを
ＡＴＡ３３に戻せないため実験機でのインストール中止。
再度、ＨＤＤを買ってきまーす。
とっても興味深いので見てます。
みなさま、おつかれさまです。
そんなに急がなくてもいいんだよ～
こちらこそ申し訳ない４｡
みなさま、おつかれさまです。
そんなに急がなくてもいいんだよ～
こちらこそ申し訳ない４｡
15 ：ＯＳヲタ ：2000/09/28(木) 18:55
書き忘れていました。
free area 600MBくらい必要なようです。
free area 600MBくらい必要なようです。
16 ：Be名無しさん ：2000/09/28(木) 21:00
早速インストールしてみました．
カッチョイイです．
カッチョイイです．
17 ：Be名無しさん ：2000/09/28(木) 22:39
インターネット接続に関して情報くらさい。
ブラウズはどお？２ちゃんの日本語は？
ブラウズはどお？２ちゃんの日本語は？
18 ：OSヲタ ：2000/09/28(木) 22:41
とりあえずDEMOをLINUXマシンに入れてみました。
DESKPOWERなのでどうもうまくたちあがりません。
それでDEMO for Windows で立ち上げました。
なかなか良いですね。
残念ながらLANカードが対応していなくてインターネットに
つなげられませんでした。
DEMOでもつなぐことはできますよね。
DESKPOWERなのでどうもうまくたちあがりません。
それでDEMO for Windows で立ち上げました。
なかなか良いですね。
残念ながらLANカードが対応していなくてインターネットに
つなげられませんでした。
DEMOでもつなぐことはできますよね。
19 ：名無しさんQNX ：2000/09/28(木) 23:13
>15
いや、設定次第で300MBほどでもできます。
実用レベルかは別として、とりあえずインストールしたい人向けかもしれないですが。
いや、設定次第で300MBほどでもできます。
実用レベルかは別として、とりあえずインストールしたい人向けかもしれないですが。
20 ：Be名無しさん ：2000/09/28(木) 23:20
＞19
インストール途中の説明に600MBと書いてあったのです。
＞18
説明がたりませんでした。
DESKPOWERではたちあがりません。
立ち上がったのは自作マシンのほうです。
インストール途中の説明に600MBと書いてあったのです。
＞18
説明がたりませんでした。
DESKPOWERではたちあがりません。
立ち上がったのは自作マシンのほうです。
21 ：考える名無しさん ：2000/09/28(木) 23:54
米人人柱さんの報告によると、
http://betanews.efront.com/article.php3?sid=969939147
今現在での報告（今後ありそうにないな・・・閑古鳥だもん）
・ATI 32MB RAGE auto? detected！(Ｌｉｎｕｘマシンで ip masqaradeでネットに接続）
・Matrox G400 card AUTO DETECTED! Soundblaster Live! card AUTO DETEcted!
http://betanews.efront.com/article.php3?sid=969939147
今現在での報告（今後ありそうにないな・・・閑古鳥だもん）
・ATI 32MB RAGE auto? detected！(Ｌｉｎｕｘマシンで ip masqaradeでネットに接続）
・Matrox G400 card AUTO DETECTED! Soundblaster Live! card AUTO DETEcted!
22 ：名無しさんQNX ：2000/09/29(金) 01:05
>20
そうでしたか、失礼しました。
そうでしたか、失礼しました。
23 ：Be名無しさん ：2000/09/29(金) 01:06
*.isoファイルってどうやって焼くの？
B's Goldｙでiso形式で焼いたら、そのまんまになってがっくし。
（そのまんまだろう、そりゃ）
B's Goldｙでiso形式で焼いたら、そのまんまになってがっくし。
（そのまんまだろう、そりゃ）
24 ：名無しのオプ ：2000/09/29(金) 02:29
B'sで編集→追加→トラック すべてのファイル→isoイメージ。
B'sで編集→登録→トラック すべてのファイル→isoイメージ。
^^
だった。スマソ
^^
だった。スマソ
26 ：Be名無しさん ：2000/09/29(金) 02:38
24,25のレス ちょち意味が地学内科？
ＢｓでisoファイルをＨＤＤに作成する方法を尋ねてるのではなくて
どっかからとってきたisoファイルをどうやてＢｓでｃｄ－ｒに焼くのかをたずねてない？
おれ、その方法知らないんだよな｡
easy cd createrならさisoファイルを焼けるんだけど
他の焼きソフトで妬く方法はわからないんだよ。ごめんよ、
ＢｓでisoファイルをＨＤＤに作成する方法を尋ねてるのではなくて
どっかからとってきたisoファイルをどうやてＢｓでｃｄ－ｒに焼くのかをたずねてない？
おれ、その方法知らないんだよな｡
easy cd createrならさisoファイルを焼けるんだけど
他の焼きソフトで妬く方法はわからないんだよ。ごめんよ、
27 ：名無しのオプ ：2000/09/29(金) 04:08
んー?
焼く方法だよん。CD-Rにね。
焼く方法だよん。CD-Rにね。
GeForce2MXの1600*1200*32で動いたよ～
でも使ってるモデムが未対応なんで、俺には実用性ないな（笑
…そういやBeOSの時もそうだったなぁ（ｗ
でも使ってるモデムが未対応なんで、俺には実用性ないな（笑
…そういやBeOSの時もそうだったなぁ（ｗ
29 ：Be名無しさん ：2000/09/29(金) 05:19
２７さんごめん
おおめにみてくれてありがと
おおめにみてくれてありがと
30 ：ＯＳヲタ ：2000/09/29(金) 12:14
どうも私のＬＡＮカードの互換があるようなんだけど、ベータ版
なんです。ベータ版を取るには会員にならないといけない・・・トホホ
互換リストを見ていますが、最新チップのビデオカードは大丈夫みたい
ですね。私のＧｅＦｏｒｃｅ２５６も表示できました。ナハナハナハ
なんです。ベータ版を取るには会員にならないといけない・・・トホホ
互換リストを見ていますが、最新チップのビデオカードは大丈夫みたい
ですね。私のＧｅＦｏｒｃｅ２５６も表示できました。ナハナハナハ
34 ：名無しの野望さん ：2000/09/29(金) 23:09
うーん…
NICが動かないや。
networkにつながってないPCなんかゴミだからなぁ。
io-netとさんざん格闘したんだけど。
NICが動かないや。
networkにつながってないPCなんかゴミだからなぁ。
io-netとさんざん格闘したんだけど。
35 ：いるす ：2000/09/30(土) 23:47
このOSがなんなのかよく知らないですけど、
インストールもインターネットの接続もすごく簡単でした。
デザインも結構いいし、終了の仕方がかっこよかったです。安定性も高いかな。
日本語の問題ですが、.exe版には日本語フォントが入ってないみたいでwebもファイル名も日本語表示ができなかったです。
ブラウザ自体はEUCやshift-jisをサポートしているし、OSにも言語設定とかあるんですけど。
日本語フォントがあるかもしれないのでisoのほうを試してみようかな。
あと、Vortex2のサウンドカードは自動認識されなかったです。
インストールもインターネットの接続もすごく簡単でした。
デザインも結構いいし、終了の仕方がかっこよかったです。安定性も高いかな。
日本語の問題ですが、.exe版には日本語フォントが入ってないみたいでwebもファイル名も日本語表示ができなかったです。
ブラウザ自体はEUCやshift-jisをサポートしているし、OSにも言語設定とかあるんですけど。
日本語フォントがあるかもしれないのでisoのほうを試してみようかな。
あと、Vortex2のサウンドカードは自動認識されなかったです。
CD-ROMのほうには日本語フォントがはいってました。けど飽きちゃった。
他にはperlとかjedとかUnix系のソフトがあった。
他にはperlとかjedとかUnix系のソフトがあった。
37 ：名無しさん＠１周年 ：2000/10/03(火) 06:15
モデムのポートが認識されないよ～。フロッピー一枚のデモバージョンの
時はちゃんと接続できたのに…、なんででせうか？
時はちゃんと接続できたのに…、なんででせうか？
38 ：名無しさん＠１周年 ：2000/10/03(火) 07:55
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2000/09/27/04.html
ここ見てはじめて知ったけど、
Flash PlayerやRealPlayerなんかも容易されてるのねー
遊べそうじゃんよ。
ここ見てはじめて知ったけど、
Flash PlayerやRealPlayerなんかも容易されてるのねー
遊べそうじゃんよ。
39 ：Be名無しさん ：2000/10/03(火) 10:24
CD焼く環境がない！
40 ：Be名無しさん ：2000/10/05(木) 08:24
ぐへー。
HDDをUltra66経由してHDDつないでるもんで、QNX立ちあがらねーや(笑)
EIDEスキャンの次の段階でこける。
鬱だ氏のう。
HDDをUltra66経由してHDDつないでるもんで、QNX立ちあがらねーや(笑)
EIDEスキャンの次の段階でこける。
鬱だ氏のう。
41 ：Be名無しさん ：2000/10/05(木) 14:43
EIDEなしでたちあげれば？
って、Promiseのアレか…。そりゃこけるわ。
Win/Dos/FreeBSD/Linuxあたりくらいしか
boot deviceにはならないのでは？
って、Promiseのアレか…。そりゃこけるわ。
Win/Dos/FreeBSD/Linuxあたりくらいしか
boot deviceにはならないのでは？
42 ：ローソン厨房 ：2000/10/07(土) 10:39
128bit Voyager インストールできた人いる？
ライセンス番号聞かれて困ってるんですが…
ライセンス番号聞かれて困ってるんですが…
43 ：Be名無しさん ：2000/10/07(土) 11:53
うちもそれだけ入れてないです。
44 ：Be名無しさん ：2000/10/08(日) 09:08
今、ＱＮＸで書き込んでます
45 ：Be名無しさん ：2000/10/08(日) 13:01
vjeの開きかたキボーン
辞書ファイルはみつけたんだけどねぇ…
辞書ファイルはみつけたんだけどねぇ…
46 ：Be ：2000/10/09(月) 00:10
/pkgs/repository/qnx/ph/core_jp2.0/x86/usr/photon/bin
の中にあるvpimを起動する。
の中にあるvpimを起動する。
47 ：Be名無しさん ：2000/10/09(月) 07:36
thanx!
48 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう ：2000/10/09(月) 11:02
デモ版でプロバイダーに接続した後すぐに切れちゃうんだけど
何が悪いんだあろう。
何が悪いんだあろう。
49 ：48 ：2000/10/09(月) 23:14
何回かやってたら繋がりました。
フロッピー一枚で日本語でインターネットできるなんてすごいね。
内臓モデムも勝手に見つけてくれたし。
AMIGAの時期OSとして期待されてたのもわかる気がする。
フロッピー一枚で日本語でインターネットできるなんてすごいね。
内臓モデムも勝手に見つけてくれたし。
AMIGAの時期OSとして期待されてたのもわかる気がする。
50 ：名無しさん＠１周年 ：2000/10/22(日) 21:12
vmwareでqnxdemoためしている方はいないでしょうか。
うちでは起動はしたもののマウスが動きません。
対処法とかあります？
うちでは起動はしたもののマウスが動きません。
対処法とかあります？
guestOSをotherにしたらできました。
52 ：Be名無しさん：2000/10/25(水) 20:58
素人考えなんですが、QNXってMorphyOneに入れたら（入ったら）、
かなり強力なPDAができそうなんですが、どうでしょう？
（アプリの開発が必要でしょうが）。
かなり強力なPDAができそうなんですが、どうでしょう？
（アプリの開発が必要でしょうが）。
54 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2000/11/06(月) 17:41
Realplayerとかどこにあるんでしょうか。
あとプログラミングとかの情報があるページを教えてください。
あとプログラミングとかの情報があるページを教えてください。
55 ：Be名無しさん：2000/11/06(月) 18:49
package managerで[QNX WWW repository]に入って
[QNX Realtime Platform]-[Applications]の下にあります。
QNX Developer's Network -> http://support.qnx.com/
[QNX Realtime Platform]-[Applications]の下にあります。
QNX Developer's Network -> http://support.qnx.com/
56 ：ふう．：2000/11/07(火) 14:40
初代chandraに入れてみましたが，pccardがどうしても
使えるようになりません．どなたかpccard使えてる人います？
使えるようになりません．どなたかpccard使えてる人います？
57 ：Be名無しさん：2000/11/07(火) 15:38
俺もChandra2でPCMCIAが動かなかった。
58 ：ふう．：2000/11/07(火) 17:32
59 ：57：2000/11/08(水) 02:18
>58
お恥ずかしい、まだ、設定とかしてません。
起動時に「PCMCIAを読めませんでした」ってな
ダイアログが出ているのをほったらかしている状態です。
今、アンインストールしてしまったので、また試してみます。
お恥ずかしい、まだ、設定とかしてません。
起動時に「PCMCIAを読めませんでした」ってな
ダイアログが出ているのをほったらかしている状態です。
今、アンインストールしてしまったので、また試してみます。
60 ：ふう．：2000/11/08(水) 15:53
>59さん
私の所では起動時に「リソースが解放できん」とかメモリー関係とか
合計４つエラーが出ますがPCMCIA関係のエラーはありません．
コントローラはTI PCI1130とRicoh RF5C296なので一応対応してるみたい．
私の所では起動時に「リソースが解放できん」とかメモリー関係とか
合計４つエラーが出ますがPCMCIA関係のエラーはありません．
コントローラはTI PCI1130とRicoh RF5C296なので一応対応してるみたい．
61 ：ふう．：2000/11/08(水) 15:54
>59さん
私の所では起動時に「リソースが解放できん」とかメモリー関係とか
合計４つエラーが出ますがPCMCIA関係のエラーはありません．
コントローラはTI PCI1130とRicoh RF5C296なので一応対応してるみたい．
私の所では起動時に「リソースが解放できん」とかメモリー関係とか
合計４つエラーが出ますがPCMCIA関係のエラーはありません．
コントローラはTI PCI1130とRicoh RF5C296なので一応対応してるみたい．
62 ：ふう．：2000/11/08(水) 15:58
すいません．２重になっちゃった．
63 ：59：2000/11/15(水) 01:26
埋もれるなage
結局誰も常用しないのな。
65 ：Bee名無しさん：2000/11/15(水) 15:18
66 ：Be名無しさん：2000/11/15(水) 16:47
用途はクライアントとして？
67 ：help：2000/11/15(水) 20:36
scsiドライバを認識させる方法を教えて！。
つーか、linuxの様にカーネルを再構築する方法があれば教えて下さい。
宜しくお願いいたします。
つーか、linuxの様にカーネルを再構築する方法があれば教えて下さい。
宜しくお願いいたします。
68 ：Be名無しさん：2000/11/16(木) 06:44
レビュー記事とかどこぞの雑誌に載ってませんでしょうか？
69 ：Be名無しさん：2000/11/16(木) 07:05
クライアントとして、古いマシンを復活できると思ったのですが
UNIXの知識がないとトラブルシューティングできないようで、む、無念。
UNIXの知識がないとトラブルシューティングできないようで、む、無念。
70 ：QnX：2000/11/25(土) 03:06
QNX入れたけど画面の描画が異様に遅いんだけどみんなはどう？
シェルの画面スクロールとか遅過ぎて使用に耐えないほど。
環境はP5A+K6-2/500+MilleniumII(4MB/PCI)。
今はVESA汎用(?)ドライバみたいなんだけど
ひょっとしてミレ用ドライバなんかあるのかな。
シェルの画面スクロールとか遅過ぎて使用に耐えないほど。
環境はP5A+K6-2/500+MilleniumII(4MB/PCI)。
今はVESA汎用(?)ドライバみたいなんだけど
ひょっとしてミレ用ドライバなんかあるのかな。
71 ：名無しチェケラッチョ♪：2000/11/26(日) 10:03
>70
遅いですね。うちはP2-450+RIVAなので
最近のマシンなら気にならないのかな。
画面はわかりやすくていいですね。
遅いですね。うちはP2-450+RIVAなので
最近のマシンなら気にならないのかな。
画面はわかりやすくていいですね。
72 ：Be名無しさん：2000/12/02(土) 21:21
NIHONGO GA UTENAI
Voyager から日本語うてました。
74 ：Be名無しさん：2000/12/13(水) 22:47
QNXってなんて読むの？
キューエヌエックスでいいのかな？
キューエヌエックスでいいのかな？
75 ：名無しさん＠１周年：2000/12/13(水) 22:54
76 ：名無しさん＠１周年：2000/12/14(木) 13:22
へた字フォントなんとかならんのか...
77 ：Be名無しさん：2000/12/29(金) 01:37
PhAB面白いね。UI配置してgenerateしてmakeするだけで、
一応プロトタイプは作れるんだね。
一応プロトタイプは作れるんだね。
78 ：ののりん：2000/12/29(金) 06:57
BeOS だめだったからこっちを入れてみるか...
79 ：Be名無しさん：2000/12/29(金) 19:27
個人的にはBeなんかより、いやLinuxよりも将来有望だと思うのだが…
なんか久々に気合の入った「商用ソフト」のような気がする。
なんか久々に気合の入った「商用ソフト」のような気がする。
80 ：Be名無しさん：2000/12/29(金) 22:19
汎用のOSで金を儲けようという時代は終わったと思うよ。
特殊な目的に対する新たな実装やチューニングは別だが。
標準をきっちりフェアに定めればかならずフリーな実装が
現れる。
特殊な目的に対する新たな実装やチューニングは別だが。
標準をきっちりフェアに定めればかならずフリーな実装が
現れる。
81 ：Be名無しさん：2000/12/30(土) 11:16
よくこうまで内容のない文章を書けるもんだな。
82 ：ののりん：2000/12/31(日) 23:14
今日入れてみたんだが、
どうもATコマンドの ATM ってのがうちの TA だとエラーになるみたいで
そこで止まっちゃうようなんだけど、
このスクリプトってどこにあるのん？
どうもATコマンドの ATM ってのがうちの TA だとエラーになるみたいで
そこで止まっちゃうようなんだけど、
このスクリプトってどこにあるのん？
84 ：ののりん：2001/01/02(火) 23:10
85 ：Be名無しさん：2001/01/18(木) 18:14
今月の月刊アスキーのCD-ROMにはいってるよーん
86 ：つーかVJE立ちあげるのめんどくさすぎ：2001/01/19(金) 13:15
なんだか、表面だけなんとかしつらえたって感じがする。
ブラウザがＪＡＶＡつかえるぶんBeより実用的かもしれないけど、
ファイルマネージャーかターミナル使わなきゃファイル操作できないとことか、
BeみたいなOSとしての新規性がないところとか。
俺はまだBeのほうがインストールしてる価値があるわ。
サウンド関係で遊べるし。
ブラウザがＪＡＶＡつかえるぶんBeより実用的かもしれないけど、
ファイルマネージャーかターミナル使わなきゃファイル操作できないとことか、
BeみたいなOSとしての新規性がないところとか。
俺はまだBeのほうがインストールしてる価値があるわ。
サウンド関係で遊べるし。
87 ：Be名無しさん：2001/01/20(土) 17:51
88 ：skyfang：2001/01/23(火) 13:54
>>87
qnxrtp.iso（CDイメージ）新しくなってますね。
ダウンロードしたら200MBちょいありました。
>>39
CD-R持ってなくてもインストール可。
ただし、QNXインストールパーティションとは別にDOSパーティション必要ですけど。
まず、WinImageを入手（下記URL）
http://www.panda.co.jp/winimage/index.html
次に、WinImageでCDイメージファイルをDOSパーティションに展開(解凍)
QNX起動した後に、パッケージマネージャのリポジトリにWinImageで展開したディレクトリを指定。
よく判らなかったら、ファイルマネージャで /fs/ の下にあるDOSパーティションを探して表示されたパスを書けばＯＫ。
リポジトリファイル名と、その直前の / (スラッシュ) は不要。
この説明でわからなければ、CD-ROMリポジトリ選んでおいて、エラーになったら詳細で見れば、パスの書き方がわかるはず。
きちんと指定できればパッケージの導入ができるようになります。
>>70
ミレ２は設定替える必要があるみたいです。
下記URLのFAQ参照。
http://homepage1.nifty.com/tck/qnx/faq.txt
qnxrtp.iso（CDイメージ）新しくなってますね。
ダウンロードしたら200MBちょいありました。
>>39
CD-R持ってなくてもインストール可。
ただし、QNXインストールパーティションとは別にDOSパーティション必要ですけど。
まず、WinImageを入手（下記URL）
http://www.panda.co.jp/winimage/index.html
次に、WinImageでCDイメージファイルをDOSパーティションに展開(解凍)
QNX起動した後に、パッケージマネージャのリポジトリにWinImageで展開したディレクトリを指定。
よく判らなかったら、ファイルマネージャで /fs/ の下にあるDOSパーティションを探して表示されたパスを書けばＯＫ。
リポジトリファイル名と、その直前の / (スラッシュ) は不要。
この説明でわからなければ、CD-ROMリポジトリ選んでおいて、エラーになったら詳細で見れば、パスの書き方がわかるはず。
きちんと指定できればパッケージの導入ができるようになります。
>>70
ミレ２は設定替える必要があるみたいです。
下記URLのFAQ参照。
http://homepage1.nifty.com/tck/qnx/faq.txt
89 ：70：2001/01/25(木) 02:54
>88
古い話なのにどうもありがとう。
早速試して・・・みたいところだけど時間が・・・
取り敢えず新しいqnxrtp.iso落としたので、
時間ができたらこれのインストールとあわせてトライしてみます。
古い話なのにどうもありがとう。
早速試して・・・みたいところだけど時間が・・・
取り敢えず新しいqnxrtp.iso落としたので、
時間ができたらこれのインストールとあわせてトライしてみます。
90 ：70：2001/01/27(土) 17:23
>88
umaku ikimashita. thanks!
tokorode QNX kara nihongo ha douyatte utsu node sho?
umaku ikimashita. thanks!
tokorode QNX kara nihongo ha douyatte utsu node sho?
91 ：70：2001/01/27(土) 19:44
読んでわかりました。vpimを起動するんですね。
92 ：ヴァーチャルPCでQNX：2001/01/28(日) 19:52
winが全然起動しなくなった。
何回もインストールしてるのだが。
ＱＮＸは５分もあればインストールできるので便利ですね。
何回もインストールしてるのだが。
ＱＮＸは５分もあればインストールできるので便利ですね。
94 ：音速の名無しさん：2001/03/18(日) 03:21
で、皆さんはこのOS何に使うの？
95 ：名無しさん：2001/03/18(日) 06:03
96 ：Be名無しさん：2001/03/18(日) 06:42
97 ：ils：2001/03/18(日) 07:03
mou uninstall sichatta (w
98 ：Be名無しさん：2001/03/18(日) 07:15
bootして一通り操作したら消し、二度と入れない。
これぞ漢。つーかただの馬鹿。
これぞ漢。つーかただの馬鹿。
99 ：Be名無しさん：2001/03/18(日) 11:18
それ俺の事か？
100 ：Be名無しさん：2001/03/18(日) 13:20
101 ：Be名無しさん：2001/03/18(日) 14:12
マイナーバージョンが1つ違ってもクリーンインストールしてな
ユーザ人口が少ないOSほど感動が大きくてな
だんだん自分でも何しているかわからなくなってな
ここまで来ると病気かもな
でも普段はWindowsだけどな
ユーザ人口が少ないOSほど感動が大きくてな
だんだん自分でも何しているかわからなくなってな
ここまで来ると病気かもな
でも普段はWindowsだけどな
Windowsはアプリです。
103 ：Be名無しさん：2001/03/18(日) 19:42
Windowsは OSのインストーラーです.
Windowsは他のOSのブートローダー＆セレクタです
105 ：Be名無しさん：2001/03/18(日) 23:42
それを言うなら、WindowsというよりDOSでしょ＞インストーラ
106 ：Be名無しさん：2001/03/25(日) 21:44
漏れのLibretto 60にはインストールでけん。何だ？ 600メガの
ファイルシステムってのは・・・
起動時に、/dev/pciがマウントできん、とかって怒られて止まるし。
リブでも使えるような、軽くて小さいOSがないものか・・・
ファイルシステムってのは・・・
起動時に、/dev/pciがマウントできん、とかって怒られて止まるし。
リブでも使えるような、軽くて小さいOSがないものか・・・
107 ：Be名無しさん：2001/03/25(日) 22:55
108 ：Be名無しさん：2001/03/26(月) 05:17
とりあえず、ThinkPad 235もだめだったので、デスクトップマシンに
入れてみた。で、これは、Voyagerからの書込み。
BeOSも試してみようっと。
入れてみた。で、これは、Voyagerからの書込み。
BeOSも試してみようっと。
ThinkPad 235だと、BeOSもだめだったよ。
トラックポイントさえ動かない。
トラックポイントさえ動かない。
110 ：Be名無しさん：2001/04/09(月) 07:35
うちでは無駄にHDDの容量を食っていますが、その後おかわりありませんか?
111 ：Be名無しさん：2001/04/09(月) 22:00
112 ：Be名無しさん：2001/06/20(水) 23:47
これから久々にインストールするぞage
113 ：Be名無しさん：2001/06/22(金) 15:41
久方ぶりに浮上してきたage
WindowsXPのLuna GUI部品（ボタン等）の外観ってQNX Photon GUIのものに
随分似てるぜ。
>>112
QNX用X11R6があるからXアプリであそべるよな。
それにXサーバにもなれるからLinuxあたりと連携させると面白いかもな。
随分似てるぜ。
>>112
QNX用X11R6があるからXアプリであそべるよな。
それにXサーバにもなれるからLinuxあたりと連携させると面白いかもな。
115 ：Be名無しさん：2001/06/29(金) 10:49
QNX、組込みシステム開発技術展
で“QNX RTOS”最新バージョンを披露
http://www.ascii24.com/24/news/soft/article/2001/06/27/627392-000.html
で“QNX RTOS”最新バージョンを披露
http://www.ascii24.com/24/news/soft/article/2001/06/27/627392-000.html
116 ：Be名無しさん：2001/07/06(金) 03:49
CD-ROMイメージのほうだとなにができるの？
117 ：Be名無しさん：2001/07/06(金) 09:21
118 ：Be名無しさん：2001/07/24(火) 22:32
age
119 ：Be名無しさん：2001/08/05(日) 14:01
CD焼いたけどハード側の都合でCDブートができないよ
これだと独立パーティションにインストールはできないの？
これだと独立パーティションにインストールはできないの？
120 ：Be名無しさん：2001/08/09(木) 21:28
age
121 ：Be名無しさん：2001/08/10(金) 00:14
Opera 5.2 for QNX 出たぞ
122 ：Be名無しさん：2001/08/10(金) 01:40
サウンドカードのMIDIはサポートしてないのか。
123 ：QNX名無しさん：2001/08/20(月) 02:54
124 ：QNX名無しさん：2001/08/20(月) 03:00
FATインストールなら拡張パーティションに入るが、インストールに当たって
Win32環境(Win95/NT)が必要。げいつ嫌いにはつらいかもねー
(Win32なしでもFATインストールは可能みたいだが、出来る奴は2chなんか見てないと思う)
Win32環境(Win95/NT)が必要。げいつ嫌いにはつらいかもねー
(Win32なしでもFATインストールは可能みたいだが、出来る奴は2chなんか見てないと思う)
125 ：Be名無しさん：2001/08/20(月) 12:20
どういう用途に強いOSなん？
126 ：Be名無しさん：2001/08/20(月) 14:20
もうすぐCDイメージのダウンロード終わります。
なんか良さげなOSだね。
なんか良さげなOSだね。
127 ：Be名無しさん：2001/08/23(木) 20:32
128 ：Be名無しさん ：2001/08/23(木) 23:02
インストしました。
とりあえず、動いてます。
誰かＰＰＰＯＥ動いた？
サーバー名ってところが、よくわからなくて、
うごかせなかった。
ああ、ＤＱＮ・
とりあえず、動いてます。
誰かＰＰＰＯＥ動いた？
サーバー名ってところが、よくわからなくて、
うごかせなかった。
ああ、ＤＱＮ・
129 ：Be名無しさん：2001/08/24(金) 01:06
インストールはして少し触って完成度は高いと感じたが、やることがない。
130 ：Be名無しさん：2001/08/24(金) 03:10
QNX4ではあった(と思う)bashがQNX6には無いような。
ソースからmakeするしかないのか？
ソースからmakeするしかないのか？
131 ：Be名無しさん：2001/08/24(金) 11:27
Virtual PCにインストールしてみました。
なんか英語ばかりでよく分からなかったので消しました。
なんか英語ばかりでよく分からなかったので消しました。
132 ：127：2001/08/24(金) 22:41
134 ：127：01/08/26 17:20
135 ：Be名無し：01/09/06 20:59
みんなどんなNIC使ってる？
俺の場合Rtl8139チップのNIC使ってるんだけど
ルーターまではpingが飛ぶけどそっから先はまったく駄目
デフォルトゲートウェイはGUIからちゃんと設定してるんだけど・・・
ほかに触るところある？
俺の場合Rtl8139チップのNIC使ってるんだけど
ルーターまではpingが飛ぶけどそっから先はまったく駄目
デフォルトゲートウェイはGUIからちゃんと設定してるんだけど・・・
ほかに触るところある？
136 ：Voyagerからのカキコ：01/09/06 23:19
うちは3comの奴を使ってます。そりゃ認識するっちゅーねん
アイコンからGUIから文字までキュートで萌え。
さて、ドキュンメントでも探すか
アイコンからGUIから文字までキュートで萌え。
さて、ドキュンメントでも探すか
137 ：135：01/09/06 23:24
なにもしてないのに突然繋がった・・・
なんだそりゃぁぁぁ！
とりあえずフォント以外は萌え
NIC情報
Rtl8139は動くカード名はPlanex FW-100TX
82557は認識するけどPingすら飛ばない
ISAのNE2000互換 駄メルコ製も認識しない
CoregaのISAは認識すらしない
結局カニで落ち着いた
なんだそりゃぁぁぁ！
とりあえずフォント以外は萌え
NIC情報
Rtl8139は動くカード名はPlanex FW-100TX
82557は認識するけどPingすら飛ばない
ISAのNE2000互換 駄メルコ製も認識しない
CoregaのISAは認識すらしない
結局カニで落ち着いた
138 ：Be名無しさん：01/09/08 06:45
PhABでアプリでも作ってみるカ、っていってもプログラミンゴできないYO!
redhatのFTPサイトからrpmを落としてきてrpmパッケージが使えるようになるかと思ったら世の中そんなに甘くないのね。
Unixのメカニズムが理解できていない私ってば素敵！
Unixのメカニズムが理解できていない私ってば素敵！
ﾃﾞｭｱﾙﾄﾞｷｭｿ
141 ：Be名無しさん：01/09/12 15:05
誰かPhABでコードを書く方法を教えてくれ～。
画面しか作れん。＜DQN
画面しか作れん。＜DQN
142 ：___：01/09/13 21:04
143 ：Be名無しさん：01/09/17 16:23
apacheインストール出来た方います？
makeが出来ない。。。。。
makeが出来ない。。。。。
>>137
82557 $B$O$3$C$A$G$bD4;R$,0-$$!#(B
Photon$B5/F08e!"(BRJ-45$B$r(B $B$L$$$F(B $BA^$9(B $B$H;H$($?$j$9$k$,(B
82559$B$OLdBj$J$7!#(B
CPU$B$,$Q$o$U$j$c$J$i(B8139$B$G$b$$$$$s$G$J$$$N!A(B
82557 $B$O$3$C$A$G$bD4;R$,0-$$!#(B
Photon$B5/F08e!"(BRJ-45$B$r(B $B$L$$$F(B $BA^$9(B $B$H;H$($?$j$9$k$,(B
82559$B$OLdBj$J$7!#(B
CPU$B$,$Q$o$U$j$c$J$i(B8139$B$G$b$$$$$s$G$J$$$N!A(B
(ｳｨﾝﾄﾞｰｽﾞｼﾞｬﾅｲﾄｶｹﾅｲﾉｶｮ)
>>137
82557はこっちでも調子が悪い
がPhoton 起動後、RJ-45を 抜いて 挿すと 使えたりする。
82559は問題なし。
CPUがぱわふりゃなら8139でもいいんでないの～
>>137
82557はこっちでも調子が悪い
がPhoton 起動後、RJ-45を 抜いて 挿すと 使えたりする。
82559は問題なし。
CPUがぱわふりゃなら8139でもいいんでないの～
DVD見れないのかな？
結局終わってしまうのか。。。鬱。
RTOSだっけ？初めて使ったけどかなりｳﾏｰだったし見た目も世下げなので盛り上がって欲しいところだが
受け身の体勢なのはまずいんだろうね。
ネガティブな話題下げ
RTOSだっけ？初めて使ったけどかなりｳﾏｰだったし見た目も世下げなので盛り上がって欲しいところだが
受け身の体勢なのはまずいんだろうね。
ネガティブな話題下げ
そいえば developers.qnx.com/ に 8255x (devn-speedo)の修正ファイル
が出てるようなので、使えんぞｺﾞﾙｱな>>137とかは試してみては。
(当方82557は別の機械に挿したので試せない)
試し方まで 2ch なんかで聞かないよーに
が出てるようなので、使えんぞｺﾞﾙｱな>>137とかは試してみては。
(当方82557は別の機械に挿したので試せない)
試し方まで 2ch なんかで聞かないよーに
>>146
DVDがついてるマシンにインストールしてみたけど
/fs/cd0 にアクセスするとエラーになる…
マルチプロセッサマシンにインストールしたけど
SMPでほんとに動いているのかどうかわからないのだけど、
どこみればよいでしょうか？
DVDがついてるマシンにインストールしてみたけど
/fs/cd0 にアクセスするとエラーになる…
マルチプロセッサマシンにインストールしたけど
SMPでほんとに動いているのかどうかわからないのだけど、
どこみればよいでしょうか？
150 ：Be名無しさん：01/10/06 08:39
いまさらながらQNXRTP６．１ダウソしました。
PPPoEが使えるようになったら、家のくそノート
でメインで使うようにします。（メーラ、ブラウズ）
PPPoEが使えるようになったら、家のくそノート
でメインで使うようにします。（メーラ、ブラウズ）
ﾔｯﾀｰ!!
PhAB使えるようになったーょ。
でも日本語ヘルプが欲しい。
PhAB使えるようになったーょ。
でも日本語ヘルプが欲しい。
日本語書けるかな？
153 ：Be名無しさん：01/10/10 15:04
>>152
書けるよー。ちょいとバグル時があるみたいだけど（ｗ
書けるよー。ちょいとバグル時があるみたいだけど（ｗ
154 ：DQNX：01/10/10 23:15
cs4232に対応してくださいm(_ _)m
ってメールを誰か送っといてください。英語で(T_T)
ってメールを誰か送っといてください。英語で(T_T)
155 ：Be名無しさん：01/10/11 01:20
なんかPowerPCってあるんだが。
MacPPCはまだかよっ！
MacPPCはまだかよっ！
156 ：150：01/10/11 02:23
デスクトップ、ノートどちらもNIC認識せず…まいったな。
使い道がなくなってしまったYO!
使い道がなくなってしまったYO!
157 ：Be名無しさん：01/10/11 23:59
性能的にどうすばらしいのか聞きたいな♪
158 ：ＤＱＮＸ：01/10/12 04:04
カーソルキーでまともにスクロール出来ない所が素晴らしい(T_T)
159 ：150：01/10/12 07:45
>>157
ちょこっとためしに使っただけですが、安定感はあります。
ただ、グラフィックス系が弱いと思います。（具体的には
上の方が言っているようなスクロールや窓の移動など）
ドライバーも対応していないものが多いので、（自分で書けと？）
実用には耐えないかもしれませんね.....
ぼろいノートでもそこそこ使えそうなのでこれからに期待です。
ちょこっとためしに使っただけですが、安定感はあります。
ただ、グラフィックス系が弱いと思います。（具体的には
上の方が言っているようなスクロールや窓の移動など）
ドライバーも対応していないものが多いので、（自分で書けと？）
実用には耐えないかもしれませんね.....
ぼろいノートでもそこそこ使えそうなのでこれからに期待です。
160 ：Be名無しさん：01/10/12 14:05
161 ：150：01/10/12 14:41
linuxの代りになると思っていた私が間違っていました。
逝ってきます
逝ってきます
Voyager age
163 ： ◆2Qe3rbk. ：01/10/28 10:25
Age
164 ：ぽち：01/11/03 00:16
165 ：Be名無しさん：01/11/10 17:24
ＱＮＸ6.1のmozillaで書き込んでみるテスト。
せかーくPPPOE対応してるんだからどらいばだしてほしいなり
167 ：Be名無しさん：01/11/12 20:00
IBMのJVM”JIKE”がQNXで動くらしいのですが、どなたか成功した方は居ますか？
168 ：QNX名無しさん：01/11/21 06:59
もう飽きてきただろｵﾏｴﾗ
正直にｲｲﾅｻｲ
12月に 6.1.1 出すとかいう話が出てるみたいだけど
実際はどうなるか。
正直にｲｲﾅｻｲ
12月に 6.1.1 出すとかいう話が出てるみたいだけど
実際はどうなるか。
保守
170 ：Be名無しさん：01/12/06 15:35
正直飽きた というかWin全盛期だ 鬱だ
6.1になってるぽい
172 ：Be名無しさん：01/12/29 00:00
だいぶ昔から6.1だよ タイムスリップした？
174 ：QNX名無しさん：02/01/19 15:04
Thinkpad600Eにインストールしてみました。ADSLで繋いでます。NICは3com不具合といえば、サウンド(cs4610)を認識しない日本語キーマップにならないこれだけであることを 祈る。。。
175 ：１７４：02/01/19 15:05
ん？改行反映してないな。。。
176 ：Be名無しさん：02/01/28 20:41
やっぱvirus気にしないでWEB見れるのがいいな とおもってたが、ベースはLINUXなのか?
日本語入力かな入力出来ないのが非常に辛い
日本語入力かな入力出来ないのが非常に辛い
>>176
なんでLinuxにこだわるの？
なんでLinuxにこだわるの？
178 ：176：02/01/28 21:43
だからqnxってlinuxかunixベースなんだべ?
だとしたら、なんかどっかでVIRUS拾うかも
そんなことないべか?
だとしたら、なんかどっかでVIRUS拾うかも
そんなことないべか?
180 ：Be名無しさん：02/01/28 22:47
>>178
ｱﾌｫﾊｯｹｿ
ｱﾌｫﾊｯｹｿ
181 ：176：02/01/29 10:52
linuxちゃうんか
少しはりこうになった
ありがとう
少しはりこうになった
ありがとう
182 ：Be名無しさん：02/01/29 11:40
オープンソース？
183 ：QNX4ユーザ：02/01/29 12:02
184 ：QNX 6.2.0：02/02/09 16:14
6.2現在βテスト中
まもなくリリース予定
QNX Software Systems Limited社概略（QSSL）
Quantum Software Systems Limitedとして1980年設立。
QUNIX（Quantum UNIX）を販売。
その後AT&T社より丁寧な手紙を頂戴しQNXと改名。
社名もQNX Software Systems Limitedに変更。
まもなくリリース予定
QNX Software Systems Limited社概略（QSSL）
Quantum Software Systems Limitedとして1980年設立。
QUNIX（Quantum UNIX）を販売。
その後AT&T社より丁寧な手紙を頂戴しQNXと改名。
社名もQNX Software Systems Limitedに変更。
185 ：Be名無しさん：02/02/10 23:08
QNXってオープンソース？
ごめん、すぐ上にあった。
age
188 ：Be名無しさん：02/04/01 18:24
デベロッパーってこれでデベロップしてどうするつもりなの？
189 ：Be名無しさん：02/04/01 19:24
>>188
QNXを使った組み込みアプリを「でべろっぷ」するのに最適な環境です、って事じゃない？
QNXを使った組み込みアプリを「でべろっぷ」するのに最適な環境です、って事じゃない？
190 ：Be名無しさん：02/04/01 19:30
>>189
qnxを使ったものなんてでてくるんでせうか．．．．
qnxを使ったものなんてでてくるんでせうか．．．．
192 ：Be名無しさん：02/04/02 00:29
193 ：Be名無しさん：02/04/02 02:00
iPaq 用の QNX はここからダウンロードできるイメージに入っていますか？
http://get.qnx.co.jp/
それと、日本語が使えるか教えて下さい。
それによっては、iPaq 買いに行きますので。
http://get.qnx.co.jp/
それと、日本語が使えるか教えて下さい。
それによっては、iPaq 買いに行きますので。
194 ：Be名無しさん：02/04/03 14:57
get.qnx.co.jp から持ってきた 6.1(?) のisoイメージが
どうしてもVMware 3.1beta にインストールできん…
どうしてもVMware 3.1beta にインストールできん…
195 ：Be名無しさん：02/04/03 15:23
iPaq＞
StrongArmのランタイムや開発環境も入っているみたいだから
それなりにスキルがある人ならiPaqでQNX動かせるかもしれないが
よーわからん
まずはここをじっくり読んでからか？（えいご）
http://207.198.90.123/ipaq_bsp/toc.html
これはiPaq用のPhotonなのか？（えいご）
http://www.kirilla.com/qnx/KiPhoton.html
スクリーンショット
http://www.eugeneteo.net/files/sites/ipaq/
VMware＞
BeOSとQNXは対応していないと明記してあるんだとな
VirtualPCはどうなのか？
StrongArmのランタイムや開発環境も入っているみたいだから
それなりにスキルがある人ならiPaqでQNX動かせるかもしれないが
よーわからん
まずはここをじっくり読んでからか？（えいご）
http://207.198.90.123/ipaq_bsp/toc.html
これはiPaq用のPhotonなのか？（えいご）
http://www.kirilla.com/qnx/KiPhoton.html
スクリーンショット
http://www.eugeneteo.net/files/sites/ipaq/
VMware＞
BeOSとQNXは対応していないと明記してあるんだとな
VirtualPCはどうなのか？
196 ：Be名無しさん：02/04/03 15:31
そう、「動かないだろうしサポートする予定もない」って書いてあるし
CPUの使い方が特殊で、サポートできないってことなんだろうと思ってる。
とりあえず、Ethenet adapterを外したら、インストールが先に進むようになったが
マウス動かん…キーも入らない。
たぶんスケジューラが氏んでるんだな…
CPUの使い方が特殊で、サポートできないってことなんだろうと思ってる。
とりあえず、Ethenet adapterを外したら、インストールが先に進むようになったが
マウス動かん…キーも入らない。
たぶんスケジューラが氏んでるんだな…
197 ：Be名無しさん：02/04/04 01:28
198 ：Be名無しさん：02/04/04 13:33
ネタ元ですじゃ
http://www.qnxzone.com/newszone/
http://www.qnxzone.com/newszone/
199 ：Be名無しさん：02/04/04 14:34
CDイメージ持ってきて試してんだけど
ネットワーク周りの性能、
反応はいいけどスループットは出ない。
こんなものかなあ?
隣接のLinuxホストにftpしてみたんだけど
100Base-TXにて、２MB/s程度しか出ない。
CPUはかなり消費してる。
ちなみに
AthlonXP 1800+ 2発(認識されてるのか?)
AMD760MPX
使った。
たとえば…CPUが両方動いてるかとか、ATAがDMAで動いてるか、
どうやってチェックすればいいのだろう? RTOSとかだと、
ATAがPIO転送になってても、(優先順位がきちっとしていれば)
スループット以外に悪影響を与えにくそうだし。
素性は悪くないので、もうしばらく飼ってみよ。
ネットワーク周りの性能、
反応はいいけどスループットは出ない。
こんなものかなあ?
隣接のLinuxホストにftpしてみたんだけど
100Base-TXにて、２MB/s程度しか出ない。
CPUはかなり消費してる。
ちなみに
AthlonXP 1800+ 2発(認識されてるのか?)
AMD760MPX
使った。
たとえば…CPUが両方動いてるかとか、ATAがDMAで動いてるか、
どうやってチェックすればいいのだろう? RTOSとかだと、
ATAがPIO転送になってても、(優先順位がきちっとしていれば)
スループット以外に悪影響を与えにくそうだし。
素性は悪くないので、もうしばらく飼ってみよ。
200 ：199：02/04/04 14:41
もいっぺん起動して計測してみたら、
HDD転送が2.7MB/s程度。
(Barracuda ATA4です、40MB/sは出るハズの代物)
ああ、これはPIO転送なんだな…
それでもシステム全体に引っかかりを感じさせないなんて、
やっぱりRTOSはいいね、って思うけど、
解決しとかなきゃ。
HDD転送が2.7MB/s程度。
(Barracuda ATA4です、40MB/sは出るハズの代物)
ああ、これはPIO転送なんだな…
それでもシステム全体に引っかかりを感じさせないなんて、
やっぱりRTOSはいいね、って思うけど、
解決しとかなきゃ。
201 ：Be名無しさん：02/04/04 14:44
199＞
ビデオドライバが足引っ張って遅くなる場合あり
試しに"GUIなし"でやってみるべし
ブート直後にスペースキー押してSafeMode選んで
Photonを立ち上げないようにすればできると思ふ
ビデオドライバが足引っ張って遅くなる場合あり
試しに"GUIなし"でやってみるべし
ブート直後にスペースキー押してSafeMode選んで
Photonを立ち上げないようにすればできると思ふ
202 ：199：02/04/04 15:00
サンクスコ
ShutdownでPhotonセッション終了させて
やってみたです。
結果は変わらず。
BXママンとかのメジャーでこなれてるヤツだったら
DMA転送になるのかな?
ShutdownでPhotonセッション終了させて
やってみたです。
結果は変わらず。
BXママンとかのメジャーでこなれてるヤツだったら
DMA転送になるのかな?
203 ：Be名無しさん：02/04/04 15:05
i810/815マシンあたりがお試しには結構無難。
ビデヲもi810/815で。ただしOpenGLは遅い。
202＞
WindowsのFATにヤドカリインストール？
それともQNXパーティションにインストール？
ビデヲもi810/815で。ただしOpenGLは遅い。
202＞
WindowsのFATにヤドカリインストール？
それともQNXパーティションにインストール？
204 ：199：02/04/04 15:14
ウチにはi815マシンないです
Verbose眺めてたら
devb-eide eide dma
ってのはあったんだけど、つまりこれは、
マジでコントローラが認識されてないってことなんだな。
ためしにほかのシステムでやってみるべ。
Verbose眺めてたら
devb-eide eide dma
ってのはあったんだけど、つまりこれは、
マジでコントローラが認識されてないってことなんだな。
ためしにほかのシステムでやってみるべ。
205 ：199：02/04/04 15:15
あ、専用パーティションひとつ切りマスタ。
206 ：199：02/04/04 15:50
漏れの目的は、ネットワークパフォーマンスを測ることだったので
HDDネックになってるとどうもなーと思いつつ。
結局devf-ram使って試行しました。
ftp でほとんど100Base-TXの限界近くまで転送レートが出てます。
しかもCPUは半分遊んでます。実はこいつ、優秀なのか??
さて、次の実験に移るか(ｗ
HDDネックになってるとどうもなーと思いつつ。
結局devf-ram使って試行しました。
ftp でほとんど100Base-TXの限界近くまで転送レートが出てます。
しかもCPUは半分遊んでます。実はこいつ、優秀なのか??
さて、次の実験に移るか(ｗ
207 ：Be名無しさん：02/04/04 18:31
>>204
DMA認識されてるとBootMenuに「DMA有り/無しモード」が出るよ。
DMA認識されてるとBootMenuに「DMA有り/無しモード」が出るよ。
208 ：Be名無しさん：02/04/08 15:20
Bフレッツで接続しようとしていますが
PPP interfaceのMTUを変更する方法がわかりません
経路のMTUをいじることはできたのですが
今回の目的では、それは無意味っぽいです
PPP interfaceのMTUを変更する方法がわかりません
経路のMTUをいじることはできたのですが
今回の目的では、それは無意味っぽいです
209 ：Be名無しさん：02/04/08 22:41
opera6betaどうよ？
210 ：Be名無しさん：02/04/08 23:01
しまったもう会社から帰ってるよ…
opera6で動くフリーのjvmってあるのかな、見つからないよ。
opera6で動くフリーのjvmってあるのかな、見つからないよ。
211 ：Be名無しさん：02/04/09 00:42
>>210
IBMのJIKEはどうかな？試してないけど。
IBMのJIKEはどうかな？試してないけど。
212 ：Be名無しさん：02/04/09 06:37
お前らいいQNXの国内代理店教えてください
>>212
何に使うの？ ｵｾｰﾃ君だけど
何に使うの？ ｵｾｰﾃ君だけど
214 ：Be名無しさん：02/04/09 21:35
ところで、OTI/J9つーかVAMEってどうやったらoperaでつかえるの？
215 ：214：02/04/09 22:23
すまん。operaのREADMEファイルにちゃんと書いてあった。
216 ：Be名無しさん：02/04/10 14:25
/opt/opera/READMEに書いてあるとおりじゃないので苦労してます
217 ：Be名無しさん：02/04/10 15:46
>>213 教えられんｽﾏｿ コンシューマ向けではないとだけ言っておくす
>>217
そうレスか... 自動車関係かな?
google で検索すると数社出て来るけどうち QNX 使ってないから不明。
人柱キボンヌ! だろうな。どこも同じようなもんだろうけど。
でもライセンス料高いね～。ビックラ!
そうレスか... 自動車関係かな?
google で検索すると数社出て来るけどうち QNX 使ってないから不明。
人柱キボンヌ! だろうな。どこも同じようなもんだろうけど。
でもライセンス料高いね～。ビックラ!
219 ：Be名無しさん：02/04/10 17:49
高いのか～
くらくら～
やっぱりLinuxのようなものをカスタマイズすべきなのか…
ま、評価用にあれだけのものをダウンロードさせてる姿勢だけは
評価してあげないとナ
もうしばらく机の上で遊ばせとこう
くらくら～
やっぱりLinuxのようなものをカスタマイズすべきなのか…
ま、評価用にあれだけのものをダウンロードさせてる姿勢だけは
評価してあげないとナ
もうしばらく机の上で遊ばせとこう
220 ：214：02/04/11 00:43
221 ：Be名無しさん：02/04/12 16:04
222 ：Be名無しさん：02/04/12 17:33
ん?
ということは、純粋な評価ではない開発用途の場合、
あのイメージをさくっと使わせてもらうってのはokなの?
で、
成果物を運用・小売・バンドルする場合に
ロイヤリティが必要、と?
で、いくらくらいなんだろ? なんかどの代理店の
ページもヘタレじみていて、連絡する勇気が萎えるです～
ということは、純粋な評価ではない開発用途の場合、
あのイメージをさくっと使わせてもらうってのはokなの?
で、
成果物を運用・小売・バンドルする場合に
ロイヤリティが必要、と?
で、いくらくらいなんだろ? なんかどの代理店の
ページもヘタレじみていて、連絡する勇気が萎えるです～
223 ：Be名無しさん：02/04/13 12:53
開発ライセンスと組込みライセンスがあって
開発ライセンスは６０まんぐらいだったような
組込みライセンスは製品の出荷予定数に応じて要交渉だったような
開発ライセンスがあると全ソースコード入手できて変更自由だったような
開発ライセンスは６０まんぐらいだったような
組込みライセンスは製品の出荷予定数に応じて要交渉だったような
開発ライセンスがあると全ソースコード入手できて変更自由だったような
224 ：221：02/04/15 18:32
>>222
スマソ、改めて読み直してみたら、「非商用」の文字が躍ってました。
恐らく、商用開発ライセンスは、223さんの言うとおり、フリーじゃなさそうです。
しかし、いまだに開発ライセンスってのも存在してんのか・・・
しかも６０万・・・ソース込みとはいえ、高いなあ。
小規模組み込み業者には、ちと痛いぞこの金額は。
スマソ、改めて読み直してみたら、「非商用」の文字が躍ってました。
恐らく、商用開発ライセンスは、223さんの言うとおり、フリーじゃなさそうです。
しかし、いまだに開発ライセンスってのも存在してんのか・・・
しかも６０万・・・ソース込みとはいえ、高いなあ。
小規模組み込み業者には、ちと痛いぞこの金額は。
QNXのisoイメージ焼く為だけにCD-R買おうとしてる俺
CD版のほうはUSBマウスが動くといいなあ・・・。どうでもいいけど
QNX⇒キュニクス
Photon⇒フォトン
で読み方あってますか。
CD版のほうはUSBマウスが動くといいなあ・・・。どうでもいいけど
QNX⇒キュニクス
Photon⇒フォトン
で読み方あってますか。
226 ：名無しさん：02/05/09 22:29
WindowからインストールできるOSに今世紀最大の感動
>>227
レスどうもです。ISOイメージCATV回線で10時間・・・やっと落としました。
Winから展開してインストールできるのでしょうか。というかそのISOイメージ
展開するソフトが見つけられないのでなんとも。やっぱ焼くしか
レスどうもです。ISOイメージCATV回線で10時間・・・やっと落としました。
Winから展開してインストールできるのでしょうか。というかそのISOイメージ
展開するソフトが見つけられないのでなんとも。やっぱ焼くしか
229 ：うに名無しさん：02/05/13 20:04
ＱＮＸでメールサーバ建ててみたいと思ってるんですけど
だれかやった人いますか？
だれかやった人いますか？
230 ：Mozilla 1.0 rc2：02/05/25 14:38
231 ：QNX 6.2 Download Now!：02/06/06 00:01
232 ：今回はＩＳＯだけ？：02/06/08 15:24
http://www.qnx.com/developer/download/free/
ＱＮＸ６．２のＩＳＯは１９５．１ＭＢ
http://www.qnx.com/developer/download/contrib/
他にサードパーティーソフトのＩＳＯが４４１．７ＭＢ
ＱＮＸ６．２のＩＳＯは１９５．１ＭＢ
http://www.qnx.com/developer/download/contrib/
他にサードパーティーソフトのＩＳＯが４４１．７ＭＢ
233 ：Be名無しさん：02/06/08 17:25
なんかの雑誌に付録で付かないかな・・・。ISDNじゃ無理だ。
そういえば一年程前の月刊アスキーに付録であったね､
QNXが｡
QNXが｡
とりあえずQNX6.2本体は明日あたりダウンロード完了してるっぽいんだけどさ、
> 他にサードパーティーソフトのＩＳＯが４４１．７ＭＢ
これは俺には無理っぽい、マジでどっか付録につかねーかな・・・。
> 他にサードパーティーソフトのＩＳＯが４４１．７ＭＢ
これは俺には無理っぽい、マジでどっか付録につかねーかな・・・。
236 ：Be名無しさん：02/06/09 13:17
ｹﾞﾎ・・・もしかしてこれWindowsが無いとインストールできないの？
・・・俺リタイア・・・。
・・・俺リタイア・・・。
237 ：Be名無しさん：02/06/09 13:31
>>236
パーティションきればインストールできるよ
パーティションきればインストールできるよ
238 ：Be名無しさん：02/06/09 15:05
送料とか出す気があるなら、CD送ってもらえるよ。
239 ：Be名無しさん：02/06/09 15:20
CD焼かずにWindowsで展開する方法らしい
http://www.qnxzone.com/readmore.php?news_id=137
こっちはライセンス情報らしい
http://www.qnxzone.com/readmore.php?news_id=134
- NC "Non-Commercial" - free for download
- SE "Standard Edition" - $4,295 US
- PE "Professional Edition" - $8,695 US
http://www.qnxzone.com/readmore.php?news_id=137
こっちはライセンス情報らしい
http://www.qnxzone.com/readmore.php?news_id=134
- NC "Non-Commercial" - free for download
- SE "Standard Edition" - $4,295 US
- PE "Professional Edition" - $8,695 US
取り乱してすみません、よく見たらインストール用の起動フロッピーイメージ
あったんでそれで起動してパーティションこさえてインストールしました。
あったんでそれで起動してパーティションこさえてインストールしました。
241 ：Be名無しさん：02/06/10 02:31
6.2入れましたが、gimp等、Xのアプリが起動しない。
"Could not find library libXext.so.6"
というエラーが出る。
XPhotonって、何か設定が必要なのですか？
"Could not find library libXext.so.6"
というエラーが出る。
XPhotonって、何か設定が必要なのですか？
242 ：Be名無しさん：02/06/10 04:22
6.2のバグ見っけ。 /etc/timezone/uc_tz_t で、
日本のタイムゾーンが JST09 になってる。正しくは JST-09 。
バグレポートしますた。
日本のタイムゾーンが JST09 になってる。正しくは JST-09 。
バグレポートしますた。
244 ：Be名無しさん：02/06/11 02:45
>>241
/usr/bin/ph ファイルに問題ありと見た。
変数 X11_PATH の間違いと、 Xphoton と XPhoton の間違いがあるっぽい。
ま、ホームディレクトリ以下の設定ファイルでも対応できたけど。
/usr/bin/ph ファイルに問題ありと見た。
変数 X11_PATH の間違いと、 Xphoton と XPhoton の間違いがあるっぽい。
ま、ホームディレクトリ以下の設定ファイルでも対応できたけど。
245 ：241：02/06/11 13:28
>>244
/usr/bin/ph を修正したら正常に起動しました。しかし、 emacs は
"Fatal error (11).segmentation violation (core dumped)"
が表示されて起動しません。こいつはどうすりゃいいのですか？
/usr/bin/ph を修正したら正常に起動しました。しかし、 emacs は
"Fatal error (11).segmentation violation (core dumped)"
が表示されて起動しません。こいつはどうすりゃいいのですか？
246 ：名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ：02/06/14 22:22
age てみる。
6.2 で emacs 使えてる人いませんか？
6.2 で emacs 使えてる人いませんか？
NC には mkifs が含まれてないらしい． …ソレデワ使い物にならん…
248 ：emacsねた？：02/06/15 02:37
249 ：241：02/06/15 13:11
>>248
ありがとう。emacs使えるようになりました。
ありがとう。emacs使えるようになりました。
250 ：Be名無しさん：02/06/16 18:37
付属のメディアプレーヤーで再生できるフォーマットって何さ？
とりあえずMPEG再生できなかったよ。
とりあえずMPEG再生できなかったよ。
251 ：mkifs：02/06/18 12:45
6.1のは使えないか？
>>250 mp3
253 ：age：02/07/06 11:23
http://www.qnx.co.jp/products/manuals/index.html
http://www.misnet.co.jp/tech/info/qnx/
http://www.parse.com/books/book_v3.html
http://www.qnx.com/developer/download/free/
http://www.qnx.com/developer/download/contrib/
http://www.qnxzone.com/
http://www.openqnx.com/
http://sourceforge.net/projects/openqnx
http://sourceforge.net/projects/pyqnx/
http://pages.infinit.net/micbel/
http://www.kirilla.com/
http://www.qnxzone.com/ipaq/screenshots/index.html
http://www.misnet.co.jp/tech/info/qnx/
http://www.parse.com/books/book_v3.html
http://www.qnx.com/developer/download/free/
http://www.qnx.com/developer/download/contrib/
http://www.qnxzone.com/
http://www.openqnx.com/
http://sourceforge.net/projects/openqnx
http://sourceforge.net/projects/pyqnx/
http://pages.infinit.net/micbel/
http://www.kirilla.com/
http://www.qnxzone.com/ipaq/screenshots/index.html
254 ：2 tsu sippai：02/07/06 13:04
255 ：Be名無しさん：02/07/08 15:18
age
256 ：QNX名無しさん：02/07/09 22:12
まぁRTPをまじめに使ってるヤツは 2ch なんか見てないと思うが、<br>
6.1のmkifsなんかは使えると思う。(まだ試してない)<br>
QNX Japanはまだ 6.1 を配っているみたいだから、
入手できなくなるうちにgetをおすすめする。
QNX JapanからCDROM(CD-Rだったけど)買うとQNXケータイストラップのおまけつき。
(人に見せても「なにそれ？」なところがイイ)
6.1のmkifsなんかは使えると思う。(まだ試してない)<br>
QNX Japanはまだ 6.1 を配っているみたいだから、
入手できなくなるうちにgetをおすすめする。
QNX JapanからCDROM(CD-Rだったけど)買うとQNXケータイストラップのおまけつき。
(人に見せても「なにそれ？」なところがイイ)
257 ：QNX6.1：02/07/09 23:24
Tucowsからもゲットできますです
http://qnx.tucows.com/os.html
http://qnx.tucows.com/os.html
>256
ストラップ欲しいんですけど、まだCD売ってますか？
申し込みページが見つからないんですけど。
ストラップ欲しいんですけど、まだCD売ってますか？
申し込みページが見つからないんですけど。
age
QNX使えたからって何になるん？
261 ：6.2になっとる：02/07/11 00:40
日本のサイトも6.2に変わっとる
http://www.qnx.co.jp/
>>258
ダメモトで問い合わせてみるとか
http://get.qnx.co.jp/
http://get.qnx.co.jp/getrtp/getcdform.html
http://www.qnx.co.jp/
>>258
ダメモトで問い合わせてみるとか
http://get.qnx.co.jp/
http://get.qnx.co.jp/getrtp/getcdform.html
>261
ども！
ども！
263 ：日本語書籍：02/07/11 01:18
http://www.parse.com/books/book_v3.html
この本の第一版の日本語訳がQNX Japanから買えます。
ただし15000円＋消費税とお高いですが（現金書留）。
内容は主にデバイスドライバの作り方の解説です。
この本の第一版の日本語訳がQNX Japanから買えます。
ただし15000円＋消費税とお高いですが（現金書留）。
内容は主にデバイスドライバの作り方の解説です。
6.1 のmkifs/dumpifs自体は6.2でも動くが、 イメージの中にいれる /boot/sys/* や
構成ファイルの /boot/build/* がごっそりなくなってるので
6.2 だけ入手してもたぶん何もできん。
6.1 があってもそうとうむずかしそーだ (boot.biosはどうすりゃイインダ)
SE買えってか
構成ファイルの /boot/build/* がごっそりなくなってるので
6.2 だけ入手してもたぶん何もできん。
6.1 があってもそうとうむずかしそーだ (boot.biosはどうすりゃイインダ)
SE買えってか
>257 tucowsのは本当に基本セットだけのやつっしょ。
Photonは入ってたかもしれんがコンパイラや日本語環境は入ってない。
Photonは入ってたかもしれんがコンパイラや日本語環境は入ってない。
266 ：tucows：02/07/11 22:53
267 ：antmoth：02/07/13 21:20
フレッツADSLなのでMTUの値を1500から1454にしたいのですが、どうすれば良いのでしょうか?
http://www.google.co.jp/search?q=cache:wz4aTqWTrbwC:qdn.qnx.com/support/docs/neutrino/utilities/p/pppoed.html+qnx+pppoe+mtu&hl=ja&ie=UTF-8
QNXでインターネットに接続して調べたら1500だった。
ttp://forums.speedguide.net:8117/
http://www.google.co.jp/search?q=cache:wz4aTqWTrbwC:qdn.qnx.com/support/docs/neutrino/utilities/p/pppoed.html+qnx+pppoe+mtu&hl=ja&ie=UTF-8
QNXでインターネットに接続して調べたら1500だった。
ttp://forums.speedguide.net:8117/
268 ：トニー：02/07/14 00:51
NetTuneつかうんだ＝♪トニーやさしい？
269 ：antmoth：02/07/14 16:21
NetTuneみたいな便利なツールがあるなら教えて下さい。
お願いします。
お願いします。
>>268 は厨かﾈﾀか判断に迷うな。
まあそこまでたどり着いたんであればﾃｷﾄｰに
pppoedにオプション食わせてやればいーんでないの。
一発芸でいいなら ifconfig でも変えられソーダ市。
Momenticsのマニュアルは www.qnx.com/developer/docs/momentics_nc_docs/neutrino/utilities/p/pppoed.html
まあそこまでたどり着いたんであればﾃｷﾄｰに
pppoedにオプション食わせてやればいーんでないの。
一発芸でいいなら ifconfig でも変えられソーダ市。
Momenticsのマニュアルは www.qnx.com/developer/docs/momentics_nc_docs/neutrino/utilities/p/pppoed.html
271 ：Oh：02/07/15 22:50
QNX いいよね
272 ：antmoth：02/07/16 22:20
QNX初心者なんですけど(言い訳にならないですね)
270さん、ありがとうございます。
ifconfigは一回使うとネット接続中はMTUの値が持続するのでしょうか?
それとも、ちょっとの間だけでしょうか？
# pppoed の使い方がイマイチ良く理解していない(汗)
# pedでdownscriptを書いて保存したらそれが設定値になるのでしょうか？
バカ相手ですいません。
270さん、ありがとうございます。
ifconfigは一回使うとネット接続中はMTUの値が持続するのでしょうか?
それとも、ちょっとの間だけでしょうか？
# pppoed の使い方がイマイチ良く理解していない(汗)
# pedでdownscriptを書いて保存したらそれが設定値になるのでしょうか？
バカ相手ですいません。
273 ：/etc/autoconnect：02/07/18 04:06
6.2からｶｷｺ中。 >272 謙虚でよろしい。 がまず用意されてるDQﾒﾝﾄ全部よむべし。Windowsみたいに手とリアしとり教えてもらえる環境で輪綯い。 /etc/autoconnect, phdialer, phlip, pppd, pppoed, nbaconnectあたりか。 漏れPPPoE使ってないからよくわからん。
274 ：antmoth：02/07/18 17:14
273さん、ありがとうございます。
やっぱり、そうですね。
人に聞くには自分で調べて・試してからですね。
273さんのインターネット環境はなんですか?
# (QNX用の日本語フォントが欲しい…MSフォントを流用するってどっかで読んだ様な気がする)
# QNX6.2NC(Win98から書いています)
失礼な若輩者ですいません。
やっぱり、そうですね。
人に聞くには自分で調べて・試してからですね。
273さんのインターネット環境はなんですか?
# (QNX用の日本語フォントが欲しい…MSフォントを流用するってどっかで読んだ様な気がする)
# QNX6.2NC(Win98から書いています)
失礼な若輩者ですいません。
275 ： ：02/07/19 01:32
Microsoft TrueType SDKにTTCをTTFにするツールが有るのでそれを使えば良い
Microsoft Typography
http://www.microsoft.com/typography/default.asp
Microsoft Typography
http://www.microsoft.com/typography/default.asp
276 ：antmoth：02/07/20 19:37
273さん、ありがとうございます。
ざっとnbaconnectをヘルプで検索したところ、出てこなかったんですが、
これはどういう機能なんでしょうか?
275さん、ありがとうございます。
どれをダウンロードすれば良いのかがわからないです。
これでしょうか?
http://www.microsoft.com/typography/property/property.htm
# バカな頭じゃQNX使いにならないのかなぁと、この頃思っております。
# mtuはフレッツADSLで使う1454にならないし…(涙)
教えて君ですいません。
ざっとnbaconnectをヘルプで検索したところ、出てこなかったんですが、
これはどういう機能なんでしょうか?
275さん、ありがとうございます。
どれをダウンロードすれば良いのかがわからないです。
これでしょうか?
http://www.microsoft.com/typography/property/property.htm
# バカな頭じゃQNX使いにならないのかなぁと、この頃思っております。
# mtuはフレッツADSLで使う1454にならないし…(涙)
教えて君ですいません。
>>276
MSTypographyのサイトを確認した所TTSDKへのリンクが見当たらなかったです。
確認せずに張ってｽﾏｿ
ftp://ftp.microsoft.com/developr/drg/truetype/ttsdk.zip
をWindowsマシンでダウンロードしてきて解凍したら、
中のTTCフォルダにあるBREAKTTCをTEMPフォルダなどにコピーする。
次にWindowsのFontsフォルダにあるMSゴシックなどをTEMPフォルダにコピーする。
その次にコマンドプロンプトを起動して、カレントフォルダをTEMPフォルダにしてから
"BREAKTTC msgothic.ttc"とすれば3つのTTFファイルが出来ます。
それをQNXにコピーしてやればOKです。
MSTypographyのサイトを確認した所TTSDKへのリンクが見当たらなかったです。
確認せずに張ってｽﾏｿ
ftp://ftp.microsoft.com/developr/drg/truetype/ttsdk.zip
をWindowsマシンでダウンロードしてきて解凍したら、
中のTTCフォルダにあるBREAKTTCをTEMPフォルダなどにコピーする。
次にWindowsのFontsフォルダにあるMSゴシックなどをTEMPフォルダにコピーする。
その次にコマンドプロンプトを起動して、カレントフォルダをTEMPフォルダにしてから
"BREAKTTC msgothic.ttc"とすれば3つのTTFファイルが出来ます。
それをQNXにコピーしてやればOKです。
278 ：ふぉんと：02/07/21 01:43
http://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~t10521/memo/ttc_ttf.html
を参考にしてmsmincho.ttcからmsmincho0.ttfとmsmincho1.ttfを作成
どっちかを/usr/photon/font_repositoryにコピーするだけ
を参考にしてmsmincho.ttcからmsmincho0.ttfとmsmincho1.ttfを作成
どっちかを/usr/photon/font_repositoryにコピーするだけ
>>277さん、ありがとうございました。
おかげさまでフォントを使用する事が出来ました。m(_'_)m
>>278さん、ありがとうございます。
でも、使い方がよくわかりません。(バカな頭脳の持ち主)
# pppoedを使ってネットに接続できるのは、たまになんですけどね(涙)
# それは使おうとしたIPアドレスが他の人に割り振られてしまったと思うんです。
# この考察は合っていますよね?
おかげさまでフォントを使用する事が出来ました。m(_'_)m
>>278さん、ありがとうございます。
でも、使い方がよくわかりません。(バカな頭脳の持ち主)
# pppoedを使ってネットに接続できるのは、たまになんですけどね(涙)
# それは使おうとしたIPアドレスが他の人に割り振られてしまったと思うんです。
# この考察は合っていますよね?
>>279
がんばってちょ
がんばってちょ
ipaq以外のPOCKET PCにインストールできないんですか？
・・・と、入れる気もないのに、
ヘルプもよく読まずに、軽い気持ちで話題をふってみる練習。
・・・と、入れる気もないのに、
ヘルプもよく読まずに、軽い気持ちで話題をふってみる練習。
arms版のQNXって、X86版とバイナリ互換なの？
・・・・・・そんな訳ないって・・・と、無理矢理話題をつなげてみる練習。
（っていうか、本当にPDAで試した人いないのかな。MIPS版とかもあるみたいだけど）
・・・・・・そんな訳ないって・・・と、無理矢理話題をつなげてみる練習。
（っていうか、本当にPDAで試した人いないのかな。MIPS版とかもあるみたいだけど）
284 ：cl-installer：02/07/25 23:28
6.2からｶｷｺ中。
厨が「iMACで動かﾈｰのかYO」とたまにぬかすが、
ARM,MIPS,PowerPC,SHは組み込み用。x86も本当は組み込み用。
2chﾈﾗｰはx86版だけﾊｱﾊｱしてればよし。
Zaurusは資料が揃えば動くカモという話はあったが。
厨が「iMACで動かﾈｰのかYO」とたまにぬかすが、
ARM,MIPS,PowerPC,SHは組み込み用。x86も本当は組み込み用。
2chﾈﾗｰはx86版だけﾊｱﾊｱしてればよし。
Zaurusは資料が揃えば動くカモという話はあったが。
6.2には、iPaqへのインストールのヘルプもついてて、
可能性が広がるように感じたんだけど・・・
っていうか、自分でいろいろ試してから書きこしろって？
・・・いやそうなんすけどね。忙しくて・・・・
誰かやってないかなって・・・
可能性が広がるように感じたんだけど・・・
っていうか、自分でいろいろ試してから書きこしろって？
・・・いやそうなんすけどね。忙しくて・・・・
誰かやってないかなって・・・
286 ：OpenOffice：02/07/27 21:00
QNXで動くのかいな？
動かしたひといる？
動かしたひといる？
287 ：名無資産＠ヘタレ部：02/07/29 02:11
288 ：Be名無しさん：02/07/29 02:20
290 ：Momentics名無しさん：02/07/31 22:29
291 ：名無資産＠ヘタレ部：02/08/01 17:37
>>289
いま起動できるイメージがなくてうろ覚えなんだが
BSDでやった方法とさして変わらないやり方でやったような気がしたり。
route で宛先MTUを絞るのはあまりオススメできない。
どうもPMTUが実装されてなく、結局MTUを自在に変更する方法は
なかったと。
pppoedとかその設定ファイルとかに食わせるスクリプトをごにょごにょする
んでなかったかな。ドキュメント読んでくれ。
ifconfigによる変更も不可だった。
いま起動できるイメージがなくてうろ覚えなんだが
BSDでやった方法とさして変わらないやり方でやったような気がしたり。
route で宛先MTUを絞るのはあまりオススメできない。
どうもPMTUが実装されてなく、結局MTUを自在に変更する方法は
なかったと。
pppoedとかその設定ファイルとかに食わせるスクリプトをごにょごにょする
んでなかったかな。ドキュメント読んでくれ。
ifconfigによる変更も不可だった。
287(291)さん、ご返答ありがとうございます。
私、この頃暇がなく、QNXに触れる時間を確保できずにいます。(泣)
返答はかなり先になりそうです。すいません。
(こんな内容を書き込みべきか迷いましたが書き込んでしまいました)
私、この頃暇がなく、QNXに触れる時間を確保できずにいます。(泣)
返答はかなり先になりそうです。すいません。
(こんな内容を書き込みべきか迷いましたが書き込んでしまいました)
293 ：Momentics名無しさん：02/08/09 21:40
あげ
294 ：Neutrino名無しさん：02/08/11 13:11
さげ ﾈﾀﾅｲんならdat落ちしてもｲｰｼ ｬﾝ tcupにあったのは更新不足で消された？ようで、 QNX関係の日本語掲示板は事実上ここしかないというのがアレだが 本気で使ってる奴は QDN (DQNでわない) 読んでる打路？
295 ：Neutrino名無しさん：02/08/11 13:17
ｶｲｷ ｮｳﾊｲﾝﾈｰ ﾜｹﾜｶﾝﾈｰ 欝
296 ：iPaq名無しさん：02/08/11 17:56
297 ：Neutrino名無しさん：02/08/13 02:47
なくなったかもとおもってたtcupの掲示板生きてたｽﾏｿ
//tcup7002.tripod.co.jp/qnx/bbs
賑わってはいないが
//tcup7002.tripod.co.jp/qnx/bbs
賑わってはいないが
fs-pkgのアップデートが出ている
//www.qnx.com/developer/download/updates/
が2chﾈﾗｰにはｶﾝｹｰﾅｲﾅ
//www.qnx.com/developer/download/updates/
が2chﾈﾗｰにはｶﾝｹｰﾅｲﾅ
あぼーん
@ﾉﾉヽヽヽ@ ミ ＿ ドスッ
（ ・＾▽＾）─┴┴─┐
/ つ. ３ ０ ０ │
/＿＿___|└─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε３
301 ：Be名無しさん：02/09/03 23:47
もったいないので
あげ
あげ
結局 get.qnx.co.jp (.comでわない) から 6.1.0 買った奴は
ｹｰﾀｲｽﾄﾗｯﾌﾟもらえたのか。報告を要求するﾆﾀﾞ。
ｹｰﾀｲｽﾄﾗｯﾌﾟもらえたのか。報告を要求するﾆﾀﾞ。
303 ：Photoん名無しさん：02/09/05 01:27
6.1出たばかりのころ注文したら
ストラップと付箋紙がついてきた。
ストラップと付箋紙がついてきた。
304 ：QNX6.2 on Sega Dreamcast!：02/09/05 01:35
305 ：ﾀﾞｳｿさせろｺﾞﾙｧ：02/09/06 15:30
と大量の厨が殺到に100ｶｰﾃﾙﾛ。
（厨はCD-R可なDC持ってないか）
（厨はCD-R可なDC持ってないか）
306 ：漏れは英語版で十分だが：02/09/06 16:19
/developer/download/free/にある
Documentation & Training ISOを覗いてみたら、なにげに
・Building Embedded Systems
・System Architecture Guide
・Photon Programmer's Guide
の<em>日本語訳</em>が入ってた。ﾔﾀｰ
まったく宣伝されてないのが謎だが
Documentation & Training ISOを覗いてみたら、なにげに
・Building Embedded Systems
・System Architecture Guide
・Photon Programmer's Guide
の<em>日本語訳</em>が入ってた。ﾔﾀｰ
まったく宣伝されてないのが謎だが
>>306
サンクス。これから落としにいくよ。
サンクス。これから落としにいくよ。
308 ：Be名無しさん：02/09/07 02:17
>>306
その日本語訳って6.0のパッチCに入ってたヤツと一緒？
http://www.qnx.co.jp/products/manuals/index.html
アーキテクチャガイド日本語訳
フォトンのがない
その日本語訳って6.0のパッチCに入ってたヤツと一緒？
http://www.qnx.co.jp/products/manuals/index.html
アーキテクチャガイド日本語訳
フォトンのがない
309 ：Photoん名無しさん：02/09/08 22:05
ホントにイロイロ増えてる
http://www.qnx.com/developer/download/free/
6.2のパッチも出てる
http://www.qnx.com/developer/download/updates/
ここはいっしょか？
http://www.qnx.com/developer/download/contrib/
http://www.qnx.com/developer/download/free/
6.2のパッチも出てる
http://www.qnx.com/developer/download/updates/
ここはいっしょか？
http://www.qnx.com/developer/download/contrib/
2chなんかで情報収集してんじゃねーぞ
ｵｾｰんだよ
QDN(DQNではない)逝け
ｵｾｰんだよ
QDN(DQNではない)逝け
311 ：QNX名無しさん：02/09/15 05:41
phshutdownとphlocaleのfixが出てるな。
QDNに「問題あり」と投稿があってから数日しかたってないんぢゃないか。
早。
無理して入れるようなものでもないがな
QDNに「問題あり」と投稿があってから数日しかたってないんぢゃないか。
早。
無理して入れるようなものでもないがな
312 ：Be名無しさん：02/09/17 01:22
Install CD作ったけどIDとPassが送られてこないぞ・・・
313 ：Be名無しさん：02/10/01 23:52
保守
314 ：Be名無しさん：02/10/12 06:47
誰かタブブラウザ作ってよ
315 ：Be名無しさん：02/10/12 19:53
>>314
Mozilla・・・。
Mozilla・・・。
316 ：QNX Club：02/10/16 01:00
317 ：パッチＡ登場！：02/10/19 22:14
318 ：Be名無しさん：02/10/20 07:50
ne2000コンパチのPCMCIAって動きますか?
動けばBe捨てられて軽くて軽快な環境を手に入れられるのですが
動けばBe捨てられて軽くて軽快な環境を手に入れられるのですが
320 ：Be名無しさん：02/10/21 07:31
6.2.1 beta のコードフリーズが今日行われるらしい。 一般人民には関係ないが…
322 ：Mozilla 1.2.1：02/12/07 15:21
xlib
http://prdownloads.sourceforge.net/openqnx/mozilla-xlib-1.2.1-qnx6.tar.gz?download
photon
http://prdownloads.sourceforge.net/openqnx/mozilla-ph-1.2.1-qnx6.tar.gz?download
openqnx
http://sourceforge.net/projects/openqnx
http://prdownloads.sourceforge.net/openqnx/mozilla-xlib-1.2.1-qnx6.tar.gz?download
photon
http://prdownloads.sourceforge.net/openqnx/mozilla-ph-1.2.1-qnx6.tar.gz?download
openqnx
http://sourceforge.net/projects/openqnx
323 ：Be名無しさん：02/12/17 02:34
基本的なことを質問したいのですが、QNXでは、bash, ksh, csh などの
シェルは走りますか。
シェルは走りますか。
走るようですね。ｽﾏｿ
しかしなんだな。だいぶ頭悪そうなＯＳだよね。
メッセージパッシングなんて使えねえ
メッセージパッシングなんて使えねえ
（＾＾）
QNXってクライアントとして使う価値あるの？
328 ：山崎渉：03/02/04 21:20
age
ないでしょ。＜クライアント価値
OSオタクがオナニーしてたら出来たようなOSだし
OSオタクがオナニーしてたら出来たようなOSだし
331 ：Be名無しさん：03/02/17 23:36
a
去年の夏にインストールしたときは
インターネットやる分にはlinuxにも及ばないような感じだった。
pppoeやってるとよく固まるし
インターネットやる分にはlinuxにも及ばないような感じだった。
pppoeやってるとよく固まるし
まだ生きてたんだ。このスレ(w
ひまつぶしカキコ
>>pppoeやってるとよく固まるし
同時に複数の仕事はさせない方がいい気がする。
俺はLANにつないで色々試した。
ブラウザはOperaが選択肢にあったと思う。
描画エンジンだけらしくてタブにはならんかったが、
それでもだいぶマシになった。Voygerは(以下略
>>インターネットやる分にはlinuxにも及ばないような感じだった。
素直にWindows使う事をすすめる。
「インターネットやる」人にはその方がいい。悪い意味でなく。
異種OSなんだからWindowsと違うのは当然だし、
IEと完全互換のブラウザ求めるくらいならWindows使った方が気楽でよかろ。
QNXの話に戻せば、
あれでフォントを何とかすれば、テキストサイト閲覧用の軽いGUIとして
決して悪くはないと思った。昔試した時より安定性もかなりあがったと感じる。
むしろ日本語の閲覧・入力環境の問題の方がでかい。
ひまつぶしカキコ
>>pppoeやってるとよく固まるし
同時に複数の仕事はさせない方がいい気がする。
俺はLANにつないで色々試した。
ブラウザはOperaが選択肢にあったと思う。
描画エンジンだけらしくてタブにはならんかったが、
それでもだいぶマシになった。Voygerは(以下略
>>インターネットやる分にはlinuxにも及ばないような感じだった。
素直にWindows使う事をすすめる。
「インターネットやる」人にはその方がいい。悪い意味でなく。
異種OSなんだからWindowsと違うのは当然だし、
IEと完全互換のブラウザ求めるくらいならWindows使った方が気楽でよかろ。
QNXの話に戻せば、
あれでフォントを何とかすれば、テキストサイト閲覧用の軽いGUIとして
決して悪くはないと思った。昔試した時より安定性もかなりあがったと感じる。
むしろ日本語の閲覧・入力環境の問題の方がでかい。
ひまつぶしに反応してみる。
＞決して悪くはないと思った。昔試した時より安定性もかなりあがったと感じる。
激しく禿同。x86あるいは、互換機プラットフォームへの移植が
しょぼかったのかなーと想像。あるはフォトンGUIがしょぼいのか。
QNXは組み込み向けでは北米中心に小さいながらシェア持ってるみたいだし。
あのGUI安定性でキオスク端末・家電系狙ってたのかと思うと、泣けてくる。
＞むしろ日本語の閲覧・入力環境の問題の方がでかい。
烈しく禿同。あくまで非商用お試し版を狙ってるから仕方ないのかもしれず。
要するにパンピーに受け狙いするつもりなしなのかな、と。
＞決して悪くはないと思った。昔試した時より安定性もかなりあがったと感じる。
激しく禿同。x86あるいは、互換機プラットフォームへの移植が
しょぼかったのかなーと想像。あるはフォトンGUIがしょぼいのか。
QNXは組み込み向けでは北米中心に小さいながらシェア持ってるみたいだし。
あのGUI安定性でキオスク端末・家電系狙ってたのかと思うと、泣けてくる。
＞むしろ日本語の閲覧・入力環境の問題の方がでかい。
烈しく禿同。あくまで非商用お試し版を狙ってるから仕方ないのかもしれず。
要するにパンピーに受け狙いするつもりなしなのかな、と。
フォントはWinマシンからmsmincho.ttc取ってきて
ttp://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~t10521/memo/ttc_ttf.html
参考にしてmsmincho*.ttf作って/usr/photon/font_repositoryにコピーすれば、
かなりマシな表示にはなるが、サンプル出荷するなら最初からマシなフォントにしておいて欲しいもの。
これじゃ「日本語環境なんてこの程度でいいじゃないの」と甘く見ているように思われる。
それに日本語表示と入力に対応していないアプリケーションが多いのも困りもの。
少なくともターミナルは日本語表示と入力は最低限必要。
VJEがあるのは助かるが、せっかくshelfのような形式があるのだから
最初からDLLでそれに組み込んでおくような工夫が欲しい。
あとWebブラウザやエディタなどで
表示文字コードにShift-JISやEUCなどを指定できるものがあるが、
QNXの内部コードのUTF-8のようなので、日本語入力しても
アプリケーションにはUTF-8で与えられてしまい
正しく入力できないケースが結構あるように思える。
日本語入力環境に重点を置いて開発して欲しい。
ttp://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~t10521/memo/ttc_ttf.html
参考にしてmsmincho*.ttf作って/usr/photon/font_repositoryにコピーすれば、
かなりマシな表示にはなるが、サンプル出荷するなら最初からマシなフォントにしておいて欲しいもの。
これじゃ「日本語環境なんてこの程度でいいじゃないの」と甘く見ているように思われる。
それに日本語表示と入力に対応していないアプリケーションが多いのも困りもの。
少なくともターミナルは日本語表示と入力は最低限必要。
VJEがあるのは助かるが、せっかくshelfのような形式があるのだから
最初からDLLでそれに組み込んでおくような工夫が欲しい。
あとWebブラウザやエディタなどで
表示文字コードにShift-JISやEUCなどを指定できるものがあるが、
QNXの内部コードのUTF-8のようなので、日本語入力しても
アプリケーションにはUTF-8で与えられてしまい
正しく入力できないケースが結構あるように思える。
日本語入力環境に重点を置いて開発して欲しい。
残念ながら、QNXの国内シェアは計測不能程度と思われ。
家電系でパイがやたらめたら広がったせいもあるが。
日本法人に同情するよ。
家電系でパイがやたらめたら広がったせいもあるが。
日本法人に同情するよ。
オチを書いてなかった。
・・・だから日本語対応強化は絶望的と思割。
・・・だから日本語対応強化は絶望的と思割。
338 ：Be名無しさん：03/03/13 23:17
age
339 ：これ何だろう？：03/03/19 20:42
340 ：QNX 6.2.1 NC ?：03/03/22 23:47
http://www.openqnx.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=109&mode=thread&order=0&thold=0
公式発表はないらしい。
公式発表はないらしい。
此処の皆様の御蔭で cd-rom が win xp 標準から焼けました。
有難う御座いました。
有難う御座いました。
342 ：QNX 6.2.1 NC &...：03/04/09 02:15
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
347 ：Be名無しさん：03/04/09 21:20
>>347
つかリアルタイムＯＳなら、ふつーメールボックスつかうだろ。
つかリアルタイムＯＳなら、ふつーメールボックスつかうだろ。
>>347
つかリアルタイムＯＳなら、ふつーメールボックス使うだろ。
つかリアルタイムＯＳなら、ふつーメールボックス使うだろ。
>>350
メールボックスだとネットワーク透過にできないじゃん。
メッセージパッシングでメールボックスのようにしたけりゃ
MsgSendPulse()とMsgReceive()の組み合わせで使うとか
MsgSend()とMsgReceive()の組み合わせなら
MsgReceive()直後に即MsgReply()で応答返すとか
方法はいろいろあるんじゃないの？
ttp://www.qnx.com/developer/docs/momentics621_docs/neutrino/lib_ref/m/msgsendpulse.html
ttp://www.qnx.com/developer/docs/momentics621_docs/neutrino/lib_ref/m/msgsend.html
ttp://www.qnx.com/developer/docs/momentics621_docs/neutrino/lib_ref/m/msgreceive.html
ttp://www.qnx.com/developer/docs/momentics621_docs/neutrino/lib_ref/m/msgreply.html
メールボックスだとネットワーク透過にできないじゃん。
メッセージパッシングでメールボックスのようにしたけりゃ
MsgSendPulse()とMsgReceive()の組み合わせで使うとか
MsgSend()とMsgReceive()の組み合わせなら
MsgReceive()直後に即MsgReply()で応答返すとか
方法はいろいろあるんじゃないの？
ttp://www.qnx.com/developer/docs/momentics621_docs/neutrino/lib_ref/m/msgsendpulse.html
ttp://www.qnx.com/developer/docs/momentics621_docs/neutrino/lib_ref/m/msgsend.html
ttp://www.qnx.com/developer/docs/momentics621_docs/neutrino/lib_ref/m/msgreceive.html
ttp://www.qnx.com/developer/docs/momentics621_docs/neutrino/lib_ref/m/msgreply.html
pulseや即replyで出来ない事はないのは分かるけど、
ネイティブなメールボックスも有っていいんでない？
ネイティブなメールボックスも有っていいんでない？
>>352
それは単に好みの問題。
メールボックス等価の機能は
Neutrinoの基本機能で作って
ライブラリ化してしまえばイイだけ。
知り合いにもC++でListClass、CondVer、Mutex使って
同期可能なQueueClass作って利用している人がいる。
（Linuxとソース互換にするためらしい）
一方通行型の同期通信の場合、
処理結果を送り主側に返すのに結構往生するけど、
メッセージパッシングならMsgReplyでそれが可能。
QNXのメッセージパッシングは
クライアント側（MsgSend発行側）と
サーバー側（MsgReceive／MsgReply発行側）を
明示的に意識して設計するクセを身につけるのに良いと思う。
それは単に好みの問題。
メールボックス等価の機能は
Neutrinoの基本機能で作って
ライブラリ化してしまえばイイだけ。
知り合いにもC++でListClass、CondVer、Mutex使って
同期可能なQueueClass作って利用している人がいる。
（Linuxとソース互換にするためらしい）
一方通行型の同期通信の場合、
処理結果を送り主側に返すのに結構往生するけど、
メッセージパッシングならMsgReplyでそれが可能。
QNXのメッセージパッシングは
クライアント側（MsgSend発行側）と
サーバー側（MsgReceive／MsgReply発行側）を
明示的に意識して設計するクセを身につけるのに良いと思う。
>>353
>それは単に好みの問題。
その通り。だから俺は使っていない。
>明示的に意識して設計するクセを身につけるのに良いと思う。
資源も限られた環境での開発だと奇麗に全て丸く収まるわけじゃないよ。
プアな環境には向かないって事かね。。。
>それは単に好みの問題。
その通り。だから俺は使っていない。
>明示的に意識して設計するクセを身につけるのに良いと思う。
資源も限られた環境での開発だと奇麗に全て丸く収まるわけじゃないよ。
プアな環境には向かないって事かね。。。
355 ：Be名無しさん：03/04/14 15:59
（＾＾）
357 ：Be名無しさん：03/04/17 14:20
教えてｸﾚｸﾚでｽﾏｿ
SMP にする設定をご存知の方がいらっしゃったら御願いします。
m(_`_)m
SMP にする設定をご存知の方がいらっしゃったら御願いします。
m(_`_)m
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
359 ：QNX 6.2.1：03/04/28 11:03
http://www.qnx.com/eval/index.html
左は30日間試用の製品版、右がNon-CommercialのFree版。
http://www.qnx.com/developer/download/contrib/
6.2.1用の3rd Party Software。
http://www.qnx.com/support/sd_hardware/
サポートハードウェア。
左は30日間試用の製品版、右がNon-CommercialのFree版。
http://www.qnx.com/developer/download/contrib/
6.2.1用の3rd Party Software。
http://www.qnx.com/support/sd_hardware/
サポートハードウェア。
360 ：Mozilla 1.3：03/05/05 23:05
Mozilla 1.3
http://www.qnxzone.com/~cdm/mozilla/mozilla-1.3-x86-public.qpr
http://www.qnxzone.com/readmore.php?news_id=267
QNX 6.1.0 Patch B
http://commercial.qnx.com/repository/patchB/
http://commercial.qnx.com/instnote_610b.html
http://www.qnxzone.com/readmore.php?news_id=274
http://www.qnxzone.com/~cdm/mozilla/mozilla-1.3-x86-public.qpr
http://www.qnxzone.com/readmore.php?news_id=267
QNX 6.1.0 Patch B
http://commercial.qnx.com/repository/patchB/
http://commercial.qnx.com/instnote_610b.html
http://www.qnxzone.com/readmore.php?news_id=274
361 ：Be名無しさん：03/05/11 22:34
http://www.qnx.com/eval/index.html
ダウンロードできないぞ。
ダウンロードできないぞ。
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
363 ：Embedded UNIX Vol.3：03/05/25 00:50
364 ：をヰおゐ：03/05/26 08:51
↑ｽﾏｿ。ボケて違うﾔｼを･･･
367 ：動画直リン：03/05/26 09:14
無事に自己解決出来ました。どうも有難う御座いました。
＼(^o^)／
＼(^o^)／
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
370 ：Photon Desktop：03/06/03 22:20
371 ：Be名無しさん：03/06/15 00:09
あげてみる
372 ：Mirror sites：03/06/20 21:29
ftp://ftp.rtfm.no/pub/qnx/qnxnc621.iso
http://www.bytemonsoon.com/download.php/2518/qnxnc621.iso.torrent
http://www.qnxzone.com/secret/qnxnc621.iso
cksum
cksum qnxnc621.iso 179511721 248741888 qnxnc621.iso
md5sum
md5sum qnxnc621.iso 0489c116af49f3aca814df33a6a3e13e qnxnc621.iso
http://www.bytemonsoon.com/download.php/2518/qnxnc621.iso.torrent
http://www.qnxzone.com/secret/qnxnc621.iso
cksum
cksum qnxnc621.iso 179511721 248741888 qnxnc621.iso
md5sum
md5sum qnxnc621.iso 0489c116af49f3aca814df33a6a3e13e qnxnc621.iso
QNXってまだ生きてたの？
374 ：Be名無しさん：03/07/05 01:56
>>373
しぶといやね。たいしたOSでも無いのに
しぶといやね。たいしたOSでも無いのに
QNXで出来ないことは特に何もないと思うけど、特徴がリアルタイム性だけ
では、デスクトップOSとしては普及しないだろうね。
それに、もし、OS本体のリアルタイム性が悪くても、ハードウェアで
バッファリングすれば、データの取りこぼしなどは基本的に起きない
しね。
逆に、いくらOSがリアルタイム性を高めて頑張っても、同時に色んな
割り込み処理要求が出たら、どれか１つずつしか処理できないわけで、
結局ハードウェア的なバッファは必要となるしなあ。
では、デスクトップOSとしては普及しないだろうね。
それに、もし、OS本体のリアルタイム性が悪くても、ハードウェアで
バッファリングすれば、データの取りこぼしなどは基本的に起きない
しね。
逆に、いくらOSがリアルタイム性を高めて頑張っても、同時に色んな
割り込み処理要求が出たら、どれか１つずつしか処理できないわけで、
結局ハードウェア的なバッファは必要となるしなあ。
376 ：Be名無しさん：03/07/05 22:35
デスクトップOSにも嫌われ、組込みにしても
デカすぎてイマイチと嫌われ。
リソースマネージャとかの仕組みは面白いけど
それだけではなぁ。残念ですなぁ。
デカすぎてイマイチと嫌われ。
リソースマネージャとかの仕組みは面白いけど
それだけではなぁ。残念ですなぁ。
>>375
たぶんリアルタイムOSの意味判ってないんじゃないか?
たぶんリアルタイムOSの意味判ってないんじゃないか?
378 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/05 23:08
379 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/05 23:12
「リアルタイム性」があっても、複数の割り込み要求が短時間に重なった
ときは、どうしようもないと思うんだけど、どうなの？
シングルCPUでは、２つのことを同時には実行できないのだから、もし、
割り込み要求がたまたま、ほとんど同時に起きたときは、どちらかの
割り込みに対する応答は遅れるはずだけど、それは無視してるのかな?
本当にシビアな処理なら、シングルCPUで処理せず、サブCPUなどで
インテリジェントシステムを組むべきじゃないの? CPUが速くなった
から、この考え方古いのかな?
ときは、どうしようもないと思うんだけど、どうなの？
シングルCPUでは、２つのことを同時には実行できないのだから、もし、
割り込み要求がたまたま、ほとんど同時に起きたときは、どちらかの
割り込みに対する応答は遅れるはずだけど、それは無視してるのかな?
本当にシビアな処理なら、シングルCPUで処理せず、サブCPUなどで
インテリジェントシステムを組むべきじゃないの? CPUが速くなった
から、この考え方古いのかな?
書くのめんどいので探してキマすた。
http://www.kumikomi.net/article/explanation/2001/05rtos/11.html
たぶんリアルタイムOSが何を保証するのかが理解できてないんじゃないかと。
http://www.kumikomi.net/article/explanation/2001/05rtos/11.html
たぶんリアルタイムOSが何を保証するのかが理解できてないんじゃないかと。
381 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/05 23:26
>>380
そういう記述が正しいことを全て証明して欲しいんです。
例えば、そこに例があがってる、DVD再生は、RTOSでないところの、
Windowsでも特に問題なくできます。PCM入力なども問題なくできます。
RTOSだけしかできないわけじゃないし、ちゃんと組めば、かなり
応答の悪いOSでも、音飛びし無くできるよ。そういう方法は確立
されてる。
そういう記述が正しいことを全て証明して欲しいんです。
例えば、そこに例があがってる、DVD再生は、RTOSでないところの、
Windowsでも特に問題なくできます。PCM入力なども問題なくできます。
RTOSだけしかできないわけじゃないし、ちゃんと組めば、かなり
応答の悪いOSでも、音飛びし無くできるよ。そういう方法は確立
されてる。
382 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/05 23:27
あのね、工学の世界は、かなり間違った見解が堂々と書かれてますから、
全てが正しいとは限らないですよ。
ちゃんと、数式を使った証明がない記述は、結構危ないですよ。
全てが正しいとは限らないですよ。
ちゃんと、数式を使った証明がない記述は、結構危ないですよ。
>そういう記述が正しいことを全て証明して欲しいんです。
すんません。そういうのは自分でやってもらえます?(w
付き合ってあげられるほど暇じゃないので。
>>381の書き込み見ると>>380は読んでもらえていないようですし。
すんません。そういうのは自分でやってもらえます?(w
付き合ってあげられるほど暇じゃないので。
>>381の書き込み見ると>>380は読んでもらえていないようですし。
384 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/05 23:50
>>383
RTOSがなんたるかが書いてあるんでしょ。
似たようなものは何度か読みましたが、結論は、余り意味がないという
ことでした。
経験的に、工学的なものは、結構いいかげんです。例え教科書で
あっても、間違いが多く、いい加減な記述も多いです。
自分で考える習慣を付けないと、間違った知識を鵜呑みにしてしまう
ので危険だと思います。経験的に言えば、工学は科学的じゃないです
し、証明もしないし、ちゃんと実測もしてないような場合も少なからず
あるようですよ。実際、工学に関しては、教科書に書いてあることを
覆すようなことなんて、良くあると思いますよ。物理や数学の教科書
ではそんなことは滅多になく、もし大きな違いがあれば、大発見かも
知れませんが。工学だと、全く外れているケースも多すぎます。
RTOSがなんたるかが書いてあるんでしょ。
似たようなものは何度か読みましたが、結論は、余り意味がないという
ことでした。
経験的に、工学的なものは、結構いいかげんです。例え教科書で
あっても、間違いが多く、いい加減な記述も多いです。
自分で考える習慣を付けないと、間違った知識を鵜呑みにしてしまう
ので危険だと思います。経験的に言えば、工学は科学的じゃないです
し、証明もしないし、ちゃんと実測もしてないような場合も少なからず
あるようですよ。実際、工学に関しては、教科書に書いてあることを
覆すようなことなんて、良くあると思いますよ。物理や数学の教科書
ではそんなことは滅多になく、もし大きな違いがあれば、大発見かも
知れませんが。工学だと、全く外れているケースも多すぎます。
>>384
たぶん、APの対応でなんとかなるのでOSレベルでなんと
かする意味はあまり無いと考えられているのでは?
いらぬツッコミですが、「自分で考える習慣を付けないと」と
いうわりには、「全て証明して欲しいんです。」だし。
RTOSが本当に必要ないなら、「不必要である証明」も可能だ
と思いますが、いかがでしょう?
たぶん、APの対応でなんとかなるのでOSレベルでなんと
かする意味はあまり無いと考えられているのでは?
いらぬツッコミですが、「自分で考える習慣を付けないと」と
いうわりには、「全て証明して欲しいんです。」だし。
RTOSが本当に必要ないなら、「不必要である証明」も可能だ
と思いますが、いかがでしょう?
>>385
>たぶん、APの対応でなんとかなるのでOSレベルでなんと
>かする意味はあまり無いと考えられているのでは?
即応性が重要な場合は、ドライバと連携する必要があると思いますが、
WindowsなどのOSでも、ほとんどのケースで十分対応可能だと思います。
RTOSでない普通のOSでも、シングルCPUで応答できることは、ほぼ全て
応答できる、というような証明なら可能だと思います。
そして、インテリジェントシステムを組んで、常に監視し続けなければ
ならないような場合には、RTOSでも不十分な場合があり得ると言うことも
証明できると思います。
応答が速いと言っても、2つ以上の割り込みイベントに対しての応答は、
シングルCPUだと、どんな風にOSを作っても必ず限界があるわけで、
絶対に応答時間を死守しなければならないようなイベントが2つ以上、
無秩序、または、予想外に起きるような場合には、RTOSでも、無理が
あります。1つのイベントを死守するだけでいいなら、RTOSは、普通の
OSより高いパフォーマンスを見せるとは思いますけれど。
しかし、一般に制御系などでは、１つのイベントで済む分けじゃないので、
ちゃんとやろうと思ったら、シングルOS的なやり方の方が適切な場合が
多いと思います。実際、マイクロマウスの制御プログラムをマルチタスクで
ワザワザ書くのは、通常、問題を複雑にするだけだと思います。
>たぶん、APの対応でなんとかなるのでOSレベルでなんと
>かする意味はあまり無いと考えられているのでは?
即応性が重要な場合は、ドライバと連携する必要があると思いますが、
WindowsなどのOSでも、ほとんどのケースで十分対応可能だと思います。
RTOSでない普通のOSでも、シングルCPUで応答できることは、ほぼ全て
応答できる、というような証明なら可能だと思います。
そして、インテリジェントシステムを組んで、常に監視し続けなければ
ならないような場合には、RTOSでも不十分な場合があり得ると言うことも
証明できると思います。
応答が速いと言っても、2つ以上の割り込みイベントに対しての応答は、
シングルCPUだと、どんな風にOSを作っても必ず限界があるわけで、
絶対に応答時間を死守しなければならないようなイベントが2つ以上、
無秩序、または、予想外に起きるような場合には、RTOSでも、無理が
あります。1つのイベントを死守するだけでいいなら、RTOSは、普通の
OSより高いパフォーマンスを見せるとは思いますけれど。
しかし、一般に制御系などでは、１つのイベントで済む分けじゃないので、
ちゃんとやろうと思ったら、シングルOS的なやり方の方が適切な場合が
多いと思います。実際、マイクロマウスの制御プログラムをマルチタスクで
ワザワザ書くのは、通常、問題を複雑にするだけだと思います。
盛りあがってるけど、QNXとは関係ない話だね（ｗ
うん。でも他のクソスレよりずっとマシでしょ?
389 ：Be名無しさん：03/07/06 23:26
>シングルCPUだと、どんな風にOSを作っても必ず限界があるわけで、
ＱＮＸはＳＭＰ対応になってるじゃん。
ＱＮＸはＳＭＰ対応になってるじゃん。
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
391 ：Mozilla 1.4：03/07/18 02:54
>>372
> RTOSでない普通のOSでも、シングルCPUで応答できることは、ほぼ全て
> 応答できる、というような証明なら可能だと思います。
無理だと思う。
RTOSでなければ、応答時間を予測するのは不可能だ。
複数のイベントが割り込んでも最悪ｘ秒で応答できると
予測できるのがRTOSじゃないの？
> RTOSでない普通のOSでも、シングルCPUで応答できることは、ほぼ全て
> 応答できる、というような証明なら可能だと思います。
無理だと思う。
RTOSでなければ、応答時間を予測するのは不可能だ。
複数のイベントが割り込んでも最悪ｘ秒で応答できると
予測できるのがRTOSじゃないの？
393 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/19 00:04
>>392
>RTOSでなければ、応答時間を予測するのは不可能だ。
その程度のことでよければ、OSを開発する側の人からすれば、意外に簡単に
保証できると思いますよ。
>複数のイベントが割り込んでも最悪ｘ秒で応答できると
>予測できるのがRTOSじゃないの？
RTOSであっても、保証できるのは、その中の一番優先順位の高い割り込みに
対してのみでしょうね。
優先順位が二番目以降の割り込みのハンドラがいつ呼び出されるかは、
一番優先順位の高い割り込みのハンドラが、どの程度の時間を消費するかに
依存しますので、どんなにうまくOSを組んでも保証できないと思います。
もし、仮に突入時期を保証したとしても、割り込み処理全体が完全に
終わるまでの時間は、それらの割り込みに対応するハンドラの処理時間の
合計な分けで、OSが頑張っても変えることは出来ないわけで、結局、
やろうとすることによって異なるでしょうけど、OSをどんな風に組んでも
実質的な意味は必ずしも大きくないと思います。
まあ、ちょびっとだけの効果はあると思いますけどね。それと、気休めみたいな
ものにはなるかな。でも、絶対に保証しなきゃならないようなことは、やはり、
外部回路や、サブCPUなどで徹底的にやるようにしないと危険だと思います。
>RTOSでなければ、応答時間を予測するのは不可能だ。
その程度のことでよければ、OSを開発する側の人からすれば、意外に簡単に
保証できると思いますよ。
>複数のイベントが割り込んでも最悪ｘ秒で応答できると
>予測できるのがRTOSじゃないの？
RTOSであっても、保証できるのは、その中の一番優先順位の高い割り込みに
対してのみでしょうね。
優先順位が二番目以降の割り込みのハンドラがいつ呼び出されるかは、
一番優先順位の高い割り込みのハンドラが、どの程度の時間を消費するかに
依存しますので、どんなにうまくOSを組んでも保証できないと思います。
もし、仮に突入時期を保証したとしても、割り込み処理全体が完全に
終わるまでの時間は、それらの割り込みに対応するハンドラの処理時間の
合計な分けで、OSが頑張っても変えることは出来ないわけで、結局、
やろうとすることによって異なるでしょうけど、OSをどんな風に組んでも
実質的な意味は必ずしも大きくないと思います。
まあ、ちょびっとだけの効果はあると思いますけどね。それと、気休めみたいな
ものにはなるかな。でも、絶対に保証しなきゃならないようなことは、やはり、
外部回路や、サブCPUなどで徹底的にやるようにしないと危険だと思います。
合計だと分かる事が重要なんじゃないですか？
優先度の1番高い割り込みの呼ばれる頻度さえ最初に分かってれば
当然2番目の処理時間の最長時間てのも決まってくるし。
優先度の1番高い割り込みの呼ばれる頻度さえ最初に分かってれば
当然2番目の処理時間の最長時間てのも決まってくるし。
395 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/19 01:41
>>394
なんちゅうか、RTOSとされていないOSでも、大体でよければ分かるんじゃない
かと思うんですよ。
余りにも厳密なタイミングを必要とするようなことは、ハード的にサポートして
しまえば簡単に出来ます。逆にソフト的にやろうと思っても、RTOSのように
限界ぎりぎりまで精度を高めても、どこまでいけるんですかいな、ってことです
ね。
そりゃあ、RTOS的な工夫も利点はあるでしょうけど、ハード的にやれば極
簡単に出来ることも多いわけで。
そもそも、RTOSの特徴を、どんなものに使おうとしているのですかね。
なんちゅうか、RTOSとされていないOSでも、大体でよければ分かるんじゃない
かと思うんですよ。
余りにも厳密なタイミングを必要とするようなことは、ハード的にサポートして
しまえば簡単に出来ます。逆にソフト的にやろうと思っても、RTOSのように
限界ぎりぎりまで精度を高めても、どこまでいけるんですかいな、ってことです
ね。
そりゃあ、RTOS的な工夫も利点はあるでしょうけど、ハード的にやれば極
簡単に出来ることも多いわけで。
そもそも、RTOSの特徴を、どんなものに使おうとしているのですかね。
396 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/19 01:51
例えば、データのサンプリングシステムを作りたいとしますよね。
一番確実なのは、その拡張ボードの上にバッファ用のRAMを積んで、本体の
CPUとは独立に自動的にデータを貯めておいて、バッファが溢れない程度の
感覚で、時々CPU側からバッファの内容を読み取るようにすることですね。
いわゆる、リングバッファとか、FIFOとか言われるようなやり方です。
身近なところでは、PCM録音などでも利用されてます。
しかし、これを何のバッファリング機構もなしに、PC本体のCPUだけでできる
かと言えば、MS-DOSみたいなシングルタスクOSで、アプリが完全にCPUを
使い切ることが出来るならば可能でしょうけど、Windowシステムを積んでいる
ような、マルチタスク名システムでは、ほぼ不可能です。
本体のCPUは、Windowの移動要求などにも応じているわけで、データを
常時監視するような用途には、それ単独では向いていません。
逆に、最初に述べたように、FIFOバッファを用いるような方法であれば、
Windowsなどの、RTOSとは明言されていないようなOSでも、十分可能
なんじゃないか、と思うのです。ただ、Windowsで実際にやってみたわけでは
ないので、推測に過ぎませんが。
以前から指摘していたことですが、、、。
一番確実なのは、その拡張ボードの上にバッファ用のRAMを積んで、本体の
CPUとは独立に自動的にデータを貯めておいて、バッファが溢れない程度の
感覚で、時々CPU側からバッファの内容を読み取るようにすることですね。
いわゆる、リングバッファとか、FIFOとか言われるようなやり方です。
身近なところでは、PCM録音などでも利用されてます。
しかし、これを何のバッファリング機構もなしに、PC本体のCPUだけでできる
かと言えば、MS-DOSみたいなシングルタスクOSで、アプリが完全にCPUを
使い切ることが出来るならば可能でしょうけど、Windowシステムを積んでいる
ような、マルチタスク名システムでは、ほぼ不可能です。
本体のCPUは、Windowの移動要求などにも応じているわけで、データを
常時監視するような用途には、それ単独では向いていません。
逆に、最初に述べたように、FIFOバッファを用いるような方法であれば、
Windowsなどの、RTOSとは明言されていないようなOSでも、十分可能
なんじゃないか、と思うのです。ただ、Windowsで実際にやってみたわけでは
ないので、推測に過ぎませんが。
以前から指摘していたことですが、、、。
397 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/19 01:58
何に利用しようとしているかで、話が変わってきますけど、例えば、
データ通信などは、正確なタイミングや、正確な同期が要求されますが、実際、
反応がそれほど早くないはずのWindowsなどでも、特に問題なく実現できてます。
それも、モデム内のマイクロコンピュータや、通信LSIなどが、本体CPUとは
独立して処理しているからです。
逆に、RTOSであっても、そのような仕組みを用いずに、本体CPUが、
電話線の音声データを単にデジタル化した信号線を処理するようにして
上手くいくかというと、MS-DOSなどでは、一応理論的には可能だと思いますが、
マルチタスクなOSでは、それがRTOSでも無理だと思います。
データ通信などは、正確なタイミングや、正確な同期が要求されますが、実際、
反応がそれほど早くないはずのWindowsなどでも、特に問題なく実現できてます。
それも、モデム内のマイクロコンピュータや、通信LSIなどが、本体CPUとは
独立して処理しているからです。
逆に、RTOSであっても、そのような仕組みを用いずに、本体CPUが、
電話線の音声データを単にデジタル化した信号線を処理するようにして
上手くいくかというと、MS-DOSなどでは、一応理論的には可能だと思いますが、
マルチタスクなOSでは、それがRTOSでも無理だと思います。
398 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/19 02:08
そもそも、割り込み処理の概念自体、普通のシーケンシャルなプログラムから
比べれば、応答が速いと言うだけで、CPUが完全に常時監視し続けるような、
つまり、ポーリングのようなやり方と比べれば、かなり精度が劣るわけです。
逆に、割り込み処理を前提にする場合は、ハードウェアは、ある程度、
CPUの反応が鈍いことを予想して、「余裕」を持たせた設計がされてます。
その余裕が、FIFOバッファ(リングバッファ)です。
FIFOバッファがある場合、その容量にもよりますけど、割り込み応答は、
それほど速くなくても大抵の用途には十分です。
ですが、目的によるとは思います。
でも、反応速度が、人命に関わるようなものの場合は、割り込みで処理せずに、
独立な、専用ハードで監視するか、MS-DOSみたいなOSで、ポーリングして
しまうべきだと思います。
GUIとRTOSという組み合わせが、どういう用途を想定しているのかが
難しいところだと思います、、、。
比べれば、応答が速いと言うだけで、CPUが完全に常時監視し続けるような、
つまり、ポーリングのようなやり方と比べれば、かなり精度が劣るわけです。
逆に、割り込み処理を前提にする場合は、ハードウェアは、ある程度、
CPUの反応が鈍いことを予想して、「余裕」を持たせた設計がされてます。
その余裕が、FIFOバッファ(リングバッファ)です。
FIFOバッファがある場合、その容量にもよりますけど、割り込み応答は、
それほど速くなくても大抵の用途には十分です。
ですが、目的によるとは思います。
でも、反応速度が、人命に関わるようなものの場合は、割り込みで処理せずに、
独立な、専用ハードで監視するか、MS-DOSみたいなOSで、ポーリングして
しまうべきだと思います。
GUIとRTOSという組み合わせが、どういう用途を想定しているのかが
難しいところだと思います、、、。
399 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/19 02:21
でも、RTOSを、組み込みで使うなら状況は違うかも知れませんね。
ADSLモデムの液晶表示やボタン類の処理と、ADSLのデータ処理を、
同じCPUでやりくりしたいときなどには、使い道があるかも知れない。
今までだったら、別々のマイコンで処理させていたんじゃないかと思うけど、
もし、RTOSの反応速度が十分速ければ、1CPUで出来るようになるかも知れない。
けど、データ処理は、LSIで処理した方がよっぽど信頼性が上がりそうな気
も、、。
というか、デジカメやなんかに、マルチタスクなOSが必要な理由もいまいち分
からないけど。それ以前に、OSなしでも行けそうな気も。
ADSLモデムの液晶表示やボタン類の処理と、ADSLのデータ処理を、
同じCPUでやりくりしたいときなどには、使い道があるかも知れない。
今までだったら、別々のマイコンで処理させていたんじゃないかと思うけど、
もし、RTOSの反応速度が十分速ければ、1CPUで出来るようになるかも知れない。
けど、データ処理は、LSIで処理した方がよっぽど信頼性が上がりそうな気
も、、。
というか、デジカメやなんかに、マルチタスクなOSが必要な理由もいまいち分
からないけど。それ以前に、OSなしでも行けそうな気も。
仮にAというデバイスからどんどんデータが流れてくるとします。
メインのCPUはGUI等の処理で忙しくAだけに構ってはいられない。
そのままではデータを取りこぼすのでFIFOバッファで余裕を持たせる。
CPUが暇になった時点で、データをまとめて処理し画面に表示する。
これはこれでありかと思います。
でもここで別の条件が追加されたとします。
「Aから受けたデータがある値であった場合には一定時間内にBという
デバイスに対して制御してやらなければならない。」
こうなった場合Windowsなんかのいわゆる"マルチタスク"OSではどうしても
無理が生じますよね。
それを解決するために専用ハードもしくはサブCPUをつけたとしましょう。
でも、その後でCというデバイスからのデータも加味して処理する必要が出てきた。
そうなった場合ハードやサブCPUでは対応不可能な場合もあるかもね。
しかしながらこのような場合でもRTOSならなんとか対応できそうな気がしませんか？
コストだって追加のハードをつけるよりずっと安くなるだろうし。
RTOSがOSの中で一番だとは言いませんが少なくとも一番向いてるターゲットってのは
存在すると思いますよ。
実際のところ、最近のシステムは制御が複雑になってきていてGUIが必要な場面も
多いです。そこでWindowsやLinuxのデスクトップOS＆専用ハードでシステムを
構成するのか、QNXなどを利用するのかは臨機応変にやればいいと考えます。
つまるところ選択肢はいろいろあった方が嬉しいですってのが使う立場での意見です。
(QNXは使ったこと無いけど)
メインのCPUはGUI等の処理で忙しくAだけに構ってはいられない。
そのままではデータを取りこぼすのでFIFOバッファで余裕を持たせる。
CPUが暇になった時点で、データをまとめて処理し画面に表示する。
これはこれでありかと思います。
でもここで別の条件が追加されたとします。
「Aから受けたデータがある値であった場合には一定時間内にBという
デバイスに対して制御してやらなければならない。」
こうなった場合Windowsなんかのいわゆる"マルチタスク"OSではどうしても
無理が生じますよね。
それを解決するために専用ハードもしくはサブCPUをつけたとしましょう。
でも、その後でCというデバイスからのデータも加味して処理する必要が出てきた。
そうなった場合ハードやサブCPUでは対応不可能な場合もあるかもね。
しかしながらこのような場合でもRTOSならなんとか対応できそうな気がしませんか？
コストだって追加のハードをつけるよりずっと安くなるだろうし。
RTOSがOSの中で一番だとは言いませんが少なくとも一番向いてるターゲットってのは
存在すると思いますよ。
実際のところ、最近のシステムは制御が複雑になってきていてGUIが必要な場面も
多いです。そこでWindowsやLinuxのデスクトップOS＆専用ハードでシステムを
構成するのか、QNXなどを利用するのかは臨機応変にやればいいと考えます。
つまるところ選択肢はいろいろあった方が嬉しいですってのが使う立場での意見です。
(QNXは使ったこと無いけど)
401 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/19 09:57
>>400
>しかしながらこのような場合でもRTOSならなんとか対応できそうな気がしませんか？
何も遅延時間について保証のないマルチタスクOSよりは、ましにはなりそうです。
ただ、Windowsのマウスの動きは、当然、マウス割り込みを拾って処理されて
いるのですが、結構早く反応しているように思えませんか?
ただ、保証があるのとないのとの違いはありますね。
でもまあ、人命に関わるようなものや、高い精度を要求されるようなものを制御
する場合に、その制御と、GUIを同じCPUでやろうというのは怖い話です。
哺乳類や鳥類の脳も、思考する脳と、体の筋肉を制御する脳は完全に独立
していますね。
おそらく、筋肉の制御などは、一瞬の隙も許されないほどの反応速度を要求
されるので、GUI+制御のケースと似てますね。
それを生物が古くから分離している理由は重いと思いませんか。
>しかしながらこのような場合でもRTOSならなんとか対応できそうな気がしませんか？
何も遅延時間について保証のないマルチタスクOSよりは、ましにはなりそうです。
ただ、Windowsのマウスの動きは、当然、マウス割り込みを拾って処理されて
いるのですが、結構早く反応しているように思えませんか?
ただ、保証があるのとないのとの違いはありますね。
でもまあ、人命に関わるようなものや、高い精度を要求されるようなものを制御
する場合に、その制御と、GUIを同じCPUでやろうというのは怖い話です。
哺乳類や鳥類の脳も、思考する脳と、体の筋肉を制御する脳は完全に独立
していますね。
おそらく、筋肉の制御などは、一瞬の隙も許されないほどの反応速度を要求
されるので、GUI+制御のケースと似てますね。
それを生物が古くから分離している理由は重いと思いませんか。
402 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/19 10:13
今の話で、デジカメの距離計のデータから、フォーカス機構を作動させ
るようなケースを想定するならば、GUIや、マルチタスクOSはどこにも
必要ないように思います。
ペースメーカーのコントロールでしょうか?
その場合も、GUIやマルチタスクOSは、どこにも必要ないようです。
工業ロボットのコントロールでしょうか?
その場合も、コントローラーとGUIを同じCPUでやる理由は余りないように
思えますが、いかがですか?
るようなケースを想定するならば、GUIや、マルチタスクOSはどこにも
必要ないように思います。
ペースメーカーのコントロールでしょうか?
その場合も、GUIやマルチタスクOSは、どこにも必要ないようです。
工業ロボットのコントロールでしょうか?
その場合も、コントローラーとGUIを同じCPUでやる理由は余りないように
思えますが、いかがですか?
>>401
なるほどマウスの動きなんか見てると確かに早く反応してるようにも見えます。
（時には引っかかる事もありますが）
でも、これってその上で動くアプリケーションには滞りなくマウスイベントが
届いてるのでしょうか？
後に続く文を読んでると、RTOSがダメなのかRTOSにGUIを乗せることが
ダメなのか、そもそもシングルCPUでのOSがダメだと言っているのか
よく分からなくなってきました。
すくなくとも>>399あたりではRTOS自体の存在意義を否定されているわけでは
無いと思うのですが。
なるほどマウスの動きなんか見てると確かに早く反応してるようにも見えます。
（時には引っかかる事もありますが）
でも、これってその上で動くアプリケーションには滞りなくマウスイベントが
届いてるのでしょうか？
後に続く文を読んでると、RTOSがダメなのかRTOSにGUIを乗せることが
ダメなのか、そもそもシングルCPUでのOSがダメだと言っているのか
よく分からなくなってきました。
すくなくとも>>399あたりではRTOS自体の存在意義を否定されているわけでは
無いと思うのですが。
404 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/20 02:12
>>403
マウスの割り込みを処理する「割り込みハンドラ」の応答性は、少なくとも
通常状態では、それなりに高いことを示しているのだと思うんです。
マウスイベントまでちゃんと届いているかどうかは、よく分かりませんが、
割り込みハンドラも、OSユーザーが独自に書くことも出来ますので、
もともとの目的は達成できると思います。
というよりも、応答速度に関しては、RTOSでもそれ以外の方法で
何か得策があるわけではないのではないでしょうか。
つまり、いずれにせよ、割り込み信号線の変化から、割り込みハンドラの起動
までの時間を短くできるか以上のことは、RTOSでも特によくならないのではないか
ということです。
ですので、そんなに意味があるほどの差が、RTOSと、普通のOSとの間に
存在するかよく分からないです。
マウスの割り込みを処理する「割り込みハンドラ」の応答性は、少なくとも
通常状態では、それなりに高いことを示しているのだと思うんです。
マウスイベントまでちゃんと届いているかどうかは、よく分かりませんが、
割り込みハンドラも、OSユーザーが独自に書くことも出来ますので、
もともとの目的は達成できると思います。
というよりも、応答速度に関しては、RTOSでもそれ以外の方法で
何か得策があるわけではないのではないでしょうか。
つまり、いずれにせよ、割り込み信号線の変化から、割り込みハンドラの起動
までの時間を短くできるか以上のことは、RTOSでも特によくならないのではないか
ということです。
ですので、そんなに意味があるほどの差が、RTOSと、普通のOSとの間に
存在するかよく分からないです。
405 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/20 02:14
>403
>後に続く文を読んでると、RTOSがダメなのかRTOSにGUIを乗せることが
>ダメなのか、そもそもシングルCPUでのOSがダメだと言っているのか
>よく分からなくなってきました。
結局、RTOSには、さほど大きな意義はないのではないか、と言うことが言いた
かったのです。
どの可能性を考えても、それほど大きな意義を見いだせないような気がした
ので、それを伝えたかった。
>後に続く文を読んでると、RTOSがダメなのかRTOSにGUIを乗せることが
>ダメなのか、そもそもシングルCPUでのOSがダメだと言っているのか
>よく分からなくなってきました。
結局、RTOSには、さほど大きな意義はないのではないか、と言うことが言いた
かったのです。
どの可能性を考えても、それほど大きな意義を見いだせないような気がした
ので、それを伝えたかった。
406 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/20 02:20
>>403
>すくなくとも>>399あたりではRTOS自体の存在意義を否定されているわけでは
>無いと思うのですが。
存在意義を見いだそうと思えば、見いだせなくもないけど、代替策を選択する
方がいいんじゃないか、みたいなことを思ってました。
場合によりけりかも知れませんけど、RTOSを選択するのは、中途半端な感じで、
人命にかかわるような重大な制御系では、信頼性に問題がある一方で、逆に、
信頼性が必要ないならRTOSの意義も余りなくなってしまうので。
他にもっと完全に信頼性を高められる方法があるのに、中途半端な選択肢
を選ぶ状況を想像しにくかったので、、、。
>すくなくとも>>399あたりではRTOS自体の存在意義を否定されているわけでは
>無いと思うのですが。
存在意義を見いだそうと思えば、見いだせなくもないけど、代替策を選択する
方がいいんじゃないか、みたいなことを思ってました。
場合によりけりかも知れませんけど、RTOSを選択するのは、中途半端な感じで、
人命にかかわるような重大な制御系では、信頼性に問題がある一方で、逆に、
信頼性が必要ないならRTOSの意義も余りなくなってしまうので。
他にもっと完全に信頼性を高められる方法があるのに、中途半端な選択肢
を選ぶ状況を想像しにくかったので、、、。
マウスの矢印を動かしていれば気付くだろうけど、
連続移動表示されているわけじゃなくって飛び飛びだよね。
これって昔のＭＳ－ＤＯＳ時代からあるもので
リアルタイム応答が良くないシステムでも
それなりに矢印が動いてるように見せるために
移動カウンタもらって動かしてるんじゃなかったっけ？
連続移動表示されているわけじゃなくって飛び飛びだよね。
これって昔のＭＳ－ＤＯＳ時代からあるもので
リアルタイム応答が良くないシステムでも
それなりに矢印が動いてるように見せるために
移動カウンタもらって動かしてるんじゃなかったっけ？
でなきゃ割り込みルーチンで移動数をカウントしておいて
ＧＵＩがそのカウンタ値見て矢印の表示位置決めてるんじゃないかな？
ＧＵＩがそのカウンタ値見て矢印の表示位置決めてるんじゃないかな？
>>402
GUIが重視のシステムでもリアルタイム性が必要なものもあるのです。
計器の表示とかね。
>>406
ハードでもいっぱい使えば故障率があがるし、バグも入るので
RTOSつかうと信頼性が下がるとはいいがたいのでは。
単純ならばハードでいいけどね。設置スペースの問題もありますし。
(QNXは使ったこと無いけど)
GUIが重視のシステムでもリアルタイム性が必要なものもあるのです。
計器の表示とかね。
>>406
ハードでもいっぱい使えば故障率があがるし、バグも入るので
RTOSつかうと信頼性が下がるとはいいがたいのでは。
単純ならばハードでいいけどね。設置スペースの問題もありますし。
(QNXは使ったこと無いけど)
410 ：QNXシステム・アーキテクチャ・ガイド：03/07/20 03:56
411 ：ハードウェアってったって：03/07/20 04:06
複雑多機能なヤツはファームウェア（つまりソフトウェア）で動いてたりするから
そんなハードをいっぱい使ったりするとファームのバグで不具合出したりするんだ。
そんなハードをいっぱい使ったりするとファームのバグで不具合出したりするんだ。
412 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/20 07:37
>>409
>GUIが重視のシステムでもリアルタイム性が必要なものもあるのです。
>計器の表示とかね。
その辺、全然知らないので、具体例でお願いします。
>ハードでもいっぱい使えば故障率があがるし、バグも入るので
>RTOSつかうと信頼性が下がるとはいいがたいのでは。
でも、例えばADSLモデム内のマイコンを省いて、PCでADSLの生のデータを
そのマイコンの変わりに解析して通信することを考えてみてください。
もちろん、必要に応じてA/Dコンバータなどの最低必要なハードウェアは
利用していいとします。
MS-DOSなどのシングルタスクOSでは、理論上は可能でしょうが、これを
GUIをサポートしたRTOSでやろうとしたらどうなるか想像してみてください。
その状態で果たして「GUIがスムーズに動くか?」とか。
>>407
>これって昔のＭＳ－ＤＯＳ時代からあるもので
>リアルタイム応答が良くないシステムでも
>それなりに矢印が動いてるように見せるために
>移動カウンタもらって動かしてるんじゃなかったっけ？
取りあえず、人の目にはスムーズに動いて見える程度の応答性は持っている
ことは間違いないと言うことです。
逆に言えば、これ以上応答性を上げても、人の目には感知できない程度の
意味しかないと思います。
前にも指摘しましたが、RTOSで応答を速くしようとしたところで、優先順位が
二番目以降の割り込みに対する応答性は良くしえないのですが、ハードウェア
でやれば、何個でも限界まで応答を良くできますので、意義があるのは、
一個まで、という凄く非現実的な制限が付きます。
>GUIが重視のシステムでもリアルタイム性が必要なものもあるのです。
>計器の表示とかね。
その辺、全然知らないので、具体例でお願いします。
>ハードでもいっぱい使えば故障率があがるし、バグも入るので
>RTOSつかうと信頼性が下がるとはいいがたいのでは。
でも、例えばADSLモデム内のマイコンを省いて、PCでADSLの生のデータを
そのマイコンの変わりに解析して通信することを考えてみてください。
もちろん、必要に応じてA/Dコンバータなどの最低必要なハードウェアは
利用していいとします。
MS-DOSなどのシングルタスクOSでは、理論上は可能でしょうが、これを
GUIをサポートしたRTOSでやろうとしたらどうなるか想像してみてください。
その状態で果たして「GUIがスムーズに動くか?」とか。
>>407
>これって昔のＭＳ－ＤＯＳ時代からあるもので
>リアルタイム応答が良くないシステムでも
>それなりに矢印が動いてるように見せるために
>移動カウンタもらって動かしてるんじゃなかったっけ？
取りあえず、人の目にはスムーズに動いて見える程度の応答性は持っている
ことは間違いないと言うことです。
逆に言えば、これ以上応答性を上げても、人の目には感知できない程度の
意味しかないと思います。
前にも指摘しましたが、RTOSで応答を速くしようとしたところで、優先順位が
二番目以降の割り込みに対する応答性は良くしえないのですが、ハードウェア
でやれば、何個でも限界まで応答を良くできますので、意義があるのは、
一個まで、という凄く非現実的な制限が付きます。
413 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/20 07:53
>>408
ちなみに、
マルチタスクOSだと、メインプログラムでそのマウスの座標を常にポーリ
ングする分けにもいかないので、もし、描画をメイン側でやるなら、
タスク・ディスパッチャを利用して、マウス描画用のタスクに一時的に
優先的に制御を移すなどの工夫をしなければ、あのように見た目にスムーズ
な応答は得られないと思いますので、もし、もっと単純に行けると思われて
いるなら、そうではありません。
ちなみに、
マルチタスクOSだと、メインプログラムでそのマウスの座標を常にポーリ
ングする分けにもいかないので、もし、描画をメイン側でやるなら、
タスク・ディスパッチャを利用して、マウス描画用のタスクに一時的に
優先的に制御を移すなどの工夫をしなければ、あのように見た目にスムーズ
な応答は得られないと思いますので、もし、もっと単純に行けると思われて
いるなら、そうではありません。
414 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/20 07:55
Linuxで言うところの、「ボトムハーフ」みたいな方法かもしれませんが。
結局のところRTOSは信頼できないという意見は２番目以降の割り込みの応答速度が
予想できないという理由によるものなんですね？
だったら最初に書いたように１番目の割り込み頻度が最初から分かってれば問題ないと
書きましたが。システム設計者は最悪の条件というものを予想できる場合が多い
でしょうから。そういうシステムでは充分に信頼できるといえるんでは。
マウスの話にしたってOSの元で動く各タスクにそのイベントが伝わらなきゃ意味が無い
ですよね？それが『分からない』では困ると思います。もちろんOSからデバドラから
自分で専用に作れば解決するというのも理解できますが、それをやる労力を考えると
それこそ非現実的な解という気がします。それならQNX等を自分のシステムに
ポーティングしたほうがよほど楽でしょう。
>MS-DOSなどのシングルタスクOSでは、理論上は可能でしょうが、これを
>GUIをサポートしたRTOSでやろうとしたらどうなるか想像してみてください。
>その状態で果たして「GUIがスムーズに動くか?」とか。
この場合、第一に優先されるのはデータを正確に処理することでしょう。GUIは
それなりに動けばいいという条件であれば全然問題ないんでは？「動くか？」と
聞かれれば「動くんでは？」と答えます。ご自身でもマルチタスクOSでマウスが
スムーズに動くとおっしゃってるじゃないですか。それをRTOSにしたらスムーズ
じゃなくなるという理由が申し訳ないですが私には見出せません。
実際にQNXはいろいろな製品で使われているのでしょう？
予想できないという理由によるものなんですね？
だったら最初に書いたように１番目の割り込み頻度が最初から分かってれば問題ないと
書きましたが。システム設計者は最悪の条件というものを予想できる場合が多い
でしょうから。そういうシステムでは充分に信頼できるといえるんでは。
マウスの話にしたってOSの元で動く各タスクにそのイベントが伝わらなきゃ意味が無い
ですよね？それが『分からない』では困ると思います。もちろんOSからデバドラから
自分で専用に作れば解決するというのも理解できますが、それをやる労力を考えると
それこそ非現実的な解という気がします。それならQNX等を自分のシステムに
ポーティングしたほうがよほど楽でしょう。
>MS-DOSなどのシングルタスクOSでは、理論上は可能でしょうが、これを
>GUIをサポートしたRTOSでやろうとしたらどうなるか想像してみてください。
>その状態で果たして「GUIがスムーズに動くか?」とか。
この場合、第一に優先されるのはデータを正確に処理することでしょう。GUIは
それなりに動けばいいという条件であれば全然問題ないんでは？「動くか？」と
聞かれれば「動くんでは？」と答えます。ご自身でもマルチタスクOSでマウスが
スムーズに動くとおっしゃってるじゃないですか。それをRTOSにしたらスムーズ
じゃなくなるという理由が申し訳ないですが私には見出せません。
実際にQNXはいろいろな製品で使われているのでしょう？
>>412
こうゆうやつね
ttp://www.infobears.ne.jp/athome/nori/syutoku/get007.htm
スイッチ入力で画面がきりかわるときにx秒以内じゃなきゃだめ
とかがあるはず
> 取りあえず、人の目にはスムーズに動いて見える程度の応答性は持っている
> ことは間違いないと言うことです。
間違いないと断言できることが大事なのです。
スワップを起こしたり、JavaVMのガベコレのようなものが動く
ことがないと保証してくれるOSでないと。
>前にも指摘しましたが、RTOSで応答を速くしようとしたところで、優先順位が
>二番目以降の割り込みに対する応答性は良くしえないのですが、ハードウェア
>>394
>>395
応答スピードより保証値が大事なのです。
大体じゃこまる。
マルチタスクで応答が保証できるOSなら使いたい。
394氏も言っているとおり
>つまるところ選択肢はいろいろあった方が嬉しいですってのが使う立場での意見です。
ということです。
>>412
>その状態で果たして「GUIがスムーズに動くか?」とか。
DSLの処理は詳しくしらないけど動くんじゃないの？CPUパワーさえあれば。
RTOSじゃなかったら、同じCPUパワーがあっても動かない可能性がある。
こうゆうやつね
ttp://www.infobears.ne.jp/athome/nori/syutoku/get007.htm
スイッチ入力で画面がきりかわるときにx秒以内じゃなきゃだめ
とかがあるはず
> 取りあえず、人の目にはスムーズに動いて見える程度の応答性は持っている
> ことは間違いないと言うことです。
間違いないと断言できることが大事なのです。
スワップを起こしたり、JavaVMのガベコレのようなものが動く
ことがないと保証してくれるOSでないと。
>前にも指摘しましたが、RTOSで応答を速くしようとしたところで、優先順位が
>二番目以降の割り込みに対する応答性は良くしえないのですが、ハードウェア
>>394
>>395
応答スピードより保証値が大事なのです。
大体じゃこまる。
マルチタスクで応答が保証できるOSなら使いたい。
394氏も言っているとおり
>つまるところ選択肢はいろいろあった方が嬉しいですってのが使う立場での意見です。
ということです。
>>412
>その状態で果たして「GUIがスムーズに動くか?」とか。
DSLの処理は詳しくしらないけど動くんじゃないの？CPUパワーさえあれば。
RTOSじゃなかったら、同じCPUパワーがあっても動かない可能性がある。
417 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/20 16:00
>>416
>こうゆうやつね
>ttp://www.infobears.ne.jp/athome/nori/syutoku/get007.htm
>スイッチ入力で画面がきりかわるときにx秒以内じゃなきゃだめ
>とかがあるはず
本当にマルチタスクOSを使ってるんですか?
なお、MS-DOSなどのシングルタスクOSなら、全部自分の思うままです。
それに、これは、GUIではないですね。
まあ、グラフィカルと言えばグラフィカルかも知れませんけど、Windowの
重ね合わせの処理は、特に複雑なので、単に絵的に操作できるだけのとき
よりずっとタイミングなどは複雑になると思うんです。
色んなタスクが、全く無秩序にウィンドウを作ったり削除したり移動したり
サイズを変更したりする状況の中で、「同時に」裏にあるウィンドウに滞りなく
描画するために、なかなか複雑な排他制御をしています。
その状況の中で、割り込み処理の応答性などを保証するとしても、逆に
GUI側の応答性が保証できなくなる可能性が大だと思います。
実質的に、2つ以上の割り込み要求が重なったときと同じ様な状況になります
ので。
>こうゆうやつね
>ttp://www.infobears.ne.jp/athome/nori/syutoku/get007.htm
>スイッチ入力で画面がきりかわるときにx秒以内じゃなきゃだめ
>とかがあるはず
本当にマルチタスクOSを使ってるんですか?
なお、MS-DOSなどのシングルタスクOSなら、全部自分の思うままです。
それに、これは、GUIではないですね。
まあ、グラフィカルと言えばグラフィカルかも知れませんけど、Windowの
重ね合わせの処理は、特に複雑なので、単に絵的に操作できるだけのとき
よりずっとタイミングなどは複雑になると思うんです。
色んなタスクが、全く無秩序にウィンドウを作ったり削除したり移動したり
サイズを変更したりする状況の中で、「同時に」裏にあるウィンドウに滞りなく
描画するために、なかなか複雑な排他制御をしています。
その状況の中で、割り込み処理の応答性などを保証するとしても、逆に
GUI側の応答性が保証できなくなる可能性が大だと思います。
実質的に、2つ以上の割り込み要求が重なったときと同じ様な状況になります
ので。
マウスやキーボードなんかの人間オペレーションによる割り込みなんて、
最近のCPUの処理能力からすればとてもまばらな割り込みなので
連続割り込みなんてほとんど考えなくて良いんじゃないのかな？
> なお、MS-DOSなどのシングルタスクOSなら、全部自分の思うままです。
思うままだろうけど、アプリケーションの他に
自分でMS-DOS上で動くマルチタスクモニター機能を
新規でプログラミングしなけりゃならない。
アプリケーションの設計・開発・テスト以外に、
モニターの設計・開発・テストなんかを行わなきゃならないわけで
開発時間が長くなってコストは上がるし
納期に間に合わなくなっちまうよ。
最近のCPUの処理能力からすればとてもまばらな割り込みなので
連続割り込みなんてほとんど考えなくて良いんじゃないのかな？
> なお、MS-DOSなどのシングルタスクOSなら、全部自分の思うままです。
思うままだろうけど、アプリケーションの他に
自分でMS-DOS上で動くマルチタスクモニター機能を
新規でプログラミングしなけりゃならない。
アプリケーションの設計・開発・テスト以外に、
モニターの設計・開発・テストなんかを行わなきゃならないわけで
開発時間が長くなってコストは上がるし
納期に間に合わなくなっちまうよ。
419 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/21 08:17
>>418
>思うままだろうけど、アプリケーションの他に
>自分でMS-DOS上で動くマルチタスクモニター機能を
>新規でプログラミングしなけりゃならない。
そもそも、組み込み系で、マルチタスクを利用したい理由は?
マルチタスクでなくても、並列に動いてみせるようにするのは
簡単に出来ますよ。
技術力がない人の中には、スレッドなどを無駄遣いするひとがいますが、
そういう人は排他制御をミスる場合が多いので、危険です。
マルチタスクやマルチスレッドは、細かいことを考えると扱いが非常に
難しいものなので、技術力のある人ほど、どうしても必要なところ以外
では使わないものだと思います。
人命に関わるような部分ならば、シングルタスクが安心です。
機器を制御するには、高速なCPUでタイムシェアリングして処理するより、
インテリジェントシステムを組んだ方が安全だと思います。
>思うままだろうけど、アプリケーションの他に
>自分でMS-DOS上で動くマルチタスクモニター機能を
>新規でプログラミングしなけりゃならない。
そもそも、組み込み系で、マルチタスクを利用したい理由は?
マルチタスクでなくても、並列に動いてみせるようにするのは
簡単に出来ますよ。
技術力がない人の中には、スレッドなどを無駄遣いするひとがいますが、
そういう人は排他制御をミスる場合が多いので、危険です。
マルチタスクやマルチスレッドは、細かいことを考えると扱いが非常に
難しいものなので、技術力のある人ほど、どうしても必要なところ以外
では使わないものだと思います。
人命に関わるような部分ならば、シングルタスクが安心です。
機器を制御するには、高速なCPUでタイムシェアリングして処理するより、
インテリジェントシステムを組んだ方が安全だと思います。
>>419
>そもそも、組み込み系で、マルチタスクを利用したい理由は?
単純に、そのほうが楽だからでしょう。逆にシングルタスクにこだわる理由が
あなたの説明からは要領を得ませんね。
>技術力がない人の中には、スレッドなどを無駄遣いするひとがいますが、
>そういう人は排他制御をミスる場合が多いので、危険です。
スレッドの無駄遣いというのは良く分かりませんが、排他制御をミスるなんてのは
使う側の問題でOSの問題ではありませんし。
なんかもう、単なる言いがかりでしかないような。
でもまぁ、NWSOSスレとか見てるとマルチタスクOSは安心できないのかな？と
イヤミの一つも書きたくなりますよ。
QNXとはかけ離れた話題になったので、このへんで失礼します。
>そもそも、組み込み系で、マルチタスクを利用したい理由は?
単純に、そのほうが楽だからでしょう。逆にシングルタスクにこだわる理由が
あなたの説明からは要領を得ませんね。
>技術力がない人の中には、スレッドなどを無駄遣いするひとがいますが、
>そういう人は排他制御をミスる場合が多いので、危険です。
スレッドの無駄遣いというのは良く分かりませんが、排他制御をミスるなんてのは
使う側の問題でOSの問題ではありませんし。
なんかもう、単なる言いがかりでしかないような。
でもまぁ、NWSOSスレとか見てるとマルチタスクOSは安心できないのかな？と
イヤミの一つも書きたくなりますよ。
QNXとはかけ離れた話題になったので、このへんで失礼します。
421 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/21 22:08
>>420
>>そもそも、組み込み系で、マルチタスクを利用したい理由は?
>単純に、そのほうが楽だからでしょう。
組み込み系で、マルチタスクを利用して楽になると思う人は、多分、
プログラミングが下手な人のような気がします。
本来、マルチタスクOSは、独立に様々な開発者によって作られたアプリケー
ションを同時に利用するために作られています。
逆に、最初から使われ方が固定的に決まってしまうような場合は、シングル
タスクOSでも、特に不自由することはないはずなのです。
ゲームをやったことのある人なら分かると思いますが、キャラクターが動いて
いる状態でも、メニューから行動を変更できるようなRPGもありますが、
完全にシングルタスクで行っています。
プログラムが下手な人は、そういう仕組みを発想することが出来なくて、
OS側が用意しているスレッドなどを使いたがることも考えられます。
>>そもそも、組み込み系で、マルチタスクを利用したい理由は?
>単純に、そのほうが楽だからでしょう。
組み込み系で、マルチタスクを利用して楽になると思う人は、多分、
プログラミングが下手な人のような気がします。
本来、マルチタスクOSは、独立に様々な開発者によって作られたアプリケー
ションを同時に利用するために作られています。
逆に、最初から使われ方が固定的に決まってしまうような場合は、シングル
タスクOSでも、特に不自由することはないはずなのです。
ゲームをやったことのある人なら分かると思いますが、キャラクターが動いて
いる状態でも、メニューから行動を変更できるようなRPGもありますが、
完全にシングルタスクで行っています。
プログラムが下手な人は、そういう仕組みを発想することが出来なくて、
OS側が用意しているスレッドなどを使いたがることも考えられます。
422 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/21 22:20
>>420
>スレッドの無駄遣いというのは良く分かりませんが、排他制御をミスるなんてのは
>使う側の問題でOSの問題ではありませんし。
>なんかもう、単なる言いがかりでしかないような。
そうではないです。
マルチスレッドを使いたがる人の中には、スレッドを扱うことの難しさを
知らずに、同時に動いてみせるためにはスレッドを使うしか方法がないと
思いこんでいる人なども多そうだから指摘したまでです。
排他制御をミスるのは、使う側の問題とのことですが、ミスしやすい部分である
ことは間違いないはずなのです。
シングルタスクで、サブルーチンを順番に呼び出していくような方式で書くなら
全く考慮せずに済むようなことを、マルチスレッドで書くときには注意しなけれ
ばならなくなりますから。
余り深い考えもなしに、マルチスレッドで書けば楽になると思っている人は、
後で痛い目に遭う可能性が高いと思います。
有効な使い方ももちろんありますが、組み込み系での用途が余り思いつかな
かったので、具体例で教えて頂きたい、と先日からお願いしていたのですが、
具体例はまだ聞けていません、、、。
>スレッドの無駄遣いというのは良く分かりませんが、排他制御をミスるなんてのは
>使う側の問題でOSの問題ではありませんし。
>なんかもう、単なる言いがかりでしかないような。
そうではないです。
マルチスレッドを使いたがる人の中には、スレッドを扱うことの難しさを
知らずに、同時に動いてみせるためにはスレッドを使うしか方法がないと
思いこんでいる人なども多そうだから指摘したまでです。
排他制御をミスるのは、使う側の問題とのことですが、ミスしやすい部分である
ことは間違いないはずなのです。
シングルタスクで、サブルーチンを順番に呼び出していくような方式で書くなら
全く考慮せずに済むようなことを、マルチスレッドで書くときには注意しなけれ
ばならなくなりますから。
余り深い考えもなしに、マルチスレッドで書けば楽になると思っている人は、
後で痛い目に遭う可能性が高いと思います。
有効な使い方ももちろんありますが、組み込み系での用途が余り思いつかな
かったので、具体例で教えて頂きたい、と先日からお願いしていたのですが、
具体例はまだ聞けていません、、、。
たぶんシングルタスクでメインループ（無限ループ）内でイベント発生を待って、
イベントが発生したら、そのイベントに対応するサブルーチンを呼ぶような作り方を言ってるのかな？
イベントが発生したら、そのイベントに対応するサブルーチンを呼ぶような作り方を言ってるのかな？
424 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/22 03:42
>>423
普通、組み込み系だとその程度で十分じゃないですか。
最近の携帯電話は、組み込みよりも小型パソコンに近くなっているので、
組み込みの常識から外れるかも知れません。
普通、#423のような方法を用いる場合は、例えば、全ての描画が、1/60(s)内、
あるいは、1/30(s)内、1/20(s)内に終わるようでなければなりません。
しかし、WEB-BROWSERなどは、描画自体がもっと時間がかかる場合があるので、
ループでイベントを監視するには、間隔が不規則に長くなったり短くなったり
して不適切だと思いますので、バックグラウンドスレッドを利用するのも手かも
しれません。
しかし、むしろ、そのような遅い描画を行う方が、組み込みの常識から
外れた例外だと思うのですがいかがでしょうか。
普通、組み込み系だとその程度で十分じゃないですか。
最近の携帯電話は、組み込みよりも小型パソコンに近くなっているので、
組み込みの常識から外れるかも知れません。
普通、#423のような方法を用いる場合は、例えば、全ての描画が、1/60(s)内、
あるいは、1/30(s)内、1/20(s)内に終わるようでなければなりません。
しかし、WEB-BROWSERなどは、描画自体がもっと時間がかかる場合があるので、
ループでイベントを監視するには、間隔が不規則に長くなったり短くなったり
して不適切だと思いますので、バックグラウンドスレッドを利用するのも手かも
しれません。
しかし、むしろ、そのような遅い描画を行う方が、組み込みの常識から
外れた例外だと思うのですがいかがでしょうか。
> 普通、組み込み系だとその程度で十分じゃないですか。
ずいぶん昔の組み込みシステム黎明記の話だね。
> 最近の携帯電話は、組み込みよりも小型パソコンに近くなっているので、
> 組み込みの常識から外れるかも知れません。
この種の事柄が、最近のメインテーマなんじゃないの？
mobileGT とか。
ttp://www.mot.co.jp/SPS/html/ad/2001/mGT-0605.html
ずいぶん昔の組み込みシステム黎明記の話だね。
> 最近の携帯電話は、組み込みよりも小型パソコンに近くなっているので、
> 組み込みの常識から外れるかも知れません。
この種の事柄が、最近のメインテーマなんじゃないの？
mobileGT とか。
ttp://www.mot.co.jp/SPS/html/ad/2001/mGT-0605.html
426 ：QNX名無しさん：03/07/22 07:37
まあ 2chなぞ読んでいる連中は QDN なぞ読んでいるはずはないのだが
>> 前にも指摘しましたが、RTOSで応答を速くしようとしたところで、優先順位が
>> 二番目以降の割り込みに対する応答性は良くしえないのですが、ハードウェア
>> でやれば、何個でも限界まで応答を良くできますので、意義があるのは、
>> 一個まで、という凄く非現実的な制限が付きます。
デバイスドライバの作り方がヘタクソ (Linuxの風習から抜けていない)
だとそーなります。
RTOSの特徴を生かすには、割り込みハンドラでデバイスドライバのスレッドへ
メッセージだけ飛ばしてすぐ戻る作り方をします。
デバイスドライバ自体はカーネル組み込みではなく、別プロセスか
別スレッドで実装します。（スケジュール可能なもので作る）
こうすると、デバイスドライバ間で優先度制御が利くし
優位なデバイスに対する割り込み（「二番目以降の割り込み」）にも
すぐ応答でき、優先度逆転問題もわりとすっきり解決します。
（モノリシックカーネルで同じことするのは大変めんどくさい）
>> 前にも指摘しましたが、RTOSで応答を速くしようとしたところで、優先順位が
>> 二番目以降の割り込みに対する応答性は良くしえないのですが、ハードウェア
>> でやれば、何個でも限界まで応答を良くできますので、意義があるのは、
>> 一個まで、という凄く非現実的な制限が付きます。
デバイスドライバの作り方がヘタクソ (Linuxの風習から抜けていない)
だとそーなります。
RTOSの特徴を生かすには、割り込みハンドラでデバイスドライバのスレッドへ
メッセージだけ飛ばしてすぐ戻る作り方をします。
デバイスドライバ自体はカーネル組み込みではなく、別プロセスか
別スレッドで実装します。（スケジュール可能なもので作る）
こうすると、デバイスドライバ間で優先度制御が利くし
優位なデバイスに対する割り込み（「二番目以降の割り込み」）にも
すぐ応答でき、優先度逆転問題もわりとすっきり解決します。
（モノリシックカーネルで同じことするのは大変めんどくさい）
428 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/22 09:11
>>426
>RTOSの特徴を生かすには、割り込みハンドラでデバイスドライバのスレッドへ
>メッセージだけ飛ばしてすぐ戻る作り方をします。
>デバイスドライバ自体はカーネル組み込みではなく、別プロセスか
>別スレッドで実装します。（スケジュール可能なもので作る）
こうやると、割り込み信号への直接的な応答は速くなり、ACK信号などは
素早く返せるようになるでしょうが、結局1CPUでは、複数の割り込みが重なって
起きたときの対応処理のトータル時間は、重なる割り込み数が増えれば増えるほど
長くなっていくので、処理の内容が重たいものであれば余り意味がありません。
>デバイスドライバの作り方がヘタクソ (Linuxの風習から抜けていない)
>だとそーなります。
Linuxでデバドラは作ったことはないですし、Linuxが初めてさわる
OSな分けではないので、私には該当しないと思います。
そもそも、Linuxは、インストールだけして、イヤになって使ってません。
>RTOSの特徴を生かすには、割り込みハンドラでデバイスドライバのスレッドへ
>メッセージだけ飛ばしてすぐ戻る作り方をします。
>デバイスドライバ自体はカーネル組み込みではなく、別プロセスか
>別スレッドで実装します。（スケジュール可能なもので作る）
こうやると、割り込み信号への直接的な応答は速くなり、ACK信号などは
素早く返せるようになるでしょうが、結局1CPUでは、複数の割り込みが重なって
起きたときの対応処理のトータル時間は、重なる割り込み数が増えれば増えるほど
長くなっていくので、処理の内容が重たいものであれば余り意味がありません。
>デバイスドライバの作り方がヘタクソ (Linuxの風習から抜けていない)
>だとそーなります。
Linuxでデバドラは作ったことはないですし、Linuxが初めてさわる
OSな分けではないので、私には該当しないと思います。
そもそも、Linuxは、インストールだけして、イヤになって使ってません。
429 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/22 09:30
ちょっと修正。
「意味が無い」というのは言い過ぎかも知れません。
GUIの処理などは、#426で指摘されたような方法を用いないと、
無理がありますし。
でも、モノリシックカーネルでも余り難しさは変わらないような気が
しますけども、、、。
「意味が無い」というのは言い過ぎかも知れません。
GUIの処理などは、#426で指摘されたような方法を用いないと、
無理がありますし。
でも、モノリシックカーネルでも余り難しさは変わらないような気が
しますけども、、、。
430 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/22 09:44
少しだけまとめてみると、
「RTOSが保証するような、極端な短時間での応答を保証する」
ということと、
「マルチタスク、マルチスレッドで組む」
ということとを同時にやってしまうことは、何となく違和感を感じるんです。
前者は、ある1つの割り込みだけに限定して、反応時間を厳密に守ろうと
するもので、後者は、「複数の割り込みに滞りなく反応する」ことを
目指すものではないでしょうか。
どことなく似ていますが、前者は基本的には1つの割り込みにだけしか
保証でし得ないように思えます。
「RTOSが保証するような、極端な短時間での応答を保証する」
ということと、
「マルチタスク、マルチスレッドで組む」
ということとを同時にやってしまうことは、何となく違和感を感じるんです。
前者は、ある1つの割り込みだけに限定して、反応時間を厳密に守ろうと
するもので、後者は、「複数の割り込みに滞りなく反応する」ことを
目指すものではないでしょうか。
どことなく似ていますが、前者は基本的には1つの割り込みにだけしか
保証でし得ないように思えます。
431 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/22 09:49
簡単に言ってしまえば、RTOSでなくても後者の求めるようなことは
概ね出来るが、前者に関しては、例えRTOSであっても、1割り込みにしか
保証し得ない、というようなことかな、、。
だから、RTOSの割り込みに対する反応時間の短さが、どの程度実質的な
意味を持つかに疑問が残るというわけです。
概ね出来るが、前者に関しては、例えRTOSであっても、1割り込みにしか
保証し得ない、というようなことかな、、。
だから、RTOSの割り込みに対する反応時間の短さが、どの程度実質的な
意味を持つかに疑問が残るというわけです。
まあ 2chなぞ読んでいる連中は QDN なぞ読んでいるはずはないのだが
>>「RTOSが保証するような、極端な短時間での応答を保証する」
この辺の認識がまずおおいに間違ってる。
教科書で勉強し直してくるように。
よくある誤解であることは認める。
極端なハードリアルタイムが欲しいなら最初からＯＳのような
余計なもんは使わない。
RTOSはリアルタイムを実現「しやすく」するためのものであって、
万能の魔法の杖ではない。
割り込みが多重に入ってくる場合に処理を保証するのは
どんな手段を使っても無理。並列ハードウェア使え。
(ハードRTOSの場合は、「間にあわねぇ」と通知してくれる機能はある
→それにあわせてQoSすることはできる)
>>「RTOSが保証するような、極端な短時間での応答を保証する」
この辺の認識がまずおおいに間違ってる。
教科書で勉強し直してくるように。
よくある誤解であることは認める。
極端なハードリアルタイムが欲しいなら最初からＯＳのような
余計なもんは使わない。
RTOSはリアルタイムを実現「しやすく」するためのものであって、
万能の魔法の杖ではない。
割り込みが多重に入ってくる場合に処理を保証するのは
どんな手段を使っても無理。並列ハードウェア使え。
(ハードRTOSの場合は、「間にあわねぇ」と通知してくれる機能はある
→それにあわせてQoSすることはできる)
猫に小判だろうが、QDNに簡単な解説記事がある。
"What is Real Time and Why Do I Need It?"
<http://www.qnx.com/developer/articles/dec1200b/index.html>
"What is Real Time and Why Do I Need It?"
<http://www.qnx.com/developer/articles/dec1200b/index.html>
「ﾄﾞｲﾂ語なんか嫁ねーYO」「教科書なんかもってねーYO」というﾔｼは
ＣＱのEmbedded UNIX の Vol2 (LynxOS特集) と
Vol3 (QNX特集)あたりをまず読んでみよう。
（わかりやすくはないが）
ＣＱのEmbedded UNIX の Vol2 (LynxOS特集) と
Vol3 (QNX特集)あたりをまず読んでみよう。
（わかりやすくはないが）
435 ：Lさんは：03/07/23 00:07
>>434
偉そうに。
偉そうに。
437 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/23 00:54
>極端なハードリアルタイムが欲しいなら最初からＯＳのような
>余計なもんは使わない。
>RTOSはリアルタイムを実現「しやすく」するためのものであって、
>万能の魔法の杖ではない。
>
>割り込みが多重に入ってくる場合に処理を保証するのは
>どんな手段を使っても無理。並列ハードウェア使え。
こういう事なら納得できます。
RTOSも、使い方を適切にしない限りは、気休め程度しか意味がないよう
な場合も少なくないということですね。
>余計なもんは使わない。
>RTOSはリアルタイムを実現「しやすく」するためのものであって、
>万能の魔法の杖ではない。
>
>割り込みが多重に入ってくる場合に処理を保証するのは
>どんな手段を使っても無理。並列ハードウェア使え。
こういう事なら納得できます。
RTOSも、使い方を適切にしない限りは、気休め程度しか意味がないよう
な場合も少なくないということですね。
あ～、もーイライラするなぁ。
なんで、物分りの悪い人に限ってこうも自信家だったりするのか。
>>394読んでも分からない？
優先順位の低いタスクの処理時間はそれより順位の高いタスクの
処理時間との和になるの。んでイベントなんつーのは周期が予測
できる場合が多いでしょ。だから保証できるのよ。
これは必ず優先順位の高いタスクから実行されるRTOSのTSSに
対するメリット。
ちなみに「組み込み」ってのは基本的にCPU入ってるものならなんでもそう。
ピンからキリまで。最近なら携帯、カーナビ、DVDレコーダみたいないわゆる
情報家電とか言ってるやつも含まれるわけ。
ファミコン世代のルーティンワークこなすだけみたいなゲームの話を持ち出して
シングルタスクで十分なんて言っても実際にそれらに携わってる人からは
馬鹿にされるのがオチです。
なんで、物分りの悪い人に限ってこうも自信家だったりするのか。
>>394読んでも分からない？
優先順位の低いタスクの処理時間はそれより順位の高いタスクの
処理時間との和になるの。んでイベントなんつーのは周期が予測
できる場合が多いでしょ。だから保証できるのよ。
これは必ず優先順位の高いタスクから実行されるRTOSのTSSに
対するメリット。
ちなみに「組み込み」ってのは基本的にCPU入ってるものならなんでもそう。
ピンからキリまで。最近なら携帯、カーナビ、DVDレコーダみたいないわゆる
情報家電とか言ってるやつも含まれるわけ。
ファミコン世代のルーティンワークこなすだけみたいなゲームの話を持ち出して
シングルタスクで十分なんて言っても実際にそれらに携わってる人からは
馬鹿にされるのがオチです。
とにかく書き込みたい人なのです。
440 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/23 02:23
441 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/23 02:25
442 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/23 02:34
>>438
>優先順位の低いタスクの処理時間はそれより順位の高いタスクの
>処理時間との和になるの。んでイベントなんつーのは周期が予測
>できる場合が多いでしょ。だから保証できるのよ
ですから、その程度の精度で満足できるなら、RTOSでないOSでも、
大差ないんじゃないですか、と最初から言ってるんですよ。
まあ、保証が全くないのがイヤだというのなら分かりますが。
>優先順位の低いタスクの処理時間はそれより順位の高いタスクの
>処理時間との和になるの。んでイベントなんつーのは周期が予測
>できる場合が多いでしょ。だから保証できるのよ
ですから、その程度の精度で満足できるなら、RTOSでないOSでも、
大差ないんじゃないですか、と最初から言ってるんですよ。
まあ、保証が全くないのがイヤだというのなら分かりますが。
多分、RTOSの利点をどの程度認めるかについては、主観的な部分や、
用途による違いも強いのでしょう。
だから、人によって非常に重宝がる人もいれば、大した価値を認めない
人もいるのだと思います。
また、「RTOSは、万能の魔法の杖ではない」ということが一番正しくて、
逆にそのことを良く理解した上で利用するなら問題ないが、応答性など
を過度に信頼してしまうと大変なことになる、と言うことだと思います。
それと、保証があるのと無いのとの違いもあるかも知れません。
つまり、応答性に極端な速さを求める人は少ないかも知れません
が、何かの拍子に突然長時間待たされる場合があるようなOSでは
困る人が多い、ということでしょうか。
用途による違いも強いのでしょう。
だから、人によって非常に重宝がる人もいれば、大した価値を認めない
人もいるのだと思います。
また、「RTOSは、万能の魔法の杖ではない」ということが一番正しくて、
逆にそのことを良く理解した上で利用するなら問題ないが、応答性など
を過度に信頼してしまうと大変なことになる、と言うことだと思います。
それと、保証があるのと無いのとの違いもあるかも知れません。
つまり、応答性に極端な速さを求める人は少ないかも知れません
が、何かの拍子に突然長時間待たされる場合があるようなOSでは
困る人が多い、ということでしょうか。
444 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/23 03:25
あ、443は、私です。
445 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/23 03:33
>>438
>携帯、カーナビ
この辺って、一見、速度にシビアそうで、実は大してシビアじゃない
んじゃないですか?
携帯で WEB-BROWSEしているときに、突然電話が入った場合の
処理の応答速度にしても、RTOSじゃなくても十分保証出来そうな気が。
具体的な数値は忘れたけど、RTOSの応答速度の保証値って、
もっと極端に小さな値だったはずですが、本当に絶対に保証したいなら、
外部ハードでやった方が安心ですしね。
>携帯、カーナビ
この辺って、一見、速度にシビアそうで、実は大してシビアじゃない
んじゃないですか?
携帯で WEB-BROWSEしているときに、突然電話が入った場合の
処理の応答速度にしても、RTOSじゃなくても十分保証出来そうな気が。
具体的な数値は忘れたけど、RTOSの応答速度の保証値って、
もっと極端に小さな値だったはずですが、本当に絶対に保証したいなら、
外部ハードでやった方が安心ですしね。
446 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/23 03:51
関係ないですけど、こないだTOYOTA純正のカーナビが途中で操作不能に
なり、電源も切れなくなったので、エンジンをかけ直して再起動させ
ました（笑）。
今までそんなことは無かったんですけど、ちょっと遠出して、
珍しく複雑な使い方した日だったのですが。
使われていたOSは何だろう（爆）
なり、電源も切れなくなったので、エンジンをかけ直して再起動させ
ました（笑）。
今までそんなことは無かったんですけど、ちょっと遠出して、
珍しく複雑な使い方した日だったのですが。
使われていたOSは何だろう（爆）
なんでいくつも連続して投稿するんだろう？
438さんへの返信なら一つにすればいいのにね。
438さんへの返信なら一つにすればいいのにね。
>>446
WindowsCEだっけか
WindowsCEだっけか
Lタンは頭カタイだけですから。
ほっといた方がいいですよ。
ほっといた方がいいですよ。
>>451
自分は騙されないと思っている人の方がきっかけ次第で騙しやすいと詐欺の人は言っていた｡
自分は騙されないと思っている人の方がきっかけ次第で騙しやすいと詐欺の人は言っていた｡
>>452
調べれば調べるほど、洗脳されていくという(w
調べれば調べるほど、洗脳されていくという(w
>>454
そうやって現実から逃げているわけですか(w
そうやって現実から逃げているわけですか(w
456 ：産業用OSの特徴と変遷 ：03/07/23 17:13
QNXとは直接関係ないが･･･
ttp://www.cqpub.co.jp/interface/toku/200010/toku1_1.htm
ttp://www.cqpub.co.jp/interface/toku/200010/toku1_1.htm
438>優先順位の低いタスクの処理時間はそれより順位の高いタスクの
438>処理時間との和になるの。んでイベントなんつーのは周期が予測
438>できる場合が多いでしょ。だから保証できるのよ
L>ですから、その程度の精度で満足できるなら、RTOSでないOSでも、
L>大差ないんじゃないですか、と最初から言ってるんですよ。
とりあえずせっかくの参考文献を少しは読んだらどうなのかねこの人は
低位処理中に高位割り込みが来ると
モノリシックカーネルでは
低位処理時間＝そのまま、高位処理時間＝低位処理＋高位処理
多くのRTOSでは
低位処理時間＝低位処理時間＋高位処理時間、高位処理時間＝そのまま
低位処理が排他ロックをかけているときは、優先度ブーストして
さっさと開放させる機能もあり。(これがないと使い物にならない）
もちろんLightConeOSでは
ﾓｱｴﾚｶﾞﾝﾄでｿﾌｨｽﾃｨｹｰﾄなｿﾘｭｰｼｮﾝがﾌﾟﾛﾊﾞｲﾄﾞされます（ｗ
まぁL氏は家電組み込みすらやったことないことが明らかになったわけですが
一般に限界スピードでは普通は非RTOSのほうが速い。
ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸをありがたがる香具師はLinuxでも使とれ。
もっと性能がほしいなら専用ハードでやれ。
(実装がﾍﾎﾞと言われている割にLinuxは速い。ﾊﾞｶﾆｽﾍﾞｶﾗｽﾞ)
RTOSのありがたいところは処理時間にばらつきが少ないので
「この処理が間に合うか」が前もって予測付けやすいところにある。
だから安心してリアルタイム系の応用(ビデオ、自動車制御)に使える。
組み込みLinux屋さんの最大の悩みは処理時間が不定なこと。
（開発環境がﾍﾀﾚのほうが大きいか？）
まぁL氏はMS-DOSで組める程度の規模しかやってないようなので
「DOSなら全部自由ということを繰り返し申していますが」年か岩ない
といってみるﾃｽﾄ。
一般に限界スピードでは普通は非RTOSのほうが速い。
ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸをありがたがる香具師はLinuxでも使とれ。
もっと性能がほしいなら専用ハードでやれ。
(実装がﾍﾎﾞと言われている割にLinuxは速い。ﾊﾞｶﾆｽﾍﾞｶﾗｽﾞ)
RTOSのありがたいところは処理時間にばらつきが少ないので
「この処理が間に合うか」が前もって予測付けやすいところにある。
だから安心してリアルタイム系の応用(ビデオ、自動車制御)に使える。
組み込みLinux屋さんの最大の悩みは処理時間が不定なこと。
（開発環境がﾍﾀﾚのほうが大きいか？）
まぁL氏はMS-DOSで組める程度の規模しかやってないようなので
「DOSなら全部自由ということを繰り返し申していますが」年か岩ない
といってみるﾃｽﾄ。
460 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/24 00:34
>>458
>低位処理中に高位割り込みが来ると
>モノリシックカーネルでは
>低位処理時間＝そのまま、高位処理時間＝低位処理＋高位処理
>多くのRTOSでは
>低位処理時間＝低位処理時間＋高位処理時間、高位処理時間＝そのまま
なんか凄く勘違いされてるようですが、普通のモノリシックカーネル
でも、後者のような扱いになるものも普通にあると思いますよ。
NWSOSでは、後者のはずです。
どんなOSを手本にされているのか知りませんが、、、。
もしかして、UNIX系では、前者のようなやり方が多かったのですか?
x86系のOSでは、MS-DOS時代から、行儀を守る限り、後者のような感じ
ですよ。
（割り込みハンドラ内を、べったりと割り込み禁止状態で処理しない限
りは。）
>低位処理中に高位割り込みが来ると
>モノリシックカーネルでは
>低位処理時間＝そのまま、高位処理時間＝低位処理＋高位処理
>多くのRTOSでは
>低位処理時間＝低位処理時間＋高位処理時間、高位処理時間＝そのまま
なんか凄く勘違いされてるようですが、普通のモノリシックカーネル
でも、後者のような扱いになるものも普通にあると思いますよ。
NWSOSでは、後者のはずです。
どんなOSを手本にされているのか知りませんが、、、。
もしかして、UNIX系では、前者のようなやり方が多かったのですか?
x86系のOSでは、MS-DOS時代から、行儀を守る限り、後者のような感じ
ですよ。
（割り込みハンドラ内を、べったりと割り込み禁止状態で処理しない限
りは。）
461 ：このようにして：03/07/24 00:38
今日もQNXとは直接関係ない話題で暮れていく･･･
462 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/24 00:39
マイクロカーネル絶対視といい、RTOS絶対視といい、
そういうとらえ方をする人は、実は、プログラミング能力は
余り高くないが、単に本からの知識として学んだだけのなんじゃ
ないでしょうか。
なんか凄く色んな単語を並べるので、如何にも博識のように思わせる
ような人でも、実際にプログラミングさせると実力がばれる人がいます。
プログラミング力がない人が、いくら知識を吸収しようとしても、
本質的には理解していないと思うんです。
なんとなく、日本の大学教授に多いタイプではないでしょうか。
そういうとらえ方をする人は、実は、プログラミング能力は
余り高くないが、単に本からの知識として学んだだけのなんじゃ
ないでしょうか。
なんか凄く色んな単語を並べるので、如何にも博識のように思わせる
ような人でも、実際にプログラミングさせると実力がばれる人がいます。
プログラミング力がない人が、いくら知識を吸収しようとしても、
本質的には理解していないと思うんです。
なんとなく、日本の大学教授に多いタイプではないでしょうか。
RTOS絶対市しとるやつはおらんよ。
RTOSの存在意義が環カランとまくしたてるﾔｼはおるが（ｗ
RTOSの存在意義が環カランとまくしたてるﾔｼはおるが（ｗ
464 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/24 00:44
あと、当たり前のことをクドクド言う人が多いようですね。
多分、自分の腕が悪い人は、個々の技術をもの凄く難しく感じている
んだと思うんです。
簡単に思っているならば、教科書にまとめようとも思わないし、
いちいちまとめようとも思わないように思えるからです。
何もないところから思いつける事の方がずっと大事だと個人的には
思いますし、また、そういう人も世の中には存在することも認めて
いかないと駄目ではないでしょうか。
多分、自分の腕が悪い人は、個々の技術をもの凄く難しく感じている
んだと思うんです。
簡単に思っているならば、教科書にまとめようとも思わないし、
いちいちまとめようとも思わないように思えるからです。
何もないところから思いつける事の方がずっと大事だと個人的には
思いますし、また、そういう人も世の中には存在することも認めて
いかないと駄目ではないでしょうか。
465 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/24 00:45
466 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/24 00:48
当たり前のことばかり書いた教科書とか、馬鹿らしくて見たくない
でしょ?
逆に言えば、ああいう事を書きたがる人って、その程度の実力しか
ない証拠なんじゃないですかね。
多くの場合、ああいう者を読まない人の大半は、難しくて読まないん
じゃなくて、アホらしくて読まないだけなんじゃないですかね?
あの程度のことを何で読む必要があるのかが分からない人も多いはず。
でしょ?
逆に言えば、ああいう事を書きたがる人って、その程度の実力しか
ない証拠なんじゃないですかね。
多くの場合、ああいう者を読まない人の大半は、難しくて読まないん
じゃなくて、アホらしくて読まないだけなんじゃないですかね?
あの程度のことを何で読む必要があるのかが分からない人も多いはず。
467 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/24 00:50
「ああいうもの」っていうのは、主に、OS論の教科書とかを想定してます。
QNXの紹介ページのことではありません。
QNXの紹介ページのことではありません。
468 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/24 00:57
本来読む必要があるのは、cr0レジスタのビットの割付とかだけですね。
OS論の教科書を読まなきゃOSが作れないのでは困ります。
そういう人は、新しいものを作ることが出来ないからです。
もし、携帯電話の作り方を学ばねば、携帯電話が作れないならば、
最初に携帯電話を作った人はどういう人なんでしょうか。
新しいものを作れる方法論が必要とされます。既に出来上がったものを
学ぶ人は、私には歴史学者のように思えます。
OS論の教科書を読まなきゃOSが作れないのでは困ります。
そういう人は、新しいものを作ることが出来ないからです。
もし、携帯電話の作り方を学ばねば、携帯電話が作れないならば、
最初に携帯電話を作った人はどういう人なんでしょうか。
新しいものを作れる方法論が必要とされます。既に出来上がったものを
学ぶ人は、私には歴史学者のように思えます。
投稿文を一つか二つにまとめられないんですかね？
迷惑ですよ。
迷惑ですよ。
470 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/24 01:09
>>469
まとめられません、馬鹿なものですみません。
まとめられません、馬鹿なものですみません。
別スレ立てた方が良いですかね？
１の説明文も古くなってしまったことだし。
ちょっともったいないですが。
１の説明文も古くなってしまったことだし。
ちょっともったいないですが。
472 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/24 01:14
>>469
もっとまともな議論をしたいなら、匿名ででやるのは卑怯だし、
話になりませんしね。
もし、投稿が多すぎるなら、管理者が削除してくれればいいだけです。
読むのがウザイなら、読まないで下さい。
QNXのスレにQNX以外のことを書いていけないというなら、どんどん
削除して下さい。構いません。
罵倒や落書きであふれかえっているこの界隈で、何を今更、、。
もっとまともな議論をしたいなら、匿名ででやるのは卑怯だし、
話になりませんしね。
もし、投稿が多すぎるなら、管理者が削除してくれればいいだけです。
読むのがウザイなら、読まないで下さい。
QNXのスレにQNX以外のことを書いていけないというなら、どんどん
削除して下さい。構いません。
罵倒や落書きであふれかえっているこの界隈で、何を今更、、。
>>472
書くなら書くで、馬鹿にも分かるように書け。
書くなら書くで、馬鹿にも分かるように書け。
474 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/24 01:18
DOSの知識だけひけらかされても
ねぇ
だってLinuxすらつかたことないんでそ？
ねぇ
だってLinuxすらつかたことないんでそ？
馬鹿なひとはまず教科書を読んで
2chごときで恥をかかないようにしましょう（ｗ
2chごときで恥をかかないようにしましょう（ｗ
>>472
> もし、投稿が多すぎるなら、管理者が削除してくれればいいだけです。
> 読むのがウザイなら、読まないで下さい。
> QNXのスレにQNX以外のことを書いていけないというなら、どんどん
> 削除して下さい。構いません。
誰も「書くな」とは言ってませんがね。
「まとめて書いてくれないか」とは言ってますが。
> もし、投稿が多すぎるなら、管理者が削除してくれればいいだけです。
> 読むのがウザイなら、読まないで下さい。
> QNXのスレにQNX以外のことを書いていけないというなら、どんどん
> 削除して下さい。構いません。
誰も「書くな」とは言ってませんがね。
「まとめて書いてくれないか」とは言ってますが。
478 ：透明あぼーんできるよう「動画直リン」と入れておく：03/07/24 01:54
>当たり前のことばかり書いた教科書とか、馬鹿らしくて見たくないでしょ?
Lﾀﾝは小一の算数の教科書を見ないでも算数出来たのでしょうね
中一の数学では公理を書いた頁は見なかったのでしょうね
いやはやお見それしました
Lﾀﾝは小一の算数の教科書を見ないでも算数出来たのでしょうね
中一の数学では公理を書いた頁は見なかったのでしょうね
いやはやお見それしました
ｼｽﾞﾏﾚｼｽﾞﾏﾚ ﾑｼｻｰｻｰﾚｰ
≡ (ﾟ∀ﾟ )ｶﾕｲﾄｺﾛﾊ ﾄﾞｰｺｰ ヾ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
≡ ～( ～) ( )
≡ ノ ノ < <
≡ (ﾟ∀ﾟ )ｶﾕｲﾄｺﾛﾊ ﾄﾞｰｺｰ ヾ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
≡ ～( ～) ( )
≡ ノ ノ < <
DOSはVM切替しない(i8086ぢゃできない)ので
モノリシックでもマイクロカーネルでもないのですが何か。
モノリシックでもマイクロカーネルでもないのですが何か。
481 ：QNX Momentics NC 6.2.1入手方法：03/07/24 06:55
だいぶＱＮＸの話題から離れてしまったので、OS本体の入手方法を書いておきます。
http://www.qnx.co.jp/
にアクセスして、右下の「」のリンクをクリックします。
次の画面では、「企業ユーザー向け30日間無償トライアル版」と
「個人ユーザー向け」の二つの選択がありますが、
ここでは後者を選択することにします（左側）。
画面下の「ダウンロードサイトに進む」をクリックします。
次からは英語の画面で、個人情報の入力とアンケートがあります。
ボタンを押します。太字の項目だけ入れて「Submitボタンを押します。
すると、ようやくダウンロードの画面に移ります。
「QNX Momentics ISO」のリンクがあるので、
これをクリックすればダウンロード開始をなります。
このリンクはブックマークしておいてください。
ISO9660のイメージファイルで200MG超のサイズがあります。
またダウンロードできてもチェックサムでエラーになる場合があり、
その時はダウンロードやり直しとなってしまいます（根気勝負）。
やり直しの場合は、ブックマークしておいたリンクを開けば
ダウンロード再開となります。
http://www.qnx.co.jp/
にアクセスして、右下の「」のリンクをクリックします。
次の画面では、「企業ユーザー向け30日間無償トライアル版」と
「個人ユーザー向け」の二つの選択がありますが、
ここでは後者を選択することにします（左側）。
画面下の「ダウンロードサイトに進む」をクリックします。
次からは英語の画面で、個人情報の入力とアンケートがあります。
ボタンを押します。太字の項目だけ入れて「Submitボタンを押します。
すると、ようやくダウンロードの画面に移ります。
「QNX Momentics ISO」のリンクがあるので、
これをクリックすればダウンロード開始をなります。
このリンクはブックマークしておいてください。
ISO9660のイメージファイルで200MG超のサイズがあります。
またダウンロードできてもチェックサムでエラーになる場合があり、
その時はダウンロードやり直しとなってしまいます（根気勝負）。
やり直しの場合は、ブックマークしておいたリンクを開けば
ダウンロード再開となります。
482 ：三行目訂正：03/07/24 06:58
誤：にアクセスして、右下の「」のリンクをクリックします。
正：にアクセスして、右下の「30日間無償トライアル 」のリンクをクリックします。
正：にアクセスして、右下の「30日間無償トライアル 」のリンクをクリックします。
483 ：ＱＮＸチェックサム：03/07/24 07:03
QNX本体のISOファイルのチェックサム値は以下のとおりです。
# cksum qnxnc621.iso
179511721 248741888 qnxnc621.iso
# md5sum qnxnc621.iso
0489c116af49f3aca814df33a6a3e13e qnxnc621.iso
Windowsの場合は、Googleで"cksum.exe"や"md6sum.exe"を
検索（海外サイト）すれば見つかります。
# cksum qnxnc621.iso
179511721 248741888 qnxnc621.iso
# md5sum qnxnc621.iso
0489c116af49f3aca814df33a6a3e13e qnxnc621.iso
Windowsの場合は、Googleで"cksum.exe"や"md6sum.exe"を
検索（海外サイト）すれば見つかります。
484 ：QNX 3rd Party Software：03/07/24 07:17
その他のアプリケーションは 3rd Party Software として別提供になっています。
http://www.qnx.com/developer/download/contrib/
にアクセスして、
"3rd Party Software for QNX Neutrino v6.2.1 Download ISO"
のリンクをクリックしてISO9660イメージをダウンロードするか、
QNXを起動してrootでログインし、インストーラを起動して、
"QNX Online"のリポジトリサーバーにアクセスするかの二通りの方法があります。
付属ブラウザVoyagerで"3rd Party Repository for QNX Neutrino v6.2.1"をクリックしても可能でしょう。
前者のISOファイルは"6.2.1"で少し古く、後者のリポジトリサーバーの方は
"6.2.1a"で若干アップデートされています（Changelog参照）。
Mozilla 1.4などが追加されているようです。
http://www.qnx.com/developer/download/contrib/
にアクセスして、
"3rd Party Software for QNX Neutrino v6.2.1 Download ISO"
のリンクをクリックしてISO9660イメージをダウンロードするか、
QNXを起動してrootでログインし、インストーラを起動して、
"QNX Online"のリポジトリサーバーにアクセスするかの二通りの方法があります。
付属ブラウザVoyagerで"3rd Party Repository for QNX Neutrino v6.2.1"をクリックしても可能でしょう。
前者のISOファイルは"6.2.1"で少し古く、後者のリポジトリサーバーの方は
"6.2.1a"で若干アップデートされています（Changelog参照）。
Mozilla 1.4などが追加されているようです。
485 ：483訂正：03/07/24 07:18
誤：Windowsの場合は、Googleで"cksum.exe"や"md6sum.exe"を
正：Windowsの場合は、Googleで"cksum.exe"や"md5sum.exe"を
正：Windowsの場合は、Googleで"cksum.exe"や"md5sum.exe"を
ここまでくればLﾅﾝﾄｶは荒らしと変わらないな
487 ：LightCone ◆sSJBc30S5w ：03/07/24 10:25
>>478
あなたは、基礎の重要性を理解してないんじゃないですか。
小学生や中学生の頃に習うことは、基礎なので勉強する価値があるの
です。
OS論などは、単なる応用、つまり、枝葉末端に過ぎないので、特に
学ばなくても基礎さえ出来ていれば、自分で見出すことも十分可能な
のです。
基礎科学が重要だと昔から叫ばれているのに、一向に是正されないこの
国の傾向を垣間見たような気がしました。
重要重要だと色んな人が言っているのに、それ以外の人たちは、
本当には重要性を分かってないんだと思うんです。
OS論の価値を1とすると、基礎理論の価値は、100000000は下らない
ようなものなのです。
基礎を自ら見出すのはかなり高度で、ごく一部の天賦の才能を受けた人
以外には無理なのです。よって、残る99.9999999999%の人たちは、基礎
だけは学ぶ必要はあると思います。
あなたは、基礎の重要性を理解してないんじゃないですか。
小学生や中学生の頃に習うことは、基礎なので勉強する価値があるの
です。
OS論などは、単なる応用、つまり、枝葉末端に過ぎないので、特に
学ばなくても基礎さえ出来ていれば、自分で見出すことも十分可能な
のです。
基礎科学が重要だと昔から叫ばれているのに、一向に是正されないこの
国の傾向を垣間見たような気がしました。
重要重要だと色んな人が言っているのに、それ以外の人たちは、
本当には重要性を分かってないんだと思うんです。
OS論の価値を1とすると、基礎理論の価値は、100000000は下らない
ようなものなのです。
基礎を自ら見出すのはかなり高度で、ごく一部の天賦の才能を受けた人
以外には無理なのです。よって、残る99.9999999999%の人たちは、基礎
だけは学ぶ必要はあると思います。
そのごく一部の天才が ◆sSJBc30S5w なの？
>>472
惜しい。ちょっとだけ認識が違う。
ゴミ捨て場や公衆便所みたいに扱う奴、扱われるスレもあれば
それなりに有用な情報源として扱う奴、扱われるスレもある。
まずコテハンで書く以上はウザくなり過ぎんのは危険だ。
最下層の糞スレにsageで書く分には良いけど、
それ以外の場合は多少雰囲気読まないと。
普通に良識持ってやってりゃ良いんだよ。
あんた丸っきりの馬鹿じゃねえんだから、
普通にやれりゃ多少はついて行く奴も出てくる。
度が過ぎる雑談は別スレ立ててやった方が良いんじゃねえか？
ってえか、何でOS板には雑談スレが無い訳？
惜しい。ちょっとだけ認識が違う。
ゴミ捨て場や公衆便所みたいに扱う奴、扱われるスレもあれば
それなりに有用な情報源として扱う奴、扱われるスレもある。
まずコテハンで書く以上はウザくなり過ぎんのは危険だ。
最下層の糞スレにsageで書く分には良いけど、
それ以外の場合は多少雰囲気読まないと。
普通に良識持ってやってりゃ良いんだよ。
あんた丸っきりの馬鹿じゃねえんだから、
普通にやれりゃ多少はついて行く奴も出てくる。
度が過ぎる雑談は別スレ立ててやった方が良いんじゃねえか？
ってえか、何でOS板には雑談スレが無い訳？
>>488
本人いわく違うらしい。
本人いわく違うらしい。
／⌒ ⌒ヽ、
// ノノノヽヽ
〃σ--(-)-(-)
|| ;ミ ω 彡 < まだまだツメが甘いですね
ヽ;ミミミ⌒彡
ﾞﾞﾞﾞﾞ"" ﾒﾝｾｷ ﾒﾝｾｷ ﾒﾝｾｷ
// ノノノヽヽ
〃σ--(-)-(-)
|| ;ミ ω 彡 < まだまだツメが甘いですね
ヽ;ミミミ⌒彡
ﾞﾞﾞﾞﾞ"" ﾒﾝｾｷ ﾒﾝｾｷ ﾒﾝｾｷ
QNX使ったことある人に聞きたいのだけど
開発環境等含めて実際つかいやすいですか？
カーナビクラスの環境を想定でお願いします。
組み込み系でマイクロカーネルは意味あるのかなと
おもってるんですが。
ドライバのみ再スタートなんてつかう？
>>489
>ってえか、何でOS板には雑談スレが無い訳？
過疎板で人が集まらないのとXPと2000がどーたらこーたら
とかいうやつになりがちだからでは。
仕事では使ってないんで想像です。
> 開発環境等含めて実際つかいやすいですか？
> カーナビクラスの環境を想定でお願いします。
最近はEclipse使う方向に向かっているようですが。
http://www.eclipse.org/
v2.1.1のQNX版あります。
http://download2.eclipse.org/downloads/drops/R-2.1.1-200306271545/index.php
日本語化が不十分だし
日本語書籍が殆どないし
開発人口も少ないんでしょう。
> 組み込み系でマイクロカーネルは意味あるのかなと
> おもってるんですが。
ドライバを普通のプロセスの類として書けるんで
プログラミングしやすいのかもしれんです。
割り込みハンドラなんかもプロセスから登録できて、
I/Oも一応行えます（root権限が必要）。
> ドライバのみ再スタートなんてつかう？
PC上のクロス開発環境でテストする場合とか、
遠隔地の組込み機器（衛星とか）なんかで
リモートで停止・アップデート・再起動できると便利かもしれません。
NC版でもダウンロードしてPCで試してみると良いかもしれません。
> 開発環境等含めて実際つかいやすいですか？
> カーナビクラスの環境を想定でお願いします。
最近はEclipse使う方向に向かっているようですが。
http://www.eclipse.org/
v2.1.1のQNX版あります。
http://download2.eclipse.org/downloads/drops/R-2.1.1-200306271545/index.php
日本語化が不十分だし
日本語書籍が殆どないし
開発人口も少ないんでしょう。
> 組み込み系でマイクロカーネルは意味あるのかなと
> おもってるんですが。
ドライバを普通のプロセスの類として書けるんで
プログラミングしやすいのかもしれんです。
割り込みハンドラなんかもプロセスから登録できて、
I/Oも一応行えます（root権限が必要）。
> ドライバのみ再スタートなんてつかう？
PC上のクロス開発環境でテストする場合とか、
遠隔地の組込み機器（衛星とか）なんかで
リモートで停止・アップデート・再起動できると便利かもしれません。
NC版でもダウンロードしてPCで試してみると良いかもしれません。
>> 組み込み系でマイクロカーネルは意味あるのかなと
デバイスドライバに通常のデバッガ(gdb)が
使えるだけでも相当違うと思われ。
ちなみに6.2.1NCだと、一番おいしいところである
ブートイメージ(*.ifs)の書き換えができないので、
6.1.0版(QNXRTP)も何とかして入手しておくのを
強くおすすめ。
(QSSLに問い合わせたりしないよーに)
デバイスドライバに通常のデバッガ(gdb)が
使えるだけでも相当違うと思われ。
ちなみに6.2.1NCだと、一番おいしいところである
ブートイメージ(*.ifs)の書き換えができないので、
6.1.0版(QNXRTP)も何とかして入手しておくのを
強くおすすめ。
(QSSLに問い合わせたりしないよーに)
>>493
> 最近はEclipse使う方向に向かっているようですが。
> http://www.eclipse.org/
eclipseがつかえるのかー。でもx86のみってのが気になる。
ひょっとしてこれセルフ専用ですか？
>>494
> デバイスドライバに通常のデバッガ(gdb)が
> 使えるだけでも相当違うと思われ。
UNIX系OSだと利点かもしれないですが、
最初からカーネル一体型のOSだとデバイスドライバでも
デバッガが使えますよね。
デバイスドライバが特別視されないので。
やっぱり使ってみないとわからないかな。
とりあえずPCに乗せてみよう。
> 最近はEclipse使う方向に向かっているようですが。
> http://www.eclipse.org/
eclipseがつかえるのかー。でもx86のみってのが気になる。
ひょっとしてこれセルフ専用ですか？
>>494
> デバイスドライバに通常のデバッガ(gdb)が
> 使えるだけでも相当違うと思われ。
UNIX系OSだと利点かもしれないですが、
最初からカーネル一体型のOSだとデバイスドライバでも
デバッガが使えますよね。
デバイスドライバが特別視されないので。
やっぱり使ってみないとわからないかな。
とりあえずPCに乗せてみよう。
497 ：493：03/07/26 05:54
> ひょっとしてこれセルフ専用ですか？
一応クロス用らしいですが、
NC版はホビーユーザー向けだから注意してね。
Eclipse動かないかもしれない。
もし動かなかったら30日間御試し版の方で。
ちなみにNC版はx86(セルフ)とARM(ターゲット)のみです。
他にPhABなんて開発TOOLも付いてます。
一応クロス用らしいですが、
NC版はホビーユーザー向けだから注意してね。
Eclipse動かないかもしれない。
もし動かなかったら30日間御試し版の方で。
ちなみにNC版はx86(セルフ)とARM(ターゲット)のみです。
他にPhABなんて開発TOOLも付いてます。
現行QNXでまともにICEが使える対応プラットフォームはないと思われ。
ICEが追い付くような低速アプリケーションはあまり対象にしてないと思われ。
カーネル一体型のOSでデバッガが使えるのは
そーゆー細工が最初から用意されているOS限定と思われ。
（組込専用OSはそれがふつーなのだが）
ICE好きのﾍﾀﾚは初めからそれ選ぶように汁。
もっともQNXは本気のマイクロカーネルなので
ICE煎るのはサポート外の俺様謹製ｽｰﾊﾟｰｶｽﾀﾑﾎﾞｰﾄﾞで
startup/devc-serをｽｸﾗｯﾁから書かねば鳴らんときだけだと思われ。
（ブート後はシリアル経由でgdb/DDD/Eclipseが使える）
ちなみにgdbにも変数代入breakはある。
ICEが追い付くような低速アプリケーションはあまり対象にしてないと思われ。
カーネル一体型のOSでデバッガが使えるのは
そーゆー細工が最初から用意されているOS限定と思われ。
（組込専用OSはそれがふつーなのだが）
ICE好きのﾍﾀﾚは初めからそれ選ぶように汁。
もっともQNXは本気のマイクロカーネルなので
ICE煎るのはサポート外の俺様謹製ｽｰﾊﾟｰｶｽﾀﾑﾎﾞｰﾄﾞで
startup/devc-serをｽｸﾗｯﾁから書かねば鳴らんときだけだと思われ。
（ブート後はシリアル経由でgdb/DDD/Eclipseが使える）
ちなみにgdbにも変数代入breakはある。
500 ：500かな？：03/07/27 08:24
>>494610探せばまだあるのね。
Voyagerでかいたら494が494610になちまたよ。
610探せばまだあるのね。
610探せばまだあるのね。
あぼーん
503 ：直リン：03/07/27 09:30
504 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 05:09
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
>501
そう。Voyagerはなんか改行の扱いが「普通」のブラウザと違うようだ。
書き込み自体はできるのだが
ﾍﾀﾚなおいらはあきらめてNetscape3.04/Winさ へ（′ー`）へ
そう。Voyagerはなんか改行の扱いが「普通」のブラウザと違うようだ。
書き込み自体はできるのだが
ﾍﾀﾚなおいらはあきらめてNetscape3.04/Winさ へ（′ー`）へ
506 ：Be名無しさん：03/08/10 00:14
あげてみる
で、このＯＳを使った製品を作る場合、実際の所ベンダーの
サポートとかどーなのよ。
サポートとかどーなのよ。
ベンダーってどこよ。
509 ：Be名無しさん：03/08/10 13:09
>>508
ＱＮＸ社しかないね。日本支社もあるのかな。
ＱＮＸ社しかないね。日本支社もあるのかな。
512 ：さぽーと：03/08/11 01:09
ageると徹底的に荒らされるな
ﾜｶﾘﾔｽｲ
ﾜｶﾘﾔｽｲ
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
517 ：QNX 6.2.1 + Voyager ：03/08/17 03:21
改行テスト改行テスト改行テスト
518 ：QNX 6.2.1 + Mozilla 1.4：03/08/17 03:25
改行テスト
改行テスト
改行テスト
改行テスト
改行テスト
519 ：QNX 6.2.1 + Opera 6.01 beta：03/08/17 03:59
改行テスト
改行テスト
改行テスト
Opera 5.2.1じゃ2ch表示できず
改行テスト
改行テスト
Opera 5.2.1じゃ2ch表示できず
520 ：>>２ちゃんねらーの皆さん：03/08/17 04:06
（ ´Д｀）/＜ 先生！！こんなのを見つけました。
http://www.hokekyoji.com/
http://www.yakuyoke.or.jp/
http://members.tripod.co.jp/hossyoji/index/
http://www.maap.com/tanjoh-ji/
http://www.honmonji.or.jp/
http://www.maap.com/tanjoh-ji/
http://www.kuonji.jp/
http://www.butsuzou.com/jiten/sanmen.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen2.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen3.html
http://www.butsuzou.com/keitai/sanmen-kz.html
http://www.hokekyoji.com/
http://www.yakuyoke.or.jp/
http://members.tripod.co.jp/hossyoji/index/
http://www.maap.com/tanjoh-ji/
http://www.honmonji.or.jp/
http://www.maap.com/tanjoh-ji/
http://www.kuonji.jp/
http://www.butsuzou.com/jiten/sanmen.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen2.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen3.html
http://www.butsuzou.com/keitai/sanmen-kz.html
521 ：@@：03/08/17 04:27
男優さんのチンチンにまたがりガンガンと腰を振る少女。
挿入部のアップは見応え十分ですよ。
締まりのよさそうなオマンコが男性自身をくわえ込み,
ギュウギュウ締め付けている感じが映像からも伝わってきます。
セーラー服美少女のお宝映像を無料でどうぞ。
http://www.pinkschool.com/
挿入部のアップは見応え十分ですよ。
締まりのよさそうなオマンコが男性自身をくわえ込み,
ギュウギュウ締め付けている感じが映像からも伝わってきます。
セーラー服美少女のお宝映像を無料でどうぞ。
http://www.pinkschool.com/
522 ：Be名無しさん：03/08/18 01:14
QNX6.2.1ゲットしますた！
Windows2000にVirtualPC5.0入れてるんで、
isoイメージそのままキャプチャしてｲﾝｽｺしたけど、、
ｲｲね！大変良いね！
ヴィデオがs3（VirtualPC）を認識せず焦ったけど、SVGA選択して回避。
とりあえず次は日本語化します。
あいかわらず、インストーラーが不便ですね・・・
Windows2000にVirtualPC5.0入れてるんで、
isoイメージそのままキャプチャしてｲﾝｽｺしたけど、、
ｲｲね！大変良いね！
ヴィデオがs3（VirtualPC）を認識せず焦ったけど、SVGA選択して回避。
とりあえず次は日本語化します。
あいかわらず、インストーラーが不便ですね・・・
523 ：Be名無しさん：03/08/18 01:44
524 ：Be名無しさん：03/08/18 02:00
3rd Party SoftwareはISOイメージよりもQNXサイトの方が新しいんだ
あぼーん
Embedded UNIX Vol.4 はART LinuxとJaluna2だが
読んでいくと「QNX使ったほうが楽じゃねーno」と思うこと多し。
改めてQNXの設計のうまさを感じたり。
割り込みハンドラがuserlandで書けてuserlandで動かせる
というのは、当たり前のようでいてぢつはそうでもなかったりする。
初期のLinuxなんかもそんな感じだったような気がする
だから新規デバイスへの対応が早かった
読んでいくと「QNX使ったほうが楽じゃねーno」と思うこと多し。
改めてQNXの設計のうまさを感じたり。
割り込みハンドラがuserlandで書けてuserlandで動かせる
というのは、当たり前のようでいてぢつはそうでもなかったりする。
初期のLinuxなんかもそんな感じだったような気がする
だから新規デバイスへの対応が早かった
>>527
詳細よろすこ！
詳細よろすこ！
530 ：Be名無しさん：03/09/02 04:32
>>526
>NIC認識したけど、pingとばないなあ。
Network設定(phlip)でDevicesタブのEnable Devicesはチェックしてる？
最新版ではデフォルトオフになってるみたい。
>NIC認識したけど、pingとばないなあ。
Network設定(phlip)でDevicesタブのEnable Devicesはチェックしてる？
最新版ではデフォルトオフになってるみたい。
531 ：どこかに：03/09/02 04:37
NVIDIA GeForce4のドライバないかな？
532 ：Be名無しさん：03/09/02 20:56
533 ：Be名無しさん：03/09/02 21:40
>>199-207
さんしょー
さんしょー
フットプリントとベンチマークは別物と炒ってみるテスト。
>>532
RTP/Momenticsとしての値か、ｶﾘｶﾘﾁｭｰﾝのｶｽﾀﾑｲﾒｰｼﾞ(*.ifs)か
プラットフォームが何か(x86,sh,arm,mips)で違う。
Photon使わないなら16MBくらいあればよい。
てゆーか自分で試せ。そのためのNCだろが
もっとも現場ではRAM容量よりROM(ﾌﾗｯｼｭﾒﾓﾘ)のﾌｯﾄﾌﾟﾘﾝﾄのほうが
問題になってるようだが
てゆーか2chなんかで聞くな。
QDNなら開発者自身から数百倍ましな回答が得られる。
>>532
RTP/Momenticsとしての値か、ｶﾘｶﾘﾁｭｰﾝのｶｽﾀﾑｲﾒｰｼﾞ(*.ifs)か
プラットフォームが何か(x86,sh,arm,mips)で違う。
Photon使わないなら16MBくらいあればよい。
てゆーか自分で試せ。そのためのNCだろが
もっとも現場ではRAM容量よりROM(ﾌﾗｯｼｭﾒﾓﾘ)のﾌｯﾄﾌﾟﾘﾝﾄのほうが
問題になってるようだが
てゆーか2chなんかで聞くな。
QDNなら開発者自身から数百倍ましな回答が得られる。
>>534
>フットプリントとベンチマークは別物と炒ってみるテスト。
だいたいの性能しるのに参考になるかと思ったが。
>てゆーか2chなんかで聞くな。
いいじゃん２ｃｈで聞いたって。
あんさんだって興味あるから良く来てるんじゃろに。
>フットプリントとベンチマークは別物と炒ってみるテスト。
だいたいの性能しるのに参考になるかと思ったが。
>てゆーか2chなんかで聞くな。
いいじゃん２ｃｈで聞いたって。
あんさんだって興味あるから良く来てるんじゃろに。
必死(ry(w
537 ：Be名無しさん：03/09/04 01:10
QNX 6.21.iso 200Mbyte Install okI can't look japanese.Do you know japanese font setup?PLese japanese setup do yarikata.tell me.
ｼﾞｬｯﾌﾟｻﾌﾟﾘﾒﾝﾄｲﾝｽｺｼﾙ
QNXをVMWare / VirtualPCで使ってみたいです。
ひっし！
>537
Microsoft no Japanese font(Msgothic.ttc) wo bunkatsu suru soft ga aru.
Microsoft no Japanese font(Msgothic.ttc) wo bunkatsu suru soft ga aru.
30日間お試し版の方でもダメなん？
>>543
だめ。ﾀﾞﾒﾀﾞﾒﾀﾞﾒ
2chﾈﾗには高度すぎる質問だ。
おとなしくQDN逝け。
もしくはQNXｼﾞｬﾊﾟﾝに連絡汁。
本気でROM化するならどっちにしてもSE以上が必要だ。
お試し版ならできた幡豆
だめ。ﾀﾞﾒﾀﾞﾒﾀﾞﾒ
2chﾈﾗには高度すぎる質問だ。
おとなしくQDN逝け。
もしくはQNXｼﾞｬﾊﾟﾝに連絡汁。
本気でROM化するならどっちにしてもSE以上が必要だ。
お試し版ならできた幡豆
評価版のほうは
> 企業で新規プロジェクトのOS選定を担当されているユーザー
これに該当しないんだよな。
でも、選定するときになって試してたら遅すぎるし。
でも開発環境はNCで大体わかりそうなので気に入ったら
QNXに問い合わせてみることにする。
> 企業で新規プロジェクトのOS選定を担当されているユーザー
これに該当しないんだよな。
でも、選定するときになって試してたら遅すぎるし。
でも開発環境はNCで大体わかりそうなので気に入ったら
QNXに問い合わせてみることにする。
547 ：QNX and VMWare 4.0：03/09/18 01:06
カナダ大使館行ったような香具師はこのスレ見てないのか…
逆にQSSLが.caだと知ってるやふな香具師は2chなんか知らなゐと思われ
フロッピー版はもう手に入らないのでしょうか？
ファイル名で検索するとあっちこっちに転がってるぞ
554 ：サードパーティーソフトウェア：03/10/02 04:29
リポジトリサーバーの方が１０月１日更新。
http://www.qnx.com/developer/download/contrib/
http://www.qnx.com/developer/download/contrib/
555 ：Be名無しさん：03/10/02 04:30
556 ：Be名無しさん：03/10/02 14:51
ＴＲＯＮがだめっぽいからＱＮＸにするよ
557 ：Be名無しさん：03/10/06 00:21
>>556
TRONからならVxWorksの方がええんでないか。移行しやすいだろうし
TRONからならVxWorksの方がええんでないか。移行しやすいだろうし
558 ：Be名無しさん：03/10/06 00:21
>>556
TRONからならVxWorksの方がええんでないか。移行しやすいだろうし
TRONからならVxWorksの方がええんでないか。移行しやすいだろうし
559 ：Be名無しさん：03/10/06 00:22
>>556
TRONからならVxWorksの方がええんでないか。移行しやすいだろうし
TRONからならVxWorksの方がええんでないか。移行しやすいだろうし
>>556
TRONからならVxWorksの方がええんでないか。移行しやすいだろうし
TRONからならVxWorksの方がええんでないか。移行しやすいだろうし
561 ：sage：03/10/07 00:18
↑くせになったん？
563 ：Be名無しさん：03/10/07 08:25
やめられないらしい
しかもあげてる
しかもあげてる
VxWorksって何ですか？
>>556
TRONからならVRTXの方がええんでないか。F14も使ってるし（藁
TRONからならVRTXの方がええんでないか。F14も使ってるし（藁
567 ：Be名無しさん：03/10/13 00:58
なぜか621をインストールし直したら、vpimが起動しない・・・
何故だろう。。。
何故だろう。。。
ptermから起動してｴﾗｰがないか見れ
つかﾃﾞﾌｫﾙﾄならそーするはずだ罠
vpimはshelfにないしな…
つかﾃﾞﾌｫﾙﾄならそーするはずだ罠
vpimはshelfにないしな…
569 ：567：03/10/13 12:39
terminalから起動したエラーメッセージ
# vpim
/bin/sh: vpim: Can't access shared Library
スキルないから鬱だ・・・
ちなみに6.1.0ならterminalからvpimでOKだったんだけどね
# vpim
/bin/sh: vpim: Can't access shared Library
スキルないから鬱だ・・・
ちなみに6.1.0ならterminalからvpimでOKだったんだけどね
ごめんなさい。誤記ですた
上手くいったのは、6.1.0じゃなくて6.2.0でした
上手くいったのは、6.1.0じゃなくて6.2.0でした
570>>
> インストールし直したら
というのは元々6.2.1が入ってたマシンに
6.2.1をもう一度入れ直したということか？
それとも6.2.0が入ってたマシンに
6.2.1を入れたということか？
対策：
１．ISOファイルが正しいかったかどうかcksumかmd5sumでチェックする。
２．ダメモトでもう一度最初からインストールし直してみる（通常はうまく動く）。
> インストールし直したら
というのは元々6.2.1が入ってたマシンに
6.2.1をもう一度入れ直したということか？
それとも6.2.0が入ってたマシンに
6.2.1を入れたということか？
対策：
１．ISOファイルが正しいかったかどうかcksumかmd5sumでチェックする。
２．ダメモトでもう一度最初からインストールし直してみる（通常はうまく動く）。
>571
アドバイスありがとうございます
ISOをダウンロードしなおし6.2.1をクリーンインストールしました。
なんだか状況悪化。。。
日本語フォントがなくなってるしVPIMもnot foundになってしまいました。
明日からまた仕事なので今日はコレにて退散しまつ。
鬱だ・・・
アドバイスありがとうございます
ISOをダウンロードしなおし6.2.1をクリーンインストールしました。
なんだか状況悪化。。。
日本語フォントがなくなってるしVPIMもnot foundになってしまいました。
明日からまた仕事なので今日はコレにて退散しまつ。
鬱だ・・・
本当にクリーンインストールになってる？
Windowsからインストーラを起動したり
色気出してﾃﾞｭｱﾙﾌﾞｰﾄ用の細工をしたりすると
ｲﾝｽｺしたつもりで実は何も変わってないこともありうる。
6.2.0はちゃんと入るか？(6.2.1はｲﾝｽﾄｰﾗが無理をしている)
助けてもすぃならﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝ情報とか藻前独自のｲﾝｽﾄｰﾙ手順くらい書け。
Windowsからインストーラを起動したり
色気出してﾃﾞｭｱﾙﾌﾞｰﾄ用の細工をしたりすると
ｲﾝｽｺしたつもりで実は何も変わってないこともありうる。
6.2.0はちゃんと入るか？(6.2.1はｲﾝｽﾄｰﾗが無理をしている)
助けてもすぃならﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝ情報とか藻前独自のｲﾝｽﾄｰﾙ手順くらい書け。
574 ：Be名無しさん：03/10/14 22:10
>>572
"cksum"か"md5sum"のチェックサム値はどうだった？
これが違っていると正しいＣＤ焼けないよ。
ttp://www.google.co.jp/search?q=cksum.exe+md5sum.exe&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
$ cksum qnxnc621.iso
179511721 248741888 qnxnc621.iso
$ md5sum qnxnc621.iso
0489c116af49f3aca814df33a6a3e13e qnxnc621.iso
"cksum"か"md5sum"のチェックサム値はどうだった？
これが違っていると正しいＣＤ焼けないよ。
ttp://www.google.co.jp/search?q=cksum.exe+md5sum.exe&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
$ cksum qnxnc621.iso
179511721 248741888 qnxnc621.iso
$ md5sum qnxnc621.iso
0489c116af49f3aca814df33a6a3e13e qnxnc621.iso
>573,574
さっき帰宅したものの、持ち帰りの仕事があって今日は何もﾚｽできずすみません。
さっき帰宅したものの、持ち帰りの仕事があって今日は何もﾚｽできずすみません。
すみません。日本語入力や表示できるようになりました。
インストールするパッケージが足りなかっただけでした。
レス下さった方々、ありがとうございました。
QNXのMozillaからカキコでつ
インストールするパッケージが足りなかっただけでした。
レス下さった方々、ありがとうございました。
QNXのMozillaからカキコでつ
Voyagerからカキコすると、ブラウザー変って言われた・・・
578 ：Be名無しさん：03/11/01 05:11
おもしろそうなのでageてみる
579 ：3rd Party Software：03/11/07 21:15
QNXオンラインリポジトリ10月21日更新
ttp://www.qnx.com/developer/download/contrib/
Voyagerで3rd Party Repository for QNX Neutrino v6.2.1をクリック
ttp://www.qnx.com/developer/download/contrib/
Voyagerで3rd Party Repository for QNX Neutrino v6.2.1をクリック
1FD QNX demodisk
ttp://smokeping.planetmirror.com/pub/qnx/demodisk/
日本語使えて、ネットワーク型のヤツにできないかな。。
上記サイトが消えたら、
googleで
QNXDEMO network
と検索すると、ネットワーク型見つけやすい。
ttp://smokeping.planetmirror.com/pub/qnx/demodisk/
日本語使えて、ネットワーク型のヤツにできないかな。。
上記サイトが消えたら、
googleで
QNXDEMO network
と検索すると、ネットワーク型見つけやすい。
581 ：New VESA Driver for QNX 6：03/12/03 04:32
VESAドライバ
http://bovine.muck.net.nz/users/evan/devg-vesabios.so
元記事
http://www.openqnx.com/Article209.html
http://bovine.muck.net.nz/users/evan/devg-vesabios.so
元記事
http://www.openqnx.com/Article209.html
582 ：Mozilla / Firebird / Thunderbird：03/12/03 04:38
修正版ダウンロードサイト
http://www.qnxzone.com/~amardare/mozilla/1.5/
元記事
http://www.openqnx.com/Article212.html
http://www.qnxzone.com/readmore.php?news_id=321
http://www.qnxzone.com/~amardare/mozilla/1.5/
元記事
http://www.openqnx.com/Article212.html
http://www.qnxzone.com/readmore.php?news_id=321
583 ：Main Menu& ◆gadfHROMQM ：03/12/03 04:41
バイナリ（Voyager で開く）
http://domo.qnx.org.ru/downloads/fs-nt-0.40-x86-domo.qpr
ソース
http://domo.qnx.org.ru/downloads/fs-nt-0.40-x86-sources.tgz
元記事
http://www.openqnx.com/Article218.html
http://domo.qnx.org.ru/downloads/fs-nt-0.40-x86-domo.qpr
ソース
http://domo.qnx.org.ru/downloads/fs-nt-0.40-x86-sources.tgz
元記事
http://www.openqnx.com/Article218.html
584 ：↑QNX 6 NTFS Driver v0.4：03/12/03 04:43
（タイトルミス訂正）
585 ：Be名無しさん：03/12/25 02:28
QNXってフロッピー起動できないの？
あぼーん
587 ：Be名無しさん：04/01/02 19:44
mplayerどこかにない？
588 ：Be名無しさん：04/01/08 09:56
qdn.* に代わるべく qnx.* ができてるけど
予想通り誰も使ってない
（新しいのが欲しいという椰子もいなかった氏）
予想通り誰も使ってない
（新しいのが欲しいという椰子もいなかった氏）
589 ：Be名無しさん：04/02/17 21:07
QDNドキュメント消失age
590 ：6.3は出たけれど：04/02/18 14:25
NCは6.2.1のまんま
591 ：Be名無しさん：04/02/18 23:23
6.3はまだbetaでねーの？
ﾎﾑﾍﾟではよくわからんようになってるが(ﾏｷﾞﾗﾜｼｲ)
QDNのほう見れ。
ﾎﾑﾍﾟではよくわからんようになってるが(ﾏｷﾞﾗﾜｼｲ)
QDNのほう見れ。
592 ：Mozilla 1.6 + Firefox 0.8 + Thunderbird 0.5：04/02/21 22:19
ttp://www.qnxzone.com/~amardare/mozilla/1.6/
for QNX v6.2.1 & v6.3.0
for QNX v6.2.1 & v6.3.0
593 ：Be名無しさん：04/03/02 01:13
594 ：Be名無しさん：04/04/19 23:16
保守
595 ：6.3リリースあげ：04/06/05 20:45
www.openqnx.com/Article292.html
596 ：Be名無しさん：04/06/06 00:12
6.3リリースで何が変わったんだ？
597 ：6.3 Download：04/06/20 02:05
Non-Commercialはなくなったのか
30日評価版のみ
www.qnx.com/download/swgroup.html?programid=9524
30日評価版のみ
www.qnx.com/download/swgroup.html?programid=9524
598 ：Be名無しさん：04/06/20 17:51
30日たつと動かなくなるのか？
599 ：Be名無しさん：04/06/20 17:54
だいたい価格表どこにあんだお
600 ：Be名無しさん：04/06/21 01:16
30日後にはNon-Commercial版になるらしい
601 ：Be名無しさん：04/06/21 03:55
そ、それはいいかも。
603>>殿
なぬ
わしまだＤＬすんどらんのだ
まてくれ
なぬ
わしまだＤＬすんどらんのだ
まてくれ
605 ：Evaluation and Non-Commercial Licenses.：04/06/23 23:43
If you received Software under an evaluation, subscription or
other time-limited license then your right to use the Software
will end when the term of your license expires. At that time you
may either purchase or renew your commercial license, or you may
continue using the unlocked portions of the QNX Momentics Development
Suite (along with the components of the Neutrino RTOS normally
provided in binary form with the QNX Momentics Development Suite)
under the terms of this Agreement, provided that such use is
limited solely to:
(1) use for Non-Commercial Purposes; and
(2) use in a self-hosted (Neutrino RTOS hosted) development
environment targeting x86 processors as well as iPAQ reference
designs. Project Software is not eligible for use under this
non-commercial license.
とりあえず上げついで
other time-limited license then your right to use the Software
will end when the term of your license expires. At that time you
may either purchase or renew your commercial license, or you may
continue using the unlocked portions of the QNX Momentics Development
Suite (along with the components of the Neutrino RTOS normally
provided in binary form with the QNX Momentics Development Suite)
under the terms of this Agreement, provided that such use is
limited solely to:
(1) use for Non-Commercial Purposes; and
(2) use in a self-hosted (Neutrino RTOS hosted) development
environment targeting x86 processors as well as iPAQ reference
designs. Project Software is not eligible for use under this
non-commercial license.
とりあえず上げついで
>>603殿
http://www.qnx.com/products/eval/index.html
Step 1:
Select the desired host
......
Step 2:
Complete the product evaluation form and
review the end user license agreement
Step 3:
30-day license key will be emailed to you
Step1でダウンロードするときに入れたメアドに
Step3のライセンスキー送られてこなかった？
http://www.qnx.com/products/eval/index.html
Step 1:
Select the desired host
......
Step 2:
Complete the product evaluation form and
review the end user license agreement
Step 3:
30-day license key will be emailed to you
Step1でダウンロードするときに入れたメアドに
Step3のライセンスキー送られてこなかった？
ありゃ。
メールすら来ない。。。
アド間違えたかな？
ﾄﾞｳｼﾖ((((((((＠∀＠))))))))ﾄﾞｳｼﾖ
メールすら来ない。。。
アド間違えたかな？
ﾄﾞｳｼﾖ((((((((＠∀＠))))))))ﾄﾞｳｼﾖ
もう一回メアドいれなおしてDLしてまつ。
メルが低能力だからメール来るの遅い…
こまったな
メルが低能力だからメール来るの遅い…
こまったな
アドレスちゃんといれたのにこない。。。
もうだめぽ
もうだめぽ
610 ：606：04/06/24 11:44
QNX Momentics PE Evaluation License Confirmation
ダウンロード終了と同時に上のタイトルのメールが来ました。
下のような感じの内容でした（ＣＤ焼きは夜予定）。
License Key: ????-????-????-????-????
Expiry Date: 2004-07-28
Online Product Registration
Serial Number: ??????-????????
Password: ?????
ダウンロード終了と同時に上のタイトルのメールが来ました。
下のような感じの内容でした（ＣＤ焼きは夜予定）。
License Key: ????-????-????-????-????
Expiry Date: 2004-07-28
Online Product Registration
Serial Number: ??????-????????
Password: ?????
611 ：Be名無しさん：04/06/24 13:15
やっぱりだめです。
メール来ないです。
やっぱりﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
メール来ないです。
やっぱりﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
612 ：Be名無しさん：04/06/24 13:18
>611は>603です
613 ：Mozilla 1.7 Firefox 0.9 Thunderbird 0.7 QNX packages：04/07/08 03:43
http://www.qnxzone.com/~amardare/mozilla/1.7/
http://www.qnxzone.com/?q=node/view/224
http://www.openqnx.com/Article297.html
http://www.qnxzone.com/?q=node/view/224
http://www.openqnx.com/Article297.html
614 ：Be名無しさん：04/07/15 05:20
QNX体験版いれてみました。
制御の実験に使ってみたいのですがデバイスドライバを作成するための
参考図書とかサイトをご存知でしたら、ご紹介いただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。
＃ＱＮＸを導入したｘ８６ＰＣにすべてのセンサー･Ｉ／Ｏの面倒を見させるべきか
＃マイクロコントローラ（Ｈ８）を使って分散制御するべきか思案中です。
制御の実験に使ってみたいのですがデバイスドライバを作成するための
参考図書とかサイトをご存知でしたら、ご紹介いただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。
＃ＱＮＸを導入したｘ８６ＰＣにすべてのセンサー･Ｉ／Ｏの面倒を見させるべきか
＃マイクロコントローラ（Ｈ８）を使って分散制御するべきか思案中です。
615 ：Be名無しさん：04/07/16 02:34
洋書なら"Getting Started with QNX Neutrino 2"なんてのがありますが...
http://www.parse.com/products/books/index.html
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0968250114/qid%3D1089912545/249-4985675-4277903
この本の第一版日本語訳がQNX日本法人から
15000円＋送料＋現金書留料で買えましたが
今はどうなんでしょね？
http://www.qnx.co.jp/
ちなみに以下にNeutrinoの概略説明があります。
http://www.qnx.co.jp/usr/help/product/neutrino_2.11_ja/sys_arch/about.html
http://www.parse.com/products/books/index.html
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0968250114/qid%3D1089912545/249-4985675-4277903
この本の第一版日本語訳がQNX日本法人から
15000円＋送料＋現金書留料で買えましたが
今はどうなんでしょね？
http://www.qnx.co.jp/
ちなみに以下にNeutrinoの概略説明があります。
http://www.qnx.co.jp/usr/help/product/neutrino_2.11_ja/sys_arch/about.html
616 ：Be名無しさん：04/07/16 08:14
>615 どうもでーす。
ご長寿スレなものですから古いレスはリンク切ればかりで・・・
ご長寿スレなものですから古いレスはリンク切ればかりで・・・
617 ：簡単な例なら：04/07/17 01:22
質問受け付けますが...
618 ：えいご：04/07/17 22:58
620 ：Be名無しさん：04/07/27 10:19
>619立ち読みで済ませますた
621 ：Be名無しさん：04/07/28 16:59
DELLのＸｅｏｎ（Ｄｕａｌ）サーバー買ったんですけど
マルチプロセッサ構成で動画像認識している方いらっしゃいますか？
参考までにシステム構成、論文等ご紹介ください。
＜現状＞
画像入力ボード：ノーブランド 入力4ｃｈ ＢＴＢ878 ドライバ自作予定
サーバー:DELL Poweredge 2650 （QNIX動きますかねｗ）
Serverworks GC-LE
Xeon 2.4GHz x2, Mem 2GB, SCSI RAID 0+1 36GB
画像処理は複数（２０以上）のタスクを同期を取りながら
処理（１次，２次、認識）してみたいと考えています。
＃サーバーは来週前半に到着予定です。
マルチプロセッサ構成で動画像認識している方いらっしゃいますか？
参考までにシステム構成、論文等ご紹介ください。
＜現状＞
画像入力ボード：ノーブランド 入力4ｃｈ ＢＴＢ878 ドライバ自作予定
サーバー:DELL Poweredge 2650 （QNIX動きますかねｗ）
Serverworks GC-LE
Xeon 2.4GHz x2, Mem 2GB, SCSI RAID 0+1 36GB
画像処理は複数（２０以上）のタスクを同期を取りながら
処理（１次，２次、認識）してみたいと考えています。
＃サーバーは来週前半に到着予定です。
622 ：Be名無しさん：04/07/29 00:21
ハードウエアサポート見たら動かないっぽい
orz
orz
623 ：Be名無しさん：04/08/09 01:13
ＳＣＳＩのＨＤＤへインストールできないよー
調べてみたら制限されてるっぽい
早く制限解除しでぐでぇ
調べてみたら制限されてるっぽい
早く制限解除しでぐでぇ
624 ：Be名無しさん：04/08/17 16:46
PROMISE製品（UDMA33,66,100）の動作例をご紹介していただけませんでしょうか。
QNXサイトのハードウエアサポートに掲載されているPROMISE製品の情報では
具体的な製品名がわかりません。
無償ユーザのためテクニカルサポートも受けられず・・・
あつかましくて申し訳ありません。
QNXサイトのハードウエアサポートに掲載されているPROMISE製品の情報では
具体的な製品名がわかりません。
無償ユーザのためテクニカルサポートも受けられず・・・
あつかましくて申し訳ありません。
625 ：Be名無しさん：04/08/17 17:02
ググって見ました。
http://mama.indstate.edu/users/liug/forum/viewtopic.php?t=335
Excite翻訳）これらのRAID、すべて標準的なIDE/SCSIとホストコンピュータで相連なって、QNXの下で用いるべきだことができる。
わけわかりません
http://mama.indstate.edu/users/liug/forum/viewtopic.php?t=335
Excite翻訳）これらのRAID、すべて標準的なIDE/SCSIとホストコンピュータで相連なって、QNXの下で用いるべきだことができる。
わけわかりません
626 ：Be名無しさん：04/08/21 23:03
テーマ：画像解析用マシンを作る。
今日の作業：QNX6.3をDELL PowerEdge 2600（Dual Xeon 2.0GHz、Mem 3GB）にいれた。
QNXプラットホームのisoを使わないとインスコできない。（うっかりWin版でブートしようとした）
SCSIはAdaptec 39160をいれてやった（OnBord使えず）。
RAIDはつかえない。
EIDEはPromise Ultra133 TX2をいれてやった（他のマシンから画像データを移すため）。
今日の作業：QNX6.3をDELL PowerEdge 2600（Dual Xeon 2.0GHz、Mem 3GB）にいれた。
QNXプラットホームのisoを使わないとインスコできない。（うっかりWin版でブートしようとした）
SCSIはAdaptec 39160をいれてやった（OnBord使えず）。
RAIDはつかえない。
EIDEはPromise Ultra133 TX2をいれてやった（他のマシンから画像データを移すため）。
627 ：Be名無しさん：04/08/23 18:50
Xeon Dual を ｓｍｐ で起動した。
HT が有効とあいまって ４CPU が認識された。
鳥肌が立った。
HT が有効とあいまって ４CPU が認識された。
鳥肌が立った。
628 ：Be名無しさん：04/09/02 20:57
ＢＴＢ８７８使用の4ｃｈ画像入力ドライバ完成
画像認識実験が出来るようになった
Panasonic WV-HD316もＱＮＸつかってるんだなｗ
画像認識実験が出来るようになった
Panasonic WV-HD316もＱＮＸつかってるんだなｗ
8/21から9/2まででどれくらいの時間を割いたのかわからんが乙ｵﾒ
RTOSってゲーム環境に適してる気がするんですが
Qnxの開発Kitでゲームは作れますか？
Qnxの開発Kitでゲームは作れますか？
631 ：Be名無しさん：04/09/11 21:08:51
QNXいれるとゲームできますよ
632 ：630：04/09/12 12:49:40
QnxをCDから起動してみました。QnxでもOpenGLは動くみたいなんでOpenGLを使ったゲームは作れそうですね
RTOSということで快適なレスポンスがあるかなと期待したんですが
CDブートだとCD読み込みのたびにもたつくのでHDDにインストールしないと判らないですね
とりあえずHDD用意して色々遊んでみます。
RTOSということで快適なレスポンスがあるかなと期待したんですが
CDブートだとCD読み込みのたびにもたつくのでHDDにインストールしないと判らないですね
とりあえずHDD用意して色々遊んでみます。
633 ：Be名無しさん：04/09/12 23:55:11
前はquake2とかdoomとかのファイルを
本家サイトからダウンロードできたけど
今はもうなくなったのか？
本家サイトからダウンロードできたけど
今はもうなくなったのか？
634 ：Be名無しさん：04/09/13 00:15:03
もしQNX上で動くqemuみたいなPCエミュレータがあれば
QNXでリアルタイムアプリ動かしながら
PCエミュレータでWindows+Winアプリ動かす
なんてことできないもんかな？
QNXでリアルタイムアプリ動かしながら
PCエミュレータでWindows+Winアプリ動かす
なんてことできないもんかな？
635 ：Mozilla Firefox-1.0pr & Thunderbird-0.8 for QNX 6.3：04/10/02 23:56:22
LANでネットしようとしてるんだけど、設定したのに繋がらないＹＯ！･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
pingは通るのに(´･ω･`)
pingは通るのに(´･ω･`)
637 ：Be名無しさん：04/10/20 19:09:16
638 ：Be名無しさん：04/10/24 13:35:08
639 ：Be名無しさん：04/10/29 06:37:53
QNX、Harman Internatialの傘下へ
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/10/28/007.html
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/10/28/007.html
640 ：QNXビギナー：04/11/06 04:39:18
QNXのビギナーです。
割り込んですみません。
ちょっと教えて欲しいのですが、HDDをFormatしただけの状態で、CDに焼いたISOファイルから直接インストールする方法はあるのでしょうか。
よろしくお願いします。
割り込んですみません。
ちょっと教えて欲しいのですが、HDDをFormatしただけの状態で、CDに焼いたISOファイルから直接インストールする方法はあるのでしょうか。
よろしくお願いします。
641 ：Be名無しさん：04/12/10 15:29:28
>Now Available: Intel C++ Compiler 8.1 for QNX Neutrino RTOS
http://www.qnx.com/products/development/intel_compiler
http://www.qnx.com/products/development/intel_compiler
642 ：Firefox 1.0 & Thunderbird 0.9：04/12/16 01:00:07
>641 FREE!じゃないのね orz
645 ：Be名無しさん：05/02/19 16:15:31
デスクトップでは、感激しながら使っています。
さて、問題はノートです。ネットワークカードが使えません。
LD-CDL/TX(ELECOM) 3CCFE575BT(3com)共に認識してもらえませんでした。
何かの資料にnettrapで認識させるとか書いてあったのですが、
nettrapというコマンドさえ見つかりませんでした。
どうしたらいかんべ？
さて、問題はノートです。ネットワークカードが使えません。
LD-CDL/TX(ELECOM) 3CCFE575BT(3com)共に認識してもらえませんでした。
何かの資料にnettrapで認識させるとか書いてあったのですが、
nettrapというコマンドさえ見つかりませんでした。
どうしたらいかんべ？
646 ：Be名無しさん：2005/05/05(木) 06:28:01
QNXはこの先きのこれるのか
647 ：Be名無しさん：2005/05/09(月) 10:59:11
QNXってまだあったんだ。５年前一度試したけどその頃はlinuxが面白くてQNXはすぐ飽きたな～。もう一度試してみよっと
648 ：Be名無しさん：2005/05/09(月) 11:32:15
http://207-2.m7.ntu.edu.tw/
っうはっｗｗｗっうぇっうぇっっっｗっうぇっ
ｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうはっｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
っうはっｗｗｗっうぇっうぇっっっｗっうぇっ
ｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうはっｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
649 ：Be名無しさん：2005/05/09(月) 14:17:18
http://p3051-ipad88marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp/
うはっｗｗｗおｋｗｗｗおｋｗｗｗおｋｗｗｗおｋｗｗｗ
うぇｗｗｗっうぇｗｗｗｗ
っうぇ
うぇｗｗｗっ
っうぇ
うはっｗｗｗｗｗｗｗ
うぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うはっｗｗｗおｋｗｗｗおｋｗｗｗおｋｗｗｗおｋｗｗｗ
うぇｗｗｗっうぇｗｗｗｗ
っうぇ
うぇｗｗｗっ
っうぇ
うはっｗｗｗｗｗｗｗ
うぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
650 ：Be名無しさん：2005/05/09(月) 15:13:23
http://YahooBB221097002236.bbtec.net/
っうはっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっっうぇｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっっうはっｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗっ
っうはっｗｗｗｗおｋｗｗｗｗおｋｗｗｗ
っうはっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっっうぇｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっっうはっｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗっ
っうはっｗｗｗｗおｋｗｗｗｗおｋｗｗｗ
651 ：Be名無しさん：2005/05/09(月) 15:45:23
http://YahooBB220009124044.bbtec.net/
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうはっｗｗｗｗｗｗｗうぇｗｗｗ
うはっｗｗｗｗｗｗｗうぇｗｗｗっうぇおｋｗｗｗっうぇ
ｗｗｗうはっｗｗｗおｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうはっｗｗｗｗｗｗｗうぇｗｗｗ
うはっｗｗｗｗｗｗｗうぇｗｗｗっうぇおｋｗｗｗっうぇ
ｗｗｗうはっｗｗｗおｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
QNXってまだきのこってますか？
んん～どうでしょう
656 ：Eclipse SDK 3.1.1：2005/10/06(木) 02:45:32
www.eclipse.org/downloads/index.php
ダウンロードサイトにＱＮＸないけど
ソースからビルドすりゃいいんかな？
ダウンロードサイトにＱＮＸないけど
ソースからビルドすりゃいいんかな？
657 ：Be名無しさん：2005/12/28(水) 15:55:10
VxWorksって何ですか？
超有名なRTOS
659 ：Be名無しさん：2006/01/28(土) 02:30:07
QNXのホームページでは30日間の試用版として6.3.0を配布していて
6.2.1のisoファイルがダウンロードできませんでした．
どなたか6.2.1がまだダウンロードできるサイトを知っていたら
教えて下さいm(_ _)m
6.2.1のisoファイルがダウンロードできませんでした．
どなたか6.2.1がまだダウンロードできるサイトを知っていたら
教えて下さいm(_ _)m
linux.inf.elte.hu/ftp/CDROM-Images/qnx/
661 ：Be名無しさん：2006/02/18(土) 22:56:54
>>661
「取り替えなさい」に笑った。もう少し日本語上手な人使えばいいのに。
「取り替えなさい」に笑った。もう少し日本語上手な人使えばいいのに。
新しい話題まだー?
QNXてLinuxより速いor軽い？
組み込み用だから軽いに決まってるだろ
>>665
怒らないでよ！
で、QNXの利点って何だよ？
互換機に入れられるのか？
Linux,FreeBSD,Solaris x86とのマルチブートも可能か？
俺も仲間になりたいんで教えてくれや
但し、怒るなよ。
怒らないでよ！
で、QNXの利点って何だよ？
互換機に入れられるのか？
Linux,FreeBSD,Solaris x86とのマルチブートも可能か？
俺も仲間になりたいんで教えてくれや
但し、怒るなよ。
667 ：↑おーめん：2006/06/13(火) 18:35:51
ねた
ない？
ない？
668 ：Be名無しさん：2006/06/16(金) 02:43:38
1.44MBでインストールできるOSなんて他にあるのかね
凄すぎ
凄すぎ
お前が知らないだけでいくらでもある。
DOS（笑）
671 ：Be名無しさん：2006/07/10(月) 18:28:58
お尋ねします。
ＱＮＸ６を使用してますが、アプリケーションから
電源をＯＦＦする事は可能でしょうか？
（シャットダウンならできましたが…）
ご存知の方が居られましたら宜しくおながいします。
ＱＮＸ６を使用してますが、アプリケーションから
電源をＯＦＦする事は可能でしょうか？
（シャットダウンならできましたが…）
ご存知の方が居られましたら宜しくおながいします。
>>671
できると思いますけどおらぁやたことねぇです。
http://www.qdn.com/developers/docs/6.3.0SP1JP/neutrino_ja/sys_arch/power.html?PHPSESSID=8b1e2b594b0ba1df1c610a942e9fb50f
こことか見てくだせ。
できると思いますけどおらぁやたことねぇです。
http://www.qdn.com/developers/docs/6.3.0SP1JP/neutrino_ja/sys_arch/power.html?PHPSESSID=8b1e2b594b0ba1df1c610a942e9fb50f
こことか見てくだせ。
676 ：Be名無しさん：2006/09/27(水) 07:42:19
QNXから記念カキコ
でも、ちょっと不便ですね
だれかochushaをビルドしてくれねえかな
でも、ちょっと不便ですね
だれかochushaをビルドしてくれねえかな
677 ：Be名無しさん：2006/09/29(金) 17:17:02
QNXでC++のプログラミングをしているのですが、
cygwinで実行できるプログラムをQNXで実行（コンパイルはやり直してる）しようとすると
memory fault (core dumped)
となってしまいます。
原因のわかる方いらっしゃいますか？
cygwinで実行できるプログラムをQNXで実行（コンパイルはやり直してる）しようとすると
memory fault (core dumped)
となってしまいます。
原因のわかる方いらっしゃいますか？
それだけの情報でわかる神がどこにいるんだ？
自動ログインは出来ますか?
それだけの情報でわかる神がどこにいるんだ？
失礼しました。
ノートパソコンにWindows2000とVineLinuxとQNX6.3.0を入れています。
Windowsは一般ユーザーで自動ログインにしています。
LinuxもGDMの設定で一般ユーザーが自動ログインするようにできました。
QNXはログインマネージャが出て、顔のアイコンをクリックしてログインしています。
ログインマネージャを表示せずにそのままログイン出来るように設定することは出来ますか？
ノートパソコンにWindows2000とVineLinuxとQNX6.3.0を入れています。
Windowsは一般ユーザーで自動ログインにしています。
LinuxもGDMの設定で一般ユーザーが自動ログインするようにできました。
QNXはログインマネージャが出て、顔のアイコンをクリックしてログインしています。
ログインマネージャを表示せずにそのままログイン出来るように設定することは出来ますか？
683 ：QNX 6.3：2006/12/30(土) 06:44:30
日本法人ってなくなったんかね？
www.qnx.co.jp
www.qnx.co.jp
684 ：Be名無しさん：2007/01/20(土) 00:21:58
>>683
まだあるようだが?
まだあるようだが?
qnx 6.21 Non Comercial版をインストールして
qnxdemoのamarderaとかいう人のビルドした
firefoxやらmozillaやらthunderbirdをインストールしたのだが
肝心のVJE For QNXがインストールされていないせいでダメポ
フォントもmsminchoをどっかから手に入れてこないと駄目だし
qnxdemoのamarderaとかいう人のビルドした
firefoxやらmozillaやらthunderbirdをインストールしたのだが
肝心のVJE For QNXがインストールされていないせいでダメポ
フォントもmsminchoをどっかから手に入れてこないと駄目だし
ttp://www.openqnx.com/downloads/projects/qnx-vmware/
vmwareにインストールしても
vmwaretoolsがlinux向けしかなくて
枕を濡らしていたあなたも
これでハッピーになれる
かもな
vmwareにインストールしても
vmwaretoolsがlinux向けしかなくて
枕を濡らしていたあなたも
これでハッピーになれる
かもな
QNXウェブサイト アクセス不具合について
年末から新年にかけて、QNXジャパンのウェブサイトが一部で不通となり、
ご迷惑をおかけしましたことをお詫びいたします。
これは、年末にカナダで発生した自然災害（着氷性悪天）による停電が原因で、
QNXのISPであるベルカナダ社のサービスに不具合が発生したことによるものです。
ベルカナダ社では、この不具合を1月3日に修正していますが、
3日以降もアクセスできないという報告が一部から寄せられています。
不具合が継続している場合は、
ご使用のネームサーバーが1月3日以前のネームエントリを使用していると
考えられます。この問題は、ご使用のネームサーバーが更新され次第、
解決するはずです。
アドレスにwww.qnx.co.jpを指定してサイトが表示されない場合は、
IPアドレスhttp://209.226.137.83/ を指定していただくとアクセス可能です。
... らしい。日本法人からのニュースメールで年明けに案内がありました～。
年末から新年にかけて、QNXジャパンのウェブサイトが一部で不通となり、
ご迷惑をおかけしましたことをお詫びいたします。
これは、年末にカナダで発生した自然災害（着氷性悪天）による停電が原因で、
QNXのISPであるベルカナダ社のサービスに不具合が発生したことによるものです。
ベルカナダ社では、この不具合を1月3日に修正していますが、
3日以降もアクセスできないという報告が一部から寄せられています。
不具合が継続している場合は、
ご使用のネームサーバーが1月3日以前のネームエントリを使用していると
考えられます。この問題は、ご使用のネームサーバーが更新され次第、
解決するはずです。
アドレスにwww.qnx.co.jpを指定してサイトが表示されない場合は、
IPアドレスhttp://209.226.137.83/ を指定していただくとアクセス可能です。
... らしい。日本法人からのニュースメールで年明けに案内がありました～。
日本語版Networkのデモは、もう手に入らないんでしょうか？
689 ：Be名無しさん：2007/03/29(木) 17:25:35
奥なら
フロッピー版DLできないの？
691 ：Be名無しさん：2007/04/04(水) 00:21:09
QNX is Good!!
692 ：Be名無しさん：2007/04/06(金) 21:53:57
I think so too
693 ：Be名無しさん：2007/04/06(金) 23:10:26
Me too.
694 ：Be名無しさん：2007/04/07(土) 00:38:24
I think too good.
使えるNICの種類がいかんせん少ないのが残念
696 ：Be名無しさん：2007/08/25(土) 12:11:54
もう限界かもしれんね
QNX Opens Neutrino Source Code; Interview: QNX' CEO
ttp://osnews.com/story.php/18596/QNX-Opens-Neutrino-Source-Code-Interview-QNX-CEO/
ttp://osnews.com/story.php/18596/QNX-Opens-Neutrino-Source-Code-Interview-QNX-CEO/
前より試しやすくなったし、non-comecial ならもうexpireしないし、
古いノートPCなんかに入れるのに最適だと思うんだがな。
あとarmやsh4のNASにlinux入れるの一時期流行ったから
今度はQNXで、とか。
古いノートPCなんかに入れるのに最適だと思うんだがな。
あとarmやsh4のNASにlinux入れるの一時期流行ったから
今度はQNXで、とか。
あとはエロゲだな
JAVAって動く？
試しにVMwareで動かしてみてるんですけど、
ネットワークの負荷が高すぎると反応なくなったりします。
photon guiがいっしょに固まっちゃったりもします。
マイクロカーネルだからネットワーク機能部分だけkillして
再起動かけてやればそのまま走り続けるんでしょうけど、
なんかちょっと日常使用には厳しいのかな。
ネットワークの負荷が高すぎると反応なくなったりします。
photon guiがいっしょに固まっちゃったりもします。
マイクロカーネルだからネットワーク機能部分だけkillして
再起動かけてやればそのまま走り続けるんでしょうけど、
なんかちょっと日常使用には厳しいのかな。
703 ：Be名無しさん：2007/11/04(日) 18:41:32
保全
非商用版試してみた
2ch来た
人いなさすぎに笑った
2ch来た
人いなさすぎに笑った
>>705
乙
乙
保全
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112242102/118
118 : 削除彩虹 ★ : 2005/06/25(土) 21:09:51 ID:???0
本来、dat落ちするはずのスレを無意味な一行レス、空白行、AAなどで
存続させる意味はありません。
何のために即死判定や倉庫落ち判定の制限があるのか考えて下さい。
また、既に話題が尽きて有用な投稿がなく、保守のみで長期間延命されているスレは
需要がない、続ける意味がない、無用であると、２ちゃんねるの管理人は考えています。
議論するのは自由ですが、管理人の意に反するルールが適用されることはない
ということだけは言っておきたいと思います。
118 : 削除彩虹 ★ : 2005/06/25(土) 21:09:51 ID:???0
本来、dat落ちするはずのスレを無意味な一行レス、空白行、AAなどで
存続させる意味はありません。
何のために即死判定や倉庫落ち判定の制限があるのか考えて下さい。
また、既に話題が尽きて有用な投稿がなく、保守のみで長期間延命されているスレは
需要がない、続ける意味がない、無用であると、２ちゃんねるの管理人は考えています。
議論するのは自由ですが、管理人の意に反するルールが適用されることはない
ということだけは言っておきたいと思います。
710 ：Be名無しさん：2008/10/05(日) 15:43:27
フロッピー1枚でウェブにアクセスできるQNXって今でも入手できるんですか？
ASCIIのCDに入ってる
んで、そいつはどこにあるのさ
俺の部屋にある
717 ：Be名無しさん：2008/11/09(日) 07:12:52
開発中のとき
6.3のシリアルコードでインストール可能だったんで6.4入れてみたけど、
6.3とあんまり違いが分からなかった。
大きな変更点ってある？
6.3のシリアルコードでインストール可能だったんで6.4入れてみたけど、
6.3とあんまり違いが分からなかった。
大きな変更点ってある？
すげー過疎ってるな
QNXオワタ
QNXオワタ
qnxってコンシューマ携帯機器とかの組み込み向けの実績が殆ど無いね。
商売下手すぎ。
商売下手すぎ。
車とか音楽制作機器とかに載ってるけど
表立っては言ってもらえない場面でしか使われないんすよ。
表立っては言ってもらえない場面でしか使われないんすよ。
先月あたりからmailings-jp(#)qnx.comから
日本語の
わりとどうでもいい系のお知らせが隔週くらいで届くんだが俺だけ？
UTF-8だったりして読めないこともある。
日本語で欲しいと言った覚えは無いんだがなあ
(大昔に、欲しくはないが送るんなら英語版よこせとメールした覚えはあるが)
日本語の
わりとどうでもいい系のお知らせが隔週くらいで届くんだが俺だけ？
UTF-8だったりして読めないこともある。
日本語で欲しいと言った覚えは無いんだがなあ
(大昔に、欲しくはないが送るんなら英語版よこせとメールした覚えはあるが)
カナダ政府の陰謀だったんだよきっと
まだ個人利用だとタダなの?
725 ：Be名無しさん：2010/04/03(土) 17:13:05
最近あんま聞かないね、あげ
結構糞スレ
久しぶりにncライセンス対応版出たみたい
729 ：Be名無しさん：2010/08/10(火) 02:20:58
>>726
結局カナダに戻るんかｗ
結局カナダに戻るんかｗ
もうすぐこのスレも10周年か
731 ：Be名無しさん：2010/12/31(金) 19:13:59
とりあえず6.5でもダウンロードしようかと
日本語版のデモ、未だに見つからない
これって使われてんの？
734 ：Be名無しさん：2011/07/27(水) 10:00:13.97
QNX ベースのスマートフォン OS ！
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/09/28/034/index.html
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/09/28/034/index.html
RIM、第1四半期にQNX搭載BlackBerryを発売か--海外報道
http://japan.cnet.com/news/service/35006010/
http://japan.cnet.com/news/service/35006010/
ぢ
737 ：Be名無しさん：2011/08/19(金) 10:35:44.50
森 2000.4-2001.4
小泉 2001.4-2006.9
安倍 2006.9-2007.9
福田 2007.9-2008.9
麻生 2008.9-2009.9
鳩山 2009.9-2010.6
菅 2010.6-2011.8?
小泉 2001.4-2006.9
安倍 2006.9-2007.9
福田 2007.9-2008.9
麻生 2008.9-2009.9
鳩山 2009.9-2010.6
菅 2010.6-2011.8?
ぢ
ぢ
ぢ
記念
痔
, ―‐ ､ ､―‐､
γ" ￣ |―‐―!､j ￣ ヽ
/ ⌒ ￣￣￣ ⌒ ゛､
／ （ ●） （__人__） （●） ＼ うーっす
γ ｀ ⌒´ ）
ヽ＿| ┌＝─=---=―＝-┐|_ﾉ
| ├＝─=---=―＝-┤|
γ" ￣ |―‐―!､j ￣ ヽ
/ ⌒ ￣￣￣ ⌒ ゛､
／ （ ●） （__人__） （●） ＼ うーっす
γ ｀ ⌒´ ）
ヽ＿| ┌＝─=---=―＝-┐|_ﾉ
| ├＝─=---=―＝-┤|
ぢ
うーっす
ぢ
747 ：Be名無しさん：2011/08/23(火) 21:55:02.96
糞スレ保存のためレス削除を
748 ：Be名無しさん：2011/08/23(火) 22:02:24.50
この板は糞スレは多いほうがいい
永遠に糞スレを残すことに賛成ｗ
この板が健全化することはつまらないｗ
この板は糞スレの多い糞の集まりがふさわしい
埋めて落とすことは阻止しよう
永遠に糞スレを残すことに賛成ｗ
この板が健全化することはつまらないｗ
この板は糞スレの多い糞の集まりがふさわしい
埋めて落とすことは阻止しよう
749 ：Be名無しさん：2011/08/24(水) 00:12:36.45
埋め立てられて落ちそうな過疎スレはいい感じでレス削除して延命させて
板が活性化するのを阻害してレベルの低い水準を維持しなければ
レベルが高くなると居心地悪いしｗ
板が活性化するのを阻害してレベルの低い水準を維持しなければ
レベルが高くなると居心地悪いしｗ
ぢ
記念カキコ
752 ：Be名無しさん：2011/08/24(水) 22:27:13.81
sageてたから削除されたんじゃね？
ageて行こうｗ
ageて行こうｗ
ぢ
754 ：Be名無しさん：2011/08/26(金) 19:55:29.76
ぢ？
755 ：Be名無しさん：2011/08/27(土) 21:53:18.69
ぢ
756 ：Be名無しさん：2011/08/27(土) 22:04:16.66
>>752
心配するなｗどんなに上げてもレス消してくれるから一生上げ荒しできるよｗ
心配するなｗどんなに上げてもレス消してくれるから一生上げ荒しできるよｗ
ぢ
ぢ
759 ：Be名無しさん：2011/08/28(日) 17:42:53.94
これがそう？
760 ：Be名無しさん：2011/08/28(日) 22:29:41.76
ぢ？
761 ：Be名無しさん：2011/08/29(月) 21:53:38.45
ぢ？
森 2000.4-2001.4
小泉 2001.4-2006.9
安倍 2006.9-2007.9
福田 2007.9-2008.9
麻生 2008.9-2009.9
鳩山 2009.9-2010.6
菅 2010.6-2011.8
野田 2011.8?-
小泉 2001.4-2006.9
安倍 2006.9-2007.9
福田 2007.9-2008.9
麻生 2008.9-2009.9
鳩山 2009.9-2010.6
菅 2010.6-2011.8
野田 2011.8?-
763 ：Be名無しさん：2011/08/30(火) 20:06:48.96
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 削除まだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 削除まだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
764 ：Be名無しさん：2011/09/02(金) 19:12:25.18
これを上げるの忘れてたｗ
ぢ
766 ：Be名無しさん：2011/09/03(土) 19:18:04.81
ぢ
767 ：Be名無しさん：2011/09/04(日) 00:17:24.53
ぢ
768 ：Be名無しさん：2011/09/04(日) 18:46:59.54
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 削除まだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 削除まだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
769 ：Be名無しさん：2011/09/05(月) 00:51:21.58
おっと１０以下に落ちるとこだったぜｗ
770 ：Be名無しさん：2011/09/05(月) 21:09:43.98
やっぱりこの板からクズスレが減るのは反対
この板にクズスレはいっぱいあったほうがいい
この板にクズスレはいっぱいあったほうがいい
削除
うん
ち
うん
こ
愛媛みかん
うーっす
うん
779 ：Be名無しさん：2011/09/05(月) 22:50:33.57
おーい
あまり埋めるとまたレス削除されるぞーｗｗｗ
あげ荒し厨にはそのほうがいいけどねｗ
あまり埋めるとまたレス削除されるぞーｗｗｗ
あげ荒し厨にはそのほうがいいけどねｗ
削除まだ～？
削除まだ～？
782 ：Be名無しさん：2011/09/05(月) 23:04:10.30
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 削除まだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 削除まだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
unk
unk
削除まだ～？
789 ：Be名無しさん：2011/09/06(火) 20:21:15.85
ほーれほれほれーｗｗｗ
早く削除しないと落ちちゃうよ～ｗｗｗ
早く削除しないと落ちちゃうよ～ｗｗｗ
>>790
記念カキコ
記念カキコ
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
記念
ちんしゅ
ぬるぽ
うっーす
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
ちんしゅ
記念
ぬるぽ
うっーす
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
ちんしゅ
ぬるぽ
記念
うっーす
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
ちんしゅ
記念
ぬるぽ
うっーす
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
ちんしゅ
記念
ぬるぽ
うっーす
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
記念
ちんしゅ
ぬるぽ
削除まだ～？
うっーす
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
ちんしゅ
記念
ぬるぽ
うっーす
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
ぬるぽ
ちんしゅ
記念
うっーす
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
ちんしゅ
記念
ぬるぽ
うっーす
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
ちんしゅ
ぬるぽ
記念
うっーす
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
削除まだ～？
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。