Windows以外に64ビットOSあるの？

ハードの進化にMSすら追いついてないのに、他に使えるOSあるの？

Solaris

初代Pentiumに対応した時点で満足したんじゃなかったっけ

【AMD64】64bit OS おれんじぺこ part6【x86-64】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1108576841/

>>4
それ、今こっちが本流ね。

AireOS
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1112667480/

普通に考えてみろよ？
64bitのOSがないのに、なんで64bitCPUつくるんだ？
あほか？

x86系以外は蒸しなの？　>1

>>1
Linux

>>1
無知は罪だ

知は空虚

MSは常に後だしジャンケン。
MSだから進化に追い付いてないと言える。

これはひどすぎますね。

128ビットとか256ビットとかの65ビット以上のOSはあるの？

1024bitのOSつかってますけど何か？

unix全部とっくの昔に64bit

32bitのOSが3種類で96bit級です。

128bitはあっても65bitは無いだろ。

PS2を制御しているOSは128bitなんじゃないか？
まぁ、適当に言っただけだけど

32ビットが二つなら64ビット旧じゃん！
こんなの小学生でもわかるよ

ちょbit間違えてる

>>16
>>19
お前等間違ってるよ。
32ビット２つなら32×32で1024ビット級
３つなら32×32×32だお。

今Win2Kなんすけどアスロン64X2 4600+、メモリ2Gで組み替えたところ。

別に64bit対応のソフトは使ってないけど、あえてOSを64bitEditionにした場合、
なんか支障はありますか？

最近PCにやっと64bitCPUが普及したからかい？
昔のPC以外のWSや特殊鯖はふつうに64bitで、さらに専用の並列計算ユニットまでついてるのも
あったよ。その代わりパソコン用エアコンを掛けないと暴走する始末だったが。

OSにしても、UNIX系はもう64bitを出していないところのほうが珍しいくらいじゃね？

windows、ドライバ書くの面倒なんだよ。出すたびにスクラッチみたいなことやめてくれ。
共通仕様にしてくれ。それなら考える。

64bitを出していないのは、Intel版MacOSXぐらいだろ？

> windows、ドライバ書くの面倒なんだよ。出すたびにスクラッチみたいなことやめてくれ。
> 共通仕様にしてくれ。それなら考える。
それをすると、ハードウェアの進化が遅くなる。
UNIX系でまともに最新の3Dアクセラレータ使えるのある？

64bitは全く意味無し

とトロン厨が言っています

BTRON2

20年前の32bitOS。64bit拡張を前提に設計されていた。

金儲けしか考えてないMSのOSは段々と重くなって無駄な機能ばっかり

トロン復活してくれないかな

と、学習能力がなくてageることしかできない、自称天才のパーソナルメディア社員が言っています

>>28
つ　復活の草

>>28
十カ国語対応超漢字５が出るからちょっと待ってね。

27 名前：Be名無しさん[] 投稿日：2006/08/18(金) 01:26:09
28 名前：Be名無しさん[] 投稿日：2006/08/18(金) 01:44:39
30 名前：Be名無しさん[] 投稿日：2006/08/18(金) 01:56:35

27 名前：Be名無しさん[] 投稿日：2006/08/18(金) 01:26:09
28 名前：Be名無しさん[] 投稿日：2006/08/18(金) 01:44:39
30 名前：Be名無しさん[] 投稿日：2006/08/18(金) 01:56:35
31 名前：Be名無しさん[] 投稿日：2006/08/18(金) 01:58:57


自演大会中

あまりのひどさにﾜﾗﾀ

つttp://www.geocities.co.jp/Playtown-Spade/9107/panf/ss1.jpg
64ビット級

>>32-33
つ　「悪口は己の鏡」

ふんふん、あなたは自作自演をするんだね。


俺は自作自演なんて恥ずかしくてできない。
>>27>>30-31は俺。

>>28はいづくのおん方、一般人。

>>24
Darwin カーネルは 64bit っすよ。
32bit 放置プレイなのは Aqua な上層レイヤ。

＞UNIX系でまともに最新の3Dアクセラレータ使えるのある？
MacOS X を UNIX 系と言うなら、MacOS X。

27 名前：Be名無しさん[] 投稿日：2006/08/18(金) 01:26:09
28 名前：Be名無しさん[] 投稿日：2006/08/18(金) 01:44:39
30 名前：Be名無しさん[] 投稿日：2006/08/18(金) 01:56:35
31 名前：Be名無しさん[] 投稿日：2006/08/18(金) 01:58:57
36 名前：Be名無しさん[] 投稿日：2006/08/18(金) 10:45:10

自演がばれて、必死に弁解中

自 演 を ば ら す の は 悪 口 ら し い で す よ ｗ ｗ

28
28はおれだけど？
>>38はMSを馬鹿にされて悔しがってるの？

はいはい自演乙^^

>>39
つ　「悪口は己の鏡」

自作自演をする人間は相手も自作自演をするものだと思いこんでいるんですよ。

と荒らしの自称天才社員が言ってますが何か？

>>39
組織工作員と病人は徹頭徹尾スルーでお願いします。

28氏のTRONについての印象などうかがいたいのですが。

自称天才のパーソナルメディア社員が組織工作中です

しばらくお待ち下さい

>>41
わかりました。馬鹿は放っておきますね

>>43
印象って言ってもおれトロンの実物を見たことがないし、上のほうでトロンがでてきたから
ただ単にトロンが復活したらおもしろいなぁと思っただけだよ

自称天才のパーソナルメディア社員が組織工作中です

しばらくお待ち下さい

TRON厨もアンチも詰まらんからもうでてくるな

まぁこれ見て落ち着け

http://de.fishki.net/picsn/whatislove.swf

>>45
確かに復活したらおもしろいかも。

使ったことないって昔の携帯に入ってるし、

>>50
パソコン用のTRONだろ

自演(ﾌﾟ

体験版があるじゃまいか

こんな関係ないところでTRONいじるのやめてくださいっ！。。
で、Windows系のいまでてる64bitのOSって32bitのとくらべてどうなの？
処理能力とか費用対効果とか。

ターゲットが違う
アーキテクチャが違う

単純に比較しろって言うのがおかしい

>>54
XPの64びっとと32ビットを用意する
32ビット用のCPUと64ビット用のCPUを用意する（同じクロック）

さぁやってみろ

>>56
ｏｋ、やってみる。まず、CPUの用意だな･･･

小沢って8ビット並の知能だな。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1142799748/213

32bitから64bitになるﾒﾘｯﾄて何すか？

根本的にアーキテクチャが違う。
20年も前の仕様に縛られた付け焼きな現仕様から、脱皮することができる。

メリットはこの辺
http://www.ascii.co.jp/pb/ascii/special/200504_01/200504_01-01.html

>>60
ありがとうございます。

LIVE2ｃｈの動作が速くなるのかだけが問題なんだが。

>>59
ビットが増えてもメリット無いよ。
あったらとっくにメガビットとかギガビットになってる。

>63
つ「メモリ空間」

逆に64bitをサポートしてないOSをあげたほうが早いんじゃないか？

16ビットパソコンの使い道が無い

PowerPCにもIA64にも普通の64bitCPUにも、Linuxは対応してる。windowsだって昔PowerPC版とかalpha版出してただろ。
windowsはソフトがクローズドソース物ばかりだったのが災いして失敗したが、Linuxは自分でコンパイルするだけ。

64bitになって一番デカいのは広大なメモリ空間かな？速度は別に上がらないだろうね、メモリとかが大して早くなってないし。
intel/amdに限って言えばmmxやsse、virtualizationなどがCPUの機能としてついてきてるから、ソフト書く側としては
楽しみが拡がってうれしい。

逆にオープンソースで商業的に成功した例を聞かないのだが?

そりゃ、オプソは商業を否定してるから、成功を宣伝すると叩かれる罠。

しかし、LinuxはWinと違って商業製品（組み込みからメインフレーム、スパコンまで。PCのみコケてる）の中に入るのは成功してる。

RedHat, Novellあたりかね？
オープンソースをビジネスモデルにしようと思った香具師は偉い
普通はそんな奴みたら小馬鹿にするだろう
今から10年後20年後にどうなってるか楽しみな分野ではあるな。

だからそれは考え方が違うって。

オプソを売って儲けるんじゃなくて、オプソを無料利用したサービスで儲けるのを想定してる。
電話とかそういった機器で。

有料技術サポートの事だろ？
誰もソースを売ってるとは言ってないけど？

ことに法人ではオープンソースのビジネスモデルは、ソフト開発作業を放棄して、保守管理サービスを売ってることが多い。
IBMがOS/2やUNIXを捨てたように。

ビジネスとしては何も新しいことじゃない。
Appleはハード・ソフト・サポートの

Appleはハード・ソフト・サポートのすべてを持ってるけど、MSはハードを持ってない。HPもコンシューマ向けのOSは持ってない。
IBMはハードとソフトを捨てた。RedHatはそもそもハードやソフトを持つことを選ばなかった。それだけのこと。

途中でカキコしてしまったorz

でも15年位前はオープンソースをビジネスにしようなんて言い出す奴はいなかったと思われ。
オープンソースを最初にビジネスに持ち込んだのはどこの企業で何年の事？
教えてエロい>>74

そもそもLinuxのように「出来る」GNUソフトがなかっただけ

でも200年位前は株式をビジネスにしようなんて言い出す奴はいなかったと思われ。
株式を最初にビジネスに持ち込んだのはどこの企業で何年の事？

でも150年位前は電気をビジネスにしようなんて言い出す奴はいなかったと思われ。
電気を最初にビジネスに持ち込んだのはどこの企業で何年の事？

でも100年位前はデザインをビジネスにしようなんて言い出す奴はいなかったと思われ。
デザインを最初にビジネスに持ち込んだのはどこの企業で何年の事？

でも30年位前はインターネットをビジネスにしようなんて言い出す奴はいなかったと思われ。
インターネットを最初にビジネスに持ち込んだのはどこの企業で何年の事？

でも5年位前はガス排出量をビジネスにしようなんて言い出す奴はいなかったと思われ。
ガス排出量を最初にビジネスに持ち込んだのはどこの企業で何年の事？

教えてエロい>>75

何この基地害？

反論できないからってｗｗ

ビジネスは究極的には思想じゃなくて、マテリアルだからな。
サポートをするにも、サポートをするものがなければサポートは出来ない。
一から物を作る能力を持たない企業が、オープンなものを「ままごと」程度に改造をして、それでサポートをするマテリアルを生み出す。

>>80
大丈夫か？

>>80
Linuxディストリビューションの安全性が確立されるまでの舞台裏
http://opentechpress.jp/article.pl?sid=06/12/15/0147251

それくらいのこと、どこのメーカーでもやるよ。
自分の製品に責任も持てないような企業は、5年と持たない。

MSはやってないけどな。

ああ、お前の中のMSではな

つーことは、セキュリティパッチを出し惜しんでるのかｗ

MSもそうだけど買収でのし上がった企業は全部ダメだな
商品の質よりも利益回収しか頭に無い。

>86
多機能化とかいらぬことやらかしまくって複雑になりすぎた結果でしょ。
おかげで下手なパッチを出せなくなったってところか?

利益回収率が低い個人向けOS販売をわざわざする理由が説明できないな
OSの独自開発なんて、ただでさえ何十億って金が動くのに。

MSが本当にやる気になったら、Intelと共同でアーキテクチャを開発して、他社OSの入り込む余地をなくしたはず。
そんなことをしないでもMSが首位でい続ける理由は、ユーザーがOSに興味がないってことをまざまざと見せ付けてくれる。
同じことはインプットメソッドやアーキテクチャー、ブラウザ、オフィスなんかにも言える。

一部の素人がガヤガヤ叫んでるだけで、大部分のユーザーは与えられた環境で目的を達成することしか考えてないし、技術者は素人にうんざりしてる。
まあそういう素人さんがいるおかげで、俺はささやかながら儲けさせていただいてる。

vineの中の方ですか？

MSは嫌いだが資金力は絶大だからな。
やっぱ世の中金だねぇ。。。
でも、そのMSに対抗するようなOSを作った（正確に言えばカーネルだけ）Linusは凄い。
大学の頃に１からUNIXクローンのコードを書き起こして、まだ30代前半だろ？
もし自分が交通事故などで亡くなったとしても誰でも引き継ぎが出来るようにと考えてた事にも驚く。
金の亡者となったMSとは心掛けが違うよ、うん。

カーネルと言えば、マイクロカーネル路線を捨てたＭ＄は偉くない希ガス。

Linusは当時、高価で高嶺の花だったUNIXを個人でも使えるようにとフルスクラッチしたんだってな。
最初は学生の勉強や研究目的で気軽に使えるUNIXクローンを目指してたらしいけど
本人もここまで成長するとは予想してなかったんじゃ無いかな。
Linuxは自分一人の物じゃなく誰の物でも無いと言ってるしな。
そして開発リーダーさえいらないとも言ってる。
先進国ではパソコンは気軽に買えるようになったけど、まだまだ夢のような道具だと
思ってる国も多いし、世界万国で誰でも自由に使えるようになるといいね。

mceは何bitなの？

32

>>96
JMicron IDE/SATA RAID Driverで64bit用のドライバ入れたんだけど何か支障あるんでしょうか？＞＜

>>97
MediaCenterEditionでしょ？
ドライバがx86/x64同梱だったとかじゃ無いの？勘だけど。

多分そうです。
ということは普通に支障ないってことでしょうか？

分からんけど・・今大丈夫なら問題ないんじゃない？

この人、詰めが甘いのか、無知なのか

>>でも200年位前は株式をビジネスにしようなんて言い出す奴はいなかったと思われ。

すでに株式市場が存在していた。
”1700年代中盤にイギリスで初めて株式の取引所が生まれたのが最初。その取引所は「ジョナサン」という喫茶店だったらしい”

>>でも150年位前は電気をビジネスにしようなんて言い出す奴はいなかったと思われ。

おしい！
1834年　電動機の発明・利用
1882年(125年前)エジソンが世界初の電力会社（これのことかな）

>>でも100年位前はデザインをビジネスにしようなんて言い出す奴はいなかったと思われ。

これは意図不明。デザインなんて昔からビジネスだよ

>>でも30年位前はインターネットをビジネスにしようなんて言い出す奴はいなかったと思われ。

たしかに、このころインターネット自体がなかったからね。
1990年　米で商用利用解禁
1993年　日本で商用利用解禁

>>でも5年位前はガス排出量をビジネスにしようなんて言い出す奴はいなかったと思われ。

1997年の京都会議をご存じない？

存在していたのとビジネスにしようと言ったのは別の話。

・鉄器が発明される前から戦争はあったが、兵器ビジネスなんてものがなかった
・放射能が発見された当初は、誰も核を持っているからといって経済封鎖をしなかった

なるほど！

農業も有史以前からあったけど、ビジネスにしなかった。
アダムとイブの時からお産はあったけど、産科医はいなかった。

そういうことが言いたかったわけね。ごめん。

＞兵器ビジネス
昔から武器商人はいたが、複数国家巻き込むほどの大戦なんて20世紀入ってからのことだし。
＞核を持っているからといって経済封鎖をしなかった
当然。それを脅威と思っていないから(放射線障害も核分裂時に発生する莫大なエネルギーも知られていないのだから)。
そんな技術も無かったわけで。

>>104
世界史を勉強しような

いかん、いかん、俺が話を逸らしてしまったので、復旧する。

結局、オープンソースの領域で組織的に商売する大企業を快く思っていない人と
サービス業たるものニーズがあれば敢然と向かうべきだと思う人の違いだな。

俺自身は前者かな？　というより、大企業が入り込んできて、オープンソースの
人々の気持ちが萎えないか心配しているだけ。

■64bit環境(WinXP x64など)で動作する2chﾌﾞﾗｳｻﾞ■
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1172735658/

FreeBSDって言うOSが64ビット対応してるよｗ

わたくしなどには、まだまだ、６４ビットOSだなんて、敷居が高すぎます。
３９ビットOSが私には、身の丈にあっていると思うのですが、
ありませんか？

ありません

>>109

36ビットならあるよ

ttp://www.nec.co.jp/acosclub/acos6.html

OS Xとか
ttp://www.apple.com/jp/macosx/features/64bit/

>>19
セガサターンのことだなｗ

windowsは64bit化においてはビリケツに近いんじゃね。しかもドライバも揃ってないし売れてないしある意味すげーな、よく出したよ
*nixは変態みたいなベクトル演算専用CPUとかdual cpuどころかCPU100個以上積んでたりしたからな、OS開発競争では（使い勝手をのぞいて）勝負にならんだろ
かろうじてNT系はOSと呼べるものだろうけど、win3.1とか実質dos上で動いてたんだからすげーよな。。。。

>>112
なぜかいまだに64bitアプリが一本もないTiger（笑）

>>115
仕方ないじゃないか。
PPCで一旦中途半端に64bit対応したものの、
Intel CPUで32bit専用に退化してしまったのだから。

64bitの対応アプリが普及する前に128bitCPUが出そうだな。

もうある

Tru64

ヒント：　ニンテンドー"64"

>>116
学生さん？
録音テープに法的な証拠能力は無いんだが

ぐぐれかす

ローマの偉い人みたいだね
ググレカス

私の辞書に

>>123
きみは見たことないんだね

さらしage

Linuxはバザールモデル。ＮＥＣはバザールでござーる。
この関連は。
1999年に２０００ねん問題でアメリカと日本政府が対立していた。
ようするにWindowsにオープンソースをせまった。
しかし、アメリカは原発臨界事故を起こし、愛媛丸も沈めた。
日立が原発事故。Linux特攻隊が愛媛丸。
夜の５８番街はどうなったのかな

LINUXが五橋研究所からIBMになったのはsolarisは無敵winndowsNTも無敵
NECのUNIXが大打撃を受けるとLinux特攻隊が言ったからだ

もう何の話なんだか

32bitと64bitでは性能に差は出るの?
特定のソフトでは出るのだろうけれども32bit向けのものは、
64bitOSで動かしても性能は当然、向上しないよね。
今、パソコンを買い換えようかとしていて12GB積むのだけど、
32bitなら残りの9GBをRAMドライブにできるのでそうするつもり。
ただ、64bitにして性能があがるならばそっちのほうがいいかなとも思ったので。
64bitにしても使えるメモリー領域が増えるだけで、
使われない部分が出てくるなら9GBはRAMドライブにしたほうがレスポンスがいいだろうし
そこで悩んでいる

64bitでRAMDisk使えば？
RAMDrive [ QSoft ] Enterprise (x64)

>>129
それだったら、3GのRAMディスクを3つ作って、RAIDにするがオヌヌメ。

>130
64bitでメモリーをめいいっぱい使うよりもそうしたほうがいいかもね。とんくす。

>131
RAMディスクをRAIDにするのは思いつかなかった。それも考えてみる。

RAIDにしても、限界効率逓減の法則が働いて
３倍速くなるわけでもないだろうなぁ。
RAID 0 は1.5倍速になるといわれているし。

余っている時の活用法として、RAMディスクRAIDを使ってみるよ。THNX

>>131 >>133
メモリ帯域は変わらないのを忘れていないか？
RAMディスクは非RAID状態で既にメモリ帯域を使い切っているから
RAIDにしても高速化しないどころか逆にオーバーヘッドで遅くなる。

ま、今はそこまで体感的に遅いと感じないと思うが。

時代はNUMA

お前は池NUMA

明日Mac買いますね

>>138
ハッピーセットか？

もういろいろあるじゃん

必要ない

どうかな？