どうしてOSASKｽﾚPart7だすＹＯ！

OSASK: http://osask.jp/
川合さんからのレス: http://osask.jp/comment.html

過去スレ
Part1: http://pc.2ch.net/os/kako/989/989544577.html
Part2: http://pc.2ch.net/os/kako/1021/10211/1021123643.html
Part3: http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1031404041/l50
Part4: http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1042810549/l50
Part5: http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1051350015/l50
Part6: http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1063448116/l50

ルールとか補足は>>2-10あたりだよん

---ここから下は>>2に。

・「川合さんからのレス」って？
　ちょっぴりシャイな川合さんは、2chに返事を書く代わりに
　自分のサイトに（質問と）返事を書き残しているのです。

・川合の言ってることは＃＠☆△◇■！
　「Q&A」「開発方針」「新規に作りはじめた理由」「意見と回答」
　（「ぼやき」の）「よくある誤解」 ぐらい読んでおいてもバチはあたりません。
　ていうか誰かドキュメントを整理しる。

・このスレも廃れたな。雀の涙ほどのsmall diff。
　最近の動向を知るにはMLの過去ログを眺めましょう。
　 http://zslash.s5.xrea.com/os/osask/mllog.html
また、OSASK-Wikiでもいろいろやっています。
　 http://wiki.osask.jp/

fuck off!

3

>>1
>ルールとか補足は>>2-10あたりだよん
とか言ってながら、結局1000取り合戦に参加してこっちは放置ぷれいですか。

hey! 5!

then, 6!

真ん中以降を同時に書いてしまった>>1．

so, 8!

and...9!

OSASK-ML投稿フォームと目録
http://koya.marokun.net/osask/form/

以上、>>2-10テンプレでした。

>>1
乙。

なんかちょっと違うっぽかったけど>>1さんお疲れ様です。

VAPI-OS!　VAPI-OS!

>OSASKのことはあんまり知らない通りがかりなんだけど
>キャッチフレーズのアタマに付いてる言葉がオプショナルな機能
>なんだとしたら「ネーミングの上手い下手」よりもなにか不自然さを感じるな｡
>大抵は、１〜2番目ぐらいに力を入れていることとか特徴的なことで
>「なるべく一言で説明になるようなコトバ」をアタマに付けるんじゃないか？
>**************************************************************
>そのとおりなんだが、具体的にどうするよ？
>それがわからなくて前に進まんのよ。
>・仮想化OS？ --- でも仮想化したのはAPIであってOSではない
>・軽量OS？ --- DOSのような機能の少ないOSを想像してしまう
>**************************************************************
>>>911さんの一番上のをそのまま取っていテキトーに新規造語にすると
>「仮想化API-OS」 とか 「VAPI-OS（VariableAPI　- OS)」 てな感じ？
>これじゃ語呂も悪いし説明不足だから、良さげな英文つくって頭文字組み合わせるとか

　　　　　　　　　　　orz

軽量OSでも、「えっ、こんなにコンパクトでこんな機能が！」と思えるような
内容であれば結構気を引けそうに思うなぁ。

と寝る前に一カキコ。親墨〜！

>>951
> >２年前に俺がサイトを見つけたときには
> 今もあるね。http://osask.jp/osask_qa.html#outline
> 今までのいきさつを好意的に解釈すればこんな感じ
> KはエミュだけのためにOSASKを作っているわけではないのに
> 周りがエミュがメインだと誤解した
> Kに確認すると、むしろエミュよりも他のことがメインだった
> エミュをメインにしたい人は、別プロジェクトを立ててそっちでやってくれ、とのこと
> 関係あるのかどうかは分からんが、
> 上記のページでも最初に書いてあるのはエミュじゃなくて
> 「安定して速い」になっているな。しかし順番どおりに並べると
> 1.安定して速い
> 2.外見が他のOSとそっくりにできる
> 3.エミュ
> 4.コンパクト
> 5.速い（ダブっているぞ！＞K）
> 6.フリー
> になるから

ならLightOS、、、じゃ某氏に怒られちゃうから(ry
車で言うの ライトウエイトスポーツの真似して「Light Weight Stable (OS)」


（以下、前スレの最後の方と「わーい！！和製OSつくったよ」スレの最後の方を
　流し読みして得たエエかげんな知識に基づくのでお許しを！）

となるとこれは偶然か！？
もともとWindows用のアプリと相性が良く、APIオーバライド機能とやらで
互換APIを柔軟に受け入れ、エミュレーション環境構築にぴったりのOSがある！
もうお分かりでしょう
「エミュレータOS」の称号を継ぐOS、その名は「NWSOS」！！

>>16
↓ここにいけ
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1062909154/

貴様等、川合さんがVineLinuxいれるから、暖かくお手伝い汁

Vineすら一人では満足に入れられない厨房なのか…Kって

Lindowsにしとけ

ドライバ書くなら素直にデータシート嫁と言ってみる。

>>20
Seriowareのほうがいいかと
そーいやcolinuxKいたい

[osask 6864] BOARD: ウゼェ

* Subject: [osask 6864] BOARD: ウゼェ
* From: "BOARD: " <[email protected]>
* Date: Mon, 26 Jan 2004 20:35:49 +0900
* List-Id: osask.afis.to
* List-Owner: <mailto:[email protected]>
* List-Software: fml [fml 4.0.3 release (20011202/4.0.3)]

このメールは、以下のOSASK-ML投稿フォームから書き込まれた内容です。
http://hideyosi.zive.net/~hideyosi_m/

お名前: 名無し

たまに来たかと思えば詐欺メールかよ。やる気あんの管理人

↑
@@@@@@@
@　　 @　@　　@　　@@　　@@@@@@　 @@@@　　 @@　　@　　@　　@@
@　　 @　@@　@@　 @　@　 @　　　 @　　@　 @　@　 @@　 @　 @　@
@　　 @　@ @@ @　@　　@　@@@@@　 @　　　 @　　@　@ @　@　@　　@
@　　 @　@　　@　@@@@@@　@　　　 @　@@@　@@@@@@　@　@ @　@@@@@@
@　　 @　@　　@　@　　@　@　　　 @　　@　@　　@　@　 @@　@　　@
@@@@@@@　@　　@　@　　@　@@@@@@　 @@@@　 @　　@　@　　@　@　　@

やべメアド吊しちまった

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1031375848/53-
これでいがったべか

>>24

あーあ、ひでよしたんかわいそう。

>>21

あとねー、データシート読んだらドライバーがかけるっつーもんでもないでしょう。
やっぱLinuxのドライバーは研究対象にしたほうが効率がよい。

>>25
ダメみたいだな。
>54 名前：海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★[sage] 投稿日：04/01/26 22:44 ID:???
>>>53
>削除依頼理由を削除ガイドラインまたはローカルルールから引用してください。

削除ガイドライン等見てみたが、この板でこの書き込みじゃ削除依頼は無理ぽ。

>>26
叩くときのお約束っちゅーのがあっても、
何も知らない状態でソースから読み取るのはムズいよ。
一次情報はあたらんとねえ。

元ドライバの作者が親切にコメント書いてくれていれば、
それでなんとかなるけど。

動けば正義な方針らしいが。

オレ流を差し置いて新スレですか、おめでたいですね。

>>29
(｀・ω・´) ｼｬｷｰﾝ

>>30
それどうやるの？

「しゃきーん」で変換すると出るよ(´・ω・｀)

>>32
そんなこたーない

>>28
そりゃデータシートも当然見ると思われるが。
つーか、データシート見ないで書けたら紙ですよ。
単純なデバイスは別として。

まあ結局、OSASKはしょぼいワープロソフトってことだよな

>>35
噂では、
・今年末にはしょぼいドット打ちソフトに
・来年末にはしょぼい動画再生ソフトに
・再来年にはしょぼいブラウザに
なるというロードマップが組まれてるらしい。

ドット打ちはもう出来るだろ

>>36

>・来年末にはしょぼい動画再生ソフトに
>・再来年にはしょぼいブラウザに
>なるというロードマップが組まれてるらしい。

この予想は正しいかも。
仮に今年音声再生とネットワークに対応できたらの話だが。
へぇボタン for OSASK もう見た？

>>38
> へぇボタン for OSASK もう見た？
それはどこで見れるのですか？

>>39
川合堂 （´_ゝ｀）

hっtp：//ゐき。おさsk。jp

>>39

http://dc5integra.muuz.net/bayside/download.cgi?p=Waba%2FHebtn&f=snap01%2Egif

なぜこんなにOSASKは移植しズらいんだろう

あぷりをね

まあがんがれ。

>>42
まあ「エミュレータOS」の定義からするとそれは間違ってないけどな。
互換性をエミュレータ任せにして最大効率を突っ走るのがOSASKだしな。
一から作るならそう悪くない感触だが、どうよ

>>45
そう悪くないが
ドキュメント類を整備して欲しいな

>>38
強引に考えれば、へらへらアニメでしょぼい動画再生は
既に実現していると言えなくもない…

mpeg1ムービーを音声付で再生するまではけっこう遠そうだけど。

音声が再生できればすぐだぜ
余裕だね

ところで、FDに入るサイズのmpeg1ムービーって
何秒位になるんでせう？

>>49
mpeg1なら、vcd程度の画質で10秒くらいかな。
DivXでなんとか30秒ぐらい。ＣＭぐらいなら何とか入るかも。

ということはまずOSASKのSF16対応か。
たしかSF16に対応すれば、メモリカードが2GBくらいまで使えるんだよな？
いや、プレイヤが複数ドライブにまたがった連番ファイルの
連続再生に対応すればいいのかなあ。

>>51
SF16には対応してるともいう。むしろファイルシステム整備かも。
そしたらマルチメディアもいいけどOSASKで自己ビルドできるな

俺がしばらくネットできなかった間に、京都大学教授のかわいさんが逮捕されちまたじゃねーかよ。
かわいさんは無罪だ。釈放を要求する。

セクハラなら仕方ないよ

レイプってセクハラなのか？

1年近くウォッチをやめていたけど、
その間に OSASK もだいぶ進歩したようですね

次世代のWindowsは２年先だそーだ。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/10/news045.html

Osaskは間に合うんだろーか？
いやぁ、対抗馬としてｗ

>>57
多分5年位先になるので、奇跡が起きれば間に合うんでは？

□□□□■□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□■□□□■■■■■□□□□■■□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□■■■■□■■■□□□■■■□□■□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□■■■□□□□□□□■□□■□□□□□□□□■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■
□□□■■□□□□□□□□□■□□■□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□■■■■□□□□□□□□■■□□■□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□■□□□□□■■■■□□□■■■□■□□□■■□■■■□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□□□□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

|ｰﾟ)

（´_ゝ｀）

　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｰｯ

わはー

おわ、、トリップ変わりすぎだ・・・

>>63
やっぱりあんただったか… |ｰﾟ) の顔文字だからなw

>>65

…なにがですか？
59のことですか？

なんかミスったらしい

>>66=>>60

>>68
まさかｗ

>>69(sixn(ry

>>55についての意見をどうぞ。

どうぞ。早く答えて下さい。

Kさん出番ですよ
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1076216434/l50

Kさんも
>>55についての御意見を。

ｼｶﾄ?

>>70-74
それよりJenny6についてはどうよ
setextの利用法とか。

ｾｸﾊﾗは犯罪である。ﾚｲｰﾌﾟは犯罪である。よってﾚｲｰﾌﾟはｾｸﾊﾗである。


ｲﾝﾁｷ三段論法

ここみてるならいうけど、Beta版はソースコードの暗号化zipで、パスをmlに書くというのはどうよ

今年の未踏は明日から公募受け付け開始らしい。

（´_ゝ｀）

|│　／
|￣＼
|− ﾟ ）─
|＿／
|∧　＼
|−ﾟ）
|∧∧
| ﾟ−ﾟ）
|⊂/

未踏はダメそうだな。

隠しページ公表許可記念age（´_ゝ｀）

>>82
直接の公表許可は出てないだろ
MLにリンクしていいだけ。よってsage

ちうかあれを隠していると言うのか？
MLに出した時点でぐぐるのぼっとに発見されるのは時間の問題じゃないかと。

>>84
まあ、前のページもぐぐれば出るから、それは確か。
でも、ベータ版がここから入手できるってリンクを張られるのとは、意味が違うと思われ

全然別の話なんですけど。
真のｳｫｯﾁｬｰなら知ってるはずなのにw

信心が足りないなw

やれやれ。。。天才プログラマーの俺様がこの妄想ジジイに引導を渡してやるかな

そういや久しぶりにOSASKのページに開発情報とか見に行ったんだが
OSASKのページからアプリ製作用のGOとかintroaとか軒並み落とせなくなってるよな。
なんとなくOSASKアプリ作ってみるべぇとか思ってたんだけど、何か方針変わったの？

>89はファイル置いてる鯖のメンテナンスか何かで
単純に今は繋がらないだけっぽい。

つか、OSASKは隔月公開のはずが２月の中頃になっても公開されてないな。
やはり一度休むとテンション切れて長期休眠状態になる、というパターンか。
OSASKも終わりに近づいているのかなあ。なかなか面白かったのに。

>>89
ttp://hideyosi.zive.net/~k/XXX.lzh　を
ttp://hideyosi.hideyosi.com/~k/XXX.lzh　に書き換えれ。

いつごろからこうなのかは、最近ファイルをDLしてなかったので知らん。
他のページも見回ったところhideyosi.zive.net/~k/指定している物全部、
肝心のOSASK自体さえダウンロードできない状態になっているので
あれだ、誰かMLにでも投稿してKﾀﾝに知らせてやれ。

うわ、つい分かりやすいようにURL出してしまったYO!
よく考えたらＯＳ板とはいえまずかったかも。
とりあえず吊ってくるわ。ｽﾏｿ。

まだみつけられないか 信心が足りないなw

age

こっちに書き込むが、Kﾀﾝ　サンクス。
次同じような事が気になったり気づいたりした場合とか、
予備のアーカイブとか用意したときにはWikiのページに書き込みゃいいわけだな。

皿仕上げ

このOSを使う利点を教えてほしいわけだが。
自己満足ってのは無しで。

一緒に夢を語り合えます

>>97
興味本位。

現状それくらいでは？

>>97
自己満足以外の理由で手を出す奴なんているのだろうか？
Winに対抗できるなんて思ってる奴がいるとしたら妄想の域に達しているが。

今だ!101くらいｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

今の世の中インターネットさえ使えれば
新OSの価値は急増する
ということでネットワークもヨロピク

>>102
(;´Д｀)ﾊｧ?

>>102
それは普及させるための最低条件だと思いますけど。
価値が急増するのではなくそこで初めて価値が出てくる。

＞そこで初めて価値が出てくる

語弊があるというか、訂正して欲しい文章ではあるな。

>>105
オタには耐えられない屈辱だな。

>>90
Jenny6基準のディストリAT版のみぐらいなら作れますが。
要りますか？

* 追加された行はこの色です。
* 削除された行はこの色です。
* FrontPage へ行く。

* [[K]]のWiki
-ここは[[K]]のWikiです。
-Kが個人ページを持つWikiは各地にありますが、あちこちでKの個人ページが肥大化したときに、ここにログをおいたりします。
-このWikiのルールは[[SitePolicy]]を参照してください。

-''原則としてこめんと欄以外は書込み禁止''です。新規ページも勝手に作らないでください。

*** 簡単な目次
-[[impressions]]：このWikiに関する感想や要望などを誰でも自由に書ける唯一のページ
-[[klog]]：過去ログ
-[[math]]：数学関係
-[[links]]：OSASKに関係しないリンク集
-[[osalinks]]：多少はOSASKに関係するけど、たぶん僕くらいしか見ないと思うリンク集

* おねがい
-このページを偶然発見したら、申し訳ないですがKがアナウンスするまでは知らない振りをしていてください。
//* おねがい
//-このページを偶然発見したら、申し訳ないですがKがアナウンスするまでは知らない振りをしていてください。

他に隠しWiki見付けた香具師はいないのか…

一応知ってるけど。

何人?

何人て...
多分#osask常連組は知ってるかと。

まぁ、私の文章でオナーニできるようになったら貴方はめでたく神でしょうね。

知ってる。

>>113
>>112についての意見をどうぞ

#osaskでは話題になってたの?

最近は毎日行ってるわけじゃないからよくわからんが、
薄々はWikiもってると知ってると思う。あると思われる場所も。

よく考えたらJenny6はベータ版だからディストリビューションは出来んね...
ソース出たらまた考えます

>>114
あなたが先に>>112についての意見をどうぞ。おいらはそれからにするかも。かもかもｗ。

>>115
話題というか、作ったという話は聞きました。


眠い

>>116
ﾏｼﾞﾚｽすると、新しいディストリビューションより
疑似フォルダ管理ができるようなツールが欲しい。

まあ他人に言っても始まらないので
漏れは基本の文字表示させるところからプログラム方法を覚えていってるが。

フォルダでなにすんの？？世界征服か？　わしゃー髪になれんなぁ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣∨￣￣￣　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂‐-⊂(ﾟДﾟ,)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂､＿_とノ

そこでwarpですよ。

OS2か？

別のwarp。

フォルダがないOSなんて、OSASKと超漢字くらいなもんだ。

OSASKの開発と一般公開について心配している人がいるようなので、今週中にMLにその辺の状況を説明するようなメールを書きます、

読み込みだけなら非常に簡単なのでwabaのソースをぱくりましょう。
めでたくフォルダもロングファイル名も使えるようになります＞warp
書き込みもしたかったらgnu_tarあたりのソースをぱくりましょう。

変なのキタ――――――（ー＿ー）――――――

>>126

変なのとは抽象的な言い方ですね。
どのあたりが変なのか具体的に指摘していただけると、
こちらも議論することができます。

>>125
効率とかそういうのは別にして、あるものだからサ。
起動時にGUIなwarpエディタでも一緒に出しとけばそう不満無く使えるんでないかと。
ファイルシステムがどーにかなるまでの繋ぎとしては十分じゃね？

>>120-122,125,128
情報thx。だがwarpに関してさっぱりわからない。
waba関連みたいだな。とりあえず調べてみるYO!

>>124
情報提供に感謝。

>>117
m44でｵﾅれたら鬼神です。以上。

>>124
ホントに出た。

なんか楽観的な予定だの〜。
ちうか未踏の応募準備しなくていいの？

>>130
なるほど

>>131
説明会行ってるし、応募準備してるんじゃないか？

え、Kも2chに書くようになったんだ

>>133
そのようだな。
オープンソフトウエア活用基盤整備事業を激しく誤解しているような気がするが。

お手伝い人募集がないので準備してないかと思ってたよ。

>>134
昔からごく稀に書いてるぞ。

次は半年後くらいかな。直書き込みは。

henoheno＠users.sourceforge.jp
　　　　　　↑全角@にしてやっただけでも感謝汁

曰く
"OSASK OSの主要開発者がosdev-jの文書の一部を持ち出し、独自のライセンスを無断で適用
した上で独自のWikiを始めました
(著作物／ライセンスの取り扱いについて問題視しています)"
と、これは冒涜ですか。宣戦布告でしょうか。
まさかここまで(━━━━━━━━━ﾋﾟ━━━━━━━━━)だとは思わなかったよw

内ゲバが凄いな

くだらんなぁ

Kにとっては自分の息がかかってるものだけが「内」だから
内ゲバだとは思ってないだろ

>>140
それじゃサヨの連中と同じじゃんか。。。

>>141
だから内ゲバだっつってんじゃんかよ

>>137
ﾜﾛﾀ。けどソースはどこ？

>>140-142
つかosdev-jとKとの関係は基本的には切れてるんじゃ。
今回はmjtとhenohenoの内ゲバだと見てたんだけど違うの？

なるほど、henoheno氏が公開した文書中の「henoの関連する主な活動履歴」に書いてあるのか。
ところでフロントページからこの文章削除されてるけどなんで？

> osdev-j projectの管理者として、.mjtさんのSF.jp osdev-j projectに対する管理者権限を一時的に外させていただきました。詳しくは[[.mjt]]をご覧下さい。
> -今のところ通常運用ですが私は管理権限が剥奪されています -- [[.mjt]]
> なお.mjtさんのWebサーバーなどへのアクセスは現在も可能であり、以下のメンテナンスには支障ありません。
>
> - 追記 - 今回の対応に関し、以下のURL上に文書を公開しました

つか、よく読んでみると内ゲバですらないな。
henoheno氏一人で多方面に火のついた爆弾を
振り回してるだけのような気がするんだけど気のせい？

うわｽﾏｿ。tmp/adminに移動してただけだったYO!

>>137
/.に乗ったのかとﾋﾞﾋﾞｯﾀ

>>147
実際ﾀﾚ込む馬鹿がいそうではあるけどな。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1062909154/572-

ttp://project.osdev.info/wiki/pukiwiki.php?K_vs_henoheno
(http://XXXXXXXXXXX/plz_udstd_oss_mvmt.txt は漏れが削った)

>ここでの反論をしないくせに、
>http://XXXXXXXXXXX/plz_udstd_oss_mvmt.txt で
>一方的な意見を書いたhenohenoさんのやり方を強く抗議します。
>議論してどちらの言い分がよいかを決める気も、またそれが決裂した場合は
>両方の意見を併記して読者の判断に任せることもよしとはせず、
>ただ自分の言い分をいいたいだけなのでしょうか。 -- K 2004-02-28 (土) 22:11:58

Kﾀﾝが>137の所見てｷﾚﾀ━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━ｯ!!
ただ単に見てないんじゃ、と思ったんだけどしっかりここに書き込んでるみたいだな。henoheno。

訂正。
>ただ単に見てないんじゃ、と思ったんだけどしっかりここに書き込んでるみたいだな。henoheno。
ここ＝コピぺ元の　K_vs_henoheno　な。

> これは冒涜ですか。宣戦布告でしょうか。
これってﾘｽﾁｱたんの文章だよね。わらた

YBBの件でかどうだかわかんないんですが　最近色んな請求が送られてくるんです。
先週はKDDIとか東京電力や東京ガスとかから請求書が来ました。
こういう請求書は無視した方がいいと聞いたので無視しているのですがしつこく先月分も送られてきます。
一度付けねらわれたらずっとターゲットにされるみたいで本当にとっても困ってます。
無視したら無視したで今度は電話で払えと催促が来ます。
KDDIからはメールで催促が来ます。
どうすればいいのか・・・もう、気が狂いそうです
また、今日なんかはNHKとかいうとこから受信料払えとか因縁つけられました。
私はNHKなんかみてないので払う理由はないといったらなんか聞いたこともないような法律あげて脅されました。
なんかテレビをもっていたら払う義務があるらしいです。
そんなわけないですよね？
フジテレビとかだって請求しないのにNHKだけ請求するなんてありえませんし。
よくああいう嘘を平気でつけるなと私は思いました。
こういう人と話していては困ると怖くなったので扉をしめて帰るのをずっと待って耐えてました。
もうこのひどい請求地獄から逃げるには引っ越すしかありません。
裁判したところでもらえるのは数万円でしょうし引っ越すにはとてもとても全然足りません。
YBBはとんでもないことをしてくれたと思います。
本当に許せません！

糸吉 言侖

+原本: Kが保有
　- dev-j: 原本にBSDLを適用した派生物
　- OS Wiki: 原本にKL-01を適用した派生物

糸冬

もしかして、２ヶ月更新が無い？＞本家

>>152
あのね、NHKのは本物なんですがね。
テレビ見ているのならば、みんな払う義務があるわけ。
まっ、今すぐテレビを捨てるか、受信料払えと。
もちろんNHKに払えよ、催促には来ないはずだから、それが本物である可能性は皆無。

てことで152はテレビを捨てて、パソコンにチューナーつないで番組をみることを薦める。

>>154
ここ数日あたりにOSASKの新バージョン公開するらしい。

>>156
そういやパソコンのディスプレイなのに、
「これはテレビです！」と強弁された　という笑い話があったな。

>>156
当然それでもNHKに受信料を払う義務があるわけで。
まっ、徴収に来る人が年寄りだったら白んだろうが。

契約(双方の合意に基づく利用約定)する義務があるというだけで、合意しなきゃ
オッケーという話をどっかで効いたな。ヘリクツくせーが

日本の法律は消費者側を持ちageすぎている。

K、もちつけ

henoが川合さんを冒涜した (｀_>´)

henoが川合さんを冒涜した (｀_>´)

　 　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　 ∧＿∧ 　（´<_｀ 　）
　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒iずれてないと思うが・・
　　 ／　　　＼　 　　　|　|
　　/　　 　/￣￣￣￣/　|
＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

事情はどうあれ、OS開発の情報を提供しているK氏は
立派なもんだと思うよ。日本のOS開発を盛り上げよう
としている姿にも尊敬するね。俺は電柱の影から応援
するよ。もっとエールを送ってもいいんじゃねーか＞人類

>>165
それは解るがK氏もOSASK信者も性格が
悪いので応援する気にはならない。

>>165-166
K師

>>165
ありゃドライバを作る情報であって、OSのコア部分を作るのには
あんまし役に立たない。
といっても漏れは何もやっていないので、それをどうこういう権利はないが。

　　＿
　 /〜ヽ
　（´_ゝ｀）　｡oO( 川合堂ライセンス
　ﾟし-Ｊﾟ

>>169は偽者です。
トリップがクラックされたようなので近日変更します。。。

鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦
鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦
鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦
鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦
鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦
鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦
鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦
鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦
鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦
鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦
鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦
鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦
鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦
鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦
鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦
鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦
鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦
鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦
鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦
鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦
鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦
鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦 鳥取砂丘 #枹sGLq畦

>>168
コア関係なんざいくらでも資料あるじゃん。

　　＿
　 /〜ヽ
　(｡･-･)　｡oO( ということでこのスレはさっきゅんが(ry
　ﾟし-Ｊﾟ

日　日
・ ・
◎ ＜そうはさせんぞー

はぅぅ；；ずれた、、、

日　日
　　・ ・
　　◎ ＜そうはさせんぞー

日　日
　・ ・
　◎ 　←みんなで流行らせない？

日　日
　π π
　◎ 　
そうはさせないわよー

日　日
（´_ゝ｀）
│　　│
／　　　＼
────
　

>>177
そうはさせんぞー

日　日
　・ ・
　◎ 　＜メニューバー&チェックボックス&ラヂヲボックスﾏﾀﾞｧ?

>>181
どうせならオンドゥル語に汁！

　日　日
　 ・ ・
　 ◎ 　＜ｵﾝﾄﾞｩﾙﾙﾗｷﾞｯﾀﾝﾃﾞｨｽｶｰ!
ずれ直し。してみる

むずかしいなぁ。。
もうちょっと目が離れないかなぁ、、

がちゃぴん
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/03/11/005.html

>>184
全角スペース入れてみるとか

日　　日
　・　　・
　　◎ 　＜トリップ無しあっきぃさんは本物ですか。

SEｷﾀｰ

日　　日
　・　　・
　　◎ 　＜これだね。 http://wiki.osask.jp/?warlock

トリップメモしてないPCから書き込んでるんで、トリップなしです。ごめんなさい
適当に証明〜（4月まで〜）
ttp://koya.marokun.net/about.html

日　　日
　・　　・
　　◎ 　＜がーん、XREAメンテ中じゃん、、、

>>187
ナイスナオミさん。ありがたく使わせてもらうです。

日　　日
　・　　・
　　◎ 　＜http://ouchike.marokun.net/photo/photos/kawayu03.jpg 似てないNE.

ちなみにナオミさんとはなんですか。♂←自己紹介のこのマークは、"ぼっきぃ"といわせたいのですか。w

日　　日
　・　　・
　　◎ 　＜ http://marokun.net/
*** Special Thanks ***

sakky氏
↑
解説希望

日　　日
　・　　・
　　◎ 　＜>>183は何語でどういう意味ですか。

>>194
仮面ライダーの主人公を演じる役者の滑舌が非常に悪く、
放送第一回で「本当に裏切ったんですか」と言っている筈なのが
誰がどう聞いても「ｵﾝﾄﾞｩﾙﾙﾗｷﾞｯﾀﾝﾃﾞｨｽｶｰ」としか聞こえなかった。
以来番組は「仮面ライダーオンドゥル」と呼ばれ、毎週新たな言葉を生み続けている。
検索してみるとすげー笑えるよ。

不思議なことに二人とも（三人とも？）知り合いじゃないのか…

>>192
ナオミさんは自分の顔から作っているわけじゃないんで。
で、ナオミさんは自分が小3に作ったキャラです。
♂→ぼっきぃ？これはオスマークじゃないですか（笑

>>193
ドメインとるときにいろいろお世話になりました。

>>194
>>195さんの通りです。おもしろいょん。

>>195
ナイス解説

>>192
あっきぃのパソコン小屋のトップにあるどうでもいいような質問に投票よろしく〜

日　　日
　・　　・
　　◎ 　＜あっきぃさんとさっきぃさんは、ローカルな関係にあるのですか。

日　　日
´・　　・`
　　◎ 　＜マウス壊れた左ボタンききにくいｳﾜｧｧﾝ

日　　日
　・　　・
　　◎ 　＜あっきぃさんとざっきぃさんは、ローカルな関係にあるのですか。

コウモリでもバットでもない。しかし、だ。

>>199 , >>201
日　　日
　・　　・
　　◎ 　＜だれともローカルじゃないよ〜

　　　　　＿＿
　　　 ／　　　＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　 日　日　|　　　／
　　|　　 ・　　・　 |　＜ つくってみた。
　　＼　　 ◎　　 ﾉ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ＼＿＿_／

日＿日
(´,_ゝ｀)＜うさちゃんだよー

>>205
ところで、あいこんでこーだみますた？

　　　　　＿＿
　　　 ／　　　＼　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　＼/　 日　日　 |／　　／
　　|　　・　　　・　 |　　＜　>>199さんと>>201さんは納豆に砂糖醤油を
　　＼　　 ◎　　 ﾉ　　　|　入れることについてどう思いますか？
　　　 ＼＿＿_／　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　＼

　　　 -（´_ゝ｀）-
　　　　｜　　｜
　　　 ／　　　＼　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　＼/　 日　日　 |／　　／
　　|　　・　　　・　 |　　＜　>>206 みますた。
　　＼　　 ◎　　 ﾉ　　　|　>>207 おいしいです。
　　　 ＼＿＿_／　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　＼

　　　　　＿＿
　　　 ／　　　＼　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　＼/　 日　日　 |／　　／
　　|　　。　　　。　 |　　＜　>>208
　　＼　　 ◎　　 ﾉ　　　|　なんかくっついてるぅぅ〜
　　　 ＼＿＿_／　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　＼

　　　　　♥
　　　 ／　　　＼　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　＼/　 日　日　 |／　　／OS板・低学歴
　　|　　・　　　・　 |　　＜　　　　スレッドへ
　　＼　　 ◎　　 ﾉ　　　|　　　　　　　ようこそ!
　　　 ＼＿＿_／　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　＼

　　　 -（´_ゝ｀）-
　　　　｜　　｜
　　　 ／　　　＼　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　＼/　 日　日　 |／　　／*きぃ軍団の方一人の同意があれば、
　　|　　・　　　・　 |　　＜　http://wiki.osdev.info/?funに逝き抜きよう
　　＼　　 ◎　　 ﾉ　　　|　p0rn等うpします。
　　　 ＼＿＿_／　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　＼

>>211
かなり困るから止めろ。

　　　 -（´_ゝ｀）-
　　　　｜　　｜　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ／　　　＼　　　　　／>>212
　＼/　 日　日　 |／　　|　　あいよ。
　　|　　・　　　・　 |　　＜　　欲しい方はうpろだ
　　＼　　 ◎　　 ﾉ　　　|　　用意して下さいね。
　　　 ＼＿＿_／　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　＼

>>212
ミッヂー降臨!

　　　　　＿＿
　　　 ／　　　＼　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　＼/　 日　日　 |／　　／
　　|　　・　　　・　 |　　＜　>>211
　　＼　　 ◎　　 ﾉ　　　|　なにそれ〜
　　　 ＼＿＿_／　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　＼

　　　　　　　　　　　　　 　 　 ,.．-──- ､
　　　　　　　　　　　　　 　 ／. : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　
　　 　　　　　　　　　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　　　　　　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}
　　　　　　 　 　 　 　 　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}
. 　 　　　　　　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!
　　　　　　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　　　お前ら、ちょっとWikiまでこい！
　　　　　　　　　 }　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′
　　　　　　　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼
　　　　　　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　　　/＼　　,へi　　　　⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽミッヂー |_厂　_ﾞ:、
　　　　　 ∧　 ￣　,ﾄ｜　　　 >‐-￣｀　　　　＼.　　| .r'´　　ヽ、
　　　　　,ﾍ　＼_,. '　| |　　　　丁二＿　　　　　7＼､|ｲ　_／￣ ＼
　　　　 i 　 ＼　　 ハ??@　　 　　 |::::|`''ｰ-､,_/　 /＼＿　 _／⌒ヽ

つーか前スレからなんとなくウォッチしてるんだけども、
今だにこのスレが良くわからん。これは荒らされてるのかと思いきやなんか違うみたいだし。
謎だ。このAAはこのスレ名物なの?

>>217
昔、というか初代スレの頃は
（主に某氏のおかげで）激しく盛り上がって、
それなりにOSASKな技術論もあったんだが、
前か前々スレぐらいから荒れてそれがだんだんふつーになってこんな感じ( ´・ω・`)

OSASKってまだあったんだね

>>218
流石兄弟辺りから壊れ始めたかな(w
それにしても、まだまだこっちで技術的なネタがでてきても良いと思うんだけどねえ。

>>220
そっち系のネタは、もうずっとKHBIOS待ちだからなあ。
KHBIOSが公開されたら出てくると思われ。

公開されないから問題ない

川合さんって富山県民だったっけ

>>218,220
ありがとうございます。なんとなくわかりました。
過去スレも面白そうですね。今度時間のあるときに目を通してみます。ありがとうございました。

で、、、
>>211さんの言う「p0rn」ってなんですか。。

ポルノだろ。

そなのか、、

つーか4.4来てるじゃん。

>>227
欲しいの？

ｲﾗﾈ

>>229
OSASKでジョークっぽいソフト作ったらネタになるでしょうか。。

OSASKじたいがジョークなんじゃないの？

サーバーかわっててびっくり。

>>232
その人の見方によるのかもしれないですね。

OSASKってネットワークは使えるのですか？

>>234
2004年の計画にはネットワーク対応がありますがえせ未満なので、
モノをみた時に落ち込まない程度に期待するのがよさそうです。

そろそろ川合さんが復帰するころですね。仕事は３月末までとか言ってたし。

on OTL

on.OTL

ｵﾝ　ｵｰﾃｨｰｴﾙ

OFL

↑おもちゃでπずり

ocn. OTL

↑これが正しいんだったっけ。

OPL
OPN
OPNA
OPM
…何書いてんだ漏れはw

そういう意味だったのか…。
_|￣|○

いつになったらエロゲでるの？

得ろげの無いOSに需要など無い。

OPNA
↑これがわからん。

>>246
YM2608
だったっけ？

漏れがもってるOPNA
マザーボードがPC-9821/S1とAp3
CバスボードがスピークボードとPC-9801-86とASB-01

各種ボタンやタイトルバーに現れるニクいヤツ「川合堂ライセンス( ´_ゝ`)」
「川合堂ライセンス( ´_ゝ`)」
　アクティブウィンドウのタイトルバーや、IEのアドレス欄、［OK］ボタン上の文字列などをみな“( ´_ゝ`)ふーん”に強制変更するソフト。［キャンセル］ボタンの文字は“（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ”。タスクトレイアイコン上の右クリックメニューから終了です。

【著作権者】SuperFree、NIQK　氏
【対応OS】OSASK 5.0
【ソフト種別】フリーソフト(平たく言うと)
【バージョン】0.0（05/03/31）

□Super Free
http://stylefree.net/

>>249
つくってｸﾚｸﾚｗ

本当に作ってこそ四月馬鹿だ

ボ　ッ　キ　ン　ト　ッ　シ　ュ ↓

ﾊﾟｼｬｯ　　　　ﾊﾟｼｬｯ
　　　ﾊﾟｼｬｯ
　　　 　 ∧_∧　ﾊﾟｼｬｯ
ﾊﾟｼｬｯ　(　　 )】Σ
.　 　 　/　 /┘ 　　ﾊﾟｼｬｯ
　　　 ノ￣ゝ

http://homepage2.nifty.com/%7Eangel/img-box/3780.jpg

かわいさんレイプされる。


続編希望。

4.4ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)―――!!

正式リリース時に気が付くとVer.10.6とかになってる悪寒がする。

>>256
頭に"0."がついていると思えば。

>>255
いつの話してんだよﾁﾝｺﾊｹﾞ

川合堂ライセンスは古い古い （´_ゝ｀）
これからはKL-01の時代です。（´_ゝ｀）
-----
いずれにもちゃんと「KL-01」と書いてありますよ。ちなみに「川合堂ライセンス-01」という名称は旧名称です。今ではKL-01といいます。 -- K 2004-04-02 (金) 19:29:13
-----

＠　　＠
＠　 ＠
＠　＠
＠＠＠
＠　＠
＠　 ＠
＠　　＠

＠
＠
＠
＠
＠
＠
＠＠＠＠＠＠＠

　 ＠
　 ＠
　 ＠
　 ＠
　 ＠
　 ＠

　＠＠＠
＠　 ＠
＠ ＠　 ＠
＠　＠　＠
＠　 ＠ ＠
＠　 ＠
　＠＠＠

　 ＠
　＠＠
＠ ＠
　 ＠
　 ＠
　 ＠
＠＠＠＠＠

奇麗に掃除してきたの

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/3509/

笑む獅子 ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

可変長配列自体はC99で入ってるよーん。
まぁあんなもん使わんでもいーとは思うけどね。
GOだと使えないのかい？

標準には入ってるが拡張機能なのですべてのコンパイラで使用できるわけではない

allocaなんてモノもありますが。
こっちは探せばライブラリになってるのもあったはず。

ユース応募ですか。二回目つーのは厳しくないかい？

川合さんの手作りパン （´_ゝ｀） 美味

悔いたい

悔いた

Kの側近の情報によるとKはパン屋になったらしい。
で、次世代のパンを開発したようだ。その名もKパン。
名前からして、臭そうなので売れ行きはいまいちらしい。
最近の情報によるとKは売れ残りのパンを持ってイラク
に旅立ったらしい。

>>270
http://no.m78.com/up/data/u000372.gif

拡張汎用パン （´_ゝ｀）

ﾁﾝﾍﾟｰｻﾝ♪よ、やすらかに寝ろ

亡人に追悼の言葉を送れるなんて、お前一人前だな。

人は氏ぬ
いつか氏ぬ
絶対氏ぬ
氏は避けられない

いいかげん俺様の Microsoft(R) Windows(R) 98 Second Edition が不安定で、
むかついてきている今日子のごろ。

FreeDOS に移行しる！さぁ皆も来い！OSASKなんか捨てて！

OSASK が嫌いになりそうな訳：

別にモノリシックカーネルのことを言うつもりは毛頭ないけど、
バッチシステムにしろといってるだけ、
OSとはバイナリレベルでバラバラに分解できる部品を用意するべきであるしね。
もっぱら。
そのほうがカスタマイゼーションに優れているしね。
こっから。
結局、OSASKの不透明性。オープンなのに暗号のような思想。
ユーザの意見を聞かない！受け入れない！公式に採用しない！
ぴぎゃ！
あたいの98SEが言うこと聞かない時や、最近ACMについて「INFを使って、CODECってこうやってインストールするのかー」なことを知ったり、
memtestを動かしたり、母版がダメなのかビデオがダメなのかを調べるのにDOSで遊んでみたりすると、
DOSがおもしろいと。
これでGUIなんかあった日にゃ〜も〜。
マイコン世代のオレはワクワクしる！
いや、正直な話、MSX3 はまだ出ないのかと？
同人機が作れる神がうらやますぃ。
Baboo！
PIC/FCPGAでMSX再現なんて、僕もやりたい、みたいな！ねぇ〜？

あっ！ちなみにOSASKのOSはOSのOSです。（蘊蓄）

MCCには松田が降りているようだ。

>>277
http://wiki.osask.jp/?Is_OSASK_bad の [0005]を見たか？

>>278
MCC?
何それ

笑む獅子→えむしし→MCC

>>278,280

納得w

http://www.shudo.net/photo/0102-emubof/t-img_0014.jpg
高解像度御本尊

>>282
そいつが川合なの？
本当？初めて顔を見た

かわいー

>>283
もっと前にみた画像を基に判断した。
もっとまえのはどれだったっけ

関係ないおまけ
http://images.google.com/images?hl=ja&inlang=ja&lr=&ie=Shift_JIS&q=%22Hidemi+KAWAI%22&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5

http://web.sfc.keio.ac.jp/~jkokuryo/cases/osaskv101.pdf

http://thph.yokohama-cu.ac.jp/~wako/osask
これだよこれ

高解像度はこっちだ
http://www.shudo.net/photo/0102-emubof/s1-img_0014.jpg

もっと引き篭もりらしい顔かと思ってた。

トリビア

OSASK/ATは、4.1まで…

普通にqemuで動作する風味
(CVSからとってきた日付: 2004年 4月 17日 土曜日 22:00:00 JST)
IMUL r,imm8, IMUL r,r/m,imm8 bug may be solved by applying this modification. target-i386/translate.c line 2245

val = insn_get(s, OT_BYTE); == > val = (int8_t)insn_get(s, OT_BYTE);

と
This bug may be solved by applying this modification. target-i386/translate.c, target-i386/translate-copy.c

case 0x80: == > case 0x80: case 0x82:
はした。

target-i386/*を弄ってないqemuでは試していない

osat41i.lzhで確認。42iから駄目歩

　　＿＿　　　　　　　　＿＿＿，　　　　　　　，　　　　　
　／＼＿＼／　（）　　／　　　｜　　　　（）／｜　　　／　
｜　　　　｜　／＼　｜　　　　｜　　　　／＼　｜＿＿／　　
｜　　　　｜／　　＼｜　　　　｜　　　／　　＼｜　＼　　　
　＼＿＿／／（＿＿／　＼＿＿／＼＿／／（＿＿／｜　　＼＿／

　　　　＿＿　＿＿　＿＿　　　　　　　　　＿＿＿＿　＿＿＿
　　　／　／／＿／／　／　　　　　　　　／　＿＿　＜　　／
　　／　，＜　　／　／　　＿＿＿＿＿＿／　／　／　／　／　
　／　／｜　｜／　／＿＿／＿＿＿＿＿／　／＿／　／　／　　
／＿／　｜＿／＿＿＿＿＿／　　　　　＼＿＿＿＿／＿／　　　


こんどはずれないかな

>>290
そのQEMUバイナリをうぷ汁

うpろだ350kb用意汁。

(念のため逝っておくが、Linux i386 ELFだからね。)

あと、Lと仲直りしたいのであればすればいいじゃないかと。>>294

ros-jの亜プロだ使えば？

ROS-jに出たね。

次verまだかよ河合

QEMUでOSASK動かしてみたんだけどすん〜ごく重いんだけど。
ソフト起動するとみんなカクカクする。
どこが軽いOSなんだよ！！
ってかQEMUと相性が悪いのかな？
他のOSは結構サクサク動くからなぁ。

コードをメモリ上に読み出したり破棄したりとフラフラメモリ上を移動する仕様だったらBOCHS並に重くなると思うけど、どうなんだろう。
そんな設計じゃないとは思うが。

逆にBochsだと他より圧倒的に軽いぞ。
不思議だ。

OSASKはちゃんとタイマで時間測って動作しているからな。
Bochsは実時間とタイマが同期しているので、OSASKは普通に軽く動く。
QEMUではタイマーが実時間の数倍遅いから、見かけ上OSASKはゆっくり動く。
つまりQEMU内のOSASKは、ヒマなんだよ。
実際カクカクしているときでも、負荷は10%くらいにしかなってない。
だからちっとも不思議じゃないよ。

>>299
NULL

> Bochsは実時間とタイマが同期している
ちょっと嘘だな。BochsではIPSの設定が適切にされていないと割り込み頻度もBIOSクロックも狂ってしまう。

ttp://community.osdev.info/index.php?qemu
によるとK自身も「PITの実時間とのシンクロがない」のを問題視しているようだな。

PITが使えないならWDT使えばいいのに

/* -- hoge.c -- */

int main(void)
{
double d;
double dd;
double ddd;
double dddd;

d = d / dd;
if( d < ddd && dddd > dd )
return　0;
}

/* -- hoge.c -- */

cc1 -Os -quiet -ffloat-store -o hoge.s hoge.c
gas2nask hoge.s hoge.nas
skip:fucomp %st(2)

？

gasうんぬん以前にそのコードを見て殺意が沸いたんだが

>>308
(^ー^)b

http://osask.jp/comment.html

>>310 & K
Thx.

>>306
そこはTSCだろう。

PITをカウンタと見るか割り込みソースと見るかの相違だな

WDTあふれた＝異常事態でリセット
と言う印象が強いつーか、それ以外で使ったことないな。

そのためにあるものだしね

修正版出たね。
ってか逆にタイマーが早ければアプリも高速で動くってこと？

アプリの処理が十分に早くてタイマー待ちをしている場合は
タイマーの感覚が早くなるとアプリの実行も早くなる

>>317
つまりOSASKはスレッドの切替えのタイミングを
タイマーで計っているということ？

OSASKの事はよく知らんけど一般的なマルチタスクOSはタイマー割り込みで切り替える

Kの母堂の時代に、コンドームはなかったのですか。

川合の子はいるかい？？

>>321
川合の子は大人になりました。
あなたとの無駄な絡みをこれ以上やっても意味が無いことをよく分かったんだろう。
あんたも大人になれ。いつまでも子供らしくやっていてもつまらんだけだ。
見ているほうも見苦しい。なら見るなというのなら、メッセでも何でもそこでいいだけやってくれ。

imgtolってどうすればLinuxで代用できるかな。

mkfatimgとip4fffで代用したほうがはやいかな

mkfatimgでなくてもいいか。edimgでいいや

だめだこりゃ orz

続きは来年？w

あとすこしだけがんばる

$ echo ---; du -h osaimgat.bin;echo ---;cat edimgopt.txt ; echo ---;ls osask_qe.exe ;echo ---;/usr/local/bin/goset006/edimg @edimgopt.txt
---
648K osaimgat.bin #サイズはおk
---
opt imgin:osaimgat.bin
copy from:osask_qe.exe to:@:osask_at.exe
wbinimg src:ipl4ff len:512 from:0 to:0
copy from:OSASK0.PSF to:@:
opt imgout:osaimgqe.bin
---
osask_qe.exe #ファイルはある
---
writefile error. : @:osask_at.exe # orz

wbinimg src:ipl4ff len:512 from:0 to:0wbinimg src:ipl4ff len:512 from:0 to:0
↑これはできる。
copy from:OSASK0.PSF to:@:
↑これはできない。

delete file:@:OSASK.SYS

↑
warning: skip delete. : @:OSASK.SYS

(listでみるとファイルはある。)

edimgがLinuxでうまく動いていない風味

edimgがバージョンアップされてるね。

qemuでOSASKを動かす方法きぼんぬ

>>331
NWSOSのサイトからqemu込みのパッケージダウンしてきてOSASKのimgをNWSOS.imgにして入れ替えてｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ

>332
いつの時代の話してんだヨ。osa_dir2で一発だろ。
http://www.afis.to/~mone/osask/osask_ml/200404/msg00027.html

edimg修正ありがとうございます。でもあいかわらずコピー不可。
できたかたいたらよろ。


wbinimg src:ipl4ff len:512 from:0 to:0

が２重カキコになっていたwｽﾏｿ

deleteできなかったのはimgoutしていなかったかららしい。すみません。

川合さんにはただ感謝。
もう寝ます。すみません。

41 ：Be名無しさん ：03/05/01 15:59
( ﾟ,_・・ﾟ) ﾌﾞﾌﾞﾋﾞ
( ﾟ,_・・ﾟ) ﾌﾞﾌﾞﾋﾞ
( ﾟ,_・・ﾟ) ﾌﾞﾌﾞﾋﾞ
( ﾟ,_・・ﾟ) ﾌﾞﾌﾞﾋﾞ
( ﾟ,_・・ﾟ) ﾌﾞﾌﾞﾋﾞ
( ﾟ,_・・ﾟ) ﾌﾞﾌﾞﾋﾞ
( ﾟ,_・・ﾟ) ﾌﾞﾌﾞﾋﾞ
たばこすってあたまがいかれまった( ﾟ,_・・ﾟ) ﾌﾞﾌﾞﾋﾞ
( ﾟ,_・・ﾟ) ﾌﾞﾌﾞﾋﾞ
たばこすってあたまがいかれまった
( ﾟ,_・・ﾟ) ﾌﾞﾌﾞﾋﾞ
( ﾟ,_・・ﾟ) ﾌﾞﾌﾞﾋﾞ
たばこすってあたまがいかれまった

これKの子の書き込み？

ちがうよ

>>279
今、読んできた。
逆ギレしてるのにはマジむかついた。

そして [0006]
俺自信も散々読んだあの作文をリンクして説明したつもりなのか？

あれのどこが逆ギレなのかと小一時間...
Kの以前からの主張どおり、要望すればそのとおりになるのが当然とか思っている勘違い厨はカエレって言ってるだけだろ
いわれるまでもない常識じゃねーか
それともKは獅子の言い分をきかなきゃいけない理由があるのかよ
DOSが好きならそっちで遊んでりゃいい

>>340みたいなのを逆切れといふのだ。

>>340-341
ないすボケつっこみ。

あれ
　　以前から
いわれるまでもない
　　　　Kは獅子
　　　が好き

introが全部ひとつにまとまったのってどっかになかったっけ。ありませんね。そうですか。

宇宙刑事シャイだぁー川合

4月は新ver出なかったな・・・

>>346
そろそろ潮時かな…

今日でOSASK四周年

Jenny8ベータリリース予告出たね

4周年記念かしこ

>>349
ネタ古すぎ
19時には既にリリースされてた
ttp://210.143.101.6/~mone/osask/osask_ml/200405/msg00000.html

うるさいガキがまだいるようだな

kは本当に日本人？

アーカイブをマウントするコマンドってないのかな

>>351
五月になったの忘れてたよorz
自業自得だった。スマソ

Kが書き直したVgabiosのソースってあるのかな？
どうせなら本家に投げて取り込んでもらったほうが良いと思うんだけど。

そうそう、本家に投げるときには画面モードの入れ替えを説明しなきゃいけないんだけど、
何を持ってKは入れ替えたほうが標準的だって言ってるのかな？
Kの言う標準的な配置のVIDEOカードってたとえば何？

pack04sってどこあんの？

04じゃなくて07だった。

pack07sじゃなくてpack007sだね。

おろ、本当だ。

>>341
今、読んできた。
逆ギレしてるのにはマジむかついた。

>>340
逆ギレの意味分かってる？(ププ
幼稚園からやり直せやド素人が

>>343
何やら興味のある語句ですな。
片思いの相手でもいるのかな？

http://sikataiwaka.hp.infoseek.co.jp/
http://www.shunkado.co.jp/historyf.htm

そしてなんということにここに青木と川合屋が。
http://www.icon.pref.nagano.jp/usr/yamanouchi-sci/kaiin4.htm

大寺餅河合堂 （´_ゝ｀）
★河井堂掲示板★ http://6811.teacup.com/kazu/bbs

愛ちて、ねぇぼくを愛ちて
もう恋がとまらないの・・・

「たった一つの命を捨てて、生まれ変わった不死身の体。 鉄の悪魔を叩いて砕く。 キャシャーンがやらねば誰がやる・・・」みたいな話じゃないですか

ぼけー！乾燥しろ！

>>362
ネタにマジレスされても困るわけだが
sage忘れてたのがorz

しかし>>343の展開は予想してなかった
激ワラタよ

>>368
うそつけ！

ぼ、ぼくたんの投稿が無視されてる・・・な、なぜ？・・・
い、いや、これは夢だ、これは夢だよマサル君

>>370
どうしてか分かるかい？

>>371
それが全然わからないんです
なにもしてないんですから

>>372
よく読んでご覧よ
OSASKと何にも関(以下略

Mと新のカラミが最後まで見れなかったことだけが残念だ。

と新の

？？？誰？？？

松田新平だろ。。

>>376
なる〜ほど〜
しかしあの人は私には磁波が強すぎます。本当に。
いいですか皆さん、私の文章は熟考と綿密な草稿を起源として、
その世界観を構築しうるだけのボキャブラリズムを持ってして初めて観衆を強固なまでに魅了せしめてきた訳です。
なのになんですかあの文章は私のパクリですか？え？
パクリにもなってない！
私の文才の源基は押井守大先生と三谷幸喜中先生に師事したからこそ卓越したその名匠の名に相応しいのではないですか。え？
エーコラー！

NWSOSスレで話してて思い至った。OSASKはゲームボーイに移植するといいよ。
アドバンスなんてヌルい事言わずに初代のほうに。クロック単位でのチューニングや
バイト単位でのバイナリサイズにこだわるなら、TOWNSでも力不足だ。あれぐらい
プアな環境でやるのがちょうどいい。『遊びOS』としてはね。
実用OSを目指すのなら、もっと別の着眼点があるだろうと言いたい訳だが。

>>向こうの209
一言だけ。
pushでやるってのと、lib_??()を使うのとは同じじゃない。
簡単に言うとOSASKが持っているAPI関数はlib_execcmdだけ。
後のlib_系はスタティックなlib_execcmdのラッパーライブラリ。

>>向こうの208
バイナリサイズと速度はオブジェクト指向に対する負還元みたいなもの。
とはいうもののKがホントにそっちをどう考えているかは気になるなあ。

>>378
クロック単位、バイト単位でのチューンなんぞOSASK本体ではまったく
相手にしていませんが何か？
もう少しドキュメント読んでやれよ…
サイズ競争のバイナリは余興＆サンプル。
汗を使ってるのも、ピープホール最適化のためなんかじゃない。

>>向こうの209
一言だけ。
pushでやるってのと、lib_??()を使うのとは同じじゃない。
簡単に言うとOSASKが持っているAPI関数はlib_execcmdだけ。
後のlib_系はスタティックなlib_execcmdのラッパーライブラリ。

>>向こうの208
バイナリサイズと速度はオブジェクト指向に対する負還元みたいなもの。
とはいうもののKがホントにそっちをどう考えているかは気になるなあ。

>>378
クロック単位、バイト単位でのチューンなんぞOSASK本体ではまったく
相手にしていませんが何か？
もう少しドキュメント読んでやれよ…
サイズ競争のバイナリは余興＆サンプル。
随所で汗を使ってるのも、ピープホール最適化のためなんかじゃない。

スンマソ

>>378
大丈夫！
osaskは256bitになっても徹底した省サイズを貫き、
かつ整然と階層化されたAPIセットで僕達を圧倒してくれる筈さ！
その時時代が256bitで済んでるかは知らんがね。

>>379
ああ、そうか。
どうもー。

> クロック単位、バイト単位でのチューンなんぞOSASK本体ではまったく
> 相手にしていませんが何か？
あのー、フルアセンブラ実装指向という所から他の印象を汲み取れない
私は日本人失格でしょうか。

話は変わるけどOSASKではライブラリをCで実装することも認められる
けど基本はアセンブラ(aska)推奨でしょ。そこに奇妙な感じを受けるん
ですわ。ソースを読んでいない、ドキュメントもほとんど読んでない
私が言うのもなんですが、天才Kとその周辺のパワーハッカーが数人で
OSをいじってるうちならまだしも、規模が大きくなるとバグが混入しても
分かりにくい、直しにくくなっていくのは確かだ。OSASKが巨大プロジェクトに
なっていく最大のポイントは高速性だろうし、一方でその基盤となる
アセンブラ実装は開発者増加を著しく妨げる壁にもなり得る。
色々考えると、結局OSASKは自慰行為でキャッキャと高速性を追及して
終わりになるんじゃないかと思うわけですわ。一応現実的に将来を
考えてみた結果ね。

少し救いのある、またトゲもあることも言っておくと、Kはチューニングと
アルゴリズム設計専門になるべきと思うわけだ。設計を完全独断で
やっている現在の状態ではこれからも数回起こるであろうパラダイム
シフトに対して背を向け、ひたすらレガシーな方向を走るしかなくなる。
ひとつAPIやカーネル指向性を開発チームの議論によって決め、最終的に
意見をとりまとめる役割を果たし(同輩の中の主席というやつだ)、それを
実現するためのアルゴリズムを考え出し多少突っ込んだ仕様書を書き上げる。
出来た仕様書をCでの開発メンバーに託し、自分は上がってきたコードの
チューニング・最適化に徹すると。これによりOSASｋは健全な体質を
保ったままでコンパクトさを保ち、新世代にも対応していけると思うが如何。
これが起こりえないことは明白なんだけどさ(藁。

>>向こうの231
ただの煽りだっちゅーに。

Kは超人だから大丈夫さ。

askaを使うのはCPUの機能をフルに使うため。
すぐ思いつくので言えばセグメント。
それと話題のexeccmd。最大の特徴であるバースト呼び出し（勝手に命名）は
Cでは書きにくい。

汗コードの質で言えば、あまりよくない方。使うべき命令やら何やらも
最近のCPUのガイドラインを思いっきり無視しがち。
サイズはまあ減ってるだろうけど。

規模が大きくなった場合はどうするつもりなんだろうね。
たぶん規模が大きくなってもCPUパワーを活かせないようなことにはならないと思うよ。
少なくともKがいるOSASKでは。
将来はどうだろ？
Kがどれだけ未来が見えているのかさっぱりわからんけど、
結構見えていたっておかしくないと漏れは思う。

向こうの

？？？どこ？？？

アルゼンチン

>>358
言うの忘れてた。
pack007sを見たかったのはbballcの省サイズ版のソースを見たかったからで、
今回出たばかりのtest064にbballc1とbballc2のソースとバイナリが入ってたから
pack007sはもう見なくて良いです。
良いタイミングで出してもらって感謝。

http://www.afis.to/~mone/osask/osask_ml/200405/msg00008.html

明日はIRCでオンライン会だそうです。
http://wiki.osask.jp/?IRC-OSASK

>>380
ＭＭＸとかＳＳＥとか使えるんけ?

サイズだけ小さくてもねぇ。
もっと役に立つもの作ったらいいじゃん？

もう、i386,i486,Pentiumだけの時代じゃないし
CPUもいろいろと進化してるんだしさ
i386用だけの最適化じゃ使えないでしょ

10年たったらCPUもマルチ時代になってると思うし
そのころ、やっと今のwindowsに追いついてもK以外使う人いないんじゃない

６４ビットCPUの時代はそぐそこだぞ

osaskで64ビットの時代がくるのはＫが64ビットCPUを入手するまではありえない。

Kは一生1GHz以上のCPUは使わないだろうって言ってたんじゃなかったっけ

i486搭載のPC98で動きました。最初動かなかったんですけど、
FDDのフォーマットを1.2MByteにしたらブートできました。
なかなかよかったです。
ただしそのパソコンは16色しか表示できないので、jpegとかは汚いですけど。
Beep音でMMLも再生できましたし。なかなかよかったです。

Kはすで1GHz以上のCPU持ってるみたいだが・・

それは禁句。

あげ

こんばんわ

OSASK ver4.5がきましたよ〜〜〜！

ｷﾀｰ

tek1て、どうよ。
とりあえず縮んだ報告とか、してみないか。

bim2bin -osacmp in:osaskgo.org out:osaskgo.bin bsiz:2m
で1,155,022

元のtek0で1,149,662だから、
goには効果はないみたいだね。
解凍時間は体感速度だけど、50%ぐらい速くなったと思う。
bim2bin.cだとtek0->tek1で
15223->14951
.exeだと
11179->11162

あ、goはgo_0020oからその他のファイル(bim2binも)はbim2bi4dから

圧縮時間とかはどうよ?
tek0は結構遅かったと思うんだけど。

おぁ、sage書く場所間違えた(;´Д｀)

>>408
goは計る気がしないぐらい。
と言ってもM-Pen(66x3.5)でちょいと別の作業しながら
30分もかからないぐらいだったと思う。
他のは2、3秒ってとこ。

「towns最強のOS」くらいまでは現実的かもね。
それ以上は分かんね。

どうでもいいがうんづじゃ動かないな。

まあうんづも途上だし。

>>410
サンクス。
kﾀﾝが次のやつではもっと長くなるかもと書いていたが、
データファイルを圧縮して保存しておく様な事は考えてないのかな?

>>414
圧縮なら開発時間をとって改良すれば普通のアーカイバぐらいの速度になるって言ってた(tek0は)
たぶんtek1もそれなりに速くなるはず

>>415
どうも。普通のアーカイバぐらいにできるんだったら、保存毎に圧縮という事もできるかな。

某うざいな

ボーランドか？

>>417はボーランド製品使用禁止令

某やだからさ

そういえば未踏の結果はどうなったんですか？

知るか！ハゲ！税金道路棒！

とりあえずもちつけ

道路棒ﾜﾗﾀ

OSASKは圧縮、解凍で電気食べて地球にやさしくなさそうだな＃＠☆△◇■

しかしその分FDやHDの駆動時間が減ってるから、むしろ得だという算段なんだろうよ
展開はすぐ終わるから、CPUが食べる電気の量は少なそうだしな
圧縮は明らかにやさしくなさそうだがな

そもそも省電力機能がないのだがな（´_ゝ｀）

>>427

電源ボタンをいちどだけおしてみ

Wikiよむのが大変だw

hideyosiたんの、犬の金玉のお話、ラストがよくわからん。

普通にnikqが登場するのにﾜﾗﾀ

s/hideyosi/rire/

人を蔑む言葉なんとかならんか？

>>432
なんか今回のはよほど思うところがあったのか、多少人格まで変わってる希ガス（ｗ
まぁあそこまで付き合ってあのオチじゃあ気持ちもわからんではないけど、
Kタンはちゃんとヤシの言いたいことわかって反論してたのかなぁ。
なんか
誰かがよくわからない意見を出す→Kタン相手の意見を補完して反論する
→ますますわからない反論が帰ってくる→補完して反論する
→しばらく繰り返し→スパゲッティになる→Kタン説教モード
→どっかーん
ってパターンが多いような…

Kタンの理想は一般人に理解出来ない高度なものなのです。

Kがまともかというとそれはそれで微妙な気がするが
しかし明らかに名無しはアフォ
本人以外で言っていることが分かるやつがいるのか？
ありゃ多分本人も分かってないな

川合さんを冒涜(ry

ひとまずOSASKのスタンス？だか何だかを読んでから、出直して来いと、
昨日OSASKのスタンス？を読んで思った。

そこでOSASKの目指す道を知ったから、Kが圧縮にこだわる理由も分かったような気がする。
ってかあの文章読みにくい・・・

>>437
文意が汲めないんでしょう。かわいそうに・・・

文書が読みにくいってのは、名無しとＫが争っているところね。

日本語が読めないんでしょう。かわいそうに…


おれもなー

>>439の文脈からMASKと判断

>>441
ってか誰だか知らないんですけど。
たった一行の文脈だけでそんなに妄想膨らむんだｗおめでたい

>>442=曹長君

KHBIOSのライバルのEFIが年内にCPLでリリースされるらしい
特許縛りで自爆というパターンを想像していただけに意外だ

CPL???

Common Public License
マイクロソフトのWTLに続いてintelもCPLか

また名無しかよ...
おまいらKタンがレスして荒れないうちに
あのアフォをどうにかしてください

しかも相変わらず意味不明

まずこの文章について

>制限が無かったとしたら、GOとかが圧縮しないと入りきらないなんてことはなくなるわけで、
>別にそれでも「基本的に理にかなっている」訳だから、実用性を考えると、一応FDでも圧縮すれば動きますよ。
>とか、こんなに小さく作れますよ。というオプション対応用のオマケ的扱いになっていた可能性が高いんじゃないかと考えられる訳です

>オプション対応用のオマケ的扱いになっていた可能性が高いんじゃないかと考えられる

これに対する主語、何がオマケ的扱いになっていたかを述べていない。
だから意味が分からない。


>そう仮定すると、当然展開を速くしたいなんて状況は起きてなくて、
>tek1/2の開発はむしろ後廻しにされていたんじゃないでしょうか？

なぜか名無しの仮定が、Kの考えということになっている。


>その時は圧縮は文化なんていう今とはK氏の考えそのものが多少違っているんじゃないかと
>思うわけで、だったら非常識も何も元々なかったでしょう」という事

んでどうやったらこう繋がるんだ?

もう俺が曹長ってことでいいよ。
その代わり、曹長と言う人の参考資料へのポインタを示しておいてくれないか？
当然URLでな。

>>449
受け入れるのか。
>>443が言うのは以前このスレへ早朝に書き込みしてた荒らしの事だと思うが。
まあいい。
おめでとう。今日から君は曹長だ。

自分の思い込みだけでどんどん話を進めている訳か

ダメ男が恋をして
本人にいきなり迫って即刻断られて
ストーカーになって警察につかまって
それでもまだ

アノ子は俺を好きに違いない
いつも会った時に目をそむけるのは
　恥ずかしかったからに違いない

とか警察に言う奴

てーのと同レベルか

真性？

やばい、ハマリ過ぎた
あの長ったらしくて滅茶苦茶な書き込みのイメージと
もろに合ってしまった

シャレにならず、名誉毀損で俺が警察行きか？

ん〜？>>452
>>451はお前自身の事じゃねーの？


＞　　自分の思い込みだけでどんどん話を進めている訳か

あの名無しってもしかしてhenoか？
なんか言い回しとか文体とかなに言ってるのかわかんねーとことか
ｿｸｰﾘに見えるんだが

久しぶりにその名前聞いたな

>>454

みんなそう思っていると思ったが…

実は曹長==K
* -- K 2004-06-03 (木) 05:33:13

>>454
K氏はOSASK名称問題のときの香具師だって言っているね。
さっき調べたらこれも似ていると思ったから、URL書いとく。
ttp://www.afis.to/~mone/osask/osask_ml/200305/msg00075.html
ttp://www.afis.to/~mone/osask/osask_ml/200305/msg00088.html
ttp://www.afis.to/~mone/osask/osask_ml/200305/msg00091.html
ttp://www.afis.to/~mone/osask/osask_ml/200305/msg00093.html
ttp://www.afis.to/~mone/osask/osask_ml/200305/msg00100.html
ttp://www.afis.to/~mone/osask/osask_ml/200305/msg00122.html
下に行くほど分かりにくくなる。
で、どうよ？
ちなみにこの話題の途中で松田氏の初カキコがあった模様。
ttp://www.afis.to/~mone/osask/osask_ml/200305/msg00107.html
名無しは486機を持っているらしいが、henoは持っているんだろうか。

ほんとだｽｹﾞｰ似てる。こいつか？
　あらゆる事柄が自分の捕らえたものを前提にしてる
　言葉は完璧なもので俺も完璧で俺がそう感じたものは全ての人もそう感じるベキ
　Kがそれは誤解だとか説明が足りなかったとか言ってもいまさらそれはないだろうと言う
　そこまで定義や意味をｶﾞﾀｶﾞﾀ言うわりに一行もコード書いてない
　途中から「実は私の本当の目的は」と勝手に横っ飛びする。しかも一回じゃない
　おいしんぼの山岡やｶﾁｮｰ島耕作が座右の銘（一言ﾝﾏｲこと言えばみんなひっくり返る）
　松田某とちがって全然おもしろくない
　やたらいろいろ詳しいくせにあくまで名無し

特徴ってばこんなとこか？

街の名無しは違うだろう？
ヤシは1stスレの頃からいたかなりまともなキャラだと記憶してるんだが。
>>458のも抽象的で少々わかりにくい話ではあったけど、
名無しみたいにわかりにくい日本語だというわけじゃない。


しかし、そういえば最近見かけねぇなぁ…

>>460
ｵﾏｲさん古参だね。そんなｵﾏｲさんが言うんならｵﾚの勘違いかも。
わりーな。ｵﾚの印象なんてそんなもんなんで
妄想ｽﾏﾝな。忘れてくれ

まぁどっちにしろ、今回の名無しさんは、hesoってことでFA?

hesoはこの界隈荒らしまくって何がしたいのよ？
怒らないから言ってみ

社会主義万歳

>>462
あのう、わけのわからない人です。すいません。
MLの目録を詳しく見てもその話題が見つからないん
ですが・・・（;　´∀｀）
http://www.afis.to/~mone/osask/osask_ml/200406/

osdev移転で揉めたのもhesoだっけ？

>>466
sed -e 's/移転/からの分岐/' ですね。
困ったものです。

>>467
sed -e 's/移転/乗っ取り/'ですね。
困ったものです。

>>468
うーん、いまいち経過を追われていませんね

あんたどの面下げてこのスレに顔出してんだ？

上の話題がOsaskWikiの事だという事は、やっと解りました。
お騒がせしました（;　´∀｀）

嵐は去った

またまた元気に知らぬ振り （´_ゝ｀）

dev-j乗っ取ったら、誰も人が来ないのが寂しいのかな。

じ ゃ あ 和 解 知 る

それでも意外とPVあるんだなぁ。
http://sourceforge.jp/projects/osdev-j/stats/

田代砲？

まぁ情報があるのは確かだからなぁ。
ゴーグルしてもけっこう引っかかるし。

多分、henoが誰か人が来るのを必死でヲチしているだけだろ。

つか、編集してんのってheno意外にいるの?

ちょっと前はいたけどhenoの対応が悪くて逃げ出した
今はheno一人じゃね？

>>478

うん。のりんきーだったっけ?ライセンス問題で逃げ出したんだよね？

henoも馬鹿だな

henoのｷﾀﾈｰ所は公だのなんだの綺麗な言葉で装飾するとこだね。
偽dev-j＝heno個人なんだからさ素直に
「俺が王様だ全て俺だけの判断で決める全部俺のものだ」
とでも言えばまあそいうもんだと思って書き込まないﾔｼも多いと思うんだが

ﾔｸｻﾞが居るのは人権のおかげだし右翼がいるのは結社の自由のおかげ
ｵｳﾑが元気なのも宗教の自由のおかげ。

本来はいいことのために設置されたこともかならず悪用するやつは出てくるもの。
偽dev-jがあるのはｵｰﾌﾟﾝｿｰｽのおかげなんてならないといいがね

>>474
なにこの上の広告・・・

そこに突っ込むのは禿しく筋違い

>>482が見た広告は何の広告だったのか激しく気になる。

広告戻ってるね

[ひでみ] が入室しました
[Kの子] が入室しました
[ひでみ] おはようビームっ！！（★＿★）ﾉｼ
[Kの子] 川合堂ビームっ！！（´_ゝ｀）
[ひでみ] なによその変な顔文字は。ふざけてるの？
[Kの子] なんだと

いつのまにか未踏の宣伝が消えてますな。
あれって消していいんだっけ？

誰かKに教えてやってくれ
・LHAやGIFが考案された頃のマシンの処理能力
・枯れた技術の重要性

>>488
言いだしっぺがやるという原則

というか、ランダムな、ただしバイトごとの頻度が偏るようなファイルは
圧倒的にlzhの方がよくなるわけだが。

>>490
ｳｿﾀﾞ･･･ｳｿﾀﾞﾄﾞﾝﾄﾞｺﾄﾞｰﾝ!!

誰か488に教えてやってくれ
・tek1やtek2が考案された頃のマシンの処理能力
・新技術の重要性

てか、処理能力に関して言えばtek1有利？

>>492
tek1のメモリ消費量を述べよ

なにを持って処理能力かしらんが、速度なら

> 僕の推奨としては、デフォルトはtek2、破損とかはあまり気にしない
> し圧縮率が少し下がっていいから少しでも速く展開したいという場合は
> tek1、tek0とL2D3はもう過去の互換性以外には出番なし、という風に考
> えています。

らしいのでそうではないかと。

とりあえずLZOも比較対象に入れてほしいところですな。

未踏はボツったか…

しかし「OSASKへのネットワーク機能の追加」じゃなくて
「"OSASK的"ネットワークライブラリの開発」
とかなら通る可能性も合ったんじゃないのかなぁ。
あるいはネットワークに限らず「OSASK的ライブラリのあり方の研究」とか。
いや、わかんないけどさ。

個人的感情で採択するなんつー腐敗行為が行われなかった事は評価出来る。

いまさらPC用のToy OSを金かけて作っても…という意見に見えますな。
未踏でOS開発はもう無理なのかな。

>>496
そういうテーマだとそれなりの実績がいると思う。

>>498
まぁなんだかんだいっても一生おもちゃで終わりそうだしなぁ・・・

未踏って将来役に立つものに出資するという原則なら、仕方がないねぇ
これでWindowsを払拭ともい神崎

将来役に立たんKだけのOSなんて通るわけないじゃん

Linuxでも最初は
”GNU Hardが出るまでのつなぎ”
”何ら新鮮味がない”
”おもちゃのUNIX”
とかさんざん言われたが、今となっては立派なOSだ。

最初は散々な事を言う奴がいるんだよ。
でもな、お前ら考えてみろよ、

出る杭打って楽しいか？
自分の嫉妬深さが恥ずかしくないか？

自ら行動しないで、批評だけはしっかりする、そんな陰険
な奴はいなくなってしまえ。

>>502
背景事情が違うしなぁ。
Linuxを引き合いに出すのは勘違いってやつだ。

>>502
それは未踏を主催している方々に対しても言っているのかと。

Linuxの裏で"新鮮味がない"と言われててそのまま消えたものが数万とあるはずだが。
たまたま成功したLinuxを例に挙げて、全てのOSプロジェクトは成功するなど言うのは、
駄目だぞ。

俺はOSASKは凄いし応援するが、それは個人やその周りでの遊びとちゃうん？
当然さらにさらに良くなっていけば、Linuxみたいに慣れるかもしれんけど。

ついでにどこに出る杭を打つ発言があるのか教えろ。馬鹿かお前は。
お前の被害妄想はどこから来てんのじゃボケ

>>502
ということであれば、かわりに応募してあげればよかろう。
実作業はKタンに外注すりゃいいことだし。

狙った奴が1匹、見事に釣れたので、俺は今夜は安心してぐっすりと眠れそうだ。
ありがとう、ありがとう。そしておやすみ！

>>506
負け惜しみはよせや。

すてセリフか・・フッ見苦しいな（プッ）

HardとHurdの違いが分からない奴には(OSASKをヲチするのは)難しい

どんな時にでも通用する格言はない。

別にOSASKに話は限らないが、
「出る杭は打たれる」ことは実際あっても、常にそうだとは限らず、
単に自信過剰で自分を過大評価している勘違いな人の場合も少なくない
だろう。

502の書いていることが分かってない奴がいるな。

502は>499-501へのツッコミだろ。将来は分からんと指摘しているに過ぎない。
どこにもOS開発が必ず成功するなんて書いてない。
失敗するとか言われつつ、成功した例もあったという事実の指摘。
問題にしてるのは499-501だけだろ。

つまりあれだ、
未踏の中の人はどれかを落とさなければいけないから俺はこれでいいと思うが、
499-501は陰険ってことなんじゃねーの？それだけのことだろ？

>504や>510のツッコミはその辺が読めてなくて、必死っぽくて失笑した。

>504
どうせ一万のうちの一つしか成功しないから、みんな叩いていいということなのかよ？
違うなら、分からんから叩くべきではないという502になんでそのカキコになるのか、教えてくれよ。
一万に一つの可能性を叩くような奴をかばっていいことあるの？

まあOS開発が成功するかどうかは、馬鹿が叩くかどうかとは結局無関係だろうけど。

>>511
502がすでにネタだって分かっているのに、何必死なレスしてんだよｗ
確かに俺が書いた時点ではネタだと思わんかったが。

499-501は現状での事実であるわけで、未踏が将来役に立つ技術に投資しようとする
原則から言って499-501の文章が出来上がるわけですが。

続く

俺は502が未踏で採用しないということについて、言っているのかと思ったんだよ。
499-501はそういう話だからな。

だから
＞Linuxの裏で"新鮮味がない"と言われててそのまま消えたものが数万とあるはずだが。
＞たまたま成功したLinuxを例に挙げて、全てのOSプロジェクトは成功するなど言うのは、
＞駄目だぞ。
と言うことにつながる。

要はLinuxが成功したから、OSASKも成功すると見込んで未踏が取り上げるという理由にはならないと。
未踏は現実的に金になる、新しい技術になるものへ投資するわけだから。
唯のOSならば投資などしないだろ。

だから504の一行目は
＞それは未踏を主催している方々に対しても言っているのかと。
となっているわけだ。

んで502が、未踏に採用されることは無いと言っているだけの499-501を
出る杭を打つとか嫉妬とか言うから文章が訳分からないわけだわな。

俺も必死だなｗ＠荒ぬるぽ

＞どうせ一万のうちの一つしか成功しないから、みんな叩いていいということなのかよ？
＞違うなら、分からんから叩くべきではないという502になんでそのカキコになるのか、教えてくれよ。
＞一万に一つの可能性を叩くような奴をかばっていいことあるの？
どこにも叩いて良いなんて書いてないけど、君は妄想癖かな？

＞Linuxの裏で"新鮮味がない"と言われててそのまま消えたものが数万とあるはずだが。
＞たまたま成功したLinuxを例に挙げて、全てのOSプロジェクトは成功するなど言うのは、
＞駄目だぞ。
これはただの事実なんだけど。後の文章に叩いていいぞとは書いていないし。

お前こそ502しか読んでいないか、話の流れすら読めないアフォだろ。

まあもちつけ、504よ
502は未踏とは切り離して書いたように俺には見えるぞ

話は変わるが、未踏は将来役立つかどうかを理由に採択しているのか？
役に立つ立たないよりも、未踏的内容か既存的内容かでまず切り分けてる気が
とにかく今回の不採択の理由では、役に立たないからダメとは言われてないし

みんなもちつけ

>>515
PMによるけど、だいたい
・将来金になる
・世界に進出する
あたりに見込みがあれば拾ってもらえるんではないかと。

本当に未踏な物を採択すると博打になるので…

みんな必死だな(^^:

ぶっちゃけ未踏は金のムダ

>>519
大学でもやれる様な研究が、また未踏で採用される。
大学教員が判定するとあのようになる。

OSASK好きな人には悪いけど、未踏に関しては仮想ハブのソフトはまだいいと思うが、
OSASKに出た金はほぼドブに捨てたようなもののような気がする。
いまだ誰の役にもたっとらんだろうし。

(;´Д`)(;´Д`)(;´Д`)(;´Д`)
(;´Д`)(;´Д`)(;´Д`)(;´Д`)
(;´Д`)(;´Д`)(;´Д`)(;´Д`)

>>521
GOはNWSOSで動くと分かっている状況でも積極的に使われてない品
Monaに至っては誰も試しもしない
おれぺこはAMD64がターゲットだから眼中じゃないし
これが現実

>いまだ誰の役にもたっとらんだろうし。

少なくとも現在これらのOS群で最大のコミュニティを持つOSASKコミュ内では
大いに役立っているわけだが。外部の役には立ってないということならその通りだろう。

とにかく、ドブに捨てたようなものってのは、否定できないだろうな。
OSASKはむしろかなりマシで、もっと役に立たなかったものはたくさんあるが。
未踏そのものの本質的な問題なのかもな。

未踏は、事後評価が自画自賛。
「一定の成果があったと見て良いだろう」と自分で自分が採択したプロジェクト
を評価して何様のつもりか。
「有識者」ではない技術屋に評価させてみろ。PJ-MANAGERの首が全員飛ぶぞ。

>>520
大学でもやれるっつうか、大学でやるような研究つうべきだろう。
SoftEtherでも、大学でやるようなネタではある。
見方によっては大学の研究制度が一般に公開されてるわけで、
大変ありがたいわけだが。

ところで、OSASKの未踏の応募内容は未公開なのかな？
お前ら、それ読んでみたくねーか？

未踏はただしいと思ったね
ただOSASKにすでにある機能を追加しただけじゃ
全くもって意味がないからね
追加して利用価値が上がったとしても
OSASKじゃ役立たずのおもちゃにしかなりそうにないからね

OSASKのしょぼさが不採用の結果なんじゃないの

採択されるかどうかは、相対的な問題。
他の案件がOSASKよりいいかどうかで判断しようじゃないか。

採択なしってないのか？絶対選ばなきゃいけない？？

>>530
次から予算減らされるようなことはしないさ

未踏の応募内容って公開しないんじゃないかな。
まぁ、いろいろと知られては困ることがあるんじゃないかと。

税金道路某

K氏はOSよりも圧縮で有名になりそうなヨカン

それもない

>>523
今はセルフよりクロスの方が環境が豊かなんで。
eotaの人がセルフ開発環境をどう扱ってるのか気になります。

K氏のtek3は展開速度で定評のあるLZOよりも速いらしい
tek2はどのくらいになるのかな

詳細はここ→ttp://wiki.osask.jp/?tek1%2Fcomp

というかASKA版の話か...勘違いｽﾏｿ

猫股
http://www.geocities.jp/succubusquest/ss04.jpg

[[Z:KHDOS]]

>>541
逃避が終われば出来るのでは？
いつになるか知らんけど。

tek周りは時間かけすぎな気がしていたが、時間をかけるごとに着実に良くなっているので、
これでいいのかもしれない。と、osask 6985を見て思った。
WabaやMonaに採用されるとしたら、今のうちにベストを尽くしたいだろうし。

GOとは違って他でも役に立つことになるんだろうか。

Wabaはjarの方がよろしくないですか？
Monaはごまかしじゃなくて素直にHDDをサポートしていただきたい所。

あんたの言うとおりだ。
Wabaはjarのほうが似合うなあ。

しかしWabaは処理能力のない環境でのJavaという面もあるから、
もしzipよりもtekが軽いなら、tekのほうがふさわしいという判断もありか。

知ったかするならもっと勉強してこいや！

>>544さん

ありがとうございます。
HDDサポートが出来るように鋭意調査対応中です。

処理能力のない環境にtekが簡単に移植できるんですか？

>548
余裕で移植できそうに見えるが。何が心配？
少なくともWabaが走るくらいのリソースがあるなら、
tek展開が実装できないようには思えんぞ。
負荷の面でもLHAやgzipの半分らしいし。

アセンブラでごりごり書かれていると他のCPUに持っていくのが面倒。
ということで比較するならC版でやってくれ。

どこの話？
WikiにはC版の情報も一通り書かれているよ。

処理能力がなかったらプログラムなんて動かんよ？

sakky氏がtek1に興味を持った模様

既に導入済みなのはここだけの秘密

ダヴォリ教授とK氏って似てない? http://www.cs.unibo.it/~renzo/

>555
ねぇ〜、あ・い・た・い・な・・・

なんかものすごい勢いでtekシリーズが増えてゆく…

現実逃避している場合にはよくあることです。

(,,ﾟДﾟ) < 漏れが浮世離れしてる間に何が起きましたか

さっきゅんは常に浮世離れしてるじゃん

stk5出たね。

期待していたtek4の開発が中断したのは残念だけれども、
tek1(というかstk1)が事実上KHBIOSに採用されるべき形式としてほぼ確定した以上、
賢い選択ではあると思う。stk1とstk5があれば、使い分けはできる。

そろそろ夏だし、ここらへんでOSASKの方にも活気が戻ってきてほしいところ。

KHBIOSが公開されればなー

EFIがこけない限りKHBIOSの出番は無さそうだ

EFIとKHBIOSってものすごく世界が違ってる気がするんだが。

>>564
だからお前は無能なんだよ。気づけ！ボケ！

GOの追加部分がKL-01つーのはGPLに違反してないかい？
ということにいまごろ気がついた。

バイナリ配布はGPLだからOKつー理論も×

>>566
詳しく

hesohesoさん模試の合間にお疲れ様です。

>>567
GPLの第二項-b

ttp://www.opensource.jp/gpl/gpl.ja.txtより
> b) 『プログラム』またはその一部を含む著作物、あるいは『プログラム』
> かその一部から派生した著作物を頒布あるいは発表する場合には、その全
> 体をこの契約書の条件に従って第三者へ無償で利用許諾しなければならな
> い。

これかな？
でもGOの差分って関数の置換だし問題ないと思うんだが。

GPLって最悪だよな。
ASKAを発展させた独自言語の独自コンパイラ作ればいいのに。

>>570
それ。
んで、問題は変更方法では無くて、
GOがgccの一部を含む著作物であるということですが。

>>571
GPLじゃないCコンパイラ探してきて、そっちに逃げるとか。

>>572
Kの性格（車輪の再発明をものともしない）を考えると
言語やコンパイラすら本当は自分で作らないと気が済まなさそう

DMCとかなら一応あるけど

暫くはgccで良いんじゃ。
GPLにしなければいけない部分について、
GPLであって困る理由が何かあるのかな？
gcc本体用の修正コードを他で使いたいとか？

wxWidgetのようなライブラリはGPLだけど、
コンパイルされた生成物はソース添付は要らんよって配布形態もある

>>572
いや、例えばGPLなソフトウェアが使用しているライブラリを自前のものに
作り変えたとき、そのライブラリがGPLである必要はあるのかな。
それがGPLでなくてもいいのなら、GOの差分もGPLでなくてもいい可能性はあるんじゃないかと。

>>575
って「GPLにしなければいけない部分」なら
そりゃそれを破るわけにゃいかんだろー。
GPLにしておけば問題ない部分がGPLで困る理由があるのか、
なら主にポリシーの問題かと。

それをいえばNoNameってGPLなコード含んでいなかったっけ?(記憶が曖昧。誰か確かめて)

>>566
今どう書いてあるかは知りませんが、
GO全体をGPLで配布できるという事実と、GOの追加部分を
「KL-01でも配布したい」という意向から来ている措置は
独立しています。
外部から見ればこの形態は「デュアルライセンス」
だと思います。

GOの追加部分が著作物とは言えないのではないか、という
>>572 の指摘は興味深いですけれど。
編集著作物という線はどうでしょう。

>>578
あります。
http://minix-up.sourceforge.jp/cgi-bin/l.cgi/~checkout~/l/no/NoName/README?rev=1.8

>>579があぼーんされてる

編集著作物ってのは、詩集なんかのことですよ。
それぞれの作品の著作権とは別に、作品の排列などに全体として著作権があるとみなすわけです。
もっとも、目的を持った独創的な選定、排列に限られますが。

この場合は二次著作物になるんじゃないでしょうか。つまり、取り込んだからにはGPLじゃなきゃならない、と。
ただ、あまりに短く創作性がなければ、そもそも著作権自体存在しない可能性もありますが。

>>581
上３行同意。下２行は著作物全体の話。
追加部分に関しては、修正損減に創作性が認められる場合二次著作物の著作者に著作権がある。
ソースの場合、差分という形で完全に切り離せるし、フリーソフトウェア財団自体が
改変した点に関して改変者の著作権が発生することを認めてる。
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html#RequiredToClaimCopyright

つか同じ場所から同じ内容を含んだGPLライセンスの下のソースをコピーできることで
その部分に対するGPLの頒布要件満たしてるぽ。

>>566
「別に違反していないんじゃない？」ということで
よろしいでしょうか :)

またあぼーんだ

>>584
なんでだろうね

河合氏には人間は最低何カロリーで生きていけるかやって欲しい

tarが効率悪いのはテープに書き込む必要があるからでは。
あのフォーマットは大昔から変わってなかったような気がするし。

ところでいつまで逃避が続くんでしょうか。

Fedora Core 1でsartol0cが問題なく使えたと言う報告。

Kもゲームすんだ

口でクソたれる前と後に“サー”と言え
分かったか、ウジ虫ども！

さぁ？

さぁ
さぁ？
さぁ

　　　　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　 　 　 　 ＞　　　さぁ？　 　さぁ？　 　さぁ？　　 　＜
　　　　　　　 　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　 　ll　 　 　ll　　　　　　 　 　ll　 　 　ll　　　　　　　 　 ll　 　 　ll
　　　　 l| -‐‐- |l　　＿＿　　 　 l| -‐‐- |l　　＿＿　 　　 l| -‐‐- |l　　＿＿
　　 　,ｲ」_　 |ヽ_| ｌ､〈〈〈〈　ヽ 　,ｲ」_　 |ヽ_| ｌ､〈〈〈〈　ヽ 　,ｲ」_　 |ヽ_| ｌ､〈〈〈〈　ヽ
　　 /└-.二|　ヽ,ゝl.〈⊃　　} /└-.二|　ヽ,ゝl.〈⊃　　}./└-.二|　ヽ,ゝl.〈⊃　　}
　　 l　 　,.-ｰ＼/. 、l　|　　 |. l　 　,.-ｰ＼/. 、l　|　　 | l　 　,.-ｰ＼/. 、l　|　　 |
　　|　 ／.＿＿';＿..ﾝ､!　　 ! |　 ／.＿＿';＿..ﾝ､!　　 !|　 ／.＿＿';＿..ﾝ､!　　 !
　 /　/＜二>　 <二>!ﾞ、　//　/＜二>　 <二>!ﾞ、　//　/＜二>　 <二>!ﾞ、　/
　/／--─'( _●_)`ｰミ ／./／--─'( _●_)`ｰミ ／ /／--─'( _●_)`ｰミ ／
<-''彡､　　　|∪|　　／　<-''彡､　　　|∪|　　／ 　<-''彡､　　　|∪|　　／
　/　＿＿　 ヽノ　/　　 　 /　＿＿　 ヽノ　/　　　　/　＿＿　 ヽノ　/
　(＿＿＿）　　　/　　　　 (＿＿＿）　　　/　　 　　(＿＿＿）　　　/

●SAR形式


○拡張子
*.SAR


○形式に関して
開発は1993年頃の比較的古いものです。
圧縮法はハフマン法を採用してるそうです。
圧縮率はLHA形式と同等です(内部的にもかなり相似性がある?)。
------------------------------------------------------
名前

sar システム動作状況のレポート
構文

sar [-ubdycwaqvmAMPS] [-p psetid] [-o file] t [n]

sar [-ubdycwaqvmAMPS] [-p psetid] [-s time] [-e time] [-i sec] [-f file]
------------------------------------------------------
http://www.nemu.to/Beta/arc_ou.html
http://docs.hp.com/ja/B2355-60104-04/sar.1M.html

最新版っていつのまにやら無臭性でQEMUで動くんだ（´_ゝ｀）

訂正:問題なく動くんだ

QEMU側の修正風味だね。

>>594
ありゃ。

今調べたら、 par,qar,rarもあるね。

`‐､ヽ.ゝ、_　　　　＿,,.. ‐'´　 ／/l , ‐'´, ‐'`‐､＼　　　　　　　 |
　　ヽ､.三 ﾐﾆ､＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ 　 　 　 ／ヽ
　　　　　　　 ,.‐'´　`''‐- ､._ヽ 　 /.i　∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----//　ヾ.､
　　　　　　　[　|､!　 /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒　| }
　　　　　　　 ﾞl |｀}　..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､　''''　 ￣￣　 |l　　　!ﾆ! !⌒ //
.　　　　　　 　 i.! l .:::::　　 　 ｿ;;:..　 ヽ､._　　　　　_,ノ'　　　　　ゞ）ノ./
　　　　　　　　 ｀ ｰ＝=--‐'´(__,. 　 ..、　￣￣￣　　　　　　i／‐'／
　　　　　　　　　 i　　　　 　 .:::ﾄ､ ￣ ´　　　　　　　　　　　 l､_／::|
　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:　 　 |
　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　　　ｰ‐==:ﾆﾆﾆ⊃　　　　　 　 　 !::　　　
俺達はとんでもない思い違いをしていたようだ。これを見てみろ。

Sの次はT
Aの次はB
Rの次はS


SAR＝TBS！
つまりおごちゃんはTBS社員だったんだよ！

ﾜﾛﾀ

&rlo; が使えないね
ねぇおせーて

文章に ＆ｒｌｏ； を入れると面白いね？
ね？

&rlo;
&rlo;
&rlo;

&rlo;
&rlo;
&rlo;
&rlo;
&rlo;
&rlo;
&rlo;
&rlo;
&rlo;
&rlo;
&rlo;
&rlo;

文章に入れると楽しいのか？

PPxというファイラー用にSar32.DLLもどきを作ってみました。
ttp://otp6-22.hp.infoseek.co.jp/sar32dll.lzh

PPX.CFGのP_unxに
Sar32.DLL = Sar,SarOpenArchive,SarCloseArchive,SarFindFirst,SarFindNext,SarCheckArchive,d "%C" "%!2", "%C"
と追加してください。(1ファイル展開は使えません。)

あとK様に要望ですが、sarに1ファイル展開をサポートしてください。
お願いします。自分で作るとsarの将来の変更時に面倒なので。

それでは。
#でもまあアーカイバGUIしたければNoah使うよな。

wikiにかけぼけー

だがGJ

>>594の件どうyo

4.6祈念age

PythonでOSASKあぷりどーやって
つくんの

气にsないsない

>>610
今月号のネタ切れは回避されたか。

しかし…KHBIOSはいつになったら見れるようになるんでしょうか？

>>613

厚く崇拝すれば生きているうちには。

>>613
マジレスするとそう遠くないと思われ

ずっと「KHBIOSﾏﾀﾞｰ」って言ってるんだけど実は何の話なのかわかってません。
アホにも分かるように100字程度で説明してください。それが出来ると何が
嬉しいのかも含めて。

>>616
OSをどんなデバイスからでもブートできるようにできるようにするための初期プログラム。
パソコンの電源が入ったらまずKHBIOSが呼び出されて、KHBIOSが各OSを呼び出す。
そしてどんなデバイスでも同じ方法でアクセスできるようにする。
もちろん各OSがKHBIOSに対応しなければ意味が無い。
だからもっぱら個人で作っているOSに対応すると思われる。
普及するかどうかも分からない。

でー、フェニックスなんかのBIOSで何が悪いんでしょうか。
KHBIOSを待つ意義は？

フェニックスは死んでもよみがえる

暴徒背例苦多なのか？

ぼーとはいれーくた？なにそれおいしいの

おいしいな

>>618
全くの別物であることを忘れてはいけない。
ってかOSASkのページ漁ればすぐに情報が出てくる。探してみてくれ

ttp://www.google.co.jp/search?q=khbios+site%3Aosask.jp

　　∧__,,∧
　 (´･ω･`)　ん？
　/J　　 J
　し―-J　　　　　　　　　　　(K)

　　　　　　　　　　　　∧__,,∧
　　　　　　　　　　　 (´･ω･`)　これは…
　　　　　　　　　　　 /J　　 /つ(K)
　　　　　　　　　　 　し―-J

　　　　　　　　　　　　∧__,,∧
　　　　　　　　　　 　 (´･ω･`)　ムシャムシャ
　　　　　　　　　　　 /J 　ヽ/
　　　　　　　　　　 　し―-J

　　　　　　　　　　　　　　神
　　　　　　　　　　　　　（　　）
　　　　　　　　　　　　（　sar　）
　ｻｰ━━━━━━ ( ﾟ ∀ ﾟ )━━━━━━!!
　　　　　　　　　　 　/J 　　J
　　　　　　　　　　 　し―-J

　　　　　　　　　　　　　　神
　　　　　　　　　　　　　（　k　）
　　　　　　　　　　　　（k　sar　k）
　kｰ━━━━━━ ( ﾟ k∀k ﾟ )━━━━━━!!
　　　　　　　　　　 　/J k　　J
　　　　　　　　　　 　し―-J

あんまｷﾀｰって更新が来ないな・・・
来月は新Ver降りるのかな

sartol0e出たよ

（;;::;:;・;:;;:∀:;;..:;:;;・;::;）キター

同じ名前で異なるsarがあって問題はないのかと。

>>630
>609か？　ﾏｼﾞﾚｽすると>594の参照先と同じwebサイトの拡張子一覧（http://www.nemu.to/Beta/list_e.html）
にもある通り、拡張子が同じものがあっても問題ないと思われ。
というかtar→sarだし、小文字でsar形式みたいだし、“Simple ARchive形式”の略語みたいだしな。

>>631
こうちょうし(←なぜか変換できない)が同じなのはいいとして,
古いsarとKのsarはどうやって区別すんの?

そのまんま
・古いsar (old sar)
・Kのsar (K's sar)
って区別するの？

拡張子

古いsarは区別しなきゃいけないほど普及しているのか？

最近Kは細々とどうでもいいツールを作りまくって一生を終える気がしてきた

これだね
http://www.geocities.com/SiliconValley/Lab/6606/formats.htm

ぼやきに返事を書いてみる。

余計なのがついているのは、ブロックごとに書かなきゃいけないから。
ドライバでやらないのはOSの構造的にややこしくなるから。
テープは比較的特殊なデバイスだから、面倒をアプリケーションに押しつけたという所じゃないかと。
昔話はそんなに詳しくないので想像が混ざってますが。

tarを使い続けているのは、
・別に不満は無い
・tarでかためたデータが結構貯ってる＆普通に流通している
からです。
未来だけ見て生活できるわけじゃないし。
過去の互換性を捨てて自由にコード書けたら幸せでしょうなあ。

残りの部分は、おいらの後向きな考え方とは相容れない物があるのでパス。
とりあえず、手を広げ過ぎると、後々まとめるのに苦労するよ。
ってな役に立たない助言を残しておきます。

せめてyet another sar: yasar,ya-sar,ysar,y-sarあたりにすべきかと
Yとsarマークにてるし

>>632
呼び方だったら>594の参照先の書き方と同じように
・SAR形式
・sar形式（Simple archive形式）
でいいんじゃないのか？

>>635
俺は今年頭あたりからその気がしてるなあ。

>637
ぼやき -> ちょっと一言

せめてosar,osarsk.osaskあたりにするべきかと
Ｏの方がsarマークとにてるし

osaskかよ!

o-sarに一票

？-sar なんてどう？

Oウムラウト は"？"になるのか... orz

8-sar
δ-sar
σ-sar
Ю-sar （向きが違うが）

つか横棒はやめとけ

oUo

ＯＣ

ＣＸsar

Bokkie

レスが伸びているなぉと思ったらこんなことかよorz

xnp2では動かないのねん?

DOSからOSASK.EXEを実行すれば起動できたけど、本家のディスクイメージは駄目みたい。(フロッピとして認識しない。)
本家のディスクイメージ使う方法誰か教えて

dosプロンプトで、
　imgtol e osaimgne.bin fd1232.img 1232
とかやってサイズを直せばいけるかな？
（imgtol.comはosaskにバンドルされてる）

>>654

できた。どもー。

Linuxでの話
$ find . | xargs sartol e hoge.sar . 1
$ mkdir hoge
$ mv hoge.sar hoge
$ cd hoge
$ sartol d hoge.sar ./
$ ls
hoge. hoge\.\sartol0f.lzh hoge\.\src_sar\sartol.c
hoge.sar hoge\.\src_sar hoge\.\src_wce
hoge.src_sar hoge\.\src_sar\!cons_9x.bat hoge\.\src_wce\!cons_9x.bat
hoge.src_wce hoge\.\src_sar\!cons_nt.bat hoge\.\src_wce\!cons_nt.bat
hoge\. hoge\.\src_sar\autodec.ask hoge\.\src_wce\a.out
hoge\.\dsar.bat hoge\.\src_sar\autodec.obj hoge\.\src_wce\make.bat
hoge\.\esart5.bat hoge\.\src_sar\autodec_.c hoge\.\src_wce\makefile
hoge\.\readme.txt hoge\.\src_sar\make.bat hoge\.\src_wce\wce.c
hoge\.\sartol.exe hoge\.\src_sar\makefile hoge\.\wce.exe

あばびゃあ

>>644
ö-sar

>>656
>OSASKスレッドの656さんへ：
>たぶんそれはソースの4行目を読まずにコンパイルしなおしただけだと思います。
>指示に従って3行目をコメントアウトすれば、その病気（？）は多分治ります。
　--　http://wiki.osask.jp/?K より

OSASK+SAR -> おさる

>>659
それならモンキッキーにしないと細木数子に地獄に落とされるぞ

どうでもいいが今朝夢にKが出てきてtekやらsarやらの使い方を説明してくれた
tek comp:lzmaとかコンパイルオプションがノートに書かれていたのを覚えている
頑固一徹で人の意見を聞かなさそうな香具師だった

K様のsartol1ファイル展開ありがとうございました。
しばらくしたらSar32.DLL作り直したいと思います。

で、とりあえずwceをAPI(FindFirstFile系)使って書き直してみました。
ソート等K様のwceとは互換性がありませんが。
あんましテストしてないけどとりあえず動いてる感じです。
ttp://otp6-22.hp.infoseek.co.jp/wce22.lzh

使い方
wce.exe cmdline ...
ワイルドカード展開はapiに任せてるのでwin標準が使えると思います。
unix風な多階層展開 ( */*/*.txt みたいな ) も出来ます。基本shです。

さんくす>>658&K

だけれども
$ sartol d hoge.sar ./
can't open file : hoge/.
$ ls -a
. .. hoge hoge.sar
$ ls -Ra hoge/
hoge/:
. ..

>>658
そういうのは#ifdefで切り分けるべきじゃねーのかと思う昨今。
条件式足りなきゃ親切な誰かが直してくれるし。

どうかバックアップしておいてください>ALL
http://wiki.osdev.info/index.php?plugin=attach&pcmd=open&file=content.gif&refer=THE-BBL%2Fnanasi&age=5


削除人wがこのスレを見ていないことを願う。

かいておこう
$ md5sum content.gif
9881dfd3c5e2fa8912ad2abba6011a72 content.gif
$ sha1sum content.gif
566b576d48e9b3b0163f26b90158fb15175af349 content.gif

サンクス>K

.を含まないようにしたらすこしましになった
$ sartol d hoge.sar hoge/
mkdir: ディレクトリ `hoge/hoge/.' を作成できません: そのようなファイルやディレクトリはありません
mkdir: ディレクトリ `hoge/hoge/.' を作成できません: ファイルが存在します
mkdir: `hoge/hoge/./src_sar' は存在しますがディレクトリではありません
mkdir: `hoge/hoge/./src_sar' は存在しますがディレクトリではありません
mkdir: `hoge/hoge/./src_sar' は存在しますがディレクトリではありません
mkdir: `hoge/hoge/./src_sar' は存在しますがディレクトリではありません
can't open file : hoge/hoge/./src_sar/sartol.c
$ ls hoge/hoge/
dsar.bat sartol.exe sartol0f.lzh src_sar
$ file hoge/hoge/src_sar
hoge/hoge/src_sar: empty


なんかドキュメントから見落したところがあるんだろうな。貴重な時間を消費させてスマソ

>>665
今MD5やSHA-1はすごいことなってんぞ！
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0408/18/news020.html

>>667
知ってるけど彼にこれまで改竄わできんだろ。

>>668
> 改竄わ
　　　　~~~
山口さんですか？

>>669
山口さんを知ってるあなたが山口さん。

http://www.google.co.jp/search?q=cache:f0zR5ycrlmQJ:www.croa.com/MSAWARDS/CR2863.DOC+OSASK&hl=ja&lr=lang_en

http://www.cobasc.de/

http://search.atomz.com/search/?sp-q=OSASK&sp-a=sp10015fe2

>>670
ねぇ今度いつ逢える？

Kが甲子園&アテネみるのは意外だな

まあ息抜きも必要でせう。

そういえば未踏の〆切まであと1ヶ月ぐらいだが、
何も出てこないということは、応募しないのかな？

国を騙しつづける事に良心の呵責を感じたものと思われる

>>675
信者を騙し続けることに両親の呵責は感じないのかね

知るかヴォケ
Ｋに聞け

あっちの息抜きは？

未踏の金でソープ中田氏

セ ッ ク ス すると頭が冴えるらしい。実際最近♀持ちのコテの括約が激しいし

>>680
そうかなぁ？

>>681
脳内彼女やプロ女じゃダメらしい。

>>682
嫁が一番ダメだというのが定説なんだけどね。

嫁セクシー！！

いっそニューハーフになってみては伺か

如意棒ヲとれというのか？

>>686
それが嫌ならレイプしかないだろ

広島オフで…いやなんでもないですよ

それにしてもKっていつからオリンピックにhamarida↓の

http://wiki.osask.jp/?K

FreespotじゃなくてＧｓｐｏｔでしたー。

Ｇｓｐｏｔォォォォォオォオォオォ!!!!!

Ｇｓｐｏｔってなんですつか？ (´･ω･`)

↑亜旗

>>691
サザン聴いて勉強しろや

http://www.lovecosmetic.jp/column/qa/gspot.html

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/G%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%83%E3%83%88

なんとなく変な流れなので、いまさらW^Xの話に反応してみる。

セグメントとページングという対極にある機能を同時に使おうと思う人は
ほとんどいないと思いますが…
実行禁止以外にメリットないし。

つうか、メモリ管理部分が設計された時代には、これが穴になるという
考え方自体無かったのではないかと思いますが。
自己書き換えなんて手法が普通に使われていたし。

まあ後からどうこう言うのは簡単ですからな…

THE-BBLの野郎明らかにOSASK（というかKの周り）の影響受けてるだろ。
まぁだからってどうでもいいけどさ

また１人入信http://www.geocities.jp/axemland/littleos.html

osaskをコンパイルするセットをまとめてくれたらな

これってMS-DOSを還して起動してる？

>>699
??? goじゃ駄目？Linux,FreeBSD,Windowsで動作が確認されています。

>>700
デフォルトではDOSの助けは借りていないが,DOSからOSASK.EXEを起動してもおk

ところでアンチファシストなおまいら,「かわいじけん」についてまとめてくれy

http://www.pot.co.jp/gotogi/exercise1.html

>※以下の住所情報は実在しません。正規表現の練習用のダミーデータです※
>…
>河合　秀実☆〒101-0046☆東京都千代田区神田多町4-3☆[email protected]☆
>03-3252-6917


なにこれ

ところでKがSoftEtherの開発にかかわっていたらしいな

ソースにコメントかけ（＾＾）

http://www.softether.com/jp/ml/

関係ないけどワロタ
お願い

利用者は、投稿するメッセージの言葉づかいなどに十分注意しなければなりません。また、以下に挙
げる事項に該当するメッセージを投稿することは禁止されています。

* 個人や企業、団体を問わず中傷や非難、冒涜に該当するもの


冒涜 冒涜 冒涜

そんなの社会人としての最低限のマナーじゃん。
ほれ↓

ttp://www.nowsmartsoft.or.tv/bbs_top/yybbs_log.htm

- 留意事項 -
・同じような内容のスレッドを乱立させるのは避けましょう。
・発言内容には、タグは一切使用できません。
・半角カナも一切使用しないで下さい。文字化けの原因となります。
・他人を誹謗中傷する発言は禁止します。
・言葉遣いに注意しましょう。なるべく「です・ます調」を用いましょう。

>>703
それじゃあその技術を利用してネットの実装も近いと見ていい？
和製OSの1FD2chブラウザ競争に一番乗りか！？

>>707

http://www.afis.to/~mone/osask/osask_ml/200401/msg00007.html

半年も前の話ね。

>>704

満載だろ。

>>706
あんた自身がその最低限のマナーを守れていないようだが・・・

予定は未定・・・

いつもの事では？

じぶんでわからないんならでぃれくとりさぽーとすれと>K

dir2sartkきぼん

>>713
esartk5.bat

>>713
その前にまともなファイルシステムが必要ではないかと。

じぶんでわからないんならでぃれくとりさぽーとすれと>K

dir2sartkきぼん

まだOSASKとかいう



うんこイジってんのか？







スカトロ愛好家ども

高速道路を北に向かって走っていた私は、トイレ行きたくなったのでサービスエリアに立ち寄りました。
手前の個室はふさがっていたので、その隣に入りました。便器に腰を下ろそうとしたその時、隣から
「やあ、元気？」と声がしたのです。男は皆そうですが、トイレで見知らぬ人と話をすることはありません。
どうしていいかわからなかったので、ためらいがちに「まあまあだよ」と答えました。
すると隣人は「そうか……それで、今何してるの？」と言うのです。
妙だなと思いましたが、私はバカみたいにこう答えました。「君と同じだよ。ウンコしようとしてるんだ！」
やがて隣の男は、声をひそめてこう言ったのです。
「おい、あとでかけ直すよ。隣の個室に、俺の話にいちいち答えるアホがいるんだ！」

じぶんでわからないんならでぃれくとりさぽーとすれと>K

dir2sartkきぼん

>>717
壮大なネタの行方を冷やかに見守っているのです。

>>679
http://www.afis.to/~mone/osask/osask_ml/200409/msg00000.html

> なお、開催日はなんと9/4です。つまり明日です。唐突すぎてすみま
>せん。・・・というか、僕が出ることになったのは、今日の午前0時ご
>ろだったもので・・・。しかもその時点では僕は自宅にいなかったので
>連絡できなかったのです。

午前０時ごろ自宅にいなかった。 （´_ゝ｀）

http://osc.ospn.jp/modules/news/article.php?storyid=17
河合　秀実
^^^^
↑冒涜

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/1089459617/376- が始まりましたが

最近人気急上昇の和製OS「四天王」で誰が一番かっこいい？

●現在の集計結果です(有効票数：7票)。

興味なし 14%(1票）
川合秀実 0%（0票）
LightCone 0%（0票）
ひげぽん 0%（0票）
sakky 86%（6票）

KとHとSに1/3ずつおながいします

だれが投票するかｱﾌｫｰ！！

こういうのはもっと早めに告知して欲しいな。

Kの勇姿をストリーミングで観賞できるらしい。
ttp://osc.ospn.jp/modules/news/article.php?storyid=21

いまどきquicktime・・・

>>727
Powered by Mac OS X Server
（プラチナスポンサーアップルコンピュータ株式会社提供）

何時から？生でしか観れない？

そろそろ始まると思うが。

なんかヲタ会話が聞こえてきてきもちわるいんですけど

観始めた時には閉会の言葉だった

ｵﾜﾀ

お疲れの中、wikiの更新お疲れです。-> K

あなたが和製OSの先駆者の一人であるからこそ、現在の地位があるのではないかと思う。
2chから産まれたということでMonaはある程度の支持を得ていると思う（俺の主観）が、
OSASKは2chが無かろうが、コミュニティを拡大できていると思う。
当然2chから知った人もたくさんいるであろうが（俺も）。

あなたの曲がらない精神は時々人と論争になるきっかけとなる原因ともなりえるが、
その性格であるが故に、現在のOSASKがあるとも思う。

へなへなな性格だったら、今のOSASKがあっただろうか。
わざわざ圧縮アルゴリズムなど考えもしなかっただろう。

とにかくお疲れです。

>>721

OS/Omicron V4ってDLできないの?

#Kの勇姿うpきぼん

>>736
大学の研究成果だからねえ。簡単には表に出ないような気がする。
まあ終わった物をどうこう言っても仕方ないだろう。

以下余談
OT/0001はまあ同意できるかな…多少極端過ぎる気はするが。
しかし、wikiの更新頻度高いわりに他の部分に進展がないなあ。

>あなたが和製OSの先駆者の一人

これだから情報源が2chしかない厨房は…

先駆者の一人っつう表現は問題ないと思うが
K氏までを先駆者に入れるかどうかの問題なわけで

>>738
なら誰が先駆者かをはっきりと示してくれや。

>>740
こういう書き込みする奴は大抵、自分の書いたOSがメインフレームで動いてたりして
それによって自分が先駆者の一人だと思い込んでるだけだから、相手しないでいいよ。
/.Jによく居る。

慶応の授業のレポートを見て思ったが、
開発が遅れているのはKがWikiばっかりいじってるからじゃないのか？

#とりあえずCにすれば手伝う人がふえるつーのは幻想やね。

やるきあんのか？

1週間かかって1秒で処理が終わるプログラムと2時間で作って5秒で処理が終わるプログラムはKはどっちがいいと思う

>>744
Kではないが一般論。
自分だけが1回使うなら後者。
自分だけであっても何百回も使うなら前者に意味が出てくる。
第三者にとっても使う意味があるものであるなら尚更後者。

Kの理論は「時間は無限」つー前提があるのだよ。
忙しい人とは相容れない物なのですよ。

>744,746
ttp://osask.jp/comment.html 嫁

倭製OS

ハードの絡む話は避けた方がよろしいのでは？
電圧降下で誤動作のくだりは無茶苦茶ですがな。

つうか、そんなんでおかしくなるCPUは設計ミス。

プレスコが遅れたげいいん知らない香具師ﾊｹｰﾝ

母板の設計で低電圧＆大電流が設計の難所の一つになっているのは事実。
特に電流量が一定ではないのは扱いにくい。
ずさんに設計すればもろに安定性にひびく。
電圧降下を笑うやつはド素人。
電流量変化による電圧降下がどのくらいシビアかは、とりあえずこれでも見ておけ。
http://www.hifi-pc.com/mb.htm

CPUの中がどうなっているのか知らん。
母板以上に苦労しているだろうな。

ちなみに俺も素人なので、嘘書いてたらスマソ。

>>751
それは配線抵抗でなくて、レギュレータが電流変化に追い付けなくて起きてる電圧降下の話では？

熱で配線の抵抗上昇→電圧降下→誤動作という流れがおかしいということなのですが。

ちっとは定量的に議論しろよ。
銅なら室温と室温＋50℃で、抵抗は2割以上変化する。
コア内はもっと温度変化が激しいかもしれない。
CPU内の配線をどう近似したらいいのかワカランが、
その抵抗を概算して電圧降下の温度によるブレを出して、
それが1.4Vに対して無視できるほど小さいか、そうじゃないかだろ。
配線材として普通の銅を想定していいのかは知らんぞ。
そういう根拠も出さないでおかしいとかいう奴は、カエレ。＞752

最近基板なんぞ設計していないので昔の記憶で書いてみる。
まあ電源回りの設計技術はそんなに変わってないと思うが。

電源ラインの抵抗は常温で数mΩ位になるはず。
まあ最悪で10mΩになったとしよう。
電源端子は分散してるから一本にどれ位流れるかわからんが、
ソケットが持たないので、流れても5A越えることはなかろう。

で、オームの法則から5A x 10mΩ = 0.05Vつー結論が出ますな。
つーことで基板の方はオームの法則の範囲内では気にする程の事はないと。

CPUも銅配線になったんかなあ？
まあmm単位の配線だから抵抗値は大した事ないだろう。
大体内部でそんなに電圧差があったら中のFETがお亡くなりになるが。

>>754 thx!
基板が問題ないのは分かったが、1本5Aで行くと70Aのためには14本も必要なんだな。
しかもその配線で消耗する電力が0.05V x 5A x 14本 = 3.5W。 orz
KタンのCPUは5Wとか言っているので、3.5Wがただ熱に変わっていくのは少しさみしい。
100Wからすれば誤差範囲みたいなものだが。すげー時代になったもんだ。
配線抵抗を多めに見ているから、本当は半分くらいかもしれないが。

最近のCPUはクロック数の増加とCPU自体の小型化が同時に起きているせいで、
敗戦と敗戦の間隔が狭くなっていて、コンデンサの役割を果たしてしまい、
そこにインピーダンス成分が生じるから、色々と大変だってさ。

　　　　　orz　＜なんでムックPCが無いんだ
めめめるるるぽぽぽ
　　めめるるぽぽ
　　　ぬ　る　ぽ
　　　　めるぽ

Ωはωと表記知る

Z:sineunko作成者を不敬とみなします

>>758
＞このサイトは戴いた

まずなんて読むのか分からない。
何かこういうの書かれると無条件でMiStの一派だと思ってしまう。
あんまり良いことではないな。簡単に疑うのは。

糞いた
って最初に読んだ。

いただいた？

K法　明治40年4月24日公布　明治41年10月1日施行

第73条【大逆罪】
川合秀実ニ対シ危害ヲ加ヘ又ハ加ヘントシタル者ハ死刑ニ処ス

第74条【不K罪】
川合秀実ニ対シ不敬ノ行為アリタル者ハ三月以上五年以下ノ懲役に処ス

　　　 　/　　　　　＿　　　　　　／ ￣/　　　　　　 /　　　　
　　　　/　　　　　 ＿　 /　　　　　　./　――　/　/　　　　
　　　 /──＼　＿＿/　三| 　 ＿/　　　 ＿/　/＿／　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　　　　/　ヽ＿＿＿＿/　　　／＼　　　　　　　　　 ／　''''''　　　''''''::::＼
　　　　／|　│__丿;;;＼_/＼＿/＼　ヽ　　　　　　　　 |（●）,　　　､（●）､.:|
　　　/　　ヽ/|ヽ;;;;;;;;;ﾉ/　＼　　　丶／丶　　 　 　 　 |　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　　|　　　|　|　/;;;;;|/＼─　　　　　　　丶　　　　　　|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　
　　　/　　　|　|/;;;;;;;/　　>＿＿　　/　　　|　　　　　　＼　　｀ﾆﾆ´　 .::::::::人
　　　j　　|　|　|;;;;;;;/　　/|--┌│　|　　　│　　　　　　/ヽ、.,,＿_,,.　:::::ノ⌒｀ｌ|
　　　|　│　|　|;;;;;/　　/│　││　|　　　│　　　　　│　|;;;;;Ｌ＿＿_/　　　/;|
　　ﾉ　　|　│　|;;/　　/　|＿__|__|　│　　　|　　　　　/　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;／　　　/;;;|
　　|　　|　　|__|;;/　／　　　　　　　　|　　　│　　　　|　　|;;;;;;;;;;;;;／　　　／;;;;;;;|
　　ﾉ　　|　　＼|／　　　　　　　　　|　　　　│　　　/　　/;;;;;;;／　　　／;;;;;;;;;;;;;|
　／　　|　　　　　　　　　　　　　　／￣丶　|　（⌒（⌒ヾヾ／　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
/　　　　ヽ＿＿＿＿＿＿彡（￣￣ヽ￣|　　|（　　(　　　|ヾ＿__／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
＼　　　/;;;;［＿＿］;;;;;;;;;;;彡（二二　││　/　（＿(＿ノゞゞ|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
＼＼／￣|　　　　　￣￣巛（＿＿__ノ＿／　　　　　彡彡　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／|
　 ／＼_ノ　　　　　　　　　彡彡∠彡彡彡彡彡彡彡彡　　|;;;;;;;;;;;;;;／￣　　/
／　　 |　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　　　　ヽ;;;;;／　　　　/
　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　|　/　　　　 /

Kって選挙ではどこに投票してんの

世界経済共同体党

新社会党 #Kの親って政治団体構成員だったっけ?ちがったっけ?

De an ta da re?
↑フランス語?

をやぢってなんなのすんげーこーばしー

http://www.777systems.client.jp/

KONOX OSは64bitOSになります。
ただ、まだAthlon64が手に入らないのと、x86-64の参考書等が手に入らない

>>768
おれぺこ丸パクリだったりして藁

KってV98時代にROM配布を見てみぬふりしていたって本当?

http://www21.ocn.ne.jp/~hopes/links_kojin.htm


ここってMiSTのすくつなの?

>>770
ウソ

>>770
AK001.TXTより抜粋

質問001 「ROMデーターが入手できない！」
正直申しまして、僕は皆さんにROMデーターを差し上げたいです。しかし
調子に乗ってやっていて、見つかってしまうと以後の創作活動がやりにく
くなるかもしれず、直接は出来ません。大変申し訳ないのですが、じっく
り探してみてください。需要があれば、きっとどこかで見つかるはずです
。またもう既に入手した方は、持っていない人に分けて上げて下さい。み
んなで少しずつやれば、責任が分散されて、何とかなるんじゃないでしょ
うか（私は著作権法をよく知りません。もし、実際にcopyしなくても、そ
れをそそのかすような発言も違法でしたら、上記の発言はなかった事にし
て下さい）。なおこの場は一応公（おおやけ）なので、ここで「以下のネ
ットワークにROMのデーターがあります」というお知らせはしない事にしま
す。ご了承ください。
（お詫び）
> またもう既に入手した方は、持っていない人に分けて上げて下さい。み
>んなで少しずつやれば、責任が分散されて、何とかなるんじゃないでしょ
>うか
の発言は違法な発言でした。分けてあげたりすることは法律で禁止されて
います。また、みんなで少しずつやっても、違法は違法です。何とかなっ
たりはしません。無責任な発言をして申し訳ありませんでした。

ROM　は　”KL-01”じゃけ

　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　|　通報しますた！
　　　　　　　＼
　　　　　　　　 ￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　∧＿∧ 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　∧＿∧　　　　 （ ´Д｀ ） 　　　＜　 　通報しますた！
　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） 　 ／⌒　　　　⌒ヽ 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　／,　　/ 　 ／_／|　　　　　へ　＼
　　　　　　　(ぃ９　　| 　（ぃ９ ./　　　　/　　 ＼ ＼.∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　 /　　　 /、 　　　/　　　 ./　 　　　ヽ　（ ´Д｀ ）＜　 通報しますた！
　　　　　　 /　　　∧_二つ （　　　　/　　　　　　∪ ,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 /　　　/ 　　　　　＼　.＼＼　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　 /　　　 ＼ 　　 　　　＼　.＼＼　　　 /　　　 /　　,、　　 　（（（　））） 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　/　 /~＼　＼ 　 　　　　 >　 ）　）　　./　　　∧_二∃ 　　　（ ´Д｀ ） ＜　通報しますた！
　　　　 /　 /　　　>　 ） 　 　　 /　／／　　 ./　　　　￣￣　ヽ　 　 (ぃ９　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　／　ノ　 　 /　／ 　　 　 /　/ /　　.＿/　 /~￣￣/　／　　　/　 　 ∧つ
　　/　／ 　 .　 / ./.　　 　　 /　/ /　)⌒ ＿ ノ　　 　 / ./　　　　/　　　 ＼　　 (ﾟдﾟ)ｼﾏｽﾀ!
　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　　 （　ヽ ヽ　|　/　　　　　　 （　ヽ､ 　　/　/⌒>　 ）　　ﾟ(　 )−
（　 _)　　　　　 ＼__つ　　　 ＼__つ).し 　　　 　　　　 ＼__つ　（＿)　 ＼_つ　　 /　>

フリーソフト作者の親の政治思想がどうのこうのって
馬鹿じゃないか？

なんだか知らんがここ数日Kの人格をおとしめようと必死になってるのがいるらしい。
ヲレの予測。次になにがくるか

Kの親戚の嫁ぎ先の親のハトコの隣に住んでるヤツが共産党員
Kは小学生の頃女の子のスカートをめくったことがある
川合の頭文字Kは、韓国のKだ！
川合とはすなわちkawai。かわいい・・　幼女はかわいい・・・　Kはロリコンだ
Kはフリーソフトをやっているすなわちアカ思想だ！
KはOSASKを独占しているすなわちファシストだ！

こんなもんでつか？できれば寒いヲレよりずーっとおもしろいネタ募集
つかヲレよりショボイ誹謗中傷菌糸

最近、進んでないみたいだけど
シコるのに夢中なのかな？

　　　　　　　　　。ρ。　　　　　　　い、いくぅ〜〜！！
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 m
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

冒涜 冒涜 冒涜

不K罪 不K罪 不敬罪

buyパン焼き機=バイパン

http://home.hetnet.nl/~ba8tian/arachne/yingyang.gif

ほらほら目がまわるよー>K
いちどごらんあれ

http://pcsoft-os.ten.thebbs.jp/1088901754/

冒涜発見

[8]MiSt 04/07/04 13:50 *ZDxE3o9VixQ*TJZdKTprvtQ
+a
・OSASK:彼女は、最近生まれたが、それにしては完成度が高い。
　　　　兄弟・親はいない。孤児。

・KONOX:彼女にも兄弟・親はいない。今のところ、英語も理解できない。
　　　　話す事はできる。

独断と偏見で書きますた。スマソ。

>>784
( ´д｀) ...

　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　|　Kに通報しますた！
　　　　　　　＼
　　　　　　　　 ￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　∧＿∧ 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　∧＿∧　　　　 （ ´Д｀ ） 　　　＜　 　通報しますた！
　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） 　 ／⌒　　　　⌒ヽ 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　／,　　/ 　 ／_／|　　　　　へ　＼
　　　　　　　(ぃ９　　| 　（ぃ９ ./　　　　/　　 ＼ ＼.∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　 /　　　 /、 　　　/　　　 ./　 　　　ヽ　（ ´Д｀ ）＜　 通報しますた！
　　　　　　 /　　　∧_二つ （　　　　/　　　　　　∪ ,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 /　　　/ 　　　　　＼　.＼＼　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　 /　　　 ＼ 　　 　　　＼　.＼＼　　　 /　　　 /　　,、　　 　（（（　））） 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　/　 /~＼　＼ 　 　　　　 >　 ）　）　　./　　　∧_二∃ 　　　（ ´Д｀ ） ＜　通報しますた！
　　　　 /　 /　　　>　 ） 　 　　 /　／／　　 ./　　　　￣￣　ヽ　 　 (ぃ９　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　／　ノ　 　 /　／ 　　 　 /　/ /　　.＿/　 /~￣￣/　／　　　/　 　 ∧つ
　　/　／ 　 .　 / ./.　　 　　 /　/ /　)⌒ ＿ ノ　　 　 / ./　　　　/　　　 ＼　　 (ﾟдﾟ)ｼﾏｽﾀ!
　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　　 （　ヽ ヽ　|　/　　　　　　 （　ヽ､ 　　/　/⌒>　 ）　　ﾟ(　 )−
（　 _)　　　　　 ＼__つ　　　 ＼__つ).し 　　　 　　　　 ＼__つ　（＿)　 ＼_つ　　 /　>

プロセッサーやOSを選ばないユニバーサル・エミュレーター
http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/technology/story/20040914301.html

Ｋ君さぁ、OSASK作るのやめてこれと同じの作ってよ。

http://www.americanhomebody.com/News/images/march03/cunt.jpg
我らの女神

ぼ◯きによるとKは与党にいい印象を持っていないように感じたけど共産党?

>>789
>>765

反戦essayきぼん>K

hideyosiﾀｿもサヨらすぃ。
OSASKコミュニティのウヨってさっきゅんだけ?

そりゃもうコミュニティっていわんぞ・・・

>50 ： ◆nl7ClMRWE6 ：04/06/08 07:19
>何気なくWin98DDKのファイルをエディタで開いて見てたら気付いた。
>link.exe /edit でeditbinが動く。
>MSのリンカは普通にOMFをCOFFに変換出来るから変だなとは思ってたけど。
>ftp://ftp.microsoft.com/developr/win32dk/sdk-public/
>にある太古のlink32でも同じオプションが使えた。
>ただしこいつで作ったバイナリがnwsosで動くかは確認してない。
とか、
ttp://www.tietew.jp/cppll/archive/10634
見てみると
ttp://www.microsoft.com/msdownload/platformsdk/sdkupdate/
から落とせるファイルにeditbin.exe入ってるのかなぁ。確認してないけど。

>>794
Win98DDKみたいにeditbin.exeそのものは無くてlink.exeに埋まってる場合もあります。

i386のセグメンテーションによる保護はOpenBSDで使われてるっぽいです。
NetBSDにもこれがポートされたって話があったような気がしますが、
あまり情報を持っていません。
Linuxのexec-shieldもセグメンテーションを使うようです。

>>777=777-Systems=MiSt
>冷戦が終わってからというもの、宇宙開発競争がなくなってしまいました。=レーニン派



とか

________________________
　　　　＜○√
　　　　　‖　
　　　　 くく
しまった！ここは糞スレだ！
オレが止めているうちに他スレへ逃げろ！
早く！早く！オレに構わず逃げろ！

http://chubo.air-nifty.com/nikki/2004/09/os.html#comments

誤解している人光臨
>延々とカーネル開発と小物アプリ開発ばかり4年間

http://www5.ocn.ne.jp/~carre/chubo/os/eos.htm

ギッタギタ

Kとひでよしﾀｿついに決別？

>>779
それが世間一般の見方です。

>>801

どこでなにが?

>>801
なにがあったかおしえてくれ
どこをヲチしても見つからない

708 名前：Be名無しさん[sage] 投稿日：04/09/23(木) 22:12:51
ヒデヨシOS
http://thebbl.hideyosi.com/modules/bluesbb/viewsread.php?topic=3&sread_id=3&number=l50

>>805
それ俺。
18:56:48ではなかよさそーだけど

From: [801] Be名無しさん <sage>
Date: 04/09/23 18:04:13

Kとひでよしﾀｿついに決別？

ゴルァゴルァ

しかし、このページ見てるとKっていつからそんな偉くなったのかなと
思ってしまうのは漏れだけか?
http://wiki.osask.jp/?K

bokkiage

sage

気分が悪くなる:
>*ハゲ同だがここにコメントしてよいのかなとか思った。 -- 名無しさん/2 2004-09-24 (金) 20:17:49
>*このページの内容へのレスだと思うので、OKだと思いますよ。 -- K 2004-09-24 (金) 21:58:40
>*そんなKだから尊敬されるのさ。 -- 名無しさん 2004-09-25 (土) 03:41:09

きちがい可哀相　｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

誤解している人光臨

>>808
偉くなってないぞ。
偉くなったと思っているDQNが多くてKが迷惑しているというだけだろ。

きちがい可哀相　｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>814 Kタンお疲れ (w

Kによれば、コンピュータ黎明期はソフトウェア作りは生産性が
重要だったが、必要な機能が落ち着いてきた現代では既にその
時期を脱し、速度やサイズといった機能以外の性能が重視され
るようにうなる、という。それをVHSビデオがこなれて、機能
よりも性能重視になってくることにたとえている。

しかし、既にVHSの時代が過ぎ、DVDの時代へ入っていることを
忘れてるのかと。

同様に、PC-9801やFM-TOWNS(wの時代が過ぎPC/ATへ。
IA32の時代が過ぎ64BITの時代へと進んでいるのだが、
これにも気づいてないことになる。

Kの低生産性ソフト工場で独自性能追求ばかりしているうちに、
ハードウェアがまったく新しくなっているのだが。

正常なプログラマは、こういうことを予想して高級言語で
書いているので、新しいパラダイムへらくらくと進んでいけるが、
Kお墨付きの工場では、手工芸でやっていたので全部作り直す
羽目になり、倒産。

>パソコンで考えると分かりにくいかもしれませんが、VHSビデオ
>デッキだと考えると分かりやすいかもしれません。VHSビデオ
>デッキとして何が必要かはもうほとんど分かっていると思うん
>です。そうだとすれば、もうVHSビデオデッキに求められるのは
>画質の追求やスタンバイ時の省電力や耐用年数の向上や安価な
>値段であって、新しい機能の追加ではないと思うわけです。

安価な値段ばかり追求しているのは、日本製じゃないよその国
の「安物」。

画質の追求には、S-VHSによって規格そのものが変わり、S端子が
ないテレビでは余り綺麗には見れない。D-VHSでデジタル
化がなされたが、VHSの記録方式とは根本的に異なる。

「機能向上」として、ハードディスク内臓のデッキも売られる
ようになった。

そして、当然のことながら、DVDレコーダーの登場によって、
VHS自体が古くなった。

VHSという規格の範囲内で職人芸的な画質の向上をしている
だけでは限度があった。VHSの超高級機でも、DVDの廉価版
レコーダーやプレーヤーには遥かに劣ってしまう。

OSASKとまったく同じである。

Kはハードも独自って考えているんじゃないのかい？
たしか？？

VHSの規格内では、パイオニア、ビクター、SONYなどの高級機を
発売するメーカーがどれだけ頑張っても、明らかに最も安いDVD
デッキにさえ遥かに劣る。

技術の粋を尽くして100万円もするVHSデッキを作っても、
中国産の5980円のDVDデッキに画質、シーク速度、どの面を
見ても劣るだろう。

画質はそうと言い切れないんじゃない？

32bitのパソコンって腐るほど出荷されている。
みんながみんな最新の、最新技術のパソコンを好むわけではない。
だって結構古いパソコン今でも使っている人っているじゃん。
大体5年くらい前のパソコンだって使っている人はいる。
そういう人に使ってもらえればいいんでないの？別に最新のOSはMSにまかせてさ。

なんでそんなに頭固いの？

今の、5年前のPCの性能をちゃんと使ってマトモに稼動するOSになるには10年かかって意味梨

あとは海外に中古を売ったりしたときに、ライセンスが緩い無料のOSとして入れておくとか。
まぁ一例だけどさ。

OSASKでなにするんだ？

オナニー。これ基本。

おみいだけやってろ

>パソコンを売る側も、○○というソフトを使うにはWindowsXPが
>必要で、そのためにはパソコンを買い換えないとダメだね、とか
>いってきたでしょう。もしこれが、もっと軽いOSで動くように
>なって、しかも機能的に申し分なければ、なにも最近のうるさ
>くて電気ばかり浪費するパソコンを買う必要は無いですし、ま
>だどこも壊れていないPCを破棄する必要も無いのです。・・・
>僕にはそんなことが実現するかもしれないソフトウェアを時代
>遅れとはいえない気がします。むしろこれこそ今のユーザが求
>めているOSなのではないでしょうか。

ちゃんと「働いている」ユーザーは、そんなもの求めてないと
思うが。中高生やあるいは親のすねかじってる奴以外は、
今のPCの値段は安い安い。

だから、OSASKが中高生に集中して人気があるのは当然なのだが、
どこをどう勘違いしたか、「若い人に人気がある」と勝手に理解し、
新しい思想だと思い込んでるのだからどうしようもない。

>>817
言ってることはもっともだが、その指摘を聞いた上で今の方針にしているんだろう。
あんまり異議を唱えても、嵐っぽくなっちゃうよ。

機能的に申し分なければねぇ

>>829
IPAを騙す為と邪推してみる

>>831
信者もなー

>最近とても困ったことが起きています。どうも僕を尊敬してしまっ
>ている人がいるようなのです。

自慢か? 尊敬されて具体的にどう困ってるのか書いてみろ。

>ああそうですとも、僕は若い人たちに言っているのです。なんで
>僕なんか尊敬しますか。僕のようになりたいのなら誰にもでもな
>れます。

普通、本心からそう思うんだったらワザワザ書くか?

>僕は自分の経験から言って、みんながやっていることややって
>いても白い目で見られないこと（たとえば現在のプログラミン
>グ）をやるような人に、助言できることは何もありません。
>むしろすごく好きなことがあって、でもみんなに反対されて、
>それでもとにかくやりたいんだ、という人にはいくらでも励ま
>しの言葉をかけてあげたいです。たとえそれが僕の興味の無い
>ことであっても、です（もちろん悪いことはダメですよ）。

まるで、白い目で見られることの方が正しいかのような思想だな。

みんなに反対されるのには何らかの理由がある場合もある。
自分がやりたいことを無理にやることで周囲の人間に迷惑がかかる
こともある。

過去の偉人伝のそういう伝説が重宝がらる傾向があるが、
それは結果を出してから言えることである。しかもよく調べて
みると実は才能の発露が以前からあったことも多い。

何にもない凡人がやっていいことではない。

OSASKには夢がある。
実利に走らないで夢を追いつづける姿勢がある。
そういうのに、中高生は惹かれるんじゃないかと思う。

#VectorでOSASK 1.7を見つけたときのことを思い出す

Kタンをあまりいじめないでください

HSPと同じだね。
飽もHSPとOSASKの両刀だし。

子供を連れ込んでｳﾆｬｳﾆｬってまるでソドムの市だなｗ

>ついでにいうと、よいこのみんなは僕のまねはしないでください。
>僕のまねをして僕のようになれる保証は何もありません。
>そもそも僕だって、好きなプログラムを大量に書いても、
>それがすべて世間から見れば駄作になるかもしれないと
>思っていたのです。だってちゃんとしたプログラミングの
>勉強なんてしていないし、プログラミングについて誰にも
>教えてもらってないし（そりゃ図書館の本やwebはみました
>が）、そんな状態で良作のプログラムができるだろうと思
>うほうがどうかしています。僕は運がよかっただけなので
>す（でも僕はそれを特に幸運だとは思っていない、だって
>別に世間に見ての良作が作りたかったわけじゃなくて、自
>分の作りたいものが作れればそれで満足だったから）。

「僕のようになれるとは限らない」って、どの言う意味?

これは、自分が今現在、何かになってると自覚してると
いうこと?

>>838
OSASK作者

>>834 アニメに夢を見るのも子供だね。

>>840
どちらも画面の中で動くものではあるが、
OSなら参加できる。既に当時アプリ開発は容易にできる状況にあって、
その後さらに開発環境の整備が容易になってる。
難しいこと考えずにプログラミングできるのがポイント高いんじゃないか？

【自主】個人で2D･3Dアニメを作ろう・4作目【制作】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cg/1082566896/

K:「僕のようになれるとは限らない」
K:「僕のようになれるとは限らない」
K:「僕のようになれるとは限らない」
K:「僕のようになれるとは限らない」

>僕は運がよかっただけなのです（でも僕はそれを特に幸運だと
>は思っていない、だって別に世間に見ての良作が作りたかった
>わけじゃなくて、自分の作りたいものが作れればそれで満足
>だったから）。
~~~~~~~

どうして過去形? いまも昔も変わってないと思うが。
世間から評価されたとでも?

>>844
世間全般じゃなくても自分以外の評価を受ければ
過去になるともいえるんじゃないだろうか
「自分だけ気に入ればいい」と思って作ったものが、
たまたま他人にも気に入られた場合該当するような気がするんだが

>>835 変なことを言うから指摘されてるだけである。
イジメの原因が自分にあることもかなり多い。本人は気づいてないのかも
しれないが。

Kタンは悪くない
Kタンは悪くない
Kタンは悪くない

>>845
>たまたま他人にも気に入られた場合該当するような気がするんだが
具体的に気に入った他人の例は?

>>847
OSASKUを作ったこと自体は悪くない。書いてる内容が悪い。

書いてる内容って文章とコードの両方でしょ（ｗ

なんでOSASKをめのかたきにするんですか？

>>850
コードはどうでもいい。文章や思ってることが自己中。

卑下も目の敵にされてたよ

>>848
OSASKとかtekとかsarとかについてなら、
自分とか、他の支持者(特に、関連ツール類作者)。
tek圧縮についてはおれぺこにも使われてるし、wabaにも使われてる。
これは気に入って使ってるといえると思う。

>>851
自分がまるで有名人のように思ってるのがウザイ

>>854
tek圧縮が使われていることが、評価されたとでも?

あなたたちはここにかきのむ資格なんてない

あなたたち箱コニカchinom資格なんてない

>>856
気に入らないなら、使う理由はないと思う。
実際、Monaにbz2が搭載されたときも、tekに変えたらという意見はあった。
それがtek「信者」の意見だとしても、信者なら気に入っているわけで、
それだと気に入っている人はいないということではない、と思うんだが、どうだろう。

今後、中高生は名前欄に「中高生」と入れろ。

>>860
お前は「中高年」と入れろ

>>859
それで、「僕のようになれるとは限らない」っていいますか。

中高生だからってバカにしないでください

>>859
他の多くのフリーソフトにもそれなりの信者がいるんですが、何か。
その作者たちが、
「僕のようになれるとは限らない」
と言ったら、思い込みが激しいとレッテルと貼られても当然ですが。

実年齢相応の知能レベルを持たない奴のことを馬鹿というんだな

>>863
だから、とにかく書いてみてみ。

とりあえず、。

>>862
そうか、おまいはKのようになりたかったんだな。
それで夢が打ち砕かれたのか。

>>865
自爆？

>>868
いや全然。

>>862
そりゃK氏のような生き方をしたからといって、「OSASK」や「tek6」は作れない。
人は一人一人違うんであって、再現性はないっていうことじゃないんかな。
(「」の意味はOSASKそのもの、という意味で捉えていただければ。)
たとえば、自分と同じ生き方をして､
それでつまらないニュースサイトもどきの管理人になるという保証はない。
だから有名とかは純粋な意味では関係ないと思う。
（そういうニュアンスを含みがちな文ではあるけれども。）

>>863, >>865
中高生は馬鹿ではないが、経験不足からくる勘違いは絶対ある。
周囲には同じ傾向を持つ仲間ばかりなので自覚ができない。

そのことに、みんな年齢を重ねた後でやっと気づくもの。
いろいろ言葉では説明できないことがあるんだよ。

まあ、何年か跡に同級生と再会したらその感覚をしみじみ理解
しあえるから、今は待ってろって。

>>870
そんなことを言いたいなら「再現性はない」と書けばいい。
「僕のようになれるとは限らない」
という表現は、

「それでつまらないニュースサイトもどきの管理人になるという
保証はない。」

というようなときには使えません。不適切極まりない。


「なれるとは限らない」というのは、必ず良い意味で用いるもの。


「刑務所行きになれるとは限りません」
っていう表現は、ギャグとしてしか使わない。

>>872
確かにそれはそうだ。「なるとは限らない」なら適切だった。

「OSASKのようなものが出来てくるとは限りません」

と言えば問題ないが、

「OSASKのようなものが作れるとは限りません」

と言えば、明らかに自慢になってることが分からないの?

>>871
ﾒﾁｬｸﾁｬ端折って書いたけど言いたかったのは、ここで書いてる中高生(と思われる)は
一見馬鹿に見えるけど、それは他の人と比較した相対的評価であり、実際には
普通〜優秀なのかもしれないってこと。当分使い物にならなくても経験を積むうちには
使えるようになっていくのかもなぁと思ったり。んで使い物になる段階に達して、かつ
まだOSASKに対する興味を失っていなければ、それはOSASKやコミュニティにとって
良い投資をしたことになるのかな、なんてね。
ただの夢ですよ

>>873
そういうこと。やっと分かったね!!

ここはKの悪口スレですか？

>>877
悪口というのは悪いことをしてない人に対する暴言を言うのだが。

ただ、実際に「妄信者」がいて、その人に向かって書いているのなら違和感はない。
相手は「尊敬」していて、Kのように「なりたい」と思っているのだとしたら、
単に歩調を合わせて否定しているだけじゃないか？

>>877
ここは人間の心の汚い部分です

>>879
それだったら、そういう文章を引用するとか、そういうコメントが
来た直後の返答で書くとかにしろ。

>>881
>>879が書いたわけでもないのにその言い方はどうかと・・・

>>881
たとえば、IRCのログだったりとか、あるいは名指しにしたくない場合。
または、今後そういう人が出てきたときに、その人にも読んでもらうため。
もしくは、単にぼかし。あくまでessayだから返信ではない、ということではないかと推測

>>875
それは否定しないが、今現在の意見は相当間違ってること可能性
もみておかないとな。周囲に同様の意見を持つような人が多くい
たとしても、それは同じ「中高生」の意見だと言うことを忘れずに。

>>883
じゃあ、IRCのログを引用したら。
それと名指しにしたくない理由は何?

名指しにしたくないとしても、前提を書くことは出来る。

いきなりなんだ、あれは。

>>885
＞最近とても困ったことが起きています。どうも僕を尊敬してしまっている人がいるようなのです。

というのは前提にはなりませんか。そうですか。

Kよみてないで論じてはどうだ？

>>886 「困ったこと」ねえ。
自慢としか、、。

おまえら不Ｋ罪でまとめて逮捕だ

>>887　既に来てる。

名前欄に「中学生」と書くだけで、馬鹿にされることはない。
内容がまともなら。

わか毛のいたりだな

ワキガの至りは勘弁

>>887
あほらしくてやる気にならんだろ。
後半は誰かさんがKをウザいって考えてるという他に内容ないし。

っていうか、Kのようになるのは大変だと思うのだが。
周りの人間にヒッキー並みの迷惑をかけてまで自分の好きなことをやるなんていうのは、
普通できないよ。それだけでもすごい。

>>891
逆に名無しでも、内容が悪ければバカにされる。
つまり、名前が何であろうが問題ないってことだ。

ちがーう

中学生と書けば多少はアホな書き込みも多めに見てもらえるかもね、ってことでしょ。
2ch的に普通は初心者だろうが中学生だろうが知ったことかｳﾞｫｹってな感じで煽りまくるけど
OSASKコミュニティの特殊性から言って、ここではそうやってある程度許容出来ても
いいんじゃないかって。

>>896
それはある。

大人でもみんながみんな出来るわけじゃないことに対して、
当たり前のように大人を頼りにし、大人として当たり前に
接すると(つまり拒絶)、芽を摘んだだの、後継者を育てない
だのうるさい事言って。

はっきり言って、そんな甘いことでできるようなものか考えて
もらわないと。

「僕はこんな実績があるから、教えてください」というのなら
まだ分かるが、分け分からんのに教えても実になるとも思えない。


これは煽りで言ってるんじゃないですぜ。中高生向けに言うと、
実際大人になったら、世の中はそのくらい厳しいよ。色んな
理由からだろうけど、とにかく大人になればなんとなく肌で
分かるようになる。これは嘘じゃない。

>>828
中高生って普通は若い人だろ（ｗ

>>831
ふつう一般に考えて、最新技術の方が「未踏」だと思うんだが。

>>896
それは他のBBSの仕事だよ。
ここは2chでのOSASKコミュニティであって、
OSASKコミュニティの2ch出張所であるべきではないと思われ。

> 中高生って普通は若い人だろ（ｗ
俺も思った（ｗ

中高生に認められる≠先進性が認められる
って言いたいのはわかったから突っ込まなかったけど。

中高生に言う。

自分が今得意としていることがあったとする。それを、幼稚園児や
小学生が「教えてくれないのか? けち」と言ったとして、本当に
ケチだと思いますか?

例えばの話、自分が何かの科目で優秀だったとする。
その科目が得意でない小学生がいたとして、勝手にネットで
分け入ってきて、
「教えて、教えて」
と言ってきて、教えられますか?　顔も見えないんですよ?

全国中、そんな人がいっぱい集まる可能性があるネットで。

その科目が得意な小学生ならまだしも。

だから、得意かどうかを「実績で示せ」と言ってるんですよ。

ある程度はOSASKコミュニティの2ch出張所でもいいんじゃないかね
俺みたいに本家は面倒で追ってないけどこっちのスレは適当に読んで
分かる範囲で答えてる人も結構居るだろうし。

>>899
「若い人に人気がある」
という言葉は、普通、頭の柔らかいイメージを持つ。

しかし単に環境がそうさせているだけの今回のような件で
その言葉を使うと大きな御幣を生むということ。

これも当たり前なことなんだが。

>>897
できれば主語を明確にして、何について語りたいのかはっきりさせて欲しいが。

サイズ縮小戦争でKがLに対して教育効果を語ったことについて言いたいのかな。
もしそうなら、KはLこそがその「みんなができるわけじゃないこと」ができる
人材で、だからこそやってもらいたかったんだと思うよ。
持ってないものを人に与えることはできないからね。

で、馬の骨に教えて、ムダになることは多いけど、
それでも教えなきゃ馬の骨が増えるだけだし。
まあそこらへんはポリシーの違いだろ。

ペットボトル・ロケット作りは、「若い人に人気がある」
カブトムシは、若い人に人気がある。
ポケモンは、若い人に人気がある。

日本語が変。

この場合の適切な日本語は、「子供」だ。

確かに、普通に若い人/若者といえば18〜25ぐらいを指すな

>>906 そう。
なんちゅうか、話の話題が携帯電話とかの場合なら、
高校生くらいならまあ、若い人でも通るかも知れんけども、
物づくりやソフト作りにおいては、高校生は若い人ではなく
子供に分類される。

中学生は、、、。

しかし、実社会では、はっきり言って、40代くらいはまだ若い人。
政治家なら、50でもまだ若い人。

>>900
中高生なら教えると思うぞ。
香具師らは基本的に余力があるからね。

>>907
どこのソフト屋の分類だ。
大型計算機なお人ですか？
ってか、「若い人」って発言者の年齢に左右されるだろ。

…ん？どれぐらいの年齢と考えるかで歳がバレるのか（ｗ

一般にはTVなんかで言われる感覚の若者かな？
40のおっさんを若者として特集はしないでそ

>から僕と同じようなことをしても、僕のようには行かないといいたいので
性交してるとでもいいたいのか？

>>911
Kってそんなシュミのヒトだったのか…

>>837は二重のネタ振りだったﾉｶｰ

良かったな、Kに読んでもらえて

とんがりタン、名無しで再来？

次のスレタイ案：
　とてもげんきなOSASKスレッド

良かったな、お前らの方がKより上だったってさ。
Kは引き篭もりだから、俺の真似するなってさ。ただそれだけだと。

これじゃあんたらが勝手にKを神扱いしていたってことになるわけですね。

1.
>僕はどんなにバカにされても気にしない性格だったので、そして好きな
>ことは飽きるまでやらないと気がすまなかったので、ずっとやっていた
>だけです。そしてたまたま世間がITばんざいになって、気がついたら他
>の人にはあまり作れないような特殊なプログラム（ようするに小さくて
>速いプログラム）を作る能力が自分にはあったというだけです。ちなみ
>に僕はITが世間に認められても認められなくても同じ事をしていたと思
>います。

2.
>ほぼ同じ論法を僕という人間に適用することもできて、つまり僕は本当
>に（謙遜ではなくて）能力的には平凡なプログラマでしかなくて、（実
>用的な価値を度外視して）ただ速くすることや小さくすることに執着し
>たからOSASKが作れたのであり、だからその気にさえなればたぶん他の
>多くのプログラマにもできることだと思います。というかこの点にかけ
>ては僕よりもI.Tak.さんのほうが倍は得意だと思います。

このように明らかに矛盾する文章を書いているのは、どちらかが本音で
ないからではないか。

>気がついたら他人にはあまり作れないような特殊なプログラム
>（ようするに小さくて速いプログラム）を作る能力が自分には
>あった

>僕は本当に（謙遜ではなくて）能力的には平凡なプログラマで
>しかなくて、（実用的な価値を度外視して）ただ速くすること
>や小さくすることに執着したからOSASKが作れたのであり、だ
>からその気にさえなればたぶん他の多くのプログラマにもでき
>ることだと思います

>でもそういうふうに捉えてもらうためには、そもそも個々の技術
>をきれいに分けて、どの技術がどれくらいの効果を生んでいるか
>を検証して、OSとしてではなく、個々の技術としてアピールする
>べきなのであります。でも僕にはそんな難しい解析はどうもうま
>くできない・・・というか自分にとってあたりまえのことを解析
>するのは難しいです。

「アピールすべき個々の技術」--->「自分にとって当たり前のこと」

>OSASKは新機能を全く使えないというわけではありません。ゆっく
>りとそれらのOSを追いかけて、
>精錬した形で機能を付け加えていくというだけです。
~~~~~~~~~~~~

_(o-o:)_

>時代先取り派の主張としては、まず、ソフトウェアの開発は、これ
>から徐々に落ち着いてくるだろうという考えがあります。ソフトが
>ほとんど無かった頃は、とにかくいろいろ開発する必要がありまし
>た。最初の頃はどんなソフトが必要なのかすら分からなくて、手当
>たり次第にいろいろやったのです。そういう試行錯誤時代であった
>からこそ、生産性が非常に重要でした。しかし今はだんだんその
>傾向が落ち着いてきて、ユーザにとって必要な機能がはっきりして
>きました。メーラーとwebブラウザとOfficeがうごけばいいやとか、
>WindowsXPとかが出たけどとりあえずWindows2000で十分だからその
>ままでいいやとか、そういう話です。

「メーラーとwebブラウザとOfficeがうごけばいいや」
と思う人は、マシン語で書かれたただ高速性を追求した
OSを積極的には選ばないと思うのですが。

「そういう試行錯誤時代であったからこそ、生産性が非常に重要
でした。」

高級言語が好まれるようになって来たのはマシンスペックの向上
とコンパイラの最適化技術の発達により、高級言語でも十分高速
なコードを生成できるようになったからです。

昔は生産性を犠牲にしてでも、高速なマシン語で書くことが
このまれました。BASICだけだと遅いからとか、C言語だけでは
遅いからという理由で。

あなたの考えはまったく逆です。

「他人にはあまり作れないような小さくて速いプログラムを作る能力
が自分にはあった」

「僕は能力的には平凡なプログラマでしかなくて、その気にさえな
れば他の多くのプログラマにもできることだと思います」

>時代遅れ派の主張は、かつてはOSASKが追求した価値（速さとか小
>ささとか）が非常に重要な時代があったけど、今は重要じゃない
>し、これからはもっと重要ではない、だからOSASKは時代遅れだと
>いうものです。これはこれで一理あるのです。彼らは速さとか小
>ささよりも、生産性ということを重視しています。生産性という
>のは、「新しいソフトウェアを作るのがどれだけ速い」かという
>ことです。新作ゲームであったり、新しいOfficeであったり、ブ
>ラウザのバージョンアップであったり、そういうものです。生産
>性のためなら（＝開発者が楽をするためなら）、ソフトウェアは
>サイズが大きくてハードディスクを浪費しても構わないし、最新
>のCPUや大量のメモリを必要としても構わないと考えます。

生産性を上げるのは、機能の多いソフト、多品種なソフトを
「現実に」完成させるためであって、開発者が安穏と自己中心的
に楽をするためではない。

また、サイズをケチったために、大切な機能が欠落したり、
速度が犠牲になってしまうこともありえる。適切なアルゴリズム
が採用できなくなることで効率が落ちることもある。

サイズの上昇を犠牲にしてでも、付けたい機能があった可能性
がある。

OSASKはKタン的に十分だと思っているかもしれないが、
機能面やインターフェース面、美的面でKタンがOSASKと
同等だと考えているWindowsより遥かに劣っているとしか
思えない人も大勢いることに気づけ。

>たとえば僕はOSASKコミュニティにコンパクトなプログラムを
>書かせることに成功しています。コンパクトにするためのテ
>クニックもみんなよく使いこなしています。僕は小さいプロ
>グラム以外を書いてはいけないとか、このテクニックを使わ
>なければいけないとか、そんなことは言っていません。小さ
>くないプログラムを書いてもいいけど僕はバンドルしないよ
>とか、小ささを競うようなコンテストの開催をするなどして、
>「小さいことはかっこいい」という価値観を共有しているだ
>けです。

そのコンパクトなプログラムは、どれもこれもゴミ同然ように
思えるのは漏れだけか。

OS開発者から見れば、一般プログラマは、「客」だという観点
をKタンは忘れてるとしか思えない。

プログラムが楽に書けることも、OSの性能のうち。

OSは、プログラムを組むための道具でもあるのだから。

完成したプログラムだけを単に使うためのものではない。


一般プログラマーに書きにくいプログラムを強いるのは、
OS開発者にとっての客に対するサービスが低いことになる。

その点、OSASKは、低いレベルのサービスしか提供できない
OSであると言えるから、OSASK開発者の「怠慢」であると
思われても仕方がないのではないか。

Kタンは、開発者の怠慢を強く嫌っているようだが、一般開発者
から見るとOSASK開発者が、怠慢だからプログラミングしにくい
環境しか提供していないと思える。

Kタンは、OSにとっての「客」を、プログラムを使うだけで
開発しない人たちだけしか想定してないように思える。

OSにとっての本来の客は、一般プログラマーであって、上記のよ
うなプログラムを使う客は、そのプログラマーにとっての客で
あって、OSにとっての客ではない。

この観点でみると、OSASKは、OS本来の客に対するサービスが
低いとしか言えない。

OSの客と、OSで動くアプリの客を混同しているのではないか。

>>924
まあソフトウェア危機とかいろいろあった結果だしなぁ。
生産性は結局ユーザのところまで回ってくる。
ってことで一節目には同意。まあKの言いたいこともわかるんだけど。
ていうかそれより下、Kの発言と関係ないじゃん。

>>925
それはコンパクトだから？

>>926
だから、Kはアプリ開発者に「楽をするな」って言いたいんだろ。
だいたい昔から「OSASKは自分が使うためのもの」って言ってるし。
しかし現状別に高級言語で書けないわけじゃないんだが。
って言っても限定はされるけど。

低レベルAPIの実装がそれなりに終わった後で、
いかにコンパクトに高レベルAPIを実装するか、は興味深いな。うん。


ところでどうでもいい話だけど、
一般論で言えばOSにとって本来の客は一般ユーザーだと思われ。
その本来の客のためにアプリケーションが必要なだけで。

>>928 Kタンお疲れ (w

>一般論で言えばOSにとって本来の客は一般ユーザーだと思われ。
>その本来の客のためにアプリケーションが必要なだけで。
とは限らない。

プログラムを実作業をしたい人が自分で作っていくと言う思想もあ
りうる。

>>928
>だから、Kはアプリ開発者に「楽をするな」って言いたいんだろ。

プログラマも大事な客なのに、客に対して偉そうな。

アプリ増えないよ。

結局ソフトのあるとこに人は集まるんだよ。Macがいつまでたっても一般人にとって
マイナーOSなのはそれが原因。オーディオスタジオ用のソフトなんかはMac版しか
ないことも多いらしく、音楽業界では幅を利かせてるのもそれが理由。

>>926-930
具体的にどんな感じになれば一般プログラマが参加しやすくなるのかな。
俺はosask界隈ヲチしてるだけだが、introシリーズは使えないのか？

>>925,931
ほぼ同意。未だに人を引き込むようなアプリは無いぽ。
あのnethack風のゲームはなかなかよかったんだけどあれどうなったっけ？

つか“プログラマー”って

>>926
>具体的にどんな感じになれば一般プログラマが参加しやすくなるのかな。
>俺はosask界隈ヲチしてるだけだが、introシリーズは使えないのか？

OSASKの設計思想自体が、「プログラマ」は楽をしてはならない、
ということを出発点としているからどうにもならない。

アプリ開発者が出来る限り楽をする前提の下で、最高の
パフォーマンスを出せるようにするのがOSの役割、OS開発者
の義務であるべき。

アプリ開発者に負担を背負わすことを前提としたOSの設計思想
は、むしろ、OS開発者が楽をして、アプリ開発者に負担を転嫁
しただけであって、OS開発者の怠慢であるとみなせる。

逆に、アプリ開発者が適当に書いても、コンパイラが自動的に
最適化し、OSが遅延書き込みや先読み、ディスク・キャッシュ、
高効率メモリ・マネージャー、高性能タスク・ディスパッチャ
等によって、高度に最適化されたアプリに迫るようなパフォー
マンスをたたきだせるOSは、OS開発者が義務を果たしたとみ
なせる。それこそが、よいOSのひとつの姿である。

OSASKは、OSが楽をし、アプリ開発者に負担を転嫁しているだけ
なので、よいOSとはいえない。

わたしのOSはよいOS
おめめはパッチリ色白でー