【人間工学】MacOSXは世界最強【最先端技術】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Be名無しさん
人間工学と最先端技術の粋を結集したアーティスティックなOS、MacOSXのスレ
前時代的なドザ共は今すぐMacOSXに乗り替えるべし
僻んでスレ荒らすなよ。 OS X目の敵にしやがって許さんからな。

OS X 最 強 伝 説 の 始 ま り だ

G5は PC業界の 革 命
2Over 1 Thread:03/06/27 18:03
このスレッドは1を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
31:03/06/27 18:11
わかりました立てます
4Be名無しさん:03/06/27 19:19
世界最強のOS
http://meg-os.org/
5Be名無しさん:03/06/27 19:59
【人間工学】MacOSXは世界最強【最先端技術】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1056704218/

【人間工学】MacOSXは世界最強【最先端技術】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1056704354/

【人間工学】MacOSXは世界最強【最先端技術】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1056704996/
6Be名無しさん:03/06/27 21:19
Macなんて金払ってまで使う物ではない。
Winならまだ分かるがなんでMac?
Macに金払うならLinuxとかFreeUnixのほうが全然お得。
71:03/06/27 21:55
AT互換機でPCI-X積んでるマザーなんてあるのか?
Macよりハードが進んでるとか言われてる割に、
PCIは32bit/33MHzか?(w
160mSCSIすら積めないで拡張性があるといえるのか?
PCI-Xだったら320mSCSIも余裕で積めるぞ(w
IRQ一杯になったところで拡張できなくなるのも無くなったか?
8Be名無しさん:03/06/27 21:56
9Be名無しさん:03/06/27 22:03
ワクワクドキドキ
101:03/06/27 22:05
ドザは哀れだね。
何をそんなに怯えてるの?
負けたらMacに乗りかえればいいだけじゃないのさ(w
11_:03/06/27 22:10
12Be名無しさん:03/06/27 22:13
【人間工学】MacOSXは世界最強【最先端技術】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1056704218/

【人間工学】MacOSXは世界最強【最先端技術】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1056704354/

【人間工学】MacOSXは世界最強【最先端技術】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1056704996/
13Be名無しさん:03/06/27 22:48
PCニュース、パソコン一般板には立てないのか?
海栗糞板はあったな。犬糞板は?
全部制覇しろ。
141:03/06/27 22:50
はぁ?ドザばっかり相手にしてられるわけないだろ
馬鹿はほどよくいじるのが面白いんだよボケが
15Be名無しさん:03/06/27 22:54
【人間工学】MacOSXは世界最強【最先端技術】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1056704218/

【人間工学】MacOSXは世界最強【最先端技術】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1056704354/

【人間工学】MacOSXは世界最強【最先端技術】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1056704996/


わざわざこんなに立てて必死だな(藁
16Be名無しさん:03/06/27 22:55
【人間工学】MacOSXは世界最強【最先端技術】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1056704218/

【人間工学】MacOSXは世界最強【最先端技術】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1056704354/

【人間工学】MacOSXは世界最強【最先端技術】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1056704996/


わざわざこんなに立てて必死だな(藁
171:03/06/27 22:55
あらあら妬みドザが何やら吠えてますね
哀れ〜
18_:03/06/27 22:56
19Be名無しさん:03/06/27 22:59
結論


Macするなら普通にLinuxした方がいい。
20Be名無しさん:03/06/27 22:59
そろそろMACに乗り換えようと思う。
WinもいいけどMACの方が魅力があるし。
MACをメインで使ってMACできないことをWinでするつもり。
サーバーはLinuxを使用中。

G5はデザイン的にG4に劣るね(´・ω・`)
21Be名無しさん:03/06/27 23:02
>>20
ぜひにもG5買ってもらいたいものだ。
Macの世界に踏み入った人が、最新鋭最高速Macに触れたらどういう感想を持つのか。
余裕があったらレポートしてくれ。
2220:03/06/27 23:07
>>21
両方買うってのは無し?
意味無い?
2321:03/06/27 23:11
そこは個人の自由でしょー。
買いたいものが買える余裕があるというのは幸せなものです。
2420:03/06/27 23:18
>>23
そうですか〜。
じゃあその方向で検討してみるかな・・・。
25Be名無しさん:03/06/27 23:40
【他の板を荒らすのはやめようよ】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056427216/
一応、新Mac板に立てました。
Mac板住人が御迷惑をかけているスレがございましたら
こちらへの誘導をお願いします。
26Be名無しさん:03/06/28 03:52
                      シ ェ ア 2 %                    

              これしか選ばれない、糞Macの現実(藁
27Be名無しさん:03/06/28 10:01
たしかにMacのUIはユーザに最適化されているから使いやすいよね。
Winはユーザ無視の破綻UIだからユーザが最適化されないといけない。
28Be名無しさん:03/06/28 16:39
最適化?
Winも使いやすいとは言えないが
Macも押し付けがましい、取り回しのきかないUIで激しく嫌
29Be名無しさん:03/06/28 17:11
Mac OSって起動に何秒くらいかかるの?
WinやLinuxが遅いのは有名だけど、Macの起動時間って聞いた事ない。
30Be名無しさん:03/06/28 17:31
LinuxってWinと比較されるほど遅いかなぁ
ブートローダから選択してkernel読みこみはじめてから
10秒もかからんよ。

旧世代ノートPCなんで、こんなもんかなとおもってるけど。

Win2kは1分強かかるかなぁ。
31Be名無しさん:03/06/28 21:51
おまいら、実は俺はMacユーザーではありません.
Macのシェアを落とそうと画策した最低なWindowsユーザーです
321:03/06/28 22:19
Macの美しさ Macの素晴しさに僻んでしまいました。
我々ドザのUIは醜く、ハードは前時代的で悔しかったのです。
悪いの私*Windowsユーザー*です。Macユーザーではありません。
33Be名無しさん:03/06/28 22:23
>>30
Vine 2.5でおまかせインストールにすると、パスワード入力まで1分くらいかかるんだが…
カスタムで余計なモン入れなきゃもっと早いんだろーが。
341:03/06/28 22:24
これは騙りではありません
私はほんとのWindowsユーザーであり
Macユーザーではありません。

Macユーザーは何も悪くありません。
351:03/06/28 22:36
悪いのはWindowsユーザーです
36Be名無しさん:03/06/28 22:50
CkoEvBy/ty2
37Be名無しさん:03/06/28 22:51
BN2x7vUtYsU
38Be名無しさん:03/06/28 22:59
7zXjz3JrO6Q
39Be名無しさん:03/06/28 23:00
ImHSIX5y84A
40_:03/06/28 23:14
41Be名無しさん:03/06/29 00:33

また新たな歴史の1ページが開かれた!!

                         (o゚▽゚)o
42Be名無しさん:03/06/29 02:45
Zeta
43Be名無しさん:03/06/29 13:56
ああっ! とじちゃう、とじちゃう!
44Be名無しさん:03/06/29 19:46
ところで1はまだ>7みたいなアフォなこといってるの?
45Be名無しさん:03/06/29 19:48
>>44
アフォなこと言ってんな
46Be名無しさん:03/07/02 00:58

Macの前に道はない。Macの後に道はできる。
47Be名無しさん:03/07/02 20:58
Macが道を作って、MSがすぐに埋め立てて行く。
MSが通った後には草の根も残らない。
48Be名無しさん:03/07/03 23:14
49Be名無しさん:03/07/05 18:20
なんだかんだ言っても、大胆に業界を引っ張っているのは Apple だと思う。 
50Be名無しさん:03/07/05 18:32
ところが、ひっぱるどころか振り回されてる典型になってる罠
51Be名無しさん:03/07/05 18:58
>>34の見事な放置っぷりに、OS板の住人のレベルの高さを感じました。
52Be名無しさん:03/07/05 20:25
FreeBSD使ってるんだけどMAC OS Xはどんな感じ?
BSD使ってた方がいいかな?
53Be名無しさん:03/07/05 21:39
後々の事を考えると、FreeBSDのほうがいいだろね。
54Be名無しさん:03/07/05 22:01
GUIなんてどうだっていいだろ。
55Be名無しさん:03/07/05 22:21
本当にGUIはどうでもいいかと問われればどうでも良くない。
5652:03/07/05 22:35
やっぱりBSDのままがいいかね。
でもMAC OS XのGUIにも惹かれる。
BSDそのものも使えるから一石二鳥。
X Windowも動くし。
57Be名無しさん:03/07/07 00:47
最も堅牢なOSかもしれないなーMacOS X
58Be名無しさん:03/07/07 01:55
すいません、指さして笑っていいですか?
59Be名無しさん:03/07/07 03:07
GUIなんかどうでもいいって思ってる奴はDOSか
Windows1.0(winnyで手に入る)使ってろよ
60Be名無しさん:03/07/07 09:09
割れ厨は氏ね
61Be名無しさん:03/07/07 09:37
シンジ「僕はGUIしか使えないだめ人間なんだ」 アスカ「あんたってマカー?!」
62Be名無しさん:03/07/07 09:55
新世紀ニハリンゴオワリヨン
63Be名無しさん:03/07/07 10:08
264 名前 : 名無しさん Mail : 投稿日 : 03/07/07 02:57

大阪から東京ディズニーランドに遊びに来る場合

マカー=新幹線のグリーン席に乗って、ゆったり
一般ウィンドウズユーザー=新幹線の指定席
ドザ=新幹線の自由席にして、座れないからゴザw腹いせにグリーン車両に来て騒ぐ
自作厨A=各駅乗り継いで、安いと自慢する(実はそんなに安くない)
自作厨B=飛行機使って、ちょっと速かったと自慢する

ディズニーランドで一番楽しめたのは誰?
64Be名無しさん:03/07/07 10:32
レンタルビデオ屋のビデオを見たい場合 色々な会社で出しているVHSビデオデッキと 林檎印のベータビデオデッキ。 買うとしたらどっち?
65Be名無しさん:03/07/07 11:36
>>64
DVD
66Be名無しさん:03/07/07 12:02
残念ー VHSはDVDと合体したのが売られて DVDへと世代交替するのですたー もちろんDVDソフトはプレステ2でもオケー
67Be名無しさん:03/07/07 12:06
マカーの荒しどもへ。

http://www.npsc.go.jp
68Be名無しさん:03/07/07 22:14
アドビ、新製品ではMacをサポートせず
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030707-00000007-cnet-sci

米Adobe Systemsは、7月7日(米国時間)にビデオ編集ソフトウェアの
最新バージョンを発表する予定だ。この新製品には、Windowsでしか動作しない
アプリケーションも含まれており、Adobeはまたもや、米Apple Computerの
Mac OSを切り捨てる態度を明確に示したことになる。

69Be名無しさん:03/07/08 00:07
Final cut には太刀打ちできないもんな。
70Be名無しさん:03/07/08 14:09
PC業界もひそかに期待。IT不況の突破口になるかも。
71Be名無しさん:03/07/08 14:22
こやってサードが離れていくわけだが
72Be名無しさん:03/07/08 15:06
まだまだセカンドが残ってる!
73Be名無しさん:03/07/08 21:36
74Be名無しさん:03/07/08 21:42
何かよく分かりませんが、
ここにティッシュ置いときますね。

  _,,..i'"':,
  |\`、: i'、
  .\\`_',..-i
   .\|_,..-┘
75Be名無しさん:03/07/09 10:49
どーでもいーけど マク使ってる人がパッとしないからだめだよな
マカーでスキルの高い有名人って聞いた事ないよ マクでみんなも驚くような凄い事をやってみせてよ
76Be名無しさん:03/07/09 11:02
他のOSだとその仕事をやるためにはこのOS使う意味があるって感じがするけど マクだけは何か別にマクじゃなくてもイイジャンって感じがするよ
77Be名無しさん:03/07/09 14:56
有名人ってなんだろな?
78Be名無しさん:03/07/09 15:30
名無しじゃない香具師のことだろ
79_:03/07/09 16:56
80とも:03/07/09 17:11
81Be名無しさん:03/07/09 20:39
>>77
Youichi Kusakabe?
82x:03/07/09 20:47
名無しさん  2003/07/09(Wed) 19:20

◎無修正画像をご覧下さい◎無料パスワードをゲットすれば、もっと凄い画像とムービーがご覧頂けます◎
      ★見て見ておまんこ★
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
83腐れマカ:03/07/09 22:20
    |┃三   人      _____________ ..
    |┃   (_ )    /
    |┃ ≡ (__) <  >1 糞スレ立てるな、蛆虫。氏ね。
____.|ミ\__( ・∀・)  \
    |┃=__    \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃ ≡ )  人 \ ガラッ
84Be名無しさん:03/07/09 23:42
私が作ったよ〜♪
http://nuts.free-city.net/index.html
85Be名無しさん:03/07/10 01:28
>>75爆笑問題の太田が使っているらしい。
86Be名無しさん:03/07/10 09:31
飯島愛は、Macで自伝書いたらしい。あいつmac集めてる。
グッドデザインの川崎は、熱烈マカー。
http://www.g-mark.org/
87Be名無しさん:03/07/10 10:08
芸能人が使っているって話しじゃなくて 何か革命的な事やった人っていないの?絵を書いたとか小説書いたとか そんな話しばっかりだもん 別にマクじゃなくても いいじゃん
88腐れマカ:03/07/10 10:43
>>87
まともなマカなら,このスレはマカをいたぶるためのスレだとすぐわかり何も反応しないが,
折れは腐れマカなので,ひとつOS板向きのマクOSネタを

とてもお手軽クラスタコンピューティング
 Project AppleSeed http://exodus.physics.ucla.edu/appleseed/appleseed.html
Pooch http://daugerresearch.com/index.html

ベイオルフ型Linuxクラスタは修士レベルの論文を読みこなさないと構築できないが
こいつは簡単,Personal Parallel Computing Plug and Play Parallel Processingが
売りで,高校のクラブみたいな所でも構築例があるようだ。

 なぜマクだと手軽かという理由も書いてあるようだが,折れの英語力と技術力では
理解できんw

ただ恐らく本格的計算をやろうと思うと結局Dauger Research社のコンサルとか
Absoft社のParallel Fortran(馬鹿高価:きっと大学・研究所とかで使ってる人いるよね?)
が要りそう,,,
89腐れマカ:03/07/10 10:45
>>88

> こいつは簡単

と,書いてある。という意味ね。 折れは構築したことない。
90Be名無しさん:03/07/10 11:15
>>88,89のような話しを書き込めばいいのに
91Be名無しさん:03/07/10 11:20
昔のマカーは英語に やたら強い人がごろごろ いたような気がしたんだけど
92Be名無しさん:03/07/10 11:23
>>91
事情は様々だけど
Mac英語版を使ってた(軽いから) とか
ソフトが英語版だった(昔は多かった) とか
たんにOsakaの英字が好きだから英字ばかり読んでた とか
シェアウェアとかフリーウェアの多くは英語(海外製)だから とか

英語に強いというよりは、必要な単語は読める という感じじゃないかな
93_:03/07/10 11:26
94Be名無しさん:03/07/10 11:37
英語に強い厨ってのもいたよ
95Be名無しさん:03/07/10 11:52
マカーでハカーも昔は聞いたんだけど今でもいるのかな?
96Be名無しさん:03/07/10 12:02
英語には強いが技術には疎いkittyguyコテハンがmac板にいましたね。
97Be名無しさん:03/07/10 12:12
マク板の聞きかじりだが, マクやマクOSの内部資料は日本語ではマトモなものが
皆無に近く,こったプログラム書こうと思うと英語版資料が絶対必要。

しかし英語版でも不十分なモノが多く, メーカーのプログラマともなると
デベロッパ契約を結んでアポーの技術者と電話とかメールで直接やり取りしないと
どうしようもないことが多く,英語ができないと仕事にならないらしい。
98Be名無しさん:03/07/10 12:14
ついでに,職業マク プログラマ というのは,とても業界が狭くて
なにか技術的なハナシすると直ぐに素性がバレてしまうので
2chにはあまり書き込まない人が多いらしいw
99Be名無しさん:03/07/10 12:14
技術に弱いって所が痛いんだよね 技術のあるマク使いは なかなか表舞台に出てこないかさー なんか いっつもがっかりしちゃうよ
100Be名無しさん:03/07/10 12:23
プログラマーの素性がばれるって言うのは悲しいね
情報の乏しい中マク極めたって人は凄いかも
101_:03/07/10 12:24
102Be名無しさん:03/07/10 12:40
マク専用のフリーの言語(あるのかな?)の板たててマクの先輩方が マカーを導いてあげて下さい
103Be名無しさん:03/07/10 13:09
2ch用マカーブラウザの板見つけてびっくりしたよ 。あの中で唯一輝いてる用な気がした。
104_:03/07/10 13:10
105Be名無しさん:03/07/10 13:15
フリーの言語ってなんだ??
106Be名無しさん:03/07/10 13:25
フリーの言語って「ひまわり」とかあのへん
107Be名無しさん:03/07/10 14:47
MacOS Xのデベロッパツールに付いて来るのはGCCで,要するにフリー言語のワケだが?
108Be名無しさん:03/07/10 15:31
フリーじゃない言語って何だろな
開発ツールは必ずしもフリーってわけじゃないが。
109腐れマカ:03/07/10 18:50
>>108
職業マクプログラマ御用達,つまりマクOS9,X両用のは
CodeWarrior(C,C++,etc付き統合開発環境)でフリーでないけど
このスレとは関係なさそうだし。

VBに相当しそうなRealBasicとかかな?
110Be名無しさん:03/07/10 19:32
言語と開発環境をいっしょくたにしてるな。
111Be名無しさん:03/07/10 19:36
C,C++ 言語 (使う覚えるのはタダ)
CodeWarrior 開発環境 (買わないと使えない)

フリーじゃない*言語*って何だ?
言語を使う事に金払った事一度もない。
112腐れマカ:03/07/10 19:49
>>110-111
スレの流れからして「言語」の厳密な定義なんて まあ,いいじゃんw

折れの挙げたのは 言語を使うための「コンパイラ( or インタプリタ)がフリーかどうか」
ってことで,これもスレの流れからは関係なかった。スマソ


で,肝心なことは>>102がいう「マク専用のフリーの言語」「それを使って先輩が後輩を導く」
てのはどんなもの, こと なんかいな?
 で。なんかウィソとかで思いつく例があったら挙げてくれ>>102
113Be名無しさん:03/07/10 19:57
普通そういうときって「言語」と言わずに「開発環境」と言わないか?
定義とかそんなんじゃなくてさ。 指す物が全然違うもの。
言語なんて知ってりゃ書くだけなら好きなだけ書けるんだし。

OS Xで使えるタダのコンパイラってgccくらいしかしらないな
インタプリタはperl ruby ...とまだあるな。 こっちは挙げたらキリなさそう。
マク専用の*言語*ってアップル スクリプトかな。 マク以外じゃ使えない言語であることは間違いない。
114腐れマカ:03/07/10 20:08
>>113
 いや確かにCodeWarriorは例として悪かった スマソ
GCC,RealBasicとか並べてたから,CodeWarriorも
「付いて来るC(C++,etc)言語」の意味として解釈してもらえると思ってさw

OS9も入れればタダで使えるコンパイラはMr.C(アポー製)とかもあったな。
専用「言語」と言えば名前忘れたけどアイコンだけで書く言語とかあったような?
(ハイパーカードは忘れた方が良いなw)

で,きっと>>102が言いたかったのは「言語」じゃ無いんじゃない?


115Be名無しさん:03/07/10 20:09
マカーって初心者が多いから日本語で命令出来る言語がいいんじゃない?
116Be名無しさん:03/07/10 20:10
>>114
訂正
×「付いて来るC(C++,etc)言語」
○「付いて来るC(C++,etc)コンパイラ」
117腐れマカ:03/07/10 20:13
>>115
止してくれYo-
 今まで「まっとうな日本語系コンピュータ言語」ってMINDぐらいしか
知らない。相当やっかいなんじゃない?

 一応AppleScriptは日本語で命令書ける。がワケワカw。 
大抵は英語表記モードで使う。
118Be名無しさん:03/07/10 20:20
へー日本語でスクリプト書けるんだ マカーじゃないから知らなかったよ
119腐れマカ:03/07/10 22:17
日本語で書けるって言っても,
BASICの構文はそのまんまで,予約語だけを日本語に直訳しただけの
良くあるドキュソ日本語言語と同じような感じになる。
120Be名無しさん:03/07/10 23:55
なんでMacOS Xが最先端なんだ?
ドこら変が人間工学なのだ?
NEXTSTEPからどれだけ進化出来てる?
121腐れマカ:03/07/11 00:02
>>120
 >>1の妄想です
122Be名無しさん:03/07/11 01:15
NEXTSTEPって何?
Windows1.0のコードネーム?
123Be名無しさん:03/07/11 11:02
Windows1.0のコードネームは「高級MS-DOS」です。
124Be名無しさん:03/07/11 13:09
10 画面消去
20 (512,384)を中心に半径200の白色の円を描け
30 (512,384)を中心に半径300の白色の円を描け
40 乙は0から6.28まで0.628間隔で進めろ
50 (cos(乙)*300+512,sin(乙)*300+384)から(cos(乙)*384+512,sin(乙)*384+384)まで白色の線分を描け
60 次の乙に進めろ
70 (512,0)から(512,767)まで白色の線分を描け
125Be名無しさん:03/07/11 13:39
>124
わかりやすい!
126Be名無しさん:03/07/11 21:57
>>120美しくて、使いやすいところでしょ。
お前らには一生かかってもわからんがな。
同じwinユーザーでもこんなにちがうとはねぇ…
127Be名無しさん:03/07/11 22:05
>>124 は便所の落書きによくあるマンコ画像だな。
128腐れマカ:03/07/12 02:03
>>126
 煽りみたいなレス付けずに,
人間工学の「工学」部分がどのように最先端であるかを
「工学のコトバで」具体的に語ると良い議論になるかも知れないよ。

 尚,OS板の人間なら別にOS技術一般で言えば別にMacOS Xは
最先端でないことは自明。
129Be名無しさん:03/07/12 02:40
大学で専攻していたけど、
人間工学的で言えば、人間が複数の作業をスムーズに行う場合、

(1)作業状況、過程が常に視覚的に把握できている
(2)別の作業に切り替える際、思考停止を発生させない

などの要因が挙げられる。

Mac OSでは上記の要因を満たしており、少なくとも他のOSよりも優れていると言える。


130腐れマカ:03/07/12 02:47
>>129

じゃあ次に「工学のコトバ」で語るときに忘れちゃいけない
  「定量性」「その基準となるモノサシ」を加味して,

最後の比較で
  「少なくとも他のOSよりも優れていると言える」
という結論に導いた根拠を
  「定量的に数字で」示してくれると嬉しい。
131腐れマカ:03/07/12 02:52
「定量性」が入らなければ,定性的には>>129の(1)(2)とも
 10年前のマクOSでもWinでも満たしてると言えるし,何がどれだけ最先端かも言えないから
132Be名無しさん:03/07/12 03:05
>>130-131
スマンね。
面倒臭いんで省略させてもらったよ。
作業工程を数値化して記述するのもしんどいし、もう眠かったし。
続き書いておいてくれると助かるよ。
133Be名無しさん:03/07/12 04:52
ショボい
134Be名無しさん:03/07/12 05:00
NeXTからたいして進歩してねぇな
OS X
135_:03/07/12 06:03
136Be名無しさん:03/07/12 07:10
ここよかったぞ
http://www.k-514.com/
137Be名無しさん:03/07/12 08:28
Appleに入ってからはずっと管理職だったらしいテバニアンが、最近、現場に近いとこに
異動してるね。何やら込み入ったプロジェクトでも始めるんじゃねーの?やっとこれからか。
138Be名無しさん:03/07/12 21:06
何故マカーが目の敵にするのは「Windows」で
「PC/AT互換機」じゃないんだろう…

WinXPと比べるのはハードウェアじゃなくてMac OS Xが妥当だと思うんだが…
139Be名無しさん:03/07/12 21:37
マカが闘ってるのは
自分の妄想が作りだした仮想敵

相手にするだ損だ 無視しとけ
140Be名無しさん:03/07/12 21:44
木人拳みたいなもんだ
141Be名無しさん:03/07/12 21:51
マカの心象風景としての木人拳。
役立たずのデクノボー(ウィソ)に右から左からブン殴られて・・・。
142Be名無しさん:03/07/12 22:09
木人に殴られてるのか

なんか、じわじわと笑いがこみあげてくるな
143腐れマカ:03/07/12 23:41
どうもスレ特有のマトモなネタは出ないし ネタのタネも発展しそうにないね。
フツーのMacOS Xスレなら前々からあるし重複スレってことで削除依頼出してこようかな。
144Be名無しさん:03/07/12 23:42
おながいしまつ
145Be名無しさん:03/07/13 01:44
これでOS板にくることもなくなるな
146Be名無しさん:03/07/13 01:47
パソコン一般板に重複スレがあるよ。

【人間工学】Mac最強 美の極み【最先端技術】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1056794289/l50
147Be名無しさん:03/07/13 02:51
>>129
>(1)作業状況、過程が常に視覚的に把握できている
>(2)別の作業に切り替える際、思考停止を発生させない
>
>などの要因が挙げられる。
>
>Mac OSでは上記の要因を満たしており、少なくとも他のOSよりも優れていると言える。
っていうより、Windowsがそういうのダメすぎるんだと思う。
148Be名無しさん:03/07/13 03:06
てか、
>(1)作業状況、過程が常に視覚的に把握できている
作業過程が常に視覚的に把握できるGUIってどんなの? マウスが長い軌跡を描
いたり、一度ひらいたメニューはずっと画面上に貼りついていたりするの?
作業過程が常に視覚的に把握できるのはCUIの特徴だとおもってた。
149Be名無しさん:03/07/13 03:22
>作業過程が常に視覚的に把握できるのはCUIの特徴だとおもってた。

プ(w
150Be名無しさん:03/07/13 03:28
つか、イマドキ「CUI」なんて単語使うなよ。恥ずかしいから。
151Be名無しさん:03/07/13 03:32
>>149
げ、違うの?
152Be名無しさん:03/07/13 03:47
>>150
んー、なんていえばいいんだろう。>>148で意図したのはテレタイプ類似のイ
ンタフェースのことです。確かに文字ベースのインタフェースでも制御コード
をつかって端末を制御しだすと過程が失われますね。

ということで>>148の発言は、テレタイプには過程が常に視覚的に把握できる
特徴があった。だが、技術的にそれより新しいインタフェースで、その機能を
もつものがあるのか? ということですね。

153腐れマカ:03/07/13 07:58
>>145
 折れ>>1じゃない。前からOS板住人。 
  削除依頼は何かホスト出て嫌だね>>1にやってすぃ 

>>151
CUIってのは和製英語。 対応するのは CLI (Command Line Interface)
154腐れマカ:03/07/13 11:32
>(1)作業状況、過程が常に視覚的に把握できている
>(2)別の作業に切り替える際、思考停止を発生させない

(1)のハナシが出てきてるけど,面白くならないかなあ。

#(2)は主観の問題が強すぎて議論になりにくいと思う。
155Be名無しさん:03/07/13 11:41
(1)作業状況、過程が常に視覚的に把握できている
今回のパンサーで実装されるExposeという機能は秀逸。

誰だって机上で複数の資料を参照したり書いたりする場合に、
なるべく全部見えるところに置くでしょう。
1つに束ねて見たい時にガサガサ探すなんて非効率な事はしないよね。

それをうまく取り入れてる。デモを見て欲しいくらいだよ。
156Be名無しさん:03/07/13 14:32
GUIが絶対的にCUIよ優れるとい根拠はないわな
CUIを捨てるには、まだGUIの出来は中途半端すぎ
157_:03/07/13 14:37
158Be名無しさん:03/07/13 15:16
>>153 > CUIってのは和製英語。 対応するのは CLI (Command Line Interface)
ありがとう。これなら
> 文字ベースのインタフェースでも制御コードをつかって端末を制御し..
を除外した、本来意図したものを指すことができます。

なお、ちょっと調べてみると、CUIは必ずしも和製でなく、仏製だったり独製
だったり伊製だったり、いろんなひとが作って使ってるみたいです。
159Be名無しさん:03/07/13 21:04
160腐れマカ:03/07/13 22:55
>>159
 まあ,マカってのは去年までの阪神ファンみたいなもんで

ふだんいくらボロ負け連敗し続けようが
10〜20年にいっぺんヒット飛ばしてくれりゃいいのよ。 暴論? w
161Be名無しさん:03/07/13 23:47
>>159
こんなマカでも忘れてる画像をなぜあなたが?
もしかしてマカ以上にマク関連のニュース漁って無い?
162Be名無しさん:03/07/14 03:15
CLIと言えばClear Interrupt Flagだろ。
163Be名無しさん:03/07/15 01:25
いくつかの板見てるとOSXの起動時間が云々と言う書き込みがあるが、
OSXにしてから再起動が必要なソフトのインストール以外はスリープで使ってる。
UNIXでしょ。システム終了するなんて操作は要らないじゃん?
ノートなら、液晶開き終わるまでに復帰してるよ。
数秒の時間が必要なのは、無線LANだけだ。
164Be名無しさん:03/07/15 02:13
アドビ、新製品ではMacをサポートせず
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20059771,00.htm

 米Adobe Systemsは、7月7日(米国時間)にビデオ編集ソフトウェアの最新バージョンを発表する予定だ。
この新製品には、Windowsでしか動作しないアプリケーションも含まれており、
Adobeはまたもや、米Apple ComputerのMac OSを切り捨てる態度を明確に示したことになる。
165Be名無しさん:03/07/15 02:16
Adobe製品ってAppleと関連深いものだと思ってたよ。

こんな簡単に切り捨てられるんだね。
166Be名無しさん:03/07/15 02:31
OSXつかえってこった
167Be名無しさん:03/07/15 06:04
ってかXP以外も切り捨ててるな
168腐れマカ:03/07/15 07:27
腐れマカドサの罵り合い場所なんて腐るほどあるんだから
技術のハナシ、もっと続けられないのかねぇ?
169Be名無しさん:03/07/15 08:09
↑この糞コテは、
170山崎 渉:03/07/15 11:14

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
171Be名無しさん:03/07/18 21:15
次のMacOS新機能も、すぐにゲーツがパクるだろう。
172Be名無しさん:03/07/18 23:50
>>1よおまえは
Power Mac G5
の存在を知らないようじゃまだまだ未熟者だな雑魚が
Power Mac G5の情報はアップルコンピュータのホームページへ(↓)
http://www.apple.co.jp/powermac/index.html
173Be名無しさん:03/07/19 04:02
          ,,―‐.                  r-、    _,--,、
     ,―-、 .| ./''i、│  r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ー.    ゙l, `"゙゙゙゙゙ ̄^   \
    /   \ ヽ,゙'゙_,/   .゙l、         `i、   \ _,,―ー'''/  .,r'"
.,,,、.,,i´ .,/^'i、 `'i、``     `--‐'''''''''''''''"'''''''''''゙     `゛   .丿  .,/
{ ""  ,/`  ヽ、 `'i、                        丿  .,/`
.ヽ、 丿    \  .\                      ,/′ 、ヽ,,、
  ゙'ー'"      ゙'i、  ‘i、.r-、      __,,,,,,,,--、     / .,/\ `'-,、
           ヽ  .]゙l `゙゙゙゙"゙゙゙゙ ̄ ̄     `'i、  ,/ .,,/   .ヽ  \
            ゙ヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ー-ノ_,/゙,,/′     ゙l   ,"
                 `             ゙‐''"`        ゙'ー'
174Be名無しさん:03/07/19 06:17
たぶん皆とっくに知ってるとは思うけど、
Xはデフォルトで横文字のバンド、グループ名の単語登録されてるよね。
「えぶりりとるしんぐ」でEvery Little Thingとか。
他にはGackt,SMAP,V6,シャ乱Q,globe,Chara,UA,GLAY,NOKKOなど。
NOKKOなんて懐かしい人が入ってるくせにB,zやミスチルは入ってなかったりする。
あといろいろ試した結果、海外のは入ってないようなんだけど、
なぜかBECKだけあるのが不思議。(どうせならレッチリも入れてほしかった。)
一体何を基準にしてこうなったんだ?と首を傾げてしまった。
175Be名無しさん:03/07/19 08:46
みすたーちるどれんでMr.Children

まあ、どうでもいい話だな
176Be名無しさん:03/07/19 17:11
あ、ほんとだ。Mr.Childrenがその他の候補にあった。スマソ
177Be名無しさん:03/07/19 17:11
うちのはなぜか"なつ"でTUBEと変換される。
178Be名無しさん:03/07/19 18:03
>>177
うちは松崎しげるだよ。
179Be名無しさん:03/07/29 03:31
新宿ヨドバシに展示されていたPowerMac G5は、OS10.2でしたけど
起動時のネットワークとかの読み込み中のバーが表示されている時間は
1秒あるかないかの速さでした。
デスクトップ、Dockが表示されるのも起動後から3〜4秒でした。
WordもExcelも起動時間が0.1秒とかそのくらい
(速すぎて起動中の画面は確認できないくらい)でした。

Photoshopでは、縦横1.5万ピクセル以上ある画像(解像度800pixel/inch)の
ぼかしフィルタ処理もプレビューの状態からOKを押して2〜4秒位で終了しました。
デザインもカッコイイし、本体のアルミの質感も高級感すごくあるし
あれを見たら誰でも欲しくなっちゃうんじゃないかと思いました。
本体の内部も本当にコードが全く無くてすっきりしていて
サンのワークステーションみたいでした。

「Wintel機がなんでも速く見えるのはOS内で早く終わった様に見せかける
機能が付いていて、実際はバックグランドで必死に頑張ってるんですよ
速く見えるのは表向きだけなんですよ」って某元社員の黒服が教えてくれた
180_:03/07/29 04:42
181_:03/07/29 05:11
182Be名無しさん:03/07/29 13:30
10月に配布されるlonghornのベータ1と比べてみようかな?
183Be名無しさん:03/07/31 19:36
G5目撃しました。
美術品のように透明ケースに入れられていた。
あはははは
184_:03/07/31 20:26
185((≡ ̄♀ ̄≡)):03/07/31 20:52
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/
簡単に見れるぞ
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ
187Be名無しさん:03/08/05 01:56
Photoshopを使用したぼかしフィルターベンチ

G5 ■             3秒
P4 ■■■■■■■■■■■■■ 384秒
188p:03/08/05 03:46
おっぱい!おっぱい!おっぱい!
巨乳すぎる程の美女たち
おっぱい好き集まれ!!
http://www.exciteroom.com/
189_:03/08/05 03:59
190_:03/08/05 04:13
191_:03/08/05 06:20
192_:03/08/05 08:12
193Be名無しさん:03/08/07 23:34
Mac OS Xは、コンピュータサイエンスの教育・研究における新しい標準です。
その理由を知りたければ「いま使っているUNIXで全部できるか」考えてみてください。
http://www.apple.co.jp/solutions/education/compsci/index.html
194Be名無しさん:03/08/08 06:53
クラスタ組める?
195Be名無しさん:03/08/08 11:05
最近マカがうざい。

 G5 は 速 い と か 妄 信 し て て
 調 子 に 乗 り す ぎ
196Be名無しさん:03/08/08 11:12

 だ っ て は や い ん だ も ん
197ゲイシ:03/08/08 19:45
時期MAC版officeで改善してほしい所はありますか?
追加してほしい機能はありますか?
198Be名無しさん:03/08/08 20:23
Windows版より速くなったので何もいらないです。
199Be名無しさん:03/08/08 20:39
セーラー服好きならここ!
美少女のオマンコがバッチリ見える!
無料画像を今すぐゲッツ!!
http://www.pinkschool.com/
200あぼーん:あぼーん
あぼーん
201Be名無しさん:03/08/08 21:23
米国海軍の潜水艦用の画像処理システムとしてロッキード・マーチン社が
260台のXserveを採用したようです。
http://theregister.co.uk/content/39/32211.html
(参考)
http://www.apple.co.jp/xserve/index.html
http://www.lockheedmartin.com/
202Be名無しさん:03/08/08 21:23
ひろみに会いたい人、ひろみが欲しい人、手ぇあげてっ!
はーい、その指をマウスにもってってぇ・・・
ここをclick! ☆ъ( ゜ー^)> http://www.gals-cafe.tv
1週間毎日10分、がんばってサービスしますっ!来てください♪
・・・えっ?誰も手ぇあげてなかったってハナシ?
そんなんナシだよぉ〜〜〜。・°°・(>_<)・°°・。
会いたいよぉ。きてくださぁい( ・O・)∞∞OOO○○○☆(〃。。〃)
203Be名無しさん:03/08/08 21:28
大原「どうだい山岡君、Pen4/3.2GHzを使ったこの最速PC。最高のマシンじゃあないか」
山岡「お言葉ですが大原社主、あなたは本当の最速PCをみたことがない」
大原「な、なんだと山岡!!」
栗田「山岡さん、やっ、やめて下さい」

大原「いいだろう、ならば本当に最速のPCを見せてもらおうじゃないか」
山岡「いいですよ。明日の午後、秋葉原ソフマップMac館(*1)へ来てください」
栗田「山岡さんたら・・いったいどうするつもりなのかしら?」

・・つづく

*1 http://www.apple.co.jp/promo/g5demo/index.html
204Be名無しさん:03/08/08 21:28
つづき


大原「あなたが産んで、って言ったから産んだのよ!認知してよ!」
山岡「毒を盛られたのが午後三時、容疑者のアリバイは鉄壁だ」
大原「この調子なら県大会突破は間違いないな、我々も安心だ」
栗田「若頭狙っとる、ちゅう話ですわ。どないなもんですかいの」

大原「ネジ山が潰れてる。今日中の復旧は無理だ」
山岡「バッファローまで2時間でつくから、そこで落ち合って昼食ね」
栗田「山岡さんたら・・いったいどうするつもりなのかしら?」
205Be名無しさん:03/08/08 21:28

山岡「いいですよ。明日の午後、秋葉原ソフマップMac館(*1)へ来てください」
栗田「山岡さんたら・・いったいどうするつもりなのかしら?」

*1 http://www.apple.co.jp/promo/g5demo/index.html
206直リン:03/08/08 21:34
207Be名無しさん:03/08/08 21:49
>>194
>クラスタ組める?
Xserveクラスタノードモデル
計算クラスタや分散型アプリケーション専用に設計されたモデルで、
高密度の処理能力はそのままに、クラスタ環境では必要とされない
機能を省き、クラスタノードとして追加しやすい、お求めやすい価格
を実現しました。
http://www.apple.co.jp/xserve/index.html
208Be名無しさん:03/08/08 22:53
XServeはG5が乗ってからだな…
209Be名無しさん:03/08/09 03:22
いよいよ登場の Power Mac G5 は、パソコン史の記念碑的製品だ !
http://www.microsoft.com/japan/mac/column/default.asp?navindex=s12a
■?「界初の 64 ビットパソコン
■?「界最速の内部構造
■?「界最先端のテクノロジーを凝縮
■?烽チとも理にかなった世界最上級のデザイン


もう、これはパソコンを越えた芸術作品でもあるのかもしれない。
210ホゲェホゲェ:03/08/09 03:53
小・中学生のマンコがいっぱい!!グチョグチョだよ♪
詳しくはこちら→http://e-rebirth.com/af/in.cgi?id=30
211Be名無しさん:03/08/09 03:55
いよいよ登場の Power Mac G5 は、パソコン史の記念碑的製品だ !
http://www.microsoft.com/japan/mac/column/default.asp?navindex=s12a

■世界初の 64 ビットパソコン
■世界最速の内部構造
■世界最先端のテクノロジーを凝縮
■もっとも理にかなった世界最上級のデザイン


もう、これはパソコンを越えた芸術作品でもあるのかもしれない。
212_:03/08/09 07:45
213_:03/08/09 08:12
214Be名無しさん:03/08/09 08:29
( ´,_ゝ`)プッ

必死だな
うれてんのか?
215((≡ ̄♀ ̄≡)):03/08/09 08:32
なんとなく勃起
http://www.k-514.com/fe/ero.html
216あぼーん:あぼーん
あぼーん
217Be名無しさん:03/08/09 15:29
マックって、windows updateみたいなのあるの ?
マックを使ったことがないので分らないのですが、
ウィンの度々のアップディト更新にほとほと嫌気がさして
マックに乗換えたいと思っているので教えてください。
218ホゲェホゲェ:03/08/09 16:46
小・中学生の盗撮画像やマンコがいっぱい!!グチョグチョだよ♪
詳しくはこちら→http://e-rebirth.com/af/in.cgi?id=30
219Be名無しさん:03/08/09 18:31
>>217
Mac OS 9からできたよ。
Mac OS Xにもある。
220Be名無しさん:03/08/09 19:16
>>217
>マックって、windows updateみたいなのあるの ?
ってゆうか、WindowsがMacのマネしたわけだが。
でも、Windowsほど再起動は必要ない。
何アップデートしてるかもお知らせしてくれるし、Windowsみたいないユーザー情報集めない。
221あぼーん:あぼーん
あぼーん
222Be名無しさん:03/08/11 02:12
>>220
OS8 (Windows98と同世代)には搭載されてなかったような・・・
それと、WindowsUpdateも何を更新しているかお知らせしてくれるぞ。
ついでに
>Windowsみたいないユーザー情報集めない。
根拠の無い過信は禁物

つか、Apple!
頼むからOSX10.1xでrootshellが使えるセキュリティーホール塞いでくれ!
10.2xに夢中なのも理解できなくも無いが、それだけじゃないだろ?
223Be名無しさん:03/08/11 02:53
>>222
>それと、WindowsUpdateも何を更新しているかお知らせしてくれるぞ。
デフォルトではしないと思われ
224Be名無しさん:03/08/11 12:10
>>223
デフォでするぞ。
それに、更新も選べる。

というかMacまともなサポートとドキュメント整備してくれ(;´Д`)
225Be名無しさん:03/08/11 22:16
人間を信じて喜びを与えてきたジョブス。
人間を陥れてのしあがってきたゲイツ。

両者の性格がOSにもよく反映されている。
226Be名無しさん:03/08/12 01:51
思いこみマカって凄いね
227Be名無しさん:03/08/12 02:33
>>224
>デフォでするぞ。
しないよ。
228_:03/08/12 04:05
229_:03/08/12 04:45
230Be名無しさん:03/08/12 17:16
Winのオンライン更新って随分前から無いかい?
Win98のオンライン更新をダチの家で見てメチャメチャうらやましかった覚えがある。

>>222
OS8.5からだよ。
まぁ、結局はWin98の真似だけど良いところを真似してくれればいい(w

>>224
ム板でこんなの見つけた
http://www.microsoft.com/japan/msdn/library/
凄いな、技術資料が日本語だけじゃなくてチョン語やドイツ語でも読めるのか。
アポじゃ金払ってもやってくれなさそう。
231Be名無しさん:03/08/13 00:19

  Windows Update ?ォ?ウ
232無料動画直リン:03/08/13 00:26
233Be名無しさん:03/08/13 13:56
up2date …
234wani:03/08/13 16:29
OSXはどんなところが便利ですか?
235Be名無しさん:03/08/13 16:46
スレンダーなロリ体形ながらもオマンコ方はしっかり発達しちゃってます。
大きなオチンチンを喉の奥までくわえ込んでのフェラは大人顔負けですぞ。
挿入シーンは少ないながらも小さなオマンコにしっかり挿入されているシーンが勃起モノ!
若い娘はいいですな。

無料ムービーはこちら!
http://www.cappuchinko.com/
236d:03/08/13 18:13
ブルマ姿の可愛らしいロリ少女が体育倉庫でなにやら怪しい動き!
物凄くでかいオッパイをぷるんぷるんに揺らしながらハゲオヤジにバックから突かれます。
最後のオナシーンではなんととうもろこし挿入!ブツブツで気持ちいいんでしょうね。
悶絶のエロアニメ!
無料、無修正ムービーをどうぞ
http://www.pinkfriend.com/
237Be名無しさん:03/08/15 03:16
OSXのすごいとこ
14800円で売ってるのに標準フォントがOSより高い代物
普通なら使わない言語が(無駄とも言えるくらい)サポートされてる
(次期OSではアイヌ語にも対応)
無駄に高機能で重くなってるGUI(笑)

だけどこんな無駄とも思えるものがついてるとこが偉いと思う。
ユーザーは少ないからもしれないがそれを必要としてる地域のユーザーもいるんだから
238Be名無しさん:03/08/15 10:09
Unicodeの完全サポートに加え、Mac OS X v10.2には数千ドル相当の
高品質なフォントも付属します。日本語やローマン言語のアルファベット
はもちろん、中国語、韓国語、さらには非ローマン言語のアラビア語、
タイ語、ヘブライ語なども、向上した入力方式やUnicodeキャラクター
パレットを使って入力できます。
http://www.apple.co.jp/macosx/features/font.html
Mac OS XはUnicodeに完全対応していることから、日本語の拡張文字
セット(20,000文字以上。購入すると1,227,295円≒10,000ドル相当)
も提供します。新しい日本語フォントには、よく使われる文字はもちろん、
地名や住所などで使われる独特の文字まで含まれています。
239山崎 渉:03/08/15 21:44
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
240山崎 渉:03/08/15 23:03
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
241Be名無しさん:03/08/16 18:55
いくら高いフォントが入っててもIMEがアホすぎるからな...
242Be名無しさん:03/08/17 15:23
752 名前 : 名無しさん@お腹いっぱい。 Mail : 投稿日 : 03/08/17 03:47 ID : qIqZi0f4

去年のウィルス騒ぎでイヤになってWindowsからMacにスイッチしたよ。
丁度、そういうキャンペーンやっててMSオフィスのマック版も安かった。2万だったっけな。

マックのウィルスは一度も見たことがない。
officeのマクロウィルスだけはあるらしいけど、WSH使って他のファイルを削除とかできないから。

ソフトも不自由はしないね。それなりのソフトはマック版も出てる。
adobeの製品なんて、明らかにマックの方が速いし使いやすい。

正直、スイッチは大正解。変なことに時間や神経すり減らさなくて済んでる。
1ケ月も使えば、マックの方が使いやすいと感じるよ。

問題は、ソフト買い直したので、それなりに費用がかかったこと。
といっても、MSオフィス位だけどね。
あと、オフィスはワードとエクセルとPowerPointとOutlookのセット。
アクセスは無い。でも、FileMakerがあるから問題ないかも。
243あぼーん:あぼーん
あぼーん
244Be名無しさん:03/08/17 16:18
日本語なら、MacOSX最強。日本語フォント20000文字(Win9500文字)。表示も美しい。
http://www.apple.co.jp/macosx/features/font.html
Mac OS Xのフォントサポートは、欧文書体のアルファベットにとどまりません。
Mac OS XはUnicodeに完全対応していることから、日本語の拡張文字セット
(20,000文字以上。購入すると1,227,295円≒10,000ドル相当)も提供します。
新しい日本語フォントには、よく使われる文字はもちろん、地名や住所などで使われる
独特の文字まで含まれています。アルファベットに較べて画数の多い日本語フォントでも、
Mac OS Xの先進的なフィルタリングテクニックを使ってアンチエイリアス処理され
ますから、画面表示も印刷結果も常に美しいものとなります。

表示の美しさの秘密はコレ。
http://www.apple.co.jp/macosx/jaguar/quartzextreme.html
245あぼーん:あぼーん
あぼーん
246Be名無しさん:03/08/18 00:19
ウィルス問題でマイクロソフトが良心。Mac版Office値下げ。
http://www.apple.com/macosx/applications/office/
247Be名無しさん:03/08/18 03:35
OS9とOSXを同時にインストールしても問題ないですか?
Xだと使えなくなる器機があるので、9も入れておきたいのですが、、

みなさんはどうされてるんでしょうか?
248Be名無しさん:03/08/18 04:22
>>247
>OS9とOSXを同時にインストールしても問題ないですか?
問題ない。けど、パーティション切って、OS9は別に入れてる。
249Be名無しさん:03/08/18 21:03
250Be名無しさん:03/08/20 01:38
なんつーか、MacOSXはいいね。
251_:03/08/20 01:51
252j:03/08/20 01:54
■無料でオマンコが見れるのは独身貴族だけです■
■2000人限定ですのでお急ぎ下さい■
http://www.yahoo2003.com/akira/linkvp.html
253Be名無しさん:03/08/20 07:37
>>241
いまどきIMEについていってるヤツってどうしようもないな
MS-IMEのこと棚に上げてよくいえるわ
254_:03/08/20 09:19
255Be名無しさん:03/08/20 22:59
>>253
最近のMS-IMEは賢いぞw
まぁ、俺はMac・Win共にATOKだが。
ことえりがヴァカすぎるだけ。
そのわりに「らるく」→「L'arc〜en〜ciel」?
変な辞書作ってる暇あったらAIをチューニングしる!
256Be名無しさん:03/08/21 06:05
>>253
流石に、ことえり相手じゃ比較になりません。
257Be名無しさん:03/08/21 19:40
>>255
MS-IMEよりことえりの方が数十倍上。
258Be名無しさん:03/08/22 09:59
そんなばなな
259Be名無しさん:03/08/22 15:29
どっちが上だろうがいいんだよ
ATOKをはじめとするサードパーティ製のIMEが存在してて売れてる事実

だから標準のIMEがどうのこうのいうやつは上げ足取りでしかない恥ずかしい野郎
260Be名無しさん:03/08/22 15:32
わざわざ別のIMEを買わなきゃつらいようなOSってどうなのよ
261Be名無しさん:03/08/22 15:33
IMEが標準しか手に入らないOSよりはマシだろ
262Be名無しさん:03/08/22 15:35
ATOKにWin版が無いとでも?
263Be名無しさん:03/08/22 16:14
より美しく、より快適に
http://www.apple.co.jp/macosx/panther/index.html
もちろん、安全であることは言うまでもありません。
264Be名無しさん:03/08/22 19:46
べつにことえりでもMS-IMEでも辛くはない

そしてATOKはWinでもMacでも存在する
265j:03/08/22 19:57
◆未成年クリック禁止◆
http://www.yahoo2003.com/marimo/link.html
266Be名無しさん:03/08/22 20:42
>>262
きっと超漢字の事だろ。
標準のVJE以外にサードパーティーからFEPが出てるなんて聞いたこと無い。
267Be名無しさん:03/08/23 11:50
>>262>>260への返事にもみえなくもないな
268Be名無しさん:03/08/23 23:10
MacOSは美しいだけでなく、その堅牢性や安定性も常に保証されています。
一方、粗悪なOSを使用していると・・もうおわかりですね。
ttp://www.asahi.com/international/update/0823/010.html
ニューヨーク・タイムズ社では
マッキントッシュを除く全PC数百台をシステムから外して使用停止
269Be名無しさん:03/08/31 01:25
だんだんNetBSDスレに似てきたな
270Be名無しさん:03/08/31 18:47
1966年か7年か頃に開発されたUNIXを基本にしておいて、どこが「最新」なんだ?
WindowsNTやTRONのほうが、よっぽど、最近のコンピュータ科学の研究成果が
とりいれられてるぞ?
ちなみに、DoSにしても、UNIX系よりWindowsNT系のほうが(メモリプロテクションは)
安定してる。

まぁ、画面はきれいだけどね。
271Be名無しさん:03/08/31 19:03
‘あの頃’のUNIXベースじゃないし。
272Be名無しさん:03/08/31 19:40
Machに(BSDやMacの)皮かぶせてるんで WindowsNTと同類だよ。
273Be名無しさん:03/08/31 19:48
使いたきゃ使え。
274Be名無しさん:03/08/31 21:02
結局古臭い皮なわけだが
275Be名無しさん:03/09/01 00:40
このスレ見てたらマカーがかわいそうになってきますた。
276Be名無しさん:03/09/01 05:48
>>271
>>272
せっかくのMachの上に、古臭いストリームファイルモデルのUNIXを中核にした時点で
終わってる。
Machは、「BSDも載る」ことを実証したが、それを「最新」として売り物にするとは....

むしろ、旧MacOSのリソースフォーク&データフォークのオブジェクト概念の方が
よっぽどまし。要は、これをプリエンプティブマルチタスクに出来なかった
(あるいは、収益減に悩まされて、開発してる暇なかった?)コトの方が
残念なんだよ。
277Be名無しさん:03/09/01 08:21
>>269
>ちなみに、DoSにしても、UNIX系よりWindowsNT系のほうが(メモリプロテクションは)

なに、いまだにドス使ってるの?
278Be名無しさん:03/09/02 01:58
>>277
>なに、いまだにドス使ってるの?

ギャグだよね?そうだよね??

まさかマカーは、「メモリプロテクション」と書いてあって
DOSとDoSの違いが分からない....なんてことないよね??
お願いからギャグだと言って......
279Be名無しさん:03/09/02 03:45
> ちなみに、DoSにしても、UNIX系よりWindowsNT系のほうが(メモリプロテクションは)
> 安定してる。

ほう(w
どういう風に?(w
280Be名無しさん:03/09/02 06:36
文脈とDoSの関係がわからない...
281腐れマカ:03/09/02 06:57
>>277
そりゃギャグでしょう。
>>269
メカニズムの具体的な説明キボンヌ
282Be名無しさん:03/09/02 07:00
>>280
あ、メモリプロテクション の部分ね。
283Be名無しさん:03/09/03 06:20
余計にわからんかった。
284腐れマカ:03/09/07 17:35
>>278
> >>277
> >なに、いまだにドス使ってるの?
> ギャグだよね?そうだよね??

ギャグでつ
285腐れマカ:03/09/07 17:36
>>270

> ちなみに、DoSにしても、UNIX系よりWindowsNT系のほうが(メモリプロテクションは)
> 安定してる。

具体的なメカニズムの説明キボンヌ
286Be名無しさん:03/09/21 20:41
>>74
シッコッティ
287Be名無しさん:03/10/16 02:27
x86で動けば使うのに
288Be名無しさん:03/11/14 04:26

131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:03/11/13 12:56 ID:/mSBATeY
Safariの日本語周りって
KHTML本家には反映されてないんですか


132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:03/11/13 13:48 ID:qiIQCLLU
Appleはオープンソースコミュニティから一方的に収奪するだけで
何一つフィードバックしようとしないので、現場の評判むちゃくちゃ悪いです。

その上「Appleというブランドに採用されたことで君たちの活動が評価された」とか
「Appleが君たちの成果物を採用したことで君たちが得られる名声・便宜は計り知れない」とか、
なんか勘違いした事言ってたりします。
289Be名無しさん:03/11/21 19:26
> 131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:03/11/13 12:56 ID:/mSBATeY
> Safariの日本語周りって
> KHTML本家には反映されてないんですか

> 132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:03/11/13 13:48 ID:qiIQCLLU
> Appleはオープンソースコミュニティから一方的に収奪するだけで
> 何一つフィードバックしようとしないので、現場の評判むちゃくちゃ悪いです。

> その上「Appleというブランドに採用されたことで君たちの活動が評価された」とか
> 「Appleが君たちの成果物を採用したことで君たちが得られる名声・便宜は計り知れない」とか、
> なんか勘違いした事言ってたりします。
290Be名無しさん:03/11/24 04:26
>>276
Coplandがコけた時点で終わってますナ。
全く別物のOSに載っけられてるのも知らずにアポーに踊らされてるMacユーザーだから
こんなスレ立てちゃう。
291Be名無しさん:04/05/06 22:09
>>276
マルチフォークはMacOSXにも引き継がれてるんだが……
292Be名無しさん:04/05/08 13:48
韓国語サポートさえ外せば最強
293Be名無しさん:04/05/08 14:22
OSさえ代えれば最強
294Be名無しさん:04/05/08 17:59
>>288
最新のKDEのKonquerorにはSafariを開発したチームが協力してるよ。
295Be名無しさん:04/05/08 20:35
>>294
えーーーー?
余計なことしないで欲しい・・・・・
296Be名無しさん:04/05/08 20:35
XFree86の開発にもフィードバックされてるし、288に引用されている
批判は的外れな気がするんだけど。
297Be名無しさん:04/05/08 20:46
>>294
えーーーー?
余計なフィードバックしないで欲しい・・・・・
298Be名無しさん:04/05/08 20:47
>>297
えーーーー?
余計なフィードバックしないで欲しい・・・・・
299Be名無しさん:04/05/08 21:19
>>296
XFree86が韓国語サポートしてるのはこのせいか・・・
300Be名無しさん:04/05/10 01:42
マカーの駄目な所は必死なこと。
世界最強ならば黙っていても、世界はひっくり返る。

現状ではどうですか?1さんよ。
301Be名無しさん:04/05/10 02:29
確信があるなら聞くなよ(w
実は不安なんじゃねーの?
ドザの駄目な所は必死なのこと
302Be名無しさん:04/05/10 03:18
ドザがのどから手が出るほどほしいのはMacのルックス。
マカがのどから手が出るほどほしいのは圧倒的なシェアと
それに伴う対応ハード・ソフトの多さ。
303Be名無しさん:04/05/10 04:06
ドザがのどから手が出るほどほしいのはMacのルックス
------------>いらないyo!
304Be名無しさん:04/05/10 05:24
ルックスはイラン
いるのはUNIXベース
あんまMacのよさではないような気がするが
305Be名無しさん:04/05/10 05:41
UNIXベースがいいならMacを相手にしなくてもよかろうが。
x86にはLinux、*BSDと立派なUNIXベースのOSがある。
中途半端な言い訳すんなよ。
306Be名無しさん:04/05/10 12:08
OS Xは当初、PowerPCに最適化されていなく実は68k仕様だったという話があるが
10.3ではPowerPCに最適化されたのかい?
307Be名無しさん:04/05/10 18:41
>>306
されてないんじゃないか?
凝ったGUIだからってことはわかるが
あの重さは異常だろ。
308Be名無しさん:04/05/11 10:59
マックは別にどうでもいいけど
マック信者がバイオ信者みたいでキモイ
309Be名無しさん:04/05/12 08:55
『ウィンドウズXP』を『マックOS X』風にするユーザーたち
                 Leander Kahney  2004年4月30日 2:00am PT  

まずはこのスクリーンショット(写真)を見て欲しい。
『マックOS X』マシンみたいだが、どうだろうか?

http://aquaxp.com/theme/dotm-res/2004.04%20-%20Kurt871.jpg

実はそうではない。これはマックそっくりに仕立てられた『ウィンドウズXP』マシンなのだ。
細かく見るとわかるが、素晴らしい仕上がりになっている。
このマシンはウィンドウズXPを走らせているが、インターフェイスはOS Xとほとんど見分けがつかない。
ショートカットアイコンを収めるためにOS Xに追加された「ドック」やデスクトップの背景、
メニューやシステムフォント、アプリケーションやフォルダのアイコンにも注目して欲しい。
キーボード・ショートカットまでもマックOS Xのものだ。
しかしなぜ、わざわざそんなことをするのか? 飽くことのないAquaへの興味とは何なのだろう?
『AquaXP』を立ち上げたシャキーブ・ラーマン氏は次のように話した。
「簡単に言えば、Aquaがとんでもなく素晴らしいからだ。Aquaは視覚的にアピールするし、
常にいいものを上手にエミュレートしてきた……アップル社は色彩や滑らかさ、かっこよさに
関しては間違いなく勝っているし、全体として見ていて楽しくなる」
メイザー氏も同じ意見だ。「従来の(ウィドウズの)外見をAquaのどれかのバージョンと比べる
だけでも、この種のインターフェイスをわれわれがいかに望んでいるかがわかるだろう。
ウィンドウズXPは、カラフルだが味気なく、Aquaのミニマリズム的な美しさがない」
310Be名無しさん:04/05/12 11:19
Apple ComputerがMac OS Xに発見された一連の新旧セキュリティホールを
埋めるパッチをリリースした。ユーザーにただちにダウンロードするよう
アドバイスしている。
 Apple自身は否定しているが、セキュリティ企業のSecuniaによると、
これらの脆弱性は極めて深刻。

 Apple自身は否定しているが、
 Apple自身は否定しているが、
 Apple自身は否定しているが、
311Be名無しさん:04/05/12 11:23
Appleではこの脆弱性を悪用されてもアプリケーションが
強制終了するだけに過ぎないとしているが、問題を指摘した
eEye Digital Securityでは、脆弱性をうまく突かれてしまうと、
リモートから任意のコードを実行させることも可能であり、
非常に危険な問題だと主張している。
いずれにしてもアップデートしておくに越したことはないため、
日本語版Windows用のリリースが待たれる。


Appleでは強制終了するだけに過ぎないとしているが
Appleでは強制終了するだけに過ぎないとしているが
Appleでは強制終了するだけに過ぎないとしているが
312Be名無しさん:04/05/12 12:26
マッキンのセキュリティホールに対する姿勢は大変すばらしい
他のベンダーにも見習ってほしいものだ
313Be名無しさん:04/05/12 18:05
CNET News.comでは、Apple Computerが5月4日に、米国特許商標庁
(U.S. Patent and Trademark Office)からiTunesのインターフェイス
に関する特許を取得したと伝えています。

http://news.com.com/2100-1041_3-5210733.html
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=/netahtml/search-bool.html&r=1&f=G&l=50&co1=AND&d=ptxt&s1=itunes&OS=itunes&RS=itunes
314Be名無しさん:04/05/12 21:45
>>300
そしてもうひとつの駄目な所は日本語の解釈も正しく出来ないこと。
誰もWindowsが世界最強だと言っていない。

別に最強である必要性が無い。OSは手段だからね。
ただマカーはなぜか対抗意識みたいなのが常に沸いていて
常にWindowsを叩いていなければならないと勘違いしているらしいね。

俺はただ「もしもMacが世界最強ならば自然とMacが浸透するはずだ」と言った。
現状を見れと、現状では全くそうなってない。という話をしただけだ。

Windowsは糞OSである。これは事実である。欠陥だらけのOSだからな。不安?馬鹿じゃないの。

Macには欠陥が無いのかもしれない。明らかなのはマカーは欠陥だらけってことだ。

こればかりはどうしようもない。誰もあんたらと争いたいと思っていなくても、
勝手に争って、勝ったと思っているところがすでに欠陥だと思う。

誰かパッチを作ってやってくれ。
315Be名無しさん:04/05/12 21:51
>>314
長文ご苦労様。
まあ、お前も同類だ。
実にくだらない。
316314:04/05/12 21:56
>>315
そのとおり。実にくだらない。
でも終着駅は来ないだろう。

別にMacの存在はあっても良いし、選択肢が増えるし良いはずなんだ。
WindowsはまたWindowsで存在していても良いはずだ。

なんでどっちが良いとかくだらない論争が起こっているのだろうか。

実にくだらない。時代遅れとかの次元でないし。モノが違うからな。
317Be名無しさん:04/05/13 02:34
なぜマックを買わないのだろうか?
 「主な理由は金だ」とアイスマン氏は言う。
 「理由の大部分は価格だ」とメイザー氏も同意する。
318Be名無しさん:04/05/13 02:54
要するにドザは貧乏なのだ。それに対しMacオーナーの
平均所得はかなり高い。
319Be名無しさん:04/05/13 04:42
いやいや、所得が高いのは関係なくて
値段も性能も使い道も気にならない、信者が買うんだよ
320Be名無しさん:04/05/13 16:27
なるほど
>>317-319
が実にくだらない人間の見本か
321Be名無しさん:04/05/13 20:30
貧乏人というよりも、くだらない物にはお金を払えないというだけでしょ。
322Be名無しさん:04/05/13 23:29
そういやだいぶ前にマックユーザのほうが高収入って記事あったな。
買わない理由に価格あげる奴は、やっぱ余裕ないんだと思うな。
323Be名無しさん:04/05/14 00:28
弱い犬がよくほえるのと同じで
間抜けなプチ成金ほど無駄なモノに金をかける。

そういやマカも(Appleも)よく吠えますね。
G5世界最速!とか。最近は言わなくなったけど、嘘がばれたからかな?
324Be名無しさん:04/05/14 05:04
PPC2Gも、CPU性能ではx86プロセッサとどっこいどっこい
自慢のバスも、Opteronを使えば最大800MHz*3
ハード性能はもう自慢できないね。
325Be名無しさん:04/05/14 08:37
やっぱ値段で蹴るのは貧乏くさいな。
最速か。。。もう少し高くなってもいいから、ウソとか言われないの出して
欲しいぞアップルよ(w
金かけりゃできるだろ?
326Be名無しさん:04/05/14 11:56
PPC975FX 3.2GHzが半年後ぐらいに発表されるらしいが
327Be名無しさん:04/05/14 16:48
>>326
IBMもクロック上げには苦戦してるっぽいので、それかなり微妙。
一年前にジョブスは高らかに「G5は一年以内に3GHzを達成する」って
宣言したわけだが、もうすぐG5が出て1年(2003年6月)経つのに、
未だに最高クロック2GHzのままだし。

ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20066203,00.htm
328Be名無しさん:04/05/14 17:18
WWDC 2004でG5/3GHzDual発表。
禿が満面の笑みで「我々は昨年の約束を守った」とスピーチ。




















そして、G5/3GhzDualの出荷は冬。
とかそんな感じなんじゃねーの?w
329Be名無しさん:04/05/14 18:57
>>326
未来のプロセッサで対抗、必死すぎて笑える。
330Be名無しさん:04/05/15 01:25
>>327
PPC970後継で2.2GHz~3GHz予定のPPC970FXの生産が遅れている
現状では2.6GHzまでという噂がある

ただそれと平行で進んでいるPPC975が順調で3GHz~3.2GHzが見込める
という中抜き状態で技術が進んでるらしい
331Be名無しさん:04/05/15 17:37
>>330
6月末発表で、10月末くらいに3.2GHz/Dualが市場に出回りだしたら
すごいかも。

ただ3.2GHzって周波数は、爆熱空回りのPentium4がギリギリの
とこで達成してる周波数だからなぁ。
AMDのことも含めて、ちょっと3.2GHzが現時点の状況で普通
に達成できるとは思えないし。
3.2GHzがでても、「実はPentium4のIBM版でした」ってこと
はないの?
それが不安だ。
(なんかHyperthreadingもどきのマルチスレッディング
技術つきとか書いてあるのも見つけたが・・・)
332Be名無しさん:04/05/15 17:54
>>331
PPC970及び、PPC970FXはPower4ベース

PPC975はPower5ベース、だから順調なのでもある
Power5は1プロセッサにコア2つあるというもので、Pen4とは違う
これでも読んでちょ
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20061419,00.htm
333331:04/05/15 18:13
>>332
情報ありがとう。
ただ、ますます眉唾だな。
Power5って周波数
334331:04/05/15 18:15
>>332
情報ありがとう。
ただ、ますます眉唾だな。
Power5って周波数最高でも1.6GHz程度みたいですがPPC975は
3.2GHz?
やっぱ全然別物のCPUだとしか思えませんが。


ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NC/NEWS/20040510/143962/
335331:04/05/15 18:26
ちなみに「実はPentium4のIBM版でした」っていうのは、
周波数高いだけでパフォーマンスは差ほど大したことないんじゃないの?
って意味です。
中身はまぁ、当然全然違うだろうし。
336Be名無しさん:04/05/15 20:23
x86はもうマルチコア化に目が向いていて
単純な性能向上競争からはドロップアウトしそうだね。
337Be名無しさん:04/05/15 21:26
Apple社も可哀想だな。
だらしないMacユーザーがインターネット掲示板で、他OSをナジリまくることで、
多くのことを考えていないパソコン所有者のMacへの評価を下げ、
しかもパソコン自体が高いからって、Macファンにもパソコン買ってもらえないから、収入が無いし。

Apple社は間違いなくこう言っているぞ。
同情するなら、金をくれ
338Be名無しさん:04/05/15 21:38
>>334
Power5が1.65GHzだから3GHzは無理と考えているかもしれないが
Power4は1.3GHzでそれをコアベースにしてるPPC970が2.0GHzまで出来たので
同じ比率で言っても2.5GHzを達成出来る

さらにPower5は0.13μmプロセスに対し、PPC975は90nmプロセス
これでも2〜30%のクロック向上が見込めるので
Pen4の用に無理矢理パイプラインを増さずとも3GHzは可能であると思われる

あとPPC975はPower5コアベースだがシングルコア
Power5と同じデュアルコア搭載になるのはPPC976になる

339Be名無しさん:04/05/15 22:36
PowerMac G5を手に入れるということは、言わばフェラーリとベンツの
両方を手に入れるようなものです。

洗練された美しいデザインのボディに、強力なウイルスをものともしない堅牢なOS。

そんな究極の環境を手に入れることができるのは・・Macだけなのです。
340Be名無しさん:04/05/15 23:31
OSXの登場以来、Macがほしくてたまらないけど
金が無いので自作機でガマンしてる・・・。
給料が16万じゃ購入資金を貯めることできないや・・・。
341Be名無しさん:04/05/16 00:12
>>340
今までは買わなくて正解かも、
OS Xは進化が早すぎて(というか10.1まではβ版みたいな物)
ソフトとかの更新が大変であった、ハードの成長も止まってたし

OS X10.3になり、G5や12インチノート等の選択肢があるこれからが買い時
342Be名無しさん:04/05/16 00:54
>>338
90nmプロセスじゃlok-k導入してもそれは無理。
来年だかその次の65nmプロセスでリーク電流防止技術が導入されるとかされないとか言う話だから
それまでお預けになるんじゃないのか。
343Be名無しさん:04/05/16 00:57
>>339
OS8,9とWin95を比べて、Winはよく落ちる糞OSと称していたマカにそんな事言われても眉唾なんですが。
344Be名無しさん:04/05/16 01:30
だからWin95/98は起動から49.7日でハングアップするんだってば。
Macは KT 7.xですらそんな仕様はないのにね。
345Be名無しさん:04/05/16 05:56
まじめな話MacOSX以前のやwinMe以前のやつで1カ月もつけっぱなしな用途でwinとmac使おうとする精神が信じられん。
もちろんそんな信じられん用途の話をするマカーも信じられん。

もしMacを誉めたいならUNIXベースで1年でもつけてられるぜwinは2003でも無理だろバ−カとでもいっとけよ
346Be名無しさん:04/05/16 16:45
>>341
たとえばどういう進化がどれだけの時期で実現されたのでしょうか。

進化が早すぎてっていうか、仕様が二転三転してってほうが表現が正しい気がする。
347Be名無しさん:04/05/16 16:52
ようはOSのバージョンアップが頻繁にあったってことでそ
348Be名無しさん:04/05/16 20:04
とりあえず価値があるのはフォントだけだな。
349Be名無しさん:04/05/16 20:06
よく解ってないご様子で。
350Be名無しさん:04/05/17 16:32
>>345
OS9でそれは出来ないと思い込んでるならアフォ
351Be名無しさん:04/05/30 12:44
今どき個人使用の連続稼動時間を誇る時代じゃないだろ
電源落とさなきゃ動き続けるのが当たり前って感じだからな

3Ghzの975が出るって書き込み多いけど、たぶんでないよなぁ
カスタムチップだと0.25μ、CPUだと0.13μくらいからクロックが
あがらない例が目立ってきたから
スケーリング法則に死
352Be名無しさん:04/06/10 01:47
PowerMac G5 2.5GHz DUALの販売開始しましたよ
353Be名無しさん:04/07/06 16:04

ディスクトップにゴミ箱を表示させるのってどうすればいいんですか?
あと、Hockposeって何処から落とせばいいんですか?
↓ここ行ってもそれらしい物は見当たりませんでした。
http://www.ifthensoft.com/index2.html
354Be名無しさん:04/07/16 23:21
数年前のimac、HDD6GB、メモリが125kbなのですが
OSX10.2.6で使用することはできるでしょうか。
ipodを使用したいのです。他にはインターネットと
ワードエクセル程度しか使いません。
初歩的な質問ですみませんがよろしく。
355Be名無しさん:04/07/25 20:58
Appleはx86版MacOS Xを出さないのかな。
このままだと、Macが消えるような気がする。
収益はiPodで上げればいいんだし。
価格ではPC互換機にはかなわない。
PC互換機メーカーでも、利益が出てる企業は少ないよ。
356Be名無しさん:04/07/27 23:49
x86版を出せばMacが消えない?んなばかなw
357Be名無しさん:04/07/31 20:11
モトローラは既に話しにならないし、IBMも半導体製造に関しては赤字。
高性能なPowerPCの開発が中止されたら、Appleはどうするのかな?
358Be名無しさん:04/07/31 23:54
>>354
釣りじゃなければ
激しくスレどころか板違い。新・Mac板で探せ。

ちなみにメモリ125kbという意味不明なことを言ってると誰も相手にしてくれないかも。
128MBじゃないのか?
359Be名無しさん:04/08/01 21:39
>>357
これからPS3,XBOX,GCのすべてがIBM供給になるが?
360Be名無しさん:04/08/01 22:42
>>359
ゲーム用のプロセッサの製造はそんなに儲からんよ。
ゲーム機の価格を考えればわかるだろ。
逆に言えば、IntelがCPUで儲けすぎてるだけだよ。
361Be名無しさん:04/08/01 22:46
>ゲーム機の価格を考えればわかるだろ。

そりゃゲーム機本体は赤字覚悟ですから。
362Be名無しさん:04/08/01 23:00
IBMがx86系CPUより2倍以上早いPowerPC作ってくれれば、Macももっと売れるのだろうね。

最近は、Macを一度も触ったことないパソコンユーザも増えてるから、x86用のMacエミュでも作ってくれればユーザが増えるかもしれないのにね。
363Be名無しさん:04/08/01 23:11
スピード早くしても売れない。
大半のAT互換機使ってる奴だって最速の使ってる訳じゃないから。
えみゅなら、すでにあるじゃん。
遅くて使い物にならんけど。
364Be名無しさん:04/08/01 23:29
MacはデュアルCPUが素晴らしい。
なんてったって二個の遅いCPUをつんで世界最速64bitCPUなんだぜ。

と、Mac専用のパーツってCPUとM/B以外に何かあるのかな?
キーボードとマウスもUSBで共通だし…。
365Be名無しさん:04/08/01 23:35
共通じゃないけどな。
366Be名無しさん:04/08/02 00:20
>>362
最近どころか今も昔も触ったこと無い人が大半だろ
367Be名無しさん:04/08/02 00:33
>>Macを一度も触ったことないパソコンユーザも増えてるから

そうだね>>366みたいのだろ?
368Be名無しさん:04/08/02 08:49
>>364
ビデオカードのADCコネクタとか。
369Be名無しさん:04/08/02 09:21
>>363
PowerPC Macエミュあるの?
68K Macのエミュなら知ってるけど。
370Be名無しさん:04/08/02 09:26
>>364
PowerPC G5の2.5GHzは遅くないよ。
早く3GHzでないかな。
Pentium4はクロックだけ早くても、そんなに早くない。
Athlon64 3800+だって動作クロックは2.4GHzだよ
371Be名無しさん:04/08/02 09:44
G5もデュアルCPU?
早くPentium4のデュアルマシン出ないかな?
マカー風に言えば6Gの64bitになっちゃうよ〜w
372Be名無しさん:04/08/02 10:55
>>371
>G5もデュアルCPU?

デュアルなのは新シリーズのPowerMacだけ
デュアルコアじゃなくて、デュアルCPU。
  http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0610/apple.htm

>早くPentium4のデュアルマシン出ないかな?

Xeonで自作でもすれば?
373Be名無しさん:04/08/02 13:20
IBMにだけMac互換機作らせたら、結構売れるのでは。
IBMのブランド力はすごいものがあるよ。
それに、IBMユーザとAppleユーザはあまりかぶらないと思う。
374Be名無しさん:04/08/02 13:56
>>373
IBMとしてはWindowsマシンを販売するより、Macを販売した方が自社製CPUを普及させることができるし、
メリットはある。
Appleしだいだな。
375Be名無しさん:04/08/02 21:30
>>369
ほれ
ttp://www006.upp.so-net.ne.jp/hitoshi_rx7fd/pearpc/install.htm

>>373
IBMに作らせるとThinkPadみたいのになりそう。
互換機は一回失敗してるので2度とやらないと思う、ハゲが生きてる間は。
376Be名無しさん:04/08/02 22:30
IBMにはWindowsキーが無い機種が今でも存在してるしね。
IBMはOS/2で頑張ってほしい。
377Be名無しさん:04/08/03 13:50
>>375
そうだな。きっと互換機は当面の間やらないだろう。
OSで儲けるつもりが、自社ハードが互換機と競合したせいでハードの利益幅が減って、まったくおいしくなかったみたいだからな。
ハードの開発費がペイしなくなったんだろう。互換機を許すときは、自社ハードをやめるときか。
いっそのこと、OSXをWintelマシン用に移植して、AppleデザインのWintelマシン(筐体のみAppleデザイン、中身はどっかのOEM)
でも売ってくれないかな。
378Be名無しさん:04/08/03 13:55
OSXは高性能だからゲイツマシンじゃ動かないよ(プ
379Be名無しさん:04/08/03 17:07
OSXは低脳・無能だからマカー基○外以外相手されないよ(プ
380Be名無しさん:04/08/03 17:38
誰からも相手にされないウィンナー(pupu
381Be名無しさん:04/08/03 21:13
>>370
PowerPCは整数演算が遅くて浮動小数点演算が早い。
普通のアプリは浮動小数点演算はあまり使わないけどね。
整数演算に関してはPowerPC G5 2.5GHzはAthlon64 3800+(動作周波数2.4GHz)に完全に負けてるよ。
382Be名無しさん:04/08/03 23:32
整数の足し算が得意なのか。
そんなんじゃ社会に出て苦労するぞ。

383部外者:04/08/04 00:22
Tigerになってオペレーティングシステムと基本的なドライバ周りが
完全に64bit化されたらG5の液冷デュアルCPU買います。iTarmで他の
鯖監視ぐらいしか使わんと思うけど、来客時に顰蹙買って見せびら
かすために23インチの液晶とそろえて買います。

要するに良かれ悪かれ、それくらい存在感のあるマシンを提供できる
のはAppleだけじゃない?
Sun Fire V1280サーバが転がってても「あ、Sunもあるんだ…」くらい
しか言ってくれん。でもMacでゴソゴソしてると何かあると思われる。
要するにPCシェア2%のカリスマ存在性?
せめて4%ぐらいのシェアに回復してほしいとは思うは、このままでも
存続してゆくならエエよ。
OSXになってイジリやすくなったから大満足。
384Be名無しさん:04/08/04 06:14
たかがパソコンに今時誰もほめてくれないよ。
そんなに自慢したいなら、みんながほめてくれるようなCG作品でもMacで作れ。
385Be名無しさん:04/08/04 10:44
>>384
そこいらの姉ちゃんやお偉いさんにはうけがいい。
彼らにとっては使い勝手よりデザインが優先事項だから。
デザイン業界となると最初に見られるのは見た目のルックス。
カッコイイとかじゃなくて自分自身のデザイン感をどれだけ
日常に生かしているか等が評価の基準になってくる。
初対面だとなおさら。
第一印象でその人物の評価の7割8割が決まると言って過言ではない。
386Be名無しさん:04/08/04 12:02
確かに、Mac使ってる人は珍しがられたり、
超かわいーとか受けがいいかもしれないね。
ただ、反面、マイナーすぎて変人扱いされる場合もしばし
PS2を持ってる人がDCやセガMARKUを持ってる人を見るように。
387Be名無しさん:04/08/10 00:47
視認性がよかったり、使い勝手が良いのは確か。
新技術の応用の仕方が実に心憎い。
388Be名無しさん:04/08/10 01:29
ハードとソフト同時にやれるのがAppleの有利な点だからな
389Be名無しさん:04/08/12 10:18
PMG5のバンド幅は毎秒20GBだが、最新のアーキテクチャを備えるXeon、P4システムの
最大バンド幅(6.4GB/s)の3倍にもなる
Athlon64 3800+でも最高14.4GB/sだよね、動作クロックは2.4GHzだし
Xeon、P4、Athlonは、6.4GB/s 14.4GB/sで間に合う処理しかしてないってことだろう、、、
これじゃいくら何でも性能差がありすぎる
整数演算に関してPowerPC G5 2.5GHzはAthlon64 3800+(動作周波数2.4GHz)に
完全に負けてると言い切れるのか?
Appleのベンチがどうのとドザは言ってるが、WIN関係が出してくるベンチこそ疑わしい!?
390Be名無しさん:04/08/12 10:31
>>381
普通のアプリって何?
まさか、WordやExcel、パワポのことを言ってるの?
そんなもんにAthlon64 3800+なんぞが必要なのか
必要なのは,動画画像処理などの浮動小数点演算を必要とするものだろう
それに科学化学のデータ処理など整数演算が必要なものであってもMacが重宝されてるのは,
128ビットで演算をこなすベロシティーエンジンがあるからだ。
391Be名無しさん:04/08/12 10:41
Velocity Engineだけは本当にヤバい
これが2,5Gのスピードで作動するとしたらヤバすぎる
392Be名無しさん:04/08/12 17:31
>>390 Macが重宝されてるのは

もしかしてPowerプロセッサ搭載したスパコンってMacだったんですか?
393Be名無しさん:04/08/13 13:25
>>392
そう。昨年秋の時点で世界3位の能力を持つスパコンだ。
394Be名無しさん:04/08/14 13:05
大枚はたいてG5買った。
糞だった、とほほ。
395Be名無しさん:04/08/14 14:11
>>393
  糞ドザ!
396Be名無しさん:04/08/14 19:30
はい、NHK地球大進化のCG制作にもOS XとG5使ってます
ただ整数演算とか、マクの最適化が甘いソフトとかはWINにかなり負けます
397Be名無しさん:04/08/15 00:54
Macはどうして、あんなマウスのままなんだ?
右クリックさえない。
あれが嫌というよりも、右や中央スクロール機能が無いのが不便で
俺も使っていないがね。
何とかならんのかね?
それと、今時マックでないと使えないソフトってあるの?
398Be名無しさん:04/08/15 00:58
>>397
右クリックやスクロールが無いって言うなら他社製のマウス使えばいい。
OSXなら標準でドライバが付いてるのですぐに使える。
それにMacが必要と思わないなら使わなければいいこと。
Winの方がソフトの量では2倍も3倍も上手。
UNIX用のソフトならOSXでも使えますけど。
399Be名無しさん:04/08/15 01:16
Winのソフトでも最適化されてないと激遅だよね
そして使えば使うほど挙動がおかしくなってくる。
アドビのプレミアですらおかしくなってくるし、特にプロユースでWin機は、使えない。
そもそもOSとソフトとハードの最適化があますぎる。
400Be名無しさん:04/08/15 01:24
iTunesというソフトとiPodの使用感の良さは、特に私のようにWin機しか使った事がない
者にとっては目から鱗だったが、MacOSとMac機がこんな感じだとすれば買ってみたいと
思う。

401Be名無しさん:04/08/15 17:12
>>399
>そして使えば使うほど挙動がおかしくなってくる。


時代にとりのこされた>>399
402Be名無しさん:04/08/16 07:50
>>401
俺のXPでも似たようなものだが、、、
UNIX系に比べたらあまりに安定していない。
403Be名無しさん:04/08/16 08:01
UNIXって何だろう。
Xが安定してるUNIXなんて使った事ないけど。
404Be名無しさん:04/08/16 09:00
ソフトじゃなくってOSのことだろう
405Be名無しさん:04/08/16 09:13
会社のXシステムは半年も起動しっぱなしだが全く問題なしだ。
こんな使い方XPじゃ無理、メンテのメンバーが言うには、原因不明、、、
今もXPシステムを使ってるがメンテには,Xに比べると何倍も神経質になるそうだ。
406Be名無しさん:04/08/16 09:16
東大のMacには、メンテナンスの人件費、時間が、Win機のそれと比べて
かからないのがメリットだそうだ
407Be名無しさん:04/08/16 09:23
>>405
Xの再起動すらしないで半年?

XPは使った事無いけどXPもアクセラレータを最低にするか、
VGAやサウンドドライバを入れなければ長期間持つと思うけど。
408Be名無しさん:04/08/16 09:30
>>Xの再起動すらしないで半年?
、、、、、その通りだけど
>>XPは使った事無いけどXPもアクセラレータを最低にするか、
、、、、、それは既に試み済だ。
409Be名無しさん:04/08/16 15:05
Macのシェア、せめて15%位までならないのかな?
2%とか3%とか聞くと悲しくなってくるよ
410Be名無しさん:04/08/16 20:13
XPはセキュリティアップデートが定期的にあるから
連続運転は無理なんじゃないの?
411Be名無しさん:04/08/16 20:33
>>406
教育機関はこれからKnoppixみたいなライブCDに変わっていく方が多いだろうよ。


さよなら、馬蚊
412Be名無しさん:04/08/16 20:48
>>411
根拠あんの?
ネットワークブートのほうが手間かかんないと思うけど。
まあ、1,2台ならさほどかわらんけどね。
413Be名無しさん:04/08/16 22:40
>>411
勘違いサイトの主ハケーン!
414Be名無しさん:04/08/16 23:29
>>412
いちいち根拠を書く必要があるのか?
ネットワークブート?
馬鹿ですか?

>>413
勘違いサイト?
なんじゃそりゃ。

これだから馬蚊は。
415Be名無しさん:04/08/17 01:00
>いちいち根拠を書く必要があるのか?

ゴチャゴチャ言ってねーで書けよ(w
ナニもったいぶってんだよ。
416Be名無しさん:04/08/17 06:42
cocoaは使いやすいし、GUIはInterfaceBuilderで簡単に作れる
Macはプログラミング環境としては最高だね
どこぞの○inuxとは大違いだな
417Be名無しさん:04/08/18 17:11
どうせ根拠なんかないんだから、無理なんだろ。
ろくな文章も書けない香具師にはな。
418Be名無しさん:04/08/20 22:52
>>414
貴方がMACが使えませんと自分の無能ぶりをわざわざサイトにした人ですか?
419Be名無しさん:04/08/26 21:25
USATODAYは学生の間でMacのラップトップが良く売れていると伝えた。
http://www.usatoday.com/tech/products/gear/2004-08-22-ipod-drives-apple_x.htm

店員は次のように話している。

オレゴン大学のコンピューター販売店の店員の話:「私には3回目の学生
(購入)ラッシュのシーズンです。以前はMacは見向きもされませんでし
たが、今年は3人に2人がMacを欲しがっています。」

アリゾナ大学のキャンパス内にあるショップでは、10台に6台の割合で
Macが売れて行くという。

同大のある学生(最近までウインドウズPCユーザー)は次のように話し
ている。

「大学の知人はみんなスイッチしているか、Macへ移る途中。アップルは
かなり使いやすい。それはすごいと思う。」
USATODAYはこの人気の要因として、iPodの人気やプロモーション効果、
教育機関向けの割引価格のほか、Mac対応のマイクロソフト製品、そして
ウイルスに煩わされないMac環境を挙げている。マイクロソフト製品を
ウイルスの心配なしに使うことができ、しかも安く手に入るのは魅力的か
もしれない。
420Be名無しさん:04/08/26 22:21
MACが最強って思ってる奴とかWINのデスクトップをMAC風にしてる奴とかは
Appleの出したものが最強だと信じて疑わない人なんだろうな…。
Win対MACで最強って言ってるんだろうけど、マカーは上のような人が多いような気がする。
使いやすさというものを自分で考えないのかな。
421Be名無しさん:04/08/26 22:26
>>420
使ったことも無い人に使いやすさを論じられても困る。
422Be名無しさん:04/08/26 23:00
使ったことはあるよ、持ってないけど。
だけど、そんな態度の人多いよね。
423Be名無しさん:04/08/26 23:08
>>422
販売店の展示品を触ってみたとか知人のを触ってみたってレベルでしょ?
424Be名無しさん:04/08/26 23:33
>>423
金があったら買いたいなって思うぐらいのレベル。iPodも持ってるし。
ユーザーには混雑な操作を委ねたくないワンボタンマウスの思想とか
わからないでもないよ。フォントはきれいだけど見やすいとは思わない。
WINのほうがコントラスト強くて見やすいよーな。

んなこと言ってもマカーはマックの悪い部分を素直に認めない人が多いからなー。
その辺がなんか嫌です。
425Be名無しさん:04/08/26 23:43
>>424
イヤなら使わなくていいよ。
不満を垂れ流してまで使うものでもない。
426Be名無しさん:04/08/27 00:29
エロゲはコントラストが強い方がいい、
と言いたかったんだろう。
427Be名無しさん:04/08/27 00:35
米消費者のPC満足度は上昇傾向--アップルとデルが首位争い
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040826-00000008-cnet-sci

まあ実際のところ、こういう事です。
428Be名無しさん:04/08/27 07:16
>>425
WINには文句ぶーぶい言うけど、MACの文句が出ると嫌なら使うなって言うの筋通ってないと思うよ。
429Be名無しさん:04/08/27 10:15
わざわざこんなところにこんなスレ立てる様なマカーはマカーの中でも特殊なんですが。
Mac板でのマカーによるMacへの文句なんて日常茶飯事ですが。
430Be名無しさん:04/08/27 11:59
Macの場合は好きだから使うってユーザーが大多数だから
嫌なら使うなって結論は自然に見出せることなんだと思う。
Winの場合は好きではないが現実的に言って使いやすいから
使っているってのが多いのでマカとドザが思想面で対立して
しまうのも致し方ないこと。
まあ最近のマカは両刀が大多数だろうからドザと対立する人も
少なくなりつつあるんだろうけど。
431Be名無しさん:04/08/27 13:41
>>430
マカに嫌なら使うなというと「そんな屑つかってねーよ」と
帰ってくる事が多いけど、その理屈だと対立しようがなくないか?
432Be名無しさん:04/08/27 19:24
マカとドザの対立てw
ドザからみればパソコンとしてのMacなんか眼中にないから対立する必要すらない。
そもそもドザ自身もWinを道具としてしか見てない。
対立してるように見えるのは、アホなマカをからかって必死な反応を楽しんでるだけ。
433Be名無しさん:04/08/27 19:28
>>432
必死になってMac叩きをやっているのはドザではないとw
434Be名無しさん:04/08/27 20:14
つーか、ドザのPCからゲームとnyと動画エンコ取ったら
パソコン自体必要ないんじゃないの?

あ、2chがあったわ♪
435Be名無しさん:04/08/27 22:33
ジョブス派の皆様もゲイツ派の皆様も
頑張って下さい。
436Be名無しさん:04/08/28 05:39
Macユーザの中で2ちゃんねるでドザと対立してる香具師は特異な存在だと思う
こういう人たちを見てMacユーザをそういうものだと決めつけるのはよくないよ
437Be名無しさん:04/08/28 05:51
>>436
ここで居座っているドザも似たようなもん。
438Be名無しさん:04/08/28 06:26
>>437
それは違うよ。
どこに書いても突っかかってくるのが多いから
結構そういう人ばかりなんだと思う
439Be名無しさん:04/08/28 06:32
俺の知ってるマックユーザは20代半ばから30歳くらいのおばちゃんが多い
そのおばちゃんたちは2ちゃんねるなんかやらんだろ
やっててもPC関連の板には来ないよね
440Be名無しさん:04/08/28 07:01
>>438
普通余程ばかな事(使ってないのが丸分かりみたいな)でも書かん限りつっかかってこんと思うけど。
441Be名無しさん:04/08/31 02:59
>>432
438を見た限りではそうは思えんが
442Be名無しさん:04/09/11 08:12:13
age
443Be名無しさん:04/09/22 15:12:41
>>424
俺はマック使っているけれど、本当にそう思うな。
思考的に特殊な人が多いというのかなんというか、、、。
「お前もだろ?」と言われればそうかもしれないし(爆)

久々にOS9をインスコして起動してみたけれど(DVDドライブのリージョンフリー化の為、やむなく)、
OSXとしてはかなりいいところまで煮詰められたようですね。
ちょっと前なら、OS9との動作的快適度でずいぶんと差があったように思われたものの、
逆にOS9には戻りたくないって思える所まできたようです。
一段と簡単操作でいぢれるOSになったし。

ただ、マウスはマイクロソフトのヤツが一番いいね。
ホイール、コードレス、光学式、5ボタン(以上)のやつを使うとやめられません。
appleのコンセプトには同意するけれど、もういい加減、ワンボタンでは快適さは(ry
444Be名無しさん:04/09/23 17:28:48
>>443
MAC板マウスすれは、kensingtonのマウスが一番と言う結論が出てる
MS、エレコムは二番手
445Be名無しさん:04/09/23 18:04:46
MSとエレコムが同列とはこれ如何に。
446Be名無しさん:04/09/25 22:32:49
はいはいちょっと乗っとりますよ
447Be名無しさん:04/09/25 23:00:24
なんか、Macの相次ぐリコールにマカが発狂しかけてるのか、
あちこちでおお暴れだな。
448Be名無しさん:04/09/25 23:01:49
デブはクサイ
449Be名無しさん:04/09/25 23:49:23
さて埋めるかな
450Be名無しさん:04/09/26 00:02:37
リコールなんて起きてたっけ?
451Be名無しさん:04/09/26 00:12:17
ドザの妄想w
452Be名無しさん:04/09/26 00:44:43
たとえリコールしたとしてもモデルチェンジと称して2ヶ月で過去の機種を捨ててるPCより遥かにマシ。
453Be名無しさん:04/09/26 01:38:20
iBookに続いて、ようやくPowerBookでもリコール出ましたね。
最初の欠陥発覚から1年が経過してのようやくのappleの対応。
期間限定の修理受付なのでユーザーはお早めに。
知人にMacを使っている人がいたら伝えてあげましょう。
期限切れで修理拒否なんて許せませんね。

iBookロジックボードの欠陥
http://www.apple.co.jp/support/ibook/faq/index.html
PowerBook液晶表示の欠陥
http://www.apple.com/jp/support/powerbook/displayprogram/faq/identify.html
PowerBookバッテリの欠陥
http://www.apple.com/jp/support/powerbook/batteryexchange/faq/
454Be名無しさん:04/09/26 02:34:30
Macって巷で言われるほど悪くないと思うけどね。

いじくってると、それなりに楽しいと感じる。
455Be名無しさん:04/09/26 02:36:46
またハードとソフトの区別がつかないマカが出てきたな
456Be名無しさん:04/09/26 02:59:46
OS Xって例えるならNT3.5だね。
アーキテクチャを一新してパフォーマンスや安定性を向上させたけど
時代を重ねるごとにNT4.0->2k->XPと少しずつ不安定になっていく(3.51はok)
KT7からOS9までの変化を見てもこれから不安定になっていくのは疑う余地の無いところだろ。

Longhornで今度はWindowsの番って言えるようになるのかね。
457Be名無しさん:04/09/26 03:36:13
>>456
オマエの願望を書くスレじゃない。
458Be名無しさん:04/09/26 04:00:30
>OS Xって例えるならNT3.5だね。

NTを侮辱しないでくれ。
459Be名無しさん:04/09/26 07:43:00
おれもNT系はマシだと思うなXPを除いて
460Be名無しさん:04/09/26 07:43:52
>>457
喪前好みの記事を書くスレでもないんだけどな
461Be名無しさん:04/09/26 10:52:52
>>460
MacOSXは最強だのスレだぜココ。
チショウ?
462Be名無しさん:04/09/26 12:46:18
iBookに続いて、ようやくPowerBookでもリコール出ましたね。
最初の欠陥発覚から1年が経過してのようやくのappleの対応。
期間限定の修理受付なのでユーザーはお早めに。
知人にMacを使っている人がいたら伝えてあげましょう。
期限切れで修理拒否なんて許せませんね。

iBookロジックボードの欠陥
http://www.apple.co.jp/support/ibook/faq/index.html
PowerBook液晶表示の欠陥
http://www.apple.com/jp/support/powerbook/displayprogram/faq/identify.html
PowerBookバッテリ発火の恐れ
http://www.apple.com/jp/support/powerbook/batteryexchange/faq/
463Be名無しさん:04/09/26 12:57:42
>>460
だから誉めてんじゃん
464Be名無しさん:04/09/26 12:59:14
>>456>>460
ホウケイ晒し上げ
465Be名無しさん:04/09/26 13:01:57
>>464
ドウテイ晒し上げ
466Be名無しさん:04/09/26 13:05:25
>>465
毎日違う女に生で中田氏していますが何か?
467Be名無しさん:04/09/26 13:06:31
>>465
ホウケイ晒し上げ
468Be名無しさん:04/09/26 13:06:59
きちがい可哀相 。・゚・(ノД`)・゚・。
469Be名無しさん:04/09/26 13:13:44
>>465
体臭イカクサ男晒し上げ
470Be名無しさん:04/09/26 13:18:22
馬蚊は同定方形大衆肝ヲタということでよろしいか?
471Be名無しさん:04/09/26 13:19:18
>>465
オマィ、チショィ!
472Be名無しさん:04/09/26 13:23:06
>>465
デブはクサイ
473Be名無しさん:04/09/26 13:26:24
1000 名前:Be名無しさん[sage] 投稿日:04/09/25(土) 22:32:13
クサイはデブは道程で連続1000げと
474Be名無しさん:04/09/26 13:26:37
あらあら、同定馬蚊が痛い所を突かれて総攻撃ですか!
475Be名無しさん:04/09/26 13:35:52
>>474
童貞なんじゃんコイツなんていってる馬鹿はほっといて話をすすめれ
476Be名無しさん:04/09/26 13:40:34
>>474
ホウケイ晒し上げ
477Be名無しさん:04/09/26 13:42:27
方形(非同定)>>>>>>>>>>(超えられない壁)>>>>>>>>>>同定=馬蚊
478Be名無しさん:04/09/26 13:46:21
>>477
ドウテイ晒し上げ
479Be名無しさん:04/09/26 13:49:32
マク使ってたら女の子に超受け!マジおすすめ!
すぐに道程なんてオサラバできるよ!
480Be名無しさん:04/09/26 13:52:44
>>477
ドウテイ&ホウケイ&クサイ
481Be名無しさん:04/09/26 14:01:53
>>477
>>479がすすめてくれてるじゃん。
同定とか言われて熱くなってねーで早く卒業してこいよw
恥ずかしいからよ
482Be名無しさん:04/09/26 14:12:13
http://c-docomo.2ch.net/test/-/os/1091934802/i

>>476
>>477
ジサクジエン、醜い。

ドーテイ晒しアゲ
483482:04/09/26 14:18:56
>>476
>>477

おっとみれんなー。そのURLを残しておくとするか。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/1091934802/l50

ドーテイ晒しアゲ
484Be名無しさん:04/09/26 14:21:07
まくとせくーすに関係あんのかよ?
485Be名無しさん:04/09/26 14:21:38
>>484
セクースした女は膜を突き破られるだろ。
486Be名無しさん:04/09/26 14:29:42
うわ、こいつは童貞かも(汗
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/1091934802/869
487Be名無しさん:04/09/26 14:36:12
げ、こんな奴、このスレに紛れ込んでんの?(汗)
488Be名無しさん:04/09/26 14:55:48
>>465
イキガッテ、ラレタノモ、イッシュン ダッタナー。

ドウテイ晒しアゲ
489Be名無しさん:04/09/26 18:45:37
OSXはともかく、Macの1ボタンマウスは
人間工学的にダメだと思う
490Be名無しさん:04/09/26 19:04:01
どうダメなん?
491Be名無しさん:04/09/26 19:07:22
>>489
2ボタン+ホイールマウスを使ってマックじってるけど、なかなか良いですね。
便利。
492Be名無しさん:04/09/26 19:17:39
>>490
>>489は、人間工学的にダメと言ってるけど、
そう言ってみたかったんだよー。
ついつい、「人間工学的」って言葉を使ってさ。

でもね、俺も1ボタンマウスと2ボタンマウス、どっちもあるけど、
2ボタンマウス、多少使い易いかな、って感じる。
493Be名無しさん:04/09/26 20:35:42
age
494Be名無しさん:04/09/26 20:36:52
age
495Be名無しさん:04/09/26 21:00:43
MacOSX…,,
Windows…,,,,,
Linux…,
496Be名無しさん:04/09/27 15:35:06
1
497Be名無しさん:04/09/27 15:44:19
MacOSXは最高。
WindowsXPなんていう、旧石器時代のNTに髭が生えたようなOSと比べられてもね。。。
その程度の物と比べることが、甚だしい勘違いなことにも気が付いてないヤシの多いこと多いこと。
498Be名無しさん:04/09/27 17:52:14
MacOSXとLinux,Solaris,FreeBSDなんかをくらべるなら話は分かるが、
Windowsと比べられてもねー。
どこもかしこも、MacOSXがもれなく勝っているんで比較にならないんだよねー。
Luna、あのGUIを、美しい、綺麗だ言うヤツ痛スギ。
Windowsの敗北を認めろよ。はっきり言って、Windowsつかってるヤツって
イゴジで認めたがらない偏屈大杉だからな。
シァャーナイ。
499Be名無しさん:04/09/27 18:25:46
>あのGUIを、美しい、綺麗だ言うヤツ痛スギ。

なんつーか、マカって仮想敵をでっち上げるの得意だよね。
500Be名無しさん:04/09/27 19:45:59
つーか、馬蚊って、見てて可哀想になる。
親の育て方が悪かったんだろうね・・・。
501Be名無しさん:04/09/27 19:58:16
>>500

623 名前: Be名無しさん [sage] 投稿日: 04/09/23 03:20:32
「Macでも出来る(使える)」の落とし穴。


「Mac固有の問題や扱い方に熟知すれば、苦労してやっと同じ事ができます」という意味。


Macに精通するつもりが無いなら、こんなこと言ってくる奴、薦めてくる連中は全て、
宗教の勧誘だと思って、避けて通るようにしましょう。

あなたには、この言葉を贈ります。

「右も左もわからないうちにMacをあてがわれると、その人はマイノリティとして育ってしまう」

”どこまでが普通”という線引きは難しいものですが、思い出してみてください、あなたの幼少期、
親の宗教的、政治的、精神的偏向によって”普通とは違う”育てられ方をして、
ことあるごとに行動に制約を持っていた子がいた筈です。その子は成人する頃、どうなっていましたか?
502Be名無しさん:04/09/27 20:23:52
>>500
チショウ?
503Be名無しさん:04/09/27 20:26:18
>>501
ドゥティ晒しアゲ
504Be名無しさん:04/09/27 21:10:11
>>501
全然、おかしなところなんてない。

自分考えた事ない?もしかしたら、オマエが言ってることこそが宗教だってさ?
なんでドザは自分のはっしている言葉こそ宗教だって思えないかね。

ま、そこら辺が頭堅いというかイゴジというかね。偏屈だと思われる原因だな。

マックは普通、無宗教。
ウィンは宗教バカ。

汚染が日々拡大。ガンそのものだな。
505Be名無しさん:04/09/27 21:22:59
ウィンつかってる人って意地になっちゃってるんだよね。

MacOSXにしとも何一つ勝てないから、イゴジになっちゃってるんだよなぁ。

だから宗教に頼るしかないって訳だ。

オマエラは中国人と一緒。自分達の言ってる事こそ真実、って反日感情あおってな。

あの反日みてみろよ。オマエラはあれと同じ。

お願いだから日本人あおるなよ。
506Be名無しさん:04/09/27 22:20:48
このスレの奴はドザもマカもちょっと変なの多いから。
一般人の感覚ではどちらも理解できないだろうな。
507Be名無しさん:04/09/27 23:41:23
>>504
宗教に例えるなら、仏教vsキリスト教やイスラムではなく
仏教(win) vs ブードゥー教(Mac)って感じになっちゃいますが。
508Be名無しさん:04/09/28 00:06:59
>>507
Macは無宗教だといっとるだろに。

Windowsは世界最大の人口を誇る宗教・・・・イスラム教、そのものじゃないか。
509Be名無しさん:04/09/28 00:29:22
Jobsが死んだらもうダメポそうな点はむしろオウム真理教に近い。
510Be名無しさん:04/09/28 00:36:41
>>508
普通とは大抵多数派を指す言葉ですが?
Macは外の世界を憎み、他人を憎み、ジョブスを崇める姿がそのままブードゥー教に投影できます。
511Be名無しさん:04/09/28 00:38:05
いやMacは、統一教会だ。
教祖の為なら死ねると言う信徒がほとんどだ。
512Be名無しさん:04/09/28 00:42:29
>>511
いや、折れもマカーだがそれはないw。
513Be名無しさん:04/09/28 00:45:11
フランスのある経済誌に、「世界最強の組織〜統一教会」という記事があったな、、
一般の会社であれば、社長の為なら死ねると言う社員は、せいぜい2、3人だが、
統一教会は、ほとんどの組織員全員がそうだ。 、、、ということらしい
514Be名無しさん:04/09/28 01:47:09
>>510-511
>>513
この3つの意見をまとめると、
Windowsはイスラム過激派ということで話は丸くおさまるということですね。

しかしこのご時世に、OSと宗教の区別のつかない人がいるとは驚きだ。
日本人は退化しているんではないだろうか・・・(汗
515Be名無しさん:04/09/28 01:51:31
しかし、Windowsとは、人の頭も退化させるほどであるとは。
これはたとえるならば、まさに退化。

いやいや、Windowsをつかっていることで俺は頭を退化させたくはまだないな。

その知性は、もはや、アウストラルピテクス並の知性に成り果ててるいるではないか。
宗教、人間の退化、Windows、この3つには大いに関係がある。
516Be名無しさん:04/09/28 02:37:09
人の知能について煽り入れたいときには
もうちょっと知性溢れる文章でないと。
517Be名無しさん:04/09/28 18:44:05
と知性が無い為、第三者的な立場に立って煽らざるを得ないドザがいます。
518Be名無しさん:04/09/29 21:25:52
>>517
まあまあ。
恨むなら、キミをそんな風に育ててしまった親を恨みなさい。
逆恨みは良くないよ。
519Be名無しさん:04/09/30 15:41:48
宗教やってる人間がその深みに入るのは、迫害された経験を超えて来たからだ
マカを屈強なマカに育てたのは、ドザだ。
それも、社会で相手にされない腐れドザが、自分を慰める為に、優越感に浸りたいが故に
攻撃している。
真に社会悪と言えるのは、腐臭を放つ腐れドザだ
520Be名無しさん:04/09/30 18:59:24
人格攻撃に終始しているドザを見ると、やはり総合的にMacは
Windowsより優れているんだなぁと思えてきます。

ハードとソフトの一体化で限りなく良いコストパフォーマンス。
受け入れ易いデザイン。
GUIが完備されていて商用コンパイラ並の機能があり無料で使えるXCode。
高負荷状態でも応答性の良い堅牢なシステム。
通常利用に置いて満足できる充実なソフトウェア群。
最も優れたBluetooth。
521Be名無しさん:04/09/30 20:51:06
>>519
何でも他人の責任ですか?
親の顔が見たいです。
>>520
>人格攻撃に終始しているドザを見ると、やはり総合的にMacは
>Windowsより優れているんだなぁと思えてきます。
どうしてこういう結論が導き出されるのか疑問。
その下の文章はしらふで書いたのか?
5年前のパソコンの宣伝文句のコピペか?

いや、馬蚊はこれぐらいじゃないと弄りがいがないんだけどさ。
522Be名無しさん:04/09/30 21:28:44
>>520
俺はドザーだけど、Macって凄いんですね。完璧なんですね。
もうちょっと安くなればいいですね。
そうしたらMacは皆に使ってもらえて、当然今以上に脆弱性が見つかるとは思いますが、
(これ自身はしかたがない。なぜならウィルス作成者は脆弱性を必死に探すし、
数万行単位のプログラムにバグが無いということはまずあり得ないから。)
それもパッチで直されるわけで、より良くなるんですがね。

そうなるとWindowsと二大派閥になって、両方とも洗練されていくのですが…
523Be名無しさん:04/09/30 21:34:40
値段で躊躇する奴は安くなっても絶対に買わない。
プライスレス。
524Be名無しさん:04/09/30 21:38:41
>それも、社会で相手にされない腐れドザが、自分を慰める為に、優越感に浸りたいが故に
 攻撃している。 真に社会悪と言えるのは、腐臭を放つ腐れドザだ
                             、、、、その通りだな!
525Be名無しさん:04/09/30 22:50:03
>>522
素で書いているのか、狙って書いているのかはわかりませんが、
脆弱性を探しているのはSecuriaなどのセキュリティ企業ですよ。
ウイルスはまずサンプルコードをこれらの専門企業や専門家がリリースし
ウイルス作者がそれを悪用して出来るものですし。
『利用者数が多い=脆弱性が多く見付かる』ではなく
『プログラムの欠陥が多い=脆弱性が多く見付かる』と考えたほうが良いでしょう。
526Be名無しさん:04/09/30 22:59:28
無知なだけー
527Be名無しさん:04/10/01 00:13:54
ドザは無知で高慢ちき。笑い。
528Be名無しさん:04/10/01 00:52:29
マイクロソフトという殻に篭って、その世界からしか見ることが出来ないなんて…。
簡単にパソコン使えるぞ、Macなら。いちいち面倒な操作覚える必要も無い。
あぁ本当にドザは無知で馬鹿でどうしようもない。
負けを認めればいいものを。
かわいそうな奴らだ。毎日Windowsのせいでどれだけ損害が出ていると思っているんだ。
あり得ないな、金出してまで買ったOSに損害出されるなんて。
529Be名無しさん:04/10/01 05:29:33
ウイルス作者が脆弱性見つけて攻撃してんのなら、
被害は比べ物にならないぐらい深刻だろうしなぁ。
530Be名無しさん:04/10/01 17:10:49
>>528
いやいや、それは違うぞ。
別に俺はWindowsだろうがMacだろうがどっちでもいい。
だが現状として、Windowsの方がMacの方が便利だと思っているから使っているだけだ。
Macの方が便利だと思ったらMac使うよ。
ストリーミング動画の保存、DVDリッピング、ホームページ作成、
WinnyとWinMXとShare、ネトゲができるんですかね、Macで。
ちなみに基本的に無償で宜しく。
531Be名無しさん:04/10/01 17:12:55

>Windowsの方がMacの方が便利だと思っているから使っているだけだ。

日本語の不自由なドザ(プゲラ

532Be名無しさん:04/10/01 22:01:04
>>531
われわれマカーのイメージを落とさないでいただきたい。
533Be名無しさん:04/10/02 14:56:21
>>525
世にあるセキュリティ企業は存在するすべてのOSに対して脆弱性の検証をしてるんですね。
恐れ入った!
534Be名無しさん:04/10/02 15:01:06
OSXのようなマイナーOSはやっても感謝されないし意味無いから検証なんかしない
535Be名無しさん:04/10/02 15:29:33
ま、MacOSXが安全な事に変わりない。

無駄、というより危険がないってことだな。
536Be名無しさん:04/10/02 16:09:14
>>535
なぜ危険が無いと言える?
537Be名無しさん:04/10/02 16:47:46
馬蚊はウイルスにビビってるチキンなだけだろw
538536:04/10/02 16:56:51
>>537
余計なレスいらんわ。

とにかく危険がないと言える根拠があるはずなんだよ。
思想だけでは済まされない次元の話だぞ。
539Be名無しさん:04/10/02 17:43:00
セキュリティや脆弱性の話でWinが勝れるような可能性はゼロ。
540Be名無しさん:04/10/02 17:54:20
>>539
だからWindowsに勝つ負けるなどどうでもいいんだよ。
なぜ危険でないと言えるのかを教えて欲しいんだよ。
あるんだろ?Macには、そういう機能が。凄いじゃないか。
541Be名無しさん:04/10/02 18:06:52
誇れるような機能なんかありません。
他のUNIXと同等か、それ以下ですよ。
そしてOSとしてシェアをWinと比較したときのマイナーさが、安全であるといえる値を上げることに貢献しているというだけの話。
Winしか使ったことないと、そのあたり差が見えにくいとは思いますが。
542Be名無しさん:04/10/02 18:13:33
>>541
そんなわけないだろ。

もっとセキュリティ管理がしっかりしてるからこそ上のような書き込みが出来るに決まっているだろ。
そこら辺のセキュリティ関連、書かれているWebページあればいいんだが。

シェアの関係で安全だと言えるほど、Mac使っている人は馬鹿じゃないって。
もっと明確な理由があるはずです、絶対に。教えてください、Mac使っている人。

ウィルスらしきプログラムは自動ブロックするとかさ、セキュリティ会社が調べつくして、
脆弱性などあり得ないとかさ
543Be名無しさん:04/10/02 18:19:31
NCSAによる最近の調査は、全PC90%近くが、
何らかの形式のスパイウェア、少なくとも1つに感染している可能性があると報告している、
また、ISPの米アースリンク社が行なった別の調査によると、同社が調べた100万台のPCで、
スパイウェア関連のファイルが2900万個以上発見されたという。
この現状ではPCはとても使えないだろう。
544Be名無しさん:04/10/02 18:22:05
>>542
まあ、そう思いたいなら、あとは自分で調べてくれ。
545Be名無しさん:04/10/02 18:22:07
どうせトラッキングクッキーもスパイウェア扱いしてんだろ
546Be名無しさん:04/10/02 18:24:31
激しく危険だね。
547542:04/10/02 18:29:43
Mac使っている人証拠が載っているURLお願いしますね。
ここにURLを明記しておけば、皆読んでくれるし、Mac自体の評価も必ず上がります。
評価すべきところは評価するべきなので、どうか提示していただきたいのです。
548Be名無しさん:04/10/02 18:37:49
>>543
勝手に原文変えんじゃねーよw

http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/technology/story/20040513305.html
> 全パソコンの90%近くが、何らかの形式のスパイウェア

ここじゃPC=AT互換機と扱われるからミスリードしようって考えなんだろうが、
パソコンと書くとこはちゃんとパソコンにしとけ。Macを含めた、な。
549Be名無しさん:04/10/02 18:38:55
550Be名無しさん:04/10/02 18:45:14
シェアではマックをカス扱いし、都合の悪いことはマックも関係あるとおっしゃる。
もうね、アホかと、バカかと。
551Be名無しさん:04/10/02 18:51:44
ハァ?んじゃなんでこんなソフトがあるの?
http://macscan.securemac.com/
552Be名無しさん:04/10/02 18:56:58
そりゃあるだろ。

問題にしてるのは90%の値の内訳だ。
プログラミングを少しでもかじったことのある奴なら理解できるが、マルチプラット
ホームでなにかを動かすのは容易いことでは無い。
セキュリティの穴を突くような大半の愉快犯が標的にしてるのは明らかにWinでありIEだ。
553Be名無しさん:04/10/02 19:00:04
>ソコンと書くとこはちゃんとパソコンにしとけ。Macを含めた、な。
わかりやすくPCと書いてやったんだがな、、、これを読めよ、、腐れドザさん!
スパイウェアから身を守る方法は他にもある。簡単なのは、スパイウェアにつけ込まれる
セキュリティーホールを持つ米マイクロソフト社のブラウザーを使わないことだ。ぴったり
の乗り換え先としては、『Mozilla.org』(モジラ)の『Firefox』(ファイアーフォックス)が挙
げられる。また、こちらはあまり簡単ではないが、マックやリナックスにオペレーティング・
システム(OS)を変更するという方法もある。これらのOSはスパイウェアの問題とは無縁だ。
はずかしいよな、、w

554Be名無しさん:04/10/02 19:02:01

               
         548に、、、、わらた wwwwwww
555Be名無しさん:04/10/02 19:03:23


              おれも、、、、わらた wwwwwww
556Be名無しさん:04/10/02 19:04:34
俺もついさっきadawareでスパイウェア検索した。かかった数は29、平均値ぴったりというのがアレだがまあ置いておく。
で、それら全てがトラッキング用のクッキーだった。広告サイトとかそこらへんが閲覧者の過去クリックから嗜好を推定して
よりクリックされやすそうな広告を表示する為のものだ。日本物ではバリュークリックなんかが含まれてた。

んで、これらの追跡用クッキーは当然FirefoxだろうがMacだろうがついて回る。技術的には単なる普通のクッキーだから
滑り込ませるのにOSの穴を突く必要も無ければブラウザの穴を突く必要もない。ただ、普通にクッキーを食わせれば
済む話。
557Be名無しさん:04/10/02 19:05:34
ドザはいまどきクッキーなんか使ってるの?
558Be名無しさん:04/10/02 19:08:18
マカは通販サイトで買い物も出来ないのか、可哀相だな
559Be名無しさん:04/10/02 19:08:54
>>556
まあ、どのOSでも動きそうな部分を取り上げて、自分を納得させたいんだろうが無意味だな。
560Be名無しさん:04/10/02 19:11:09
いや実際俺のマシンからはスパイウェア1つも検出されなかったから。
俺が稀少な10%に入ってるのか、上で挙げられてる記事の数字が
ほとんどの環境に入り込み、スパイウェアとして扱うべきかさえも微妙な
トラッキングクッキーも含めているかのどっちかだろ。
561Be名無しさん:04/10/02 19:13:13
「祖母のパソコンには本当に下品なポルノサイトが何十もブックマークされていた。
2、3分ごとにポルノのポップアップ広告が出たし、ブラウザーを立ち上げたときに出てくる
ホームページも変なウェブページに差し替えられていた。祖母はすっかりショックを受け、
泣いていた。信心深い女性が、こんな汚いものに関わり合うべきではない。犯人を見つけたら、
痛い目にあわせてやる」と、ジョーさんは憤っている。
Win機使いのおばあさん、、かわいそうにな〜
CWSに感染するのは、オペレーティング・システム(OS)にウィンドウズを搭載し、
ブラウザーにIEを使っているパソコンに限られている。
だとさ、、、
562Be名無しさん:04/10/02 19:15:53
Macを使ってたら、動くと思い込んで買ってきたソフトが動かず、更に可哀相だっただろうな・・・
563Be名無しさん:04/10/02 19:17:52
CWSの新種はほとんど毎週のように出回るされるため、アンチウイルス・プログラムも
検出や阻止に苦労している。ユーザーからは、マシンが感染したのに、導入済みのアンチウイルス
・プログラムやアンチスパイウェア・プログラムでCWSを検出できないという苦情が相次いでいる。
だとさ、、、
564Be名無しさん:04/10/02 19:18:48
ダメじゃん!!1  Windows、、、、。。。
565Be名無しさん:04/10/02 19:19:40
なんかドザが哀れに思えてきた
566Be名無しさん:04/10/02 19:20:17
馬鹿信者はお互いにお互いを哀れんでいればいいじゃん
567Be名無しさん:04/10/02 19:22:28
ドザ、、、、哀れ。。。。
568Be名無しさん:04/10/02 19:22:58
踊る阿呆に見る阿呆
569Be名無しさん:04/10/02 19:28:16
ドザ、、、ついに、、、沈黙。。。。w
570Be名無しさん:04/10/02 19:29:07
>>538
どう考えても、Windowsより危険が無い、という意味じゃないか?
普通に考えて。

V_Win={インターネット越しにWindowsに感染するウィルスの全種類}
V_Mac={インターネット越しにMacintoshに感染するウィルスの全種類}
と定義する。

N(An)={ウィルスAnが感染する可能性のある全てのマシンの個数}
と定義する。

T(Cn)={ウィルスCnが一台に感染してから次のマシンに感染するまでの平均の時間}
と定義する。

このとき危険率K_Win,K_Macを、次のように定義する。

K_Win=Σ{N(An)/T(An)}/〔Σ{N(An)/T(An)}+Σ{N(Bn)/T(Bn)}〕 (An∈V_Win,Bn∈V_Mac)
K_Mac=Σ{N(Bn)/T(Bn)}/〔Σ{N(An)/T(An)}+Σ{N(Bn)/T(Bn)}〕 (An∈V_Win,Bn∈V_Mac)
571Be名無しさん:04/10/02 19:30:02
すると、〔Σ{N(An)/T(An)}+Σ{N(Bn)/T(Bn)}〕については、K_WinもK_Macも同じ数値である。
したがって、問題になるのは、分子の部分である。

一つのウィルスが、ネットワークごしに、感染するとしているので、
この感染のスピードは、一台のマシンが、それぞれの感染できる可能性の
あるマシンを探すまでの時間であるので、明らかに、マシンの少ない、
Macはそれだけ探すのに時間がかかると考えられる。したがって、
T(An)<T(Bn)である。(PCの数>Macの数より)
Σ{N(An)/T(An)}-Σ{N(Bn)/T(Bn)}>Σ{N(An)/T(An)}-Σ{N(Bn)/T(An)}
となる。
N(An)>N(Bn)より、あきらかに、次の事が言える。
Σ{N(An)/T(An)}-Σ{N(Bn)/T(An)}>0

ゆえに、
K_Win>K_Mac
である。
したがって、Macのインターネット越しに感染する危険度はWindowsより少ない。
ただし、インターネット越し以外の場合は考慮していない。
572Be名無しさん:04/10/02 19:47:39
稼働マシン数の問題だけでは無い。
Win、IEは機能も多いが、穴も多いということだ。
573Be名無しさん:04/10/02 19:53:15
ActiveX起因はどうかね?
もっとも最近IEが「動かいていいでつか?」と聞くので
一頃よりは・・・

Mac安全は大嘘。
ブランド志向の素人馬鹿が買って
間違えてTelnetサービス起動をクリックしてイソターネットに繋げたら・・・?
あSSHかって?・・・SSHもあったよな、セキュリティホール。
速攻でパッチされたけど。
メインで使ってる漏れが言ってるんだ。間違いない。
でもウェブ閲覧にWinのIE使うのは怖くなって、
WinソフトのダウソもMac側でやってる。
なんだかんだ言ってMac依存進行の罠。

あとMacWinに関わらずリモートデスクトップ系ユーティリティも危険だな。
無線LANから入られた日には目も当てられない。
574Be名無しさん:04/10/02 20:01:03
>Mac安全は大嘘。
誰も安全とは書いてないだろう?
Winと比較してより安全なのは間違いないが。
575Be名無しさん:04/10/02 20:02:30
535 名前:Be名無しさん[] 投稿日:04/10/02(土) 15:29:33
ま、MacOSXが安全な事に変わりない。

無駄、というより危険がないってことだな。
576Be名無しさん:04/10/02 20:02:47
なんでドザ必死なん?
577Be名無しさん:04/10/02 20:05:35
>>575
あらら、たしかに書いてるね(w
まあレベルの低いのはどこにでも居るってことで。
578Be名無しさん:04/10/02 20:16:48
ドザもマカも自分側のOSを「危険」と言っといた方が良いだろう。
そのほうが気を付けて使う香具師が多くなり
結果より安全に近づく。

どうでもいいけど、マジWindows良くしろよM$。
古いDOS機買い替えたいけど
今のままでは怖くて金掛けられねぇ。
DVDとか3Dとか、需要ありまくりなんだよ→Win
579Be名無しさん:04/10/02 20:20:09
>なんでドザ必死なん?
一度撃沈されてるからじゃろう。
哀れなドザ。。。
580Be名無しさん:04/10/02 20:22:46
ルータかました上でWebブラウザのJavaScript・ActiveXダウンロードをデフォルト無効化して
変なサイトに入り込まないように気をつければそうパラノイアになるほど危険なもんじゃないぞ>Win
Macだって同じだろ、馬鹿は結局どんなシステムを与えても喜び勇んでエロサイト回ってる
うちにスパイウェアやらウィルスやらくっ付けてくる。


そもそも、余程流出したら困る書類でも入れてない限り、そんなに神経質になることはない。
日頃のバックアップを怠らなければHDD破壊ワームにやられても復旧できるからな。
Winは危ないからMacを使う、って人の神経はやっぱり分からない。
581Be名無しさん:04/10/02 20:29:38
面倒な事しなくても危険度が下がるなら、それだけでも価値はあるだろう。
それをどう評価するかは価値観の違い。
理解できないのは、比較する能力が足りないか、両方使ったことが無いのだろう。
582Be名無しさん:04/10/02 20:30:29
ってことで、まとめると
・Winは、危険で使いものにならない
・Macは、安全であり使いものになる
という結論になりますね。うんうん。現実をみなよ。
583Be名無しさん:04/10/02 20:36:16
スパイウェアだけで危険か安全か決定か。随分と楽な世の中だ。
584Be名無しさん:04/10/02 20:36:20
>>581
まあ確かに、何も考えずに安心して使えるのはMacだからね。メールやWeb閲覧ぐらいしか
しないならMacのほうが快適なんじゃないかな。一般に業務で使う(スタジオ類は除く)場合には
Winのほうが一歩上。例えば、Mac系だと社用システムを発注するにも、対応する業者が少なく
割高になりがちだから敬遠される。

>>582
まあそういうことだ。是非トリップを付けて書いてくれ。
585Be名無しさん:04/10/02 20:37:01
>>580
あとプロバイダによってはメル鯖でウィルスチェックしてくれるので、
そういう所を選ぶとか。
困るのはワクチンソフト自体にセキュリティホールがあったりする場合があるので
こまめにベンダからのメールやニュースサイト目に通すのも必要だね。
何にしてもある意味やな時代になったものだ。

>Winは危ないからMacを使う、って人の神経はやっぱり分からない。
あると使っちゃうんだよね。
586Be名無しさん:04/10/02 20:38:20
>>583
スパイウェアだけで比較したいのはお前だけだ。たぶん。
587Be名無しさん:04/10/02 20:40:41
HDD破壊ワームがMacを対象として発生したとして、対策されるまでにどれくらいかかるんだろ。
588Be名無しさん:04/10/02 20:46:39
>>584
たとえUNIX化+Oracleありでも、ちと怖いね。
漏れはWinの仕事はAccess+VBから入ったのだが
MacにAccessがあればまだ違ったかもね。
4thDimensionとかあったけど、なんかね・・
あと某ランドのDelphiとか、開発も選べるし。
ADOとか結局つかうしね。
ついでに馬鹿は無視しときませう。
589Be名無しさん:04/10/02 20:50:34
あぁx86とはインストラクションセットが違うからな。
わざわざMacを対象にしないか。メンドクサイしな。

もうMac最強ってことでいいな。

Macは
1、初心者にやさしい
2、危険がほとんどない
3、UIが自然
4、ユーザ同士意見交換が豊富

ってことでいいっしょ?

Macは凄いOSですね。早く全世界のパソコンがMacになればいいね。
こんなに安全なのに、役所に導入するOSはLinuxだしな。Macにすればいいのにね。

でも現実的にWindowsを使っている人もいるんですよ。お金ないし。
お金持ちの皆さん、生暖かく見守っていてくださいね。
590Be名無しさん:04/10/02 20:50:56
>>587
>HDD破壊ワームがMacを対象として発生したとして、対策されるまでにどれくらいかかるんだろ。

使ってる人間として、まじ不安。
つい最近にはファームウェア(DOS機でいうBIOS)のアップデータに不備があり
起動できなくなる問題が発生していた。
OSはともかくマシンは全てApple頼みという点は苦しいかも。
一応無償リペアとかやってくれるけどね。

591Be名無しさん:04/10/02 20:51:27
>>857
都合よくMacもちだすな。

>HDDが発生したとして

↑ここがオカシイ。こういうウィルスはそれこそWin用にできるだろうな。

なぜならば個数の少ないMacを狙ってどうする?w

したがって、
WinでHDDを破壊するウィルスの出現率〉MacでHDDを破壊するウィルスの出現率

なわけ。
592Be名無しさん:04/10/02 20:53:17
>>590
んでここまで、危機意識が無いとすれば、大混乱だろうな。
なんでウィルス作者はもう飽き飽きなWindowsに焦点を絞るんだろ。

やっぱりそういう意味でも作者は馬鹿なんだな
593Be名無しさん:04/10/02 20:54:43
>>591
馬鹿はお前だろ。
誰も発生率の話をしていない。
1件でも発生したらって話をしている。
1件でも致命的な損害を与えることは出来る。
594Be名無しさん:04/10/02 20:55:26
>>589
HyperThreadingとかあるじゃないか。
マシンはグラボ含めて安くて多い。
つまりDOS/Vというハードは問題無し。
WindowsはセキュリティとM$の態度が問題。
それさえ解決されれば、アプリも多いし、言うこと無し、の筈。
595Be名無しさん:04/10/02 21:02:25
>>593
たったの1件でもMacで発生した事実があるのかい?
答えは、ナイだ。

つまり、「万が一はっせいしたら」という仮定は書いた人の願望でしかない。

そのようなウィルスはMacで発生した過去もないし、
ウィルス作者の思考を考えると、MacでHDDを破壊するウィルスが発生することは、貴方には残念で仕方ないだろうが、ない。
596Be名無しさん:04/10/02 21:08:41
結局「今まで発生していないから、これからも発生するわけが無い。」か。

これこそ仮定の世界で書いた人の願望でないかと。
597Be名無しさん:04/10/02 21:13:12
>>593
だってPCユーザに言わせるとMacつかってるヤツはレベルも低けりゃ、池沼なんだろ?

そういった破壊をするのをレベルが高いというかどうか疑問だが
こういった仮定の話には高度は技術持ったヤツでてくるんだね。

都合が良いというか、マヌケドザというか、基地で話にならんよw
598修正:04/10/02 21:14:16
>これこそ仮定の世界で書いた人の願望でないかと。

これこそ仮定で書いた、ただの願望でないかと。
599Be名無しさん:04/10/02 21:18:52
仮定こそ完璧で、仮定が覆されることはあり得ないと言う事か
600Be名無しさん:04/10/02 21:19:28
>>597
>ドザというか、基地で

マカからしても、不安であることは、間違いないよ。
つか中華思想の中華マンセーな中国人は、某中華帝国の評判落とすのと同じで
マカ帝国マンセーはマカ的に危険と
つか→>>578
601Be名無しさん:04/10/02 21:22:32
高度な技術持ったヤツ、ね。訂正。


じゃ発生した過去がたったの1度でもあるのかい?


ま、貴方にとっちゃ、発生してほしくて仕方ないんだろうけどさ。

ウィルス作る連中だっておもしろおかしくPC連中が大騒ぎしてるの見てんだよ。

Macでやったとして、被害がでるのかい?
マシンのかずではたった2%。
さんざん、ムシできるとか言ってて、ウィルス作者はこういう時だけムシしないってか?

オメデテーナ。ま、せいぜい妄想してくれ。
602Be名無しさん:04/10/02 21:22:51
>>594
>>589との繋がりが分からんが・・・
603Be名無しさん:04/10/02 21:24:32
604Be名無しさん:04/10/02 21:28:45
安全神話が崩れ去ったときが、appleの終焉だな

今日はいい収穫だった。

「安全神話」

これに尽きる。上のURLからも分かるように、ウィルス作者は愉快犯だぞ。

2%でも、馬鹿騒ぎしてくれれば、大満足さ。基地害みたいに騒いでくれる品。
605Be名無しさん:04/10/02 21:33:55
>>604
Winじゃその60倍いじょうのウィルスあるのな。

わらってる場合じゃねーのな、バーカ。
606Be名無しさん:04/10/02 21:35:37
594だが
>>602
>>589が(多分皮肉だろうが)「Mも良いけど高い」と言ってるんで
マカからみてもWも羨ましい点が多いと言うことだよ。

>>603
M安全て頑張ってる馬鹿
ドザの煽りでなければ
「日本は神国で絶対無敵」とマジ信じてる大本営ウヨ的バカだな。
つか「武力はいらない」とマジ信じてるフェミサヨ的バカのほうが良いかな?

607Be名無しさん:04/10/02 21:36:04
>>605
もう少し知性を感じさせる書き込みをしてくれ。読むに堪えん。
608Be名無しさん:04/10/02 21:38:57
>>603
感染PCのホームフォルダ内のファイルが消去されるという。
って書いてあるけど、おめでたいウィルスだな。ダブルクリックすると、
PCのフォルダが消去されるんだってよ。
これ、Windows用のウィルスなんじゃねーかw


609Be名無しさん:04/10/02 21:39:18
マカはいつまでたっても..........................
610Be名無しさん:04/10/02 21:39:28
だからMacも笑っていられないよって言っているの。

随分と偉そうに上で言っているから、どれだけ安全なのかと思えばってこと。
Windowsがウィルス多いなんて当たり前すぎて話にならない。

これこれ、馬鹿騒ぎしている奴らな
http://www.i-mezzo.net/log/2004/02/06002528.html

その代わり、金を掛けて、ウィルス対策ソフトを買っているから、対策は早い。
被害も最小限に抑えられる。

だからこそMacは危ない一面を持っている。膨大な被害が出る可能性を持っている。
linuxもな。安全神話など信じず、セキュリティソフトは買っておけと。
611Be名無しさん:04/10/02 21:40:13
>>603
ウイルスに感染し

って書いてあるぜ。ウィルスに感染すんだってよw
書いてる奴はてきとーに書いたんだなw
612Be名無しさん:04/10/02 21:41:51
いずれにしても>>603のURLでは、記事に信憑性を全く感じない。
書かれてる内容が、幼稚だ。

誰だって読んで変だと気がつくだろう?
こういうときは気がつかないってか?w
613Be名無しさん:04/10/02 21:42:12
マカはハッカーにも相手にされてないからね。
でもマカの無防備さにつけ込んで、踏み台にされないように気をつけろよ。
614Be名無しさん:04/10/02 21:42:30
>>606
なるほど、分かったありがとう
615Be名無しさん:04/10/02 21:43:27
>>612
元がアンチウィルスソフト屋の宣伝文だからな、全文訳とはいかんだろう。
http://www.intego.com/news/pr42.html
616Be名無しさん:04/10/02 21:45:43
>>610
・Macは被害がでる可能性がある
・Winは被害がでる。

この違いは大きすぎて、比べることはできないよ。ははは。
617Be名無しさん:04/10/02 21:48:36
>>616
被害が出ても一生apple製品買ってやれよ。
618Be名無しさん:04/10/02 21:50:08
シェアが1コンマ数%じゃ、ウィルス作家も作り甲斐がないってもんだ。
よかったな、マカ。
619Be名無しさん:04/10/02 21:50:47
マカー脳w
620Be名無しさん:04/10/02 21:51:25
いいか、都合のいいときだけMacを持ち出すなな。妄想ドザ。

被害がでたと仮定して2%程度。
Winは被害がでると断定できるが、95%の被害。

どっちがでかいかな?ん?
Macがデカイといいたくて仕方ない、あーもうー、しかたないー。
でも、これを見ても、まだ、Winが安全だといえるのかな?

仮にMacのウィルスの数とWinのウィルスの数が等しいと仮定しても、
Macは2%程度のムシできる程度。
Winは95%のホボ全滅の壊滅的な被害。

現実は、Winのウィルスの数がMacのウィルスの数の100倍以上あるがな。

こういうと、個数のもんだいじゃなく、1台1台の問題とかいいたくて仕方ない。
はははははは。

ドザの思考なんてこの程度よ。たかがな。
621Be名無しさん:04/10/02 21:53:59
>>613
"hack"つーのは向こうの技術文書でよく出てくる単語で
使われ方からすると、日本語の「裏ワザ」て感じなんだよね。
でも日本では「ハッカー」="kracker"(割れ師)が定着してるんだよな。

クラッカー=悪人なので、当然企業に少ないMacはあまり狙われないのは確か。
OS隠し機能を使うフリーウェアの存在から、ハッカーには好まれてるんじゃないかな?
いずれにせよ、
ある日東海大地震で浜岡原発が・・・
(((((;゚Д゚)))))
622Be名無しさん:04/10/02 21:54:35
単純に100倍と計算しても、WinはMacに比べて、4750倍危険である。

つまり、最低でも4500倍以上、WindowsはMacに比べて危険と断定できるのだ。
623Be名無しさん:04/10/02 21:54:45
危機意識の低いマカーはガンガン感染するのでMac2%のうち80%が感染、全体の1.6%
日頃から危機意識を持って使ってるWin使いは1割が感染、全体の9.8%

うは、かなり小さな差になるなぁ
624Be名無しさん:04/10/02 21:57:06
>>623
バカ?
625Be名無しさん:04/10/02 21:57:52
>>620
地上の太陽、
偉大なる人類の指導者、
歴史の生んだ最高の義人、
金正月将軍様マンセー!!
それともマカ振りドザ様ウゼー
626Be名無しさん:04/10/02 21:58:16
>>623
そうあって欲しいと願ってるんだよな。
ははははは。

願望とは数値まで狂わすものだよ。
それが貴方によって証明されましたね。
ゲラゲラ。

いい加減、Winは貧弱だと認めろよ。ゲラゲラ
627Be名無しさん:04/10/02 21:58:17
バカは放置でお願いします。
スレが汚れます。
628Be名無しさん:04/10/02 21:58:58
Win機は全てウィルスに感染してると本気で信じてる奴が居そうで怖い
629Be名無しさん:04/10/02 21:59:32
マカはトロいからウィルスに感染しても気づかないんじゃねえの(プ
630Be名無しさん:04/10/02 21:59:46
>>628
安心しなさい。感染しています。
それにきがつかないのは初心者だけ。
631Be名無しさん:04/10/02 22:01:23
>>626
俺の周りでウィルス感染したなんて聞いたのはもう1年以上も前、MSBlastの時だけだな。
その時も常時接続のくせにルータさえ入れてない馬鹿だけがやられてた。
632Be名無しさん:04/10/02 22:01:32
>>627
つかもともとネタスレだよねここ?
まあ良いレスもあるのだが。
633Be名無しさん:04/10/02 22:01:47
数値で示されたんだから、みとめろよ、ドザオタクさんよ。

あんたらが、Macつかってる連中に散々信者とかいって、
ドザこそが、信者。だって数字みせられて、証明されてもみとめないじゃないか。
そういうのを、信者、っていうんだよ。

Windows=オーム心理教

だな。このたとえ、本当に良く分る。
634Be名無しさん:04/10/02 22:02:37
アンチウィルスソフト導入率を比較すればどっちが危機に対して脆弱か分かるだろ
635Be名無しさん:04/10/02 22:03:19
>>634
でたでた、オーム信者。
636Be名無しさん:04/10/02 22:03:28
>>633
アフォでつね。自動化くん。
637Be名無しさん:04/10/02 22:03:44
>633
何がどこにどんな数値で示されたって?>620や>622の話?だとしたら相当いかれてるな
638Be名無しさん:04/10/02 22:04:06
オームとオウムの区別も出来ない馬鹿マカ
639Be名無しさん:04/10/02 22:04:58
早く認めろよ、認めました。Windowsは貧弱でウィルスばっかりだ、
ウィルス感染率でも、ウィルスの数でもMacには勝てない。

安全性はMacが断然比べ物にならないぐらい上だと、認めろよ、
ああああ?数字で見せられても、認められないのか?

だろうな。オーム信者だもんな。
640Be名無しさん:04/10/02 22:06:10
じゃ、オーム、訂正、オウム信者な。

ああ、認めろよ?Macの方が断然安全である、と認めろよ!!!!
な、オウム信者さんよ?

ああ?どうなんだよ?ああ?
641Be名無しさん:04/10/02 22:06:39
1 名前:養老猛司 投稿日:03/12/03 14:29
アップル社のマッキントッシュをこよなく愛す人々がいる。
通称マカー。彼らはどんなに高くても、どんなに使いにくくても、どんなに対応ソフトが少なくても、
どんなにダサくても。マッキントッシュから他のOSに乗り換えようとしない。
いくらウィンドウズの便利さを説いてもわかってくれないのだ。
「いくら話してもわかってもらえない」「想いがどうしても伝わらない」
誰もが味わう苛立ち、不快感。それを解くキーワードは「マカの壁」だった!
「"話せばわかる"なんて大嘘だ」と思ったことは誰にでもあるはず。
「マカの壁」こそが、コミュニケーションの断絶を解くキーワードだ。
この壁についてわかると、身の回りの話が通じない人の思考がわかる。
642Be名無しさん:04/10/02 22:07:20
ウィルスは危険だが、マッカーはもっと危険ですね。
643Be名無しさん:04/10/02 22:07:30
数字で見せられたら、認められるんだろ?
どう考えたって、4500倍以上Windowsの方が危険なんだよ。

ああ?ここをどう説明してくれるんだよ?

ちなみに、導入数が云々とかいってたが、ちゃんとソース見せろよ。
いい加減なこと書くなよ。
644Be名無しさん:04/10/02 22:09:01
ドザは、オウム信者と一緒だな。数字で見せられても認めることができない。

はははは。所詮その程度の脳みそしか持ち合わせないんだな。

いいかい?妄想だけでは数字を覆せないのだよ。
数字をだしてみろよ?

だせないんだろ?信者さんよー?
645Be名無しさん:04/10/02 22:10:17
どっから4500倍なんて数字が沸いてきたの?
646Be名無しさん:04/10/02 22:10:23
ま、所詮、トキメモしながら、ハァハァいってる妄想野郎=ドザ

う、気持ち割り。夏はくさいし、うじうじしてるし。
キモイ。キモスギ。
647Be名無しさん:04/10/02 22:10:33
>>644
自動化、そのクルミの脳みそ洗ってこいよ。
648Be名無しさん:04/10/02 22:11:32
>>645
やめとけ、きちんと調査すれば、それ4500倍以上の数字になることは
間違いないんだから。

その数字は相当控えめな数字だ。
649Be名無しさん:04/10/02 22:12:56







= これマカ領域に踏み込むとあまりの妄想の大きさに脳を焼かれるので退避してください =






650Be名無しさん:04/10/02 22:13:11
で、その安全なマカチントッチュは売れてるの?
651Be名無しさん:04/10/02 22:13:46
95(マシンのシェア)×100(ウィルスの数がMacのウィルスの数の100倍と仮定して。本当は200倍ぐらいあるだろうな)÷2(Macのシェア2%)×(Macのウィルスの個数を1としたとき)

で計算すれば、4750倍。きりすてて4000倍でもいいけどな。
それほどまちがっちゃいねーぜ。
652Be名無しさん:04/10/02 22:13:58
>>648がいい事言った
正直、ドザが不利なネタでわざわざ噛み付いてくる理由がよく解らない。
653Be名無しさん:04/10/02 22:14:39
100倍ウィルスがあれば感染率も100倍になる?頭おかしいんじゃないか?
654Be名無しさん:04/10/02 22:15:10
オウム信者のドザは、妄想でこの数字を覆そうとしてるのさ。

さぁ、どうやって覆すのかな。みものだな。

655Be名無しさん:04/10/02 22:16:14
>>653
お前、大丈夫か?単純にそうなるわけないが、そう計算してそれほどまちがっちゃいないぜ。
656Be名無しさん:04/10/02 22:17:38
マカに論理が通用すると思ってる痛い人>>653
657Be名無しさん:04/10/02 22:20:45
>>654

自動化さんですね。
最近見かけないので、のたれ氏んだのかと思っていましたよ。
アク禁が解けて良かったですね。
牛乳配達があるんだから、早くその薄汚れたマックをしまって
寝た方がいいんじゃないですか?
牛乳の盗み飲みはやめてくださいね。
658Be名無しさん:04/10/02 22:22:23
シャワー入っているうちに、30以上も進んでいるとは。

俺が言いたいのはどちらが安全とかではない。

安全性はどちらも互角であるってこと。つまりどちらも安全ではない。
今現在はたまたま数字では、Macの方が少ない。これは認める。

ただしこれからも致命的な被害を及ぼすウィルスが出てくる可能性は全く否定してはいけない。

なぜならウィルス作者が人間であるから。Macに矛先を向けない理由も無い。

Macは誇れる部分があるだろう。UIとか技術は最先端であろう。

ただしセキュリティを引き合いにして、Windowsと比較するのは哀れだと言いたい。
「安全神話」だけでは、セキュリティを語ってはいけないよ。
659Be名無しさん:04/10/02 22:22:57
>今現在はたまたま数字では、Macの方が少ない。これは認める。
「たまたま」はいらない
660Be名無しさん:04/10/02 22:23:57
つまりMacを使っていれば絶対安全だという馬鹿が、このような掲示板で荒らすから、
Macのイメージが下がっていくって事さ。

他のユーザが可愛そうだからインターネット止めてくださいね。
661Be名無しさん:04/10/02 22:24:50
たしかに、たまたまは必要無いな。
当然の結果だ。
662Be名無しさん:04/10/02 22:30:17
ウィルスにも相手にされないマカ。哀れ
663Be名無しさん:04/10/02 22:32:31
ウイルスの数さえ自慢のタネらしい。
狂ってる。
664Be名無しさん:04/10/02 22:34:01
だからドザーもマカーもセキュリティ以外で勝負しろっての。
ドザーもそういうのは止めなさい。哀れだぞ。
665Be名無しさん:04/10/02 22:41:05
なんか荒れてるな
ドザもWindowsのシェアが95%とか偉そうに行ってるくせに、Macのスレで書き込みしてる
興味があるからこんなスレにきてるんだろ
それとも、Windowsのスレでは相手にされないドザがここにきてMacけなしてるだけ?
666Be名無しさん:04/10/02 22:42:27
スパイウェア、アドウェア、スニークウェア、マルウェア等、さまざまな名称で呼ばれて
いるこのタイプのプログラムは、コンピューターのオペレーティング・システム(OS)の
内部深くに入り込み、画面中に広告メッセージを大量に表示して、ユーザーが他のアプ
リケーションにアクセスできないようにしてしまう。また、バックグラウンドに潜んで
、ユーザーのウェブ閲覧習慣についての情報をインターネット上のどこかにあるサーバー
にこっそり送ってしまう場合もある。たとえユーザーがプログラムを削除しても、まるで
ガン細胞のように自分を何度でも複製して復活する。

 こうしたプログラムによるトラブルが、現在急増している。米デルコンピュータ社
によると、デル社の消費者向けハードウェア部門のテクニカルサポートに電話で寄せられる
問い合わせのうち12%以上がこの問題に関連したもので、今年受けた問い合わせのなかで
最も件数が多いという。他メーカーも同様だ。米マイクロソフト社でも、ユーザーから
寄せられるコンピューターのクラッシュ報告の半分が、スパイウェアやそれと同質の
ものに原因があるという。マイクロソフト社はサポート窓口での電話対応のために、
「百万ドル単位の」費用負担を強いられていると、同社のウィンドウズ・プライバシー部門
責任者、ジェフリー・フリーは語った。
ご苦労様です。
だれかが、たかがスパイウエアーと言っていたが、これが現実。
まずAppleにはこんな現実はない。
Windowsには、ここまで投資しなければならない背景が事実としてあるということだ。

667Be名無しさん:04/10/02 22:43:22
ユーザーが多いからアホも多いの
668Be名無しさん:04/10/02 22:46:10
>>666
それはウィンドウズ自体が作り上げたわけで、自業自得
669Be名無しさん:04/10/02 22:48:04
シェアの比をそのまま適用すると、Appleがスパイウェア関連で使っていると
思われる費用は2万ドル、日本円で220万円程度、最大2千万円ほど。

やっぱシェアの差から発生してるな。WindowsマシンなんてXPだけで2億本を
超えてるhttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20040506/4/から
割ってやれば1ライセンスあたりでスパイウェア対策にかかってる費用は1億分の
1ドルか、随分安いもんだな。
670Be名無しさん:04/10/02 22:50:54
100万分の1ドルだ、さすがに値が爆発しすぎだと思った
671Be名無しさん:04/10/02 22:52:15
>スパイウェアから身を守る方法は他にもある。簡単なのは、スパイウェアにつけ込まれる
>セキュリティーホールを持つ米マイクロソフト社のブラウザーを使わないことだ。ぴったり
>の乗り換え先としては、『Mozilla.org』(モジラ)の『Firefox』(ファイアーフォックス)が挙
>げられる。また、こちらはあまり簡単ではないが、マックやリナックスにオペレーティング・
>システム(OS)を変更するという方法もある。これらのOSはスパイウェアの問題とは無縁だ。
、、、無縁とあるがな。
672Be名無しさん:04/10/02 22:54:16
それはライタが無知だから。さっきも出てるが
http://macscan.securemac.com/
> MacScan is designed to detect, isolate and remove spyware, keystroke loggers,
> Trojans, and bring awareness to remote administration type applications which
> could have been maliciously or inadvertently installed on your Macintosh.
スパイウェアと無縁のMacにスパイウェア対策ソフトがあるとでも?
673Be名無しさん:04/10/02 22:56:38
>>671
スパイウエアにこだわってるのはバカだけだから
674Be名無しさん:04/10/02 22:58:20
>>671
ほらほら、基地外ドザがまた、宗教持ち出して、なんとかその数字は
間違いである、とか言うだけだって。

オウム信者ドザには、「あーあ、そうそう、Windowsの方が安全ですよ、はぃはぃ、
Macなんかより、安全安全、あー安全」
って言ってやらなきゃ納得できないんだからw

なんでもかんでもWindowsは全ての項目で上だと、妄想してる人にはさ、
宗教の経典が否定されて、胸をえぐられる思いなんだよ。
だからさ、現実みないで、「Windowsは最高、最高、あー最高」
って言ってやってりゃ、満足するんさ。オウム信者はね。


675Be名無しさん:04/10/02 22:58:25
自動化楽しそうw
676Be名無しさん:04/10/02 22:59:38
マカはいつでもバカにされて胸がえぐられそうだもんなw
>>1=674
677Be名無しさん:04/10/02 23:01:16
じゃ、そのマカがバカにされてるネタで遊びましょうや。
あきらかにセキュリティはWinの負けだから。
678Be名無しさん:04/10/02 23:02:21
スパイウェア対策ソフトがあれば
669の計算が正しいのか?
頭おかしくないか
679Be名無しさん:04/10/02 23:03:51
>>678
は?また斜め上を飛ぶな。100万ドル単位なんてMSにとっちゃ端金だろって言ってんだよ。
680Be名無しさん:04/10/02 23:05:54
>>676
そうですね
Windowsは最高ですね
681Be名無しさん:04/10/02 23:06:16
M$がいくら使おうとどうでもいいな。
問題はユーザがカネと時間使って対策を強いられることだ。
682Be名無しさん:04/10/02 23:08:44
>>680
ドーテイ晒し上げ
683Be名無しさん:04/10/02 23:10:41
マカの耳に念仏
684Be名無しさん:04/10/02 23:11:17
>>683
ドーテイ晒し上げ
685Be名無しさん:04/10/02 23:16:29
MacOSXは、最高。WindowsXPなど、カスのカス。大カスも良いところ(ゲラ

MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低
MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低
MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低
MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低
MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低
MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低
MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低
MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低
MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低
MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低
MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低
MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低
MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低
MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低
MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低
MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低
686Be名無しさん:04/10/02 23:16:57
コンピューターのオペレーティング・システム(OS)の
内部深くに入り込み、画面中に広告メッセージを大量に表示して、ユーザーが他のアプ
リケーションにアクセスできないようにしてしまう。また、バックグラウンドに潜んで
、ユーザーのウェブ閲覧習慣についての情報をインターネット上のどこかにあるサーバー
にこっそり送ってしまう場合もある。たとえユーザーがプログラムを削除しても、まるで
ガン細胞のように自分を何度でも複製して復活する。
このウイルスの暴れっぷりはIEにかぎったこと、MSがOSと繋げちまったからな
これじゃ金かかっても当たり前だな。
Appleのサファリとは明らかに違うだろ
687Be名無しさん:04/10/02 23:18:47
あんまりわざとらしいとネタとしても萎えるんですが
688Be名無しさん:04/10/02 23:19:12
>685
奇血我胃ドザさん、
ご苦労様です。
689Be名無しさん:04/10/02 23:21:45
このスレを立てた立派なお方は、3年間ひたすら新旧Mac板を荒らし続けた
本物のキティ、ガイですよ。
つい最近アク禁を経て、出所してきたばかりです。
その筋金入りのキティマカ振りに敬意を表し、徹底的にバカにしてやりましょう。
彼はそれを非常に喜びます。
690Be名無しさん:04/10/02 23:26:53
>>686
MSの自業自得だな、それを擁護するドザもほとんど奇血我胃だがな、、、
691Be名無しさん:04/10/02 23:28:29
使えないじゃん、Windows
ドザもいい加減にしろよ。
692Be名無しさん:04/10/02 23:29:02
自分にレスすんなや
693Be名無しさん:04/10/02 23:30:52
MacOSXは、最高。WindowsXPなど、カスのカス。大カスも良いところ(ゲラ

MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低
MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低
MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低
MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低
MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低
MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低
MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低
MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低
MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低
MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低
MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低
MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低
MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低
MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低
MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低
MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低MacOSX最高WindowsXP最低
694Be名無しさん:04/10/02 23:32:30
キモイな〜ここに来るドザは、消えてくれや
695Be名無しさん:04/10/02 23:33:09
>>694
ここはmac板じゃない事まで忘れてるのか、痴呆入ってるな
696Be名無しさん:04/10/02 23:38:07
アホか自分らはドザの中でも規格外や
自分を客観的にみれんのは、本物の糞じゃ
697Be名無しさん:04/10/02 23:40:24
>>695
もうグダグダだな。もう寝ろよドザは。
698Be名無しさん:04/10/02 23:43:01
このレスをここまで荒らしたのは、あなたたち頭の悪いバカドザ
セキュリティの話ぐらいで切れまくって、全くのおこちゃまだ。
とっとと寝てください。

699Be名無しさん:04/10/02 23:44:06
レス→スレだろ、バカマッカー
700Be名無しさん:04/10/02 23:46:26
内容は否定しないんだな(w
701Be名無しさん:04/10/02 23:46:41
さあ、自動化君は明日の牛乳配達に差し支えるので、そろそろ
ゴミマックから離れて、クチャイ布団に入る時間でつ。

乙。
702Be名無しさん:04/10/02 23:47:56
>>701
3点。もっとがんばりましょう。
703Be名無しさん:04/10/03 00:15:53
そして宗教ドザ(粘着)は今日も敗北を喫して、あえなく、尻尾を
巻いて退散してゆくのであった。

明日にも立ち上がってくる粘着ドザ。そのBSDでスカスカの萎縮しきった、
かに味噌にも匹敵する妄想アドレナリン中毒の脳みそがカラカラと音を立てる
宗教汚染の頭を、糞のついた靴でグリグリとねじ伏せるのだ。グリグリと。

この上ない快感だ。
704Be名無しさん:04/10/03 11:12:37
ネタでもちょっと痛い寒い過ぎ。

こんなスレが流行るのは
糞P出したM$の不徳が原因だ。

ここでマカの振りして煽ってる香具師ら
そんな暇あったらMac用猛毒ウィルス作ってバラまくぐらいしれ。
つかHPで窓糞Pトラブルシューティング紹介作るほうが有用だな。
705Be名無しさん:04/10/03 14:11:06
Windowsでは、新しいOSを出したと仮定しよう。

MSはおおよそ、OSが売れると儲かる(もちろん、これだけではない)。
OSを沢山売るにはどうしたら良いか。単純に考えて、新しいOSの載る
機種を増やす、これが手っ取り早いだろう。
つまり、「古い機種にもOSが載るようにしてくる」ことをするだろう。
古い機種にも載せることが可能なことで、OSはより売れる、と考えられる。

次に、ハードのメーカーでは、新しいOSをどう受け取るだろうか。
単純に考えると、「新しいOSをのせたマシン」は客(個人&企業)にアピール
になるから、もちろん歓迎だ。ただし、できることなら、MSの新しいOSが
古い機種に載るのを快く思わないかもしれない。
なんでかって、「新しい機種じゃないと動かない」わけではなく、古い機種で
十分動くのだ。
(続く)
706Be名無しさん:04/10/03 14:12:01
(続き)
顧客の既存の機種を捨てさせ、あたらしい機種+OSをいかに売るか考えている
と思われる。(新規に導入も考慮しているだろうが、買い替えがどのくらいになるか
計算していると思われる)

1.客の立場からすると、「新しいOSが古い機種で載るなら、できれば、OS購入のみですませたい」
と考えることは普通な流れではないか。

2.するとOSは売れるが機種は思った以上に売れない、という現象が起こる。

3.すると、最新のハードはあまりいきわたらず、ごくごく一部のユーザのみが最新のメリットを、OS+機種から得られるであろう。

4.ほとんどのユーザにとって古い機種でそれなりきに動くOSに、「こんな昔の機種に載るなんて、実は大したOSではないんでは?」とユーザは思い始める。
つまり、あたらしいOSにしたメリットを見出せないで使用することになるのではないか。

(続く)
707Be名無しさん:04/10/03 14:12:34
(続き)
5.これを打開するのに、MSは「新しいOSでしかできないメリット」に比重をかけてくるだろうし、そこに、あたらしいOS購入のメリットの重点を置くだろう。
「確かに古い機種でも新しいOSは載るだろうけど、最新の機種でこのOSを動かした場合はこんなに素晴らしいことが出来るんですよ」といった具合だ。

6.果たして、「こんなに素晴らしいことができるんですよ」というメリット。これをいかにMSが作り続けるかがMSの今後の鍵だろう。時期OSが64bitに対応したよ、
これだけのOSであれば、大変だ。購入するメリットは64bitだけなら、ほとんどの古い機種のユーザにとって、なんのメリットにもならない。
16bit⇒32bitの時とは明らかに状況が異なっていると思われる。

こんなとき、OS+ハードで売っているAppleでは、簡単に「切捨て」が行われるのではないか。
「オマエの機種には、もう、新しいOS乗らんのね。新しい機種かえよ」って具合だ。

ここら辺、MSができるなら、本心ではしたいところなんでは?

つまり、OS+ハードで売るということは、常にメリットではない。メリットがある時もある。
だが、現状では、デメリットはそれなりにある。
OSのみで売る場合には、メリットが大きいだろうが、機種の買い替え時に苦労がある、

どちらのやり方でも、「常に安泰で順調」というわけでなくて、それぞれ、ケースバイケースで、メリットデメリットがあるんでは?と思ったりもする。
708Be名無しさん:04/10/03 14:24:05
>>707
確かにOSXは初代PCIマシンで動くにも関わらず切り捨てだったな。
でもDVDとかの需要はハイスペックな新機種でないと。
.NetやHyperThreadingは2000でもいいはずだろ?
糞Pはインスコできても古いマシンで使う気にはなれん。
安定性とパフォーマンス最適化して2000Smartなんて名で出した方が良かったはず。
M$には旨味少ないがね。
709Be名無しさん:04/10/03 14:36:33
>>708
Macはなー。DVD-RAM積んでくれたら、俺は喜んで買うんだけど、今のところ
そこがなんとなく、ネック・・・。
ま、後付けする、ってのも一つの手だけどね。

え?あんなに高いのに、RAMついてないの??って訳だ。
ってか、なんでかたくなに、RAM付けない訳?なにか今後の戦略でも関わってるのかな。
それか、単にアホなだけか。

AppleもMSもどっちもどっちだけど、「客の事」考えて欲しいよね・・・。
客にうまみのあるOS。どっかにないかな・・・。
Linuxだったりするのかな・・・(汗
710Be名無しさん:04/10/03 14:36:37
アップル、斑点の出るPowerBookのディスプレイを交換へ

 Apple Computerは、15インチPowerBookの各モデルで、画面に白い「斑点」が表示される問題に
関して、この欠陥があるディスプレイの無償交換を実施する。
 Appleは米国時間24日、標準保証対象の1年間に加え購入後2年以内のマシンが対象になる、
との情報を同社ウェブサイトに掲載した。

 ユーザーは昨秋からこの問題に苦情を寄せており、同社に問題への対処を求めるオンライン
請願活動などが展開されていた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040928-00000003-cnet-sci

ユーザーは昨秋から
ユーザーは昨秋から
ユーザーは昨秋から
711Be名無しさん:04/10/03 14:37:44
この時間稼ぎ手法も手慣れたものだねappleは。
欠陥機種を低コストで製造しておいて、修理しない。
そして新機種を発表する頃に修理すると発表。

度重なる有償修理に疲弊したユーザーは問題機種の
修理よりも新機種への買い換えに流れる。
さすがApple。カネの儲け方を知っている。
712Be名無しさん:04/10/03 14:48:54
MSが格メーカーに「下取り推奨」とするのは、ありうるかもね。

まぁまぁ、>>710-711Appleはそんなことばっかりしてるといずれバチがあたるよ。

ハードを切り捨てさせるのは上手だよな。ユーザの中には、「俺のもってるAppleマシンは
ここまでが限界。つまり、俺のマシンは完成した品だ。もうアップグレードに悩まなくてすむ」
みたいな。

でもなー、Appleが今まで生き残ってるのって単純に「以前からのユーザが買い換えてるから」
とも思えないけどなあ。

なにか見落としてるところがある気がしてなれない。
713Be名無しさん:04/10/03 15:32:10
そんなの一部の熱狂的Macオタク向けに必死になっているからだろ。
別にここに居る奴が皆オタクってわけでないから勘違いするなよ。

iPodにしろ、ケースの数の半端無いこと。あれは異常。

それで他社との差別化を図っているようだが、
あれは一部のオタクが買い捲ってくれるのを待っているようにしか見えない。

値段も高いしな。
714713:04/10/03 15:36:57
あれ?ケースなくなっているな。たしかappleが直々に出していたような気がしたが
715Be名無しさん:04/10/03 15:46:11
>>713
ipodユーザの大半はWin使ってるって。
Macとは直接関係無い。
716Be名無しさん:04/10/03 15:53:48
>>713
iPodは、いいな、俺も欲しい。けど、金ない。

appleはじょじょにだけど、PCでないとできないっていうハードの垣根を崩しつつあるように
思える。

これから、何かまたiPodの様なハードをだして行くとき、Macに対応させるのは間違いないが、
これからはWinにも対応させていくんじゃないかー?

ただ、ここは、MSの製品とAppleの製品で大きく違うところなんだろうけど、
MS製品・・・・・データ
Apple製品・・・・ハード+データ
なのかなー。ブランド力って、今までデータに宿った事があるかどうか。
Appleは良くも悪くもブランド力あるような(ハードメーカーとして)。
717Be名無しさん:04/10/03 16:27:18
>>709
ひとつ教えてあげると、
現行のiMacG5 1.8GHzモデルのSuper Driveは、パナソニックのスロットインタイプのマルチドライブを採用している
もちろんこの製品は、DVD-RWやDVD-RAMが使えるのだが
あえて機能を殺していて、RAMやRWを使用出来なくしている

ちなみにMAC OS XはOS自体は標準でRAMの書き込みをサポートしている
718Be名無しさん:04/10/03 17:52:39
>>717
変な会社orz
719Be名無しさん:04/10/03 18:11:09
>>717
うん、MacOSXが標準でサポートしてるのは知ってる。なにを隠そう、
DVD-マルチドライブを古いMacに付けてるぐらいなんで。

だけど、なんでだろうね。なんで、わざわざDVD-RWやら、DVD-RAMやら
殺してるんだろうね。やっぱり何かしらの思惑があるとしか思えないなぁ。

メディアで機種変更を遅らせたくないとかのなにか計画があるのかな。
それともブルーレイのDVD-RAMとか出てきたときに一挙に対応させる、とか。
う〜ん、しかし、このAppleの行動は不可解でなれない。
720Be名無しさん:04/10/03 18:14:22
こういうことはあるかもしれませんね。
契約で、
・「DVD-RWを生かす」・・・ドライブ一台の値段が契約上、上がる。
・「DVD-RAMを生かす」・・・さらにドライブ一台の値段が契約上、上がる。
なもんで、値段を抑えるために、やってるのかも。

でも、その殺してるのを、ハードをちょっといじって生かすことはできないのだろうか、
なにやら怪しげなことを考え始めていたりする(汗
721Be名無しさん:04/10/03 18:20:56
それとも、「安全面」を考えてあえて容易にデータを取り出せなくしてるのかな。
DVD-RAMだと、それこそ簡単にデータすいだせちゃうしね。ま、LANでもいいけど。

っていっても、CD-RやらCD-RWやら、DVD-Rやらあるなら、そんなことも言ってられないか。
なんなんだろうね、Appleのこの不可解な行動はね。不思議だ。

Appleは、RAMにこだわらないマシンをめざしてるのかな。いずれ、DVD-RAMもFDDみたいに、
レガシーなメディアになってくわけだし、そんときに、買い替えが控えられるぐらいなら、
そんなものは初めから付けない、って方針なのかな。

よくわかんないけど、これな気がしてきた。
722Be名無しさん:04/10/03 18:29:25
ブルーレイもいずれレガシーになるからつけなくていいよね
723Be名無しさん:04/10/03 19:23:40
>>722
DVD-RAMついてると便利だゾ。

オレは仕事Win
プライベートMacにDVD-RAM付けてるけど、

DVD-RAMはFDの大容量みたいなもんだから、すっごい便利。
MOと比べても、便利さは格段に上だ。
だってWinのノートにはDVD-Multiが付いてりゃいいんだからよ。
(しかも付いてる記し機種は最近多い。)

オレは、データをDVD-RAMに保存しちゃってるね。

なによりデータの移動が楽。
そもそも職場からFTPできないし。
724Be名無しさん:04/10/03 23:13:31
>DVD-RAM封印

正直、¥(`┏┓´)ノヴァー

と思ったが、
Appleは前から映画産業に異常に気を使っている。
これもそれかと。
禿は映画屋もやってるんでしゃあない罠。

漏れは窓も持ってるから
どうしてもの時はそっちを使う。
725Be名無しさん:04/10/03 23:32:04
昔はAppleはRAMに固執してCD-Rすら排斥していたわけだが・・・
CD-Rはラインアップにすらなく上位機種にはRAMが付いていた時期があったんだよ
726Be名無しさん:04/10/04 00:18:57
iMacG5 のスパドラはこれらしい
ttp://panasonic.co.jp/mke/products/device/dmd/dmd_825.html

ちなみにWIN用バルク品のをPowerBookに内蔵してみた人によると、
これでもDVD-RはつかえでもRAMはだめだったそうな、
薄型スロットインでなく、通常5インチベイタイプのGSA-4081B等は普通にRAMが使えたりするので、
UJ-825でRAMを使えるようにするには何か一手間二手間ぐらい必要なのかも
727Be名無しさん:04/10/04 01:18:51
MacのほうがWinより安全なのは確かだろうよ
ただ、シェアの違いからくる安全性つーのが大きすぎるバイアスになっているのに
安全という文字だけをとってソフトの優秀性とかに結びつけた発言をするから頭悪いんだよ。
728Be名無しさん:04/10/04 01:32:45
>ただ、シェアの違いからくる安全性つーのが大きすぎるバイアスになっているのに

これは正しい。
しかし、Winの場合シェアとは関係なく自滅してる場合が多い。
M$は機能をてんこもりにして、セキュリティまで頭がまわらないまま増築を繰り返してきた。
あのバグだらけで使い物にならないと言われたIEを取りあえず使えるものにしたのは評価すべきだ。
しかし、ドザの尊敬するびるげいつでさえ、次期Winの目標にセキュリティの強化をあげるほど醜い状況なのだ。
729Be名無しさん:04/10/04 02:19:59
>>727
安全かどうかはともかく、そのこととMacのソフトを優秀は、
冷静に考えて結び付かないよな。

貴方の感覚はズレてないと思うよ。うん。
730Be名無しさん:04/10/04 04:21:29
>>720
選択肢をあえて狭める事でユーザーに選択を迷わせることがないようにしてるだけじゃないのか?
ユーザー本意のメーカーなんだし。
731Be名無しさん:04/10/04 08:27:50
Wordは明らかに糞
あれがビジネスの標準とはビルも頑張ったものだ。
Excelのプリント機能も不明な挙動が多すぎるが
Wordの図の挿入などの挙動には何度もいらつかされた。
あれをバグあつかいできずに長年そのままなのは、MS製品が完成度が低くく
バグだらけと言われてもしょうがない。
ましてはOSにいたっては、バグの固まりだ。
732Be名無しさん:04/10/04 08:37:47
Wordやパワーポイントで作った書類は品質が低過ぎ。
文字影の出し方もいびつだし半透明の設定も不出来
AppleはWord互換でWord+フォトショみたいなものをWinユーザー向けに出せば良いのに
と思うのだけど。
733Be名無しさん:04/10/04 08:46:01
この間、Keynoteでプレゼンやってるのを見たけど
完全に負けたと思った。
俺の出番が回って来た時には、半分へこんでたよ。
後でいじらせてもらったが、機能は少ないものの、場面切り替えなどの
3Dアニメーション等にはびっくり、この機能は、ロングホーンを待たなければ
不可能だ。
正直、Mac恐るベシと思った。
734Be名無しさん:04/10/04 09:01:43
はぁ?
735Be名無しさん:04/10/04 14:28:31
話が少し前に戻るが

G5 2.5GHz DVDドライブはパイオニアかと思ったら、日立のGWA-4082B だったとのこと
でもRAMは読み込みのみで書き込みが出来ないらしいとか、
バルク品を搭載した場合は書き込み可能、
これもファーム書き換えとかで出来るようになるのかな
736Be名無しさん:04/10/04 19:35:32
>>733
Winだとまだ2Dアニメが精一杯だからね。
見慣れちゃうと飽きやすいとは思うが大半はWinを使ってるから目立つよね。
プレゼンは目立たないと辛いよね。
737Be名無しさん:04/10/04 20:57:25
>>736
OSの機能じゃなくてKeynoteのトラジションだろ?
アプリの機能じゃん
738Be名無しさん:04/10/04 21:05:37
あのね。。。。。まあいいか。
739Be名無しさん:04/10/04 21:31:34
それってソフトの問題とちゃうの?
3Dがどうだかとか
740Be名無しさん:04/10/04 22:30:16
まあ。。。。。マックなんてどうでもいいか。
741Be名無しさん:04/10/04 22:31:59
仮にAPで実現できる話と仮定して(実際に不可能なわけではないし)
Winで似たようなことできるソフトはあるのかな?
742Be名無しさん:04/10/04 23:22:29
残念だけど存在しない
743Be名無しさん:04/10/04 23:28:38
OSXのディスクトップは基本的に3D、
それを一方向から表示してあるから2Dに見えてる訳、
だから3DのアニメーションはOSXにとっては、何でもない普通のトラディッションなの
744Be名無しさん:04/10/04 23:36:07
ふ〜ん、、それって本当?
にわかに信じがたいが、、、、
745Be名無しさん:04/10/04 23:41:59
>>743
ディスクトップなんてインストゥールと同じくらい恥ずかしいからやめた方がいいよ
QuartzはPDFベースだから2Dだよ
746Be名無しさん:04/10/04 23:42:57
>>745
インストロール
747Be名無しさん:04/10/04 23:51:39
>>745
3DアニメはOpenGLだがや。
transitionsはQuartzとOpenGLの合わせ技だがね。
748Be名無しさん:04/10/04 23:55:37
>>747
ああディスクトップとかAquaの話かと思ってた
ジニーとかExposéとかOpenGL使ってんの?
Keynoteの話ならOpenGLだろうね
749Be名無しさん:04/10/05 00:00:08
複数ユーザ同時ログイン時のユーザ切り替えもtransitions使うんじゃ。
ユーザ切り替えると画面全体がくるくる3Dで回るんじゃね。
750Be名無しさん:04/10/05 00:02:10
>>749
ファーストユーザスイッチでつか

でもそれってディスクトップは2Dのテクスチャだから
GUI部品が全部3Dで一方向から表示してるわけじゃないよね
751Be名無しさん:04/10/05 00:06:51
>>743の話は放置してね
でもまあExpose´とかはある意味、疑似3Dやね。
752Be名無しさん:04/10/05 00:09:47
>>751
yes sir

マカならExpose´なんて誤魔化さないでExpos&eacute;と書いて欲しかったorz
753Be名無しさん:04/10/05 00:11:12
てす
Exposé
754Be名無しさん:04/10/05 00:14:10
Exposé
755Be名無しさん:04/10/05 00:46:33
>>741,743
なんか、話を逸らすよな。
Winはどうしてロングホーンまで待たないとならないんだ?
まさか、GDI(+)がD3DのHALによって実現されるからとか言うつもりか?
いくらアクセラレートされても2DのAPIが作る絵は2Dの絵であって、
それ自体は3Dと何の関係もないぞ。
756Be名無しさん:04/10/05 01:44:39
だから>>743は放置しろと。。。
>Winはどうしてロングホーンまで待たないとならないんだ?
待たなくても、開発に掛かるコストを気にしなけりゃ可能やね。
OSに専用APIがあるのとアプリでガリガリ書くのとじゃ雲泥の差があるがな。
文字の表示一つとっても、Winのガタガタした表示をアプリで滑らか表示に
することは不可能では無いだろう。けど面倒だから誰もしたくないんじゃない
かな。本来OSの仕事だからね。
757Be名無しさん:04/10/05 05:12:39
専用のAPIってのはOpenGLだろ(>>747)WinにはOpenGLなかったっけ。
がたがたしたのはビットマップフォントを使うからだ。
サブピクセルレンダリングは白黒用の技術だから、標準の描画APIで勝手にされると困る。
サブピクセル描画用のAPIはあってもいいと思うけどな。
758Be名無しさん:04/10/05 07:26:57
やっとWinでは簡単に実装できないことが判ってもらえたようで
759Be名無しさん:04/10/05 09:14:13
WinにOpenGLがなくてサブピクセルレンダリングできないのが結論?
760Be名無しさん:04/10/05 10:44:16
Windows95OSR2以降では標準でOpenGLあるよ。
テキストのサブピクセルレンダリングはWinXP以降で標準対応してる(ClearType)。
761Be名無しさん:04/10/05 10:45:03
WinにもOpenGLあるよ
なきゃMayaやXSIはどうやって表示してるの?
762Be名無しさん:04/10/05 10:54:23
>>761
標準ドライバはあくまでgenericドライバ扱いで、グラフィックチップ各社がそれぞれ
自社チップ用のドライバを提供して、それを読ませてるような気がするよ。
763Be名無しさん:04/10/05 10:56:09
>>762
QuartzExtreme非対応のボロMacでPanther動かすのと同じだね
764Be名無しさん:04/10/05 11:01:59
>>762
意味わからないんだけど、多分逆だと思う
765Be名無しさん:04/10/05 11:02:21
アンカー間違った。>>764>>763
766Be名無しさん:04/10/05 11:04:39
WinのOpenGLはQuadroやFireGLが使える事が前提?
767Be名無しさん:04/10/05 11:09:00
>>764
ドライバがないとアクセラレーションがかからないという言い方なら理解できるかな。
MacのチップもFireGLとかじゃなくてATIとかnVidiaの汎用品だから何も有利な点はないわけだが。
768Be名無しさん:04/10/05 11:11:41
>>767
Windowsではベンダ独自ドライバ使ってもパフォーマンス(スループット)が向上するだけなんで、
どういう例えなんだかやっぱりわからん。
769Be名無しさん:04/10/05 11:20:48
>>768
パフォーマンス以外に何があるの?
クォリティだけならフレームバッファにソフトレンダリングしてもいいからチップ関係ないし。
同じチップ使ってもOSXの方が最適化されていてOpenGLの性能が出ると言いたいの?
証拠は?
770Be名無しさん:04/10/05 11:24:49
ATIやnVidiaのコンシューマ向けのチップはDirectXに最適化されてるから
OpenGLのパフォーマンスはどんなに頑張ってもDirectXには勝てない
771Be名無しさん:04/10/05 11:35:52
>>769
すまんが、俺はMacなんてつかったことも無い。仮想敵認識するのは結構だがやりすぎると
頭がいかれるから注意しろよ。
772Be名無しさん:04/10/05 11:57:53
>>771
基地外扱いされてしまった・・・

3D用のドライバがないとソフトレンダリングになってパフォーマンスが低下する。
これはOSに関係ない。
Quartz Extremeに対応していないボロMacでPantherを動かした状態がそれ。

これでよろしいか?
773Be名無しさん:04/10/05 12:51:36
>>767
Macはドライバが無くてもアクセラレーションがかかるんですね。
それってドライバが入ってると言わない?
774767:04/10/05 13:15:19
>>773
いや、そう逝ってるのは俺じゃない。皮肉で書いた。
775Be名無しさん:04/10/05 18:57:42
なんかこういうネタスレが立つ時点でMac最悪な気が
776Be名無しさん:04/10/05 19:20:31
>>775
一部のマカやドザが立ててるだけなので気にしない。
黙って埋め立てようや。
777Be名無しさん:04/10/05 19:26:44
この板ではリペアエクステンションプログラムは流行ってないの?
778Be名無しさん:04/10/05 20:20:26
[おっぱい]元パイレーツ生放送中チン事件[ぽろり]
http://game7.2ch.net/test/read.cgi/ogame2/1096952683/l50



こんなこともあるんだね・・
チンコたってきた(;´Д`)
779Be名無しさん:04/10/05 21:44:34
↑gameって書いてある
780Be名無しさん:04/10/05 23:38:44
OpenGLはある
サブピクセルレンダリングもある
なぜかあまり活かせていない
オレが考えるに全部活かそうとしたアプリ作るとXP専用になるので
誰もやらないのではないかと思うが。どうよ?
781Be名無しさん:04/10/06 01:24:10
サブピクセルレンダリングってなに?
ClearTypeとかいうやつ?
CoolTypeじゃないとがたがたで汚いじゃん。
782Be名無しさん:04/10/06 01:24:19
それよりOpenGLをあまり活かせてないWINにFireGLとかがあるのにMacに無いのをどうにかして欲しい
OpenGL特化のビデオカードこそMac版出すべきだと思うんだが
783Be名無しさん:04/10/06 01:47:11
あるといいよね。

FireGL採用の噂が流れてる、4/8/16 way CPUでXstationという名のマシンの
ハイエンドワークステーションでTigerリリース待ちらしい。
まあ、噂にすぎないので。
http://www.macosrumors.com/92704B.php
784Be名無しさん:04/10/06 03:47:02
標準の3DスクリーンセーバーはOpenGLですが?
785Be名無しさん:04/10/06 03:55:05
なんで中身がRadeonでうんこなFireGLなんだか。
786Be名無しさん:04/10/06 11:40:43
OpenGLに特化したカードと言えばWildCatでしょ
787Be名無しさん:04/10/06 12:04:20
788Be名無しさん:04/10/06 13:16:59
ありがとう
789520:04/10/06 13:25:35
>>787
俺のマック、その修正プログラム入れたらマシン、おかしくなったぞ。
ま、もとからちょっとへんではあったが・・・。
790Be名無しさん:04/10/06 13:41:44
それがMACクオリティ
791Be名無しさん:04/10/06 15:08:57
もとから変ってだめじゃん、DWとかでディスクメンテしなよ
エラーごろごろ出るから
792Be名無しさん:04/10/06 21:32:03
>>783
この手の噂は昔からあったが
実際に出る事はなかったよね
プロシューマーが欲しいMacを風説の流布してるだけじゃない?
793Be名無しさん:04/10/06 23:55:15
>>792
さあ?どうだろうね。
新型iMacのリーク情報なんかは結構正確だったけど。
噂はうわさとして楽しむのがよいかと。
どうせハイエンドマシンを買える奴は限られてるしね。
794Be名無しさん:04/10/06 23:57:24
>>787
そんなもんいちいち貼るな。
対抗意識もったマカがWinの問題発覚のたびに貼るから。
あっという間にスレがゴミで埋まる(w
795Be名無しさん:04/10/07 03:10:20
>>793
出ても居ない(出ることも決まってない)のに語るなっつーの
この話が事実だとしてもハイエンドマシンとかそういったくくりじゃなくて、個人で買うようなもんじゃないし。
796Be名無しさん:04/10/07 03:27:46
>>795
日本語読めますか?
797Be名無しさん:04/10/07 04:41:22
>それよりOpenGLをあまり活かせてないWINにFireGLとかがあるのにMacに無いのをどうにかして欲しい
>OpenGL特化のビデオカードこそMac版出すべきだと思うんだが

バカの見本。

そもそも10年近く前にSiliconGraphicsのOpenGLワークステーションを食いまくって
SGIを倒産の危機に追い遣ったのは、x86+NT+OpenGLのPCワークステーションですよ。

3Dグラフィックアクセラレータがワンチップ化され、PC(PCI/AGP)に載せられるようになって、
価格破壊とパフォーマンスの向上が一気に訪れた。

初期にはまだメモリが高額だったため、プロ用のOpenGLカードとゲーム用のカードは別個の製品や
チップを搭載していたものの、現在ではこれも同一の(ハイエンドの)チップを利用するものが主流。
両者の差別化は、OpenGLのパフォーマンスに特化したドライバの添付・供給で行っているという状況。

そして10年の実績と安定性を誇るNTでは、いまやOpenGLベースのモデリング・可視化アプリケーションが
百花繚乱の大盛況。実績もなくパフォーマンスでも奮わないMacOSXには、市場には何の影響力も持たない
泡沫アプリが、ニッチを求めて進出しているだけ。

PCではOpenGLを活かせないって? …寝言は寝てから言っておくれよ。
798Be名無しさん:04/10/07 06:20:15
>>797
で、まだNTなんて10年も前のボロクソOSが使えるんだね。

Winは進歩しないからいつまでたっても使えるわけだ。

日本史でいうなら、弥生時代が、長いのと一緒だなw

アウストラルピテクス発見アゲ
799Be名無しさん:04/10/07 07:29:14
WIN機のOPEN GLは10年前のOPEN GLってことですね。

MACのOPEN GLは、最新の高性能OPEN GLですよ。
800Be名無しさん:04/10/07 07:37:02
XWSのOpenGLは何年前のものですか?
801Be名無しさん:04/10/07 11:23:25
251 名前:名無しさん :04/10/02 01:36:51

   俺に言わせればコンピュータなんて適当に動けばいいよ。
   思ったときにそれができればいい。
   スピードとかあんまり気にしないし。
   それに今時コンピュータといえばWindowsのことだろ。 
   マック?
   ああ、聞いたことあるよ。
   でもみんなWindows使ってるんだから、Windowsでいいじゃねぇか。
   そのマックとかいう誰も使ってないパソコンを進める貴様は何者だ?
   操作が分からなくなったら貴様が教えてくれるのか?
   それに、貴様が死んだら誰が教えてくれるんだ?
   人にものを勧めるときはそのあたり考えてすすめろよボケが。
   オタクはオタクらしく見るだけにしとけ、偉そうに書き込みするなカスが。
   他人の迷惑を考えられない貴様のようなヤツは氏ね、今すぐ氏ね、たった今クビをつれ。
   マックとかいうマイナーコンピュータを使ってるだけならいざしらず、
   それを他人に勧める貴様に生きている価値はないよ。地獄に落ちろ。
802Be名無しさん:04/10/07 13:58:15
>>801
さすが、宗教ですね。怖い怖い。
なんで、Windows使ってる人は宗教もちだすんかね。

>>俺に言わせればコンピュータなんて適当に動けばいいよ。
↑Macで十分じゃない。

>> オタクはオタクらしく見るだけにしとけ、偉そうに書き込みするなカスが。
>> 他人の迷惑を考えられない貴様のようなヤツは氏ね、今すぐ氏ね、たった今クビをつれ。
>> マックとかいうマイナーコンピュータを使ってるだけならいざしらず、
>> それを他人に勧める貴様に生きている価値はないよ。地獄に落ちろ。
↑これっていつも思うけど、Windows使ってるドザのことではないか。
ドザはどれだけ他人に迷惑かけまくりか。その良い例が>>801の書き込み
>>251の文書をもってきてなんだってのかね。

これだから、Windowsはオウム信者ばかりで寄り付いて欲しくない。
ちなみに、251は貴方のなかでジョウユウですか?アサハラですか?
嫌だ嫌だ、宗教は。
その点Macは無宗教でいい。
803Be名無しさん:04/10/07 14:03:04
>>801を見ると、Windowsはまさに、イスラム過激派ですね。
>>251はまさにサダムかラディンだね。

言うこときかなきゃ氏ねと来たもんだ。それが、宗教だというんだよ。
Windowsは宗教(否定はできないし、させはしない)
Macは無宗教(肯定しかないだろう)
804Be名無しさん:04/10/07 18:41:15
>>802
>>803
もう一度国語を勉強して、文章の本筋を読めるようになったほうがいいと思う。
低脳丸出しだぞ。
805Be名無しさん:04/10/07 18:42:40
っつうか、801が251じゃないことぐらい確認してから書けよ(w
806Be名無しさん:04/10/07 18:52:34
日本人は宗教人総数が述べ4億人と言われているのだが、
それは日本人が仏教、キリスト教、神教など様々な宗教と繋がりがあるからだ。
つまり、日本人は他民族に比べ非常に信神深いのだよ。
無宗教ってことは「神を全く信じていない」ということだな。
それはイコール、全世界的に見ても悪い意味で非常に稀な存在だということで、
かつ馬蚊がそれを認めたってことだ。
海外行って「無宗教です」って言ってみ。
基地外を見るような目で見られるから。
807Be名無しさん:04/10/07 18:54:19
馬蚊=神をも恐れぬ不届き者
808Be名無しさん:04/10/07 19:01:51
馬蚊=非国民
809Be名無しさん:04/10/07 20:52:29
>>806
だからどうした、ここは日本だ。

キチガイオウム信者アゲw
810Be名無しさん:04/10/07 20:52:32
日本は無宗教と言うより、好きな宗教の信仰を許されているんだよな。
まぁデフォが仏教でもいつでも別の宗教信仰できるし。

んで確かに801の文章の内容は、Macを多少馬鹿にしている部分もあるけど、
それにしても802、803はあまりにも哀れすぎる。結局墓穴掘っているだけ。
811Be名無しさん:04/10/07 21:01:53
>> オタクはオタクらしく見るだけにしとけ、偉そうに書き込みするなカスが。
>> 他人の迷惑を考えられない貴様のようなヤツは氏ね、今すぐ氏ね、たった今クビをつれ。
>> マックとかいうマイナーコンピュータを使ってるだけならいざしらず、
>> それを他人に勧める貴様に生きている価値はないよ。地獄に落ちろ。

俺は、Windowsつかってるけどこいつは、はっきり言って異常者だ。
こんなのは相手にする必要ない
しかし、宗教だ無宗教だの話は意味がないだろう。
実に百済無い!
812Be名無しさん:04/10/07 21:02:15
>>804-808
っつうことでWinはイスラム過激派またはオウム真理教確定アゲ。

やっとWindowsが凶悪な宗教にたとえられる認めたか。

それにしてもアタマが宗教で汚染されると>>804-808の様になるのか…。

早く目、覚ませよ…。 コエーコエー、ってかキチガイ、どっか行けよ。人様に迷惑かけるな、この宗教ウスラバカが。
813Be名無しさん:04/10/07 21:15:31
Mac使いもWindows使いも皆、信仰の自由は認められている。
特定のユーザーをイスラム過激派やオウム真理教と罵るのはやめたがいいよ。
俺は、Macユーザーだが、さんざんMac教あつかいされた。
心ない人間はいるものだが、君も同じだ。
814Be名無しさん:04/10/07 21:17:38
日本の人口は一億2千万人だぞ
815Be名無しさん:04/10/07 21:17:48
>>799
OpenGL 2.0って10年前のなの?
816Be名無しさん:04/10/07 21:22:47
宗教だからなんだかしらないが、批判するなら、OSの中身やハードウェアで批判してみろよ。
一部の不良ユーザが居ただけで、全てのWindowsユーザが宗教酔狂者扱いですか。
817816:04/10/07 21:25:51
まぁ同じ手法を使用して、Macを馬鹿にする馬鹿もいるがな。
どっちも哀れだけどな。
一応、816への反論として。
818Be名無しさん:04/10/07 21:48:26
819Be名無しさん:04/10/07 21:49:01
ちがった
>>815
>>797
820Be名無しさん:04/10/07 22:58:40
>>798
それを言ったらMac OS Xなんてカビ臭いFreeBSDにガワを乗せただけじゃん
821Be名無しさん:04/10/07 23:19:09
>>820
XPはNTのガワを変えただけね。
822Be名無しさん:04/10/07 23:49:53
>>821
だから個人的に実用上は2000で良かったりする
823Be名無しさん:04/10/08 00:42:14
>>820
カビ臭いじゃなくて枯れてると言って欲しいなあ。
Winは枯れてないのが多くて困る。
2Kが一番いいな。
824Be名無しさん:04/10/08 01:09:29
”10年前から対応している”を”10年前から進歩が止まっている”に読み替えている阿呆が居る悪寒。
825Be名無しさん:04/10/08 01:11:40
>>824
シィッ。それは黙っとくの。
826Be名無しさん:04/10/08 01:59:25
現実にWinは10年前から進歩してないんだが?
何がかわったって、GUIをかえましたって、アホか。

俺はいずれにしてもWindows2000は傑作だったとおもう。なんでXPなんぞが・・・。
XPは正直OSとしては恥ずかしい(汗
827Be名無しさん:04/10/08 02:08:10
やっぱWinはハード活かせないOSだな。
チープなマシンから高級マシンまで対応しなきゃいけない幅が広すぎて
結局底辺に合わせるしかない状況がずっと続いてる。
昔のマシンが使われなくなるの待つか、思い切って切り捨てるしかない。
828Be名無しさん:04/10/08 02:08:58
まぁそれでもアプリのプラットフォームたる
役割を果たしてないも同然のOSXよりはましだろう。
829Be名無しさん:04/10/08 02:14:00
>>824-825

オマイらはWin機のネットワークにWin機参加させて、ウィンウィン言ってろよ。

そんなん誰だってできるし、バカほど、出来たときにおお喜びする傾向にある。

ネットワークにマシン参加させたからってなんなんだ。

オマイ等は一生、ウィンウィンいってろ!

ウィンウィンウィンウィンウィンウィンウィンウィンウィンウィンウィンウィンウィンウィンウィンウィン…
830Be名無しさん:04/10/08 02:15:20
まあシェアの話すると現状のマックに勝ち目がないのは誰も否定しないだろ。
かといって比較することに意味がないとも思わないし、Win意外のOSに存在
意義が無いとも思わない。
シェアの話で逃げるのはつまらんよ。OS板に来る必要ないだろ。
831Be名無しさん:04/10/08 02:30:13
>>830
現在MacOSXはWindowsのネットワークに参加し、ファイル共有は元より、
MacOSX→Winプリンタサーバ、
Win→MacOSXプリンタサーバ
ともに可能ですね。

一般家庭じゃプリンタつかえりゃそれ以上は求めすぎじゃん?
リモートコントロールだって、
WindowsXP⇔MacOSX
いけるじゃない。ただMacOSXにログインするにはWinじゃSSHのクライアントいるけど。

正直オレはどっちでもイイし、今はLinuxに興味がある。
832Be名無しさん:04/10/08 04:19:11
一般家庭じゃ一台で完結するんだよ
なんで複数台連携の話しとるんだ。
833Be名無しさん:04/10/08 04:57:21
>>832
これからの時代、マシンが一家に一台なんて時代じゃナイだろう。

ネットワークの中でいかにサービス受けられるかは、OSの存亡に関わる気するけどね。

MacOSXはLANの中で生き抜けるぐらいにはなってきたと思うよ。
正直にね。

ちょっと前までは簡単に締め出されてたけどね。
MacOS9の頃は悲惨だったかも…。
834Be名無しさん:04/10/08 05:00:07
一般家庭でも、一人1台の家庭もある
835Be名無しさん:04/10/08 05:04:01
>>833
MacOS XはUNIXそのものだからTCP/IPネットワークに強いのは当たり前
836Be名無しさん:04/10/08 05:52:37
>>833
ネットワークはますます使われるようになるだろうけど、格ノードは複数のPCじゃあないだろう。
家電などのデジタル機器を集中管理するコンソールとして使われるようにはなるだろうが
それって複数台あるべきものではないしな。
837Be名無しさん:04/10/08 06:13:33
>>836
ネットワークを介した家電の集中管理のの前に複数代のマシンの時代は来る。

というよりも今はすでに複数代の時代だけどな。
一家に3台ぐらいマシンをもつようになるぜ。

そんときアンタはさ3本電話回線ひいて3個プリンタかってって使い方するんだ。
変わってるな。

ちなみにオレんちには3ヵ月前まで4台マシンあってLANにぶらさがってたけどな。

その状況はネットワークを介した家電の時代が来ても同じだ。

なぜならば、電化製品を集中管理するマシンのみが家庭の中に一台のみあれば
他のマシンは、使わない、等ということはないからだ。

むしろ一人1台マシンを持ちLANに接続するようになるだろう。

旦那1台所有、妻1台所有なんてのは、オレのまわりじゃ当たり前だが
おまえのところじゃめずらしいのか?

それともう一つ、一家にマシンは一台、と思いたい理由はなにかね?
838Be名無しさん:04/10/08 06:24:11
>>836
つまりオマエの言いたいことは「一家にマシンは1台で
あるべきで他のマシンは必要なく、その家電を集中管理するWindowsが一台あればサービスなんて関係ない」
と言いたいんだろ?

オマエみたいに自分に都合のイイ妄想の中で話されても腹が立つだけだ。

まともな皆さん、>>836は放置で行きましょう。
839Be名無しさん:04/10/08 06:28:46
朝から元気だな
840Be名無しさん:04/10/08 06:52:13
>>836
それともう一つ。オマエはIT業界の人ではないようなので
念のため付け加えておいてやるな、有り難く感謝しろよ。

一台のマシンで集中管理するようなネットワーク家電は稀なものであろう。

いくつかパターンは考えられるが、ありうるものは、
ネットワーク家電がサーバになっていて、IDとパスワードを入れログインする形のものになろう。
↑現在のルータみたいにな。
それか、WEBメソッドを使用するものであろう。
↑C#な。

またはこの両方を使えるようにするのが普通は良いと考えないかい?

または全くルータの設定画面のごとくするかだ。

ちなみに組み込みタイプにはLinuxになる。Winの組み込みなんて話、めったに聞かない。

というわけでネットワーク家電がWEBメソッドを介して
制御される可能性は0に近いから安心しろ。

ちった勉強になったか妄想ヤロウー。顔出してくるんじゃねー、このドシロウトが
841Be名無しさん:04/10/08 07:44:44
>>840も実は素人もしくはバカ
EメールやWEBまたは携帯で制御する家電はすでに商品化されている。
842Be名無しさん:04/10/08 08:32:46
>>838
Windowsとも言ってないし、複数必要ないとも言ってないけどな。
PCでやることが減って家電でやることが相対的に増えるので
PCである必要ってのがどんどんなくなっていくって言ってるだけだ。
去年おととしあたりまでは流行まくっていたキャプチャも、今はHDDレコーダが主流だ。

もちろんPCでやりたいならPCでやればいいんだし、それを否定するつもりはないけど
UNIXやWindows、Macが入り乱れるような使い方は一般家庭じゃ行われない。
断言できる。
843Be名無しさん:04/10/08 08:47:53
>>841
あるなら挙げてみろよ
844Be名無しさん:04/10/08 11:25:53
Windows2000が傑作というのには同意だが
Windows2003の方が洗練されてないか?
845Be名無しさん:04/10/08 12:47:39
>>842
「集中かんりするコンソールとして使われるようになるであろうが、
それって複数台あるべきではない」
↑根拠は?WEB式であれば複数マシンがLANにあってよいではないか?

いいかげんな事言ってごまかすなよ、ドシロウト。
今更、この一文はどういう意味なんだよ?
ん?
846Be名無しさん:04/10/08 12:59:48
>>841
メールで制御、なんてのはかなり前からある。
WEBで制御ってのは、最近はあるのかもな。ビデオ持ってないんで分からないが
WEBで制御するのかもね。

>>842
「集中管理するコンソールとして使われるようになるであろうが、それって複数台あるべきではない」
↑WEBで管理するというのであれば
>>842のこの一文が大間違いであることぐらい、分かるだろうよ。

「それって複数台あるべきではない」
↑ここが、特に大間違い。

複数台のマシンからログインして使用できる、事を前提としているんではないかな?

一家で持つマシンの数は増えるであろう。増えてはならないなどと言う理由は無いのだ。
847Be名無しさん:04/10/08 13:11:44
>>841
で、その家電は一台のマシンで集中管理されてるのかな?
ん?

ドシロウトに素人と言われると思わなかったよw

で、最後の携帯で管理するってのは、一体、何に対する抵抗かな?ん?

WEBメソッドを使用なんてあり得ない、って事への抵抗?

ん?どうなん?
オマイの行動を予言しよう。
「オマイは最後の質問に答えられない。答えないで流すであろう」
↑これこそが、オマイがドシロウトの証拠だ。
848Be名無しさん:04/10/08 13:29:03
>>842
なぜ、OSが入り乱れることは、複数のマシンのある環境ではないのか、
根拠と理由を述べよ。

入り乱れたって、たとえば現在ならMacOSX、WindowsXPあたりでは、そんなに違和感なく、
それぞれのOSのサービスが受けれる、ってのがそんなに不満か?

オマエのその一文からは、ネットワークと言えばWindows、Macなんて参加出来るとは思わなかった、
しかし、そこそこ参加できるのではMacOSXは生き延びてしまう、
だから、「異種類なOSが入り交じる事ない」、とすることにしないとMacが生き延びてしまう、って焦ったんだろ?

安心しろ、オマエの願望やら願いとは裏腹に、
MacOSXはちゃんとネットワークに参加していけるから。

ま、オマイには異種OSを持つ事は許せないんだろうがなw
849Be名無しさん:04/10/08 17:12:40
結局「MacはUNIXだから凄いんです」ってことだよな。


でも何か変だな・・・・。


っつうか、宗教をバカにしたマカの発言ってどうなん。
マカってこんなヤツばっかだな。
なっかり。
850Be名無しさん:04/10/08 17:28:09
>>833
> ネットワークはますます使われるようになるだろうけど、格ノードは複数のPCじゃあないだろう。
> 家電などのデジタル機器を集中管理するコンソールとして使われるようにはなるだろうが
> それって複数台あるべきものではないしな。

↑バカヤロー晒しアゲ。

勘違いもいいところだ。
851Be名無しさん:04/10/08 17:40:22
>>838
> Windowsとも言ってないし、複数必要ないとも言ってないけどな。
> PCでやることが減って家電でやることが相対的に増えるので
> PCである必要ってのがどんどんなくなっていくって言ってるだけだ。
> 去年おととしあたりまでは流行まくっていたキャプチャも、今はHDDレコーダが主流だ。

Macじゃ、普通に1998年ごろ、こんな事はできてたぜ?
何をいまさら、粋がって
> 去年おととしあたりまでは流行まくっていたキャプチャも、今はHDDレコーダが主流だ。
だよw

もちろん、Macより先に実現させてたところはあるだろうけどな。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・というか、オマエ、時代
遅れも甚だしくないか?(汗
852Be名無しさん:04/10/08 17:56:02
1998年ってコンシューマ向けHDDレコーダとかあったっけ?
853Be名無しさん:04/10/08 17:58:39
>>846 それって複数台あるべきではない
おいおい、捏造かよ。マカ必死だなw
854Be名無しさん:04/10/08 18:05:51
>>836
>>833
> ネットワークはますます使われるようになるだろうけど、格ノードは複数のPCじゃあないだろう。
> 家電などのデジタル機器を集中管理するコンソールとして使われるようにはなるだろうが
> それって複数台あるべきものではないしな。

>>853
なにが、捏造でだよ、バカが。
「複数台あるべきものではない」と「複数台あるべきではない」
の違いをいってみろよ?ああああああ?

ふざけたことぬかしてるんじゃねーぞ、このヤロー。
文句でもあるんか?ああ?
855Be名無しさん:04/10/08 18:42:46
>>854
まあまあ、Macの糞OS消してLinuxでもインスコしてもちつけよー。
856Be名無しさん:04/10/08 19:23:22
>>855
うむ、Linuxイイ!

パッケージはもってるんだけど、まだインストールするマシンなし・・・。
ってか中古かってきます^^
857Be名無しさん:04/10/09 00:28:43
タカビーなド素人が昼間に暴れていたようですな(w
屁理屈ばかりで、ろくな知識もない。しかも少し電波系。
もちろん>>847のことですが。
858Be名無しさん:04/10/09 02:07:21
>>857
真正ホウケイドウテイドシロウト発見アゲw
859Be名無しさん:04/10/09 02:21:59
>>857
チンカス。
860Be名無しさん:04/10/09 02:38:37
知能障害をおこしてまともな反論できなくなったようですね(笑)
861Be名無しさん:04/10/09 02:55:37
>>860
ドーテイ晒しアゲ。
862Be名無しさん:04/10/09 02:56:47
>>860
デブはクサイ。
863Be名無しさん:04/10/09 02:57:39
>>860
池沼
864Be名無しさん:04/10/09 03:00:38
この板にキチガイがいると聞いてきましたが>>860がズバリその人ですね。
ホーコクに戻りまーす。
865Be名無しさん:04/10/09 03:01:34
>>860
デブはクサイ。
866Be名無しさん:04/10/09 03:04:02
>>860
インキンタムシヤロー、発見アゲ。

オマイのチンコ、ワキガじゃないの?医者逝けよ。
867Be名無しさん:04/10/09 03:05:50
>>860
ドーテイ晒しアゲ。
868Be名無しさん:04/10/09 03:18:12
私、こういう>>860ねような奴嫌い。

レスみるかぎり、どう考えても普通は>>848が荒れて当然じゃない。

下手すると高校生より男としてレベルひくいよね。

もしかすると>>860は男のレベルは中学生以下?かしら。
869Be名無しさん:04/10/09 03:19:59
>>860
キモーイキモーイ
870Be名無しさん:04/10/09 03:25:21
>>860
デブはクサイ。
871Be名無しさん:04/10/09 03:27:21
>>860
・・・・・・・お前やっぱり・・・・・・・・・





























ドウデイなの?(恥ずかし)
872Be名無しさん:04/10/09 03:28:02
>>860
デブはドーテイ。
873Be名無しさん:04/10/09 03:28:29
>>860
キモーイキモーイ
874Be名無しさん:04/10/09 03:29:49
>>860
インキンタムシヤロー、発見アゲ。
875Be名無しさん:04/10/09 03:33:35
お宅のあつまりね、ここ・・・・。
おえ、気持わり・・・・・。

男だったら、昼間に外で手遊んできなさいよー。
こんな3連休の初日の朝に、気持ち悪い・・・・。

特に、>>860。あなた、気持ち悪いわよ。
876Be名無しさん:04/10/09 03:36:52
>>860
ドーテイ晒しアゲ
877Be名無しさん:04/10/09 03:44:59
>>860はホーケイと聞きましたが本当ですか?

なんか死ぬほどチンコ臭いヤシって誘導されてきましたが…。

何だか荒れてますね…。
878Be名無しさん:04/10/09 03:50:24
ドウテイ晒しアゲ。
879Be名無しさん:04/10/09 04:25:38
馬蚊粘着杉
2時間自作自演で荒らしまくりか・・・。

ったく、馬蚊は一体どんな馬鹿親に育てられたんだ?
880Be名無しさん:04/10/09 04:31:50
なんだこのスレ
Mac板からリンク貼られてて来てみたけど、馬鹿ばっかりだな。
881Be名無しさん:04/10/09 08:00:53
所詮、マカですから
882Be名無しさん:04/10/09 08:50:33
マック関連スレで暴れるドザ達の図
883Be名無しさん:04/10/09 10:50:56
>>882
おまえの目は節穴か?
っつうか、馬蚊のカキコ全般に言える事だが、全く本質を見抜いてない。
ま、そういう人間だからMacなんて使ってんだろうが。
884Be名無しさん:04/10/09 11:14:56
所詮、マカですから
885Be名無しさん:04/10/09 11:21:49
>>883
バカ
886Be名無しさん:04/10/09 11:25:39
>>883
厨房よりクソがいるときいてきましたがあーなるほど。納得。
887Be名無しさん:04/10/09 11:43:17
しっかし、ドザの低能ぶりにはあきれかえるな。
888Be名無しさん:04/10/09 11:49:24
所詮、マカは無脳ですから
889Be名無しさん:04/10/09 12:31:02
>>879
めでてーな。お前みたいのアッパれ、言うんだよ。
自分の都合の好いように解釈。ドサ特有だな。
どうした?脳内Winがハングアップでもしたか?

電源切って再起動してこいよ。
890Be名無しさん:04/10/09 12:39:23
ハングアップしても動き続けるのはMacだけ!!!
891Be名無しさん:04/10/09 13:08:16
所詮、マカはハングアップした無脳ですから
892Be名無しさん:04/10/09 14:15:44
>>890-891
ドウテイ
893Be名無しさん:04/10/09 16:36:17
よく釣れる釣り堀だな
894Be名無しさん:04/10/09 16:37:23
「XP SP2はインストールしないように」とIBMが指示
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1092053889/l50
895Be名無しさん:04/10/09 16:37:48
【OS】Windows XP SP2に2種類の脆弱性
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1093226380/l50
896Be名無しさん:04/10/09 23:04:27
mac os xでウインドウズのように何日か前にさかのぼって復元できる機能って
あるのでしょうか?もし誰か知っていたら教えてください!
897Be名無しさん:04/10/09 23:08:04

常に前向きで、過去を振り返る必要のないOSXには
そんな馬鹿げた機能なんかありません。
898Be名無しさん:04/10/10 01:29:09
>>896
Winは設定のたぐいで取り返しのつかない失敗したり、入れるとかえって問題が起こる
サービスパックのおかげで後戻り機能は必須だからなあ。。。。
899Be名無しさん:04/10/10 03:55:36
>>896
macにはないと思うし、実際やったこともない。
900Be名無しさん:04/10/10 04:50:21
>>896
MacOSXで調子が悪くなることと言ったら、OSごとおかしくなることぐらいだからな〜。
修復機能あっても意味ない。

Macはソフトウェアも含めてバックアップが楽と言えば楽だから、こまめにバックアップ取るよろし。
901Be名無しさん:04/10/10 10:30:04
MacOS XにはWindowsのレジストリみたいな不便なものないからな
902Be名無しさん:04/10/10 13:12:43
MACの場合OSの入れ直しもらくだから、設定、アプリ、書類を残したまま
再インストールできる
903Be名無しさん:04/10/10 19:46:57
あら、ドザの皆さんおとなしいな。
いつもはここらへんで、文句が出るのだが。
904Be名無しさん:04/10/10 20:42:08
使ったことないからちんぷんかんぷんなんだよ(プゲラチョ
905Be名無しさん:04/10/10 20:44:33
NetInfoはレジストリと同じくらい犬厨から攻撃されているのだが
906Be名無しさん:04/10/10 20:51:26
ここは馬蚊と土座の聖地。
犬厨のような部外者はとっとと回線切って首吊って氏ね。
907Be名無しさん:04/10/10 22:01:33
>>905
Netinfoって使わなくても普通のコマンドとかで設定こなせそうなんだけど。
つーかオレ使ったことないよ。あれってGUIじゃないとダメな人向けだと思って
た。
908Be名無しさん:04/10/11 07:53:49
MacOSXはOSの設計から目にふれるところ、はたまた
その器に至るまで、実にすばらしい。

それに比べWindowsXPはなんだ?チンカスNTに皮をかぶせたホウケイOSではないか。

だいたい、レジストリなどというつまらんもののせいで
システムが不安定で仕方ない。
起動したと思ったら、また再起動だ手に負えない。

そして悪夢でしかないウィルス。どうやらドザにはウィルスとの格闘が自慢になるらしい。

ドザどもよオマエらに聞くけど自分で自分がバカだとおもわない?

ま、気が付かない所が幸せものというか、ドザ。
909Be名無しさん:04/10/11 10:04:25
サーバ管理者としてはNetinfoはもっと普及してホスィ
LinuxにもNetinfoは輸出されてるけど使われてないから
BSDじゃ結構乗り気?

いつか/etcがなくなればいいんだ
910Be名無しさん:04/10/11 13:11:17
オルタネイティブな手段として追加される事には吝かではないが、
それに乗り換えろってのは、何様ですかアンタは、と思ってしまうな。
911Be名無しさん:04/10/11 16:30:33
>>908
MacOS Xがいくら優れてても、Windowsマシンの低価格とアプリの豊富さにはかなわないね
悲しいことだね
912Be名無しさん:04/10/11 17:01:30
>>911
ウィルスの豊富さにもかないませんなぁ

動くものが多いのはいいでつね。
913Be名無しさん:04/10/11 19:35:47
マカってのはウイルスを引き寄せる磁石なんかね。
対策ソフト二つ入れていても遭遇件数なんて1年に2回も3回もないしなあ。
914Be名無しさん:04/10/11 22:28:42
MacOSXは最強!!これは、間違いない事実!!
MacOSXは最強!!これは、間違いない事実!!
MacOSXは最強!!これは、間違いない事実!!
MacOSXは最強!!これは、間違いない事実!!
MacOSXは最強!!これは、間違いない事実!!
MacOSXは最強!!これは、間違いない事実!!
MacOSXは最強!!これは、間違いない事実!!
MacOSXは最強!!これは、間違いない事実!!
MacOSXは最強!!これは、間違いない事実!!
MacOSXは最強!!これは、間違いない事実!!
915Be名無しさん:04/10/11 23:23:10
>>913
マックだと大半の奴はゼロだと思うよ。
916Be名無しさん:04/10/11 23:41:19
>>915
まあ、そらそーだろな。
遭遇件数がそんなもんで、感染なんかしないのが対策している人では普通なんだけど
でもマカはそれを使い物にならないって言うんだよな。
感染しないのに被害に遭うのか?
917Be名無しさん:04/10/11 23:55:07
>>916
使い物にならないってのは大げさだけど、ウイルスなんて少ないほうがいいに決まってる。
ウイルス対策にお金と手間とCPU時間かけるのも出来れば避けたい。
918Be名無しさん:04/10/12 02:44:01
>>916
WindowsというOSの最大の存在目的は、ウィルス対策である。

WindowsというOSの中で最も頻繁に使われるアプリケーションは
ウィルス対策ソフトである。
919Be名無しさん:04/10/12 03:02:04

全ての生き物は、死ぬために生まれてくるのだ。

というような類の文言ですかね。
920Be名無しさん:04/10/12 05:43:28
>>918
「使う」の定義は?
921Be名無しさん:04/10/12 06:24:59
>>920
一般に言われるアプリケーション、またはユーティリティと言われるソフトウエア(exeやらdll等)が、クリックやスタートアップによってメモリにロードされた状態。
当然、CPUを使用している時は、言うにおよばす。

この状態を「使用される」と定義する。
922Be名無しさん:04/10/12 06:31:08
「使用される」じゃないな。「使われる」の定義だった。
923Be名無しさん:04/10/12 08:40:50
ウィルスって2chで怪し気なURLを踏みまくらないと
そうそうかかるものではないだろ?
MacからWinに乗りかえたけどまだ実害無しだ
924Be名無しさん:04/10/12 11:31:35
>>921
よっぽど変なソフト使ってるんだな。
アンチウイルスソフトのCPU時間はあまり延びない。
925Be名無しさん:04/10/12 13:08:17
>>924
定義を良く読みな。

CPUの使用時間だけをいっているのではないのだよ。
926Be名無しさん:04/10/12 13:41:26
>>923
悪いこと言わんから、ウイルスワクチンは入れた方がいいぞ。
WinはMacと違って簡単にできることが多すぎる。
リッピング・ストリーミング保存・P2P・ネトゲ・エロなどなど。
フリーツールも多いしね。
逆にどこでウイルスに引っかかるか分からんし。
使う気はなくても突発的に「ちょっとやってみよ」ってのが豊富なのがWinだからな。

ま、堅実にネットとメールのみで使うならMacでいいと思うけどね。
いろいろと遊びたいならWinでやっぱりワクチンは必要。
927Be名無しさん:04/10/12 19:09:50
>>925
同等以上の時間メモリにロードされているプログラムは他にもたくさんある。
928Be名無しさん:04/10/12 19:37:11
>>927
定義をよく読めよw

メモリにロードされるのはOSのシステム以外の、exeやらdllのことな。
ま、そりゃもっと沢山あるだろうな。

ま、ガンバレや。
929Be名無しさん:04/10/12 22:17:42
バカマカだな…
930Be名無しさん:04/10/12 23:38:06
話はもっとシンプルだ。リソース食いの程度は問題としていない。
アンチウイルス突っ込まなくても、それなりの対策がなされたOSをおれ達は望んでいるのだ。
WinだのMacだの問わずだ。
931Be名無しさん:04/10/13 08:37:20
結局はアンチウイルスソフトを突っ込まないと話にならないんだから、
中途半端に対策されていたり強固であってもまったく意味ないだろう。
XPに搭載されてるファイアウォールやNT系がすべて持っているポートフィルタみたいなもんだ。
932Be名無しさん:04/10/13 22:52:06
マカのバカさ加減が遺憾なく発揮されたスレでつね。
なんせ1が基地外自動化君ですからねw
933Be名無しさん:04/10/13 23:06:41
>>932
お前が書かなきゃほんの少しマシになるんだけど。
もう来なくていいよ。
934Be名無しさん:04/10/14 04:47:25
ウィンドウズって、なんで「\」「$」みたいな訳のわからない文字使ってるの?
なんか、オタク用語みたいなので機械と対話するのが痺れるの?
引きこもらないで普通の言葉使おうよ!
935Be名無しさん:04/10/14 05:31:20
ポルシェ935ターボ!!
936Be名無しさん:04/10/14 05:32:28
ポルシェ936ターボ
937Be名無しさん:04/10/14 10:46:01
>>932
Macのスレ来て「w」してる窓信者ほどせつないものは無いな
時代にとりのこされた腐れ模造OSじゃ、絶叫したくなる気持ちもわかるがな
邪魔だから窓スレで相手してもらえ
938Be名無しさん:04/10/14 12:29:04
Apple決算、iPod好調で収益拡大
米Appleが10月13日発表した同社第4四半期(7〜9月期)決算は、
売上高が前年同期比37%増の23億5000万ドルとなった。
純利益は1億600万ドル(1株当たり26セント)と、
前年同期の4400万ドル(同12セント)から倍以上に伸びている。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0410/14/news004.html
939Be名無しさん:04/10/14 12:41:19
Macなんてどうでもいいわけだよ
940Be名無しさん:04/10/14 20:39:01
まあ、マックユーザーにとっては「当たり前の」デザインの良さと
使いやすさのiPodとiTunesを、Windowsにも対応させたら、
一気にシェアを独占しちゃって、もうこの有様だよ。

Windows市場ってよっぽど粗野で陳腐な製品しかなかったんだな。
941Be名無しさん:04/10/14 21:16:16
>>940

さすがマカ
思考回路が逝ってますね
942Be名無しさん:04/10/14 21:16:19
MSの通ったあとはぺんぺん草も生えんからな。
943Be名無しさん:04/10/16 02:19:15
コンピュータにデザインの良さなんか関係ない。
所詮そういうところじゃないと勝てないのがMac。
例えMacの性能がいくら良くても、ソフトが少ないから話にならんな。
ネットとメールするぐらいならMacレベルでいいかもしれんが。
944Be名無しさん:04/10/16 02:46:00
オレはiTunesからfoobar2000に乗り換えたけど、何か?
945Be名無しさん:04/10/16 11:29:04
>>943
ソフトなら沢山ある。
WinとMacの両方で使えるソフトが少ないだけ。
使ったことが無いくせに批判はやめようや。
946Be名無しさん:04/10/16 11:41:17
まあWinより少ないのは事実だからな。
少ないけど、使えるソフトの割合が高い。ソフトの質が高い。
Winは種類はあるけど、デファクトスタンダードになってるソフト以外のレベル
が低いから結局使われない、使えないソフトが多い。
MacとWinで出来ることにさほど差はないが、Winはバリエーションが多いだけ。
似たようなソフトなんて結局一本持ってればそれでいい。
947Be名無しさん:04/10/16 12:11:23
確かにWinには糞ソフトも多いけど、
定番ソフト以外の質が低くてMacはそうでないソフトの質も高いって主張の根拠はなんだ?
948Be名無しさん:04/10/16 12:42:22
>定番ソフト以外の質が低くてMacはそうでないソフトの質も高いって主張の根拠はなんだ?

そりゃ誤解だ。定番以外の数が少ないんだよMacは。
ユーザが同じソフトに集中するから、糞ソフトが成長する、もしくは生まれる余地が無いんだ。
言い換えるならば、競争がほとんど無い。
競争が少ないと、作る側はカネ、ユーザ等の囲い込みができることにより、次のバー
ジョンにリソースを投入できることになる。結果そのソフトの成長を促す。
ただしテキストエディタ、メーラーなどの誰もがよく使うソフトは、ほぼアイディア
は出し尽くされており機能や性能で優劣が付けにくいまま、ユーザが分散することは
ある。
実際のところ機能面や、質での競争相手はWinの同種のソフトだったりする。
949Be名無しさん:04/10/16 17:27:45
Macのデザインが良いのは言うまでもないんだから、いちいち他機種の悪口
書くなよ。
いくら外見のセンスの良い人でも他を貶めてしか自分の優位性を見いだせな
いヤツ、は内面がダサい。
自分はカッコいいと思ってるのかもしれないけど、なんか浅ましくてスレ見
てて不愉快だよ。
950Be名無しさん:04/10/16 17:47:08
やべえMacでKlondikeXってソリティアのアプリ入手したんだが、
無駄にUXGAフルスクリーンでもジャギーの全くないベクター描画してて
おったまげた。これは美しい。

MacってWinやLinuxとはベクトルが違う方向に贅沢だよな。
実用云々で言えばてんでWinに比べて差がある訳じゃないが、
この妙なこだわりは、価値あるマイノリティとして存続し続けて欲しい物だ。

Winの代わりにMacが普及した世界なんてあんま想像したくないけど。
どうせサードパーティー引っ張った商売やったらMS同様にぐでんぐでんに
なっちまうんだろうしな。
MSはその点で大した企業だよ。どんなに失敗を繰り返しても致命的な破綻には至らないしな。

何の話だ? 土曜だからって昼間から酒飲むな俺。
まあいいや。ビバ現在。

>>948
IrfanView同等のビューアと原稿用紙カウンターとJaneView並みの2chブラウザが出たら同意してやる。
JaneView相当のソフトはまずはCocoMonarに期待かな。
今自分でMac用の原稿用紙カウンターソフト作ろうと必死だが、どうもこの手のニッチな便利ソフトが無いのが痛い
951Be名無しさん:04/10/16 19:56:22
>>949
冷静に比較として見れない奴は、お前を含め来て欲しくない。
欠点を書くと悪口になるなら、比較なんて出来ない。
952Be名無しさん:04/10/16 23:59:59
.isoなCDイメージ作らんといけなくなってwin(2000)でフリーウェア探したけど、いろいろイメージ作成ツールはあんのに結局.isoに出せるのに出会えなかったな。
macだとディスクユーティリティで一発だった。拡張子が.cdrになっててそれが.isoイメージだという事調べるのに多少時間かかったけど。
linuxだとddで一発みたいね。macのターミナルでもddあるけどコマンドライン慣れてないので/dev/cdromに相当するパスがわからんかった。

winは似たようなフリーウェアが大量にあったりして困る事が多いね。
macみたいにOSがサード殺しと言われるほど充実するのと比べると、結局サード中心商売故の弊害なんだろうけど。
953Be名無しさん:04/10/17 00:06:22
あの〜世界最強ってベンチマークはどうしてるの?
WinBenchとかHDBenchとかないの?あるの?
954Be名無しさん:04/10/17 01:05:22
XBenchとかCocoaBenchってのがあったと思うけど、比較できるような数字は出してくれないでしょ。
QuarkのベンチとかPhotoShopなんかの比較でもやらかすのが一般的じゃない?
つっても同じコードが動いてる訳じゃないんだから目安でしかないけど。
でもOSで世界最強って言い方してる所にマシン性能持ち出すのは微妙にズれてるような気が。
955Be名無しさん:04/10/17 01:06:32
>>953
CPU能力計るのにそんな素人向けベンチなんか使わん。
これ嫁
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20057001,00.htm
956Be名無しさん:04/10/17 01:08:10
>>954
お前もついでに嫁(w
957Be名無しさん:04/10/17 01:16:31
>結局.isoに出せるのに出会えなかったな。
これが国産だと唯一らしい。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/12/17/cdmanipulator.html
Winのソフトが多いと言っても、フリーレベルさらに国産になるとこんなもん。
Winのシェア考えればもっと数があってもいいはずなのだが、実際には苦手な
ジャンルがある。たぶん作るのが地味で面倒なのは数が激減する。
958Be名無しさん:04/10/17 02:05:15
>>957
それも使ったけど.isoでは出せなかったんだよなあ。なんでだろ。
CD Manupilatorの出したイメージファイルから、さらにコンバートソフトいくつか試したけど、どれもこれも100MByte以上のイメージ作るにはシェアフィー払えとか、.isoからそれ以外への変換なら可能だけど逆は無理とかっていう良くわからない物ばかりだった。

>>954
いやお前はスレタイ嫁
>>953がMacが世界最強、ってスレへの書き込みであれば話は別だが
959Be名無しさん:04/10/17 02:05:40
違った>>956だな
960Be名無しさん:04/10/17 02:34:09
>>958
.binを.isoにしろよ

>>957
たとえば
条件:Mac、国産、「こんなもん」ではない
ソフトって何?

CD Manipulatorなんかは国産でも結構いいセン行ってるソフトだと思うけど、Macになるとすごくなるのかな?
一般に販売されてるソフトって、日本語のUIを持っていてもほとんど海外製だし
たとえば国産なんて条件つけたら一気に華がなくなるのは目に見えてるじゃないか。

ニッチな需要を満たすようなソフトの比率が多いから、レベルが低いなんて切り捨てたくはないけどな。
961Be名無しさん:04/10/17 03:52:44
>CD Manipulatorなんかは国産でも結構いいセン行ってるソフトだと思うけど、Macになるとすごくなるのかな?
あのね、OSでサポートしてるから誰も作らないんですよ。
Winはソフトが多いと盲目的に信じてる人が多いから不得意な分野もあると例を出したまで。
962Be名無しさん:04/10/17 04:55:53
XPもOSでサポートしていることはだれも知らないのか
963Be名無しさん:04/10/17 06:35:58
MacはOSでRAW+96とか細かい設定の違いに対応してんのか
964Be名無しさん:04/10/17 08:23:44
>>962
へぇ、知らなかったなぁ。どうやってやるの?
ちなみにCD/DVDからのイメージコピー、マウント、CD/DVD焼きとかも出来んの?
Macは全部セット入ってる。
965Be名無しさん:04/10/17 09:10:53
標準対応してるのはCD-R(RW)の焼きだけだな。

Macでできること全部Winでできるかって聞いてくるということは、
961のサポートが意味するところはCDMでできること全部Macでできるという意味だよな。
966Be名無しさん:04/10/17 09:18:45
>>965
そう堅苦しく考えるなよ。
XPのサポート範囲でどの程度までできるのか、知りたかっただけだから。
正直、その手の専門家じゃないから細かい差までは知らない。
967Be名無しさん:04/10/17 09:23:09
>>965
ちなみにCDMってなに?
968Be名無しさん:04/10/17 09:43:05
>>965
もしかしてCD Manipulatorのことか?
もしそうなら聞きたいこととはだいぶ違うかな。
>>962は見てない?
969Be名無しさん:04/10/17 21:45:38
マックのスーパードライブってDVD-RWもDVD+R,DVD+RW,DVD-RAMも焼けないらしいね。
スーパードライブのスーパーってスーパー陳腐という意味ね
970Be名無しさん:04/10/17 21:53:41
いやMacは何でもスーパーだから。
もう半分は固有名詞みたいなもんよ。
昔はFDもスーパードライブって名付けてた。マジで。
だからナニをいまさらって感じ。
Mac知らないと陳腐で面白いんだろうけど。
971Be名無しさん:04/10/17 21:53:50
まだMacなんか使ってる奴いるの?
アップルってまだ潰れてなかったんだな。
972Be名無しさん:04/10/17 22:03:19
さて、次のネタないかい?
またWinとの比較ネタでもいいよ。
973Be名無しさん:04/10/17 22:24:52
マッカーは相変わらず必死だな。そういやとうとうアイツもマッカーをやめた。
以来表情が穏やかで明るくなったような気がする。
きっと心の呪縛から開放されたんだろう。おめでとう。
974Be名無しさん:04/10/17 22:37:05
さて、次のネタないかい?
またWinとの比較ネタでもいいよ。
975Be名無しさん:04/10/17 23:16:26
糞OSに糞信者
976Be名無しさん:04/10/18 13:01:13
単なる悪罵は知性の陰りしか伺えませんのでお引き取り下さい。
例えば、罵倒に見えないのにマカが完膚なきまでに黙り込んでしまうような事例がもっとも望ましいです。
977Be名無しさん:04/10/18 17:58:50
MacはFFFTP並みのFTPソフトを出さない限り俺は認めない。
iso焼き?
DeepBurnerがあろうが。
他にもあると思うが。
っつか、CD-RWがあればライティングソフトは同梱されているから
イメージファイルは簡単に作れるんじゃないのか?
作ったイメージファイルをiso変換ソフトを使って変換すればいいじゃねぇか。
それほど難しい作業とは思えんが。
978Be名無しさん:04/10/18 19:01:52
いまどきファイル主体ではなく、サーバー主体でFTP利用する時代遅れはもう絶滅しているから
サイト管理者もDreamweaverとかの自動転送だけで十分
iso焼きじゃなくて、iso吸い
ライティングソフトはWindows標準でないから手間がかかる
Windowsはソフトを入れると不安定になるから、なるべくなら何も入れないほうがいい
不安定にした上にさらに変換ソフトを入れないとならないのは敷居が高すぎ
979Be名無しさん
>>997
買えば使えるのは皆知ってるから、いちいち書かなくてもいいかな。
そんなにDeepなバカは居ないと思う。