看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★13

ここは、板についての各種変更に関する相談及び議論スレッドです。

それぞれの依頼スレッドは下記のとおりです。

なお、申請する際は各スレッドの決まりを守って申請してください。
　■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 19
　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1331718344/
　■ 板設定変更依頼スレッド15
　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/
　■板独自1001表示 変更依頼スレッド5
　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296100055/

また、ローカルルール及びID制に関する相談及び議論は下記のスレッドでどうぞ。
　ローカルルール設定変更議論相談 ★14
　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/
　ID制変更を願うスレ・8
　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294846025/

【前スレ】
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1333026006/

【過去ログ】
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1333026006/
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1322754860/
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★10
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296101494/
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1279353565/
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★8
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1273/12735/1273552297.html
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★7.5
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1222/12223/1222358014.html
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★7
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1221/12218/1221818316.html
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★6
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1167/11678/1167865968.html
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1118493721/
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★4
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1103/11037/1103737040.html
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★３
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1085/10853/1085330794.html
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1077729147/
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論
http://qb3.2ch.net/operate/kako/1054/10541/1054198426.html

看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★7.5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1222358014/304-307
304 名前：トーマス ★[sage] 投稿日：2008/12/12(金) 15:18:36 ID:???0
あんまりこういうﾚｽは好きじゃあないんですが・・

●名無し・看板・1001等を、告知用に一時変更しようと思っている板の方へ
　大切なお知らせとお願いです

1) 告知用の変更でも、普通の変更でも、どっちにしても、
　 住民さん間でのお話し合いとｺﾝｾﾝｻｽが必要です

「告知名無し(看板・1001)をいつ、どう変えるか」という具体的なお話し合いと、
それに対する賛同が、ほとんど無いのに変更することはできないです
ここのところ、「告知しない？→半日か1日くらいですぐ変更依頼」という流れが多くて、
ちょっと早過ぎ、急ぎ過ぎ、気軽過ぎ、という印象があったりします・・

告知用の依頼でも、それはそれとしてお話し合いがされているか見ます
ﾒｲﾝで話し合っている議題に埋もれがちとは思いますが、
告知の話は告知の話として、それなりに時間をとって話し合い、意見をまとめてきてください
議論が薄いと、告知用の依頼でも差し戻しになることがあります

305 名前：トーマス ★[sage] 投稿日：2008/12/12(金) 15:20:17 ID:???0
2) 告知用の変更は、やらなきゃならないものではないですよ

変更するのが当たり前、変更しないと告知した事にならない、と思っている方が
最近増えているようですが、別に必ず告知変更をしなければならない訳ではありません
こっそりsage進行とか、他所の板のｽﾚでやってて誘導無し、とかで無い限り、
わざわざ名無し・看板・1001で告知しなくても、特に問題ないですよ
自治的なものに興味がある人は、普段からそれ系のｽﾚをﾁｪｯｸしておきましょう

告知用の変更依頼でも、住民さんが話し合う時間やﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝを必要とします
告知をすると人は集まりやすいですが、集まった分だけまとめるのも大変になったりします
特に、名無しや1001の変更は、自治に全く興味の無い人の目にも強制的に入ります
告知変更なんてしなくても、お話がまとまる板はまとまります

そこら辺までひっくるめて、告知した後にどう話を進めるのかも含め、
各々の板事情を鑑みつつ、告知するかどうか話し合ってみてください

306 名前：トーマス ★[sage] 投稿日：2008/12/12(金) 15:22:06 ID:???0
3) 全く人がいない自治ｽﾚ等に、人集めの為に打ち上げ花火的に
　 告知名無しの変更をするのは、結構難しいと思ってくださった方が良いですよ

板事情はそれなりに考慮しますが、それでも極めてﾚｽが少ない場合は、
そういう需要自体が無いのだ、と判断せざるを得ないです
しばらくｽﾚをageてみるとか、年月をかけてじわじわ意見を集めるとか、
もの凄い説得力で管理人さんに直談判してみるとか、
あきらめてみるとか、いろいろ試してみてください

307 名前：トーマス ★[sage] 投稿日：2008/12/12(金) 15:22:54 ID:???0
・・という感じのことを、前にどっかで書いたような気もするんだけど、
気のせいだったっけ？(汗

告知名無しに対する判断基準は、まほらさんの告知通り、各変更人の裁量によりますが、
「告知用だから、変更人によっては通常の変更依頼より緩い基準で判断することも、
時にはあるかもしれないし、無いかもしれないね」
程度に思っていただけると、丁度いいかもしれません

ちなみに全板ﾄｰﾅﾒﾝﾄの時はﾒﾁｬゆる基準で変えてましたので、
あのﾉﾘはもう返ってこない、あれは僕らの見果てぬ夢だったんだよ・・
と思って、想い出話に花を咲かせてくだされば幸いです

◆県名表示（BBS_JP_CHECK=）について
・荒らし対策で使うようなものではない
・IP表示やID表示が難しいからと代わりに使うようなものではない
・2ch上での意見交換や情報交換などをする上で、揉めたり荒れたりというマイナス要素を上回るほどの
　何か役に立ったり面白い要素になったりすることが説明できれば導入されるかも
・解除依頼は可能（解除申請し、実際に解除されている）

◆識別マーク表示（BBS_SLIP=）について
・規制担当キャップからの変更依頼のみ受け付ける
・解除依頼を受け付ける見込みは今のところなし

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1244497388/846
> 846 名前：まほら ★[sage] 投稿日：2009/06/25(木) 08:12:51 ID:???0 ?DIA(102847)
> >>834さん
> 「IP表示が難しいから妥協して県名表示に」という流れが意味不明ですので、
> 現段階で私が対応することはないと思います。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1222358216/320
> 320 名前：トーマス ★[sage] 投稿日：2009/04/09(木) 00:32:24 ID:???0
> >>299：ENGLISH板
> 県名表示は荒らし対策で使うようなものではないですし、
> BBS_SLIP変更は、基本的に規制担当のﾎﾞﾗﾝﾃｨｱさんからの変更依頼しか受け付けておりません
> 荒らし対策として何とかしたいにしても、お話し合いがまとまっているとは思えません
> 変更は控えさせていただきました

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1222358014/481
> 481 名前：まほら ★[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 23:12:44 ID:???0 ?DIA(102847)
> >>475さん
> 結論から申しますと、無理ではないと思います。
> 何れも条件さえ整えて頂ければ、ご申請による導入は可能でしょう。
>
> ただ、その三つの内、「BBS_BE_TYPE2」と「BBS_VIP931」については、
> たとえ当該板内でお話がまとまっていようとも、
> 客観的に見て導入が必要だと思われる状況でございませんと、導入はされないでしょう。
> 「BBS_BE_TYPE2」につきましては、ここまで厳しいスレ立て規制が必要な状況が、
> 細やかで様々な規制が発達した現在では、あまり思い付かないですし、
> 「BBS_VIP931」などは、「BBS_BE_TYPE2」のように、
> 当該板の利用者全員に加わる制限ではない為に、
> 元々意見がまとまり易い上に、「とにかくVIPが悪い」と安易な考えに流れ易いでしょうから、
> それらが必要な状況というものを形で示して頂き、
> それが客観的に認められなければ、導入には至らないと思います。
>
> また、「BBS_JP_CHECK」に関しましては、
> 私はこういったものが必要な、及びあった方がよい状況というもの自体がよく分かりません。
> こういったものが、2chのような場において意見交換や情報交換などをする上で、
> 何か役に立ったり、あるいは面白い要素になったりするのかもしれませんが、
> それが揉めたり荒れたりというマイナス要素を上回るとは、私には思えないのです。
> その辺りのことを客観的見地でクリアすることができれば、導入されることもあろうかと思います。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1127839091/3
> 3 名前：root▲ ★[] 投稿日：2005/09/28(水) 01:43:15 ID:???0 ?###
> とりあえずのお約束とか
>
> ・携帯/AIR-EDGE PHONEセンター・公式p2からの荒らしがひどい場合に依頼可能とします。
> ・設定は板単位とします。
> ・設定は「実際にその板への荒らしがあったことが確認できた場合」のみとします。
> 　具体的に、この板の芋掘りのログへのリンクをつけて依頼してください。
> 　(フォーマット例は以降に添付します)
> ・焼き担当・規制情報板への記載担当の方からの依頼は、基本的に無条件に受けつけることとします。
> ・識別マークの解除依頼を受け付ける見込みは、現在のところありません。

「２ちゃんのため」は大きなお世話だけど
変更人が行っている「忍法帖規制で人間が減ってしまう」は「２ちゃんのため」だよね
変更人がわざわざID数の動向を調べて教えてやる。
と言うのは住人に対しても2ちゃんに対しても大きなお世話じゃないかな？

隠居が作ったシステムが欠陥だと叫んでいるような物ではないかい？

馬鹿が未来を荒らしに明け渡そうが、２ちゃんが失敗しようが好きにさせればいい。
変更人が干渉するべき分を超えてないかい？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/1
> 板固有の設定の変更依頼はここでお願いします。

変更依頼
　　削除依頼みたいなもの。
削除して欲しいと思ったものがガイドラインから選んだ理由を付けて依頼する
変更して欲しい思ったもの議論をしました。。。という形式のurlを付けて自由に依頼する

育児板の自治厨
どうやら仕切ってるそいつは知識なしの馬鹿。

＞定期的に無意味な保守だけが続く需要のないスレの保守なら荒らしと言えると思いますが
＞もし自分がそういうスレを見つけたなら、水遁ではなくスレの削除依頼を出すと思います。

スレッドへの投稿が保守荒らしであろうとスレッドそのものを削除する理由にはならん。

粘着ジジイだとおもう糞の固定叩きを繰り返すのはうんざり。
そういう自治厨にすきにされてる育児板。
糞レスで2割減阻止しようとしているの？
●●育児板自治スレッド 3 ●●
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1341883914/l50

>>5
「忍法帖規制で人間が減ってしまう」のは巡り巡って2chのためでもあるが、
荒らし以上に板を衰退させる可能性もあることを考えろということだろ
全てが上手くいく万能なシステムなんてありゃしないし、
目先の自己満足のために板全体を振り回したら、それこそ荒らしと変わらんよ

変更を知りたくてしたくて依頼スレをチェックしてるんだが、馬鹿が騒いでるのがうっとうしい
決定事項だけをチェックできるスレなりサイトなりってありますか？

>>9
リモホ表示
削除依頼すれば？

>>9

http://suiton.geo.jp/bbsnin.html

■ 板設定変更依頼スレッド15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/1
> ◆ここでの変更人さんへの意見や設定一般の議論は、作業の妨げになるのでこちらでお願いします
> 看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★12
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1333026006/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/582
> 582 名前： 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [sage] 投稿日： 2012/07/12(木) 00:15:07.22 ID:L4xCWSY80
> ◆ここでの変更人さんへの意見や設定一般の議論は、作業の妨げになるのでこちらでお願いします
>
> 看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★13
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1342003142/

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1333026006/930 2012/07/10 09:31:28.71 ID:0H2OliuN0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1333026006/931 2012/07/10 10:03:48.54 ID:0H2OliuN0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/554 2012/07/10 09:32:17.72 ID:IVAkLzEK0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/556 2012/07/10 09:56:15.06 ID:IVAkLzEK0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/583 2012/07/12 01:03:46.97 ID:7l8hN7fd0

>>11
どうもです
忍法帖以外の設定に関しては無いですか？

>>9
結果だけしかわからないけれど、それでよければ各板の SETTING.TXT を見るのが確実だよ。

http://サーバ名/板ディレクトリ/SETTING.TXT で見られる。

この板ならば http://qb5.2ch.net/operate/SETTING.TXT
各項目の意味についてはこの辺で http://kyo.s60.xrea.com/r_030/2ch_jikken/SETTING.htm

SETTING.TXT にない設定はユーザには手が出ない領域なんであきらめる。
SETTING.TXT 内の一部の設定だけ、ユーザからの申請で変えてもらえることがあるって認識でいいかと。

>>10
リモホ表示で何がわかるんだ？

>>14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/1
＞設定を確認するには板のURLの「index.html」を「SETTING.TXT」に変えれば見ることが出来ます。
＞例：http://qb5.2ch.net/operate/SETTING.TXT

テンプレを読んでも質問しなきゃ理解できない者に対し
そういう親切なレスする必要ないと思うけど？？？

>>14
こういうところで愚痴る奴ってリモホ表示にこだわるから一応改めてお断りレス　＜リモホ表示

みたら
みたり


　らりっちゃってて大違いな意味になったわ＾＾

×　周知目的の複数スレマルチポストしてみたら
×　邪魔でしかない前スレのアンカー付きまるごと何レスも連投したり。。。。

○　周知目的の複数スレマルチポストしてみたら
○　邪魔でしかない前スレのアンカー付きまるごと何レスも連投したり。。。。

>>17
疲れた・・・・適宜♪

>>14
どうもです
決定事項だけ知りたいのに馬鹿の寝言まで読まされるのは超絶不愉快ですが、それしか無いですか

専ブラ使って★付きの名前を表示させるようにしたらええんちゃうん？

>>19
SETTING.TXTの変更履歴を記録するサイトとか作ってくれる人がいるかも＾＾

毎日バックアップ取ってくれてる人はいるんだけどね
http://suamania.70.kg/ch2backup/

Jane系ならNGExにこんな感じで入れておけばいいんじゃないかな。
★被り忘れてる人がいると見落とす事になるけど
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc011960.png

>>22
その「人」はいまだにそこと関係しているのかな。

仮にも運用系にいるならば、頭のおかしい大阪人には触りすぎないようにすることです
相手するだけ無駄というものです

地下板は●持ちの乱立規制できないの？

●持ちの乱立を規制する方法なんてあったっけ

ない

>>25
途中まで気が付かなかったんだよ。ごめんよ。

>>25
水遁スレを見に行くような酔狂な趣味なし。ご心配無用

水遁されても通常使っている忍者IDではないブラウザ使用のＩＤ水遁ならば

●のペナルティも関係ないね？
確か過去の水遁（２０１１年春頃）の水遁履歴には全てのブラウザのIDが紐付けされた状態を示していたと思う。
忍法貼のIDは一つだけだったの？

＃投稿ボタン押す前に気がついてよかった・・・http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/l50に誤爆に誤爆寸前タイトルが見えてセーフ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/603
まとめ乙

＞>>575：育児（07/31までのデータで導入判断）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/575
＞忍法帖の試験導入を今月いっぱいに延長し、機械的に判断させていただきます。

＞削除依頼や水遁依頼がきちんと行われ、かつ、住人さんが減りすぎていないように、
＞導入前後40日のレス数・ID数の比が2割減以内なら、忍法帖導入を継続します。
＞上記条件いずれかでもクリアされないと判断したら、忍法帖を外します。
板住人（自治スレ投稿者）にて意見を書いて来たのが無駄になった
暴走申請者。http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1341883914/201-204
＞削除依頼等は他にも、ニュー速+、芸スポ+板、家庭板、アジアエンタメ板、韓流板等、自分が興味あるスレは見てますし、そこでコピペがあったりしたら削除依頼出してますけど

現在育児板関連では、その削除依頼マニアのみが頑張ってやってるだけのような状態でも
削除依頼の部分で課題クリアーになるの？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297120888/80 2012/06/11 00:51:49.37 ID:p9069-ipngn100102osakakita.osaka.ocn.ne.jp　　ipngnでの抽出。たぶん「北」も「中央」も私だけ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297120888/81 2012/06/11 07:32:22.14 ID:p18124-ipngn100105osakakita.osaka.ocn.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297120888/82 2012/06/11 19:30:45.67 ID:p21206-ipngn100106osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297120888/83 2012/06/11 23:16:08.65 ID:p30085-ipngn100108osakakita.osaka.ocn.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297120888/102 2012/06/19 00:12:42.73 ID:p17064-ipngn100104osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297120888/109 2012/06/21 18:34:40.48 ID:p38101-ipngn100102osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297120888/110 2012/06/23 22:44:17.83 ID:p21140-ipngn100108osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297120888/113 2012/07/08 20:13:15.09 ID:p29201-ipngn100107osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297120888/114 2012/07/08 20:14:54.74 ID:p29201-ipngn100107osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297120888/115 2012/07/09 11:16:38.61 ID:p19024-ipngn100107osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297120888/116 2012/07/09 11:18:09.87 ID:p19024-ipngn100107osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297120888/117 2012/07/09 17:13:44.83 ID:p22222-ipngn100109osakachuo.osaka.ocn.ne.jp

　　　忍法貼導入反対（育児板には必要無し。男児スレの乱立が削除処理されれば目立った荒れは発生しないという理由）だから削除依頼して導入に加担することはヤメ！

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297120888/118 2012/07/13 13:29:13.05 ID:ntoska037218.oska.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp　←　このinfowebは暴走申請者
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297120888/119 2012/07/13 13:41:37.28 ID:ntoska037218.oska.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297120888/120 2012/07/13 13:44:27.42 ID:ntoska037218.oska.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297120888/121 2012/07/14 00:07:08.65 ID:ntoska037218.oska.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297120888/122 2012/07/14 12:03:02.53 ID:ntoska037218.oska.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297120888/123 2012/07/14 12:06:13.28 ID:ntoska037218.oska.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp


＞住民さんたちには、もう少しだけ無理しない範囲で頑張ってお付き合いください。

自治スレでは住人さんによる育児板に必要なのかどうかの議論なんてやってない。
運営（２ちゃんねる）の荒しの定義のような鯖への負荷問題とか削除や水遁の依頼＆実行に係る負荷問題などに終始してる2名の揚げ足取りと自己主張の場になってるだけ。

baby：育児［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1164524981/507 2012/06/18 00:04:58.41 ID:p27019-ipngn100101osakakita.osaka.ocn.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1164524981/512 2012/06/26 02:58:22.31 ID:p3234-ipngn100106osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1164524981/513 2012/06/26 02:59:06.57 ID:p3234-ipngn100106osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1164524981/516 2012/06/30 09:05:54.84 ID:p5076-ipngn100101osakachuo.osaka.ocn.ne.jp

スレ削除依頼も現在投稿出来ない状況。

＞削除依頼や水遁依頼がきちんと行われ、かつ、住人さんが減りすぎていないように、
＞導入前後40日のレス数・ID数の比が2割減以内なら、忍法帖導入を継続します。
＞上記条件いずれかでもクリアされないと判断したら、忍法帖を外します。

暫定更新（延長）のコメントがそういうものだからスレ削除依頼すら出来ない状態。8月1日PLの花火同様まとめて一気に依頼するしか
導入反対の意思表示出来ん（自治スレで反対意見＝理由やデーター付きも反映されんし殆ど無駄レスにしかならんかった）という今回の変更人のなんぎなコメント。

マルポ投下先がスレストーッパーにより停止になったあとは
もう必要なし状態まで来てるから7月10日迄となってるから
7月10日を待つことなくこれで申請しませんか〜？と思って書いといたのんなんか全く諮ることなく朝起きたら申請が済んどった〜〜〜！！！アフォか馬鹿かと、、、
暴走申請。そんなん知らんから投稿してスレが容量ストップになってたから次ぎのスレまで立てた貴重な朝の多忙な時間の浪費。。。バカバカしすぎ。

●●育児板自治スレッド 2 ●●
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1340520551/381-383
> 383 名前： 名無しの心子知らず 投稿日： 2012/07/04(水) 18:01:05.66 ID:DpFgGEFy
> 申請先
> ■ 板設定変更依頼スレッド15
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/l50
>
>
> １、掲示板のURL http://toro.2ch.net/baby/
>
> ２、議論したスレッド
> http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1336657086/812-
> http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1340520551/
>
> ３、変更理由
> BBS_NINJA=checked導入暫定措置
> ■ 板設定変更依頼スレッド15
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/348
>
> ４、変更内容
> 現在　BBS_NINJA=checked
> 新　 　BBS_NINJA=　表示なし

導入反対の意思表示ってｗｗｗ
その板が忍法帖が必要な状況かどうかを判断するための期間なんだから意思表示も糞もない、状況判断で決まるわ

つーかこの酉、育児板住人でもないただの部外者が面白がってかき回してめちゃくちゃにしてるだけなんだよな
住人がつくづく可哀想だわ

そりゃ忍法帖入ったら鯖大好きな削除依頼の対象件数が減るからな

>>37
コテ叩きを最近テスト的にあちこちで依頼してる。

>>36
規制議論の質問スレで荒らし扱いされてた質問者に代わってこらこら依頼したのが発端
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★299
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1338635124/223-　ID:i7gsL27b0　質問者さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1338635124/236　2012/06/10 21:57:49.89 ID:iMrAVMbF0　このシッカリとしたレスしとるん私だわ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1338635124/264　これも♪

もう出遅れで40分後だからスルーされたみたい
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1337252925/167
---------------------
167 ：名無しの報告：2012/06/10(日) 22:44:12.65 ID:u50xhjI90
育児板　連日の容量によるスレ潰し投稿です。ご検討下さい。
06/06(水) 08:21:52.97 ID:xDOxOQpV 検索結果 40 件
06/07(木) 21:02:04.74 ID:l5mEgK3I 検索結果 57 件
06/08(金) 20:18:41.01 ID:CjAL2TQw 検索結果 74 件
06/09(土) 10:15:03.89 ID:coZARibP 検索結果 50 件
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1329027328/717 2012/06/10 21:21:36.59 ID:P/D40M16
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1329027328/717 2012/06/10 21:21:36.59 ID:P/D40M16
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1329027328/718 2012/06/10 21:22:01.77 ID:P/D40M16
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1284112478/956 2012/06/10 22:03:30.17 ID:P/D40M16
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1284112478/957 2012/06/10 22:03:46.43 ID:P/D40M16
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1284112478/958 2012/06/10 22:04:08.41 ID:P/D40M16
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1284112478/959 2012/06/10 22:04:25.28 ID:P/D40M16
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1284112478/960 2012/06/10 22:04:40.90 ID:P/D40M16
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1284112478/961 2012/06/10 22:05:03.40 ID:P/D40M16
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1284112478/962 2012/06/10 22:05:20.51 ID:P/D40M16
---------------------

育児板の自治スレにはこういうあほがおる
↓
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1336657086/380
「スルースキル」という言葉で煽るのが好きな野次馬鹿古参きどりというか、、、もどき？

言うといたったけどね。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1336657086/383


今から一ヶ月前の初見の感想も書いてあったわ。
＞育児板を荒らしてる人っていうのは
＞
＞小梨だとか行かず後家な女

>>39
ID:iMrAVMbF0　このシッカリとしたレスしとるん私だわ。
ちゃうかった。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1338635124/264　これも♪


これが私だわ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1338635124/233
> 233 名前： 名無しの報告 [sage] 投稿日： 2012/06/10(日) 21:53:47.01 ID:u50xhjI90
> >>226
> いつから変わったの？
>
> ＞忍法帖が入っていないいたは報告しては駄目です
>
>
> 水遁履歴
> やつは忍者ではないでも荒らし報告スレ立ては可能だった筈。

ｄａｔ落ちでも見れるって便利ですネッ♪
http://hissi.org/read.php/sec2chd/20120610/dTUweGhqSTkw.html

なんなん？このキチガイ

>>41
臭い鯖=たまみちん
最悪板にスレあるよ

>>41
>>25

忍法帖に群がっているのは屑ばかり

効いてる効いてるｗｗｗ

>>41
●●育児板自治スレッド 3 ●●
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1341883914/240

＞ひろゆき
＞
＞> 議論の場において、意見の批判は有意義だけど、人格の批判はお互いに無意味。
＞> その人の過去の発言を汲み上げて批判するのは、
＞> 頭の弱い人のやること。

貼ったったけどまだ続けてる
◆小学校低学年の親あつまれーpart61◆
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1341223840/646　30代（20後半?）の女とは思えん怖い
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1341883914/220 2012/07/18 00:42:43.39 ID:7zGf+joA
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1341883914/225 2012/07/18 09:41:29.47 ID:TRIlwy3U
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1341883914/228 2012/07/18 12:24:00.64 ID:TRIlwy3U
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1341883914/229 2012/07/18 12:28:11.94 ID:TRIlwy3U
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1341883914/230 2012/07/18 12:33:17.90 ID:TRIlwy3U
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1341883914/233 2012/07/18 13:09:07.40 ID:TRIlwy3U
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1341883914/236 2012/07/18 19:17:13.59 ID:TRIlwy3U
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1341883914/239 2012/07/19 10:15:33.91 ID:MSNFgxtP
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1341883914/241 2012/07/19 10:37:41.14 ID:MSNFgxtP

一つ言っておくが、2chのルール的な内容でならひろゆきの発言は効力を持つけど
それ以外では何の根拠もないし、説得力もないぞ
ひろゆきは人格者でもなければ、成功者でもないし、議論のエキスパートでもない
むしろ逆側に存在する部類じゃん

過去の所業を理由に馬鹿が叩かれるのは、当たり前のこと

常習的な性犯罪歴を持つ奴が「痴漢は許さない！」とか抜かしても
「お前が言うな」で終わってしまう。

つか、そんな煽り煽らればっかり・・・というかそんなのばかりが残ったというとこか。

面白い奴は２ちゃん捨てたからな

あの2名分。、実は自演なのー。という落にならんかいのー？

どちらも全く同じ見る価値なしの投稿を繰り返しているだけ。

じゃあ勝手にNGにでも突っ込んどけ
鯖の癖に別の場所に逃げ込んで泣き言垂れてんじゃねーよｗ

あっちの板のレス数伸ばしたらあかんから。

みみずんさんがID検索中止したらしいからちょっと不便
２ちゃん検索しても荒しの書式になってないから役にたたん
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1341883914/247

忍法貼導入に加担することになるから削除依頼出来ん誘導荒らし（スレ潰し）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1341883914/248-250
それはentrance2とか批判要望のたったとアンチたったの誘導レスでのスレ荒らしと同じ状態。

鯖じゃなくて実は鶏でした、というオチか。

来週あたりから、規制でも普通に芋掘りできそうなんですが、
その手の専用スレはこの板にはないんですか？

>>56
規制議論板

それは規制議論なんじゃね？

今日も忍法帖のお蔭で残件なす！23
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1339307689/

>>56
2ch規制情報
http://qb5.2ch.net/sec2ch/
好きに堀り掘りするいいお

>>57さん
あそこじゃ普通の住民さんたちが参加できないのでは？

>>60
ここも同じようなものでしょ
"普通"の住人なんていやしない

何を持って普通としてるか知らんが

僕の中での普通の専門板の住人なら・・・
普通の住民が運用系の板に来るかよ・・・

まあ規制だったらふつう「規制」と名がつく所に行きそうな気がするけど。

正義の狐の残件なすスレは普通の人には分かりにくいというならば
じゃあ分かりやすいように新たにスレ立てれば良いジャマイカ

普通の住民なんて来ても知識ないから
懐古名無しと懐古★に排除されるのみ
スレタイとか場所の問題じゃないんだなぁ

普通の住人気にするなんて建前にしか思えないがな

ああ、「sec2ch」と勘違いしました。「sec2chd」なんですねー。
そこなら十分ですよねえ。おいらはここでたむろってますけど。。。

正義良いとこ一度はおいで
酒は美味いし姉ちゃんも綺麗？

一人称 分布図 おれ おいら 僕
出てこん

これ面白そう
【あたし・僕・俺】一人称について
http://mimizun.com/log/2ch/gaysaloon/1227115157/

俺らは普段アタシ

>>56
トオルが掘ってくれるの？

アッー！

>>56
この板にトオルの掘りスレ立てたら？正義はおいちゃんのルールで掘り進められてるし、おいちゃん遊び場だから奪っちゃダメ！この板でトオルルール・感覚で掘ればいい

同意しても良いのだろうか・・

>>72
イイんです！

「この時は、あんな事になろうとは……夢にも思わなかったのです……」

ここに報告スレ立てさせる気かいな？
別にいいけど保持数の設定でも変えないと他のスレみんな落ちるだろ・・・

と、おっさんは引導・・・もとい、卒業させてあげなさいって。

あと、報告人の方も誰の代理で動いてるのかハッキリさせてやらないとそのうち相手にされないというか
自然解散するんじゃね？

まだおいちゃんにはやる気があるし、居場所奪ったら無くすワケにいかないから…

>>77
なるほど…参考にさせてもらおう

どっちみち警察に睨まれてるうちは2ちゃんにゃ関われんやろ。
全責任を取ると言う管理人でも現れない限りは。

>>75
■　よいこのみんな! 何かつくろうではないか !? 【雑談2011】2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294375994/l50

ん？
上の★の話題にのっただけだよ。

芋が茄子に変わってもう芋スレは立たないだろうから

こっちに芋スレニューヴァージョンを立てれば？
支部もsec2chdから運用情報に引っ越したことだし・・・・って昨夜書いたけど連投になるからやめた。
やっぱし言いたいことはその時に言っておかなきゃ後悔するね？

被ったネタ（>>71）の後だしみたいになってしまうから案は取り止め。

別にあっちに立てればいいだけやん。

>>84
あっちはおいちゃんの場所。おいちゃんの役目を取らないで新しく掘り掘りする方法を取るべき

規制の話は規制議論でやるのが一番良いです。

運用情報に荒らしが来ても困るでしょ。

正義民がキライなんじゃねーの？
里と同じくどっかに板立てて好きにやったら。

>>86
お前はおいちゃんを2chから追い出したいのか？それにココに荒らしが来たらBBQ・BBMしたら良いんだよ

>>88
なんでそれが追い出すことになるのか意味不明。
規制議論板は私物じゃないぞ。

>>89
正義の掘りはおいちゃんの遊び場、おいちゃん感覚で掘りたい案件を掘り、掘りたくない案件は無視する、この形を崩すのはおいちゃんを追放するという意味と同義

>>88
BBQ・BBMは誰がやるんだよ

>>91
暇してる焼き人でしょ？この板でやるという事は荒らしに見せしめる事にもなる

>>92
堀がなければ登録できない
規制議論のルールを無視して設定人がIP開示をするなら別だがな
IP開示はそんなに軽いものではない

>>93
だから、この板独自のトオルルール作ったら良いと言っている

>>93
>>56

>>90
遊び場にするのは構わんけど、他の人が使ってはいけない理屈にはならんが。
他者の利用を拒むのは理屈が通らんよ。
メニューにも載っている２ちゃんねるの板なんだから。

>>95
自治スレや申請スレでああだこうだ言ってる人はIP開示されるわけですか
恐ろしいですねぇ

>>97
なんでそうなる

>>97
べつにＩＰ開示されても構わんけど？

規制議論板にあった荒らし報告スレを荒しに来たのは数レス以内でもログ掘りされていたと思うし

芋スレなどもふざけた雑談をしている風に見えたけど、下手に手を出すと１ｒｅｓでも掘られかねない恐ろしいスレの印象だった。

ﾉtasukeruyo
tasukeruyo　その違いってなんなのか知らないからテスト

---

Monazilla/1.00 gikoNavi/beta63/1.63.1.819

面倒だから削除と同じように規制議論もホスト表示にしちまえばいいじゃないか。
荒らし？も減るだろ。

ログ掘りと殆ど変わらんでしょう。
BBS_NINJA=nashiの板では!ninja!nanjaセットにしなきゃ忍者IDが出ないでしょ？名前欄長過ぎになる

---

Monazilla/1.00 gikoNavi/beta63/1.63.1.819

面倒くさいので、2chにある全板もホスト表示にしちまえばいいじゃないか。
荒らし？も減るだろ。

>>104
100%人が来なくなるなwwwwwwww

>>95
>>56の言っているのは　トオル　がほりをするのではなく、２ちゃんねるとして再開する目途があるってことだろ。
>>66で「おいらはここでたむろってますけど。。。」と言っている。

>>94
あと規制議論は“おいちゃんの遊び場”ではなく、２ちゃんねるでの規制を議論する場だよ。
規制人がおいちゃんだけだったから、規制議論≒“おいちゃんの遊び場”のようになっていただけ。

UA晒すの流行ってるの？

---

Mozilla/3.0 (DreamPassport/2.1; SEGA/ROOMMANIA203)

>>106
お前は知らんだろうが、お前がびんたんでおいちゃんに鯖弄る権限くださいって聞きに行っただろ？アレのせいでおいちゃんが2chについて一切の発言が無くなったんだぞ？お前の自分勝手のせいで

キャップ持ちのリモホを隠すのは良いとして、ID隠すのはやめたらイイのに…と思う。

---

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/534.55.3 (KHTML, like Gecko) Version/5.1.5 Safari/534.55.3

規制で人減らしをするのは自治を使った荒らし行為だと思うんだよね
人が減れば減るほど情報の質も量も下がっていく
これ等を推進する規制は俺にとっては荒らし行為となんら変わらないのだけど

自治と言う名前を冠すれば、結果として情報の質が下がったり人が減っても問題ない
と言うのは納得いかないし、相手が自分が正義だと信じて疑わず、こちらに荒らしのレッテルを貼り付けるのも納得いかない

>>110
規制ってのはホスト規制のことかい？
それって、自治だの正義だのとは関係ないと思うさ〜

てか、情報の質？
便所の落書きは、これ以上下がらないから安心したまえｗ

>>110
掘りは自治じゃねぇよ、処理だよ
それに2chはまだまだ情報の量と質は変わらんよ

>>111,112
自治で導入が決まる忍法帖による規制

コピペ荒らしに質も糞もあるか

>>113
では、忍法帖もばいさるも何もかも
面倒な規制とやらは廃止にしてだな・・・

代わりにホスト表示にすれば、ズバッと怪傑

>>115
人が減らないようにと言っているだろう

>>116
尖兵は帰ってどうぞ

---

Monazilla/1.00 (V2C/2.9.0)

>>116
人が減ってなにが困るの？

>>118
情報の量と質と2chの目的である情報の大辞典になる事を熟成させるため

>>108
誰のせいであれ、それを決めたのは当人だ。

わたしは自分のやりたいことをやる。
彼もまた自分のやりたいことをやっているに過ぎない。

すいません、板名を変更しようと自治で話し合ってるのですが
正式名称とは別に板一覧に載る略称の
文字数制限に関しての質問はここで聞いてもよかったでしょうか？

>>118
　　　　　　　_,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
　　　　　　（rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ﾉｒ）
　　　　　　,;'゛ i ＿　　、＿ iヽ゛';,　　　　お前それしたらばでも同じ事言えんの？
　　　　　 ,;'" ''| ヽ・〉　〈・ノ |ﾞ゛ `';,
　　　　　 ,;''　"|　　 ▼　　 |ﾞ゛　`';,
　　　　　 ,;''　　ヽ＿人＿ /　　,;'_
　　　　 ／ｼ、　 ヽ⌒⌒ /　　 ﾘ　＼
　　　　|　　　"ｒ,,　｀"'''ﾞ´　　,,ﾐ゛　　 |
　　　　|　　 　　 ﾘ、　　　　,ﾘ　　　　|
　　　　|　　　i 　　゛ｒ、ﾉ,,ｒ"　i　　　_|
　　　　|　　　｀ー――----┴ ⌒´ ）
　　　　（ヽ　 ＿＿＿＿＿＿ ,, ＿´）
　　　 　（_⌒ ＿＿＿＿＿＿ ,, ィ
　　　　　　丁　　　　　　　　　　 |
　　　　　　 |　　　　　　　　　　　|

>>119
コピペやらマルポやらが情報の質ねぇ
変わった思考の持ち主なんですな

>>119
たとえばこういうのが情報の質なんですかねぇ

http://hissi.org/read.php/budou/20120720/ZWFUOFJFc2Iw.html
http://hissi.org/read.php/budou/20120720/UDRuTmN4QmIw.html

ここでくだらない事をだべっていられるのも２ちゃんに人数が多いおかげ
過疎掲示板なんて広告ぐらいしか荒らしなんて居ないからな
荒らしや自治が一つのジャンルとして板が成立するのもそもそもがマンパワーがあってこそ
その恩恵にあずかっていながら「何で？」と言えるアスペ臭さが人間には必要なのかもな

なになに、キチガイ運営がまた発狂してんのか
おとなしくしてろよ犯罪者

>>124
そもそもそれらを情報だと思っている奇特なおかた

>>124
そう言う極端な例あげて何したいんだ？
規制で荒らしを締め上げると言う事は荒らしよりもっと弱い一般ユーザーがどういう惨状になるのか理解できないのか？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/575
削除依頼や水遁依頼がきちんと行われ、かつ、住人さんが減りすぎていないように、
導入前後40日のレス数・ID数の比が2割減以内なら、忍法帖導入を継続します。

まほらやトオルなどはきちんと規制による過疎の弊害が考慮の対象とされている。
ここまで言っても理解できないのだったら頭が悪いとしか

住人が2割減るのと荒らしが継続されるのだったら、実際の所荒らしの方がマシだと思うが
規制による過疎の辛さを知らないと、過疎のほうがマシと思うかもしれないが

エロを貼りたいだけの尖兵がなにを言っても説得力なし
自分が水遁されたくないだけじゃねぇか

>>124
2chは高価な装飾に着飾った人間も名声ある人間も一円のために働く人間も無職の人間もみな一緒、同等に扱われないといけない、例え荒らしであっても人間だ、だから正式に処理されなければならない

板によるな。
専門板の質問スレなどなら過疎でもちゃんと回答が貰えればそれでいいわけで。
荒らしによってスレ（質問や回答）が流れるとかそっちのほうが困る。
回答できる人がすべて規制中と言うのもまぁ困るので程度の問題ではあるが、
大規模規制でもないかぎり滅多になかったからな。

しかし、実況や雑談系の板はコミュニティとして活発であるほうが楽しいわけで荒らしの存在は二の次だろう。

ここまで言っても理解できないのだったら頭が悪いとしか
「理解できない」ではなくて「聞きたくない」方だと思うけど

二割も減らすのなら荒らしの方がマシだと思うし
荒らしに二割も人を実際に減らす効果は絶対に無いし
こんな簡単な主張まったく理解したくもないし聞きたくもないわけ？

二割人減らして荒らし居なくなったかな？
と言う効果を得れば満足なのか？
人がいなくてもいいなら2ちゃんじゃなくて他所でやってくれよ
人が居ないかわりに荒らしも居ないから

>>132
専門板で質問スレ荒らすのは素人

>>133
以前のような大規模規制バンバンがお望みか？
そりゃエロで規制なんて発動しないからおまえには関係ないだろうが
規制で過疎ること甚だしいぞ

>>133
忍法帖をなくしたら荒らされ放題になるか
規制乱発で書けない人続発になるかどちらかしかないぞ

>>133
> 二割も減らすのなら荒らしの方がマシだと思うし
それはあんた個人の考えであって
2ちゃんねるの方針とか共通認識じゃないしね

>>133
忍法帖に反対するなら荒らし対策の代案を提示しろよな

東亜板のエロを守る会会長　か・・・

なにもかも懐かしい　　　　　　　-more-

>>135
まず理解できたと思っていいんだな？
ではお前の発言の>>118と>>130
はどういう意図の元に発言したんだ？
相手の言う事を理解したくなかったでいいんだな？

もしくは頭が悪いから理解できなかっただな

忍法帖より大規模規制のほうが楽しいと思うが

何度か言っているが
大規模規制はＰＣのキーボードをオカンが取り上げる。
大変怒るがキーボードを返せばまた打ち込みを始める。

忍法帖は携帯での打ち込み、8割の人が問題なく書き込めるがポチポチ打つのが面倒臭い。
面倒で投げ出してしまう。
しかも友達が時たま書き込みを邪魔してくる。

大規模規制はパイの縮小事態は起こらない
忍法帖はパイ自体が縮小する。
データーにも出ている、大規模規制は回復しているが
忍法帖による規制は決して回復しない、これは投げ出されてしまったから。

>>140
忍法帖に変わる代替案を提示してどうぞ
巻き添えの出る規制発動ですか？

> 忍法帖による規制は決して回復しない

その根拠を提示してくれ
newsplusは一件さんも多いが投稿数は減っているのか？

>>142
お前の質問に答える前にお前自身の適当な発言の責任を取れ
お前の質問に答えるのはそれからだ。
吐いた唾ののまんとけよ〜

>>143
馬鹿に何提示しても無駄だろ
理解したくないんだから
忍法帖が規制と言う所から理解したくないんだろ？

>>141
自分ではなにもしないくせに文句ばかり言っているやつは大嫌いだ

>>146
お前の好き嫌いなんて知った事か糞餓鬼

>>145
忍法帖は個別規制だ
連帯責任の規制発動とは根本的に違う

大体忍者の水遁ごときで２ちゃんに対して何か貢献しているつもりなのか？

忍法帖で困ってる人ってのはどんな人達なの？

>>148
連帯責任の規制です。
皆が少しずつ不便になる連帯責任規制です。

しかも別に大規模規制に比べて何も弱くない規制
種類がまったく違う規制を大規模規制に比べて弱いとか言うのがそもそもおかしい。

>>149
規制発動がバンバンされていたときは書き込み数は大きく減っていた
この事実はどう説明するんだ？

忍法帳システム自体、おいちゃんがメンテできなければ終焉なんじゃないの？
誰がメンテするんだろう、この先。

>>150
クッキーが取得できないとレベルが上がらないとか
アンチウイルスの設定によってもレベルが上がらなかったり
そう言う潜在的なトラブルや（質問スレの質問の大半が技術的なトラブル、ちなみに未解決）

長文が書き込めない、スレを立てられない、スレを立てられないことによる、ネタや多様性、発展性未発生
それによるレス数の低下

忍法帖規制の諸々影響によってＩＤ数の1〜5割、書き込み数の2〜5割、スレタテの3〜6割が減少する。

規制なんだから当たり前だけど多くの人が普通に困る。

連帯責任じゃねえ。
ネットの現在の性格上（技術上）、そういう対処しか出来ないだけ。

それはデメリツトでもあるけどメリットでもある。
匿名というメリットを最大限活かしてるのが２ちゃんねるだから。

>>152
馬鹿に何言っても無駄だろ
人の話も聞きたくないし理解したくないんだろ？
すっごい頭が悪い人と評価しているのだけど。

お前の好き嫌いもお前の勝手、俺の知ったこっちゃない。
お前が仕事しているつもりなのも俺の知った事ではないし関係ない
そもそも2ちゃんの為に何かしているつもりなのか？

お前が2ちゃんに何か貢献しているのか？

>>155
そう言う対処しか出来ないのを
「連帯責任」と表現しても間違いではないと思うが。

各個人の表現の範囲内だと思う。
表現として全然違和感感じないね。

Cookieによる紐付けってのは仕組みとしては大変いいものとは思うけどね。対応できない環境に合わせすぎるのもどうかと思うけど。
＞忍法帖規制の諸々影響によってＩＤ数の1〜5割、書き込み数の2〜5割、スレタテの3〜6割が減少する。
これは君の感覚でしょ？私は特に減った感じはしないけど、どうしてこうも反対する人とそうでもない人が別れるんだろうね？

大規模規制だろうが忍法帖だろうが2chは持てる武器は使っていくと思うけどなぁ、そんで作っていくと思う。

>>153
定期メンテとか必要ってわけでもないだろし、不具合なら連絡すれば直してくれるみたいよ？

>146 名前： 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [sage] 投稿日： 2012/07/20(金) 22:06:29.32 ID:ZlBmu0/V0
>>141
>自分ではなにもしないくせに文句ばかり言っているやつは大嫌いだ

と
俺の事批判できるほど2ちゃんになんか貢献してるの？
何しているのかな〜気になるな〜聞かせてもらえるかな
「自分ではなにもしないくせ」
と言っているのだから「自分で何かしている」のだよね？
もしかして水遁自走かい？

>>158
これは君の感覚でしょ？

いや、忍法帖が導入された後のＩＤ数、書き込み数、スレタテ数を追った結果
一応データに基づいた俺の主観。
当たり前だけど規制なんだから決して人が増える事はないよ。

武器でもなんでもない、ただの自殺行為。

忍法帖なんて自傷及び自殺行為だろ。
おれは大規模規制のほうが好きだな。

>>158
不具合どこに連絡するの？５８秒問題だって未解決じゃないの？

ID:ZlBmu0/V0は「自分で何をしているんだ？」
人の事を「自分では何もしないで文句ばかり」と批判しているのだから
人に言えるような事をしているんだろ。

なんだ俺は笑わないから言ってみろ。

>>158
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/575
>削除依頼や水遁依頼がきちんと行われ、かつ、住人さんが減りすぎていないように、
>導入前後40日のレス数・ID数の比が2割減以内なら、忍法帖導入を継続します。

と変更人も認識しているように忍法帖による規制はうまく導入されても
大体ＩＤ数が2割程度減る。
酷い所では4割1000人単位でＩＤ数が減る、しかも回復しない。
規制も解除されないし、よしんば解除されても人は戻ってくるか分らないデータがない。

>>160
主観なのｗ？減ってるげいいんが特定できないならどんぐりの背比べに念仏唱えてるようなもんじゃん♪

>>162
ふつーに2chにこんな不具合ですよといえばいいんでないの？bbs.cgi関連も直してくれたし
または直す人もげいいんがわからなきゃなおしようがないから手を付けないだけだと思う、もしくはそうしなきゃならない場合とか

荒らしと言われる人も減るんだからそら減るでしょー

>>165
そりゃ主観だ罠。
他に要因がないんだから忍法帖が原因と考えるのが自然だか
あくまでそれは俺の主観。
しかし規制で人が増えるはずもないし、変更人の認識も似たようなもんだぞ。

二割減がラインと言う認識が共有できないのは、ちょっと情報弱者としか。

>>166
書き込み数ではなくて減ったのはＩＤ数ね。
荒らすのに多数のＩＤを使い分ける意味はあまりないし。

忍法帖と言う名前が「規制ではない」と勘違いさせる要因の一つだよな。

忍法帖は規制だから人が減って当たり前。
こんな簡単なこともデータ提示されないと理解できないと言うのなら頭が悪いとしか。
情報弱者で頭が悪いのを自慢されても困るわ。

忍法帖で人が減ると言うのは変更人の主観では確定事項。
そして下記のように

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/575
>削除依頼や水遁依頼がきちんと行われ、かつ、住人さんが減りすぎていないように、
>導入前後40日のレス数・ID数の比が2割減以内なら、忍法帖導入を継続します。

人が減っても許容できる範囲のラインが変更人の中では二割

まずここまで認識は共有して貰いたいが。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/386
386 名前： トオル＠せっている ★ [sage] 投稿日： 2012/06/25(月) 15:03:42.31 ID:???0
あの、自治スレにすら人が少ない板で、忍者を入れて本当に大丈夫ですか？
荒らしさんや慣れた住人さんは、レベル上げの方法を知ってるけど、
普通の人たちや新しい人は分からなかったり、そこまでして書かなくなって、
荒らしや潔癖さんばかりが残って、新陳代謝できなくなる可能性もありますよ。

ここを参考にしてください。＞http://merge.geo.jp/history/benkei.html
忍者導入後、書き込みが30%前後も減ってる板があるんですよね。
その30%の減った人たちが、全員荒らしさんだといいんですが。。。


とも言っている、君達が正義と思って行っている自治行為の下には
数人で責任が取れるとは思えないコストが掛かっている。
4割クラスで人が減る板もある。

荒らしの行為にこんな強制力なんて備わっては居ない。
正直自治厨は荒らしより性質が悪い。

その上で提案したいのが。
「忍法帖申請の細分化」

スレタテ規制と連投規制が組み合わさっているのが忍法帖だと認識している。
なので、申請時に、スレタテと連投規制を分けて申請できるようにして貰いたい。

連投に困っているには水遁は必要だけど土遁まで必要はないでしょう。
必要ないスレタテ規制まで同時に導入する必要性はないかと思います。

これによって規制が若干弱まり人間の流出が若干収まるかと思います。

そういえば、明日から夏休みなんだっけ？

まじでサマーオーズの開幕か・・・

>>146
亀レスだが
他人にとってどうでもよい事だと前置きしておくが
好き嫌いで言えば
自分の事を正義と信じて疑わない馬鹿は大嫌い。
2割の人間を減らして良い事したと勘違いしている自治厨も大嫌い。
2割の人間を減らしてほとんどの人に迷惑を掛けている事に気が付きもしない自治厨が大嫌い。
自分が荒らしより大きな権限を振るって、荒らしより迷惑な存在なのに、自分の事を正義と疑わず
相手に対して荒らしのレッテル貼る自治厨が大嫌い。
マイナスな働きしかしていなく癖に相手に対して｢何もせずに文句ばかり｣と自分は何かやって居るつもりの勘違い野郎が大嫌い。
「話が分らない」と相手のせいにする、聞きたくない、理解しなくない感情的な奴が大嫌い。
他人にとってどうでもいい自分の好き嫌いを押し付ける糞餓鬼が大嫌い。
適当に忍法帖を導入しまくったがるが大嫌い。
長文でくだらない仕事を増やそうとする妙心が大嫌い。

>>172
書き込み数は減ってるんですかね？

http://hissi.org/read_stat.php//20100704/
http://hissi.org/read_stat.php//20120704/

もうgdgd言ってないでトオルがさっさとスレ立てて始めてしまえば良いんだよね、やってみてダメだっても泣かない

>>174
> 自分の事を正義と信じて疑わない馬鹿は大嫌い。
同感。

ID:W8YUPLfG0 なんかは正義を信じて疑わない典型だよね。
そんな馬鹿は大嫌い。

>>175
実況は唯一つの例外なんだよな。
精査して居ないけど減ってないらしい。

>>177
おばさんに好かれてもなぁ……

>>177
お前も馬鹿や〜〜〜ん！

>>175
へー便利だね。

って増えとるやーん
http://hissi.org/read.php/dog/20100704/
http://hissi.org/read.php/dog/20120704/

>>181
何が増えてるんだ？
どうやって見るんだそのデータは？

>>181
最低限これくらい分りやすく提示してもらえないかな？

鉄道総合
ID、スレ立、書き込み
3月28日(水)962_3_ 1658
3月29日(木)861_4_ 1591
3月30日(金)865_4_ 1591
3月31日(土)903_4_ 1831
4月01日(日)882_2_ 1804
4月02日(月)747_3_ 1344　忍法帳導入
4月03日(火)774_1_ 1563
4月04日(水)780_2_ 1427
4月05日(木)748_2_ 1475
4月06日(金)675_1_ 1312
4月07日(土)775_3_ 1463
4月08日(日)737_1_ 1338
4月09日(月)745_1_ 1342
4月10日(火)695_1_ 1265

一週間平均書き込み
13480
15124
13154
14662
12440
10388火曜から忍法帳導入

>>183
どこかで見たことあるぞ、このパターン

犬猫大好きは何時忍法帖導入されたんだ？
教えてくれ変遷調べるから

>>182
ID数やレス数の変化を見れるぐらいか

http://hissi.org/read_stat.php//20100704/
> トップページ > 全板集計 > 2010年07月04日
> 今日書き込まれた対象板のID数 321847
> 今日書き込まれた対象板のレス数 1720791

http://hissi.org/read_stat.php//20120704/
> トップページ > 全板集計 > 2012年07月04日
> 今日書き込まれた対象板のID数 482721
> 今日書き込まれた対象板のレス数 1946265

http://hissi.org/read.php/dog/20100704/
> トップページ > 犬猫大好き > 2010年07月04日
> 今日書き込まれた全ID数 479
> 今日書き込まれた全レス数 1102

http://hissi.org/read.php/dog/20120704/
> トップページ > 犬猫大好き > 2012年07月04日
> 今日書き込まれた全ID数 527
> 今日書き込まれた全レス数 852

>>184
見ての通り4月に晒したデータだろ

つーかトオルの言っているＩＤ2割減って一週間の平均とかかな？
忍法帖自体が何もしなくても普通に2割ぐらいの到達するぞ。

ＩＤ数の増減で影響を見るのは微妙に疑問だなぁ
完全に忍法帖の動きや増減を把握しているというのならまだしも
2割って思いつきの数字にしか思えないのだけど。

うまく動いていたら人は減らないのかと言えばそう言うわけでもないと思う。
人が減っていても荒らしにたいして効果があったのなら、それはうまく働いていると言う事では？
自治厨の主張自体が「住人の迷惑なんて関係ないから荒らし撲滅したい」じゃないかなぁ

>>185
2011/12/21
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1320929216/659-660

>>186
ああ、分ったそう言う意味が二年前の同時期に比べて人が増えているという意味ね。
それじゃ忍法帖による影響まったく分らないだろｗ
小学生の夏休み植物成長記録だってもっとマシな提示の仕方するぞ……どんだけー

>>186
これ面白いね。

1ID辺りの平均書き込み回数出してみた。

2010 7/4 平均5.3レス

2012 7/4 平均4.0レス

自演は増えたけど人口は減った感じがする。

>ID;W8YUPLfG0
板違い

ん？逆じゃね？

>>181
日付　ＩＤ数　書き込み数
1210　607　1008
1211　691　1125
1212　627　1042
1213　418　630
1214　580　1046
1215　592　1091　
1216　583　1059
1217　572　943　
1218　563　926
1219　571　897
1220　645　970
1221　533　846忍法帖導入
1222　517　791
1223　553　941
1224　538　830
1225　580　963
1226　582　911
1227　623　978
1228　568　812
1229　528　794
1230　482　709
1231　445　684

0704　527　852

ほれ。
まあそこそこ減っているな。
印象では
平均600→平均500、書き込み平均1000→800って所か？
半年以上たった現在でも以前の勢いはもうないね。
2割ぐらい削られると言う印象で間違いないと思う。

ちなみにごく主観で言わせて貰えば、こう言う固定ファンが居る萌えかわいい大好き系は中々人が減らない。
このデータは人が減っていない方。
普通はもう少し影響が大きい。

http://hissi.org/read.php/dog/20100704/
> トップページ > 犬猫大好き > 2010年07月04日
> 今日書き込まれた全ID数 479
> 今日書き込まれた全レス数 1102

http://hissi.org/read.php/dog/20120704/
> トップページ > 犬猫大好き > 2012年07月04日
> 今日書き込まれた全ID数 527
> 今日書き込まれた全レス数 852


後ね、本来ならもっと人が増えているはずなんだよ。
だけど忍法帖導入してから2割減ったまま現状維持だよね。

忍法帖は現在居る人も減らした上に、本来増えるはずだった人も増えなくなるんだよ。
理由は
・人が人を呼ぶ循環を断ち切ってしまったから（基本複利）
・システムが面倒で糞

忍法帖をどうにかして廃止にしたいのかい？
それならば、良い代換案を出せば、あっさり廃止されるだろうさ

忍法帖自体は、あまり優れたツールじゃないだろ
だが、これ入ってないと自治を放棄した板などと思われるし
唯一住民の意思で導入が認められるものだからな

改変型の忍法帖を考えたらいいよ
開発室あたりで

人が人を呼び、勢いが勢いを呼ぶのが２ちゃん
その人と勢いを断ってしまったら、本来増えるはずの人が増えなくて当たり前。
しかも忍法帖は一度導入されると半永久的に解除されない。
個人的感想を言わせて貰えば最低の糞規制だと思う。

しかも変な隣人が監視していてたまに書き込みを止める。
北朝鮮の政府公認監視おばさんですか？

大規模規制はばねですよ、シグルイに例えれば流れ星。
一度溜めてから放つような物です。
２ちゃんばかりやっていると人は駄目になります、余暇を持ってしてネタを集め。
溜まったエネルギーは勢いとなって放出されるのです。

ねらーは休んだ方が良い。

止められた怒りは解除された時の書き込みにぶつけろ

忍法帖ってやっぱりなくてはならないものですね
2chに必要ないキチガイや荒らしが発狂する素晴らしいツールｗｗｗ

>>193
他の日も見たけど導入前と導入後と大して変わらないような気がするなぁ、近い日だとこんなのもあるし
http://hissi.org/read.php/dog/20120628/

＞後ね、本来ならもっと人が増えているはずなんだよ。
どのくらい増えるかなんて誰もわからないと思うけど？

育児板の自治スレでフルボッコされたアンチ男児荒らしが火病ってるの？

>>195
そんな大それた事考えてないよ。
俺の要望は>>172とささやかな物

連投規制とスレタテ規制を分けて申請できるようにして欲しいだけ。
忍法帖が糞でご隠居がアレなのはもう当の昔に諦めている。
これが２ちゃんの限界と言う事ですよ。

忍法帖が駄目な一番の理由が
忍者が自治に介入し過ぎてるとこだね。

>>198
あー統計ってね、一番大きい数字と小さい数字を除外した方が正確な数値が出るんだよ。
一日だけ数字を持ってきてもあんまり意味無い。
平均で増えてると言うのなら説得力があるけど。

>どのくらい増えるかなんて誰もわからないと思うけど？

そーだね。
しかし大体の見当は付くんだよ
http://hissi.org/read.php/dog/20100704/
> トップページ > 犬猫大好き > 2010年07月04日
> 今日書き込まれた全ID数 479
> 今日書き込まれた全レス数 1102

http://hissi.org/read.php/dog/20120704/
> トップページ > 犬猫大好き > 2012年07月04日
> 今日書き込まれた全ID数 527
> 今日書き込まれた全レス数 852

２ちゃんの書き込みもＩＤ数も増えている。
だから何もなければ本来なら人が増えて居るはずなんだよ。

>>201
それもあるね。
なんか派閥と言うか変な流れが作られている。

野放図に伸びていくのが２ちゃんの良い所なんだけどね。
自治厨の正義はいつも良い所を壊す所から始まる。

>>202
じゃあこんなののほうがいい？

ttp://merge.geo.jp/history/benkei/#/dog/week

じゃあ平均で減ってるか増えてるか変わらないかってわからないと駄目じゃんねー

>>204
さして変わっとらんじゃ内科ｗ

荒らしに勝てば良いの、荒らすのに必要なコストが増えれば増えるほどこちら側の勝利なワケで、ばいさるやsambaやこらこら、バーボンで倒せたけどまだまだ荒らしはやって来たので仕方なく忍法帖が導入されたんだよ

>>202
> 一日だけ数字を持ってきてもあんまり意味無い。


> しかし大体の見当は付くんだよ
そのデータがそれぞれ一日だけなんですが。。。

>>204
うーん、２ちゃん全体の伸び数も考慮に入れられると便利なんだけど。

俺の持論としては複利計算で板は年々伸びる傾向にあるだから２ちゃん全体から予想される伸び率も分ると便利。
まあ過疎になる板もあるから一概には言えないけど。

>>205
まあ基本そう言う事

>>206
勢いが無いし、一応2割程度は減っているんだぜ、回復して無いし。
変に盛り上がっているのは原因が分らんが。
除外した方が妥当だな。
後こう言うコアで固定ファンが居る板は存外しぶといのよ。
そう言う板は影響が他の板に比べて少ない。
書き込みや人数が多くなるほど影響が大きくなるね。
人が離れ安い板と言うのがやはりあるし。

>>208
２ちゃん全体の書き込みはそれだけですでに全板の平均だから
増減が少ない、一日でも信用できる数値。
賢いぶりさんとは思えない残念な突っ込みですな。

今のアク禁規制は改善の必要ありな気がするんだよな、前の一ヶ月規制を復活させたら良いのに

忍法帖規制を別々に申請できるようにして規制を弱めて欲しい。
そして人の流出を少しでも止めて欲しい。

どこの板のことをいってるのかわからんのー

統計というなら全体を見ればいいのかしら？
http://merge.geo.jp/history/benkei/#/total/week

あなたが言うスレ立てなら増えてるんじゃないかな？
そしてこれを見る限り大規模規制のほうが影響が大きいよねぇ、そんで増えるはずだと書いてるけど
忍法帖以前からなんじゃね？でーたを見る限り。

ああ、Allにしないとわからないか。

使用IDが増えてるのに何故平均レス数が
減ったのか。

板全体で前年度と比べて平均レス数が
二割以上減ってるのはなにが原因
がしっくりくるかね。

>>212
忍法帖は各板に第三者委員会を作って連投やらグロやらを潰すだけよ？

>>213
忍法帖が導入された板とその後の話だ
全部に忍法帖が導入されたわけじゃないでしょうか……


話は変わるが
統計なら4年の長さを一ヶ月平均で見た場合
2009年10月からちょくちょく規制が入っている
で201104規制が終わって少々減っているがキッチリ書き込み数が戻っている
大規模規制があっても２ちゃんの魅力は損なわれない、人が戻ってくる事の証明だと思う。

>>210
いやいや。

>>198で提示した一日のひとつの板のでしょ。

キミが提示したのも一日のひとつの板でしょ。

>>198は「一日だけ数字を持ってきてもあんまり意味無い」のに
>>202のデータはなんで「一日でも信用できる数値」になっちゃうわけ？

>>209
見に行ったんなら
上の「板選択」を全板の合計に変えれば見られるよ
って書いてる間に>>213 が
（WebブラウザからだとTwitter と同じく# 以降がクッションページで削られそうだけど）


他の種類の観測データを見たいならトップからいけばいいし

２ちゃんねる定点観測
http://merge.geo.jp/

とりあえず忍法帖はおいちゃんの負担軽減ために考え出され、生まれたのが忍法帖だからね。。。新たな発展や新機能も生まれそうにないし

>>215
犬猫板の話ならＩＤも減ってレス数も減っている。

導入したほとんどの板がそれなりに減っている。
規制なんだから当たり前の話、自分でデータ見なきゃ信じないというのなら
どうぞご自分で納得いくまで自由に調べて。
変更人の見解も影響が軽微な板で大体2割減だけどね。
うまく行っている板で2割以内を提示していると言う事は、うまく行っても2割は覚悟しなきゃいけないと言う事。

1割とかは目標に設定できないくらい厳しい数値。
個人的には2割も結構厳しい、導入平均板の減少率だと思う。

2ch全体の伸びは頭打ちなのに増えるの？と言うことなのだが。
スレ立ては増えまくってるしこれ以上の緩和するということなのかな？

＞忍法帖が導入された板とその後の話だ
さっき大して変わらなかったのが忍法帖導入された板なのでは？
どこらへんの板が対象なのかわからないとなんともかんともー

>>218
>>202のレスはデータと言っている事があまり関係ないだけ。

>>202
>２ちゃんの書き込みもＩＤ数も増えている。
>だから何もなければ本来なら人が増えて居るはずなんだよ。

>>186の
http://hissi.org/read_stat.php//20100704/
> トップページ > 全板集計 > 2010年07月04日
> 今日書き込まれた対象板のID数 321847
> 今日書き込まれた対象板のレス数 1720791

http://hissi.org/read_stat.php//20120704/
> トップページ > 全板集計 > 2012年07月04日
> 今日書き込まれた対象板のID数 482721
> 今日書き込まれた対象板のレス数 1946265

を考慮に
>２ちゃんの書き込みもＩＤ数も増えている。
↓
>だから何もなければ本来なら人が増えて居るはずなんだよ。

真ん中の猫板のデータと話の内容関係ないだろう？
真ん中のデータは飾り。
正直に言うと>>186のデータ２ちゃん全板のデータが削れていれ猫板しか無い。

>>219
別々ではなくて同時に提示できれば便利かなと言う話。
２ちゃん全体板で増減傾向が見れるから。

>>220
ここに居る人に今更そんな説明繰り返して何になるのか。
聞かれたら答えれば良い内容

>>222
忍法帖は全部の板に導入された訳では無いだろう。
猫板から急に飛躍して何を言ってますか。
平均を取るのは忍法帖が導入された板の話だ。
ボケとりますか。

>さっき大して変わらなかったのが忍法帖導入された板なのでは？
グラフで見取るからだ、数値だと2割程度減っている。

>>224
とりあえずROMってるヒトにも分かりやすく

>>221
いや、個人的に同じ考えだよ。

規制後減ってないなら使用IDとレス数
が相対的に増えてないとおかしいし。

>>204
これを見れば分るだろう、導入直後にガクンと平均が下がっている
その後2割程度減った数値でもみもみほぼ1年後の11月に平均を逸脱した謎の盛り上がり
その後ももみもみ、一年以上2割程度下がった数値で平均をウロウロしている。

>>223
あー分かった。
２ちゃんねる全体の投稿数は増えているのだから、
本来なら犬猫大好き板の投稿数も増えているはずってことか。

いろいろ端折りすぎだ。

>>227
認識が共有できてありがたい。
変更人に準じた見解でも共有がまったく出来なくて困っていた。

忍法帖は規制でうまく行っても2割はＩＤ数が減る
と言う認識で基本良いと思うけど、変更人もそうのようなラインを示しているし。

＞忍法帖は全部の板に導入された訳では無いだろう。
＞猫板から急に飛躍して何を言ってますか。
＞平均を取るのは忍法帖が導入された板の話だ。
なんで？忍法帖が導入されようがされまいが投稿数は頭打ちだというのに
なぜ忍法帖が導入された板は増えるというの？

ぐらふって数値を元に書いてるんじゃないの？
http://merge.geo.jp/history/benkei/#/dog/week

うーん、私にはあなたがどうして減っていると感じるのか分からないなぁ

>>229
＞２ちゃんねる全体の投稿数は増えているのだから、
2007〜2008年辺りから増えてないようですけど、、、

>>229
すまんね、そう言う事
>>186で２ちゃんのレスが増えていると言うのがあったので
流れとして分っているかなと思って端折った。
猫板のはなんとなく残した。
後から流れ見てないと分かり辛いかと思ったが。

>>231
>なんで？忍法帖が導入されようがされまいが投稿数は頭打ちだというのに
>なぜ忍法帖が導入された板は増えるというの？

増える板も、減る板もあるから。
総数として変わらないように見えるだけ。
それに頭打ちって訳でも無いと思うが200601から200707まで青ラインをもみもみで
その後ラインを抜けている部分が多いから、軽微だけど増えてはいる。
規制が入っているのでその後の展開はデータを読み取るのは難しいが
規制が入る前は青の中央値を抜けている数値が多い。
頭打ちは乱暴かな。微増が正しいと思う。

>ぐらふって数値を元に書いてるんじゃないの？
そうですよ。
問題となっているのは2割ライン。
導入で１〜２割のラインを割り込んでその近辺をもみもみしています。

それをグラフで見て｢減っているように感じない｣と言っているだけです。

んじゃさ、忍法帖を導入しない板の書き込み間隔を無くしたらどう？書き込み連投出来ますが荒らしが発生しやすくなりますよ〜みたいな2chっぽいだろ？

>>231
言っている理論を理解しただけだから。

---
犬猫に忍法帖が入ったのは2011/12/21だろ。

忍法帖が入ったからといって大きく変化はないように思うが。
2ch全体の投稿数もさほど変化はない。

そもそも投稿数減るのって良くないことなのか？
荒らすのに専ブラもスクリプトも無いってごく少数じゃないのかな？
だとすると、荒らしが減った結果として投稿数が減ったとしても、広告見る奴の数は変わらないのでは？

伸びてると思たら、またこいつか
懲りないね〜
携帯で書けない〜とかさ、スマフォ自体が長期規制入ってる時点で説得力の欠片も無いからw
元々長期全鯖規制を回避するための忍法帖
初期のISPでの設定の時は効果バッチリ出てたよ
規制が当たり前のDIONが期間中は殆ど規制無かった
しかし忍法帖無くなった途端に全鯖規制
一般人からしたらデフォが忍法帖で忍者の質改善のが有り難いね

伸びすぎだろｗｗ

>>235
犬猫に忍法帖が入ったのは2011/12/21だろ。

>忍法帖が入ったからといって大きく変化はないように思うが。
>>193
グラフで見ると変化が感じられないように見えるだけだから。
>>193を見れば分る導入直後にＩＤ数は600書き込みは1000に到達しなくなっている。
変化は見られないと言うが、話の焦点は2割減少。
犬猫は1,5〜2割程度の減少が見られる。
2ちゃんの書き込みは中央値から微増。

増えてない、減ってないはグラフで見るから主観が多分に入っているのだと思う。
もっと分りやすい板例は幾らでもある。
規制だから当たり前だけど導入したほとんどの事例でＩＤ数は減っている。
増える事は実況スタイル以外ではまずないと思うが
俺が知らない例外がるかも知れ無いから満足いくまで調べて貰ってよろしいですよ。

>>236
おまえそれしたらばでも同じ事言えんの？（ＡＡ略

何度も行っているが投稿数+ＩＤ数が減少している。

>>237
携帯は書き込めていたいのが書き込めなくなったと考えるのが妥当。

>一般人からしたらデフォが忍法帖で忍者の質改善のが有り難いね
2〜4は一般人じゃねーのか。
少数の潔癖症と荒らししか喜んで無いように見えるが。


>386 名前： トオル＠せっている ★ [sage] 投稿日： 2012/06/25(月) 15:03:42.31 ID:???0
>あの、自治スレにすら人が少ない板で、忍者を入れて本当に大丈夫ですか？
>荒らしさんや慣れた住人さんは、レベル上げの方法を知ってるけど、
>普通の人たちや新しい人は分からなかったり、そこまでして書かなくなって、
>荒らしや潔癖さんばかりが残って、新陳代謝できなくなる可能性もありますよ。

>ここを参考にしてください。＞http://merge.geo.jp/history/benkei.html
>忍者導入後、書き込みが30%前後も減ってる板があるんですよね。
>その30%の減った人たちが、全員荒らしさんだといいんですが。。。

と情報量が多い変更人の認識も共有できんのか？
根暗弁慶も最近発生した言葉。

潔癖症の自治厨連中には隠居も手を焼いているのが分る。
だから根暗弁慶と言う言葉が生まれそれに皆飛びついた。

一般人を自傷しているが、おまえら根暗弁慶は２ちゃんを過疎に導く要因の一つで
人間で言えば病原体の一形態で荒らしの一種だ。

潔癖症の根暗弁慶が切り捨てた2〜4割の中重要な情報源が眠っていると俺は思う。
俺にとって潔癖症の根暗弁慶は通常の荒らしより強力な強制力を持った荒らし。

通常のスクリプト荒らしにＩＤ数を2割殺す力なんてないからな。

>>240
したらばと同じ感覚でいなければならない理由は、２ちゃんねるには無いよ
そんなにしたらばが気になるなら、したらばに行ってくださいな

>>242
人が居なくて良いと言う疑問に対しての分りやすい極端な例えをしたつもりですが？
分かり辛いですか？

「2〜4割の人が荒らし！　いらない！」
と言って一般人を荒らし扱いして減らしてしまった事実は根暗弁慶には軽いかも知れませんが
私は罪深い行為と重く受け止めています。
大喜びで2割を切り捨て、しかも正義の行いと喜んでいる姿は宗教にはまった狂信者にしか見えません。

情報の質も下がり、荒らしと根暗弁慶しか残らず新陳代謝も図れなくなる永久規制。
こんなものありがたがってるなんて馬鹿みたいです。

目に余るほどマナーの悪い利用者がいるからと
入場制限することはそんなに悪いことだろうか。

>>240
スマフォは殆どISP規制中なんで、忍法帖関係無い
ガラケーはユザ自体が絶滅中

忍法帖は初めは面倒だが最初だけ
困るのは極一部のISPと荒らしだけだろ
IDや書き込み減るのもゴミレスが減ってるだけやろ

>>133
＞二割も減らすのなら
忍さんは忍法貼導入で2割減は有りうる
だからそういう数字を示しているのでしょうね。

>>138
忍法貼そのものよりも糞忍者が多いことを解決してくれん？
何をやらかしても庇い合うあの体制はアカンわ。

>>143
代行しているから正確な数字は掴めないですよ。

ホスト規制の巻き添えなんて忍法貼があっても同じく発生している。

過去の荒らし報告に無駄な規制があったと思うのならその荒らし報告スレのurlをどうぞ♪

>>148
＞忍法帖は個別規制だ
2分強で復活。それを規制と言うの？

忍法貼は規制では無い。忍法帖はシステム。。。そういうつまらんやりとりしてる
育児板の自治スレの中の2名と同じ低いスキルとレベルだったん？　>>61〜ぎょうさん書いてるID:ZlBmu0/V0

---

Monazilla/1.00 gikoNavi/beta63/1.63.1.819

100レス読んでる暇がなくて残念♪

BBS_NINJA=checkedの板だと簡単に水遁依頼出来るようなマルチコピペだとか
連投でスレ潰しだとか無駄レスの垂れ流しやってる阿呆がいるけど
その阿呆ですら今の忍者の里の忍者♪よりも賢いから忍者♪が蹴るような荒し方やってるわ。

忍者♪そのものの罰則やスキルアップをどないかやってネッ♪
忍法貼そのものに関してはいうことそれだけ。

削除要請板への突撃だけでばんばん規制している
運営が利用者の減少なんか気にしているはずないだろw
むしろサーバーコストが下がって喜んでいるかもしれん

そんなに忍法帖が嫌なら2chから出ていって
自力で掲示板サイトでも立ち上げろ

>>175
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1341883914/256-258

2割減達成できそうで、期待してる今月末までに40日の数字を貼るつもり。
レス数をのばしているのが自治スレで忍法貼を導入しようとした

特定の人物排除やる気まんまんで、排除対象者にレスイッパイしてて煽って荒らし（連投など）に転じさせるとか

そういうのがイッパイ出てきた育児板。
荒らしは自己中な自治厨が作り出してるってのは２ちゃんねるにはイッパイある。
報告しなけりゃただのスレ内の荒れだけで片付く問題。

物質での定型文荒らし報告を立てて携帯を焼かせた奴などと一緒。

育児版自治スレには鯖とアンチ男子荒らししかいないからなあ

まあ忍法帖入れちゃったらパチンカス鯖おばさんの
生きがいである削除依頼ができる件数が減っちゃうからな

>>221
荒らしが減れば、それに対してのレスも同じように減って当たり前だと思うがな。
荒らしにもいろいろあるが、煽りなんかで紛糾すれば自ずと書き込みが増える。
荒らしを相手にするな、落ち着けみたいなレスとか、重複や乱立スレが多ければ、
それに対する誘導であるとか、注意書き込みは増えるよね。相手してるのとは別に。

そういう荒らしが減れば、当然いらんこと書く必要はないわけで
ROMに戻るゆーざーもふえる。
増えるより減る方が当たり前なんだな。

というか、荒らしがいるからって全てのスレで書き込みが減ってたわけではないし。
導入に関係なく前後で変わらず通常運転してるスレの方が多い。
荒らしがないスレで人が減ったかどうか調べないと、結論って出ないんでないのかね。
板全体見て比較しても。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1340835427/807
> 807 名前： バンブルビー♪ (播磨・但馬・淡路國) ←　なんなんこの阿呆 [sage] 投稿日： 2012/07/19(木) 09:45:42.51 ID:ghiUP2qd0
> 忍者の里
> http://uni.2ch.net/sato/
> 【!Suiton】水遁依頼所 其の135【すいとん】
> http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1340905025/698
> > 698 名前： ◆uFFWzrikV4Zv-バンブルビー♪ (播磨・但馬・淡路國) [sage] 投稿日： 2012/07/02(月) 10:12:37.81 ID:gvwt1u2E0
>
> > >>643>>647
> > 私ではお役に立てないようでしたので、スルー。残件にします。
>
>
> 【!Suiton】水遁依頼所 其の136【すいとん】
> http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1341165764/10
> > 10 名前： ◆uFFWzrikV4Zv-バンブルビー♪ (播磨・但馬・淡路國) [sage] 投稿日： 2012/07/02(月) 10:20:08.13 ID:gvwt1u2E0
> > ■前スレ残件
> > �@http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1340905025/668
> > �Ahttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1340905025/690
> > �Bhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1340905025/691
> > �Chttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1340905025/693-694
> > �Dhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1340905025/696
> > �Ehttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1340905025/697
>
> > *******************************************
> > 643 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方) [sage] 投稿日： 2012/07/02(月) 02:09:18.60 ID:TYaBBC6Y0
> > 647 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方) [sage] 投稿日： 2012/07/02(月) 02:19:09.17 ID:KiQJe+yd0
> > >>643続き
> *******************************************

尖兵くんや臭い鯖が発狂している＝忍法帖にはいい効果がある
これでおk

忍法帖を入れられるとよほど困るらしい、というようにしか見えないですしね…

>>256
削除依頼はもともと人権板の中の■ 差別・蔑視 削除専用 ■扱いが専門分野

削除基準は削除屋ごとに大きく差があるからバカバカしいと思う時代を経て
現在なんでも殆ど通過するという時代が到来

嬉しゅうございます（はあと）

削除板での

「見る気しない依頼スレ」

★発言など一念発起

無駄な依頼をさせない。
無理にでもガイドラインをくっつけそれが無理なこじつけと見えない依頼などなど各自研究して行く参考資料目的の代行スレに着手し・・・現在に至る

そこでもクラウン事情（たったvsアンチたった）が絡みﾔﾔ隠遁生活のようになって現在は重複スレ消化目的・・・多忙な身ゆえ快適ともいえる依頼数で満足。

こんなのもあるのね？それもEZweb焼かれた現在ホスト名カスがやっとんのん？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1337410516/2

> 前スレ
> http://uni.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1331677141/




保存版　削除依頼が巧くいかなかったらこういうことになる
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1292792696/149

おまけ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1341883914/273

---

Monazilla/1.00 gikoNavi/beta63/1.63.1.819

>>259
必要のない板もあるってことは運営が認めているんでしょ？
確かSETTING.TXTに表示されていた筈「BBS_NINJA=」

２ちゃんねるの運営が全面的に一律BBS_NINJA=　表示なしにやったのでは？

>>261
＞!nanja
BBS_NINJA=nashi

私がｏｃｎだから忍法貼導入の板しか出ないんでしょ？

他のホストならBBS_NINJA=　未設定でもなんじゃだけでＩＤが出てたと思う

レベルチェックなしでも水遁されたときに水遁検索出来るように!nanja単独を可能にして欲しい

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1316052030/360

>>261　抜けてた
保存版　削除依頼が巧くいかなかったらこういうことになる 5万レス
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1292792696/149-50000

忍法帖に関する議論は他でやってくれんか。
普通の質問が流れて困る。

>>121
> 正式名称とは別に板一覧に載る略称の
> 文字数制限に関しての質問はここで聞いてもよかったでしょうか？

板一覧に載る略称の文字数制限、って
http://2ch.net/bbstable.html
なら、文字数制限は無いはずじゃ？
自分は知らない。

http://2ch.net/bbsmenu.html
だったら、文字数制限は運営が決めたものなので
緩和は無理。
（表示時に2行に分かれないぎりぎりの文字数になってる）

>>265
ありがとうございます

スレ違いの質問をしてしまったようですいませんでした
bbsmemuに載せる板名の略称の制限です

緩和ではなく何文字までOKなのかと自治で疑問が上がっておりまして
PC環境によっては2行に分かれて見える板名もあるので
明確な基準が知りたいと思い回答をいただけるスレを探しております

大変失礼いたしました

>>266
なるる

> PC環境によっては
使うフォントとかも決められてたはずなので、
運営の想定では、2行に分かれる板は無い、はず。
文字数いくつだったかな？

ちょっと聞いてみるね。
このスレで返事暫く待ってて下さい。

>>267
ありがとうございます

自治で調べたところカタカナばかりで8文字の略称はいくつかあるのですが
漢字カタカナ交じりで8文字は大丈夫なのかと調べております

希望は漢字２文字+カタカナ６文字＝計8文字なのですが
無理だった場合カタカナ部分を半角にすることで対応していただくことが
可能かどうかも、出来ればお伺いしたいと思っております

お手数ですがよろしくお願いいたします

>>268
全角のみで7文字のハズ〜

■ ボード一覧更新情報6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1302989578/64,81

>>269
そうなの？

ちなみにカテゴリ案内
ﾗｳﾝｼﾞｸﾗｼｯｸ
初心者の質問
PC初心者
2chプロジェクト

>>270
全角を半角2文字分扱いとして「2chプロジェクト」は半角15文字
だから全部全角だと7文字とあまり半角1文字分になる

■ ボード一覧更新情報5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296056507/74-76

74 名前：まほら ★[sage] 投稿日：2011/02/23(水) 23:58:02.28 ID:???0
bbsmenu/bbsmenu2は、基本的に半角片仮名がNGでございますからね。
あと、幅制限（半角16文字？）もございます。
最大幅は以下の6板ですね。

ポイント・マイル
マスコットキャラ
メダル・プライズ
イラストレーター
ハンディキャップ
ソーシャルネット

75 名前：RD774LC ★[sage] 投稿日：2011/02/24(木) 00:05:08.25 ID:???0
>>74
ありがとうございます。

めもめも
bbsmenu/bbsmenu2
最大全角8文字

76 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2011/02/24(木) 00:30:59.00 ID:N9ocQxco0
モータースポーツとホテル・旅館の「・」が例外ですね

前スレだったか〜

＞基本的に半角片仮名がNGでございますからね。

ちなみに
案内
ﾗｳﾝｼﾞｸﾗｼｯｸ

>>272
すいません、前スレのこの書込みを読んで
全角8文字大丈夫かのかなとも思ったのですが
>>268でも書いたように
8文字なのが全てカタカナ略称なので
漢字が混ざっても8文字で大丈夫なのか知りたかったのです

原則半角カタカナがNGなので
やっぱり半角カタカナは無理なんでしょうか

>>275
○文字かに拘ってるのがあなたの根本的な間違い。
文字数で考えるからおかしくなる。

同じカタカナでも、ガとトだと横幅が異なる

ガガガガガガガガガガ
トトトトトトトトトト

10個も並べてみればよくわかるよね

大事なのは「横幅がフレームに収まること」なんだよ
文字数がどうかじゃないんだよ

さっきの例だと、「トが10個並んで入ったから、同じ文字数のガ10個でもＯＫ！」とはならないということ。

文字数ではなく横幅（それぞれの文字が持つ幅の総計）で考えること。
これが大事。

>>275
初心者向けのAA作成解説
http://www.geocities.jp/file_file_file_aaa/guide/glinedot.html
> 16dot　　　　　その他、漢字等
> 15dot　　　　　 ウ オ ガ キ ギ グ ケ ゲ ズ セ ダ チ ヂ ヅ デ ナ ニ ネ ヘ ベ ペ ホ ボ ポ ユ ワ ヴ
> 14dot　　　　　ア エ ゴ シ ジ ス ゾ ツ テ ビ ピ ブ プ マ モ レ ロ ン
> 13dot　　　　　イ ォ カ ク コ ソ ヌ フ ャ ュ ラ ヲ
> 12dot　　　　　ァ ゥ ェ タ ッ ヒ メ ヨ リ ヮ ヵ ヶ
> 11dot　　　　　ド ノ ミ 全角スペース
> 10dot　　　　　ィ ト ョ

参考までにどうぞ。
カタカナだけで８文字入ったとしても、漢字（16dot）を使うと８文字どころか７文字でも入らなくなるのがわかるでしょう。

漢字＋カタカナの７文字で入らなかった例

「携帯電話ゲーム」（７文字。16px×5＋15px×2＝110px）　…×
「携帯電話ゲー」（６文字。16px×4＋15px×2＝94px）　　　…○

※１
「ー」は15dot
「サ ザ ゼ ハ バ パ ム ヤ ル」は16dot

※２
<frameset cols="103,*">より、2chの左フレームは103px


■携帯アプリ板　自治スレッド　vol.1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/appli/1077241566/218
> 218 名前：まほら ◆MHR..5msk. [] 投稿日：2005/06/27(月) 08:10:04 ID:DBMWetsB ?##
> 当板の略称（bbsmenuの名称）なのですが、「携帯電話ゲーム」では収まり切れません。
> とりあえずは「携帯電話ゲー」にしておきましたので、
> 他のものがよろしいようであれば、板でお決めになられた上で、
> 以下にてお話くださるようお願い申し上げます。
>
> ■ ボード一覧更新情報
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116229949/

>>276-277
やっぱりそういうのが基準なんですね

<frameset cols="103,*">だったので、
htmlをコピーしてbbsmemuにタイトルを入れた時、
自分のPC環境だと折り返してしまったので、多分この略称はダメだと思ったんですが
自治スレで聞いたら、
他の板名も折り返してるので問題無いんじゃないかと言われたんです

自分の環境では全て一行に収まってるんですが
他の人の環境では略称が折り返してる板もあるらしいです

何かもっとわかりやすい基準があるかと思ったんですが
難しいですね
この略称がOKかどうかは
申請してみないとわからないってことでしょうか

一行に収まっていなくて断られた例は、たくさんある
一行に収まっていないことが「わかっていて、申請して採用された」例は、知らない
一行に収まっていないことに「気付かなくて、そのまま」になっている例はあるかもしれない
一行に収まっていないけれど、特別な事情（＝2ch管理人や鯖管の裁定）で認められることも、あるかもしれない


つまりは、一般住民が通常ルートで申請するのであれば103px以下に収めるが「無難」。
そうなった理由がはっきりしていないような例外をつついてタテにとっても、何も良いことは無い（2chは公正平等なシステムではない）

>>280
ありがとうございます

なんとなく結構曖昧だという事はわかりました
自治で話して再検討してみます

皆様お手数をお掛けしました
いろいろ骨を折っていただいてありがとうございます

ちなみに、半角カナも例外で存続してるのがあるだけ。
「ﾗｳﾝｼﾞｸﾗｼｯｸ」が半角カナだから、うちの板も！…とは出来ない。
2chは公正平等なシステムではない。

ボード一覧更新情報
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1092994392/309,313
> 309 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：04/11/04 17:25:46 ID:/0VwpdOC
> まほらさん、
> bbsmenuで半角カタカナを使用しているのは
> ﾗｳﾝｼﾞｸﾗｼｯｸ､ﾓｰﾀｰｽﾎﾟｰﾂ
> このふたつですが、全角カタカナにしないのでしょうか？
>
> 313 名前：まほら ★[sage] 投稿日：04/11/04(木) 18:46:54 ID:???
> >>309さん
> 新設板に関しましては半角カタカナの採用はしない方針なのですが、その
> 二つに関しましては今のところそのままのつもりです。

>>277
ｧｨｩｪｫｯｬｭｮ

２ｃｈの運営の基本は自治ですからねー。
忍法帖は、そのものずばり自治で動くシステムなわけで、
問題があっても、それを上回る魅力もあると思うんですよ。

今はレベルを減らす手段しかないけど、レベルを増やすほうも
バラエティ豊かにするとか、最初の2分待ちをなくすモードも用意するとか、
なんとかバランスを取っていただけないかなあ、と。。。
そしたら全板で導入も夢じゃないですよね（笑）

>>284
ほら、異邦ジンさんもこう言ってるぞ！

忍法帖の問題は、基準が人間判定になっていて
良くも悪くも曖昧な点かな
だから、依頼所の忍者の手間も半端ない
いちいち査定しなくてはならないから、時間と労力がかかる
良い案は無いんだけど、どうですかねー
今の仕様とは逆に

・書き込みして○分後にLv40の忍法帖を配る
・忍法帖は、2chを利用する日、最初に貰う（cookieの寿命は1日）ようにする
・コピペや巨大AAを貼ると（自動的に）Lvが徐々に下がっていく
・板毎のLRに、水遁基準を設ける（それに触れると自動水遁）
・忍法帖の再発行については、ちょっと考える必要ある

これで対処できないタイプの荒らしが登場したら、そこで初めて依頼所に持ち込んで焼いてもらう
これならCookieが保存できないタイプ（ブラウザの終了と共に消える）のキャリアからでも問題なく利用できるかも
どんなブラウザを使っても、その日初めての書き込みは○分待たされる（なくす？）けどね

スレチなので続きはwebで。

いやあ、物事はたいてい、バランスですよねえって話。。。
そしてアイディアと意見は常に募集中なんで。

>>287
バランス云々語るなら
「１週間働かなかったらクビ」みたいな、雇用条件がニート仕様になってる部隊の現状をなんとかしてほしいわ

偏ってるやつしかこなせないじゃん

>>288さん
どこの部隊の話ですか？ 忍者さんの話なら、あそこはあそこだけで解決してるのでー。

忍者さんの話ですよ

>>289
とりあえず、この板でトオルルールの掘りスレ立ててくれませんかね？

ハンドルころころ変わってすまそ。。。
この専用ブラウザは、スレごとに覚えてくれないんです（汗）

>>290さん
忍者さんは、ボランティアのようでボランティアじゃなくて、
いわゆる住人さんの有志とか勇者とかですよね。
つうか師弟制度なので、どういう条件かはそれぞれの上が決めてるのでは？

>>291さん
掘りシステムは今、いろいろと変更＆動き出してますので、
もうちょっとお待ちくださいー。
（そしてあんまし手を出したくなかったりします。。。）

トオルと異邦ジンの中の人が同一人物説浮上か！！

　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人＿
　 　 　 　 ＞　　　な・・・・なんだってー！！　　　＜
　　　　 　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　 　 　 　 _,,.-‐-..,,_　　　　　　 _,,..--v--..,_
　　　　／　　　　　｀''.v'ν　Σ´　 　 　 　 `､_,.-'""｀´""ヽ
　　　 i' 　 ／￣""''--i 7　　 | ,.ｲi,i,i,､ ､,､ Σ　　　 　 　 　 ヽ
. 　 　 !ﾍ /‐- 、u.　　 |' 　 　 |ﾉ-､ ' ` `,_`　| /i'i^iﾍ､ ,､、 　 |
　　　 |'' !ﾞ　i.oﾆ'ｰ'〈ｭﾆ! 　 　 iiヽ~oj.`'<_o.7 !'.__ ' ' ``_,,....､　.|
.　　　,`| u 　 　 　 ..ゝ! 　 　 ‖　 .j　　　　 (} 'o〉 `''o'ヽ　|',`i
_,,..-<:::::＼ 　 (二> ／　 　 　 ! 　_`-っ　 / | 　7　　￣ u |i'/
. |、　＼:::::＼　'' ／　　　 　 　 ＼　''　／〃.ヽ `''⊃　　,　'v>、
　!､＼　 ＼.　,￣　　　　　　　 γ/|￣　〃　 　 ＼二-‐' ／／

>>295
お前も異邦ジン改めトオルなのか…

一応、注意しておきますが、、、ここ雑談スレじゃないですよ（笑）

>>293
ならやるなや犯罪者
ブタ箱ぶちこまれろｗｗｗ

住人側の忍法帖における最大のメリットは
従来規制されてきた部分のいくつかを忍法帖に肩代わりさせる事で以前は頻発していた
何もしていないのに問答無用でISP規制に巻き込まれてしまう確率が格段に減ったこと

だからこそ忍法帖というシステムが廃止されてしまい
また以前のように規制につぐ規制という状況に戻ってしまう事だけは
住人側としては何としても避けてもらいたいです
一個人としては只それだけを期待してますし感謝もしています＞忍法帖

ただ現在は様々に強化された反面それに伴うデメリットの部分も出てきているので
導入を肯定したい側としてはそれを何とかして貰いたいとは思うところ

各自治スレで忍法帖を「導入して困るのは荒らししかいない」などと強弁しているのを読んでると
逆に痛々しいし正直苦しいなとも思うし議論としてどうなのだろうと
少なくとも「忍法帖」自体が住人側から色眼鏡で見られたりダーティなイメージで語られたりしないよう
一方的に押し付けるのではなく、きちんとした説得の努力や議論を経て導入はするようにして欲しいです
それが「忍法帖」という基本”良いシステム”を2ch上で長続きさせる事にも繋がるのではないでしょうか
気に入らないものをISP規制させるためのシステムではなかったはず＞忍法帖

>>292
システム作っても使うのは人間だからね。

自治に忍者が介入しすぎてる問題、
キャップ持ちが里に来ていきなり
部隊長になったり二層希望したりと
管理してる層からするとルールは建前上だけであって
中身はやりたい放題な現状。

まずはこれを解決しないとどんな
システム導入しても同じかと。

>>297
今の2chを異邦ジンはどう見る？

>>284
見たことがあるハンドルだから確認してきた


何かとお世話になりっぱなしの物知りさん
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/yume/1339868024/161

>>289
忍者に問題がある（多過ぎる）から

忍法貼導入が意味をなさなかったり…
そんなことなら初めになんで自治スレでの反対意見を無視して変更人の都合で勝手に導入したん？ということになる。

>>300
自分勝手なレッテル貼りで印象操作ですか
具体例を持って来てくれませんかねぇ
やりたい方題しているとかという

>>300
それはあるね
色んな面で★さんのみが優遇されてるから、不満が貯まる
いいんちょは★さんには何も言えないから、破門の心配もないし

そもそも★持ちらは忍法帖導入しても
ほとんど意味を為さないの解ってる
でしょ。

システム的に根本的な解決目指すなら
最低でもお試し●からチート性能なくせと
言われてるが取り合わない、取り合えないし。
●無しを対象とした規制を強化しても
●のチート性能がある限り意味ないよね。

>>304
里のかしまスレ見てきなよ、真っ最中だから。

>>305
★って焼き蟹とホルモン焼きと燒結金属しかいないぞ
誰がやりたい放題だって？

>>306
自分の言葉で説明しろよ
なんでお前が言い出したことなのに俺が見に行かなきゃならないんだよ
いい加減にしろ

とりあえず、ここまで読まなかった。

色んな面で★さんのみが優遇されてるから、不満が貯まる
いいんちょは★さんには何も言えないから、破門の心配もないし
★って焼き蟹とホルモン焼きと燒結金属しかいないぞ

３行のみメモしておく

削除人が水遁・土遁を依頼するスレ
新着レス 2011/09/05(月) 10:11
1 名前： ◆SerraQ6b8Q (磐城國) [sage] 投稿日： 2011/06/15(水) 01:10:15.37 ID:MgD/3zvS0
5 名前： ◆frJzKfhqz6-私♪ (越後國) [sage] 投稿日： 2011/06/15(水) 01:23:40.65 ID:9MAq68Vx0
7 名前： ◆KKKKpdpozo-しし丸♪ (信濃國) [sage] 投稿日： 2011/06/15(水) 01:42:17.14 ID:y5ctJ/580
9 名前： ● ◆GIANTSeGe2-GP侍♪ (筑前國) [sage] 投稿日： 2011/06/15(水) 01:42:51.29 ID:LsvHTpoV0
10 名前： ◆AyFo1MjiloNg-かすみさん♪ (武蔵國) [sage] 投稿日： 2011/06/15(水) 01:44:07.62 ID:A5MpX5d10


それ全員削除屋？

焼き蟹とホルモンはお察し枠だからどうでもいい
燒結金属は反いんちょの急先鋒

>>311
違う
もうちょっと調べてきたら？

>>311
スレタイとテンプレ読めないの？
わざとらしい印象操作はやめてね

>>314
依頼なしはその人本人ってことかと？

それと、目が見えなくなるまでやってたという削除屋が水遁してたスレがそれじゃないの？
パチ板・スロ板に楽しい替え歌はってくれてた人が居た時期だったと思うけど？？？違うの？

これほどまでに里の事情を知らない人がいるとはショックだよ
それでいて勝手なレッテル貼りをして回ってる
忍法帖を入れないところは荒らされてもなにもなし
いつ来るかわからない削除依頼を頑張れとしか言えない

◆Coffee/9IPBmでググるといろんな
板の自治スレがヒットするんだが。

>>317
自治スレになんて書き込んだことねぇよ
規制議論ぐらいでしかコテだしてないぞ
コテ名を勝手に書かれたものまで責任取れんわ
なにが言いたいのかね？

http://bit.ly/MfSkBs

>>312
反いんちょの急先鋒と言うのは別に構わないのでは？
これじゃ反発者も出るよ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155210538/490-493

まぁ、ここで何言ってもどうにもならんよ
忍法帖の入っていない板は荒らし容認
何されても文句言わないってことだからな
創作系の板みたいにね

忍法帖が嫌なら代案を考えることだね
文句ばかり言って自分は人任せというのはいただけない

>>320
だから、忍法帖が荒らしに対して自治民がコツコツ攻撃するのに対し
忍法帖入ってない板はトオルの掘り制裁で荒らしに対抗出来ないかね？

>>321
忍法帖停止申請をする板が続々と出そう

>>322
忍法帖外した板は荒らしこない妖術ってことで1res-50秒の術すればいいんだよ、忍法帖は外れるけど書き込み環境は悪くなるよって言うね

実を言うと板毎に設定じゃ無く全ISP忍法帖強制適用にすればいいだけの話なんだよね

忍法帖ねえ、全板入れて鯖が持つのか？
増設やメンテやる人間がいるのか？

誰かメンテする人探した方がいいんでないんか？
鯖のリフレッシュもそうだけど。

ま、困れば誰かがやるか。
誰もやらなくてそのままというセンも無くはなさそうだけど。

Coffeeなんとかって里でスイトンマンって呼ばれてる人だね
毎日毎日、一日中水遁して荒らしから2ちゃんねるを守ってくれてる正義の味方だよ

>>320
一つの連投荒らしの場合一つの忍法貼IDを水遁すれば良いだけなのに
同じＩＤを3回も4回も5回も水遁している。

そんな暇があれば
もっと荒らし報告板を見て勉強したほうがいいんじゃないの？

かしま枠の登録希望＆変忍報告13 +おれさまめも
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1341695317/614
> 614 名前： ｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本) [sage] 投稿日： 2012/07/14(土) 18:58:55.59 ID:tOgB/BOX0

> 規制議論板のルール＝2ちゃんねるに迷惑なものを排除する
> 規制議論板のルール＝忍者さんのルールの基本
> であるから
> 忍者さんのルールの基本＝2ちゃんねるに迷惑なものを排除する
> も間違いではないような。

どこでどんな洗脳を行なっているのか不思議な現象

水遁導入賛成
↓
目障りな荒らしを排除出来る忍法貼

↓

忍法貼導入議論

賛成します

>>306
＞里のかしまスレ見てきなよ、真っ最中だから。

> 304 名前： 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [sage] 投稿日： 2012/07/22(日) 01:14:34.46 ID:0x/o/Db70
> 自分勝手なレッテル貼りで印象操作ですか
> 具体例を持って来てくれませんかねぇ
> やりたい方題しているとかという


この辺りなの？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1342751378/408-425

見てきた

最悪やなぁ〜！！！スキル無しの忍者♪とその後の対応。


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1342751378/442-444

忍者歴一ヶ月で部隊長とか
☆持ちは可能なんだなw
どんだけ優遇されてんだよw

>>328
水遁したもののHAPを見てみたほうがいいんじゃないの？
HAPってわかるかな？わかんないだろな

臭い鯖に触るのはこれでお終い

>>328
我慢ならんのでもう一つ
あんたみたいなにわかは引っ込んでろ
出る幕じゃないよオバサン

ここまで読んだ。

http://suiton.geo.jp/?t=r&i=http%3A%2F%2F550909.com%2F%3Ff4700078+
http://suiton.geo.jp/-/nin/?t=r;i=http%3a%2f%2f550909.com%2f%3ff4700078%20
ファビョるほどのことなんでしょうかねぇ〜？

冷静になれば？

水遁スレの分散化を問題にしているってことまでは読めないとは思うアタマ割る過ぎ過憤症♪

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1342413714/673-675,692
pachij　slotjはいつもマルチだからスロ機種の水遁も依頼したけどやらんかったことと
重複すること180度チャウとか矛盾だらけ

岡山県のパチンコ事情29
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1342186109/42
原尾島のゴルフだとか800だとか自分的な趣味で参加してみるスレだとか地スレへのマルチだとか
情報をいち早くキャッチできるから早々と規制議論板で話題を振ってもスルーしっぱなしでそれがsato板ではえらい騒動になってたこととか


情報を早く出されるとか正しくないものは正しくないとか
それってかばいあい精神のみ育まれている板の特性なのか？？？過去から疎んじられる傾向にある運営板。

しったかぶってガセ情報を流している固定。
固定が一方的に叩いているのが鬱陶しいからNGにやっといたったのとか今回のコーヒー何某ってのもｐなかなかウザイね。

かまわんとってちょうだいね。
レスにレスしているだけなのでまともなことを書いてりゃ問題ないという自信ないんかなぁ〜？変なコテだこと。。。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1335968241/667　代弁者　幸せを運ぶから生活に笑いは重要　　　韓流から仕入れた知識

うんこ
まで読んだ
てかこいつマジでなんなの？

通称「クサイサ・バーサン」（ＡＡｒｙ

　　　なんぼなんでもそういうやつにレスする？

　　　　　　　 　◤◥◣　　コーヒーやや多めに噴いた
　 ▂　　◢◤▀〓▲▂▐　　　　　　 　　▂ ▪　▂▄▅▆▇▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
　▍　▼ 　　　　◥◣▼　　 　　　　　．▂▅■▀ ▪ ￭　▂¨ ∵▃ ▪ ・
　 ▀▍　◢◤ 　 　　▅ ▐◣　　　◢◤　◢▇█▀　¨▂▄▅▆▇▇███■■〓◥◣▄▂
　 　 ▍　 ▅　◢■ 　 　　▍　￭ ▂▅██▅▆▇██■〓▀▀ ◥◣ ∴ ▪ ．
　　▐　　　▂　　　▐◣　▐▅▇███████▀ ▪ ∴ …．▅　￭　 ◥◣
　　 ▀◣▂　 ▀◥▅▆▇████████▆▃▂　 ▪ ￭▂▄▄▃▄▄▂　
　　　　　◥◣▄▂▄▅▀◥◣▀██▆▃∵¨▀▀▀■▀▀▀▀ ▪ ￭ ▀▀▀▀▬‥
　　　　　　　　　　　　　 ▪ ███▅▆▆▇██■■〓▄▂．．
　　　　　　　　　　　　　　¨ █▇▇◤∴¨．▅　￭‥
　　　　　　　　　　　　　　　　 ◥█▇▇▆▃▂．．．
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ▀▀▀■▀▀▀▬…

キャップで忍術使えるのに焼きとか削除って忍者やる意味あるのかな？

・★の水遁対象と忍者の水遁対象が必ずしも同じとは限らない。
・★で誤水遁すると厄介。忍者で誤水遁なら忍者やめるだけで済む。
・親が甘い人なら気楽。

★の水遁対象で対応出来る物のみ追えばいいのでは？
削除人の対象外になる物を、忍者が追えるとも思えないけど…

・削除人と忍者なら削除人でほぼすべてカバーできると思う。だたミスした場合が大きい。
・石焼と忍者なら★ではカバーできない部分も少なからずある。部隊ルール系はほとんど無理そう。
・★の水遁対象で対応出来る物のみ追うというスタンスの人もいればそうでない人もいる。
・削除人で忍者はいんちょしか知らない。削除人で★水遁しているひとはいんちょしか知らない。

>>344
おいら思うんだが、今の忍者を前の野次馬★的な立ち位置には出来ないかね？

>>345
できるよ。
最初はそういう構想をした上級★がいたのだけど、忍者がその上級★を名無しで煽ったりしていたので、
今の忍者には無理ってことになった。

現状だと忍者が★にお願いして、★が上級★にお願いする感じになっている。
通常規制は通報とセットだからあまり行われないが、●焼きがメインで行われている。

>>346
＞>>345
＞できるよ。
＞最初はそういう構想をした上級★がいたのだけど、忍者がその上級★を名無しで煽ったりしていたので、
＞今の忍者には無理ってことになった。

いいんちょと話し合う必要がある気がする


＞現状だと忍者が★にお願いして、★が上級★にお願いする感じになっている。
＞通常規制は通報とセットだからあまり行われないが、●焼きがメインで行われている。


この工程まるで役所だなww迅速な対応が出来ないじゃないか、ダメダメ
忍者とはそもそも巻き添え規制を出来るだけ無くすために作るられたモノだから今の状態ではダメだな

>>347
そのときいんちょ居たから知っている。
その上で上級★がそう言ったので、もうすこし忍者の鯔としての熟成を待つしかないかなと。

迅速な対応ってのが水遁や土遁。
●投稿レスに水遁すると一時的に●の機能が失われる（過去ログ取得はそのまま可）から、その間に●焼きすればいい。

>>348
そこにBBQ&BBMの工程を加えられないかな？

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1340010861/445
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1340010861/457
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1342751378/240
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1342751378/506

本来模範にならなければならない
鯔を兼任してる人でさえ、忍者として♪付けてやってる事は、こんなことばかりだからね
これじゃ熟成なんて夢のまた夢

「★で行えない言動でも名無しでいうなら大丈夫」というのは本当の事だし、それは解かるから止めない。
でも
「★で言えない言動でも♪でいうなら大丈夫」と思っちゃってる人が上層を治めてしまっている状態では
熟成させようがないよ。

>>351
ふむ…私の重い腰をあげる時が来たか……え？違う？

>>349
BBQはほとんどしてない。
固定IPや串かどうかは掘ってみなきゃ分からないので。
たいていこらこらしてそのままBBQって感じなのであえて掘ってもらう必要がなかったり。

BBMはID末尾から分かるのでたまにある。

>>353
公開串登録所とこらこら団と忍者との繋がりが迅速な対応を生むにはどうするべき？

名無しと名無しが罵りあうような物なら、全く構わないけど
「93138」とか「臭い鯖」とか…
その場にもいもしない、加わってもいない荒らしですらない人に対して
わざわざ♪を付けて、最悪板の叩き用の蔑称を用いて人格攻撃を繰り返す。

『そういう人が上層として命令を出し、忍術を使用している』なんて知ったら
怖くて忍法帖を入れる気にはなれない。
♪を付ける以上、名無しや野次馬の感覚とは一線を踏まえ
最低限の礼儀を心がけるくらいにはなって欲しいのに
見習うべき人が率先して、そういう攻撃に出てしまい、末端の人達だけが不敬罪のような理由で追い出されていく
それが今の里の現状。

ガリレオが地動説を唱えたら処刑された

なんか建前では自治に不介入みたいだけど
実質介入しまくりなのは変えれないの？

部隊ルールってあれ、要は自治に介入して
問題になった時用の逃げ道でしょ？

>>355
臭い鯖を知らないからそんなことが言える
規制歴もある立派な荒らしだぞ

わかりました、とりあえず赤ショウビンさんに私に★を下さらないか話してみますかね〜

韓流の史劇では兄弟が殺し合ってたこととかも日本の時代劇よりも熾烈な争いだったみたいで
それは国民性のちがいだと改めて感じた。

胸が痛くて息が出来ないという台詞やシーンも頻繁に出てくる韓流。
日本人の感性では出来ないような陰湿なことをするのも育った風土や環境の違いだと思うし
温厚な大人になれない人間に対しては不憫だなぁ〜可哀相〜お気の毒〜♪っていつも思う。

運営板のキャップ持ちなんかにも同情してあげたり〜って。。。これは親の育て方がそうさせるんだと思う。

>>354
難しい質問。

比較的連携取れるのは相手が●で荒らしているときぐらいじゃないかな。

BBMはこらこら団ではどうしようもなくて、掘れる人が必要で迅速な対応は難しい。
BBQはこらこら団で対応できるけど串による荒らしが多すぎて後手後手。

>>357
BBS_NINJA=nashi にするしかないんじゃないの？

>>359
とりあえずじゃくれないから石焼になるのが近いと思う。

>>358
ジェンヌさんの自衛隊の規制の巻き添えで短期間と半年とかを含めて一年の大半が規制になったりしてことはあると思うけど

私は２ちゃんびゅーあ●を購入してたから関係なかった。
何で買ったかというと、スレ立てしたいスレが有ったけど立てすぎ値オーバーで立てられないから買ったという

たった一スレ立てるだけでも他人の世話にはなりたくないから●買えば立てれるという２ちゃんねるのサービスを利用し自力で解決する派。
●が有っても批判要望のあの規制中の顔文字を付けたかったり〜VIPの犬臭いをつけたいのに●使いには付かなかったのか？
確か、規制で残念だったのはVIP臭い顔文字を付けれなかったことぐらいで批判要望の板では色々教えて貰えてジェンヌさんに感謝♪ってこんなん何回も書いてるよ。

ギコナビスレで質問する時に大変重宝しているこういうurlを貼れるようになったのもジェンヌさんの規制のお陰で感謝してるし…
http://imbbs6.net4u.org/sr3_bbss/13803tamami/192_1.jpg

何か勘違いしてるのか？それともガセ情報に騙されてるんじゃないの？

２ちゃんねるでの規制の発信人になれるほど度胸あらへん　ヘタレな私。。。 ◆my.Z......

>>361
＞>>354
＞難しい質問。
＞
＞比較的連携取れるのは相手が●で荒らしているときぐらいじゃないかな。

・・・普通の名無しで連携取れなきゃ本末転倒な希ガス
＞
＞BBMはこらこら団ではどうしようもなくて、掘れる人が必要で迅速な対応は難しい。

・・・トオルに掘ってもらえば行けるかな？

＞BBQはこらこら団で対応できるけど串による荒らしが多すぎて後手後手。
＞
未承諾さんが居たら

いつからここは忍法帖議論スレになったの？
馬鹿★もそれに乗ずるなよ

それどころか、>>360みたいな韓国の国民性なんかこのスレにも2chにも全然関係ねーし。
一番お気の毒なのは、空気が読めないお前自身だっての。スレの邪魔すんな。

話題が出たときに乗らないと、もう集まってわいわいする力もないんだろ・・・

>>365
＞>>360みたいな韓国の国民性なんかこのスレにも2chにも全然関係ねーし。

>>355の投稿へのレスのつもりだったんだけど、、、



「日本人の感性では出来ないような陰湿なことをするのも育った風土や環境の違いだと思うし
温厚な大人になれない人間に対しては不憫だなぁ〜可哀相〜お気の毒〜♪っていつも思う。

運営板のキャップ持ちなんかにも同情してあげたり〜」

かなりの勢いでスレが流れましたね〜

ところで、会長さんは諦めましたのん？
それとも他でやってますのん？

会長て誰のことですのん？

>>367
だからその>>355も含めて、このスレに関係ないの。このスレは何のスレ？
忍者の里の実情も、日本人と韓国人の感性の違いも、ここには全然関係ないの。

>>365のレスはそれ１レスだけ見るんじゃなくて、>>364から続けて読まないと無意味。
わざわざ最初の書き出しが、前レスから続くように「それどころか」とになってるでしょ？

もう一度書く。スレの邪魔するな。

＞スレの邪魔するな。

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1341883914/372
> 気に食わんからと荒らし宣伝してる莫迦なやつが忍者の里に入り浸りだというのが判明。
> 忍者♪だったとか言ってたそいつなのか、それとは別にまだ一匹おるのか、そこまではワカラン。
> 調べたらわかるだろうけど阿呆に無駄な時間費やすつもりなし。
>
>
> そいつが使ってるトリップ　◆yjq8To/UVy/t

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1341883914/377
> そいつが使ってるトリップ　◆yjq8To/UVy/t
> は
> ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪
>
> http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1339262634/
> の忍者　通称"残念"　
>
>
>
> 【雑】珍獣観察307【談】
> http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1342928249/957-
>
> {{印象操作で自爆した瞬間}}
> 957 名前: ◆yjq8To/UVy/t [sage] :2012/07/23(月) 12:38:53.39

　　　（本文略）

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1341883914/383
> ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪＝◆yjq8To/UVy/tが工作常習犯ってことじゃない？

　　忍者♪

　　　　忍法貼導入議論の邪魔すなっ！

＞　　忍法貼導入議論の邪魔すなっ！

だから忍法帳は、看板ロゴでも背景でも名無しでも1001でもないからスレ違いだと・・・
スレで扱う範囲も理解できないくせに邪魔するな。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/1
◆ここでの変更人さんへの意見や設定一般の議論は、作業の妨げになるのでこちらでお願いします
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1333026006/995
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1342003142/

>>372
作業スレで誘導しているのを知らなかったの？

確かローカルルール申請スレの場合
質問や意見はこの板の雑談質問スレに書いた気がする。

残念とＢＢＡ里は女に支配されている

■ 板設定変更依頼スレッド15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/632
<>ntmygi033234.mygi.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp<>61.121.62.234<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)

たったが何故このスレに入り込んでるの？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/657-659

トオルさんは、地下アイドル板のtatesugi値変更申請は無視してるの？
ならば、その旨を言って残件扱いにしない方がいいのでは？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/675

>>379
トオルさんのコメント無しに、勝手にまとめから省くことは、第三者のやることじゃないですよね。
まとめには載せてるので、反応するかどうかはトオルさん次第だと思ってます。

>>380
あぁ、残件まとめは第三者がやっているのですか
よかれと思って（トオルさんが心配で？)やっているのかもしれませんが、
そのことがトオルさんの意思を分からなくしてますよね？

トオル★さん自身が残件まとめをすべきと思います

保留にしてるのは差し戻すとすぐ
再申請するいつものパターンに
なるからでは？

地下板の場合、自業自得かと。

>>381
�@変更人が何も言及していない（却下していない）ものを、勝手にまとめから外すのはルール違反。
　そもそも「トオルの意思」が、トオル本人でないあなたには断言できると？

�Aトオルに限らず、変更人には設定変更作業をしてもらっているのに、残件まとめ作業までしろと？

ぶっちゃけ余計なお世話かと。お引き取り下さい。

茶でも飲んでゆっくり待つべし
日本人ってこればっかりだから

>>383
�@変更人が何も言及していない（却下していない）ものを、勝手にまとめから外すのはルール違反。
　そもそも「トオルの意思」が、トオル本人でないあなたには断言できると？> �Aトオルに限らず、変更人には設定変更作業をしてもらっているのに、残件まとめ作業までしろと？

自分の作業の残件管理は行っているはず
かつての変更人さんは行っていたのに、なぜ負担なのですか？
他人が肩代わりすることこそ、間違いのもと

失礼しました。誤爆しました

>>383
> トオルに限らず、変更人には設定変更作業をしてもらっているのに、残件まとめ作業までしろと？
自分の作業の残件管理は行っているはず
かつての変更人さんは行っていたのに、なぜ負担なのですか？
他人が肩代わりすることこそ、間違いのもとと思います

>>386
＞他人が肩代わりすることこそ、間違いのもとと思います

そんなことより作業スレでのスレチ投稿をあぼーんするほうがよろしいのでは？

第三者のまとめで多大な不都合（間違い)がなければ問題ない

結局「誰が」まとめても不都合（間違い）があったら野次馬さんから指摘されるのではないか

トオル氏の意志がわからんじゃないか、とトオル氏の意志を確認せずに言うのは
何か違うんじゃないかのう。

余計な雑談・議論をおっぱじめるようなのがいなければ、
いちいち第三者がまとめたりする必要性も薄れるのだが。

毎回毎回、申請スレで騒いでいるのはどこの連中なのやら。

>>121、>>265-283のbbsmenuの文字数制限に関しましては、
今後どうさせて頂くかを確認中ですので、しばらくお時間をくださいませ。

「2ch標準環境（AAがちゃんと見える例の条件）で１行に収まること」じゃなかったの？
それ以上の制限いるのか

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/691-693

住人には話し合いをしろ、実績を示せと言っているのに
変更人は忍法帖導入によりどの程度影響が出るのか示さない
住人側として、こういう変更依頼が来ても当然だよな

忍法帖で書き込みが減るというなら、全板一ヶ月程度、BBS_NINJA=nashiにして
書き込み数の増加具合を確かめればいいんだよ
データも示さず減ると言っているだけじゃなにをしたいのかわからんよ
単に忍法帖は廃止にしたいとの意向なんじゃないか？

IDは無理

ってのは置いといて書き込み中のマルチポストや埋め立ての数を
ID:WtLDlHf00が全部集計してくれるんですかね

>>395
知るかよ
板住人でもないのに
自治厨様がやってくれるんだろ

また忍法帖困る荒らしかよ
その持論で各自治スレ説得すりゃ良いだけ
もしくは規制板で忍法帖関係無く規制かけるように方針変更させるか

今は夜勤さん掘らないしジェンヌさんぐらいしか規制しないから
忍法帖と規制は関係ないっすなあ

そういや削除忍さんが新しいシステムがどうのとか言ってたような気がするけど
あれはどうなったのかしら

http://toro.2ch.net/baby/SETTING.TXT　BBS_NINJA=checked
機械的な処理で正式導入になったってことですかねぇ〜？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/575
> 忍法帖の試験導入を今月いっぱいに延長し、機械的に判断させていただきます。

>>399
設定を変える人がまだ報告に来てないからデータを分析してるんだと思う
延長願いが来てないノートPCがまだ入ってるままだし

新しい規制っすね。。。たぶん、やることになるんだろうなあ。
あんまし期待しないで待っててくださいー。

規制の自動化ですか。

>>401
優しい王様の絵本を読め

>>403さん
煽りでもなんでもなく、それを読まなきゃいけないのは、
おいらじゃないと思うんだよな。。。

>>391
半角カナの使用禁止については現在のままでしょうか？

やらしい王様のエロ本なら何冊も読んでいますが何か？

たばこ板なんて一連の設定変更で日書き込み数が半減したけど、元が荒らしの応酬で異常だっただけ。

>>407
IDの数はどうなの？

潔癖症の視点から見ると板の書き込みのほとんどって荒らしなんだろうな
「荒らしの書き込みが減るだけ」が常套句だけど
そんな都合の良いものなんて世の中にないのに

で気に入らない、もしくは見たくない俺の書き込みも荒らし
もしくは板を荒らしている荒らしご苦労さま
そいつの中ではそれが真実なんだろうけど、煽りに使っている奴もいるだろうけど
ここに居る奴らそんなのばっかり

消えた板の書き込み=荒らしの応酬
自分の意見の反対疑問=荒らし、他の板の荒らし

こればっかり

そうじゃないという事を、示してみたらいいんじゃないかと思うよ。
実際に実例出すのより雄弁に事態を物語る方法は無いし。

ゲェ妙心

ぎゃー妙心

なんだその銅鑼が鳴って俺が出てきたみたいな言い方はw

>>411>>414
質問･雑談スレ324＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1341340172/

投稿数やIDの数とかじゃなくて埋め立て連投スパム等の割合で議論するべきなのでは。
煽り叩きは忍法帖と関係ないからどうでもいい。

ところが板設定変更を企てる板の大半は、
煽り叩きを荒らしとして排除しようとしてるんだよなｗ
ついでに自演も付け加えておくか。

埋め立て再発したら持ち込んでみるか
ペース遅いから埋まる前に間に合うだろ多分

>>416
煽り叩きレスをさんざんたって
そしてそれにレスしてきた相手側の投稿のみ水遁依頼するのもおるよ。

YATTE
TATTE　←　まちごた

書き込み数がそんなに大事なら荒らしの書き込みも歓迎なんだろ
住人のことなんて知ったこっちゃないってことだ

しかし、新たな規制制度を始めると言うけど
管理人から委託された指定代理人の通報しか対応しないISPはどうするんだろうな
代理人を通して管理人の意向を伝えたところで代理人に対し管理人とは誰ですかと聴取を受けることは避けられない
mesh.ad.jpを選んだK5は冴えてるよ通報されて解約になる心配がない

>>408
IDなし板だったので比較対象がありません

運用情報から巣立った野次馬は、宇宙コロニーでの生活に新たな規制制度を求めていた。
しかし反規制統一連合は、正義と平和の名のもとに圧倒的なメールをもって各板を制圧していった。

ワクテカ。。。

つうか、新しい規制ってのはちょっと語弊があるんですよね。
今あるものを調節していったほうがいいと思うんで。

書き込み数規制と忍法帖を組み合わせてみたいなーとか。。。

狐のおっさんの代わりひとり用意して規制議論に据えれば気が済むだろｗ

だいたいが変えろというわりには変わるのを嫌うもんだし。

>>426さん
おいらが言うと、変に勘繰られそうなのですが。。。
夜勤さんは辞めていないと思っているし、戻ってくると信じています。
（もしかしたら心情的に一番似たところにいる人間として（笑）

ま、戻って来るなら戻ってくるでいいけどね。
なんだかんだ言っても２ちゃんの雰囲気を作って来た人だしね（良くも悪くもｗ）
戻ってくれば、安心感？を持つ人も多いでしょう。

ただ、個人的にはいい引き時じゃないかと思ってるわ。＜あくまで個人的にね。

>>425
バーボンに引っ掛かったらそのIPは2、3日ぐらい全板で忍法帖強制とかですか

なんか手伝えることはないですか？

規制は一度リセットして白紙にしてから再度開始したら良いと思うのです
廃業したISPや廃止されたサービス(ドメイン)も有るのに放置されてますから
聞くところによればまだかなにもwebから見れない隠しが有ってそこに規制情報が書いてあるそうですが
そういう物を一度リセットしてスリムな規制を始めませんか？

2ちゃんの古いシステムでは革新的な方法は取れませんから、今ある方法を余分な物を削ってスリムな運用をする手法を模索するべきでは？

>>429
板ごとに水遁されたIPを192時間（24時間×8日）保持する
水遁されたIPが過去192時間以内に水遁歴が無ければそのIPはその板内で24時間（1日）書き込み規制
水遁されたIPが過去192時間以内に水遁歴が1回あればそのIPはその板内で48時間（2日）書き込み規制
水遁されたIPが過去192時間以内に水遁歴が2回あればそのIPはその板内で96時間（4日）書き込み規制
（出来れば追加で4日間書き込み規制になる水遁の時には水遁履歴に荒しのIPも表示）
これで水遁されても水遁されても荒し続ける荒らしがいる板では荒しの使うIPはほぼずっと書き込み規制が掛る
ここまで自動

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

あとは板別規制を受けている板で
http://suiton.geo.jp/板名
で調べれば水遁履歴から荒しの書きこんだ時間が判るから
（IPごと書き込み規制で荒しの使うプロバイダーは同一プロバイダー利用者には既に判明）
荒し履歴をプロバイダーに通報して荒しとの契約を解除で荒らしは終了
4日間書き込み規制になる水遁の時に水遁履歴に荒しのIP表示を加えるとプロバイダーへの通報はもっと簡単

荒し報告を受けていちいち規制する手間を省ける

>>432のメリットは
いくら水遁しても水遁後すぐ荒らしを再開する荒らしの書き込みを規制できる事
それによって
BBS_NINJA=checked-600-3-C-D-E-F-G-H
のように忍法帖レヴェル3以上などとして初心者を排除することが無くなる

逆に忍法帖書き込みでレベル3以上にしなくても荒せばその板枚では対してそのIPは少なくとも1日以上全く書き込みが出来なくなるので
荒しに対して心理的に荒し抑制効果がある事（普通のレスも不可能になる為）

水遁されると荒らしと同じプロバイダーを使っている利用者まで規制されるので利用者が積極的にプロバイダーに荒らしを通報するようになる事
（水遁履歴のIP表示で荒しの使うプロバイダーは判明）

狐のおいちゃんがいない＝忍法帖の一階層がいない　だから
規制がない限り動かない正義より
やりたい放題の里の方が深刻

ほとんど上層の私物化してるし

板違いな雑談は移動してネッ♪

2ch規制議論
http://qb5.2ch.net/sec2chd/

要するに忍者ツリーのリセットが必要だと言いたいのか

２ちゃんねるの変更人・報告人キャップ持ちの総入れ替えがあったんでしょ？

忍者組織も入れ替えを検討したほうが良さそう。
２ちゃんねるのキャップ持ちは忍者♪にはなれないというルールも含めて検討よろしく

幾ら２ちゃんねるに貢献しているといってもコテハン♪のような身勝手な奴が忍者♪やってるのはアカンわ。

内部抗争はどうでもいいです

狐がやる気なくしてるみたいだから代わりにまな板あたりを1層に置いて引き締めを図るのはいいかもしれん

>>439
普通にトオルさんでいいじゃん

と言うよりも、一層削除人・二層削除人・三層焼き人ってのは酷過ぎ
どこに住人の意思とやらがあるんだよ

tesy

>>441
一層狐だけだろ？

荒らし憎しと言う人、大分おかしくなっている人多いよね
妄想癖というか「私が正義だ」と言う思い込みが強すぎて議論できなくなっている人

>>444
それがあんたの「正義」？w

>>445
図星か

最近やたらあちこちで強制IDが〜という議論を見かけるけど
果たして本当にただの偶然の一致だろうか
おそらくたばこ板の件が影響しているのだろうけれど
あと「投票で〜」といったものも最近やたら多くなってきてるし目立つ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/779

荒らしに効くなんて普通の人にはもっと効くに決まってるだろうに（苦笑）
なんで自治厨は荒らしだけ都合良く消せると考えるのか
正直こんな奴ばかりで怖いわ。

>>443
>>439のまな板を1層に置いて場合の話

>>448
他の掲示板サイトに行ってみたらどう？

>>448
いつまでも必死なあんたを見ると忍法帖利くんだなとなってしまうよ

>>450
お前が行け
>>451
くだらね

煽りや叩きは荒らしじゃないからそこの所勘違いされると困る

>>452
忍法帖は2chの運営が用意した仕組みだよwww

>>454
狐だろ運営と一括りするなよ
鯖運営は人減らししたいのかね

>>447
なもん昔からあちこちで見かけとるわい・・・

>>448
論理的に、そこら辺の「普通の人にはもっと効く」が説明されてる所、見たことがないんだよね。
何度か言ってるような、書けなくなった人達の声を拾い上げていく努力をしてる人も見たことないし。

実際に自治厨何とかしたいなら、自分も頑張らにゃどうにもならんと思うよ。

>>453
煽りや叩き「だから」荒らしじゃないと勘違いされても困る、かな。

ジャーン！　ジャーン！！
「ゲェ妙心！？」

こいつの言うとおりにして通った事案も見たことない、でも自分の言うことに従うべきだと思い込んでいる

>>452
あんたは申請スレのお約束も理解してねー荒らしだから水遁されんでしょ
自業自得

ID があると荒らしが減るなんていうのは妄想でしかない。

例えば、PC＋携帯電話＋スマートフォン＋P2 によって 4 人の投稿者ができあがったりする。
ある意味、こちらの方が ID 無しよりもタチが悪い。

何故そんなに誰が発言しているかが気になるのだろうか。
何が書いてあるかが問題であって、どこの誰が投稿しているかなんて事は関係無い。
2ch でそんなものを追及しようとするだけ時間の無駄。

そういうのが大好きな奴はどこの板にでもいるが。
「こいつは○○ (荒らしの通称)」と決め付けてまわるお馬鹿さんな。

っチラシの裏

金次第でいくらでもID増やせるP2の存在感

オリンピック板かわいそす

ニュー速に人を集めたい！
│
├　1．嫌儲のSamba=120にする
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　
│　　　　［まちがい］　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
│　　　　　 確実に嫌儲は過疎りますが、ニュー速以外のもっと楽しい板に逃げるのが難点です。
│　　　　 　それよりも別の手段を探してみませんか？
│　　　　　　ちょっとした規制緩和でなんとかなるかも？
│　　　　　　　　　　　　　　↑
│　　　　　　　　　　ココがポイント！
│
└　2．ニュー速のスレ立てbeポイントを100に下げる

　　　　　　[せいかい]

timecount/timecloseの数値について相談させてください。

現在timecount=12 timeclose=8です。
http://suiton.geo.jp/?t=i;i=8f6nioXwxqhu9QR7WqIEig
このような埋め立て荒らしへの対策として数値あげを考えております。

1日あたり5000以上投稿ある板の数値としてはどの程度が適切でしょうか？
http://www.bbsnews.jp/weekly.html

↑は自転車板でした。

test

スクリプト埋め立て
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/part/1344147231/15-260
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/part/1345180291/3-247
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/part/1345181738/2-246
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/part/1345182845/2-245
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/part/1345183048/2-165

乱立
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/part/1345184495/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/part/1345184464/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/part/1345184434/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/part/1345184380/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/part/1345184299/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/part/1345184122/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/part/1345184079/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/part/1345183839/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/part/1345183813/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/part/1345183777/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/part/1345183098/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/part/1345183048/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/part/1345183007/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/part/1345182845/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/part/1345181738/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/part/1345180291/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/part/1344147231/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/part/1343894238/


アルバイト板ですが、現在↑のような自治スレのスクリプト埋め立てや乱立、
申請スレへの無断申請などが繰り返され、IDがない状況のため自治スレも混乱して
忍法帖導入のための議論ができる状況ではなくなっています
対抗策として、IP表示のシベリア超速報板に自治スレの避難スレを立ててそちらで議論をおこなうことにしたのですが
自板以外のシベリアでの議論というのは忍法帖導入のための議論としては認められないという意見がでました
実際のところ、このような状況ではシベリアでの議論も議論したスレとして認められるのでしょうか

どこかの嫌儲と違って忍法帖入れる気はあるんだろうし
赤何とかさん●焼いてやってよこれ

>>468
誘導なしでこっそりやってるんでもない限り
ちゃんと理由があれば他板での議論でも認められます
実際何件か過去にそれで変更議論を行った板がある

自治スレがスクリプトで埋められて、それを議論したスレッドとして提出したら
それだけで暫定で忍法帖入った板もあったような

忍法帖導入は今現在荒らされてるかで判断する変更人がいたからね
荒らされてれば隠居の推薦状もすぐ出たし

>>470-472
回答ありがとうございます

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/part/1345183048/222
↑のようなレスが自治スレであったので、
シベリアで議論して申請しても却下になるのではないかと心配していたのですが
ちゃんと誘導していたら大丈夫なのですね
どうもありがとうございました

自治スレでやれ＞TCG板

■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1331718344/168
> 168 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2012/08/20(月) 22:02:04.45 ID:GjsjV8NL0
> TCG板です
> 名前欄をデフォルトから変更して頂きたいと思います。
>
> 1．対象となる板のURL
> TCG
> http://anago.2ch.net/tcg/
>
> 2．板内で名前欄について議論したスレッド
> 遊戯王OCGデュエルモンスターズ Part5081
> http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1345460256/
>
> 3.変更内容
> 名前欄を以下に差し替え
> 「アドセンスクリックお願いします」もしくはアドセンスクリックを推奨する内容を含む名前欄
>
> 4．現在の名前欄
> 名無しプレイヤー@手札いっぱい

ごばく

>>471
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1326347468/815

これだなｗ

提出者がそのつもりで持ってきたのかは分からないが、
結果的にはそういう事になってしまった例。

今は昔見たく臨機応変に変更できる人居ないんじゃなかったっけ
忍法帖導入後の黎明期は手探りってのもあったろうしね
何より赤翡翠が判断シビアになってきてる

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1331718344/168

こんなにひどいのは久しぶりに見た。

こ れ は ひ ど い

これはつまらない

強制IDわろた
あんまり議論の役に立つとも思えないけどな

荒らしへの嫌がらせになれば充分

嫌がらせとか･･･
第三者的には所詮その程度のスルースキルもない人が
大げさに喚いてるのかって印象しか受けない
そういう人に限って実際に強制IDになったら
玩具を与えられた子供みたいに必死チェッカーのURLを貼りまくって
監視 & 荒らし認定ゴッコに興じるような気がする

暫定導入されたぐらいで必死チェッカーがすぐに対応するとでも思ってるのか？

忍法帖もスクリプト対策以外は荒らしと呼んでる相手への嫌がらせに使うためのものなんだから
ID変更の基準がユルくなるとしたらまあそうなるんだろうね

荒らしの常套句「スルーすればよい」

荒らしの常套句とか思っちゃってる時点でもう駄目
まるで駄目

必死すなぁ

まあでも、世の中は刻一刻と状況が変わるんだしね
荒らしの定義や扱いなど、少しずつ変えてもいいんじゃないかな

2chの投稿記事を20年前と比べてみると
随分と変わったなと思うよ

強制ｉｄ表示>>>>>>>>>>>>>>>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞気違い荒らし　だけどｗ

>>490
20年前

質問かつ相談です

忍法帖設定を議論する自治スレがあらされております。
議論がある程度終わったあと申請が出されるわけですが、忍法帖を入れるかどうかの判断は自治スレをみて判断されると思います。その場合、IPをみたりしますか？
とある自治スレですが、あまりにスクリプトや自作自演の書き込みが多くて議論にならないのです（荒らしはそれが目当て）

よろしくおねがいします。

する

まあ、稚拙な荒らしさんがよくやる無駄な攪乱行為
申請が通る通らないではなく、議論の邪魔したいだけだから
過剰反応したり完全無視すると思うつぼ
それを狙ってるからね
反対意見を無視したとかいちゃもん付けるために

それに釣られないことだ
時間はかかるけど冷静に論理的に丁寧に議論することしかない

ちぇりもやさん
いつもお疲れさまです。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1337172605/190-193、196

申請URLの書式じゃなくて現行ローカルルールの書式にあわせるのはあってますけど、
末尾の/抜けは、多分、不具合だと思いますんで
そこは直してあげてもいいんじゃないかと思いますよ。

>>496
その通り！と思うので直しました。

乙様です。乙様です。

地下アイドルの解除作業はどうすんだろうか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1341340172/548,649

まほらさん本人に作業をしにきてもらうのか？
それともトオルさんが作業代行するの？

あ、もう1つぐらいあるか
状況がひどいので継続します〜と新規判断が出れば延長決定だろうし

投げ返されているよね。地下はまほらさんに一任
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/818
秦スクリプト攻防中だから様子見てるんじゃない？Lv3規制はこのために入れたんだし
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1344078303/

>>501
あ、それ込みの返事なんだ
立てすぎの方だけかと思い込んでた
でも攻防中のほうは●あったっけ？

>>502
むしろTATESUGI無視でLv3のことだけ言ってるかと
秦スクリプトは●使わない

>>499-503
忘れてたのに思いださせた？タイミングがよすぎるw
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/900

>>504
>>501の一任する〜が伝わってなかったんじゃないの？
板設定変更依頼スレをおまかせしていて見ていなかった可能性があるし

最近IDを入れた板って、必死チェッカー側は対応した？

板設定変更依頼をする時に用意する設定変更議論スレをシベリアといったホスト表示がされる板に立て
該当板で十分に告知した上で板設定変更議論を行い申請するのはOKですか？
設定変更をするスレはIDがないので自演を防ぐためにこのような措置を取りたいのですが

変更人はIPを見ることもできるので、自演をされてもスルーして議論が進めば問題なし。

一つ大切なのは自演だろうがなんだろうがその話に筋が通ってるかどうかです。
単純に賛成反対だけだと良くて
■ 板設定変更依頼スレッド15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/910
＞賛成とか反対とかしかないのは議論とは思えないんですが。。。
＞とりあえず、今月いっぱい忍法帖を仮導入をします。
っていう反応されるだけだと思います

>>507
最近その質問多いね
> 該当板で十分に告知した上で
これだけじゃ不足なのは間違いないよ

＞とりあえず、いろいろ調整してみて、忍法帖も外しました。

もしかして忍法帖が外されたのってこれが始めてじゃ・・・

＞IP抜きリンクを貼るとこれだけの企業がスレを見ていることが判明

こんなことを堂々と書くとは・・・さすが嫌儲

自治スレも立てずに申請とな
ってかIP表示が欲しいならシベリアでやればいいじゃない

社会・世評板です。

社会・世評板　忍法帖導入＆ID強制表示化議論スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1346664440/

このスレで、忍法帖導入について議論を行っているのですが…


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1346436724/678
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1346685166/476,477,490
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1346899912/136-137
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1346899912/356-357
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1346664440/576
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1346664440/579

以上のレスをご覧になればお分かりかと思いますが、導入反対派によるスクリプトや煽りが酷く、
議論の流れが非常に分かりにくくなってしまっています。


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1346664440/607

議論の流れが少しでも分かりやすくなるよう、一応このように議論のまとめを随時行っているのですが、
「議論がまとまっていないように見える。却下。」ということにはならないでしょうか…
また、もしそうであれば、他の忍法帖が導入された板(シベリア板)などに移行した方が宜しいでしょうかね…

>>514
そんなケースは他の板でも日常茶飯事だから
ちゃんと議論をまとめたりしていれば
変更人はきちんと判断してくれると思うよ

議論が出来る所はいいねw

放置が多いしw

それが自治というもの

棄権は危険なのにw　　今度の選挙にも、行けよ！w

コロ

>>514
意見の対立とかはともかく
スクリプトなんで荒らされるなら逆に有利に働くと考えればいいよ
どんどん荒らしてくれればそれだけ忍法帖が導入される確立は高くなるわけで
むしろどんどん荒らしてくれた方が導入派にはありがたい傾向

議論スレ荒らされた状態で申請して入れてもらったとかなんとか……
いつどこの板の話か知らんけど。

最初荒らした荒らしも、後で放置して、

おまけに、人が寄り付かなくなるしw　　困るわw

>>515-522
お答えいただきありがとうございます。
議論スレが荒らされていて読みにくいから却下、ということにはならなさそうで安心いたしました。

議論スレでは議論が煮詰まってきた感もありますので、スレ立てから一週間後の明日申請してみようと思います。

皆様ありがとうございました。

>>1-2

スレを間違えて投稿してしまい、質問･雑談スレ325＠運用情報板から移動してきました

女向ゲーム一般板で8/11から連続投稿規制が始まったのですが、この規制の導入が不正だった可能性はありますか？
現在、板の目立つスレに以下のコピペが貼られています
---
[170]自治スレからのお知らせ [sage] 2012/09/10(月) 01:20:43.35 ID:???
※板全体（スレ別ではない）の最新投稿70件の中に自分の投稿が7件含まれていると、新規書き込みができません
※他の人が新たに投稿し、最新投稿70件の中の自分の投稿が6件以下になれば、再び書き込めるようになりますが
エラーに引っかかった対象者を別リストに記録して＋αの制限をかけています。

この板の住人に相談もなく↑上記の新しい規制↑を申請して導入したGSスレ住人が
今度はなんとかこの規制を解除させないように自治スレに居座り続けています
現行の自治スレ>>177より〜
女ゲー一般板　自治スレッド12(女向ゲー一般)
---
板設定変更依頼スレッドのテンプレで勝手な申請は見ればわかる、とあるので運営の方のご判断を信用していたのですが
コピペにあるように一部のスレだけで決めた規制が見逃されて通る事もありますか？

大変失礼な質問で申し訳ありませんがお答え頂けると幸いです

>>525

■ 板設定変更依頼スレッド15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/681+817
> 817 名前：トオル＠せっている ★[] 投稿日：2012/08/11(土) 02:39:54.76 ID:???0
> (中略)
> >>681 女向ゲーム一般板さん
> 自作自演が大きな理由なら、忍法帖導入はしません。
> つうか、それ絶対に無理ですし、効果も全く期待できませんし、議論が微妙です。
> まだ強制IDのほうが、ちゃんと話し合ってもらえれば可能性があるような。。。
> 今回は70:7で書き込み規制を入れました。が、毎時間0分解除とかありませんよー。

この回答を読むかぎりトオル氏は7/30にされた申請内容に
若干の違和感や疑問は感じつつ対応しているように感じるけれど…

今回始まった新たな連投制限http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1346769318/1-2
はそれより後から始まったものであり、それについてはただの偶然
今回の新たな設定で支障がある板は自治スレで話し合って申請をという事なのだから
現在の連投の板設定(timecount=70/timeclose=7)で多くの人たちが支障を感じているのであれば
そこそこ議論をまとめた上で申請すればいいんじゃないのかな

具体的にはtimecount値を下げてtimeclose値を上げる方向にしてやれば
それだけ連投制限には引っ掛かりにくくなると思う
とくにtimecount=70という設定は一度ブラックリスト入り → ホスト規制されてしまうと
その板に70時間書き込めなくなってしまうという事になってくるので
ここの部分を重点的に削ってやった方がいいと思う

一応参考までに
【SETTING.TXT解読シヨウーヨ】
http://kyo.s60.xrea.com/r_030/2ch_jikken/SETTING.htm

>>523
当時のログが見られないかあくまで推定ですが、
>>3の2)にあるとおりage進行でやってたので板内に告知されてると見なされたんじゃないですかね

>>526
ご解答ありがとうございます
ブラックリストの件は後から導入された物で申請が原因ではないんですね
勉強不足ですみません

>>527
私も同じように思ったのですが、「上がっているだけでは周知されてるとは言わない」という考えの方がいて、勝手に決められたと感じているようです
それと同時に、IDが出ない板設定なので、自治スレで自発的にIDを出した時以外は普段どこに常駐しているかがわからない為、質問にあるような不正に関する疑問を持つ人もいるようです
※コピペに出てくるGS(ときめきメモリアルGirl's side)スレは、規制導入後に唯一スレ名を出して規制に対する肯定的な意見を出し、かつ、他にスレ名を出して肯定的な意見を出す人がいなかった為
連投規制賛成＝GSスレの住民→連投規制を決めたのもGSスレ住民では？という疑惑を持たれて名指しを受けているようです

>>526さんが仰るトオル＠せっている ★氏の疑問を持っているような感じは、やはり自治スレで規制を推進したのが全員GSスレの住民だったからなのでしょうか？

重ね重ねの質問ですみません

>>528
議論は〜のスレ住人がとか、〜の人がとかではなく
あくまで”議論されている中身”を読んでの判断になってくるかと
端的にいえば仮に荒らしが意見を書き込んでいても
その意見がまともな内容であるのなら意見としてちゃんと考慮して判断するって事でしょうか
あと>>508も参考に

〜スレの住人がとか、そういった決め付けや思い込みは極力外し
反対派の人ちも「〜だからスルーで」とか書いてないで
双方とも感情的ではなく、あくまで議論の中身本位で建設的に話し合い
最近やたら多い投票とかで済ませるのではなく
あくまで”議論”としてまとめる方向で話し合うようにした方が良いと思います

>>529
要領を得ない質問ですみません

>>529さんが仰っている内容は
規制導入の判断基準は「導入予定の規制に対する議論の内容」であり、「議論に参加した人間が誰か」は関係ない
一部の人が勝手な規制の導入や解除を申請してもIPが見えているので無意味
という解釈で良いのでしょうか

私自身は、自治スレの過去ログを読む限り、連投規制の議論はきちんと行われ、運営の方が議論内容を確認した上で導入されたと思っています
連投規制に対する不満もありません

なので推測になってしまうのですが、あのコピペを書いた人は
「連投規制議論は周知されず、自治スレ住人だけで議論したので無効である」
「自治スレで議論していたのはGSスレ住人だけである」
「GSスレ住人だけが暴走して勝手に申請した規制である」

という理由で、連投規制への不満と解除を訴えていると思います
議論内容が判断基準なら、例え本当にGSスレ住人だけで話し合われてたとしても、全く問題がないと思うのですが
このコピペを作成した人や同様の意見を持つ人に対してどう説明したらわかってもらえるでしょうか？

>>530
2段目ですが
大体ういう解釈であっていると思います
ちなみに議論内容で仮に満場一致でそう決まったからといって
その申請が必ず受理されるとは限らないと思います

申請はあくまで住民側としての意見ということで
それ以外にも一般住人さんの利便性や様々な諸事情(2chとしての方針など)等も
総合的に考えあわせた上で判断される事になってくると思います

板内周知に関してはage進行していればとくに問題ないと思います
過去がる氏からこういう発言もありましたし
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296101384/413
> 413 名前：がる ★[sage] 投稿日：2011/11/09(水) 05:38:02.84 ID:???0
　　(中略)
> 荒らしで困っている利用者さんで話し合うのであれば、
> 自治スレをage進行していれば十分だと思います。

あとはもうじつくりと根気よく向き合うしかないようにも思いますね
一般的にはこうした方がいいと思ってもその人に対して
そういう説明の仕方でよいのか、それはまた別問題になってくると思うので
何にしても何よりもまずし話し合うことが大事ではないかと

>>530
分かってもらう事など不可能だと思うが。
何故ならば、それを言っている人物は「理解した上で書いている」為。

ここから各板の議論スレッドに出入りしていると分かるが、
何が起きたら何が対抗意見として書かれるかは決まり切っている。
忍法帖の議論ならこう、○○の設定を変えたいという議論ならこうと、
議論のテンプレートでも作れそうな程。

>>525 のようなものも然り。
「告知されていなかったので無効である」
これは、決まってしまった事象を覆させようとする者が行ういつものパターン。

>>531
解釈あっていたようで良かったです
連投規制をきっかけに自治スレを見るようになったのですが、自分で思っていた以上に勉強不足だったようで、御手数をおかけしてすみませんでした

現在、強制IDを希望する意見が出たり、連投規制の設定変更についての議論も始まりつつあるので、教えて頂いた事をふまえて議論に参加してみたいと思います

稚拙な質問に長い時間お付き合い頂き申し訳ありません
ありがとうございました

>>532
それは、コピペを作った人が勘違いして無効を訴えているのではなく、わざと曲解して無効にさせようとしてるって意味でしょうか？

>>532
すみません、なんとなくですが仰っている事の意味がわかりました
板に戻ってみたら、GSのスレがすごく延びていて、のぞいたら大荒れしてました
あまり人を疑いたくないですが、コピペを作ってあちこち貼った人は、こうなる事を期待してたのかもしれない、と今は思います
私がここで相談する事も事態を悪化させてしまった一因かもしれないです
GSスレ住人でもないのに余計な事をしてしまったようです



もう少し規制の事についても他人の悪意についても勉強して出直します

お騒がせしてすみませんでした

995: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [] 2012/09/12(水) 15:35:10.19 ID:p0WVjLNd0
>>993
社会・世評板が事前の予告も無く、一ヶ月間だけとはいえ
突然ID強制表示になってしまいました。
運営の皆様のその狙いはもちろん理解出来るのですが、
こんなことでは今までの利用者の皆さんがあまりに突然なので戸惑うと思います。
なぜなら社会・世評板は元々ID表示を望まない利用者がダントツなのですから。

導入議論での自演を防ぐ目的もあるかもしれません。
ただそれを言い出したら、コテハンにしなければならないなどの問題まで発展していきます。
元々自演は2ちゃんでは規制の対象にすらならないはずです（つまり問題無し）。
なによりも前回春の忍法帖導入議論時にはID強制表示など
強制しなかったじゃないですか。
今回、なぜ突如こんなことになってしまうのでしょう？
導入議論スレが荒れてる状況は前回春と全く同じです。
それなににどうして・・？
導入反対派が議論で圧倒してる状況も前回春と全く同じです。

導入議論スレはご覧の通り、前回春同様に忍法帖の導入議論には事実上の決着が付いています


忍法帖の導入議論の以前に、論じなければ成らない重要な問題点が幾つかあるのでは？
と思うのは私だけなのでしょうか？

■ 板設定変更依頼スレッド15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/993-995

> 993 ：トオル＠せっている ★：2012/09/12(水) 13:29:46.77 ID:???0
> >>986 社会・世評板さん
> そこの例って、水遁じゃなくて削除対象じゃないですか？
> つうか荒れてますねえ。。。
> 10月12日くらいまでの1ヶ月または再申請まで、強制IDにしますので、
> もうちょっと話し合いをお願いします。
> あ、あと連続投稿規制をちょっと強めておきます。
>
>
> 995 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2012/09/12(水) 15:35:10.19 ID:p0WVjLNd0
> >>993
> 社会・世評板が事前の予告も無く、一ヶ月間だけとはいえ
> 突然ID強制表示になってしまいました。
> 運営の皆様のその狙いはもちろん理解出来るのですが、
> こんなことでは今までの利用者の皆さんがあまりに突然なので戸惑うと思います。
> なぜなら社会・世評板は元々ID表示を望まない利用者がダントツなのですから。
>
> 導入議論での自演を防ぐ目的もあるかもしれません。
> ただそれを言い出したら、コテハンにしなければならないなどの問題まで発展していきます。
> 元々自演は2ちゃんでは規制の対象にすらならないはずです（つまり問題無し）。
> なによりも前回春の忍法帖導入議論時にはID強制表示など
> 強制しなかったじゃないですか。
> 今回、なぜ突如こんなことになってしまうのでしょう？
> 導入議論スレが荒れてる状況は前回春と全く同じです。
> それなににどうして・・？
> 導入反対派が議論で圧倒してる状況も前回春と全く同じです。
>
> 導入議論スレはご覧の通り、前回春同様に忍法帖の導入議論には事実上の決着が付いています
>
>
> 忍法帖の導入議論の以前に、論じなければ成らない重要な問題点が幾つかあるのでは？
> と思うのは私だけなのでしょうか？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/993

＞そこの例って、水遁じゃなくて削除対象じゃないですか？

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1346664440/784に示したレスのことでしょうか？
議論スレの荒らしに対しても、水遁は度々なされています。

板全体の水遁履歴は、下記URLでご覧になれますので、ご参照ください。
http://suiton.geo.jp/soc/

なお、水遁依頼したレスについては、逐一削除依頼も行っております。ご確認ください。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127215028/326-

仮導入なんだし IDがあるとこんなに嫌だよ、つーのを話し合いでも入れればええんとちゃう？

議論参加者が二人しかおらんと、簡単に連投規制にひっかかるな・・・

まあ余談ですが、、

>>521
流石にそれはなかったようですｗ

以下の通りです
社会世評板の住人でもなんでもない害悪スレ主が、自らを批判するコピペやマルチを弾圧するために提案した忍法帖導入など、今すぐにでも却下していただけないでしょうか

>45: 名無しさんの主張 [age] 2012/09/12(水) 20:53:30.38 ID:P3MB66aK
>最も導入を望んでるはずのヤツが逃げた、完璧に決着がついた
>導入議論はこれで終了でもいいぐらいだ

■ 板設定変更依頼スレッド16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1347285863/

>>541
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/993
> 10月12日くらいまでの1ヶ月または再申請まで、強制IDにしますので、

>または再申請まで
>または再申請まで

大事なことなので２回（ry

> もうちょっと話し合いをお願いします。

話し合いしていないと無理だけどねー

>>542
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1347285863/11

心象が悪くなるだけだねー

時計・小物板がウザいｗ

>>543
議論スレを見ればわかるように、今や忍法帖導入を主張してるのは害悪スレ主一匹だけ
しかもこの一匹はさっき議論で完敗し逃げた

> しかもこの一匹はさっき議論で完敗し逃げた

しらんがな
議論が終結したなら宣言して（解除）申告すればええかと・・・

>>541
> コピペやマルチを弾圧するために

コピペ埋め立てやマルチポストは
水遁対象となる荒らし行為です。

>>546
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1347285863/13

「再」申請の意味もわからんようじゃ・・・

忍法帖＆ID強制表示＆連投規制議論スレ＠社会世評板
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1347441301/

を皆さんにも是非見ていただきたいですね。
忍法帖導入に賛同する社世板住人は居ないと分かる筈です。

前スレ
社会・世評板　忍法帖導入＆ID強制表示化議論スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1346664440/

を皆さんにも是非見ていただきたいですね。
忍法帖導入に賛同する社世板住人の声が実質無くなった事実が分かる筈です。

なら、話をまとめてその旨を申請してください。

真面目に書くと

議論が終わったのなら自治スレで「終結宣言」をして住人の賛同を取って
板設定変更依頼スレで（前回の申請を却下でも）「再申請」すれば良いのでは？

# 依頼スレにスレ違いな注文・意見レスをつけても意味ないかと
# さらに板住人じゃない野次馬が議論スレを見て判断したところでどうなるのかと

自演馬鹿は、強硬に反対するよw

議題は自演とかじゃないだろ、
忍法帖を導入するべきかどうなのか？が最重要議題で話し合われて来ている

社会世評板は自演連投ひどいので1ヶ月の議論期間を設けるので
その間に忍法帖導入について十分議論して必要なら申請して下さいってことでしょ。
再申請が1ヵ月後前にあるか1ヵ月後になれば強制ＩＤから戻るんだからいいじゃない・・・
何か問題あるのかこれ？

>>556
こんなものは害悪スレ主が自己保身のためにでっち上げた邪悪な提案だ
この一匹は完全に論破されたのだから今すぐにでも申請の却下とID非表示への復帰がなされるべきだ

他人が見たら荒らし、嫌がらせにしか見えない書き込みを繰り返し、呆れて誰にも相手されなくなった状態を論破と勘違いする奴ってよく居るよね

たった数時間で浅いなぁ

そういえばパラリンピックも終わったけどオリンピック板の壁紙申請どうするんだろ？

>>556
関係ないだろうね
なぜなら前回の五月の導入議論時と全く同じ展開になってるからだ。
だからさ、なぜ今回ID表示にって思うんだよね・・・？
オレには不思議だなあ。

>>558
言い逃れ乙ｗ
害悪スレ主だな、コイツｗ
そんなこと言ってみずからの逃亡を正当化しようとするのは
お前ら害悪スレ住人どもだけだヨッｗ

> オレには不思議だなあ。

そこまで言いきれるのに「再申請」しないのは
みんな「不思議だなあ」と思ってるよ

>>561
>　言い逃れ乙ｗ
>　害悪スレ主だな、コイツｗ
>　そんなこと言ってみずからの逃亡を正当化しようとするのは
>　お前ら害悪スレ住人どもだけだヨッｗ

大大爆笑!!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

今度はここを荒らすのか

（水遁対象となるような）荒らしを防止するための
忍法帖の拡張設定またはID制は申請されれば導入の見込みがありますか？
どちらを申請するか議論自体は既に行われているのですが
運営側がどちらにも消極的という前提があるのでそこで議論がストップしてしまっています

ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1346677027/
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1347291803/

>>564
貴様は害悪スレ主だな。
じゃあよ、現在社会世評板では、害悪スレを叩くものを中心に多くのコピペが貼られてるってのに、忍法帖がすぐには導入されなかったのは何故だと思う？
無論、害悪スレ叩きのコピペに限っては、荒らしでないからだ。史上最悪の凶悪ネット犯罪者を告発する、崇高なコピペだからな。

>>566
安全にアスペの発想だなw
いくらコピペ荒らしが跋扈してようが
自治スレで導入議論しないと忍法帖は入らないの
それが今の運用

>>567
> 自治スレで導入議論しないと忍法帖は入らないの

以下の通り、昨日以前から議論スレでは、害悪スレ叩きのコピペは悪くないという声がダントツで、
害悪スレ住人はこれらに反論できなかった、つまり害悪スレ叩きのコピペは悪くないというのが議論の結論だ
その上で忍法帖導入見送りなのだから、運営の方々は害悪スレを叩くコピペ貼りを奨励しなさってると考えるのが当たり前だ



244: 名無しさんの主張 [age] 2012/09/05(水) 08:41:04.25 ID:???
コピペ批判の声はなぜかほとんどなかった、それも確かな事実だ。

470: 名無しさんの主張 [age] 2012/09/07(金) 10:30:50.40 ID:???
2ちゃんねるを荒らしまくるワルどもの害悪スレ住人の卑劣さを訴える
2ちゃんの利用者のみんなに訴えかける目的のコピペなら大賛成だな

574: 名無しさんの主張 [age] 2012/09/08(土) 08:21:36.73 ID:???
２ちゃんねるは、害悪スレ連中に代表される迷惑極まりない荒らし連中をなぜかちっとも規制してくれない
凶悪荒らし連中を糾弾し訴えていく場は絶対に必要だと思っています！

荒らしかどうかを判断するのは住人ではなく
運営だけどな

悪質なコピペ荒らしへの対応について
http://www.2ch.net/accuse2.html

で、あまりにもひどい荒らしは忍法帖関係なく
こらこらされたり通報されたりすると

■　こらこら団のスレ　１４
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1344913783/

変更人の認識
> つうか荒れてますねえ。。。
> 10月12日くらいまでの1ヶ月または再申請まで、強制IDにしますので、
> もうちょっと話し合いをお願いします。
> あ、あと連続投稿規制をちょっと強めておきます。

変更人はIPアドレス見られるみたいだし、
強制ID&連投規制強化の対応をしたということは
やはり議論の内容に問題があると判断をされたのだろう

>>570
不可解だね
>>536>>561でも述べられてるが
＞なぜなら前回の五月の導入議論時と全く同じ展開になってるからだ。
今回だって状況は瓜二つに同じなんだけどねえ

そんなことより一番肝心なことを忘れてないか？
議論スレ見ろよ、社会世評板での忍法帖導入議論は事実上終わったよ

まあ、｢もうちょっと話し合いをお願いします｣ということだから、
昨日までの議論が無効ということではなく、あくまで単に議論の継続を求めているということなんじゃない？

｢昨日までの議論｣ってのは、↓のスレでの議論ってことね


社会・世評板　忍法帖導入＆ID強制表示化議論スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1346664440/

> 議論スレ見ろよ、社会世評板での忍法帖導入議論は事実上終わったよ

終わったはずの議論を蒸し返すようなレスは不可解だね・・・

>>573
次スレ含めて読んだけど特定の個人が
一人相撲取っているようにしか見えなかった
しかしコピペを正当化したり勝手に終結宣言したり
よそ者から見ても心証悪いよな

575は害悪スレ主？
あなたはなぜ社会・世評板の利用者皆からすら忌み嫌われてる害悪スレ主なんかを擁護するんだ？
あなたの姿勢のほうが遥かに不可解で、意味わからん。
害悪スレ主1人だけが導入を喚いてることは誰の目にも明らかですが？
ヘンだよな、ここで文句タラタラ言ってるなんてさ
どうして直接、社会世評板の議論スレに文句付けないの？
あなたは直接文句を付けるだけの自信が無いんでしょうね。
なぜなら社会・世評板の議論スレがあまりに一方的な流れになってるからだろう。

>>575
＞勝手に終結宣言したり
意味フだな
ここなどでも再三言われてるように導入議論は事実上終わってるよ
いや、まだ終わっていないと言いたいのなら、終わっていないと
断定する、あなたのその根拠の提示をお願いしたい

> 断定する、あなたのその根拠の提示をお願いしたい

575ぢゃないが「再申請」を出せば終わったことになると思ってる >>553

その板の顛末わろたw
導入反対の人が申請スレでコピペ自白とかw

>>565
ID制の導入はあり得ないので議論する必要がない。申請する場所もない。
(5年だか6年だか前にFOX氏が勢いで変えてしまった件のみで、以後は一件もそんな例はない)

ID制に変更された例があるかのように勘違いしているのがいるが、
あくまでも「自治議論を進める為の一時的導入」でしかなく、それが終われば元に戻される。

>>580
新板との兼ね合いが、可笑しくなるのでは？w

てか、強制ｉｄ表示変更拒否の、まともな理由を聞いた事がないw

過去に運営の意見が出された事もあるのは知っています
しかし過去の例からではなく今現在の板の実情と比較して考えて欲しいので
>>565はできれば運営から直接回答が欲しいです

旧シャアって忍法帖の申請出して仮導入期間中でしょ
なんでIDの議論してるのかわからんけど・・・

956 名前：トオル＠せっている ★[] 投稿日：2012/09/07(金) 23:13:19.14 ID:???0
>>952 旧シャア専用板さん
お待ちしていました（笑） 9月いっぱい忍法帖仮導入しますー。
実績なんて求めませんが、上手く利用できないなら外しますよ、と。

■ 板設定変更依頼スレッド15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/956

社会世評板は強制IDさっさとやめさせたいのかな・・・

■ 板設定変更依頼スレッド16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1347285863/19

>>584
議論のある板ほどIDを嫌う傾向
自演できなくなるからな

>>584
そのスレにも書いたけど、強制IDどころかそもそも忍法帖だって、社会世評板の皆が望んでない。
導入しろと喚いてるのは、ここまで一匹で自演を続けてきた害悪スレ主だけだ。
(害悪スレ主は、「賛成意見はすべて害悪スレ主のの自演だろう」という批判に一切反論してない。自演を自ら認めてしまった形だ。)

なんか強制ID継続になりそうだなトオルだとやってくれそう
害悪スレ主とかここに罵詈雑言持ち込まなくていいのに

>>585
そういう板はホスト表示になると面白そうだよね

>>586
＞そのスレにも書いたけど、強制IDどころかそもそも忍法帖だって、社会世評板の皆が望んでない。
＞導入しろと喚いてるのは、ここまで一匹で自演を続けてきた害悪スレ主だけだ。

>>586さんのおっしゃる通りです。
どうやらそれで間違いないようです。

■ 板設定変更依頼スレッド16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1347285863/19-20
での主張もほとんどが正論です。

>>588さんの仰る通りだ。

>>587
コイツ害悪スレ主っぽいなｗ
ま、俺の言うことが間違ってるなら忍法帖は導入されるだろうし、それでも仕方ない。
すべては運営の方々が決着をつけてくださるだろう。

>>586
もちろん全部自演の保障は無いが、確実に自演は多かっただろう
特に最近は害悪スレ主のひとりだけになってしまっていた
それは事実だろ
（ただし昨日と今日の推進発言者は誰か不明だが）

むしろ「害悪スレ」という言葉使ってる奴の方が
携帯固定使い分けて自演してるように見えるがw

>>591
害悪スレ住人かな？
害悪スレ主はここまで自作自演を否定して無い。
これは重要な意味が有る。

>>571
＞そんなことより一番肝心なことを忘れてないか？
＞議論スレ見ろよ、社会世評板での忍法帖導入議論は事実上終わったよ

議論スレの流れを見た限りでは、確かに導入議論は終わってるよな。

そもそも自分が自演してなきゃ忍法帖はともかくID強制表示に反対する理由がないじゃんw

>>593
忍法帖もID強制表示も、社会世評板の皆が望んでない。2つの議論スレを見ればそれは分かる。
賛同してるのは害悪スレ主(たまに他の害悪スレ住人もいるかもしれんが)だけで、社会世評板の住人は誰も賛同してない。

＞ID強制表示に反対する理由

ただし社会世評板の大多数の方々の希望であることも確かだ。
所詮２ちゃんなど自演があって当たり前、２ちゃんでは自演は規制にすらならない。
自作自演者として有名な害悪スレ主が、自演撲滅を訴えるデタラメは超笑えるｗｗ

IDあろうがなかろうが自演認定はできるがなw
ただID表示があるとID変えたり使い分けたりした
不自然な擁護がバレやすくなるから自演の抑制効果があるのは確かだろう

>>594
＞忍法帖もID強制表示も、社会世評板の皆が望んでない。2つの議論スレを見ればそれは分かる。

社会・世評板を利用してる方々の多くは、それを望んでいない。
それも明らかな事実だろう。

>>596
●日本人だけど、日本のここが問題だね　二の舞●
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1341921292/216

>>598
ID無くても自演や意見水増し、言い逃れはできるからな
他の板も見てみろ
ID付くだけで見栄や体裁とか本音の発言ができないとかありえねーわw

>>599
そこまで自演を問題視し責めるならば、自演は大問題であり規制の対象にするよう貴方が運営に申請すればいいだろう。
それに2ちゃんをコテハン制することも申請すればいい。
しかし2ちゃんが本当にそんなことでいいのだろうか？

IDの有無はユーザー関係なく運営が決めるもんだからね

>>600に誤記
×　それに2ちゃんをコテハン制することも申請すればいい。

○　それに2ちゃんをコテハン制にすることも申請すればいい。

ID:FjZYpSEU0って害悪スレ主では??wwww

>>600
自演をする奴が恥をかく仕組みさえあれば別に規制する必要はないがな

>>603
>>587ID:8YVGPWvO0も>>589に反論しておらず、害悪スレ主であることを否定してない
今まさに害悪スレ主がID:8YVGPWvO0とID:FjZYpSEU0とを使い分けて自演に励んでるようだねｗｗｗ

>>605
ID:FjZYpSEU0と俺が同一人物って無理すぎね？
設定変更関係ない自演云々は自板の自治スレ戻ってやってなさい。

28 ：運動神経名無しさん：2012/02/18(土) 06:13:56.67 ID:z0wcStn+
　　　　　　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ノ　) ソ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　 　| =ロ 　　-=・=- 　‖　‖　-=・=-　　 ロ===
　　 　　|:/ ‖　　　　／　/ノ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ノ. 　 ..| | 　　　　／
　　 　.（　。 ・：・‘。c　.（●　　●）　；”・u。*@・：、‘）ノ 　／
　　　（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。o ） ＜ スポーツは害悪でしかない！
　　 　（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） 　　＼
　　　.＼。・：％,: ）::::|.　￣￣￣￣ 　| ::::（:　o`*：ｃ ／.. 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼ :::　o :::::::::＼＿＿＿＿／　　::::::::::　 　／
　　　　　　(ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／

↑害悪スレ住人の風貌ってこんなんでしょｗ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1347285863/19
　　　　　　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ノ　) ソ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　 　| =ロ 　　-=・=- 　‖　‖　-=・=-　　 ロ===
　　 　　|:/ ‖　　　　／　/ノ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ノ. 　 ..| | 　　　　／４、変更内容
　　 　.（　。 ・：・‘。c　.（●　　●）　；”・u。*@・：、‘）ノ 　／　設定無し
　　　（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。o ） ＜ 　　↓
　　 　（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） 　　＼　BBS_NINJA=checked
　　　.＼。・：％,: ）::::|.　￣￣￣￣ 　| ::::（:　o`*：ｃ ／.. 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼ :::　o :::::::::＼＿＿＿＿／　　::::::::::　 　／
　　　　　　(ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　ノ　　ちゃんと変更しろよ！
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／

根拠が全くない自演認定なんぞ相手にしても無意味だから放置しているだけだがな

まあこうやって運用情報板で馬鹿やらかせばやるほど
変更人の心証が悪くなって面白い展開になりそうだw

あらあらまあまあw

>>609
害悪スレ主ｗ

めんどくせーから任意IDで地名表示入れればいいんじゃないすか？

というか今は忍法帖導入の可否が問題なんでしょｗ

>>587ID:8YVGPWvO0さんに関しては害悪スレ主だと断定は出来ないのでは？

ID:d7PDni3v0さんは戻ってこないかな？
もうちょっと話をしたかったけど残念

>>615
つなぎかえてID変えたとかいうオチだったりしてｗ

>>615
俺から言いたいことは大方伝えたつもりだけど。
今ちょっと立て込んでるので、後でまた来れたらと思ってる。

>>616
お前いつもそんなことしてるのか。

>>618
いや、忍法帖導入に強硬に反発している連中に思い当たることがあるんで
まあ気にせんでくれ

否定出来ずに逸らしたｗｗｗ

>>619
害悪スレ主乙ｗｗｗ

スレの趣旨に無関係なレスは止めろ

738 ：運動神経名無しさん：2012/01/21(土) 11:42:29.25 ID:H4eFHCwu
　>>737
　コンプレックスの塊連中なんで、仕方ないと思う
　害悪スレ連中は、スポーツを害悪視し、重箱の隅をつつくように、たまたま事故が起これば
　スポーツを日々…、「害悪でしかない」「害悪でしかない」
　そればっかり…
　自分達が非リア充で、人生の敗北者の負け犬と認めたくないから、自分が出来ない
　スポーツが害悪な存在である事を正当化し、勝った気になって自己満足し
　日々を過ごすと言う、非常に愚かで哀れな連中である
　
　害悪スレ住人の特徴
　■本当の友達がいない■彼女いない歴＝年齢
　■アニオタ・ゲームオタ・アイドルオタ■半日はネット
　■デブ・チビ・ブサメン
　
　とりあえず、こんな所であろう
　お前らの好きなアイドルや声優が、お前らの書き込みを見たら、嗤うか引くか
　どっちかだろうな
　それが社会の現実
　スポーツに嫌な思い出がある（自己責任）ばかり、スポーツに固執して拘って
　哀れで痛々しい負け惜しみ書き込みを日々続ける
　非常に愚かしく、同情の余地もなく涙も出んわ
　害悪スレでおとなしく呟くだけでなく、他スレまで荒らし
　まったく呆れてものが言えない…
　因みに、「スポヲタ」たる言葉は日本語にはなく、貴様らの造語に過ぎない
　オタクとは貴様らのような陰鬱とした連中に使う言葉である
　
　×スポーツは害悪でしかない
　○害悪スレ住人は害悪でしかない

>>623
ここに貼る必要は無いよ
運営の皆さんもその貼りはよく知ってると思うよ

とりあえず、自分の意見を正当化するために他人を貶めるのは逆効果ですよ、とだけ

「スポーツは害悪でしかない」の連中は、年齢＝彼女いない歴の引き籠りニート・運動音痴板の癌・社会世評板の嫌われ者荒らし
だというのが社会世評板住人の総意だし、そんな低俗なキチガイが提案してる忍法帖なんて邪魔だというのも社会世評板住人の総意だ。
なぜなら、そういったことを主張するコピペやマルチを貼りまくっても、それらに対する批判の声はほとんどなかったからだ。

板住人の総意は、自板内で議論して下さいね。この板で主義主張を垂れ流されても迷惑なので。
この板に必要なのは、主義主張でもなければ途中経緯でもなく、議論の結果だけですから。

結論：お引き取り下さい。

>>627
>>626がまさに議論の結果だ。議論スレを読めば分かる。

>>623のような貼りの内容を批判してくる者は一人もいなかった。それが現実。

>>626
ここでレスしても無意味だ。同化するお。

>>628-629
まあ確かにそう言えば、そういうことになるだろう

>>626
> なぜなら、そういったことを主張するコピペやマルチを貼りまくっても、それらに対する批判の声はほとんどなかったからだ。

それは「荒らしに反応するのも荒らし」だからです。
皆黙ってNGするので、誰も見ていません。

>>632
コイツ、発言が害悪スレ主と瓜二つだｗｗｗ

>>633
そりゃ当たり前のこと書けば似たような書きっぷりになるよな

>>632
害悪スレ主による忍法帖導入の呼び掛けは
春に続いて、二度目の呼び掛けになる今度も
社会世評板の皆さんからモノの見事にガン無視された。
害悪スレ住人を批判するコピペキャンペーンが効果テキメンだった証拠だ。

>>628
議論の結果なら、議論スレのURLだけ貼ればそれでOKです。変更人さんは議論スレを読んでから
ごにょごにょの内容を決めてますから、この板に議論の中身や要約を持ってくる必要はありません。

他の利用者の邪魔になるので、社会世評板の住人さんはそろそろ弁えて下さいね。

>>635
でしょうね

>>633
なるほど、2ch管理人も害悪スレ主なんですね。
http://info.2ch.net/guide/faq.html

> 荒らしに反応したらあなたも荒らし かも。。。

とにかく、我々が最も言いたいのは>>635です、
社会世評板の皆が忍法帖導入に賛同してないこと、害悪スレ叩きのコピペに共感してることがお分かりいただけます。


635: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [] 2012/09/15(土) 12:29:35.05 ID:sZvpPMgd0>>632
害悪スレ主による忍法帖導入の呼び掛けは
春に続いて、二度目の呼び掛けになる今度も
社会世評板の皆さんからモノの見事にガン無視された。
害悪スレ住人を批判するコピペキャンペーンが効果テキメンだった証拠だ。

オメデトチャ━━━━(　´∀｀)━━━━ン!!!!

>>639
>>638に論破されて逃げたなwwwww

>>641
それを言い出したら、>>638は>>635に触れず避けている。

>>641
導入の必要性を主張している人はいるようだし>>635は認識違いか捏造だろw

>>643
>>638が>>635に触れず避けてしまったことは事実でしょう。

社世板には導入の必要性を主張している人はさほどいない。

>>641>>643ID:lFvVTTzc0こいつ害悪スレ主で間違いない
「忍法帖＆ID強制表示＆連投規制議論スレ＠社会世評板」で今因縁付けてる野郎も害悪スレ主だ

>>644
誰が見ても事実と違う指摘に対してわざわざ突っ込まなかっただけだろ

>>646
害悪スレ主、あんた1人のみが必死になってる
すべてバレちゃってるぜ

みんなとか総意とか言い出したら2ちゃんねるでは逆効果ですよ

病気だなw

ああ、同様に「〜〜なのはお前一人」とか「〜〜するのは〜〜だけだからお前は〜〜だ」とか言っちゃうのも
2ちゃんねる的に負けフラグなので注意しましょう

>>648-650
忍法帖＆ID強制表示＆連投規制議論スレ＠社会世評板
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1347441301/
を見てみな、一方的な展開になってるぜ。

やはりID変わったかwww

>>652
言い掛かりもいい加減にしろ!
お前の負けだ、害悪スレ主

社会世評板住人です。
荒らしがご迷惑をおかけしております。荒らしに代わりましてお詫びします。
専用ブラウザをお使いの方は、｢害悪スレ主｣のＮＧワード指定＆その発言者のIDのNG指定をお勧めいたします。

世評板から出張されている荒らし系の方々へ。
あんまし続けられますと他の利用者さんに迷惑ですよ。
それなりの覚悟がおありなら構いませんが。。。

ここでごちゃごちゃやる
ってのは荒らしそのものだから
板に対して制裁することになるよ、
やってるのはどっちにしろ

板住人

には違いないからね。

>>654
社会世評板の自治・議論スレッドではない場、つまりはここであれこれやられても困る。

ここがその為のスレッドならば分かるが、
「NG しろ」ではなく、あなた方が出て行くのが筋というものなのでは。

>>657
社会世評板の忍法帖導入反対派とここの野次馬の方々との間で
主にやりとりが行われているように見受けられましたので、>>654のようなレスをしました。
もし社会世評板の住人同士でのやりとりだとしたら、重ねてお詫び申し上げます。

まあ流石に板設定変更人の方から黙るよう言われた以上、
反対派もここで自己主張を垂れ流すことは無くなるとは思いますが・・・

大森

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1347285863/24
それはちゃんと説明できない忍者どもが無能なだけなんじゃないですかー？

社会・世評板です。

明日忍法帖導入の再申請＋連投規制の緩和の申請をする予定なのですが…

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1347285863/19
↑
このように、勝手に再申請をした者がいます。
一応この再申請が勝手な再申請として却下されるのを待つべきでしょうか？
それとも無視して再申請して構わないでしょうか？

>>661
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1347285863/19
これはどう見ても荒らしのスタンドプレーだけど
新しい水遁ルールが確定するまで新規導入は難しいかも？
最終的には変更人の判断だけど

アドバイス理由に申請って意味がわからない

>>661
話し合いされているスレをみてきましたが、
肝心の話し合いが少ないのがちょっと、と感じました。
強制ID仮導入期間はまだあるわけですし、
（名無し変更とかなしで）もう少し人を増やして話し合ってみてはいかがでしょうか。

>>664
それは違うんじゃないでしょうか
あの議論スレを見ていただければ忍法帖の導入を熱望する板利用者が何人も存在していないことが判るはずです
「進展が無い」との声がありますがその通りです
恐らく導入提案者に不信感を抱いてる方々が多いのでしょう

>>664-665
導入議論の中身についての話はあちらのスレでやるように

>>662
現在社会世評板では、埋め立て荒らしが継続的に横行しているのですが、
暫定ルールでは埋め立て荒らしも水遁対象ですし、
忍者の里の各スレを見る限り、埋め立て荒らしが水遁対象から外れることはなさそうなので、
予定通り明日の申請でも大丈夫かなと思ったんですが…

>>664
前スレも含めてお読みになりましたでしょうか？
今のところ有効な導入反対意見は出ていませんし、賛成意見も複数見られるので、
再申請でも問題無いかと思ったわけです。
早く埋め立て荒らしを収拾させたいという思いもありますので…
>>666さんの仰るように、続きは板内の自治スレでお願いします。

害悪スレ主の提案した忍法帖導入なんて却下されるよ
そして、害悪スレ主を叩くコピペを続けさせてくれるよ
これは確実だ

■ 板設定変更依頼スレッド16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1347285863/35
> 35 名前：トオル＠せっている ★[] 投稿日：2012/09/19(水) 02:28:40.15 ID:???0
> (中略)
> ＞世評板の方
> 訳が分からないので、しばらく放置しますー。


今一つ真意がつかみかねるのですが…

�@｢＞世評板さん｣ではなく｢＞世評板の方｣となっていることから、ID:OSN+9j7pOへの個人的なレス
�Aここや板設定変更依頼スレを荒らしたのは｢世評板住人には違いない｣ので、世評板自体を当分放置

個人的には�@であってほしいのですが、>>655-656を読むと�Aのような気も…

これでは行動を制限されたくない荒らしが依頼スレや議論スレで暴れさえすれば
忍法帖の導入が阻止できるということになりますね
そのような板にこそ忍法帖が必要だと思いますが、悪い前例ができそうです

>>670
まぁ、今後は運用系板の荒らしは全鯖規制とのことですから、
今後は今回ほどには暴れることは出来なくなるだろうとは思いますけど、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1347285863/19みたいな訳の分からんフライング申請は当然可能ですし、
ある程度(＝規制にならない程度)なら、訳が分からない自己主張を書き連ねることもできますしね。。

>>670
あ、｢議論スレ｣というのは、もしかして板内の自治スレのことですかね？
だとしたら、それこそ荒らし放題ということになってしまいますが…

>>671
そもそも、それが導入であれ解除であれ、
一つのスレッドの為に板の設定変更を考えるのはおかしいのでは。

そのリンク先にもある単語だが、

　【レス抽出】
　対象スレ：忍法帖＆ID強制表示＆連投規制議論スレ＠社会世評板
　キーワード：害悪スレ
　抽出レス数：229

この数はおかしいというか、明らかに特定のスレッドについて話し合われているようにしか見えない。

>>673
http://suiton.geo.jp/soc/で分かるように、最近社会世評板の複数のスレでで見られる埋め立て荒らしは、
noroma板の｢スポーツは害悪でしかない｣とかいうスレを攻撃する内容となっています。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1346664440/4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1346664440/10
などにある通り、荒らしさんはそういった内容の埋め立て荒らしを妨げられるのは嫌だということで、
忍法帖導入に反対し、｢害悪スレ住人ガー｣｢害悪スレ主ガー｣といった内容の煽り・コピペで荒らしています。

要するに、｢害悪スレ｣というのは、反対派が一方的に喚いているだけの単語であり、
決して、｢害悪スレ｣とやらについて議論がなされているわけではありません。
それはスレをお読み頂ければ分かるはずです。

もっとも、こういったことについてトオルさんは既にご承知のはずですが…
(前回申請時に、｢つうか荒れてますねえ。。。｣と仰っていましたので)

>>670
>>674
まるで忍法帖に反対する側が2ちゃんを荒らす悪者であるかのような書き方ですね
真逆ではないだろうか
社会・世評板に忍法帖導入をもくろんで喚いてる人物に問題がある
その人物は大勢の2ちゃんねる利用者を困らせてきた大悪党だ
自分たちのしでかしてきた悪行を告発され続けるのが
イヤでそれを阻止したくて忍法帖導入をたった1人で喚いているだけなんだ

あの議論スレをよく見ていただきたい
前回5月の導入議論の際も同じでした
忍法帖の必要性を訴える社世板利用者は極端に少ない状況は今回も同じです
社世板には忍法帖の必要性を感じてる人自体が元々少ないのだと分かる

>>673さんの
＞そもそも、それが導入であれ解除であれ、
＞一つのスレッドの為に板の設定変更を考えるのはおかしいのでは。
その通りでしょう

>>673
特定スレ内の抗争なら放置でもいいですが
全く関係ないスレまで爆撃してますからねぇ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1347775746/

>>676
但しあくまでそれは今だけの一時的な現象でしょう。
社会・世評板の議論スレにも同様の指摘がありますが、害悪スレ主の陰謀を
防ぐため必死になってPRしてるだけなのではないでしょうか。
いつまでも続いていくことではないでしょう。
現に議論スレが立てられる前はこんなことは無かった。
導入議論さえ終了すれば、以後は必ず治まると思います。

大変失礼な指摘になってしまうかもしれない
ですが皆さんは最も重要で肝心なことを見落としている
大勢の2ちゃん利用者を困らせてきた害悪スレ連中（悪質荒らし連中）を、1人も規制出来ず、やりたい放題を許してる状況に一番の問題点があるのでは？
悪質荒らし連中さえ規制対象に追い込めれば、社会・世評板に害悪スレ連中を非難するスレが立つことなど絶対に無かった

社会・世評板　忍法帖導入＆ID強制表示化議論スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1346664440/

忍法帖＆ID強制表示＆連投規制議論スレ＠社会世評板
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1347441301/

>>677-678
話を聞いてると、その害悪スレ主とやらはコピペ荒らしとか
埋め立てとかするひどい奴みたいだから
忍法帖を入れてそいつの利用を制限した方がいいんじゃないの？

>>678
> ですが皆さんは最も重要で肝心なことを見落としている

不平不満をここで言うだけでは何もならないことを見落としている気がする・・・

ここでやるな。>>655
と言われているのもかかわらず
続けているのがどういうやつかは
運営陣からは見えていることに気づいてください。

社会・世評はID強制にされたのが困ってさっさと忍法帖導入か非導入の決定を運営にしてもたって
強制ID無くしたいだけなんかな・・・
やりたいことがわかんね
害悪騒いでるのがただの荒らしに思える

>>680
それって削除対象だから水遁無理じゃね

>>683

>>682

必要なのは活発な議論ではなく、活発な●・p2の売り上げ

>>685
至急拡散要求
ヒトツヤマ　藤子　危険
博　重子　も直前
小沢一郎氏に助けを求める
富士市今泉9-8-40

>>682>>684
http://qb7.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1347701667/760

>>683
>>536にあるように、必死に強制IDに反対しているのは、忍法帖導入反対派のようですけどね。。
(ちなみに、ID表示制歓迎の住人も結構多いみたいですよ。)
私はぶっちゃけ議論終了後も強制ID制のままでいいと思っていますけどね、余談ですが。

>>687
それはまるで事実と異なってる
社会・世評板に強制IDを望んでる板ユーザーは元来少ないですよ
なぜなら社会世評板では、投稿時にID表示を選ばない利用者が大多数だからだ

>>688
俺馬鹿だから、自分が投稿するときにID表示を選択しないことと、強制表示賛成・反対との関係が分からない

IDの種別変更は運営側の都合で決まるものであって、板住人の都合は一切関係ないですよー。
たとえ住人全員がID不要と思っていても、運営側が必要だと判断したら入れられるわけで。

導入や解除を「願う」スレはあるけれど、「依頼する」スレが無いのはそのせいで。

＞いつまでもここでやらないでください。

これからは水遁依頼じゃなくて削除依頼出しつつ規制議論コースになるんだろうな

荒らしの客観的な基準が無いからいつももめる
運営が自分達に都合がいい解釈ができるユルユルのルールを放置する限り、荒らしの論理と噛み合う訳ない

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1347285863/47
47 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる sage 2012/09/22(土) 17:39:16.09 ID:0fbxSg6d0
>今後、運営系の場所を荒らす方は、
>全サーバ規制したいと思います。
>>35

ここでの雑談はご遠慮ください

２ちゃんには運営の概念自体がない気もしますがｗ
荒らしがたとえ全板に跋扈したとても運営も困らないだろうけど、
板ゆーざーも困らない人のほうが今では多いのでは?
議論ではなく話し合いで妥協点を探らないと板自体が腐るような。

open2chとかはスレ立て時に選択できるし外部に誘導するのも手

毎回、国政選挙の投票日に２ちゃんねるのすべての名前欄が
「名無しさん＠そうだ選挙に行こう。」に変わるのは恒例となっています
16日に衆議院が解散して12月4日に公示、12月16日に投票することになりました
よって12月5日から期日前投票が行われますので、
この日から期日前投票を告知する名前欄変更を提案します

>>696
その手の名前欄変更は変更人の作業範疇じゃなくて
bbs.cgi直書きなどのスペシャルな方法だから
ココで言っても無駄だよ

FOX時代と違ってbbs.cgiの自動更新ができなくなったから
そういうbbs.cgiを直接書き換えるお遊びは困難になった。

でも恒例行事ならとりあえず｢ト｣スレに持っていけばいいんじゃね？

だからトの字は各鯖のbbs.cgiをわざわざ手作業で更新してるから
たまに修正途中の中途半端な奴を入れたりと危なっかしいの。
そういうお遊びを無理にやらせると何が起きるか分からないの。

どっちにしろスレ違いなんで、よそでやって

そこまで言われたらやりますよー。忘れてなければ。。。
手動で更新するのは bbs.cgi だけなんですが、だって怖いんだもんよ（汗）

なら何故安請け合いするのか

>>702
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1347285863/140
これのなんでも実況Ｖの件の処分がわからないんだけど見送りなの？
見送りなら理由も書いてくれないと次どうすればいいのかわからんわ

理由：板の活気を取り戻すため
　↓
返事：活気はありまくり（だと思う）
　↓
結論：申請は却下

ということじゃないかい？

関係ないのが推論並べて同意求めろなんて言ってない

質問に対する返答をちゃんと書いたんだからジンは回答をくれ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1347285863/165

っていうか再申請すればいいんじゃね？

こんな細かい事にいちいち構って回答なんてしてないでしょ普通
ほとんど見込みのないものを延々待ち続けてるより
黙って自治スレできちんと議論して意見まとめて
再申請するようにした方がはるかに建設的だし有効だし印象もいいと思う

実況は過密時間帯と過疎時間帯の差が大きいからなあ
timecount=15/timeclose=4は死亡時間帯が出現する厳しさ

きちんと議論してまとめる部分を指摘して無いからスルー扱いでいいな
ジンはレスしただけで対応してないし再申請しよう

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1347285863/178
大雑把に毎分10レスの板だ。夜中は5レス/分ぐらいになるか。
最近はIPアドレス単位じゃなくてもっと荒いらしいから150だと1時間待ちとかになりそうだな。

http://merge.geo.jp/history/sboard/livewowow/?mode=t
少なくとも64が厳しすぎるのは明らかだと思うが？

TATESUGI=64なら普通だろ
以前携帯・PHS板がBE_TYPE2だった時にTATESUGI=128だったが
その当時は本来●のスレ立て優先権がスルーされる物をとあるボラさんがスルーするようにしてた物を突然正常な状態に戻された時はマジでスレ立てが回らなかった
だから当時はTATESUGI=32にしてもらった

BE_TYPE2じゃ無ければTATESUGI=64でも●使えばどうとでもなるだろ

というか話し合った経緯がまったく無いからえっって言われてるんじゃないの？

悪魂のイスラム武装勢力…

そこで●前提になるのはおかしい

ニュー速(嫌儲)　http://engawa.2ch.net/poverty/
1001設定変更の件です。
現在※　http://namidame.2ch.net/poverty/1009.txt

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1222358014/770
> 770 名前： シャビ ◆Shabi.I/dA [sage] 投稿日： 2010/02/28(日) 00:30:22 ID:I4W0i0q40
> 通常の依頼としては不可能のようです。
> FOXがやる気になれば出来る（ニュー速(嫌儲)の実例あり）みたいですが。

■ 板独自1001表示 変更依頼スレッド ２．５
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1132068132/184,648,714-719
> 717 名前： トーマス ★ [sage] 投稿日： 2008/03/14(金) 16:34:11 ID:???0

> >>714
> ﾗﾝﾀﾞﾑ1001.txtはニュース速報（嫌儲）板独自の機能なので、
> このｽﾚでは扱えないです・・すみません
> お手数ですが、どこかでなんとかFOAさんを捕まえて、直してもらってください

ココまでしか探せなかった変更申請
　　　　　　　　　　　　　　てっぺんが無いのがとても気になる
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　　　　／ *　＼ __　　 ＿
　　　　　　　　　　＿＿／￣　　　　　＿ l＞' * l ､

AAは苦手だから自分では作れないけど修正候補例えばこんなんやってもらえません？
　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／ *　＼ __　　 ＿
　　　　　　　　　　＿＿／￣　　　　　＿ l＞' * l ､

>>717　http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1356422736/109　使用したのん（すぐにあぼーん）

10の時は平和だったから10が適正
それはともかく自治スレ立ててからにしろや
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1347285863/214

ココって誰も来ないのね？　＜運営ボラ

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／ *　＼ __　　 ＿
　　　　　　　　　　＿＿／￣　　　　　＿ l＞' * l ､
　 　 　 　 　 　　/ *　r―――-＜二 __　`　.､.└ｫ ヽ
　　　　　　　＿/　　/　　　　　　　　　　 　　 　 ヽ　￣￣*l
　　 　 　 　_| ＿_ ../　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼　　 ト､
　　　　　／/ 　　.,　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼　ヽﾑ
　　　　　 ７　　　,　　　　　　　: . : . : .　 : . : . : .　 : . .,.　 ヽォ.∧
　　　　　/　　: ..,　 ;　　　　　　: . : . : .　: . : . : . :.　: . : ,　　|;;|＼l
　　　　 /　　: . ,　 : ;　　;　　　　: . : . : l　: . : . : . :　: . : ,:.:.:.|;;|;;;;;;＼
　 　　/ｊ　　: . :j　　: ヽ: .＼　　　 : . : . |､ :ヽ : . : . : . : . :,:..:.|;;|＼;;;;;;〉
　 　 /;;|　　: . :|　　: . l＼: .＼ 　 　: ..:.:| ＼: ＼: . : . : . ::.,:.:.|;;|;;;;|丁
　　 /;;;;! 　 : . :|: .| : . :|　＞‐‐ヽ　　: . :l´￣ヽ¨:＼‐-:､: .:..,:.|;;|;;;;| |
　　 ヽ∧　 :. :.:|: .| , :イ　 ＿ヽ　＼: . : |　,. rテ==≧.、:.:.: | |;;|;;;;| |
　　　　∧ヽ: . :|: .|: . :ィく千弌�_　 ＼:.j　　トｭ:::: ７7＞、 | |;;|;;;;| |
　　　 /;;;∧ヽ: |ヽ!: . :.|､ 弋＞ '′ 　　　　´￣￣ ｀ ./　ヾ| |;;|;;;;| |
　 　 /;;/;;/ヽヽ! ハ : 小　wwx　　　 , 　　　 xwww /　: ./.:j;;j‐.j/
.　　〈;;/;;/ 　 ＼l　ﾊ⌒Vﾍ.　　　　　 ＿_　　　　　 /l　: /:.:.:.:.:.:/　何度も言わせないで下さいね
　　　〈;;/ 　　　 |:/: !　 !∨＼.　　　　ー ′　　 ィ:.:.| :./: ﾊ:.:.:/　　
　　　　　 　 　　ﾚV:.!　 !:∨:. ＞　.　　　　 . イ　j:.:/|:∧/ j／　　　
　　　　　　　　　　　.!　 !._∨:..:.:.:. |.`　ｧ .´――ｫ/. ﾚ　　　　　　　
　　　　　 z―――-!.／, -､＼￣.| 　 l　　　　　|_
　　　　　そ　,　-‐.／ ＿＿ }　.ヽ¨　ﾐｊニ二　¨　　¨　┬＝− - ､-=-
　　　　 ＞'´.　　 / ／　　　ヽ}-r' ./⌒ヽ　　　　　 　　ﾊ　　　　　 ＼
　　　／　　　　　{　　 _..k　　ﾉ　|_〈:::::::∧　　　　　　　{ l　　　　　　　丶
　　　て　　　　 ハ　　　ヽ.イ 　 |;;;;;77;;;;ﾊ　　　　　　 ﾊ l　　　　　　　　ゝ

＜●＞　＜●＞

>>721-722
あなたがた二人とも削除ガイドライン違反です。
運用情報板の議論スレにふさわしいレスを心がけなさい。

アスキーアート

　顔文字板・モナー板・ニダー板・ＡＡ長編・ＡＡサロン・厨房板以外では、必然性がないと判断されれば削除対象になります。
　上記も含めた全掲示板で、連続投稿・コピー＆ペーストに該当するものは削除対象になります。
　逆に、上記では必然性のない文章レスが削除対象になることがあります。

>>723
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
> 　　　　　　　　　　　　　　　　／ *　＼ __　　 ＿
以下省略

じゃまくさいから付けてないだけ>>721は>>717の実物


>>723
1001が違反してない板のほうが少ないと思う　＜　AA

>>724の補足　

> 1001が違反してない板のほうが少ないと思う　＜　AA
#1001の案内が出ているスレッドは>>723が示している削除ガイドライン６．のそれでは削除されることはない

どうしてかというと、削除整理板で1000レスストップのスレは、いぢれないからです。容量ストップは大丈夫

◆my.Z...... さん
http://engawa.2ch.net/poverty/1000.txt

次からはこっちに報告してね
■板独自1001表示 変更依頼スレッド5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296100055/

>>726　 ちぇりもや＠設定組 ★さん
変更してくださったのですね？感激というか、、、恐縮してます。ありがとうございました。
初期の設定変更の申請者さんたちが、ここをご覧になっているかな？と思ったので希望を書いたのですが
おじゃましました。どうもすみません。

1000 名前： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日： 2013/01/23(水) 13:37:22.69 ID:qtDqr4yf0
　 /＼＿＿_／＼　　　
／　⌒　　　⌒　::＼
|　（ ﾟ ）,　､ （｡　）､ ::|
|　　,,ノ(､_, )ヽ､, 　 :::| 　
|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .:::|　　　
＼　　/　 ノ=´　 ::／
／｀ーヽノ--一''´＼
1001 名前： １００１ 投稿日： Over 1000 Thread

　　　　　　　　　　　　　　　　／ *　＼ __　　 ＿
　　　　　　　　　　＿＿／￣　　　　　＿ l＞' * l ､


ところで、これ＾＾
> 1000 ：女が、男性と日本と子供を殺している。：2013/02/06(水)
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1360086047/1001
> 1001 ：１００１：Over 1000 Thread
>
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　／ *　＼ __　　 ＿
> 　　　　　　　　　　＿＿／￣　　　　　＿ l＞' * l ､
>

放置されてる板設定変更スレも見て欲しい

うん？

嫌儲板の1001が勝手に変更された上にAAがズレてる
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1360137229/

あ

もどして

直せよ無能が

やっぱ★って無能しかいないんだな

何勝手に変えてるんですかねえ…

AAずれるとかどんだけ無能よカスが

また運用家族が嫌儲に工作して旧速に帰ろう運動か
露骨すぎるだろ…
これ以外にもいろいろ妨害してるのは明白だな

運用家族なうww

バカすぎてワロタ
使えねぇゴミがのさばるなよ

もどして

>>726
議論スレなのに議論なしで即変更とは何事？
ばかなの？

>>729->>739
か
え
れ

>>726
議論もなしに勝手に変更とか馬鹿かこいつ
さっさと★剥奪しろよ

ミスったw

　　　　　　　　　　　　　,.､　 　 ,.-‐､
　　　　　　　　　　　 ／　 ヽ／　　　',
　　　 　 　 　 ,.‐--y　　 ,､ , ‐-　､　 L_
　　　　　　　/ 　 __ /｀ヽi　＼　 　 ＼　｀ヽ
　　　　 　 __j　i´　 ｀　　　ヽ　＼ 　 ヽヽ. | ',　　　　　 刺　 楽　 雪
　　　　　i´　｀ |　　　　、 　 ヽ　 ヽ 　 ヽ〈.　',　 　 　 　し　 に　 が
　　　　　l /７´i 　 　 　 ヽ-‐‐ヽ--ヽ　　 Ｙ二! 　 　 　上　 し　 す
　　　 　 / / 　 ',　 x'´ 　 ', ＼ i ＼　!ヽ.　ﾄ､>! 　 　 　げ　 て　 ぐ
　　　　,'　,' 　 　 X､ ＼ 　 i ｨ＝= ハi'｀i ヽ!　 ', 　 　 　ま　　 　 に
　　　　i　ﾊ　　 / ｉｌ ,ｧ= ｀ヽ!　.:::.:.:ｉ　 ﾚ'　　 ｉ、 ',　　 　 す
　　　　ｌ/くヽ 　　 |lＹ::::　　ヮ　　　!　 !　 i!　| ヽ_',　　　 ♪
　　　　i! 　 l｣ヽ.　 ｉ ,ゝ.　　＿__∠|　/ﾚl,ハ_| /　 ｀i
　 , -‐、　 　 i　l＞!　ﾚ'j｀´ｉ 　 　 ﾚ｀i_,. -‐‐/_,　､/､
　 !　　i 　　 ／'´　 ヽ!ｿ,ゝ‐､　　_／__　 ,-y,´- ､ ヽ ＼
　 ,ゝ‐‐Y´｀ヽ　-‐ﾆ∠,'ﾟ° ,'ｰ'´　{__　　Ｖ´ ＿_　ヽ ',　,ゝ
　〈,.-‐'‐i__/ !／〉,　-‐,ゞ_,ノ ｀ヽ ｀ヽ ｀ヽ >'___　｀ヽ　ﾚ'
／{_,.　一y {´　 7　／　/　　', 　', 　 Ｖ‐K´＿｀'　　/|
　〈 !_,. ＜. !_レ､ヽ/　　 ｉ　_, -ｰ､｣　 / ,}..:::::::::::7 ／/!
　/! ＞一'´:.:{,　', } 　　 lく　 　 _,. -/ ,:':..::::::::::/´/ / !
,/ |ハ:::::::..:..:..:.},　'ト-‐7´ |　／ 　 ,'　{..:..::::::::/'´__/　i
　 ヽ. ﾍ:::::..:..:..:.{,　i　　 　 ﾚ'　　　,'　,}..:..:::::::/'´ 　 　 !
　　　 ｀ﾍ:::::..:..:..},　!　 ヽ.　　　　Ｘ　,{..:..::::::/　　　　 /
　　 　 　 ';::::..:..:.{,　!ｰ--｀ー---,i　}..:..::::::/､　 　 ／
　　　 　 ,ハ::::..:..:}　!　　__ ニ二 ! ,{..:..::::/

>>726
2行目<BR>入れ忘れてますよ

>>726
↓変更依頼スレの１だ

> ◆申請する場合は、以下の形式に添って書くようお願いします
> 　 1　対象となる板のURL
> 　 2　議論したスレッドのURL
> 　 3　変更理由
> 　 4　1000.txtの本文

>717 はこれを満たしてるか？
満たして無くても依頼があれば変更するのか？

荒らしはやめてください！

変更したければ当該板にスレ立てて板住人が議論するのが筋かと
このスレにネタ投下しただけじゃ、その板の住人に周知出来てないでしょ

だいたい今までこうやって変更されたのちにギャーギャー言った所で余計に元に戻してもらえなくなるってのを学習してないのかお前らは
ということで黙って受け入れとけ

このトリップの人少しアレっぽいので触れない方がいいかも

>>749
ここは変更スレじゃなくて議論スレだが

お星様に口答えする気かお前は　

元の書式どっかにない？
それ依頼スレに張るだけでいいんじゃないかな

変更理由は　＞てっぺんが無いのがとても気になる　だけ
対象板での議論も皆無
よくこんなので変更したね
はやく戻して

頭が弱い人なら仕方ない
仕方ないけどとりあえず元に戻せ、話はそれからだ

>>750
少しどころじゃねーよ

有難迷惑

アフィ

早く戻せやバカ女

よく見たら申請スレの185に元txtがあった
わざわざsuamaniaから拾ってくる意味は無かった･･･

こんな適当にホイホイ変えて良かったんだ、知らなかった
これからも定期的にホイホイ変えろよ

>>741
うっせ死ねよ馬鹿