【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 12

>Google+が実況になるかどうか前例がなく
乙女をやってるみとめいん★さんからこんなこと言われると思って無かったです

あと誘導はどちらかにして頂くと助かります
【お止め組。】お止め処理議論スレッド　20【苦情はこちらへ】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1312035308/
あとこちらじゃ既にぐぐたすの話題は出ています

私の一存で決められる事ではないと思ったからでした。
諸先輩方は地下スレッドにおけるGoogle+についてどう思われているかお聞きしたく。
google+とは
http://social-nomad.com/googleplus/navi/google-plus.html

私は、Google+に対しては、Twitterと同一視している部分があるので、
Twitterに対しての判断と、ほぼ同列でいいのかなと思っております。

地下アイドル板への判断という、限定的な話ではなく、
Google+に対しての汎用的な対処の話です。

雑用＠お止め組。さんありがとうございます。
Twitterに対して総代の見解が出た後も正式なGOサインが出た感じでもなかった気がしたものですから。

個人的にはGoogle+が更新されるたびにスレッドに貼りつけが出るので気にはしていたのです。
芸能chにスレがあるのがいいのかと考えておりますが．．

>>872
私はイカの様に思います。

twitterやgoogle+上の発言は生中継と同様の一次情報で、一次情報を見聞きした事柄をリアルタイムに書き込むことは実況に当たります。
一方で、twitterやgoogle+上の発言に対するレスはネットwatch板の範疇であるヲチ行為に当たります。
ネットwatch板は1999年からある板であり、ヲチ先への突撃などは戒められてますが
ネットwatch板でのヲチ行為そのものは実況問題とは無関係に管理人により容認されてきました。
従いまして、ヲチ行為の内容が議論としての価値をもつものであればお止め組。の管轄外となります。
ただし、リアルタイムで発言内容を転載するなど議論としての価値を持たないレスについては扱うとしたのが先の総代決定です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1312035308/660

２ちゃんねる上のレスについても実況問題と無関係に設立以来認められてきていますので全板にて管轄外となります。
レス以外の２ちゃんねる上の事象については直接観測した利用者がレスをした場合は現地レポ等と同様の扱いとなります。

なお、地下アイドル板でのヲチ行為については板違いとなりますので、スレッドそのものの削除依頼を検討してみてはいかがでしょうか。


まとめ

媒体　　　　　情報源　　　　　　　一次情報　　　　　　　　お止め対象か
--------------------------------------------------------------
テレビ　　　　試合や　　　　　　　生中継や　　　　　　　　 実況であり
･ラジオ　　　　　収録など　　　　　生放送･配信など　　　お止め対象である
--------------------------------------------------------------
twitter　　　　発信者の　　　　　　言動･思考を　　　　　　実況であるが
･google+　　　　言動･思考　　　　　元にした発言　　　　　お止め対象でない
---------------------------------------------------------------
２ちゃんねる　発信者の　　　　　　言動･思考を　　　　　　実況であるが
　　　　　　　　　　言動･思考　　　　　元にしたレス　　　　　　お止め対象でない
---------------------------------------------------------------
２ちゃんねる　鯖落ち･dat落ち　　　利用者のレス　　　　　現地実況であり　
　　　　　　　　　スクリプト挙動等　　　　　　　　　　　　　　　　お止め対象でない

>>874
みとめいんさん
地下住人一同あなたを応援しています
あれだけ頑張られるとさすがにね

>>875
さつきとめいさんまとめを見るととてもわかりやすいです。
説明ありがとうございます。
さらにはスレならぬカテ違いなのですね。

というわけで>>871さん
＞なお、地下アイドル板でのヲチ行為については板違いとなりますので、スレッドそのものの削除依頼を検討してみてはいかがでしょうか。
こういうことでしたのでこれらを参考に住人同士の話し合いで解決の道をー。

>>875
ちょい、ちょい待ってくださいよ？
twitterやgoogle+はなんで「実況であるがお止め対象でない」になるんです？

>twitterやgoogle+上の発言に対するレスはネットwatch板の範疇であるヲチ行為に当たります。
って書いてあるじゃん。

dat落ちしていたようなので新スレです

【お止め組。】出動予定＆連絡 詰所◆14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1327322069/

>>878
お疲れ様です。

ご質問の回答は>>875に書いてあるのですが、>>875をご覧になった上でどのあたりに疑問をお持ちでしょうか？
私の言葉足らずで総代からクエスチョンマークを頂くのは残念ですが、
２ちゃんねるにおける実況の定義とこれまでの総代の見解とを矛盾の無い様に解釈したレスが>>875です。

せっかくですので総代にお伺いしますが
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1304896499/100,661
などのように、これまで実況の新定義やお止め組。の目的を再定義するかのような発言をしてこられましたが
これらはどの程度の意味合いでお使いでしょうか？
ａ．２ちゃんねるwikiに記載された各種定義と同等か上書きする程度の意味
ｂ．２ちゃんねるwikiに記載された各種定義を補完する程度の意味

>>875など私の解釈はｂ．を前提にしておりますが、お止め組。の目的についてはａ．の意味合いにも見えます。
お手数ですがご回答願います。

>>880
お疲れ様です。

状況の変化に対応できない組織は無いも同然
方針が出せないなら検討中とでも言っておけよ

つまりヲチ行為と実況の境目についての議論かね

> 「現地からの中継など、それ以外に情報入手手段がない」
> ツイートを、ある程度リアルタイムにコピペするのが実況、と定義しましょうか。

“ある程度”リアルタイムなら実況だが、“ある程度”以前のツイートは実況ではなくただのコピペであり削除の対象。
“ある程度”リアルタイムのコピペは実況だからお止めの対象にもなりえる。

>>878は↑ってことだろう。

「ある程度」、というのは少々難しい枠組みですよね。
お止め組って、実況判断をどのように扱うかという判断基準を「放送中の番組枠」という概念に
明確化して対処してきたわけで、
twitterやgoogle+のようにあとから閲覧可能なものをどう扱うのか。
暫定的に「ある程度」を明確化して判断する、つまりケースバイケースとして特例処置を設けるのか、
はたまた従来枠の延長線上として関連番組の放送時間枠で扱うのか、あたりだと思うんですけど
これはまあ課題ですよね。

いや、私が間違えてるような気もするんですけど。

実況である、ここまではいいんですけど、
なんで「お止め対象にならない」って断言できるんでしょう？

元レスでurlを貼ればうんじゃらって書いてますが、
たとえば野球のテキスト更新のサイトの実況は未来永劫残るけど実況だしお止め対象だし。

お止め対象になるかもしれないしならないかもしれない、ならわかるんですけど、
ならない、に一義的になるもんかな、と。

夜中だから頭働いてないや。またあした。

>>881のご質問について。

新定義や再定義はab両方の意味を持ちます。
従来の定義を変更しなきゃならないときは
だいたい「変更します」という宣言のもとにオーバーコールします。
（「じゃ、ということで」で片付けちゃうこともあるけど）

それ以外は、規定された当時は問題になってなかったような事象に対しての
定義の肉付けというか、お止めのみなさんにわかりやすいように、補完してるつもりです。
でも結局それって私が再定義しているのと同じ事なわけで、
私の中では両者の差は、あまりないです。

なんか設定がすっ飛びました。

今更な気もするけど、総代さんってのは「涼美」という道具が入った倉庫の管理者というとこか。
貸し出し規則（運用ルール）を決めて、「涼美」と言う道具を貸し出す係さんか？

　　∧＿∧
　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>__Λ∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/ ←>>2
　（＿フ彡　　　　　 　　/

>おとめーやッ！さん
すみません、重複してしまいまして、
判断をよろしくお願いしてもいいでしょうか？

>>891
詰所に書くべきだったかしら…。

げげっ、>>891読まれていなかった(ノ∀`)ノ∀`)ノ∀`)ｼﾞｪﾄｽﾄﾘｰﾑｱﾁｬｰ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1324156363/802

わかりましたー。私のほうで判断いたします。

ち．ち．ち．ち

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1329723407/189

189 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2012/03/17(土) 23:44:45.15 ID:r1twFyp+0
>>187
本当にどうでもいいことなのですが、キャップ名と★の間のスペース増えてませんか？

何かウィットに富んだ返しをしたいものですが、
生憎そんな技能は持ち合わせていなかったりしますので、普通に返答します。

登録した方が特殊文字かなにかで登録したのですかねー。
なんか、可変長になってる感じですね。

半角スペースの処理がブラor専ブラによってちがってるとかじゃね

ブラウザ間の影響ですかねー。
ただ、bg20で見ると、空いているので、一概にブラウザの影響だけとは考えづらい？
のでしょうか。

http://bg20.2ch.net/test/r.so/qb5.2ch.net/operate/1315937773/

そんなに気にすることではないのですがね(笑)

JaneStyleだけど普通にスレ見てる分には半角スペース省略されててぽっぷあっぷしたらスペース使って見えるし

>>898
そうなってますよねー。
私もです。
それで、>>898さんはブラウザの問題ではないかと判断したのですね、
なるほど。

支障はないけど一回気になると、気になりだしてきちゃいますな…（笑）

お疲れ様です。
v2cで見ると、雑用さんのキャップはスレビュー・ポップアップ共に半角スペース5個分で見えてます。
私自身のキャップは両方共半角スペース1個分で見えてますね。
不思議な感じですねｗ

半角スペース5個…そんなに空いてますか（笑）
ブラウザ依存じゃなくて、やはり、私のキャップに何かが紛れ込んでいる…。
その可能性が高い気がしますね…。

総代にメールしてみようかしら。
そんなくだらないことでメールするなって、怒られちゃうかな…(´；ω；｀)

そのままのがいいって
名前欄コピペしてNGNameに突っ込んでもNG出来ない特殊仕様は貴重だｗ

>>902
えっ、そうなんですか？（笑）
ちょっと、自分をNGNameに突っ込んでみよう、そうしよう。

>>902
本当だ、確かに、あぼーんされませんね（笑）
ただ、なぜこういうことになっているのだろう…。

703 名前：雑用＠お止め組。 ★[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 17:38:42.76 ID:???0
実況は実況板でお願いします。

番組ch(教育)
http://hayabusa2.2ch.net/liveetv/

アニメ特撮実況
http://hayabusa.2ch.net/liveanime/


705 名前：メロン名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 17:38:53.61 ID:???0
>>703
http://jan.2chan.net/dec/18/src/1332059800331.jpg

710 名前：メロン名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 17:41:27.71 ID:???0
>>703
非処女はＡＧＥで止めないでホモアニメで止めますか

711 名前：メロン名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 17:41:55.71 ID:???0
>>703
ttp://tv2ch.com/jlab-10s/s/10s453051.jpg

712 名前：メロン名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 17:42:10.54 ID:???0
>>703
こいよ、喧嘩しようぜぇ〜

ただ単に半角スペースが4つ並んでるだけかな？ブラウザによって表示の仕方変わるようだけど。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1331980743/260
で適当にスペース5つ入れて試した結果。

>>906
わざわざありがとうございます。
登録した人は、半角スペースがついた状態のまま登録しちゃったな。
ｺﾉｺﾉ( ´∀｀)σ)ﾟДﾟ;)（誰だか知らないですが、エロイ人だったらすみません。）

登録できる人はみんなエロイ人か、まあいいか。

　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　 ＼　　丶　　　　 　 i.　　 |　　　　　 /　　 　 ./　　　　 　 ／
　　　　＼　　ヽ　　　　　i. 　 .|　　　　　/　　　 /　　　　　 ／
　　　　　 ＼　　ヽ　　　　i　　|　　　　 /　　　/　　　　　／
　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-‐
　　ー
　_＿　　　　 　　　　　　わ　た　し　で　す　　　　　 　　　　　--
　　　　　二　　　　　　　 　　／￣＼　　　　　　　　　　　＝　二
　　￣.　　　　　　　　　　　　|　＾o＾　|　　　　　　　　　　　　　　　　￣
　　　　-‐　　　　　　　　　　 ＼＿／ 　　　　　　　　　　　　　　　‐-

　　　　／
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　 ＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　丶　　　　 ＼
　　 ／　　　/　　　 /　　　　　　|　　　i,　　　 　 丶　　　　　＼
　／　　　 /　　　　/　　　　　　 |　　　 i,　　　　　　丶　　　　　＼

登録するときのまあなんというか、仕様の問題ですね。たぶん。

問題ないようならそのままでもいいですか？

仕様ならしようがないですね。
そのままでだいじょぶです。

【お止め組。】お止め処理議論スレッド　21【苦情はこちらへ】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1329723407/

このスレで素粒止の横暴さと公平性の無さが問題になってますが
素粒止はお止め組の一員としての資格が欠如してると思われますが？

総代が了承してるんだから無問題

それが無問題ならいくら止められても実況をやめようとは思わないね
お止め組の行動に正当性がない以上そいつらが何言っても聞く耳持つ気はしない
スレストされようがすいとんされようがされても何の影響もないし今後も普通に実況するのでお止め組も勝手に鼻息荒くしてろｗ

>>911
仕様なのに仕様が無いとはこれ烏賊に

>>572
一応お応えしますが、
あなたが期待しているようなお応えに添えられるかどうかはわかりかねます。

> どういうルールでスレストが行われるか判断し兼ねる

上記のように、これは、実況に関しての一時停止ルールが曖昧ではないかと言うことに関してのお応えでいいんですよね。
これは単純明快かと思います。
「そのスレッドで実況が行われているかいないか」
私としてはこれ以上の応えは思い浮かびませんです。


> 個人的な感情や憶測で誘導も行わずに実況の「確認」と放送を「確認」を行わずに
> 即スレストするのはいかがなものかと？
まず、個人的な感情に関してですが、これは必要だと思います。
スレッド内を吟味するという感情（気持ち）や、板やスレッドをより良くしたいといった感情は必要だと思います。
というよりも、機械的に行った方が今よりも実況に対する縛りはきつくなるかと思います。
キーワードから一時停止するようにしたこと（計画？）が一時期あり、これは、すぐに取り止めになった経緯があったような気がします。

次に、憶測に関しては、総代が書かれていること(>>450)を読み返していただければ、
いいかと思いますよ。私も同様の心持ですし。
多分、その内容で納得がいかなかったので、このような質問をされていらっしゃるのかと思いますが、
私としても、これ以上言い得て妙なものはないかと思います。

最後に、誘導を行わずということに関してですが、私は誘導を確認した後の一時停止を心がけております。
しかし、それは、あくまで私個人の思想に基づいた行動ですので、他の方にこの考えを強いるつもりはございません。
ルールとしても明言化されていますが、ルールを是正したいという方がいてもいいと思います。
ただ、>>562で言っているように、総代に話を持ちかけてからのほうが、いいかなぁと思います。
ですが、別に即実行が悪いとも思いません。
その行動を行った際、自身の行動を説明出来る、論理（この場合は理論かな？）を持ち合わせていればいいのではないでしょうか。
それで、総代を納得することが出来ればいいかと思います。


>>573
無能な私にはきついです。。。
あおだかしてしまった際のフォローお願いいたします。

他の方も出来ればお願いをば。。。

あっ、スレッド間違えてしまった…。

ただ、内容的にはこっちのような気もするし…。
うーん、向こうにも貼ろう…。

>>916
悪質なクレーマーに対しても懇切丁寧な説明、本当に頭が下がります。
回答に関しても見事に要点を押さえており十分納得できるものでありますが、ただ一点だけ、意見をさせて頂くならば
「憶測」や「推測」と言われている「確認」の件についての回答につきましては、実況対象を実際に視聴すること以外は確認に当たらないというのが彼らの主張でありますので
その点だけはハッキリと明言して回答された方がよろしいかと思います。

>>918
はい、それについては十分理解しております。

ですが、私としては、総代の回答で完結しているのですよねぇ。
私がお答えしてもそれはただの私の解釈であって、
私の回答はそれ以上の物ではございません。
総代の回答で納得いただけないということは、私が答えたところで、
納得していただけるとは考え辛いのです。

>>919
そうするとやはり総代からもう一度見解を述べて頂く以外に、彼らが納得する方法は無いのでしょうか・・・
ただ、私も総代の回答に何の疑問点もありませんでしたが（というのも私の個人的な見解と一致していたためですが）、
自らの都合のいいように曲解し揚げ足を取る彼らのことなので、どんな真っ当な回答が来ても納得せず体質の変革を迫ってくると思いますよ。

雑用さん、丁寧にありがとうございます。
自分としては以下のようにしていただけるといいかなと。
深夜まで苦情処理などで時間や労力をとられてしまうのはと懸念しました。

566 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2012/05/13(日) 03:24:57.82 ID:plaxyWEM0
誘導無しのスレストは、止めるたびに苦情や議論になるかと思います。
結果的な効率として考えた場合、
誘導があったほうがベターなのではと。
うまく折り合いをつけて共存できるようお願いします。

>>920
体質改善はいいことだと思います。
双方の言い分がありますので、意見が食い違うことは当たり前だと思います。
ですが、荒らしさんのように怒鳴り散らすだけの意見は絶対に通らないです。
理論づいたものであれば、目を通していただけるかと思います。

>>921
らびゅるくさんもその意見に賛同していらっしゃるようですので、
これ以上軋轢を生むことはないかと思いますよ。
（これプレッシャーですかね？（笑）まあ、内省と自虐をこめて。）

>>922
誘導のさいは、コテと誘導先のアドレスつきだと尚トラブルが少ないかと思います。
例えば、実況らしいものが始まった際に
うるせえょ、実況板に行け等と言うレスが誘導にあたるようになると紛らわしいです。

お手数ですがテンプレでも構わないので誘導については統一していただけるとスマートかなと。

ご検討よろしくお願いいたします

>>923
基本的に、私が誘導と指しているものは、
実況板のURLorスレッドが記載されたレスを指しています。

コテというのは、キャップかお止め組。であるとわかり得る物が必要であると考えているという認識でよろしいですかね？
コレに関しましては、どなたの誘導でも問題ないという見解がなされています。
http://www12.atwiki.jp/otomegumi/pages/42.html

誘導というものの認識は皆さん同じゃないのかしら？
違うのかな。

誘導先は別にそれが絶対ではないということを言っておきます。

実況の確認に関してhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1329723407/450を参考にするということは
・実況対象番組の視聴確認は必須ではない。
・ただし実況の確認はなんらかの手段で行うこと。（放送時間、前後のレス等を判断材料にする）
という従来の見解通り今後も活動を行うということで、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1329723407/234のような「番組終了後の不可解なスレスト」の防止策はとらないということでしょうか？
（総代の「ミスがあったらシバきます」というのは懲罰であって防止策ではないですよね）

私は一時停止した本人じゃないのでわかりかねますが、
番組終了というのはラテ欄通りです。
例えば、13：00〜13：30の番組の場合、エンディング、スタッフロールが終わったとしても、
13：30になるまでは番組継続中です。

当たり前のことですが、対象とされていたと思われる番組が終了しても、
他の番組を実況されていたら、ダメですよ。

>>927
番組放送時間は25:25-25:55で止められたのは25:58です。
らびゅるく氏に説明を求めたところ調査中とのことなのですが、
調査の報告がないままお止め組としての活動を再開しているので
今後も同様のことが起こるのではないかと危惧しています。

>>928
それは、私に言うのではなく、らびゅるくさんにお伝えするのがいいのではないでしょうか？
此処は「お止め組。」全体の指針を色々考えるスレッドですので。

>>928
失礼しました。
>>927の
＞らびゅるく氏に説明を求めたところ〜　の部分は撤回します。

すみませんアンカーが1つずつずれました。

>>929
失礼しました。
>>928の
＞らびゅるく氏に説明を求めたところ〜　の部分は撤回します。

えーっと、番組終了後の一時停止が今後も起こりうるかもしれないので、
それに対する防止策をということでしょうか？
それとも、咎められているのに、調査報告をせず活動再開することへの、
防止策をということでしょうか？

番組終了後の一時停止が今後も起こりうるので、
それに対する防止策をお止め組としてとらないのか？ということです。

>>920
説明責任があっても決して全ての要求に回答する必要はないかと思うっす。
特に1度既に説明した内容についての回答も求める輩は過去ログすら読んでないという事だから。

>>922
確かに某総代はねちっこいというか理系人間ですもんね。
だから理路整然としてればちゃんと読んでくれるって事なんだけど。

>>923-924
俺の見解は別スレに書いたけど、そこらへんもキッチリ(以下同内容なので略

>>933
防止策として何か具体的なプレゼンがあるなら
私達としてもミスは無いほうが良いので教えて欲しいです。
それがマジで使えるなら総代に掛け合うことだって全然しちゃいますよ。
ただ現状(私だけかもしれないけど)、各組員が終了時刻に気をつけて活動するって言う原始的な方法しかないっていう。
そこらへん誰か頭良い人がプレゼンしないかな〜？

>>933
私も>>934の素粒止さんと同様の意見ですねー。
各々気をつける意外に難しい気がしますー。

おまえらお止め組に期待しても無駄だぞ
ミスして迷惑しても決して謝らない人間のクズしかいないからな
100%自分の過失でも必死で話を逸らしてその話はもう終わった！としか出来ないかわいそうな子たちだから
一言謝るだけで済むのにそれが出来ない社会から見捨てられたニートがお止め組の正体

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1337013793/l50
これ雑用の自演だろ？
誘導なしに止めるとか

あれはなんなんですかね？
ウィルスかなんかで、あのスレッドに書き込むようになっているのかな？
そんなのを作る暇な人はいないか。

お止めwikiを見ていたら、とっくに私の中で結論が出ていることが
継続審議中になっていたので、ここで言っておきます。

＞"【お止め組。】お止め処理議論スレッド　12【苦情はこちらへ】"から継続中
＞スポーツの実況について、番組単位で制限をかけると試合終了後も番組が終了していないなどの実態に合わない場合が多く、
＞「試合内容や結果については試合開始から終了までを単位にするほうがしっくりくる」という提案が出ています。

試合内容や結果については、試合開始から終了まで。
（ただし、当然現地にいる人しか入手できない情報は除く）
試合後のセレモニーや、ヒロインなどについては、すべての番組の放送終了まで。

とくに野球などの場合、地上波が放送を終了していても
BS・CSなどで放送が継続していたり、ラジオで放送していたり、
Webでのストリーミング配信などもやっていたりするので注意が必要です。


ただし、何度も言っていますがルールを厳格適用するだけが能ではありません。
試合が終わったら、その試合についてすぐにでも語り合いたいのは道理。
（スポーツの試合に限らず、アニメや歌番組、ドラマなどすべての番組に言えることですが）
闇雲に止めるのではなく、スレの流れをよく読んで止めてください。＞お止め組各位

とはいえ、仮に本当に実況していたら、止められても文句は言えません。
その時はあきらめてください。＞住人各位

> 闇雲に止めるのではなく、スレの流れをよく読んで止めてください。＞お止め組各位
どういう流れのときに止めて、どういう流れのときに止めないのか
総代とお止め組各位は同じ方向を向いてるのかな？

>>939に補足というか、別の言葉で説明。

試合が終わったら、まあお察しくださった上で上手いことアレしてください、ということです。

お止め組の人はそれでわかるのかー
俺には何が言いたいのかよくわからんわ

お止め組の人だって分からないよ。
分かる人だけやってくださいってこと。

このスレなんで雑用さんと総代さんしかいないのでつか？

実は俺とお前とひろゆきしかいないんだよ

マジかよ・・・雑用してくる

ショックだ…所用を済ませてくる…

しかたない…仕事行ってくる

いろいろ考えたくてきますた

■『仏の顔も三度まで』ルール
　誘導か警告後に４種類以上のIDでの実況が確認されてから、
　時限スレストをするということでどうでしょう？

これなら無理に雑用さんを辞めさせなくて済みますし。
スレッドの利用者も納得するし、止められても諦めも付くでしょう。

数字は調整するにしても、
これで解決？

はじめの3人までは実況し放題だから我先に実況を始めてしまうな

>>951
個人的にはそのルールにのっとってまずやってみてほしいですね

IDが無い板は今は無いのかな。

IDが出ない or 消せる掲示板だと
レス量10以上とかにしないといけないかも。

>>952
書き込み者のIDに拠るカウントとは別に、
レスの総量規制も併用したほうがいいかもしれませんね。

大多数の利用者がきちんとルールを守っているのに
たかが数レスの愉快犯や違反者のせいで、全体が迷惑を被らないようにしてほしい

あちらにも書いた事ですが、
色んな人間が集まる匿名掲示板である事を踏まえてルールを検討して頂きたいと考えています

IDが出ないスレで、一人で多数の実況を行う人間の判別や水遁が出来るのかなど、
2chの基本的なシステムも知らない人間なので、ルールについての細かい話はできませんが・・・

１レスでも見つけたら・・・ではなく「100レス中、最低２レス」などの複数レスの確認とするなどね
「最初に止める場合、１０〜２０レス中に「２つ」実況があった場合から」
「１００レス中、２レス」の例には当てはまってないだろ

以上ID:AXvOQdCn0自身が挙げてた例でいうと雑用は「１００レス中、２レス」以上の実況があれば止めてよしでいいんじゃないの
ID:AXvOQdCn0自身の案なんだから文句ないだろ

本当にスレを止められたくないんならゲハは実況板誘導後1レスから水遁おｋやこらこらおｋにすりゃいい
スレが止まってまじめにルールを守っている人が迷惑しないようにルール違反は厳しくすりゃいいんだ
ゲハ民が自発的に特別厳しくしてくれ、代わりにスレを止めないでくれって訴えたら★も動くだろ

>>956
うろ覚えで１年前の記憶を適当に思い出しながら書いたのが「100レス中、2」レス」
過去のレス遡ってみたら、その時まじめに考えて書いたのが「10〜20レス中、2レス」ってだけだ
あんまり言質はとったみたいに騒がないでくれや

再三言ってるように、大事なのは

大多数の利用者がきちんとルールを守っているのに
たかが数レスの愉快犯や違反者のせいで、全体が迷惑を被らないようにしてほしい

どんなバランス感覚のお止めであろうとこれがより守られるであろう
ルール改正であれば文句はない


>>957
匿名の名無しが集まる掲示板だって分かって言ってるのか？
2chを完全統治国家にでも作リ変えるつもりなら、１レスで水遁すりゃいいけど
そのバランス感覚は異常だと思うよ

>>954
IDが出ない板というと、テレビサロン板とか。

>>958
＞大多数の利用者がきちんとルールを守っているのに
＞たかが数レスの愉快犯や違反者のせいで、全体が迷惑を被らないようにしてほしい
そりゃもうそのとおりまったくどうかん
だが今のルールではまずスレを止めて全員が迷惑をこうむる方法しかないわけだ
だからルール違反した奴だけがペナルティを受ける案が>>975なわけで

＞どんなバランス感覚のお止めであろうとこれがより守られるであろう
＞ルール改正であれば文句はない
ほうほう、じゃあ>>957でもいいよね
と思ったら

＞>>957
＞匿名の名無しが集まる掲示板だって分かって言ってるのか？
＞2chを完全統治国家にでも作リ変えるつもりなら、１レスで水遁すりゃいいけど
＞そのバランス感覚は異常だと思うよ
えー1レス内で言ってることが矛盾してるよー

スレ全体が止められるのもいや、悪い奴だけを懲らしめるのも嫌ってじゃあどうしろっての
ID:AXvOQdCn0が望んでるのはただ単に少数の実況は認めろってことなの？
小数であろうが実況してたらだめなもんはだめなんだからそれはありえないだろ
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%BC%C2%B6%B7%B6%D8%BB%DF%A4%C3%A4%C6%B2%BF%A1%A9#content_1_9

>>960
１つだけの問題レスをつかまえて即水遁・・・なんて行為を２ｃｈ運営は認めないよ

だから論外だと言ってるだけ
言ってる事が極端すぎて、バランス感覚に欠けてるとしか思えない

>>961
ゲハ民が自発的に特別厳しくしてくれ、代わりにスレを止めないでくれって訴えたら
って書いてるのは読めないのかね

じゃあID:AXvOQdCn0が望んでるのはただ単に少数の実況は認めろってことでいいんだね？

>>962
ゲハだろうがどこだろうが変わらんよ

荒らしの実況だろうがお構いなしに、１レス２レスで即止めなんて行為が止まない限りはね

例えば>>957を、少なくとも、「スレの総意として」
総代が認めることができるような提案の形で
まとめてきて頂けるのであれば、
提案を総代に取り次ぐぐらいのことは致しますよ。
許可されるかどうかはそれこそプレゼン次第では？
もちろんそのことが原因でこちら（お止め組自体）に諍いの火花を持ち込まれるのは
謹んでご遠慮いたしますが。

お止めを利用して気に入らないスレを潰せるんだから何の問題もないだろう？

だいたいこのスレたったときも雑用が原因だろ
あの時いたからわかってるよ
雑用なんとかしなよ

今のシステムを利用して気に入らないスレを潰すだけ

1レスでも実況は実況で止めてもOk
これがお止めの運用を柔軟にするため必要なのはわかるけど
柔軟な運用は濫用を生む可能性があるわけで
雑用の件に関してはまさにそうなってしまった例なのではないかと思う
だから今必要なのはお止め組内でその資質を問うための
内部管理に関するルールなんじゃないの　そこを慣れ合いにしてしまったら
こんなことは起こり続けるだろうしね　結局どんなシステムも運用する人の資質で変わってしまうものだよ

【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 13

お止め組。やら涼実、実況対応の今後について、いろいろ語りましょう

削除議論的な、停止の是非についての議論や
お止め組。メンバーへの質問等は、こちらのスレでお願いします
【お止め組。】お止め処理議論スレッド　22【苦情はこちらへ】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1339931932/

・実況行為についての報告などは
【お止め組。】★実況報告スレ　30★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1331147291/l50

・お止め組全体にかかわる連絡や報告は
【お止め組。】出動予定＆連絡 詰所◆14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1327322069/l50

・忍者の処理や批判要望は忍者の里へ
http://uni.2ch.net/sato/

・涼実プロジェクト お止め組。 @wiki
http://www12.atwiki.jp/otomegumi/

前
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1315937773/

過去ログ>>2-4

過去
涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1309279853/
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド　8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1295837765/
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド　9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1290358267/
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド　8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1287894275/
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド　7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1287062170/
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1253382462/
【お止め組。】涼実とお止め組。の今後をいろいろ考えたいスレッド 5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1250269329/
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド ４
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1249043852/
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド ３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1245067922/
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド ２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1244357615/
【お止め組】涼実の今後をいろいろ考えたいスレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1243969283/
【お止め組】涼実議論スレッド　２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1243969427/
【お止め組】涼実議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1239108177/

過去ログやリンク先を変更して、
過去ログを>>2に分割しました。

他に変更点などありますか？

>>971
おつかれさまです
よろしくお願いします

思うんですがお止め処理議論スレッドってほとんど意味ないですよね？
苦情を受け付けるといっておきながら

3)【お止め議論として扱わない事項】
　　 ・１レスでも実況している場合。（あきらめてください）
　　 ・実況を停めない事について。
　　 ・依頼のないお止め・報告のないお止め。（違反行為ではありません）

これがある時点でさ　受け付ける苦情がものすごーく限定されてるよねｗ
でも実際の所ユーザーがお止めに対する苦情いいたい所って
ここで受け付けないといってる部分なんだよね　クレーム対応が明らかにズレてると思う
何というかただのポーズなのかなと　「苦情はうけつけますよ」としておきながら
実質受ける気はないんでしょう？と言う印象を持たざる得ませんね
実況なんて1レスでいいならはっきりいってどこにでもあるしね　それが2ｃｈの実態でしょうに
お止めが苦情として扱わないといった所　実際にユーザーの不満が消えるわけではないんですよ
そしてそれに傾ける耳すらもってないのが現状だと思います
こんなことを書いても以前結論の出たこととバッサリまた苦情を切るのでしょうかね
相手にすらしていただけませんかね？

具体的な要望としては
3)【お止め議論として扱わない事項】
　　 ・１レスでも実況している場合。（あきらめてください）
　　 ・実況を停めない事について。
　　 ・依頼のないお止め・報告のないお止め。（違反行為ではありません）

・１レスでも実況している場合。（あきらめてください）
これを削除して欲しいです　

せめて苦情ぐらいは聞いて
個別に妥当なケースか考えるぐらいの配慮があってもいいんじゃないでしょうか
1レスでも実況は実況だから止めることは可能という権限の部分を問題にしたいのではなく
1レスで止めたという判断の部分に疑問の余地が残る場合　ユーザーの苦情を受け付ける
これぐらいはあってしかるべきだと思います

>>974
支持します

愉快犯が１レス実況をしただけでスレが止められたなどのケースで不満を言う事すら、
その１文を免罪符にスルーされかねない現状には問題があると思われます

>>974-975
そのテンプレは
「○○のスレで実況のように見えるレスがないのにお止めされた。これ不当じゃね?」
という疑義だけ受け付けるという趣旨でしょ。

涼実発動を目的にした故意実況をどう扱うかについては、議論スレでなく、こっちのほうが適切な案件のような気がする。

現状すでに聞くことは聞いてますよ。
ただ、テンプレにそう書いとかないと、居座る人がいるのでね。

最初の警告の時点では、1レスでも実況している場合。をそのまま適用していいと思う。
問題は、どれが実況レスなのか？誰もわからない状態で、もう一回実況レスが来ると
問答無用でお止め発動というケースが良くあるってことですな。
これじゃ、特定スレを止めるために悪用する人が出るのは当たり前。
最低でも、警告の時にどれが実況レスなのかアンカーつけて欲しいですね。

>>977
そうはいいますが
1レスでも実況は実況
はい終わり　スレ違いですよ
とされてしまうケースがこれまでも多々あったとおもいますが？

そのためのこらこらだろ
いつになったら導入するの？

>>973
その3つのルールが納得できんて奴はじゃあどんな２ちゃんねる生活がいいの？ってことをこっちのスレで提案すりゃいいんだよ

>>980
ゲハはこらこらいれれば解決しそうだよな
スレ止めるなっつってるわけだから

悪意のある人間が止めたいスレで実況する→自分で実況報告する→スレを停止させる

これがノーリスクでできてしまうのはどうにかならないんですかね？
現状涼実によるスレ停止後じゃないと実況レスを水遁できないので
スレ停止後に実況をやめれば悪意がある人間はノーリスクなんですよね

まえにだれかがこらこらつかおーぜって言って狐と赤なんとかからおｋたけどいなむらが反対してうやむや

ではスレ立てて来ますね。

新しいスレ

【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1340034971/l50

>>986
おつかれさまです

>>983
遡っての「すいとん」できればいいのですか？

実況1回目→警告→実況2回目→スレ停止→実況2回目が水遁可能
これでいいんじゃないかと。

>>989
これでいいと思う

スレ停止前の段階で、
警告後の実況で悪質なものは水遁対象とする訳にはいかないのでしょうか

実況1回目→警告→実況2回目→実況2回目が水遁可能

>>989
賛成で〜す

>>989 >>991
いいですね。
時間を巻き戻ってのより、スマートだし効果もあります。

ID変えれば逃げられるよね
ゲハのキチガイっぷりを舐めないほうがいい

>>994
少なくとも今よりはマシだよ

言われてるように少なくとも今よりマシだし、
IDを切り替えての荒らしが悪質となった場合は、
そのどれかにあたりをつけて水遁で一応対処可能？

>>989
これが良いよ
凉実1回目から遡って警告以後が対象で、水遁
凉実1回目以降のレスとか遅すぎる

次スレ

【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1340034971/l50

おつかれさまです＆埋め

12レス前に書いてあることを繰り返し書くのはレスの無駄遣いだと思う

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。