AIR-EDGE MEGA PLUS問題スレ
このスレはAIR-EDGEのMEGA PLUS問題についてのスレッドです。
★重要注意
あくまでも問題解決するために話し合ったりデータ収集をするスレッド
ですのでそれ以外の投稿は出来るだけしないでください。
★現状説明
・通報−>高速化サービスのIPなのでClient_IPを教えて欲しい
(MEGA PLUSですが先方からは上のような返答でした。)
・記録に取ってないのでIP範囲を教えて−>公開できません。
・管理人に今後の裁定を伺う−>まだ返答が来ておりません。
★問題点
・MEGA PLUSのIPだけを規制しようにもIP範囲が特定出来ていない。
これはMEGA PLUSの特殊な接続に原因があります。
prinや他プロバイダからのMEGA PLUSは以下のような経路を通って通常型の
Proxyとして動作しているのでIPが変動します。
PC => AIR-EDGE端末 => どこかのプロバイダ => MEGA PLUS用Proxy(prinのIPアドレス) => 2ch
・bbs.cgiを改良してClient_IPを残すようにしたが簡単に偽装可能で偽装防止策
を施さないといけない
★規制解除するには
・管理人裁定
メールを出してもまだ返答が来ていません。
僕にも解除権限はありますが残念ながら上記理由で解除は出来ません。
・MEGA PLUSのIPを特定して永久BBQにする。
一部判明したが全てではないと思われるので更なるデータ収集が必要
・Client_IPを偽装できない状態で記録できるようにする。
記録は実装済みなので検証作業が必要
・Client_IP: を送ってくるものは一律書き込めなくする
検証作業が必要
2 :
root▲ ★:2005/09/12(月) 15:33:31 ID:???0
ということで、移動。
> ・Client_IP: を送ってくるものは一律書き込めなくする
> 検証作業が必要
は今の実装よりもコストが低くて(*1)、副作用も少ないような気がするですね。
(*1 IPアドレスレンジのチェックをひとつ減らせる)
3
上のような返答と書いてあったので上を見て困っちゃった件
何もできないけど皆が納得する結末を期待しております。
7 :
◆Reffi/bQ.c :2005/09/12(月) 15:47:35 ID:OQKMjKCc0
>2
Client_IPを送信させない方法が見つからなければ一番コストが安そうですね。
まずは運用金辺りで実証実験して問題ないようなら全鯖導入+規制解除で様子見
かな
8 :
root▲ ★:2005/09/12(月) 15:49:37 ID:???0
>>7 ええと、、、。
Client_IP: を送信させないってのは、MEGA PLUS経由であるにもかかわらず
情報をこちらに出さないってことなので、
全部Willcomが責任もって対処しれくれるってことですよね? (確認)
そうだとすれば特別扱いは不要になるので、確かにうれしいですが。
9 :
root▲ ★:2005/09/12(月) 15:50:06 ID:???0
10 :
◆Reffi/bQ.c :2005/09/12(月) 15:51:33 ID:OQKMjKCc0
>8
ちょっと表現がまずかったです
Client_IPをユーザーで送信できないように偽装する方法です。
これが発見されてしまうとこの方法ではダメだと言うことになっちゃいます。
なるほど。
>>10 さすがにMEGA PLUS用のサーバが送ってくるClient_IPは、
直接中にログインしていじるとかしない限り、書き換えられないと思います
(書き換えられるようなら、
>>10 のように前提が崩れる)。
というわけで、MEGA PLUS用のIPアドレスレンジがはっきりすれば、
そこから来る情報は信用するっていうふうにできるので、
それで問題は解決するというのが、本件のポイントの一つなんではないかと。
とりあえず試そう。
14 :
P061198254086.ppp.prin.ne.jp:2005/09/12(月) 16:55:54 ID:o/kEXBbCo
>>reffi@報告人 ★
管理人がメール返すまで
prin規制を続ける気か?
そこの所、ハッキリしてくれ、マジで、
つうかすでに大人は諦めてp2等に待避でprin解除待ち
未だprinに残ってるのはほとんど学生さんとかだったり
んで学生さんでこういうのに協力してくれる人は少なめ
なんでprin側の協力者が今のところ少ないのが難点ですな>データ収集
>>15 その時はその時で1ヶ月か、永久か・・・
そうなるだけじゃないのかな。
17 :
P222013032220.ppp.prin.ne.jp ◆NAGOYA/xbQ :2005/09/12(月) 17:07:59 ID:6SaBSKlh0 BE:7489692-###
さっさと規制解除しろよ
>>17 >★重要注意
>あくまでも問題解決するために話し合ったりデータ収集をするスレッド
>ですのでそれ以外の投稿は出来るだけしないでください。
そもそも募集を見たことないんですが。
どっかの「会話」でデータ収集するかとは見たんですけど。
>>16 まあ、解除される方法が今のところ
・このスレで高速サービスのIPデータ収集に協力する
・その最中にでも管理人から制定の返事が来る
の二択なんだから協力しながら管理人待つしかないべ
たかがエロ板の
いち糞スレが
荒らされているだけだろ
理不尽な全板規制なんて
ふざけんなボケ
22 :
[―{}@{}@{}-] ns.i-products.net ◆lNMwC.OrYw :2005/09/12(月) 17:40:09 ID:Z4r0yUOj0
何処を横読み?
>>11 MEGA PLUSでさらに串刺してみましたが、刺した串のIPになるだけだったので、
MEGA PLUSからはほぼ確実にClient_IPが送信されると思います。
(内部の人間で無い限り、削除出来ない)
>>12 現状prinの帯域は親会社であったKDDIのものなので、今後に
全部まとめて独自帯域に移す可能性が無いとは思っていません。
で、一旦公開とかしちゃうと面倒になるかなあと考える様になったのかも
知れません。(AIR-EDGE PHONEセンターの帯域を公開している事については、
公開済みの為わざわざ削除する所まで行けなかったのかも)
>>15 集まるかどうかは別として、向こうのスレで募集は掛けないと駄目でしょう。
で、
>>15,17,19さん。まだ募集方法とか決まってはいませんが、なるべくなら
MEGA PLUS経由で書き込んでいただけないでしょうか?
(ID末尾が0により、PRIN(PC)よりの書き込みと判断させて頂いております)
9月中は無料で使用できます。
方法はMEGA PLUSを作動状態にして、fusianasanで書き込むだけです。
準備してきたけど、具体的にどうすればいい?
具体的にどうするかはReffiさんかrootさんが
来てからの話だと思いますが、とりあえずMEGA PLUSE経由
でレスしていれば、後でサンプルに追加できると思います。
28 :
P222013035020.ppp.prin.ne.jp<61.198.216.21>:2005/09/12(月) 20:36:40 ID:XhO3Ceyd0
記念カキコ
( ;‘e‘)<MEGA PLUSのせいだったのか
節穴でも書けなくしてみろ
ボケナス
prinを永久に規制しようとする人のIPは、常にP061198で始まっています。
32 :
P211018238172.ppp.prin.ne.jp:2005/09/13(火) 01:10:24 ID:HNi+PItzo
reffi@報告人 ★の金玉
握り潰したいな(*^-^*)
33 :
P221119007165.ppp.prin.ne.jp:2005/09/13(火) 01:15:11 ID:hz47T+Loo
つーかさ、IPを特定できない状態で送信を野放しにしてるんなら、ウィルコムは通信業法違反でしょ?
これでいいのかな?
35 :
P219108006017.ppp.prin.ne.jp:2005/09/13(火) 07:16:44 ID:ltgrzjuro
讃岐がww遠wい存在wwに感じるwwww
誤爆だよバーローwwww
>>1 >・MEGA PLUSのIPを特定して永久BBQにする。
>一部判明したが全てではないと思われるので更なるデータ収集が必要
個人的にはしばらくデータ収集してみてこれで良いと思うけれども。
プリン以外のISP+メガプラスのデータは必要無いの?
プリンからのメガプラス自体は書けないよ
IP表示になってしまって完全に串だと
分かるからBBQで焼かれてしまう
他のISPからメガプラス使うとプリンになる
そういや、忘れていた。
以前、PFWがMEGA PLUSの通信遮断しちゃってたのを解消した時に知ったのだが、
MEGA PLUSって初めにventuri2.tornado.jpと通信するのね。
これの正引きが222.13.35.68で、逆引きがP222013035068.ppp.prin.ne.jp。
つまりPRINなんだけど、DNSの仕組み完全に理解してないんだけど、これが
別名ってやつなのかな?
venturi.tornado.jpもあって、こちらは旧竜巻でネゴ取るホストらしい。
こんな感じで、竜巻のアウト側で使用される各帯域についても別名定義
されていたら多少は楽なんだろうなあっと。
こういうのって調べる方法あるんですかね?
>>1 >・bbs.cgiを改良してClient_IPを残すようにしたが簡単に偽装可能で偽装防止策
> を施さないといけない
これなぁ、
漏れ串でも偽装可能なわけだが
×偽装可能
○記録できてても本物かどうかわからない
43 :
◆qb.x27/m96 :2005/09/13(火) 20:55:06 ID:DtHFF2OR0 BE:2560436-###
44 :
◆Reffi/bQ.c :2005/09/13(火) 21:03:47 ID:FByXogS20
>43
もう一つあります。
・使われているIP範囲を特定した上で永久BBQにする。
IP情報を提供する場合は風呂敷君とかで吐き出された情報を貼ってください。
45 :
P222013021179.ppp.prin.ne.jp:2005/09/13(火) 21:10:30 ID:5LpkdXfa0
その情報はドコに貼るの?
>>42 単純な串ならそうだが、MEGA PLUSの場合はそう簡単には行かない。
特殊なクライアントソフト経由で接続する形式の為、クライアント
を改造しない限り偽装が出来ない。
また仮に実装として、SourceIPと一旦通信して存在を確認してからリクエストを
許容するとかの形になっていたりすると偽装は不可能に近い。
(パフォーマンス的にありえないとは思うが、一応MEGA PLUSは鯖〜クライアント
間が独自プロトコルになっているらしい)
まあ、いかに偽装しようともMEGA PLUS鯖がクラックされない限り
Client_IP自体を消す事は出来ないので、Client_IP送るものは一律拒否
にするのであれば、偽装の意味は無くなるけどね。
>>42 そういうことですね。
今はClient_IPの記録は、MEGA PLUSが使っていると思われる/24だけ、
実験的にやっているです。
>>43 よくまとまっているです。
>>44 の永久BBQも基本的には同じで、
ようはこのままの対応だと、
MEGA PLUSと思われるものからは、全面的に書き込み禁止にするしかないということです。
で、私はもう今回はそれでいいんじゃないかなと思いはじめていたり。
MEGA PLUSはあくまでもAIR-EDGEの付加サービスに過ぎなくて、
それがなくても、その人が2ちゃんねるに書き込めなくなるわけではないわけで。
で、どうしましょうか。
そろそろ、ひ(りゃ との通信はタイムアウト処理の時期かも。
カシラ(Reffiさん)に指令いただければ、私のほうで bbs.cgi に
Client_IP: ヘッダつきのものは全部はじく処理を入れることは、難しくないです。
返答無しですか。
返答がないのは、勝手におまかせ、ということなのかな。
51 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/09/13(火) 21:22:35 ID:mcNXWEko0
,r――――-、_ |それでは確認のVTRです。
,r'⌒ \ |
/ )”´ ̄ ̄⌒ー-、 l \_ _________
} ) ヽ } ノ
ト、「 二。ニ ニ。二 |ノ| / ̄⌒⌒ ̄\ __
|ハ  ̄  ̄ リ / , , , ,、 \ ト.L
「ヽ ヽl /-__-\ /ノ / ,ィj j j ’’’ハ`ヘ ヽ ,ト !|
.ノ /)ヘ. { ー--‐‐ !./ j j ,,_、 ,_、ヽ { .トヾ!|
| ///) _/\  ̄ ノ! ト十(ー・=)=(=・ー)十┤ } .|
,r‐:ァ}'/ ./ ノフ \ ゝ--‐ァ' /\ Yハ ィ_ _, /! / ! ノ、
/ / | イ _. \へ! ヘ./ `ー-、_ `-ヘ _____, /~ ト、 ノ )
ノ l ノ .ノ Xi、 | 。 | _ ー-、 .\ ー‐ " / |ヽ _ ハ
../ ヾ_ ,イ」 Xi、. ! j へ jX' >、 人ゝ---‐',. イ、 L ___.人
爪  ̄ラ' Xi、 、 // jX' ,ィ | _ ノト==rvっ==彡/ー‐-、__, -― ト 〃 )
52 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/09/13(火) 21:23:26 ID:mcNXWEko0
,r――――-、_ |それでは確認のVTRです。
,r'⌒ \ |
/ )”´ ̄ ̄⌒ー-、 l \_ _________
} ) ヽ } ノ
ト、「 二。ニ ニ。二 |ノ| / ̄⌒⌒ ̄\ __
|ハ  ̄  ̄ リ / , , , ,、 \ ト.L
「ヽ ヽl /-__-\ /ノ / ,ィj j j ’’’ハ`ヘ ヽ ,ト !|
.ノ /)ヘ. { ー--‐‐ !./ j j ,,_、 ,_、ヽ { .トヾ!|
| ///) _/\  ̄ ノ! ト十(ー・=)=(=・ー)十┤ } .|
,r‐:ァ}'/ ./ ノフ \ ゝ--‐ァ' /\ Yハ ィ_ _, /! / ! ノ、
/ / | イ _. \へ! ヘ./ `ー-、_ `-ヘ _____, /~ ト、 ノ )
ノ l ノ .ノ Xi、 | 。 | _ ー-、 .\ ー‐ " / |ヽ _ ハ
../ ヾ_ ,イ」 Xi、. ! j へ jX' >、 人ゝ---‐',. イ、 L ___.人
爪  ̄ラ' Xi、 、 // jX' ,ィ | _ ノト==rvっ==彡/ー‐-、__, -― ト 〃 )
とりあえず何でもいい。
竜巻なんてなくても書き込みできればいい。
いい加減こっちは我慢の限界にきている。
55 :
◆qb.x27/m96 :2005/09/13(火) 21:29:31 ID:DtHFF2OR0 BE:6968377-###
56 :
[―{}@{}@{}-] wireless-38-114-30-209.ectisp.net:2005/09/13(火) 21:31:20 ID:Z7blDSWD0
竜巻の時書けなかったんだから目がプラで書けなくてもいいのでは?
>49
とりあえず、ひ(ryの通信はタイムアウト処理でいいと思います。
それでClient_IPヘッダ付きを全部弾く処理を実装した上で規制解除でもいいと思いますが
qb5か6辺りで実験実装してテスト運用する必要がありますね。
(記録試験も兼ねて)
59 :
◆qb.x27/m96 :2005/09/13(火) 21:46:11 ID:DtHFF2OR0 BE:1280333-###
>>57 いやぁ、それはClient_IP:が送られてきている IPアドレスのログを取るのと焼きは
同時に進めてもいいという話しだったような、
60 :
◆qb.x27/m96 :2005/09/13(火) 21:47:31 ID:DtHFF2OR0 BE:3982447-###
×Client_IP:が
○Client_IP:で
>>58 んでは、すすめます。
qb6で実装したあとの実験は、ex系でやると勝手に決めているです。
有効なサンプル数が確保できないんで。
ということで、
1) qb6でごにょごにょ
2) ex10 ex11 で動かしてみる
3) 問題なさげなら、全サーバに投入 & 同時に prin.ne.jp 規制解除
でいきたいなと。
で、prinさんには「レンジを教えていただけないので、Client_IP: をヘッダに含むものは、
一時的に全部書き込み拒否にしました」っていう返事を書くと。
>>46 >Client_IP自体を消す事は出来ない
Client_IP を2重にしちゃえば(たぶん)偽装可能とだけ言っとく (某漏れ串で実証済み)
>>61 Client_IP: をヘッダに含むもので、逆引きが prin.ne.jp のものを弾く
にした方がいいかもぉ〜
>>63 だめならそういうのも考えますが、
個人的にはDNS逆引きの結果はもっと偽装可能なので、その方法は(以下略。
>>64 逆引きまでは偽装できないよ (prin.ne.jpが悪意をもっているなら可能だけど…)
>>65 いや、自分の手持ちのIPアドレスの逆引きをprin.ne.jpにすることは可能なわけで。
そうこう言っているうちになんとなくできたので、
ex10 と ex11 に入れてみよう。
きたー
>>66 確かに可能だけど好き好んで逆引き設定なしの人がそういう設定をするかなぁ。
規制に巻き込まれるだけのような。
入れました。
>>67 ぼちぼち、船が切り替わっていくかなと。
22:30 まで待って問題なければ、全サーバに配布予定。
>>69 今回は、そっすね。
あとはまぁ、bbs.cgiの総処理数減らしってかんじで。
prin規制解除要望スレに人が集まってきましたが
何か、お手伝いできることはありますか?
えー、sec2chdの某スレに誤解されている方がいるようなので書いておくです。
prin.ne.jp の規制解除は、
>>61 の 3) なわけですが、
私はbbs.cgiを入れるところまでで、
それ以降の、
・(3) の「同時に」以降の処理
・で、prinさんには〜 以降の処理
は、
>>58 の中の人の領域ということで。
>>66 新・竜巻使ってない人が自ら書き込み不可にする理由がどこに?
>>72 22:30の私の作業以降、新竜巻からはふしあなしてもエラーが出て書けないこと、
エラーメッセージの内容が変わったことを、確認していただけると助かります。
>>75 某スレに転記しときます
反応は某スレ参照ということで
レスありがとです
それと誤解の件もご指摘d
>>76 ああなるほど。
それやっちゃうと特定の逆引きなしIPアドレスを
勝手にDNS登録して書き込み規制させることも出来るようになるってことか。
79 :
◆qb.x27/m96 :2005/09/13(火) 22:32:25 ID:DtHFF2OR0 BE:10239089-###
いまここ、
>prinさんには「レンジを教えていただけないので、Client_IP: をヘッダに含むものは、
>一時的に全部書き込み拒否にしました」っていう返事を書くと。
(*´Д`)ノ < となったわけですね
全サーバに Client_IP: 締め出し版 bbs.cgi を配布しました。
徐々に、切り替わる予定。
これで、私の作業は終了という認識。
お疲れさまでしたー
>80
了解しました。
それでqb6って規制対象になっていましたっけ?
実装したのに動作確認書き込みが無いのが気になります。
>>82 qb6はqb5と同じです。
で、動作確認は某板で一応済ませてあるです。
>83
了解しました。
それで規制解除ですが他ユーザーからの動作確認報告があって問題がないことを
確認次第、解除する予定です。
新竜巻on
↓
>ERROR:変な情報が送られて来ました。
>Client_IP: 61.198.140.254
以下略
新竜巻off
↓
いつものアクセス規制のエラーメッセージ
鯖はex10、こんな感じですぅ
ex10
ERROR:変な情報が送られて来ました。
Client_IP: 219.108.12.91
て出た。こう言う報告でいいのかな?
Client_IP: チェックはリモホ規制よりも前に入れたので、
今はどこのサーバでやっても、そうなるはずです。
>>78 DNSの逆引きを勉強してこい
自分とこのIPなら逆引きを書き換えられるけど
新・竜巻が使ってるIP範囲は prin.ne.jp の中の人以外書き換えられない
>>91 だからさー
どっかのまだ逆引きの設定されてないIPアドレスをprin.ne.jpを付加したドメインネームを登録しちゃうのって出来ない?
>>92 何らかの方法で、
その逆引きをいじる権限を(不正に)入手するとかすれば、技術的にはできるですね。
>>92 設定できても
規制対象の 新・竜巻 とは無関係のIPなんだが
95 :
◆qb.x27/m96 :2005/09/13(火) 22:55:49 ID:DtHFF2OR0 BE:2560829-###
(*´Д`)つ ここからの予定進行表
1)Willcom へ 「Client_IP: をヘッダに含むものは、」 のメール送信
2).ppp.prin.ne.jp 規制の解除と、解除しました宣言
3) Client_IP: を送ってくるものを一律弾いた結果、何らかの巻き添えがでないかの経過観察
こんなところですか
いちおう
; glue
198.61.in-addr.arpa. 172793 NS a.dns.jp.
172793 NS b.dns.jp.
172793 NS d.dns.jp.
172793 NS e.dns.jp.
172793 NS f.dns.jp.
; authauthority
140.198.61.in-addr.arpa. 604793 NS dns0.dion.ne.jp.
604793 NS dns2.dion.ne.jp.
; authanswer
254.140.198.61.in-addr.arpa. 604793 PTR P061198140254.ppp.prin.ne.jp.
2chが使っている上位にあるdns鯖を乗っ取れば可能だけどな
>>94 >>63の条件でやるならという意味だよ。IP範囲は関係ないと思うのよ。
たとえは上の人のIPを参考にhogehoge.P219108011254.ppp.prin.ne.jpとかを逆引きなしIPに逆引きに登録しちゃうとか。
以前焼かれたDDNSに公式P2のIPアドレスを割り振られたみたいに。
>95
その前に一つ抜けてます。
1)色んな鯖での動作検証報告
規制の前にチェックが入るので確認は出来ます。
今のところ2〜3人しか検証報告がないので検証報告よろしくお願いします。
※DNS書き換えの話は既に別の話になってるので別のところでお願いします。
99 :
◆qb.x27/m96 :2005/09/13(火) 23:01:56 ID:DtHFF2OR0 BE:2275182-###
あいあい
>>97 正引きと逆引きは同じようだけど別
254.140.198.61.in-addr.arpa. の逆引きを設定するんであれば
140.198.61.in-addr.arpa. とか 198.61.in-addr.arpa. とか 61.in-addr.arpa. の権限を乗っ取らない限り無理
>>98 他の所で
Client_IP: をヘッダに入れてるところがあれば
確実に巻き添えが出る
とだけ言っておこう
ex11 ex13 aa5
適当に選んで試しましたが
>>87と同じ結果ですぅ
--------------------
書込み中・・・
--------------------
ERROR!
ERROR:変な情報が送られて来ました。
Client_IP: 59.128.89.197
ホストP222013035033.ppp.prin.ne.jp
ex9,qb5にて。
竜巻回してるとfusianasanしても書けなくなる事実。
>>102 ですね。
>>104 > 竜巻回してるとfusianasanしても書けなくなる事実。
Yes.
一応、格カテゴリ1板ずつやってきたけど、不具合はないよ。
ERROR:変な情報が送られて来ました。
Client_IP: 219.108.13.232
一つ一つの板でやった方がいいのかな?
>106
全鯖でなくてもいいですよ。
とにかく複数人からの報告で問題ないことが確認できればいいんですから
news18 hobby7
同様ですぅ
問題なく動作しているので規制を解除しました。
music4 同様ですぅ
beは書き込み可能
↓
364 :名無しさん@お腹いっぱい。 :05/09/13 23:37:50 ID:ua22+nDv Lv.4 ←竜巻off
てす
365 :名無しさん@お腹いっぱい。 :05/09/13 23:39:10 ID:TE9iW9rA Lv.4 ←竜巻on
てす
激しく乙です
お疲れ様です。
ところで、まだ書けないのですが。。
ここも規制議論板も。
>>113 解除には最大30分くらいかかるって聞いたけど
現時点では、新竜巻を外しても書けない人ばかりですが…
確かに解除になっているのは確認しているんですがまだ時間がかかっているのかなぁ
これは僕の方ではどうこうできる領域ではないのでrootさん待ちかなぁ
ひょっとして改造部分が悪影響してる?>解除不可
即レスどうもです
あっちのスレでは「書けない」というレスだけなので
もっと詳しく書いて欲しいと伝えてあります
原因わかりました。
2重規制になっていてもう一つが解除されていませんでしたm(__)m
既に解除したので今度こそ30分程度でかけるようになるはずです。
竜巻外しても書けないユーザばかりのもより
>rootタン
おお!
了解です
乙!
つうことで本日午前一時頃解除の運びになりましたか
124 :
P219108012245.ppp.prin.ne.jp:2005/09/14(水) 00:31:08 ID:hNXDicYv0
>>119 大丈夫です。ココまで待ったんですからwww
お疲れ様です。
引用が84になってたからねぇ(w
126 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/09/14(水) 00:45:36 ID:QzBJhfUUo
解除されました。・゚(ノД`)゚・。
127 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/09/14(水) 00:48:41 ID:puTwHv7N0
Where does one find good fortune?
What possesses then to live for the present?
What treasures will they leave behind?
人間は何に幸福を見いだすのだろうか?
何のために今を生きるのだろうか?
そして、何を残せるだろうか?
The only thing certain is that
he is the hero, indeed.
ただ、わかることは――
彼こそが真の勇者であった…
>>119 乙
乙かれー
解除後、新竜巻で書き込み
↓
ERROR:変な情報が送られて来ました。
Client_IP: 219.108.12.245
おk機能してます。
130 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/09/14(水) 00:55:10 ID:puTwHv7N0
私もこちらの方にも書いておきます
新竜巻
ERROR!
ERROR:変な情報が送られて来ました。
Client_IP: 222.13.27.107
竜巻なしだと書き込めました。
これでいいのかな?
ということで、おk?
いろいろ骨折ってくださった皆さん
ありがとうございますた
132 :
大佐は疲労困憊 ◆KonpaI/Ues :2005/09/14(水) 03:54:46 ID:eR6Y69DX0 BE:27147825-###
新竜巻
ERROR!
ERROR:変な情報が送られて来ました。
Client_IP: 59.128.77.36
こんなんでました
133 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/09/14(水) 05:18:04 ID:oQ56G+gro
皆様、お疲れ様でした。ありがとうございました。
規制は解除しましたが今後のことに備えてIP範囲の特定作業がしておいた方が
いいと思います。
>>134 >132 のような感じのエラー出した接続元IP(Client_IPではない) を2ch側でログとして残しておいたらいいとおもう
>>135 えっと、それだとMEGA PLUS以外の串とかも引っ掛かってしまいますが…
やっぱり、
>>44みたいにMEGA PLUS使って風呂敷君した結果を淡々と
ここにでも貼り付けていくとか…
MEGA PLUSのリモートホストがprinになるのは設定で他ISPを選んだ場合です
今までは他ISPの人の規制回避手段だったMEGA PLUSが使えなくなってるので
そういう回避方法に使ってた人達が規制されたら自ずとここに駆け込んでくるのでは?
>>136 誤解あたえてしまったか・・・
ログに取るのは Client_IPのエラー文面を出した接続IPとClient_IP (これ以外はログに残さない)
・今の所・ Client_IP のエラーを出すのはMEGA PLUS だけという前提
ってことなんだけど・・・
プリン規制解除していただきありがとうございました。
私は詳しくないのでこのスレチンプンカンプンでした。
>>138 >>102,105からすれば、現状はClient_IPを出力している全てのケースで
エラー出力される様に感じます。
>>137 そういうのは、他ISPの対応で対処してもらうしか無いと思うけど。
>>137 > MEGA PLUSのリモートホストがprinになるのは設定で他ISPを選んだ場合です
他の設定すると、どうなるんでしたっけ。
prinからMEGA PLUSでプロバイダ設定prinで接続
一般的な情報
REMOTE_HOST 210.239.188.130
REMOTE_ADDR 210.239.188.130
HTTP_REFERER (none)
HTTP_USER_AGENT . Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
HTTP_ACCEPT . */*
HTTP_ACCEPT_LANGUAGE . ja,en-us;q=0.5
HTTP_HOST . taruo.net
その他の情報
HTTP_CLIENT_IP . 222.13.32.179
HTTP_VIA . 1.0 210.239.188.130:8080 (squid/2.5.STABLE9)
HTTP_CONNECTION . keep-alive
HTTP_CACHE_CONTROL . max-age=259200
判定
P222013032179.ppp.prin.ne.jp (222.13.32.179)
判定:プロクシです proxy判定箇所が 2箇所、疑惑点が 1箇所ありました。
漏れ判定:1 箇所に漏れている疑いがあります。
総合評価:D
自己主張の強い proxy です。キャッシュとしての能力に期待しましょう。
思いっきり串だからすでに書き込み不可
prinからMEGA PLUSでプロバイダ設定を他プロバイダで接続
一般的な情報
REMOTE_HOST P222013035049.ppp.prin.ne.jp
REMOTE_ADDR 222.13.35.49
HTTP_REFERER (none)
HTTP_USER_AGENT . Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
HTTP_ACCEPT . */*
HTTP_ACCEPT_LANGUAGE . ja,en-us;q=0.5
HTTP_HOST . taruo.net
その他の情報
HTTP_CLIENT_IP . 222.13.32.179
HTTP_VIA . 1.1 222.13.35.49:8080 (squid/2.5.STABLE9)
HTTP_CONNECTION . keep-alive
HTTP_CACHE_CONTROL . max-age=259200
判定
P222013032179.ppp.prin.ne.jp (222.13.32.179)
判定:プロクシです proxy判定箇所が 2箇所、疑惑点が 1箇所ありました。
漏れ判定:1 箇所に漏れている疑いがあります。
総合評価:D
自己主張の強い proxy です。キャッシュとしての能力に期待しましょう。
これはついこの間まで書けていた奴
こうして見ると情報に大差はないのにプロバイダの
リモホが付いてるだけで誤魔化されるものなのかw
>>142 prinの接続でMEGA PLUSのリモートホスト指定「その他プロパイダ」も選べたと思うから、
その場合もお願いします
あとfusianasanもね
なんか人生擦れ違い状態だがまあいいかw
まあいいかでやってもらっては間違い規制が掛かるわけだが・・・それでもまあいいか?
問題が出た時にどうにかするのが2chメソッド
今のところフグ愛なし
152 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/09/15(木) 22:38:14 ID:mOPhAIg70
ん〜、割り込みですが、vodaのアクセスインターネットでClient_IPに引っかかって2chに
書きこめなくて、質問を規制議論板でしたらここに誘導されますた。
んで本題。
whoisでClient_IPを検索すると、通信会社への割当IPが探せるようですよ。
ttp://www.cybersyndrome.net/whois.html での検索結果のずーーーーーーーっと下の方に出てました。
>>152 おぉ。
プロバイダの公式プロキシ系ですね。
出るとは思っていました。
もう少し、サンプリングしたいです。
154 :
ACCA1Abd006.tky.mesh.ad.jp(133.205.99.6):2005/09/16(金) 00:00:07 ID:BbaTp9Ax0
>>153 うーむ。
質問スレでのやりとりでなんか検討がついたので、ちょいと情報を。
もしかして
61.192.0.0�-�61.199.255.255 (JPNIC-NET-JP)をIP規制してるのかもしれませんが、
61.195.200.0�-�61.195.207.255 はボーダフォンの分です。
ttp://whois.nic.ad.jp/cgi-bin/whois_gw によると
p. [ネームサーバ] ns.kyo.access-internet.ne.jp/61.195.201.0/24
p. [ネームサーバ] ns.kyo.access-internet.ne.jp/61.195.203.0/24
p. [ネームサーバ] ns.kyo.access-internet.ne.jp/61.195.206.0/24
p. [ネームサーバ] ns.kyo.access-internet.ne.jp/61.195.207.0/24
p. [ネームサーバ] ns.tik.access-internet.ne.jp/61.195.201.0/24
p. [ネームサーバ] ns.tik.access-internet.ne.jp/61.195.203.0/24
p. [ネームサーバ] ns.tik.access-internet.ne.jp/61.195.206.0/24
p. [ネームサーバ] ns.tik.access-internet.ne.jp/61.195.207.0/24
p. [ネームサーバ] ns.tik.access-internet.ne.jp/61.195.200.0/24
p. [ネームサーバ] ns.tik.access-internet.ne.jp/61.195.202.0/24
p. [ネームサーバ] ns.tik.access-internet.ne.jp/61.195.204.0/24
p. [ネームサーバ] ns.tik.access-internet.ne.jp/61.195.205.0/24
p. [ネームサーバ] ns.kyo.access-internet.ne.jp/61.195.200.0/24
p. [ネームサーバ] ns.kyo.access-internet.ne.jp/61.195.202.0/24
p. [ネームサーバ] ns.kyo.access-internet.ne.jp/61.195.204.0/24
p. [ネームサーバ] ns.kyo.access-internet.ne.jp/61.195.205.0/24
となってます。
ていうか、vodafoneが巻き込まれてますウワァァ━━━━━。゚(゚´Д`゚)゚。━━━━━ン!!!!
国際ローミング分も含めて巻き込まれてるって情報が(´・ω・`)ショボーン
Monazilla/1.00 MAKA/1.0b
>>154 今は、IPアドレスで規制はしていなくて、
Client_IP: ヘッダがついているやつを、一律排除しているです。
で、こういうパターンって、結構というか、いくつかありそうですね。
prinのIPアドレスレンジだけbbs.cgiで特別に判定させるのは、いまいちなので
(= 例の/24だったら、ってのをbbs.cgiではやりたくない)、
ということでもう少し様子見た後は、
やはり例の新竜巻と思われる/24を永久BBQにするしかないような気がしているです。
その時にはClient_IP: で書き込みブロックするのは、やめにすると。
>>154 まさか携帯の公式プロキシが引っ掛かるとは…
謹んでお詫び申し上げます。
>>155 一応推定は出来ていますけど、多分データ収集もすべきですよね。
その際にはお手伝いさせて頂きます。
もっとも10月からMEGA PLUSが有料化の予定なので、その後は参加出来る
人数も限られるかもしれませんが。
157 :
ACCA1Abd006.tky.mesh.ad.jp(133.205.99.6):2005/09/16(金) 16:50:05 ID:BbaTp9Ax0
>>156 まぁこちらも特定機種がそのあおりを一番喰らってるようです>v701siとか702NKとか
v701siスレには情報流しておきましたが、善処お願いしますm(__)m
竜巻ユーザーが必要なら、「どこモバスレ」あたりで呼びかけてみるのも吉かと。
Monazilla/1.00 MAKA/1.0b
158 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/09/16(金) 21:49:54 ID:f9MLsrvj0
サンプルを集める為に、エラーメッセージの変更をおながいします。
ERROR!
ERROR:変な情報が送られて来ました。
Client_IP: xxx.xxx.xxx.xxx
(´・ω・`)やぁ。ようこそMEGA PLUS規制へ。
このページはサービスだから、まず見て落ちついて欲しい。
うん、「また規制」なんだ。済まない。
ん? MEGA PLUS規制って何んのことかわからないって?
んじゃここへ逝ってfusianasanしてみようか
AIR-EDGE MEGA PLUS問題スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1126506495/
ボーダコネクトもってるけど、規制板にfusianaしても書き込みできなかったゾ?
「変な情報が送られて来ました」ってなる
ERROR:変な情報が送られて来ました。
Client_IP: 202.179.217.82
ホストca2.tik.access-internet.ne.jp
名前: fusianasan
E-mail: sage
内容:
テスト
こちらでリロードしてください。 GO!
分からないことがあったら2ちゃんねるガイドへ。。。
アクセス規制・プロキシー制限等規制は、2ちゃんねるビューア を使うと回避できることがあります。
自分で解決してみよう! 書き込めない時の早見表
↑こうなりますよ
ん?
Client_IP:で排除されているとfusianasanですら書き込めないって事?
もしそうなら苦情すら書きこめないまま排除されて、サンプルが集まらない予感。
どういう実装がされているのか分からないので世界旅行から帰ってくるまで待ちで。
>>162 あらら、見落としていた。
新竜巻を外さないと書き込めない、と気がつくかどうかですな。<巻き添えの人
困っている人が自ら動かないと、何も状況は変わらないっていうお約束はいつもどおり。
永久BBQしてもいい範囲の情報はたとえ分かったとしても
キャリアの方からの情報提供は難しいだろうね。
巻き添えを解除してもらう為の情報提供ならあるのかもしれんが。
どちらにしても俺は何の関係もないので、何も困っていないわけで。
どうなるかは困っている人しだいだろうね。
さてと。
・MEGA PLUSのIPアドレスレンジと思われる /24 を永久BBQにしたうえで「変な情報…」をはずす
が一番よさそうな気がしますが、どうでしょうか。> Reffiさん
>・MEGA PLUSのIPアドレスレンジと思われる /24
その範囲は確たる確証もない情報なのでは。
新しい情報がない間は何もしない、というのも一つの選択としてはある。
とりあえずやってみよー
という選択枝も(ry
んなこたない。
不確かな情報を元にやってみても
不確かな結果しかえられない。
つまり結果に何の情報価値もないかと。
どうすればaccess-internetが巻き込まれるのを回避されますか?
こちら側で何かやれる事は無いんでしょうか?
この状況が一日でも早く回避されないかと日々思ってますが、
何をどうすればいいのか分からない状況です。
あと、ただ単に書き込みエラーのメッセージに「変な情報が送られてきました。」
だけではどう行動とって良いのか分からない人が居ると思います。
実際client-ipの問題でこんな状況になってるなんてモバイルスレの人の誘導が無ければ分かりませんでした。
やってみれば何かが分かります
やらないのも選択枝のひとつですがね
Vの回りが悪いことについてたずねようと思ったら
そういうスレじゃなかったのね
>>170 何とかしてaccess-internetのIPレンジを特定する。
特定したら「MEGA PLUSのIPアドレスレンジと思われる/24」から
access-internetのIPレンジを除いた範囲をBBQ・・・すればよいのかな?
また範囲変更されてイタチゴッコになったりして
Client_IPを記録する案はもうボツでしたっけ?
vodaを巻き込んだからって事なんすかね?
176 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/09/18(日) 08:12:23 ID:IP9VuI5D0
>>173 いやだから、すくなくとも
>>154のエリアはaccess-internetの分なんですが。
pppだけ規制してもらわないと、ボーダフォンが巻き添えです。
荒らす人がウィルコムにいるから規制されて当然です。
ウィルコムのために関係のないボーダフォンが巻き添え規制されてるなんて納得いきません。
pppを全て規制すればいいだけでは?
ウィルコムが書面による注意程度な対応だから荒らしがへらないんです。
ボーダフォンがこのまま規制なら解約しかありませんが、ハッピーボーナスで組んでいますから解約料が1万かかります。ウィルコムのせいでとんだトバッチリですよ( ̄^ ̄)y-~~
そういう規制じゃないんだけどね
スレをちゃんと読んでないでしょ?
Client_IPを出力しても端末固有番号出してればスルーとか
そもそもClient_IPなんかよりも端末固有番号を出せよとw
携帯キャリアがどうこうじゃなくて鯖から見れば
Client_IPを出す奴は問答無用で串です
携帯キャリアを除外できればこの判定は問題ないのよ
でも一番楽な方法は例の範囲をBBQなのよね
あちこち弄らなくてすむから
182 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/09/18(日) 13:12:13 ID:B/Mo0iop0
で、いつになったら竜巻ONで書き込めるようになるんだ??
竜巻がある限り書き込む事は不可能じゃないのか?
ウィルコムが情報を出さないらしいしこのままと思うよ。
ボーダのコネクトカードユーザーなのに巻き込み食らっていい迷惑だ。
@freed解約しなくて良かった…。
ppp全規制したらダイヤルアップは全滅するんじゃないの?
H"がpppという罠
>>184 >>177がどこまでこのスレを理解してレスしてるかは知らないがppp規制って
言ったのはClient_IPを出すppp(pcのみ)規制の意味じゃないかな
現状確認すべきでは?
・MEGA PLUSは串みたいなものなので
クライアントIPを見ないと投稿者が特定できない
・クライアントIPを記録するのはbbs.cgiへの負担になる(重くなる)
・MEGA PLUSを使わなくてもH゙ユーザは書ける
・じゃあクラIPを吐くやつは書けなくしよう ←現在の仕様
・クラIPを吐くのはMEGA PLUSだけじゃなかった
・MEGA PLUSだけ規制したいけどレンジが確定してない
・AUな人に巻き添えが出てるが↑のために変更できない ←現在ココ
これからどうするか
・クラIP規制を解除して、再びprin全面規制にする(勘弁してくれw)
・MEGA PLUSのレンジをprinな香具師が突き止めれ
・AUの人は諦めれ(ちょwwwおまwwwwwwww)
ということでいいのかな?
vodaの方もアドレスレンジの確定が難しい、ってのがあるんでしょ?
ボーダフォンもClient_IPを送ってきているので書けないと。
ボーダフォンはMEGA PLUSとは関係ないんでしたっけ。
とりあえず「変な情報が送られて来ました。」の分岐より「fusianasan」の処理を優先しないとだめぽ。
うはwwww
AUの人とVodaの人スマソ
>>189 棒打の人の場合、何か悪さをするのでしょうか?
prinの新竜巻(MEGA PLUS)の場合は
クラIPを記録してないと特定ができないから問題なのであって
棒打の場合はそうでないなら、規制する必要はないから
新竜巻のレンジだけ焼いてしまえば無問題なのかなーと思ったりしますが
やっぱり、prinな新竜巻の人の協力が必要なのかな>レンジ特定
間違ってる人がいるので一応書いとくけど無料は10月末日まで
193 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/09/18(日) 22:42:25 ID:IP9VuI5D0
たぶん技術としてはmega+とアクセスインターネトは同じことしてるんだと思われ。
しかし
>>160と
>>154を見て思い出したんだが、ボダのアクセスインターネットって
世界中とローミングしてるもんで、IPはものすごく可変なのかもしれん。
できれば嵐野郎のIPを分析して潰していってもらいたいんだけど、無理かなあ。
なんだかんだ言ったところで、
>>166でほぼ確定なのです…
ただ、rootさんが現在日本にいないのと、Reffiさんが解決したと思いこんで
姿を見せなくなってるのとでグダグダになっております。
レンジは、今のところ古いけど有力な情報が出てる。
各地でのfusianaの結果も今のところ合ってる。
但し、一定数のサンプルを確保した上でと言うのは別に変な話でも無いと思うので。
んじゃ「一定数のサンプルを確保した上で」を進めるべきかな
prin規制解除要望スレの連中に声掛けてみる?
Client_IPを出してるボーダフォンとMEGA PLUSの区別の仕方
端末固有番号があればボーダフォンでなければMEGA PLUS
>>195 今ほとんど人いないし>prinスレ
まあ再度竜巻範囲変更時にはイタチゴッコするでもいいなら
分かってる範囲を書けなくするでいいんじゃね?
>>196 コネクトカードだと端末固有番号出ないんですよ。
それで前は固有番号ではねられて書き込めなかったし。
なんか同じ問題を抱えてるような気がしてきた、、、w>竜巻とボーダフォン
200 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/09/19(月) 11:28:39 ID:W5S52cs20
だから最近、ウィルコム関連のスレ荒らされてるのかな。
ボダの人か??
>>200 最近つうか、かなり前から荒らされてたよ。
今は、逆に大人しくなったかも。
以前は、複数スレにマルチの爆撃とか普通にやってたから。
202 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/09/19(月) 12:04:31 ID:MNC+Of9r0
ボダが目の敵にしてるのはあうだと思うけど.....
よくあうユーザーがボダスレ荒らしに来てるから......
ためしに運営の人がボダかコネクトカードメーカーのSIIに照会してみたらどうですかね>この件
コネクトカードユーザースレ見たら「2ch繋がらないから解約する/した」って
書きこみあるからそういう人が多いと思うし、ボダ・SII双方にとってはけっこう困った事態だと思うので。
なにかいい知恵を出してくれるかもしれませんよ。
コネクトカードに入れてあるUSIM自体には番号ついてますからプログラムの問題でしょうし。
ただ、端末固有番号はV801SHや702NKでアクセスインターネットしてもどこで設定するのかわからないので
コネクトカードと状況は同じなのかもしれず。
203 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/09/19(月) 14:16:57 ID:MNC+Of9r0
1点、はっきりさせておこうと。
今回問題になっているのは、Vodafoneの携帯からの書き込みでは*ありません*。
コネクトカードからのアクセスは
>>203 のIPアドレスレンジではないです。
当然、固有番号も送ってこないです。
で、私の意見は既に
>>155 で書いていて、
>>166 で確認しているです。
>>1 に書いてある解除要件のうち、
> ・Client_IP: を送ってくるものは一律書き込めなくする
> 検証作業が必要
が検証の結果問題が発生し、
> ・Client_IPを偽装できない状態で記録できるようにする。
> 記録は実装済みなので検証作業が必要
はWillcomさんがIPアドレスレンジを公開いただけないため、
進捗の見込みがないことから、
> ・MEGA PLUSのIPを特定して永久BBQにする。
> 一部判明したが全てではないと思われるので更なるデータ収集が必要
を、実施するしかないと思っています。
で、「データ収集」で/24をさらに狭められる可能性となるわけですが、
レンジ公開いただけないのであれば、もう見切り発車でいくよりないんではないかと。
>>203 >>152>>154が話題にしているのはVF JP Access Internet経由の接続で、
>>203が指し示しているのはVF JP Web経由の情報
#あとネット接続と関係無いけど「VF JP MMS」経由の接続もある
今のところ書き込み不可のボーダフォンの情報が
>>160しかないから、
いちど
>>54の風呂敷君で情報をすべて取得して貼った方がいいと思う > ボーダフォンユーザ
>>206 なるほど、海外からローミングでVodafone Live! をやる時のアドレスということですか。
それだと、携帯からもありえますね。
208 :
206:2005/09/19(月) 16:55:38 ID:tZS9uJ9H0
>>208 私の海外用電話はVodafoneですけど、
Vodafone Live! 契約してないんですよね(グローバルコールプランだから)。
というわけで、確認できないです。
Vodafoneは海外、特にヨーロッパでは圧倒的に強いです。
入らなかったことないです。
圏外なのは、自宅だけで。
東京都心ですが。
>>205 それなら、そんなに待たなくてもいいと思います。
Reffiさんの考えも聞いてみたいところですけど。
結局AIR-EDGE PHONEセンターの帯域では無いわけですし、PRIN
で誤爆しても「WILLCOMからの詳細な帯域情報が無いため、独自に調べた
結果で規制」は既にWILLCOMに伝えている事ですし。
>>209 工エェ(´д`)ェエ工
世界で使えて自宅は圏外(AA略 は伊達じゃ無いんですね…
212 :
見づらいだろうけどごめんね(´・ω・`)ショボーン:2005/09/19(月) 20:17:32 ID:MNC+Of9r0
漏れは
>>154=
>>203でV801SHユーザーです。ボダ関係IPを数度に亘って書きこんでますが、再度まとめて。
・漏れがアクセスインターネトでエラー喰らったのは、Client_IP:61.195.200.76。これのwhoisを引いたら
inetnum:61.192.0.0�-�61.199.255.255でnetname:JPNIC-NET-JP、descr:Japan�Network�Information�Center。
その詳細が、inetnum:61.195.200.0�-�61.195.207.255でnetname:VODAFONEでdescr:Vodafone�K.K.
・さらに別のwhoisで引いたところ、[IPネットワークアドレス] 61.195.200.0/21と出て、p. [ネームサーバ]が
ns.kyo.access-internet.ne.jp/61.195.201.0/24、ns.kyo.access-internet.ne.jp/61.195.203.0/24
ns.kyo.access-internet.ne.jp/61.195.206.0/24、ns.kyo.access-internet.ne.jp/61.195.207.0/24
ns.tik.access-internet.ne.jp/61.195.201.0/24、ns.tik.access-internet.ne.jp/61.195.203.0/24
ns.tik.access-internet.ne.jp/61.195.206.0/24、ns.tik.access-internet.ne.jp/61.195.207.0/24
ns.tik.access-internet.ne.jp/61.195.200.0/24、ns.tik.access-internet.ne.jp/61.195.202.0/24
ns.tik.access-internet.ne.jp/61.195.204.0/24、ns.tik.access-internet.ne.jp/61.195.205.0/24
ns.kyo.access-internet.ne.jp/61.195.200.0/24、ns.kyo.access-internet.ne.jp/61.195.202.0/24
ns.kyo.access-internet.ne.jp/61.195.204.0/24、ns.kyo.access-internet.ne.jp/61.195.205.0/24
となってて、
上位情報----------ボーダフォン株式会社 (Vodafone.K.K)[割り振り]61.195.200.0/21
下位情報----------該当するデータがありません。となってる。
またLive!も2GとVGSと3GでIP的にどういう差があるか、ちょと不明です。
・
>>160は別の人ですが、提供されている Client_IP: 202.179.217.82 ホストca2.tik.access-internet.ne.jp
は、
ttp://developers.vodafone.jp/dp/tech_svc/web/ip.php で出ているLive!鯖アドレスとも違ってます。
上記のIPは、210.146.7.192/26、210.146.60.192/26、210.151.9.128/26、210.169.176.0/24、
210.175.1.128/25、210.228.189.0/24、211.8.159.128/25。
・
>>160のIPはwhoisによると
202.179.192.0�-�202.179.223.255、202.179.208.0�-�202.179.223.255 です。
213 :
見づらいだろうけどごめんね(´・ω・`)ショボーン:2005/09/19(月) 20:29:18 ID:MNC+Of9r0
>>209 もしかしてお持ちのボダ機種はGSMですか? 非GSMで可能なら圏内で一度アクセスインターネトでのテストおながいします。
VGSでも3Gでも都心でエラーってあんまし無いんですがねえ(´・ω・`)ショボーン。鉄筋コンクリのビルの中ですか?
あと、カタログ見てて気がついたんですが一般的なアクセスインターネトはパケ通なんですが、902Tと802Nは
64Kデジタルデータ通信もできます。んでAPの番号が違うんで、IPも違うんじゃないかと想像中。
>>213 うちは普通の木造家屋で、持ってるのはV802SHです。
家の中を必死に電話もって歩き回ると、ぎりぎりで入る場所が2箇所ぐらいあるかも。
>>211 >>155 の第三段落を読んでくださいです。
215 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/09/19(月) 22:12:36 ID:MNC+Of9r0
>>214 スレ違いだけど、
ttp://www.vodafone.jp/japanese/service_area/index.html から3Gエリア充実アンケートで「圏外だからナントカ汁!」と注文つけると対応してくれますよ。
('A`)マンドクセいので、エアエジのデータ通信サポートに終了時間直前に
「2chから連絡行ってるだろうから、ちゃんと対応してくれよ。
でないと漏れらボダユーザーが同様のサービス使うと煽り喰らって困ってる
んだよ(゚Д゚)ゴルァ!!」と電凸してしまいますた(´Д`)ハアァ。
サポセンのねーちゃん、漏れの言ってる事ほんとに理解してくれたんだろうか?(´・ω・`)ショボーン
216 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/09/19(月) 22:22:57 ID:+qqxCcSU0
VC701si殻カキコでエラー出た
ERROR:変な情報が送られて来ました。
Client_IP: 202.179.193.14
ホストdt31caky01.kyo.access-internet.ne.jp
>>214 噂の802SHですか。調子は大丈夫ですか?
どうも、902/802SHは初期故障が多いらしい噂ですが。
他が圏内なら、故障では無さそうですけど。
>>215 詳しい流れを知らないからそういう言い草になっちゃったんだろうけど、
それじゃ伝わってないと思う。
WILLCOM側はちゃんと応答返してきてる(諸事情により帯域の公開は出来ない)ので、
単純に言うだけだと、こっちは対応しているからで処理されるだけ。
Vodafoneも巻き込んで、ちゃんと経緯をまとめた苦情をVodafoneから伝えてもらえると
かなり効果的だと思いたいなあ。
おどるならいまのうち(違
> root ★
巻き添えになってるリモートホスト名を(正規表現で)この規制から外せばいいんでないかい?
>>218 >>155 の第三段落と同じですね。
あんまりbbs.cgiを(例外処理で)太らせたくないなと。
220 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/09/20(火) 20:08:20 ID:hZTWUcAD0
>>217 つまり、詳細を把握してるrootさんあたりがボダにネタを渡してウィルコム向けに
働きかけをお願いすれば.....ってこと?
>220
たぶん、無理
MEGA PLUS は squid を使用してて
VIAに接続元IPを出すと書き込めない所が出てくるから独自の変数に出してる
同じ事を他の所もやっていた < access-internet.ne.jp
access-internet.ne.jp の人は
ttp://taruo.net/e/ の結果を貼り付ければ
どうにかなるかもかも
>>219 例の新竜巻と思われる/24 ってのは
具体的には 222.13.35.0/24 これの事ですか
もしそうならこれの根拠(MEGA PLUSが使っていると思われる/24)
となる出典ってどこでしたっけ
223 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/09/20(火) 22:20:17 ID:hZTWUcAD0
>>221のご推奨サイトtaruoさんの結果。
一般的な情報
REMOTE_HOST:ca1.tik.access-internet.ne.jp
REMOTE_ADDR:61.195.195.138
HTTP_REFERER:(none)
HTTP_ACCEPT_ENCODING .:gzip, deflate
HTTP_HOST .:taruo.net
その他の情報
HTTP_CLIENT_IP .:61.195.201.65
HTTP_CONNECTION .:Keep-Alive
HTTP_X_BLUECOAT_VIA .:4AC0559DCA8209C1
HTTP_CACHE_CONTROL .:max-stale=0
HTTP_IF_MODIFIED_SINCE .:Mon, 19 Sep 2005 08:18:04 GMT
判定
PS0241.tik.access-internet.ne.jp (61.195.201.65)
判定:プロクシです proxy判定箇所が 1箇所、 疑惑点が 3箇所ありました。漏れ判定:1 箇所に漏れている疑いがあります。
総合評価:C-
それなりの proxy です。しかしどうも中途半端です。速度面でのアドバンテージがない場合にはおすすめできません。
なるほど、なるほど
228 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/09/20(火) 23:15:25 ID:hZTWUcAD0
>>224 うい。V801SH+USBで接続してチェック、ブラウザ維持して回線切って、
ADSLにつなぎなおしますた。
230 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/09/21(水) 00:05:41 ID:hZTWUcAD0
>>229 いちおう何処モバスレとボダ雑談スレで、アクセスインターネト不能な人は
Client_IPをこのスレに書きこむようにポストしましたがねえ......
一番アクセスインタネトしそうなV701siスレにでも書きこむのはいいですが
アクセスインタネトって、ボダの携帯+PCとかPDAでのネット接続なんですよ。
V701siスレはこの問題で書きこみなくなったし。
レス代行スレってこの制限でも書きこめましたっけ?
そっちから誘導できればいいですが。
いや使ってないのでよくわからないです、、
ボーダフォン関係からのアプローチはお任せします
PC+802SEで書き込みできず。
一般的な情報
REMOTE_HOST ca1.tik.access-internet.ne.jp
REMOTE_ADDR 61.195.195.138
HTTP_REFERER (none)
HTTP_USER_AGENT .Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6
HTTP_ACCEPT .text/xml,application/xml,application/xhtml+xml,text/html;q=0.9,text/plain;q=0.8,image/png,*/*;q=0.5
HTTP_ACCEPT_LANGUAGE .ja,en;q=0.5
HTTP_ACCEPT_ENCODING .gzip,deflate
HTTP_ACCEPT_CHARSET .Shift_JIS,utf-8;q=0.7,*;q=0.7
HTTP_HOST .www.taruo.net
その他の情報
HTTP_CLIENT_IP .61.195.200.230
HTTP_CONNECTION . Keep-Alive
HTTP_X_BLUECOAT_VIA .4AC0559DCA8209C1
HTTP_CACHE_CONTROL .max-stale=0
HTTP_KEEP_ALIVE .300
HTTP_COOKIE .FGNCLIID=ia5kquua4voydnere4t531ahuh21413
判定
PS01E6.tik.access-internet.ne.jp (61.195.200.230)
ほうほう
CLIENT_IP があっても X_BLUECOAT_VIA が無い - MEGA PLUS
CLIENT_IP と X_BLUECOAT_VIA の両方ある - 巻き添え
>root
とりあえず
これでやったら?
X_BLUECOAT_VIA があればスルー
>>233 >>219でroot氏がbbs.cgiを(例外処理で)太らせたくないと言っているので期待薄かと。
PC+VC701siでカキコ出来ず
一般的な情報
REMOTE_HOST dt31caky01.kyo.access-internet.ne.jp
REMOTE_ADDR 61.195.194.6
HTTP_REFERER
http://taruo.net/ HTTP_USER_AGENT . Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
HTTP_ACCEPT . image/gif, image/x-xbitmap, image/jpeg, image/pjpeg, application/x-shockwave-flash, */*
HTTP_ACCEPT_LANGUAGE . ja
HTTP_ACCEPT_ENCODING . gzip, deflate
HTTP_HOST . taruo.net
その他の情報
HTTP_CLIENT_IP . 202.179.203.227
HTTP_CONNECTION . Keep-Alive
HTTP_X_BLUECOAT_VIA . 70B9A4969E39D836
HTTP_CACHE_CONTROL . max-stale=0
判定
VC-202-179-203-227.kyo.access-internet.ne.jp (202.179.203.227)
判定:プロクシです proxy判定箇所が 1箇所、疑惑点が 2箇所ありました。
漏れ判定:1 箇所に漏れている疑いがあります。
総合評価:C-
>>234 それなら
CLIENT_IP の処理をやめて prin.ne.jp の規制復活させれば bbs.cgi はやせる事ができる
通常のhttpd ログで保存されないような情報を要求してくる方がおかしい
CLIENT_IPなんてんものを出すのは串なんだから普通は書けなくして当然
我が儘ぬかすなw
ひとつ聞きたいのですが、
> HTTP_X_BLUECOAT_VIA . 70B9A4969E39D836
というのは、何の情報なのかしら。
携帯の固有番号?
access-internetの一部で端末固有番号が出ていないなら
MEGA PLUSと同じ一部範囲永久規制扱いでいいかと
だって荒らしに利用されちゃ不味いからねぇ
240 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/09/22(木) 21:02:38 ID:dl8dvYlA0
>>241 翻訳通してみた(ry
ISP側がHTTP_X_BLUECOAT_VIAを含んだログを取っているなら端末の特定は可能でしょう
結論:
端末情報そのものではないが端末を特定できる情報
か?
棒堕必死だなw
244 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/09/22(木) 23:51:30 ID:dl8dvYlA0
>>240のURL行ったけど、わけわからん(゚д゚)マズー
HTTP_X_BLUECOAT_VIA:4AC0559DCA8209C1:?
といわれますた(´・ω・`)ショボーン
245 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/09/23(金) 00:41:28 ID:NTfLJVqS0
まさにAIR-EDGE MEGA PLUS使いですが
小泉みたいに思い切ってみたらどう?
反応が大きいほど次の手の打ち方も分かりやすいでしょう?
>>238 少なくとも固有番号そのものではない。IMEIは数字だけなので。
>>239 端末の特定はCLIENT_IPでできるんだからそれでいいと思うが。
ちゃんと特定できる情報を出しているのに(というか、出しているがゆえに)
蹴られるというのはどう考えても不合理。
あくまでアクセスラインとして携帯を使っているだけで、
携帯そのものからアクセスしているわけじゃないので
端末固有番号がとれなければ不可という考えはいかがなものか。
>>246 GET
http://taruo.net/e/ HTTP/1.0
Accept: */*
Accept-Language: ja,en;q=0.5
Accept-Encoding: gzip, deflate
User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Host: taruo.net
Proxy-Connection: Keep-Alive
Pragma: no-cache
CLIENT-IP 202.179.203.227
CLIENT-IP 192.168.255.255
CONNECTION Keep-Alive
X-BLUECOAT-VIA 70B9A4969E39D836
X-BLUECOAT-VIA 70B9FFGGHHYYIITT
CACHE-CONTROL max-stale=0
等とやったら
CLIENT-IP : 192.168.255.255 しか記録されない
REMOTE_HOST
ca1.tik.access-internet.ne.jp
REMOTE_ADDR
61.195.195.138
HTTP_REFERER
(none)
HTTP_USER_AGENT .
Mozilla/4.08 (PDA; NF32PPC3AR/1.01) NetFront/3.2
HTTP_ACCEPT .
image/png, image/gif, image/x-xbitmap, image/jpeg, image/pjpeg, */*
HTTP_ACCEPT_LANGUAGE .
ja,en
HTTP_ACCEPT_ENCODING .
deflate, gzip
HTTP_HOST .
taruo.net
その他の情報
HTTP_CLIENT_IP .
61.195.201.95
HTTP_CONNECTION .
Keep-Alive
HTTP_X_BLUECOAT_VIA .
4AC0559DCA8209C1
HTTP_CACHE_CONTROL .
max-stale=0
HTTP_IF_MODIFIED_SINCE .
Thu, 22 Sep 2005 13:16:46 GMT
判定
PS025F.tik.access-internet.ne.jp (61.195.201.95)
期待薄だと思いますが、一応張りつけ。
矛盾してるな
250 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/09/26(月) 11:08:37 ID:OhWRiTpX0
test
251 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/09/27(火) 04:05:04 ID:R2XKNbHQO
解除してください
やだ
254 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/09/28(水) 23:14:59 ID:Z4JWlx970
変な情報が送られてます みたいなことが表示されて書き込みができないのですがどうすればいいのか教えてください。お願いします。
どうにもならないって。
256 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/09/29(木) 09:02:50 ID:kluZ0QWj0
aaaa
MEGA PLUSとaccess-internetが同じ問題を抱えてる以上
同類視されて同じ規制をされても文句を言えないわけで
ここで言う同じ問題とは
・CLIENT_IPなどという通常の投稿では見られない情報が送信されている
・CLIENT_IPが問題視される理由はそれがprixy経由を意味するから
・2chは生IP投稿しか認められないのでCLIENT_IPの出る投稿は規制対象
・proxy投稿を認めない理由は荒らし対策によるもの(実際悪質な荒らしはproxyを使いまくる)
・CLIENT_IPが出ていても端末固有番号が出ているならproxyでも無問題(ピンポイント規制ができるから)
・2chでの携帯キャリア系の規制は端末固有番号規制であって全面規制はやらない方針
・しかし本件の対象は端末固有番号かそれに類する情報が2ch側にはわからない
・よって現時点では全面規制するしかない
258 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/10/03(月) 14:15:17 ID:Bz0DOOit0
発見!エアエッジでも書き込める、れっきとした方法。
WILLCOMに問い合わせたぽ。
タスクバー(デスクトップ右下)の中にV字のアイコンがあるだろ?
あれをアンインストールするんだ。
あれは高速化のためのソフト、メガプラス関連のもので、
あれを削除したら・・・書き込めたb
ナニヲイマサラ( ゚д゚)ポカーン
260 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/10/03(月) 18:26:57 ID:n0OJbfN60
教えてくれてありがとう
自演乙
263 :
710:2005/10/05(水) 00:03:46 ID:jw+UUfuI0
華麗に誤爆った。スマソ
逝ってきますorz
一般的な情報
REMOTE_HOST ca1.tik.access-internet.ne.jp
REMOTE_ADDR 61.195.195.138
HTTP_REFERER (none)
HTTP_USER_AGENT . Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows CE; sigmarion3)
HTTP_ACCEPT . */*
HTTP_ACCEPT_LANGUAGE . ja,en-us;q=0.5
HTTP_ACCEPT_ENCODING . gzip, deflate
HTTP_HOST . taruo.net
その他の情報
HTTP_CLIENT_IP . 61.195.201.65
HTTP_CONNECTION . Keep-Alive
HTTP_X_BLUECOAT_VIA . 4AC0559DCA8209C1
HTTP_CACHE_CONTROL . max-stale=0
HTTP_IF_MODIFIED_SINCE . Sun, 09 Oct 2005 15:23:48 GMT
判定
PS0241.tik.access-internet.ne.jp (61.195.201.65)
判定:プロクシです proxy判定箇所が 1箇所、疑惑点が 3箇所ありました。
漏れ判定:1 箇所に漏れている疑いがあります。
総合評価:C-
266 :
265:2005/10/10(月) 00:36:57 ID:zZzG/N2w0
今更ですが、貼っておきます。
ちょうどこのアク禁始まったころ海外出張に出ていて、全く
書き込めなくなりました。
やっとここを見つけて状況が分かりました。
何とかならないもんなんですかね。
海外出張多いので、access-internetがアク禁食らってしま
うとどうにも動きが取れません。
Sig3-家庭内無洗卵、通常はSig3-BT-Nokia6680
どこモバスレから陳情です。
個人の事情を言い出したら、どうしようもなくなるような気がしないでもない
268 :
e096034.ap.plala.or.jp:2005/10/13(木) 16:03:09 ID:EWCw3Tj40
あ
270 :
269:2005/10/13(木) 18:30:18 ID:6nzOcfGg0
あ、誤爆でつ
メガプラスきったらようやく書き込めた・・・
30分も時間かかってようやくこのスレに気づいた
(・∀・)ニヤニヤ
今、メガプラスの契約考えてるんですが契約したら書き込みできなくなりでおk?
メガプラスは、ユーザーが必要に応じて、任意に入れたり切ったり出来ます。
275 :
273:2005/10/25(火) 20:30:42 ID:INglJjwK0
そうだったんだ。サンクス
契約しようかな
テスト