ローカルルール設定変更議論 ★ ２

投票でお忙しいところを申し訳ありませんが、教えてください。　
まだLRのない板なのですが、カフェ新設スレでひろゆき氏が　
「LRとGLがぶつかるときはLR優先」宣言されたと聞いたのですが。　
　
そうしますと、例えば　
「重複スレ以外の削除は禁止です」　
のような、「スレ削除をさせない基準」を設けることも可能でしょうか？

>>149
最悪板は固定スレならどんなものでも削除不可ですか？

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1109502873/l50
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1108978139/l50
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1102934494/l50
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1101393321/l50

？？？？？？？

>151
「スレ削除をさせない基準」を設ける理由によるんじゃないでしょうか？

F1・モタスポ板のグダグダは「お前の態度が気に入らない」レベルだと思うぞ。

>151
こっちに参考レスを転載しておいたので読んでみてください。
　[test] 書き込みテスト 専用スレッド 33 [ﾃｽﾄ]
　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1108435073/809-811

>>154
ありがとうございます。　
「削除依頼を出したのに削除されないのはLRがないせいだ」と信じている人たちが、　
なぜか定期的に現れて、(自分たちの)削除依頼が通りやすいLRを作ろうとするので、　
板としてはそういう人たちにできれば削除依頼を控えてほしい、という考えでまとまったからです。　
　
そういう人たちは削除を催促したり暴言を吐いたりするので、他の依頼者にも迷惑がかかっていますし、　
そのような一連の態度に反感を持った住人が怒って仕返しで彼らの常駐スレを削除依頼する、　
などという削除依頼合戦・泥沼状態を引き起こしてもいるからです。　
　
>>156
ありがとうございます。必死こいて読ませていただきます。

ﾓﾀｽﾎﾟなんか　F1が気に入らないからスレ立てられないルールにしてくれとかって荒らしてる
こんなアホな理由でローカルルール変えるなんてばかげてるだろ。
そのうちﾓﾀｽﾎﾟから大量の削除依頼と削除議論が飛んできてフレームレスばっかになるよ。
無視無視

>>151
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/109
109 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA [] 投稿日：03/03/17 01:30 HOST:***
　　（略）
　　５．ガイドラインで「削除」「移動」「スレスト」などと処理対象にされている
　　　事柄をローカルルールで削除不可にできる？
　　no

>>158
自治スレにどうぞ。意見お待ちしております。

>157
スレ削除よりも、スレ削除依頼について書いた方が
良いんじゃないでしょうか？

どこの自治スレ?>>160

>>159　
あうう…それは2003年の発言ですね。　
その後もその判断は変わっていないと考えてよいのでしょうか？　
　
>>161
削除「依頼」行為を禁止することができるのでしょうか？　
依頼したがる人は、GL4「利用者に不快感を与えている」あたりの理由で依頼しまくっているようですが。　
さすがにそれを禁止することはできないのではないかと。　
　
あ、例えば数を決めて「一人○個以上の削除依頼は禁止です」とかですかね。

>>159
その発言、「LRとGLがぶつかるときはLR優先」宣言よりも随分と前なので参考にならないかと。

http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/f1/1097578166/822
↓
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/f1/1097578166/825
↓
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/f1/1097578166/829
とか
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/f1/1097578166/884-893
とか見ればﾓｰﾀｰスポーツ板の自治が破綻してんの目に見えてる。
何の議論もしないで自演荒らしが結論を押し付けててさw

ﾓｰﾀｰｽﾎﾟｰﾂ自治
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/f1/1097578166/922

>はっきりいってF1スレの住人は嫌われてるよ。今までの事があるからね。

こんな理由でF1スレを禁止するLR変更はいかがなものか。

>>163-164
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1095456035/98-100

GLを覆すようなLRの規定はまほらさんボヤさんも
一旦は「待った」をかけるものと思われます。

>>163
禁止です、とまではいかなくとも
あんま良くないからやめてねーくらいの感じで、
注意を促す文句なら、ローカルルールに入れられるんじゃないっすか？

>>167
そうですよね。そんなＬＲ(板独自の削除禁止規定)を持ってこられたら、判断が大変だろうなあと思います。　
>>168
やはりそのあたりが限界なのでしょうか。　
　
唐突で申し訳ありませんが、落ちます。眠くてハゲそうです。　
　
皆様ご回答ありがとうございました。　

客観的に見て、板を利用する上でGLが障害となる（ぶつかる）のであれば、
それを覆すLRを作ることは全く不可能ではないとは思いますが、
現状では間違いなく管理人さんのご判断を仰ぐことになります。

ただ、何でもかんでも管理人裁定では見境がなくなりますので、
明らかにその必要がないと思われるものに関しましては、
私どもの時点で差し戻しとなることでしょう。

2ch全板共通の削除規定であるGLを覆すようなLRをご検討される方々は、
それ相応の理由が本当にあるのかどうかを、慎重にご判断頂きたいと思います。

> 224 名前：ボヤッキー ★：05/02/21 20:32:29 ID:???0
> >174：なつかし特撮（仮） >213：海外サッカー >216：派遣業界
> 入れました。

> 245 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：05/02/28 01:37:08 ID:sOihA7GI0
> >>243
> ■■海外サッカー板自治スレッド19■■
> http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/football/1102955945/49-105
> これを見落としたんですか？
> 見落としでなければ何故受理なさったんですか？という可否に伴う質問です。

> 253 名前：ボヤッキー ★：05/02/28 23:38:57 ID:???0
> >>245
> そこも読みましたし他も読みましたが。
> 全部読まないと判断できないですよ。


受理なさったから質問してるんですが全部読まないと判断できないって何でしょうか？
見落としでなければ何故受理なさったんですか？

>>151
私の記憶では、「ＧＬとＬＲがどうしてもぶつかってしまい、住人にとってはＬＲで処理した方が良い
状況だったので、住人のことを考えて特別にＬＲを優先させただけ」ですね。

ソースは･･･えーっと、どこだったかなぁ･･･ちょっと失念しました、ごめんなさい。

基本的にＧＬが最優先であり、「常にＬＲはＧＬより優先する」という解釈ではなかったはずです。

cafeの２スレ目あたりじゃねーかな