■ ID制変更相談所 ■

このエントリーをはてなブックマークに追加
693動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1087118590/202
202 :FOX ★ :04/06/27 02:39 ID:???
IDは議論してもどうにもなりません
入るときは入るし、外されるときは外されます
すべて2ちゃんねるの都合で行われます
694動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:04/06/27 04:16 ID:kVBhe+0q
>>693
遠回しに、このスレの存在理由無しと言われたに近いな(w
695FOX ★:04/06/27 05:38 ID:???
そういや ID って出来るきっかけは何だったんだっけ?
昔過ぎて忘れてしまった。

↓削除管理委員長から一言、
あー、まず最初にベイビーユニバースの一つが臨界を超えて空間を(中略)
んで、ロビーの質の低下が激しくなってきてラウンジができたわけなんだけど
その差別化のためにIDができた・・・・ような気がします(^_^;)
珍しい組合せだね
698FOX ★:04/06/27 05:55 ID:???
そして saku , sakud , accuse に相次いで導入されたんだっけな、
管理人は書きにくさを利用して人を減らすのに使っていたような、
699動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:04/06/27 06:02 ID:GFQkxky9
>>696
省略された部分が激しく気になるので、微に入り細をうがって詳しく教えてくださいw
ま、要するに(^_^;)
・IDを表示する板を作るのが目的でIDは作られた
・既存の板にIDを付加することが目的ではない
たとえばラウンジってのは、ID表示の掲示板として作られました
sakuやsakudも、一般の掲示板ではなくIDを表示したい掲示板です。
たまたまIDが後からできたので、附加されたように見えるけどね。
あとは、news系とかIDが前提となった掲示板群もあります。
これは人数を減らすことや、IDを表示することで、非表示の板と性質の違う板を目指していたりしています。
って感じですね(^_^;)

じゃあ、どういう時にIDが導入されるのか・・・・
・ID前提という主旨の板を作る時
・人数を減らしたい時
の2つってことになります(^_^;)
どちらも管理者の都合なのは明かですね。
あと、個人的な都合で入れるってのがあるかもしれん(^_^;)
しょせん個人のサイトだしなー
702FOX ★:04/06/27 06:06 ID:???
と長老が申しております。

生き字引だな、こりゃ
既存の板に「IDを導入してください」ってのは
「XX板を●のみ書き込み可能にしてください」ってのと同じくらいの無理と考えればわかりやすいかな?(^_^;)
704FOX ★:04/06/27 06:08 ID:???
実況系の板はあらしの報告とかしやすいという側面もある
なぜなら同じ時刻に数十とか書き込みあるから、
IDでもなきゃ特定できないです
705ヾ●ノ゛ ◆NATTOSpTC2 :04/06/27 06:10 ID:JycSXhDo
>700-704のレスは未来永劫コピペされ続けるであろう
706動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:04/06/27 06:12 ID:GFQkxky9
ふむふむ……φ(.. ) メモメモ
で、ベイビーユニバースのその後は……?(←しつこい)
>706
中略部分は2chの黒歴史なのでちょっとね・・・・(^_^;)危険過ぎる
宇宙ヤバイし
708歌唄いメセナ♪ ◆OHQ5SO6eaI :04/06/27 06:18 ID:T4c6Nltw
>704
>あらしの報告とかしやすいという側面もある
すべての板にID導入〜♪ おながい


定形コピペ以外の荒らし報告が大変なのよ
709動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:04/06/27 06:32 ID:xKACrMlJ
ついでに、任意IDの2ちゃん側から見た存在意義を教えてください!
710動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:04/06/27 06:45 ID:wRQEjB4b
>>709
あれ謎だよね。気になる
711動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:04/06/27 07:11 ID:R+qBdhzM
ひろゆきは、住人からの要望でIDを導入していると言ってるんだけどね。

2chの昔話は

http://bubble2.2ch.net/mukashi/
712動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:04/06/27 09:37 ID:ar2con5r
>700
頭ボケてねえか?
ラウンジにID導入されたのってかなり後じゃん
板できたのは人減らしが理由だろ
713動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:04/06/27 11:58 ID:M+ePcCEm
>>700の後半部分と、>>693の引用について、↓のレスとかなり違うような。
http://qb3.2ch.net/operate/kako/1052/10520/1052049755.html の、5-23あたり。
もう少し一貫性を持たせてほしいなと。

>>711
>>1のこれだよね。
ID制に対する運営側の公式見解をお願いします。
http://kaba.2ch.net/accuse/kako/1021/10212/1021208620.html
714名無しの慟哭 ◆NNOxFZ.EXE :04/06/27 12:01 ID:+lNsYDjV
記憶って、そんなもんです。たぶん。
715動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:04/06/27 12:09 ID:M+ePcCEm
>>714
そうかも知れないですなあ。オレモナー
716動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:04/06/27 12:30 ID:K41FWP6W
「一貫性を持たせる」という考えが根底にあるのかが疑問。

「いい加減で不明確な状態」から「明確な状態」にしてほしい。
と言うのは、あくまで要望であって、
別に明文化しなくちゃいけない訳でも、それに答えなくてはいけない訳でもない。
答えたとしても、継続的に続けなくてはならない訳でもない。
717動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:04/06/27 13:31 ID:8J4cUayv
で、隠匿可能IDってなんのために存在するんですか?
あんな中途半端なのやめて強制IDかID全くなしかにしてほしんですが。
718名無しの慟哭 ◆NNOxFZ.EXE :04/06/27 13:38 ID:+lNsYDjV
あっちゃダメな理由は無いわけで。
719動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:04/06/27 13:46 ID:n34xQOz5
>700にあるように
>じゃあ、どういう時にIDが導入されるのか・・・・
>・ID前提という主旨の板を作る時
>・人数を減らしたい時
ここに書かれていることから判断すると、
ほどほどに人数を減らしたい時じゃないの?>任意ID
720FOX ★:04/06/27 14:05 ID:???
>>717
作った人に聞いて見なきゃ解らないけど
チェックボックスが2個あるですよ

1) 強制 ID にする
2) ID を表示しない

でデフォルトでは 1) off 2) off この状態がいわゆる任意 ID
1) on 2) off で強制 ID
1) off 2) on でIDなし
1) on 2) on で??? どうなるんでしょうねぇ

もう誰もわからないのかも・・・
管理人はどうなんだろ

去年「どうして何々板は kouriっていうファルだ名なんですか〜?」
と聞いたら「どうしてなんですかね〜」と言っていました。