広告削除スクリプト誤爆対応スレッド 1

>>143
すみませんー。
そこは僕の分からない領域ですー。

>>143
たぶん通常復帰かけて（datからsubject.txt再作成して）もらえば直りそうな予感。

>>144
修復できてると思います。
>>23 のdatの,を置き換えて、いくつか書き込みが崩れているところをを手で直しました。
手間がかかりすぎるのでこの手の修復は極力やらない方向ということでおながいします。

>>147
どうもありがとうございました。
お手数をおかけしてすみませんでした。

どうも。了解です。

そんな手間がかかるような事をしたのは誰さね？

>>150
えーと、誤解されると嫌なので一応かいときますが、

僕　の　せ　い　で　は　あ　り　ま　せ　ん　。

でも誰のせいとか言ってもしょうがないので、できるだけの
ことをしている、ということです。

どういう風に誤解されるとお考えか分からないけど、どう動くか分からない
スクリプトの実験を実地でしたのはntさんなんじゃないですか？

【今度は】あぼーん実験 again【大丈夫だよな】
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1061465613/

その結果いろいろな板でログが混じっちゃったり、変なバックアップファイル
みたいのが残っちゃって復帰できなかったりしてるんじゃないですか？

あなたが書いたわけでもないログなので、惜しいとか悲しいとか
あんまし感じないのかもしれないけど、こつこつ書き込む事でそれらの
スレッドを作り上げてきた人達は大変に悲しいのですが、そういうのも
「自分のせいじゃない」っていえば終わりになると考えてるんですか？

>>152
＞スクリプトの実験を実地でしたのはntさんなんじゃないですか？

ntさんじゃなくて、ひろゆきさんだと思うよ・・

>>153 んじゃ「僕のせいではありません」と書くより「ひろゆきさんが悪いので
全部あきらめてください」って書くほうがいいんじゃないの？
理由もわからず困ってる人達に向けて「自分が悪いんじゃない」ってだけ
書書かれても、何を納得すればいいのかわかんない。
スレッドが元通り直るか、納得できる理由があって初めて諦められる
ってもんだと思わない？

自分は悪くないって書くのは、自分以外の誰かが悪いって書くのと
一緒なんだから、きちんと悪くないって理由とか書かないで「言ってもしょうがない」
で済ませちゃうのは、単に無責任と思う。

というか >>153さんがひろゆきさんだと思う理由を教えて。

>>154
＞スレッドが元通り直るか、納得できる理由があって初めて諦められる
＞ってもんだと思わない？

２ちゃんねるに真摯な態度や、緻密な対応を、最初から丸っきり期待してないし、
むしろいい加減で、管理がザルで、果てしなく無責任なのが２ちゃんねるであり、
ログなんていつ�dでも当たり前だと思ってるし、丁寧な対応をされる方が気味が悪い

２ちゃんねるは所詮ひろゆきさんの遊び場だと思ってるから、
実験でぶっ飛ぶ事もそりゃあるでしょう
だから大事だと思うログは、最初から自分でローカルに保存してるしね
期待する方が間違ってる

何でひろゆきさんか、というと、過去にも似たような事いっぱいやってるから

>155さんの言ってることはおおむね同意。ですが、
自分は　＞真摯な態度や、緻密な対応
はしなくてもいいけども、こう、一本　筋が通ってない態度は気になりますね。

まあ、「ちょっとその言い方はないんじゃないのー>>151さん」
って感じかと。

自分がやった失敗じゃないのに、でも一生懸命対応しようと
してくれてるntさんを責めるのは酷だと思う。
責めるべき相手が違うような。。

あぼーん

まぁここは作業スレなので責任追及はそろそろスレ違いかと。

>>154
大事なスレッドだったのであれば、自分でバックアップを取らなかった154さんが
悪いんだと思いますです。

>>160
またそーやっておさまりかけたとこに油をそそぐー・・

ヽ(`Д´)ﾉ

ぷくくく

いろんな考え方があるんだなぁと判って、勉強になりました。
一連の出来事は全て２ちゃんねるを良くしようとしての努力＆不具合
だったわけですが、今後もこの努力は続けるわけで、続ける以上、ま
た不具合が起こるかもしれません。もちろん、今回のことを踏まえて
学習やノウハウの蓄積は最大限意識しながらやっていきます。

これからもリクエストをいただければスレの修復など、できることは
できる範囲でやりますよ。

今日ある物が、明日もあるという保証はどこにもないってことですね。

↓ここでひろゆきのくだらないダジャレ

つうか、「常に最善の状態で書き込める」ってわけでもないし。
かけなくても責任はないし。
それぞれが２ｃｈをよくしようとがんばっているところに
「そういう発言は無責任だ」と責めまくる人って
何か対処をやるごとに必ずいるけど、
そういう人たちの自分勝手な考えが作業を遅らせる可能性があるのを
もうちょっと考えてほしいなぁと。

まぁ私がやったんだが、

(*ﾟ∀ﾟ)=3　ﾑｯﾊｰ

誤爆すんません

>>170
せっかく「全ての罪を背負って逝ってしまうFOX★たん…」って涙してたのに…（ｗ

泥は全部自分がかぶる、て感じですか

ちがうんです。
ほんとは僕がやったんです。

>>160 自分が大切と思うスレッドのバックアップは取ってます。

別に誰が悪いんでも構わないので、今後はなるたけ同じようなことが
起きないで済む方法を考えて欲しいと考えています。

以前は実験には実験板ってのがあって、そっちで実験してましたよね。
厨房！も昔はあぼーん実験とかしてたことありましたよね？
実験はどうぞ実地でやんないでください。おねがいします。

>>174
>起きないで済む方法を考えて欲しいと考えています。

考えて欲しいと考えるのは、あなたの勝手だけど
それを要求するのは筋違い、ってことにはさすがにもうわかったよね？

>>174
現在　すべての板が実験室です。
よろしくネ。

はぁ？

>>176
こんにゃろおお


やっと起きたな・・・

>>175 考えて欲しいとお願いするってのはそんな過大な要求ではないと思います。
お願いするってことがどのように筋が違うのか全く分かんないです。

>>176 範囲狭めてみません？

>>179
実験室を用意してくれてたのはトオル。
実地でやるとまずい　と考えてくれた人はもう去った。

>>176が現在の２ｃｈの方針。
全鯖規制がばんばん掛けられる状態を見ても判るだろ。

無理だから諦めた方がいいよ。

>>180 何もしないで諦めても仕方がないじゃないですか。
もちろんわざとログをぞんざいな扱いにしたいって事はないと思うので
とりあえずなるたけログが壊れない方法を考えていただきたい、
とお願いをしてみます。

>>181
現状でめいっぱいログが壊れないように努力しているので
これ以上は無理です。

（笑

>>181
お願いに対する管理人の回答は、すでに>>103と>>160で出てます。
「お願いします」→「無理だからあきらめて」と。
２ちゃんねるの管理に関する、最高責任者の結論が出てるのに、
それでも食い下がるのは、リソースの無駄なだけだと思われます。

「どうしても最後の一言を言いたい、ただの負けず嫌い病」じゃないなら、
しつこく言うのはやめた方がいいですよ。
貴方の印象を悪くするだけです。

それらはお願いに対する回答ではないような。

２ちゃんねる鉄の掟

出されたご飯は残さず食べる。
転んでも泣かない。
おいらのギャグには大爆笑する。

他所の板のスレが移動してます
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1057058984/

オリジナルはこれです
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1031754071/

壊れる前の.datファイルを集めることのできたスレッドの復帰作業はいつ頃から始まるのでしょうか？
そろそろ臨時仮設スレッドも1000レスに近付いていますが…。

タイトルが壊れたスレッドは、一時的な臨時仮設スレッドを立てて営業。
　　↓
.datファイルの差し替え復旧。
　　↓
臨時仮設スレッドから、コピペで補完。
　　↓
臨時仮設スレッドは重複スレッドとしてスレッド削除。

のはずだったのでは？
.datファイルの差し替えが進まないので、その後の作業が詰まって来ていますが。

datファイルの差し替え、、やる人居るのかな？
ここまで放置されてるなら、「居ない」と思った方が良くないかな？

>>189
とりあえずURLを出してみるとか。
datを差し替えると、新しく追加されたレスは全部消えちゃうでしょうが。
それでもいいなら、差し替えてくれるかも。

但し、
＞のはずだったのでは？
>>113に、一応報告はしてありますが、管理人さん次第と思われます>>103
と書いてあるので、あんまり期待しないのがいいかと。

open FILE , "dat/1066000661.dat";
$num = 0;
foreach (<FILE>) {
$num++;
s/\r//g;
s/\n//g;
@stuff = split /\x3C\x3E/, $_;
$name = $stuff[0];
$mail = $stuff[1];
$date = substr($stuff[2], 0, 14);
$id = substr($stuff[2], 15, 11);
$msg = $stuff[3];
next if ($msg eq "");
}
close FILE;
これであってるかな？

ddd

age