田中千景だってどうなの？

田中千景だって抗議されていいはず。
寺尾の影に隠れてしまった田中千景の正当さをマターリ
語り合いましょう。

　　　　

2?

ﾊｧﾊｧ

寺尾押してるじゃん

田中はもろ押してたよ。

ﾁｮｲブサイクなところがそそる

田中は身障者ＤＯＮ

ミスターサたん　ﾊｧﾊｧ

私の好みです。

ティカゲたん。

>>1「萌えもえ〜」て書き込み欲しいのか?

>>5
そしたら、準決勝で失格扱いされなかった中国の選手は？
決勝で記録取ってもらえた韓国の選手は？
要は失格にする判断があまりにも不明確だと思う。

ずっとトップで滑ってたのに押してるわけないじゃん。
そんな進路妨害ってあり？

田中は悪くない
田中は悪くない

まきこは悪くない

手をだした動作じたいが反則だってよ

田中は手が当たっていたからまだ納得がいくんだよ。
寺尾は納得がいかん。
審判が調子に乗ったとしか思えない。

田中も触れてるだけだよ…。あんなので失格なんて酷すぎる。。。

田中からあたったわけじゃない。
イン側をとられたにもかかわらず
コーナー入り口でアウトからインによった奴が
悪い。なのに田中の走行妨害というのは、まったく素人のような
見識しか持っていない奴がレフェリーをしているとしか思えん。

先生…

田中の失格は妥当だよ。
生で見ていて、手で押してるな〜と思った。
ゴールした時の田中の顔も微妙だったしね。

ブサイク

>>22
進路妨害の意図が見える滑りじゃなかったぞ。
それに押した、というより相手から接触してきた、と見えたが。

相手が無理やり体傾けてくるからだろ！氏ねクソ審判！！！

あの程度で反則をとるならとるで、徹底してりゃいいと思うんだけど
そこんとこどうなの？

エエ尻してますなー。

>>26
フィッツ・ランドルフを思い出すな…。

>>27
あのケツを視姦できるﾄﾞｷｭ学生がうらやましい。

>>24
禿堂。妨害だとしたら田中よりむしろ後ろにいた選手だよ。
なんというか、思わず手を出させようとしてたようにしか思えん。
・・・とか言ったら「素人が知りもしないのに思い込みだけで言ってる」
とか言う奴が出てくるんだろうなあ。
素人が見ても「それ違うだろ」って感じるくらいの曖昧な判定した方こそ
むしろ問題なのでは？

そもそも田中千景のフォームは不自然な所はなかったぞ。
左手は氷面につけ、右手はバランスを取るため前後に振っていた。


ワザと押した、との判定は変。初めから妙な擦り込みがあったように思えてならない。

>>30,>>31
激しく同意！　age

田中と寺尾が日本人だからあーゆうことをした。

>>1
同意。もっと抗議しろよ！

まぁまぁ、ここは我慢して、女子3000メートルリレーにかけましょうよ。
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/olympic/1013938129/

我慢とかそんな甘いこと言ってるから世界からナメられる。

あのー、僕、うといんですけど、
寺尾関と千景大臣に、何かあったんですか？

>>37
あぁ、氷上ファックしたって話だ