【2015年】東大合格者数 高校ランキング【Part3】©2ch.net

前スレ
【2015年】東大合格者数･高校ランキング【Part2】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1420985788/
【2015年】東大合格者数･高校ランキング【Part1】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1415953725/



平成27年度日程

[合格者発表]
前期日程　平成27年3月10日(火)
後期日程　平成27年3月23日(月)

[サンデー毎日]
東大京大前期号　3月12日発売予定
東大京大後期号　3月24日発売予定

東大合格者数　2000年以降　　2014年の合格者数順

−−−−｜-00｜-01｜-02｜-03｜-04｜-05｜-06｜-07｜-08｜-09｜-10｜-11｜-12｜-13｜-14｜合計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
開成−−｜166｜175｜164｜181｜177｜170｜140｜190｜188｜138｜168｜171｜203｜170｜158｜2559｜
灘−−−｜103｜-94｜-94｜-88｜-89｜101｜-80｜100｜114｜103｜103｜-99｜-98｜105｜104｜1475｜
筑大駒場｜-97｜-96｜-79｜112｜-81｜105｜-86｜-84｜-75｜106｜100｜103｜-83｜103｜104｜1414｜
麻布−−｜-91｜-84｜-93｜109｜-68｜-87｜-89｜-97｜-76｜-77｜-91｜-79｜-90｜-82｜-82｜1295｜
駒場東邦｜-39｜-68｜-62｜-51｜-57｜-64｜-46｜-42｜-38｜-39｜-61｜-64｜-69｜-59｜-75｜-834｜
聖光学院｜-31｜-48｜-43｜-37｜-32｜-49｜-44｜-48｜-44｜-49｜-65｜-60｜-65｜-62｜-71｜-748｜
桜蔭−−｜-74｜-67｜-74｜-72｜-80｜-64｜-68｜-68｜-59｜-69｜-67｜-75｜-58｜-66｜-69｜1030｜
栄光学園｜-34｜-48｜-48｜-77｜-49｜-56｜-70｜-44｜-43｜-59｜-57｜-63｜-70｜-52｜-67｜-837｜
学芸大付｜-86｜-74｜-87｜-72｜-90｜-79｜-77｜-72｜-74｜-74｜-54｜-58｜-55｜-68｜-56｜1076｜
渋谷幕張｜-13｜-16｜-22｜-20｜-16｜-38｜-26｜-30｜-35｜-28｜-47｜-34｜-49｜-61｜-48｜-483｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

−−−−｜-00｜-01｜-02｜-03｜-04｜-05｜-06｜-07｜-08｜-09｜-10｜-11｜-12｜-13｜-14｜合計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ラ.サール｜-73｜-87｜-78｜-52｜-42｜-50｜-50｜-48｜-39｜-53｜-36｜-29｜-30｜-40｜-41｜-748｜
海城−−｜-57｜-65｜-53｜-51｜-40｜-60｜-52｜-51｜-44｜-34｜-49｜-34｜-47｜-40｜-40｜-717｜
久留米大｜-38｜-30｜-40｜-31｜-36｜-25｜-33｜-35｜-26｜-38｜-24｜-36｜-35｜-24｜-38｜-489｜
日比谷−｜--6｜--3｜--4｜--5｜--3｜-14｜-12｜-28｜-13｜-16｜-37｜-29｜-30｜-29｜-37｜-266｜
浅野−−｜-28｜-20｜-24｜-26｜-22｜-25｜-14｜-42｜-29｜-25｜-36｜-32｜-29｜-27｜-34｜-413｜
浦和−−｜-32｜-16｜-28｜-29｜-22｜-27｜-16｜-33｜-33｜-36｜-29｜-30｜-40｜-46｜-33｜-450｜
豊島岡女｜--4｜--8｜--8｜-11｜--9｜-10｜-14｜-14｜-12｜-17｜-24｜-13｜-25｜-27｜-33｜-229｜
東大寺−｜-24｜-21｜-15｜-35｜-32｜-29｜-35｜-31｜-43｜-44｜-37｜-43｜-42｜-24｜-31｜-486｜
都西−−｜-11｜-13｜-17｜-25｜-11｜-18｜-19｜-16｜-28｜-15｜-20｜-29｜-24｜-34｜-31｜-311｜
筑波大付｜-45｜-36｜-34｜-31｜-38｜-32｜-45｜-40｜-25｜-43｜-40｜-36｜-30｜-38｜-29｜-542｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
岡崎−−｜-30｜-31｜-36｜-38｜-31｜-28｜-36｜-26｜-40｜-42｜-41｜-38｜-27｜-32｜-27｜-503｜

2014年東大合格者数
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1156.jpg

>>4
フェリスの出口の悪さったらないな

いくつ類似スレ立てれば気が済むんだ
>>1マジで死ね

2013年医師国家試験合格率

日本大学医学部122 117 115 98.3%


慶応義塾大学医学部100 100 95 95.0%

東京大学医学部　111 108 102 94.4%

>>7
ここは東大スレ
医学部工作員は専用スレ逝け

国公立医学部医学科
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1372006227/

毎年毎年くだらんな。
母校の東大合格数で一喜一憂しかできない奴って今が不幸なんだろうな。

親が金持ちかどうかは関係ある？ 教育のプロに聞いた“東大生”の育て方
http://news.livedoor.com/article/detail/9783274/

「東大生の親は金持ち」とは本当だったのか。

教育統計学者の舞田敏彦氏が発表した「東大生の家庭の年収分布」と題したグラフが話題となっている。
世帯主が40〜50歳で世帯年収が950万円以上ある家庭の割合は、一般世帯で22.6％に対し、東大生の家庭では
57.0％を占めたという。

>>10
43％は、定年退職組もいるかもしれないが、950万未満なんだから、金持ちだと言い切るには無理がある。
一般世帯は22.6％だろうが、早慶の学生調査したら57%よりも上だろ、きっと。

前スレより

992+1 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [↓] ：2015/02/13(金) 22:38:26.28 ID:9neVB/780 [PC]
963
中学受験の残りかすで構成される高校の、
　1位が　37人（東京都立共学　都東部）、海城、久留米、ラサール、浅野と同水準
　2位が　33人（埼玉県立男子　県南）、浅野、豊島岡のあいだ
　3位が　31人（東京都立共学　区西部）、豊島岡直下、東大寺、筑附、巣鴨、早稲田の上
　4位が　24人（東京都立共学　多摩地方）、東海、女子学院と同水準
　5位が　22人（神奈川県立共学　県庁所在地　県内では東京寄り）、桐朋、武蔵と同数

武蔵：男子160、東大22
残りかすの最上位：男子170、東大33

>>12
埼玉県南部、東京都、神奈川県東部を合わせても１４６人か。
千葉も入れればもうちょっと増えるけど、せいぜい200人。
開成高校と筑駒合わせれば262人だよ。たった２つの学校で。
この地域に一体何人の高校3年生がいるんだろう。
やはり、首都圏で東大合格といえば、もはや中学受験が一般的と言える。

>>13
まあ、事実ですわな

残りかすは死刑にしよう

>>15
削除依頼出しておかないと大変なことになるよ

今年のランキングはおもしろみは無いだろうな。
去年とほとんど変わらず去年の記事をそのまま週刊誌にのせても
問題無いくらいだろうな。

少子化もあるけど二番手私立の経営努力が功を奏してるんだろう
えげつないレベルで
そうしないと二番手以下校は生き残れないからね
昔なら御三家駄目なら高校入試でリベンジの子もそれなりにいたろうけど今は殆どいない
中学受験参入者は多少偏差値低くても東大合格に導いてくれそうな私立になら入学する
一方で最初から中学入試考えない優秀層も薄いながらいる
その辺が都立の復活を支えてるんじゃないだろうか
その層が一定数いる(もしかしたら増えている)のが開成蹴り増加にも繋がっているのでは？

プレジデント２００９/１０/１９
＜プラチナ資格取得者数 ＞

日大　医師119　歯科210　獣医107 薬剤263
　　　


慶応　医師95　歯科０　獣医０ 薬剤192
　　　


早稲田　医師０　歯科０　獣医０ 薬剤０
　　　　


東大　医師102　歯科０　獣医25 薬剤64

>>18
早熟な子とそうでない子の差もあるかも。
特に男子は、小学時代は問題意識が低く普通の公立小で
中の上程度だった奴が後に覚醒して公立上位高から東大合格とかたまにいる。
中２くらいで覚醒するみたいだな。

>>20
それはあるかもね
東大に入るくらいなら小学校なんてノー勉でトップだろうと思ったら必ずしもそうとは限らないみたい
東大合格者3000人の内100〜200人くらいは中学以降の努力或いは覚醒で東大レベルに達してるかも知れない

今年のランキングは大きくは変わらない。
１〜２名のレベルまで見るなら、何十年に１名しか出ない偏差値６０クラスの
県立とかから１名たまたま受かった人がいるとかある程度。
推薦だなんだとかやりだすあたりからは少し変化はあるかも。
でも大きな変化は今後しばらく無い。

東京なんかで東大を意識してるのに敢えて中受せずに公立中から日比谷・西みたいなルートを描いている層って
実際どれくらい居るんだろうね。
子供本人というより親の考えなのかもしれないけれど、かといって単なる親バカの夢や願望というレベルじゃなくて、
それなりに具体的な目標として計画や対策をたてているような層って意味で。

>>23
親はほとんどいない。地方の優秀層が都内に転入小５以降にして来た場合のみ
ありえる。子供は本当にびっくりするくらいやれば出来る子なの意識が低く中受
しないのもごく一握りいるが。

公立経由だと中２で覚醒しても
内申を気にしながら必死で高校受験勉強。
高校三年間も受験勉強。

同じ学力に到達したとしても、高２夏くらいまでゆったりと過ごす有名私立一貫校生とは
どうしても人間の幅に差が出るだろうな。

島根だ岡山だ秋田から親の転勤で引っ越してきましたなんて人は
本当はどえらい優秀な子でも中学受験の対策が間に合わないケースがある。
ずっと東京でしたとか首都圏にいましたという多数派は日比谷や西はやはり次善の策だろう。

一貫校は高校２年までにゆったりなわけないじゃん
ついて行ける子だけが残るんだよ。

>>25
私立一貫がゆっくりすごせるなんて、大学付属だけでは？
そういう人がエリート校からＭＡＲＣＨより下と言われる学校に行ったりする。

>>24
じゃあ都立トップ校経由東大や難関大に行く連中の親のほとんどは、
敢えて選んだというよりは大して何も考えず自然の流れでやってたら、
何だか子供の成績がよくて自然と勝手に日比谷東大みたいなパターンってこと？

>>27
有名と限定してるんだが・・
ツクコマ灘開成押韻あたりを想定して言っている。
ここらには知り合いが多いから。
それより下位校については知らない。

>>29
そうだろうな。親が口だししてないのに自然とそうなったとういう
のが実はかなり多いと思われる。

>>30
そういうところの奴も楽勝にみせてるだけで、実はすさまじい努力を
している。桜蔭あたりも電車の中でも必死に勉強してる中学生多いぞ。

>>28
ゆったりという言葉には語弊があったかも知れないね。
受験勉強も意識しながら受験勉強以外のことにも情熱を注ぐ余裕があるということ。
部活、生徒会活動、習い事、国連模擬や数オリのような競技国際大会、震災ボランティアなど。
上位の人ほど様々なことに挑戦してる気がする。

>>33
そういう人はもともと優秀な上に、他の活動もしながら努力も猛烈に
している。

だとしたら都立復活は、結局私立他への有望な高入り分をぶんどった結果ということなのかな。
(リベンジ組はともかく)中受層から敢えて流れるわけでも、ましてや自然と優秀な子が増えたわけでもないだろうし。

>>35
そんなところだろう。
だから中高一貫私立の高校からの入学者の東大合格率が
中学からの人にくらべて悪いと言われるのはそのためだ。

９０年代くらいなら桐朋だの巣鴨だのには高校からも今より優秀な人が来た。
だが今は都立に一部の優秀層がぬけてしまうため、高入組はダメとなり海城あたりも
高校からの募集をやめた。
今都立から東大へ行く人は昔ならその辺の学校から東大へ行っていた。

筑駒や開成くらいに行けるまで突きぬければ話は別だが、
桐朋なんて昔は高入のほうが優秀なくらいだった。

高校受験だとまともな私立進学校は少ないしな
積極的に行く必要もないかな
ところで桐朋ってバスケ強いね、都内決勝リーグまでいってた。

東京でも私立中高一貫並みの進度でやる勉強は国立附属の生徒と同じように塾に依存して、
公立中学から日比谷経由東大みたいなルートを狙う連中がもっと増えてもよさそうだけどな。

>>40
塾に依存して先取りするくらいだったら私立中高一貫に行くわってことでしょ。

私立中高一貫に行こうが大学受験って意味では結局は塾に依存してる人も多いから微妙じゃない？
国立はもちろん、私立なら塾無しがデフォとは思えないし。

中受から東大の家は当然として、公立から東大の家も、教育ママゴン、お受験パパという点に関しては勝るとも劣らない。投入される執念と金はどちらも多大。

>>43
だから例えば愛知のように公立王国というか公立が名実ともにトップブランドであれば、
そういう傾向は強いと思うよ。で、東京では今どうなのかな、今後流れに変化はあるのかなって疑問なわけで。

>>42
いやいや、少なくとも中学の３年間、
公立では低レベルで役に立たない授業に時間を浪費しないといけない。
本当の授業は塾だけということになる。
私立中高一貫で塾に行く場合は学校+塾と両方で勉強することになる。
この違いは大きいと思うよ。

公立優位の県のほうが本当は愛知に限らず全国規模でいったら多数派なんだけどな。
首都圏と一部関西圏だけだろ私立が優位なのは。

>>45
その程度でも高校の勉強は随分楽になるし、
中高一貫の授業だって実は大したこと無いとか・・

開成って筑駒より下で私立なのにトップ層が厚い理由は何？
麻布は悲惨なのに

>>45
公立でも上位校は授業かなりきつそうだがな。
受験向けの授業かなりやるはずだがな。
数年前なんかの科目の授業省いて受験向けの授業やったとかやらないとかで
問題になったような・・・

>>48
麻布？悲惨では無いだろ？
武蔵を出すならまだ少し理解出来るが。

>>48
筑駒の学区外の埼玉、千葉のトップが支えている。

>>25
公立中学の環境は良くないのは確かだが
そういった環境を経験しないで成長して
人間に幅ができるんかな
純粋培養で一定以上のレベルの子ばっかり
集めた環境でさ

>>49
公立中学校の話ね。
東大受かる素質のある子たちにとっては
公立中学の授業は耐え難いほどひどいんじゃないか？
都会では小学校からさらに上澄みを除いた集団だよ。

>>52
幅というのは教養という意味ね。
下から足を引っ張られる環境で登りつめるのは確かにたくましいとは思うよ。
しかし教養を身につける環境としてはどうかな？と思う。

>>53
ひどいところは、100人いて、上位３０人が抜ける

女子だと半分くらい抜けるとこもある。
出来る子の大部分が抜けるから、残った出来る子が公立で意識を保ち、かつ周りとも上手くやるのは、相当な胆力がいる。

まぁだから、東大とか国医を目指すなら東京・神奈川なら中学受験ってことになるよね。

都立上位には、中受経験者が意外にいる
落ちた子だけじゃなく
私立中から来た子
校風や友人と合わなかったりした子

>>53
その分、学校の授業なんて楽勝で受験勉強に集中出来そうだが。

>>46
その首都圏と一部関西圏の私立国立で
東大合格者の寡占状態を築いているから目立つのでわ

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その公立高校に行くのはリスクがある　
■

>>58
後学芸大の附属中とかな。
本当に１部の都立高だけだが。

駿台東大実戦による2015年合格者数予測
予測＝2014年合格数÷2013年11月受験者数×2014年11月受験者数

162 開成 102 筑波駒場 97 灘　75 聖光 72 桜蔭 70 麻布 67 駒場東邦 65 栄光 52 学芸大附 48 渋谷幕張
---↑ベスト10---
46 早稲田 41 ラ・サール 39 日比谷 38 海城、久留米大付設 36 浦和 31 東大寺 30 豊島岡 29 筑波大附、浅野、洛南
---↑ベスト20---
28 西、横浜翠嵐 26 女子学院、岡崎 25 東海 24 巣鴨 23 千葉 22 岡山朝日 21 国立、渋谷渋谷、桐朋、広島学院
---↑ベスト30---
20 宇都宮、武蔵、甲陽
19 旭丘
18 芝、新潟、大阪星光、熊本
17 土浦第一、湘南、白陵、西大和
16 攻玉社、愛光
15 水戸第一、開智、城北、岐阜、洛星、鶴丸
14 山形東、フェリス、富山中部
13 大宮、栄東、暁星、雙葉、桐蔭学園、金沢大附、一宮、堀川、高松、大分上野丘
12 北嶺、仙台第二、市川、時習館、長崎西
11 江戸川取手、鴎友、藤島、浜松北、高田、岡山白陵、筑紫丘
---以上二桁---

>>63
かなりざっくりした分析だけど、結構それっぽい数字が出るんだな

＞２の表見ると
麻布栄光が落ちてきたと。
なぜいるんだろう。
直近もすごい実績だが

>>63
ふーんいろいろ考えるね。
今年は去年のコピーと思っとけば正解とは思うけど。

>>63
なぜ早稲田高校が入っていないんだ？今年40人に届くともっぱらのうわさ

>>67
あるぞ、４６名予想で入ってる。

>>68
すまんこ。学府渋幕早稲田がどの順番になるか楽しみ。学府ついにベスト10陥落か

共学校　国立　私立　公立　対決
年　学芸　渋幕　日比谷　計
04　　90　　16　　03　　109
05　　79　　38　　14　　131
06　　77　　26　　12　　115
07　　72　　30　　28　　130
08　　74　　35　　13　　122
09　　74　　28　　16　　118
10　　54　　47　　37　　138
11　　58　　34　　29　　121
12　　55　　49　　30　　134
13　　68　　61　　29　　158
14　　56　　48　　37　　141

共学校　国立　私立　公立　対決
年平均　学芸　渋幕　日比谷　計
04-06　　82　　27　　10　　118
05-07　　76　　31　　18　　125
06-08　　74　　30　　18　　122
07-09　　73　　31　　19　　123
08-10　　67　　37　　22　　126
09-11　　62　　36　　27　　126
10-12　　56　　43　　32　　131
11-13　　60　　48　　29　　138
12-14　　60　　53　　32　　144
13-14　　62　　55　　33　　150
14-14　　56　　48　　37　　141

ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html
（記事から引用）
象徴的なのが、九州大工vs早稲田大理工。95年は互角の勝負だったのが、今春は九州大が圧勝している。
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

共学校　国立　私立　公立　対決
年平均　学芸　渋幕　日比谷　計
04-08　　78　　29　　14　　121
05-09　　75　　31　　17　　123
06-10　　70　　33　　21　　125
07-11　　66　　35　　25　　126
08-12　　63　　39　　25　　127
09-13　　62　　44　　28　　134
10-14　　58　　48　　32　　138
11-14　　59　　48　　31　　139
12-14　　60　　53　　32　　144
13-14　　62　　55　　33　　150
14-14　　56　　48　　37　　141

東大医学部と言えば灘が毎年２−３割占めているわけだが
灘生が医学部教授になれないってのは有名な話
医学部教授と名乗れるのは１００人近いんだが近年出るまで本当にゼロだった
いまでも主要診療科は１人

ちなみに学部長はラサールで病院長は筑駒
ほかも甲陽や麻布や開成など私学は普通にいるが灘は本当にいない

>>74
30年前、灘出身者は「受験道の達人」と言われていたな

関西人は実利を取る。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

09　渋幕
10　学府
11　浦和
12　ラサール
13　日比谷
14　久留米大附

こんな感じ？

あと、今年翠嵐がベスト20入りの30名くらいかな

灘理３生は開業医にもならない
研究者にもならない
塾講師とかコンサルみたいなこじらせ方面に行く

>>79
いいじゃないか。
けしてこじらせてないと思うぞ。
それにそういう人も多少いるって程度だろ。

>>79
医学部に進学してほしくないな、そういう輩は

>>79
下々の者とは発想も指向も違うんだよ
岡田康志なんか良い例
結局東大内では助教止まりだったけど、医学部の中で奴の話題が出ると「岡田君は優秀だよねえ」となる
趣味に生きて大数の連載も続け(笑)理研ではチームリーダー
高年収のために医学部目指したり出世のための政治に勤しんだりする頭が端から無いんだね

伊藤芳朗弁護士（東大法学部卒　オウムウォッチャー）
吉田たかよし（東大工学部、赤門前クリニック院長、マルチタレント）
亀井眞樹（東大医学部、ほんまでっか出演）も灘卒ですが、絶対に話題に出ないね。

みんな医者になるのに成功しないとかもっと悪いじゃないかｗ

京大医学部長＝松山東
京大病院長＝天王寺

>>82
天下の灘生が小保方レベルで自慢ｗ

小保方も女子医大やハーバードじゃ優秀だったそうだしな
趣味のムーミンも続け（笑）

>>85
理研のチームリーダーが自慢に聞こえるのか
どんだけ灘コンプなんだ
哀れなお人だ

地方公立からの東大生は勉強だけでなく
生徒会等で組織運営をやってたやつの
比率が高いが、灘だとその他大勢レベルでも
東大に合格するからな。

中小企業で部長経験者と
大企業で部下なし課長止まりのやつでは、
前者のほうがヘッドハントされるのと似ている。

>>82
こじらせ系の上昌弘教授と中高大同級生
駿台模試上位常連、かつ、正統的な研究者路線

何をやってもコンプに叩かれるw
有名校は大変だなw

ランキングもどろ＾＾

>>87
それはある

＞天下の灘生が小保方レベルで自慢ｗ
同じ理研メンバーでも中身が全然違う。
笹井さんも京大だが天才肌研究者。
あの年代（５０代）もこの年代（４０代後半）も
早稲田理工がまさかＡＯ入試しているとは思わないんだよ。
当時は早稲田理工が最高偏差値だったんだから、才女だと勘違いするよ。

海城は15以内も難しいか…

>>92
もしそれが本当なら上辺の学歴だけで人を判断する最悪な人間と言うことだよな

>>87
＞地方公立からの東大生は勉強だけでなく
＞生徒会等で組織運営をやってたやつの
＞比率が高い

ソースよろ
イメージではガリ弁が圧倒的に多いと思うけどな。
それはそれで立派だけどね

>>95
お前もイメージで論ずるなら人にソースなど要求するなよ

>>96
俺は個人的な想像と明記してるわ。
断言してるのとは全く意味が違うだろが。
お前は馬鹿か？

あげ

>>97
2chで必死にソースを要求する馬鹿がまだいたｗ

顔真っ赤だぞｗｗｗ

>>99
なんや、ホンマの痴呆だったのか・・・

>>100
反論できないと逃げるｗｗｗ

まあ、データがなけりゃどこまでいっても個人の思い込みをぶつけ合うだけだけどな。

東大だなんだ言っても結局日本を動かせる高校は麻布だけ

>>74-75
灘＝在日の巣窟
他校とは違うのだよ
他校と違って好きで勉強してるわけじゃないもんな
だから理�V合格レベルで止まっちゃうわけよｗ

>>92
早稲田落ち理�Tですらうじゃうじゃいたからなあ

>>104
灘→理�Vの何割が在日かが知りたい。アバウトでいいから

結局、灘だの麻布だのにリアルに行っていたり卒業したりしてるような
人がここにはいないからこんな議論を書く余地があるんだろ。

麻布はもうちょっと落ちて行かないと興味わかないだろう。
今だと学芸大とか栄光とかがしんみり、渋幕や聖光がにんまり。

一応同じ板に学校別のスレがあるしここの人の学歴はみんな高いと思ってる

在日なんての論じてどうすんの？
日本人全部祖先までさかのぼるとあちらの方面の方との区別なんか
曖昧なわけじゃない。
在日がどうとか馬鹿にしようとした人が実はしっかりそちらの方の血が入ってるなんて
こといくらでもあるわけ。

日本人なら１００％、あちらのルーツを疑ったほうがいいわけ。
みんなあちらの人かもしれないのが実際なんだけどね。
いいじゃない優秀なら。

山麓ぜえぜえ登ってるやつには頂上は見えないし
まして頂上からの景色なんぞ想像もつかない。
だから妄想膨らますやつが多いんだろうな

東大までぐらいなら凡人でもたどりつくわな
一学年三千人とかいっても、一つの学校や予備校のコースからはちらほらとしか受からないわけで
（超名門校は除く）本当に行けば何者かになれると思ってたけどなあ
結局留年したことや就職の評価基準が東大入試と関係なかったから東大で何も得られなかったけど

>>110
社会に害をなす場合があるからじゃないか？
たとえば、直接的な害以外に、血税ナマポへ

>>114
それは違うな。
純粋な日本人（本人がそう思っているだけの場合が多いが）でも犯罪する奴はいるじゃん。

>>92
スレチだが、もしそうだとしても、話してみたらわからなかったのかね？詐欺師は話がうまいと言っても、専門の話したら。

>>115
性犯罪、在日　でググれ

>>106
90名時代に28名が日本国籍を有してなかった年があったらしい
在日の大半は灘

今でも半分は在日なんじゃないかな

在日ヤバイな
日本の数%の人口で帝国一の学園の生徒の大半を占めるとは

>>83

灘出身理三なら永遠の選挙出馬者の米山隆一さんを抜きにして語れないだろうなw

ID:tS4sNFOD0
必死な在日さん

灘が理さんを席巻するようになってから、まだ教授が出るような年数が経ってないとか？

>>122

関東勢が教授→後任も自分に近い奴から選ぶ

だから灘出身は未だに教授になりにくいんじゃないの？

で、ムカつくから上にも書かれている灘出身の先生にみたいに学生を使って東大医学部自体を攻撃させたりするw

灘コンプ多いスレだな
実は東大コンプも多かったりして(笑)

和田秀樹

　
　　　　　◆◆ 東 京 都 の 女 子 高　２０１１　　合 格 力 ラ ン キ ン グ　　　サンデー毎日10/30で増補　2011.10.19

順位 東大 京大 北大 東北 名大 阪大 九大 東工 一橋 筑波 茶女 神戸 国医 帝医 駅医 　 学校力 . 卒数 . 合格力
　 　 　 18 　 14 　 8 　　 9 　　 9 　 10 　　 9 　 12 　 12 .　 8 .　 8 　　 8 　 ** . +10 　 17
────────────────────────────────────────────────────
. 01 　 75 　 03 　 01 　 02 　 02 　 02 　 01 　 01 　 05 　 05 　 10 　 02 　 61 　 30 　 31 　　 2466 　　 234 .　 105 　 ○ 桜蔭
. 02 　 32 　 02 　 03 　 01 　 00 　 00 　 00 　 02 　 14 　 06 　 04 　 00 　 17 　 06 　 11 　　 1130 　　 222 　　 51 　 ○ 女子学院
. 03 　 09 　 01 　 01 　 01 　 00 　 00 　 00 　 02 　 02 　 04 　 00 　 00 　 09 　 ** 　 ** 　　 0390 　　 117 　　 33 　 ◎ お茶の水女子大付
. 04 　 13 　 01 　 00 　 04 　 00 　 00 　 00 　 11 　 07 　 11 　 11 　 00 　 38 　 18 　 20 　　 1170 　　 362 　　 32 　 ○ 豊島岡女子
. 05 　 16 　 01 　 01 　 01 　 00 　 00 　 00 　 04 　 03 　 02 　 03 　 00 　 08 　 ** 　 ** 　　 0547 　　 172 　　 32 　 ○ 双葉
. 06 　 11 　 01 　 00 　 01 　 01 　 00 　 00 　 00 　 02 　 03 　 00 　 00 　 14 　 ** 　 ** 　　 0460 　　 173 　　 27 　 ○ 白百合学園
. 07 　 07 　 01 　 01 　 01 　 01 　 00 　 00 　 01 　 02 　 03 　 02 　 00 　 07 　 ** 　 ** 　　 0333 　　 142 　　 23 　 ○ 光塩女子学院

. 08 　 03 　 02 　 02 　 01 　 00 　 00 　 00 　 03 　 07 　 02 　 04 　 01 　 10 　 ** 　 ** 　　 0413 　　 225 　　 18 　 ○ 鴎友学園女子
. 09 　 03 　 00 　 01 　 01 　 00 　 00 　 00 　 02 　 02 　 02 　 05 　 00 　 02 　 ** 　 ** 　　 0201 　　 237 　　 08 　 ○ 吉祥女子
. 10 　 02 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 01 　 01 　 00 　 00 　 04 　 ** 　 ** 　　 0108 　　 182 　　 06 　 ○ 東洋英和女学院
. 11 　 00 　 01 　 01 　 00 　 00 　 00 　 00 　 02 　 00 　 07 　 05 　 00 　 00 　 ** 　 ** 　　 0142 　　 267 　　 05 　 ○ 大妻
. 12 　 02 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 01 　 00 　 01 　 ** 　 ** 　　 0057 　　 113 　　 05 　 ○ 田園調布双葉
. 13 　 00 　 02 　 03 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 02 　 00 　 01 　 00 　 02 　 ** 　 ** 　　 0110 　　 226 　　 05 　 ○ 頌栄女子学院
. 14 　 01 　 00 　 00 　 01 　 00 　 02 　 00 　 02 　 00 　 00 　 00 　 01 　 00 　 ** 　 ** 　　 0079 　　 196 　　 04 　 ○ 田園調布学園
. 15 　 01 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 01 　 02 　 01 　 02 　 00 　 00 　 ** 　 ** 　　 0078 　　 208 　　 04 　 ○ 学習院女子
. 16 　 02 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 02 　 00 　 01 　 00 　 00 　 02 　 ** 　 ** 　　 0094 　　 272 　　 03 　 ○ 桐朋女子
. 17 　 02 　 00 　 01 　 01 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 01 　 01 　 00 　 00 　 ** 　 ** 　　 0069 　　 344 　　 02 　 ○ 共立女子

. 18 　 00 　 00 　 01 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 01 　 02 　 00 　 00 　 ** 　 ** 　　 0032 　　 219 　　 01 　 ○ 品川女子学院
. 19 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 01 　 01 　 00 　 00 　 00 　 00 　 ** 　 ** 　　 0024 　　 166 　　 01 　 ○ 大妻多摩
. 20 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 01 　 00 　 03 　 00 　 00 　 ** 　 ** 　　 0036 　　 324 　　 01 　 ○ 江戸川女子
. 21 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 01 　 00 　 00 　 00 　 00 　 01 　 00 　 00 　 ** 　 ** 　　 0018 　　 213 　　 01 　 ○ 大妻中野
. 22 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 02 　 01 　 00 　 00 　 ** 　 ** 　　 0024 　　 295 　　 01 　 ○ 実践女子学園
. 23 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 00 　 ** 　 ** 　　 0000 　　 251 　　 00 　 ○ 跡見学園
────────────────────────────────────────────────────
.　 　 179 　 15 　 16 　 15 　 04 　 05 　 01 　 34 　 51 　 52 　 56 　 04 . 175 　 54 　 62 　　 **** .　 5160 　　 *.* 　　 合　計
　　 　 08 　 01 　 01 　 01 　 00 　 00 　 00 　 01 　 02 　 02 　 02 　 00 　 08 　 18 　 21 　.　 **** 　　 224 　　 16.1 　　 平　均

　
　　　　　　　　　　　　　　　　◆◆ 全 国 の 女 子 高 校　　２０１４　　合格力ランキング　　　　　　　　　　　　　　　 2015.2.15

順位 . 東大 . 京大 . 北大 . 東北 . 名大 阪大 . 九大 . 東工 一橋 . 国医 . 帝医 . 医歯 . 駅医 　 合計 .　 卒数 . 学校力 . 合格力 　　 　　　　
　 　 .　 18 .　 14 　.　 8 　　　 9 　.　 9 .　 10 　　 9 　　 12 .　 12 　　 ** 　 +10 .　 22 .　 17
─────────────────────────────────────────────────────────────
. 01 　　 69 　　 1 　　 03 　　 01 　　 2 　　 2 　　 00 　　 0 　　 3 　　 41 .　 10 .　 12 　　 19 　　 112 　　 230 　　 2050 　　 89.1 　 東京 　 ◇ 桜蔭
. 02 　　 24 　　 5 　　 03 　　 04 　　 0 　　 0 　　 00 .　 10 .　 14 　　 17 　　 4 　　 0 　　 13 　　 073 　　 229 　　 1111 　　 48.5 　 東京 　 ◇ 女子学院
. 03 　　 33 　　 3 　　 02 　　 03 　　 1 　　 3 　　 02 　　 4 .　 12 　　 26 　　 2 　　 5 　　 19 　　 087 　　 347 　　 1381 　　 39.8 　 東京 　 ◇ 豊島岡女子
. 04 　　 15 　　 3 　　 01 　　 02 　　 0 　　 1 　　 00 　　 9 　　 9 　　 09 　　 0 　　 2 　　 07 　　 049 　　 184 　　 0727 　　 39.5 　 神奈 　 ◇ フェリス女学院
. 05 　　 01 .　 21 　　 01 　　 00 　　 0 .　 33 　　 00 　　 1 　　 0 　　 50 　　 4 　　 0 　　 46 　　 103 　　 388 　　 1484 　　 38.2 　 大阪 　 ◇ 四天王寺
. 06 　　 02 　　 1 　　 02 　　 03 　　 0 　　 1 　　 00 　　 0 　　 0 　　 13 　　 0 　　 0 　　 13 　　 022 　　 317 　　 0324 　　 10.2 　 群馬 　 ◆ 前橋女子

. 07 　　 02 　　 2 　　 03 　　 03 　　 1 　　 1 　　 00 　　 0 　　 1 　　 05 　　 0 　　 1 　　 04 　　 018 　　 320 　　 0236 　　 07.4 　 群馬 　 ◆ 高崎女子
. 08 　　 00 　　 0 　　 00 　　 02 　　 0 　　 1 　　 00 　　 0 　　 0 　　 00 　　 0 　　 0 　　 00 　　 003 　　 244 　　 0028 　　 01.1 　 群馬 　 ◆ 太田女子
─────────────────────────────────────────────────────────────
. 　 .　 146 . 36 　 15 .　 18 　 4 . 42 　 2 . 24 .. 39 　 161 . 20 　 20 　 121 .　 467 　　 282 .　 918 　　 34.2 　 　　　 　 　 　合　計

東京大学という響き

かっこよすぎる

東大総長は灘出身

灘出身だからどーしたの？

東大総長選挙で、武蔵出身に交代しました

灘がランキングを席巻するようになって４５年
すでに初期は退官している歳

東大医学部教授は学部長や副部長はもとより西日本のほうが多い
淳心や古座や高松など田舎の高校も目立つ
一貫校差別化かと思うと関東の有名私立は軒並みいる
なのになぜか灘は教授になれない

http://www.sentaku.co.jp/category/culture/post-2916.php

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

第2回東大実戦受験者数の昨年比 （公立）　首都圏+愛知

　　　　　2013　2014 受験者増減　　　　13東大　東大/実戦→14予想
日比谷１６３→１７４　△１１（　７％増）　　　３７　　　２２．７％　　　４０人　東京公立トップ
西　　　　９６→　８６　▲１０（１０％減）　　　３１　　　３２．３％　　　２８人
国立　　 ７５→　６５　▲１３（１３％減）　　　２４　　　３２．０％　　　２１人

浦和　 １５４→１６９　△１５（１０％増）　　　３３　　　２１．４％　　　３６人　埼玉公立トップ
大宮　　 ５７→　５８　△　１（　２％増）　　　１３　　　２２．８％　　　１３人

翠嵐　　 ７０→　９０　△２０（２９％増）　　　２２　　　３１．４％　　　２８人　神奈川公立トップ
湘南　　 ７１→　７３　△　２（　３％増）　　　１７　　　２３．９％　　　１８人

千葉　　 ８６→　９６　△１０（１２％増）　　　２１　　　２４．４％　　　２３人　千葉公立トップ

岡崎　　 ７６→　７４　▲　２（　３％減）　　　２７　　　３５．５％　　　２６人
旭丘　　 ７４→　５５　▲１９（２６％減）　　　２５　　　３３．８％　　　１９人

2013年東大実戦受験者数http://b2.upup.be/f/r/0DAbDmF0V0.jpg
↓
2014年東大合格者数http://usamimi.info/~linux/d/up/up1156.jpg

2014年東大実戦受験者数http://usamimi.info/~linux/d/up/up1155.jpg

第2回東大実戦模試受験者数を分母とした合格率からの予想
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　2013　　2014　　　　　　　　　　　　　2014　　　　　2015
　　　　　　　実戦→ 合格　　合格率　　 　　実戦受験　　→合格予想　　　
開成　　　　４２０　　１５８　　３７．６％　　　４３０（+１０）　　　１６２人
筑駒　　　　１８３　　１０４　　５６．８％　　　１７９（-　４）　　　１０２人
灘　　　　　 ２０１　　１０４　　５１．７％　　　１８７（-１４）　　　　９７人
聖光　　　　１４０　　　７１　　５０．７％　　　１４８（+　８）　　　　７５人
桜蔭　　　　１７９　　　６９　　３８．５％　　　１８６（+　７）　　　　７２人
麻布　　　　２５９　　　８２　　３１．７％　　　２２２（-３７）　　　　７０人
駒東　　　　１６６　　　７５　　４５．２％　　　１４９（-１７）　　　　６７人
栄光　　　　１３０　　　６７　　５１．５％　　　１２７（-　３）　　　　６６人
学附　　　　１８８　　　５６　　２９．８％　　　１７７（-１１）　　　　５３人
渋幕　　　　１６９　　　４８　　２８．４％　　　１６８（-　１）　　　　４８人
早稲田　　 　６２　　　２６　　４１．９％　　　１０９（+４７）　　　　４６人
ラサール　１０７　　　４１　　３８．３％　　　１０６（-　１）　　　　４１人
日比谷　　 １６３　　　３７　　２２．７％　　　１７４（+１１）　　　　４０人
海城　　　　１５２　　　４０　　２６．３％　　　１４３（-　９）　　　　３８人
附設　　　　　９４　　　３８　　４０．４％　　　　９３（-　１）　　　　３８人
浦和　　　　１５４　　　３３　　２１．４％　　　１６９（+１５）　　　　３６人
東大寺　　　 ７２　　　３１　　４３．１％　　　　７３（+　１）　　　　３１人
豊島岡女　１０９　　　３３　　３０．３％　　　　９９（-１０）　　　　３０人　　　

2013年東大実戦受験者数http://b2.upup.be/f/r/0DAbDmF0V0.jpg
↓
2014年東大合格者数http://usamimi.info/~linux/d/up/up1156.jpg

2014年東大実戦受験者数http://usamimi.info/~linux/d/up/up1155.jpg

医学部教授になるには、まずはIF。これが一番大事で、後は人間関係。
灘は他大学の教授にはなれるのだから、IFは足りているとして、やはり人間関係に難ありか。
臨床の教授になりたかったら、カギを握るのは基礎の教授達だったりする。
だから、教授になろうと思ったら、何年も前から基礎の教室参りは欠かせない。
そういう類の事を、前教授は灘には教えてくれないんだろうな。

受験界の最高峰を極めたらそこからは現実的により稼げる方を目指してるだけでは？

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その公立高校に行くのはリスクがある　
■

京大医学部に進んだ灘生も京大で出世はできていないので
やはり教える教えない以前の根本的な欠陥があるのでしょう

>>140
灘卒の准教助教講師は多いのでそういうわけでもないようです

和田秀樹や福井一成のように受験評論家になって受験で食ってるのはあくまで少数派なのか

捏造疑惑のKKコンビ。
譴責処分の血液内科。
天皇手術回避の心臓外科。
岩渕教授は甲陽だが。

国会議員出身大学ランキング

1 東京大学
2 早稲田大学
3 慶應義塾大学
4 日本大学
5 京都大学 中央大学

日比谷のマジレス

現役:センターの出来は相当いい。
理系は例年並。但し理3レベルが2人いる。
文系は昨年＋5人程度。

浪人:センターの出来はわからん。ただ昨年のギリギリ残念組が例年より多い。

従って現役25人（理31名）＋浪人20人で45人。

結論:50人には届かず。ベスト10入りも持ち越し。

40超えなら万々歳

＞148-147
そりゃすごい、そこまでいけば本格的に復活と言ってもよい
次は、男女別定員の廃止で男比率あげればさらによくなる
進学校の場合には男２：女１くらいがベストミックスだよ

うちの県は男女別定員制は共学に関してはどこも行ってないな
うちは県トップ校だが、男女比は上で言われているように男2対女1だったな

じゃあ学附はどうなんだと
明らかに衰退していってはいるが男女比半々でこの実績だからなぁ
つまり日比谷も優秀な女子を吸収すれば簡単にトップ１０入りだろう

日比谷の東大は50人は超えそう。

>>152
50人はちょっと厳しい。
現役25人はかなり確証がある。
浪人次第だが最高に頑張っても50人は難しい。
2浪を嫌って一工に逃げたら40人くらいになる。

>>153
そういうの蓋を開けてみないと分かんないって。

−−−｜−−｜00｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜合計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷｜東京｜-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜14｜12｜28｜13｜16｜37｜29｜30｜29｜37｜


05年に誰が14人も受かるなんて予想できた？
07年に誰が28人も受かるなんて予想できた？
10年に誰が37人も受かるなんて予想できた？

俺は今年は大きく躍進する年と見ている。
60人受かっても驚かないよ。

>>154
60はないよ。
45±3人って感じ。

ま、浪人の大ブレイクがあったら50人を超えるかもしれんが、それは競馬の大穴みたいなもの。

日比谷が安定的に50人レベルとなると、いよいよ流れが変わるというか、
東京でも公立ルートがメインではなくとも有望な選択肢の一つにはなってくるのかな。
不況のあおりもあって中受せずみたいな優秀層が支えてるのか、
単にこれまでの私立国立組が日比谷の実績から移ってきたのかわからないけど。

>>156
ま、高校受験で東大へのルートが広がるのはいいことかな。
ただ、私立はみんな高校入試を止めてしまうかもしれないけど。

【旧帝卒て良かった】高学歴男女が勝ち組でFラン・専門・高卒は負け組！世界「超格差社会」の潮流
http://akiiaok.blog.fc2.com/blog-entry-112.html

現役25の浪人20くらいでいまいちはないわな
50いかなくていまいちとかだとラインあげすぎ

>>157
城北とか巣鴨レベルなら辞めないだろ
この2校は中学受験でライバルに押されて不人気気味だし

３０越えた翌年は２９と決まってるだろ＞日比谷

しかし、お上の方針次第でこうも容易く進路実績が変わるのは虚しいな

>>162
何の理念も方針も個性も無い、ただのお勉強ができる集団だから、
お上の一存で簡単に変わるんだよ。ある意味、つまらないロボット養成学校。

>>162,163
ふ〜ん。君たちは日比谷が躍進すると何か困ることでもあるんかい（笑）

都立ネガキャンする業者は、
それが飯の種だから仕方ない。
日比谷に限らず都立上位校は、
みんな素晴らしい校風が引き継がれてる。
学校訪問すれば解ること。
生徒も親も馬鹿じゃないよ。

つーかなんで都立マンセーがこのスレにいるのか不思議。
ランク外の学校なんて誰も興味ないし。
場違いも甚だしい

今年の日比谷はマジで期待できる。

合格者45名として、男子合格者は40名くらいと想定されるから、40/170で、80/300の麻布とほぼ遜色ない。

小学校から塾漬け、中高一貫の男子ばかりの6年間で日比谷と同等なんだから、ちょっと可哀想になる(笑)

学附やその他女子高から流れるようになれば男子は４０も合格できるし男女合わせて60以上も難しくはなくなるかもな

それで東大合格者数が増えれば、入学者のレベルが上がり
また東大合格者数が増え、また入学者のレベルが上がりの繰り返し。
日比谷の東大100人はそう遠くないと思う。
嘗ては東大200人受かってた高校だしね。

しかし見苦しいなｗ

そろそろ、日比谷お通夜会場を立てようか？

>>138
西はだらしないな。まあ、少数精鋭なのだろうけど
早稲田、大躍進かｗ

>>156
ならない
日比谷、西、国立に対抗する手段として高校入試から完全撤退する

>>169
日比谷の100人200人はありえんがそれ以外は同意
今年の麻布栄光の数字次第では一気に落ち目化するかもしれん

>>173

日比谷（男子）を率で完全に凌駕してる首都圏の中高一貫は、筑駒、開成のみ。

今年と来年くらいには、駒東、麻布、聖光、栄光とほぼ誤差の範囲で並ぶ。

まあ、ここまでかな、中学から私立で行って辛うじて意味あるのは。

海城・武蔵・巣鴨以下、意味なさなくなるね。

日比谷、２クラスだけ中学募集しろ。
そして、進学の際、１クラス放流。
再受験可。

一気に５０を突き抜けるぞ。
中学受験をとるんだ！

日比谷100人とか言ってる
ID:DjhexZ+K0
は実はアンチ日比谷の工作員

男女分けて40/170とか言ってる
ID:EFiM2TON0
は私立中高一貫校コンプ

実生徒数も男女比も間違ってるから
少なくとも在校生でも父兄でもないってのは救いだな
さすがに本当の日比谷生はここまでひどくはない

「父兄」？
このご時世、若者は「保護者」って言うでしょ
真昼間から日比谷、日比谷って騒げることからして
仕事もしてない老人ばかりなの？
15:05:43.12 ID:x7JomUXnO
15:08:34.62 ID:dXAbuUlo0
15:18:24.26 ID:aelWGgjW0
15:39:28.63 ID:DjhexZ+K0
この辺、在校生でもないだろ
世の中、暇な奴っているね

日比谷の男子も中学から塾ずけなんだよな。
むしろ私立の生徒は中学では高校受験がないので
のびのびやってるんだがな。

>>179
働かなくても金が入ってくる人生もあるんだよ。

アンチも信者も
日本人はみんな東大が大好きなんだよ

>>180
その代わり落ちこぼれが多いがな。

男子校の童貞野郎の落ちこぼれとか人生の落伍者じゃんｗ

日比谷の男子が中学から塾づけというのは本当？
私学でも中一から鉄なんていくらでもいるんじゃないの？

日比谷生はどこの塾に行くのですか？
特別枠で鉄とかいたりする？

>>185
鉄もいるけど、駿台と河合塾が多い。

日比谷のこの文章構成力
凄い

187+5 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [↓] ：2015/01/19(月) 20:50:57.66 ID:YM1leTnv0 [PC]
日比谷から理�V残念だったけどよくできた人、お父さん東大。
理�Vはお父さん文系含め東大多い。

>>176
都立進学重点校は低所得者層の希望の星だから募集は基本公立中からで、
国立付属中や私立中転向組はあくまで例外でなければならん。
日比谷が中高一貫市場に参加したらその存在意義がなくなるやんけ。

>>187
お前、とれだけ2chにどっぷり浸かってるんだよｗ

>>188
私立医に20人以上進学してるけどな。

日比谷のレベルがわかるよね

>>191
お前のレベルもなｗ

能書きはええわ。　来月１３日ごろに結果が出る。

自己顕示欲って劣等感や余裕のなさの裏返しなんだよ
どこの学校とは言わないけどさ

男子ははもう学附と大差ないから優秀な女子が入るようになれば日比谷は学附を追い抜くだろ
これで丁度両者の立場が入れ替わることになる
カリキュラム的にも学附よりも日比谷の方がしっかりしているし早く逆転した方がこれからの生徒にとっても嬉しいんじやないだろうか

>>194
こんなに他校をネタにしてまで自校ageするのは、承認欲求の塊だからでしょうね
普通なら恥ずかしくてできないよ

中学の勉強と地頭だけであの独自作成問題で合格点とるのは
まず無理。グループ作成になってからでもまだ厳しい。

絶対日比谷万歳氏がカキコしてるだろw

〉〉195

東京・神奈川の高校受験市場での優秀な女子層のうち学芸付属中の子（中受で入った子）のシェアが結構ある。これは慶応女子の合格者に占める学芸付属中のシェアを見れば分かる。
この層は慶女を蹴って学附に行くのが一般。日比谷に流れるのはごく僅か。
高校受験市場で優秀な女子の層は薄いからね。精神年齢が男子より高い分、意識の高い女子は小学生のうちに勉強に目覚め、優秀な層が中受で抜ける割合が高い。
僅かな優秀女子層を取り込むのは、意外と大変だと思う。

>>194
日比谷に劣等感を持つ中途半端な私立なｗ

>>188
その実績を支えているのは、リッチ層じゃないの？

>>187
助詞を使わずに、語句の順番だけで文章を構成する当たり、
日本人ではないとみた。

日比谷厨に以前から違和感があったのは日比谷愛を感じないこと
むしろ私立一貫への憎悪と嫉妬のほうがはるかに際立っている
私立を貶めるための旗頭として中立的な日比谷を利用してるのだろう

同様に聖光アゲにもあまり聖光愛を感じない
にじみでるのは麻布栄光を引きずり下ろしたいといういらだち
おそらく中受失敗で不本意な学校に進んだ人なのだろう

>>203
そういうのってむしろ、
私立一貫が公立に対してやってきたことでは？

今時、東大卒なんて
人工知能全盛時代では
あんまり意味ないぞｗ

結局学区制とか総合選抜とか役に立たなかったのかな。みんなやめてしまったね。

都立は学校群で自分で勝手に落ちていっただけでょう
地方公立は少子化の影響があるだけでレベルは変わってないのでは

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

私立一貫の場合、完全に偏差値で輪切りされているから格下校の劣等感はハンパない。

例えば中受で開成と海城のＷ合格では100％開成を選ぶ。
そして人格も含めて開成＞海城とレッテルされる。

ペンと剣の校章を見る度にため息が出る6年間を味わう。

一方、高受で都立の場合、共学や全員が同じスタートなどの理由で、例え相手が開成であっても結構な数が都立を選ぶ。
偏差値の輪切りではないため生徒の劣等感など皆無であり、共学の恩恵を最大限利用して3年間の楽園を過ごす。

隣の庭は緑に見えるものだ。
チンケな私立の攻撃くらい許してやろう。

>>207
その都立は学校群で落ちて行ってることを
私立一貫は利用しただろう。

日本童貞研究所の調査によると、高校3年の男子校の童貞率は98％、一方、共学校の童貞率は1％と言うことだｗ

府立一中 → 一高 → 東京帝大という
ナンバースクールの歴史があるからな。

>>203
聖光と栄光(ついでに浅野)生が仲いいことを知らないお前が胡散臭い

神奈川県のそこらへんの優秀層、仲が良さそうｗｗ。

>>186の具体的記述は何なんだと思うけど、神奈川県でなく都内なら、
中高一貫生は、エミールやメプロに行った方が良いと思う。
都立とかかわりたくないじゃん。

開成と筑駒と灘と日比谷が合格者１００人前後で競るようになれば、それはそれで面白い。

マジレスすると、開成が１８０名以上、
灘と筑駒は１００名以上、
麻布は９０名以上、
浦和高校が５０名以上合格して
都立の入り込む余地を無くして欲しい。

日比谷ベストテン入り間近とか言ってるけど、今度の都立校改革（改悪）で
また元に戻るんじゃないの？個人的には頑張って欲しいけどな、日比谷には。

>>209
＞開成受かっても結構な数が都立を選ぶ
結構な数ってどれくらいだ？
今年開成は定員100のところ、200合格者を出した。
流れると予測した100の行き先として予測されるのは、筑駒、灘、浦高、県千葉、そして日比谷。
さあ、都立（日比谷）を選ぶのは何人だ？10人？20人？

>>218

もともと、開成蹴りが多かったのは、筑駒に加えて学附。

ただ、それを嫌って、開成の合格者向け召集日を学附の一次合格者向け面接日にぶつけてきた。

ちなみに、開成合格者も、学附合格者も、日比谷を希望しなければ日比谷の試験前に行き先が確定してるから、敢えて日比谷は辞退して受けない（塾から要請が強ければ別として）。

日比谷は、開成・国立蹴りの多さを強調するが（そりゃ、わざわざ日比谷受けるなら希望者だろう）、その前にもっと多く受験さえ辞退されていることを語らない。

>>195
良い意見が出た。
日比谷が麻布だ駒東だ渋幕だなんだかんだと言う前に、やっぱりまずは学芸大附属が
影響を直撃するわけだから、学芸の動向を見てからでいいんじゃないか？

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その公立高校に行くのはリスクがある　
■

関東主要校　ガチ予想

開成　１２０
麻布　　９０
筑駒　　８５
桜蔭　　６０
栄光　　５０
聖光　　５０
日比谷　５０
学附　　５０
駒東　　４５
浦和　　４０
早稲田　４０
筑附　　３５
渋幕　　３５
武蔵　　３０
西　　　３０
千葉　　３０
女子学院３０
海城　　２８
芝　　　２５
雙葉　　２０
暁星　　１５
栄東　　１５
豊島岡　１０
攻玉社　１０
本郷　　１０
浅野　　１０
巣鴨　　　５
世田谷　　５
城北　　　５

>>222
麻布を見積もりすぎでは？
良くて70だろ。
浦和日比谷はもう少し行きそう。特に浦和。

>>203
栄光ＯＢと栄光保護者のプライドは富士山より高いな
他の掲示板でもそうだが駒東聖光への執着は相当すごい
ここでは麻布を巻き込んで聖光下げしたいようだが、残念ながら生徒同士は仲がいいよ
ほとんどの子がサピ卒で一緒に勉強してきた仲間、今はメールでやり取りできるし
あんたらの時代とは違うんだよw

それより母校だか息子の学校だか知らんが、今年の東大合格者数は大丈夫なのか？
来春合併なのに駒東聖光と10人以上差が付いたら、また一段と受験者層が下がるぞ？

>>216
都立アンチの本音ｗ
日比谷を蔑む輩の存在が証明されたわｗｗｗ

>>217
合格者最低点が一般入試＞特別選考なので内申不要の特別選考が廃止されても影響はない。

本来は内申が低くても当日点が高ければ救済するシステムだが、一般入試で合格出来なかった生徒から選考をするため、結果的に一般入試よりもレベルが低い余計な生徒を入学させてしまっている。

特別選考が生きるのはオール1と言った極端な例。
開成などに受かるトップ層は5教科オール5でそれなりの内申は取るし、多少内申が低くてもしっかり一般入試合格している。

それから特別選考の追跡調査は大学受験で早慶の入学が多いと言う事実。

むしろ特別選考廃止はwelcome。

はいはい東大さん
今時、東大なんか
人工知能に勝てますかｗ
東大の文系で微分積分で
人工知能に勝てますかｗ
あなた達はそれだけの存ｗ

アイポーンで
全世界の言葉を翻訳できますねｗ
これだけITの時代に
東大なんか意味ありますかｗ

反論あったら言ってくださいｗ
東大さんｗ

反論できませんね
じゃ、こんなくだらないスレ
意味ないじゃんｗ

アイフォーン６で
ほとんど東大なんか
凌駕できるんじゃないですか？
反論できるならやってみたらｗ

学歴コンプは一生もの
ルサンチマンの闇は深い

はいはい
反論も理論的にできない
東大でもない
雑魚が釣れましたｗ

誰か一人にかまってもらえたら去っていった
分かりやすい基地害だ

>日比谷は、開成・国立蹴りの多さを強調するが
（そりゃ、わざわざ日比谷受けるなら希望者だろう）、その前にもっと多く受験さえ辞退されていることを語らない。


語りましょうか？
日比谷の受験辞退は一時期200人近く（もっと？）いましたが
年々減ってとうとう昨年は100人を割り込みました
受験辞退95人、合格後辞退
（本来は許されませんが志望順位の高い私立国立不合格後繰上げで
　合格となった場合は許されます。）が14人、計109人が合格して蹴ったのと同じというわけです。

130人募集で109人に蹴られる日比谷
（東京都教育委員会報道資料）
100人募集で120人以上に消えられる開成
（昨年は180人正規合格、その後50人程度の繰上げー市進情報）

どっちもどっちじゃないですか？

消えられる→蹴られる　
すみません

こんなスレを立てる奴って
自分が東大卒って言いたい奴が多いんだよね
それしか、自慢することないからｗ
過去の栄光って奴ｗ
会社では誰も相手にしてもらえない奴が多いんだよねｗ
こんなスレにいる奴ｗ

名無しさん＠おだいじに：2015/02/17(火) 09:50:53.87 ID:hELMCAuU国会議員出身大学ランキング

1 東京大学
2 早稲田大学
3 慶應義塾大学
4 日本大学
5 京都大学 中央大学
こういうデーターが死ぬほど好きなんだよね
自分では絶対なれないのにｗ

ある、一流企業に就職した奴が
会社の大のお得意さんに
東大の○○ですと言ったらしいねｗ
東大卒ということが言いたくて言いたくてしょうがなかったんだねｗ
そいつはすぐに地方に飛ばされたんだけどｗ
芸能界でもいるじゃんｗやたら、自分は東大卒ですとか
聞いてもいないのにいう奴っているじゃんｗ
それしかないのみたいな奴ｗ

日比谷さんは太古の昔に名門だったので力むのはわかりますが
もうそれって５０年以上前の話じゃないですか
もはや孫曾孫の世代ですよ？

まずは足下をみて４０超え、ライバルを常時超える努力をしましょうや
それは渋幕、ラサール、海城、久付、浅野、浦和さんあたりでしょう

学付さんは半減したといっても
日比谷さんが一気に２０増やさないと届かないんですよ？
正直格が違うと言わざるを得ません
まして開成とか…笑止千万にもほどがありましょう

>>235

でも、開成は国立（筑駒合格者の殆ど・学附・筑附）・首都圏県立・都立・早慶も（意外にいたりする）・さらに灘・東大寺・久留米大附設とかの地方の腕試し組まで、蹴られる対象は幅広い。それだけ注目を浴びる存在だから。

日比谷に蹴られるのも前よりは大分増えたんだろうが、それでも、開成入学者日比谷辞退もしくは蹴りと、開成蹴り日比谷入学者は、どちらが多いと思う？入学者の層の厚みはどちらがあると思う？

優秀で友人ネットワークができてる内部中学組がいて、奴らは一年進んでいて、男子校で、公立みたいに無料でなくて、（実際は半分もいないのに）入ったら東大合格当たり前のレッテルを貼られ、それでも敢えて入学する奴らの覚悟はいかほどだと思う？

（ちと美化し過ぎたか(笑)）

そりゃ、昔よりは高校受験者全体の質が低下してるから、高入100名中70名東大行ってた時代とは全くレベルは違うがな。

あまりに不遇な時代が長かったから、トップ高に接近してきて逸る気持ちはわかる。でも、完全に抜いたと確実に言えるまで、余計な敵は作らん方がいいぞ。

>>235
開成は、埼玉、千葉、少ないだろうけど神奈川からも受験に来ますよね。
日比谷高校は都民しか受験出来無い、しかも、西、国立に受験する人もいる。
開成は、西、国立、筑駒も受験して蹴る人がいるかもしれない。
単純に比較は出来ないと思われます。

>>237
百歩譲って、東大卒でここに来る奴らがお前の定義する通りだとしても、
お前のように東大コンプでここに来る奴もまた、会社で相手にされないんじゃないか？
午後4時台から書きこんでいるところからして、会社員じゃないと思うが
ひょっとしてニート？

>>241
あ、別に自分日比谷信者でもなんでもないし、
日比谷が開成においついたとか抜いたとかいうつもりは全然ない。
いくら開成蹴って日比谷が多少増えても上位層の厚さや学力平均値なんかは
開成の方がずっと上なのは当然。

ただ、219で日比谷の受験辞退“数”（質云々の前に）が開成が蹴られる数より多い、と書かれていたので
今はどんなもんかなーと思って調べてみたらなんだ、数的にはいい勝負じゃん、と。
自分の頃は都立最低期だったから、トップ都立は欠席率70%とかだった覚えがあるんだよね。
（自分も欠席したけど。）

都立の合格発表を早くすれば、大半の私立は崩壊するだろう。
都民の立場ではそういう議論は大歓迎。
まあ私学経営に配慮してもらってるんだから、
あまり大口叩かない方が身のためじゃないかな。

235のいうように
130人募集で109人に蹴られる日比谷
（東京都教育委員会報道資料）
100人募集で120人以上に消えられる開成
（昨年は180人正規合格、その後50人程度の繰上げー市進情報）
まあ　どっちもどってでしょうな。
日比谷は今後ものびると思うけど、それは開成を食うんじゃなくて
西ほか都立分を食うんだろうな。開成の中心は中受組だしね。

>>240
はいはい。お前必死過ぎｗ

>>241
2chで敵って何だよｗｗｗ

>>243
お前の頭の中はサラリーマンしかないのかｗ

>>243
よほど会社で相手にされていないんだなｗ

まぁいいんじゃない。
ここには開成の人はいなさそうだし、日比谷推しの人ばかりだし。
例えば東大で日比谷ってマイノリティなのになぁ・・・。

1位が決まってるのがつまらんなー

一昔ならまだしも、ここ数年においては少なくともマイノリティだなんてことは言えないだろ
まぁ開成とは圧倒的な差があるのは事実だが

>>251
お前は大学に入ってからも同じ高校出身者だけでつるんでいるのかよ。

童貞はキモいｗ

>>215
なるよ

今週の週刊朝日
http://i.imgur.com/oi50zwy.jpg

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

貧乏人が増えたから、
公立、都立の時代だね。

このスレみてるとつくづくそう思う。

予想

開成　165
灘　　100
筑駒　100
麻布　80
駒等　65
聖光　65
桜蔭　65
栄光　60
学芸　60
渋幕　55
海城　40
ラサ　40
浦和　40
久米　35
日比　35
浅野　30
豊島　30
西　　30

筑附　30

>>258
貧乏人に貧乏人って言われてもｗ

お前が稼ぐようになったから偉そうな口を叩けよなｗｗｗ

>>259
サン毎見たが浦和は中央と理科大が異常に多い。

レベルダウンするとmarch比率が高まるから、今年の浦和は30人ですら危ういかもな。

>>259
あと、日比谷と西をさり気なく下げるなよ。

都立を昨年実績より下げて浦和を上げるところがセコ過ぎｗ

そうかね〜笑
学芸も60いかないか

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その公立高校に行くのはリスクがある　
■

日比谷、西、国立は元々競合関係にあり、3校のパイをキープしながら学附、筑附、開成などから優秀層を奪ってきた。

浦和はパイが変わらないところを大宮が躍進してきて優秀層を奪われている。

理科大や中央だと東大が増えるかは分からんけど、一工は増えるんでないかい？
このスレでは、一工ナニソレだし、東大とは関係なさそうではあるが。

>>267
一工を持ち出すと都立西が喜ぶｗ

過去の推移から常識に考えて日比谷30浦和40岡崎30ってあたりだろうな
というかベスト10にもひっかからない学校どもで大騒ぎとかなんなんだｗ
上位がほぼ鉄板だから話してもしょうがないせいか

トップテンの入れ換えが面白いからだろ
かつて栄光を誇った学附の急降下具合と渋幕や日比谷等の上昇校の対比が興味深い
ちょっと上にも出ているが、高受層の慶応女子や学附から優秀層を持ってくれば日比谷の躍進は簡単だろう
開成から取れるレベルではないのでそこはまだまだだけどなw

>>269
お前のチンケな常識を持ち出されてもねぇｗ

むしろ非常識極まりないｗｗｗ

>>270
実は開成が一番ターゲットになりうるんだよ。

偏差値では開成＞日比谷だが、受験生は共学志向が強い上、全員が同じスタートに魅力を感じている。

日比谷が東大10人程度ならまだしも、既に40人近い実績を出しているんだから受験生は自然に日比谷へと傾く。

まだ開成を選ぶ輩が多いが毎年急速にその数は減って、開成はとうとう入学金や授業料免除などの策で対抗せざるを得なくなった。

中受じゃ考えられないだろうがな。

>>262
今年と来年は、浦和より大宮の方が上位層が厚い。
東大は浦和、大宮、栄東が２０台で並びそう。
浦和は浪人ストックで３０に届くこともありうるが、
医学部シフトの開智の２０到達はないだろう。

.
■El Estado Islámico difundió la decapitación de 21 rehenes egipcios en Libia■

★http://www.infobae.com/c1627000 @Infobaeさんから
.

この何年か景気が悪かったから日比谷が増えただけなんじゃねーの？
最近の景気の持ち直しで、文系受験者も増えてるらしいし、家に金がありゃ、中学受験させると思うぜ。

ここではあまり話題にならないけど豊島岡の躍進もすごいよね。
女子の方が潜在的に伸びる余地があるような気がする。

>>275
ま、中受させても結果が出るのは6年後以降だがな。

その前に都立は更に実績を積んでるわ。

>>277
それを言うなら中受最盛期が今年受験だからな。
今年は私立一貫校が強いんじゃないの？

俺も開成から優秀層取って来ることには期待している
しかし流石に差がでかすぎるんだよなぁ・・・
それよりも衰退が明らかで層も被っている学附から男女とも日比谷に流れて来ると踏んでいる
学附外部で受かる頭脳の持ち主が3年後を見越して動けないはずはない
今学附株とか買う奴はいないだろ

しかし、ここまで日比谷のネタに集中するとは、すごいね。たいしたものだ。どうなるか、来月がとても楽しみだね。

>>278
それなら昨年の時点で既に都立は衰退してるわな。

>>279
開成の高入組100人と日比谷男子160人を比べればわかる。

日比谷は160人で33人東大合格。

開成が30％の合格率と考えても30人。

今の受験生はこのくらいの情報は集めてるからこそ、共学や同じスタートの日比谷を選んでいる。

ってか、日比谷厨ウザい
東大の数だけが頼りでそれすらも大したことないのに
地方の医学部受験が盛んな公立進学校にも実力ではまだ劣ってるぞ
例えば熊本高校なんかにはな

日比谷、伸びる要素はあると思うんだけどね。ネットでのこんな感じのやり取りって、日比谷に関してだけだよね。
これ見ちゃうと、優秀な子・その親は入学したい・させたいって思わないんじゃないかな・・・。

>>3の数字を眺めればまだ日比谷は20-30の周期的なゾーンに収まっている
昨年10位の渋幕が48という数字を見ればベスト10にはほど遠い学校である

http://www.univpress.co.jp/chukou/column/todai_ranking/
ここを見ればわかるように日比谷は1971年から一回もベスト10入りしてない
むしろ西や浦和や戸山や千葉や湘南あたりが好成績

ただし公立は1993年の千葉を最後に20年間一校もランクインしていない
まずはそこに風穴を開けるのが先決であろう

2000年
学芸大付86日比谷6都西11筑波大付45　合計148
2005年
学芸大付79日比谷14都西18筑波大付32　合計143
2010年
学芸大付54日比谷37都西20筑波大付40　合計151
2014年
学芸大付56日比谷37都西31筑波大付29　合計153

結局は150人前後を4校で取り合っているだけというのがよく解かる。

予想

開成　150
灘　　90
筑駒　90
麻布　205
駒等　65
聖光　65
桜蔭　65
栄光　60
学芸　60
渋幕　55
海城　40
ラサ　40
浦和　40
久米　35
日比　0
浅野　30
豊島　30
西　　30

>>286
高入りだけで比較して同様の数値が出るならともかく、
4校で取り合っているだけという結論はもっともらしそうで実は飛躍しすぎじゃね？

>>287
これみよがしな煽りというのもつまらんね

麻布が4位の座を受け渡すのかどうかが今年の見どころ。

>>5
開成　140　　授業料タダ→危機的状況（高入）
灘　　100　　　
筑駒　95
麻布　70
駒等　65
聖光　65
桜蔭　65
栄光　60
渋幕　55
学芸　51
＝＝＝＝＝＝
海城　40
ラサ　40
浦和　40
久米　40
日比　40
浅野　30
豊島　30
西　　30
大宮　20

５〜10が団子
11〜15位も団子

>>283
お前の方がうざいよｗ

>>284
別にお前が心配しなくてもいいよ

>>285
1971年って馬鹿かお前？

キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>287
はいはいｗ

>>289
アンチ日比谷はその程度と言うことよ

>>286
相関関係はかなり大きいな。
都立が増えた分、国立が減った。
いずれにしても私立には関係ないってことだな

2000年
学芸大付86日比谷6　合計92
2005年
学芸大付79日比谷14　合計93
2010年
学芸大付54日比谷37　合計91
2014年
学芸大付56日比谷37　合計93

めちゃ安定してるw

>>298
すごすぎ！

学府小金井→西、
学府竹早、世田谷→日比谷

かな。たびたび、春の合格シーンで学府出身→日比谷が放送されていたが、
まさかここまでとはｗ

>>296

埼玉県公立高校総合スレPart7

460 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2015/02/18(水) 10:25:09.38 ID:djoodxx8O
>>458 
浦和はもうダメだな 

461 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2015/02/18(水) 13:00:59.66 ID:MKS76po60
浦和のボリュームゾーンは、早稲田・明治だったのが、中大側に墜ちてきた。 
慶応　＜　中大　であれば、浦和の凋落は確定。 
いったん大宮がトップに立ち、そのあと市立浦和が突き抜ける。 

>>300
で、お前何が言いたいんだよｗｗｗ

埼玉のスレまで行って必死すぎるんだが、そんな奴が偶然同じタイミングで出てくるもんなんだな
偶然って怖いね

開成はかなり頑張ってると思うぜ
麻布も桜蔭もJGも高校入試なんてやらんでしょ？
豊島だって巣鴨だってやめようとしてるんだぜ？
巣鴨の校長もどこまで耐えられるか

　
　　平成27年度日程

　[合格者発表]
前期日程　平成27年3月10日(火)
後期日程　平成27年3月23日(月)

　[サンデー毎日]
東大京大前期号　3月12日発売予定　 でも11日13時ごろに販売開始
東大京大後期号　3月24日発売予定 23日13時に販売開始

>>302
お前の方が遥かに必死なんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>303
都合が悪くなればすぐに逃亡する海城よりは健全だわ

日比谷とか正直自称進学校の域を出ない

>>307
じゃ、東大37人未満の学校はクズ同然と言うことだなｗ

>>307
筑附も武蔵も女子学院も全てクズとレスしてくれ

筑附も武蔵も女子学院も全てクズ
これらより下なら言うまでもなくゴミ

海城はセンター800点超えがかなり増えたそうなので、伸びると予想。

巣鴨やら開成まで高校受験から撤退したら都立の復活の目は完全に消える
何が何でも中学受験で決めるしかなくなるから

>>312
それはないな。
高校でますます日比谷西に集中する。
というか、できれば、高校から撤退して補すぃ

>>313
>>286
男女御三家最後の砦開成が高校受験から撤退したら日比谷も西も国立も終わる
なぜなら優秀層全部中高一貫に持って行かれるから

>>313
まあそう言うことだ。

日比谷や西に限らず、都立が伸びれば中高一貫私立から高校受験で都立に行く例が増える。

その数が1校当たり2〜3人の極少数であってもいいんだよ。10校あれば20〜30人になり、それが東大に行くならその分都立が伸び私立は衰退する。

中受は私立同士、更には都立一貫校でパイを奪いあってもらえばよく、授業料タダと共学と言う武器を最大限に利用すればチンケな私立など自滅するわ。

>>314
286と298の全面否定ってことだなｗ

>>314
高受に常に一定数の優秀層が存在しているんだから、開成が高受を止めてもその分がごっそり都立に行くに決まってるだろｗ

>>317
いやその層は国立高にいくだろ、その場合。

くにたちじゃないよ、つくこまとかの方な。

>>318
塾のグルーピングじゃ開成・国立だし、サピの偏差値は雲泥の差
日比谷より国立のほうがいいのに日比谷を選ぶとか、客観性に欠けるわな

>>317
あとさ、筑駒ターゲットで落ちても日比谷西国立だよな

◎2014年　東大合格者数（現浪）上位高校の、難関私大【現役進学者数】
サンデー毎日2014.6.29，7.6、週刊朝日2014.7.4より。東大は下のリンク先

　　　　東大　早稲　慶應　上智　 理科　明治　青学　立教　中央　法政
開成　１５８　　１５　　２９　　　０　　　４　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
筑駒　１０４　　　２　　　４　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　灘 　１０４　　　０　　　３　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
麻布　　８２　　　６　　１２　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０
駒東　　７５　　　８　　　８　　　１　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０
聖光　　７１　　１９　　２１　　　１　　　３　　　３　　　０　　　０　　　１　　　０
桜蔭　　６９　　１３　　２０　　　２　　　３　　　０　　　０　　　２　　　１　　　０
栄光　　６７　　　３　　１１　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
学芸　　５６　　２５　　２８　　　６　　　３　　　３　　　０　　　２　　　２　　　０
渋幕　　４８　　３４　　４６　　　３　　　９　　　３　　　２　　　１　　　１　　　１
ラサル. ４１　　　７　　　３　　　１　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０
海城　　４０　　２２　　３０　　　５　　　２　　　４　　　０　　　０　　　２　　　１
久留米 ３８　　　２　　　２　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
日比谷 ３７　　２３　　２３　　　７　　　７　　　５　　　０　　　１　　　３　　　２
浅野　　３４　　３８　　２８　　　４　　　４　　　３　　　１　　　１　　　２　　　１
県浦和 ３３　　１４　　　８　　　０　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
豊島岡 ３３　　４５　　２６　　１７　　１０　　　８　　　２　　　４　　　４　　　０
　西 　　３１　　１１　　１８　　　２　　　２　　　３　　　０　　　１　　　０　　　１
東大寺 ３１　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
筑付　　２９　　２０　　１９　　　３　　　５　　　５　　　２　　　１　　　２　　　１

岡崎　　２７　　　４　　　４　　　１　　　０　　　３　　　１　　　０　　　１　　　０
東海　　２７　　　５　　１７　　　０　　　２　　　１　　　１　　　１　　　４　　　０
巣鴨　　２６　　１５　　１８　　　２　　　８　　　８　　　１　　　１　　　３　　　０
早稲田 ２６　１５６　　１２　　　０　　　４　　　０　　　０　　　２　　　２　　　０
旭丘　　２５　非公表
国立　　２４　　１６　　　８　　　５　　　３　　　７　　　０　　　２　　　４　　　４
女子学 ２４　　３９　　２９　　　５　　　４　　　４　　　４　　　４　　　３　　　０
洛南　　２４　　　８　　　３　　　０　　　０　　　３　　　１　　　１　　　２　　　０
甲陽　　２４　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
岡山朝 ２３　　　９　　　９　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　２　　　０
桐朋　　２２　　２６　　２８　　　３　　　６　　　３　　　１　　　２　　　８　　　１
武蔵　　２２　　１０　　１４　　　３　　　４　　　１　　　０　　　０　　　３　　　０
横浜翠 ２２　　３３　　２３　　　２　　　４　　　７　　　３　　　２　　　１　　　０
西大和 ２２　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
土浦一 ２１　　　８　　　４　　　２　　　３　　　５　　　２　　　２　　　５　　　３
宇都宮 ２１　　１３　　　４　　　２　　　５　　　３　　　３　　　０　　　５　　　４
県千葉 ２１　　２１　　１４　　１０　　　４　　　７　　　１　　　４　　　１　　　０
攻玉社 ２１　　２５　　３３　　　５　　　９　　１４　　　０　　　１　　　４　　　３
大阪星 ２１　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０
新潟　　２０　　１２　　　４　　　２　　　２　　　４　　　３　　　１　　　５　　　４
愛光　　２０　　　６　　　６　　　１　　　１　　　１　　　２　　　０　　　２　　　０

2014年東大合格者数
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1156.jpg

共学校　国立　私立　公立　対決
年平均　学芸　渋幕　日比谷　計
04-08　　78　　29　　14　　121
05-09　　75　　31　　17　　123
06-10　　70　　33　　21　　125
07-11　　66　　35　　25　　126
08-12　　63　　39　　25　　127
09-13　　62　　44　　28　　134
10-14　　58　　48　　32　　138
11-14　　59　　48　　31　　139
12-14　　60　　53　　32　　144
13-14　　62　　55　　33　　150
14-14　　56　　48　　37　　141

日比谷と浦和ってとんでもない数の東大志望者がいるんだな。

駒東、栄光、聖光よりも多いのかよ・・・

夏ならまだしも高3の11月に5000円以上かけて受けるんだからそれなりに真剣に志望してるんだろうし。

駿台　第2回東大実戦　11月14日15日実施　受験料5200円

高校別受験者数http://usamimi.info/~linux/d/up/up1155.jpg

日比谷　 １７４人
浦和　　　１６９人　
------------------
駒東　　　１４９人
聖光　　　１４８人
海城　　　１４３人
栄光　　　１２７人

>>318
現実を知らない馬鹿ｗ

>>320
お前も現実を知らない馬鹿ｗ

>>325

そりゃ、都と学校がタッグを組んで生徒を特攻させてるんだから、そうなるわな。西の方が、落ち着いて学校の評価より生徒自身のことを考えてる。

>>299
大昔は学芸大附属系のトップ層は当時の名門都立に進学し、
あぶれた落ちこぼれが泣く泣く歴史もステータスもない
当時の附属高に内部進学してたんだから。
元に戻っただけだろ。

http://usamimi.info/~linux/d/up/up1155.jpg

東大実戦受験者数　　都立トップ５（１８人以上）

１位　日比谷　１７４人
２位　西　　　　　８６人　日比谷の半分以下
３位　国立　　　 ６５人　日比谷の３分の１
４位　戸山　　　 ３８人　日比谷の４分の１以下　西の半分以下
５位　青山　　　 ２１人　日比谷の８分の１以下　西４分の１以下　国立の３分の１

参考
北海道トップ 札幌南　　　３８人
東北トップ　　仙台第二　４１人
東海トップ　　岡崎　　　　７４人
関西トップ　　堀川　　　　２８人
九州トップ　　修猷館　　４５人

ところで、2015年有力私大の高校別ランキングが載ってるスレってないの？

学竹早→日比谷
学小金井→西
学世田谷→学附

>>298
日比谷が増えるためには学附を食わなきゃいけないわけだが
学附は公立壊滅してる神奈川の生徒も多くて、彼らは都立は受けられない
なので、日比谷はここまでだな。

翠嵐と湘南を足すと東大３５人は超えるようになったけど、やっぱり１校でこのくらい出せるくらいに回復して欲しい。

東大合格者数（神奈川県公立２トップ）

　　　　翠嵐　湘南　合計
０４年　　６　　　８　　１４
０５年　　３　　　９　　１２
０６年　　５　　　９　　１４
０７年　　４　　１１　　１５
０８年　　９　　　８　　１７
０９年　１４　　　８　　２２
１０年　１０　　１１　　２１
１１年　　９　　１０　　１９
１２年　１１　　２１　　３２
１３年　１７　　１４　　３１
１４年　２２　　１７　　３９

いや、学附は優秀な神奈川民多数、それより少し劣る都民で構成されるようになって今後は３０前後になっていくだけだろ
日比谷は今まで学附属行ってた大半の生徒である最優秀層の都民が来てまだまだ伸びる要素はある
しかし学附全盛期の１００オーバーや開成並みになるには私立に対抗する何かは必要になってくるだろうな
正直想像もつかんが

>>303
中学受験でかなり人気の豊島は
まだしも、巣鴨は中学受験でかなり人気下がってるのに今さら撤退を考えてるって本当か？
何か中学受験派はすでにピークが過ぎてるのに、いつまでも中学受験は栄えると仮定してるのか？

高校受験に人が戻ると思ってるの？
中等教育を分断するような奇形制度なのに

>>329

そのかつての歴史は事実。が、その間に東大合格を積み上げ、累計でも国立・私立トップは日比谷をはじめとする名門都立を累計東大合格者数で追い抜いき、ぐっと引き離した。

今、各界の現役世代で活躍するOBの数も半端ない。自立的で優秀な生徒も集まるので、教育のあり方も、進学向けではなくあくまで教養主義を貫く。

そして、かつて超名門だった日比谷は、今は急激に伸びているが、分断の歴史があまりに長く、その間のOBの層の薄さもまた半端ない。

急いで取り戻すべく、新興校顔負けの東大に向けた施策がてんこ盛り。その結果、校風もかつてのものとは全く異なってしまった。ある意味、やはり急激に伸びた西大和のような私立みたい。

かつての日比谷を知る東大の元教官も、今の日比谷生は東大ということ以外に余裕がなく、薄くなった・・・と嘆いていた。その点、西・国立は都立不遇の時代もそれなりに実績を積み上げ、今でも教養主義を残すなど余裕が感じられる。

そう、超伝統校でありながら、伝統校の余裕がなく新興校のようなメンタリティー。これが日比谷の最大の弱点。そのメンタリティーを感じるから、これだけ多くの人にツッコミを受けるんだろうな。

東大が50人になろうと、このメンタリティーを払拭しない限り、真の復活とは言えないだろう。

ま、お前らの大嫌いな日比谷が40人超えを目前に、更に伸ばす勢いだって事実だけで今は十分だな。

悔しくて悔しくて仕方ないだろ？

ざまーｗ

学芸附属中から日比谷とかって殆どいないからね。
特にトップ層が多い世田谷中は附高に行く。
受験日が公立より附高が先。内部進学で入りやすい附高を受けずに公立を受けるのはリスク高いからやらない。
附高で合格したら公立受けない、落ちたら公立受験、の構図。
高校受験では、男子なら開成辞退組、女子なら慶女辞退組がトップ層。女子だと学芸附属中がこの1/4〜1/3を占める。
このパイはなかなか公立に行かない。

>>332
学大泉は？

>>334
湘南より翠嵐の方が有望な気がしてきた。
でも、西日比谷みたいにツートップが伸びてほしい

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その公立高校に行くのはリスクがある　
■

>>339
>>337
東大を目指すなら中高一貫しかなくなる
もっとも一橋、東工、早慶なら都立高で十分なんだが

筑附なんか高受どころか中学から落としてるらしいじゃん

>>335
たとえば2〜3年後、
開成　130〜140
筑駒　100
麻布、渋幕、聖光　70
駒場東邦　60
桜、日比谷　50
学芸大　30
小石川　15
巣鴨　15

こんな状況での中学受験市場の動向を考えると、
そのうち東大一位は100人前後となり、日比谷の100人超は厳しくとも、
今の筑駒、灘のような「常時二番手」の位置には少なくともつけられると思う。
キーワードは、公立中高一貫（お金）、地元志向（御三家→渋幕聖光）でしょうか？

>>338
新興進学校時代は余裕がないのは当たり前。
旧制四中（戸山）、旧制武蔵高校、戦後の灘開成、巣鴨海城、みんなかつては余裕のないがり勉校、
のち教養主義（とまではいかなくとも余裕はあるでしょう）。

>>325
筑駒開成は定員超えてるぞ。

なんだ日比谷は40超えで大勝利なのかｗ
志が低くて安心したわ

あと学附は思いっきり西エリアなんだから日比谷とはかぶらないだろ
あそこ行くのすげー不便だぞ

それと新興ってのは戦後設立のことだろ
開成麻布武蔵みたいのは明治期からの伝統が大きい
人材を輩出してるから中受全盛期に一気に伸びたわけで

>>340
開成辞退組が公立にかなり流れるようになって、開成の合格者がどんどん増えて、
結果、開成辞退の肩書も価値が落ちてる。もともと筑駒合（入学辞退を含む）＞開成合（同）だったのが、
今は、筑駒合（同）＞＞＞開成合（同）。

ということで、慶應女子辞退が学芸の最後の砦では？

筑駒中120人灘中180人って本当にレベルが違う層だぞ
望月教授クラスというか数オリ金メダルがごろごろしてるような
高受組はどうでもいい連中

開成含めその他私立都立公立はただの受験校

筑駒灘の高入は、ゴミなのか。

日本の才能選抜という意味なら高校受験組はしょせん２番絞り
どこであろうと同じこと

あと日比谷厨がキモいのは意図的に女子を抜いていること
日比谷男子を切り出しても桜蔭よりレベル低いくせにｗ
日比谷は320人で37人の学校だろっつーの
学附で男子切り出すなんて見たことないわ

>>350
それはその通りだろう。
そのことを考えると、筑駒や灘は基本的に第一志望者しか入学しないのに対して、開成は第二志望者（国立落ちなど）や繰り上げ合格の入学者もけっこういるということになるわけだ。
>303ではないが、開成は入学者に温度差があるわりには健闘しているという見方もできるんじゃないか。

あと、開成は千葉埼玉県民も多いから、高校入試をやめてもそれほど都立に多くは流れないのでは。
むしろ県浦和・県千葉とかが恩恵をうけるんじゃないか。

>>353
＞開成は千葉埼玉県民も多いから
それ、何度も書いているんだけど、日比谷厨は聞く耳持たないから。
千葉・埼玉から筑駒通うのは難しいから開成に流れやすい。
千葉は、県千葉が中高一貫になって、渋幕が高校募集しているけど。
私立中高の高校募集している学校には、埼玉、千葉、神奈川から
多数進学しているのに、日比谷厨は都民がほとんどだと主張して
考えを改めようとしない。迷惑だ。

>>337
13歳から6年間の中等教育が時代に合わないという考え方もあるよ。
今は習い事でもスポーツでも早期教育含め幼少時代から熱心で成果も出してるのに、
そういう家庭ほど割りと小学校高学年からは中受に転換してあっさりやめてしまう。
その道で大成するための開始時期が若年化してる現状と伸び盛りのゴールデンエイジを考えると、
中受で分断されることは致命的だと分かってはいるけど、なかなか二兎は追えない。
東大に行く方が何かのプロを目指すよりローリスクだしリターンも確実、
東大目指すなら中高一貫の方が一般的に確率は上がると考えられてるから「賢い」判断だろうけど。
本来なら義務教育期間くらいは勉強以外にも色々と本気でやってみて、
ある程度本人の意思や適性がはっきりした段階で勉強路線に行く子は行くって方が、
味噌はともかく糞まで無駄に加熱する中受狂騒曲より健全だとは思うけどねｗ

>>352
学府は女子の東大も結構いると思うが、日比谷は４名だっけ？
オミットされても文句言えないだろうが

女子の東大京大合格者数　２０１３年度　　「勝てる！中学高校」週刊朝日MOOKより
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org174064.jp

桜蔭　　　６９
ＪＧ　　　　４１
豊島岡　　２８
西　　　　１３
鴎友　　　１２
雙葉　　　１１
日比谷　　８
渋渋　　　　８
お茶女　　７
学習院　　６
白百合　　６
吉祥女　　５
桜修館　　３
２人　戸山、八王子東、ICU
１人　立川、白鴎、両国

非回答
学芸大附属、筑波大附属、国立

男子校のため０
筑駒、麻布、海城、開成、駒東・・・

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org174064.jpg

>>357
現浪込、京大込　だからなー、全ての学校そうだけど。

>>346

確かに、戦前の武蔵はそうだったが、今は麻布と共に最高の教養主義校。近年、進学実績振るわなくても理念を貫いてる。

もっとも、現役の東京一工国医比率は日比谷"男子"なんかより上なんだけどね。

巣鴨が教養主義というのは聞いたことはないが。海城も進学第一主義だったが、最近、時代の流れに反応して少し変えてきた。

まあ、いずれにしても、346の主張が正しいとして、日比谷の新興校脱却には20〜30年かかる。学校群導入のせいなので日比谷は悪くなかったかもしれないが、それが悲しい歴史。（

このスレの学生の住人が結婚し、子供が高校生になる頃には、いい具合に仕上がってるかもね(笑)

>>356

普段は共学リア充自慢のくせに、実績謳う時だけ女子を喜び組扱いして男子校気分。そんな根性ねじ曲がった男子のいる学校に娘はやりたくない、という家庭もいるかもね。

巣鴨はふんどし

>>352
馬鹿丸出しｗ

>>340
その割には超絶に没落してるよな。

馬鹿養成学校かよｗ

>>344
東大37人未満の私立一貫校は東大を目指す価値はないと言うことだな。

>>348
学附も40人を超えたら万々歳まで追い込まれてるしｗ

>>356
いいんだよ。日比谷女子は喜び組。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

お前らが馬鹿にする日比谷が東大37人合格してる事実。

37人未満の学校はクズと言うことをお前らが自ら宣言しているｗ

>>368
国公立医学部は何名合格してるの？ｗ

今年の学附高校の合格者は、171人(外進)
神奈川の塾情報によると、神奈川県民の合格者は92人
都立に流れる数は多くない

これだけ日比谷について争われているのが良くないのでは。
西とか翠嵐とかはこういうの無いよね。

日比谷厨が調子に乗り過ぎ
灘・筑駒・開成・桜蔭
あたりは静かにしてるのに

トップ10圏外かつ東大特化で国医に弱い日比谷が調子乗ってるのはウザい

ウザいっていうか、スマートじゃない。
逆効果だと思う。
虚勢を張らず、他校を中傷せず、実績を伸ばすからこそ名門校なのに。
これじゃあ、下品な新興校って言われちゃうよ。
残念だな。都立が良くなるのは日本の教育にとって良いことになるのに。
こういうやり取りは優秀層はますます中受にした方が良いって思っちゃう。

埼玉県高校生の進学先

１　東洋大　約1000人
２　日本大　同上
３　早稲田　同上
　↓
　　慶應　約500人
　↓
　　国公立大ではぶっちぎりの１位　埼玉大　約400人
　↓
　　東大　約100人

こんな有様。世間では、東大なんかはるかに及ばない所でごそごそとやってる。

東大ランキングもおなじで、
筑駒灘開成なんていう超絶進学校の話は詰まらない。
順位も開成は決まりで、灘と筑駒なんかどっちが多くても大した問題でもなし。

下でごそごそとまでは言えないが、十傑入りするかどうかのところなんかが一番面白い。
大昔、灘が日比谷を抜くころにこんな掲示板があったら、
灘えげつなかったと思うわ。麻布開成の援護射撃もすごかっただろう。
132対131の決まった日の熱狂といったら・・・。

>>373
日比谷厨は論外だけど、このやり取りを見て人生決める優秀層がいるのか？ｗ

親は必死だから色んな情報を見るよ。
Eduとか2chも。
それだけで決定しないけど、影響はあるよ。

>>376
いやeduでも2chでもどんなネット情報にアクセスしてもいいんだけどさ、
ここの罵り合いみたいなやり取りまでいちいち影響受けるとしたら、
もう完全に思考停止状態だしそんなの優秀層じゃないでしょって思っただけｗ

>>374
私立進学校出身の自分としては、これくらいの実績で騒がれても鬱陶しいというか
東大特化ならせめて10傑入り
今の東大合格者数なら国公立医学部をもっと増やす
どちらかを達成してもらわないと上位校とは比較にならないよ
特に地方は医学部に流れるし、関西勢は医学部に加え、京大にも流れてるんだから

>>355
> 伸び盛りのゴールデンエイジを考えると、
サッカー中心の脳筋コーチがやたらにいうデータの怪しい謎理論ね。

> 本来なら義務教育期間くらいは勉強以外にも色々と本気でやってみて、
> ある程度本人の意思や適性がはっきりした段階で勉強路線に行く子は行くって方が、
> 味噌はともかく糞まで無駄に加熱する中受狂騒曲より健全だとは思うけどねｗ

色々とやると本気でやるは両立しない。バカみたいにやってる習い事が大成する人は殆どいないから色々やるのは大して意味ない。
むしろ本気までいくのはいつか、だと思う。それは学校の外のはず。

あと現場は例え都心でもいうほど糞も味噌も中受してるわけじゃない。

国立医学部って言うけど、地方国立医より、首都圏私立医上位の方がいいよなぁ

>>357
日比谷よりも西の方が東大多いのか、女子は！

>>381
西の場合、女子でも京大がそれなりにいるのでは・・・
女子の場合も、西より日比谷の方が上位層は多いはず
ところで、何で西の教師は、とりあえず東大に特攻させずに京大、一工を生徒に受けさせるの？
日比谷みたいに特攻させて、ダメなら早慶でいいじゃん
早慶より、そりゃ京大の方が良いかもしれないけど下宿代を考えるとね・・・
一工だったら、まぁ、早慶でも・・・って思う自分も日比谷廚？

>>382
どこ受けるかなんて生徒本人の自由だろ

>>383
確かにそうだね
今後は、どんどんと日比谷と西で差が広がりそうだね
ここの予想通り、東大合格者数は、今年で10人、5年後には20人くらい差がつくだろうね
同じ都立としては、西もがんばれば良いと思うけど、まぁ、「生徒の自由」というなら西は伸びないだろうね
残念な学校だこと

日比谷厨暴れすぎいいいい

周りの方が必死すぎて笑えるけどな
おこぼれもらってただけの新興私立や学附は元の立場に戻るだけだからいいんじゃないだろうか

>>352
それが現実
日比谷も西も二番手の人間しか取れない
開成、豊島岡が高校受験廃止したら序列が完全に固定される
日比谷厨は何もわかってないんだよ

>>387
低脳ｗ

>>372
日比谷に勝てない馬鹿私立がほざく〜ｗ

>>375
いる訳ね〜だろ

>>376
高卒、専門卒、短大卒の低学歴お受験ママが洗脳される程度だろｗ

日比谷vsアンチ日比谷もううんざり
どっちも自重してくれ
少なくとも連投やめろ

昨日25連投した　ID:djoodxx8O　が、
23:59:41に最終の投稿をした後、
00:00:21にID:7TnomTTRO となって再投稿。
このID:7TnomTTROは今日の１２時台に６連投して、
19:53以降に ４連投。
推測するに、昨日18日（水）はお仕事お休みだったのか。

同意
こいつらのせいで賛成反対どんな意見も曲解されて迷惑

>>378
そうすると、このスレでは何を論じるのが良いんだろうか？

たとえば、
渋幕は、2011年以前は十傑外（以後3年間、10傑定着目前？）
聖光は、2006年以前には十傑外（以後8年間、10傑定着）
駒東も、2007〜2009年は十傑外（以後5年間、10傑定着）

次の十傑定着校はどこだと思う？

>>382
上位層は大してかわらなくても底は日比谷がだいぶ上（偏差値で明らか）。
東大には土台無理、届かない、というなら一工志望へ、ってのが自然。
早慶は東大受験でも一工受験でも併願できるし
（東大志望が一工に志望変更すると途端に早慶にも落ちるようになる、というわけでもないし）。

あと、西も日比谷も教師の誘導などないでしょ。
もともと東大志向でかつそれなりに実力のあるのが日比谷に集まってるとは思うが。
想像だが、西も日比谷も、高校入学時の東大志望者数はさほどかわらないのではないかと思ってる。
西は途中で志望変更が多いと。

>>384
西高はあの不便な立地でもってるだけだと思う。
西高が日比谷の近くにあった場合の推定末路が今の戸山高。
最上位層でも日比谷にまで行けない人（多摩最優秀層）と、
区部で日比谷は無理な二番手層が西高に入学してる、んだろう。

>>395
浦和

>>397
西の誘致範囲は日比谷と違って狭い。旧3学区＋世田谷、多摩の東側に集中している。下町エリアや多摩西部はほとんどいない。
地元の優秀層も相変わらずたくさん入っている。
西の周りは上質な住宅地だから、学区割の制度に左右されず優秀者を安定的に確保できる。

>>399
東大合格の半分以上が杉並区だったっけ？

学年の5分の1の人数で半分を占めるのは
無理がある気がする。

>>393
は？お前は究極に視野が狭いな。

働かなくても金が入って来る人間もいるんだよ。

好きな時間まで寝て、毎日ゴルフ三昧で、いい車に乗りいい女を抱き、暇潰しに2chを覗いて貧乏人どもの相手をする。

ざまーｗ

>>399
上質な住宅地ｗ

歯が浮くわｗｗｗ

日比谷の東大合格者数は37人。現役理3が1名。
これは事実。

公立トップは浦和でもなければ西でもない。
東大スレでは浦和も西も日比谷より格下。

更に37人未満の私立は馬鹿で低脳と言われて当然。

日比谷を散々蔑んでるんだから、37人未満の学校はクソ低脳学校とお前ら自ら証明してくれたんだよ。

証明はしてないけど37未満はクソとは言ったね
それがどうした？どうして俺たちの批判につながる？

日比谷やら西が躍進すれば中高一貫校が高校入試やらなくなる
何を意味するかわかる？

東大国医狙いの上位層が完全に中学受験で抜けちゃう
日比谷、西、国立に入れなきゃ東大国医絶望だからな･･･

それはないな
日比谷西国立に続く学校が出てくるだけ
現に学附はどうなんだ
ここって実質高受校だぞ　内部とかかなり偏差値低いし

>>406
ね〜よ

馬鹿に何度も説明するのは面倒くさい

過去レス読め、乞食

東京　国医　▲国立　●私立　○公立
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1190.jpg

６２　●開成
４５　●桜蔭
３６　●海城
２８　●豊島岡女子
２７　▲筑駒
２５　●駒場東邦
２１　●麻布
１９　●女子学院
１７　▲筑附、▲学附
１６　○西、●巣鴨
１５　●桐朋
１３　○日比谷、●雙葉
１２　●早稲田
１１　●鴎友、●暁星、城北
１０　●渋渋、●武蔵
　９　○国立
　８　●穎明館、●攻玉社、●白百合
　７　●芝
　６　●世田谷学園
　５　●光塩女子、●成蹊
　４　○戸山、●國學院久我山、●本郷
　３　●昇華学園、●立教女学院
　２　●青山学院　●学習院、●吉祥女子

>>407

何も事情知らないんだね。中高一貫校も、もし生徒に高校受験やらせたらどうなると思う？大して偏差値は高くならないよ。でも、その必要がないから高校受験的な勉強なぞ力を入れる必要がなく、先取り学習や入試向けじゃない深堀学習をしてる。

学附内部も、そこまでしゃかりきにならなくても進学できるから、高校受験はギリギリまで流して中高一貫用の勉強してる奴も少なくない。だから秋頃までの偏差値は低かったりする。

もっとも、早くからしゃかりきになって高校受験準備する連中もいる。彼は、日比谷生顔負けの、高校受験のトップ層だよ。

筑駒は医学部も20人以上いるのか。東大国医率は灘より上かな。

学芸大の附属は、半分くらいしか高校に行けないのに
内部生にそんなに余裕があるのかね？筑附みたいに殆どが行けるならそれも分かるが。

>>411

中入生の7割から8割は上にあがってる。ただ、超トップ層は、附属小出身だったりする。彼らは、高校でも超トップ層。

医学部の凋落ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

低迷する医学部医学科の偏差値★１８
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1410192623/

低迷する医学部医学科の合格難易度
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1413037452/

低迷する医学部医学科の偏差値★１９
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1415893327/

低迷する医学部医学科の偏差値★２０
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1418741553/

低迷する医学部医学科の合格難易度２
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1423061182/

不況なのに医学部はなぜ易化するのか？その理由を真面目に考えるスレ

>>410
４０年くらい前は、お受験などほとんどなくてほとんど公立中学校に進学していたんだよな。
昔の偏差値６５が今の７０くらいかね？

国公立医学部は興味深いね。

東大京大医学部　／　（旧帝大医　＋　首都圏医学部（千葉、筑波、医科歯科、横市））　／　国公立医　では、
日比谷が　１／８／１３、西が　０／６／１６、ついでに
学芸大が　１／９／１７
麻布が　３／１６／２１、開成　８／３８／６２、筑駒　１２／２５／２７

財力補正（たとえ理三の人数であっても、慶應医などに行ける財力に依存する、との考え方から）のために私立医合格を見ると、
日比谷　１６　西　９
学芸大　１１
麻布　３３、開成　３５、筑駒　１４

国医でも、まだ若干、学芸大が日比谷より上か。

>>412
なるほど、小学校入学組が怪しいと。ただ筑附の話を聞いたときも
えげつないことするな、とは思ったな。
そこら辺は財力とも相談にはなるが、麻布などの方が好感もてる。

>>416

いくら学附中学が、昔よりも偏差値が下がり四谷偏差値で60程度になったといっても（中学受験と高校受験の偏差値の価値はまるで異なるけど）、中学受験してるかしてないかの差はやはり大きいよ。

中学入った直後は受験はもうコリゴリ、とのんびりしていても、高校入試直前になると、底力を示してくる。

逆に、小学受験で超人気校の学附小は（抽選があるからだけど倍率70倍超）、高校に上がれるのは10から20％と言われてる。

でも、地頭は良くて、小学校でユニークな教育を受けつつ、家庭では受験的な勉強もしながら飛び抜けて磨かれる奴も少しいて、そういう奴らの中には、御三家余裕で入れるのに敢えて学附中に進む者もいる。

彼らは、試験だけでなく、自由研究的なレポート書かせたらピカイチだし、感想文もやたらうまいし、ディスカッション能力高いし、リーダーシップもある。正直、敵わなかった。

都立中高一貫も今年は初の卒業生を出す高校が複数参入してくるがどのくらいの東大合格者を出せるか見もの

もし東大、京大、一橋、東工全部受験できたら合格者ランキングどうなるんだろ

１９８７年　
東大京大ダブル合格高校ランキング??

　　　　　　W合格（東大　京大）??
灘　　　　 ５８人（１３１　１０２）??
ラサール 　５７人（１１５　　８２）??
甲陽　　　４０人（　５７　　９２）??
洛星　　　３４人（　５６　　８４）??
洛南　　　３０人（　３４　　９５）??
学附　　　２９人（　９６　　４２）??
東大寺　　 ２７人（　３８　　５４)??
愛光　　　２６人（　５３　　４７）??
武蔵　　　２３人（　７９　　４２）??
桐朋　　　２２人（　５０　　３６）??
開成　　　２１人（１４１　　４０）??
桐蔭　　　２０人（　５４　　４１）??
広学　　　２０人（　４１　　３６）??
千葉　　　１９人（　５１　　３５）??
栄光　　　１９人（　７１　　３０）??

懐かしいメンバーもいるなぁ。

W合格できた年は関東の東大受験生が京大の看板である理学部を荒らしたんだよね・・・

http://www.geocities.jp/gakurekidata8/DSC_0370.jpg

京大理学部　1988年

１位　桐朋　　１４（東京）
２位　灘　　　 １３
３位　開成　　１１（東京）
３位　東大寺 １１
５位　麻布　　１０（東京）
６位　桐蔭　　　９（神奈川）
６位　洛星　　　９
８位　千葉　　　８（千葉）
８位　筑附　　　８（東京）
８位　旭丘　　　８
８位　広大附　 ８
12位　筑駒　　７（東京）
12位　学附　　７（東京）
12位　駒東　　７（東京）
12位　武蔵　　７（東京）
12位　千種　　７
12位　甲陽　　７

ノーベル賞メッカの大看板が泣いている　京大理学部「大量補欠」の屈辱　１９８８年サンデー毎日
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0993.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0994.jpg

何事もフタを開けてみなけりゃ分からない、とはよく言ったものである。
そのフタを開けて、いま、ちょっとした春愁の気分に襲われてるのが京大理学部。
入試合格者の入学手続きを締切ったら、なんと大量の定員割れ。

河合塾大阪校の副校長
「やはり驚きましたね。理学部はなんといっても京大の看板学部でしょ。今年から複数受験が可能になり、
東大に流れる受験生がいくら多いったって、他の学部ならいざ知らず、理学部でこんなに入学辞退者が出るとは予想外でしたね。」

東大との併願が予想される京大でも御多分に漏れず、定員２７１６人に対し、合格者４１１８人。水増し率、なんと５１．６％である。

ちなみに東大が１６．１％だからいかに京大の水増し率が高いかお分かりいただけると思う。

入学手続きの締切は3月25日で、この日までに２７０８人が手続きを済ませた。（入学辞退が１４１０人）

学部別にみると理学部のマイナス６１人を筆頭に、文学部マイナス１０人、医学部マイナス８人など９学部中５学部で定員割れを引き起こしたのである。

京大全体の水増し率は多くても３割と思っていたら、それが５割でしょ。それでしかも多くの学部で定員割れなんて、もうメンツ丸潰れですね」（倉本副校長）

理学部の半数以上が入学辞退

問題の理学部を例にとると、合格者４６５人。入学手続きを取った受験生は２３０人だから、差し引き２３５人が入学辞退した勘定になる。

>>422
最初から文一の滑り止めにされると踏んで駄々をこねた末に分割入試を行った京大法は或る意味賢明だった(笑)
定員400人をA150人B250人に分けて合格発表はAB合併で行った
東大と併願可能なAからの合格者は150人どころじゃなく100人も出さなかったと言われてる
プライドをかなぐり捨てた京法を切っ掛けに翌年以降分割入試が全国に浸透していく

>>421の記事は1988年だけど>>422は1987年の記事のようだね

東大京大W受験(1987年)を切っ掛けに文系は
東大＞＞＞京大
のイメージが定着したけど理系は逆に京大の健闘が光った
文系W合格者の95％以上が東大を選んだのに対し理系は東大を選んだのが80％くらいだった
受験生に判官贔屓の空気が生まれたのか、翌年(1988年)は京大を選ぶW合格者がやや増えて東大が定員割れ→追加合格というまさかの事態に
1988年は東大京大W追加合格なんて奴まで出現した
http://imgur.com/frcxo6W.jpg

>>334
湘南はともかく、翠嵐から東大に30名以上合格したことは一度もない
神奈川の県立高は湘南だけが別格で、他は昔も大したことなかった

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その公立高校に行くのはリスクがある　
■

>>421
旧帝医もほんのちょっとだけ理1理2を荒らしたかも

>>423
京大法は早慶からいくらお金もらったの？
まさか超一流早稲田大学、超一流慶応大学を躍進させてでも
東大と比較されたくなかったとか？

早稲田、慶応より東大の方が怖かったの？
当時の京大法の関係者に聞きたいわｗ

日比谷も理３一人出たって欣喜雀躍してる様が哀れだよなｗ

巣鴨や洛南は３−６人
海城も３−４人叩きだしてるんだよな
それも隔年くらいで
日比谷の６倍力があんのかよってｗ

これは以前のような理３が人外だった時代はもう終わってる
平均的な生徒でも猛勉すれば受かるようになったということ

>>417
最後の２行に、真の学力を感じるなあ

>>419
関東限定ねｗ

>>429
最後の２行慧眼ですな

神奈川女子校の２０１４年東大合格者ランキングわかる方教えて下さい。

埼玉県女子校も知りたい。

>>409
神奈川、千葉入れないと

>>419
420を見ても分かるが、
例えば灘は、そもそも、受けられるのに京大受けてないようだね。
今なら受けるんだろうか。

日程も大事で、東大の一種間後に京大入試日程なら、
灘　130−150（灘が京大を受ける気があるなら）
開成120−250（むしろこっちの京大需要の方が多くなりそう）
筑駒90−140（あまり影響なし）
麻布60−130（大喜び）

学芸30−150（衰退に一定の歯止め）
日比谷25−120（公立復活に影が）

東大寺20−50（東京の中学への進学熱が高まる）
洛南15−50（同上）
北野10−20（オワタ）

早慶一工進学層が大量に京大に受かるが、とくに文系では進学するかどうかもわからない。

神奈川女子高2014
◎フェリス女学院１５
◎洗足学園６
◎横浜共立学園４
◎横浜雙葉４
◎湘南白百合学園３
◎鎌倉女学院１
◎カリタス女子１

埼玉女子高2014
川越女子４
◎浦和明の星女子４
浦和第一女子２

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>438
トンクス、埼玉の女の子で東大に進学する子そのものが少ないのか？
あるいは、豊島岡あたりに流出？

>>438
埼玉でも女子で東大の子は、東京の学校か
栄東、開智あたりにいるのかな。

でも、浦和高校の東大合格が浪人が多いことを見ても分かるように、
正直、埼玉の公立高校は面倒見が悪いのでは？
埼玉自体は公立指向が強いから、優秀な子でもそこそこ公立にいくと考えられるけど
公立高校でダメにされてしまうのでは？

君達の一番足りないところは人と人との繋がりです
決して偏差値なんかじゃない。
あなた達の微分積分なんか
今時、人工知能で十分あなた達を凌駕してます。
あなた達に一番必要なことはどれだけ
真摯に学問に対して向き合えるかです。

>>429
私文のお前に言われてもｗ

>>429
ガモか海城、どちらかの書き込みだな
日比谷に良い生徒が取られて定員未満しか合格が打てない高校と
高校受験から尻尾を巻いて逃げた高校
恐らく、高校受験で日比谷に落ちたか、5教科勉強できずにガモか海城で妥協したOBだろｗ

>>444
結局ね、中学受験組には勝てないのよ
効率のいい勉強してるから
開成、豊島岡、巣鴨が高校募集やめたら日比谷、西が死ぬんだよ
何が何でも中学受験しなきゃいけなくなる
もっとも一工でよしとすれば中学受験なんぞやらんでもいいけどね
西がトップとれるレベルだし

>>445
効率の良い勉強してない筑駒に勝ってから言ってくれ

>>444
日比谷って、長いこと海城や桐朋あたりの滑り止めだったの知ってるかい？
少なくとも００年代中盤まではそうだったよ

>>445
毎回その理屈を壊れたなんとかみたいにひたすら復唱してるけどおかしいだろｗ
なんで高校募集やめると都立トップがダメージ受けるんだよ。
何が何でも中受に流れるという理屈が毎回まともに説明できてないじゃん。

>>441
県立浦和は浪人が多いけど、進学は立派。
昨年の現役進学率が低かったのは、ラグビー全国出場で正月まで大阪花園の生徒応援があったのもある。
埼玉の公立高校の勉強はしっかりしている。
現役は東大狙いがお茶ノ水に行くくらいで予備校に行く人は少ない。
それで現役進学率の高い公立が多く、国公立大合格者も多い。

>>447
さらにその時代の前は、海城や桐朋あたりは戸山、西、国立の滑り止めだったの知っているかい？
さらにさらにその前は、日比谷に見向きもされなかったの知っているかい？
過去の話をしたらキリがないんだよ
最後は日比谷黄金期にたどり着くだけ

>>441
選択肢が減れば、市場自体が縮小するんたよ
高校受験への回帰なんて教育の効率性からいってありえないが、　
それに拍車をかけて、需要自体が中学受験に振り切ったままになってるだろ
これを何度説明しても、バカが壊れたなんとかみたいに同じ文言で反論を復唱してるだけ
中学受験バブルガー(笑)

＞それで現役進学率の高い公立が多く、国公立大合格者も多い。

あくまで１都３県のなかでは。
埼玉県の人口あたり国公立大入学定員は全国最少、最大の鳥取県とは約９倍差があるので全国では少ない。
都内に中高生徒が多く流れており、東大は多くない。
しかしセンター７科目受験率も１都３県のなかでは高い。東京都の方が高いが、
都内の学校は「県民」も多く東大等が多いうえ、都下４００万地域に国公立大の入学定員が多い。
埼玉県は文系も国立型７科目の受験生が多いところに、東京千葉神奈川とは異なる地域性や、
公立高校中心の勉強による特性がみえる。

おっと、安価間違えた(笑)
451は、>>448な

>>449
県立浦和って東大で少々数を出しているだけだろｗ
慶應だと番外で、日比谷の６割程度
男子360名でこの実績のどこが立派なんだよ
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1414121346/628
しかも早稲田の合格者数より明治の合格者数が多いんだぜ
早稲田＜明治となった時点で二流だろｗ
しかも進学してないにせよMARCHで300も居るんだからレベルが分かるだろｗ
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1414121346/495
上層部がちょいと良いだけで、優秀層の厚さは日比谷の比にもならん

>>450
お前の言ってるのって、お前が日比谷生だった半世紀ぐらい前の大昔の話だろ？
俺が言ってるのは、ごく最近１０〜２０年ぐらいの話
日比谷が滑り止めだったといったが、このレス自体かなり日比谷に花を持たしてたつもりだったんだけどね
実際は2/10〜2/14の受験にあぶれた連中が第五志望以下として泣く泣く日比谷を受験してた

>>455
お前、ゆとり？
国語力０だな

さらにその時代の前は・・・
さらにさらにその前は・・・

って断っているだろｗ
「最近１０〜２０年ぐらい」に限定した覚えはねぇよ

>>456
ああ、一言言い忘れたか
直近１０〜２０年の話と、お前らが現役だった半世紀前じゃ、受験業界における世間の体感が違うんだよw

目糞鼻糞を笑うって感じだな

>>451
中高一貫私立が高校募集をバタバタとやめていって現に選択肢が減った結果、
今既に都立トップ校が実績を落としてないとその理屈成立しないじゃんｗ
日比谷に行く連中が今敢えて中受しないという選択をしてるという前提も必要になるな。

>>457
お前、顔真っ赤にして言及する内容がこの程度？
そもそも、中堅私立は１０年〜２０年で立ち位置が変わるって話をしているんだぜ
何も半世紀まで遡る必要もないだろｗ
お前、本当にゆとりだな

>>459
減ったままパイを奪ったところで、
何の意味もないということをいい加減理解しろよ
お前らは、そのショボい奪ったパイを自慢しても、パイ全体には目が向いてないだろ

日比谷の話題中心で予想が出なくなったな
個人的には麻布定位置陥落と栄光ベスト10圏外だと思うんだが
とはいっても栄光の代わりにどこがランクインするかがわからん
可能性がありそうなのは海城か？

>>460

ん？半世紀前の話じゃないのか？
海城の高校受験はたしか10年あたりで停止だっけか
「立ち位置」が変化したのは08年ぐらいだから、お前が指摘した「ガモか海城のOB」とやらは随分狭い範囲限定されるのな
そんな2〜3年の間のレアの時代のOB相手にシャドーボクシングしてるのか
お前が顔真っ赤にして言及しても、ボロが出るばかりだな
老害だと思ってたが、お前ゆとりだろ？w

日比谷の必死さは伝統校らしさを感じさせず、新興の学校のような安っぽい軽い感じ。
それはちょうど中国のようだ。歴史はそのものは古いのに、近代化が遅れて今ようやく成長してきたので新興国と呼ばれる。
中国は文革で過去の伝統文化も廃れた。
日比谷も同じ。伝統的な校風が否定されて一中らしさがまったくない。

>>462
８位までは鉄板だと思う。栄光は落ちても８位以内。
麻布が４位から陥落することもないと思う。

>>463
ゆとり君、端で見ていても君は痛いよ・・・
ＷＷＷ2.ttcn.ne.jp/honkawa/3860.html
を見ても分かるが1970年までは日比谷全盛期
学校群導入時に開成が急上昇でいわゆる御三家が健闘
それでも西、戸山が何とか踏ん張っている
ところが1990年以降2005年くらいまで都立が暗黒の時代で
この頃、巣鴨、海城が台頭してくる
10〜20年くらいの間で様変わりしているっていうのは
あながち大ハズレじゃないだろ
一方で、何で急に具体的な2008年という数字が出てくるんだ？
だからゆとり君、もういいよ・・・

150開成　105筑駒　100灘
80聖光　70桜蔭、駒東
65麻布　60栄光
55渋幕　50学芸
45日比谷　40早稲田
35浦和、海城、久留米、豊島岡、ラサール
30浅野、女子学院、東大寺、西、翠嵐
25岡崎、筑波、東海、洛南
20岡山朝日、国立、巣鴨、千葉

>>466
2008年前後にサピ高校偏差値が逆転したんじゃなかったっけ。
どちらにしても2000年代後半のほぼ中央値だし、適当でしょう。
>>444がそのすごい狭い時代を指して妥協したOBが〜とレスしてるのは、見えない敵と戦ってる感があって恥ずかしい。
それを擁護してる君はもっと恥ずかしいけど。

>>468
もう一人ゆとりが沸いてきた
ここ10年から20年の話がここ5年くらいの話になって
さらに「妥協」とかなんとか
やっぱり中堅私立の関係者らしい

もうずっと前からだけど受験期直前になっても都立と都内国私立中高一貫の話しかないな
東大はやっぱり東京人の大学なんだと思ってしまう

んで
理３が５人の巣鴨＞＞＞＞＞＞＞＞＞理３が１人の日比谷
でＦＡ？

>>469
ゆとりのお前が顔真っ赤にしても恥ずかしいだけ
流れが読めないのは、国語力のなさが原因
やっぱ日比谷関係者って自分を客観視できてないね

>>470
浦高が頑張る
多分、日比谷の上には行くと思う
県千葉、翠嵐、湘南にも頑張って貰って「新興公立高校日比谷」の鼻っ柱を圧し折りたいね

2chのゆとりワード
「もっと恥ずかしい」
「顔真っ赤」
「流れが読めない」
「国語力のなさ」
ぷっぷっぷ

都立が学校群でレベルが落ちた→開成、学付、桜蔭に流れた→それの滑り止めの海上巣鴨も伸びた→なんだかわからないが滑り止めが変わって駒等成功が伸びた→都立が学校群をやめ復活してきた

要するにすべて学校群のせいなんだが。

学校群制度さえなければ今でも上位校は都立で埋め尽くされてたのだろうか

学校群がなかったら、日比谷、戸山、西、灘、筑駒、麻布が毎年100人ずつで１位あらそい。

どうなってたんだろうね。

大学の方は、私大バブルが終わって国立大学が復権して久しいし。

バブルの頃も、東大蹴って早稲田の政経いくのが少しいたけれど、
さすがに早慶が東大を完全に追い抜くことまでには至らなかった。

もう日比谷の話はしなくていいよ。

>>478
>バブルの頃も、東大蹴って早稲田の政経いくのが少しいたけれど

こういう連中の「その後」こそ、週刊誌で追ってもらいたい

ていうか3/10発表で3/12の昼にサンデー毎日の発売とかって
命かけすぎている。
普段の号より100円高い400円という特別価格でしかも、
一年通しての最大の目玉企画の一つ。
高校の方も国立大学合格実績がサンデー毎日に掲載されれば
学校の宣伝になるっていうんで、
こういうのってwinwinの関係っていうの（？）
まあ、あと国立大学発表も１か月切ったんで、この季節のお祭り騒ぎがたのしみ。

学校群がなくたっていずれ都立はゆるやかに落ちてきてたよ。
都立学区総合選抜末期の首都圏高校受験界の最難関はすでに日比谷ではなく
教育大附属、教駒だった。

>>482
1968年ころも合格数では日比谷はトップクラスだったけど
現役では30人くらいしか受かっていなかったみたいだね。
1970年に至っては日比谷は合格100人に対してなんと現役は10名くらい
だったとか。それに対して灘や筑駒は８割近く現役だった。

=============================================================================
1968年東京大学入学試験
灘高校（兵庫）--------------132（現役112人、京大23人、一橋大03人、東工大01人）
日比谷高校（東京）----------131（現役45人、京大09人、一橋大04人、東工大07人）

1969年東京大学入学試験　中止

1969年京都大学入学試験
北野高校（大阪）------------086（東北大02人、一橋大01人、東工大00人、阪大64人、神戸大49人）
灘高校（兵庫）--------------075（東北大03人、一橋大15人、東工大09人、阪大27人、神戸大21人）
旭丘高校（愛知）------------051（東北大03人、一橋大11人、東工大13人、名大156人）
甲陽学院高校（兵庫）--------045（東北大00人、一橋大02人、東工大03人、阪大34人、神戸大24人）
日比谷高校（東京）----------042（東北大28人、一橋大39人、東工大25人、名大5人）
神戸高校（兵庫）------------034（東北大00人、一橋大03人、東工大01人、阪大53人、神戸大119人）

1970年東京大学入学試験結果
灘高校（兵庫）--------------151（現役111人、京大29人、一橋大01人、東工大01人）
教大駒場高校（東京）--------136（現役95人、京大04人、一橋大03人、東工大09人）
教大附高校（東京）----------105（現役52人、京大03人、一橋大08人、東工大09人）
西高校（東京）--------------100（現役32人、京大06人、一橋大07人、東工大20人）
日比谷高校（東京）----------099（現役11人、京大04人、一橋大09人、東工大17人）
開成高校（私立）------------086（現役50人、京大04人、一橋大07人、東工大19人）

>>481
新聞社系の週刊誌は売れないからね　読売は撤退したしｗ
サンデー毎日が売れるのは東大合格発表前後だけだから必死になるのもしかたない
週刊朝日は科類・現浪別合格者まで細かく載せてサンデー毎日に対抗してるね

>>485
朝日も掲載やデータで工夫はしているんだろうけど
サンデー毎日のは学生の時から何十年と見てきた
編集のレイアウトやフォントの感じがあってなんか落ち着くんだよね
自分の場合はやっぱサン毎じゃないとだめだなとなる

>>484
1968年東大現役は灘が他を圧倒してるけど、首都圏に限っても既に
日比谷45名(一学年男子300余名)＜教駒47名(160名)

なんか今年、週刊朝日がサンデー毎日からデータをもらって
載せる予定とか言う話をどっかでみたけどどういうこと？

>>476
学校群制度の問題じゃない
高校受験でぶつ切りになるかそうじゃないか
それだけだよ
どのみち灘、筑駒、全盛期武蔵には勝てなかった

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

２００人合格してた頃の日比谷って生徒数５００人規模だったからな
灘や筑駒みたいな上澄み高とは違うある種サバイバル空間

東京は周辺県から集まるのに
大阪は周辺県に分散してる
ってのも対照的で興味深いな

http://todo-ran.com/t/kiji/12088

>>480
その後っていうのが就職って意味なら（上位校なら）学歴なんか関係ない
官僚や大学は別だがそういう志向ならはなから蹴らないだろうし
箔つけるなら海外留学かＭＢＡいったほうがよほど効く

>>444
開成にしろガモにせよ、入試も絶対評価して、ふさわしい学力にないとみれば、落とせばいいんだよ。

>>447
３０年ちょい前までは真逆だったんだよなあ。
西戸山の滑り止め、腕試しが海白だた

>>449
今年は４５くらいに盛り返すだろうな。日比谷共々５０を越えて、学府や渋まくを引きずり下ろしてほしい。
ああでも、千葉の覇権はもう渋幕だからなあ。だめか

でも学附の凋落はいまひとつ理由が不明なので分析する価値はあるな
桐蔭の凋落もあれこれ言われるが謎のままだし

>>481
一部では3.11発売です。
毎年貼り付けています。

　　　 　　　　　,､＝''￣:::::::::::::::￣ﾞ'''ヽ、
　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　/:::::_,_､:::::::＞‐-､:::::::::::::::::::::::::::::　
　　　　 /::::／~ヾ,}::::j|　 ｡　｝::::::::::::::::::::::::　
　　　　l::::/|_　ﾟ ,.>ｰ､ゞー≠￣ヽ::::::::::::::
　 　　|::/　ヾ≦ﾍ,_ノヽ　　　　　 ＼:::::
　　　|Ｙ　　　　　l|　　　　　　　　　ヽ
　　　|ﾉ〆　　　　l|　　　　　　　ｰ-　 |　あんなこといいな
　　/| ／　 　 　 l|　　　　　　　ｰ-　 |
　　　l　/　r　　 ｣{,　　　　　　　 ヽ　 |　　できたらいいな
　　　l,　　ﾍ_ _,,＞ｰ＝､_　　 /　　　　　　　
　　　 ∧　　 ｀Σ,,､-‐─ﾞゝ=´　　　　/　　　おまえら日比谷厨の書き込みは　
　　　　　ﾍ　　　==＝一　　　　　　 ノ
　　　　　　∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　そんなのばっかりなんだよ
　　　　　　　＼≧≡＝ﾆー　　　ノ　

日比谷より地方の県トップ校の動向のほうが気になるんだが…
北嶺・東海・金沢大附・智辯和歌山・愛光・広島学院・久留米附設・青雲・ラサールetc

>>494
巣鴨はそれやってるよ。
結果、入学者が少なくても補欠は出さないし。
だから年々高入が減ってるらしい。

http://womancafe.jp/divination/hisseki/


筆跡で人格が分かるんだとさ

>>437ありがとうございます。

なんだよ
今年も日比谷バンザイがＩＤ変えながら自作自演で暴れているんか
今年は私立巻き添えバージョンか
去年だったか、この日比谷バンザイは
東大コンプの日比谷卒で現通勤時間２時間以上のブラック企業勤め
なんて書かれていて笑ったよ
とにかく今年もなんか元気そうだな
またエデュで暴れて迷惑かけるなよな

>>497
桐蔭は大規模すぎ
子どもが減ってるんだから
教え方も予備校で学校生活が楽しくない

神奈川ナンバーワンは栄光から聖光に代わったけどナンバー２も栄光から浅野に代わる日が来るのかな？

聖光はいつから麻布の滑り止めから出世したんだ？

でもさ〜、日比谷は東大37人だから、そりに満たない私立は馬鹿なんだろ。

いくら日比谷を蔑んでも馬鹿は馬鹿だしｗ

学附はもう鉄緑から見捨てられたし筑附並みの３０台まで下がるのは確実だと思う
その分の優秀層が他に流れる、例えばよく名前が挙がる日比谷も普通にあり得ると思うんだけど
同じ高受で実績出す学校だし
開成は学附から見てチャレンジ校だし西は遠いし早慶附属はなぁ・・・・
個々の延び代も大事だが学附から流れる優秀層の分配も考えてみると良いと思う

>>509

日比谷マーケティング活動、お疲れさま。

地方の進学校の自分からすると自分の時雑魚だった日比谷が東大特化でちょっと東大合格者数伸ばしたくらいで粋がってるの見ると気持ち悪い
国公立医学部合格者数もそれなりの者にしてから調子に乗ってくれ

ちょっと日比谷の名前が出ただけで過剰反応する方がずっと気持ち悪いと思うけど・・・
そんなつもりで書いたんじゃないけどなぁ
もうちょっと冷静になった方が良いと思う

ド田舎の進学校ごときが国会議事堂を拝める学校に対して
エラそうに「物」（者じゃないぜ）申すな！

>>513
誤字はすまんかったな

俺の頃の日比谷なんて東大一桁で雑魚校だったからなあ
そもそも日比谷は東京の覇権握れてないだろ
うちは田舎とは言え、県内から選りすぐりの高学力者が集まってくる
そして理系は旧帝医等の国公立医学部・慶應医学部を選ぶ者が多数いる
その中でも東大に20名は合格していく

日比谷厨見てると北野厨見てるようで気持ち悪いぜ

今の日比谷は少なくとも中受しなかった公立中学組にとって、
東大他難関大学を狙うには有力候補になったのは事実だから、
過剰に貶めることも、かと言って別に私立中高一貫と張り合うこともない。
厨もアンチも極端すぎる。

>>484
現役だけで有力校の推移を見るとおもしろそうだね。
60〜70年代のランキングを希望。

>>511
いや〜、お前の方が遥かに気持ち悪いよｗ

>>514
お前の頃なんてどうでもいいんだよ。

昔の○○とか、馬鹿じゃね〜の、こいつｗ

本当に周りが極端に騒ぎすぎだと思う
俺も迂闊に日比谷の名前出してしまって悪かったなと思うけど
衰退明らかな学附の分の優秀層の行方が気になってしまって、その受け皿にもっとも近いのが日比谷っぽいんじゃないかって思っただけ
別にまた昔のように全国トップとかそんな復活はするとは思っていない

>>512

進学指導重点校化した頃から、あらゆるネットの場において、受験層がある程度被る学附を貶め、日比谷に誘導するのが伝統的かつ王道的な手法だからね。

さらに開成高入、そして遂には早稲田・武蔵・海城などの中学受験組を煽り始め、覇権を拡げようと画策中。

そうした中、中立装いながらも、原点回帰で学附狙いうちというのは、逆に久しぶりかも(笑)

>>517
>>518
俺にとっての日比谷は俺が受験生だった時の日比谷だからなあ

>>521
じゃ、お前はお前だけのチンケな世界だけで生きてろｗ

>>522
今の日比谷見ても医学部ショボすぎでしょ？

>>509
学府が筑歩になる。喜ばしいことだ。かつてはその分がみな、西戸山などに通っていたわけだから。

>>523
ランキングに医学部絡ませたい奴いるなあ
しかし今や医学部の難易度自体がショボいんだから自重しろ
地方の医学部特化私立なんて偏差値がた落ちして東大に受かる体力無くなった所ばかりだろ

>>525
いや、俺の頃から力試しで夏の東大模試受けたら理I・理IIで氏名掲載されてそのまま現役で国公立医学部に合格
ってのが10人くらいいた

俺の知ってる限りだけでも東大模試掲載されて他の国公立医学部に進学したのは
東北医・九大医・医科歯科医・京府医
他にもいたが、どの医学部に進学したか進路を知らん

>>525
ラサールなんて鹿児島大医学部だもんな
九州大医学部じゃなくて　鹿児島大医学部
地元ローカルすぎる

>>528
附設は九医に20名ほど送り込んでるよ

カッペは論外だから東大スレには来ないでくれ
国「公」立医学部とか言ってるくらいのレベルなんだからｗｗ

神奈川の公立も酷いって言われ続けてたけどようやく復活してきたね
特に翠嵐の伸びがすごい、湘南はだいぶ差をつけられてるね

湘南も凄いよ。
そろそろ東大30を超えるだろう。

筑駒って大半が鉄緑通いだろ？

政策の影響で
このままではペーパーテストだけの一般入試が絶滅してしまいかねない
そうならないために対抗入試改革を行って
一般入試の競争力を強める必要がある
東大は手始めに科目数を削ったうえで選択科目を固定しよう
具体的には二次での地学と古文と漢文の全廃である

>>509
学芸大小金井→西高、国立高
学芸大竹早→日比谷高
学芸大世田谷→学芸大附属高、横浜翠嵐高
学芸大大泉。今は国際だっけ？人気あるのか？

らしいよ。

>>514
俺の頃の巣鴨海城は雑魚校だったとか、俺の頃の駒東は雑魚校だったとか、俺の頃の開成は雑魚校だったとか、
いろんな世代がいるから。
少なくとも日比谷は累計東大合格者数で十傑以内。
累計3000人以上、理三も30人以上だよ。
最近でも、医学部で、旧帝大と首都圏国医あわせて10人弱。慶應医も複数名だよ。

>>516
灘以外は、中高一貫でも、たとえ筑駒でも結構浪人が多いのよね。

>>526
それがつまり栄光の医学部黄金時代でわないのかな？

日本の大学入試では古文の文法を問うているけど
国文法を問うほうがずっと有益だと思う。
日本人は現代日本語の文法が弱いまま大人になる人が多い。

http://jbbs.shitaraba.net/sports/42269/

>>530
東・京・一・工・国医やら
東大・京大・国医
やら言うときの国医って国公立医学部のことだぞ？ｗ
医学部素人乙

>>539
国立医スレ行ってろ
東大コンプの連投うぜー

国医言うけど、地方僻地入れられてもなぁ
首都圏超進学校からは行かないしな

>>532
湘南、翠嵐が神奈川の、西日比谷というところだよね

灘翠嵐湘南。画数が多いと偉そうに見える。
西、日比谷はすかすか＞＜

>>523
医学部、医学部ってお前は田舎モンかよｗ

かっぺ、かっぺｗｗｗ

「翠嵐」って名前めっちゃかっこいいよな

>>540
俺は医学部特化校出身なんでな

>>541
仮に理I・理II合格圏でも自宅通学可能な地元国公立医学部を選ぶ人が多かったよ
それに桜蔭からも信州医に毎年進学してる

>>544
俺は田舎進学校から一浪文IIIだよ

>>546
一浪文�Vｗ

要は雑魚ってことかｗｗｗ

>>547
で、君はどこの科類なの？
まさか東大じゃないとかないよね？

俺は有名私立から二浪文二

>>549
オレも二浪だ
理一→工学部の底割れ某学科→大学院
ただし都立（日比谷ではない）からだけどな

>>546
ならわかるかな？
首都圏の進学校なら、
首都圏私立医＞＞＞地方国医
っての
桜蔭から信州医なら残念組だけど、東日本だからね。西日本には行かない

医学部の凋落ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

低迷する医学部医学科の偏差値★１８
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1410192623/

低迷する医学部医学科の合格難易度
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1413037452/

低迷する医学部医学科の偏差値★１９
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1415893327/

低迷する医学部医学科の偏差値★２０
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1418741553/

低迷する医学部医学科の合格難易度２
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1423061182/

不況なのに医学部はなぜ易化するのか？その理由を真面目に考えるスレ

海城【320名】　　　武蔵【176名】　　　 日比谷【320名】　　 西【320名】
東大　　　40 （28）　　　　 22（14）　　　　　 37（20）　　　　　　 31（11）
京大　　 6（3）　　　　　 6（4）　　　　　　 6（4）　　　　　　 16（6）
東工大　 14（8）　　　　　10（7）　　　　　 10（5）　　　　　　 17（11）
一橋 　　 13（11）　　　　 12(7) 　　　　　 7（5） 　　　　　　 15（8）
国公医 37（20）　　　　 11(3)　　　　　　　 17（9）　　　　　　 18（6）
合計 　　 100（70）　　　　 61(35)　　　　　　 77（43）　　　　　　 97（42）
割合　　 31％（22％）　　 35％（20％）　 24％（13％）　　 30％（13％）
※（　）内は現役

>>551
首都圏の進学校でも国公立医学部なら全国どこでもっていうのはいる
国公立医学部特集号をきちんとチェックしていればわかること
金のある家は私立医学部の学費を捻出できるが、金のない家は下宿してでも国公立に拘わる
開成の進学先みても地方の国公立医学部に飛んでいるのもいる

海城の320人は、現在の中学入試の定員
2011年に高校募集を停止した影響で、昨年の卒業生は269人
ただ、日比谷は腐女子が150人以上も含まれているから男子校と比較されてもね
糞の西は京都で稼いでいるだけだから、こういう比較に入れるのは不適

医学部特化校は昔は東大向けの超進学校（寮制）でしょう？
なんで医学部特化になったのよ？

>>556
うちの高校に関しては開業医の子弟が増えたからどうしても息子に跡を継がせたいので、東大より国公立医学部に拘ってる
金の問題ではなく、田舎だと私大医学部出身だと馬鹿にされたりするらしい（慶應医除く）

都会育ちは田舎には行きたくない
それは医学部に限らず
地方国立なら、早慶に行く

>>557
慶應医（は、そもそも受けないのだろうが、仮に受けて受かったとして）と、
駅弁医だとやはり駅弁医？

医学部の話なんか死ぬほどどうでもいいわ
大半は東大受からなくても入れるし
それに医学部特集号って…受験生かな＾＾；

>>542
校風や学校の立地の特性としてはそうだろう。
ただ翠嵐は二中だから、当初から一中（希望ヶ丘）に対抗するために指導熱心な学校だった。

>>488

週刊文春デジタルより引用

◆「大学合格者ランキング」 〈週刊朝日〉が〈サンデー毎日〉に“土下座外交”

「長友さん（『週刊朝日』編集長）は、『同じことをしているのに、どうしてウチだけミスが起こるの?
お金も人手もかかるのに、もうイヤ!』となって、『サンデー毎日』編集部に『一緒にやりたい』と
泣きを入れた。ところが断られ、『サンデー毎日』が集計したデータを買うという話になったらしい」
（朝日新聞出版関係者）

（中略）

「実は『週刊朝日』は昨年、とんでもない失敗をしているのです。（中略）23名が合格した岡山朝日を始め、
四条畷（大阪）、帝塚山（奈良）、広島大附福山（広島）など、１２３校もの合格者データを掲載しなかった
のです」

（中略）

「『サンデー毎日』は大学通信との協力体制ができている上に、編集部の教育担当のレベルも高い。
　それに対して『週刊朝日』は担当者が代わる際にノウハウがうまく引き継がれてない様子です。
　岡山朝日が抜けていることに気づかないなんてありません」

引用は以上。

サン毎にとっては、ドル箱企画をそう簡単に明け渡すことはしないだろう。潔く週刊朝日は撤退するのが良いと思う。

>>559
普通は駅弁医
私立は金がかかる。金がある家は慶應に行けばいい。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

ミス東大の藤澤季美歌さん（福岡修猷館卒）　父は医師、母は薬剤師　
http://www.jprime.jp/tv_net/human/8448/

父親候補　奥さんが美人らしい
http://www.kyuko-hsp.jp/bumon/shinryou/geka/s129/

翠嵐は名前カッケー
地名とかww

>>566
以前によく行った中華料理屋と同じ名前で親しみを感じます

日テレ「世界一受けたい授業」に出演

http://image.2chlog.com/2ch/live/liventv/image/1424511689-0953-001.jpg
http://image.2chlog.com/2ch/live/liventv/image/1424511689-0953-002.jpg
http://image.2chlog.com/2ch/live/liventv/image/1424513528-0198-002.jpg
http://image.2chlog.com/2ch/live/liventv/image/1424513528-0198-003.jpg
http://image.2chlog.com/2ch/live/liventv/image/1424513528-0334-001.jpg
http://image.2chlog.com/2ch/live/liventv/image/1424517537-0311-001.jpg
http://image.2chlog.com/2ch/live/liventv/image/1424517537-0311-002.jpg
http://image.2chlog.com/2ch/live/liventv/image/1424517537-0311-003.jpg
http://image.2chlog.com/2ch/live/liventv/image/1424517537-0311-004.jpg
http://image.2chlog.com/2ch/live/liventv/image/1424518418-0371-003.jpg

>>553
都立は男子150人ちょっとで男女別募集だからな。

お前意図的なんだよ。

日比谷の場合、男子160人で東大33人。

>>559
そもそも駅弁医志望だと慶應医に合格できない
慶應医に合格できるのは理III・京医・阪医志望者くらいだと思うが、
それらに落ちて慶應医に合格したら慶應医に進学する者もいた

>>560
サン毎・週刊朝日の医学部特集号知らないの？
全国の国公立医学部の高校別合格者数が載っている貴重なモノだぞ
受験に興味がある者なら購入必須

学附は共学360人で最大115人
100人超え常連だったんだからすごい学校だった
共学でもそんだけのポテンシャルがあるってことだしな

しかもうち男子が何人なんて腐ったような泣き言は一言も言ったことがないｗ

>>556
昔東大進学校で今医学部特化してる所ってどこも偏差値ガタ落ちしてるじゃねーか
ラサール然り愛光然り
ラサールなんて九大医で附設に負けてる始末だろ
東海も医学部だから100人合格者出せるが東大特化しても50人受からんだろ
合格難易度は東大非医＞京大非医＞国立医
下手すると京大＞国立医の間に東工大も入りかねない現状だって事に気付け

>>573
京大非医＝駅弁医くらいだよ
関西だと和歌山県立医大で京大工学部くらい

渋幕もよく見るとすげーな
共学で49→61→48だからな
隔年現象で今年は60超えるだろ
医学部も90人近くいてプリンストンハーバードエールまでいる

男子だけで見て！とか
40超えたら大勝利ですから！
とかわめいてるどっかのゴミ三流校とは恐ろしいまでの違いだ

>>573
東海は名大医だけで20名受かってるから東大50は余裕

男女比がどう、医学部に何人抜けるとか連投してる奴はいい加減にしてくれ
進学校は東大にも京大にも医学部にも受かる
で、ここは東大合格者数を語るスレ
それが進学校のレベル、格を語るのに一番適切だからだ
医学部が多かろうが少なかろうが無関係
灘見てみ

ここで医学部医学部連呼してる奴は早慶早慶連呼してるのと同じくらい馬鹿げてるんだと気付いてくれ

>>574
知ってるよおめでとう
>>576
受かってから言え

マジうぜーわ東大コンプ

>>577
東大寺は東大・京大W受験できた時には十傑入りしていたが、W受験ができないと十傑は無理
ただ、実力は関西ナンバー2
京大・国公立医も考慮しないと

>>578
一浪で文IIIに合格してる

>>531
リンチ殺人とか、無免許飲酒自爆死亡事故とか、同級生にしたくないよね。
少なくとも神奈川県民にとっては中学受験は正義。

>>575
渋幕って高校で何人取るか知ってる？

たった10人

中高一貫が完全に中学のみの募集になれば日比谷と西の復活の目が完全になくなる

栄光合併ニュースの頃やたら鼻息荒かった関係者達は何処へ消えた？
10位以内から陥落って噂は本当なのか？

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その公立高校に行くのはリスクがある　
■

もうすぐ二次試験ですね

>>577
医学部はともかく、男女比を考慮しないと私立男子校の捏造上げ底になるしな。

でも、そうでもしないと勝てないチンケな私立男子校が多いと言うことよ。

特に公立で男女別の定員で募集する場合絶対に男子のみの実績で論ずるべき。
お前は栄光学園と○○女子高校（定員150人、東大合格者4人）をチャンポンにしてカウントするのかよ。

更に言えば女子校の桜蔭、女子学院は数値以上に凄い。

>>582
過去スレ読めよ、乞食ｗ

>>571
お前みたいな2ch受験オタが医学部、医学部って騒ぐ。

世間の関心度は東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞医学部

更に言えばド田舎かっぺ野郎ほど医学部、医学部って騒ぐ

そして、東大に受からない学校の言い訳が医学部ｗ
もっと酷いのが京一工なｗｗｗ

>>572
学附は昔から共学だから開成などの男子校より上って言ってるんだよな。

お前が知らないだけｗ

ま、デブでフグ顔のお前にはわかるまいｗｗｗ

>>575
はいはいｗ

>>579
何故考慮しないといけない？
京大スレに行って、W受験の時灘は京大に100人受かったから東大考慮しろなんて言う馬鹿いるか？

いい加減にしろ東大コンプ

ここで共学と男子校を同じ土俵でまとめようとする捏造野郎はまさに中国人と同じだよなｗ

女子の平均年収が250万円、男子の平均年収750万円、全体の平均年収が500万円。

750万円（男子校）と500万円（共学校）を比べて勝った、勝ったと吠えて楽しいかｗｗｗ

>>555
今年は５０人うからないといけないな

>>561
希望ヶ丘は今の青山くらいか

>>568
卑弥呼的な響きのある名前だなあ。父親そっくり

これから私立の進学校は、少子化で苦しくなるから、面倒見とか、実績に拘るよ。中高一貫にして、中学の間に高校の内容まで進ませる。そして洗脳教育。早稲田慶応は大学じゃあない、東大か医大に進めと。

日比谷高校と新潟高校だとどっちがいいんだろうな。

新潟高校
東大 20
京大 13
国医 53 (理�V2は東大と重複)

一工 5
北大 17
東北 45
名大 1
阪大 2

2014年 主要大学合格実績 東大、京大、国医は現役のみの数値もあり

http://www.geocities.jp/gakurekidata/2014jisseki.html

>>597
日比谷だろ

>>592
日比谷はまず年収２５０万らしい女子のみの桜蔭はもとより
渋幕男子や栄光や絶賛凋落中の学附を上回ってからにしようぜｗ

４０にすら届かないゴミ高校がないほざいてんだバーカ

>>598
県千葉が無視されているのが気にくわない

ごめん、あったｗ

>>600
公立小中高は、平均年収５００万超え。校長は１０００万円届くかというところ。

>>600
ゴミにゴミと言われてもねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>600
お前は底辺私立男子校だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>600
親は高卒、江戸時代まで遡ればエタヒニンｗｗｗ

要は奴隷かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>597
新潟だろ

>>604
客観的事実として
「東大特攻してんのに40人も行かない高校はゴミ」
と指摘してるわけですね

発話者が魯鈍だろうと機械だろうと客観的事実として
「東大特攻してんのに40人も行かない高校はゴミ」
は永遠に真なんですね〜

バカの極みｗ

２ちゃんにいるバカ>>605-606の特徴として
話された事実には反論しようがないので
発話者を罵倒するしかないって手法があるよね
童貞だとかなんとかいう類の

厳然たる事実である
「東大特攻してんのに40人も行かない高校はゴミ」
には一切反論できないあたりが哀れすぎるｗ

>>559
駅弁医くらいじゃ慶医は受からないよw
慶医に行くようなやつは、理三・京医以外は東大非医や首都圏国医蹴りばかり

あと誤解を招くといけないので

偏差値はさほどでもないのに理３が５人の巣鴨や
高入をやめたのに理３が３人で東大40人の海城や
スポーツ高でもあるのに理３が６人の洛南や
医学部に圧倒的に強い東大寺東海あたりはじつによい学校と思います
むろん女子校も底辺層からの無意味な偏見に負けずに頑張ってもらいたい

>>568
そんな美人じゃないなぁ……

>>608
まずは東大合格者を出す学校に通ってから言ってねｗ

底辺私立くんｗｗｗ

>>609
底辺私立が必死過ぎｗｗｗ

顔真っ赤にして偉い、偉いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>611
スレチ馬鹿ｗ

この医学部マンセーを何とかしてくれｗｗｗ

2013年医師国家試験合格率

日本大学医学部122 117 115 98.3%


慶応義塾大学医学部100 100 95 95.0%

東京大学医学部　111 108 102 94.4%

>>569　

でた、必殺・女子喜び組化＆切り捨て。

それでも、特に現役しょぼ(笑)

この年の海城の卒業生数もっと少ないから（修正すると現役合格比率26％）、日比谷の分を全員男子として2倍にしてやっと追いつく。実際は、全員男子はないだろうし。

開成は劣化したと言われる高入だけでも、東大だけで30/100。あらためて、日比谷男子しょぼ(笑)まあ、本来は当然の結果だが。

>>617
は？女は喜び組だろｗ

女の前で「男と女は平等で〜」とか吠えて女の感心を引くキモ男の典型。

でも、全く相手にされずに「死ね、デブ」と言われていることに気づかない脳天気フグｗ

確かにいるわ。
呼ばれていないのにいつの間にか湧いてくる不細工男ｗ

お前のことだよ。
文章見ればすぐにわかるｗｗｗ

>>617
地下アイドルの追っかけお疲れさまｗｗｗ

必死でオタ芸やっても「キモいｗ」と言われていることに気づかないのは幸せだよなｗｗｗ

>>618

お前、もてないだろ(笑)よほど日比谷女子に嫌われた経験でもあるのか。屈折してる。

まあ、開成に、とは言わないから（中入にはもちろん高入にも）、少なくないとも日比谷男子とやらで、おまえ等が脳内で勝ったと思ってる海城に数値で勝ってみな。話はそれからだ。

>>620
訂正:

少なくないとも→少なくとも

横レス失礼します。
みんなさん、まあまあ、仲良くしてくださいな。愛校心？お子さんの学校？のためだからでしょうか？
そんな皆さんに率直にお聞きしたいのですが、
親の見栄とかではなく、皆さんが自分の子供を預けるとして、本当はここの学校がいいのでは？と思っているのはどこの学校ですか？
「伝統、教育、立地などあるけど、今後伸びるような本当に良い学校はどこ？」についてご意見をお聞きしたいです。
勢いがなくなっている学校でも十分良いと思っていますが、内情などはいかがなものでしょうか。
逆に、駒東、日比谷、聖光、渋幕、豊島、栄東さんなど最近数年で上昇しているように見える学校についても要因など
前期発表までまだあるのでお聞きしたいです。
どなたか、お願いできますか？

>>581
親にバットで殺された中高一貫生
（「殺された」方ね。「殺した」方の事件は私立高入だったかな？）。
学校内の人間関係により自殺してしまった中高一貫生。
医師家庭で家を燃やして人を殺してしまった中高一貫生。

学校名は出せないが、そういった人はいっぱい居るよ。

>>622
スレチ
ここは東大合格者数高校ランキングのスレ
京大、医学部にどれだけ入ろうが、あくまでも東大合格者数のみが指標
一工？そこまでいくとどうでもよい
良いガッコウのことを論じたいなら他のスレに行くべし
東大に特化して議論するなら別だがな
ちなみにいくら新潟が国公医に沢山入れようが、このスレでは東大の合格者数のみが指標
そういう名前のスレだろ？
だから日比谷が上
後は女子が居るだの男子のみなど、東大合格者数に限っているなら好きにやってくれ
くどいようだが、ここでは
慶應医学部の合格者数が多い高校＜＜＜東大文三の合格者数が多い高校
になるんだよ
分かったか、医学部マンセー君
医学部マンセーしたいなら、医学部スレに逝けよ

連投で申し訳ないがもう一言言わせてもらうと、このスレには俺も含めて
東大以外は大学じゃないと思っている輩が沢山いるんだと思うよ
そういう人間が立てているスレだろ
そこに敢えて、京大だ、医学部だと連呼しても仕方がないだろ
純粋に東大合格者数を議論する場なのね
東大以外大学じゃないと思っている人間をクズだというのが社会の通説かもしれんが
実際、東大を目指しているって奴や在籍している学生には、心の奥底では
そんな風に思っているもの
逆に、社会に出てから「東大卒業しても・・・」って思うことは多いだろうけどな

東大合格者数激増のたとえば日比谷高校などは、
そのことによって、良い学校だと思われるようにもなった。

同じ東大合格者数が多い学校でも
伸びてる学校と衰えてる学校は違うでしょうね。

俺自身は東大以外大学じゃないとは思ってるが（実際自分も東大卒）、
高校時代の旧友が東大確実で京大や国公立医学部に進学してる
そういうのを見てると東大特攻の大したことない高校（例えば日比谷）より京大や医学部に分散して
東大合格者数自体はそれほどではない母校が格下扱いされるのは納得できない

>>627
母校愛があるなら、ここに来ない方が良いかもしれないってことよ
西日本の高校は、概ね、君の出身校と同じようなところも多いからね
でも、ここはあくまでも「東大合格者数高校ランキング」だから
それを受け入れられないなら、ここに来ないか、あるいは黙っているしかない
反論したって、「京大、国公医はスレチ」という方が正論になるんだから
君が公立高校出身なのかどうか知らないけど
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1397988640/
で意見を書き込んだ方が良いのでは？

東大ランク≒実力といってるんだから
他の大学持ちだして反論されるのは当たり前だろ

９〜１５　が熾烈

渋幕　　　･･･千葉の覇者確定の６０名以上、８位以内にくいこむか？
学附　　　････最後の５０名か？
海城　　　････中学受験だけの新学年。５０名出してベスト10入り？
浦和　　　・・・ラグビー余波で、浪人爆発？
日比谷　 ・・・まずは40名以上
ラサール ・・・40名以上は堅い
久留米附・・・・同上

毎年、なぜか日比谷の数字を無用に多めに見積もって煽るのいるよな。
やれ今年の現役生はいいからだの、去年はダメだったぶん浪人が〜だの。
で、結果が出て、無難に例年通りの30台くらいの数字に落ち着くと、
とたんに消え去る。ほとぼりさめるとまた復活。この繰り返し。
何がしたいんだこいつは。

>>628
西日本の中高一貫私立だから公立高校ではないね

>>622 です。
いや、あまりにも合格発表まで日にちがありすぎるのに、、、と思ったもので。
>>624さん
もちろん東大合格者数という観点で良い学校です。
東大スレだからということもあるけど、やはり戦前、戦後、日本をここまで導いた多くの人間は日本帝国大学出身者・官僚ですよ。
医師が安泰でいられるのも、国家の安定が大前提。
非東大者にも素晴らしい人物や政治家はおりますが、彼らを支えるのは、外交、経済など国際情勢についての膨大な情報を処理する能力に長けた人間です。

だから、とてつもない有能な人間が医学部に流れるような教育は間違いではないかと、、、。

まあいいのですが、東大ランキング３０傑に入るような学校のよさそうな話題でどうでしょう？

共学校　国立　私立　公立　対決
年平均　学芸　渋幕　日比谷　計
04-08　　78　　29　　14　　121
05-09　　75　　31　　17　　123
06-10　　70　　33　　21　　125
07-11　　66　　35　　25　　126
08-12　　63　　39　　25　　127
09-13　　62　　44　　28　　134
10-14　　58　　48　　32　　138
11-14　　59　　48　　31　　139
12-14　　60　　53　　32　　144
13-14　　62　　55　　33　　150
14-14　　56　　48　　37　　141

結構きれいな数字

学芸は若干持ち直しているが、去年下がったので今年は注目。
渋幕は去年だけ落ち込み、今年は増加傾向に戻すか。
日比谷は去年は突出で今年どうなるか。

そしてたまたまとは言え、共学最高位の国立、私立、公立の三校の合計では
長期的漸増傾向。去年はこの傾向からは、はずれていたが、これがどうなるか。