開成を倒して東大合格者数１位の進学校を作るには？

思いつく限りの戦略を並べてみる

�@英語重視（小学校英語中学入試での英語解禁をにらむ）
�A海外大重視（ハーバードクラス若干名で宣伝効果が出るのでやりやすい。英語重視とのシナジー）
�B共学化
（�@、�Aとのシナジーが狙える。米有名大は英語のハードルと浪人が常態化していないこともあり相対的に女子に有利。）

�C高校募集の入試で中3の9月合格にだす。内定者に課題を出して高入生との進度のギャップを埋める
�D私大の大学入試のように一般入試枠の一部を推薦・AOの要素をもった募集枠を新設する
（偏差値を嵩上げするとともに潜在学力は高いがサッカーに夢中になっていて中学入試偏差値は今ひとつである、みたいな小学生をスカウト）
�E上記�Dの具体例。面接を点数化して東大志望を国公立医学部志望より優先的に合格させる
�F電子機器を用いて教育、学習の電子化をすすめる。コスト減、効率増などを測る
�G公立の場合学費の安さを武器にする
�H複数キャンパスによる規模の戦略（単純に灘＋開成で300近くなる。）
�I定員増（偏差値が変わらなければ合格者は増えるが単純にやれば偏差値も低下する諸刃の剣。�B、�Hとの関係に注意）
�J有名私大の入試制度を見習って受験料で利益をあげやすくする
�K有名私大の入試制度を見習って少数科目入試にする。現状でも灘に社会はない。
（減収のリスクから中学受験塾に嫌われる可能性も,cf. 瀬川松子）
�L小学校中学年から一部定員の募集を行う


いずれにせよ合格者数で一位をとるためには総定員がそれなり多くなければならず急激な増加は難しいだろう
この点から開成越えの有力候補は定員約300名で東京内でトップクラスの学校
私立なら麻布、公立なら日比谷あたりであると思われる

�@�A�Bあたりが該当するのは渋幕か　勢いもあるし。

　　　　　　　　東大　京大　東工　一橋　　合計
１９９３年　　　　２　　　１　　　１　　　２　　　　６
１９９４年　　　　２　　　２　　　２　　　３　　　　９
１９９６年　　　　３　　　１　　　６　　　５　　　１５
１９９８年　　　１２　　　１　　　９　　　２　　　２４
２０００年　　　１３　　　３　　　５　　　４　　　２５
２００２年　　　２２　　　５　　　８　　　９　　　４３
２００４年　　　１６　　　４　　　４　　　６　　　３０
２００６年　　　２６　　　７　　　９　　１３　　　５５
２００８年　　　３５　　　６　　１１　　２０　　　７２
２０１０年　　　４７　　　７　　　６　　１２　　　７２
２０１２年　　　４９　　　５　　１９　　１５　　　８８
２０１３年　　　６１　　　９　　１６　　１８　　１０４

渋幕　2013年度　海外大学合格者数http://www.shibumaku.jp/mk-nyushi01/university/images/2013univ.pdf
Harvard University ……………………………… 1
Princeton University …………………………… 1
Yale University …………………………………… 2
Washington University in St. Louis ………… 1
Brown University ………………………………… 1
Cornell University ……………………………… 1
University of California, Los Angeles ……… 1
University of Michigan ― Ann Arbor ……… 2
Georgia Institute of Technology……………… 2
Case Western Reserve University ………… 1
University of Wisconsin ― Madison ………… 1
University of California, Irvine ……………… 2
Pennsylvania State University ……………… 1
他

由美かおるが、数学者・秋山仁氏と「事実婚」状態にあると報道があった
http://news.livedoor.com/article/detail/8225378/

「生きている」ということ

何があったのかと思い少しググってみたところ、長尾健太郎さんが、先月
お亡くなりなったということがわかった。３１歳だった。持病との１６年間
に渡る闘病生活の末とのことだ。

長尾健太郎。

彼をどの時期に知っていたかで、人は彼のことを「神童」とも「天才」とも
「未来を嘱望された若手数学者」とも形容する。ただ一環しているのは、
彼の頭脳力と、それに劣らない人格に対する尊敬と敬愛だろう。

http://blogos.com/article/73112/

>>1
女子は現役志向が高くて、浪人して東大よりも現役で入る事を優先するから、
単純に東大合格者数を増やすためには女子を入れない方がいいよ。

金かけて最高の環境(教師も含めて)用意して、返済義務無しの奨学金もある程度作れば本当に頭いいやつはそっち行くだろ
最高の教師陣がとにかく大事

渋渋クラスの授業料免除の特待生は筑駒、開成合格者とだぶるが、特待生につられて入学する生徒は皆無に近い

東京都立東京高校というのをつくる。
日比谷分校や西分校、小石川分校や武蔵分校を備えている高校。
定員が桐蔭みたいに多い巨大校になるが、現時点で東大１４０人程度になるらしいから、
じきに簡単に追い抜く。

学芸大附属が既にそれやってるでしょ。
都内のいくつかの中学校をまとめて成績の良いのだけを一つの高校にまとめて入学させるの。優秀な高入も添えて。

開成は抜かれたら桜蔭と合併して頑張れ。

分校は、現在存在する総ての都立中高ということです。
日比谷、西、小石川、武蔵だけでなく、ぜんぶ、分校。

灘か筑駒の定員を開成と同じ４００人にしたらそれで「終了」じゃね？

筑駒の通学区域制限を撤廃して定員を増やす。
浦和あたりに流れる優秀生を確保すればすぐ追い抜ける

>>5
となると東大の入試制度というのは碌なもんじゃないですね

>>10
>>11
はい、以上このスレ解散

東大に合格したら学費を全額返還にする

同一高校からの東大合格者数を制限すればいい

日比谷バンザイの恨み節スレか？
旧知の友、麻布を巻き込んで何やってんの？

金の力で世界中から優秀な奴を呼び寄せる

AKB48にいるような超可愛い女の子とセックスしたいなら、「ピチピチギャル 3日間で簡単にゲット」でYahooやGoogleでぜひ検索してみて下さい！

数学オリンピックの天才・開成の長尾健太郎
http://unkar.org/r/joke/1198058679

神奈川の桐蔭が一時、東大合格者数で開成に迫るほどの
勢いあったけどね。なんでポシャったんだろう。

桐蔭学園高校（神奈川）

１９９０年　東大１０２　　京大１４　　一橋３０　　東工４２　　早稲田３４１　慶應３９９
　
１９９２年　東大１１４　　京大１６　　一橋４６　　東工６９　　早稲田３５３　慶應３５３　
　　↓
１９９５年　東大１０７　　京大１１　　一橋５６　　東工７３　　早稲田４３４　慶應３４３
　　↓
１９９８年　東大　９６　　京大１３　　一橋３４　　東工５５　　早稲田？　　 慶應？　　 　　
　　↓
２００１年　東大　４８　　京大　６　　一橋２９　　東工２５　　早稲田？　　 慶應２５９　
　　↓
２００４年　東大　４２　　京大　２　　一橋２３　　東工１８　　早稲田３５３　慶應２６８
　　↓
２００７年　東大　２８　　京大　３　　一橋１５　　東工１５　　早稲田２３４　慶應１４３
　　↓
２０１２年　東大　　６　　京大　１　　一橋　７　　東工　５　　早稲田１３７　慶應　７９
　　↓
２０１３年　東大　　５　　京大　０　　一橋　５　　東工１０　　早稲田１２１　慶應　６３　

桐蔭学園高校　１９９５年　

http://www.geocities.jp/hmyk95/tkik1995.html

東京大学　3位：桐蔭学園　１０７名　

一橋大学　1位：桐蔭学園　　５６名　

東京工業　1位：桐蔭学園　　７３名　

早稲田大　1位：桐蔭学園　４３４名　

慶應義塾　1位：桐蔭学園　３４３名

消費税率上げ、２５％まで必要…武藤元財務次官
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1384186851/

そもそも開成は東大不合格率でもトップクラスである事を認識すべし。
とにかく猫も杓子も東大を受験するので、下手な鉄砲も・・・の感あり。
東大受験において、開成は上位合格者は少ない、大体５５％〜６０％程度
の合格者である。（もちろん理３は除く）
灘・筑駒のように首席合格者など殆どいない。
灘は文系１クラスなので、あと２クラス増やせば開成と同等もしくは追い越す
事は可能。灘は中受において算数・数学が以上に難しいので、文系でもその
才能は十分である。特に文系で数学に強いと受験では圧倒的な強さを発揮
する。天才肌の筑駒も定員を増やせば同様に可能である。

>>24
筑駒の定員ふやしても上位合格者が少ない開成から流れてくるんでしょ
ダメじゃん

上位合格者の多い麻布から流れて来るので大丈夫

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1671,3164463,3174193,#msg-3174193
------------------------------------------------------------------------------

3169514】 投稿者: こんこん(ID:mAiqA6RJ562)投稿日時：13年 11月 07日 20:57

皇室は赤十字社の名義口座に偽装し、さらにあくまでもナチス資金として隠したとの情報がありますから、まったく常識外れの方法、
例えば潜水艦や赤十字病院船を使い中継地を絆いで、
最終的には連合国側もしくは中立国船舶に運ばせるとか色々方法はあったのではないでしょうか。(´∀｀*)

VIP金融の奥の院に入れば、一般庶民にとっては荒唐無稽な常識が、まかり通ったとしても不思議はないでしょう。
何といっても天皇の隠し資産の移送交渉の事実は公文書として実在するという事が重大と私は思います。
((((；ﾟДﾟ))))

----------------------------------------------------------------------

灘＞開成＞ハーバード＞東大

ハーバードの学生の平均ＩＱは１３０

"We didn't find this," Carson notes. "We saw creativity increase as
IQs climb to 130 (the average score of Harvard students), and even
up to 150."

http://www.news.harvard.edu/gazette/2003/10.23/01-creativity.html

>>1 答は簡単

１、私学への助成金打ち切り
２、公立中高一貫校による学力試験のみの選抜
３、公立中高一貫校同士の併願を認める

これで開成も桜蔭も吹っ飛ぶ。民業圧迫だから行政がしないだけ。

桜蔭による開成買収
その名も『蔭成』…少し卑猥な感有り

>>21
恐ろしいくらいの凋落っぷりだな
誰か理由説明してけろ
これみてると、武蔵や桐朋の凋落なんて可愛いもんだ

開蔭学園、偏差値７０のまぐわい

>>30
どう考えても「開桜」１択

>>31
つ [桐蔭学園中等教育学校]

博士課程の方々、あなた達は国や社会に見捨てられた民「棄民」です。
自分の人生は自分で切り開きましょう。
http://blogos.com/outline/73694/?axis=p:0

数学科教授

灘高校
大島利雄（東大教授）
楠岡成雄 （東大教授）
小林俊行 （東大教授）
麻布高校
河東泰之 （東大教授）
中島啓 （京都大教授、コール賞）
辻雄（東京大学教授）
武蔵高校
岩沢 健吉（元Princeton大教授、コール賞）
玉河 恒夫（Yale大名誉教授）
玉川 安騎男（京大教授）
宇澤 達（名大教授）
藤原 一宏（名大教授）
東海高校
森重文（京大教授、フィールズ賞、コール賞）
小田忠雄（東北大学名誉教授）
森川寿（元名古屋大学教授）
一瀬孝（金沢大学名誉教授）
洛星高校
俣野博（東大教授）
愛光学園
加藤 和也（シカゴ大教授）
開成高校
滝本和広（広島大准教授）
国際数学オリンピック・ロシア大会の代表選手選抜合宿に参加する
この年は日本数学オリンピックで銀賞をいただいたのだが，代表には
なれず．やはり代表になった人たちはスゴかった．
http://www.math.sci.hiroshima-u.ac.jp/~takimoto/CV2.html

>>21
プロ野球の南海ホークスみたいな流れだ。
人気・実力共に抜群だった球団もお荷物球団に成る下がり身売りするまで凋落。

医学部ブームが去れば、灘が１５０位に。あ、無理ありえないｗ

開成の高校募集を５０名に減人。文科省の一言

志村五郎という日本を代表する偉大な数学者がいる。フィールド賞というの
は40歳までの若手に与えられる賞だから、志村さんはもらっていないが、
これがノーベル賞のように年齢に関係ないなら二つほどもらってもよいほど
偉い人である。

これから書くのは学者として偉いということと人格的に問題があるという
こととはまったく独立であるという証拠のつもりである。ただし私は志村
さんとは何の面識もないし、何かお世話になったというような関係ではない
ことを断わっておく。もし関係があったら恐ろしくて書けない。


http://d.hatena.ne.jp/mimisemi/20110711

添削の雇用環境って、最悪だよね。
添削単価も一枚数十円とかいいとこ2〜300円。
たしか小論文だけ5〜600円だった気がする。
しかも赤インク代とかネット代とか添削者もちだろ？
しかも全部マニュアル化されてて添削する人の自由がないし。
規則外で、よかれと思って書いたことも、
添削監督みたいな人からダメだって言われるし。
一番ひどいのは給与。
月数千円、多くて２〜３万の給与じゃ、食ってけないし。
数千円の給与のために徹夜強いるのとかは、異常過ぎる。
ひどい添削があるのは、劣悪な雇用環境のせい。

今だって、

慶應義塾高　３５０名
慶應女子高　１００名
慶應志木高　２００名
慶應湘南藤沢高１５０名

全員が東京大学を受けたとしたら、

総数最低でも８００名は東大合格しちゃうよ・・・

ということは、単体でも塾高だけで開成など吹き飛ばしてしまい、

東大の３０００名のうち８００名は塾生で埋まる。

灘を全員理科12と文23を受けさせれば200行くんちやう？

>>42
行かないな。
勝谷みたいなのも結構存在する。

>>41の意味が分かりません

慶應なんか最上位以外は東大に届かない二軍以下ばっかじゃん

.


現役合格者数・現役進学者数

□開成高校（東京都）　卒業生数399名 　進学者数194名
‖−−−−−｜-合　-入　--入.‖
‖−−−−−｜-格　-学　--学.‖
‖−−−−−｜-者　-者　--率.‖
‖−−大学名｜-数　-数　-(％)‖
‖.==========================‖
‖東京大−−｜125　124　-99.2‖
‖京都大−−｜--4　--4　100.0‖
‖北海道大−｜--5　--4　-80.0‖
‖筑波大−−｜--4　--4　100.0‖
‖千葉大−−｜--8　--7　-87.5‖
‖一橋大−−｜--2　--2　100.0‖
‖東京外国語｜--1　--1　100.0‖
‖東京医歯大｜--9　--9　100.0‖
‖東京工業大｜--7　--5　-71.4‖
‖横浜国立大｜--2　--1　-50.0‖
‖早稲田大−｜-94　-18　-19.1‖
‖慶應義塾大｜-88　-14　-15.9‖←★偏差値詐欺のコバンザメ軽量私大は入学辞退されまくりｗ
‖上智大−−｜-11　--1　--9.0‖
‖中央大−−｜--6　--1　-16.6‖
‖日本大−−｜--3　--1　-33.3‖
‖東京理科大｜-20　--4　-20.0‖
‖順天堂大−｜--9　--4　-44.4‖　　　　
‖明治大−−｜--5　--0　--0.0‖　


サンデー毎日　２０１３年６月２３日号

昨今、コミュニケーションスキルと言う言葉がよく使われるが、日本人は
同質の人間とのコミュニケーションは問題ないが、異質な人間との
コミュニケーションは苦手だろう。元々異質の人間とのコミュニケーションが
苦手だったわけでなく、異質なものを村八分などにより排除することにより、
段々苦手になっていったのだろう。空気を読むと言うのは、同質の人間にだけ
相手に発揮され、異質の人間には発揮されない。空気を読めなければ、お互い
はっきり自分の意見を伝える事が必要になるが、これが日本人は苦手だ。例えば
自分と相手に年の差があると、自分の意見をはっきり伝えれないことがしばしば
起こる。真のコミュニケーション能力を高めるには、異質の人間とのコミュニ
ケーションもうまくとる必要がある。それが日本のグローバル化には必要。

>>39
フィールズ賞をフィールド賞と誤記している時点でその先を読む価値が無い事は明らか

>>1
単純に調査書なしの受験を認めればすぐに上がるよ。

>>1
1位は灘高校です。Q.E.D.

遺伝子的に知能が劣っている関西人を調教して理三大量合格させる灘の教育はすごい
頭悪い関西人を素材にあれだけの実績をあげられるのだから灘を関東に持って来れば
量でも質でも日本一になるだろう

国立東京大学附属中・高等学校

灘が筑駒みたいな完全東大志向なら１５０はいきそう
東大寺もこれみる限り東大志向なら１００はいきそう

学校説明会で詳細な資料もらった「東大寺学園 2007〜2011の5年間の実績（現役)」

学内偏差値60以上（合格者／受験者）
文一　21／23
文二、文三、理一、理二　26／27
京大（非医）　8／8
京大医　30／35
阪大医　7／8
学内偏差値55〜60
文一　8／19
文二、文三、理一、理二　41／48
京大（非医）　41／43
京大医　15／34
阪大医　16／21
学内偏差値50〜55
文一　5／8
文二、文三、理一、理二　28／78
京大（非医）　74／91
京大医　1／15
阪大医　2／18

>>52
http://www.hs.p.u-tokyo.ac.jpの事? それが何か?

1988年に東大と京大の試験日がずれた時は東大寺は筑駒より東大進学率高かったよ。
京大合格者数日本一の洛南も、ラサールから灘落ちを受け継いで成り立った進学校だから全員東大受けたら全盛期のラサールと同じ数は上げれる。

>>52
東京大学附属中等教育学校
生徒は推薦で東京大学教養部各類に進学できる。

東大寺が梅田に移転したら一発。
洛南が独占してる灘落ちと東大寺が独占してる大阪TOP層を一手に集められる。さらに甲陽の上位者をまるごとかっさらえる。
それで定員を洛南内部＋東大寺＋甲陽の六〇〇人にすれば単純計算で東大100人、京医40人、阪医30人になる。真ん中の300人ぐらいが京大やら国立医学部に進学。
西大和洛南と同じように共学化して開成と同じ定員400人に縮小すれば単純計算でも灘より偏差値が高くなる。
そうなれば灘の上位層も移住してくるから、宇宙一の進学校が誕生する。もちろん東大も200人超えるし、京医なんて定員の７割がネオ東大寺で占められる。他地方の理�Vですら１／３はネオ東大寺（あくまで今の各校の進学実績の合算で）

東大寺も年々凋落してついに西大和と偏差値１差、西大和は来年共学化するので偏差値で東大寺と並ぶか抜くかするのは間違いない。
この西大和はかつて大阪移転の噂が流れたことがある。
もし西大和が完全に東大寺を抜いた後に大阪移転すれば、>>57がリアルに実現する。
西大和は現状で定員320人。しかし洛南と同じように徐々に男子の定員を共学化前と同じに戻すだろうから、西大和の定員400人は既定路線。
となると西大和が東大寺を完全に抜いた後大阪移転すればまんま>>57になる。空想ではなく現実の話

東京大学教育学部附属中等教育学校には東京大学への推薦枠はありません。

現在、開成高等学校を辞退して入学する人がいる高校は、
国立の筑波大学附属駒場、筑波大学附属、東京学芸大学附属に、
私立なら慶応か早稲田の附属・系属で、
それと公立トップ校の日比谷とかだろうね。

都立がそのための高校を作り、調査書なし（内部進学の権利を保持したまま受けられる）をやれば良いと思う。
または単純に各地の名門校の上位をスカウトするとか。

>>59
推薦枠を作れば開成を超える学校が出来る。

>>60
西にもいるよ

時々考えるんだけど費用も年数も無視していくらやってもいい何年掛かってもいいから東大に受かれと百人集めて給料を出してやらせても多分無理なんだろうね。

筑駒が定員増やせば瞬殺だと思うけどそれはナシなんだろうなこのスレの流れ的には
全国的に見れば開成なんて灘、筑駒、東大寺の下のレベルだし、定員の関係もあるけど学力だけなら同じ首都圏の栄光と同じだし、他地方なら東海A群、洛南内部、甲陽、あとは調子のいい時の久留米附設ORラサールは開成と同じ
聖光や桜蔭ですら調子のいい年は開成と同じレベルになる。

あと駒東も開成と同じレベルの年があった。

＞灘を関東に持って来れば

頭悪い縄文土人のトンキン夷（えびす）が流入するので
灘のレベルが下がります。弥生系の関西人で構成されるから

東大理�V合格者ランキング（公立2名以上なし）
灘27　開成8　筑駒7　桜蔭4

灘２２０人で理�V合格者27人。
開成筑駒桜蔭は８００人で理�V合格者やっと１９人

いかにバ関東人の脳ミソが劣悪かがわかるケースだと思います。

遺伝子的に知能が劣っている関西人を調教して理三大量合格させる灘の教育はすごい
頭悪い関西人を素材にあれだけの実績をあげられるのだから灘を関東に持って来れば
量でも質でも日本一になるだろう

>>65
学区も拡大しないと効果なし。
開成は埼玉県民、千葉県民で持っているようなもの。

筑波大学附属駒場を定員を二倍にして共学化して学区も廃止して受験に対して調査書も不要にして不合格でも点数が良い人は筑波大学附属の入学を認めればトップになるね。

李さんは灘圧倒だけど、筑駒は駒場至近、開成も本郷にまあ近く、東大というものが最も身近な学校群といっていい

そうすると兎に角李さんじゃなくてキャンパスを肌で感じて行きたいところにいってる率は灘の比じゃない気がする

てか灘を医学部志向じゃなくて東大志向の学校にしたら東大150人ぐらいいくんじゃないか

普通にいい年やと開成でも上回りそう

70年代80年代は150人前後だったよ
東大寺は定員140人だったのに４，５０人安定して出していた
洛南は90年代上旬にピークがあって京大120東大50ぐらいだった

開成クラスで共学って有効なのだろうか？
東大合格者しか頭になさそうな有名進学校経営者達が
男子校のままなことを考えるとそうは思えないのだが
洛南も女子のボーダーを意図的に高く設定してあるらしいし
優秀でも医学部目指したり
現役思考から一橋や早慶いったりして都合が悪いんじゃないの？

>>64
理系で何年もかけていいなら余裕だろ

数学20
地学30
生物30
英語 95
古文漢文　30
現代文　10
2次計　215
センター　90

計305
落ちても何回もやればいい
免許持ってるのが9割だから9割以上はいける

＞＞７５
それはこのへんの進学校を見下しすぎ。
洛南でも上位層はいくら現役思考でも一橋はありえん。
仮に東大の偏差値７０一橋６７とすると、このへんの上位層の女子はガリ勉するから高３の段階で７５とか出すのが普通だから
もちろん両校とも最初から眼中になくて、現役志向の子は府立医大、大阪市大医、浪人覚悟の子はバリバリ阪医、京医。ぜんぶ東大レベル以上の大学だね。
女子の定員を少なくするのは、単純に女子は上位層が薄いからだね。開成（）はもちろん灘でも筑駒でも共学にしたほうが偏差値や進学実績は上がるよ。

灘や東大寺、開成が男子校にしたのは、公立との差別化のためだろうね。
開成でも灘でもできた当初はこんなに公立が落ちぶれて自分の学校が地域上位校になるとは思ってなかっただろうから、単に共学の公立に対して男子校の独自の教育をアピールして生徒を集めるつもりだったんだろう。

>>76
女子のほうが合格点（最低点？）低いんですが
http://www.rakunan-h.ed.jp/high/hs_exam.html

>>75
大半の人はいくら頑張ったってセンター試験で七割取るのさえ無理だよ。
高学歴の人達は低学歴の人達を努力していないと思い込むけど理想的な環境で期間無制限でも勉強はできるようにはならないのさ。

>>76
それ高校やん
高入りの洛南はレベルひくい

>>79
センター試験で7割も取れない奴が国立大学に合格できるのか？

＞＞７８
それは�V類

>>71

でも文系志向が強いという筑駒は文１でも合格者数で灘に負けてるからね。
明らかに灘＞＞筑馬鹿

高校受験は英語も数学も出来ないと受からないよね。
何で高校受験で難関校に受かるのに大学受験の実績が悪いんだろう。

地頭いいやつは大半中学受験するから

>>84
首都圏の高校受験では塾が早慶附属校を勧めるから
最上位層は東大合格レースから離脱する。

高校受験でも地頭がいいやつは一定数いるが
保護者に情弱が多いため才能に気付かず終わる例がほとんど。

人間性だけなら直近に受験があったほうがだらけてなくていいのが当たり前
要は進度の違いだろう
一貫組は小学校から鍛えてる上、
世間が高校入試対策してる間にどんどん先に進む

首都圏の高校入試を見ていると
最も優秀な人は東京学芸大学附属から大学は東京大学に進学
それは無理な人が慶応か早稲田の附属か開成
更に落ちると公立トップか青山や中央の附属って感じかな

それと昔の東大理�Vの合格体験記で
筑波大学附属、武蔵、巣鴨、早大学院って受け方が多かった気がする
東京学芸大学附属だと併願に開成や慶応だったような

高校受験の最上位は開成・国立を塾からプッシュされる
早慶なんかもったいないからダメなら公立もありって言われるくらいだよ
こんな分布だろうな
開成・国立
公立（各トップ高の最上位）
早慶
公立（各トップ高）

＞＞８９
昔は筑駒、武蔵、栄光が首都圏３強だったからな。武蔵が今の開成のポジションだった。
それで巣鴨、海城、駒東は試験日をずらして筑駒武蔵落ちを拾っていたので、定員の少ない巣鴨はレベル高かった。
なお武蔵も定員が少ないので、学費せいで筑駒に蹴られても筑駒とほぼ同じ偏差値を保ってて、名実ともに「西の灘」って感じの威容を放ってた。

>>77
開成や灘が開校した時代は，日比谷（府立一中）や神戸（県立第一神戸中）も男子校だった
戦後，GHQの方針もあって多くの公立校は共学化したが，私立の開成や灘はそのまま男子校として
存続したにすぎん

>>91
「昔」っていつの話だよｗ　そんな時代は存在しない。

１．都立全盛期にトップ都立と対抗できていた、
　第1志望の入学者を集めていたのは、麻布だけ。

２．都立全盛期には本家の教育大附（筑附）の後塵を拝し、
　　80年代〜90年代前半には学芸大附の時代もあった。

http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/3860.html

>>92
神戸も日比谷も、凋落の原因は共学化ではない。

そもそもそれでは、戦後の都立全盛期やかつての教育大附（筑附）の強さを説明できない。

神戸、日比谷、筑附の凋落の原因は、小学区制、学校群制度や
抽選、男女同数などのまったく別の要因またはプラスアルファの要因。

ふぇぇ

旧制神戸一中爆ageで地元民は激しく？状態
三中、四中（故経団連元会長は四中から東大物理）が黙っていない
旧制中学は男女別学、そんなの当たり前

＞＞９３
だからさぁ、学校によって定員が違うの分からない？
御三家は武蔵の時代が長く続いて80年代から開成の時代になった、これが歴史的事実だよ
麻布は昔から日比谷、西だったり筑駒、武蔵だったり筑駒、開成の次の3番手で、東京という立地と私立ナンバーツーだとかナンバーワンをなのれたことで知名度があるだけの学校なのよ。
もちろん学力で言えば地方のTOP校（広島大附属、東海、岡山白陵）や関西の難関校（甲陽、東大寺、洛星）には及ばない。
だからどうって話じゃなくて、素直に東京3位を誇りに思えばいいのに。

べつに麻布をDisるつもりじゃないよ
開成東大寺は80年代からTOP校入りしたからOBは圧倒的に麻布が厚い。
新興の渋幕、聖光、駒東、関西の洛南、西大和や九州の久留米附設よりも厚い。
定員に違いがあるから栄光武蔵甲陽洛星よりOBは厚いし、OBの暑さで麻布に勝てるのは灘筑駒と東海ラサールぐらい。
その一方で学力では東海や久留米附設に勝てないし、少し前までは広島代附属や岡山白陵、金沢大附属といった各地のTOP校にも勝てなかった。
両方とも事実。

ラサールも定員は200人ぐらいだったな。
だからOBの厚さで麻布に勝てるのは灘筑駒東海の三大都市圏のTOP校だけ。
東海は名古屋ローカルだし、筑駒は定員が少なすぎるし、灘は医学の世界に流れてるから麻布が灘筑駒と並んでTOPと言っても過言ではない
それでも学力では長らく広島大付属や岡山白陵、白陵といった西日本の地域TOP校のほうが高かった。
今でも関西の甲陽東大寺洛南、九州の久留米附設ラサールには勝てない。
定員の小さい栄光武蔵にはずっと負けてていまでも栄光には負けてる
この２つは分けて考えないと

都立全盛期でさえ最難関は東京教育大学附属（現:筑波大学附属）だったよね。
都立高校が没落したのは学校群と内申重視のせいだよ。
合格しても日比谷と三田と九段のどこに行くか分からないとか。
クズ教師がテストで九割取っても三をつけるとか体育や美術で気に入らない生徒にニをつけるとかやるからだよ。
だから、内申が気にならなくなった日比谷が復活した。
ただ、東京学芸大学附属や筑波大学附属の東大合格者数が減っているのは都立に流れた人がいるからだろうね。
昔は内申重視で頑張っても日比谷はおろか三田が限界だったりした。
何とか日比谷に入っても東大合格者二名とかだった。
千葉県立千葉や埼玉県立浦和は数十人東大に受かっていたのにね。

開成、筑駒は別格だけど、高嶺の花で庶民へのアピールにならない。
だから高校受験の塾は優秀な生徒すべてに早慶附属校を受けさせて
その合格数を宣伝文句に使う。

行く行かないは本人の自由だが
開成、国立附属の次は普通に早慶に進学していた。
その層が都立に流れ始めたのはここ３年ぐらいの傾向。

都立からの東大合格数が激増しているのは
今まで早慶附属に押し込まれていた層が
都立経由で東大を目指すようになったから。

筑駒、開成、麻布、駒東は都立の動向とは関係なく進学実績を維持してるよね。
駒東なんてグングンのびてるし、なぜかTOPの筑駒も伸びてる。開成もいい感じだ。
岡山でも岡白、広島でも広島学院、四国でも愛光はずっと安定してるし、関西なんかは７進学校とその下でガンとして分けられてる。
やっぱこのへんは別格なんだろうね。
しかも地域の別にも関わらず麻布駒東と星光洛星、岡白広学、愛光ぜんぶ同じくらいの進学実績だ。
東大で言えば1学年の１／３、京大や国医も含めると1学年の１／２。
この壁を越えた学校群と超えれない学校群の間に壁があって、受験層も分かれてる。

>>97
？！　東大寺こそ洛南・西大和と並ぶ新興進学校やろと！
白陵、岡山白陵も受験○○院だと避ける人も多かったのに
医学部行きたきゃ白陵ぐらいしかあの地域には選択肢無いから
仕方なく選ぶんだけどね
神戸高校爆ageと同じぐらい奇妙な話で
関西人が見たらびっくら仰天の記述ばかりだわな

>>100
高嶺の花どころか存在自体を知らなかった。
和田秀樹の本で東大に入った時に灘は筑駒より入学率は高かったのに、
灘の連中は入学後のことを何も考えていなくて、
筑駒の連中は官僚になるための準備をしていた。
灘からは官僚になったのは３人だけだったとかで初めて存在を知った。
文面は昔買った本で今は内容を確認できないけど。

＞＞１０２
俺は「開成東大寺は80年代に一流になったからOB層は麻布のほうが厚い」
「白陵岡白みたいな田舎のTOP校も学力に限れば麻布より上」と書いてるのに、その反応か。
君が麻布OBであることは明らかとなったね。
東大寺や白陵、岡白の名前を出しただけで条件反射的にDisするとは、さすがはかつてお受験板を席巻した麻生卒武蔵大w

人数の開成
理三文一の灘
合格率の筑駒

か、一番下は微妙だが

「ピチピチギャル 3日間で簡単にゲット」でYahooやGoogleで検索してみて下さい！

久しぶりに更新しました。

日比谷か西を中高一貫にしたらどうだろうな。ノウハウないから厳しいか。
もしくは小石川を増員するか。

まだ小石川（笑）とか言ってるニワカがいんのかよｗ

都立中高一貫は桜修館と白鴎だよ。特に桜修館。

ノウハウというか、やはり一貫校の伝統というのは
何十年も経った今でも生きてるものなんだね。

学校としての格も、都立の中では最上位または日比谷と同格だしな。

中学受験業界は読みが外れて、自分たちが推してた学校がイマイチで面白くないようだが。

>>96
開成の連続トップが始まったのが1982年で32年続いているが、
その20年前の1962年は開成67人、武蔵17人、10年前の1972年は
開成80人、武蔵45人と人数で大差がついている。
武蔵が率で御三家トップだった時期があるのは事実だが、
1970年代半ばから1990年代初頭までで10数年に過ぎない。

>>76
共学にしたら偏差値は上がるだろうが、
進学実績は下がるだろう。
女子は現役志向が強いし、最後は数学が伸びない
ケースが多いだろう。

桐朋ってなんで下がったんだろう

だから、日比谷は旗艦校で小石川と桜修館(旧都立大附属)はトロイの木馬だと。

東京都にとって最大の関心事は公立中の立て直しなわけ。
日比谷とか小石川とか個別の学校の実績は二の次。

過熱した中学受験に公立一貫校を送り込み、
中学受験を混乱させてフェードアウトさせるのが目的。

実際２００７年をピークに中学受験人口は８割に落ち込んだ。公立中に優秀な生徒を回帰させ不良と均衡させるわけ。

当然、高校受験で優秀な生徒の受け皿が必要で
それが日比谷を始めとした都立重点校。

開成たけを見ると気付かないけど
武蔵、巣鴨、桐朋なんて青息吐息。
こういうのは足元から崩れていくもんなんだよ。

私立は、開成、麻布、駒東は乗り切れるけど、海城がボーダー。
あとは東大二桁合格がやっとの時代がくる。


その流れが読めず、自ら中学受験に討って出た県千葉はトロイの木馬かつピエロだし、
じっと、海城、巣鴨、城北の高入から優秀層を奪還して
公立トップかつ花園まで手にした県浦和は
旗艦校の王道を行っているわけ。

理系も文系もまんべんなく合格させないと日本一は無理だよ
生徒に東大文系の魅力を伝えられる高校じゃないと開成は抜けないよ

高校は関係ない。結局どの人材を集めるかに限る。
神戸・阪神間TOPの灘、甲陽
灘落ち拾いの洛南。その前はラサール
奈良・大阪TOPの東大寺

福岡TOPの久留米附設

愛知TOPの東海、旭丘

東京TOPの筑駒
東京二番手の開成、麻布、駒東。その前は武蔵、筑附、開成。
その不合格者を拾う聖光、その前は巣鴨。
神奈川南部TOPの栄光。

播磨TOPの白陵
岡山TOPの岡白
広島TOPの広島学院
愛媛TOPの愛光
金沢TOPの金沢大附属

灘甲陽が岡山に行けば岡白レベルになるだろうし、岡白が灘甲陽と入れ替わりに阪神間に行けば灘レベルになる。
筑駒が鎌倉に行って栄光が東京に行けば筑駒は栄光レベルになって栄光は筑駒レベルになるに決まってる。

東大合格者数No1の条件とは、首都圏にあって規模がでかくて偏差値が高いこと。
だから筑駒が開成と同じ400人になれば筑駒がNo1になるだろうし、麻布でも試験日をずらしたり共学化したりして六〇〇人にすればNo1を狙える。

関西と首都圏の間には学力差があるから、関西にあっても1位か2位で開成より大規模であれば物量で東大No1になれるかもしれない。
開成の定員が300人だった頃、東大No1を灘と争っていたからね。

教育改革だの公立改革だのは無意味。

昔は渋谷幕張は東大十数人で県立千葉は数十人だったのにね。
中高一貫にするのがブランド確立後じゃ遅過ぎるよ。

麻布のあのキャンパスに女子を300人追加だと?
バカも休み休み言え

麻布って「あの放任方針ではいずれ崩れるぞ」と言われているけど、なかなか凋落しないな
継続力だけはすごい

>>118
そりゃあ麻布は現役進学率35％だから・・・

麻布中学から外部受験する人はいないのかな。

>>115
筑駒と栄光が入れ替われば
筑駒は開成レベルにおちるが、
栄光は開成レベルになる。

筑駒は国立かつ少人数がステータス
栄光が東京に移動しても無理

>>114
開成の4割くらいは筑駒の学区外で開成第一希望者
それに筑駒合格でも開成入学が毎年10人前後いる。
でも筑駒学区外や筑駒辞退者が上位を占めるわけでもなく
混沌状態になる。補欠入学で高3で30傑とか普通にいるよ。

開成が特別なわけでなくどの学校だってそうよ
神奈川南部のTOP層で持ってると言われる栄光だって開成落ちから駒東聖光落ちからいろいろいる。
灘落ちで持ってると言われてる洛南だって大半は京都の第一志望者。
全盛期のラサールも九州人のほうが関西人より多かった。
そして高３時の成績は入学の仕方に関係なくごっちゃ。
それでも栄光から神奈川南部のTOPが抜ければ10年で没落するし、洛南から灘落ちが抜ければ10年で没落する。
開成が筑駒落ちで持ってると言ってるのはそういうこと

高校受験で開成の辞退者の進学先は国立か早慶か青山学院や中大杉並に都立の日比谷や戸山や国際って所かな。

>>101
都立が関係ないというより、立地場所で考えてほしい。（開成除く）
川崎北部、横浜北部からの受験者が多いと思う。（特に駒東）
神奈川は神奈川御三家というイメージがあるが、京浜東北線沿いは
中学受験に熱心な家庭が多い東急沿線からは遠くて、東京の学校と同じぐらいに出れるか
むしろ遠いくらい。
神奈川県立高校の進学実績から考えて中学受験のうちに相当数出来る層は抜かれてる。

神奈川の人は麻布、栄光学園、慶應中等部って感じかな。

京浜東北乗り換えなしで通える開成も加えてやってください

駒東、筑駒だって田園都市線乗り換えなしじゃねーか

何か県立浦和も開成や筑波大学附属蹴りがいるらしいよね。
開成以上の高校って単純に考えれば昔の日比谷高校だよね。

栄光聖光は罰ゲームとしか思えない全国的にも最低な制服で6年縛られるのがちょっと……

あの制服投げ捨てれば東大現役10人増は堅いだろ

>>129
真ん中の生徒はどこに進学するのでしょうか？

麻布＋駒東＋女子学院で開成より多くなる
栄光と聖光を足してもたいしたことない。地方の学校はいくら賢くても医学部に行くので都内の私立をくっつけるか公立に復活してもらうかしかない。

逆に言うと、海城、巣鴨に勢いがなくなったのは
埼玉県の公立が復活して、私立が伸びたからなんだな。

浦和＞海城
栄東＝城北

なんて、５年前から見ると隔世の感。

【2014年】東大合格者数 ランキング予想【Part1】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1386781907/

埼玉は浦和高･大宮高の公立も調子良いけど、開智や栄東みたいな私立高も伸びているんだよな
埼玉は長らく私立進学校不毛の地だった
逆に沈んでいるのは伝統公立の春日部や川越や熊谷

結局公立が酷いから私立に流れただけで
公立が少しましになると私立に行かなくなっちゃう
海城も共学にすれば開成や慶応蹴りが入学するのになあ
青山学院や中央大学杉並が人気なのも共学だからだし
早大学院を蹴って早稲田実業が増えたのも共学だからで
慌てて早大学院も共学にしたしね

全部付属じゃん

>>135
> 慌てて早大学院も共学にしたしね

マジ？　学院が共学化するとは知らんかった

地方の名門校、愛光や洛南も共学になった。市川も。
最近は開成蹴り日比谷が話題だけど。
男子校や女子高難関校を蹴って中堅共学もいるしね。

愛光や洛南は生徒の学力低下を防ぐためだろうね。女子を入れた分男子の定員が減って、男女ともに少数精鋭になるから。
洛南よりランクが上の学校なんて灘しかないし、灘蹴って共学の洛南に・・・とまでは考えてなさそう。

>>137
学院はまだのはずだよ。何の発表もないはず。

埼玉にある本庄高等学院は共学化したけど。

俺も、慶應との差別化を図るためにも、
学院は一日も早く共学化すべきだと思うけどな。

開成が共学化したら東大250人は硬いな。
今1学年400人のところを600人弱にする計算で。
ついでに筑駒を事業仕分けしてしまえばいい。ただの国立付属校が碌な教育もしてないのにブランドだけで首都圏のTOP層を集めてるのは国家的損失だ

東進の高1高2生は河合でもベネッセでもいいから、簡単なうちに記述模試で偏差値70取れば
東進3講座(21万相当)タダで貰えるよ (1講座7万)
入会金15万、担任３万、模試代、講座数×7万
東進に在籍したことあるなら入会金なし、早く申し込めば入会金半額とかある
ただし、夏・冬の講習代含んでないので注意！
夏・冬の講習代は、色々合わせてだいたい105万　１つ７万だから
お得だよ　いつやる？　今でしょ

>>141
> ついでに筑駒を事業仕分けしてしまえばいい。ただの国立付属校が碌な教育もしてないのにブランドだけで首都圏のTOP層を集めてるのは国家的損失だ

い、稲作はじ、重要な教育だバカにするな

筑駒は首都圏のTOP層を集めて、劣化させずに送り出しているだけで価値がある

逆だよ。余計なことをしないから良い学校なんだ。
何かをやられてマイナスに働くより遙かにまし。
理想の王は何もしない王であるように。

>>137
なっていないのでは？

早大学院まだ共学じゃないんだ。
だから早稲田実業が早稲田最難関なんだね。

早大学院中の偏差値低迷はその学費。
早稲田は蛮カラで安いのが売りなのに
慶應普通部なみの学費設定をしたもんだから
そりゃ金を払えるブルジョアはみんな慶應普通部にいくよ。

同じ早大の系列でも、学費の安い実業と早稲田中は大人気。

http://www.itmedia.co.jp/pcuser/spv/1010/19/news032.html

topcoderを制した3名中2名が筑駒 灘？ ぷっ
国内だけの受験番長だよね
数オリだって20位以内の入賞者1人もいないし

>>148
共学化すれば、慶應と差別化できて、その高い学費に見合う価値も出るんだけどね。

>>67
東大理�V　2013年（前期100名)
兵庫
２７　灘
東京
　８　開成
　７　筑駒
　４　桜蔭
　３　筑付　海城　巣鴨
　２　麻布　
　１　国立　雙葉　駒東　田園調布雙葉
東京は分散型だし医学部志向自体がすくない


それに理�Vが易化するほど灘の理三が合格者が増える
灘は医学部および理�V志望が多いからね
2013は理�V易化で灘の理�Vが増えた

2012　理�V　都道府県別
blog.livedoor.jp/daishougun/archives/3911109.html
東京　３５
兵庫　１９
京都　４
愛知　鹿児島　神奈川　北海道　徳島　３
大阪　２
茨城　千葉　福島　石川　長野
静岡　奈良　佐賀　滋賀　岐阜
岡山　広島　愛媛　福岡　　　　１

>>151
東京が分散型？寝言は寝て言え。
筑駒と二番手校の試験日がずれてて、東京都民と神奈川県民は圧倒的な筑駒一極集中だろ
あとは埼玉千葉の上位を集めてる開成と、神奈川南部の栄光が多少目立つくらい。

関西なんて全然違うぞ。
まず灘と二位の甲陽が同じ日に試験しているから、優秀者が真っ二つに割れる。
灘落ちは洛南に行く。
さらに灘甲陽ですら阪神間ローカルにすぎず、大阪エリアは星光、東大寺、西大和が独占してて３つとも洛南と同レベルか洛南よりハイレベル。
灘は理3京医50人、東大寺、洛南は理3京医20人、甲陽は京医10人を安定して出している

それに、理3合格圏内のうち理3受験者は灘より筑駒、開成などの関東校のほうがずっと高いよ。
なぜなら灘は京医や阪医に大量に流れて、例年京医25人強　理三20人弱の配分だからね。
灘の主力は京医で、京医余裕だから何が何でもTOPを受けたいという人30人くらいが理三を受ける。もっとも、その30人が京医に旋回したら京医の偏差値が理3を抜いてしまうというぐらい灘は圧倒的なんだけどねw

1学年における理3京医クラスの超天才の配分は
北海道1人
東北1人
北関東1人
首都圏30人
甲信越2人
東海15人
北陸5人
近畿100人
中国10人
四国5人
九州15人
ぐらいだろうね
東大京大合格率ランキングも東日本は東京都だけが青色で、西日本は近畿全域と福井が青色、そのほか東海３県や北陸、山口以外の中国地方、愛媛、香川、福岡、鹿児島などが水色だった。
だからそんなもんだろう。

また、現在の関西女子TOPは共学化した洛南だが、以前は神戸女学院だった。
神戸女学院も京医が主力で一部が理３阪医に流れる学校だが、その一部に理3の地元の桜蔭は負けていた。
神戸女学院は名門中の名門で進学実績を公表していないから世に知られてないけどね。
もちろん神戸女学院も灘甲陽と同じで阪神間エリアのTOPにすぎず、大阪エリアは四天王寺という別の学校がTOPに立っていた。
首都圏は人口は多いかもしれないが、ペーパーテストの受験なんて地方ごとの文化や気質が大きく影響するんだから人口が多いからTOPというわけではないということを知るべきだね
「芸能人輩出率」とか「美人輩出率」と同じことだよ。

うん、関西を語るなら、灘・甲陽学院・神戸女学院が出てくるのが順当
なのになぜ神戸高校や白陵・・・不自然な神戸高校ageは府立一中関係の勘違いとしか

>>155
近畿に多いのは、それだけハングリーなだけでしょ。

>>156
前から謎なんだけど、進学実績非公表の神戸女学院が洛南女子より下ってどうしてわかるの？

もしかして入り口の塾の偏差値だけ？

>>158
大阪、京都、神戸、があるからでしょ
大阪なめたらあかん

みんあ男女別学は嫌なのに公立が駄目だから仕方なく入っていただけ。
武蔵や海城も共学にすれば開成や桜蔭よりこっちを選ぶ人もいただろうに。
何で私立高校に優秀な人が入らないかは共学を選ぶから。
都内だと国立は開成以上の難関だから入れなかった。
都立は内申を減らし特別枠を設けたから復活した。
中堅私立男子校も共学にすれば上のランクを蹴って入るのにね。

>>155
もし自分が理三を狙えるかもしれない学力の地方高校生だったら、
地元の国立が酷いのでなければ普通に地元に行くと思う。
だから受けたら受かるかもしれない人は結構あちこちにいそう。

えづで府立一中関係らしい人が「女子はブレーキ」と書いて
激震が走ってなかったっけ？

都立や筑附は男女同数がネック。

トップ都立は、毎年変動はするが、男200女120の旭丘普通科くらいがよい。

2013年 東京一工医率　合計に理�V・京医と国医の重複なし

−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国‖-合‖ .割.｜
校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医‖-計‖ .合.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
旭丘−−｜310｜29｜36｜-6｜-6｜41‖118‖38.1｜
学芸大附｜340｜68｜-7｜-9｜-8｜27‖119‖35.0｜
筑波大附｜239｜38｜-6｜10｜-4｜20‖-75‖31.4｜理�V3

※筑波大附の東京医科歯科大学合格者数4の学科内訳が不明なので、
　国医は17〜20で変動。

やはり開成を倒せるとしたら
共学化した麻布しかないようだな

女子は成績の割にショボイ大学受けるし、学力も伸びないからね。
だからその分女子は定員を絞ってハイレベルな子だけ受け入れるしかない。
旭丘とか洛南のやり方がいいよ

>>165
志望動向の違いがあるから東海、関西でTOP校がいくら規模を拡大しても東大に200人も流れないし、埼玉、千葉、神奈川ではそもそも優秀者の数が揃わない。
1学年1000人とかまで拡大したら東大も200人ぐらい出るだろうが、そこまで増やすと2番手校に偏差値で抜かれるので現実には成り立たない。
結局東大のお膝元の筑駒拡大か麻布共学化しかないね。駒東は200人しかいないから共学化したところで開成には及ばない。
そして筑駒は国立だから「東大を増やすために規模拡大」なんてありえない。
現実的には麻布共学化しかない。

東大も女子が増えたとはいえ、入学試験で公平にとってると女子の5.4倍男子が多い現実で、共学化したところで戦力どのくらいふえるの？

http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e08_02_j.html

女子が得意と言われる文系な一橋だって7:3で男子。

東大クラスの優秀な女子を1人確保して設備やカリキュラムや人材投資するなら、優秀な男子追加で3人確保する方が遥かに楽というのが現実なのでは。

>>164
昔の都立は、男：女＝２：１だったような希ガス。具体的に、３２：１６

一瞬だけ桐蔭がそれを狙えるかもという時があった
一学年2000人くらいのマンモス校作ってスパルタで行け

桐蔭は男女別学にしなければ良かったのに。
そうすればここより上の男子校や女子高を蹴った優秀な人が集まったのに。

自分が考えた案を書きます。お金がないからできないけど。
まずは理数科、普通科、商業科を作ります。全部男女共学です。
カリキュラムをセンター試験に対応したものにします。
基本は全員に東大理科二類を目指させます。
東大に進学する場合だけは６年間学費と生活費を全部もちます。
学校の設備も充実させ学費も無料にします。
そして大事なことですが受験の際に調査書を求めません。
調査書等の書類は合格確定後で良いことにします。
面接はやらずに年齢制限もなくして誰でも受け入れます。
私立は男女隔離をしたり管理して息苦しくしてばかり。
教師もまともに教えられない人間ばかり。
自分にとって理想の学校は暴力的ないじめがなく学校が邪魔をしない所。

>>168
浪人や筑駒がある時点で国立の入試は男女間に公平とはいえない
そのうち中学受験に英語が入るだろう
そうしたら女子が大幅に伸びるはずなのでそこを狙うべき

>>169
日比谷が東大合格者数トップだった時代の男女比は3：1
1学年400人以上いたから、男子生徒の数だけでも灘より多かった

麻布が共学化とか驚天動地だわ
ありえんな

>>118
うちの上司は麻布出身で、彼によると40年前も同じ事言われてたってさ

>>176
昔より細かく受験指導してる。
ただ他校のスパルタ化が著しいから常に放任に見えるだけで。

>>175
麻布の人って
男子校でチャラチャラしてて空しくならないの？

>>174
４８０名の１１クラスだから、男３６０、女１２０か。今の浦和男３６０状態。
情報ありがとんです

>>176
ほぼ全員キンパだもんなあ・・・文化祭ビデオみるかぎりは

今の時期に例えば渋幕では下記のようなやりとりが交わされているのだろう。
共学が人気でるのはもっともなことである。

A male and a female students are talking.

M: Do you know what day is today?
F: Let me see... Oh, Christmas Eve, isn't it?
M: That's right! Don't you pay much attention to these kinds of events?
F: Sure, by the way, since today is the Eve day, you know,
why not going to a hotel from now on?
M: That's a good idea! After all, we are the Romeo and Juliet for some time.

Q: What will the man and the woman do after this conversation?
A: They should go to a hotel.
B: They are going to start Center-Exam Preparation.
C: The two people will have a sexual intercourse together.
D: They will open and enjoy Christmas party.

都内の共学も渋渋とか広尾あたりが偏差値上がってきてるから伸びしろあるんじゃないかな？
すでに女子校とかは結構優秀層食われてる

>>174>>179
あたかも日比谷高校には浦和高校と同等のポテンシャルがあるとでも言いたげな。
だいたいこのスレに都立はお呼びじゃない。

そう、不思議なことに、国立・都立が伸びてくると食われるのは、
開成（、海城、巣鴨、桐朋・・・）であって麻布ではないんだわ。

都立全盛期も開成は都立の滑り止めだったが、
麻布は当時から高校募集の枠が小さかったこともあり、
第一志望の優秀な生徒を確保できていた。

強いて言えば、駒場東邦が武蔵を凋落させ、
開成と麻布の双方を少しずつかじる第3の選択肢として
台頭したのが変化といえば変化か。

>>183
開成を弱体化させるのは都立しかないよ。
ずばり、小石川と日比谷。

モンスター開成を作り出したのは都の劣悪な教育行政であって、
開成の教育内容なんて関係ない。
まして他の私立なんて当事者でもない。

ちなみにキミの一押しの浦和だって
都の教育行政が海城と巣鴨を弱体化してくれたから
ここまで復活できたわけで。

まさか３年の２学期まで学校行事で縛り、
教科書も終わらないスポ根、浦高が
その教育内容で復活したとは思ってないよね。

>>184
もう、巣鴨、桐朋は都立に食われている。
海城は高校受験から撤退した。

共学希望の星、渋渋は、都立桜修館に対して完全に劣勢。
思ったほど実績が伸びない。

私立一貫校で元気なのは、駒場東邦、攻玉社、世田谷学園、鴎友。
要するに東急小田急沿線で、神奈川からの公立難民がまだ来てくれるから。

逆に埼玉方面の私立男子校は潰滅する。巣鴨、城北など。

日比谷の実績が一定以上になったから海城が落ちぶれた。
日比谷の実績が更に一定を超えたら昔の日比谷みたいになるだろうね。
それでも開成は東大５０人ぐらいは出るだろうけど。
もっとも今は中学受験がかなりの人がするから公立中学の復活まで、
しばらく時間は掛かりそう。

>>185
あなたの議論には矛盾がある
教育が関係なくて選抜しか結果に効いてこないとしよう
であるならば成績がいい人間が日比谷にいけなくても
影響はないわけでしょう

>>188
むしろそちらの文章の意味がよく分からないのだが。

小石川や日比谷が単体で開成を越えるなんて誰も思わないでしょう。
単純に都立が復活してきて、
中学受験で、小石川に２０人奪われ、高校受験で日比谷に３０人奪われたら、
開成はそれだけで５０人減らすし、
そうなると、埼玉県や千葉県から越境してくる生徒も減る。
そこうするうちに開成からの東大が１２０人ぐらいに落ち込んだら、
灘や筑駒からの射程圏に入ってくるという意味。

実際、浦和が、巣鴨、海城、桐朋を越えたのは、
埼玉県民にとって、、高校受験で越境してまでこれらの男子校にいくのに
価値を見出せなくなったからだろう。（ちなみに海城は高校募集をやめた）
そのうち、中学受験でも栄東とか開智に蹴られまくる時代がくる。

何であれ、開成は東京都の高校なんだから、
東京都の教育行政で盛衰が決まるなんて当たり前のこと、
私立なんて生かすも殺すも教育行政次第なんだから。

開智（埼玉第一）や栄東なんか川越や春日部あたりから完全に数段は格下視されてたけど、今現在は抜かれたな

>>189
いやだから教育内容は関係あるでしょ？
問題が選抜だけなら
神の視点を持った保護者にとっては開成なんか行かずとも
麻布でもいいしどの都立でも変わらないわけで

>>191
保護者は「教育内容」ではなく「ブランド価値」で学校を選ぶものだ。
日比谷が圧倒的な実績を誇っているときは、
保護者は越境してでも住民票を移してでも、日比谷に殺到した。
ところが、３分の２の確立で九段とか三田とかに行くと決まったとたん、
日比谷のブランド価値は失墜して、日比谷は転落した。

もともと日比谷の教育内容なんか期待していない。
どうせ、塾に行かせたり家庭教師を付けるのは、今も昔も変わりない。
今なら筑駒に教育内容を期待している保護者なんていない。
強いていえば、くだらない補講で鉄緑に通う時間を
束縛しないのが優れた教育内容。

開成に行けるのに麻布に行くのは、保護者が麻布のほうが「ブランド価値」が
あると思っているからだよ。実際、ブランド価値なら私も麻布のほうが上と思うが。
その点では学校群の中でも生き残った都立西に似ている。
（相棒の都立富士が、九段や三田よりもイメージが良かったこともあるが）
開成とか日比谷とかは「ナンバーワン＝ブランド」だから、
逆にナンバーワンから転落したら脆いものだよ。

１９２は、各私立トップ校の校風や特性を全く理解していない。何故世代を超えて人気を博し、今でも卒業生に愛されているのまったくわかっていない。
たぶん周りに親しい知り合いにいない、世界の住民なんだろう。
団塊の世代の都立校ノスタルｼﾞｲさんかな。

>>193
校風とかマジで語るなら別のスレのほうがいいぞ。

開成なんて筑駒に落ちたやつ、筑駒の学区外のやつ、
塾のごり押しで深く考えずに受けたやつも多い。

少なくとも麻布や武蔵ほど校風で選ぶやつの割合は少ない。

中一から塾漬けなら関係ないといえるかもしれんが
ブランドは気にして教育内容を気にしない、とかないだろう
武蔵がここまで凋落したのも教育内容だろ？
最近のだと鴎友も渋幕も豊島岡も教育で伸びたんじゃないのか？

ぶっちゃけ、開成って『都立の滑り止めの下町のガリ勉校』が成り上がっただけだからね。

校風ががり勉だから成り上がったんだろ？
麻布じゃなくて開成が一番なのは校風は大きいだろう

実は武蔵も、都立全盛期は全然たいしたことなかった。

http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/3860.html

>>197
その成り上がりも、校風よりは
「国立・公立高校の入試制度」の変更の影響の方がはるかに大きいのさ。
千葉県や埼玉県も含めてな。

だから、国立・都立の入試制度が再度変更されたり、復権してくると、
またすぐに影響を受ける、凋落することになる。

もちろん保護者・受験生が都立トップ校の代替校を探した結果、
数ある私立校の中から開成が選ばれたのは、もちろん事実だ。

麻布はもともと昔から都立の代替校ではなかった。

駒場東邦は開成・麻布・武蔵にあきたらない層の需要を新たに掘り起こした、
東邦大医学部への内部進学という“保険”が手に入る、という独自のセールスポイントがあった。

552 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2013/06/02(日) 07:09:00.14 ID:ZP4SKq48
中学入学時には灘、筑駒に次ぐ開成に入っても出るときには４人に１人が早慶以下まで落ちる。大学でも同様に大学入学時には優秀でも卒業時にあぼーんしてる可能性はいくらでもある。

開成高校がとうとう合格者数だけでなく進学者数を公表した。 http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro25.htm

＜国公立大　進学者数＞２６２名／３９６名＝６６．２％が国公立大へ進学
東京大学１６８名（理�V８）
千葉大学　１５名（医１０）
東京工業　１２名
医科歯科　１１名（医９）
一橋大学　　６名
京都大学　　６名（医０）
東北大学　　５名（医５）
北海道大　　５名（医０）
筑波大学　　５名（医１）
横浜国立　　４名
山梨大学　　４名（医４）
東京学芸　　３名
新潟大学　　２名（医２）
１名　旭川医　山形医　群馬医　信州医　岐阜医　鳥取医　岡山医　香川医　熊本医　横市医　京府医　
　　　東京外語　東京藝大　海洋　滋賀　九大

＜私立大学　進学者数＞１３４名／３９６名３３．８％
慶應義塾　３９名（経済１７　理工１１　医５　総合２　環境２　商１　薬１　）
早稲田大　３９名（基幹９　法７　創造６　政経６　先進４　社学３　教育２　文構２　商１）
東京理科　１２名
順天堂医　　６名
慈恵会医　　５名
日本大学　　５名（医１）
上智大学　　４名
２名　明治　中央　日本医科　昭和医　杏林医　兵庫医科　防衛医　
１名　駒澤、大東文化、東京電機　北里医　二松学舎　同志社　ハバフォード、エール、ミシガン、気象大学校

560 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2013/06/02(日) 07:24:53.22 ID:CLp3+06l
＞日本大学　　５名（医１）
開成から日大の転落人生受ける。w
医学部以外の４人に何が起きたのか？

562 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2013/06/02(日) 07:25:55.34 ID:Qwm2vc0s
日大にわざわざ行くほどの学科でもあったかな。

569 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2013/06/02(日) 07:32:06.35 ID:ehPOhx6B
>>562
もしニチゲーならまあそれなりに・・・

586 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2013/06/02(日) 08:22:44.31 ID:jcqtHiza
>>562
芸術学部（通称：日芸）と医学部（と歯学部）かな。

いずれにせよ、6年間開成に通った意味はない。
駒東なら推薦で現役で東邦大医学部へ行けただろう。

681 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2013/06/02(日) 10:54:42.13 ID:2KqHrNpW
>>560
> ＞日本大学　　５名（医１）
> 開成から日大の転落人生受ける。w
> 医学部以外の４人に何が起きたのか？

これでも大分よくなったんだぜ
20年ぐらい前だったか作家の三田誠広が自分の息子を中学受験させるにあたって
偏差値や東大合格者数じゃなくて日大合格者指数を考慮して受験校を決めようとした際
当時でも東大合格者数は圧倒的１位だった開成が日大進学者が20名いることを重視して
開成じゃなくて駒場東邦中を受験させてた

渋幕の異常な大躍進はなんなのかな
地元の年寄り連中はあの県立千葉より進学実績が上の学校が出来たことをまだよく認知してないようだが

多分、千葉の優秀な小学生が男子校の開成よりも共学の渋谷教育学園幕張に行くようになったからだと思う。
それで進学実績が上がったから高校受験で県立千葉や慶応とかに入っていたそうも流れた。

>202
帰国子女重視、英語重視、共学という
組み合わせがすぐれているせいだろ

東大合格者数だけなら桐蔭学園高等学校が男女別学を止めれば開成を超える可能性があったのにね。

正直公立がなにやっても私立に勝つのは難しいと思う
今の開成も限界まで実力を出し切ってるわけじゃないんでしょ？

>>205
桐蔭は校風悪すぎてありゃ無理だ

東京大学という響き

かっこよすぎる

止まらない「東大離れ」 2014年大学入試は“弱気傾向”
http://dot.asahi.com/wa/2013121300021.html

開成はもう少し細く受験指導すればいい
筑駒麻布の放置校とは住み分けられるので問題無い

そもそも制服だし

桐蔭の凋落は男女別学とは関係ないだろ。

>>206
公立は内申書制度を廃止して誰でも受けられるようにすればすぐに私立より上になるよ。
>>211
共学と両方受かった場合に共学を選ぶ傾向があるから、それで進学実績が一定以下に下がると別学でも選んでいた人達も来なくなる。

露骨なことを言えば開成中学とかの人達に内申書提出不要（または提出は合格後）だから開成高校への内部進学の権利を持ったまま受験可能ですよとすれば良いと思う。

開成以上のブランドは筑駒しかないので無理

灘も出席は見るだろ
私大を見習って内申重視枠で一般偏差値を嵩上げしつつ
少数科目の（英）数国入試をする
国語は半分マーク式にすれば対策たてやすくなって実力差が出る

受験馬鹿にならないために、
早い段階で、東大を蹴って、早稲田慶応に的を絞る。
これが日本人として最も賢明な生き方である。

内申の問題でもあるけど私立中学の人に内部進学の権利を持ったまま受けさせれば良いとは考えます。
今だとその学校には不釣り合いなぐらい優秀な生徒も外部受験をすることが少ないから。
それと灘や開成を始めとして出席日数で落とすのはいじめの被害者に絶望を与えます。
やった方は何の罰も受けないのにね。
それと私立に人が集まったのは公立がひどすぎたからだから公立でひどい暴力がなければわざわざ私立には行きません。
それを学校側が難関大学への進学のために優秀な生徒が増えたと勘違いしたのが現在の私立凋落の原因でしょう。

>>217
灘や開成は「公立がひど過ぎる」から人が集まっているのではないと思うよ。
あなたのロジックは非常に分かりにくい。

あと、出席を問うのは学校の教育方針かな。
社会への「ある程度」の適応性を求めているのだと思う。
何の落ち度も無いいじめの被害者にはかわいそうな話だけれど、
「いじめ被害者」かつ「勉強のできる子」はほとんど数として無視していいくらい。
そういう子を取りこぼすマイナスよりも、最低限の社会性のある子の中から
勉強のできる子を集めたいということ。私立は慈善事業じゃないからね。

仮に私立が凋落しているのだとしたら、収入の減少とかの方が寄与が大きいのでは？
上にある、東大離れ、地元志向、というのも同じ理由だと思う。

東京に下宿させて大学にやったり、私立の中高に行かせるような
余裕のある家が減ってきてるんだよ。ただそれだけのこと。
でも、この傾向はもう変わらないだろうと思う。

東大離れで地方旧帝大や国立医学部の難度が上昇していると思いきや、そうでもないんだよな

自分に財産があったら学費無料で私立の理想的な高校を作ってみたい。
共学の開成みたいな。

医学部どうしてこうなった

低迷する医学部医学科の偏差値★１３
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1384178187/l50

低迷する医学部医学科の偏差値★１４
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1387117729/l50

都立が開成を上回ることはない。
ただ、都立により開成の弱体化は確実に進む。

そうなると、また開成、灘、筑駒(旧教駒)による三国志が始まる。

これは理論的に導きだせる。

どこの都道府県でも進学校の盛衰を決めるのは教育行政。
特に東京都は間接的に首都圏すべての進学校に影響を及ぼす。
浦和、渋幕の躍進も都内中堅私立の潰滅による反作用。

あと５年で勢力図ががらりと変わるよ。

勉強に集中させるためメスとの交流はたったほうがいいでしょう
さらに去勢し宦官にするといいかもしれません
東大に受からなければ殺処分すると３年の夏あたりに言えばいいチャージがかかるでしょうね

なにげに聖光あたりくると思ってるがどうだろう

桜蔭をこす女子校は現れるのか

豊島岡があるじゃん。
人数もほぼ2倍だし。

開成は勝たせすぎ。一強はよくない。

東大入試を英数理の2次試験だけにして
問題文を英語併記にする
中国からの合格者が理一だけで200人は狙える

入学後も英語だけできれば理系学部は卒業出来るようにする、も追加で

>>222
推薦拡大もあるけど面接実施で頑張っても無理だと受けなくなったから。
私立医学部はお金がなくて行けないから面接で落とされると私立の普通の学部になるなら東大の方がまし。
だから理科一類の難易度が上がった。
九州大学医学部は難易度が高いから目指せない。

都立の実績がある程度になれば私立を蹴っていくようになるよ。
日比谷や渋谷幕張はある程度を達したからかなり上がった。
そして海城や筑波大学附属が衰えた。
もう少し実績が上がれば更に開成蹴りは増えて内申を廃止すれば日比谷は完全復活だろうね。

元来、都立が学校群なんてやらなければ今でも日比谷とかがトップだったさ。

筑駒の人数を開成と同じにすればおｋ

長期的に見て
高校募集しかない日比谷が勝てるわけないだろ

創価学会の池田大作が韓国に建立した凄まじい反日の碑

http://blog-imgs-27.fc2.com/f/i/o/fiorina/20070402224322.jpg

日本を
・「東海の小島」
・「小国の倨傲」と表現

韓国を
・「山高く水麗しき風雅の国」
・「あまたの文化文物をもたらし尊き仏法を伝え来た師恩の国」
・「隣邦を掠略せず天地を守り抜く誉の獅子の勇たぎる不撓の国」と表現

日本の朝鮮出兵と日韓併合を
・「小国（日本）の倨傲、大恩人の貴国（韓国）を荒らし」と表現

>>234
私立一貫校(→公立中)→日比谷
が増えているという事実。
そのうち中堅の私立中は都立重点校の踏み台になるよ。
桜蔭でさえ踏み台にされたし。

いじめの問題で中学受験をしているだけだから。
私立中学の人が受けやすい環境を作れば都立はすぐに復活する。
内申が悪くても受かれるようにしただけで日比谷はこれだよ。
塾講師の本とかだと内申が悪くてもの悪い例でもそこそこの成績だし。
体育や家庭科で２や１で主教科もまともな成績ないと満点でも受からんかった。

真冬だと言うのに、都立マンセーの脳内お花畑が満開ですね

麻布を共学にすればスクールカラーに感化された女子が
躊躇せず浪人するので進学実績はメチャクチャ伸びて
女子ボーダーの桜蔭越えが狙える
こうなると麻布＋桜蔭で開成に近い数値なのでもはや一位は目前

確かに麻布を共学にすれば桜蔭とかから流れるだろうなあ。

麻布はあの立地だから麻布なのであって移転したらブランド価値は半減する
あの場所のまま女子を受け入れるならば、設備を共学用に増強する必要があり、
新規女子の人数以上に男子定員を削減しなければならない
麻布共学化は画餅と言わざるを得ない

立地の良い公立中高一貫校が来そうな予感。

AZB48

麻布ヶ丘女子
麻布女学院…
なんか風俗店みたいだな

設備なんてトイレだけでいいでしょ。
１０人でも高校女子募集すればいいじゃん。

開成よりも行きたい男子校は
筑波大学附属駒場と麻布か
武蔵も昔は魅力があった

今は、浦和もその一つでは？

それは無い 太陽が西から昇っても無い

北関東の名門だよ

そう思ってるのは埼玉県人だけ
県外から入学したがる変態はいない

そもそも浦和は県立校で県外から入れません。

時代が違うけど全盛期の日比谷はインチキした県民が通ってた

埼玉県立にインチキして通う変態都民はいない

麻布は図書館を5,6階建てくらいにすれば
一学年女子100人分くらいは入るだろ

良識ある日本国民の皆様へ

男子校＝正統進学校
（開成、麻布、武蔵、筑駒、灘、甲陽、洛星、東大寺、東海、広島学院、ラサール）

共学校＝偽物の進学校
（渋幕、渋々、洛南、西大和、滝、久留米付設）

筑附（東京教育大附属）、学附が「偽物の進学校」とかニワカ、非常識もいいとこｗ

>>254
ホモが言いそうなことだなｗｗｗ

>>254
偽物の共学に日比谷を入れないあたり
作為を感じる

受験準備の段階で、東大を蹴って、早稲田慶応に的を絞る。
これが、日本人として最も賢明な生き方である。

確かに東大や一橋に受かっても大して得はしない。
東大法学部で平均９０点とかの成績を取れるなら官僚も狙えるが。
割に合っているのは早慶文系だからね。
学歴だけを考えるなら早稲田の経済学科が一番コスパいいんだろうね。

>>232
日比谷が東大合格者数で灘に抜かれたのは学校群の卒業生が出る前です
上で書いてる人もいるけど、当時の日比谷は男子生徒の数だけでも男子校の灘より多かった
ので、共学化のせいで抜かれたわけでもありません

来年の灘は、理�Vで稼げそうもないので、理�Tにするか、他の国医にするかで、東大合格数が色々変わりそうだね。
案外、あざぶーんの２位がありそう。

良識ある日本国民の皆様へ

男子校＝正統進学校
（開成、麻布、武蔵、灘、甲陽、洛星、東大寺、東海、広島学院、ラサール）

共学校＝偽物の進学校
（渋幕、渋々、洛南、西大和、滝、久留米付設）

※共学前提の公立含まず

学校群前だけどそれ以前から改革はあったし、抜かれたといっても一名多いだけだよね。確か百三十二だか三じゃなかったっけ。

現在毎年コンスタントに百名以上の東大合格者を出しているのは開成だけ。
他の高校は率はともかく人数だと百名を割ることも多い。

１９６８年東京大学合格者数ランキング
�@私立灘
�A東京都立日比谷
�B東京都立西
�C東京都立戸山
�D国立東京教育大学附属駒場
�E東京都立新宿
�F私立麻布
�G東京教育大学附属
�G私立開成
�I神奈川県立湘南
�J東京都立小石川
�K愛知県立旭丘
�L東京都立両国
�M私立武蔵
�N埼玉県立浦和
�O私立栄光学園
�P私立ラ・サール
�Q香川県立高松
�R東京都立上野
�R国立東京学芸大学教育学部附属

１９６８年東京大学合格者数ランキング
�@私立灘１３２
�A東京都立日比谷１３１
�B東京都立西１０２
�C東京都立戸山９２
�D国立東京教育大学附属駒場（現:筑波大学附属駒場）９０
�E東京都立新宿６８
�F私立麻布６３
�G国立東京教育大学附属（現:筑波大学附属）６１
�G私立開成６１
�I神奈川県立湘南６０
�J東京都立小石川５８
�K愛知県立旭丘５７
�L東京都立両国５５
�M私立武蔵５２
�N埼玉県立浦和４９
�O私立栄光学園４５
�P私立ラ・サール３９
�P香川県立高松３９
�R東京都立上野３３
�R国立東京学芸大学教育学部附属（現:東京学芸大学附属）３３

１９６８年東京大学現役合格者数
�@私立灘１１２
�A東京都立日比谷４５
�B東京都立西３５
�C東京都立戸山３４
�D国立東京教育大学附属駒場（現:筑波大学附属駒場）４７
�E東京都立新宿１９
�F私立麻布３４
�G国立東京教育大学附属（現:筑波大学附属）２９
�G私立開成３２
�I神奈川県立湘南３１
�J東京都立小石川２４
�K愛知県立旭丘２４
�L東京都立両国２９
�M私立武蔵２７
�N埼玉県立浦和１６
�O私立栄光学園２６
�P私立ラ・サール２１
�P香川県立高松１９
�R東京都立上野１１
�R国立東京学芸大学教育学部附属（現:東京学芸大学附属）１７

>>260
そりゃ事実だけど。
当時、既に学校群入試は始まっていて
１年生は学校群入学者だった。

要するに学校群導入の噂が出た時点で、
数年後の凋落を見越して、
越境や住民票飛ばしが減ってレベルが落ちたわけ。

学校群がなければ、日比谷に死角はなかった。

1968年
�@灘高校（私立）--------------132（現役112人、京大23人、一橋大03人、東工大01人）
�A日比谷高校（東京）----------131（現役45人、京大09人、一橋大04人、東工大07人）
�B西高校（東京）--------------102（現役35人、京大04人、一橋大10人、東工大29人）
�C戸山高校（東京）------------092（現役34人、京大06人、一橋大04人、東工大20人）
�D教大駒場高校（東京）--------090（現役47人、京大01人、一橋大01人、東工大05人）

1970年
※　東京都立高において第１回学校群選抜入学者が卒業
�@灘高校（私立）--------------151（現役111人、京大29人、一橋大01人、東工大01人）
�A教大駒場高校（東京）--------136（現役95人、京大04人、一橋大03人、東工大09人）
�B教大附高校（東京）----------105（現役52人、京大03人、一橋大08人、東工大09人）
�C西高校（東京）--------------100（現役32人、京大06人、一橋大07人、東工大20人）
�D日比谷高校（東京）----------099（現役11人、京大04人、一橋大09人、東工大17人）

70年は浪人は68年と変わらなかったんだな

日比谷の学校群一期生は現役１１人だけなんだ。
あそこは２浪しても東大を目指す学校だからしばらく受かっていた
東大合格者はみんな浪人なんだ。日比谷から教附や教駒に流れたね。

>>270
＋学附、開成

結局は上が消えたから中が上になっただけなんだね。

そして今や、それらの学附筑歩から再吸収をし始めた、西日比谷

今の日比谷なら開成より行きたい。
立教や明治って英語が駄目だと入れないのに評価は低い。
早稲田下位と大して変わらないのに。
開成は入りたくないけど合格はしたい。
理想は開成蹴り筑波大学附属かな。
今じゃ筑波大学附属と日比谷で迷うねえ。

筑駒と筑附が区別出来ないにわかは黙っていようね

>>274
高校受験層ってお前みたいなのばかりなの？
なんだかがっかりだわ。

何で？

頭悪いからだろｗ

どこが？

灘が全員理�Tと文�Tを受ければよい。

>>279
馬鹿なの？頭大丈夫なの？

高校受験のイメージ
学芸大附属と筑波大附属:最上位層で開成や早慶蹴り、進学先は東大または東大に近い難易度の学校のみ

国立・開成
早慶附属・系属
マーチ附属・海城巣鴨
都立トップ
こんなイメージだった

模試で名前が載っている生徒をスカウトして集めよう。

開成の東大合格者は千葉から通う生徒が最大派閥では。
だとしたら、この層がそのまま渋幕に流れれば逆転できることになる。

>>285
東京埼玉千葉の比率を知りたい

あああ

アスペルガーでは、客観的な判断が困難で自分視点の主観的思考中心に
なりやすく、それに加えて複数の考えを並列することができず、単一思考
となるため、自分視点の自分が正しいという思考だけになるため、「自分
の非を絶対認めない」という状況に陥ります。
単一思考で頭の中に『自分が正しい』しかないので、客観的に見て間違って
いる可能性を考えたり、「その場が丸く収まるなら」「長い物には巻かれろ」
「権力のある人なら特に」といった考えは出てきません。「本人にメリット
があるのか」といったことも頭の中に無いので、何よりも『自分が正しい』
を貫きます。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1476858164

>>288
おまえがくだらんこと書くから過疎っちまったじゃねーか。

それよりラサールが東大100人超に復活する方策を考えてくれよ

>>290
まずは大阪か愛知か東京に全面移転することじゃね？

東大100人ならやっぱ東京移転だな。

今、親の世代だと「ラサール→東大」がけっこう東京にいるんじゃないか？
そういう層がけっこう子どもをラサールに入れるかもしれないし、東京に移転すりゃそもそも医学部志向も減るだろう。

東京大学合格者数

　　　　　　　ラ・サール【理�V】　　大阪星光【理�V】
１９８５年　１１７（　３位）【１６】　　１１（５８位）【０】
１９８７年　１１５（　３位）【　９】　　２５（３２位）【０or１】
１９８９年　　９２（　５位）【　７】　　２３（３３位）【２】
１９９１年　１０５（　２位）【　５】　　２５（３２位）【０or１】
１９９３年　１０７（　２位）【１１】　　２９（２９位）【０or１】
１９９５年　　７３（　７位）【　６】　　１０（７８位）【０】
１９９７年　　６３（　９位）【　４】　　１６（４４位）【０】
１９９９年　　７１（　６位）【　７】　　１５（４５位）【０】
２００１年　　８７（　４位）【１１】　　２５（２６位）【１】
２００３年　　５２（　８位）【　７】　　１５（５１位）【０】
２００５年　　５０（１０位）【　３】　　１７（４２位）【０】
２００７年　　４８（　８位）【　６】　　２２（３２位）【１】
２００９年　　５３（　８位）【　２】　　１２（６５位）【０】
２０１１年　　２９（２１位）【　３】　　１１（６７位）【０】
２０１３年　　４０（１２位）【　４】　　１８（３６位）【０】

》╋|||《数学オリンピック 26》|||╋《
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1389003048/

−解法のPointsと解答へのApproach−

・数学１Ａ２Ｂ

http://skredu.mods.jp/sk/1a2b-1.pdf
http://skredu.mods.jp/sk/1a2b-2.pdf
http://skredu.mods.jp/sk/1a2b-3.pdf
http://skredu.mods.jp/sk/1a2b-4.pdf

・数学３Ｃ

http://skredu.mods.jp/sk/3-1.pdf
http://skredu.mods.jp/sk/3-2.pdf
http://skredu.mods.jp/sk/3-3.pdf
http://skredu.mods.jp/sk/3-4.pdf

>>295
すげえ根性あるのは認めるけど、解説と解答は？

投資銀行に勤める社員たちはどんな学歴・資格を持っている？
http://markethack.net/archives/51906212.html

いまの若い子、うらやましい　堀江貴文さん
http://www.asahi.com/articles/ASG1854KSG18UEHF007.html

>>1
筑駒の募集人数増やせばいいだけだ

>>299
しかも学区域制限なし

筑駒の学区制限を廃止

共学化　男子２２０人、女子８０人

学区制限で開成や栄光、渋幕取られてる層と
共学化で桜蔭やＪＧ、フェリスとかに行ってる層

を持ってくれば開成と互角に戦えるだろう。

》╋|||《数学オリンピック 26》|||╋《
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1389003048/

>>301
それじゃ女子大杉
あと入試問題を灘みたいにしないと取りこぼしが多くなる

>>301
それならば筑附の抽選、男女同数、通学区域の縛りを無くして、
小学校からの内進比率を下げればいいだけ。

本家は筑附だよ。

筑駒は他の私学と同じく、公立潰しで咲いたアダ花。元農学校。

筑駒が農学校だったことは一度もないんだけどな

>>301
共学化反対

しょせん開成なんか水増しマンモス校じゃん

>>307
アホ層の方が優秀層より人数が多いので
マンモス化すると成績優秀層よりアホ層の比率が増えてしまうことの方が多いので
実績は伸びないはずなんだけどなｗｗｗ

授業料は免除。
東大合格したら３００万円支給。

この条件だったら優秀な人材集まるんじゃないか。

定員200人で
合格者150人を維持するために
150x300万 = 4.5億
学費を安めに40万分をただにするとして
200x 40万　= 0.8億

毎年5.3億か

>>308
底辺層でも、できる奴は多いんだよ。
高2に上がるときに
進級会議にかけられた奴が、
しっかり理一現役合格しているからな。
もちろん、裏100だよ。

募集人数増やせば終わりって書いてるやついるけど
中学受験で頭いい順で入ってることわかってんのか
人増えたら率下がる一方なんだよ

率は下がっても絶対数は上がる
当たり前のことだ
わからないのか? バカ

ドラマみたいな普通の？高校があったら入りたいのにないんだよねえ。

絶対数が上がりそうだけど実際には優秀な人が避けだす。

筑駒が学区廃止して定員２倍にすればいい。

開成とか筑駒は、中高一貫生向けの塾（鉄緑、SEG、エミール他）
の力が相当大きい。中受や高受で開成や筑駒から将来東大に受かりそうな
生徒を多数奪い取ったとこで、鉄緑とかに優先的に通塾できるルートが
なければ、50人東大に入れればいいほうだな。

費用や何のためにやるかを完全に無視したら、
学費無料で全てを受験のために費やした学校を作ればいけるかも。

最近、東大東大ってうるさいな。
そんなに東大がすごいか。
東大に行けるけど東大に行かないで行きたい大学に行く生徒だっている。
こういう東大一極集中型の風潮を作り出そうというのはどうなんだろう。

過去の時期を含めて開成より上だと思える高校は、
学芸大附属、筑波大附属、筑波大駒場、灘、日比谷ぐらいしかないよね。
単純に国公立高校が内申書なし入試をやったら超えないかなあ。

昭和50年代は麻布のが開成より凄かった。

>>319
最近はむしろうるさくないだろ
浪人せず早慶行ったりするんだから
ちなみに学力があったら東大受かるから負け惜しみでしかないよ

学歴にこだわる人の数がさりげなく激減してるからね日本
昔は学歴にうるさい日本人もっと多かったんだぜ

東大入試は環境に恵まれ勉強積み重ねた子以外にはもうそうそう解けない
その子らも別に東大行って博士になるとか天下りするとか幻想抱いてるわけではない
現実を見た上で中学受験とかからのゴールとしてやってる

たしかに
公立小を思い出してみると最初から家庭環境的に東大受験などに向こうはずもない子と向きうる子 はっきり分かれていた
向いた子がその道で成功し東大に入ったところで昔の東大生と比べれば将来への意識も薄くニートに成る可能性もそりゃ高くなる

筑駒が灘に入試問題を外注すれば東大130国医20行く

外注なんかしなくたって筑駒の生徒数が開成と同じになればいい
率じゃこっちが上だ

開成と筑駒は頭一つ抜けてるよね

そりゃ日本で一番賢い灘の生徒が通う関西の塾Ｈ学園を見習うといい
レベルが違うから

ワ口夕

もっとも手っ取り早い方法
暁星国際を見習ってとびっきり優秀な中国人を１００人単位で留学させる
ただし世間から総バッシングの請け合い必至

>>321

40代後半以降に聞くと、麻布、武蔵のほうが開成よりすごいってイメージがあるみたいね

>>323
学歴は低いと馬鹿にされるけど、高くても就職できなかったりで、大して得しないものね。

武蔵は高校受験を止めなければおちぶれなかったかな。
逆に駒場東邦はかなり上がったよね。
筑波大附属も結構落ちてきた。

VIPからきますたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

鉄緑会を私立中高一貫校にして、塾生は一貫校生優先にしたら、筑駒、開成が下がって追い越せるかもなw

>>311
だれ？だれ？昨年？一昨年？

>>1
渋幕がその路線にいきそうだな

age

東大最高

実話。立川高校の卒業生で早稲田→住友商事で年収２０００万オーバーのエリート。
息子は東京電機大学中学校にいる有名な万引き少年（稲城SSS）。シマリョウ。
問題は家族。父親。
住友商事勤務で住友商事のデジカメ使用して稲城市立向陽台小学校の
ママ友複数の娘女子児童の画像を集めSNSで見せびらかしてエクスタ昇天。
立川高校、早稲田大学、住友商事など関係の仲間を集め
インコウ集団〔ザキシマのインコー部屋〕〔尖閣シンタロー勃起会〕を運営中。
実娘（小学生）にも獣交○の疑い。
稲城市の民生委員も注目。百村の担当が家庭訪問を検討。

麻布と200人しかいない渋渋（国医増加も東大合格数安定）は、凄いと思う。

いじめの名門！札幌月寒高校！！

通信制にして塾だけにする。

773 名前：Nanashi_et_al. ：2014/05/29(木) 17:29:47.62
高専が優秀とか周りの大人は言ってたけど
そいつらみんな皮肉で言ってたんだね
いい年になってから気付いたよ。


774 名前：Nanashi_et_al. ：2014/05/29(木) 20:49:35.71
大人が「高専は優秀」と言ってるのは、「まあ現場要員としてはそこそこ使えるよ」と
いう意味でしょうな。
「あんた高専出身かい、ぷーｗｗｗ」と心では思っているが、大人は社交辞令で「優秀
ですね」と言っておくんだよな。
現場要員の高専卒と喧嘩しても、なーんにも得しないしな。

慶応の付属高が東大の受験に限り、慶応大への入学権を留保したまま受験できるようになったらどうよ？

>>346
今の塾高の立地と定員じゃ話にならない。
三田の女子高を男子320女子80くらいの共学に改組して学費を開成並みに下げれば可能性はある。

やはり、かつての神奈川桐蔭のように
生徒数メガ定員にして数打ちゃ当たるで
質の劣勢を量でカバーするという方式で行けば
そのうち質も追いついて来るわな。

　　　　　　　│　　　:::│
　　　　　　　│　　　:::│
　　　　　　　│　　　:::│
　　/⌒ヽ__／／　‖＼＼__/⌒＼ 　　安倍壺三だ。私の学歴や学力を話題にするのはセクハラじゃないが馬鹿ハラだ。
私を馬鹿にする奴らはみんな刑む所に入れてやる。

　 （　◯　／ ／）　　（＼＼　○　）
　　＼ ／ .／● Ｉ　 Ｉ　●＼＼／　
　　　/　　/／　│　│　＼_ゝヽ　
　　 /　　　　 /│　 │ヽ　　　 :::ヽ　
　　/　　　　ノ （_＿＿）:::ヽ　　　:::|　　　　
　 │　　　　　I　　　　I　:::::: 　 ::::::|
　 │　 　　　├── ┤　　　::::::::|
　　＼　　　　/　　￣　 ヽ　　::::::::/

>>346
記念受験で恥をかくだけだろ
あいつら内部進学に胡座かいててそんなモチベないし

公立高校の学区撤廃で、数十年かけて、
開成高校は日比谷高校の、灘高校は神戸高校の滑り止めに昔のように逆戻りする。

開成は普通に中学受験勉強してりゃいけたけど灘の問題は異次元だった

>>351
京都の洛南は公立進学校の滑り止めに成り下がったが、中学受験組のおかげでいまだに京大合格者数トップに居座っている

慶應４校が全員東大受験したら

３５０+２００+１００+５０で７００名合格
開成５校分。

東大の２割〜３割は慶應高生で埋まる。

７００名の他私学・公立生ははじき出されて

一橋・東工・早稲田や明治以下へ転落。

まあネタで言ってるんだろうが、慶應は附属であって進学校じゃない。
入学した時点で、とりあえず慶應進学が約束されてるのにモチベーション
を維持して東大の受験勉強なんて常人じゃできない。

>>354 慶應の附属って５校だろ？　塾高、女子、湘南、志木、NY