【複合選抜】愛知県の高校受験part21【尾張･三河】

引き続き、愛知県の高校入試の話題をどうぞ。

【注意事項】
個人が特定できるかも知れない内容は書きこまないこと。自分でほんの少しでも危ないと思ったら、
書き込まないのが無難です。合格してから書き込んでください。
自分の住所・性別・受験番号・出身中学・内申点・当日点・模試の偏差値・特技・生徒会・部活・
私立高校の合否・珍しい併願校や単願、などを組み合わせて書き込むのは、
簡単に個人を特定できるので絶対にやめましょう。このスレは中学の先生も高校の先生も当然見ています。
自分で書いた書き込みは、削除依頼をしても応じてもらえません。

前スレ：
【複合選抜】愛知県の高校受験part20【尾張･三河】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1359715656/

過去スレ：

【複合選抜】愛知県の高校受験part20【尾張･三河】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1359715656/
【複合選抜】愛知県の高校受験part19【尾張･三河】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1350894282/
【複合選抜】愛知県の高校受験part18【尾張･三河】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1345742615/
【複合選抜】愛知県の高校受験part17【尾張･三河】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1342423958/
【複合選抜】愛知県の高校受験part16【尾張･三河】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1337674327/
【複合選抜】愛知県の高校受験part15【尾張･三河】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1334325881/
【複合選抜】愛知県の高校受験part14【尾張･三河】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1326921848/
【複合選抜】愛知県の高校受験part13【尾張･三河】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1313148839/
【複合選抜】愛知県の高校受験part12【尾張･三河】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1296839557/
【複合選抜】愛知県の高校受験part11【尾張･三河】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1285666609/

【複合選抜】愛知県の高校受験part10【尾張･三河】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1268646225/
【複合選抜】愛知県の高校受験part9【尾張･三河】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1252326123/
【複合選抜】愛知県の高校受験part8【尾張･三河】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1230108232/
【複合選抜】愛知県の高校受験part7【尾張･三河】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1220332455/
【複合選抜】愛知県の高校受験part6【尾張･三河】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1203897262/
【複合選抜】愛知県の高校受験part5【尾張･三河】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1191825560/
【複合選抜】愛知県の高校受験part4【本番間近】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1171375355/
【複合選抜】愛知県の高校受験part3【一部変更】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1163662964/
【第一希望】愛知県の高校受験part2【合格祈願】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1142861901/
【複合選抜】愛知県の高校受験スレッド【２校受験】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1132452768/

>>1
【参考リンク】

高等学校への入学（県教委）
http://www.pref.aichi.jp/0000027366.html
探そマイ！スクール（県教委）
http://www.manabi.pref.aichi.jp/myschool/
愛知県私学協会
http://www.aichi-shigaku.gr.jp/

（模擬試験・業者テスト）
愛知全県模試
http://www.zenkenmoshi.jp/
新・中統テスト
http://www.shin-chuutou.co.jp/
新統テスト
http://www.newshinto20.jp/
河合塾：中学統一テスト
http://www.kawai-juku.ac.jp/moshi/chugaku/

966 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2013/03/27(水) 17:49:41.37 ID:w5hEDvj70
子供が今度中３になる名西高OBです。学校群時代と比べても
何でこんなに落ちぶれてしまったのでしょう。
昭和より下なのも納得できないし、名東とか名古屋南とか聞いたこと
もない学校よりも下なんてどういうこと？
昭和とか名東と比べて西区という地域のレベルが低いから？南区
の学校に負けてるのは理解できん。
名古屋以西の郡部の田舎者が地元の学校にとどまることになった
から？日進高や東郷高や長久手高は避けて名東、昭和に流れる
のとは好対照ってこと？
中区に住んでるんで瑞陵がダメなら名西で便利なんだけど、とても
子供には行けと言えんです。手頃な学校がない都心住民は大変です。

内田信者ってやっぱ内田の身内だったの❔

969 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2013/03/27(水) 19:53:22.64 ID:Au0O/2wj0
>>966
母校の落ちぶれ具合は、中村卒の私にかなうまい
もうどうにかして欲しい

971 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2013/03/27(水) 20:06:36.99 ID:W2PN5y8o0
>>969
まもなく逝くから、中村さん待っていて、と千種が言っているよ。
学校群で人為的に上位校になっただけだからね。でも、当時の生徒に罪は無い。複雑な心境。

973 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2013/03/27(水) 21:27:42.79 ID:S74oBLG30
>>966
> 昭和より下なのも納得できないし、

5群（名西・中村）と7群と（明和・松蔭）と14群（昭和・向陽）はほぼ同じだったからね。

> 名東とか名古屋南とか聞いたこともない学校よりも下なんてどういうこと？

名東は開校（昭和59、1984年）の時点で11群（瑞陵・桜台）より上でしたよ。
内申40は必要でした。今は菊里の滑り止めになって内申37〜38の学校になりましたけど。
あなたが高校卒業したときはまだ名東がなかったんですね。

> 昭和とか名東と比べて西区という地域のレベルが低いから？

それはそうかも。

> 名古屋以西の郡部の田舎者が地元の学校にとどまることになったから？

それもそう。あと松蔭は五条や西春と併願できるけど、名西はできないから、
余計に郡部から出てこない。同じ名鉄犬山線＝地下鉄鶴舞線沿線の
西春と名西は併願可能にしてもいいと思いますね。

974 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2013/03/27(水) 21:39:09.51 ID:S74oBLG30
名西は姉御格の明和にご都合主義で冷たく見捨てられたトバッチリですよ。

複合選抜導入の時点で
明和→名西の併願パターンを原理原則どおり可能にしていれば、
内申38〜40くらいの学校にはなっていたでしょう。

明和と名西が新設校の中村をサンドイッチしてたわけですからね。
（複合選抜の尾張1群では、学校群で新設校の千種をサンドイッチしていた旭丘と菊里が併願可能に）

ピラミッドの頂点校と下位併願校

【旭丘】＞菊里、半田
【明和】＞千種、瑞陵、五条、西春、旭野、横須賀
【一宮】＞五条、西春、一宮興道
【一西】＞津島、一宮南
【江南】＞丹羽、小牧南、名古屋西、尾北
【半田】＞半田東

当時の高校受験でチャレンジ受験なんてほぼないでしょうｗ
中統も受けていたわけですから、目論見もなしでなんてないでしょう。

>>9
向陽が抜けていて、江南と半田はピラミッドの頂点じゃない。
明和→横須賀で受ける人間も基本いない。
明和→旭野も相当レア（瀬戸市から向陽への進学者が急増していることからも裏付けられる）。
一宮西→江南の併願パターンもある。

>>9
江南ピラミッド？
低くてもピラミッドなんだ。

>>9
桜台は明和の併願校ではないのですか？

>>9
今年の数字を見る限り、一宮→一宮興道も相当レア。

あと、三河学区は？

あと、何気に旭丘→半田もレアかもしれない。

大府市・東浦町から刈谷へ毎年30人くらい流れているが、
知立東はこの市町からほぼ0。
大府・東浦から刈谷を受ける場合、Ｂは半田か横須賀あたりと思われる。

>>13
明和で年に十数人はいたよ

>>9
江南が浮いてる。

【決定版】☆ピラミッドの頂点校と下位併願校☆

【旭丘】＞菊里、半田
【明和】＞千種、瑞陵、五条、西春、旭野、横須賀
【向陽】＞千種、瑞陵、桜台、五条、西春、旭野、横須賀
【一宮】＞五条、西春、一宮興道
【一西】＞津島、一宮南
【江南】＞丹羽、小牧南、名古屋西、尾北
【半田】＞半田東

>>11
一西と江南はレア。江南市及びその周辺上位層が、一西には流れていないことと
江南は第1希望者が大半（9割近い）なのでピラミッドの頂点校と言える。
ピラミッドの頂点校は、偏差値いくつ以上じゃないとなれないとかではない。
明和→旭野は相当レアではないよ。
旭野は瀬戸地区のトップ校で、明和は瀬戸線の最寄駅からすぐだから
この2校の併願は毎年一定数いる。

>>13
明和と桜台は基本いない。
>>14
少ないが一定数いる。
>>15
一定数いる。

>>18
決定版を名乗るには三河がない。
尾張の決定版ならいいが。

明和旭野よりは明和桜台のほうがいるよ！
明和出身の自分の体験談だが
明和は瀬戸市民多いけどたいていは千種併願したりしてる

実感でいうと千種>瑞陵>五条、桜台>横須賀、旭野って感じだと思う
主観でしかないけど参考にはなるかなと
自分の周りだけでも桜台そこそこいたし「
いない」とも言い切れないと思う

>>7
>母校の落ちぶれ具合は、中村卒の私にかなうまい
私は名西と中村で名西になって当時ガッカリした記憶があるけど
まだマシってこと？中村は何でこうなったの？地域性？ちょっと
　下げ過ぎじゃない？当時、名西、昭和よりやや下っぽかった松蔭
　より下じゃん。それも理解できんけど。
　結局組み合わせでババひいた高校と恩恵をこうむる高校の差が
　激しすぎる。大村知事のいうように改革したほうがいいね。
　１校受験に戻すか、大学みたいに前期、後期に分けるか。ただ
　前期、後期に分けたら私学はそれこそカスの吹きだまりになって
　しまうけど。名西に復活してくれないかな。

>>22
中村に願書出しに行ったら、校内に「ピアスの付け方」って貼り紙があったって話を
聞いたよ　ｗ
もちろん生徒がふざけて貼ったんだろうけど‥。
うちは昭和区で少し遠かったというのもあるけど、中村は内申オール3でも敬遠（熱田にする）
という感じでしたね。

>>23
学校群時代は明和より名大合格者多かったりしたのにね。私もそうだけど
名西ー中村のほうが明和ー松蔭よりハズレのショックが小さい分、中村
に明和より優秀なのが集まったかもね。松蔭、北の入学式は私立並みに
当時はどよーんとした入学式だったろうね。
入試方式で公立高校のランクなんて変わるから、あんまこだわらずに
子供には大学を照準に勉強させたほうがいいね。佐鳴とか野田塾とか
名古屋トップ５校とかいって親や生徒をあおってるけど、所詮商売だし
そこに入って燃え尽きて、高校で部活にのめり込んで青春して、大学は
結局地元の私大だったら、塾の金ヅルになっただけだよね。

今日のNGID

　　　　　ID:gGixxNmb0
.

◎名大の最近３年間の合格者数
《高校入試「尾張２群」Bグループのエースをめぐる争い》

☆☆ H23 H22 H21 ３年間の合計
瑞陵 ２４ １６ ３０ 【７０名】
千種 １０ １４ ２０ 【４４名】 差２６名


＊合格者数の母数。
瑞陵は普通科のみ、３２０名。
千種は国際教養科を含む、３６０名。

■下記は、高校序列化のパロディー（コピペ）。
第１回総選挙＝大学区制
第２回総選挙＝学校群制

◎第３回総選挙＝複合選抜制下の「名古屋の公立のネ申８ 」(＝2012年の名大合格10名以上の名古屋の公立)

【第1位】42名 旭丘 あっちゃん。第2回総選挙（＝学校群）以外は不動のセンター。
【第2位】61名 明和 ゆうこ。「ヘビー・ロー・テンション」＝いつも2番はうんざり？
【第3位】46名 向陽 ゆきりん。「寝ても覚めても有希りんワールド」80年代。
【第4位】46名 菊里 まりこ。 「上から菊里」。学校群制度以来の成り上がり？
【第5位】24名 瑞陵 まゆゆ。次世代（＝千種を抜いた後のＢグループ）のエース格？
【第6位】18名 桜台 こじはる。「10年桜台」留年を繰返し高校に10年間在籍した生徒の卒業歌？
【第7位】10名 千種 たかみな。 実は普通科は一桁。国際教養科と足してセーフ。
【第8位】8名 昭和 ともちん。名大合格８名だが、四捨五入でセーフ（二桁扱い）。
　　　　　　　 ／三三人三三　＼ /)/)
　　　　　 /　 ／　　 　　＼　　 ﾉ　00
　　　　　/　/　　　　　　　　＼(つ ノ
　　　　　|　/　　　　　　　　　　|＼ ＼ 　>>ともちん（＝昭和高校【第8位】）も、ネ申８！！！
　　　　　|　|　　二　 　 二　　 |⌒＼ ＼
　　　　　|　ゝ（ ●） 　 （＜ ）　 ６ )| |>　）
　　　　 ﾉ　 |　　　　　　　　　 |　b ／ .／
　 　　 (　(　ヽ　 （__人__）　　/／＼／　
　　　　))　)　（ヽ、　　　　 ／　 　／| |
　　　 ((　((　 |　｀`ー‐'' ´　　　　|　 | |
　　　( ))　))　ゝ　ノ　　　　　　　 |

　　　　　　 　 ／　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　　/　　　　 　 　/　　　　　　　　　　 ヽ　 ヽ　　　　　　　　　　　近年、
　　　　　　 //　　 /　 / /　　 　 　 　 ＼　　　　 l　　',　　　　大学合格実績では、瑞陵＞千種。
　　　　　　/,' 　　 |　 /ハ　 l　 　 　 　　 ヽ　　　│　 ﾊ　　ついに野田の高校入試ランキングでも
　　　　　　|ﾊ　　　|　|┼‐ﾄ　l　＼ 　┼‐ ､|　 　 l│　/ |　　　　　瑞陵＞千種に!
　　　　　　l ヽ　 　|　|　　　ヽ!＼! ＼_|＼　!l 　 │／　∧
　　　　　　　 ＼　 ヽ!　　　 　　　　丁５ド ﾘ　 r‐く　ｲ│ ヽ　　　　　歴史的瞬間だ！！
　　　　　　　　　＼ト ! `＝　　　　　ﾄｯゾ　ル l ) 爪　 |　　､
　　　　　　　　　　 | ハ　　　 '　　　 ￣｀　/　 レｲ　　 |　| | ）
　　　　　　　　　　/ ,'　ヽｎ　`_ｰ　　　　 /　/川　　　　∨（(
　　　　　　　　 ／ / 　 | l | ､ ＿_.　 イ　　厶⊥.　　　　 V
　　　　　　 ／　 /　 　 |/ |∧　　　／　／　　　 ｀､　　　ヽ
　　　　 ／　 　 /　 /　/ ┴　　　/　／　　　 　 　 |　　　 ｀､
　　 ／／　　 ∧　/　/　 ーう　/　/　／　　　　　 |　＼　 　',
　 / //　　　/　∨厶!　　二)〜|//／　 　 　 　 　,'　　　ヽ.　|
　 l/　|　　／　 ン ：｝　　ﾉ‐─/〉-‐　 ￣￣　 　 /|　　　　|　|
　　　 | ／ ´￣ 　 〈　 ／| 　 //　　　　　 　 　 /　|　　　　|　|

★適当にコピペしました↑

>>24
中村が「罪」だったのは、複合選抜直後の数年間は、まだ上位校だったこと。
当時たしか向陽瑞陵とほぼ同じランクだった聞く。この時期に中村へ入学した人は情報弱者だったのか？

でも当時はネットがなかったから、しょうがないのかも。

ネットの存在は大きい。
昔は塾が入試情報を独占していたから、複合選抜導入時には、明○高校卒の塾経営者が特定の高校を引き上げたらしい。
また、その頃、旭○高校卒が中枢にいた中○新聞が、伝統校復活を煽ることができた。
「伝統校復活？」という見出しが紙面を飾った。

>>27
気持ち悪いんだよ馬鹿

瑞陵スレには書き込まないアキバヲタ瑞陵工作員が火葬され成仏しますように

>>31
うむ。

ただ、旭丘のプロパガンダは別に不要で（その証拠に伝統校復活の煽りはあっても、
旭丘age工作は特になかった）、いくらプロパガンダを垂れ流しても、
明和そのものがショボい学校なので、どうにもならなかった。
複合選抜開始後、数年で凋落が始まり、10年後には一宮に完全に逆転され、
千種を自力で逆転した向陽にも同じピラミッドの頂点として尾張2Aで肩を並べられた。

明和とその下位併願校に組み込まれた千種・五条が低迷し、
明和と関わりあいにならずにすんだ、
ピラミッドの頂点となった一宮・向陽・一宮西、
旭丘の滑り止めの菊里・半田が上位を占める展開。

散々食い散らかした挙句にポイ捨てｗｗｗｗｗｗ（瑞陵＞千種！（ｷﾘｯ））

あとは、千種と半田を2A、五条（と横須賀）を1Bへ移動させることで、
群・グループの歪みが是正され、複合選抜の目的はおおむね達成される。

1校受験に戻すのがもちろん一番いいんだけどな。私学も喜ぶ。

>>34
1校受験に戻すと、その学校の真の人気実力が出るからいいよね。
ただ公立２校受けれるのも魅力だから、前期7割、後期2割、推薦1割
とかにしたらいいと思う。でも東海以外の私立が悲惨なことになる
から、出来ないだろうね。
南女、淑徳、金城、南男は長い目で見て、正しいマーケティング戦略を
したと思うね。公立落ちシャットアウトは、あとあと有効になるよ。

>>35
> でも東海以外の私立が悲惨なことになるから、出来ないだろうね。

ノンノン。私学こそ複合選抜の廃止を望んでいます。

複合選抜入試「私立高64％反対」　県の教育懇談会（2012年10月3日；中日新聞）
http://www.chunichi.co.jp/article/aichi/20121003/CK2012100302000040.html

県の教育懇談会の第三回会合が二日、県庁であった。特別参加した県私学協会の
石田正城会長（名古屋石田学園理事長）は、公立高校を二回受験できる現行入試の
複合選抜制度に「県内の私立高校五十五校の調査では６４％が反対で、
９１％が問題ありと回答している」と述べ、抜本的な見直しを求めた。

この日のテーマは、公立と私立の高校教育の在り方。石田会長は、複合選抜制度の
問題点として「公立高校の序列化が進み、公立と私立の間の偏差値の格差も拡大している」と強調。
私立高校の入学者は三分の一が公立高校の不合格者で「私立高校が公立高校の受け皿になっている」と指摘した。

また、公立高校の入学率は二〇一一年度で定員の９９・６％に上っているが、私立高校は
９０・８％で一割の定員割れ。「二回の一般入試と推薦入試で公立に生徒を囲い込み、
私立高校は毎年二千人の欠員が発生して学校経営に影響が出ている」と訴えた。

県教委が設置した高校入試の検討会議で座長を務める中野靖彦愛知淑徳大教授は
「入試改革は進めていくが、公立と私立の在り方は入試とは直接関係がない」と述べた。

シンクタンク共立総合研究所の江口忍副社長は「大阪府では所得制限はあるが、
私立高校の授業料を無償化して公立より私立に生徒が集まった」と大阪の改革を紹介し、
「そのまま導入するのは難しいが、そうやって切磋琢磨（せっさたくま）させる考え方はある」と提案した。

私立への財政支援の私学助成に関しては、学校運営の経費を節減すると補助金が
削られる仕組みになっており、効率化の意欲につながらない問題点も指摘された。

大村秀章知事は「出された意見を生かし、私学助成は見直しも含めて議論していく」と述べた。

端的に言えば、公立ダブル落ちの受け皿になるのはもうごめんだ、ということですな。

>>36
> 県教委が設置した高校入試の検討会議で座長を務める中野靖彦愛知淑徳大教授は
> 「入試改革は進めていくが、公立と私立の在り方は入試とは直接関係がない」と述べた。

ちなみにこれは大嘘ですな。

なぜなら複合選抜は、

・私学が補欠合格を出さない、追加・繰上げ合格を出さない
・公立側も2次募集は公立・私立不合格者しか志願を認めない

という緊張 or 協力関係の上で成り立ってますから。

「公立第2志望校に合格した者は、公立第1志望校の繰り上げ合格の対象にならない」
というのが複合選抜の最も大きな泣き所、制度の欠陥、弱点のひとつなんだわ。

私学が協力しないとこの制度は成り立たない。

もちろん、私学が非協力に転じたら、
公立は2次募集を私学合格者にも開放することで、意趣返し・報復はできるんだけどな。

>>27の猿みたいなヤツ、あちこちに貼ってたよな。
バカ丸出し。

>>39
そうかな。オレ的には面白かった。対象・ターゲットは、高校受験の中学生だろうけどな。

>>36
発端の記者会見で、大村知事は、
高校入試改革の理由を「現行の複合選抜制度は、人為的に高校を序列化するため問題」と発言。
しかし、今年、瑞陵が千種を抜いたように、複合選抜にもまだ可能性がある。

→つまり、がんばれば（大村知事の出身校の）西尾高校も刈谷高校を抜く可能性がある、ということ！


また、旭丘明和も、大学合格実績は大学区制時代の半分。
これは全県（尾張）から名古屋市内の伝統校へエリートが集中した大学区制の反省から、
分散させる機能を複合選抜制度が担っているから。

→つまり、名古屋周辺の一宮半田などへ分散させているのが、旭丘明和の半減の原因。
　　　　　地元高校生の通学時間や経済コストを考えると良いこと。

今年守山高校卒だけど就職失敗したので中部大学に行く事になった。
マジで底辺普通科高校卒だと就職厳しいというより社会の偏見の目があるので、就職する事自体無理がある
大学や専門学校に進学する以外はフリーターかニートしか道が無い
求人に応募してもほとんど書類で蹴られた。
大学卒業した後就職しても守山高校卒という理由で書類で蹴られたりするのかな？
中部大学もあまり良い大学とは言えないけど守山高校卒よりは数倍改善されるでしょう

>>42
地元で職探しせず東京、関西で職探したほうがいいかも。
まあ高校名いちいちチェックしてない人もいるけど。

結局今年の大学進学率はどうなった？

>>43
あの書類通過率を見ると底辺普通科高校を偏見の目で見られているとしか思えない
応募した企業は全て名古屋近郊の企業です。
専門学校だと出身高校のランクで企業が判定かけるのが一般的みたいなので大学を選んだ
大学の場合通常は大学のランクで判定かけるのが一般的みたいなのだけど出身高校も判定に使う企業はたくさんあるの？
出身高校で判定かけられるのは御免だ

工員なんてCDが0、1なんてさっぱり意味分からない、考えたくもない
というレベルなんだから、単純に生活態度しか見てないだろうに。

ここの大半は中部大学なんか縁がない連中ばかりだから
ここで聞いても無駄だよ。

確実に言えるのは高卒が要件の職には付けなくなるということ。

>>41
> しかし、今年、瑞陵が千種を抜いたように、複合選抜にもまだ可能性がある。
> →つまり、がんばれば（大村知事の出身校の）西尾高校も刈谷高校を抜く可能性がある、ということ！

瑞陵と千種は同じ尾張2Bだ。
併願関係にある高校の逆転はまず絶望的。

尾張学区なら尾張1B（旭丘の下位併願校にならない）と
尾張2A（明和の食い物にならない、明和と同じエサ（2B）を食べる）の
高校にのみチャンスがある。

例外は江南（1A）だが、小牧南が菊里と切り離されたことが決定的だった。
菊里は旭丘の滑り止めといえども（準）トップ高なので、変則的になるのは仕方がないところ。

> また、旭丘明和も、大学合格実績は大学区制時代の半分。

旧大学区時代とは高校の募集定員も大学の募集定員も異なる。
かつ、旭丘と明和では凋落の度合いがまるで違う。

なぜなら明和はもともと郡部で人気のあった学校で、
当時の中途半端な公共交通網もあいまって、旧大学区時代にキャリアハイを
記録した高校だから。

かつ良くも悪くも全国どこにでもあるありふれた進学校なので、
大抵の高校（一宮、向陽、一宮西、半田、五条など）で代替が可能だから。
旭丘はそうはいかない。

明和・向陽の滑り止めである瑞陵が、ピラミッドの頂点である向陽を逆転することが
絶望的、進学実績で大差を付けられているように、西尾が刈谷を逆転することはもちろん絶望的である。

明和・向陽（尾張2A）の滑り止めである千種・瑞陵・桜台の尾張2Bの「争い」というのは、
刈谷（三河2A）の滑り止めである三河2Bの岡崎北・西尾・知立東・安城東の「争い」と同じ。

西尾が三河の３巨頭をひっくり返すのは、
地域性から見てもきつい。

刈谷はもちろん、岡崎・時習も入試制度関係なく、
西尾よりも広範囲から生徒を集められそうだし。

>>49
ひっくり返す必要はないんだわ。

まずは刈谷との併願関係を断ち切ることが第一。

岡崎北と西尾は、尾張学区で言うところの向陽や一宮西のような
ピラミッドの頂点にしたらいい。

そうすると少なくとも西三河の東部や東三河の西端から、
複合選抜に誘導されて刈谷を受けることはなくなる。

その上で刈谷と切磋琢磨すればよい。

そうすると、主な併願校が知立東と安城東の2校になることで、
刈谷の地元の刈谷市・知立市・碧南市周辺から
刈谷に通いやすくなる、入りやすくなるというメリットもある。

【尾張版】☆ピラミッドの頂点校と下位併願校☆

【旭丘】＞菊里、半田
【明和】＞千種、瑞陵、五条、西春、旭野、横須賀
【向陽】＞千種、瑞陵、桜台、五条、西春、旭野、横須賀
【一宮】＞五条、西春、一宮興道
【一西】＞津島、一宮南
【江南】＞丹羽、小牧南、名古屋西
【半田】＞半田東

となると、三河２Ａで刈谷と西尾を争わせたいイメージかな？
（１群に回しての競合だと岡崎の存在が厳しいし）

それだと人口的に一宮西と江南の関係になりそうだし、
他の群と違い三河２Ｂにトップグループの時習がいるから、
今度は蒲郡西部や幸田に時習が侵食しそう。

>>46
高卒を要件とする職に底辺普通科だと応募した時点で書類選考落ちで蹴られるそれが今の現実
学歴は就職にあまり関係無く実力主義になりつつあるといわれているが現実は学歴至上主義
あの書類を蹴られる率は異常
守山高校ではなく普通の高校ならそのような事にはならなかっただろうけど
底辺普通科高校卒は会社は正社員で採用したく無く、フリーターやニートになれと言っているようなもの

守高は地元住民からさえ見放され、廃校要望を持たれている学校。
就職なんて何をかいわんや。

守山高校のＨＰ見させてもらったが、
ちゃんとした所に入っている奴はいるだろうに。

就職希望して出来なかった奴が大学行っても
まともな就職が出来るとは思えないのだけどｗ

大学というのは人を堕落させるからねえ。
最初から堕落している人間を校正できる施設じゃないよな。

豊川工業陸上部の暴力監督が豊橋南へ異動

>>54
出身高校で偏見したり差別するのは正直やめて欲しいです
底辺高校であっても他の高校と同時間の教育を受けているわけだから旭丘、明和、菊里と同等の扱いをしてほしいです。

守山高校卒と中部大学卒では就職する場合の社会的な目の見られ方はどの程度差がある？
中部大学を高校のランクに換算するとどこの高校と同等ぐらいになる？
守山高校よりはランクは上がると思うけど

>>47
「瑞陵と千種は同じ尾張2Bだ。併願関係にある高校の逆転はまず絶望的。」

→複合選抜後５〜８年目（1993年頃）に、向陽（２Ａ）が千種（２Ｂ）を逆転したのをお忘れか？
　（名東（１Ａ）も中村（１Ｂ）を逆転しているよ←こっちは、地理的に併願関係にないが）　

刈谷ＶＳ西尾は、碧海の人なら誰でも知っている因縁があるんだよ！
名古屋人は知らんだろうが。

>>40
自分では面白いと思ってたんだ？
48グループなんてあとはもう落ちていくだけ。
いつまでもしがみついてるとみっともないよ？お爺ちゃんｗ

納得できる進学先の最低ライン

旭丘　　　　　名大　慶應経済・法・理工　早稲田政経・法・理工
明和　　　　　名工大　慶應文・商　早稲田文・商・国教
菊里　向陽　　名市大医薬以外　静大工　
　　　　　　　早慶上記以外　上智文系　理科大　中央法
千種　瑞陵　　岐阜大工　愛教大　ＭＡＲＣＨ　同志社　
桜台　　　　　関学
名東　昭和　　南山

>>62
守山、日進、内海、享栄の4凶の場合は
中部や愛知学院や名商大や大同や名古屋経済や愛工大になるのか？

【尾張版】☆ピラミッドの頂点校と下位併願校☆

【旭丘】＞菊里、半田
【明和】＞千種、瑞陵、五条、西春、旭野、横須賀
【向陽】＞千種、瑞陵、桜台、五条、西春、旭野、横須賀
【一宮】＞五条、西春、一宮興道
【一西】＞江南、津島、一宮南
【江南】＞丹羽、小牧南、名古屋西
【半田】＞半田東

バス停にいる守山高校の生徒を見かけるけど、服装はだらしないしどうみてもチンピラくずれにしか見えないわ
以前、どうしようもないヤツは瑞浪まで行ってたけど今は守山なんだろうな

>>59
> 尾張学区なら尾張1B（旭丘の下位併願校にならない）と
> 尾張2A（明和の食い物にならない、明和と同じエサ（2B）を食べる）の
> 高校にのみチャンスがある。

とちゃんと書いてあるではないか。

刈谷の下に岡崎北・西尾・知立東・安城東の4校がぶらさがる三河の現状は、
向陽までが明和の滑り止めになっているようなものなんだ。

【尾張版】☆ピラミッドの頂点校と下位併願校☆

【旭丘】＞菊里、半田
【明和】＞千種、瑞陵、五条、西春、旭野、横須賀
【向陽】＞千種、瑞陵、桜台、五条、西春、旭野、横須賀
【一宮】＞五条、西春、一宮興道
【一西】＞津島、一宮南
【江南】＞丹羽、小牧南、名古屋西
【半田】＞半田東

とりあえず、尾張学区の子は
↑の“7つピラミッドの頂点校”のどこかに入れば
安心ということなんですか？

>>67
・江南と半田はピラミッドの頂点じゃない。

・これらの高校を入試難易度、大学合格実績で上回る学校は存在する。

>>68
それを言ったら、旭丘以外は全てそうなりますが・・・

>>69
明和、向陽、一宮、一宮西は「ピラミッドの頂点」ですよ。

「ピラミッドの頂点」＝ほぼ全員が第1志望で入学する高校

江南のピラミッド頂点は違和感あるね

一宮との差が有り過ぎるから第一希望が多いだけだろ

江南の難易度は関係ないよ。
つか、今は西春と同ランクまでになってる。

http://www.tekijuku.co.jp/02_gakkou/02_gakkou03.html

第一志望と言っても受験した2校のうちの第一ってだけだもんな。
それをピラミッドの頂点と呼ぶことにどういう意味があるのかよくわからない。

半田も『知多半島の雄』と言われるし
立派な『ピラミッド頂点校』だろう。
半田を旭丘の第2希望で受ける子なんて少数派だもん。

江南を頂点と呼びたいなら呼べばいいけど
他に比べて随分ちっぽけなピラミッドだなと思っただけだから

>>67
【旭丘】＞菊里、半田
【明和】＞千種、瑞陵、五条、西春、旭野、横須賀
【向陽】＞千種、瑞陵、桜台、五条、西春、旭野、横須賀
【一宮】＞五条、西春、一宮興道
【一西】＞津島、一宮南
【半田】＞半田東

江南を除いた上記【】内の高校なら
とりあえず安心していいと思う。

いつからピラミッド表記されるようになったのか知らないけど

一宮市内、半田市内、江南市内在住で旭丘に合格できるレベル
それでも一宮、半田を選ぶ生徒はいるが、江南を選ぶ生徒は稀
ピラミッド頂点と呼ぶならそういった学校であるべき

>>74
定義がちゃんとあるんだよ。

「ピラミッドの頂点」＝（ほぼ）全員が第1志望で入学する高校

半田はこの定義には当てはまらない。

地域トップ校とか、地域拠点校とか、地域有力校ならば確かにそうだろう。

>>77
半田は旭丘と併願できるし、実際併願者が少なくないのがネック。

たとえば豊橋東は、

入試難易度が

（佐鳴）　偏差値53
（秀英）　偏差値54 内申38

に過ぎないが、「（ほぼ）全員が第1志望で入学する学校」なので、
立派な「ピラミッドの頂点」である。

半田は入れてもいいと思うけど
だいたいは>>78に同意

豊橋東も入れちゃう？w
グループ分けで志願者の流れが変わるようでは頂点と呼んでいいのか疑問

>>81
定義に従っているだけ。

> グループ分けで志願者の流れが変わる

という意味では、

菊里や千種が尾張2Aに移ったり、
五条や横須賀が尾張1Bへ移ったり、
豊田西、岡崎北、西尾が三河1Aへ移れば、
もちろんこれらの高校はすぐに「ピラミッドの頂点」になるし、

逆に明和、一宮が尾張1Bへ移ったり、
向陽や一宮西が尾張2Bへ移ったり、
刈谷が三河1Bへ移ったり、豊橋東が三河2Aへ移れば、
これらの高校はすぐに「ピラミッドの頂点」ではなくなる。

誰の定めた定義か知らないから
まぁそれでいいわw

>>83
同じ名古屋市内の菊里と向陽を分けるもの、
菊里が怪しげなリストから漏れる理由は

「（ほぼ）全員が第1志望で入学する」か否か、これしかないからね。

入試難易度も菊里がも上、大学合格実績も菊里が上なわけだから。

名古屋市内最上位校は旭丘1校しかないし。（明和も外れる）

2013年春　途中経過
旧帝＋国医＋早慶までの表は５月じゃないとむりかな。

順.−−−−｜東｜京｜一｜東｜阪｜名‖-合‖
位.−校名−｜大｜大｜橋｜工｜大｜大‖-計‖
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
-1.○刈谷−｜-9｜15｜-1｜-0｜15｜94‖133‖
-2.●東海−｜29｜21｜-8｜-5｜-9｜55‖127‖
-3.○旭丘−｜29｜36｜-5｜-6｜-5｜44‖125‖
-4.○岡崎−｜32｜19｜-2｜-2｜14｜52‖121‖
-5.○明和−｜-4｜28｜-3｜-2｜-9｜72‖118‖
-6.○一宮−｜13｜11｜-1｜-1｜-5｜82‖113‖
-7.○時習館｜10｜-9｜-5｜-2｜14｜45‖-85‖
-8.●滝−−｜13｜14｜-5｜-4｜12｜32‖-80‖
-9.○半田−｜-8｜-2｜-1｜-1｜-1｜50‖-63‖
10.○菊里−｜-1｜-7｜-0｜-0｜-9｜43‖-60‖
11.○向陽−｜--｜-6｜-1｜-1｜-4｜42‖-54‖
12.○豊田西｜-1｜-3｜-0｜-1｜-5｜39‖-49‖

千種・五条・半田・西尾・岡崎北の群グループ改編を望む声は多いよね。
どれもピラミッドの頂点になれるポテンシャルのある高校。

中学生くらいだと分からないけど、高校が大学に行かせてくれるわけではなく、
自分が自分で大学に行くようにする、なんだよね。

だから旭丘から東大に行ける連中なら千種でも瑞稜でも東大に行けるんだろうけど、
旭丘の併願校が地に落ちた千種になって果たして併願するようになるかどうか？
東海受かったら一校受験に切り替える奴も出てくるかもね。

>>87
千種を１Ｂにして旭丘と併願できるようにする案は出てないよ？
千種は２Ａにして、ピラミッドの頂点にする案が出ているのだよ？

千種は新たに旭野と併願できるようにすることと、引き続き春日井と併願できるようにすることがポイント。
結論として、千種は２Ａへ移動、春日井は２Ｂに移動というのが望ましいという話。
こうすることで、旭野と春日井が保護されることにもなる。

>>88の言う通り、千種を2Aに移すという案はよく聞くが、
1Bへ移すという案は聞いたこともない。
非現実的で、必要性も需要も地域の要望もない。

それに千種と旭丘は学校群時代に群を組んでいたので、
複合選抜で併願できるようになることはありえない。

それができるのなら、菊里→千種、瑞陵→桜台、向陽→昭和、
一宮→一宮西、岡崎→岡崎北などの併願もできることになってしまう。

向陽→瑞陵が現在でも併願可能なのは、学校群時代に群を組んでいなかったから。
明和・瑞陵厨にとっては瑞陵が向陽の滑り止めになったのは、
甘い目論見が外れたわけだが。

千種の問題は

・近所の高校と併願できない
・遠距離通学者が多い、地元の生徒が少ない

というところにあるわけだから、>>88の言う通り。

旭野高校の最も近い春日井高校と併願できないってどうゆうこと

＞東海受かったら一校受験に切り替える奴も出てくるかもね。

ふつうにいるよ
あと、女子だと滝に合格もらったらとか

☆ピラミッドの頂点校と下位併願校（最新版）☆

【旭丘】＞菊里、半田、一宮西
【明和】＞瑞陵、千種、五条、西春、旭野、横須賀
【向陽】＞瑞陵、千種、桜台、五条、西春、旭野、横須賀
【一宮】＞五条、西春、一宮興道
【半田】＞半田東

【岡崎】＞豊田西、刈谷北
【時習館】＞豊丘
【刈谷】＞西尾、岡崎北、安城東、知立東

刈谷高校って東大２０人以上、名大１００人以上の進学率を誇りながら
サッカーは全国レベル　野球部も甲子園に後一歩
怪物だな

>>94
そのうえ校則が緩いからチャラい

刈谷は、ナンバー・スクールの末っ子（旧制八中）。
大学区制のときは、津島と共にナンバー・スクールの下の方だった。

この１０年間で、進学実績を伸ばすも、昨年は卒業生（京大看護）のＡＶ出演疑惑があった。

【尾張版】☆ピラミッドの頂点校と下位併願校☆

【旭丘】＞菊里、半田
【明和】＞千種、瑞陵、五条、西春、旭野、横須賀
【向陽】＞千種、瑞陵、桜台、五条、西春、旭野、横須賀
【一宮】＞五条、西春、一宮興道
【一西】＞津島、一宮南
【江南】＞丹羽、小牧南、名古屋西
【半田】＞半田東

>>96
AV 関係ないじゃんw
でも誰だろう？

◎昨年度（Ｈ２４年度）、このスレ・ランキング。

１、大村知事が入試改革を提言するも、県民的議論は盛り上がらず。
２、愛知県でも体罰多発が判明。大阪桜宮以前に、このスレでも体罰の告発相次ぐ。
３、３年間名大合格者数で千種を抜いた瑞陵が、高校入試でも千種逆転。各日程のトップ校交代は複合選抜制史上初。
４、向陽菊里でバトル。均衡変わらず。
５、上記以外の高校の序列に変化なし。旭丘明和体制維持。
６、刈谷名大合格９０名超。東大京大合格減。一方、ＡＶ疑惑も。
７、体罰で中退しこのスレで告発した元高校生が高校入試で合格。祝！
８、時習館ＯＢがアルジェリア・テロで亡くなる。祈ご冥福。
９、瑞陵でイスラエル大使館がオリーブを植樹。ＮＨＫで全国ニュースに！
10、千種創立５０周年記念。ギネス認定！


（テキトーに書かれた昨年ランキング（カキコ正月）を参考に、昨年度ランキングをテキトーに加工・作成しました。）


今年度（Ｈ２５年度）は何が起こるか、楽しみだ！

>>91

現状で春日井と旭野は併願できるけれど、この２校は併願できなくして、切磋琢磨させる方がよい。
>>88のとおりに各校が移動すれば

千種　→　春日井・旭野　→　長久手・高蔵寺　→　春日井南　→　瀬戸西　→　春日井東　→　瀬戸　→　春日井西

複合選抜制度の原則どおりの組み合わせが可能となる。
もちろん、好みによっては旭丘　→　菊里　→　昭和・名東　→　天白　→　（以下略）の組み合わせも選択できるので
地域にとって良いことづくめ。

ID:/J6uzn0V0
前スレから必死で江南を推してるのはお前だろ？


>>67で質問したり、何がしたいの？

>>101
でも、いつも名古屋の高校ばかりの噂話では、かわいそう。たまには江南も話題にしてあげようよ。
最近は江南の進学は良いみたいだね。でも０限〜８限やったり、ああって感じ。でも郡部だからしょうがないか？

「江南スタイル江南予備校」

僕はID:/J6uzn0V0 ではありません。念のため。

>>94
数字は最も良い時のもので、若干誇張してあるけど、冗談抜きで怪物みたいな
学校だと思うわ。

知ってる限りでは、野球部から今年も名大、横浜国大、早稲田、慶応などに現
役で受かっていて、ホント脅威的だよね。

江南高校なんて知らないし、行きたいと考えるのは江南市の子だけ？
どうでもいいよ

>>92
平成25年度愛知県公立高校入試における旭丘単願率（落ちたら私立）は
概算で約7.3％。

（菊里第2志望373人＋半田第2志望70人）/旭丘第1志望478人＝約92.7％
100％−約92.7％＝約7.3％（単願率：概算）

>>94 >>103
そりゃ岡崎北、西尾、安城東、知立東と絶好の下位併願校を4校もぶら下げてもらって、
西三河の大半に加えて東三河の一部からも生徒をかき集めればそうなる。

異様な光景。　西三河東部の岡崎北と西尾はもう切り離すべきだ。

>>63
愛知学院は日進西や長久手の平均的な進学先
4凶だと定員割れしているような無名私大に行ければ十分良い方だと思われる

>>58 高卒は高卒、大卒は大卒。偏見はあるかもしれないけれど、偏見は
偏見である。公言できるような話しではない。
　世界基準でいえば、一般にエンジニアと名乗るには工学士の学位が
要求される。つまり守山高校卒や東大文系卒ならダメである。
　中部大学でも工学部なら、就職率は高いし、前途は明るい。
　

>>107
釣られる奴を待ってるのかなwwwwwww
俺かwwwwww
明るい前途の概念が変わったみたいだ。

>>41
今年、高校序列に変化→人為的序列は問題という、大村知事の入試改革の前提条件が崩壊。


◎尾張の各群各グループのトップ校

１群　　　　　　２群
Ａ　　　Ｂ　　　Ａ　　　Ｂ
旭丘　　菊里　　明和　　瑞陵←注目！

>>109
瑞陵が向陽に勝ってから言え。

>>110
瑞陵ヲタでなくとも、高校入試で瑞陵が千種を逆転したことは、愛知の多くの入試関係者が注目している。
教育懇でも噂になっているらしい。

冷静にみたら尾張２群Ｂのトップは千種で変わりない。
野田の狂ったボーダーだけを見て声高に瑞陵＞千種と主張しているのは瑞陵厨だけ。

>>109
瑞陵が明和や向陽の滑り止めであり続けていることが、まさに人為的序列ともいえるのだが。
向陽の滑り止めであることは我慢ならないが、明和の滑り止めであることには寛容ということに違和感あり。

千種がトップだとしても瑞陵がトップだとしてもレヴェル低いな

>>106
守山高校卒でも日進高校卒でも愛知学院大学や中部大学に進学できれば日進西高校卒、長久手高校卒と同等ランクに昇格できるわけか
4凶卒だったら愛知学院でも中部でも合格できれば特に名古屋で就職する場合は有利になるな

>>112
受験倍率と志願者数という客観データが根拠。営利法人のデータは知らん。

瑞陵　3,5倍　志願者150名増
千種　2,0倍　

第一、勝手に瑞陵厨扱いするな！　
瑞陵千種が最も動きがあって、知事の発言にも関係あるから指摘しただけ。

>>115
で？

「行きたい大学があるから、、」と
滑り止め御用達私立高校を
専願受験した男子生徒が一人居たんだけど、
これって、本当にそうなんかな？単に見栄張ってるだけ？
普通に能力があったら、公立を受験するだろ？

確か、こいつん家は、父親も兄貴も、
その私立高校を出て、同じ私立大学に進学しているらしい。
その男子も、父兄と同じ大学を目指すんだってさ。

>単に見栄張ってるだけ？

質問だけど、何で見栄？
見栄が張れるレベルの高校なの？
滑り止め御用達私立高校というと、名古屋が思いつくけどwwww

行きたい大学があるから、という理由で
千種を初めとする出口が悪い公立に行くよりは
名古屋や愛知でしっかり勉強した方がよい結果になることは
冷静に考えれば誰にでも分かることなんだけどな。

でも愛知県においては高校で私立を選択するということは
東海以外は117みたいな見方をされちゃうのね。

>>119
同感。合理的な思考が出来ないんだな、悲しいかな愛知県人は。

出口で悪くなる連中はどこ行っても大して変わらんよ。

>>121
いやいや
千種あたりになると
中学時代はまじめに勉強をやって課題や宿題もきちんとこなし、
内申がそこそこ取れていた子達だよ。

ところが千種へ行ったばかりに、
勉強面では、管理が甘く放任に近い状態で
まじめに勉強しなくなる子は多いんじゃないか。

高校で勉強を管理される愛知や名古屋へ行っていたほうが
千種へ行くより、いい大学学部へ行けた子は多いと思う。

>>115
受験倍率と志願者数という客観的データで判断しているのなら毎年、桜台＞瑞陵となる。
つまり、瑞陵厨の判断基準だと桜台＞瑞陵＞千種となる。

それと、知事の発言は刈谷と西尾が発端。

>>122
千種に入ったから、ではなく、ピラミッドの頂点でない高校に入ったからという理由が正しい。
進学実績を挙げる生徒はボーダー付近の合格者ではなく、合格圏に余裕で達している生徒。
しかし、合格圏の生徒が上位併願校に抜けて行ってしまう高校は、ボーダー付近に合格者が集まってしまう。
五条や岡崎北、西尾も千種と同じような状況になってしまっている。

>>123
五条や岡崎北、西尾は、
千種とは違い、勉強面できちんと管理されている。

だから、放任に近い千種は、五条・岡崎北・西尾より
大学進学実績は悪い。

名東、昭和、天白、名古屋南などから名大に
行った人は、内申が原因でトップ校に行けなかった
人かね？愛知や名古屋も含めてだけど。

>>125
まさしく、その通り

現在、中学生の皆さん
および中学生以下のお子さんのいる保護者の方々、
そして、かつて低い内申点を付けられた苦い経験のある方々。
さらに、内申点の問題点と弊害を理解されている良心派の皆様。

内申点に不満や不安がある人、改善するべきだと考える人も多いと思います。

前スレやこのスレをご覧になってお分かりのように
不公平な内申点制度を正当化する明確な理由は何一つありません。

黙っていては改善されません。

この１ヶ月くらいが、内申点を廃止させるラストチャンスです。

愛知県教育委員会に メールをして
来年から、内申点を高校入試の合否に使わないように、みんなで訴えましょう。

一人一人の声は小さくとも、多くの人が声を上げれば、制度を変えることは出来るはずです。
========================================================
愛知県 教育委員会事務局 高等学校教育課 進路指導グループ

TEL:052-954-6786

E-mail:　 [email protected]
========================================================

自由にｺﾋﾟｰして
愛知県教育委員会にメールして下さい。
現在、教育委員会で内申点の改善が議論されている真っ最中なのですから、
今が最も、電話やメールの効果が発揮される時です。
一人一人の声は小さくとも、多くの人が声を上げれば、制度を変えることは出来るはずです。
========================================================
愛知県 教育委員会事務局 高等学校教育課 進路指導グループ

E-mail:宛先　　 [email protected]
========================================================

件名
-------------------------------------------
公立高校入試で、内申点制度廃止を要望します
-------------------------------------------

内容見本　　 （このままコピーして送ってもらっていいです）
--------------------------------------------------------------------------
来年の愛知県公立高校入試から、内申点を合否判定に使わないことを要望します。

理由

内申点をつける基準が愛知県内で統一されていないこと。
その結果、公平性が全くないこと。

各中学間で、５段階評価の基準が違い、
また、教師間での基準もバラバラで、極めて不公平であること。

公平であるべき入学試験において、不公平なデータを元に合否を決めることは
行政において、許されることではありません。
--------------------------------------------------------------------------

>>126
趣旨には同意。でも一律に内申点廃止は疑問。
上位校での廃止はうなずける。下位や底辺校には必要では？
学校ごとの裁量決定範囲をもっと広げるべき。自主制作試験の解禁も
含めてね。

旭丘＝岡崎＞一宮＝明和＞刈谷・時習館＞菊里・半田・豊田西
こんな感じですか？

>>128
何を基準にしてるのかサッパリ分からない

安価間違えた
>>128じゃなくて>>129

私は、上位６校は旭丘・岡崎＞一宮＞刈谷・明和・時習館だと思ってます。
基準は、ほぼ大学合格実績のみ。
高校入試時の難易度も少しは考えましたが、やっぱり難関大学にたくさん合
格するかどうかですからね。

今年桜花学園に進学した子の親が言ってたけど、桜花から南山に推薦でずいぶん何人も行っているらしい。
女の子なら無理して環境の悪い中堅公立に行くよりいいかも。

なんだ、押下のほうが中堅公立よりマシってか？

旭丘と明和に一番多く合格する中学は何処ですか？

愛教大附属でしょう。

名古屋の公立中学のランキングも見たいな

>>133
桜花に行ったら南山に推薦で受かるという仮定と
中堅公立に行ったら南山より下の大学にしか行けないという仮定の
両方が成り立てばそうなるね。

>>135
旭丘合格者も多くて、明和合格者も多い、っていう中学って実は珍しい、
ほとんどないんだわ。

旭丘合格者数が多い中学は菊里合格者数も多く、明和合格者数は少ない。
これは愛教大附もそう。

地域や家庭の価値観の違いで、あまり明和には行きたがらないの。

だから旭丘＋明和合格者という尺度だと案外、
緑区のマンモス中学が1位になるかもしれん。

私立中学受験をせずに、かといって地元の公立中学へも通わず、
わざわざ愛教大附へ入って公立高校を受験するような家庭は、あまり明和を受験しないのさ。

明和を好む家庭は、たいていそんな面倒なことはしない、そんな細かいこだわりはない、
地元の公立中学から明和を受験するか、
私立中学受験をする金がある、どうせ中学受験をするのなら、
最初から東海を受験する。

城山は両方多いでしょ
まあ年にもよるけど

>>112
菊里卒の明和disさん、なんで桜台持ち出すの？

今年の高校入試で、瑞陵への第二志望が１００名増えて、
千種への第二志望が、１００名減った、その心は？　という問題だよ。

>>123の間違いです。失礼いたしました。

>>142
dis氏のカキコはスルーするのが一番だよ。
瑞陵と千種については、あなたの書き込みが共有されていると思う。
そのうち、開示請求の結果が分かるから。

dis氏は、思い込み決め付け菊里誘導甚だしい。菊里工作員。

菊里卒の明和dis氏の昨日（4月２日）のID:vwKtUaXm0

お互い罵り合うことしかできないのかよ

野田のボーダーは後日、こっそりと差し替えられることがよくある。

今年の野田は千種、一宮、瑞陵の３校を「大きく」外した。

千種と一宮はボーダーを低く出しすぎて、合格するつもりで発表を見にいったら不合格という受験生が多数。

瑞陵はボーダーに全く達していなかった受験生でも合格できている。

３月下旬は苦情の対応で大変だったんじゃないかな。

毎年、野田のボーダーを見て思うことだが、三河の高校のボーダーはどのように算出しているのか、ということ。

特に東三河には校舎がなく、時習館や豊橋東の合格者はゼロ。
それなのに何故かボーダーは毎年発表されている。

岡崎の合格者はわずか10名しかいないし、刈谷や豊田西もそれぞれ20名程度。

こんな実績で、精度の高いボーダーなんか出せるわけがない。

東大・京大合格者数　２０１３前期
（東海）

旭丘　６１
岡崎　５０
東海　４８ 私立
岐阜　３８
四日市　３２
明和　３１
滝　２７
一宮　２４
刈谷　２２
高田　２０ 　私立
時習館、津　１９

>>124
高校で過保護に育てられたら、千種なんかよりも遥かに放任な大学で
苦労しそうだよな。
うちの大学でも何人かは研究室入れずに消えていく奴がいたし。

>>125
そもそも大学入試はオールラウンダーよりもスペシャリスト有利なんだから、
そういうのが出てきてもおかしくない。
>>126
の基地外が言うように不当に内申を下げられてトップに行けなかった、わけではないと思われ。

>>124
千種は名古屋市内の進学校では勉強面そこそこやらせるほうですよ
生活面は放置だし勉強面でも市外と比べてしまうとあれだけど

>>150
具体的に千種は
何を「そこそこ」やらせているか教えて下さい。

汐路や萩山はどうですか？
向陽桜台あたりが人気かな？

今日の新聞の、いじめの市立中学
何処？

それぞれの中学でどの上位高校に何人合格したかって情報は欲しいな。
近所の秀英の入口にどの高校に何人合格したか貼ってあるけど
あれはその支部じゃなく秀英全体の合格者数ですよね。

>>136
愛教大附では、旭丘は学年で約１割（15人かそれ以上）行くが、
明和は少ない（若干名）。
そのかわり、学年の半分ぐらいはバカｗｗ

中高一貫の名大附を受けるのは理解できる。
かなりの倍率だから、大変だとは思うけど。
でも中学しかない愛教大附を中学から受ける理由ってなんだろう？
分からない。
下からの子が中学で内申とれないから、愛教大小から地元中学へ
行く子もいるって聞いたことあるけど、違ったのか…？？？

×中学しかない
○中学までしか…でした。

愛教大附,高校まで有ると勘違いしてる家庭も多いみたいよ
岡崎にしかない、と後から知って親子で「えっ」て

>>151
普段の宿題なんかはどこの高校も英語や古典の予習やる程度なんだろうけど千種は夏休みのチャート課題が膨大って話はよく聞くよ

>>159
千種は黄チャートだよ。
膨大だろうと、答えを書き写せばそれで終わりじゃね？

しかも和田センセによれば
例題の解法暗記が重要で。
練習問題は必ずしもやる必要なし。
膨大な練習問題を強制的にやらせているとしたら、
そりゃ学力は上がらないわね。

>>159
別に普通なことですが。

で、旭丘の宿題はどんなもん？

千種は本末転倒なんだよねー笑
勉強できるわけでもないのに

>>162
旭丘は数学の宿題は、３年間一切ない。
放任の極致

旭丘は教師も旭丘出が多い。
だから「君たちここに入れるオツムあるならわかるよね」で放置。
教師としてこんなに楽な職場はないだろう。

>>165
進学指導を放棄しているだけだよ
東海でも課題が出て、休み明けのテストで、その範囲から出るからね。

旭丘は勉強に関しては
生徒も教師も昔から怠け者なんだよ。（一部の生徒を除く）

>生徒も教師も昔から怠け者なんだよ
>旭丘は教師も旭丘出が多い

でも県立なのだから、4-5年で転勤でしょ　
だから母校の教師になれるとも限らないよ
あくまで公務員の異動」なんだからさ
今年度も守山の先生が配属されてたじゃん
教師はぐるぐる廻ってるだけw

>>167
ＯＢでなければ尚更、過去から続いている
怠け者体質を変えることはないよね。

教師は何もしなくていいんだから、らくちんだもんね。

新高１です。
英語の教科書がprominenceというのですが、これって難しい方ですか？
ちなみに旭野高校です。

>>158
高校は岡崎じゃなくて刈谷でしょ＞愛教大

神沢中から旭ヶ丘へは２年連続で７名合格
例年明和と合わせると10名程度の実績

旭丘の教師が楽チンとかニワカもいいとこ。

マシな授業しないと、ちゃんと質問に答えられないと、
サボタージュやボイコットが待っているというのに。

そんな楽なら県立高校教員の誰もが赴任したがるが、実際はそうではない。
権威主義者、自分に自信のない教師ほど明和を好み、明和を持ち上げる。

>>165>>167
市立北高卒の英語の女の先生がいた。暴言が多かった。化粧で真っ白。鈴木その子ほどじゃなかったけど。

>>172
菊里卒さんが何を言う？

>>172
ニワカはおまえだ。
菊里卒の明和ｄｉｓが旭丘を語るとは笑止千万w

２ｃｈのニワカ知識しかない奴は黙ってろ！

>>マシな授業しないと、ちゃんと質問に答えられないと

ぷぷ、そんなこと教師として当たり前。
どこの底辺校の話をしてるんだ？流れ読めてない？
まぁ楽ちんは言い過ぎだろうけど。
４・５年で異動は勿論そうだが、異動で抜けたところに
また旭丘卒の教師が入ってくるので顔ぶれが変わったところで実質変わらん。

向陽じゃそんなことしませんでしたよ。

>>177
向陽の宿題とか課題って
具体的にどんなもん？

>>174-175
具体的に反論もできないので、他人にレッテル貼りして勝利宣言。

菊里というオバケを勝手に持ち出して怖がってるのはあんたらだけですよ？

だって、たとえば、>>139-140（ID:vwKtUaXm0）は私だけど、
>>112と>>123（ID:XpLtZJxm0）は私じゃないしね。

自分でオバケ（菊里）を持ちだして自分で怖がっている、人の区別もつかない、
他人にオバケが来たと叫んで回っているのだから、
明和＝瑞陵工作員は何をやっているのかわからんよ。正気の沙汰ではない。

まあ明和と瑞陵をセットでマンセーするなんて人は、
極めて特殊な価値観の持ち主なので、おのずと年齢や思想傾向も特定される。
旧大学区世代のK産党系の人なんだろうけどさ。
ほんとにリアルスペース、愛知県で今時、つまり学校群制度開始から
もう40年も経っている、向陽と瑞陵が逆転して40年も経っているのに、
そんな人には滅多にお目にかからないから。

「ブルジョア」とか「プチブル」とか「帝国主義者」とか「米帝の手先」とかの
レッテル貼り、罵詈雑言と同じ。

だって、明和disとは言うが、具体的には何も反論できないしな。

なぜならすべて本当のことだから。

明和菊里瑞陵？

東海から見れば、目くそ鼻くそ耳くそw

旭丘だけど宿題ぐらいあったよ
多くはないけど

それに明和だって難しい質問されるだろうし先生大変じゃないの？
旭丘でもやっぱ生徒の間で先生の順位はつけられるよ
ダメな先生は受けてすぐわかるもん

>>179
具体的に反論は複数レスされてるんだがねw

>>マシな授業しないと、ちゃんと質問に答えられないと

これについて
まともな教師であれば、怠けて楽をしていても
当たり前に、普通にマシな授業はするし、質問にもちゃんと答えられるということだ。

しかも、
内職のようなサボタージュは旭丘に限らない。
ボイコットは、何十年間で１例あるかというレアケース。
普通の教師としての資質に問題があるようなレアケースを根拠に
一般化して旭丘を語るな。

>>172は、ＯＢからしてみれば頓珍漢としか言いようがない。

Fラン大卒業のみなさーん静かにしましょうね

>>183
> 具体的に反論は複数レスされてるんだがねw

な？　自分では言えないだろ。

「されてる」と言って逃げるだけ（実際はされてない）。

> これについて
> まともな教師であれば、怠けて楽をしていても
> 当たり前に、普通にマシな授業はするし、質問にもちゃんと答えられるということだ

> しかも、
> 内職のようなサボタージュは旭丘に限らない。

自分がなぜか旭丘を語らず「一般化」、「一般論」を述べて逃げてるんだが？(´･ω･`)

何やってんの、あんた？(´･ω･`)

明和菊里瑞陵？

東海から見れば、目くそ鼻くそ耳くそw

旭丘は別格

>>178
夏休みの英語とか古典とかが苦痛だったことしか覚えていない。
今はどうかしらんけど、少なくとも俺のいた頃は
みんなあまり勉強してなかったね。
真面目に勉強しているのはいるけど、「分かりません」がデフォ。
だから先生に質問してイビるなんてことは発生するわけがない。
宿題の量としては少なかったんだろうけど、各教科非同期的に
投げてくるんで俺なんかは諦めて放置した。
叱られるがそれで済んでしまうのでｗ

まあ、他の学校のことは知らないけど、定期試験は先生毎だったので
学年順位は付かないから、みんなのんびりしていたと思うよ。

>>185
>自分がなぜか旭丘を語らず「一般化」、「一般論」を述べて逃げてるんだが？(´･ω･`)

おまえ、どうしようもないバカだね。
理解力ゼロw
旭丘にもその一般論が当てはまると言ってるんだよ。

旭丘に縁もゆかりもない奴には分からんわねぇwww

>>188
旭丘に関係する人でもこんな火病る奴がいたとはwwwwwwwwwwwww

>>172のように旭丘に関係ない人が
知ったかぶりして書き込むと、受験生に誤解を与えるから
慎んだほうがいい

>>188
旭丘は教師がサボりだとか楽だとかいう話はどこ行ったんだよ？ｗ

1日考えてそれかよｗｗｗｗｗ

294 名前：名無しさんだぎゃぁ ：2005/05/14(土) 22:27 ID:nusu8mdo
>>292
ええと、旭丘を数年前に卒業したものです。私の受けた印象では、旭丘の教師の質は
悪くないと思いますが、少し質の悪い教師も混じっていました。
それから、どんな先生の授業でも、クラスの一定数は授業を聞いていませんでした。
彼らは塾やZ会等をペースメーカーにして自習してました。で、分からない事があればすぐに放課等に友達に聞いたりしてました。
振り返ってみると、言葉は悪いですが、何か教師を馬鹿にするような雰囲気があったような気がします。
とにかく内職は盛んでした。熱心に授業を聴く層も女子を中心にかなりいましたが。

で、質の悪い教師の話ですが、一人問題教師がいて、その教師の割り当てのクラスでは、
みんなあてつけのように自習してました。教材は別の教師が作ったプリント。
ボイコット運動なんかもしました。（ある日、クラス全体で立ち上がって、「あなたの授業は結構です」ってみんなで言った）
そして、別の教師にお願いして、授業後に非公式の特別授業をやってもらいました。
これは特別な例ですが、教師に少しでも問題があると、直接生徒が教師に文句を言いにいき、
授業中徹底的に無視するので、質の悪い教師は居たたまれなくなって辞めていくからそんなに質の悪い教師はいないんだろうなって思います。

『教師をテストする生徒』　元愛知一中教師　足立正夫（76）　※年齢は当時のもの

大正十三年四月一日から戦後の学制改革による愛知一中の終焉までの二十余年間、
足立さんは生物教師を務めた。一中へ配属将校第一号が着任したのは大正十四年五月であるから、
彼は丸ごと配属将校の歩みを見届けたわけだ。

「その第一号の立松大尉。二年ほどいましたかねえ。例の配属将校排斥事件云々というのも、
新聞ダネにはされましたが、私は排斥というようなものじゃなかったと思う。どの先生も
やられたように、生徒から試されたわけ。だが、一中では、この生徒の審査にパスせんと
いかん。不合格になろうものなら、以後は全くバカにされて相手にされない。何しろ、
そんなことで神経衰弱になって自殺した先生もいますからね」

軍隊なら、上官の命令に背く者はいないだろうが、一中生徒はそうはいかん。てんで、
いうこときかんのだ。特に配属将校第一号では多少のトラブルはやむを得まい、と彼は思う。

「とにかく、生徒たちは試すんだな。あの手この手で。しかも専門知識、常識、心の広さまで。
（中略）私なんかも困らせられたものですよ」

（以下略）

明和・瑞陵が旭丘・菊里を敵視しているのは前からだが、最近は千種も敵視するようになったのか。
どちらかというと、千種は明和・瑞陵の仲間みたいなものだったはずだが。
本当に千種が尾張２群Ａグループに移動したら、明和・瑞陵との別れが決定的になるな。

>>194
千種＝中堅校＝相手にしない

【複合選抜】愛知県の高校受験part20【尾張･三河】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1359715656/

47 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2013/02/03(日) 16:56:47.08 ID:YFcWJq6Q0
明和と瑞陵が自由（ｷﾘｯ だの千種は中堅新設校（ｷﾘｯ だの言ってるのは、
いつもの大学区世代の共産工作員の時代に取り残されたジジイだわ

明和と瑞陵という、誰もが首をかしげるケッタイな組み合わせを猛烈プッシュ

5〜6年くらい前かな、共産党が突如千種から手を引いたのは。
それ以前、学校群時代から共産党は千種に非常に好意的だったし、
共産党系の教員も好んで千種に赴任していたんだわ。

48 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2013/02/03(日) 17:08:18.62 ID:nJIb0DOFP
>>47
学校群時代は勝手に頭がいい連中が集まってきたけど、
複合選抜に移行して徐々に実績が落ちて復活不可能と悟った時
その筋が手を引いた、ということですか？

61 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2013/02/04(月) 00:32:27.09 ID:1Si75VaO0
>>48
進学実績云々だと、Ｋ産党が好んでいるといわれている名古屋西の説明がつかない。
名古屋西は学校群期からすでに進学実績が落ち込んでいる。
大学区期には考えられなかったけれど、いまでは松蔭にも負けてしまっている。

千種については、県内のＫ産党員の減少に伴う勢力衰退と他の派閥の台頭により、Ｋ産党が追い出されたといわれている。

>>191
旭丘に縁もゆかりもない人が
何で旭丘ＯＢに食って掛ってるんだ？www

１、高校と特定政党を結びつける書き込みは、dis氏に特有。
　　特定政党を持ち出すのは、正直、やめてくれないかな？　みんな退いてるよ。

　　ただ、あなたの実体験を根拠にしているなら、その体験の内容を教えて欲しい。


２、明和と瑞陵とを勝手に結びつけるのも、やめてくれないかな。
　　明和と瑞陵は、別個の高校だよ。

　　それくらい分かるよね？

毎度おなじみの具体的に反論できないので、人格攻撃と。

そもそも共産党の絡みの書き込みについても、
このスレでも過去スレでも私だけじゃない。

愛知県とくに尾張学区において
共産党が明和、瑞陵、名西等が大好きなのは周知の事実なんだよ。

もちろん明和と瑞陵というケッタイな組み合わせを持ち上げるのも
旧大学区世代の共産系の人間くらいのもんだ。それくらいレア。
だから複合選抜初期は圧倒的に千種が明和の併願校に選ばれていた。
明和と千種は親和性が高いからね。

たとえば、>>196でも47は私だが、61は私じゃない。
前スレの139↓もまた別の人だろう。

139 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2013/02/11(月) 02:20:14.78 ID:74OLOQwc0
共産系がこのスレに出没すると聞いてみると

たまに出没する時習館で派遣の書き込みも共産系に見えてきたわｗ

不自然な伝統校アゲと文体似てるしね。

東大・京大合格者数　２０１３前期
（東海）

旭丘　６１
岡崎　５０
東海　４８
岐阜　３８
四日市　３２
明和　３１
滝　２７
一宮　２４
刈谷　２２
高田　２０
時習館、津　１９

>>199
共産党に人事権があるわけないのに
何をくだらんことをぐちぐちと言ってるんだろw

「大好き」なことと「人事権」は直接何の関係もないわな。

もういっそ学校同士の対立スレ立てたら？
何の参考にもならんわ、ここ。

日進高校は、もう日進西高校に吸収合併されるべきです。
日進市民も、既に日進高校を必要とは思っていないと思う。

1978年開校の愛知県立日進高校は
今の愛知県立日進西高校（僅か日進高校開校5年後の1983年開校）の
場所に、最初から開校するべきだった。

または日進西高の開校と同時に、当時の日進高の生徒も
愛知大生がささしま新キャンパスに移ったように
日進西高に移籍させて、米野木にある日進高校の校舎は
愛知大学みよしキャンパスのように取り壊すべきだった。

愛知大学は、車道からみよしへ、さらにささしまに校舎が
移転したし、豊橋にも校舎がある。
そして南山大学もまた、八事と瀬戸に校舎があるが
どれも皆、南山や愛大卒業であることに代わりはない。

しかしながら日進西高校創立以前の日進高校卒業生
（1985年卒業の5回生は中京大学に79人合格
愛知学院大学には40人合格 名城大学に30人合格
また日進高校創立3〜5年前後は、国公立大学にも年間15〜20人合格）と
日進西高校卒業生は、いずれも愛大・中京や
愛知学院大などへの進学者が多いのに
名目上は別々のOBになってしまっている。

日進西高校設立以前の日進高校の卒業生（1〜5回生）は
日進西高校の先祖というべき存在です。

（以下2ちゃんねるより）
「984： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2013/04/05(金) 19:33:10.33 ID:5kuKuyh30 [1/1] AAS
富山県民だけれど、さっき４４歳の会社員を襲撃して
金を奪った 県東部の高校生２人組みは、
富山市内の私立高朋高校の生徒って、
チューリップテレビの夕方６時１５分頃の
ニュースでとりあげられていた。 偏差値３８の県内最低の高校。」
（ちなみに、現在の日進高校の偏差値は41 日進西高校は56
愛知大学が平均的進学先である天白高校は偏差値62
社会福祉士国家試験の難易度も
中堅上位私大並み《偏差値62前後の高校レベル》と言われている）

現在の日進西高校卒業生の平均的な進学先は
愛知学院大学です。

しかし、現在の日進高校卒業生の平均的な進学先は
よくて定員割れの私大（しかも中退が多い）か
大半は医療看護系以外の専門学校に過ぎないでしょう。

日進高校のホームページに校内の様子が紹介されていた。
以下はホームページを見た感想です

高校（特に普通科高校）は豆腐やキルトを作る場所でもないし
ドッチボール大会をする場所でも
まして豚の目玉を解剖して遊ぶ場所でもない。
これでは、まるで小学校です。
そのようなことは、学校以外の場所
（例えば中日文化センターなど）でいくらでもできる。

また日進高校でも、福祉実践教室などを行っているようだが
現在は福祉関係では社会福祉士国家資格が、もうほぼ必須です。

なお2013年は、愛知県立大学出身者でも社会福祉士国家試験に
80名受験して33名合格（合格率41.3％）です。

現在の日進高校生では、愛知大学の一般入試や
社会福祉士国家試験には、誰一人合格できないでしょう。

つまり現在は偏差値41の日進高校から、愛知大学以上の大学に
進学し卒業するのは、偏差値62の天白高校以上に進学するようなものだから
いわば偏差値を20以上あげる事と同じです。要するにほぼ不可能です。
しかし偏差値56の日進西高校なら、充分可能性があります。

また私達の時代は、校舎の入り口の登り坂に
「ガンバロード」などという、変な呼び名はなかった。

現在の愛知県立日進高校のような教育方針の高校ともなると
ほとんどの生徒が、自由とは無縁の
高校生活を送ってしまう羽目になるのです。

仮に日進高校と日進西高校を統廃合する場合は
両校の沿革・教育方針も異なり、現在まであまり交流もなかったため
（両校のラグビー部などの交流もあるようだが）
同窓会等からも統合を不安視する声があると考えられます。

特に日進西高校在校生並びに関係者や
日進西高校OBからの多数の統廃合反対があると思われます。

そこで日進高校の単独廃校という形を明確化にし
（具体的には「日進西高校」の名称は絶対残す）
両高校の同窓会の統合はせずに、勿論校歌・校訓
並びに日進高校の教育方針等も継承せず
事務手続き（卒業証明書発行）のみを
統合先の高校（日進西高校）で取り扱うことを厳密化するのが
良いと思います。

(あくまでも仮の話に過ぎないですが)

日進高校のホームページで、その存在が確認できる
ネットワークカメラがあるのは、生徒の監視の為である可能性が高い。
（普通の高校にはそんなものを設置する必要はない）

単に高校の基本情報を得るだけなら
パンフレットやホームページを読んだ方が、効率的かもしれませんが
具体的な学校の教育内容や、学校生活のエピソードは
学生の方からでないと聞けません。

確かに中学生やその保護者が高校の内部情報や
教育実態を知るのは非常に難しく
いくら丹念に情報を収集しても限界がありますが、
それが情報収集をしない理由にはなりません。
（特に現在の日進高校などの、特殊な状況の高校を志望する場合）

いわゆるネットの掲示板が奨励されるのは、
可能な限り具体的、かつ真実に近い情報を収集する為です。

日進高校側も、ネットの掲示板での悪評の多さを気にして
楽しげなホームページで、学生を獲得しようとしています。

現在の日進高校レベルの大多数の受験生は、情報収集能力が
高くない可能性があります。

中堅レベルで、悪い評判のほとんどない、普通の高校である
愛知県立日進西高校を受験する場合は
そんな情報収集に神経を使う必要は、受験生にとってほぼ無いので
高校側も簡潔で、教育方針を説明するだけの
ホームページで済ましています。

日進高校は学校自体にＨＰなどの、通り一片の学校案内を
見ただけでは絶対に分からない、あるムードを醸し出ています。
それが、評判を貶める結果につながっているのも事実です。
それに、卒業生の進路も良くありません。

日進西高校を志望する生徒は、現在の日進高校を志望する生徒の大半とは
知的能力にかなりの差があると思われます。

学校は閉ざされたコミュニティで、規模も小さいけれど
そこの所属者は、危険が迫っても逃げ出すことは難しいです。
転校や登校拒否、そして退学は、本来は決断しにくい選択肢です。

しかし日進高校の退学者は400人中94人もいます。（ 3年間の合算です）

2010年が、120人入学で87人卒業
2011年が、120人入学で97人卒業
2012年が、160人入学で122人卒業

つまり3年間で、94人もの退学者を日進高校は出しているのです。

正直、私は現在の日進高校の教育方針・状況では
成果は殆ど残せていないと思います。

教育困難で低学力の、癖の強い生徒に対しては、全日制高校より
むしろ定時制、及び通信制の定員増で対処するべきだと感じています。

特に近年、広域通信制高校がつくりあげた「サポート校」 の
ビジネスモデルの方が、底辺の全日制高校よりすばらしく
日進高校を事実上の廃校（日進西高校に統廃合）にして
代わりに都会のビルや市民館等の公的施設に
公立通信制高校のサポート校を設置して
サポート校で中学リメディアル（やり直し）教育を
行うべきと考えています。

>>205
違う県の偏差値なんて比べる意味ないだろうにｗ

同意　＞211

それに、日進高校などどうでもいい
まったく興味なし

結局、瑞陵が千種を逆転した以外には、動きが無いのが、このスレ。
つまらんわ。

同意
無駄に長文・連続レスでレス数だけ増えて中身は散々既出
でかいシュークリームの皮の中にクリームは小指の先、みたいなスレ
参考にならない

学校別のセンターの平均点とか知りたいな

あぼんすれば、あらまぁスッキリ

204 名前： あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日： あぼ〜ん
あぼ〜ん
205 名前： あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日： あぼ〜ん
あぼ〜ん
206 名前： あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日： あぼ〜ん
あぼ〜ん
207 名前： あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日： あぼ〜ん
あぼ〜ん
208 名前： あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日： あぼ〜ん
あぼ〜ん
209 名前： あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日： あぼ〜ん
あぼ〜ん
210 名前： あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日： あぼ〜ん
あぼ〜ん

●伝統校ネタ（なぜか明和と瑞陵のみ猛プッシュ。同じく伝統校の名西や惟信、松蔭などは完全スルー）
●不自然な明和age
●異常な瑞陵プッシュ
●執拗な千種sage
●理不尽な菊里叩き
●時習館卒の派遣社員ネタ
●日進高校ネタ
●AKB48ネタ

これらはすべてＫ産党の書き込みです。

蟹江とか平和とか日進西と同等レベルの高校が前の統廃合で実質廃校になった。
蟹江は記憶では日進西と同等レベルの高校だったと記憶にある。
平和は書き込みのスレ見て愛知工業大学が進学先になっていることから日進西レベル相当と判断。

愛工大とか残念さんが行く大学のことなんてどうでもいいから。
そこがターゲットになっている高校のことなんてどうでもいいから。

>>219
日進西でも平均進学先がだいたい愛工大、愛知学院あたりじゃないの？

●伝統校ネタdis（なぜか明和と瑞陵のみ猛disプッシュ。）
●不自然な明和dis
●「理不尽な菊里叩き」って、だれも叩いてないじゃん→被害者妄想

（日進高校ネタ→これは、別のスレからの乱入（被害者妄想））


これらはすべてdis氏の書き込みです。

●「正当な菊里卒の明和dis叩き」があるのは、認めるよ。


もっとも、自分自身>>221も反省すべきであるが、もっと閲覧者に役に立つ書き込みをしませんか？

>>220
だからさ、日進西とかどうでもいいから。
そこで平均的な進学先とかどうでもいいから。

明和瑞陵vs千種菊里、なのか？

向陽瑞陵vs菊里千種じゃないの？　



誰が名づけたか、アイドル戦国時代なのか、アイチノ戦国時代なのかは、知らんがな！

名古屋市外は、ナンバー・スクールの圧倒的勝利で面白くない（除、３中）。

●伝統校ネタ（なぜか明和と瑞陵のみ猛プッシュ。同じく伝統校の名西や惟信、松蔭などは完全スルー）
●不自然な明和age
●異常な瑞陵プッシュ
●執拗な千種sage
●理不尽な菊里叩き
●時習館卒の派遣社員ネタ
●日進高校ネタ
●AKB48ネタ

これらはすべてＫ産党の書き込みというのは閲覧者にとって非常に有益な情報だなｗ

>>224
だと思う
1番湧いてるのは瑞陵ageと千種のグループ移動厨
向陽菊里争い

明和は特に話題になることないでしょ
久々に進学実績がいいくらいで

まあ前スレにおもしろい発言もあったがww


＞＞名古屋市内公立高校昔話はもういい。

それより、あとひと月半ほど先の大学合格実績で盛り上がろう。
名古屋２位の明和が、岡崎・刈谷に今年もボコられるわな〜ｗｗｗ。
時習館も、強いで〜。

今年の明和は名古屋２位どころか
国医を合わせると、岡崎・刈谷・一宮をごぼう抜きして
堂々の愛知県公立第２位！

２０１３年度 　 旧帝一工率　 確定
　　　　（内訳が知りたい人は、サン毎or週朝を買って下さい）
順−−−−.ー‖-割‖
位−校名−.ー‖-合‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
-1.○旭丘ーー‖44.8‖
-2.○刈谷ーー‖39.6‖
-3.○明和ーー‖38.4‖
-4.○一宮ーー‖37.2‖
-5.○岡崎ーー‖35.2‖
-6.●東海ーー‖33.0‖
-7.○時習館ー‖32.1‖

訂正

２０１３年度 　 旧帝一工率　 確定
　　　　（内訳が知りたい人は、サン毎or週朝を買って下さい）
順−−−−.ー‖-割‖
位−校名−.ー‖-合‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
-1.○旭丘ーー‖45.5‖
-2.○刈谷ーー‖39.6‖
-3.○明和ーー‖38.4‖
-4.○一宮ーー‖37.2‖
-5.○岡崎ーー‖35.2‖
-6.●東海ーー‖33.0‖
-7.○時習館ー‖32.1‖

サンデー毎日みたけど中村や名西がすっかりDQN校だな
哀れすぎる

寺西センセイが亡くなられて私学に動きが出るかと思いきや、そうでもないね。
水面下では何か動き始めているのかもしれないけど。

>>230
いまとなっては２校とも近所の松蔭や新川よりも下だからね。
中村や名西の全盛期を知っている者からするとアリエナイ状況。
中村が松蔭と併願できて、名西が明和と併願できていれば、こんなことにはならなかったはず。

愛知県では、中高一貫校の動きが全くないのは何故だろう？
県立じゃなくても、名古屋市立でぶちあげれば、市長選の目玉になるかも、なのになw

公立中高一貫って他都道府県だと進学校というよりエリート校的な色合いが強くなるから
あんまり愛知の気風にはあわないかも

>>233
ん？むしろ逆じゃないの？
旭丘、東海、海陽あたりはエリート校的な要素も強いのでは？

だから既存の高校と喰い合うからやらんと思うのよ

公立中高一貫は、私立中学に流れる受験生を公立に呼び戻す
とか、公立の進学実績をさらに上げる目的だろ？

愛知では公立が健在だし中学受験層が多くないから、
中高一貫の必要性がないと思うけど。

5教科はそこそこ自信あるけど、4教科苦手な男子にはいいかもよ＞中高一貫
内申揃えないとダメな今よりは個性的な子が集まる可能性はあると思う。
でも名古屋市はそういう生徒を望んでないのかもだけど。

>>236
全くその通り
中高一貫校に注力している都道府県は
私立中に優秀層を根こそぎ奪われているところが多い

中学受験の規模自体が小さい愛知でやっても
優秀層が確保できるどころかむしろ高入生より低い層しか入らないかもな

タダでさえ思ったほどでない進学実績の名古屋の
公立上位校の足を引っ張ることはしないよ。
より良い環境を求めるＤＱＮ地区の子と内申取る
自信のない文教地区の子にとって、公立中高一貫は
いい選択肢になるけど。ただでさえコスパの異様
に悪い私学中高一貫（東海、南女以外）に対する
配慮もあるしね。

>>239
コスパの異様に悪い、というのはどうかな？？？
公立中高の子達はマトモな家庭なら100％塾通いさせるし
公立高は結構不便な場所にあるから交通費もかかるし。

私立は高校から補助も出るし利便性もよく
授業も充実しているから
公立と比較してもそれ程差がないと思えるんだけどな。
ちなみに私は公立上位校（塾あり）と私立に子どもを通わせる親です。

でも私立一貫校の子でも、高2にもなれば殆ど塾通いでしょ！
東海や南女もそうだよ。学校の授業が充実しているとはいえ、受験に直結したやり方では無いんだよ。


コスパという点だけなら、旭丘明和岡崎一宮あたりに入れて、
通塾する方がいいでしょ！＞240

＞旭丘明和岡崎一宮あたりに入れて、

誰もが頑張ればそこに入れるわけじゃないじゃん。
公立中でも通塾すれば2万以上かかるわけだから、
4教科教師にブチブチ言われずに暮らせること考えれば、
中学から私立って選択肢もあると思うよ。

コスパという点だけなら,と明記してるでしょ！

上位公立でも東海や南女でも、通塾率は高い。


＞中学から私立って選択肢

高校受験が無いのを、利点にできるのか？或いは中だるみのままダラダラ落ちていくのか？
それは、個人の資質に由るところが大きいでしょ！

どの高校を中高一貫化させるかだよね

静岡では県下トップの浜北のそばで浜西が始めた
浜北がトップなのは代わりないが浜西から理�Vとか出始めたからね
中受するか3年待って浜北行くか割れるよね

愛知県医学部強いな

国医　朝日
　　　　　　国医（現役）　旧帝医　最多
東海★　 １０１（４６）　　３１　　　名大２６
灘　　　　　 ８７（５５）　　６４　　　理�V２７
洛南　　　　８７（５０）　　２６　　　京府医１８
ラサール　８１（３２）　　２２　　　鹿児島１６
東大寺　　 ６３（３３）　　２３　　　京大１４
付設　　　　６０（２９）　　２０　　　九大１２
四天王寺　５８（２０）　　　８　　　阪市　８
熊本　　　　５４（２４）　　　６　　　熊本２７
青雲　　　　５２（１８）　　　９　　　長崎１８
愛光　　　　５１（２２）　　１３　　　愛媛１０
札幌南　　 ４８（２１）　　２９　　　北大２８
新潟　　　　４８（２４）　　　２　　　新潟１３
甲陽学院　３８（２１）　　２２　　　阪大１０
西大和　　 ４７（２４）　　　４　　　奈良県医９
広島学院　４６（２４）　　　９　　　広島１５
昭和薬科　４５（１７）　　　３　　　琉球２９
仙台第二　４３（１６）　　１７　　　東北１４
桜蔭　　　　４１（２７）　　　６　　　千葉１０
旭丘★　　 ４１（　８）　　　６　　　名市７
南山★　　 ４１（２３）　　　８　　　名大７
洛星　　　　４１（２０）　　　７　　　京府医６
海城　　　　４０（２２）　　　６　　　千葉８
智辯和歌　４０（２４）　　　７　　　和歌山県医１０
滝★　　　 ３９（１６）　　　９　　　岐阜７
鶴丸　　　　３６（１４）　　　２　　　鹿児島２８
岡山白陵　３５（１７）　　　３　　　岡山１４

>>243
中だるみは、東海と南山くらい

他の私立中高一貫は、毎週確認テストとか大量の宿題とかで
これをこなしている限り、中だるみはしないと思うけど。

確認テストとか毎週やるからアカンと思う。

>>247
しなけりゃ中だるみするでしょ

公立中でもやってるしw
岡崎・一宮・時習館はじめ郡部の公立進学高は
どこもやってるよ。

>>245
旭丘は相変わらずの現役率だな。
4年制高校と言われるだけのことはある。

>>248
確認テストが何分か知らんが、短い時間の確認テストなんざ役に立たない。
役に立つのは高校入試レベルだよ。

生徒を雁字搦めにするとスペシャリストは育ちにくくなる。
難関校はスペシャリスト有利だから、どういう結果になるか分かるだろう。

サン毎の国公立医速報

東海101 旭丘41
滝39 南山37
岡崎22 時習18
明和10

一宮、刈谷以下は記載なし
（記載内容から7名以下と推測される）

>>244
それなりのレベルの高校じゃないと意味が無いしね

旭丘に附属中学を作るのが最も確実だけど
公立トップ校を中高一貫校化するのは不文律で避けられている（唯一の例外が千葉県）

県立なら明和あたり
市立なら菊里か向陽に附属中学を併設が
最も効果が得られるパターンかな

公立が圧倒的に優位な愛知。
隣接県の私学に通う必要もない愛知。

この状況では公立中高一貫校を設立する声は少ないよ。

工業高校の偏差値の低下が目立っているので、以下のように統廃合すれば偏差値多少は上がるでしょう。
守山と春日井工業を合併させて春日井工業の校地に総合学科として統合校を作る
日進と三好を合併させて三好の校地に総合学科として統合校を作る
内海と半田工業を合併させて半田工業の校地に総合学科として統合校を作る
鳴海と名南工業を合併させていずれかの校地に総合学科として統合校を作る

愛知県の財政の問題で以下の案はかなり良いと思う
旭丘と明和を合併させて旭丘の校地に尾張学区の普通科トップ校を作る
募集人員は旧来の旭丘+明和の人数を募集して、それに伴いA日程B日程のみにして1群2群の分割を廃止する。
明和の校地を売却すると愛知県が税政的に潤う

それにしても名南工業と鳴海は名鉄名古屋本線の駅から近くて交通至便な場所にあるのにどうしてあんなに偏差値低下したのか疑問。
それに対して、緑が駅からは遠く公共交通機関がバスしか無い不便な場所にありながら偏差値を維持できているのが不思議

現状だと、過疎対策の僻地型連携一貫しか
やりそうにない印象があるなあ。

とは言っても、僻地型もすでに田口、作手で導入済みだし…

減税日本なら旭丘と明和を統廃合して明和の校地を売り払ってその分税金を安くするとかやりそうだよな

>>249
旭丘は浪人多い割に駅弁医が多いのが難点なんだよな。
浪人するなら名大医や東大で東海を圧倒して日本一の公立の力を見せつけて欲しい。

国医合格者は８割以上浪人なのに、6割以上駅弁なのはいただけない

　　　　　卒業　国医（現役合格）　現役率　　旧帝医　名市医　中上医　その他駅弁医
東海　　４２１　１０１（現役４６）　　４５．５％　　３１　　　１５　　　１２　　　　４３（４３％）
旭丘　　３５０　　４１（現役　８）　　１９．５％　　　６　　　　７　　　　３　　　　２５（６１％）
南山　　３９９　　４１（現役２３）　　５６．１％　　　８　　　　７　　　　６　　　　２０（４９％）
滝　　 　３１８　　３９（現役１６）　　４１．０％　　　９　　　　６　　　　５　　　　１９（４９％）
岡崎　　３５８　　２２（現役　９）　　４０．９％　　　３　　　　９　　　　３　　　　　７（３２％）



中上医・・・旧六・筑波・神戸・阪市・京府・横市

去年の現役と今年の浪人を合わせたら旭丘は103人京大･東大･国公立医いずれかに合格しているのか
おそらく数は全国の公立高校で最も多いのではないかと思う

07055308748
さみしい。

今年の愛知勢は東大全国４位だよな？兵庫に負けたのか

>>257無理。>>258いただけないって言われても駅弁も十分難関。

旭丘の卒業生に美術科を含めるな！

江南高校
尾張2群Aに移動し
完全に五条、西春の滑り止め校化
これがピラミッドの惨めな真の姿だった

主要私立高(中高一貫課程を有する学校のみ)・名古屋市内公立高　上位大学実績
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(国公立医は旧帝を除外、重複無)　
−−−−.ー｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖ 割. ｜
−校名−.ー｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖ 合. ｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝
○旭丘−.−｜350｜29｜36｜-6｜-6｜10｜-1｜44｜-5｜-2｜-41‖174‖49.7｜(名大医4・北大医2)
○明和−.−｜320｜-4｜28｜-3｜-2｜-2｜-1｜72｜10｜-1｜--9‖131‖40.9｜(名大医1)
○菊里ー.−｜353｜-1｜-7｜-2｜-2｜-2｜-1｜43｜10｜--｜--?‖-68‖19.3｜
○向陽−.−｜363｜--｜-6｜-1｜-1｜-3｜-1｜42｜-4｜-1｜--?‖-59‖16.3｜
○瑞陵ー.−｜320｜-1｜-2｜--｜--｜-4｜--｜14｜-4｜--｜--?‖-25‖-7.8｜
○千種ー.−｜351｜--｜-1｜--｜--｜--｜-1｜15｜-3｜--｜--?‖-19‖-5.4｜
○中村ー.−｜343｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---‖---‖-0.0｜

●東海　　.｜421｜29｜21｜-8｜-5｜-8｜-2｜55｜-9｜-2｜101‖209‖49.6｜(京大医1・名大医26・東北大医1・北大医1)
●滝 　　　.｜318｜13｜14｜-5｜-4｜-5｜-2｜32｜12｜-1｜-39‖118‖37.1｜(名大医4・東北大医2・阪大医2・北大医1)
●南山女子.｜200｜-8｜-5｜--｜-2｜--｜--｜18｜-4｜--｜-34‖-64‖32.0｜(東大医1・名大医6)
●南山男子.｜200｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜--｜13｜--｜--｜--7‖-25‖12.5｜(名大医1)
●名古屋.ー｜429｜-1｜-3｜-2｜--｜-4｜--｜-9｜-2｜--｜--7‖-28‖-6.5｜
●愛知淑徳.｜274｜--｜-3｜--｜--｜-2｜--｜-8｜--｜--｜--?‖-13‖-4.7｜
●春日丘　.｜457｜-1｜-3｜-1｜--｜-1｜--｜11｜--｜--｜--4‖-19‖-4.2｜(名大医1)
●愛知ー.ー｜624｜-1｜--｜-1｜--｜-3｜--｜-6｜--｜-1｜--?‖-12‖-1.9｜
●大成ー.ー｜234｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜-2｜--｜--?‖--5‖-2.1｜
●聖霊ー.ー｜229｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-2｜--｜--｜--1‖--3‖-1.3｜(名大医1)
●金城学院.｜367｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-2｜--｜--｜--?‖--3‖-0.8｜


(参考資料:各校HP、サンデー毎日2013.4.14号、週刊朝日2013.4.26号)

・国医は不詳の学校が多いので、暫定の参考版としてください。
・卒業生数と各校実績はHPとサン毎を、国医実績はHPと朝日を参考にしました
・私立は中高一貫のみのデータ未入手のため合算。

間違いや国医のデータについてはご協力宜しくです。

愛知は名大11人(サンデー毎日)。

間違った情報でも書いたもん勝ちなんだな
自分で調べないと駄目なんだ

【尾張版】☆ピラミッドの頂点校と下位併願校☆

【旭丘】＞菊里、半田
【明和】＞千種、瑞陵、五条、西春、旭野、横須賀
【向陽】＞千種、瑞陵、桜台、五条、西春、旭野、横須賀
【一宮】＞五条、西春、一宮興道
【一西】＞津島、一宮南
【半田】＞半田東
-------------------------------------------------------------
ゴミの山の頂点
【江南】＞丹羽、小牧南
馬鹿丸出し江南高校

どこに入ってもフィットする江南高校は愛知の笑いもの

【尾張版】☆ピラミッドの頂点校と下位併願校とその又底辺併願校☆
【旭丘】＞菊里、半田＞＞江南
【明和】＞千種、瑞陵、五条、西春、旭野、横須賀 ＞＞江南
【向陽】＞千種、瑞陵、桜台、五条、西春、旭野、横須賀 ＞＞江南
【一宮】＞五条、西春、一宮興道 ＞＞江南
【一西】＞津島、一宮南 ＞＞江南
【半田】＞半田東 ＞＞江南

>>265
またいつもの明和＝瑞陵工作員かよｗ

明和、瑞陵はちゃっかり普通科定員（320名）に限定し、
旭丘、菊里（、千種）には美術科、音楽科（、国際教養科）を含めている。

>>265
乙！分かりやすいね。
大成と愛知は逆では？

主要私立高(中高一貫課程を有する学校のみ)・名古屋市内公立高　上位大学実績ランキング(Ver1.3)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(国医に旧帝含む、合計は重複無)　
−−−−.ー｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖ 割. ｜
−校名−.ー｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖ 合. ｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝
○旭丘−.−｜350｜29｜36｜-6｜-6｜10｜-1｜44｜-5｜-2｜-41‖174‖49.7｜(名大医4・北大医2)
○明和−.−｜320｜-4｜28｜-3｜-2｜-2｜-1｜72｜10｜-1｜--9‖131‖40.9｜(名大医1)
○菊里ー.−｜353｜-1｜-7｜-2｜-2｜-2｜-1｜43｜10｜--｜--?‖-68‖19.3｜
○向陽−.−｜363｜--｜-6｜-1｜-1｜-3｜-1｜42｜-4｜-1｜--?‖-59‖16.3｜
○瑞陵ー.−｜320｜-1｜-2｜--｜--｜-4｜--｜14｜-4｜--｜--?‖-25‖-7.8｜
○千種ー.−｜351｜--｜-1｜--｜--｜--｜-1｜15｜-3｜--｜--?‖-19‖-5.4｜
○中村ー.−｜346｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---‖---‖-0.0｜

●東海　　.｜421｜29｜21｜-8｜-5｜-8｜-2｜55｜-9｜-2｜101‖209‖49.6｜(京大医1・名大医26・東北大医1・北大医1)
●滝 　　.｜318｜13｜14｜-5｜-4｜-5｜-2｜32｜12｜-1｜-39‖118‖37.1｜(名大医4・東北大医2・阪大医2・北大医1)
●南山女子.｜200｜-8｜-5｜--｜-2｜--｜--｜18｜-4｜--｜-34‖-64‖32.0｜(東大医1・名大医6)
●南山男子.｜200｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜--｜13｜--｜--｜--7‖-25‖12.5｜(名大医1)
●名古屋.ー｜429｜-1｜-3｜--｜--｜-4｜--｜-9｜-2｜--｜--7‖-26‖-6.1｜
●愛知淑徳.｜274｜--｜-3｜--｜--｜-2｜--｜-8｜--｜--｜--?‖-13‖-4.7｜
●春日丘　.｜457｜-1｜-3｜-1｜--｜-1｜--｜10｜--｜--｜--4‖-19‖-4.2｜(名大医1)
●愛知ー.ー｜624｜-1｜--｜-1｜--｜-3｜--｜11｜--｜-1｜--?‖-17‖-2.7｜
●大成ー.ー｜234｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜-2｜--｜--?‖--5‖-2.1｜
●聖霊ー.ー｜229｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-2｜--｜--｜--1‖--3‖-1.3｜(名大医1)
●金城学院.｜367｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-2｜--｜--｜--?‖--3‖-0.8｜


(参考資料:各校HP、サンデー毎日特別増刊2013.4.14号、週刊朝日2013.4.26号)

何のために中村が入ってるわけ？

名古屋市内公立高　上位大学実績
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(国公立医は旧帝を除外、重複無)　
−−−−.ー｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖ 割. ｜
−校名−.ー｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖ 合. ｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝
○旭丘−.−｜310｜29｜36｜-6｜-6｜11｜-1｜44｜-6｜-2｜-41‖176‖56.8｜(名大医4・北大医2)
○明和−.−｜320｜-4｜28｜-3｜-2｜-2｜-1｜72｜10｜-1｜-10‖132‖41.3｜(名大医1)
○菊里ー.−｜320｜-1｜-7｜-2｜-2｜-2｜-1｜43｜10｜--｜--?‖-68‖21.3｜
○向陽−.−｜363｜--｜-6｜-1｜-1｜-3｜-1｜42｜-4｜-1｜--?‖-59‖16.3｜
○瑞陵ー.−｜320｜-1｜-2｜--｜--｜-4｜--｜14｜-4｜--｜--?‖-25‖-7.8｜
○千種ー.−｜351｜--｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜15｜-2｜-1｜--?‖-20‖-5.7｜(名大医1)

>>274
学校群時代の有力校だからな。

28才と25才の息子さんが中村卒という人からよく自慢話をされるのですが、
その頃はまだ進学実績良かったのでしょうか。

学校群時代の高校の>>273みたいな表作ってくれよ

>>277
学校群は1989年に廃止されてるから、中村卒で胸を張れるのは38才以上限定。
ちなみに当時の戦績は明和を凌駕していた。名大合格者数は二位〜三位が指定席だったな。

説明ありがとうございます。
千種との組合せで中村になったが、愛知の選抜を蹴って中村へ行かれたそうです。
自分は地元民ではないため、学校の序列がよくわからなかったもので‥。

>>280

「愛知の選抜を蹴って」
などと自慢気にわざわざ言うほどの
シロモノじゃないよ。

↑
たいしたシロモノじゃないのは
「愛知の選抜」のことだよ。

学校群時代はこんな感じかな
千種＞旭丘＞菊里＞向陽＞中村＞明和＞桜台＞名古屋西＞瑞陵＞昭和、松蔭、熱田、北、緑＞惟信

向陽は明和の下

>>271
千種の国際と普通科は同じレベル。国際の方が帰国子女が多いから進学実績いいかも。

千種の国際から旧帝一工の合格者はいないと公表されているので、千種の定員は280名で良い。
千種の国際は旧帝一工に受かる学力があっても他大に流れるのだろう。

名古屋市内公立高　上位大学実績
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(国公立医は旧帝を除外、重複無)　
−−−−.ー｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖ 割. ｜
−校名−.ー｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖ 合. ｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝
○旭丘−.−｜310｜29｜36｜-6｜-6｜11｜-1｜44｜-6｜-2｜-41‖176‖56.8｜(名大医4・北大医2)
○明和−.−｜320｜-4｜28｜-3｜-2｜-2｜-1｜72｜10｜-1｜-10‖132‖41.3｜(名大医1)
○菊里ー.−｜320｜-1｜-7｜-2｜-2｜-2｜-1｜43｜10｜--｜--?‖-68‖21.3｜
○向陽−.−｜363｜--｜-6｜-1｜-1｜-3｜-1｜42｜-4｜-1｜--?‖-59‖16.3｜
○瑞陵ー.−｜320｜-1｜-2｜--｜--｜-4｜--｜14｜-4｜--｜--?‖-25‖-7.8｜
○千種ー.−｜280｜--｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜15｜-2｜-1｜--?‖-20‖-7.1｜(名大医1)

こうすると>>271のいうように、いままで表を作成していたのが千種嫌いの明和・瑞陵工作員ということがよくわかる。

でも千種って、名大15人のうち浪人が10人だもんなｗ

>>286
酷いバイアスかかりまくりの発言だな。
　千種の国際は学力からいっても旧帝に受かっても不思議ではないのに
　母数から外すとか、理解できない。

　それにテンプレの表の生徒数はサンデー毎日の数字そのまま
　使っているのにな。

>>286
今年はいないかもしれないが、千種の国際から毎年名大はいるよ。平成23年なんて普通科より国際のほうが京大合格者多いから。
HPで科別に公表されてるから見てきて。

>>287
末期症状ですな。
来年あたりは名東レベルまで落ちてるかも。

>>287
去年は名大１０人ですから。そのうち１人は国際から。
>>288
平成２３年の千種国際は名大１人、京大３人、阪大１人だもんね。優秀だ。

旭丘って最近は管理教育なの？

管理教育してたらこんなことにはならん。

　　　　　卒業　国医（現役合格）　現役率　　旧帝医　
東海　　４２１　１０１（現役４６）　　４５．５％　　３１　　　
旭丘　　３５０　　４１（現役　８）　　１９．５％　　　６
南山　　３９９　　４１（現役２３）　　５６．１％　　　８
滝　　 　３１８　　３９（現役１６）　　４１．０％　　　９

>>291
なんでわざわざ23年度の実績　ｗｗ
24・25年は京大普通科1名だけじゃん
名大に至っては25年国際教養科ゼロだし。

>>294
だから進学実績の集計の対象から
外すのはおかしいって話でしょ。
ほんとにバカなの?
それともすっとぼけてるの?
どっち？

専門学科は人数に含めない。
千種のようにわざわざ科別で公表していて、国際から宮廷一工の実績がないのならば尚更。

千種が280名になることで都合の悪くなる連中がいるのですね〜。笑

>>296
なんで専門学科は含めない、とあんたが決めるんだ？含めない根拠は？千種国際は過去に数多くの旧帝以上合格者がいるという事実も看過か？お前は何と戦ってるんだ・・

わしがルールだ

>>296
今年はたまたまなかっただけでしょ。
去年や一昨年はいたから外さなかったの？

学校がサンデー毎日に報告してる人数そのまま使っとけばいいだろ

旭丘が美術科含めて報告してんなら含めればあいし明和が音楽科除いてるんなら除けばいい
工作員とか何も関係ないでしょ
学校ごとに考えが違うんだろ

まあ例年は旭丘は普通科だけ、明和は音楽科含めて360だった気がするが、、

千種は知らん
てかどっちでもいい

>>300
同意。基準は統一した方がいい。一応信頼のおける媒体の数字なら問題はないだろう。

学校がそれで回答してるんだから、それでいいんだろ。
愛知じゃないけど洛南とか大阪桐蔭とかスポーツ組も含んでるところも多いしね。

そのコースから
大学進学者が例年ゼロなら分母には含めない
大学進学者が１人でもいるなら分母にも分子にも含める
でいいんじゃない？

そういうことだね

まあそもそも定員1.5倍や2倍にしたとこで進学実績は1.5〜2倍になんてならないんだから率なんて出すだけ無駄

少し前に中高一貫校の話題が上っていたけど
千種を国際系の中高一貫校に改編するのは
実現可能性や需要からしても現実的な選択肢かもしれん

『愛知県立千種国際中学校・高等学校』とかどうだろう？
帰国子女や海外の大学を目指す生徒を集める
センター試験ではなくIB（国際バカロレア試験）を目標として
英語をはじめ国際教育に特化した学校にする

ｶﾞｲｼｭﾂだったらｽﾏﾝだけど、千種国際から理系（宮廷レベル）って
進学してる人いる？カリキュラムは理系にも対応してるみたいだよね。
それでも国立理系に不向きとかある？

>>305
こんなとこで聞いていないで直接、高校に問い合わせてみたら？
学校のホムペを見たら国際から名工大は実績があるみたいだね。

まあでも文系寄りだよねー

一橋の帰国子女推薦とか

>>306
名工大なら、たぶん材料じゃないの？

>>306
ごめん、なんかわざわざ問い合わせにくくて。
やはり文系寄りか、理系なら易しめのところといった
カンジなのですね。

２０１３年　　旧帝一工医率ランキング
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（合計は旧帝と国公立医の重複無)
愛知県普通科高校　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
順.−−−−.ー｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖ .割.｜
位.−校名−.ー｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖ .合.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝
01.○旭丘−.−｜310｜29｜36｜-6｜-6｜11｜-1｜44｜-6｜-2｜-41‖176‖56.8｜名大医4 ・北大医2
02.●東海−.ー｜421｜29｜21｜-8｜-5｜-8｜-2｜55｜-9｜-2｜101‖209‖49.6｜名大医26・京大医1・東北医2・北大医2
03.○明和ー.−｜320｜-4｜28｜-3｜-2｜-2｜-1｜72｜10｜-1｜-10‖132‖41.3｜名大医1
04.○岡崎−.ー｜358｜32｜19｜-2｜-2｜-2｜--｜52｜14｜-3｜-22‖145‖40.5｜名大医2・理�V1
05.○刈谷−.ー｜361｜-8｜15｜-1｜--｜-4｜-4｜94｜15｜-2｜---‖143‖39.6｜
06.○一宮−.−｜320｜13｜11｜-1｜-1｜-1｜-4｜82｜-5｜-1｜---‖119‖37.2｜名大医2
07.●滝−−.ー｜318｜13｜14｜-5｜-4｜-5｜-2｜32｜12｜-1｜-39‖120‖37.7｜名大医4 ・阪大医2　東北医1
08.○時習館.ー｜318｜10｜-9｜-5｜-2｜-9｜-3｜45｜16｜-3｜-17‖116‖36.5｜名大医1　阪大医1　東北医1
09.●南山女子.｜204｜-9｜-5｜--｜-2｜--｜--｜20｜-4｜-1｜-34‖-70‖34.3｜名大医4・理�V1

一宮と刈谷が国医ゼロな分けない

県教委にしてみたら公立中高一貫校なんかより総合技術高等学校（旧愛工＋旧東山工業）を無事に開校させることに注力したいところだろう。

>>311
週刊誌に数字が出てない（ランク外）
から空白になってるだけだろ＞刈谷一宮の国医

公立中の進学実績は？

>>312
豊田高専もあるのに果たして需要があるのかね
最初から大学を目指すような生徒は選択肢にしないだろうし

>>310
旭丘＞東海はもう鉄板だな。

明和が岡崎を抜いたのは意外だった・

>>316
男子校の東海の方が進学実績は有利だろうけど、
共学校でこの実績は現浪は関係なく凄いんじゃないかな。

あと、>>310の表に限れば岡崎は国公医が未判明の刈谷にも抜かれることになる。
でも難易度をポイント化した表になると旭丘岡崎東海の３校がぶっちぎりになる。
毎年のことだけど名大に多くの合格者を出している一宮明和刈谷と、
東大に多くの合格者を出す旭丘岡崎とは校風というか生徒の考え方が違うんだろうね。

校風の違いと言う気がするなあ。
特に一宮や刈谷あたりは学校が東大＆名大を強く推している印象がある。

そう考えると、名古屋市外にもかかわらず
進路がちょっとフリーダムな時習もある意味で異端。

東大国公医でランキングして見ろよ

刈谷も一宮も東大より京大の方が多いだろ。
名大が多いのは地元だから当たり前だ。

>>320
お前はサン毎のデータを見直して出直せや。

名古屋市の１６区で東大京大ランキングだして

何処の区が一番賢いのか

またおまえか
ageんなハゲ

最新版今年度戦績アップ。(尾張版)
　中高一貫以外の私立高に加えて、尾張地区の主要公立高追加。
　依然として国医の詳細不明校があることをご承知おきください。

　https://dl.dropboxusercontent.com/u/55009010/test/%E3%81%A8%E3%81%A84.txt

しかし、こうしてこうして見ると
公立は名大(東大)シフトの学校とそうでない学校の差が際立っていて興味深い。

ちなみに、前者の学校は早慶の合格者が少ないのも特色。

　菊里は早慶40名超、千種でも30名超なのに
　向陽・一宮西・五条はヒトケタ。一宮も東大の多さから見ると
　以上に少ない。

　どうしても「地元国立至上主義の指導」の存在を疑ってしまうが・・

尾北・尾西・一宮は経済の地盤沈下がひどくて、貧乏なんです(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
宮の中心街の廃れぶりを見れば、わかると思います
東京大学ならともかく早慶なんて、そんなお金出せません
一桁の学校は貧乏人ばかりなんです(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
菊里や千種は名古屋のお金持ちさんばかりで、東京の私学通って、下宿なんて余裕でしょうが
貧乏な家庭だと、風俗嬢やキャバクラ嬢やったりしそうで不安です

>>326
一見もっともだが、菊里と向陽の関係が説明つかんな。。

２０１３年　　旧帝一工医率ランキング
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（合計は旧帝と国公立医の重複無）
愛知県普通科高校　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
順.−−−−.ー｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖ .割.｜
位.−校名−.ー｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖ .合.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○旭丘−.−｜310｜29｜36｜-6｜-6｜11｜-1｜44｜-6｜-2｜-41‖176‖56.8｜名大医4・北大医2
02.●東海−.ー｜421｜29｜21｜-8｜-5｜-8｜-2｜55｜-9｜-2｜101‖209‖49.6｜名大医26・京大医1・東北医2・北大医2
03.○明和ー.−｜320｜-4｜28｜-3｜-2｜-2｜-1｜72｜10｜-1｜-10‖132‖41.3｜名大医1
04.○岡崎−.ー｜358｜32｜19｜-2｜-2｜-2｜--｜52｜14｜-3｜-22‖145‖40.5｜名大医2・理�V1
05.○刈谷−.ー｜361｜-8｜15｜-1｜--｜-4｜-4｜94｜15｜-2｜---‖143‖39.6｜
06.○一宮−.−｜320｜13｜11｜-1｜-1｜-1｜-4｜82｜-5｜-1｜---‖119‖37.2｜名大医2
07.●滝−−.ー｜318｜13｜14｜-5｜-4｜-5｜-2｜32｜12｜-1｜-39‖120‖37.7｜名大医4・阪大医2・東北医1
08.○時習館.ー｜318｜10｜-9｜-5｜-2｜-9｜-3｜45｜16｜-3｜-17‖116‖36.5｜名大医1・阪大医1・東北医1
09.●南山女子.｜204｜-9｜-5｜--｜-2｜--｜--｜20｜-4｜-1｜-34‖-70‖34.3｜名大医4・理�V1

２０１３年　　旧帝一工医率ランキング
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（合計は旧帝と国公立医の重複無）
愛知県普通科高校　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
順.−−−−.ー｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖ .割.｜
位.−校名−.ー｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖ .合.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○旭丘−.−｜310｜29｜36｜-6｜-6｜11｜-1｜44｜-6｜-2｜-41‖176‖56.8｜名大医4・北大医2
02.●東海−.ー｜421｜29｜21｜-8｜-5｜-8｜-2｜55｜-9｜-2｜101‖209‖49.6｜名大医26・京大医1・東北医2・北大医2
03.○明和ー.−｜320｜-4｜28｜-3｜-2｜-2｜-1｜72｜10｜-1｜-10‖132‖41.3｜名大医1
04.○岡崎−.ー｜358｜32｜19｜-2｜-2｜-2｜--｜52｜14｜-3｜-22‖145‖40.5｜名大医2・理�V1
05.○刈谷−.ー｜361｜-8｜15｜-1｜--｜-4｜-4｜94｜15｜-2｜---‖143‖39.6｜
06.○一宮−.−｜320｜13｜11｜-1｜-1｜-1｜-4｜82｜-5｜-1｜---‖119‖37.2｜名大医2
07.●滝−−.ー｜318｜13｜14｜-5｜-4｜-5｜-2｜32｜12｜-1｜-39‖118‖37.1｜名大医4・阪大医2・東北医2・北大医1
08.○時習館.ー｜318｜10｜-9｜-5｜-2｜-9｜-3｜45｜16｜-3｜-17‖116‖36.5｜名大医1・阪大医1・東北医1
09.●南山女子.｜204｜-9｜-5｜--｜-2｜--｜--｜20｜-4｜-1｜-34‖-70‖34.3｜名大医4・理�V1

半田と豊田西のデータありますか？

>>325
進路の傾向が比較的近い刈谷と比べても一宮の早稲田は少ないな。

>>330

豊田西 卒384 東1 京3 東工1 北1 名39 阪5 （名医1）

半田 卒315 東8 京2 一1 東工1 北3 名50 阪1 （名医1）

データは医を除き週刊朝日4.12号

>>325
その話題は、ここの予備校講師?も分析しているね。
　http://www.school-net.ne.jp/kouikouerabi/kouikouerabi_3.html

　西春や五条・一宮西の生徒に本当のところを聞いてみたいなあw

愛知県

２００６年
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4164821.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4164822.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4164823.jpg

２００７年
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4164825.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4164828.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4164829.jpg

２００８年
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4164831.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4164832.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4164833.jpg

２００９年
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4164835.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4164836.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4164837.jpg

http://www.news-us.jp/s/article/357237560.html

https://twitter.com/asaisyouei/status/328827474043609088

http://www.internethotline.jp/

愛知県●いじめ動画まとめ●

> ◆ひろぼこ12
>
> http://www.liveleak.com/view?i=a20_1367065277
>
> ◆幻のひろぼこ13　
> この辺りからｵｲﾙで火をつけｴｽｶﾚｰﾄ
> http://www.liveleak.com/view?i=425_1366991959
>
> ◆ひろぼこ14
> 見所19秒くらいからの金玉ﾊﾟﾝﾁ1分10秒過ぎから､被害者がｵｴｰと吐きそうに
> 後半で被害者が一瞬動かなくなり加害者達が｢死んだか？｣とﾌﾘｰｽﾞ
>
> http://www.liveleak.com/view?i=17b_1367065595
>
> ◆ひろぼこ15
> ついに､被害者が顔真っ赤でｵｴｰ　ｵｴｰ
>
> http://www.liveleak.com/view?i=55c_1367065810

>>333
2006年の一宮すげーな

高校　　　卒業　 東大　京大　　名大
旭丘　　　３６０　　２０　　２６　　　５９　
一宮　　　３９５　　２８　　　６　　１４２　
岡崎　　　３９４　　３６　　２０　　　９９　　
刈谷　　　３５９　　１１　　　１　　　５８
菊里　　　３９０　　　２　　　７　　　３９
向陽　　　３９７　　　１　　　２　　　３８
時習館　 ３５４　　１５　　　６　　　５５
半田　　　３１２　　　３　　　３　　　３５
明和　　　３９８　　　４　　２０　　　７２


　　

一宮高校　

２００６年　東大２８　京大　６　名大１４２　　慶應３０　早稲田４０
↓
２００８年　東大１９　京大１０　名大　７６　　慶應２８　早稲田３６
↓
２０１０年　東大１８　京大　８　名大　７４　　慶應１６　早稲田３８
↓
２０１３年　東大１３　京大１１　名大　８２　　慶應１２　早稲田１９

２００６年　東大２８　京大　６　名大１４２　　慶應３０　早稲田４０　同志社７３　立命館７４
↓
２００８年　東大１９　京大１０　名大　７６　　慶應２８　早稲田３６　同志社６５　立命館９７
↓
２０１０年　東大１８　京大　８　名大　７４　　慶應１６　早稲田３８　同志社８４　立命館８７
↓
２０１３年　東大１３　京大１１　名大　８２　　慶應１２　早稲田１９　同志社７７　立命館８５

>>335
一宮や旭丘の定員に専門学科を含めるな

>>335
一宮や旭丘の定員に専門学科を含めるな

専門学科でも大学進学者は多いし、合格者が出る可能性も皆無ではない。だから、どこの学校も合算するのが妥当。
なぜ、外したがるのか理解不能

>>338
高校側がそうやって回答してるのに外せとか頭湧いてるのかよｗ
文句あるなら回答してる高校かそれを掲載してる毎日新聞社や朝日新聞出版に直接言えよ。
それで高校も新聞社も変えないなら「全ての高校」の「専門学科の卒業生数」と「専門学科からの大学進学者数」を自分で調査して、自分でハズせよ

>>340 >>341
おまえ頭どうかしているねw
何のためのデータかも考えることが出来ないタワケとしか言いようがない。

音楽科やファッション科、美術科とかは
旧帝大を受験するための科目を高校で履修しない。
だから、これらの専門科から旧帝大合格は聞いたことがない。

仮にいたとしても何十年に一人くらいの超レアケースだ。

こういう専門科を含めた卒業生数でデータを出すと
専門科がない高校との間で、まともな比較が出来ない。

こんな当たり前のこともわからんのか？

>>340
被服科や美術科と、トップ校の普通科を同列に扱えとか理解不能。
被服科から東大京大名大合格者がいるなら教えてください。

>>342
だからｗ
それやりたいなら１人でやってろよｗって話。
気に食わないんなら学校や新聞社に文句言え。

本当頭悪いんだな、お前の高校と大学とどこよ？

>>344
どうしようもないバカだなw

学校とか新聞社が悪いのではなくて
週刊誌の卒業生数のデータを何も考えずに盲目的に
２chにupしているオマエが悪いんだよ。

新聞社が「高校の実力」という本に載せる数値として、調査して、うちの実力はこうですと回答した数字だろ

>>346
救いようがないバカだなw

新聞社の卒業生数のデータの基準は統一されていない。

統一されていないのだから
個別の事情が分かっているのに
そのデータをそのまま盲目的に２ｃｈにｕｐするオマエは
どうしようもないタワケ。

それにしても愛知県ってのは南山といい、旭丘といい、分母いじくって少しでもよく見せようと工作する奴多いな。
それいうなら分子も現役だけにそれよ。
旭丘なんて大半が浪人でほとんど予備校の実績なんだから。
旭丘並に大量に浪人させて予備校入れて追加で一年みっちり勉強させたら今より実績上がる高校いくらでもあるだろ。
浪人含めた実績なら大量に浪人させる高校ほど有利なんだから、同じ条件で比較なんてそもそも不可能

あと1、2ヵ月もするとダイヤモンドや東洋経済、プレジデントが大学合格力特集やるから楽しみだな。

旭丘のこと配慮して、分母から専門学科は抜いて、現役合格の内訳は隠して発表してもらえるように頼んどいたら?

>>338
アホかお前当時は旭丘も一宮も明和も普通科定員360だぞ

むしろ旭丘だけがちゃんと普通科のみでカウントされてるっていうのに
そんなこともちゃんと調べないでガタガタ言うなよ
こんな当たり前の事実知らないくせに各校普通科で揃えろとかどの口が言うんだか

>>348
またまた下らんことを言い出したな。
バカ丸出しだわw

現役率で意味があるのは理�Vだけだ。
それ以外は志望を下げれば現役率は上がる。

>>350
338は普通科で揃えろと言ってるんだよ。
一宮は専門科を入れた数値になっている。
菊里と明和もそうだ。

それに対して
岡崎、刈谷、向陽、時習館、半田は普通科のみになっている。

比較するためにデータを出すときは、
普通科で揃えるのは基本中の基本だ。

いやだから旭丘はあってるじゃん？って話

それすら知らないのに専門科抜いたデータ持ってこれんの？
無理でしょ？
なら文句言うなって話

つか文句あんなら自分で調べて訂正すれば済む話だろ
甘えんなハゲ

>>354
知っているのに、専門科が入っているのと入っていないのとを
混在させて、データをｕｐするなという事だ。

混在したデータしか週刊誌からは分からないからだろ
卒業生数なんて毎年ズレるしきちんと調べなければわからない。特に南女なんかは男女での合格者の内訳も

だから、とりあえず信頼できるそのままのデーを貼ってくれてるんだろ

ならあとは文句言わず気に入らない奴が自分で信頼できるデータ集めて直せや

>>348
南山でデータいじった書き込みはなかったと思うが。

南山の女子だけのデータが知りたいとかいう純粋な興味はまだしも、そんな定員40人ごときにガタガタ言うほど器ちっさい奴がいるなんてビックリだな

しかもそんだけ文句言うくせに自分で調べる苦労は惜しむ怠惰っぷりw
まさに滑稽だな

別におれは定員がどうなってようが特に気にしないけど、普通科のみだけので作ってくれるってんならそれはそれで大歓迎だから満足のいくものでも何でも勝手に作ってくれ

>>356
専門科を含んだ数値の場合、
卒業生数ではなくて、定員で代替してｕｐするのがデフォだ。

自分でやれではなくて
専門科を含んだ数値でｕｐするなと言ってるんだよ。

男女別とか文系理系別の数字が出てこないとそりゃ単なる数字だよｗｗｗ

>>348
>旭丘なんて大半が浪人でほとんど予備校の実績なんだから。

浪人の実績は予備校の実績？
予備校で伸びる奴伸びない奴の選別は、高三の終了段階である程度決まっているよ。

>>350
＞アホかお前当時は旭丘も一宮も明和も普通科定員360だぞ

息を吐くように嘘を付くな！！
今年の卒業生は、旭丘も一宮も明和も普通科定員320人だ！！

↓見ろ！

http://www.pref.aichi.jp/cmsfiles/contents/0000028/28271/nyuushi_bosyuu_h22.pdf

>>351
＞志望を下げれば現役率は上がる

浪人すれば東大行ける可能性ある奴が現役で名大へ、
浪人すれば名大行ける可能性ある奴が現役で名工大行ったりしてるってことだ。
難関大の合格実績は旭丘のように大量に浪人させて
受験予備校で一年みっちり勉強させればどこの学校でも上げられるってこと。
名大医クラスになるとさすがに浪人しただけでは受からないことは旭丘の浪人率の高さと名大医の少なさが証明してくれたが。

>>362
(2006って書いてあるのに...)

母数はやはり、各校とも全学科合算にするべきだと思う。
その意味ではサン毎は確かにおかしい。

普通科以外でも大学進学者は過半の場合が多いし、千種など
普通科を凌駕するレベルの場合もある。
また、この科は外す・・とか議論しはじめると、
じゃあ私立は中高一貫と高入と分けるのか?とか、
特進を別にする、とか収拾がつかなくなるよ。

入試の時点で違うんだから、合算する方が不自然だと思うけどなあ。

そんなこと言っちゃったら推薦だって入試違うんだもの

また、専門科と普通科を合算とか
バカ丸出しを始めたなwww

何のために
割合を出してランキングするのか分かってないね。

比較するためだ。

専門科がない学校と比較するには
専門科のある学校は専門科の人数を除外するのは当たり前だ。

それが嫌なら週刊誌のようにデータだけ出して
専門科を入れて故意に数値を低くする割合なんか出すな！
ランキングするな！

>>368
誰かこの気違いをつまみ出せ！
普通科以外をそこまで差別蔑視する背景があるのか？何の得がお前にあるのか？
いいか、同窓会は普通科もそれ以外も共通なんだぞ！

>>369
じゃあ、定時制も入れろよw
頭おかしいのはオマエのほうだ。

音楽科とか食物科やファッション科、美術科などは
旧帝一工医受験に必要な科目を履修しない。

これを一緒くたにして割合を出してランキングすれば
率は低下してランキングが下がる。

専門科を入れろとトロイことを執拗に言っているのは
普通科しかない公立の工作員か
私立の工作員だ。

>>369
摘み出されるのは、お前だよ！！

>>371
私立工作員か
普通科のない公立高校の工作員ケテーイwww

バカが沸いてきたから間違えたわ

>>371
私立工作員か
専門科のない公立高校の工作員ケテーイwww

>>371
ごめん
アンカーも間違えた

>>369
私立工作員か
専門科のない公立高校の工作員ケテーイwww

どっでもいーよっ

旭丘と一宮だけ分母をマイナス４０して出した率も追記しとけばいいだけじゃね？
マイナス４０してもしなくても公立日本一の事実は変わらないわけだし。
困るのは東海関係者か？
まあ今年は美術入れても旭丘＞東海だったが。

＞まあ今年は美術入れても旭丘＞東海だったが。

現役率の低い東海に比べたって、もっと現役率低いじゃん

この表の何が気に入らないのか


２０１３年 旧帝一工医率ランキング
（合計は旧帝と国公立医の重複無）
愛知県普通科高校

順.−−−−.ー｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖ .割.｜
位.−校名−.ー｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖ .合.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○旭丘−.−｜310｜29｜36｜-6｜-6｜11｜-1｜44｜-6｜-2｜-41‖176‖56.8｜名大医4・北大医2
02.●東海−.ー｜421｜29｜21｜-8｜-5｜-8｜-2｜55｜-9｜-2｜101‖209‖49.6｜名大医26・京大医1・東北医2・北大医2
03.○明和ー.−｜320｜-4｜28｜-3｜-2｜-2｜-1｜72｜10｜-1｜-10‖132‖41.3｜名大医1
04.○岡崎−.ー｜358｜32｜19｜-2｜-2｜-2｜--｜52｜14｜-3｜-22‖145‖40.5｜名大医2・理�V1
05.○刈谷−.ー｜361｜-8｜15｜-1｜--｜-4｜-4｜94｜15｜-2｜---‖143‖39.6｜
06.○一宮−.−｜320｜13｜11｜-1｜-1｜-1｜-4｜82｜-5｜-1｜---‖119‖37.2｜名大医2
07.●滝−−.ー｜318｜13｜14｜-5｜-4｜-5｜-2｜32｜12｜-1｜-39‖118‖37.1｜名大医4・阪大医2・東北医2・北大医1
08.○時習館.ー｜318｜10｜-9｜-5｜-2｜-9｜-3｜45｜16｜-3｜-17‖116‖36.5｜名大医1・阪大医1・東北医1
09.●南山女子.｜204｜-9｜-5｜--｜-2｜--｜--｜20｜-4｜-1｜-34‖-70‖34.3｜名大医4・理�V1

>>376
>旭丘と一宮だけ分母をマイナス４０して出した率も追記しとけばいいだけじゃね？

ダメに決まってるだろ！
専門科を入れた人数で率を出してランキングする意味はない。
普通科だけの表以外はいらん。

>>324
このデータを普通科限定にした方が見易いかも。尾張網羅しているし。

>>380
網羅してないよ
名東や西春などいっぱい漏れてるw

>>381
上位校だけで充分では？全部リストアップしたらサン毎になっちまうw

上位だけでいいけど、
尾張版と言いつつ（尾張学区の）知多半島を無視しているのはいただけない。
半田くらいは入れておかないと。

>>383
確かに。ナンバースクールだしなあ。しかし、知多半島なんぞ名古屋圏
　の人からみたら、到底同じエリアとは思っていないから致し方ない面も。

しかし今年は特に、名東と昭和の実績が悪いな…

千種と半田の２群Ａグループへの移動マダー？
五条と横須賀の１群Ｂグループへの移動マダー？

一宮の名大激減の原因は何？

一宮高校　

　　　　　名大　東大　京大　名市　名工　愛教　愛県　岐阜　三重　
０６年　１４２　　２８　　　６　　１０　　１９　　２５　　４　　　２６　　８
０７年　１０１　　１８　　　５　　　７　　２２　　２２　　２　　　１８　　６
↓
１２年　　６７　　１６　　２１　　２０　　１９　　１６　１０　　　２４　　７　　　　　
１３年　　８２　　１３　　１１　　１２　　２５　　２０　　８　　　３０　１４　

名大の後期入試廃止
岡崎のほうが露骨だけど

名大後期復活させてれば旭丘や岡崎が

前期：東大
後期：名大

と果敢に挑戦できるようになるんだけどなぁ・・・

今は東大受かるかもしれないレベルの奴がけっこう前期名大で妥協してる。

>>389
いや、旭丘あたりはかなり果敢に挑戦しているよ。だから、あの浪人率w

進振がある東大にチャレンジする価値はないよ。

>>386
ほんと待ち遠しい。

千種（2A）→旭野・春日井（2B）

五条（1B）→松蔭（1A）→中村・市立富田（1B）

>>390
挑戦してるから浪人率高いんじゃなくそもそも実力が足りない

無謀な奴が挑戦というか特攻して、出来る奴が固く行ったりするんだよ。

名古屋西と小牧南も２群Ｂに移動させてくれや。

>>395
小牧南はまったく同意。

名古屋西は複合選抜開始時なら2Bでよかった、明和の滑り止めになった、
すんなり復活できたんだが、今となっては2Aの方がいいかもしれない。

瑞陵・西春（2B）→名古屋南・名古屋西（2A）→熱田（2B）

むしろ思い切って
名古屋北部・南部、犬山〜春日井瀬戸（尾北全域）がオール２群、
名古屋西部（松蔭中村富田）＋津島方面がオール１群の方が
すっきりしそう。
（これだと津島も１群単独でいい）

交通アクセスの問題や境界の問題もあるので、そう簡単にはいかん、
そう単純な話ではないが、言いたいことはよくわかる。

いずれにせよ、五条を1B、松蔭を1Aに持ってくれば、
現行の主要な併願パターンを維持しつつ、新たな併願パターンも生まれ、
津島をおかしな共通校から1Aに戻すことも可能という話。

一宮西・五条→津島（現行）
五条→松蔭（現行）
松蔭→中村・市立富田（新規）

代わりに名西と熱田が2群へ行くことになる。

内申38で西春志望ですが、併願はどこと組むのが良いでしょうか？
私立には通う余裕はありませんので、第2志望はある程度遠い学校でも
かまいません。

２０１３年　　旧帝一工医率ランキング 　確定
　　　　　　　　　　　（合計は旧帝と国公立医の重複無）
愛知県普通科高校　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
順.−−−−.ー｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖ .割.｜
位.−校名−.ー｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖ .合.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○旭丘−.−｜310｜29｜36｜-6｜-6｜11｜-1｜44｜-6｜-2｜-41‖176‖56.8｜名大医4・北大医2
02.●東海−.ー｜421｜29｜21｜-8｜-5｜-8｜-2｜55｜-9｜-2｜101‖209‖49.6｜名大医26・京大医1・東北医2・北大医2
03.○明和ー.−｜320｜-4｜28｜-3｜-2｜-2｜-1｜72｜10｜-1｜-10‖132‖41.3｜名大医1
04.○岡崎−.ー｜358｜32｜19｜-2｜-2｜-2｜--｜52｜14｜-3｜-22‖145‖40.5｜名大医2・理�V1
05.○刈谷−.ー｜361｜-8｜15｜-1｜--｜-4｜-4｜94｜15｜-2｜---‖143‖39.6｜
06.○一宮−.−｜320｜13｜11｜-1｜-1｜-1｜-4｜82｜-5｜-1｜---‖119‖37.2｜名大医2
07.●滝−−.ー｜318｜13｜14｜-5｜-4｜-5｜-2｜32｜12｜-1｜-39‖118‖37.1｜名大医4・阪大医2・東北医2・北大医1
08.○時習館.ー｜318｜10｜-9｜-5｜-2｜-9｜-3｜45｜16｜-3｜-17‖117‖36.8｜名大医1・東北医1
09.●南山女子.｜204｜-9｜-5｜--｜-2｜--｜--｜20｜-4｜-1｜-34‖-68‖33.3｜名大医6・理�V1

医学部揃ってないし確定ではないでしょ

>>399
どこに住んでるかによるが、西春の併願は難しい。
一番無難なのが新川だが、西春よりかなり下がる。
今年は名大1人で、国公立72人（現役59人）。
あとは松蔭だが、新川よりもっと下がるし浪人率も高い。

>>400
新年度はじまって易一か月以上たつのに公表してない方が悪い。
サンデー毎日最新号の「最強の高校」特集でも東大しか発表してない開成も、東大のみの数字でランキングされてた。

>>400じゃなくて>>401だった。

>>402
松蔭が新川より下がるとか冗談だろｗ松蔭か名古屋南で何の問題もない。

いつまで待っても群グループ変更は起きないよ
複合選抜の見直し案すら流れたんだから

>>406
話にならんな。

複合選抜の見直しが流れたかどうかは知らないが、現行制度で行くなら行くで、
それこそ現行制度の枠内で群・グループの一部変更が行われるわけだが。

立て続けに定員割れを出している、成章と蒲郡東は群・グループの見直しが急務だ。

他にも、上で挙げられている千種・半田・五条・横須賀・松蔭・小牧南・名西絡みの
他にも、刈谷から岡崎北と西尾を切り離すなどの論点もある。

もちろん大村知事の方針通り、複合選抜を廃止して、単独選抜・1校受験に戻すのが一番望ましい。

>>407
群グループ改編なら6年前にやったばかりだから
やるにしても暫くないだろうね。

>>409
そう思っていたら、「愛知県公立高等学校入学者選抜制度の改善に関する検討会議」を
立ち上げて見直し作業を始めたのが県教委なんだよ。

学区を現状維持して、単独選抜・１校受験にするっていう選択は現実的だ。

公立高校も私立高校も大方、満足できる制度になるはず。

>>410
何をやるにしても、それで受験生の負担が減るとか、
公立中学生の学力が上がるということはない。
本質的なことは何も変わらない。
変わるのは、受験制度がいじられて、特定の高校の偏差値が上がったり、下がったりすることと、
教育委員会の委員長とかが「私が委員長のときに受験制度を改善しました」と言って市長選挙などに出ることくらい。

尾張名古屋共和国(笑)＝名古屋都又は愛知都(旧尾張藩の規模)

公約に掲げて、民意は下った
公約違反はするな、今高らかに尾張名古屋共和国(笑)＝名古屋都又は愛知都(旧尾張藩の規模)
周辺のゴミ共も後押しせんかい
河村君に期待アゲ


人口400万人の「中京都・尾張名古屋共和国構想」を発表！
http://m.logsoku.com/r/news/1360641900/

「中京都」「尾張名古屋共和国構想」 実現に向けた戦略本部が再開
http://m.logsoku.com/r/news/1343457977/

【地方】河村市長「中京都構想」から「尾張名古屋共和国構想」シンポ 河村市長「県も市も解体」
http://m.logsoku.com/r/newsplus/1341939964/

【愛知】 河村市長、「尾張名古屋共和国」実現へ 各首長に呼び掛け
http://m.logsoku.com/r/newsplus/1329743534/

【政治】河村たかし市長「尾張名古屋共和国作りたい」-中京都構想
http://m.logsoku.com/r/newsplus/1326986973/

河村市長「人口４００万人の尾張名古屋共和国を作りたい」…名古屋終わり地域が日本から独立へ
http://m.logsoku.com/r/news/1326986603/

>>412
> 何をやるにしても、それで受験生の負担が減るとか、

入試が2回から1回になれば負担は減るだろう、間違いなく。
内申比率を高めれば、当日の試験でのプレッシャーも和らぐ。

> 変わるのは、受験制度がいじられて、特定の高校の偏差値が上がったり、下がったりすることと、

大事なことじゃん。「家から近い公立高校に通えば名大入れる」というのは大事なこと。
それに愛知県はそれで済んだ、うまくいったけど、東京都や京都府、兵庫県、広島県のように
学校群制度や総合選抜で公立高校が崩壊した地域もあった。

> 五十一年の春には、学校群制下に入学した生徒がはじめて卒業し、大学入試を受験した。
> この大学入試の結果は学校群制を評価する唯一のものさしではないにしても、
> 一つの具体的な指標となった。県教育委員会のまとめによれば、この年の国立一期校、
> 名古屋大学・京都大学・東京大学への県公立高校からの合格者は総数990人で、
> 前年の春より三人増であった。ただしそのうち学校群で育った現役生徒は六三〇人で、
> 前年より四人減であった。
>
> 内訳でみると、名古屋大学の場合、名古屋市内の学校群から七人増、県下の学校群以外の
> 単独校からは三七人増であって、県教育委員会がとくに重視したのは後者の現象であった。

愛知一中会『鯱光百年史』P809-810　抜粋

> 昭和58年12月10日　明和高校PTA機関紙「めいわ」第29号
>
> 「学校群」　中谷義明（S18・明倫中卒）
> （抜粋）
> 確かに学校群は、進学の地元志向、学校格差の若干の減少、
> 男女共学の促進等、幾多の望ましい効果もありました。
> トータルでは名大進学率でも落ち込むようなことはありませんでした。

>>414
同じ出題傾向のモノを2回受けるのだから負担になんかならないよ。

負担を軽減したいなら面接をやめればいい。

学区撤廃＋複合維持

一般Aグループ：トップ数校で自校作成(別日程)
一般Bグループ：別記除く現Aグループ(一部組み替え有り)
一般Cグループ：別記除く現Bグループ(一部組み替え有り)
一般Dグループ：数校で学力試験免除

これはどうなの？

入試は大なり小なり負担がある物。
現行制度は過剰な負担になっているの？

１校受験になったら明和が凋落するね。Ｋ産党の工作員が大暴れしそうだｗ
刈谷と向陽も凋落するけれど、こっちは、まぁ仕方ないか。

また明和disの妄想が始まったなw

第二志望校がなくなるってんで凋落するんなら、名大は減るかもしれんが、今の京大に20人受かる層は第二志望なんて関係ないレベルだし変わらんよ

>>421
学力が高いからといって、内申が高いとは限らないんだよ。

学校群時代なら、2群受かるのに家から近い五条行く奴もいるし、
複合選抜時代でも、明和落ちても千種・瑞陵・五条・西春etcへ回れるのに、
確実に向陽に合格することを最優先に考える受験生も少なくない。

1校受験で千種にも瑞陵にも五条にも回れないとなれば、さらにその傾向には拍車がかかる。

合格ラインをおまけしてもらえる東海専願・滝専願でいいかな、とも考える。

東海専願なんてない。

>>424
旧大学区時代、学校群時代にはあったんだよ。単独選抜・1校受験に戻ったら、おそらく復活する。

>>422
だから？
内申低くて自信ないから第二志望が重要と？


本当に明和や京大受かるレベルならわかると思うが、京大受かるぐらいなら普通に当日90点ぐらい余裕でとれるし自信持って明和受かることできるから第二志望とかただの建前


明和遠慮して菊里や向陽受けるような人ばっかなら20人以上も京大受からんよ
アンチには悪いが明和と菊里向陽のあいだには、明和と旭丘以上の差がある

>>423
>>425

安全に地元へってのはあると思う
いま以上に名大の合格者ランキングは様々な高校が顔出すだろうね
でも、東京国医ランキングの顔ぶれは変わらないと思う

東海だって、いまや高入はたったの50人程度だからどうなるか...

>>426
高校入試の合否は内申と当日点の組み合わせで決まるのだから、
単独選抜・1校受験となれば、安全志向がさらに高まるのは当たり前。

明和の東大・国医の少なさ、
10年以上も一宮に負け続けた、旧帝一工医率40％を超えられなかった、
向陽に名大クラスの生徒を奪われているのを見ても、明和の魅力とやらはその程度、
旭丘と明和は大差で、一宮半田菊里向陽グループに近いのは明らかだよ。

勘違い、根拠のない明和信者の典型的な主張。

都合のいい京大合格者のみ持ち出す。東大合格者で一宮や半田と
比較されると困るので、もちろんそこは見えない振りをする、ガン無視。

>>427
東海の高入りは毎年のように定員割れで30人だよ。

明和に入ることに取り立てて意味がない、と受験生と保護者が考えているからこそ、
向陽に名大クラスの受験生が流れている。一宮の入試難易度がこの10年上がり続け、
半田の大学合格実績も上がっているわけ。

本来、知多半島民からしたら、明和→瑞陵の併願パターンなんて絶好の組み合わせだからね。

東大はたしかにショボい
ただ国医は明らかに一宮より上
名大や名市のここ数年の実績見ても明らか

旭丘があれだけ特異な学校である以上、切磋琢磨とまでは言わないが、明和は学力トップ層の受け皿として必要

名古屋市は十分中学受験盛んなのに東大京大30人越えの高校が2つあるのは喜ばしいこと

菊里向陽が一校受験で伸びるのもいいけれど、今の明和ほどの実績を出せないのなら、明和を大事にすべき

個人的には菊里でも向陽でも明和でもどこでもいいんだよ

それこそ市立を中高一貫化でもいいよ
大事なのは旭丘をあえてやめて受けるほどの価値のある高校が存続すること、これに限る

中高一貫化が行われない限り、入試制度が変わっても名古屋市内でその可能性があるのは明和だけだ

名古屋市内だと旭丘はもちろん特異だとは思われているだろうが、別に敬遠されていない。
むしろ旭丘の方が好かれてる。根拠は市内で学力が高いとされる中学の進路状況。
逆に明和が敬遠されている、とすら言える。相対的に菊里・向陽の評価も高い。

郡部の人間は家から近い郡部の高校（一宮・半田・一宮西・五条など）へ通ったらいい。
無理に明和へ長い時間かけて遠距離通学することはない。
もちろん複合選抜は大学区制だから志願するのは自由だが、県教委が推奨・誘導するようなことではない。
どこにでもある進学校である分、十分郡部の進学校で代替できるし、実際代替してきた。

向陽は今や明和以上に複合選抜の恩恵を受けている学校なので、
1校受験・単独選抜になったら凋落は避けられない。
元々はすべて明和のためにお膳立てされた餌だったのだが、複合選抜導入時に
瑞陵＞向陽になると予想した80年代末の県教委のジジイ共の思い込み、見損じ、
見当違いの結果で、現在のような状況になってる。

尾張学区では向陽、三河学区では刈谷が断トツで恩恵を受けており、次点が明和だろう。
学区全体・学区の大半のエリアをカバーして志願者をかき集めている。

向陽→千種・瑞陵・市立桜台・五条・西春・横須賀・旭野
刈谷→岡崎北・西尾・知立東・安城東

>>431
１校受験になると旭丘自重組は明和・千種・一宮・半田・菊里・向陽のいずれかを選択するようになる。
名古屋市内に４校もあれば十分。

自重とあえて受けないは違うでしょ

名古屋市立の向陽に市外の生徒が大量に通う（＝市内の中学生が合格できない）のは望ましくないし、
そろそろ是正する時期に差しかかってきているのかもね。

向陽　→　五条・旭野・横須賀（・西春）

こういう地域性を無視した併願パターンは、いくらなんでもやりすぎた。
（西春は鶴舞線を考慮して、考え方によっては可か）

小６の娘がいます。２ちゃんねるでいうところのＤＱＮ学区
（名古屋市内）に住んでいて、小学校卒業時に文教地区に転居
することも考えましたが、中学の内申のことを考えると、この
ままＤＱＮ中学にとどまるべきか迷っています。

超マイペースで周りに流されず、親バカですが実技も含めどの
教科もそつなくこなすのは良いのですが、積極性がなく手を
挙げないので文教地区では埋もれてしまうのではと危惧してます。

文教地区の中学の内申が採点時に加点されるなら別ですが
いろいろな話を総合すると、どの中学の内申も同等らしいですし
旭・明和に合格レベルの人が瑞陵・千種になったり、菊里・向陽
レベルが名東・昭和や私学特進になったりするのは残念なんで。
地元のＤＱＮ中学は公立の推薦も通りやすいらしいですが、内申
美人を分相応な高校に押し込んだりはしないようです。

でも名古屋市内って何か異様に学区にこだわりますよね。不動産
の広告とか。優良学区とか、充実した教育環境とか、内申の取り
にくい環境とはいいませんね（笑）。

>>435
向陽の名古屋市出身者率は高いけどな。

>>436
ドキュ学区から小学校低学年で文教地区に転居した組だけど
まぁ内申はね取りにくいのは仕方ないね。
でもそれだけのことはあったよ（今年高校受験でした）
内申や進学だけに絞って考えたら心配だけど
環境や学校・同級生に関しては安心できた。
ごくまれに紛れ込んでるドキュは排除傾向で相手にされないし。
うちの子も競って手を挙げるタイプではないけど
そういうパフォーマンスなくてもノートチェックや日頃の態度でも
学校側は判断してるのであとはテストの結果次第。
でもそのテストがドキュ学区のものとは少しレベルが違うってのは本当だった。
最後の最後まで内申には脅かされたけど志望校合格した。
終わり良ければ全て良しな結果だから言えることだけどね。
こればっかりは価値観と子供のタイプや学力、
あと学年のメンツみたいな運もあるから良く考えてね。
リアルじゃそうそう周囲に相談もできないことだしね。

>>438
ありがとうございます。
やっぱり環境は大事ですからね。定期テスト
のレベルも学校で月とスッポンらしいですし。
ただ娘が今の小学校の人間関係に不満もなく
ＤＱＮ中学に行くことも恥ずかしいと思って
ないようですし、中学受験も嫌だ、高校受験
で頑張るからと言うもので。転校がいやなら
進学塾通いでカバーするしかないかなと思って
ます。

愛知県出身なら東京行かずに名大行けよ

愛知の大企業社長
トヨタ自動車　 慶應法 　　　　豊田 章男（愛知県出身）愛知教育大学附属名古屋中→慶應義塾高→慶應法
デンソー　　　　慶應商 　　　　加藤 宣明（愛知県出身）中高不明→慶應商
豊田自動織機 早稲田政経 　豊田鐵郎（愛知県出身　中高不明
ブラザー工業　早稲田政経　小池利和（愛知県出身） 滝中→滝高→早稲田政経
中日新聞　　　 早稲田政経　小出宣昭（愛知県出身）　中高不明
ＪＲ東海　　　　 東大法　　　　山田佳臣（東京都出身） 都立西→東大法
中部電力　　　 東大院工 　　水野明久（愛知県出身）　中高不明
愛知県知事　　東大法 　　　大村秀章（愛知県出身）　西尾高校→東大法
名古屋市長　　一橋商 　　　河村たかし（愛知県出身）　旭丘高校→一橋商

中部経済連合会　
名誉会長　豊田芳年(株)豊田自動織機 取締役名誉会長（慶応卒）
会長　　川口文夫(株)中部電力 取締役会長　　　　　　　（早稲田卒）
副会長　神野信郎(株)中部ガス 取締役会長　　　　　　　（慶応卒）
　　　　　伊藤修二(株)ヤマハ 取締役社長 　　　　　　　　（慶応卒）
　　　　　神尾隆(株)トヨタ自動車 相談役 　　　　　　　　　（慶応卒）
　　　　　小島伸夫(株)十六銀行 取締役頭取 　　　　　　（慶応卒）
　　　　　中西勝則(株)静岡銀行 取締役頭取 　　　　　　（慶応卒）
　　　　　小林長久(株)日本トランスシティ 取締役社長 （早稲田卒）
　　　　　飯田俊司(株)百五銀行 取締役会長 　　　　　　（早稲田卒）
　　　　　安川英昭(株)セイコーエプソン 相談役　　　　 　（東大卒）
　　　　　葛西敬之(株)東海旅客鉄道 取締役会長　　　 （東大卒）
　　　　　木村操(株)名古屋鉄道 取締役会長　　　　　　　（京大卒）
　　　　　松下雋(株)日本ガイシ 取締役社長 　　　　　 　（名大卒）
　　　　　岩田義文(株)イビデン 取締役社長 　　　　　　　（岐阜大卒）
　　　　　横井明(株)豊田自動織機 相談役 　　　　　　　（横浜国立卒）
　　　　　三田敏雄(株)中部電力 取締役社長 　　　　　　（成蹊大）
　　　　　佐々和夫 (株)三菱東京ＵＦＪ銀行 専務取締役 （不明）

名古屋は私立がオンボロだから仕方ないねｗ

>>435
向陽は複合選抜開始から10年くらいは千種の滑り止めだったが、
自力で逆転しただけ、受験生や保護者の評価が勝手に変わっただけなので、
向陽自身に罪はない。

千種を2Aへ、五条と横須賀を1Bへ移すことで、うまく解決できる。

ＤＱＮ中学でトップを目指す方が、たやすいのではないですか？
常に学年上位(例えば3位以内とか)にいれば、内申点も43以上とれるはず。

あとは塾で、全県模試など受けたり受験対策したりで実力をつければ良いと思います。


でも文教地区でトップを目指すのはハードです。
内申点もとりにくい。

だから中受に逃げる子もいます。

また体育や美術が極端に苦手な子も、最初から中受に逃げる場合も多いですね。

公立高校の受験は内申点全９科目見やがるからね。

絶対評価になっただけ『今は』マシだが、内申点はテストをやる５科目だけにして欲しいわ

さすがに城山中とか陽明出身の子と
もごもご・・な中学の同じ内申点じゃ当然実力差はある罠
まぁ受かりさえすればこっちのもん！同じじゃん！て思うなら
ここは高校入試スレだしそんなことは野暮かｗ

>>444

でも自分の中学から旭丘や明和、菊里に進んだ子達は体育も美術も音楽も秀でている子がいてほんとに超人かと思ったなあw
才能がある子もいれば要領がよかったり
実際、上位校ってスポーツも盛んで、私立には敵わなくとも公立では頭いいとこほど強いしねぇ

逆に東海中へ行った子は最終的に医学部進んだし頭もよかったけど、実技科目はひたすら苦手としてたなあ
もともと医者の家計だし、変に内申頑張らなくていいから東海行ったそうだけど
もちろん東海にもスポーツ全国大会とか行く人はいるが

>>444
そこはむしろ、テストをしない実技・芸術科目、副教科の
内申のみ見るところだろうｗ

9教科の内申を見る理由は、普段の中学校でのガンバリを入試に反映させるため、
当日一発勝負のリスクを減らすため、なんだけどな。

だから県によっては中1や中2の内申も見たりする。

>>407
蒲郡東も成章も問題だね。
でも、どうしたら良いかという結論を出すのは難しい２校だと思う。

成章が時習館の併願校になれないのは実証済で、かといって豊橋東の併願校になれるかは微妙
（田原市から豊橋東まで通うことは、時習館に通うよりも遠距離通学となる）。

蒲郡東は近くの国府・豊丘の併願校にもなれていない。遠距離通学になるが、豊橋東の併願校にもなれていない。

成章・蒲郡東ともにピラミッドの頂点になれれば良いけれど、そこまでの地力があるかも微妙なところ。

かと言って、近場の併願事情が悪いのか、と言うとさにあらず
ってのもあるんだよね。＞蒲郡東と成章

蒲郡東は「蒲郡東→御津か蒲郡→三谷水産か幸田か吉良」と近場でパターンが組めるし、
成章も近場の普通科は豊橋南、福江が併願可能で
次に近い時習も一応併願可（実態はさておき）。

ｇ

>>302>>297
蒸し返して申し訳ない。下記の表はだいぶ前のカキコから。

◎名大の最近３年間の合格者数

☆☆ H23 H22 H21 ３年間の合計
瑞陵 ２４ １６ ３０ 【７０名】
千種 　９ １３ １８ 【４０名】 差３０名


＊合格者数の母数。
瑞陵は普通科のみ、３２０名。
千種は国際教養科を含む、２８０名。

【訂正】
◎名大の最近３年間の合格者数

☆☆ H23 H22 H21 ３年間の合計
瑞陵 ２４ １６ ３０ 【７０名】
千種 　９ １３ １８ 【４０名】 差３０名


＊合格者数の母数。
瑞陵は普通科のみ、３２０名。
千種は普通科のみ、２８０名。

>>452
分母が普通科のみだと、千種が可哀想という声をうけて、下記のように分母に国教を含んだという経緯がある。
今年は国教は不作（珍しく名大合格者が０名）だったけど、国教は入れた方が良いと思う。

◎名大の最近３年間の合格者数

☆☆ H23 H22 H21 ３年間の合計
瑞陵 ２４ １６ ３０ 【７０名】
千種 １０ １４ ２０ 【４４名】 差２６名


＊合格者数の母数。
瑞陵は普通科のみ、３２０名。
千種は国際教養科を含む、３６０名。

瑞陵の今年の名大合格者は14名。平成21年から４年で半減以下（！）という事実は衝撃的だ。

今年は平成25年だよなｗ

それいったら一宮なんて東大名大激減だぞ

０６年　名大１４２名　東大２８名
↓
１３年　名大　８２名　東大１３名

>>456
創立以来のキャリアハイの奇跡の学年と比較しても仕方がない。

しかもその学年は、

・まだ公立高校入試の内申が相対評価
・東大に偏って京大合格者数が少なかった
・名大その他の後期日程入試があった
・入試難易度が今よりもまだ低く、「お買い得」だった、内申足りなくてもチャレンジしやすかった

時代の話。

・学区撤廃
・トップクラス校の一般入試を独自問題にして別日程
・複合選抜は維持

これらがセットの場合ってどうなの？

独自問題は賛否あるだろうね。

私立複数受験の初年度で東海受けて、それまでは3科目しかなかったんで
2科目はぶっつけ本番。理科は凄く変な問題だった記憶がある。
一応それらしい答えは書いたけどな。
数学は完璧だったから合格したと思っている。

それを5科目独自問題にすると初年度は特に大混乱するだろうね。
1科目1科目終わるごとに顔が真っ青になっている奴、泣き出しそうな奴続出だろｗ

通過点でしかない高校でそこまでする必要あるのかねえ。

「学区撤廃」と「複合選抜は維持」は両立しない、矛盾している。

学区を撤廃したら、学区どころか群を撤廃しても、それはもはや「複合選抜」ではない。

「学区撤廃」と「2校受験を維持」なら矛盾はしないが、
それは数年で決められるような話ではない。審議会に諮問して答申を受けて、
何だかんだで、5年かそれ以上かかる話。

なぜなら愛知県の教育行政、文教教育の大原則である
「地域に根ざした特色ある学校づくり」、「地元高校への進学指導」の否定だから。

そんなことは当然ながら認められないので、「学区撤廃」と「2校受験」のセットはありえない。
旧大学区世代の爺さんたちの脳内妄想の類。

「地域に根ざした特色ある学校づくり」、「地元高校への進学指導」を否定しない、
維持できる、全国どこにでもある単純な制度で特に議論も周知期間も必要としない、
単独選抜・1校受験だからこそ、大村知事の言うようなスピード導入が可能なわけだ。

「地域に根ざした学校づくり」のもとで、
事実上「越境制限の緩い中学区制」化しているのが
今のグループ分けだからね。

その意味では、学区撤廃は方針に合っていない。

>>462
単独選抜・1校受験に戻すのであれば、学区撤廃はありうる。
2校受験できなくなる代わりに、学区撤廃という１：１の交換。

チャレンジしづらくなる、安全志向、地元志向が強まるから、
学区を撤廃してもそれほど影響は出ない、と見るわけ。

大村知事が考えているのがまさにこれ。

>>454
瑞陵のことなんか聞いていない。千種の母数の話だよ。お前は何と闘っているんだ？

>>460
（誤）　文教教育

（正）　文教政策

オッス、オラ名古屋だみゃ〜、トヨタを悪者にするだみゃ〜
下請け虐めだみゃ〜、金よこせだみゃ〜

希望見えぬ「世界一」　トヨタの足元＜１＞
http://www.chunichi.co.jp/hold/2008/yui_no_kokoro/list/200805/CK2008051102010405.html
＞名古屋市近郊にある古びた工場
「身の丈見失うな」　トヨタの足元＜２＞
http://www.chunichi.co.jp/hold/2008/yui_no_kokoro/list/200805/CK2008051202010650.html
＞自動車部品の梱包（こんぽう）用段ボールなどをつくる「中央紙器工業」（愛知県春日町）の本社応接室
誰のための削減か　トヨタの足元＜３＞
http://www.chunichi.co.jp/hold/2008/yui_no_kokoro/list/200805/CK2008051302010937.html
＞社長は創業以来の機械を今も操る＝愛知県尾張地方で
町工場の事情がある　トヨタの足元＜４＞
http://www.chunichi.co.jp/hold/2008/yui_no_kokoro/list/200805/CK2008051402011210.html
＞愛知県尾張地方の工場。トヨタの仕入れ担当者がストップウオッチ片手に乗り込んできた。
努力だけじゃ勝てぬ　トヨタの足元＜５＞
http://www.chunichi.co.jp/hold/2008/yui_no_kokoro/list/200805/CK2008051502011496.html
＞部品メーカー「エイベックス」（名古屋市）社長の加藤明彦（６１）
「つぶれても仕方ない」　トヨタの足元＜６＞
http://www.chunichi.co.jp/hold/2008/yui_no_kokoro/list/200805/CK2008051602011791.html
＞新川（右）の堤防が決壊し、水浸しになった工場や住宅＝２０００年９月１２日、名古屋市西区

瑞陵はセコイ履修漏れ（笑）しても名大合格者数が僅か４年で半減（H21：30名→H25：14名）（笑）

急落の新記録達成？（笑）（笑）

セコイ履修漏れをするのは明和や瑞陵、Ｋ産党関連（笑）（笑）（笑）

瑞陵
−−−-.｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜
.−年度-｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
２０１３年｜-1｜-2｜--｜--｜-4｜--｜14｜-4｜--｜

名大は減ったと言っても
東大、京大、阪大合格者は増えてるけどねw

>>468
とはいっても、このレベルだと、私立でいえば滝どころか、南山男子にも
抜かれてる。凋落の加速度ちょっとひどすぎるんじゃないか...
かってのナンバースクールの名が泣くんじゃないか〜

>>469
環境の変化を的確に読み取り
素早く対応することが重要。

既に数年前から
瑞陵の大学進学実績は千種を上回っていた。
それなのに、高校受験の難易度は千種＞瑞陵のまま。

データを出している塾が的確なデータを出していなかった可能性が高い。
でなければ、千種は３年間で学力を落とすダメな学校ということになる。

今年、ようやく一部の塾が
難易度を、瑞陵＞千種に改めた。

これがどういう変化をもたらすかが
分からない人は、時代の変化に取り残されるね。

これまでは偏差値が千種＞瑞陵だったため
明和の第２志望を千種にする受験生がいたが
来年以降、明和の第２志望は千種ではなく瑞陵がデフォになる。

この結果、
これまでなら名大などへ進学していた千種の上位層のほとんどは
瑞陵に流出することになる。

さの結果、向陽と瑞陵のレベルが接近し、
瑞陵は向陽の滑り止めの機能を果たさなくなる。

今年、すでにその兆候が見られ
千種の志願者減、瑞陵の志願者増により、瑞陵が難化し、
向陽、瑞陵のダブル落ちが増加している。

来年以降、この流れが加速する。

その結果

千種の上位層が瑞陵に流れれば
向陽と瑞陵の大学合格実績も急接近する。

その結果、明和落ち瑞陵と、向陽とでは大学進学実績にそれほど差がなくなるから
明和落ちのリスクを避けて、敢えて向陽を受験する意味がなくなる。
これまでのような明和落ちを回避するための向陽受験は激減する。

この流れが定着すれば
いずれ、瑞陵＞向陽となることは間違いない。

楽しそうだよな、お前ら。学校の序列がかなりはっきり固まってる県からすれば
ある意味うらやましい

・学区撤廃
・トップクラス6〜8校は独自問題で別日程
・共通問題校2校受験は維持
・最大で共通問題校2校＋独自問題校1校の計3校受験可能

この方式だとどうなの？

>>474
愛知県は公立高校全体の進学実績を落とすことなく「八ヶ岳型」に学校序列を変えることに成功した、
県民の伝統校信仰も希薄だった、全国で数少ない都道府県のひとつ。

最終学歴は○○大卒、○○大学院修了だと割り切っている、合理的に考える人間が多いのだろう。
○○高校（笑）卒業など、（単位認定の厳しい）名工大卒業できるかどうかの前では、屁の突っ張りにもならない。

比較的重視されるのは、高校の校風と交通アクセスくらいだ。

このスレで暴れている明和＝瑞陵厨みたいなのも、もちろん居るけど、
非主流派、本流の議論じゃない。騒音、ノイズの類。

昭和・瑞穂民にしてみたら、わざわざ明和・千種なんか受けないだろうにｗ

>>473
瑞陵を大学合格実績だけで観るのは残念。瑞陵の華麗な人脈も忘れずに！

≪瑞陵会（同窓会）役員≫
会 長 中村 利雄 <瑞17回> 経産官僚、愛知万博の事務総長（閣僚級）

顧 問
判治 誠吾 <瑞12回> 大同メタル工業(株)会長
斉藤 二郎 <瑞13回> 愛知県スキー連盟副会長
伊神 勝彦 <瑞15回> 中京高校校長(元瑞陵高校校長)
加藤 正躬 <瑞17回> 元愛知県小中学校長会副会長
久田 宗弘 <瑞17回> DCMホールディングス社長（=カーマ（株）等の持株会社の社長）

松下 雋 <瑞17回> 日本ガイシ(株)会長
揖斐 敏夫 <瑞19回> 石油資源開発(株)専務取締役
錫村 明生 <瑞20回> 名古屋大学医学部教授
岡本信明<瑞22回>（国立）東京海洋大学学長

会長の中村利雄氏（瑞陵OB）は、名大卒業後に通産省（現経産省）に入省。名大出身者として初めて通産省の局長ポストに就き、中小企業庁長官を歴任。愛知万博協会の事務総長に就任し、万博を成功させた人物。

瑞陵会役員は下記HPを参照下さい。
http://www.bekkoame.ne.jp/i/zuiryokai/YakuinKanji.htm

◎名古屋市長（西尾武喜氏、当時）の発言。

「名古屋市内では、五中（瑞陵）が設立されて以来、
一中（旭丘）、明倫中（明和）の三校は、互いに相競い、
それぞれ、独自の校風を誇り、
伝統と歴史に輝く名門校として、県下男子中等学校の三雄たる栄誉を担ってきました」。

>>476
「比較的重視されるのは、高校の校風と交通アクセスくらいだ」

→キミは名古屋の非主流派だから、何も知らないだけだよ。
　ここは地縁がものをいう土地なんだ

>>480
地下鉄で一駅の近距離の向陽に負けてる、進学実績で大差付けられてる、
桜台と受験生・保護者の評価が変わらない、向陽の滑り止めの瑞陵が何言ってんの？

>>481
自転車通学圏がほぼ重なる。
南区緑区の桜通沿線からは1駅違い。
天白・日進方面からは乗り換えなし。
名鉄沿線金山からバスはどの路線でもOK。

桜通線地下鉄1駅違い、敷地的に1本道で繋がっている関係だけど、
これだけ違うんだよ。

>>482
地縁がものをいう（ｷﾘｯ、って言ったのはお前じゃねーか。

身近で毎日見ている、瑞陵の卒業生も多いのに、
何よりも地元民の評価が低い、地元民に愛想尽かされているのが瑞陵なんだよ。

（東京都の類似例）

現在の入試難易度・進学実績の序列：国立（府立十九中）＞八王子東（新設校）＞立川（府立二中）

立川の著名な卒業生
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E7%AB%8B%E7%AB%8B%E5%B7%9D%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1#.E4.B8.BB.E3.81.AA.E5.87.BA.E8.BA.AB.E8.80.85

国立の著名な卒業生
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E7%AB%8B%E5%9B%BD%E7%AB%8B%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1#.E8.91.97.E5.90.8D.E3.81.AA.E5.87.BA.E8.BA.AB.E8.80.85

八王子東の著名な卒業生
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E7%AB%8B%E5%85%AB%E7%8E%8B%E5%AD%90%E6%9D%B1%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1#.E8.91.97.E5.90.8D.E3.81.AA.E5.87.BA.E8.BA.AB.E8.80.85

（学園紛争が最も激しかった、学生運動の拠点校になり、敬遠されるようになった、
共産人脈を輩出している、瑞陵と非常によく似たケースの高校）

東京都立新宿高等学校
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E7%AB%8B%E6%96%B0%E5%AE%BF%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1
東京都立新宿高等学校の人物一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E7%AB%8B%E6%96%B0%E5%AE%BF%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

>>483
IDも分からんとはｗ
とりあえず半年ROMれｗ

>>485
それは悪かった。

そうなると、まあ横からシャシャリ出てきたことになるわけだから、
同じことと言えば同じことなんだけど。

>>483-484にもとくに反論もないようだし。

ホンマ、瑞陵の卒業生ってアホばっかり。学校群前の卒業生は優秀な人も多かったのかもしれないけど、現在、社会人としての主力は学校群世代だからね。

学校群時代の地盤沈下から立ち直るにはまだまだかかるだろうな。

瑞穂区民だけど、学校群の頃は2,1,15,11,14の順だった。
一応当時の向陽の先生は瑞陵をライバル視してたけどね。
学校群の頃はどっちに行くか分からなかったし、別の群とまぜまぜになるから
ってのがあったと思うが、今の状況だと向陽を追い抜くにはちょっと難しいよね。
向陽もそれなりに歴史があるわけだし。

学区は撤廃で
旭丘・岡崎・一宮・時習館・明和・刈谷から1校

向陽、豊橋東、菊里、半田、千種、瑞陵、桜台、五条、西春、旭野、横須賀、一宮西、
一宮興道、豊田西、刈谷北、岡崎北、西尾、知立東、安城東、半田東、豊丘
から2校

選択できる方式になるならどうなるかな？

第1向陽、第2瑞陵という併願が定着してるから
逆転は不可能。
菊里が旭丘を超えられないくらい不可能だ。
それに向陽はスーパーサイエンスハイスクール指定校だし、
ノーベル賞受賞者排出校だし、
下位併願校は瑞陵以外にも豊富にあるし、
校舎はお洒落で、制服はモダン、
桜通線と鶴舞線の2路線が最寄駅。

>>490
既に数年前から
瑞陵の大学進学実績は千種を上回っていた。
それなのに、高校受験の難易度は千種＞瑞陵のまま。

偏差値が、瑞陵＞千種　となったら
明和の第２志望は千種ではなく瑞陵がデフォになる。
　　　　　　↓
その結果、向陽と瑞陵のレベルが接近し、
瑞陵は向陽の滑り止めの機能を果たさなくなる。
　　　　　　↓
千種の上位層が瑞陵に流れれば
向陽と瑞陵の大学合格実績も急接近する。
　　　　　　↓
明和落ち瑞陵と、向陽とでは大学進学実績にそれほど差がなくなるから
明和落ちのリスクを避けて、敢えて向陽を受験する意味がなくなる。
これまでのような明和落ちを回避するための向陽受験は激減する。
　　　　　　↓
向陽の上位層が、向陽受験から、
明和・瑞陵受験に流れる
　　　　　　↓
向陽の上位層がいなくなり、大学合格実績が
瑞陵と逆転する。　　　　　

>>491
わかってないね。

明和は大したことないし、そんな明和に落ちるような受験生は旧帝早慶などの進学実績に貢献しない。
どこの学校でも進学実績に貢献しているのは第１志望で入学する生徒たち。
だからこのスレでピラミッドの頂点と呼ばれている高校に価値があると言われているのだ。

瑞陵が向陽を抜くことは絶望的だし、明和の受け皿であることを望む限り復活はないよ。
瑞陵を第１志望、向陽を第２志望で受験してくれるように「工作活動」に励むことだｗ
（向陽を第２志望で受験している中学生が例年100名程度いるのがヒントｗ）

でも向陽って第１希望者が毎年700人超え
（全志願者に対する第１希望者の割合が９割前後）だから、
下位併願校を整理しても瑞陵＞向陽と逆転するほど減らないだろう。

余談になるが、25年度入試で第１希望者の割合が向陽より高かったのは、
半田以外の各地区（名古屋、郡部、知多、東西三河）２トップ９校と
理想に近い状況だったりする。

>>493
よく議論されている千種を２群Ａ、五条と横須賀を１群Ｂに移動させたとしても瑞陵＞向陽にはならない。
向陽　→　瑞陵・桜台　→　名古屋南　は変わらない。

レベルが接近するとコンサバな奴が併願止めるってアホ論理だろ。

>>492
その向陽を入試難易度・大学合格実績で上回る菊里、
大学合格実績で上回る半田は、「ピラミッドの頂点」ではないものの、
やはり準トップ校なわけ。菊里はともかく半田の尾張2Aへの移動が急がれるところだ。

>>493
別に理想でもねえよ。

向陽は、地域や好みの違いから来る千種→向陽の変則パターンと、
郡部で菊里・千種以上に馴染みがないこともあり五条→向陽、西春→向陽などの
変則パターンで受験する中学生が多い分、第2志望者が多いだけ。

現在の（ほぼ）全員が第1志望で入学する「ピラミッドの頂点」は、
旭丘・一宮・明和・向陽・一宮西、岡崎・時習館・刈谷・豊橋東の9校だが、
千種・半田を尾張2Aへ、五条・横須賀を尾張1Bへ移動するだけで、
現在の群・グループ分けの歪みを是正した上で、簡単に4校増やせる。

>>495
千種→向陽、その後、向陽→千種になったが、この2校の併願はつい最近まで
もっともダブル落ちの可能性が高い組み合わせのひとつとされていて、
実際ビビってヤメる受験生が少なからず居たのは事実だよ。

三河でも東海・滝合格した上で、もしやの場合は実際に東海・滝に回る覚悟ができてないと、
時習館⇔刈谷では受験しづらい。実際にそのような併願パターンを選ぶ受験生はごく少数にとどまっている。

>>481
桜台が瑞陵に近づいたのは、学校群で瑞陵と組んだから。
桜台は昨年度から、２年次文理分けへ変更した。

◎学校群前の名大合格者数のイメージ。
瑞陵６０名
桜台１５名

◎３年次文理分け（６校のみ）。
旭丘
明和
瑞陵
向陽
菊里
千種
（桜台→昨年度に陥落）

>>483
書いたのは俺。482は別人。最近、瑞陵ネタを書いているのは少なくとも３名はいる。

>>498
> 桜台が瑞陵に近づいたのは、学校群で瑞陵と組んだから。

おい爺さん、だから何なんだよ？

学校群を組んでいたが、複合選抜後に明暗が分かれている、
大差が付いている組み合わせの方が多いくらいだろうが。

◎学校群前の名大合格者数のイメージ。
瑞陵６０名
向陽４０名
名西４０名

桜台１５名
菊里１０名
千種１０名→名古屋の公立高校で唯一丸刈りだった。
中村　０名

逆転はないだろうけどそもそも向陽受ける人って最悪落ちて千種瑞陵桜台でもまあいいやみたいな、ダメージ少なめの人が多いよな

倍率かなり高いから第二希望に回ってる人が事実、毎年大多数いる中でも変わらず、高倍率を長い間維持しているし、通いやすさでいえば千種以外は同じ桜通線に並んでるし
県内の他の併願パターンと比べてみても、最も難易度が近接してるし
菊里落ちて名東昭和行くのに比べれば圧倒的にダメージ小さい


>>498
3年次文理分けは圧倒的な数学の進度がなければ成り立たない

これらの6校は大丈夫なのか

>>501
このレスをみて、ケイリンジュクの関係者がこのスレに出入りしていると確信した。

>>502
現状では、旭丘落ち菊里より
明和落ち千種・瑞陵のリスクの方が圧倒的に大きい。
向陽の上位層は、明和落ちのリスクを避けて向陽を受験している。

明和落ちが千種と瑞陵に分散せずに、瑞陵に一極集中すれば、
様相は一変する。

千種＋瑞陵の旧帝一工医は、
２１０１２年は計５８人
それに対して今年の向陽は５９人。

瑞陵に一極集中すれば、瑞陵と向陽の大学合格実績や難易度が接近し、
向陽の上位層は、向陽落ち桜台のリスクをとるくらいなら
明和・瑞陵受験にシフトするはず。

さらに旭丘落ち菊里のリスクを避けて
明和受験への切り替えも起きるから
向陽、瑞陵の逆転は不可能ではない。

名工大・愛教大・名市大・県大などの地元国公立・駅弁国公立・南山大などへ
進学することを考えれば、千種・瑞陵・桜台・名東・昭和の５校は変わらない。

2011年　国公立大学合格者数、合格率の比較

桜台　 　143/320　44.7％（普通科のみ）
千種　 　137/364　37.6％（国際教養科含む）
昭和　 　127/364　34.9％
名古屋　152/452　33.6％（参考：私立男子校）
名東　 　106/320　33.1％（普通科のみ）
瑞陵　 　102/320　31.9％（普通科のみ）

３年から文理分けで全人教育（ｷﾘｯ、とかデカイ口を叩きつつ、裏でちゃっかり
大学受験に特化したカリキュラムを組んでいた、必修科目の履修漏れが発覚した明和と瑞陵（笑）

愛知の県立高校で履修漏れ相次ぐ（リンク切れ）
http://hicbc.com/news/detail.asp?cl=c&id=00033445

愛知県立の７つの高校で世界史や日本史の履修漏れがあり、あわせて２７５５人の
生徒が夏休みなどに補充授業を受けることが分かりました。

問題が発覚したのは瑞陵高校や明和高校など愛知県立の７校です。

教育委員会などによりますとこれらの高校では近現代史に重点を置いた「世界史Ａ」や
「日本史Ａ」の授業で、実際には原始・古代から近現代史までを学ぶ「世界史Ｂ」や
「日本史Ｂ」の授業が行われていました。

先月、教育委員会に「不適切な履修状況がある」との情報が寄せられ、問題が発覚。
これを受け、７つの高校の２年生と３年生合わせて２７５５人が夏休みなどに
補充授業を受けることになります。

一部の高校では５年前から履修漏れの可能性があり、教育委員会は「学校側に
受験に必要な部分を重点的に指導したいとの思いがあった」と釈明しています。

（2012年7月18日12:09）

これが書店に並んでいて、受験生とか受験生の親が目にするわけだが、
地方の事情を知らない東京人が編集した雑誌はとんでもないことになる。

サンデー毎日増刊 入試に勝つ!全国500大学 2013年度展望と対策 2012年 10/13号 [雑誌]
http://www.amazon.co.jp/dp/B0099AEVFW

現役で難関大にいける　都道府県別　難関大現役進学率ランキング

愛知県　ランキング

１位　●海陽　 ３３．７％
２位　○岡崎　 ３０．３％
３位　○刈谷　 ２９．１％
４位　○一宮　 ２７．８％
５位　●東海　 ２４．１％
６位　●南山　 ２４．１％
７位　○明和　 ２３．３％
８位　○時習館２３．２％
９位　●滝　　　２１．８％
10位 ○向陽　 ２０．８％
11位 ○菊里　 １９．８％
12位 ○半田　 １７．５％
13位 ●名古屋１５．４％　
14位 ○瑞陵　 １４．９％
15位 ○豊田西１４．９％
16位 ○旭丘　 １４．６％

大村サンが進めている１校受験になったとして、瑞陵＞向陽になる見込みってあるの？

ないないｗ

>>508
実はあるんだわ。依然として向陽に有利な情勢は変わらないとしても、ワンチャンある。

１．瑞陵は明和・向陽の滑り止めから解き放たれ、
２．向陽は千種・瑞陵・桜台・五条・西春・横須賀・旭野という下位併願校をすべて失い、
３．向陽は複合選抜下で数少ない、ほぼ全員が第1志望で入学する「ピラミッドの頂点」というアドバンテージも失う。

ちなみに明和の凋落が予想されるのも、まったく同じメカニズムね。

「依然として向陽に有利な情勢」というのは、

１．鶴舞線と桜通線の2線に最寄り駅を持つ
２．もう40年間、向陽＞瑞陵だった
３．癖のない、受けの広い、人を選ばない校風

などから、単独選抜・1校受験になったからといって、名古屋市南部の優秀層が
手の平を返して瑞陵を志願するようになることはないってこと。

77 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2012/05/23(水) 21:54:24.84 ID:8wdSsUu90
（佐鳴の偏差値表を参考に）

62　旭丘
61
60　一宮　岡崎
59　時習館
58 明和　千種　半田　菊里
57　刈谷　豊田西
56　向陽
55　瑞陵　一宮西　桜台
54 五条　岡崎北

このようになるというのは、あながち間違いではないかも。

【尾張版】☆ピラミッドの頂点校と下位併願校☆

【旭丘】＞菊里、半田
【明和】＞千種、瑞陵、五条、西春、旭野、横須賀
【向陽】＞千種、瑞陵、桜台、五条、西春、旭野、横須賀
【一宮】＞五条、西春、一宮興道
【一西】＞津島、一宮南
【江南】＞丹羽、小牧南、名古屋西
【半田】＞半田東

>>508
向陽は夕方になると、部活を切り上げ早く帰宅して勉強しなさいという趣旨の校内放送が入る。
高い大学合格実績はこうやって造られている。ただ、そういう校風が嫌いになる生徒が少なくない。

瑞陵の同窓会役員が華麗なのは、復権に向けてのシフト。
もともと、瑞陵＞向陽だったから、あなたのいう見込みは充分ありそうだ。

ただ、市教委は、（成り上がりの）菊里よりも向陽をプッシュ。向陽だけは死守する模様。
瑞陵VS向陽の戦いはしばらく続きそう。

その前に、瑞陵は、対千種戦の勝利を決定的にしないと！
こっちは確実に瑞陵に風が吹いている。
大学進学実績、交通アクセス、マスコミ報道など。

あ、悪いｗ　>>510-511を書いた直後に申し訳ないが、
瑞陵が向陽を上回ることはないわｗ　たとえ単独選抜・1校受験になってもね。

ttp://www.koyo-h.nagoya-c.ed.jp/a_gaiyou.html

> 平成１８年度からの文部科学省のスーパーサイエンスハイスクール（「SSH」）
> 認定による事業は昨年度で終了しましたが、平成２５年２月に発表された
> 「魅力ある市立高等学校づくり推進基本計画」に基づき、「SSH」の実績を
> 継承・発展させます。具体的には、"世界に通用するグローバル人材の育成"
> "理数系難関大学への進学"を目指す「国際科学科」（仮称）新設の準備を進めます。

これ、四日市高校の国際科学コースの上を行く、愛知県初の「理数科」すなわち
専門学科だから、学区とかお構いなしに全県から受験できるぞ。

向陽国際科学⇔菊里・半田・一宮西、向陽国際科学⇔時習館・豊田西の併願が可能になる。
（複合選抜では、同じ高校の普通科と専門学科は同じグループにされるので）

どうも名古屋市教育委員会は既成事実を作ってしまうことで
複合選抜をぶっ壊したいようだな。

あと推進計画には「中高一貫校の検討」ともあるので、これは10年前から
噂のあった菊里のことを言っているのだろう。

名古屋市立高校関係者は、県の「愛知県公立高等学校入学者選抜制度の改善に関する検討会議」
に呼ばれてない、以前の群・グループの一部変更のときも「愛知県公立高等学校入学者選抜に
おける群及びグループのあり方に関する懇談会」にも呼ばれなかった、委員の椅子を
与えられないのでキレちまった、県のまずい対応を逆手にとって猛ダッシュをかけたかな？

向陽は定ちゃんがあったからねw
その時からのが続けてるんかな？
でも早く帰るからって勉強はせんだろ。

癖がある校風とか旭丘東海ぐらいだろ

それ以外で適応できないようならむしろ生徒に問題があるんじゃww

１校受験で向陽が国際科学になった場合に、向陽＞菊里になるの？

まあ大学受験を既に意識している連中の取り込みはしやすいかもしれんね。
でも、1年から男子クラスみたいになったら可哀想だな。

下位併願校を7つもぶら下げて、SSHに指定されても、菊里に勝てなかった向陽なので、
そこは何とも言えない。十分可能性はあると思うが。

むしろ1校受験に戻った後（>>510）に備えた、SSHを横取りされた明和対策、
同じ名古屋市南部で競合、地下鉄で一駅の瑞陵対策（>>488）だと見るのが自然だろう。
これで瑞陵には絶対勝てるわけだ。コースと異なり専門学科は学区がない上に、
入試で評定に重みを付け、傾斜配点をすることができる。具体的には、公立高校入試で
数学・理科の評定に1.5倍の重みを付け、数学・理科の当日点に1.2倍の傾斜配点をすることができる。

菊里云々は結果としてどうかという話だな。
それに菊里も近いうちに中高一貫化しそうなので（>>514）、高校募集は維持すると思うが、
そのときに募集定員はじめ諸々の事情がどうなってるかはまだわからない。

向陽の国際科学科の募集定員もまだわからないしな。

>>507
それじゃないけど似たようなのでたいしたことない高校と思われて激怒してる旭丘の奴いたわ。

>>521
旭丘ともあろう奴が器ちっさいな

１校受験になったら瑞陵＞菊里になるの？　瑞陵＞千種になるの？

愛知県では公立の中高一貫校はないだろうよ。
愛知県は公立王国だからだ。

名古屋市単体で見れば今や中学受験熱は十分熱い

まあ大都市はどこもそうだが

菊里が中高一貫化したら高校募集を残すにしても、旭丘と千種にとっては良い話だな。

>>523
どちらもならない。

>>525
その通り。それに、マスコミ造語に踊らされているだけで、尾張は公立王国ではない。三河はそうだが。

>>514・>>520
●学区撤廃＋2校受験維持（但し下記トップ6校＝独自問題校含めた最大3校可能）
●旭丘・岡崎・一宮・時習館・刈谷・明和の一般が独自問題校で別日程

この場合、瑞陵・向陽・菊里はどうなると思いますか？

平成27年度に向陽に国際科学科を設置をする、名古屋市立の中高一貫校の検討をする、
のと、独自問題の作成、どちらがハードルが高いか、なんて考えるまでもない。

菊里と向陽が名古屋市立高校であるという大前提すら考慮に入れないようではお話にもならない。
独自問題なんて当然のようにやってくる。その可能性の方が高い。

同じ県立の千種と瑞陵などは明和の利己主義・ご都合主義に振り回される、
菊里と向陽が名古屋市立高校として独立性が高い、フリーハンドを確保している分、
千種と瑞陵などは余計に明和の過干渉、トバッチリを受ける構図。

過干渉ってなに？
明和の先生たちや生徒たち、OBがなんか運動起こしてるわけ？
馬鹿な僕にはあなたのいってることがよくわからないんで憶測じゃなく理論だてて教えてくださいな

ID:0/os8nhLP>>514とID:7GM1iqqCP>>520は同一人物の書き込み。菊里卒のあの人です。我田引水そのもの！

愛知県の教育行政・文教政策、複合選抜の原理原則を歪めた挙句に、
明和しか得をしない、公立高校全体として得るものがあまりにも乏しい、という
利己主義・ご都合主義が一事が万事、あまりにも多すぎるのさ。

１．
複合選抜開始時に尾張学区全域をカバーする、特権的で豊富な併願校を用意される。
「地元高校への進学指導」の適用を受けない、「明和への遠距離通学はキレイな遠距離通学」。
２．−A
学校群時代に中村をサンドイッチしていた、距離的に近い、妹分で親和性の高い名古屋西を
「足を引っ張られる」と見たか、冷たく見捨てる。
（複合選抜の尾張1群では、学校群で新設校の千種をサンドイッチしていた旭丘と菊里が併願可能に）
２．−B
郡部から明和→名西の組み合わせに受験生が殺到するのは好ましくない、などという言い訳も大嘘。
典型的なダブルスタンダード。なぜなら尾張学区全域から、名西よりもはるかに郡部から名駅乗り換えで通いづらい遠距離通学となる明和→千種での組み合わせでの明和受験を容認・奨励していたのだから。
３．
明和の下位併願校に組み込まれた結果、千種・五条は長期低落・凋落を続け、
千種は向陽の、五条は一宮西の後塵を拝することになった。
（ほぼ）全員が第1志望で入学する「ピラミッドの頂点」となった向陽と一宮西は躍進が続く。
４．−A
どさくさにまぎれて名古屋市立の向陽からSSHを横取り。一宮の先例もあるところから、
知多半島の拠点校、半田のSSH化も考えられるところ、むしろそっちが先のはずだが、
なりふり構わずSSHを取りに行く。名古屋市立のSSH校はゼロに。
４．−B
名古屋市内の県立校という意味では、すでにコスモサイエンスコースを設置していた瑞陵のSSH化が
当然考えられる。むしろそうするのが自然、当然であるところが、瑞陵も明和に横取りされた形に。

＞＞学校群時代に中村をサンドイッチしていた、距離的に近い、妹分で親和性の高い名古屋西を
＞＞「足を引っ張られる」と見たか、冷たく見捨てる。

複合選抜初期から

明和　→　名古屋西・西春　→　新川・市立山田

五条・中村　→　松蔭・熱田　→　市立富田 　→　惟信

これらのパターンが実現していたら名古屋市西部・海部群の中学生にとって良かったのにね。
惜しいことをした。

ひがみにしか聞こえないな

1.大学区時代の二の舞を防ぐよう学校群時代同様名古屋市内に旭丘に次ぐ高校を用意する予定であった
それが明和であったのか千種→明和、向陽の組み合わせであったかはわからないが

別に明和でなくとも千種、瑞陵でもよかったわけ
名古屋市立の菊里にその資格はないが

2.明和として別に名西と組むのが嫌だったとは限らんだろ
それに郡部郡部よくいうけど学校群時代五条>明和だったんだぞ？
西春だって名大明和より多かったりとか
勝手に下位併願校に成り下がっただけ

そして、東大30越えてた千種に郡部から行きたがる人がいても普通
学校群末期は旭丘のおこぼれだけでなく自前で生徒を集めていたし(千種に行きたいという声があった)

3.千種、五条が明和を下位に組み込もうと思えばできた
五条は地元がサボった
千種は最初はいい感じだったが明和の京大30人越えにより完璧に遅れをとった

4.明和の前校長がSSHを取りに行ったのは事実
だか、向陽がなくなったのは関係ない
一宮岡崎のように指定を受け続ける学校もあるわけだし
そして、向陽のみがSSクラスとかいう進学重視のクラスをつくってガチガチにやっていた
他の指定校は大学連携のイベントをしてるぐらい

毎度のことながら何の説明にもなってないわな。そしていまだに気づいてすらいないのか、
口から出るのは明和の都合ばかりだ。愛知県の教育行政、文教政策の
原理原則を踏まえた、大所高所からの制度設計という発想は皆無。

要は「どちらが下位併願校になるかはわからない」と言ってるだけだが、
そんなことを言っていては群・グループ分けの作業などできないし、
併願できるようにした組み合わせと、できないようにした組み合わせをなんら説明できていない。

当然、どちらが上位に来るかは想定して群・グループ分けの作業はしている。

仮に荒唐無稽な千種→明和・向陽→瑞陵・五条・西春・旭野の組み合わせを
想定したとしても、複合選抜の原理原則に反していることにはなんら変わりない。
なぜなら、全員が第1志望で入学する「ピラミッドの頂点」でもない高校に尾張学区の広域から
生徒が集まるような組み合わせということになるのだから。今の向陽よりもさらにタチが悪い。
そんなことを想定するわけもなく、当初から尾張学区全域から明和に生徒を集める
つもりだったことは、その点からも明らかなのである。

それに、上位・下位関係なく、そもそも明和と五条を併願可能にしたのが間違い、
明和と名西が併願できないのが間違いだった、複合選抜の原理原則に反していたのだ。

さらに言えば、明和・向陽と刈谷の「現状」は、現に複合選抜の原理原則に反しているのだから、
ただちに是正されなければならない。明和工作員が開き直る理由などどこにもない。
（千種・半田を尾張2Aへ、五条・横須賀を尾張1Bへ。）

> 大学区時代の二の舞を防ぐよう学校群時代同様名古屋市内に旭丘に次ぐ
> 高校を用意する予定であった

これも誤り。そもそも意味不明。旭丘に次ぐ高校なんて勝手にできるもの。

80年代の県教委のジジイたちの思い込み、見損じ、見当違い、
複合選抜という制度をそもそも理解していなかったポイントの一つ。

１．向陽、瑞陵の序列を読み間違えたのと、２．旭丘の対抗馬をよりによって
同じ東区にある明和だと信じ込んでいた、思い込んでいたこと。
実際は名古屋市外、郡部の一宮だった。
半田も旭丘の下位併願校でありながら、伸び続けている。

そもそも「大学区時代の二の舞を防ぐ」というのは、名古屋市一極集中を防ぎ、
市外の高校に力を入れることであって、学校群時代以来、複合選抜時代も
ずっとやってきたことである。明和は大学区時代に創立から現在までで
空前のキャリアハイを記録しており、郡部から生徒を吸い上げる、
尾張学区全域から生徒を集めたがる、というその特性からも、
むしろ一番に是正の対象となる高校。

現実は、複合選抜制度下で尾張学区全域をカバーする豊富な下位併願校を特権的に
多く用意してもらった挙句に、この体たらくなのだから、明和の基礎体力、素の実力は
県民の想像以上にかなり低い。まさに百害あって一利なし、無益な工作、小細工だった。

向陽国際科学　⇒　千種　瑞陵　名古屋西　天白　菊里　桜台　一宮西　一宮興道　五条　西春　旭野　半田　横須賀　
向陽国際科学　⇒　知立東　刈谷北　豊田西　西尾　岡崎北　安城東　時習館　

これはすごいなｗ
こうなったら向陽にはひたすら他校を食い尽くして、複合選抜制度をぶっ壊してもらいたいｗ　

定員考えろよw
360全部がそうなる訳ないだろ

確か、向陽のＳＳＨのクラスは人気がなくて
定員割れしてたんじゃね？w

瑞陵のコスモも人気なさそうだけどね。
コスモを希望して入れなかったという話も聞いたことないから
定員割れしてるかもしれない。

向陽で特進コースみたいのは、公立高校の理念から難しいのでは？
瑞陵みたいな、普通科の中のコスモみたいのなら可能かも？

兎に角、市教委は向陽だけはトップ校を維持したい模様。
なにしろ、名古屋市教育委員会関係者が作成した本の内容がすごい！

この本によると、名古屋の中等教育の名門校トップ２は、旭丘と向陽とある。
昔から愛知一中とCAが双璧をなすトップ校で、その流れを旭丘と向陽が汲んでいると書いてあるのです！

この本は、名古屋市立中学の全てに配布されていると思われることから、中学生も影響を大きく受けている模様。
変だなと思い、この本の編集委員を調べたら、向陽高校校長が名を連ねていて、ビックリ！
そこまでやるのか！！

向陽が高校受験で人気があるのも、この辺に理由があるのかも？

【参考文献】
『名古屋教育史写真集　「写真で綴る 名古屋の教育」』
http://www.kyosen.ac.nagoya-c.ed.jp/kyouikushi/kyouikushi.html

>>539
文理分けと共に選抜？選択？だったよ

戦前の教育制度では、旧制中学→旧制高校→帝国大学がエリート・コース。
一中（旭丘）、五中（瑞陵）、明倫中（明和）が、このコース。

旧CAは、旧制高校への進学はほとんどいなかったため、上記の本のような理解は無理。

一方、商業校→高商→一橋大学（東京商科大学）というコースもあり、旧CAはこのコース。
ただ、人数は帝大コースよりもかなり少ないので、CAが「双璧」だったというのは誤解だろう。
（レアだが、大平正芳総理がこのコース）

中学生の皆さん、中学校で手にした本でも、著作者の意図にご注意を！

平民は中学入るのも難しかった時代の話だというのを理解できてない？

>>537
> こうなったら向陽にはひたすら他校を食い尽くして、
> 複合選抜制度をぶっ壊してもらいたいｗ

そうなるだろうね(´･ω･`)　もう複合選抜を続けるのは無理だわ。
無理をして続ければ続けるほど、複合選抜の理念・原理原則に反する
矛盾・歪みから来る傷口が大きくなる。

理数科を設置せずにコスモサイエンスコースで我慢した瑞陵が
またまたピエロの役回りを演じてしまった。まったく意味のない遠慮だったわけだ。

複合選抜ｵﾜﾀ ＼(＾o＾)／

名古屋市:魅力ある市立高等学校づくり推進基本計画（暮らしの情報）
http://www.city.nagoya.jp/kyoiku/page/0000045518.html

今さら言うまでもないけど、CAの同窓会は、向陽卒業生を
同窓生と認めてない、CAの後継校は名古屋商業（CA）であって向陽ではないからね。
（戦後の新CA復活までの、向陽商業科卒業生を除く）
向陽普通科の卒業生は当初から1人もCAの同窓生とは認められていない。

「流れを汲む」というのは、向陽はCAと市二女が統合してできた高校だし、
向陽の校地や旧校舎は旧CAのものだから事実だけどね。

瑞陵が愛商の「流れを汲む」というのと同じレベルの話。

現高等学校名 現大学科 　 創立年　　備考（創立時の校名等）
---------------------------------------------------------
名古屋商業　　商業　　　　明治17年　名古屋商業学校
菊里　 　 　 　　普通・音楽 明治29年　名古屋高等女学校
向陽　 　 　 　　普通　　　　大正元年　名古屋市立第二高等女学校
工芸　 　 　 　　工業　　　　大正*6年　名古屋市立工芸学校
西陵　 　 　 　　総合　　　　大正*8年　名古屋市立第二商業学校
桜台　 　 　 　　普通ﾌｧ文　大正13年　名古屋市立第三商業学校

愛知県公立高等学校入学者選抜における群及びグループのあり方に関する懇談会（第１回）
平成16年2月17日（火）

B委員

現行制度を維持するという観点から協議するということだが、制度の抜本的な見直しをすることも
必要なのではないか。また、名古屋市立の高等学校関係者が委員となっていないのはなぜか。

高校教育課主幹

複数受検できるという現行制度は、全体としては県民の理解が得られ、定着していると考えている。
まずは現行制度をよりよくしていくという観点から、課題を整理、検討していきたい。
また、この懇談会は、ざっくばらんに意見が交換されるなかで議論がより深まるよう、委員の人数を
極力少なくした。ただし、様々な立場からの意見を反映するために、関係者から意見聴取する場や
専門部会を必要に応じて設けていきたい。

B委員

この会での議論の結果は当然入選協の場にも反映していくことになる。後々のことを考えると
名古屋市立高校の関係者にも入ってもらうべきではないか。

高校教育課主幹

この場におられない立場からの意見等については、意見聴取の場や専門部会を設けることによって、
できるだけ反映していきたい。また、入選協の場にもこの懇談会の議論の状況やまとめの方向を
適宜報告し、入選協委員の理解を得ながら進めていきたい。

愛知県公立高等学校入学者選抜制度に関する検討会議（第１回）　平成24年9月12日

Ａ委員

２校受検についての議論に入る前に質問したい。検討会議の委員に現場の教員を加えたことはよいが、高校入試を保護者として体験した公立高校のＰＴＡの代表が委員にいないのはなぜか。
また、名古屋市立高校の校長が委員の中にはいないのはなぜか。

高等学校教育課長

これから高校入試を経験する小中学校のＰＴＡの代表として、愛知県から１名、名古屋市から１名、
委員になっていただいている。また、公立高等学校長会長が委員になっているので、
名古屋市立高校長の考えを含んだ意見がいただけるものと考えている。
委員の数が多過ぎると議論も進みにくいので、委員の数を限ってこの委員でお願いをした。

　　　　　　　／￣＼
　　　　　 　|　　　 　|
　　　 　　　 ＼＿／
　　　　 　 　＿_|_＿　　　　
　　　　　／　　 　 　＼ （ ;;;;(
　 　　／　　　_ノ ,､ヽ､_＼) ;;;;）　　キレちまったよ……久々に……
　　／　 　;;;（○）::::::（○/;;／　
　　|　　　　:;:, （__人__） l;;,´|　　　　　
　　＼.　 ∩　 |++++━・／　　　もう学区もなくて傾斜配点もできる
,,.....イ ヽ .|｜　`ー‐´ ／-､. 　　理数科設置して複合選抜をブチ壊し
:　 　|　'ｆ｢| |^ﾄ、__ ノ .| ヽ　i 　　中高一貫校もとっとと設置するわ。
　 　 |　|:. ::　 ! }__)＼,| 　i　|
　 　 ＞.ヽ　　,ｲハ　 | 　 |｜

　名古屋市立高校関係者

>>545
瑞陵のことを調べてみると
愛知県立愛知商業高等学校、愛知県立貿易商業高等学校、
愛知県立名南高等学校、愛知県立熱田高等学校の４校が、
愛知県立瑞陵高等学校として合併設立
となっているね。

これって全部男子校だよね。

岡部という国語の先生がＣＡ→向陽だった人で、そりゃ合併の時は
ヒャッハーだったそうな。
旧ＣＡと今のＣＡではターゲットが違うのだから、
ヒャッハーだった爺さんが今の向陽が後継と考えるのは当然だよ。

>>548
お前は何を言っているんだ？
ヒャッハーとか意味不明なこと書いてる時点で薬でもやってんのかもしれんがな。

向陽からの独立運動を起こして熱心に展開したのは、
他ならぬ旧CAの卒業生、OB連中じゃないか。
そして実際に昭和28年に早々と独立して出て行った。
向陽を後継校として認めなかったのも、旧CAの卒業生、OB連中、CA同窓会だ。

それとこれも当たり前の話なんだけど、旧CA出身者は皆、
向陽商業科に入れられていて、向陽普通科卒業生は居ないから。

統合から再独立するまでの期間の向陽商業科卒業生のみ、
CAの同窓生として例外的に認められている。

知らんがな。
生きてるか死んでるか知らんが岡部に聞いてくれ。

日本語も通じないのかよ。

> 爺さんが今の向陽が後継と考えるのは当然だよ。

まったく当然じゃないって話なんだよ。

同じことの繰り返しだが、
旧CA側、旧CAの卒業生が出て行きたいと言って、昭和28年に実際に出て行った。
向陽を後継校としても認めなかった。一部の例外を除いて、同窓会にも入れなかった。
これらを実行したのは、すべて戦前のCAの卒業生たちだ。

どこをどう押したら、「爺さんが今の向陽が後継と考えるのは当然」なるんだ？

むしろ否定する材料ばかりだ。幸せ回路による脳内妄想もたいがいにしとけ。

だから岡部って先生が言ってたって言ってんだよ。
生きてたら証言が取れるから探して岡部に聞けや。

誰も聞いていないのに、明和と向陽と瑞陵はいかに「古い」のかを語りだすよねｗ

誰も聞いていないのにね。

>>553
向陽は「当て馬」として利用されてるだけだけどね。

だって向陽自身、すなわち向陽公式も向陽会も一言もそんなこと言ってないんだから。
むしろ、ようやく同窓会も合併して、旧市二女とのつながりがむしろ強調されるようになってきたくらい。

明和と瑞陵は、旧制と新制、統合した旧制の複数の学校の同窓会の統合が
比較的早かったんだわ。その瑞陵の同窓会にも、もちろん旧愛商は含まれていないのだけれど。

向陽も瑞陵も、卒業生の学籍簿も持ってない学校（旧CA、旧愛商）を前身校と言えるわけがない。

543 名前： あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日： あぼ〜ん
あぼ〜ん
544 名前： あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日： あぼ〜ん
あぼ〜ん
545 名前： あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日： あぼ〜ん
あぼ〜ん
546 名前： あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日： あぼ〜ん
あぼ〜ん
547 名前： あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日： あぼ〜ん
あぼ〜ん
548 名前： あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日： あぼ〜ん
あぼ〜ん
549 名前： あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日： あぼ〜ん
あぼ〜ん
550 名前： あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日： あぼ〜ん
あぼ〜ん
551 名前： あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日： あぼ〜ん
あぼ〜ん
552 名前： あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日： あぼ〜ん
あぼ〜ん
553 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 投稿日： 2013/05/18(土) 00:42:09.88 ID:1gKTsk8z0
誰も聞いていないのに、明和と向陽と瑞陵はいかに「古い」のかを語りだすよねｗ

誰も聞いていないのにね。
554 名前： あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日： あぼ〜ん
あぼ〜ん

>>548
「これって全部男子校だよね」

→統合された名南高校は、女子高です。もう少し勉強してから書き込んでください。wikiでも観てください。
あなたの書き込みはいつも知識の正確性が足りません。

新制高校はGHQの指導の下「高校三原則」に従っています。基礎中の基礎です。

>>540
「旭丘と市立向陽がトップ２」とは、トンデモ本！　
中学生を誘導するために市教委もなりふり構わず、２ちゃん並？

>>558
これでいよいよ名古屋市教育委員会は信用ならんことがはっきりしたね
こんな本どんなつもりで作ったやら
まともな神経なら恥ずかしくて寝られんよ

高校コード

23101旭丘
23102明和
23103千種
23104瑞陵
23105惟信
23106松蔭
23107昭和
23108名古屋西
・・・
23230菊里
23231向陽
23232桜台
・・・

佐鳴が名付けた市内トップ５校（旭丘・明和・千種・菊里・向陽）は高校コードの建制順と関連があるのだろうか。

>>561
千種は大学合格実績が他4校に比べて良くないから浮いてる

名古屋西が建制順で松蔭よりもウシロというのが意外。

今年は旭丘が明和を、菊里が向陽を、千種が瑞陵をそれぞれ上回ったことがハッキリしたのでＫ産党工作員も静かだなｗ

>>564
あなたが共産党ですか？！

>>564
今年も瑞陵＞千種。もう４年以上、瑞陵＞千種。
今春の高校入試でも、瑞陵＞千種になったのはご存知では？（でも瑞陵も千種も自由な良い高校です）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(国公立医は旧帝を除外、重複無)　
−−−−.ー｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖ 割. ｜
−校名−.ー｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖ 合. ｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝
○瑞陵ー.−｜320｜-1｜-2｜--｜--｜-4｜--｜14｜-4｜--｜--?‖-25‖-7.8｜
○千種ー.−｜351｜--｜-1｜--｜--｜--｜-1｜15｜-3｜--｜--?‖-19‖-5.4｜

瑞陵は毎年、奇数年（今年）は谷間の年。でも、瑞陵＞千種。

【参考（去年）】
２０１２年 大学合格実績 　
（合計に国医と旧帝の重複なし）(国医は判明分のみ)
　　人数は、卒業生数または定員
順.−−−−−.｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−.｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
05.○瑞陵ー.−｜320｜--｜-3｜-1｜-1｜-1｜-3｜24｜-2｜-1｜--1‖-37‖11.3｜

06.○千種ー.ー｜360｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜10｜-7｜--｜--1‖-21‖-5.8｜九大医1
07.○桜台ー.ー｜320｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜18｜--｜--｜---‖-18‖-5.6｜

瑞陵も東大二桁行けるといいいな

明和は履修漏れをしても旭丘に勝てないし、瑞陵は履修漏れをしても千種に勝てなかったということだ。

明和は旭丘どころか、一宮に負けていたわ。

学区の最上位層集まってくる旭丘一宮に勝てるわけないわ
むしろ勝ったらその2校が怠慢すぎることになる

それに千種は履修漏れしてたころの千種より受験科目に時間割いていたからそれはたいして勝ち負けに関わらん

訂正
履修漏れしてたころの瑞陵より

まあ今年に関していえば明和>一宮だけど

履修漏れしても千種に負けた瑞陵。

履修漏れしても一宮に負けた明和。

確かに瑞陵＞千種。 でも、ともに落ちていっているのも事実ｗ
かっての栄光はいずこ！？

履修漏れしても千種に負けた瑞陵。

履修漏れしても一宮に負けた明和。

都合が悪いから必死の火消し。

一宮とか名大だけのザコ

履修漏れしても一宮に負ける明和。

履修漏れにより高3の夏休みに受験にない科目で鬼のような補習を課された明和に負ける一宮www

順.−−−−.ー｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖ .割.｜
位.−校名−.ー｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖ .合.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○旭丘−.−｜310｜29｜36｜-6｜-6｜11｜-1｜44｜-6｜-2｜-41‖176‖56.8｜名大医4・北大医2
02.●東海−.ー｜421｜29｜21｜-8｜-5｜-8｜-2｜55｜-9｜-2｜101‖209‖49.6｜名大医26・京大医1・東北医2・北大医2
03.○明和ー.−｜320｜-4｜28｜-3｜-2｜-2｜-1｜72｜10｜-1｜-10‖132‖41.3｜名大医1
04.○岡崎−.ー｜358｜32｜19｜-2｜-2｜-2｜--｜52｜14｜-3｜-22‖145‖40.5｜名大医2・理�V1
05.○刈谷−.ー｜361｜-8｜15｜-1｜--｜-4｜-4｜94｜15｜-2｜---‖143‖39.6｜
06.○一宮−.−｜320｜13｜11｜-1｜-1｜-1｜-4｜82｜-5｜-1｜---‖119‖37.2｜名大医2
07.●滝−−.ー｜318｜13｜14｜-5｜-4｜-5｜-2｜32｜12｜-1｜-39‖118‖37.1｜名大医4・阪大医2・東北医2・北大医1
08.○時習館.ー｜318｜10｜-9｜-5｜-2｜-9｜-3｜45｜16｜-3｜-17‖116‖36.5｜名大医1・阪大医1・東北医1
09.●南山女子.｜204｜-9｜-5｜--｜-2｜--｜--｜20｜-4｜-1｜-34‖-70‖34.3｜名大医4・理�V1

履修漏れの意味を理解していないID:2Rk5OjS60（失笑）

履修漏れしても千種に負けた瑞陵。

履修漏れしても一宮に負けた明和。

都合が悪いから必死の火消し。

意味？

あなたの言ってることのほうが意味わからないので説明してくれるかな？

日本語苦手そうけど説明頼むよ

受験に対する有利さでいえば2年文理分けの一宮>3年文理分け履修漏れ明和>3年文理分け明和(今年の明和)

履修漏れの意味を理解していないID:2Rk5OjS60（失笑）

履修漏れしても千種に負けた瑞陵。

履修漏れしても一宮に負けた明和。

都合が悪いから必死の火消し。

アスペがいるな

文理分けと履修漏れの違いすら理解していないID:2Rk5OjS60（失笑）

>>580
旭丘と東海って今こんなに差あるのか。

公立校が強い地域の有名私立校は大体医学部に強くなるから
鹿児島のラサールしかり埼玉の開智しかり
東大京大は公立、国立医学部は私立みたいな棲み分け

東進の林先生の頃の東海なら旭丘千種と同レベルだよね
生徒数が今より多かったから率なら今の方がいいんだろうが

そもそも千種と旭丘の大学合格実績が違った。旭丘の半分は3群（旭丘・市立北）だったから。
ご指摘どおり、「率」だと生徒数の多かった東海はもう少し見劣りするかもしれないが、
当時はあまり問題にされてなかったし、逆に過大評価もされていなかった。

（難関国公立大学合格実績ベース）

千種＞東海＞旭丘＞市立菊里＞中村＞明和＞市立向陽

（高校入試難易度ベース）

2群（千種・旭丘）＞1群（市立菊里・千種）（＞東海併願）＞6群（中村･明和）≒15群（向陽・市立菊里）

林先生が大学入学した１９８４年
　千種＞東海＞旭丘

◇1984｜東｜京｜-名｜.-合┃
◇ーー｜大｜大｜-大｜-.計┃
━━━━━━━━━━━━━
○千種｜25｜36｜-70｜131┃
●東海｜32｜16｜-46｜-94┃
○旭丘｜27｜12｜-46｜-85┃

東海は成績で生徒を高２でA群とB群にクラス分けしてやっと表見的に公立トップ並みの進学実績。
教育の程度は見劣り。

東海への評価が今のように上がったのは公立の入試で学校群制度をしたため。
それ以前は東海は瑞陵の滑り止めの高校。

東海B群出身の地方政治家は結構いる。東海出身で大学はあんまりの場合、ほぼB群。
４月の名古屋市長選の候補者にも、いた。

政治家なんて知名度高いの以外は屑しかいないだろ。

>>591
東海が東大20以上出すようになったのは80年代以降だから林先生は東海が旭丘に並んでしばらくした頃の世代だね
中学受験ぐらいの頃はまだ旭丘の方が上だった
>>592
重要なのは東大京大の数で東海の上位層は東海中位以下とは別世界の人種だから率とか関係ない世界だろ

876 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2013/03/20(水) 00:00:47.26 ID:+VwagISDP
名古屋市長選挙　２０１３　立候補予定者

河村たかし　旭丘　→　一橋商
藤沢忠将　　東海　→　三重大人文
柴田民雄　　岐阜　→　名大理

966 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2013/04/13(土) 16:56:59.75 ID:IJQ4242I0
>>876　三重大学はともかく、医学部でなくなんと文系とはｗｗｗｗ
まともな企業に就職できないから市議でメシ食ってきたんだなｗｗｗ

967 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2013/04/14(日) 02:57:27.89 ID:kzuCfzae0
藤沢は２年Ｂ群で３年で確かＡ群に上がったやつ　マージャンばっかりやってた＾＾

968 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2013/04/14(日) 16:14:45.58 ID:tmXcU6250
昔はアホだったんだから、三重大でも成功なの

969 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2013/04/14(日) 21:40:19.35 ID:q8/uIP5ZI
今なら300番以内に入ってりゃ現役でいけるかな？　三重大文系

970 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2013/04/14(日) 22:12:44.82 ID:eUz5Bo8Y0
あの時代は文系Ａ群でも下の方は立教や成蹊、三重大等の駅弁進学者もいたから。
もっとも、理系Ａ群はそれなりの大学に進学してた。
当時は1学年550人いて、3年進学時に理系Ａ群は210番前後がボーダーだったのに
文系Ａ群は280番前後がボーダーだったかな。文系Ｂ群は大半が私大専願だった。
当時文系Ｂ群から現役で京大に合格者がいて話題になってた。そんな昔話。

971 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2013/04/14(日) 23:10:37.18 ID:q8/uIP5ZI
>>970
友達の親父が理Aで名工大らしいけど、まさにその時代かな。

ちなみに今の文AでもMARCH駅弁レベルはいるよ。中には一浪でそのレベルのやつも。

>>591
このデータだけを見ても瞬間で判るのは、
　旭丘3群生からも一定数の東大合格者は出ていた事。
　(名大も含めて半減していないからね。)
ただ、これは2群生の影響受けて北高に行っていたら
受からなかった人が受かってしまったのか、
もともと3群上位合格者が旭丘に回された結果なのかは
(この噂は当時からあった)
永遠に判らないかもしれんな。。

>>597
成績の上位から順に振り分けて、どちらかの高校の所在地の区長が抽選するって聞いたけど。
ただ男女比が偏らないようにはしてたって。

>>598
いや、建前はその通りなんだけど実際は？？という話。
確かに北高レベルなら旭丘の旧帝は千種の半分になる筈だもんな。

3群からの旭丘と北では、差は見られない。

昭和５６年
−−−−.｜東｜名｜北｜一｜ .
校名−−.｜大｜大｜大｜橋｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
向陽ー−.｜-0｜27｜-4｜-0｜
菊里ー−.｜-2｜59｜-9｜-0｜
千種ー−.｜25｜87｜-4｜10｜
旭丘−−.｜24｜58｜-2｜-1｜
北ーー−.｜-1｜11｜-2｜-1｜
名古屋西.｜-0｜-9｜-2｜-0｜
中村ー−.｜-3｜66｜-3｜-2｜
明和ー−.｜-4｜46｜-1｜-1｜
松蔭ー−.｜-1｜11｜-0｜-0｜
惟信.ーー｜-0｜-0｜-0｜-0｜
熱田ー−.｜-0｜-7｜-3｜-0｜
瑞稜ー−.｜-1｜40｜-4｜-0｜
桜台ー−.｜-0｜25｜-2｜-0｜
緑ーー−.｜-0｜-2｜-1｜-0｜
昭和ー−.｜-0｜-8｜-0｜-1｜

東大合格レベルの子は、
どっちの学校へ行っても結果は同じだと仮定する。・・・・・・・・�@、

この仮定のもとに、>>957の実際のデータで検証してみる。、

東大合格者を各校に均等に配分すると、
１群４　 　菊里２
　　　　　　千種２

２群４６　 千種２３
　　　　　　旭丘２３

３群２　　 旭丘１
　　　　　　北１

となり、これは各校の東大合格者数と一致する。

菊里　　２（１群２）
千種　２５（１群２＋２群２３）
旭丘　２４（２群２３＋３群１）
北　　　　１（３群１）

よって、�@の仮定は成立することが分かる。

↑の仮定は、明和を中心にした群でも成立する。

東大合格者

６群６　 中村３
　　　　　明和３

７群２　 明和１
　　　　　松蔭１

中村　　３（６群３）
明和　　４（６群３＋７群１）
松蔭　　１（７群１）

これは名大合格者についても当てはまる。
名大合格者を各校に均等に配分すると、

１5群38 　向陽19
　　　　　　菊里19

１群80 　菊里40
　　　　　　千種40

２群94 　 千種47
　　　　　　旭丘47

３群22　　 旭丘11
　　　　　　 北11

となり、これは各校の名大合格者数と一致する。

向陽　　27（１４群８＋１５群１９）
菊里　　５９（１５群１９＋１群４０）
千種　　８７（１群４０＋２群４７）
旭丘　　５８（２群４７＋３群１１）
北　　　　１１（３群１１）

名大合格者を各校に均等に配分すると、

13群0 　　緑　0
　　　　　　昭和0

14群16　　昭和8
　　　　　　 向陽8

１5群38 　向陽19
　　　　　　菊里19

１群80 　 菊里40
　　　　　　千種40

２群94 　 千種47
　　　　　　旭丘47

３群22　　 旭丘11
　　　　　　 北　11

4群　0　　 北　0
　　　　　　 名西0

５群　18　 名西9
　　　　　　 中村9

これは各校の名大合格者数と一致する。

昭和　　　8（１４群８＋１３群0)
向陽　　27（１４群８＋１５群１９）
菊里　　５９（１５群１９＋１群４０）
千種　　８７（１群４０＋２群４７）
旭丘　　５８（２群４７＋３群１１）
北　　　　１１（３群１１＋４群0）
名西　　　　９（４群0＋５群９）

ただし、６群と１１群のみイレギュラーな数値となっている。
これは、旭丘をコアとした向陽、菊里、千種、旭丘、北と繋がる5校による安定した連鎖から隔離した
明和、瑞陵という限定的な小さなコアによるグループのため、ばらつきが出たものと思われる。

優秀な集団の中に
そうでないものが入り込んで学力が上がるかといえば、それはない。
、
平均学力が低い３群合格者のうち、
優秀な集団である２群からが半分を占める旭丘と
そうでない北へ廻された子との間に
進学実績に有意の差はみられないことが、
>>600-605で証明されている。

そもそも名大以上合格者がどちらの群かだなんて把握できていたんか？
先生だったら正確な数字を出すことは可能だったろうけど。

>>607
数学苦手のようだなw

各群の東大、名大合格者が群内の２校に均等配分されたと仮定すると
実際の各校の合格実績は、理論上の仮定の数値と一致したということだ。

>>608
過去のコピペまで持ち出してご苦労様。完全に論破されていたはずだが。単なる数字合わせでの自慰行為だな。４群名大０とか不自然極まりないし。そもそも、周囲の環境が勉学や進学実績に無関係、というのは余りにも教育を知らない暴論。

>>608
数字とか統計上の話と個人の話は別なんですけどねｗｗｗ
その辺どうなのよって話だ。

名大レベルでも上から下まで相当差がある。
数字だけ上げるなら農学部に放り込めば相当稼げるだろう。
そんなことをしているとは思わないが。

同中で14群昭和から名大情報行った奴いるし知り合いの2群連中は同志社が一番いいくらいだった。

現実はそんなもんだぞｗ

>>611
> 14群昭和から名大情報行った奴いるし

息を吐くように嘘をつくなよ。

学校群制度は何年に終わった？名大情報は何年から学生募集した？
自分でググって調べてみろよ。

>>612
普通に工学部の情報の事かと思ったが？

他掲示板からのコピペだが、これもひとつの真実。
いずれにしても3群から北と旭丘に行った人の未来が同じ筈もなし。

109 ：旭丘名無しさん：2013/02/14(木) 06:54:27 俺のかみさん、旭丘卒　かつての愛知、学校群とか
北・旭丘からで、かなり入学しやすかったと
でも大学は一橋
俺は麻布だけど鶴見歯　
中学の成績なんて、関係ないよ　
灘高から鶴見もいるし、東海大相模からも、東京医科歯科はいるし

110 ：旭丘名無しさん：2013/02/16(土) 13:07:58 俺の中学、３群旭丘から東大、福井医科がいた　２群から松本歯科がいた
どっちから入ったか、３年になるとわからんかった
俺は２群から二浪して慶応理工　自慢はできんわな
中学では、優等生だったけど

男子は後から伸びる傾向だから、
3郡入り旭丘から東大も、そりゃあ、有りでしょ！

>>613
普通学校群の話をしてりゃ情報工ですよねぇ〜。>>612どこの情弱だよｗｗｗ
今はどの大学でもある程度学科まとめて募集するのが主流みたいですね。
kuisは今でもkuisだけど名古屋はnuieなのね。
統合前はnuisじゃなかったのかな？知らんけど。

昔だと航空工、情報工の順だったよね。

中統模試の、国・数・英、３科目合計１５０点満点中、
学校群初期のある回の学校別合格圏（中統出版の資料より）

１群　菊里・千種　１２４
２群　千種・旭丘　１２６
３群　旭丘・　北　１０３
４群　北　・名西　１０６
５群　名西・中村　１１０
６群　中村・明和　１２０
７群　明和・松蔭　１１２
８群　松蔭・惟信　９６
９群　惟信・熱田　９９
10群　熱田・瑞陵　１１０
11群　瑞陵・桜台　１１６
12群　桜台・　緑　１０４
13群　緑　・昭和　１０１
14群　昭和・向陽　１１１
15群　向陽・菊里　１１９

旭野　１０３、尾西　１００、一宮・一宮西　１１３、一宮北　１０６、
五条　９６、津島　９８、春日井　９６、横須賀　１０４、半田　１１４、
豊田西　９６、刈谷・刈谷北　１０２、安城　１００、
岡崎・岡崎北　１１０、西尾　１０４、岡崎東　９８、国府　１００、
時習館・豊橋南　１０６、豊橋東・豊丘　９５、成章　９８

ある回…
捏造だから何年度の資料か明記できない

なんで３科目やねんｗｗｗ

>>619
当時は試験科目が3科目だったから。

>>619
低能ゆとりのバカ発言乙ww

50歳とかの爺じゃなくて済みませんねｗ

昔話に逆戻りだな。

>>617
で、この数字さ。
国語30点数学・英語満点で合格なんだろ。

そんなのでも2群、1群受かるっていうのなら
余裕で落ちこぼれが大量発生するんだろうな。

67 名前：名無しさんだぎゃぁ [sage] 投稿日：2007/04/28(土) 13:44 ID:.WYovl6o [1/5]
内申３７、模試８０％なら
何群受験がオススメですか？

70 名前：名無しさんだぎゃぁ [sage] 投稿日：2007/04/28(土) 16:06 ID:.WYovl6o [3/5]
英数国で得点取得率８０％。

71 名前：名無しさんだぎゃぁ [sage] 投稿日：2007/04/28(土) 16:13 ID:.WYovl6o [4/5]
まぐれかもしれないけど
最終模試、英数国で得点取得率９０％。

74 名前：名無しさんだぎゃぁ [] 投稿日：2007/04/28(土) 18:50 ID:BC/5Cr2E
当時の入試は中統より簡単で、６，１５群あたりの受験生でも
9割以上取れるような試験で当日点での差がつきにくかったので、
上位の群では内申の差が効いた。
内申37だと６、１５群受けるなら当日2-3点しか落とせないから
無理じゃないかな。この成績だと５，７，１１，１４の中から
住んでる場所に合わせて選択することになるんでは。当日は9割が
めやすかな。ポカの多いヤツ、という印象を教員があなたに対して
持ってたり、安全志向の指導だともう一ランク下。

ちなみに中統の一番最後の回は県立入試と同じレベルの問題で
点数も60点満点だったような気がする。普段8割なら最後の回は
9割で順当では。

75 名前：名無しさんだぎゃぁ [] 投稿日：2007/04/28(土) 18:56 ID:20JejiWo [2/2]
>>74
そう、よく覚えてるね。
最後の回は６０点満点で安易な問題が多かった。
あれって入試レベルに合わせてあったんだ。
自分も最後の回はいつも以上に高得点した覚えがある。

>>617
こんな資料あったのかよw
オレはいつも130くらいで特優だったけど内申悪くて春日井東ってとこ受けさせられたわ
ちなみに本番は58点
地元の中学なんで、優秀なの入れるからバカも引き取ってくれって話だったらしい

>>625
中統よりも東海のが難しいが、東海・県入試のレベルが違いすぎて
どちらかに合わせ込むと進路指導に使う資料としては使いにくいから
あの程度の難度になってんだろう。

最後のは私立入試が終わった後。
15群受ける俺が1位取って2群の連中大丈夫かよって思ったら
大学入試の時悲惨な結果になってたな。

>>617
【学校群制度当初】
11群　瑞陵・桜台＞15群　向陽・菊里＞１群　菊里・千種

千種がいきなりトップ校になったおかげで、向陽のお荷物の一つだった菊里もトップ・レベルになった。
向陽が学校群すぐに瑞陵を抜いたというのは正しくない。
向陽は学校群導入当初はむしろ下がった。

学校群５年目あたりで、向陽がそれまで一方的にライバル視していた瑞陵を抜いた。
組んだ菊里が上がったのと、地下鉄鶴舞線の開通・延長が原因。

瑞陵は格下の桜台と熱田と組み、当時は地盤沈下あるのみ。地下鉄桜通線も当時はなく陸の孤島だった。
相手にすらしていなかった向陽に逆転されるとは、大学区制の世代からは想定外だった。

>>628
今春の高校入試のボーダーで、瑞陵は千種を逆転したんだから、今後とも期待しとるわ！

・学校群当初は　15群　向陽・菊里＞ １群　菊里・千種

→　（正）ごく初期（※）から1群＞ 15群

１．
なぜなら鶴舞線は未通だったが、東山線はすでに藤ヶ丘まで開通していたから。
２．
鶴舞線の開通は昭和52年（1977年）だが、すでに昭和53年（1978年）3月の大学入試
（昭和50年に高校入学した学校群3期生が現役で、2期生が1浪）で市立菊里が瑞陵を圧倒している。
３．
（※）「ごく初期」、すなわち、学校群1期生（＋旧大学区最後の学年が1浪）の大学入試結果が出る
（昭和51年、1976年3月）前に、すでに学力トップ層が1群（市立菊里・千種）を受験していたということがわかる。
４．
千種と同じく旭丘と群を組めた、旭丘と名西（旧大学区時代は一流進学校）にサンドイッチされた
市立北は、千種とは対照的に当初から振るわなかった。3群（旭丘・市立北）・4群（市立北・名西）は地元色を強めた。

＜向陽と瑞陵について＞

・向陽と瑞陵の比較という点では「向陽はあまり下がらなかったが、瑞陵は（中期以降に）大きく凋落した」が真相。
・「向陽は学校群導入当初はむしろ下がった。」（その後回復した）は間違いではないが、
　むしろ「学校群時代を通じて旧大学区時代を上回ることはなかった」のである。
・原因のひとつは向陽の女子比率が劇的に上昇したから。ただし向陽自身はそのことに対して肯定的であった。
・「女子比率が劇的に上昇したのに、進学実績はあまり下がらなかった、大学区時代と遜色ない」のだから、
教育行政的にむしろ　「（大）成功」というのは間違いではないだろう。
・鶴舞線開通が影響したのはその通り。
・当時、名古屋市立高校と県立高校では施設・設備面でかなりの差があり（有名なのは暖房設備）、
　どっちに振り分けられても名古屋市立高校へ行ける15群の魅力は大きかった、という要素も無視できない。
・瑞陵の凋落は（名鉄神宮前駅乗換えで）知多半島から学力上位層が通ってこなくなったのも大きい。
　単独校の半田・横須賀へ流れるようになった。学校群時代以降、半田＞＞瑞陵が完全に定着した。

（関連する話題）

・名古屋西にも名駅・名鉄栄生駅乗換えなど、市外・郡部から学力上位層が通ってこなくなった。
・一宮西・五条・西春などの郡部の新設進学校が、旧大学区時代の名西の機能を一部代替することになった。

>>631
>・当時、名古屋市立高校と県立高校では施設・設備面でかなりの差があり（有名なのは暖房設備）、
>　どっちに振り分けられても名古屋市立高校へ行ける15群の魅力は大きかった、という要素も無視できない

12群も市立・市立なんですけど(震え声)
それは置いといて、暖房があるからって中学生らしい理由ですがそういう奴が多くて安心したｗ

>>630
納得です。
ただ、未だに不思議なのは3群が当初から必ずしも難易度が高くなかった事。（それでもオール4以上は必要だったが）
学校群以前の旭丘のステータスはそれこそ今では想像出来ない程高かったのだから、千種の様に北が引き上げられても不思議ではなかった筈。北の地理的ハンディだけでは説明つかないと思うのだが・・地下鉄の最寄り駅がない学校なんて当時はたくさんあったし。

>>633
・名西にはもともと名古屋市外・郡部から多くの学力上位層が通ってきていたが（>>631）、
　市外から3群・4群は非常に受験しづらいから。
・そういう層は5（名西・中村）･6（中村・明和）･7群（明和・松蔭）または五条・西春などへ流れたから。
・旭丘と名西は校風に親和性がないから、支持する家庭、地域が違うから。
・名西と親和性の高い明和とサンドイッチした中村は対照的に大躍進した。

西区が（明和・名西）の単純学校群（（一宮・一宮西）のような）に反対した理由も、
名西に地元から（さらに）入りづらくなるから、というものであった。
そして県教委（教育長：仲谷義明）もそれをあっさり受け入れる。

当時西区には、公立高校普通科は名西1校しかない（他に市立西陵商業）。
市立山田が新設されるのは昭和53年、1978年になってからである。

このあたりの発想・一連の動きは、Wikiで「地元集中」や
「大阪府立生野高等学校」の項目を読むと理解しやすい。

西区の場合、愛知県の学校群制度の場合は、大阪の生野高校の場合と異なって、
伝統校・名西を「地元校」にすることに成功したのである。

>>634
市外から34群を受験し辛い理由は何でしょうか？

>>635
1/2の確率で市立北を引き当てたら、市立北に回されたらどうするんですかｗ

もちろん豊山町とか師勝町、小牧市、春日井市（南部）とかは別ですよ。
市外というのは名駅乗換えとか金山乗換えを想定してます。

それと市立北が名前の通り名古屋市立高校であるという事実も
ズシリと重たかったでしょうね。郡部の中学の進路指導でとても勧められません。

そして、実際にそのように考える受験生が多かったのです。
それでも、なんだかんだ言って3･4群もオール4（弱）程度は必要でしたけど。

ただ、市内で5群、8〜10群あたりを受けた人たち、12〜13群で市立緑に
回された人たちですね。今となって思えばあまりいいことはなかったというか、
1/2の確率に身を委ねてもよかった、1/2で旭丘へ行けただけまだマシだった、
と思うことはあるようですね。

なにしろ学校群時代の最中からすでに、
単独校の名古屋南や天白への進路指導、肩入れが始まってましたし、
複合選抜で木っ端微塵にされましたから。ほんと踏んだり蹴ったりですよ。

親和性ってなんやねん

>>636
で、オマエ何歳？70歳くらい？

もう昔のことはいいよ、これからについて語ろうよ〜〜

今日発売の「週刊ダイヤモンド 特大号」を見ましたか？
大学合格力の全国高校ランキングで、刈谷高校が愛知県でトップ。
全国の順位でも14位に挙げられてます。
文武両道の刈谷、すごい！
県内順位は、以下時習館、明和、旭丘、一宮と続きます。
チェックしてみてね。

>>639
過去の歴史を知らざれば未来は語れないよ。

>>640
ダイヤモンドの怪しい記事は話半分に。

　いきなり何で　明和>旭丘　なんだよw

>>641
ホントにｼﾞｰｻﾝはしつこいな
おまけにバカだからageるしw

>>642
なんでageがいかんのか？理由も分からずホザクな小僧！

>>641
例によって、明和だけ普通科定員に限定、
旭丘、一宮、菊里などには専門学科を含めるインチキ八百長定員で
明和だけ「率」の恩恵を受ける八百長ランキングですよｗ

ただランキングのモノサシ自体にも問題がありそうで（国公立大100校合格力とか）、
はっきり言って企画自体が滅茶苦茶、順位自体が全国的にカオスになってたわ。

アホらしくなって細かく見るのヤメた。

ダイヤモンドに限らず、各誌がランキングを出しているけれど
敢えて刈谷＞明和＞旭丘＞一宮のランキングをここに宣伝してくることに悪意を感じるね。

またいつもの明和瑞陵工作員？

自分の母校の方がホントはあそこより頭良いのに、などと考えてると頭来るのは分かります。
まぁ、順位の付け方もはっきりうたってありますし、全国的に同じ基準で数字を算出していると
考えるしかないのではありませんか。
計算に使われる生徒数自体が、普通科のみに限定されるのかどうかで順位が違ってきますから、
その辺がバラバラだと信頼性が薄れてしまいますね。
ただ、この春の国公立大学の合格者が313人を数える刈谷高校は、名古屋大学合格者数も愛知県トップ
ですから、愛知県では充分トップと言えるでしょうね。

>>646
普通は旧帝一工国医合格率でしょう。名大だけを見るなんてローカル指標は勘弁してくれ。

ここで昔話を語ったり、合格率にこだわっている人って？！！！

自分の実績が高校止まりってことですよ。

中日新聞に「2016年3月めどに三河の群廃止」と
書かれていたが、実施する場合A・Bの組み換えはあるのか？

もともと地元で組みやすい中堅〜下位はともかく、
上位は影響が大きそうな気がする。

>>643
ageんなウンコクソジジイ

>>650
> 実施する場合A・Bの組み換えはあるのか？

当たり前。今のまま群を廃止したら岡崎⇔時習館が可能になってしまうのだから。

岡崎・→岡崎北なども当然回避しなければならない。

ただ、あくまでも大村知事と対立している県教委の言い分であって、
大村知事は複合選抜の廃止で突っ走るだろう。

最悪の場合、次の知事選で公約に掲げて再選を果たせばそれでケリがつく。

それと県教委は向陽国際科学科は黙殺するつもり、見えない振りをするつもりのようだな。
問題が起きると分かっている、容易に想像できるのに、起きてから対処するつもりらしい。

とんだ茶番だわ。

648 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2013/05/28(火) 00:31:05.19 ID:XissLLVN0
ここで昔話を語ったり、合格率にこだわっている人って？！！！

649 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2013/05/28(火) 01:01:27.13 ID:BPJC7YoyP
自分の実績が高校止まりってことですよ。


いつもの明和厨瑞陵厨のことですね、わかります。

でも三河学区の群グループ改編を
またやるなんて話は出てないぞ。

>>652
＞当たり前。今のまま群を廃止したら岡崎⇔時習館が可能になってしまうのだから。
＞岡崎・→岡崎北なども当然回避しなければならない。

いや、むしろこういう併願が出来るようにすることが
今回の三河学区の群廃止なんだろ。
時習館と豊橋東とかね。

そうそう
昔話と群・グループ改編の話はうんざり

あ、もちろん今回の三河の話は別です
勝手な妄想で延々語られるのがこりごりってことで

　愛知県の高校入試。三河地方の学校群が廃止される見通し。
愛知県の公立高校の入試制度は、受験できる高校の範囲が尾張の１群と２群、三河の１群と２群に分けられ、さらにグループで細かく分けられている。
これについて、大学教授らで作る検討会議が２７日、入試制度の改善点を県教育委員会に報告した。
高校の数が少ない三河地方では、１群と２群に分けてきた学校群を廃止し、選択の幅を広げるよう提言している。
一方で、受験生が２校を受ける今のやり方については「愛知県の特色であり維持する」としている。
教育委員会は、具体的な方法を議論し早ければ３年後の導入を検討している。
[ 5/27 19:13 中京テレビ]

尾張も三河も問題とされている論点は同じなのに三河だけ群廃止っておかしいわ。
大村サンが複合選抜を廃止してくれることを期待。

>>654
群の廃止にあわせて、群・グループの一部入れ替えを行うのは当たり前の話。
行わない、と考える方がどうかしている。「ためにする」妄想。

ただ、仮に岡崎・時習館・刈谷への特攻を奨励するような、おおよそ教育的配慮とは
正反対な組み合わせにした場合でも、刈谷の凋落だけはどのみちはっきりしている。

たとえば、いままでは刈谷だけが岡崎北・刈谷と併願できたが、
時習館→岡崎北・刈谷も可能となると、東三河の蒲郡や西三河の東部から
刈谷を受験する中学生は激減、ほとんど皆無となる。

> 時習館と豊橋東とかね。

そういう豊橋東の長所を殺すようなバカげた組み合わせを新たに可能にすると、
今度は豊橋東と豊丘・国府の関係が難しくなる。
それこそ人為的に細かい序列を作ることになるんだよ。
序列そのものは自然にできた旧大学区制度よりもはるかにタチが悪い。
大村知事の言うとおりだ。

一宮市民が一宮→一宮西に賛成しないように、豊橋市民が賛成するとも思えん、
向陽、一宮西、豊橋東は成功パターンだと認識されていると思うが、
群廃止を提案してきた三河の教育関係者、豊田北→豊田南の組み合わせを
可能にして自爆した三河の教育関係者のやることだから、やる可能性はあるなｗ

毎日の記事によれば「尾張の再編」にも言及しているようだから、
再編（組み換え）はあり、と見るべきだね。

まあ、さすがに岡崎−時習まで容認するとは思えなかったが。

再編はないよ。
平成19年に始まったばかりだろ。

学区撤廃で2校受験維持

現行
尾張1群：旭丘→半田・一宮西・菊里
尾張2群：一宮・明和・向陽→千種・瑞陵・桜台・五条・西春・旭野・横須賀・一宮興道
三河1群：岡崎→豊田西・刈谷北
三河2群：刈谷→時習館・岡崎北

新案
旭丘・岡崎・一宮・明和・刈谷・向陽
→半田・一宮西・菊里・千種・瑞陵・桜台・五条・西春・旭野・横須賀・一宮興道・豊田西・刈谷北・時習館・岡崎北

新案の場合どうなのかな？
旭丘→時習館、岡崎・刈谷→半田
と言った大胆な組み合わせも可能になるが。

恐らく私立からの圧力かな。
東海と南山以外基本的に滑り止めだから、有名校に突撃して落ちるのが増えれば私立にとっては都合が良い。
そのためなら一校受験でも二校受験でもかまわないというスタンス

平成19年（2007年）に実施された群・グループ分けの一部変更の議論は、
平成14年（2002年）から始まっている。

また、当時も「少し遅かった」、「もう少し早く始めるといい」という意見が少なからずあった、
このタイミングで群・グループの再編の議論が始まること自体は何もおかしくない。

平成28年度（2016年度）から三河の群を廃止する、
2回目の群・グループの再編を行うというのは、周知期間を含めて
お役所的には常識的なスケジュール。

もっともそれは県教委の都合であって、大村知事の意向は別だけどな。

私立の圧力ではない。私立の意向をバックにしているのは、むしろ大村知事の方。

なぜなら併願しやすくなればなるほど、私立は3月下旬まで待たされた挙句に
ダブル落ちの受験生を引き受けさせられる、挙句の果てに定員割れを起こすから。

東海も毎年のように定員割れを起こしているが、1校受験となれば、
専願入試も復活して、公立入試前に受験生を「青田刈り」できる計算。

複合選抜入試「私立高64％反対」　県の教育懇談会（2012年10月3日；中日新聞）
http://www.chunichi.co.jp/article/aichi/20121003/CK2012100302000040.html

県の教育懇談会の第三回会合が二日、県庁であった。特別参加した県私学協会の石田正城会長
（名古屋石田学園理事長）は、公立高校を二回受験できる現行入試の複合選抜制度に
「県内の私立高校五十五校の調査では６４％が反対で、９１％が問題ありと回答している」と述べ、抜本的な見直しを求めた。

この日のテーマは、公立と私立の高校教育の在り方。石田会長は、複合選抜制度の
問題点として「公立高校の序列化が進み、公立と私立の間の偏差値の格差も拡大している」と強調。
私立高校の入学者は三分の一が公立高校の不合格者で「私立高校が公立高校の受け皿になっている」と指摘した。

また、公立高校の入学率は二〇一一年度で定員の９９・６％に上っているが、私立高校は
９０・８％で一割の定員割れ。「二回の一般入試と推薦入試で公立に生徒を囲い込み、
私立高校は毎年二千人の欠員が発生して学校経営に影響が出ている」と訴えた。

県教委が設置した高校入試の検討会議で座長を務める中野靖彦愛知淑徳大教授は
「入試改革は進めていくが、公立と私立の在り方は入試とは直接関係がない」と述べた。

シンクタンク共立総合研究所の江口忍副社長は「大阪府では所得制限はあるが、
私立高校の授業料を無償化して公立より私立に生徒が集まった」と大阪の改革を紹介し、
「そのまま導入するのは難しいが、そうやって切磋琢磨（せっさたくま）させる考え方はある」と提案した。

私立への財政支援の私学助成に関しては、学校運営の経費を節減すると補助金が
削られる仕組みになっており、効率化の意欲につながらない問題点も指摘された。

県教委の案は端的に言えば、旧大学区世代の明和、岡崎（、刈谷、時習館）の
2校（〜4校）出身者の利益を代弁している案であって、
その他の県民の大多数、大多数の世代には何のメリットもない、しょーもない案。

発想からして終わっている。

具体的に誰の利益を代弁しているのか、誰が絵を描いているかは、
群が廃止された後の三河のグループ案、尾張のグループ再編案を見ればすぐわかるだろう。
（つまり「刈谷は噛んでいない」とか「時習館も噛んでいない」とかがわかる）

複合選抜導入時に「明和が絵を描いている」ことが丸わかりだったようにね（>>532）。

具体的には、岡崎→時習館、岡崎→刈谷、岡崎→岡崎北・西尾、時習館→豊橋東、
時習館→西尾あたりが可能になるか、不可能になるかどうかでわかる。

残念ながら、1･2群共通校の大量導入によって、すでに三河学区の中・下位校では
実質的には群は無いに等しい状態であるにもかかわらず（>>650）、
群の廃止を提案してきたということは、上位校の食い物（下位併願校）を増やしたい、ということ。

刈谷はこれ以上はどうにもならないことを考えても、容疑者は岡崎が最有力。
県教委の議事録にも「三河１群の岡崎地区の高校は併願が難しい。」云々という発言がすでに現れている。
実に嘆かわしい。

何度も繰り返すが、これはあくまでも県教委の都合、ごく一部の伝統校の都合であって、
大村知事の意向はまた別物である。

たとえば、定員割れが深刻な問題になってる渥美半島の成章だが、三河学区の群を廃止してしまっては、
時習館とも豊橋東とも併願できないようにする、時習館→豊橋東で受験してしまって、
そもそも成章を受験しない、豊橋東→成章で受験してしまって流出が止まらない、
という事態を避けるためには、三河Aグループに時習館・豊橋東・成章を固めるしかないが、
そうなると今度はたとえば豊橋東⇔岡崎北、豊橋東⇔西尾、豊橋東⇔豊丘、豊橋東⇔国府などの
別の問題が生じることは避けられない。

もちろん問題は、連鎖的に中下位校にも及んでいく。

岡崎1校のしょーもないエゴで制度全体を動かして大事にし、
三河学区全体が振り回される格好。

はっきり言って大炎上だよ。

>>660
（誤）

たとえば、いままでは刈谷だけが岡崎北・刈谷と併願できたが、
時習館→岡崎北・刈谷も可能となると、

（正）

たとえば、いままでは刈谷だけが岡崎北・西尾と併願できたが、
時習館→岡崎北・西尾も可能となると、

蒲郡から刈谷・西尾を受ける子は、刈谷受かればいいけど西尾だと蒲郡線廃止になったら大変だな

https://twitter.com/asahi_tokai/status/338927424605659136

朝日新聞・東海政界 asahi_tokai

愛知県の「複合選抜制度」について、愛知県教育委員会は会見を開き、
「保護者や学校から複合選抜は必要との意見を頂いている」（野村道朗教育長）、
「（制度の維持は）大村知事にも理解頂いた」（竹下裕隆高校教育課長）と主張。
会見後、ある幹部は「入試制度に知事は手出しできない」と、勝利宣言。

2013年5月27日 - 19:30

>>631
私は628です。教えていただき、ありがとうございます。知的な分析ですね！

県教委の案で三河だけ学校群廃止とは、大村知事は足元を見られている！

このままでは、大村知事は、母校の西尾高校と刈谷高校の序列化だけを懸念して高校入試改革を唱えたと県民に誤解されよう。
また、尾張・名古屋地区の県民からは、大村知事の改革を実感できない。

２年後の知事選を戦うためには、全県民に対し大村知事は改革者であることを印象づけることが大切。
三河だけでなく尾張も学校群を廃止して欲しい！

どうして県教委はそこまで複合選抜に拘るのかね。
私学や名古屋市教委、高等学校長（公立）の総意としては、複合選抜は問題アリとなっているのに。
（豊橋市教委の意向は不明ｗ）

三河の群のみ廃止というのは学校群時代からの取り組みをすべて台無しにする酷い案。
もちろん、尾張の群のみ廃止も実現させてはならない。

◎尾張の学校群廃止で可能となる受験校の組み合わせ（例）。

旭丘＝瑞陵
旭丘＝千種
明和＝菊里
明和＝名西
菊里＝向陽
瑞陵＝昭和★（瑞穂区）
千種＝名東★（名東区）
千種＝昭和
桜台＝昭和

★は所在地が同一区の高校（ニーズが高い）

>>674
県教委の会議の議事録を読む限り、相当強引な押さえ込みに掛かっているからな。
まるで最初から結論決まってる共産党の指導部会議。　すげーはこれ。

> アンケート結果で、高校長からは制度の改善を望む意見が一定数
> あるが、その理由については以下の２点であった。
> ・ 魅力ある学校づくりに向けて努力しても、受検校の組み合わせ
> の関係で、その努力が志願者増という形で反映されにくい。
> ・ 入試の際の各高校の処理上の誤りが他校に影響するという心理
> 的負担が大きい。
>１つ目の点については、現行制度をどう変えれば改善されるとい
> った見込みがあっての意見ではなく、あくまでも現状のやるせなさ
> を表した心情的なものである。

（ﾟдﾟ）スゲー　連中（複合選抜に反対している公立高校の校長たち）に対案・根拠はない、
ファビョってるだけ、と決め付け・レッテル貼りをした挙句に、一刀のもとにバッサリｗ

> 人生の中に、思い通りにならないことに立ち向か
> う反骨心をもつような機会があってもよいのではないか。

委員が上位校への特攻受験を奨励、受験競争を煽りまくりｗしかも特に根拠もないという驚きの発言。

「なあに、かえって免疫力がつく」（東京新聞＝中日新聞）や
「だが、心配のし過ぎではないか」（朝日新聞）を髣髴とさせる電波発言。

まあ、こんな委員とこんな会議で「複合選抜を廃止する」という結論など
出てくるわけがないのだから、どうでもいい。あとは大村知事次第だわ。

東京や大阪のように一部の高校に受験生を集めたいという考え方なら複数受験にこだわらなくてもいいからなぁ
むしろ内申を軽視するとかそっちに行くはず。愛知の上位校の考えはわからん

何だ
結局、何も変わらずかよ。

官僚上がりの知事に改革は無理ということが
はっきりした。

しかし、愛知の教育委員会も大津と根は一緒だな。

愛知県教育委員会は大津市教育委員会と根は一緒

要するに、
生徒の方を見ずに
教師（学校側）の方しか見ていないということだ。

高校入試:公立高の複合選抜存続、私学協会が反対表明　「弊害の議論不足」　／愛知
http://mainichi.jp/feature/exam/news/20130529ddlk23100226000c.html

県独特の公立高全日制入試の複合選抜制度を存続させる改革案を県教委が発表したことを受け、
県私学協会は２８日、「学校間の序列化が顕著になる弊害に対する議論が不足している」などとして、
反対する考えを表明した。同協会は複合選抜の導入以来反対しており、
県・県教委・私学協会による３者協議で、同制度の改善を目指すという。

複合選抜は公立高校を２校受験できる制度のため、従来から私学協会は
「受験機会が公私で不平等」などと反発してきた。

２８日に県庁で記者会見した同協会の石田正城（まさき）会長は「複合選抜は受験生を
丁寧にふるいにかけ、公立に入れなかった子供が私学に行く仕組みになっている」と批判した。
また、経済的に恵まれない家庭の生徒を優先的に合格させる公立高の「環境推薦」について、
県が設定した目標を達成していないことから、多くの困窮した家庭の生徒が私学に通っている
現状を指摘したうえで「私学は大いに努力して受け入れているが、本来は公教育側が
率先して受け入れるべきだ」などと主張した。

さらに、大村秀章知事が複合選抜の見直しを含めた議論が必要との考えを示す一方、
県教委が存続の改革案を出したことについては「県教委は複合選抜を是とする前提で
議論を進めてきた。県政全体で制度をどう評価しているのかが疑問だ」と述べた。

毎日新聞　2013年05月29日　地方版

授業料に見合った教育をしていない、とかなあ。
甲子園に行けば金とかせびられるみたいだし。

>>680
丁寧にふるいを掛ける事の弊害って？

>>682
学校間格差の拡大。

2校受験でチャレンジ受験・特攻しやすい分、1校受験よりも格差は大きくなる。

恩恵を受けるのは、ごく一部の上位校と例外的なわずかな高校のみである。

私学はさらにその複合選抜でダブル落ちした生徒を引き受けている。

おまけに、明和・刈谷・市立向陽の3校のような学区の大半をカバーする
下位併願校をいくつもぶら下げているような高校、そのような群・グループ分けが
格差の拡大に拍車をかけている、火に油を注いでいる状況。

群・グループの組み方ひとつで、それなりに緩和させることもできる、
（ほぼ）全員が第1志望で入学する高校をかなり増やすこともできるが（※）、
三河の群の廃止を打ち出した県教委はさらなる格差の拡大、特攻受験を煽ろうとさえしている。

1･2群共通校の大量導入によって、すでに三河学区の中・下位校では
実質的には群は無いに等しい状態であるにもかかわらず、群の廃止を
提案してきたということは、上位校の食い物（下位併願校）を増やしたい、ということ。

明和のように、学校群時代に新設校の中村を一緒にサンドイッチしていた
近所の名古屋西との併願を嫌った、つまり下位併願校の選り好みすら行った
ご都合主義のエゴ丸出しの高校すらある。

（※）
たとえば、さんざん既出の千種・半田の尾張2A、五条・横須賀の尾張1B移動案。
岡崎北・西尾を刈谷と併願不可にする案。

2校受験だと、チャレンジ受験・特攻しやすい分、入試ボーダーももちろん（不必要に）上がる。

学区の全域や大半をカバーする下位併願校をいくつもぶら下げると、
地元の中学生がその高校に入りづらくなる、締め出される。

例：
知立東・安城東に加えて、岡崎北・西尾とも併願できる刈谷に西三河の大半と
東三河の一部からも受験生が集まってくるため、地元の刈谷市・碧南市・
高浜市・知立市・安城市（碧海5市）から刈谷に入りづらくなっている。

683 名前： あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日： あぼ〜ん
あぼ〜ん
684 名前： あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日： あぼ〜ん
あぼ〜ん
685 名前： あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日： あぼ〜ん
あぼ〜ん

https://twitter.com/asahi_tokai/status/338927424605659136

朝日新聞・東海政界 asahi_tokai

愛知県の「複合選抜制度」について、愛知県教育委員会は会見を開き、
「保護者や学校から複合選抜は必要との意見を頂いている」（野村道朗教育長）、
「（制度の維持は）大村知事にも理解頂いた」（竹下裕隆高校教育課長）と主張。
会見後、ある幹部は「入試制度に知事は手出しできない」と、勝利宣言。

2013年5月27日 - 19:30

＞＞ある幹部は「入試制度に知事は手出しできない」と、勝利宣言。

これって問題だよねぇ。
県民の意志は知事に反映されているんじゃないの？

>>685
さらに学区撤廃＋2校受験維持だと
刈谷と半田の併願も可能になり名古屋市や知多半島からもあつまるよな。

>>688
１．
県教委は学区を維持するとしています。
２．
刈谷と半田、刈谷と瑞陵・市立桜台の併願はすでに境界特例の調整区域において可能です。
大府市・豊明市・東浦町の3市町。
３．
あまり問題にされてませんが、おなじく調整区域の日進市・東郷町において
明和・市立向陽と豊田西の併願もすでに可能です。

>>680
私立も３校受験できるのに？

私立推薦で囲い込みって今やってないの？

>>690
私立高校の一般入試に合格して、入学金全額振り込む、
その後に公立受験をしない受験生なんてほとんどいない。

公立高校を2校受験できるから余計にそうなっている。

>>691
やってるけど、公立2校受験できると私立専願推薦志願者数も低調なんだわ。

何しろ東邦でも2次募集してるくらいだから。

私学が複合選抜に不満を持つのは想像しやすいけれど、公立の高等学校長の過半数も複合選抜に不満なのは大きな意味があると思う。

そうなんだよな。
今年は滝なんかでも、一般入試の定員は95人ほどなのに対し
受験者数1219人、合格者数669人。
定員の7倍も合格者を出してても
それでも10人ほど割れてしまったよ。

滝はまだマシ。東海なんて定員40人で毎年のように10人くらい割れてるんだから。

誰が金払ってホモ学校に行きたいんだよｗ

>>689
明和向陽刈谷はさすがにやりすぎ。
この３校については現状でも学区や群なんか無いに等しいじゃん。

>>697
うむ。

明和→千種・瑞陵・五条・西春　境界特例：＋豊田西（日進市・東郷町）
市立向陽→千種・瑞陵・市立桜台・五条・西春・横須賀・旭野　境界特例：＋豊田西（日進市・東郷町）
刈谷→岡崎北・西尾・知立東・安城東　境界特例：＋半田・瑞陵・市立桜台（大府市・豊明市・東浦町）

オッス、オラ名古屋だみゃ〜、トヨタを悪者にするだみゃ〜
下請け虐めだみゃ〜、金よこせだみゃ〜

希望見えぬ「世界一」　トヨタの足元＜１＞
http://www.chunichi.co.jp/hold/2008/yui_no_kokoro/list/200805/CK2008051102010405.html
＞名古屋市近郊にある古びた工場
「身の丈見失うな」　トヨタの足元＜２＞
http://www.chunichi.co.jp/hold/2008/yui_no_kokoro/list/200805/CK2008051202010650.html
＞自動車部品の梱包（こんぽう）用段ボールなどをつくる「中央紙器工業」（愛知県春日町）の本社応接室
誰のための削減か　トヨタの足元＜３＞
http://www.chunichi.co.jp/hold/2008/yui_no_kokoro/list/200805/CK2008051302010937.html
＞社長は創業以来の機械を今も操る＝愛知県尾張地方で
町工場の事情がある　トヨタの足元＜４＞
http://www.chunichi.co.jp/hold/2008/yui_no_kokoro/list/200805/CK2008051402011210.html
＞愛知県尾張地方の工場。トヨタの仕入れ担当者がストップウオッチ片手に乗り込んできた。
努力だけじゃ勝てぬ　トヨタの足元＜５＞
http://www.chunichi.co.jp/hold/2008/yui_no_kokoro/list/200805/CK2008051502011496.html
＞部品メーカー「エイベックス」（名古屋市）社長の加藤明彦（６１）
「つぶれても仕方ない」　トヨタの足元＜６＞
http://www.chunichi.co.jp/hold/2008/yui_no_kokoro/list/200805/CK2008051602011791.html
＞新川（右）の堤防が決壊し、水浸しになった工場や住宅＝２０００年９月１２日、名古屋市西区

【愛知県】　"早慶上智"合格力高校ランキング

順.−−−−−−｜.---｜　
位.−−学校名−｜.---｜　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　
01.海陽学園中教｜35.9｜ 　
02.旭丘−−−−｜24.0｜ 　
03.東海−−−−｜23.7｜ 　
04.滝−−−−−｜15.6｜ 　
05.岡崎−−−−｜15.0｜ 　
06.南山−−−−｜14.8｜ 　
07.明和−−−−｜13.4｜ 　
08.時習館−−−｜13.1｜
09.刈谷−−−−｜-8.8｜ 　
10.菊里−−−−｜-8.4｜　

週刊ダイヤモンド　2013年6月1日　特大号