★日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸ★【2013】

あけましておめでとうございます　受験生の皆さんのご健闘をお祈りします。
２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１１年　１３年１月３日１７時００分現在

　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　２２９（２２１）　　　　　９４（６４）　　　　　８１（７２）　　　　　７０（４９）
麻布　　　　　　１８３（１８１）　　　　　８７（８２）　　　　　７２（５６）　　　　　４９（３５）
武蔵　　　　　　　３２（３７）　　　　　　５８（６５）　　　　　５７（５４）　　　　　５７（４４）
駒東　　　　　　１３５（１２５）　　　　　７１（１０１）　　　　４９（２７）　　　　　３７（２３）
慶応普通部　　 ９２（９９）　　　　　　３７（２９）　　　　　３４（３２）　　　　　４７（３９）
桐朋　　　　　　　３６（４０）　　　　　　７８（７６）　　　　　３７（５２）　　　　　２８（３５）
櫻蔭　　　　　　１５０（１４１）　　　　　３７（４５）　　　　　５５（５２）　　　　　４３（５０）
女子学院　　　１１５（１０４）　　　　　５５（６４）　　　　　５８（６８）　　　　　６１（８２）
雙葉　　　　　　　５４（５５）　　　　　　３１（３１）　　　　　２１（２２）　　　　　２４（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　５３（４８）　　　　　　９６（９０）　　　　　３２（３５）　　　　　１９（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１０７９（１０５１）　　　６４４（６４７）　　　４９６（４７０）　　　４３５（４００）

２月１日以外の難関校
筑駒　　　　　　　８５（８９）　　　　　　１７（２１）　　　　　１７（１４）　　　　　２４（１９）
栄光　　　　　　１５０（１７２）　　　　　７０（７６）　　　　　４６（２５）　　　　　２８（１６）
聖光　　　　　　１８７（１７０）　　　　　７４（９８）　　　　　６６（５９）　　　　　４１（６４）
渋幕　　　　　　２６８（３０９）　　　　２３９（２７２）　　　２２４（１６６）　　　１２５（１３４）　　

★日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸ★【2013】
過去ログ
【１】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/959/959139422.html
【２】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/974/974566486.html
【暫定版】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/981/981549287.html
【2001】http://life.2ch.net/ojyuken/kako/983/983http://sc609596.html
【2002】http://life.2ch.net/ojyuken/kako/1014/10142/1014216850.html
【2003】http://logsoku.com/thread/school.2ch.net/ojyuken/1032797506/
【03】part2 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1046177060/
【03】part3 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1052301197/
【2004】http://mimizun.com/2chlog/ojyuken/school2.2ch.net/ojyuken/pool/1069465853.html
【2005】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1107300407/
【2005】http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1089275980/
【06】part2 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1141598082/
【2007】http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/school7/school7_juku_1169942240
【2008】http://logsoku.com/thread/namidame.2ch.net/juku/1200292028/
【2008】part2 http://unkar.org/r/ojyuken/1204098324
【2009年�@】 http://mimizun.com/log/2ch/ojyuken/1230871666/
【2009年�A】http://logsoku.com/thread/namidame.2ch.net/ojyuken/1234813795/
【2010年】http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/ojyuken/1264070892/
【2011】http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1293982324/
【2011】part2　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1297946874/
【2012】http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1328261092/
【2012】part2 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1329347813/

★日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸ★【2013】

２月１日難関１０校合格者数　１４年間推移 ２０１３年１月３日２１時時点
　　　　　　＜日能研＞＜四谷大塚＞＜SAPIX＞＜早稲ｱｶ＞ ４塾合計
１９９８年　　　　７２１　　　　８１７　　　　　５５１　　　　　０４２　　　２１３１　　ＳＳ
１９９９年　　　　７５７　　　　６２５　　　　　４９９　　　　　０６１　　　１９４２　　Ｎ初首位
２０００年　　　　７５４　　　　６２５　　　　　５７３　　　　　１０３　　　２０５５
２００１年　　　　８３７　　　　５３９　　　　　５７０　　　　　０９５　　　２０４１　　Ｙ衰退
２００２年　　　　９０６　　　　５３２　　　　　５５１　　　　　１３０　　　２１１９　　Ｓ開成で敗北
２００３年　　　　９１５　　　　４９４　　　　　５７６　　　　　１４０　　　２１２５
２００４年　　　　９４０　　　　４６４　　　　　７１２　　　　　２０７　　　２３２３　　ＳＳ
２００５年　　　　８６０　　　　４６２　　　　　６７８　　　　　１９２　　　２１９２　　Ｓ躍進
２００６年　　　　７７９　　　　６６４　　　　　７４８　　　　　２６１　　　２４７２　　Ｙカウント法変更　Ｎジリ貧
２００７年　　　　８２８　　　　５９５　　　　　７９１　　　　　２６４　　　２４７８　　Ｎ関西からの受験増？
２００８年　　　　７６２　　　　５０４　　　　　８４９　　　　　３３０　　　２４４５　　Ｓ初首位　Ｗ台頭
２００９年　　　　７９９　　　　６０４　　　　１００４　　　　　３８９　　　２７９６　　ＳＳ　Ｓ続伸　Ｗ躍進
２０１０年　　　　６７６　　　　４７９　　　　１００３　　　　　３５６　　　２５１６　　ＮＹ凋落　Ｓ40%
２０１１年　　　　６４７　　　　４７０　　　　１０５１　　　　　４００　　　２５６８　　ＳＷ最高　Ｓ41%　ＮＹ低迷
２０１２年　　　　６４４　　　　４９６　　　　１０７９　　　　　４３５　　　２６４６　　Ｗ躍進　Ｓ微増41%維持　Ｎ底打ち　Ｙ事後急増

またわらいものがサピを特に理由も無くこき下ろすスレができたのか…。
もういい加減粘着やめたらいいのに。

とりあえずW躍進とかどう考えても早稲アカ内部にしか見えないから感想は消しとけ。
個別で稼いでる分を入れない数値で発表したら入れてもいいがそうでなきゃWもYも正直比べる意味すらない。

背景を承知の上で見ればいい。
妄言はスルーで。
こういう数値を比較する際、Ｗ個別の上乗せデータでダメージがあるのは日能研。

塾は実績も大切だけど、最終的には相性だと思うのよ。
みんな頑張って！

今年のサピックスの栄東、渋幕の実績凄すぎ。
2月に期待が持てる。

「はいはい」
板違いです、移動してね
学習塾・予備校
http://engawa.2ch.net/juku/

サピックスの渋幕321はここ3年でベストか
逆に日能研は182と大幅に減らしたな

サピ1強時代は続くのか

四谷大塚ＨＰより
麻布開成5%増　武蔵2割減　女子は櫻蔭13%減　雙葉ＪＧ微減
[2013/1/25] 【速報（15：50）】麻布の最終出願者数
麻布＝874名（昨年最終＝834名）△40
[2013/1/25] 【速報（15：10）】雙葉の最終出願者数
雙葉＝411名（昨年最終＝432名）▼21
[2013/1/24] 【速報（16：05）】女子学院の最終出願者数
女子学院＝707名（昨年最終＝728名）▼21
[2013/1/24] 【速報（15：10）】桜蔭の最終出願者数
桜蔭＝523名（昨年最終＝588名）▼65
[2013/1/24] 【速報（15：10）】武蔵の最終出願者数
武蔵＝443名（昨年最終＝525名）▼83
[2013/1/23] 【速報（15：10）】開成の最終出願者数
開成＝1257名（昨年最終＝1179名）△76

サピックス1月結果
灘校
11年5名　12年13名　13年15名
浦和明の星
11年342名　12年366名　13年343名
渋谷幕張
11年309名　12年268名　13年321名
全在籍者数
11年4780名　12年4780名　13名未公表

関西は、浜学園最高実績（希と分裂後）
他塾は未だ実績公表できない。
灘　92名
神戸女学院　62名

サピの渋幕昨年比大幅増は、受験日が平日だったということ
（昨年は日曜日でＳＳと重なった）、震災の記憶が薄れてきて
受験者自体が増えたことが要因じゃないかな。
実際昨年うちは上記の理由で受験を見送ったから。
今年だったら受けてると思う。

この塾お勧め

お問い合わせに関して

2013年01月22日(火) 07時00分00秒
テーマ：ブログ


私の経営する塾が2013年２月より移転します。

会社名はそのままですが、連絡先が変更になります。

今後のお問い合わせは下記までお願いします。

メールでのお問い合わせはこちらのお問い合わせフォームよりお願いします。

http://ameblo.jp/ozawa-atsushi/entry-11454218401.html

今年のセンター入試で、国語が史上初「小林秀雄」出題で、
また史上最難化したことから見て、中学入試でも同系列の「池田晶子」
を出す学校が増えるかもしれない。
この関連が分からない国語教師は難関校志望者指導は辞めた方が
賢明かもね。

>15
あれは同系列じゃないだろう。
一方的な憧れというものだ。
池田晶子は何処かでは出題されるだろうが。

吉祥女子増え過ぎw
新たな豊島岡の誕生？
山脇もルネッサンス効果で増加。
女子の抑え校の勢力図が変わりつつあるのかな。

志願者が増えて合格が少ないなら来年は偏差値上がりそうですね

N躍進　桐朋82

桐朋が増えて躍進ってｗ
むしろ逆ではないのか？

少子化が進んでるのに私立進学校の定員は変わらないから
灘開成筑駒みたいな超トップレベルはともかく
90年代より入りやすくなっていると思うのだがどう？
公立高校は90年代は500人ぐらいなのに今300人台だし
桐朋？武蔵？なんか昔はかなりの難関だったよね
神奈川御三家みたいになぜか00年以降レベルが上がってる所もあるが

開成社会簡単

サピとNの駒東の差が!!

麻布のドラえもん問題わろた

サピの駒東合格者数が爆上げ。
サピックスで駒東の人気が急騰しているという話が裏付けられたな。
他塾の駒東受験生は厳しかっただろう。

>あれは同系列じゃないだろう。

その程度の表面的なご理解では、教わる受験生がかわいそうだね。

>またわらいものがサピを特に理由も無くこき下ろすスレができたのか…。

だれも実績更新できない。
結局サピ子牛は、実績リストを更新できず、「わ」の書き込みにぶら下がっているだけ。
早く俗世に還って、英語力を高め、日本政府奨学金（1万人規模）を貰って
留学すべきだ。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月２日１３時００分現在

　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　０００（２２９）　　　　　００（９４）　　　　　００（８１）　　　　　００（７０）
麻布　　　　　　０００（１８３）　　　　　００（８７）　　　　　００（７２）　　　　　００（４９）
武蔵　　　　　　　３３（３２）　　　　　　４３（５８）　　　　　００（５７）　　　　　００（５７）
駒東　　　　　　１６７（１３５）　　　　　５３（７１）　　　　　００（４９）　　　　　００（３７）
慶応普通部　　 ００（９２）　　　　　　００（３７）　　　　　００（３４）　　　　　００（４７）
桐朋　　　　　　　３０（３６）　　　　　　８２（７８）　　　　　００（３７）　　　　　００（２８）
櫻蔭　　　　　　１４１（１５０）　　　　　４５（３７）　　　　　００（５５）　　　　　００（４３）
女子学院　　　１１６（１１５）　　　　　５９（５５）　　　　　００（５８）　　　　　００（６１）
雙葉　　　　　　　４３（５４）　　　　　　２３（３１）　　　　　００（２１）　　　　　００（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　６０（５３）　　　　　　６０（９６）　　　　　００（３２）　　　　　００（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　５９０（１０７９）　　　３６５（６４４）　　　０００（４９６）　　　０００（４３５）

２月１日以外の難関校
筑駒　　　　　　　００（８５）　　　　　　００（１７）　　　　　００（１７）　　　　　００（２４）
栄光　　　　　　０００（１５０）　　　　　００（７０）　　　　　００（４６）　　　　　００（２８）
聖光　　　　　　０００（１８７）　　　　　００（７４）　　　　　００（６６）　　　　　００（４１）
渋幕　　　　　　３２４（２６８）　　　　２０５（２３９）　　　０００（２２４）　　　１２５（１２７）

Ｎの創設以来の牙城だったフェリスが落城寸前。ついにＳに並ばれた。
女子を見ると、Ｓが御三家で伸び悩み、Ｎが低位ながら櫻蔭ＪＧで増加
特待生復活効果がじんわり出てきているのか？

Ｎ開成７３　昨年同時期　７７名　４名減

昨年同日実績
２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１１年　１２年２月３日１8時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（６４）　　　　　２０６（２２１）　　　　　　（７２） 　　　　　　（４９）
麻布　　　　　　７１（８２）　　　　 １６０（１８１）　　　　　　（５６）　　 　　　　（３５）
武蔵　　　　　　５４（６５）　　　　　２９（３７）　　　　　　　（５４） 　　　　　　（４４）
駒東　　　　　　６６（１０１）　　 　１２９（１２５）　　　　　　（２４） 　　　　　　（２３）
慶応普通部　 ３５（２９）　　　　　９０（９９）　　　　　　　（３２） 　　　　　　（３９）
桐朋　　　　　　７８（７６）　　　　　３５（４０）　　　　　　　（５２） 　　　　　　（３５）
櫻蔭　　　　　　３６（４５）　　　　１４６（１４１）　　　　　　（５２） 　　　　　　（５０）
女子学院　　　５５（６４）　　　　１１５（１０４）　　　　　　（６８） 　　　　　　（８２）
雙葉　　　　　　３１（３１）　　　　　５３（５５）　　　　　　　（２２） 　　　　　　（２４）
フェリス　　　　 ８３（９０）　　　　　４９（４８）　　　　　　　（３０）　　　　 　　（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　４３８（６４７）　１０１２（１０５１）　　　　　　（４６２）　　　　　（４００）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　　　（２１）　　　　　　　（８９）　　　　　　　（１４）　　　　　　　（１９）
栄光　　　　　　　　（７６）　　　　　　　（１７２）　　　　　　（２５）　　　　　　　（１６）
聖光　　　　　　　　（９８）　　　　　　　（１７０)　 　　　　　（５９）　　　　　　　（６４）
渋幕　　　　　２１９（２７２）　　　２４７（３０９)　 　　　　　（１６６）　　１１５（１３４）

Ｎ聖光６１　昨年同時期　７４名　１３名減

Nはスカラシップや、新4年からの開成桜蔭講座とかで、
Nからでも御三家は狙えます！受けましょう！とあおり立ててがんばってるからね。
Sは、どの学校でも受けたければご家庭の判断でどうそ、と言いつつ、
4年生にも、S偏差値60が御三家目指せるギリギリのラインですよって言っちゃうスタンス。
Nの開成桜蔭講座はN60ぐらいから声がかかっていた。

今年の結果を見ても、
S60＝N66ぐらいだから、このライン以上だったらS、
以下ならNで大事にしてもらって、チャレンジしたほうが良さそう。

Ｎ　麻布７７　昨年同時期比△６名
　　慶応普通部３３　昨年同時期比▼２名減
　　栄光６４ 昨年同時期比△２名
　　聖光６１　昨年同時期比▼３名

まあ昨年並みというところか。

２月１日以外難関校合格者数　(カッコ)内は１１年　１２年２月３日１8時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
筑駒　　　　　　　　（２１）　　　　　　　（８９）　　　　　　　（１４）　　　　　　　（１９）
栄光　　　　　　６７（７６）　　　　１４５（１７２）　　　　　　（２５）　　　　２０？（１６）
聖光　　　　　　４８（９８）　　　　１４１（１７０)　 　　　　　（５９）　　　　３５？（６４）
渋幕　　　　　２３３（２７２）　　　２６７（３０９)　 　　　　　（１６６）　　１２３（１３４）

訂正します。
Ｎ　栄光６４　昨年同時期比▼３名
　　聖光６１　昨年同時期比△１３名

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月２日１５時００分現在

　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　０００（２２９）　　　　　７３（９４）　　　　　００（８１）　　　　　００（７０）
麻布　　　　　　０００（１８３）　　　　　７７（８７）　　　　　００（７２）　　　　　００（４９）
武蔵　　　　　　　３３（３２）　　　　　　４３（５８）　　　　　００（５７）　　　　　００（５７）
駒東　　　　　　１６７（１３５）　　　　　５３（７１）　　　　　００（４９）　　　　　００（３７）
慶応普通部　　 ００（９２）　　　　　　３３（３７）　　　　　００（３４）　　　　　００（４７）
桐朋　　　　　　　３０（３６）　　　　　　８２（７８）　　　　　００（３７）　　　　　００（２８）
櫻蔭　　　　　　１４１（１５０）　　　　　４５（３７）　　　　　００（５５）　　　　　００（４３）
女子学院　　　１１６（１１５）　　　　　５９（５５）　　　　　００（５８）　　　　　００（６１）
雙葉　　　　　　　４３（５４）　　　　　　２３（３１）　　　　　００（２１）　　　　　００（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　６０（５３）　　　　　　６０（９６）　　　　　００（３２）　　　　　００（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　５９０（１０７９）　　　５４８（６４４）　　　０００（４９６）　　　０００（４３５）

２月１日以外の難関校
筑駒　　　　　　　００（８５）　　　　　　００（１７）　　　　　００（１７）　　　　　００（２４）
栄光　　　　　　０００（１５０）　　　　　６４（７０）　　　　　００（４６）　　　　　００（２８）
聖光　　　　　　０００（１８７）　　　　　６１（７４）　　　　　００（６６）　　　　　００（４１）
渋幕　　　　　　３２４（２６８）　　　　２０５（２３９）　　　０００（２２４）　　　１２５（１２７）

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月３日２１時００分現在

　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　０００（２２９）　　　　　７３（９４）　　　　　００（８１）　　　　　００（７０）
麻布　　　　　　０００（１８３）　　　　　７７（８７）　　　　　００（７２）　　　　　００（４９）
武蔵　　　　　　　３３（３２）　　　　　　４９（５８）　　　　　００（５７）　　　　　００（５７）
駒東　　　　　　１６７（１３５）　　　　　５３（７１）　　　　　００（４９）　　　　　００（３７）
慶応普通部　　 ００（９２）　　　　　　３３（３７）　　　　　００（３４）　　　　　００（４７）
桐朋　　　　　　　３０（３６）　　　　　　８２（７８）　　　　　００（３７）　　　　　００（２８）
櫻蔭　　　　　　１４１（１５０）　　　　　４５（３７）　　　　　００（５５）　　　　　００（４３）
女子学院　　　１１６（１１５）　　　　　５９（５５）　　　　　００（５８）　　　　　００（６１）
雙葉　　　　　　　４３（５４）　　　　　　２３（３１）　　　　　００（２１）　　　　　００（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　６０（５３）　　　　　　６１（９６）　　　　　００（３２）　　　　　００（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　５９０（１０７９）　　　５５５（６４４）　　　０００（４９６）　　　０００（４３５）

２月１日以外の難関校
筑駒　　　　　　　００（８５）　　　　　　００（１７）　　　　　００（１７）　　　　　００（２４）
栄光　　　　　　０００（１５０）　　　　　６４（７０）　　　　　００（４６）　　　　　００（２８）
聖光　　　　　　０００（１８７）　　　　　６３（７４）　　　　　００（６６）　　　　　００（４１）
渋幕　　　　　　３２４（２６８）　　　　２０５（２３９）　　　０００（２２４）　　　１２５（１２７）

サピックスとか早生赤はいつ開成出すんだっけ？

早稲赤は数字が集まってからだろ

サピ　開成211

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月３日２１時００分現在

　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　２１１（２２９）　　　　　７３（９４）　　　　　００（８１）　　　　　００（７０）
麻布　　　　　　１７８（１８３）　　　　　７７（８７）　　　　　００（７２）　　　　　００（４９）
武蔵　　　　　　　３３（３２）　　　　　　４９（５８）　　　　　００（５７）　　　　　００（５７）
駒東　　　　　　１６７（１３５）　　　　　５３（７１）　　　　　００（４９）　　　　　００（３７）
慶応普通部　　１１１（９２）　　　　　　３３（３７）　　　　　００（３４）　　　　　００（４７）
桐朋　　　　　　　３０（３６）　　　　　　８２（７８）　　　　　００（３７）　　　　　００（２８）
櫻蔭　　　　　　１４２（１５０）　　　　　４５（３７）　　　　　００（５５）　　　　　００（４３）
女子学院　　　１１７（１１５）　　　　　５９（５５）　　　　　００（５８）　　　　　００（６１）
雙葉　　　　　　　４４（５４）　　　　　　２３（３１）　　　　　００（２１）　　　　　００（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　６０（５３）　　　　　　６１（９６）　　　　　００（３２）　　　　　００（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１０９３（１０７９）　　　５５５（６４４）　　　０００（４９６）　　　０００（４３５）

２月１日以外の難関校
筑駒　　　　　　　００（８５）　　　　　　００（１７）　　　　　００（１７）　　　　　００（２４）
栄光　　　　　　１５６（１５０）　　　　　６４（７０）　　　　　００（４６）　　　　　００（２８）
聖光　　　　　　１４９（１８７）　　　　　６３（７４）　　　　　００（６６）　　　　　００（４１）
渋幕　　　　　　３３８（２６８）　　　　２０５（２３９）　　　０００（２２４）　　　１２５（１２７）

渋幕
Ｎ２０５⇒２０７
今年はこの時期に繰り上げ？

桐朋って中高で240人ぐらいだけど中高のみならどのぐらいのレベルなの？
ブランドでは海城より上と考える人もいるんだよね

>44
サピックスだと偏差値47
世田谷、巣鴨の下だよ。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月３日２３時００分現在

　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　２１１（２２９）　　　　　７３（９４）　　　　　００（８１）　　　　　５９（７０）
麻布　　　　　　１７８（１８３）　　　　　７７（８７）　　　　　００（７２）　　　　　４５（４９）
武蔵　　　　　　　３３（３２）　　　　　　４９（５８）　　　　　００（５７）　　　　　５２（５７）
駒東　　　　　　１６７（１３５）　　　　　５３（７１）　　　　　００（４９）　　　　　２６（３７）
慶応普通部　　１１１（９２）　　　　　　３３（３７）　　　　　００（３４）　　　　　４３（４７）
桐朋　　　　　　　３０（３６）　　　　　　８２（７８）　　　　　００（３７）　　　　　４０（２８）
櫻蔭　　　　　　１４２（１５０）　　　　　４５（３７）　　　　　００（５５）　　　　　４６（４３）
女子学院　　　１１７（１１５）　　　　　５９（５５）　　　　　００（５８）　　　　　７２（６１）
雙葉　　　　　　　４４（５４）　　　　　　２３（３１）　　　　　００（２１）　　　　　３２（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　６０（５３）　　　　　　６１（９６）　　　　　００（３２）　　　　　１３（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１０９３（１０７９）　　　５５５（６４４）　　　０００（４９６）　　　４２８（４３５）

２月１日以外の難関校
筑駒　　　　　　　００（８５）　　　　　　００（１７）　　　　　００（１７）　　　　　００（２４）
栄光　　　　　　１５６（１５０）　　　　　６４（７０）　　　　　００（４６）　　　　　２７（２８）
聖光　　　　　　１４９（１８７）　　　　　６３（７４）　　　　　００（６６）　　　　　２２（４１）
渋幕　　　　　　３３８（２６８）　　　　２０５（２３９）　　　０００（２２４）　　　１３３（１２７）

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月３日２３時３０分現在

　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　２１１（２２９）　　　　　７３（９４）　　　　　００（８１）　　　　　５９（７０）
麻布　　　　　　１７８（１８３）　　　　　７７（８７）　　　　　００（７２）　　　　　４５（４９）
武蔵　　　　　　　３３（３２）　　　　　　４９（５８）　　　　　００（５７）　　　　　５２（５７）
駒東　　　　　　１６７（１３５）　　　　　５３（７１）　　　　　００（４９）　　　　　２６（３７）
慶応普通部　　１１１（９２）　　　　　　３３（３７）　　　　　００（３４）　　　　　４３（４７）
桐朋　　　　　　　３０（３６）　　　　　　８２（７８）　　　　　００（３７）　　　　　４０（２８）
櫻蔭　　　　　　１４２（１５０）　　　　　４５（３７）　　　　　００（５５）　　　　　４６（４３）
女子学院　　　１１７（１１５）　　　　　５９（５５）　　　　　００（５８）　　　　　７２（６１）
雙葉　　　　　　　４４（５４）　　　　　　２３（３１）　　　　　００（２１）　　　　　３２（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　６０（５３）　　　　　　６１（９６）　　　　　００（３２）　　　　　１３（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１０９３（１０７９）　　　５５５（６４４）　　　０００（４９６）　　　４２８（４３５）

２月１日以外の難関校
筑駒　　　　　　　００（８５）　　　　　　００（１７）　　　　　００（１７）　　　　　００（２４）
栄光　　　　　　１５６（１５０）　　　　　６４（７０）　　　　　００（４６）　　　　　２７（２８）
聖光　　　　　　１４９（１８７）　　　　　６３（７４）　　　　　００（６６）　　　　　２２（４１）
渋幕　　　　　　３３８（２６８）　　　　２０７（２３９）　　　０００（２２４）　　　１３３（１２７）

在籍者数
Ｓ約4,500名　ＨＰ記載の4946名から関西分のマイナスを推定
Ｗ約3,900名　ＨＰより
Ｎ約8,500名　12月2日実施公開模試受験12,690名の7割弱を首都圏と推定

早稲アカは他塾生の合格実績を数に入れているという噂を聞きましたが本当ですか？

開成、麻布、駒東、栄光、聖光、桜蔭、JG

サピの独壇場だね。ツクコマもそうなるだろう。

>49
他塾生の実績を入れているのではありませんよ。
最後数ヶ月だけ、他塾生を早稲アカ生に勧誘するのです。
だから他塾生ではなく、早稲アカ生なのです(笑)

俺は、男子だったら開成中学、女子だったら櫻蔭中学以外行く意味が無いと思う。
だって、公立中学から頑張って都立日比谷とか都立西とかから、高校３年間予備校に通って
１年浪人してでも東大を目指すくらいの方がいいと思う。東大に合格すれば高校名なんか
関係無いだろ。公立高校の偏差値の高い低いの違いっていうのは、予備校に通う生徒が
多いか少ないか、ただそれだけの違いだよ。小学生なんだから、まだ将来の事がよく分からないじゃん。
それに中学受験は独学で出来ると思う。高校受験だって都立高校の入試問題の勉強だったら、
独学でも出来ると思う。やっぱり塾が本当に必要なのは高１からだと思う。
だって、高校の勉強は文系・理系に分かれるし、義務教育じゃないから「教科書ワーク」とかで、
みんなと同じようにやったくらいで高得点取れる訳じゃないし、推薦蹴って一般入試で
東大を目指す奴は、成績なんか関係無いからね。開成なんか成績オール１の奴でも入試の点数で点を取って
東大に現役合格出来る奴もいれば、成績オール５で入試で点が取れなくて浪人する奴がいる。
つまり、高校に入ったら独学じゃ勉強ができないって事。

公立中学は「いじめ」や「授業妨害」があるっていうけど、そんなのレベルの低い
私立中学にはいっぱいいるぞ。うちの中学に私立中学を煙草とか暴力事件を起こして
退学処分になって転入してきた奴が男女合わせて５人くらいいた。女子だって髪を染めて
無免許で原付に乗って、変な男友達と夜遊びして欠席オーバーで退学になった奴もいる。
そいつは小学校の時は、日能研に行って勉強の出来ない奴を馬鹿にしてたけど。
うちの中学に入ってから、急に学年で最下位の方だった。要するに中途半端な私立中学はいらない。
むしろ、どんどん廃校にするべきだよ。外部募集をしない学校はどんどん廃校にして、
あちこちの学校とくっつけて、高校だけの募集にした方がいい。

>>49

こちらにくわしくまとめられています。
ttp://blog.cocorocoro.com/?eid=1628006

サピ、日能研、早稲アカの主要合格実績が出たというのに、
何という閑散ぶり。

ここのところ何年も、１強、２弱が安定してしまっているから、
コメントする意欲が沸かない。
おととしくらいまでは日能研叩きや、早稲アカ叩きで盛り上がってたのになあ。
今では、「２弱もなかなかがんばっているじゃないか」などと暖かい気持ちで見てしまう自分がいる。

ま、熱き戦いは、関西から進出してくる浜学園に期待しよう。

>>52
私立高校受験は中上位の私立だと巣鴨城北桐朋桐蔭ぐらいしかないから
大変だよね
海城は高校で数百人募集してたのに閉め切るなんて昔みたいに都立の滑り止めになるのがよっぽど嫌だったんだろうねｗ
桐朋は立川高校全盛期もと両立してたからまだ余裕がある。そもそも小学校上がりもいるし。
桐朋と東海は日能研偏差値60前後の地方の雄系トップ校で海城浅野より余裕がある。

やはりサピに入れるしかないのか。
しかし弁当なしで九時まで塾なんて、
子どもがそんな生活でよいのだろうか。
講師への質問もその日にできないんだよね？ まあ質問は大手は皆そうかもしれないけど。

＞弁当なしで九時まで塾なんて、

将来の仕事に役立つ！　「残業」の練習だ！
官僚になったら、予算編成などで泊まり込みで仕事！
一日２４時間、仕事仕事！　

>>57
サピでも質問はその日にできたはず。
ただし、順番待ちの時間が長いから不便だという。

そうやって講師の人件費を抑えつつ、一方でゆっくり質問したい人には
個別形式のサービスを受講させて稼ぐビジネスモデル。
あとテキストの説明がいまひとつ不親切なのも、個別へ誘導して稼ぐ意図も実はあると思う。
サピ側はこの点もっともらしい説明を一応しているけどね。

完璧なものなどこの世にはないわけで、サピも当然のことながら完璧ではない。
浜学園がつけいる隙はある。

知ったかぶりﾊｽﾞｶｼｽｗ
サピ本体とサピ準拠個別のプリバードは別会社♪

その日の授業の質問はその日にできないというだけで、後日なら質問できるよ。
理由は、あとですぐ聞けると、それに甘えて授業への集中がおろそかになるのと、
家でじっくり考えてそれでもわからなかったときに、どこまでわかってどこから
わからないか明らかにしたうえで質問するという形にすることで、質問教室の
効率的な運営と生徒の自立学習を促す狙いがあるとの。

サピのテキストの解説が不親切なのは、通っている生徒には授業中の解説を
集中して聞かせる狙いと、通っていない人がオークションなんかでテキストを
手に入れて独学してサピの学習効果を得ようとするのを防ぐためだろうね。

実際通わせてみると、テキストの解説は当然のこと、テキストを超えた授業内容に
びっくりさせられるよ。講師の当たり外れはあるけど、当たりのときはホントに凄い。
サピの凄さはテキストやカリキュラムにあるとよく言われるけど、本当は授業だよ。

プリバートは別会社かもしれないけど、同じ代ゼミのグループだから実質的には
同じじゃないかな＾＾；

サピックスからはプリバが別会社だからって、
プリバの利益がサピックスに流れてないってことには全然ならないよｗ

プリバのほとんどの生徒はサピ生で、サピが生徒をプリバに優先的に
流してるわけだから、プリバの利益は当然サピに還元されてるでしょ。

というか、サピが直接プリバを運営すると、わざと不親切にしてるという
批判が来るのを想定して、一応別会社にしてるだけで、
プリバの母体も当然、サピ（代ゼミ）の資本の息がかかってると見るのが一般的な社会人の物の見方。

っていうか、そうじゃなきゃサピのホムペに、プリバのリンクが張ってあるわけないじゃん。

決算は連結で出すけど、給与体系や雇用条件は全く違う会社ってあるじゃない？
あれと同じ形態らしい。
親族の会社がそうなんで、↑納得した。
それにサピの講師はプリ行っていることにあまりいい顔しない…
プリに行くと自力で考えず、解法を覚えてくるサピの一番嫌う形になるからね。

＞サピが生徒をプリバに優先的に 流してるわけだから、
＞プリバの利益は当然サピに還元されてるでしょ

あのさー、知ったかぶりは止めようよ…
外の人が推測でものを言って誤情報を流布する課程をここに見た！ってかんじ。

課程→過程だわ。

今は代ゼミ資本だから、サピの利益もプリバの利益も代ゼミに流れてくってのが正確だろうね。
代ゼミに買収される前は、プリバの利益は名目はなんであれ、サピの創業者に流れてたはずだよ。
サピが、その教材をプリバに無料で使用させてたわけないし。

あの〜利益がどうとかいうのより
＞それにサピの講師はプリ行っていることにあまりいい顔しない…
＞プリに行くと自力で考えず、解法を覚えてくるサピの一番嫌う形になるからね。
に注目してくれないかなｗ
実はうち、プリを受けたことがあるんだけど、プリの先生は凄くサピのことを知っているんだけど
サピの講師はプリのことをほとんど知らないって感じだったんだよね。
アワビの片思いという言葉を思い出したｗ

解説が不親切っていうけど、
結果を出すような上位層は、
あの解説でも十分に理解できていると思う。

今日は更新なし？

友達はプリバ行ってるけど、
プリバのほうが親身になってくれるから、そういう意味でも安定剤かわりにもなっていいわ、と言ってた。
サピだと、5年までは申し出ない限り、志望校の具体的な話とかあちらからはしてくれないもんね。
プリバは、細かく「お子さんの成績だと〜〜」と、相談にのってくれるようだ。
マンスリーテストの結果とかも、保護者にオープンになるより前にプリバには行ってるみたい。個人の細かい情報なのかは知らないけど、今回は○○の平均が高かった、だの。

比較スレなのにサピの話ばっかりになってるｗ
アッチ(成りすまし自演の人が居座っていてｳｻﾞｲ)にも書いたけど、筑駒の実績楽しみ〜

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月４日２２時００分現在

　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　２１１（２２９）　　　　　７３（９４）　　　　　００（８１）　　　　　５９（７０）
麻布　　　　　　１８３（１８３）　　　　　８５（８７）　　　　　００（７２）　　　　　４８（４９）
武蔵　　　　　　　３７（３２）　　　　　　４９（５８）　　　　　００（５７）　　　　　５２（５７）
駒東　　　　　　１６７（１３５）　　　　　５３（７１）　　　　　００（４９）　　　　　２６（３７）
慶応普通部　　１１５（９２）　　　　　　３４（３７）　　　　　００（３４）　　　　　４７（４７）
桐朋　　　　　　　３０（３６）　　　　　　８３（７８）　　　　　００（３７）　　　　　４０（２８）
櫻蔭　　　　　　１４３（１５０）　　　　　４５（３７）　　　　　００（５５）　　　　　４６（４３）
女子学院　　　１１７（１１５）　　　　　５９（５５）　　　　　００（５８）　　　　　７１（６１）
雙葉　　　　　　　４４（５４）　　　　　　２３（３１）　　　　　００（２１）　　　　　３２（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　６０（５３）　　　　　　６１（９６）　　　　　００（３２）　　　　　１３（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１１０７（１０７９）　　　５６５（６４４）　　　０００（４９６）　　　４３４（４３５）

２月１日以外の難関校
筑駒　　　　　　　００（８５）　　　　　　００（１７）　　　　　００（１７）　　　　　００（２４）
栄光　　　　　　１５６（１５０）　　　　　６４（７０）　　　　　００（４６）　　　　　２７（２８）
聖光　　　　　　１４９（１８７）　　　　　６３（７４）　　　　　００（６６）　　　　　２２（４１）
渋幕　　　　　　３３９（２６８）　　　　２０７（２３９）　　　０００（２２４）　　　１３３（１２７）

サピ1100超え
ほぼ4人に1人は難関10校に合格してることになるな
桐朋はさておき…

開成は各校前年割れ。筑駒の発表後相当動きそう。
麻布は既に20名ぐらい繰り上がっている。
武蔵も10名ぐらい増えている。
駒東慶応普はサピのみ増加。

女子は、桜蔭ＪＧはサピが伸び悩み他が健闘。雙葉は早稲赤アカのみ増加
フェリスは、Ｎの30年間の牙城陥落寸前
栄光聖光は大勢変わらず。2次発表後にやや動くか。

日能研の合格実績が、ＨＰのトップからいけなくなっている。
リンクの張り間違いという初歩的ミス。
こんなところにも凋落塾の片鱗が見え隠れする。

早稲アカの女子学院の数が昨日より１名減。
名簿で確認しているなら有りえない現象。
管理体制の見直しが必要
数年前のサピックスの減少連発を思い出す。

>>74
麻布とか武蔵を辞退する人ってどこへいくのでしょう？聖光栄光？

>>67
サピの講師がどう思うとか、そんな末端レベルの人間の意向の話をしてるんじゃないんだよ。
代ゼミ資本としては、サピの中下位が、プリバ併用してくれて、客単価が上がってくれるから喜んでるだろうっていう話。
さらにいえば、サピの中下位について、現行の質問システムでいいのかっていう問題提起をしているんだよ、俺は。

サピの駒東は絶好調だね。

>>74
サピの開成は、昨年の２月４日時点と比較すると確か増加してるって聞いてるけど。
ツクコマの発表後に繰り上がれば、サピの開成は昨年を超えるんじゃない？

>>74
すまん、ツクコマ発表後、相当動きそうって書いてあったね。

早稲アカのホムペ、昨日くらいまで昨年実績を残してたから、今年は昨年実績を消さないのかと思ったら、消してきたね。
早稲アカは、繰り上げ入れても、開成で減らしそうかな。

早稲赤はとにかく見栄にこだわる

なにがなんでも昨年より減った姿は見せたくないからな、浅ましいというかなんというか・・・

>>78
保護者にそんなこと言ってもしかたないでしょ。
放置しなよ、ｱﾎｸｻ！

サピに提案するってどんだけスゴイ塾講様ｗ

>>75 >>76
わは相変わらず、ドヤ顔で揚げ足とるのが好きね。
他人のふんどしで相撲とってるだけなのに。

>>81
いやだって、右肩上がりの縦棒グラフは毎年固定デザインだからねｗ

全然、塾講とかではないけど。

それから、サピに対して提案してるつもりもない。
サピは当然、こんな程度の問題意識は持っていて、それを踏まえた上で、現行の質問システムを採用してるはずだからね。

ただどこか面倒見のよい塾が伸びてきたときには、変更するだろうね。
有り得るとすれば浜くらいだけど、まだ当分はサピの天下だろう。

>>84
早稲アカの何の実績だったか忘れたけど、
もうどうやっても右肩上がりの棒グラフにはできない数字だったからどうするんだと思ってたら、
それまで毎年の実績を棒にしてたのを、
３年置きとかの実績を棒にして、無理矢理に右肩上がりのグラフにしてて笑った。

御三家中当塾史上最高！とあるが男子は前年割れジャンねｗ
去年の開成の純塾生の合格者は１０数人、筑駒は片手程度なんだってね
Ｗの中の奴がボーロしてたｗ

サピは面倒見の悪さがむしろ売りなんだよ。
保護者と生徒が塾頼りにならないように突き放して、
家庭に中学受験の当事者意識を強くを持たせたところが
実は成功の秘訣だったりするんだよね。

>>86
もっと笑ったのは一部確実に減少してる棒の上に｢○年連続ナンバー1｣と書かれたブロック重ねて右肩上がりに見せてたことだｗ

早稲アカの品格のなさは業界随一

勝てば官軍

>>55
規制が厳しくて書き込めない人も多いんじゃね？

>>60
>>63
> サピの講師はプリ行っていることにあまりいい顔しない…
> プリに行くと自力で考えず、解法を覚えてくるサピの一番嫌う形になるからね。

現場の子牛は嫌がってるかもしれないけど、
上層部はサピの入試報告会で檀上で堂々と
「プリバードもぜひご活用ください♪」と広言してるｗ

＞規制が厳しくて書き込めない人も多いんじゃね？
なーわけない
スレヌシの人徳だろｗｗ
わらいものよ、書き込んでくれているみなさんに感謝したまえ

＞わらいものよ、書き込んでくれているみなさんに感謝したまえ

上から目線は相変わらずですね。
今年は。そっ啄同時という名前にしようと思いましたが、
啐の字が出ないので、併記にしました。

私のスタンスは、受験生には応援。子牛や職員の立場には同情
勘違い両親や、金の亡者の経営陣にはダメ出し。
早熟な子には中学受験が最適。そうでない子は伸びるときに勝負受験を
すべき。で一貫。
が基本です。どの塾も応援していませんが、えげつない経営陣とその手先
（塾そのものではない）に対しては一貫して批判しています。

>>72
早稲アカ更新　２月４日１７時
櫻蔭　４８

参考
W　早稲田（１回）　５７（１３２※１回のみ５８）　早大学院　６７（６８）　早実　６７（７６）

S　早稲田　１５０（１５７）　早大学院　５１（５７）　早実　４２（３４）
N　早稲田　９９（１３１）　　早大学院　１３（１７）　早実　２９（３４）

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月４日２２時００分現在

　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　２１１（２２９）　　　　　７３（９４）　　　　　００（８１）　　　　　５９（７０）
麻布　　　　　　１８３（１８３）　　　　　８５（８７）　　　　　００（７２）　　　　　４８（４９）
武蔵　　　　　　　３７（３２）　　　　　　４９（５８）　　　　　００（５７）　　　　　５２（５７）
駒東　　　　　　１６７（１３５）　　　　　５３（７１）　　　　　００（４９）　　　　　２６（３７）
慶応普通部　１１５（９２）　　　　　　３４（３７）　　　　　００（３４）　　　　　４７（４７）
桐朋　　　　　　　３０（３６）　　　　　　８３（７８）　　　　　００（３７）　　　　　４０（２８）
櫻蔭　　　　　　１４３（１５０）　　　　　４５（３７）　　　　　００（５５）　　　　　４８（４３）
女子学院　　　１１７（１１５）　　　　　５９（５５）　　　　　００（５８）　　　　　７１（６１）
雙葉　　　　　　　４４（５４）　　　　　　２３（３１）　　　　　００（２１）　　　　　３２（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　６０（５３）　　　　　　６１（９６）　　　　　００（３２）　　　　　１３（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１１０７（１０７９）　　　５６５（６４４）　　　０００（４９６）　　　４３６（４３５）

２月１日以外の難関校
筑駒　　　　　　　００（８５）　　　　　　００（１７）　　　　　００（１７）　　　　　００（２４）
栄光　　　　　　１５６（１５０）　　　　　６４（７０）　　　　　００（４６）　　　　　２７（２８）
聖光　　　　　　１４９（１８７）　　　　　６３（７４）　　　　　００（６６）　　　　　２２（４１）
渋幕　　　　　　３３９（２６８）　　　　２０７（２３９）　　　０００（２２４）　　　１３３（１２７）

筑駒の発表前の時点で、ＳＷが前年実績超え。
Ｎは、前年同時期▼２３名(昨年５８６名）フェリス減少３５名が痛い。

　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
豊島岡　　　　　　２２５　　　　　　　　　　１２４　　　　　　０００　　　　　　　　　９１

>>94
W　早稲田　　２回合計１１７　１回のみ５７（１３２※１回のみ５８）　早大学院　６７（６８）　早実　６７（７６）


予習シリーズ、息してる？

四谷の中の者、惨状を予測してかエデュの学年スレを2月1日に〆てるｗ

>>89
早稲アカ、まじかｗ
今年もデータをどんな風に都合良く加工して、
右肩上がりグラフを見せてくれるか、目が離せないわ。

これか！

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3914438.gif

>>100
これはまた斬新なアイディア。
早稲アカらしさが良くでている。

こういう斬新さや執念を、自社の教材作成に向けていればなあ。

2003→04の32→30はほぼフラットで、
2006→07の46→47は大幅に増えているｗｗｗ
明らかにグラフののびが均等ではないｗ

しかも数字の位置を上に上げて右肩上がりの錯覚をさせているｗ

四谷は終わってるけど、
日能研は去年と比べて更に悪くなっているってｗｗ
ここまで悪くなっていると、立ち直れないかも。

でもデータＵＰの早さは賞賛に値する
ツクコマ１７人

>>105
もはや、ポリアンナの良かった探し状態 WW

今年は筑駒の問題、難しめだったよう。
算数は、サピックスでやった問題が出たようだし、
サピックスの合格者数、どこまで伸びるのか⁉
90は超えそう。

早稲アカのグラフの件をうんぬんする人がいるけど、
もともとは、グラフの変形で業界から顰蹙を買ったのは、
サピックスの方が先輩。
特に、開成で日能研で完敗した年は、数が減っているのに
増えているようなへんてこなグラフを入塾パンフレットに
掲載していた。
「自分のやってきたことを忘れて他人を笑うという」お笑い話。

＞数が減っているのに 増えているようなへんてこなグラフを
＞入塾パンフレットに 掲載していた。
うｐ希望

Ｓのパンフレットでは、棒が短くなっててもそのままですな。

慶応普通部の実績ＵＰは、やはり宮様の影響ですかな？
何でも「普通部の合格を増やせ！！」と激がトンガとか…

>>107
筑駒で円と直線の問題が出たが、それが開成コースの教材で使われてたらしいですな。
的中かといえばそうでないが、Ｓは筑駒開成の併願は当たり前なんだろうな。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月５日２２時００分現在

　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　２１１（２２９）　　　　　７３（９４）　　　　　００（８１）　　　　　５９（７０）
麻布　　　　　　１８３（１８３）　　　　　８５（８７）　　　　　００（７２）　　　　　４８（４９）
武蔵　　　　　　　３７（３２）　　　　　　４９（５８）　　　　　００（５７）　　　　　５２（５７）
駒東　　　　　　１６７（１３５）　　　　　５３（７１）　　　　　００（４９）　　　　　２６（３７）
慶応普通部　 １１５（９２）　　　　　　３４（３７）　　　　　００（３４）　　　　　４７（４７）
桐朋　　　　　　　３０（３６）　　　　　　８３（７８）　　　　　００（３７）　　　　　４０（２８）
櫻蔭　　　　　　１４３（１５０）　　　　　４５（３７）　　　　　００（５５）　　　　　４８（４３）
女子学院　　　１１７（１１５）　　　　　５９（５５）　　　　　００（５８）　　　　　７１（６１）
雙葉　　　　　　　４４（５４）　　　　　　２３（３１）　　　　　００（２１）　　　　　３２（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　６０（５３）　　　　　　６１（９６）　　　　　００（３２）　　　　　１３（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１１０７（１０７９）　　　５６５（６４４）　　　０００（４９６）　　　４３６（４３５）

２月１日以外の難関校
筑駒　　　　　　　８９（８５）　　　　　　１７（１７）　　　　　００（１７）　　　　　００（２４）
栄光　　　　　　１５６（１５０）　　　　　６４（７０）　　　　　００（４６）　　　　　２７（２８）
聖光　　　　　　２００（１８７）　　　　　９３（７４）　　　　　００（６６）　　　　　３０（４１）
渋幕　　　　　　３３９（２６８）　　　　２０７（２３９）　　　０００（２２４）　　　１３３（１２７）

な、なんと、５日２２時現在早稲アカ筑駒合格者数発表できず。
(推定１ケタ？）
今年は、駒東、慶普、筑駒でサピックスの嵐が吹き荒れた模様。

>>110
もしかしてＱちゃん？

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月５日２２時３０分現在

　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　２１１（２２９）　　　　　７３（９４）　　　　　００（８１）　　　　　５９（７０）
麻布　　　　　　１８３（１８３）　　　　　８５（８７）　　　　　００（７２）　　　　　４８（４９）
武蔵　　　　　　　３７（３２）　　　　　　４９（５８）　　　　　００（５７）　　　　　５２（５７）
駒東　　　　　　１６７（１３５）　　　　　５４（７１）　　　　　００（４９）　　　　　２６（３７）
慶応普通部　 １１５（９２）　　　　　　３４（３７）　　　　　００（３４）　　　　　４７（４７）
桐朋　　　　　　　３０（３６）　　　　　　８３（７８）　　　　　００（３７）　　　　　４０（２８）
櫻蔭　　　　　　１４３（１５０）　　　　　４５（３７）　　　　　００（５５）　　　　　４８（４３）
女子学院　　　１１７（１１５）　　　　　５９（５５）　　　　　００（５８）　　　　　７１（６１）
雙葉　　　　　　　４４（５４）　　　　　　２３（３１）　　　　　００（２１）　　　　　３２（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　６０（５３）　　　　　　６１（９６）　　　　　００（３２）　　　　　１３（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１１０７（１０７９）　　　５６５（６４４）　　　０００（４９６）　　　４３６（４３５）

２月１日以外の難関校
筑駒　　　　　　　８９（８５）　　　　　　１７（１７）　　　　　００（１７）　　　　　００（２４）
栄光　　　　　　１５６（１５０）　　　　　６４（７０）　　　　　００（４６）　　　　　２７（２８）
聖光　　　　　　２００（１８７）　　　　　９３（７４）　　　　　００（６６）　　　　　３０（４１）
渋幕　　　　　　３３９（２６８）　　　　２０７（２３９）　　　０００（２２４）　　　１３３（１２７）

駒場東邦も繰り上がりが出ているようだ。

数年前までは、2月6日の読売朝刊社会面下の広告がサピックスの
最初の合格者数発表だったのを考えると、ここ数年の情報開示の
速さには隔世の感がある。
一方四谷大塚は相変わらずだな。

Qちゃんとか懐かしいな。
明らかに病んでいたが、今なにやってんだろ。

>>113
仕方ないよ。
自塾の生徒で合格しているのはほんの数人で、あとはNNや個別の他塾生だから
受験番号を把握していないんで、一件一件電話で確認取るんだよ。
留守だったらまた明日☆

ていうかわらいもの氏はつまるところサピックスきらいだっていう以外に何も意味のある情報言わないよね

ですな。

実に。

今年のこの実績じゃ、また他塾関係者のサピ憎し傾向が強まるな。
サピ本体へのネガキャンと優秀層拝借のためのステマが激しくなりそうだ。

学校群世代の有名人
坂本龍一　都立新宿
山下達郎　都立竹早
秋元康　開成中落ち中大杉並
小室哲哉　公立中→早稲田実業

学校群は都立全盛期よりは落ちたもののまだ都立が機能していた世代
都立トップ校と同等か上の私立は開成・麻布・武蔵・桐朋ぐらい
駒東は学校群の最後の方で成りあがってきたぐらい
この頃まではあえて中学受験する必要はなかった
中学受験産業が盛んになって何かいいことあった？

筑駒は繰上げはごく少数だから当日発表が基本だと思うんだよな…。
今必死で電話をかけてるところなんだろうか

四谷は後出しじゃんけんで、
数字を操作しているに一票。
ここは、Ｎより少なくしておこうとか、
さも信憑性のありそな数字を入れてきてる？

うちの廻りの四谷はほとんど全滅に近いので
実態は・・・ｗｗ

こんな天気だし交通機関もあぼーんだから、入学辞退手続きしにいくような
奇特な筑駒合格者はいない→各校合格者に変動なしかな｡

>>126
うちの中一の子の周りはサピックスが多くて、意外と日能研もいて、早稲赤少し

四谷はいるかもしれないけど、聞いたことない

早稲垢の筑駒は、筑附１０名の中に含まれているんじゃまいか？

「筑波大附属駒場中」だから、「筑附」と表しても嘘じゃないｗ

わ氏の更新が遅いのは教え子がヤバいんだろうな。
サピに対する恨みもあるんだろう。

そういや銀次郎も消えたな。

120 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2013/02/06(水) 00:40:33.41 ID:KAEaZgKD0
ていうかわらいもの氏はつまるところサピックスきらいだっていう以外に何も意味のある情報言わないよね
121 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2013/02/06(水) 00:41:28.39 ID:KAEaZgKD0
ですな。
122 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2013/02/06(水) 00:42:08.66 ID:KAEaZgKD0
実に。

同一人の連投
これが、サピ子牛のなれの果てなら、あまりにもかわいそうだ。
早く娑婆に戻って英語を勉強しろよ。

>わ氏の更新が遅いのは教え子がヤバいんだろうな。

何度も書いているけど、受験関係でお金をもらったことはない。
ボランティアで毎年留学生を東大に入れているけど。

わ氏のひどい論理破綻見てると英語の前に日本語ちゃんと学んでてよかったと思う
ありがとうわ氏

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月６日２２時３０分現在

　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　２１１（２２９）　　　　　７３（９４）　　　　　５３（８１）　　　　　５９（７０）
麻布　　　　　　１８３（１８３）　　　　　８５（８７）　　　　　６０（７２）　　　　　４８（４９）
武蔵　　　　　　　３７（３２）　　　　　　５１（５８）　　　　　３２（５７）　　　　　５７（５７）
駒東　　　　　　１６７（１３５）　　　　　５４（７１）　　　　　３２（４９）　　　　　２６（３７）
慶応普通部　 １１６（９２）　　　　　　３４（３７）　　　　　３０（３４）　　　　　４７（４７）
桐朋　　　　　　　３０（３６）　　　　　　８３（７８）　　　　　４６（３７）　　　　　４０（２８）
櫻蔭　　　　　　１４４（１５０）　　　　　４５（３７）　　　　　４８（５５）　　　　　４８（４３）
女子学院　　　１１７（１１５）　　　　　５９（５５）　　　　　５９（５８）　　　　　７１（６１）
雙葉　　　　　　　４４（５４）　　　　　　２３（３１）　　　　　２４（２１）　　　　　３２（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　６０（５３）　　　　　　６１（９６）　　　　　２４（３２）　　　　　１３（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１１０９（１０７９）　　　５６７（６４４）　　　４０８（４９６）　　　４４１（４３５）

２月１日以外の難関校
筑駒　　　　　　　８９（８５）　　　　　　１７（１７）　　　　　００（１７）　　　　　１９（２４）
栄光　　　　　　１５６（１５０）　　　　　６４（７０）　　　　　３２（４６）　　　　　２７（２８）
聖光　　　　　　２００（１８７）　　　　　９３（７４）　　　　　４２（６６）　　　　　３０（４１）
渋幕　　　　　　３３９（２６８）　　　　２０７（２３９）　　　１３６（２２４）　　　１３３（１２７）

四谷の合格者実績発表時期と　初回の数字　低落傾向とまらず。

2009年　2月6日発表　難関10校445名　（サンデーショックで人数多いから早め）
2010年　2月11日発表 難関10校445名
2011年　2月15日発表 難関10校405名
2012年　2月8日発表　難関10校410名
2013年　2月6日発表　難関10校408名　筑駒発表できず

失礼
2009年　2月6日発表　難関10校505名　（サンデーショックで人数多いから早め）

サピのポチ、お受検ママのアイドル　Ｍ上氏のコメント
「学費の高い中学は軒並み倍率低下、早慶武蔵など」
「震災不安から、中堅校は都心より三多摩よりが人気上昇」
な
「中大横浜山手は人気落ちず。内部進学と難関大学チャレンジ
の2兎追えるのが好評」

時代のキーワードは「グローバル化」人気企業へ就職率１００％
の秋田国際教養大の動きが中高へも波及。
その中で、世田谷学園と学習院が留学制度整備で人気化している。

引用ここまで。


こんな世の中の常識も知らず、努力もせずTOEFLiBT60点台の子牛たちに、
子供の教育は任せられないと思う。
文科省は、iBT80点を大卒の最低ラインと示している。

>>137
ぶＱを知ってる奴もどんだけいるんだろうかね。
森Ｇさんはそのうち代ゼミ・Ｙサピ讃歌を始めンるんだろうな。
ちなみにＳにはネクサスからのお歳暮が届かなくなったらしいよ。
いつもビール貰ってた子牛に聞いた話だけどね。

森ＧさんがＳから貰ってる報酬は半端ないだろうね。
さらに、各学校からの紹介料やら講演料やらで…裏山ですな。
俺もあんな生き方を目指したいもんだ。

>>138
ネクサスじゃなくてSEGのことかな

たしかに森上とかいう人がなんで「さぴあ」に関与してるのかは謎に見えるよね
（知ってる人は知ってるんだろうけど）
今となってはサピックス側に利益ないし。全く。

>>128
四谷の直営校に通っている人数って、1500〜2000人ってところじゃない？
他の大手塾に比べて、圧倒的に人数少ないと思うよ。
そもそも、２０校くらいしかないでしょ。

ちなみに、このスレで四谷と称されているのが＝直営校ではないことは理解している。

森上さんと言ったら昔、ここからの講演案内が深夜ＦＡＸで送られてきて苦情をメール送信したところ本人からの丁寧な謝罪があった。
腰の低い、いい人っていうイメージだわ。

昨年のほぼ同期の実績
400 ： わ [] ： 投稿日：2012/02/08 13:30:30ID:lLXf3nrk0 [12/33回(PC)]
２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１１年　１２年２月８日１２時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（６４）　　　　２０７（２２１）　　　　６２（７２） 　　　　６１（４９）
麻布　　　　　　８３（８２）　　　　１８０（１８１）　　　　６３（５６）　　 　　４８（３５）
武蔵　　　　　　５８（６５）　　　　　３１（３７）　　　　　４３（５４） 　　　　５６（４４）
駒東　　　　　　６６（１０１）　　　１３０（１２５）　　　　４２（２７） 　　　　３４（２３）
慶応普通部　 ３７（２９）　　　　　９２（９９）　　　　　２８（３２） 　　　　４７（３９）
桐朋　　　　　　７８（７６）　　　　　３６（４０）　　　　　２８（５２） 　　　　２８（３５）
櫻蔭　　　　　　３６（４５）　　　　１４７（１４１）　　　　５３（５２） 　　　　４３（５０）
女子学院　　　５５（６４）　　　　１１５（１０４）　　　　５４（６８） 　　　　６１（８２）
雙葉　　　　　　３１（３１）　　　　　５４（５５）　　　　　１８（２２） 　　　　２４（２４）
フェリス　　　　 ８３（９０）　　　　　４９（４８）　　　　　１９（３５）　　　　 １７（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６０４（６４７）　　１０４１（１０５１）　　４１０（４７０）　　　４１９（４００）

筑駒　　　　　　１６（２１）　　　　　８３（８９）　　　　　１１（１４）　　　　２１（１９）
栄光　　　　　　６７（７６）　　　　１４９（１７２）　　　　１６（２５）　　　　２８（１６）
聖光　　　　　　７０（９８）　　　　１８４（１７０)　 　　　６４（５９）　　　 ３９（６４）
渋幕　　　　　２３３（２７２）　　　２６６（３０９)　 　　２２４（１６６）　　１２３（１３４）

昨年比　ＳとＷが微増で過去最高更新
Ｎが減少、Ｗが横ばい。というところ。

フジテレビのとくダネで、中学受験の10年後の追跡特集。
開成櫻蔭合格組のその後の姿と親の感想。
大学受験成功組失敗組それぞれ。
番組最後の「中学受験時代が一番輝いていた」という開成ママの手紙コメントが
印象的。

日能研関東社長の新ビジネス
小嶋隆社長のガウディア　プリント学習で世界進出
www.gaudia.co.jp/

――今後、教育分野にどんなイノベーションを起こしていきたいと
思われますか？

「教育には正解はない」ともいわれる中で、私たちは(学力の)ベース
にある国語と算数にフォーカスし、本質を理解し「使える力」を育む
学習機会を、日本のみならず世界に提供していきます。
当社はすでに海外展開も始めていますが、もともと日本の教育水準は
世界的にみても高いので、その教育の「ソフト」の部分を、世界に少
しでも広げていくことができれば嬉しいですね。

カミの危うさだけが親譲りW

>>137
学院は慶応なみにお高いが
早中は年間100万かからずリーズナブルだろ
しかも
> 内部進学と難関大学チャレンジ
> の2兎追える
のに3年連続で倍率低下。ここのとこはどう理由づけするんだｗ

>>142
サピックス　43校
四谷大塚直営校　22校
そのうち埼玉方面は南浦和大宮所沢の３校
千葉は柏と津田沼の２校だけ。

神奈川方面ばっか手厚い校舎展開してるうちに
開成筑駒に通いやすい方面の優秀児をがっぽり他にとられた結果の没落か。

>>119
NN外部生も個別生も一応事前に受験校と受験番号一覧は提出を求められるよ。

>>146
>番組最後の「中学受験時代が一番輝いていた」という開成ママの手紙コメントが
>印象的。

それはママさんが輝いてた、ってことだよねｗ

>早中3年連続で倍率低下。ここのとこはどう理由づけするんだｗ

そんなのサピのポチに直接聞いてくれ。
は冗談。
難しくなりすぎて敬遠組が増えたのかも。
都心回避の流れもあるようだし、他にも同等の進学校が
増えて、人気が分散されたのかもしれません。

記事では、
「公立中高一貫校は、専願が増え人気増。進学校も一部を除き難関から中堅に
シフト顕著。また生涯賃金の高い理系二強い学校も人気。」
「女子は、青山や明治などの附属が人気」
と書いてありました。

希と栄○ってズブズブなの？
もう、なりふり構わずあっちこっちに色目使ってんだな○東

>希と栄○ってズブズブなの？

いやズブズブはサピの方じゃないの。
在籍者5000人弱の塾で、合格者1500名（受験者は2000人以上？）ってどうよ。
4割も受けさせてるって、受験料をお布施にしている。

ちなみに、総定員は240名W

合格者が多いこと→ズブズブって論理なら
筑駒、開成、駒東、普通部、桜蔭、ＪＧ…
超難関校はみんなサピとズブズブってことだｗｗ

相変わらず期待にたがわぬウマシカっぷり乙

お前疲れてるのか？

抽出 ID:O9O5Om6N0 (2回)

152 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2013/02/07(木) 13:38:41.29 ID:O9O5Om6N0 [1/2]
希と栄○ってズブズブなの？
もう、なりふり構わずあっちこっちに色目使ってんだな○東

154 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2013/02/07(木) 14:31:17.43 ID:O9O5Om6N0 [2/2]
合格者が多いこと→ズブズブって論理なら
筑駒、開成、駒東、普通部、桜蔭、ＪＧ…
超難関校はみんなサピとズブズブってことだｗｗ

相変わらず期待にたがわぬウマシカっぷり乙

疲れてるよ、何か？

栄光ゼミナール　合格者数発表
www.eikoh-seminar.com/inforation/news/2013/000617.html
開成１２　麻布３７　武蔵２０　駒東８　慶普５　桐朋１０　
櫻蔭５　ＪＧ１１　雙葉９
栄光８　聖光９　渋幕３２　等

>>151
>女子は、青山や明治などの附属が人気

青山はいじめ騒動で女子は志願者２００人程度減っていたが

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月７日１６時３０分現在

　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　２１１（２２９）　　　　　７３（９４）　　　　　５３（８１）　　　　　５９（７０）
麻布　　　　　　１８３（１８３）　　　　　８５（８７）　　　　　６０（７２）　　　　　４８（４９）
武蔵　　　　　　　３９（３２）　　　　　　５１（５８）　　　　　３２（５７）　　　　　５７（５７）
駒東　　　　　　１６７（１３５）　　　　　５４（７１）　　　　　３２（４９）　　　　　２６（３７）
慶応普通部　 １１６（９２）　　　　　　３４（３７）　　　　　３０（３４）　　　　　４７（４７）
桐朋　　　　　　　３０（３６）　　　　　　８３（７８）　　　　　４６（３７）　　　　　４０（２８）
櫻蔭　　　　　　１４４（１５０）　　　　　４５（３７）　　　　　４８（５５）　　　　　４８（４３）
女子学院　　　１１７（１１５）　　　　　５９（５５）　　　　　５９（５８）　　　　　７１（６１）
雙葉　　　　　　　４４（５４）　　　　　　２３（３１）　　　　　２４（２１）　　　　　３２（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　６０（５３）　　　　　　６１（９６）　　　　　２４（３２）　　　　　１３（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１１１１（１０７９）　　　５６７（６４４）　　　４０８（４９６）　　　４４１（４３５）

２月１日以外の難関校
筑駒　　　　　　　８９（８５）　　　　　　１７（１７）　　　　　００（１７）　　　　　１９（２４）
栄光　　　　　　１５６（１５０）　　　　　６４（７０）　　　　　３２（４６）　　　　　２７（２８）
聖光　　　　　　２００（１８７）　　　　　９３（７４）　　　　　４２（６６）　　　　　３０（４１）
渋幕　　　　　　３３９（２６８）　　　　２０７（２３９）　　　１３６（２２４）　　　１３３（１２７）

早稲田中って昔は1日校で地味な学校だったよね
で巣鴨海城が二次募集で御三家落ちを拾い躍進
桐朋が凋落したのは海城とかが伸びてきたからか？
中学受験塾は御三家より御三家落ちの中上位校の層の方が大事だよね
昔は御三家落ちたら公立中に行ってたわけだから

栄光ゼミナール
開成10→15って凄い増加率W

栄光ゼミで難関校目指す親の意図が理解できない

エクタスの対策講座のみ受講の他塾生が実績に入ってる。

筑駒の補欠候補になった人は、そろそろ候補になった旨のお手紙が届く頃ですな。
開成落ちで手紙がきたときのドキドキ感は、宝くじ以上でしょうな。

栄〇や開智の合格者が多いのは、ダブル・トリプル合格で、１人が何回も合格しているパターンがあるから。
例えば一般に受かった後、東大選抜や先端を受験するとか。
このとき一般へのスライド合格があると、それもまた合格扱いになる。
あと、一般１回目で合格しているのに、なぜかまた一般を受験しなおす受験生もいる。
都内だとほとんどありえない話だが、２月にむけてコンデションを整えるためなんですな。

早稲田は今年易化したようですな。
Ｓで難関進学校を受ける際の選択基準として、やはり東大への進学実績が気になるようですな。
で、２０１２年は海城・巣鴨の躍進があり、そちらにある程度流れたようですな。
その影響で海城はやや難化したが、巣鴨はそれほどでもなかったようですな。
まあ子供にとってはあのふんどし姿だけは嫌ということなんでしょうな。

そういえば、昨日平和島競艇の予想屋のおっさんがポロッと漏らしてたんだが。
桜ＩＮの補欠繰り上げは５番を超えたらしいですな。
あと、筑波大付属の男子は補欠番号なしも繰り上がってるらしいですな。

俺はそいつの推した舟券でボロ負けしたがｗｗｗ

>>164
そもそも早稲田や海城と巣鴨とでは偏差値が全然違うんだから、巣鴨には流れないだろ

>>166
偏差値より進学実績が重要
90年代なら早稲田は東大1桁だったから
開成落ちは巣鴨に行ってたよ
tp://www.geocities.jp/gdata1992/gdata1992tokyo.html

>>167
20年前のデータを持ち出されてもw

巣鴨は進学実績がよくても選ばれないから偏差値が低いってこと
しかも、その進学実績も去年がよかっただけで、ここ数年は東大10〜30人レベルだろ
今は開成に落ちたら２日の栄光聖光か３日の早稲田や海城、浅野だよ

>164
男の子の場合、思春期になると親の話など全く聞かなくなる恐れがあり、
少し緩い部分がないとアウトローしてしまう心配が。
巣鴨の合格実績は魅力だが、相当な覚悟がないと選べないね。


ところで開成の繰り上げはまだないの？
今年は盛り上がらないなー。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月８日８時３０分現在

　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　２１１（２２９）　　　　　７３（９４）　　　　　５３（８１）　　　　　５９（７０）
麻布　　　　　　１８３（１８３）　　　　　８５（８７）　　　　　６０（７２）　　　　　４８（４９）
武蔵　　　　　　　３９（３２）　　　　　　５１（５８）　　　　　３２（５７）　　　　　５７（５７）
駒東　　　　　　１６７（１３５）　　　　　５４（７１）　　　　　３２（４９）　　　　　２６（３７）
慶応普通部　 １１６（９２）　　　　　　３４（３７）　　　　　３０（３４）　　　　　４７（４７）
桐朋　　　　　　　３０（３６）　　　　　　８３（７８）　　　　　４６（３７）　　　　　４０（２８）
櫻蔭　　　　　　１４５（１５０）　　　　　４５（３７）　　　　　４８（５５）　　　　　４８（４３）
女子学院　　　１１７（１１５）　　　　　５９（５５）　　　　　５９（５８）　　　　　７１（６１）
雙葉　　　　　　　４４（５４）　　　　　　２３（３１）　　　　　２４（２１）　　　　　３２（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　６０（５３）　　　　　　６１（９６）　　　　　２４（３２）　　　　　１３（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１１１２（１０７９）　　　５６７（６４４）　　　４０８（４９６）　　　４４１（４３５）

２月１日以外の難関校
筑駒　　　　　　　８９（８５）　　　　　　１７（１７）　　　　　００（１７）　　　　　１９（２４）
栄光　　　　　　１５６（１５０）　　　　　６４（７０）　　　　　３２（４６）　　　　　２７（２８）
聖光　　　　　　２００（１８７）　　　　　９２（７４）　　　　　４２（６６）　　　　　３０（４１）
渋幕　　　　　　３３９（２６８）　　　　２０７（２３９）　　　１３６（２２４）　　　１３３（１２７）

巣鴨は話のタネにと思って見学に行ったことあるけど
雰囲気が独特っていうか、普通の人にはドン引きな感じだった

生徒を見てください！って言われたけど、垢抜けてないのはいいとしても
なんだか柔道部辞めました〜みたいなダルダルの丸刈りデブが多くてびっくり

キリッとしたたたずまいもなく、賢そうな面影もなく
ただ、これでもかっていうしごきには従順にしたがってそうっていうか

ま、とにかく合わないね！って思った学校でした

櫻蔭が動いた
Ｓ１名増
Ｎの聖光１名減。くどいようだが発表数字が減るのは大問題。
根本的な問題がある証拠。しっかり解決してしてほしい。

次のイベントは、
９日１５時の慶應中等部の合格発表
１１日１３時の統一召集日

そこで、例年７０名〜１００名ぐらい動く

まだ繰り上げ出てないから何ともいえない部分もあるけど、早稲アカ今年惨敗してないか？
難関１０校の数値は伸びた！って言っても現状で桐朋抜いたら増減では減になるしな。
駒東大幅減、開成筑駒聖光減ではなあ。NN+個別で稼いでこれでは正直厳しい…。

これから本格的に始まる高校入試で圧勝する［開成・早慶・MARCH］ので、なかったことに…
ただ、早中の２年連続１位逃し（更にサピックスと開いてる）や
神奈川トップ校を軒並み下げているのはなんとも…

あと地味だが１日芝14人くらい、海城33人くらいだったのが気に掛かる。1日芝ってそんなに定員少なかったかな？
芝や海城では実績としてトップに載せられないから、早系に強烈な誘導を掛けてるんじゃないかと思ってしまうな。
早稲アカのボリュームゾーンとしてはもっと数字があっていいはずなんだが…。

今年の6年生の四谷の組分けでのSコースは7組（700人程度）だったと記憶していますが、
sapixのαおよび日能研の応用コース（?）に所属する人数は
どのくらいかご存知の方はいますか？

およそで良いので教えてください。

日能研は知らないがサピのαは別に選抜試験がある特別クラスとかじゃないから、特にそれを数える理由は見当たらないと思う。

>>174
純塾生の実績があぼーんしたのか、NNや個別にいい他塾生が
集まらなかったのか、どっちなんだろうな。
戦略のベクトルがどれもこれもマイナスに向いていて
イメージ悪すぎなんだよ。
独立したOB講師も思いっきり古巣のDNA引き継いでいて酷いしな。

>>178
177です。

単純に、他塾に上記10校を受ける層がどのくらいいるのか知りたいのです。
合格率といった塾の良し悪しを云々いいたいわけではないです。

ちなみに、Sコースというのも特別選抜の試験を受けるものではありません。
単純に点数で線引きされるものです。
サピックスも各校舎によって線引きの点数が違うけれど、アルファベット組と区別するので、
似たような線引きだと思っています。
日能研のことは良くしりません。

ＳＡＰＩＸ→駒東→東大というのが受験ブロイラーの定番コースになりつつあるな。
しかしこいつらは揃って東大では伸びない。

ＳＡＰＩＸで猛烈に詰め込まれ、駒東では目一杯効率的な受験勉強ばかりさせられて
東大に入った結果、自分で考える能力が全然身についていない困ったちゃん達だから。

それで十分でしょ。世の中の大半が求めているのは、東大卒の肩書。そのニーズに一番合致しているのがサピなんだろうし。

>>180
模試を受ければ判るよ。
>>181
二俣川大先生に向かって言ってやれｗ

適職：受験生

>>180
αの一番下とアルファベットの一番上の間に特に線引きはないです。
サピックス内偏差値には意味があると思いますが、それは本人にしかわからないです。

駒場東邦ねえ
勧めてないのに行きたがるんだよな
本当にお勧めしないのに偏差値だけ見ていきたい親が多い
そういう家庭は先で行き詰まる
駒場東邦が好きで信念を持って入ったところはしっかりしてる

サピも日能研も思考力を鍛えることを謳っているが
内情はやはり詰め込み教育だしな

逆に完全思考力向けの授業しかしなかったら、筑駒開成なんて受からないだろうし

>他塾に上記10校を受ける層がどのくらいいるのか知りたいのです

サピのαは上記の10校を受ける層ではなく、10校に合格する層ですよ。
1000人ぐらいはいるんじゃない？

>>187
お前バカ丸出しだからその辺でやめとけｗ

>>189
やばｗキチガイに絡まれたｗ

>>185
よくクラス基準点などを目にしますが…。
テストによって個人的なクラスの上下があるとは思いますが、
そういう話をしているのではありません。
sapixは偏差値の分布表（全体図）など出ないのでしょうか。

>>188
1000人いるのは上の表を見てもわかるので、そういう話ではなく…。
でも、およそ1000人いて1000人の合格者数なのだとしたら、すごい話です。
確かに、偏差値60＝上位20％（在籍数5000人の2割＝1000人）だとすると、
その通りかもしれません。
すごい実績です。

四谷の上位一割強（Sコース）は、人数が少なく、
組分けテストの1位から100位まででも点数の開きが大きいので、
受験者全体における立ち位置がいまいちつかめませんでしたが、
なんとなくわかりました。
ありがとうございました。

>>191
そういう話じゃないって、じゃあどういう話なの？
αは何人ぐらい？って聞かれたから答えたんですが。
うちの校舎だと偏差値で61ぐらい850位ぐらいがボーダーだけど、
58ぐらい４桁順位でαの校舎もあるらしいし。
偏差値の分布表見たって、αの人数なんて分からない。

「上記10校を受ける層がどのくらいいるのか知りたい」なら
αの人数を聞いたって意味がないよ。
アルファベットでも上記の10校は受けるし、受かってるもの。
さすがに開成は厳しいだろうけどさ。

　

>>193
言葉の使い方が悪かったです。すみません。
1000人の合格者がいて、1000人がαだよと言われ、
いやいやまさかという思いが先走りましたが、
冷静に考えたら、本当の話だなと考えなおしました。
大変失礼しました。

うちの子は四谷準拠の個人塾。
今年は女子が大健闘して桜もJGも出た。
こういうのも四谷の実績に加算?%

うちの子は四谷準拠の個人塾。
今年は女子が大健闘して桜もJGも出た。
こういうのも四谷の実績に加算されてるんだよね。
しかし四谷下がったな〜。御三家狙いじゃないけど、サピを検討したくなる。(´Д` )

市進学院
開成16→24　前年比150パーセント
http://www.ichishin.co.jp/gokaku/jisseki_shogakusei.php

市進学院・栄光ゼミナールと弱小が今年比較的健闘してますね。

上位10校っていう誰かさんの基準は統計データとしてしか意味がないですが、
あえてこの基準に沿っていうなら「上半分くらいかな」って印象ですよ。
ただ第1志望が2月1日にないような生徒もけっこういるからもうちょっと少ないかも？
「αの人数」は全体の30％程度なので、あえてこれを基準にすると
「αの人数の1.5倍くらい」だと思いますヨ。

>>194
こちらこそ過剰に反応しちゃってごめんなさい。
Ｓクラスの中でも上位にいらっしゃるご様子。
優秀なお子様ですね。
ＳＯなど受験なさって立ち位置を把握しつつ
頑張ってくださいね。

サピのα、
単純に比率でいったら、
うちの校舎は16クラスでα4までだから、
上位25%なのかな。
校舎によって違うだろうけど。

>>181
駒東の体育祭行ってみて

男らしさは開成に遠く及ばず
はじけ度合いは麻布に遠く及ばず中途半端

何よりお母様方のカラー団扇持った応援が異様な感じ、、、でした

坂本龍一によると
学校群1期生で少し上の近所の人が新宿高校で新宿高校に行きたいと思ったそうな
学校群でレベル落ちてきてたと言っても東大に40人ぐらい受かってたから
今の駒東海城レベルの学校やね
海城は学校群の頃はまだ全然ダメ、駒東は日比谷新宿小石川等が凋落して伸びてきたんだっけな
芝とか早稲田は昔は海城より上でそこそこのレベルだったから80年代以降の私立バブルに乗り遅れたとこあるよね
芝は80年代ほぼ東大1桁で5人以下の年が多かった

＞芝とか早稲田は昔は海城より上でそこそこのレベルだったから80年代以降の私立バブルに乗り遅れたとこあるよね

え？
早稲田は、数年前海城より下だった時期があるよ。
それが今ではどの塾の偏差値でも早稲田の方が海城より上だよ。
1日も3日も早稲田の方が上。

芝は、昔も今も、一定の固定ファンに支えられている。
海城は、進学実績によって人気が左右される典型的な元祖受験少年院。
巣鴨と同じ立ち位置。

>>203
海城はそんなことないと思うけど

>>197
市進、栄光が弱小？
最難関私立中の合格者数は多くないが、塾チェーンの中じゃ大手でしょ
弱小という言葉は違和感があるね

駒場東邦　１９８６年大学合格実績　卒業生数２５０　中学受験４教科　偏差値６８
東大４２　京大８　一橋１０　東工大１３　早稲田１１６　慶応１１１

桐朋　１９８６年大学合格実績　卒業生数３６１　中学受験２教科　偏差値６８
東大６４　京大８　一橋１５　東工大８　早稲田１３８　慶応１１５　

早稲田　１９８６年大学合格実績　卒業生数３４９　中学受験４教科　偏差値６６
東大６　京大４　一橋３　東工大９　早稲田１６６　慶応４３ （当時の早稲田高校の早大推薦枠は２５％　早実は８０％）

海城　１９８６年大学合格実績　卒業生数６２９　中学受験４教科　偏差値６５
東大１８　京大２　一橋９　東工大２０　早稲田１６８　慶応１０４

巣鴨　１９８６年大学合格実績　卒業生数３７０　中学受験４教科　偏差値６５
東大１５　京大４　一橋６　東工大７　早稲田１２６　慶応９２

芝　１９８６年大学合格実績　卒業生数２７５　中学受験４教科　偏差値６１
東大３　京大０　一橋０　東工大５　早稲田５３　慶応３１

城北　１９８６年大学合格実績　卒業生数５７８　中学受験４教科　偏差値６０
東大３　京大２　一橋２　東工大８　早稲田８４　慶応４６

今年は、海城が新大久保にあるから…という理由で、避けた親が若干増えたようですな。
勿論、以前からもいたわけだが。

市進も栄光も、かつては相当数の合格者を出していたが、
どちらも「合格実績より生徒数増加！」に走るあまり、パッとしなくなりましたな。
市進は専任講師の待遇改悪で、千葉入試では受験そっちのけで駅前でｼｭﾌﾟﾚﾋｺｰﾙしたそうですな。
栄光は経営権を巡る確執。経済誌の特集記事をみると醜いとしか言いようがないですな。

規模は大きいが、良心的とはいえなさそうですな。

かなり昔に聞いた話だが、開成には、競馬に負けた翌日授業を休んだ教師がいたそうですな。
８日まで全く繰り上げが出てないのは、船橋競馬で負けたせいなんでしょうな。

>>198-200
新たにありがとうございます。
このスレの10校が必ずしも第一志望ではないことはわかりますが、
2月1日に別の学校を受けることができない＝延べ人数ではない（1人の優秀者が複数合格したわけではない）
ということだと判断できるます。
今後、SOなどにも参加させたいと強く感じました。


>>195-196
四谷のテストを受けているものとしては、直営校での順位（そもそもそんなものは出ない）
に意味はないので、グループ全体の人数のほうがありがたい情報です。
たとえば、開成に進学したいならば上位30位くらいはキープしようとか、
そういうふうに合格者数を見て思うのです。

今年はぜんぜん盛り上がらないね。

サピ、独り勝ちの勢力図が確定して、つまらなくなったからね。

サピの学校別オープン模試が充実してきて、サピの優秀層が
他塾の模試を受けなくなってきた。（母集団的にも受ける意味がない）
したがって、Ｗの模試も受けなくなってきて、個別ゼミの営業が
はかどらなくなってきたんだろうね。
Ｗの胡散臭さも周知されてきたのもあるだろう。
今年、Ｗの実績が頭打ちになったのは、そのためかと。

サピ嫌いのわ氏が熱心に更新しても、サピ関係者の自尊心を
満足させたり、サピの圧倒的な実績を宣伝したりするだけという
皮肉な結果に終わるスレになってきたな。

WのNN受けてる優秀層は自社模試や合不合のほかに、
サピックスの学校別受けるように指導されるらしいからね
JG受けた娘は学校別で２回ともWの同級生に会ってたよ

待ってても来ないから、エヅで保護者を装って模試の営業してたよｗ＞早稲垢

連投ｽﾏｿ
四谷、筑駒ゼロってことは、早稲垢の筑駒実績は全員他塾生ってこと？

アルファ3クラスだけみたら基本進学実績は
開成筑駒麻布駒東聖光栄光が中心で早稲田慶応海城がアルファ３にちらほら
アルファ3はうちは偏差値58から。58に早稲田あるし
桐朋は偏差値サピ47だよ？世田谷攻玉社などの一日偏差値よりも低い。
サピ生の下半分からでも合格して進学しているよね

桐朋とかって受験生の親世代だと名門のイメージじゃないのか？
海城なんてそれこそ金属バットのイメージがｗ
海城って90年代までは進学実績よくても名門とかブランド校のイメージはなかったが
変わってきてるのかな？東大15人でも海城に行きたいと思う？
海城って昔は高校入学が多くてそう言う人らが早慶とか一橋の原動力になってた気がするが
中入のみになったら一橋東工大は減りそうだよな。昔は一橋30とか出してたから。

名門、ブランドとまでは行かないが1日開成麻生駒東組が違和感なく併願するし、
逆に桐朋は完全空気の中堅校に

残念ながらもう桐朋が海城に追いつくことはできないでしょうね

腐っても都内にある学校と、沈下気味の都下にある学校との差

海城は鉄緑の指定校受けていることが、東大を本気で考える層には魅力なんでしょ。
場所柄予備校にも通いやすいだとか上の方で書いてなかったっけ
うちは遠いから考えないけど

鉄の指定校という事だけが拠り所の私立は
必ず崩れる。
逆に言えば、それしか（進学実績）魅力がないという事につながるから。

海城、巣鴨は、進学実績が落ちたら、即切られる学校。
進学実績が全ての受験少年院。
伝統校とはそこが違う。

>海城なんてそれこそ金属バットのイメージがｗ

キャー　やだー　思いだしちゃった！　うち大丈夫かしらｗｗｗ

20年以上前麻布もナイフで傷害有ったような

【2854376】 投稿者: 我が家の場合(ID:3LMNkXJWWTk)投稿日時：13年 02月 09日 14:52
管理者通知をする 昨年春に辞めた時で手遅れでした。

バリクレに入って半年は、今までの貯金があり偏差値もあがりましたが、
それが切れるころには、激下がり。 面談で相談すると、今は数字が出てないだけ。
これから上がりますと言われる。怪しいと思って、3ヶ月目ようやく決心し、転塾しましたが、
社会理科のカリキュラムも遅すぎて、親子で辛い思いをしました。

バリクレで痛めつけられた代償は大きく。算数のやりなおしで月に１４万ずつ払って、
何とか志望校に受かりました。
算数が素晴らしい塾と言うことでしたが、基礎では使えても、応用の時には、
使えない解き方で解かせたり、何事も余計な手間が多い。
細かい部分での、子どもへの指導もお願いしましたが、気分次第。
何せ、前に行っていた塾の2万円以上増しなので、期待しますが、
フォローはない。大手の塾の方がしっかりしていました。バイトの学生さんもいるしね。

5年生の時、現6年生は、どんなに頼んでも、塾長は出て来ないで、
いつか塾長が持ったら、きっと上がります。という期待だけさせていました。
周りは、そのいつかが待てず、どんどんやめて行きました。
その頼りの塾長が、6年生（現中1生）に向かって、
「お前なんて、どこも・・・・ーねんだよ」ってキレているのを見たその日から、
実はやめたいと思っていたのかも。
熱い授業とは思えなくて、酷いことを言っているだけに思えました。
更に、現中1生の結果を見て、目が覚めました。言い訳も凄かったですし、
この塾は、小3、4くらいが行くには良いと思います。
基礎などがしっかりできますし、学習習慣もつきましょう。
ただ、高学年が行くにはお勧めできません。
高学年を教えられるだけのテクニックを感じたことがないからです。

バリュー＆クレド 166ページ@東京都　塾・予備校 掲示板 - 受験情報サイト インターエデュ・ドットコム
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?803,2552075,2854376,#msg-2854376

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月９日２１時現在

　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　２１１（２２９）　　　　　７３（９４）　　　　　５３（８１）　　　　　５９（７０）
麻布　　　　　　１８３（１８３）　　　　　８５（８７）　　　　　６０（７２）　　　　　４８（４９）
武蔵　　　　　　　３９（３２）　　　　　　５２（５８）　　　　　３２（５７）　　　　　５７（５７）
駒東　　　　　　１６７（１３５）　　　　　５４（７１）　　　　　３２（４９）　　　　　２６（３７）
慶応普通部　 １１６（９２）　　　　　　３４（３７）　　　　　３０（３４）　　　　　４７（４７）
桐朋　　　　　　　３０（３６）　　　　　　８３（７８）　　　　　４６（３７）　　　　　４０（２８）
櫻蔭　　　　　　１４５（１５０）　　　　　４６（３７）　　　　　４８（５５）　　　　　４９（４３）
女子学院　　　１１７（１１５）　　　　　５９（５５）　　　　　５９（５８）　　　　　７１（６１）
雙葉　　　　　　　４４（５４）　　　　　　２３（３１）　　　　　２４（２１）　　　　　３２（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　６１（５３）　　　　　　６２（９６）　　　　　２４（３２）　　　　　１３（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１１１３（１０７９）　　　５７０（６４４）　　　４０８（４９６）　　　４４２（４３５）

２月１日以外の難関校
筑駒　　　　　　　８９（８５）　　　　　　１７（１７）　　　　　００（１７）　　　　　１９（２４）
栄光　　　　　　１５６（１５０）　　　　　６４（７０）　　　　　３２（４６）　　　　　２７（２８）
聖光　　　　　　２００（１８７）　　　　　９２（７４）　　　　　４２（６６）　　　　　３０（４１）
渋幕　　　　　　３３９（２６８）　　　　２０７（２３９）　　　１３６（２２４）　　　１３３（１２７）

慶應中等部が開いた。
櫻蔭、フェリス、武蔵が少し動いた。

四谷大塚は、筑駒の数字がまだ発表できず。

市進　2月7日現在
開成２４麻布５武蔵１５駒東２桐朋１０
櫻蔭１４ＪＧ１５雙葉７ﾌｪﾘｽ５
栄光５聖光７渋幕７９

昨年の2月9日と最終との差は
Ｓ　＋３１
Ｎ　＋３８
Ｙ　＋７９（事後集計分を含む）
Ｗ　＋１１

これを反映した最終予想は
Ｓ１１４２（１０７９）　△６３（5.8%増）増加率2位　　
Ｎ　６０８（６４４）　　▼３６（5.6%減）減少率1位
Ｙ　４８７（４９６）　　▼９　（1.8%減）減少率2位
Ｗ　４５３（４３５） △２８（6.2%増）増加率1位

ということろか。
生徒数は昨年と横ばいなので、Ｗの惨敗ということはなさそう。

希学園(首都圏)　2月9日現在
男子91名女子47名
開成９　麻布４　駒東２　慶普３
櫻蔭３　ＪＧ２　雙葉２
筑駒３　栄光５　聖光１１　渋幕２０

>>わ
早稲アカ持ち上げはもういいから。
男子は惨敗以外の何者でもないよ。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月９日２２時３０分現在 　　Ｗ更新

　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　２１１（２２９）　　　　　７３（９４）　　　　　５３（８１）　　　　　５９（７０）
麻布　　　　　　１８３（１８３）　　　　　８５（８７）　　　　　６０（７２）　　　　　４８（４９）
武蔵　　　　　　　３９（３２）　　　　　　５２（５８）　　　　　３２（５７）　　　　　５７（５７）
駒東　　　　　　１６７（１３５）　　　　　５４（７１）　　　　　３２（４９）　　　　　２６（３７）
慶応普通部　 １１６（９２）　　　　　　３４（３７）　　　　　３０（３４）　　　　　４７（４７）
桐朋　　　　　　　３０（３６）　　　　　　８３（７８）　　　　　４６（３７）　　　　　４０（２８）
櫻蔭　　　　　　１４５（１５０）　　　　　４６（３７）　　　　　４８（５５）　　　　　５１（４３）
女子学院　　　１１７（１１５）　　　　　５９（５５）　　　　　５９（５８）　　　　　７１（６１）
雙葉　　　　　　　４４（５４）　　　　　　２３（３１）　　　　　２４（２１）　　　　　３２（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　６１（５３）　　　　　　６２（９６）　　　　　２４（３２）　　　　　１５（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１１１３（１０７９）　　　５７０（６４４）　　　４０８（４９６）　　　４４６（４３５）

２月１日以外の難関校
筑駒　　　　　　　８９（８５）　　　　　　１７（１７）　　　　　００（１７）　　　　　１９（２４）
栄光　　　　　　１５６（１５０）　　　　　６４（７０）　　　　　３２（４６）　　　　　２７（２８）
聖光　　　　　　２００（１８７）　　　　　９２（７４）　　　　　４２（６６）　　　　　３０（４１）
渋幕　　　　　　３３９（２６８）　　　　２０７（２３９）　　　１３６（２２４）　　　１３３（１２７）

男子は開成、麻布、駒東で考えるべきだよ

サピックスはダブルスコア、トリプルスコアのレベルで圧勝

＞男子は惨敗以外の何者でもないよ。

根拠は何？

>>228。
栄光ゼミ・市進学院に開成の数じゃ劣っているが率は素晴らしいですね

>>232
開成、麻布、駒東、ツクコマで数えてみてくれ

>男子は開成、麻布、駒東で考えるべきだよ

なるほど。
じゃそういうスレ作ってみたらいかが？

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月９日２２時３０分現在 　　Ｗ更新

　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　２１１（２２９）　　　　　７３（９４）　　　　　５３（８１）　　　　　５９（７０）
麻布　　　　　　１８３（１８３）　　　　　８５（８７）　　　　　６０（７２）　　　　　４８（４９）
武蔵　　　　　　　３９（３２）　　　　　　５２（５８）　　　　　３２（５７）　　　　　５９（５７）
駒東　　　　　　１６７（１３５）　　　　　５４（７１）　　　　　３２（４９）　　　　　２６（３７）
慶応普通部　 １１６（９２）　　　　　　３４（３７）　　　　　３０（３４）　　　　　４７（４７）
桐朋　　　　　　　３０（３６）　　　　　　８３（７８）　　　　　４６（３７）　　　　　４０（２８）
櫻蔭　　　　　　１４５（１５０）　　　　　４６（３７）　　　　　４８（５５）　　　　　５１（４３）
女子学院　　　１１７（１１５）　　　　　５９（５５）　　　　　５９（５８）　　　　　７１（６１）
雙葉　　　　　　　４４（５４）　　　　　　２３（３１）　　　　　２４（２１）　　　　　３２（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　６１（５３）　　　　　　６２（９６）　　　　　２４（３２）　　　　　１５（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１１１３（１０７９）　　　５７０（６４４）　　　４０８（４９６）　　　４４８（４３５）

２月１日以外の難関校
筑駒　　　　　　　８９（８５）　　　　　　１７（１７）　　　　　００（１７）　　　　　１９（２４）
栄光　　　　　　１５６（１５０）　　　　　６４（７０）　　　　　３２（４６）　　　　　２７（２８）
聖光　　　　　　２００（１８７）　　　　　９２（７４）　　　　　４２（６６）　　　　　３０（４１）
渋幕　　　　　　３３９（２６８）　　　　２０７（２３９）　　　１３６（２２４）　　　１３３（１２７）

昨年ほぼ同時期

四谷はもうダメだな
上位層薄くて、合不合偏差値表も当てにならない

桐朋で唯一減らし、かつ最下位なのがサピなのがまた面白いｗ

>>237
２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１１年　１２年２月９日１８時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　８０（６４）　　　　２０７（２２１）　　　　６２（７２） 　　　　６１（４９）
麻布　　　　　　８３（８２）　　　　１８０（１８１）　　　　６３（５６）　　 　　４８（３５）
武蔵　　　　　　５８（６５）　　　　　３１（３７）　　　　　４６（５４） 　　　　５７（４４）
駒東　　　　　　６６（１０１）　　　１３０（１２５）　　　　４２（２７） 　　　　３６（２３）
慶応普通部　 ３７（２９）　　　　　９２（９９）　　　　　２８（３２） 　　　　４７（３９）
桐朋　　　　　　７８（７６）　　　　　３６（４０）　　　　　２９（５２） 　　　　２８（３５）
櫻蔭　　　　　　３６（４５）　　　　１４７（１４１）　　　　５３（５２） 　　　　４３（５０）
女子学院　　　５５（６４）　　　　１１５（１０４）　　　　５４（６８） 　　　　６１（８２）
雙葉　　　　　　３１（３１）　　　　　５４（５５）　　　　　１８（２２） 　　　　２４（２４）
フェリス　　　　 ８７（９０）　　　　　４９（４８）　　　　　２０（３５）　　　　 １８（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６１１（６４７）　　１０４１（１０５１）　　４１７（４７０）　　　４２４（４００）

筑駒　　　　　　１６（２１）　　　　　８３（８９）　　　　　１１（１４）　　　　２２（１９）
栄光　　　　　　６７（７６）　　　　１４９（１７２）　　　　３０（２５）　　　　２８（１６）
聖光　　　　　　７０（９８）　　　　１８４（１７０)　 　　　４７（５９）　　　　４０（６４）
渋幕　　　　　２３４（２７２）　　　２６６（３０９)　 　　２２４（１６６）　　１２３（１３４）

>>234
>開成、麻布、駒東、ツクコマで数えてみてくれ

相変わらず、○の子牛は自分でやらず、わの作った数字にぶら下がりで、わを非難。
恥を知ったほうがいいよ。

Ｗ　開成　昨年９日現在６１名　今年５９名
　　麻布　昨年９日現在４８名　今年２８名
　　駒東　昨年９日現在３６名　今年２６名
　　筑駒　昨年９日現在２２名　今年１９名

確かに、駒東はＳが躍進した分下がっているけど、
最難関３校は１１日以降の繰り上げ次第じゃないの？
これで、惨敗という根拠というのは言い過ぎと思う。思考のレベル低いな。

四谷と早稲田アカデミー足してもサピックスに及ばず
上位層は他とかぶっているから、実質的にはさらに及ばず

>>241
は？
最上位の開成、麻布、駒東、筑駒で各塾を比べてみなって
栄光、聖光加えてもいいけど

２０１２年各塾発表数合計の推移　　　　　　　８日１３時　　　１３日１１時　　　１４日１１時　　　１５日１３時　　　１６日０９時　　　１７日２１時
開成　　　　　　４０７　　　４５１（△４４）　　４６７（△１６）　　４６７（±０）　　　４７０（△３）　　　４７０（±０）
麻布　　　　　　３７４　　　３８１（△７）　　　３８３（△２）　　　３８３（±０）　　　３８３（±０）　　　３８４（△１）
武蔵　　　　　　１８８　　　１９６（△８）　　　１９６（±０）　　　１９６（±０）　　　１９６（±０）　　　１９６（±０）
駒東　　　　　　２７２　　　２８３（△１１）　　２８６（△３）　　　２８６（±０）　　　２８７（△１）　　　２８７（±０）
慶應普通部　 ２０４　　　２０４（±０）　　　２０４（±０）　　　２０４（±０）　　　２０６（△２）　　　２０６（±０）
桐朋　　　　　　１７０　　　１７１（△１）　　　１７１（±０）　　　１７１（±０）　　　１７６（△５）　　　１７６（±０）
桜蔭　　　　　　２７９　　　２７９（±０）　　　２８０（△１）　　　２８１（△１）　　　２８２（△１）　　　２８２（±０）
女子学院　　　２８５　　　２８４（▲１）　　　２８４（±０）　　　２８４（±０）　　　２８４（±０）　　　２８４（±０）
雙葉　　　　　　１２７　　　１２７（±０）　　　１２７（±０）　　　１２７（±０）　　　１２７（±０）　　　１２７（±０）
フェリス　 　 　 １６８　　　１８２（△１４）　　１８７（△５）　　　１８９（△２）　　　１９０（△１）　　　１９０（±０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
筑駒　　　　　　１３１　　　１３８（△７）　　　１３９（△１）　　　１３９（±０）　　　１３９（±０）　　　１４１（△２）
栄光　　　　　　２７３　　　２７４（△１）　　　２７７（△３）　　　２７８（△１）　　　２７８（±０）　　　２７８（±０）
聖光　　　　　　３３７　　　３４７（△１０）　　３５２（△５）　　　３５４（△２）　　　３５４（±０）　　　３５５（△１）
渋幕　　　　　　８４６　　　８４７（△１）　　　８５０（△３）　　　８５５（△５）　　　８５５（±０）　　　８５６（△１）

>>243
驚いている暇があれば、ご自分で調べてごらん。

>>244
開成筑駒は、昨年は14日までに70名近く繰り上がり。
女子はフェリス以外はほぼ終了

Ｗ　
開成　昨年９日現在６１名　今年５９名
麻布　昨年９日現在４８名　今年４８名
駒東　昨年９日現在３６名　今年２６名
筑駒　昨年９日現在２２名　今年１９名

麻布の数字を打ち間違ってました。11日以降にかなり動くでしょう。

２月１日難関１０校の合格者数２月１日難関１０校合格者数　１５年間推移 ２０１３年２月９日２３時時点
　　　　　　＜日能研＞＜四谷大塚＞＜SAPIX＞＜早稲ｱｶ＞ ４塾合計
１９９８年　　　　７２１　　　　８１７　　　　　５５１　　　　　０４２　　　２１３１　　ＳＳ
１９９９年　　　　７５７　　　　６２５　　　　　４９９　　　　　０６１　　　１９４２　　Ｎ初首位
２０００年　　　　７５４　　　　６２５　　　　　５７３　　　　　１０３　　　２０５５
２００１年　　　　８３７　　　　５３９　　　　　５７０　　　　　０９５　　　２０４１　　Ｙ衰退
２００２年　　　　９０６　　　　５３２　　　　　５５１　　　　　１３０　　　２１１９　　Ｓ開成で敗北
２００３年　　　　９１５　　　　４９４　　　　　５７６　　　　　１４０　　　２１２５
２００４年　　　　９４０　　　　４６４　　　　　７１２　　　　　２０７　　　２３２３　　ＳＳ
２００５年　　　　８６０　　　　４６２　　　　　６７８　　　　　１９２　　　２１９２　　Ｓ躍進
２００６年　　　　７７９　　　　６６４　　　　　７４８　　　　　２６１　　　２４７２　　Ｙカウント法変更　Ｎジリ貧
２００７年　　　　８２８　　　　５９５　　　　　７９１　　　　　２６４　　　２４７８　　Ｎ関西からの受験増？
２００８年　　　　７６２　　　　５０４　　　　　８４９　　　　　３３０　　　２４４５　　Ｓ初首位　Ｗ台頭
２００９年　　　　７９９　　　　６０４　　　　１００４　　　　　３８９　　　２７９６　　ＳＳ　Ｓ続伸　Ｗ躍進
２０１０年　　　　６７６　　　　４７９　　　　１００３　　　　　３５６　　　２５１６　　ＮＹ凋落　Ｓ40%
２０１１年　　　　６４７　　　　４７０　　　　１０５１　　　　　４００　　　２５６８　　ＳＷ最高　Ｓ41%　ＮＹ低迷
２０１２年　　　　６４４　　　　４９６　　　　１０７９　　　　　４３５　　　２６５４　　Ｗ躍進　Ｓ微増41%維持　Ｎ底打ち　Ｙ事後増不明瞭
２０１３年　　　　５７０　　　　４０８　　　　１１１３　　　　　４４８　　　２５３９　　ＳＷ最高更新　Ｎ底割れ　Ｙ微減　

例えば開成について、ＷはＮＮ生に事前に番号調査をしているから
正規の発表分では、他塾生であっても掲示板にある番号をもとに集計できるが
繰り上げ合格は家庭への連絡のみだから、平日に通塾している生徒以外の確認は
しにくいと推測されますな。
Ｓに通塾していれば、繰り上げが来た家はＳには連絡するだろうが、Ｗに連絡するかは保護者の気分次第。
なので、思ったほどＷの数値は動かないと思われるんですな。

それともＷは、１２日あたりから、かたっぱしから不合格者に電話確認するのかねえ…
Ｓ通塾のＮＮの成績上位生で不合格者がいれば、やりかねないですな。

>>248のコメントは、昨年2月9日現在の数字と比べたもの

Ｎは　６１１名から　５７０名へ４１名減少　この１５年最低更新
Ｙは　４１７名から　４０８名へ０９名微減　Ｙは３月以降も数が増えるので最終はまだ不明
Ｓは１０４１名から１１１３名へ７２名増加　過去最高　ＳＳ除き１１年連続増加
Ｗは　４２４名から　４４８名へ２４名増加　過去最高　ＳＳ除き１２年連続増加

>思ったほどＷの数値は動かないと思われるんですな。

それでも１２年間連続増加はそれなりに評価すべきだと思うけどね。

そうそう、この間西武園競輪に行ったとき、何気なく拾ったハズレ車券に怪しげなメッセージが…

「Ｍの繰り上げ、10名到達」
西武園といえば池袋線、Ｍといえば…〇蔵？
まあそのときの競輪も負けたんだがｗ

繰り上がりでいえば、ＮがいつもＳを上回るのが面白い。
昨年も難関１０校でＮの繰り上がりの方がＳよりかなり多かった。

Ｓの子牛は「繰り上がりより正規合格が偉い」とピントはずれの
コメントを書いていたけど、Ｎがちゃんと受験校選択をしている証拠だと
思う。

笑いもんさんに質問。
理由は知りませんが、サピ憎しは伝わりました。
でも色々業界の事をご存知なあなたが、なぜにWを擁護するのかわかりません。
そんなつもりはないのかもしれませんが、
偉そうなわりに、公平さに欠けるなと感じます。

>>253
補欠合格は心臓に悪いだろ

まあＷも「繰り上げがきたら、かーなーらーず！！連絡くださいね（ﾊｱﾄ）」
くらいは念押ししているんでしょうな。
私はＷの増加もＳの増加もさほど評価しておりませんですな。駄目とも思わないけど。
「わ」さんについては、いつも資料作ってもらって感謝してるんですな。
出来れば各塾の春の講演会に行って、塾長先生方の自慢話やら言い訳話をレポートして欲しいんですな。

>>256
笑いものさんはサビの講演会前のビラくばりで忙しいから中で聞けないでしょｗ

繰り上がりと発表時合格の差があるという意見は聞いたことがない。
個人的な失言をどこから拾ってきたか知らないけどネガキャン必死
サピ叩きを「経営者がきらいなので」とか言ってたけど経営陣変わってから内情がわからなくなって
（一時期は代ゼミがらみのいちゃもん言ってたけどまるでトンチンカンだったし）
ネタ切れしてるんだね。
まとめると>>253は惨敗ってことで

>なぜにWを擁護するのかわかりません。

他の経営陣がひどすぎるだけですよ。
詳しくは過去ログを読んでみてね。初心者のために少しだけ。
たとえば、Ｓはこんなです。
Ｓのオーナー一族は、元風俗経営者。あこぎな手段でＦ学院を乗っ取り、
もっとあこぎな方法で、Ｙ学院から生徒を奪った経歴を持つ。
（Ｔ進やＷの実績下駄はかせなんて、何十年も前からＳもどの塾もやっていた手段。）
Ｓの元経営陣は、詐欺まがいの手段で教材と生徒を横取りして独立。
「有数な生徒と子牛のための塾」と謳っていながら、結局は子牛の給与と労働条件を
切り下げ、生徒の面倒を見ず、6年生が1年で1000人も脱落退塾するような運営を何とも思わない。
「うちは、面倒見の悪い塾ですから」と入塾説明会で開き直る。
ある元経営陣は「塾はキャバクラと同じ、勘違いをあおってお布施を集めている。」と私にうそぶいていた。
挙句の果てに、元経営陣は元風俗に株式を売り抜けて巨額の現金を手にしている。
キャバクラを風俗に売るのは当然の帰結に思えて笑った。

Ｎの玉川パッパラパーや、Ｙの「銭でっせ」経営者も同じような逸話にあふれている。

>>259
非常に興味のある話ですので出来たら実名でお願いいたします。

繰上げ合格が多いってそれだけギリギリのボーダーばかりなわけで
合格圏内だと勘違いさせたり、無理させて受験させたイメージしかないんだが。

繰上げ合格者は回答内容でこの記述は良い！この子を合格！なんてシステムだったら
そりゃ日能の教え方が良いとなるだろうけど現実そんなわけないし。

>繰り上がりと発表時合格の差があるという意見は聞いたことがない。

それは、こういう話なんです。
まだおなかの中にいて子牛になる前の話ですもんね。知らないのは
仕方がありません。
Ｎは父兄に、
「うちはちゃんと受験指導しているから、実力相応校に
受験させるので、ボーダー付近に生徒が集まるので、結果的に
繰り上げが多いんです。」
という父兄説明会でのコメントをここで書いたら
Ｓ子牛から
「Ｎはバカか。繰り上げでなく正規合格させるのが塾の仕事だろ。」
とかみつかれたという８年ほど前の話です。

>合格圏内だと勘違いさせたり、無理させて受験させたイメージしかないんだが。

それは、Ｎに限ってはあり得ません。過去何十年も蓄積された
数字に基づいて、父兄に受験生の客観的な合否可能性を見せていますから。
誘導はできません。

> 「Ｎはバカか。繰り上げでなく正規合格させるのが塾の仕事だろ。」

繰り上げは、繰り上がらない可能性もあるわけだし、生徒を試験場に送り出す前までに
生徒に高い確率で合格できるだけの力をつけさせるのが塾の仕事なら、この発言は正論だろ。

結果的に合格になれば、繰り上げ合格と正規合格の質に差はないけど、
そういうことを言ってるのではないじゃん。それを

> Ｓの子牛は「繰り上がりより正規合格が偉い」とピントはずれ

と読み間違えるのは、わらいもんさんの頭のほうがピントはずれなんじゃないの。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月１０日１０時現在 　　Ｓ更新

　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　２１１（２２９）　　　　　７３（９４）　　　　　５３（８１）　　　　　５９（７０）
麻布　　　　　　１８３（１８３）　　　　　８５（８７）　　　　　６０（７２）　　　　　４８（４９）
武蔵　　　　　　　３９（３２）　　　　　　５２（５８）　　　　　３２（５７）　　　　　５９（５７）
駒東　　　　　　１６７（１３５）　　　　　５４（７１）　　　　　３２（４９）　　　　　２６（３７）
慶応普通部　 １１６（９２）　　　　　　３４（３７）　　　　　３０（３４）　　　　　４７（４７）
桐朋　　　　　　　３０（３６）　　　　　　８３（７８）　　　　　４６（３７）　　　　　４０（２８）
櫻蔭　　　　　　１４９（１５０）　　　　　４６（３７）　　　　　４８（５５）　　　　　５１（４３）
女子学院　　　１１７（１１５）　　　　　５９（５５）　　　　　５９（５８）　　　　　７１（６１）
雙葉　　　　　　　４４（５４）　　　　　　２３（３１）　　　　　２４（２１）　　　　　３２（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　６２（５３）　　　　　　６２（９６）　　　　　２４（３２）　　　　　１５（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１１１８（１０７９）　　　５７０（６４４）　　　４０８（４９６）　　　４４８（４３５）

２月１日以外の難関校
筑駒　　　　　　　８９（８５）　　　　　　１７（１７）　　　　　００（１７）　　　　　１９（２４）
栄光　　　　　　１５６（１５０）　　　　　６４（７０）　　　　　３２（４６）　　　　　２７（２８）
聖光　　　　　　２００（１８７）　　　　　９２（７４）　　　　　４２（６６）　　　　　３０（４１）
渋幕　　　　　　３３９（２６８）　　　　２０７（２３９）　　　１３６（２２４）　　　１３３（１２７）

>>264

そうかな？
それなら「Ｎはバカか。」という部分は不要なんじゃないの。

>>265
櫻蔭4名　ﾌｪﾘｽ1名増
慶應中等部95名

>>266

Ｎの「ちゃんと受験指導」を受験校選択の意味でなく、学力向上のための指導と
当時のＳ子牛は読み間違えて「Ｎはバカか。」と言ったのかもしれないけど、
でも、発言後半は正論だし、その部分についてはＳ子牛でなくわらいもんさんの解釈
のほうがピントはずれだよね。

Ｎ公開模試の判定結果と実績の対比をしてみた。
　　　　合格圏　可能圏　見込　実績　健闘度
開成　　　51　　　98　　　90　　　73　　　81%
麻布　　　43　　　82　　　75　　　85　　　113%
武蔵　　　38　　　18　　　39　　　52　　　132%
駒東　　　53　　　39　　　62　　　54　　　87%
普通部 　27　　　20　　　32　　　34　　　108%
桐朋　　　34　　　55　　　55　　　83　　　152%
桜蔭　　　48　　　24　　　50　　　46　　　91%
女子学院45　　　25　　　49　　　59　　　122%
雙葉　　　24　　　21　　　30　　　23　　　77%
ﾌｪﾘｽ　　　69　　　39　　　75　　　62　　　83%

早慶合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月１０日　１０時現在

　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
早稲田　　　　 １５５（１５７）　　　　　９９（１３１）　　　１２８（１３６）　　　１１９（１３２）
早実　　　　　　　４２（３４）　　　　　　２９（３４）　　　　　５４（５６）　　　　　６７（７６）
早大学院　　　　５３（５７）　　　　　　１３（１７）　　　　　４２（３８） 　　　 　６７（６８）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
小計　　　　　　２５０（２４８）　　　１４１（１８２）　　　　２２４（２３０）　　　２５３（２７６）

慶応普通部 　１１６（９２）　　　　　　３４（３７）　　　　　３０（３０）　　　　　４７（４７）
慶應中等部　 　９５（１２３）　　　　　３５（２９）　　　　　００（４９） 　　 　　５４（５８）
慶應湘南　　　　７５（８０）　　　　　　３３（３７）　　　　　００（３０） 　　　　 ３６（２９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
小計　　　　　　２８６（２９４）　　　１０２（１０３）　　　　　３０（１０９）　　　１３７（１４４）

>Ｎ公開模試の判定結果と実績の対比をしてみた。

うんこれも一つの指標だけど。
さらに、昨年全合否（併願校含む）者の教科別偏差値とデータと
教科別単元別合格者不合格者別グラフと本人の位置確認シート
等で、その学校の出題傾向との相性もわかる。
そのうえで、Ｒ３．５（合格圏ボーダーと可能圏ボーダーの中間）受験を
勧められるから、勘違いしようがない。

>>270
なにげに、Ｎの早稲田系大幅減が気になる。

>>264
そうだよね。ぎりぎりのボーダーラインを実力相応だと勘違いさせたってことになる。
それが本当なら合格確立いつも80パーセントだと嘘をいって夢をみさせて
実はいつも五分五分の50パーセントの実力で無理な挑戦させていたことになる。
Ｎにはしてはいけない気になったわ、なんかどこをどう読んでも変　
擁護する人からして変な理屈しか言えないなんて、本番前に知ることできてよかった

エデュ掲示板も不穏な動き　
関係者は相当焦ってるんじゃねーの

2853974】 投稿者: ↑それ、見ました(ID:yT7LjLWHiBw)投稿日時：13年 02月 09日 10:11管理者通知をする

そこもそうですが、その他の塾もサピの実績がこういう状態なので、中はかなり混乱している感じで。
力技で自塾に有利な論理を展開している様子が見ていて痛々しい…
傷口に絆創膏を貼り付ける処置だけじゃもう駄目なような気がするんですが。
独り言ですので、レス不要です。

【2854504】 投稿者: 何となくなんですが(ID:yT7LjLWHiBw)投稿日時：13年 02月 09日 16:32管理者通知をする

昨年あたりから感じていることなんですが、一部の塾の学年スレのスレ主やスレの流れを引っ張っている人が、保護者じゃない気がして仕方がないんですよね・・。
ある塾の学年スレは結果が書き込まれないよう？２月１日早々に閉められ、某塾の某スレは異常に事情通(あくまで当該塾における分析の延長上)で、かつ自塾批判は一切受け付けない、自称(とあえて言わせてもらいます)保護者が・・
なんだかなーと、もやっとしてます。
あ、これもただのつぶやきです

>ぎりぎりのボーダーラインを実力相応だと勘違いさせたってことになる。

合格圏と可能圏の意味も分からないとは・・・。
どこをどう読めばそうなるのか不思議だ。
そういう人が、そういう理解で塾を選んでゆくのだろう。
やっぱり、Ｓの元経営陣の「お布施」の話があたっているんだな。

Ｎ公開模試の判定結果と実績の対比　その２
２月１日以外の難関校

　　　　合格圏　可能圏　見込　実績　健闘度
筑駒　　　18　　　27　　　28　　　17　　　61%
栄光　　　58　　　57　　　75　　　64　　　85%
聖光１　　68　　　40　　　74　　　92　　　62%
聖光２　　65　　　44　　　74
渋幕１　 120　　　97　 　145　　207　　　115%
渋幕２　　36　　　13　　　35

見込＝合格圏×0.8＋可能圏×0.5
健闘度＝実績÷見込（％）

>>276
健闘度の計算違いますよ

>>269
>>279

ご苦労様です。
それ、12月23日の公開模試ですよね。
その時って、ほかの時より1000人ぐらい受験生多くありませんか？
この回は、他の団体はデータ処理場間に合わないので模試ができず、
そのため、他塾の生徒が最後の腕試しに受けるんですよね。
だから、上位層はかなり他塾がいると思われますので
その分割り引いて考えた方がいいと思います。

お約束だが、279に期待ｗ

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月１０日１２時現在 　　Ｙ更新

　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　２１１（２２９）　　　　　７３（９４）　　　　　５３（８１）　　　　　５９（７０）
麻布　　　　　　１８３（１８３）　　　　　８５（８７）　　　　　６０（７２）　　　　　４８（４９）
武蔵　　　　　　　３９（３２）　　　　　　５２（５８）　　　　　３２（５７）　　　　　５９（５７）
駒東　　　　　　１６７（１３５）　　　　　５４（７１）　　　　　３２（４９）　　　　　２６（３７）
慶応普通部　 １１６（９２）　　　　　　３４（３７）　　　　　３２（３４）　　　　　４７（４７）
桐朋　　　　　　　３０（３６）　　　　　　８３（７８）　　　　　４６（３７）　　　　　４０（２８）
櫻蔭　　　　　　１４９（１５０）　　　　　４６（３７）　　　　　４８（５５）　　　　　５１（４３）
女子学院　　　１１７（１１５）　　　　　５９（５５）　　　　　５９（５８）　　　　　７１（６１）
雙葉　　　　　　　４４（５４）　　　　　　２３（３１）　　　　　２４（２１）　　　　　３２（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　６２（５３）　　　　　　６２（９６）　　　　　２４（３２）　　　　　１５（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１１１８（１０７９）　　　５７０（６４４）　　　４１０（４９６）　　　４４８（４３５）

２月１日以外の難関校
筑駒　　　　　　　８９（８５）　　　　　　１７（１７）　　　　　００（１７）　　　　　１９（２４）
栄光　　　　　　１５６（１５０）　　　　　６４（７０）　　　　　３２（４６）　　　　　２７（２８）
聖光　　　　　　２００（１８７）　　　　　９２（７４）　　　　　４２（６６）　　　　　３０（４１）
渋幕　　　　　　３３９（２６８）　　　　２０７（２３９）　　　１３６（２２４）　　　１３３（１２７）

>>280

Ｗ慶応普通部2名増

筑駒、慶応普通部、慶応湘南は未だ公表できず。

公表できていないのは、慶応普通部⇒慶応中等部　

>>277
>健闘度の計算違いますよ
聖光と渋幕は実績を１回と２回の見込合計で割ってます。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月１０日１２時現在 　　Ｎ更新 慶普1名増

　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　２１１（２２９）　　　　　７３（９４）　　　　　５３（８１）　　　　　５９（７０）
麻布　　　　　　１８３（１８３）　　　　　８５（８７）　　　　　６０（７２）　　　　　４８（４９）
武蔵　　　　　　　３９（３２）　　　　　　５２（５８）　　　　　３２（５７）　　　　　５９（５７）
駒東　　　　　　１６７（１３５）　　　　　５４（７１）　　　　　３２（４９）　　　　　２６（３７）
慶応普通部　 １１６（９２）　　　　　　３５（３７）　　　　　３２（３４）　　　　　４７（４７）
桐朋　　　　　　　３０（３６）　　　　　　８３（７８）　　　　　４６（３７）　　　　　４０（２８）
櫻蔭　　　　　　１４９（１５０）　　　　　４６（３７）　　　　　４８（５５）　　　　　５１（４３）
女子学院　　　１１７（１１５）　　　　　５９（５５）　　　　　５９（５８）　　　　　７１（６１）
雙葉　　　　　　　４４（５４）　　　　　　２３（３１）　　　　　２４（２１）　　　　　３２（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　６２（５３）　　　　　　６２（９６）　　　　　２４（３２）　　　　　１５（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１１１８（１０７９）　　　５７１（６４４）　　　４１０（４９６）　　　４４８（４３５）

２月１日以外の難関校
筑駒　　　　　　　８９（８５）　　　　　　１７（１７）　　　　　００（１７）　　　　　１９（２４）
栄光　　　　　　１５６（１５０）　　　　　６４（７０）　　　　　３２（４６）　　　　　２７（２８）
聖光　　　　　　２００（１８７）　　　　　９２（７４）　　　　　４２（６６）　　　　　３０（４１）
渋幕　　　　　　３３９（２６８）　　　　２０７（２３９）　　　１３６（２２４）　　　１３３（１２７）

慶應普通部の方、休日なのにご苦労様です。

結局、個人的な失言になんかこだわってるだけだし
お水も風俗もまるで知らないの丸出しだし
きっと塾情報も怪しんだろうなって思ってるよ、ふつうの人はさ。

まあ、特定の塾の話だけ妙にくわしいなと思うけどねｗｗｗｗ

ていうか塾の現場知ってたらさ、
どこの塾だって一番力入れて教えるのは50%前後のゾーンだろ？常識だよ。
40%を60%にしてやるのが塾の仕事っていうのは別にどこの塾の関係者でも大体一緒。
全塾関係者を敵に回して中立気取っても、結局あんたのお里はバレバレ。

>>263とか鼻血でそうなほど笑えるわ。
そんなんで実績出せるなら俺もすぐプロ家庭教師になるわ。

20年前の数字より去年との比較の方が価値がある。業界常識。
教室内で1年かけて講師が受ける印象より分母の大きな模試2〜3回分のデータの方が価値がある。これも常識。
何が客観だ。昔の数字と比べて「客観」とかそんなん騙されるような情弱親はどこの塾行ったって失敗するわい。

結局、自分たちで何も数字を出せず、
わの作った場所で、わの批判しかできない子牛たち。
いい加減抽象的な「常識ｗ」振りかざさないで、少しは自分で
調べて、定量的な根拠を示してみれば？

それがあったら引退するよ。ww

まあ無理だろうけど。

サピックなるほどスクイズ

今日も人形町交差点のスタバでは、サピのプリントに取り組む親子であふれていた。
では、問題です。
サピは「うちは環境に悪い塾です。」と入塾説明会で説明するように、
サピは宿題プリントが多いので有名です。
「サピのプリントを整理するためだけにアルバイトが成立しそうな量だ。」
（出典：弁護士荘司雅彦著、中学受験ＢＩＢＬＥ)
だそうです。
そこで、問題です。
サピのプリントは、なぜこんなに多いのでしょうか？以下の６つのうちから
もっともふさわしいものはなんでしょう。

１．難関校入試に対応するためには常に質を上げ量を増やす必要あり。
２．プリントが少ないと、父兄が不安になるので減らせない。
３．学費を少しずつ値上げするために、プリントの量を増やしてきたから。
４．常に最新の内容を取り込むために結果的に量が増えている。
５．旧経営陣の趣味が続いているだけ。
６．その他（　　　　）

驚愕の答えは、明日午後。お楽しみに

ちゃんとプリントこなしたら志望校入れる事が判ったよ(^O^)／

サピがプリント多い？
今では早稲アカの方が宿題多いのが常識
サピは家庭学習　そんなことも知らないの？？

ザポ、一生呪いをかけるよ。

早慶合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月１０日　１９時現在 　ＮＳ更新　Ｓ中等部大幅増加

　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
早稲田　　　　 １５５（１５７）　　　　　９９（１３１）　　　１２８（１３６）　　　１１９（１３２）
早実　　　　　　　４２（３４）　　　　　　２９（３４）　　　　　５４（５６）　　　　　６７（７６）
早大学院　　　　５３（５７）　　　　　　１３（１７）　　　　　４２（３８） 　　　 　６７（６８）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
小計　　　　　　２５０（２４８）　　　１４１（１８２）　　　　２２４（２３０）　　　２５３（２７６）

慶応普通部 　１１６（９２）　　　　　　３５（３７）　　　　　３０（３０）　　　　　４７（４７）
慶應中等部　 １１２（１２３）　　　　　３７（２９）　　　　　００（４９） 　　 　　５４（５８）
慶應湘南　　　　７６（８０）　　　　　　３３（３７）　　　　　００（３０） 　　　　 ３６（２９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
小計　　　　　　３０４（２９４）　　　１０５（１０３）　　　　　３０（１０９）　　　１３７（１４４）

中等部補欠動いてるね
サピックスと日能研で計19名繰り上げか？
男女別の数はわからないのな

サピックスの算数はたしかにずば抜けてプリントが多いが
繰り返し練習できるように（自宅で復習テスト的な自習ができるように）
同じものの設定替えが3組ぐらい入ってるだけだよ。
授業で「これ大事だよ」みたいなコメントがあった問題を重点的にやらせるわけさ。

プロ家庭教師がべったり張り付いてる子に限ってどんどん成績下がるんで、
どうなってんだと思って事情を聞いてみたら、
学習プランちゃんと組んでくれるどころか端から端までぼんやり全部解かせようとしてたりしてね。
それじゃ放置とたいしてかわらん。んなもん受かるもんも落ちるよ。

あと書き込みできるように印刷密度を低くしてあるのも効いてるね。

> ４．常に最新の内容を取り込むために結果的に量が増えている。

これはあんまりない。新しいの入れたら、それなりに削ってるから。

>>290
まるで２ちゃんねるのあんたが作ったみたいな言いっぷりだなｗ

最近ネットで仕入れた、しかも単なるデマ知識で他塾を叩く奴がやたら目に付く。
輪の場合はプラス、カビの生えた業界ネタを絡めて来るんだ。
それにしてもいつ>>108のソース投下するの？
ずっと待ってるんだが。

とりあえず
お前を　ID:p8ydSpKo0

NG−IDにした

どっちが癇に障ったの？前半？後半？ｗ
ま、両方だろうな〜
ダメだよ、チラ身しちゃｗ

慶応中東部は、繰り上げの詳細を公表しないんですな。
男子ならば普通部、女子なら桜蔭まれにＪＧなどと天秤にかけるので
割と繰り上げ合格は出やすいですな。

ところで291クイズの答えを、大村ボートの常連（なんでも元塾長と知り合いらしい）オヤジに聞いてみると
１と４→ほぼ297の言う通りなので▲
２→多いとプリントの優先度がわからなくなるのでかえって不安になるらしいので×
３→学費は上がってるかどうかわからないので△。そもそもＳは学費を気にする親は少ないのでは？
５→これは一部当たっているが、そもそも旧経営陣は引退した人が多い。今プリントの種類が多いのは主に算数の主力となる社員が独自に作ったもの。
これは教室により使用状況が異なる。よって△もしくは〇

６→これがきっと◎なんだろうけど、部外者にはわからん。宮様への受注を増やすためか？？

ちなみにかつてのＳは、ニダー国に印刷製本を発注していたんですな。
教室には「ＭＡＤＥ　ＩＮ　ＫＯＲＥＡ」の大きなダンボールが積まれていて
空き箱は引っ越しの際に重宝したらしいですな。
生徒が空き箱に隠れて怒られたりもしたそうですな。

>>295
塾の指導がいいから難関に受ける、なんて考えるほど純じゃないので、
Ｓの躍進とＮの凋落は、単に成績上位層を多く取り込めているか、取り込めていないか、
それぐらいの違いしかないんじゃないかな、と思う今日この頃、わさんは相かわらず元気だねえ。

ところでこのＳの躍進、Ｎの凋落のターニングポイントはどこにあったと考える？
俺の周りの人間に聞いても「なるほど」という話がなかなか返ってこないもんで…。

Ｗの早稲田系大幅減は、Ｗの開成シフトの現れですな。
・御三家受かるレベルの早稲田系受験希望者（今までならそのまま早稲田系を受験させていた）を説き伏せたか。
・早稲田系に受かる（けど開成は難しいかも）レベルの受験生を特攻させたか。
のどちらかですな。

後者ならば、「ダメなら高校受験でリベンジ！！」という営業トークもできますな。
このあたりはかつてのＳで誤解されていたのと同じ現象ですな。

Ｎのフェリスの崩れっぷり。原因は何なのだろう。

>>306
それは正直、指導というより勢いの差でしょうな。
栄光・聖光の実績でＮを抜いたＳは、次のターゲットをフェリスにしたんですな。
教室展開も明らかにＮをつぶすべく、特に東急の沿線には密度濃く展開してますな。

あ、あとみなとみらい線の影響もありますな。
Ｓの既存校舎からフェリスが受験しやすくなりましたな。

Ｓは御三家実績しか注目されないが
本当に驚異的なのは、それ以外の学校なんですな。
中堅校では、自分の持ち偏差値より＋１０、＋１５の合格が結構ありますな。

>>309
よく｢御三家以外はSでは意味が無い｣という言い方をされていることは多いですが、
ちゃんと見ていけば2月1日しか受験のない立教女学院あたりがN・Wに対してダブルスコアになっていることは分かるんですよね。

>>291
1番の選択肢と4番の選択肢の差がほぼ無いからこれは消去法で消えるんだろうな。
普通に考えて2番だが、どうせ5番とか言うんだろ。

その系のプリントが昨年あたりに消滅したことも知らないで。

>>306
>Ｎのフェリスの崩れっぷり。原因は何なのだろう。

今年のフェリスは算数が激ムズになった。
2012受験者平均点70点→2013年47点

綿密な分析でギリギリ層を送り込むＮの戦略(上のほうのレス参照)は、
問題傾向の激変に弱い。その結果ボーダー層が大量玉砕したと思われる。

もともとフェリスって算数むずかしい学校だったイメージがある。
最近が簡単すぎただけだと思う。
昨年度の芝みたいにたまに原点回帰するってことなのかな。

>>312
確かにそうだが、今年は立体の切断や点の運動など、過去にあまり出たことない
ジャンルの出題があったので、そのあたりを十分準備できていない受験生にとって
厳しい結果になったのだと思う。

フェリスに受かっても結局、早慶が落ち、何のために勉強してるのか分からん

早慶なんて高２からで十分だろうに

上位どころか、豊島や早稲田や海城の中堅校でも
ほぼサピで占領されてるよ。
それでも四谷から押韻豊島特攻して、
案の定、ほぼ全滅。
親はバカなの？としか思えない。

日能研は昔は四谷大塚全盛期は麻布と栄光の専門塾イメージがあるな
私立一貫は中堅上位（一橋から早慶レベル）には意味あるかもしれんけど
東大行っても地方公立の秀才には敵わないよね
かといって東京新御三家や神奈川御三家が伝統校風すぐれてるかと言えばでそうでもないしな
中学受験で青田刈りしてるにすぎない
結局何があれかって高校受験は私立の選択肢が少ないのと内申が嫌われるんだよな
勉強出来る奴ってなんでも高得点じゃないと嫌だから
体育や芸術科目で3とか付けられるのが嫌なんだろうな
もし、湘南翠嵐と栄光聖光浅野が高校だけで
共に学力検査だけなら誰が私立選ぶって話だぜ

>>315
豊島は上位校だと思います

>>316
俺　　　栄光⇒現役理一　　　俺の長男　　慶應蹴って　湘南⇒現役理一
兄貴　湘南⇒理一　　　　　　兄貴の長女　　JG⇒慶應医


＞もし、湘南翠嵐と栄光聖光浅野が高校だけで
＞共に学力検査だけなら誰が私立選ぶって話だぜ

そろぞれ良さがあるから、経済的に可能なら私学選択もいいだろう。
世の中に出てから悪い事はないと思うよ。私学の繋がりは結束固い。

サピックスは'00年くらいの時点で早々に塾としての運営指揮を経営陣から従業員に移したからね。
趣味丸出しになりがちな業界の中で、だいぶノリが違った。
基本方針に関すること、事業拡大に関すること、内部統制に関すること以外は何も言わないし、
創業者の趣味を消し去って、誰が経営しても崩れない体制を作ることに専念してるんだな
とずっと思ってたよ。
'05年頃にはそれで細かいとこがうまくいかなくなってたのを、教科の組織を作りこむことで克服したと思う。
最後のほうはむしろ、各教科で決めた細かい運用ルールに、役員たちが積極的に従っていた。（神田さん除く）
だから高宮氏が少々無茶振りした程度じゃびくともしない。
危なっかしいのは関西展開ぐらいのもんだけど、それも何とかするだろ。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月１１日１９時現在 　　Ｎ更新 開成５駒東２聖光２


　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　２１１（２２９）　　　　　７８（９４）　　　　　５３（８１）　　　　　５９（７０）
麻布　　　　　　１８３（１８３）　　　　　８５（８７）　　　　　６０（７２）　　　　　４８（４９）
武蔵　　　　　　　３９（３２）　　　　　　５２（５８）　　　　　３２（５７）　　　　　５９（５７）
駒東　　　　　　１６７（１３５）　　　　　５６（７１）　　　　　３２（４９）　　　　　２６（３７）
慶応普通部　 １１６（９２）　　　　　　３５（３７）　　　　　３２（３４）　　　　　４７（４７）
桐朋　　　　　　　３０（３６）　　　　　　８３（７８）　　　　　４６（３７）　　　　　４０（２８）
櫻蔭　　　　　　１４９（１５０）　　　　　４６（３７）　　　　　４８（５５）　　　　　５１（４３）
女子学院　　　１１７（１１５）　　　　　５９（５５）　　　　　５９（５８）　　　　　７１（６１）
雙葉　　　　　　　４４（５４）　　　　　　２３（３１）　　　　　２４（２１）　　　　　３２（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　６２（５３）　　　　　　６２（９６）　　　　　２４（３２）　　　　　１５（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１１１８（１０７９）　　　５７８（６４４）　　　４１０（４９６）　　　４４８（４３５）

２月１日以外の難関校
筑駒　　　　　　　８９（８５）　　　　　　１７（１７）　　　　　００（１７）　　　　　１９（２４）
栄光　　　　　　１５６（１５０）　　　　　６４（７０）　　　　　３２（４６）　　　　　２７（２８）
聖光　　　　　　２００（１８７）　　　　　９４（７４）　　　　　４２（６６）　　　　　３０（４１）
渋幕　　　　　　３３９（２６８）　　　　２０７（２３９）　　　１３６（２２４）　　　１３３（１２７）

わ（そっ啄同時）：2013/02/10(日) 19:24:01.48 ID:eaMhchYG0
早慶合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月１１日　１９時３０分現在 　Ｎ更新　中等部３名増

　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
早稲田　　　　 １５５（１５７）　　　　　９９（１３１）　　　１２８（１３６）　　　１１９（１３２）
早実　　　　　　　４２（３４）　　　　　　２９（３４）　　　　　５４（５６）　　　　　６７（７６）
早大学院　　　　５３（５７）　　　　　　１３（１７）　　　　　４２（３８） 　　　 　６７（６８）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
小計　　　　　　２５０（２４８）　　　１４１（１８２）　　　　２２４（２３０）　　　２５３（２７６）

慶応普通部 　１１６（９２）　　　　　　３５（３７）　　　　　３０（３０）　　　　　４７（４７）
慶應中等部　 １１２（１２３）　　　　　４０（２９）　　　　　００（４９） 　　 　　５４（５８）
慶應湘南　　　　７６（８０）　　　　　　３３（３７）　　　　　００（３０） 　　　　 ３６（２９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
小計　　　　　　３０４（２９４）　　　１０８（１０３）　　　　　３０（１０９）　　　１３７（１４４）

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月１１日１９時３０分現在 　　Ｎ更新 開成２
　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　２１１（２２９）　　　　　８０（９４）　　　　　５３（８１）　　　　　５９（７０）
麻布　　　　　　１８３（１８３）　　　　　８５（８７）　　　　　６０（７２）　　　　　４８（４９）
武蔵　　　　　　　３９（３２）　　　　　　５２（５８）　　　　　３２（５７）　　　　　５９（５７）
駒東　　　　　　１６７（１３５）　　　　　５６（７１）　　　　　３２（４９）　　　　　２６（３７）
慶応普通部　 １１６（９２）　　　　　　３５（３７）　　　　　３２（３４）　　　　　４７（４７）
桐朋　　　　　　　３０（３６）　　　　　　８３（７８）　　　　　４６（３７）　　　　　４０（２８）
櫻蔭　　　　　　１４９（１５０）　　　　　４６（３７）　　　　　４８（５５）　　　　　５１（４３）
女子学院　　　１１７（１１５）　　　　　５９（５５）　　　　　５９（５８）　　　　　７１（６１）
雙葉　　　　　　　４４（５４）　　　　　　２３（３１）　　　　　２４（２１）　　　　　３２（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　６２（５３）　　　　　　６２（９６）　　　　　２４（３２）　　　　　１５（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１１１８（１０７９）　　　５８１（６４４）　　　４１０（４９６）　　　４４８（４３５）

２月１日以外の難関校
筑駒　　　　　　　８９（８５）　　　　　　１７（１７）　　　　　００（１７）　　　　　１９（２４）
栄光　　　　　　１５６（１５０）　　　　　６４（７０）　　　　　３２（４６）　　　　　２７（２８）
聖光　　　　　　２００（１８７）　　　　　９４（７４）　　　　　４２（６６）　　　　　３０（４１）
渋幕　　　　　　３３９（２６８）　　　　２０７（２３９）　　　１３６（２２４）　　　１３３（１２７）

一人でも多くの受験生が、志望校への切符を手にすることを
切に切に祈ります。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月１１日２０時現在 　　Ｎ更新 開成１
　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　２１１（２２９）　　　　　８１（９４）　　　　　５３（８１）　　　　　５９（７０）
麻布　　　　　　１８３（１８３）　　　　　８５（８７）　　　　　６０（７２）　　　　　４８（４９）
武蔵　　　　　　　３９（３２）　　　　　　５２（５８）　　　　　３２（５７）　　　　　５９（５７）
駒東　　　　　　１６７（１３５）　　　　　５６（７１）　　　　　３２（４９）　　　　　２６（３７）
慶応普通部　 １１６（９２）　　　　　　３５（３７）　　　　　３２（３４）　　　　　４７（４７）
桐朋　　　　　　　３０（３６）　　　　　　８３（７８）　　　　　４６（３７）　　　　　４０（２８）
櫻蔭　　　　　　１４９（１５０）　　　　　４６（３７）　　　　　４８（５５）　　　　　５１（４３）
女子学院　　　１１７（１１５）　　　　　５９（５５）　　　　　５９（５８）　　　　　７１（６１）
雙葉　　　　　　　４４（５４）　　　　　　２３（３１）　　　　　２４（２１）　　　　　３２（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　６２（５３）　　　　　　６２（９６）　　　　　２４（３２）　　　　　１５（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１１１８（１０７９）　　　５８２（６４４）　　　４１０（４９６）　　　４４８（４３５）

２月１日以外の難関校
筑駒　　　　　　　８９（８５）　　　　　　１７（１７）　　　　　００（１７）　　　　　１９（２４）
栄光　　　　　　１５６（１５０）　　　　　６４（７０）　　　　　３２（４６）　　　　　２７（２８）
聖光　　　　　　２００（１８７）　　　　　９４（７４）　　　　　４２（６６）　　　　　３０（４１）
渋幕　　　　　　３３９（２６８）　　　　２０７（２３９）　　　１３６（２２４）　　　１３３（１２７）

早慶合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月１１日　１９時３０分現在 　Ｎ更新追加　湘南３名増

　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
早稲田　　　　 １５５（１５７）　　　　　９９（１３１）　　　１２８（１３６）　　　１１９（１３２）
早実　　　　　　　４２（３４）　　　　　　２９（３４）　　　　　５４（５６）　　　　　６７（７６）
早大学院　　　　５３（５７）　　　　　　１３（１７）　　　　　４２（３８） 　　　 　６７（６８）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
小計　　　　　　２５０（２４８）　　　１４１（１８２）　　　　２２４（２３０）　　　２５３（２７６）

慶応普通部 　１１６（９２）　　　　　　３５（３７）　　　　　３０（３０）　　　　　４７（４７）
慶應中等部　 １１２（１２３）　　　　　４０（２９）　　　　　００（４９） 　　 　　５４（５８）
慶應湘南　　　　７６（８０）　　　　　　３６（３７）　　　　　００（３０） 　　　　 ３６（２９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
小計　　　　　　３０４（２９４）　　　１１１（１０３）　　　　　３０（１０９）　　　１３７（１４４）

サピックス圧倒的

開成繰り上げﾊｼﾞﾏﾀ

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月１１日２０時３０分現在 　　Ｎ更新 開成１
　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　２１１（２２９）　　　　　８２（９４）　　　　　５３（８１）　　　　　５９（７０）
麻布　　　　　　１８３（１８３）　　　　　８５（８７）　　　　　６０（７２）　　　　　４８（４９）
武蔵　　　　　　　３９（３２）　　　　　　５２（５８）　　　　　３２（５７）　　　　　５９（５７）
駒東　　　　　　１６７（１３５）　　　　　５６（７１）　　　　　３２（４９）　　　　　２６（３７）
慶応普通部　 １１６（９２）　　　　　　３５（３７）　　　　　３２（３４）　　　　　４７（４７）
桐朋　　　　　　　３０（３６）　　　　　　８３（７８）　　　　　４６（３７）　　　　　４０（２８）
櫻蔭　　　　　　１４９（１５０）　　　　　４６（３７）　　　　　４８（５５）　　　　　５１（４３）
女子学院　　　１１７（１１５）　　　　　５９（５５）　　　　　５９（５８）　　　　　７１（６１）
雙葉　　　　　　　４４（５４）　　　　　　２３（３１）　　　　　２４（２１）　　　　　３２（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　６２（５３）　　　　　　６２（９６）　　　　　２４（３２）　　　　　１５（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１１１８（１０７９）　　　５８３（６４４）　　　４１０（４９６）　　　４４８（４３５）

２月１日以外の難関校
筑駒　　　　　　　８９（８５）　　　　　　１７（１７）　　　　　００（１７）　　　　　１９（２４）
栄光　　　　　　１５６（１５０）　　　　　６４（７０）　　　　　３２（４６）　　　　　２７（２８）
聖光　　　　　　２００（１８７）　　　　　９４（７４）　　　　　４２（６６）　　　　　３０（４１）
渋幕　　　　　　３３９（２６８）　　　　２０７（２３９）　　　１３６（２２４）　　　１３３（１２７）

昨年の１１日以降のＮの開成繰り上げは１７名　今年は現時点で９名

訂正
昨年の１１日以降の塾別開成繰り上げは
Ｓ１６名　２１３⇒２２９
Ｎ１４名　　８０⇒９４
Ｗ９名　　　６１⇒７０
Ｙ２０名　　６２⇒８２（Ｙは繰り上げの他事後判明分が多い）

現時点でＮが９名　Ｓも父兄から聞いた話では１０名程度繰り上がっている模様。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月１１日２１時３０分現在 　　Ｓ更新 開成２２駒東６筑駒１聖光２
　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　２３３（２２９）　　　　　８２（９４）　　　　　５３（８１）　　　　　５９（７０）
麻布　　　　　　１８３（１８３）　　　　　８５（８７）　　　　　６０（７２）　　　　　４８（４９）
武蔵　　　　　　　３９（３２）　　　　　　５２（５８）　　　　　３２（５７）　　　　　５９（５７）
駒東　　　　　　１７３（１３５）　　　　　５６（７１）　　　　　３２（４９）　　　　　２６（３７）
慶応普通部　 １１６（９２）　　　　　　３５（３７）　　　　　３２（３４）　　　　　４７（４７）
桐朋　　　　　　　３０（３６）　　　　　　８３（７８）　　　　　４６（３７）　　　　　４０（２８）
櫻蔭　　　　　　１４９（１５０）　　　　　４６（３７）　　　　　４８（５５）　　　　　５１（４３）
女子学院　　　１１７（１１５）　　　　　５９（５５）　　　　　５９（５８）　　　　　７１（６１）
雙葉　　　　　　　４４（５４）　　　　　　２３（３１）　　　　　２４（２１）　　　　　３２（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　６２（５３）　　　　　　６２（９６）　　　　　２４（３２）　　　　　１５（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１１４６（１０７９）　　　５８３（６４４）　　　４１０（４９６）　　　４４８（４３５）

２月１日以外の難関校
筑駒　　　　　　　９０（８５）　　　　　　１７（１７）　　　　　００（１７）　　　　　１９（２４）
栄光　　　　　　１５６（１５０）　　　　　６４（７０）　　　　　３２（４６）　　　　　２７（２８）
聖光　　　　　　２０２（１８７）　　　　　９４（７４）　　　　　４２（６６）　　　　　３０（４１）
渋幕　　　　　　３３９（２６８）　　　　２０７（２３９）　　　１３６（２２４）　　　１３３（１２７）

Ｓ開成233

早慶合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月１１日　２１時現在 　Ｓ更新　中等部２湘南６名増

　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
早稲田　　　　 １５５（１５７）　　　　　９９（１３１）　　　１２８（１３６）　　　１１９（１３２）
早実　　　　　　　４２（３４）　　　　　　２９（３４）　　　　　５４（５６）　　　　　６７（７６）
早大学院　　　　５３（５７）　　　　　　１３（１７）　　　　　４２（３８） 　　　 　６７（６８）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
小計　　　　　　２５０（２４８）　　　１４１（１８２）　　　　２２４（２３０）　　　２５３（２７６）

慶応普通部 　１１６（９２）　　　　　　３５（３７）　　　　　３０（３０）　　　　　４７（４７）
慶應中等部　 １１４（１２３）　　　　　４０（２９）　　　　　００（４９） 　　 　　５４（５８）
慶應湘南　　　　８２（８０）　　　　　　３６（３７）　　　　　００（３０） 　　　　 ３６（２９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
小計　　　　　　３１２（２９４）　　　１１１（１０３）　　　　　３０（１０９）　　　１３７（１４４）

日能研の２２時の更新でも追加はないので、今夜はほぼ終了。
あとは早稲アカの更新まち。

四谷更新 筑駒10

もしやサピックスの開成って新記録ですか？

昨年も新記録だからもしやも何も新記録じゃね？
もっと昔のことはよく知らんが。

早稲田は繰り上がり無いとか聞いたが合格者はどこに消えたのか、もしくはWのダブルカウント分がどんどん消えてるのかどっちなんだろう

早慶志望者ってダメなら他の中学行くか高校で再チャレンジするかどっちなんだろうね
80年代〜90年代前半は慶応普通部と聖光なら慶応の方が難しくて慶応の方に行くのが普通だったけど

>>339
早慶附属校の志願者と受験進学校の志願者って全く別者だからねぇ
早慶に落ちた人はマーチ附属校に行くか、公立中学にでも行くんじゃない？

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月１２日１０時現在 　　Ｙ更新 開成５武蔵１聖光１増　筑駒１０新規
　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　２３３（２２９）　　　　　８２（９４）　　　　　５８（８１）　　　　　５９（７０）
麻布　　　　　　１８３（１８３）　　　　　８５（８７）　　　　　６０（７２）　　　　　４８（４９）
武蔵　　　　　　　３９（３２）　　　　　　５２（５８）　　　　　３３（５７）　　　　　５９（５７）
駒東　　　　　　１７３（１３５）　　　　　５６（７１）　　　　　３２（４９）　　　　　２６（３７）
慶応普通部　 １１６（９２）　　　　　　３５（３７）　　　　　３２（３４）　　　　　４７（４７）
桐朋　　　　　　　３０（３６）　　　　　　８３（７８）　　　　　４６（３７）　　　　　４０（２８）
櫻蔭　　　　　　１４９（１５０）　　　　　４６（３７）　　　　　４８（５５）　　　　　５１（４３）
女子学院　　　１１７（１１５）　　　　　５９（５５）　　　　　５９（５８）　　　　　７１（６１）
雙葉　　　　　　　４４（５４）　　　　　　２３（３１）　　　　　２４（２１）　　　　　３２（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　６２（５３）　　　　　　６２（９６）　　　　　２４（３２）　　　　　１５（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１１４６（１０７９）　　　５８３（６４４）　　　４１６（４９６）　　　４４８（４３５）

２月１日以外の難関校
筑駒　　　　　　　９０（８５）　　　　　　１７（１７）　　　　　１０（１７）　　　　　１９（２４）
栄光　　　　　　１５６（１５０）　　　　　６４（７０）　　　　　３２（４６）　　　　　２７（２８）
聖光　　　　　　２０２（１８７）　　　　　９４（７４）　　　　　４３（６６）　　　　　３０（４１）
渋幕　　　　　　３３９（２６８）　　　　２０７（２３９）　　　１３６（２２４）　　　１３３（１２７）

早慶合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月１２日　１０時現在 　Ｙ更新　慶應系更新

　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
早稲田　　　　 １５５（１５７）　　　　　９９（１３１）　　　１２８（１３６）　　　１１９（１３２）
早実　　　　　　　４２（３４）　　　　　　２９（３４）　　　　　５４（５６）　　　　　６７（７６）
早大学院　　　　５３（５７）　　　　　　１３（１７）　　　　　４２（３８） 　　　 　６７（６８）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
小計　　　　　　２５０（２４８）　　　１４１（１８２）　　　　２２４（２３０）　　　２５３（２７６）

慶応普通部 　１１６（９２）　　　　　　３５（３７）　　　　　３２（３０）　　　　　４７（４７）
慶應中等部　 １１４（１２３）　　　　　４０（２９）　　　　　１５（４９） 　　 　　５４（５８）
慶應湘南　　　　８２（８０）　　　　　　３６（３７）　　　　　１２（３０） 　　　　 ３６（２９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
小計　　　　　　３１２（２９４）　　　１１１（１０３）　　　　　５９（１０９）　　　１３７（１４４）

四谷大塚の慶応系がひどいことになっているね。

優秀層以前に一部のマニアか回顧趣味の親しか子を行かせなくなった四谷が
昨年から算数の予シリをサピみたいに飛ばす内容に改定してしまって…
この子達が受験した年に四谷は完全終了だろうな

ここの数字をそのままパクってHPに出している塾のサイトがあると
某塾関係者からお知らせがあったので、覗いてみた。

We are team cocoro@中央林間／
blog.cocorocoro.com/?search=%C1%E1%B0%F0%C5%C4%A5%A2%A5%AB%A5%C7%A5%DF%A1%BC
コメントは辛口だけど適切。
この塾に誰がいるのかも大体わかるけど。お互い共存共栄でいきましょう。w

>>345
哀れなパクリ屋だね　所詮、レベルが透けてみえるわwwwwwwwwwwwwww

豊島岡の教えて

高校入試は中学校との両立が勉強よりある意味大変だよね
高校入試で大学系の高校目指すのもありだと思うけど
進学校系では巣鴨が開成と同じ日になってるから
開成桐朋巣鴨が御三家やね
昔は巣鴨は開成（大学系除く私立高校の統一日みたいなもん）とは別の日で併願できたのに
関東は桐蔭学園があるから私立高校入試はなんだかんだで恵まれてるけどね

官僚を目指すために開成中を受けて模試では合格確実という結果が出ていたのに落ちてしまった
それが大きな転機となっていると今でもそのエピソードをよく話すからな
今開成中落ちて公立行って高校で中央大の付属行くみたいな人ほとんどいないよね

秋元康の学生時代
中学
tp://live2.ch/jlab-fat/s/fat1360585152000.jpg
高校
tp://live2.ch/jlab-fat/s/fat1360585154849.jpg
大学
tp://live2.ch/jlab-fat/s/fat1360585163466.jpg

今年はくりあがらないねえ

自分カテキョやってたことあるけどサピのカリキュラムやテキストが優れているようには全く見えないんだけど、
安定して一人勝ちしてるのはなんでなんだろう

カリキュラムやテキスト、いいと思うよ。システムも。
シンプルで分かりやすかった。
あまり深く考えないで入れたけど、うちはラッキーだったと思ってる。
こうやって毎年記録更新でモチベーションが上がったのは間違いないよ。

にしても、ここまで差が開くとは思っていなかった。
サピがどうというより、他の塾が上手くいっていないんじゃないかなー

自分も中堅校目指すようになってからは日能か早稲アカか四ツ谷か市進・・・
と近所に選り取り見取りだからいずれ転塾と思っていたけど
なんか実績みると移りにくいままここにきてしまったわ
サピで中堅目指す人も結構ふえてきたみたい。日能も相変わらず女子には人気だけどね

いくら取捨選択すればよいといっても大多数の女の子にとってサピの算数はいらん部分が多すぎるよ。
男子みたいにとにかく偏差値上位校！っていう家庭の割合は少ないしね。
一般的な女子にはNみたいな雰囲気が過ごしやすいと感じるんじゃないかな。
男子だとヌルい！とか言い出しそうだけどw

うちは男子御三家志望だったから出されたものは極力やる！だったけど
中堅志望の子は先生がやらなくていいものは指示してくれてたって聞いたよ。

ところでもう桜の繰上げは終わり？
下の子が来年なんだ…頑張るよ！

Nは一見女子向けにみえながら、どこか頑なで封建的な雰囲気を感じるな。
それで焦点ずれてるんだったりして。
まぁ、男子の方が手がかかる分、かわいいよね。
必死に立体の切断面やら動点の問題に食らいついてる女の子を、かわいいと思えるかといったらねえ｡｡

サピ一強時代もつまらなさはあるな

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月１２日２２時現在 Ｎﾌｪﾘｽ４　Ｙ開成２渋幕1　Ｗ開成６武蔵５駒東１慶普２聖光１　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　２３３（２２９）　　　　　８２（９４）　　　　　６０（８１）　　　　　６５（７０）
麻布　　　　　　１８３（１８３）　　　　　８５（８７）　　　　　６０（７２）　　　　　４８（４９）
武蔵　　　　　　　３９（３２）　　　　　　５２（５８）　　　　　３３（５７）　　　　　６４（５７）
駒東　　　　　　１７３（１３５）　　　　　５６（７１）　　　　　３２（４９）　　　　　２７（３７）
慶応普通部　 １１６（９２）　　　　　　３５（３７）　　　　　３２（３４）　　　　　４９（４７）
桐朋　　　　　　　３０（３６）　　　　　　８３（７８）　　　　　４６（３７）　　　　　４０（２８）
櫻蔭　　　　　　１４９（１５０）　　　　　４６（３７）　　　　　４８（５５）　　　　　５１（４３）
女子学院　　　１１７（１１５）　　　　　５９（５５）　　　　　５９（５８）　　　　　７１（６１）
雙葉　　　　　　　４４（５４）　　　　　　２３（３１）　　　　　２４（２１）　　　　　３２（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　６２（５３）　　　　　　６６（９６）　　　　　２４（３２）　　　　　１５（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１１４６（１０７９）　　　５８７（６４４）　　　４１８（４９６）　　　４６２（４３５）

２月１日以外の難関校
筑駒　　　　　　　９０（８５）　　　　　　１７（１７）　　　　　１０（１７）　　　　　１９（２４）
栄光　　　　　　１５６（１５０）　　　　　６４（７０）　　　　　３２（４６）　　　　　２７（２８）
聖光　　　　　　２０２（１８７）　　　　　９４（７４）　　　　　４３（６６）　　　　　３１（４１）
渋幕　　　　　　３３９（２６８）　　　　２０７（２３９）　　　１３７（２２４）　　　１３３（１２７）

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月１２日２２時現在
Ｎﾌｪﾘｽ４　Ｙ開成２渋幕1　Ｗ開成６武蔵５駒東１慶普２聖光１
　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　２３３（２２９）　　　　　８２（９４）　　　　　６０（８１）　　　　　６５（７０）
麻布　　　　　　１８３（１８３）　　　　　８５（８７）　　　　　６０（７２）　　　　　４８（４９）
武蔵　　　　　　　３９（３２）　　　　　　５２（５８）　　　　　３３（５７）　　　　　６４（５７）
駒東　　　　　　１７３（１３５）　　　　　５６（７１）　　　　　３２（４９）　　　　　２７（３７）
慶応普通部　 １１６（９２）　　　　　　３５（３７）　　　　　３２（３４）　　　　　４９（４７）
桐朋　　　　　　　３０（３６）　　　　　　８３（７８）　　　　　４６（３７）　　　　　４０（２８）
櫻蔭　　　　　　１４９（１５０）　　　　　４６（３７）　　　　　４８（５５）　　　　　５１（４３）
女子学院　　　１１７（１１５）　　　　　５９（５５）　　　　　５９（５８）　　　　　７１（６１）
雙葉　　　　　　　４４（５４）　　　　　　２３（３１）　　　　　２４（２１）　　　　　３２（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　６２（５３）　　　　　　６６（９６）　　　　　２４（３２）　　　　　１５（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１１４６（１０７９）　　　５８７（６４４）　　　４１８（４９６）　　　４６２（４３５）

２月１日以外の難関校
筑駒　　　　　　　９０（８５）　　　　　　１７（１７）　　　　　１０（１７）　　　　　１９（２４）
栄光　　　　　　１５６（１５０）　　　　　６４（７０）　　　　　３２（４６）　　　　　２７（２８）
聖光　　　　　　２０２（１８７）　　　　　９４（７４）　　　　　４３（６６）　　　　　３１（４１）
渋幕　　　　　　３３９（２６８）　　　　２０７（２３９）　　　１３７（２２４）　　　１３３（１２７）

早慶合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月１２日　２２時現在
Ｎ学院１　Ｙ中等１湘南１　Ｗ中等８普通２湘南４

　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
早稲田　　　　 １５５（１５７）　　　　　９９（１３１）　　　１２８（１３６）　　　１１６（１３２）
早実　　　　　　　４２（３４）　　　　　　２９（３４）　　　　　５４（５６）　　　　　６７（７６）
早大学院　　　　５３（５７）　　　　　　１４（１７）　　　　　４２（３８） 　　　 　６７（６８）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
小計　　　　　　２５０（２４８）　　　１４２（１８２）　　　　２２４（２３０）　　　２５０（２７６）

慶応普通部 　１１６（９２）　　　　　　３５（３７）　　　　　３２（３０）　　　　　４９（４７）
慶應中等部　 １１４（１２３）　　　　　４０（２９）　　　　　１６（４９） 　　 　　６２（５８）
慶應湘南　　　　８２（８０）　　　　　　３６（３７）　　　　　１３（３０） 　　　　 ４０（２９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
小計　　　　　　３１２（２９４）　　　１１１（１０３）　　　　　６１（１０９）　　　１５１（１４４）

早稲田は、ＳＷ拮抗　Ｎ最下位の上に大幅減
慶應は、Ｙのみ大幅減の上に最下位

ＳのＨＰより

※2月上旬に各校舎で配布させて頂いております「合格速報No.01」の横浜共立中の合格者数にミスがございました。
合格者数は正しくは40名になります。ここにお詫びして訂正させて頂きます。

これぞトップ塾の「矜持」。立派だ。
かつて、麻布の合格者数１０３名と発表し、さぴあ裏表紙でもそのままにしておきながら
１０２名にこそっと後で直し、ノーコメントだった時代に比べれば隔世の感がある。

>>347　豊島岡の実績

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月１２日２２時現在

　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
豊島岡　　　　 ２４０（２２２）　　　　１３０（１３８）　　　９５（１０２）　　　　９９（７８）

>ところでもう桜の繰上げは終わり？

例年20日ごろまでは五月雨式に繰り上げがある。

>>363
コレ見ると、男子はともかく、女子は御三家含めて早稲アカ大健闘と言えるんじゃね。

>>365
全然言えないね、この程度じゃな。
偏差値上位者は男子の方が割合ではかなり多いんだよ、
別に差別主義者ではないんだが、事実としてはそうなんだよ、昭和の頃から今もずっと。
男子が振るわず女子が健闘ってのは、上位者の率が少ないって事の裏返しなんだよ。

　日能研って、これからどうなると思う？

凋落するばっかり？それとも、復活はあるの？

あの[考えよう]というテキスト改訂が、凋落のはじまりだったと思うのだが。

>>365
公平に見て女子はＷが大健闘というか続伸だよね。他は減らしている。
数字の上では、すでにＮを抜いて２位を確立している。

はいはい公平公平

Wは個別NN全部分けて公開しなきゃ話にならん。あんな数字のカラクリにのせられて入塾する生徒が哀れでならんわ。

今はなんでも一極集中化の時代だからなあ・・・
アイドルに関しても「ＡＫＢがいい」ってことになると、猫も杓子もＡＫＢ、ＡＫＢと言い始める。
他のアイドルも、実際にはクオリティー的に大して変わらないと思うんだけどね。

男性Ｒ＆ＢグループならＥＸＩＬＥとそのファミリー、スマホならではｉフォン、
有名男子私立中なら開成中、有名進学塾ならＳＡＰＩＸ、みたいなことになっている。

まあ、実際にＳＡＰＩＸが相応の実績を出しているのだから文句はないのだが
日能研がどうの、早稲アカがどうの、というよりも、問題は
“一体いつまでこのＳＡＰＩＸ一強時代が続くのか？”ということなんじゃないかな。
十分老舗的存在になった日能研が今さら巻き返してくるとも思えないし、
そのうちにＳＡＰＩＸが十分老舗になって、ＳＡＰＩＸを超える、なにか新しい存在が
どこかから現れない限り、現在の勢力の構図は変わらないと思う。

しかも縮小市場だからな

もし、自分の子どもを塾に通わせて開成やら筑駒やら駒東やらを狙わせるとするならば、
やはり塾はＳＡＰＩＸ一択になるんではないか、と思うんだよね

ジーニアスとかあるけど拡大する気なさそうだしな

けっきょく多くの消費者にとって、塾はただの通過点にすぎず、
言ってしまえばただの消費財にすぎないわけだから、
塾は適当に通過して、あとは自分たちの希望の中学、高校に入れれば
それで文句はないわけよ。

そこが多くの塾関係者が誤解しているところであって、
消費者にとって、各々の塾に対する思い入れなんてものはほとんどない。
要するに希望の中学、高校に合格するための最短のツールを探しているだけで
その時期が過ぎ去ってしまえば、振り返ることもほとんどないのさ。
とすれば、塾選びで考慮に入れるのは、その塾から自分の志望校への合格実績のみ。
やはり消費者の眼というのはシビアなものなんだよ

Wの数字を公平にみるwww
語るに落ちたとはこのことかwww
いくらなんでも「わ」さんよ、それはないだろw
どうせSのフォローがなってないって話にしたいんだろうけど、強引だよ。

一見つけいる隙がないように見えるＳも、実は大きな転機を迎えておりますな。
市進ほどではないが、正規・非正規を問わず子牛の待遇は代ゼミグループになってから改悪されてますな。
それでも、仕事内容から考えればまだまだ他塾ほど悪くないが…

今なら高待遇で引き抜こうと思えば可能でしょうな。
>>370の言う新興勢力に期待でしょうな。

>>374さんのいう「塾関係者の誤解」は子牛個人レベルでも発現されてますな。
大手をやめて独立して個人で塾を始めるなんてのは典型例ですな。
多くが、元いた塾のおこぼれを頂戴するか、もしくは徹底的に批判することで生きようとしているんですな。

独自の理論・システムでもって、他塾批判なしでやってる元Ｓ・Ｎ・Ｗ・Ｙ子牛経営の塾があるか知りたいですな。

２月３日の開成の合格発表会場に、元Ｓの子牛がいましたな。
いまは某家庭教師なんちゃらの偉い人になったみたいですな。
受け持ちの生徒と一緒に合格の宣伝写真をとる予定だったんでしょうな。
でもＨＰみたら、開成の合格者は０名でしたとさ。
めげずに頑張ってほしいですな。
自分も今日は多摩川の優勝戦に有り金勝負ですな。そしてＡＴＭへ…

♪ラララ○じんくん　ラララ○じんくん　ララララ♪

>数字のカラクリにのせられて入塾する生徒が哀れでならんわ。

この業界はその繰り返し。目くじら立てるのも大人げない。
Ｗの今の姿は、16年前のＳに似ている。(合格実績数も）
Ｙの優秀生を一本釣りしてＳＳ(当時はＳＳのみ生もいた）へ勧誘ってこともあった。
そもそも、設立時には法律違反の行為で生徒ごと持って行った。

栴檀は双葉より芳し。逆にもまた真実。所詮そんな経営陣たちのマネーゲーム。
前途有望な学生諸君は、欲望だけの世界から一日も早くまともな世界に戻り、英語力を磨くべきだ。

某塾のオーナー経営者との実話
「○○（超大手製造業）の課長は休日金がなくて家にじっとしているらしいよ。」
「結局金なんだ。うちに来れば株を（タダ同然で）分けてやるよ。」
こんな奴が、業界紙で偉そうな教育者然としている。
そんな奴らの私欲の儲けのために、こき使われている子牛は本当に哀れだ。

本当に教育者なら、学校法人格をとれよ。

あー

勝てば官軍
ここでネガキャンオナニーするくらいならリアルで行動起こせば良いのに

脱線ついでに言えば、英語力は本当に重要で金になる。
東大生のほとんどは英語力不足でチャンスを棒に振っている。
TOEFLの点数でいえば、東大合格者の平均点はiBT63点。話にならない。
偏差値でいえば30台。
せめてiBT80点ないと交換留学もできない。（アイビーリーグは90点）
iBT1点上げるのに約1か月かかるから、東大生が東大合格後1年半がっつり
英語を勉強してやっと最低限をクリアできる。
文部科学省は、交換留学で外国へ行く日本人に月8万円奨学金を出す。
交換留学を義務化している秋田国際教養大は、人気企業上位50社への
就職率9割。国際公認会計士やニューヨーク州弁護士資格取得、海外でのアカポス
など、英語を使いこなせればビジネスも収入も何倍にも広がる。
1億人を相手にするより60億人を相手にする方が得だと思う。

今年のWの結果が｢勝ち｣なのかはかなり微妙だろ。
難関10校だの言われてる結果は女子のみ頑張って男子は武蔵と桐朋だけで稼いでる始末。
2年くらい前は看板だった早稲田は見る影も無いほどにサピに食われて終了してしまっているし。

早稲アカねーたしかに上位クラス女子が多いけど・・・
同じ中堅レベルの学校めざすのに金額はそう変わらないとして４年生から
週３日ぷらす任意だけど土曜日に補習、普段からどこよりも日数と時間をとられるスパルタ
そうまでして目指すのは中堅校ってどうなの？いや結局は合格したら良いんだけどね

>今年のWの結果が｢勝ち｣なのかはかなり微妙だろ。

数字だけ見れば、ＳとＷが勝ちＮとＹが負けとみるのが普通だと思うけど。

サピの中堅狙いの子なら宿題少ないし、他にスポーツやお稽古やったりのんびりしている
日能も４年生までならさらに呑気なものだし、教科も取捨選択出来ている。
だからバランス考えて日能に女子集まるのかなって思うわ。結局は志望校に合格したらよいのよね

今年はwは早稲田も慶応も単独一位ではないのか

どう表示するのかね

>>わ
はいはいそうですね

開成→微減
麻布→横ばい
武蔵→増
筑駒→減
駒東→激減
普通部→横ばい
早稲田→激減
桐朋→激増(笑)
早実→減
学院→横ばい

女子は奮闘したが男子は終了レベルだろ

【2859570】 投稿者: コアラ(ID:ABAF5rxdSkg)投稿日時：13年 02月 12日 23:57管理者通知をする


あのね…受かった人はいますよ。現にうちの息子も受かってます。
「うちの子は受かった、NNスゲェ！」って…
サンプル数少な過ぎでしょ。。。

では、チラシをよ〜く見てください。
開成・筑駒の欄でwin.Jrの上位常連さんの名前をチェックしてみて。
よく見る名前がないんですよ。
匿名にしてるとか言わないでくださいね。
別の学校では名前が載ってますから。

他塾と違って上位常連組が鉄板ではなく普通に落ちる。
たまたま、その子が、ではなく揃って落ちる。
もちろん受かってる子はいますよ。けれど落ちている子も多い。
それってNNがあまり当てにならず上位の子でさえ特攻隊だったってわけで。
うちの息子は運良く受かった、　それだけの話です。

受からせてくれたNNに感謝はしていますが、NNが言っているだけの
実績がでていないのも事実だと思います。
受かったからと言って現実から目を逸らしてはいけないと思います。

>>370
今とかじゃくて日本人自体がそう言う傾向にある
四谷大塚全盛期も同じ
80〜90年代に公立はあかん、これからは私立の時代ってなったら
海城とか巣鴨が急速に伸びていたし

どうでもいい話なんだが、
「小石川出身の女子」と「慶應出身の女子」だったら、どっち採用したい？

Wって拘束時間長いのになんでそんなには実績よくないの？よく、
「どこの塾でもやってる内容は一緒で本人がどのぐらい頑張るか、だ」
というけどさ。がんばってる方向が違う？
結局地頭のいい子はサピ行っちゃうからなのかな？

>>392
大学みるでしょ慶応なら学部　幼稚舎あがりは心配
小石川なら推薦で大学行ってないかどうか
後は顔　情緒不安定な子は勘弁だし気が強すぎて角を立てそうな子もいらない
上場企業一般メーカーの意見ね

>>393

サピとWアカでは、最初からマーケティングで狙っている
「客層」が違う(=あなたの言う通り）ってことじゃないかと思う。

御三家レベルの優秀児を抱える家庭ってそれなりの層の家が多いよ。
関西はともかくああいうノリの塾って受け入れられにくいと思う。
サピの慶應３校合格実績を見てもそれは判るんじゃ？

>>395
やっぱり結局はそうなんですね。
うちはサピですが、6年最上位クラスに女子は3人、全部で16人なので、ほんと少ないです。（全体としての割合は、5:3ぐらいですよね）
他塾もこんな感じなのかと思っていたので、Wの上位クラスに女子がたくさんいると知り、 意外でした。

予習シリーズ自体が女子には使いやすい教材
算数はこれだけじゃ男子の難関校には不足だけど、
女子校ならじゅうぶん。理科もシリーズは暗記主体で
社理勉花子にとって居心地がよいのは日能研よりむしろ四谷準拠塾かもｗ

サピのｱﾙﾜﾝで男子とﾀﾒ張っている397には不十分でしょ。

女子であることに甘える環境にずっといるつもり、いられる境遇ならおKだけど
そうでないなら、大学受験時は男子と合流するということを忘れない方がいいと思う。

（サピの子がほとんど受けない）合否合？とかいうテストを受けて、
そこで出た偏差値を鵜呑みにしてると言うｗｗ

>女子は奮闘したが男子は終了レベルだろ

ふしぎな方ですね。
ここは難関１０校のスレですよ。
Ｗは昨年比１０％増えル見込みです。
比較する中学の取捨選択は自由ですが、それはそれで自分でスレを立てて
そこで論評すればいいのに。
わの立てたスレなんか無視すればいいのに。
ぶら下がっていながら文句言うのは変ですね。

>TOEFLの点数でいえば、東大合格者の平均点はiBT63点。話にならない。

いつの話だよ

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月１３日１７時現在 Ｓ更新開成４　駒東３　ﾌｪﾘｽ１

　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　２３７（２２９）　　　　　８２（９４）　　　　　６０（８１）　　　　　６５（７０）
麻布　　　　　　１８３（１８３）　　　　　８５（８７）　　　　　６０（７２）　　　　　４８（４９）
武蔵　　　　　　　３９（３２）　　　　　　５２（５８）　　　　　３３（５７）　　　　　６４（５７）
駒東　　　　　　１７６（１３５）　　　　　５６（７１）　　　　　３２（４９）　　　　　２７（３７）
慶応普通部　 １１６（９２）　　　　　　３５（３７）　　　　　３２（３４）　　　　　４９（４７）
桐朋　　　　　　　３０（３６）　　　　　　８３（７８）　　　　　４６（３７）　　　　　４０（２８）
櫻蔭　　　　　　１４９（１５０）　　　　　４６（３７）　　　　　４８（５５）　　　　　５１（４３）
女子学院　　　１１７（１１５）　　　　　５９（５５）　　　　　５９（５８）　　　　　７１（６１）
雙葉　　　　　　　４４（５４）　　　　　　２３（３１）　　　　　２４（２１）　　　　　３２（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　６３（５３）　　　　　　６６（９６）　　　　　２４（３２）　　　　　１５（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１１５４（１０７９）　　　５８７（６４４）　　　４１８（４９６）　　　４６２（４３５）

２月１日以外の難関校
筑駒　　　　　　　９０（８５）　　　　　　１７（１７）　　　　　１０（１７）　　　　　１９（２４）
栄光　　　　　　１５６（１５０）　　　　　６４（７０）　　　　　３２（４６）　　　　　２７（２８）
聖光　　　　　　２０３（１８７）　　　　　９４（７４）　　　　　４３（６６）　　　　　３１（４１）
渋幕　　　　　　３３９（２６８）　　　　２０７（２３９）　　　１３７（２２４）　　　１３３（１２７）

>いつの話だよ

昨年の入学者の平均。ソース：ベネッセ

>>398
最上位レベル校狙いじゃない女子は本当にそれでいいと思う。
女子はコツコツ出来る子が多いから塾でがんじがらめにしなくてもいい事が多いし。
ただ予シリ改定しちゃったからなあ。
中堅レベルには今までのものより使いにくいだろうね。

>>396
御三家や駒東海城あたりは有名企業のリーマンが多くて学歴は高いけど
裕福度ではやはり慶応等の大学付属系の方が上だろう。
御三家受験者層は昔の都立高校と同じ。
関西でいう灘もそんな感じでサピも浜も大して変わらんよ。

>>405
予習シリーズ改訂して、使いやすくなったのはどの層ですか？ 難関狙い？
準拠塾なので、気になります。

教えてちゃんてすみませんが、よろしくお願いいたします。

>>407
使い易くなった層、という言い方はちょっと違和感があるけど、予シリのターゲットを上のレベルに振りたいのでしょうね。
簡単に言えば難易度が上がって進度がかなり早くなりました。
カリキュラム速度的には完全にサピを意識したものだと思います。
ですので予シリで自学や準拠塾でゆっくりとといった層にとっては少々辛いテキストになったなあという印象です。
四谷の現在の受講生ボリュームゾーンを考えるとかなり博打的な感じもします。
果たして2年後にどういう結果になるか…
あんまり変わらないかもしれませんがねw

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月１３日２３時現在
ＮＹ更新Ｎ開成１　Ｙ開成２武蔵６慶普１　櫻蔭２ﾌｪﾘｽ１

　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　２３７（２２９）　　　　　８２（９４）　　　　　６２（８１）　　　　　６５（７０）
麻布　　　　　　１８３（１８３）　　　　　８５（８７）　　　　　６０（７２）　　　　　４８（４９）
武蔵　　　　　　　３９（３２）　　　　　　５２（５８）　　　　　３９（５７）　　　　　６４（５７）
駒東　　　　　　１７６（１３５）　　　　　５６（７１）　　　　　３２（４９）　　　　　２７（３７）
慶応普通部　 １１６（９２）　　　　　　３５（３７）　　　　　３３（３４）　　　　　４９（４７）
桐朋　　　　　　　３０（３６）　　　　　　８３（７８）　　　　　４６（３７）　　　　　４０（２８）
櫻蔭　　　　　　１４９（１５０）　　　　　４６（３７）　　　　　５０（５５）　　　　　５１（４３）
女子学院　　　１１７（１１５）　　　　　５９（５５）　　　　　５９（５８）　　　　　７１（６１）
雙葉　　　　　　　４４（５４）　　　　　　２３（３１）　　　　　２４（２１）　　　　　３２（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　６３（５３）　　　　　　６６（９６）　　　　　２５（３２）　　　　　１５（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１１５４（１０７９）　　　５８８（６４４）　　　４３０（４９６）　　　４６２（４３５）

２月１日以外の難関校
筑駒　　　　　　　９０（８５）　　　　　　１７（１７）　　　　　１０（１７）　　　　　１９（２４）
栄光　　　　　　１５６（１５０）　　　　　６４（７０）　　　　　３２（４６）　　　　　２７（２８）
聖光　　　　　　２０３（１８７）　　　　　９４（７４）　　　　　４３（６６）　　　　　３１（４１）
渋幕　　　　　　３３９（２６８）　　　　２０７（２３９）　　　１３７（２２４）　　　１３３（１２７）

>>374
IQ高いですね

「わ」さんいつも乙ですな。
大雑把に見るとＳ・Ｗ１割増、Ｎ・Ｙ１割減ですな。

ＹはＷや好調だった栄光その他の準拠塾の数値が入ってなお減ということは、直営教室の実績がかなりﾔﾊﾞｲということでしょうな。

塾教材にもギャンブル予想紙にも言えることだけど
「何を利用するか」より「どのように利用するか」が重要なんですな。
また、同じ教材でも、教える側の工夫のあるなしで、当然効果が変わってきますな。

そういや有り金勝負の玉川の優勝戦、３連単ど本命でとるにはとったが…
９２０円じゃたいして浮きませんでしたな。
ところで鉄板情報で有名な「多摩川の哲ちゃん」が「Ｓの桜蔭は150に乗せるよ！これ鉄板」って言ってたんですな。
よく考えればあと１人だから当たり前なんですな。

わらいものは喋らずデータだけ張ってりゃいいのに。
伝統あるスレだとか何とか言われてたみたいだが早稲アカ入ってなかったよな？
早稲アカ入れるならTOMASやらジーニアスあたりも入れようぜ。

>わらいものは喋らずデータだけ張ってりゃいいのに。

いつも同じ書き込みご苦労様です。
ご自分でご自由に数字を調べてアップさせたらどうですか？
出来ないのに批判ばかりでは○○のレベルの低さを示すだけになりますよ。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月１３日２３時現在
ＮＹ更新Ｎ開成１　Ｙ開成２武蔵６慶普１　櫻蔭２ﾌｪﾘｽ１

　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　２３７（２２９）　　　　　８３（９４）　　　　　６２（８１）　　　　　６５（７０）
麻布　　　　　　１８３（１８３）　　　　　８５（８７）　　　　　６０（７２）　　　　　４８（４９）
武蔵　　　　　　　３９（３２）　　　　　　５２（５８）　　　　　３９（５７）　　　　　６４（５７）
駒東　　　　　　１７６（１３５）　　　　　５６（７１）　　　　　３２（４９）　　　　　２７（３７）
慶応普通部　 １１６（９２）　　　　　　３５（３７）　　　　　３３（３４）　　　　　４９（４７）
桐朋　　　　　　　３０（３６）　　　　　　８３（７８）　　　　　４６（３７）　　　　　４０（２８）
櫻蔭　　　　　　１４９（１５０）　　　　　４６（３７）　　　　　５０（５５）　　　　　５１（４３）
女子学院　　　１１７（１１５）　　　　　５９（５５）　　　　　５９（５８）　　　　　７１（６１）
雙葉　　　　　　　４４（５４）　　　　　　２３（３１）　　　　　２４（２１）　　　　　３２（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　６３（５３）　　　　　　６６（９６）　　　　　２５（３２）　　　　　１５（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１１５４（１０７９）　　　５８８（６４４）　　　４３０（４９６）　　　４６２（４３５）

２月１日以外の難関校
筑駒　　　　　　　９０（８５）　　　　　　１７（１７）　　　　　１０（１７）　　　　　１９（２４）
栄光　　　　　　１５６（１５０）　　　　　６４（７０）　　　　　３２（４６）　　　　　２７（２８）
聖光　　　　　　２０３（１８７）　　　　　９４（７４）　　　　　４３（６６）　　　　　３１（４１）
渋幕　　　　　　３３９（２６８）　　　　２０７（２３９）　　　１３７（２２４）　　　１３３（１２７）

早慶合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月１３日　２２時現在
Ｓ学院２中等１湘南１　Ｙ普通１

　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
早稲田　　　　 １５５（１５７）　　　　　９９（１３１）　　　１２８（１３６）　　　１１６（１３２）
早実　　　　　　　４２（３４）　　　　　　２９（３４）　　　　　５４（５６）　　　　　６７（７６）
早大学院　　　　５５（５７）　　　　　　１４（１７）　　　　　４２（３８） 　　　 　６７（６８）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
小計　　　　　　２５２（２４８）　　　１４２（１８２）　　　　２２４（２３０）　　　２５０（２７６）

慶応普通部 　１１６（９２）　　　　　　３５（３７）　　　　　３３（３０）　　　　　４９（４７）
慶應中等部　 １１５（１２３）　　　　　４０（２９）　　　　　１６（４９） 　　 　　６２（５８）
慶應湘南　　　　８３（８０）　　　　　　３６（３７）　　　　　１３（３０） 　　　　 ４０（２９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
小計　　　　　　３１４（２９４）　　　１１１（１０３）　　　　　６１（１０９）　　　１５１（１４４）

川崎予備校　13日実績ＵＰ　１０４名(男子６２名女子４２名）
開成２　麻布１　慶普３　櫻蔭１　ﾌｪﾘｽ３
栄光２　聖光９　渋幕６
早稲田１　早実２　慶応中等部１　慶応湘南３

今年は筑駒の繰り上がり１人だけっぽいね。
不景気だもんな。

>>383
何言ってんの
例えばハーバード行くならiBT110なきゃ無理だよ
90じゃ同じボストンならＢＵも行けますかどうか？

>>418
そんなところあるんだ
東京都次第付ってどこ？

繰り上げ回らないねえ　回っても入学金を既に払った第二志望でいいやって家庭が多いのかも

今の時代自由自在と応用自在とあと入試対策用の問題集学習するだけで受かる学校の最高はどこですか？
知り合いの人それですげー昔の駒場東邦（東大15人レベル）受かったっていってたな

早稲田３校の合計、ＳがＷを抜いたんだな。

>何言ってんの

なるほど、直接進学の話と混同しているようですね。
私の話は、あくまで「交換留学」
これは、追加学費不要で単位取得ができるのですからお得です。

国公立医学部・難易度ランキング　（さくら教育研究所）

76　東大理三
75　京大医
74　阪大医
73　名大医　九州大医
72　東北大医
71　千葉大医　東京医科歯科大
70　北大医　岡山大医
69　神戸大医　京都府立医大
68　広島大医　山梨大医後期　慶應医
67　筑波大医　横浜市大医　大阪市大医
66　金沢大医　熊本大医　名古屋市立大医
65　新潟大医　徳島大医　奈良県立医科大　【東大理一】
64　群馬大医　三重大医　滋賀医科大　長崎大医　札幌医科大　和歌山県立医大
63　富山大医　岐阜大医　浜松医科大　山口大医　鹿児島大医　【京大理】
62　旭川医科大　弘前大医　福井大医　鳥取大医　大分大医　【東大理二】
61　秋田大医　信州大医　山形大医　島根大医　香川大医　高知大医　愛媛大医　佐賀大医　
宮崎大医　琉球大医　福島県立医科大 　【京大工】

>>418
日能研・四谷・市進・栄光より全然率良いですね

東京都内の高校の設置区分別東大合格者数推移（括弧内は私立中高男子校）
年　　　｜　都立 ｜　国立 ｜　私立 ｜ 合計　　｜ 都立％
1963　｜　878　｜　165　｜　192　｜　1235　｜　71.1%　 　 　学合�H現／学合�G1浪（麻布64開成44武蔵27桐朋10駒場東邦7）
1970　｜　652　｜　288　｜　269　｜　1209　｜　53.9%　 　 　学群�@現／学合�N1浪（開成86麻布80武蔵53桐朋16駒場東邦8）
1975　｜　373　｜　312　｜　344　｜　1029　｜　36.2%　 　 　学群�E現／学群�D1浪（麻布106開成104武蔵57桐朋27駒場東邦13）
1985　｜　208　｜　253　｜　498　｜　0959　｜　21.7%　 　 　グ合�@現／学群�N1浪（開成157麻布82武蔵73桐朋46駒場東邦42巣鴨14海城12）
1997　｜　078　｜　271　｜　800　｜　1149　｜　06.8%　 　 　単独�@現／グ合�K1浪（開成188麻布93巣鴨63武蔵58駒場東邦57海城45桐朋41）

９教科･900点満点　 　 1950〜1951　 単独選抜制度
９教科･900点満点　 　 1952〜1966　 学区合同選抜制度
３教科･300点満点　 　 1967〜1981　 学校群制度
５教科･500点満点　 　 1982〜1993　 グループ合同選抜制度
５教科･500点満点　 　 1994〜　 　 　 単独選抜制度

一日校
開成　8名
麻布　7名
駒場東邦　2名
武蔵　3名
桜蔭　1名
雙葉　3名
フェリス　1名

筑駒大駒場　4名

在籍57名

http://www.eikoh-seminar.com/echtas/results/

栄光ゼミナール系なのに大違いの実績
ちなみに栄光の合格実績に上記実績は含まれています
率で行けばサピ超えてますね

ケイメイシャってどうなったの？

こんな数字調べてアップするような暇人わらいものくらいしかいない。
金にもならないのにPCに張り付く気にはならんわー。
どこぞの塾からマージンでも貰ってるのかねえ。

>>414
>>431

ID:+AYjxbxd0

TOMASとジーニアスを同列に見なすお前の価値観が笑える。

>>428
こう見ると学校群時代まではまだ私立の時代と言うほどでもないですね。
巣鴨海城、後に城北が躍進して完全に私立の時代になった。
海城は学校群になっても入学金を都立発表後まで待ってくれるため、学校群時代までは都立の滑り止めでしたね。

近代五種みたいな不人気競技が生き残り、レスリングが消える五輪。
桐朋が残り続ける難関１０校みたいだなｗ

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月１４日２３時現在
ＮＳＹ更新Ｎ開成１　ＪＧ１　Ｓ櫻蔭１ Ｙ櫻蔭１　筑駒１

　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　２３７（２２９）　　　　　８４（９４）　　　　　６２（８１）　　　　　６５（７０）
麻布　　　　　　１８３（１８３）　　　　　８５（８７）　　　　　６０（７２）　　　　　４８（４９）
武蔵　　　　　　　３９（３２）　　　　　　５２（５８）　　　　　３９（５７）　　　　　６４（５７）
駒東　　　　　　１７６（１３５）　　　　　５６（７１）　　　　　３２（４９）　　　　　２７（３７）
慶応普通部　 １１６（９２）　　　　　　３５（３７）　　　　　３３（３４）　　　　　４９（４７）
桐朋　　　　　　　３０（３６）　　　　　　８３（７８）　　　　　４６（３７）　　　　　４０（２８）
櫻蔭　　　　　　１５０（１５０）　　　　　４６（３７）　　　　　５１（５５）　　　　　５１（４３）
女子学院　　　１１７（１１５）　　　　　６０（５５）　　　　　５９（５８）　　　　　７１（６１）
雙葉　　　　　　　４４（５４）　　　　　　２３（３１）　　　　　２４（２１）　　　　　３２（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　６３（５３）　　　　　　６６（９６）　　　　　２５（３２）　　　　　１５（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１１５５（１０７９）　　　５９０（６４４）　　　４３１（４９６）　　　４６２（４３５）

２月１日以外の難関校
筑駒　　　　　　　９０（８５）　　　　　　１７（１７）　　　　　１１（１７）　　　　　１９（２４）
栄光　　　　　　１５６（１５０）　　　　　６４（７０）　　　　　３２（４６）　　　　　２７（２８）
聖光　　　　　　２０３（１８７）　　　　　９４（７４）　　　　　４３（６６）　　　　　３１（４１）
渋幕　　　　　　３３９（２６８）　　　　２０７（２３９）　　　１３７（２２４）　　　１３３（１２７）

女子が少し動いている。
開成は最後の繰り上がりか？

サピックスの対定員率割り出したらすごい広告が出せそうだ

開成中の定員の79%、筑駒中の定員の75%はサピックス生です。

って広告出したらもっと集客できそう、まあしないんだろうけどｗ

開成中合格人数

サピックス　237人
日能研　84人
早稲アカ　65人
四谷大塚　62人
市進　26人
栄光　17人
希　9人
英進館　7人
浜学園　4人
川崎予備校　2人
啓明舎　2人
ena　1人

他あったら教えてください

>>429
エクタスって御三家率サピックスより遙かに上なんですね。

>>429
>>439

こんな少ない母集団で「率」を言われてもなぁ…

しかも「筑駒大駒場」ってw

>>437

この間のサピの新聞広告で、率としては載せてなかったけど、
合格者数の横に定員が書いてあったよ。

広告見た人は、自分で占有率をイメージして驚くんだろうな。

>>439

入塾時点で、高い基準で選抜して、入塾後も出来ない生徒を
辞めさせれば、簡単に合格率は上がるよ。

エクタスは５校舎で５７人だから、１校舎あたり１０人ちょっと
なんだね。経費的には大赤字のはずで、栄光のエース級講師も
集められているだろうから、ＶＩＰ待遇のエクタス生のために
栄光ゼミ生はますます月謝運びのお客さん化しているんだろうね。。ｶﾜｲｿｽ

>>439
じゃあ､サピに来るなよ。

ていうか一昨日の早稲アカの名前入りチラシって毎年あんなのあったっけ？

>>443
もうそうならエクタスお買い得ですね

塾行かずそれとも昔の四谷大塚みたいな感じで
開成麻布は無理でも駒東武蔵海城芝早稲田クラスの学校受かる人いないの？
そんな人は塾業界の敵だろうがｗ

私立小の生徒だったら可能。>>447
暁星小とか。

>>446

もし入塾後に辞めさせられることがあるなら、万一見放されたときに
転塾リスクがありますが、、、、ま、知らんけど

本当に繰り上げないねえ　盛り上らないねえ

サピのＪＧ増えてるよ。

本当だ
JG119人
桜䕃も151人になってる。

JGって、繰り上げださないんじゃなかったっけ？

>>452
いや、昨年はなかったけど、その前の年は繰り上げあったよ。

JGは辞退者が少いってことなのかな

>>454
JGは定員に満たなくても無理に追加ださない。

>448
無理無理ｗ
特に今の暁星小なんて。

ＳＹ更新　Ｓ櫻蔭１ ＪＧ２ 聖光１　ＹＪＧ１

啓明舎
開成３　麻布２　武蔵１　駒東２　慶普１
ＪＧ３　雙葉１
筑駒１　聖光４　渋幕５

平成22年 塾講師 の平均年収：372万円　厚生労働省調べ

平均年収：372万円
平均月収：27万円
平均時給：1553円
平均年齢：33.9歳
平均勤続年数：6.8年
総労働時間：175時間/月
男性平均年収：401万円
女性平均年収：312万円
男性割合：68％
女性割合：32％
アルバイトの時給とプロ塾講師の収入の目安

（続き）
一般に、アルバイトで首都圏大手塾の場合、小・中学生対象ですと時給2,000円程、
評判が良かったり、受験指導学年を指導できれば時給4,000円ほどになります。
　一方で、生徒数が少ない個別指導の場合はアルバイトで時給1,200円ほどになります。
大学生に人気なのはこの個別指導のアルバイトで、集団指導のアルバイトは採用が
滞っています。
　また、プロの塾講師として生計を立てる場合、平均的な年間収入は385万円ほど。
時給ベースで4,000〜8,000円、個別指導ですと時給3,000円ほどになります。

大学生のアルバイトとして人気のある塾講師ですが、収入面でみると塾講師はまだまだ低い水準にあり、
決して儲かる仕事とは言えません。

中学受験関係者は賃金が低いね。夫婦子供2人で、持家があり私学へやるなら
30才台では年収1000万円40歳代では1500万円はないと大変だと思う。
儲かっているのはお手盛りで給与を上げる経営陣だけだ。

安いな。その上サービス残業もある。

○○塾小学部各校舎での非常勤講師（小学1〜6年）
１クラス15〜20人程度の集団指導。 算数・国語・理科・
社会の中から１教科専門での学習指導、しかも丁寧な
研修がありますから、講師未経験の方も得意な教科で
チャレンジできます。 ※個別指導ご希望の方はご相談ください。
給与
時給2520円以上＋作業手当て

日テレ2月23日（土）10:30〜11:25　リアルワールド
小学校6年生という若さで人生の分岐点を迎え、厳しい競争社会にさらされるイベント。それが中学校の入学試験、いわゆる「中学受験」です。
子供にとっては、毎日のように変わる成績の浮き沈みや、志望校への合否といった様々な状況を前にして、否応なく自分自身と向き合わされます。
また子供を支える家族にとっても、どのような形で子供と接し、成長を見守り手助けしていくのか選択を迫られます。
そんな「中学受験」というターニングポイントにおいて、開成中学校や麻布中学校といった日本を代表する名門校を目指す家族に密着しました。

今年の、特に開成の繰り上がりが動かないのは算数の易化で、関西勢が苦戦したというのがあるのかな？
昨年に比べて受験者増合格者減なのにこれって、やっぱりそれしか説明がつかないと思うんだよね。
日能研の昨年の開成合格者で実進学者はたったの５０％だったと聞くから、昨年は相当多かったんだね＞関西合格者

　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜早稲アカ＞　　＜市進＞　
筑駒　　　　１９　　　　　　　
開成　　　　４５　　　　　　５０　　
慶女　　　　４５　　　　　　７５　
豊島　　　　４０　　　　　　８２
慶志　　　　７１　　　　　２３９
慶応
早実　　　　２８　　　　　２０８
早学
基督　　　　３１　　　　　　８１
桐朋　　　　１７　　　　　　２３
市川
東邦
渋幕　　　　５７

オレだったら塾講よりラーメン屋かパン屋か豆腐屋やるな。

>>464

そもそも事実の把握が間違っていたら、仮説もその理屈もすべてがゴミだぜ。

開成の過去３年間の合格者は

　2011年　388人
　2012年　394人
　2013年　387人　←今年

で、昨年と比べたって7人しか減っていない。母数を考えれば「合格者減」というほどではない。
しかも、受験者数増と合格者は別に相関関係はないはず。
かりに受験者が5000人きたら、学校側は合格者数を（それまでと）変えるのか？
そんなのありえん。

しかも繰り上がりだって、2月11日近辺で少なくともSAPIX・日能研・早稲アカで４０人以上は
繰り上がってる。
だから、

　>今年の、特に開成の繰り上がりが動かないのは

という前提自体も無意味。

　>日能研の昨年の開成合格者で実進学者はたったの５０％だったと聞くから

このソースも疑わしい。

以上、まったく無意味。

大体、関西からそんなに受けてるのかな？
浜学園のポスター見ても、
灘何人とか、神戸女学院何人とか宣伝してるが、
開成何人とか無いし。
宣伝にならんだろ。

>日能研の昨年の開成合格者で実進学者はたったの５０％だった
日能研自身がオンザロードで明かした事実。

>>469

１つ。

　>日能研自身がオンザロードで明かした事実。

それ、自分で聞いてきたんか？

２つ。

それが「仮に」事実だとして、半分が関西＝筑駒Ｗ合格０ということ？

３つ。

　>今年の、特に開成の繰り上がりが動かないのは　←　既にみたとおり×
　>昨年に比べて受験者増合格者減　←既にみたとおり「合格者減」に関しては×

この点の申し開きは？

半分が関西なんて言ってないよ。５０％しか進学しなかったと言ってる。
もちろん開成辞退者の中には筑駒や栄光あたりを選んだ子も含まれているんじゃない？
にしても、昨年関西の合格者が多かったって言われるの、そんなにまずかった？
別に塾関係者とかじゃないんだけど…
去年この話題で結構盛り上がっているのを見ていて、関心は持っていたけど
想像もしていなかった激しい反応に、正直ビックリ。

>>464
>>469
>>471

だ・か・ら、別に

　>にしても、昨年関西の合格者が多かったって言われるの、そんなにまずかった？

は問題じゃない。それ以前に、論理がおかしいだろって話。
論理が通ってれば、別に昨年関西の合格者が多かったと言おうがなんだろうがどうでもいい。

◆元レス
>今年の、特に開成の繰り上がりが動かないのは算数の易化で、関西勢が苦戦したというのがあるのかな？
>昨年に比べて受験者増合格者減なのにこれって、やっぱりそれしか説明がつかないと思うんだよね。
>日能研の昨年の開成合格者で実進学者はたったの５０％だったと聞くから、昨年は相当多かったんだね＞関西合格者

これに対して

　今年の、特に開成の繰り上がりが動かないの（←実際は40人以上も繰り上がっている・・・(a))
　は算数の易化で、関西勢が苦戦したというのがあるのかな？
　昨年に比べて受験者増合格者減なのに（←合格者数や合格者の構成は、受験者数とは無関係・・・(b)、
　過去3年間の合格者数比較からは昨年に比べて「合格者減」に有意な差はない・・・(c)）
　これって、やっぱりそれしか説明がつかないと思うんだよね。
　日能研の昨年の開成合格者で実進学者はたったの５０％だったと聞くから（←自分で聞いたのか・・・(d)）
　、昨年は相当多かったんだね＞関西合格者

のとおり、理屈の前提に、(a)〜(d)の疑念や明らかな誤りがあると言ってるんだぜ。
だから、そもそも理窟が成り立っていないと言ってるんだよ。

（続き）

もう一度聞くが、(a)、(b)、(c)という、議論の前提条件の理解がが誤っているのではという指摘に
対しては、どう答えるんだ？
そして、(d)の疑問についてはどう答えるんだ？

繰り返すが、別に「昨年関西の合格者が多かった」かどうかの話題が問題なんじゃない。
その理屈が間違っているので無意味だということと、それを認めようとしない---というか
論理的思考ができていないのが問題なんだよ。

ん〜ごめん、目が滑る。
力作みたいだけど。。
別に議論したいわけじゃない。むしろこちらが教えて欲しいわけ。

ティープロ算数はどうなった？

関西苦戦説＆関西勢で数字を稼ぐ日能研説

これが真実なら

日能研の関東勢は躍進といっていい数字なのかもしれない

ってこと？ですかね。

関西からでも灘落ちとかなら通う人もいるんじゃないのか？
事件起こしたなんとか製紙？の元社長も四国から筑駒だったよね

日能研は昨年の開成進学者が約50％だったのは、
さすがにオンザロードで言及しないわけにはいかないと思ったんだろうね

今年の開成の内訳に関西やその他組がどれほどいるのかわからないけど、
麻布以下ほかの学校の上京を見ても、関東勢の躍進ってことはないわ〜

というか、日能研の今年減った分はほとんどが西日本勢で、関東はそれなりに健闘した
んじゃないか？と解釈していたんだよね。
表現がちょっとまずかったのか、えらい噛みつかれちゃった…
日能研のエデュスレもなんか怖かったし。
上の子の入試が終わって何年か開いたんだけど、その間にだいぶ様相が変わった感じ。
習い事の関係で２月入塾が出来ない下の子(４年)の塾を検討中だったんだけど、う〜ん…

高校入試では、Ｓが復権しつつありますな。
開成はＷに負けているものの、Ｗの大幅減もあって差が縮まってますな。
さらに筑駒ではＷ１０に対しＳ１９と大差をつけましたな。
ひょっとするとグループ化の効果が表れたのかもしれませんな。

今年は開成の繰り上げは、11日に一気に来たようですな。
これは、今までだと５日時点で（筑駒合格組等が辞退連絡した分−３００人超過分）について即繰り上げ連絡を始めていたのを、
今年は召集日までため込んでおいた結果だと思われますな。
まあ５日の段階で、開成×組の多くは第２志望の入学費用を払い込んでいるだろうから
そこから早くても遅くても関係ないんでしょうな。

ちなみに私、この後フェブラリーＳの予想で忙しいんですな。
なので今日は早目の登場だったんですな。

そういや桜蔭の繰り上げは14番までいったそうですな。
あそこも案外、蹴って中等部・筑付がいるようですな。
その他千葉だと渋幕や、何と豊島岡とかも…

ですなはＳの講師なのか？
栄光や聖光の繰上ないかな？
教えろ下さい。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月１６日２３時現在

　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　２３７（２２９）　　　　　８４（９４）　　　　　６２（８１）　　　　　６５（７０）
麻布　　　　　　１８３（１８３）　　　　　８５（８７）　　　　　６０（７２）　　　　　４８（４９）
武蔵　　　　　　　３９（３２）　　　　　　５２（５８）　　　　　３９（５７）　　　　　６４（５７）
駒東　　　　　　１７６（１３５）　　　　　５６（７１）　　　　　３２（４９）　　　　　２７（３７）
慶応普通部　 １１６（９２）　　　　　　３５（３７）　　　　　３３（３４）　　　　　４９（４７）
桐朋　　　　　　　３０（３６）　　　　　　８３（７８）　　　　　４６（３７）　　　　　４０（２８）

桜蔭にいく意味ってないよな
それなら学費の安い筑付か、慶応の付属のほうがいいよね

性格が男みたいになっちゃうしな

櫻蔭　　　　　　１５１（１５０）　　　　　４６（３７）　　　　　５１（５５）　　　　　５１（４３）
女子学院　　　１１９（１１５）　　　　　６０（５５）　　　　　６０（５８）　　　　　７２（６１）
雙葉　　　　　　　４４（５４）　　　　　　２３（３１）　　　　　２４（２１）　　　　　３２（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　６３（５３）　　　　　　６６（９６）　　　　　２５（３２）　　　　　１５（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１１５８（１０７９）　　　５９０（６４４）　　　４３２（４９６）　　　４６３（４３５）

>>483
うまズキッ！始まったからまた後でですな。
ちなみに私は多田野公営ギャンブル好きおじさんですな。
３競オートの収入で悠々自適なんですな。
おっと、税務署には内緒なんですなｗ

487アッー！

>>481
去年もためていたよ。
うちは昨年、９日の朝に辞退届を出しに行ったんだけど、結局１１日まで
反映されず、数は動かなかった。
５日までのパラパラは報告漏れとかじゃないかな

その日、校門の前で事務所に出入りする人をじっと見ている女性が立っていたんだけど
繰り上がり待ちだったのかな。
家で待っていられなくて開成まで来ちゃったんだろうね。
こういう人もいるんだから、辞退者がでたらどんどん繰り上げて
あげたらいいのにと思ったよ。

スタジオキャンパス　在籍37名
櫻蔭１
ＪＧ３
フェリス１
渋幕２
慶應中等部２

女子しかいないのか？
でも
>延べ受験校数173校、延べ合格者数140名（合格率80.9％）
>塾生1名平均合格校数3.78校
これはすごい。適切な進路指導だな

スタキャンは確か元ＷのＮＮＪＧコースのなんちゃら先生が独立したんじゃなかったですかな。
だから、ＪＧはじめ女子中に注力してるんじゃないんですかな。

あ、483の質問に答えるべく、東京競馬場に住んでいる某塾子牛に電話してみたら
「フェブラリーＳはガンジスで鉄板でんがな！栄光は判らないがな！聖光は１次２次で20
名以上出してるはずですがな！」と言ってたよ。
あと、フェリスは５人は上がってるんだとさ。
では明日に備えて寝るですな。

あ、ちょっと思ったことだけど
確かに普段の成績、個人の特性から、合格可能性の高い学校を選定し
併願作戦を組んであげられるのは大手進学塾の強みとは思うんだが
「合格できないのはわかってんだよ！でも合格したいんだよ！」
って奴をとことん応援できるのが中小のメリットじゃないのかね？
たとえ持ち偏差値が２０以上低くても。

そんな塾の合格確率が低いから、評価が低くならないようにとは思うんだよね。

塾で合格率ってのは指導のしかたでいくらでも上げられる(強硬に第１志望を下げさせれば良いから)。
合格率からでは塾の評価は計れないよ。

というか述べ受験校数と１名の平均合格校を考えるとむしろとっても普通なんじゃないか？
都内から１月校なんてお試しで落ちる人なんてほとんどいないから合格率100％が普通だし、
そこで３校合格して１日桜の2日押さえだったら1日の桜以外落ちないから80％だろ。

そもそも３回受験可能で合格率を大幅に下げる可能性が高い豊島岡がいないのが全てを物語ってるんじゃないか？

日能研バッグ背負った女の子たちが「ユミなんでタケにあんな良いチョコあげたの?？本命ユウくんでしょ?？」
「そうなんだけどー、タケ開成受かったらしいし、ユウくん筑駒ダメだったから、安心できるほうにあげとこっかなーみたいな？」
「あぁそっか?」って会話してて、膝から崩れ落ちそうになった。
Twitterより

東京都内の高校の設置区分別東大合格者数推移（括弧内は私立中高男子校）
年　　　｜　都立 ｜　国立 ｜　私立 ｜ 合計　　｜ 都立％
1963　｜　878　｜　165　｜　192　｜　1235　｜　71.1%　 　 　学合�H現／学合�G1浪（麻布64開成44武蔵27桐朋10駒場東邦7）
1970　｜　652　｜　288　｜　269　｜　1209　｜　53.9%　 　 　学群�@現／学合�N1浪（開成86麻布80武蔵53桐朋16駒場東邦8）
1975　｜　373　｜　312　｜　344　｜　1029　｜　36.2%　 　 　学群�E現／学群�D1浪（麻布106開成104武蔵57桐朋27駒場東邦13）
1985　｜　208　｜　253　｜　498　｜　0959　｜　21.7%　 　 　グ合�@現／学群�N1浪（開成157麻布82武蔵73桐朋46駒場東邦42巣鴨14海城12）
1997　｜　078　｜　271　｜　800　｜　1149　｜　06.8%　 　 　単独�@現／グ合�K1浪（開成188麻布93巣鴨63武蔵58駒場東邦57海城45桐朋41）


愛知県内の高校の設置区分別東大合格者数推移
年　　　｜　公立 ｜　私立 ｜ 合計　　｜ 公立％
1963　｜　044　｜　011　｜　0055　｜　80.0%（東海11）　 　 　
1970　｜　062　｜　011　｜　0073　｜　85.0%（東海11）
1985　｜　042　｜　031　｜　0074　｜　56.8%（東海23滝8）学校群時代
1997　｜　037　｜　035　｜　0072　｜　51.4%（東海28滝7）　 　 　


公立は学校群時代は旭丘千種の合計、それ以外は旭丘と明和の合計
私立は東海と滝の合計

東海は桐朋と同レベルの名門校
学校群前からお坊ちゃん系名門校だったが学校群を経て進学校化して
進学校としても一目置かれるレベルに成長した

>>494
筑駒の合格発表の後もNバック背負ってるってことは
年上好きの少女たちということだな！

>>496
灘も80年位前までは酒蔵関係者が御曹司を通わせるためのボンボン学校でしたんです。豆。

筑駒はいかにもｵﾀって感じの子はもちろんいるが
長身のｲｹﾒｿも意外に多い
ミス筑駒・・(;´Д`)ﾊｱﾊｱ

筑駒の文化祭で本気になる中高生女子ってどのへんの子よｗ

ena がスゴイ！
御三家・駒東・桐朋中６１名合格！
www.ena.co.jp/success/#success-schu

開成１　　麻布４　　　武蔵３

櫻蔭２　　女学１　　　双葉１

駒東１　　桐朋４８

ena…
桐朋専門塾として生き残りをかけているのか

うちの子桐朋行きたいと言ってるサピ生だけどenaに移ろうかすぃら。

私桜蔭生だけど、関係者でもないのに櫻蔭って書く人気持ち悪いです


言っちゃった。

桐朋ってめちゃめちゃ上下差激しそうだよね
全盛期東大40〜60レベルで今25ぐらいだから
県千葉とかと同じぐらいかな
たぶん中間層は芝と変わらん気がする
国立高校って90年代はいまいちだったけど今そこそこいいみたいだし
高校入試なんか中学以上に楽に入れそうだわ

>>502
別にｅｎａに桐朋合格のすごいノウハウがあるわけじゃないよ。
青梅線とか五日市線とか桐朋が通学の限度なエリアに強いだけ。

>>505
八王子に校舎作ってもあまり人集まらなさそうだしな

>>500
わろた　嘘はついていないけどってやつですね

サピなら偏差値50未満でも桐朋受かるしな
今や巣鴨芝より下じゃないか？

桐朋と慶応普通部を難関１０校から外したらどうだ？難関８校にする。
入れ替えじゃなく、こうすれば２校外して昨年との比較ができるだろ。
早慶は早慶で別にデータを出したらいいんじゃね。実際それも出てるし。

桐朋の偏差値が昔と比べあまりに下がったのでどうかなあ、と思っているんですが、
巣鴨とか芝とか、世田谷とか、複数回受験を実施しているところとくらぺて、1日入試で熱望組が多く、実際の入学者レベルとしてはそんなに変わらないんじゃないか、と思ったりもするんですがどうなんだろ？一緒にしちゃ悪い感じですか？
巣鴨などは、開成目指して、でも届かず…の子も多そうですが、そういうところを目指してがんばっていた子と、最初からほどほど目指してた子との違いが出てくるもんなのかな。
上が女子で、いまいちわからん。

>>510
桐朋は入学者偏差値が低下してるからね
四谷の入試結果グラフをみればわかるけど

スレ主が難関１０校と言っている１０校が昔の基準でだからね。
まあ、スレ主がこれで良いって言ってて、周りが何と言っても
頑として受け入れないんだから仕方ない。

桐朋（と武蔵）無くしたらｵﾜﾀになる塾に肩入れしてるからねｗ

>スレ主がこれで良いって言ってて、周りが何と言っても
>頑として受け入れないんだから仕方ない。

何か勘違いされていませんか？
自分でベストの選択校で新スレを立ち上げてください。
と何度もお願いしているのに、批判される方は頑として何年何年も
拒否なさっているのではないでしょうか？
くそスレにぶら下がって「くそ野郎」と非難しかしない。
不思議な方々ですね。

>ｵﾜﾀになる塾

塾は潰れても悪徳経営者には自業自得ですが、前途有望な優秀な学生諸君が
こんな偽善と虚栄の世界から一日も早く離れて、日本の将来を担う世界で、
大活躍してほしいと願う次第です。

忙しくて自分で数えられないんだよ。だから仕方なくこのスレを見てるわけ。
ほとんどの人がまっとうな仕事をしているから、数える時間なんてないよｗ
ここで上がってる１０校が難関１０校っていうのは、事実誤認なんだけど、
それを差し引いて、みんな数えてるよ。まあ分かってるから、>>1は続けて。

>忙しくて自分で数えられないんだよ。

是非その実力を存分に発揮し、学業や正業で活躍されることをお祈りします。

>>509
桐朋に関しては毎年議論に上がるが、
桐朋を外されると困るN関係者が断固として反対するから
結局うやむやのまま日にちが過ぎていくという繰り返し。。

桐朋が入ってるとノイズデータになるから
外したほうが良いとは思うんだけどねぇ。
（もはや中堅校の桐朋合格者が増えた場合に、果たしてそれは
　躍進なのか？それとも凋落を意味しているのか？わからん。。）

userdisk.webry.biglobe.ne.jp/011/483/55/N000/000/000/IMG_20080812213056.jpg

こんな時代もあったのね

学習塾ジーニアス　生徒132名（グループ全体）　２月６日現在

開成１５　麻布５　武蔵４　駒場東邦６　慶応普通部１　桐朋１
櫻蔭２　雙葉１　フェリス１　　

筑駒１９　栄光６　聖光１３　　渋幕６

慶應中等部３(一次）　慶応湘南２(一次）
早大学院１

>桐朋に関しては毎年議論に上がる

事実無根です。そんな議論今年はだれもしていません。

>>520
筑駒の数が凄い
サピッックスより凄い

率だけで考えると
ジーニアス＞エクタス＞サピックス

筑駒の中の者だから言うけどエクタスもＧもいないに等しいです。
他塾との併用だよ。

今年のエ○の人気スレ
【2855295】繰上げ合格をお待ちになっている方へのメッセージ

を見ると、ＮとＳの合格速報が中位校の繰り上げ待ちをしている子の
両親への貴重な情報提供元になっていることがわかる。
大手塾のHPには、社会的な影響もある。
その意味では、玉○パッパラパーも、受験生全体に役に立つことを
１４年前からやっている。

そのスレもそろそろ収束。中堅校の召集日は昨日今日で大半が終わった。
後は、転勤などの特殊事業での辞退者分の繰り上がり（各校１名MAX)のみ。

こだわらなくてもいいところにこだわる人だなあと思いつつ
まあ自分にはこだわりがないので茶々入れるだけ

>>496
上の学年のクラスの奴なんか名前と顔が一致するかも怪しい。
まして、どこ受けるなんか知りようがない。

嘘くせ〜つぶやきだな。
いかにも大人が作りましたって臭いがプンプンする。

>>521
>>509
さすが自分に都合の良いこと以外目に入らない人ですね

そういえばわのお勧めの塾の高校受験の実績がお通夜になってるような気がするのは気のせいか

>わのお勧めの塾

そんなもの有ったら教えてほしい。どの塾も経営者は金。
学生子牛は優秀だが、自分の価値を安売り。
こんな業界で働くことは、自分の価値を貶めていることに早く気づいて
時給換算数万円以上のもまっとうな仕事を目指してほしい。

啓進塾　今年は開塾以来？の惨敗　()内昨年実績
男子１４８名（１５７名）　女子１３６名(１１７名）

麻布１０（２２）　慶普１（１）
フェリス３１（１６）

栄光６（１８）　聖光８（２３）渋幕０（２）

慶應湘南１（０）

やはり、公表が１３日にずれ込んだということが、壊滅的な合格実績
だったということを示唆していたね。

１３日⇒１８日（１３日現在の結果を１８日にアップ）

鍛えずに対策に走る塾では傾向が変わったり難化したりした時にダメですな

ガンジス鉄板に騙されて丸一日立ち直れなかったですな。ふざくんな！！！
啓進塾は金沢文庫や日吉に教室がありながら、普通部１名、湘南藤沢１名はどうなんだろうと思いますな。
いくら麻布シフトとはいえ。
今年の麻布の算数は、中小のｊ九でも受験者平均点は楽に取れるが、
そこから先は大手で鍛えていると有利な出題でしたかな。

つことで、明日は平和島の最終日なので、ここで取り返すんですな。

最近思うのは、傾向や対策より、受験生および父母のメンタルをどう保つかですな。
これが証明できればギャンブル生活から脚を洗って塾をはじめますですな。

Sは麻布の最後の問題みたいのが、定期テストに出たり、筑駒コースでも扱われてるのが強さなんでしょうな。
東京と神奈川の境界教室だと、麻布筑駒と受ける層もそれなりにいるんでしょうな。
白金高輪や渋谷、自由が丘、日吉とか東横軍団は数稼いでるんでしょうな。

啓進のフェリス、過去５年間で最高の人数だったけど、どうしたん？

>>533

日吉校は今年出陣なしだよん。

啓進て浅野レベルは強いと思ったけど今年は落としているな

今年の麻布は模試の成績あてにならなかっただろうね。

>>537
おぬしが子牛ならいいんだが、社員ならそれですますのはどうなんですかな？
もっと地元を大切にしなきゃなんですな。

いまの麻布は穴場だろうなあ
なぜなら「我こそは」と思っている強者たちは
みんな取りあえず開成を受験する流れになっているからなあ
おまけにサピでは２番手の生徒たちに、麻布ではなく駒東を受けさせようとしている
開成中の倍率は４倍ちょっとだから４人に３人は不合格者が出る。
それらの強者たち約1000人以上が不在の中で２日１日に倍率３倍弱の試験を受けるのだから、
わりとどんな子が受かっても不思議じゃない。
受験というのは残酷なものだ・・・

>>541
ですな。
ちなみ昔から言われてることとして、麻布と筑駒が受けられる地域の保護者が
１日→駒東　３日→筑駒って流れもいっぱい見たな。

>>540

日吉校は開校間もないため、まだ6年生クラスがないという事実を言っただけですが。

>>541,542
しかし麻布の現役進学率を見たら、駒東に行くのも納得だよ。駒東も決して高くないが、麻布の現役進学率は33％だもの。
３人に２人が浪人じゃ、普通の感覚ならちょっと選べないよな。問題も独特で、対策勉強の汎用性もないし。
頭はいいけど普通の家庭なら、駒東の方が魅力的だと俺は思う。（麻布は麻布で面白い学校だけどね）

じゃ、武蔵はもっと穴場かしら。。
でも、いくら偏差値が足りてたとしても
武蔵の授業についていかれるのだろうか。うちの息子…
猫に小判になりそ。浪人は構わないんだけど。

そして、海城や早稲田の人気が上昇、なんだろな。

大学受験浪人は、いい人生経験だと思うよ。
一年間、勉強の事だけ考えられる時間なんて、人生の中でそうそう無い。
実際は勉強の事、恋愛の事、人生の事などいろいろ考えて葛藤するんだけどね。
この一年間は人生に何の保証もない、安心も無い。そこを苦しんで自分の弱さや限界を
知ることができる。だから、浪人はあまり忌避すべきものじゃない。現役進学率は俺はあまり参考にしない。

麻布の生徒の質が昔は良かったから、自由でも何とかなったけど、
今ベットから目指す学校になってしまい、
多少の手取り足取りはしてやらないといけないと思う。
東大合格者がそれでも90人要るから、
表面的にはまだわからないかもしれないけど。

去年の武蔵の東大合格者数、18人（うち現役８人）か・・・
卒業生の数がちがうから単純比較はできないが、
攻玉社の19人（うち現役13人）に負けてるんだよなｗ
もはや“御三家”とは呼べないような・・・

俺も浪人生活は人生にとってマイナスだとは思わないんだな。
自分の限界を身に沁みて知らされて、それをバネに
何か一つの目標に向かって一年間頑張り続ける、という体験は
人生でそうそうあるわけじゃない。
俺自身は浪人生活はしなかったけどｗ、むしろ浪人生活をしていたほうが
人生をナメて進むことがなかったんじゃないか、と思うことがあるよ

>>547
麻布の東大合格者数90人は言いすぎ。そんなにないよ。
去年の麻布の東大合格者数、81人（うち現役47人）。
約42パーセントが浪人生ということになる。
ただ言えることは、こういう学校に通っていると、
不合格でも頑張ろう、という気になるから諦めないで受験勉強し続ける点だろうな

>>548
武蔵の東大進学者数は18名でなく20名ですけど。w
それより、今年の武蔵の入試は、合格最低点が45%と極端に低かった。
100点満点の国語算数の受験者平均点が、60点満点の社会より低いという
レベル。
やはり差がついたのは算数。Ｗが圧勝した背景にはNN武蔵のおじさんが
算数指導の超超エキスパートであったことが大きいと推定。
専門誌での模範解答執筆として毎年不動。

去年のサンデー毎日見てたわ。
まあ、18人も20人も、たいして違いはないよね

浪人がいい経験になるか、に関して言えば、あまりならないと思う。
546や548のようにプラスにできる人もいるとは思うが、
実際のところ、大して勉強しない、勉強のための勉強になってる、夢だけ語って手が動いていない、そんな浪人生がわんさといる。
自分の子供は、まあおそらく、プラスにならないだろうねえ。
>>549
麻布のＨＰだと東大合格者は90人（現役51人）になってるよ。

今年の駒東入試はどうでしょう。
合格最低点が上がっているのは問題が易化したのか、
あるいは人気が上がったからでしょうか？

というかもともと麻布にしても開成にしても私立中高って
都立のトップ進学校には敵わないけど私立のよさを求めて行く
お坊ちゃん系進学校だったんじゃないの？
学校群以降筑駒等も躍進して進学校としてもトップを求めるようになってるよね
愛知の東海なんかは本来の私立のよさがあると思うんだが、偏差値60前後で入れるし
関東でいうと桐朋もそういう位置づけの私立に戻りつつある

開成は東大狙いの人が行き、
麻布はもう東大は諦めて暁星を目指した方がいいかもしれないね。
学費が倍になってもコアなファンはいるからね。

>>544
元々って言っても4〜50年前の話でしょ
桐朋は他の私立に児童を取られたんだろうね、あの立地だし

多摩地区の学校の東大合格者数
1963年　立川22桐朋10（学区合同選抜時代）
1971年　立川32桐朋23（学校群時代）
1975年　立川28桐朋27
1980年　桐朋40国立32
1990年　桐朋60国立21（グループ合同選抜時代）
2000年　桐朋37国立13（単独選抜制度時代）
2005年　桐朋29国立6
2010年　桐朋21国立14

桐朋全盛期
１９８６年大学合格実績　卒業生数３６１　中学受験２教科　偏差値６８
東大６４　京大８　一橋１５　東工大８　早稲田１３８　慶応１１５


桐朋は全盛期で県立浦和、県立千葉と同じぐらい
1990年代後半から公立ほどではないが同様に凋落してきている
海城や駒場東邦とはタイプの異なる学校

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月１８日２３時現在
　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　２３７（２２９）　　　　　８４（９４）　　　　　６２（８１）　　　　　６６（７０）
麻布　　　　　　１８３（１８３）　　　　　８５（８７）　　　　　６０（７２）　　　　　４８（４９）
武蔵　　　　　　　３９（３２）　　　　　　５２（５８）　　　　　３９（５７）　　　　　６４（５７）
駒東　　　　　　１７６（１３５）　　　　　５６（７１）　　　　　３２（４９）　　　　　２７（３７）
慶応普通部　 １１６（９２）　　　　　　３５（３７）　　　　　３３（３４）　　　　　４９（４７）
桐朋　　　　　　　３０（３６）　　　　　　８３（７８）　　　　　４６（３７）　　　　　４０（２８）

櫻蔭　　　　　　１５０（１５０）　　　　　４６（３７）　　　　　５１（５５）　　　　　５１（４３）
女子学院　　　１１７（１１５）　　　　　６０（５５）　　　　　５９（５８）　　　　　７１（６１）
雙葉　　　　　　　４４（５４）　　　　　　２３（３１）　　　　　２４（２１）　　　　　３２（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　６３（５３）　　　　　　６６（９６）　　　　　２５（３２）　　　　　１５（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１１５５（１０７９）　　　５９０（６４４）　　　４３１（４９６）　　　４６３（４３５）

２月１日以外の難関校
筑駒　　　　　　　９０（８５）　　　　　　１７（１７）　　　　　１１（１７）　　　　　１９（２４）
栄光　　　　　　１５６（１５０）　　　　　６４（７０）　　　　　３２（４６）　　　　　２７（２８）
聖光　　　　　　２０４（１８７）　　　　　９５（７４）　　　　　４３（６６）　　　　　３１（４１）
渋幕　　　　　　３３９（２６８）　　　　２０７（２３９）　　　１３７（２２４）　　　１３３（１２７）

サピの桜151人だよ

ＷのＪＧは72じゃない？

Nの本部系が調子でないのはよくわかるんだけどｗ関東系もふんばれなかったのか
関東系ってきっちりやらせているイメージがあったんだけど

Ｎ踏ん張ってるね、もう少し頑張ってほしい。

>>550
相変わらずWを褒めちぎるのは得意ですね…。
W圧勝の背景？分母がでかいからに決まってるでしょ。馬鹿か。

今年は繰り上がりおしまいか。

本部系と関東系って経営面以外でも違いがあるんですか？
テキストやカリキュラムは同じですよね？
近所のＮの説明会に行ったら、良く言えばアットホーム、悪くいえばぬる〜い感じで、
そこは本部系だということはわかったんですが。

>567
関東系Ｎも負けず劣らずヌルイよ。
２か所説明に行ったけど両方とも。
事務の声だけは無駄にデカかったのをよく覚えてるｗ

>>550
圧勝というほどか？
日能研とあまり差がないように見えるのだが
「わ」ってわせあかの「わ」？ｗ

>>543
それは知らなかったんですな。
お詫びいたします。

繰り上げは最難関ではもうないようですな。
他でも青学が少し動いた以外目立つ繰り上げはないようですな。

ＮＮ武蔵の先生は有名だけど、最近の武蔵の算数は（今年は除く）易化が進み
その上出題単元も決まっているから、ｴｷｽﾊﾟｰﾄでなくてもある程度の力量があれば対策はしやすいですな。
受験者のレベルも、結構落ちていると思われますな。

ＮのＨＰを見ると、校舎移転が目立ちますな。
「ワンフロアで目が行き届きやすくなりました！」ってなってるけど、要は規模が縮小したってことですな。
取手競輪に行くとき、常磐線から柏校舎とか見えてた気がするけど、
確か一棟丸ごと日能研だったはずですな。それもワンフロアになったようですな。

早稲アカと四谷のカウント方式もエグいがenaは一度模試を受けただけの生徒も
平気で計上してる。都立は模試だけの生徒も多いから実数は推して知るべし。

>>572
http://www.nichinoken.co.jp/np5/nnk2/branchdetail/index/kyoshitsu_photo.php?site_code=CK&k_id=246551&seq=3&stg=1

２フロアー使っていますね。
新築で東口に移転なので利用者にとっては利便性がましたと思いますよ。

都内Nだけど、校舎が移転した。
以前は１棟丸ごと（小さい)だったけど老朽化がすすんだので移転。
移転先は比較的新しいオフィスビルで１フロアだけど、教室数は増えた。
しかし駅から遠くなって利便性は低下したorz

>>574
3F受付の4Fワンフロアが教室ってことでしょう。
柏はすぐ近くのサピに追いやられてしまった感じですね。

生徒数や売上減少のNは、今後も規模縮小が続きそう。

今年はWが女子で健闘してるけど、こと女子に関しては桜は諦め
JGの早稲アカをアピールする方向を目指している気がする。
先日の日テレeveryの受験生密着ドキュメントでも男子はNN開成、女子はNN桜蔭ではなく
NNJGの子だった。合不合やYT組分けテストの塾内成績が掲載されるWinJｒを見ても
女子の上位は例年になくJG組が多い。
さりげない誘導もあったのかもしれない。

Wの誘導に「さりげない」という形容はあわない気がする

中受ブームは終わったな

ジーニアスの筑駒実績のカラクリがエデュで叩かれてたね。
まあ、開成・麻布の合計から考えて、そんなことだろうとは
思ってたけども。

>>577
JG推しなんじゃなくって載せたくても桜蔭には純粋の早稲アカ生がいないんでは？
JGならまだしも桜目指す子で早稲アカ一本で行く人はすごく少ないような気がする。
もちろん弱点補強の単科とスポットNNはすごく重宝されてるけど。
ね？Cセンセ。

>>576
確かに日能研は目の前がサピックスですから精神衛生上良く無かったでしょうね。
3F全て受付と考えるのは自然じゃないと思います。

柏は競争激しすぎですね。
サピックス・日能研・早稲アカ・四谷大塚・市進・栄光と全部駅前に揃っていますからね。

サピックス柏校はつくばから高学歴のお子さんが大勢通っていますね。

それにしても柏はこれだけ中学受験塾が盛んなのに近辺に難関校が一校も無い教育不毛の地ですね。
東葛飾中が数年後に出来たらやっと念願の難関中学が柏にも誕生致します。

東葛飾中・高→東大(年収400万以下限定は学費無料）が財布に優しいですね。

>年収400万以下

塾講師の収入レベル
そういう家庭からは東大には進学していない。

ソース　東大新聞

そら行けるなら行きたいだろ
今でもさ、日比谷高校と海城高校とか千葉高校と渋谷幕張高校とか国立高校と桐朋高校とか
単純に中学高校受験とかじゃなく学校名で私立の方選ぶ人はそこまでいないと思うよ
中学受験は青田買いだから公立高校が高校からの募集しかないことを逆手にとって伸びたんだよ
それに内申もあるしトップ公立高校に入れるかどうかわからないから私立中学って面もあるよね

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月１８日２３時現在
　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　２３７（２２９）　　　　　８４（９４）　　　　　６４（８１）　　　　　６６（７０）
麻布　　　　　　１８３（１８３）　　　　　８５（８７）　　　　　６２（７２）　　　　　４８（４９）
武蔵　　　　　　　３９（３２）　　　　　　５２（５８）　　　　　３９（５７）　　　　　６４（５７）
駒東　　　　　　１７６（１３５）　　　　　５６（７１）　　　　　３２（４９）　　　　　２７（３７）
慶応普通部　 １１６（９２）　　　　　　３５（３７）　　　　　３３（３４）　　　　　４９（４７）
桐朋　　　　　　　３０（３６）　　　　　　８３（７８）　　　　　４６（３７）　　　　　４０（２８）
櫻蔭　　　　　　１５１（１５０）　　　　　４６（３７）　　　　　５２（５５）　　　　　５１（４３）
女子学院　　　１１７（１１５）　　　　　６０（５５）　　　　　６１（５８）　　　　　７２（６１）
雙葉　　　　　　　４４（５４）　　　　　　２３（３１）　　　　　２４（２１）　　　　　３２（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　６３（５３）　　　　　　６６（９６）　　　　　２５（３２）　　　　　１５（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１１５５（１０７９）　　　５９０（６４４）　　　４３８（４９６）　　　４６３（４３５）

>>565
>相変わらずWを褒めちぎるのは得意ですね…。

変な奴。武蔵の合格者が多いことが褒めていることになる訳？
自分で自分のバカさ加減を露呈している。論理レベル低すぎ。
某塾の塾方針とは違うんじゃないの？
奥田さんは好きな学校だけどね。

>>582
確かに3Fすべてが受付って不自然ですね。
ただNのHPに「…新校舎は駅からも近く、しかもワンフロア。」と
書かれているので、そうなのかと思ってしまいました。
はたしてどんな3Fなのか、謎は深まるばかり。

参考（２０１３春・高校入試）：2013/02/20
　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜早稲アカ＞　　＜市進＞　
筑駒　　　　１９　　　　　　１１
筑附　　　　　４　　　　　　２６
学附内進　　２０　　　　　　
開成　　　　４９　　　　　　５５　　
慶女　　　　４６　　　　　　７９　
志木　　　　７３　　　　　２５５
慶応 　　　 ３２ ２３８
湘南　　　　１６　　　　　　２９
早実　　　　２８　　　　　２０８
早学 　　 　４８　　　　　２４８
本庄　　　　　　　　　　　３４０
豊島　　　　４０　　　　　　８２
基督　　　　３２　　　　　　８２
桐朋　　　　１７　　　　　　２３
市川 　　　 　　　　　　　１３２
東邦 　　　 ３３　　　　　　４２
渋幕　　　　５７ 　　　 　１１６

参考（２０１３春・高校入試）：2013/02/20
　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜早稲アカ＞　　＜市進＞　
筑駒　　　　１９　　　　　　１１
筑附　　　　　４　　　　　　２６
学附一般　２０　　　　　　
開成　　　　４９　　　　　　５５　　
慶女　　　　４６　　　　　　７９　
志木　　　　７３　　　　　２５５
慶応 　　　 ３２　　　　　２３８
湘南　　　　１６　　　　　　２９
早実　　　　２８　　　　　２０８
早学 　　 　４８　　　　　２４８
本庄　　　　　　　　　　　３４０
豊島　　　　４０　　　　　　８２
基督　　　　３２　　　　　　８２
桐朋　　　　１７　　　　　　２３
市川 　　　 　　　　　　　１３２
東邦 　　　 ３３　　　　　　４２
渋幕　　　　５７ 　　　 　１１６

>>582
家買うとき柏安いから惹かれけど、横浜にしといて良かったわ。
教育環境あの辺悪すぎ、その後大震災であの辺放射能汚染も凄いし危なかった。
その分マンションになったけど後悔してない。

>>586

>変な奴。武蔵の合格者が多いことが褒めていることになる訳？
自分で自分のバカさ加減を露呈している。論理レベル低すぎ。

鏡を見て言っているんですね、よく分かりますよ。

>>584
高校受験だと確かにそうだ。
日比谷＞海城・巣鴨　　千葉高＞渋谷幕張　　国立高＞桐朋

最近だと、早実や早大学院を蹴って都立が増えた。
桜蔭をやめて公立中→国立高校へ進学した、数オリの天才少女なんてのもいる。

開成高校の繰り上げも一段落…と思いきや、都立の結果でまだ動くんだそうですな。
日比谷に合格して開成辞退とかあるらしいですな。

>>590
横浜も教育環境はｲﾏｲﾁじゃね？
私立中は多いけど。

公立中や公立高が割といいのは、中央線沿線。
都立の八王子東、立川、国立、武蔵、西、戸山、新宿、駒場。
大学入試で早慶なら、それなりに合格できる。

さすがに、国立医だと、西でも駅弁だらけ。
戸山あたりだと、国立医は無理か。

親の立場で見ると、横浜は魅力的に映るんだろうけど、
教える方の立場でいうと、田舎の方が親も子供もスレていない分、
教えやすいというのはあるんじゃないですかな。
もっともその分、大きく勘違いする親もいそうだけど。
一番扱いにくい、つうか相手にしたくなかったのは、私立小に通いながら内部進学せず
難関校を受験させようとする親でしたな。

中央線沿線の欠点は、団塊とサヨクが多いこと。

都立中高一貫が多いから、教育熱心な貧乏人向きだな。

ｅｎａは桐朋と、中高一貫に力を入れてるようですな。
それはそれで生き残りの戦略として有効ですな。

首都圏の私立小で、受験に熱心な学校にはいい印象が全くありませんでしたな。
中でも最悪なのが横浜にある精ｋ…おっとこんな夜中に誰か来たようですな。

都立中高一貫の問題って対策が難しいよな
塾に対策させないための作戦なんだろうけどさ

クレーマーはどの地域も一定数いるよ
どうしようもないよな

>>598
ですな。子供は別に悪い子じゃないんだけどね…親がねえ…
あれじゃ受かるものも受かんねえよ！！と愚痴ったこともばんたびですな。

さて今日は江戸川に行くから寝るですな。平和島と違って乗り換えが必要なんですな。

東京は都立の名門がかなりあったのに学校群で凋落してもったいなかったよね
どうせ80年代バブルになったら否が応でも私立はそれなりに躍進したんだろうに
大阪なんかでも公立強いけど星光や高槻や明星みたいな私立もあるしね
最近は都立も復活してきたみたいで西高とか国立高はいいよね
私立躍進時は城北も東大20台いってたけど東大15人ぐらい出せるかだろうな

某塾の子牛の共通した特徴

自分では何も調べられない。
ゆえに根拠なく一方的な言い草。（学生なら根拠ぐらい示せよ）
批判への反論は「それはお前のことだろ」しか言えない。

もっと学生らしく根拠と論理で論破してみろよ。

情けないな。

規制解除ｷﾃﾀー!!

>>176
早稲赤はもともと海城芝の志望者ひいては合格者少ない。
理由はいろいろ考えられるけど。
ひとつは、、Wに在籍している家庭・子供というのは
いわゆる「熱い（）」Wの体質を受け入れられる家庭の子なので
そもそもクール・温度低めという印象があるそこらへんの学校を好む人（志望者）自体が少ない。
もうひとつは、それらの学校はNNがないため
志望者たちは御三家早稲田あたりのNNに吸収され
４月から通ううちに冠に名のついた学校を志望するように
気持ちが変わっていく・誘導されるというのもある。
そして決定的なのは、四谷教材が算数が弱くなっている＋Wに記述指導力がないため
海城や芝のような記述が多い学校に受からせる力自体がないからではないかと。

>>577
> 今年はWが女子で健闘してるけど、こと女子に関しては桜は諦め
> JGの早稲アカをアピールする方向を目指している気がする。

校長子牛の誘導ももちろんあるだろうが、
四谷50番以内で子牛から桜をすすめられても絶対JG！って子が
なぜかWには多いんだよ。

>>581
最後までWに在籍して楽しめるような、いわゆるノリがいい女の子は
桜よりJGを好む傾向にあるってのもあるだろう。
そもそもNNのクラス数が桜３組JG７〜８組とぜんぜん違うし。

でも、Wの桜とJGの合格者が偏っている１番の理由は、
塾側には量を与えてこなさせてJGには押し込む力と
塾生側にはコツコツやって処理速度をあげてJGには滑りこめる力はあっても、
そこにプラスされる力量が塾側にもWを選んで入ってくる子たちにもなにか足りなくて
桜の合格者数を伸ばせないんだろうな。
これは男子にもいえるんだと思う。

>>602
普通に考えて、開成麻布あたりの併願校に海城芝が来るんだから
サピに合格持ってかれて当然というか。
海城はサピだらけ。たまに日能研。四谷その他なにそれ美味しいの？

>>604
> 普通に考えて、開成麻布あたりの併願校に海城芝が来るんだから
> サピに合格持ってかれて当然というか。

なぜかWじゃNN開成の子の併願校も
筑駒受ける層は別として３日早稲田が多いんだよ。
NN麻布あたりはしらんがNN開成は併願海城はすごく少ない。
NN武蔵の子のほうが海城併願多いくらいだろうね。

そんな状態なのに、Wが女子はまだJGに押し込む力があっても
男子のほうが早中にすら押し込む力がなくなったのは
・早稲田中の難化
・サピに中間層が増えたことで早中の牌すら喰われることになった
・四谷教材の算数の易化で男子が育たない
ここらへんの影響がどれくらいずつなのかな〜。

四谷教材の算数の易化とのご意見が有りますが、算数の応用問題集きっりちやれば灘・筑駒・開成以外は十分対応できると思います。
応用問題集こなせてないと外部模試でボロボロになるのは確かです。

ＷはＷだけあって早稲田系は強いから早稲田の冠クラスは有効
女子の場合は女子学院の冠クラスの指導が良いとこれも保護者間の口コミ情報。

海城はむしろWから受けろ受けろとはっぱかけられると聞いた。
神奈川だから新宿の海城は決して近くない地区校舎なのに不思議。
サピからは聞いたことない。どちらにしてもＷには塾からの誘導が入る印象

早稲田中の校門の目の前に道路を挟んでＷアカがあるもんね。
毎年あの校舎でエイエイオ〜してから、向かいの早中に突入するのが恒例なんでは。
持ちつ持たれつなのかな…

>>585

SAPIXの女子学院は１１９に増えたみたい。

海城と桐朋なら何だかんだで桐朋の方がはるかに名門
1992年は海城が桐朋の東大合格者数を初めて抜いた年なんだけど
現役率が結構違う。海城の方が元々は都立の滑り止めだったから進学校として成り上がろうというか
受験意識が強いってことなんだろうね
昔の海城は高校入学が多かったから開成断念組、早慶落ち何かが多くて一橋東工大が
進学校としての格は駒東や桐朋に及ばなくてもかなり多く勢いがあったな
tp://www.geocities.jp/gdata1992/gdata1992tokyo.html

海城は高校入試止めないほうが良かったんじゃないかなあ
那須海城の件もあるし、財政的に大丈夫なんだろうか

そうだね。
これからは、優秀児の高校受験シフトがますます増えてくると思われる。
中受ブームの頃に、慌てて高校募集を止めた学校も、復活するかもしれないね。

>>593
日比谷と開成なら日比谷でも全く問題ないな。
賢い連中は一定数いるから孤独になることもないし。

>>612 高校シフトなんて起こらないよ。　貧乏世帯はそうせざるを得ないだろうけど、お金の心配が無い家庭は中受するだろ。
高校からだと浪人覚悟になるから無駄。

まあ都立なら都立中高一貫か私学かであって
高校受験ではなくて中受準備が必要なことは変わりない気がするね

公立と私立が共存してるのは愛知ぐらいか
旭丘明和にできて首都圏の公立にできないわけはないんだけどな本来は

でも都立中高一貫の検査って神奈川の高校受験と全く変わらないよね。
作文と内申で結局合格後は駄目なケースが多い。

へえ変わりないんだ
それでよく東大実績がでるなあ。たまたま？
都立中高って元々歴史ある進学校だったはずだけど結構危ういね
神奈川からすりゃ、中高一貫が実績出している東京は羨ましいわ

いくら教育レベルが高くても受け皿となる私立学校がなければ進学校できないからなｗ
だから埼玉とか千葉は公立優位だった。千葉は新設の渋谷幕張が躍進してきたが。
東京は元々私立が多い。その中から海城巣鴨城北辺りの中堅校が進学校化した
神奈川はミッション系が多くて昔からある私立で上位進学校になったのは浅野ぐらいだからな
桐蔭学園が新設校で伸びて凋落したけど凋落分は聖光浅野駒東サレジオ攻玉社とか神奈川から通える既存の私立に流れただけ
桐蔭全盛期は聖光も浅野も進学校ではあったけど今ほどの進学実績実績じゃなかった

東大実績出してるのは都立上位に進学した
中受リベンジ組じゃないかなぁと思ってる。
基礎学力がまるでちがうもの。

>>607
Ｗが早稲田系に強いといえたのはすでに昔の話
看板の早稲田中合格者数でサピに大差つけられてる今じゃお話にならん

>>611
進学実績稼ぎには影響はないだろうけど
高校入試の受験料収入がなくなるのは痛いだろうな

>>601
早稲アカの講師のことですねわかります

進学校の名門度なら桐朋≧駒東＞＞浅野≧海城＞巣鴨って感じじゃない？
浅野は1日校時代に東大2桁出したことあるはず（1988〜1991年頃？）
浅野は昔から中学主体で京浜地区のお坊ちゃん学校だった
海城は都立の滑り止めで昔は厳しめの学校だったらしい
巣鴨は開成の滑り止めで成り上がる前は海城城北より下だった
90〜00年代中盤は進学実績は明らかに海城＞＞浅野だったけど
浅野が伸びてきているので今ならそれほど変わらないかも

あいかわらずサピックスのことになると冷静さを失うおじさんがスレ運営（）してるのか
引退しても誰も困らないから。
まねしようという人いないだけだから。
誰も望んでない作業をやってるだけだから。

誰も望んでないデータだとは思わんよ。
あちこちにコピペされて転用されまくってる。
影響力が大きいから恣意的な誘導は如何なものかと。
桐朋は外すべき。

>>620
開成高合格者は中学受験で開成残念組が少なからずいる。
開成中の入試問題見たことある？
国理社などそこら辺の大学入試より難しかったりする。
後は、英数だけがっつりやればいいから。

英語なら開成よりも慶應女子、早大学院の方が難しい。
関西私立トップは更に…
まあ、開成の問題は東大入試を想定した構成と言われているから、
あのような国語や数学なんでしょ。

早稲アカ中３最上位クラスが大学入試レベルを扱っているが、
中学受験未経験や小学生のとき通塾を一切しなかった生徒の割合はどのくらいだろうか？

桐朋って中学190高校50で中高の定員は240ぐらいだけど
中高だけならどれぐらいなんだろうね。小学校組のレベルはどうなんだろう
高校なんかは中学以上に入りやすそうだよね
昔の桐朋は開成武蔵桐朋の高校入試御三家で高校の方が存在感あったが

中学受験では海城すらギリギリで中受断念したのだが、高校受験になったら
開成届いてしまうレベルになった。
これは単に高校受験が簡単だからですか？

>>629　YES

>>623
その「名門度」とやらも、せいぜいここ40年ぐらいの情勢で判断してるんでしょ？
その中の学校は駒場東邦を除いて戦前の旧制中学時代からの歴史があるわけで
本当に過去にこだわるなら、創立時からの変遷を辿らないとね
まぁ、こんな議論自体に意味があるとは思わんが

昔は、御三家、2とうほう（駒場東邦と桐朋）と言われてたが、
駒場東邦は、2次募集で御三家不合格組を取ってレベルが上がった。
いわゆる開成麻布の入試日の統一入試日のみで進学校になったのは開成麻布武蔵桐朋だけなんだよ。
横浜の私立（聖光浅野）のレベルが上がったのも、御三家と掛け持ちできるからだしな。
あと駒場東邦は戦後創立だけど東邦大学系の学校だから完全な新設校ではないよね。
東邦大学の力があったから都立全盛期から東大2桁出すことができた。
完全な新設校で首都圏で最も早くトップ進学校になったのはは桐蔭学園だよ。

>>632
そういう、戦後のたった一時期を取り上げても意味ないでしょってことよ
80〜100年も歴史がある学校にとっては、そんなの歴史のほんの一部なわけ
過去にこだわるなら、京華やイク文館なんかも名門なわけで

>>627
早稲赤は小学部５年から公立中コースもあるからなぁ。
小学部公立コース受講者の大半がそのまま早稲赤中学部へ上がっているわけじゃないが
小学部公立コースで上位だった生徒はそのまま残る率がたかい印象。

>>620
早稲赤のチラシみると、高校合格者名簿に私立中の生徒が多くて驚く。

>>629
中学受験ではじめは四谷偏差値60超えだったのが最後失速して
四谷偏差値55ぐらいの附属校に落ち着いた知り合いがいる。
そこの中学は先取りなしだからと大手塾の公立中高校受験コースに通わせているんだが、
模試はノー勉で鼻くそほじりながら受けても数学100点
３科総合でも塾内上位者名簿に簡単に載るんで
子供が余計に勉強を舐めて困ると嘆いているよ。

>>620
中受未経験者も多い。
東大合格者には、早慶を蹴って都立高が多い（まれに開成蹴り）。

そうじゃない、遅咲きの生徒もいる。
たとえば、都立に落ちて滑り止め３流私立進学（Ｈ王子高校）。
一郎して理�Vなんてのも。

理�Vに入学してからはｼﾗﾈ。
灘や開成・押印出身の超秀才と同等なのかは不明。

>>635 公立塾に通わせる親が馬鹿だろ。

駒場東邦と大阪星光は似たような成り立ち（成り上がり？）の学校だと思うけど
駒場東邦は中学だけなのに対し星光は中学は灘と統一日で高校は灘と同じ日と1.5次っていう灘と併願できる募集もしてるな
桐朋は小学校上がりもいるし成蹊が進学校版ととらえた方がいいのかも
だから高校入試もやるし進学実績にもそこまでこだわらない

>>624
ここのおっさんは2月3日あたりのサピ講師にPCに張り付いて各塾の数値をデータ化しろって言うくらいの知能を持ち合わせているらしいですよ

んな暇ねえっつの

>>635
最初から頑張っている家庭の子供は、塾に入りたては成績が良い。
しかし、地頭が良い子が4〜5年くらいから入ってくると、だんだんと落ちてくる。
そこで、モチベーションを如何に保てるか。
安易に簡単な方に流れてしまうと一生取り返しのつかない事になる。

>>636
けっこう多いのね。正直にうらやましいわ、そのコース。
自力塾なしの子も中にはいるだろうけど、通塾ってどれくらいから
してるものなのかしら。

>>636
中受人数が増えたとはいえ
ピーク時の首都圏で小６の５人に１人ぐらいじゃなかったか？
断念組もいたとしても７割は中受未経験なんだから
そりゃ絶対数として未経験者のほうが多くて当たり前だw

にも関わらず、開成高校入学組や上位都立高に
中受経験者や私立中からのリベンジ組が少なくないのはなぜ？って話だろ

Ｙ偏差値測定不能校の私立中のなかには
上位都立高校への合格者数を売りにしてる学校もある

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月２３日２１時現在
　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　２３７（２２９）　　　　　８４（９４）　　　　　６４（８１）　　　　　６６（７０）
麻布　　　　　　１８３（１８３）　　　　　８５（８７）　　　　　６２（７２）　　　　　４８（４９）
武蔵　　　　　　　３９（３２）　　　　　　５２（５８）　　　　　３９（５７）　　　　　６４（５７）
駒東　　　　　　１７６（１３５）　　　　　５６（７１）　　　　　３２（４９）　　　　　２７（３７）
慶応普通部　 １１６（９２）　　　　　　３５（３７）　　　　　３３（３４）　　　　　４９（４７）
桐朋　　　　　　　３０（３６）　　　　　　８３（７８）　　　　　４６（３７）　　　　　４０（２８）
櫻蔭　　　　　　１５１（１５０）　　　　　４６（３７）　　　　　５２（５５）　　　　　５１（４３）
女子学院　　　１１９（１１５）　　　　　６０（５５）　　　　　６１（５８）　　　　　７２（６１）
雙葉　　　　　　　４４（５４）　　　　　　２３（３１）　　　　　２４（２１）　　　　　３２（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　６３（５３）　　　　　　６６（９６）　　　　　２５（３２）　　　　　１５（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１１５７（１０７９）　　　５９０（６４４）　　　４３８（４９６）　　　４６３（４３５）

２月１日以外の難関校
筑駒　　　　　　　９０（８５）　　　　　　１７（１７）　　　　　１１（１７）　　　　　１９（２４）
栄光　　　　　　１５６（１５０）　　　　　６４（７０）　　　　　３２（４６）　　　　　２７（２８）
聖光　　　　　　２０４（１８７）　　　　　９５（７４）　　　　　４３（６６）　　　　　３１（４１）
渋幕　　　　　　３３９（２６８）　　　　２０７（２３９）　　　１３７（２２４）　　　１３３（１２７）

早慶合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月２３日　２１時現在
Ｓ湘南１　Ｎ学院２湘南１　Ｙ早実１学院４中等３３湘南１７　Ｗ学院６

　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
早稲田　　　　 １５５（１５７）　　　　　９９（１３１）　　　１２８（１３６）　　　１１６（１３２）
早実　　　　　　　４２（３４）　　　　　　２９（３４）　　　　　５５（５６）　　　　　６７（７６）
早大学院　　　　５５（５７）　　　　　　１６（１７）　　　　　４６（３８） 　　　 　７３（６８）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
小計　　　　　　２５２（２４８）　　　１４２（１８２）　　　　２２９（２３０）　　　２５６（２７６）

慶応普通部 　１１６（９２）　　　　　　３５（３７）　　　　　３３（３０）　　　　　４９（４７）
慶應中等部　 １１５（１２３）　　　　　４０（２９）　　　　　５０（４９） 　　 　　６２（５８）
慶應湘南　　　　８４（８０）　　　　　　３７（３７）　　　　　３０（３０） 　　　　 ４０（２９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
小計　　　　　　３１４（２９４）　　　１１１（１０３）　　　　１１３（１０９）　　　１５１（１４４）

Ｙのこの時期の慶応の数の増加は凄まじい。
Ｎを一瞬にして抜き去った。
中等部３３名　湘南１７名てどこから集めたのか気になる。
元証券のカ○の力はすごいな。

>>593
参考（２０１３春・高校入試）：2013/02/23
　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜早稲アカ＞　　＜市進＞　
筑駒　　　　１９　　　　　　１２ 　　　　　２
筑附　　　　　４　　　　　　２６ 　　　　２３
学附一般　２０　
学附内進　６２
学附　　　　８２　　　　　　５３　　 　　１５
お茶　　　　　５　　　　　　１３　　　　 ２０

開成　　　　５０　　　　　　５７　　 　　１７
慶女　　　　４７　　　　　　８２　 　　　３１
志木　　　　７３　　　　　２５５ 　　　　３０
慶応 　　　 ３２　　　　　２３８ 　　　　２３
湘南　　　　１７　　　　　　２９
早実　　　　２８　　　　　２０８ 　　　　１９
早学 　　 　４８　　　　　２４１ 　　　　６３
本庄　　　　　　　　　　　３４０ 　　　　３３

豊島　　　　４０　　　　　　８４ 　　　　１７
基督　　　　３２　　　　　　８２ 　　　　２０
桐朋　　　　１７　　　　　　２３ 　　　　５９
市川 　　　 　　　　　　　１３２ 　　　１３７
東邦 　　　 ３３　　　　　　４３ 　　　１４１
渋幕　　　　５７ 　　　 　１１６ 　　　　７２

高校受験の巣鴨ってどういう位置なん？
高校受験の御三家って大学系以外だと昔は開成武蔵桐朋で今は開成桐朋巣鴨じゃないの？

今では、巣鴨高よりもMARCH上位校［明大明治／青山学院／立教新座／中大杉並］の
方が難易度では上回っているよ

受験日の10日は男子だと、開成や早実があるうえに、
神奈川県民や小田急沿線組で開成以外の進学校受験者は
桐光学園・ＳＡ更には特待目指して受ける。

「わ」さんお疲れ様です。
周りの雑音…まあ気にしないで、これからも続けてください。
Ｙも特定の塾とのつながりがあるんですね…さすが老舗でしょうか。

>>646
早稲田慶応でもサピ一択だな
早稲アカの存在意義ってないなｗ

>>652
小阪は何で武蔵にこだるんだろうね？

ついでに矢野も、筑駒とか開成〇名！とかぶちまければいいのに。

はいはい、そこのワセアカの子牛のみなさん〜
独立するなら今がチャンスですよ〜
今なら勝手に向こうが宣伝してくれますよ〜

ちょっと興奮してしまいました。
なにしろ久しぶりの休暇なので…すいませんｗ
入試が一段落した今、きっと同志の方は進級業務や春期講習の新規獲得に邁進されていると思いますが
そんな仕事より、より合格率をあげて欲しいのですが・・・

この時期、実績を誇示するチラシも見受けられますが
この塾のチラシはひどすぎると思います。
イニシャルや「早○○太郎」や「○○田花子」のオンパレード…

いままで大手進学塾でバイトした経験でいうと
少なくとも、２月受験で何かしらの合格を得た子供と親が
レギュラーで通ってた、自分にとっての「ホーム」の塾のことを悪く言うことはなかった。
そして、そんな塾でお世話になり第１志望で合格すれば
余程のことがない限り匿名にはならないはず。（マジで）
「わ」さんでなくても、Ｗのチラシの匿名率も調べてほしいと思います。

塾の業界はやったもの勝ちのひどい業界だ。
どんな手を使っても合格者名簿を取ればもうかるし、失えば潰れる。
どの塾もそのルールで戦いそれで生き残ってきた。
ただ、スタートしたときの精神はそこはかとなく受け継がれている気がする。
ＹとＷの創業者は、どちらも学生時代中学生向けの受験塾を１人で始めた。
それが教育者としての塾の姿に残っており、こんなに酷い名簿集めをしても
生き残っている背景にあると思う。
風俗屋や潰れかかった印刷屋が金だけのために始めたところとは違う。

>>657
勝てば官軍
ネガキャンも効果ないよw

>>656
元早稲赤生から一応一言。
チラシへの本名の掲載の可否、
否の場合は早稲田太郎にするか、イニシャルにするか、
写真の掲載の可否、外部チラシや内部配布資料どこまでの範囲での可否か等
それらの承諾書は入試が始まる前の前年１２月上旬に提出です。
だから合否の結果と本名記載の可否に関しては関連性はないです。
そもそも1番早いチラシだと２月５日くらいに新聞折込されるから
合格発表があってから本名掲載の可否を聞いてまわってたら
版下作成に間に合うわけないですw

子供の個人情報を晒すことへの危機感が高まっている昨今、
万単位で刷られて不特定多数に配布されるチラシに
本名掲載したいと思う親子のほうが少ないでしょう。
あのチラシの形態自体がすでに時代遅れなんだからやめればいいのにね。
あの騙し絵のような合格者数グラフもw

今年の早稲アカｗ

武蔵中全国 No.1！　←中堅武蔵ｗ
早稲田系中３校全国 No.１！　←「合計」って文言を入れず、３校ともNo1と錯覚させるトリックｗ
早実中１１年連続全国　No.1！
早大学院中４年連続全国 No.1！
慶應系中当塾史上最高数更新！←当塾の活字サイズを小さくし、縦に配置ｗ
御三家中３３３名合格！←開成・麻布減らしてるぞ〜ｗ
その他難関中の合格者も増えています。←殺されるとブ○でも美人ＯＬになっちゃうアレと一緒？＞難関ｗ
小６在籍者数、約３９００名からの実績です。←約ってｗ他塾生は００のとこかな？ｗ

内部生がＮＮ海城を作って欲しいってさ、早稲アカさん。
最後の砦の早稲田の実績が減っちゃうからダメじゃない？って冷静な分析してる保護者がいてﾜﾛﾀ

>>660
>内部生がＮＮ海城を作って欲しいってさ
見たよ。エデュの掲示板だよねｗ
エデュの掲示版いろいろ見ると宣伝などの方針に対する批判はあっても
授業や面倒見など内部生の満足度はまあ高そうだね。
考えてみればＮＮだって授業自体がダメなら外部の優秀生がすぐに
やめそうだけど、ひきつけているからね。
小５の子どもつれてある学校の入試見にいったら、明らかにＷ以外の
生徒がＷの先生とは握手してるのに、その塾の先生素通りしててワロタ。

>>661
乙華麗ｗｗｗｗ

塾業界自体、優秀な学生諸君にとっていわば蟻地獄のような世界だ。
一見きれいで肉体労働より高い単価に惹かれて仕事を始めるが、
学生諸君の潜在的な価値はその何倍も何十倍もある。
自分の価値を安売りしていることに早く気が付くべきだ。
それよりたちが悪いのは、なかなか抜け出せなくなること。
気が付いてみれば、自分より低学歴で品格のない元風俗経営者たちの
パシリになっている。
生徒との触れ合いにやりがいを感じることは理解できる。
だったら、無償で生徒に教育するＮＰＯをやればいい。（私は今もやっている）
前途洋々たる優秀な学生諸君は、一刻も早くこの業界から足を洗い、英語力を磨き、
国の奨学金で海外留学をし、国際的に活躍する準備をするべきだ。
10代20代の留学経験は決して邪魔にならない。

>>663
あんたがNPO代表？
相手は小中学生で受験勉強教えてるの？

>>659
> >>656
> チラシへの本名の掲載の可否、
> 否の場合は早稲田太郎にするか、イニシャルにするか、
> 写真の掲載の可否、外部チラシや内部配布資料どこまでの範囲での可否か等
> それらの承諾書は入試が始まる前の前年１２月上旬に提出です。
> だから合否の結果と本名記載の可否に関しては関連性はないです。
> そもそも1番早いチラシだと２月５日くらいに新聞折込されるから
> 合格発表があってから本名掲載の可否を聞いてまわってたら
> 版下作成に間に合うわけないですw

要するに12月上旬には他塾の優秀な生徒も早稲田太郎かイニシャル、
あるいは実名での可否を得てると言うことですね。
ですから版下どうのこうのとは無関係ですね。

さすが早稲アカ・システムですね。
> 子供の個人情報を晒すことへの危機感が高まっている昨今、
> 万単位で刷られて不特定多数に配布されるチラシに
> 本名掲載したいと思う親子のほうが少ないでしょう。
> あのチラシの形態自体がすでに時代遅れなんだからやめればいいのにね。
> あの騙し絵のような合格者数グラフもw

>>663
無償だと飯が食っていけないだろ
それに賢い学生だったらこんなバカで未来のない業界を選ばないよ
おまえのような塾でしか食っていけないようなみじめなおっさん達の墓場だよ
うちの中途がほとんど年上のおっさんばかりでショックを受けたね

もう若者は賢くなって騙されなくなってるよ

日比谷高校最後の1位

1967年東京大学合格者数
１日比谷高校（東京）----------１３４（現役５２人、京大０５人、一橋大０４人、東工大０６人）
２西高校（東京）--------------１２０（現役４６人、京大０２人、一橋大１５人、東工大１９人）
３灘高校（兵庫）--------------１１２（現役９３人、京大２７人、一橋大００人、東工大０２人）
４戸山高校（東京）------------１０４（現役２３人、京大０４人、一橋大１１人、東工大１３人）
５教大附高校（東京）----------０８５（現役３７人、京大０３人、一橋大０６人、東工大０３人）
６新宿高校（東京）------------０７７（現役２４人、京大０４人、一橋大１０人、東工大０９人）
７麻布高校（東京）------------０７５（現役４７人、京大００人、一橋大０７人、東工大１２人）
８旭丘高校（愛知）------------０７１（現役４５人、京大３２人、一橋大０５人、東工大１０人）
９教大駒場高校（東京）--------０６８（現役４６人、京大０１人、一橋大０１人、東工大０３人）
10湘南高校（神奈川）----------０６７（現役３０人、京大０２人、一橋大１５人、東工大１１人）
△開成高校（東京）------------０６０（現役３６人、京大０３人、一橋大０８人、東工大１０人）
△武蔵高校（東京）------------０４９（現役３０人、京大０１人、一橋大０５人、東工大０２人）
△栄光学園高校（神奈川）------０３５（現役２４人、京大０３人、一橋大０７人、東工大０６人）
△浦和高校（埼玉）------------０３３（現役１０人、京大０４人、一橋大０５人、東工大１９人）
△立川高校（東京）------------０３１（現役１２人、京大０５人、一橋大３１人、東工大２０人）
△千葉高校（千葉）------------０２６（現役１１人、京大０５人、東北大０７人、一橋大０９人、東工大１９人）
△桐朋高校（東京）------------０１７（現役０８人、京大００人、一橋大１７人、東工大１１人）
△駒場東邦高校（東京）--------００９（現役０５人、京大００人、一橋大０１人、東工大０８人）

サピックスは2月20日頃配布の広報誌「さぴあ」の合格発表レポートに
名前入り写真を大量掲載しているけど
全員の保護者からサイン取ってるよ。事前にじゃなくて現場で。
確認してないけど、今年はちょい掲載数が多い気がするな。

番町小−麹町中のエリートコースなんてのがあった時代ね。

筑駒（教駒）初の1位

1973年東京大学合格者数
１教大駒場高校（東京）--------１３４（現役９２人、京大０６人、一橋大０２人、東工大０２人）
２灘高校（兵庫）--------------１２８（現役９７人、京大１４人、一橋大０２人、東工大--人、阪大１０人）
３学大附高校（東京）----------１１０（現役６７人、京大０７人、一橋大１１人、東工大０６人）
４教大附高校（東京）----------１０７（現役４６人、京大０２人、一橋大０１人、東工大０４人）
５ラサール高校（鹿児島）------０８８（現役６４人、京大０４人、一橋大１０人、東工大０６人、九大２７人）
６西高校（東京）--------------０８１（現役２９人、京大０１人、一橋大１２人、東工大１４人）
７麻布高校（私立）------------０８０（現役４０人、京大００人、一橋大０６人、東工大０９人）
８湘南高校（神奈川）----------０７８（現役４７人、京大０３人、東北大１８人、一橋大０７人、東工大１８人）
９戸山高校（東京）------------０７７（現役２８人、京大０３人、一橋大０９人、東工大１３人）
10開成高校（私立）------------０７４（現役４１人、京大０５人、、一橋大０６人、東工大０３人）
△武蔵高校（東京）------------０５８（現役３７人、京大０４人、一橋大０４人、東工大０２人）
△栄光学園高校（神奈川）------０５２（現役３８人、京大０３人、、一橋大０８人、東工大０４人）
△千葉高校（千葉）------------０３１（現役１１人、京大０４人、東北大１０人、一橋大０９人、東工大１４人）
△立川高校（東京）------------０２９（現役０６人、京大０５人、一橋大１５人、東工大０７人）
△日比谷高校（東京）----------０２９（現役０７人、京大０１人、一橋大０５人、東工大０３人）
△桐朋高校（私立）------------０２５（現役１４人、京大０１人、一橋大１４人、東工大０９人）
△駒場東邦高校（私立）--------０１６（現役０８人、京大０２人、一橋大０９人、東工大１４人）

筑駒と灘って大体同じようになりあがってきたんだよね。少し灘が先だけど
灘はレベルの高い人を集めて先取り学習ってのはわかるけど筑駒は国立だからそういうのやってないのに
何でこんなすごいんだ？元々の素質が違うのかな

>無償だと飯が食っていけないだろ
学生時代の話だよ。

東大生の父兄の平均年収は２０００万円に近い。（ソース　ベネッセ）
子弟がバイトしなくても十分に食える。
また東大生のほとんどは英語力不足で留学できていない。
学部生１４０００人中留学している学生はわずか５０名（東大公開資料）

バイトに割く時間を英語の習得に使うべきだ。
交換留学は通常学費年４００万円のバーバードでも無料だ。
国の海外留学奨学金は、月８万円で毎年１万人に支給している。

>おまえのような塾でしか食っていけないようなみじめなおっさん達の墓場だよ

塾講師に失礼だよ。
何度も書くように、私は教育産業から１円ももらったことはない。
年収も東大生の親の平均よりはかなり多い。

君も一度は無償で教えてみたらどうか？清々しい経験ができるよ。
生徒へ教えることから実は多くのことを学べる。

>相手は小中学生で受験勉強教えてるの？

ガイシュツ。探してね。

学生は暇なうちにTOEFLiBT80点は取っておくべきだ。
これが文科省の定める最低ライン。
大学内や自習で学習できないなら、Z会のTOEFL®テスト iBT80突破コース
でも受講することをお勧めする。CoCo塾やBERLITZより格安だよ。
学校はどこでもいいけどともかく英語力だよ。

>>670
千葉や埼玉の優秀生は、どこに行ってたのか？
分散されたの？（千葉、船橋、東葛）（浦和、川越、春日部）

ロングテール型のグラフでは平均値が代表値としては不適切なことがある
統計の基本なので覚えておいたほうが良いのではないかと思う

>ロングテール型のグラフでは平均値が代表値としては不適切なことがある。
年収４５０万円未満と１５５０万以上が約２５％づつを占めており、
１５５０万円以上は青天井（ロングテール）であるから、その平均値は３０００万円を
超えていてもおかしくない。（自営業と給与所得者の所得把握差もある）

しかし、東大生の親の年収の統計にはもっと大きな問題がある。
４４％の子供が親の年収を知らない。（ソース学内広報）
これまでにお金に困ったことがないのだろう。この層は年収２０００万円以上だろう。
大きな数字に見えるかもしれないが、５０前後の大企業管理職なら
それぐらい貰ってもおかしくないし、共働きなら軽いだろう。
（但し回答者の４３％の母親は主婦）

それより問題と思われるのは、回答者の半数以上が、
「アルバイトは学業の妨げになっている」と答えている。
学外のアルバイトの１位は子牛というのだから(２位はカテキョ）、
本当に愚かとしか言いようがない。
生活に困らないのに、自分の価値を安売りして、将来のキャリアを
台無しにしている東大生が如何に多いかがわかる。
このままじゃダメだと分かっていても小銭の魅力で決別できない。
まさに「蟻地獄」
月平均４万円台のバイト代のために、学業に打ち込めず、人生を棒に
振る東大生が如何に多いかが数字の上からもわかる。

前途有望な学生諸君は、正業に打ち込んで日本の将来を担って
ほしいと切に思う。

何を言ってるのかよく分からないしまたいつもの妄想喋りみたいだが。
とりあえず東大生の中央値は年収1000万程度。
平均値を代表のように喋るのはおかしいし、｢知らない｣からといって中央値より高いと仮定したらもう妄想の域。
英語を一生懸命やる前に、まずデータの扱い方くらいちゃんと学んでおいたほうがいいぞ。

>>678
５０代の大企業管理職でも２０００万貰っている奴なんてほとんどいないよｗ
ちょっと調べりゃ判ることだ。
おまいさんが世間知らずなのは分かっているから、偉そうに知ったかする前ぐらいせめてひと手間かけろよ。

1980年代後半に偏差値表で東大20人や30人以上出していた
都立西の数字より東大一桁だった城北のそれの方が高かったのが、当時非常な違和感を感じさせた。
城北は前みたいに東大一桁には戻りたくないだろうし中学受験業界もそうしたいだろうね。
公立高校や高校から上位私立行く人とのせめぎあいだよな

10年後はどうなってるかわからんけど、という断りつきだが

どっかのバカが思ってるより東大生は英語を使ってるんだよね。
やることがいっぱいあるから学部の間に留学なんて発想ほとんど出てこないし。
ていうか学部のうちから外に出た方が有利になる研究分野ってそんなに多くない。
なにしろ留学生や研究者があっちから集まってくるんだもん。

どーしても英語から縁遠い分野を除けば、修士1年ともなれば論文の読み書きは英語が多くなる。
「読み書きしかできない」と思いこんで苦手意識を持ってる者は確かに多い気がするけど、

留学を思い立つのなんて、特定の研究者に師事したくて、それがたまたま海外にいたときぐらいだ。
どうしてもしたけりゃ、修士行ってからで全く問題なし。
大半の東大生にとっては言語なんて些細な問題なんだよ。現地に行く前に軽く駅前留学しとけば十分すぎるわ。
実際のところ、軽く1週間もネイティブと密に会話すれば日常生活の意思疎通くらい
できるようになるもんだ。1か月あればビジネスもできるだろ。

あと塾講師バイトにはまるやつは単に現場が好きだからだ。
でなきゃ生活のためにやってる。

都合のいい取材で東大生バカにしくさって、もしかしてそれで快感かね？
優秀な学生諸君の将来がどうとか嘘くさすぎるわ。
なんであんたみたいなザコに心配されなきゃいけないわけよ。

>>672 東大の親の年収はそんなにいかないよ。1000〜1200万程度だろ。
950万以上が51.8%と言うだけ。
都内の進学中学の親が1100万位

それに留学なんて理工系なら大学院卒業してからいくだろ。 仕事もできない状態で行っても物見遊山なだけ。

お前大学院すらも出ていないんだろ。

>>679
お金に困っていなかろうが、アルバイトは学生の間にすべき。
（名門体育会系でやる時間がない場合は除く）
ただ、塾講師とか家庭教師みたいなバイトじゃない。
研究だけやったって、研究者にならなきゃ、社会に役立たない人間が出るだけ。
バイトしたり部活やサークル活動に励み、呑んだり、遊んだり、旅行したりして
コミュニケーション能力やバイタリティーを磨くことの方がずっと大切です。
と、荻野先生に教わりました。

ちなみに、英語の力をつけるためによい読物は何かありますか？

>大学院すらも出ていないんだろ。

すら出てるよ。

わざと突っ込める数字を出したら、ちょっと調べる行動に出たようだ。
東大生の「家庭」の年収の平均値は１２００万とか言っている奴は
ロングテールを知らないのかね。
年収１億超の親が１００人（１０億以上が１０人）いたら平均値は上がるよ。
そんな奴は、アンケートに本当の事書くわけないだろ。
５０代で２０００万円もらえない企業は「規模だけ大企業」じゃないの。
５０代と言えば銀行なら支店長クラス、企業なら執行役員クラスを意味しているんだけど。
給料の安い国家公務員でも５０代と言えば局長クラスで２２３１万円
だよ。
それに、サラリーマン以外なら名目年収と実質年収には倍以上の差がある。
いずれにしても、子供が生活のためにバイトする必要はほとんどない。
。

>東大生は英語を使ってるんだよね。

そうですか。私は良く国際本部（竜岡と角川）に呼ばれて「うちの学生は英語できません。」
と相談されています。（たまに御殿下）
英語を使うっていうのは、東大白熱授業で英語で質問応答できるレベル
東大のスタッフは「あれはほとんど中国からの留学生が話していた。」
と言っていましたけど。

>どうしてもしたけりゃ、修士行ってからで全く問題なし。

そうですかね。語学は早くマスターしないと上達の上限があるよ。
交換留学って物見遊山じゃないよ。一流大学では単位を取るのが非常に
厳しい。最初のころは１日に１０時間は予習復習しないとこぼれる。
世界中からくる優秀な学生と切磋琢磨する経験は無駄じゃない。
それと、日本にいると気が付かないが、世界は確実に成長しており、
日本は世界から尊敬されている。それを知るだけでも人生の
方向性を考える上で有益だ。

なんで開学５年の秋田国際教養大の偏差値が東大に並ぶのかと言えば、
英語力と交換留学必修だということだ。
この意味を有能な学生諸君は気が付くべきだ。
中国韓国の学生は学部で必死に英語を磨きTOEIC満点がごろごろいる。
日本の学生は「１か月もネイティブと話せば十分」とか言って
英語力を磨かないで、無駄な子牛稼業に身を窶（やつ）している。
１０年後の自分を考えたら、何をすべきかは明確だと思うけどね。

直接聞いた話だけど、ノーベル賞候補の有機EL研究のＫ教授は
留学時代に１日に１２時間は自習したという。
（大学教授のブログ１位のひと）
今では世界中の研究者ネットワークを作り研究にいそしんでいる。
ちなみに奥様も外国の方。

>なんであんたみたいなザコ

そのとおり、私はザコです。で何？

ところで中学受験には賛成なのか？
基本的に中学受験業界や中学受験者って
公立高校や高校入試で成り上がってくるような人好きではないよね

>英語の力をつけるためによい読物は何かありますか？

答えになっていませんが、エピソードを一つ。
NY州の弁護士資格を持ち、バングラのユヌス氏の日本での窓口
も務めているＯ教授に英語の勉強法を直接お聞きしたら
「駿台の700選の完全丸暗記」とのお答え、
「ノーベル賞授賞式でのスピーチ原稿でもこの構文以外は使わないでいい。」
と独自の勉強法を語っていました。人それぞれということですね。

>>688
恐ろしい基準ですな。
それがスタンダードになることが現実と乖離してるかな。

えっと。。。ここってなんのスレだっけ？

>>613
確かに平均レベルは開成＞日比谷だろうが、やはり共学は楽しいし、学費は安いし、
全員が高校入学だし、西日暮里よりは永田町・赤坂見附の方がオシャレだし、日比谷
を選ぶのも悪くないとは思う。

日比谷が東大１桁なら迷わず開成だが、男子が150人しかいないにも関わらず30人を
コンスタントに出せる実力はなかなかだよな。

ま、卒業高校名を聞かれた時のインパクトは開成の方が大きいが（笑）。

>>688 現実に金を稼いだ事の無いニートが夢物語を語るな。

平均と言う言葉を知らないらしいな。　
1億円が学年に100人いようがたかが100/3000　平均には300万しか影響しない。　どこをどう計算したら2000万になると言うんだ。
東大の親の半分は1000万以下なんだぞ。　後の半分の平均が3000万無いと平均2000万にはならないぞ。
半分が3000万なんて有り得ない。　お前の妄想だよ。

でたらめな数字を持ちだすな。
地方銀行の支店長でも1100〜1500万だぞ。　メガバンクだとこれの1.5倍位だろう。
医師や弁護士の平均給与でも2000万はいかないぞ。（開業は除く）
大学教授でも2000万には届かない。

何がベネッセの数字だ。　何でも適当な名前を出せば信用するとでも思ってるのか？
いかにもいかさま塾教師の考えそうなことだな。　もっともらしい数字で人を騙す習性が染みついたらしいな。

全国難関中学３０校の合格者親子１３００人アンケート取材　by 週刊現代(2008年)
親の平均年収
　１位　桜蔭　　　　１７３６万
　２位　海城　　　　１６２８万
　３位　聖光　　　　１５６１万
　４位　女子学院　　１３９０万
　５位　栄光学園　　１３４５万
　６位　駒場東邦　　１３３３万
　７位　神戸女学院　１３３０万
　８位　武蔵　　　　１２８１万
　９位　慶応普通部　１２８０万
１０位　鴎友学園　　１２７５万
１１位　白百合　　　１２６６万
１２位　芝　　　　　１２６０万
１３位　開成　　　　１２４１万
１４位　豊島岡　　　１２３７万
１５位　筑波大駒場　１２１０万
１６位　雙葉　　　　１１８６万
１７位　麻布　　　　１１６７万
１８位　洛星　　　　１１４５万
１９位　筑波大付属　１１３０万
２０位　早稲田　　　１１２９万
２１位　甲陽学院　　１１１６万　
２２位　浅野　　　　１１００万
２３位　巣鴨　　　　１０９２万
２４位　洛南　　　　１０４３万
２５位　灘　　　　　１００９万
２６位　城北　　　　　９９８万
２７位　東大寺　　　　９９５万
２８位　清風　　　　　９８１万
２９位　早稲田実業　　９６３万
３０位　関西学院　　　８３０万

>>594
都立西って公立不遇期でもほぼ東大2桁なんだな
学校群でも西富士で元女子校の富士にまわされるのをそれほど嫌がらなかったし
公立志向が強いのかね。小石川、新宿は女子校と学校群組んで凋落したし。
tp://www.geocities.jp/fukuihighschool/zenkoku/tokyo1.html
tp://www.geocities.jp/fukuihighschool/zenkoku/tokyo2.html
>>699-700
普通に考えて御三家駒東あたりの進学校より慶応青学成城成蹊辺りの方が金持ち多そうだけど

>５０代と言えば銀行なら支店長クラス、企業なら執行役員クラスを意味しているんだけど。

何年前のことを言っているのだろう。今どきメガバンクでも支店長は2000万円なんてないし
全員がなれるわけがない。執行役員って・・・ｗ
まず金融機関に50代が何人残っているか知ってて書いてるのかｗｗｗｗ

>>701　アンケートだからサンプルの偏りも有るだろうし測定誤差も有るだろうからあまり厳密に見ても仕方ない。
大体こんな感じだと解れば良いのでは、上位3校と下位3校位は外してみた方が実態に近いだろう。

桜蔭は高いだろうなと思うが海城がこんなに高いのは解せない。
それこそ1億円が一人いればすぐに平均値が上がってしまう。　+250万のアップになる。

ちょっとー関西じゃ一、ニ位を争うおぼっちゃまイメージの関学が30位なのｗ

なんかこれ3人に1人の高校生が15歳までに経験済みってわけのわからない信憑性ない
アンケート結果の吹聴みたいだw
1000万クラスがそんなにごろごろしていたらもっと日本は豊かだろうな
財閥系名前だけは間違いなく大企業勤めだったけど、部長クラスは最後まで1000万届いたことないぞー
900万も届いていたかなぁあーーーー

>>688
は？バカかお前wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>701 青学成城は難関校じゃないじゃんw

慶應義塾中等部が入ってないね

>>704 関西より東京の方が平均給与が高くなってるのは確か見たい。
1000万越しは私学進学校じゃゴロゴロだよ。　
親が社会の良いポジションに居ると言うのも大きいだろうが。
足りない場合は共稼ぎをしてるケースも結構多いのでは。

学校の参観等では一切そんな話をしないから気にする事は無いけどね。
幼稚園、小学校からある学校はまた少し雰囲気は違うのだろうけど。
あの世界は2000万は貧乏人の世界だからね。

中高一貫私立の進学校はあまり大金持ちはいないイメージあるけどな
上の下か中の上ぐらい。
特に聖光浅野とかはリーマン養成校ってイメージ
慶応は中学から入る人らはやっぱ金持ち多いよ

>>703
>海城がこんなに高いのは解せない

それは君が大昔の印象で決め付けてるからじゃない？
実際は桜蔭も海城も年収層は変わらないよ
そもそも学費も高いしな

御三家落ちの受け皿なんだから、彼らの親の年収と連動するでそ。

御三家と言ったって勉強ができるだけだから
新御三家とそう変わらんだろ
リーマンで最も金持ちのマスコミの子弟が御三家に入れようとしても
学力がないと入れないからな。早慶付属クラスは多いだろうけど。
慶応付属がダントツ金持ちだよ

まあ、誰かさんが平均算できないことがわかった。
本格的な平均算はサピだと5年の夏期講習だよ。これ豆知識。

聖光はおぼっちゃまっぽいイメージ。
浅野は昔ながらの公立風味だと聞いていたが違ったのか？
食堂ないパン販売のみ、修学旅行は海外勿論無し長野にスキーって
まったくうちの公立中コースなんだがｗ

>>714 中受する層はある程度裕福な家庭が多いから自然と平均収入が高くなる。
多分小受させた親も多いだろう。 くじ引きでほとんど落ちるが。

>>714
私立中高だから基本的にはボンボンの部類なんだろうが
桐朋に比べると庶民的なイメージがあるな浅野は
桐朋は多摩地区のボンボンがいるからな

そう、浅野は庶民イメージが逆に受けていると思った
学費でいえば桐蔭もかなりのはずなんだが。

浅野が庶民的っていつの時代のおっさんだよw
30歳前後の世代では、既に栄光も聖光も浅野もサレジオも大して変わらないイメージだよ

我が子の塾には某有名私立小の児童がきているようだが、小学校の授業料と塾の授業料をダブルで払うなんて、よっぽどの金持ちじゃないと無理だと思っている。

>>718
浅野は学校のある場所がいわゆる横浜っぽくないからな
昔は浅野は1日校で今は3日校だから聖光も浅野も海城も似たようなもんだろうけど
聖光や横浜女子御三家はミッション系だから坊っちゃん嬢ちゃんのイメージがある
桐朋とか国立で一橋もあるから文教地区のイメージがすごいじゃん

>>719
一人っ子なら年収１０００万あれば可能でしょ

>>719 私立は助成金が出るからそれほど金はかからないよ。　お付き合い費用は除いてね。
>>721　そこまで無くても大丈夫でしょ。
むしろ高学年になった時の塾の費用の方が大きい。

どこに住んでいるの
私立の助成金なんてたしか月一万無いくらいでそれさえも無くなるんじゃなかったっけ
>>718
単純に制服や学校行事や食堂設備の有無
それに聖光も浅野もサレジオもミッション系でしょ、サレジオなんて修学旅行に
イタリアローマの旅のはずｗ　高校生でイタリアってめまいだよ

勝手な思い込みかも知れないが、私立小に行く奴の母親は基本的に専業主婦。
家のローンとかあって、さらにダブルの授業料なんて凄すぎる。

うちは共働きだけど、塾の授業料の年間100万円でも払うのは大変。
ビンボーは辛い…

あ、間違えていた。
聖光　栄光　サレジオがミッション
浅野は宗教は何もなし。この何もないところも受けているのでは。

浅野はミッション系じゃない
創立者の名前が学校名になってる。神戸の滝川もそう。
昔からの商業地域、工業地域にあってバンカラ系なイメージだね
桐朋、灘、甲陽学院はハイソ地域にありハイカラなイメージ

だから栄光と書くべきところを間違えたんだよ
滝川って苛め加害者擁護して自殺した被害者見捨てた
滝川ルネッサーンス校長発言のところでしょ
さすがに一緒にするのは浅野が気の毒では。

家のローンあったら一人っ子でも私立小は無理では？？

塾行かなくても優秀なら駒東早稲田桐朋浅聖光野クラス受かるよ
開成麻布筑駒は知らんが

>えっと。。。ここってなんのスレだっけ？

もともとの話は
「東大生のほとんどは生活のためのバイトは不要な家庭出身者」
「生活のためのバイト不要なら、自らの能力を磨くことを優先し
　金の亡者たちの手先になるべきじゃない」
って話。
これにはだれも反論していないと思う。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１２年　１３年２月２６日２１時現在
　　　　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Gr＞　＜早稲アカ＞
開成　　　　　　２３７（２２９）　　　　　８４（９４）　　　　　６５（８１）　　　　　６６（７０）
麻布　　　　　　１８３（１８３）　　　　　８５（８７）　　　　　６２（７２）　　　　　４８（４９）
武蔵　　　　　　　３９（３２）　　　　　　５２（５８）　　　　　４０（５７）　　　　　６４（５７）
駒東　　　　　　１７６（１３５）　　　　　５６（７１）　　　　　３２（４９）　　　　　２７（３７）
慶応普通部　 １１６（９２）　　　　　　３５（３７）　　　　　３３（３４）　　　　　４９（４７）
桐朋　　　　　　　３０（３６）　　　　　　８３（７８）　　　　　４６（３７）　　　　　４０（２８）
櫻蔭　　　　　　１５１（１５０）　　　　　４６（３７）　　　　　５２（５５）　　　　　５１（４３）
女子学院　　　１１９（１１５）　　　　　６０（５５）　　　　　６１（５８）　　　　　７２（６１）
雙葉　　　　　　　４４（５４）　　　　　　２３（３１）　　　　　２４（２１）　　　　　３２（２４）
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　６３（５３）　　　　　　６６（９６）　　　　　２５（３２）　　　　　１５（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１１５７（１０７９）　　　５９０（６４４）　　　４４０（４９６）　　　４６３（４３５）

２月１日以外の難関校
筑駒　　　　　　　９０（８５）　　　　　　１７（１７）　　　　　１１（１７）　　　　　１９（２４）
栄光　　　　　　１５６（１５０）　　　　　６４（７０）　　　　　３２（４６）　　　　　２７（２８）
聖光　　　　　　２０５（１８７）　　　　　９５（７４）　　　　　４３（６６）　　　　　３１（４１）
渋幕　　　　　　３３９（２６８）　　　　２０７（２３９）　　　１３７（２２４）　　　１３３（１２７）

Ｓ　聖光１　Ｙ　開成１武蔵１　増　早慶は増なし

昔の中学受験は自由自在とか市販の問題集やるだけで受かった人もいるらしいね

>>730
一つ目不同意
二つ目同意
あんた不要

そういえば、塾で応用自在使ってたなー。
なつかしー。

エクタスの開成合格者8人の内本科生は4人。
栄光ゼミナールは日暮里校で毎週日曜日、開成ゼミ開講していて2クラス計20人の内開成合格8名、合格率約4割。

サピックス柏校は生徒数90名弱ながら開成8名と良い確率ですが、過半数が筑波方面から通われている方みたいです。
サピックス筑波校あったら皆さん助かりますね。

>>727
浅野と滝川は学校のなる立ち自体はよく似てるんだよね
野球も強かったし。一時期関西で灘甲陽の滑り止めとして結構いいところに行ってたな。
その後須磨学園が躍進しルネサンス事件もあったが。
>>737
柏は東葛飾があるけど進学実績では土浦一高に劣るな。
千葉は基本的に千葉高一強だったからな。

>>737
多分子牛が行きたがらないと思う。

>>737
柏校の今回率2位はそういう事情が有ったのですね。
筑波学園都市効果恐るべし。
筑波と柏って結構距離有ると思いますが送り迎される親は大変ですね。

筑波方面だから、つくば市から来るわけじゃなくて、
守谷くらいの人が来るんじゃないかな？
TXで柏まで出やすくなったからだね。
柏２位は凄いね。
１位はどこ？

あ、取手もあるか。
江戸取を滑り止めにして御三家受ける人多いもんね。

桐朋は「金を取る公立（学費の高い浦和高校）」という感じだった。
勉強ができるだけで浦和高校レベルの進学校に入れるんだから公立高校受験より楽です。
受験校的な雰囲気もないしいいと思っている人だけ、来てくれなんて、
海城等の新進進学校とは正反対。そら進学実績で抜かれますわ。
私立中学受験なんて本当は海城より浦和高校や千葉高校や都立西高校の方が名門なんてわかってるけど
入れるかどうかわからないから先に手を打っておくようなもんですからね。

浦和やら千葉やら西やらってのは「過去」に凄かっただけでしょ
これらの学校が海城より名門って意識は、今の世代には皆無だよ
40代以上のお年寄りにはわからんかもしれんけど

海城が名門かどうかはヨコに置いておいて。
少なくとも今４０代の人が過去に体感したような価値はもう浦和にはないよ。
いまや開成最大の優秀層供給先は、筑駒の通学地域から漏れたさいたま市周辺。
出涸らし生徒で構成される名ばかり名門浦和。

今の世代なんてどうでもいいんだよ。
40代以上が社会を牛耳っていることに気付けよなｗｗｗ

エントリーもできない公立組から金の卵探しとは乙華麗ｗ

30代浦高卒生だけど社会的なネームバリューはまだまだ健在だよ。
受験業界にとっては過去の遺物かもしれんけどね。
この世代だと日比谷や西といった都立がダメレッテルを張られている世代。
浦和や千葉高は未だに高い地位を保ってるよ。
神奈川は今も昔もダメだけどね。
まあ受験業界と普通の社会とは価値観にズレがあるって事も考慮しないとな。

いやだから30代が浦和高生だった時はまだ進学校で優秀な生徒が集まってたんでしょ
集まらなくて凡百の子が来るようになった浦和高生にかつての浦和ブランドの価値まで
与えられたら駄目でしょ。そこはわかってないと大人といえないのでは？

浦和ＯＢが自分の子を浦和に入れようとしていない事実をどう見る？
ちょうど４０代は子どもが中学受験の年頃だけど、優秀であるからこそ現実を見ていて
子どもをそっちに駆り立てているよ。
浦和×一女カップルを２組知っているけど、どっちも中受させてる。
まあ動機はどちらも浦和がどうとかいう問題じゃなく、公立中学の３年が無駄だから！なんだけどね。
財力があれば普通国私立中高一貫に行かせるよ。

＞かつての浦和ブランドの価値まで与えられたら駄目

具体的にどうするとかつての浦和ブランドの価値を与えることになって、
そうならないために、何をどうしろと言ってるのか全くわからんな。
いったいどこ目線で何を危惧してるのか、とにかくすべてが不明ｗ
それこそまともな大人の言い種かねえ…

なんで今の在校生の価値観にまで俺らが気を使ってやらにゃいかんのよ。
そんなものは世代毎に相対的に決まって行くんだから勝手にすればいい。
大事なのは自分達を含む現在社会の中心世代の事だろ。
受験生には受験生の価値観があるが、それが実社会に反映されるのには年月がかかる。
少なくとも今ではない。
今、浦和の受験界的な価値が下がった事をわざわざ実社会に持ち込む必要はないんだよ。
それこそ大人の余計なお世話だ。

お前ら勘違いしているが、最終学歴だと言うことを忘れるなよ

開成→非東大
無名校→東大

高校名を聞かれた時に優越感を得る喜びはあるがなｗｗｗ
あと、高校閥とか寝ぼけたこと言うなよな

東大コンプに限って高校閥を出したがるから、キモ過ぎるｗｗｗ

>>751=752
というか、中受塾のスレで浦和他公立マンセーはすれ違いじゃないかな〜
育児板になら賛同者がたくさんいて楽しいと思うので、そっちに行ったらどう？

中学受験させない親集まって〜２
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1358462294

え？マンセー？
どう脳内認定してそう言ってるのか分からないけど、
まともな国語教育を受けた日本人とは思えんな…

>>753
高校閥を否定するのは必要とされない社会に貴方が属しているというだけだよ。
学閥としての効力は大学>高校なのは当然だが、一定の高校には学閥はきちんと存在する。

>>754
俺のレスのどこが公立マンセーなんだよ。
キチンと読み取れや。
浦高出身だが子供は私立小だわ。

>>755
は？
バカかお前？

高校閥を否定しているんじゃなくて、大学がショボイと高校名をやたら自慢したがる
バカがいることを指摘しているんだよ

ダメだこりゃｗｗｗ

いやいや落ち着け、それにお前急に誰だよｗ
というか俺も地方の公立→東大現役だから言ってることは分かる。
ただしさらにその先には高校名が効いてくる世界もあるがな。

>>757
安価位まともに打てよ。
俺宛てのレスだろ？
浦高→東大法だが大学名は関係ないだろうが。
まあせいぜい草生やして吠えていなさいな。

>>752
ジジババの価値観なんか、中学受験高校受験の当事者に何の影響力も持たないからだよw
それと俺も30代だけど、高校受験で浦和とか聞いたこともなかったよ
埼玉で存在感があったのは慶應志木だけで、あとは東京の国私立校に流出してたのが現実

90年代前半までは浦和、千葉、桐朋、筑波大附辺りが同じぐらいだった
その後海城等が躍進
桐朋なんて私立のアドバンテージがあるのに凋落してるしね
なんで中学受験組は公立高校が嫌いなのか
根底には文武両道のイメージがあるから（実際はともかく）コンプがあるのかもな
>>745
開成とか30年前からトップだったし浦和とは関係ないよ

公立の何が嫌って4年計画なこと

中学受験組が公立嫌いとは思わないけどね。
あるとしたらどっち課というと子どもよりも親の方でしょ。
そしてその根底では、公立組に大学という成果で同等(以上)のものを残されることへの
畏れや警戒心が自己防衛本能を刺激しているんだよ。
それだけお金も時間も費やして勝ちえた中学だし、私立なら高額な学費も払い続けるわけだしね。
同等の成果をそこら辺の公立組にあげられるのは、自己否定になりかねないんだよ。
私立に大学合格実績以外の要素を最優先していればそんなことないかもしれないけど、
建前はともかく本音はねえ…だからこその偏差値(至上)主義が実体なんだから。

まあまあ、進学校の役割は進学のみにあらずということで。
進学塾の役割も、まあ人にはよるけど、進学のみにあらず。
アルバイトの目的もカネのみにあらず。
多様性ですよ多様性。ハハハハ

>>594でも言われてるけど都立西って公立不遇期でもほぼ東大2桁で公立志向の強い地域なんだな
私立伝統校なら武蔵とか桐朋と競合するけど武蔵桐朋も凋落してるしね
この時期に伸びた私立は海城巣鴨城北辺り
tp://www.geocities.jp/fukuihighschool/zenkoku/tokyo1.html
tp://www.geocities.jp/fukuihighschool/zenkoku/tokyo2.html
tp://www.geocities.jp/fukuihighschool/zenkoku/saitama1.html

>>762
私立でも駒東聖光浅野海城と新進進学校は現役が多くて
武蔵桐朋とかは現役が少ない傾向があるよな

＞ 俺のレスのどこが公立マンセーなんだよ。
＞キチンと読み取れや。
＞浦高出身だが子供は私立小だわ。
私立小保護者の印象を低下させ、浦和への敬意も一気に吹き飛ぶレス…

私は４０代なんだけど、たかだか１０年でここまで質が低下したとはビックリだわ。。

中学受験組は公立ほどじゃないけど高校からも募集する国立共学進学校（学芸大附、筑波大附）嫌いも多い気がする
筑駒嫌いはあんまりいないよな

>>749>>760
海城はむしろ30代が全盛期だよ。
東大60超えたのもその頃だろ？
浦和千葉桐朋はもうちょい上が全盛期。
浦和、千葉、桐朋が凋落し始めたのが90年代後半から
海城は東大30、城北は東大15ぐらいをキープできるかだろうね

>>769
海城は90年代から今まで大して変わってない
東大合格者数も60人なんて1、2年の例外で、あとはだいたい40〜50人で推移してる
生徒数が90年代→00年代で2割減少してることを考えるとむしろ今が全盛期なんじゃない？
生徒数に関しては10年代にさらに2割減少するから、これからの実績は予測不能だけど

安価ミス
>>769じゃなくて>>768

海城は完全中高一貫にして授業の方も進みを早くしているし、
その結果が東大合格者にどの程度反映されているか。
鉄の在籍者とか東大模試の人数はあまり変更ないようだし。
不気味なのは、その後帰国子女を受け入れている事。
帰国子女を受け入れている聖光は成功例で
栄光を脅かす存在になっている。

帰国はどこでも強い　プロシとか英語偏差値80がデフォとかぬかしておる　あいつらだけフラ語必須にさせろ

>>772
だから、子牛で油売ってるより、最低TOEFLiBT80（東大入学時の平均は66）
の英語力を22歳までに習得する必要がある。

参考（２０１３春・高校入試）：2013/03/02
　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜早稲アカ＞　　＜市進＞　
筑駒　　　　１９　　　　　　１２ 　　　　　　　２
筑附　　　　　４　　　　　　３０ 　　　　　　３２
学附一般　２０　 　　　　２６
学附内進　６２ 　　　　　２７
学附　　　　８２　　　　　　５３　　 　　　　１５
お茶　　　　　６　　　　　　１４　　　　　　 ２６

開成　　　　５５　　　　　　６９　　 　　　　２０
慶女　　　　４７　　　　　　８２　　　 　　　３２
志木　　　　７３　　　　　２５５ 　　　　　　３０
慶応 　　　 ３２　　　　　２３８ 　　　　　　２３
湘南　　　　１８　　　　　　３１
早実　　　　２８　　　　　２０８ 　　　　　　１９
早学 　　 　４８　　　　　２４１ 　　　　　　６３
本庄　　　　　　　　　　　３４０ 　　　　　　３３

青山　　　　２６　　　　　　９６　　　　　　 １４
豊島　　　　４０　　　　　　８４ 　　　　　　１８
基督　　　　３２　　　　　　８２ 　　　　　　２０
桐朋　　　　１７　　　　　　２５ 　　　　　　６１
市川 　　　 　　　　　　　１３２ 　　　　　１３７
東邦 　　　 ３３　　　　　　４３ 　　　　　１４１
渋幕　　　　５７ 　　　 　１１６ 　　　　　　７２

日比　　　　３１　　　　　　 　　　　　　　　７５
西高　　　　１７ 　　　　　　　　　　　　 　６８
国立 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　５３
計　　　　　　　　　　　　１７８
戸山 　　　 １６　　　　　　４１　　　　　　 ４８　　
　

>>773
will you speak in English please

>>775 えっ？ 最近そんな言い方流行ってるのか？

英語を知ってるつもりになってるやつの典型的なリアクションいただきましたｗｗｗｗｗ

学習塾・西の雄、浜学園が首都圏進出　駿台とタッグでＳＡＰＩＸ小学部と“受験戦争”
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20130311/dms1303111538004-n1.htm

西日本を中心に展開する中学受験専門の学習塾、浜学園（兵庫県西宮市）が来春、首都圏に
進出する。
難関として知られる灘中学合格者全国一の実績を誇る同塾。大手予備校の駿台予備学校を
運営する駿河台学園（東京都千代田区）とタッグを組み、東の受験戦争に殴り込みをかける。
「西の雄」の参戦で、中学受験塾業界の勢力図はどう変わるか。

東大入試でも灘が圧勝

李さん
灘２７
開成８
櫻蔭４
渋幕３
ラサ３
巣鴨３

サピ出身では李さんは遠いのか？

海城３
筑附２
麻布２
桐蔭２（中教）
洛南２
広学２

>>210 ここの情報では、理III 3人になってるけど。

★日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸ★【2013】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1359017070/
780 名前:わ（そっ啄同時） :2013/03/12(火) 17:49:50.77 ID:mAQ/tlvr0

李さん
灘２７
開成８
櫻蔭４
渋幕３
ラサ３
巣鴨３

海城３
筑附２
麻布２
桐蔭２（中教）
洛南２
広学２

相変わらずサピの誹謗中傷しかできないんだな。
人生さびしいな。

>>780
早稲アカだともっと遠いんじゃない？ｗ

上で浦和高校たたかれてるけど今年は東大だいぶ戻したね。
時流や制度に流されるけどやっぱり伝統は強い。そして、他校はけっしてそれを「抜く」ことはできない。

歴史の長い名門校は実績下がるとけなされまくりますが、長い目で見れば名門は名門。
そのうち日比谷も桐朋も武蔵も復活するさ。
渋幕はこのまま頑張って名門への歴史を構築できるといいね。

浦和が叩かれてるのは浦和の生徒やOBが他校を見下し罵倒する行為が目立つため
進学実績に関しても、今年多少良かっただけで、例年海城や巣鴨あたりに「抜かれ」てただろw

浦和の愛校心はすごいもんね。

浦和を凋落させるには新都心に進学私立作るくらいしないと無理なくらい
地の利の壁が分厚いと思うし首都圏県立都立あわせ暫く最強とは思うけど、
でも内申点が3割以上も占める浦高受験のために中受スルーなんて親として
怖くて無理だ。公立中教師がクズだったら終わる計画なんて立てられん
浦高が内申無視学力一本と言い出したら中受スルーも考えるけどね

自分の頃は公立の内申比率なんて知らなかったから平和だっただけ

>>785
本間隼人乙w

>相変わらずサピの誹謗中傷しかできないんだな。

事実の提示とコメントがなぜ特定の塾の誹謗になるのか。
頭おかしんじゃないの？
反論するなら数字を示してお願いします。
灘中学　塾別合格者数とか何でもいいから調べてくださいよ。

李さん
灘２７
開成８
櫻蔭４
ラサ４
渋幕３
巣鴨３
海城３
筑附３
麻布２
桐蔭２（中教）
洛南２
広学２

１名
国立　雙葉　駒東　田雙　聖光　栄光　逗開　片山（富山）　駿台甲府
以下略