【複合選抜】愛知県の高校受験part19【尾張･三河】

引き続き、愛知県の高校入試の話題をどうぞ。

【注意事項】
個人が特定できるかも知れない内容は書きこまないこと。自分でほんの少しでも危ないと思ったら、
書き込まないのが無難です。合格してから書き込んでください。
自分の住所・性別・受験番号・出身中学・内申点・当日点・模試の偏差値・特技・生徒会・部活・
私立高校の合否・珍しい併願校や単願、などを組み合わせて書き込むのは、
簡単に個人を特定できるので絶対にやめましょう。このスレは中学の先生も高校の先生も当然見ています。
自分で書いた書き込みは、削除依頼をしても応じてもらえません。

前スレ：
【複合選抜】愛知県の高校受験part18【尾張･三河】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1345742615/

【複合選抜】愛知県の高校受験part17【尾張･三河】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1342423958/
【複合選抜】愛知県の高校受験part16【尾張･三河】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1337674327/
【複合選抜】愛知県の高校受験part15【尾張･三河】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1334325881/
【複合選抜】愛知県の高校受験part14【尾張･三河】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1326921848/
【複合選抜】愛知県の高校受験part13【尾張･三河】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1313148839/
【複合選抜】愛知県の高校受験part12【尾張･三河】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1296839557/
【複合選抜】愛知県の高校受験part11【尾張･三河】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1285666609/

【複合選抜】愛知県の高校受験part10【尾張･三河】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1268646225/
【複合選抜】愛知県の高校受験part9【尾張･三河】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1252326123/
【複合選抜】愛知県の高校受験part8【尾張･三河】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1230108232/
【複合選抜】愛知県の高校受験part7【尾張･三河】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1220332455/
【複合選抜】愛知県の高校受験part6【尾張･三河】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1203897262/
【複合選抜】愛知県の高校受験part5【尾張･三河】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1191825560/
【複合選抜】愛知県の高校受験part4【本番間近】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1171375355/
【複合選抜】愛知県の高校受験part3【一部変更】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1163662964/
【第一希望】愛知県の高校受験part2【合格祈願】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1142861901/
【複合選抜】愛知県の高校受験スレッド【２校受験】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1132452768/

愛知県教育委員会は、
即刻、内申点を高校入試の合否に使うのを止めて
この愛知県在住で、現在中２のいじめ被害の生徒を救わなければならない。

人間としての心があるなら、
全力で制度を至急、改正するべきだ。

ＴＶ朝日「報道ステーション」
http://www.tv-asahi.co.jp/dap/bangumi/hst/news/detail.php?news_id=27628

ＴＶ朝日「報道ステーション」
http://www.tv-asahi.co.jp/dap/bangumi/hst/news/detail.php?news_id=27628

2012年10月19日 (金)

“いじめ被害”進学を阻む壁

入学当初からいじめに悩んできた中学２年生の女子生徒。
同級生からの度重なる暴言で、次第に頭痛や吐き気など体調を崩し、
１年生の夏、“適応障害”と診断された。
心と体のバランスが崩れ、社会に適応できない病だ。
１年生の２学期後半から教室に入れなくなってしまった。

それでも学校に行くのは、やめようとは思わなかった。
女子生徒は、学校の提案で出席扱いとなる“別室登校”となった。
孤独の中で勉強を続け、１年生の最後のテストは、学年１４８人中１７位。
なかでも英語は３位と、トップクラスの実力をみせた。

ところが、成績は相反して下がり始めた。
普段の学習状況が把握できないという理由で、
５段階評価の最高３までしかもらえないという。

さらに、問題なのは、この成績が内申点として、
高校進学に大きなウエートを占める。
「いじめと進学」の問題を取材した。

いじめ被害にあった生徒は、
内申点を下げられ、
いじめをした生徒は、内申点が下がらない。

こんなとんでもない制度を、
愛知県教育委員会は続けることは正気の沙汰ではない。

再来年の入試に間に合うように改正しなければ
人間としての心はない、まさしく鬼畜だ

いじめにあった生徒を、
内申点で、さらに追い討ちをかけて
愛知県教育委員会は、いじめている。

いじめは放置せず、至急、止めさせなければならない。
時間をかけて、ノロノロと研究課題などとと言っている場合ではない。

この中２の子の受験に間に合うように、
再来年の高校入試から、
内申点を高校入試の合否に使うのを止めるように、
至急、制度改正するべきだ！

さて、万年不況、万年パシリの名古屋猿
さっさと尾張名古屋共和国(笑)で独立しろよ
ノロノロするな


ご自慢の金のシャチホコ(笑)は、常にトゥルントゥルンにしておけ
みぁ〜みぁ〜無駄口叩かず、全身全霊感謝の気持ちを込めて、シッカリ磨けよ

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.愛知県旭丘−−−−｜-365｜-32｜33｜-7｜-4｜34｜110｜30.1｜-5｜115｜31.7｜
02.愛知県岡崎−−−−｜-360｜-27｜20｜10｜-5｜21｜-83｜23.0｜-4｜-87｜24.1｜
03.愛知県時習館−−−｜-319｜-14｜12｜-2｜-3｜15｜-46｜14.4｜--｜-46｜14.4｜
04.愛知県一宮−−−−｜-353｜-16｜21｜-5｜-2｜-4｜-47｜13.3｜-1｜-48｜13.5｜理�V1名
05.愛知県刈谷−−−−｜-361｜-16｜13｜-7｜-3｜-9｜-48｜13.2｜--｜-48｜13.2｜
06.愛知県明和−−−−｜-357｜--3｜20｜-2｜--｜12｜-37｜10.3｜-1｜-38｜10.6｜
07.愛知県豊田西−−−｜-343｜--2｜10｜-1｜-1｜-9｜-23｜-6.7｜--｜-23｜-6.7｜
08.愛知県半田−−−−｜-314｜--4｜-6｜-1｜-2｜-1｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜
09.愛知市向陽−−−−｜-356｜--1｜-6｜-4｜-1｜-2｜-14｜-3.9｜--｜-14｜-3.9｜
10.愛知市菊里−−−−｜-358｜---｜-4｜-2｜--｜-7｜-13｜-3.6｜-1｜-14｜-3.9｜
11.愛知県瑞陵−−−−｜-358｜---｜-3｜-1｜-1｜-1｜--6｜-1.6｜--｜--6｜-1.6｜
12.愛知県千種−−−−｜-360｜---｜-1｜--｜-1｜-2｜--4｜-1.1｜-2｜--6｜-1.6｜
13.愛知県西尾−−−−｜-312｜--1｜--｜-2｜--｜--｜--3｜-0.9｜--｜--3｜-0.9｜
14.愛知県岡崎西−−−｜-313｜---｜-2｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
15.愛知県五条−−−−｜-315｜---｜-2｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
16.愛知県西春−−−−｜-319｜---｜-2｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
17.愛知県横須賀−−−｜-339｜---｜-1｜--｜--｜-1｜--2｜-0.5｜-1｜--3｜-0.8｜
18.愛知県鶴城丘−−−｜-238｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
19.愛知県高蔵寺−−−｜-278｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
20.愛知県常滑−−−−｜-300｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜

21.愛知県新川−−−−｜-308｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
21.愛知県新川−−−−｜-308｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
22.愛知県一宮西−−−｜-314｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
22.愛知県刈谷北−−−｜-314｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
22.愛知県知立東−−−｜-314｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
25.愛知県豊田南−−−｜-316｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
26.愛知県春日井−−−｜-317｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
27.愛知県豊橋東−−−｜-318｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
27.愛知県豊丘−−−−｜-318｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
27.愛知県旭野−−−−｜-318｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
30.愛知市桜台−−−−｜-320｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
31.愛知県熱田−−−−｜-348｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
32.愛知市名東−−−−｜-357｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜

>>9
地域事情を考慮すれば、名大合格者数を反映させるべき！

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜名｜地｜筑｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜大｜帝｜神｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.愛知県岡崎−−−−｜-360｜-27｜20｜10｜-5｜57｜31｜-5｜155｜43.0｜
02.愛知県刈谷−−−−｜-361｜-16｜13｜-7｜-3｜75｜25｜16｜155｜42.9｜
03.愛知県旭丘−−−−｜-365｜-32｜33｜-7｜-4｜42｜18｜-7｜143｜39.1｜
04.愛知県時習館−−−｜-319｜-14｜12｜-2｜-3｜53｜28｜10｜122｜38.2｜
05.愛知県一宮−−−−｜-353｜-16｜21｜-5｜-2｜67｜19｜-4｜134｜37.9｜
06.愛知県明和−−−−｜-357｜--3｜20｜-2｜--｜61｜16｜10｜112｜31.3｜
07.愛知市向陽−−−−｜-356｜--1｜-6｜-4｜-1｜46｜21｜-6｜-85｜23.8｜
08.愛知県半田−−−−｜-314｜--4｜-6｜-1｜-2｜42｜13｜-6｜-74｜23.5｜
09.愛知市菊里−−−−｜-358｜---｜-4｜-2｜--｜46｜11｜-6｜-69｜19.2｜
10.愛知県豊田西−−−｜-343｜--2｜10｜-1｜-1｜37｜-8｜-2｜-61｜17.7｜
11.愛知県一宮西−−−｜-314｜---｜-1｜--｜--｜44｜-2｜-1｜-48｜15.2｜
12.愛知県瑞陵−−−−｜-358｜---｜-3｜-1｜-1｜24｜-7｜-8｜-44｜12.2｜
13.愛知県西尾−−−−｜-312｜--1｜--｜-2｜--｜26｜-5｜-4｜-38｜12.1｜
14.愛知県五条−−−−｜-315｜---｜-2｜--｜--｜28｜-2｜--｜-32｜10.1｜
15.愛知県千種−−−−｜-360｜---｜-1｜--｜-1｜10｜-9｜11｜-32｜-8.8｜
16.愛知県西春−−−−｜-319｜---｜-2｜--｜--｜21｜-3｜-2｜-28｜-8.7｜
17.愛知県知立東−−−｜-314｜---｜--｜--｜--｜20｜-2｜--｜-22｜-7.0｜
18.愛知県豊田北−−−｜-319｜---｜--｜--｜--｜15｜-5｜-2｜-22｜-6.8｜
19.愛知県横須賀−−−｜-339｜---｜-1｜--｜--｜15｜-5｜-2｜-23｜-6.7｜
20.愛知県岡崎北−−−｜-354｜---｜--｜--｜--｜17｜-4｜-3｜-24｜-6.7｜

21.愛知市桜台−−−−｜-320｜---｜--｜--｜--｜18｜--｜-2｜-20｜-6.2｜
22.愛知県安城東−−−｜-311｜---｜--｜--｜--｜15｜-1｜--｜-16｜-5.0｜
23.愛知県春日井−−−｜-317｜--1｜--｜--｜--｜13｜-2｜--｜-16｜-5.0｜

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜名｜地｜筑｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜大｜帝｜神｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
21.愛知市桜台−−−−｜-320｜---｜--｜--｜--｜18｜--｜-2｜-20｜-6.2｜
22.愛知県安城東−−−｜-311｜---｜--｜--｜--｜15｜-1｜--｜-16｜-5.0｜
23.愛知県春日井−−−｜-317｜--1｜--｜--｜--｜13｜-2｜--｜-16｜-5.0｜
24.愛知県刈谷北−−−｜-314｜---｜-1｜--｜--｜10｜-1｜--｜-12｜-3.8｜
25.愛知県豊橋東−−−｜-318｜---｜--｜-1｜--｜-9｜-2｜--｜-12｜-3.7｜
25.愛知県旭野−−−−｜-318｜---｜-1｜--｜--｜10｜--｜-1｜-12｜-3.7｜
27.愛知県高蔵寺−−−｜-278｜--1｜--｜--｜--｜-4｜-2｜-1｜--8｜-2.8｜
28.愛知県昭和−−−−｜-355｜---｜--｜--｜--｜-8｜--｜-2｜-10｜-2.8｜
29.愛知県岡崎西−−−｜-313｜---｜-2｜--｜--｜-4｜-2｜--｜--8｜-2.5｜
30.愛知県国府−−−−｜-314｜---｜--｜--｜--｜-6｜-2｜--｜--8｜-2.5｜
31.愛知県一宮興道−−｜-278｜---｜--｜--｜--｜-7｜--｜--｜--7｜-2.5｜
32.愛知県豊丘−−−−｜-318｜--1｜--｜--｜--｜-4｜-3｜--｜--8｜-2.5｜
33.愛知県江南−−−−｜-314｜---｜--｜--｜--｜-7｜--｜--｜--7｜-2.2｜
34.愛知県豊田南−−−｜-316｜---｜-1｜--｜--｜-5｜-1｜--｜--7｜-2.2｜
35.愛知県津島−−−−｜-335｜---｜--｜--｜--｜-6｜--｜-1｜--7｜-2.0｜
36.愛知市名東−−−−｜-357｜---｜--｜--｜-1｜-4｜-1｜-1｜--7｜-1.9｜
37.愛知県新川−−−−｜-308｜---｜-1｜--｜--｜-2｜-2｜--｜--5｜-1.6｜
38.愛知県津島東−−−｜-232｜---｜--｜--｜--｜-2｜-1｜--｜--3｜-1.2｜
39.愛知県一宮南−−−｜-270｜---｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜--3｜-1.1｜
40.愛知県名古屋南−−｜-313｜---｜--｜--｜--｜-2｜-1｜--｜--3｜-0.9｜
40.愛知県安城−−−−｜-313｜---｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜--3｜-0.9｜

42.愛知県天白−−−−｜-355｜---｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--3｜-0.8｜
43.愛知県鶴城丘−−−｜-238｜---｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--2｜-0.8｜

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜名｜地｜筑｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜大｜帝｜神｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
42.愛知県天白−−−−｜-355｜---｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--3｜-0.8｜
43.愛知県鶴城丘−−−｜-238｜---｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--2｜-0.8｜
44.愛知県小牧南−−−｜-276｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.7｜
45.愛知県成章−−−−｜-279｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.7｜
46.愛知県豊橋南−−−｜-318｜---｜--｜--｜--｜-2｜--｜--｜--2｜-0.6｜
47.愛知県熱田−−−−｜-348｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--2｜-0.5｜
48.愛知県松蔭−−−−｜-349｜---｜--｜--｜--｜-2｜--｜--｜--2｜-0.5｜
49.愛知県蒲郡東−−−｜-235｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.4｜
50.愛知県春日井東−−｜-236｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.4｜
51.愛知県丹羽−−−−｜-264｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜
52.愛知県半田東−−−｜-276｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
53.愛知県小坂井−−−｜-277｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜
54.愛知県常滑−−−−｜-300｜---｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜
55.愛知県東海南−−−｜-313｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜
56.愛知県西尾東−−−｜-317｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜
56.愛知県豊田−−−−｜-317｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜

神戸を含むと、広島の扱いが微妙に…
旧7帝大＋3（一橋、東工、筑波）で十分かと思う。

京大のカウントに旧医短は入ってないよな。

前スレ>>997
「それと旭丘がスパルタとか、少しは本読もうね。
荒川晃『旭丘高校VS東海高校―名門校ライバルものがたり』風媒社 (2009/11) 」

→これは既に読んでいます。しかし二次文献です（＝当事者が書いたものに非ず）。
旭丘（旧制一中）の卒業生の文集、当時の証言など様々な資料に、
「旭丘（旧制一中）はスパルタだった」と載っています。

私服登校のイメージが今はあるため、創立当初から自由な校風と思われていますが、
旭丘の戦前は、スパルタそのものです。文化部も認められませんでした。
戦中に学校を挙げて軍国主義に染まった旭丘は、その反省から戦後、自由な校風へ生まれ変わったのです。

瑞陵（旧制五中）は創立時から自由な校風でした。瑞陵の文化部（五中の科学班）からは多数の旧帝大教授が輩出されました。
瑞陵が、「名古屋の自由な校風の高校」の元祖なのです。
著名卒業生がいずれも個性的なのは、瑞陵の自由な校風が影響していると思われます。

前スレ>>997
「それと旭丘がスパルタとか、少しは本読もうね。
荒川晃『旭丘高校VS東海高校―名門校ライバルものがたり』風媒社 (2009/11) 」

→これは既に読んでいます。しかし二次文献です（＝当事者が書いたものに非ず）。
旭丘（旧制一中）の卒業生の文集、当時の証言など様々な資料に、
「旭丘（旧制一中）はスパルタだった」と載っています。

私服登校のイメージが今はあるため、創立当初から自由な校風と思われていますが、
旭丘の戦前は、スパルタそのものです。文化部も認められませんでした。
戦中に学校を挙げて軍国主義に染まった旭丘は、その反省から戦後、自由な校風へ生まれ変わったのです。

瑞陵（旧制五中）は創立時から自由な校風でした。瑞陵の文化部（五中の科学班）からは多数の旧帝大教授が輩出されました。
瑞陵が、「名古屋の自由な校風の高校」の元祖なのです。
著名卒業生がいずれも個性的なのは、瑞陵の自由な校風が影響していると思われます。

今回のＴＶ朝日の報道は
愛知県の公立高校入試から内申点をなくす絶好の追い風です。

このＴＶに出ていた内申点で苦しんでいる中２の子を助けてあげましょう。
一人一人の声は小さくとも、多くの人が声を上げれば、
制度を変えることは出来るはずです。

みんなで愛知県教育委員会に 電話して
再来年から、内申点を高校入試の合否に使わないように、訴えましょう。

========================================================
愛知県 教育委員会事務局 高等学校教育課 進路指導グループ
TEL:052-954-6786
========================================================

ここへ電話して、内申点を高校入試の合否に使わないように訴えましょう。
これは、ＴＶ朝日報道ステーション・キャスターの古館氏や
コメンテーターの元通産官僚で、橋下大阪市長の顧問である古賀氏の意見と同じです。

そして、全国民の大多数の意見でもあります。
県民・国民の声を届けましょう。

>>1
【参考リンク】

高等学校への入学（県教委）
http://www.pref.aichi.jp/0000027366.html
探そマイ！スクール（県教委）
http://www.manabi.pref.aichi.jp/myschool/
愛知県私学協会
http://www.aichi-shigaku.gr.jp/

（模擬試験・業者テスト）
愛知全県模試
http://www.zenkenmoshi.jp/
新・中統テスト
http://www.shin-chuutou.co.jp/
新統テスト
http://www.newshinto20.jp/
河合塾：中学統一テスト
http://www.kawai-juku.ac.jp/moshi/chugaku/

愛知県知事、公立高入試改革で見解（中日新聞、2012年5月21日）
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012052190123032.html

愛知県の大村秀章知事は２１日の定例会見で、現行の志望校２校を選ぶ
公立高校の入試制度「複合選抜制度」には課題が多いと指摘した上で、
見直しを含めた協議を始める意向を示した。
県の教育のあり方を議論するため２９日に発足する教育懇談会で議論を進める。

懇談会は、共立総合研究所の江口忍副社長や大学教授ら６人で構成。
年度内に４〜６回ほどの会合を開いて県の教育制度の現状や課題を協議し、
問題点や対応策を知事に示す。

１９８９年度に導入された複合選抜制度は、中学生が志望校を２校選んで受験する。
知事は会見で「『高校間の格差、序列ができた』という不満も聞き、複雑で人為的なシステムだ」と述べた。

さらに「内申点を取らないと志望校に行けず、物言わぬ中学生が出てしまう」と
内申点制度にも疑問を呈した。ただ「多くの人に影響するので、
すぐに変えられるものではない」として議論を深める意向を示した。

知事はこれまでも、選挙で選ばれた首長が教育の方向性を決めるべきだと主張しており、
昨年１２月には、橋下徹大阪市長から「教育改革」でも連携を図ろうと打診されている。

高校複合選抜方式見直しへ 愛知県（中京テレビ）
http://www.ctv.co.jp/newsctv/index_loc.html?id=75702

更新時間：2012-05-21 16:56

公立高校を２校受験できる愛知県独自の複合選抜方式について、大村秀章知事は
２１日の会見で見直す方針を明らかにした。大村知事が見直しの方針を示したのは、
愛知県が全国で唯一導入している高校入試の複合選抜方式。
これは公立高校を２つのグループに分類し、別の日にちで試験を実施。
２校受験できる一方、試験期間が長くなったり、学校の序列化を招いたという指摘もある。

大村知事は「教育委員会は定着しているというが、私の周辺からは不満タラタラだ」と発言。
今月末から始まる有識者の教育懇談会で、見直しについて議論を深めたいという考えを示した。

大村知事、教育懇談会立ち上げへ（CBC）
http://hicbc.com/news/detail.asp?cl=c&id=00032B79

更新時間：2012年5月21日(月) 16時38分

愛知県の大村知事は２１日、教育制度の見直しを議論する懇談会を
立ち上げることを明らかにしました。

中でも公立高校２校まで一般入試で受験できる複合選抜制度について、
「高校間の格差や序列が完全にできてしまった」と述べ、
見直しも議論のテーマになるとの考えを示しました。

懇談会で提言されたものは「スピーディーに実行していきたい」と
政治主導での改革を強調しました。（21日16:24）

愛知　高校「複合選抜」見直し（読売新聞）
http://chubu.yomiuri.co.jp/news_top/120522_2.htm

知事方針　有識者懇設置へ

愛知県の大村秀章知事は２１日の定例記者会見で、県立高校の入試で採用されている
「複合選抜制度」は問題点が多いとして、近く有識者による「教育懇談会」を設け、見直しを
検討する考えを明らかにした。大村知事は「制度によって、高校間の格差や序列が出来た
との不満が出ている。複雑なシステムで、大いに改善しなければいけない」と述べ、変更を示唆した。

教育懇談会には、共立総合研究所の江口忍副社長や愛知教育大学の松田正久学長ら
有識者６人が参加。今月２９日に初会合を開き、年度内に４〜６回開催して
県の教育制度の現状や課題について協議した上、問題点や対応策を知事に示す。

県教育委員会によると、複合選抜制度は１９８９年度に導入。県内を尾張地方と
三河地方に分け、それぞれの地方で第１、第２志望の２校を受験できる。
２度の受験機会が得られる一方、制度が複雑だとの意見もあるという。

県教委幹部は「これまでも必要に応じて制度を見直してきた。入試には多くの人が関係し、
懇談会の結論だけではなく、校長会や市町村教委など幅広い意見を聞き、
議論する必要がある」と話している。

（2012年5月22日）

第154回国会 衆議院予算委員会第四分科会 第1号（平成14年3月1日（金曜日））
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/003415420020301001.htm

○大村分科員

（一部略）

今最後に大臣、それぞれの子供たちといいますか、生徒さんの長所を積極的に評価すると
いうお言葉をいただきましたけれども、まさしくそのとおりじゃないかなと思います。ですから、
たくさんの方が受けられますし、全部、一人一人すべて見ていくというのはなかなか難しいところが
あると思いますけれども、ぜひその姿勢で取り組みをお願いしたいというふうに思っております。

そこで、実は、私の地元の愛知県の高校入試制度につきまして御所見をお伺いできればと
いうふうに思うわけでございます。私、自分自身も愛知県で高校入試を二十何年前受けた者として、
当時は、私が受けたのは学校群制度というのが始まってすぐのときでございまして、
一体どこの高校を受けたらいいのかなということで、相当何か混乱をしていた時期だったような気が
いたしますけれども、それが十数年たって、また、十三年前に今の複合選抜制度という形に
高校入試が改められたわけでありますが、それにつきまして、私、前からいろいろ、
ちょっとどうかなという思いもございました。

そういう中で、昨年十二月に地元紙で、「高校入試はいま」ということで特集記事が組まれました。
これを読ませていただいて、まさしく自分の思っていたとおりのことがそこに書いてあるなということで、
やはりこの点についてこれからいろいろ関係者の皆さんとお話をしていきたいなというふうに
今思っているところなのです。

そこで、まずお伺いしたいのは、この地元紙の記事にも冒頭触れられておりますけれども、
高校の中に指導困難校というものがあるというふうに言われております。
私も、現場の学校の先生からそういう言葉を何年も前に、もう早い段階からお聞きを
いたしました。この地元紙の記事にもこの特集が組まれております。
この指導困難校という言葉、この言葉について御存じかどうか、お伺いさせていただきます。

（>>24の続き）
○大村分科員

（抜粋）

それと、現場の先生に僕、聞いたのですけれども、いわゆる不本意入学、
本当はここに行きたかったのだけれども、第二志望にどんどん回されて、ある高校なんか、
第二志望で回された子が七割とか八割という高校もあるというふうにもお聞きをいたします。
そういうことになると、その子は一生劣等感を引きずっていくんですね。なかなか、
高校を盛り上げようといっても意気が上がらないということも言われております。

また、この記事にもありますけれども、ある学習塾が県内の県立、私立高校を
全部偏差値でどうっとランクづけをする、現場の中学校の先生も生徒さんもそれを
進学の目安にするというふうにもお聞きをいたしております。

（抜粋）

ですから、例えば、僕は地元の例をよく出すのですけれども、とある地域で、新たに普通科高校を
つくって地域で一生懸命盛り上げようとしていた、いい生徒もぼちぼち集まってきたといったところ、
この制度が始まった途端に、やはり昔の旧制中学みたいなところにどどどんと行っちゃって
もう全然だめになっちゃったということとか、要は、完全に序列化されちゃったとか、あと、
例えば、とある地域は、あるスポーツが強かった、そのスポーツで何年かに一回は
全国大会に出ていたんだけれども、完全に成績だけで決めるからそういう生徒は全然集まらなく
なってしまったということもよく聞くのですね。いずれにしても、高校の序列化を進めた。

（抜粋）

特に、この高校入試の制度は、僕は正直言って、愛知県の制度は、何か人為的に、言葉は
悪いですがこねくり回したような感じがあって、やはりちょっとわかりにくいといいますか、
ちょっと手をかけ過ぎというか、いじり過ぎじゃないかな。だから、そういう意味では私は、
それはもう十三年ですから、やはり時代も変わるし、そろそろ見直すちょうどいい時期じゃないかなと
思いますので、それはまた地元でもしっかり声を上げていきたいと思います。

公立高複合選抜、高校側過半数が「見直しを」（中日新聞）
http://www.chunichi.co.jp/article/aichi/20120526/CK2012052602000031.html

公立高校を二校受験できる入試の複合選抜制度で、県教委は二十五日、
公立中高校長を対象としたアンケート結果をまとめた。中学校長の７６％が現行制度を
「適切」とする一方で、高校長は「適切」の回答が４５％にとどまった。
高校側の過半数が見直しを求めている実態が明らかになった。

「改善が必要」は高校長２３％、中学校長１８％、「二校受験制度の抜本改善が必要」は
高校長２８％、中学校長６％で、中学側は比較的、現在の制度に肯定的だった。

高校長からは「一校受験が望ましい」「一校で前後期の二回の入試をする方がいい」と
複合選抜に否定的な意見が相次いだ。「入試の事務量を減らすべきだ」と、煩雑な仕組みへの不満もあった。

受験できる二校の組み合わせを定めた群とグループの分け方では
「適切」とした高校長は５４％、中学校長は７０％にとどまった。

大村秀章知事は「複合選抜制度で、学校の序列化が以前より進んだ。地域の声を聞くと、
不満が多い」と問題視していた。二十九日に県の教育懇談会を発足させ、
入試制度の見直しも含め、論議を始める。

ただ、県教委は「現行制度を評価する声が多い」と受け止めている。二十五日には、
県公立高校入学者選抜方法協議会に対してアンケート結果を報告したが
「群やグループの在り方」の検討を諮問しただけで、入試制度の抜本的な
改善の必要性には触れなかった。

（2012年5月26日）

大村知事と橋下市長 教育改革で連携
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012061490123717.html

2012年6月14日 12時37分

愛知県の大村秀章知事は１４日、大阪市役所で橋下徹市長と会談し、
教育改革などの実現のため、今後も連携を続けることで合意した。

大村知事は、愛知の教育のあり方を有識者が議論する教育懇談会を
５月末に始めたことに触れ「選挙で選ばれた首長が責任を持つのが、
教育のあるべき姿だ」と、知事主導の改革に意欲を示した。
「公立高校の入試制度は、もっと推薦入学を増やすとか、
いろいろとやり方はある」と入試制度見直しにも言及した。

橋下市長は、大阪府の松井一郎知事と一緒に進めている入試制度の
見直し議論に触れ「高校の改革とは、入試制度がすべてだ」と話した。

（中日新聞）

>>27
ハシ・ポトはいらない。

愛知県教育懇、高校入試改革に賛意（2012年5月30日 01時29分；中日新聞）
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012053090012556.html

愛知県の教育の在り方を有識者が議論する教育懇談会の初会合が２９日、
名古屋市中区の県公館であった。シンクタンク共立総合研究所の江口忍副社長は、
現行の高校入試制度を「教育環境の地域間格差をひどくしている」と批判し、
大村秀章知事が唱える入試制度改革を支持した。

江口副社長は、名古屋市内を顕著な例として説明。私立を含む高校を、
所在地によって東部（千種、東、昭和、瑞穂、守山、緑、名東、天白の各区）と
西部（北、西、中村、中、熱田、中川、港、南の各区）に分け、今年の
名古屋大合格者数を比較すると、東部が西部の１０倍に上った
共立総研の調査結果を明らかにした。

特定の進学校への成績優秀者の集中を防いでいた学校群制度を採用していた
１９８２年の東西の差は３倍程度だったという。江口副社長は「格差を放置すると、
西部に住みたいと思う人が少なくなる」と訴えた。

大村知事は、８９年に導入され、２校を受験できる現行の複合選抜制度を
「学校間格差を助長している」と批判している。２校受けられることから、
特定の進学校に挑戦する生徒が増えたとみられている。

教育懇談会は今後、教育委員会の在り方や公立と私立学校の役割分担など、
幅広いテーマで議論を重ねる。大村知事は、入試改革の方向性を
知事の任期である２０１５年２月までに示したい意向。

複合選抜入試「私立高64％反対」　県の教育懇談会（2012年10月3日；中日新聞）
http://www.chunichi.co.jp/article/aichi/20121003/CK2012100302000040.html

県の教育懇談会の第三回会合が二日、県庁であった。特別参加した県私学協会の
石田正城会長（名古屋石田学園理事長）は、公立高校を二回受験できる現行入試の
複合選抜制度に「県内の私立高校五十五校の調査では６４％が反対で、
９１％が問題ありと回答している」と述べ、抜本的な見直しを求めた。

この日のテーマは、公立と私立の高校教育の在り方。石田会長は、複合選抜制度の
問題点として「公立高校の序列化が進み、公立と私立の間の偏差値の格差も拡大している」と強調。
私立高校の入学者は三分の一が公立高校の不合格者で「私立高校が公立高校の
受け皿になっている」と指摘した。

また、公立高校の入学率は二〇一一年度で定員の９９・６％に上っているが、私立高校は
９０・８％で一割の定員割れ。「二回の一般入試と推薦入試で公立に生徒を囲い込み、
私立高校は毎年二千人の欠員が発生して学校経営に影響が出ている」と訴えた。

県教委が設置した高校入試の検討会議で座長を務める中野靖彦愛知淑徳大教授は
「入試改革は進めていくが、公立と私立の在り方は入試とは直接関係がない」と述べた。

シンクタンク共立総合研究所の江口忍副社長は「大阪府では所得制限はあるが、
私立高校の授業料を無償化して公立より私立に生徒が集まった」と大阪の改革を紹介し、
「そのまま導入するのは難しいが、そうやって切磋琢磨（せっさたくま）させる考え方はある」と提案した。

私立への財政支援の私学助成に関しては、学校運営の経費を節減すると補助金が
削られる仕組みになっており、効率化の意欲につながらない問題点も指摘された。

大村秀章知事は「出された意見を生かし、私学助成は見直しも含めて議論していく」と述べた。

東大ではなぜか出身高校の話が出ることが多い。

もう異常なほど多いわけですよ。

初対面の人間を名前じゃなくて出身高校名で覚えてるやつなんかいるわけだし。

で、東大って男子校出身の人間がめちゃくちゃ多いから、共学出身だとうらやましがる。

そんなことはどうでもいいとして。

いろんな高校の話を聞く限り、出身高校で大きく二つに分かれる気がする。

一つ目は、ラサール、聖光学院、青雲、西大和、公立で言えば宮崎西、高岡、岡崎高校タイプ。

二つ目は、麻布、武蔵、学芸大付属、公立でいえば県立千葉、旭丘高校タイプ。地方の公立トップに多い気がする。

まず、一つ目のタイプの特徴として、異様に留年が多い。

そして、下位学科（東大は成績が悪いと人気の学科にはいけないのだ）に多くいる。

専門以外の話になるとすぐ「俺理系だから」とかそういう事をいって話に参加しない。

おいおい、理系でも、自由民主党くらい知っていてくれよ。

この政党が狂ったら、あんたの生活はすべてむちゃくちゃになるんだぞ。

よくいう教科書と漫画しか読まない東大生タイプ。

二つ目は、留年も少なくて、上位学部に多く、（要は成績がいいわけだ）

理系でも色々なことに興味を持つ。

筑駒もそうなんだが、やつらは別の意味でいっちゃってることが多いので、ちょっと違う気がする。

あくまで傾向だけどね。で、何で出身高校なんかでそんな人間が分かれるのかというと、

やっぱ高校の教育のせいだと思うんだ。

一つ目のタイプは、一言で言うと「サンデー毎日にほめられるタイプ」。高校は大学受験しか頭にない。

校則はガチガチに厳しい。

大学受験に必要のないものは一切教えない。授業は本質を教えることなく、「問題の解き方」

しか教えない。

とにかく課題をたくさん出す。

そういうのが自分で勉強することが必要になる大学に入ると、もうどうやって勉強したらいいか分からない。

理系には理系のことしか教えないから興味の幅がせまい、もしくは全くない。

二つ目のタイプに共通するのは、大学受験に必要のないことばかり教えてるってこと。

概して校則は緩やか。もしくは事実上何もない。

進路指導はあまりなく、成績よくても東大以外に行くことも少なくない。

高校時代は遊んでばっかだった、みたいなことを言う。

「ドラゴン桜」のいう「無意味なこと」に力を入れていることが多い。

「自由とか自立心とか教養とかわけの分からないキレイゴトにとらわれている」とかいわれることが多い。

色々異論はあるだろうが、後者の教育の方が明らかに正しいと思わざるを得ない。

右翼の人は前者タイプの学校が大好きだろう。規律があり、目上の者に従順で、目標にむかって邁進する人間を作るわけだから。

しかし、こういう単なる暗記マシーンが例えば東大に入って、その後も教授の話をノートに書いて暗記してテストのときに吐き出すだけで、これまた猛烈に暗記を問われる国一試験をうけて外務省とかに入ったらどうなると思う？

目上の者の言うことはよく聞き、テストの点を取ることしか能のない連中が外国との交渉という戦場に立たされて、

相手が無理難題言ってきても「はい、ご説ごもっとも」としか言えないだろ？

左翼＝売国というイメージになることが多いが、（これは明らかに社会党のせいだろうな）

少なくても右翼的なものが土下座外交の一因になるのは確かだと思う。

私立側「抜本改革を」　公立高入試の複合選抜制度（2012年10月20日、中日新聞）
http://www.chunichi.co.jp/article/aichi/20121020/CK2012102002000035.html

公立高校を二校受験できる複合選抜制度の見直しで、県教委が設けた
「県公立高校入学者選抜制度の改善に関する検討会議」の二回目の会合が十九日、
名古屋市東区の県白壁庁舎であった。私立高校側が「現行制度を是として
議論を進めることは受け入れがたい」と抜本改革に踏み込むよう求めたが、
大勢は複合選抜制度の維持を支持した。

東邦学園（名古屋市）の榊直樹理事長は「公立が不合格になったら精神的に
ダメージを受けるから二校受験というのは、私立に対して失礼な話」と指摘。
「私立の受け皿もあると考えてもらえばいい。今は公立高校に落ちたら地獄だと
言わんばかりだ」と主張した。

現行制度は尾張、三河の二学区制。学区内であらかじめ決められた二つの学校群から
一つを選び、第一志望と第二志望の高校を決めて二回、受験する。

公立学校長や大学教授など他の出席者からは「入試を二回やる手間がかかるが、
二校受けられる安心感がある」「一回の入試では、当日にインフルエンザなどで
体調を崩す生徒もいるので、すばらしい仕組みだ」として現行制度を評価する声が相次いだ。

学区制も「序列化や競争を緩和するという意味がある」と維持を求める発言があった。

今後は、複合選抜制度を基本に、推薦入試の在り方や学力試験と内申点の比率などを
議論し、年明けにも改善策をまとめる方向となった。榊理事長は「公立関係者が多い
この場だけで高校入試を検討するのは、公私協調の理念を揺さぶる」と発言。
会議の在り方に疑問を呈し、改善策を取りまとめようとしていることにも反発した。

座長の中野靖彦愛知淑徳大教授は「意見をいただいたということで議論を進めたい」と
提案し、検討会議を予定通り続けることになった。

というわけで、東大合格者が多い＝いい高校って、絶対そんなことはないね。

こういうおっちゃんがそんな学校をもてはやすから、

雨後の筍のように東大合格以外興味のない学校が増えて、逆にいい教育をする学校がどんどん減って、

東大書籍部に「単位が取れる数学」とか「なっとくするシリーズ」とか漫画ばっかになるんだよ。

こんなやつらが日本の将来の科学技術をしょって立つと思うと本気で真っ暗だと思うよ。

あ、でも、いい学校と文科一類の数はある程度比例するかもしれない。

反対に文科三類の多い学校はやばい。

とりあえず数学苦手だから文系→世界史とか得意だし成績いいから東大→でもやりたいことないし入るのが簡単な文三で

→特に興味もないけど文学部か教育学部でテキトーに過ごす→ニート

みたいなのだれだけいると思う？

定員割れによる公立高校全日制課程第2次選抜募集人員
http://www.pref.aichi.jp/kyoiku/kotogakko/H24zenniti2ji_boshu.pdf

【愛知工業】　デザイン科　1人
【 起工業　】　機械科、電子機械科　1人
【知多翔洋】　総合学科　7人
【　 豊田　 】　普通科　11人
【 加茂丘　】　普通科　17人
【　 足助　 】　普通科　1人
【刈谷工業】　電気科　4人
【　 成章　 】　普通科　20人
【　 福江　 】　普通科　17人
【　 国府　 】　商業科　6人
【　 御津　 】　英語科　4人
【　 宝陵　 】　福祉科　9人
【 蒲郡東　】　普通科　13人
【　 新城　 】　情報会計科　6人　生活創造科　3人
【　 田口　 】　普通科　15人　林業科　12人
【 新城東　】　（作手校舎）　人と自然科　4人

計　15校1校舎　18学科　151人

>>31>>32
俺は京大工だから実体験としてこういうのがよく分からんのだｗ
きちっとデータがあれば興味深いものになるね。

高校で残念な人に変わっていくのが、大学で残念な人に変わっていくに、
置き換えられているだけでないのかねえ？

刈谷高校　◆通学区域別・学年別・生徒数
http://www.kariya-h.aichi-c.ed.jp/education/guide.html

本校の通学区域は、西三河全域と東三河及び尾張の一部を含む幅広いものとなっております。

通学区域‖1年｜2年｜3年‖全学年
=============================================
−刈谷市‖*81｜*77｜*91‖　*249
−安城市‖*68｜*58｜*56‖　*182 （安城東が所在）
−碧南市‖*25｜*29｜*28‖　**82
−知立市‖*24｜*32｜*25‖　**81 （知立東が所在）
−西尾市‖*34｜*20｜*22‖　**76 （西尾が所在）
−大府市‖*23｜*27｜*23‖　**73
−岡崎市‖*27｜*21｜*24‖　**72 （岡崎北が所在）
−高浜市‖*13｜*19｜*23‖　**55
−豊明市‖*14｜*20｜*18‖　**52
−豊田市‖*13｜*12｜*11‖　**36 （豊田西・・・）
−東浦町‖**9｜*12｜*11‖　**32
−蒲郡市‖**5｜*10｜*10‖　**25 （東三河）
−幸田町‖**5｜**8｜**6‖　**19
−一色町‖**9｜**5｜**4‖　**18 （旧幡豆郡）
−吉良町‖**4｜**8｜**2‖　**14 （旧幡豆郡）
−幡豆町‖**3｜**2｜**3‖　***8 （旧幡豆郡）
−三好町‖**2｜**1｜**2‖　***5
−その他‖**1｜**0｜**1‖　***2
=============================================
−−総計‖360｜361｜360‖　1081

高松高　定員割れ（四国新聞、1999年4月5日）
http://www.shikoku-np.co.jp/feature/tuiseki/050/

今春の高校入試で“異変”が起きた。県内一の進学校・高松高が初めて定員を
割ってしまったのだ。「安全志向が強かったのでは」「高校選択が多様化したし…」
「中学校での進路指導も変わったから」―。異例の事態を受けて、
父母や県教委も戸惑いを隠せない。高松高の定員割れは今年だけの“珍事”なのか。
それとも、高校入試を取り巻く環境が大きく変わってきた兆候なのだろうか。
また、入学定員の決め方はどうだったのか。今回は中学、高校側の受け止め方などを
中心に「定員割れ」の背後を探った。

（抜粋）

【八ケ岳方式】

その一方で、生徒の志望動向が変化しているとみる関係者も多い。

かつて高松地区は高松高だけが突出した「富士山」だったが、
現在は同じような山が並ぶ「八ケ岳方式」に変わったと言われる。

それぞれの高校が、大学進学を目指す「特別クラス」などで特色を出し、
地域の中学生の受け皿になる。中学校もそれにこたえて、優秀な生徒を送り込む。
「無理をして難関校へ行くよりも、近場の高校の進学クラスを希望する生徒も増えた」と
中学校関係者。選択肢の広がり、生徒や保護者の価値観の多様化により、
相対的に高松高の魅力が低下したというわけだ。

今回の入試で職業系学科が高い人気を集めたのも、その傾向を裏付ける。

愛知の県立高校で履修漏れ相次ぐ
http://hicbc.com/news/detail.asp?cl=c&id=00033445

愛知県立の７つの高校で世界史や日本史の履修漏れがあり、あわせて２７５５人の
生徒が夏休みなどに補充授業を受けることが分かりました。

問題が発覚したのは瑞陵高校や明和高校など愛知県立の７校です。

教育委員会などによりますとこれらの高校では近現代史に重点を置いた「世界史Ａ」や
「日本史Ａ」の授業で、実際には原始・古代から近現代史までを学ぶ「世界史Ｂ」や
「日本史Ｂ」の授業が行われていました。

先月、教育委員会に「不適切な履修状況がある」との情報が寄せられ、問題が発覚。
これを受け、７つの高校の２年生と３年生合わせて２７５５人が夏休みなどに
補充授業を受けることになります。

一部の高校では５年前から履修漏れの可能性があり、教育委員会は「学校側に
受験に必要な部分を重点的に指導したいとの思いがあった」と釈明しています。

（2012年7月18日12:09）

愛知県立７高で歴史授業不適切　2755人補習
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012071890140652.html

2012年7月18日 14時06分

愛知県教育委員会は１８日、県立高校７校が少なくとも３年以上にわたって日本史と
世界史の授業で、国の学習指導要領で定められた内容を教えていなかったと発表した。
７校は２、３年の生徒２７５５人を対象に夏休みなどを使って補習を実施する。

卒業生は、受けた授業内容は不適切だったが、卒業を取り消すほどではないとして
単位認定はそのまま認める。

７校は、明和、瑞陵、惟信、昭和（いずれも名古屋市）、春日井南（春日井市）、
東郷（東郷町）、小牧南（小牧市）。

学習指導要領では、「世界史Ａ」「日本史Ａ」は近現代史を中心に学び、「世界史Ｂ」
「日本史Ｂ」では原始−近現代の通史を学ぶ。県教委によると、７校は「世界史Ａ」
「日本史Ａ」の授業で近現代史を教えず、原始−中世史を教えていた。

大学受験で世界史か日本史を選択する生徒は２年以上かけて、ＡとＢの両方を学ぶ
生徒が多い。７校はＡの時間で原始から詳しく教えていた。７校は「大学受験に必要な
部分を重点的に教えたかった」などと釈明している。

教科書の出版関係者から６月、「一部の学校が不適切な授業を行っている」と
指摘があり、発覚した。

（中日新聞）

>>38
いや、わかるだろ。
後者の高校群が、どうして高校で残念になったと言えるんだ？

>>43

>>38ではないが、代わりに言おう。
これくらい理解しろよなw

後者の高校＝高校で残念
　　前者の高校へ行っていれば東大に行けたかもしれないが
　　後者の高校だから行けずに、高校で残念

前者の高校＝大学で残念
　　後者の高校へ行っていれば東大に行けなかったたかもしれないが　
　　前者の高校へ行ったおかげで東大に行けたが、東大に入ってから残念になる。　

じゃあ後者の高校から東大行けばバッチOKだね

入試の判定に内申点を加味する必要はない
と思っているのだが、もし推薦入試を復活
させるのであれば、県大会出場などの特別
活動や英検や漢検（対象とする級は検討）
などの検定合格などを判定に加味すれば
いい。
どうも内申点を加味しなくてはいけない
理由がわからない。

>>336
全く、その通り
愛知県の公立高校入試は
推薦入試を入れて３回もあるのだから、
内申点を合否判定の材料にする必要はない。

黙っていては、変わりません。
今、ＴＶ朝日の報道ステーションで叩かれて、
愛知県教育委員会は、県民の声を聞く雰囲気が出来ています。

愛知県教育委員会に 電話して
再来年から、内申点を高校入試の合否に使わないように、みんなで訴えましょう。
一人でも多くの方が、声を上げれば、
制度を変えることは出来るはずです。

========================================================
愛知県 教育委員会事務局 高等学校教育課 進路指導グループ
TEL:052-954-6786
========================================================

ここへ電話して、内申点を高校入試の合否に使わないように訴えましょう。

愛知県公立高校入試改革　【内申点を廃止させよう】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1342148929

こっちに行ってくれ

もし、公立高校入試の、内申点：当日点の比率を
各校でそれぞれ独自に０：１０から１０：０の１０段階で
自由に設定する制度になったとしたら、

一宮や岡崎は、内申；当日点＝０；１０
旭丘は、２；８　くらいになるかな？

明和が、０：１０　にして、カリキュラムを岡崎並みに改正すれば、
旭丘を逆転する可能性もあるね。

名古屋市立高校の、菊里や向陽は、、
名古屋市立中学に配慮して、（というか、中学からの圧力で）
３；７　か、４；６　くらいになるかもしれない。

トップクラス校は
推薦は定員の1割、適性検査・小論文・面接・調査書で選考し、内申点は免除
一般は学力8：内申2、最終2割は内申点免除、将来的には自校独自作成問題導入

320名定員なら、
推薦32名＋一般58名＋α＝合計90名＋α（実質3割前後）が内申点免除となる。

これだけでも国私立脱出組増大になるからなぁ。

>>51
.>国私立脱出組増大

これはない。
中高一貫私立は、中学卒業時点で高１の内容は終わっている。
わざわざ、高１を最初からやり直とたいと考えるのはバカだけ。

しかも、名古屋市内の公立進学校は、
入学時より卒業時点の学力が落ちる、お買い損高校ばかり。

大学進学に関しては、
旭丘、明和、菊里、向陽、千種、瑞陵の６校は、
進学指導力では、東海どころか、名古屋高校や愛知高校よりも劣る。

訂正
わざわざ、高１を最初からやり直したいと考えるのはバカだけ。

いやー、名古屋高卒とか愛知高卒とか恥ずかしいレッテルが張られることを考えると
飛び出た方がお得と考えてもおかしくないよ。

>>52
・3年間で根本的に校風が合わなくなってしまった
・中下位の私立中だと伸びすぎて教師が教えられるレベルを超えてしまい物足りなくなってしまった
・私立大附属で大学内進重視だと高校がだらだらカリキュラムになり、他大学目指すには不都合

というのがあるのでは？

>>55
三番目はないんでないかな。
今のこのご時勢で名古屋の私大に進学したら人生オワタになる可能性が高いぞ。

>>44
東大行けるかどうか微妙な中学生が
旭丘に行って勉強こそしないが有意義な教養のある学校生活を送って名大に行って充実するか、
一宮に行って勉強漬けで東大に入って東大の中でおちぶれるか、どっちが残念だろうか？

残念かどうかに学力という基準しか持ち得ないことは非常に貧しいことでは？

まあ旭丘から名大なんてたった30人(10人近く医学科)

旭丘は浪人して東大や京大へ行く、浪人して名大はカッコ悪いので嫌い

一宮は現役で名大行くのが大好き

>>57
東大行けるかどうか微妙な中学生が
旭丘に行ったら、堕落して
浪人しても名大すら受からないリスクがあるぞw

他に行ったら堕落せず名大、又はステップアップして東大行くかどうかの保証もない

東大行くかどうかなんて入学時の成績だけじゃ測れないし
地頭良いならともかく中学から詰め込みガリ勉してるような子は入学時良くてもあまり伸びないかもしれないし
まあ昔からガリ勉の東大だってありえるわけだけど

中学生もいろいろ考えて志望校決めてるんだからアドバイスの範疇を越えた度のすぎた意見の押し付けはやめなよ

意見の押し付けしてるのはどう考えても「学力が下がるｗ」の旭丘アンチだろ

>>62
もちろん旭丘アンチに対して言っている

>>50
大学区世代・団塊ジジイの明和＝瑞陵厨のいつもの脳内妄想もいいが、
内申を重視しているのは、名古屋市よりもむしろ愛知県（名古屋市以外の市町村）。

実例）

名古屋市立

CA＝�V型（当日重視）
菊里音楽科＝�V型（当日重視）

愛知県立

愛商＝�T型（従来型）
旭丘美術科＝�T型（従来型）
明和音楽科＝�T型（従来型）

>>17-18
いつもの大学区世代・団塊ジジイの明和＝瑞陵厨の工作カキコ

463 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2012/06/01(金) 22:03:01.53 ID:IS8AmuPe0

意外ですが、
愛知１中（旭丘の前身）はスパルタで有名だった。
愛知１中のモデルは、リベラルの校風の府立1中（日比谷）ではなく、
府立４中（戸山）だったのは有名。

進学実績が良かったのはスパルタ教育のせいで、
府立１中からは、田舎者扱いされていたそうである。

現代風にいえば、少し前の五条が多く名大に来ていたのと同じイメージ。

戦前、愛知で最もリベラルな校風だったのが５中（瑞陵）。

当時の卒業生にその違いが端的に現れている。

465 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2012/06/01(金) 22:10:37.91 ID:DKHf4Q0/0
>>463
大嘘。

唯一、羽生隆が校長のときに、府立四中をモデルに校内改革をしようとしたが、
ストライキが頻発など強い抵抗・反発にあって、大失敗に終わった。

一中・旭丘関係者も誰も羽生なんて尊敬してない、軽蔑してるだろ。
出てくる名前はマラソン王・日比野寛の「心身保健」、「抱き鯉教育」ばかりだ。

469 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2012/06/01(金) 22:23:32.30 ID:DKHf4Q0/0
>>468
> 特に上級生から下級生への暴力がすごかった。

だから？

お前は>>463でこのことはまったく触れていいない別のことを持ち出した上に、
そもそもスパルタ教育と上級生から下級生への暴力（お説法）はまったく関係がない。

ただ捏造デマを垂れ流しているだけ。

>>17-18
> 旭丘の戦前は、スパルタそのものです。文化部も認められませんでした。

プププ。鯱光百年史には弁論部と園芸部にちゃんと1節が割かれてますよｗ

>>17-18
次から次へと息を吐くように嘘をつく明和カルト狂信者ｗ

> 戦中に学校を挙げて軍国主義に染まった旭丘は、
> その反省から戦後、自由な校風へ生まれ変わったのです。

愛知一中物語（下）の帯コピーの文章を紹介する。
これを読めば誰でもID:7kCdTm7T0がいつもの
大学区世代・団塊ジジイ、共産シンパの明和＝瑞陵厨
だとわかる。

--------------------------------------------------

旭丘に鯱（しゃち）は残った　伝統の一中魂燦々（さんさん）　※注1

大野一英――

事件とストライキは一中の花。反骨精神でやりまくるエリート集団の
マル秘（※注2）事件簿から書き下ろす―。

名にし負う天下の愛知一中は、知育・徳育・体育の三拍子。停学処分でも有名校。
個人記録では十六回、最長期間は八ヶ月。学校ストも昭和五年最後の
ストライキまで七十二回。一中生よ、君たちは事件とストをくりかえし、
停学と謹慎をくいながら社会のエリートになったのか。

中日新聞本社

--------------------------------------------------

注1：カッコ内振り仮名は引用者
注2：本文では「マル秘」は「○の中に秘の字」の絵文字

534 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2012/06/03(日) 22:42:21.64 ID:X8cdslha0

旭丘が戦前スパルタ教育していた件について、
誰か引用の書き込み、よろしくね。

旭丘が学校ぐるみで特攻隊に生徒を志願させたのは、
去年あたりにＮＨＫドラマになっていました。

「教え子を戦場へ送った」（←どこかの団体のスローガンに似てますね）旭丘と、
送らなかった瑞陵は、コンストラクトが鮮明です。

36 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2012/06/03(日) 23:17:02.67 ID:0+fQSCzx0
>>534
はい、いつもの瑞陵厨による捏造デマきましたｗ

どの旧制中学も軍からノルマ割り当てられて予科練受験させられたんだけどｗ

一中がニュースになったのは、5年生甲組（成績最優秀者クラス）が率先して
全員志願して、最終的に5年生全員、4年生全員、3年生の有資格者全員（560余名）が
志願して新聞記事になったから（いわゆる“愛知一中総決起事件”）。

37 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2012/06/03(日) 23:27:25.13 ID:0+fQSCzx0
大野一英　愛知一中物語（下） P229　（昭和53年、中日新聞本社）
----------------------------------------------------------------------
（抜粋）

この一中の動きに刺激されてか、岡崎中学でも六日朝に総決起大会を開き、
三年生以上の五百六十六人が一斉に大空への志願を打ち出す。
明倫、熱田、東海、愛工、中京、享栄、東邦なども右へ倣えで、予科練へ大挙応募。
中京の学園に愛国の血潮は沸き上がった。

だが、日をへて、予科練こそがご奉公との態度には水がさされた。脱落者が相つぎ
一中からの正規合格者は百八十七人（歌詞にいう“ももやそな”）のはずだが、
*実際の入隊者は五十五名であった。『若鷲わが子』と、美しいリズムの合唱で
送られた彼らの中で、戦死したのは四人、戦傷者一人であったことが、
せめてもの救いであろう。

*実際の入隊者　入隊しても、飛行機がないため、練習時間も少なく、一人前に
ならないうちに敗戦となった。大部分は復員後に復校、大学、専門学校に進学した。
----------------------------------------------------------------------

そんな昔の話どうでもよくね

>>71
その通りだよ。瑞陵が向陽に抜かれてもう40年だ。
抜かれたどころか、今じゃ瑞陵は向陽の滑り止め、大学合格実績も圧倒的大差。

旭丘が戦前にスパルタだったことは、下記の著書にも記されています。この人は旭丘（愛知一中）の卒業生です。

わたなべしょうぞう「校舎問題とは、教育の問題」『消された校舎　旭丘高校校舎建て替えてんまつ記』

著者： 旭丘高校校舎の再生を考える会

本体価格： \1,500（税別）
サイズ： 四六判並製 262頁
ISBN： 4-8331-1068-7
発行年月： 2005年10月刊

下記も参照ください。
472：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/06/01(金) 23:48:11.52 ID:IS8AmuPe0
>>471

書き方が悪かったですね。

当時、
クラス分けは成績順で、
クラス内の座席も成績順（教壇近くが下位、一番遠くが優秀者）。

「当時の１中はスパルタ教育だった」と
１中の卒業生自身が回想で書いています。

1930年代後半〜40年代に１中に在籍した人たちの回想なので、
時代背景があるのかもしれませんが。

『二葉から旭へ』をご参照ください。

【仲裁者の提案】

�@旭丘の当事者が記した書物の方が信憑性が高い。
下記の２つの著書には「旭丘（愛知一中）はスパルタだった」と記述がある。卒業生の記述だけに間違いや悪意は感じられない。

わたなべしょうぞう「校舎問題とは、教育の問題」『消された校舎　旭丘高校校舎建て替えてんまつ記』
愛知一中66回生記念誌編集委員会編『二葉から旭へ : 愛知一中66回生記念誌』愛知県立旭丘高等学校内愛知一中66回生記念誌編集委員会, 1985.8

�A名古屋タイムズ記者（当時）が一生懸命に書物であるが、執筆当時（1970年代）の思い込み（＝自由な旭丘は昔も自由だったはず）で書いたのは残念。

大野一英（名古屋タイムズ記者）は、旭丘とは無関係な記者。

�B大野氏以外でも、思い込みで「旭丘は戦前から自由な校風」と書いている本はある。その書き手は、旭丘の非卒業生で、だいたいは地方記者。歴史学の手法（＝第1次文献にあたる）をとっていない。
　というか、２ちゃんねらーを含む多くの現代人も、「旭丘は戦前から自由な校風」と思い込んでいる。実は私も以前はそう思っていました。
　そういう人は、是非、�@の文献をお読み下さい（鶴舞図書館にあります。アマゾンでも売っています。特に『消された校舎』の方は最近出版され、安い値段で手にし易い）。
　
＊思い込みで、歴史を修正するのは止めましょう！　きちんと、当事者の文献（＝第1次文献）にあたりましょう！

出た！旭丘嫌い、明和マンセーの捏造デマ共産党工作員。

クラス分けが成績順だと「スパルタ」なの？（笑）
他の旧制中学のクラス分けは成績順ではなかったの？（笑）

羽生隆の校内運営が大失敗に終わったことは完全に無視ｗ

まずは「スパルタ」の定義からはじめてもらおうか？

そもそも大前提として愛知一中と旭丘が「別物」だしな。

校風の連続性もあれば、当然異なる部分もある。

ただ、たとえば「愛知一中」と「府立四中」が似ているかといえば、
まったく似ていないし、対極にあるような学校だわ。

そんなことを考えたのは、一中の歴史の中で羽生隆だけ。

たとえば、運動部の活動が盛んで、
嫌でも夜遅くまで練習することを「スパルタ」と称するのであれば、
現在の旭丘にも一部には「スパルタ」のような部分はあるかもしれない。

大野一英の著作が一中・旭丘百周年の連動企画・連載であることも知らないニワカとな？ｗ
今でいうコラボ。

出た！明和・瑞陵嫌い、菊里マンセーの捏造デマ菊里カルト工作員。

クラス分けが成績順だと「自由」なの？（笑）

いつもトロいことばかり言って、
だれでも明和マンセーだと決め付ける
菊里マンセーのカルト工作員。

今度は旭丘ＯＢを明和マンセーだと決め付けて、噛み付いてるけど、
いい加減に自分がノータリンだということを自覚しろよw

アンチ旭丘は明和マンセーであり、アンチ明和は菊里マンセーであり、アンチ菊里は瑞陵マンセーであるという風潮

>>79-80
いつもの通り、具体的にはまったく反論できないようだね。

明和マンセー・旭丘嫌いの共産工作員にできることは自分たちや明和に都合のいいように
息を吐くように嘘を付き、捏造デマをただ垂れ流すだけ。

・文化部も認められませんでした。（ｷﾘｯ　（>>17）

→　一中・旭丘100周年記念誌『鯱光百年史』で園芸部と弁論部にそれぞれ一節が割かれてますが？（笑）

・愛知一中のモデルはスパルタの府立四中！（ｷﾘｯ

→　府立四中をモデルに一中を改造しようとした羽生隆の唯一の試みは
　　　ストライキが頻発、生徒の総スカンを喰らうなど大失敗に終わる。

・大野一英は旭丘とは無関係な記者！（ｷﾘｯ

→　『愛知一中物語』は一中・旭丘100周年のコラボ企画として名古屋タイムズに連載され、
　　　のちに中日新聞から上・下2巻の単行本として発行された。
　　　愛知一中会、一中OB、旭丘関係者の全面的な協力のもと執筆されており、
　　　多数のOBに対する取材・インタビューから構成されている。

瑞陵を持ち上げる動機も、もともと成り立ちも校風も異なる高校でもあり、
明和の利益になるからやっているにすぎない。
もうひとつは党派的な利益のためにやっている。

瑞陵は明和の滑り止めなのだから、瑞陵の値打ちが上がれば、
中学生を明和へ特攻させやすくなる、明和への特攻はきれいな特攻、
といういつもの安い計算。

もともと成り立ちも校風も異なる明和と瑞陵をセットでマンセーする人間というのは
愛知県の中でも多くない、というか明らかなマイノリティで、
きわめて特殊な独自の価値観の持ち主。

大学区世代で、かつ共産シンパ（名大法学部とか市職労とか）。正体バレバレよ。
特に瑞陵は学園紛争がもっとも激しかったり、共産色が強いことから、
当事者である大学区世代にすら敬遠された。
彼らは90年代に自分の息子や娘を瑞陵に入れようとはせず、
瑞陵の入試難易度は思うようには回復せず、それは現在まで続いている。
瑞陵と桜台の入試難易度はほとんど同じである。

その証拠に、尾張学区の中学生も保護者も、
一宮や向陽や半田を選んでいるわけだ。

一宮は明和を逆転し、
向陽は瑞陵を逆転してもう40年、
明和と同等の尾張2群のピラミッドの頂点という地位を手に入れ、
明和は無理に特攻するほど価値のある高校ではない、
下手に千種や瑞陵に回るより確実に向陽に入学した方がいい、と意思表示をしている。
半田は瑞陵を逆転した（大学区時代までは知多半島は瑞陵の地盤でもあった）。

良くも悪くも、瑞陵は学校群時代にかなり入試難易度が下がったので、
いくら大学区世代のごく一部の特殊な価値観の持ち主が、
明和とセットでトンチンカンなマンセー工作をしても、その影響からは逃れられない。

端的に言えば、向陽の滑り止めになっている、大学合格実績で圧倒的な大差を付けられている、
という事実の前では、瑞陵をどれだけ持ち上げようが、無意味だということ。

・名門旧制中学
・学校群時代にレベルが大きく下がった
・現在でも入試難易度が回復していない
・学園紛争が激しかった
・共産色が強い

などの特徴は都立新宿高校ととてもよく似ている。

菊里厨の妄想のオンパレードだなw

病気が悪化してきたぞ。
ちゃんと病院行ってるか？

俺はアンチ明和ではないがアンチ“明和厨”。マジうざい。

>>84
確かに学園紛争が吹き荒れた学校は皆ダメだね。

大阪でもそう。府立市岡、今宮、高津などがそうだがどこも未だに復活していない。高津は最近も日本赤軍関係者を匿った罪で教職員が逮捕されたくらい。

旧制中学の看板より学園紛争が過去にあったかどうかで高校選択するのも１つの方法だね。

>>87
大学はどうなのｗ
東大京大なんか来ちゃダメだろｗ

この本、名駅の大型書店においてありましたよ。
一読すれば、「スパルタ」って分かります。

わたなべしょうぞう「校舎問題とは、教育の問題」『消された校舎　旭丘高校校舎建て替えてんまつ記』

東大は理一、理二、理三、文一、文二、文三に分かれます。
どう違うか分からない人もいると思うので、書いときます。

理一、理二…簡単にいうと理一は物理系で、理二は生物系です。
理二は一年のとき生物の講義が余分に必修になります。
（理一は生物をやんなくていいけど理二は物理はやんなきゃいけない）
駒場時代の一番の負担は実験ですが、理二は生物実験（と化学実験と（割と楽な）物理実験、
理一は物理実験＋化学実験で、理二の方が楽な印象を受けます。
有名な進振りによる、いける学科の難易度も変わってくるのですが、あまり心配する必要はないみたいです。
というのは、周りを見てる限り、旭丘出身の人は結構成績がよく、行きたい学科に行けないってことはまずないです。
（除く医）どうも、旭丘のような自由な高校からの人間は大学入ってからも勉強するみたいです。
まあ、やはり一番のポイントはここでしょう。理一…クラスの女子率7%,理二…クラスの女子率２割

簡潔に言うと岡崎や一宮のどこが駄目って、
「良い大学に入ること」が目的だから、入った後目標を見失うんだよな。

世の中の半分以上は「良い大学に入る」ことが目的じゃねえか？
もっと正確に言うと「アレより難しい大学にチャレンジする俺」とかそんな感じで。

まあ、そういう奴は東大行っちゃいけないよな。京大にすべき。
京大なら最初の一年間違えてしまってもあと3年で立て直せる。
昔と違って今は工学部でもグループ単位の募集になっているから
あんまり遊びすぎると良くないかもしれんけど、
当初の目的から遠くはなれた学科に放り込まれないからまだ安心だ。

>>75
「まずは「スパルタ」の定義からはじめてもらおうか？」
→質問する相手が違います。下記の旭丘の卒業生に聞いてください。

わたなべしょうぞう「校舎問題とは、教育の問題」『消された校舎　旭丘高校校舎建て替えてんまつ記』
愛知一中66回生記念誌編集委員会編『二葉から旭へ : 愛知一中66回生記念誌』愛知県立旭丘高等学校内愛知一中66回生記念誌編集委員会, 1985.8

旭丘（一中）が戦前スパルタ教育だったことについて、なぜ菊里卒のあなたが異議を唱えるのか理解できません。

戦前にまで話を逸らすことしかできない瑞陵厨

>>91
津島線五条や尾西線一宮西に負けて落ちぶれた旧制愛知三中・津島高校の教師達が昔よくそんなことを言っていたものだ。

「この高校の卒業生は大学で伸びる！」といわれても、具体的根拠のない妄言であり、自分達の怠慢の言い訳でしかない。

受験勉強においても、多少脱線したり、入試に一見無関係なことを調べたりすることは周辺の理解を深め、ムダどころか、かえってプラスになるはずです。
「フランス革命は1789年」とただ覚えるよりも、時には教科書や参考書を離れて、その時代や他の事象について専門家の書いたものを新書などで読んでみる方が、
同じことを学ぶにしてもずっと楽しいですし、理解も深まります。
このことは理科系の学問ではもっと顕著だと思います。物理のあるテーマに興味が出てくれば、それを理解するのに未知の数学分野にも踏み込む必要が出てくるでしょう。
それが受験に役立たないはずはありません。

そもそも学問にはムダが欠かせません。これから大学で真剣に学ぼうと考えているみなさんなら、
少しでも早く自分が面白いと思えるものを見つけ、
多少、回り道のように思えてもそれに夢中になってみることです。私のこれまでの経験では、高校時代にそういう経験を積んできた人の方が、受験用に、何でも一通りきちんと覚えてきただけの人よりも、大学へ入ってからは伸びるものです。

■下記は、高校序列化のパロディー（コピペ）。
第１回総選挙＝大学区制
第２回総選挙＝学校群制

◎第３回総選挙＝複合選抜制下の「名古屋の公立のネ申８ 」(＝2012年の名大合格10名以上の名古屋の公立)

【第1位】42名 旭丘 あっちゃん。第2回総選挙（＝学校群）以外は不動のセンター。
【第2位】61名 明和 ゆうこ。「ヘビー・ロー・テンション」＝いつも2番はうんざり？
【第3位】46名 向陽 ゆきりん。「寝ても覚めても有希りんワールド」80年代。
【第4位】46名 菊里 まりこ。 「上から菊里」。学校群制度以来の成り上がり？
【第5位】24名 瑞陵 まゆゆ。次世代（＝千種を抜いた後のＢグループ）のエース格？
【第6位】18名 桜台 こじはる。「10年桜台」留年を繰返し高校に10年間在籍した生徒の卒業歌？
【第7位】10名 千種 たかみな。 実は普通科は一桁。国際教養科と足してセーフ。
【第8位】8名 昭和 ともちん。名大合格８名だが、四捨五入でセーフ（二桁扱い）。
　　　　　　　 ／三三人三三　＼ /)/)
　　　　　 /　 ／　　 　　＼　　 ﾉ　00
　　　　　/　/　　　　　　　　＼(つ ノ
　　　　　|　/　　　　　　　　　　|＼ ＼ 　>>ともちん（＝昭和高校【第8位】）も、ネ申８！！！
　　　　　|　|　　二　 　 二　　 |⌒＼ ＼
　　　　　|　ゝ（ ●） 　 （＜ ）　 ６ )| |>　）
　　　　 ﾉ　 |　　　　　　　　　 |　b ／ .／
　 　　 (　(　ヽ　 （__人__）　　/／＼／　
　　　　))　)　（ヽ、　　　　 ／　 　／| |
　　　 ((　((　 |　｀`ー‐'' ´　　　　|　 | |
　　　( ))　))　ゝ　ノ　　　　　　　 |

◎第４回総選挙＝大村知事の改革後（以下、大胆予測？）

【卒業】旭丘 あっちゃん。中等教育学校化？庶民も医学部へ？　お姫様ダッコで東海南女は大ピンチ？


【第1位】明和　ゆうこ。「銀がムカツク」うっざ！やっと金（＝センター）になりました！
【第2位】瑞陵　まゆゆ。「次はセンターになりたいです」御三家復活？
【第3位】向陽 ゆきりん。「寝ても覚めても有希りんワールド！」校地（＝池の埋立地）が大地震で液状化現象！？
【第4位】名東名西　さしこ。「名東名西のくせに」東から西（＝大宰府）へ。
【第5位】菊里 まりこ。「上から菊里」学校群制度以来の成り上がり？
【第6位】千種 たかみな。学校群の総監督？
【第7位】桜台 こじはる。「１０年桜台」。
【第8位】昭和 ともちん。定位置？ 元は旧制中学！
　　 　／ 三三人三三＼
　 　 /　 ／　　 　　＼　 ＼
　　 /　/　　　　　　　 ＼　 |
　　 |　/　　　　　　　　　 |　|　　 ともちん（＝昭和高校【第8位】）も入れて、「ネ申８」！
　　 |　|　 　二　　　二 　|　| 　　　昭高ラーメン美味しい。
　　 |　ゝ （ ●） 　 （● ）< |
　　ﾉ　 |　"　　　　 　 "　|　 ヽ
　 (　(　ヽ 　 （__人__） 　/　)　) 　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　 ))　) ..　ヽ、 . ||||＝＝(⌒)ー、　 | |　　　　　　　　　　　　　|
((　((／　　　｀` ||||　　　　 ＼　〉　 | |　　　　　　　　　　　　　|
( )) /　　 ,　　 |￣￣￣￣￣|￣　　| |　　　　　　　　　　　　　|
| | /..＿/ 　 　ヽ回回回回ﾚ　　 　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　│＿ nｎｎヽ＿＿＿/　　　　 |_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）　└─┘￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

待ってましたＡＫＢネタ！　この高校スレでやってることは、ＡＫＢ総選挙レベルの高校序列決め！

>>98
こっちの方が良いのでは？

【第5位】菊里 まりこ。「あたしたちを潰す気で来なさい」学校群制度以来の成り上がり（＝1,5期生）が何を言う？

【第3位】向陽 ゆきりん。「こ、こ、こうよう・・・」所在地；広池町→池より「洋」の方が大きいから「広洋」→同音で「向陽」（校名の由来）。大地震で校地（＝池の埋立地）液状化現象が暴露！偏差値は今がピーク！？

俺は今年愛知県内の某公立高校を中退し来春一つ年下と一緒に全日制公立高校
受けなおす。こんな方います？
受験生いまだに生徒に暴力暴言ふるう教師たちによる暴力団みたいな教師軍
のできてる某公立高校の体育科があることを覚えておくべきですよ。

勲章の季節ですね。以下の都市伝説、知っていますか？

「名古屋のナンバー・スクールは勲章名から命名された」

旭日章→旭丘（旧制一中）
瑞宝章→瑞陵（旧制五中）

検証をお願いします。気になって高校受験の勉強がはかどりません（涙）

さて、万年不況、万年パシリの名古屋猿
さっさと尾張名古屋共和国(笑)で独立しろよ
ノロノロするな


ご自慢の金のシャチホコ(笑)は、常にトゥルントゥルンにしておけ
みぁ〜みぁ〜無駄口叩かず、全身全霊感謝の気持ちを込めて、シッカリ磨けよ

>>102
「暴力団みたいな教師軍のできてる某公立高校の体育科がある」

→大変でしたね。再受験、応援しています。それにしてもひどい学校だね！
　できれば、高校名イニシャルだけでも教えてください。
　名古屋市内ですか？　郡部ですか？

>>102

体罰は、学校教育法11条但書で明確に禁止されています。
もしキミが、暴力や体罰を受けたなら、勝てます。
愛知県弁護士会が栄の中日ビルで無料相談をしています。
時間に余裕があれば相談に行くと良いと思います。

このスレでよかったら、私も相談に乗りますよ。

３０年前に、管理教育で有名な東郷高校で、生徒会長に立候補しようとした内藤朝雄さんが、
生徒会室前で待ち伏せうした教師に、殴る蹴るの暴行をうけ、
高校退学に追い込まれたことを思い出しました
（宇治芳雄『禁断の教育』『虚構の教育』という本を参照して下さい）。

さて、万年不況、万年パシリの名古屋猿
さっさと尾張名古屋共和国(笑)で独立しろよ
ノロノロするな


ご自慢の金のシャチホコ(笑)は、常にトゥルントゥルンにしておけ
みぁ〜みぁ〜無駄口叩かず、全身全霊感謝の気持ちを込めて、シッカリ磨けよ

東郷を退学した内藤さんは、旭丘の通信制高校を卒業後、東京大学大学院を修了し、
今は明治大学准教授で、イジメの研究をしています。
大津イジメ事件以来、最近、新聞でもよく登場しています。

キミも負けないで、がんばれ！

「学校教育法　第１１条 　校長及び教員は、教育上必要があると認めるときは、文部科学大臣の定めるところにより、児童、生徒及び学生に懲戒を加えることができる。ただし、体罰を加えることはできない」

さて、万年不況、万年パシリの名古屋猿
さっさと尾張名古屋共和国(笑)で独立しろよ
ノロノロするな


ご自慢の金のシャチホコ(笑)は、常にトゥルントゥルンにしておけ
みぁ〜みぁ〜無駄口叩かず、全身全霊感謝の気持ちを込めて、シッカリ磨けよ

１０２です
退学届け書くときに最初から退学理由の所に体罰を書かれないように一身上
の都合によりって最初から退学理由の所だけ鉛筆で下書きされてて、退学理由はこれで
いいですよね？なぞってくださいって言ってきました。
ほかの名前や住所を書く欄とかは下書きされてなかったのにおかしい。
大津の事件と同じで学校は不祥事が恐い
学校名は再受験時に教育委員会が裏であやっつてったら困るので
すいません。

>>103
少なくとも瑞陵はダウトだろ。
瑞穂の陵だから。
近所に瑞穂ヶ丘中学がある。

>>102
ICレコーダーで相手の罵声やぼこられる音でも取って
ネットに流してやればいいよ。

>>112
返信ありがとう。書かされた退学理由は納得できないよね。

「学校名は再受験時に教育委員会が裏であやっつてったら困るのですいません」
→キミが悪い訳ではない。気にしないで下さい。
　キミが今、希望することは何ですか？

私がキミの立場だったら、入試まではひとまず受験勉強に集中します。
問題は、その後。
色々なやり方があります。最も大切なのは、制裁する場合には、適法・適正手続に基づいてすることです。

１、法的制裁・懲戒
　　体罰教師に誤って欲しいなら、キミが保護者としっかり話し合った上で、
　　保護者が、体罰教師の学校長に謝罪を要求する。
　　謝罪しない場合なら、弁護士と相談する（愛知弁護士会の無料相談をお勧めします。弁護士会には子どもの人権に関する委員会があります）。

２、社会的制裁。
　　新聞記者に体罰を受けたこと、退学に追い込まれたことを話す。
　　地元なら、中日新聞、朝日新聞、毎日新聞がお勧め。
　　中日は記者数が多いので取材を受けやすい、朝日・毎日は教育に関心ある記者がいる。
　　
　　新聞記者の連絡先は、各新聞の地域面（あるいは教育面）の見出しの横に書いてあります。
　　新聞記者によって、関心が違うので、なるべく複数の新聞社へ連絡すると良い。

　　新聞記者には、なるべく客観的な証拠（キミのメモ書きでも良い）を見せること。

３、政治的制裁（あまり勧めません）
　　保護者に知り合いがいるなら、県議・市議へ連絡する（ここまでが昔の話）。
　　今は、ネット時代。県議・市議のホームページの連絡先を使うのも手。
　　但し、文面にはこだわる必要がある。なるべく客観的に書くこと。
　　また、どの市議・県議に送るかは慎重に。

４、他にも有効な手段は色々あります（匿名掲示板なので、ここに書けません）。
　　
５、どの手段をとるにせよ、
　　まずは高校入試へ向けて頑張ること、次に、信頼できる大人に相談すること。
　　
（ちなみに、民法上の時効は、原則として不法行為時から３年です（民法724条）。）

以上は、私の個人的見解です。お役に立てれば嬉しいです。

地元の国公立に入れる最低ラインって名古屋の公立だとどこまででしょう？
昔と状況が変わってるので聞きたくて。
１、千種・瑞陵
２、桜台
３、名東・昭和
４、天白・名古屋南・松蔭
上記の４グループと私学の愛知（特進　or 普通）だと、どちらを選んだらいいでしょう？
学費は別として大学受験を考えた場合で。

>>118
地元の国公立と言ってもピンキリやがなｗ
それと学部・学科でも違うしな。

あと、学校が入れてくれるという考えは止めた方がいいで。
どこに行っても、やるのは自分だ。

>>119
確かにそうですね。自分も公立出身で、本人が頑張れば中堅校でも難関大
へ行けることはわかってますが、確率論の問題で聞きたかったもので。
国公立でもピンキリですよね。でも昔と違って、南山大も落ちて来ちゃった
感じがするし（昔は中京大と月とスッポンだったはずですが）、学費考えて
も首都圏以外は国公立がいいかなと思うので。
愛知高との関係ですが何となくイメージ的には、
瑞陵・千種＞桜台＞愛知特進＞名東・昭和＞天白・名南・松蔭＞愛知普通＞名西
かなと思うのですが・・・。

愛知県にはキチガイ暴力教師が多いですよ。

昔、生徒に怪我をさせた暴力教師が今では校長までやっています。
そいつは当時なんの処罰も受けなかったし謝罪も無し。
怪我をさせた翌日も普通に(本当は異常者であるから普通ではなく異常な)
授業をしてました。
校長は報告したのかしていないのか愛知県教育委員会は全く機能していない
という証拠ですね。
皆様も愛知県にだけは引っ越して来たらダメですよ。
とんでもない土地柄ですから。

受験に関して言うと松蔭高校だけはやめておいたほうが良いですよ。
入るのは難しく、出る時には皆バカになっているので有名です。
皆、入学後に必ず成績を落とします。
これは教師の間でも有名な話なんだそうです。
私は教師の方から直接聞きました。

にも関わらず、松蔭高校では他所より行事が一つ多いです。
仮装をしてダンスするのです。
まるで幼稚園です。
全学年参加ですから３年生は受験前の大切な時期に
この馬鹿馬鹿しいお遊戯会の準備に追われて勉強出来ません。
準備は相当大変で衣装は手作り、材料も自分達で揃えなければなりません。
練習もキツく長時間です。
この役員に選ばれたら進学を断念したほうが良いのかもしれません。

絶対に松蔭高校には大切なお子様を入れないで下さい。

>>120
旭丘でも下位層は南山や名城に行くくらいだしそんな議論は意味がないと思う

>>120
>国公立でもピンキリですよね。でも昔と違って、南山大も落ちて来ちゃった感じがするし
90年代中盤私の会社には誰一人もいなかったですね。
東京の私立文系は少しいましたが。
所詮は女の子が行く大学だと思います。

>>124
訂正
私が入社した時同期には誰一人もいなかった。

>>123
旭丘から地元私大ですか。ため息が出ますね。３年間でそりゃ変わりますからね。
でも昔は、南山＞愛大＞名城＞愛知学院＞中京とはっきり序列があった気がするの
ですが、なんか南山も中京も一緒にされちゃってる感じが今はするんですけど。
４０歳以上で南山大卒の人は忸怩たる想いでしょうね。
東京の私大行ってよかった（笑）

>>122
確かに松蔭の公式HPの進学実績を見ると、合格者数は具体的に書いてないので良くないん
でしょうね。名東、昭和、天白、名古屋南はきちんと書いてあるんで。
名古屋市内の公立でお買い得な高校はないでしょうかね？

>>127
旭丘以外なら通学時間が短いところがお買い得。

>>126
一応大学生的には序列はあるのでしょうけど
地元の製造業にニーズがありませんからね。

>>128
うちは家に近い順で、明和＞向陽＞瑞陵＝旭丘＞名西です。難関校ばかりで
しんどいですね。
>>129
雑誌で中京大がいいとか載ってるのですが、親の世代からすると受け入れがたい
のですが。体育教師になるなら別ですけど。
愛知で就職するなら、理系に行かんとダメそうですね。名大、名工大、名市大、
愛教大、岐阜大、三重大。なんとか子供に頑張ってもらわないと。

>>130
就職実績からして中京大は企業からの評価が実際に良くなっているとみていいと思うよ。
上げ潮だから、本人たちのモチベーションも高くなりやすいだろう。お買い得と思う。
まあ、南山が超お買い得であることには変わりないけど。中部地方で就職するなら反則レベルでお買い得。

＞名古屋市内の公立でお買い得な高校はないでしょうかね？

ないよ。
そういうことなら、名古屋市から郡部の高校に行くしかない。
西春・江南・五条・旭野・横須賀あたりは、名古屋市から楽に通える。

>>132
ただし、
文系で社会学部志望で地理B履修希望の場合は、
カリキュラム的に西春・江南・五条・旭野・横須賀あたりは選択肢から外れてしまうが。
（カリキュラム設定がないため）

>>131
ttp://www.ic.nanzan-u.ac.jp/CAREER/siryou/syusyoku_2011.html
これでお買い得と言われてもねえ。
女子の就職が良さそうに見えるが、これは一般職入社。
経済学部出ても一般職。

トヨタ・デンソーで男子が０というのは総合職の枠がないこととほぼイコール。
地元としてどうかと思う。

>>112
無理やり退学させられ元の高校へ復学したいという気持ちがありますか？
その場合には、直ぐに弁護士に相談した方がよいです。

もう再受験と決めているなら>>115>>116>>117のアドバイスが適切だと思います。

ただ、暴力を受けた日時、場所、暴力教師、受けた具体的暴力については、
記憶が薄れる前に、きちんとメモ書きしておくべきです。
それが大切な証拠になります。

＞名古屋市内の公立でお買い得な高校はないでしょうかね？

同窓会のサポート力（卒業生からの寄付３億円による奨学海外旅行。同窓会長は元経産官僚・愛知万博事務総長）、
著名卒業生（杉原千畝、江戸川乱歩ら）、
伝統校（旧制五中）で、
自由な校風の瑞陵は、入試偏差値からみて、お買い得では？

（私は瑞陵の卒業生ではありません。このスレの瑞陵ヲタの影響のせい？）

>>136
名門校の割には、新設千種と同格扱いで偏差値低いよねｗ
ここ数年は進路実績で復権し始めたようだけど。

尾張名古屋から都落ちまでして通う高校は存在しないと思う。
一宮・半田なら多少理解できるけど、それ未満は論外。

112です114,115,116,117,121,135の方ありがとうございます
退学してから夢にでてきたりしてやはり腹の虫がおそまりません
とりあえず再受験して新しい高校決まってからでも訴えられますか？
暴力受けたあと気持ち悪くなり精神的に学校行けなくなったので、親に話
して親が学校に行き暴力教師に謝罪させました。相手が暴力を認めた音声
は小型録音機でこっそり録音してもらいました。このとき訴えれば済んだので
すが親には人がかわったような態度でお願いだから訴えるなという感じ
がすごかったらしいです。

その後またその教師はクラスメイトに自分（暴力教師無理）のことは嫌いだ
とおもわせる発言。
こんどは謝罪とともに体育の負担軽減（走る量の減少）とその教師
は自分（暴力教師無理）の近くには来ないことを約束してもらいました。
でも暴言はおさまりません。それ以外のほとんどの体育教師も暴言
ひどいです。気分が悪くなります。
二学期になり夏休みまたいだせいかまた精神的にわけわからなくなり
学校いけなくなり退学しました。
心療内科でうつ病の診断も受けました。
名古屋市内の高校です。このｐａｒｔ１９のスレにも
複数回実名かかれてます。

ネットに流しなよ。

さて、万年不況、万年パシリの名古屋猿
さっさと尾張名古屋共和国(笑)で独立しろよ
ノロノロするな


ご自慢の金のシャチホコ(笑)は、常にトゥルントゥルンにしておけ
みぁ〜みぁ〜無駄口叩かず、全身全霊感謝の気持ちを込めて、シッカリ磨けよ

２０１２
.−−−−.ー｜-人｜東｜京｜一｜東｜-国‖-合.｜
.−校名−.ー｜-数｜大｜大｜橋｜工｜-医‖-計.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
.●名古屋.ー｜507｜-2｜-3｜-2｜-1｜--7‖-15｜

.○向陽−.−｜356｜-1｜-6｜-4｜-1｜--2‖-14｜

.●南山男子.｜193｜-1｜-1｜-2｜-1｜--7‖-12｜
.●愛知ー.ー｜454｜--｜-1｜-2｜-1｜--7‖-11｜

.○菊里ー.−｜320｜--｜-4｜-2｜--｜--4‖-10｜
.○瑞稜ー.−｜320｜--｜-3｜-1｜-1｜---‖--5｜
.○千種ー.ー｜360｜--｜-1｜--｜-1｜--1‖--3｜
.○桜台ー.ー｜320｜--｜--｜--｜--｜---‖--0｜

旭丘の受験生のほとんどは、
単純に難易度が愛知県Ｎｏ．1だから、
大学進学実績も愛知県Ｎｏ．1だと思い込んでいる。

ところが、実態は
入学時の偏差値は愛知県Ｎｏ．1なのに
浪人が他校より多いにもかかわらず、
旧帝一工医率では、この１０年間一度も愛知県Ｎｏ．1になったことがない。

学校説明会をしないんだから、
旭丘受験生は、実態をよく知ってから受験した方がいい。
特に、半田高校の方が近い子は、よく考えろよ。

名古屋市内で
入学時より卒業時点の学力が低下する
お買い損な学校

（入口より出口偏差値が低い）

１位　旭丘
　　　　　勉強を重視する意識が希薄な校風
　　　　　勉強は２の次という生徒の意識
　　　　　３年で大学受験３か月前だというのに
　　　　　　全員が授業以外の時間を使って劇の準備に強制参加
　　　　　勉強に対して、怠け体質
　　　　　宿題・課題なし
　　　　　確認テスト・小テストなし、補習なし
　　　　　実力テスト年１回だけ、正確な順位も出さない
　　　　　３年で文理系とも政経必修　　
　　　　　理系で日本史・地理・世界史必修
　　　　　文系でも数学�VＣ全範囲履修
　　　　　文理系とも、物理・化学・生物・地学４科目必修
　　　　　という受験を妨害するかのようなカリキュラム

２位　千種
　　　　　旭丘と学校群を組んでいたため、似た体質が今も残る
　　　　　女子比率が圧倒的に多くチャライ？体質　
　　　　　理系で日本史・地理・世界史必修
　　　　　文系で物理・化学・生物必修
　　　　　３年で文理分け
　　　　　特に文系に負担が重く、大学受験に不利なカリキュラム

某掲示板より
旭丘は、
３年間で、学力が下がる、お買い損な高校
ということがよくわかる。
　　↓

-------------------------------------------------------------------------
浪人して岡崎とかの進学校の卒業生と知り合って分ったことは
なにも行事に燃える燃えすぎるのは旭だけじゃない。
そんなことも分らなくて、旭にいるだけで特権階級の気分にひたっていた自分らが
馬鹿だと分ったわ

予備校で身にしみて感じたのは旭丘生は現役の時にあまりにも怠けすぎているってこと
浪人の一年間でまにあわなかったやつがたくさん出たわ
--------------------------------------------------------------------------

某掲示板より
旭丘は、
３年間で、学力が下がる、お買い損な高校
ということがよくわかる。
　　↓
-------------------------------------------------------------
旭の人間なら理解できるでしょうが、
一二年時の自由な校風による怠惰とそれによる学力低下。
また傲慢な気質による志望校の身の丈に合わない高さ。
これらも、特に後者が現役率の低さに拍車をかけていると考えられます。
-------------------------------------------------------------

学力云々は置いておいて宿題が少ないくらいは中学生もわかっている。
管理教育校に入ったなら勉強以外のものを逆に犠牲にすることになることもわかっている。

そのことを理解できずにコピペ。

小学校から中学校
中学校から高校

性能がリニアに引き継がれるのではなくて
クラスチェンジしないと延びていかないイメージ。
小学校から中学校よりも中学校から高校の方が顕著。

クラスチェンジできないのは一定数存在する。
これは仕方がないことです。

>>138
「とりあえず再受験して新しい高校決まってからでも訴えられますか？」

→その時でも、訴えること出来ますよ。
　不法行為の時効は、原則３年ですから（民法724条）。

　録音があれば、おそらく勝てます。

もし勝てるか不安だったら、とりあえず弁護士会の無料相談へ行って、
アドバイスもらったらどう？　訴えるのは４月以降ということにして。

弁護士会の無料相談の外に、「法テラス」という相談窓口もあるよ。
「法テラス　名古屋」でググるとヒットします。

あと、いきなり弁護士はちょっと、というなら、
名古屋大学学生法律相談所があります。名大の法学部の学生のサークルです。
ＨＰがあります。

キミの場合、民事事件でも、刑事事件でも、行政事件としても訴えることが可能だと思います。
上記の名大法律相談所は、民事事件しか、相談をうけつけていませんが、
「民事事件でお願いします」と学生にいえば、相談にのってもらえると思います。

私としては、「法テラス」が一番のお勧めです。

キミは一人出ない！応援しているぞ！！

>>138
大変でしたね。でもキミには私たちがついています。

１、押さえておきたい証拠
　�@体育教師の暴力→暴力を認め誤った録音でＯＫ。
　　　　　　　　　　念のために、暴力を受けた日時、場所などメモしておく。
　�A謝罪した後の暴言→録音があればベスト。
　　　　　　　　　　　録音がない場合には、暴言の日時、場所、暴言内容をメモしておく。
　　　　　　　　　　　友人の面前で暴言の場合にも、上記について自分でメモしておく。友人にもメモを頼む。

２、訴えるつもりでも、実際に訴えるまでは訴えるそぶりは見せない方がよいかも。
　　→口裏あわせする可能性が高いです。
　　　体育教師に伝わるかもしれないので、友人にも言わない方が良いかも。

３、このスレは２、３ヶ月くらいで消えてしまいます。1000コメ超すのが２〜３ヶ月なので。
　　良いアドバイスはコピペして保存しておくのをお勧めします。

４、名古屋市内の高校というのがショック。
　　でも、暴力を肯定する思想の体育教師は、ボクの高校にもいました。体育教師にも良い先生も悪い奴も色々でした。
　　もっとも、ボクの在学中は、暴力自体はなかったと思います（と信じたい）。
　　
　　校歌の出だしの最初の一文字はなんですか？　ボクの後輩かも？

さて、万年不況、万年パシリの名古屋猿
さっさと尾張名古屋共和国(笑)で独立しろよ
ノロノロするな


ご自慢の金のシャチホコ(笑)は、常にトゥルントゥルンにしておけ
みぁ〜みぁ〜無駄口叩かず、全身全霊感謝の気持ちを込めて、シッカリ磨けよ

名古屋市内の公立でお買い得な高校はないんだね。
まあ、学校群時代だった親世代と高校のランクづけは激変してるね。中村高OBなんて
茫然自失だよね（笑）。しょせん高校入試なんて、その時のご都合でイジられて普遍的
なものじゃない。あんまり目くじらたててもしょうがないね。今の子が親になった時に
また変わってるんでしょ。
その反面、大学は国公立と私大のMARCH以上の偏差値序列は３０年前と変わってない、
不動の地位、序列。名古屋の私大は変わったみたいだけど、まあどうでもいいでしょ。
子供には大学が勝負だからと言って聞かそ。

>>153
>名古屋の私大は変わったみたいだけど
変わった所で、地元の大企業の総合職の枠がなければどうにもならんよ。

大学が勝負ｗ

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.愛知県旭丘−−−−｜-365｜-32｜33｜-7｜-4｜34｜110｜30.1｜-5｜115｜31.7｜
02.愛知県岡崎−−−−｜-360｜-27｜20｜10｜-5｜21｜-83｜23.0｜-4｜-87｜24.1｜
03.愛知県時習館−−−｜-319｜-14｜12｜-2｜-3｜15｜-46｜14.4｜--｜-46｜14.4｜
04.愛知県一宮−−−−｜-353｜-16｜21｜-5｜-2｜-7｜-50｜14.1｜-1｜-51｜14.4｜理�V1名
05.愛知県刈谷−−−−｜-361｜-16｜13｜-7｜-3｜-9｜-48｜13.2｜--｜-48｜13.2｜
06.愛知県明和−−−−｜-357｜--3｜20｜-2｜--｜12｜-37｜10.3｜-1｜-38｜10.6｜
07.愛知県豊田西−−−｜-343｜--2｜10｜-1｜-1｜-9｜-23｜-6.7｜--｜-23｜-6.7｜
08.愛知市向陽−−−−｜-356｜--1｜-6｜-4｜-1｜-5｜-17｜-4.7｜--｜-17｜-4.7｜
09.愛知県半田−−−−｜-314｜--4｜-6｜-1｜-2｜-1｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜
10.愛知市菊里−−−−｜-358｜---｜-4｜-2｜--｜-7｜-13｜-3.6｜-1｜-14｜-3.9｜
11.愛知県瑞陵−−−−｜-358｜---｜-3｜-1｜-1｜-4｜--9｜-2.5｜--｜--9｜-2.5｜
12.愛知県五条−−−−｜-315｜---｜-2｜--｜--｜-2｜--4｜-1.2｜--｜--4｜-1.2｜
13.愛知県千種−−−−｜-360｜---｜-1｜--｜-1｜-2｜--4｜-1.1｜-2｜--6｜-1.6｜
14.愛知県西尾−−−−｜-312｜--1｜--｜-2｜--｜--｜--3｜-0.9｜--｜--3｜-0.9｜
15.愛知県岡崎西−−−｜-313｜---｜-2｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
16.愛知県西春−−−−｜-319｜---｜-2｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
17.愛知県横須賀−−−｜-339｜---｜-1｜--｜--｜-1｜--2｜-0.5｜-1｜--3｜-0.8｜
18.愛知県鶴城丘−−−｜-238｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
19.愛知県高蔵寺−−−｜-278｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
20.愛知県常滑−−−−｜-300｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜

21.愛知県新川−−−−｜-308｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜

来年はどうなることやら

１５１
校歌の最初は　　　や　　　　です
それにしても過年度受験する人っていないのでしょうか？

>>158
あまりいないと思いますよ。
色んな事情で卒業が遅れる人がいますけど。

プレッシャーを掛けるわけじゃないけど、
大学に進学するならば卒業して就職する際には
企業側の要求として＋２までをとなっている所が多いよ。

>>158
ありがとう。ボクの後輩ではないようです。でも応援しています！

過年度受験はあまり聞いたことありませんが、
人と同じでなくてはいけないことはない。あなたの路を行けばよいのでは！

過年度受験ではないけれど、
教育評論家の尾木ママは、体罰体育教師のせいで高校を４年間やっています。

体罰を憎む尾木ママの原点だと思う。

>>154
その通りです。地元大企業（トヨタ系）の総合職の枠さえないから、どうでもいいんです。
>>155
名古屋公立トップ２やトップ４の男子でも、そんな私大に行ってしまい、３年前には
見下して優越感にひたっていた中堅校の同級生と再会してしまうんですよ。
そんなことが世の常だから大学が勝負wwwなんですよ（笑）。

>>158
再受験する公立高校は決めたの？（答えなくてよいです）

体罰教師がいなくて、自由な校風で、しかも入学し易い高校があります。
まさに「お得な高校」。

それは、瑞陵の食物科。

瑞陵の自由な校風は、食物科でも変わりません。
また、音楽科（明和・菊里）や美術科（旭丘）とも異なり、
入学時に特殊な技能は不要です。

瑞陵の普通科の中には、ごく稀に食物科の悪口をいう生徒もいるらしいですが、
大半はそんなことありません。この十年は男子生徒も毎年５人前後います。

授業も、食物科の科目だけでなく、きちんと英国数理社もあります。
進学も南山大学くらいなら入学実績があります。
普通科の生徒の影響を受ける（部活も生徒会も一緒）ためか、高校（食物科）にはいってから学力が上がる生徒もいます。

あまり入試偏差値が高くなくても、先生が上から目線でなく、自由で伸び伸びした高校生活を送りたいなら、
瑞陵の食物科はお勧めです。

バイト先に瑞陵食物科出身の女がいた。高校時代から不特定多数の男と不純異性交遊するのが趣味で性豪自慢するわ、協調性がなく客その他と喧嘩するわ、遅刻魔でサボり癖があるわでみんなに嫌われていた。

瑞陵食物OGは「英語なんて簡単じゃん」と大卒者やアルバイト相手に豪語していたが、食物科と進学校普通科とでは学ぶ内容が違うことがわからないらしい。

瑞陵食物OGが「二日間血尿が出てる〜」と涙目で漏らした日には、天罰が下って性病になったのだろうと思った。

職業科と低学力生徒の自由放任は社会悪だ。

>>162
じゃあ高校はどこがおすすめ？

さて、万年不況、万年パシリの名古屋猿
さっさと尾張名古屋共和国(笑)で独立しろよ
ノロノロするな


ご自慢の金のシャチホコ(笑)は、常にトゥルントゥルンにしておけ
みぁ〜みぁ〜無駄口叩かず、全身全霊感謝の気持ちを込めて、シッカリ磨けよ

>>165
大学を卒業して就職する際に

地元私立とか上位企業の採用枠がない。
文系だと国公立上位校でも競争が激しく理由も明確でなく採用されず
ニート化するケースが出てきている。

ことを考えると
国公立理系を目指すのが良い選択だろう。

で、そうするには「どこの高校が」という解はないだろうねｗ

無理せず入れる高校でベストな高校を選ぶしかないね。
後は入ってからの自分次第。

>>167
文系はそもそも需要少ないから、幹部候補生向けの就職難は当然の結果ｗ
旧帝大でも戦前は理系だけの場合も、名大ですら戦後の1948年設置だ。

日本語でたのむ

>>167
>>無理せず入れる高校でベストな高校を選ぶしかないね。
>>後は入ってからの自分次第。

これに尽きるよね。

>>164

名誉毀損で通報します！

一番家から近い偏差値60以上の高校に行くのが一番いいよ

◎瑞陵の食物科の進学先（「学校案内」より）

愛知教育大学、滋賀県立大学、愛知県立大学、日本大学、
愛知淑徳大学、中京大学、椙山女学園大学、金城学院大学、
愛知学院大学、名城大学、、、、、。

偏差値５０の普通科高校の進学先より、上は確か！
瑞陵の普通科の生徒の影響を受けて、学力を伸ばす生徒が多いことが明白。
その意味でも「お買い得」。
実際、食物科にはリピーター（＝母親と娘が食物科）が多いとの噂がある。

名誉毀損罪は親告罪ですが、>>171が食物科の生徒あるいは卒業生の場合には、>>164はアウト！
どうなるか楽しみだ。

>>172
偏差値６０って具体的にどのへん？名古屋だと。

>>174
佐鳴とかでない一般の60って言ったら昭和名東あたりでは？

しかし同じ偏差値でも進学実績に差があるのは明白。
半田＞＞瑞陵、五条＞＞桜台のように一般に名古屋市内は
上位層が薄いため(進学指導に熱心でないため)
上位校への進学者は市外の高校に比べて弱い。

実際に超上位校へ行こうと思ったら、>>156の表のトップ7くらいには入っておかないと
切磋琢磨する相手もいないから逆に勉強の効率が下がるかも。

>>175
ということは、さなる偏差値50程度の高校が妥当。
千種・五条・西春など新設校も多いけど、進学校と呼べる境界線だろう。
郡部の受験生は尾張名古屋まで通学するのは無駄だ。
一宮・半田など地元の伝統校を選べば良い（津島除く）。

郡部の進学校は文理分けが高2からだし、
五条江南西春だと成績上位者を集めた『特進クラス』も設置されてて
一宮の平均よりレベルが高いとされてる。
下手に一宮なんか行かん方がいいよ。

分かる限りの最近の現役合格者数(右端が今年の3月)

旭丘
　東大12→11→10→12→12→15 (平均12名)
　京大8→？→15→9 (平均10名)
　名大医3→2→1 (平均2名)
明和
　東大1→2→3→6→1→0 (平均2名)
　京大11→12→10→11→3→12 (平均10名)
　名大医3→3→0 (平均2名)

分かる限りの最近の浪人合格者数(右端が今年の3月)

旭丘
　東大16→14→9→20→13→17 (平均15名)
　京大10→？→10→24 (平均15名)
　名大医3→4→8 (平均5名)
明和
　東大2→2→2→4→2→3 (平均3名)
　京大12→2→10→12→8→8 (平均8名)
　名大医2→1→1 (平均1名)

西春に特進なんてあるんだ
でも西春は遠いわ

>>180
ごめん、ないかもしれん。
塾の先生が江南にはあるって言ってたから
西春にもあるだろうなって勝手に判断したわ。

>>177
上位を一クラス40人に集めたらそりゃ成績は良いだろう…
しかし>>156から東京一工医だけで考えたら上位40人に絞っても一宮には遥かに及ばない。
学業をひたすらにやり続けるというのなら良い選択かもしれないけど、
ライバルの全くいないという面では環境的に一宮等の方がいいのでは。

さて、万年不況、万年パシリの名古屋猿
さっさと尾張名古屋共和国(笑)で独立しろよ
ノロノロするな


ご自慢の金のシャチホコ(笑)は、常にトゥルントゥルンにしておけ
みぁ〜みぁ〜無駄口叩かず、全身全霊感謝の気持ちを込めて、シッカリ磨けよ

>>178
現役浪人国公立医ください

「進学実績が良い」とされる五条・西春等で、
スパルタで追い詰められて、どれだけの高校生が悲鳴を上げているのか、知っているのか？

高校入試偏差値からみて、相当無理なことやってるの明白じゃん！

>>185
「悲鳴を上げて無理をさせてでも学歴は確保すべき」という主張の人もいるから仕方が無い。

人間教育をせず受験勉強に精を出すなら「高校」って名称を止めれば。
そうすれば、オレも納得できる。

例、五条高校→五条予備校
　　西春高校→西春予備校
　　江南高校→江南予備校。

名大に入学しても、名大生の底辺を構成している上記の高校出身者たち。
名大生のオレの実感。　　

「名古屋市内の上位校で遊んで学力下げる奴らよりマシｗｗｗ
名大すら入れない奴らとか高校の間何やってたの？？？」

とかいう人もいる。

>>187
五条ヨットスクールってイメージだなｗ
名古屋市内の人間からすると。

名古屋市内の公立高校で滝愛知中京と同レベルだったらどの辺ですか？
それらと五条西春江南とだったら総合的に見てどこがお得なのかな？

>>178
>>179
これはおもしろい！
やっぱ旭丘は浪人強いね！そして明和も東大以外は全然立派だな


>>184
気になるね！
でも地方国立医とか現役浪人は高校内部のデータでもないとわからなそう

滝と愛知と中京をいっしょにしたがっているやつがいるな
滝愛知中京ってどのレベルだよ。

五条は落ち目だよ。
1年生の7月実施の進研記述模試で
江南に5点差つけられて負けた。

２０１２
.−−−−ー.｜東｜京｜一｜東｜-国‖-合.｜
.−校名−ー.｜大｜大｜橋｜工｜-医‖-計.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
.●滝−−ー.｜-6｜11｜-4｜-3｜-30‖-54‖

○.一宮−.ー｜16｜21｜-5｜-2｜--3‖-45｜
.○明和ー.ー｜-3｜20｜-2｜--｜-12‖-37｜

.●名古屋.ー｜-2｜-3｜-2｜-1｜--7‖-15｜

.○向陽−.ー｜-1｜-6｜-4｜-1｜--2‖-14｜

.●南山男子.｜-1｜-1｜-2｜-1｜--7‖-12｜
.●愛知ー.ー｜--｜-1｜-2｜-1｜--7‖-11｜

.○菊里ー.−｜--｜-4｜-2｜--｜--4‖-10｜
.○瑞稜ー.−｜--｜-3｜-1｜-1｜---‖--5｜
.○千種ー.ー｜--｜-1｜--｜-1｜--1‖--3｜
.○桜台ー.ー｜--｜--｜--｜--｜---‖--0｜
.○名東ー.ー｜--｜--｜--｜--｜---‖--0｜
.○昭和ー.ー｜--｜--｜--｜--｜---‖--0｜
.○天白ー.ー｜--｜--｜--｜--｜---‖--0｜

勉強にとても力を入れる、要はスパルタ式を売りにする
公立高校があってもいいんじゃない？

>>195
五条あるやん
他にもまあスパルタとまで言わずとも西春一宮一宮西旭野岡崎

>>196
言葉不足だった。
教育目標に「スパルタ教育実施」とか「勉強第一で全員東大合格目標」とか
はっきり宣言する公立高校があってもいいんじゃないか？と言いたかった。

名古屋市内の公立校もそういう学校があればいいのに。

>>198
ちょっと前に西春から来た明和の校長が
明和を変えようとしてたみたいだけどね。

生徒から結構なブーイングに会ったらしく
２年で退職したらしいけど、その後どうなったの？
ちょっとはまともに勉強するようになったんか？

明和が一宮方式取ったら面白いんだけどな。
強力なリーダーシップと管理職を協力者で固めないと
伝統校では難しいね。

まあ公立にそこまでやる気の先生が集まることも少ないのかな...

岡崎とかと違って旭丘明和は定年間近の先生が多いとか言うし

>>199
段々とは変わってきてるみたいだよ。SSHもあるし
そもそもあの校長が来る前で考えてもここ10年でかなりやらせるほうへと変わってきてる。
昔はその堅実なイメージとは裏腹にただテストが多いだけのフォローが何もないできない子はほったらかしの学校だった

生徒のレベルが下がったからと感じたからなのか学校HPの掲示板を閉鎖に追い込まれたからなのか少しはやらなければと思ったんだろうね

名古屋市内は市立高校があるので
スパルタなんてやり始めたら確実に市立に流れるだろ。

>>197
二段階クラスチェンジしないと東大は無理ですよ。
スパルタじゃ無理だな。

>>194
東京一工医は中堅私立もなかなか強いよね。
内申不足で公立に入れなかった実力者がいるから？

でも旧帝大に絞ると菊里向陽に全く敵わないし、
母数を考えるとそうたいしたことないようにも思える。

>>203
公立の数字を男女別にすると金掛ける価値ないって分かるよ。

6年一貫教育の上に男子校であの実績じゃあね…

五条高校の前のスレは「３年間の監獄」という副題だった。

五条に入学する中学生だから、ある程度は覚悟して入学したはず。
しかし、８割の生徒にとっては酷いことになっている。

学校群のとき、名大の合格者７０人超えを出した五条は、名大合格者ナンバーワンを達成した時期も。
しかし、名大の中での、五条出身者の評判は芳しくなかった、ズバリ言えば、悪評。
あれだけ名大に多くの合格者を出したのに、五条の卒業生の社会での活躍を聞くのは稀。

名門大学へ進学を希望するのは、名門大学出身なら社会での活躍がある程度保証されているからでは。
でも五条みたいに、名大に入学できても、その後がしょぼいのは、何のための名大合格か？

>>206
名大名大言うけど、学部学科はどうだったの？

>>199
ブーイングは生徒からではなく、教師から。

そして退職というのも定年という理由。
つまり、明和でアガリだったってわけ。

暴力教師の話が出てるが本当にただ理不尽な暴力を振るっていたのだろうか？
暴力を振るわれた奴がそれなりの悪いことをしていたのなら殴られても仕方ないだろう。
片方の意見だけを聞いて批判してはいけないと思う。
さすがに怪我させるのはやりすぎだと思うが。

２０９さん僕が暴力を最初に振られたときの話をします
入学して三回目の体育の授業でした
ラジオ体操の練習をしていました。
一回目の授業からボス教師が一人舞台中央でいすに座り足組んで
えらそうに座ってました。入学して一週間ほどしかたってないのに
チャイム二分前に来てならべてなかったのに対して教師軍が暴言連発の激怒。他にも
その後もささいなことで激怒しまくり、僕は恐怖で言われたことを精一杯やることで
限界で靴紐に気づけませんでした。

そこで一人の教師に靴紐のことでみんなのまえで激怒されました。
靴紐を注意されたのははじめてでした。
僕は頭が真っ白になり靴紐を無我夢中でなおそうとしました。
そうすると強引にみんなの列からはじにだされ１５０人の中で１人蹴られました。
ぼくは悪いことはしていないと思います。
靴紐に気づかなかったことだって体育教師軍が恐怖の雰囲気をつくりだし
ていたからです。４、５クラス合同体育で体育教師５、６人つくので
暴力団が１５０人を脅してるのと同じです。
暴力教師Ｆ絶対に許さない。

>>209
五条の名大は3位が最高。

本校の案内

理念：学力第一主義
校訓：旧帝国大学ならびに早慶に現役合格

という公立高校があってもいいと思う。

さて、万年不況、万年パシリの名古屋猿
さっさと尾張名古屋共和国(笑)で独立しろよ
ノロノロするな


ご自慢の金のシャチホコ(笑)は、常にトゥルントゥルンにしておけ
みぁ〜みぁ〜無駄口叩かず、全身全霊感謝の気持ちを込めて、シッカリ磨けよ

>>212
名大1位ってどこが一番多いんだろうか
一宮や岡崎？それとも明和か？

>>215
近年だと一宮か刈谷、それに岡崎明和が続く感じか？

>>210
体育教師の暴力について１５０人の証人がいるわけだ。
暴力教師の責任だけでなく、
校長や教育委員会の監督責任が問われることになる。

しかし名古屋の公立は自由だと思っていたので、意外だよ。
県立か市立か知りたい。

80年代の東郷高校並みじゃね？

暴力教師Ｆを止めなかった現場の体育教師４〜５人の責任も問われることになる。

なんか暴力が日常化している学校のように読める。

>>210
やっぱり校風は重要だね。
自由な校風なら旭丘、瑞陵、千種がお勧め。
この高校なら、教師が変なことやったら、闘う生徒がいる。
生徒会の役員や委員長に骨のある奴もいる。

でも「や」高校なら、体育教師はふつう生徒へ媚びるはず（僕の在学中は）。全く意外だよ（たぶん僕の後輩？）。

>>220戦う生徒がいるとかいないとか、、、

自分の高校時代の思い出を語るならまだしも通ったことのない学校まで憶測でものを語られてもねぇ
それぞれの学校を本当の意味でどこまで理解しているんだか

ここのスレって何で公立の高校ごときの校風やらランクやらで
必死になってるの（笑）３年間ごときで校風も何もあるかいな。
中高一貫の６年じゃあるまい。一番多感な時期をより高いレベル
のとこで過ごすのは大事だし、肝心の大学受験に向けて中３で
１年間必死に勉強することは大事。でも１５歳で失敗するのは
１８歳で失敗するのと比べると些細なこと。

>>194
古い（未更新有り）、>>156参照。

２１０，２１１です２２０さんありがとうございます
昔は体育きびしくなかったのですか？
校歌の一番のさいしょは　や　で
三番の最後に高校名が入ってます。
他の方もありがとうございます。

高校入学したら絶対報復します

後この学校は体育嫌いや苦手だったり、軍隊同然の体育の授業を受けたくない方
はもちろん、勉強面でもけっこう絞られます。進学率アップしか頭にない教師も
多いので校則も厳しいので自由な校風で過ごしたい人もやめたほうがいいと思います。
第一希望は公立ですが私立高校にどこか受かったらすぐにここに高校名書きます。
ありがとうございました
受験生の方はよく高校についてを調べてから受験校を考えることをおすすめします。

>>224
「や」からはじまる母校の明和だと勘違いしました。明和ではなくて安心しました。
しかし僕の後輩でなくても、体罰を僕は憎むし、君にはがんばってほしい！

制裁するなら、�@適正手続に基づくこと、
�A「能ある鷹は爪を隠す」ごとく、再受験終了までは静かにしておくこと（受験がんばれ！）、
�B再度、高校生になったら（適正手続に基づいて）きちんと制裁すること（→更なる暴力の被害者を防止するため）、をお勧めする。
（�Cこのスレは、暴力体育教師も閲覧しているおそれあるので、書き込みは慎重に）

再受験終了まで落ち着かないなら、
東郷の内藤さんや尾木ママにメールしてみるのも良いかも（大学教員はメアドを公開していることがある。両人は多忙だろうけど）。
キミの味方は意外に多いはず（もちろん僕もキミの味方だ！）。

再受験がんばってください！

なるほどそんなことがあったのか。

ただ自分が選んだ進路を投げ出すことができるのは高校、最悪でも大学までだということを覚えておいた方がいいと思う。
よく調べ、入ってからは辛くても耐えることも大事。
他県にもそんな体育をする授業するとこはたくさんある。
そこ出身のやつも辛かっただろうが今じゃ笑い話にしてるぞ。

まあ日本はどうにもやり直しをしにくい風潮だからね
下調べと忍耐力も重要か

だいぶ寒くなってきました。もうすぐ雪。
あの句の季節。



降る雪や学校群は遠くなりにけり（2012年作。『２ちゃんねる。このスレ』所収）

詠み人：中村（ち）くさ倒

◎名大のH24年の合格者数(普通科のみ)

中村　０名
千種　９名

詠み人：中村 草田男（なかむら　くさたお、1901年（明治34年） - 1983年（昭和58年）は、日本の俳人。

大学時代に久しぶりに母校の青南小学校を訪ねた。この時の感慨を詠んだ「降る雪や明治は遠くなりにけり」は、現在、句碑として当小学校内に建っている。


降る雪や明治は遠くなりにけり（1931年作。『長子』所収）

暴力狂死のいる学校、わかったよ。
ウチはそこ受けないようにする。
ありがとう。再受験がんばって！

名古屋○高校はやめて、松蔭高校を受験します。

てすと

民度の高い政令都市の名古屋（都市の空気は自由にする）でも、
新設校の中には、暴力で生徒を「のばす」高校があるそうだ。要注意。

ともちん（＝Ｓ和校）と春日井の入れ替えで、
名門校３校のまゆゆ（＝Ｚ校）、たかみな（＝Ｃ校）、こじはる（＝Ｓ台校）の東部の滑り止め校化？。
>>97>>98参照

チャンス到来と思い込んでスパルタ？

（しかし、ともちんの入れ替えのおかげで、天白はすごい倍率。
今年は１クラス定員を増やす事態に。入れ替えれば、こんな事態になることは明白だったのに、なぜ？
一方、Ｚ、Ｃ、Ｓ台の東部の滑り止め校は、見つけるのが大変だ。「のばさ」れたくないし）

>>234
西部の滑り止めなら、松蔭がある。
東部は、、、向陽という奥の手がある。

尾張２群は、あと５〜10年くらいで、
明和＞瑞陵＞向陽＞桜台＞松蔭＞千種＞「のばす」という序列になると思う。

Ａ日程とＢ日程のたすきがけになるはずだから。
Ａ＞Ｂ＞Ａ＞Ｂ＞Ａ＞Ｂ

尾張１群は、
旭丘Ａ＞菊里Ｂ＞名東Ａ＞天白Ｂ＞緑Ａ、と美しかった。
（昭和の乱入で今後は不明だが）

↑
>>233の間違いです。失礼しました。

>>234
そりゃ無理だ。
瑞稜よか向陽の方が通学の選択肢が多いんだぜ。

今は知らんが、以前は西春にもたくさんいたぞ。＞暴力狂死
内○、堀○、その他多数。

>>237
ウルトラマンと寺の息子か

入門書

http://14goukan.xxxxxxxx.jp/menu/

>>238
正解
内○のところは、そいつの父親も暴力教師
堀○は家が寺なのに南男。
ヤツら、今どうしてんのかな。報復したいものだが。

当時の西春の生徒は、
なぜ暴力教師を告発しなかったのですか？

暴力は西春の校長も肯定していたのですか？（いずれにせよ学校教育法11条違反ですが）

ネットで発散するよりも、有識者やマスコミ、教育委員会へ正式に相談するのはどうですか？
違法行為があったのなら再発防止しないと！

しかし、さすが管理教育の愛知だね！　まだやっているか。
大村知事には、まず教師の暴力をなくす政策をして欲しい。

暴力に対抗することよりも三年間耐え切ることを選んだんでしょ。
俺の高校はそういう高校ではなかったものの
大学時代にかなり間違った生活習慣が身に付いてしまい
（一応なんとか挽回して4年で卒業しましたが）
大学の生活習慣と高校生活がオーバーラップした夢を30歳くらいまで見て
うなされていましたねｗｗｗ
それくらい余分に一年をやるというのは嫌なものです。
浪人時代の一年は受験ランクを大幅にアップできたためトラウマにはなってませんが。

>>242
興味深い話をどうも。
でも、暴力はいけないよ。
校内暴力（BY教師）のトラウマが酷いのは、上記の書き込みを観ても分かるのでは。

＞当時の西春の生徒は、
＞なぜ暴力教師を告発しなかったのですか？

狂死たちが暴力をふるうのが日常茶飯事だったから。
それが普通だと思わされていた。

ホリエモン、ネットで検索したら、教育委員会委員なんてやってる。
いったいどのツラさげてやってんだか。

「狂死たちが暴力をふるうのが日常茶飯事だったから。
それが普通だと思わされていた。」

→そう思わされている高校生は、今もいるのでは？
　成人して、暴力はおかしいと気づいた大人が何とかしないと！！
　西春も名古屋○高も第三者委員会の設置が必要だね。
　
>>238
ちなみに、西春の暴力教師は、いつぐらい前ですか？

>>245
昔の話だよ。今もあるかどうかは知らん。

ついでに。暴力とはちがうが、履修科目のごまかしもあったな。
書道の授業をやっていないのに、やったことになって、
評定がついているのな。その評定は、国語の評定をそのまま
つけているんだわ。
で、悪質なのは、個人に渡される通知表としては書道の評定は
ついていないのに、大学受験用に提出する調査書にはちゃんと
つけているところ。生徒や保護者の目にとまらないと思ってるのか
知らんが、受験用にもらった調査書のぞいたら、このザマだ。
これも今もやってるかどうか、知らんが。

>>245
>成人して、暴力はおかしいと気づいた大人が何とかしないと！！

困ったことに、精神に影響ない程度に耐え切った人にとって
高校で起きたことなんてどうでも良くなるんだ、と思われるよ。

ウチの高校は記憶にないけど中学より体育は楽だったと思うし、
中学の時は確かに最初の1、2ヶ月はヤーサンみたいな教師に
行進の練習をさせられたけど、そこまで酷くはなかったな。

百歩譲って、スパルタ校というのもあっていいと思う。

しかし、教師の校内暴力、受験に無関係科目の未履修履修>>246は、まさに違法行為だ！
許しがたい！

大人になった卒業生がなんとかしないと、
後輩たちが、教師の暴力等にまた苦しむことになる。
なんとか出来ないのか！？

あたしも、なんとかしたい！

違法行為がまかり通っている愛知の県立高校って、いったい、、、、。

理不尽な暴力なのか正当な体罰なのか

体罰は違法です。「正当な体罰」はありえません。

「学校教育法　第１１条 　校長及び教員は、教育上必要があると認めるときは、文部科学大臣の定めるところにより、児童、生徒及び学生に懲戒を加えることができる。ただし、体罰を加えることはできない」

さて、万年不況、万年パシリの名古屋猿
さっさと尾張名古屋共和国(笑)で独立しろよ
ノロノロするな


ご自慢の金のシャチホコ(笑)は、常にトゥルントゥルンにしておけ
みぁ〜みぁ〜無駄口叩かず、全身全霊感謝の気持ちを込めて、シッカリ磨けよ

>>246
県教委に統治能力はあるのか？　事件は現場で起こっているんだ！

大村知事も国政選挙中（予期に反して）時間があるのだから、
入試制度というハード面でなく、未履修・体罰というソフト面の改革をして欲しい！

>>252
違法→間違っている
とは限らないだろ
法にも欠陥があるんだから

判断の材料の一つとしてはいいと思うけど

悪いことをしたら罰せられる

これは法律云々に左右されない常識だからなあ

でも罰ってどういうかたちにしろ体罰、生徒いじめととられてしまう

>>255>>256
ちゃんと憲法を学んで下さい。あなたたちは高校生ですか？　法の理解が素朴すぎます。

大学生なら以下のことは常識です。

１、法の基本的な考え方として、「法治国家」と「法の支配」の２つの立場があります。

「法治国家」（大陸法系）においては、違法行為は悪いことです。

一方、「法の支配」（英米法系。日本国憲法はこの系譜）においては、人権に反する法律は違憲無効です。
「法の支配」においても、合憲の法律に反することは悪いことです。

２、いずれにせよ（大陸法系・法の支配を採るにせよ）、
　　学校基本法１１条は合憲です。

したがって、体罰をすることは、悪いことです。
よって、学校教育法に基づく教育機関（高校）で、体罰をすることは、違法で悪いことなのです。

もっとも「懲戒」は認められる場合があります。条文>>252をきちんと読んでください。

３、もっと憲法について知りたいのでしたら、芦部信喜『憲法』（岩波書店）がお薦めです。

>>257
わかりやすい！　あしべ憲法とは、懐かしい。
あしべ憲法の前から15頁くらい読めば書いてある。

>>246
せめて先輩なら、西春の後輩のために、
「私のとき体罰・未履修ありました」と県教委などに告発してあげなよ！

そうすれば、大村知事だって動きやすいはずだ！

>>257
つまり治安維持法等の法律も正しかったと

体罰教師は処分されるから
証拠を固めて教育委員会に告発するべき。
こんな奴らを野放しにしておいてはいけない。

金があれば、
弁護士に頼んで民事で慰謝料請求でもすれば
高校も処分せざるを得ないだろ。

乱暴運転して苦情を受けた市バス運転手より
罪は重いぞ。

>>259
治安維持法は、明治憲法（大陸法系→「法治国家」）下の法律。
「法の支配」の現行憲法下では、治安維持法は違憲になります。

議会優位→国民を代表する議会が制定した法律は絶対（例、ナチス全権委任法）という考え方が「法治国家」の考え方。
人権優位→人権に反する法律は違憲という考え方が「法の支配」の考え方。

「法の支配」の日本国憲法下では、
学校教育法は、人権に反しない、むしろ、生徒の学習権（憲法26条1項）に資するため合憲。
治安維持法は、思想良心の自由（憲法19条）に反するから違憲。

以上、高校生でも分かる憲法講座でした（憲法学の通説←判例も司法試験も国家一種試験もこの理解）。

>>260
全く同意。法律を遵守できない公務員（公立高校教師）は懲戒の対象。

さて、万年不況、万年パシリの名古屋猿
さっさと尾張名古屋共和国(笑)で独立しろよ
ノロノロするな


ご自慢の金のシャチホコ(笑)は、常にトゥルントゥルンにしておけ
みぁ〜みぁ〜無駄口叩かず、全身全霊感謝の気持ちを込めて、シッカリ磨けよ

《ああ、西春》

名大に入学するまでは、自分は普通の高校生活を送ったものだと思っていた。
しかし、西春の生活は、大学の友人が送った高校生活とは、一味も二味も違うものだと知った。

課題漬けと教師の体罰の西春には甘酸っぱい「青春」と言える生活はなかった。
青春に代わりにあったのは、西春（せいしゅん）。

ああ、西春！

>>258
おいらオヤジ・オバハン世代だからさぁ、いっくらなんでも時効だろ？
未履修のことは一度だけ中日新聞に情報提供したことあるけど、
相手にされんかったな。中日新聞は嫌いだ！

>>263 まだ名大入ったのなら人生やり直し出来るだろ
就職先に恵まれ、賢い嫁さんも来てくれる
当然、子供も出来が良いし絵に書いたような幸せな家庭が仕事の帰りには待っている。

八事にはまった俺達は orz

落ちぶれたのを学校のせいにするやつって滑稽だよね

中京は今あげあげなんでしょ

◎五条川レガッタの名勝負

西春ヨットスクール（五条川左岸）
五条ヨットスクール（五条川右岸）

五条川から新川を下ると伊勢湾。そこには戸塚ヨットスクールがある！

戸塚ヨットスクールは伊勢湾じゃないよ

西春、今は下降気味だよね
何で急に悪くなってきたの？

>>270
http://sakura394.exblog.jp/18720925

現在、中１・中２の皆さん
および中学生以下のお子さんのいる
保護者の方々、
そして、かつて低い内申点を付けられた苦い経験のある方々。

内申点に不満や不安がある人も多いと思います。

不公平な内申点制度を正当化する明確な理由はありません。

黙っていては改善されません。

この１２月が、内申点を廃止させるラストチャンスです。

愛知県教育委員会に メールをして
再来年から、内申点を高校入試の合否に使わないように、みんなで訴えましょう。

一人一人の声は小さくとも、多くの人が声を上げれば、制度を変えることは出来るはずです。
========================================================
愛知県 教育委員会事務局 高等学校教育課 進路指導グループ

TEL:052-954-6786

E-mail:　 [email protected]
========================================================
ここへメールをして、内申点を高校入試の合否に使わないように訴えましょう。

現在、内申点の改善が議論されている真っ最中なのですから、
今が最も、電話やメールの効果が発揮される時です。

自由にｺﾋﾟｰして
愛知県教育委員会にメールして下さい。
一人一人の声は小さくとも、多くの人が声を上げれば、制度を変えることは出来るはずです。
========================================================
愛知県 教育委員会事務局 高等学校教育課 進路指導グループ

E-mail:宛先　　 [email protected]
========================================================

件名
-------------------------------------------
公立高校入試で、内申点制度廃止を要望します
-------------------------------------------

内容見本
-------------------------------------------------------------
再来年の愛知県公立高校入試から、内申点を合否判定に使わないことを要望します。

理由

内申点をつける基準が愛知県内で統一されていないこと。
その結果、公平性が全くないこと。

各中学間で、５段階評価の基準が違い、
また、教師間での基準もバラバラで、極めて不公平であること。

公平であるべき入学試験において、不公平なデータを元に合否を決めることは
行政において、許されることではありません。
-------------------------------------------------------------

スレチ

◎件名変えました。

件名
-------------------------------------------
公立高校で、体罰廃止を要望します
-------------------------------------------

内容見本
-------------------------------------------------------------
愛知県公立高校で、体罰を使わないことを要望します。
体罰をした暴力体育教師Ｆとその校長の懲戒を要望します。

理由

体罰は学校教育法11条但書で禁止されていること。
その結果、名古屋○高校は違法状態になっていること。
暴力体育教師Ｆは違法行為をしたこと。
校長には管理責任能力がないこと。

以下、略。

◎五条川レガッタに「第三極」登場

西春ヨットスクール（五条川左岸）
五条ヨットスクール（五条川右岸）

伊勢湾には、理想郷の戸塚ヨットスクールがなかった。退却することにした。
新川を昇り五条川を北上。
しかし、さすがスパルタ校のヨット。馬鹿の一つ覚えで、甚目寺観音・弥勒寺を過ぎても北上を続けた。
しまいには、五条川の支流の青木川を北上しだした。

そこには、似ているが何かどこかが違うヨットスクールがあった。なんか踊っているぞ！？

♪♪♪ゼロ限、７限当たり前♪　夏休み返上の授業だい♪　高校は予備校ヨットスクールだい♪

五・西「キミたちは？　あの踊りは？」
江「ぼくらは江南ヨットスール！　踊っているのは

　　　　　　　　　　　　　　　江南スタイル！！！！！！！！！！！！！！！！！！！」

五・西「！？」

★江南ヨットスクール（五条川支流青木川右岸）

名古屋に「江南スタイル」が上陸か！？

「名古屋の自由な校風」ＶＳ「江南スタイル」のバトル始まる！

世界中で流行っている「江南スタイル」の動画はこれ。

http://www.youtube.com/watch?v=9bZkp7q19f0

江南スタイル？

♪♪♪ゼロ限、７限当たり前♪　夏休み返上の授業だい♪　高校は予備校ヨットスクールだい♪

高.◆2012−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜｜-合｜割.-｜
校.−−−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜｜-計｜合.-｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★.東海−−｜381｜26｜26｜-6｜-6｜99｜｜161｜42.3｜ 理�V1、京医1、名医25、北医2、東北医2
-2.旭丘−−｜321｜32｜33｜-7｜-4｜34｜｜110｜34.3｜ 名医9、東北医1
★.海陽学園｜101｜13｜-3｜-3｜-2｜-6｜｜-26｜25.7｜ 京医1、名医1
★.南山女子｜201｜-4｜-4｜-2｜--｜39｜｜-47｜23.4｜ 理�V1、名医8
-5.岡崎−−｜360｜27｜20｜-9｜-5｜21｜｜-83｜23.1｜ 名医8
★.滝−−−｜340｜-6｜11｜-4｜-4｜32｜｜-57｜16.8｜ 名医6、阪医2
-7.時習館−｜319｜14｜12｜-2｜-3｜15｜｜-46｜14.4｜ 名医1
-8.刈谷−−｜361｜16｜13｜-7｜-3｜-9｜｜-48｜13.3｜ 名医1
-9.一宮−−｜355｜16｜21｜-5｜-2｜*4｜｜-47｜13.3｜ 理�V1、名医2
10.明和−−｜317｜-3｜20｜-2｜--｜12｜｜-37｜11.7｜ 名医1
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━



これ名大も入れてくれ

名古屋大学医学部医学科　2012

25名-- ★東海

9名--- ★南山、旭丘
8名--- 岡崎

2名--- 一宮
1名--- ★海陽学園、刈谷、明和、時習館


名大医医合格者数
東海25名＞＞＞＞愛知公立トップ計22名（旭丘9+岡崎8+一宮2+刈谷1+明和1+時習館1）

上の南山の名医は男女計（男1、女2）
旧帝医でランキングすると以下の通り


旧帝国大学医学部医学科　2012

31名-- ★東海

12名-- ★南山
10名-- 旭丘
8名--- ★滝、岡崎


3名--- 一宮
2名--- ★海陽学園
1名--- 刈谷、明和、時習館

旧帝医合格者数
東海31名＞＞＞＞＞＞愛知公立トップ計24名（旭丘10+岡崎8+一宮3+刈谷1+明和1+時習館1）

私立トップ計53名（東海31+南山12+滝8+海陽学園2）＞＞＞＞＞＞愛知公立トップ計24名

ダブルスコア以上の差

そりゃ医者の息子は私立に多いもの
そうなるに決まってる
公立が医学部独占してるのなんて北大秋田大福井大熊本大とかぐらいじゃないか？
どこも私立が弱いところ

医学部じゃなくて他の学部の名大も入れてくれ

不公平で、学力を軽視した内申点制度続けているから、
愛知、特に名古屋市内では、
学力上位層は、公立を敬遠して、私立へ逃げている。

難関大学への進学実績で
愛知の公立が私立に負けるのは当然の結果だよ。

このサイトで偏差値見ると明和が７２で旭ヶ丘が７１なんだが
今は明和の方がいいの？
http://momotaro.boy.jp/html/aichihennsati.html

>>285
ネットの全国偏差値はデタラメで有名だぞ。
そもそも全国の中学生が受ける全国模試なんかないんだから。

それよりこっちの塾の…
http://blog.goo.ne.jp/nexus2010/e/028a85e3959fabf43eecdb38ab582685

>>286
こんな何処の馬の骨と分からぬ無名塾では説得力ゼロｗ
まだ三河で圧倒的シェアを誇るスパルタ佐鳴予備校の方が精度高いだろうな。

中国四国九州（ただし広島除く）の私立進学校って、国内留学生で成り立っているよ。

海陽学園をイメージしてもらえればＯＫ（あれって三河・愛知の進学校じゃないだろ）

ラ・サールにも愛知出身者が結構いるよ！

岡山白陵（兵庫県からの国内留学生多し、それでも地元公立未満）
http://www.okahaku.ed.jp/6ryo/ryoqa.html

愛光（国内留学生頼り、入試会場も多数：松山・東京・大阪・福岡）
http://www.aiko.ed.jp/school_news/

久留米大附設（３割程度が寮生、福岡の高校とは言い難い）
http://www.mii.kurume-u.ac.jp/fusetsu/life/dormitory.html

青雲（半数程度が寮生、４割が関東含む他県出身、長崎の高校に非ず）
http://seiun-jh.ed.jp/d_book/default1.html　p.23を参照

ラ・サール（ラサール石井は大阪出身、灘不合格でここへ）
http://www.lasalle.ed.jp/admission.html#hogosha


愛知県から今でも毎年10名程度、以前は毎年30名弱、ラ・サールへ進学していたよ。

（これはラ・サール、鹿児島県の実績としてカウントされる！）
（他県からの国内留学生であっても、愛知県の実績としてカウントされるから）

青雲にも６名、愛知県出身者がいるね。

>>286
菊里インフレしすぎだろww

結論

愛知県は、愛媛や福岡や鹿児島などと同様に私立優位。
ただし、これらの県同様に公立進学校もそこそこ頑張っている。


★東海、★愛光、★久留米大附設、★ラ・サール
--------------------------------------------
★青雲、旭丘、★海陽学園、★南山女子、岡崎
--------------------------------------------
その他の公立
（鶴丸、小倉、筑紫丘、修猷館、東筑、明善、福岡）
（長崎西、松山東、時習館、刈谷、一宮、明和など）

愛知県はどう見ても、私立優位。
公立高校はせいぜい、名大非医の合格者数で稼いでいるだけ。

名医の合格者数、東京一工医の合格者数＆合格率、全て東海が圧倒。
しかも東海は、愛光や久留米大附設、青雲、ラ・サールのように
遠方から親元を離れて、寮に入って通う国内留学生に頼っていない。
愛知こそ（愛媛や福岡や鹿児島よりも）はるかに私立優位。

私立トップ校（東海）＞＞＞＞＞＞＞地元公立（旭丘など）


高.◆2012−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜｜-合｜割.-｜
校.−−−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜｜-計｜合.-｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★.東海−−｜381｜26｜26｜-6｜-6｜99｜｜161｜42.3｜ 理�V1、京医1、名医25、北医2、東北医2
-2.旭丘−−｜321｜32｜33｜-7｜-4｜34｜｜110｜34.3｜ 名医9、東北医1
★.海陽学園｜101｜13｜-3｜-3｜-2｜-6｜｜-26｜25.7｜ 京医1、名医1
★.南山女子｜201｜-4｜-4｜-2｜--｜39｜｜-47｜23.4｜ 理�V1、名医8
-5.岡崎−−｜360｜27｜20｜-9｜-5｜21｜｜-83｜23.1｜ 名医8
★.滝−−−｜340｜-6｜11｜-4｜-4｜32｜｜-57｜16.8｜ 名医6、阪医2
-7.時習館−｜319｜14｜12｜-2｜-3｜15｜｜-46｜14.4｜ 名医1
-8.刈谷−−｜361｜16｜13｜-7｜-3｜-9｜｜-48｜13.3｜ 名医1
-9.一宮−−｜355｜16｜21｜-5｜-2｜*4｜｜-47｜13.3｜ 理�V1、名医2
10.明和−−｜317｜-3｜20｜-2｜--｜12｜｜-37｜11.7｜ 名医1
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

だから名大の非医も含めて出してくれ

>>291
中学から女子もいない学校で勉強ばっかしてる私立が
自由を看板にしてる部活が盛んな公立に勝つのは当たり前では？

ちなみに旭丘を男子だけに絞ると東京一工医で東海を越える。資料もある。

>>292
非医でも別にいいけど最上位層を計ろうと思うと無理でしょ

>>293
愛知の公立は、愛媛や福岡や長崎や鹿児島の公立と同類だって！

「公立王国」と言う観点で言ったら、寧ろ、愛媛や福岡や長崎や鹿児島の方が
公立が強いとすら言える。

愛光、久留米大附設、青雲、ラ・サールは３割〜７割が寮生活をしている国内留学生だし、
（つまり、あの進学実績は部外のよそ者で下駄をはいて叩きだしている）
これらの特定私立以外の私立はほとんど全部と言って良いほど、偏差値30-40台の底辺私立。
愛知県で言えば、桜丘とか大成とか、そんな感じ。

愛知県は全国に通用する私立進学校が４校あるだろ？（しかも地元の自宅通学生のみで構成）

東海こそ、勉強ばっかじゃないけど。
ここ自由だよねぇ。

愛知県の公立高校の良いところ・・・県立落ちても、その次のレベルの県立に行けること！

他県だと県立に落ちたら、底辺私立の特待生で頑張らなくちゃいけないからな。
例えば、時習館不合格→　桜丘特進、豊橋中央特進、藤ノ花女子特進　みたいな感じ。

お前らはこれで納得できるかな？
他県では県立不合格→底辺私立（特進でも）はイヤダ→中学浪人、なんてぼちぼちいるぞ。

そう言えば、こんな事件もあったよ。

【福岡】踏切で中３男子が自殺か　県立高合格発表後　不合格

１６日午前１１時５０分頃、福岡県久留米市安武町の西鉄天神大牟田線踏切（警報機、遮断機あり）で、
大牟田発福岡（天神）行き特急列車（６両編成）に、同市内の中学３年男子生徒（１５）がはねられ、間もなく死亡した。

県警久留米署は自殺とみて調べている。乗員、乗客約２００人にけがはなかった。

発表によると事故当時、警報機は鳴っており、生徒は運転士から見て右側の遮断機をくぐって踏切内に入り、
線路に飛び込んできたという。生徒は学生服姿だった。

通っていた中学校などによると、同日は県立高校の合格発表日。
生徒は不合格だったため、中学で担任教諭が進路相談を受けた後だった。
相談は午前中で終わり、昼前には学校を出ていた。

併願の私立高校は合格しており、担任は「特に変わった様子はなかった」と話しているという。
西鉄によると、この事故で、この特急を含む上下計１９本が部分運休し、約１６００人に影響が出た。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110316-OYT1T00811.htm

295を少し訂正

＞愛知県は全国に通用する私立進学校が４校あるだろ？（しかも地元の自宅通学生のみで構成）

地元の自宅通学生のみで構成されているのは、東海、滝、南山の３校。
海陽は寮生活の国内留学生で構成（＝愛光、久留米大附設、青雲、ラ・サールと同じカラー）

>>294
いや名大も最上位層の一角でしょ
だいたい県外に出ない奴が多いんだから
医者になりたい奴ばかりじゃないんだから名大の非医も含めるべき

>>299
それを言ったら、九大非医や東北大非医、北大非医なんかを含めろって言う話になるだろ？
他県でこれらの地元地帝の合格者数が多いから、全国区の進学実績を出しているなんて言う話は聞いたことない。

愛知公立は中京圏限定エリートを産生する高校だから名大非医に受かればそれで十分。
名大医が特にそうだが、東大、京大、一橋、東工、国医などの全国レベルエリートは、
トップ校である東海が担当している（南女、滝、海陽も同様で、名大非医の合格者など競っていない）

ある意味、ちゃんと役割分担ができていると思う。

滝は違うだろ。
海陽も今年だけ。
昔から愛知のまともな私立は南女と東海しかないの。

参考
地元地帝（北大・東北大・名大・九大）への地元公立高校からの合格者数 2012

124名-- 札幌北
121名-- 福岡
117名-- 筑紫丘
113名-- 札幌南
107名-- (札幌西)
106名-- 修猷館
105名-- 仙台第二
==========================
*86名-- (札幌東)
*75名-- ★刈谷
*72名-- 明善
*67名-- ★一宮
*59名-- 小倉
*58名-- 仙台第一
*57名-- 東筑
*56名-- ★岡崎、(札幌旭丘)、(西南学院)
*53名-- ★時習館
*46名-- (☆菊里)、(☆向陽)
*44名-- 旭川東、(☆一宮西)、◆東海(44名中、25名が名医）
*42名-- ★旭丘、(☆半田)、◆久留米大附設（42名中、24名が九医）
*41名-- (札幌開成)

※(--)内は、非トップ校＆公立の滑り止め私立

愛知の公立トップ校は地元志向が弱い！

関東・関西に近いからでしょ。

で、>>288に遡って、>>291 >>292 >>295 >>297 >>298 で示されている
データを検討してみよう。

○：愛知は地元志向が弱い　←→　×：愛知は地元志向が強い
他県の方がはるかに地元志向が強い、>>302の通り
他県でも地帝非医が多いから進学実績が高いなどという馬鹿げた話は無い
名大非医など進学実績のバロメーターにはならない

○：愛知は私立優位である　←→　△：愛知は公立王国である
名医、東京一工医で私立トップ校の東海が公立を圧倒
他県の特定有名私立は寮生活の国内留学生に頼っているが、東海は自宅通学生のみ
むしろ、愛媛、福岡、長崎、鹿児島などの方が正確には公立優位、公立王国とすら言える
愛知の公立はこれらの県の公立トップ校と同類なのだから、他県でデカイ顔するな

○：愛知の複合選抜入試は優れている　←→　×：愛知の複合選抜廃止論
他県では、公立受験失敗したら、即、桜丘や大成のような底辺私立の特進で決定
これがイヤで中学浪人する者もいるし（高校閥が強いので大学入試突破してもリベンジできない）
>>297みたいな痛ましい事件も時々起きる

愛知県出身者がラ・サールに約60名余り、愛光に10数名、久留米大附設にも数名、青雲に6名
寮生活をして在籍しているよ。これらの他県特定有名私立への国内留学生の流出があるのは事実。

公立王国てのは私立よりも公立のほうが進学実績がいいって意味ではないでしょ

全国トップクラスの学校というわけではないが、だいたいの大学に行くことのできる公立高校が非常にたくさんあるということでしょ
私立はそれこそ東海滝南女(海陽)ぐらい
高校の定員なんて東海滝の150人ほど

>>304の付けたし

○：愛知は地方にしては私立高校が充実している　←→　×：西日本の他県は私立が強い
東海、滝、南山と自宅通学生で構成されて、全国に通用する私立高校が揃っている
海陽学園と同様に、愛光、久留米大附設、青雲、ラ・サールは愛知県を含む他県からの
国内留学生のお蔭で全国区の進学校として君臨、自宅生だけだと公立の滑り止めとなるため
（実際、ラ・サールの国内留学生が減少していて、近く鶴丸＆甲南の滑り止めに転落すると
地元鹿児島では囁かれている）その点、愛知のこれらの私立進学校の集客力は強い
ちなみに、愛媛、福岡、長崎、鹿児島の特定有名私立「以外」の私立高校はほぼ底辺校
（例：福岡県では全私立64校中、久留米大附設のみ超進学校、4校が滑り止めで中堅上位
＆ぼちぼちの中高一貫校、残りの58校が（中学の平均未満）偏差値40台、30台の底辺校）

ちなみに、愛光の高校入学者は50名（うち愛媛の自宅生は10名程度）
久留米大附設の高校入学者も50名（うち自宅からの通学生は半数程度）
青雲の高校入学者も50名（うち、自宅からの通学生は半数程度）
ラ・サールの高校入学者も80名（自宅からの通学生は20名超程度）

これらの他県に比べたら、愛知ははるかに私立が充実しているし集客力も強い
愛知よりもこれら他県の方が公立高校の力が強いし、公立優位、公立王国と言える。

【分析のまとめ】
>>304　>>307　に書いてあるから、今一度よく読んでみそ

そもそも公立王国と呼ばれるのは都市部の割に公立が凋落していないから
田舎が公立王国なのは当然

福岡は地元旧帝はすごいけど東大京大含めれば愛知>福岡

>>302
これは駄目だ
北海道や九州が東大京大に遠いのに対し、愛知は割と近い
愛知は名大以上の大学も足して合計するべし

>>297
中学浪人なんて就職に不利になるだけだと思うのだが、
そういうのをちゃんと親が教えてやらないと。

灘高校てのは割と地元の人間で構成されてるんだな
兵庫県民が著しく優れているわけではないだろうし、これは中の教育が良いからだろう
愛知県民も真似するべし

灘高校てのは割と地元の人間で構成されてるんだな
兵庫県民が著しく優れているわけではないだろうし、これは中の教育が良いからだろう
愛知県民も真似するべし

中学浪人なんて人生において何の価値もないよな
その点は愛知の教育は優れいている

過去５年間で東大二桁だしてる公立高校が６校もある
こんなの愛知だけだ
愛知は公立の東大進学率なら全国一位だろう

ただ名古屋は菊里、向陽など二番手も入試の時点では刈谷、時習館並の偏差値なのに
進学実績は雲泥の差だよね
刈谷、時習館は東大コンスタントに１０人以上行くけど向陽菊里は１人行けばいいほうだよね
酷すぎる
これは中の教育が悪いってことだよ
もったいないね

瑞陵と千種・桜台では
いまやダブルスコアの差がついてるぞw

２０１２年 大学合格実績 　名古屋市内公立
（合計に国医と旧帝の重複なし）(国医は判明分のみ)
　　人数は、卒業生数または定員
順.−−−−−.｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−.｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
05.○瑞陵ー.−｜320｜--｜-3｜-1｜-1｜-1｜-3｜24｜-2｜-1｜--1‖-37‖11.3｜

06.○千種ー.ー｜360｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜10｜-7｜--｜--1‖-21‖-5.8｜九大医1
07.○桜台ー.ー｜320｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜18｜--｜--｜---‖-18‖-5.6｜

高校閥の極端な例

福島県
出身高校が重用視されることでは全国的に有名。
幕末の会津藩を見てもわかるように
県民性が独特。保守的。頑固。前時代的。古風。
伝統や格式を重んじる。
「磐高に非ずんば人に非ず」とかいう言葉に県民性が集約されてる。
中学浪人率全国トップだとか。
ただどこの学区のトップ高校も人口少ないのに
学校の定員多くて、おまけに男女別学なので入るのは楽らしい。
（最近になって共学になった。）
だから福島高校、磐城高校、安積高校（＋女子高）
程度に入れないようでは
まともな大学に行くことはとても無理だし
トップ高校ですら日東駒専がゴロゴロ。
学区トップの名門女子高校なんかは短大、就職もゴロゴロ。
それでも地元では名門高校出身なので居心地が良い。
出身大学より磐城高校出身であることが何よりものステイタス。
自分の息子が磐城高校に入ったなら、もうクラス会で大自慢大会。

岩手県も地元にいる限り出身高校が重視されてると思う。
特に旧制中学からの高校のプライドは強い。

地方の出身高校に対するこだわりは凄いよ。
それを端的に表しているのが中学浪人の数。
例えば、岩手県の盛岡一高は以前は３桁の中学浪人入学者がいた。
最近はさすがに減ってるけど、それでも１割程度いる。
それをさらに上回るのが福島県いわき市の磐城高校。
他に長野県も中学浪人が多いと聞く。

福岡県は今世紀になってようやく北予備の「高校受験科（中学浪人クラス）」が無くなった。

何故、中学浪人するかと言えば、出身高校の肩書が非常に重要だから。
役所や地元企業だと、九大や難関大とかとは別にその地元名門高校の閥があるよ。
やっぱ狭い世間ではそういう田舎エリートみたいなものの力はすごいものがあります。

忘年会シーズンだけれど、県庁や七社会などでは、宴会が行われたあとの２次会は
出身高校別に集まるそうだ。
そういうところでは、伝統校・名門校出身者以外の出世は難しいだろうな。

【七社会】・・・九電、九電工、西部ガス、西鉄、ＪＲ九州、福銀、西日本シティ銀

正式名称は「互友会（ごゆうかい）」。１９５０年代に総会屋対策の情報交換などを目的に
九州電力、西部ガス、西日本鉄道で発足。
その後、福岡銀行、旧西日本銀行、旧福岡シティ銀行、九電工が加わり
「七社会」と呼ばれるようになった。
２００４年には、西日本銀と福岡シティ銀が合併し西日本シティ銀行となって
構成企業が６社に減ることに伴い、ＪＲ九州が加入。
総務担当の取締役や担当者が定期的に集まり、
地元行事や学術・文化活動への寄付の在り方など、調整が必要な議題を協議している。

愛知の五摂家みたいなもんだな

>>315
ちなみに盛岡一高の中学浪人100名余りのうち、２浪が10名程度いたそうだ。

>>316
上澄みを旭丘、明和に取られているから、仕方がない。
刈谷、時習館はトップ校、向陽、菊里は所謂２番手校。

愛知は複合選抜を実施しているから、第一志望の公立トップ校に滑っても
次のレベルの公立進学校（所謂２番手校）に行けるから、良し。
地方の他県だと、落ちたら即、底辺私立高校だから。
（例：時習館不合格→　桜丘特進、豊橋中央特進、藤ノ花女子特進みたいな感じ）

>>316
ボーダーラインの偏差値が同じでも、その地域のトップ校は、東大レベルがいる、ということだね。

名古屋ももっと割って一番手校増やしたほうが進学率高まるんじゃない？
名古屋の東大進学率が60人前後で名古屋外で80人前後て
名古屋外のほうが頭良い奴多いじゃない？そんなことありえる？人口は名古屋のほうが多いのに

名古屋も東西南北で一番手校を四つ作ろう

名古屋ももっと割って一番手校増やしたほうが進学率高まるんじゃない？
名古屋の東大進学率が60人前後で名古屋外で80人前後て
名古屋外のほうが頭良い奴多いじゃない？そんなことありえる？人口は名古屋のほうが多いのに

名古屋も一番手校をもう一つ作ろう

東区→旭丘、明和、東海
千種区→菊里
名東→千種、名東
昭和→向陽

東区多すぎでしょ

北愛知と南愛知に割って
南愛知の人の人は北愛知を受験できないようにすれば

もっと進学率上がるよ

愛知　東側に進学校無さすぎでしょ
早く浜松市を愛知に統合して浜松北高校を取り込むんだ

間違えた
名古屋の人口２００万しかいなかった

>>323
トヨタ系の子女、おそるべし。

東区→旭丘、明和、東海、金城
千種区→菊里、椙山、淑徳、名古屋大、
名東→千種、名東
昭和→向陽、名古屋工業大、南山
瑞穂→瑞陵、名古屋市立大




ここらへん進学校や大学やお嬢様学校が集結し過ぎでしょ

名古屋市街の発展を考えると普通のことにしか思えん

名古屋の第3象限に進学校とか作ろうにも作れない。

>>318
福島の磐城高校出身の中学浪人経験者２人知ってるよ。田舎ってイヤだよね。
まあ地元で生きてく人には大事なんだろうけど。
>>327
瑞穂区に昭和高校も入れてよ（笑）。２流だけど一応そこにあるんだから。
高校で一念発起して難関大学入っても高校名のコンプレックスはなかなか
抜けないね。高校名あんまり言いたくないよ。名古屋にいなけりゃ最終学歴
だけ胸はって言えるんだけど。だから子供には上位６校には入ってほしい
んだよね。大学が一番大事なのは自分が一番わかってるんだけど。

-2.旭丘男子｜192｜27｜23｜-5｜-4｜24｜｜-83｜43.2｜
★.東海−−｜381｜26｜26｜-6｜-6｜99｜｜161｜42.3｜
-2.旭丘−−｜321｜32｜33｜-7｜-4｜34｜｜110｜34.3｜

千種は明らかに進学校じゃないだろｗ
中堅新設校が学校群インフレで異常な難化をしただけ。

>>331
脳内妄想データ捏造じゃね？
それだと、旭丘の女は南女より相当バカということだねw

★.南山女子｜201｜-4｜-4｜-2｜--｜39｜｜-47｜23.4｜ 理�V1、名医8
-2.旭丘女子｜129｜-5｜10｜-2｜--｜10｜｜-27｜20.9｜

>>333
妥当な数字じゃない？
男女別がわかるってことは内部の人か

南女、すげえな。中学受験盛んになるわなあ。

全国 高校偏差値 ランキング　（さくら教育研究所）

開成高校[普通/東京]78
灘高校[普通/兵庫]78
筑波大学附属駒場高校[普通/東京]77
お茶の水女子大学附属高校[普通/東京]76
慶応義塾女子高校[普通/東京]76
筑波大学附属高校[普通/東京]76
東大寺学園高校[普通/奈良]76
早稲田大学本庄高校[普通/埼玉]75
渋谷教育学園幕張高校[普通/千葉]75
東京学芸大学附属高校[普通/東京]75
早稲田実業高等部[普通/東京]75
早稲田大学高等学院[普通/東京]75
大阪星光学院高校[普通/大阪]75
北野高校[文理/大阪]75
西大和学園高校[特別編入/奈良]75
ラ・サール高校[普通/鹿児島]75
慶応義塾志木高校[普通/埼玉]74
市川高校[普通/千葉]74
東邦大学付属東邦高校[普通/千葉]74
国立高校[普通/東京]74
豊島岡女子学園高校[普通/東京]74
明治大学付属明治高校[普通/東京]74
膳所高校[理数/滋賀]74
洛南高校[内部進学/京都]74
茨木高校[文理/大阪]74
大阪教育大附高校池田校舎[普通/大阪]74
大阪教育大附高校天王寺校舎[普通/大阪]74
清風南海高校[３年特/大阪]74
天王寺高校[文理/大阪]74

>>334
内部といっても
進路指導部でさえ男女別のデータは出してないはずだけどw
捏造以外考えられない。

東区→旭丘、明和、東海、金城
千種区→菊里、椙山、淑徳、名古屋大、
昭和→向陽、名古屋工業大、南山
瑞穂→瑞陵、名古屋市立大

この東区から瑞穂区のラインが名古屋の裕福層の多いラインなのかな
高偏差値大学がある区はやはり優秀な子が多いんじゃなかろうか

高校は電車通学も多いし言い切れんでしょ
むしろ地下鉄の路線とか見た方が

01.愛知県旭丘−−−−｜-365｜-32｜33｜-7｜-4｜34｜110｜30.1｜-5｜115｜31.7｜
02.愛知県岡崎−−−−｜-360｜-27｜20｜10｜-5｜21｜-83｜23.0｜-4｜-87｜24.1｜
03.愛知県時習館−−−｜-319｜-14｜12｜-2｜-3｜15｜-46｜14.4｜--｜-46｜14.4｜
04.愛知県一宮−−−−｜-353｜-16｜21｜-5｜-2｜-4｜-47｜13.3｜-1｜-48｜13.5｜理�V1名
05.愛知県刈谷−−−−｜-361｜-16｜13｜-7｜-3｜-9｜-48｜13.2｜--｜-48｜13.2｜
06.愛知県明和−−−−｜-357｜--3｜20｜-2｜--｜12｜-37｜10.3｜-1｜-38｜10.6｜


旭丘と明和　入学時点の学力はそれほど違いがないはずなのに
進学率が雲泥の差
何故こんなことになるのか？それは明和高校が名古屋の二番手校だからだと思う
入学時点では決して学力が旭丘より劣っているわけではないのに二番手校に進学すると
卒業時点でこんなに差ができてしまうんだよ
同じ学区に旭丘と東海があるもんだから、
旭丘と東海はお互いにどちらも名古屋最強を自負してるから競ってるけど
明和は二番手だから東大京大行くより名大でいいかってなって向陽菊里並の進学率になってしまうんだよ
入学時点の学力は同じくらいなのに

これは非常にもったいないと思うね

これを解決するために名古屋は北と南で分けて一番手校を二つ作るのが良いと思う
それに港区や緑区は旭丘明和クラスに入る頭脳があっても東区まで通うのは遠いと思う
だから北と南で分けて北側の人は南側の高校を受けられないようにして
南側は北側の高校を受けられないようにするのが良いと思う

伝統の実績からいって南側の一番手校は瑞陵かな
北側の一番成績良い子は旭丘に
南側の一番成績良い子は瑞陵に進学するのが良いと思う

こうすることでその学校で一番成績良い子が旭丘を受けず明和に行って伸び悩むってことがなくなる

旭丘の進学率は向上するし、瑞陵は時習館くらいの進学率にはなると思う

これで名古屋に東大京大で３０人以上進学する高校が二つできることになる
いい案だと思わない？

思わない

>>342
どこらへんが思わないの？

名古屋の受験て謎なんだけど
複合選抜は二つ公立受けれて良いと思うんだけど一群、二群と分けるメリットて何なの？
明和は二番手校なんだから第一志望旭丘、第二志望明和って受けれるようにしたほうが良くない？
何故一番手校が二つあるの？
明和の進学率なんて旭丘の滑り止めくらいしかないのに
立地が違うわけでもないのに
旭丘に受かる実力ある人が明和に入って伸び悩んだらもったいないよ

そもそも名古屋に東大京大30以上のポテンシャルがない
学校群のころほど市外から集まらないし

それに明和の実力あるのに名大行ける層というのもたかが知れてる
最近1番調子のよかったのは2010年
あの年は東大10京大23で、学年1位は確かに名大行ったはずだけどそういった人は明和だから名大行ったんじゃなくてそもそもそういう考えだから明和に来てたんでしょ

そして明和に入って伸び悩むような人は旭丘いったとこでどんな変化があるかといえば「妥協した現役進学」→「浪人」
これぐらい

SSHとかで理系に興味あるような、勉強をやりたい子が集まってきたりとかいう変化はあるかもしんないけど伝統的に部活や行事に熱いし一宮岡崎ほどのスパルタにはなりえないでしょ

結局昔からのエリート一中に対するゆるーい明倫て感じで2番手なのは変わらないと思うよ
熊高と済済黌とかと同じじゃないかな(いちおう済済黌が一中だけど)

>>345
東大京大30てのは東大15京大15くらいって意味ね

明和高校入学者には入学時点ではそれくらいのポテンシャルがあると思うよ
それが東大3京大20なのは二番手校に入ってしまったからだよ
京大がやけに多いのも二番手校に進学してしまった癖からだろう

>>346
いやいや明和生徒は入学時点で旭丘と学力レベルはそんなに変わらないはずだよ
旭丘は東大京大国医で約120人　明和は約40人だよ　３倍も差がつくはずないよ

これは二番手校に入学した弊害だよ
区内の一番手校と二番手校では生徒の気持ちも先生のモチベーションも違うだろうし
学力は同じくらいなのにもったいないね

それだったら旭丘第一志望、明和第二志望と受けられるようにするべきだよ
そうすれば旭丘には名古屋のNo1が全員集まるからね

それに同じ東区に旭丘東海明和と三つもあるのもいけないね
これじゃあ明和の生徒は無意識に二番手と思ってしまうね
学力は変わらないのに

一番手校は別の学区に作るべきだよ
北と南に分けるのが一番良いよ

北側一番手校は旭丘に集めて
南側は何処でも良いけど瑞陵辺りが適当でしょ
知多半島の優秀な子は東区までは遠いよ

愛知県のよさって公立も私立もそこそこのレベルの学校があるところだぞ
灘みたいな学校があったってほとんどの奴には関係ないじゃん
なら東海みたいに普通に優秀な奴なら入れる学校があった方がいいよな

>>351
どういう意味？灘高校の話はしてないよ
灘みたいな学校が名古屋に必要とも言ってないし

＞なら東海みたいに普通に優秀な奴なら入れる学校があった方がいいよな
そうだよ。東海は素晴らしい

名古屋の入試のおかしいのは一群二群てあることだよ

何故旭丘を第一志望　滑り止めに明和を受験できないのか？

北側（東区、千種区、名東区辺り）の区内に住む生徒は北側の区内にある高校だけを受験でき、
南側（瑞穂区、南区、港区、緑区辺り）の区内に住む生徒は南側の区内にある高校しかできない

こうすれば名古屋に東大京大計30人くらい進学する時習館並の進学校がもう一つ名古屋にできるはずだ

北側の一群Aは旭丘、菊里、一群Bは明和、向陽という感じだろう
南側の一群(二群)Aは瑞陵、昭和、一群Bは桜台、天白辺りか？

これをした場合旭丘には南側の区域から優秀な生徒を集められないから進学率が下がると思うかもしれないが
そんなことはない。本来明和に進学していた生徒が旭丘に集まってくるだけだからほとんど変わらない
逆に瑞陵に本来旭丘や明和に進学するレベルの人が入ってくるから進学率は格段に上がる
それでも南側は北側に比べアホが多いから旭丘に勝てることはないし、時習館くらいだと思う

どうよ？いい案だと思わない？

そんなことより、文理分けを2年からにすればいいだけ。
あと学校がもう少し郡部並みに鍛えたらいい。

結局何が言いたいかと言うと
明和の生徒のポテンシャルは本来旭丘並にあるはずなんだよ
入学時点では
多少差があるにしても三倍も差がつくはずがない
それが卒業の頃には旭丘に三倍も差がつけられてる

その理由は明和が旭丘の二番手校という世間や先生や生徒の認識
同じ学区に旭丘東海明和が集合していること

もう俺が名古屋の市長になって変えるわ

＞何故旭丘を第一志望　滑り止めに明和を受験できないのか？

これはマジで謎だよ
このような制度になっているメリットを誰か教えてくれ

明和が明らかに旭丘の進学率を抜いて名古屋一番手校になったりして
流動的に変化するわけじゃないしな
常に旭丘が名古屋の一番だ
明和の存在価値がわからない

明和が菊里並みに落ち込むことを嫌う連中がいるからじゃね？

明和なんて元々私立高校なんだから旭丘と合体すればいいのに
同じ区内に似たような高校二つもいらないでしょ

明和は旭丘の明和キャンパスにしてとりこもう

>>349大嘘。旭は東大京大国医で去年90くらい。明和知らん。

あー間違えた
旭丘は約９０人くらいだ
明和は３５人だ
これでも約３倍も差があると言えるだろう

明和に入るとアホになるんだよ
入学時点では似たような学力であったにも関わらず

▼東大京大国医
東海　１５１
旭丘　９９
岡崎　７０
滝　　５０
南山　４７
一宮　４０
時習館４０
刈谷　３８
明和　３５

明和のアホっぷりが目立つね
入学時点では旭丘と同じ学力だったはずなのに

▼東大京大名大国医
東海　１８２
旭丘　１４１
岡崎　１２７
刈谷　１１３
一宮　１０２
明和　９６
時習館９３
滝　　７６


明和は名大進学数が売りらしいけどそれでも下だな
名大を売りにしてるのは刈谷だな
時習館は一学年の人数が明和より一クラス少ないからね
割合で言ったら明和が最下位だよ

明和は何でこんなに出来が悪いの？
入学時点の学力は旭丘並だったのに

間違えた
明和と時習館は生徒数同じくらい

東海は芝や六甲辺りと同難易度、でも東大京大は東海の方が断然上
なぜなら芝六甲は輪切りだから。明和が偏差値の割になのもそのせい。
上は旭丘が持っていくからね。
東海は生徒数が多くて率がいまいちなので
名古屋で東海にいけてもラサールにい行く人も昔は結構いた
これ名古屋出身者がラサールいってそこから東大京大いったらラサールの進学実績にカウントされる
これだと愛知県民が年間何人東大京大行ってるかわからないね
東海は学校群のおかげで伸びたって言われるけど学校群やってない大阪でも私立が台頭してきたので
何だかんだで東海も伸びてたと思う

私学の評価があがったのは、７０年代に文部省（当時）によって、
公立高校に学校群制度という政策ミスが原因。

日比谷など都立が復活すれば、私学は再び「公立落ち」の人が行く高校になる。
もともと、開成も灘もラサールもしょぼい高校。
東海も７０年代までは、しょぼい。

はやく都立が復活して欲しい。結局、私学は大学合格実績が命。
人間教育をやっているのは公立。

公立出身者が社会のリーダーでないと、この国が立ち行かなくなる。

>>368愛知県は大都市圏のわりに中学入試の私立少なすぎなんです。

>>337
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3754593.jpg.html
適当なことを言ったら恥をかくのはそっちだよ。

明和という2番手行ったから東大じゃなくて京大行くんではなく、圧倒的1番手の旭丘ではなく明和選ぶような時点でそういう人は京大好みなんだよ！

以上明和OBより

>>372
一理ある

東大じゃなくて京大
旭丘じゃなくて明和

レベルの差は少しでも気持ちは圧倒的楽だからね
変な1番手のプレッシャーもないし

>>370
「愛知県は大都市圏のわりに中学入試の私立少なすぎなんです」

→だって、愛知の政官財学は、公立出身者がほとんどですもん。
　わざわざ私学へ行く意義は少ない。

せいぜい、セレクトされたクラスで中学から
大学入試を見据えた効率的な授業ができるため、大学入試（特に医学部）に有利という意義くらい。

都立で中高６年一貫をやろうとした時に、
私学の団体が「私学が独自に確立した「ビジネスモデル」を圧迫している」と批判したのを思い出す。

まあ、企業などの就職担当者からすれば、
同じ大学学部からの就職希望者なら、
公立出身者の方が私学出身者より能力があるというのは、公立の方が大学入試に不利であることの逆説である。

「医学部が難関」というのもおかしな話で、
１９７０年代前までは、理系の最難関の学部は工学部だった。

学校群が導入された１９７０年代になって、なぜか医学部が最難関の学部になった。

要するに、私学（中高）が医学部を最難関と定め、
医学部への進学が多い私学は各が上というブランド戦略の結果ではないか。

７０年代までは、医者になりたい高校生が医学部を目指したが、
７０年代以降は、学業成績のよい高校生が自分の志望とは関係なく医学部を目指す風潮がある（特に東海）。

高校（東海）のブランド戦略に飲まれて、医者になっても、
開業医以外は年収は実は数百万程度が現実。

医学部でなく自分の志望どうりの進路に進んだ方が良かった、と嘆く友人がいる。

◎私学のまとめ

学校のブランド化＞生徒の自己実現。


これに尽きる。

>>376
その説が本当かどうか知らんけど、今は医学部信仰が極限まできてるよね。
京大工学部の上位学科は上には理�Vと京大・慶応の医学部しかなかったのに、
駅弁医学部が上位になってしまった。

>>372
工学部目指しているなら入試である程度振り分けられる京大の方がいいだろ。
進振のために真面目に勉強するのも大変だし、ネットワークがある難関私立高に
太刀打ちできないらしいし。

>>330
＞高校で一念発起して難関大学入っても高校名のコンプレックスはなかなか抜けないね。
＞高校名あんまり言いたくないよ。名古屋にいなけりゃ最終学歴だけ胸はって言えるんだけど。

こんな高校閥で理不尽な思いをしている例もあるよ。

======================================================================================

もう２０年近くも前の話になります。未だに心の奥底につかえがあります。
私の出身県は中学浪人は殆どいないので、トップ高に落ちたらそのまま
滑り止め私立高入学が当たり前でした。

私も地域随一の名門県立高を受験。たしか朝９時に合格発表。
でも、私の番号はありませんでした・・・・。
合格者は校名入りの袋（入学手続き書類）を受け取って嬉々として
帰路についています。私は呆然自失でしばらく立ちすくんでいました。

この公立入試発表の日の午後が私立高の入学者招集日でした。

重い足取りで午後、私立高へ行きました。
”入学予定者招集”という晴れがましい名と裏腹に、殆どの者がこの日の朝、
第一志望に不合格の事実。

教室中、し−んとしてるし、まだ、目を泣きはらしたままの子もちらほら。
あの時の挫折感、屈折した感情、今だに思い出すことがあります。

そして、入学式。入学おめでとうの言葉がなんと空虚に聞こえるやら。
同じ中学からも何人か入学しましたが、自分みたいな公立トップ高失敗組だけでなく、
４・５番手の高校にも失敗組も多数。　

「なんでこんなレベルの連中と同じ授業をうけねばならないのか？」とか、
自分の実力なら軽く受ければ合格したであろう２−５番手校の連中からも
滑り止め高の生徒とバカにされ、悔しい。
県立は共学で部活も楽しく、こっちは男子校。その他諸々。

あの１５の春の挫折感は、大学入試で味わうことの無いものだろうと思います。

高校卒業後、１浪。でも１５の春のような挫折感は残っていません。
一浪後、地元国立大入学。同級生にあの私が受けた名門県立高出身者も
浪人しての入学が多数いました。中学の同窓生との再会です。

それから社会に出て１０数年。名門県立高出身の大学同窓生たちは、
毎年夏、高校同窓会に多数出ています。

自分の母校は、そんな同窓会の集まりなんて皆無。
高校卒業後は、殆どお互い音信不通。母校の誇りが薄いとこんなものです。

私と同じ中学で、例の名門高出身者から大学入学後に
クラスに１名くらいは、中学浪人がいたことを聞きました。

世間的なら、私も名門高出身者も国立○○大学卒業生です。
でも、もし、あの２０年前のあの不合格発表日に今戻ったら
今度は、私は中学浪人の道を選択するでしょう。
たぶん。

>>381
そりゃ大学受験が一浪で済んでいるからだ。
中浪して大学二浪or一浪＋一留だと入社できる会社が一気に少なくなる。

とりあえず「車輪の下」くらいは読んどけ。

そう。いい大学に行かせたければ中学から私立にいかせればいい。
六年間選ばれた環境の中で大学に行くためのテクを教えてくれる。
ただし愛知県には全人教育をうたいつつも進学実績が私立とさほど変わらない公立がある。
子どものためにどちらがいいかを考えてあげるのが親でしょう。

>>372
そんな趣向など多感な１６〜１８歳の間でいくらでも変わる
変わらないのは明和が名古屋二番手校だという事実
明和に入ると二番癖がつく

>>384
愛知で良い私立は男なら東海、女なら南山の其々一択しかない
それクラスの公立高校は旭丘、明和、岡崎、時習館、一宮、刈谷と６つある
滝も優秀な私立だけどこれらより少し落ちるしな


▼東大京大名大国医
東海　１８２
旭丘　１４１
岡崎　１２７
刈谷　１１３
一宮　１０２
明和　９６
時習館９３
滝　　７６

東海は凄いけど東海は一学年の人数が他より多いし、男子だけだから
総合力なら東海、旭丘、岡崎は横一線だと思うよ

>>372
そんな趣向など多感な１６〜１８歳の間でいくらでも変わる
変わらないのは明和が名古屋二番手校だという事実
明和に入ると二番癖がつく
中学時代トップだった生徒は明和に入ると二番癖がついてアホになる

>>384
愛知で良い私立は男なら東海、女なら南山の其々一択しかない
それクラスの公立高校は旭丘、明和、岡崎、時習館、一宮、刈谷と６つある
滝も優秀な私立だけどこれらより少し落ちるしな


▼東大京大名大国医
東海　１８２
旭丘　１４１
岡崎　１２７
刈谷　１１３
一宮　１０２
明和　９６
時習館９３
滝　　７６

東海は凄いけど東海は一学年の人数が他より多いし、男子だけだから
総合力なら東海、旭丘、岡崎は横一線だと思うよ

あれ何故か連投してしまった
すまぬ

名古屋の特徴は共学が多いとこだと思うよ
東海南山を除き進学校てのは全て共学
これは他県と違う特徴じゃないかな

東大進学率上位もほぼ男子校だからね

共学で上位に入ることは凄いことだと思うよ
女子なら東大に入る実力があっても地元の名大に入る子が多いと思う

女子はどうしても進学率を下げるよね

共学の進学校でも地元に東大や京大があれば行くだろうけど他県にある場合
女子がどうしても進学率を下げるよね

それを考慮すると旭丘や岡崎の進学率は全国でも高いと思うね

公立とか私立にこだわる奴何なの
明和は元私立だし広島の修道も元藩校の私立だよね
修道は私立だったから広島の総合選抜の影響を受けずに済んだ
修道と東海は程良い難易度の名門私立として有名
明和も私立なら学校群の影響を受けず東海と並ぶ名古屋の二大私立だったかもしれないのに

>>389
「公立だったのが悪い」って、一番こだわってるじゃないですか…

>>385
実際に明和通ってもないのに何がわかるってんだよ
二番癖がつくだ？
ふざんけんなよ何も知らない奴に馬鹿にされてたまるか

旭と明和は、ボーダーラインの偏差値は、そんなにかわらない。
要は、上位層の厚みが違うだけ。

>>389
名前が残っていないのや名前を借りただけのものも挙げると
きりがないので、実際に当時の流れを汲んでいて名前が残っていてる
ものだけしらべてみた。

山形県立米沢興譲館高等学校
愛知県立成章高等学校
愛知県立時習館高等学校
広島県立福山誠之館高等学校
修道高等学校（私立）
福岡県立修猷館高等学校
福岡県立明善高等学校
福岡県立伝習館高等学校
福岡県立育徳館高等学校

他にもあるかも知れんが。福岡県立が妙に多いな。何でだ?

これらの中で今でもそれなりの進学校と呼べる実績があるのは
時習館、修道、修猷館、明善くらいかなぁ。

生徒数を考慮に入れても、興譲館、伝習館あたりは
もう一歩という気がする。
これらは駅弁で人数を稼いでいるって印象。
成章、誠之館、育徳館は、がんばりましょう、かな。

>>376
「医学部が最難関」というのは７０年代以降の人為的なものだったのか！
勉強になりました。

医学部合格ランキングって踊らされているのですね。

>>391
事実だろ
旭丘生と明和生は入学前は同等の学力
しかし卒業頃には差ができてしまう
何故なら明和が二番校だからだ
旭丘には敵わないと無意識に洗脳されているからだ
だから二番癖がついて東大より京大にいってしまうんだよ

>>392
その上位層の差は入学前の学力の差ではなく
中に入った時の意識の差なんだよ
明和に入ってしまうと無意識に二番癖がついてしまうんだ

時習館や一宮が東大に二桁入るのはその区域の一番校だという自負があるからだ
だから東大に入るんだよ
でも明和は二番校
その意識の差が進学率の差になってしまうんだ
だから名古屋を二つに分けて一番校を二つ作るべき

いくらポテンシャルがあっても、東大を目指して、その気になって、努力しなければ、東大には、入れない。
そういう意味では、その気になれる環境と雰囲気や校風みたいなものは、大事。
でも、それがすべての要因でもない、ということ。

こういう知ったかはもう救いようがない

データもなしに実績だけから勘違いされても困る

>>395
だから実力が同等なのでなくボーダーラインが同等だと何度言えばわかるんだ

>>399
396です。同意します。基本的には、そういうことだと私も同意していますが、個人差もあるので、敢えて書いたまでです。

>>399
ボーダーラインが同等てどういう意味？平均が同等ってこと？

上位層が違い過ぎるだろ
上位層の違いは入学前の学力の差ではなくて入学後の意識の差だろ
壱番校と二番校の

何言ってんの
ボーダーが同じってのは300番の学力が同じってこと
1〜5番は正直あまり変わらないかも
なぜか明和にくるめちゃくちゃ頭良い子たちもいるから
でも50番ぐらいは桁違いに旭丘のほうが上

そして明和に入ったあとで意識に差が出るわけじゃない

進路希望調査は1年の最初から3年最後までずっと東大15〜20京大40〜50名大150〜200とかだから
最初から東大目指す人が少ないんだよ

2番癖がつくというよりもそもそもそういう旭丘だとか東大だとかを目指すのに関心のない生徒が集まってる
よく言えばマイペース

>>395
偏差値って合格ラインだから偏差値が同じだからって
東大京大合格者数が同じわけではないよな
東海は関東の芝関西の六甲と同じぐらいの偏差値だけど断然東大京大多いし
一番手校2つは学校群のとき旭丘と千種でできたよな
東海も同じぐらいだったから結果的にトップ校が3つあった

大学区時代：旭丘＞＞明和＝東海
学校群時代：旭丘＝東海＝千種
現在：旭丘＝東海＞＞明和

田舎の1番手は偏差値めっちゃ低いけど東大普通に多いしね

そうけ？
俺は向陽から京大だけど、どこの大学がなんて入学時に全く考えてなかったぞ。
※団塊Jrの数年前で、京大には1,2人しか行かなかった時代です。

庶民の親なんてまだ高卒が多かった時代だし、
高卒の親がどの大学がいいなんて俺に講釈するようなことは出来なかったし。

402 403
そのとおりですね。

>>402
そりゃ旭丘は壱番で明和は二番なんだから明和を受ける奴は最初から
二番癖がついてる奴だろうな
入った後で意識に差が出るんじゃなくて入学前から意識に差があるのはそうだろうね
でもそれは能力学力の差じゃない
性格の違い

５０番台が旭丘のほうが圧倒的に賢いのはそれこそ意識の差じゃないのか？


旭丘第一志望、明和第二志望と受験できるなら実力の差と言えるけど
わけわからんA、Bとの選択だけで分けてるんだから
旭丘と明和の進学率の差は実力差ではなくて意識の差


明和に入るとアホになるのは間違いない
同じ学区に進学校が集結してるのが良くない
旭丘と東海は人種が違うからお互いに名古屋No1を自負してるし岡崎も時習館も一宮も刈谷も地区No1を自負してるけど
明和は自分達のことをNo1だとは思っていない
だから上位層の進学率が極端に低いんだよ

>>404
学校群時代のほうが愛知全体の進学率は良かったんじゃないのか？
千種は旭丘と違う区にあるのも良いよね
理想言えば通勤のことを考えてももう少し南にあるべきだけど

>>404
＞東海は関東の芝関西の六甲と同じぐらいの偏差値だけど断然東大京大多いし
それは地域差でしょ
同じ名古屋で同じような偏差値の高校に受かる生徒は同じような学力だよ

少なくとも確かなのは１５歳の時点では旭丘生と明和生は同等の学力を持っているわけ
しかし３年間で明和生はアホになって卒業頃には菊里くらいの頭脳になってるってこと

とてもじゃないけど菊里から東京国医に35人も受かるとは考えられない
名大も50人が限界


将来的に群が撤廃、2校受験が継続されて旭丘と明和が併願できるようになったと仮定した場合、それでも明和に最上位層は残ると思う。今だってそうなんだから。
そして下位層が底上げされて今度こそ制度上も突っ込み用のない最強の2番手公立高校になるだろう

>>410
明和と旭丘は合体したほうが良いと思わない？
明和は旭丘の明和キャンパスで

＞将来的に群が撤廃、2校受験が継続されて旭丘と明和が併願できるようになったと仮定した場合、それでも明和に最上位層は残ると思う。
残るわけないだろ。菊里に上位層がいるのか？
群が撤廃されたら旭が正真正銘の壱番校になるから偏差値は高くなるだろうな
明和に入る奴はその旭に受かる能力のない正真正銘の二番だけが入る

旭と明和を合体させて一番校にして南にもう一つ一番校を作って名古屋に公立一番校を二つにしたほうが
愛知全体の進学率が高まると思わないか？

やってみないとどうなるかなんてわかんないけどさすがに実現の可能性がなさすぎる

意識の差か、そもそもの能力の差か？
影響度合いは、2:8くらいじゃないかと、私は思います。

中３の模擬試験の志望校別統計をみれば、上位層の厚みの違いは否定できないですね。ボーダーは同等ですが。

ところで、非現実だとは思いますが、南に作るとしたら、瑞陵をイメージされているのでしょうか？

>>413
中学の学力なんて３年間で変わるだろ。

瑞陵が適当じゃないか。向陽より南にあるし、桜台より実績と伝統がある。一番校はナンバーシリーズ同士でいいんっじゃないか
北→旭丘、明和、菊里、向陽
南→瑞陵、桜台、昭和、天白

南レベル低すぎ。港区や緑区の天才は東区まで行くの大変だろうに

向陽が北っていうのもなあ。
旧八高を中間地点として瑞陵と等距離にあるのに。

生活水準てきに北に偏るのはしょうがない
栄も名駅も東山線も名大も全部北だもの

確かにそうなんだけど８区ずつに割ると昭和区は北になるんだよ
そして瑞穂区が南

単純な南北よりも地下鉄名鉄JRの走りのほうが大事じゃない

そうするとどうなるんだ？

そもそも北部・南部という区分けが頭おかしいと言っているわけでｗ

ではどのように分けるのが良い？

>>414
三年あれば逆転あるよねー！
マクロ的にいうと、入学時の上位層の厚みの違いが、東大などへの実績の差につながるってことだよね。個々でみると、逆転あるけど。
さて、瑞陵。大票田の千種区あたりも区域にすれば、旭といいライバルになりそうだね。でも、愛知県の人口だと、東海、旭、岡校くらいで、丁度いいかもね。全国の上位へ食い込めるからね。

それにしても、学校群の頃までは、一宮からもたくさん2群(千種旭)へきてたらしい。名古屋を含んだオール尾張で、三河のトヨタの優秀な皆さんに対抗しないと、岡校に負けるよね。分割より、統合がよくね？ 昔の旭は、浪人して名大は恥ずかしい、くらいだったとか。

オマエら学校の敷地とか校舎のこと考えてモノ言ってるのか？

>>422
そうだよ。定期的に明和が旭丘の進学率を超えること年があっても良いはずなんだよ
でもそうならないのは明和生が二番だと旭に敵わないと無意識に洗脳されているから

>>422>>423
尾張と三河の人口比は７：３だよ
三河より都市で人口も二倍いる割に進学率は低いと思う
しかも三河の人間なんてほとんど工員でしょ
だから潜在的に尾張はもっと東大行けるはずだよ

割合で言えば東大二桁校が尾張に６つあるべきだよね
三河は三つもあるんだから

尾張は旭丘と東海しかない
地理的に言えば瑞陵と半田と津島を時習館並にできたらいいね
ナンバースクールは全部東大二桁進学するべき

ただ思い付きで書き込みました。反省するとともに、しばらくは、リードオンリーします。

昔の東大合格者数をみると旭丘一強（東大40〜50）で東海明和がそこそこ（東大10〜15）
一宮刈谷とかは少ししか受かってないんだよな
昔旭丘に行っていた分が東海一宮辺りに流れただけだな
旭丘が一強だと愛知の公立がすごく見えるメリットはあるけど全体としては
そこまで変わらないんだよな。

ちなみに東海は三河や岐阜、三重もそこそこいるから尾張の学校とは言い難い

>>2を参考にすると
尾張:三河
東京一工国医250:206
東大57:60
京大90:58
国医64:54

>>428
昔の東海は生徒数500以上で東大20京大20ぐらいだったから
率的にいまいちとみなされて東海いけるのに灘やラサールに行ったり
灘や洛星落ちた人が東海に来てたりしたな
だから名古屋出身ラサールの人はラサールの進学実績にカウントされる

>だから名古屋出身ラサールの人はラサールの進学実績にカウントされる

そりゃそうだ
何も県別で争ってるわけじゃないんだし

何故尾張は東大進学率低いんだ？
尾張の人のほうが賢いはずだろう？

岡校:::岡崎にある国立研究所や、世界のトヨタの子女。親も東大。

>>432
東大が全てだと夢想する馬鹿には一生理解不能だろうなｗ

愛知県から他県へ優秀層が流出しているよ

http://www.aiko.ed.jp/school_news/2012_aikouchugaku_nyushi_gaikyou.pdf

2012年愛光中学入試概況
＿＿＿＿＿＿募集＿志願者＿受験者＿合格者＿合格最低点
松山会場
愛媛県内生_120名＿_230名＿_230名＿_142名＿228点
愛媛県外生＿80名＿_516名＿_497名＿_334名＿232点

東京会場＿＿80名＿_175名＿_173名＿＿95名＿270点
大阪会場＿＿80名＿_885名＿_871名＿_728名＿270点
合計＿＿＿_200名＿1806名＿1771名＿1299名

＊募集者数は松山会場愛媛県外生、東京会場、大阪会場合わせて80名。

愛光全校生徒状況　2008年
http://www.aiko.ed.jp/keihi/index.html

愛媛　807
関東以北　49
中部　83　★　→　うち、愛知県出身が約50名★
近畿　73
中国　112
四国　51
九州　80
海外2

ラ・サール全校生徒状況　2012年
http://www.lasalle.ed.jp/admission.html

鹿児島　459
関東　116
中部　77　★　→　うち、愛知県出身が約60名★
近畿　42
中国　45
四国　46
九州　416
海外その他　15

この他、久留米大附設に愛知県出身者が約10名、青雲に愛知県出身者が6名

少なくとも、その他県流出組の進学先を出してもらわないと
数字として意味を成さないよね。

愛知県民全体だとどんな進学率なんだろうな

国内留学する愛知県民の親は子に将来東大や京大に入って欲しいと思ってるんだよな？
名大なら公立で十分だし

>>437
そんな内訳知らんわw

愛知の優秀層がこれだけ県外（遠方）へ流出しているという事実から目を背けてはいけません！
東海や旭丘でなくて、これら県外進学校へ流出している一方、愛知への流入は少ない。
せいぜい、岐阜や三重からの自宅通学生程度か。海陽学園がどれだけ遠方から生徒を集めているか、知り台湾。

そんなに優秀層が県外に流出しているのにも関わらず
東大京大の進学率は全国４位
流出がなければ３位だろうか

ちなみに、自宅が北海道東北四国九州であっても、
海陽学園の実績は愛知県の実績としてカウントされるので、お忘れなく。
（愛光や久留米大附設や青雲やラ・サールに通う多数の国内留学生も、
自宅のある県では無くて、愛媛、福岡、長崎、鹿児島の実績としてカウント）
（よって、愛媛、福岡、長崎、鹿児島のトップ校は愛光、久留米大附設、青雲、ラ・サール）

上手く軌道に乗れば、愛知トップは海陽学園が取って代わると見ている。
（海陽＞東海＞旭丘＞南女＞岡崎＞その他）

広島みたいに公立が崩壊している訳でもないのに、自宅通学生だけで
愛知トップを維持している東海は地方私立としては例外的な学校だし、正直すごいと思う。

>>439
言っとくが俺が厨房で鹿児島なんか飛ばされたら間違いなく車輪の下になる自信があるぞｗｗｗ

それを考えずにサマリーだけ出されて自分の子供がロストされたら適わんだろ。

もう一つ付け加えておくと、ラ・サールや愛光には「地元枠」があるよ。
全校生徒の３分の１以上が自県の出身者でないと、県から補助金が貰えないから。
（ >>435 のリンク先を参照、愛媛県内生と他県生で合格最低点が大きく異なる）

愛知県出身の国内留学生はこれらの学校の進学実績に大いに貢献しているようだよ。

>>443
だから、それらの県外入学者の進学先とか実数出せってｗ

実際進学数見てみないとわからんけど鹿児島や愛媛の地元学生なんてアホばっかだろう
ラサールや愛光の下位学生は地元学生で占められてるに違いない

愛知は場所が良いから海陽が超進学校になる可能性はあるけど正直県外の学生を入れるのは嫌だな
私立は東海南女だけでいいし海陽なんて潰れて欲しい

海陽じたいは全然場所よくないし学費クッソ高いからなー

そもそも海陽なんて入ったら教育上良くないのは明らか。
（ラサール等寮生活の私立はだいたいそうだが）
そんな学校に進出してもらっては困る。

まあラサールも落ち目だしね

まず、滝に寮を作って、かつ北陸入試、長野入試、浜松入試、静岡入試を実施。
さらに軌道に乗れば、東京入試、大阪入試、札幌入試、仙台入試、広島入試、福岡入試も実施。
あと、進学校のしょぼい県（例えば、山梨、長野、山陰、四国、佐賀、宮崎、沖縄など）から優秀層をかき集めてくる。

愛光や久留米大附設、青雲、ラ・サールがやっていることを、海陽学園以外でも、滝、東海、南山などでやれば
愛知県全体の実績は上がる筈（東海や滝から弾き出された生徒が他の私立、公立に流れるので、愛知県内他校の進学実績も向上する）

県外の人間の力で進学実績を上げたいとは思わない

別に愛知がそんな進学率トップじゃなくてもいい

トップ層の受け皿となる高校がありさえすれば別にいい

もう一度言うが、
愛知の優秀層がこれだけ県外（遠方）へ流出しているという事実から目を逸らしてはいけません！

四国愛光や久留米大附設、長崎青雲、鹿児島ラ・サールは県外からの国内留学生で、県トップ校、
さらに全国区一流校としての評価を得ているし、だからこそ愛知県から進学する生徒もこれだけいる。

海陽以外の愛知の地元私立（主に東海、滝、南山）でこれらの学校と同様の取り組みをすれば、
愛知の地元私立複数校が全国トップクラスを狙えるだけでなく、
県内の他の私立、公立校も棚ボタで進学実績が向上するし（自県の人間の力で進学実績向上）
県外へ流出する国内留学生の数も大いに減少するのではなかろうか？（地元愛知の高校に入学してくれるようになる）

>>449
愛知県の進学実績を上げても意味ないだろ。
そういう進学一辺倒の高校から東大がバンバン出て官僚腐敗とか今言われてるんだろうが。
思春期を男子ばかりに囲まれて遊ぶもの全部没収されて勉強ばかりで過ごしても
「東大生」というブランド以外何も身につく物はないんじゃないか？

しかも入る年齢にしてもまだ自主的に進学したいという意識も覚束ない12歳、
勉強し始める時期を考えると10年も生きていない子供がそういう世界に放り込まれる。
誰がそうするのかというと体裁、学歴を意識する親なんだよ。

子どもの頃にやるべきこともしてこなかった人間が日本のトップに立つべきではない。

>>452
流出したからどうなの？
別にラサール行ったって鹿児島に土着するわけもあるまいに。
そんなに愛知県の立場が大事なの？

ここは「お受験板」で「愛知県の高校」について語っているのだから、
愛知県の教育向上、愛知県の進学実績を上げることについて語るのは意味がある！
（例えば、旭丘や明和の進学実績を上げろって騒いでいるだろ？）


もう一つ言うと、愛知県民が崇め奉る「名古屋大学」の入学者確保への営業姿勢にも
大いに問題があると言わざるを得ない。

名大の入学者の75%が東海３県（愛知・岐阜・三重）出身で、その大部分が愛知県出身。
それでも、近鉄で1時間で行ける津あたりからの入学者は少ないし、浜松からの入学者も少ない。
同じ中部地方でも、長野や北陸方面からは名大など無視されているに等しい状況。

「攻めの姿勢」がどうも足りないと思うんだよな。

>>455
要するに、名古屋の私立が関東や関西と比べて馬鹿にされてるから悔しいんだな？

逆にこの名古屋の地元の手厚い体制は維持すべきとも思うんだが

>>455
灘や開成みたいに地元にあってもほとんどの人間に縁のない学校より東海のほうがよくね？
洛星落ちて東海来た人は名古屋はええなあって言ってたぞ

1990年東大・京大率
灘（２２７名）　東大１２３　京大５７　７９．２％
洛星（２６７名）　東大３９　京大１１６　５８．０％
六甲（１９５名）　東大６　京大２１　１３．８％　←東海とだいたい同難易度
千種（４５９名）　東大２７　京大２９　１２．２％　←愛知トップ
旭丘（４７０名）　東大２４　京大２５　１０．４％
東海（４９６名）　東大２９　京大２０　９．９％
北野（６６９名）　東大１１　京大５１　９．２％　←関西公立トップ

>>458
東大・京大のみで語る馬鹿には一生理解不能だろうなｗ

１９９０年代って進学率悪かったんだな

>>458
旭丘、それ2群男子でフィルター掛けると30％以上いくだろｗ

北野を見る限り定員が減っても下が絞られるだけなんだな

愛知から、実際に東大や京大へ行った人の考えも聞きたいけれど、ほとんどは東京の人になっているからなあ。

管理教育、愛知公立高校関係者の皆様、必見！！

★名古屋で受験できる国公立大学のご案内はこちら★
http://www.ntnyushi.com/nagoya/

室蘭工業大　秋田県立大　山梨大　富山県立大　福井大　大阪府立大

http://photo.3utilities.com/up.cgi?mode=photo&no=3694

愛知から大学行くなら東大京大名大以外なら名工大、名市大でいいだろう
それも無理なら南山でいいだろう


室蘭工業大　秋田県立大　山梨大　富山県立大　福井大　大阪府立大
こんなわけわからん大学行く奴の気持ちわからん
こんな大学しか行けないようなアホなら愛知県立大でいいだろう

>>466
南山という時点でほぼ文系だからな。終わりだろｗ
駅弁理系の方がマシだろ。

>>463
何か聞きたい？

>>467
おお、そうですかー。
出身高校って、東京勤務だと、旭も東海も、皆名古屋出身ということで、仲間意識の方が強くね？

>>468
しらねｗ
俺Ｕターンしてるし。

一般に京大はそういうのどうでもいいと思っているの多いんじゃないかな。

国公立大学受験を強引に勧める例
ケーススタディ１：
島根県立松江北高校（2012年実績：東大4、京大4、国公立大213名、うち名大以上は57名）

■指定校推薦：私大合格者に国公立大（島根・鳥取以外）受験を要請「実績のため」−島根県立高

松江市内の島根県立高校で０８年度、指定校推薦で私立大学に合格した生徒に対し、
高校側が要請して国公立大学を受験させていたことが分かった。
この高校は「合格実績を上げたかった」と説明、慣例として数年続いていたという。
事態を重くみた県教委は「不合理な条件を強制するようなことはあってはならない」
として指導する一方、他校でもないか調査を検討している。
　指定校推薦は、大学が過去の合格実績などを基に、高校へ生徒の推薦を依頼する制度。
今年８月、県民からの相談を受け付ける「県民ホットライン」に保護者から投書が寄せられ発覚。
投書によると、指定校推薦を受ける条件として国公立大の２次試験を必ず受ける決まりがあり、
島根・鳥取両県の大学は認められず、受験費用に１０万円近くかかったという。
投書を受け、県教委は同月、この学校を含めた市内の県立進学校３校に対し、
「生徒・保護者の意向を無視したり、誤解を招くような指導があってはならない」と指導した。
毎日新聞の取材に対し、松江市内のある高校は「他校受験は学力の維持・向上のため」としながら、
国公立大受験を口頭で要請したことを認めた。
http://mainichi.jp/life/edu/exam/news/20091222ddn041040013000c.html

以前春の選抜甲子園に21世紀枠で出場した際、「国公立大合格者数日本一の進学校」と紹介されていた。

国公立大学受験を強引に勧める例
ケーススタディ2：
愛知県立一宮西高校（2012年実績：東大0、京大1、名大44、国公立大228名、うち名大以上は48名）

一宮西高校に入ることはお勧めしません。
三年になると数学で毎回宿題があり出さないと殴られたり、毎回二人ずつ問題が当たっており、
答えがあっていてもやり方が違うと、ばかやろーやりなおせと暴言を言う先生もいますし、
宿題も全部出さないと講座にでれなくなり、大学に受からなくなるぞと圧力をかけられ、
はっきり言って宿題が多すぎて嫌になり落ちこぼれてる人もいます。
名城高校受かったのに西高きて名城大学落ちるとか。真面目な人なら良いかもしれませんが、
そうでない方は、清林館や名古屋高校へ行ったほうがいいとおもいます。
というのも名古屋高校は私立とのパイプが強く早稲田の推薦を数個もっていて、
清林館も２、３個もっています。しかし、一宮西高校は推薦はあるのですが、推薦してもらえません。
推薦の条件が１年からずっとその大学を志望していなければいけなく、
１年から私立の大学を志望することは一宮西の人にはいないので、推薦は結局ないということだからです。
それに、先生は名大名大とうるさいですし、国公立を薦めます。
愛知県立大よりも南山のほうが就職が有利ということにも関わらず、、、 、。
しかも一年から補習が始まり朝７：３５からで家が遠いとつらいですし、三年になると１７：３０まで授業があります。
予備校に通わなくて良いから良いじゃんと思う人もいるかもしれませんが、それは、名大を受ける人だけです。
西高の教師は名大の対策だけはしっかりしていますが、他の大学を受ける人にとっては迷惑なだけで無意味です。
しかし、だからと言って補習にでないことは難しく、無意味な宿題も山ほどでます。


【愛知県の管理教育高校にありがちなこと】
地元国公立大（名市・名工・愛教・愛県・科技・岐阜・三重・滋賀）＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立大（早慶含、南山も）
私立専願は教師に「なぜ国公立大を狙わない？」と尋問される。
学年主任が狙える国公立大を全国くまなく探せと言う。

>>471
くだらね〜w
黙って言うこと聞いてる
奴がカスなだけじゃんw

確かに、大学受験は内申関係ないから、自分を通せばいいのにね。
俺は管理教育の所じゃなかったから、実情が分からんけど、自分勝手だと、卒業させてくれないとか？

>>473
一応、調査書がいるだろｗ
浪人して成績が上がれば無意味中の無意味になるわけだけど、
形式としてはいるからね。

卒業証明書ではなく調査書だからね。
事務員が作成するのではなく先生が作るわけですから、
そういった高校の場合浪人しても希望通りに調査書作ってくれなさそうだよ。

浪人は事務員だよ。第一、卒業と同時に担任が転勤したら誰が調査書を作るんだよ。

転任したら他の人が作ることになるけど
まだいるなら担任が作るんだよ。

基本は担任だと思う
だから2年連続で高3受け持つ時は意図的に違う数字のクラスにしてもらうって言ってたわw

いつの1組かとかわからなくなるらしい

>>473
無利子奨学金取得では内申要るから、管理教育の所だと大変そうだな。

話は変わるが、
なぜ内閣メンバーで一番低学歴な人が総理なんだ？　成蹊ってなんだ？　愛知学院レベル？

日本は本当に学歴社会なのか、怪しい！？　




このスレがちょっと虚しい（涙）。

関東の大学だからなんともだけど、少なくとも名古屋に閉じこもって
南山レベルに終わるよりも良い所に就職できそうだね。

>>479
学歴は、基本的に本人の努力の賜物。
アベさんは、血筋。子どもの教育に良くないだろう。

旭丘＞明和＞向陽＞菊里＞瑞陵＞千種＞桜台＞＞＞＞＞アベさん（成蹊）

そんなアベさんが、教育改革に熱心とはパラドックスだな！！

あべこべ。

>>481
さり気無く瑞陵と千種入れ替えるなよ瑞陵工作員ｗ

>>479
三菱財閥の大学だろ
その関係で確か歴代理事長(三菱グループ企業出身)は愛知出身も多かったよな

>>425
頑張っても無駄じゃないか、遺伝子の問題なんだから
そもそも尾張は、三河人が江戸時代に大量に移住して、ようやくまともになったんだから
名古屋に住んでる奴で三河姓以外は馬鹿と決めつけていい

>>483
千種とか学校群制度で漁夫の利を得て過大評価された中堅新設校だろうがw

>>483
進学実績も瑞陵＞千種

>>485
三河のほうが優秀なのか

なんで千種ってこんなに下がったんだろう。
やっぱり女子の制服がダサいから？

>>483
今は瑞陵＞千種だろ。

政治家は学力もだけどカリスマ性のほうが大事

元々千種は進学校ではないから
元の位置に戻ってるだけ

元々千種は進学校ではないから
元の位置に戻ってるだけ

今の、30代後半から50代前半の世代は、千種全盛でした。懐かしい。。。
正式な読み方は、『ちぐさ』
でも、みんな『ちくさ』と発音します。

>>488
千種まで通うメリットがないから。
名古屋の中央部から通うのに千種は遠い。
できれば同じ東山沿線の菊里までに留めたい。

向陽と瑞陵の地位が逆転したのも
近距離の通学圏が被るが、遠距離の通学圏を考えると
瑞稜は通いにくいから。
勝てるのは桜通線南部から通う場合のみ。

群が廃止になったとき、旭が一番はわかるとして、なんで、明和が復活したのかな？ 誰が、難易度を決めたの？ 中学校？河合塾？県教委？

初期は千種→明和→瑞陵という併願もあった
けど、伝統、立地などで明和が上回った(後に向陽も)
千種のたかだか十数年の実績はそんなもんだったってわけ
学校としてはどちらも複合選抜当初はひたすら放任で差はなかったからね

瑞陵が千種を上回ったのはたった１年だけだけどね
たった１年のまぐれの進学実績で瑞陵＞千種とかほざく瑞陵工作員ｗ

ここ3年は間違いなく瑞陵のほうがいいと思うけど

本来の役割は中堅新設校の千種が何を調子に乗ってるの？
学校群制度で旭丘や明和が組めることで優秀な生徒が集まっただけだろｗ

>>494
群とグループが違う学校を比較できるの？
それに地下鉄１駅の違いなんてあまり影響ないと思う。
>>497
千種は年々下がっている。もはやまぐれとは言えない状況。

千種が愛知県最難関だったとか、愛知県の教育史でも有数の黒歴史。
新設校が漁夫の利を得て、予期せぬ事態（まぐれ）を生んだからなｗ
凋落から復権しつつある瑞陵の方が明らかに格上である。
本来の定位置に戻りたくないのは、関係者とその家族だけ。

もう瑞陵＞千種になって何十年も経つのに今更何言ってるの？
学校群時代に千種が優遇されたのは事実だけど
その後の複合選抜で千種を抜けなかった時点で格が確定してしまったな
つまり瑞陵に旭丘明和の様な伝統や格なんて無かったって事

海陽学園とか嫌いだから凋落してほしい

>>503
公立スレで私立を叩いても貧乏人の妬みとしか思えない。

千種の滑り止めの春日井高校とか旭野高校の方が出口はよかったりするもんな・・・

15.愛知県千種−−−−｜-360｜---｜-1｜--｜-1｜10｜-9｜11｜-32｜-8.8｜
23.愛知県春日井−−−｜-317｜--1｜--｜--｜--｜13｜-2｜--｜-16｜-5.0｜
25.愛知県旭野−−−−｜-318｜---｜-1｜--｜--｜10｜--｜-1｜-12｜-3.7｜

>>504
公立スレ？

海陽が嫌われるのは学費やらよりも教育方針や生活環境の面だろ。
頭の固い人間を育てる、公立の管理教育の更に極まった高校。

>>505
それは言い過ぎ。千種は何故か県外に出ていきたがるから名大はしょぼくても流石にそのあたりよりは上。

千種の中間層の進学先はどのあたり？

>>497
「瑞陵が千種を上回ったのはたった１年だけだけどね」

→それは間違い。客観的データで検証しよう！

◎名大の最近３年間の合格者数

☆☆ H23 H22 H21 ３年間の合計
瑞陵 ２４ １６ ３０ 【７０名】
千種 １０ １４ ２０ 【４４名】 差２６名

＊合格者数の母数。
瑞陵は普通科のみ、３２０名。
千種は国際教養科を含む、３６０名。

そもそも学校群前までは、比較にならない程、
瑞陵＞千種。

◎学校群直前（１９７５（昭和５０）年）の名大合格者数

旭丘８７名
明和126名
瑞陵６３名★
一宮６１名
岡崎６１名
東海５８名
向陽４４名
滝　２９名
半田２５名
菊里１５名
千種１０名（←今年の合格者数と同数）

◎戦前（旧制八高の合格者数）

旭丘＞瑞陵＞明和

当時の名称では、
一中＞五中＞明倫中

◎戦時中（旧制八高の合格者数）

瑞陵＞旭丘＞明和

当時の名称では、
五中＞一中＞明倫中

◎戦後直後（旧制八高（名大教養部の前身）の合格者数）

瑞陵＞旭丘＞明和

当時の名称では、
五中＞一中＞明倫中

蛇足。戦前の旧制八高の通称は「瑞陵」。八高寮歌に「瑞陵」がある。
ちなみに八高と五中は２００メートルの距離しか離れていなかった。

>>512
それを単純に比較するのは適切じゃないかもよ。
瑞稜はいつからあそこにあった？
あの場所は爆撃を受けてないようだよ。
ハチコーは爆撃受けた印が付いている。
他は近所でないから地図からは分からん。

瑞陵の伝統はみんなわかってるからわざわざ昔話とかいいよほんとに

それより新設中堅校の千種は身の丈を知るべきだ。
東三河の豊橋南を見習えよ、ここは市内4番手の自覚を持っている。

自分は千種出身の40代ですが、Uターンして、今、名古屋で仕事をするぶんには、いろいろ励みになります。友達がいろんな分野で中堅として頑張っていますので。
千種は伝統もなく、学閥とかもありませんが、同世代で頑張っている友達が大勢いることが、自分にとっては、励みになります。
伝統あるトップ校(旭や明和)以外は、栄枯盛衰がつきものだと思います。
まあ、おっさんの戯言でした。

>>516
15歳の時のくじ運が悪かったね。丁半博打で旭丘（か菊里？）に行けたわけでしょう？

1群で千種なら運がいいじゃねえか。
桜丘中で2群→千種とかはめっちゃ不運。

>>517
当時、群になって3年目くらいまでは、千種にまわった人は、悔しがったそうです。しかし、自分のころは、2群だろうが1群だろうが、千種へまわって、むしろ喜んでいたし、いまも、運が悪かったと思っている人はすくないと思います。
名古屋で仕事をするうえで、千種でよかったと思えることが多いからかな。

まぁいろいろあるわな。
町内でイベントがあってその時に集まった人の中に、同年代の人がいたんだけど、
お約束の「地元の人ですか？」「ということは○○中の何年卒ですか？」などの質問から始まり、
いろいろ話しているうちに「私、これでも一応旭丘なんですよ！」と言いだした。
こちらからすると「そうなんですか」としか言えませんでしたが、やはり名門を出ている人っていうのは、
“一応”旭丘と言えるくらい誇り高いと言いますか、母校にすごく愛着があるようです。
つまりこの名古屋では旭丘、東海と言えば、ブランドには変わりなく、自慢できる学校だと思いますよ。
でもさ、名古屋圏を出るとさ、旭丘は意外に無名。切り替えないとね、がっくり来たよｗ

>>519
どんだけプライド高いんだよｗ

瑞陵と半田は東大二桁行って進学校になってほしい
ナンバーシリーズは全部進学校になるべき

>>521
客観的には、そうかも。

>>522
瑞稜ねー、向陽の下請けをしている間は……。
自転車通学圏は大部分重なっているし、桜通線南部からは一駅しか違わんし、
鶴舞線、金山からバスも向陽の方が便利。
画期的な何かをしないと逆転はムリポ。

>>522
鬼門は旧制愛知第三中学校の流れを汲む津島高校だろうね。
海部の名門伝統校だったけど、今はナンバースクールと思えない低調ぶり。

東京の学校群のときに希望校じゃなかったら私立という選択肢もあったそうだが
千種蹴り東海という選択はなかったのかな
千種と東海なら学校自体は東海の方が名門でしょ？

ないｗ
俺の頃は私立の複数受験があったけど、無い時は愛知一択だったらしい。
東海を受験した人した自体がほとんどいなかったって。
学校群と私立複数は数年しかなかったしな。

昨日、図書館で「ニッポンの名門高校」（２００９年宝島社出版）という
本見つけた。
愛知県で掲載（１０２校）されているのは
旭丘、明和、東海高校の３校のみ。
伝統、人材輩出度、地域評価、入試難易度、話題性の５項目で採点している
が（各５点２５点満点）
旭丘は２４点、明和２１点、東海２３点

ちなみにニッポンの名門高校ビッグ５（ベスト５）は

日比谷、北野、灘、麻布、修猷館（掲載順）

名門高校２００校に拡大すると
岡崎、時習館、瑞陵が入っている。

>>528
自分の出身校の自慢をしたいんだろうが暇な人だね。

>>526
千種は実績が出ていたので、東海へ行く必要なかったよ。
でも、当時の千種でも、併願先が東海で、正合格だった人は、すごいねーといわれていたよ。東海の正合格は確か100人で、確率的に旭50人、千種50人だから、千種で二桁に入る(東大京大が狙える)ということだから。
いま、旭を蹴っ東海へいく人いる？たぶん同じこと。

>>530
その正合格は私立単願時代？

>>531
そう。私立の試験日は、みんな同じ日だった。
ちなみに、単願とは、『公立は受けないので、どうかよろしく』という意味で使われていたので、単願とはちがうけどね。必ず入学するので、合格ラインが甘かった。

＞旭を蹴っ東海へいく人いる？
それ、できないでしょ？
効率は受かったら辞退できないんじゃないの？

学校群時代の東海は、高校の募集人員が260人だから
合格者は1000人以上はいたと思う。

>>534
それは何年の話？

俺が受験の年に、私立単願推薦と私立複数受験が開始された。
公立が複合に移行する数年前。
前年の東海のデータはほぼなし。若干名とだけ資料にあった。
入試科目自体も３科目から５科目へ変更。
理科はなんだかよく分からん問題だったような気がする。

愛知に行く気は100%なんかなかったから、東海だけ受験したけど、
そんなことをやるのは中学で俺一人だった。
2群連中でもいなかったよ。

公立・私立のレベル比較の一助に・・

主要私立高(中高一貫のみ)・名古屋市内公立高　上位大学実績
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(国公立医は旧帝を除外、重複無)　
−−−−.ー｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖ 割.｜
−校名−.ー｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖ 合.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝
○旭丘−.−｜321｜32｜33｜-7｜-4｜-3｜-4｜42｜11｜--｜-34‖160‖49.8｜
○明和−.−｜317｜-3｜20｜-2｜--｜-5｜-3｜61｜-7｜--｜-12‖112‖35.3｜
○向陽−.−｜356｜-1｜-6｜-4｜-1｜-9｜-1｜46｜-6｜-4｜--2‖-80‖22.5｜
○菊里ー.−｜358｜--｜-4｜-2｜--｜-3｜-2｜46｜-4｜-1｜--4‖-66‖18.4｜
○瑞陵ー.−｜355｜--｜-3｜-1｜-1｜-1｜-3｜24｜-2｜-1｜---‖-36‖10.1｜
○千種ー.−｜360｜--｜-1｜-1｜-1｜-2｜-3｜10｜-2｜--｜--1‖-21‖-5.8｜
○中村ー.−｜343｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---‖---‖-0.0｜

●東海　　.｜381｜26｜26｜-6｜-6｜-6｜-6｜44｜-7｜--｜-99‖194‖50.9｜(参考:中高一貫データなし)
●南山女子.｜201｜-4｜-4｜-2｜--｜-2｜--｜33｜-4｜-2｜-39‖-81‖40.3｜
●滝　　　.｜340｜-6｜11｜-4｜-4｜-7｜-2｜32｜-5｜-2｜-32‖-97‖28.5｜(参考:中高一貫データなし)　　
●南山男子.｜193｜-1｜-1｜-2｜-1｜-1｜-3｜13｜-1｜--｜--7‖-27‖14.0｜
●名古屋.ー｜194｜--｜-2｜-2｜-1｜-1｜--｜-9｜-6｜--｜--7‖-26‖13.4｜
●春日丘　.｜126｜-1｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜-4｜-1｜--｜--3‖-12‖-9.5｜
●愛知ー.ー｜147｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-6｜-1｜--｜--3‖-11‖-7.5｜
●愛知淑徳.｜279｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜-1｜-6｜-3｜-1｜---‖-16‖-5.7｜(参考:中高一貫データなし)

(参考資料:各校HP、説明会資料、サンデー毎日特別増刊2012.6.16号)

何故中村w桜台だろう

>>536
市外の岡崎、刈谷などのデータはない？

九大、東北大、北大行くくらいなら名工大でいいだろうに

>>539
お前は旧帝のステータス知らないの？
それに名工大なんて地元のトヨタ系への就職が多数占有。
井の中の蛙、ローカル大学。

考えてみれば公立高との比較だから私立は「中高一貫」だけでなく全体での
比較が妥当ですよね。。(私立は各校とも、中高一貫・高入合算です)


主要私立高・名古屋市内公立高　上位大学合格実績
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(国公立医は旧帝を除外、重複無)　
−−−−.ー｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖ 割.｜
−校名−.ー｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖ 合.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝
○旭丘−.−｜321｜32｜33｜-7｜-4｜-3｜-4｜42｜11｜--｜-34‖160‖49.8｜
○明和−.−｜317｜-3｜20｜-2｜--｜-5｜-3｜61｜-7｜--｜-12‖112‖35.3｜
○向陽−.−｜356｜-1｜-6｜-4｜-1｜-9｜-1｜46｜-6｜-4｜--2‖-80‖22.5｜
○菊里ー.−｜358｜--｜-4｜-2｜--｜-3｜-2｜46｜-4｜-1｜--4‖-66‖18.4｜
○瑞陵ー.−｜355｜--｜-3｜-1｜-1｜-1｜-3｜24｜-2｜-1｜---‖-36‖10.1｜
○千種ー.−｜360｜--｜-1｜-1｜-1｜-2｜-3｜10｜-2｜--｜--1‖-21‖-5.8｜
○中村ー.−｜343｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---‖---‖-0.0｜

●東海　　.｜381｜26｜26｜-6｜-6｜-6｜-6｜44｜-7｜--｜-99‖194‖50.9｜東大医1・京大医1・名大医25･北大医2･東北医2
●南山女子.｜201｜-4｜-4｜-2｜--｜-2｜--｜33｜-4｜-2｜-39‖-81‖40.3｜東大医1・名大医8
●滝　　　.｜340｜-6｜11｜-4｜-4｜-7｜-2｜32｜-5｜-2｜-32‖-97‖28.5｜名大医6・阪大医2　　
●南山男子.｜193｜-1｜-1｜-2｜-1｜-1｜-3｜13｜-1｜--｜--7‖-27‖14.0｜名大医1・東北医2
●名古屋.ー｜507｜-2｜-3｜-2｜-1｜-2｜--｜11｜-9｜-5｜--7‖-40‖-7.9｜名大医2
●愛知ー.ー｜454｜--｜-1｜-2｜-1｜-2｜-1｜18｜-3｜--｜--7‖-35‖-7.7｜
●愛知淑徳.｜279｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜-1｜-6｜-3｜-1｜---‖-16‖-5.7｜
●春日丘　.｜461｜-1｜-1｜--｜--｜-2｜-1｜-4｜-1｜-1｜--3‖-14‖-3.0｜

(参考資料:各校HP、説明会資料、サンデー毎日特別増刊2012.6.16号)

私立が市外校も含んでいるので、公立も県内上位校追加したいですよね。
追ってアップします。

ところで、尾張(特に名古屋市内)は私立中受験率が3割を超えるエリア
もあり、名古屋市平均でも15%くらいなのに、
三河は豊田市以外はゼロに近いのは本当に不思議。

公立の選抜システムは全県下同一だし、公立中の状況も大差ない、
トップ公立は尾張も三河も健在なのに、
どうして三河の人は私立中を忌避するのでしょうね。
(刈谷なんて名古屋まで快速で15分なのに、ゼロに近い)

良い悪いは別にして、単純な昔からの疑問だったので
聞いてみました。理由や背景はネットにも出てないねぇ。。

>>540
就職を考えたら、名工大はお得？

なお、大昔の旧1期校2期校時代、名工大は、2期校のトップだった。京大を惜しくも落ちた人とかがはいったので、偏差値も名大より、ちょっと下だっただけ。文系の横国もそう。

>>516
>>517
まあ今どうだろうと昔の千種行ってた人も同級生とかは誇れることに違いはないな
くじ運どうこう言うがそれは伝統ある学校に行けるかどうかぐらい

>>544
あと、伝統校でないと、社会へ出てからOB先輩の層が薄いからかわいそうといわれるけれど、当時、上司の息子も千種だったりして、名古屋で仕事するぶんには、それほどかわいそうなわけでもなかったんです。

>>542
尾張の某中高一貫校近くの出身で今は三河在住の自分が感じたことを書いてみると・・・

岡崎、刈谷に続く公立校の進路実績がよいからなのではと思う。
同じぐらいの偏差値でも名古屋市内の高校とは進路実績が全然違うかと。
東海行く人はいるけど東海以下の私立だとわざわざ通学時間をかけて通うメリットがない。

例えば刈谷市〜安城市だと知立東、安城東あたり（どちらも偏差値60前後）をかける人が多いけど、
どちらも名大合格者が結構いる（知立東20、安城東15）
その下の安城（偏差値55ぐらい？）ですら毎年名大合格者がいるようだ。
だからまずは岡崎、刈谷、そこがダメでもその下の公立で十分と考える人が多いんじゃないかな。

>>535
89年の公立高等学校ガイドブックにあるよ。
260人じゃなくて240人だったかもしれん。

追記です。
これらの高校はみんな塾いらずのスパルタで安上がりだから、
三河の人は私立中を忌避してるわけではなく、単純に私立という発想がないんだと思う。
でも高収入のトヨタ系の人が多くて私立に行かせるお金がないわけではないから、
これらの高校がスパルタをやめたら私立に流れるかもしれない、まあやめることはないだろうけど。

>>548
名古屋の中心部だと、公立中は酷い状態で決して我が子を行かせたくないのだが、三河エリアは大丈夫なんだろうか？
大卒トヨタグループの連中も、公立が多いのは不思議だね。

>>549
三河では東海や愛知のような名門伝統校が皆無。
愛産大三河や桜丘など私学なんて底辺校の付属ばかり。
スパルタさなる予備校の入学試験の方が難しい。

>>547
年数計算すれば89年のガイドブックなんて見る価値もないの分かるだろｗ

まあ、ここの高校は東大何人京大何人名大何人……だからこの高校に行くべき、
なんて話は中学で全く無かったんで、2群でないですが東海には行きませんでしたけどね。

>>550
いや、でも首都圏や関西圏の感覚ならば全然通学圏なのに
　名古屋の有力私立には行こうとしない・・
　学費を惜しむのか、尾張への反駁心があるのか、
　何かあるんだろうね。

>>550
いや、でも首都圏や関西圏の感覚ならば全然通学圏なのに
　名古屋の有力私立には行こうとしない・・
　学費を惜しむのか、尾張への反駁心があるのか、
　何かあるんだろうね。

三河は電車不便だろ。

西三河4郡の場合、地元に名門伝統校があることだろうか？

額田郡―岡崎
碧海郡―刈谷
加茂郡―豊田西（挙母）
幡豆郡―西尾

>>549
トヨタ系の子が多いからこそ公立は荒れにくいし、だからますます公立で十分となる。
あとトヨタなど地元に多額の税金を落としている大企業たちが公立が崩壊しないよう圧力をかけている、
という噂を聞いたことがあるけど本当かどうかは知らない。

>>552
＞尾張への反駁心があるのか
いやそんなものはない。
三河の人たちは尾張の人が思ってる以上に尾張のことなどどうでもいい。
岡高や刈高にブランド性があるというか、
名古屋の私立よりも公立を選ぶのは、おそらく名大に憧れ進学する人が早慶のことはほとんど頭にないのと同じ感覚だと思う。
学費が惜しいってのはあるかもｗ
愛教大附属中は人気だよ。
ほとんど岡高附属な存在になっているらしい。

>>556
成る程ね。
公立や名大にブランド感じる、
というのも凄いねw
尾張の公立は、一宮西のような露骨な名大シフトから、県外志向が強い旭丘千種菊里まで、何故か方向性が違うんだよな。
一宮西は早慶も皆無に近いし、変な指導があるのかな？
南山高なんかはそもそも、名大＞早慶という概念がない。親が富裕な事も一因かもしれんが。
そういえば、公立下位校は中部圏の私大ばかりで、関東や関西の私大行く奴が少ないのは何でなんだろう？

>>557
さり気に新設中堅校の千種を旭丘や菊里と同列に並べるな！

>>557
一宮西、五条なんかは露骨な名大、国公立推しは有名な話だな。
公立下位が中部圏ばかりなのはやはり金銭的な理由だろう。
正直マーチ未満となると別に中部以外に「この大学行きたい」みたいなのはないだろうし。

>>557
学力の話でなく県外志向が強いというだけなのにそんなに反応しなくてもねえ

>>560は>>558です　すみません

>>541
(参考資料:各校HP、説明会資料、サンデー毎日特別増刊2012.6.16号)に疑問あり！

なぜ旭丘と明和の生徒人数は、普通科だけで美術科と音楽科は含んでいないのに、
菊里と瑞陵は、音楽科と食物科を含む人数なのか？　菊里と瑞陵の普通科の人数は320人（定員）。
サンデー毎日自体がそのような表記をしているなら、公平性を欠く！

【参考】
主要私立高・名古屋市内公立高　上位大学合格実績
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(国公立医は旧帝を除外、重複無)　
−−−−.ー｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖ 割.｜
−校名−.ー｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖ 合.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝
○旭丘−.−｜321｜32｜33｜-7｜-4｜-3｜-4｜42｜11｜--｜-34‖160‖49.8｜
○明和−.−｜317｜-3｜20｜-2｜--｜-5｜-3｜61｜-7｜--｜-12‖112‖35.3｜
○向陽−.−｜356｜-1｜-6｜-4｜-1｜-9｜-1｜46｜-6｜-4｜--2‖-80‖22.5｜
○菊里ー.−｜358｜--｜-4｜-2｜--｜-3｜-2｜46｜-4｜-1｜--4‖-66‖18.4｜★もっと高い割合になるはず。
○瑞陵ー.−｜355｜--｜-3｜-1｜-1｜-1｜-3｜24｜-2｜-1｜---‖-36‖10.1｜★ 同上。
○千種ー.−｜360｜--｜-1｜-1｜-1｜-2｜-3｜10｜-2｜--｜--1‖-21‖-5.8｜
○中村ー.−｜343｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---‖---‖-0.0｜

向陽は、普通科しかないので、「356」は正しい。念のため。

学校側が込みで報告するからでしょ

明和の音楽科込みのはよく見るけど菊里とかははじめて見るな
南山も男女一緒だからわかりにくいし三重の高田も毎年理�V出す6年制だけじゃなくアホばっかの3年制混ぜるからわけわからん

>>558
アホかお前は。誰も学校のレベルや伝統の話はしていないだろ。

>>562
大勢に影響のないレベルだからいいでしょうや。
他に卒業者数を簡便に知る方法も無いし。

荒れてるって私立も公立もそんなに差がないと思うけどね
中学くらいいろいろな人種に触れておいたほうが教育上良いと思う

６年間かけて目標の大学に進学するための勉強するなんて効率良いよな
公立だと３年間は進学校に入るための勉強して残り３年間で大学の勉強しないといけないのに

>>568
そのための中学入試のコストはどんなだ？
毎年ニュースでやっているけど正月ホテルに缶詰とか
大学入試じゃ聞かんぞｗ

まあね
愛知は公立高校から十分旧帝目指せるし就職先も充実してるから
経済的にかなり優しい県だと思うね
こんなに教育に金かからない県もないでしょ

>>549
名古屋の中心部だと、公立中は酷い状態で決して我が子を行かせたくない
↑
外国人（フィリピン人、中国人）がいっぱいいるから？
やっぱ郊外（名東天白緑に限るけど）じゃないとダメかね。

>>571
外国人子弟は、三河地域の方が多いんでは？

>>569
これだねw

15万円だとか..

http://www.nagoya-seminar.co.jp/juken/spe_hotel12.html

大学とかなら普通だけどもわざわざ中学生を名古屋まで通わせることに魅力がないんだろう

実際東海滝南女はまだしも南男名古屋愛工大付属とかは行くよりかは公立中いったほうがいい気がするんだけどなあ
私立といえどいじめがないわけでもないし

>>574
南山名古屋と愛工大を同列は無理あるかもw
ただ、536にあるように名古屋市内では南山男子・名古屋以上の進学実績確保している公立は旭丘明和菊里向陽の四校しかない。第一志望落ちたらアウト。
だから、中入で名古屋以上に入り込んだ方が安全という考え方を取る人が多くいる。
でも、三河からの通学時間が勿体ない、というのも理解出来るね。

東海滝南女以外の知ってるとこ書き連ねただけだから同列だなんて思ってないよw

536見る限り所詮10パーセントか
このレベルまでくると旧帝一工国医じゃわかんないね
10パーセントとかほんの少しの上位層にしかあてはまらないから
まあ名古屋中受かるぐらいなら名古屋の千種瑞陵ぐらいひっかかりそうだけど

×名古屋の
○名古屋市内なら

>>570
公立優位だと高学歴層も教育費を気にせず安心して子供を産める。
産業の発展には重要なことだね。
教育費がかかりすぎて高学歴層に少子化が進み、DQNだけが子だくさんになるような社会じゃ困る。
だから三河は公立が頑張ってるんじゃないかと思う。知らんけどｗ

>>578
それはそうだね。
旭丘と岡崎が健在なのは良いことだと思う。

>>573
おいおい、どこの池沼だよ。
ホテル合宿の値段なんか出してんじゃねえよ。

東海に合格させるには何歳から始めて塾は何時間で予習・復習はなんぼで
それをさせるために何を犠牲にしなくちゃいけなくて……
高校受験・大学受験にはこんなに必要でなくて、
小学生にしかさせられないことも多いだろ。

>>575
＞名古屋市内では南山男子・名古屋以上の進学実績確保している公立は旭丘明和菊里向陽の四校しかない

勝手に操作するな。
明らかに千種・瑞陵・昭和・名東の方が上。
しかも南男・名古屋は受験に有利な6年一貫性の男子校だろが。
少なくとも高校から入るなら、名古屋より先の公立の方が断然いい。
授業料無料だし、共学だし、中学上がり野郎もいないしね。
だから、ほとんどの人は名古屋南や天白クラスでも
名古屋より行きたがるもんだよ。

>>580
小学生にしかさせられないことが受験かよｗｗ
遊べよｗ

東海は昔から東大京大2桁受かる地方進学校としてはかなりの名門の部類だが
1学年が500〜600人以上と率にするとそれほどでもなく
上位層が公立以外にも灘やラサールに流出していた
東海が公立で率でも伍するするようになってきたのは90年代以降じゃないか
でも昔の方が高校入学者が多かったせいか名大合格者数は多かったんだよね
かつての東海は中学450高校100、A群：B群＝2：3だった
東海は昔より今の方が入るのは難しそう

>>581
嘘はやめてほしい。
上のデータが示す通り、旧帝東工国医合格率という客観指標で南山と名古屋の一貫は13%超、名古屋全体でも8%。貴殿が挙げる四校が、どうして上回っていると云えるの？客観データで説明できない事を堂々と捏造発言しても、誰も相手にはしないよ。

>>584
あと、南山(男)や名古屋は国医合格者が7名いるのも大きい。
明和だとさすがに10人超だが。

>>584
まず、なぜ名古屋の人数が『194人』になってるのか
詳しく説明してくださいね。
名古屋は450人はいたと思うんだけどな…

>>536の表は改竄が酷いね。
菊里は320人、千種は280人なのに
なぜか人数を多くしてる。
これは専門学科を足してるんだよね。
反対に私立の方は実際の人数より大幅に少なくなってる。
特に名古屋とか春日丘とかえらい少ないけど、

いったい　どういうことなの？

↑ 536は中高一貫だけの数字、
541は高入も含めた全体の数字と前提条件明記してあるじゃん？
ここの人は何も読まずに発言してるのか？
公立の母数はサンデー毎日のデータそのままみたいだけどな。

−−−−.ー｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖ 割.｜
−校名−.ー｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖ 合.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝
●名古屋.ー｜194｜--｜-2｜-2｜-1｜-1｜--｜-9｜-6｜--｜--7‖-26‖13.4｜
●名古屋.ー｜507｜-2｜-3｜-2｜-1｜-2｜--｜11｜-9｜-5｜--7‖-40‖-7.9｜

↑…つまり名古屋の高入りってのは相当レベルが低いってことじゃん。
これなら大学合格実績だけで考えても
高校から入るなら天白や名古屋南や名古屋西の方が断然いいってことだ。
やっぱ最初に俺が言った通りだ。
さらに公立は授業料無料で共学なんだから、もっと低い公立でも
名古屋より行く価値あるぞ。

それに旧帝クラスだけで比較するのも意味が分からん。
これだと私立が有利になるからだね。

名古屋と同様、高入が著しく程度低いのは春日丘。愛知は真逆で高入がかなり高い。

名古屋の私立大上位を入れても良い就職先がないので意味はない。

>>590
旧帝一工国医合格率というのは、一般的な客観指標だからねぇ。。
あと、旧帝がなんで私立有利だと思ったの？

−−−−.ー｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖ 割.｜
−校名−.ー｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖ 合.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝
●名古屋.ー｜194｜-1｜-2｜-2｜-1｜-1｜--｜-9｜-6｜--｜--7‖-27‖13.9｜
●名古屋.ー｜507｜-1｜-3｜-2｜-1｜-2｜--｜11｜-9｜-5｜--7‖-40‖-7.9｜
　※これが正しいデータ。文理選抜の卒業生が出る26年度に期待w

　

−−−−.ー｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖ 割.｜
−校名−.ー｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖ 合.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝
●名古屋.ー｜194｜-1｜-2｜-2｜-1｜-1｜--｜-9｜-6｜--｜--7‖-27‖13.9｜
●名古屋.ー｜507｜-2｜-3｜-2｜-1｜-2｜--｜11｜-9｜-5｜--7‖-40‖-7.9｜
　※これが正しいデータ。文理選抜最初の卒業生が出る26年度に期待w

>>582
でも名古屋は公立優位といいながらも東海南山とかSSKみたいな私立文化もあって旭丘明和菊里とは別の世界もあるよね
公立主義者も東京神奈川とかだと中学受験させそうだよね
旭丘OBが私立優位の神奈川とかで公立にこだわったら結構大変だからな
>>502
この頃は学校群の余韻があるのか千種も頑張ってるね、菊里より上のレベルだし
慶応合格者なんかかなり多い
tp://www.geocities.jp/gdata1995/1995013.jpg
tp://www.geocities.jp/gdata1995/1995014.jpg

>>596
高校を当時の偏差値だけで判断した馬鹿な世代ねｗ

>>595
上が中高一貫、下が全体と書かないと分からんぞ。
あと、ついでに高入だけも計算すると面白いぞw

名古屋の高入りの実績は公立で言うと
どの辺りだろうな。
山田や維信くらいか？

大都市の新設高校トップ3
千種（愛知）：全盛期東大30京大30
光陵（神奈川）：全盛期東大15
千里（大阪）：全盛期京大10阪大20（全盛期も茨木に次ぐ2番手）
全盛期は千種が一番上で今は千里が一番上かな
トップ校じゃないけど2番手を維持して安定してる

>>559
例えばこんな話があった。同一高校から第一志望M大学のA君と、
A君よりセンターの結果の良かった指定校合格者のB君が某国立大の同一学科を受験。
結果A君ではなくB君が合格。Ｂ君は出願の時点でＡ君とかぶっていることに
気付いていたらしく担任に受験拒否の意思を伝えたらしいが、担任曰く
「センターのみの大学ではなく二次試験のある某国立大を受験しろ。
Ａが受験しようがそれは関係ないことだ。指定校をあげたんだから高校に恩返しするのは当然。」
と、言ったそうだ。その担任、いや高校にとってみればＡ君だろうがＢ君だろうがどっちでもかまわないってことだろう。
しかもＢ君後期まで受験させられたそうだ。

教育者というよりも、人としてどうかなと思う。まさに生徒を道具としか思っていない
『いきがってる』教師が増えてきている。

最近では、あからさまに指定校合格者受験と近所に悟られないよう、
北見工大、釧路公立、名桜などあえて遠方の地方国公立大を受験させる高校が増えてきている。

２０１２年 　
−−−−.ー｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖ 割.｜
−校名−.ー｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖ 合.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝
●名高.中入｜194｜-1｜-2｜-2｜-1｜-1｜--｜-9｜-6｜--｜--7‖-27‖13.9｜
○瑞稜ー.−｜320｜--｜-3｜-1｜-1｜-1｜-3｜24｜-2｜-1｜--1‖-37‖11.3｜
●名古屋ー.｜507｜-2｜-3｜-2｜-1｜-2｜--｜11｜-9｜-5｜--7‖-40‖-7.9｜
.----------------------------------------------------------------------
○千種ー.ー｜360｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜10｜-7｜--｜--1‖-21‖-5.8｜
○桜台ー.ー｜320｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜18｜--｜--｜---‖-18‖-5.6｜
○昭和.ーー｜355｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-8｜--｜--｜---‖--8‖-2.2｜
○名東ー−.｜280｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-4｜--｜--｜---‖--6‖-2.1｜
○名古屋南.｜313｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜-1｜--｜---‖--3‖-1.0｜

２０１２年 　
−−−−.ー｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖ 割.｜
−校名−.ー｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖ 合.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝
●名高.中入｜194｜-1｜-2｜-2｜-1｜-1｜--｜-9｜-6｜--｜--7‖-27‖13.9｜
●名古屋ー.｜507｜-2｜-3｜-2｜-1｜-2｜--｜11｜-9｜-5｜--7‖-40‖-7.9｜
.----------------------------------------------------------------------
○天白ー−.｜355｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜---‖--3‖-0.8｜
○松蔭ー−.｜349｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜--｜---‖--2‖-0.6｜
○熱田ー−.｜351｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜---‖--1‖-0.3｜
○中村ー.−｜343｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---‖---‖-0.0｜
○惟信ー.−｜360｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---‖---‖-0.0｜
○山田ー.−｜280｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---‖---‖-0.0｜

名古屋高校は、２０１２年は、
名大医学部医学科に２名合格、
東大にも２名合格している。

名古屋市内公立では、
名大医学部医学科合格者がいるのは、旭丘と明和のみ。
東大２名以上も、旭丘と明和しかない。

名古屋の高入りは悲惨だって話だったろ。
高入りのデータも出してみな。

私立は低いとこでもトップ層が少なからずいるのが特徴。
平均で見たら、

千種≒瑞陵＞桜台＞昭和≒名東＞名古屋南≒名古屋≧天白＞松蔭＞名古屋（高入り）・・

実際こんなとこだろ。

訂正

千種≒瑞陵＞桜台＞昭和≒名東＞名古屋南≒天白≒名古屋＞松蔭＞名古屋（高入り）・・

>>605
幼稚園児レベルの引き算もできないのか？www
名古屋高校は、高校からの入学者でも、東大と京大に合格者がいる。
しない公立で東大合格者がいるのは、旭丘・明和以外では
向陽に１名いるだけだ。

桜台、昭和、名東、名古屋南、天白、松蔭からの
東大合格者はこの十年間ゼロじゃないのかね。

国公立大学合格者数
名古屋 １５１
昭和 　１００
天白 　 ６７
松蔭 　 ５８
名西 　 ２２
中村 　 １２

>ID:mb/lIMB10
>名古屋の高入りの実績は公立で言うと
>どの辺りだろうな。
>山田や維信くらいか？

国公立大学合格者数
名古屋 　 １５１名
惟信 　 　 ０〜３名
山田 　 　 ０〜２名

小泉進次郎は身体障害者だと思います。
進次郎の左の鼻穴は右の鼻穴より大きいんです。
進次郎の顔と体は左右の形が違います。
だから進次郎は身体障害者で発達障害者だと思います。
私は身体障害者や発達障害者を馬鹿にするつもりはありません。
ht●tp:/●/jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5184/1291625812/

>>607
東大レベルの高入りがいるのは最初から実力ある奴が内申崩壊で菊里瑞陵も滑っちゃって
なんかのミスで東海も落ちちゃった奴が奮起して入ったってのだろ。
そういう奴がいるのは性質上当たり前と言えば当たり前。
男子校の中では東海に次ぐ南山男子と並ぶ存在なわけだしね。

流石に維信や山田と比べるのは有り得ないけど、
高校から入るとなったら明らかに桜台や千種よりも実績は下。
昭和名東よりはいいけど男子校であることや学費を考えるとどちらか悩むってとこだろ。

東海と名古屋は受験日同じだろうが

そんなもんも知らん奴がこのスレにはいんのか
それに名古屋が中受する価値があるかどうかを議論するのに高入の実績は関係ないだろう

私立の高校入試は今の制度上どうしても公立の滑り止めにしかならないしね

だから議論するなら名古屋中に入るべきか公立中から千種瑞陵以上に入るかどっちがいいかってことだろ

予備校化し受験指導を売り物にしている名古屋中・高校と、
自由の校風で、受験指導をほとんどしない瑞陵・千種と比較しないで欲しい！

私学はスレチガイ。

>>614
>予備校化し受験指導を売り物にしている名古屋中・高校

予備校化でこの程度だと金払う価値なしだろ。

「予備校化し受験指導を売り物にしている名古屋中・高校」と書いたが、

進学実績は、
瑞陵＞千種＞名古屋。

予備校化してこの程度か（全人教育の瑞陵千種は、教育の鏡！）
名古屋中高よ、出直してこいや！　良いお年を！

千種は私文クラスつくるし瑞陵もコスモサイエンスあるけどねー

２０１２年 　
−−−−.ー｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖ 割.｜
−校名−.ー｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖ 合.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝
●名高.中入｜194｜-1｜-2｜-2｜-1｜-1｜--｜-9｜-6｜--｜--7‖-27‖13.9｜
.----------------------------------------------------------------------
○瑞稜ー.−｜320｜--｜-3｜-1｜-1｜-1｜-3｜24｜-2｜-1｜--1‖-37‖11.3｜
○千種ー.ー｜360｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜10｜-7｜--｜--1‖-21‖-5.8｜

今年は、たまたま瑞陵がよかっただけ。
去年のを見れば、名古屋の中高一貫と、千種・瑞陵とは
ダブルスコアの差がついている。

千種
−−−-.｜.-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖.-割｜
.−年度-｜.-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
２０１１年｜364｜--｜-5｜-2｜-1｜--｜-1｜14｜-3｜--｜---‖-26‖-6.8｜

瑞稜
−−−-.｜.-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖.-割｜
.−年度-｜.-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
２０１１年｜320｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜16｜-1｜--｜---‖-18‖-5.6｜

【去年のこのスレ１０大事件】
１、大村知事が高校入試制度改革を宣言するも、県民的な議論は盛り上がらず。
２、名大合格実績で３年連続して瑞陵が千種を抜く。
３、大学合格実績で向陽が菊里を抜く。
４、上記以外の序列に変化なし。
５、名古屋市内の公立で教師の体罰について告発あり。被害者への応援書き込み多数。
６、西春の受験指導が弱まる？　名大合格実績数減少。昔の体罰・未履修の告発あり。
７、明和の前校長への校内の支持広がらず。
８、瑞陵にイスラエル大使館がオリーブ木を植樹。NHKの全国ニュースになる。
９、テレ朝「報道ステーション」が愛知県高校入試方法を批判。スレ内一部で内申点廃止の書き込みあり。
10、AKBヲタが高校序列化を「総選挙」として茶化す。

てきとーに書きました。

履修漏れとか

>>619
割合ほとんど一緒

>>607
だ・か・ら
『私立は低いとこでもトップ層が少なからずいるのが特徴。』
だと言ってるだろ。
お前の理論だと、旧帝大合格者が東大1人の高校より
名大30人の高校の方が下ってことになるだろ。
名古屋の高入りなんか平均で見たら全然だってことだ。

>>623
必死だな・・
　真っ赤にならないで、力抜いて客観的に話は出来んのか??

普通に「旧帝一工国医」合格率の指標では何でまずいのですか?

>>608
だ・か・ら
公立の国公立大学合格者数を改竄するな！！
そこまでして名古屋を高く見せたいのか！

正しくはこうだ！

名古屋 １５１（創立以来最多？）
昭和 　１１６
天白 　 不明
松蔭 　 ６９
名西 　 ３９
中村 　 不明

↑HPを見れば確認できます。
それでも名古屋が多いと思うかもしれませんが
名古屋の卒業生数は507人と公立の1.5倍もいるのです。
また、名古屋は受験に有利な
中高一貫校であり、男子校であり、さらに浪人生も多い高校な分けです。
名古屋は、中入りのレベルが高いので、
高入りの実績だけで見たらもう悲惨の極みになります。
1人の東大合格者で誤魔化さないでください！
名古屋の高入りは、昭和や名東はもちろん、天白よりも明らかに下です。

>>625
共学だと、文系女子が多いんじゃない、今でも。
上位の大学だと募集が理系の方が多いわけだから、
どうしても公立の方が数字的に低く出てくるだろ。

そういう補正を入れていくと名古屋の中学から
高い金払って通わせる価値があるかと言えば、「ない」と答えるしかないね。
小学生のうちから塾通いさせて東海中学不合格のトラウマ背負わせて……
までを考えるとどうにもならんよね。

てか、何で最近私立の話題が名古屋一択なの?w
普通に、東海南山愛知も入れて比較するなら分かるけど。

>>625
あと、私立は南山もそうだが早慶マーチ等の関東圏私立が凄く多い。また、駅弁が極めて少ない。ここで駅弁対マーチ論争やる気はないけど、価値観が両者かなり相違するのは事実だと思うよ。

>>628
名工大ってどの辺の高校が多いの？
てか旭丘明和東海辺りは名工大とかも少ないよな
名工大より横国とか千葉とか行きそう
でも名工大って愛知2番手だから難易度の割に横国千葉理科大辺りより実業界の実績はあるんだよな

>>629
名工は後期で何人か行く人もいるけど第一志望は少ないよ

>>629
名大に届かない層が進学するからいわゆる二番手クラス、すなわち菊里向陽瑞陵千種あたりが多いんじゃない？

>>631
中堅新設校の千種をさり気に紛れ込ますなよｗ

2009年だけどこんなのがある
ttp://blog.livedoor.jp/aichikenmin/archives/51448812.html

>>617
「千種は私文クラスつくるし瑞陵もコスモサイエンスあるけどねー」

→瑞陵のコスモは、受験指導をほとんどしていない。
　受験指導は、瑞陵の普通科の普通のコースと変わらないので、批判は当たらない。
　コスモは、特別に予算をつけて、理系授業で実験やノーベル賞受賞者の講演などを多く取り入れた（国策）コース。スパルタ進学コースではありません。
　
ただ、瑞陵のコスモの進学実績が良いのは本当。理系の関心を引き出す授業が多いのが成功の秘訣。
昨年はコスモ（定員４０人）から名大進学が８人。２０パーセントが名大進学。
名大以外の帝大進学を含めると、帝大進学率は、明和とほぼ同率になる。

明和≒瑞陵コスモ＞向陽＞菊里＞瑞陵普通科＞千種

（僕としては、高校で理系文系を幅広く学んで欲しいが）
瑞陵コスモは、高校進学時に既に理系と決めている中学生には、超お勧め。　

>>632
進学実績で客観比較すべし。
伝統云々は関係ない。

でもコスモは文理分け遅いことによる弊害がないしね

瑞陵コスモは、大学合格実績ねらいではなく、
大学進学後、大学研究室での基礎体力を目的としている。技術立国というわが国の国策のため。

高校で単に有名大学進学だけを目指す中学生には、瑞陵コスモはお勧めできない。

しかし、
コスモに限らずコスモ級の予算をつければ、もっと日本の高校の教育全体が良くなると思うのに残念。
「選択と集中」なのか？、あるいは、教育予算乏しいだけか？

千種について、新設だの伝統がないなどの発言があります。
しかし、学校群時代のOBの年齢を考慮すると、実は今、ある意味で一番伝統があるのは、千種かも。

伝統をあーだこーだ語るのは結局現在の進学実績では劣っているから。
来年度の各高校の進学実績が楽しみです。

岡崎の浪人弾数に期待
刈谷は弾数少なそう
あと向陽が本物かどうか

>>640
岡崎去年の東大謎急落は京大志向もあるけど現浪共に爆死したからだな。
特に何も無ければ少なくとも東大30は来るだろ。

一宮刈谷時習館の公立三番手争いが一番気になるかも。

>>634
だったら明和に行く方がいいんじゃね?

>> 642
明和落ちが行き着くんだろ

質問です。
旭や明和のひとは、現役中から河合とか東進とかへ行ってますか？
浪人したくないのですが。

行ってる人のが多い

むしろ受験勉強始める＝塾に入るみたいな

>>644
7割方行ってるよ。
でも三年生とかはともかく一二年の部活やってる間は塾行かない方が効率良いと思う。

あと俺は旭丘出身だけど、浪人率が高いのは本質的には生徒の目標が異常に高いことに関係する。
例えば名大なら受かるけど東大目指して結局浪人、みたいな。
だから浪人をしたくないのであれば自分の学力で受かりそうなところを受ければ学校の浪人率は関係ない。
「最低でもここには受かりたい」みたいな気持ちがあったら別だけどね。
旭丘なんかは入った時にプライド持ってても在学中にそれに見合った学力がつかない場合が多いから…

>>645,646
ありがとうございます。
参考になります。

>>642

実験好きにはコスモ良いのでは？　大学合格実績のためのコースではないので。
実際、瑞陵コスモは、名大や名工大の研究室に行って実験やったりする。

中学校の理科の実験で、
試験管の中のワインレッド色の液体に無色の液体を入れたら、
澄み渡る青色に変化したのを観て、
わくわくした感性を持った中学生にはコスモ良いかも。

SSH行けばいんでね？

>>648
「中学校の理科の実験で、
試験管の中のワインレッド色の液体に無色の液体を入れたら、
澄み渡る青色に変化したのを観て、
わくわくした感性を持った中学生にはコスモ良いかも。」

中学時代の理科の実験は楽しかった。まさに上記のようにオレも感じた。
コスモという選択がある今の生徒がうらやましい！

1997年に浪人で受験した人しかわからないと思うけど
センター試験の問題が新課程と旧課程で違って浪人にめちゃめちゃ不利だったんだよね
当時は一部の秀才以外公立からは浪人しないといい大学いけない時代だったから私立の東海いっとけばよかったと思ったわ
浪人するのが悪いと言われればそれまでだしな
今でも何だかんだで私立の方が効率いいよね

>>651
センターなんて良い大学はあまり関係ないだろ。

>>651
そりゃ高い金払って私立のが効率悪かったらブチギレよ

稲沢高校のＹ田教諭は妻帯者であるにも関わらず園芸科の生徒と現在も体の関係をもつ最低の性職者である。新学期明けたら凸。

コスモとかなんとかいってても、履修漏れしてるようでは生徒を騙しているようなもの。
────────────────────────────────────────
愛知の県立高校で履修漏れ相次ぐ

愛知県立の７つの高校で世界史や日本史の履修漏れがあり、あわせて２７５５人の
生徒が夏休みなどに補充授業を受けることが分かりました。

問題が発覚したのは瑞陵高校や明和高校など愛知県立の７校です。

教育委員会などによりますとこれらの高校では近現代史に重点を置いた「世界史Ａ」や
「日本史Ａ」の授業で、実際には原始・古代から近現代史までを学ぶ「世界史Ｂ」や
「日本史Ｂ」の授業が行われていました。

先月、教育委員会に「不適切な履修状況がある」との情報が寄せられ、問題が発覚。
これを受け、７つの高校の２年生と３年生合わせて２７５５人が夏休みなどに
補充授業を受けることになります。
（2012年7月18日12:09）

そもそも歴史のA科目てなんだよ

範囲の狭いＡと全範囲のＢのどちらかを必ず授業しなければならない科目がある。
例えば日本史ならＡはペリーから敗戦まで、みたいな一般常識の範囲で。
受験で日本史を使わない生徒もいることを考えると単位数の少ないＡを選ぶのが得策、
ということで上の７校は「日本史Ａ」や「世界史Ａ」を授業として行った。
しかし学校側が「受験のこと考えたら氷河時代からやった方が効率良いだろワロス」と
Ｂの範囲を頭からやらせた。当然すべてやり切るには単位が足りずに江戸半ばとかで終了、
受験で使わない生徒は学ぶべき筈の明治大正昭和を一切教わっていません、って状態に対して
教育委員会が「しっかりやれよカス」と夏休みを使ってやらせた。

要約すると「リベラルな雰囲気出してるくせに実は受験重視で卑怯な明和瑞陵ｗｗｗｗｗ」ってこと

じゃあBを選んでBをやってればよかったってこと？

>>658
＜Ｂ＝全ての範囲、Ａ＝ペリーから戦後だけ＞だから、
多分文部科学省は「最低でもＡの範囲はやりなさい」ってことで必修にしてると思う。
だからＢを選んだとしても「ペリーまですら終わりませんでしたテヘペロ」じゃ許されない。
Ｂの範囲ってのは「ペリーまで」ではなくあくまで「全部」だから、
「Ｂ選んだなら最後までやれよゴルア最初からやる気なかったんだろ」となる。

単位は実際にどこまで習ったかではなく何コマやったかでしょ。
センターだけに対応したいならＡの時間でＢやっときゃいいだろって話になる。

まあ必修である現代史の方が古代より大事かっていわれたらそんなことも言い切れないしなぁ
こればっかりは判断が分かれると思う

うちの学校は日本史だけ同じようなことをやってた(地理を履修してるから履修不足ではないはず)
山川の日本史A読本というなのBの教科書使ってやってた
そんな教科書が存在するぐらいだから明和瑞陵のようなパターンの学校は全国にたくさんあるだろうな

日本史世界史の古代史と地理をきちんと学習した生徒が世界史の現代史と地理を学んだ生徒に比べて履修不足っていうのもな
コマ数では問題ないくらい勉強してるのに
A科目の存在意義がよくわからないしB科目を減単することを認めるべきだと思う

正直こんなこと言いはじめたら、底辺校で数�Tの内容すらままならず、中学の内容の勉強に追われ、数�Tが形だけになってるところまでアウトになりかねないかもしれないね

底辺校は関係ないだろｗ
普通科の募集止めて、小学予備科と中学予備科に移行すべきだな。

まあ学習指導要領に無理がありすぎる
受験に手厚いところだって土日補修や0時間目で成り立ってるわけだし
それと、カリキュラム組む上で学習指導要領よりも大学の入試科目を考慮しなければならない現状
学習指導要領組む人って何考えてんだろうな
理科とかコロコロ変わりすぎ

最底辺校に関しては

入試：学力試験免除、調査書・内申・面接で選考
数授：1年は数学基礎(3単位・中学以前の復習)、2年で数�T(3単位)、3年選択で�U・A・B

でいい。

別に必修なのは�TだけだからAとかやらんでもいいでしょ

>>666
3年選択で�U・A・Bは、
あくまで�Tだけでは物足りない人や大学進学希望者用だが。

刈谷高校は、浪人生が捲土重来、名大合格者数でもトップを堅持しそうな勢
いとか。
東大＆京大(の合格者数)は、一宮高校に少しでも近付きたいところ。
時習館高校は、毎年地味に実績を上げてくるね。
明和高校は、今回もこの３校の下だろう。
>>635にもあるけど、明和はそろそろ「向陽・菊里・半田・豊田西」の仲間
に入るかな。

刈谷は去年良かったからたぶん下がるよ
時習館はもともと隔年だし

明和は東大京大20をキープできれば菊里などのグループにはまだ入らないだろう
10人ぐらいになっちゃうとやばい

履修漏れしたのはカリキュラムが悪い！と言い張るのが明和工作員・瑞陵工作員の恐ろしいトコロ。

こんな状態では明和のSSH、瑞陵のコスモの取消も現実味を帯びる罠。

>>670
過去に明和は東大京大20人を割っているので、明和はすでにヤバい状態であるｗ

>>652
名大クラスだと影響受けまくったらしい
だから浪人は糞だし愛知県民なら中学受験で東海か高校受験で旭丘に入って現役で行ける大学に行くべき
浪人して早稲田に入った人も子供は早大の付属に入れている

>>672
名大クラスのクラスってどういう意味のクラスなのか？
名大レベルなのか、予備校の名大クラスなのか？
うちの時代だと名大理系だと２クラスあって2軍の方からは
受かったという話は聞いたことないけど。
2軍連中だと確かに影響受けまくりだけど、そもそも受からんから関係ないしｗ

さて、万年不況、万年パシリ、名古屋の田舎猿
さっさと尾張名古屋共和国(笑)で独立しろよ
ノロノロするな


ご自慢の金のシャチホコ(笑)は、常にトゥルントゥルンにしておけ

みゃ〜みゃ〜無駄口叩かず、全身全霊感謝の気持ちを込めて、シッカリ磨けよ

>>673
普通に考えれば「名大クラス(のセンターの配点比率の大学)」ってことだろ

東大京大20割るのもほんとたまにだし平均は20余裕で超えてる

旭丘
岡崎

一宮
時習館　刈谷
明和

豊田西
半田　菊里　向陽

こんなとこだろ

豊田西 半田　菊里　向陽
の4校は横並びと考えていい。

豊田西は一つ抜けてるんじゃない

そういえば、旭丘と明和を一緒くたにして「アサメイ」なんて呼んでる主婦
連中がいるんだが、聞いた事ある？
どこかの塾が、わざわざそう呼んでるのかもしれないが、一宮と三河の３校
にも負けてるとこなんだぜ。
それだけ必死になる理由が、一部にはあるんだろうか。

そうでもないよ。
それに豊田西は他の3校と違い、
かなりのスパルタだしね。

スパルタのおかげで頭一つ抜けてるんならそれはそれでその学校の特徴としていいと思うけど
豊田西って平均して東大京大10超えてるでしょ

それなら半田もだろ。

>>680
共産党関係の主婦の工作活動だろ。共産党は明和大好きだから。
ちなみに連中が嫌いなのは旭丘と菊里な。

あと一応明倫ゼミナールが旭明クラスというのを設置しているが、
今の明倫の中学部は落ち目もいいとこだから、明倫に子供を通わせている
主婦が徒党を組んでアサメイ、アサメイ連呼するのはイミフだわな。

合格体験記は更新せずに古いの載せっぱなしだし、
高校合格実績はついに非公表に。

今日、朝刊の折り込みチラシに野田塾の広告が入ってたんだが、「主な高校
の合格予想ライン」って表が面白い。
とにかく、明和を旭丘のすぐ下に置きたいのがみえみえ。
入学時の生徒の学力レベルが一宮や岡崎と同等だとすると、３年間で見事に
差がつくって事か。
半田の(表中の)数字が瑞陵・千種・桜台と変わらないというのも、笑える。
大学受かったもん勝ちだからそうじゃないと思うけど、百歩譲ってスパルタ
教育の学校が地獄だとしたら、すぐ上に挙げた３校などは卒業生にとって天
国なんだろうか。
受験学習指導は本来塾ではなくて学校(の先生)がやるものであるから、ハッ
パかけて学校で勉強させるのは当然だと思うが。

野田塾も明倫ゼミナールも創業者が明和卒なんだな、これが。

>>685
今確認してワロタわｗ

ありのまま見たままを書くぜｗ

--------------------------------
　　　　　ボーダー50　　　ボーダー80
　　　　内申　偏差値　　内申　偏差値
旭丘　　43　　　67　　　　44　　　68
明和　　42　　　65　　　　43　　　66
一宮　　42　　　65　　　　43　　　67

　　　　　　　　　　（以下略）
--------------------------------

50％ラインがまったく同じで、80％ラインで一宮＞明和なら、
普通は一宮を明和の上に持ってくるよな？（笑）
大学合格実績も一宮の方が上だしな。

何度目をこすって確認してもこう書いてあるんだわｗ

名古屋の人からして一宮とかどうでもいいからでしょ
野田塾は一宮150近く受かってるし盤石な基盤築いてるから一宮を下に見たりはしてないよ

ていうかこの50％ラインが高くて80％ラインが低いってのがまさに明和を表してるじゃん
高校受験なんて受かれば一緒なんだから大事なのはボーダーラインでトップ層の厚みとか大学受験とかでのランキングと中学生の気にするランキングは全然違う

>>687
残念。　私が住んでるのは名古屋市外の尾張地区なのよねえ。

どちらにせよ、そんなことは理由にも言い訳にもなりませんよｗ

まあなんにせよそんな小さなこと気にするほどのことでもないと思うが

>>388
名大はセンター800点（当時）そのまま二次の点にする方式だったかな？
センター：二次半々だったと思う
97年の明和は名大が3桁なんだよな、前後の年より多い
これは現役組が優秀だったのか、浪人が上から流れたのか
京大もセンター見ない学部もあるから多い

東海高校
１９９６年　東大３６（愛知１位）名大医２６
１９９７年　東大２８（愛知３位）名大医１６←なぜか少ない
１９９８年　東大３８（愛知１位）名大医２２
１９９９年　東大２９（愛知２位）名大医２２


１９９７年
岡崎高校：東大３１岡崎１４名大７５
旭丘高校：東大２９京大２８名大非公表
時習館高：東大２５京大９名大３６
東海高校：東大２８京大２６名大５１
明和高校：東大８京大３３名大１０２

よろしくお願いいたします。
【スレのURL】http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1350894282/
【名前欄】
【メール欄】 sage
【本文】
二次比率が半分あればセンターの30点ぐらいひっくりかえせるよ
実力は浪人の方があるんだからさ

>>687
高校の並べ方でその塾の意図が見えてくるよね。

例えば、佐○は下の表をぱっと見ただけで、尾張の場合は左側の４校を推しているのがよくわかる。

旭丘　明和
菊里　向陽
千種　半田
一宮

そして、三河は

岡崎　時習館
豊田西　刈谷

刈谷はあまり推していないのかな？

ttp://www.sanaru-net.com/result/aichi/index.html

>>693
いや左右に並べた左側ってだけで推してるとか無理ありすぎだろｗｗｗｗｗ
その偏見の方が明らかに意図的だと思うんだけどｗｗ
1群トップ、その右に2群トップ、次の列に1群二番手、2群二番手ってだけだろ。
半田と一宮がすっ飛んでるのは「ＮＯ．１」の箔がつけられないから。
こういう吹っ飛んだことを言ってさも当然のように振る舞う奴がいるから怖いわ。