東京都公立中高一貫校総合スレPART1

東京都公立の中高一貫校である

区部：小石川中等・両国・桜修館中等・白鴎・九段中等・大泉・富士
多摩：武蔵・立川国際中等・南多摩中等・三鷹中等

について総合的に語るスレです。

前スレ
【都立一貫校】小石川vs武蔵vs両国vs桜修館vs九段
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1258785732/

都立高校総合スレPART18
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1316489092/

★都立進学指導重点校【その１６】★
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1333986495/

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜-342｜-24｜15｜31｜14｜-9｜-92｜26.9｜-6｜-98｜28.6｜理�V1名
02.東京都国立−−−−｜-325｜-15｜-9｜18｜13｜13｜-68｜20.9｜-5｜-73｜22.4｜
03.東京都日比谷−−−｜-318｜-30｜-5｜11｜-6｜11｜-63｜19.8｜-6｜-69｜21.6｜
04.東京都八王子東−−｜-319｜--5｜-4｜14｜10｜-6｜-39｜12.2｜--｜-39｜12.2｜
05.東京都戸山−−−−｜-317｜-10｜-3｜-3｜12｜-3｜-31｜-9.7｜-1｜-32｜10.0｜
06.東京都桜修館中等−｜-150｜--4｜--｜-2｜-4｜-1｜-11｜-7.3｜--｜-11｜-7.3｜旧校浪人含む
07.東京都立川−−−−｜-321｜--2｜-1｜-4｜11｜-2｜-20｜-6.2｜--｜-20｜-6.2｜
08.東京都小石川中等−｜-159｜--4｜-1｜-2｜--｜-2｜--9｜-5.6｜--｜--9｜-5.6｜旧校浪人含む
09.東京都両国−−−−｜-202｜--3｜--｜-1｜-4｜-1｜--9｜-4.4｜--｜--9｜-4.4｜
10.東京都白鴎−−−−｜-229｜--3｜-1｜-3｜-3｜--｜-10｜-4.3｜--｜-10｜-4.3｜
11.東京都青山−−−−｜-278｜--2｜-2｜-2｜-4｜--｜-10｜-3.5｜--｜-10｜-3.5｜
12.東京都武蔵−−−−｜-207｜---｜--｜--｜-5｜-1｜--6｜-2.8｜--｜--6｜-2.8｜
13.東京都国分寺−−−｜-315｜--1｜--｜-4｜-3｜--｜--8｜-2.5｜--｜--8｜-2.5｜
14.東京区九段中等−−｜-121｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--2｜-1.6｜--｜--2｜-1.6｜
15.東京都小山台−−−｜-278｜---｜-1｜--｜-3｜--｜--4｜-1.4｜--｜--4｜-1.4｜
16.東京都新宿−−−−｜-324｜---｜--｜--｜-3｜-1｜--4｜-1.2｜--｜--4｜-1.2｜
17.東京都国際−−−−｜-244｜--1｜--｜-1｜-1｜--｜--3｜-1.2｜--｜--3｜-1.2｜
18.東京都小金井北−−｜-241｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.8｜--｜--2｜-0.8｜
19.東京都大泉−−−−｜-274｜---｜-1｜--｜--｜-1｜--2｜-0.7｜--｜--2｜-0.7｜
20.東京都日野台−−−｜-284｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.7｜--｜--2｜-0.7｜

21.東京都富士−−−−｜-326｜---｜-1｜-1｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
21.東京都富士−−−−｜-326｜---｜-1｜-1｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
22.東京都晴海総合−−｜-236｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
23.東京都竹早−−−−｜-240｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
24.東京都井草−−−−｜-242｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
25.東京都文京−−−−｜-276｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
26.東京都北園−−−−｜-315｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
27.東京都町田−−−−｜-319｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜家政科含む
28.東京都小松川−−−｜-321｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
29.東京都駒場−−−−｜-322｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜保体科含む
30.東京都南多摩−−−｜-325｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜地｜筑｜神｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜戸｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜-342｜-24｜15｜31｜14｜16｜-4｜-1｜105｜30.7｜
02.東京都国立−−−−｜-325｜-15｜-9｜18｜13｜28｜10｜-3｜-96｜29.5｜
03.東京都日比谷−−−｜-318｜-30｜-5｜11｜-6｜11｜-7｜-1｜-71｜22.3｜
04.東京都八王子東−−｜-319｜--5｜-4｜14｜10｜10｜-4｜--｜-47｜14.7｜
05.東京都戸山−−−−｜-317｜-10｜-3｜-3｜12｜-8｜-4｜--｜-40｜12.6｜
06.東京都立川−−−−｜-321｜--2｜-1｜-4｜11｜15｜-6｜--｜-39｜12.1｜
07.東京都両国−−−−｜-202｜--3｜--｜-1｜-4｜-4｜-5｜-1｜-18｜-8.9｜
08.東京都白鴎−−−−｜-229｜--3｜-1｜-3｜-3｜-4｜-5｜--｜-19｜-8.2｜
09.東京都青山−−−−｜-278｜--2｜-2｜-2｜-4｜-8｜-4｜-1｜-23｜-8.2｜
10.東京都小石川中等−｜-159｜--4｜-1｜-2｜--｜-3｜-3｜--｜-13｜-8.1｜旧校浪人含む
11.東京都桜修館中等−｜-150｜--4｜--｜-2｜-4｜-1｜-1｜--｜-12｜-8.0｜旧校浪人含む
12.東京都国分寺−−−｜-315｜--1｜--｜-4｜-3｜-9｜-3｜-1｜-21｜-6.6｜
13.東京都武蔵−−−−｜-207｜---｜--｜--｜-5｜-4｜-3｜--｜-12｜-5.7｜
14.東京区九段中等−−｜-121｜---｜--｜--｜-1｜-1｜-3｜-1｜--6｜-4.9｜
15.東京都国際−−−−｜-244｜--1｜--｜-1｜-1｜-1｜-4｜-1｜--9｜-3.6｜
16.東京都小山台−−−｜-278｜---｜-1｜--｜-3｜-4｜-2｜--｜-10｜-3.5｜
17.東京都新宿−−−−｜-323｜---｜--｜--｜-3｜-4｜-2｜--｜--9｜-2.7｜
18.東京都駒場−−−−｜-322｜---｜-1｜--｜--｜-2｜-4｜--｜--7｜-2.1｜保体科含む
19.東京都小金井北−−｜-241｜--1｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--4｜-1.6｜
20.東京都町田−−−−｜-319｜---｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--4｜-1.2｜家政科含む

21.東京都竹早−−−−｜-240｜---｜--｜--｜-1｜--｜-2｜--｜--3｜-1.2｜
22.東京都大泉−−−−｜-274｜---｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--3｜-1.0｜

【注意】
・ビッグマウスが飛び交いますが、鵜呑みにすると子供の人生台無しかもしれません。
・「たら」「れば」話が基本です。ソースの要求は筋違い。
・あと○年したらと唱えれば、その先の文章は何を書いてもおｋです。

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜地｜筑｜神｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜戸｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
21.東京都竹早−−−−｜-240｜---｜--｜--｜-1｜--｜-2｜--｜--3｜-1.2｜
22.東京都大泉−−−−｜-274｜---｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--3｜-1.0｜
23.東京都小松川−−−｜-321｜---｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜--｜--3｜-0.9｜
24.東京都南多摩−−−｜-325｜---｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--3｜-0.9｜
25.東京都晴海総合−−｜-236｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.8｜
26.東京都日野台−−−｜-284｜---｜--｜--｜-2｜--｜--｜--｜--2｜-0.7｜
27.東京都北多摩−−−｜-160｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.6｜
28.東京都富士−−−−｜-326｜---｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜
29.東京都田柄−−−−｜-165｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.6｜
30.東京都科学技術−−｜-197｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.5｜
31.東京都清瀬−−−−｜-239｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜
32.東京都井草−−−−｜-242｜---｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜
32.東京都調布南−−−｜-242｜---｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜
34.東京都深川−−−−｜-269｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
35.東京都文京−−−−｜-276｜---｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜
36.東京都北園−−−−｜-315｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
37.東京都三鷹−−−−｜-317｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
38.東京都江北−−−−｜-319｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜

↑恥ずかしいから上位１０校までにしとけ！

桜修館は、国公立はすべて現役ですよ。慶応、早稲田は現役だと、１６人と４７人です。早稲田５１人は、都立大学付属の浪人４人が入っています。

２０１２年 中学入試 ＳＡＰＩＸ 男子 偏差値（合格率８０％）
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/images/20111121/dms1111211611009-p2.jpg
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/images/20111121/dms1111211611009-p3.jpg
７２　筑波大駒場
６８　灘
６７　開成
６４　聖光学院
６２　渋谷幕張　西大和学園
６１　筑波大附属　麻布　栄光学園　慶應普通部
６０　駒場東邦
５９　慶應中等部　慶應湘南藤沢
５８　本郷　浅野
５７　早稲田　県立千葉
５６　函館ラ・サール　学芸大世田谷　武蔵　早稲田実業　早大学院
５５　都立小石川　ラ・サール
５４　海城　明大明治　市川
５３　学芸大竹早　渋谷渋谷　サレジオ学院
５２　逗子開成　東邦大東邦　立教新座
５１　学芸大小金井　攻玉社　芝　暁星　愛光
５０　青山学院　学習院　横浜国大横浜　鎌倉学園
４９　桐朋
４８　都立武蔵　城北　世田谷学園　立教池袋　栄東　開智　江戸川取手
４７　都立桜修館　法政大学　公文国際　市立浦和　早稲田佐賀
４６　都立両国　都立大泉　穎明館　芝浦工大柏
４５　都立白鴎　区立九段　巣鴨　成蹊　中大附属　桐蔭中等　桐光学園
４４　学芸大国際　高輪
４３　明大中野　帝京大学　西武文理
４２　明大中野八王子　國學院久我山　山手学院　城北埼玉　海陽中等

全校まとめてくれた >1 の努力を否定するものではないが、あんまりまとめても
収拾がつかなくなる気がする。前スレは小石川と白鴎、桜が話題の中心だった。
多摩地区は隣の県みたいなもので、情報交換しても…　九段は学校の進む方向が
異なってきて、ほとんど前スレにも登場しなくなってたし…　むしろ、小石と
白、桜、両国に絞るくらいのほうが実のある会話ができないかな〜

福岡県高校格付け
超一流：久留米附設
　一流：修猷館、筑紫丘、福岡、東筑、小倉、明善
　二流：城南、春日、香住丘、宗像、八幡、戸畑、その他、地方のトップ校
　三流：西南、大濠、筑女、その他、私立校
＊田舎の福岡は基本的に公立＞私立であり、私立のスーパー特進、進学どころか
特待であっても、私立の制服を着ているだけで公立落ちとみなされ、トップ校落ち
の特待でも二番手校以下の扱いを受け、大学に入ってからも就職差別等を受ける。

多摩地区に加えて大泉・富士の方の話題もなかったよなぁ。
大泉は武蔵と小石川の間に挟まれているのに。

いまから6年後までの大学合格実績予想ランキング

武蔵、小石川中等、 両国、 桜修館中等、白鴎、三鷹中等 、立川国際中等、富士、大泉、 南多摩中等、 九段中等

>>14
じゃー　武蔵、小石川中等、 両国、 桜修館中等、白鴎
までのスレでいいんじゃない？
それ以外が混ざると話がかみ合わなくなるから

>>15
いやいや、これからどこが伸びてくるかわかんないから。
富士なんか校長先生自ら打倒武蔵（近いからこっちをより意識しているらしい）、
打倒小石川を明言して、バンバン一貫生のお尻叩いてるからね。
高校も制服化、校則厳罰化など改革にもえているらしい。

ところで武蔵を実績一位予想しているのにはどんな根拠が？
偏差値的にも一位はやっぱり小石川ではなくて？

>>16
伸びてきたら入れ替えればいいじゃん
前スレで入れてもらえなかった白鴎が入って
九段が二部に落ちるみたいに入れ替えればいいと思う。

小石川が二番なのは、やっぱり今期 イマイチだったと
評価する人が多いからでしょ。
小石川スレの荒れっぷりを見れば…

>>17
Jリーグみたいｗ
ともかく、全一貫校が卒業生を出して実績が出そろったとこでいろいろ語ってみたいもんです。
全部出るのは3年後だっけ？

都立一貫校11校を一括りにする呼び名があればいいね。その中でＪリーグやプロ野球みたいに順位をつけるとわかりやすい。
富士の動きは不気味だ。白鴎の例があるし、いい結果が出るかも。
それに対して、武蔵と小石川は負けることは許されない。適性検査３までやってるんだから。偏差値も高いし。
小石川が勝手にコケたので、現在の暫定チャンピオンは武蔵。

足の引っ張り合いはネットだけにしておいて、どこの学校も切磋琢磨していい結果を出して欲しいものだ。

まああと３年くらいは様子見ようぜ
どの学校も開校初期に比べて入学者のボリュームゾーンがどんどん変化していってた時期だからさ
あんまりケチつけないで見守ってやれよｗ

>>20
見守るのはいいけれど、厳しく見守らなきゃいけない。
全部出揃うのは2016年3月。
現在の暫定王者は武蔵。ランキングは毎年見直すが、武蔵の一期生が卒業する2014年大学入試結果が一つの山。
小石川や富士の頑張りが楽しみ。

重点校も含めて都立の復権は望ましいが
卒業生も出ていないのにトラヌタヌキでランキングどうかと
小石川法則発令してしまうよ

もちろん各校中の人から情報あれば生徒レベル把握できるが・・・

都立武蔵地域が違うので全く情報無いけど、既存高校が強いとその教師が出しゃばるから
失敗するよ。

>>19
暫定チャンプは桜修館だよ



2012 センター試験都立高校別平均点上位

1位日比谷
2位西
3位桜修館

↑でも桜修館のスレは異次元だよ
あまり受験ネタが書かれてない

>>24 それが余裕なのかな

>>23
東大2桁いかなければチャンピオンを名乗る資格はないでしょう。
どう考えても都立一貫で東大2桁いく可能性を秘めているのは武蔵と小石川の2校しかないと思いますけど。

>>26
ふ〜ん、それがあなたの考えってだけでしょ

>どう考えても〜
って断言するならその理由付けをきちんと書かないとただのチラ裏だよね
どこがチャンピオンとかは興味ないんだけど、きちんとした理由書いてくれないとつまらないよ

>>27
全国的にいっても、東大2桁いかない高校なんて世間からはまったく相手にされない。その他多数のゴミみたいなもんだ。
桜修館 がチャンピオンなんて恥ずかしくて言えない。そのくらいなら、空位にしておいた方が潔い。

>>28
だから、文章の最後に
「・・・と思う。」とつけとけよ

明らかに一般性の無い個人的な考えを
断定口調で書くから文句が出るんだろ

世間からはまったく相手にされない
ってどれだけ狭い世間だ

>>28
>世間からはまったく相手にされない。その他多数のゴミみたいなもんだ。

自分の事？
随分と自虐的なギャグかますねえｗ

ＯＢだか、ただの煽りか知らないが（個人的には塾関係者と見ているが）
今年の結果見てまだ武蔵とか小石川とか・・・

小石川はある程度データ有るので数年後・・・位は言っても良いけど。
都立武蔵の中入生がしっかり育ってるって噂でも良いから教えてよ、

桜修館一期生については、数年前ＨＰで中学３年次の学力の分析らしきデータ公開してた。
白鴎なんかも通っている人の情報で模試のレベルなんかも書き込みあった。

不思議と小石川や武蔵は客観的なデータ無しで希望的観測（それも凄いらしい）で
東大２桁とか平気でレスが有る。

私学併願させて小学４年位から学費貪りたい業者なのかな・・・

>>28　なんの参考にもならないし消えてくれ

連投スマソ
亀だが>>10
サピは生徒層が全く違うから意味無しだよ。
同時に腐ってもＮも私学専門。
百歩ゆずってＹ・・準拠塾も含めれば公立一貫層もそこそこ存在していると思われる。

もしくは首都圏模試（私立上位層いないから中堅下位のデータは厚いかと）

まあ結局公立模試の寡占業者決まらなきゃまともな合否判定は無理だし正確な偏差値も無理かと

東大二桁いかない学校がゴミなら、日本中のほとんどの高校はゴミだね
国民の大半をゴミ扱いする選民思想の持ち主は、公立一貫校なんて
気にしなければいいのに。

マスコミ的には、話題性があるのは上位20から30校くらいまでで、あとはゴミでしょ。

別にマスコミ気にするこたない

でも、小石川と武蔵なら、普通にやれば東大二桁はいくでしょ。
だいたい、東大二桁なんて、そんなすごいことじゃないでしょ。
どんな学校が二桁いってるか調べてごらん。大したことない学校が並んでるから。

桜修館は少なくとも１，２，３期くらいまでは、
東大東大とか叫んでないので、あまりこれらの波にのまれたくないのだ
でも、最近入学の期はわからないけどね。

>>36
頭大丈夫?

>>36
ただの馬鹿だろ
消えてくれ

と言いたいところだが、煽りに乗ると・・・
都内共学中高一貫校の括りで東大二桁どこか教えてくれ

男子校で３〜４００人で特攻している学校はジャンル違うからね

小石川の男子生徒８０人弱でどうやると簡単に二桁いくかも是非教えて欲しい

筑附とか学芸もジャンル違いだからね

バカは世話が焼けるな。だいたいの数字教えてやるが、正確な数は自分で調べろ。
一ついえることは、渋渋以外は大した学校じゃないということ。

東京：穎明館　7/150、渋渋　16/210
千葉：東邦大附属東邦　10/350
神奈川：公文国際学園　11/160
埼玉：開智　9/230、栄東　11/360

>>41さん
悪いが知っている、東京は渋谷の狭い狭い学校一択しかない。

都立括りだから他県まで出さなきゃ頭数すらそろわないのも判る。
私立受験じゃ無いし今のご時世でわざわざ他県の微妙な学校出されても・・・

>>28 >>36を受けてレスしたつもりなんだが

要は、東大二桁コンスタントに出すのは簡単では無いので期待しすぎはちょっと・・

ただし共学一貫校の括りでは都立一貫良い選択であり、
現状の進学実績がコンスタント且つ現役中心で有れば庶民には十分。


　

文才ないので訂正

＞都立括りなのに他県微妙校まで引っ張り出さなければ頭数すらそろわないってこと

ついでに、>>28>>36理論だと
国立、私学附校、御三家とその併願校除くと全部ゴミって事かなずいぶん狭い世界だな

>>43
狭い世界というより、一流と表現すればわかりやすいかな。ちなみに、御三家は超一流。限られた学校だけが一流校と呼ばれる。人によっては、二流以下をゴミと呼ぶこともあるでしょう。
小石川や武蔵はすでに、渋渋と同様に御三家の併願校になっているんじゃないかな？併願校じゃなくても、難易度的にはそれに近いでしょ。
都立一貫校の中で一流入りを期待できるのは、いまのところ小石川と武蔵の二校しかない、ということでいいんじゃない？

>>44
小石川や武蔵が躍進してもらえるのならそれでいいが、ここまでの話の流れだと
所詮 小石川は あなたのいう「一流」の併願校、というか滑り止め校だから、「一流」に
なれなかった子ばかりが集まってくる。「一流」になれなかった子は６年後にも
「一流」の成績は残せなかったね、という結論になってたんだよ。だから、小石川の
順位が低いわけよ。で、武蔵は来年どうなるか注目されてるわけ。
一流未満を一流に引き上げる教育ができるなら、小石川の評価も上がるだろうけど
多分　そんなの都立の教員に期待できないから、小石川浮上は難しいんじゃない
というみんなの結論が出てたわけよ。あなたの理屈は１年前なら多数派だったけどね…

>>44
人それぞれいろいろ考えありますから・・・

併願＝そのレベルではあり得ないし、
小石川・武蔵が一流なんて
今となっては昔日の逸話＜開成受かっても小石川落ちる・・・故に小石川凄い＞と
同じ論法ですよ。

>>44
その考え方がまるで間違ってるとは言わないが、この３ヶ月ほど散々議論しつくして否定された
意見だから、今さら戻らないでほしいな。44だけ３ヶ月前の過去からアクセスしてるの？
現時点での結論は、小石川は一流ではない。東大合格二桁が一流の基準というなら
一流を求めて都立一貫校を受検するのは間違い。東大一桁が二流というなら、二流で十分。
言わば、J2みたいなもの。J2で優勝争いしてるけど、そこでも小石川は首位ではない。
来年、小石川が躍進したら、そこで再度見直しするけど、現時点での評価は夢や妄想ではなく
現実の実績でするから、桜修館が首位というのは妥当だよ

小石川と武蔵ならば、穎明館や公文国際よりは上位にランクして当然ということを言おうとしているわけなんだが。
公文国際と渋渋の間に入ってしかるべき。

穎明館　7/150、公文国際学園　11/160 、渋渋　16/210

なんつーか
>>6
だな。
あまりにも痛いが。

>>49
だよなw

アホな関係者のステマ合戦
暇なニートの罵りあい

ならいいけどよ、これが本当に子を持つ親の言い争いだとしたら…
そんな親の元に生まれちまった子供がかわいそうだと思わせる程の下らないやり取りだ

>小石川や武蔵はすでに、渋渋と同様に御三家の併願校になっているんじゃないかな？

併願というのは、たとえば桜蔭受験の子が、豊島岡を受験するみたいなのを言うのではないかな？？
上位数人の子がたまさか受験したというのは、併願とは言わないと思うけど。

多摩西部エリアから見れば
穎明館VS武蔵・立川国際・南多摩
がどうなるかも注目。

併願校相当のレベルと表現すればよかったんだね・・・（51さんへ）。
小石川や武蔵をはじめ都立一貫校は初めから独自の地位を築いていて、45がいうような滑り止め校ではない。
どこも定員ピッタリの合格者を発表して、その後の繰り上げ合格者は非常に少ない。入学する生徒も定員ピッタリ。
都立一貫校は滑り止め校ではないことから、一流校になれる資質持っている。

１年の最初の定期テストに超難関高の入試問題が出るよ…

>>41
だから何が言いたいの
小石川と都立武蔵は一流もしくはその可能性があって凄ねって
言って欲しい保護者のかた・・

まあ都立一貫どこでも合格出来た生徒は凄いよ（運もあるが）それは確か、
ただし学校（都教委）側の体制がまだまだボロボロでどう転ぶか判らないってのが現状かと

唯一白鴎は２期生も輩出で中位安定の可能性が高いが
それ以外はまだまだ予想の範囲

渋渋擁護（むしろ嫌い）するわけではないが、そう簡単に追いつけないましてや渋幕レベル
さらに筑駒、筑附、御三家・・・早慶附校（係属含）とは土俵も違うし、
勘違いしない方がよいかと。

とりあえず、個人的事情により、南多摩がんばれ

あんま煽ると変にハードル上がっちゃうからやめてほしい。
結果出さないと経営にかかわる私立とは、立ち位置が違うから比べられないと思うけどなー。
都立中高一貫が勝負していかなきゃなんないのは一番手2番手の都立高じゃないの？

今年の結果は、公立中高一貫校　名門復活ならず
　　　　　　　トップ校よりも２番手校
ＡＥＲＡアエラ　2012年5月14日号　参照

今後は、以下の国公立大学100校合格力が　どう変わるか
週刊 ダイヤモンド 2012年 5/19号　参照

連投スマソ

　
Ａは見出しだけの内容何も無い記事（東洋経済の劣化版）２ページしかないので
読む価値無し。

Ｄは私立提灯記事多いから注意が必要かな

居るかいないか判らないがこんなスレでも志望校の参考にされている方いたら
とにかく当該校に何度も足を運ぶこと、生徒の様子知りたかったら登下校の時間帯
で何気なく生徒同士の様子観察すれば良い。

進学実績に関しては中の上程度はある程度担保されそうなので後は自助努力。

しつこいようだが、私学トップレベル校と比較などせずその学校に通わせたいと思えるかで
決めれば良いかと

>>53
＞どこも定員ピッタリの合格者を発表して、その後の繰り上げ合格者は非常に少ない。

多い、少ないというのは感覚の問題なので何とも言えない部分ではあるけれど、小石川は２０人は繰上げ出してる。
ほとんど男子ね。
機会があったら、都立一貫校の男女比を見てみればいい。女子が多いところほど男子の上位層は抜けている。
そういう学校は男子の合格点が低くて女子が優秀。繰上げは男女関係ないから。もっとも、これは入学時の話ね。

だから、併願校になっているというのはある意味正しい。滑り止めと言う意味ではなく、第２志望という意味合いで
だけれど。

160人中繰上合格が20人はかなり少ないよね。
私立なら、合格者を多目に発表して、さらに繰上合格で人数を調整してるんだから。
小石川以外の学校の繰上はもっと少なかったと思う。
実質倍率が高いし、都立一貫校はまさに憧れの学校ですね。
でも、こういう学校を選ぶのは、庶民というよりは、ある程度裕福で知的水準が高い家庭が多いような気がする。

>>61
私立と比べては見誤るよ別物。

繰り上げ２０人は多いよ・・・


＞でも、こういう学校を選ぶのは、庶民というよりは、ある程度裕福で知的水準が高い家庭が多いような気がする。

少なくとも我が子の学校は違うよ＜教育意識が高い＞家庭は多いが、
裕福の基準にもよるけど、平均的な年収程度500〜800（子供の友達から推測）で共働きも多い（保護者会情報）
ただし基本大学進学前提だから確かに貧困層は少ない（失礼だが片親、都営の子もそれなりに在籍）
学校の地域にもよるし、今後受検対策必須な状況になってくるとまた変わってくるんだろうが・・・

本当の富裕層は公立（除く国立）は対象外だし、幼、小から受験してる。

チラ裏

連投スマソ

知人家庭（中小企業経営）が某私立大付属通わせているが、
その手の学校は、経営者、土地持ち、医師等々がごろごろしている

少なくとも我が子の通う都立一貫とは次元が違うと思った。

→超一流なら別だけど、私立は倍くらい合格発表だしたりするしね。
実質倍率が高いのは確かだし、やはり私立に比べると専願率は高いと思うよ。

→我が子の行ってる都立は医者や経営者は少ないけど、
外車に乗ってるうちが多いからそれなりに裕福だと思う。

2012年辞退者数
小石川16（男7、女9）、白鴎6（男3、女3）、両国5（男2、女3）、桜修館11（男4、女7）、
富士5（男3、女2）、大泉12（男4、女8）、南多摩9（男1、女8）、立川国際4（男2、女2）、
武蔵15（男5、女10）、三鷹9（男5、女4）

うちも都立一貫校、貧乏人が多いかどうかは知らないから、それはどうでもいいけど
外車に乗ってるから裕福って　いまだにそういう感覚の人いるんだね（笑）

>外車に乗ってるから裕福って　いまだにそういう感覚の人いるんだね（笑）

ほんとの庶民を知らないな！！

？？ホントの庶民？？
庶民って一般人、普通の人、市井の人々でしょ。
自分自信も含めて周りにいっぱいいるけど？？？
外車持ちも全然珍しくないけど？？？
庶民って貧民という意味なの？

ふふふっ。おもしろ。のってくる

中古ベンツなら、200万円で結構みばえのよいのが買えるよ。

いい加減、ageながら馬鹿な発言してる奴の書き込みはスルーしろよ
煽りのクソレスに熱くなってレスしてる奴も同じクソだよ

>65
そういう情報ってどこで知るの？

>>72
二月に東京都教育委員会が公表してるよ。新聞やネットのニュースで報道されてる。

辞退者が多い学校ほど、私立併願が多く、上位私立狙って残念だった子が多いってこと。
これが大学受験へのモチベにつながればいいね。

でもそれが早慶だったりする不条理

小石川と武蔵の場合は、おう友学園、渋渋、城北、本郷、桐朋、成蹊、吉祥女子レベルなら当たり前に蹴ってると思います。
御三家蹴りだっているくらいですから。

>>76
当たり前に蹴ってると『思います』。

思い込み激しいな。

>>77
うざいやつだな。実際にたくさんいるんだよ。進学塾に進学相談行って聞いてきてみろ。

蹴ってるんじゃなくて　お金を惜しんだだけ
親に大切にされてないね
子供を思う親なら、たとえ世の中を知らない子供が小石川を希望しても
現実を理解させて私立を選択させる。
安く済んでラッキー！というセコイ親は小石川にいかせる。
その結果はすでに３月に出てしまった。

都立一貫は、通わせたい家庭が通わせればそれでいい。
もともと東大目指す子が多いわけじゃないから、どの学校も上出来
もともと私立と比べるのが間違いなわけだし。
騒ぎ過ぎでしょ。
大学の合格実績は学校が出してるわけじゃない。

>>76
>>77
塾に聞くようでは、在学者じゃないね
塾関係者がどれだけ煽り情報出して、併願層から搾取してきたか・・・
いい加減目を覚ませよ。

確かに私学蹴りは存在するのだろうが・・・明らかに選択ミスだしね

ごめん>>77じゃなくて>>78へのレスね

>>79
出口がほぼ一緒なら馬鹿高い金だして私学に通わせるほうが馬鹿でしょ。
無駄金つかいたきゃ勝手にすればいいけど。
それに難関私学に行ったからってみんな東大行けるわけじゃない。
東大行くような子はどの学校行っても東大行くんだよ。
現に外野の期待より少なかったかもしれないけど、小石川だって東大だしてるじゃない。

>>79
結果論としては、小石川の選択は失敗だったね
でも、あれほど悲惨な結果とは予測できなかったことは事実

「一期生だけで御三家中の合格辞退者が２ケタ」だったのに
http://www9.atwiki.jp/tyukoujyuken/pages/11.html

>>83
まだこんな人居るのか・・・
コスパだけで学校選んだら子供がかわいそうだよ。
それに小石川一期生併願組コスパ悪いでしょ。

同等とされてしまっている上位私立はもっと出口良いし・・・

ここ数年本来私立中学行かない層が参入したからいろいろ沸いてくる

チラ裏ね

>>85
↑こういう人は何が目的でこのスレに来てるのかな。都立一貫を貶めるため？
併願組は都立を選択肢に入れてる時点で、コストを考えてるに決まってるでしょ。
私立の手厚い指導に期待して、いくらでも出せる層は、あんたが心配しなくても
私学にいくわけよ。

>ここ数年本来私立中学行かない層が参入したからいろいろ沸いてくる

↑こんなこと言ってるあんたのほうがスレ違いってわかんないかね？スレタイ読めないの？馬鹿？

麻布以上の学校だと、学校でろくな教育しなくても生徒は勝手にいい大学に入る。
渋渋以下だとそうはいかない。きちんと教育しないといい大学に入れない。
本人が麻布クラス以上なら、どこの学校に行ってもいい大学に入れるから、都立一貫はベストな選択ということになる。
麻布クラス以上といっても、全員が東大に入るわけじゃないのは言うまでもない。

子供を２人都立一貫校に通わせている親ですよ。

都立を蹴るとか、私立第一志望コスパで併願とかに過剰反応かな。

我が家がレベルはともかく併願であの頃は親もおかしくなり・・・私学に一時金払ったり
運良く都立受かって目が覚めました。

だからこそ言いたいのは都立一貫のみ受検して残念なら高校受験が庶民には適性だと。
私学にあまり夢見るなと・・・実際私立通わせたら我が家は破綻でした

スレ汚し程度戯れ言と見逃してください

連投すまそ

都立一貫って私立関係者、周辺産業に驚異でもありまた小子化や経済成長袋小路
鑑みたら、巧く転がせば新しい儲けどころだから・・・
それがあまり露骨だと拒否反応でレスしてしまうのです。

勘違いかもしれませんが、あまりに都立持ち上げているレスが・・・

私が通っていた学校は東大合格者数で全国ベストテンに入りますが、授業は全然ためになりませんでした。教員の質は普通。学歴は、生徒の方が上、といった感じ。
トップの方の私立や国立学校が素晴らしい教育をしているなんて、そういう学校に通わなかった人が抱く幻想だよ。

>>90

> そういう学校に通わなかった人が抱く幻想だよ。
というのは、そういう学校に通ってた人の幻想だよ。
都立の教師の中には、ホントにひどいのがいっぱいいる。
そんな教師の授業を一度でも体験したら、自分の学校の授業が
「都立と比較すれば」素晴らしい教育をしていると気づくはず

東大に行くような子から見たら、どんな教師も自分以下だから
素晴らしい教育を受けていてもそれを自覚している人は少ないよね
授業は全然ためにならなかったとかさ、
一度 都立の授業受けてから言えって話だよね

都立の中高一貫校には優秀な教員が集められているという話をよく聞きます。この辺の真実は？
実際に、先生方はかなり熱心だと思いますけど・・・

反論では無いですが基本最上位校はほっときですよね。
教師の無駄話が後々為になったりするのが良い思い出かと

ただ近年しっかりとした巻き込み型シラバス適用校が力を付けてきたので・・・
古き良き時代の学校運営が難しくなってきているのでしょう。

ほっといてもなんとでもなる最上位層が都立一貫には少ないって事が今年判明して
さあどうする小石川ってのが今・・

>>83
白と桜はそれなりに機能してる（熱心な一貫採用教師多いと感じた・・・）

もとから居る高校教師が駄目なのでは・・・

またまたすいません>>93へね

多分うざいと思うからしばらくＲＯＭに戻ります。

都立の教師の中には、ホントにひどいのがいっぱいいる、という説があります。
もとから居る高校教師が駄目なのでは・・・、という説もあります。
熱心な一貫採用教師が増えていけばけっこう良くなるかもしれませんね。
それだったら、小石川の6年後にはかなり期待できる？
生徒の質は高くなっているし、教師の質も高くなっているはずですから・・・

教師の質云々言ってるけどさ、結局はほとんどの奴が予備校使って受験勉強してるよな？
質っていうのは予備校いらずで受験テクまで伝授してくれる教師とかの事なのか？
そんなの学校に求める方が間違ってるのは分かるだろ
学校生活が楽しく過ごせれば、受験に対する教師の質なんてそんなに重要視する事なのか？

>>98
いい授業をするにこしたことはないが、下手に時間がかかる課題を出して、生徒の自由を奪う教師は良くない。
最上位校がほっときでうまくいっているのは優秀な生徒の時間を奪わないから。
教師は、他の人ではできない無駄話や武勇伝を話してくれれば、あとは先取り教育をしてくれればそれでいい。

>>99
小学校でもあるまいし何をぬるい事言ってんだか。
それに例え公立だとしても、それなりに優秀層が在籍してる学校で、そんなアホみたいな拘束する所はそうはないだろ。
それなりの優秀層が在籍する学校が放任主義なのは、国公私立都内地方問わず大昔から変わらない。
別に教師が優秀で放任してくれてる訳ではなく、生徒が優秀だから何もしないだけ。
どっちかと言えばサボってる、は言い過ぎでも楽をしてるだけなんだよ。（構わないと思ってるけど）
ただ、それで教師の質云々は語れないと思うんだよね。

>>96
変なのがいるけど気にすんな。

授業は教科書を棒読みするだけの音読マシーン
試験は毎年完全に同じ問題のくり返し
なんにも勉強しなくても過去問コピーすれば満点とれる
子供は基本勉強嫌いだから、こんな教師だとまったく勉強しなくなる
それが子供の資質の問題ととらえるか
ヤル気のない教師の問題ととらえるか
両論あるでしょうね

>>102
20年前の都立ならいざ知らず、いまどきそんな教員はいませんよ。
念のため。

>>102
今時都立中堅進学校でもそこまでひどいのはいない
私自身グループ選抜時代の都立某進学校だったが、
今の（特に一貫の）指導体制びっくりです。
＜中学時＞
年間学習予定表、各定期考査前に学習計画書を提出させる。

ほぼ毎月何某かの実力考査結果返却後、その指導
ほぼ毎日小テスト

上記、テストで一定レベル以下は補習、さらに下は親呼び出し、部活停止。

＜高校時＞
予備校顔負けの大学受験データを使い保護者会
個別受験指導（志望校と対策）

長期休暇中の無料講習（中学時も）、放課後チューター
その他課題宿題多数。

我が子は、学校の勉強こなしつつ部活やるだけで塾・予備校行く暇無い（現在高校課程）

自分の頃の放置プレイとは天と地の差がある。

>>104
都立一貫はこんなイメージ。
でも、中等と附属では教育のやり方違うのかな？
あと、放置が得意だった伝統校で一貫になった学校は、高校でどうやってんだろうね？

まあまあ、
貧困層には公立一般中との比較になるんだ
この環境にいられるだけで幸せとすべし

102とか、受験生と親をなめた発言だな。

学校見学もしたことないんだろな。

たぶんさ、意味不明の叩き方をしてる奴らは昔のイメージのままレスしてるんだろ。
2〜30年前の自分が通ってた頃の知識でゴチャゴチャケチ付けてるんだよ。
で、結婚もしてなきゃ子供もいない連中だから、現在の情報なんて知る由もない。
2ch大好きなパラサイト君。

最近よく湧いてくる奴らをプロファイリングしてみたw

>>106
実際我が家は、運が良くてラッキーだと実感してる。
私立行かせるお金も無いし、都立高校受験だってかなりお金かかるし。

地元公立同級生重点校合格者も居ないレベルだから余計にありがたい制度。

また、現在予備校無しでもマーチや中堅国立なら現役で何とかなりそうだし・・
学年で中の上の成績ね・・・あまり詳しく書くと特定されてしまうので
ウソも混ざっているかも程度のチラ裏ね
　

ここの中高一貫だけが目標だけど
全然入れる気がしない…
近くの大手塾ですらうちの地域は中高一貫コースないし
ここだけが頼りなのに
毎年毎年荒れてるだの荒れてないだのって噂の中学に入れたくないよ

都立一貫校のすごいところは、既存進学塾のヒエラルキーがまったく通じないところ。痛快！
都立一貫校といえばeno。次に、栄光ゼミナール。早稲田進学会という謎の組織もかなりすごい、
すまん、俺が知らないだけなんだけど。
ただし、サピ、四谷大塚、日能研の模試でそこそこいい成績を取れない生徒は入学してからついていけなくて地獄になるかも。要注意！

小石川（武蔵もか）関係が絡むと荒れるし変なの湧くから
誰か、小石川スレ作って下さい。

>>112
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1338131717/l50
とっくにある
そっちも荒れて、その流れてこっちでも喧嘩してる
小石川マンセーしてるのは、おもしろがってる部外者のような気がする

２ちゃんねで荒れないでどうすんの？エデュじゃないんだから

どこがスレ荒れてるんだかわからん
ニュー速に慣れ過ぎてるからだろうか

荒れてると感じるかどうかは人それぞれのこと
荒れてると思わないなら、それはそれで構わないが、黙っていればいい
いちいち 114や115 のような意味のないツッコミをするから
荒れると感じる人もいるのだよ

小石川や武蔵ならいい結果を出すと思ってた人が逆上してるのかな。
当然ですね。桜修館や白鴎とは格が違うはずだったんだから。

都内の中高一貫はどこも同じレベルだろ
どんぐりの背比べで

>>117
>>117
>>117

小石川や武蔵が適正３まで課してるのは、理系思考のできる生徒を欲しがってるからじゃないの？
文系はセンスあれば小学生時点での勉強量はあまり関係ないけど、理数はやってこないと
難しい問題だされたときに対処できない。結果的に合格者偏差値が高くなったと。
だから、理系一貫と無選別一貫とでお脳のレベルが違うかといわれればそうでもなかったってことじゃないかな。
大学合格者も医学部だけじゃなくて文系何人理系何人と結果をみせてくれればもっと見えてくるものあるかも。

>>120
適性３まで有っても機能していない。
塾が言う程私立用算数や理科の知識関係ないかも・・

某氏の論理では無いが、小論文並みの文章が書ければその後の教育で
理数系も問題無くこなせるよ。

極論だが白鴎一期生ほぼ調査書と作文で選抜したみたいなもので
東大５人は全て理２だし理科大の合格者も増えた。

体系数学を徹底的に教え込むのがやはり効果有るかと。

入学時に私立ＴＯＰに届かず燃え尽きている様な生徒は本当に伸びしろ無いよ

小石川には優秀な生徒がたくさんいるから来年以降は相応の結果を残すはず。浪人もたまったことだし。
学校はバカでも、生徒や生徒の親は今年の結果で目が覚めただろう。
武蔵は、「小石川の失敗」と「白鴎と桜修館のそこそこの結果」をよく分析して対処すれば、今年の桜修館の
1.5から2倍くらいの結果は出せるだろう。白鴎と桜修館は今年程度を維持すれば充分で立派。

比較的優秀なのは、今の4年以下。5年6年はそれよりかなり落ちる。
今年の結果も入学時の実力どおり。
まぁ来年の東大は現5浪3程度。

小石川の本当の逆襲は、2015年以降、いや、浪人の蓄積を考えると2016年以降になるのかな。
そのころには東大二桁いきそうじゃない！
2014年からは武蔵も卒業生が出るね。
2015年以降は都立一貫がかなりの勢力になっていそう。

>>124
2014年からは立川国際中等も卒業生が出るし、
その後に南多摩中等も卒業生が出るから、多摩地区に関しては予想が難しい。

多摩西部(＝旧7〜8学区)は私立中受験進学率が下から数えた方が早い市町村地域だしな。

>>122 >>123 >>124　さん

都立全体の底上げ応援している立場だが、
出来れば優秀な生徒さんの客観的なデータ（伝聞でも）
含めて教えてくれると信憑性が有る。

某都立高校課程だが我が校は保護者会出れば詳細データで
説明されるし、高一くらいの立ち位置からどれだけ場頑張れば・・・とか
○期生模試平均から予測すると云々とかわかる。

武蔵は地域違うので判らないが、小石川は優秀もしくは○年後には・・・とか
政治家のマニュフェスト状態ならレスも参考に出来ないよ

連投すまそ
優秀な・・のソースがエヅや２ちゃん、
もしくは大手塾バイアスかっかってます偏差値とかは無しね

大手塾の偏差値、あてになるんじゃないの。
偏差値60超えてた生徒も普通に入学してるよ。
入学生の偏差値がばらついているのはどこのの学校も同じでしょ。

四谷大塚と日能研の統合偏差値（男女混合）を算出しました。みなさん、参考にして下さい。

小石川63、 武蔵61、 両国58、桜修館56、 富士55、南多摩55、三鷹55、 立川国際55 、九段54、大泉54、白鴎53

豆腐の立ち位置は公立一貫には入らないのね

>>129
母集団も計算の仕方も違うものをどうやって統合？

私たちが参考にする偏差値は、統計学でいう本当の偏差値じゃないから。
１２９の値は学校の序列がわかりやすい。

福岡県外の方々へ　（豆知識）　福岡公立ﾗﾝｷﾝｸﾞ

修猷館 ＝福岡＝筑紫ヶ丘＝偏差値７０超　福岡県を代表する横綱　best３

明善＝城南＝東筑＝ 　best３に次ぐ２番手大関校

・・・・・・・・・・・・・・以上福岡　V６･･・・・・・・・・・・・・・・・・・

小倉＝戸畑＝伝習館 ＝宗像＝大関に次ぐ平幕筆頭高（関脇、小結ﾚﾍﾞﾙは該当なし）

>>132
つまり、デタラメってこと?

やはり、難易度的には、小石川、武蔵、両国がトップ3。
そのうち、適性検査3までやっている小石川と武蔵には期待してしまう。東大8人ずつくらいは軽くクリアするでしょう。両国は6。
桜修館から白鴎まではダンゴ状態。各校東大は3-4人で、中堅止まりかな？
合計すると、50人は軽く超えそう。少ないといえば少ないが、多いといえば多い？

>>132
そうとも言える、一部の上位校（と喧伝されている）以外サンプルデータ少なすぎるだろ
実際某大手塾の知人に数年前に都立一貫の偏差の根拠聞いたら＜適当って＞言ってたよ
まあ、冗談半分だが、高校受検時の難易度から序列つけて割り振っているってかんじでしょ。

>>132さん的に考える程度が適当かと・・・

入り難さで言えばどの学校も難しい（倍率で）し出口は今のところどこも変わらず（偏差値の差が結果に反映せず）
なので、塾に踊らされない方が良いよ。

連投すまそ、あと訂正
上段は>>134さんにの間違いです。

>>135何をどう期待してるのか判らないが・・・
東大３人〜８人だと誤差の範囲でしょ

悪い意味で無く各校の特色として＜小石川＞は浪人してでも難関特攻の家庭が多いのかな
（確か５６人浪人だそうだし）
対極の＜白鴎＞は子が通っている知人情報だけど・・・
２期生高入含め現役大学進学率は８２％程度、その他進路加えると８６％程度
浪人は１４％だそうです。
もっとも当時の高入はほぼ全入状態だから日東駒専レベルで手を打っている家庭もおおいらしいが・・

浪人するにも金がかかるし地域的に白鴎の受験指導力は昔からの定評通りですね。

選択肢が多いって考えればいいのかな

宮崎　見どころ

http://shogo11111.ninja-web.net/

桜修館の１期生の入学偏差値４４だったし
あてにならん

>>110

今年度 桜修館へ日比谷から副校長が来たが
授業態度は日比谷よりはるかに良いと言った。

地元区立小の内申書優秀層を取ったから当たり前だけど、
桜修館の中学時の模試平均点はマーチレベルだったが卒業時までに伸びた訳が分かった。

桜修館が好調な理由がわかった。まじめに授業を受けることは基本中の基本なんだけど、それが出来ていない学校があるからね。他の一貫校はどうなんだろう。
特に小石川、武蔵、両国は伝統ある進学校だから心配だね。
日比谷は生徒が優秀で(といっても私立トップ校に比べれば大したことないけど)授業をなめているのだろうか・・・

＞１４１
日比谷だけじゃなく日本の教育というのは
生徒が授業をなめてるだけじゃなくて、教育者も
生徒をなめてるから進歩のない時間が過ぎていくだけでは
ないのでしょうか。以上は私が勝手に思ってる事です。
無礼な発言は先にお詫びしておきます。

>>140
副校長は変わったけれど、日比谷の人じゃない。都教委からだよ。調べればわかるし。

現状の比較ね。中３の４月。ベネッセ学力推移の結果。まあ、ベネッセの学力推移だし、それほどあてには
ならないけれどね。学校名もわからないしｗ


　学校名　　　　　　　　全国　
　　　　　　　　　　　　偏差値

都立Ａ中学校 61.0
都立Ｂ中学校 57.9
都立Ｃ中学校 57.4
都立Ｄ中学校 57.0
都立Ｅ中学校 56.9
都立Ｆ中学校 56.4
都立Ｇ中学校 54.8

MARCH付属Ａ中 51.5
MARCH付属Ｂ中 54.0
MARCH付属Ｃ中 58.1
Ｄ学園中(女子) 57.1
Ｅ女子中学校 60.0
都内付属Ｆ中 58.2
Ｇ女子中学校 56.5

>>143

あら失礼 でもそんな事を言ってました。

>>143
ごめんなんの表なの詳しくプリーズ

進研Ｖ模試か何かの校内平均比較とか・・
でも普通そんな内部資料でないでしょ

>>141
実力有る生徒の集団（例えば筑駒）なら普通のお勉強的な授業はいらないかもね

現状の都立一貫レベルだと例え小石川でも実力有る教師がしっかりたたき込まなければ
難しい・・・逆に言えば白鴎レベルでもしっかりやれば小石川と変わらない出口になるわけだ。

知人の子が白鴎と両国にそれぞれ通っているが勉強量は白鴎＞＞両国＞＞超えられない壁＞＞地元公立
中学課程の話ね。

あと又聞きだけど比較的レベル低い地域から都立一貫にめでたく栄転した教師曰く＜感動するくらいすばらしい生徒＞
で教師冥利につきると・・・授業とか思い描いた理想の授業が展開できたらしい
小石川ではない都立だけどね

チラ裏ね

都立一貫の教師は
通常の移動ではなく 基準があって希望があって 選抜されて
都立一貫の教師になるって聞いたけどどうなの？

あれだけの難関を突破して入学している生徒にいい加減な教師をあてがうわけにはいかないでしょうね。
全東京都選抜の優秀な教員を集めて、東京都の底力を示してもらいたい。

>>148
そうそう
聞いたのは、選抜された教師の中から学校側が選ぶらしいです

>>145
４月にベネッセ主催の中高一貫校試験です。上位校は受けないです。まあ、受ける学校もありますが。

どこがどこかはさっぱりわかりません。自分の学校以外はね。

>>147-149
半分正解。島嶼や定時制行きたくない先生が来てることもけっこうありますよ。
中学校から来たひとはそうでもないけれど。
それこそ、地域の底辺校経験者とかね。

中の人に近い物言いでした。

桜修館の新副校長は都教委の前が日比谷の教諭でした。

桜修館の授業態度はすごいよ
ね。聞きもらしたらアウトな授業速度だからだろう。只今公開授業中。

>>152
そこまでスパルタじゃ無い

ついていけなくとも後からきっちりフォローはいるよ

小石川採点ミスで9名追加合格だって。今更?

これ、3月のことを今発表したんじゃなくて、本当に今発表したみたいね。
いまさらどうぞって言われてもさあ〜。私立に払った学費と制服代とかもろもろ全部返してくれって感じ。
縁がなかった思って今通ってる学校行ったほうがいいと思うな…。
小石川はちょっとしょっぱいイメージになっちゃったね

都立一貫を悪くは思ってない立場だけど

今更発表なんてバカにし過ぎ
だから公立って言われる

親は目先のプライドとかいらないから

これからの事考えよう。合格おめでとう。

え？ネタじゃなくてマジなの？
今さら合格したってどうしようもないでしょ
転校してこいって事？

釣りなら釣りと言ってくれw

1000人以上受験して一人も正解しない問題って
いったいなに

小石川だからなの？

都立一貫は共通問題にした方が良くないか
各校の伝統とか特色とか言うけど・・・
公立教師に科目縦断的な高度な問題作り無理なんだよ
特に小石川無理に難しくしすぎて墓穴ほった感有るな

目論見と結果が違ったんだから小石川は考えるべき。

城南の内申書重視層を拾った桜修館は良かったし、
同じ問題もどうかな？

>>159
一人も正解してないってどこに書いてあるの？

>>162

エヅゥの小石川スレ

>>156
いまさら発表はちょっと補足させて
間違いがNで発見されたのが5月28日なのね、そこから2週間で事実確認と全受検者の答案再確認して公表したということす

石原さんに渇入れてもらいたい

>>155
地元の一般の公立中へ行ってしまった人もいそう。
人間関係でスタート転けてたら編入はありかもだが。

>>162
東京都教育委員会のホームページ、この件の経緯をのせました
まんなかくらいに、再確認した結果をかいたんですが、そのくだりで だれもいなかった旨記載あります

まあやっちゃいけない事をやっちまったな。
9人はそれもまた運命だとして受け入れるしかないが、おかげで受験時に余分な金払ってたら因果関係証明して損賠請求しとけ。
関係者は猛省すべきだが実際は怪しいな。
有耶無耶にせずにきちんとケジメをつけて経過報告を怠らない様に出来るかね…

ビビって来年は簡単な問題なのか

またバカが合格するのか

>>162
元ネタは時事通信でしたな 転載

>>163
ありがとう

>>167
そんなこと書いてないんじゃない？

>>169
しないよ
だれもがとけたら差がつかないじゃんか

>>171
ほんとだ かいてないね、ごめんなさい

>>166
もし地元の公立中とか滑り止めの全入校みたいのだったら編入しちゃうよね。
こりゃー本当に大問題だよ。しかも一人や二人じゃなくて九人も。どうすんのかねー。
富士も初回のテストでなんか間違いあったんだっけ。イメージ悪いわ。

関係者じゃ無いんでチラ裏だけど（小石川説明会には以前参加経験者）

結局＜小石川＞教師の一部が＜難関校＞と勘違いして落とす試験作ったのが
全ての元凶かと・・・

庶民として都立一貫システムに期待をしている立場ですが・・・
＜白鴎＞＜桜修館＞で実績出ているのでもう＜小石川＞客寄せパンダいらないのでは、
重点校でも＜青山＞はずされるように、小石川も一貫からはずしても良いかも知れません。

人事異動がある公立校において、自校作成問題という時点で最初から無理があるでしょ。
彼(女)らは小学生用の難しい問題を作るプロじゃないから。
小石川云々以前に、東京都教育委員会の責任だということは明らか。
５校くらいで問題をシェアして、今の５倍の人数で何重にもチェックして出題すべきだと思いますけど。

>>176
天下の小石川が下町貧民御用達、白鴎と同じ問題で選抜出来るわけねーよ



って考えてる中の人多いので無理

Ｎの指摘であわてて追加合格者発表したけど、バレなければ
そのままシラをきるつもりだったんだろうなぁ。
今回のドタバタで、小石川の学校運営のお粗末さが露呈したな。
通っている生徒がカワイソ〜

>>178
問題見た？見てないでしょ。
ありゃいくら何人もで解いたところで、なかなかわからないよ。
シラを切るというより、言われるまで誰も気づかなかったんでしょ。
現に４月の当初から色々な塾でも解いていたにも関わらず、いままで誰も気づかなかったのだから。

適性検査を行っている限り、今後も似たような問題は起こるでしょう。
もう公立中高一貫での適性検査はやめて、学力検査にした方がいいね。

学力検査というか報告書重視で良いと思う。

公立なんだから塾より普段の学校の成績重視しようよ

桜修館 白鴎なんかは 報告書重視で来年は浪人含め東大10人前後いくでしょう。

小石川は浪人多いからもっといくのかな

>>181
都立一貫校はすごいんだって言いたいのかな？
なんだかんだいっても、小石川はいずれ東大15人くらいは間違いなくいくよ。

桜修館の飛躍で青山が進学重点校から外された。

>>182
181だけど、報告書重視で東大10／160行けるんだから
難しい検定なんかいらないだろ
って言いたい。


小石川が東大30人とかなら別だけどね

>>都立青山は、進学指導重点校の中では実績最弱だったから仕方ないね。

【2012年関西公立】　東大＋京大＋阪大+一橋＋東工+国公立医
順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜大｜一｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜阪｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.京都市堀川−−−−｜-160｜--4｜62｜23｜-１｜15｜105｜65.6｜京医2名
02.大阪府北野−−−−｜-319｜--3｜56｜55｜-１｜18｜133｜41.7｜
03.大阪府天王寺−−−｜-315｜--4｜51｜49｜-１｜17｜122｜38.7｜
04.大阪府大手前−−−｜-317｜--1｜39｜52｜-1｜11｜104｜32.8｜京医1名
05.大阪府三国丘−−−｜-318｜--4｜28｜53｜-2｜-8｜-95｜29.9｜

課外活動や入試科目以外の科目評価　京大、新入試制度を検討

http://sankei.jp.msn.com/life/news/120622/edc12062213490001-n1.htm

京大・・・ハーバードやスタンフォードと同じように、IQだけでなく、集団的知性も重視する
東大・・・北京大やソウル大と同じようにペーパーテストだけで評価するw

今の制度を続けてもじり貧だからな。

★最新版駿台全国模試第1回合格目標ライン（2012.6.19 ISUM-club　公開）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm　前期日程

６９　東大理�T
６８
６７
６６　東大理�U
６５　京大理　京大薬(薬科）
６４　京大工(物理)　京大薬(薬）
６３　京大農(生命・食品)
６２　京大工(電気)　　京大農(資源)　
６１　京大工(建築・工化・情報・地球)　京大農(森林)　京大総合(理系)　京大教育(理系）
６０
５９　京大農(地域・食料）

７０　東大文�T
６９　東大文�U
６８　東大文�V
６７　京大法
６６　京大経済　
６５　京大文　京大教育　京大総合

>>187
入試科目を増やせ

京大合格者で、東大に受かるのは上3割程度らしい。

小石川ミスと東大なにやらはもういいよ！

各校中の人学校情報プリーズ

小石川公式実績UPされたな
悲惨じゃん

誰だよ小石川の実績は全て現役とか言ってた奴、
ウソじゃん

それでも１５９人で割れるから率じゃそこそこ稼げるが
実際＜桜修館＞以下だし、＜白鴎＞にも負けてる感強いな。

両国はよく見ると現役率上がってるんだよな（実績は横這いだが）

小石川今年浪人６０人位らしいし・・・なんかな

板復活

一期頃はあまり都立一貫は知れ渡ってなかったので、
周辺の学校の子達か、受験に熱心な家の子が、
あまり伝統校だとかは意識せずに、そんなお得な学校があるならって感じで受検した。
だからもともと地頭よい地域の桜修館が成績よい子が集まったんでないかな？
今では塾や受験関係者が、小石川をこぞってはやしたてるから、
この後の生徒は都立一貫の中では一位になれるよ。
うちの地域は小石川近くないけど、下の学年でわざわざ小石川行ってる子いるし。
｢小石川｣を目指して受検した子は確実に増えた。
でも、一貫生の実績は大きいかな〜？

課外活動や入試科目以外の科目評価　京大、新入試制度を検討

http://sankei.jp.msn.com/life/news/120622/edc12062213490001-n1.htm

京大・・・ハーバードやスタンフォードと同じように、IQだけでなく、集団的知性も重視する
東大・・・北京大やソウル大と同じようにペーパーテストだけで評価するw

都立高生は、総合力で勝負できる京大がふさわしい。

>>195
今でも桜修館は周辺地域が80%弱位だし城南地区だし有利かもね。
小石川はもっと伸びるのは確実だろうけど

桜修館は、教養主義などと言わずに、普通に進学指導をしていたのが良かったのかな。部活を
少し抑えれば、もう何人か東大にいけていたかもしれない。

大泉のスレッドがないど

大泉は倍率高いね。
富士のほうが入りやすいかな・・・

初年度の東大合格者二桁ゼロは意外だった

東大二桁いく可能性がある学校は小石川と武蔵の二校だけだろ。
他の学校で二桁いったら驚異の教育力としかいいようがない。
逆に、上の二校で二桁いかなかったら、生徒を潰しているだの教育内容が悪いだの散々叩かれるのは当然。

>>202
立川国際中等か南多摩中等あたりが八王子東・立川食って二桁載せる可能性はある。

多摩西部地域にあるのでのびしろはありそうだが。

立川国際は……正直どうなんだろう？
英語の先生はやたら多いけれど、英語だけで大学受験するわけじゃないし。

休職している先生もいるし、校長・副校長の力量にも疑問。

確かにどこの学校ものびしろは無限に近いくらい感じる。
学費がかからない一貫校の魅力は大きい。
男女共学の附属でない進学校は渋渋くらいしかなかったし。
今後、勝手にできる生徒が集まってきて、東大二桁連発しても全然不思議じゃない。

この前学校公開に行って高２の英語の授業を見学してきたけど
レベルは高くない印象だったけどな　立川国際

男子のみ４クラスの中高一貫はできないものか。

週刊 ダイヤモンド 2012年 5/19号
「大学合格力」全国高校ランキング
国公立大学100校合格力

武蔵 609位　
南多摩 881位

富士 1096位
北多摩 1105位

大泉 1192位
三鷹 1235位

一貫になってから卒業生が出ているのは白鴎、小石川、桜修館、両国だけ。
あとのとこはまだ卒業生が出ていないから評価のしようがない。

どこの都立中学校でも変わりはない。上澄み層をいかに取り込めるか、そして、いかに失速させないかが大事。

立川国際はどうなんだろう？（否定的な意味で）に一票
一昨年に都立一貫の文化祭をいくつか回ったことがあって、
いい加減な表現になるけれど、なんかここは「勘違い」の雰囲気を感じた
雰囲気で言えば、個人的に同じ多摩の武蔵に期待したいところ

雰囲気で語られても同調のしようがない
無意味な書き込みをする211に「勘違い」の雰囲気を感じる

八王子東や立川を食うといっても、その二校を合わせても東大の人数はたかが知れてるし。
食う相手は国立、桐朋、渋渋、あるいは２３区内のそこそこのところじゃないと東大の人数は増えないでしょうね。
多摩地区のトップは武蔵なんじゃないの。二年後が楽しみ。

文化祭みたいに余所行きのかっこしてる所へ逝っても真実は見えてこない

そうでもないよ　「真実」とやらは知らんけど
そのよそ行きの恰好からも感じ取れるものはあるよね

H２＊年度２年第２回ベネッセ学力推移調査より

＿学校_名＿_____国数英___国語___数学___英語
都立Ａ附属中_____54.8____55.0___52.1___55.5
都立Ｂ附属中_____57.2____55.8___56.5___55.8
都立Ｃ中等中_____56.1____54.2___54.7___56.5
立川国際中等_____57.5____56.3___53.9___59.2
都立Ｄ附属中_____61.3____58.1___61.8___58.3
都立Ｅ中等中_____58.1____55.9___57.3___57.2
区立某中等中_____56.2____54.6___53.7___57.5
-----------------------------------------
ＴＴＴＤＲＫ＿_____48.5
Ｈ大学中学校_____52.4
ＫＫ山中学校_____55.2
Ｔ大学Ｍ中学_____39.5
ＴＮ大学１中_____56.1
＿Ｓ＿中学校_____61.4
＿ＳＪ中学校_____57.2
Ｈ学園中学校_____55.4
Ｋ県立Ａ中等_____51.6
Ｋ県立Ｂ中等_____56.5
県立Ｃ中学校_____62.4

↑　何年生の何学期の結果？

３科60台が有望なのかな？

↑見落としてた、ごめん。
　じゃ、高２の２学期であってる？

↑またまた、すみません。
中　ってことだから、中２？

その後、どうなるか？ですね。

中等は小石川、桜修館、三鷹、南多摩、立川国際。
付属は白鴎、両国、大泉、富士、武蔵。
区立は九段。
三鷹と南多摩、富士、大泉は新設なのでデータなし？

Ａ付属　　白鴎（初年度は別の話）
Ｂ付属　　両国（国語がやや強い）
Ｃ中等　　桜修館
Ｄ付属　　武蔵（ここが小石川じゃないなら武蔵しかない）
Ｅ中等　　小石川（数学高い）　
区立　　　九段

と予想

小石川と桜修館はどっちなの

某とかこの期に及んでめんどくさ過ぎる

そうそう。２ｃｈで某とかうっとうしい。

都立Ｄ附属中しか期待できそうにないね。
それで、ここはどこなんだよ。
武蔵は県立千葉に近いということか。
ここは2ちゃんねるなんだから実名で頼む。

小石川はベネッセ受けてないんじゃなかったかなぁ

Ｄは両国だと思う。武蔵かもしれないけれど、両国はベネッセ受けてるの聞いたから。
Ｃは三鷹の一期生。
Ａは富士の一期生。倍率低かったし、１年次に模試の出来が悪くてという話をエデュで見た。
Ｅは桜修館。三鷹より上のはずなので。

まあ、ベネッセの結果だし。駿台模試なんかだとどうなんだろうね。受けてるのかな？

>>224
Ｄが両国？両国っつったら国語教育でしょ。数学が突出してるとこみると
理系の学校じゃない？

>>225
小石川じゃないから武蔵か両国かどっちかでしょ。

桜修館より低いＢが両国はあり得ない。とすると、小石川同様、武蔵はベネッセみたいな中堅校しかうけない
模試は受けていない可能性もある。

立川国際は帰国子女の英語でなんとかなってる学校なんだな。国公立は厳しそう……

武蔵はベネッセの実力テスト受けてる

>>227
そうなんだ。

じゃあ、両国か武蔵かどちらかが>>216にはないってことじゃないの。

Ａ：富士
Ｂ：大泉
Ｃ：三鷹
Ｄ：両国か武蔵
Ｅ：桜修館

かなあ。

ＴＴＴＤＲＫってどこのこと？　Ｔ大学Ｍ中学って多摩大目黒？

ベネッセの偏差値61.3って大したことないような気がするんだけど実際どんなもんなんですか？

２０１２年度　公立中高一貫校　「東大＋京大」合格者ベスト５
プレジデントーファミリー８月号
�@西京高：　　東大４、京大２５、合計２９名　(京都府)
�A洛北高：　　東大１、京大１６、合計１７名　(京都府)
�B浜松西：　　東大６、京大　４、合計１０名　(静岡県)
�C岡山操山高：東大４、京大　６、合計１０名　(岡山県)
�D守山高：　　東大１、京大　９、合計１０名　(滋賀県)

東京都は？

洛北ひどいな
京都は何してもダメか

東大は全国区だけど、京大は関東の人はあまり狙わない。
東大無理なら東工大とか一橋にするからね。
東大＋京大の比較は関西のほうが軍配ありだよ。

県立C中学って県立千葉かい
たまげたなあ

県千葉の問題は段違いよーあれは時間内に全部手を付けるだけでも大変

>>234
問題は難しいけど合格ラインは高くない

>>216　を見る限りでは、公立中高一貫の中で
頭一つ抜けてる、という程でもない。

両国もベネッセは受けてるよ
結果が>>216に出てるかは知らんけど

>>235
ベネッセスタサポで、都立の6校が60を越えていないって事実にちぃとガックリ来た。
学校偏差値62は、まあ普通に凄いよ。公立中高一貫は生徒毎の能力にバラつきが有るというのは定説だしさ。

>>236
塾の偏差値見ると、県千葉はかなり突出して見えるけど、
受検日や地域性から都立と単純比較はできないのかな。

受検偏差値ほど模試偏差値に差がなく見える。

次は進学実績だけど、内進だけの実績は公表しなさそう。

県千葉は小学校時代にかなり勉強しないと入れないんじゃないか。中学に入ってからののびしろが少ないのかも。

県千葉、渋幕、渋渋、都一貫を一つのカテゴリーとして見ていきたい。

九段が手頃（あんまり準備しなくても地頭で勝負できそう）なので、
そうしようかと思います。説明会の雰囲気だと、数年で東大５人くらいはいきそうだし

あそこは日比谷のネームバリュー強すぎるから九段は貧乏くじだ

トン切りだけど

お買い得度で計れば今のところ（実績確定校）＜白鴎＞＜桜修館＞でＦＡ
って認識でＯＫですか

子供が来年受検予定なんだけど大学高望みしなければ通える範囲の学校では
白鴎が一番現役進学率が良いらしいし過半数がマーチ以上（全体では日東駒専も含む）

難関校標準の方とは次元が違うかも知れませんが辺境区に住んでいると都立（区立）一貫
入学できるだけで満足してしまいます・・・まあ入るのが一番難しいんですが・・・

桜修館、白鴎の過半数以上がマーチ以上は誤りです。
国立と違って私立は，１人で多数合格するので，合格者数は
進学者数とは大きく異なります。

なにをもってお買い得というのか難しいが、小学校低学年から高いお金を
費やして塾に通ってお勉強した優等生が集まる小石川と、辺境区で遊び
呆けていた児童が、６年制になってからあたふたと対策うっただけで合格
してしまうことも少なくない白鴎とで、進学実績に大差がないということを
考えると、白鴎の児童は家計を助けているとはいえるだろうね
あくまで、金銭面の話だけどね

両国はどうですか？

>>242
桜修館は判りませんが（通学範囲外なので調べていません）
白鴎については保護者会配布された現役進学者の資料の
内容を知人から聞いたので重複無しの情報です。

細かくはもしかしたら差し障りが有るので書きませんが
現役進学者約８０〜８３％（約１９０名弱）・浪人３０名強その他数名（就職・専門学校等）
国公立と早慶上理７０名強・Ｇマーチ３５名程度他マーチ前後レベルの有名私大入れれば
卒業生の過半数となります。
また、不確定情報では一貫生に限るともっと率が良くなるらしいです（真偽は不明）

>>244
両国も進学実績こそ一貫前とさほど変わりませんが現役率は上がっているので魅力有りますね

ただ両国は高入生もかなり優秀なので一貫の良さを最大限生かしているかは不明
ただ高入時無試験で地域一番校に入学できるメリットは大きいかな・・

来年は判りませんが、入り口と出口の差だけ鑑みれば白鴎（桜修館）かと
まあそれだけで学校の良さは判断してはいけませんがね・・・

連投失礼
上のレス一部文法の乱れお詫びします。

ついでに付け加えると白鴎は現役進学に力を入れているらしいから
難関校実績は頭打ちかも知れませんね（優秀な浪人層も薄い）
逆に優秀かも知れない浪人層が厚くなった小石川が爆発の可能性は
確かに秘めているかと・・・・

　　教育力が高い大学
　　　　　　　　　　　　　　　サンデー毎日　2012.9.16号
順位 .　 ﾎﾟｲﾝﾄ
────────────────
. 01 　.　 450 　　　 東京大
. 02 　.　 290 　　　 東北大
. 03 　.　 195 　　　 京都大
. 04 　.　 155 　　　 国際教養大
. 05 　.　 154 　　　 慶応義塾大
. 06 　.　 105 　　　 早稲田大
. 07 　　　 92 　　　 大阪大
. 08 　　　 81 　　　 金沢工業大
. 09 　　　 74 　　　 東京工業大
. 10 　　　 73 　　　 東京理科大
. 11 　　　 63 　　　 国際基督教大
. 12 　　　 58 　　　 名古屋大
. 13 　　　 51 　　　 武蔵大
. 14 　　　 50 　　　 上智大
. 15 　　　 48 　　　 筑波大
. 16 　　　 46 　　　 九州大
. 17 　　　 42 　　　 一橋大
. 18 　　　 35 　　　 九州工業大
. 19 　　　 27 　　　 同志社大
. 20 　　　 24 　　　 広島大

桜修館は、今のところ、センター模試で、800点越えが6人いるらしい。

白鴎って中入生が、高入生を下に見てイジメてるらしいけど
問題は中学１・２年生別校舎で団結してることと
高入生と入学後クラスが違うのが問題なのかな？

在校生どう思う・・・

ブッチすまんが
小石川の、採点ミスによる繰上げって結局どうなったんだろう。
学期半ばから小石川に転入する、ある意味根性の座った子は実際に居たもんかねえ？

>>250
詳しいことは知らないけど、編入した子はいるらしい

>>249
あなたは誰、ソースはどこ
高２で初めて同じクラスになり高３は選択別クラスでほとんど受験勉強
いじめとか有るわけがない・・

ただし馬鹿にしているわけでは無いが、中入ボリュームゾーンがマーチ以上
現在の高入だと日東駒専・・・なのはしかたがない

よって有る部分ではどうしても確執はあるかもしれない。

なんか白鴎の親のYブログに出てたな

>>252
過度の受験勉強のストレスでいじめに走るってことはあるんじゃない？
てか、中堅進学校ならよくありそう。

立川国際中等学校前のバス停の名称が北多摩高校→立川国際中等学校に変更だそうだ。

白鴎の場合、中入生の実績に釣られて高入生(現高1以下)のレベル上がってそうだが。

2chであなた誰って
聞く前にお前誰？

>>253

見た
親も子供に、見て見ぬ振りしろ的な感じですね、その後色々読んだが、小石川叩き
してるし、まっブログだから親馬鹿でいいかもね〜

>>253　>>257　ヒントぷりーず　検索ワードだけでも教えてください

アンチだか何だか知らないが
少しでもつっこみ所発見するとすぐ湧くな

都立一貫狭い世界だから詳しく書くと私自身特定されてしまうからね・・・

あーはくおうのブログは自分の子供（中学生）情報に偏ってる
だから、白鴎応援するつもりが出来ていないお茶目さん
話半分でスルーが妥当

エデュで富士もめてるみたいだけど、
学校全体としてはどーなのか誰か知ってる？？
一部の親が吠えてるだけなんじゃないの？？？
見てて痛いけど。

制服の話題なら親か、アンチか判らないが
常識無い方々がスレ食っているだけ見るだけ時間の無駄。

制服って言うよりも校風の変化でしょ

中高一貫になって校風が変わっていくってのは受検生や中学生とその親よりも高校生やOBの方が堪えるんじゃないの？

☆２０１２大学ブランドランキング（リクルート調査）http://souken.shingakunet.com/research/2012brand.pdf
.・・・・・・・・・■□校風や雰囲気が良い■□
****関東エリア***　****東海エリア***　***関西エリア***　
�@ 早稲田大31.5％　�@早稲田大18.6％　�@京都大学23.5％
�A 明治大学25.3％　�A京都大学18.1％　�A神戸大学23.3％
�B お茶女子23.1％　�B名古屋大15.5％　�B立命館大20.1％
�C 東京大学21.7％　�C慶應義塾15.3％　�C関西学院17.7％
�D 青山学院21.4％　�D東京大学14.3％　�D同志社大17.0％
�E 学習院大21.3％　�E南山大学14.1％　�E関西大学15.8％
�F 慶應義塾21.1％　�F上智大学11.8％　�F早稲田大15.4％
�G 立教大学19.4％　�G同志社大11.7％　�G大阪大学14.5％
�H 法政大学17.1％　�Hお茶女子11.6％　�H慶應義塾13.5％
�I 京都大学15.6％　�I青山学院11.5％　�I近畿大学12.5％


　　　　　　　　　□■就職に有利である□■
****関東エリア***　　***東海エリア***　***関西エリア***
�@ 東京大学48.1％　�@東京大学37.8％　�@京都大学41.7％
�A 早稲田大45.2％　�A慶應義塾30.7％　�A東京大学38.1％
�B 慶應義塾29.4％　�B早稲田大27.0％　�B大阪大学36.6％
�C 明治大学26.2％　�C京都大学26.0％　�C早稲田大26.5％
�D 京都大学26.1％　�D名古屋大24.4％　�D立命館大26.4％
�E 中央大学22.7％　�E南山大学23.4％　�E神戸大学23.7％
�F 上智大学22.4％　�F愛知教育19.9％　�F慶應義塾18.9％
�G 一橋大学21.4％　�G明治大学16.8％　�G同志社大18.1％
�H 筑波大学20.9％　�H一橋大学15.9％　�H関西大学16.8％
�I お茶女子19.0％　�I名古屋市15.3％　�I一橋大学13.5％

なぜ、関係ない大学の書き込みをするんですかね?一気に続かなくなりますよね。

公立中高一貫校の高校入学って倍率１倍とかって、受験する意味なくね？
で、出来るの？高入組。大泉とか。

>>265
カメだが、大泉とか今は全員高入でしょ
中入合流は来年から・・・

白鴎の例で行くと多少の確執や超えられないレベル差
出る場合有るから、普通はさける・・・

ただし教師陣の刷新により多少なりとも実力有る教師が多い
受験指導はおそらく熱心

等のメリットはある

あまり中受を考慮していなかった我が家。
父母共に地方公立→国立大という親孝行な道(笑)を辿ったので深く考えていなかった…。
が、やはり子供が周りから感化されて受験したいと言い出した。
じゃあやるなら応援するから本気で行けよというと、頑張るけど近い学校しか行きたくないと(笑)
しかも電車通学もいやだと…
お前、地元の公立行けよ！
などとやる気をいきなり削ぐ訳にはいかないので自宅から通える範囲に絞ると都立一貫校と国立が1校ずつ。
どっちも大変そうじゃん…
4年生から準備する子が多いらしいので1年遅れだけど、2年間頑張ってみる宣言を子供の口から聞けたのでそれだけで満足。
陰ながら応援する2年間が始まりそうです。

つチラ裏

>>267
我が家は４年前入学組しかもＫじゃないから
４年から塾行った子は少数派だね・・・

実際４年からフルに通塾して都立一貫レベルじゃ実は伸びしろ無いよ
今じゃや無理かもしれんが６年夏くらいから真剣に受検対策して
さっと合格してる子の方が伸びしろあるよ・・・

「Inter-edu 学校生活いかがですか？４１ページ目」でぐぐると凄いね。
こんな都立中高一貫に入った生徒は不幸。

YahooでもGoogleでも「学校生活いかがですか？」だけの検索でそのスレはトップに出るよ
日によって8ページ目だったり39ページ目だったりするが

皆さん、塾は住まいと同じ駅に通ってますか？

落ちたら、公立組なので数駅先にしようかとも思うのですが、そんなに気にする事もないのでしょうか？

>>272
そんな体裁ばかり考えてないで、志望校に受かる為にはどこの塾が良いのか？の観点だけで考えたら？
たとえ同じグループの塾だとしても校舎が異なれば講師も実績も変わってくるんだから。
それに都立一本で落ちたら公立って子なんか大勢いるんだから気にすんな。
子供がそういうプレッシャーにも耐えられない幼さがあるのなら、まだ受検には早いって事だよ。
都立一本で行くには子供にも芯の通った強い心がないと結構シンドイもんだよ。

>271
ここまで酷いのなら「この人」いずれ解任されるんじゃないか？
権力を持つと勘違いする人っているんだよな。
でもここって都立なんだよね。こんなめちゃくちゃな事がよく許されるな。

子供同士が話しちゃうから、どうせ６年になったら、ばれます。
２分の１は落ちちゃって、地元中へ行きましたし、気にならないかと。

うちは都立一本で不合格、公立中から都立重点高に行った。
今、最高に楽しそうだ。
むしろあの時落ちて良かったと親子で思っている。
それに公立中で誰がどこを受けて落ちたかなんて気にする子はいなかったと思う。

親が意味のない世間体を気にしていると子供が追い詰められるよ。

公立の一貫校って指定校とかあるの？なんか心配だわ

子どもが３年前都立中高一貫(>>270)に合格し凄く喜んでましたが、新任の校長により入学前の説明や約束事が一方的に破棄され、自主自立の自由な校風がガチガチの管理教育体制に変えられてしまいました。
そのため学校との信頼関係はギクシャクしており、いまだに生徒、教師、保護者、OBがまとまってない感じです。
中途退学者（転校）や器物破損、窃盗事件等も発生してきており正直困ってます。来年は高校進学の年ですが外部受験も相当数いるのではないかと噂されています。
都立中高一貫に限りませんが学校を選ぶときには校長先生をしっかり見て選んだほうがよいと思いますよ。
まあ、うちのように入学と同時に校長先生が代わるという不運もありますので何とも言えませんが。
希望校に合格し入学しても苦労する事は多々あります。何が正解かは誰にもわかりませんよ。

>>270
確かにこの都立中高一貫は最近評判悪いな。

>277
指定校あるよ。大学でしょ。
母体校の実績での指定校だけど。
うちの子の学校は去年誰も応募しなかったらしい。

中高一貫校「就職に強い３６大学」合格力〜毎日新聞
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1353711223/l50

>278
いつぞやの九段みたいだね。あ、あそこは区とも揉めてたね。
>279
評判悪くても４，５倍になるんだったら、いいんじゃない？？

年数がたてば、学校が変わるよ。
入ってくる親が東大東大って叫びだす奴が増えてきて、自由だなんて甘い！とか言い出すよ。

小石川だろ

富士だろ？
少なくとも今は最悪の状態みたい。
来年校長飛ばされるんじゃない？
在校生は皆そう望んでるけどね。

両国はそうなりませんように…。

盗難　何でするの？

小石川は財布の盗難があったよ

>>278
中途退学者は合計何人くらいですか？
中途退学の原因は何ですか？
何が壊されたんですか？
何が盗まれたんですか？

富士も財布の盗難だったね

雪が谷高校の近くに住んでるんですが偏差値いくつですか？
茶髪のチャラ男とギャル女がいちゃついてたから風紀は乱れてそうだけど
サッカーやってるけどこの高校強い？

>>290
ここは都立中高一貫校スレ
雪が谷は一貫校ではないのでスレ違い

>>282評判悪くても４，５倍になるんだったら、いいんじゃない？？
だから学校側（学校長）に危機意識や改善努力が見られないんだろうな。
今の富士高・付属中なら自分の子どもを受検させようとは思わない。

>>285
「そう」というのが何を指しているのかよく分からないが、
両国は中高一貫になる前から「牢獄」と言われていたくらいで、
学習や部活では自律自修だけど、制服や頭髪などに関しては
ココに出てくる富士や小石川や武蔵に比べれば元から自由はないよ。
（むしろ制服をきっちり着ることを誇りにするような校風です）

富士のスレッド
engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1353770175/l50

今の校長を知ってる代の富士の卒業生です。

当時からひどかったし教師陣に嫌われてたけどこんな自体になってたのは知らなかった。

素朴な疑問ですが、、、こんな独裁的かつ独りよがりな校長って富士以外の中高一貫校にもいますか？
「牢獄」を承知で入学してきた生徒達であるならばまだ理解できます。
学生を募る時は自由な校風と説明しておいて入学したら全て変更。
独断と偏見で勝手に物事を決め、他人の意見を聞く必要などないと開きなおる人間が学校長というのはあまりにも理不尽なのでは？
これって都立の校長としては普通なのですか？それともやっぱり異常性格者？

inter-edu.com/forum/read.php?1345,1700920,page=41

標準服の予定が制服になった　というケースは、他校にもあります。
いろいろと行事に関しても、１期生（２期生もかな？）には不評のようです。
でも、実績を出さないと叩かれる今年の状況を見ると、しようがないのかと。

>>297
その中高一貫校は公式ウェブサイトおよび学校説明会等の公式な場で「高校からは制服は標準服として扱い、式典等の時以外は着用義務はありません」
と説明し、そこに出席していた生徒達が入学した後に「やっぱり制服着用を義務化します」と言ってその学年の生徒達に着用義務を課したのですか？
もしそうであればその「他校」とは何高校か教えてください。

ちなみに富士の校長は「一部の教員が勝手に公式ウェブサイトに書き込み公式の場で説明してしまった。だから全部無効だ」と説明したそうです。
そしてそれが嫌なら富士高校に進学しなくても結構だ、と。
このような中高一貫校は他にもありますか？

いや〜一番近いのは富士だったけど、行かなくてよかった…あの校長がどーもいけすかないと思って
別の学校受けたけど正解だった

>>297
立川国際ですか？

あり得ね〜
そんな学校入ったら絶対にグレるな。
騙された生徒がかわいそうすぎる。

別に校長の肩を持つわけではないが、「制服がないから」って理由で
"中高一貫である"富士を選ぶっていうのもどうかと思うぞ。甘すぎる。

制服かどうかの問題ではなくこのやり方は筋が通ってない。
それに毎日の衣食住に関する問題だろ？
生徒にとって重要な要素ではないと言い切れるか？
決して甘いとは思わんが。

真夏の朝礼で倒れるまで話するってのはどうかと思う。
昔の夏とは違うんだからさ。
そういう意味ではＦの校長はおかしいね。

前の校長が標準服って言ったんでしょ。
校長が変われば考え方も変わるよ。仕方ないね。公立だから。

考え方が変わってもき学校としてコミットした事はちんと筋を通すべき。
学校は校長の私物ではありません。
公立の学校とはそんな常識も通じない場所なのですか？
他の中高一貫校はどうなんでしょう？

富士の１期生はすごく甘やかされてしまったために、文句ばかり言う
割には実力もなく打たれ弱いという話を小耳に挟んだ。
一連の中二病のような書き込みを見ていると、確かにそういった面が
現れているのかと妙に納得してしまう。

>>306
＞富士の１期生はすごく甘やかされてしまったために、文句ばかり言う
現在の校長は一期生入学と同時に着任だ
誰がどう甘やかしたっていうんだよ

＞実力もなく打たれ弱いという話を小耳に挟んだ。
実力が無いってことは学校の指導教育が悪いってことじゃないのか？

毎年の学校案内に、高校は標準服と書いてありましたが、
１期生が中３の時に、高１は制服になることになりました。
（その年から、パンフレットに高校は制服が載るように）
それについて、問題になったとは、聞いていません。
こちらも、校長がその年から変わったせいなのか？

富士はもともと高校だけの時代から、魅力が全く伝わってこない学校だった。
小学校時代にあんなに優秀だった子（中学受験はしなかった）が、富士高に進学して
結局日東駒専に収まっているのを見るにつけ、うちは中学受験させて本当に良かったと思ってしまう。

>>308
もし一期生に対して「高校からの服装に関しては何も決まってない」と説明していたのなら筋は通る。
しかし>298が言っているのが事実ならこれは立派な詐欺行為だな。校長の言い訳も無責任で非常識極まりない。
そして一期生が甘やかされている、文句ばかり言う、実力ない、打たれ弱い、等は詐欺行為を肯定する理由にはならない。
逆にこんな稚拙な校長にここまで馬鹿にされて文句の一つも言えないような一期生なら富士に将来はないと思ったほうがいい。

久永哲雄富士校長主宰の柔道クラブ
http://www7b.biglobe.ne.jp/~nobidome_judo/index.html

>>310
すみません。297=308　で、これは富士についての話ではありません。

子供が中学受験予定なのでこの掲示板、非常に参考になりました。
エデュの掲示板も以前から見ていたので自分でも色々調べましたが、結果として富士という選択肢は消えました。
富士がもともと魅力がない学校だったとは思いませんが、少なくとも現時点では信頼して子供を預けられるような状況ではありません。
説明会での校長先生の話も全く共感が得られるものではありませんでした。
教育に対する情熱や信念を持たず、有名国立大学の合格者数を増やす事を目的としているような教育方針には賛同できません。
家から近いので有力候補だったのですが非常に残念です。

>>312
同じ制服化でも富士とは似て非なるものですね。

富士以外の都立中高一貫校はどうなんでしょう。
ここまで酷い学校はやっぱり珍しいのですか？
それとも似たり寄ったり？

台東区在住なので
白鴎か両国に入れればいいな、と思ってたんですけど…。

いつか異動で両国小石川白鴎他になる可能性が…gkbr

教育委員会に事情を説明して久永哲雄の次の赴任先聞いてみたら？

>>315
ネットそれも２ちゃんを過信しない方が・・・
多くの学校でそれなりに過渡期の問題抱えてるし
富士が本当にひどいかもわからん
九段だってかつて散々批判されたが満足している生徒も多い

富士、私が知っている通っている人は、制服問題のこと、いっさい言っていません。
むしろ普通に中学生活に満足しているようです。気にしているのは、１期生ぐらいでは？
これから入る人は、大丈夫なのかもです。なので富士でも、受けてみたらいいかも？

そんなところでしょうね。
九段や小石川でも暴れているのは関係ない外部の人で、中の人で騒いでいる
のはほんの一部（そもそもその人も中の人がどうか疑わしい）でしたし…。

九段は、父兄の運動によって校長が更迭されているから、騒いだのは中の人、
むしろ、前校長を支持したのが、外部の人

確かに約束違反をされ直接被害を受けているのは一期生ですので制服に関しての不満は一期生が一番強いと思いますよ。
私は富士の二期生を知ってますが、制服問題というより現学校長のやり方に皆不満を持っているようです。
今まで体育館でやっていた全校集会を突如真夏の炎天下に変更したり、訳がわからない理由で携帯電話の機種制限をしたり、中学生だけ真冬の節電中の教室でのひざ掛けの使用を禁止したり、、、

非常識な校則変更に納得できない生徒は完全に無視しているので気にしてないと言えば気にしてないのかもしれませんね。
そのような学校に魅力を感じるのであれば富士を強くお勧めいたします。

こ・・・これは、富士の受検者数を減らして倍率を下げ、ライバルを減らそうという、
25 年度富士受検者の保護者の策略！

>>322
いや、だから「父兄の運動によって校長が更迭」がそもそも事実と違うし

校長の暴走・・・
それ言ったら成功したと言われてマスコミでまくった＜白鴎＞の元校長
校内では相当不満多かったらしいよ・・・（生徒情報）

まあでもある程度強権ふるわないとこの制度の中で実績出すの難しい面もあるよ

我が家も含め複数の学校同級生通っているけど概ね満足、
もちろん比べているのは地元の公立ね

学校運営や本当の意味での校風求めるなら私立（有るレベル以上）しかないかと
国立も別の意味で・・・な所有るし

そろそろ出願近づいて毎年恒例のアンチ工作に釣られてみました

>>325
2chは、事情を知らない人が知ったかで書き込むことが多いというのは
事実のようですね。
更迭された校長自身が、父兄の運動で更迭されたと恨みつらみを書き連ねた
プリントを全校生徒に配布しているのだから、内部の人間ならみんな
知ってる事実ですよ。

＞更迭された校長自身が、父兄の運動で更迭されたと恨みつらみを書き連ねた
＞プリントを全校生徒に配布しているのだから

あの…この行為自体がドン引きなんですが。
保護者によって更迭された真偽はともかく、こういう異常な行為に及んでしまうような
人格的に教育者として疑問があるような人物が校長に居座っていたという事実。
もうそれだけで、異常です。

全く同感！
でもそれを言うなら富士も負けてないような、、、
今都立の校長は極度な人材不足なのかも。

九段の前校長は有能な人ではあった。新宿高校を厳しく指導し進学実績をあげ
その手法で九段を指導してほしいと三顧の礼をもって迎えられた。
しかし、高校教育のプロだが、中学生は初めての指導。高校流の手法が中学生
には通用せず、父兄と軋轢が生じた。厳しく指導してくれと迎えられたのに、
厳しい教育をするなと批判されてブチ切れた。同情の余地はある。

　
　　　　　平成25年度　都内私立高等学校学費一覧　〔全日制　 男子校〕　　万円　　　2012.12.7

授業料年額 入学金 施設費 その他年額 初年度総額 検定料 寄附学債 学科区分 学校名
────────────────────────────────────────
　　36 　　　　21 　.　10 　　　　12 　　　　　　79 　　　　　2 　　　　無　　普通科　　正則学園
　　41 　　　　28 　　　5 　　　　11 　　　　　　85 　　　　　3 　　　　無　　普通科　　成城
　　43 　　　　26 　　　0 　　　　21 　　　　　　91 　　　　　2 　　　　無　　普通科　　世田谷学園

　　45 　　　　33 　　　0 　　　　18 　　　　　　96 　　　　　3 　　　　無　　普通科　　巣鴨
　　46 　　　　30 　　　0 　　　　22 　　　　　　98 　　　　　3 　　　　無　　普通科　　開成
　　40 　　　　27 　.　13 　　　　22 　　.　　　102 　　　　　3 　　　　有　　普通科　　桐朋
────────────────────────────────────────
　　42 　　　　28 　　　5 　　　　18 　　　　　　92 　　　　　2 　　　　　　　　　　　　平　均

多分富士の久永校長も九段の前校長の猿真似をしようとしたのだと思う。
でも焦りすぎて詐欺行為が発覚し間抜けな説明しかできず自滅の道まっしぐら。
少し頭を使って教育ができる人はいないのか？
そもそも公立の学校に質を求める事自体が間違いなのかな。

私立関係者が塾関係者のネガキャンですか？

富士に関しては具体的な事実が書かれてあるが九段や小石川はその辺どうなんだろう？

>>330
九段で具体的に何故どのような軋轢が生じたのか知りたいな。
富士や他の学校でも参考になるような気がする。

高校受験で都立中高一貫に入学ってどうなの？
例えば、白鴎と小松川はどっちがいいの？

>>337
＜白鴎＞高入偏差値が同じレベルの都立校と比べると
大学進学実績が圧倒的に良い
ただしその大半は中入生の実績だが・・・
周りの雰囲気現役上位大学目指す！！につられ高入も
入学時よりレベルアップできるメリットはあるかと

まあ高校生活楽しみたいのなら高入オンリーの学校でＦＡ

>>338
サンクスです。
このスレではあまり話題になってないっぽいけど、白鴎の高校募集が一般が男女31人ずつになった(去年まで男女19人ずつ)から気になったんだよね。

>>339
白鴎高校募集は一貫後毎年８０名ですよ
ただし今年までは４０名は推薦、
自校作成問題入試が４０名かな

来年は推薦枠が減ってペーパー入試枠が増えたかと（６２名）

地道に勉強に取り組むタイプなら高入でも現役マーチくらいの
実力は付くお買い得項ですね。

>>336
九段は特殊だから、あんまり他の学校の参考にはならないよ
それに、2chでは、色々ホントのこと書いたとしても、事情を知らない外野が
そんなの嘘だろとか好き勝手なこと言ってくるから、書こうという気にならないな。
真実を知りたかったら、九段の父兄を探して個人的に聞くほうがいい。
ひとことだけ書くなら、校長が功をあせりすぎて言わなくていいこと言いすぎたってことだよ。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1345,1700920,2782386,#msg-2782386

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

342と343のリンク先は似て非なるものであるような気がしますが…

>>343ってずいぶん前からいろんな掲示板や質問コーナー（知恵袋など）に執拗に投稿されてるコピペでしょ
いくつかのキーワードで検索するとでるわでるわ、、、誰がどんな意図でやっているのやら

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

うわべの偏差値や短絡的な損得で学校を決めるのでなければそのようなサイトに影響を受ける事はないでしょう。
論理的な議論や事実関係、解釈な関する議論であれば大多数の人が判断の目安になると思います。
信憑性の判断はこれからの社会で益々重要性を増していきます。

2012駿台東大実戦模試第2回　受験者数
両国　28名（昨年ランク外のため不明 少なくとも21名未満）
小石川　23名（昨年22名）
この状況から予想すると、小石川は去年並みの東大4名〜5名、
両国は東大指向が増えているので、去年の3名から上積みありで5〜6名程度か？
ちなみに他の都立一貫は配布資料のランク外（受験者21名未満）。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

どんだけ根にもってんだよｗ

名古屋では「正月ホテル合宿」なるものが風物詩wのようだが、
なぜか東京では見かけませんね。

　http://www.nagoya-seminar.co.jp/juken/spe_hotel12.html

日テレでなぜか毎年報道されてるw
数校でやってるとか?

最近エデュとか小学校で内申が思うように取れないやつらが、
悪口言ってるけど、負け惜しみ？？？

>>352
客観的に見て教師側が酷いケースもあれば、
モンペ的なケースもありそう。

富士の中三で数日間にわたり授業のボイコットがあったという話を保護者の方から聞きました。
その方は詳細は知らされてないようでしたが誰か知っている方いらっしゃいませんか。

どうでもいいけど、どうして富士ってあんなに進学実績が酷いの？
あれじゃ、標準問題の上位校にも負けているのでは？
それなのに、生意気にも自校作成問題になるんだっけ？
本当に大丈夫なの？
中学も荒れているみたいだし、完全なる失敗校では？

>>355
今の進学実績は一貫校になる前の富士高校生が出しているもので偏差値は元々駒場 小山台 竹早の方が高い
それを考えると今の進学実績は妥当で決して酷い訳ではないと思う

一貫校になればみな自校作成問題に変わる
武蔵も大泉も以前は共通問題だったよ
富士は一貫校にしてこれから進学実績を伸ばしたいんでしょ

中学が荒れているとすればそれは母体高のせいじゃなくて学校運営の問題じゃないの？

確かに学校運営者の問題が大きいでしょう。
学校長が生徒や関係者と信頼関係を築けない学校にまともな教育は期待できない。
誰が考えても当たり前の事です。
まともな先生方も少なくないのですが残念ですね。

中学受験の親です。
今日願書出すのですが、願書の宛名が「〜〜付属中学校　校長　行」となってるので
この場合は「行」を消して何が正しいのですか？
検索したところ、殿は間違い、様が正しい、先生では？いや御机下御侍史だ、侍史に御はつけないつける等など
いろいろな意見があってわかりません。
みなさまどうされましたか？

殿と書く人がいますが、殿というのは目上の人には書きません。
職業が「先生」ですので本来なら先生でもよいと思うのですが、この場合法人宛
と同じような感じなので「御中」でよろしいかと思いますが・・。
「御机下」や「御侍史」は恐らく先生に師事してもらっている弟子などが書くもの
だと思いますが。（よく医者が紹介状をお願いする時に書きますよね）

御中にするなら校長も消さないとおかしいかと。
確かに殿は官公庁とかが下々に宛てる場合ですから、この場合は様が
無難かとは思いますが、まぁぶっちゃけそのままで構わないと思いますよ。
先方も1,000通以上を機械的に開封するだけですから、
そんなところを見ている余裕はまったくありません。

公立中高一貫校なら、びりっけつでも一浪ぐらいすれば東大に入れるから！大丈夫！！

いろいろ能書きをたれる人もいるけど、自分の子供を進学させるなら
（受験させて）
ある程度の水準の出口を想定できる実績に早く届かせてから、教養主義でも
自由主義でも理想を追求すればよいと思うよ。校長先生

出口がひどかったら、いくら充実した高校生活をおくれてもだめでしょう。
そういうことならそもそも受験で選別する意味がなくなる。

出口をよくする→黙っていても勉強する子、もともと頭の良い子が増える
→そこではじめて多面的な教育（教養等）の効果、価値がでる。

それの目安は、実進学先で最低でも３割程度が早慶にはいける
（国立上位医学部含む）という水準だな。残りもマーチで歩留まりさせる。

そこまでいけば、まあ好き勝手してもいいんじゃない

えづで「公立中高に入った中２が、何もやる気もおきず、成績がどんどん下がっていく」
というスレがあるが、そもそも入学試験があんなだから選別できんだよな。
試験であのスレに出てくる落ちた子が合格してれば、実績だってもっと上がってただろうに。

中だるみできるのは中高一貫生の特権
落ちた子が合格してれば、その子がなかだるみしていた可能性も高い
中２が夜遅くまで必死で塾通いしているのを、可哀想なことと思えない
母親たちは、少し狂ってると思う

自分達は小学生からやらせてるんでしょ。塾通い。
中２で勉強するの当たり前のことだから・・。
公立一貫じゃ、高校受験のトップ以下だから仕方ないか・・・。
高校へ無試験で上がれるだけでも良かったね。

都立中三年生の下位でもベネッセだと上位にくるから
これから高校に入ってからでしょ。
N60以上の中学生には関係ないかと思うけど。

去年の都立一貫トップの
早慶国公立レベルの現役進学者数は
150人中70人だけど レベル低いか

ベネッセなんて上位の中３は絶対うけないよ（笑）
そういう訳のわからない模試を目安にしてるから「井の中の蛙」になっちゃうんだよ。

今年の応募状況でたね・・・
小石川減
桜修館激増
白鴎増、両国微増
わかりやすい結果だね

>>369
あとだ後悔する出願に成るであろう・

◇◇富士高附　6.45 　(6.42 )
◇◇大泉高附　9.51 　(8.05 )
◇南多摩中等　7.37 　(7.41 )
立川国際中等　6.37 　(6.22 )
◇◇武蔵高附　6.13 　(6.20 )
三鷹中等教育　7.64 　(6.88 )

こちらは割と安定しているなぁ。

Googleで「日比谷高校」と検索すると、最初のページに同一人物が書いたと思われるウソ満載のＨＰやＱＡが大量に表示されます。
虚偽の情報で日比谷を持ち上げ、他の国私立を貶めるものです。

普通の人がみれば、ウソであることは明らかだと思いますが、
状況を知らない中学生が見れば騙されかねない悪質なものです。

悪意がプンプンの一方で、誰が作成したか明確で無い所も気持ちが悪いです。

子供たちには、ネット上の情報を鵜呑みにしないよう、教える必要がありますね。

また、それらのウソHPの背景についてご存じの方がいらっしゃればご教示ください。

>>371
安定って…

大泉の倍率上がりすぎだろ…

だから・・大泉高校受験の倍率0･8倍だってば。
高校から入れば誰でも・・・。
しかもあんなバ○学校・・・
あ・・そうか・・・・くじびき受験ねらってんね。

倍率高い桜修館と大泉
倍率低い富士
どっちに優秀な生徒がより集まるかは推して知るべし

そんなに焦って他校をバカ呼ばわりしても、自校の人気は上がりませんよ？

富士を敬遠して桜修館と大泉に流れたと見るのが妥当。
できる生徒やその保護者は学校とその責任者をちゃんと評価して学校を選別しているようですね。
当たり前だが誰も独裁者の下で６年間を囚人のように過ごすことは望んでいない。
良い生徒が集まらなければ良い結果は出ない。
近隣の都立中高一貫高の倍率が９倍を超えている中、７倍にも届かなかった富士が反省すべき点は多い。
猿でもできる反省ではあるがこんなところで他校の誹謗中傷に明け暮れている輩にとっては難題なのかも

武蔵は年々減ってる。三鷹はどんどん人気化してるね。
なんで武蔵は人気ないのだろ？まだ一貫生の結果でてないからかな

>>376
富士って何か悪しき噂があるの？？

こんちには みさなん おんげき ですか？　わしたは げんき です。
この ぶんょしう は いりぎす の ケブンッリジ だがいく の けゅきんう の けっか
にんんげ は もじ を にしんき する とき その さしいょ と さいご の もさじえ あいてっれば
じばんゅん は めくちちゃゃ でも ちんゃと よめる という けゅきんう に もづいとて
わざと もじの じんばゅん を いかれえて あまりす。
どでうす？　ちんゃと よゃちめう でしょ？
ちんゃと よためら はのんう よしろく

併願校になったってことでしょ。
だから倍率上がる。
当然、抜ける。
女子の倍率のほうが高いから、抜けた分は女子から補填される。


クラス４０人で、今でも男子半分いないのにこのままだと男子３分の１くらい（１３、４人）に
なるよ。
学校仕切ってきた気の強いしっかり者の女子ばっかりの学校にいる少数派の男の子……

かわいそうな６年間をおくる予感。

>>380
何の勘違いか誤爆か知らないけど
都立は男女同数ですよ？

>>381
よく読まないと。入試説明でも言ってることですよ？

正規合格は男女半々。繰り上げ合格は成績順だから、ほとんど女子が繰り上がるんだよ。

それよりも、倍率が高ければレベルが高いわけじゃないよ。小石川や武蔵は結構な難関だから、合格する可能性のある生徒数はもともと結構少ない。最近は塾の指導もあって、みんな自分の学力に相応の学校を受けているだけでしょ。
都立一貫を本命にしている子がほとんどだから、無謀な挑戦はしないというだけでしょう。

繰り上がりなんて１割にも満たないけどね。

ところで難関でもない富士の倍率はなんでショボいの？

富士は全校長の１期生の時から、倍率は低かった。
４倍でしたから、これでも上がって来たんですよ。

http://www.shuneikan.co.jp/ikkan/topics03.html#09

> 難関でもない富士の倍率はなんでショボいの？
絶対 知ってて聞いてんだろ
このスレに出入りしていて、富士の現状知らんわけない

なんだか、客観的に見てるとばかげてるんだよね・・都立一貫入試って
すっごい倍率で合格すると宝くじ当てたみたいに嬉しいだろうし、自分の子が
ものすごい天才に思ったりするんだけど、実際入ってみるとしょぼいんだよ。
試検という名のガラガラポンだなって思う。

>>387
主観でどう解釈しようと勝手だけど、
そんな思い込み程度の歪んだ主観を、
客観だと断言できちゃう神経の方を疑うね。

よっぽどレベルの高い公立中学の子の方が進んでるぜ。
それも知らずにな・・

？
また話がとっちらかってるけど、
自覚もなければ言ってもわかりそうにないな、可哀想に…

>>387
>>389
>>ID:jGN8NDeC0　さん

どう読んでも、
１）　都立中高一貫に入れなかったどこかの誰か
２）　都立中高一貫に入ったけれど、オチコボレなどこかの誰か　　的な発言ですね。

>>387
＞実際入ってみるとしょぼいんだよ。

どこがどうしょぼいのでしょう？具体的な例もあげずに「しょぼい」じゃねぇ……　ついていけない生徒の発言みたい。

＞自分の子がものすごい天才に思ったりするんだけど、

それは「あなた」がそう思ってるのでしょう？　あなた一人の意見を普遍化するってレベル低いよね。

＞よっぽどレベルの高い公立中学の子の方が進んでるぜ。
＞それも知らずにな・・

日本語として意味が取りにくいのだけれど、がんばって読むと

よっぽどレベルの高い公立中学（にいる成績上位？）の子の方が
【「生徒がいると思われる」　ですかね。レベルの高い公立中学なんて都内にあるの？だいたい、何のレベル？】
進んでるぜ。
【どこに進んでるの？　意味不明だけれど。主語がないし。もしかしたら　学力レベル？が】
それも知らずにな・・
【「それ」は「進んでる」ことですか。　何が進んでいるかもわからないのに……。それとも「レベルの高い公立中学校」でしょうか。
レベルの高い公立中学校って……意味不明ですね】
公立中学校の現実を知ってたらこんな軽々しいことは言えない気がしますがね。

>>391
もしやエデュのママさんですか

>378
>384
もし富士の現状に関してご存知なければ以下のサイトを参照して下さい。
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1345,1700920,page=23
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1345,1700920,page=41
私の知る限りこのサイトには事実の書き込みが多いようです。
久永校長も35ページあたりに登場しているようです。IDにより自作自演がばれて逆切れしていますが。
稚拙ですね。

>>392
エデュママは私立派だから、公立の為にこんなに熱くならないよ（笑）

もうすぐですね〜
我が家は両国ですががんばってもらいたいものです。
私より何より子供が望んでいるので桜咲きますように・・・

エデュママは私立国立至上主義だから、
ちょっと公立を誉めると必死に否定するよ。

なにか恨みでもあるのかなあ、って感じで

そだね。
公立で成功してる子の親が発言すると、袋叩きされてるもんね。
「都立落ちたくせに」とか「落ちちゃった可哀相な子ね」とか言われてるスレが
あって、今成功してるのに、こんなに言われるんだ・・って思った。

結局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。
受験生の親に成りすまして単なる主観で吠えるような大嘘つきとは次元が違う。
これは正真正銘の事実である。数字は絶対に嘘はつかない。

http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/

そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。

日比谷　39人
学芸大附属　33人

1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。

日比谷バンザイHPのウソの特徴は...

「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。

データの多くは捏造
＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。

検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等

その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。

なんか、この掲示板にもリンクが大量に貼られているみたい。
笑えるので行ってみましょう。

今年も1割ぐらいのガラクタ発掘しちゃうんかね・・

398のような事実を突きつけられると学附は399にようなでっち上げしかできなくなるんだよな。

>>400
ガラクタ＝合格者のこと・・・

そうならご勝手に
我が家はガラクタ校ですが、一貫卒業生の８割が現役進学
過半数はマーチ以上（国公立含む）。

進学実績だけでなく友人関係含め親子とも十二分に満足です。

まあ、一流私学（国立）の足下にも及ばないのは承知の上ですけどね。

え？
公立一貫校で現役で8割以上がマーチ以上なんて学校あったっけ？
ふしぎ。

>>403
よく読め８割がマーチとは書いてないぞ
ついでに
>>245参考

日比谷バンザイHPのウソの特徴は...

「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。

データの多くは捏造
＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。

検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等

その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。

なんか、この掲示板にもリンクが大量に貼られているみたい。
笑えるので行ってみましょう。

現役8割以上がマーチ以上の大学に行けるなら、よのなかの子どもが全員公立一貫
受検したいだろうな。
私立底辺の存在の意味もない。
てゆうか、豊島岡以上じゃないか。それ。

去年桜修館は
150人中100人マーチ以上に進学したみたいだね。

そっかーじゃあ、豊島岡と桜修館のちがいって、東大の数だけか。
じゃあ、桜修館の方がお得ってことかな。

桜修館の学内新聞で
進路状況が配布されて見たから間違いないよ。
浪人は30人以上だった。
国公立蹴って早慶もいた。場所がらかな。

豊島岡は女子だけだしわからん。

いよいよ明日

皆様に幸あれ

今夜、たけしの番組で、九段中学が出ていたな。

今年の試験問題の難度ですが
皆さんのお子さんはどのような感想でした？

両国を受験したうちの子供の感想は
去年と同じくらいとのことでした。

>>407
> 去年桜修館は
> 150人中100人マーチ以上に進学したみたいだね。


１００人以上は盛りすぎだろ。

国公立　２７人
早慶上智ICU東京理科　２５人　
学習院MARCH　２１人

で７３人じゃん。浪人は４０人弱。

２期生のみなさん、あともう少し。
がんばってくださいな。応援しています。

>412
eduの速報では，今年の両国はかなり難化したと書いてあったから
昨年並みに出来たのであれば，有望かも。

http://pr.inter-edu.com/130203/schoollist/03_ryogoku.html

>>413
学内報で
明治20位いたよ

>412
三鷹は今年度、適性�Uが易しかったと子供も子供の友達も言ってましたよ。

>>414の分析によると、

今年激戦の桜修館は
「ボーダーラインは適性検査と作文の合計で昨年より上がり、60％以上は最低限必要になってくると予想されます」

同じく激戦の大泉は
「 適性検査Iでは、50％がボーダーラインでしょう。適性検査IIではボーダーラインは40％を下回ると思われます」

だそうです。

各校で難度とボーダーの差が開いてますね。

>>414 の分析ってどうなんだろう。
両国は難化したとなっているけど、問題を見るとここ数年で一番容易だと思うのだが。

>414によると

ボーダーラインについて
適性Iは問題の取捨選択・時間配分が合否に大きく影響を与えそうです。
できる問題から手をつけて50％、適性IIは問題1・問題2で確実に得点をして70％〜75％程度がボーダーラインと思われます

って、書いてあったけど。

都立の今年の適正問題と解答の開示は何時になるかわかりますか？
昨年は速いところは翌日ぐらいには公開されていた気がしますが・・

>>414

白鴎も簡単だったって書いてありますがどうでしたか？

桜修館希望の現4年だけど塾どうするかまだ悩んでる。
2月からスタートしてるってのに…
私学をどうするか決まってなかったので取りあえず予シリを自学で使ってたんだけど、おそらく都立一本になりそう。
そうすると今の予シリだとちょっとオーバースペックなんだよね。
週テストの結果だけ見るとそれなりに自学でも実力ついてきてるんだけど都立一本ならこのまま5年も予シリ続けていくのは無駄かな？
そうすると自学する軸がなくなるので都立向けの塾通いなんだろうけど、スポーツ少女なので後一年は自宅で出来ればなあと。
何か良いペースメーカーありますか？

うちは武蔵志望の4年で予シリでやってきたけど5年も予シリ＋通信の作文に決めた。
うちも都立一本になる可能性が高いけど。
でも都立向けなら日数少ないからスポーツやりつつ塾も可能そう。
他は通信教育でもいろいろ公立一貫校受験用の講座あるから見本取り寄せてみたらいいかも。

うちは上の子は旧カリでやったけれど、やりすぎだと感じたので、
下の子は、新カリはそれ以上になるから止めて、ベネッセにした。

合格した方、おめでと！！
うちは、繰上合格候補の番号をいただきました。
両国では、どれくらいの繰上合格がでるのでしょうか？
小石川とは違い、あまり動かないときいていますが・・・

>>425
www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/pr120210n.htm
あれ、こっちにもコピペしときます。
昨年の状況です。
繰り上げ順は男女関係なく、成績順です。
両国は、例年女子が多い様です。
桜咲きますように

>>425
マルチうざい

229 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2013/02/10(日) 14:13:54.06 ID:b8bLk1130
合格した方、おめでと！！
うちは、繰上合格候補の番号をいただきました。
両国では、どれくらいの繰上合格がでるのでしょうか？
小石川とは違い、あまり動かないときいていますが・・・

しかもこれ、両国とまったく関係ない武蔵のスレじゃん。
ちょっと調べれば簡単にわかることを、自分の無知を晒してルールもマナーもへったくれもない
自己中なレス。エデュにでもいけば。あんたみたいなのいっぱいいるから。

>>425
別の都立補欠組です。
繰上げが少ないからキツイですよね。
うちは例年の実績から見てギリギリアウトな順位なので
1,2点の差で泣くことになるんだろうなあと半ば諦めてます。
補欠通知がモーニング10で早めにきちゃうから
合格発表より前に結果を知らされてしまうのが結構嫌な感じです。
一人づつ確認取っていくから正念場は火曜日の午後ですかね。

モーニング10って、合格発表の当日のAM10時までってことなの？
翌日かと思ってた。

ごめんなさい。間違ってこちらのスレに書き込んでしまいました。

予想外の大量辞退来たー
電話が楽しみ。
小石川はまさかの30人超
うちも今電話かかってきたと思ったらセールスで即切り

だって小石川だもん。イラネ....
小石川＜私立底辺校＜その他の都立一貫

小石川中等教育　31人
白鴎高等学校附属　10人
両国高等学校附属　7人
桜修館中等教育　17人
富士高等学校附属　8人
大泉高等学校附属　12人
南多摩中等教育　3人
立川国際中等教育　7人
武蔵高等学校附属　16人
三鷹中等教育　10人

難関私立と併願してる学校が辞退多いね

辞退者が多いイコール私立併願優秀者が多い
って図式決して良いことではないでしょう。
（希望者多いのだからそのうち併願禁止になるかもね）

また、入学してくるのは３年間塾通いして１日校も駄目、
３日の国立は無理って生徒多そうだから逆に伸びしろ無いし

＜白鴎＞＜かつての桜修館＞の様に
調査書と作文だけで入学してきたような生徒鍛え上げた実績
あるのだから・・・なんか間違ってるような気がしてならない。

チラ裏

小石川だけ辞退者が突出してるのはなぜ？

完全に私立の併願先として定着しているからでしょ
１日校や２日の難関受かれば蹴るだけ
まあ１日校受かっていればそもそも受検欠席ですが
志願者−受検者−辞退者が本来の志望者だけど
繰り上げ者の中にもすでに他の私立入学済みの生徒いるだろうし

最終的に繰り上げ順位何番までいったのか知りたいところ。

当初は学校側もそのこと自慢していたけど一期生の悲惨な状況みて
悩ましいところではないか・・・

小石川アンチではなくむしろ応援者としてがんばってほしい。

逆に南多摩が極端に少ないね。

私立第一志望組にとって一番の魅力は東大だからね。
東大が出ない学校にはあまり興味はないよ。
東大が出なくてもほかに魅力があるなら、私立蹴って都立にくる。
お金って魅力があるからね。
お金につられるか、環境をとるかってところです。私立組は。

>>438
八王子だからね。
遠い都心の私立に通うんだったら近い都立の方がいいと考えるかも。

>>439
世の中に私立ってイロイロあんのよ
自分の尺度だけで私立って一括りにしてると笑われるよ

あ、あと、なんで私立併願組に「難関」ってつけるの？
「難関」かどうか知ってるの？
桜蔭とか開成とか、3日は筑附とか筑駒受けるよ。
まあ、数名は都立受ける子もいるかもしれないけど、そういう子はそもそも
桜蔭開成チャレンジ層だと思うけど。

都立親のいう私立難関って、私立上位校のことじゃない？

ってかなんでこのスレでどやしてるの？

>>439
>>442
東大　開成　桜蔭　筑附　筑駒

すごいね〜よかったね〜。
小石川のスレも汚さないんだよ。
分かったら巣にお戻り。

トン切りです・・

スレのびないし
基本狭い世界だし
外野の方が多いからね。

我が家は大学進学後の事考えているなら
日東駒専レベルでもＯＫマーチで御の字って感じだから

そう考えられれば、入学できて大満足かと・・・

あまりに私立と同列に語られる様になると絶対にある種の勢力から
反感かってつぶされるから（都立なんてこの繰り返しでしょ）

今ぐらいで上位私立国立と棲み分けがベターと個人的には思います。

大学で終わっちゃうんだ・・

都立一貫が育てたいのは社会に出てリーダーになれる人材だよ。

偏差値高くて落ちるのは分かるけど
まだまぐれ合格とかあるのかな。

公立中高一貫校は増えすぎだろう。
公教育としては、あくまで高校受験を本線に据えないと格差是正にならない。
高校に上がるときに学附ばりに厳しい関門を設けて、残りを都立トップ校の不合格者で埋めたらいい。

>まだまぐれ合格とかあるのかな。

恐らく合格者の親は「まぐれなんてない」って言うだろうけど、充分あるよ。
小学校の卒業式でも、あちこちの学校で「え？あの子が？」という話題で
持ちきりになるのが都立受検結果。

最新　2013年私立大学・就職用決定版】
■就職率＋社会的実績+生涯獲得賃金+上場会社社長･役員輩出度率+偏差値■
--------------------------------------------------------------------
以上を考慮して作成されています。従来の偏見ある序列から真の私立大学ランキングと
なっています。会社の人事部の参考として使用されています。 (ダイヤモンド・東洋経済）

【SA1】
・慶応・早稲田 ・東京理科
【SA2】
・明治・立教・同志社
【SA3】
･上智 ・ICU ・関西学院
【A1】一流私大
・中央・青山学院・芝浦工業・東京都市・立命館
【A2】一流私大
・津田塾・日本女子･東京女子・成蹊・関西 ･学習院・法政
【B】準一流私大
・東京農業・武蔵 ・成城・明治学院・甲南・南山
【C】中堅私大の上位
･日大・國學院・聖心女子・学習院女子・東京電機・工学院・千葉工業
・東洋・獨協・駒沢・専修・近畿・龍谷･西南学院
【D】中堅私大
・玉川・神奈川・東京経済・桜美林･杏林・東海･名城・愛知･京都外語･京都産業・福岡
【E】中堅私大
・東北学院・国士舘・亜細亜・神田外語・大東文化・明星・関東学院・大妻女子・実践女子
・追手門学院・摂南 ・帝京・拓殖・立正・大正･中京･久留米

> 小学校の卒業式でも、あちこちの学校で「え？あの子が？」という話題で
> 持ちきりになるのが都立受検結果。
むしろ、「え？あの子が落ちたの？(他の子が受かってるのに？）」
というパターンが多いね。
成績の良い子が、けっこう落ちているのが都立一貫の実情。

テストで点が取れるだけの子ではなく、資質の高い子をとるという方針
の結果ならよいけれど、単に、優秀な子を取りこぼしているだけという
可能性の方が大きい。優秀な子が落ちて、そこそこの子が受かってるから
「まぐれ合格」という印象をもたれるわけだね

テストの点数で決めないのは不公平。
所詮まぐれでたまたま受かっただけでしょ。
大して優秀でもないくせに。
としか読めないｗ

でも、あの高倍率の中合格したので、親は鼻高々なんだよね。
都立に行った子見てると、だいたい中1の時はどんぐり状態でまだ親も自慢してる。
中２の途中ぐらいから段々差が出てきて中３になると大人しくなってるよ。
逆に、優秀で落ちちゃった子が中３ぐらいからブレイクはじまるから、逆転。
周囲はこんな感じです。

恨みか嫉妬か知らないけどそんな親どうでもよくない？
優秀で落ちたのなら、中3でブレイクも逆転もなく最初から上だったんでしょ？
なんでそんな鼻息荒いのかよくわからない、学歴気にするにしてもせいぜい大学だし。
地方都市で小中高と近所の公立から現役で東大行った経験からすると、
今からそんないれこまなくてもっておもうよ。
麻布だろうが小石川だが日比谷だろうが、現役東大合格なんてその中でも一部の上位層だし、
できる人はどこにだっているんだから、鼻高々も、なにさキィ〜っ悔しい！も両方ナイナイｗ

>>452
残念だった人で何故かこの倍率で合格圏内とか
勘違いしている親はまさに
そう思っていろいろなところで暴れていそうだね。

↑
日本語がわからない

都立の合格者平均点がだんだん低くなってるそうですね。

いっぱいできたからじゃないの？

私立併願組がモトサヤにもどれば一気に下がるよね。

えっ？今年は簡単になったという話を多く聞きますが？
ということは、ライン上がっているのでは？

>>457
> 都立の合格者平均点がだんだん低くなってるそうですね。
でもどうしてそんなことわかるの？？
合格者の得点は発表されないのに。

ま、↑どうでもいいや。
後輩がどんどん優秀なっていく・・・
保護者の雰囲気が変わった・・・
なんか、がつがつしてるので、やだ。

ご近所でも子供が残念な結果で公立一貫に入っちゃった人は、その後お会いしても
そそくさと隠れるように帰ってしまうのに、1本ねらいのスポーツ少年団上がりみたいな
親は聞いてもいないのに、合格後1年ぐらいは何度も何度も合格しちゃったの！って
周囲に聴こえるようにしゃべってるんだよね。

でも1年ぐらいたつと大人しくなって、そそくさといなくなるなあ。

まだ粘着してるｗ
そこまで悔しいのか…

>>463の妄想は激しいなあ
そんな意識過剰な奴、見た事無いよ。
しかも近所に２家族。

別に都立一貫に受かったくらいでそんなに舞い上がる親ってリアルにいるの？

信じられないというか。
所詮中学でしょ。大学受験でどうなるかわからないのにね
まあ、慶應と早稲田の附属でれば、とりあえずもう大学まで確定だから、
気も緩んで、多少はそうなるバカ親がいるのは想像できなくもないけどね

確かに８倍１０倍という倍率で合格を得たのだから、
まぐれだろうが宝くじだろうがやっぱり鼻は高くなる。
本物の宝くじにあったったって、鼻高いでしょ。
でも入学したとたんに、そんなこと言っている場合じゃなくなる。
だから１年も引きずったりしない。
そんなことしてたら、あっという間に深海魚。

だから放っておいてやれよ、その後苦労するって分かってるならなおさらｗ
しかも宝くじを引き合いに出すのおかしいし、運も実力もなかったって諦めろ。

幼稚園ママで元キャバ嬢の人がいたんだが、そこんちの子が公立一貫校受けて
合格してた。まあ？一貫校といえども公立だから、そこんとこは公平なんだなと
思ったけど、下手すると地元の公立中いくのと変わんない？環境は。

>>469
どんな田舎だよw

>>469
どうやって親が元キャバ嬢だって受験先の学校が知るんだよ？！
だいたい現キャバ嬢だって親の職業欄は飲食店勤務で会社員だろ。

だからさ、そういう家庭の子もいるんだなあってふと思っただけだって。
よく公立一貫校は不公平だ〜なんだ〜って騒ぐ人がいるからさ、医者の子も
キャバ嬢の子も一緒だってことなんだなって思ったんだって。
ただそれだけだよ。

ちゃんとしたキャバ嬢は頭がいいからね

同じキャバ嬢でも、錦糸町と銀座ではずいぶんと違う
ついでに言えば、同じ医者でも、東大出身と聖マリアンヌでは全然違う

職業が同じなら一緒に思えてしまうのが浅はかというもの

軽い気持ちのちょいバイト含めれば、元キャバ嬢の母親なんてゴマンといるぞ。
旦那や周りが知らないだけだ。
風俗嬢経験者の知人で某有名大医学部推教授の元に嫁いだ女性がいるが、旦那も親族も誰も過去を知らんよw
子供はもちろん有名私立小学校在籍中。
あなたの周りにも大勢いるかもよ。

問題は、だ。売春をしているかどうか、ということだ

だが、元キャバ嬢であれ、現キャバおばさんであれ、振る舞いや話し方でちょっと違う
なあ・・・と案外分かるものです。

キャバ嬢だろうが、貧乏だろうが、
どんな出身でも勉強が出来れば平等の扱いされる。
賢い人材を育てるには、公立の中高一貫はいい制度だと思うよ。

国立中学の入試だったらそうかもな。
残念ながら公立中高一貫校の適性検査では家庭の教育力も少なからず問われる。

小石川中等・両国・桜修館中等・九段中等の第1期浪人組は結果が求められるよな。

浪人組が受かっても、あんまり出身校はかんけいなく、むしろ大学予備校の影響が大きいのでは？

それを言い始めると、実は出身校の内容もあんまり関係なくて、単にその学校に入った意識と能力の結果でしかなかったりする。

>にその学校に入った意識と能力の結果

それが一番見られるのが採用試験のときだな。
同じ都立でも高校からの日比谷や西なんかとは比較にならんからな。

採用試験ってなんだよ
就職のこと？
12歳くらいのころの意識の差が10年後にでも影響するとでも？
10年あれば、人間えらく変わるもんよ
自分の周囲のちっぽけな事例で、ものごと語るなかれ

>>479
小石川は１/３が浪人らしいけど、今年は結果出せるの？

少子化、長引く不況で就職を考えて理高文低傾向、マーチレベルの私大人文系学部はもはや偏差値50台だからな。
しかもこれを大学進学率25％の親の世代の感覚で大学進学率50%時代の私大のレベルを考えてると就職の際に痛い目を見るかもしれない。

親の感覚「有名私大出たから就職どうにかなるんじゃないかしら」
現実は、今の偏差値50レベルの大学が親の世代の中卒高卒と大卒の分岐点レベルですから。
子供が偏差値62.5位の大学行っていて、親の世代の偏差値50レベル。
大学の評価や就職はこの修正を加えて考えなければ。
マーチ、上智が増えてるって喜んでる場合じゃない。
親の世代ならニッコマ、短大合格者が増えたくらいの意味しかない。

>>484
小石川は去年でも出来すぎ。
あれで結果が出てない、などと思う奴は基地外。

>>485
その基準だと
国立や早慶って 昔のマーチレベル位に
入りやすくなったのか？

2010年の18歳人口を少子化の影響で10とした場合の1989年の18歳人口は20
1989年（大学進学率24.7% ）　大大【大】大大||他他他他他｜他他他他他他他他他他　計20
　　　　　　　　　　　　　偏差値70 60 50 40 30
2010年（大学進学率50.9%）　　大　　大　　【大】　　大　　大||　　他　　他　　他　　他　　他　計10　
　　　　　　　　　　　　　偏差値７０　　６０　　 50　　　40　　30
　　　　　　　　　　　大卒レベル就職可能圏　||　中卒高卒レベルの就職圏　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
||　は大学進学者とその他の境い目
｜は1989年の学年の中位の人（大学進学せず中卒か高卒）＝2010年大学進学者の最底辺
1989年大学進学者の最低辺（学年の上位24％）＝2010年の平均的（中位偏差値50）大学生
【大】　は平均（中）レベル（偏差値50前後）の大学生は同学年中の順位は1989年は上位12%、2010年は25%
大学進学者の最低辺レベルは、1989年で学年上位約24％、2010年で学年上位約50％。
2010年の【大】偏差値50以下の人は、1989年であれば大学に行けなかった、あるいは行かなかった中卒、高卒就職組の人達。
そんな彼らが大卒レベルの就職を探したところで、少子化で大学に入りやすくなった時代だから大学に行っているだけで、
能力も学力も従来の中卒、高卒レベルなので大卒レベルの仕事をする就職にありつけないのは当然の結果である

この大学進学率じゃあ偏差値５０台６０台の早慶下位学部、マーチ以下の大学の奴が「大卒」の仕事さがしても就職ないわけだｗ
今の平均的中位偏差値50台の大卒のレベルは２０年前の最下層大卒レベルってことだろｗｗｗ大卒の平均レベルが下がりすぎｗｗｗ
かつては中卒、高卒レベルの仕事を今はほとんどの大卒がわざわざ高い学費を払って大学まで出てやっている時代なんだなｗｗｗ
↓
大学進学率
1989年　24.7%
1990年　24.6%
1991年　25.5%
1992年　26.4%
1993年　28.0%
1994年　30.1%
1995年　32.1%
1996年　33.4%
1997年　34.9%
1998年　36.4%
1999年　38.2%
2000年　39.7%
2001年　39.9%
2002年　40.5%
2003年　41.3%
2004年　42.4%
2005年　44.2%
2006年　45.5%
2007年　47.2%
2008年　49.1%
2009年　50.2%
2010年　50.9%　男56.4%　女45.2%
*分子は過年度高校卒業者を含む　分母は3年前の中学校卒業者数

偏差値や進学率の羅列はどうでもいいけど
80年代にマーチがいっぱいいっぱいだった奴は
今なら早慶、国立に入れるのか？

>>490
余裕で入れる

だから親が高校の進学実績を見るときもその辺り織り込んでみないと自分たちの時代の感覚で見てるととんでもない勘違いになるｗ
子供の数半減してるのに大学（特に私大）の募集人数は減ってないし大学の数は増えてるｗ
生徒のレベルが同じなら大学進学実績が上がるのは自然増で学力が伸びているわけではない。
大学全入時代に入って難関大も含めて大学がこれだけ入りやすくなってる（親の世代と比べて現役合格率の上昇を見れば歴然）のに進学実績が下がってるようならそれはとんでもない学生の質の低下を意味している。
子供の学校の早慶合格実績⇒親の世代のマーチ
子供の学校のマーチ合格実績⇒親世代の日東駒専、短大
子供の学校の日東駒専以下の合格実績⇒親世代なら中卒か高卒だったレベル
と判断できる。

80年代も大東亜帝国はバカでも入れたんだが。


就職に関しては経済的な背景が全く加味されてないんだが。

今の早慶上MARCH落ち浪人ってすでにかなりやばくね？

代ゼミ偏差値
　　　　　1993年度　　　　　　　　　2007年度
　　　　氷河期世代　　　　　　　　ゆとり世代
　　　　日本・法（法律）　　61　上智・経済（経済）
　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　同志社・経済
　　　　駒沢・法（政治）　　60　 青山学院・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学習院・法（法）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・政経（経済）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教・経済（経済）
　　　　駒沢・法（法律） 　 59　 明治・商
　　　　　　国学院・法A　　　 　 明治・経営（会計）
　　　東海・政経（政治）　　　 　学習院・経済（経済）
　　　　　　　　東海・法　　　　　 学習院・経済（経営）
　　　　　　神奈川・法A　　　 　 法政・法A（法律）
　　　　龍谷・法（法律）　　　　　中央・商（経営）
　　　　　　　　 専修・法　　58　 中央・商（会計）
　　　日本・経済（経済）　　　　 法政・経営（経営）
　　　駒沢・経済（経済）　　　　 中央・経済（経済）
　　　　 東洋・法（法律） 　57　 青山学院・経済A
　　　　　　　亜細亜・法　　　　　 青山学院・経営A
　　　　　　専修・経済　　　　　　法政・経済A（経済）
　　　　近畿・法（法律）　　　　　 中央・商（商業・貿易）
　　　　　　大東文化・法　 56　 法政・経済A（現代ビジネス）
　　　　　亜細亜・経済　　　　　　関西・商
　　　　大阪経済・経済

2001年ごろの記事だから今なら「「偏差値アンダー６０」な人々の絶望」マーチ以下の無気力化だろうねｗｗｗ
↓
担当者から
大卒の就職率56％、4人に1人がフリーター、若年失業率10％の時代に、
“日東駒専以下”の若者のまったり無気力化が恐ろしい勢いで進行中！
実は、社会を揺るがす大問題

［偏差値アンダー55］な人々の絶望

　きっかけは、『大学図鑑！』の著者、オバタカズユキさんとの雑談でした。
あっちこっちの大学を取材する過程で、取材チーム全員が実感するのは「偏差値が下のほうの大学で、
すさまじい無気力化が進行している」ことだと。
SPA！も今まで、覇気のない、欲望の薄い若者に出会うことは多々ありましたが、
それと学歴を関連づけて考えたことはありませんでした。でも、考えてみれば、大卒就職率55％、
若年失業率が10％という時代、大学名で不利なコたちが夢もチボウもなくなるのは、
当然の流れかもしれません。そこで、学生や若手サラリーマンを取材すると、いやはや彼らの
置かれた状況は超ヘビー。おまけに、学歴の裏には、中学・高校時代の教育や、家庭環境など、
本人のせいじゃない初期条件も関連していることが見えてきたのです。
なんか社会が足元からメルトダウンしていくような恐怖感を、
ぜひ読者のみなさんにも味わっていただきたい。
今、日本はマジでやばいっす。

雑誌「ＳＰＡ」サイトより
http://www.fusosha.co.jp/spapage/2001/spa275801.html

小石川が今年もコケたら公立中高一貫期待熱が覚めるかな？

まあ少子化と理高文低傾向で死文入試がザルだってのは有名だからな。
今年のサンデー毎日の私大合格ランキングで「中堅校上智マーチで大健闘」って出てる。
つまり大したレベルでない中堅高校からでも上智マーチはバカスカ受かってるってよｗｗｗ

1993 約200万人超　2003 約150万人
代ゼミ偏差値
　　　1993　　　　　　　　　　　　　　2003
70
69
68　上智法　　　　　　　　　　　　
　　早稲田法　　　　　　　　　　　
　　慶応法　　　　　　　　　　　　　
67　青山学院国際　　　　　　　　慶應義塾・法
　　早稲田教育　　　　　　　　　　　
66　明治政経　　　　　　　　　　　　早稲田・政経
　　中央法　　　　　　　　　　　　　　立命館・国際
　　立教法　　　　　　　　　　　　　　
　　同志社法　　　　　　　　　　　　　
65　ICU教養　　　　　　　　　　　　上智・法
　　明治法　　　　　　　　　　　　　　早稲田・法
　　立教法　　　　　　　　　　　　　
　　関西学院　　　　　　　　　　　　
64　学習院法　　　　　　　　　　　 中央・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田・教育
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社・法 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立命館・国際

63　青山学院法　　　　　　　　　　 国際基督教・教養
　　成城法　　　　　　　　　　　　　早稲田・社会科学
　　立命館法　　　　　　　　　　　　立命館・法
　　早稲田社学　　　　　　　　　　　
62成蹊法　　　　　　　　　　　　　　　立教・法
　　南山法　　　　　　　　　　　　　　青山学院・国際
　　関西法　　　　　　　　　　　　　　
　　明治学院国際　　　　　　　　　　　

今の早稲田がでかい顔するなよ。先輩は嘆いている。
まあ少子化だしこれからもどんどん偏差値は下がるぞ。ダブン。

だからいったいなんなんだと。

両国、学校発表の速報（3/10現在）。現役のみ。国公立・早慶上理基GMARCHのみ。
あくまで速報だから確定じゃないですよん。

東京 4
京都 1
北海道 1
東北 1
名古屋 1
東京工 5
一橋 3
東京外 4
筑波 7
千葉 7
埼玉 3
横国 5
学芸 1
海洋 1
農工 1
首都大 1
横市 1

早稲田 37
慶應 14
上智 8
理科 34
ICU 1
明治 25
青学 7
立教 19
中央 19
法政 16
学習院 6

マジなの？
東大現役合格１期生超えてるじゃんｗ
１期生は優秀優秀言われ２期生はダメと言われてたのにｗ

１期生は去年の今頃「オレたち、やっちまったんじゃね？orz」なんて言ってたからねぇw

九段　現役　東大２（文�T２）一橋２　千葉大１　東京外１　筑波４

理系はわからん。

東大合格週刊誌情報（三枚・旭）

白鴎・小石川・桜修館・両国ともに現浪合計

５名

>>504>>505
それは凄い みんな頑張りましたね

偏差値考えると白鴎ってすげーなｗ

桜修館も中学入学の偏差値はY44だしね

いい加減すぎる

偏差値っつってもなあ、白鴎は特に入試の物差しが違うから
私立向けの模試じゃあ相関性低くて役に立たないんだよ。

早稲田進学会のそっくり模試（各校別）と大手の中高一貫の模試（全部一括り）と
両方比べると結果があまりリンクしない。
両国なら普通の模試の偏差値そのままで測れてるみたいだけど、

私立勉強しかしてない子供に白鴎のそっくり模試受けさせたら点数でないと思うよ。
結局、だてに8倍9倍をくぐり抜けてきちゃいないってことじゃないの？

白鴎は一期生から入学後のプログラムがしっかり機能している。
まあ、中学の内は新興私学並に詰め込み教育するから賛否はあるが・・・

小石川はもうこの辺で定着しちゃうのかなあ。
もう少し期待してたんだけど。
結構優秀な生徒取ってたはずなのにな。

小石川、三期生からはもう少し行くと思われ。生徒の志向、学校の指導もそこめざしてる。いま言ってもオニが笑うけどね。

老舗の都立一貫の現中学生は
ムラがなくなってるみたいだよ。
トップは分からんが 難関辺りは増えそう

九段　現浪合算

東大２　一橋２　東工３　筑波10　東外大２　横国２　首都大４

各地の旧帝に白鷗小石川両国桜修館の複数合格多数あり。

白鴎のオウが文字化けすまぬ

小石川、武蔵、両国、という順番で（都立一貫校御三家）、小石川は10人を軽く超えてくると
思っていたのに。

小石川、桜修館、白鴎、両国、同じじゃない。小石川、5人じゃまずいでしょう。

来年は武蔵も卒業生が出るから、都立一貫校間の争いが白熱してきて面白くなってきた。
どこが最初に二桁いくかな。

小石川落ちてよかったよ。
日比谷に入ってよかったよ。
まじで。

日比谷も今年は冴えなかったでしょ。
5年後くらいの都立上位と中高一貫の勢力図は楽しみだね。

おまえ、本気でそれ言っちゃってる？あほか。

5年で日比谷抜きはさすがにないｗ

いや抜くとか抜かないって話じゃなくてね、誰もそんなこと言ってないしｗ
5年くらいありゃ、中高一貫で東大二桁しかも複数って年だってあり得るでしょ。
それで日比谷が30切って20数名なんて年がちょくちょくあったりすると、インパクトでかいよねってだけの話さ。

てゆうかさ、中高一貫は進学重点校じゃないという時点でありえない。
たまたま前評判に乗っかって入学してきた優秀生が出してるだけの数だから。
ここで大騒ぎしてる連中は在校生の父兄？
殆どの生徒は東大なんて無理だからね。

確かにどこかしらが東大二桁いくことはないとは言えないね

え〜知らないの〜
今年から重点校と同じ扱いになったんだよ〜

>>524　妄想乙ｗ

カリキュラムじゃなくて優秀な生徒が、なんて言いだしたら私立御三家含めどこだってそうでしょ。
だからこそ実績が優秀層を呼びまた実績がって循環に乗れるかどうか。
5名って数字は循環を切らない最低ラインだろうね。
今後はそのラインが二桁になってこないと中途半端に終わっちゃうだろうね。
個人的には、日比谷は東大50人くらいが安定かつ現実ライン、都立中高一貫合計で日比谷超え、
コンスタントにこれくらいには落ち着いてほしいけどね、私立以外のまずまずの選択肢として。

>>516
うん、同じじゃない
白鴎、両国、桜修館は現役４　浪人１
小石川は現役２　浪人３

順位付けるとしたら
１６０桜修館
１６０小石川
２００両国
２３０白鴎
て感じでしょ！

桜修館　４／１６０
両国　　４／２００
白鴎　　４／２３０
小石川　２／１６０
て感じでしょ！

>>525
> >>524　妄想乙ｗ
こっちが笑っちゃうよ

これのことでしょ！

www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2012/06/20m6eb01.htm

だから〜そんだけの能力があるんなら狙えるでしょ。
ただ、１２歳前後で日比谷同等の能力がある子があんなテストで見極められるか
ってことで、同等にはなれないよ。
というか、現段階では日比谷に入ってくる子も推薦だとかがいるから似たようなもんかも
しれないけど、これから日比谷も同じように伸びてくれば、筑駒開成蹴って入ってくる子も
増えて、永遠に都立一貫校なんて追いつけないと思うよ。

別に追いつかなくていいよ

現役東大合格者と生徒数を考えると
桜修館4名/160で日比谷11名/315
実質８：１１
永遠に都立一貫に抜かれないはないでしょはんしでしょ！

2013年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都小石川−−−｜-160｜--5｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
01.東京都両国−−−−｜-200｜--5｜-1｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
01.東京都桜修館−−−｜-160｜--5｜-2｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
01.東京都白鴎−−−−｜-230｜--5｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

05.東京都九段−−−−｜----｜--2｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜特待校ｗ

2013年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都小石川−−−｜-160｜--5｜--｜-1｜-3｜--｜--9｜05.6｜--｜---｜05.6｜
01.東京都両国−−−−｜-200｜--5｜-1｜-3｜-5｜--｜-14｜07.0｜--｜---｜07.0｜
01.東京都桜修館−−−｜-160｜--5｜-2｜-1｜-4｜--｜-12｜07.5｜--｜---｜07.5｜
01.東京都白鴎−−−−｜-230｜--5｜--｜-1｜-1｜--｜--7｜03.0｜--｜---｜03.0｜

>>528 >>529
白鴎は中入偏差も格下（相関関係は疑問だが）
しかも、この期の高入に至っては進研Ｖ模試でも偏差６０未満
実質全入で偏差５６程度らしいから・・・高入は良くてマーチ止まり
故に
卒業生合格比率以上にがんばってるよ。

>>536
九段の今年の卒業生は139名。昨年が121名。

2013年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都小石川−−−｜-160｜--5｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
01.東京都両国−−−−｜-200｜--5｜-1｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
01.東京都桜修館−−−｜-160｜--5｜-2｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
01.東京都白鴎−−−−｜-230｜--5｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
05.東京都九段−−−−｜-139｜--2｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜特待校ｗ

何度も書かなくてもわかったよ。
でもさ、要は中身じゃね？
学部のことだよ。

それと、内部生からお聞きしたいが、この実績だした子は６年間でどんな子だった？

■東大＋国立＋公立
順.−種校｜-学.｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜-割.｜東｜千｜埼｜筑｜国｜外｜総｜割総
位.−別名｜-数.｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜-合.｜北｜葉｜玉｜波｜公｜医｜計｜合合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.両国−｜200｜5｜-1｜-3｜-5｜--｜14｜-7.0｜-1｜07｜-3｜9｜19｜--｜-53｜26.5
02.桜修館｜160｜5｜-2｜-1｜-4｜--｜12｜-7.5｜-2｜-?.｜-?｜2｜17｜--｜-33｜20.1
03.小石川｜160｜5｜-0｜-3｜-3｜--｜11｜-6.8｜-0｜-?.｜-?｜3｜16｜--｜-30｜18.8
04.白鴎−｜230｜5｜-0｜-1｜-1｜--｜07｜-3.0｜-0｜-?.｜-?｜3｜08｜--｜-18｜08.3

■外国公立医　詳細
01.両国−｜19-0｜北大1 名大1 東農工1 東京海1 横国5 東外4 首都4 東学1 横市1
02.桜修館｜17-0｜北大2 東外2 横国6 首都4 横国3
03.小石川｜16-0｜北大2 大大1 首都7 東農工2 横国4
04.白鴎−｜08-0｜東外2 首都3 横市3

■東大＋国立＋公立
順.−種校｜-学｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜-割.｜東｜千｜埼｜筑｜国｜外｜総｜割総
位.−別名｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜-合.｜北｜葉｜玉｜波｜公｜医｜計｜合合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.両国−｜200｜-5｜-1｜-3｜-5｜--｜14｜-7.0｜-1｜07｜-3｜-9｜19｜--｜-53｜26.5
02.桜修館｜160｜-5｜-2｜-1｜-4｜--｜12｜-7.5｜-2｜-?.｜-?｜-2｜17｜--｜-33｜20.1
03.小石川｜160｜-5｜-0｜-3｜-3｜--｜11｜-6.8｜-0｜-?.｜-?｜-3｜16｜--｜-30｜18.8
04.白鴎−｜230｜-5｜-0｜-1｜-1｜--｜07｜-3.0｜-0｜-?.｜-?｜-3｜08｜--｜-18｜08.3

■外国公立医　詳細
01.両国−｜19-0｜北大1 名大1 東農工1 東京海1 横国5 東外4 首都4 東学1 横市1
02.桜修館｜17-0｜北大2 東外2 横国6 首都4 横国3
03.小石川｜16-0｜北大2 大大1 首都7 東農工2 横国4
04.白鴎−｜08-0｜東外2 首都3 横市3

>>522
学校の評価というのはその卒業生や在校生の評価の総和にほかならないのだが
君の行動はそれに対してどう作用するか、わかるかな。

>>524　>>531
もっーと前から、進学指導等に関しては中高一貫校は重点校と同様に扱うってなってた。
そもそも既卒実績で指定する制度だから、完全に同じ土俵に載せるのは
一貫生が全部出揃うH27年度のさらに数年後からじゃないかと。

>>538
聞いた話では　中入中位＞高入＞中入下位　が相場だとか。
九段の区民枠とか白鴎の高入枠は1クラス分減らして
都民枠とか中入枠に振り替えればいいのにと妄想。

>>543
桜修館が学校発表とちょっと違う感じだよ。

>>544
>>522は反公立派でしょ？

まじめにコツコツやってる努力なんだろな・・と素直に認めたけど、
ＭＩＴとかハーバードとか目指してるんじゃなかったんだっけ？という学校も
あったが、それはどうなった？

>>543
九段 確認済　東大2　一橋2　東工3　国医1　千葉1　筑波10　東外2　横国2　首都4

白鴎　追加　東農工2

【 2013年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科 】

順.都−種校−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.桜修館中等−★｜-154｜--5｜-2｜-1｜-4｜--｜-12｜-7.7｜--｜-12｜-7.7｜
01.両国−−−−★｜-196｜--5｜-1｜-3｜-5｜--｜-14｜-7.1｜--｜-14｜-7.1｜
01.小石川中等−★｜-158｜--5｜--｜-3｜-3｜--｜-11｜-6.9｜--｜-11｜-6.9｜
01.九段中等−−☆｜-138｜--2｜--｜-2｜-3｜--｜--7｜-5.0｜--｜--7｜-5.0｜千代田区立
01.白鴎−−−−★｜-231｜--5｜--｜-1｜-1｜--｜--7｜-3.0｜--｜--7｜-3.0｜
02.多摩科学技術★｜-189｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜

【 2013年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科 】

順.都−種校−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.桜修館中等−★｜-154｜--5｜-2｜-1｜-4｜--｜-12｜-7.7｜--｜-12｜-7.7｜
01.両国−−−−★｜-196｜--5｜-1｜-3｜-5｜--｜-14｜-7.1｜--｜-14｜-7.1｜
01.小石川中等−★｜-158｜--5｜--｜-3｜-3｜--｜-11｜-6.9｜--｜-11｜-6.9｜
01.白鴎−−−−★｜-231｜--5｜--｜-1｜-1｜--｜--7｜-3.0｜--｜--7｜-3.0｜
01.九段中等−−☆｜-138｜--2｜--｜-2｜-3｜--｜--7｜-5.0｜--｜--7｜-5.0｜千代田区立
02.多摩科学技術★｜-189｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜

桜修館は東京医科歯科医学部ひとり受かってるよ。現役で。

【 2013年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科 】

順.都−種校−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.桜修館中等−★｜-154｜--5｜-2｜-1｜-4｜-1｜-13｜-7.7｜--｜-12｜-8.4｜東京医科歯科
01.両国−−−−★｜-196｜--5｜-1｜-3｜-5｜--｜-14｜-7.1｜--｜-14｜-7.1｜
01.小石川中等−★｜-158｜--5｜--｜-3｜-3｜--｜-11｜-6.9｜--｜-11｜-6.9｜
01.白鴎−−−−★｜-231｜--5｜--｜-1｜-1｜--｜--7｜-3.0｜--｜--7｜-3.0｜
01.九段中等−−☆｜-138｜--2｜--｜-2｜-3｜--｜--7｜-5.0｜--｜--7｜-5.0｜千代田区立
02.多摩科学技術★｜-189｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜

■東大＋国立＋公立
順.−種校｜-学.｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜-割.｜東｜千｜埼｜筑｜国｜外｜総｜割総
位.−別名｜-数.｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜-合.｜北｜葉｜玉｜波｜公｜医｜計｜合合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.両国−｜196｜5｜-1｜-3｜-5｜--｜14｜-7.1｜-1｜07｜-3｜9｜19｜--｜-53｜27.0
02.桜修館｜154｜5｜-2｜-1｜-4｜-1｜13｜-8.4｜-2｜-?.｜-?｜2｜17｜--｜-34｜22.1
03.小石川｜158｜5｜-0｜-3｜-3｜--｜11｜-7.0｜-0｜-?.｜-?｜3｜16｜--｜-30｜19.0
04.白鴎−｜231｜5｜-0｜-1｜-1｜--｜07｜-3.0｜-0｜-?.｜-?｜3｜10｜--｜-20｜08.7

■外国公立医　詳細
01.両国−｜19-0｜北大1 名大1 東農工1 東京海1 横国5 東外4 首都4 東学1 横市1
02.桜修館｜17-0｜北大2 東外2 横国6 首都4 横国3 東医1★
03.小石川｜16-0｜北大2 大大1 首都7 東農工2 横国4
04.白鴎−｜10-0｜東外2 首都3 横市3 東農工2★

小石川の東北大は３名です。サンデ−より

■東大＋国立＋公立
順.−種校｜-卒.｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜-割.｜東｜千｜埼｜筑｜国｜外｜総｜割総
位.−別名｜-数.｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜-合.｜北｜葉｜玉｜波｜公｜医｜計｜合合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.両国−｜196｜5｜-1｜-3｜-5｜--.｜14｜-7.1｜-1｜07｜-3｜9｜19｜--｜-53｜27.0
02.桜修館｜154｜5｜-2｜-1｜-4｜-1｜13｜-8.4｜-2｜-?.｜-?｜2｜17｜--｜-34｜22.1
03.小石川｜158｜5｜-0｜-3｜-3｜--.｜11｜-7.0｜-3｜-?.｜-?｜3｜19｜--｜-33｜20.9
04.白鴎−｜231｜5｜-0｜-1｜-1｜--.｜07｜-3.0｜-0｜-?.｜-?｜3｜10｜--｜-20｜08.7

■外国公立医　詳細
01.両国−｜19-0｜北大1 名大1 東農工1 東京海1 横国5 東外4 首都4 東学1 横市1
02.桜修館｜17-1｜北大2 東外2 横国6 首都4 横国3 東医1
03.小石川｜16-0｜北大2 大大1 首都7 東農工2 横国4
04.白鴎−｜10-0｜東外2 首都3 横市3 東農工2

桜修館が 横国6 横国3
ってなってる
どっちかが横市かな？

■東大＋国立＋公立
順.−種校｜-卒.｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜-割.｜東｜千｜埼｜筑｜国｜外｜総｜割総
位.−別名｜-数.｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜-合.｜北｜葉｜玉｜波｜公｜医｜計｜合合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.両国−｜196｜5｜-1｜-3｜-5｜--.｜14｜-7.1｜-1｜07｜-3｜9｜19｜--｜-53｜27.0
02.小石川｜158｜5｜-0｜-3｜-3｜--.｜11｜-7.0｜-3｜-?.｜-?｜3｜19｜--｜-33｜20.9
03.桜修館｜154｜5｜-2｜-1｜-4｜-1｜13｜-8.4｜-2｜-?.｜-?｜2｜14｜--｜-31｜20.1
04.白鴎−｜231｜5｜-0｜-1｜-1｜--.｜07｜-3.0｜-0｜-?.｜-?｜3｜10｜--｜-20｜08.7

■外国公立医　詳細
01.両国−｜19-0｜北大1 名大1 東農工1 東京海1 横国5 東外4 首都4 東学1 横市1
02.小石川｜16-0｜北大2 大大1 首都7 東農工2 横国4
03.桜修館｜14-1｜北大2 東外2 横国6 首都4 東医1
04.白鴎−｜10-0｜東外2 首都3 横市3 東農工2

■東大＋国立＋公立
順.−種校｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜-割.｜東｜千｜埼｜筑｜国｜外｜-総｜割総｜
位.−別名｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜-合.｜北｜葉｜玉｜波｜公｜医｜-計｜合合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.両国−｜196｜-5｜-1｜-3｜-5｜--｜14｜-7.1｜-1｜07｜-3｜-9｜19｜--｜-53｜27.0
02.小石川｜158｜-5｜-0｜-3｜-3｜--｜11｜-7.0｜-3｜--｜--｜-3｜19｜--｜-33｜20.9
03.桜修館｜154｜-5｜-2｜-1｜-4｜-1｜13｜-8.4｜-2｜--｜--｜-2｜14｜--｜-31｜20.1
04.白鴎−｜231｜-5｜-0｜-1｜-1｜--｜07｜-3.0｜-0｜--｜--｜-3｜10｜--｜-20｜08.7

■外国公立医　詳細
01.両国−｜19-0｜北大1 名大1 東農工1 東京海1 横国5 東外4 首都4 東学1 横市1
02.小石川｜16-0｜北大2 大大1 首都7 東農工2 横国4
03.桜修館｜14-1｜北大2 東外2 横国6 首都4 東医1
04.白鴎−｜10-0｜東外2 首都3 横市3 東農工2

医科歯科！！
すごいな〜
京大の先輩はトップ合格したかな？？

うちはそこそこでいいんだけどな〜

>>548
九段すごいね。都民枠ベースで考えたらかなりの高打率。
途中退学率がやたら高かったからどうなんだろと思ってたけど

…今見てきたら、来年の入試から区民枠の縛りが厳しくなってる！
今年は区民枠倍率も高かったけど偽装転入が多かったのか？
んで、対策取ったのか？と妄想。

女子校のランキング（私立）なども併せてみると思うんだが、都立一貫のこれらの
実績って、男子でしょ。出してるの。

>>552
九段　国医1追加　秋田大医
>>561
この合格者のほとんどが国立文系と国立理系の２クラスから出ている模様。

>>561
区内の小学生の数が減ったから。ただそれだけ。

>>564
わけもわからずレスつけんな

■東大＋国立＋公立
順.−種校｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜-割.｜東｜千｜埼｜筑｜国｜外｜-総｜割総｜
位.−別名｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜-合.｜北｜葉｜玉｜波｜公｜医｜-計｜合合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.両国−｜196｜-5｜-1｜-3｜-5｜--.｜14｜-7.1｜-1｜07｜-3｜-9｜19｜--｜-53｜27.0
02.小石川｜158｜-5｜-0｜-3｜-3｜--.｜11｜-7.0｜-3｜--｜--｜-3｜19｜--｜-33｜20.9
03.桜修館｜154｜-5｜-2｜-1｜-4｜-1｜13｜-8.4｜-2｜--｜--｜-2｜14｜--｜-31｜20.1
04.九段−｜138｜-2｜-0｜-2｜-3｜-1｜08｜-5.8｜--｜--｜-1｜10｜-8｜--｜-17｜12.3
04.白鴎−｜231｜-5｜-0｜-1｜-1｜--.｜07｜-3.0｜-0｜--｜--｜-3｜10｜--｜-20｜08.7

■外国公立医　詳細
01.両国−｜19-0｜北大1 名大1 東農工1 東京海1 横国5 東外4 首都4 東学1 横市1
02.小石川｜16-0｜北大2 大大1 首都7 東農工2 横国4
03.桜修館｜14-1｜北大2 東外2 横国6 首都4 東医1
04.九段−｜08-0｜東外2 横国2 首都4
05.白鴎−｜10-0｜東外2 首都3 横市3 東農工2

九段（現役のみ）学校内情報

国公合計で32

早19 慶15 上11 明27 立26

■東大＋国立＋公立
順.−種校｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜-割.｜東｜千｜埼｜筑｜国｜外｜-総｜割総
位.−別名｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜-合.｜北｜葉｜玉｜波｜公｜医｜-計｜合合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.両国−｜196｜-5｜-1｜-3｜-5｜--.｜14｜-7.1｜-1｜7｜-3｜-9｜19｜--｜-53｜27.0
02.小石川｜158｜-5｜-0｜-3｜-3｜--.｜11｜-7.0｜-3｜--｜--｜-3｜16｜--｜-33｜20.9
03.桜修館｜154｜-5｜-2｜-1｜-4｜-1｜13｜-8.4｜-2｜--｜--｜-2｜14｜--｜-31｜20.1
04.白鴎−｜231｜-5｜-0｜-1｜-1｜--.｜07｜-3.0｜-0｜--｜--｜-3｜10｜--｜-20｜08.7

■外国公立医　詳細
01.両国−｜19-0｜北大1 名大1 東農工1 東京海1 横国5 東外4 首都4 東学1 横市1
02.小石川｜16-0｜北大2 大大1 首都7 東農工2 横国4
03.桜修館｜14-1｜北大2 東外2 横国6 首都4 東医1
04.白鴎−｜10-0｜東外2 首都3 横市3 東農工2

■早稲田・慶応（未確認) 上智・東京理科
順.−種校｜-卒-｜-早-/-割-|-慶-/-割-|-上-/-割-.|-理-/-割-.|-合-｜割総
位.−別名｜-数-｜-稲-/-合-|-応-/-合-|-智-/-割-.|-科-/-割-.|-計-｜合合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.桜修館｜154｜00/00.0|-00/00.0|-18/11.7|-22/14.3|040｜26.0
02.両国−｜196｜00/00.0|-00/00.0|-10/05.1|-40/20.4|050｜25.5
03.小石川｜158｜00/00.0|-00/00.0|-15/09.5|-08/05.1|023｜14.6
04.白鴎−｜231｜00/00.0|-00/00.0|-06/02.6|-19/08.2|025｜10.8

■明治・青学・立教・中央・法政・学習院
順.校｜-卒｜-明-/-割-|-青-/-割|-立-/-割|-中-/-割.|-法-/-割.|-学-/割|-合.｜割総
位.名｜-数｜-治-/-合-|-学-/-合|-教-/-合|-央-/-合.|-政-/-合.|-習-/合|-計.｜合合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1.桜｜154｜33/21.4|26/16.9|31/20.1|28/18.2|28/18.2|06/3.9|152｜98.7
2.小｜158｜43/27.2|12/07.6|33/20.9|25/15.8|30/19.0|08/5.1|151｜95.6
3.両｜196｜41/20.9|11/05.6|26/13.3|34/17.3|24/12.3|09/4.6|145｜74.0
4.白｜231｜30/13.0|10/04.3|20/08.7|14/06.1|30/13.0|06/2.6|110｜47.6

九段の私大情報が無かったので、外しました。
スマソン！

小石川の理科大は８ではなく４３です。中央大は２６。訂正を。

因みに、１７日現在早稲田大５６名、慶応大３５名です。

>>568
国医詳細及び情報元はどこでしょうか？

■早稲田・慶応（未確認) 上智・東京理科
順.−種校｜-卒-｜-早-/-割-|-慶-/-割-|-上-/-割-.|-理-/-割-.|-合-｜割総
位.−別名｜-数-｜-稲-/-合-|-応-/-合-|-智-/-割-.|-科-/-割-.|-計-｜合合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.小石川｜158｜00/00.0|-00/00.0|-15/09.5|-43/27.2|058｜36.7
02.桜修館｜154｜00/00.0|-00/00.0|-18/11.7|-22/14.3|040｜26.0
03.両国−｜196｜00/00.0|-00/00.0|-10/05.1|-40/20.4|050｜25.5
04.白鴎−｜231｜00/00.0|-00/00.0|-06/02.6|-19/08.2|025｜10.8

■明治・青学・立教・中央・法政・学習院
順.校｜-卒｜-明-/-割-|-青-/-割|-立-/-割|-中-/-割.|-法-/-割.|-学-/割|-合.｜割総
位.名｜-数｜-治-/-合-|-学-/-合|-教-/-合|-央-/-合.|-政-/-合.|-習-/合|-計.｜合合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1.桜｜154｜33/21.4|26/16.9|31/20.1|28/18.2|28/18.2|06/3.9|152｜98.7
2.小｜158｜43/27.2|12/07.6|33/20.9|26/16.5|30/19.0|08/5.1|152｜96.2
3.両｜196｜41/20.9|11/05.6|26/13.3|34/17.3|24/12.3|09/4.6|145｜74.0
4.白｜231｜30/13.0|10/04.3|20/08.7|14/06.1|30/13.0|06/2.6|110｜47.6

■東大＋国立＋公立
順.−種校｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜-割-｜東｜千｜埼｜筑｜国｜外｜-総｜割総
位.−別名｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜-合-｜北｜葉｜玉｜波｜公｜医｜-計｜合合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.両国−｜196｜-5｜-1｜-3｜-5｜--｜14｜-7.1｜-1｜-7｜-3｜-9｜19｜-｜-53｜27.0
02.区九段｜139｜-2｜-0｜-2｜-3｜-1｜08｜-5.8｜-0｜--｜-1｜10｜12｜-｜-31｜22.3
03.小石川｜158｜-5｜-0｜-3｜-3｜--｜11｜-7.0｜-3｜--｜--｜-3｜18｜-｜-35｜22.2
04.桜修館｜154｜-5｜-2｜-1｜-4｜-1｜13｜-8.4｜-2｜--｜--｜-2｜12｜-｜-29｜18.8
05.白鴎−｜231｜-5｜-0｜-1｜-1｜--｜07｜-3.0｜-0｜--｜--｜-3｜11｜-｜-21｜09.1
■外国公立医　詳細
01.両国−｜19-0｜北大1 名大1 東京海1 横国5 東外4 首都4 東学1 横市1 東農工1
02.区九段｜12-1｜東外2★ 首都4★ 横市1★ 横国2★ 東農工2★ 東京海1★ 秋医�@
03.小石川｜18-0｜北大2 大大1 首都7 横国4 横市2★ 東農工2
04.桜修館｜12-1｜北大2 東外2 横国3★ 首都4 横市1★ 東医�@
05.白鴎−｜11-0｜東外2 首都3 横市3 横国1★ 東農工2
○数字は学校発表未確認含

■早稲田・慶応・上智・東京理科
順.−種校｜-卒-｜-早-/-割-|-慶-/-割-|-上-/-割-|-理-/-割-|-合-｜割総
位.−別名｜-数-｜-稲-/-合-|-応-/-合-|-智-/-割-|-科-/-割-|-計-｜合合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.小石川｜-158｜-55/-34.8|-33/-20.9|-15/-09.5|-43/-27.2|-146｜92.4
02.桜修館｜-154｜-43/-27.9|-17/-11.0|-18/-11.7|-22/-14.3|-100｜64.9
03.両国−｜-196｜-46/-23.5|-14/-07.1|-10/-05.1|-40/-20.4|-110｜56.1
04.区九段｜-139｜-20/-14.4|-15/-10.8|-11/-07.9|-19/-13.7|-065｜46.8
05.白鴎−｜-231｜-28/-12.1|-08/-03.5|-06/-02.6|-19/-08.2|-061｜26.4

■明治・青学・立教・中央・法政・学習院
順.校｜-卒｜-明-/-割-|-青-/-割-|-立-/-割.|-中-/-割-|-法-/-割-|-学-/割|-合-｜割総
位.名｜-数｜-治-/-合-|-学-/-合-|-教-/-合.|-央-/-合-|-政-/-合-|-習-/合|-計-｜合合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1.桜｜-154｜-33/-21.4|-26/-16.9|-37/-24.0|-28/-18.2|-28/-18.2|-06/-3.9|-158｜102.6
2.小｜-158｜-43/-27.2|-12/-07.6|-33/-20.9|-26/-16.5|-31/-19.6|-08/-5.1|-153｜96.8
3.九｜-139｜-30/-21.6|-14/-10.1|-29/-20.9|-17/-12.2|-16/-11.5|-??/-0.0|-106｜76.2
4.両｜-196｜-41/-20.9|-11/-05.6|-28/-14.3|-34/-17.3|-24/-12.3|-09/-4.6|-147｜75.0
5.白｜-231｜-30/-13.0|-10/-04.3|-21/-09.1|-14/-06.1|-30/-13.0|-06/-2.6|-111｜48.1

小石川の早大５６名、慶應大３５名。学校からの情報です。
千葉大、埼玉大も両国並の合格がありそうです。

私大の合格者数は一人で複数大学や学部に合格して重複して数えられている延べ人数なので割合をとっても意味ないんじゃないの？

そもそも非常に見にくいし大して意味もない。割合いらんわ。

■東大＋国立＋公立
順.−種校｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜-割-｜東｜千｜埼｜筑｜国｜外｜-総｜北｜東｜農｜学｜横｜横｜首｜
位.−別名｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜-合-｜北｜葉｜玉｜波｜公｜医｜-計｜大｜外｜工｜芸｜国｜市｜都｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.両国−｜196｜-5｜-1｜-3｜-5｜--｜14｜.-7.1｜-1｜-7｜-3｜-9｜19｜--｜-53｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜
02.区九段｜139｜-2｜-0｜-2｜-3｜-1｜08｜.-5.8｜-0｜--｜-1｜10｜12｜--｜-31｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜
03.小石川｜158｜-5｜-0｜-3｜-3｜--｜11｜.-7.0｜-3｜--｜--｜-3｜18｜--｜-35｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜
04.桜修館｜154｜-5｜-2｜-1｜-4｜-1｜13｜.-8.4｜-2｜--｜--｜-2｜12｜--｜-29｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜
05.白鴎−｜231｜-5｜-0｜-1｜-1｜--｜07｜.-3.0｜-0｜--｜--｜-3｜11｜--｜-21｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜
■外国公立医　詳細.

■東大＋国立＋公立
順.−種校｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜-割-｜東｜千｜埼｜筑｜国｜外｜-総｜北｜東｜農｜学｜横｜横｜首｜
位.−別名｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜-合-｜北｜葉｜玉｜波｜公｜医｜-計｜大｜外｜工｜芸｜国｜市｜都｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.両国−｜196｜-5｜-1｜-3｜-5｜--｜14｜.-7.1｜-1｜-7｜-3｜-9｜19｜--｜-53.｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜
02.区九段｜139｜-2｜-0｜-2｜-3｜-1｜08｜.-5.8｜-0｜--｜-1｜10｜12｜--｜-31.｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜
03.小石川｜158｜-5｜-0｜-3｜-3｜--｜11｜.-7.0｜-3｜--｜--｜-3｜18｜--｜-35.｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜
04.桜修館｜154｜-5｜-2｜-1｜-4｜-1｜13｜.-8.4｜-2｜--｜--｜-2｜12｜--｜-29.｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜
05.白鴎−｜231｜-5｜-0｜-1｜-1｜--｜07｜.-3.0｜-0｜--｜--｜-3｜11｜--｜-21.｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜
■外国公立医　詳細.

■東大＋国立＋公立
順.−種校｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜-割-｜東｜千｜埼｜筑｜国｜外｜北｜東｜農｜学｜横｜横｜首｜-総｜
位.−別名｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜-合-｜北｜葉｜玉｜波｜公｜医｜大｜外｜工｜芸｜国｜市｜都｜-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.両国−｜196｜-5｜-1｜-3｜-5｜--｜14｜.-7.1｜-1｜-7｜-3｜-9｜19｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-53.｜
02.区九段｜139｜-2｜-0｜-2｜-3｜-1｜08｜.-5.8｜-0｜--｜-1｜10｜12｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-31.｜
03.小石川｜158｜-5｜-0｜-3｜-3｜--｜11｜.-7.0｜-3｜--｜--｜-3｜18｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-35.｜
04.桜修館｜154｜-5｜-2｜-1｜-4｜-1｜13｜.-8.4｜-2｜--｜--｜-2｜12｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-29.｜
05.白鴎−｜231｜-5｜-0｜-1｜-1｜--｜07｜.-3.0｜-0｜--｜--｜-3｜11｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-21.｜
■外国公立医　詳細.

■東大＋国立＋公立
順.−種校｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜-割-┃東｜千｜埼｜筑｜外｜北｜東｜農｜学｜横｜横｜首｜-総｜
位.−別名｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜-合-┃北｜葉｜玉｜波｜医｜大｜外｜工｜芸｜国｜市｜都｜-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.両国−｜196｜-5｜-1｜-3｜-5｜--｜14｜.-7.1┃-1｜-7｜-3｜-9｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-53.｜
02.区九段｜139｜-2｜-0｜-2｜-3｜-1｜08｜.-5.8┃-0｜--｜-1｜10｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-31.｜
03.小石川｜158｜-5｜-0｜-3｜-3｜--｜11｜.-7.0┃-3｜--｜--｜-3｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-35.｜
04.桜修館｜154｜-5｜-2｜-1｜-4｜-1｜13｜.-8.4┃-2｜--｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-29.｜
05.白鴎−｜231｜-5｜-0｜-1｜-1｜--｜07｜.-3.0┃-0｜--｜--｜-3｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-21.｜
■外国公立医　詳細.

■東大＋国立＋公立
順.−種校｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜-割-┃外｜北｜東｜筑｜埼｜千｜東｜農｜学｜首｜横｜横｜他｜-右┃-総┃
位.−別名｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜-合-┃医｜大｜北｜波｜玉｜葉｜外｜工｜芸｜都｜国｜市｜国｜-計┃-計┃
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.両国−｜196｜-5｜-1｜-3｜-5｜--｜14｜.-7.1┃-1｜-7｜-3｜-9｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-53.┃---┃
02.区九段｜139｜-2｜-0｜-2｜-3｜-1｜08｜.-5.8┃-0｜--｜-1｜10｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-31.┃---┃
03.小石川｜158｜-5｜-0｜-3｜-3｜--｜11｜.-7.0┃-3｜--｜--｜-3｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-35.┃---┃
04.桜修館｜154｜-5｜-2｜-1｜-4｜-1｜13｜.-8.4┃-2｜--｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-29.┃---┃
05.白鴎−｜231｜-5｜-0｜-1｜-1｜--｜07｜.-3.0┃-0｜--｜--｜-3｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-21.┃---┃
■外国公立医　詳細.

白鴎、東大５人は堅調だが、早稲田が昨年４０人超→２８人、慶應１４→８、理科大３３→１９と大幅に減っているのが気になる。
内部の方々、どう分析する？

卒業生の１０％東大受かるようになれば立派な進学校
１０年後くらいに小石川や欧州感辺りが東大１５人出れば上出来

>>585
普通に誤差の範囲では
もともと現役進学を指導しているのでランク落としても現役に拘った結果かと
レベルはともかく卒業生の方々普通に志望校に進学予定多いらしい。
それに去年からの浪人少ないし（３０人くらい）、
高入生はもともとＶ模試偏差６０以下の人も多い。
人数多いから率が悪いけどもともとの立ち位置鑑みればこれでも上出来。
もちろん国公立はもう少し増えると思われますし国（公）医進学者もいると聞いています・・・

白鴎は個人的に応援しているもんで、誤差だと思いたい。
ただ、上智も去年１０→６、明治４０→３０、立教２５→１４とか、ことごとく減っているもので、まだ途中経過なのかとも。
頑張って欲しいのだが。

χ2検定すりゃすぐわかるじゃん。誤差の範囲超えてる。

勢力分散

国公立なら両国
早慶なら小石川
GMACHRなら桜修館
都立中高一貫発祥の白鴎
ダークホースの区立九段

来年は都立武蔵が参戦どうなるか！？

>>591
来年は立川国際も忘れずに

誤差と表現したけど
足立、荒川、台東区民が多いし
結構貧乏なんだよみんな・・
特に今年は（去年）景気の影響もあってみんな受験校絞ってる
まあ、駄目だといわれた２期生がそこそこ実績出せたので
油断は有ったかもね・・・
良くある隔年現象がでてきたのかもしれない・・・
４期生中入過半数はそこそこ優秀らしいから来年は期待できるかもね

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
04.東京都小石川中等★｜-158｜--5｜--｜-3｜-3｜-4｜-15｜-9.4｜--｜-15｜-9.4｜
06.東京都桜修館中等★｜-154｜--5｜-2｜-1｜-4｜-1｜-13｜-8.4｜--｜-13｜-8.4｜
08.東京都両国−−−★｜-196｜--5｜-1｜-3｜-5｜--｜-14｜-7.1｜--｜-14｜-7.1｜
10.東京区九段中等−☆｜-138｜--2｜--｜-2｜-3｜--｜--7｜-5.0｜--｜--7｜-5.0｜
11.東京都白鴎−−−★｜-230｜--5｜--｜-1｜-1｜--｜--7｜-3.0｜--｜--7｜-3.0｜

小石川の立教大は３６名です。
また、サンデ−の間違いだと思いますが、早稲田大５６名（浪人２１）
慶應大３５名（浪人１１）です。
千葉大、埼玉大も他校も入れましょう。両国、九段だけ入れても意味ない。

東京都立桜修館中等教育学校(旧都立大附属)Part3
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1268545277/
104 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2013/03/19(火) 21:56:43.88 ID:FhViiR8k0
北大　２
帯広畜産　２
東北　２
国際教養　１
宮城　１
茨城　１
千葉　１
東京　４
京都　２
一橋　１
東京工業　４
医科歯科　２（医学部　１）
東京外語　２
国立横浜　２
東京学芸　４
筑波　２
お茶　１
首都大　５
鹿児島　１

浪人は知らん　前期な　

小石川は去年１６０人中 浪人が５０人いたから今年は良いね。

小石川の東大
現役 ２
浪人 ３

■東大＋国立＋公立
順.−種校｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜-割-｜東｜千｜埼｜筑｜国｜外｜-総｜割総
位.−別名｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜-合-｜北｜葉｜玉｜波｜公｜医｜-計｜合合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.桜修館｜154｜-5｜-2｜-1｜-4｜-2｜14｜-9.1｜-2｜-1｜--｜-2｜23｜-｜-43｜27.9
02.両国−｜196｜-5｜-1｜-3｜-5｜--｜14｜-7.1｜-1｜-7｜-3｜-9｜19｜-｜-53｜27.0
03.区九段｜139｜-2｜-0｜-2｜-3｜-1｜08｜-5.8｜-0｜--｜-1｜10｜14｜-｜-32｜23.0
04.小石川｜158｜-5｜-0｜-3｜-3｜--｜11｜-7.0｜-3｜--｜--｜-3｜18｜-｜-35｜22.2
05.白鴎−｜231｜-5｜-0｜-1｜-1｜--｜07｜-3.0｜-0｜--｜--｜-3｜11｜-｜-21｜09.1
■外国公立医　詳細
01.桜修館｜24-2｜北大2 東外2 横国3 首都5 横市1 帯畜2 国教1 宮城1 茨城1
東学4 お茶1 鹿児1 東医�A
02.両国−｜19-0｜北大1 名大1 東京海1 横国5 東外4 首都4 東学1 横市1 東農工1
03.区九段｜13-1｜東外2 首都4 横市1 横国2 東農工2 東京海1 お茶1 秋医�@
04.小石川｜18-0｜北大2 大大1 首都7 横国4 横市2 東農工2
05.白鴎−｜11-0｜東外2 首都3 横市3 横国1 東農工2

■早稲田・慶応・上智・東京理科
順.−種校｜-卒-｜-早-/-割-|-慶-/-割-|-上-/-割-|-理-/-割-|-合-｜割総
位.−別名｜-数-｜-稲-/-合-|-応-/-合-|-智-/-割-|-科-/-割-|-計-｜合合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.小石川｜-158｜-56/-35.4|-35/-22.2|15/-09.5|-43/-27.2|-149｜94.3
02.桜修館｜-154｜-43/-27.9|-17/-11.0|-18/-11.7|-22/-14.3|-100｜64.9
03.両国−｜-196｜-46/-23.5|-14/-07.1|-10/-05.1|-40/-20.4|-110｜56.1
04.区九段｜-139｜-20/-14.4|-15/-10.8|-11/-07.9|-19/-13.7|-065｜46.8
05.白鴎−｜-231｜-28/-12.1|-08/-03.5|-06/-02.6|-19/-08.2|-061｜26.4

■明治・青学・立教・中央・法政・学習院
順.校｜-卒｜-明-/-割-|-青-/-割-|-立-/-割.|-中-/-割-|-法-/-割-|-学-/割|-合-｜割総
位.名｜-数｜-治-/-合-|-学-/-合-|-教-/-合.|-央-/-合-|-政-/-合-|-習-/合|-計-｜合合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1.桜｜-154｜-33/-21.4|-26/-16.9|-37/-24.0|-28/-18.2|-28/-18.2|-06/-3.9|-158｜102.6
2.小｜-158｜-43/-27.2|-12/-07.6|-36/-20.9|-22.8/-16.5|-31/-19.6|-08/-5.1|-156｜98.7★
3.九｜-139｜-30/-21.6|-14/-10.1|-29/-20.9|-17/-12.2|-16/-11.5|-??/-0.0|-106｜76.2
4.両｜-196｜-41/-20.9|-11/-05.6|-28/-14.3|-34/-17.3|-24/-12.3|-09/-4.6|-147｜75.0
5.白｜-231｜-30/-13.0|-10/-04.3|-21/-09.1|-14/-06.1|-30/-13.0|-06/-2.6|-111｜48.1

表が見辛くて笑える

だがら、個別大学ごとの%はイラネっつってんだよ。w

白オワタ

割合の根拠が分らないが、数字が未完成のまま割合を出しても意味ない。
完全な進学実績が分ってすらで良いのでは？数字も間違っているところもある。

>>602
擁護するわけでは無いが
入り口鑑みれば今年でも十分だろ

知り合いの子供が通っているが、普通に志望校現役で決まっているらしいし
まあ、日東駒専も含んでだけどね（もともとそれくらいの学校だ）

白鴎はこんなもんだし、むしろ頑張ってるくらいだよ。
白鴎の入学者の平均レベルは、上の表の５校の中でもおそらく１番だろうから。

九段はいろいろ騒がれたけど、生徒にはかなり勉強させてきただけに、
大学合格実績に反映されてきたようだね。

両国、桜修館は相変わらずいい結果を出していると思う。

小石川は早慶上理の（重複込みの）合格率の高さからして、
このレベルの層は上の表の５校の中では一番厚いと言えるだろう。
それだけに、国公立での実績も、もう少し高いものを期待してしまう。
教養主義が一因だろうけど、校長も、もう少し受験勉強に注力できるような体制を目指すとも
言っていたので、国公立での実績も徐々に出てくるだろう。

都立武蔵は中高一貫の一期生が来年大学受験を迎える。
どういう結果が出るか、楽しみにしてる。

誤記だった。
>>605
「おそらく１番だろうから」
　↓
「おそらく１番低いだろうから」

白鴎は旧府立一高女、やはり女子高のイメ−ジ大です。それこそ、都立にも女子高
を設立しても良いのにと思う。そうして桜陰、女子学、双葉、元都立すべ止め高の
豊島岡などと闘って欲しい。他に竹早、駒場、小松川、三田なども。
昔し、学校群出来初めの頃は例えば５１群の上野白鴎だと、男子は白鴎に回されると
、当時都立滑り止め高の海城、城北、巣鴨、本郷などに行ってしまった経緯がある。
学校群の失敗作でそれらの私立高校がレベルアップされたことになる。
出来れば小山台、青山、上野も中高一貫校にして欲しい。

あと白鴎は両国と比較的近いので、そのあたりの地域で割とできる受験生は、
両国を選択してしまう傾向があるということもあるでしょうね。

別学の都立一貫校も少しはあっていいと思いますが、国立の男子校や女子校でさえ
共学にすべきという声が上がっていると聞きますので、
今から新たに女子校や男子校の都立一貫校を設置するのは難しそうです。

都立青山など、さらにいくつかを都立一貫校化するのには私は賛成です。

都立一貫校化はもういいよ
高校受験上位校の選択肢をこれ以上減らさないで欲しい

確かに昨年白鴎の親がヤホブログで小石川に勝った的な
コメしてたから、それ見て小石川に火つけたんじゃん!

小石川まだ国公立＋されそうだから、4月の最終実績が楽しみだね！

あの白鴎親ブログ今年は、間違いだらけの都立中高一貫大学実績は出せないだろう
てか、その話題も出ないだろうね。

どんなブログか知りたくもないけど、そんなので小石川に火がつくわけないでしょ。
その粘着ぶりからしてあなたは相当焚き付けられた、というかまだ燻ってるみたいだけどｗ

白鴎は人数的に２クラス分つまり1.5倍いるのだから、結果も1.5倍たたき出さないと、負け

04.東京都小石川中等★｜-158｜--5｜--｜-3｜-3｜-4｜-15｜-9.4｜-1｜-16｜10.1｜
12.東京都白鴎−−−★｜-230｜--5｜--｜-1｜-1｜--｜--7｜-3.0｜--｜--7｜-3.0｜

都立中高一貫校の進学実績は５年間位経たないと何とも。
ただ、小石川はもともと伝統ある進学校だからレベルアップするのは明白です。
両国（付属は疑問）も同じく。ただ、武蔵は前二校ほど伝統的な進学校とは言えないので、
疑問ですが。新宿も単位制（意味わからない）などでなく中高一貫校にした良いのに。
昔の都立すべ止め校の私立中高一貫校など。。。面白くなると思うが。

進学校の単位制って、中身は普通の学年制の高校と同じだよ。
柔軟なカリキュラムを組んだり、教員の増配を受けたりするのが目的。
浦和高校も単位制。

浦和高校は友人のＯＢいわく、事実上は単位制ではないそうですよ。
浦和北高校はそうみたいですが。ネット上調べてもそう書いてありました。
何れにせよ新宿は大分良くなって来ていますが、現状のような進学実績校では無い筈です。
上野高校も然り。まったく理解できないくらいの存在になってしまって。。。
以前は五学区のトップ高校でした。男子は白鴎より上野の時代でしたからね〜。

>>612 それただ子供が白鴎通ってるだけの・・・なかーさんでしょ
　　　　当時から独り言の様な内容だから基本無視でしょ

>>613故に激しく同意個人ブログで学校動かせるとしたらすごいけどね・・・

>>614　むしろ２クラス分の高入が足ひっぱてるでしょもし高入無ければ
　　　　　もう少し率が良い。
　　　　　質の良い高入は両国に全部もっていかれてる。

スレチだけど白鴎一貫化と同時に上野にてこ入れすべきでしょうね。

>>618-619
旧5学区の場合、晴海総合が台頭してしまったから難しいところもあるが。

上野はしょせん旧制市立だからな。

九段中等教も旧東京市立１中、上野は２中、過去の話しにしてもその実績は
九段よりはるかに進学校でした。まだまだ上野を知っている人は教育界には残っている筈です。
可能性はあると思います。伝統は絶やしてはいけません。小山台も然り。

>>612

これのこと

あ〜あ都立なら！白鴎高校附属中学以外にいこう！

by かごめ母さん

昨日は東大後期の発表だったが、都立一貫勢はどうだったかな。

小石川は浪人が１６０人中５０人もいるんだから
もう少し実績が欲しい

>>623

このブログすごいね！
小石川・ 九段・両国・白鴎高入鹿馬にして、
息子が白鴎上位らしいから3年後が楽しみだね。
もっと、都立中高一貫盛り上げるブログにすればいいのに！

>>623
スレチだから晒すなよ

白鴎愛が変な方向向いている痛いブログで一部で有名なだけで
意味なんて無いから
　

都立一貫なんて個人特定されやすいから常識的な保護者は
だんまりが多いよ。

次スレはこちら。sapixの偏差値表いらない

★都立進学指導重点校【その１８】★
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1364053850/l50

東大後期、桜修館で１人受かったらしいな。計６人目か。

入学したはいいが、そもそも前日のテレビでやってた実験問題がそのまま当日の
試験に出てラッキーだった。それと作文だけは上手だった娘・・。
ここで東大実績が増えていく事を知ると、嬉しい反面、うちの子は実は下位5パーセント
だし、近所から「すごいね。すごいね」と言われると複雑な気持ちになる。
数年後の大学受験で、成績が上がれば良いが、このままだと・・・。
都立の悪い所は、上位は果てしなく優秀だけど、下位は果てしなく・・・
ということです。
娘に先日、高校受験用の駿台を試しに受けさせてみたら偏差値が４０でした。

>>630
私立も含めほぼ全ての一貫校の生徒数パーセントは
学力も含め学校と相性が合わないのは周知のことかと

ただ学校楽しく行っていれば問題無いし
駿台ジュニアフロンティア模試なら５０行けば良い方
某都立一貫校で中学時その模試で５０未満でも
難関国立現役進学者知ってるし・・・

まあ進研Ｖ模試４０ならやばいけど

三鷹は実績も無く母体の高校が進学校でもないわりには倍率高いですよね
とりあえず受験の人が多いのかな？

三鷹と大泉は、新校舎になったからその影響で　倍率も上がったよう。

2科目入試でお手軽感あるからじゃね？
武蔵受けたいって言っても、やめとけ三鷹にしとけって塾で言われるって聞いた。

白鴎が公式（PDFの4/2現在版）と凄く違うので修正してみたよ。
面倒なので後は誰かお願い。私立も早慶上智だけ見てみたけどもっと多いよ。
全面的に直さないと意味が無いよこれ。
ってか、他の学校分はこの数字で本当に合ってんの？

■東大＋国立＋公立
順.−種校｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜-割-｜東｜千｜埼｜筑｜国｜外｜-総｜割総
位.−別名｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜-合-｜北｜葉｜玉｜波｜公｜医｜-計｜合合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.桜修館｜154｜-5｜-2｜-1｜-4｜-2｜14｜-9.1｜-2｜-1｜--｜-2｜23｜-｜-43｜27.9
02.両国−｜196｜-5｜-1｜-3｜-5｜--｜14｜-7.1｜-1｜-7｜-3｜-9｜19｜-｜-53｜27.0
03.区九段｜139｜-2｜-0｜-2｜-3｜-1｜08｜-5.8｜-0｜--｜-1｜10｜14｜-｜-32｜23.0
04.小石川｜158｜-5｜-0｜-3｜-3｜--｜11｜-7.0｜-3｜--｜--｜-3｜18｜-｜-35｜22.2
05.白鴎−｜231｜-3｜-1｜-3｜-3｜--｜07｜--.-｜-1｜-6｜-4｜-5｜56｜-｜---｜--.-

中受の視点で考えれば白鴎も両国も高入差っ引いて考えるべきだろうし
九段だって区民枠引かないとおかしい。
でも、中入のみの正確な所は関係者しかわからないだろうけど。

ただ、そう考えると、高入のいない小石川はこの表では下駄履きのはずなのだが
それでこの程度だとしたら、やはりパフォーマンスが悪すぎるとしか言いようが無い。
都立では一番上位層を獲得したはずなのに、この体たらく。
このまま凋落するようでは都教委の失敗作と言われても仕方ない。

>>635　の合計を再修正
■東大＋国立＋公立
順.−種校｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜-割-｜東｜千｜埼｜筑｜国｜外｜-総｜割総
位.−別名｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜-合-｜北｜葉｜玉｜波｜公｜医｜-計｜合合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.桜修館｜154｜-5｜-2｜-1｜-4｜-2｜14｜-9.1｜-2｜-1｜--｜-2｜23｜-｜-43｜27.9
02.両国−｜196｜-5｜-1｜-3｜-5｜--｜14｜-7.1｜-1｜-7｜-3｜-9｜19｜-｜-53｜27.0
03.区九段｜139｜-2｜-0｜-2｜-3｜-1｜08｜-5.8｜-0｜--｜-1｜10｜14｜-｜-32｜23.0
04.小石川｜158｜-5｜-0｜-3｜-3｜--｜11｜-7.0｜-3｜--｜--｜-3｜18｜-｜-35｜22.2
05.白鴎−｜231｜-3｜-1｜-3｜-3｜-?｜10｜--.-｜-1｜-6｜-4｜-5｜56｜-｜---｜--.-

>>637
おうしゅうかん、東大６

白鴎が公式（PDFの4/2現在版）→これは去年のです。2期生って書いてあるよ。まだ4/2になってないし。

小石川、もっと多いですよ。
国公立で68人だったかな。現役だけでも48名。

>>637
白鴎ちょっとやばげ

白鴎は東大５です。３は去年の数字。他のデータもみな去年のもの。

>>635何故に小学生でもわかる勘違い情報を複数スレに貼る・・・
>>641
何故かアンチ白鴎わいてるな
>>612らへんが原因かな
他の人もレスしてるけど
もともと一貫最底辺で且つ高入は偏差値６０以下
この戦力でよく頑張ってるとしか言いようがないけどね。

あとエデｭ情報だと国医（公立医）で２人ほどいるらしい
いずれにしても今年の公式でてからだね。

国公立医学部・難易度ランキング　（さくら教育研究所）

76　東大理三
75　京大医
74　阪大医
73　名大医　九州大医
72　東北大医
71　千葉大医　東京医科歯科大
70　北大医　岡山大医
69　神戸大医　京都府立医大
68　広島大医　山梨大医後期　慶應医
67　筑波大医　横浜市大医　大阪市大医
66　金沢大医　熊本大医　名古屋市立大医
65　新潟大医　徳島大医　奈良県立医科大　【東大理一】
64　群馬大医　三重大医　滋賀医科大　長崎大医　札幌医科大　和歌山県立医大
63　富山大医　岐阜大医　山口大医　鹿児島大医　【京大理】
62　旭川医科大　弘前大医　福井大医　鳥取大医　大分大医　【東大理二】
61　秋田大医　信州大医　山形大医　島根大医　香川大医　高知大医　愛媛大医　佐賀大医　
宮崎大医　琉球大医　福島県立医科大　浜松医科大 　【京大工】

5、6年前のデータだな、これは。医学部は、定員増、地元枠設定、面接導入などで、はるかに易化した。

北大今は６７くらい？

>>643
うわあ申し訳ない。マジで勘違いです。
白鴎スレもチェックしてるので違ってんじゃんとか思って
親切心のつもりで貼ってしまいました。

皆様、本当にごめんなさい。

「平成23(2012)年度の卒業生の大学進学結果を更新しました。」
って公式にあるの見て2012の方に飛びついてしまいました。
言い訳がましくて申し訳ないけど何故にこの表記？

ﾄﾞﾝﾏｲ

都立一貫校の入試問題が27年度から共通化されるらしい。
都教委ＨＰ
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2013/03/20n3s500.htm

>>649
リンクによると、
都立中高一貫校については、問題の「一部」を共通化することを検討していくってことみたいね。

>>649
高校入試だけだね

>>651
リンクの一番下の「６その他」をみると、
都立中高一貫教育校における「適性検査問題」・・・
という表現がある。
都立一貫の高校入試では「適性検査問題」はたしかないよね？
だとすると、都立一貫の「中学」の適性検査問題のことを言ってると思う。

もともと入学試験を入学適性試験って言ってんじゃないの？

>>653
キミ、頭悪いだろ

>>653がエミさんだったらIDネ申

「適性検査」という名称は、義務教育の「公立」中学では入学試験を実施しないという建前から生まれたんじゃないか？

都立一貫スレも２年目になって
当たり前で暇ですね

旋風って程でもなくなった

■東大＋国立＋公立
順.−種校｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜-割-｜東｜千｜埼｜筑｜国｜外｜-総｜割総
位.−別名｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜-合-｜北｜葉｜玉｜波｜公｜医｜-計｜合合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.小石川｜158｜-5｜-0｜-3｜-3｜-4｜15｜-9.5｜-3｜-6｜-1｜-4｜46｜-｜-75｜47.4
02.桜修館｜154｜-5｜-2｜-1｜-4｜-2｜14｜-9.1｜-2｜-1｜--｜-2｜23｜-｜-43｜27.9
03.両国−｜196｜-5｜-1｜-3｜-5｜--｜14｜-7.1｜-1｜-7｜-3｜-9｜19｜-｜-53｜27.0
04.区九段｜139｜-2｜-0｜-2｜-3｜-1｜08｜-5.8｜-0｜--｜-1｜10｜14｜-｜-32｜23.0
05.白鴎−｜231｜-3｜-1｜-3｜-3｜-?｜10｜--.-｜-1｜-6｜-4｜-5｜56｜-｜---｜--.-

桜修館は東大６、東工大４ですね。HPの公式発表では。

両国 白鴎以外は、学校HPで決定済み
小石川の国医わかる人いますか?
群馬大学はわかってるのですが

>>623

今、保護者同士で揉めてますね。

■東大＋国立＋公立
順.−種校｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜-割-｜東｜千｜埼｜筑｜国｜外｜-総｜割総
位.−別名｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜-合-｜北｜葉｜玉｜波｜公｜医｜-計｜合合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.小石川｜158｜-5｜-0｜-3｜-3｜-2｜13｜-8.2｜-3｜-6｜-1｜-4｜46｜2｜-75｜47.5
02.桜修館｜154｜-6｜-2｜-1｜-4｜-1｜14｜-9.0｜-2｜-3｜--｜-2｜37｜-｜-58｜37.7
03.両国−｜196｜-5｜-1｜-3｜-5｜--｜14｜-7.1｜-3｜14｜-6｜10｜25｜-｜-70｜35.7
04.区九段｜139｜-2｜-0｜-2｜-3｜-4｜11｜-7.9｜-2｜-3｜-1｜10｜16｜1｜-44｜31.7
05.白鴎−｜231｜-5｜-0｜-1｜-1｜-2｜09｜-3.9｜-0｜-9｜-2｜-3｜15｜-｜-38｜16.5

●■●超ゴールデンウィーク限定・緊急特別大企画▲
▼●●〜ＴＯＫＹＯ　ＲＥＢＯＬＵＴＩＯＮ復興がんばろう！日本　
●▼●関西中国、韓国共同

▲●超花王デモ　in大新大久保　5時間半スペシャル●

●▲ゲスト多数●　お土産アリ ●有名芸能人付き

●■●検索ワード●　　ジャニーズ、ＳＭＡＰ、●浜崎あゆみ　ＡＫＢ

■東大＋国立＋公立
順.−種校｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜-割-｜東｜千｜埼｜筑｜国｜外｜-総｜割総
位.−別名｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜-合-｜北｜葉｜玉｜波｜公｜医｜-計｜合合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.小石川｜158｜-5｜-0｜-3｜-3｜-4｜15｜-9.4｜-3｜-6｜-1｜-4｜46｜1｜-76｜48.1
02.桜修館｜154｜-6｜-2｜-1｜-4｜-1｜14｜-9.0｜-2｜-3｜--｜-2｜37｜-｜-58｜37.7
03.両国−｜196｜-5｜-1｜-3｜-5｜--｜14｜-7.1｜-3｜14｜-6｜10｜25｜-｜-70｜35.7
04.区九段｜139｜-2｜-0｜-2｜-3｜-4｜11｜-7.9｜-2｜-3｜-1｜10｜16｜1｜-44｜31.7
05.白鴎−｜231｜-5｜-0｜-1｜-1｜-2｜09｜-3.9｜-0｜-9｜-2｜-3｜15｜-｜-38｜16.5

順.−種校｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜-割-｜東｜千｜埼｜筑｜国｜外｜-総｜割総
位.−別名｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜-合-｜北｜葉｜玉｜波｜公｜医｜-計｜合合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.小石川｜158｜-5｜-0｜-3｜-3｜-3｜14｜-8.9｜-3｜-6｜-1｜-4｜46｜1｜-75｜47.5
02.桜修館｜154｜-6｜-2｜-1｜-4｜-1｜14｜-9.0｜-2｜-3｜--｜-2｜37｜-｜-58｜37.7
03.両国−｜196｜-5｜-1｜-3｜-5｜--｜14｜-7.1｜-3｜14｜-6｜10｜25｜-｜-70｜35.7
04.区九段｜139｜-2｜-0｜-2｜-3｜-4｜11｜-7.9｜-2｜-3｜-1｜10｜16｜1｜-44｜31.7
05.白鴎−｜231｜-5｜-0｜-1｜-1｜-2｜09｜-3.9｜-0｜-9｜-2｜-3｜15｜-｜-38｜16.5

小石川の国公その他計は４７で合計７６です。４８．１％ですよ。
公開されているので確認を！

学部みろや

日比谷とかに勝てるとか思ってるのかな？

勝とか負けるとかは問題ではないのですよ！
私のような昭和４０年代卒の者は、小石川名門復活への願いなのです。
正確なデ−タ−を楽しみにしているだけです。でも、可能性はあると思いますよ！

■東大＋国立＋公立
順.−種校｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜-割-｜東｜千｜埼｜筑｜国｜外｜-総｜割総
位.−別名｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜-合-｜北｜葉｜玉｜波｜公｜医｜-計｜合合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.小石川｜158｜-5｜-0｜-3｜-3｜-4｜15｜-9.4｜-3｜-6｜-1｜-4｜47｜-｜-76｜48.1
02.桜修館｜154｜-6｜-2｜-1｜-4｜-1｜14｜-9.0｜-2｜-3｜--｜-2｜37｜-｜-58｜37.7
03.両国−｜196｜-5｜-1｜-3｜-5｜--｜14｜-7.1｜-3｜14｜-6｜10｜25｜-｜-70｜35.7
04.区九段｜139｜-2｜-0｜-2｜-3｜-4｜11｜-7.9｜-2｜-3｜-1｜10｜16｜1｜-44｜31.7
05.白鴎−｜231｜-5｜-0｜-1｜-1｜-2｜09｜-3.9｜-0｜-9｜-2｜-3｜15｜-｜-38｜16.5

外医ってなんですか？

文部科学省管轄外の国立医学部

防衛医大

ちなみに国医学部はどのあたりですか？

■東大＋国立＋公立
順.−種校｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜-割-｜東｜千｜埼｜筑｜国｜外｜-総｜割総
位.−別名｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜-合-｜北｜葉｜玉｜波｜公｜医｜-計｜合合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.小石川｜158｜-5｜-0｜-3｜-3｜-3｜14｜-8.9｜-3｜-6｜-1｜-4｜46｜1｜-76｜48.1
02.両国−｜196｜-5｜-1｜-3｜-5｜--｜14｜-7.1｜-3｜17｜-6｜10｜35｜-｜-85｜43.4
03.桜修館｜154｜-6｜-2｜-1｜-4｜-1｜14｜-9.0｜-2｜-3｜-0｜-2｜37｜-｜-58｜37.7
04.区九段｜139｜-2｜--｜-2｜-3｜-4｜11｜-7.9｜-2｜-3｜-1｜10｜17｜-｜-44｜31.7
05.白鴎−｜231｜-5｜-0｜-1｜-1｜-2｜09｜-3.9｜-0｜-9｜-2｜-2｜26｜-｜-48｜20.8

現役版

■東大＋国立＋公立
順.−種校｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜-割-｜東｜千｜埼｜筑｜国｜外｜-総｜割総
位.−別名｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜-合-｜北｜葉｜玉｜波｜公｜医｜-計｜合合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.両国−｜196｜-4｜-1｜-3｜-5｜--｜13｜-6.6｜-1｜13｜-6｜-8｜28｜-｜-69｜35.2
02.小石川｜158｜-2｜-0｜-2｜-2｜-3｜09｜-5.7｜-1｜-6｜-1｜-4｜32｜-｜-53｜33.5
03.桜修館｜154｜-4｜-2｜-1｜-4｜-1｜12｜-7.8｜-2｜-1｜-0｜-2｜30｜-｜-47｜30.5
04.区九段｜139｜-2｜--｜-2｜-3｜-2｜09｜-6.5｜-0｜-2｜-1｜10｜12｜-｜-34｜24.5

都立現役版

■東大＋国立＋公立
順.−種校｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜-割-｜東｜千｜埼｜筑｜国｜外｜-総｜割総
位.−別名｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜-合-｜北｜葉｜玉｜波｜公｜医｜-計｜合合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1.両国附｜196｜-4｜-1｜-3｜-5｜--｜13｜--6.6｜-1｜13｜-6｜-8｜28｜-｜-69｜35.2
2.八王東｜324｜-4｜--｜-2｜-6｜-3｜15｜--4.6｜-4｜-3｜-1｜-1｜86｜-｜110｜34.0
3.小石川｜158｜-2｜-0｜-2｜-2｜-3｜09｜--5.7｜-1｜-6｜-1｜-4｜32｜-｜-53｜33.5
4.国立−｜323｜-9｜-4｜-6｜-5｜-2｜26｜--8.0｜-2｜-2｜-1｜-6｜63｜-｜100｜31.0
5.桜修館｜154｜-4｜-2｜-1｜-4｜-1｜12｜--7.8｜-2｜-1｜-0｜-2｜30｜-｜-47｜30.5
6.西ーー｜326｜18｜-6｜10｜-7｜-3｜44｜13.5｜-1｜-7｜--｜-3｜43｜1｜99｜30.4
7.日比谷｜315｜14｜-4｜-7｜-1｜-7｜33｜10.5｜-1｜-9｜--｜-3｜52｜2｜-91｜28.9
8.区九段｜139｜-2｜-0｜-2｜-3｜-2｜09｜--6.5｜-0｜-2｜-1｜10｜12｜-｜-34｜24.5

>>659
白鴎・・あの痛いブログはともかく
校内（先生）や在校生はきわめて普通だけどね、
今年の実績もＵＰされてはいないけど、保護者には
あのフォームで配布済みだし・・・多少実績下がったが
まあ入り口鑑みれば問題ない実績だと思う（個人的感想」）

どうしても比べてしまう人いるけどそれも桜修館以外は
元々の序列通りだし・・・
まあ、白鴎完全中高一貫だったら率も上がったかもしれませんね。

　

国公立の現役だけで見ると、こんな結果になるんですね！

現役云々というのは現代だけでしょうか？
私の時代（昭和４５年頃）は一浪は当たり前（一流大学へは）の時代。
ただ、近年は医学部を目指す受験生が増えているので、現役国公立医学部に
合格するくらいだと、東大も合格できる可能性がありますね。
それだけ東大に魅力ないのかもしれません。世界番付は低いですから。

世界番付から考えると、東大か京大を卒業していないと話になりません。
最大限ギリギリに妥協しても、旧帝大、東工、一橋。

これら以外は、世界的な見地からすると、クズみたいなもの。

だから、始めからこれら以外の大学を目指すと、クズに入学することを自らが確定してしまうことになる。

↑そういうあなたは勿論、東大か京大出身ですよね？

677を書いている人の出身大学と、677に書いてある内容の真偽、鋭さとは独立した問題だよ。

東京都にある公立中高一貫校 ＝ 10＋１校
※（）内の数字は創立年

都立 白鴎（2005年〜）
都立 小石川（2006年〜）
都立 桜修館（2006年〜）
都立 両国（2006年〜）
都立 富士（2010年〜）
都立 大泉（2010年〜）
都立 武蔵（2008年〜）
都立 三鷹（2010年〜）
都立 立川国際（2008年〜）
都立 南多摩（2010年〜）

千代田区立 九段（2006年〜）

>679
あのね、マジに返答してどうすんのさ

閑散してるから
チラ裏
白鴎今年は例年より浪人した生徒が若干増えたらしい（約２割増）
５０人弱らしいけど・・まあ今年の実績ダウンの理由かな

来年吉と出るかどうか・・・

富士は相変わらず校長の評判悪いけど本当のところどうなのでしょう？

−解法のPointsと解答へのApproach−

・数学１Ａ２Ｂ

http://skredu.mods.jp/sk/1a2b-1.pdf
http://skredu.mods.jp/sk/1a2b-2.pdf
http://skredu.mods.jp/sk/1a2b-3.pdf
http://skredu.mods.jp/sk/1a2b-4.pdf

・数学３Ｃ

http://skredu.mods.jp/sk/3-1.pdf
http://skredu.mods.jp/sk/3-2.pdf
http://skredu.mods.jp/sk/3-3.pdf
http://skredu.mods.jp/sk/3-4.pdf

　

小石川、武蔵、両国は今週末文化祭か？

.


早稲田大学　「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」


早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20　大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18　全国1535高校「実」合格者数　※実合格者数非公表の高校も多数あり

高校は首都圏のみ


　　　＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞　　　　　　＜東大１で早稲田実合格25名以上＞　　　　　　

　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　　早大　早大　東大
　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　　延べ　「実」　合格
山手学院 106　 70　　　0　　　都立武蔵　42　　34　　　0　　東葛飾高 112　　75　　　1
川和高校　79　　56　　　0　　　市立浦和　40　　30　　　0　　国分寺高　75　　65　　　1
平塚江南　78　　56　　　0　　　青陵高校　40　　20　　　0　　頌栄女子 100　　58　　　1
洗足学園　73　　50　　　0　　　春日部共　38　　26　　　0　　昭和学院　73　　55　　　1
小田原高　71　　48　　　0　　　光陵高校　38　　28　　　0　　鎌倉学園　63　　45　　　1
新宿高校　64　　46　　　0　　　田園調布　37　　24　　　0　　緑ヶ丘高　 54　　41　　　1
錦城高校　63　　40　　　0　　　茅ヶ崎北　 37　　24　　　0　　希望ヶ丘　 68　　40　　　1
駒場高校　62　　42　　　0　　　光塩女子　34　　24　　　0　　帝京大高　54　　39　　　1
多摩高校　58　　40　　　0　　　船橋東高　33　　21　　　0　　熊谷高校　40　　33　　　1
専修松戸　53　　34　　　0　　　学習院高　32　　25　　　0　　富士見高　51　　31　　　1
成城高校　51　　35　　　0　　　所沢北高　31　　23　　　0　　東洋英和　46　　27　　　1
横須賀高　49　　43　　　0　　　鎌倉高校　31　　22　　　0　　越谷北高　41　　26　　　1
薬園台高　47　　31　　　0　　　江戸川女　28　　2


.

弁護士失墜の大元凶、ロースクール解体勧告
「負のスパイラル」が止まらない弁護士業界の内情

「弁護士を続けていくべきかどうか、正直悩んでいる。普通に家庭を築いて、安心して暮らせないと
なると考えてしまう」
今年１月から都内で働き始めた20代の新人弁護士の男性は、こう本音を漏らす。男性には所属
する法律事務所から給料が支払われることはない。逆に月数万円の経費を払って場所を借りるが
仕事は自分で探す、いわゆる「ノキ弁」（軒先を借りる弁護士の意味）として働いている。
弁護士としての稼ぎはほとんどなく、主な収入源は司法試験予備校の答案添削だ。「事務所経
費と家賃を払うと赤字。祖母から借金して何とかしのいでいる」。

略

司法制度改革の旗を振ったある大学教授は、大増員に反対する弁護士を批判しこう主張した。
「食べていけるかどうかを法律家が考えるというのが間違っている。（無償の人権・社会活動という理
念で）人々から感謝されることがあるのであれば、人間、喜んで成仏できる」。

http://toyokeizai.net/articles/-/19249

かつての都立の東大合格全盛時代でも、医者や金持ちの子どもに多い医学部進学志向は
都立には行かないで私立進学や国立付属に行っていた。

都立の中高一貫において医学部進学数を高く目指す必要は無くこの受験層は考えなくていい

＜スパルタ校の特徴＞
４〜５個以上当てはまったらスパルタ校

・コース制を敷いている。東大コース、医学部コースなど
・部活がお遊び程度
・男子より女子が優秀
・学校ぐるみで難関大の低偏差値学科を強制受験させる
・宿題・補習・追試の嵐
・名門私学に異常なまでの対抗心を燃やしている

（例）北野、西大和、久留米付設

しかし公立中高一貫校の問題って質悪すぎだな。
比と四則計算は小学生の頃に鍛えないと取り返しがつかないだろうに・・・

>>691
どういう事？
もっと単純計算問題や比に関する問題を増やせって事？

共通化になれば、傾向変わるかな？

お受験の星って漫画、なかなかいいですよ。
たまにヤフオクでもあります。
ドラゴン桜の中受版。

15 ： 大学への名無しさん[sage] ：投稿日：2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

あぼーん

>>696
その事実の有無にかかわらず、三年・・・

東京電機大学中学校の１年A組Sに評判の万引きの感想聞いたよ。
最初は店員や監視カメラを気にして
常に誰かに付けられたり見張られているような気がしていた。って言ってた。
いろいろあったけどあの時捕まっといて良かったと思う。 とも言ってた。

【首都圏高校の旧帝大合格数2013】5人以上　※名古屋大、九州大は5人以上合格の高校が無かった
◆北海道大学（2,667人）
10人　浦和・県立（埼玉）
9人　○芝（東京）
8人　千葉・県立，千葉東，○市川（千葉）、国立，○海城（東京）
7人　大宮（埼玉）、○渋谷教育学園幕張（千葉）、新宿，西，○麻布（東京）
6人　春日部（埼玉）、立川，○開成，○世田谷学園（東京）、小田原，○浅野（神奈川）
5人　○穎明館，○桜蔭，○吉祥女子，○城北（東京）、湘南，横浜翠嵐，○桐蔭学園，○山手学院（神奈川）
◆東北大学（2,601人）
30人　浦和・県立（埼玉）
21人　川越・県立（埼玉）
14人　○城北（東京）
11人　八王子東（東京）
10人　○渋谷教育学園幕張（千葉）
9人　春日部，○開智（埼玉）、○海城（東京）
8人　千葉・県立，千葉東（千葉）、国立（東京）
7人　○栄東，○本庄東（埼玉）、○市川（千葉）、○巣鴨，○本郷，○早稲田（東京）、小田原，○浅野（神奈川）
6人　船橋・県立，○東邦大付東邦（千葉）、立川，○駒場東邦（東京）、横浜翠嵐，○サレジオ学院，○逗子開成（神奈川）
5人　浦和第一女子（埼玉）、○芝浦工大柏（千葉）、◇筑波大付，日比谷，○麻布，○穎明館，○開成（東京）、○桐光学園（神奈川）
◆京都大学（2,930人）
10人　浦和・県立（埼玉）、国立，西，○麻布，○海城，○武蔵（東京）
9人　○渋谷教育学園幕張（千葉）
8人　○桐朋（東京）
7人　◇東京学芸大付（東京）、○栄光学園（神奈川）
6人　◇筑波大付，日比谷，○開成，○芝（東京）
5人　千葉・県立（千葉）、湘南，横浜翠嵐，○聖光学院（神奈川）
◆大阪大学（3,450人）
7人　国立（東京）
6人　横浜翠嵐（神奈川）

日本のヨハネストンキン

■■■■資金力豊富な大企業をバックに就職も好調　お買い得大学の筆頭■■■■


☆東京都市大学 （旧・武蔵工業大学）
================================
1929年に東京急行電鉄（東急）の創始者が武蔵工業大学を設立。東急は255社8法人で
構成されている。2009年に東京都市大学に校名を変更。2010年に最先端研究、産学連携に実績を持つ
東京大学生産技術研究所と提携。就活前のインターン制度を活用し 東急グループの
東急電鉄・東急不動産・東急百貨店・東急建設・東急ホテルズグループなどで就業体験ができ、
企業との結びつきを深めることができる。就職率は92.8%と好調を持続（サンデー毎日）。

１学年160人だったりするんだから、卒業生で割らないと↑わからない。

2013年【センター試験追跡調査】合格者平均　代ゼミ　※2013年受験生に追跡調査したもので実際の入試レベルです！
％　≪国公立大学　理工系前期　７科目≫　※（　）は教科数
90　東京・理一90.1
89　東京・理二88.9
88
87　京都・理86.9
83
82　東北・理81.6
81　東京工業・三類80.9，四類80.5、名古屋・理80.9、京都・工81.0
80　東京工業・五類79.7
79　東北・工79.0、東京工業・一類79.3，二類78.5，六類78.7、大阪・基礎工78.5、神戸・理78.7、九州・理78.8
78　北海道・総合理系78.0、筑波・理工77.5、お茶の水・理77.8、東京工業・七類77.5、九州・工78.3
77　千葉・理76.6、横浜国立・理工77.0、名古屋・工77.3、九州・芸術工77,3
76　筑波・情報76.3、大阪・工76.4、神戸・工76.0
75　埼玉・理74.8、埼玉・工75.4、大阪・理(判定3科)75.2、大阪市立・理75.0
74　千葉・工74.0、大阪市立・工73.5、広島・理74.0
73　東京農工・工73.2、名古屋工業・工73.4　（首都大東京・都市教養(4)72.6）
72　金沢・理工71.9、京都工芸繊維・工芸72.1、岡山・理72.3、岡山・工71.6、広島・工71.6、熊本・理72.0　（首都大東京・システム(4)72.0）
71　電気通信・情報理工71.0、奈良女子・理71.1
70　横浜市立・国際総合科学69.8、静岡・理70.2、名古屋市立・芸術工70.1、神戸・海事科学69.6、岡山・環境理工69.5、熊本・工69.6　（信州・理(4)70.3）
69　茨城・理68.7　（静岡・情報(4)68.5）
68　新潟・理68.2、新潟・工68.3、愛知県立・情報科学68.1、三重・工67.8、愛媛・理67.7、九州工業・工67.5　（会津・コンピュ理工(1)67.7）
67　東京海洋・海洋工66.9、岐阜・工67.4、静岡・工67.3、鹿児島・理67.0
66　宇都宮・工66.0、群馬・理工65.8、信州・工65.9、豊橋技術科学・工65.9、和歌山・シス工66.4、九州工業・情報工66.4　（山口・工(3)66.3）
65　岩手・工64.5、富山・理64.5、山口・理64.7、長崎・工64.6
64　弘前・理工64.3、山形・理64.4、茨城・工63.7、山梨・工63.6
63　長岡技術科学・工62.8、滋賀県立・工63.8、香川・工62.5、愛媛・工63.5、鹿児島・工63.2、琉球・理62.8　（岩手県立・ソフト情報(4)63.1）
以下略　　 ■センター得点分布表　ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/riyo.html

合格発表でもレスがつかないとは死にスレなんだな

今年はおとなしいですね。

2013年医師国家試験合格率

日本大学医学部 122 117 115 98.3%




慶應義塾大学医学部 100 100 95 95.0%

東京大学医学部 111 108 102 94.4%

何故か、こちらで東京都の話が盛り上がって、嫌がられてる
こちらへ移動すればいいのにね。確かに。

【中学受験】公立中高一貫校を目指すPart5【受検】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1380029678/

こちらに移動すればよいと、こちらに書いても意味がない
書くとこ間違ってるのは707も同じ

むしろわざと誘導してるんじゃなかったの？ｗ
ってかざっと見たらそれほど嫌がられてるって感じじゃないというか、
東京以外の話をしようとするような人もそうそういない。

【佐村河内問題】「ゴーストとして徹するべき」「罪悪感じゃなくて欲。お金だと思う」　テレビのコメンテーターは新垣氏に批判的★7




http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391922091/

中高一貫して犯り続けたいです！
東京都立立川高等学校で早稲田大学で住友商事勤務です。趣味は家庭内そうにゅうです。
小5の娘は素っ裸で着替え風呂に一緒に入る
いつも抱きしめひざとか乗せチンコが勃ってて自然とそうなった（そうにゅう）。
息子は妹（稲城市立向陽台小学校評判）と違いチビサッカー万引き少年S君（稲城SSS評判）
東京電機大学中学校評判１年A組エスで身長伸びる見込みなし。※稲城市の民生委員は家庭訪問し調査してください。担当地区は百村。

ザキシマー！ザキシマー！ザキシマー！
ザキシマー！このクソチビ万引き常習、ゲロ無駄小人サッカー野郎！！！
おめぇ東京電機大学中学校の評判つぶすなよ〜
キモイ親父だなぁ亮介パパか！

お受験前にデカイ落とし穴！パパの行動をチェック！
（早稲田卒　住友商事社員一家のお受験なんでもSNS）。

Goggle 検索　２語。

稲城市立向陽台小学校　　住友商事

富士で体罰事件発生した模様

>>714
加害者は誰？
被害者は何年生？

ぎゃ

加害者は父、被害者は娘（小学生）
立川高校の卒業生で早稲田→住友商事で年収２０００万オーバーのエリート。
息子は東京電機大学中学校にいる有名な万引き少年（稲城SSS）。シマリョウ。
問題は家族。父親。
住友商事勤務で住友商事のデジカメ使用して稲城市立向陽台小学校の
ママ友複数の娘女子児童の画像を集めSNSで見せびらかし。
立川高校、早稲田大学、住友商事など関係の仲間を集め
インコウ集団〔ザキシマのインコー部屋〕〔尖閣シンタロー勃起会〕を運営中。
実娘（小学生）にも獣交尾の疑い。
稲城市の民生委員も注目。百村の担当が家庭訪問を検討。

「ぼくではありません」などと否認しているという。
東京電機大学中学校の１年A組S君という評判の万引きサッカー少年（稲城SSS）へ
２ちゃんねるの削除で過去の補導歴を消しても事実は残ります。
愛情あふれる友人たちは「ちびなザキシマは好きだけど、立川高校で早稲田卒で住友商事務めの親父エロ杉！」
先生も注目「なんでー！小学生との画像強烈！自分の小学生の娘かよ！」
とか「稲城市立向陽台小学校　と　住友商事で検索したらヤバイ画像出てきた！」など口々に

立川高校早稲田卒で住友商事の知り合いが東京電機大学をバカにしてたみたいです。
でも、その人も無茶でザキシマな人です。
「犯してるっつっても基本娘がしてって言った時だけだよ 」
住友商事勤務の父である彼が娘（稲城市立向陽台小学校評判）の性欲を語りました、
息子のサッカー万引き少年S君（稲城SSS評判の小人)
「俺は万引きしかとりえが無い、妹の欲しがってパパがそうにゅう・・・なんだ」と納得
東京電機大学中学校評判１年A組万引き。※稲城市の民生委員は家庭訪問し調査してください。担当地区は百村。

東京電機大学中学校で評判の万引き少年の保護者(４０代男性)の学校関係者調査結果
立川高校→早稲田→住友商事→稲城市立向陽台小学校女子児童と咽喉→息子（東京電機大学中学校）万引き常習
好きなお笑い→ザ○シマ
好きな政治家→慎○郎

この４月からは、
万引き少年は東京電機大学小学校には登校しないでしょう。

他の生徒の保護者がわが子を「万引きをする生徒」から守るために何をすべきか考えましょう。

トンキンヒトモドキ

嶋崎慎太郎

嶋崎亮介

東京電機大学中学校では有名なキモ親子。
うちの子が汚されないようにするのが精一杯（汗）
聞いた話では、住友商事関連の建設会社と大学が工事予算で癒着した関係から
万引き補導暦を黙認で入学させたらしい。来であればこの稲城SSSの子は入学できないはず。」
今個人情報が出ないから貴重な投稿のおかげで子供を万引き仲間にいれないようにS君を無視。。
問題は親です。
幼児ポルノやもっといけない事を趣味にしてる保護者（立川高校早稲田卒）は、地元百村では有名
で稲城市立向陽台小学校では被害者女児のママを犯しSNS用に幼児着替え写メ送らせる。

東し京電機大学中学校万引常習害虫駆除
東京ま電機大学中学校万引常習害虫駆除
東京電ざ機大学中学校万引常習害虫駆除
東京電機き大学中学校万引常習害虫駆除
東京電機大り学中学校万引常習害虫駆除
東京電機大学ょ中学校万引常習害虫駆除
東京電機大学中う学校万引常習害虫駆除
東京電機大学中学す校万引常習害虫駆除
東京電機大学中学校け万引常習害虫駆除

あ

　 ∧,,∧
　(；`・ω・）　　｡･ﾟ･⌒） チャーハン作るよ！！
　/　　 ｏ━ヽニニフ))
　しー-Ｊ

　　　　　　　　アッ！　｡･ﾟ･
　 ∧,,∧ て　　　　　｡･ﾟ･｡･ﾟ･
　(； ´ﾟωﾟ）て　　　／／
　/　　 ｏ━ヽニニフ
　しー-Ｊ　　 　彡

　　　　∧,,∧　　　　ｼｮﾎﾞｰﾝ
　　　（ ´・ω・）
　　c(,＿Ｕ_Ｕ　　　　　　･ﾟ･｡･ ﾟ･｡･ﾟ･ ｡･ﾟ･
　　　　　━ヽニニフ

　　　　　　　　　　　　よしバレてない
　　　　　　 ｸﾙｯ　∧,,∧
　　　　　　　 　ﾐ（・ω・´ ）つ　ｻｯｻ
　　 　　　　　　c( Ｕ･ ﾟＵ｡彡･ ｡･ﾟ･
　━ヽニニフ

　∧,,∧　　　｡･｡ﾟ･｡ ﾟ･｡ﾟ･　できたよ〜
（ ´・ω・）つ＼･ﾟ･ ｡･ﾟ･･／

　　∧,,∧
　(；`・ω・）　　｡･ﾟ･⌒） チャーハン作るよ！！
　/　　 ｏ━ヽニニフ))
　しー-Ｊ


　 ∧,,∧ 　豚肉も入れるよ！
　(；`・ω・）　　　　　　　　　　 　　ﾍ⌒ヽﾌ⌒γ
　/　　 ｏ━ヽニニフ　　 　　　　(・ω・　）　　）
　しー-Ｊ 　　　　　　　　　　　　　しー し─J


　 ∧,,∧ 　・・・
　( ´・ω・）　　　　　　　　　　 　　ﾍ⌒ヽﾌ⌒γ
　/　　 ｏ━ヽニニフ 　　　　　　(・ω・　）　　）
　しー-Ｊ 　　　　　　　　　　　　　しー し─J


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,,∧　　野菜だけでもおいしいね
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（・ω・　 ）
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣ヽ･ﾟ･ ｡･ﾟ/(_,　　　）
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　￣￣￣　＼、＿）
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　 ￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣

　 ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ　ブヒ♪
　（ 　　( 　・ω・）
　　しー し─Ｊ　ヽ･ﾟ･ ｡･ﾟ/
　　　　　　　　　　￣￣￣

　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ．･｡ﾟ･．･｡ﾟ゜｡ﾟ･｡．
　　　　　　　　　　　　　　｡・ﾟ･ﾟ　　　　　　　　　　･ﾟ．
　　　　　　　　　　　　　｡･　　　　　　　　　　　　　｡･｡
　　　　　　　　　　 　 ｡･　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ･ﾟ
　　　　　　　　　　　｡･　　　　　　　　　　　　　　　｡･｡･ﾟ･
　　　　　　　　　　｡･　　　　　　　　　　　　　　　　｡･　｡･ﾟ･
　　　　　　　　　｡･　　　　　　　　　　　　　　　｡･ﾟ･　ﾟ･｡･ﾟ･
　　　　　　　　 ｡･　　　　　　　　　　　　｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･･ﾟ･｡･ﾟ･
　　　　　　　　　｡･　　　　　　　　｡･ﾟ･｡･ﾟ･　｡･ﾟ･｡･ﾟ･　｡･ﾟ｡･ﾟ･
　　　∧,,∧　　 ｡･　　　｡･ﾟ･｡｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･ﾟ　･｡･ﾟ･｡･ﾟ｡
　　（；`・ω・）　｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･　｡･ﾟ･｡･｡･
　　/　　 ｏ━ヽニニニニニニニニニニニニニニニニニニフ
　　しー-J
　　　　　　　　　みんなのためにチャーハン作るよ！


　　　　　　　　　ドドドドドドドドドドドド！！！！
｡･ﾟ･
　｡･ﾟ･｡･ﾟ･　｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･
｡･ﾟ･　｡･ﾟ･･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･
･｡･･｡･ﾟ･　｡･ﾟ･｡･ﾟ･･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･　｡･ﾟ･｡･ﾟ･
｡･ﾟ･｡･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･　｡･ﾟ･･ﾟ･｡･｡･ﾟ･　｡･ﾟ･｡･ﾟ･
　･｡･｡･ﾟ･｡･ﾟ･　｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･　｡｡･ﾟ･｡･ﾟ･　｡･ﾟ･　｡･ﾟ･
｡･ﾟ･｡･ﾟ･　｡･ﾟ･｡･ﾟ･ﾟ･｡･ﾟ･･ﾟ･･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･ﾟ　･｡･ﾟ･｡･ﾟ｡･ﾟ･
　(；`・｡･ﾟ･｡･ﾟ･　｡･ﾟ･｡･ﾟ｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･　｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･
　/　･｡･･｡･ヽニニニニニニニニニニニニニニニニニニフ)) 　　ぐおおおお！！
　し･｡･･｡･

　 ∧,,∧　 ……
　(；`・ω・）
　/　　 ｏ━ヽニニフ)
　しー-Ｊ



　　−＝≡　　 Λ,,Λ　材料買いに行ってくるよ！
　−＝≡　　 (；´・ω・）
−＝≡　　　⊂　　　ｏ
　−＝≡　　 （　　⌒)
　　−＝≡　　 c し'



財布忘れてたよ！
　　　　　　Λ,,Λ　ﾟ ｡　≡＝−
　　　　　（・ω・｀；)っ　　 ≡＝−
　　　　　　ｏ　　　'　　　　　≡＝−
　　　　　　 (⌒　　）　　　 ≡＝−
　　　　　　　 ｀Ｊ ｏ　　　≡＝−

（交差法：目を寄せる）
　 ∧,,∧　　　　　　　飛び出す　　　　　　 　 　 　 ∧,,∧　　　　　　 　 飛び出す
　(；`・ω・）　　｡･ﾟ ･⌒）チャーハン作るよ！！　(；`・ω・）　　 ｡ ･ﾟ･⌒） チャーハン作るよ！！
　/　　 ｏ━ヽニニフ))　　　　　　　　　　　　　　 　/　　　ｏ ━ヽニニフ ))
　しー-Ｊ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　しー-Ｊ

　　　　　　　　アッ！　｡･ﾟ･ 　　　　　　　　 　 　 　　　　　　　　アッ！　 ｡ ･ ﾟ･
　 ∧,,∧ て　　　　　｡･ﾟ･｡ ･ ﾟ･　　　　　 　 　 　 　 ∧,,∧　て 　　　　 ｡･ ﾟ･ ｡ ･ﾟ･
　(； ´ﾟωﾟ）て　　　／／　　　　　　　　　　　　　 　(； ´ﾟωﾟ）　て　　／／
　/　　 ｏ━ヽニニフ　　　　　　　　　　　　 　 　 　/　　　ｏ ━ヽニニフ
　しー-Ｊ　　 　彡　　　　　　　　　　　　　　　 　 　しー-Ｊ　　　　彡

　　　　∧,,∧　　　　ｼｮﾎﾞｰﾝ　　　　　　　　　　　　　　　∧,,∧　　　　ｼｮﾎﾞｰﾝ
　　　（ ´・ω・）　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　　（ ´・ω・）
　　c(,＿Ｕ_Ｕ　　　　　　･ﾟ･｡･ ﾟ･｡･ﾟ･ ｡･ﾟ･　　　　　　c(,＿Ｕ_Ｕ　　　　　　 ･ﾟ･｡･ ﾟ･｡･ﾟ･ ｡･ﾟ･
　　　　　━ヽニニフ　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　━ヽニニフ

　　　　　　　　　　　　よしバレてない 　　　　　 　　　　　　　　　　　　よしバレてない
　　　　　　 ｸﾙｯ　∧,,∧　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 ｸﾙｯ　∧,,∧
　　　　　　　 　ﾐ（・ω・´ ）つ ｻｯｻ 　 　 　 　 　 　　　　　　　 　ﾐ（・ω・´ ） つ ｻｯｻ
　　 　　　　　　c( Ｕ･ ﾟＵ｡彡･ ｡･ﾟ･ 　 　 　 　 　 　　 　　　　　　c( Ｕ･ ﾟ Ｕ｡彡･ ｡ ･ﾟ ･
　━ヽニニフ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　━ヽニニフ

　∧,,∧　　　｡･｡ﾟ･｡ ﾟ･｡ﾟ･できたよ〜.　　 　　　 　∧,,∧　　　　｡･｡ﾟ･｡ ﾟ･｡ﾟ･ できたよ〜.
（ ´・ω・）つ＼･ﾟ･ ｡･ﾟ･･／ 　 　 　 　 　 　 　 　 （ ´・ω・）つ　＼･ﾟ･ ｡･ﾟ･･／

　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　＼　　　　　ズサー！　　　　　｡･ﾟ･ 彡　　　　／
　　　　　　　＼　　　　　─＝∧,,∧　　　ミ｡･ﾟ･｡･ﾟ･)／
　　　　　　　　　＼三c(,＿⊃`・ω・）⊃━ヽニニ／
　チャーハン　　　＼　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　作るよ！！　＼　　　　　　　　　／　　　　よしバレてない
　 ∧,,∧　　　　　　　 　　＼∧∧∧∧／　　 ｸﾙｯ　∧,,∧
　(；`・ω・）　　｡･ﾟ･⌒）　 ＜　　　 チ　 ＞　　　 　ﾐ（・ω・´ ）つ　ｻｯｻ
　/　　 ｏ━ヽニニフ))　　＜　予　ャ 　＞　　　　　c( Ｕ･ ﾟＵ｡彡･ ｡･ﾟ･
　しー-J　　　　　　　　　 ＜　　　 ｜　 ＞　━ヽニニフ
──────────＜　感　ハ　＞───────────
　　　　　　ヽ　　　　　　　 ＜　　　 ン　 ＞　野菜だけでもおいしいね
　　　　｡･ﾟ.|｜　　　　　　　＜　!!!!　の　＞　　　　　　　　　　∧,,∧
　　　｡･ﾟ･｡|｜ミ　　　　　　／∨∨∨∨＼　　　　　　　　　（・ω・　 ）
　　｡･ﾟ･ 　〆　　　　　　／時は動き出す ＼￣￣ヽ･ﾟ･ ｡･ﾟ/(_,　　　）
　 ∧,,∧　┃ラヴィ!!／｡･ﾟ･￣￣￣Ｖ￣￣　 ＼　　￣￣￣　＼、＿）
　(∩ﾟ∀ﾟ)∩　　　／｡･ﾟ･｡･ﾟ･　　∧,,∧　　　　　＼￣￣￣￣￣|
　/　　 　ﾉﾉ　　／　 　　　　　　( ・ω・´ ）っ　　　 ＼￣|￣|￣
　しー-Ｊ　　／　　ヽニニフ━ｏｲ　　 　|　　　　　　　＼

チャーハン
　　作るよ！！
　　 ∧,,∧
　　(；`・ω・）　　｡･ﾟ･⌒）
　　/　　 ｏ━ヽニニフ))
　　しー-Ｊ

　　　　　　　　アッ！　｡･ﾟ･
　 ∧,,∧ て　　　　　｡･ﾟ･｡･ﾟ･
　(； ´ﾟωﾟ）て　　　／／
　/　　 ｏ━ヽニニフ
　しー-Ｊ　　 　彡

　　　　　　　　・　ﾟ　･　：｡　･
　　　　　　　　　ﾟ･｡ ･ﾟ　･
　 　　　　　　　　//
　　∧,,∧
　(　　　　）
　/　　 ｏニフ
　しー-Ｊ
　　　　　。　　　　・　　☆　　　　　　　　　　ﾟ　　　.
　,　.　　　　　　　　　　　　　　　　　。
　.　　.　　　　　.　,　　　　　。　　　　　　　.　　　　　　　　　　　.
　　　☆　　　。　　　　　　　　　　　　。　　　　　ﾟ　　　.　　　　。
　,　.　　　　　　　　.　。　　　。　　　　　　　,　　　　　　　.☆
　　　。　　　・　 　　　　。　　。 ・　　　.　　　・
　　　　　　　　　・　ﾟ　･　：｡　･
　　　　　　　　　　・　ﾟ
　　∧,,∧
　(　　　　）　ｼﾞｰﾝ
　/　　 ｏニフ
　しー-Ｊ

　 ∧,,∧
　(；`・ω・）　　｡･ﾟ･⌒） チャーハン作るよ！！
　/　　 ｏ━ヽニニフ))
　しー-Ｊ

　　　　　　　　アッ！　｡･ﾟ･
　 ∧,,∧ て　　　　　｡･ﾟ･｡･ﾟ･
　(； ´ﾟωﾟ）て　　　／／
　/　　 ｏ━ヽニニフ
　しー-Ｊ　　 　彡


　　(　⌒　)
　　　l | /
　　 ∧,,∧
⊂(#`・ω・) 　 チャーハンこぼしたよ！！
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |　
.　　　　　━/ニニヽ -=3　 ･ﾟ･｡･ ﾟ･｡･ﾟ･ ｡･ﾟ･

.　　∧,,∧
　 (#・ω・ ）　早く拾ってよ！！
　m9　　 ∪
　　しー-Ｊ
.　　　　　━/ニニヽ 　　　 ･ﾟ･｡･ ﾟ･｡･ﾟ･ ｡･ﾟ

　　　|∀ﾟ)
　　　|∀・)
　　　|∀´)
　　　|∀・)　　　　　　　　よしバレてない　　（・∀・）（・∀・）（・∀・　
　　　|∀・)　ｸﾙｯ∧,,∧ 　　　　　　　　　　　(´∀｀)(´∀｀)(´∀｀)
　　　|⊂　　　ﾐ（・ω・´ ）つ　ｻｯｻ 　　　　（゜∀゜）（゜∀゜）（゜∀゜）
━ヽニニフ 　c( Ｕ･ ﾟＵ｡彡･ ｡･ﾟ･ 　　　（・∀・）（・∀・）（・∀・）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧　∧＿∧ ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧ ∧＿∧
（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）（,　 　　）（,　 　　）
∧＿∧　∧＿∧ ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧ ∧＿∧
（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）（,　 　　）（,　 　　）

　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　　　／|：： ┌──────┐ ：：|／
　　/.　 |：： ｜ 　∧,,∧ LIVE..｜ ：：|よしバレてない
　　|....　|：： ｜　（・ω・´）つ..　｜ ：：|＼
　　|....　|：： ｜c( Ｕ･ ﾟＵ｡彡。..｜ ：：|
　　|....　|：： └──────┘ ：：|
　　＼_｜　　　 ┌────┐　　 .|　　　　 ∧∧
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　 　 ( 　＿)
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣旦￣(_,　　 ）
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　＼ 　｀
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
　　　　　　　　　　　 ￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣

　　　　　　ｸﾞﾙｸﾞﾙｸﾞﾙ　　取っ手の取れる〜
　　　　 三 .∧,,∧　三＝≡,,∧‐ ─
　　　　　　　（ω・；≡・ω=；`・ω）
　ヽニニフ━oc三　─　ニフ　　三 ニフ
　　　　　　　　ﾞミ　三　　＝-　彡　　　　〃
　　　　　　　　　 -　≡三彡

　　　　　　　　　　　　　ﾃｨﾌｧｰﾙ♪
　　　　　　　　〃　 ∧,,∧　ミ　　ﾌﾞﾝ!!
　　　　　　　　　　( ´・ω・）
　　　　　　　　　　/　　oo━　　−＝≡　ヽニニフ
　　　　　　　＼_, (　 ､　>　彡'
　　　　　　　｀)　　ヽ,_)′
　　　　　　　⌒`

　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾄｩ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　∩`・ω・)
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　つ━
　　　　　　　　　　　　　　　　 　| 　_⌒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ.∪
　　　　　　　　　　　　　　　　 ∪　　　　　　　　　−＝≡　ヽニニフ
　　　　　　　　　　　　　　　　//　.
　　　　　　　　　　　　　　　 /　:
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧,,∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　−＝≡ (；`・ω・）　　行けっ、ニニフ！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　 つ━
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　−＝≡　ヽニニフ

今日はケンタウル祭　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 ,∧,_,∧　　　　　　　　チャーハン作るよ！！　
　　　( ;`・ω・）　　｡･ﾟ･⌒）
　　　/　　 ｏ━ヽニニフ))
　　　しー-Ｊ

　　　　　　　　　「あっ！」 ｡･ﾟ･
　　　 ,∧,,_∧　　　　　｡･ﾟ･｡･ﾟ･
　　　(；´・ω・）　　 ／／
　　　/　　 ｏ━ヽニニフ
　　　しー-Ｊ　　 　彡
神様は悲しむ様子を見て・・　　するとチャーハンは天に昇って
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾟ･｡･ﾟ･　　　　　ﾟ･｡･ﾟ･　･｡･ﾟ･ﾟ｡･ﾟ･｡･ﾟ･ 　 　 　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｡　･　ﾟ･｡･ﾟ･　.｡･ﾟ･｡･ﾟ･　　 　 　 　 　 ┃
┃　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　｡　･　ﾟ　･｡･　ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ ･ 　 　 　 　 　 　 　 ┃
┃　　　　 ☆　　　　　　　　｡　 ･　ﾟ･｡･ﾟ　･。ﾟ･｡･ ﾟ･　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　 ｡　･　ﾟ･｡･ﾟ･･ﾟ･｡･ﾟﾟ･･　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　 　 ┃
┃　　　　　　 ｡ ･　ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ┃
┃　　　｡｡･ﾟ･｡･ﾟ･ﾟ･ﾟ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ┃
┃　　　　　　　　　　　/ "　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ┃
┃　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃
┃ 　　　(⌒─⌒)　/　＜というわけなのです　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ┃
┗━━ ((´^ω^)) / ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　　　　　/)　y )つ
　|~￣]￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 ∧∧　∧∧　∧∧　∧∧　∧∧
　　　　　　　　　　　　(　　　)(　　　)(　　　)(　　　)(　　　)

　　　　.∧,,∧:.　＜チャーハン大盛りつくるよ！
　　.,,.:( `･ω･´):;.
　　c(,＿_ｏｏ━ヽニニニニニニニニニニニニニニニニフ
　　　　　　　ぐぐっ……

　　　　.∧,,∧:.
　　.,,.:( `･ω･´):;.
　　c(,＿_ｏｏ━ヽニニニニニニニニニニニニニニニニフ
　　　　　　　ぐ……

　　　　.∧,,∧:.
　　.,,.:( `･ω･´):;.
　　c(,＿_ｏｏ━ヽニニニニニニニニニニニニニニニニフ
　　　　　　ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ…･･･

　　　　.∧,,∧:.
　　.,,.:( `･ω･´):;.
　　c(,＿_ｏｏ━ヽニニニニニニニニニニニニニニニニフ
　　　　　　ﾌﾟﾙﾌﾟﾙﾌﾟﾙﾌﾟﾙﾌﾟﾙﾌﾟﾙﾌﾟﾙﾌﾟﾙﾌﾟﾙﾌﾟﾙ…･･･

　　　　.∧,,∧:.　　＜も、もうちょっとまってね！
　　.,,.:( `･ω･´):;.
　　c(,＿_ｏｏ━ヽニニニニニニニニニニニニニニニニフ

　　　　 　　　　 ∧,,∧　　このチャーハンは私のオゴリだ
　　　　　　　　 (`･ω･´)　　　ｼｭｯ
　　　　　　　　 （つ　　と彡　 　 　/
　　　　　　　　　　　　／　　　　　/
　　　　　　　　　 　／　　　　　　/
　　　　　　　　　／　/ /　 　　./
　　　　　　　 ／　 / / /　　　/
　　　　　　／　｡･｡ﾟ･｡ ﾟ･　 　/　ﾂﾂｰ
　　　　 ／　＼･ﾟ･ ｡･ﾟ･･／ /
　　　／　　　　￣￣￣　 ./

　　　　 　　　　 ∧,,∧　　アッ！
　　　　　　　　 (´ﾟωﾟ`)
　　　　　　　　 （つ　　と彡　　　/
　　　　　　　　　　　／　　　　　/
　 　　　　 　　 　／　　　　　　/
　　 　 　　　　／　　 　　　⌒ 　　
　 　　　　　／　　　　　 　 ⌒　|　ﾟ｡･ﾟﾟ･･　｡
　　 　　 ／　　　　　　　　 /　　＼ﾟ･ ｡･ﾟ･･　･
　　 　／　　　　　　　　 . / .　　　 ＼｡･｡ﾟ･｡ 　ﾟ・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,, ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (`・ω・´) 　チャーハンをこぼしました！！
　　　 　　　　　　　　　　　　 　 　 Ｕ θ Ｕ
　　　　 　　　　　　　　　　　 ／￣￣�T￣￣＼　　　　　　　　　　･ﾟ･｡･ ﾟ･｡･ﾟ･ ｡･ﾟ･
　　　　　 　　　　　　　　　　|二二二二二二二|　　━ヽニニフ
　　　　　　　　　　　　　　 　｜　　　　　　　　｜
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ

　　　　ちぇっちぇっ　　　　　　　　　　　　　　　　　こりっ
　　　　　 ∧_∧　　　　｡･ﾟ･⌒）　　　 (⌒･ﾟ･｡　　　∧_∧
　　　 　./) ・ω・)')━ヽニニフ))　　((ヽニニフ━('(・ω・ (ヽ
　　((　/ 　 　　/　))　　　　　　　　 　　　　　　((　ヽ　　　　）　))
　　　　し――Ｊ　　　　　　　　　　　　 　　　　　 　 し――Ｊ

　　　　　　　　ちぇっこ　　　　　　　　　　　　りっさ
　(⌒･ﾟ･｡　　　 ∧_∧　　 　 　 　 　　　　　　∧_∧ 　　　｡･ﾟ･⌒）
((ヽニニフ━('(ヽ・ω・)　　　　　　　　　　　 (・ω・ /)')━ヽニニフ))
　　　　　　((　） 　 　 ヽ　)) 　 　 　 　　((　/ 　 　 （　))
　　　　　　　　し――Ｊ　　　　　　 　 　 　 し――Ｊ

　　　　　｡･ﾟ･ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　･ﾟ･｡
　　　　｡･ﾟ･｡･ﾟ･ りさんさ　　　　　　　　　　　まんがん ･ﾟ･｡･ﾟ･｡
　　　／／　　　 ∧_∧　　　　　　　　　　 　 ∧_∧ 　　　　 ＼＼
　((ヽニニフ━o(ﾟωﾟ` ；）)ｏ　　　　 　　 　o(； `ﾟωﾟ）)o━ヽニニフ))
　 　　　　　((　/ 　 　 （　))　 　 　 　 　 ((　）　　　ヽ　))
　　 　　　　　　し――Ｊ　　　　　　 　 　 　 し――Ｊ

　　　　　　　　　さんさ　　　　　　　　　　　　まんがん
　　　 　　　　　∧,,∧　　 　　　　　　　　　　　∧,,∧
　　　　　　　ﾐ（・ω・´ ）つ 　　　　　　　　⊂（ `・ω・）
　　　　　　　c( Ｕ･ ﾟＵ彡･ ｡･ﾟ･　　 　･ ｡･ﾟ･ミＵﾟ ･Ｕ )ο

　　　　　　　　 ほーまん　　　　　　　　　 　ちぇちぇ
　　　　　　　 　∧∧　　｡･｡ﾟ･｡ ﾟ･｡ﾟ･　　　　 ∧∧　　｡･｡ﾟ･｡ ﾟ･｡ﾟ･
　　　　　　　 （ω-　)っ＼･ﾟ･ ｡･ﾟ･･／ 　　 （ω-　)っ＼･ﾟ･ ｡･ﾟ･･／
　　　　　　　　）　 　 （　　￣￣￣ 　 　 　　）　 　 （　　 ￣￣￣
　　　　　　　 <,――Ｊ　　　　　　　　　　　 <,――Ｊ

　　　　　ﾁｬｰﾊﾝ ﾂｸﾙﾖ
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／



　　　　　ｴｯ ｵｲｼｲ? ｱﾘｶﾞﾄｳ
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／



　　　∧,,∧
　Σ（;´ﾟωﾟ`)　ｶﾞﾊﾞｯ
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣



　　　∧,,∧
　　（´･ω･`)　夢か…
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　 ∧,,∧　 making fried rices?
　　　　　　　　(；`・ω・）
　　　　　　　 /　　 　j
　　　　　　　 |　＼ ヾ　　　　　　　　 ｡･ﾟ･⌒）
　　　　　　　/ 　　/ヽ二二´⌒━ヽニニフ))
　　　　　　　|　　/　　　　　￣´

　　　　　　　　 ∧,,∧　
　　　　　　　　(；`・ω・）　丿彡
　　　　　　　 /　　 　j　二 ノ
　　　　　　　 |　＼ ヾ　　　　　　　　 ｡･ﾟ･⌒）
　　　　　　　/ 　　/ヽ二二´⌒━ヽニニフ))
　　　　　　　|　　/　　　　　￣´

　　　　　　　　 ∧,,∧　　　　　
　　　　　　　　(；`・ω・）　i´ﾐ
　　　　　　　 /　　 　j　二 ノ
　　　　　　　 |　＼ ヾ　　　　　　　　 ｡･ﾟ･⌒）
　　　　　　　/ 　　/ヽ二二´⌒━ヽニニフ))
　　　　　　　|　　/　　　　　￣´

　　　　　　　　　　　easy operation!
　　　　　　　　 ∧,,∧　　　n　て　
　　　　　　　　(`・ω・´）　ﾉEi　そ　　　　　 ｡･ﾟ･
　　　　　　　 /　　 　j　二 ノ　　　　　　　｡･ﾟ･｡･ﾟ･
　　　　　　　 |　＼ ヾ　　　　　　　　　　／／
　　　　　　　/ 　　/ヽ二二´⌒━ヽニニフ
　　　　　　　|　　/　　　　　￣´　　　彡


　　　　　　　　　　 ∧,,∧　
　　　(｀＼｀＼ 　　( ´・ω・）　oh...
　　　/　// /　 /´i　i　 　ヽ ヽ
　　　ゝ＿⌒￣　 ��二Ёi　iｍj　━ヽニニフ　･ﾟ･｡･ ﾟ･｡･ﾟ･ ｡･ﾟ･

東京電機大学中学校では有名なキモ親子。
うちの子が汚されないようにするのが精一杯（汗）
聞いた話では、住友商事関連の建設会社と大学が工事予算で癒着した関係から
万引き補導暦を黙認で入学させたらしい。来であればこの稲城SSSの子は入学できないはず。」
今個人情報が出ないから貴重な投稿のおかげで子供を万引き仲間にいれないようにS君を無視。。
問題は親です。
幼児ポルノやもっといけない事を趣味にしてる保護者（立川高校早稲田卒）は、地元百村では有名
で稲城市立向陽台小学校では被害者女児のママを犯しSNS用に幼児着替え写メ送らせる。

嶋崎慎太郎

嶋崎慎太郎

何故、都立中高一貫校は全て制服復活なの？目的も趣旨も説明されていない。名古屋の南山中高でさえ私服なのに…

嶋崎亮介

スレを見るために

稲城市立向陽台小学校評判のY子です
住友商事のパパを怒らせて尻を叩かれた時にパパにオマン○をチラチラ見せてあげる。
オマ○コからマン○汁が出てるの見て、ムラムラして自制がきかなくなって、
私を押し倒し、乳kubiに吸いついてくる。パパの頭もチ○ポも爆発して、おこずかい千円！。
東京電機大学中学校で万引きS君と評判の稲城SSSの兄が見てるのに
自分からお父さんのおちんち○をおしゃぶりしたりするようになりました。

嶋崎慎太郎

トンキン弁はオカマ言葉w

日本のヨハネストンキン

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜-334｜-31｜16｜15｜17｜16｜-95｜28.4｜-2｜-97｜29.0｜
02.東京都国立−−−−｜-320｜-24｜-6｜21｜16｜-9｜-76｜23.7｜--｜-76｜23.7｜
03.東京都日比谷−−−｜-324｜-37｜-6｜-7｜10｜13｜-72｜22.2｜-4｜-76｜23.4｜理�V1名
04.東京都小石川中等−｜-156｜--6｜-5｜-1｜-2｜-2｜-16｜10.2｜--｜-16｜10.2｜
05.東京都八王子東−−｜-317｜--7｜-1｜-7｜10｜-2｜-27｜-8.5｜--｜-27｜-8.5｜
06.東京都青山−−−−｜-282｜--3｜-2｜12｜-5｜-2｜-24｜-8.5｜--｜-24｜-8.5｜
07.東京都戸山−−−−｜-328｜--6｜-4｜-7｜-6｜-4｜-27｜-8.2｜--｜-27｜-8.2｜
08.東京都立川−−−−｜-317｜--2｜-2｜-8｜10｜-3｜-25｜-7.8｜--｜-25｜-7.8｜
09.東京都武蔵−−−−｜-200｜--3｜-1｜-7｜-3｜-1｜-15｜-7.5｜--｜-15｜-7.5｜
10.東京都桜修館中等−｜-152｜--3｜-1｜-2｜-2｜-1｜--9｜-5.9｜-1｜-10｜-6.5｜
11.東京都立川国際中等｜-142｜--2｜-3｜--｜-2｜--｜--7｜-4.9｜--｜--7｜-4.9｜
12.東京都両国−−−−｜-192｜--3｜--｜-3｜-2｜-1｜--9｜-4.6｜--｜--9｜-4.6｜
13.東京都白鴎−−−−｜-231｜--5｜--｜-1｜-1｜-1｜--8｜-3.4｜-1｜--9｜-3.8｜
14.東京都国分寺−−−｜-319｜--1｜-1｜-2｜-4｜--｜--8｜-2.5｜--｜--8｜-2.5｜
15.東京区九段中等−−｜-132｜--1｜--｜-1｜--｜-1｜--3｜-2.2｜--｜--3｜-2.2｜
16.東京都新宿−−−−｜-317｜---｜-1｜-4｜-1｜--｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
17.東京都小山台−−−｜-276｜---｜--｜-1｜-3｜-1｜--5｜-1.8｜--｜--5｜-1.8｜
18.東京都新宿山吹−−｜-173｜--2｜-1｜--｜--｜--｜--3｜-1.7｜--｜--3｜-1.7｜
19.東京都竹早−−−−｜-233｜---｜--｜--｜-2｜-1｜--3｜-1.2｜--｜--3｜-1.2｜
20.東京都町田−−−−｜-277｜---｜-1｜--｜-2｜--｜--3｜-1.0｜--｜--3｜-1.0｜

21.東京都大泉−−−−｜-197｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-1.0｜--｜--2｜-1.0｜

i.imgur.com/5X9GsZu.jpg

トンキンヒトモドキ

日本のヨハネストンキン

受験小学生を犯り続けたいです！
i.imgur.com/1C6up8z.jpg
i.imgur.com/6H0taaM.jpg
立川高で早稲田大学で住友商事勤務です。趣味はY子への家庭内そうにゅうです。(稲城市立向陽台小学校で評判)
小5の娘は素っ裸で着替え風呂に一緒に入る
いつも抱きしめひざとか乗せチンコが勃ってて自然とそうなった（そうにゅう）。
娘Y子友のママ友から画像収集でSNSで拡散中のロリエロ画像は評判。
息子は小人病で超チビサッカー万引き少年S君（稲城SSS評判）
東京電機大学中学校評判の私以外の保護者に私のような早稲田・住友商事的エリートいません。無理。
TDU先生たちもレベルが最低。

>>756
西：東大は文�Vで荒稼ぎ。京大はクズ学部のオンパレード。
日比谷：東大は文�Tでしっかり稼ぎ、現役で理�V合格。
そして東大＋国医で日比谷＞西。

どう考えても日比谷＞西＞国立だろｗｗｗｗｗｗｗｗ

修羅の国トンキン

東京電機大学中学校の保護者です。同校２年万引き少年S君（通称）の保護者に
●厳重抗議。
学校の品位が低下しました。
保護者S！あなたのSNSへの投稿と２茶の
書き込みを消してください。至急！！
●責任を取れ！
万引きとか、近●相姦で東京電機大学中学校の名誉が毀損されました。
■証拠■
twitter.com/akemi021/status/452047555228999680/photo/1
立川高校、早稲田、住友の年収２０００万エリート。
息子の万引き癖、小学生の娘との性欲処理に・・・あちこち。
i.imgur.com/1C6up8z.jpg
稲城市立向陽台小学校の近親被害者Y子ちゃん、
i.imgur.com/6H0taaM.jpg

ここにも書かれてる！大恥野郎、転校して消えろ！バカ親子
東京電機大学中学校　評判の万引き少年Ｓとレジェンド級どベブえろハゲのバカ親！！！
東京電気大学中学校　評判がた落ちだ！！

自分の会社や名前消してないで早くお前のガキの万引き記事を消せ！

くそ級ドでぶエロ住友ハゲ！

気持ち悪いお前の投稿も消せよ！バカ！消えて無くなれ！！！

同じ東京電気大学中学校の保護者と教員と全校生徒はオマエを許さんぞ！

>>762
ほんとそれ

a

セシウムまみれトンキン

【中学受験】公立中高一貫校を目指す　の
スレ無くなっちゃいました？続きありますか？

誰かPART6立ててくれたみたいだね
受検家庭のまともなレスは夏休み以降かな

>>761
東大＋国医　　　日比谷５０、西４７
誤差範囲かと思いきや、
東大の内容が日比谷の方がいいよね。

若干、日比谷＞西の格付けは確定だな。若干だが

PART6、立ったんですね。教えてくれて、ありがとうございます。

>>749
何故、都立中高一貫校は全て制服復活なの？
目的も趣旨も説明されていない。

富士が制服復活した時は当時の久永哲雄校長（半島の国の独裁者との類似性から久永哲雄元帥と呼ばれていた）はきちんと目的、趣旨を説明されていましたよ。
問題なのはそれが全て嘘であり、かつ説得力がなかった事です。
1. 学校説明会の場で一部の教員が高校からは制服を標準服として扱うと説明したそうだが、それは間違いであった。
2. 凶悪犯罪の低年齢化が進んでいる中、家庭の教育力が落ちてきている。学校で生活指導を強化する必要がある。
3. 日比谷高校が制服を強制し始めてから急に東大合格率が増えた。従って制服を着用すると偏差値が上がる。評論家もベネッセの人達も皆そう言っている。

事実はこうです。
1. 富士高校付属中学のホームページには「制服は高校からは標準服として扱い、式典等では着用します。 」と明記してあり決して一部の教員の間違いではない。
2. 青少年の凶悪事件は年々減少してきている。教育犯罪がメディアに取り上げられる頻度が上がっているに過ぎない。
3. 日比谷高校の制服が強制になったのは1967年度。その年までは東大合格者数は全国トップであったがその後急落。制服強制との相関があるとすれば全くの逆相関。
（そもそも評論家や塾の見解はこの問題とは関係ない。）
他の中高一貫校は何の説明もなかったのですか？こんな間抜けな説明ならなかった方がよかったかもしれませんが。

トンキン弁はオカマ言葉w

>772
どうやら富士の体罰事件の噂は本当だったようだな。

>>771
でもあのスレ都立マンセー以外受け付けないキチが常駐してる
1からして歪んでるしダメでしょね

>>772
それって制服強制ありきの話みたいだな。
とてもまともな大人の説明とは思えない。
それとも都立の校長って皆そんなレベルなのか…？

日本のヨハネストンキン

>久永哲雄の迷言
>『むかしの都立高校は生活指導をしなかったので、教育がただの放任主義になり「生活指導できない都立」 というレッテルまで貼られ、都立の不人気とレベルの 低下につながりました。
>また、富士は「自由」が伝統 という人がいますが、過去の富士高校の教育目標や規 律には「自主自律」「文武両道」はあるが、「自由」と いう言葉はありませんでした。』

>都立の低迷が学校群制度にあった事は周知の事実。
>生活指導と学力に相関がない事は高偏差値高校の現状から明らか。

医学的な根拠のある、効率的で正しい勉強法については、
「東大に２回合格した医者が教える　脳を一番効率よく使う
勉強法」（中経出版／ＫＡＤＯＫＡＷＡ）福井一成・著に
具体的に詳しく分かりやすく書かれています。

詳細は、下記のブログ（読者のホームページ）をご覧ください。
この本のエッセンスが、かなり詳しく紹介されていますよ。　
http://smoothfoxxx.livedoor.biz/archives/52125423.html　

修羅の国トンキン

746,747,748,750,752,760,763,764

名誉毀損罪（刑法２３０条）
　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず
　３年以下の懲役若しくは禁錮又は５０万円以下の罰金に処する。
条文上、名誉毀損罪が成立するためには、次の要件を満たす必要があります。

「公然」
　不特定または多数人の認識できる状態。
　ホームページの場合等は、多数の者の閲覧が可能だから、「公然」に当たります。
　メールの場合であっても、数名の者に送信すれば、「公然」に当たるものといえます。

「事実を摘示」
　具体的に人の社会的評価を低下させるに足りる事実を告げるこという。
　ここにいう事実は、具体的なものでなければならない。
「人の名誉を毀損」
　これは人の社会的評価を害する危険性を生じさせることをいい、
　現実に社会的評価が害されたことを要しない。
　ただし、これらがそろうと全て名誉毀損になるかというと、必ずしもそうと限りません。
刑法２３０条の２に、公共の利害に関する場合の特例として、以下の規定もあります。

　(1)公共の利害に関する事実に係り、その目的が専ら公益を図ることになったと認める場合に、事実の真否を判断し、真実であるとの証明があったときはこれを罰しない。

　（2）前項規定の適用については、公訴が提訴されるに至ってない人の犯罪行為に　関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。

　（3）前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に　　係わる場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明であったときには、これを罰しない。

会社価値毀損による株主利益喪失に対する放置。
六月まであと少しだけれど、もう動いているのかね。

トンキンヒトモドキ

都立富士高校の久永哲雄も詐欺罪で告発できるのかな。

>>784
校長だけじゃないだろ
副校長とＰＴＡ会長はグルだな

先日は、やはり「2ちゃんねる」に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授の教え子の男性に約180万円の支払いを命じる判決が、横浜地裁で言い渡されている。

元准教授はプロバイダーを相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したそうである。

また1月には、ツイッター社への情報開示命令が裁判所からなされ、ツイッター投稿者の特定にこぎつけられるようにもなっている。 匿名の包囲網は狭まるばかりだ。

>785
主犯は校長だろ？

最新情報　2014年5月13日

東北銀行頭取に村上尚登（むらかみなおと）氏　62歳　（6月20日付）

日大法卒

校長変わってんじゃん！

65　県立千葉
64
63　小石川　洛北　仙台二華
62　西京　岡山操山
61　都立武蔵　県立広島
60　両国　市立浦和　宮崎西
59　浜松西　県立守山　県立桐蔭　長崎東　大分豊府
58　中央中等　宇都宮東　向陽　諫早　佐世保北　都城泉ヶ丘
57　九段　南多摩　相模原　兵庫県立大学附属　鹿児島玉龍
56　桜修館　大泉　三鷹　立川国際　倉敷天城　唐津東
55　富士　白鴎　並木　市立甲陵　屋代　致遠館　香楠　八代　
54　市立稲毛　平塚　一関第一　岡山大安寺　佐野　芦屋国際　五ケ瀬
53　登別明日　河瀬　古川黎明　金沢錦丘　古佐田丘　咲くやこの花　富岡東　武雄青陵
52　三本木　市立青陵　会津学鳳　村上中等　城ノ内　高松北　松山西　宇士
51　伊奈学園　柏崎翔洋　直江津中等　燕中等　田辺　育徳館
50　水口東　市立福山　園部　下関中等　門司学園
49　四ツ葉学園　津南　清水南　日高　宇和島南
48　市立沼津　津南中等　高森みどり　高知南
47　佐渡中等　県立中村　輝翔館
46　川島　安芸
45　阿賀黎明　大館国際情報学院　今治東
44　横手清陵学院
やはり小石川凄い！

だおとツイッターでおしゃべりしようお！
@dao_nanatan

富士の久永校長は懲戒解雇？
どこにいったの？

>>790 この偏差値は、どこの試験からのデータですか？

トンキン弁はオカマ言葉w

てｓｔ

凄気持ちイイ☆３つ！

受験生の保護者の見本の　■顔、実物登場■

■娘との入浴画像もかい■


この保護者さん自身は立川高校　早稲田卒　と受験の神様！！！

一流商社（S商事）にご勤務の変態保護者のリアルな顔と名前が出てます。

消される前に　稲城市立向陽台小学校　とGoogle か　Yahoo　で検索して

画像　ボタンを押してみてね！

セシウムまみれトンキン

サンプル問題、出た