【複合選抜】愛知県の高校受験part15【尾張･三河】

引き続き、愛知県の高校入試の話題をどうぞ。

【注意事項】
個人が特定できるかも知れない内容は書きこまないこと。自分でほんの少しでも危ないと思ったら、
書き込まないのが無難です。合格してから書き込んでください。
自分の住所・性別・受験番号・出身中学・内申点・当日点・模試の偏差値・特技・生徒会・部活・
私立高校の合否・珍しい併願校や単願、などを組み合わせて書き込むのは、
簡単に個人を特定できるので絶対にやめましょう。このスレは中学の先生も高校の先生も当然見ています。
自分で書いた書き込みは、削除依頼をしても応じてもらえません。

前スレ：
【複合選抜】愛知県の高校受験part14【尾張･三河】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1326921848/

>>1
過去スレ：

【複合選抜】愛知県の高校受験part13【尾張･三河】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1313148839/
【複合選抜】愛知県の高校受験part12【尾張･三河】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1296839557/
【複合選抜】愛知県の高校受験part11【尾張･三河】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1285666609/
【複合選抜】愛知県の高校受験part10【尾張･三河】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1268646225/
【複合選抜】愛知県の高校受験part9【尾張･三河】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1252326123/
【複合選抜】愛知県の高校受験part8【尾張･三河】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1230108232/
【複合選抜】愛知県の高校受験part7【尾張･三河】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1220332455/
【複合選抜】愛知県の高校受験part6【尾張･三河】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1203897262/
【複合選抜】愛知県の高校受験part5【尾張･三河】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1191825560/
【複合選抜】愛知県の高校受験part4【本番間近】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1171375355/
【複合選抜】愛知県の高校受験part3【一部変更】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1163662964/
【第一希望】愛知県の高校受験part2【合格祈願】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1142861901/
【複合選抜】愛知県の高校受験スレッド【２校受験】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1132452768/

【参考リンク】

高等学校への入学（県教委）
http://www.pref.aichi.jp/0000027366.html
探そマイ！スクール（県教委）
http://www.manabi.pref.aichi.jp/myschool/
愛知県私学協会
http://www.aichi-shigaku.gr.jp/

（模擬試験・業者テスト）
愛知全県模試
http://www.zenkenmoshi.jp/
新・中統テスト
http://www.shin-chuutou.co.jp/
新統テスト
http://www.newshinto20.jp/
河合塾：中学統一テスト
http://www.kawai-juku.ac.jp/moshi/chugaku/

「発想が大学区制世代、明和・瑞陵厨であることはバレバレ」
→菊里卒のこのスレッドの神は、いつも同じ思い込みだ。

>>4
必死の火消しご苦労様でございます。

888 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2012/04/11(水) 00:48:39.77 ID:huJk7Rn40

なんで大学合格実績で盛り上がるんですか？
どこの大学に入学したかよりも、社会人として活躍する方が重要では？

その点、上記の瑞陵OBの活躍はすごいですね！
旭丘のトップ層は、東京で活躍するので、
地元名古屋だと瑞陵や明和OBが強いと聞いていましたが、これほどとは驚きです。

。

889 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2012/04/11(水) 00:59:20.82 ID:huJk7Rn40
一方、菊里・向陽OB（除く、益川ノーベル）の社会人としての活躍が
比較的、芳しくないのはなぜですか？
（数人はいるでしょうが、上記瑞陵のように群としてはいませんよね。私が知らないだけ？　いたら教えて下さい）。

校風は、人材育成には影響が大きく、社会人になったときに花が咲くとしたら、
大学合格実績には大した価値はないのでは？

890 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2012/04/11(水) 10:12:35.69 ID:Mt2sGQ8f0
>>889
上の瑞陵ＯＢの時代は、
大学合格実績が、瑞陵＞＞向陽・菊里　だったから

123 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2012/02/13(月) 15:22:15.20 ID:7HwpJ3xH0
昭和56年（1981年）の不完全な大学合格者数データを貼りまくっている、
連投しまくっている工作員の正体が毎度の明和厨、明和信者であると明らかになりましたｗ

【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart48【三河】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1328007592/564

なぜ京大、東工大、阪大、東北大の合格者数が載っていない不完全なデータを
貼りまくる、連投しまくるのか、
雑誌のコピーにはない名大医の合格者数（※数字の信憑性も疑問）を
千種・旭丘・東海・明和（失笑）の4校のみに書き加えたことで明らかとなりました。
（当時の菊里、中村、滝の名大医合格者数がすべてゼロは考えにくい）

当時の明和は同じ6群（中村・明和）の生徒を分け合う中村未満の進学実績で、
7群（明和・松蔭）からならオール4に毛が生えた程度で入れた学校。

どうやら明和工作員の回りくどいステマ、いつもの工作活動だった模様。
ほんとしょーもない小細工の好きな学校で、反吐（へど）が出る。

このスレのネ申さま、どうか怒りを鎮めてください。
以下の申し合わせでどうですか？

『このスレ三原則』

�@事実に反さない、
�A誹謗中傷しない、
�B品位を汚さない

このスレのネ申さま、どうか冷静になってください。

890と889は別人みたいですよ。

890の人は、「大学合格実績は大した意味がない」的な意見の889の人に対し、
実は大学合格実績と社会人としての活躍には相関性が高いと反論しているようにも読めます。

読み方が牽強付会です。

上の「瑞陵OBうんねん」も、このスレから観た人には理解できないので、
貼っておきます（念のため）。

瑞陵高校は、瑞陵会（同窓会）の今年１月に就任した新会長と顧問が、話題です。全員が瑞陵の卒業生。

≪瑞陵会≫
会 長 中村 利雄 <瑞17回>

会長の中村利雄氏（瑞陵OB）は、名大卒業後に通産省（現経産省）に入省。
名大出身者として初めて通産省の局長ポストに就き、中小企業庁長官を歴任。
愛知万博協会の事務総長に就任し、万博を成功させた人物。

≪瑞陵会≫
顧 問
判治 誠吾 <瑞12回> 大同メタル工業(株)会長
久田 宗弘 <瑞17回> DCMホールディングス社長（=カーマ(株)等の持株会社の社長）
松下 雋 <瑞17回> 日本ガイシ(株)会長
揖斐 敏夫 <瑞19回> 石油資源開発(株)専務取締役
錫村 明生 <瑞20回> 名古屋大学医学部教授

顧 問(続き)
斉藤 二郎 <瑞13回> 愛知県スキー連盟副会長
伊神 勝彦 <瑞15回> 中京高校校長(元瑞陵高校校長)
加藤 正躬 <瑞17回> 元愛知県小中学校長会副会長
以上

瑞陵会役員は下記HPをご参照下さい。
http://www.bekkoame.ne.jp/i/zuiryokai/YakuinKanji.htm

804 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2012/03/31(土) 01:52:58.28 ID:YDMuBW1OO
生徒会がビラ作って配るの？
団塊の世代ですか？ｗ

805 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2012/03/31(土) 12:53:20.88 ID:0Zhnj8wz0
いつもの明和・瑞陵厨の大学区制時代の学園紛争ジジイ

806 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2012/03/31(土) 12:58:32.88 ID:0Zhnj8wz0
「明和が好き」（まあそれはそれでええわ）で、かつ「瑞陵が好き」（（ﾟдﾟ）？）
で「旭丘と3校で1セットにしたがる」となると、非常に限られる、
世代、人物像、思想傾向がほぼ絞り込まれる、特定できるからな。

807 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2012/03/31(土) 19:40:38.10 ID:YDMuBW1OO
そんな爺さんがなんでいつまでも高校にこだわるんだろうな？
孫におせっかいを焼くためかな？

808 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2012/03/31(土) 20:45:38.72 ID:626QPgW/0
>>804　間違いです。今の話ですよ。
ビラ三原則は、明和高校生徒会のHPに載っています。

明和が好きでも、瑞陵が好きでも、旭丘が好きでもないよ。
戦前になかった生徒会がなぜ戦後に教育制度して成立したか気づけば、
表現の自由に問題に立ち入る必然性がある。気づいた生徒が上記の３校にはいたということ。

キミの学校にはいないかもしれないが、
私の高校には、自分の意見を新聞やビラにして配布する生徒が今でもいるよ。
「旭苑」、「明和」、「瑞窓」、「千種陽」に載ることもある。
上記の「　」内の機関誌名のいずれかを知っていたら、ぼくとは話が合うけど、
知らないなら、残念だけど話はかみ合わないと思う。

809 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2012/03/31(土) 21:15:14.54 ID:0Zhnj8wz0
これでバレてないと思ってる不思議ｗ

810 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2012/03/31(土) 23:18:25.59 ID:YDMuBW1OO
ウケルｗ

ミクシイとかで同じ高校の同窓生と想い出話をしたほうがいいんじゃないの？

811 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2012/04/01(日) 00:10:36.05 ID:WMSNOqt+0

0Zhnj8wz0　とYDMuBW1OO　は同一人物。
書き込みを中傷する時のいつものパターン。

もう少し建設的な書き込み、できんのかね！

812 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2012/04/01(日) 14:25:35.24 ID:PsUWlncDO
自演なんて面倒なことはしないよ

団塊爺さんは妄想が酷いねえｗ

私は内申37くらいで7群受かって明和行きました。
現役で早稲田に合格しました。

そら今の瑞陵・桜台・名東・昭和・天白・松蔭からも早稲田入る人間は毎年いるし、
その分、6群から明和入って大学受験でしくじった奴がいるってことや。

所詮私大だから入試科目の負担も軽いし。

2011年　国公立大学合格者数、合格率の比較

桜台　 　143/320　44.7％（普通科のみ）
千種　 　137/364　37.6％（国際教養科含む）
昭和　 　127/364　34.9％
名古屋　152/452　33.6％（参考：私立男子校）
名東　 　106/320　33.1％（普通科のみ）
瑞陵　 　102/320　31.9％（普通科のみ）

早稲田の教育はかなり易しかったと聞いた事がある。

山田　鳴海　富田　南陽　守山って開校時から進学に力いれてなかった？
郡部なら新設ともなれば実績作りに躍起になるところだが。
名古屋市内だと名古屋南と天白ぐらいか

学校群時代に明和が松蔭や中村と組めていたときの難易度は今でいうと内申40〜36くらい。

複合選抜制度において明和は制度を無視して市内で近所の名古屋西・松蔭・中村のどことも併願できないけれど
仮に併願できるとした場合は内申38〜42くらいになるだろうし、それが明和の実力だろうね。
少なくとも学区全域からこぞって受験するような学校ではない。名古屋市西部ローカル校。

明和厨団塊ジジイによるしつこい印象操作は困りますね。

旭丘や一宮と違って明和は入試制度次第で難易度がコロコロ変わってきた。

明和は過去から現在まで一貫して名門校だったわけではない。

天白・松陰レベルで進学校とかマジで言ってんの？
旧帝一工国医10％さえ無い学校を進学校とかｗｗｗ

>>16 国公立の数で西春五条に勝ってる学校が一つもない。
ひょっとしてコンスタントに国公立大学合格者数200名以上出せる学校って名古屋で旭丘明和向陽菊里だけ？

その代わり関東有名私大はかなりお寒い。
駅弁も割と多い。さすがに琉球とか北見とか秋田とかは僅かだが。

H23国公立大学合格者数

西春190
五条188

明和215
旭丘212

ソース：探そ！マイスクール

菊里向陽は名古屋市立だから載ってない

◎平成23年度卒業生進学先　　　<尾張完成版>　　　ソースは週刊朝日
太線より左の大学は全地方で固定の全国枠11大学。
太線より右は東海地方のみの地域枠11大学。
　　　｜東｜京｜北｜東｜名｜阪｜九｜東｜一｜筑｜神┃東｜首｜横｜金｜信｜岐｜静｜愛｜名｜名｜三｜
　　　｜大｜大｜大｜北｜大｜大｜大｜工｜橋｜波｜戸┃外｜都｜国｜沢｜州｜阜｜岡｜教｜工｜市｜重｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
旭丘｜32｜33｜-3｜-4｜42｜11｜-0｜-4｜-7｜-5｜-7┃-2｜-1｜-9｜-0｜-2｜-9｜-1｜-7｜-5｜27｜-5｜
明和｜-3｜20｜-3｜-3｜61｜-7｜-1｜-0｜-2｜-3｜-7┃-2｜-1｜-6｜-4｜-2｜-7｜-2｜-9｜-8｜22｜-8｜
向陽｜-1｜-6｜-9｜-1｜46｜-6｜-4｜-1｜-4｜-5｜-1┃-0｜-1｜-6｜-2｜-2｜15｜-5｜23｜16｜27｜11｜
菊里｜-0｜-4｜-4｜-2｜46｜-4｜-1｜-0｜-2｜-2｜-4┃-1｜-2｜-6｜-1｜-3｜-7｜-4｜17｜18｜25｜-2｜
瑞陵｜-0｜-3｜-1｜-3｜24｜-2｜-1｜-1｜-1｜-5｜-3┃-1｜-2｜-2｜-4｜-5｜10｜-3｜-9｜13｜17｜13｜
桜台｜-0｜-0｜-0｜-0｜18｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-1┃-0｜-1｜-0｜-3｜-2｜-8｜-3｜23｜16｜20｜10｜
千種｜-0｜-1｜-2｜-0｜10｜-7｜-0｜-1｜-0｜-7｜-4┃-1｜-1｜-2｜-1｜-4｜-9｜-3｜-9｜14｜12｜-1｜

昭和｜-0｜-0｜-0｜-0｜-8｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0┃-1｜-0｜-1｜-0｜-2｜-7｜-1｜-8｜-5｜-5｜13｜
名東｜-0｜-0｜-0｜-1｜-4｜-0｜-0｜-1｜-0｜-1｜-1┃-0｜-2｜-1｜-1｜-0｜-5｜-3｜12｜-7｜-4｜-3｜


◎名古屋市内
旭丘>明和>向陽>菊里>瑞陵>桜台>千種>昭和>名東

◎平成23年度卒業生進学先　　　<尾張完成版>　　　ソースは週刊朝日
太線より左の大学は全地方で固定の全国枠11大学。
太線より右は東海地方のみの地域枠11大学。
　　｜東｜京｜北｜東｜名｜阪｜九｜東｜一｜筑｜神┃東｜首｜横｜金｜信｜岐｜静｜愛｜名｜名｜三｜
　　｜大｜大｜大｜北｜大｜大｜大｜工｜橋｜波｜戸┃外｜都｜国｜沢｜州｜阜｜岡｜教｜工｜市｜重｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
一宮｜16｜21｜-5｜-0｜67｜12｜-0｜-2｜-5｜-1｜-3┃-0｜-0｜-2｜-1｜-1｜24｜-1｜16｜19｜20｜-7｜
半田｜-4｜-6｜-4｜-1｜42｜-6｜-1｜-2｜-1｜-5｜-1┃-2｜-1｜-2｜-0｜-2｜11｜-3｜30｜15｜17｜12｜
五条｜-0｜-2｜-2｜-0｜28｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0┃-0｜-1｜-1｜-3｜-2｜12｜-9｜19｜20｜14｜20｜
春日｜-1｜-0｜-0｜-0｜13｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜-0┃-0｜-1｜-2｜-3｜-4｜20｜-7｜-8｜10｜11｜-6｜
旭野｜-0｜-1｜-0｜-0｜10｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0┃-0｜-2｜-2｜-0｜-7｜13｜-2｜34｜13｜-9｜-1｜

>>42
一宮スルー？
いつも明和に都合のいい数字を引っ張って恥ずかしくないの？

×>>42
○>>24

>>28
>>22に名古屋の学校ってあるやん
西春五条はまだ名古屋圏だけど一宮は完全に違うだろｗｗ

郡部から見ると名古屋の学校はたるんどる。
西春五条並のスパルタ校を作ったほうがよい。

【情報商材インフォデータベース】って検索をしたら凄い受験のお得情報が無料でゲットできるよ。

>>19
うむ。　理屈としては、学校群で新設校の千種を挟んでいた、
名古屋市東部の旭丘と菊里が複合選抜で併願可能、組み合わせになったように、
新設校の中村を挟んでいた、名古屋市西部の明和と名西が併願可能、
組み合わせになるのはごくごく自然で、
本来複合選抜発足当初からそうなるべきだったんだ。

そうなれば名西も完全復活していただろうが、明和にウマ味がなかった、
明和が「名西に足を引っ張られる」と嫌ったわけだな。

最近の明和厨が「千種が悪い」、「千種が明和の足を引っ張っている」、
「明和は何も悪くない」と言ってるのと一緒。

言うまでもないが、郡部の人間が名古屋市内の名西へ遠距離通学で
通うのは好ましくないから、というのも大嘘。

なによりも複合選抜のルール無視で五条・西春・旭野・横須賀などと併願可能にして
尾張学区全域から遠距離通学させて明和へ生徒を集めようとしたのは明和自身だし、
複合選抜開始当初から10年くらいは尾張学区全域から
明和→千種に特攻することを奨励していたのだから。
はっきり言って名駅・金山乗換えで名古屋の東の端の千種へ通うのは、
名西よりもはるかに負担は大きいのだ。

単に名西に利用価値がなかっただけ、
数少ない明和の妹分の高校、つながりの深い高校なのに冷たく見捨てただけ。

2群A　明和　名古屋南　新川　向陽
2群B　瑞陵　名古屋西　西春　桜台

名古屋の西部地域と南部地域については、上記のとおりになれば複合選抜の理念のとおりに
受験できるね。
そして、なにより某K倫の塾長も大喜びだろうｗ

（千種については名古屋の東部だし春日井や旭野との併願を想定しているため上記では省略）

>>34
今となっては仕方がないので、名西を2群Aに持ってきて、
瑞陵・西春と併願可能にする、熱田を2群Bへ持っていて、
名西・名古屋南と併願可能にする、という案も考えられる。

2群A　明和　名古屋西　名古屋南　新川　向陽　北
2群B　瑞陵　西春　熱田　桜台　山田

>なによりも複合選抜のルール無視で五条・西春・旭野・横須賀などと併願可能にして
尾張学区全域から遠距離通学させて明和へ生徒を集めようとしたのは明和自身だし

何言ってるかよくわかんない

こうなるのかな？

案1
明和→瑞陵・西春→名古屋西・新川→山田→北
向陽→瑞陵・桜台→名古屋南→熱田

案2
明和→瑞陵・名古屋西・西春→新川→山田→北
向陽→瑞陵・桜台→名古屋南→熱田（案1と同じ）

1群の案として

五条→松蔭→中村・富田→惟信

これもあるので、名古屋市の西部地域の
高校がそれぞれつながってくるし、中学生もわざわざ遠距離通学しなくてもよいわけだ。
（現状の千種→松蔭は地下鉄東山線で通えるものの、やはり理想的ではない。）

愛知県公立高等学校入学者選抜における群及びグループのあり方に関する懇談会（第3回）

座長挨拶

19年前の1986年、昭和61年４月19日に愛知県中等教育問題研究協議会第３次答申が
当時の会長を務めておられた故飯島宗一先生から出された。

その内容は、愛知県公立高等学校において推薦入学と入学検査を併用した
複合選抜方式による新しい入学者選抜制度を採用したいというものであり、
その３年後の1989年、平成元年度から実施された。

複合選抜制度のねらいは、 「向上心や意欲に富む中学校生活を送らせるなど
中学校教育の一層の充実に資したい」ということと、高等学校において
「地域に根ざした特色ある学校づくりを推進したい」ということであった。

以来16年が経過して、制度の根幹となっている群及びグループをめぐる条件の
変化が生じ、それに基づく課題や改善の方向について検討する必要が生じた。

（中略）

本日は専門部会からの報告を伺い、それを踏まえて、本懇談会として十分協議したい。
協議に当たっては、現行の複合選抜制度創設の時点で表明された
「向上心や意欲に富む中学校生活を送らせるなど中学校教育の一層の充実に資」し、
高等学校においても「地域に根ざした特色ある学校づくりを推進する」という
２つのねらいを協議の基調としていただくことをお願いしたい。

愛知県公立高等学校入学者選抜における群及びグループのあり方に関する懇談会（第3回）

部会長

報告（資料３に基づいて）

Ｂ氏 （専門部会副議長）

座長から部会長の補佐をつとめてほしいというご要請があり、専門部会に参加してきた。
その立場から部会長のご報告を補足しておきたい。

専門部会では、９回にわたって議論が行われた。教育委員会より出された
詳細な資料をもとに16年間の変化を客観的に分析してこの結果にいたった。

学校所在地に居住する生徒の通学率がどのように変わってきたか、
どのような学校で単願率が高くなっているか、組み合わせのしやすさに差はあるか
などについて資料に基づいて検討した。

議論のベースの一つになっていたのは、16年間の中で
「学校選択の選択肢を公平に保証しているか」ということであった。

規制緩和の流れの中で選択肢を増やすべきだという意見があったが、
それが学校間格差につながるのではないかという懸念も表明された。

現行の群及びグループ制度には評価すべき点があり、それにより激しい受験競争から
守られてきたという側面がある。この観点に立ち、選択肢の幅をどの範囲に限定すべきか
という議論が主に行われてきた。いくつかの案が出ては消え、また新しいアイデアが
出されることが繰り返され、最終的に「共通校」の設定という考えが出た。

そして、これが一番矛盾も少なくかつ公平性を生徒に保証する一番よい考えではないか
ということでほぼまとまったという経緯があった。

愛知県公立高等学校入学者選抜における群及びグループのあり方に関する懇談会（第3回）

高校教育課主幹

部会長の報告が基本である。比較的近い学校でも組み合わせがしにくい状況がある。
また、志願者が過度に集中している組み合わせもある。これらの状況を改善することが
大きな課題であったと理解している。もちろん現行の組み合わせを変える場合、
一つ変わればそれを受けてもう一つ変わるということになるが、そこに「共通校」という
アイデアを上手に使えば変化の度合いをおさえることができるのではないかと考えている。

西春と江南を組めるようにしてくださいな

北野 2012

東大　3
京大　56
阪大　55
神大　27
国医　18

計　159/323　49%

北野はなにわのモンスターやで。

>>41
県教委は西春と江南による犬山線沿線における覇権争いに介入する気はない、
どちらかに一方的に肩入れする気はないので、
江南と西春が併願できるようにはならないだろうね。むしろ併願できない方が望ましい。

意図的に序列を作らない、という点からも
併願できない状態でお互いに競わせる、切磋琢磨させるでしょう。

もう一つ別の観点からは、西春が一宮南と切り離された、併願できなくなったということは、
北名古屋市は一宮市・岩倉市よりも名古屋市北西部との地域的な結びつきを
重視しているということ、もしくは一宮市が北名古屋市との結びつきを嫌ったということ
だろうから、五条と松蔭が併願できるのと同じように、
同じ名鉄犬山線・地下鉄鶴舞線沿線の名西との併願の方が
はるかに実現する可能性は高いでしょう。

西春と江南なら難易度的に併願するのに適当だからいってるんでしょーに（笑）

http://photo.3utilities.com/up.cgi?mode=photo&no=3559

>>43
＞どちらかに一方的に肩入れする気はないので、

いや、県教委は江南に一方的に肩入れをしている気がしてならない。
5年前に郡・グループ改編でも、
江南は既存の下位併願校（名西・中村・尾北・天白）を1校も移動させず、
丹羽と小牧南という絶好の下位併願校を与えた。
一方、西春は、新川と一宮南の2校くらいしか主要な下位併願校がなかった中、
2校の内の1校である一宮南を1郡Aに移動させられてしまった。
このため西春の下位併願校は実質、新川1校しかなくなり、
西春はかなり厳しい局面に立たされた。
西春と新川の両方を通学圏とする受験生は、極一部の居住者に限られるためだ。

しかし県教委の江南への肩入れ、西春への冷遇はこれだけではない。
受験人口の増加が見込まれると、幾つかの高校で定員の増加があるが
第1志願者数が県下トップクラスの江南は定員を増やさず、
人気のない西春を増やすのである。
これはどう考えてもおかしいと言わざるを得ない。
定員を増やせば、その分競争率が下がり、入学難易度は下がる。
江南の難易度を下げさせたくないと言わんばかりだ。

結局、今年の入学難易度は、
西春より江南の方が高かったようだ。

>>46
定員増に関してはおかしかったのは西春を増やして
江南を増やさなかったことだけではない。

人気のない五条の定員を増やして、
天白や桜台、昭和の定員を増やさなかった。

ただ定員を増やしたことは必ずしも冷遇というわけではない。
西春や五条への誘導、受験・チャレンジの奨励、テコ入れと捉えることもできる。

江南と中村・天白の併願は形式上可能でも考慮する必要はありません。
名西も現実的にはほとんど無視してよい。

>>47
天白や桜台、昭和は元々、定員が多いからでしょう。
2年前は昭和と天白は400人にしてるしね。

>>48
群グループ改編前は、江南と名西の併願は割といたんだけどね。
小牧南や丹羽との併願の方が圧倒的に適してるから
今はあまりいないのかな。

>>49
桜台は別に定員多くない。普通科320人のファ文40人。

>>50
それはともかく、たとえば津島が1・2群共通校になって五条と併願可能になったのは、
まちがいなく五条に対するテコ入れだが、形式的に千種・瑞陵・桜台と
併願可能になったからと言って誰もテコ入れ、併願校が増えた、とは考えないと同じだよ。

西春と五条の定員を増やしたのは明和落ちの受け皿を増やそうってことだよね。

五条の40人と西春の40人の計80人が明和を第一志望にしてほしいという明和の願望。

もっとも、明和じゃなく、向陽に流れている感も否めないけれどね。

>>36
少なくとも東大手駅下車0分の瀬戸線沿線の旭野と
自転車通学可能なほど近く、群以前と比べて進学実績も下がってない西春との併願は
なんら問題ない、むしろ推奨されるな。

五条は完全にアウト、
横須賀はあまり被害は受けていないが決して望ましくはない、ってところ。

>>46
西春の併願校については、新川の他に山田と西陵がある。（松蔭は西春というより五条寄り）
西春に対してレベル的に山田と西陵は釣り合わなくて併願できないという意見もあるが、
そうではなくて、西春のレベルが上がれば新川だけでなく、山田と西陵も上がるだろう。
仮に現在の山田と西陵のレベルが低いということであれば、それは西春のレベルも大したことが
ないということだし、たいしたことのないレベルの高校に併願校はいくつも必要ない（新川だけで問題ない）

>>54
いや、問題ないことはなくて
併願校が新川しかないがために、西春のレベルが下がってきて
江南に対し敗色濃厚となってしまったわけだ。
というか、今年の入試ですでに江南が上だしね。

西春にとっては問題だってことね。

>>55
新川しかないはさすがに言いすぎでしょ。
松蔭とも（山田とも）併願できるのだから。

上でも書いたけど、名西と組ませる、併願できるようにするのがいいと思うけどね。

>>54
それは逆で、西春のレベルが下がってくれば、
山田や西陵とレベルが近くなって併願者が出てくるかもね。
それでも西陵はないと思うよ。

>>57
併願できるだけではダメでしょ。
松陰は難易度はともかく、実績が悪すぎるし、
そもそも西春と松陰では校風が真逆で併願校には適さない。
山田は論外だね。

そう言えば、新川も下がってきてるんだよな…

>>59
松蔭は良くも悪くもこんなもんでしょ。
難易度的には西春の併願校としてちょうどよい。
（上に書いたとおり、地域的には西春より五条寄りだろう）

校風が真逆という理由で併願校には適さないのならば
明和と西春、明和と旭野、こういう組み合わせも適さないことになってしまうよ。
ちなみに、実現可能な範囲でもっとも最悪なのは明和と桜台。

＞明和と西春、明和と旭野、こういう組み合わせも適さないことになってしまうよ。

その通りだ。

それに松蔭は犬山線沿線の子が受けるとなると、
近鉄に乗り換えもしないといけない。
これは受験校決定において、精神的な負担が大きい。

>>60
自由な校風の高校で学びたい子が
スパルタ式の管理教育校と併願するのは無理があるだろ？

明和は自由な校風ではない。

>>64
おいおい・・＾＾

>>65
当たり前のこと、愛知県民の常識ですが？

>>66
　　　　　　　　　　　　　　_＞------ｰ､__
　　　　　　　　　　　＞:'": : : : : : : : : : :::|:::｀::::....､
　　　 　 　　　　／: :./ : : : : : : : : : : : : |::::::::::::::::＼
　　　　　　　　/: : //: : : : : : :/: : : :::l: ::ﾄ､::::::::::::::::::丶　　　　　　　　＿＿_
　　　　　　　/: :: :.//: : : : : : :/ : : :::::/: ::|ハ:::::::::::::::::::::ヽ　　 　　. ／　　　 ＼
　　　　　　/:: :/ : : |:' /: : : : :./: : ::::／|: :/　 ヽ:::::::::';:::::::::::.. 　 　 /　そ そ お ＼
.　　　　　7 : : l＼　|: :|: : : : :/: :::／:::::,':/:::::::::-}ﾄ;:::::::'::::::::::::'　　 / 　 う. う 前 　 ヽ
　　　　　 { : : :|: :.ヽ|: :|: : : :/|:／_::::::://::::::::::::::jハ::::::|:::::::::ハ 　 ! 　 .な 思.が　 　|
　　　　　 ',: : :{:＼: |: : : : :/fﾃミｭ｀:::/::::::::::::,::_-､:::|:::::|::::::|::|ハ　 |　　ん. う　　　　 |
　　　　 　 V: ヽ: :r‐､ : |: {ん)い ::::::::::::::::::::ｨ示ﾐ､.l:::/:::::::|::| 　 　|　　だ. ん　　　　|
　　　　　 　V: :∨/ 〉: :ﾄ/弋z:ﾀ::∠ヽ::::::::::ん:う 》|/:::::::/|/　　　ヽ　 ろ　な　　　 /
　　 　 　 　 j∧:.＼(〈ヽ!　　　 　　　丶:::::rゞ='':::::/}:::::/ /ヽ／￣　＼う　ら　　／
　　　　　　　　 };／＼__, 　 　 　 　 　 .':::::￣::::::://;人　　/　 で お･ ＼──'
　　　 　 　 　 　 　 　�Y､　　　　−---::::::::::::::::,' 　 　ヽ /　　は.前･ 　 |
　　　　　 　 　 　 　 　 | 丶　　　　ヽ、::::::::::::::ノ　　　　　|　　 な ん･ 　 |
　　　　　　　 　 　 　 __|＿ ＼､ 　　 /:::::::,　 ´　　　　　　ヽ　　　 中･　 /
　　　　　　　　　　　/　 　 ＼ ＼＞-ｧ ´　　　　　　　　 　 ＼＿＿__／
　　　　　　　　＿／＼　　 /:::＼}::::/＼
　　 ＿_ -＝'"ーヽ　　 ＼,/:::::::::::〉r{ﾏ::::ﾄ､
　／-､　　　　　　 ヽ　 ／:＼:::::://介ﾊ::{:::｀::::..､

愛知県で伝統的に自由な校風の公立高校とは、
旭丘、菊里、瑞陵、時習館を指す。

明和と五条・西春を併願する人間は多く存在するが、
旭丘と一宮西を併願する人間は存在しない。

もし明和と一宮西が併願可能になったら、喜んで併願する人間が続出し、
一宮西の進学実績はガタガタになるだろう。

旭丘ほではないだけで、明和も十分自由な校風だろう（笑）

＞明和と五条・西春を併願する人間は多く存在するが、

いるが少ない。決して多いなんてとても言えん。
明和の併願校は、まずは千種や瑞陵、そして旭野だろう。
五条は一宮、西春は一宮と向陽だね。明和なんてそういないよ〜

＞もし明和と一宮西が併願可能になったら、喜んで併願する人間が続出し、
＞一宮西の進学実績はガタガタになるだろう。

なるもんか（笑）
一宮市のトップ層は一宮に行くからね。
それに一宮市から明和は凄く通い辛いよ。

西春と江南では江南が上とか書いてる人、根拠は？
確かに年々接近してるが、合格者平均はまだまだ西春が上だろ。
最下位合格も西春がまだ上だ。

県教委、そこまで考えてグループ分けしてないでしょ。
校名の書いた駒を、狭い了見での理由付けしながら
右や左に適当に動かして決まったんでしょ。
難易度に影響を及ぼすファクターは非常に多岐に渡る。
それらをウエイトを考慮しつつ総合的に捉えて、
数値化までさせて考えるべきであろう、本来ならば。
適当よ、適当。だからグロスで捉えて問題解決にはならない。
かつ消えかつ結びて状態。

>>70
ああ、聞いた話だから根拠と言うほどの根拠はないね。
合格者平均は俺も西春の方がまだ上だと思うけど、
印象としては、それも差はあまりないかなと感じる。
>>70
逆に聞くが、まだ最下位合格者も
西春が江南より上だと言う根拠は？

県教委って結局序列を残したいということ？
伝統校とか特定の高校に肩入れしたいの？
したら何のメリットを期待してるの？そこが知りたいな。

もちろん「郡部から」明和を受験する場合にどの学校を併願するかを見なければならない。
明和受験者全体では千種や瑞陵が多いに決まっている。
名古屋市民が多数を占めるのだから。

ま、いずれにせよ、西春の併願校云々は優先度のそれほど高くない問題だから
（なぜなら松蔭とも新川とも併願できるから）
あれが気にいらない、これが気にいらないといっても、
すべて自分の思い通りにはならんわな。

>>72
江南と西春の第２志望者に、まだまだ恐ろしく差があり過ぎて
第一志望者については西春が平均少し上でも志望人数を加味して同等と見ている。
感覚的で根拠はないものの、少なくとも西春が負けてない自信はある。
唯一根拠とするならば、全県模試の合否データ。
昨年も「江南が抜いた」と確信を持って豪語してた人がどこかのサイトにいたが、
不合格分布はまだまだ差が大きかった。

>>75
酒飲んでて文が支離滅裂、75取り消しです。

>>71
> 県教委、そこまで考えてグループ分けしてないでしょ。

ぶっちゃけ複合選抜発足当初の群・グループ分けはかなりひどいものだった。

が、平成19年度からの群・グループの一部変更はそれなりに考えられたものだ。
散々上でも語られている、まだまだ修正すべき点はいくつか残っているものの、
複合選抜の趣旨・理念、原理原則を基本的に踏まえたものとなった。

今年の公立高校入試では尾張学区普通科の二次募集は
ついにゼロとなり、喜ばしいことだ。

ちょっと待った！松蔭、新川と西春の併願は北名古屋や名古屋市民に都合がいいだけで、岩倉市、江南市、丹羽郡、犬山市といった犬山線沿線民には西春と江南が組めるのがベストなんだよ。歴史的な進学実績、難易度から西春が上位併願校になるのが普通の流れ。
知多は半田と半田東が組めるだろ？

>>75
西春は第2志望者頼みってところがあるのかな。
全県模試の合否データだけど、あれはなんだかね…
昨年のを見ると、江南の合格最低内申点は27だけど、
今の江南に、内申点27の子が受かるとは思えないんだよね。
内申点27の子が当日点が満点近く取れるとも思えないし。
在校生も、内申点35を下回る子は少ないと言ってるから。
なんだろうね…

>>78
西春は北名古屋市にあるのだから、とくに問題はないよ。

江南以北の中学生は丹羽と併願できる江南を受けることが望ましい、
岩倉市の中学生は西春か江南かどっちか選べ、ってだけの話。

>>79
もちろん、特異な少数の例は除外して捉えないと。
どんなデータも信憑性に多かれ少なかれ問題はあるから。
でも全県模試はサンプル数が一番多いから、それなりに
信頼はできるかな。受験者の平均像も、丁度愛知県の
公立受験者の平均くらい(すなわち内申30偏差値52-53)になるし。

新川のある清須市も西春のある北名古屋市もかつては同じ西春日井郡に属していた。

江南以北の生徒もより学力高い生徒は西春選んでるよ。だからこそ西春と江南で組めるのが理想なんだろうが。

別にそれはそれでいいんじゃないの。
たとえ江南以北でも、西春に受かる自信のある奴は西春を受ければ。

そうでないのなら地元の江南にしとけ、ってことでしょ。

>>83
減ってきてるよ。
レベルの接近で、近くの江南を通り越し
時間をかけて西春まで行く価値がなくなってきたから。
また、西春を受けるとなると単願になるからリスクが高いし、
駅からちょっと離れてるからね。

江南市民の中に西春と江南が併願できないのは不都合だ、
という不満の声が大きいなんて聞いたこともないよ。

そのような声が本当に多いというのなら、いずれ解決されるでしょ。

単に西春の都合のようにしか聞こえないけど。

《今年の名大合格10名以上の名古屋の公立》

旭丘>明和>向陽>菊里>瑞陵>桜台>千種の７校のみ。

これぞ、名古屋の「ネ申７（セブン）」！

【第1位】 旭丘　あっちゃん。「あ」つながり。第二回総選挙（＝学校群）以外は、不動のセンター。生徒会は「中央（センター）委員会」。
【第2位】　明和　ゆうこ。県一女の影響でフェミニン？　目指せ、総選挙【第1位】！！
【第3位】　向陽　ゆきりん。同じ「アイドル」の「有希子」と「ゆき」つながり。次は【第2位】になって「めいりんワールド！」？
【第4位】　菊里　まりこ。お姉さんキャラは、ファースト・ガール（市一女）に由来？　「まりこには菊がよく似合う」
【第5位】　瑞陵　まゆゆ。次世代（＝千種を抜いた後の尾張２群Bグループ）のホープ？「順位はただの数字ですが、５（中）です」
【第6位】　桜台　こじはる。「女の子の神様」は、市三商に由来？　「こじはるには桜がよく似合う」
【第7位】　千種　たかみな。やすす（＝歳が学校群世代）の後押しあり？　下降気味？

旧制１中の旭丘が【第1位】で、５中の瑞陵が【第5位】というのが興味深い（瑞陵は悔しいだろうが）。

そりゃ西春とすれば江南上位層まで吸収して一宮西を抜きたいからね。

>>88
でも競争していい成果残して誰得なの？
校長または教員に何かインセンティヴでもあるの？

>>89
何となく気分がいい。
世の中の大半の人のモチベーションはそんなもん。

でも公務員だよ。
ラクしてかつクビにもならないように過ごそうと思えば過ごせる。
たとえば↓このページに出てくる先生たちは、どうして熱血になれるの？
http://benesse.jp/berd/center/open/kou/view21/2007/04/04shido_01.html
場末の退廃的収容校で生徒とテキトーに過ごしていても↑の人たちと
給与や手当大差なく、報奨金なし、でできるものかなあ？？

西春（五条もか）は一宮の下位併願校になってるのが納得いかないらしい。一宮西を追い抜き（あと一歩のところまできた）一宮の牙城を崩すのが最終目標。江南？小牧南と張り合ってろや

>>92
誰が納得いかないの？

公務員といえど、金銭的な差別感を得たいのではなく、
最終的には目標達成などの充足充実感が第一ということ？
さっきのサイトに出てくる先生たちも、やがて転任するわけで、
折角築いたものを、崩さず受け継いでくれるかどうか
わからない中でも、その時を努力尽力できるわけで。
公務員ってそんなに素晴らしい人が多かったとは、認識不足だった。

名古屋市内育ちにはわからないだろうけど郡部の新設校の下剋上にかける思いは凄まじいものがある。可児高校も視察に来たらしいね。

>>92
西春は江南に負けそうなのに
一宮の牙城を崩すねぇ…
一宮のレベル知ってる？
>>94
五条が可児に視察に行ったんだよ。

一宮は明和より上なのにな。
五条はまず諸悪の根源・疫病神・吸血鬼の明和を何とかしろよ。

西春は一宮・明和の下位併願校になっても、進学実績は下がるどころか上がった、
複合選抜制度下でキャリアハイを記録したので、
一宮・明和と併願できること自体はなんら問題はない。

上で工作員が暴れているように、下位併願校に不満がある、
江南の台頭に危機感がある、というのは十分理解はできる。
もちろんなんでも西春1校の都合のいいようにコトが運ぶわけでもないけどな。

>>73
人間は優劣を付けたがるし、何らかの権威を好む。
家系や職業、学歴などを利用しその人物が如何に優秀なのかを証明させようとするのだ。

政治家には世襲国会議員や殿様（末裔）知事とか多いだろ？
学術的な根拠も愛知県（特に医理工）だと名大教授といえば信憑性が有ると信じちゃう。

特に保守的な県教委は伝統校を中心とした構成を想定していた。
地区ごとで旧制中→旧制高女→新設校1→新設校2の順。
でも実際には津島と五条、瑞陵と千種のように逆転現象が生じてしまい…

西春の進学実績の変遷を記念誌で確認すると、
1回生から年々急激に上がり、7回生で一旦ピークを迎える。
記憶だと、国公立大約270人、名大30人だったはず。
この頃は学年数も多いかったけどね。
その後暫く、名大だと10数人のペースで維持するが、
90年代後半にかなり落ち込み、教育改革に着手。
ここから緩やか上昇に転じるが、さらに西春を後押ししたのが、
江南・小牧南・丹羽のレベルの低下である。
これら1群Aトリオの体たらくで、
犬山市・丹羽郡・江南市・岩倉市・小牧市西部の上位性は
単願のリスクはあれ、西春を目指すようになる。
これが最近まで続いてきたわけだ。
西春が、08年〜10年に記録した名大40人前後の高い実績は
こういった事情が背景にあったわけだ。

しかし07年の郡グループ改編で時代が変わった。
西春は名大合格者数を急落させ、ここ3年間は、
38人⇒23人⇒21人　と早くもその影響を受けることになった。
西春の凋落は言わずもがな、五条の粘りと、江南の台頭である。
江南の台頭で、犬山市・丹羽郡・江南市・岩倉市・小牧市西部の上位性は
わざわざ西春まで行かなくとも、江南に行けば良くなったのである。

江南ってどこでそんなに評価されてるの？
西春と比べるのはおこがましいレベルじゃ…

千種を（出来れば五条も）早く解放してあげる必要があるだろう。
豊橋南は学校群廃止後に中堅校として地域住民から愛される高校になった。
津島の場合は立地条件から相当難しいが、瑞陵は可能なので速やかな復権が望まれる。

昨日更新されたみたいだけど尾北高校の合格実績に名古屋大学１名？

ttp://www.bihoku-h.aichi-c.ed.jp/koutyou/2012/ko-4.html

慶應も受かってるし復活の兆しかな。
立地は犬山線No.1だからな。駅から徒歩4分

>>101
瑞陵の復権は非常に困難、現実的には無理だよ。
あまり瑞陵、瑞陵言ってるとトシや身上がばれますよ。

向陽に抜かれて40年、ダブルスコア以上を付けられていて、
今でも桜台と入試難易度がほぼ同じなのには、ちゃんと理由があるんだよ。

>>100 最近、小牧南より難易度や進学実績で上回り始め一部のネット厨が調子こきだした。
経済成長して尖閣諸島の領有を主張しだした中国みたいなもん。

一宮興道や新川、小牧南あたりには長年勝てずグループ再編に助けられたものの一宮西と組めるようになった一宮南の台頭に怯えてるのさ。

国公立合格者数で言えば一宮西、五条と張り合う西春とはまだまだ差があるよ。
せめて150人の大台に乗せないとね。

まあ保守的な名古屋よりは成長を楽しめるだけこの地区は面白いけど。

野田塾の予想ボーダー。

江南183.5±2
五条182.5±2

しかも野田塾の江南の予想ボーダーは
実際のボーダーよりかなり低いんだよね。
今年も実際の江南のボーダーは190点台前半はあったそうだ。

江南は、五条は完全に抜いたと思うよ。
そう、進学実績で西春より上の五条をね。

>>106
江南はAグループ、五条・西春はBグループだから、試験問題が違いますよ。

AグループとBグループでは入試問題が違うのだから単純比較できない

今年はA日程B日程とも
同じくらいの簡単さだったそうだけど。

>>100
この板の江南単独スレをちらっと見ると
まるでスポーツ日韓戦のような気持ち悪い煽りをしてる

>>103
どこに慶應なんて書いてある？

>>111 週間朝日です

>>100 ミサイル打上を人工衛星打上成功と発表し
　　　 どこかの国と同じだよね。

>>112
来年以降も合格者出せたら本物だね

>>114 なぜ同志社４、立命館５、関西２、近畿６、を載せないのか謎
　　　中部７５ってのも今までにはない数字（ソース：週刊朝日）

>>115
それが本当なら周辺高にはなかなかの脅威かも

>>104

瑞陵が、尾張2群Bグループ首位の座を確定できれば、
制度上、必然的に、明和＞瑞陵＞向陽になる。

瑞陵の同窓会の役員がこの一月にエンパワーメントされた（9>>11）のも、
「復権」に備えてのことと噂になっているよ。

中学３年生にとってお買い得は、瑞陵。
同窓会もしっかりしているし。

おっと、俺は複合選抜世代。ジジイなんて呼ばないでね、KKZTのオジサン！

週刊朝日4/20増大号には全国3232高校の実績が載ってる。バックナンバーを図書館で見るのもよし。

>>117
うーん、この低脳

低能って言葉、60〜70年代によく使われてそして70年代末に衰退した。
ネットの普及で00年頃から俄かに復活するが、殆どが「低脳」という誤字だった。

複合選抜世代で瑞陵厨とか見る目無さ杉、誇大妄想狂もいいとこだろう。
実際は明和・瑞陵厨なわけだが。日常生活の中でもドン引きされること間違いなし。
復権？　お前の親父やお袋が高校受験したときもすでに向陽＞瑞陵だったんだよｗ

絶滅危惧種の共産党、民青の2世、3世のジュニアとか、
かなり特殊な人種だわ。
親父が大学区世代の明和or瑞陵卒で
名大→共産系労組の市職労とかのパターン。

明和と瑞陵を強く結びつける人種もごくごく限られている。
たとえば明和と東海に強いシンパシーを覚えて、
旭丘を忌避するというのであれば、それは別におかしくないんだ。
戦後一貫してあった愛知県の受験業界のトレンドのひとつだから。

この平成24年、21世紀に入って10年以上経過している世の中、
向陽が瑞陵を抜いて40年経っているのに、あえて瑞陵を評価する
特異な狭いコミュニティ、独自の価値観を持つ集団って本当に限られてる。
（そのようなカルトなコミュニティが存在すること自体は否定しない）

>>116
去年の実績から見れば名大、慶應、同志社4、立命館5、関西2、南山7はちょっと予想できないね
愛知、名城、中部の数も例年以上みたいだし

931 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2010/09/26(日) 11:39:54 ID:3Sd31ncF0
瑞陵は人気がない。
第二志望者の比率が多すぎ。
桜台に入試難易度で抜かれそうになっている。
工作員が主張するのはただ伝統があるということだけ。
つまりただ古いだけが特徴の学校。

◎「絶滅危惧種の共産党、民青の2世、3世のジュニアとか、
かなり特殊な人種だわ。
親父が大学区世代の明和or瑞陵卒で
名大→共産系労組の市職労とかのパターン」

→あの〜、意味不明なんですが？　なぜ政党が出てくるんですか？

◎「お前の親父やお袋が高校受験したときもすでに向陽＞瑞陵」←学校群時代

「親父が大学区世代の明和or瑞陵卒」←大学区時代。

→論理矛盾も甚だしい！　今、センター試験受けたら、現国５０点いかないよね（笑）！

わしは部外者。つっこみを入れたかっただけ。

>>124
> →あの〜、意味不明なんですが？　なぜ政党が出てくるんですか？

いまどき瑞陵ageまくる人間、いまどきじゃなくても
明和と瑞陵をあえて結びつける人間はとても珍しいからね。
心当たり、思い当たるフシを述べただけだよ。
ただ一見瑞陵厨に見えても、実際は明和関係者、明和厨の可能性も高いかもね。

> →論理矛盾も甚だしい！　今、センター試験受けたら、現国５０点いかないよね（笑）！

そうだね。非常に言葉足らずだったね。
親父やお袋が（すでに向陽＞瑞陵だった）学校群世代だとさすがにかなり無理があるので、
親父やお袋は大学区世代なのではないかな、ということが言いたかったわけ。
メチャクチャだね。だから複合選抜世代だとしてもある程度年を取った前期の世代。
30歳前後とかそれより上ってことになるね。ただ複合選抜の初期にさかのぼれば
さかのぼるほど千種の評価が高くなる、大学区世代が自分の息子や娘を
喜んで千種へ通わせていた、評価は千種＞瑞陵だったので、いずれにせよ問題は残るね。

あれ？　>>121と>>125　ID:qYaC5COp0とID:gQot/uBf0は同一人物です。

明和は明和、それより瑞陵と千種の逆転現象を元に戻す必要がある。

東三河では学校群時代には豊橋南は時習館と豊橋1群を組む。
難易度や進路実績は高かったが、南に回されるのを忌み嫌われていた。
廃止後は豊橋東の滑り止め、生徒の質は低下したが、
中堅層向けの学校として、地域社会から歓迎されている。

千種も本来想定された位置に戻し、呪縛から解放する事が大切。

豊橋南を想定して、千種と重ねるのは少し違う。

千種は春日井市〜名古屋市北東部〜長久手市をカバーできる、ピラミッドの頂点になれるポテンシャルを秘めた高校。そのために、春日井高と旭野高を併願できるようにしたらよいという話。
その結果、2群の千種明和向陽で切磋琢磨していけばいいということだよ。

中経連会長　岡崎→早大(商)
中部電社長　旭丘→東大(工)
トヨタ社長　附中→慶應高校→慶大(法)
JR東海社長　都立西→東大(法)
松坂屋社長　明和→京大(経)
東邦ガス社長　東海→一橋大(経)
名鉄社長　高校不明→早大(政)

新設校を序列の最上位層に置くのは、県教委も許さないだろう。
本来であれば、惟信や松陰、昭和より格下扱いを想定していた。
尾張２群は明和瑞陵→向陽桜台→千種→旭野が妥当。

それに春日井から千種に通うなんて選択肢は妄想だろｗ

知多も成功例といえよう。
旧制中（半田）が１番手校、旧制高女（横須賀）が２番手校として君臨する理想像。

千種や五条は正常化に向けて、徹底的に粛清されなければいけない。

やはり北名古屋市は名古屋寄り。

名古屋市営バス　市境越え延伸を
http://mytown.asahi.com/aichi/news.php?k_id=24000001204180005

長瀬市長は名古屋市営バスについて、「北名古屋市まで延伸してほしい」と要望。
河村市長は「考えます」として、今後の検討課題とする姿勢を示した。

尾張名古屋共和国構想:北名古屋市長「バス延伸」　河村市長に提案　「共和国」事務局も　／愛知
http://mainichi.jp/area/aichi/news/20120418ddlk23010210000c.html

「尾張名古屋共和国」構想を掲げている名古屋市の河村たかし市長は１７日、
北名古屋市を訪れ、長瀬保市長と会談した。長瀬市長は、名古屋市営バスを
北名古屋市役所東庁舎まで延伸することや、共和国の事務局を発足させることを提案した。
河村市長は「バスは大至急検討したい。事務局はどういうふうに企画していくか、
みなさんに声をかけたい」などと応じていた。

新設校がピラミッドのトップは嫌われるなら尾張は旧制中学の一宮と津島のナンバースクールやね

>>133
県教委の方針として、それが理想なんだろうね。
一宮（旧制中＋旧制高女）が分校の一宮西などを統治し、
津島（旧制中）が五条など新設進学校を統治する構図。

だけど津島は立地環境からそう上手くは進まなかった。

旧制のナンバースクールで愛知三中だけが桁違いでレベル低いなw

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　新設校を序列の最上位層に置くのは、
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　県教委も許さないだろう。
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　だっておｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　三重の伊勢高や東京の八王子東高は
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　新設校だけど、地域トップ校だおｗｗｗｗ
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　伝統校の復権（ｷﾘｯを図っていると見なされている
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　東京都でさえそうなんだおｗ
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>136
絶対それ言う奴が出ると思ったわｗ
多摩地区の地域トップ校予定は立川や国立だったけど何か？
八王子東は単独校人気でレベルが急上昇した学校。
学校群で良い思いをした千種とは違うよｗ

ウィキで三重県立宇治山田高校を調べてから来いよ！
名門三重四中の流れを汲む宇治山田から男子を強奪したのは伊勢。
当時進学率の低かった女子の影響で進学実績が落ちた。
そういう事情を考慮せずに、何を言ってるんだかｗ

>>137
いやいやいやいやw　それで東京都は
立川への（過剰な）テコ入れ、八王子東のスポイルをしてるわけ？ｗ

それに現在では国立（府立十九中）＞立川（府立二中）になってる点も重要だよな。

>>138
三重県の県教委がそれを戻す気はまったくない、
新設校の伊勢高を盛り立てている、地域にも支持されている点が重要なんだが？

旭丘―明和、旭丘―瑞陵、明和―瑞陵で組めれば、相当水準の高い群が完成した。
しかし、当時の教育長は明和出身で学校群制度によって旭丘潰しを画策した。

その結果、3群で北と組んだ旭丘が凋落し、1群で菊里と組んだ千種が大躍進。

>>141
菊里は群制度の前はそんなに良くなかったんじゃない

>>139
結局、単独校の八王子東を認めざるを得なくなって、進学指導重点校として逆に利用することにした。
基本的に旧制中→旧制高女→新設校という構図が成立しているが、そういうのは例外である。
完全に無視しているのは沖縄だけである、今でも首里の圧倒的存在感は残っているが…

>>142
それ冗談で言ってるよね？
千種を正当化する為に歴史までも歪曲するつもりかねｗ

>>140
それは伊勢が男子校、宇治山田が女子校として定着しているから。
伊勢を新設校だと思っていないし、宇治山田も継承校扱いされなかった。
実際は両校とも名門四中の流れを汲むと主張しても問題ないはず。
三重の事は詳しくないが、少子化が進めば統合するのでは？

菊里は群制度の前は、熱田と同じくらい

>>144
これをみると菊里は群制度以前はたいして良くなかったよね


1975年名古屋大学合格校及び合格数(サンデー毎日1975年3月)

�@明和高-----124 　�J岐阜北-----046 　番外：桜台高-----016
�A岐阜高-----087 　�K向陽高-----044 　番外：千種高-----013
�B旭丘高-----087 　�L名西高-----043 　番外：豊橋東-----011
�C瑞陵高-----064 　�M大垣北-----037　 番外：菊里高-----010
�D一宮高-----061 　�N滝高校-----029 　番外：国府高-----009
�E岡崎高-----061 　�O多治見-----027 　番外：中村高-----009
�F刈谷高-----060 　�P半田高-----025 　番外：横須賀-----008
�G東海高-----058 　�Q西尾高-----023　 番外：熱田高-----007
�H四日市-----057　 �R伊勢高-----023 　番外：五条高-----007
�I時習館-----051 　�S浜松北-----022 　番外：名大附-----007

>>142
そんなによくはないというのはその通りだが、あの学校は評価が難しいんだ。
大学区時代は女子比率7割だか8割だかの学校で、
しかも男女雇用機会均等法以前だから、
ブランドと大学合格実績が必ずしも直接リンクしてない。
一昔前まで、南女やSSKが大学合格実績を問題にされなかったのに似ている。
途中で星ヶ丘校舎への移転もあったしな。

ただし、戦後（小学区制→大学区制→学校群→複合選抜）においては、

大学区時代をのぞけば好調　→　菊里
大学区時代だけ好調　→　瑞陵　名西

ということを大学区世代は軽視または無視する傾向があるな。

>>148
向陽や名古屋西も旧高等女学校で女子の比率が高かったはずだが・・？

>>146
菊里は市一の愛称で親しまれ、名門女学校として年配者には有名。
そんな発言していると、名古屋の女性から睨まれるぞ！

要するに、
菊里は、学校群と複合選抜という
ドーピングのおかげで進学実績が上がったということだね。

瑞陵の場合は大学区制時代まで好調の間違いでは？

つまり大学区世代（17年間）の一部がいくら菊里を叩いても、瑞陵や名西などを礼賛しても、
他の世代（小学区7年、学校群16年、複合選抜24年〜）には必ずしも支持は広がらない、
賛同は得られない、違和感、場合によっては反感を持たれるってことさ。

ただ菊里はまだマシな方で、大学区世代の千種や中村などに対する憎悪はすさまじいね。
このスレにもいるけどねｗ
五条や西春は彼らが高校生だった頃はまだ存在すらしてなかったし、
（細かいことを言うと五条は1年だけかぶっている）
勉強の面倒見もいいから、是々非々で対応してくるけど、
なまじ当時の千種や中村を知っている、千種や中村に進学した同級生をリアルに
知っているだけに、始末が悪い。

>>149
ニワカもいいとこ。大学区時代の向陽は男子比率が圧倒的に高かった。

>>151
複合選抜は必ずしもドーピングではないな。
ドーピングってのは尾張学区全域から優秀な生徒を誘導している明和とか向陽のことだわ。
学校群時代も結果はともかく、群編成当時はドーピングとは見なされなかった。
つまりもともとポテンシャルはあったということだな。

>>151
どうしてそんなに頭悪いの？
昔は女性だと短大卒が就職で有利な時代だった。
大学に進学するのは、そこそこ優秀な男子と一部の女子。
進学実績をそのまま読みとるとかナンセンスだろｗ

>>152
数字としてはそうとも言えるが、
五中・瑞陵の中で小学区時代は黒歴史なんだわ。

凋落・没落の始まりって言うのかな。明らかな下降トレンドで
明倫・明和に肩を並べることができなくなった。

>>153
明和出身の教育長が旭丘潰しの為に実施した学校群制度。
瑞陵や豊橋東も被害に遭ったが、この2校も本当は偶然ではない。
想定外だったのは千種の大躍進で、新設校がトップ校に。
これこそ旭丘と菊里を利用した完全なドーピングである。

千種がトップ校になったのも結果論であって、
群編成当時はドーピングとは見なされなかった。

なるようになったということであって、やはりポテンシャルはあったんだわ。

だから前スレから散々議論されているようにやはり>>128が正しいってこと。

>>154
女ばっかり集まってたのに、
ドーピングのおかげで質のいい男子が来るようになったんだよ。

結果的に、菊里は学校群と複合選抜で、
明和より優遇されてきたんじゃね？

>>158
> 女ばっかり集まってたのに、
> ドーピングのおかげで質のいい男子が来るようになったんだよ。

それはあくまで結果としてそうなったというだけだからねぇ。
だって菊里へ行くのが嫌なのなら、学校群時代なら2群・6群・一宮学校群・東海・滝、
複合選抜時代なら、明和でも向陽でも一宮でも半田でも自由に受験できるんだよ？

> 明和より優遇されてきたんじゃね？

それはない(ヾﾉ･∀･`)　これは断言できるわｗ

だから、春日井から千種まで通う訳ねえだろｗ
旭丘と菊里、今は亡き明和出身の教育長に感謝しとけよ！

>>160
春日井が1群Aのときの上位併願校は菊里だったことを知らない？
群・グループ改正で2群Aになってから上位併願校が菊里から千種になっている。
千種と春日井で受験するのは地域的にも支持されているよ。

>>128
同意。
地域的に支持されている中堅校というイメージをもって
千種が昭和や桜台のような高校になればそれでいいかというと、そうではないんだよね。
名古屋市東部・瀬戸地域の県立高校として、ピラミッドの頂点になってもらいたい高校。

>>136
わざわざ東京都の例を出さなくても、愛知県では一宮西という「新設校」がピラミッドの頂点になっているよ。

あ、申し訳ない。

>>136は>>161のことを表現してくれているわけだね。

>>153
千種と中村はチャラくて進学実績が落ち目だから
世代や出身校を問わず叩かれる。

今の千種は入学後にやる気をなくさせる何かがあるんだろう。

>>163
校風なんかよりも制度の方がよっぽど影響が大きい。
仮に現在の制度で千種を2群Aに、向陽を2群Bにしてみたら千種と向陽の立場が逆転するよ。
さらに千種は向陽よりも定員が少ないこともあって、難易度が一気に上がるだろうね。

千種と明和と向陽はそれぞれ併願できなくして、各地域の拠点校として育てていくのが望ましい。

旭丘は別格として、明和・千種・菊里・向陽・一宮・一宮西・五条・半田・横須賀の各校を地域で支持していくのが理にかなっている。

>>164　千種押しのようですが、千種の現実を直視しましょう！

◎名大の最近３年間の合格者数
《高校入試「尾張２群」B日程の首位の座をめぐる争い》

　　　　　H23 　　H22 　　H21　　３年間の合計
瑞陵　　２４ 　　１６ 　　３０ 　　【７０名】
千種　　１０ 　　１４ 　　２０ 　　【４４名】 差２６名

◎定員
《瑞陵》
普通科 320人 食物科 40人【戦力320人】

《千種》
普通科 280人 国際教養80人【戦力360人】

《向陽》
普通科 360人【戦力360人】

【戦力数】は「週刊朝日」出典。

>>164
本来〜とされている
とか
〜が理にかなっている
とか
県教委は〜
とかいろいろ妄想して自分の考えを主張するのは勝手だが
あたかもそれが正論であり、他を完全否定するかのように自分の考えを押し付けるなよ

この際、尾張一群と尾張二群を合体させて、
尾張Ａ日程と尾張Ｂ日程にしてしまう。
何も問題ない、というか現問題点が殆ど解消できる。

>>87
名古屋の「ネ申７（セブン）」！
【第7位】　千種　たかみな。やすす（＝歳が学校群世代）の後押しあり？　下降気味？

→あっちゃん卒業したら、下降がすごいかも？（やすす談）

>>164　

７校は多い。

《今年、名大合格20名以上の名古屋の公立》
旭丘
明和
向陽
菊里
瑞陵

以上５校のみ。 （あれっ、千種は？）

これぞ、名古屋の「GIVE ME ５!」

千種は、7位
　　　　　　　　　　 ／:::::::::::::::ヽ
　　　 　　 　;;;-─'-ﾞ"-―-､::::::ﾞ:、
　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::､::::ﾞ:、
.　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::､::ヽ
　. 　　/:::/::::::;::::::i!::::i!:::::::i::::::::::､:::::､::i
　　　/::::/:::::/i::::::!i::::!i:::::::i!::::::::::::i::::::i:i
　 　 i::::i':r''''_ｰ-､'ｰ,-''-‐_,､ｰ､::::::i:::::|i
.　　 |:::i:/ﾞヾ●ゝi　i'<.●ノ"　ヾ::::|:::::|
.　 　|::::| 　　 　 ,!　!　　　　　　|:::|::::::|
.　　 |::::!､　　ノ(,､__,､）ヽ　 　.ノ|::|:::::::|
　 　 |::::| ﾞi!　 ｰ=ｪｪ=‐ゞ 　;;"　!:|:::::::|
　 　 .|::::ﾞ:､ﾞ　 　 ￣　 　　;;'　/!:|:::::::|
　 　　|::::::::＼　 　　　 　,／´:::!|:::::::|
.　 　 ﾉ:::::::::::::｀ヽ､＿.／i::::::::::ﾉ':::::::::|

でも、164を書き込んだ人は、いつもの菊里卒の彼だ！　

　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんな餌で俺様が釣られクマ――
　　　　　　､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　 　〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

>>166
そりゃ>>164の言っていることは過去スレから散々書かれてきたことだからな。
今さら細かく説明することもないだろう。このスレの上の方にも書かれてるし。

新設校が唯一抜けないのが津島エリアだ。いつまでたっても津島東、津島北は津島を抜けない。

>>167
>この際、尾張一群と尾張二群を合体させて

ナイスアイデアだね。
これで恣意的に作られた序列が修正される。
菊里は旭丘の併願校というドーピングのおかげで今の位置にあるだけだからね。

旭丘の併願校が瑞陵になって、菊里は昔の女学校に回帰。
旭丘＞明和＞瑞陵＞向陽＞菊里＞千種　　になるのは間違いない。

今年の千種の名大合格者は9人（浪人1人）では？？

>>147>>174
千種と中村の名大合格者は群制度以前より少なくなったなw
こりゃ完全にリバウンドだwww

春日井地区も高蔵寺や春日井南は春日井を抜けない

>>176
それは昔も今も同じ。

新設の半田東も半田を抜けないな

>>178
半田は旧愛知七中だぞ
一生抜けるわけないだろw

2chでは新設校の千種を過大評価し過ぎだろｗ
これだけ嫌われている高校は全国的に見ても珍しい。
早く豊橋南のごとく地域から望まれる手頃な中堅校として解放すべき！

>>161
菊里と千種では格が違うので春日井から受験することは考えにくい。
それに新設校は年配者を中心に地域社会で支持されないので中堅校が妥当。
一宮西は名門一宮の分校であり、人口増に伴う2番手校として独立した。

もう少し調べてから書き込もうねｗ

>>164
伝統より制度の方が重要とか言ってみても、新設校の千種では説得力無さ過ぎだろｗ
それしか千種を正当化する方法が残っていないからねｗ
これが、名門旭丘の発言であれば、真意を聞きたくなるけど。

貧乏人が人生において金は重要ではないと言っても、強がりにしか聞こえませんよ！

千種は完全に中堅校に成り下がったね
進学実績ゴミすぎだろ

>>183
千種が今頃になって、やっと元の新設校の位置に戻ってきた原因。
それは、６年前まで旭丘と共に大学合格実績を隠していたから。

６年前から公表するようになって、
それを見た優秀な受験生が千種を敬遠するようになった。

まだまだあった伝統校に勝てない組み合わせ

横須賀に勝てない東海南 西尾に勝てない西尾東
刈谷に勝てない刈谷北
岡崎に勝てない岡崎北、岡崎西
時習館に勝てない豊橋南

安城は新設の安城東が勝ってるな

豊田西に勝てない豊田北、豊田南

>>173
それは論外だよ。なぜ尾張1群、2群に分けているかといえば、
学校感覚差の拡大防止と、地元高校への進学を奨励するため、
遠距離通学をさせないためだから。

だから群分けをやめるのなら、2校受験もやめることになる、
1校受験に戻ることになる。
ただ無意味な競争を煽るだけ、格差を拡大させるだけだからね。

まあ千種は過大評価だの、瑞陵の復権だの２ちゃんでわめいてるのは、
大学区世代の団塊ジジイだわな。

>>187
詭弁にすぎない。

格差は、既に付いていて、これ以上広がりようがない。
現状では逆に学校内格差がひろがっている。

学校選択の自由度が少ないから、
第二志望に廻った場合、かえって遠距離通学させられる子も多い。

第2志望は関係ない。
そういうこと言い出したら、
第1志望で絶対受かる高校を受けるべきだろうね。

>>190
＞第2志望は関係ない。

人権無視も甚だしいな。
県教委はそういう人。ばっかなんだろうね

>>189
> 第二志望に廻った場合、かえって遠距離通学させられる子も多い。

いつの話ですか？平成19年度からの群・グループの一部変更で
劇的に改善されましたが？

>>192
例えば千種の第２志望は近くにあるかな？
１群と２群を一緒にすれば近くの名東と併願出来て遠くへ行かなくてすむよね。
規制緩和して１群と２群を一緒にしたほうが受験生のためだよ。
今の規制は受験生をいじめている。

>>193
だから、千種を尾張2群Aへ移して（春日井を尾張2群Bへ移して）、
千種を旭野・春日井と併願できるようにしようと過去スレから
散々議論されてるんでしょ。それで事足りるのだから。

それに、あくまで仮定の話だが、群分けをなくした場合、菊里・半田・一宮西は
旭丘・一宮・明和・向陽との併願を嫌ってAへ移る可能性が高い、
となると同じ名古屋市立の名東も菊里との併願を重視してBへ移る、
千種はBのままだろうから、結局名東と併願はできないって話にもなるよ。

どちらにせよ、2校受験を維持したまま群分けの廃止はありえないですから、
1校受験にするか、2校受験で群分けを維持するか、そのどちらかです。

２校受験を維持したまま群は廃止できるでしょ。
尾張をＡ日程とＢ日程の２つに分けるだけでいい。

国立大学と同じように前期と後期に分けてもいい。
埼玉はそうしてる。

>>196
できないよ。
複合選抜の理念・趣旨や原理原則とまったく異なる別物だから。
とりあえず>>38-40参照。

それに今年3月の愛知県公立高校入試において、
尾張学区普通科の二次募集はゼロ、すなわち定員割れはゼロだから、
とりたてて群・グループの変更の需要が差し迫っているわけでもない。

もちろん、散々議論されているように、
千種（2A）→旭野・春日井（2B）や
五条（1B）→松蔭（1A）→中村・富田（1B）→惟信（1A）

など実現した方がよい変更もあるんだけどね。

定員割れがいつまでたっても解消されない、
成章や蒲郡東でさえ二桁の定員割れを起こした、
二校受験に無理があるのでは？と考えられる三河とのバランスを考えても、
1校受験に戻すことはむしろ有力な選択肢。

定員割れによる公立高校全日制課程第2次選抜募集人員
http://www.pref.aichi.jp/kyoiku/kotogakko/H24zenniti2ji_boshu.pdf

【愛知工業】　デザイン科　1人
【 起工業　】　機械科、電子機械科　1人
【知多翔洋】　総合学科　7人
【　 豊田　 】　普通科　11人
【 加茂丘　】　普通科　17人
【　 足助　 】　普通科　1人
【刈谷工業】　電気科　4人
【　 成章　 】　普通科　20人
【　 福江　 】　普通科　17人
【　 国府　 】　商業科　6人
【　 御津　 】　英語科　4人
【　 宝陵　 】　福祉科　9人
【 蒲郡東　】　普通科　13人
【　 新城　 】　情報会計科　6人　生活創造科　3人
【　 田口　 】　普通科　15人　林業科　12人
【 新城東　】　（作手校舎）　人と自然科　4人

計　15校1校舎　18学科　151人

千種（菊里も？）のことでこんなに盛り上がるっていうのもすごいことだね（棒読み）

>>38-40に書いてあることに基づいて、

旭丘→菊里→昭和・名東→天白→日進西→東郷（現体制で可能）
千種→春日井・旭野→高蔵寺・長久手→春日井南→瀬戸西

東尾張地域はこのように受験できればいいねという議論が散々なされてきていて、
メリットの方がデメリットよりもはるかに大きいのに、見当違いの書き込みがあるもんだねぇ。

少なくとも、（このスレに棲んでいる）明和厨や瑞陵厨にとっても悪い話ではないのだが。

尾張北部は一宮と西春五条一宮興道が組めるのはよしとして一宮西と江南はそれほど需要がない（遠い）から西春と江南一宮南が組めるのがベストだわな。

昭和58年12月10日　明和高校PTA機関紙「めいわ」第29号

「学校群」　中谷義明（S18・明倫中卒）

（抜粋）

私は、このアンケート結果から、中学区制を実施すべきだと考えました。
この考えに多数の人が賛成してくれましたが、具体的に地図の上で線引きを
する段になって、はたと、困難にぶつかりました。
名古屋市から猛反対が出たのです。原案では、県下を数地域に分けた案、
つまり三河部を西と東に二分割。尾張を名古屋市と郡部を組み合わせて三分割。
名古屋市は三学区に分かれるという案です。

その反対論の論拠は、名古屋市といえども県下の一市町村だから、分割はおかしい。
名古屋市は一学区にして、残りを尾張の郡部で適当に分けよというものでした。

これでは饅頭のあんの部分だけ戴くから、皮は適当に分けよというものだということで
大激論になりました。一宮や犬山からも明和や、旭丘へ進学出来たのに
ストップをかけるということで、利害が、立場の違いではっきりと対立したのです。

私は困惑しました。これは中学区制はむりだな、総合選抜方式の一つである
学校群制度の採用もやむを得ないかなと考えるようになりました。
当時東京都でこの制度を実施していましたが、私は東京都は失敗だという
判断をしていました。全都下に実施したために、都立高校はがたがたになって
いたのです。私立や国立に学力の高い生徒は、殆どもっていかれたのです。

東京都方式ではだめだ、愛知方式を考えよう、学校群制度は劇薬なのだから、
必要最小限に取り入れるべきだとおもいました。極端な学校格差のある名古屋市内、
通学圏から名古屋の影響の大きい一宮、岡崎、刈谷、豊橋。
これだけに限って実施しようと決心したのです。

（つづく）

（>>202の続き）
具体的には、二校一組。明和は名古屋西と群を組ませようとしたのです。ところがこれも、
名古屋市、なかでも西区から反対がでました。名古屋市としては市立高校の立場。
西区としては名古屋西が明和と組んでレベルが上がると西区から進学しにくくなると
いうのです。すったもんだの挙句、星状学校群という現在の制度が、名古屋市から
提案されてきたのです。私は内心、不満を覚えましたが、皆が賛成して止むを得ない、
これで行こうと決めました。実施までには、いろいろな困難もありましたが、
発足して十年。善かれ悪しかれ制度は一応の定着をみました。

しかし現実には、欠点もはっきりしてきました。一つは、学校格差は少しは改善された
とはいえ依然、残っているという批判。往年の名門校をよみがえらせようという希望。
根本的には、自分の志望校へ進めるかどうかわからぬという致命的欠陥。

確かに学校群は、進学の地元志向、学校格差の若干の減少、男女共学の促進等、
幾多の望ましい効果もありました。トータルでは名大進学率でも
落ち込むようなことはありませんでした。

しかし、母校を愛するということは、一つの高校への進学を堅く心に決めるという
ところから始まるのです。その点では学校群は全く期待に応えることはできません。

私は、入試科目の検討も結構ですが、十年一昔といいます。学校群もそろそろ見直しては
どうでしょうか。知事在任中も、教育委員会には、「遠慮なく改正してください。朝令暮改は
いけないが、十年たてばもういいでしょう。中学区制を皆で検討して実施できるように
して下さい。」と絶えず申し上げてきました。そんなに硬直的でない中学区制。
つまり弾力性を加味した中学区制なら実行可能だと思うのです。

その時わが母校、明和高校はどんな影響が出てくるのか。
私は興味を持ってその成り行きを注目しています。

（抜粋おわり）

>>141 >>156 >>160
明和出身の当時の教育長（仲谷義明氏）のおかげではない。
単純に仲谷氏が県教委の中で孤立して、どうにもならなくなっただけ（>>203）。

> 具体的には、二校一組。明和は名古屋西と群を組ませようとしたのです。

> 私は内心、不満を覚えましたが、皆が賛成して止むを得ない、

仲谷知事は教育長をやったあとすぐ知事になったんですか？

>>204（t5KH6D1b0）は、
いつもの菊里（学校群）卒の彼だ！　相変わらずの固定観念！　相変わらず、昼も夜も２チャンやっているぞ。

　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんな餌で俺様が釣られクマ――
　　　　　　､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　 　〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

＞群分けをなくした場合、菊里・半田・一宮西は
旭丘・一宮・明和・向陽との併願を嫌ってAへ移る可能性が高い、
となると同じ名古屋市立の名東も菊里との併願を重視してBへ移る、
千種はBのままだろうから、結局名東と併願はできないって話にもなるよ

そんなんどうなるかなんてわかるはずないだろｗｗ
それとも県教委の人ですか？ｗ

＞複合選抜の理念・趣旨や原理原則とまったく異なる別物だから。
群をなくす時点で複合選抜じゃないんだしいいだろう
今みたいに第二志望先が近隣になくて行きたくもない遠くの学校を併願するのは
好ましくないが群を廃止して選択肢をたくさん用意したうえで遠くの学校へ
通学する生徒を規制する必要はないんだし

学校選択の自由は守られていいわけだから

新川は国公立大学合格９５名か（ＨＰより）
もはや中村や名西行くよりずっといいな。

サンデー毎日4/22名大合格者数20名以上の愛知県の高校（現役）

旭丘42（24）
一宮67（53）
一宮西44（36）
岡崎57（44）
刈谷75（55）
菊里46（37）
向陽46（37）
五条28（22）
時習館53（33）
瑞陵24（15）
知立東20（19）
豊田西37（25）
西尾26（23）
西春21（17）
半田42（31）
明和61（40）
滝32（26）
東海44（30）
南山44（33）

>>87
今は、ネ申８になったのでは？

　　 　／ 三三人三三＼
　 　 /　 ／　　 　　＼　 ＼
　　 /　/　　　　　　　 ＼　 |
　　 |　/　　　　　　　　　 |　|　　 ともちん（＝昭和高校【第8位】）も入れてよ！
　　 |　|　 　二　　　二 　|　| 　　　昭高ラーメン美味しい。
　　 |　ゝ （ ●） 　 （● ）< |
　　ﾉ　 |　"　　　　 　 "　|　 ヽ
　 (　(　ヽ 　 （__人__） 　/　)　) 　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　 ))　) ..　ヽ、 . ||||＝＝(⌒)ー、　 | |　　　　　　　　　　　　　|
((　((／　　　｀` ||||　　　　 ＼　〉　 | |　　　　　　　　　　　　　|
( )) /　　 ,　　 |￣￣￣￣￣|￣　　| |　　　　　　　　　　　　　|
| | /..＿/ 　 　ヽ回回回回ﾚ　　 　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　│＿ nｎｎヽ＿＿＿/　　　　 |_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）　└─┘￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

名大合格者数10〜19名（現役）

名古屋大付10（9）
旭野10（9）
安城東15（15）
岡崎北17（17）
春日井13（12）
刈谷北10（7）
桜台18（12）
千種10（9）
豊田北15（13）
横須賀12（9）
愛知18（9）
名古屋11（7）

１５〜20年ほど前だったか、愛知高の合格実績水増し捏造が発覚、
名古屋学院高を意識しての「犯行」で、発覚した年から
遡って数年間捏造発表していた、なんてことがあったね。
今や完全互角かややリード、競争率・人気も大きくリード、
共学の成功例だね。
千種高校にも少なからず影響しているか？
学校群以前は内申２８でも受かったらしいから。(舘ひろしとか

某新設校でもあったね
初年度から国公立短大を足した数字出してた学校が（笑）

>212
今年は大丈夫かと思うほど脅威的な
伸びですね。国公立が倍増、名大が３倍強。
浪人生が頑張ったことも要因に挙げられるが・・・

確かに愛知は躍進してるね。
合格者の半数が浪人生ってのが気になるけど
現役数を比べてみても名古屋より多いもんね

>>207
> そんなんどうなるかなんてわかるはずないだろｗｗ

そうだね。そもそも群分けをなくせば千種と名東が併願出来るようになると
勝手に思い込んで言い出したのは>>193だからね。
そんな保証はどこにもないし、群分けをなくす理由・根拠には
なるわけがない、という話だね。

> 群をなくす時点で複合選抜じゃないんだしいいだろ

それをあっさり認めるのは好感が持てるけど、それならそれで、
ずいぶんと雄大な話、長期的な話、雲をつかむような話だね。

いずれにせよ、それならそれで1校受験よりもデメリットがはるかに大きい、
これまでの愛知県の教育行政・指導方針の全面否定、
（学校間格差の是正も、地域格差の是正も、地元高校への進学指導もすべて否定）
三河学区の定員割れには何の解決にもならない、から
（三河学区は1・2群共通校の大量導入で、すでに中下位校には実質群分けがない）
実現可能性がきわめて低いのは、いずれにせよ変わらないよ。

>>216
何をタワケたこといってるのかね。
「愛知県の教育行政・指導方針」原理主義だねwww
あんたの思考には重大な欠陥がある。

何のための教育かだ。

いいか。
教育は、子供のためにあるんだよ。
県教委のためにあるんじゃない。

>>217
そのとおり
そもそも改革というのは現行の制度を否定することから始まる

まあ>>193は群をなくしてグループをこのままいじらなければＡグループの名東とＢグループの千種は併願できるってことを言いたいんでしょ

もちろん群をなくすなんてことが起こるのならグループも改変されうるけれど菊里千種を今以上に優遇するという理想で語るよりは現行のグループ分けに則ったほうが説得力はある

>>217
子供のためとな？ｗ

どうとでも解釈できる抽象的なお題目に意味はないので、
どのように子供のためになるのか、
現行の複合選抜や1校受験と比べてどのように優れているのか、
もっと具体的に述べてください。

あー明和、瑞陵厨の皆さんが降臨されたようです。「タワケ」のおじいさんいらっしゃい。

> 菊里千種を今以上に優遇するという理想で語るよりは
> 現行のグループ分けに則ったほうが説得力はある

頭おかしいですねｗ　優遇されているのは明和と向陽であって、
菊里と千種は全然優遇されてませんよ？ｗ

>>220
日本語力大丈夫か？

> 菊里千種を今以上に優遇するという理想で語るよりは


＞群分けをなくした場合、菊里・半田・一宮西は
旭丘・一宮・明和・向陽との併願を嫌ってAへ移る可能性が高い、
となると同じ名古屋市立の名東も菊里との併願を重視してBへ移る、
千種はBのままだろうから、結局名東と併願はできないって話にもなるよ

↑これが理想だっていってんだよ

それとこれまで散々いってきた千種をピラミッドの頂点にするとかいう案
あれも理想だろ
名古屋みたいな街ピラミッドなんざ１つ２つで十分だろ

>>221
それのどこが「理想」なのかわからん。「確度の高い見通し」でしょ。

>>222
それのどこが理想なの？

複合選抜の原理原則をしっかり踏まえた現実的で、
メリットが大きくて、実現可能な案でしょ。このスレでも多くの人が賛成している。

>>223
>複合選抜の原理原則をしっかり踏まえた現実的で、

オマエは県教委のポチかw

時代の変化に対応して進化していかなければならなければ、
取り残されて競争力を失う。

複合選抜という２０年以上前に出来た制度にしがみつく必要などないわ。

もーココ年寄りは来ないでくれる？
今の情報が知りたいのであってカビ生えたオツムの妄想話はイラね！

同意。ここにカキコしてる暇なジジイはシルバー人材センターに登録して草むしってろ

めんどくさいから読んでないけど、昔のことなんてマジでどうでもいい

>>225-227
社会的評価とは伝統の積み重ねである。
そんなに昔話が嫌いならば、今からでも海陽学園にでも入り直せよｗ

旭丘、岡崎、津島、時習館、瑞陵、一宮、半田、刈谷、明和など…
これらは旧制中学が前身の名門校であり、それらを抜きに語る事は出来ない。

千種は新設校なのに今の位置なのは明らかな優遇であり、それ以上に2chで過大評価されている。
県教委は瑞陵配下の学校を想定していたはずだったのだから、保守的な愛知県では批判されて当然。

津島はどうしたらよかんべ

>>230
津島や惟信は立地条件が悪く諦められたのだろう。小牧は？
もしかすると五条を海部地域の地域トップ校に据える方針に転換するかも。

批判（笑）なんかされてないじゃんw

中学生や保護者が好きで向陽を選んでいるんだ。
それがもう40年も続いていて、大学合格実績で瑞陵にダブルスコア以上の差をつけている。

そもそも瑞陵は愛知県内で学園紛争がもっとも激しかった学校で、
革新色の強い学校、保守がどうとか何の関係もないどころかもっとも遠い学校のひとつ。

名古屋市南部の地元民はそれを知っているから、
向陽どころか桜台に入試難易度で並ばれている、抜かれそうになってるわけ。

それに「保守的な愛知県」というのもわけがわからない。
愛知県は全国屈指の強固な民主王国と見なされているのだから。

郡部は自民の勢力が云々・・・というのをたとえ認めたとしても、
（もっとも2009年の総選挙は民主が15小選挙区で全勝したし、
2010年の参院選でも民主が2議席獲得した。）
瑞陵は名古屋市南部の学校だから何の関係もない。
名古屋市内どころか、郡部でも一宮西＞五条＞津島だしな。

>>232

「そもそも瑞陵は愛知県内で学園紛争がもっとも激しかった学校で」
→間違いです。学園紛争の一番手は旭丘、二番手が瑞陵。

当時の旭丘は、学校（大曽根）から栄まで、千人規模のデモを敢行。校則無視の私服登校（開始当初は20人）が始まった。
文部省の通達反対、「三校禁」反対。色々あったらしい。
1969年の旭丘の卒業式は、中止。つまり、そもそも無かった。それくらい旭丘の学園紛争は激化した。

当時の瑞陵は卒業式を挙行。旭丘の卒業式が中止されたため、
旭丘に行くはずだった愛知の活動家（高校生）が瑞陵に集まり、卒業式粉砕デモを行った。
それが全国ニュースになり、「瑞陵＝学園紛争」のイメージが流布したらしい。
しかし、瑞陵は、あくまで二番手。

当時の瑞陵には、核マル派、お隣の向陽には中核派がいた（過激派は逆だったかも。両校とも生徒の中では少数だが）。
過激派の暴走を、旭丘生とは異なり、瑞陵生（多数派）が止めれなかったことが、尾を引いたらしい。

当時のエリート校（旭丘・瑞陵。東京では、都立）での学園紛争の激化を懸念した文部省（当時）・県教委が、
エリート校をなくし、エリートを分散させるために導入した入試制度が、
学校群制度。しかし、愛知県では、学校群制度でも、エリート校（千種高校）が生じ、思惑どうりにはいかなかった。

ぼくはハイ・ティーン。旭丘の学園紛争は『高校紛争』（中公新書、2012年）参照。
瑞陵の話は、伯父の話。

蛇足だが、学校群時代の前の大学区制時代の瑞陵は、
エリート校。

そのエリートたちが、
今年就任した瑞陵会（同窓会）の新役員たち（>>9>>11）。

このことが分かっていないと、
なぜ瑞陵会役員が豪華なのか理解できないのでは。

蛇足の蛇足。

エリートが同窓会に集まって、皆で何を考えるか、想像してみよう。

「復権」も考えるかもしれないが、役員には、
高級官僚だけでなく教育者も混ざっているから、
「もっと人間教育をなんとかせい！」とかを考えているじゃないかな？

「エリート≠２ちゃんねらー」ってことさ（笑）。

模擬試験（理系）偏差値45で愛知県立守山高校の3年だけど就職するか愛知工業大学もしくは中部大学に進学するかで悩んでいます

愛知県立守山高校卒と愛知工業大学卒もしくは中部大学卒どちらの方が社会的に高く評価されるのか？

>>210>>87
分かったよ。

「名古屋の公立のネ申８」（＝中三の憧れの高校）

【第1位】 旭丘　あっちゃん。第二回総選挙（＝学校群）以外は、不動のセンター。
【第2位】　明和　ゆうこ。
【第3位】　向陽　ゆきりん。アイドル「有希りん」の命日は4月8日。合掌。
【第4位】　菊里　まりこ。「まりこには菊がよく似合う」（『富岳百景』より）
【第5位】　瑞陵　まゆゆ。次世代（＝千種を抜いた後の尾張２群Bグループ）のエース格？
【第6位】　桜台　こじはる。「こじはるには桜がよく似合う」（『富岳百景』より）
【第7位】　千種　たかみな。下降気味？
【第8位】　昭和　ともちん。名大合格８名だが、四捨五入でセーフ（二桁扱い）とします！←◎注目

　　　　　　　 ／三三人三三　＼ /)/)
　　　　　 /　 ／　　 　　＼　　 ﾉ　00
　　　　　/　/　　　　　　　　＼(つ ノ
　　　　　|　/　　　　　　　　　　|＼ ＼ 　>>ともちんも（＝昭和高校【第8位】）ネ申８！！！
　　　　　|　|　　二　 　 二　　 |⌒＼ ＼
　　　　　|　ゝ（ ●） 　 （＜ ）　 ６ )| |>　）
　　　　 ﾉ　 |　　　　　　　　　 |　b ／ .／
　 　　 (　(　ヽ　 （__人__）　　/／＼／　
　　　　))　)　（ヽ、　　　　 ／　 　／| |
　　　 ((　((　 |　｀`ー‐'' ´　　　　|　 | |
　　　( ))　))　ゝ　ノ　　　　　　　 |

>>233-235
中学生や保護者が現に向陽を選んでいる、
向陽に大学合格実績でダブルスコアを付けられている、
入試難易度で桜台に並ばれている点については何も言えないよね。

それに革新と言っても、明和と瑞陵の特徴は
市職労をはじめとする共産党人脈にあるわけでね、
当時の新左翼セクトがどうとか今となってはあまり関係ないよね。

>>236
中部大学（留年多い厳しい大学）でいいんじゃないの。
あと就職バツグンの大同大学もあるでよ。

それに現時点で偏差値45なら、地方国公立の理系学部も狙えるのでは？
理系は基本的に国公立大学一択だよ。
学費も予算も設備・施設も学生一人あたりの教員数も天と地の差がある。

>>239
無理
英語と国語が偏差値35
数学と理科と社会が偏差値50
英語と国語がもう少し偏差値高ければ国立狙えるけど
理系の主要科目の英語と数学と理科の平均偏差値が45

「明和と瑞陵の特徴は 市職労をはじめとする共産党人脈にあるわけでね」
→あなたの言ってること、ともちんだけでなく皆にも理解できないよ。
　たぶん、教員組合とごっちゃにしているのでは？　それは別のスレ。このスレ受験板。

　　 　／ 三三人三三＼
　 　 /　 ／　　 　　＼　 ＼
　　 /　/　　　　　　　 ＼　 |
　　 |　/　　　　　　　　　 |　|　　 ともちん（＝昭和高校【第8位】）も入れて、「ネ申８」！
　　 |　|　 　二　　　二 　|　| 　　　昭高ラーメン美味しい。マルクスって、丸いルックスのこと？
　　 |　ゝ （ ●） 　 （● ）< |
　　ﾉ　 |　"　　　　 　 "　|　 ヽ
　 (　(　ヽ 　 （__人__） 　/　)　) 　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　 ))　) ..　ヽ、 . ||||＝＝(⌒)ー、　 | |　　　　　　　　　　　　　|
((　((／　　　｀` ||||　　　　 ＼　〉　 | |　　　　　　　　　　　　　|
( )) /　　 ,　　 |￣￣￣￣￣|￣　　| |　　　　　　　　　　　　　|
| | /..＿/ 　 　ヽ回回回回ﾚ　　 　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　│＿ nｎｎヽ＿＿＿/　　　　 |_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）　└─┘￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

>>240
そうか。

あとトヨタ工業学園の専門部とかデンソー工業学園の
専門課程や短大課程とかどう？
（実際にどれくらいの難しさなのかわからずに言ってるから見当ハズレならごめんね）

守山は普通科だけど、
学年1位なら名鉄とかの高卒採用に通るかもしれんし。

>>241
何を言ってるの？

明和厨が名古屋市役所に明和閥があると吹聴してきたのは、
愛知県民がよく知っていることだし（その割にはショボイんだけど）、
瑞陵は共産党政治家、市議、候補者を実際に輩出してるわけだからね。

英語は中学1年の教科書は単独で読み進めれるが中学2年の教科書は何が書いてあるか分からないレベル中間や期末テストの時は一夜漬けで試験範囲の単語を覚えて40〜50点取れるそれでも内申点3はもらえている
国語は内申4だけど大学入試レベルの模擬試験は英語と同様にちんぷんかんぷん
内申2なのは唯一体育のみ
他はオール5

>>243
何を言ってるの？

「瑞陵は共産党政治家、市議、候補者を実際に輩出してるわけだからね。」
→思い込み。瑞陵は、各界、各政党に卒業生を輩出しているよ。確かに、K党国会議員（高卒だったから目立った？）にもいたけどね。

◎瑞陵出身の現職国会議員（たぶん２人）

江口克彦 ；参議院議員（みんなの党）。PHP総合研究所前社長。
伴野豊 ；衆議院議員（民主党）

PHPは、パナソニック創業者である松下幸之助によって創設された出版社。松下政経塾の流れ。

あと、県議は、南区に一人（自民党）。

伝統校は、人材の宝庫（だった）ので、右も左も、輩出している（日教組の斎藤嘉隆氏や戸塚ヨットスクール校長の戸塚宏氏が菊里のように）。

思い込みはあかん！！

以前、
旭丘の制服問題を県議会で取り上げた梅村県議（当時。旭丘OB）は自民党所属議員だった。
梅村議員は、私服登校に好意的に、（以前、旭丘校長・教員へ報復人事をした）県教委へ質問をし、
「（今後は）校長が私服登校を公認しても県教委は関与せず」旨の答弁を引き出した。

母校愛には、政治的な右左はあまり関係ないのでは。このスレは、受験板。政治は別のスレでやってちょ！



　　　　　　　　　;;;--‐''''::::::::::::::::::ヽ.
　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::､
　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::､
　　　　　.i':::::::::::::::::/､::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i.
　　　　　.|::::::::::::::/　 :､::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　.|::::::::;／ ‐─ ヽ─ヾ::::::::::::::::::::|
　　　　　|:::::i'　　 ヾ●） （●ﾉ 　 ｀i:::::::|
　 　　　 .ﾞ:､:|　　 　"" ﾉ ､ ﾞﾞ　 　　 |:::/
　　 　　　 　|　　 　　 (＿_)　　 　　|' 　　　　あっちゃん（＝旭丘【第１位】）は、不動のセンター。
　　　　　　　i　　 　^t三三ﾃ'　 　 ,! 　　　　　　
　　　　　　　ヽ、　　　　　　　 　ノ
　　　　　　　　 ＼___　　　 ___／

ttp://mytown.asahi.com/aichi/news.php?k_id=24000951204200001

イチローの中学時代の内申は43だったらしいけど旭丘でも勧められたの？
東大はさすがに無理っぽいけど旭丘からそのままプロ野球入団ってのもかっこいいよな

いつもの明和と瑞陵をｄｉｓっている菊里卒の粘着が
バカだということがよく分かったよ。

>>167に大賛成！目からウロコだよ
尾張一群二群ＡＢって四つに分けてた意味は何
オツムが硬直してくると何の疑問も湧かないんだよな
交通の便の悪い高校は定員割れが激しくなる
仕方ないじゃないか
それに合わせて定員も、一律的決め方ではなく
差をつけて当然
旭明和の受験を可能にすべきだ
あと入試問題は難関10高に限り問題を変えて
内申のウエイトを下げる
推薦入試は全廃

>>249
同意。
全国的な流れは、規制緩和。
積極的に強力な進学校を作ろうとしている。

トップ校については、実質的に内申関係なく当日点で合格者を出している。

愛知のような後進的なことに固執しててはだめだね。

一群二群をなくしてＡＢの２つに分けるだけにすると、
定員割れするとかいうマヌケがいるが、
定員割れなんか、即、解決する。

二次募集の志願資格の
私立全落ちの条件を取ればいいだけだ。

これで僻地以外は定員割れなんか絶対しない。

さらに、
定員割れが多すぎて大変だというなら、
推薦入試をなくして、２次募集を大々的にすれば解決する。

確かに推薦なんていらないと思う　
特に上位高では

代わりに独自問題で内申関係なしの選抜でもすればいいとい思う

（共産党元参議院議員）

八田ひろ子 - 瑞陵高卒

瑞陵同窓生が個人後援会「八田ひろ子さんをはげますポプラの会」を組織。
共産党の政治家に対して高校の同窓生が個人後援会を組織するというのは異例である。

（元市会議員）

江上博之（ひろゆき）（中川区） - 瑞陵→名大法学部→市職労

（候補者）

佐野隆文（たかふみ）（南区） - 瑞陵高卒
大草稔（みのる）（緑区） - 瑞陵高中退

>>245
日教組て　どこの県にお住まいですか？

愛知県教員組合は日教組内最右派で、穏健で高い組織率を誇る御用組合、
組合幹部は教員の出世コースのステップとなるポストじゃないの。

それに伴野も斉藤も学校群世代。

いずれにせよ、五中ガー、瑞陵OBガー、なんてことはすべてわかった上で、
中学生も保護者も瑞陵ではなく向陽を選んでるんだよ。もう40年もね。
複合選抜前期なんて大学区世代の親たちがすべてわかった上で向陽を選んでたんだ。

自分たちが時代錯誤のジジイでマイノリティ、独自の価値観、
特殊な価値観を振り回していることをいい加減自覚した方がいい。

菊里卒の明和dis厨うざい。

菊里も向陽もドーピングのおかげだろ。
薬がなければ、どっちも元にもどるさw

公立は1校受験に戻すべき

なんだここ？
高校入試の参考にと覗いたらくだらない内容の羅列ｗ
大人はこんな小競り合いしてるのか、暇なんだね。

>>258
大人というか、昔語りが好きなジジイどもの集いだな
自分の思い通りにならないとすぐキレルしw

>>259
そうやって煽るのもよくないぞ

>>258
千種工作員乙

>>258
この板、丸ごとそうです。学歴板と何ら変わりない。
ｻｰｾﾝﾌﾋﾋ

どうでもいい昔話でもりあがっているな。

理科の教科書だって昔は学年一冊完結だったらしい
それが一分野二分野上下の四冊分冊にした意味は何
それで今年から学年一冊に戻してやがる
バカだねほんと
愛知尾張の一群二群ＡＢの四つに分けたのと思考回路は同じ

>>255
「日教組て　どこの県にお住まいですか？
愛知県教員組合は日教組内最右派で、穏健で高い組織率を誇る御用組合」

→要するに、日教組。
　いつもながらの「菊里卒の明和dis氏」の自家撞着
（けど、守山高生への対応は好印象だった）。
　
別に右でも左でも、どうでも良いよ。

しかし、「菊里卒の明和dis氏」は、「日教組」には食いつくが、
「戸塚ヨットスクール」はスルーなのね。

「名古屋の公立のネ申８」（＝中三の憧れの高校）

【第1位】 旭丘　あっちゃん。第二回総選挙（＝学校群）以外は、不動のセンター。
【第2位】　明和　ゆうこ。ヘビーローテンション＝いつも2番はうんざり。
【第3位】　向陽　ゆきりん。アイドル「有希りん」の命日は4月8日。合掌。
【第4位】　菊里　まりこ。「上から菊里」＝菊里卒の明和dis氏の書き込みのこと。
【第5位】　瑞陵　まゆゆ。次世代（＝千種を抜いた後の尾張２群Bグループ）のエース格？
【第6位】　桜台　こじはる。「10年桜台」＝留年を繰り返し10年間在籍した生徒の別れの歌。居心地、良し？
【第7位】　千種　たかみな。下降気味？
【第8位】　昭和　ともちん。名大合格８名だが、四捨五入でセーフ（二桁扱い）。

名古屋大学合格者数　尾張版

一宮　　６７
一宮西　４４
半田　　４２
五条　　２８
西春　　２１
春日井　１３
一宮興道　７
江南　　　７
津島　　　５
高蔵寺　　４
一宮南　　２
新川　　　２
津島東　　２
小牧南　　１
丹羽　　　１

ソース週刊あさひ

>>256
責任転嫁、二重基準（ダブルスタンダード）は明和の真骨頂ｗ

複合選抜の組み合わせは明和ひとりの都合のために作られたものといっても過言ではない。
そのおかげで他の高校（千種、五条、名西、中村・・・そして実は瑞陵もね）
は甚大な被害、多大な迷惑を受けたわけだ。

向陽が現状、ドーピングの状態にあることは事実だが、
明和→瑞陵→向陽→桜台の序列を想定して、複合選抜の組み合わせを
作った・望んだのはあんたら自身だからね。

自分たちで作っておきながら、世間の評価とズレていた、
世間は向陽を高く評価していて目論見が外れたのだから自業自得、自己責任だ。
しかも向陽は、自力で千種を逆転して明和と同じ食事（併願校）が食べられる
ポジションまで這い上がったのだから、なんら責められるいわれはない。

菊里は最初からドーピングではない。
複合選抜開始当初は名古屋市民は実質名東としか併願できず、非常に受けづらく、
群・グループの一部変更後の名東・昭和も入試難易度がダブル不合格が起こりえないほど
離れており、単に地域に密着しているだけである。
尾張2群の向陽→千種・瑞陵・桜台へ受験生を誘導している効果もある。

旭丘との併願云々も、向陽のケースと同じで、旭丘の足枷せのつもり、
旭丘にハンデを負わせたつもり、明和→千種・瑞陵へ受験生を誘導させるつもりが
実際には菊里に対する世間の評価が高くてアテがはずれただけのこと。

毎度毎度の息を吐くように嘘を付く、明和・瑞陵厨のワンパターンの工作活動。
具体的で根拠を示した反論はまるでできない。

>>267
江南アゲ厨は分をわきまえてほしい

もはや上位校ですらないよ

進学校と呼べるのは半田まで
五条西春は中堅校
それ以下は準中堅校

15群　菊里卒の明和ｄｉｓ厨

ちゃんと病院行ってるか？

旭丘のおこぼれをもらい、近くの名東と併願できる菊里は割とめぐまれているほうだと思うけどな

第２志望先の昭和を菊里にとられて松蔭しかなくなった千種よりかはマシだと思う


明和が優遇優遇言われてるけど複合選抜の原理原則(笑)にもとづいて学校間格差を少なくするには千種瑞陵桜台と併願できる明和もまあ許容範囲だろう
３つどこにしてもそれほど遠くなく地域に根差して(笑)進学できるし

別にこの役割は明和でなくてももちろんよかったが千種菊里明和中村瑞陵あたりを候補とするなら別におかしい選択ではない

そもそもトップなんて旭丘だけでいいという人もいるかもしれないがそうしたら旭丘明和での受験が生まれたりするだけで格差はより広がって偏差値重視で地域の学校に進学なんてできなくなる

旭丘は学年10番くらいで受かりますか？150人で。

>>273
そんなん学校によって変わるが千種区名東区の学校なら十分受ける価値はある
あとは詳しく知らん

>>272
> 明和が優遇優遇言われてるけど複合選抜の原理原則(笑)にもとづいて
> 学校間格差を少なくするには千種瑞陵桜台と併願できる明和もまあ許容範囲だろう

明和はそれに加えて西春・五条・旭野・横須賀とも併願できることが問題なのだが？

> 旭丘のおこぼれをもらい、近くの名東と併願できる菊里は
> 割とめぐまれているほうだと思うけどな

昭和が1群へ移ったことで、
千種は人口30万人の春日井市にある春日井を、
瑞陵と桜台は近所の名古屋南を、
それぞれ見返りに与えられたのでバランスは取れている。
だから佐鳴なんかは千種にかなり力を入れている。
菊里は昭和⇔春日井・小牧南の１：２のトレードだったので優遇ではないわな。
このうち小牧南については1群のままグループを移動し江南に与えられた。
前スレだかで議論になったように小牧南を2群Bへ移す選択肢もあったとは思う。
それにどちらかといえば、このトレードは昭和に対する救済の意味合いの方が強かった。

> そもそもトップなんて旭丘だけでいいという人もいるかもしれないが

そもそも、それがとんでもない勘違い、錯覚なんだよ。
複合選抜の原理原則通り、旭丘と肩を並べる、年によっては進学実績で旭丘を上回る
尾張2群のトップ進学校として一宮がしっかり育ったじゃないか。

複合選抜は当初の予定通りに立派に機能し、役目を果たしたんだよ。

西の端とはいえ同じ東区にある明和をなにがなんでも旭丘に張り合わせようとするのが、
どだい無理な話、無理をすればするほど、他校を巻き込んで不幸にするだけなんだ。

名古屋南はもともと2群Aだったけどな。

>>270
生徒の殆どが進学していたら進学校だよ。

進学校の中に難関校、上位校、中堅校、下位校が存在する。
大手塾の実績に挙がるのは上位校(野田塾は中堅校)まで。

http://photo.3utilities.com/up.cgi?mode=photo&no=3569

突然ですが
公立は授業料無料と聞いておりますが
全くの無料なんですか？
施設維持費とか光熱費とかそういったものもなし？

旭丘と明和を統廃合して旭丘の校地で現在の旭丘と明和の合計の定員で募集すれば良いのでは？
明和の校地を売り払えば地域や明和高校の出身者から反対はされるだろうが、愛知県教育委員会の資金繰りがよくなる
過去に行った土地が売れない使い道皆無しの僻地の高校を統廃合しても地域や統廃合される高校の出身者から反対されるだけで資金繰りが変わらないやるだけ無駄だった
現に蟹江高校跡地が今だに使い道が皆無くそのままの形で残っている

>>279
> 授業料無料

100回読んで考えて下さい。

　質問です。小学生の子供が名古屋市の公立に転校しました。
　公立入試の内申点のことですが、ハイレベルの中学と底辺の中学は同等に評価されるの
　でしょうか？採点時にハイレベル校はゲタをはかせ、底辺校は減点するとは考えにくい
　ですが。
　当落線上でどちらかを選ぶ場合は考慮する気も個人的にはしますが。
　名古屋市は学校格差がハンパじゃないと聞きましたので。

>>275
15群　菊里卒の明和ｄｉｓ厨
言ってることが支離滅裂だわw

>千種は人口30万人の春日井市にある春日井を、
>それぞれ見返りに与えられたのでバランスは取れている。

オマエのいつものお題目の
「地元高校への進学指導」という原理原則wwwと矛盾するぞw

つうか、春日井から千種は遠いだろ。

郊外のほうがいいよ。名古屋はピンキリ

>>283
春日井―千種の間は約９ｋｍで、明和―千種や向陽―千種と距離としては大して変わらない。
これは2群の一般的な組み合わせである、一宮―西春（８km）や、明和―西春（10km）と比べてみても
「遠い」とは言えない距離である。
もちろん、名古屋市守山区に住んでいる場合は、春日井にも千種にも大体４ｋｍで通うことができる。

郊外に目を向けてみると、一宮西―津島は約15km離れているが、併願校として成立している。

自転車で通えというのか？

春日井は広い。自転車で通えない子の方が圧倒的に多い。
公共交通機関で通うには遠いぞ。

春日井は駅から遠いからね。
自転車の圏内の子しか来づらい。
レベル的にも、千種より旭野の方が併願校にあってるね。

>>286
Ｓ鳴なんかは春日井と千種が併願できることに着目して成果を上げているけどね。
こういう意外性（一見、遠いと思うけれども、実際はそうでもない）を引き当てて、地域の信頼を高めていかないとね。

そう、だから散々前スレ、過去スレから議論されているように、
千種を2群Aへ、春日井を2群Bへ移すことで、
明和・千種→旭野・春日井の組み合わせを実現し、
明和・向陽・千種で切磋琢磨していくことが望ましい。

>>275-276
うむ。天白→熱田のラインを消して、名西を2群Aへ、熱田を2群Bへ移動させることで、
2群に対するてこ入れの効果と、天白に鎮静剤を打つ効果を同時に期待できるな。

明和・向陽（2A）→瑞陵・桜台・西春（2B）→名古屋南・名西（2A）→熱田（2B）

>>286
15群　菊里卒の明和ｄｉｓさんに肩を持つわけではないけど、
春日井ー瑞陵　
春日井ー千種、で入試を受ける中学生は多いみたいです。

なぜかと言えば、JR中央線と地下鉄の連結が良いから。
　　　　　　　　JR中央線とバス・自転車で、という生徒も結構いるみたいです。

>>282
今の内申点は絶対評価ですので、
レベルの高い中学でもいくらでも4・5を付けることができます。

それと各公立中学は
中3生の評定分布一覧表を県教育委へ提出しておりますので、
レベル低いくせに内申点を大盤振る舞いしている高校などは
チェックされていて、「総合的に」合否を判定する際に
参考にされていると考えられています。

ちなみに、
名古屋市外から瑞陵に通う生徒のうち、
住所が春日井市の生徒が最も多い。春日井高校が尾張2群に移ってから顕著。

瑞陵生の約1050人のうち、約50人が春日井市民（瑞陵の高校案内より）。

（菊里卒の明和disさんにdisられたこともあるぼくですが、春日井の件、事実は事実なので。
ただ、春日井ー千種だけに目を奪われ、
春日井ー瑞陵に目がいかないのは、相変わらずのdisさんぶり）
　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿_
　　　　　　　　　,　' ´: : : ＿: : : :｀丶、
　　　　　　　／ : : ,　' ´ ＿＿｀¨丶､: :＼
　　　 　 , ､/: : : :/ , ‐ ¨: : : : : ｀ ‐ ､!: :／二}
　　　　くヽ V : : ! : /: :l : : ヽ: : ヽ: : :l: :ヽ-＜、
　　 /¨ﾆ<´{: : : :!: :{:_: :lヽ: : :ト: : :ﾑ: :l : ﾄ<´ヾ＼
　　 ' ´ !:＞l : : :ﾄ: ハ: ﾄ　ヽ :! ×ヾヽ:!: :}ヽ＼L_|
　　 　 {´／:ヾヽゝｲえミ　　 ｀,ィチト, !: :! :|ヽ ＼　
　　 　 |:ﾊ: :ｉ : ヾ| 弋zﾘ　　　　 辷ﾉ ,': /: ,'.} |／　　　
　　　　ヾ ヽV_:_:!,-=､　　､＿, 　　 ノ:∠N_,ゝ
　　　　　　 〉　/{　　}≧ 弋_ﾉ ィ ﾌ<彡'´
　　　　　　 ゝ-ヾrへヾヾ＝/〃∠´
　　　　　 　 　 　 　 ! ＞ｒ‐z‐ｧ' 　 〉
　　　　　　　　　　　ヽ/l /7ヾヽ l>'ﾆゝ
　　　　　　　　　　　　 了ﾆ‐"¨´ 　
　　　　　　　　　　　　　ヾ:::＼_
　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::::::}

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　

（>>291訂正）

×　レベル低いくせに内申点を大盤振る舞いしている高校

○　レベル低いくせに内申点を大盤振る舞いしている中学

--------------------------------------------------

いずれにせよ、今年の愛教大附名古屋中学は
旭丘だけで18人合格したとかいう話もありますので、
レベル高い中学で内申取りづらいとか言ってるようではたかが知れてます。
昔と違って絶対評価で当日点も×1.5倍されてますからね。

ただし、ぶっちゃけ頭もあまりよくないけど、内申点の力も借りてどうしても
向陽に入りたい、という場合は、ひょっとしたらレベル低い学区の方が
有利に働くことも場合によってはあるかもしれません。

>>282
絶対評価でもやはりレベル高いところは内申とりにくいことがある

けど私立推薦はレベル高いとこだと少し低めの内申でもくれたりする
私立一般、公立推薦は内申が直接合否に関係しないからいいとして公立一般は不利なるかもね

>>290
いるとは思うけど春日井市民が中心だろうねー
駅からも遠いし。
塾とかでも名古屋市内、市外で分けた資料だったりするじゃん？

市内からわざわざ行こうと思う人はやっぱ少ないね
全県模試の資料では明和の併願先の志願者数は１位千種２位瑞陵３位桜台僅差の４位にやっと五条だった気がするし

>>293
愛教附は内申とりやすいことで有名だけどね

とりやすいっていっても優秀な子が多いから結果いい具合かもしんないけど

>>294
当たり前じゃんか。

市立中学の生徒には菊里→名東・昭和、向陽→桜台受験を推奨している、
市外から市立高校の菊里受験をしないようにブロックしているのだから。

菊里はともかく向陽はザル状態なのはもちろんその通り。
そのための千種の2群A、五条の1群Bへの移動だ。

>>295
> とりやすいっていっても優秀な子が多いから結果いい具合かもしんないけど

それはつまり絶対評価ってだけのこと

絶対評価だと女子の内申が高めになるのはよくあること

「市外から市立高校の菊里受験をしないようにブロックしているのだから」
→disさんは、すぐこれだ！　相変わらずの牽強付会・自家撞着。
　　　　　　　　　　 ,ｒﾍ　　　　　 ／　 ／-――‐-＼､＼
　 　 　 　 　 　 　 /ﾞi　 i＾ヽ　　／　 ∠ イ￣￣￣￣ ヽヽ.＼
　　　　 　 　 　 /ﾞi　i　 i　 i　 /　 / . : i　 |　:i　､: . ＼: i:　､　ヽ
.　　　　　　　　/ /　i　 i,　 i / ／i　: :/!　 !　 ､: ヽ: .　ヽ: . |＼ ﾊ
.　　　　　　　 / ,　 .i!　 i!　 i' く/｜:∠..!　|ヽ　iヽ　ヽ: . |: : ﾄヽ.〉ﾊ
.　　　　 　 　 i　i　::i!　 ｌｌ　｜ｆ水ｊ　:|　 ヽ:ﾄ､＼!　へiヽ/!: :∨|ﾊ .ﾊ
.　　　　　　　l .::ｊ　::i__　lｊ　 ∨／} : i ｒ≡ﾐ､　　　 ｒ=≡ﾐ! : ハ!V : ﾊ
　　　　　　　ｊ　´　　　　　 .:::ｿ　 i､: ＼　　 ＿'＿　　　 |: :ﾑﾉ: : : i, :i
　　 　 　 　 i　　　ー-´／￣ゝ　|ﾍ: :ﾄヽ　 V　　ﾉ　　 /: /: : : : : ﾊ i
.　　　　　　 |　　　　　 }:　　　 .::ﾑ: ヽi＞　　｀¨´ 　 ／: /: : : : : / .i:i
　　 　 　 　 l　　　　　　　　　::/　iｔ- ､: : : i｀ -　 i:´/: /: : ,i : : /　.ﾘ
　　　　　　　､　　　　　　.....:／　　 ＼ 「|「|　　　 .ソ∠: : :ハ: /
　　　　　　　 `ー ､- ⌒¨¨´　 　 　 　 |.|1|-､　 __」|_ヽ＼|-ﾍ:{
　　　　　　　　　　 ＼:::::::::::::.....　　　　ﾊ1 ､､　　 //　 }　ﾊ　 丶
　　　　　　　　　　　　` ー- ､＿:::::.. /　ﾊ　､､　//　　ｊ 　 | ,　 i

>>299
具体的で根拠を示した反論をしてくださればいつでもお相手するんだけど、
どうもさっぱりできないらしく、誹謗中傷・レッテル貼り・人格攻撃・印象操作・話題そらし、
しかできないのがあんたらなんでね。

群・グループの一部変更のときの、昭和⇔春日井・小牧南の
菊里から見た１：２のトレードはそれ以外で説明できんでしょう。
（群の移動としては昭和⇔春日井の１：１トレード）

繰り返しになるが、このトレードの大きな原因、決め手はもうひとつ別にあって、
１．昭和の第1志望者の入学者が極端に少なかった
２．昭和に適当な下位併願校が存在しなかった
３．明和・向陽→千種・瑞陵・桜台→昭和の伝統校同士の組み合わせで
　　多数のダブル不合格者が発生していた
４．伝統校の桜台の志願倍率が全県でもっとも高くなっていた

などの、昭和に対する救済が最初のきっかけ、引き金であった。

市立高校の菊里に春日井市民・小牧市民が大量に流入している、
名古屋市民が受験しづらい状況も同時に解決できるため、
群・グループの一部変更の目玉の一つとなった。モデルケースのようなもの。

当人たちは呪いの呪文でも唱えているつもり、石でもぶつけているような気持ちのようだが、
「15群出身の菊里卒」なんて連呼してくれて、とても高く評価してもらって光栄なことだ。

名東・昭和ー天白ー熱田の組み合わせも倍率やばいことなったけどな

一時期定員が増えたのは昭和天白熱田あたりだったか？
天白なんて志願者余裕の１０００人越えだもんな

>>302
新設校で、創立以来天白に人気が集まるのは、それ自体は大変結構なことなんだが、
（つまりまた下手に中途半端にイジって伝統校に志願者が集中しては元も子もない）
昭和→名西・中村のラインがまったく機能しなかったのがやや想定外だったのと、
校風がまったく違う熱田との併願者を軽視していたのが理由だろうね。
天白→熱田・緑・日進西と下位併願校が３つもある。

>>289でも書いたが、名西を2Aへ熱田を2Bへ移動させることで、天白と熱田を切り離す、
名西・名古屋南と熱田のラインを作ることで、ある程度沈静化させることはできるんで、
そんなに悲観する話ではない。

（すまん、また>>303訂正）

×　新設校で、創立以来天白に人気が集まるのは、

○　新設校で、創立以来県教委が力を入れてきた天白に人気が集まるのは、

>>303
いくらなんでもあの第２希望者数は異常
交通も不便だっていうのに

いろいろ群いじったってどうせ他で問題が生まれるよ
これだけは断言できる
コロコロ群いじって毎回どこかしこで問題生むぐらいならさっさとやめちまえばいいのにこんな制度

うちの子,東海Ａ群だけど中学校の内申は35位。

公立受験は辞めた。私立は全部受かってました。

受かって当然。無謀な出願でないかぎり私立は落ちない。
落ちる奴はよっぽどのアホ。

【緊急】日本海を守るために力を貸してください。5分でできること
http://www.youtube.com/watch?v=_Ec5CCKCa3Y

とりあえず場違いで過大評価の千種を新設中堅校の位置に戻してあげて、
瑞陵、惟信、松陰、昭和など旧制中学校を伝統難関校として復権させる。
これで良いんじゃないの？

東三河のきっちりした序列になれた人間からすれば千種の位置に対し嫌悪感があるだろう。

時習館（旧制中）＞豊橋東（旧制高女）＞豊丘・豊橋南（新設校１）＞豊橋西（新設校２）

>>309
惟信、松蔭、昭和が伝統難関校であったことは創立以来一度もない件について

名古屋に近い五条や新川、西春はともかく地理的に小牧南まで名古屋の伝統公立校と併願できるようにするなんて無理がある。
名古屋市は山田や守山を進学校に育てあげられなかったわけで、自らの怠慢を棚に上げて郡部の進学校の上位層までストローいたいなんて厚かましいよ。まず郡部同士で組み合わせしやすいようにすべき。
犬山線は西春と江南を組めるようにする。

>>312

>>43

松蔭は学校群時代は明和と組んでいたというのに本当に落ちぶれたね

大学合格実績を見ると津島のほうがマシ

1983年
理�V　灘17　ラサール10　開成５
　　　4　筑付　筑駒　武蔵　栄光学園
　　　3　麻布　千種
　　　2　駒東　岐阜　旭丘
京医　灘9　
　　　6　洛星　北野　甲陽学院　ラサール
　　　5　大阪星光学院　東大寺学園

>>287
春日井高は旭野高の併願校のままでいるより、千種高―春日井高、千種高―旭野高を実現させて、
春日井高と旭野高を切磋琢磨させるほうが、春日井市〜名古屋市北東部〜瀬戸市の受験生にとってのメリットが大きいよ。
そして、その恩恵は春日井高と旭野高の下位併願校になる高蔵寺高や長久手高にも及んでいくことになる。

>>312
名古屋の伝統公立校とは明和高のこと？
あそこは名古屋市内の高校ではあるけれど、支持層は郡部。
無理どころか、歓迎されることだよ。西春高や小牧南高にとっても良い話。

>>316
俺は、千種＞旭野・春日井
にする必要はないと思うよ。
春日井市や尾張旭市の子が、千種に行く必要はない。
名古屋の高校で、郡部の拠点校を下位併願校に出来るのは
明和と菊里と向陽くらいだと思うよ。

>>317
千種と旭野については理想ではあるけれど、千種と春日井については
県は併願できるようにと判断したし、実際に地域の支持を受けているのは
佐鳴が力を入れていることからも見て取れることだよ。

それと千種、春日井、旭野は全て県立高校だし、市立の菊里と名東のことも尊重するならば
やはり千種と旭野を併願できるようにすることが理想では。

西春と組めるようになれば江南関係者も喜ぶと思う。

千種は名大に浪人を含めてもたったの10人しか合格できないのだから
向陽か菊里の滑り止めで上等

ところで、今年またまた良い進学実績を挙げた刈谷高校は、旭丘、岡崎、一宮
の次に来る公立の進学校としての位置を確保出来たんじゃない？
入学時には明和の方が勝ってるはずなのに、大学受験では刈谷に見事に逆転さ
れちゃうもんね。しかも、ちょっとの差じゃないよね。

>>321
尾張と三河では学区が違うけど、何を言ってるの？
刈谷は旧制愛知八中の伝統を汲む、岡崎と時習館に次ぐ進学校。

千種が本来の新設中堅校という定位置に戻ると困るのは、千種関係者だけ。
学校群時代の豊橋南と同じで地域住民にも受け入れられていない学校。
東三河出身の人間からすれば、かなりの違和感だと思う。

現行の複合選抜は、
学校群制度の名残だからね。

いい加減に、生徒目線で改善したほうがいい。
だいたい、学校を１群２群、Ａ・Ｂと４つに分ける必然性はない。

現状では、学校群と同じで、学校選択の自由度が低くて、
第２志望の選択でものすごい不公平感がある。

また、第２志望に回った子は、遠距離通学を強いられる。

--------------------------------------------
１群と２群分けを廃止して、合体し、
Ａ、Ｂのグループ分けだけにして、２校受験を維持。
--------------------------------------------

これで不公平感が解消され、遠距離通学をさせられる子も減る。
生徒にとってデメリットは全くない。

ついでに内申比率の規制も撤廃して
当日点と内申割合も
各校、自由に決められるようにして、内申ゼロも認めるべき。

複合選抜は学校群と違って、
受かったら確実にその高校に入れるよ。

>>325
学校群でも、受験生の心の中では
群の２校の中で第１志望、第２志望があったでしょ。

第２志望（出来たら行きたくない）に回されたら、
遠距離通学を強いられたよね。

>>326
＞受かったら確実にその高校に入れるよ

自分さえ良ければという、
発想だね。

２校受験という制度なんだから、
全員が２校受験すれば２人に１人は、
第２志望に回されることになる。

基本的に学校群と同じ。
完全な運かそうでないかの違いだけ。

--------------------------------------------
１群と２群分けを廃止して、合体し、
Ａ、Ｂのグループ分けだけにして、２校受験を維持。
--------------------------------------------
当日点と内申割合を
各校、自由に決められるようにして、内申ゼロも認める
---------------------------------------------

このスレに粘着している明和ｄｉｓ厨が、血相変えて喚きだすだろうね。
複合選抜の原理原則がとうのこうの・・・・
定員割れがあーだこーだ・・・・・とか

結局、菊里のレベル低下になることは断固反対なだけだよなw

実現の可能性ゼロ、メリットが極めて乏しい
40年間の愛知県、県教委の教育行政、文教政策を
全否定するような入試制度案を相応の根拠もなしに喚（わめ）かれてもただの騒音。

・（1校受験よりもさらに）いたずらに受験競争を煽る、上位校への特攻受験を煽るだけ
・（1校受験よりもひどい）学校間格差の拡大
・地元高校への進学指導の否定

誰がこんなトンデモ案をまじめに検討するかよｗ

複合選抜をやめるのであれば、1校受験に戻す以外にない。
大学区制か中学区制かは議論の余地はあるだろう。

とにかく明和1校さえよければいい、菊里が気になって気になって仕方がない、
ってのはもうよーくわかってるから。
もう明和は私学へ戻って好きにやってくれ。

早速、このスレに粘着している明和ｄｉｓ厨が、血相変えて出てきたw

必死でいつもの念仏を唱えだしたよw

ワケワカメの念仏を貶されると、
最後には、人格否定だの何だのと、
いつもお決まりのワンパターンなんだよなw

明和ｄｉｓ厨、何年間も進歩なし。
壊れたアナログテープレコーダーだわw

>>318 >>320
千種と旭野の併願が検討される理由、このスレで多くの人たちに賛同される理由には、
千種と旭野の立地が近い、千種の近所に手頃な併願校がない、少ないという理由の
「裏返し」の理由もあるんだ。

つまり向陽→旭野の併願パターンが可能で、
瀬戸市から名古屋市昭和区にある名古屋市立高校の
向陽へ大量の受験生が流出している、名古屋市に次いで瀬戸市出身の生徒が多い、
と向陽も公式HPで発表している、ということがある。

これがもし千種＞向陽だった複合選抜開始当初から、千種が尾張2Aにいて、
千種→旭野の併願が可能だったら、決してこのようなことにはなっていないと
容易に考えられるわけだ。

なんのために近所の千種と旭野を併願できないようにしたのかわからない、
まるで無意味な旭野に対する（保護になっていない）「保護」になってるわけ。

複合選抜開始当初のあくまで勝手な想定としては、千種＞向陽で、
旭野が明和以外と併願されることはまったく想定してなかったんだな。

>>331-332
具体的な根拠を示した反論は最初からできないことはわかっているので、
いつもの火病ごくろうさまです。たいへんですね。

今日の「明和ｄｉｓ厨」のＩＤは、

　　　　d6rlzqV90

毎日このスレに粘着して、
毎日、毎日、同じ念仏のヘビーローテーションw

明和dis 明和dis 明和dis

具体的にどこが明和をdisっていることになるのか、よくわかりませんが、
とにかく頭の中は明和1校のことだけで一杯、
少しでも明和1校に不利なことだと考えられたら、
過敏に反応、火病を起こすとはなんと業の深い、罪深い学校でしょう。

やはり今のままでは、公立高校には甚だふさわしくありませんね。

ﾊﾊﾊ
自分で書いていることも分かってないとは
重症だわ。

今日の「明和ｄｉｓ厨」のＩＤは、
　　　　d6rlzqV90

明和ｄｉｓ厨＝瑞陵ｉｓ厨＝菊里厨＝向陽厨

わざわざ書くことではない、常識人、普通の人なら誰でもわかることなんですがね、

千種を2群Aへ春日井を2群Bへ移すことで、
千種が複合選抜の序列ピラミッドの頂点のひとつとなり、千種が旭野・春日井を
滑り止めにできるようになって尾張東部の地域拠点校になることで
もっとも影響を受けるのは菊里じゃないんですかね？
名東区から千種→旭野で受験することは極めて容易ですからね。

あなたの大嫌いな、気になって気になって仕方がない菊里に
むしろギャフンと言わせる大チャンスなんじゃないですか？

おそらく影響を受けるのは、１に菊里、2に向陽、3に明和でしょう。
五条を1群Bへ移す案もこのスレでは議論されていて、
これも賛同する書き込みが多いので、それらをトータルで考えると、
これら3校の受ける影響はほとんど同じようなものかもしれませんね。

ごちゃごちゃやらなくても、
これでスッキリする
　　　↓　　↓
--------------------------------------------
１群と２群分けを廃止して、合体し、
Ａ、Ｂのグループ分けだけにして、２校受験を維持。
--------------------------------------------
当日点と内申割合を
各校、自由に決められるようにして、内申ゼロも認める
---------------------------------------------

千種（2A）→旭野・春日井（2B）→長久手・高蔵寺（2A）

五条（1B）→松蔭（・津島）（1A）→中村・富田（1B）→惟信（1A）

小手先でいじってもどこかで歪がでる。
シンプルなこれでスッキリする
　　　↓　　↓
--------------------------------------------
１群と２群分けを廃止して、合体し、
Ａ、Ｂのグループ分けだけにして、２校受験を維持。
--------------------------------------------
当日点と内申割合を
各校、自由に決められるようにして、内申ゼロも認める
---------------------------------------------

合格高上位

【甲南大学】
御影１４８ 加古川西１３７ 姫路１０１ 明石城西９４ 夢野台８９ 北須磨８０ 須磨東８０ 明石北７７ 県芦屋７６

【大阪経済大学】
生駒６０ 刀根山４１ 県西宮３７ 県伊丹２５ 橿原２５ 宝塚北２４ 河南２３ 桜塚２３ 明石２３

【関西外国語大学】
大阪薫英女学院５２ 阪南４３ 旭４０ 桃山学院３６ 八尾３４ 大阪産業大附属３４ 長野３０ 和泉２８ 大阪夕陽丘学園２８

【大阪工業大学】
常翔学園７３ 加古川北４２ 平城４０ 姫路３７ 清風３６ 奈良北３４ 常翔啓光学園３１ 橿原３０ 尼崎北２９

【近畿大学】
清風１７６ 和泉１３７ 近畿大附１３４ 清水谷１３３ 高田１３２ 近大和歌山１２９ 池田１２６ 関西大倉１２６ 八尾１２５

【京都産業大学】
草津東１４６ 東大津１２８ 金沢西９５ 山城７０ 洛北７０ 石山６４ 西脇６１ 米原５９ 金沢桜丘５７ 城南菱創５７

【龍谷大学】
東大津１９５ 草津東１６９ 八日市１３１ 石山１２１ 水口東１１４ 菟道１０９ 米原９９ 平城９６ 南陽９３

【佛教大学】
草津東８９ 東大津８４ 守山４４ 菟道４４ 水口東４１ 若狭３９ 西城陽３９ 石山３８ 宮津３８

※出典・サン毎

--------------------------------------------
１群と２群分けを廃止して、合体し、
Ａ、Ｂのグループ分けだけにして、２校受験を維持。
--------------------------------------------
当日点と内申割合を
各校、自由に決められるようにして、内申ゼロも認める
---------------------------------------------

受験生の半分近くが、第２志望の高校に進学しているのだから、
１群と２群分けを廃止して、合体し、
Ａ、Ｂのグループ分けだけにして、２校受験を維持すれば、
第２志望校の選択枝が倍増するのだから、
------------------------------
受験生のメリットは、極めて大きい。
------------------------------
これを「メリットが極めて乏しい 」という「明和ｄｉｓ厨」は受験生の敵！

>>343
> 受験生の半分近くが、第２志望の高校に進学しているのだから、

はいダウトｗ
いつものように明和厨は都合のいいように自由自在に息を吐くように嘘をつくｗ

------------------------------------------------------------------

平成23年度愛知県公立高等学校入学者選抜の実施結果
及び推薦入学に関する調査結果の概要

※　（　）内の数値は平成22年度入学者選抜における値

（抜粋）

4　志望順位別合格者数

第1志望合格者数　24,694人（25,107人）

第2志望合格者数　*8,535人（*8,992人）

第1志望合格者の一般入学合格者に占める割合　74.3％（73.6％）

推薦入学等合格者を含めた第1志望合格者の割合　80.2％（79.7％）

>>344
相変わらず明和ｄｉｓ厨は思考が薄っぺらいね。

１校しか受験しないのがいるからそうなるだけだ。
合格者が全員２校受験していれば、半分は第２志望に回される。
だから、２校受験している子の半分は第２志望に回っているということだよ。

１校しか受験しない理由は、
第２志望の選択肢が少ないから適当な併願校がないことに尽きる。

>>345
嘘を嘘で塗り固めて墓穴を掘るのが好きだね。
1校受験者は差し引き7,012人だが、これらが【たとえ全員不合格で私学へ回ったとしても】、
第1志望合格者数24,694人には遠く及ばないよ。

第1志望合格者24,694人＞＞＞第2志望合格者8,535人＋1校受験総数7,012人

-------------------------------------------------
平成23年度愛知県公立高等学校入学者選抜の実施結果
及び推薦入学に関する調査結果の概要

※　（　）内の数値は平成22年度入学者選抜における値

1 募集人員

総募集人員　43,320人（44,440人）

一般入学募集人員　33,569人（34,204人）

2　志願者数

一般入学志願者総数　67,350人（69,893人）

志願者実数（第1志望者の数）　37,181人（38,518人）

2校志願者　30,169人（31,375人）　（志願者実数の81.1％（81.5％））

実質倍率　1.11倍（1.13倍）

2chで新設千種を過大評価してる輩がいるが、今の位置を誰も望んでいないから。
手頃な中堅校が欲しい地域事情を考えれば、千種を当初想定の定位置にまで下げる必要がある。
>>338の千種を序列の最上位にする構想なんて愚の骨頂だろｗ

瑞陵、松陰、昭和、惟信など伝統校を復権させたいのが県教委。

チープトークばっかすんなゴミども

新設校が県下有数の進学校として君臨すれば愛知県が馬鹿にされる。
47都道府県で新設校が最難関という例を探して欲しい。
しかも学校群制度という愚策を活用して成り上がった連中を除けば？

やはり瑞陵が豊橋東、千種は豊橋南と同じルートを歩ませるのが良い選択。

瑞陵厨というのは、まずは瑞陵の置かれている状況を確認するべきだね。
複合選抜においては、瑞陵の目標であったり、ライバルであったりするのは
昭和、名古屋南、向陽、桜台あたりの名古屋市南部の学校であり、
千種や菊里といった名古屋市東部の学校ではないよ。

現状で定員数に対する第一志望者数から見て、瑞陵は桜台や昭和に負けているし、
さらに入試難易度では向陽に負けている。

>>350
�@瑞陵のライバルは、当面は千種でしょ！

「明和ー瑞陵」VS「明和ー千種」

ちょうど今、瑞陵が、「尾張２群」Bグループの首位になりつつある。

瑞陵が首位を確立すれば、
制度上、必然的に、明和（Aグループ）＞瑞陵（B）＞向陽（A）が形成される（という書き込みは今までもあった）。

◎名大の最近３年間の合格者数
《高校入試「尾張２群」Bグループの首位の座をめぐる争い》

　　　　　H23 　　H22 　　H21　　３年間の合計
瑞陵　　２４ 　　１６ 　　３０ 　　【７０名】
千種　　１０ 　　１４ 　　２０ 　　【４４名】 差２６名

→まゆゆ（＝瑞陵【第5位】）、次世代のエース格の勢い！！
　たかみな（＝千種【第7位】）、下降気味？

>>350
�A「名古屋市南部の学校」
→菊里卒の明和dis氏が、相変わらず、見過ごしているのは、地下鉄等の交通網。
　瑞陵は、地下鉄の駅（瑞穂区役所駅）に最も近い県立高校。

地下鉄の桜通線で通学が便利な瑞陵は、地下鉄通学が多いので、
名古屋市全区にとどまらず、郊外からも通学する生徒が多い（名駅からの接続が良いため）。

実は名鉄神宮から自転車通学（10分弱）する知多半島人も多い。

発達した交通網を踏まえず、プリミティヴな地理しか考慮対象にできないdis氏は、
近代国家以前の思考の持ち主かな、と思えてしまう。

瑞陵の「目標・ライバル」（←そもそも「目標」という表現が変）は、地理によって規定されないことを理解して下さい。

>>346
教育委員会のポチの明和ｄｉｓ厨は、算数ができないようだねw
理論上２校受験すれば、
半分が第２志望に廻らなければない。
データがそうなっていないのはカラクリがあるからにすぎない。

第1志望合格者数24,694人には、１校受験者を含んでいる。
１校受験者だけで定員の２１％もあるのは、
第２志望の選択肢が少ないから適当な併願校がないことに尽きる。

さらに２校受験者の中には、
第２志望のほうが難易度の高い学校にしている実質１校受験というのが、
１校受験者よりも多くいる。

向陽より難易度の高いＢグループがないのにかかわらず、
第２志望にしているのが定員の２５％以上いる。
旭丘でさえ、第２志望にしているのが定員の１０％もいる。

このスレに毎日粘着している明和ｄｉｓ厨は
明和、瑞陵の話題がほんの少しでも出れば、
すっとんで来て、ｄｉｓりまくる。

そして、千種、向陽、菊里をアゲまくり。

いったい何年前からこんなことを毎日やってるんだ？

自分も
＞２校受験すれば半分が第２志望に廻らなければ
これがよく分からない。

Aくん：第一志望○高校・第二志望△高校
Bくん：第一志望○高校・第二志望△高校
→Aが○に合格、Bが△に合格だったらそうなのかもしれないけど

Aくん：第一志望○高校・第二志望△高校
Bくん：第一志望△高校・第二志望□高校
→Aが○に合格、Bが△に合格だったら
どちらにも一人ずつ入学するのは変わらないけど二人とも第一志望合格だよね

>>352
明和＝瑞陵厨の団塊ジジイはビョーキ。
少しでも気にいらない書き込み、明和に不利だと考えた書き込みがあると、
誰でも明和dis厨に見えて、誰でも菊里卒に見えるらしいｗ
どんだけ菊里が好きなんだよｗｗｗｗｗｗ菊里が気になって気になって仕方がない。
頭の中は明和とそれを脅かす菊里のことで一杯、
耳には菊里の足音の幻聴が聞こえるってか？

>>353
何言ってんだこいつは？ｗ

複合選抜の最下流やそれに近い高校は
1校受験が多くなるのは必然。

第1志望に落ちた場合に行きたい私学がある場合は
二校受験する必要がないのも当たり前の話だ。

>>355　まったくその通り。

たとえば、シンプルなモデルで説明すると、

尾張X群 ※E高校第1志望者は1校受験

A高校定員400人　第1志望400人　第2志望**0人
B高校定員400人　第1志望400人　第2志望400人（第1志望は全員A高校）
C高校定員400人　第1志望400人　第2志望400人（第1志望は全員B高校）
D高校定員400人　第1志望400人　第2志望400人（第1志望は全員C高校）
E高校定員400人　第1志望400人　第2志望400人（第1志望は全員D高校）

これで、実質倍率は1.0倍、第1志望合格者の一般入学合格者に占める割合は100％、
2校志願者の割合は80％、1校受験者の割合は20％となる。

>>356
まあ、新設千種を春日井と組ませて最上位校にすると言ってる奴も基地外だと思うがｗ

名門旧制高等女学校が前身の菊里や向陽。
伝統校潰しの学校群制度により、タナボタで上昇した千種とは格が明らかに違う。
それを一緒に括るのは確かに何らかの意図を感じるけれど。

>>351
現状の2群A明和／向陽、2群B千種／瑞陵を2群A明和／千種、2群Bを瑞陵／向陽にしたら
千種＞向陽になるのは、そんな気がするけれど、
2群A明和／瑞陵、2群B千種／向陽にしたところで、瑞陵＞向陽にはならない気がする。

>>357
すでに千種と春日井は併願可能で、佐鳴が力を入れている（＝中学校や保護者の支持を得られて利益につながる）
ということは散々述べられていること。

>>357
すでに千種と春日井は併願可能なんだけど？
千種は下位併願校として、旧制中学を前身とする昭和の代わりに、
人口30万人の春日井市にある春日井をわざわざ与えられたんだけど？

それと向陽は大学区時代までは圧倒的に男子の多かった学校で、
敷地も旧CAのものを使っていて、旧市二女との関係は元々ほぼゼロ。
市二女も名門かどうかは疑問で、後身を名乗ってもあまり御利益もなく、
だから公式ホームページでも学校創立を高校統合後の昭和23年（1948年）としている。

ひとり１校受験で、いいのでは？とほとんどの学生が思っている。
愛知県の考え方がおかしい。知事、がんばれ！

もう２０年近く前だけど、いまだに心の奥底につかえがあります。
私の出身県は中学浪人はほとんどいないので、トップ高落ちたら
そのまま、滑り止め私立高入学が当たり前でした。

私も地域随一の名門県立高を受験。たしか朝９時に合格発表。
でも、私の番号はありませんでした・・・・。
合格者は、校名入りの袋（入学手続き書類）を受け取って
嬉々として帰路についてます。私は、呆然自失でしばらく
立ちすくんでいました。

この公立入試発表の日の午後が私立高の入学者招集日でした。

（つづき）
重い足取りで午後、私立高へいきました。
”入学予定者招集”という晴れがましい名と裏腹に
ほとんどの者がこの日の朝、第一志望に不合格の事実。

教室中、し−んとしてるし、まだ、目を泣きはらした
ままの子もちらほら。あの時の挫折感、屈折した感情
いまだに思い出すことがあります。

そして、入学式。入学おめでとうの言葉がなんと空虚に
聞こえるやら。同じ中学からも何人か入学しましたが、
自分みたいな公立トップ高失敗組だけでなく、４．５番手
の高校にも失敗組も多数。　

「なんでこんなレベルの連中と同じ授業をうけねばならないのか？」
とか、自分の実力なら軽く受ければ合格したであろう２−５番手校の
連中からも滑り止め高の生徒とバカにされ、くやしい。
県立は共学で部活も楽しく、こっちはもろもろ。

あの１５の春の挫折感は、大学入試で味わうことの
ないものだろうと思います。

（つづき）
高校卒業後、１浪。でも１５の春のような挫折感は残ってません。
一浪後、地元国立大入学。同級生にあの私が受けた名門県立高出身者
も浪人しての入学が多数いました。中学の同窓生との再会です。

そのから社会に出て１０数年。名門県立高出身の大学同窓生たち
は、毎年、夏、高校同窓会に多数でています。

自分の母校は、そんな同窓会の集まりなんて皆無。
高校卒業後は、ほとんどお互い音信不通。
母校の誇りが薄いと、こんなものです。

私と同じ中学で、例の名門高出身者から大学入学後
クラスに１名くらいは、中学浪人がいたことを
聞きました。

世間的なら、私も名門高出身者も国立○○大学卒業生です。
でも、もし、あの２０年前のあの不合格発表日に今、
戻ったら　こんどは、私は中学浪人の道を選択するでしょう。
たぶん。

地方では大抵どこでもそうだが、愛知県民の私立校に対する一般的な意識は所謂公立王国の人の思考。
「私立は県立の滑り止め or 県立無理なバカの行くところ」（高入で東海・滝は除く）。

で、私立の特進と言っても、例えば（あくまでも凡例）
普通コース　偏差値45
進学コース　偏差値50
特進コース　偏差値60（特待生 偏差値65）

特進に特待でトップ合格しても公立進学校の評価には遠く及ばない。
特待生だろうが、特進だろうが、同じ私立〇〇〇〇高校の生徒という目で（低く）見られる。
県立受からなくて高い金払うはめになった馬鹿という評価をされていて本当にショックだった。

だって偏差値が大ウソなんだもん
愛知特進、名古屋文理だろうが天白クラスが半分以上併願成功してた

学費と見かけの偏差値がほぼ等しい、公立(瑞稜〜昭和クラス)＋1年から河合塾の生徒と比較すれば私立が糞なのは明らか

◎以下は別スレのコピペ。下記の仮説は妥当か教えて！！

☆☆☆☆☆
今年、「刈谷高校卒の京都大生AV？」がネットで噂になった。
その噂が本当だったとしたら、次の仮説が成り立つかもしれない。

�@進学実績に熱心なK高校では、K大学（東京一工医）への合格実績を伸ばすために、
入試の偏差値が比較的低いK大学看護への受験を生徒に勧める傾向があった。

�A地方国立大学他学部が志望であったK高の彼女も、名門のK大学に自分でも入学できるならと、
担任のアドバイスに従い、K大学看護へ志望を変え、受験し、見事合格した。

�B彼女や家族は合格に喜び、
K高の担任・校長もK大学（東京一工医）への合格実績を伸ばすことができ鼻が高かった。

�CK大学看護に入学した彼女は、K大学内では看護への評価が低いことに気づき、
大学生活がつまらなくなった。 もともとの志望は他学部だったので看護にも関心が持てなかった。

�Dつまらない大学生活よりも、
大学外へ関心を持った彼女の逸脱行為がスタート。AV出演へ。

�@→�Dは、仮説だが、生徒の自己実現よりも、
進学実績を伸ばすことに熱心な高校に入学したが故の不幸だったかもしれない。
特にK高校は、K大だけでなく、T大N大への看護への進学が多いと聞く。

進学実績の
数字では表れない実情、数字マジックには気をつけよう！

教育の目標は「人格の完成」（教育基本法１条）。
その校長が教育者であるかは、進学実績とは無縁であろう。

名古屋大学、慶應など難関大学に受かりだした尾北の復活なるか？
アクセスは犬山線最強

>>365
だけど、たとえば愛知は今年は国公立178人、医歯薬獣に延べ153人受かってる
ようだから、かなり良くなってるんじゃない？

愛知とかゴミ

�@　県教委は高校の公立優位を維持したいし、可能なら公立高校全入を達成したい。

　　 東海、滝、南女のような私立進学校が公立進学校より目立ちすぎてくると
　　 公立上位高校よりレベルの高い授業をしていることを口実に私学助成金削減をちらつかせ
　　 上位私立高校が伸びないように出鼻をくじく。

�A　上記の通り　県教委は、高校の公立優位を維持するために私立進学校へ圧力をかけることはできる。
　　 しかし、公立高校全入の達成のほうは　やりたくてもできない。

�B　なぜなら、中堅以下の私立高校は　公立高校落ちが毎年一定数入学してこないと経営破たんする。
　　 県私学協会で力を持っているのは東海･滝･南女のような進学校ではない。
　　 主に公立高校落ちを拾うことで経営を安定させている　金権利権まみれのDQN私立校群である。

　　 すなわち　県私学協会は私立進学校の進学実績時向上が妨害されることには組織的に抵抗しないが
　　 公立高校落ちの安定供給が断たれようとすることには猛烈に抵抗する。　金儲けさえできればよいのだ。

�C　そこで県教委は　必然的に公立高校落ちが生まれる欠陥高校入試制度を維持して
　　 県私学協会の有力メンバーがオーナーであるDQN私立校群に公立高校落ちの生徒を安定的に供給する。
　　(学校群廃止→複数志願選抜導入の予定が　複合選抜導入に変更されたのは県私学協会の圧力)

�D　また、中学校間格差を考慮しない内申書重視　＆　低難易度の学力検査問題出題で
　　 私立中学から公立上位高校を受検する道を塞ぎ　ここでも県教委は県私学協会に便宜を図る。

　　 内申書軽視になり私立中学が公立高校受験のためのバイパス中学化してしまうと
　　 私学経営、肝心のDQN私立中高の経営が不安定になってしまうからである。

　　 とりわけ　東海･滝･南女等の私立進学校の中学部門から高校外部受験する場合よりも
　　 DQN私立校群の中学部門から高校外部受験する場合のほうが　より内申ハンデが軽くなる。
　　 内申ハンデの度合をかなり強めにしないと　肝心のDQN私立中学からの公立高校受験は防ぎきれない。
　　 だから他県に比べ内申比重がまだまだ重く（50％→40％）、学力検査問題の難易度も易しめなのだ。

�E　そして全国でも上位の手厚い私学助成金。
　　 「進学実績向上なんて謀反を企まないなら　タンマリＯＤＡは差し上げます」ということなのだろう。
　　(その何割が政官界にキックバックされているかは分からないが)
　　 そのかわり県私学協会は、県教委による私立進学校への進学実績向上妨害圧力（�@）を黙認する。

�F　このようにして、（高校の公立優位を維持したい）県教委と
　　 （進学実績に興味ゼロで金儲けさえできればいいDQN校群が有力メンバーである）県私学協会との
　　 パワーバランスが保たれる。
　　 一番ワリを食っているのは東海、滝、南女のような私立進学校、
　　 そしてなによりもレベルの高い<国立･公立>中学校に在籍して内申で不利になる中学生である。

犬山線盟主の変遷

１９６０年代　尾北
１９７０年代　尾北
１９８０年代　丹羽・西春
１９９０年代　西春
２０００年代　西春
２０１０年代　西春


このスレに出てくる江南は１度も盟主になってない

70年代の尾北は名大合格者を出していたんだよね、少ないけど。
江南高校ができたとき、
前年まで尾北に進学していた層をそっくり江南高校に移して、
その下の層を尾北に入れるよう進路指導があったと、江南高校一期生の親から聞いた。
ずいぶん汚いことをするもんだと話題になったのを覚えてる。

>>378
君の親が自尊心から嘘をついただけ。
旧制高女とはいえ、地域伝統校を新設校の下位として位置付ける訳がない。

>>379
津島（愛知三中）は五条（新設校）の下、
小牧（旧制中学）は小牧南（新設校）の下に位置付けられましたが何か？

大学区世代のおじいさん達の「常識」、思い込みは
通用しない、事実に反するんだよ。

>>379
江南高校一期生の親というのはうちの親じゃないよ。
一期生の子供を持つ知り合いの人ね。
当時地元では話題になったよ。

>>380
あのね、五条は当初津島の配下を予定して立てられた新設校なの。
もう少し勉強してきましょうね！

はい、はやく1校受験の制度にしなければね。
そうしたら、すっきりです。

三河では知立東ができたとき犠牲になった高校はなかったの？

>>374-376
及第点は確実に超えている、「良」も間違いないが、まだ足りない。

何が足りないかというと、「計画進学率」と「公私受け入れ比率」への
言及がまったくない。

理屈としては、「計画進学率」を引き上げれば、
「公私受け入れ比率」の変更（たとえば２：１→７：３）をしても、
私学の欠員が増えて経営破たんすることはない。
増えた分はすべて公立へ回せばいいのだから。

また複合選抜制度も直接関係はない。「公私受け入れ比率」が決まっていて、
公立志望者が公立への募集定員の割り当てを大幅に超過している以上、
たとえ1校受験でも公立不合格者、公立受験を断念する者は必ず発生する。

平成24年度愛知県立高等学校生徒募集計画について
http://www.pref.aichi.jp/0000046096.html

> 平成24年度の高等学校生徒の受入れについては、過去の実績及び
> 中学校卒業見込者の進路希望状況調査（平成23年9月10日現在）の結果等を勘案し、
> 次のとおり対応することとした。

> 高等学校生徒募集計画（全日制課程）の基本的事項である進学率と進学者の
> 公私受入比率については、愛知県高等学校教育研究協議会議の報告
> （平成3年10月30日）及び過去の受入実績等を踏まえ、公私協議の結果、
> 計画進学率（高等専門学校を含む。）は現行どおり93％とし、
> 公私受入比率は従来どおり国公立2対私立1とした。

例えば、

時習館に落ちて、桜丘特進へ行くのと
時習館に落ちて、豊丘へ引っ掛かる、のではどっちが良い？

>>382
あんたは当時の時代背景、県教委の施策をまったく知らない。

伝統校は郡部も例外ではなく、学園紛争で荒廃し、地域の信頼を失っていたのだ。
また新設校が不人気なのは全国的な傾向で、教育困難校、底辺校になる先例は
腐るほどあったから、県教委は新設校に最初から全面的に肩入れしたのだ。

地域事情としては、尾張南西部は昔も今もあまり津島高校を
大切にしていないということもある。

自分の知り合いにも息子が大垣北や大垣南に入れたけど、
大垣東の方が進路指導充実してるので選択したと言ってたし。
結局、我が子が可愛いから見栄を張ってしまうんだよ。

>>386
そんなもんは中統（業者テスト）の結果と内申を見て、
中学で事前指導・事前調整すれば、豊橋東を第1志望で受験するから
何の問題にもならんのだよ。

1校受験は出願がおのずと慎重になるからね。
といっても、全国的にはそれが普通で、複合選抜をやってる愛知県が
おかしいだけなんだけど。

ただし時習館と豊橋東の関係としては、1校受験でも複合選抜でもあまり変わらない。
この2校は併願できないから、時習館に受かりそうでも
確実に豊橋東を受験するというのはある。岡崎と刈谷、一宮と一宮西の関係も同じ。

最近２校受験可能な県が増えつつあるのだけれど・・・・

例：兵庫県、島根県、佐賀県、宮崎県、など

旭丘の魅力はなんだ

複合選抜のメリット・・・・第一志望不合格時のリスクが少ない！

落ちても即、（底辺）私立高校（特進であっても、底辺校）に行かないで済む。

中学生側としては公立２校受験可能な方が断然、メリットが大きい筈だが、如何お考えかな？

>>387
そんな背景があったのか勉強になったよ、ありがとう。
伝統校が大事にされないのはさびしいな。

名門津島が見捨てられたのは、交通がかなり不便だから。
県教委の構想では当初津島配下に五条が新設された。

>>387
「地域が津島を大事にしない」というのは伝統校支持者の奢り。
「津島が地域に信頼される努力を怠った」んだよ。

学校群時代の津島は自由放任の校風で交通マナーと風紀の乱れが目立っていた。
五条以外も海部津島地区の高校は校則が厳しく、
津島高校生は浮いた存在だった。

県教委が新設校で推進していたのは、天白などのスパルタ教育。
瑞陵（旧制中）＞菊里（旧制高女）＞千種（新設校1）＞天白（新設校2）

こういった秩序ある構図を県下（全国的）に目指していた。
現在ほぼ達成できたのは東三河全域と知多だけで、海部は完全に崩壊。

>>392
複合選抜の理念、趣旨、原理原則を守る方向であれば、別に文句はないですよ。

千種と五条には問題が多いので、
千種（2A）→旭野・春日井（2B）→長久手・高蔵寺（2A）とか
五条（1B）→松蔭（1A）→中村・富田（1B）→惟信（1A）という案が
過去スレから出てきていて、多くの人が賛同している。

>>395
それこそが伝統校であり、魅力だと考えられていた時代。
旧海部郡の名門校である津島は地域最上位校を想定していた。

>>394
津島の交通の便が悪いことは五条設立前からわかってることだが。

>>396
根拠のない脳内妄想はほどほどに。

まず瑞陵を持ち出すのなら、同じ名古屋市南部の
昭和、熱田、名古屋南、向陽、桜台などが比較対象でなければならない。

でもうまく並べられないんだろ？（笑）

昭和は旧制中学で向陽、桜台は旧制高女なのに
県教委が昭和＞向陽、桜台を想定していたとはさすがに書けないわけだ。

そもそも（菊里と）向陽と桜台は名古屋市立高校で、
県教委からの独立性が高いしな。

>>397
地域社会は千種の手頃な中堅校化を望んでいる。
君の夢想である序列の最上位に新設校を置くなど誰も賛同しない。

それにここで発言しようと、県教委の方針に何ら変わりはない。
今まで通り、基本的には伝統校を地域重点校として扱うのだから。

>>400
根拠ゼロのじいさんの妄想は聞き飽きた。

一宮西は序列最上位だろ。

>>400
県教委の名前を振り回したいのなら、>>38-40のような根拠となる文書や、
せめて裏付けとなる事実を示せ。たとえば↓のような。

・一宮西（新設校）は複合選抜の序列ピラミッドの頂点
・千種は昭和（旧制中学）の代わりに人口30万人の春日井市にある春日井を
　下位併願校として与えられた
・向陽→旭野の併願が可能なため、瀬戸市から名古屋市昭和区へ
　大量の受験生が流出しているのに、近所の千種との併願は許されない理不尽
　（複合選抜開始当初は千種＞向陽であった）

>>401
序列最上位は一宮だろうが、どうしてそんな愚問を。
それに20代に向かってじいさん呼ばわりですかｗ

>>402
一宮西は一宮（旧制中+高女）の分校で、人口増に伴い独立した。
千種だけど、春日井が下位併願校として与えられたというのは憶測。
向陽に恨みでもあるの？だから手頃な中堅校の位置が求められた。

その文章の何処が根拠あるといえるのかｗ

>>403
ああ、自称20代のくせに、なぜか瑞陵大好きな明和厨のボクちゃんね。
向陽が瑞陵を抜いてもう40年も経ってるのに、独自の特殊な価値観の持ち主。

年齢詐称か、そうでなければ明和・瑞陵大好きロートル古参党員の
相手をしている民青の活動家か何かだろうな。

> 序列最上位は一宮だろうが、

ノンノンノン。そういう意味ならば、千種がたとえ尾張2Aへ移って、
旭野・春日井を下位併願校にしたとしても序列最上位にはならないよ。
そんなことは誰でもわかっていること、自明のことだろう。

名古屋市内の序列最上位は旭丘だし、
尾張2群Aの序列最上位は一宮と明和のままだろう。

ツマラン言い訳をして墓穴を掘るとはｗ

「複合選抜の序列ピラミッドの頂点」とは、
ほぼ全員が第1志望で入学する高校のことだ。

>>404
何の反論にもなっていないし（たとえば春日井は旭丘の分校である）、
千種→春日井の併願パターンで多くの受験生が受験しているのは事実だ。

人の書き込みに（反論にもならない）ケチだけつけて、
自分の書き込みの根拠を示すことは放棄、脳内妄想垂れ流しか？

お里が知れるとはまさにこのことだ。

複合選抜当初は千種＞向陽なのは、学校群制度の棚ぼたで肥大化したため。
伝統校旭丘を頂点とする方針から外れたから、新設千種を粛清しているんだろ？
何の問題も無いと思うけど…

尾張1・2群、さらにA・Bで細分化する事自体が馬鹿げている。
名古屋の頂点は旭丘と明和であるし、旧知多郡の頂点は半田である。

では東三河で受験した場合、三河1群Aは豊橋東が最上位になる。
まさかここも頂点だと言いたい訳？

別にケチ付けている訳ではないよｗ
君の夢想では根拠になっていないよ、と言ってるの。
千種→春日井で併願する受験者が多い、これだって情報源を提示してない。
具体的に何人がそのパターンを利用したか、分かってる訳？

また菊里卒の明和dis氏のdisが始まった。

「津島は自由放任の校風で交通マナーと風紀の乱れが目立っていた。」
→じゃあ、校則違反の私服登校の旭丘はどうなんですか？　風紀の乱れってあんたの価値観だろうが！！


何度、言ってもdis氏は、牽強付会・自家撞着(笑)。同じ書き込みの繰り返しだ！！　

「民青の活動家か何かだろうな」
→高校と政党は結びつかないだろ！！いい加減にしろよ!!　
瑞陵の同窓会役員の肩書を見てるのかい！！　

高級官僚、大企業の会長、名大医学部教授などのどこが民青だ(笑)

愚かなdis氏は、同じ書き込みの繰り返し！！　歴史（＝今までの書き込み）に学べよ！！　

瑞陵大好き明和厨の意味が分からんけど、東三河は基本的に従順だよ。
時習館（旧制中）＞豊橋東（旧制高女）＞豊丘・豊橋南（新設校1）＞豊橋西（新設校2）

なんて美しい序列！感動するだろ！！


それに民青の活動家ではなく、革マルだったら隣の大学にいたぞｗ
駅を利用するときにいつも門の前に立て看板が立っていたから。

正直仲の良い友達らがテストで失敗してくれないかと思ってしまうことがあるんです。
いや、いつもそう思ってるかも。仲良くしてくれてる友達にたいして内心そんなふうに
考えている自分は、最低の人間だと思うけど、でもどうしてもそう思ってしまうんです。
くず人間ですよね。

>>413
いいんじゃないですか？
まあ、でも相手に失敗してくれと思うより、相手より成功してやると思ったほうがいいかもね。

素朴な疑問ですけど、
ある高校を持ち上げたいとかの思考の
行き着くところは何なのでしょう？
誰もが納得するものに帰結するのでしょうか？
県の高校教育の健全な在り方・発展を願っての
すなわち大乗的見地での議論が前提となって
いるのでしょうか？このスレの白熱した討論は。

また、「伝統校のレベルを守りたい」
「新設校よりは当然慮り大切にしたい」
(新設校には別の役割を担って欲しい)
という考えは、感覚的に納得できますが、
それを文字として表せるだけの論理構成及び
語彙・文章力が及びません。
「何故」を理由付けしていただけませんか。

>>411
（共産党元参議院議員）

八田ひろ子 - 瑞陵高卒

瑞陵同窓生が個人後援会「八田ひろ子さんをはげますポプラの会」を組織。
共産党の政治家に対して高校の同窓生が個人後援会を組織するというのは異例である。

（元市会議員）

江上博之（ひろゆき）（中川区） - 瑞陵→名大法学部→市職労

（候補者）

佐野隆文（たかふみ）（南区） - 瑞陵高卒
大草稔（みのる）（緑区） - 瑞陵高中退

ID:EEs+33aB0の明和＝瑞陵厨はとっとと自説の根拠示せよ。

まずは県教委の想定しているとされる名古屋市南部の序列を並べて、
かつその根拠を述べよ。

（瑞陵、昭和、熱田、名古屋南、向陽、桜台）

>>408
名古屋の頂点は旭丘1校だ。
一宮どころか刈谷未満の年もある明和はお呼びじゃないの。
場違い、勘違いもいいとこ。

尾張学区の2トップは旭丘（尾張1群、名古屋市東区）と一宮（尾張2群、一宮市）。
明和は二番手校。

おい、ID:EEs+33aB0

千種が尾張2群Aに移ったら、
千種は旭丘を上回る「序列の最上位」になるのか、ならないのか、
ちゃんと言ってみろ。

>>409
> 千種→春日井で併願する受験者が多い、これだって情報源を提示してない。

自分の脳内妄想は根拠も示さず垂れ流しするくせに、
他人のことだけは常識に属する部類のことでも、とにかくケチをつけまくるようだな。

春日井市立F中学校
ttp://www.kasugai.ed.jp/fujiyamadai-j/

H22〜H24年合格者数

旭丘　*2　0.67人/年　明和　*2　0.67人/年
菊里　*3　1.00人/年　向陽　*1　0.33人/年
千種　13　4.33人/年　瑞陵　*1　0.33人/年

春日井　 　11　*3.67人/年
高蔵寺　 　42　14.00人/年
春日井東　51　17.00人/年

>>419
これを見ると千種→春日井で受験しているほか、千種→高蔵寺で受験している中学生も多数いそうだね。
（佐鳴のランクでは春日井と高蔵寺は同ランクであり、Ｆ中と高蔵寺は隣接しているため）

いずれにしても春日井市の中学生が千種を受験しているのは明らかなことだね。

ちなみに、>>419で紹介してくれたＦ中学校は春日井市北部の中学校（すぐ隣は岐阜県）というのがミソ。

五条が設立された時は、五条周辺の上位層は
津島や中村に進学していたよ。
それが、スパルタ式の管理教育で
五条は開校以来、急激に進学実績を伸ばしていった。
1期生から名大に7人の合格者を出しましたからね。
五条の成功は県教委には全くの想定外だったんですよ。

旭丘は社会で地理、世界史、日本史、倫理、政経
理科で物理、化学、生物、地学を全部やるんでしょ。
入試には反映されないかもしれないけど、
授業のスピードはめちゃくちゃ速そうだし、知識量も
ハンパ無いね。尊敬するわ。

自由放任で風紀が乱れ、
大学合格実績と入試難易度が落ちぶれていった例が挙がると必ず興奮する人がいるね。

自由放任といっても旭丘のようなトップ校と中堅以下の高校では結果が違って当たり前。

>>421
なわけねーだろｗ五条設立1年目は大学区時代最後の年だが、
津島も中村も上位層が行く学校ではない。
明和、東海、名西、松蔭と津島でどっちか選ぶ、中村ってとこ。

>>424
1年目はそうだね。
中村は73年の学校群で明和と組んで飛躍する。
五条は、津島とその中村との間に位置し
当初は上位層の獲得に苦労したみたいだね。

>>425
あのー、当時すでに津島は名大合格者毎年ヒトケタ、悪い年は数名の学校ですよ。
津島は大学区当時から（あるいは戦前から）地元の上位層に見捨てられてた学校。
だから五条1期生も名大合格者数などで最初から簡単に津島に勝てた。
尾張南西部は尾張有数のド田舎のくせにとにかく名古屋へ出たがり。
頭がよくて大学進学する気のある中学生は猫も杓子も
最初から明和、東海、名西などへ通っていた時代です。
豊田西なんかも当時の大学合格実績はひどいものでしたが、
大学進学する気のある生徒の多くは地元に残らず、
やはり最初から岡崎などへ進学していたのでしょう。

>>409
春日井市の隣の小牧市にある中学校の進路希望（第1志望者数）でも、
千種→春日井・高蔵寺というパターンが定着しているのは下記の通り明白である。

旭丘　*3名
明和　*3名
千種　14名
菊里　*3名
向陽　*1名

小牧　23名
小牧南*5名
春日井17名
高蔵寺12名

（小牧市立Ｔ中学校）
ttp://www.komaki-aic.ed.jp/toryo-j/link/22-home/Career%20News/進路だより2/page001.htm

ただ、旭野の希望者がいないことが気がかりではある（春日井市の>>419を見ても、旭野は少ない）。
旭野をうまく活用できていないのは、非常にもったいないことである。

>>416
◎瑞陵出身の現職国会議員（たぶん２人）

江口克彦 ；参議院議員（みんなの党）。PHP総合研究所前社長。
伴野豊 ；衆議院議員（民主党）

PHPは、パナソニック創業者である松下幸之助によって創設された出版社。松下政経塾の流れ。江口氏はそのボス分。

あと、県議は、南区に一人（自民党）。

【瑞陵会役員の肩書】
愛知万博協会事務総長、経産官僚、大同メタル工業(株)会長、
DCMホールディングス社長（=カーマ(株)等の持株会社の社長）、日本ガイシ(株)会長
石油資源開発(株)専務取締役、名古屋大学医学部教授 、愛知県スキー連盟副会長
中京高校校長(元瑞陵高校校長) 、 元愛知県小中学校長会副会長

伝統校は、人材の宝庫（だった）ので、右も左も、輩出している
（日教組の斎藤嘉隆氏や戸塚ヨットスクール校長の戸塚宏氏が菊里のように）。

dis氏の論法では「菊里の校風が戸塚ヨットスクールを生み出した」ことになる（笑）。

以前の愛知県公立高校入試は内申＋当日点合計105点満点だったと聞いたんですが
具体的にはどういう内訳だったんでしょうか？

瑞陵→春日井パターンも多いぞ！！

瑞陵生の約1050人のうち、約50人が春日井市民（瑞陵の高校案内より）。

名古屋市外から瑞陵に通う生徒のうち、
春日井市の生徒が最も多い。春日井高校が尾張2群に移ってから顕著な現象！！
　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんな餌で俺様が釣られクマ――
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

>>430
春日井市から名古屋市南部の瑞陵に通っているのは瑞陵→春日井ではなく、明和・向陽→瑞陵で受験した生徒が大半であることは
>>419や>>427をみれば容易に想像できる（>>427にいたっては瑞陵の志望者はゼロである）。

春日井を第二志望にする場合、第一志望に千種か旭野を選択すれば事が足りるので、わざわざ遠距離通学になる瑞陵を選択する必要はない。

それに仮に瑞陵→春日井が多いということならば、まったく自慢にならないし、県の方針上、是正されるべきこと。
どうして瑞陵厨というのは、このスレの流れが読めないのだろう（嘆）。

>>427
桃花台から旭野なんかに行く子がいるわけないだろ！
どうやって行くんだ。

>>378 県高女だしね。確かに犬山線の盟主だった過去があるわけだから。現江南市長も卒業生なんでしょ

>>428
愛知県の共産党における瑞陵占有率の突出した高さは否定できないから、
そら話をそらすしかないわなぁ〜。一体誰と戦ってるの？

「民主王国」・「公立王国」愛知県で、
日教組最右派で圧倒的組織率を誇る穏健な御用組合である、
愛知県教員組合を捕まえて、いまさら「日教組」のレッテル貼りとか苦しすぎるだろ。

お仲間の、愛知県でマイノリティもいいとこ、私学で怪気炎をあげている
反日極左教員組合の全教（共産系教員組合）をまずなんとかしろ。

瑞陵が向陽に抜かれてもう40年、大学合格実績ではダブルスコアを付けられている、
入試難易度では（向陽どころか）桜台に並ばれている、

それに複合選抜開始当初、明和の滑り止めとして瑞陵ではなく
圧倒的に千種を支持したのも（当時は千種＞向陽＞瑞陵であった）、
名古屋市南部において瑞陵ではなく向陽を支持したのも、
大学区世代の保護者とその子供たちである。

明和＝瑞陵厨が持ち上げまくるその大学区時代を高校生として過ごした、
当時の瑞陵を自分の目で見てきた、特に名古屋市南部の場合は、
身の回りに大学区時代の瑞陵出身者もたくさんいるのに、
その当の大学区世代が瑞陵ではなく向陽を選んだ、名古屋市南部という地域社会が
瑞陵ではなく向陽を選んだのである。

明和＝瑞陵厨は、1990年前後の複合選抜開始当初でもなく、この2010年代に、
自分がいかにマイノリティで、独自の特殊な価値観の持ち主であるか、
ちゃんと自覚するところから始めた方がいいな。

とはいえ、ひょっとしたら多くの人が気づいていない瑞陵の魅力というものが、
ひょっとしたらあるのかもしれないから、
まずは「瑞陵が向陽よりこれだけ優れている」ということを
具体的に列挙していくところから始めてはどうかね？

何年にも渡って、毎日、毎日、
瑞陵と明和をdisりまくる明和dis厨房こそ
何と戦ってるんだろうね。

ちゃんと病院行ってるのかマジで心配だわw

尾張学区公立高校
名古屋大学医学部医学科
合格者数推移2007年〜2012年(現1~6年生)

高校|07|08|09|10|11|12 |計
旭丘|-4 |-8 |-6 |-6 |-6|-9 |39
明和|-2 |-4 |-2 |-5 |-4|-1 |18
一宮|-2 |-1 |-1 |-3 |-1|-2 |10

>>436
そんなの決まっているだろ！
県教委による新設千種の手頃な中堅校化を阻止し、最上位校に君臨させたい。
旭丘と明和の伝統校間による紛争で漁夫の利を得た学校群時代のように！！
そのためにも現在凋落し千種と競合する瑞陵を叩いて、叩いて、叩きまくる。

平成24年度大学入試

国公立大合格者数
一宮257 一宮西228
五条 198
西春 190
一宮興道114
江南108
新川95
小牧南84
津島81
一宮南77

ソース:学校HP

津島は去年の数字だね

>>439
江南が上がってきて、小牧南は一時期に比べてだいぶ落ちた印象

ところでこのスレは尾張しか話題にならないな
たまには三河方面の話題も欲しいところ

小牧南は2000年以降は、ほぼ横這いですよ。
例外で06年だけが良かっただけ。
04年なんか今年より悪かったんじゃないかな。

豊田西なんか、出てきてもいいと思うんだがなあ。

海陽フィーバーにかき消されてる・・・

三河の話題は前スレで結構あった。
三河は序列の逆転が少ないんじゃないかな。
名古屋はジジイの旧学校群の話ばかりｗ
一宮南は国公立過去最多らしいですよ。
しかし丹羽高校は低迷したな。

旭野147
春日井141
高蔵寺92

旭丘は宿題出すようにすればいいのに。

旭野は低迷してたけど復調したな

>>435
「とはいえ、ひょっとしたら多くの人が気づいていない瑞陵の魅力というものが、
ひょっとしたらあるのかもしれないから、
まずは「瑞陵が向陽よりこれだけ優れている」ということを
具体的に列挙していくところから始めてはどうかね？ 」

→あなたにしては、建設的な意見ですね！
　了解！　このスレは、高校受験を控えた中学生も閲覧しているはず（このスレは受験板だし）だから、
　なるべく中学生にも有益な建設的な書き込みを、お互い、心がけていきましょう！
　
（ただボクはハイティーンだから今後「ジジイ」というレッテルはやめてください。
　昔の話を良く知っているのは、本で読んだから。せいぜい「ワカゾウ」にしてくだされ）

本で読んだ（笑）ｗｗｗｗｗｗ

どんな本だろうｗ
その本の著者または監修者も
ここで「我こそが旧き時代を識り、そこから考察出来得る頂点人物」とばかりに
他を否定排除し主導権を持ち、そして鬼首レスで自己満足に浸る
どこかのツルっ禿げた偏屈老人塾長レベルの者かも知れんぞｗ
そこには偏見や誤った見識、一部への思い入れがふんだんに組み込まれているｗ

そういえば旭丘vs東海という内容の書籍が少し前に出版されていた。
著者自分の出身高校名を隠している時点で読むに値しない本だと思うがｗ

あぁなんだ。

最近、某Ｙの知恵袋や様々な受験サイトで妙な瑞陵押しがあるかと思ったら、ここが発祥の地っぽいなｗ

>>448
瑞陵厨はまず瑞陵と桜台を比較して、瑞陵がこれだけすぐれているということを説明するのが有益だぞｗ

両校は数キロしか離れていないし、同じ２群Ｂグループ。
各予備校の偏差値等は佐鳴と野田が瑞陵＞桜台、秀英は桜台＞瑞陵としている。

桜台は定員に対する第一志望者数が多く、瑞陵は定員に対する第一志望者数が少ないから
桜台の第一志望者を瑞陵に連れてこれるかが、まずは重要。

>>451
このスレで伝統校の歴史にしがみつき体調を心配されている団塊ジジイは
妄想と主観と事実の区別ができないから
出版社から本を出してもらうなんて無理だよね。

>>448
お前なにシレっと顔出してんだよ。とっとと自説の根拠示して答えんかい。

県教委の想定しているとされる名古屋市南部の序列を並べて、
かつその根拠を述べよ。旧制中学＞旧制高女＞新設校なんだろ？（笑）

（瑞陵、昭和、熱田、名古屋南、向陽、桜台）

千種が尾張2群Aグループへ移って旭野と春日井を下位併願校にしたら、
千種は旭丘を上回る名古屋市内の「序列の最上位」になるのか、
ならないのか、ちゃんと言ってみろ。

>>453
団塊ジジイって誰の事かな？
ごめんね、東三河在住の20代前半だよ。
自称ハイティーン（死後だろｗ）という>>448とは別人。
ちなみに、旧制中学＞旧制高女＞新設校と言ったのは私ですよ。
名古屋市南部とか言われても知らんわｗ

>>454
何が言いたいのか良く分からんけど、何か文句あるん？
とりあえず新設千種が名門一中より上になる事は今後無いんじゃないのｗ
学校群制度のような意図的な組み合わせを行わない限りは…

尾張は旭丘・明和・一宮・半田の4校が最上位層という構図を崩せない。
三河は岡崎・時習館・刈谷の3校に変わりないだろ？
碧南から岡崎まで通うとか馬鹿な事を言わんでおくれんよｗ

それと東三河では絶対的地位にある佐鳴予備校が基準だから。
まさか、千種の分際で時習館を批判するつもりか？
おいおい、豊橋南を忘れたとは言わせないよ！

↓を解答すれば良いのか、あん？

県教委の想定しているとされる豊橋市の序列を並べて、
旧制中学＞旧制高女＞新設校の根拠を述べよ。
（時習館、豊橋東、豊丘、豊橋南、豊橋西）

豊橋東が三河1群Bグループへ移って豊橋南を下位併願校にしたら、
豊橋東は時習館を上回る豊橋市内の「序列の最上位」になるのか、
ならないのか、ちゃんと言ってみろ。

>>455-458
たくさん書いてもらっておいて申し訳ないけれど、少しROMっていてほしい。
スレの流れからして明らかに場違い。

やばい、久しぶりに基地外が完成しましたよｗ

新設千種如きが名門時習館を馬鹿にするのか？
南山女（文）が名大男（工）を馬鹿にするのか？


調子に乗るなよ！！

>>459
分かったよ、だけどBktwSHUyOが>>453で伝統校を愚弄した。

>>460
＞＞新設千種如きが名門時習館を馬鹿にするのか？
そのような記述は見つからない。
そもそも千種と時習館は学区も違い、高校入試において関連性も全くない。

＞＞南山女（文）が名大男（工）を馬鹿にするのか？
このような記述も見つからない。

>>461
伝統校とはいえ、単に古いだけが取り柄になってしまった高校は地域によっては評価されない。
ただ、これは地域によるので、尾張学区ではあてはまるけれど三河学区ではあてはまらないこともある。

ほんと尾張は旭丘一宮明和半田を軸に、
三河は岡崎刈谷時習館を軸にでいいよ

千種がピラミッド最上位とか必要ない
向陽見ればわかるけど第一希望しかいないのに菊里といい勝負
そんな学校もう一つなんていらないよ

>>463
このスレで議論されているのは千種だけじゃなく五条、半田、横須賀の4校を
是正してより多くのメリットを生み出したら良いのではということ（半田は現制度ではピラミッドの最上位とはいえない）。

そして間接的ではあるけれど、そうすることによって瑞陵や松蔭、一宮興道も伸びることになる。

>>463
旭丘と同じ東区にある明和が毎度のことながら余計だな。

「必要ない」とか根拠も示さず勝手に決めるものではないからね。
ちなみに一宮西と豊橋東もピラミッド最上位である。

「地域に根ざした特色ある学校づくり」と「学校間格差の拡大の防止」のために、
旭野・春日井と併願させ、かつ向陽と旭野が併願できるので瀬戸市から名古屋市昭和区へ
多くの受験生が流出している、逆に明和・向陽落ちが千種へ遠距離通学してくることを
やめさせなければならない、という話だ。

「千種が最上位とか必要ない」という勝手な思い込みがまかり通ると、
一宮と一宮西、半田と横須賀、岡崎と岡崎北、時習館と豊橋東が併願できてもよい、
という話になり、それは複合選抜の理念・趣旨や原理原則に明確に反する。

明和は向陽と同じくピラミッド最上位ではあるが、
尾張学区最上位でもなければ（最上位は旭丘）、
地域（名古屋市東区）最上位でもなく（最上位は旭丘）、
ピラミッド最上位で、かつ、尾張群部最上位の一宮に大学合格実績で完敗しているので

扱いとしては刈谷、向陽、一宮西、豊橋東と同じということになる。

>>464
そう、半田はピラミッド最上位ではない。
ただ2群Aへ移す（横須賀を1群Bへ移す）という選択肢はあるとは思う。

現在、半田は旭丘の下位併願校だけれど、一宮西は旭丘の下位併願校ではないというのがポイント。

半田を２群Ａにして横須賀を１群Ｂにしてみたら横須賀は旭丘の下位併願校にはならず、ピラミッドの最上位になる。
そして半田もピラミッドの最上位になる。

知多地域にとって非常に良い話なのだ。

明和は余計で「千種が最上位である必要でない」ってことに対しては思い込みと片づけられますか

根拠出してくれ根拠

学校群のおかげで一時的に成り上がった千種よりは明和のほうが適任だと思う

そしてあえて旭丘ではなく明和や半田を受験する生徒がいるのも事実

旭丘と併願せずに半田をってことね

>>468-469
それは「最上位」の意味を取り違えている、もしくは意図的に混同している。
明和がピラミッド最上位であることは一度も否定していないし、これからもそうだろう。

> そしてあえて旭丘ではなく明和や半田を受験する生徒がいるのも事実
> 旭丘と併願せずに半田をってことね

数はともかく、それはいるでしょ。
旭丘受かるのに、菊里→旭丘で受験する人間が毎年20〜30人いるくらいだから。

それに知多半島から明和は激減してるよ。
明和落ちて瑞陵か横須賀行くくらいなら、最初から半田か向陽受けた方がいいし、
明和楽勝なら旭丘→半田で受験できるから。

＞明和楽勝なら旭丘→半田で受験できるから

運がよければ受かる！とかいう人以外は大抵旭丘明和はどっち受けてもまあ受かるだろうけど
校風や部活とかで選んでるって人が多いでしょ

第２希望もまあ大事だけどそれを怖がってるようじゃ旭明和はまあ受からない

>>471
とんでもないｗ
それも典型的な旭丘となんとか肩を並べようとする
明和プロパガンダの一つですよ。

合否追跡調査の偏差値分布を見れば明らかですが、
旭丘がボーダーラインをはるかに超えた成績の生徒が
成績順にコンスタントに並んでいるのに対して、
明和の合格者はボーダー付近およびその少し上あたりに集中しています。

だから念には念を入れて多くの受験生が、
明和を回避して、無理に明和に特攻せず、
慎重に向陽を受験して確実に合格を狙いに行くんじゃないですか。

>>454

あなたの批判の相手は、もう上の書き込みから明らかですが、別人。

ボクや時習館OB以外の人も複数人が「ジジイ」とレッテル貼られています。

このスレの「ジジイ」＝伝統校押しの複数人

読んだ本とは、『旭苑』のバックナンバー。新オリの資料（中央委作成）。
あと、県図書や鶴舞図書館郷土史コーナーにある各高校の記念誌と教育関係の本です。

『旭苑』のバックナンバーは生徒会室や書記局に置いてあるし、
他校でも、生徒会室に行けば読めるようです。社会人はたぶん入手は不可能。

各校の記念誌からは、校風がかなりわかります。
教員よりも卒業生の平均学力が高い高校の記念誌は同窓会が作成し、
低い高校の記念誌は実質は教員は作成しているのが感じとれます。

前者は、学校批判もあり面白い。後者は大本営発表。
ただ上記の本は、高校受験を控えた中学生には時間の無駄。
志望校の記念誌くらいは受験のモティベーションに良いかも。

教育関係の本は、東郷高校の内藤さんが登場する本などです。これも郷土史コーナーにあります。
管理教育に反対するため生徒会長に立候補しようとしたら、それを阻止したい先生に暴行を受け、
東郷高校を退学に追い込まれた内藤さんは、東大大学院を卒業し、今は明治大学准教授です。

大学生です。
研究室紹介のビデオ作りについて

研究室紹介のビデオ作るんですが、どんな流れで進行するのがいいですかね？
3分間です。理系です。ちょっと無理な質問かもしれませんが、参考にしたいのでお願いします。
一応案は多少考えてはいるのですが¨
↓内容なんですが、まじめ路線で余裕があればおもしろいことも少しは入れたいと思っています。
http://www.fastpic.jp/images/444/2464246415.jpg
流れをこうしたらいいとか、他の案もあれば教えてください！

>>473
早く答えろ。

県教委の想定しているとされる名古屋市南部の序列を並べて、
かつその根拠を述べよ。旧制中学＞旧制高女＞新設校なんだろ？（笑）

（瑞陵、昭和、熱田、名古屋南、向陽、桜台）

千種が尾張2群Aグループへ移って旭野と春日井を下位併願校にしたら、
千種は旭丘を上回る名古屋市内の「序列の最上位」になるのか、
ならないのか、ちゃんと言ってみろ。

>>474-476
それとお前のような明和厨が瑞陵推しまくるのと何の関係があるんだ？

>>478
旧制中学＞旧制高女＞新設校だって言い出したのは私だといったはず。
千種厨は何度も同じ事を言わせて、また私を挑発したいのか？
名古屋南部ってｗ東三河で良いんなら相手してやるよ！！

↓を解答すれば良いのか、あん？

県教委の想定しているとされる豊橋市の序列を並べて、
旧制中学＞旧制高女＞新設校の根拠を述べよ。
（時習館、豊橋東、豊丘、豊橋南、豊橋西）

豊橋東が三河1群Bグループへ移って豊橋南を下位併願校にしたら、
豊橋東は時習館を上回る豊橋市内の「序列の最上位」になるのか、
ならないのか、ちゃんと言ってみろ。

>>464
半田は旭丘の下位併願校だって？とんでもない！
旧知多郡南部から名古屋まで通えと言う事なの？
そういう中央から郡部を見る考え方は良くないと思う。

東三河でも成章の旧渥美郡、特に半島先端部から通う生徒は評価される。

>>465
豊橋東がピラミッドの頂点とか何を言ってるの？
旧制中学時習館に落ちて新設校豊丘に行くのが嫌だから、（愛知四中）
旧制高女豊橋東の受験を選択する訳。（豊橋二中＋豊橋高女）

馬鹿言っちゃいけないよ！

まあ、このスレには、
明和や瑞陵について少しでも肯定的な書き込みを発見すると
スッ飛んできて、明和厨だの瑞陵厨だのジジイだのと決め付ける輩が
毎日毎日、常駐して監視しているからね。

このスレじゃなくて、
明和ｄｉｓ、瑞陵ｄｉｓ、千種・向陽・菊里ｱｹﾞｱﾞｹのスレでも立てて
そこでやってくれないかね。

>>481
＞＞旧知多郡南部から名古屋まで通えと言う事なの？
＞＞そういう中央から郡部を見る考え方は良くないと思う。

そう。だから半田を２群Ａに、横須賀を１群Ｂにして
半田を旭丘から切り離し、横須賀を明和と向陽から切り離してピラミッドの最上位にするというのが
このスレの流れ。

>>482
ピラミッドの頂点の定義は、大半が第一志望で入学する高校のこと。
豊橋東と似たような例だと、一宮西があてはまる。
（半田や豊田西はあてはまらない）

ID:4mu+yjSe0はもう少し、きちんとスレを読まなくてはならない。

>>484
＞このスレの流れ

別に流れでもなんでもないだろ。
アンタが粘着して何回も同じことを書いてるだけだからw

ピラミッドの頂点という言い方が誤解を生む表現じゃない？
それに時習館を諦めた層が受験する、つまり豊橋東は実質2番手校。
第1志望として選択せざるを得ない高校という事だろ！

大半が〜という括りが条件だとすれば、郡部には多く存在するけど。
君の言うピラミッドの頂点という奴がｗ

学校・地域間格差の縮小・解消と男女共学の推進を理念とする学校群。
その失敗を認め、教育重点校を設置させる方針に転換させる。
つまり>>465が指摘した地域1・2番手校を選択出来る方法。

一宮と一宮西、半田と横須賀、岡崎と岡崎北、時習館と豊橋東


それか1校受験で良いんじゃない？

>>487
愛知県の場合、東京のように公立は崩壊していないが、
学力最上位層に限れば、ほとんどが私立中に流れてしまっている。

これ以上、公私の学力格差を拡大させないためにも、
重点校のみ「内申点」の撤廃が不可欠。
そうすれば、私立に流れている最上位層をある程度は取り戻せる。

>>481
誰が何を評価するの？
普通科定員割れ二次募集の成章にわざわざ遠距離通学してくれてありがたいってこと？


なんで成章は人気ないの？

全県1学区・単独選抜にすればいい

横須賀の上澄みを半田にとの話だが、今の横須賀に
上澄みが残っている？

ひとり1校でええねん

「菊里卒のdis氏」や「ジジイ」、
書き込みが当たり前のようにできるのは、
表現の自由（憲法21条）で保障されているから。明日は憲法記念日。

NHK Eテレ『仕事学のすすめ』に出演した伊藤真氏が
明日、名古屋に来る！！　伊藤氏＝司法試験受験のカリスマ！！

このスレ、本当に頭の良い人を見たことがない人も多そうだから、
是非、生の伊藤真氏を見て欲しい。一日中２ちゃんではせっかくの休日がもったいない。
名古屋市公会堂へ行こう！！

○憲法施行65周年記念市民のつどい「新しい国のかたちを問う」　
【日時】5月3日（木・祝）13：00〜16：00
【会場】名古屋市公会堂（JR・地下鉄「鶴舞」駅）
【内容】第１部講演「一人ひとりを大切に」講師：伊藤　真（伊藤塾塾長・弁護士）
　　　　第２部コンサート「ウクライナの歌姫」ナターシャ・グジー
【入場券】前売券（一般）1,300円（当日券1,600円）
【主催】愛知憲法会議

尾張南西部は進学校が少ないのはなぜ？

一宮興道、津島ぐらいしか中堅校が思いつかない。
底辺校が多いイメージ

>>494
元々無学な農民が多い地区だったから勉強や学歴に執着がないのかも

逆になぜ犬山線沿いは新設の学校間競争が繰り広げられているのでしょうか？

滝のような進学校が江南市にあるのも不思議ですね。

>>494
田舎のくせに、否、あまりの田舎ゆえに名古屋へ出たがるから。
地域の中で津島高校、津島市の求心力が弱いから。

津島へ行けばいいものをカッコつけてるつもりなのか、
わざわざ松蔭へ行きたがるくらいの出たがり。
ただし、津島市周辺以外だと松蔭の方が便利な地域も少なくないのも事実。

おそらく最後の最後まで明和を支持し続けるのが尾張南西部。
旧制中学ナンバースクールの津島を1・2群共通校にしてまで
なにがなんでも明和と五条の併願を維持したくらいの明和愛。
それ以外に津島を1・2群共通校にする理由はないのだから。

散々議論されているように、五条と津島を併願可にしたいのならば、
五条を1Bへ、松蔭を1Aへ移動すればいいだけの話なのだから。

江南スレのように鼻息の荒い住民が目立つ土地柄なんじゃないの？

一宮地区に比べたらどんぐりの背くらべもいいとこ。

津島高校の衰退は知っての通り。

海部津島地区の一番校は昭和の時代から五条。

>>499
そうだよ。

その衰退した津島高校レベルの生徒ですら松蔭と迷う、
わざわざ松蔭へ行きたがるって話さ。

どんだけ名古屋へ出たいんだよｗ

衰退っちゅうか戦前も大学区時代も地域の上位層には見捨てられてた学校。
大学区時代も名大一桁の学校。だから五条は1期生から簡単に津島に勝てた。

明和、東海、名西、松蔭、中村などへ生徒が流出していた地域。

唯一、県教委の方針に素直に従ったのが学校群時代で、
五条は名大50〜60人合格する高校にまで育った。

複合選抜で明和と五条の併願が可能となり、
五条は一宮西に完敗し、最盛期の半分以下にまで凋落した。

津島は尾張地方で有数の都市だったが、陸の孤島になって衰退。
それに旧制三中の伝統校も立地条件は最悪だからねｗ

>>502
何回も書くが、衰退以前からショボイし、衰退後も昔とあまり変わらんし、
駅から遠いのは一宮も変わらないんだよ（一宮駅から徒歩20分）。

つまり街の衰退も、駅からの距離も、理由にはならんということ。

相変わらず、明和dis厨は頭悪いなw
一宮は３０万都市
名鉄本線
駅からの距離で津島と同列に比較しても意味なし。

津島が駅から近ければ状況が変わっていただろ。

尾北は駅から近いにもかかわらず
新設校ラッシュで衰退してしまいましたが？

>>504
誰が一宮と同じだけの進学実績を上げられると書いたかね？

明和厨は明和dis厨とレッテル貼ってれば、精神が安定するらしい。

つまり具体的にはまったく反論できないということ。お話にもならん。

がんばれ向陽

>>502
伝統校を悪く言うと東三河では喧嘩になるぞ！
新設豊丘の分際で時習館を愚弄すれば袋叩きにあう。
それは、尾張の郡部である中島（一宮）や知多（半田）でも同じだろ？
現実世界だと口には気を付けた方が良いよ。

>>505
昔は学年の4分の1にいないと入れなかったからね
今は見る影もない…

>>502 津島はまだいいんだよ。市内の新設津島東に抜かれていないから。
尾北が江南に、小牧が小牧南に、犬山が犬山南に抜かれたときほどショックは少ないはず。津島は東三河の国府高校みたいなもんだ。

犬山南はあぼーんしたがw

津島高校には、古い講堂がある。

高校の敷地内に、大正時代の講堂があるのは、
愛知県では、津島高校と瑞陵高校だけ。

津島の旧講堂は同窓会が頑張って費用を捻出し数年前に改修した。
瑞陵の旧講堂は、まだ修復されていない。そのうち取り壊されるかも。

>>493
　伊藤真が来るとは、すごいね！

1旭丘　2明和　3瑞陵　4向陽　5名西　6桜台　7菊里　8熱田　9千種　10中村

1千種　2旭丘　3菊里　4中村　5明和　6向陽　7瑞陵　8桜台　9名西　10松蔭

1旭丘　2明和　3菊里　4向陽　5瑞陵　6千種　7桜台　8名東　9昭和　10天白

共産工作員がもはやなりふり構わず２ちゃんで工作ｗ

>>512
瑞陵の旧講堂は旧愛商のものだろｗ
まあ勝手にありがたがるのは好きにしたらいいが。

五条のような新設校っていったって
立ち上げがうまくいったにすぎん。
学校群時代明和と互角以上だった新設の中村は
進学校の看板を下ろすレベルまできたからな。

名古屋地区進学校
平成24年度の国公立大学合格率一覧( ）は偏差値
---------------------------------------------------
向陽高校(70)：63.20%---225人合格、卒業生数356人
五条高校(65)：62.86%---198人合格、卒業生数315人
西春高校(62)：59.56%---190人合格、卒業生数319人
旭野高校(65)：46.23%---147人合格、卒業生数318人
春日井高(62)：44.48%---141人合格、卒業生数317人
千種高校(68)：38.79%---109人合格、卒業生数281人
新川高校(58)：30.84%---095人合格、卒業生数308人
小牧南高(62)：30.43%---084人合格、卒業生数276人
---------------------------------------------------
4月28日現在各高校HP発表済の名古屋地区進学校

>>515
近隣の高校のどれ一つとも併願が許されなかった、
あまりに酷い仕打ちを受けた中村は極端な例。

五条・西春・松蔭・新川・山田などと
どれひとつとも併願が許されなかった。今も許されていない。

>>517
伝統校の惟信も思い出してやってください

中村の粛清は大成功、次は千種が対象だろうね。

惟信（1925年設立）だけじゃなくて、名古屋西（1915年設立）も低迷してしまっているけれど、
ここのスレの伝統校厨というのは、どういうわけかこれらの高校を擁護しない。
他にも、旧制中学であった松蔭や昭和も持ち上げない。

そのくせにやたら「伝統校だから」という理由だけで持ち上げるのが明和厨と瑞陵厨。
近頃は新設校の五条に対抗して、津島を持ち上げるのに忙しいらしい。

旭丘や菊里、桜台も伝統校ではあるが、「伝統校だから」という理由だけで持ち上げる輩がいないのを見ると
非常に興味深いものがある。

菊里が国公立大学合格数発表しました

---------------------------------------------------
菊里高校(70)：57.54%---206人合格、卒業生数358人
---------------------------------------------------

それと、やたら新設校、新設校と騒ぐ連中がいるが、
中村（1953年）、熱田（1953年）、千種（1963年）、一宮西（1964年）は新設校とはいわない。

もちろん、新設校だからといってなんら否定されることもない。
ここのスレの伝統校厨にとっては、成果を上げている新設校は目障りだろうけどｗ

津島・惟信は旧制中だけど立地条件の悪さが影響。
それより問題は小牧だろｗ
名西は旧制高女なので興味が薄いのでは？

東三河では、豊橋南がちゃんと粛清されたので満足。

菊里が率で五条、西春に破れ去りました
瑞陵、桜台の発表が待ち遠しいです

>>522
戦後に設置された学校だから、新設校と言われているだけｗ
人口増加と進学率の上昇で、既存の新制高校だけでは収容不可能になった。
そのため、本来旧制中学にも入れないような馬鹿達の為に新設校を設置。
だから、伝統校の出身者は格下扱いの新設校が大嫌いな訳ですよ！

>>524
国公立って駅弁以下の大学も含むんだろ？
地方自治体設置の新設校とか残念すぎるわｗ

>>52
＞＞津島・惟信は旧制中だけど立地条件の悪さが影響。
尾張２群のトップ校、一宮（愛知六中）は最寄駅から徒歩20分という立地の悪さ。

＞＞名西は旧制高女なので興味が薄いのでは？
菊里、岡崎北、豊橋東。

やはり、「伝統校だから」という理由だけでは的確に説明しきれないようだ。

>>525
＞＞戦後に設置された学校だから、新設校と言われているだけｗ

愛知県では一般的に1968年以降に設立された高校を新設校という。
戦後、1968年までに設立された高校は既設校という。

東三河だと成章ですら選民思想を持っているようだ。
河合塾で豊橋南を格下だと馬鹿にしているのを目撃。
まあ、渥美半島の先端部から優秀な生徒が通っているから当然か。

ああ〜、菊里でも五条、西春に勝てない時代がきたか。

>>527
一宮と津島では人口がどれだけ違うと思っているの？
こういう馬鹿を相手にしないといけない明和や瑞陵が哀れだわｗ
東三河だと豊丘や豊橋南は序列を自覚しているのに、千種は残念な存在。
新設千種は愛知県民の恥だから早く粛清されてほしい！

>>530
国公立って駅弁以下の大学も含むんだろ？
君は地方自治体設置の新設校でも評価するんだねｗ

菊里が勝てないのに瑞陵や桜台が勝てる訳ないよ。郡部の五条西春に確実に勝てる学校って名古屋じゃ旭丘、明和、向陽ぐらしかないのかよ（笑）

＞＞河合塾で豊橋南を格下だと馬鹿にしているのを目撃。

佐鳴の偏差値では、豊橋南（新設校）も成章（旧制中学）も同じ。
どちらも偏差値46。

伝統校だからとか、新設校だからとかいっても所詮こんなもん。
そんなことより、成章は田原市近辺の住民に期待されている役割を考えたり、
豊橋南については、豊橋東と併願できる（時習館や豊丘、国府とは敢えて併願できない）ことで、
どのような役割を期待されているのかを考えるほうが建設的である。

>>533
国公立って駅弁以下の大学も含むんだろ？
君は地方自治体設置の新設校でも評価するんだねｗ

>>528
一般的とは、なんて曖昧な表現だろうかｗ
根拠のある情報を提示しないと、それは個人の主観なんだろ？
そもそも伝統校だって、明確な基準は存在しない。

>>518
惟信と熱田って中村からの直線距離はほとんど変わらんのよ。

>>536
1968年は東郷高校が設立された年。

別に新設を擁護するつもりはないけど実績出してる新設は評価してあげるべきでしょ？
また新設がキャパ不足を補うために設立された経緯ならもうその役割は少子化で終わったのでは？ 統廃合はバンバンやるべきだよ。不人気校の存続は県民税の無駄。
尾張で言えは立地の悪い犬○南と一○北は必要ないと思う。

>>534
豊橋南は手頃な中堅校としての役割を担い、地域社会から喜ばれている。
学校群時代はミナミに回された、と嘆く保護者や生徒も多かったみたい。

千種も本来想定していた準進学校という位置に戻れば喜ばれると思うよ。

>>537
直線距離というのは自転車通学を想定しているの？
惟信の凋落は下之一色線の廃止が影響していると惟信の同僚が言ってた。
こいつも実にプライドが高かった、愛大卒のクセにｗ

1968年といえば、東三河だと蒲郡東高校が設立された。
例のミナミ回しを忌嫌する蒲郡の上位層が入学し、進学実績が徐々に上昇。
豊橋1群、国府、豊橋2群、成章に次ぐ存在だったという。

学校群廃止後は急降下し、今では後進の小坂井にも負けているがｗ
ここも身分不相応な輩は徹底的に粛清されるという典型。

〉535
もちろん駅弁でも評価するに決まってるじゃないか
ここは孝行息子が評価される愛知県だよW
君は君の価値観でいいんじゃないの

豊橋南の下位併願校として遠距離通学になる蒲郡東へと操作。
その結果、両校とも進学実績を低下させる事に大成功した。

そして、前回の配置転換も県教委の苦心が読み取れる。
時習館を頂点とする東三河の序列は、なんと美しいだろうか！

>>543
じゃあ、尾道市立経済情報＞慶應経済だと言いたい訳？
地元志向で国公立至上主義の愛知県だけど、そんな風に思っているんだねｗ
そりゃ君は君の価値観で良いと思うよ、それが世間一般とずれていても。
だけど原理主義でも私にそれを押し付けてこないで欲しい！

君は君の考えでいいんじゃないの

〉545
押し付けないよ
君は君の考えでいいんじゃない

西春、五条より強力な学校が江南高校との噂だ
江南高校の今年のボーダーは190との噂だが
３年後が楽しみだなあ

千種、中村の劣化なんて一宮北の下げ幅にくらべればかわいいもんだ

>>547
君は国公立であれば、駅弁より格下の新設市立大でも評価する。
私学は早慶であれ絶対に認めない！というスタンスだと理解すればOKかな？

僕は全然否定しないよ！君を尊重し認めますよ、おめでとう！！

そうなんだ
新設市立大も国公立大学だから僕は評価する
他人に押しつける気はないけど私立大学には地元大学でも行けない人がまだまだ僕の周辺には沢山いるからね

>>550 まあそうカリカリするなよ。菊里は内容はもちろん国公立進学率でも五条や西春あたりには勝ってたんだから、新設厨が菊里に率で勝ったと騒ぐのもわかる。

>>539
併願受験で上昇したような、千種のような新設校まで評価する訳？

旧海部郡の中心都市である津島も今では6万人の小都市。
津島市内の県立3校を統廃合して、立地の良い天王社周辺に移転する。
そんな土地があれば、実現するのにｗ

>>541
今はあおなみ線があるのだから、同じこと。
熱田も惟信も、最寄り駅から遠いのも一緒。

とにかく惟信は中村の「近所」の高校ではないってこと。

熱田高校も学校群の組み合わせ凄いんだね！
惟信高校と名古屋9群、瑞陵高校と名古屋10群。
どちらも旧制中学を前身とする高校とは。

菊里まで食うとは郡部の進学校恐るべしだね

菊里の国公立大学合格者数が200名前後なのは、
何も今年に急に始まった話ではない罠。単に校風の違い。

GW狙い撃ちで携帯から鬼の首を取ったように工作連投するのは
いかにも正体と意図がバレバレ。

そういうことを言い出すと、2009年には一宮西（一宮ではない）が
国公立大学合格者数や名大合格者数で明和に勝っている。

つまり、明和は一宮どころか一宮西にすら負ける高校だったというわけさ（失笑）。

とんだお笑い。

これからは名古屋市民が郡部の学校に通う時代がくるよ
賢い名古屋市民は既にそうしてる。

最後の砦は旭丘のみ

>>548
正確には190点台だね。

鶴屋町から

一宮西高校　大学合格実績
http://www.ichinomiyanishi-h.aichi-c.ed.jp/2_gaiyou/3_sinro/sinro.html
明和高校　大学合格実績
http://www.meiwa-h.aichi-c.ed.jp/ZENNITI/shinro/H23goukaku.htm

平成21年（2009年）大学合格実績

名古屋大学合格者数　一宮西50名＞明和49名

国公立大学合格者数　一宮西242名（定員320名）＞明和230名（定員360名）

〉559
ええっ、
江南高校はそんなに難しくなったのですか？
３年後は向陽高校も撃破し、旭丘高校、明和高校を脅かす存在に成るのですか
楽しみですね
(*^o^*)

>>562
旭丘って・・そこまでは行かないでしょ（笑）

3年後のこのスレは江南高校一色ですか
愉快愉快爽快
(⌒〜⌒)

君は君の考えでいいんじゃないの

このスレは江南高校が占拠した
なんちゃって
(o^∀^o)

このスレは江南高校が占拠した
なんちゃってね
(o^∀^o)

江南はまだまだ。　　西春・五条＞江南
菊里は西春よりもまだかなり上だ。　　菊里＞＞西春
生徒やその保護者も見ている。デタラメ書くなよ。
「江南はちょっとムリだから西春にしなさい」
「西春はちょっとムリだから菊里にしなさい」って指導するのかｗｗ
大学進学実績も　　　菊里＞＞西春＞＞江南
どこの塾だ？職業意識ちゃんと持ってやってるかあー？ｗ　

お好きにどうぞ

豊橋南から理三に現役でふたり
名大医にも現役でふたりでた時代のものとしては
隔世の感があります。

>>ID:VvkrCJ1DO
キモい顔文字、連投なんかしてないで、アンカのつけかたくらい覚えとけ！！

俺が日進、守山、内海クラスの高校卒業して一年浪人して、名名中日クラスの大学生だった頃に出会い系サイトで南山女子の処女の子と会う寸前まで行ったのだけど
持田香織似で身長体重が160cmで45kgぐらいと聞いたけど
相手がハーフである事を理由に俺から相手の意に反し無理やり付き合う事はおろか会うこと自体を拒否したのだけどそんな俺は馬鹿？

貴方がそう思うならいいんじゃない
私は私。貴方は貴方
(⌒〜⌒)

2012年
旭丘〉明和〉向陽〉五条=西春〉江南〉丹羽〉尾北
-------------------------
2015年
旭丘〉明和〉江南〉向陽〉五条=西春〉丹羽〉尾北
江南時代の幕開けだな
旧態依然の崩壊
(⌒〜⌒)

丹羽と犬山南は統合しろ

江南の躍進は牧南が阻止すっからよ

明らかに今より学校群時代の方が、
愛知県の公立は良かったよな。
旭丘と千種で理�V5人とか、千種だけで理�V4人とか。
豊橋南は毎年のように理�Vに複数受かってた。
学校群の方が、相手校に負けるなって意識が働いて
みんな頑張ったんだろうか。

関関同立の正しい序列

清風南海高校
同志社→関学→立命館→関大
http://www.seifunankai.ac.jp/contents/exam04.html
大阪星光学院
同志社→関学→関大→立命館
http://www.osakaseiko.ac.jp/univ/univexam.htm
近大和歌山高校
早稲田・慶応・同志社・関学
http://www.hwaka.kindai.ac.jp/
駿台予備校
「関西私立大の雄である同志社大学・関西学院大学」
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sotsu/kansai/course/303.htm

>>577
旭丘一宮東海南女合わせても5人いかないぐらいだもんな

＞＞直線距離というのは自転車通学を想定しているの？
＞＞惟信の凋落は下之一色線の廃止が影響していると惟信の同僚が言ってた。
＞＞こいつも実にプライドが高かった、愛大卒のクセにｗ

そんな愛大卒と一緒の職場に勤務している>>541のレベルも大したことないなｗ

豊橋東なら受かると言われたものの、見栄を張って時習館に特攻し、あえなく不合格で国府へ。
その後、満足できない大学へ進学し、東三河の中のカワズとなって今に至る。

そんなとこだろう。

>>577
豊橋南は東三河の最上位層が入学させられた、通称ミナミ回し。
今は手頃な中堅校という地域社会から求められた位置に戻った訳だ。
学校群制度は愚策だったことが、他県でも証明されている。

>>580
国府は旧制高女で、旧宝飯郡の最上位層は当然時習館へ行くし。
その程度の高校を過大評価した覚えは全くないが…

時習館（旧制中）→豊橋東（旧制高女）→豊丘・豊橋南（新設校１）→豊橋西（新設校２）

河合塾で小坂井や蒲郡東、御津などを見下してた国府の奴がいた。
そういえば、その子は一浪して南山情報理工に行ったらしいね。
時習館コンプの息子さんも随分と利口になったものだｗ

中村高校は国公立の数も私大の合格者数もＨＰに載せない
高校になってしまったな。
下がったとはいえまだ丹羽高校の国公立４７名のほうがましか。

江南高校と高蔵寺高校は同じ1980年に設立された新設校です
両校とも岐阜県境に位置しています
東大累計合格数、京大累計合格数、旧帝一工合格数全てで江南高校は高蔵寺高校を上回ることができません
更に高蔵寺高校は名古屋市、小牧市から入学希望者を集める人気校ですが、江南高校は管理主義の国粋的学校です

江南は近隣に滝や一宮、があるから上位層はどうしてもそっちに流れる（滝は中学入試から）せいぜい地方駅弁で国公立の数を稼ぐんだな。

>>586
いや、累計で見たら江南が勝ってるよ。

江南高校は累計で東大３、京大７、旧帝一工１８３
全てで高蔵寺高校には惨敗だな

高蔵寺高校は7クラス280人
江南高校は8クラス320人
しかも
旧帝一工合格数、名大合格数、東大合格数、京大合格数で惨敗です

>>588
デタラメ書くな

＞590
君、頭は大丈夫か
588は事実だよ
何を言っているのか
事実をデタラメという根拠は？

なら京大の年度別合格者数の内訳を書いてみろ。

>>591
そうだ、江南の事をデタラメという奴に情報源を提示してやれ！

高蔵寺よりも小牧南に惨敗

＞590
根拠はまだか？
インチキ江南

>592
江南高校をインチキ呼ばわりする奴に京大の年度別合格者数の内訳を示してやれ

東海中学受験生児童のお母さまへ〜
下記左列の私大群文科系へ息子さんを将来、通わせたいですか？

推薦入試　入学者比率　　　一般入試　入学者比率
　（入学者2000人以上）　　　　（入学者2000人以下）

順.−−−−−−｜.---｜　 順.−−−−−−−−−｜.---｜
位.−−大学−−｜.--%｜　 位.−−大学−−−−−｜.--%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.大阪産業大−｜52.5｜ 　01.東京慈恵会医科大−｜100.｜
02.関東学院大−｜48.7｜ 　　 .日本医科大−−−−｜100.｜
03.神戸学院大−｜45.5｜ 　03.多摩美術大学−−−｜94.9｜
04.関西外国語大｜42.8｜ 　04.武蔵野美術大−−−｜91.4｜
05.大東文化大−｜40.2｜ 　05.関西医科大−−−−｜91.2｜
06.神奈川大−−｜39.7｜ 　06.豊田工業大−−−−｜89.9｜
07.愛知大−−−｜38.3｜ 　07.聖マリアンナ医科大.-｜87.0｜
　 .龍谷大−−−｜38.3｜ 　08.東京医科大−−−−｜83.8｜
09.近畿大−−−｜38.2｜ 　09.東京造形大−−−−｜81.7｜
10.中京大−−−｜36.9｜　 　 .兵庫医科大−−−−｜81.7｜

11.立正大−−−｜36.5｜ 　11.東京音楽大−−−−｜80.9｜
12.拓殖大−−−｜33.1｜ 　12.聖路加看護大−−−｜78.9｜
13.九州産業大−｜32.2｜ 　13.北里大−−−−−−｜78.4｜
14.京都産業大−｜31.9｜ 　14.日本社会事業大−−｜78.0｜
15.中部大−−−｜31.5｜ 　15.自治医科大−−−−｜77.1｜
16.福岡大−−−｜30.5｜ 　16.岐阜医療科学大−−｜76.1｜

　　　　　　　　大学ランキング2013年度版　（週刊朝日MOOK）

>592
どうしたんだ
江南高校をインチキ呼ばわりする奴に早く京大の年度別合格者数の内訳を示してやれ

瑞陵厨とは一体何だったのか？

１　瑞陵厨の皮を被った明和厨
２　瑞陵厨の皮を被った東三河の伝統校厨（笑）
３　若くして思想に取り込まれたハイティーン（失笑）

『ビラ三原則』：この三原則に基づくビラは生徒が自由に配布できる。

旭丘高校生徒会「 �@真実に反さない、 �A個人を誹謗中傷しない、 �B文責を明記する。」
瑞陵高校生徒会「�@事実に反しない、 �A個人を中傷しない、 �B文責を明記する。」
明和高校生徒会「�@事実に反さない、 �A個人を誹謗中傷しない、 �B品位を汚さない。 」

◎ビラ三原則の、３番目の原則の表現に各校の校風・伝統が感じられて面白い。

「�B文責を明記する」という単純明快な表現
　→ナンバー・スクールを前身とする、バンカラで「自由な校風」の旭丘・瑞陵。

「�B品位を汚さない」というハイソな表現
　→明倫・県一女を前身とする、ハイカラで「紳士・淑女の校風」の明和。

ネ申８でビラ三原則が制定されているのは、３校だけか。
(o^∀^o)


でも「御三家」（＝旭丘、明和、瑞陵）って死語だね。

名大医学部保健学科合格を学校のホームページにいかにも医学科に受かったように見せかける高校ってどう思う？
このスレによく出る某新設校なんだけど

1973年名西卒です。その後　国立工学部、１部上場入社で
私は後悔していませんが、親戚の子供たちには名西卒を馬鹿にされます。
昔の状況や　何故名西のレベルが下がったのか　判りやすく説明できる方
教えてください。

>>602
「御三家」なんてものは元々実体がないし、
ほとんど使われていない捏造に近いシロモノ。

戦前は一中（旭丘）が全国トップクラスの旧制中学で頭2つも3つも抜けてて、
五中（瑞陵）と明倫（明和）はほぼ互角の（全国どこにでもある）地方進学校だった。
もともと一中（旭丘）は五中・明倫と同列に並べられるような学校ではないのだ。

一中御三家（府立一中（日比谷）、愛知一中（旭丘）、神戸一中（神戸））
の方が実体を伴っているし、それが当時の世間の評価だ。

そんな学校と五中・明倫が「御三家」などという言葉で一緒にくくられるのはどだい不可能。

唯一「御三家」の根拠となるのは、戦後も昭和29年になってから始められた
「三校リーグ」だが、たった5年程度で廃止となってしまった。

秋山杯（旭丘×一宮ラグビー対抗戦）や
バスケットボール四校リーグ（向陽、明和、菊里、旭丘）が
学制改革・高校統合・学区制施行直後から現在まで60年以上欠かすことなく
続いてきたこととも対照的で、要は旭丘・明和・瑞陵の三校には
一体感・連帯感なんて最初からまるでないんだよ。

>>604
> 昔の状況や　何故名西のレベルが下がったのか　判りやすく説明できる方

１．
学校群制度で名西の属する4群（北・名西）も5群（名西・中村）も
難関ではなくなったから（5群はまあまあ、そこそこのレベルだけど、
5群に合格した場合、中村への振り分けを望む受験生が圧倒的多数）
２．
学校群時代から現在までの「地元高校への進学指導」で、
尾張西部の優秀な中学生が通ってこなくなったから。
大学区時代なら名西を受験していたかもしれない中学生は、一宮西や五条や西春、
あるいは向陽へ通うようになった（五条・西春と併願できるため）。
３．
複合選抜導入時に明和に冷たく見捨てられたから。
千種を挟んで学校群を構成していた旭丘と菊里が併願可能になったように、
本来は中村を挟んで学校群を構成していた近所の明和と名西で併願できるように
するべきだった。近所でもあり、「地元高校への進学指導」の大原則にもかなうことだった。
歴史的に名西（県二女）は明和（県一女）の数少ない貴重な妹分でもある。
それができなかったから。明和とだけでなく、近所のどの高校とも
併願できなかったのは中村と同じ悲劇的なケース。
４．
レベルがどれだけ下がっても学校は放置プレイ、学業ほったらかし、校風もチャラいから。
名西は去年ついに大学合格実績非公表となりました。
（名西の熱烈な応援団の某K倫塾の塾長も嘆いてましたｗ）
５．
公共交通網の発達と市電の廃止。
どちらかといえば感覚的なもの、気分的な要素が強い副次的な理由。
ただし名西も交通アクセス（地下鉄鶴舞線浄心駅下車徒歩10分）は悪くはないので、
名西がどうのこうのよりも、他校のアクセスが向上したことの方がどちらかといえば大きい。

明和・瑞陵・名西Loveの某塾長の嘆きの言葉をどうぞ。

（抜粋）

> 毎年、当地域から名西高校に進学する人は減っています。
> （中略）
> 名西高校のプラス面をもっともっと注目しませんか。

> 当地域から名西高校までは、自転車で約20分である。
> 中学校での通知表評価が33±3であった人が恐らく80％だと思う。
> （中略）
> ところで、北区の公立中学校の先生で「名西高校」によいイメージを
> 持っている先生は殆どいない。むしろ、名西高校へは行かない方が
> いいと言われている。しかし、名西高校までの通学時間は明和の次に短い。
> 確かに、勉強しない生徒も多いかも知れないが、定期テストが簡単な分、
> そして、宿題が殆どない分、実力をつけるための勉強時間に充てることができる。

> 名西高校の国公立大学合格者が非公表となりました。
> 公表されなかったことを残念に思います。

>>606
冷たく見捨てられた
とあるけど当時複合選抜組むに当たり各校の希望とったりしたのかね実際

>>605
トップ校いけるの実力があるのにあえていかないのはどの時代にもあること
旭とほか2つに差はあれど名古屋ではその3つがずばぬけていたから当時を懐かしんでそう呼んでいるのかね...

名古屋市西部の高校を見ていて気になるのは、明和はもちろんのこと、
惟信・名古屋西・松蔭・中村・熱田・南陽・富田など、学校はたくさんあるのに
どれもこれも併願しにくい分けられ方になっていて、地元高校への進学指導がしにくいってこと。

>>605

ｷﾀ━━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━━━!!!!!

菊里卒の明和dis氏さん、お久しぶりです！

相変わらずの無学ぶり、ですね。
「旭丘（一中）、瑞陵（五中）、明和（明倫）が名古屋の御三家である」と西尾武喜名古屋市長（当時）も指摘しています。

「唯一「御三家」の根拠となるのは、戦後も昭和29年になってから始められた
「三校リーグ」だが」
→名古屋御三家は戦前から学校群が開始までの言葉（明治・大正〜昭和50年代まで）。
　なぜ根拠が「名古屋御三家」の言葉が使用されるようになった後の戦後の「三校リーグ」なんですか？
　(予想される答え；ネットでは「三校リーグ」しかヒットしないから)

ネットサーフィンごときのうんちく（とdis氏の思い込み）で書き込むのは、もうやめにして下さい。

もう少し調べてから書き込みしたら？

>>603

かつての医療短大出た看護師が「名大卒ってことになるわけぇ」
って自慢してるし、喫煙率ほぼ１００％のヤサグレ女ばっかり
だったくせに。保健学科、聞いて笑うわ！

【まとめ】
「「名古屋御三家」が死語」という>>602が、正しい。
名古屋御三家が「捏造に近いシロモノ」という>>605は、それ自体が捏造に近いシロモノ（単なる無知？）。

　　 　　,. ‐-ｰ- 、
　　　 ノ　/　　　 ヽ
.　　　ﾉﾊハハハﾊ !
　　　 !|┬　┬；iﾘ）!
　　　 ’ 、 -　,ノﾙ´
.　　　 ⊂}ﾞ|†'|´{つ
.　　　 　 i´Ｔ `i
.　　　　 〈_,八__〉

>>610
ほー、そこまで言うならばまずは根拠となるソースを示せ。
一番好ましいのは、戦前の一中関係者による御三家の記述だ。
戦前に、一中で「御三家」と言ったら普通は
府立一中（日比谷）、愛知一中（旭丘）、神戸一中（神戸）だけどな（笑）。

仮に西尾がなんか言ったとしても、
岐阜人の西尾武喜には勝手に言わせておけばいいんだよ。

それにな、共産党の市職労は明和・瑞陵卒が多いから、
ときには適当に連中の勝手な妄想にも付き合って、持ち上げておく必要もあるんだ。
政治家だからな。

>>610
> (予想される答え；ネットでは「三校リーグ」しかヒットしないから)

それに相変わらずの捏造、脳内妄想垂れ流しだが、
御三家（笑）と三校リーグが同じ場所に書いてあるWebページなど
2チャン以外で見たことがないよ。

つまり「御三家　旭丘　明和　瑞陵」で検索しても、
2ちゃん以外では三校リーグはヒットしないのさ。

なにかと格違いの旭丘となんとしても肩を並べたがる明和厨が
かわいそうに瑞陵を巻き込んで、御三家、御三家と言い立てる動機は
よく理解できるから、仲間内でそう言ってりゃいいんじゃないの。

ﾎﾙﾎﾙ2ちゃんに書き込むから
世間とのギャップが浮き彫りになって恥をかくわけよ。

全国トップの公立高校である旭丘と肩を並べる（←嘘）御三家（笑）のうちの
残り二校である明和と瑞陵が併願できます、
明和に落ちても御三家（笑）の瑞陵へ行けます、というプロパガンダを流布して
得をするのは明和（だけ）だからな。

本当にわかりやすい連中だ。

>>609
東部と全く逆だね。
菊里→名東・昭和→天白→日進西→東郷→日進と組み合わせに恵まれてる。
同級生の殆どがこの組み合わせから選んでいた。
残りは私立専願や旭丘→菊里、向陽→瑞陵だったと思う。

訂正。
菊里→名東・昭和→天白→緑・日進西・豊明→東郷・日進だった。
天白の倍率が著しく高いのも頷ける。

市内に関しては予想外に天白→熱田が大きかった。
校風がまったく違う両校だが、やはり都落ちは嫌なんだな。
昭和→名西がまったく機能しなかったのも想定外といえば想定外だが、
上でも触れられているとおり、現在の名西の体たらくではやむを得ない。

新設校で、創立以来県教委が力を入れてきた天白に人気が集まるのは、
それ自体は大変結構なことなんだが、
（つまりまた下手に中途半端にイジって伝統校に志願者が集中しては元も子もない）
名西を2Aへ熱田を2Bへ移動させることで、天白と熱田を切り離す、
瑞陵→名西・名古屋南→熱田のラインを作ることで、
ある程度沈静化させることはできるんで、そんなに悲観する話ではない。

天白の通学区域別生徒数で言えば、

天白区　226人　 　　 南区　*30人←
名東区　168人　　 他の区　*47人←
　 緑区　212人　　 日進市　157人
千種区　*71人　　 東郷町　*54人
昭和区　*54人　長久手町　*19人←
瑞穂区　*69人　　 その他　*12人←

「←」をつけた地域が余計と言えば余計だが、
それほど地元外から多くの生徒が通ってきているわけでもない。

めんどくさいから公立は一人一校受験でいいよ

トップ校と底辺校以外は遠距離通学がなくなるだろう

>>613

一応、確認しておきます。

「ほー、そこまで言うならばまずは根拠となるソースを示せ」
→まずは虚勢。

「仮に西尾がなんか言ったとしても、
岐阜人の西尾武喜には勝手に言わせておけばいいんだよ」
→次に、ソースが出されたときに備えての言い訳。

　確かに、�@西尾市長が私的機会に私人として発言した場合には、「岐阜人」（だから正確性に欠ける）という指摘はあたるかもしれない。
　しかし、�A西尾市長が公的機会に公人として発言した場合には、「岐阜人」という指摘は当たらない。名古屋市民の代表（市長）としての発言だから。
　また、�Aの場合には、発言主体は西尾市長であっても、原稿は市担当者が作成していることが少なくない。

要は、「名古屋御三家」という通念・言葉が名古屋市民にあったかが問題。
今までは、文献の裏付けがネット上では明らかにされたことがなかった。
ついに、今夜、文献の裏付けが明らかになった！←こんなことは、ネット史上初です。皆さんラッキーでしたね。

文献；瑞陵会『五中ー瑞陵８０周年記念誌』（新写植出版、1987年）６頁。

西尾市長が公的機会に公人として発言した場合（�A）に該当する記述です。おそらく、実際の筆者は、名古屋市教育委員会の職員と思われます。
上記の文献は、県図書や鶴舞図書館で閲覧可能です。

dis氏は、今まで思い込みで「捏造に近い」と再三、書きこんできました。
きちんと反省して下さい。きちんと勉強して下さい。

あと、今後、「名古屋御三家」と他のHP（wikiなど）に書き込みたい人は、上記の文献（頁数も）を同時に掲載すると説得力があってよいのでは。

西尾市長が指摘しているように、
「名古屋御三家」の社会通念は、明治40年に瑞陵（五中）が創立されてから出来たもので、
戦後になって初めて出来たものではありません。念のため。

「名古屋御三家」は、戦前から学校群開始までの言葉（明治・大正〜昭和50年代まで）。

>>621-622
勝手な解釈をされても困るんで、とりあえず皆の検証のために、
文章をちゃんと抜粋・引用するところから始めたらどうかね？

岐阜人の西尾武喜が何を言っているのか知らんが、
80年代も後半になってつくられた、内輪向けの記念誌に向けた祝辞か何かが、
御三家（笑）の「明治・大正から〜」の根拠・ソースには必ずしもならないわけ。

それに、逆に言えば、80年代も後半になって、御三家（笑）という言葉が
内輪向けの瑞陵のみの記念誌に、しかも当事者ではなく、
共産党の市職労との関係に苦慮する西尾の祝辞かなにかという形で、
突如としてはじめて登場したという証拠にもなるわけよ。

明和厨がなにを瑞陵に必死になっているのか知らんがね。

とにかく、文章を引用・抜粋するという基本的な作業からしっかり始めてくださいな。

>>623
＞岐阜人の西尾武喜が何を言っているのか知らんが

例え生まれと育ちが岐阜だったとしても
名古屋市の職員、市長として何十年も名古屋にいての認識だからね。

当時の名古屋市職員としての認識は、
御三家という言葉を使わないにしても、名古屋のトップ３という認識であったということだよ。

明和dis厨＝瑞陵ｄｉｓ厨は、客観的、論理的思考が出来ないから、
何を言っても知らんになっちゃうんだがねw

西尾張だと

一宮→一宮西・五条・西春・一宮興道→新川・小牧南・津島・江南・一宮南→丹羽・津島東・尾北
→木曽川・一宮北・小牧・稲沢東→犬山南・犬山・尾西→杏和

こんな感じか

現役合格に拘る風潮があるけどどうでしょうか
現役合格に拘るのは東大、国医、敢えて加えるなら京大までではないでしょうか
名大でさえ東大がボーダーの人が志望を落として確実に合格できる大学にしたといえるのではないでしょうか
ましてや名工大、愛教大、県立大、名市大は東大どころか名大でさえボーダーの人が確実に合格できるとしてランクを落として現役合格した大学ともいえます
簡単な大学を受けて現役合格するのは当たり前のことです
愛教大、名工大、県立大、名市大に合格した浪人生が現役の時に名大やその他の旧帝国大学を受験していた可能性すらあります
現役合格とは志望校を下げた結果の合格ともいえます

>>625
一宮→五条・西春・一宮興道→津島・新川→・・・
一宮西→津島・一宮南→津島東→津島北→・・・
江南→小牧南・丹羽・尾北→一宮北→・・・

西尾張は一宮、一宮西、江南がピラミッドの頂点となっている。
単純に偏差値だけみれば西春は江南よりも上回っているけれど、
意味が全然違う。また、西春と一宮西もしかり。

>>626
名駅裏は予備校の校舎がたくさんあって「親不幸通り」って言うよね

いわないよ

聞いたこと無いですね
東大、京大、国医以外に現役で入っても単なる意気地無しですね

サンデー毎日や週刊朝日も現役と浪人の区別をしているのは旧帝国大学までです
それ以外の国公立大学は現役合格であろうとなかろうと高校の実力には関係無いからです

豊橋から東海中学・高校へ行って、名大医医無理で浜松医大ってどう？

西尾張で忘れられてる美和高校。津島東あたりと同等

>>632
ものすごく大成功っすね

名大医医を現役で受けることなく浜松医なら負け犬ですね
歳は若いがやることは老人です

>>627
まだ江南より西春の方が偏差値が高いの？

ぜーんぜん低いよ！

ちょっと質問。
仮に明和を2Aから2Bに移したら、今より人気が出て優秀な学生が集まると思う？

全県1区・単独選抜でみんな幸せになれるよ
旭丘、明和、一宮、岡崎、時習館、刈谷といった一流校に生徒が殺到する状況は変わらないだろうし
その下のレベルの進学校も、受け控えの生徒をガッチリ確保できる

>>629>>630
予備校関係者深夜に乙

一校制になったら、旭丘は落日する。

地下鉄の駅から近い学校が上位になる名古屋市。

あほか

>>641
それならそれで別にいいんじゃない？

誰も困らないでしょ

>>623
面白そうなので、わし県図書にいって来た。

文献に挙げられていた、瑞陵会『五中ー瑞陵８０周年記念誌』（新写植出版、1987年）６頁。
に、きちんと載っていたぞ。

あと、西尾市長の発言以外にも、
瑞陵の100年史にも、他校（旭丘・明和）の記念誌（同じ棚にあった）にも、載っていた。
卒業生や元教員が書いている。

わしもわざわざ足を運んだんだから、あんたも自分で観にいったら。
>>621の人も、わざわざ文献の頁数まで書いてくれたんだから

>>644-645
文章は絶対に引用できない、ということがよくわかったよ。
「載っていた」（笑）なら出典を示してちゃんと引用しなよ。

言ったもの勝ちでトンズラできると思ったら大間違いだ。

とにかく明和厨の必死の瑞陵ageは異常ってこと。

勝手にいじくりまわされる瑞陵もいい迷惑だろう。

ソース・根拠として出典を示して文章を抜粋する・引用するとはこういうこと。

大野一英『愛知一中物語（上）』（中日新聞本社）P.192

【証人席】かなた剛健　こちら穏健　愛知県立瑞陵高校教頭　三谷五三（51）

瑞陵高校は愛知五中の後身。五中は一中に次ぐ名門校。
歴史的には一中の県立移管におくれること三十年。明治四十年の創立。
三谷さんは昭和十九年、第三十三回卒業生である。

彼の教師生活は、瑞陵で十年、明和で五年。いま再び瑞陵へ戻っているので、
学生時代を含めると四半世紀も五中との縁がある。五中の校風なんかも
的確に感得していると思われる。

「私は明和高校にいて、校風の違いを感じたものです。もともと五中が意識したのは
一中で、県一（高女）と統合して明和となる明倫中学なんか、問題にしていなかった。
明倫は一中や五中のカラーとは別ものだったんですが、良妻賢母型の県一と
いっしょになって、同窓会も県一に押しまくられている。明倫は隅っこに小さくなって
いる感じ。その点、瑞陵は五中と愛商が主体であったのが、愛商が新しい愛商を
つくって出ていったので、あくまで五中が中心となっている」

大野一英『愛知一中物語（上）』（1977、中日新聞本社）P.262　※肩書き・年齢は当時のもの

【証人席】肩で風切る大名行列　東海高校教諭　佐藤守直（63）

全日本柔道連盟の理事。東海地区と愛知県では理事長さん。
また東海高校柔道部を東海地区で十六年連続優勝。
その間、全国大会でも優勝させた佐藤さんを知らぬようでは、こと柔道のモグリらしいが、
人呼んで、昔―鬼、今―仏、自称―ふぬけの佐藤であることは知られていない。
「高校柔道もプロ級になりまして、ここ数年、常勝を誇った東海大一高なんか、
体が大きく素質のあるのを九州あたりから引っぱってくる。
勉強にもうるさくなっているうちの学校としては、もうそんな学校に対抗できない。
柔道は投げようという気持ちになっとたんです。そこへ双生児の服部兄弟ら
大物が入ってきまして、先日の第二十四回東海高校総体で五年目、
十八回目の優勝を飾り久しぶりに血も沸き立ったところですが、
うちらの生徒では、少しまともに鍛えようとしたら落第してしまう。
鬼の佐藤では通用しないんです。」

彼は明倫ボーイであった。明倫には珍しい強固な意志と強健な体をもって、
柔道の選手になった。（中略）しかも、四年生のときには、警察、社会人、大学、
高専も含めた愛知県大会で優勝している佐藤さん、まさに無敵のはずだったが、
それでも“一中の連中は怖かった”―。

「大池町の武徳殿へ練習に通うようになっても、コロンコロン下駄はいて、緑の袖章つけた
一中の連中が肩で風切ってやってくると、まるで大名行列を避けるように、われわれも
“へへー”と道をあけたものです。ああ一中はエエなあと思いましたよ。私だけは彼らに
負けないから別に卑屈になっていたとは思いませんが、（後略）」

背骨が一本ピーンと通って、一中OBみたいじゃないかと思っていたら、

「私は家が明倫の近くだったので明倫へ行ったのだが、昔からいわれましたよ、
お前は一中タイプだとね。明倫は軟弱なヤツが多く、自分でも一中がふさわしかったと
思っています。頭もいいが運動もよくできる一中生のプライド。これは怖かった」（後略）

>>646
出典と頁を明示して引用する場合、
文章そのものをｺﾋﾟｰして載せる必要がないのは常識。

文章をそのままｺﾋﾟｰして書けという
明和dis厨＝瑞陵ｄｉｓ厨は、異常性格者だという証明だわね。、

しかも、文章をそのままｺﾋﾟｰして書いてないから捏造だという
明和dis厨＝瑞陵ｄｉｓ厨は、相変わらず基地外。

あ

名古屋地区進学校
平成24年度の国公立大学合格率一覧( ）は偏差値
---------------------------------------------------
向陽高校(70)：63.20%---225人合格、卒業生数356人○
五条高校(65)：62.86%---198人合格、卒業生数315人○
西春高校(62)：59.56%---190人合格、卒業生数319人○
菊里高校(70)：57.54%---206人合格、卒業生数358人○
旭野高校(65)：46.23%---147人合格、卒業生数318人○
春日井高(62)：44.48%---141人合格、卒業生数317人○
千種高校(68)：38.79%---109人合格、卒業生数281人○
新川高校(58)：30.84%---095人合格、卒業生数308人○
小牧南高(62)：30.43%---084人合格、卒業生数276人○
---------------------------------------------------
明和高校(72)：36.28%---115人合格、卒業生数317人
桜台高校(68)：30.63%---098人合格、卒業生数320人
旭丘高校(72)：28.04%---090人合格、卒業生数320人
瑞陵高校(68)：25.63%---082人合格、卒業生数320人
---------------------------------------------------
名古屋南(62)：13.74%---043人合格、卒業生数313人
名東高校(62)：12.04%---043人合格、卒業生数357人
松蔭高校(62)：09.74%---034人合格、卒業生数349人
春日井南(55)：07.19%---020人合格、卒業生数355人
天白高校(62)：06.48%---023人合格、卒業生数354人
名古屋西(62)：04.86%---017人合格、卒業生数350人
昭和高校(65)：02.25%---008人合格、卒業生数355人(名大以外未公表）
合格者数、卒業生数とも学校発表

修正します
ＨＰにて公表済の高校
名古屋地区進学校
平成24年度の国公立大学合格率一覧( ）は偏差値
---------------------------------------------------
向陽高校(70)：63.20%---225人合格、卒業生数356人○
五条高校(65)：62.86%---198人合格、卒業生数315人○
西春高校(62)：59.56%---190人合格、卒業生数319人○
菊里高校(70)：57.54%---206人合格、卒業生数358人○
旭野高校(65)：46.23%---147人合格、卒業生数318人○
春日井高(62)：44.48%---141人合格、卒業生数317人○
千種高校(68)：38.79%---109人合格、卒業生数281人○
新川高校(58)：30.84%---095人合格、卒業生数308人○
小牧南高(62)：30.43%---084人合格、卒業生数276人○
---------------------------------------------------

1957年(昭和32年)愛知県大学区制入試開始
1960年(昭和35年)愛知県大学区制第一回入学者が卒業
1959年(昭和34年)〜1963年(昭和38年)まで名大出身高校の発表せず
---------------------------------------------------------------
1957年(昭和32年)東大京大合格校(愛知県内高校で併せて8人以上：東は東大、京は京大）
旭丘(東10,京6)、明和(東8)、時習館(東7,京2)、東海(東6,京3)
---------------------------------------------------------------
1958年(昭和33年)東大京大合格校(愛知県内高校で併せて10人以上）
旭丘(東16,京5)、明和(東9,京3)、東海(東5,京7)
---------------------------------------------------------------
1959年(昭和34年)東大京大合格校(愛知県内高校で併せて10人以上）
旭丘(東12,京1)、東海(東9,京8）、明和(東8,京3）、時習館(東8,京4)
---------------------------------------------------------------
1960年(昭和35年)東大京大合格校(愛知県内高校で併せて10人以上）
旭丘(東26,京8)、明和(東11,京5)、時習館(東10,京8)、東海(東7,京9)
---------------------------------------------------------------
1961年(昭和36年)東大京大合格校(愛知県内高校で併せて10人以上）
旭丘(東10,京16)、時習館(東10,京4)、東海(東9,京14)、明和(東8,京5)
---------------------------------------------------------------
1962年(昭和37年)東大京大合格校(愛知県内高校で併せて10人以上）
旭丘(東29,京31)、時習館(東10,京11)、東海(東10,京10)、明和(東6,京10)、岡崎(東4,京5)
---------------------------------------------------------------
1963年(昭和38年)東大京大合格校(愛知県内高校で併せて10人以上）
旭丘(東33,京37)、時習館(東11,京5)、明和(東11,京8)、東海(東11,京15)、一宮(東4,京5)
---------------------------------------------------------------

>>650
勝手な「常識」を振り回されてもね┐(´∀｀)┌

なんだかんだと理由をつけて、絶対に引用・抜粋できない、
瑞陵の80周年記念誌の岐阜人の西尾の発言以外は
ページ数すら示せない、理由があるってこった。

新制大学誕生以前の62年間は帝国大学を頂点とする学制でした
国家の必要に応ずる官僚養成のための帝国大学が明治19年に設立される
帝国大学は京都大学の誕生とともに東京帝国大学と改称した。
帝国大学はその後東北帝国大学、九州帝国大学、北海道帝国大学、大阪帝国大学、名古屋帝国大学を設立。
七帝大と呼ばれた。官立大学としては5つの官立医科大学(新潟、金沢、岡山、長崎、熊本）と官立東京商科大学、官立神戸商業大学、東京工業大学と2つの官立文理科大学(東京、広島）がありました
(他に外地に帝大２、工大１がありました）
帝国大学(北帝大を除く)や官立医科大学に入学するためには3年制の高等学校に入学する必要がありました
何故なら、帝国大学は高等学校の卒業者を優先的に入学させたからです。
帝国大学は高等学校の生徒で満たされた後のわずかな残席を高等商業学校、高等工業学校、高等師範学校などの卒業生が埋めました
東京帝国大学、京都帝国大学においては殆どが高等学校卒業生で満たされました。
1939年(昭和14年)東帝大(東京帝国大学）:入学者2,208人中　2,184人が高等学校卒業者
1939年(昭和14年)京帝大(京都帝国大学）:入学者1,531人中　1,514人が高等学校卒業者
現在は存在しない1947年以前の高等学校とは帝国大学の予科的な存在でした。
高等学校卒業者はより好みさえしなければいずれかの帝国大学に進学することが可能でした。
この高等学校に進学するためには中学校を卒業しなければなりませんでした。
なぜなら高等学校は中学校卒業者若しくは修了者を優先的に合格させたからです
1947年以前の学制について一部分を説明すると、義務教育を終えた小学校卒業者は進学か就職かを選択しました
進学の選択肢として男子は5年制の中学校、商業学校、工業学校、農業学校又は3年制の高等小学校でした
女子は5年制の高等女学校、女子商業学校などでした
これらの学校は戦後新制高等学校になりました。

明和dis　明和dis　もいいけど、結局全部ほんとの話、痛いところを突かれて、
事実・真実なので具体的に反論もできず、火病起こしているだけｗ

高等学校からの進学大学
1935年(昭和10年）第八高等学校(八高)卒業数255人
東京帝国大学(東帝大)114人
京都帝国大学(京帝大)64人
名古屋医科大学(名医大)29人
東北帝国大学(東北帝大)12人
その他帝国大学、官立医科大学(他帝大医大）20人
東京工業大学(東工大）6人
神戸商業大学(神商大)5人
因みに北海道帝国大学と東京商科大学は中学校卒業者を選抜試験で確保しそれぞれの大学予科にて高等学校と同じ3年制の教育後が大学に進学させた

--------------------------------------------------------------------------
1936年(昭和11年)　　八高進学先
東帝大110、京帝大61、名医大35、東北帝大19、他帝大医大9、東工大3、神商大4
--------------------------------------------------------------------------
1937年(昭和12年)　　八高進学先
東帝大125、京帝大52、名医大23、東北帝大18、他帝大医大15、神商大2
--------------------------------------------------------------------------
1938年(昭和13年)　　八高進学先
東帝大100、京帝大55、名医大21、東北帝大8、他帝大医大20、神商大4
--------------------------------------------------------------------------
1939年(昭和14年)　　八高進学先
東帝大97、京帝大52、名帝大26、東北帝大19、他帝大医大14、神商大3
--------------------------------------------------------------------------
1940年(昭和15年)　　八高進学先
東帝大95、京帝大52、名帝大49、東北帝大9、他帝大医大9、神商大2
--------------------------------------------------------------------------
1941年(昭和16年)　　八高進学先
東帝大96、京帝大61、名帝大27、東北帝大15、他帝大医大14
--------------------------------------------------------------------------
1942年(昭和17年)　　八高進学先
東帝大109、京帝大73、名帝大29、東北帝大22、他帝大医大14、東工大4、神商大2
--------------------------------------------------------------------------
1943年(昭和18年)　　八高卒228人
東帝大106、京帝大41、名帝大49、東北帝大23、他帝大医大21、東工大1、神商大3
--------------------------------------------------------------------------

さあ、都合の悪いことを書かれたので、早速埋め立てコピペ隊が来ましたよｗ

第八高等学校合格中学(3名以上)
--------------------------------------------------------------------------
1935年(昭和10年)　　八高合格中学
愛知一57、熱田20、明倫12、津10、豊橋8、岡崎6、岐阜6、東海5、半田3、刈谷3
--------------------------------------------------------------------------
1936年(昭和11年)　　八高合格中学
愛知一52、明倫16、熱田8、岐阜7、津5、一宮4、東海4、豊橋3、刈谷3、津島3、西尾3
--------------------------------------------------------------------------
1937年(昭和12年)　　八高合格中学
愛知一62、熱田14、明倫14、岐阜11、豊橋7、一宮5、津5、津島3、西尾3
--------------------------------------------------------------------------
1938年(昭和13年)　　八高合格中学
愛知一50、熱田17、明倫16、津9、岐阜8、豊橋6、一宮4、岡崎3
--------------------------------------------------------------------------
1939年(昭和14年)　　八高合格中学
愛知一47、明倫31、熱田25、岐阜12、津8、一宮4、東海4、名古屋4、岡崎3、刈谷3、豊橋3
--------------------------------------------------------------------------
1940年(昭和15年)　　八高合格中学
愛知一66、明倫26、熱田20、岐阜13、岡崎10、東海8、津5、豊橋5、愛知3、一宮3、名古屋3
--------------------------------------------------------------------------
1941年(昭和16年)　　八高合格中学
愛知一72、明倫26、熱田20、豊橋11、津9、東海7、岐阜6、小牧4、岡崎3、津島3
--------------------------------------------------------------------------
1942年(昭和17年)　　八高合格中学
愛知一88、熱田35、明倫32、東海14、豊橋13、岐阜12、岡崎10、一宮5、津5、津島3、半田3、豊橋二3
--------------------------------------------------------------------------

1964年(昭和39年)名大合格校(愛知県20人以上）
明和165(東大6,京大8)、旭丘159(東大28,京大48)、東海102(東大11,京大12)
時習館52(東大9,京大8)、刈谷40(東大1,京大3)、向陽31、半田30(東大1,京大1)
瑞陵30(京大2)、岡崎28(東大4,京大8)、名西27(京大1)、一宮23(東大4,京大2)
---------------------------------------------------------------
1965年(昭和40年)名大合格校(愛知県20人以上）
明和160(東大6,京大11)、旭丘160(東大49,京大51)、東海100(東大11,京大19)
時習館69(東大7,京大7)、瑞陵62(京大2)、刈谷49(東大1,京大1)
岡崎40(東大7,京大6)、一宮38(東大1,京大2)、向陽31
半田25(東大1,京大)、桜台23、名西21、横須賀20
---------------------------------------------------------------
1966年(昭和41年)名大合格校(愛知県20人以上）
明和155(東大13,京大18)、旭丘149(東大66,京大47)、東海91(東大11,京大25)
瑞陵62(東大1,京大4)、刈谷57(東大3,京大5)、時習館52(東大11,京大10)
半田43(東大2,京大)、岡崎42(東大5,京大5)、一宮42(東大3,京大4)
向陽36、名西27(京大2)、横須賀22(京大1）
---------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------
1967年(昭和42年)名大合格校(愛知県20人以上）
明和196(東大10,京大19)、旭丘156(東大71,京大32)、東海107(東大12,京大24)
瑞陵92(東大1,京大1)、時習館55(東大12,京大16)、岡崎52(東大2,京大5)
一宮46(東大1,京大3)、半田43(東大1)、刈谷40(東大2)、向陽38
名西25(東大2,京大1)、滝25(東大1,京大3)、横須賀23(東大1)、熱田22
---------------------------------------------------------------
1968年(昭和43年)名大合格校(愛知県20人以上）
明和176(東大12,京大15)、旭丘161(東大57,京大42)、東海94(東大13,京大22)
岡崎73(東大3,京大2)、刈谷60(東大1,京大1)、一宮57(東大2,京大1)
瑞陵52(東大1,京大8)、時習館45(東大11,京大10)、半田40(東大3,京大3)
向陽36(東大1,、名西32(京大2)、桜台31(京大1)、滝28(東大1)
---------------------------------------------------------------
1969年(昭和44年)名大合格校(愛知県20人以上）(東大入試中止の年）
旭丘156(京大51)、明和130(京大14)、東海89(京大12)、時習館57(京大9)
瑞陵50(京大1)、岡崎49(京大4)、刈谷44、一宮33(京大2)、名西22、向陽22(京大1)
---------------------------------------------------------------

旭丘高校、明和高校とも名大150人越えの時代か
夢のような合格数だな
名大150人越えなんて40年近くないねえ
しかも名大合格数は今より少ない時代だし
圧巻は旭丘高校の東大71、京大32、名大156だな
単独校で全県入試に戻ったら又こうなるのだろうか

旭丘の東大合格数が仮に2012年だったら
�@開成(東京都):２０２
�A灘高(兵庫県):０９８
�B麻布(東京都):０８８
�C筑駒(東京都):０８３
�D旭丘(愛知県):０７１
�E駒東(東京都):０６９
�E栄光(神奈川):０６９
�G聖光(神奈川):０６５
�H桜蔭(東京都):０５８
�I学附(東京都):０５５

愛知公立最強！

勝手な常識ではなく、
明和dis厨が常識がないだけだ。

常識があれば、著作権に配慮して、出典だけ明示して全文コピーなどしない。

明和高校って2番手なの？
ここが2番手なら豊中高校より上だね

>>666
一部を引用・抜粋ですが？ｗ

はやく御三家（笑）の記述があるソース・出典をページ数とともに示して、
引用・抜粋してくださいよｗ

自身が明倫OBであり、愛知県柔道界、東海高校関係者なら知らぬものは
いないほどの有名人である佐藤守直先生の発言を引用したら、明和disとな？（笑）

---------------------------------------------------------------
1970年(昭和45年)名大合格校(愛知県20人以上）
旭丘127(東大57,京大39)、明和126(東大5,京大11)、東海60(東大11,京大13)
瑞陵55(京大1)、時習館45(東大8,京大5)、刈谷45(東大3,京大1)
岡崎42(東大5,京大7)、名西40(京大1)、一宮38(東大1,京大1)
半田34(京大1)、向陽20
---------------------------------------------------------------
1971年(昭和46年)名大合格校(愛知県20人以上）
旭丘134(東大51,京大44)、明和131(東大5,京大14)、瑞陵66(東大1,京大5)
刈谷63(東大2,京大2)、一宮59(東大1,京大3)、東海57(東大7,京大9)
岡崎49(東大5,京大6)、向陽45(京大1)、時習館43(東大12,京大7)
名西39(東大1,京大2)、半田25(東大1)
---------------------------------------------------------------
1972年(昭和47年)名大合格校(愛知県20人以上）
明和130(東大5,京大24)、旭丘108(東大52,京大46)、岡崎72(東大3,京大6)
時習館63(東大12,京大10)、一宮62(京大3)、瑞陵61(東大4,京大8)
刈谷55(京大1)、東海51(東大14,京大16)、向陽45(京大2)
名西38(京大1)、半田36(東大3)、西尾22(京大1)、滝22(京大5)、桜台21(京大1)
---------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------
1973年(昭和48年)名大合格校(愛知県20人以上）(学校群制度入試開始）
明和102(東大2,京大23)、旭丘79(東大48,京大29)、岡崎69(東大5,京大10)
瑞陵68(東大2,京大6)、刈谷66(京大1)、一宮64(京大1)
向陽47(京大1)、名西41(東大2,京大2)、東海40(東大10,京大7)
時習館39(東大6,京大11)、半田30(京大1)、横須賀20(京大1)
---------------------------------------------------------------
1974年(昭和49年)名大合格校(愛知県20人以上）
明和156(東大8,京大22)、旭丘96(東大44,京大57)、東海73(東大14,京大14)
一宮69(京大5)、瑞陵61(東大5,京大8)、刈谷52(京大1)
岡崎49(東大6,京大8)、向陽49、時習館(東大13,京大11)
名西39(京大2)、半田30(東大3,京大1)、滝20(京大5)
---------------------------------------------------------------
1975年(昭和50年)名大合格校(愛知県20人以上）
明和124(東大8,京大24)、旭丘87(東大42,京大46)、瑞陵64(東大2,京大10)
一宮63(東大,京大8)、岡崎61(東大6,京大8)、刈谷60(東大3,京大5)
東海58(東大6,京大5)、時習館50(東大11,京大21)、向陽43
名西43(京大1)、滝29(東大3,京大3)、半田26(東大3,京大2)、西尾23

懐古厨乙

しかし名古屋は学校群時代の話しかネタがねえなぁ

サンキュウ乙
小学区制度時代
------------------------------------------------------------
1950年(昭和25年)名古屋大学合格校(愛知県内20人以上)
明和54、旭丘41、瑞陵33、菊里26、津島25、岡崎21、向陽21、一宮20
------------------------------------------------------------
1951年(昭和26年)名大合格校(愛知県内20人以上)
旭丘56、明和48、松蔭44、菊里41、瑞陵35、刈谷30、東海27、岡崎25、時習館22
-------------------------------------------------------------
1952年(昭和27年)名大合格校(愛知県内20人以上）
旭丘62、明和57、菊里50、瑞陵35、一宮21、松蔭21、名西21、桜台21
-------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------
1953年(昭和28年)名大合格校(愛知県内20人以上)
東海59、旭丘42、明和41、菊里29、向陽29、名西29、一宮29、瑞陵26、松蔭23、桜台22、半田22、刈谷22
-------------------------------------------------------------
1954年(昭和29年)名大合格数(愛知県内20人以上）
明和65、東海49、旭丘45、瑞陵28、菊里27、名古屋22
-------------------------------------------------------------
1955年(昭和30年)名大合格数(愛知県内20人以上）
東海78、旭丘44、菊里26、向陽24、松蔭21
-------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------
1956年(昭和31年)名大合格数(愛知県内20人以上）
旭丘68、東海66、明和62、瑞陵40、菊里27、一宮25、半田24、刈谷23、向陽22、桜台20
-------------------------------------------------------------
1957年(昭和32年)名大合格数(愛知県内20人以上)
旭丘87、東海78、明和62、菊里28、時習館23、向陽・桜台・岡崎20
-------------------------------------------------------------
1958年(昭和33年)名大合格数(愛知県内20人以上）
東海92、明和73、旭丘69、名大付35、向陽29、一宮28、刈谷22、津島21
-------------------------------------------------------------

学校群入学者の卒業開始
---------------------------------------------------------------------------
1976年(昭和51年)名大合格校(愛知県20人以上）(学校群入学者卒業）
旭丘83(東大25,京大31)、東海69(東大11,京大15)、明和63(東大5,京大16)
千種58(東大13,京大8)、瑞陵40(京大3)、向陽39、岡崎36(東大5,京大14)
一宮36(京大1)、桜台35(東大,京大1)、滝35(東大1,京大5)、岡崎北34(京大4)
中村32(東大1,京大2)、半田31(東大2,京大7)、名西30(東大1,京大2)
菊里27(京大7)、時習館25(東大6,京大15)、西尾25(東大1,京大4)
名大付24(京大2)、一宮西21(東大2,京大1)
---------------------------------------------------------------------------
1977年(昭和52年)名大合格校(愛知県20人以上）
東海76(東大17,京大15)、旭丘75(東大34,京大19)、瑞陵48(東大2,京大4)、
千種47(東大20,京大18)、中村47(東大1,京大4)、明和46(東大1,京大8)、
一宮41(東大,京大6)、滝41(東大6,京大2)、一宮西40(東大1)、岡崎40(東大2,京大1)
岡崎北35(東大1,京大7)、菊里35(東大2,京大5)、半田31(東大1,京大5)
桜台30(京大4)、向陽29(東大1)、時習館23(東大6,京大7)、横須賀23(京大1)
---------------------------------------------------------------------------
1978年(昭和53年)名大合格校(愛知県20人以上）
千種88(東大21,京大23)、旭丘65(東大25,京大18)、菊里54(東大3,京大14)、
岡崎北53(東大3,京大6)、一宮52(東大3,京大2)、明和51(京大5)、東海51(東大10,京大9)
中村42(東大2,京大6)、岡崎39(東大8,京大6)、一宮西37(東大2,京大)
瑞陵37(京大3)、半田36(東大3,京大1)、滝35(東大6,京大1)
向陽30(東大2,京大1)、桜台26(東大2,京大1)、刈谷24(東大1)、北23(京大1)
---------------------------------------------------------------------------