和歌山県立　桐蔭中・高　向陽中・高　�V

>>931
＞嫌なら公務員を辞めて、早よ私学に採用試験を受けに行ったらええのに・・・

なるほど。できる教師は、そうやって不遇な公立の環境に見切りをつけて、私学に行ってしまうんかもしれんね。
公立の優秀な教師を私学に提供するための人事と考えたら、今までのレス全部に辻褄が合ってしまうぞ。
これでええんやろか。
今の教育長も、元は　教育委員会→開智高校校長
県教委も、そうやって天下り先を確保しとるんやろか。

>>928
＞生徒から評価されてないことを重々分かっていて、でも進学校には居座りたいんだよな。

迷惑な話やな。それやったら猛勉強して評価を勝ち取れや。
狭き門の採用試験に通っとるんやから、そんな先生でも、もともと学力はあるやろ。

教員免許取得は、自分の生きるため。
楽して生きれるなら、それに越したことはない･･･ってな具合かね？

>>932
実際、和歌山市の私立４校は公立高校退職者の再雇用先になってる。
智弁には県内公立高校で評判のいいベテラン教師のリストがあって、退職時に声をかけるとか。
おそらく近附もやっているのではないか。

>>933
あの採用試験は実力だけで通るんじゃないからねえ。
管理職の親類なんかは随分早く通るようなんだが、生徒の評判のいい若い非常勤講師で
何年経っても採用試験だけは通らずに正教員になれず、
非常勤だから生徒に惜しまれつつ３月でさようなら、とかいうのも。。

110 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/03/19(月) 14:08:17.65 ID:k5cXxRMA0
早稲田大学や市大は難関大学です。
やはり聖心は中堅難関私立だった。

126 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/03/19(月) 18:12:18.16 ID:k5cXxRMA0
>>124
早稲田2名合格したのを嫉妬しているのですね。
わかります。

136 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2012/03/19(月) 20:02:34.66 ID:k5cXxRMA0
神戸1名、市大2名、早稲田2名
難関大合格するならやっぱり聖心です。

和歌山県立　桐蔭中・高　向陽中・高　�V　もそろそろ終わり　和歌山県立　桐蔭中・高　向陽中・高　�W　がたつのかな？
こんなに続くとは思わなかったよ。やっぱり県民は桐蔭復活を期待してるんや。桐蔭ブランドは強いね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　スレたて主

実際、和歌山市の私立４校は公立高校退職者の再雇用先になってる。
智弁には県内公立高校で評判のいいベテラン教師のリストがあって、退職時に声をかけるとか。
おそらく近附もやっているのではないか。

→ひと昔前のはなしだろう。

週刊誌みるかぎり　智弁>近和歌>桐蔭>向陽＝開智>信愛という序列だね。
東大2名桐蔭からでたのは評価するが私学優位は変わらない。
開智も入学レベルを考えるといいのではと思うが　ここ近年伸び悩んでいると思う。

智弁>>近和歌>>桐蔭>向陽
が
智弁>近和歌>桐蔭>向陽
になっただけでも、桐蔭、向陽はよく頑張ったと思います。

経済状況が悪化しているので、より公立が優位になるでしょう。
ただし、経済状況の悪化は一時的にすぎないので（そうであって欲しいが）、
桐蔭、向陽の教育の質の向上、優秀層の惹きつけは継続しなければなりません。

智辯には勝てないよ、未来永劫

>>940
今年の好結果は浪人の頑張りが大きいようだけども、公立進学校は本来それでいいと思う。
京阪神の公立進学校は堀川のような例外を除けば、総じて浪人頼み。
でもそれでいい。３年夏までしっかりクラブをやって、引退後にそれまで培ったエネルギーと集中力を傾注、
時間的に間に合わないことも多いが、浪人１年で十分挽回できる。
あとは京阪神の公立のように、浪人を厭わない（というか浪人で当たり前）、
そのうえで志望校にはこだわる風土が形成されていけばと期待しているんだが・・
膳所なんて入学したときに「京大は４年計画だよ」と平気で言われるようだから。

来年の桐蔭中学一期生に大きな期待がかかるが、向陽や古佐田丘、田辺は
必ずしも成功しているとは言えない。
上手くいってくれたらいいのだが・・・

あと、県立中学に対してはOBや関係者の意見は結構割れたと聞く。
反対した中には、県立中学で進学実績には有利になることを認めたうえで
従来の公立伝統校の良さが失われるのではないかという危惧もあったようだ。
県立中学に来る子は親も含めて志向が私立中学に似てくる、と。
もっと具体的に言えば、練習負担の大きなクラブに入りたがらず、
そういうクラブが部員確保の危機に晒される恐れがある、と。

智弁>>近和歌>>桐蔭>向陽
が
智弁>近和歌>桐蔭>向陽
になっただけでも、桐蔭、向陽はよく頑張ったと思います。
→週刊誌で合格者数確認してください。
智弁>>>近和歌>>桐蔭>>>>向陽でしょ。
旧帝大、国立合格者数、KKDR　、早慶すべてみてください。
早慶で近和と桐蔭の差がわかると思います。向陽は京大５はなんとか
上位３校に続いているが、、、、ほかは大きく差をあけられてますよ。

>>931
やっぱ公務員は安定が一番ですよね。遅れず休まず働かず痴漢せず盗撮せず。がっちり稼げます。

>>938
向陽から英語教師として行った○岡先生とかね、教え方うますぎ。というか常に向上を怠らずに、
英会話サークルや英会話塾にも積極的に参加して公務員向きではないね。

>>943
　桐蔭とか向陽の野球部なんて、高校野球の歴史そのものだからな。それを守るのも県教委の使命だわな。
すでに、桐蔭ラグビー部なんて、近年、和東とかとの合同チームが当たり前。いつなくなるんかと心配するほどだからね。
智弁の進学実績を抜いたとしても新聞ネタにもならんが、野球部つぶれたらちょっとした全国ニュースやわな。

>>947
野球は９人で一応試合はできるがラグビーだと１５人も必要だからな。
吹奏楽部なんかも１０年前に比べてだいぶ減ったんちがうか。

膳所高校（たぶん前期分）
東大９人
京大３９人
阪大４５人
神大５１人
膳所高ってすげー。

膳所高スレより

大津から京都まで快速で２０分足らず。
そして京都には駿台２校、代ゼミ、河合塾があるからね。
環境が和歌山とは全然違うよ。

【和歌山】 PTA会費などの名目で集めた徴収金が“第２の学校予算”　県立高職員がPTA会計業務　地方公務員法違反の疑い
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332334694

桐蔭、追加募集3名か。
数理で3名募集だから、極力レベルを落とさずに、
ややもすれば、レベル下がるからもう受験しないでくれというのを暗に言ってるような感じだな。
数理で追加募集としたのは正解だろうな。
しかし、なんで今年は定員を増やした？？　その意味がわからん････。

膳所がある滋賀は交通の便がよく一極集中で膳所に優秀な生徒が集まる。
そして滋賀には優秀な私学がない。仮に智弁　近和歌　桐蔭　向陽の上位層が
全て１校に集まれば　膳所以上の進学校になる。滋賀県の中学受験率は
近畿２府４県で群をぬいて悪い。和歌山県は滋賀県より高くほぼ全てが和歌山市の
内の生徒が中受をして和歌山県の中受率を引き上げている。つまり和歌山市内限定
では高い中学受験率である。優秀な生徒が私学に行っている。

>>952
定員増の予想だけど、
元々向陽より１クラス少なかったので、なんでやねんという意見があった。
岩出市周辺の人口が増え続けているが那賀高校等はこれ以上増やせない。
桐蔭中学組２クラス分のあおりで高受組が２クラス減らされていたが、やっぱり桐蔭へという声が強かった。
妄想ばっかりですが・・・

英語のＫ瀬なんか元々は県和商で簿記教えてたんだったからな。
簿記教師が桐蔭で英語教えてたんだぜ、ベリーブ先生。

>>955
簿記とか情報の教師って本来の専門は別という人が結構いるなあ。
あと理科も、化学と生物、物理と化学をダブルで教えてる人はそこそこいる。
教員不足によるやむを得ない措置だが、やはり教わる生徒からするとどっちが専門なのかは即座に分かる。

あっでー、おまんら勘違いひたらあかなっしょー。
クラブ活動顧問が専門じょ。おぼえときなーよ！！
たのんろか。おまんら勉強てかえ、ふうわりろ。ｗ

専門も大事だが、どんな教え方か、だろうな。
専門教科を教える時は、よくわかってるからといって、教え方がうまいとも限らない。
余裕があるだけってだけかもしれん。
専門じゃなくても、教え方のツボが押さえられてる先生は、すぐにうまくなるんだろうな。
そういう先生なら、２教科持っても何ら問題はない。
そういう、教え方のわかってる先生が少ないんじゃないのかな？

＞９５３

滋賀から通学可能な私学を調べてみたら２０１１年度だけど

灘　中高と2名の合格（入学したかしらないが）
東大寺　分からず
洛南　中合格25名
洛南　高校合格数十名（詳しくはＨＰ見てくれ）
洛星　在籍　中65名　高62名
高槻　在籍約80名

滋賀の優秀層もかなり他府県へ流れている
それなのにあの実績

教委の人事や組合や教師の資質だけでは、説明つかない
東大京大へ入れる学力をもった生徒の絶対数が足りないんだよ。

洛南　洛星　高槻をたすと智弁和くらいの人数。
灘　なんかは和歌山からも受かっている。
桐蔭向陽日高橋本田辺が一極集中し上位層だけになれば
単純現在の進学実績をたした以上の結果がでるだろう。
プラス滋賀県の人口は和歌山県の１．５倍であり
むしろ桐蔭対膳所なら40万対150万人の上位層という
ことになる。なお桐蔭は学区がないが向陽の存在もあるので
20万人の上位対150万人の上位の違いである。
その差が大きく　東大京大に入れる学力をもった生徒の絶対数が足りない。
しかし生徒数に対しての割合は同じくらいになると思うが。

洛南　洛星　高槻をたすと智弁和くらいの人数。
灘　なんかは和歌山からも受かっている。
桐蔭向陽日高橋本田辺が一極集中し上位層だけになれば
単純現在の進学実績をたした以上の結果がでるだろう。
プラス滋賀県の人口は和歌山県の１．５倍であり
むしろ桐蔭対膳所なら40万対150万人の上位層という
ことになる。なお桐蔭は学区がないが向陽の存在もあるので
20万人の上位対150万人の上位の違いである。
その差が大きく　東大京大に入れる学力をもった生徒の絶対数が足りない。
しかし生徒数に対しての割合は同じくらいになると思うが。

なお和歌山県　対　滋賀県で東大　京大　合格者数でみると
64人　対　94人（2009年）つまり人口が1.5倍　であるから
やはりこんなものだろう。（しかし厳密にいうと高校在籍県のカウント
なので滋賀県人で京都でカウントがあり　また大阪府下（泉州）人の
和歌山県（智弁　近和）カウントがあるけどね）

９６２だがこのデーターで滋賀県の公立占有率は９６％
和歌山県は１４％で全国ワースト３。（ちなみに1位は東京８％
2位は高知１０％）

滋賀の優秀層は膳所か、京都の私立、国立に行きます。
あるいは奈良か大阪ですね。
滋賀の私立がショボくても、滋賀県民は困らない。

和歌山は交通事情が悪くて、通学圏内が分散することを考慮すると、
桐蔭向陽日高橋本田辺の合格実績の合計が膳所の2/3と同じくらいになるべき。

各都道府県の公立トップ校の進学実績を並べたら、
和歌山だけ悲惨な結果になりそう。今年はいくらかマシだったけどさ。

>>957
ほや、先生お願いしとかよ。わえの息子を小久保裕紀みたえな文武両道の
プロ野球選手にひちゃってけー。たのんろくさけによ！

>>964
今年については桐蔭は例年より良かった（浪人が頑張ったみたいだが）けど、
向陽・田辺・日高・橋本は相変わらずなので公立合計では例年どおりになると思われる。

一方で私立トップ２がイマイチだったわけで、県全体としては低下ということになる。
ここ１０年ほど守ってきたセンター試験県別平均点ベスト１０入りは、今年はどうだったのだろう？

私立トップ２の低下は、少子化・不景気・大阪南部からの流入減・医学部志向の強まりなどが原因なのだろうか？

>>958
一番大事なのは元々の知識よりも、できるだけ生徒に貢献したいという熱意だろうね。
俺の親父の母校に京大理学部大学院物理出の俊才教師がいたらしいが、
教師になったきっかけが体を壊して故郷に帰ってきたことらしく挫折感からか授業に熱意は無い。
どうせお前らには物理学なぞ分からんやろみたいな態度で授業をする（実際分からない）。
親父は瞬時に物理嫌いになり、大多数の生徒は聴講放棄。

しかしただ１人、後に阪大行って物理学者になった秀才だけは大喜びでその先生に足しげく通う。
生徒らが一度この先生を困らせてやれ、と思って、手に入る中で一番難しそうな東大の入試問題を持っていったら
あっという間にサラサラと解かれて、お前らこんなものもできないのかと怒られたとか。

桐蔭向陽日高田辺橋本の実績を足しても膳所の3分の2にはならないだろう。
しかしもしそうなれば結果は今より良くなる。平均値の部分に学力が集まるからだ。
。つまり入学後、中間上位層は油断し平均値近くになる。これが今の和歌山の公立がだめな要因である。
入学後、中間上位層は雰囲気に飲まれ学力は落ちていく。下位層のレベルが低いから平均値が下がる。
逆に上位層のみの学校は中間下位層が雰囲気に刺激され学力は上がる。これが膳所なんだろう。
無論入学時のレベルも上位層のみになるので高い。平均値が高い状態をきずける。
大阪府が4学区撤廃はこれを目指している。

>>965
よっひゃ、まかひときなーよ。恥便らみたえに運動は野球、それ以外は勉強それどれに
特化ひて大阪桐蔭とか洛南とか文武両道のとこに負けちゃーるとこらとちごて、野球もさいて
勉強もさいて将来、世の中の役に立つ人間にあんばい育てちゃらよう！まかひときよし！

<偏差値について>
・高校受験では同世代の下位層のほとんども受験し、中学受験組が参加しないため、大学受験や中学受験に比べて、偏差値が異常に高く出る（特に私立中進学者の多い首都圏）。
・国立大学受験と公立高校受験の偏差値を比較する場合は、「高校偏差値−１０（文系）、−１５（理系）」が大学受験の偏差値。文系は理系より母集団が悪い。
・中高一貫校では中３で高１、高１で高２、高２で高３の模試を受ける。高２時に高２模試を受けて偏差値７０あったとしても、実際には偏差値６２程度の価値しかない。
・理系の傾斜配点、私立大の科目数の少なさによって、人によっては大学受験が有利になることもある。

<合格実績について>
・地方だと「近くにそれ以上の高校がないため」という理由で、高校のレベルをはるかに超越した生徒が入学し、そうした生徒が実績をつくる。私立高の特待生も同様。
・地方だと高校受験偏差値７０以上の人が、偏差値６０未満の地元高校に入ることもある。上位数人の実績を見て、自分もそうなれると思い込むのは危険。
・高校の進学実績の多くは、「３ヵ年の合計」などと小さく注意書きされている。また、浪人や推薦合格者を含む場合がほとんどである。
・私大は日程が重ならない限り併願が無制限のため、合格実績はあまり参考にならない（学校ぐるみの水増しあり）。１人１学部の実績が原則の国立大合格者数で評価するのが妥当。
・私大は合格者の半数以上が入学辞退し、３分の１以上を推薦入学者が占めるため、合格者のレベルは高くても、実際の入学者のレベルは偏差値ほど高くない

＞・地方だと「近くにそれ以上の高校がないため」という理由で、高校のレベルをはるかに超越した生徒が入学し、そうした生徒が実績をつくる。私立高の特待生も同様。

智弁の合格実績がよい理由の１つ

俺も和歌山県民の一人だから、桐蔭や向陽の名門校が復活することを願っているが
無理しなくてもいいかなと思う。
私学（智○近○）も実績をあげたければ、特待生制度（学費免除）などで
上位合格者を清○南○や星○や他府県の進学校の流れないようにしたらどうかな。
あくまで私見だが、和歌山県の実情（所得、地理的環境、文化度）を総合的に
みて、難関大学への進学は私学に任せた方がいいのかな。
どうしても公立でとなると、例えば、桐○は阪大に、向○は和医大に合格者を多く出すことに
特化したらどうかな。

私学（智○近○）も実績をあげたければ、特待生制度（学費免除）などで
上位合格者を清○南○や星○や他府県の進学校の流れないようにしたらどうかな。
→既に和歌山からは流れていない。皆　智弁にきている。なお高石の学校とは
ほぼ偏差値は同等。

例えば、桐○は阪大に、向○は和医大に合格者を多く出すことに
特化したらどうかな。
→和医大のレベルは東大なみ。

>>973
偏差値的には地方医大のレベルは東大京大理系学部に匹敵するが、
タイプ的にはかなり違うのでは？
地方医大の場合、難問を解く力は必要なく、出題傾向を研究しミスなく高得点を挙げるほうが重要になる。

東大理�Tや京大理学部の非上位合格者がいきなり準備もなく和医大受けてもなかなか通らないのでは？
逆に和医大の非上位合格者が東大京大受けてもなかなか通らない。

９７３ですが９７４さんの記載通りかと思います。
ですので向陽のレベルで和医大合格者をだす、桐蔭で阪大という記載が
和医大が阪大以下（医学部はのぞく）というふうに思われてるかなと思いまして。
また阪大や和医大をたくさん出せれば自動的に旧帝大の合格者は増えますよ。

向陽桐蔭に課されるレベルUPはまずは平均値を上げ（学年下位レベルをあげる）　
�@国公立大合格者数の更なる増加（現状和歌山では近附がずっと１番である）
と�A旧帝大合格者数の増加（智弁　近附に大きく差がついている。）
ではないでしょうか？

だれか次スレ
和歌山県立　桐蔭中・高　向陽中・高　�W

難関国公立前期＋後期合格者数

＜東大＞
智弁１４　近附２　桐蔭２

＜京大＞
智弁１６　近附１２　桐蔭９　向陽５　開智１　田辺１　新宮１

＜阪大＞
智弁１５　近附１２　桐蔭７　開智５　向陽４　田辺４　新宮３　
橋本１　日高１　那賀１　粉河１　近大新宮１

＜他の旧帝大＞（北大・東北大・名大・九大）
近附９（北大５　名大１　九大３）　　智弁５（北大３　九大２）　開智４（北大３　九大１）
田辺３（北大２　名大１）　向陽２（北大１　名大１）
桐蔭１（北大）　粉河１（北大）　海南１（名大）　

＜神戸大＞
智弁１３　桐蔭１３　近附１０　開智７　
※３名以下は掲載無し

京大９、神戸１３は近年の桐蔭では最高成績だったと思います。

智弁って野球か勉強かだけ特化してんのに
文武両道の灘、東大寺学園、洛南、大阪桐蔭とかに負けてるなー。

977見たら北大合格者数が多いな。今年の北大なにかあったん？

>>979
近畿から北大に進む子は結構多いよ。
それよりも名大、東北大が例年と比べて少ないなあと思う。
東北大は言うまでもなく震災の影響だけど、名大は・・？
まあ旧帝のなかでは東大京大阪大に次ぐ難易度だからね。

ほっかいろーはええわいしょ。ほや、おまん、いっぺ、ほっかいろーに、
いてみなーよ。かではひやこいし気温ひくいさけにさっぶいんはさぶいんやけろ、ほれ以上に
心に深く残るふるさとになら。わきゃーまらとちゃう良さがあら。まー、
いっぺすんでみな。少年よ大志をいらこらいよ。