◆◆◆群馬県高校統一スレッド〜その20◆◆◆

仲良く使ってね♪

前スレ
◆◆◆群馬県高校統一スレッド〜その19◆◆◆
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1290948312

これを貼っておかないと、後々面倒なんだよね。

東北地方太平洋沖地震の名言まとめ

曽我部恵一
ぼくにできることは、否、ぼくにしかできないことは、
被災された方々を言葉や行動で勇気づけることではなく、
お金を寄付することでもなく、情報を提供することでもなく、
ただただ、「ぼくのこの音楽を届けること」だけだと考えます。

倖田來未
私には歌うことしか出来ません。
みんなの不安や、悲しみを、
歌を通して少しでも勇気づけられることが出来れば、
心を癒すことが出来ればと思っています。

トータス松本
地震から一週間。ずっと考えていた。
おれにできることは何だろう。
それで昨日、やっとひらめいた。
「一日一歌」

川嶋あい
わたしにできるのは路上に立つこと

スキマスイッチ
歌うことしかできませんが、聴いてください　奏(かなで)

植村花菜
歌を通して力になれればなと思っています。

和田アキ子
私が被災者の方たちに出来るのは、歌う事しかありません

>>1乙

前高８２（東大９　京大６　一橋３　東工５　北大９　東北３９　名大１　阪大８　九大２）
高高６０（東大７　京大８　一橋４　東工５　北大６　東北２８　名大２　阪大０　九大０）
太高２１（東大２　京大０　一橋０　東工５　北大４　東北　９　名大０　阪大１　九大０）
高女１６（東大２　京大１　一橋０　東工０　北大２　東北１０　名大１　阪大０　九大０）
前女１１（東大２　京大１　一橋１　東工０　北大２　東北　５　名大０　阪大０　九大０）
中央１０（東大３　京大２　一橋０　東工１　北大０　東北　３　名大０　阪大０　九大１）
太女　６（東大０　京大０　一橋１　東工０　北大３　東北　１　名大０　阪大１　九大０）
桐高　５（東大１　京大０　一橋０　東工０　北大１　東北　３　名大０　阪大０　九大０）
渋高　５（東大０　京大０　一橋１　東工１　北大０　東北　３　名大０　阪大０　九大０）
沼高　４（東大０　京大０　一橋０　東工０　北大１　東北　３　名大０　阪大０　九大０）
農二　３（東大０　京大０　一橋０　東工１　北大１　東北　０　名大０　阪大０　九大１）
富高　３（東大０　京大０　一橋０　東工０　北大１　東北　２　名大０　阪大０　九大０）
樹徳　２（東大０　京大１　一橋０　東工０　北大１　東北　０　名大０　阪大０　九大０）
県央　２（東大０　京大０　一橋０　東工０　北大２　東北　０　名大０　阪大０　九大０）
前東　１（東大０　京大０　一橋０　東工０　北大０　東北　１　名大０　阪大０　九大０）

全県一学区、中央中等の参戦等、進学地図が大幅に変わるかと思ったが、
前高が県内トップの地位を固めつつあるな。
それにしても、９０年代の高高の勢いはどうなってしまったんだ？
中央中等の生徒がすべて高崎地区だったとして、数をプラスしても、前高に及ばない。

>>5
これに国公立医学科をプラスしたら、前高と高高の差がもっと開くだろうな。

中央から理3出てるけどサン毎か何か見たらも前高とか太高からも旧帝医出てる
高高は忘れた
あと少し気になるのが前高
医学科進学者が多いとはいえ現役東大合格が3人しかいなくて生徒数少ない中央と変わらないんだけど大丈夫か
前は10人には届かなくてももっと受かってたような気がするけど

>>7
前高東大受験勢は今年も2、30いたと考えられる
でもことごとく本番で狩られたんだろうｗ
あと文系ゼロってのも大分ヤバイ(たしか去年も１人とか)

とはいえ前高は旧帝一工医で100いったし上出来だろ

東大、京大、旧帝だけ比べても高高、前高の比較にはならんだろう。
早慶あたりも一定参考にすべきだと思うが。
前高、高高とも今年の結果は非常に悪いと思われる。
宇都宮高も2年続けて悪いが、北関東勢どうした。

前橋高で東大に現役合格している人の共通点は何ですか？

>>9
参考までに昨年度の資料です。
昨年はこの時期、すでに国医の合格者数が判明しており、加算されています。
前高、高高とも国医抜きで既に昨年並みの数字を出しているということは、今年の方が良い成績であるといえます。
しかし、前女や太高は国医を加えても昨年並みの数字には届かないのではないでしょうか。

旧帝一工医の合格者数による群馬県高校統一ランキング　2010年版

１、前高８３（東大９　京大４　一橋２　東工３　北大８　東北３３　阪大３　九大２　国医１９）
２、高高６４（東大９　京大２　一橋２　東工４　北大９　東北２１　名大３　阪大４　国医１０）
３、前女２９（東大２　京大２　一橋３　北大４　東北５　阪大１　国医１２）
４、太高２８（東大３　京大２　一橋２　東工２　北大８　東北９　国医２）
５、高女２４（京大２　一橋２　東工１　北大３　東北８　国医８）

６、中央１５（東大１　京大２　北大２　東北８　国医２）
７、沼高　７（東大１　北大１　東北３　阪大１　国医１）
８、渋高　６（東大１　東工１　北大１　東北１　名大１　阪大１）
９、新島　５（東大１　東北１　国医３）
10、桐高　５（一橋１　東工１　東北２　国医１）

11、樹徳　４（東大１　東工１　東北１　国医１）
12、太女　３（東大１　一橋１　東北１）
13、前東　２（阪大１　国医１）
14、高北　２（東工１　東北１）
15、桐一　２（東北１　阪大１）　

16、富高　２（北大１　東北１）
17、渋女　１（東北１）
17、高経　１（東北１）
17、農二　１（東北１）
17、健高　１（東北１）　　
17、県央　１（東北１）

758 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [] ：2010/07/27(火) 08:08:40 ID:I+0BWqPP0 [PC]
H22国公立大学現役合格者数・率（）内は一学年定員
1.前橋（320）　173人　54%
---------------------------------
2.高女（320）　159人　49.6%
3.中央中等（124）　59人　47.5%
4.前女（320）　150人　46.8%
5.太田（280）　131人　46.7%
6.富岡（200）　86人　43%　
7.太女（240）　101人　42%
----------------------------------
8.高崎（320）　126人　39.3%
9.渋女（200）　77人　38.5%
10.渋川（200）　73人　36.5%
11.太東（240）　72人　30.0%←野球板の嫌われ者も東西南北の中では一番マシやねｗ
----------------------------------
12.沼田（200）　62人　29.4%←まあイマイチやねｗ
13.桐生（280）　80人　28.5%←共学化後落ちる一方やねｗ
14.館林（240）　57人　23.7%←まあ元々こんなもんやねｗ
15.前東（240）　52人　21.6%←所詮東西南北地頭の限界やねｗ
----------------------------------
16.桐女（240）　44人　18.3%（H21）←出口がここまで酷いとは本人たちも予想不可能だったやろうねｗｗ
17.前南（240）　40人　16.6%←たった40人って・・・正気か？ｗｗｗ
18.高北（240）　39人　16.2%←廃校しなさいｗ
19.高経附（280）　44人　15.7%（H21）←馬鹿なのは体育と芸術系だけかと思ったら・・・ｗ
20.伊勢崎（320）　50人　15.6%←まともな生徒ほとんど入らないし仕方ないわなｗ
21.農二（650）　76人　11.6%←農業だし仕方ないわなｗ

566 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [] ：2011/01/26(水) 02:21:42 ID:X6mI89zB0 (2/4) [PC]
週刊ダイヤモンド『大学合格力』高校ランキング（全国順位）

�@前高　１１２
�A太高　１８８
�B中央　２０２
�C前女　２０４
�D高高　２３４
�E高女　２９５
�F渋高　３４８
�G富高　３６７
�H太女　４５４
�I沼高　４８５
�J桐高　５５６
�K館高　６４３
�L渋女　６７７
�M前東　７０９
�N桐女　７６７
�O高経　８２８
�P高北　９４２
�Q樹徳　９９１
�R農二　９９７
�S育英１０９１
　新島１１６５
　健大１１８５
　共愛１２２１
　桐一１２５６

確かに今年の前高はもっと良いはずだった。東大現役10人いってもいいくらい。
文系の敗因は歴史だと思われ。
あと前高自体が理系向けな感じ。

群馬大学工学部電気〜群馬大学院は成績いいほうですか？

群馬医２０１１＠サンデー毎日2011.04.24

１４人　前橋(県立)
６人　　桜蔭
５人　　海城
４人　　中央(群馬)
３人　　太田(群馬)、高崎女子、前橋女子、浦和第一女子、学附、鴎友学園女子

926 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/04/11(月) 17:48:55.38 ID:cyIIYIcN0
国公立医学部医学科２０１１＠サンデー毎日2011.04.24、週刊朝日2011.04.22

９５人　東海　　８６人　灘　　６５人　ラ・サール　　５６人　久留米附
５５人　青雲　　５１人　西大和　　４９人　東大寺　　４８人　熊本
４６人　札幌南、桜蔭　　４５人　四天王寺　　４４人　洛南
４１人　甲陽　　４０人　広島学院　　３９人　智弁和歌山、愛光
３８人　大阪星光、岡山白陵　　３７人　高田(三重)、白陵
３６人　仙台第二、新潟、洛星　　３４人　旭丘　　３２人　清風南海
３１人　滝、南山、徳島文理、明治学園、鶴丸　　３０人　岐阜、土佐
２９人　前橋(県立)、浜松北、昭和薬科大附
２８人　札幌北、東邦大付東邦、天王寺　　２７人　北嶺、江戸川学園取手、金沢大附
２６人　秋田、広島大附福山、高松、大分上野丘、宮崎西
２５人　学附、巣鴨、松本深志、岡崎、修猷館　　２４人　膳所、修道、小倉
２３人　豊島岡女子、藤島　　２２人　旭川東　　２１人　金沢泉丘、長野(県立)
２０人　山形東、福島(県立)、土浦第一、千葉(県立)、北野
１９人　渋幕、筑附、筑駒、松山東、弘学館
１８人　海城、栄光、富山中部、高槻、神戸、岡山朝日、長崎西
１７人　徳島市立、佐世保北
１６人　八戸、浅野、清風、米子東、ノートルダム清心、沖縄尚学
１５人　立命館慶祥、弘前、日比谷、桐蔭学園、静岡、池附、六甲、丸亀、筑紫丘
１４人　宇都宮、城北(私立)、女子学院、聖光、高岡、鳥取西、高知学芸、東筑
１３人　札幌西、青森、盛岡第一、前橋女子、浦和(県立)、駿台甲府、淳心、松江北
１２人　帯広柏葉、札幌東、会津、磐城、水戸第一、駒場東邦、堀川、長田、姫路西、
　　　　 広島大附、岩田、大分東明
１１人　安積、白百合学園、富山、浜松西、時習館、京教附、明星(大阪)、宇部、山口、
　　　　 福岡、西南学院、筑紫女学園、志學館
１０人　函館ラ・サール、長岡、甲府南、伊那北、佐久長聖、大垣北、一宮、明和、
　　　　 平附、大手前、帝塚山、岡山、佐賀西、済々黌

前橋高校と太田高校の授業の進度、難度は変わらないですか？
（理系）

１は前橋 ２は高崎だとして

結局３番手はどこだと思いますか？

相変わらずとは言え、前高の国公医の実績は流石だね。
関東公立では文句無しのNo.1全国でも８位Tだから立派だ。

しかし’90年代には前高を総合では凌駕していた高々は
近年はイマイチだねー、どーしたのかな？

群馬の3番手はなんたって都見汚下

前高から医学部に受かるには、学年で何番以内にいないとダメですか？
国立は40番以内と聞いたのですが、私立は下位でも受かりますか？
医学部目指すなら前高と高高どちらを目指すのが良いでしょうか？
質問ばかりですみません…

国公立医学科合格者数

前高２９
前女１３
中央５〜９
太高３〜９
高女３〜９
高高２〜９
その他０〜９

高高の群大・医は7人だよ。
国公立・医全体で12人と聞いたぞ。

前高は少なくとも今年はもっと下でも国公立医学部に受かってる。上位がみんな医学部志望ってわけでもないし

私立の医学部はどうでしょうか？

とりあいず太高は東北大医1名と群馬大医3名は確定。

群馬賢人は「え」と「い」の区別がつかない。

群馬　とりあいず　
標準　とりあえず

群馬　おまい
標準　おまえ

３番手はどこですか？
マジレスお願いします。

3位は前橋女子高です。

前女　東京一工１７：東大２、京大1、一橋１、東工大０、国医１３

>>30
×東京一工１７
○東京一工国医１７

４位が中央、５位は高女太高でしょう。

数なら太高前女高女
率なら中央
正直3番手はどんぐり
3位タイでいいよ

>>意味不

前女３位は確定。

太高＜４位は確実だよ、

>>24
はい、ダウト。
今年の高高の群大医学部は現浪合わせても５人。
http://www.takasaki.ed.jp/sinro/sinro_2.pdf
ここでは、それが全員医学科であるという確証は得られないから、保健学科であるという可能性もある。
それに医学科全体で１２人合格しているのなら、サンデー毎日の今週号に掲載されているのでは？

前高は国立の合格者は半分いったか？

国立の医学部は自分にはちょっと無料そうなので、私立の医学部を目指そうと思うのですが前高で何番くらいなら入れますか？
誰か知っている方いらっしゃいませんか？＞＜

すいません。
無料→無理
です。

前高＞＞高高＞前女＞中央＞高女＞太高

>>35
ちなみにサンデー毎日の群大医学部医学科の高校別合格者数に高高の名前がないので（>>16）、
それを信じるならば高高の群大医学部医学科は２人以下。残りは保健学科。

太高をなめるな

>>37
藤田なんたら大学みたいな下位でよければビリに近くても入れるよ。

前高の国医は群大は地元だから許せるけど、秋田だとか山形みたいな低辺で数を稼ぐのは富岡みたいで許せない。

>>43
底辺で稼ぐのは桐生だろゴミ野郎ｗ
感じぐらいまともに書けるようになってから来やがれ底辺ゴミクズが！！爆笑

漢字なｗｗｗ

前高は医学部だから許せる。富岡は医学部じゃなく、真の底辺で国立の数を稼ぐから許せない。

定員割れ＆底辺で稼ぐのが富岡

またボケ男が出てきたのかー、アッチ行けシッシw←ボケ男印

医者になりたいから医学部に行くんであって
別に母校の進学実績数稼ぎ協力しようと思ってる奴なんかいないだろ。
まあ、医学科に限らず推薦、前期、後期では受かった奴の学力レベルに
すごい差があるけどな。

熊谷馬鹿ポンがまた地味に工作活動を始めましたｗｗｗｗｗ

↓桐生がゴミであることの証明ｗｗｗ
221 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2010/01/23(土) 23:19:33 ID:TOPLxeH00
過去2年の主な大学進学実績

富高（定員200人）
H20年度（国公立現役合格者数83人）　北大３　東北２　筑波５　新潟４　横国２　埼玉４　信州５　静岡２　金沢２　首都大２　群大１７　高経１５他
H21年度（国公立現役合格者数76人）　東大１　東北２　筑波３　新潟２　千葉１　埼玉２　信州２　静岡３　金沢１　横市２　群大１８　高経１４他


桐高（定員280人）
H20年度（国公立現役合格者数93人）　京大１　東工１　東北４　筑波８　新潟１　千葉１　埼玉４　信州５　金沢１　横市１　群大３３　高経１１他
H21年度（国公立現役合格者数81人）　北大１　筑波４　新潟５　横国２　千葉３　埼玉７　新潟５　金沢１　群大３２　高経５他

相変わらずの群大稼ぎ（しかも偏差値40台の工ｗｗｗ）で桐生完全終了です（爆笑）


国公立大学現役合格率
富高　
H20 41.5%
H21 38.0%

桐生
H20 33.2％
H21 28.9％

どんぐり。

>>51
これで桐生がゴミだというなら、
同様に富岡もゴミであると、多くの人が思うんじゃないか？

>>53
そう、そして県内の大半の高校はそのゴミにも満たないクズばかりなのだよｗｗｗ

>>54
俺のところはゴミの中には入らないな。
あーよかったｗ

週刊誌の国公立医・医の結果を見ると、高高は、現浪合わせて９人以下ってことか？

旧帝一工と合わせると、
前高１０９（東大９　京大６　一橋３　東工５　北大９　東北３９　名大１　阪大８　九大２　医・医　２９）−３(重複東北医２、名古屋医１)
高高　６９（東大７　京大８　一橋４　東工５　北大６　東北２８　名大２　阪大０　九大０　医・医　　９？）
４０人以上の差がついてるな。

高高はもう駄目だな。

富岡は秋田や山形や地方新設公立のバカ国公立で数を稼ぐのをやめろ。そうすれば名門男子校として認める。

>>57
イメージだけで語るな殺すぞクズが！！あ？

文句あるか？（笑）

>>58
事実じゃない。

定員割れで2次募集するような学校
が名門男子校って

ありえねぇ〜

世の中結果が全てｗ

そんな学校の進学実績に足元にも及ばない県内の大半の高校は糞すぎるｗｗ

特にボンクラ要請、浪人・ニート大量排出を誇る東西南北はまさに税金の無駄遣い（笑）

殺人政府の襟立て馬鹿大臣はくだらないパフォーマンスなどせずに東西南北のようないらない学校を仕分けすべきだったｗｗ

群馬の進学実績をダメにしているのはまさに東西南北ｗ

>>59
だからデータ出せやゴミクズ携帯厨殺すぞコラ！！あ？（爆笑）

要請→養成

ま、どっちでも意味通るかｗｗｗ

>>58
＞＞イメージだけで語るな殺すぞクズが！！あ？

殺人予告が出たので通報するか
さよならボケ男

前高の国公立２９人は立派だが、山形や秋田みたいな底辺国医で数を稼いでるようでは富岡とかわらないぞ。群大医以上のレベルの国医で合格者を稼げるようになるべきだ。

>>65
医学部受験の難しさが分かってないな。
群大の医学部は京大の非医学部以上。
地方駅弁の医学部でも東工大並みに難しいんだぞ。

そんなことわかってるよ。
しかし、東工大並でも医学部の世界ではバカ扱いの駅弁医に進学させていては群馬のＴＯＰ高校からでもエリート医師を輩出できないってことになる 。

秋田、山形だとエリート医師になれないのか？
そもそもエリート医師ってなんのことだか不明だが、
仮に秋田、山形を除いても20数名である。

>>67
＞医学部の世界ではバカ扱いの駅弁医

そういう愚かなことを言うのは、医学部に縁のない奴。
身近に秋田や山形の医学部に入った奴がいれば、
そいつらの学力がどんなレベルにあるかが分かるはず。

どの大学であっても医学部の医学科自体が難関。
センター試験でたまたま思うような点が取れなかった場合、
やむなく地方の駅弁医学部を受けるが、それでも東工大以上の難関なのは事実。

ID:WDl+ol7dOはいったいどこの大学に行ったの？




言えるわけないよなｗ

山形医も秋田医もプッて感じでしかないよ。群医にも行けない糟がしかたなく行く大学だろ。いくら東工大以上でも医学部序列では最下層でしかないことは事実。

身の程知らずのアホがいるね。

医学部どころか群工にもかすりもしなかったクズの戯言。

>>70
本当に身の程知らずだな。

データを見ろ。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/kokkoritsu/ishi.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/kokkoritsu/riko.html

秋田大医でも山形大医でも京大工や農並みに難しい。

＞山形医も秋田医もプッて感じでしかないよ。

お前、何様？
お前こそ「プッて感じ」だよ。

医学部って言うほど難しくないだろ
浪人率高いから11月までの模試の偏差値ラインは高めだが
周り見てる限りだと実際のレベルは
京大工＝群医
くらいな気がする

それと東北医は今年完全に理一に抜かれたと思う

＞医学部って言うほど難しくないだろ
＞京大工＝群医

京大が難しくないとのたまうあなたは、いったいどこの大学に入られたのですか？

まさか成蹊大学じゃないよな？

前高は国医に３０人受かったことあるけど、東大に３０人受かったことないだろ。

医学部合格者が多いかどうかは医者になりたい奴が多いかどうかの違いであって、
受かる実力があっても医者になるつもりがなければ普通に難関大に入る。
誰しもが医者になりたいわけではないのだから、医学部合格者が多いからといって別に偉いわけでもなんでもない。

>>77
だから医学部と難関大合わせて評価してるよね

まさか医者になりたくはないけど医学部に行けるってやつが宮廷以下の大学に行ってるなんて言い出さないよね

>>74
今年は、東北医よりも理一の方が難しかったという根拠を示してくれ。

>>76
前高というか群馬の東大合格者数の最高は２０人。
俺の記憶では、９０年代の高高の全盛期でもこれを超えてはいない。
東大については、超古い話だが、前高の昭和４９、５０年の２年続けての２０人合格が最高。
ちなみに４９年は東北大にも４４人合格だった。

>>77
だーかーらー、今年の旧帝一工の合格者数がこれなんだけど。

前高８２（東大９　京大６　一橋３　東工５　北大９　東北３９　名大１　阪大８　九大２）
高高６０（東大７　京大８　一橋４　東工５　北大６　東北２８　名大２　阪大０　九大０）
太高２１（東大２　京大０　一橋０　東工５　北大４　東北　９　名大０　阪大１　九大０）
高女１６（東大２　京大１　一橋０　東工０　北大２　東北１０　名大１　阪大０　九大０）
前女１１（東大２　京大１　一橋１　東工０　北大２　東北　５　名大０　阪大０　九大０）
中央１０（東大３　京大２　一橋０　東工１　北大０　東北　３　名大０　阪大０　九大１）
太女　６（東大０　京大０　一橋１　東工０　北大３　東北　１　名大０　阪大１　九大０）
桐高　５（東大１　京大０　一橋０　東工０　北大１　東北　３　名大０　阪大０　九大０）
渋高　５（東大０　京大０　一橋１　東工１　北大０　東北　３　名大０　阪大０　九大０）
沼高　４（東大０　京大０　一橋０　東工０　北大１　東北　３　名大０　阪大０　九大０）
農二　３（東大０　京大０　一橋０　東工１　北大１　東北　０　名大０　阪大０　九大１）
富高　３（東大０　京大０　一橋０　東工０　北大１　東北　２　名大０　阪大０　九大０）
樹徳　２（東大０　京大１　一橋０　東工０　北大１　東北　０　名大０　阪大０　九大０）
県央　２（東大０　京大０　一橋０　東工０　北大２　東北　０　名大０　阪大０　九大０）
前東　１（東大０　京大０　一橋０　東工０　北大０　東北　１　名大０　阪大０　九大０）

これに国医の数字を加えると前高の独壇場になってしまうのだが。

前高２９（東北医２、名大医１が重複）
前女１３
中央５〜９（東大理�V１が重複）
太高４〜９（東北医１が重複）
高女３〜９
高高２〜９
農二１〜９（北大医１が重複）
その他０〜９

なんか太高と高高の差すごいな

東京一工に行った奴らのには云わばエリートの未来が待っているが
国公医に進んだ者達には多くの病人が待っている。

先生と呼んでくれるが、地味で目立たない人間相手の仕事だよ。
おっちゃんおばちゃんとかと時間刻みで毎日対応してゆく
それを承知で彼らは国医を受けるんだよな。

>>79
確かどこかで
理�T足切り通過平均＞東北医セリサーチＢライン
と聞いた気が

理�Tは１：４で二次対策ばかりしていてこれだから明らかにレベル高いよ

148 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/04/02(土) 19:31:28.13 ID:mgfv+flX0
国公立前期　(基準模試：2010年第2回駿台全国模試) Ａ判定ライン

79　東京大理三
78
77　京都大医
76
75
74　大阪大医
73　
72　九州大医　名古屋大医　東京医科歯科医
71　千葉大医　東北大医
70　京都府立医科大医
69　神戸大医
68　広島大医　北海道大医　東京大理一
67　岡山大医　横浜市立大医　大阪市立大医
66　筑波大医　金沢大医　熊本大医　東京大理二
65　新潟大医　徳島大医　札幌医科大医　奈良県立医科大医 群馬大医　 長崎大医　名古屋市立大医
64　北海道大獣医　岐阜大医　三重大医　滋賀医科大医　旭川医科大医　和歌山県立医科大医
63　京都大薬(薬科)　京都大薬(薬)　京都大理　京都大工(物理)　浜松医科大医　鹿児島大医 山口大医　
62　京都大農(応用)　弘前大医　山形大医 富山大医　福井大医　鳥取大医　大分大医 京都大工(建築・情報・電気)　佐賀大医
61　京都大農(資源・食品)　山梨大医　信州大医　香川大医　福島県立医科大医　秋田大医　琉球大医　京都大工(工化)　愛媛大医　東京工業大理(１類) 　東京工業大工(３・４類)
60　京都大総人理系　大阪大薬(薬・薬科)　京都大工(地球)　京都大農(食料・森林) 島根大医　高知大医　宮崎大医　東京医歯大(歯)　東北大薬　東京工業大生命理工(７類)　東京農工大農(獣医)

>>83
↑のランクが逆転したってことか？

>>84
これ理�T国語いりじゃん

つかそもそも東大現役率考えろよ

最も本番直前のサンプルであるセンターリサーチが一番信憑性高い

>>81
たしかに太高と高高の差はすごい
なんでこんな差があるんだろう？

>>84
この手のランキングを見ると、京大(理)の凋落に悲しくなって来る。
昔の駿台の偏差値ランク(データが見当たらないが)では、理一と理二の間で、群大医よりも難しかったのになあ。

どう足掻いても世間一般のイメージは京大＞＞＞＞＞＞＞＞群大なんだから、
難易度持ち出しても意味無いだろうに。

で、君は京大卒なんだよな？

>>87
京大が凋落したのもあるが
なにより医学部の偏差値操作が酷い

医学部は偏差値ほど難しくないよ。
群馬医なんて前高の校内順位では100位以下でも受かってるよ。
東大、京大（特に東大）はそうはいかないけど。

>>88
群大と言っても医学科は別。
二次の偏差値も群医の方が上。

縁のない奴のために言っておくんだが、
群医の二次は数学と小論文だけだと思ったら大間違い。
小論文の一つは理科に関する思考力を見る問題。
もう一つは実質的には超長文の英語の読解問題。
普通の英語の入試問題よりはるかに難易度が高い。

長引く不況の影響で東大京大を出ても思うようなところに就職できない。
さらに追い打ちをかけるような震災、そして原発事故。
今後も医学部人気は続きそうだ。

１、２の前高・高高と３の太高があんなにも>>5のように差があるのは何でですか？

マジレスお願いします。

>>91
お前部外者だな。それともはるか昔の人？
近年、前高の校内順位が１００番以下で群大の医学科に受かっている奴などいない。
同じ医学部でも保健学科ならいるけどな。
逆に２年前に校内順位が８７番で文�Vに受かっている奴がいる。
その順位で群大医学科に合格するのは難しい。

いや、群医は難しくはない
難易度は
京大理系＞群医

>>95
はい、データだよ。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/k510.pdf
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/k507.pdf
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/k508.pdf

と、いうことで
群大医医≧京大理＞京大工　でおｋ？

もしかしたら結構歳いってる人かもしれないが、現状はこういうこと。
反論するならソースを出しな。あなたの勘で語らないでね。

>>96
だから現役率考えろよ

浪人だらけの医学部の方が11月の偏差値は高くなるでしょ

現実見ればセンター大好きのくせにそれすら全然とれない連中ばかり
センター8割前後で受かっちゃうしｗ

このスレみてると群医関係者が意味不明にコンプ爆発させてることがよくあるが
やっぱり真性なのか？

コンプの源は大学生活をクソつまらない群馬で過ごしてしまった所にあるのかね？

>>97
は？
これ１月のデータだけど。

それに群医がセンター８割前後で受かっちゃうって何を根拠に言ってるの？
今年現役で９人入った前高にはそんな奴いないけど？

>>92
就職云々考えて医学部選ぶのか？馬鹿か？

>>100
氏ね 桐一

>>93
単純な人口差と親の職の違い
前橋→県庁所在地＋医師数率は全国上位
高崎→企業の支店が多く都内へ通う人間が多い
太田→工場の町、館林邑楽地区は医師数率が県内最低レベル

富岡より沼田の方が最上位のレベルが高かったりするのも
町の産業や歴史によるとこなんかな、とは思う。
沼高の数理なんて群大医狙うレベルと足工大や埼工大レベルが
３年間一緒とかいうから、田舎ってすごいよね。

>>102
>富岡より沼田の方が最上位のレベルが高かったりするのも
>町の産業や歴史によるとこなんかな、とは思う。

産業も歴史も富岡の方があるんじゃないの？
富高通学範囲の東大レベルは確実に高高に行き（電車で30分程度）、
沼田の東大レベルは前高に通うには困難だから残る人間が多いと思われ。

>>99
なんだ群医生か

京大コンプ乙

>>99
つか二次偏差値は11月のものじゃねぇか

しかもこんな高くねぇよ
実際60くらいじゃね？

医学部は確かに易しくはないが、東大は国語、数学、理科２科目、英語
が必修。５科目の負担はやっぱりきついぞ。
単純な偏差値の比較だけではないと思う。
やっぱり東大の方が医学部より入るのは、大変だと思うぞ。

>>104
行きたくて諦めたのなら、コンプレックスも生じるんだろうが・・・。

>>105
＞実際60くらいじゃね？
君はそれを判定できる立場にあるのか？（笑）

可能であるならば君の出身高校と大学をぜひ知りたいな。

・・・まあ、無理かｗ

では、せめて君の出身高校が熊谷高校なのかだけ、Yes or Noで答えてくれよ。

>>107
ぶっちゃけそういう立場だよ
なんか自慢の流れになりそうで嫌だ

オッケー！
君の自慢話を聞かせてくれよ！

東大だよ

過疎

>>110
で、東大に入った君は今、何学部に在籍しているのかな？
あるいは大学院のどんな研究科に進んだんだい？

そしてさらにどんな職に就いたのかな？
官僚かい？　それとも研究者かい？
一部上場企業のエリートサラリーマンといったところかな？

まあ、臨床医なんかになるよりは、ずっといい立場にいるんだよな。
そうでなければ自分の選択が正しかったと胸張って言えないもんなｗ　

>>112どんだけ東大コンプなんだよｗｗｗ

市立前橋高校について

平成２３年度国公立大学　合格者　１６名（）
とか恥ずかしげも無くトップページに載せるような所に前橋高校を名乗って欲しくない
とっとと改名なり何なりすれば良いのに

>>112
こういう東大コンプを釣り上げるのはなかなか楽しい
それにしても惨めなもんだ

>>112>>115
いや、東大ということだけで何一つ具体的なことがないから聞いたんだよ。

そもそも東大行ってる奴が、むきになって医学部攻撃する必要もないだろ？

口だけならどこにでも行けるしな。

塾とか通信(Z会等)とかやらないで
東大うかる人は何%くらいですか？
あと、旧帝レベルでは何%ぐらいですか？

レスお願いします。

受験科目が違うのに単純比較できるわけないだろ
くだらねえ

>>116
受験の話なんだからそれで充分だろ
アホか？

はいアホです
死んで詫びます

865 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [] ：2011/04/22(金) 14:33:29.34 ID:tvzQmU2x0 [PC]
>>864すみません。できる限りの努力はしているつもりです。
どうしても偏差値70なのです。
塾のテストは（統一）75取れます。はっきりいって、簡単すぎます。
しかし、駿台テストを親の勧めでやったのですが、難しすぎて、そうは行きません。
やはり、やはり７０になってしまいます。
これ以上の努力はどうすればいいのか、単純に能力不足なのか、
僕は医者になる素質がないのか、プレッシャーに負けそうです。
父が開業医で千葉大医学科です。
寝るときもリスニングしています。
歯を磨きながら、英単語読んでます。

>>114
その言い様は、同じ前高卒業生としてどうかと思うが。
市立前橋ってのは紛らわしい上に、高市女ー高経付に比べると
インパクトに欠ける改名だわな。普通すぎで影が薄い。

群馬の公立大も何で影の薄い単科大みたいなものを乱立させるのか？

市立前橋は前橋北高校のほうがわかりやすい

成蹊大生が医学部入試を語っているスレはここでつか？

成蹊じゃないです上武です

熊高なめんなよ。

熊谷は国医６だってよ。

太高はまだ学校の発表無くて実績不明瞭だね。

京大は知らんが東大はセンター9割以上取っても普通に落ちるからね。
センターレベルではなく2次重視でもっと上のレベルの学力が求められている。
群馬医みたいな（言い方は悪いが）軽薄な試験とは格が違うよ。

>>130
東大に受かった奴ならそう言う資格があるよな。
成蹊や上武じゃ････な。

春だな．．．。

妄想狂が発病する季節ということか。

各校のＨＰの進路実績が更新されていたので数字の一部訂正。

前高８４（東大９　京大６　一橋３　東工５　北大９　東北４１　名大１　阪大８　九大２）
高高６１（東大７　京大８　一橋４　東工６　北大６　東北２８　名大２　阪大０　九大０）
太高２１（東大２　京大０　一橋０　東工５　北大４　東北　９　名大０　阪大１　九大０）
高女１６（東大２　京大１　一橋０　東工０　北大２　東北１０　名大１　阪大０　九大０）
前女１２（東大２　京大１　一橋１　東工０　北大３　東北　５　名大０　阪大０　九大０）
中央１０（東大３　京大２　一橋０　東工１　北大０　東北　３　名大０　阪大０　九大１）
太女　６（東大０　京大０　一橋１　東工０　北大３　東北　１　名大０　阪大１　九大０）
桐高　５（東大１　京大０　一橋０　東工０　北大１　東北　３　名大０　阪大０　九大０）
渋高　５（東大０　京大０　一橋１　東工１　北大０　東北　３　名大０　阪大０　九大０）
沼高　４（東大０　京大０　一橋０　東工０　北大１　東北　３　名大０　阪大０　九大０）
農二　３（東大０　京大０　一橋０　東工１　北大１　東北　０　名大０　阪大０　九大１）
富高　３（東大０　京大０　一橋０　東工０　北大１　東北　２　名大０　阪大０　九大０）
樹徳　２（東大０　京大１　一橋０　東工０　北大１　東北　０　名大０　阪大０　九大０）
県央　２（東大０　京大０　一橋０　東工０　北大２　東北　０　名大０　阪大０　九大０）
前東　１（東大０　京大０　一橋０　東工０　北大０　東北　１　名大０　阪大０　九大０）

>>133
載せるのは現役だけでいい。

去年もそうだけど、中央中等の結果は、鳴り物入りで開校した割には
今ひとつ物足りない。

高崎、前橋地区を中心に精鋭が集まったと思われるが・・・
東大、京大は定員比からしたら、まあまあの結果だと思う。
しかし、それ以下の大学は惨憺たる結果だな。
前高、高高の三分の一には遠く及ばない。

来年あたりが正念場だな。

で、批判ばかりしているお前は当然東大だよな？

例の>>116さんだろ
ほっとけ

日が変わってID変わると元気になるよね>>116さん

>116
違うよ。

中央中等にばっかり目が行ってたが、樹徳のことを忘れてた。
樹徳の中高一貫は卒業生が出始めてから何年目になるんだ？
平成13年に開校だから・・・
今年で５年目か？
こちらも正念場だな。

１１６＝ボケ男

>>140違うよ。
>>136がボケ男だよ。
>>133の表で、農二の下に書かれているのが悔しくてたまらないんだろ。

>>137−138は多分熊谷バカボンじゃないかな。

訂正
×>>136がボケ男だよ。
○>>134がボケ男だよ。

１４２＝ボケ男

１１６＝１４２＝ボケ男

ID:nlFKl20Q0＝富岡ボケ男

ID:oZFp/FRdO＝熊谷バカボン
ID:q4h7N/1E0やID:x1eLptYg0も同一人物の可能性あり。

富岡ボケ男は富岡高校至上主義。
富高をもち上げるために、他の高校をぼろくそに言うのが特徴。

熊谷バカボンは群馬の高校全般にケチをつけるのが特徴。
熊谷高校の国公立大合格者数が少ないので、私大の評価を上げる工作活動を展開。
母校成蹊大学の評価は駅弁より上であると主張する。

え？熊谷馬鹿ポンの母校はその名の通り（馬鹿）ポン大じゃないの？ｗ

まあ、このスレで他県の熊谷とかに執着してんのはボケ男しかいねいんじゃね
このごろボケ男は自分で晒してんな

突然静かになるのはこの板がほとんどボケ男の自演場だということ

>>148
オマエだろ熊谷馬鹿ポン殺すぞコラ！あ？爆笑

ボケ男は一人なのかな？
146はいつもの癖が抜けてないので
そう見えるが、149は？？？
（バカだから忘れただけか？）

熊谷馬鹿ポン障害者は毎回ＩＤ変えて何でこんな必死なんだ？殺すぞコラ！！あ？爆笑ｗ

ん！？ボケ男は東大コンプなの？

群医擁護するのは何故だ？

ボケ男は自説しか理解できないから
ボケ男なんだよ。

>>152
ボケ男と群医は何にも関係ないだろ。
だって富岡高校からは群大医･医に入れないだろうからな。

>>147
このスレで熊谷バカボンの存在自体を否定するのって、
まさしく御本人なんだろうな。

京大工と群大医はどっちが難しいの？

>>155
ぶっちゃけ京大工

ボケ男のせいで富高定員割れw
ボケ男のせいで富高定員割れw
ボケ男のせいで富高定員割れw

>>154
群医程度じゃ県内最大級黒沢病院理事には勝てませんｗ
群医３Ｋ勤務医など所詮その程度ｗｗｗ

ちなみに将来性

早大政経・慶大経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞田舎群医

は常識なｗｗｗｗｗｗｗｗ

群医なんて本試じゃ旧帝以上に入れないような基地外前恥が推薦で行くところだろ？ｗ

今時３ｋ労働薄給勤務医なんて好き好んでならねーよ屑ｗ

誰が考えても東大・京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞群馬鹿大に決まってるだろクズが死ね！！群馬鹿工作員ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

田舎で一生ジジババ相手にしてろや基地外前恥ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ爆笑

＞群医程度じゃ県内最大級黒沢病院理事には勝てませんｗ

富高ＯＢである黒沢病院の理事長は岩手医大卒だよ。

＞群医なんて本試じゃ旧帝以上に入れないような基地外前恥が推薦で行くところだろ？ｗ

推薦は評定平均で決まるので、前高から入るとしたら推薦で入る方が難しいと思うよ。
沼高あたりで評定平均が高いと受かる人もいるけど、富高は聞かないなあ。

富高生が入れる旧帝って北大や東北の工学部あたりだろ？
難易度、比べたことある？
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/k510.pdf
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/k507.pdf
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/k508.pdf

頭いい奴はこんなとこにいない

>>159
もちろんお前は群医以上の大学なんだよな？

ボケ男、撃沈。

>>163
ほとぼりが冷めたころに地味に活動再開する熊谷馬鹿ポン死ねｗ

>>164
ボケ男、懲りずにアホを曝す。
何回教えても馬鹿さ加減を
自覚できない。ｗ

誰にも相手にされない熊谷馬鹿ポン哀れやｗｗｗ

群馬って高校のレベル低いよね。
まぁ自称進学校の館林高校(笑)卒業の俺が言えることしゃないけどｗ
比べたところで何か得するわけでもないしｗ

あと医学部ってさ、東大理３＋京大医かそれ以外の国公医って感じじゃないの？

＞まぁ自称進学校の館林高校(笑)卒業の俺が言えることしゃないけどｗ

ホントに館高関係者か？
こんないかにも釣りでございますっていうレスに
わざわざ母校の名前を晒すなんてことあるか？






正体を見せろ！
熊谷バカボン！

いくら馬鹿なオレでも自分から
正体はさらせない。

富高の恥が証明されるから、、、。

だろ？　なぁボケ男！

レベルが低すぎて話にならない
上で京大やら群医やらの話題で白熱したようだが
お前らそのレベルにはまっっったく無関係のゴミだろ？あ？
そもそも受験関係のスレで富岡、館林あたりの雑魚校の名前が挙がる事に違和感すら覚える訳だがｗ

高崎、前橋、太田(男)以外は 進学校と呼べないと思うぞ

ただの糞校

太高もないわ

群馬で進学校と言えるのは、以下の６校だな。
太高は差があり過ぎるが、お情けで入れてやる。
前高８４（東大９　京大６　一橋３　東工５　北大９　東北４１　名大１　阪大８　九大２）
高高６１（東大７　京大８　一橋４　東工６　北大６　東北２８　名大２　阪大０　九大０）
太高２１（東大２　京大０　一橋０　東工５　北大４　東北　９　名大０　阪大１　九大０）
高女１６（東大２　京大１　一橋０　東工０　北大２　東北１０　名大１　阪大０　九大０）
前女１２（東大２　京大１　一橋１　東工０　北大３　東北　５　名大０　阪大０　九大０）
中央１０（東大３　京大２　一橋０　東工１　北大０　東北　３　名大０　阪大０　九大１）

オッサンの自作自演スレってここでつか

>>172
太高入れなかったら
２校しかないじゃないか

>>175
前高、高高だって県外じゃ誰も知らない
浦和、土一あたりにすら認知されてないことが多い
受験板で語れる最低ラインだな

まぁお前らの周りの糞みたいな環境だとそれに気付かないんだろうけど

>>176
＞前高、高高だって県外じゃ誰も知らない

熊谷バカボン、成蹊大学しか出ていないくせに
何を偉そうに語っているんだ？

かつての埼玉四天王から完全に脱落した、お前の母校はどうなんだｗ

>>177
何を言ってるんだ？
頭悪すぎて狂ったか？

>>177
毎回熊谷バカボン叩いてるこいつも救いようのない雑魚だな
今回も逃亡して忘れたころに戻ってくるんだろうけどｗ

>>170
富岡より雑魚の桐生は論外中の論外か？爆笑

館林が問題外なのは同意ｗｗｗ

熊谷馬鹿ポンも富岡には敵わないことを悟り、勝てそうな相手館林にターゲット変更したんだなｗ

>>178＝>>179＝熊谷バカボン

携帯とＰＣを使い分け

オッサンのマルチキャスト自演板ってここでつか

>>180>>181
悲しい奴だな

北関東は
前橋、高崎、浦和、宇都宮、土一、水戸一
これ以外は論外の雑魚

出身高校、大学は？
逃亡する準備はできた？

筑駒→東大

下手な1人芝居閑古鳥

>>184
IDつきで学生証うｐ

逃亡ｗ
忘れた頃に帰ってきても無駄だからな？ｗ

群馬から東大合格者を増やすためにはどうしたらいいのか議論したいのに、低レベルの煽り合いで嫌気がさしたよ。

熊高→成蹊

群馬の統一スレなのに何で隣県のトップ校でもない高校にそんなにシツコク拘ってるの？
ウザイ！！！

>>189
どんだけ熊谷好きなんだよｗ
早く東大の学生証IDつきでうpれよキチガイｗ

このスレは埼玉県北の某私立校出身のオッサンの遊び場だからな
ボケ男はオッサン得意のキャラクタ、この頃つくった熊谷馬鹿ポンとか
熊谷バカボンとかはボケ男型DQNだけど
前高OB気取った普通タイプキャラクタが地味に仕切ってるよな
埼玉の２ｃｈとかミルクのスレ荒らしには長い歴史がある

>>192
日本語でおｋ

>>193
おまい在日外国人か？

>>192
散々荒らしといて今更くだらない言い訳してんじゃねーよ熊谷馬鹿ポン障害者死ね！ｗ

これがキチガイか
悲しい

>>190ＰＣ＝>>191携帯＝熊谷バカボン
>>195＝富岡ボケ男

このスレで学歴の話してるのがグソマことボケ男だろ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1290596494/

>>159
前高もしくは群医関係者じゃないことが丸わかりのアホレスだな
関係者なら前高から推薦で群医行くやつは本試で余裕、推薦の方が早くて楽だから推薦で入ってるってみんな知ってるよ
他の高校のやつの中には頭足りないのもいるけどな

>>199
前高OBだけど群医推薦で受かった奴は、受ける必要無かなったけどその年のセンターも受けて80％も取れてなかったよ。
だから必ずしも一般で受かったとは限らないよね。

群医なんて旧帝には全然届かない前高生がなんとか面目保つために推薦で行くところなんだから当たり前。

真ん中辺りで北大東北は結構見るけど群医は見たことないな

>>197
なんで俺が熊谷卒になるんだよ
学生証あげないならもうとっとと死ねよ低学歴

愉快な奴だな。

お前の大学は生涯、学生証の保持を許すのか？









もしかして、大学に入ったことないの？？




＞学生証あげないならもうとっとと死ねよ低学歴


ぷっ！

>>204
在学していた事を証明するものならなんでもいいですよ＾＾

相変わらずの駄スレ

>>206
どういうスレを目指しているの？

喧嘩しないと落ちるよ

>>200
推薦で受かった奴が真面目にセンター受けてると思ってんの？手を抜く奴が多いと思うんだけど
そもそも対等じゃない条件で比べてどうすんの？

そりゃそうだ

高崎 熊谷が下がったって言っているがその辺のトップ連中は皆
新幹線で開成あたりに行っているのさ。特に高崎は多い。

開成高校合格は東大合格より難しい。

周りに開成出身が何百人もいる環境ならそんな幻想抱かないはず
ホント雑魚しかいないんだな

群馬に住んでいたら開成卒なんて１人か２人しか知らないのが普通だろ。自分が開成卒なら違うだろうけど。
それに開成の問題は東大生でも解けないことで有名だよ。

>>212
その論理からすると、開成の高校入学組はほぼ１００％東大に進学できるだけの
学力があるということになるが、実際にはどうなんだ？

>>211
この理屈も以前からあるが、じゃあ実際に高崎から何人くらいが東京の有名校に通っているんだ？

>>183
埼玉には大宮高校とかあるし論外ってことは無いんじゃ

東大合格者数（10名以上）
浦和　30名
大宮　16名
開智（中高一貫）14名
栄東　12名

埼玉はふつう南関東として扱われるよな

＞埼玉はふつう南関東として扱われるよな

東京より北なのに南関東などとは言わない。

関東地方1都6県のうち、利根川以南である中南部地域一帯（千葉県・埼玉県・東京都・神奈川県）1都3県域を指す場合が多い。 千葉県、埼玉県、東京都、神奈川県の1都3県を指して「南関東」と呼ぶ定義は、行政等でも広く見られる（1）。　注（１）例えば内閣府
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E9%96%A2%E6%9D%B1

憶測というか伝聞というか、根拠があいまいなことばっかり書くんじゃねえ。
書く以上は根拠を示せ！
基本だぞ。
何事にも。

高高や前高からとんぺー行けないやつはクズ確定。

>>214
ここにいる偉そうなのは東大卒って認識だがｗ

東大合格者推移
年−　65　68　73　78　83　88　93　98　01　02　09　10　11　　
前橋　16　13　-9　14　13　-8　11　10　10　11　-9　-9　-9
高崎　12　12　18　17　21　14　13　13　17　15　17　-9　-7

>>223
出典は何だ？

高高関係者に聞きたい。
1983年春の東大21人は事実なのか否か？

関係者でもそんな昔のこと知らねえ
おっさんなら知ってるかも

高前からとんぺーにも行けないなんて恥ずかしくて同窓会には出られないね

トンぺーて何？

>>224
「東大合格高校盛衰史」によると
年−　65　68　73　78　83　88　93　98　01　02　09　10　11　　
前橋　16　12　-9　10　-7　-8　-9　10　10　11　-9　-9　-9
高崎　11　11　11　10　10　-8　10　15　17　15　17　-9　-7

>>223とはずいぶん違うな。
俺もソースが知りたいな。

>>228
そっちが正しそうだな。
やっぱりそうか。

俺の記憶では、群馬県内の高校で一校で東大合格者が２０人を超えた年はない。
大昔は知らん。

東北大にも入れないなんて頭悪すぎだろ

>>230
どの面さげてそんなレスしてるやらｗ

とんぺーにさえ入れないバカＷ
とんぺーを一流大だと思ってるやつは低学歴Ｗ

確かに高前から東北大さえ行けないようじゃクズだわな

東北大って前高では平均よりちょい上の成績の人が行くイメージ。

>>234
その通り。
少なくとも理系学部は真ん中より前にいないと無理。

逆じゃね。東北大は工学部と農学部は入りやすいことで有名じゃん。
文系のほうが定員少なくて難しいよ。

大学によっては工学部と農学部はエリートが担う学問じゃないとしてるところもあるしね。

>>236
そんなことはないよ。
東北大の工学部はそんなに簡単じゃない。
そもそも理系と文系じゃ母集団が違うから文系の方が偏差値高く出るだけで、だからと言って文系の方が優秀な訳じゃないし。

センター７５％で受かる工学部が難関！？

今ってそんなに下がってるのか？
俺が受験生だった頃は80％以上必要だったのに。そのレベルになったら今は難関じゃないね。

>>239
話を盛りすぎ。

７５％というと、だいたい千葉大レベル。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/kokkoritsu/riko.html
さすがに７５%で、東北の工を狙うのは冒険。
もちろん、２次の力が十分にあるのなら受かる奴もいるんだろうが、
そう言う奴は実力的には前高でも上位の方。

おそらくID:fm6FY7wi0は前高や東北大とはまるで縁がないような
Ｂ級以下の高校出身で、マーチ以下の私立文系の奴。

もしかして…例の･･･彼？

センター８割とったら東工大か京大だろ。東北大なんて７５％で十分だ。

無知を通り越して厚顔無恥。

ふつうセンター80%では東工大京大は無理
東北理か阪大工･基礎工が妥当なライン。

75%では東北工はおろか筑波もかるく落ちる。
千葉工埼玉工がやっと受かるレベル。

>>243
242みたいな前高にも東北大にも無縁そうな奴はスルーに限るよ。
言ってることがあまりに受験を知らなすぎるしお話にならん。

そもそもセンターの点の基準なんて年によって違うよね
俺の受けた20年度だと8割でも大して凄くはないし

京大工　８４
東工大２〜６類　８２
東北理、阪大工　８０
東北工　７８
筑波理工　７７
千葉工、埼玉工　７３
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

>>244
おまいは代ゼミ難易ランキングの序列に異議あるか？

東北大の工学部は実力あるけどな。金属や材料関係は東大より上じゃね？

>>246
これは2011年入試の予想難易ランクを学部の系統別にランキング形式で表示したものです。2010年入試の実際の結果の難易度を基準としつつ、選抜方法の変更、学部・学科の改組、代ゼミ模試での志望状況を参考にして2011年入試の難易度を予想しました。
だとよ？

2010が2008より難化した2009よりもさらに難化したって知ってる？
その2010基準で図ってるんだぜ
んでググればわかると思うけど2011は2010より易化してるんだ

つーかソース出すなら今年の入試結果を基にしたやつ出せよ
ここ数年で最も難しかった年＝最も数値の低い例外の年　を引き合いに出すなよ低能

センター試験のの易化難化は誰でも知っていること、常識だよ。
それに246は序列に異議があるかと問うている。
センター平均の年推移を問題にしているんじゃない。

それもわからねえおまいよっぽどアホじゃね。

近年最も値の低い昨年でも代ゼミによると東北大工は78%。
今年はセンター平均が理系5教科でおよそ30点上がっているから3%の上昇
すなわち東北大工のランクは81%ということだ。

75%で入れるなんてホザク奴は門外漢丸出しのアホ。

２次力があれば余裕だろ。前高の進路資料だと半分は７割台で受かってる。

＞２次力があれば余裕だろ。前高の進路資料だと半分は７割台で受かってる。

つくづくきみは受験のことが分かってないね。
７割台と言っても、７割やっとと、ほぼ８割ではものすごい差だぞ。

しかも、今問題にしているのは７５％で東北の工学部に入れるかどうかということだろ。
前高の過去３年間の「進路の手引き」を見ても、７５%以下で東北工に受かったのはたった一人だぞ。
それも平均点がかなり低かったといわれている２０１０年で、６７１点（７４．６％）だ。

だから、たとえ２次力があったとしても７５％で受かるのは特殊な例にすぎないのだよ。わかった？

何だ、前高関係者で内輪揉めか？

今年の実績を見て感じたことをいくつか。
・群大工の合格者が過去最小ではないのか？医学科よりも少なかった年があったかな？
・阪大の合格者が過去最多ではないか？と言っても現役浪人合わせて８人だが。
　世間一般では、東北よりも阪大の方が難しいことになっている。
　今までは、阪大を受けても充分受かる学力を有しながらも、近いということで東北を受けていたと思われる。
　東北＋阪大で４９人。従来の東北のみの数字に換算したら過去最高か？
・上記のように地元の非医学科以外の受験者が減り、旧帝等の合格者が増えるってことは、前高も
　他県の伝統校並になって来たかなという感じがする。

　断っておくが、群大非医を貶すわけではない。
　充分な成績を有しながら、群大非医に進む例はいっぱいあるから。

ここ数年の実績で見る限り、前高は立派だと思うよ。
東京一工だけでなく旧帝に国公医まで含めてみれば
宇都宮、水戸一、土一辺りと遜色ないね。

高々は'90年代に前高を凌いでいた頃と較べると
明らかに実績は下降したように思えるが。

また、この２，３年の太高の落込みは更に目立つけどね。

いくら非東大が好調でも現役東大3人じゃ立派なんてとんでもない。
大学で他県の奴に訊かれて、「3人だよ」とかまともに言えるか。

東大1桁恥ずかしいから何とかしてくれ。

80%ランクの地帝が何人いたって推薦含みの国医が何人いたって
結局はトップの地位保障にはならないんだよ。

東大合格数はステイタスの実体だからな。

あのさあ、横からちょっとあれだけど。
そんな表面的な数字を見て優劣を決めるような評価は、少なくとも
トップ校の関係者にはして欲しくないな。

開成、筑駒、灘で、東大合格者数では開成がトップだからと言って、開成が日本一の高校だと思うかい？
もうちょっと中身の議論をして欲しいな。

なんだあ？トップ進学校の評価は東大合格者数じゃないって？
おまいな、高高が開成、筑駒、灘に並ぶ東大合格数挙げているんだったら
そんな悠長なこと言えるだろうが東大現役3人じゃあ
そもそもレベルが天と地。

>>258　訂正　高高→前高

率でいうと前高320人で現役東大が3人だから1％もいってないね
5％くらいは欲しいな
開成だと30％くらいか
中身見ると差がさらに広がるね

さんざん愚弄されてる熊谷だって昨年は現役東大3人。
水戸一高は今年現役10人。
群馬のトップは5人の高高か。

何かの間違いで愛知の岡崎くらいにはならんかね
街の発展レベルと人口からいって無理か

下手な冗談でかわすなよ。

東大の合格者数のみが評価の指標じゃないって言ってんだよ。
異論は大有りかも知れないが、将来の職業選択も考えて学力はあるけれども東大よりも医学科を
選ぶ人がいるっていう事実を考慮しなきゃいけないってことだ。
前高の今年の国立医・医現役１９人の中には、東大を受ければ受かっただろうと思われる生徒もいるだろう。
現役３人は少ないのは確かだが。

例として灘のことを上げただけだ。
開成より東大の合格者は少ないからと言って、灘の方が開成より下だと思う奴は
いねえだろう。

>>264
>国立医・医現役１９人の中には東大を受ければ受かっただろうと思われる生徒もいるだろう。

全く同じアホな嘆きはレベル3の高校のあちこちで聞かれる。
いかにも現実を知らない頭悪い発想丸出しだからやめといた方がよい。

>>265
どこがどうにアホなんだか説明してみろや。
進学の手引きを見れば、例年１０〜２０番くらいまでを見ても東大、医、その他が混在してる
だんべな。
受けてる科目数が違うってのは無しだぜ。

>>266
おまいみたいな鈍重なアホは前高には無関係と言いたい。

>>267
逃亡かｗｗｗ

逃亡って何だ？

東大の話すると国医の話が上がってくるんだけど
東大3人とか国医受かっても秋田とか山形とか
中途半端なんだよね
どっちも飛び抜けて良いわけじゃないっていう

ID:oxiyEAwk0＝前高関係者
ID:Ii78MTtO0＝受験のことが分かっていないアホ（熊谷バカボン？）

>>264
ないないｗ

誰がどう考えたって東大京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国医

東大京大受かる奴が国医受ければ余裕で受かるが、逆は無理ｗ

>>272
mjd？

>>272
こいつ、相当にアホだな。

東大はともかく、京大の非医学科と駅弁医はいい勝負。
センターの点数だけでいえば
群馬大医＝京都大理
秋田大医・山形大医＝京都大工・農
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/kokkoritsu/ishi.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/kokkoritsu/riko.html

二次の偏差値を加味した河合のデータもこうなっている。
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/k510.pdf
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/k507.pdf
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/k508.pdf

お前はもちろん、お前の同級生にも京大や医学科に進学した奴がいなかったんだろ？
あまり無知なことばかり書いてると、お里が知れるぜ。

このスレ毎日群医が必死すぎｗ

医学科の推薦入学制度は廃止すべきだな

無試験入学した得体の知れない医者にはかかりたくない

いくら群馬でＴＯＰでも山形と岩手なら前高は２流になり下がる現実を知ったほうがいい。
山形東、盛岡一のように毎年東北大５０以上の進学校は群馬に存在しない。

地帝の東北大の如きが40人台でも50人台でも実力に大差ない。
まあ東大数人〜10数人の地方進学校を相手にしているようじゃ進歩ないな。

>>277
>>278

この手の論調は以前から良く見かけるけど、まったく学習しないというか何と言うか・・・
岩手も山形も、ついでに栃木もだ。
どの県も高校の序列？が富士山型、ほぼ単独峰。
一校の独占状態。
ところが、群馬は隣接している市にそれぞれある程度の実績を上げている高校がある。
昔、今はなき読売ウイークリーでも言及されていたが、八ヶ岳型だ。
その辺を考慮して話をするべきだ。
高前の合計と比較したら、盛一や山東をはるかにしのぐ。

279辺りが正論だろう。

地域を考えれば278の言ってることは論外。
また東大にしても理�Vと文�T以外はかつてほどの
難易度やステータスは無い。

他県の公立校との比較をしたいなら
・背景が似た近接県で東京一工、旧帝、国公医の総合で
　較べるのが妥当。つまり茨城、栃木だよね。

また群医が必死だな
京大を目の敵にするあたり
よっぽどつまらない大学生活なのか？

>>275
なんぼ何でも京大より下は無いよ。
東大が大抵の医学部より上なのには同意。

>>282
普通に群医よりはむずいよ
医学部は偏差値釣り上げてるだけ

>>280
東大合格数1桁の高校が自己弁護するために東大をこき下ろす。正気で言ってるとしたらお前の知性を疑う以外ない。
お前の言うことは群馬限定。外で言うと即バカ扱いされる。

278の指摘しているのは、少ない東大合格数なので地帝合格数の差で上下を争っている、
いかにも田舎高校らしい情けない状況だよ。

高専（５年制工業高校相当）の現実　（保存印刷用ＰＤＦ）
http://www.nagaoka-ct.ac.jp/ec/labo/ther/gif/Comment.pdf

「中学生へーーあなたは本当に高専に行くべきなのかーー国立の学歴詐欺学校」
http://nifty27.c.ooco.jp/kousen1.html

>>284
いかにも田舎高校なのは昔からだよ。
都内にいるわけじゃないからね。

天に唾するほどのアホじゃないけどー。

ここで以前しつこく高専宣伝してた高専厨は>>285読んだのか？ｗ

過剰に文一持ち上げちゃうあたり素人丸出しだな

受験の玄人て何だよ？
アホか

アホはお前だろ産廃

受験板で素人玄人いう奴バカじゃねえ

国医の玄人とか東大受験の素人とか言うかドアホ

この頃ズレ幅の大きいアホが頻繁に出てるな、、。
272、278、284、、

多分一人か二人だろが無知も度を越すと
無恥になってるのがよく判る。、

284は正論だな。

まあ284を否定する論拠はないのが群馬の状況だろうな。

まあ東大いけ東大。
いけば宮廷というくくりの無意味さが分かる。

>>295
行けと言われて東大に行けるような奴は
こんなアホばっかの板には来ないから
全く犬の遠吠えだよね。

>>295
自分が東大生でもないのに、「東大行け」だって。





ぷっ！

なぜ東大生じゃないと決めつけられるのか？
そもそも東大をそんな雲の上に見てる時点で・・・

論外なんだよねえ君

＞そもそも東大をそんな雲の上に見てる時点で・・・

どこをどう読むとそういう感想につながるのかなｗ


東大合格者数が進学校の実力を測る一つの物差しなのは認めるが、
東海高校や熊本高校の実力が理解できないかな？

ま、自分やその周囲の人間が、受験時にどんなレベルの数値の争い中にいたか、
経験してきた人ならわかると思うんだけどね。



＞論外なんだよねえ君

だって。




・・・ぷっ！

東海や熊本なんて弱小すぎてほとんど知られていない環境にいるけど・・・

群馬医＝京大工、農

ハゲしく同意

同意っつうか正論だろ。
現役率みれば圧倒的に京大なんだし。
医学部の偏差値マジックに騙されるな。

推薦群医の工作、僻みスレだなここはｗ

>>303
＞医学部の偏差値マジックに騙されるな。

医学部の偏差値マジックって、君の造語かい?
他では聞いたことないなあ。

そもそも偏差値なんて、大学が発表するものじゃないだろ。
受験生の、自分の実力にあった大学はどのあたりか知りたいという切実な需要に対し
代ゼミやら河合やら駿台やらが、より実態に合った情報を提供することで利益を得ようとするものだろ？

で、君の言う「偏差値マジック」とは何なのか、
みんなに分かるように解説してみてくれよ。

現役率が高いの低いのだけでは、説明不足だよ。

>>305
もういいよ。死ねよ低学歴。

>>305
目標偏差値ってのは模試のデータから定めるもんだろ
そんでもって模試のデータってのは９月とか１１月のもんだろ
１１月の模試じゃ現役は浪人に比べて全くダメなのはあたりまえ
だから現役率の違いは大きいよ

医学部は浪人率が京大非医の倍とか論外だろ

>>307
＞１１月の模試じゃ現役は浪人に比べて全くダメなのはあたりまえ

そのことが最終的にどう影響するかはわからんが、センターリサーチはこうなっているぞ。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/keitobetsu/zenki/igaku_1.html
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/keitobetsu/zenki/rigaku_1.html
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/keitobetsu/zenki/no_1.html

88.0%　京都農(応用生命科学)
87.0%　京都農(資源生物化学)
86.5%　京都理
86.0%　群馬医(医)京都農(食品生物化学)
85.5%　京都工(物理工)(電気電子工)
85.0%　秋田医(医）山形医(医)京都農(食料・環境経済)
84.5%　京都工(建築)(情報)
83.0%　京都農(地域環境工)(森林科学)
82.5%　京都工(地球工)(工業化学)

こういう風にデータを並べても、どうせ｢京大は二次のウェートがずっと高い」とか言うんだろうなｗ
でも残念ながら二次の本番の結果は分からないので、直接比較できるのはここまでだ。

＞医学部は浪人率が京大非医の倍とか論外だろ

浪人がいようがいまいが、最終的な一次の結果からして｢論外｣ってことはないんじゃないかい？

ここのスレ　どうでもいいことに拘ってんな
書き込んでるばか
�@群馬から出たことない井の中の馬鹿
�A高校の名前がすべての井の中の馬鹿
�B加担している自称進学校の教職員の馬鹿

�Bも多いと思う　２ちゃんなんてそんなもの

推薦群医は何故ここまで必死なの？ｗ

群馬から出れないことに巨大なコンプレックスがあるから
多分自覚症状はあるかと
俺なら死んでも群医なんかにいかないね
まぁ俺は群医が鼻糞に思えるようないい大学だしどうでもいいや

＞まぁ俺は群医が鼻糞に思えるようないい大学だしどうでもいいや

案外、正直な人みたいだねｗ

つーか群医と京大比べるのはホントにアホだな
基本的に国公立医学部医学科は東大京大に比べてセンターの比重が重い
ただそれだけじゃないか

正直群医なんざ2次対策しなくても受かるんだよ、センターとれれば
だが京大はそうじゃないだろ？
毎日毎日俺よりも勉強できるやつが添削やって添削やってそれで合格するんだよ
いい加減さ、このスレの住人はデータの取り扱い方を学ぼうぜ
あとトンチンカンなこと言ってるやつは間違いなく受験失敗したやつだな

>>313
くだらないデータ出して毎回とんちんかんなこと言って必死になってんのは基地外推薦群医だけだよｗ

>>314
少なくとも前高においては推薦で入った奴の方が
一般入試で入った奴より上だって、前に誰かが書いてたろ？
とんちんかんなこと言っているのはお前だよ。

一般入試で一人も合格者が出ないところから推薦で入る奴の学力は未知数なところはあるけどな。
ところで、富岡高校からは一般、推薦込みで何人国医に合格できたのかな？


>>313
＞毎日毎日俺よりも勉強できるやつが添削やって添削やってそれで合格するんだよ

「俺よりも勉強できる奴が…」ってところが、謙虚でいいねえｗ
君の周りには京大に入った人がいるみたいだね。>>314とは違う。

東大１桁、現役僅か3名の低レベル地方トップ校で
専ら期末テストで稼いだ内申上位者のごときが
無試験で地元易便意に入る。
そもそも東京一工と比べられるべき資格なしだな。

>>315
たしかに推薦群医は一般群医より優秀かと
つかお前偉そうだけど何者だ？

>>317
偉そうでごめん。
データも出さず、実体験も伴わずに適当なこと言ってる奴がいるもんでつい…。

ま、分かる人には分かってもらえると思います。

>>316は分からなそうだなｗ

何があろうと

東大京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地方国医は今も昔も変わりませんｗ

地方国医なんて旧帝も受からない奴が行くところｗ

まぁぶっちゃけ
京大＝推薦群医＞一般群医
って感じだよな

毎回毎回推薦群医を異常なまでに持ち上げる基地外はやっぱり当事者かｗ

>>321
だからお前はなんなんだよ？何大だよ？あ？
群医は大したことないってのには賛成だが
不等号の数がキチガイ地味てんだよ

ID:ZKxDngzw0＝富岡ボケ男
京大にも医学部にも無縁な奴。

>>320
地方1桁高校で定期テストを頑張って通信簿を浴しても無試験で京都大学には入れません。

稀な例外はあるとしても模試上位＞＞＞内申上位は鉄則。

医学部が多いか少ないかなんてその地域に医者が多いか少ないかの違いだけ。
医者になどなる必要がなければ普通に東大京大、旧帝に行くのがjk

>>324
日本語でおｋ

模試上位＞＞＞内申上位は大前提。
推薦地元駅弁医を京都大学と同レベルとか本当に思ってるとしたら常人の枠外。

まあ、敢てレベルを云々するとしたら推薦群大医は
指定校推薦の早慶理工と同等だな。

早慶理工の推薦を受けられるレベルの奴は一般入試で東大、京大、東工大を目指すだろ。
闘わずして早慶の理工で妥協する奴は、少なくとも前高にはいないな。

でも、医学部を目指す奴で評定平均が高い奴は群大医の推薦狙うのが多い。
きっとそいつらは一般入試で医科歯科大や千葉大あたりを狙えそうなんだろうけど、
その辺を出ても臨床医になるのなら群大と同じだからね。
卒業してから結局は群大の医局に入るんなら、
早めに人間関係を作っておいた方が得策ということだろうね。

さすがに理�Vにでも行けば、研究医として日本の先進医療を担う立場になるんだろうけどね。

あ、でも群大の卒業生でも結構教授になっていたりするんだよ。

奇談冗談いう奴が大杉。医学部医学科を舐めているな。
医科歯科大千葉大がセンター88〜89％なのわかって言っているんだから始末に終えない。

おいおい、何が言いたいの？

一般で群大医に入る奴だってセンター９割とっている奴はいるんだよ。
８５％以下だったら諦めて他を受けるんだよ。

一般で群大医受ける奴が90％超えは地元志向の例外。

推薦群医はセンターに自信のない奴の選択。

前橋あたりのテストで評定稼げでも一般入試じゃ合格点に達するのはまず無理だからなｗ

例外というよりも、地元に国立の医学部がある県の進学校ではごく普通の選択。

埼玉には任官が義務付けられる防衛医大と私立の埼玉医大しかないから、より都心に近いところを目指すのだろう。
栃木も最高３人までしか入れなくてへき地勤務が義務付けられる自治医大と私立の独協医大しかないから、都心を目指すんだろうね。
でも、新潟なら新潟大、長野なら信州大というように、地元に国立があるならばそこの医学部を目指すだろ。

超90％の地元駅弁医がごく普通の選択か
はは、噴飯ものの発言だな。

極私的思い込みを全国に敷衍する常軌逸脱が恥ずかしくないか？

実際そういう奴が複数いるのは事実。
嘘だというなら「進学の手引」を見るんだな。
こちらはデータに基づいて話しているのに、お前の方こそ極私的思い込みで語るなよ。

おまえどこの高校？
前高じゃないのはもちろんだが、高高や太高でもなさそうだな。
おそらく医学部に全く縁のない学校か、他県の奴なんじゃないの。

「極私的思い込みを全国に敷衍する」データを出せるか？
よく調べてからものを言うんだな。

浦和高校国立大医合格者数
東大理�V１
千葉（医）１
旭川医科大 1
群馬（医）２
弘前大(医) 2
秋田大(医) 2
山形大(医) 1
金沢大(医) 1
浜松医科大 1
大分大(医) 1

熊谷高校国立大医合格者数
名大医１
岐阜大医１
信州大医 1
群馬医１
富山大１
高知大１

何を要求されているのかよくわからんが、こんなのでいいのか？

国公立医学部医学科２０１１＠サンデー毎日2011.04.24、週刊朝日2011.04.22
９５人　東海　　８６人　灘　　６５人　ラ・サール　　５６人　久留米附
５５人　青雲　　５１人　西大和　　４９人　東大寺　　４８人　熊本
４６人　札幌南、桜蔭　　４５人　四天王寺　　４４人　洛南
４１人　甲陽　　４０人　広島学院　　３９人　智弁和歌山、愛光
３８人　大阪星光、岡山白陵　　３７人　高田(三重)、白陵
３６人　仙台第二、新潟、洛星　　３４人　旭丘　　３２人　清風南海
３１人　滝、南山、徳島文理、明治学園、鶴丸　　３０人　岐阜、土佐
２９人　★前橋(県立)、浜松北、昭和薬科大附
２８人　札幌北、東邦大付東邦、天王寺　　２７人　北嶺、▲江戸川学園取手、金沢大附
２６人　秋田、広島大附福山、高松、大分上野丘、宮崎西
２５人　学附、巣鴨、松本深志、岡崎、修猷館　　２４人　膳所、修道、小倉
２３人　豊島岡女子、藤島　　２２人　旭川東　　２１人　金沢泉丘、長野(県立)
２０人　山形東、福島(県立)、▲土浦第一、千葉(県立)、北野
１９人　渋幕、筑附、筑駒、松山東、弘学館
１８人　海城、栄光、富山中部、高槻、神戸、岡山朝日、長崎西
１７人　徳島市立、佐世保北
１６人　八戸、浅野、清風、米子東、ノートルダム清心、沖縄尚学
１５人　立命館慶祥、弘前、日比谷、桐蔭学園、静岡、池附、六甲、丸亀、筑紫丘
１４人　▲宇都宮、城北(私立)、女子学院、聖光、高岡、鳥取西、高知学芸、東筑
１３人　札幌西、青森、盛岡第一、★前橋女子、▲浦和(県立)、駿台甲府、淳心、松江北
１２人　帯広柏葉、札幌東、会津、磐城、▲水戸第一、駒場東邦、堀川、長田、姫路西、
　　　　 広島大附、岩田、大分東明
１１人　安積、白百合学園、富山、浜松西、時習館、京教附、明星(大阪)、宇部、山口、
　　　　 福岡、西南学院、筑紫女学園、志學館
１０人　函館ラ・サール、長岡、甲府南、伊那北、佐久長聖、大垣北、一宮、明和、
　　　　 平附、大手前、帝塚山、岡山、佐賀西、済々黌

>>338ここで熊谷出すとこみると、やっぱりバカボンさんですか？

オマエ本当に頭悪いな。
自分の書いていることの内容を憶えていない。

90%超が地元駅弁へ行くのは
「地元に国立の医学部がある県の進学校ではごく普通の選択」とするのに
根拠となるデータを示せよ。

おいおい、俺は受験産業に従事しているわけじゃないんだぜ。
それに突然、浦和と熊谷の国立大医合格者数なんか貼り付けるから、何を要求されているのか混乱してしまった。

でも、>>339の数字と各校のホームページに載っている地元国立医学科の数字を比べてみればいいんじゃないか？
ちなみに前高は今年２９人国公立医学科に合格しているが、そのうち地元群馬大医の合格者は１４人だ。
そんなに受かっているならきっと入りやすいんだろうと言うのかもしれないが、
浦和高校が合格している医学科のうち、群馬大より明らかに難しいと言えるのは東大と千葉大の２名だけだぞ。

相当アタマわるいアホがまだわかっていないな。
”90%超”の成績者が地元駅弁医を選ぶのは
「地元に国立の医学部がある県の進学校ではごく普通の選択」とする根拠だよ。

334の「埼玉には任官が義務付けられる防衛医大と私立の埼玉医大しかないから、より都心に近いところを目指すのだろう」
への反証として337，338が示されたわけで、341はトボケてかわしているだけのこと。

>>316,>>333は本当に前高の実情を知らないバカ
前高で評定５取るのは付け焼刃じゃどうにもならないんだよ
テスト問題は実践を意識してるし、そこらの模試よりも難しい
前高のやつなら、前高内の定期テストの順位≒模試の順位ってこと誰でも知ってるぜｗ
群医推薦とれるやつは評定平均4.8以上ばかりなんだけど
センターでよほど大コケしない限り前期で確実に受かる奴らなんだぜ


>>332
群医第一志望で、もし推薦受けられるなら受けるだろ
そうやってチャンスを広げるのが大多数
お前の意味不明な個人的な意見にゃ誰も賛成しねーよ


ちなみに推薦群医を持ち上げてるわけではないからな
前高で推薦群医はできるって言ってる

ただ、県内で前高高高に全く及ばないカス高から推薦で合格してるやつがいるのも事実
こいつらに関しては俺は知らん、推薦群医を持ち上げるやつがいるとしたらここら辺しかないだろｗ

自校だけ特別と思うのも地域トップ校症候群。
いわゆる進学校であればテストが難問なのは普通のことで
教師が生徒を存分にいたぶるのが定期テストだよな。
群医の推薦条件は調査書の学習成績概評がＡ以上（ＡかマルＡ）
一般入試教科以外も含めた全教科の評定平均だな。
通信簿の評定平均と駿台模試結果がほぼ等しいなどあり得ないことじゃねえ。

>>344
実績と定期テストの難度がどんな関係があるんですか？ｗ

受験なんざ個人の問題だ。

90%超だと理�Vはともかく京大医阪大医も狙える。
それが地元とはいえ85%の群医を受けるなど常識逸脱も甚だしい。

>それが地元とはいえ85%の群医を受けるなど常識逸脱も甚だしい。
↑
こういう固定観念で凝り固まってる輩には何を言っても無駄だと思う。
身近に例がないから理解できないんだよ。
ある意味哀れだな。

おいおい、京大阪大医はいくらセンター90％以上取っても二次勝負になるから受かる保証が無いことくらい分かるだろ。
だからセンター9割越えが群馬程度を受ける場合だって全く珍しくないよ。

ｑｗｑｗ

あさｓだｑｗ１２

>>337>>338>>339を見て言えること
・浦和高校から入れる医学部の中で東大、千葉大の次が群馬大。馬鹿にできる対象ではない。
・医学部に関しては前橋高校は埼玉を含む北関東の中でも傑出している。
・熊谷高校から医学部に合格しているのはたったの６人。
　それでもここに掲載したのは例年に比べ多かったのが嬉しかったのか。この数字で駅弁医を罵ろうとは不届き千万。

>>343
すみません。私の認識不足でした。
私は地元に国立の医学部がない埼玉県の受験生は理�Vとは言わないまでも、
医科歯科大や千葉大、筑波大、横市大等の医学部に多数進学しているものと思ってました。
それが浦和高校でさえたったの１３人。しかも旧帝の医学部は理�Vの１名のみ。
千葉大は旧帝並みに難しいかもしれないけど、あとは群馬大以下の駅弁ばかりじゃないですか。
熊谷高校などまさに論外。他にここにあげられるところはなかったのでしょうか。





で、結局君の正体は例の「熊谷バカボン」で確定だな！

「評定平均値」とは、高1〜高3の1学期までに履修した科目の評定（5段階で示した成績）を合計して、加算したすべての科目数で割った数値です。「成績概評」とは、評定平均値をA〜Eの5段階評価で表したもので、
Aが４．３以上、Ｂが３．５以上、Ｃが２．７以上、Ｄが１．９以上、Ｅが１．８以下です。
しかし、高校では評定１は単位が修得できないので、Ｅは存在しません。
評定平均値には、毎回の定期テストの成績が大きく影響しますので、日ごろからしっかりとした取り組みが大切です。

群医推薦の評定平均＞4.3をクリアするには体育芸術教科その他も頑張らないとな。

代ゼミ、河合塾、駿台の平均偏差値
東大理�V　74.8
京都大 医 73.8
慶應大 医 72.5
大阪大 医 71.7
九州大 医、東京医歯大 医 71
東北大 医、千葉大 医　70.3
名古屋大 医 70
東京慈恵医 医 69.7
筑波大 医 67.3
日本医大医 66.7
岐阜大 医 65.8
新潟大 医　65.7
札幌医大 医 65.3
群馬大 医 65.3
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/igakubu/

>>346
妄想癖があるようだが大丈夫か？
実績という言葉がどこにあったか説明してくれよ

国医の推薦入試でセンター試験を課さないのは群大、高知大、佐賀大、筑波大だけだな。
筑波大は難関大学としては例外。

なるほど・・・そりゃ馬鹿でも入れるわなｗ

なんせ評定平均≧4.3だから楽だろ

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.群馬県前橋−−−｜320｜--9｜-6｜-3｜-5｜29｜-52｜16.2｜--｜-52｜16.2｜
02.群馬県高崎−−−｜313｜--7｜-8｜-4｜-6｜--｜-25｜-7.9｜--｜-25｜-7.9｜
03.群馬県前橋女子−｜---｜--2｜-1｜-1｜--｜13｜-17｜--.-｜--｜-17｜--.-｜
04.群馬県中央中等−｜---｜--3｜-2｜--｜-1｜-5｜-11｜--.-｜--｜-11｜--.-｜理�V1名
05.群馬県太田−−−｜---｜--2｜--｜--｜-5｜-4｜-11｜--.-｜--｜-11｜--.-｜
06.群馬県高崎女子−｜---｜--2｜-1｜--｜--｜-3｜--6｜--.-｜--｜--3｜--.-｜
07.群馬県桐生−−−｜---｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
08.群馬県沼田−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
09.群馬県渋川−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
10.群馬県太田女子−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.群馬県前橋東−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
12.群馬県高崎北−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
13.群馬県富岡−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

>>361
理�Vの重複による誤記入がある。
生徒数を考慮すると4位は2位になるだろ。

>>359
そういうお前はどこの大学だよ。
まさか東大京大医学部以外じゃないよな？

あのなあ、ネットで出身校訊くのはドアホ決まりだよ。

中央中等の医学部医学科は８名（理�V１名含む）

01.群馬県前橋−−−｜320｜--9｜-6｜-3｜-5｜29｜-52｜16.2｜--｜-52｜16.2｜
02.群馬県中央中等−｜---｜--3｜-2｜--｜-1｜-8｜-13｜--.-｜--｜-13｜--.-｜理�V1名

生徒数が昨年同様の123人だとすると、割合は10.6％になり明らかに2位は交代する。

>>364
確かに。
ただ、自分は東大でも医学部でもない癖に医学部バカにする奴って何なんだろうね？

被害妄想じゃねえ。誰も医学部バカにしてはいないよ。
国医といってもトップの理�Vから評定平均4.3無試験で入れるところまであることを言っているに過ぎない。

しかしあまり簡単に医者になられると庶民は心配だよな。

群馬大もそうだが、評定平均4.3で入れる医学部などこの世にない。
たとえば前高で推薦されて受かるのは4.7以上。そうなると学年でも上位30番には入るレベル。
他の学校では4.9や5.0（そんな奴がいるかわからんが）とっても、過去に合格実績がなければは受からない。
県内では前高、高高、太高、前女、高女は常連だが、太女、桐高、渋高、沼高あたりは何年かおきに受かる程度。
富高など近年では一般入試はもちろん、推薦でもほとんど入ってこない。
熊谷高校も昔は一般入試で何人か合格していたが、近年はそれも稀なので、推薦でも難しい。

国医の推薦条件が4.3以上は周知のこと。
内申の概評は体育音楽美術家庭科も履修したすべてが含まれるわけで4.3も4.7も大差ない。

要するに、合格実績があることなど私大の指定校推薦となんら違いない。

群馬の公立進学校がダメなのは何故か？
それは男女別学だからだ。

男女別学ゆえ、自宅から無駄に遠い学校に通わなければならない生徒が多い。
通学時間が自転車で片道一時間とかザラ。
つまり往復で毎日二時間。

これが半分になるだけで残りの一時間を勉学に費やせるのだ。

男女共学にするだけで群馬の公立学校の進学率は上がる。
間違いない。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.群馬県前橋−−−｜318｜--9｜-6｜-3｜-5｜29｜-52｜16.3｜-1｜-53｜16.6｜
02.群馬県中央中等−｜124｜--3｜-2｜--｜-1｜-8｜-13｜10.4｜--｜-13｜10.4｜理�V1名
03.群馬県高崎−−−｜313｜--7｜-8｜-4｜-6｜--｜-25｜-7.9｜--｜-25｜-7.9｜
04.群馬県前橋女子−｜321｜--2｜-1｜-1｜--｜13｜-17｜-5.2｜--｜-17｜-5.2｜
05.群馬県太田−−−｜278｜--2｜--｜--｜-5｜-4｜-11｜-3.9｜--｜-11｜-3.9｜
06.群馬県高崎女子−｜319｜--2｜-1｜--｜--｜-4｜--7｜-2.1｜--｜--7｜-2.1｜
07.群馬県桐生−−−｜273｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
08.群馬県沼田−−−｜200｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
09.群馬県渋川−−−｜199｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
10.群馬県太田女子−｜232｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
11.群馬県前橋東−−｜234｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
12.群馬県高崎北−−｜235｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
13.群馬県富岡−−−｜201｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

>>369
富高から２、３年前に一般で受かってるぞ。

群大医とかセ試82〜85％の底辺駅弁医なんかじゃ自慢にならない。

>>371
たとえば東北の宮城県とか、つい最近まで別学メインだったが、進学校の仙台一や仙台二はけっこう進学実績よかったような…
東大12、東北120、国医30とか叩き出してた気がする。

そもそも東京のトップ進学校は別学が多いし、あんまり関係ないんじゃないか？

>>373
じゃあ次に一般で受かるのは１７，８年後だね

>>370
高校の推薦を受けるのと、受験後に合格するのは全く別。
前高でさえ最低4.7は欲しいのだから、
それ以下の高校だったら4.8、4.9あっても受かる保証は全くない。
4.3というのは学習成績概評がＡ段階という条件の最低の数値であり、
実際に合格できるのはその中でもきわめて優秀な？段階の者である。

>>374
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/kokkoritsu/ishi.html
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/keitobetsu/zenki/igaku_1.html
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/k510.pdf
どこにも８５％以下で入れるなどと書かれていないのだが。

医学部のランキング表で中位にいる群馬大を底辺扱いするのは結構だが、
君の学校はその底辺駅弁医以上の医学部に、いったい何人の合格者を出したというのかな？

熊谷高校は名古屋大、群馬大に信州大と岐阜大を入れてもたったの４人。
富岡高校は・・・昨年に続き、今年も医学科ゼロ。

＞＞２１

>>378

>>374
お前が言うな。

前期医学科2011年センターランク　85% 札幌医科、 群馬、奈良県立医科、鳥取、香川、高知］、熊本、琉球
84% 秋田、山形、山口、長崎、大分　　83％ 弘前、福島県立医科、福井、愛媛　　82%島根、宮崎　　81%旭川医科http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1302327611/l50

>>377
群医の推薦入学の如きにそこまで執拗に拘るさまは、傍から滑稽にしかうつらないぞ。
隣県の熊谷高校に関してシツコク云々しているが何か個人的な因縁があるのか。

>>381　訂正
誤：http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1302327611/l50
正：http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/kokkoritsu/ishi.html

太田女子の実績が酷い。もっとも改善すべき学校だろ。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.茨城県土浦第一−｜323｜-29｜-3｜10｜-9｜20｜-71｜21.9｜-2｜-73｜22.6｜
02.茨城県水戸第一−｜322｜-14｜-5｜-7｜12｜15｜-53｜16.4｜-1｜-54｜16.7｜
03.群馬県前橋−−−｜318｜--9｜-6｜-3｜-5｜29｜-52｜16.3｜-1｜-53｜16.6｜
04.新潟県新潟−−−｜392｜-11｜-7｜-6｜-3｜36｜-63｜16.0｜--｜-63｜16.0｜
05.福島県福島−−−｜314｜--6｜-5｜-2｜-6｜20｜-39｜12.4｜--｜-39｜12.4｜
06.栃木県宇都宮−−｜280｜-10｜-1｜-5｜-3｜14｜-33｜11.7｜--｜-33｜11.7｜
07.群馬県中央中等−｜124｜--3｜-2｜--｜-1｜-8｜-13｜10.4｜--｜-13｜10.4｜理�V1名
08.新潟県国際情報−｜139｜--1｜-3｜--｜-1｜-9｜-14｜10.0｜--｜-14｜10.0｜
09.福島県安積−−−｜312｜--6｜-2｜-3｜-3｜11｜-25｜-8.0｜--｜-25｜-8.0｜
10.群馬県高崎−−−｜313｜--7｜-8｜-4｜-6｜--｜-25｜-7.9｜--｜-25｜-7.9｜
11.栃木県栃木−−−｜240｜--4｜-3｜-1｜-6｜-2｜-19｜-7.9｜--｜-19｜-7.9｜
12.新潟県長岡−−−｜343｜--4｜-4｜-5｜-2｜10｜-25｜-7.2｜--｜-25｜-7.2｜
13.群馬県前橋女子−｜321｜--2｜-1｜-1｜--｜13｜-17｜-5.2｜--｜-17｜-5.2｜
14.群馬県太田−−−｜278｜--2｜--｜--｜-5｜-4｜-11｜-3.9｜--｜-11｜-3.9｜
15.新潟県高田−−−｜313｜--2｜-4｜-1｜-2｜-3｜-12｜-3.8｜--｜-12｜-3.8｜
16.福島県磐城−−−｜315｜---｜--｜--｜--｜12｜-12｜-3.8｜--｜-12｜-3.8｜
17.茨城県竹園−−−｜320｜--3｜-2｜-2｜-3｜--｜-10｜-3.1｜--｜-10｜-3.1｜
18.新潟県柏崎翔洋−｜-74｜---｜--｜--｜--｜-2｜--2｜-2.7｜--｜--2｜-2.7｜
19.群馬県高崎女子−｜319｜--2｜-1｜--｜--｜-4｜--7｜-2.1｜--｜--7｜-2.1｜
20.群馬県渋川−−−｜199｜---｜--｜-1｜-1｜-1｜--3｜-1.5｜--｜--3｜-1.5｜

要は、前橋派閥の群医にいくら受かろうが偉くもなんともないということｗ

高高は既知だけでも群医が5人いるから合計割合は空欄にすべきだな。

別に群医が優秀だとは思わないが群医をディスってるやつは総じてカス
群医ごときでコンプとか惨めだよな

>>376
東大目指すわけじゃあるまいし、底辺駅弁群医程度にそんな年数は必要ないｗ
浜松医科だの群医だの、数年おきに受かってるだろうがｗ
そもそも高崎の7分の1以下の人口しかいないのに、今時激務薄給ドＭ職底辺勤務医目指す奴などそうそういないｗ
普通に旧帝や早慶行ってます（爆笑）
いや、群医程度なら筑波あたりでも十分だなｗｗ

>>387
確かに高高のＨＰを見ると群馬(医)５とあるが、サンデー毎日では３人以上の欄に掲載されていない。

群馬医２０１１＠サンデー毎日2011.04.24

１４人　前橋(県立)
６人　　桜蔭
５人　　海城
４人　　中央(群馬)
３人　　太田(群馬)、高崎女子、前橋女子、浦和第一女子、学附、鴎友学園女子

ということは、高高の群馬大医学部医学科は多くても２人。
それ以外は保健学科(看護学, 検査技術科学, 理学療法学, 作業療法学)ということになる。

>>389
今時旧帝や早慶に行って何になるの？
確かに医者は激務の底辺職だがそれよりマシな仕事に就ける奴なんて旧帝や早慶からはほんの一握りしかいない現実。

国立医は高嶺のブランドじゃない、群医の85％はまだマシなほう、
去年の福井大医はセンター71％でも合格、前期倍率1.7倍（どちらも全国公立医で最低）
高知医、島根医、宮崎医などは75％でもけっこう受かっている。
病人を相手にした激務、自由な時間は僅少、それでもよければどうぞ。

>>392
それをわざわざ書き込んでどうしたいの？

329に追加。旭川医大も前述の４校同様75％で稀でなく受かっている。
地方駅弁であれば旧帝合格の学力が無くとも千葉工のレベルでも国医卒の医者になれるということだな。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

わざわざご苦労様です。そんなに医学部が簡単簡単言える君はさぞかし優秀なんでしょうね？

>>393
そういうのを身も蓋もないという

>>394　訂正：329に追加→392に追加

まともな常識も無い相手にマジメに議論は出来ない。
たとえ駅弁であろうが国公医の難易度は京大（非医）並み
以上なのは誰でも知ってること。

OBじゃないが前高の実績は立派だよ。

>>398　ただ頑なに現実の認知を拒否する頑固なジイサンのようだな。あるいは単に現状に無知なのだとしたら前掲のデータをよく勉強しなさい。
センターランク：http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
大手予備校平均偏差値：http://ime.nu/daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/igakubu/

>>399
おまえさんはホントに無知だねー。
言ってるランクや偏差値は同系学部間のものだから
学部系が異なる際は大学間での比較は出来ないんだよ。

もっと判りやすく言えば、早稲田の政経と東北の工を
言うような偏差値では比較する意味がないということ。
母集団が全く違うんだから。
こう言っても馬鹿には？？？なんだろーがねー。

>>399
＞ただ頑なに現実の認知を拒否する頑固なジイサンのようだな。
自分のことだろｗ

＞単に現状に無知なのだとしたら前掲のデータをよく勉強しなさい。
君の貼り付けたデータを見れば駅弁医≒京大非医だということが良くわかるじゃないか。
このデータをもって>>398の意見が覆せると本気で思っているとしたら、
君、小学校の「表とグラフ」とか「統計資料の見方・考え方」をやり直した方がいいんじゃないか?

>>389
＞今時激務薄給ドＭ職底辺勤務医目指す奴などそうそういないｗ
君んち、新聞とってる？テレビ映るの？
まさか７月を待たずに完全地デジ化が実施され、アナログ放送が入らないとか？

あれだけ不況不況と言われていた上に、震災が重なって就職戦線は氷河期以上の厳しさなんだよ。
早慶はもちろん、旧帝を出たって卒業後は保証されない。
私の知り合いの東大生とその同級生たちもご多分にもれず、３年の時から必至に就職活動をしているが、
性格的に消極的な奴はなかなか内定がもらえないらしい。
身内からも、周りからも「東大生だから贅沢言わなければどこかに入れるだろう」と見られているが、
自分でもここなら受かるだろうと言うところも落ちているということだ。
受かったとしても「東大生なのにあんなとこ？」という見方をされそうで、相当なプレッシャーらしい。

医者は確かに激務かもしれないが、現在の医師不足は１０年やそこらで解消されそうもない。
医学部卒業生が食いっぱぐれることはなさそうだ。

うむ。
やたら医学部を貶めようとする奴がいるけど、多分コンプ持ちなだけだから相手にしないのがいいかと。

京大は工学部でさえセ試86％偏差値67程度ある。
他方、駅弁医ではセ試84〜81%、偏差値63台のところが少なくない。

この客観データの明らかな差違を認めず
駅弁医は京大非医と同レベルとするのは狂気以外の何ものでもない。

医学科　セ試験％：合格者数／不合格者数
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

旭川医科大学（前期）７２．５%：１／８、７５%：４／１４　秋田（後期）７５%：１／６
群馬（前期）７５%：１／１５　富山（前期）７５%：１／７　山梨（後期）７５%：２／２６

福井（後期）７２．５%：１／０、７５%：１／０　島根（前期）７５%：２／１１
高知（前期）７５%：３／３　佐賀７５%：（前期）３／５、（後期）３／６　宮崎（前期）７５%：２／１３

医学部偏差値は過去３年間で有意に低下、地域格差も
http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/cadetto/igakusei/sasatta/201009/516680.html

もう阿呆の医コンプの相手はせずに
他のことに移ろうよ。

バカにつける薬は無いんだからさー。

そうだな、オマイにつける薬はないな。

医コンプなんていないだろｗ

旭川医大１、弘前１、秋田６、山形３、富山２、福井２、島根１
前高の今年の実績だが、この殆んどは医学科だろ。

>>404
こいつはほんとに困った奴だなｗ
このデータを見て「旭川医大には72.5%で合格できる」なんて思う奴がいると思うのか?
9人中8人が落ちると言う点数で出願する奴は、医学部以外に進学する気がない奴だけだろ。
この点数で受かったという稀な例をもって、医学部の難易度を語られてもねえ・・・。

このデータでは70.0%で京大医･医に合格している奴が１人いる（ちなみに落ちたのは２人）のだが、
これを見た実力70%の奴が「それならおれも受かる!」と思うのかい？
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kinki/kyoto.html

名古屋医、東北医ももいますよっと

>>411
コイツの難癖のつけ方は子ども会レベルじゃねえ。
404，405は合否分布の立ち上がり部分を示しているだけで
どう解釈するかは勝手。
京大医70%1名は明らかに虚偽申告による特異点で分布の立ち上がりではない。
それも見抜けないトンマが統計データを論じる資格なし。

前高の進路の手引はまだ配布されないのか？

全生徒の合否が載ってるヤツ

今年前高を卒業したものです(^-^)/(^-^)/(^-^)/
何か聞きたいことはありますか？

高崎市内から前高に来ていた人はいますか？

俺の知ってる限りだといないかな。やっぱり伊勢崎と前橋が多かった。

前橋や伊勢崎から高高進学者はいるよな。

まあ1番ビビったのは名古屋医推薦だよねw

文系から東大合格0ってやばいな
受験者は何人ぐらいいた？

＞404，405は合否分布の立ち上がり部分を示しているだけで
＞どう解釈するかは勝手。

それならお前がこれを貼りつけた意図は何だ？ｗ

＞京大医70%1名は明らかに虚偽申告による特異点で分布の立ち上がりではない。

他のデータにだって虚偽申告があるかもしれないよな。
逆に、その数字が正しいものだったとしても、
それだけ２次での得点力があったと解釈するのが筋じゃないのかい？




困った奴だな。

おとなしく五家寶でも食ってろよｗ

5人以上10人未満くらいではないか。理系だからあまりわからんが

>>405，>>406
まあ近年は駅弁医もピンキリでキリの易化が特に顕著ということだろう。
昨年の福井医71％合格は有名な事実、予備校もお勧めの穴場らしが
高知医佐賀医の、75％３／３、３／５もけっこう魅力だな。

群医のモラルの低さを見ればそれも頷けるｗ

国医も駅弁の低落でトップ校のステイタスシンボルとしての価値が揺らいできたわけだ。
北関東の状況を考えると前高の国医が多いことは結構なことだが
地方駅弁医を増やすことよりも東大現役3名の現状を頑張って克服してほしい。

マジで医学部コンプ消えてくれねえかな

つーか毎回言ってるが2010年のデータ出してどーすんだ
今年のデータ出せ、まだ出てないなら待てや

医学部コンプって・・・ｗ

どんだけ自惚れてんだよ底辺群医ｗ

かなり前の話だが、前高は東大合格者現役０という年があった。
その当時の校長が同窓会誌の挨拶で言及していたな。

>>427
富岡が医学部を馬鹿にするとは（苦笑）

426，427は自演。

医学科卒といえば群馬のエリート。
それに医師医学生は超多忙で2ｃｈなどやっている暇は皆無だよ。

富岡って平成17年・平成19年と
早慶すら合格者ゼロなんだね

ここには富高ＯＢはいないからいくら煽っても無駄よ

>>422
理系は何人くらい？

前高の東大現役合格ゼロは昭和59年がそうだった
ひのえうまの１年上の学年

>>434
確か浪人のみで7人だったかな。

もっと昔には現役０で浪人３人という年もあったね。

>>436
それはいつの話かな。
寡聞にして聞き及んでいないが。

>>437
1966年ということは昭和41年ですか。
この年は東大、京大共に現役合格者がいなかった。

そんな昔のこと知ってるとかどんだけおっさんなのwww

今月は文化祭やる高校が多いようだけど、今週末と来週末あたりで、開催予定の
学校があったら教えて？
いちいち、あちこちのHP見るの面倒だし。

>>440さん

○６月４・５日
高崎高校｢翠巒祭
前橋高校文化祭
○６月１２日
高崎女子高｢椎樹祭｣


前橋女子高は不明です

61 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/06/03(金) 21:29:08.76 ID:KRhV5wmA0
国公立医学部医学科2011＠サンデー毎日特別増刊「高校の実力」
（６名以下は記載無し）

95：東海　86：灘　69：ラ・サール　57：久留米附　55：青雲
51：西大和　49：東大寺　48：開成、熊本　46：札幌南、桜蔭
45：洛南、四天王寺　42：広島学院　41：甲陽　40：智弁和歌山
39：仙台第二、高田(三重)、愛光　38：新潟、大阪星光、岡山白陵
37：白陵　36：洛星　34：旭丘、南山　32：清風南海、鶴丸
31：豊島岡女子、滝、徳島文理、土佐、明治学園
30：前橋(県立)、巣鴨、岐阜、浜松北　29：金沢大附、昭和薬科大附
28：札幌北、東邦大付東邦、天王寺　27：北嶺、秋田、江戸川学園取手
26：広島大附福山、高松、大分上野丘、宮崎西
25：松本深志、岡崎、修道、修猷館　24：膳所、小倉
23：学附、海城、藤島　22：旭川東、千葉(県立)、筑駒

62 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/06/03(金) 21:31:09.74 ID:KRhV5wmA0
21：山形東、土浦第一、金沢泉丘　20：福島(県立)、長野(県立)、北野、高槻
19：渋幕、栄光、神戸、松山東、弘学館　18：八戸、富山中部、長崎西
17：筑附、岡山朝日、ノートルダム清心、徳島市立、佐世保北、沖縄尚学
16：立命館慶祥、宇都宮、城北(私立)、女子学院、桐蔭学園、静岡、清風、米子東
15：日比谷、浅野、聖光、池附、六甲、丸亀、筑紫丘、東筑
14：青森、弘前、盛岡第一、前橋女子、駒場東邦、高岡、同志社、鳥取西、松江北、高知学芸
13：札幌西、会津、浦和(県立)、駿台甲府、堀川、淳心、広島大附、宇部
12：帯広柏葉、札幌東、安積、磐城、長田、姫路西、奈良学園、岩田、大分東明
11：水戸第一、高崎、栄東、白百合学園、長岡、富山、浜松西、時習館、津、京教附、明星(大阪)、
　　山口、福岡、西南学院、筑紫女学園、志學館、開邦

63 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/06/03(金) 21:32:51.53 ID:KRhV5wmA0
10：函館ラ・サール、早稲田、甲府南、伊那北、佐久長聖、大垣北、一宮、明和、平附、
　　大手前、滝川(兵庫)、帝塚山、岡山、佐賀西、済々黌
9：浦和第一女子、桐朋、湘南、国際情報、高志、磐田南、刈谷、松江南、広島、福大附大濠、
　　真和、宮崎大宮
8：室蘭栄、茨城、国立、麻布、鴎友学園女子、桐蔭学園中教、斐太、大阪桐蔭、近大附和歌山、
　　出雲、岡山操山、香川県大手前、東明館
7：北見北斗、宮城第一、宇都宮女子、中央(群馬)、川越女子、芝、雙葉、横浜雙葉、片山学園、
　　山梨学院大付、上田、清水東、韮山、伊勢、洛北、天附、須磨学園、奈良、宇和島東、
　　明善、長崎東、長崎北陽台、都城泉ヶ丘、球陽

高崎は国医11名？

ダラダラ陳列したって所詮ほとんどは駅弁医で数を稼いでいるだけ。

現役東大1じゃ恥ずかしいよな。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.群馬県前橋−−−｜318｜--9｜-6｜-3｜-5｜30｜-53｜16.6｜-1｜-54｜16.9｜
02.群馬県高崎−−−｜313｜--7｜-8｜-4｜-6｜11｜-36｜11.5｜--｜-36｜11.5｜
03.群馬県中央中等−｜124｜--3｜-2｜--｜-1｜-8｜-13｜10.4｜--｜-13｜10.4｜理�V1名
04.群馬県前橋女子−｜321｜--2｜-1｜-1｜--｜14｜-18｜-5.6｜--｜-18｜-5.6｜
05.群馬県太田−−−｜278｜--2｜--｜--｜-5｜-4｜-11｜-3.9｜--｜-11｜-3.9｜
06.群馬県高崎女子−｜319｜--2｜-1｜--｜--｜-4｜--7｜-2.1｜--｜--7｜-2.1｜
07.群馬県渋川−−−｜199｜---｜--｜-1｜-1｜-1｜--3｜-1.5｜--｜--3｜-1.5｜
08.群馬県桐生−−−｜273｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.茨城県土浦第一−｜323｜-29｜-3｜10｜-9｜21｜-72｜22.2｜-2｜-74｜22.9｜
02.群馬県前橋−−−｜318｜--9｜-6｜-3｜-5｜30｜-53｜16.6｜-1｜-54｜16.9｜
03.新潟県新潟−−−｜392｜-11｜-7｜-6｜-3｜38｜-65｜16.5｜--｜-65｜16.5｜
04.茨城県水戸第一−｜322｜-14｜-5｜-7｜12｜15｜-53｜16.4｜-1｜-54｜16.7｜
05.栃木県宇都宮−−｜280｜-10｜-1｜-5｜-3｜16｜-35｜12.5｜--｜-35｜12.5｜
06.福島県福島−−−｜314｜--6｜-5｜-2｜-6｜20｜-39｜12.4｜--｜-39｜12.4｜
07.群馬県高崎−−−｜313｜--7｜-8｜-4｜-6｜11｜-36｜11.5｜--｜-36｜11.5｜
08.群馬県中央中等−｜124｜--3｜-2｜--｜-1｜-8｜-13｜10.4｜--｜-13｜10.4｜理�V1名
09.新潟県国際情報−｜139｜--1｜-3｜--｜-1｜-9｜-14｜10.0｜--｜-14｜10.0｜
10.福島県安積−−−｜312｜--6｜-2｜-3｜-3｜12｜-26｜-8.3｜--｜-26｜-8.3｜
11.栃木県栃木−−−｜240｜--4｜-3｜-1｜-6｜-2｜-19｜-7.9｜--｜-19｜-7.9｜
12.新潟県長岡−−−｜343｜--4｜-4｜-5｜-2｜11｜-26｜-7.5｜--｜-26｜-7.5｜
13.群馬県前橋女子−｜321｜--2｜-1｜-1｜--｜14｜-18｜-5.6｜--｜-18｜-5.6｜
14.栃木県宇都宮女子｜279｜--3｜-2｜-1｜--｜-7｜-14｜-5.0｜--｜-14｜-5.0｜
15.福島県会津−−−｜305｜---｜-1｜-1｜--｜13｜-15｜-4.9｜--｜-15｜-4.9｜
16.福島県磐城−−−｜315｜---｜-2｜-1｜--｜12｜-15｜-4.7｜--｜-15｜-4.7｜
17.群馬県太田−−−｜278｜--2｜--｜--｜-5｜-4｜-11｜-3.9｜--｜-11｜-3.9｜
18.新潟県高田−−−｜313｜--2｜-4｜-1｜-2｜-3｜-12｜-3.8｜--｜-12｜-3.8｜
19.茨城県竹園−−−｜320｜--3｜-2｜-2｜-3｜--｜-10｜-3.1｜--｜-10｜-3.1｜
20.新潟県柏崎翔洋−｜-74｜---｜--｜--｜--｜-2｜--2｜-2.7｜--｜--2｜-2.7｜

21.群馬県高崎女子−｜319｜--2｜-1｜--｜--｜-4｜--7｜-2.1｜--｜--7｜-2.1｜
22.栃木県真岡−−−｜238｜--2｜-2｜--｜-1｜--｜--5｜-2.1｜--｜--5｜-2.1｜

結構　群馬の上位校は健闘してるじゃない？

中央から医科歯科の医と農二から北大医出てるんだね

>>446
中央から理�Vは本当？

中央から理三は本当だよ。
何言ってんだ今頃。
彼は大数の学コンでいつも優秀者で名前が載ってたよ。
そうしたら、当時中３(現高１)の生徒も学コンの理系の方の優秀者で名前が載ってたよ。
３年後にまた理三が出るのかな。

農二の北大医・医と前女の医科歯科医・医は確かだが、中央から医科歯科医・医のソースは
何なんだ。

>>451
ソースは高校の実力立ち読みした
群馬全体で見ても医学科の内容そんなに悪くないんじゃね

駅弁医にうもれてたまに地帝医とかが現状だろ。

いいじゃん、それで。
ところでアンタはどーなの？

桐高vs富高
http://www.kiryu-hs.gsn.ed.jp/sinro/23-03.pdf
http://www.gsn.ed.jp/gakko/kou/tomioka/sinrosidoubu/sinrojoukyou/H22/sinrojoukyouH22.pdf

桐高　群馬２３　前橋工科６　群馬健康６　高崎経済５　新潟４　茨城３　横浜国立３　
富高　群馬２２　高崎経済１５　　山形６　　　茨城５　新潟４　信州３　群馬健康３

桐高　　　日本３１　高崎健康１７　東京電機１４　芝浦工業１３　専修１３　　　東海１３　千葉工業１２　青山学院１２
富高　東京経済２２　千葉工業１９　東京電機１６　　　東海１５　日本１４　芝浦工業１３　高崎健康８　　獨協８　大東文化８


上の方で駅弁医がどうの、京大がどうのと言ってるけど・・・。

ボケ男君の感想が聞きたいなｗ　　

>>455
桐生のとてつもない糞ぶりが改めてわかりますたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

誰が見ても目脂と鼻糞だね。

桐生の群医1名って医学部医学科？

渋高vs沼高
http://www.sibukawa-hs.gsn.ed.jp/kakupeiji/shinrojisseki/sinrojisseki.htm
http://www.numata-hs.gsn.ed.jp/study/univ23.html

渋高　群馬２８　高崎経済１４　新潟１１　東北４　筑波４　埼玉４　金沢４　前橋工科４
沼高　群馬２０　高崎経済１７　新潟　６　山形４　東北３　金沢３

渋高　日本３０　法政１７　中央１４　明治１４　早稲田１２　芝浦工業１１　立教９　國學院９　大東文化９
沼高　日本３７　芝浦工業１６　東洋１５　高崎健康１０　明治９　神奈川９　専修８　帝京８

＊但し、渋高には過年度卒業生も含む。

渋高vs桐高
http://www.sibukawa-hs.gsn.ed.jp/kakupeiji/shinrojisseki/sinrojisseki.htm
http://www.kiryu-hs.gsn.ed.jp/sinro/23-03.pdf

渋高　群馬２８　高崎経済１４　新潟１１　東北４　筑波４　埼玉４　金沢４　前橋工科４　千葉３　
桐高　群馬２６　前橋工科７　群馬健康６　高崎経済６　新潟５　筑波４　東北３　茨城３　横浜国立３　信州３

渋高　日本３０　法政１７　中央１４　明治１４　早稲田１２　芝浦工業１１　立教９　國學院９　大東文化９
桐高　日本３９　高崎健康１９　専修１６　芝浦工業１５　東海１５　東京電機１４　法政１４　青山学院１３

＊但し、両校とも過年度卒業生も含む。

みんな卒業して何年もたってんだろ？
なんで高校のレベルの事に執着してんの？

>>456
冗談で言ってるんだよな？
上のデータだけなら、俺も、誰が見ても目糞、鼻糞に同意だぞ。

桐生定員２８０
富岡定員２００

>>463
総合計で比べているのではなく内容で比べているのだから、
定員が多い少ないは関係ないんじゃないの？ｗ

80人も多けりゃ質量ともに圧倒しなけりゃダメだろ？
つまり糞ｗ

東京経済大２２名ってすごいな

ある意味

中央の医科歯科の子は女だろ？因みに離散受かったやつの弟も相当頭いいらしい。中学生で東大の問題といてるとかなんとか。

>>466
合格者＝進学者ではないのだよ？低能君ｗｗ

オッサンの自演復活した途端にアホスレ

ボケ男って何歳？
３０歳以上は間違いないよなｗｗｗｗ

東京一工国医が1名もいない学校は
このスレに不要

本人はミルクとかで３５歳とか言ってるけど
要するにバガボン世代、つまり４５〜５０歳程度だよ。

>>472
何をイミフな事ばかり言ってるんだ熊谷馬鹿ポン死ねｗｗｗｗｗｗ

>>471
売国奴輩出するような投稿なんてキモｦﾀ大学はそもそも日本に必要無しｗｗｗ

排出の方が適当かｗｗｗ

472大当たり！

ミルクだの何だのとそんな群馬スレもないようなとこ行くかゴミが！ｗ
妄想癖精神障害者熊谷馬鹿ポン死ね（爆笑）

ところでゴミ岡の隔離スレは消滅してしまったのか？
無いのならまた作成して、そっちで咆えてればいいんでないかい？

第１回進路希望調査：群大９３人・高経４６人希望
http://www.gsn.ed.jp/gakko/kou/tomioka/gakunen/h23-3gakunen/H23_3_2.pdf

富高生の７割は「群大・高経」が第一志望

＞相変わらずの群大稼ぎ（しかも偏差値40台の工ｗｗｗ）で桐生完全終了です（爆笑）









ぷっ！

桐　カ　ス　の　群　馬　鹿　稼　ぎ　（　し　か　も　底　辺　工　笑　）　は　事　実　だ　が　？　（　爆　笑　）

>>479
謙虚な富高生素晴らしい〜（感涙）


結果も出せないのに高望みばかりする基地外桐カスとは大違いだな（大爆笑）

東京一工国医が1人もいない

ゴ　ミ　岡　＝　東　西　南　北

毎年旧帝複数でＮＯ問題ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

旧帝さえも出せない東西南北は問題外（爆笑）

>>482
だからー、売国奴と御用学者ばかり排出しているキモヲタ大学投稿とか、
３ｋ労働底辺職勤務医まっしぐら群医とかくだらない物は一々含まなくてもいいぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（爆笑）

オッサン自演だれも興味ないよ
群馬の糞だな

オッサンの自演だれも興味ない

>>485
＞３ｋ労働底辺職勤務医まっしぐら群医とかくだらない物は(略)
こう言い切れるからには、それなりの学歴なんだろうな。

ちょっと流れに逆らうけど、太高スレのスレたて代行を頼みます

　　　　　　　　◆◆ 群 馬 県 の 高 校　２０１１　　合 格 力　ラ ン キ ン グ 　　　　　　　　2011.6.13

順位 . 東大 京大 一橋 . 東工 北大 東北 . 名大 阪大 九大 . 群馬 合計 . 卒数 　 合/卒 . 高校力 合格力
　 .　　 18 .　 14 .　 12 .　 12 　　 8 　　 9 　　 9 .　 10 　　 9 　　 5
─────────────────────────────────────────────
. 01 　　 9 　　 6 　　 3 　　 5 　　 9 .　 41 　　 1 　　 8 　　 2 .　 33 .　 84 　　 318 .　 26.4% .　 1055 .　 33.2 　 ○ 前橋
. 02 　　 7 　　 8 　　 4 　　 6 　　 6 .　 28 　　 2 　　 0 　　 0 .　 22 .　 61 　　 313 .　 19.5% 　　 786 .　 25.1 　 ○ 高崎
. 03 　　 3 　　 2 　　 0 　　 1 　　 0 　　 3 　　 0 　　 0 　　 1 .　 15 .　 10 　　 124 　　 8.1% 　　 205 .　 16.5 　 ○ 中央中等
. 04 　　 2 　　 0 　　 0 　　 5 　　 4 　　 9 　　 0 　　 1 　　 0 .　 26 .　 21 　　 278 　　 7.6% 　　 349 .　 12.6 　 ○ 太田
. 05 　　 2 　　 1 　　 1 　　 0 　　 3 　　 5 　　 0 　　 0 　　 0 .　 52 .　 12 　　 321 　　 3.7% 　　 391 .　 12.2 　 ○ 前橋女子
. 06 　　 2 　　 1 　　 0 　　 0 　　 2 .　 10 　　 1 　　 0 　　 0 .　 40 .　 16 　　 319 　　 5.0% 　　 365 .　 11.4 　 ○ 高崎女子
. 07 　　 0 　　 0 　　 1 　　 1 　　 0 　　 3 　　 0 　　 0 　　 0 .　 28 　　 5 　　 199 　　 2.5% 　　 191 　　 9.6 　 ○ 渋川
. 08 　　 0 　　 0 　　 1 　　 0 　　 3 　　 1 　　 0 　　 1 　　 0 .　 26 　　 6 　　 232 　　 2.6% 　　 185 　　 8.0 　 ○ 太田女子
. 09 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 3 　　 0 　　 0 　　 0 .　 21 　　 4 　　 200 　　 2.0% 　　 140 　　 7.0 　 ○ 沼田
. 10 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 2 　　 0 　　 0 　　 0 .　 22 　　 3 　　 201 　　 1.5% 　　 136 　　 6.8 　 ○ 富岡

. 11 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 3 　　 0 　　 0 　　 0 .　 21 　　 5 　　 273 　　 1.8% 　　 158 　　 5.8 　 ○ 桐生
. 12 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 .　 16 　　 1 　　 234 　　 0.4% 　　 089 　　 3.8 　 ○ 前橋東
. 13 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 .　 26 　　 3 　　 614 　　 0.5% 　　 159 　　 2.6 　 ● 東京農大第二
. 14 　　 0 　　 1 　　 0 　　 0 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 9 　　 2 　　 362 　　 0.6% 　　 067 　　 1.9 　 ● 樹徳
. 15 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 2 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 7 　　 2 　　 298 　　 0.7% 　　 051 　　 1.7 　 ● 明和県央
─────────────────────────────────────────────
　 　 .　 26 .　 19 .　 10 .　 19 .　 34 　 109 .　 4 .　 10 　　 4 　 364 　 235 　 4286 .　 5.5% .　 2507 　　 5.8 　 　合　計

高校力＝高校合格力＝東大*18+京大*14+(一橋+東工)*12+北大*8+(東北+名大+九大)*9+阪大*10+群馬*5
合格力＝学校力/卒数*10

>>490
東京一工と地帝を合計して順位を決めるアホの自覚が全く無い。

まさしく群馬の低レベルを象徴しているな。

で、低位駅弁の群大は比較しても国医は無視するんだ。

>>492
東大は１８、北大は８、群大は５と係数が決まっているみたいだぞ。
そこに気付いていないとしたら、お前の方に問題があるんじゃないか?
ただ、この係数の根拠はどう決めたのかわからんがね。

＞まさしく群馬の低レベルを象徴しているな。

＞で、低位駅弁の群大は比較しても国医は無視するんだ。

と、平気で群馬を馬鹿にするところを見ると、お前は例の熊谷バカボンだな。
熊谷も昔は高前といい勝負だったけど、今じゃ太田にも負けてるんじゃないの?ｗ

>>490
これを書き込んでいる奴は多分太高のＯＢだろう。
国医を無視せずに常識どおり評価すると太高は前女の下になるからな。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
13.群馬県前橋女子−｜321｜--2｜-1｜-1｜--｜14｜-18｜-5.6｜--｜-18｜-5.6｜
17.群馬県太田−−−｜278｜--2｜--｜--｜-5｜-4｜-11｜-3.9｜--｜-11｜-3.9｜

ここまで下落すると関係者のヒッシさが悲惨。

　　　　　　　　◆◆ 群 馬 県 の 高 校　２０１１　　合 格 力　ラ ン キ ン グ 　　　　　　　２版　2011.6.14

順位 . 東大 京大 一橋 . 東工 北大 東北 . 名大 阪大 九大 . 群馬 国医 帝医 他医 (群医) 合計 　 卒数 . 合/卒 　 高校力 合格力
　 .　　 18 .　 14 .　 12 .　 12 　　 8 　　 9 　　 9 .　 10 　　 9 　　 6 　 ** 　 +10 　 17
─────────────────────────────────────────────────────
. 01 　　 9 　　 6 　　 3 　　 5 　　 9 .　 41 　　 1 　　 8 　　 2 .　 33 .　 30 .　 3 .　 27 .　 14 .　 133 　　 318 .　 41.8% .　 1493 .　 46.9 　 ○ 前橋
. 02 　　 7 　　 8 　　 4 　　 6 　　 6 .　 28 　　 2 　　 0 　　 0 .　 22 .　 11 .　 0 .　 11 　　 3 　　 91 　　 313 .　 29.1% 　　 977 .　 31.2 　 ○ 高崎
. 03 　　 3 　　 2 　　 0 　　 1 　　 0 　　 3 　　 0 　　 0 　　 1 .　 15 　　 8 .　 2 　　 6 　　 4 　　 29 　　 124 .　 23.4% 　　 318 .　 25.6 　 ○ 中央中等
. 04 　　 2 　　 1 　　 1 　　 0 　　 3 　　 5 　　 0 　　 0 　　 0 .　 52 .　 14 .　 1 .　 13 　　 3 　　 75 　　 321 .　 23.4% 　　 656 .　 20.4 　 ○ 前橋女子
. 05 　　 2 　　 0 　　 0 　　 5 　　 4 　　 9 　　 0 　　 1 　　 0 .　 26 　　 4 .　 0 　　 4 　　 3 　　 48 　　 278 .　 17.3% 　　 425 .　 15.3 　 ○ 太田
. 06 　　 2 　　 1 　　 0 　　 0 　　 2 .　 10 　　 1 　　 0 　　 0 .　 40 　　 4 .　 0 　　 4 　　 3 　　 57 　　 319 .　 17.9% 　　 455 .　 14.3 　 ○ 高崎女子
. 07 　　 0 　　 0 　　 1 　　 1 　　 0 　　 3 　　 0 　　 0 　　 0 .　 28 　　 1 .　 0 　　 1 　　 1 　　 33 　　 199 .　 16.6% 　　 230 .　 11.6 　 ○ 渋川
. 08 　　 0 　　 0 　　 1 　　 0 　　 3 　　 1 　　 0 　　 1 　　 0 .　 26 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 32 　　 232 .　 13.8% 　　 211 　　 9.1 　 ○ 太田女子

. 09 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 3 　　 0 　　 0 　　 0 .　 21 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 25 　　 200 .　 12.5% 　　 161 　　 8.1 　 ○ 沼田
. 10 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 2 　　 0 　　 0 　　 0 .　 22 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 25 　　 201 .　 12.4% 　　 158 　　 7.9 　 ○ 富岡
. 11 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 3 　　 0 　　 0 　　 0 .　 21 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 26 　　 273 　　 9.5% 　　 179 　　 6.6 　 ○ 桐生
. 12 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 .　 16 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 17 　　 234 　　 7.3% 　　 105 　　 4.5 　 ○ 前橋東
. 13 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 .　 26 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 29 　　 614 　　 4.7% 　　 185 　　 3.0 　 ● 東農大二
. 14 　　 0 　　 1 　　 0 　　 0 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 9 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 11 　　 362 　　 3.0% 　　 076 　　 2.1 　 ● 樹徳
. 15 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 2 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 7 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 09 　　 298 　　 3.0% 　　 058 　　 1.9 　 ● 明和県央
─────────────────────────────────────────────────────
　 　 .　 26 .　 19 .　 10 .　 19 .　 34 　 109 .　 4 .　 10 　　 4 　 364 .　 72 .　 6 .　 66 .　 31 .　 640 　 4286 .　 14.9% .　 5687 .　 13.3 　 　合　計

国医＝国公医　　　他医＝国公医−帝医
高校力＝高校合格力＝東大*18+京大*14+(一橋+東工)*12+北大*8+(東北+名大+九大)*9+阪大*10+群馬*6+帝医*10+他医*17-群医*6
合格力＝学校力/卒数*10

「高校力」とやらのこの中学生にもわかる数式で、もし地帝数から帝医数を差し引いていないとすると
帝医は東大のファクタ18を超えるぞ。差し引いているとするとファクタ10、阪大なみかあ？
それに、群馬のファクタ6はまさか冗談だろ？
偏差値50〜48、セ試63〜66％の駅弁合格が2人いたら一橋東工大合格1人かあ？
そしたら沼田桐生富岡では一工が都合10人合格と言うことになるなあ。
相当なアホでなければこんなインチキ計算だれも信じないぞ。

そうだな。
変なファクターを導入して却って分かりにくくなってる。
それに、群大の非医・医を数字として入れる必要はまったくないと思うな。
単純に東京一工＋国公立医・医、或いは旧帝一工＋国公立医・医の数を定員で割れば良いと
思うな。
群大の非医をわざわざ入れてるのは、何か意図があって入れてるとしか思えないな。
地元という理由か？

太高の学校当局もこのところ続く実績の下落に当惑かな。
去年は5月13日に進路概況を更新しているがことしはそのままだ。
ふつう進学校ならあり得ないことじゃね。

　　　　　　　　◆◆ 群 馬 県 の 高 校　２０１１　　合 格 力　ラ ン キ ン グ 　群大＝3点の場合　　　　２版　2011.6.15

順位 . 東大 京大 一橋 . 東工 北大 東北 . 名大 阪大 九大 . 群馬 国医 帝医 他医 (群医) 合計 　 卒数 . 合/卒 　 高校力 合格力
　 .　　 18 .　 14 .　 12 .　 12 　　 8 　　 9 　　 9 .　 10 　　 9 　　 3 　 ** 　 +10 　 17
─────────────────────────────────────────────────────
. 01 　　 9 　　 6 　　 3 　　 5 　　 9 .　 41 　　 1 　　 8 　　 2 .　 33 .　 30 .　 3 .　 27 .　 14 .　 133 　　 318 .　 41.8% .　 1436 .　 45.2 　 ○ 前橋
. 02 　　 7 　　 8 　　 4 　　 6 　　 6 .　 28 　　 2 　　 0 　　 0 .　 22 .　 11 .　 0 .　 11 　　 3 　　 91 　　 313 .　 29.1% 　　 920 .　 29.4 　 ○ 高崎
. 03 　　 3 　　 2 　　 0 　　 1 　　 0 　　 3 　　 0 　　 0 　　 1 .　 15 　　 8 .　 2 　　 6 　　 4 　　 29 　　 124 .　 23.4% 　　 285 .　 23.0 　 ○ 中央中等
. 04 　　 2 　　 1 　　 1 　　 0 　　 3 　　 5 　　 0 　　 0 　　 0 .　 52 .　 14 .　 1 .　 13 　　 3 　　 75 　　 321 .　 23.4% 　　 509 .　 15.9 　 ○ 前橋女子
. 05 　　 2 　　 0 　　 0 　　 5 　　 4 　　 9 　　 0 　　 1 　　 0 .　 26 　　 4 .　 0 　　 4 　　 3 　　 48 　　 278 .　 17.3% 　　 356 .　 12.8 　 ○ 太田
. 06 　　 2 　　 1 　　 0 　　 0 　　 2 .　 10 　　 1 　　 0 　　 0 .　 40 　　 4 .　 0 　　 4 　　 3 　　 57 　　 319 .　 17.9% 　　 344 .　 10.8 　 ○ 高崎女子
. 07 　　 0 　　 0 　　 1 　　 1 　　 0 　　 3 　　 0 　　 0 　　 0 .　 28 　　 1 .　 0 　　 1 　　 1 　　 33 　　 199 .　 16.6% 　　 149 　　 7.5 　 ○ 渋川
. 08 　　 0 　　 0 　　 1 　　 0 　　 3 　　 1 　　 0 　　 1 　　 0 .　 26 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 32 　　 232 .　 13.8% 　　 133 　　 5.7 　 ○ 太田女子

. 09 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 3 　　 0 　　 0 　　 0 .　 21 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 25 　　 200 .　 12.5% 　　 098 　　 4.9 　 ○ 沼田
. 10 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 2 　　 0 　　 0 　　 0 .　 22 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 25 　　 201 .　 12.4% 　　 092 　　 4.6 　 ○ 富岡
. 11 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 3 　　 0 　　 0 　　 0 .　 21 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 26 　　 273 　　 9.5% 　　 116 　　 4.2 　 ○ 桐生
. 12 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 .　 16 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 17 　　 234 　　 7.3% 　　 057 　　 2.4 　 ○ 前橋東
. 13 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 .　 26 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 29 　　 614 　　 4.7% 　　 107 　　 1.7 　 ● 東農大二
. 14 　　 0 　　 1 　　 0 　　 0 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 9 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 11 　　 362 　　 3.0% 　　 049 　　 1.4 　 ● 樹徳
. 15 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 2 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 7 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 09 　　 298 　　 3.0% 　　 037 　　 1.2 　 ● 明和県央
─────────────────────────────────────────────────────
　 　 .　 26 .　 19 .　 10 .　 19 .　 34 　 109 .　 4 .　 10 　　 4 　 364 .　 72 .　 6 .　 66 .　 31 .　 640 　 4286 .　 14.9% .　 4688 .　 10.9 　 　合　計

国医＝国公医　　　他医＝国公医−帝医
高校力＝高校合格力＝東大*18+京大*14+(一橋+東工)*12+北大*8+(東北+名大+九大)*9+阪大*10+群馬*3+帝医*10+他医*17-群医*3
合格力＝学校力/卒数*10

　　　　　　　　◆◆ 群 馬 県 の 高 校　２０１１　　合 格 力　ラ ン キ ン グ 　群大＝0点の場合　　　　２版　2011.6.15

順位 . 東大 京大 一橋 . 東工 北大 東北 . 名大 阪大 九大 . 群馬 国医 帝医 他医 (群医) 合計 　 卒数 . 合/卒 　 高校力 合格力
　 .　　 18 .　 14 .　 12 .　 12 　　 8 　　 9 　　 9 .　 10 　　 9 　　 0 　 ** 　 +10 　 17
─────────────────────────────────────────────────────
. 01 　　 9 　　 6 　　 3 　　 5 　　 9 .　 41 　　 1 　　 8 　　 2 .　 33 .　 30 .　 3 .　 27 .　 14 .　 133 　　 318 .　 41.8% .　 1379 .　 43.4 　 ○ 前橋
. 02 　　 7 　　 8 　　 4 　　 6 　　 6 .　 28 　　 2 　　 0 　　 0 .　 22 .　 11 .　 0 .　 11 　　 3 　　 91 　　 313 .　 29.1% 　　 863 .　 27.6 　 ○ 高崎
. 03 　　 3 　　 2 　　 0 　　 1 　　 0 　　 3 　　 0 　　 0 　　 1 .　 15 　　 8 .　 2 　　 6 　　 4 　　 29 　　 124 .　 23.4% 　　 252 .　 20.3 　 ○ 中央中等
. 04 　　 2 　　 1 　　 1 　　 0 　　 3 　　 5 　　 0 　　 0 　　 0 .　 52 .　 14 .　 1 .　 13 　　 3 　　 75 　　 321 .　 23.4% 　　 362 .　 11.3 　 ○ 前橋女子
. 05 　　 2 　　 0 　　 0 　　 5 　　 4 　　 9 　　 0 　　 1 　　 0 .　 26 　　 4 .　 0 　　 4 　　 3 　　 48 　　 278 .　 17.3% 　　 287 .　 10.3 　 ○ 太田
. 06 　　 2 　　 1 　　 0 　　 0 　　 2 .　 10 　　 1 　　 0 　　 0 .　 40 　　 4 .　 0 　　 4 　　 3 　　 57 　　 319 .　 17.9% 　　 233 　　 7.3 　 ○ 高崎女子
. 07 　　 0 　　 0 　　 1 　　 1 　　 0 　　 3 　　 0 　　 0 　　 0 .　 28 　　 1 .　 0 　　 1 　　 1 　　 33 　　 199 .　 16.6% 　　 068 　　 3.4 　 ○ 渋川
. 08 　　 0 　　 0 　　 1 　　 0 　　 3 　　 1 　　 0 　　 1 　　 0 .　 26 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 32 　　 232 .　 13.8% 　　 055 　　 2.4 　 ○ 太田女子

. 09 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 3 　　 0 　　 0 　　 0 .　 21 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 26 　　 273 　　 9.5% 　　 053 　　 1.9 　 ○ 桐生
. 10 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 3 　　 0 　　 0 　　 0 .　 21 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 25 　　 200 .　 12.5% 　　 035 　　 1.8 　 ○ 沼田
. 11 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 2 　　 0 　　 0 　　 0 .　 22 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 25 　　 201 .　 12.4% 　　 026 　　 1.3 　 ○ 富岡
. 12 　　 0 　　 1 　　 0 　　 0 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 9 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 11 　　 362 　　 3.0% 　　 022 　　 0.6 　 ● 樹徳
. 13 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 2 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 7 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 09 　　 298 　　 3.0% 　　 016 　　 0.5 　 ● 明和県央
. 14 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 .　 26 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 29 　　 614 　　 4.7% 　　 029 　　 0.5 　 ● 東農大二
. 15 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 .　 16 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 17 　　 234 　　 7.3% 　　 009 　　 0.4 　 ○ 前橋東
─────────────────────────────────────────────────────
　 　 .　 26 .　 19 .　 10 .　 19 .　 34 　 109 .　 4 .　 10 　　 4 　 364 .　 72 .　 6 .　 66 .　 31 .　 640 　 4286 .　 14.9% .　 3689 .　 8.6 　 　合　計

国医＝国公医　　　他医＝国公医−帝医
高校力＝高校合格力＝東大*18+京大*14+(一橋+東工)*12+北大*8+(東北+名大+九大)*9+阪大*10+群馬*0+帝医*10+他医*17-群医*0
合格力＝学校力/卒数*10

太高の良いところは数学第一主義だけど、悪いところも数学第一主義だと思う。
あのやり方だと、数学が得意な生徒は数学を得点源にして入試を有利に戦えるけど
苦手な生徒は、数学ばっかりやらされてる割に身に付かず、数学の皺寄せを食らった
英語＆国語も点が取れない、という負けパターンに陥る。

>>503, >>505
500で指摘している帝医のファクタ＞18を理解していないな。

太高１年の一日の平均学習時間は生徒アンケートによると
英語40分、数学140分、国語20分。
これじゃ、数学の太田（笑）だよね。尤も、最近は英語シフトをし始めた。
文系で頭の良い奴は学校で鍛えられるというよりも地頭が良い奴が多い。
文一行ったＫやＮは努力型というより、地頭型だったと思う。（よく勉強していたが）
因みに今年文一行った奴は理系の生徒。だから実質的に今年は東大文系はゼロだ。

>>508

医以外 　 医
─────────────
18 　　　　 28 　　　 東大
14 　　　　 24 　　　 京大
8 　　　　 18 　　　 北大
9 　　　　 19 　　　 東北大
　　　　 　　　
* 　　　　 17 　　　 駅弁医

現在、東大と国公医とのレベル関係は
旧帝医＞東大（医以外）
駅弁医≒東大（医以外）　と一般に言われている。
したがって、計算式は妥当と考える。
あの計算式だと理�Vと京大医が突出しすぎな感じはあるが

>>510
駅弁医如きが東大と同等のわけないだろｗ

東大理�Tより高いのは、東大�V、阪大医、京都医しかないのよ。
わかってんのかな。

>>511

2010年第1回駿台全国模試理系学部　Ａ判定ライン　前期日程

79　東京大理三
78
77
76　京都大医
75　大阪大医
74
73　
72　東京医科歯科大医
71　千葉大医　名古屋大医　九州大医
70　東北大医　
69　京都府立医科大医　北海道大医
68　神戸大医　横浜市立大医　大阪市立大医　広島大医　★東大(理一)
67　金沢大医　岡山大医　筑波大医　名古屋市立大医　奈良県立医科大医
66　新潟大医　三重大医　滋賀医科大医　長崎大医　熊本大医　和歌山県立医科大医　★東大(理二)
65　群馬大医　浜松医科大医　札幌医科大医　★京大(薬)
64　岐阜大医　福井大医　鹿児島大医　富山大医　★京大(理)　★京大工(物理)　★北大(獣医)
63　徳島大医　弘前大医　山口大医　信州大医　秋田大医　香川大医　旭川医科大医　愛媛大医
62　島根大医　佐賀大医　琉球大医　福島県立医科大医　宮崎大医　大分大医　山形大医　高知大医
61　鳥取大医

推薦群医のアホは何年間工作し続けるのやらｗ

>>514
ボケ男が群医を馬鹿に出来るのかよ？

良くて筑波非医あたりといい勝負の３ｋ労働底辺職薄給勤務医量産工場なんて十分馬鹿に出来るだろ〜ｗｗ

慶応医とは雲泥の差ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>516
へぇー慶医引き合いに出すってことは慶医行ってるんだすごいねー
とりあえず学生証うｐしようぜ？
まさかここまで群医ディスっててうｐできないなんて言わないよな
引き合いに出した慶医に行ってないなんてこともないよね^^

俺の私見ではお前は群医の内情を全く知らずにディスってるようにしか見えないけどな

>>517
だって、ボケ男だぜｗ

おそらく、ボケ男の同級生には東大も京大も国医も一人もいない。
（これはガチ。違うと言うなら、どうぞ反論したまえｗ）

そんな奴に＞推薦群医のアホは何年間工作し続けるのやらｗ
などと言う資格は、まったくもってない！

Shame on you !!

>>518
どさくさ紛れに国医とか含むのやめれｗ
国医なんて旧帝及び首都圏国立以外は糞そのものｗｗ
特にお前が必死に持ち上げようと虚しい工作を続けている底辺群医なんて、
馬鹿でもおｋ前恥推薦メイン→底辺勤務医まっしぐらなんだから、
ここで偉そうなことを言う資格はないのだよ？ｗ

毎年医療ミス連発なのはやはり馬鹿の前恥推薦ばかりだからなのか（笑）
前恥の推薦群医馬鹿はどうせ勉強などしても頭悪いままなんだから、今の打ちに謝罪会見の練習でもしておくべきだろうｗ

打ちｗｗ

内

＞ボケ男の同級生には東大も京大も国医も一人もいない。

この事実は否定しないんだな。
正直なところは大いに評価されるぞｗ

３０過ぎのボケ男おじさんは
学生時代に前高出身者にいじめられたのですか？ｗ

不倫相手とわいせつ写メをやりとりしている様な倫理観の無い人間が、
写メ流失リスクについて喚起されながら、何も考えず、のうのうと
学校のHPに出ている問題について、高崎市役所１６階の教育委員会で
吠えたら、警察７人来た。
そんな画像が流失したら子供たちも傷つくし、関係各所も巻きこんで
迷惑するのにな。
警察同席で本人と話ができたが危機感０。責任感なし。
本人以外は警察を呼んだだけで、問題に対しては無視。
先月、上毛新聞で高校生の進学率の低下について載っていたが、
うなずけた。大丈夫かよ？襟元を正せよ教育委員会。

>>522
オッサンの自演うざい。
おまえもうすぐ５０歳だろ。このスレに不要だから悟ってはやく隠居しな。

熊高スレより

50 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/12/09(水) 23:45:23 ID:Mfq6zA/k0
オッサン自演乙
51 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/12/10(木) 00:00:52 ID:xmpVZeu30
オッサン熊高落ちのれっきとした樹徳OBだろ
52 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/12/10(木) 13:10:18 ID:TqKmVofj0
このスレも過疎ってきたなぁ。
もっとも受験生なら遊んでないで勉強してるだろうから
ヒマなＯＢやオッサンにでも大いに遊びに来てもらおうかな。
53 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/12/10(木) 19:25:16 ID:fLsIghFu0
かまってほしいのか
淋しいのだろうな
化けの皮が剥がれたなオッサン
54 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/12/11(金) 21:50:44 ID:SufHkP0M0
前スレより在校生の参加が少ないようだね。
皆頑張って勉強してるみたいで頼もしいよ。
55 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/12/11(金) 22:47:41 ID:RTw3iymq0
ＯＢがキモいから逃げ出したんだろｗ
56 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/12/12(土) 00:26:33 ID:Ja9uIZQ00
何せ熊高落ちた群馬のオッサンがスレ主だからな


この群馬統一スレで「オッサン」という単語を連発するのはただ一人。

つまり、こいつが熊谷からやってきた「成蹊バカボン」
またの名を「熊谷バカボン」！！

埼玉県立大宮高校スレ
133 名前：名無しさん [2011/06/06(月) 06:58 ID:LPD2tN4Y]
このオッサン(？)。杉戸の板でボコられてますよ。
134 名前：名無しさん [2011/06/06(月) 20:52 ID:NhQH.62U]
離婚歴2回だけあって、失敗を繰り返すタイプだな。
136 名前：名無しさん [2011/06/07(火) 17:30 ID:txkdj8kE]
35歳で高校受験板とは可哀相になオッサンだな。
137 名前：名無しさん [2011/06/07(火) 22:26 ID:lRJOdQV.]
荒らしのオッサンは浦高スレのスレ主だよね。
大高スレも立ち上げるとは暇だなW

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.群馬県前橋−−−｜318｜--9｜-6｜-3｜-5｜30｜-53｜16.6｜-1｜-54｜16.9｜
02.群馬県高崎−−−｜313｜--7｜-8｜-4｜-6｜11｜-36｜11.5｜--｜-36｜11.5｜
03.群馬県中央中等−｜124｜--3｜-2｜--｜-1｜-8｜-13｜10.4｜--｜-13｜10.4｜理�V1名
04.群馬県前橋女子−｜321｜--2｜-1｜-1｜--｜14｜-18｜-5.6｜--｜-18｜-5.6｜
05.群馬県太田−−−｜278｜--2｜--｜--｜-5｜-4｜-11｜-3.9｜--｜-11｜-3.9｜
06.群馬県高崎女子−｜319｜--2｜-1｜--｜--｜-4｜--7｜-2.1｜--｜--7｜-2.1｜
07.群馬県渋川−−−｜199｜---｜--｜-1｜-1｜-1｜--3｜-1.5｜--｜--3｜-1.5｜
08.群馬県太田女子−｜232｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
09.群馬県桐生−−−｜273｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜

>>527
中央中等の国医だが、サンデー毎日の別冊だと、７人(理三含む)だったと思ったが。
どっちが正しいんだ。

僕東大理�Tだけど
たしかに離散、脅威、阪医は凄いと思う
でも東名九医に負けてるとは思っていない

お前ら大した大学出てないくせにファクターとか調子こくなよ

せめてこのレベルまで来てからにしろよ！

>>519
だから前高の推薦は学年トップクラスだとあれほど（ｒｙ
内情知らないくせに騙るんじゃねえよカス

前高に落ちたか前高行った奴にいじめられたんだろうな、かわいそうに
前高の進学の手引き読んだことある？ｗｗ

>>530
ああ恥ずかしい

お前も雑魚なんだからデカい口叩くなよ

>>531
雑魚はお前だよｗ

「ボケ男の同級生には東大も京大も国医も一人もいない。」

無知で無恥でとんちんかんな発言の背景にあるのは↑この一言に尽きるな。

ボケ男には理屈も道理も理解できないのだから
相手にする必要もない。

しかとを決め込んでスルーに限る。

こいつら仮想敵と必死に戦ってるぞｗ

農二から千葉大いけますか

努力次第

農二からだと相当厳しいな。

自称スレにて 高崎を確認

536>>537>>
ですよねえ・・・
群馬って前高高高落ちたら、もうおしまいですよね
まあでもやれるだけやってみます

千葉大くらいなら、さほど大それた目標でもないだろ。
今年も農二から２名合格している。
筑波大あたりにも５名受かっているから、十分狙えるんじゃないか。
http://www.nodai-2-h.ed.jp/aftergraduation/matriculate/

月並みな言い方だが、肝心なのは大学名ではなく自分が将来どういう方向に進みたいかだ。
千葉大には工学部のデザインや園芸学部など、昔から定評のある学部・学科が存在する。
そういう千葉大でしか学べないものを求めているならぜひ頑張って合格してもらいたい。

ボケ男(爆笑)

大学も高校名を見る。

もし入試で同じ得点だったら
農二より富高の生徒を合格させる。

富高にネームバリューあるなんて聞いたことねーよｗｗ

高校で公立＞私立なんてのは地方に限った話だし
つーか大学は高校のネームなんか意識しないだろjk…

>>543
大学は高校名を見るだろ？

東西南北や私立に早慶の指定校があるのかよ？ｗｗｗｗｗｗ


お前が入試担当者や採用担当者だったら
東西南北・私立より富高を採用するはずだ。

ボケ男の母校というだけで落とされるよ。
もうこれ以上富高の名を汚さんでくれ。

それって田んぼど田舎の発想だろ
千葉大の教授が群馬の私立と公立を峻別できるはずがない

>>544
冨高に早慶の指定校推薦なんてあるの？ｗｗｗｗ
毎年合格者１ケタなのに？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つーかそもそも冨高にネームバリューねえのに
「お前が入試担当者や採用担当者だったら
東西南北・私立より富高を採用するはずだ。 」ｷﾘｯ
なんて言えるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

はあ？　富高を知らないのは引きこもりのお前らだけｗｗ


毎年国公立大に８０名以上現役合格
毎年複数旧帝大合格

現役プロゴルファー輩出
現役プロ野球選手輩出、しかもドラフト１位
県内進学校初の甲子園出場の可能性有
ハンドボールは最強



ある一定以上の知能の持ち主ならば文武両道の富高を知らないはずがないだろ？

中国地方の某大学の者だけど、前高や高高ってこっちじゃ驚くほど無名。冗談抜きで周り誰も知らなかったりする
富高（）如きにネームバリューがあるとは到底思えんね

＞県内進学校初の甲子園出場の可能性有
前高は何度も甲子園に出場してますが何か？

>>547
桐高にも早慶の指定校推薦があるみたいだから富岡にもあるかもしれない。
ttp://www.kiryu-hs.gsn.ed.jp/sinro/21-01-02.pdf

>>549
野球部は実際推薦組が多いだろ？

富高は一般入試で入学した文武両道ですが何か？

>>551
http://www.maebashi-hs.gsn.ed.jp/seitokai/bukatsudo/koshiki/shinrosaki.pdf

他県の者だが、いつまでやっとんのじゃ。こんれは富高を貶める為のスレとしかおもえんぞ。
どうせ富高に負けたくない進学実績が近い学校関係者がやっとるんだろうが。
架空のボケ男さんになりすましてな。感心せんぞ。

ボケ男が実在しないとしたら、この成りすましは相当のやり手だな。
このスレでどれだけ富岡高校のイメージが低下したか計りしれんわ。

富岡ボケ男君、本当のところを聞かせてくれよ。
君も江口愛実と同じなのか？

553は他県の人らしいが埼玉の人ですか？w

>>548
こいつは過去レスのうろ覚えコピペして富高貶めてるだけの基地外。
書いてることが甘すぎるｗ

ｗの使い方も全然違う。

基地外前恥orサイタマの基地外か？ｗ

いつまでこんなくだらない成り済ましに引っかかってんだよｗ

いい加減本物と偽者を見分けられるようにしろｗｗ

例えば現役プロゴルファーなんて書かない。
現役超一流プロゴルファーだｗｗｗ
それにいくらなんでも県内進学校初の甲子園出場だとかくだらないことは（ｒｙ

それに>>544のように「東西南北・私立」なんて比較対象にしない。


そもそもそんなものは元々眼中に無しｗｗｗｗｗｗ



あぁ〜くだらない。

まだまだ甘いな成り済ましのクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（爆笑）

どこの県にも、その様な輩は存在する。上下比較対称あるならば、必ず。
プロ、セミプロのレベルで。俺の県の奴は自分としては、特定したと思っている。正に
相手はジキルとハイドだよ。たった１人でも、ネット界では魔王にでもなれる。
恐ろしい世の中だ。

>555
近畿の者です。

この糞スレにやっとまともな人登場ｗ

>>532
あ？おれが雑魚だと？あ？

>>561
荒んだ野郎だな・・・ゴミがｗ





死ねｗ

富高に早慶の指定校って何の冗談ｗ

早慶合格者ゼロって年もあるのにｗｗ

トミ公は群経の数でも競っててくださいｗｗｗ

>>563
早大の指定校はあったぞ。
マーチは当然全部ある。

>>564
だからさぁ、所詮そのレベルの話だろ。

東京一工と国医の実績を語る上位校とは別の次元だよね。
マーチの線で東西南北や私立校と盛り上がれよ。

>>565
私立や東西南北じゃマーチさえ無いから無理だぞｗｗｗ

あと一々国医とか底辺職養成学部入れなくていいぞ推薦群医ｗｗｗ

>>566
同級生に医学部進学者がいなかった君のためにデータを見せてあげるね。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/kokkoritsu/rikei.html

群医は京大理･工よりもセンターランクは上なのだよ。

あっ、ごめん。
京大進学者もいなかったんだったね。

いくらデータを見せても、身近な実例がないと実感はわかないんだろうなあ。

医学部ってだけで十分すごいだろ？

誰が同級生に医学部進学者がいないと言った？（笑）


医学部なんてしょっちゅう合格者出ているが何か？ｗ


そもそも医なんて進んでも卒後地域需要が無いし、全体の人数から言って少ないのは当たり前。

今時３ｋ薄給底辺職に喜んで付く奴なんてよほどのドＭ以外いないだろ？ｗｗ

群医如き多くても偉くもなんともないということｗ

ましてや推薦・・・（爆笑）

生涯年収早大政経・慶応経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞群医は事実ｗ

働くだけ働かされて結局早慶文系にも劣る群医出身底辺勤務医・・・哀れよのうｗｗｗ

インチキ偏差値データ出しても誰も騙されないぜ？ｗｗｗｗｗ爆笑

付く→就くｗ

わざわざ誤字訂正が気持ち悪い
学が無いって煽られたくないの見え見え

誤字脱字誤変換は黙って長洲のが普通だ

で？
反論は？ｗ

＞誰が同級生に医学部進学者がいないと言った？（笑）
ごめん、岩手医大ならいたんだっけ？訂正するよ。
同級生に国立医学部医学科進学者がいなかったボケ男君。

＞医学部なんてしょっちゅう合格者出ているが何か？ｗ
しょっちゅうって・・・今年も去年も０みたいですが･･･。
ああ、保健学科のことなのかな？それならいたのかもね。

＞そもそも医なんて進んでも卒後地域需要が無いし
高齢化社会を迎え、全国的な医師不足なのに…。ＴＶ見てる？新聞読んでる？
富岡の今後も相当深刻だよ。

＞ましてや推薦・・・（爆笑）
君が攻撃している群医の推薦は前高での順位が一ケタの人が受けるんだけど…。
まあ、他の学校だったら推薦で入る方が簡単なところもあるかもしれないけどね。
で、富高は何人推薦で入ったの？　一般入試では何人？
えっ！一人もいない…の？

＞生涯年収早大政経・慶応経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞群医は事実ｗ
いやあ、医者よりもこれだけ多くの収入が得られる職業って何なんだろうね。
早稲田の政経や、慶応の経済に進むと、そんな職業に必ずつけるんだ、ふ〜ん。
で、富高から早大政経や慶大経に今年は何人合格できたんだい？
えっ、まさか…０、なんてこと･･･ない…よね？

一桁順位が推薦群医・・・


医者の息子とかならともかく、そうでないなら完全に進路見誤ったなｗ






どうせいつもの法螺吹き前恥得意技、もしくは進学者の打内たまたまそういう人間がいただけだろうｗｗｗ

一昨年の例で言うと、前高からの群医推薦合格者は
２位、７位、２５位となっている。

ちなみに推薦入試を受けたのは４人で、
２６位の人は不合格だったため、一般入試の前期で新潟の医学部に合格している。
なお、２７位の人は東北の医学部に前期合格、
２８位の人は前期で東大理�Uに不合格だったため、後期で東工大に合格している。

>>572
そんな下らない議論に巻き込まないでくれ
群医だろうが旭川医大だろうがいく奴は必死だし
必死こいて開業した人の話とかも聞いてるし
そう簡単に立場を貶める人に気がしれない

574は呆れるほど無恥＆無知なんだから
いくら説明してもムダだよ。

つける薬はあの世にしか無いんだから。

>>574みたいな発言見てると本当に県内トップ校にすら通っていなかったことがわかるな

あと冨��を無駄に持ち上げるやつはなんなんだろうね
高校入試の時点でランクにかなり差があるんだから
上記の進学校と比べて

>>556
さすが本物のボケ男(グソマ)は違うな
偽物よりもよっぽど基地外だ

>>549
>中国地方の某大学の者だけど、前高や高高ってこっちじゃ驚くほど無名。冗談抜きで周り誰も知らなかったりする。

この手の論調は良く見かけるが、基本的なことを確認したい。
冗談抜きで知らないという周囲の人間のレベルとかがどうなのかだな。
中国地方の某大学って、どこだ？
何とか評価に値するのは広島大くらいだけど。

決して前高や高高が全国でも有名だとは言わないけどな。
しかし、中国地方で、全国的にも名前が通っている公立は、
岡山朝日くらいじゃないか？
広島は、評価に値する公立(国立を除く)はない。
山口にしたって、せいぜい下関西くらいだな。山口高は県庁所在地の高校だが、いまいちだな。
独断と偏見だが。

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ : 2011/01/30(日) 23:23:59 ID:dqUGDiY50 [1回発言]
☆ボケ男
◎別名：グソマ、成蹊バカボン、熊谷バカボン
◎ニックネーム：オッサン、スレ主のオッサン、芋オッサン
◎生息地：群馬（東毛）
◎年齢：４３歳前後
◎職業：無職（風俗業勧誘バイト）
◎口癖：ダサイタマ、爆笑、哀れ
　文末にｗをやたら多くつける特徴があるのですぐわかる
◎離婚暦アリ
◎学歴：埼玉県北私立高校卒
◎富岡高校、埼玉公立高校等、特定高校のOBを騙る癖アリ

>>580
お前は関東地方に住んでいる者の無知をごく自然に露呈することによって
中国地方の人が前橋高校や高崎高校を知らないと言う事実の証左を示していることに気付かない。
例えば、岡山には他にも有名校がある。
岡山操山高校23年実績：東大７、京大１０、阪大１２、他旧帝１０
広島には著名な進学校が3校ある。今年の実績は、
広島大学附属福山高校：東大１４、京大１３、阪大２５、他旧帝６
広島大学附属高校：東大１１、京大１５、阪大１２、他旧帝１５
修道高校：東大９、京大９、阪大２３、他旧帝２２

>>581
どさくさ紛れにお前の存在をうやむやにしようとしても無駄だ。








熊谷馬鹿ポンｗ

このスレで、ボケ男＝グソマ説を唱えるのは熊谷バカボンだけ。

熊谷バカボンも無知と言う点ではボケ男といい勝負。

>>582
お前文章良く読め。

>広島は、評価に値する公立(国立を除く)はない。
県立に限って言及してるんだよ。
国立や私立のことなんか言ってねえよ。

岡山は、操山でもその程度。
昔、朝日、操山、大安寺と言ったようだがな。

言っとくけど、オイラは人よりも各県の進学校事情に詳しいと自負している。

全国でも名の通る公立(県立)は、南から
鶴丸、熊本、上野丘、修猷館、高松・・・

ついでに、広島は修道よりも広島学院の方が実績を上げていると思うけど。

146 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/06/21(火) 21:51:40.10 ID:EJokKW+k0
グソマ＝富岡ボケ男

>>562
あ？おれがゴミだと？あ？

>>587
ゴミなら再利用できるからマシ。
この使いようのないカスがぁ。

熊谷馬鹿ポン自演つまらない。

オッサンその程度だろ

池沼続出のゴミ岡の廃校キボン。

なんでみんな構ってんの？

　　　　　　　　◆◆ 群 馬 県 の 高 校　２０１１　　合 格 力　ラ ン キ ン グ 　　　　　　　　2011.6.13

順位 . 東大 京大 一橋 . 東工 北大 東北 . 名大 阪大 九大 . 群馬 合計 . 卒数 　 合/卒 . 高校力 合格力
　 .　　 18 .　 14 .　 12 .　 12 　　 8 　　 9 　　 9 .　 10 　　 9 　　 5
─────────────────────────────────────────────
. 01 　　 9 　　 6 　　 3 　　 5 　　 9 .　 41 　　 1 　　 8 　　 2 .　 33 .　 84 　　 318 .　 26.4% .　 1055 .　 33.2 　 ○ 前橋
. 02 　　 7 　　 8 　　 4 　　 6 　　 6 .　 28 　　 2 　　 0 　　 0 .　 22 .　 61 　　 313 .　 19.5% 　　 786 .　 25.1 　 ○ 高崎
. 03 　　 3 　　 2 　　 0 　　 1 　　 0 　　 3 　　 0 　　 0 　　 1 .　 15 .　 10 　　 124 　　 8.1% 　　 205 .　 16.5 　 ○ 中央中等
. 04 　　 2 　　 0 　　 0 　　 5 　　 4 　　 9 　　 0 　　 1 　　 0 .　 26 .　 21 　　 278 　　 7.6% 　　 349 .　 12.6 　 ○ 太田
. 05 　　 2 　　 1 　　 1 　　 0 　　 3 　　 5 　　 0 　　 0 　　 0 .　 52 .　 12 　　 321 　　 3.7% 　　 391 .　 12.2 　 ○ 前橋女子
. 06 　　 2 　　 1 　　 0 　　 0 　　 2 .　 10 　　 1 　　 0 　　 0 .　 40 .　 16 　　 319 　　 5.0% 　　 365 .　 11.4 　 ○ 高崎女子
. 07 　　 0 　　 0 　　 1 　　 1 　　 0 　　 3 　　 0 　　 0 　　 0 .　 28 　　 5 　　 199 　　 2.5% 　　 191 　　 9.6 　 ○ 渋川
. 08 　　 0 　　 0 　　 1 　　 0 　　 3 　　 1 　　 0 　　 1 　　 0 .　 26 　　 6 　　 232 　　 2.6% 　　 185 　　 8.0 　 ○ 太田女子
. 09 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 3 　　 0 　　 0 　　 0 .　 21 　　 4 　　 200 　　 2.0% 　　 140 　　 7.0 　 ○ 沼田
. 10 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 2 　　 0 　　 0 　　 0 .　 22 　　 3 　　 201 　　 1.5% 　　 136 　　 6.8 　 ○ 富岡

11 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 3 　　 0 　　 0 　　 0 .　 21 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 26 　　 273 　　 9.5% 　　 179 　　 6.6 　 ○ 桐生
. 12 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 .　 16 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 17 　　 234 　　 7.3% 　　 105 　　 4.5 　 ○ 前橋東
. 13 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 .　 26 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 29 　　 614 　　 4.7% 　　 185 　　 3.0 　 ● 東農大二
. 14 　　 0 　　 1 　　 0 　　 0 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 9 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 11 　　 362 　　 3.0% 　　 076 　　 2.1 　 ● 樹徳
. 15 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 2 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 7 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 09 　　 298 　　 3.0% 　　 058 　　 1.9 　 ● 明和県央
─────────────────────────────────────────────────────
　 　 .　 26 .　 19 .　 10 .　 19 .　 34 　 109 .　 4 .　 10 　　 4 　 364 .　 72 .　 6 .　 66 .　 31 .　 640 　 4286 .　 14.9% .　 5687 .　 13.3 　 　合　計

国医＝国公医　　　他医＝国公医−帝医
高校力＝高校合格力＝東大*18+京大*14+(一橋+東工)*12+北大*8+(東北+名大+九大)*9+阪大*10+群馬*6+帝医*10+他医*17-群医*6
合格力＝学校力/卒数*10

◎オッサン、スレ主のオッサン
◎別名：グソマ
◎生息地：群馬（東毛）
◎年齢：４３歳前後
◎職業：無職（風俗業勧誘バイト）
◎口癖：ダサイタマ、爆笑、クズ、ゴミ
◎離婚暦アリ
◎学歴：埼玉県北私立高校卒
特定高校のOBを騙る癖アリ

◎オッサン、スレ主のオッサン
◎別名：熊谷バカポン
◎生息地：埼玉北部、群馬（東毛）
◎年齢：４３歳前後
◎職業：無職（風俗業勧誘バイト）
◎口癖：オッサン、ボケ男、群馬貶め
◎素人童貞
◎学歴：樹徳卒ｗ
特定高校のOBを騙る癖アリ

東西南北から群医いってやはり無理か？

>>588
あ？おれがカスだと？じゃあ一体お前はどこまで下がる？あ？相対評価だぞ？あ？コラ？

>>598
いつまでやってんだよ熊谷馬鹿ポン障害者死ねｗ

>>597 過去東西南北から東大や国公立医学部合格者はいないので無理。
したがって男子校に入ろう。

男子校の最下位＞東西南北の首位

男子校の最下位ならば国公立大に合格可能だが
東西南北の上位では国公立大合格は厳しい。

東西南北でも群医なら可能だろ。

>>600
ダウト
どの高校にだって落ちこぼれはいるんだぜ
前高とて例外ではない
1年の内はまだしも2年3年の最下位だと
進研模試でさえ偏差値50いかないやつすらいるぜ

太高ですが、何人かは専門学校へ進学しました。
無理して入ってウサギのペースに付いていけずに落ちこぼれるより
１つ下の共学校で適度にエンジョイしながらカメのペースで勉強す
る方が本人にとって幸せな結果を生むこともあるようです。

>>600
東西南北のトップは宮廷レベル

前高高高からは群大や日大に進学する生徒がいるんだがそれはどういうことなんだ？

ちなみに浪人だが新潟の医医に合格者が昨年前東から出ている。

>>602 男子校で偏差値50はネタだろw


>>604 捏造するなよw

過去5年で前高から群大は平均40人ほど医医を除いても25〜30人は進学している。
日大にも同数程度

一方昨年
前東から東北1、新潟医医1(浪人)
一昨年
高崎北から東工大1、東北1
前東から大阪1
高経附から東北1

高経附も同じ序列にしたけど東西南北のトップは宮廷に行ってます。

よって
前高高高の最下位＜＜＜東西南北のトップ

前高高崎の中位≧東西南北のトップ
くらいが妥当だろ

農二のトップと東西南北のトップではどちらが上？

　　　　　　　　◆◆ 群 馬 県 の 高 校　２０１１　　合 格 力　ラ ン キ ン グ 　　　　　　　　2011.6.13

順位 . 東大 京大 一橋 . 東工 北大 東北 . 名大 阪大 九大 . 群馬 合計 . 卒数 　 合/卒 . 高校力 合格力
　 .　　 18 .　 14 .　 12 .　 12 　　 8 　　 9 　　 9 .　 10 　　 9 　　 5
─────────────────────────────────────────────
. 01 　　 9 　　 6 　　 3 　　 5 　　 9 .　 41 　　 1 　　 8 　　 2 .　 33 .　 84 　　 318 .　 26.4% .　 1055 .　 33.2 　 ○ 前橋
. 02 　　 7 　　 8 　　 4 　　 6 　　 6 .　 28 　　 2 　　 0 　　 0 .　 22 .　 61 　　 313 .　 19.5% 　　 786 .　 25.1 　 ○ 高崎
. 03 　　 3 　　 2 　　 0 　　 1 　　 0 　　 3 　　 0 　　 0 　　 1 .　 15 .　 10 　　 124 　　 8.1% 　　 205 .　 16.5 　 ○ 中央中等
. 04 　　 2 　　 0 　　 0 　　 5 　　 4 　　 9 　　 0 　　 1 　　 0 .　 26 .　 21 　　 278 　　 7.6% 　　 349 .　 12.6 　 ○ 太田
. 05 　　 2 　　 1 　　 1 　　 0 　　 3 　　 5 　　 0 　　 0 　　 0 .　 52 .　 12 　　 321 　　 3.7% 　　 391 .　 12.2 　 ○ 前橋女子
. 06 　　 2 　　 1 　　 0 　　 0 　　 2 .　 10 　　 1 　　 0 　　 0 .　 40 .　 16 　　 319 　　 5.0% 　　 365 .　 11.4 　 ○ 高崎女子
. 07 　　 0 　　 0 　　 1 　　 1 　　 0 　　 3 　　 0 　　 0 　　 0 .　 28 　　 5 　　 199 　　 2.5% 　　 191 　　 9.6 　 ○ 渋川
. 08 　　 0 　　 0 　　 1 　　 0 　　 3 　　 1 　　 0 　　 1 　　 0 .　 26 　　 6 　　 232 　　 2.6% 　　 185 　　 8.0 　 ○ 太田女子
. 09 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 3 　　 0 　　 0 　　 0 .　 21 　　 4 　　 200 　　 2.0% 　　 140 　　 7.0 　 ○ 沼田
. 10 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 2 　　 0 　　 0 　　 0 .　 22 　　 3 　　 201 　　 1.5% 　　 136 　　 6.8 　 ○ 富岡

11 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 3 　　 0 　　 0 　　 0 .　 21 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 26 　　 273 　　 9.5% 　　 179 　　 6.6 　 ○ 桐生
. 12 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 .　 16 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 17 　　 234 　　 7.3% 　　 105 　　 4.5 　 ○ 前橋東
. 13 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 .　 26 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 29 　　 614 　　 4.7% 　　 185 　　 3.0 　 ● 東農大二
. 14 　　 0 　　 1 　　 0 　　 0 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 9 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 11 　　 362 　　 3.0% 　　 076 　　 2.1 　 ● 樹徳
. 15 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 2 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 7 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 09 　　 298 　　 3.0% 　　 058 　　 1.9 　 ● 明和県央
─────────────────────────────────────────────────────
　 　 .　 26 .　 19 .　 10 .　 19 .　 34 　 109 .　 4 .　 10 　　 4 　 364 .　 72 .　 6 .　 66 .　 31 .　 640 　 4286 .　 14.9% .　 5687 .　 13.3 　 　合　計

国医＝国公医　　　他医＝国公医−帝医
高校力＝高校合格力＝東大*18+京大*14+(一橋+東工)*12+北大*8+(東北+名大+九大)*9+阪大*10+群馬*6+帝医*10+他医*17-群医*6
合格力＝学校力/卒数*10

602,604の正論を踏まえた606の結論で正解。

>>606
>過去5年で前高から群大は平均40人ほど医医を除いても25〜30人は進学している。
>日大にも同数程度
群大はそうかもしれないけど、日大は合格者と進学者を混同してるな。

特筆すべきは、今年の群大。
医学科の合格者数が工学部を上回った。
初めてかもしれない。

東西南北からでも群医は行ける。東西南北より偏差値が低い富岡からでも可能だが。

>>612
偏差値云々は関係ないだろう。
毎年の国公立進学実績で倍以上の差が付いているのを見ればいかに見かけの偏差値がインチキかが分かるはずｗ

ちなみに現役早大進学者数

富岡　３
桐生　４
渋川　３

太東０
前南０
前東０
高北０

東西南北からはトップ私立も当然無理ですｗ

前東から新潟医だけど、何か？

>>614
前東から早稲田・慶應蹴って東北行った奴がいたがww
ところで前東と前西を同じくくりにするのは俺には違和感あるんだがどう思うよwww

>>612
富岡が偏差値低いのは倍率の問題とかじゃないか？
質としては富岡が上だろ仮にも男子校な訳だから

富岡高校

平成１７年度・平成１９年度
早慶合格者　ゼロ

富岡は元共学

前南と前西だったらかなり違うが、前東と前西は同じレベルだ。
むしろ、西のほうが上だと思う。

なんか太高がえらい凋落傾向みたいだな、
中央の影響はあんまり受け無そうな土地だけど…

>>199
人によるぞ、確かに凄い成績の奴もいるが
群馬医推薦でセンターでは77％くらいだった奴は知ってる
評定は高かったが模試の成績とかは東工大組みより下だった

どうもこのスレで群馬医についてちょっと書くと物凄い勢いで批判されるなｗ

多分、群馬医の学生だろ、学歴オタクの
前高の28位が東北医に受かるとかあり得ないこと言ってるがw

>>618
富岡
明治30年創立時から男子校→昭和の一時期共学→その後男子校に戻り現在に至る


桐生は未来永劫共学ｗ

今更ながら、早大合格者（Ｈ22年度/Ｈ23年3月卒業者）

前橋東　現役１名合格（ＨＰより）
高崎北　現役２名合格（ＨＰより）

>>622

>>575は紛れもない事実。
嘘だと思うなら前高の「進路の手引き」２００９年版を見てみれば。

ちなみに東北医に受かったのは２８位じゃなくて２７位の人だけどな。




＞前高の28位が東北医に受かるとかあり得ないこと言ってるがw

何の根拠もなく、
「前高のレベルはそれほど高くあってほしくない」という願望だけで言ってるんだから

・・・みじめだなあ。

>>622
>多分、群馬医の学生だろ、学歴オタクの
>前高の28位が東北医に受かるとかあり得ないこと言ってるがw

俺も一言。
お前、何を根拠にあり得ないって言ってるんだ？
みじめというか・・・あわれな奴だな。

事実は事実だ。

>>619
ざっとこのスレの中で出てくるランキングなど確認してみましたが一つも前西はランクインしておらず、前東はほとんど(おそらく全て)のランキングで前南より上ですが…
入試偏差値しか見れない残念な子なんですか？

前東は入りやすい割にはそれなりの実績残してますよ(もちろん別学の高校には劣るが)
中央除けば一番ましな共学校だと思いますけど


前橋高崎>>トップ校の壁>>太田>>桐富渋沼>別学進学校の壁>前橋東>前橋南>>自称進学校の壁>>市立>前橋西
こんなもんか？わからん

前西って偏差値も進学実績も両方低いんじゃ？
東西南北の中でも最下位クラスじゃないの？

>>625
学習の手引きの学年順位って何を根拠の学年順位なんだ？
模試？評定平均？

で、25位くらいまでのやつの進路はどうなってるんだ？

>>629>>630

校内模試成績

１〜１０　　東大文�T　群馬医医　東大理�T　東大文�T　×東北医医　東大文�U　群馬医医　東大理�U　信州医医　新潟医医
１１〜２０　×東大理�T　慶應理工　一橋商　×東大理�T　慶應経　東北理　早大文構　東大理�T　京大法　群馬医医
２１〜３０　農工獣医　×千葉医医　早大法　東北理　群馬医医　新潟医医　東北医医　東工７類　×京大法　新潟医医

ボケ男君。バカボン君。
ここまで書けば分かってもらえるかな？

>>631
こう見るとものすごいなwww

>>631
やっぱり何だかんだ言ってもすごいわ
高崎もこれくらいなのか

それに引き換え太田は……
三番手を名乗ってはいても実力では遠く及ばないな
地元民として恥ずかしい

08年度卒業生だけど自分が卒業した年度の進学の手引きが欲しい
帰省したときに事務に行けば貰えるかね？
前高まで行くの面倒だから何か別の方法があれば望ましいけど

なるほど、理解した
しかし学年５位の人が東北医に落ちて２８位の人が受かってるのか？

この手引というのは何の順位が基準なの？

>>635
俺は前高じゃないから知らんが
大概は2年以降の模試の偏差値の平均じゃないか？

コレ見ると３０位以降でも群馬医合格者がいるのか
結構上下差があるのかな？

模試平均か

となるとやはり高いレベルでは進研模試や河合総合の偏差値はあまりアテにはならんってことかな
前高も進研模試全員受験してるよね

校内模試ってのは休み明けの実力テストのことだぜ

よくあることだべ
手引きの順位と進学先はグラデーションにはなるが輪切りにはなってない

70位くらいで群医や東大受かったのもいるし、逆に15位くらいでも残念な結果になったのもいた


旧帝医はそれなりの人しか合格してない印象だけどな
必要以上に名前にびびってる感があるけど
（駿台模試の偏差値が異様に高いからね）

最近はどうなのか全く知らないけど
群馬は埼玉には無関心だよ、人口も全然違うし、志向もちがう
比較する意味がない

むしろ栃木の方が比較向き、
あっちは国立医がないけど
（そのかわり自治の枠が大きい）



俺らのことは宇都宮高校の進学実績が東大30くらい？で凄くて
ちょっと注目してた、個人的にｗ
あと栃木高校が高前以下、太田以上っていう感じなんだな

>>631
早大は政経でなく文構がいるのはいただけない。
東大6人というとこの程度だが今年度は東大3人だよな

>>641
本人がその学部で勉強したいのに何か問題でも？
政経でなければならない理由は？

早稲田の文化構想学部に入った人は、東北の文学部と早稲田の文学部にも合格している。
つまり仕方なく文化構想学部なのではなく、文構が第一志望だったということ。

文化構想学部の前身は第二文学部。
東北文と一文を蹴って二文に入るなんて、昔なら考えられないんでしょうけどね。

富高にも>>631みたいなデータを出して欲しい。

>>642
おまいアホか？
文構の偏差値６５、政経は６９
で、オレ立教の異文化（６５）行きたいからって行くか？

>>645
おまいアホか？ >>643を百回読め。偏差値で選んでいるわけではないのだよ。

おまいはどこの高校？

>>645
一般的にはレアケースだろうが事実は事実。
もっと世の中を知るといいぞ、ばーか。

645辺りは偏差値とか難易度でしか周囲を
理解できないレベルだから、ホットケ。

まあ、前高のトップ２０にはマーチレベルもいるっていうことだな。

>>649
どこをどう読めばそういう結論に達するわけ?
まあ、君のおつむがマーチレベルに達していないのは確かなようだけど。

現役東大３〜６人程度の高校ならトップ層に早大文構がいても普通じゃねえ。

それより１０位以内に群医がいるって恥ずかしくないの？
２位の生徒はまさか推薦だろ

>>652
あれだけデータを提供しても未だにアホなこと言ってるな。
「馬の耳に念仏」ってことだな。もう相手にするのはやめるよ。

631を公開して恥晒す奴はよほどのアホか非常識だな。

いつも群馬を馬鹿にする奴と言えば・・・

>>651
東大一桁なんだから、いくら国立医が多少多くても
全国的に見たらそりゃその程度ってことになる
医学部を東大シフトさせてもせいぜい１５人くらいが精一杯だろう

前高の基準は07年度
今の3年連続一桁はあくまでイレギュラーだから

言葉の意味もわかっていないようだな
3年連続1桁どころか現役数は漸減している

熊谷
男子, 埼玉, 公立, 高校

年度 卒数 東現 早現 慶現 東早慶率 東既 早既 慶既 率図
2006 361 0 25 17 2.72% 0 35 12 ########
2007 357 0 20 6 1.49% 1 27 13 #####
2008 322 0 26 9 2.28% 2 40 16 #######
2009 358 0 27 12 2.37% 1 25 13 #######
2010 355 3 22 14 3.19% ##########


２００６年は現浪ともに東大０。
０６〜０９年までは４年連続で現役合格者０。
少なくともこの学校の関係者に、東大合格者の数がどうのこうのと語る資格はないな。

>>652
お前の出身校（高校・大学）はどこ？
当然大学は東大だよな？

被害妄想が正常の域を超えているんじゃねえ

学芸大学附属と言う学校があります。

「学芸大学附属とカンニング」

「学芸大学附属と受験票」

「学芸大学附属と痴漢」

でググってみると、まぁ出るわ、出るわｗｗｗ

こう言う学校なんですよ。学芸大学附属と言うのは。

>>660

成蹊大学です。
周りにはお金持ちの子しかいませんでした。
だから、すごくいい大学なんです。
あなた方とは違うんです。


・・・キリッ！

652は俺だが
このスレには相当タチ悪い奴がいるな

いつも群馬を馬鹿にする奴と言えば・・・
→熊谷高校
→成蹊ＯＢ

浦和高校だったらまだしも隣県の1高校に何故そんなに拘るの？
お前ら単細胞生物か？

熊谷高校関係はノーレスポンスなのあたりまえ

群馬と栃木は人口規模も近いし張合えるが
埼玉は（熊高に限らず）諸条件が大きく異なるので
両方とも意識はしないだろう。

変に意識したがるアホがいるらしいが、、。

おまいら栃木の高校とは全く張り合ってないだろ。
宇高もおまいらのこと全然意識していないし、話題にもしていないよ。
何も埼玉の特定の高校に陰湿に拘らないで
北関東同士、宇高の連中と正々堂々と議論すればいいじゃないか。

実際前高内では他校との争いは高高のみ
定期戦等の影響でお互い意識し合ってる状態
せいぜい話題に出ても太高中央前女高女なわけだが

つまりここで埼玉の話出してるやつは前高高高出身ですらないという

ほんと低レベルなスレですね。
まず大人になってもこういうスレに張り付く人の心理が不明ですｗ
まぁ少なくとも自分の学歴に誇りを持っている人なんですよね？
糞みたいな学歴でこんな所覗いていられるはずありませんものね。
でも見ているとアレですねｗ
東大を出ていないどころか、前高高高の卒業生でもない人がここを覗いていますよね？
はっきり言って論外ですよ。もっと時間を有意義に使いましょう。

せめて縦読みにしろよ釣りにしちゃクオリティ低すぎるだろ

前高も高高も太高も昔より進学実績悪くなってない？
太田は今年が特別悪い？

特に高高が90年代と比較してかなり落ち込んでるような気がする
もともと医学部は少ないけど、90年代は東大現役で15人以上を結構出してたのに

>>606
こういう、東西南北のトップで東工大や旧帝以上に行くような人って
中学時代どういう立ち位置だったんだろう…
男子校崇拝の強い群馬だとなかなか敢えて共学って奴はいなかったと思うが



俺の世代で1人だけ太田東に県下100位以内クラスがいた
千葉大の薬学だったかに行ったかな
そいつの成績を太高に当てはめても10位くらいだったから、校内で話題になってたけど
どういうわけか誰も知らない奴で、どこの中学から流れてきたのやら

>>671
このスレではそのような事実を指摘すると「群馬をバカにする」よそ者扱いされ
埼玉関係者と決め付けられるから気をつけなよ。

>>673
そのようですね

でも90年代との比較はしてみたいですねえ
中央中等の影響はありそうだけれども

確実に下がってるのは高高でしょうが、90年代の前高は不調でしたし

だれか
>>669
に
反論できないの？

反論ってのはちゃんと論じてあるものに対してするものでは？

そういえば昔、偏差値５０位のの西邑楽高校から早稲田法に合格した人がいた。
ついでに、太高に２番（という噂だった）で入って、大東文化大に進学した人もいた。
高校の３年間でどれだけ頑張ったかの差は想像以上に大きい。

>>674
中央中等効果が大きいと思われる、
それと入学時のレベルは昔から前高＞高高≧前女くらい
90年代がたまたま高高が調子良かったのかも…、確かに東大現役18とか行ってたからなあ

>>677
うちの学年で高高に入ったときには一桁だった人が
最終的には微妙な進学先だった、高2の一時期は学年1位、県下2位にもなったことがあるのに
ただ人間性は良い奴だったからその後の人生は上手くいってるが
評定が4.8くらいあったのに勿体無いという気持ちは強かったけどね、
最悪でも慶應あたりは推薦余裕だったと思うんだけどなあ

今から考えると、東大現役18はすげぇな…

>>666
埼玉北部よりも群馬南部の方が都会(ｷﾘｯって言い出すのもいてな
なぜか大宮とかを無視して群馬の方が都会！って比べたがるんだよ

話がはやいけど、来年の大学入試がどうなるのか気になる。
群馬の場合、東大がダメなら京一工で、それもダメなら東北大だったわけだけど、
原発事故でいままで通り三番手層が東北大を選ぶか疑問だ。

俺は前高の阪大シフトが一層進むと予想するが。
俺も来年受験だが、名古屋大にしようと思ってるし。

そもそも都内だと東名九という選択肢ないよね。
普通に総計いっとけばいいんじゃね。

群馬は国公立志向だから

阪大シフトってのがよくわからんな
東北大層なら名大じゃないのか？
つか難易度的には東北大より名大のが若干上くらいだし

まあ名大とか九大って地元民ばっかりなんだけどさ

>>682
都内はそうだね、日比谷とか早慶200超えてるし、進学者も相当だろ
群馬とか北関東って国立志向とはいえ、ここ！っていう強い影響がある大学ないからね
敢えて言えば東北大だったけど

群馬の場合、東大ダメなら一気に東北大まで落とす奴も珍しくないし
一概には言えないんじゃね？

模試の話だけど、前高の奴で、東北大模試で医学部合わせても3位に入った奴いたな
東北大の工学部行ったけど
東北医も圏内だったと考えるとすげーな

来年の東北大はｳﾏｰだろ。おそらく筑波より簡単になるぞ。旧帝数稼ぎたい富岡みたいな高校は大チャンスだ。

首都圏高校の東北早慶合格数

日比谷東北大-3、早稲田大124、 慶應義塾134
西　　東北大-3、早稲田大144 、 慶應義塾83
国立　東北大-7、早稲田大145、 慶應義塾68
浦和　東北大26、早稲田大153、 慶應義塾91
川越　東北大13、早稲田大151、 慶應義塾65
大宮　東北大-3、早稲田大164、 慶應義塾65
湘南　東北大-3、早稲田大174、 慶應義塾99
横浜翠嵐　東北大-8、早稲田大130、 慶應義塾74
千葉　東北大-9、早稲田大169、 慶應義塾116

>>687
しかし、南関東は早慶が多いな、合格者とは言え

東北大は理系はともかく、文系は群馬からも少ないな

都道府県別アンケート

Ｋポップって聴く？
http://www.syogi.info/thread/50


　日本最情弱県の決定！　

　　　　群馬県　

>>688
東北大の文系は少ないといっても、エデュによると、早大政経が前高から2（現役１）、
高高からは８（現役５）ってあまりにも僅少だよな。
http://www.inter-edu.com/univ/rank.php?u=w&m=area#2

いや〜そんなもんでしょ
政経が特別なブランドだったのはバブル期までで
今は早慶の法学系に並ばれて、普通の上位学部って認識

高高は東京志向高い（＝南関東公立の志向に近い）けど
前高は典型的な地方公立トップの国立志向


高崎が首都圏の最外縁都市という側面があるのに対し
前橋は首都圏から切り離された地方都市



高崎に県庁があれば、高崎が宇都宮化してたかもね

自称・上智大学の学生が自身のペニスをＳＮＳに掲載し炎上　／　既婚女性「随分小さい。最近の若者はこうなの？」
【調査ニュース】 2011/07/03(日) 16:46
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0703&f=research_0703_008.shtml
http://rocketnews24.com/2011/07/03/109495/

ご尊顔
http://dl3.getuploader.com/g/BOKUNORODA/3/%E6%9D%BE%E6%9C%AC%E3%81%97%E3%82%93%E3%81%AE%E3%81%99%E3%81%91.jpg

探偵ファイル調査報告
http://www.tanteifile.com/diary/2011/07/04_02/index.html

まとめWiki
http://www1.atwiki.jp/jyoutinpo/
http://hamusoku.com/archives/5197880.html

(現スレ)【上智んぽ】上智大学4年の松本紳之介が「おちんぽ祭り」と称し陰茎をmixiで晒す暴挙に★23
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1309935960/

何で692みたいなアホがまるで脈略の無い
このスレに来るのか？？？

>>691
前高に関してはちょっと苦しい言い訳だな。
政経２、法５、商２だよ。これだと南関東の中堅高のレベルだよな。
かと言って一橋は僅か3名だし、文系秀才は殆んど東北大か？

>>691
それから、高崎は「首都圏の最外縁都市」ではない。
東京から100ｋｍ圏、宇都宮や水戸と同列。
残念ながら首都圏とは利根川以南の１都３県をいうんだよ。

前橋って県庁があるだけで、それ以外は全て高崎に負けてるよな。

>>696
高高＞前高ｗ

>>697
それはないだろ。
まあしかし群馬のトップが今時の南関東の進学傾向に全く反していることは事実。
100ｋｍ離れた東京の文化動向に支配されず、300ｋｍの仙台のスタンスで
これから活動するのも意味あるかもしれないな。

>>964
そもそも文系自体が少ないな
秀才が理系に偏ってる、地方はどこもそういう傾向あるのでは？
文系が強いのは南関東に特徴的なんじゃないか？

>>695
昔から高高は南関東の上位公立の進学動向に比較的近い傾向があった（あくまで前高と比較して）

・医学部より東大
・東北大より早慶

国立医学部が一桁しかいないのに東大が現役で18人とか
早慶が150人超とか、東北大は多くても20人届かなかったり

今の高高はレベル下がってるが、調子良い時期（1996〜2004あたり）はこういう感じだった


>>698

仙台のスタンスとはまた随分違う気がするけどな
群馬→東北大は現役が多い、というが群馬県民は現役至上主義
浪人してまで東北大に行く仙台のスタンスとはまた違うよ

南関東的な「東大・早慶主義」
千葉・東京・神奈川と、そこまで極端じゃないけど埼玉も

国立志向の群馬と全然ちがう
あと、群馬は「現役至上主義」
あんまり浪人しないんだよ浪人すれば東北に手が届く層でも、ガンガン現役で妥協して進学していく


大規模な予備校街が身近ある地区とは
人口以前に全然文化が異なるのさ。

>>699
698で言ってる「仙台のスタンス」の意味が全く理解されていないな。

＞100ｋｍ離れた東京の文化動向に支配されず、300ｋｍの仙台のスタンスで
＞これから活動するのも意味あるかもしれないな。

つまり、南関東の志向に距離を置く前橋独自の選択で、
東京中心主義から自由な仙台という地方の活動拠点に依拠するのも有意義かも知れないということだよ。

それから、「現役至上主義」すなわち東北４１（３２）と、
東京の私大実績、早稲田５７（３４）、慶応４７（２８）、明治６２（４７）は全く矛盾している。
早慶やMARCHはいわゆる「現役至上主義」の例外なのか？

理解されてないも何も、そんないい加減な表現でドヤ顔する方がおかしい

>>699
>秀才が理系に偏ってる、地方はどこもそういう傾向あるのでは？
>文系が強いのは南関東に特徴的なんじゃないか？

偏見じゃないの。
理系が強いんだったら例えば東工大の実績はどう説明するの？
前高のここ3年間の合格数は３（２）、３（３）、５（３）
高高では５（５）、４（３）、６（４）
（）内現役

参考までに首都圏高校での今年の東工大実績
西１７（９）、湘南２２（１５）、千葉２２（１３）、浦和１８（９）

>>703
南関東のトップ高と直接数字で比較してるの？
人口が全然違うだろ…

単純に人口のせいにする前に首都圏の公立高校の状況を調べたらどうか。

東京･千葉･神奈川は周知のように私立の進学校に席巻されている。
ようやく最近になって日比谷など少数の都立に復活の兆しが出てきた程度。
都内への流出で上位層を奪われている埼玉では、さらに新興私立がトップを追い上げている。
人口で割り算して比較しても何の意味もない。

南関東というより首都圏と北関東（土浦以南を除く）では
都内通学ができるかどうかという点での相違も大きい。
通学が困難な北関東では地方の国公立がターゲットになるが
首都圏なら都内がムリなら地方国公立を狙うよりも
早慶からMARCH辺りまでの志望が主体になる。

また首都圏ならデキの良い層は中学入試でかなりが私立や国立の
進学校に流出するから、705のいうように公立で比較する意味は薄い。

>>705
いやいや、その意見はおかしいでしょ
一番大事な前提除いて議論進める気かよ

それを言うなら比較は出来ないってのが正解だろ
そうでなければ単に群馬を貶したいだけにしか見えないんだが

>>706

705は公立同士を比較させようとしてるんだが？
何が705の言うとおりなんだ？

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜28｜-88｜27.7｜-6｜-94｜29.6｜
02.埼玉県浦和−−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜14｜-84｜23.2｜-1｜-85｜23.4｜理�V1名
03.東京都西−−−−｜325｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜-2｜-77｜23.6｜
04.茨城県土浦第一−｜323｜-29｜-3｜10｜-9｜20｜-71｜21.9｜-2｜-73｜22.6｜
05.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜10｜-76｜22.8｜
06.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
07.神奈県湘南−−−｜317｜-10｜-2｜10｜22｜-9｜-53｜16.7｜--｜-53｜16.7｜
08.群馬県前橋−−−｜318｜--9｜-6｜-3｜-5｜30｜-53｜16.6｜-1｜-54｜16.9｜
09.茨城県水戸第一−｜322｜-14｜-5｜-7｜12｜15｜-53｜16.4｜-1｜-54｜16.7｜
10.栃木県宇都宮−−｜280｜-10｜-1｜-5｜-3｜14｜-33｜11.7｜--｜-33｜11.7｜
11.群馬県高崎−−−｜313｜--7｜-8｜-4｜-6｜11｜-36｜11.5｜--｜-36｜11.5｜

人口を考慮すれば前高がトップだな。

赤城には妄想猿が出没するようだな。

どっちかと言うと、宇都宮の不調ぶりのが目立つがなｗ

南関東は以前から比較すると公立復調の傾向があるし
東大クラスはともかく、東工、一橋〜早慶クラスはかなり層が厚くなってる
やっぱり人口の違いが大きく出てる

公立トップ校の難関大実績が人口と比例関係にあるのは、当該地域に優勢な私立進学校が存在せず、さらに隣接地域への流出もない場合に限る。
この場合、地域内のほぼ全ての成績最上位層の生徒は公立のトップ校に入学する。最上位層の人数が人口に比例すると仮定するならば、公立トップ校の難関大合格数は基本的に学区域内人口に比例すると考えられる。
したがって、優位な私立進学校の存在から無縁の、群馬や栃木あるいは地方の多くの県のあいだで公立トップ校の実績を議論するときはこの人口則が有効であるが、群馬と首都圏の比較では人口云々は成り立たない。

私立校全盛以前の時代、日比谷、西、戸山など、かつての都立トップ校では東大合格数が100名を超えていた。
また都内流出が起こる以前には浦和でも東大が50名を超えた時期もある。
首都圏も含めて人口則が有効であったのは昔のことだな。

人口を言い訳にするんだったら
前高や高高は男子高っていうところは
浦和以外の南関東勢に対して優位な条件じゃないか

男子と女子では進学欲が違うし、共学の方が進学実績は出しにくい

>>713
だからぁ、それでも人口比は関係あるし
なら比較できないで良いじゃん

読みにくい長文で何をしにこのスレに来てるの？

群馬の人は東工大のイメージ良くないしな。私立工業大みたいで。
それより東北大工学部選ぶ人も多いんでないの？
それと現役が群馬の文化みたいにいってるのがいるが、昔は日本で
も有数の浪人県だったんだよ。だから文化というわけではない。

701の質問に誰も答えていないのは何故？

＞東京の私大実績、早稲田５７（３４）、慶応４７（２８）、明治６２（４７）は全く矛盾している。
＞早慶やMARCHはいわゆる「現役至上主義」の例外なのか？

>>716
東北だって遠くて一般層には知名度ねえぞ

要するに公立同士で較べたいなら北関東ブロック内で
やれよ　ということだよ。

首都圏とは良くも悪くも条件が違うんだから。
例えて言えば国公立理系と私立文系で偏差値を
較べても意味がないということ。

東北大なんていかねーよ。阪大行けよ。

同じ関東でありながら首都圏に対して理知的にまともに対峙できず
人口だ好みだとアホな言い訳に終始するテイタラクは情けないの一語に尽きる。
群馬の知的レベルはこの程度か？

勉強面に関して言えば群馬なんかクソカス。
せめて土浦一レベルが欲しいね。うん。
しかもアイツら共学でそこそこ楽しそうだし。イカ臭い前高とは違うね。
うん。群馬とかクソカスだね。
県全体合わせても東大25人前後とか関東名乗る資格ないよね。
うん。群馬とかクソカスだね。

前高出ても大学で母校からかわれてる俺が言うんだから間違いない。
何度でも言う。
群馬はクソカス。

>>719
何言ってんだコイツ。
全国の学生と受験を戦うのに
北関東内での比較に何の意味があるんだ？
いつまでもカス同士で争ってるから成長しないんだよ

前高が県内トップを確立とかどんだけお山の大将なんだよ

国立医３０はそこそこ良いとしても
東大９で現役が３？じゃ相殺しちゃってるじゃんか…

前高の意識低すぎワロタ

真面目な話、最近南関東の公立が復調なのは
学校が努力して改善してる部分もある

群馬の公立はどうよ？
９０年代よりレベル下がってるだろ？

>>723
カスは北関東レベルの争いで妥当。
全国公立板を覗けばわかるよ。

北関東3県は土浦一が上位で安定してる以外はダメだな

宇高も東大30人超えた年もあったが、去年今年と終わってるし
水戸一も安定しないし
前高、高高は残念だが論外だ

高1、高2専用の模試の平均点を見ると
高高、前高、宇高など北関東勢は日比谷、西あたりに大差で負けている
入学難易度で大きく負けてるから仕方のない部分はある。

しかし、土浦一は難易度も模試平均も高前より少し上な程度
なんで進学実績でこんなに差が付くのか！？

目標が違うからだろ。つくばの親は東大卒の確率が群馬よりはるかに高い。その子供たちも最低でも親と同じ学歴を目指すからだ。

>>729
その理由は周知のことだよ。
土浦は筑波研究学園都市の膝元。筑波には多くの科学技術系の国立研究所があり
そこで働く研究員の多くは東大卒など典型的なトップエリート。
かつて普通の田舎高校であった土浦一高は、筑波が研究都市になってから大きく変貌した。
東大卒の親父らの多くは子供を都内の私立進学校へ通わせる。
だが、地元の公立校に通わせる親も相当数いるということだな。

トンビが鷹を産む例は少ないということ。

逆に群大（医）が地元にあることで、前高が国公医で
秀でた実績を挙げている理由の説明もつく。

つまり地頭の秀でた奴、つまり群馬には稀なDNAの持ち主が多いと言うことだよ。

>>732
お前なあ、早とちりをしちゃいかんよ。
筑波にどのくらい多数の東大卒研究員がいるか想像できないだろ。
駅弁医大が１校あるのと桁違い！

だから、群馬スレはその発想の域を超えられずバカにされるんだよな。

国公医なんて東大（京大）に比べたら世間一般では大して評価されないしな。

>>731

少なくとも高3春の模試まではそこまで大差あるわけじゃないし
入試難易度自体も土浦一高はそんなに高く無い
普通の地方トップ

単純に前高、高高がだらしないだけでは？

>>732
東大と群馬医を同レベルで語るとか思考がガラパゴス化してる

>>736
土浦一高が筑波の研究学園都市化によって進学校に変貌したのは周知の事実。
平均レベルではなくてトップ層の質や厚さに違いがある。
それでも筑波エキスプレスの開通によって都内の私立中学･高校への流出が顕著になり
これからも今年の実績レベルを保てるかは疑問。

>>737
すぐそうやって前高、高高の凋落から目を逸らす…

土浦一高はつくばの影響以上に学校改革で躍進した公立
全国の公立進学校の改革の先頭に岡崎と並んで立ってきた高校

旧態依然とした公立進学校の最後の生き残りだった浦和・千葉と
90年代半ばに先頭を交代して躍進したんだよ

数年前のデータだが…

俺の年の高2夏の進研模試の平均偏差値


前高 59.4
高高 56.8
太田 56.2


札幌南60.0
土浦一 61.3
岡崎 62.8
滝 66.9
青雲 70.3


・前高の学年1位2位3位は土浦一の学年1位より上だった←流出が少ないから？
・高高の出来が悪かった←国語の平均点で渋高に負けてた
・成績優秀者欄の青雲と滝の多さにショックを受けた←一貫だから高2くらいだと差がデカい


滝とか青雲は一貫高の中では中堅レベルだし
ハイレベル模試を受けたときラサールの凄さに圧倒され
高3の河合で灘に絶望した。

逆に、駿台模試を受けたとき、開成がそんなに目立たなかったのが意外だったな
灘無双なんだよな…

>>701


＞つまり、南関東の志向に距離を置く前橋独自の選択で、
＞東京中心主義から自由な仙台という地方の活動拠点に依拠するのも有意義かも知れないということだよ。



単にレベルが低いだけなのに、なんでこんなみっともない言い訳しか出来ないの？

>>701
>つまり、南関東の志向に距離を置く前橋独自の選択で、
>東京中心主義から自由な仙台という地方の活動拠点に依拠するのも有意義かも知れないということだよ。

>それから、「現役至上主義」すなわち東北４１（３２）と、
>東京の私大実績、早稲田５７（３４）、慶応４７（２８）、明治６２（４７）は全く矛盾している。
>早慶やMARCHはいわゆる「現役至上主義」の例外なのか？

誰も答えないが、現役至上主義なんて単なる飾り文句だろ。
彼らにとって東京の早慶MARCHは浪人を要するほど難関なんだろうな。

やっぱり他県の共学の公立トップ羨ましい
国立とか文化祭すごいし、共学で楽しそう…

明治大学（合格者と入学者）２０１０年春「サンデー毎日」調べ
エリート高校には完全無視され、中堅校にも蹴られてるWWW（泣）誰も進学しないwww
落ちこぼれの受け皿　唯一、付属推薦で、定員を満たす　馬鹿で溢れる　明治大学
　　　　　合格者　入学者（入学率）
札幌清田＿＿＿２　　０（０％）
石巻＿＿＿＿＿４　　０（０％）
古川学園＿＿＿６　　０（０％）
日大山形＿＿＿４　　１（２５％）←格上の日大様から、おなさけです。
県立・福島＿＿１７　０（０％）←福島県NO1.の高校からこのありさま。
つくば秀英＿＿２　　０（０％）
小山＿＿＿＿＿２　　０（０％）
桐生第一＿＿＿４　　０（０％）
新島学園＿＿＿２　　０（０％）
松山＿＿＿＿＿４　　０（０％）
浦和学院＿＿＿１　　０（０％）
西武台＿＿＿＿３　　０（０％）
千葉英和＿＿＿４　　１（２５％）
筑波大付駒場＿＿馬鹿にして受験者すらいない。
調布北＿＿＿＿７　　０（０％）
東久留米総合＿３　　０（０％）
創価＿＿＿＿＿３　　０（０％）
東海大付高輪台＿馬鹿にして受験者すらいない。
東海大菅生＿＿２　　０（０％）←東海大様にも蹴られているWWW
日大第一＿＿＿２　　０（０％）←日大様にも蹴られているWWW
日大豊山女子＿１　　０（０％）
保善＿＿＿＿＿５　　０（０％）
荏田＿＿＿＿＿４　　０（０％）←横浜市の優秀な高校
栄光学園＿＿＿３　　０（０％）
三条＿＿＿＿＿１０　０（０％）←新潟県のエリート校　　　

別に最終学歴が高卒じゃないんだから
くだらぬ比較に血道上げる必要はないよ。

高前のOBにしたって、大学で高校自慢なんて
するわけないしね。
他は言うまでもないだろ。

県内男子校→日大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東西南北→旧帝

群馬では常識。東西南北から旧帝は皆無だがｗ

>>746
分かりやすい釣りだなｗ

で、君は東西南北からどこに入れたのかな？

２０年前にセンター試験会場（２日目）で、おれの席の隣で１日目の得点自慢
しあってたやつらむかつく。英語の得点を「７０」とか「５０」とか言うから、
しょぼいなあと思ってたら、やつら、１００を省略しているんだ。
１００点以上は当たり前だと言うことなんだ！！
詰襟を着ていたから、現役生なのか。
襟には、「ＴＨＳ」とかいう襟章がついていた。
高崎高校か、富岡高校か？？
もしかして高崎東とかもありうる？
だとしたら、あの頃から東西南北はあなどれない存在だったのだなあ。

明治大学高校別実入学者ランキング
1 ：名無し：2008/06/29(日) 10:07:08 ID:5dtSTRWK0
１．桐蔭学園　４７人　 神奈川私立御三家
２．春日部　　４５人 　埼玉公立四天王
５．多摩　　　３１人 神奈川川崎学区NO1
７・川越　　　３０人 　埼玉公立四天王
８．横浜翠嵐　３０人 　神奈川公立御三家
９．山手学院　３０人 　神奈川私立御三家
１０．開智　　２９人 　埼玉私立共学御三家
１１・栄東　　２８人 　埼玉私立共学御三家
１２．桐光学園２８人 　神奈川私立御三家
１３．市川　　２５人 　千葉私立御三家
１４．熊谷　　２５人 　埼玉公立四天王
１６．柏陽　　２５人 　神奈川公立四天王
１７．江戸取手２５人 　茨城私立NO1
２３．戸山　　２０人 　都立御三家
２４．大宮　　２０人 　埼玉公立四天王
２７．八王子　２０人 　東京私立多摩地区上位高校
３０．駒場　　２０人 都立上位高校
３１．新宿　　１９人 　都立上高校
３２．武蔵　　１８人　都立多摩地区四天王

群馬の高校生が多数進学する大学である群馬大、埼玉大、新潟大、金沢大、信州大、静岡大をランクわけすると、どうなる？

俺は埼玉と金沢がワンランク上であとは横並びとみるが。

>>748
高東って・・・国立に５人も受かれば上出来の高校だろ？ｗ

76% 埼玉工（前）
機械工76％・50
電気電子システム77％・53
情報システム工76％・54
応用化学78％・＊
機能材料工76％・52
建設工73％・54
環境共生73％・＊

76%千葉工（前）
建築78％・55
都市環境システム76％・58
デザイン80％・61
機械工78％・59
メディカルシステ75％・61
電気電子工75％・56
ナノサイエンス74％・55
共生応用化学78％・61
画像科学72％・56
情報画像74％・58
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

>>750
学部にもよるがトータルの評価では
埼玉＞金沢≧信州＝新潟＞静岡＞＞群馬

>>747 事実じゃね？　男子校は学区トップである程度の学力がなければ入学出来ないが共学は誰でも入学出来るだろ？

富岡も定員割れで誰でも入れますが

>>754だれでも入れる東西南北に行った奴に最終的に負けるやつってなんなの？
それと何度も言うけど東西南北から宮廷でてるからな

>>755
定員割れだからって誰でも入れるわけじゃないし、
しかも偶々今年定員割れただけだろクズがｗ
去年は志願者約50人超超ｗ

>>753
金沢＞＞埼玉≧信州≒新潟≒静岡＞群馬
じゃね？

そもそも旧帝か医学部しか眼中にない奴にとっては、埼玉や静岡は選択肢に入らないだろう。
また、地元で教員を目指す人にとっては、金沢や新潟の教育学部を受ける意味などない。
工学部では難易度の差がある程度あるかもしれないが、群馬は北関東工業地域の一角を占めているので、
富士重工（トヨタ傘下）三洋電機（パナソニック傘下）等の地元の有力企業との関係を考えれば賢い選択と言える。
社会情報学部は正直なところこれといったメリットはないので、文系で民間就職を希望する人には他大学をお勧めする。
地元にこだわりたいのなら、高崎経済大学の方が就職には有利だと思う。

何故、前高と高高の生徒は新潟大や金沢大にたくさん進学するの？
裏日本の大学に行くくらいなら群大、高経で十分だと思うけど。

前高と高高の学生は新潟や金沢にいけば群大、高経より勝ち組だと思ってそう。実際、群大、高経と新潟なんて差ないし、金沢もすごかったのはもう昔話でいまはただの駅弁でしょ。

理由は、群大より新潟のが進路指導でやや格上とされているから
金沢は実際格上だけど、今は難易度凋落してるからな

東北大の次の層は千葉大が多いかな
埼玉、新潟だとだいぶ下がる印象、そのへんなら群大で良い気がするが
前高、高高→群大には抵抗あるやついるからな、プライドだけ高いから。

昔の話だが

一期校：金沢大、新潟大
二期校：群馬大

進路指導にも一期校＞二期校の風潮が残っていると思われ。

>>757

質問


�@富高の生徒が前高を受験していたらどの位の人が合格出来たと思う？

�A富高の下位と東西南北の上位はどちらが上だと思う？

�B前橋市内在住で偏差値６０前後の人が前橋南に進学したが、
　 この人が富岡市内在住で富高を受験していたら合格出来たのかな？

センターランク（％）

７６千葉工（前）、埼玉工（前）
７４農工大（前）
７２電気通信情報理工（前）、首都大東京都市教養（前）、金沢理工学域（前）
７０信州繊維（前）
６９新潟工（前）
６８宇都宮工（前）
６６群馬工（前）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu_zen/zen_ri.html

センターランク（％）

７９千葉法経（法）、千葉文（前）、信州人文（前）
７８千葉法経（前・経済）
７７金沢人間社会学域（前･法）
７５埼玉教養（前）、金沢人間社会学域（前・経済）
７４埼玉経済（前）、新潟法（前）、茨城人文（前）
７３信州経済
６９新潟経済（前）、宇都宮国際（前）
６８群馬社会情報（前）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu_zen/zen_ri.html

それでも、東北クラス以上じゃないと群馬から出るメリットは少ないんだよなぁ…
埼玉のがレベルが随分上だとしても…

まぁ、横国筑波ならわからなくもないが

首都圏の大学なら出る価値はあると思う。でも国立志望で群大、高経より新潟、金沢ってのは自己満足以外あまり利はないよ。

県内ですべての学問を学べるわけじゃないから、
県内に残りたくてもしかたなく出る場合もあるよね。

個人的には国立なら千葉、私立ならマーチ以上じゃないと下宿する意味がないと思う。

金沢だの行っても結局石川のような田舎で一生暮らさざるを得ない可能性高いな。

だけど地元の群大工とか入ったらどうなんのよ。
推薦無試験入学の奴らがふつうにいる。これって最悪じゃねぇ。
学科によれば半数が推薦だもんな。
東西南北レベルの受験勉強に無縁の奴が隣にいるなんて
絶えられるか？

群馬大学工学部2010年推薦合格者数の一般および推薦合格者数合計に占める割合

応用化学・生物化学３８％
環境プロセス工２４％
機械システム工３３％
社会環境デザイン工４６％
情報工３３％
生産システム工４０％
電気電子工３４％


こんな推薦入学者ばかりの国立大学他にあるか？

>>772
パスナビの合格者数データによる。
http://passnavi.evidus.com/

>>771
群大工学部が良いとは一言も言ってない
でも他県の駅弁工学部に行くメリットも実際特に無い

単に群大よりちょっと上の大学に行ってる
という自己満足のためだけなんだよね


文系なら都内就職狙うなら、全然違ってくるわけだけどさ

だからセ氏66％レベルの底辺に行かないくても>70％の首都圏国立があるじゃない。

>>775
例えば、わざわざ埼大に行くメリットは？

>>770
金沢に行く奴は何を考えてるのだろうか…
確かに伝統はある部類の大学ではあるが

群馬に戻ってきても外様、東京行っても外様
メリットが皆無



群大工は確かにレベルは高くないが
上位レベルを維持すれば、千葉大以下の駅弁工学部に適当に行くより
ずっと将来性があると思うのだけどねえ…

結局は見栄で動いてるってことなのかな

富岡は野球も中央に初戦で負けたか(笑)

>>778
一昨年夏　ベスト8
昨年春　ベスト4
昨年夏　ベスト16

まあこんな年もあるさｗ

>>777
すごく冷静で客観的な分析。
禿同。

ここで群大バカにしてる奴って、キチンと将来設計を考えて大学選んだのだろうか。

案外、現在ニートだったりしてｗ

まあ、群馬の中堅高校では国立進学は群大工学部が支えているといっても過言じゃないな。
だからこのスレではホントの事をいうとバッシングをくらいかねない。
何しろ３〜５割は高校での評定基準フリーの推薦入学者だから東西南北でもそれ以下でもユルユル。
一般入試だってセンター６６％。合格者得点分布で７０％取ってる奴なんて殆んどゼロだよな。
＞７０％の奴はよほどの理由がなければ群大など行かない。
所詮＞７０％なんて無理なんだから、まあ、レベルの低い奴は喜んで群大工に行ったら。

>>779

>>764の質問に答えろよｗ

>>781

ニート君登場ｗ

>>779
勉強もダメでスポーツもダメで何が楽しくて学校に通ってるんだろうな
しかも男子校だし

>>784
勉強は群馬では十分上位だし、野球もハンドも結果出してるし充分だろコラｗ

これだけの進学実績挙げて尚且つゴルフでも野球でも現役一流選手輩出している高校は県内に皆無だ（笑）

くだらない釣りしてんじゃねーよ殺すぞコラ！！あ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちなみに中等が青田買いする以前は進学実績毎年完勝してたが何か？（大爆笑）

>>784
勉強もダメ、スポーツもダメってオマエ・・・









そ　れ　群　馬　の　共　学　の　こ　と　じ　ゃ　ん　！　！　！　！　！　！　！　！　




ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ大爆笑！！！！！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>783
正論に対しそのようなアホなレスをするお前の知的レベルこそ群大工学部に相応しい。

>>787
で、君は今正業についてるの？どーなの？

やっぱり、ニート君？

あ、失礼。
プー太郎でも、バイトしている人はニートじゃなかったねｗ

真面目に金沢大とか行くヤツはなんで行くの？
裏日本の寂しさは尋常じゃないぞ

群大は途中でキャンパス変わると人によって下宿の必要性が出てくるしだったら県外でもいいやってのと
じゃあ農工や電通行けばと言うと男子校だから理系単科大行きたくないんだと
あと旧六ってのも少しあるかも医学部以外あんまり関係ないけど

【大学ランク(難易度）】[文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]（最新版）
【S+】東京　【東大・国公立医学部】
【S】京都　一橋　【京大・国公立医学部】
【A+】大阪　東工　【旧帝上位】　
【A】東北　名古屋　九州　【旧帝中位】
【A-】北海道 神戸　慶應　【旧帝下位・慶應】
【B+】筑波　茶水　東外　早稲田　【最上位駅弁・早稲田】
【B】千葉　横国　広島　阪市　上智　ＩＣＵ　【準最上位駅弁・上智ＩＣＵ】
【B-】金沢　岡山　奈女　東農工　名工　京繊　首都　阪府　東理　同志社　【上位駅弁】
【C+】滋賀　熊本　電通　九工　学芸　横市　神外　ＡＩＵ　立教　津田塾　【準上位駅弁・MARCH上位】　
【C】新潟　埼玉　静岡　三重　名市　京府　中央　明治　立命館　【中位駅弁・MARCH中位】
【C-】岐阜　信州　長崎　鹿児島　海洋　樽商　京教　阪教　学習院　青学　関学　豊田工　【準中位駅弁・MARCH下位】
【D+】福島　宇都宮　茨城　富山　香川　徳島　愛教　愛県　静県　兵県　都留　法政　関西　南山　【準下位駅弁】
【D】弘前　秋田　岩手　山形　群馬　山梨　福井　和歌山　愛媛　高知　山口　宮崎　大分　福岡教　高崎　北九州　東女　日女　芝浦工　【下位駅弁】
【D-】島根　鳥取　佐賀　琉球　北見工　室蘭工　宮教　滋県　県広　広市　福岡県　福女　成蹊　成城　明学　西南　京女　同女　【STARS・成成明学】
【E++】上越教　奈県　島根県　武蔵　獨協　國學院　日本　専修　中京　愛知　近畿　甲南　龍谷　福岡　APU　東農業　神田外　京外　関外　【僻地公立・日東駒専上位】　
【E+】東洋　駒澤　文教　武蔵野　創価　名城　佛教　京産　大経　清泉　広修　東都市　東工科　大工　フェリス　神女　【日東駒専下位】
【E】北星　北海　東北学　玉川　摂南　東経　東電　工学院【大東亜帝国上位】
【E-】二松　大東　東海 亜細亜　帝京　国士舘　文京　桜美林　拓殖　創価　神奈川　桃山　追手門　神学　松山　【大東亜帝国下位】　　　　　　
【Ｆ】その他無名私立大学・短大卒・専門卒・高卒
【Ｇ】中卒・義務教育未履修

>>790
旧六ってのは医学部限定の話だけど、教養課程に関しては旧制高等学校からの伝統があるよね。

一高（東京）、二高（仙台）、三高（京都）、四高（金沢）、五高（熊本）、六高（岡山）、七高（鹿児島）、八高（名古屋）

>>790
お前アホの典型だな。

群大工レベルの奴が電通大･農工大に受かるわけない。
せいぜい茨城工か宇都宮工だな。新潟工もまず無理だろ。

最新大学ランキング

【S+】東京
【S..】京都
【S-】一橋　東京工業　
====================================================================================
【A+】大阪　名古屋　東北　慶應義塾
【A..】九州　神戸　お茶の水　東京外語
【A-】北海道　筑波　横浜国立　早稲田
====================================================================================
【B+】千葉　大阪市立　横浜市立　同志社　上智　ＩＣＵ　
【B..】埼玉　京都府立　広島　金沢　首都　大阪府立　立教　明治　立命館　東京理科　中央
【B-】東京農工　名古屋工業　京都工芸繊維　名古屋市立　神戸市外語　青山学院　関西学院
====================================================================================
【C+】 東京学芸　電気通信　東京海洋　岡山　信州　熊本　小樽商科　愛知県立　津田塾　学習院
【C..】新潟　静岡　長崎　滋賀　岐阜　三重　徳島　埼玉県立　静岡県立　下関市立　京都教育　法政　関西
【C-】　北九州市　鹿児島　帯広畜産　札幌市立　愛知教育　大阪教育　南山
====================================================================================
【D+】高崎経済　奈良県立　石川県立　九州工業　奈良教育　兵庫県立　西南学院
【D..】宇都宮　富山　茨城　山口　弘前　福井　山梨　愛媛　滋賀県立　成蹊　明治学院
【D-】群馬　和歌山　香川　高知　福島　岩手　山形　島根　鳥取　秋田　大分　佐賀　宮崎　獨協
【D-】琉球　室蘭工業　國學院　成城　京都産業　近畿　日本　駒澤　東海　専修　東洋　龍谷　甲南

運動もダメ、底辺国立だらけ、定員割れの人気なし
ＯＢが基地外

なんか悲しいね

>>794
今埼玉ってこんなに高いのか…
少なくとも4年前は金沢の方がずっと上だと思ってたけど
俺の認識は見事に>>791くらいだわ

裏日本の寂しさは云々って言うけど群馬だって大概じゃないか

国公立大工学部ランキング（セ試％）

90%　東京（前）理科一類
85%　東京工業（前）第3類、京都（前）工
81%　東北（前）工、大阪（前）工
80%　九州（前）工
79%　名古屋（前）工、横浜国立（前）理工、筑波（前）理工学群、北海道（前）総合理系
78%　神戸（前）工
76%　埼玉（前）工、千葉（前）工
75%　名古屋工業（前）工
74%　東京農工（前）工、大阪市立（前）工
73%　広島（前）工、京都工芸繊維（前）工芸科学
72%　電気通信（前）情報理工、首都大東京（前）都市教養（理工学系）、金沢（前）
理工学域、静岡（前）工
70%　信州（前）繊維（創造工・化学材料）
69%　新潟（前）工
68%　宇都宮（前）工、九州工業（前）工
67%　岐阜（前）工、三重（前）工、山口（前）工
66%　群馬（前）工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/kokkoritsu/rikei.html

>>796
群馬は表日本だし
工業出荷額も大きい

仮に金沢が名門だとするなら
>>797
難易度的にがオトクなのかもね

調べてみたら埼玉大前期なんてほぼセンターだけで決まる軽量入試じゃないか
http://passnavi.evidus.com/search_univ/0200/subject.html#%E5%B7%A5normal

金沢は加賀100万石の由緒ある都市。香林坊とか有名な繁華街もある。
昔は城内にあった大学は超モダンな新キャンパスに移ったな。

それに比べ山奥の桐生キャンパスはビルはあっても旧工専の旧態依然。
東京に出るには仙台よりもずっと不便だしな。

桐生→東京　（小山経由）乗車2時間30分
仙台→東京　新幹線　乗車1時間40分

>>800
軽量ってもセンター76％は前高や高高のセンター平均より高いっていうｗ

>>801
金沢から東京出るのはどのくらい時間がかかるんだい？
なんで突然仙台が出てくるのやらｗ

金沢大ってオッサンには印象良いんだよ
旧帝大になり損ねた大学だからね、名大の代わりになってたかもしれんかった。
ただ、金沢も江戸時代は大都市だったけど
今は宇都宮より小さいくらいじゃないか？
経済力はたいしたことないよ、大都市圏へのアクセス悪いし。

難易度のワリに名門度や就職でお得ってなら、北海道の小樽商大だろな

>>797
東北工がレベル上がった？
でも今年はまた下がるかな

新潟大、金沢大に多数進学する学校は前高、高高、高女、前女あたりくらい。Ｂ級や東西南北になると、多くて５人くらいしかいない。
新潟大、金沢大が難関なのか、それとも進路指導の影響か。

渋高などは新潟はかなり多い時期あったはず
つか、偏差値やセンターランク見れば新潟が難関じゃないことは自明だろうに

坊主憎けりゃ袈裟まで憎いで、群馬県民は埼玉がつくものは何でも嫌いだよな。
例外は太高？

埼玉大学２０１１年高校別合格者数（暫定版）
�@熊谷（埼玉）　３０
�A越谷北（埼玉）　２８
�B市立浦和（埼玉）　２５
�C不動岡（埼玉）　２４
�D栄東（埼玉）　２３
�E川越東（埼玉）　２２
�F所沢北（埼玉）　２１
�G横手（秋田）　１９
�G春日部（埼玉）　１９
�G川越（埼玉）　１９
�J安積（福島）　１８
�J開智（埼玉）　１８
�J太田（群馬）　１８（未確定）
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1300741395/

皆さんお受験に大変お詳しいようでお聞きしたいのですが、
うちの子はＢ級下位とか東西南北上位程度の高２なんですが、
このクラスの高校って国公立大に入学する子で一般入試で
入る割合ってかなり少ないんでしょうか？

推薦合格率とか公表している高校って少ないと思うのですが、
富岡東という（富岡女子高校的な高校なんでしょうか？）高校で、
国公立合格者が30人/157在籍者で一般入試が３人と公開されているのですが、
この比率は中堅高では一般的なものなんでしょうか？

>>809
758 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [] ：2010/07/27(火) 08:08:40 ID:I+0BWqPP0 [PC]
H22国公立大学現役合格者数・率（）内は一学年定員
1.前橋（320）　173人　54%
---------------------------------
2.高女（320）　159人　49.6%
3.中央中等（124）　59人　47.5%
4.前女（320）　150人　46.8%
5.太田（280）　131人　46.7%
6.富岡（200）　86人　43%　
7.太女（240）　101人　42%
----------------------------------
8.高崎（320）　126人　39.3%
9.渋女（200）　77人　38.5%
10.渋川（200）　73人　36.5%
11.太東（240）　72人　30.0%←野球板の嫌われ者も東西南北の中では一番マシやねｗ
----------------------------------
12.沼田（200）　62人　29.4%←まあイマイチやねｗ
13.桐生（280）　80人　28.5%←共学化後落ちる一方やねｗ
14.館林（240）　57人　23.7%←まあ元々こんなもんやねｗ
15.前東（240）　52人　21.6%←所詮東西南北地頭の限界やねｗ
----------------------------------
16.桐女（240）　44人　18.3%（H21）←出口がここまで酷いとは本人たちも予想不可能だったやろうねｗｗ
17.前南（240）　40人　16.6%←たった40人って・・・正気か？ｗｗｗ
18.高北（240）　39人　16.2%←廃校しなさいｗ
19.高経附（280）　44人　15.7%（H21）←馬鹿なのは体育と芸術系だけかと思ったら・・・ｗ
20.伊勢崎（320）　50人　15.6%←まともな生徒ほとんど入らないし仕方ないわなｗ
21.農二（650）　76人　11.6%←農業だし仕方ないわなｗ

>810
現役合格率に関しては大体把握しておるつもりですが、
異常に高い推薦合格率に驚きまして、いわゆるトップ高以外では、
推薦ＡＯ入試で国公立に入るのが現在は一般的なんでしょうか？

私の時代ですと、すさまじい倍率の中浪人は当たり前で一般入試でしたので
現状を知りたいと思いまして。まあ今度の三面で聞いてきますけど。

>>811
772の具体的なデータでわかるように、
群馬大学工学部では3〜5割が内申書の評定基準の全くない推薦入学ですから、
東西南北高あたりにとって過酷な一般入試を経ずとも、遊ばず3年間過ごせば、
比較的楽に地元の国立大には入れるようです。
頑張ってください。

どうも。
推薦が取れれば地元国公立は楽だが、そいつらは一般入試では入れる学力は無い可能性が高いという状況でしょうかね。
しかし、入ってしまえば３−５割もいるので、昔もいた実業科推薦枠の人たちみたく浮いた感じにはならないんでしょうね。

ちなみに私は１年目は金沢と北大受けました。理由はイメージが良かったから。
就職のことなんか考えてませんでしたｗ。お城（大学）行って兼六園行ってカニ食って香林坊行って（109があったような気がする）帰ってきた。
札幌では確か試験会場が予備校だったｗ。ラーメン食って北大見てきた覚えがあります。
観光旅行のようでしたよ。もちろん両方とも落ちました。

裏日本はごめん

金沢は観光で行くのはいいけど、住むっていう気にはなれんなあ…

>>811
異常に高い推薦合格率は関東では他県にない群馬特有のことです。
国立大学が普通レベルの高校生にも大きく開かれている稀なケースで
今の群馬県民はこの特典を享受できて幸せです。

偏差値では富岡は東西南北最下位なんだな

東西南北って高北とか高東のことを言うんじゃないの？

>>817
東西南北最下位って前西とか桐西？とかだろ？
馬鹿だなオマエｗ

狭義の東西南北とは前東、前南、高北、太東に経附を加えた共学５校のことですが、何か？

富岡は最下位です。

http://hennsati.seesaa.net/article/47196031.html

前高とか高高出て埼玉とか新潟辺り行く奴って
「せっかく前高（高高）というトップ校を出たのにFラン駅弁の群大というのはボクちゃんのプライドが許しません！だからボクせめて埼玉（新潟）大に行く！」
ってのが多いのか？

>>820
で？これはどう説明するの？東西南北ｗｗｗ

758 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [] ：2010/07/27(火) 08:08:40 ID:I+0BWqPP0 [PC]
H22国公立大学現役合格者数・率（）内は一学年定員
1.前橋（320）　173人　54%
---------------------------------
2.高女（320）　159人　49.6%
3.中央中等（124）　59人　47.5%
4.前女（320）　150人　46.8%
5.太田（280）　131人　46.7%
6.富岡（200）　86人　43%　
7.太女（240）　101人　42%
----------------------------------
8.高崎（320）　126人　39.3%
9.渋女（200）　77人　38.5%
10.渋川（200）　73人　36.5%
11.太東（240）　72人　30.0%←野球板の嫌われ者も東西南北の中では一番マシやねｗ
----------------------------------
12.沼田（200）　62人　29.4%←まあイマイチやねｗ
13.桐生（280）　80人　28.5%←共学化後落ちる一方やねｗ
14.館林（240）　57人　23.7%←まあ元々こんなもんやねｗ
15.前東（240）　52人　21.6%←所詮東西南北地頭の限界やねｗ
----------------------------------
16.桐女（240）　44人　18.3%（H21）←出口がここまで酷いとは本人たちも予想不可能だったやろうねｗｗ
17.前南（240）　40人　16.6%←たった40人って・・・正気か？ｗｗｗ
18.高北（240）　39人　16.2%←廃校しなさいｗ
19.高経附（280）　44人　15.7%（H21）←馬鹿なのは体育と芸術系だけかと思ったら・・・ｗ
20.伊勢崎（320）　50人　15.6%←まともな生徒ほとんど入らないし仕方ないわなｗ
21.農二（650）　76人　11.6%←農業だし仕方ないわなｗ

>>820

ちなみにここだと前南と同じだが？ｗ
http://www.zyuken.net/ad_admin/10/

大体そんな誰かが勝手に考えて毎年手も加えないようなインチキ指標真に受ける馬鹿がまだいるとはなｗ
そもそも9割が馬鹿の集まりの農業がその偏差値である時点でおかしいって事に気付こうｗｗ

農業とはこういう学校↓ｗ

874+1 ：名無しさん＠実況は実況板で [↓] ：2011/07/13(水) 20:06:27.50 ID:HLlOhk030 [PC]
実際はスポーツ推薦の生徒や一部常識に欠けている推薦生徒が台頭しており、非常に窮屈な学校生活を強いられます。
例えば、「自分たちは道も譲らないくせに肩がぶつかっただけで絡まれる」なんてことは多々あります。さらに、自分の友達は目が合っただけでいちゃもんをつけられ、顔を殴られ前歯を折りました。

農業にその近辺の生徒が650人も集まってたら超進学校になるはずだが、
実際はまともな大学は一部であとは馬鹿大か就職。
それに元々二百万人しかいない群馬で農業にそんなに優秀な生徒が集まったら他のまともな学校の生徒がいなくなるｗ
更に、10年近くも定員割れが続いている館林が全く変わっていないというのもインチキの証。

ま〜たボケの発作がはじまった

俺みたいな高高生からすれば、ゴミ岡高校なんて
なんかの罰ゲームにしか思えないけどな。
まあ、不憫ではあるな。

>>821
基本的にあいつら立地とか考えないし
「自分で行けるところで一番レベルが高いとこ」で受けてるんじゃね？
前高生および前高教員は難易度ばっかりで場所を全く考慮しない人が多い

前高は千葉･新潟は多いが埼玉には数名程度であまり行かないぞ。
群大教育はまだしも推薦3〜5割の群大工に行くのは前高ではよほどのことだよ。

前高は埼玉レベルは金沢に行く。太高は金沢レベルは埼玉に行く。

高高は不思議と金沢が少ないがその代わり新潟が多いな。

>>825
毎度お馴染馬鹿の一つ覚え乙ｗ
駅弁以下は偉そうな事言う資格なし（ｷﾘｯ爆笑！！ｗｗｗｗｗ

特に高前から群馬鹿になんて行ったものなら正に恥晒し東西南北レベルの地頭ｗｗｗｗｗ

それでも東西南北ならトップになれるだろうから喜べ（爆笑）

今年高高から東北に行って見事に震災の影響で夏休み削られた俺をみんな憐れめ

結局は
前>高>>>太＝中>前女>高女>その他>ゴミ岡　か。

素直に阪大か名大にすればよかったのに。

高高では
　トップ層→東大を勧められる
　中間層→東北大を勧められる
　下位層→金沢大を勧められる
　落ちこぼれ→見捨てられる

それ以外の大学を志望すると先生から上記の大学を勧められ、それに抗うとあまり先生の受験に関する指導を受けられない。
俺は中間層だったので抗わずに東北大にした。

>>834
オマエな、偽高高OBじゃねえの。
下位層は教師に歴代金沢を勧められても断って新潟とか埼玉行くのか？
金沢なんか毎年少数しか行かねいよ。
今年は埼大11名だよ。

>>834は文系の話だけど

ずっとHSクラスだったので他のクラスのこと知らん

千葉がだめだと埼玉、金沢、新潟で悩むのか。これに群大、高経も加わるのか。
このあたりにいくなら マーチにいった方がよさげでもあるな。

で、来年の入試は東北大の難易度落ちると思う？

>>838
群大、高経は論外。

群馬の高校生の志願順は、

東大＞京大一工＞東北＞北大筑横東外お茶＞千葉＞埼玉金沢新潟群大高経＞宇都宮茨城信州＞弘前秋田山形県女前工

>>８４０
埼玉、金沢、新潟は下宿してまで行く価値のある大学じゃないだろ。新潟とか行くなら自宅から群大、高経で十分です。

>>842
そうですか。群馬の大学が好きな方はどうぞ。
埼大へは高崎地域からは自宅通学が充分可能ですよ。

高崎→北浦和　乗車1時間25分

↑
こいつは非群馬県民。埼玉なんて行かずに群大行けや。

東北大は地震なくともレベル落ちるだろうよ。東京から遠いから仕方ない。

群馬の高校生は下宿がしてみたいだけ。

まあこんなアホなレベルの群馬県民は推薦入学で群大に入れりゃ万歳だよな。

なんかこのところのスレで群馬県の進学構造が見えてきたな。

中堅以下の高校を含めて推薦入試のシステムをつかえば、群馬大学は大きく門戸を開いているから
国立は容易に入れる。
こうしたアホな頭の国立卒と近づきになりたくない奴は金沢でも新潟でも行くだろ。

質問


�@富高の生徒が前高を受験していたらどの位の人が合格出来たと思う？
→全員余裕で合格だｗ　

�A富高の下位と東西南北の上位はどちらが上だと思う？
　 →富岡の下位なら旧帝も狙えるが東西南北の上位なら駅弁推薦が限界ｗ

�B前橋市内在住で偏差値６０前後の人が前橋南に進学したが、
　 この人が富岡市内在住で富高を受験していたら合格出来たのかな？
　 →不合格。富高は偏差値７０前後必要だ。

>>848
この期に及んでそれってお前は究極のアホだな。

>>849
一々煽りに反応するなクズｗ

どうすれば富岡の偏差値は上がるの？

>>851
学校名を東京経済大学附属富岡高校に変更する。

これ、意外にイケるぞ。
偏差値55 くらいにはなりそう。

推薦入試を実施して、一般入試定員を減らせば偏差値（ボーダー）は上がります。

>>852
もともとそんなに低くねーだろゴミがｗ

富高の進学実績を抜くことが出来ないアホ校関係者どもの嫉妬が心地良いｗｗｗｗｗｗｗ爆笑！！！

>>853
お前に言われなくても、前期入試はとっくに実施してるよｗ

でも、前期の定員を増やして後期募集を減らしたとしても、
富岡地区の学齢人口が絶対的に不足しているので、
今後、富高の偏差値が上昇に転じるのは難しいだろうね。

富高は進路が保障されているからイイんです！！




東西南北経附なんて・・・



いくら頑張っても・・・




富高の半分以下しか国公立及び有名私大に入れないんだぜ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ爆笑！！！

そんなに富岡高校が大好きなのに何でサッカー部を応援してあげないのか聞きたい

偏差値のわりに進学実績が良い高校といえば富岡以外にどこがある？

偏差値の割にっていうかあの偏差値まともな計算で出してないだろ？ｗ
５８だの５６だのの高校じゃとてもじゃないが毎年あんな数字出せない。
どこぞの業者がいつの頃か適当に決めた数字をそのまま表記してるだけｗ
毎年桐生より上、東西南北経附の遥か上を行っている事がその証拠。
人口少地区の偏差値は適当なんだろう。

>>858
母校は本庄あたりの私立高校だからな

野暮な質問するなよ