★日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸ★ 【2011】part2

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１０年　１１年２月１７日９時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　６４（８１）　　　　２２１（１９０）　　　　７２（７５） 　　　　４９（４２）
麻布　　　　　　８２（１０６）　　　１８１（１４７）　　　　５６（６３）　　 　　３５（３２）
武蔵　　　　　　６５（５３）　　　　　３７（４８）　　　　　５４（４３） 　　　　４３（５０）
駒東　　　　　１０１（９２）　　 　 １２５（１３０）　　　　２３（５３） 　　　　２３（３４）
慶応普通部　 ２９（３４）　　　　　９７（１１０）　　　　３２（２６） 　　　　３８（２１）
桐朋　　　　　　７６（８５）　　　　　４０（４８）　　　　　５２（４７） 　　　　３５（２４）
櫻蔭　　　　　　４４（４１）　　　　１４０（１３９）　　　　５２（５１） 　　　　５０（４０）
女子学院　　　６３（６５）　　　　１０３（９３）　　　　　６８（６９） 　　　　８２（６４）
雙葉　　　　　　３１（３０）　　　　　５５（４６）　　　　　２２（２９） 　　　　２４（３７）
フェリス　　　　８９（８９）　　　　　４８（５２）　　　　　２９（２３）　　　　 １９（１３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６４４（６７６）　１０４７（１００３）　　　４６０（４７９）　　３９８（３５７）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２１）　　　　　８９（７６）　　　　　１４（１９）　　　　　１９（２１）
栄光　　　　　　７６（７１）　　　　１７２（１４３）　　　　２５（３０）　　　　　１６（１７）
聖光　　　　　　９８（１０３）　　　１７０（１６７)　 　　　５９（６３）　　　　　６４（４９）
渋幕　　　　　２７２（２２９）　　　３０９（２６０)　 　　１６６（１３４）　　　１３４（１００）

誘導します

★日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸ★ 【2011】２
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/juku/1297942948/

読めるようになったり、読めなくなったりいろいろですが、
過去を振り返れる手がかりです。

過去ログ
【１】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/959/959139422.html
【２】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/974/974566486.html
【暫定版】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/981/981549287.html
【2001】http://life.2ch.net/ojyuken/kako/983/983http://sc609596.html
【2002】http://life.2ch.net/ojyuken/kako/1014/10142/1014216850.html
【2003】http://logsoku.com/thread/school.2ch.net/ojyuken/1032797506/
【03】part2 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1046177060/
【03】part3 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1052301197/
【2004】http://mimizun.com/2chlog/ojyuken/school2.2ch.net/ojyuken/pool/1069465853.html
【2005】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1107300407/
【2005】http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1089275980/
【06】part2 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1141598082/
【2007】http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/school7/school7_juku_1169942240
【2008】http://logsoku.com/thread/namidame.2ch.net/juku/1200292028/
【2008】part2　http://unkar.org/r/ojyuken/1204098324
【2009年�@】 http://mimizun.com/log/2ch/ojyuken/1230871666/
【2009年�A】http://logsoku.com/thread/namidame.2ch.net/ojyuken/1234813795/
【2010年】http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/ojyuken/1264070892/

２月１日難関１０校の合格者数２月１日難関１０校合格者数　１３年間推移

　　　　　　＜日能研＞＜四谷大塚＞＜SAPIX＞ ３塾合計
１９９８年　　　　７２１　　　　８１７　　　　　５５１　　　２０８９　　ＳＳ （サンデーショック）
１９９９年　　　　７５７　　　　６２５　　　　　４９９　　　１８８１　　日能研初首位
２０００年　　　　７５４　　　　６２５　　　　　５７３　　　１９５２　　
２００１年　　　　８３７　　　　５３９　　　　　５７０　　　１９４６　　四谷大塚衰退
２００２年　　　　９０６　　　　５３２　　　　　５５１　　　１９８９　　サピ開成で歴史的敗北
２００３年　　　　９１５　　　　４９４　　　　　５７６　　　１９８５
２００４年　　　　９４０　　　　４６４　　　　　７１２　　　２１１６　　ＳＳ
２００５年　　　　８６０　　　　４６２　　　　　６７８　　　２０００　　サピ躍進
２００６年　　　　７７９　　　　６６４　　　　　７４８　　　２１９１　　四谷カウント法変更　Ｎジリ貧始まる
２００７年　　　　８２８　　　　５９５　　　　　７９１　　　２２１４　　Ｎ関西からの受験増？
２００８年　　　　７６２　　　　５０４　　　　　８４９　　　２１１５　　サピ初首位　早稲アカ台頭
２００９年　　　　７９９　　　　６０４　　　　１００４　　　２４０７　　ＳＳ　サピ不動　早稲アカ躍進
２０１０年　　　　６７６　　　　４７９　　　　１００３　　　２１５８　　Ｎ15年ぶり700名割れ サピ占有率46%１強化
２０１１年　　　　６４４　　　　４６０　　　　１０４７　　　２１５１　　Ｓ最高更新占有率49%　ＮＹ過去20年最低更新

伝統あるスレなんだしここで続けたいものだ

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１０年　１１年２月１９日０時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　６４（８１）　　　　２２１（１９０）　　　　７２（７５） 　　　　４９（４２）
麻布　　　　　　８２（１０６）　　　１８１（１４７）　　　　５６（６３）　　 　　３５（３２）
武蔵　　　　　　６５（５３）　　　　　３７（４８）　　　　　５４（４３） 　　　　４３（５０）
駒東　　　　　１０１（９２）　　 　 １２５（１３０）　　　　２３（５３） 　　　　２３（３４）
慶応普通部　 ２９（３４）　　　　　９７（１１０）　　　　３２（２６） 　　　　３８（２１）
桐朋　　　　　　７６（８５）　　　　　４０（４８）　　　　　５２（４７） 　　　　３５（２４）
櫻蔭　　　　　　４５（４１）　　　　１４１（１３９）　　　　５２（５１） 　　　　５０（４０）
女子学院　　　６３（６５）　　　　１０４（９３）　　　　　６８（６９） 　　　　８２（６４）
雙葉　　　　　　３１（３０）　　　　　５５（４６）　　　　　２２（２９） 　　　　２４（３７）
フェリス　　　　 ８９（８９）　　　　　４８（５２）　　　　　２９（２３）　　　　 １９（１３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６４５（６７６）　１０４９（１００３）　　　４６０（４７９）　　３９８（３５７）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２１）　　　　　８９（７６）　　　　　１４（１９）　　　　　１９（２１）
栄光　　　　　　７６（７１）　　　　１７２（１４３）　　　　２５（３０）　　　　　１６（１７）
聖光　　　　　　９８（１０３）　　　１７０（１６７)　 　　　５９（６３）　　　　　６４（４９）
渋幕　　　　　２７２（２２９）　　　３０９（２６０)　 　　１６６（１３４）　　　１３４（１００）

淑徳与野2次について書いてる人がいたけど、淑徳与野2次の繰り上がりは数日前に終わったようです。
35名の補欠に声をかけただけでは定員が埋まらす、不合格者からも繰り上げ合格を出しました。
本当に合格おめでとう。入学辞退者が多く、超穴場だったとか言われても関係ない。
学習院女子、大妻、春日部共栄、栄東、星野理数、富士見、市立浦和一次、共立などなどに
不合格になった後の合格であっても関係ない。
MクラスやAの上位クラスで深海魚のような成績で後ろの座席に固定されていたとしても関係ない。実質R4は46とか47だろうが関係ない。
難関校の淑徳与野に合格したのだ。
ttp://www.inter-edu.com/forum/read.php?1510,1595723
で最初の中入生の大学合格実績への懸念が書かれているが、今年の入学者は自分で勉強できないような子ばかりで更に期待できない。
でも関係ない。本人が満足していればそれでいいのだ。来年以降志願者が減っても関係ない。
立教新座だって補欠合格を出しまくっている。

桜蔭が今頃繰り上げになるのはなぜ？
なんか理由があるの？

補欠合格だろ？

>>8
慶応と迷う位しかあり得ないけど、桜蔭蹴りはさすがにもったいない

渋幕の方が学園生活が楽しそうかな？

学習塾に関するスレはこの板ではなく
下記の板でお願いします
移動先のスレへ皆さんで移動してください

学習塾・予備校
http://yuzuru.2ch.net/juku/
★日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸ★ 【2011】２
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/juku/1297942948/

>>12
なんで誘導したがるの？
必要ないよ。

>>12
板のローカルルールも貼っておくね

--
お受験@2ch掲示板

一、お受験板について
ここは、受験生およびその保護者のための議論・情報交換の場です。
お受験とは、幼稚園・小学校・中学校・高校の受験を指します。

二、適切な板を使用しましょう
本当にお受験板が適切か、考えてください。以下の話題は他の板があります。
1)大学受験に関して → 大学受験板
2)固定ハンドル叩き → 最悪板
3)学校の序列やランキングなど → 学歴ネタ板
4)特定の学校・「塾」についての裏事情の暴露 → ちくり裏事情板
5)内輪の雑談 → お受験板案内所 外部板案内ガイド

三、この板で禁止されること
削除ガイドラインの内容と、特に以下の項目は禁止されています。
1)【スレッドの重複】 １学校、１企業につき、原則１スレッドでお願いします。
2)【過度な馴れ合い】 自分の学校のスレッドで、友達と会話すること、会って話せば済むことは馴れ合いに当たります。
3)【実名を晒すこと】 公ではない個人(削除ガイドラインの個人第三種)の実名を出すことは、(伏字・イニシャルでも)禁止です。
4)【内輪での会話】 在校生の実名・イニシャルトークなど、内輪での会話と判断できる内容は禁止です。

>>10
「慶応と迷うくらいしかあり得ない」
ちょっ前なら確かにそうでしたが、今は違うのです。


無知は怖いな。
いろいろ変わるのよ。

>>15
じゃあ具体的にどこに受かって蹴るの？特にこの時期に

>>16
学費･共学希望で筑附がいる。

山手線の内側の学校に６年間通い続けるというのも気が滅入る？

>>6
日能研　女子学院+1

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１０年　１１年２月１９日１９時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　６４（８１）　　　　２２１（１９０）　　　　７２（７５） 　　　　４９（４２）
麻布　　　　　　８２（１０６）　　　１８１（１４７）　　　　５６（６３）　　 　　３５（３２）
武蔵　　　　　　６５（５３）　　　　　３７（４８）　　　　　５４（４３） 　　　　４３（５０）
駒東　　　　　１０１（９２）　　 　 １２５（１３０）　　　　２３（５３） 　　　　２３（３４）
慶応普通部　 ２９（３４）　　　　　９７（１１０）　　　　３２（２６） 　　　　３８（２１）
桐朋　　　　　　７６（８５）　　　　　４０（４８）　　　　　５２（４７） 　　　　３５（２４）
櫻蔭　　　　　　４５（４１）　　　　１４１（１３９）　　　　５２（５１） 　　　　５０（４０）
女子学院　　　６４（６５）　　　　１０４（９３）　　　　　６８（６９） 　　　　８２（６４）
雙葉　　　　　　３１（３０）　　　　　５５（４６）　　　　　２２（２９） 　　　　２４（３７）
フェリス　　　　 ８９（８９）　　　　　４８（５２）　　　　　２９（２３）　　　　 １９（１３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６４６（６７６）　１０４９（１００３）　　　４６０（４７９）　　３９８（３５７）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２１）　　　　　８９（７６）　　　　　１４（１９）　　　　　１９（２１）
栄光　　　　　　７６（７１）　　　　１７２（１４３）　　　　２５（３０）　　　　　１６（１７）
聖光　　　　　　９８（１０３）　　　１７０（１６７)　 　　　５９（６３）　　　　　６４（４９）
渋幕　　　　　２７２（２２９）　　　３０９（２６０)　 　　１６６（１３４）　　　１３４（１００）

中学受験が最終目標ではないと気づく親子が増えてきて、偏差値至上主義が
減ってきた。
校風と伝統　共学か別学か、進学実績、教養教育、通学時間、学費
進学者の顔ぶれなどをみて学校を選択している。
特に女子の場合、今日らいのキャリアプランを見据えて、留学を奨励している
学校を選択する優秀層が増えている。

>なんでそれがダメなのか説明してよおっさん

哀れな奴だね。

彼がサピックス関係者かどうかは確かめようもないが、
こういうぞんざいな口の聴き方しかできない塾講師に習っている児童はかわいそうだ。

例年サピックス関係者を名乗るものの共通した特徴は
「自分では何の根拠を示すこともできない。」無能者
「教えて教えて、作れ作れ」とｙ他人依存
「クソなんとか、わらいもの」等人を見下した表現しかできない
「古い情報、遅れている」と批判するが自分は何もコメントできない。
という共通した特徴を持つので、痛くもかゆくもない。

サピックスの講師や職員が「教育者」の仮面をかぶった金の亡者の
錬金術の手段として、薄給で利用されていることは、ここ10年の動きを
見れば誰でも気がつくだろう。

そういう「歴史的に物を見る」ことは、算数の足し算の結果だけでは説明つかない。

で?

>>21

なにこの人？どうしちゃったの？
勝手に「サピックス関係者を名乗る者」とかいうくくりを出して、張り切って
特徴をあげて…。

「教育者」の仮面をかぶってるって誰？
金の亡者とか錬金術とか…もうすぐ「ユダヤの陰謀」が出てくるね。

「ここ10年の動きを見れば誰でもきがつくだろう」←かっこいい!!

>>20

>中学受験が最終目標ではないと気づく親子が増えてきて、偏差値至上主義が
>減ってきた。

上から目線だねぇ。
昔も今も中学受験が最終目標なんて思っている馬鹿は珍しいから。
偏差値至上主義って具体的にどんななんだよ。
もうちょっと自分の頭で考える習慣をつけるほうがいいと思うよ。

>>24
何校か学校受かったら、
偏差値高いほうに、偏差値が高いからいく、
ということだと思うが。

結果に対してじゃなく、志望校選定においてじゃない？

>>21

4)特定の学校・「塾」についての裏事情の暴露 → ちくり裏事情板

そっち行って帰ってこなけりゃいいのに

>>21

俺はこの人の分析はそんなにはずれていないと感じる。

>>28
ずれてるずれてないじゃなくてそもそも>>21は分析にすらなってないだろ。
妄想の物語を勝手に打ち立てて意味不明の自己主張をするのはやめてほしい。

偏差値と学校の価値の食い違いに気づくのが遅過ぎた？

>>29
>妄想の物語を勝手に打ち立てて意味不明の自己主張をするのはやめてほしい。

それならあなたの考える真実とその根拠を書いて欲しい。
書かないで批判するだけでは卑怯だと思う。

>>31
事実は数字としてそこに出ている。ただそれだけ。
無用な物語を描く必要は無いと言っている。

>>31

>それならあなたの考える真実とその根拠を書いて欲しい。
>書かないで批判するだけでは卑怯だと思う。

>>29じゃないけど、これは別もんだいだろ。
野党が代案も持ち出さずに言うなら意味がないと思うけどね。
あなたの主張がおかしい、極端、手前勝手だと言っている。

とにかく「ありがちな」ストーリーを作ってるかんじだよね、「わらいもの」さんは。
すべてに反対ってわけじゃないけど、ちょっと極端では？？

「わらいもの」さん、ただのストレス発散が目的ならともかく
賛同者を求める、あるいはサピに対する印象操作を狙っているのだとしたら、
全く的はずれな行為だということを知るべきだよ。
たとえ一部に事実が含まれていたとしてもね。
あまりの酷い書きようは
サピに対する同情とあなたに対する嫌悪感を生んだだけだった。
以後スルーします。

わらいものタソ中立でお願いしますね。

前スレで四谷の直営の数字が話題になっていましたが、御茶ノ水校舎の短冊を
見たら開成１３名、麻布２名、桜蔭１５名でした。
みんな知ってる校舎の数字を積み上げたら直営の合格者数の累計がわかるかな。
桜蔭は御茶ノ水が総本山なので、それでこの程度では他は推して知るべしかも。

>>35
> 御茶ノ水校舎の短冊を
> 見たら開成１３名、麻布２名、桜蔭１５名でした。

> 桜蔭は御茶ノ水が総本山なので、それでこの程度では他は推して知るべしかも。

この数字でさえ、御茶ノ水校舎直属の生徒からだけの実績じゃなくて
御茶ノ水校で開催されている志望校特訓コースからの実績も加算してコレ、の可能性も高いんだよね…。
あとは南浦和

>>33
野党は代案を出さないで与党を批判してOKだよ。

自分は頭がいいと信じ込んでいる人間が陥りやすい誤った価値観だ。

>>37
よく読もう。
「意味がないと思うけどね。」って書いたでしょ。
『いろいろな意見のあるものについての物言いだが、個人的には』というつもりで書いたの。

そもそも「OKだよ」ってあんた何者だよ。誰もあんたの「勝手に決めた」決まりごとは聞いてない。

>自分は頭がいいと信じ込んでいる人間が陥りやすい誤った価値観だ。

もう、困ったね…こりゃ。
ここにもいたね、毒されクンが。

自分の頭で考えるといいぞ。

もう繰り上がりは終わり？
くだらないやりあいはいいから数字を出してくれ

本当にくだらない。
オマエラの価値観なんて全くどーでもいい。
淡々と数字情報をＵＰしてくれ。
校舎ごとの数字は持ち寄りたいね。

早稲アカと四谷の重複を何とかしたいよな
早稲アカが予習シリーズを使わなければいいのだが
ここって独自にテキスト作る力ゼロだろｗ

>>40
ここは2chだから。
お前に向けて意見を披露してるわけじゃないから安心してくれ。

自意識がちょっと過剰だぞ。

淡々と数字をupするもしないも自由なの。
君の期待にこたえてくれる人がいるといいね。
現実の世界にはいないんだろう。ププ

銀次郎の合格サプリより。より正確な合格者数の定義が必要。


>参考までに、四谷大塚の合格実績には以下のような但し書きがあります。

　　　「合格者数は、四谷大塚ネットワーク （四谷大塚・四谷大塚ＹＴnet・四谷大塚ＮＥＴ・
　　　四谷大塚準拠塾）に継続的に在籍し、四谷大塚が開発した教材および教育システムで
　　　学習した生徒を集計しております。　なお、講習会や公開テスト生などは、一切含んで
　　　おりません。」
　　　　　
　　　リアル塾だけでなく、ネット塾の在籍者もカウントしているようですが、「継続的」 という
　　　のは何ヶ月を指すのか、合格実績の定義が不透明な感じがします。


　　　一方、SAPIXのWebサイトには、以下のように合格実績の定義をしています。

　　　「内部生手続きを行い、 継続的かつ平成23年１月まで在籍した生徒のみを合格実績と
　　　　して掲載しております。　テスト生や各種講習生などは、実績に含んでおりません」

　　　こちらも、「継続的」 という表現を使っていますが、6ヶ月以上などの具体的な表現に
　　　変えたほうがわかりやすいのは当然です。

既知の事実なのになんで早稲アカにコメントしないのこの人？

日能研とサピはほとんど塾生だよ。
ダブルカウントの主要因は四谷のYTと早稲アカのNNだろ。サピはむしろ被害者の部類。

>既知の事実なのになんで早稲アカにコメントしないのこの人？

関西の方だから臨場感がないのかもしれません。

しかし、サピックスも当初はＳＳのかなりの数が四谷生でした。
今、早稲アカがやっていることは、昔のサピックスの手法と酷似しています。
サピックスの過去を知らない講師が、偉そうに早稲アカを非難するのは笑止千万です。

じゃあ非難する資格のあるのは、どこのどちらさん?
みんな口をつぐんで野放しですか?

>>43

銀次郎って奴は関西の中学受験塾
浜の事務員
アフィ目的のブログ主

>>44

サピは早稲垢のＮＮを利用したんじゃないのか？被害者ならなんとも無能な被害者。

>>32

＞ 事実は数字としてそこに出ている。ただそれだけ。
なんだそれ。短絡的過ぎて話にならんのでは。

＞ 無用な物語を描く必要は無いと言っている。

無用かどうかはアナタの感想。興味深く読む人間もいる。
反論は具体性が必要。

ワセアカについてですが、
秋に学校別模試を受け、その成績がよかったためか
電話で個別ゼミの勧誘を受け12月、1月と無料で個別模試を受けました。
その時の説明だと
”2か月以上もしくは合計10時間以上指導しないと合格実績に載せられないので
いつでもご希望の時間に個別指導します”というものでした。
結局12時間みてもらって合格者チラシにのりました。早稲田太郎でしたが。
2カ月とは言えとてもよく指導してもらったし何しろ無料なので
チラシに載せる位はギブ＆テイクってことで了承しました。

>>44
サピからは土特・ＮＮ武蔵に、日能研からはＮＮ早実に
けっこうな人数が流れてるよ。
被害者だと思うのならば各塾がそれぞれの学校を志望する生徒に対応できるよう
志望校別コースを整えればいいと思う。

真に受ける自由ってのもあるし

>>19　更新
Ｓ　普通部＋１

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１０年　１１年２月１９日１９時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　６４（８１）　　　　２２１（１９０）　　　　７２（７５） 　　　　４９（４２）
麻布　　　　　　８２（１０６）　　　１８１（１４７）　　　　５６（６３）　　 　　３５（３２）
武蔵　　　　　　６５（５３）　　　　　３７（４８）　　　　　５４（４３） 　　　　４３（５０）
駒東　　　　　１０１（９２）　　 　 １２５（１３０）　　　　２３（５３） 　　　　２３（３４）
慶応普通部　 ２９（３４）　　　　　９８（１１０）　　　　３２（２６） 　　　　３８（２１）
桐朋　　　　　　７６（８５）　　　　　４０（４８）　　　　　５２（４７） 　　　　３５（２４）
櫻蔭　　　　　　４５（４１）　　　　１４１（１３９）　　　　５２（５１） 　　　　５０（４０）
女子学院　　　６４（６５）　　　　１０４（９３）　　　　　６８（６９） 　　　　８２（６４）
雙葉　　　　　　３１（３０）　　　　　５５（４６）　　　　　２２（２９） 　　　　２４（３７）
フェリス　　　　 ８９（８９）　　　　　４８（５２）　　　　　２９（２３）　　　　 １９（１３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６４６（６７６）　１０５０（１００３）　　　４６０（４７９）　　３９８（３５７）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２１）　　　　　８９（７６）　　　　　１４（１９）　　　　　１９（２１）
栄光　　　　　　７６（７１）　　　　１７２（１４３）　　　　２５（３０）　　　　　１６（１７）
聖光　　　　　　９８（１０３）　　　１７０（１６７)　 　　　５９（６３）　　　　　６４（４９）
渋幕　　　　　２７２（２２９）　　　３０９（２６０)　 　　１６６（１３４）　　　１３４（１００）

>>53訂正　日付直し忘れた

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１０年　１１年２月２１日０９時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　６４（８１）　　　　２２１（１９０）　　　　７２（７５） 　　　　４９（４２）
麻布　　　　　　８２（１０６）　　　１８１（１４７）　　　　５６（６３）　　 　　３５（３２）
武蔵　　　　　　６５（５３）　　　　　３７（４８）　　　　　５４（４３） 　　　　４３（５０）
駒東　　　　　１０１（９２）　　 　 １２５（１３０）　　　　２３（５３） 　　　　２３（３４）
慶応普通部　 ２９（３４）　　　　　９８（１１０）　　　　３２（２６） 　　　　３８（２１）
桐朋　　　　　　７６（８５）　　　　　４０（４８）　　　　　５２（４７） 　　　　３５（２４）
櫻蔭　　　　　　４５（４１）　　　　１４１（１３９）　　　　５２（５１） 　　　　５０（４０）
女子学院　　　６４（６５）　　　　１０４（９３）　　　　　６８（６９） 　　　　８２（６４）
雙葉　　　　　　３１（３０）　　　　　５５（４６）　　　　　２２（２９） 　　　　２４（３７）
フェリス　　　　 ８９（８９）　　　　　４８（５２）　　　　　２９（２３）　　　　 １９（１３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６４６（６７６）　１０５０（１００３）　　　４６０（４７９）　　３９８（３５７）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２１）　　　　　８９（７６）　　　　　１４（１９）　　　　　１９（２１）
栄光　　　　　　７６（７１）　　　　１７２（１４３）　　　　２５（３０）　　　　　１６（１７）
聖光　　　　　　９８（１０３）　　　１７０（１６７)　 　　　５９（６３）　　　　　６４（４９）
渋幕　　　　　２７２（２２９）　　　３０９（２６０)　 　　１６６（１３４）　　　１３４（１００）

早慶合格者数　(カッコ)内は１０年　１１年２月２１日　０９時現在

　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　 ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
早稲田　　　 １２３（１０９）　　 １０４（１０５）　　　 １４９（５８）　　　１４４（１４８）
早実　　　　　　２７（２３）　　　　４６（２７）　　　　　　５９（５４）　　　　７５（６７）
早大学院　　　２１（３３）　　　　４７（４５）　　　　 　 ４３（３５） 　　　 ６１（６２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
小計 　　　　１７１（１６５）　　 １９７（１７７）　　　　２５１（１４７）　　２８０（２７７）

慶応普通部　 ２９（３４）　　 　９８（１０８）　　　　　 ３２（２５） 　　　　３８（２１）
慶応中等部　 ３１（３１）　　　１１６（１０９）　　　　 ４５（１１） 　　 　 ５５（４１）
慶応湘南　　　５０（４８）　　　 ８２（８３）　　　　　　 ２６（１４） 　　　　３１（２９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
小計 　　　　１１０（１１３）　　２９６（３００）　　　　 １０３（５０）　　　 １２４（９１）

>>45
>サピックスも当初はＳＳのかなりの数が四谷生でした。

？？ そんな事実はない。

サピックスができた時は教室はパンパンで他塾からの生徒を入れる余裕はなかった。
そもそもその時期には四谷に超優秀な生徒が多いというわけではすでになかった。

TAPだった時代の話？ sapix=tap という意味で話しているならまあ合っているとも言えるけどさ。

現代の寺子屋　TAP　か〜

サピア３月号でＯの合格者で紹介されてた女の子、Ｗアカの校舎の短冊にも
名前があった。特徴のある名前なので間違いない。
個別ゼミでは名前は載らないはずだし・・だれかからくり教えて。

親の受験時代から名が知れていて、最早古参になってしまった学校よりも、最近になってグングン伸びてきている学校の方がやはり将来性が高いのかしら？

>58
個別ゼミ、ばっちり名前載りますよ〜。
載せないでくれ、と言えば早稲田太郎にしてくれるかもしれませんが
合格実績にはちゃんと入ります。
基準は50に書いた通りで、個別ゼミ2か月無料＆合格実績のカウントの
ギブ＆テイクの関係です。本人さえ了承すれば本名で載ると思います。

>>58
NからNNに通ってたけど、サピの子も多かったよ。はっきりは教えてくれなかったけど、N生よりサピの方が多かったらしい。
ついでに土特に行く子も多いらしい。
早稲アカは批判されているけど、学校別特訓ではかなり魅力。

>>61
Ｎの日曜特訓はそんなに魅力ないの？
塾をころころ変えるのは逆効果だよ

Ｓではほとんど早稲アカに行く生徒はいないね
普通にＳＳを受講する
一部早実志望の子がＳＳを受講しないで早稲アカにいくことがあるぐらい

o

>>62
Nの志望校別はあんまり評判よくないけど、うちの子が行ったNNではサピの子は多かったよ。
うちの子が仲良くなったのはサピの子
ちなみに早実じゃないよ

NN＝日能？

SSもいいのは大規模校の開成、麻布コースとかだけでしょ。
小規模校だと、開成・麻布ｗとかごちゃ混ぜ状態だし。
最上位総以外は普通にNNに行くよ。

>>66
デマをいうのはやめろって。早稲アカの工作員か？
サピからＮＮに移るのは早稲田系列を受ける生徒のなかで
成績下位でサピに不審をもってる一部の親ぐらいだよ

そのレベルの子は残念だけど早稲アカに移っても合格はむずかしいだろうけどね

早稲垢の焦りだ。なんちゃってカリスマも辞めたわけだ。
高校受験の結果も昨年以下になり 早稲垢離れが加速

ID:ffEFWJSL0　が何でそこまで言い切れるのか不思議
声高に「NN行ってます」って人は少ないだろうけど、いることはいるよ。
もちろん塾全体からしたら、NだろうがSだろうが少数ではあるだろうけど

>>67
お前は小規模校のSSの悲惨さを知らないんだよ。
筑駒・開成・麻布・駒東ｗコースとか普通にあるからなあ。
あり得ないよ。

Sの生徒がNNに通ったりすると、両方の塾が合格者数にカウントするからおかしなことにならない？本当はNNのおかげで合格できたのに、Sは漁夫の利になってしまうの？

早稲アカの模試を一回でもうけるとしつこく電話でＮＮとらないか攻撃を仕掛けてくるんだよ
早稲アカの模試を受ける層って大抵早稲田系列を狙う生徒ぐらいなもんだし
毎年ＳＳ受けないのはほんの数人だから、下の方はＮＮにいくなんてのはデマもいいとこだ

>>70
そういう子は大規模校舎のＳＳに来たりするよ

開成高校 入試問題　数学

4つの素数から2つずつ取って作った和が
32、50、54、56、60、78である。
4つの素数を求めよ。

13、19、37、41

>>74
ものすごい簡単なのだが、素数って中学校で習うんだよな？
素数の説明がその前に当然あるんだよな？

早稲垢のやり方はAKB商法みたいで好きになれん

>>66

小規模の開成・麻布ごちゃ混ぜといいながら、
最上位層(開成、麻布)以外が普通にＮＮとは…これいかに？
全く意味が通らんのだが。
嘘つくならもっとうまくつくんだな。
確かに平常授業ではＳに通って、土or日にはＳを休んでいるという子もいるが、そんな子はＳ生全体の１割未満だよ。
９割以上のＳ生は、土曜はＳの土特、日曜はＳのSSに通ってる。

早稲垢は「講習生は含みません」としゃあしゃあと表示して、一見して
本科生のみの実績のように見せておいて、裏で、講習授業時限数より
明らかに少ないたった１０時間の無料個別指導で実績にカウントして、
実績をかさ上げしているんだから、優良誤認の景品表示法違反も
いいとこだよな。さっさと消費者庁に摘発されて欲しいよ。

消費者庁に資料送ります。すでに依頼はしました。ちなみに消費者庁は溜池山王です。よく行きますから場所もわかります。日枝神社や日比谷高校も近いです

>> 70
それはティープロだろってｗ
すげぇクラス編成

>>76
＞ものすごい簡単なのだが、素数って中学校で習うんだよな？

Sの５年で習いました。

ティープロw


筑駒・開成・麻布・武蔵・駒東コース


サピックスの場合、教材がしっかりしているから、
違う問題をそれぞれ解けばいい。
志望校別といったって、麻布と武蔵、同じ教材です。
でも実績が出ていますよね？反論できますか？

小規模校舎のＳＳは駄目だろ。
大規模校舎のＳＳに行くか、ＮＮに行った方が余程いい。

サピの実績の大部分は、大規模校舎の実績。
大規模校舎のすぐ近くにある小規模校舎の実績は悲惨の一言。

大規模校舎の方が　操　作　しやすいのかな

大規模校って、どこ？
巣鴨や練馬や自由が丘はダメ？

>大規模校舎のすぐ近くにある小規模校舎の実績は悲惨の一言。

王子は？
巣鴨や御茶ノ水ができるまでは誠之小、私立小の（両親）東大の子供が
開成ツクコマ席巻してたが。
要はできるタマがどれだけいるか、
それも立地によんじゃね？

去年のエヅのデータで、S各校舎の開成麻布桜蔭合格者数／在籍者数の関係を見てみた。
平均１０．６％。
トップ（１５．９％）もビリ（３．２％）も小規模校舎。
大規模2校舎は平均より少し上（１１.７％、１１.９%）。
小規模ほど1名、2名の差で大きく変動し、規模が大きいとあまりブレない
という当たり前の結論だった。

大規模校じゃなきゃ！ってことはない。
子供や家庭のタイプに合った校舎に
通うのが一番だよ。

大規模校…
(メリット)コース分けが細かいため、
同じレベルのライバルと切磋琢磨できる。
志望校別コースが多彩。
(デメリット)コース昇降が激しく、
ストレスが大きい。また昇降により
担当講師が頻繁に変わる。
質問教室が混雑する。
(結論)自分のペースで学習できる
生徒・家庭に向いている。
ハイコースレベルの生徒・家庭に向いている。

小規模校…
(メリット)昇降が少なく、同じ講師に長くじっくり見てもらえる。
質問もしやすい。ストレスが少ない。
雰囲気がアットホーム。
(デメリット)志望校別コースが混合コースになる。
ライバルが少なく刺激が足りない。
(結論)塾に面倒見良く見てもらいたいタイプ、
穏やかにのんびり学習したい
生徒・家庭に向いている。
ローコースレベルの家庭に向いている。

>>54
Ｎ フェリス+1
Ｗ　武蔵+1　慶応普通部+１　合計400名達成　四強入り

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１０年　１１年２月２２日２３時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　６４（８１）　　　　２２１（１９０）　　　　７２（７５） 　　　　４９（４２）
麻布　　　　　　８２（１０６）　　　１８１（１４７）　　　　５６（６３）　　 　　３５（３２）
武蔵　　　　　　６５（５３）　　　　　３７（４８）　　　　　５４（４３） 　　　　４４（５０）
駒東　　　　　１０１（９２）　　 　 １２５（１３０）　　　　２３（５３） 　　　　２３（３４）
慶応普通部　 ２９（３４）　　　　　９８（１１０）　　　　３２（２６） 　　　　３９（２１）
桐朋　　　　　　７６（８５）　　　　　４０（４８）　　　　　５２（４７） 　　　　３５（２４）
櫻蔭　　　　　　４５（４１）　　　　１４１（１３９）　　　　５２（５１） 　　　　５０（４０）
女子学院　　　６４（６５）　　　　１０４（９３）　　　　　６８（６９） 　　　　８２（６４）
雙葉　　　　　　３１（３０）　　　　　５５（４６）　　　　　２２（２９） 　　　　２４（３７）
フェリス　　　　 ９０（８９）　　　　　４８（５２）　　　　　２９（２３）　　　　 １９（１３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６４７（６７６）　１０５０（１００３）　　　４６０（４７９）　　４００（３５７）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２１）　　　　　８９（７６）　　　　　１４（１９）　　　　　１９（２１）
栄光　　　　　　７６（７１）　　　　１７２（１４３）　　　　２５（３０）　　　　　１６（１７）
聖光　　　　　　９８（１０３）　　　１７０（１６７)　 　　　５９（６３）　　　　　６４（４９）
渋幕　　　　　２７２（２２９）　　　３０９（２６０)　 　　１６６（１３４）　　　１３４（１００）

>>55
集計数が余りにおかしい疑惑の四谷を除くと、早稲田はサピが伸び、慶応は早稲アカのみ増加

早慶合格者数　(カッコ)内は１０年　１１年２月２２日　２３時現在

　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　 ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
早稲田　　　 １２３（１０９）　　 １０４（１０５）　　　 １４９（５８）　　　１４４（１４８）
早実　　　　　　２７（２３）　　　　４６（２７）　　　　　　５９（５４）　　　　７５（６７）
早大学院　　　２１（３３）　　　　４７（４５）　　　　 　 ４３（３５） 　　　 ６１（６２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
小計 　　　　１７１（１６５）　　 １９７（１７７）　　　　２５１（１４７）　　２８０（２７７）

慶応普通部　 ２９（３４）　　　　９８（１０８）　　　　　 ３２（２５） 　　　　３９（２１）
慶応中等部　 ３１（３１）　　　１１６（１０９）　　　　　 ４５（１１） 　　 　 ５５（４１）
慶応湘南　　　５０（４８）　　　　８２（８３）　　　　　　 ２６（１４） 　　　　３１（２９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
小計 　　　　１１０（１１３）　　２９６（３００）　　　　 １０３（５０）　　　 １２５（９１）

>>92

早慶どちらも、Ｗ＞Ｎが定着。
早稲田は早稲アカが他を圧倒。
慶応はサピックスが安定して強い。

>>91
２月１日難関１０校各塾ごとの推移
　　　　　　　　
開成　　　　　　日能研の-１７他をサピックスが＋３１で奪った。早稲アカ７名増
麻布　　　　　　日能研と四谷の−３１をサピックスが＋３４奪っている。
武蔵　　　　　　サピックスの−１１を日能研が＋１２で奪った形。四谷増加　早稲アカ減少
駒東　　　　　　日能研のみ増加、サピックス微減、四谷６割減　早稲アカ３割減
慶応普通部　 サピックス首位不動　早稲アカ倍増
桐朋　　　　　　日能研、サピックス減　四谷　早稲アカ増加
櫻蔭　　　　　　サピックス首位不動　横ばい　他も微増
女子学院　　　サピックス首位で増加　早稲アカ大幅増で２位　
雙葉　　　　　　サピックス大幅増でダントツ首位　四谷早稲アカ減少
フェリス　　　　 日能研の牙城　サピックス減　四谷早稲アカ増
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　サピックス早稲アカ自己最高大幅更新　日能研四谷凋落傾向止まらず。

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　サピックス最高更新　四谷早稲アカ減少
栄光　　　　　　サピックス大幅増（麻布と相乗効果）他はほぼ横ばい
聖光　　　　　　サピックス首位確保　早稲アカ増加
渋幕　　　　　　各校とも大幅増加

>>91
本年度の各塾の状況
日能研
長期低落状況継続。ただし、女子と神奈川は下げ止まり。開成麻布大幅減がいたい。
関西からの記念受験生がかなりの数いるとすると関東での実数は更に低くなっている。
早慶は3位グループで横ばい。
来年度新特待生1期生が受験期。最上位校での実績回復に影響するか注目される。

サピックス
男女国立慶応の最難関４校での合格者数大幅増。難関１０校での実績過去最高を更新
勢いが止まらない。神奈川女子最難関校のフェリスで首位を確保すれば１都３県完全制覇へ
集計での下方修正連発では信憑性にも課題残る。また年間かなりの退塾生が出ているとの指摘あり。
課題を克服して来年更なる数字の上積ができるかどうか、最高どこまで行くのかが注目される。

四谷大塚
長期低落傾向止まらず。数字上は微減だが、実質は壊滅的な減少との見方もできる。
合格者数発表が過去最も遅れた。
また合格者数の範囲を拡大しすぎて、昨年との比較の意味がないとの疑義残る。
（早慶のデータをみるとあまりに今年の合格者数が増えすぎて連続性がない）
東進傘下に入ったデメリットばかりが目立つ。捲土重来ができるか

早稲アカ
４００名確保で、伸び率は４塾中トップ。勢いは継続している。実質四谷を抜いて３位との見方も。
これまでは大手塾のシステム依存が前提であったが、これ以上の飛躍には自前のシステム構築と自塾生での
実績を上げてゆかなければならない段階へ。
有名講師の独立が出てきている。来年も勢いが継続できるか正念場

武蔵の繰上げは今年はいったい何人でてるんだ？

オーインとかほぼ全部の塾が大きく増えてる。
いったいどこが減ったんだと聞きたい。

大きく増えてたのはＷだけだった・・orz
でも減らしたとこがないって変。
あとＪＧもだ。

>>98
つ　四谷大塚　早稲田中　昨年58　→　今年149

筑駒に90人近く合格しているのに開成、麻布、駒東の繰上げが少ないですね。
筑駒合格組は１日にどこを受けたんでしょう？

首都圏のどこの塾から何人受かろうが繰り上げ数には影響ないだろ。

>100
開成は応募者数300に対して合格者数380+補欠

毎年筑駒に流れる数は想定して合格者だすのは当たり前

サピックスは長期低落傾向だって？

２月１日難関１０校の合格者数２月１日難関１０校合格者数　１３年間推移

　　　　　　＜日能研＞＜四谷大塚＞＜SAPIX＞＜早稲ｱｶ＞ ４塾合計
１９９８年　　　　７２１　　　　８１７　　　　　５５１　　　　　０４２　　　２１３１　　ＳＳ （サンデーショック）
１９９９年　　　　７５７　　　　６２５　　　　　４９９　　　　　０６１　　　１９４２　　日能研初首位
２０００年　　　　７５４　　　　６２５　　　　　５７３　　　　　１０３　　　２０５５　　
２００１年　　　　８３７　　　　５３９　　　　　５７０　　　　　０９５　　　２０４１　　四谷大塚衰退
２００２年　　　　９０６　　　　５３２　　　　　５５１　　　　　１３０　　　２１１９　　サピ開成で歴史的敗北
２００３年　　　　９１５　　　　４９４　　　　　５７６　　　　　１４０　　　２１２５
２００４年　　　　９４０　　　　４６４　　　　　７１２　　　　　２０７　　　２３２３　　ＳＳ
２００５年　　　　８６０　　　　４６２　　　　　６７８　　　　　１９２　　　２１９２　　サピ躍進
２００６年　　　　７７９　　　　６６４　　　　　７４８　　　　　２６１　　　２４７２　　四谷カウント法変更　Ｎジリ貧始まる
２００７年　　　　８２８　　　　５９５　　　　　７９１　　　　　２６４　　　２４７８　　Ｎ関西からの受験増？
２００８年　　　　７６２　　　　５０４　　　　　８４９　　　　　３３０　　　２４４５　　サピ初首位　早稲アカ台頭
２００９年　　　　７９９　　　　６０４　　　　１００４　　　　　３８９　　　２７９６　　ＳＳ　サピ続伸　早稲アカ躍進
２０１０年　　　　６７６　　　　４７９　　　　１００３　　　　　３５６　　　２５１６　　Ｎ15年ぶり700名割れ サピ占有率40%１強化 　
２０１１年　　　　６４７　　　　４６０　　　　１０５０　　　　　４００　　　２５５７　　ＳＷ最高更新　Ｓ占有率41%　Ｎ過去20年最低更新　Ｙ計上範囲拡大も凋落

>>サピックスも当初はＳＳのかなりの数が四谷生でした。
>？？ そんな事実はない。
あるよ。 初年度は別にして相当リクルートして回っていた。

>サピックスができた時は教室はパンパンで他塾からの生徒を入れる余裕はなかった。
そりゃ火事場泥棒的に作った塾でまともな先生の数いなかったもんな。

>そもそもその時期には四谷に超優秀な生徒が多いというわけではすでになかった。
それは言いすぎだろ。開成で四谷100名　サピ15名ぐらいだったろ。

>>104

これを見ると、四谷の数字は2度もカウント法を広げている。
最初のカウントに従えば、今は200名台じゃないの？

>>105
95年当時は四谷に優秀層はかなりいた根拠

★日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸ★【2004】
782 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/02/16 00:44 ID:YUhNbDEN
１０年前の９５年のデータと比較してみた。サピはまだないのでＴＡＰを入れた。
塾生数は、当時のもの。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１０年前
サピックスはＴＡＰと比較　(０４年のＹＴＮｅｔは調査率85％)

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ（95年はＴＡＰ）＞
９５年塾生数　１２０００人　　　　　８５００人　　　　　１０００人
開成　　　　　１３６（７７）　　　　５５（９５）　　　　１１７（１３）桐杏６１山田義塾３６市進２４
麻布　　　　　１０１（１６６）　　　５６（６９）　　　　１０３（２３）学習指導会２２
武蔵　　　　　　４３（１４）　　　　２４（５４）　　　　　５８（６）学習指導会６４
駒東　　　　　１２６（１２０）　　　３６（７５）　　　　　７１（１４）
慶応普通部　 ７１（７０）　　　　３１（５２）　　　　　８５（２４）
桐朋　　　　　　７２（２３）　　　　２５（３４）　　　　　１３（１２）ＥＮＡ４５
櫻蔭　　　　　　８３（５０）　　　　５９（１００）　　　　８４（１４）桐杏山田義塾１５市進１４
女子学院　　１２７（４８）　　　　９２（９６）　　　　１１２（１８）桐杏２８栄光ゼミ２２
雙葉　　　　　　４９（２２）　　　　２９（３８）　　　　　３４（７）
フェリス　　 　１２０（９６）　　　　１８（４８）　　　　　２７（１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９２８（６８６）　　４２５（６６１）　　　７０４（１３３）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４２（４８）　　　　 ２３（４７）　　　　　５３（１１）学習指導会１１　
栄光　　　　　１０６（１４０）　　　　３０（６２）　　　　　８４（１０）
聖光　　　　　１８３（２１０）　　　　５７（７６）　　　　　９９（１１）

サピ独立の頃から塾講なら40以上は確定でしょ。いい歳して何してるの、この人ｗ

四谷にそこそこ優秀な層はいたよね。

でも超優秀な生徒が多いわけではないよね。

優秀な生徒がいなかったなんて言ってないよ。
よく読もう。

三十年前とかに、四谷が開成55名とかあり得なかったから。
事情を正確に知らないで嘘をつくやつが出没して困ります。ﾌﾟｯ

それから小規模校のSSと中規模以上のSSは全然違うから。
両方の校舎のことを知らないと語れないよ。

そもそも極小規模だとGSもSSもないんだから。
他校舎で通えって言われたらNNにも行きたくなるって。

関係ないけどSにもWにも通ってる人なんてそこそこいるんだから両方の実績に入ってて当たり前。
「ダブルカウント」とか張り切んなくていい。

>>105

早稲アカが伸び率ナンバーワンと言っても内実はお寒い限りだ。
合格者名簿を見ると、他塾の生徒の占める割合が多すぎると分かる。

たとえば、開成中の合格者49名中　実名がわずか18名　イニシャル17名　早稲田太郎（笑）14名
どうみても7割は外部生だろう。これで自塾の実績と開き直るのはあまりにエゲツない。

しかし侮ってはいけない。
開成高校をみると、合格者数58名と日本一で昨年比6名増、実名42名　イニシャル13名　早稲田太郎3名と
様変わりだ。年々サピックスとの差を広げている。

つまり、早稲アカが開成中で日本一を争うレベルになれば優秀生が集まってくるというわけだ。
それを高校入試で成功体験を持っているということは大きな武器になりかねない。

10年前開成高校で早稲アカが日本一になることを誰が想像しただろう。
サピ関係者からは「早稲アカなんて問題外」との罵詈雑言花しかなかった。しかし今は立場が逆転している。
中学も同じ轍を踏まないとは誰が言えるだろうか？

サピックスはエゲツなく自己中心を蔓延させ良識派を駆逐してきた塾。
エゲツナさでは早稲アカはサピを上回る。エゲツなさ競争が今後ヒートアップしそうだ。
その先には業界全体に「心の荒廃」が蔓延しそうで大変に心配である。

>三十年前とかに、四谷が開成55名とかあり得なかったから

もしかしたら資料の読み違いですか？
>>107
の表では、2004年の四谷の開成が55名（集計途中だが）で、1995年が95名
というわけです。一寸分かりにくくてごめんなさい。

>でも超優秀な生徒が多いわけではないよね

そうかな1995年で

筑駒　日能研４８　四谷４７　ＴＡＰ１１　学習指導会１１　
桜蔭も　四谷１００　日能研５０　山田義塾桐杏２８　栄光ゼミ２２ ＴＡＰ１８

どうみても四谷にトップ層がいたよね。

講優秀も

間違えた。

1995年の桜蔭
四谷　１００　日能研５０　桐杏山田義塾１５　ＴＡＰ市進１４ だった
すまん

四谷大塚の直営校もない時代はのんびりしていたよね。

>サピ独立の頃から塾講

ちがうよ。塾からお金を貰ってことは一度もない。

>>115
家庭教師かｗ
よく分析会などで勝手にビラ配って警察に引っ張られていく人でしょｗ

あれだけしつこく親切に関係者が「サピックスの小学部と中高部は
人的に無関係」とアピールしてるのに、高校入試の話題を持ち出してくる。
視線が結局、外部のマニアなんだよね。
関係者に知り合いが〜ってどれだけ反論してくれても、その「関係者」が
インチキか、まともに相手されず適当な情報を吹き込まれただけに見えるから。

もっとも、二つのサピックスについては、
去年まさかの経営統合がなされてしまったので、事務から徐々に
まざっていって、いずれは教務も人事交流するのかもね。

普通部が動きましたね　中等部も連鎖ですね

詐欺赤の宣伝をしたいだけなのかね

>>119

サギックスの欺瞞を暴きたいだけだろ

誘導します

★日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸ★ 【2011】２
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/juku/1297942948/

>>118
>普通部が動きましたね　中等部も連鎖ですね

Ｓの中等部1名増しか確認できません。


早慶合格者数　(カッコ)内は１０年　１１年２月２２日　２３時現在

　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　 ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
早稲田　　　 １２３（１０９）　　 １０４（１０５）　　　 １４９（５８）　　　１４４（１４８）
早実　　　　　　２７（２３）　　　　４６（２７）　　　　　　５９（５４）　　　　７５（６７）
早大学院　　　２１（３３）　　　　４７（４５）　　　　 　 ４３（３５） 　　　 ６１（６２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
小計 　　　　１７１（１６５）　　 １９７（１７７）　　　　２５１（１４７）　　２８０（２７７）

慶応普通部　 ２９（３４）　　　　９８（１０８）　　　　　 ３２（２５） 　　　　３９（２１）
慶応中等部　 ３１（３１）　　　１１７（１０９）　　　　　 ４５（１１） 　　 　 ５５（４１）
慶応湘南　　　５０（４８）　　　　８２（８３）　　　　　　 ２６（１４） 　　　　３１（２９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
小計 　　　　　１１０（１１３）　　２９７（３００）　　　　 １０３（５０）　　　 １２５（９１）

>>121
何年この板でこのスレ続いてきたと思ってるの？
おまえは何かうらみでもあるのか？

早慶合格者数　(カッコ)内は１０年　１１年２月２５日　２３時現在

　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　 ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
早稲田　　　 １２３（１０９）　　 １０４（１０５）　　　 １４９（５８）　　　１４４（１４８）
早実　　　　　　２７（２３）　　　　４６（２７）　　　　　　５９（５４）　　　　７５（６７）
早大学院　　　２１（３３）　　　　４７（４５）　　　　 　 ４３（３５） 　　　 ６１（６２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
小計 　　　　１７１（１６５）　　 １９７（１７７）　　　　２５１（１４７）　　２８０（２７７）

慶応普通部　 ２９（３４）　　　　９８（１０８）　　　　　 ３２（２５） 　　　　３９（２１）
慶応中等部　 ３１（３１）　　　１１７（１０９）　　　　　 ４５（１１） 　　 　 ５５（４１）
慶応湘南　　　５０（４８）　　　　８２（８３）　　　　　　 ２６（１４） 　　　　３１（２９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
小計 　　　　１１０（１１３）　　２９７（３００）　　　　 １０３（５０）　　　 １２５（９１）

もうそろそろ終わりか
しかし四谷と早稲アカのうそ臭いカウントを何とかしてほしいもんだ

>>120
早稲アカのほうがずっと詐欺だから心配するな。
それに中学部を同列に扱ってる時点で部外者もいいところだしな。

昔からカテキョーって言われてるな
イベント会場前で中傷ビラみたいなのを配って回る系の

101 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/02/25(金) 14:52:35.31 ID:XYt/BP+rI
>>88 開成直営校舎25はマジです。社員にその情報が流れてこないわけないでしょ。
72という数字はもちろんピンポイントで水増しですよ。
だからこそ本部長の責任問題が問われなくちゃいけないんですわ。

>>128
水増しではありません。
早稲アカや栄光ゼミのｙｔを合算していますから。

直営だけなら桜蔭も麻布もそれくらいの数字です。
本部長はナガセの人間です。

>>129
栄光も提携塾なの？
それは知らなかった。早稲アカはもちろん知っていたけどね。

いずれにしても大橋のぞみちゃんに迷惑かけるようなことはするなよ。

のぞみちゃんも今度６年生だから、イメキャラも今年で終わりかな。

以前いいともに出たとき週3日しか学校いかないと言ってたな

>昔からカテキョーって言われてるな

カテキョーも立派な仕事だと思うし、
ビラ配りも正当な営業活動だと思うが、
私はどちらもやっていない。
カテキョーは知人に頼まれてやったことはあるが・・・。
今は相場はいくらぐらいなのだろうか？
私のときは中学生向けで時給5000円で食事付きだったな。

>本部長はナガセの人間

これが四谷大塚にとっては致命傷だろうな。
生徒を金ヅルとしか見ていないから血も涙もない。
せめて本部長は四谷大塚プロパーを置くべきだろう。
中学受験に東進流（本部ぼったくりのフランチャイズなど）は通用しないと思う。

>>134
きみ、わかってないなあ。
本部長どころか、そもそも社長が「ナガセ」さんなんだよ。
四谷大塚プロパーでやってきた結果が「じり貧→買収」なんだよ。
ナガセが衰退にストップをかけられるかどうかまではわからないけどね。

そんなことより大橋のぞみちゃんだよ。
パンダ大使だよ。
のぞみちゃんのイメージ損なうとパンダにも迷惑かかるから。
パンダに迷惑かかるってどういうことだかわかる？
日中関係にひびが入るってことなんだよ。

四谷大塚は合格実績の水増しなんか絶対するなよ。

合格の水増しをしているのは、合格者が別の学校に行ってしまう２番手の学校でしょうか？

>本部長どころか、そもそも社長が「ナガセ」さんなんだよ。

四谷大塚は四谷大塚の良さがあったのだから、それを生かしつつ
ナガセ流の合理主義を入れてゆけばいいのにと思う。
個人的にはお茶の水教室の教室長などはプロパーにしてはまともで適任だと思うが。

>四谷大塚は合格実績の水増しなんか絶対するなよ。

水増しではないが「拡大解釈」による数字の上積みは行われていると思う。
そもそも四谷大塚はテスト会だったのだから「正会員」の合格実績だけを
出していたはず。ネット講座の利用者まで入れるのはルール違反と思う。

四谷大塚2月1日結果偏差値（仮）男子

７３　灘（1月15日)筑駒（3日）
７２　開成
７１
７０
６９　渋幕�@（1月22日）聖光�A（4日）
６８　麻布　渋幕�A（2日）聖光�@（2日）筑附（3日）
６７　西大和（1月10日）栄光(2日）早稲田�A（3日）
６６　駒場東邦　　慶応中等部（3日）渋渋�B（5日）
６５　慶応普通部　早稲田実業　海城�A（3日）
６４　早稲田�@　県立千葉（12月11日）慶応湘南藤沢（2日）渋渋�A(2日）芝�A(4日）
６３　武蔵　早大学院　ラサール(1月29日）浅野(3日）
６２　海城�@　渋渋�@　攻玉社�A（2日）小石川(3日）学大世田谷(3日）

四谷大塚2月1日結果偏差値（仮）女子

７３
７２　桜蔭
７１　渋幕�@（1月22日）渋幕�A（2日）慶応中等部（3日）筑附（3日）
７０　豊島岡�@（2日）
６９　女子学院　早稲田実業　豊島岡�A（3日）�B（4日）渋渋�B（5日）
６８　雙葉 慶応湘南藤沢（2日）
６７　渋渋�A（2日）お茶大附属（3日）
６６　渋渋�@　フェリス　青山学院（2日）白百合（2日）学大世田谷（3日）　
６５　県立千葉（12月11日）横浜共立Ｂ（3日）
６４　
６３　市川�@（1月20日）東邦�@（1月21日）明大明治�@（2日）�B（3日）東邦�A（3日）明の星�A（4日）鴎友�B（4日）
６２　

四谷大塚2月1日結果偏差値（仮）女子

７３
７２　桜蔭
７１　渋幕�@（1月22日）渋幕�A（2日）慶応中等部（3日）筑附（3日）
７０　豊島岡�@（2日）
６９　女子学院　早稲田実業　豊島岡�A（3日）�B（4日）渋渋�B（5日）
６８　雙葉 慶応湘南藤沢（2日）
６７　渋渋�A（2日）お茶大附属（3日）
６６　渋渋�@　フェリス　青山学院（2日）白百合（2日）学大世田谷（3日）　
６５　県立千葉（12月11日）横浜共立Ｂ（3日）
６４　
６３　市川�@（1月20日）東邦�@（1月21日）明大明治�@（2日）�B（3日）東邦�A（3日）明の星�A（4日）鴎友�B（4日）
６２　洗足�@　横浜雙葉　立教女　洗足�A（2日）鴎友�A2日）学習院女（3日）小石川（3日）武蔵高附(3日）公文国際Ｂ（4日）
　　　市川�A（4日）吉祥女子�B（4日）頌栄�A（5日）洗足�B（5日）　　　

四谷大塚の場合偏差値は男女別ですごくまぎらわしい。
他塾は混合偏差値表記で、女子の学校が実は楽なのがはっきり見て取れるのに
なぜここはいつまでもこんなことしてるの？

女子校を受ける男子はいないから

>>141
NとYと首都圏、それぞれ男女別だろ。
この３つ以外に役に立つ偏差値表はないぞ。

いや、Nはただ男女混合偏差値を別表にしているだけだと思うが？
合不合も男女別問題だし、時代錯誤が衰退の理由では？

Yでの男子７０と女子７０は基準が違うんだぞ。
性別内の序列だけを指標にしている理由が意味不明。

>性別内の序列だけを指標にしている理由が意味不明

確かに渋幕など合否を男女1本で判定しているところもあるが、
ほとんどは男女別の合否判定。
偏差値は競争相手に対する相対位置を測るもの。
競争相手が男女別々なので別々のほうが正確に位置を測れると思う。

各塾主催の入試報告会で、資本提携の話が一切出てこないのは
非常に不親切だと思う。
運営方針は変わるのか変わらないのか？せめてそれを明確にして欲しい。

四谷は運営方針がガラッと変わったのに何も説明がない。
早稲アカもナガセとの業務提携はあるのかないのか？
啓明舎は佐鳴に買収されたことが影響あるのかどうか？本部教室へ戻るのかどうか？
サピックスも大衆塾代ゼミに買収されたことで何が変わるのか？変わらないのか？

内部生やこれから通塾を考えている親子に、年に1度の入試報告会で
明確に説明して欲しいと思う。なし崩しのサービス低下は困る。

特にＳＡＰＩＸはＴＡＰ時代と同じ（資本・運営権と教学の分離）形態へ戻ったのだから
説明責任は思いと思う。
現経営陣は株を全く持たない雇われ役員だから、いつでも首を据え変えることが
できる状態だ。
大学受験業界で「大衆向け」「上位層獲得競争では負け組み」の代ゼミの運営手法が
何を目指してサピックスを変えようとしているのかが全く見えてこない。
経営不振による救済出資でもなく、新機軸のための投資資金調達でもないようだ。

創業メンバーの濡れ手で泡的な個人資産を作ることだけのために、生徒を不安に陥れた
だけではあまりにも自己中心的で罪深いといわざるを得ない。

既に業界大手で影響力を年々高めているサピックスが結局は「個人の資産作りを優先」する
経営をしているとしたら、あまりにもさびしいことだと思う。

今回の資本譲渡が、生徒・父兄や従業員や公のために役立つための手段であることを
切に期待する。それが「教育者としての矜持」というものだろう。

教育者としての矜恃?
塾屋にそんなもんあるわけないw

>>91　サピックス慶応普通部+１

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１０年　１１年２月２８日１２時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　６４（８１）　　　　２２１（１９０）　　　　７２（７５） 　　　　４９（４２）
麻布　　　　　　８２（１０６）　　　１８１（１４７）　　　　５６（６３）　　 　　３５（３２）
武蔵　　　　　　６５（５３）　　　　　３７（４８）　　　　　５４（４３） 　　　　４４（５０）
駒東　　　　　１０１（９２）　　 　 １２５（１３０）　　　　２３（５３） 　　　　２３（３４）
慶応普通部　 ２９（３４）　　　　　９９（１１０）　　　　３２（２６） 　　　　３９（２１）
桐朋　　　　　　７６（８５）　　　　　４０（４８）　　　　　５２（４７） 　　　　３５（２４）
櫻蔭　　　　　　４５（４１）　　　　１４１（１３９）　　　　５２（５１） 　　　　５０（４０）
女子学院　　　６４（６５）　　　　１０４（９３）　　　　　６８（６９） 　　　　８２（６４）
雙葉　　　　　　３１（３０）　　　　　５５（４６）　　　　　２２（２９） 　　　　２４（３７）
フェリス　　　　 ９０（８９）　　　　　４８（５２）　　　　　２９（２３）　　　　 １９（１３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６４７（６７６）　１０５１（１００３）　　　４６０（４７９）　　４００（３５７）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２１）　　　　　８９（７６）　　　　　１４（１９）　　　　　１９（２１）
栄光　　　　　　７６（７１）　　　　１７２（１４３）　　　　２５（３０）　　　　　１６（１７）
聖光　　　　　　９８（１０３）　　　１７０（１６７)　 　　　５９（６３）　　　　　６４（４９）
渋幕　　　　　２７２（２２９）　　　３０９（２６０)　 　　１６６（１３４）　　　１３４（１００）

>>127
サピックス　慶応普通部+１　慶応湘南+１

早慶合格者数　(カッコ)内は１０年　１１年２月２５日　２３時現在

　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　 ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
早稲田　　　 １２３（１０９）　　 １０４（１０５）　　　 １４９（５８）　　　１４４（１４８）
早実　　　　　　２７（２３）　　　　４６（２７）　　　　　　５９（５４）　　　　７５（６７）
早大学院　　　２１（３３）　　　　４７（４５）　　　　 　 ４３（３５） 　　　 ６１（６２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
小計 　　　　１７１（１６５）　　 １９７（１７７）　　　　２５１（１４７）　　２８０（２７７）

慶応普通部　 ２９（３４）　　　　９９（１０８）　　　　　 ３２（２５） 　　　　３９（２１）
慶応中等部　 ３１（３１）　　　１１７（１０９）　　　　　 ４５（１１） 　　 　 ５５（４１）
慶応湘南　　　５０（４８）　　　　８３（８３）　　　　　　 ２６（１４） 　　　　３１（２９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
小計 　　　　１１０（１１３）　　２９７（３００）　　　　 １０３（５０）　　　 １２５（９１）

またわらいものが意味不のサピ叩き開始ですか。
もうあんた黙ってろよ。
伝統のスレだから残ってるのであってあんたの独りよがりな語り場じゃないんだよ。

>>152
「黙っていろ」っていうのは2chでは無意味でしょ。

是非擁護派の人に反論してほしいものだ。
「サピックスは他人を思いやることを教える塾だ。なぜならば・・・」
とか
「株の譲渡でお金持ちになった創業メンバーは、「このお金は私だけのものではない。」
「皆さんがこれまで信頼し参加し協力してくれたからこそ、高い値段で譲渡できたのだ。」
とか言って、こんなにも生徒（講師）に還元してくれた。」
とか　
なんでもいいんだ。サピックスが私の指摘している内容と違うことを示してくれれば。
そうじゃないと「自己中で自分の金を増やすことしか考えなかった塾」との
評価が定まっちゃうと思うよ。

期待しているよ。

四谷の仮偏差値変じゃないか。
次のとおりじゃない？
開成69→71
麻布65→69
栄光65→68
聖光67→67
駒東63→66

んじゃもうそれでいいから黙ってろって言ってるんだが。
あんたの自己主張は聞き飽きたし、｢そうじゃない｣って意見は聞いてないじゃないか。
具体性が無いだのなんだの反論しておきながら自分の言ってることに全く具体性が伴ってない。

大体、塾が自分の金を増やすこと自体は何も悪くないよな？
まさか教育で金をもうけてはいけないとでも思ってるのかい。いつの時代の人間だよ。
そしてその塾で合格を勝ち取った難関志望の子は他塾より多かった。
事実はそれだけ。それ以上でも以下でもないし、あんたの中で固まった評価なんて誰も聞かないから大丈夫だよ。

>>151
Ｙ　駒東+1　ﾌｪﾘｽ+1
２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１０年　１１年２月２８日２０時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　６４（８１）　　　　２２１（１９０）　　　　７２（７５） 　　　　４９（４２）
麻布　　　　　　８２（１０６）　　　１８１（１４７）　　　　５６（６３）　　 　　３５（３２）
武蔵　　　　　　６５（５３）　　　　　３７（４８）　　　　　５４（４３） 　　　　４４（５０）
駒東　　　　　１０１（９２）　　 　 １２５（１３０）　　　　２４（５３） 　　　　２３（３４）
慶応普通部　 ２９（３４）　　　　　９９（１１０）　　　　３２（２６） 　　　　３９（２１）
桐朋　　　　　　７６（８５）　　　　　４０（４８）　　　　　５２（４７） 　　　　３５（２４）
櫻蔭　　　　　　４５（４１）　　　　１４１（１３９）　　　　５２（５１） 　　　　５０（４０）
女子学院　　　６４（６５）　　　　１０４（９３）　　　　　６８（６９） 　　　　８２（６４）
雙葉　　　　　　３１（３０）　　　　　５５（４６）　　　　　２２（２９） 　　　　２４（３７）
フェリス　　　　 ９０（８９）　　　　　４８（５２）　　　　　３０（２３）　　　　 １９（１３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６４７（６７６）　１０５１（１００３）　　　４６２（４７９）　　４００（３５７）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２１）　　　　　８９（７６）　　　　　１４（１９）　　　　　１９（２１）
栄光　　　　　　７６（７１）　　　　１７２（１４３）　　　　２５（３０）　　　　　１６（１７）
聖光　　　　　　９８（１０３）　　　１７０（１６７)　 　　　５９（６３）　　　　　６４（４９）
渋幕　　　　　２７２（２２９）　　　３０９（２６０)　 　　１６６（１３４）　　　１３４（１００）

>>155
正論。

>大体、塾が自分の金を増やすこと自体は何も悪くないよな？

悪くないよ。私が言っているのは経営陣のこと。サピックスは悪くない
「金儲けでない塾」と理想を掲げ法律違反をしてまで生徒ごと強奪した経営陣が
結局、従業員の給与を下げ教室を増やして教育の質を薄め、見かけの利益を増やし、
結局は株を売って私腹を肥やしているだけだったという欺瞞をおかしいと言っている。
薄給で激務の教師も職員も、挫折した父兄もかれらの錬金術の犠牲者

>そしてその塾で合格を勝ち取った難関志望の子は他塾より多かった。

でも途中で挫折した子供（6年生で800人）もほかの塾に比べてけた違いに多かったとの指摘があた。

>あんたの中で固まった評価なんて誰も聞かないから大丈夫だよ。

事実が違うなら謝り見解を変えるよ。
固まっているのは世間知らずの君の頭の中じゃないのか？

株式を譲渡することも悪くないし、株式譲渡で利益を上げることももちろん
悪くない。要は限度をわきまえているかどうかだ。

サピックスはＴＡＰから分離した時「生徒と教師のための塾を作る」と
理想を述べた。不正増資や教材持ち出し、勤務時間内に転塾勧誘など不正行為はあった。
でも、理想を掲げている新経営陣に対して正直期待もあった。

自前の教材を作り始めても誤植が多く、授業の最初の5分は誤植の訂正の時間だった
こともあった。でも、先生方は謙虚で経営陣も先生への処遇には気を使った。

ところが、ITバブルのころからか、経営陣に傲慢な意見が出始めるようになってきた。
「上場できるＩＴベンチャーの経営陣は金があってうらやましい。」
などど冗談か本気かみまごう話もあった。
その後、教師の給与の引き下げと教室数の拡大がひどくなてきた。
塾間の競争激化で経営は大変なのかな？と思っていたら、株を売り抜けるための
環境作りだった。

一般に株式の譲渡には、経営難の支援、新規事業への資金集め、勤務環境改善などの理由がある。
それをサピックスの経営陣に聞きたい。何のための錬金術なのか？
それもサピックスα卒業生がほとんど行かないレベルの予備校の傘下に入るとは・・・。
理想を掲げたＳＡＰＩＸを、経営陣が批判していたＴＡＰ以下にして満足なのか？
今でも「教師と生徒のための塾です」とうそぶく経営陣を欺瞞と言っているだけだ。

大橋のぞみちゃん、えらいよね。
ご立派な道徳論は他人じゃなくて自分にあてはめなきゃ。
誰かさんも自分の収入の十分の一くらいは寄付しているのかな？

>>大橋は同日に設立された「ジャイアントパンダ保護サポート基金」に、
お小遣いから自腹で募金。報道陣から金額を聞かれると
「３、４００円かな」と照れていた。

資本主義ってそんなもんだろ。
金を持てば人は変わるし、そんなの織り込み済み。
高い理想もセールストーク。
欺瞞だなんだとほざくほうが世間知らずじゃないの？

違法なことさえしてなければ、批判される余地はないよ。
数年前に個人情報漏洩や著作権侵害の
問題もあったけど、謝罪や賠償もしてるし、
再発防止の対策もしているから、
今さら蒸し返す必要もないでしょ。

食い物だなんだって言っても、講師も家庭も自己責任の
ルールの下で納得のうえでサピを選んでいるんだから、
他人がとやかく言う必要ないよ。

そろそろ始まる入試分析会でわらいものさんが各地でビラを配り始めますね
どこで配るか教えてくれたらビラぐらいもらってあげるよｗ

>>154は栄光親みたいだね？
栄光スレにも同じこと書いてる

栄光親は聖光叩きだけが生きがいなんでね。
ほっといてやってｗ

>>159
サピがサピがっていってるけどあなたが憎いのはサピ旧経営陣であって筋違いな事書いてるよねw

サピックスは団体名であってあなたのいう事は全くあてはまらないと思うけど。

最後はいつも罵り合ってスレが終わる・・・。

今年もそろそろ終焉か。

>164
そういう貴方は、嘘のデータは貼った聖光親？
真実は一つですよ。

早稲赤が講師の勉強会の最初と最後の話で
ひたすらサピックスを叩いて早稲赤の素晴らしさを説くんだけど
それとソックリだわ

そんなにすばらしいなら、まず早稲アカはオリジナルテキストを作ってほしいもんだ
いつまで四谷におんぶにだっこなんだ？

エデュのサピ板で作ってる校舎別御三家実績チゴイネ！

アルバイトは続けないといけないが、この書き込みを機に本業に集中する。
そろそろみなさんも下らない子どもだましから足を洗いましょう。
こんなこと続けても何も生産しませんよ。

雙葉　　合否を分けた算数3番に見るサピックス教育の卓越

今年のサピックスが東京女子3番手の雙葉でも他を凌駕する結果を出し
実績ある早稲アカなど他塾をたたきつぶした理由をあれこれ考えた。
その理由の一つが、算数の問題3番の出来不出来ではないかと多くの塾関係者が
指摘している。
この問題はお四谷のＨＰでも参照できる。
http://www.yotsuyaotsuka.com/kaitou-sokuhou/pdf/2011futaba_math_q.pdf
1見変哲のない問題だが、緻密なロジックと小数点を含む多くの計算力を必要と
されており、サピックスメソッドがその要求に一番的確に答えていたということ
だろう。このレベルの問題が出るとサピックスは強い。
逆に付け焼刃の早稲アカは競り負ける。
女子御三家受験生の中で、サピックスの受験生の算数力が一つ頭を抜けており
その差がはっきり出た年であったということだろう。
なお、日能研は受かりそうな生徒をうまく受けさせるので実績は安定している。

>資本主義ってそんなもんだろ。
>金を持てば人は変わるし、そんなの織り込み済み。

金を持てば人は変わるというのは資本主義ではない。
サピ経営陣のやっているのは、単なる詐欺まがい商法と自己中心主義の蔓延
Ｈ口以下の中間管理職とは違う人種だよ。

>講師も家庭も自己責任の ルールの下で納得のうえでサピを選んでいる
いろんなソースから十分な情報を得て、詐欺まがい錬金術のお先棒を担いだり、犠牲者にならないでくださいね。

>早稲赤が講師の勉強会の最初と最後の話で
>ひたすらサピックスを叩いて早稲赤の素晴らしさを説く

その効果が合格実績の着実な増加だから一定の効果があると思う。

例えば、高校入試で
開成高校　サピ５３＜早稲アカ５９
慶応女子　サピ３５＜早稲アカ７２
となって「慶応女子に入るなら早稲アカ」が現実になってしまった。

>>174
Wアカ関係者だけど
小学部もしかりで
中学部のカウントマジック知ってる？

早稲アカって何かうさんくさい。
中学受験はサピックスだよね。

----------------
学習塾に関するスレはこの板ではなく
下記の板でお願いします
移動先のスレを立てて、皆さんで移動してください

学習塾・予備校
http://yuzuru.2ch.net/juku/

日能研結果Ｒ４（暫定）無印は日能研公表。※は日能研資料等からの推定
　　　予想→結果
開成　７１→７２
麻布　６７→６９
武蔵　６４→６３
駒東　６５→６５
慶普　６５→６６※
桐朋　５９→５８※
桜蔭　６８→６７
ＪＧ　６７→６７
雙葉　６５→６６
ﾌｪﾘｽ　６３→６３※

筑駒　７２→７２
栄光　６７→６７※
聖光�@６８→６７※
渋幕男６８→６７※
渋幕女６８→６８※

早稲田６４→６３※
早学院６３→６３※
早実男６３→６４※
早実女６５→６６※

慶中男６５→６５※
慶中女６８→６９※
慶湘男６６→６４※
慶湘女６６→６７※

>>178
今年の？これって最新？

日能研結果Ｒ４（暫定）無印は日能研公表。※は日能研資料等からの推定
　　　10年→11年
開成　７２→７２
麻布　６７→６９
武蔵　６５→６３
駒東　６４→６５
慶普　６６→６６※
桐朋　５９→５８※
桜蔭　６８→６７
ＪＧ　　６７→６７
雙葉　６５→６６
ﾌｪﾘｽ　６４→６３※

筑駒　７３→７２
栄光　６７→６７※
聖光�@６８→６７※
渋幕男６８→６７※
渋幕女６８→６８※

早稲田６４→６３※
早学院６３→６３※
早実男６４→６４※
早実女６５→６６※

慶中男６５→６５※
慶中女６８→６９※
慶湘男６６→６４※
慶湘女６６→６７※

>今年の？これって最新？

そうだよ。極秘データだw

サピックス校舎別合格実績

https://spreadsheets.google.com/pub?hl=en&key=0ApVmqwBE3E1ddDlPdTZ6ZzhtRFp1X0xZM1FZT2ptZmc&hl=en&gid=0

日能研　櫻蔭中学　合格者数(率）推移　★印他塾合格率以下の年

００　１１６名受験５０名合格　４３．１％★
０１　１５８名受験７８名合格　５０．６％　
０２　１４５名受験８６名合格　５９．３％
０３　１５０名受験８０名合格　５３．３％
０４　２５１名受験８５名合格　３３．９％★　サンデーショック
０５　１３０名受験６８名合格　５３．２％
０６　１４８名受験６６名合格　４４．６％
０７　１３０名受験５３名合格　４０．８％★
０８　１２８名受験６３名合格　４９．２％
０９　　　　　　　６０名合格
１０　　　　　　　４１名合格
１１　　７７名受験４５名合格　５８．４％　他塾生合格率４９．６％

日能研　開成中学　合格者数(率）推移　★印他塾合格率以下の年
　　　　　　　
００　２０１名受験１１１名合格　５５．２％
０１　１９７名受験１０３名合格　５２．４％　
０２　２３２名受験１２４名合格　５３．４％
０３　２５６名受験１２９名合格　５０．４％
０４　２７７名受験１３６名合格　４９．１％
０５　２６５名受験１３１名合格　４９．４％
０６　２９１名受験１１２名合格　３８．５％ ★
０７　２８９名受験１３５名合格　４６．７％ 　
０８　２３３名受験　８３名合格　３５．４％ ★
０９　　　　　　　　　８０名合格
１０　　　　　　　　　８１名合格
１１　１６５名受験　６４名合格　３８．８％　他塾生合格率３３．２％

日能研　櫻蔭中学　合格者数(率）推移　★印他塾合格率以下の年

０５　１３０名受験６８名合格　５３．２％
０６　１４８名受験６６名合格　４４．６％
０７　１３０名受験５３名合格　４０．８％★ 特待制度最終
０８　１２８名受験６３名合格　４９．２％
０９　　　　　　　　６０名合格 　　　　　　　新４年向け特待制度復活
１０　　　　　　　　４１名合格 　　　　　　　
１１　　７７名受験４５名合格　５８．４％　
１２予１２０名受験７０名合格　５８．３％　新特待制度１期生受験

日能研　開成中学　合格者数(率）推移　★印他塾合格率以下の年
　　　　　　　
０５　２６５名受験１３１名合格　４９．４％
０６　２９１名受験１１２名合格　３８．５％ ★
０７　２８９名受験１３５名合格　４６．７％ 　 特待制度最終
０８　２３３名受験　８３名合格　３５．４％ ★
０９　　　　　　　　　８０名合格 　　　　　　　新４年向け特待制度開始
１０　　　　　　　　　８１名合格
１１　１６５名受験　６４名合格　３８．８％　
１２予２２０名受験１００名合格　４５．５％　新特待生１期生受験

これぐらいが、日能研幹部の来年度実績の皮算用だろう。

特待生の目安は偏差値７３以上で１００名程度ということなので、特待生狙いの
子も含めてかなり上位層が厚くなってきている。
日能研は、受験指導（平均合格率）が安定しているので偏差値７０台の子が数百人増えれば、
最上位校での合格実績増がかなり見込める。

>>185
桜蔭７０名、開成１００名合格する見込みならその分どこが食われるの？
例えばサピの上位層はＮの特待にかなり流れてるって事？

特待生のいたころは、筑駒でＲ４（合格率８０％以上）での受験生が
４０名から５０名いた。ところが今年は１１名(９名合格）。
来年はまた３０名以上いるだろうから、合格者が倍増するかもしれない。

希望的観測に基づく予測だよね〜
上位狙いはサピって認識が浸透している現状だと厳しくない？
桜蔭、開成等の最上位じゃなくって2，3位グループが厚くなると予想

トン。Ｎ偏差値７３の生徒を１００人集められたなら桜蔭・開成の合格者も
かなり上がるんだろね。偏差値７３限定なら２、３グループに影響はないような。
個体数が限られている最上位層が本当にカネで動いたのか来年の結果にｗｋｔｋ。

>例えばサピの上位層はＮの特待にかなり流れてるって事？

Ｓの今春の実績を見て、新６年でＳ→Ｎはありえない。
既に各塾の陣容はほぼ固まっているはず。
強いて言えば、Ｎの最上位がＳへ流れるのが減っているぐらいだと思う。

多分、独立系の中小塾は優秀層がさっぱり集まらなくなっているのではないだろうか？
川川崎予備校で史上初めて開成ゼロとか、啓明舎が(かつては３０名ぐらいいた）御三家+
駒東合格者がわずか５名とか。
四谷系も上位は相当ＳＮに食われているのでは？

>偏差値７３限定なら２、３グループに影響はないような。
>個体数が限られている最上位層が本当にカネで動いたのか来年の結果にｗｋｔｋ

特待制度のすごいところは、「もう少しで特待」という層を大量に引き付ける
ところだ。
事実年々減少していたＮの公開模試の受験者数がまた増えてきている。
つまり、１％のコストで粗利率の高い模試受験生を１０％以上増やせるのだから
コスト的にも特待制度はメリットがある。
塾を決めているのは、牛乳１本１０円の値段差で自転車を走らせる主婦であることを
お忘れなく。

そんなオイシイ特待制度、そもそもなんで止めちゃったんだろうね。
今の惨状は予測できなかったのか・・。

じゃ、私が日能研の幹部の皮算用が実現すると思うかと言われれば、
「今のままでは難しい」
と答える。
なぜならば、志望校別特別講座の質がそれほど良くないからだ。
どんなに実力があっても画竜点�ﾘを欠いては完成しない。
日特を大幅見直しをするか、特待生に早稲アカのＮＮ受講を容認するかw
ぐらいしないと、実現は難しいだろう。

浮気をしてもいいんだよ。本命がNだったら。

>そんなオイシイ特待制度、そもそもなんで止めちゃったんだろうね。
>今の惨状は予測できなかったのか・・。

理由は経営者がバカだから。
特待制度は、四谷大塚に勝つために始めた。それが成就したので止めた。
先が読めなかった。無能だから

今回、私が比較的Ｎに好意的なのは、彼らが情報公開を再開したからだ。
>>185
を見ればわかるように、ここ数年はＮは合格率を公表してこなかった。
これは、想定していないほどＳに負けて、現場が大混乱にあったのでは
ないかと「妄想」する。
それが今年からまた再開された。
これは、カリキュラム変更による現場の混乱の一定の終息と、特待生の順調な
集まり具合をみて、日能研凋落が底を打ったと経営陣が判断した自信の表れだろうと
「妄想」してみた。

一方お通夜大塚、もとい「四谷大塚」は情報公開の内容が年々後退している。
数年後には大手から消え去るかもしれない。

２月１日難関１０校j受験者数合格者数　繰り上げ数は四谷大塚推定

　　　　　　　　＜受験者数＞　　＜合格者数+繰上げ数＞
開成　　　　　　１１４２　　　　３８８+２８
麻布　　　　　　　９８０　　　　３８１+１７
武蔵　　　　　　　５６９　　　　１８０+１４
駒東　　　　　　　６１３　　　　２７９+８
慶普　　　　　　　６６０　　　　１７８+？
桐朋　　　　　　　４３５　　　　２２３+１３
櫻蔭　　　　　　　５００　　　　２５５+１６
ＪＧ　　　　　　　　７２３　　　　２５７+１２
雙葉　　　　　　　４６８　　　　１１７+０
ﾌｪﾘｽ　　　　　　　４１８　　　　２００+１２
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　６５０８　　　２４５８+１２０=２５７８

麻布ってこんなに合格者出してるの？もうだめだな

>>198
開成と同じぐらいじゃん

昔から首都圏の塾の争いは、２月１日の受験生４２００人の内の
上位１５％の６３００人の奪い合いで、その内４割の２６００人が
合格するといわれてきた。
学校は入れ替わる可能性があるが、この構図は変わらず、サピックスが
６３００人の獲得競争に競り勝ってきたのがここ数年の流れ。
偏差値の低い者を高めるのが主流ではなく、イメージ競争に勝ち初めから優秀な生徒を
囲い込んだ塾が勝利する。

受験生４２００人→４２０００人

スマソ

日能研はカリテなんてやめればいいのに。
月１回の公開模試だけにすれば通いやすくなって
サピに対抗できるんじゃない。

四谷は週例強化の方向。
Sコースつくったり、４年も今は直営だけではない。

>185
>197
この2つの表から他塾合格率を算出すると、日能研の数字と合わないんだけど。そもそも桜蔭の合格率（平均）は54.2%くらいだから、日能研の合格者占有率から考えても少々疑問。

>>183-185
前スレから他の人の書き込みですが。

895 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2011/02/17(木) 08:26:29 ID:LOzCvDUF0 [1/6]
合格者数でサピに惨敗し、やたら合格率はどうだ〜と騒ぐ輩が増殖中ｗ

合格者なんて塾側が、出来ない生徒を格下校に誘導し受験させなければ容易に上る。
プロなら当たり前すぎて、少なくとも同業者の前じゃ恥ずかしくて口にも出せないこと。

うちの塾、こんなに合格率が高いんですっ!とアピする塾(特に大規模展開のそれ)が仮にあったとしたら
それは保護者をなめている証拠。
小難しく考えず、シンプルに数字をみたほうがいい。

サピ在籍者の男子最上位層がすべて開成を受験したと仮定したとき
「男女別」順位２００位までは皆合格って、普通にすごくね?

この2つの表から他塾合格率を算出すると、
日能研の数字と合わないんだけど。
そもそも桜蔭の合格率（平均）は54.2%くらいだから、
日能研の合格者占有率から考えても少々疑問。

日能研の数字は2月15日現在で合格者数255名（合格率51%）で計算しているから、違っている。
ご指摘の通り実際は繰り上がり含め271名合格で合格率54.2%だから
日能研以外の合格率も49.6%より高くなっている。
桜蔭
日能研077名受験045名合格　合格率58.4%　
外部生423名受験226名合格　合格率53.4%
総合計500名受験271名合格　合格率54.2%

>合格者数でサピに惨敗し、やたら合格率はどうだ〜と騒ぐ輩が増殖中ｗ
＞合格者なんて塾側が、出来ない生徒を格下校に誘導し受験させなければ容易に上る。
＞プロなら当たり前すぎて、少なくとも同業者の前じゃ恥ずかしくて口にも出せないこと。
＞うちの塾、こんなに合格率が高いんですっ!とアピする塾(特に大規模展開のそれ)が仮にあったとしたら
＞それは保護者をなめている証拠。

これはサピックスの考え方が透けて見えて興味深い。
サピックスの進路指導は合格率に囚われない「チャレンジ受験」を推奨
していることを自ら語っているようなものだ。
こんな書き込みをみれと、全敗など大けがをするサピ生が多いわけもわかる。

日能研とサピックスの併願パターン

開成
サピックス
2日栄光20%　聖光20%　本郷　渋渋　攻玉社
3日筑駒45%　海城15%　浅野15%　早稲田10%
日能研
2日栄光　聖光　本郷　城北

桜蔭
サピックス
2日豊島岡62% 渋渋　白百合　鴎友
3日受験せず67%　豊島岡13.3%　筑附10%
日能研
2日豊島岡（全併願の14.3%＝2日併願者の40%程度？）

あまり比較できないが開成には栄光併願が増えている印象

開成
サピックス
２日栄光20%　聖光20%　本郷　渋渋　攻玉社
３日筑駒45%　海城15%　浅野15%　早稲田10%

日能研　165名中
１月渋幕98名受験78名合格　
　　栄東61名受験50名合格 (東大�T）
　栄東Ａ31名受験30名合格
　西大和48名受験30名合格
　　市川44名受験40名合格
２日栄光　聖光　本郷　城北 受験者数各20名以下
３日筑駒44名受験13名合格
　　早稲23名受験19名合格
　　海城22名受験18名合格

桜蔭
サピックス
２日豊島岡62% 渋渋　白百合　鴎友
３日受験せず67%　豊島岡13.3%　筑附10%

日能研
１月明の星　48名受験42名合格
　　渋幕　　35名受験22名合格
　栄東東大�T19名受験11名合格
　　市川　　18名受験15名合格
２日豊島岡　45名受験34名合格
３日筑附　　11名受験1名合格
　　豊島岡　8名受験3名合格
　　お茶女
などなど

開成
サピックス
２日栄光20%　聖光20%　本郷　渋渋　攻玉社
３日筑駒45%　海城15%　浅野15%　早稲田10%

日能研　165名受験
１月渋幕　98名受験78名合格　
　　　栄東　61名受験50名合格 (東大�T）
　　栄東Ａ　31名受験30名合格
　　西大和　48名受験30名合格
　　　市川　44名受験40名合格
２日栄光　聖光　本郷　城北 受験者数各20名以下
３日筑駒　44名受験13名合格
　　　早稲　23名受験19名合格
　　　海城　22名受験18名合格

桜蔭
サピックス
２日豊島岡62% 渋渋　白百合　鴎友
３日受験せず67%　豊島岡13.3%　筑附10%

日能研 77名受験
１月明の星　48名受験42名合格
　　　渋幕　　35名受験22名合格
　　　栄東　　19名受験11名合格（東大�T）
　　　市川　　18名受験15名合格
２日豊島岡　45名受験34名合格
３日筑附　　11名受験1名合格
　　豊島岡　8名受験3名合格
　　お茶女
などなど

中学受験塾はここに詳しい
http://plaza.rakuten.co.jp/watervalley/3003

＞206
サピで全敗ってあんまり聞かないかも。
確かにチャレンジ受験は止めない。
ただし、第1志望のみ。

併願校選びは大切にしていると思うよ。

合格した後に、実績のために無理に受けさせるようなこともさせないし。
某塾に通ってる友人は1日の第１志望合格の後に、3日にある学校を受けるように塾からお願いされたようです。

ぬのさいあく

確かに、入試報告会でも
「押さえるところは押さえて」「第一志望（校受験）はぶれるな」
と滑り止めを確保したうえでの強気受験を勧めていたな。

一方の日能研は、Ｒ３.５受験を勧められるな。
Ｒ４合格率８０％
Ｒ３合格率５０％
だから、合格率６５％の学校を第一志望候補として進められるな。
（もちろん本人の適性や校風との相性等もあるが）
理由は、
「入学後の伸びしろを持った受験を目指す。」
ということだそうだ。
その辺がチャレンジ受験に踏み切れない日能研の限界でもあり良さでもあるのだろう。

高望みをする層がＳＡＰＩＸに集まりやすいというのが大きいな

栄光って通学に時間かかる地域から受験できないんじゃなかったっけ？
鎌倉、横浜付近なら大丈夫だろうけれど、東京から可能なの？
開成と栄光って結構距離あるぞ。

>>214
わらいものさんはもうビラ配りしてきたの？ｗ

わらいものさん

四谷大塚はこれからどうなりそうですか？

Sの報告会、大した資料配られない。
あんなものなの？
それとも塾生の保護者じゃないから？
塾生と一般では配る資料違うの？

四谷大塚は凋落ストップ。
V字回復。
ナガセは商売上手だから。

>>219さん
どんな資料でしたか？
再来週に参加予定です
Nのは、資料は初心者には豊富でした
つっこんだものは、演目も含めなかったです
>>１８２　でいただいたような
資料がほしかったんですけど

ところでサピに全敗が多いなんてデータどこから出たの？

全敗なんて校舎単位で１人かそこらだよ。
親が｢これ以下の学校は受けません｣と来るパターンがあるから全敗自体が出ることは仕方ない。

勝手に自分の印象だけで捏造されても説得力のかけらも見当たらないんですが。

つまりわらいものとやらは中受関係者で報告会には入れるけれど保護者会なんかには入れない人なんだね。
中小の塾でやってるのか家庭教師でやってるのか知らんが。
もういい年なんだから、くだらない分析ばっかりするのはやめて自分の生徒に集中してあげたらどうなんだ？

>>222
＞サピに全敗が多い

払って塾代を返せ！

>中小の塾でやってるのか家庭教師でやってるのか知らん

どちらも立派な仕事だと思いますがどちらも違います。

>保護者会なんかには入れない人なんだね。

いろんな塾の保護者会に許可を頂いて参加しています。
その上での「妄想」です

>>224

204 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/03/05(土) 06:03:05.28 ID:0CxJGcxM0
御三家以外の私立に行くくらいなら、公立の方がハイレベルだろ？

全敗さん、わらいものさんにご指導をお願いすればよいのではｗ

＞栄光って通学に時間かかる地域から受験できないんじゃなかったっけ？
＞鎌倉、横浜付近なら大丈夫だろうけれど、東京から可能なの？
＞開成と栄光って結構距離あるぞ。

東京から栄光ではなく、神奈川から改正受験と思われ。
サピックス大船では改正受験を推奨

>もういい年なんだから

10年も見てくると色々見えてくるところもある。

森上某は、中立気取りで実はサピックスの居合い犬だが、
自分の不肖の息子は、悠々塾の金先生に特訓してもらって桐朋へ入れた。
だから、サピが桐朋を重視していなくても、受験レポートでは桐朋を
ヨイショする記事を書いている。

金に転んだり身内びいきが目立つ輩は、私は評論家として信用できないと思う。

もう1人は、杉山由美子だ。
こいつに何の恨みも無いが、節操無さ過ぎるのは信用できない。
金でどんな記事も書くフリーライターなのだろう。

もともと、ジェンダーや女性の生き方、就職支援などの質の良い
本を書いていたライターだったが、「間違いだらけの塾選び」から
道を誤った。その後は坂を転げるようにサピックスの飼い犬に堕落した。

「私は中学受験に意義を感じないので娘に受験させなかった」
とはっきり著書で書いているのに、数年後には「サピックス万歳」は無いだろう。
「ライターとして恥ずかしくないのか？」と思う。

どうもサピックスの中や関係する人達は、言っていることと自分がやっていることが
１８０度違う人間が目立つのだ。そういう人間の言うことをそのまま信じるのは危険だ。

「いい年」になるとそういうことが良く見えてくる。

サピの中にも実は人材はいる。
本人に害が及ぶといけないのでＸ、Ｙと書くが幹部クラスである。
Ｘと話すと
「代ゼミとの提携でサピックスは終った。創業メンバーが金に困っていた」
「本当は、ハーバード入学を目指すコースを準備していたベネッセと組みたかった」
「神田がいつも言う東大や医学部進学だけではなく、海外にも羽ばたける人材育成を目指したい」
とはっきり言っていた。
Ｙは入試説明会でもよく壇上に立つ幹部だが
「今年の結果に全然満足していません。」
「サピもナンバーワンになったのだから、これから質を変えなきゃいけない。」
「上に立っているという良い意味での責任意識を社員に広め、生徒にも
教えて行きたい。自己中心主義を脱し受験勉強を通じて公へ貢献という意識を
広めたいんです。」
「実は現場が緩んでミスや父兄からの苦情が増えている。トップを続けるには
かぶとを閉めなおして、初心に帰った自己変革が必要だと痛感している。」
「まあ、個人的には「愛されるサピックス」を目指しますよｗ」
と本音を言ってくれる。

こういう幹部が主流派になればサピックスも次の飛躍があるかもしれない。

>>156が最終データ？

サピ報告会でもらった資料より
2011年　第22期生　4599名　うち　男子2733名　女子1866名

サピックス難関１０校合格者数　
男子703名（対在籍者比　25.7%）
女子348名（同上　　　　　18.6%）　

男子の４人に１人が難関１０校に入るんだ。
サピックスすごいね。

通塾日数も四谷、日能研に比べて少ないし、サピへの流れは止まらないね。

サピックスに通っても、４人中３人もの男子が難関校に落ちるのか、やってられんよね？

全員難関校受けているわけではないよ
そんなことも分からないなんて全敗さんはおばかさんｗ
だから子供もOIN落ちたんだね

N能研が躍進しなければ神奈川の公立高校もそれなりだったと思うの俺だけ？

湘南翠嵐が復活するよ

80年代以降の浅野攻玉社サレジオの躍進と日能研って関係ある？
昔は公立と同等以上の私立って栄光聖光ぐらいだったよね
慶応高校は東大に数人受かってたこともあった

サレジオはそうだろうね

>>225
サピの保護者会は完全にクローズド。
例外はないよ。
妄想乙

全敗さんすごいな…俺は｢サピから全敗は実際にはほとんどいない｣という話をしたはずなのに。
福沢諭吉の学問のススメばりの切り取り方をされてる。

妄想さん、森上某とか杉山某とかサピックスに勝手に群がってくる人々を指差して｢これだからサピックスは｣とか言って恥ずかしくないのか？
内部の人間と外部からヨイショしてる人間は全く別だろ。
いい年になって幻覚が見え始めたみたいですね。さっさと引退すればいいのに。

>221さん
Ｓの報告会で配られたのは
「中学受験ドキュメント」・・当日の実況中継
「受験体験記」・・生徒による
「受験の軌跡」・・保護者による
「入試問題分析」
「合格判定資料」・・上位校のみ

って感じです。

http://www.youtube.com/watch?v=4ZSYqp62i68&sns=em

わらいものさん、四谷大家はあと何年保ちますか？

あのサピックスの保護者会ってあやしいよね。実績クラス別早口報告

>>244
あの早口報告が4月保護者会のキモでしょうw
今年も楽しみ。ICレコーダーもってこかな。

>>234
韓国の印刷業者に最安値でプリント刷らせて、実績で煽って（開成いくならSAPIXなどの看板のことだ）集客して、高い金取って、ブロイラー飼育小屋みたいな部屋に閉じ込めて…よく言うよな？
全員難関校受けたいに決まってんだろ！そんなことも分からないなんて全敗さんはおばかさんｗだから子供もOIN落ちたんだね

>>246
馬鹿ですか？
全員難関校受けたいに決まってるんだ。ふーん、そうなんだ。

「ブロイラー」今時すごい比喩だな。見当はずれでかわいそう。
通うも通わないも家庭の勝手。
お前の思う通りに動かない人がいてもそれはそれでいいの。

不幸な人生を送ることは自分の力でやめられるぞ。

聞いたところで、我が子の受験にたいして意味はないけどね。
学年によって出来不出来は違うみたいだから。先生も異動で前年度と違うし。
前年度にその校舎のそのコースからどこに何人受かったかより、結局、
サピ全体の中での我が子の順位と志望校の８０％偏差値に届いてるかどうかの
ほうがデータとしてよっぽど重要。

>>248
今年の新６年、どうなんだろうね。
うちの校舎の室長って、あまりアレコレ批評してくれないんだよな。

>>244
早口？
Ｋ田先生？

>>247
＞ >>246
＞ 馬鹿ですか？
＞ 全員難関校受けたいに決まってるんだ。ふーん、そうなんだ。
サピックスを選ぶ理由はなんといっても合格実績。それにあやかりたいと思いサピに入るのが一番よくあるケースだろうと予測しているだけなんだけどね。
＞「ブロイラー」今時すごい比喩だな。見当はずれでかわいそう。
実際日能研や四谷大塚の教室環境（金のかけ方）と見比べればピッタリのたとえである。おまえの認識が甘ちゃんなんだよ。
＞ 通うも通わないも家庭の勝手。
当たり前だよそんなの。
＞ お前の思う通りに動かない人がいてもそれはそれでいいの。
いいのよくないの言ってんじゃないんだよ。おまえ日本語わかんないの？
＞ 不幸な人生を送ることは自分の力でやめられるぞ。
論理破綻すると「自殺のすすめ」を匂わせる悪意１００�lの言い方する奴いるよな。自らバカを認めるという悲しい発言だよね。かわいそうに。
殺人予告すると捕まるから怖くてできないしね。
公立中学から勉強やり直したらいいよ。まじに。

全敗さん以外にもサピに恨みたらたらの携帯厨が春になって出没してる
無謀にも御三家夢見てかなわなかった人だからそっとしておいてあげてｗ
地元の底辺私立で頑張れ

サピを恨んでも仕方ないのに。
学校が選んでくれなかったんでしょ。

>>218 ：四谷大塚仙人：2011/03/05(土) 00:14:57.44 ID:1BRxMZ01O
>わらいものさん
>四谷大塚はこれからどうなりそうですか？

>>243 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/03/07(月) 01:07:34.01 ID:WXXG7kBpO
>わらいものさん、四谷大家はあと何年保ちますか？

企業としては存続する。Ｂ／Ｓ　Ｐ／Ｌ　有報を良く見ると、模試と教材販売で８割の
利益を上げている姿が浮かぶあがる。これは紙を刷れば粗りが増える事業だ。
直営教室は、客寄せのコストセンターにすぎない。コストセンターのコストは
低いほうがいいので、客寄せの有名講師以外は、若手社員、契約社員へ切り替えが進む。
名前の通った元早稲アカの有名講師などを超高額で処遇する手に出るかもしれない。

これは、東進が対代ゼミ使った手法「金ピカ先生」などをごっそり引き抜いた。

>｢サピから全敗は実際にはほとんどいない｣

入試報告会でも、「押さえるところは押さえて（第一志望にはチャレンジ）」と言っていた。
サピで問題なのは、Part1でほうこくがあった、5年生の生徒数5300名と6年末の生徒数4600名弱
の差だよね。在籍してても実質中退している子も含めると1年間で800名ぐらい
消えてる計算になる。
この数字が本当なら、その子たちは実質「全敗」組ってことにならないか？

>>255
正確には

５年次に　５１５６名在籍。
内部テストの受験生は４４００名。
最終在籍　４５９９名

６年次で消えた子５５７名（入れ替わりは捨象）
在籍してもテスト受けない幽霊塾生　約２００名
合計７５７名が、ある意味ドロップアウト＝「全落」組では？

この子たちの心の傷が心配です。

もし、サピが４６００名だと発表したら、４４００名との差の２００名は
試験を受けない（多分挫折した）幽霊会員=どこにも合格して

いない会員となる。

今年の入試報告会の内容の（参加したりICレコーダーを聞かせてもらったりした）
感想は、首都圏中学受験界の盟主は「SAPIX」へ確実に移行しつつある。
ということだ。これは間違いない。

理由は、「中学受験生数の動向」について、SAPIXが一番正確な数字を出して
説明していたことにある。
今年は、２月１日午前入試の受験生数がはっきり減少していた。それも６年前の
水準に戻っている。そのことを（森上の資料ではあるが）明確に受験生の親に
伝えていたのは、SAPIX（と啓明舎）だけだった。
四谷は２月１日の受験生数さえ出さないで、公立中高一貫校受験生数も混ぜた
数字でごまかしていたし、日能研は２月１日の数字に午後入試も入れて膨らませていた。
これらの塾は、受験生が減ると塾生もテスト受験者も減るので、増えた増えた
と親を中学受験に駆り立て様とする意図が見え見えだった。
以前は四谷の資料が業界全体のトレンド分析を掲載していたし、数年前までは日能研
の「中学入試白書」が最も信用できる資料だったが、今では質が落ちている。

自分の塾にとってたとえ有利でない情報でも、正確な動向分析を公表する塾こそが
業界の「盟主」としてふさわしい。
サピックスには、このスタンスを今後も継続してほしいと思う。

>>257
＞今年は、２月１日午前入試の受験生数がはっきり減少していた。

つまり、中学お受験の流行は終わった。
優秀な生徒は公立校に行くようになった。

>それも６年前の

「受験者数（３万８千人割れ　前年比６．１％減）、受験率（１３％割れ　全年度比０．９％低下）
とも８-９年前」の水準の間違いでした。

>つまり、中学お受験の流行は終わった。
>優秀な生徒は公立校に行くようになった。

正確には
私立中学受験のブームは沈静化した。
収入減や将来の生活への不安により、中位以下の私立中学への受験生が
公立へ流れつつある。

というところだろう。

貧乏人でアフォは公立に行けば良い
正常に戻った、ということ

中学受験はあまり詳しくないのだが、
入塾に学力試験ってあるのか？
あるのであれば、入塾試験に落ちた生徒は塾通いできないわけだろ？


うちの弟、中学時代は公立全日制行けるところ無いくらいの成績だった(通信制高校へ進学した)のだが、それでも中学時代は塾通いしていたし、入塾試験みたいなのは無かった。

>>251
はいはい、仰せのとおりです。

でも公立中学からやり直すほどじゃないけどね。
もう一回東大入りなおすくらいはしとこうかな〜。

ボクチン日本語わかんないって言われたからハーバードにしようかな。
パリもいいなあ。

　　　 　 　 _,..-‐'´￣￣￣｀`ｰ-､.._
　 　 　 ／　　 　 ,､.l´｀!ヽ､　　　　 ヽ、
　　　/ 　 　 　 ｲ._ヽ! ,!' _/ヽ　　　　　ヽ
. 　 /　　 　 　 lニﾆ(ﾆ)ﾆ､ﾆ!　　　　　　l
.　　!　　　　　 ヽ'´,ｲ　lヽノ　　　　　　/
. 　　ヽ、　　　　　 ￣￣　　　 　 _,.ィ´
　　　 　`ｰ! ‐‐‐‐‐　　‐‐‐‐‐‐ !´
　　　　 　 ｢`!┬‐‐‐‐‐‐‐‐┬!`!
　　　　　__K二二二二二二ﾆ/!
　　　　 l ii,!`"===・､　====・" l'´,!
　　　　人jj　 　 　 ≡　 .._　　 lrｲ_
　　　 彡´....　i'´ r､.,....ｨ　ﾉ. ..... ｀Y
.　　 /　　::::::　　　　　　　　::::::::　 ヽ　
　 ,./-　　 　 　 　 ｰ　　　　　　　 ...!、 >>263
　ヽ ＝‐‐‐‐ｰ'ｰ-----‐'ｰ‐‐‐‐＝ノ　　　　　　死　刑　！
　　 ヽ　　　　 　三三　　 　 　 ／　 _r7-┐
　　　　｀ｰ ､..__　‐-‐ _,.....-t='´/´￣ ,._彡´
　　　　　　 l ｀ｰﾆﾆﾆ--ri二 `ｰ--イ,､
　　 　 　 　 !　 '´￣￣___!´　　　 ／　ヽ
　　　　　　　＞--‐ri'´　　　_,.-'´　　　ﾉ
　　　　　 ／　　　/ l　_,.- '´,r'　　　 ,ｲ
.　　　 ／　　　　/‐ﾍ´........_i'　　　r'´
　　　/　　　　／　　　ヽ　 .!__,......,｣
.　　/ _,.. -‐'´　　　　　 ヽ､..! 　 /
　　 ´　　　　　　　　　　 　 ヾ_,!

>>256
サピからドロップアウトする生徒のことは確かに問題だが人数を水増しすると説得力がない。
以前の指摘のとおり5年12月マンスリーと最終在籍者数とで比較すべき。
外部に出てくる数字としてはこの2つが最も在籍人数と乖離が小さい。

ただサピの6年が1年間で約1割減るのは今後も変わらないだろうとは思う。
上位の実績で生徒を集めているわけで今より下位コースに手厚くというのは考えにくい。
（公立対策で抜ける生徒は内進組とあわせても1パーセント程度だろうから無視する）

>>264
素晴らしいセンスですね。
勉強になります。

>>265
＞ただサピの6年が1年間で約1割減るのは今後も変わらないだろうとは思う。

小６にとっては時間的にもハードだから無理に続けることもない。途中で辞めたけど、御三家のトップクラスに合格した子も知っている。

>途中で辞めたけど、御三家のトップクラスに合格した子も知っている。

そういう子は問題ではない。（四谷大塚のお茶の水桜蔭特別コースには毎年いる）
要は、ついていけだずに挫折した子を心配している。
それを「サピを選んだのが間違いだった。自己責任だ。」と切り捨てるのは
どうも納得がいかない。
11歳で挫折ではあまりにかわいそうだ。
高校受験を目指す中学部へスライドさせるなど、なんらかの救済策を講じることは
できないのだろうか？
少なくとも啓明舎など中堅塾ではほとんどゼロだろうし、日能研でもついていけずに
止めた例はこれほど多くない。

「お子様はついていけていないので中学受験は諦めて、中学部で高校受験を目指しましょう」と言えと？
そもそも挫折したという子も他塾で受験するのがほとんどだろうし、何が不幸なのかね。

「お子様はついていけていないので中学受験は諦めて、中学部で高校受験を目指しましょう」
そうそう。但し言い方は
「中学受験より高校受験向きのお子さんですよ。よろしければ今無理をさせずにここで一区切りつけかれて、
中学の学習の先取りを始られてはいかがでしょうか？」
だな。
校舎を変えて通わせれば中学受験実質全敗という挫折感を持たずに済むと思う。

そもそも子供には早熟な子もいれば晩生（おくて）の子もいる。
中学受験に強いのは早熟な子だ。
しかし、どの子もグイっと伸びる瞬間はあると思う。
晩生の子にはその子に合わせた時期に難関校にチャレンジさせればいいと
思う。

>>270
高校受験でだめだったら？

その時は大学受験だろ。

＞校舎を変えて通わせれば中学受験実質全敗という挫折感を持たずに済むと思う。

本当にアホな意見だ。親から見れば「中学受験を諦めさせられた上に校舎も移された」としか思えないだろ。
全敗が嫌なら安全校を受ければ良いし、塾のペースが厳しいなら転塾すれば良い。そもそも本人が中学受験にやる気があるなら、戦わずして高校受験に切り替えさせられることが最大の挫折。
だいたい、安全校受験はＳだろうがＮだろうがＷだろうがどこでも切り出す話だが、受験をやめさせるのを切り出す塾はない。繰り返すが、現場を知らないアホの意見。以上。

情報足りないまま仮説に仮説重ねすぎだよ。ちょっと話戻しなって。
サピックスの最後のテスト受験者がえらく減るメカニズムはさすがに周知でしょ？
どうしてそれがドロップアウトとすりかわるのよ。

サピックスの経営についての考察もすぐ中学部とごっちゃにするし
全ての日能研ブランドが一枚の経営陣みたいに思い込んでるみたいだし
どうなってんのこの人？

Sの暗部

6年でサピをやめた子を２人知ってるがドロップアウト
したわけではない。
２人ともαを継続的に落ちてたので早稲アカに行った。
それぞれ麻布と武蔵志望。
１人は合格、もう１人は第二志望に行ったよ。

だから、サピをやめただけで、中受を諦めたとは
限らないし、ベット下位ばかりがやめるわけでは
ない。

サピの新６年だが、万年ベット中〜上位で低迷しているので、早稲アカに
転塾する予定。うちのようなケースが多いんじゃない？
サピは６年になると算数が急に難しくなるから、ついて行けなくなる子が多いと聞くし。

>>276
家に持って帰った教材を端から端までじっくり考えているようではアウト。
（授業に出て何も吸収してない。教材の問題でなく態度の問題）

６年生前半のうちに、特に頭を使わなくても解ける系の
パターンを身につけられれば、夏期講習で波に乗れるはず。
（※ただし本当に頭のいい子に限る）

>全ての日能研ブランドが一枚の経営陣みたいに思い込んでるみたいだし

それこそ誰もどこにも書いていないよ。君の妄想だろ。

>サピックスの最後のテスト受験者がえらく減るメカニズム

5年末と6年末の在籍者数の差を指摘しているだけなんだが。
テスト受験生はさらに少ないという話だろ。
在籍者数｢1割減」の話とテスト受験生数の話は直接関係ない。

>サピックスの経営についての考察もすぐ中学部とごっちゃにするし

どちらも代ゼミ100％資本の会社だろ。
それに私が指摘しているのは「塾の勢い」と「栄枯盛衰」についての考察
中学入試で
日進が四谷に敗れ
四谷大塚が日能研に敗れたように

高校入試で
サピックスが早稲アカに敗れ去った。
と言っているだけ。

>塾のペースが厳しいなら転塾すれば良い。

私が言いたいのは「塾側が子供に合わせたペースで教えられないのか？」ということ。
1年で1割以上も去ってゆく塾は子供に責任の100%を押し付けて怠慢じゃないのか？

私の提案が良くないのならサピ内で何らかもっといい救済策を考えてほしい。
人を責める前に「代案」考えて見てよ。

それとも「1人1人のことなんてかまってられない」「塾は残った子供だけ相手にすれば十分儲かる」
とでも言うのか？

>>281
個別に行けばいいじゃん

>>282

語るに落ちたな。
サピはやはり切り捨てを肯定する文化なんだな。
そういう思いやりのかけらもない先生に習っている子供はかわいそうだ。

>>241さん
２２１です
ありがとうございます
お礼遅くなりましてすみません
通塾検討中で他と迷い気味でして。
行ってみようかな〜

>>283
あなただけの塾じゃないからね。
金ないなら我慢するしかないでしょ。

朝日小学生新聞中学受験特集で大躍進　読売はサピックスと組んで新規参入

新聞各紙が部数の落ち込みに悩む中、10年8月は前年同月比11.3％増（11万2500部）、9月も同10.8％増（11万4200部）と、
異例の2ケタ増を続けているのが「朝日小学生新聞」だ。しかも、10年3月に前年比がプラス（1.9％増）に転じて以降、
4月は4.2％増、5月8.3％増、6月は8.2％増と、伸び率がぐんぐん上昇した。
「朝小」の急伸は、編集方針の転換がものをいった。それまでのニュース解説・教養路線から中学校受験対策に大きくシフトしたのだ。

「朝日」本紙より、いち早く現実主義に転じた効果が表れた格好だが、これを主導したのは朝日学生新聞社の山本博社長（68）だ。
北海道新聞を経て70年朝日新聞東京本社入りし、平和相互銀行事件、KDD事件、三越ニセ秘宝事件など数々の調査報道に携わり、
横浜支局デスク時代にリクルート事件の大スクープをものにした。米国調査報道協会賞、新聞協会賞（2回）を受賞した朝日社会部
切っての特ダネ記者だった。

敏腕記者とお受験路線の取り合わせはどうもしっくりこないが、「朝小」の絶好調を見て、
読売新聞が鎌首をもたげ、11年春にも小学生新聞を創刊する。
長らく朝小と業界最古の歴史を誇る「毎日小学生新聞」による2紙寡占が続いてきた市場に殴り込む。

11年度からの新学習指導要領で、小学校国語では「新聞を活用して社会への理解を広める学習」が始まる。
朝日と毎日にはその教材となる新聞があるのに、読売だけないのは販売戦略上不利だ。
「したたかな読売は『読小』単体で稼ぐだけでなく、『読小』を拡販材料に使って、本紙の部数を伸ばすハラではないか」
と見る向きも。

FACTA 2011年3月号　より

朝小は啓明舎の入試報告会に編集長？が講演（会場も朝日新聞の施設だもんね）
毎小は日能研の入試説明会場で見本紙を配布。必死だな。
読売はサピックスと組んで私立中高の合同説明会を開催。

それぞれ色分けされてきた。で、四谷大塚だけは蚊帳の外？？

中学受験専門の家庭教師代々木進学会の「SAPIX対策コース」の勧誘分

サピックスの本質を言い当てている文章だ。
「αから落ちるとまともな人間ではなくなる・・・。」とでも言わんばかり。
こういった脅かし文句がサピママの心の琴線に触れるのだろう。哀れだ。
こんな文章この会社の他塾対策コースのどこにもないほど下品である。
代々木進学会はよく分かっていらっしゃる。

http://www.haken.net/course/crams_3.html

5年生αクラスの場合

より『完璧』な学習内容の理解を
何はともあれ、αクラスのキープが重要課題になってきます。
αクラスから落ちる、ということは、単にクラスが下がるという意味ではありません。
それはつまり、教師・授業・周りの生徒のレベルすべてが落ちるということです。
そのような状況に陥れば、お子さんもやる気や自信を失ってしまうでしょう。
だからこそ、αクラスをキープする必要があるのです。

>>283
>語るに落ちたな。
>サピはやはり切り捨てを肯定する文化なんだな。

なにをそんなに張り切って…。
別に経営陣が言ってたわけじゃないだろ。

落ち着け。

こんな勧誘文句もある。
「途中で行き詰ってしまうお子さんが少なくありません。・・」
http://www.haken.net/course/crams_3_1.html

やっぱりよくわかってらっしゃる。
落ちこぼれそうな塾生向けの補修とか本来サピ自身が汗をかいて
フォローすべき課題じゃないかな？


良くも悪くも、SAPIXは難関校向けの塾です。高度なカリキュラムゆえに、
途中で行き詰ってしまうお子さんが少なくありません。
当会では、長年そのようなご家庭からのご相談を受けてまいりました。
もしお子さんの現在の学習状況に関してご不安・お悩みなどございましたら、
お気軽にご相談下さい。

出来ないお子を持つと大変だ

補修→補習

心を痛めた子供を立ち直らすと思ったら補修と書いてしまった。

>出来ないお子

そうかもね。でも私はどの子もできるようになる瞬間を持っていると信じている。
それが小学生の時の子は中学受験で挑めばいいし、中学生の時の子は高校受験で
難関校を目指せばいいと思っている。

塾講師たちはそれを理解していない。あせらずに子供の成長の瞬間を見届けるのは
やっぱり親の役割だと思う。

>別に経営陣が言ってたわけじゃないだろ。

経営陣も言っている。
でも生徒と接するのは現場の講師と職員。
彼らが心の中で「切り捨ての文化を肯定」しているようだと行動の端々にそういう
態度が透けて見えてくる。
特にサピに来る子らは敏感だろ。教えるほうがまず襟を正すべきだよ。

>>284

サピックスの入試報告会の白眉は「算数の分析」の部分ですよ。
何故サピックスが受験に強い子を育てることができるのかよくよく聞くと
分かります。

種明かしはサピの報告会日程終了後にここに書きます。
早稲アカの算数主任もカリスマ家庭教師も同じ点を指摘していました。

浜学園とSAPIXはどちらがレベル高いですか？

通塾の時間を惜しんで、通信添削のZ会で勉強してトップクラスに合格した子も知っている。

>>283
経営云々っていうなら6年生でかかる約100万xその200-400人の売上考えたら普通辞めてもらいたくないよね？別にsapix側から切り捨ててないと思うけど。

売上が大事なら辞めてもらいたくないから下位コースのテキストをもっと簡単なものにしたりあなたのいう面倒見を良くすると思うけど。

サピックスについて来れる子供達だけでいいってのはサピックス側のブランディングとしては間違ってないと思う。

塾は色々あるのだからどのタイミングでも子供にあった所に移ればいいじゃないの？

>>295
算数の一番新しい問題を徹底的に分析して、１ページ単位、一問単位で
差し替えます、って言ってたアレ？

Ｍ田先生、授業は癒し系だったけどやっぱりキレ者なのかな〜。

＞私が言いたいのは「塾側が子供に合わせたペースで教えられないのか？」ということ。
つまり出来ない子に考慮してカリキュラムを崩し、上位の子を退屈させろと。

＞そうかもね。でも私はどの子もできるようになる瞬間を持っていると信じている。
中学受験の塾に求められているのは「今その時の学力」なんですが？
その子が晩成型だろうと、その場で結果を出すことを顧客は求めているわけで。

>>293
親の役目なら塾講師に期待するのおかしいじゃん。
そんな夢物語、親しか信じられないよ。
どの子もがんばれば伸びる。間違いない。
でも難関校に全員いけるわけないでしょ。
中受でダメなら高受で難関校目指して
それでもダメなら大学受験で難関校目指すの？
可哀そうだし、そんなモチベ続くはずもないよ。
そしてずっと塾に文句言い続けるの？
なんかおかしい。

まずわらいものは、自分の職業、身分ぐらい明かすべきだ
いろんな中受の塾をさ迷い歩いている時講か、家庭教師かどちらかだと思うが

市原康裕 哀れ

570 ：エリート街道さん：2011/03/04(金) 14:43:56.45 ID:DS/GglQv
もう新高ダメだな。おれは昔の開成新高だが、高１の一回目こそ新高は
１００傑中５０人くらいだったが、二回目は１００傑中６５人くらいだったぞ。
当時の開成高校入試は実質倍率が７倍近かった。
あと灘も社会捨ててるから開成はほぼ無理。
ラサールならそれでもなんとかなったんだろうけど。


571 ：エリート街道さん：2011/03/04(金) 14:47:58.37 ID:DS/GglQv
とりあえず当時の開成に高校で受かるのは、中学受験を全くしなかった奴ら（当時は千葉・埼玉には
多かった）や、中学受験ができなかった帰国子女、それに地方出身者が多かった。開成中落ちた奴は
まずは高校でまずは受からないと言われてたしね（ほんの少数いるにはいたけど）。
開成高落ちた人らは巣鴨高に入って捲土重来を期した。まあそれで結局
早慶に落ち着く人が多いから高校から早慶行った方が結果的にはいいんだろうけど
中学生じゃそこまで判断できないよね。

とにかく高校受験は終わってるな。筑駒の高校入試も当時は１４倍とかだったんだが、
今じゃ２倍も行かないらしいしね。
そもそも新高は開成じゃ半端な位置にいて
レベルまで低いんだったら定員削減した方がいいね。

580 ：エリート街道さん：2011/03/04(金) 19:52:20.73 ID:wMhLDPUh
洛南開設二年目（1980年代後半）の成基学園の表でいうと（学校のランキングが固定で偏差値が変わる方式だった）
１灘
２開成、麻布
３ラサール、武蔵
４東大寺、甲陽
５洛星、洛南、桜蔭
６大阪星光、大阪教育大池田、神戸女学院
でした。
武蔵とラサール以外あまり今と序列は変わらないと思います。
ちなみに当時西大和は中学がありませんでした。
洛南は募集が２クラスでした。
志願倍率は２０倍強でした。

年々サピックス関係者（と思われる）ものの書き込みのレベルが
下がっているのを実感する。大丈夫か？

私の基本的なスタンスは

児童、父母に対しては無条件に応援
サピックスのシステムには敬意を評する
サピックスの職員、教師には働く者としてはエールを贈る
ただし、長居は無用（給与安すぎ）とアドバイスをしている。

サピックスの創業者（元株主たち）には「恥ずかしくないのか？」と立腹している。
それを肯定する輩には誰であろうと論駁している。

この辺間違わないでね。

 >サピックスについて来れる子供達だけでいいってのはサピックス側のブランディングとしては間違ってないと思う。
>塾は色々あるのだからどのタイミングでも子供にあった所に移ればいいじゃないの？

ついて行こうと思っても行けない子をフォローするのも塾の役目だと思うが。
百歩譲って、それも「ブランド」というなら、入塾前に「何人ぐらい途中でやめてゆくのか？」
を保護者にはっきり説明させて、途中退塾のリスクから子供を守るべきだと思う。

>まずわらいものは、自分の職業、身分ぐらい明かすべきだ

ＧＪ！
わらいものの私も笑った笑った。

これが今時のサピ講師の思考パターンなのか？

「俺様は偉いから匿名でいいが、下々のわらいものとかいう輩は個人情報を
無条件に公表せよ」

ってことか。すごいな。

>>308
何もおかしくないよ。おっさん。

>浜学園とSAPIXはどちらがレベル高いですか？

関西のご父兄の方ですか？
入塾をご検討なら「（過去でなく）今勢いのある方」「躓いたときにリカバリーの出来る方」
をお進めします。
あと是非授業見学してください。あっサピは見学禁止でしだっけ？
それなら、１つ上の先輩を探して話を聞くことをお勧めします。

>何もおかしくないよ。おっさん。

またまたＧＪ！！
今年のこのスレのＭＶＰ級コメントだな。
サピ講師の質がどんどん浮き彫りになってきた。

それに応えて一つだけ教えてあげる。私は「おっさん」ではない。

>親の役目なら塾講師に期待するのおかしいじゃん。

塾講師に期待していないよ。
塾講師は与えられた環境でベストを尽くし、子供にも努力を求めていくのが仕事
親が自分の子供の成長を見守り、方向修正が必要な時に塾と相談すればいい。

>そしてずっと塾に文句言い続けるの？

塾に文句を言うのは最低だ。自分の子供を守るのが親の最大の責任だ。

＞つまり出来ない子に考慮してカリキュラムを崩し、上位の子を退屈させろと。

そのためにクラス分けがあるんじゃないの？
また、早出居残り補習など躓いた子のフォローをしている塾は多いよ。
もちろんコストはかかるから経営者としては決断が必要だけれど。

そういうSAPIXになったらもっと評判も上がるんじゃないかな？

>サピックスの職員、教師には働く者としてはエールを贈る
>ただし、長居は無用（給与安すぎ）とアドバイスをしている。

特に時間講師の諸君は早めに区切りをつけることをお勧めする。
後任はいくらでもいる。
東大や有名大学在籍者でサピのアルバイトやってるなんて恥ずかしいよ。
君たちには年収数千万円の仕事や専門職や社会を動かす仕事が待っているはず。
「お金の多寡じゃない。優秀な子供に教えるのがやりがいを感じる」
というのなら「ボランティア」でやるべきだ。
その方が人間をさらに大きくし、社会貢献もできる。

何の理想もない経営者に利用され、高々年収数百万の仕事にしがみついて
一生を棒に振るのはいかにも勿体ない。

わらいものさんのコメントは、大方的を得ていると思う。
読み物としてもおもしろい。

おっさんではない、ということは、おじいさん？

なるほど、わらいものさんの言うことはいちいちもっともですね。
ではこんなところでブウブウ言わず、直接サピックスに経営改善の提言をしたほうがいいのでは？

たかが東大に行ったくらいで「年収数千万」とは。
ガンガン勉強すると報われるいい世の中ですね。
もしそれが本当なら、お勉強のできない人を切り捨ててもできる子を
鍛えまくるという方法論は圧倒的支持を受けちゃいますよね。

◆「当を得る（道理にかなっている）」との混同で、「的を得る」とするのは誤り。
文化庁が発表した平成15年度「国語に関する世論調査」では、本来の言い方である「的を射る」を使う人が38.8パーセント、間違った言い方「的を得る」を使う人が54.3パーセントという逆転した結果が出ている。

今日は東大・京大の発表だね。

で、もちろん笑い物は東大出て年収数千万なんだよね。
いいなあこんなところでくだ巻いてる時間があって。

>直接サピックスに経営改善の提言をしたほうがいいのでは？

しているよ。だいぶ改善された。
でも悪くなったところも多い。

>>320
年収いくらなの？おっさんは？

>たかが東大に行ったくらいで「年収数千万」とは。

ちがうよ。優秀な人がサピなんかでバイトする時間なんか無駄だから
もっと大きな目標目指して精進してほしいという主旨だよ。
東大生の家族の平均年収は慶応を超えて日本一。
苦学生ならバイトもしょうがないが、意味のあるバイトを選ぶべきだよ。

簡単に見つかるバイトとしては、結構、金はいいほうなんだよね。

他人に個人情報を聞くときはまず自分から明らかにするもんだよ。サピ坊

>簡単に見つかるバイトとしては、結構、金はいいほうなんだよね。

そこに落とし穴。キャ○嬢と同じ。
容姿や色気の代わりに、学歴と自分の将来性をたたき売っている。

いい歳したおっさんが、昼間から学生相手に２ちゃんで大演説ｗ
未来のない落伍者のおっさん哀れｗ

>>307
途中退塾のリスクはサピックスに限らず、どの塾にでもあるでしょ。日能研だろうが早稲アカであろうが。
どこの塾に行こうが消費者の自由。できない子のフォローをするのは提供側の自由。

自分の考える塾の定義に外れるからそれに噛み付くのは筋違いでしょ。

>途中退塾のリスクはサピックスに限らず、どの塾にでもあるでしょ。

サピックスのような大量退塾は聞いたことがない。
そしてそれを「生徒と保護者の問題」と切り捨てる塾はない。
そういう手前勝手な運営とそれを当然と開き直る態度が問題だと言っている。

>未来のない落伍者のおっさん哀れｗ

反論できないと「提携文句で」人格攻撃をする幼稚園児並みのコメント。
こんな先生に習っているサピ生は決して真似をしないようにww

　　320 ：わらいもの糞妄想厨：2011/03/10(木) 14:20:48.56 ID:AQ8xYCsw0
　　>直接サピックスに経営改善の提言をしたほうがいいのでは？

　　しているよ。だいぶ改善された。
　　でも悪くなったところも多い。

だいぶ改善された。
だいぶ改善された。
だいぶ改善された。

まあ、それはそれとして。

なんでここで持論を展開するの？
ここにサピックスの講師がきているという前提なの？
そうだとしてたかが一講師がここで述べている意見が企業の意見だと本気で思っているの？

満たされない実生活を送っている人なんだろうかと、やっぱり思ってしまうんだが。
別に「絶対そうのはず」とも思わないけどさ。

>だいぶ改善された。

一番目は、情報公開が格段に良くなった。昔は新聞広告中心
二番目は、公開模試に本腰を入れ始めた。それまでは他塾の模試に寄生。
三番目は、入試報告会で「公共のマナーを守るべき」との発言が出た。
　　　　　　詐欺師Ｓ山が去って「公の心」の大切さに言及できるようになった。

でも、教育者の衣を纏った「自己中心金儲け主義者」（＝元株主たち）の専横は年々ひどくなった。

これまでの塾の歴史で、格下に買収された塾が３年持った例はほとんどない。
そうならないことを願う。

おいおい。「サピも少しは俺のアドバイスを聞くようになったか」とか思ってるのかよｗ
マジで痛い奴だな。もうこいつは無視でいいんじゃね？

>>322
>詐欺師Ｓ山

通報しました。

>>333
そうしようよ。可哀そうな人は無視で。

痛いとこ突かれると「GJ！」とかw
痛すぎて

>>334
ありがとう。通報するならこれも一緒に渡してくれ。

24 名前：１１年前の真相 ：2000/06/30(金) 14:49
Ｔ中理事長とＳ山先生が当時開成の合格実績が５０の壁が越えられず、
なぜ、越えられないんだ。駒場東邦は出ているといったようなところから
相互不信の状況に陥った。教務関係のことがわからないＴ中理事長はもと
もとワンマンで、頭にきたＳ山先生が、増資という商法違反の行動に出た。
これは会社乗っ取りにあたる違法行為にあたるとされ、Ｓ山先生に対して
懲戒処分が出たことがそもそものＴＡＰをでるきっかけとなった。
（つづく）

39 名前：１１年前の真相 ：2000/07/05(水) 15:52
つづき
Ｓ山先生に対する懲戒処分とは、社長職の解任だった。それに怒ったＳ山
先生は、当時の東京校室長Ｔ野井氏、三鷹校室長Ｔ村氏（現サピ小学部代表）
、横浜校室長Ｓ井氏、
市川校室長Ｍ田および理科のＯ田氏（現サピ小学部塾長）、国語のＳ原氏など
を集め、Ｔ中理事長に対する不満をぶちまけた。そこで新しい塾を自分たちで
作ろうという動きがはじまり、教室の物件探し・生徒との個人面談中における
勧誘、ＴＡＰの教材のコピー（これは後に裁判で差し押さえになった）をして
新しい塾を立ち上げることになった。（つづく）

47 名前：11年前の真相 ：2000/07/19(水) 22:22
３９のつづき
新しい塾の立ち上げに関わった主なメンバーは、
Ｓ山先生、理科のＯ田先生、算数のＴ村先生、国語のＳ原先生、Ｔ野井先生、社会のＫ田先生だった。
それに添削科のＯ渕先生とあと小３科の女の先生が加わった。その当時ＴＡＰ東京は、ＳからＳ6とアルファベットの
クラスがＡ〜Ｒまであった。Ｓと名のつく生徒の９割が新しい塾に移動した。これは、個人面談中に新塾を立ち上げる
ことと、ＴＡＰの引き落としのための銀行口座をゼロにするよう親に伝えた結果だった。当然のごとく、みんな来たねと
連帯感に包まれたのは言うまでもないが、何も知らない純粋な生徒を自分の私利私欲のために動かした結果でもあるのだ
から、当人たちは、熱く盛り上がってはいるが端から見れば、何ともむなしい光景であった。社長のＳ山先生がとった
行動は、経営者という目で見ると、残された社員のことを全く考えず、社員の喜ぶ顔を見るためにがんばっているという
理想的な経営者とは対照的であった。（つづく）

君たちの教えている塾はこう言う成り立ちで始まった塾だから、
今後講師の待遇切り下げが起こっても当然だよね。
創業者たちは従業員を切り捨てて億単位の不労所得を得ているんだから。
従業員も切り捨て塾生も切り捨てるということはサピの始まりからの
性格だから知っている人は誰も驚かない。
知らないで利用されている薄給の時間講師や、高額の費用を負担している
父兄がかわいそうだと言っているだけだ。
それらは、株を高値で売り抜けるために巧みに利用され、現場には何の還元もない。

ことの重大さをよくわかっていないようですね。
「詐欺師」という表現が問題となりうるので通報したのです。

>>336以下は別に関係ないですよ。
それに同じような内容のことをいちいち通報してたらこちらが「変な人」扱いされますから。

重ねて言いますが「詐欺師Ｓ山」を含む
『332 名前：わらいもの糞妄想厨 ：2011/03/10(木) 23:51:42.86 ID:AQ8xYCsw0』
を通報しておきました。

>ことの重大さをよくわかっていないようですね。

わからんね。全く
本当のことを理由を挙げて説明しているだけだから。
刑法のどの条文に該当するのかも理解できない。
もしかしたら、刑法を読んだことないのかな？

「ありがとう」と「現場には何の還元もない」だけ読んだ。
力作なのに悪いねｗ
おっさんにとってはすごーいことなんだろうけど
サピの保護者にとってはどうでもいいことです。

にしても、あなたって凄く狭い世界に生きているんだね。
一度業界を離れて車のディーラーとかやってみるといいよ。

>>340
だから相手にするなって。50前後のくせに２ちゃんで必死になってるゴミだぞ？
ゴミはゴミ箱がベストなんだが、手が汚れるから放置しておけよ。

>本当のことを理由を挙げて説明しているだけ
だったとしても「名誉毀損」になるんだよ。
ちなみに230条だよ。

そもそも「詐欺師」は本当のことではない。
詐欺で訴えた人がいるのかな？

まあいまさらなにを言っても無駄ですから。

警視庁 03-3431-8109(専) http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/haiteku/haiteku1.htm
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/（全）

にメールしたら、明日(金曜日)に連絡くる旨メール来ました。

>詐欺で訴えた人がいるのかな？

いるよ。

このレベルの話で警察が動かされるとしたら、税金の無駄遣いだよね。
慎んだ方がいいよ。

230条は親告罪だよね。
ということは>>334さんはご本人ということか。
ご無沙汰していますw

times higher education 2011
Top university by reputation
http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2010-2011/reputation-rankings.html

Ｋ田は、父兄の前で「アジアのトップの大学は精華大学なんです。」
なんて言って煽っていたけどけどこれも詐欺師だよな。
いい加減なこと言って父兄をケムに巻いても、見透かされている。

イギリスのＴｉｍｅｓでさえ最新のレポートでは世界8位京大は18位と認定している。
平和賞と文学賞以外ノーベル賞をとっているアジアで活動している研究者は日本しかない。
（インド1名ラマン氏は植民地下の研究者）

アジアの理系研究者にとって日本の大学の研究環境は垂涎の的
変なバイトなんかしてないで、世界トップレベルの環境で研究に打ち込むことを
お勧めする。

わらいものさん 貴重な情報大変興味深いですね。

サピ時講？は一つとしてまともな反論ができてないね。感情的になって下品な言い回しをするなど情けない限りだ。

わらいものの情報面白い。
批判してる奴ら罵るだけじゃなくて何か情報発信したら？

＞詐欺で訴えた人がいるのかな？

詐欺罪は１０年以下の懲役になります、ザマア

今度は自演が始まったｗ

ねｗ

わらいものの情報の方が、マジに面白い。
これだけは事実。

今日だけスペシャル



東大高校別合格者数2011　ソース　サン毎
開成１６４
灘高　９３
桜蔭　６７
駒東　６３
麻布　６２　ありゃりゃ
栄光　６２
聖光　５９
東大寺４２
岡崎　３７
久留付３５
渋幕　３３
海城　３２
浅野　３０
巣鴨　２９
桐朋　２９
土浦一２８

以下
浦和　２７
西　　２６
日比谷２６
西大和２６
ラサル２６　おいおい
城北　２４
旭丘　２４
洛南　２４
甲陽　２４
鶴丸　２４

はやっ！

>>355
東大が難化してるのがわかる

理科�V類

灘　１７
開成　５
巣鴨　５　快挙　鉄緑指定校はずしのリベンジ？
東大寺３
聖光　３　この辺驚かなくなった　栄光は０
ラサル３　でも総数２６はひどい
岡白陵３　ここも快挙

以下２　桜蔭　岡崎　愛光　東海　長野　江戸取

>>358
東大18人以下が分かってないのでよろしくお願いします

北海道

札幌南１０
札幌北　７
札幌西　６
北嶺　　５
帯広柏葉４
函ラサル３
旭川東　２

>>359

スレチがひどいのであっちに返答します。

女子だけランキングもおねがいします！

>>360
ありがとうございました。
札南は昨年並みか。

全九州書いて

済みませんが、広島県をお願いします。

>>365

あっちに書きました

麻布の凋落が激しすぎてﾜﾛﾀ

>>367
麻布はそのうち武蔵みたいになるだろうね
桐朋や巣鴨のがんばりが目立つね

>>365

どうも有難うございました。週刊誌も買う予定です。

お手数ですが新潟県もどうかよろしくお願いします。

>>370
あっちに書きます。でも順番です。

サピは内部進学希望者の親が受験組との差がつかないように通わせてるケースが多すぎる
そんなことを恐れずに最後まで個別辺りに通わせたらいいのに

地震起こったけど、こんな時でも塾は開校するのだろうか・・・
付近一帯断水してるし無理だよな、さすがに

693 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/11(金) 23:54:16.56 ID:mOy528MJ0
韓国のネットひどすぎる

日本人になりすまして、国際救助はいらないとか英語で言いまくってる

>>373
早い段階で　休講のメールきたよ（S)
NはHPで11･12が札幌＋首都圏は休講と確認
ちなみに、兄はN　弟はS　の我が家

東大は

・凋落＝麻布
・復活＝桐朋、巣鴨
・下降＝豊島岡女子、日比谷、海城
・躍進＝城北、開智、栄東

という整理になると思う。

本郷、東大４名・・・

中学受験の本郷の偏差値の評価高すぎるよねえ。。。

>>377
結果が出るのは３〜４年後じゃない？
巣鴨、桐朋が下がって本郷、攻玉社があがると思う

偏差値の割に東大合格者数が少なすぎる学校

本郷
サレジオ学院
市川

お買い損ワーストスリーｗ

偏差値の割に東大合格者数が少なすぎる学校

本郷
芝
サレジオ学院
市川

お買い損死天王ｗ

アクセス合格実績
男子校 浅野 ３名 麻布 １名 暁星 １名 攻玉社 １名 佼成学園 １名 駒場東邦 ３名 サレジオ学院 １名 芝 １名 逗子開成 １名 聖学院 １名
聖光学院 ３名 成城 １名 世田谷学園 ４名 東京都市大付 ６名 桐朋 ３名 藤嶺藤沢 ２名 函館ラ・サール ８名 北嶺 １名
女子校 鴎友学園 ９名 大妻 ２名 大妻多摩 ６名 大妻中野 １名 学習院女子 １名 神奈川学園 ２名 鎌倉女学院 １名
カリタス女子 ２名 共立女子 １名 恵泉女学園 ６名 晃華学園 ３名 香蘭女学校 １名 相模女子大附 ３名 実践女子学園 １名
淑徳与野 １名 頌栄女子学院 ３名 聖セシリア女子 １１名 洗足学園 ３名 捜真女学校 ２名 玉川聖学院 ３名 中大横浜山手 ２名 東京女学館 １名
東洋英和女学院 ２名 トキワ松学園 ２名 日本女子大附 １名 函館白百合 ４名 聖園女学院 ２名 三輪田学園 １名 目黒星美学園 １名 横浜英和女学院 １名
横浜共立学園 ２名 横浜女学院 ２名 横浜雙葉 ２名
国立・公立・共学校 学芸大世田谷 １名 桜美林 １名 神奈川大附 ２名 青稜 ２名 玉川学園 １名 桐蔭学園 ５名 桐蔭学園中等 ３名 東京農大第一 ３名
桐光学園 ６名 土佐塾 ３９名 長崎日大 １１名 明大明治 １名 森村学園 ２名 横浜翠陵 １名 立正中 １名
実績云々よりまだ続いているだけいいと思います

攻玉社はジワジワ上がると思う
桐朋はかなり落ちていく

本郷は受験経験がない家とか、一人っ子の家が見かけの偏差値表で
騙されて入った子供が極少数入ったから、５，６年後は少し実績が
あがる可能性はある

今年の東大入試は不思議な傾向が感じられる。

サピックスが力を入れて来た学校の不振
麻布
海城
本郷

サピックスが力を入れてない（または以前ほど入れていない）学校
逆に比較的日能研が健闘している学校の踏ん張り
駒場東邦
桐朋
巣鴨

万単位の死者が確実とはとんでもない地震だった。

・・・合掌・・・。


安否不明は数万人規模　宮城県は犠牲者「万単位」（共同通信）

　東日本大震災の津波で水没するなど壊滅的な被害を受けた市町村で連絡が取れず
安否不明の住民が数万人に上っていることが１３日、岩手、宮城両県などへの取材で分かった。
被害は深刻さを増し、各県や県警本部は全容の把握を急いでいる。警察が把握した死者
・行方不明者は２３００人を超え、宮城県警の竹内直人本部長は県内だけでも死者が
「万人単位に及ぶことは間違いない」と述べた。
警察庁などによると、避難者は４５万人を超える。

2011/03/13 22:26

サピックスが一番力を入れてるのは開成・桜蔭だよwww
駒東も最近はサピ圧勝じゃないの？

六年前と現在の変化も考えずに
｢不思議な傾向が感じられる｣とか言いつつ漠然とサピ叩きか…。

ちなみにサピで巣鴨は普通です。
本郷に力を入れたのは日能研です。

もう馬鹿すぎて聞いてられない。

本郷栄東は日能研のせいだな
広尾はサピのせいだけどな

災害に見舞われ日本中がてんやわんやしてる日にすら無理やりのサピ叩き・・・

本郷と聞くと日能研しか思い浮かばない

本郷なんか3年前は下位コースでも受かったのにな

今回の地震対応はサピックスが一番、優秀。

�@HPでの情報開示が早い。
�A授業中止は通塾時の安全を考えると妥当な判断。

四谷大塚と日能研はダメ、ダメ。

>>391
それはまだ何とも言えないだろ。

妥当だが「一番優秀」かどうかはわからない

>>391
日能研は昨日の授業中止になって会員向けサイトに出ていた。
（個別電話連絡もあり）
土日の段階で、金曜に休講した各科の学習のポイントを動画とpdfで
配信されていたから家庭でフォローしやすかったよ。

>>386
サピだと巣鴨・城北は45くらいで80％。

>>391と>>393の話を聞き比べる限りでは
日能研の対応の方が的確かつ優れているように思えるのだが、
>>391がサピの対応の方が優秀と断言する根拠は？

＞ちなみにサピで巣鴨は普通です。
＞本郷に力を入れたのは日能研です。

＞もう馬鹿すぎて聞いてられない。

そうですか。

開成併願　　ソース　サピ入試説明会コメント
サピックス
２日栄光20%　聖光20%　本郷　渋渋　攻玉社
３日筑駒45%　海城15%　浅野15%　早稲田10%

日能研　165名中
１月渋幕98名受験78名合格　
　　栄東61名受験50名合格 (東大�T）
　栄東Ａ31名受験30名合格
　西大和48名受験30名合格
　　市川44名受験40名合格
２日栄光　聖光　本郷　城北 受験者数各20名以下
３日筑駒44名受験13名合格
　　早稲23名受験19名合格
　　海城22名受験18名合格

大震災という非常事態でも他塾の対応をけなすというのが痛い。
それまでして自塾の優位性を誇示しないと持たないのか？
と憐れみを感じる。

今は、生存者の救出と原発被害の不拡散を祈るのみ。

>>385
サピが開成桜蔭に一番力を入れているのを改めて書くまでもないだろう。
>>386
本郷を人気校にしたのが日能研の力があったことも「常識」だろう。

こんなことは書くまでもないと思ったが、巣鴨と言えばサピ開成２日併願の
定番であったが、開成併願で都内校で最初にサピが名前を挙げたことを指摘している。

また、桐朋の数字はノイズだとここで書いていたサピ関係者が多かったが、
実際にはサピのＳＳには桐朋対策コースもあるし、今年はそれなりの進学実績
を示しているとくことが、意外だと言っている。

それをサピたたきと考えるのが、浅はかだと指摘している。

反論するなら、具体的な事実関係を知れべて「定量的に」反論してほしい。

桐朋の数字がノイズと書いたのがサピ関係者だとなんで分かるんだよ
あと日能研の開成併願は巣鴨と本郷はどうなってるのか

>あと日能研の開成併願は巣鴨と本郷はどうなってるのか

自分で調べたら？ネットに出てるよ。

震災復旧支援こそ競うべき活動では？

阪神淡路最震災の時には、関東の日能研が全教室を挙げて、復興支援のための
活動を行った。これは、生きた社会勉強そのものであった。
今回も、早速日能研は、西日暮里校を復興のためのボランティアに場所の提供
を始るなどいち早く支援活動に協力を開始している。

こういう活動こそ、大手各塾で競い合うべき活動ではないだろうか？

http://ameblo.jp/pixyfairy/entry-10831262742.html

�鞄�能研の高木社長のご協力によって、今回の災害救援活動に関わる
支援チームのために物資集積基地＆地方から来る支援チーム（ボランティア）
のためのスペースも確保できることになりました。

救援活動には多大な資金が必要となりますが、これらはすべて、
ボランティアチーム独自に災害救援基金を設けて、寄付を募ります。
日赤や一般の公的義援金は通常、被災自治体などへ寄付され
その後に自治体ごとの判断で支出されます。
これに対して、ボラセンなどの直接的な救援活動に掛かる資金は、
これらの義援金には関わらないために、独自の資金源が不可欠です。
エコセンの災害救援口座を開設するのに1週間ほど時間がかかりますが、
直接、送金していただける方はぜひ、エコセン宛によろしくお願いします。

物資についてですが、以下のものが現状必要です。
少量でも送っていただける方はよろしくお願いします。
◆ミネラルウォーター、◆保存食料、◆文具、◆紙おむつ、◆生理用品
◆水ポリタン、◆ガソリンタンク　◆ボランティア用テント、◆シュラフ、
◆マット、◆自炊用具etc
今後、リストは確実に増えます。

なお、下記のアドレスを災害救援東京本部のアドレスとしますので
ご利用ください。
[email protected]


日本エコツーリズムセンター
〒116-0013
東京都荒川区西日暮里5-38-5
TEL:03-5834-7966 FAX:03-5834-7972
HP　www.ecotourism-center.jp/

人のことはいいからお前が募金したらいいんだよ。
ウザい

誤解されるといけないので補足する。
現在どの塾も今回の震災について何かコメントしているわけではない。
上の書き込みも社長があいている場所を貸したというだけで、
会社として組織だって何かをしているわけではない。
私のコメントは今後の取り組みに関する期待にすぎない。

阪神大震災の時は、被災した受験生たちに日能研は励ましの手紙や折りヅル
を送るような活動をした。お金や物資を送るのは大人の役割で、子供は子供
として励ますことに特化して活動を行った。
これにより、2月1日受験直前の教室の雰囲気が一変した。
相手を思いやり、人のためになる活動をすることで子供たちは成長した。
（結果としてその年の受験生の合格率は例年より高かったという。
しかし、それを目的として支援活動をしたわけではなかった。）

>お前が募金したらいいんだよ。

したよ。

またゆれてるな。

ちょっといい話。３題
１．ウイルコムは地震の際繋がりやすい。
　　私だけかと思ったら（例の）ヤフー知恵袋でも同じ意見が多い。
　　ウイルコム同士の会話やメールは特に強いようです。
　　ウイルコムから固定も繋がりやすい。東京でも震災地でも同様です。
　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1357480808
　　特にウイルコムのスマホはFacebookとツイッターも使えて情報が次々入り最強だった。
　　逆に某携帯会社はひどい。今朝でも通話制限が残っていた。

２．日刊スポーツは使える
　　他紙が死者情報の報道合戦で売上競争する中。
　　日曜日は現地取材の署名記事と２ページ写真で「人の繋がりの尊さ」を訴え
　　http://www5.nikkansports.com/nikkansports/newspaper/flash.html
　　月曜日は計画停電の地域と時間の全リストを１面全面を使って報道。

　　殺伐とした雰囲気の中、本当に役に立つ記事だった。

>>407
「３題」といいつつ二つしかないのはまあご愛嬌として、
これらを「ちょっといい話」としてしまうところに感性のずれがうかがえてしまう。

正直「わらいもの」さんがここまでずれているとは…。

ちなみに普段の書き込みの内容については、まあ特に反対とかおかしいとか思っていないよ。

今後も頑張ってください。

>>406
だったらそれで黙っとけ。

自分が被災して、「塾は支援活動を競うべき。
子供たちにもやらせろ。そうすると意図していなかったが
合格率まであがった」
なんて言われてたらどんな気がするかわからんのか。
どこまでズレてんだよ。爺。

わらいもの＝本間勇人？

こころの病気なんだろ

>>407
ウィルコムね。ふーん。

「殺伐とした雰囲気の中」に続ける文として、「本当に役に立つ記事だった」は不自然。
そもそも「殺伐とした雰囲気の中」もちょっとさ。「殺伐とした」って雰囲気を表しているから、
「殺伐とした中」のほうがいいよ。
「殺伐とした雰囲気」で終えるんだったらいいけど。

「わらいもの」さんさ、あなたにとって「ずれてる」なって感じられる人いるでしょ？
その人は自分のずれを感じる能力あると思う？ないでしょ。
ずれは自分ではわからないからね。

「３題」といいつつ二つしかない

３つ目は、いかにもおばさんネタですので、書いてる途中で自粛しましたｗ。
（子供の栄養の必須の牛乳は入手しにくいが、今ハナマサに行くと100本単位で
在庫があるうんぬん）
結局私のコメントは、ユーザー側へのメッセージを本当の目的としているので
塾からお金を貰っている人とはずれていると思いますよ。

教育評論家ちしてもNに未練たらたらの本間さんは論外でしょ。

社会に人材を育成するといいながら、有事に知らん顔どころか
受験勉強の邪魔とかいう塾はどっかおかしいと思う。

＞社会に人材を育成する

社会に貢献できる人材を育成する

塾って教育機関ではないのか？

エコなんとかとかやっているのは受験で点数を取るためなのか？

もし点数のためならそういえよ。

それを黙って「社会貢献」みたいなPRをするから欺瞞だという。

そんな欺瞞の中で、有用な人材を育成しているとは思えん。

>だったらそれで黙っとけ。

サピ関係者と思われる。

理由は、以下のパターン毎年このスレで繰り返されるから。

１．人に命令して（募金をしろ）自分は何もやらない。
２．人の素性を明かせと命令して自分は明かさない。
３．何も調べないで言葉尻だけで人を責める。
４．批判されると具体的な論拠で反論できず、高飛車になって怒り出す。
５．自分の（金を貰って人を騙している）やましさを他人への批判の形でごまかしている。
６．サピ関係者だろというと「ちがう」といえない。

将来有望な大学生諸君は、こうなる前に「欺瞞の産業」からは早く離れたほうが良い。

わらいものさんへ

>結局私のコメントは、ユーザー側へのメッセージを本当の目的としているので
>塾からお金を貰っている人とはずれていると思いますよ。

塾からお金をもらっている人たちの意見は一つにまとまってるわけでもなさそうだけど。
それは別にしてもその人たちとは意見が違うかもしれないけど、それは「ずれ」とは言わないよ。

もうそこからずれてるよね。
列挙ご苦労。

原発の問題解決に頭を使ってよ。
あっそうするとまたなんかずれたこといわれちゃうや。ｹｹｹ

志望校が液状化

わらいもの＝Qちゃんと見た。
当たりでしょ。

>>416
その一文だけ取り出さずにその下の文に答えてみたら？
都合悪い文は無視ですか？

ｻﾋﾟがどうとかの問題とは全く別問題だよ。
すり替えようとしても無駄だよ。

どうせまともには答えない。
ｻﾋﾟ関係者だろう。名乗れ、とかね。

カニまだ生きていたのかｗ
昼夜逆転で出てくるのは夕方以降
哀れなりｗｗｗ

＞サピは、休校してもテキスト渡さないし
＞
＞組分けのシステムトラブルから、待ちぼうけ喰らっている６年のαバカ親が
＞そろそろ怒鳴りこむ頃だね

こういう時に、塾の実力差が如実に表れる？

情弱乙ｗ
すでに落ち着かせる一手打った
親は冷静だよ

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１０年　１１年３月１６日１２時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　６４（８１）　　　　２２１（１９０）　　　　７２（７５） 　　　　４９（４２）
麻布　　　　　　８２（１０６）　　　１８１（１４７）　　　　５６（６３）　　 　　３５（３２）
武蔵　　　　　　６５（５３）　　　　　３７（４８）　　　　　５４（４３） 　　　　４４（５０）
駒東　　　　　１０１（９２）　　 　 １２５（１３０）　　　　２４（５３） 　　　　２３（３４）
慶応普通部　 ２９（３４）　　　　　９９（１１０）　　　　３２（２６） 　　　　３９（２１）
桐朋　　　　　　７６（８５）　　　　　４０（４８）　　　　　５２（４７） 　　　　３５（２４）
櫻蔭　　　　　　４５（４１）　　　　１４１（１３９）　　　　５２（５１） 　　　　５０（４０）
女子学院　　　６４（６５）　　　　１０４（９３）　　　　　６８（６９） 　　　　８２（６４）
雙葉　　　　　　３１（３０）　　　　　５５（４６）　　　　　２２（２９） 　　　　２４（３７）
フェリス　　　　 ９０（８９）　　　　　４８（５２）　　　　　３０（２３）　　　　 １９（１３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６４７（６７６）　１０５１（１００３）　　　４６２（４７９）　　４００（３５７）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２１）　　　　　８９（７６）　　　　　１４（１９）　　　　　１９（２１）
栄光　　　　　　７６（７１）　　　　１７２（１４３）　　　　２５（３０）　　　　　１６（１７）
聖光　　　　　　９８（１０３）　　　１７０（１６７)　 　　　５９（６３）　　　　　６４（４９）
渋幕　　　　　２７２（２２９）　　　３０９（２６０)　 　　１６６（１３４）　　　１３４（１００）

>わらいもの＝Qちゃんと見た。

あたり！

てな訳ないだろ。Ｑちゃんは元塾講のカテキョ

東大前期速報　週刊朝日最新版　東京地区あす発売

開成１６４　理�V５
筑駒９８　理�V８
灘高９３　理�V１７
桜蔭７３　初のベスト４　理�V２
駒東６３　初のベスト５
麻布６２
栄光６２
聖光５９　理�V現役３
学附５５
東寺４２　理�V３（現役１）
岡崎３７
久付３５　初めて九州一
筑附３４
渋幕３４
海城３２
浅野３０
巣鴨２９　理�V５（現役３）
土一２８
浦和２７
ラサ２７　理�V現役３
西高２６
日比２６
西大２６

早稲田
海城　１９６
市川　１８０
浅野　１７５
豊島　１６６

学附　１６３
城北　１６１
湘南　１６０
千葉　１５５
麻布　１５１
浦和　１４９
渋幕　１４８
筑附　１４７
国立　１４５
開智　１４３
川越　１３９
大宮　１３９
西高　１３９
栄東　１３０
桐朋　１３０
聖光　１３０
駒東　１３０
攻玉　１２５
翠嵐　１２４　横浜
浦女　１２１
東邦　１２０
日比　１２０
東葛　１１２
桐蔭　１１２
江取　１１１
船橋　１０８

慶応
開成　２１５　マジかよ
浅野　１７６
海城　１３８
聖光　１３０
麻布　１２７
日比　１２３
学附　１１７
桐朋　１１６
千葉　１１１
渋幕　１０９
城北　１０９
桜蔭　１０２　なるほど
駒東　１０２
攻玉　　９５　強い
筑附　　９１
豊島　　９０　強い
栄光　　８８
ＪＧ　　８５
巣鴨　　７７　底堅い
翠嵐　　７３　神奈川県立トップ
栄東　　７１
西高　　７１
桐蔭　　７１
サレ　　７１
武蔵　　７０
東海　　７０
市川　　６８
国立　　６８

早稲田 修正
海城　１９６
市川　１８０
桜蔭　１７５
浅野　１７５
豊島　１６６
学附　１６３
城北　１６１
湘南　１６０
千葉　１５５
麻布　１５１
浦和　１４９
渋幕　１４８
筑附　１４７
国立　１４５
開智　１４３
川越　１３９
大宮　１３９
西高　１３９
栄東　１３０
桐朋　１３０
聖光　１３０
駒東　１２８
攻玉　１２５
翠嵐　１２４　横浜
浦女　１２１
東邦　１２０
日比　１２０
東葛　１１２
桐蔭　１１２
江取　１１１
船橋　１０８

慶応医学部
開成　１１
巣鴨　　８　健闘
筑駒　　６
桜蔭　　６
聖光　　６
灘高　　６
白百合　４
学附　　３
桐朋　　３　底堅い
武蔵　　３　
栄光　　３
南山　　３
愛光　　３
筑附　　２
駒東　　２
城北　　２
早稲田　２
湘白百　２
ﾌｪﾘｽ　　２
東海　　２
白陵　　２　
徳島　　２　市立
ラサル　２　

＞どうせまともには答えない。
どうせまともに答えても都合が悪くなるとなしのつぶて。
前回は、名誉棄損で警察に通報しメールが来ると言っていた奴がいた。

>都合悪い文は無視ですか？
全然都合が悪くないよ。

>自分が被災して、
>「塾は支援活動を競うべき。 子供たちにもやらせろ。そうすると意図していなかったが
合格率まであがった」
>なんて言われてたらどんな気がするかわからんのか。

これ日本語として意味通らないけど。

多分、

被災者が、塾の合格率アップのために災害を利用しているのを知ったらいやな気になる。

ということが言いたいんだろうか。

それには全く同意する。

ただ、日能研で実際に起こったことは以下の通り。利用でも何でもなかった。

西宮校がつぶれて灘や神戸女学院など関西受験生が被災したという
身につまされる事件が起こり、応援の手紙を書くという
行為が自然発生的に興り、それを高木某が（あまり深く考えずに）
支援してあげた。
その結果「自分たちが受験できることは幸せだね」という会話が
塾生の中で興り、子供たちが成長した姿を見た。
ということ。
具体的な受験生の合否については伝聞の伝聞なので「らしい」と書いた。

高木某は、塾経営者としては日本最低レベルだが、気のいいおっさん
であることが前回は幸いした。

>原発の問題解決に頭を使ってよ。

これは微力ながら地域的観点で１０年前から取り組んでいる。
新型の原子力発電システムの開発への協力だ。
今のシステムはなんと３０年前の技術を元にして作られている。
もっと安全で小型の原子力発電所は建設可能である。

ただし、今回の事件の解決には直接関与できていない。
関係者の話では、ここ２４時間が最大の山場だと言っている。
なんとか３号炉と４号炉の使用済み核燃料のプールへの給水が
できることを祈るばかりだ。

今、東海道新幹線のホームに行くと下り列車が満員だ。
多分東京から離れようとする人が多いらしい。
フランスとシンガポール政府は日本を渡航注意先と指定したそうだ。
また、アメリカの政府関係者は「スリーマイル島事故」以上のレベルだ
とコメントしている。

実際は、そうならないようにぎりぎりの現場対応がなされている。
日本人の底力でなんとか危機を乗り切って欲しいと思う。

国民としては、刻々と変わる事実を見極め冷静かつ合理的に行動することで
無用の混乱に陥らないようにすべきだ。

>>432
違うよ。塾に対して嫌な思いをするんじゃない。
そんなことを例に挙げて塾は支援を競え、なんてしたり顔で
書いてる爺に嫌な気がするんだよ。
捻じ曲げるな。

爺じゃなくて婆でしょ
この聞く耳の持たなさは

>自分が被災して、
>「塾は支援活動を競うべき。 子供たちにもやらせろ。そうすると意図していなかったが
合格率まであがった」
>なんて言われてたらどんな気がするかわからんのか。

「塾で支援を競え」と、「子供たちにもやらせろ」とは同じことではないと思うけど。
それぞれの塾でやり方を工夫して競えばいいんじゃないの？教育の場なんだから。
子供たちに直接やらせない方法もあると思うよ。

私は過去の事例から学ぶべきだと言っている。
どこの塾の震災対応が悪いとけなしあうより、支援策を出し合う方が
建設的だと言っている。

何も捻じ曲げていない。捻じ曲がっているのは434と435の心のほうではないかと心配する。

>>436
じゃ、ストレートに言うけど
あんたの書き込みからは頭の良さが微塵も感じられない
スルーできるレベルと思ってたが昨今の状況に鑑み不快度があがってきたので言う。
消えて。

>>436
分析会中止になったな
ビラ配りも中止か？おっさん

とりあえずこんな震災時に漠然とした理由からサピ叩きしてる時点でキチガイ確定だろ。
この方だけここに残してみんな去れば一件落着。

ここにお墓を立てよう。

海の神の声は雷鳴のように空にとどろき、
その怒りは深い海底を打ちつける
海岸からは人類の悲痛なさけびがこだまする
海は隆起し、海岸を素早く打ちつける
日出ずる東方から、海は怒りを大地にぶつける
備え、逃げる時間はほとんどない
この力には誰も太刀打ちできない
〜ワトソン作

日能研のピアサポとか、塾の試験監督って監督中なにしてるんですか？
めっちゃ暇ですよね？

>>441

おまえ…

消されるぞ……

知らんで・・

Ｎ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞サピ

サピ生はＺＡＫＯ

志望校合格には日特が一番役立った

Ｎの国語講師が、未だに「麻生元首相は漢字が読めなくても総理大臣になれた」
とバカにしていたと聞いて
がっかりした。
個人的な、特定の思想は教えるな。

>>446
それを特定の思想と思う方が、特定の思想だと思うけど･･･

総理大臣をバカにするような教師の真似をするようになって欲しく無い。

>>448
そしたら、私立中学には行けないな。結構、私立中学の先生は左寄りや反体制派の先生が多いよ。

公立よりは遥かにましだけとな（笑）

無論、菅総理にも敬意を表して紹介するってことだよな？

>>449
公立の方がひどいだろ。俺の中学の頃の担任は、自衛隊は必要か不要かの討論を生徒にさせて、
全員が不要の意見になるまでしつこく攻め続けてたぜ？必要論者の女の子は最後は泣いてたぜ。

私も地理の先生が中国に研修wに行って
それから数週間、人民公社の成り立ち（初級合作社から）や
中国（そのころはまだまだ発展途上だよねえ）の素晴らしさ、
延々聞かされたわ。今から思うとﾋﾄﾞｽw

所詮は塾のカモにされているだけ？

公立中学の頃、日本史にかこつけて反日教育してる教師いたなぁ
当時は素直に話聞いてたが今になっちゃ馬鹿馬鹿しいな、南京大虐殺とか本気で信じてたし

塾の偏向教師も問題ですか？

中学の先生は朝日新聞を読みましょうって言ってた

日能研のガキは電車内やホームで走り回りみんなに迷惑をかけている。

最近のＮには電車乗ってまで通う子は少ないでしょｗ
自分の身近なとこではサピックスの子の電車マナーがひどいけど
その子たちを直接知ってる人じゃなければ
どこの塾に通っている子はわからないからサピは助かってるだろうねｗ

Nから転塾の子の中にはNバッグでサピに通塾の子もいますか？

2〜3年に一人くらい見かけます。

ＷにＮバックで通っていた子を知ってるｗ

学校にもNバッグ。ランドセルよりも軽くて快適。

日能研激減
　　四谷、サピはどうなの？

日能研模試　新４年受験者数
　　２００８年５月　　１００４８人
　　２０１１年５月　　　７６７３人

サピは、４年生には模試は無いからなあ

御三家の崩壊？

四谷の４年は増えている。
日能研一人負け。

↑ソースは？
Ｎ研はまだ、塾としては機能している。合格者数もまともに出せない四谷の負け

正々堂々と「N」の文字を背中に通塾する姿はなかなか頼もしい？

>>469
受験する前に、既に負け犬臭がするな、と感じる。

Nバッグを背負っている子に罪はないよ。
負け犬だなんて言い方はちょっとひどいんじゃないかな？
どこに通っていても、子どもたちはみんなそれぞれ頑張っているんだから。

日能研の室長が最近出版した本って、自分と全く関係ない教室の入試結果を
あたかも自分が出したように見せてるような気がするんだけど

　【重要】　全塾生に！　福島義塾大学からの緊急のお知らせ

福島原発事故を受けて，本学の福澤諭吉先生は，罪を償うために，
名前を福澤諭吉から「福島諭吉」に改名されました。
また，大学名も「福島義塾大学」に改めることに賛同されましたのでお知らせします。

清水正孝（東京電力社長） 慶應義塾大学 経済学部 卒
チェルノブイリ事故と同等，レベル７で日本を完全に壊滅！！
原子炉の廃炉を渋り，安全無視，金儲け優先主義で，
世界中に放射能をばら撒き，きちんと謝罪もしない人間のクズ。
第2次世界大戦の東条英機以上に，日本に悪影響を及ぼした。
東大閥の東電で，会長の娘と結婚し，私学KOの分際で社長に成り上がった。
その奥さんは，35歳も年下で，現在，シンガポールに避難させてる。

福島県民の皆様に，大変なご迷惑をお掛けしたことをお詫びします。
福島諭吉 ：「天は原発の上に安全を作らず，懐に金を作る」

日能研一人負けだよ。
四谷大塚は増えまくり。

工作員乙ですか？

四谷大塚増えまくり。
これ、業界常識だよ。

四谷大塚のバック背負った子、初めて見た。
Nバックに似てるよね。

ミキハウスブランドらしいですね。
塾の内情はともかく、Nより控え目デザインという点で
趣味はいいと思う。
ただ塾のオリジナルバッグが必要かどうかは疑問ですけど。
「中学受験しまぁ〜す」と世間に公表しながら歩いているようなものですから。

Nバッグは、あれだけ目立つと、
いたずらする側も手を出しにくいという、
犯罪抑止力だけはあるからなあｗ

サピは指定バックあるんですか？

>>479
Nの大規模校周辺では、Nバッグ集団行進がなかなかの圧巻だね？

塾のオリジナルバックはなくてもよいのでは？

塾のオリジナルバッグやお嬢様学校の制服は憧れと注目の的でしょうか？

ほお

私の親戚で以前
千代田区に住んでいた人間は○町小から○習○中学校に入った
高校は○城に入った

現在は新宿区に在住
参考までに両親は離婚
離婚の原因は不明だが嫁と姑の確執もあったに違いない

四谷の全国統一小学生テストで各学年で全国上位50名って
四谷大塚Grの在席生が一番多いの？

ネット見て、日能研の表紙組も例年いると知った。
サピックスの上位クラスの子もいるのかな、それとも受験すらしないか。
どんな比率だろう？

他塾生にも無料でｉＰａｄやアメリカ旅行プレゼントなんて太っ腹。

ひっさしぶりに来てみたら、あなたまだいるのね・・・・
その親戚への執着こわい。大丈夫？？

塾帰りの小学生集団が夜遅いコンビニで買い食い。上位クラスだかなんだか知らないけど、普通の公立校の生徒の方がしつけが行き届いていて好感がもてる？

>>487
サピの子は受けない（皆無とはいいきれないけど）

>>489
公立の普通の小学生は、夕方に買い食いしてだけ、まだましですね。
時間が早い分、駄菓子屋やコンビニ前でしゃがんでる時間もあるし、
公園に移動してみんなでベンチで寝そべって、DSやPSPで遊べます。
勉強ばっかりしてるような塾通いの子より、小学生らしいですね。

>>489
一番最後に？がついているから、それはないという事か。

ほしゅ

夏期講習中

なんだかサピの独り勝ち

自分の志望校が｢国立大附属｣の場合、同じ小学校や塾の奴全員と別れるくらいの気持ちで、
やらないと合格しないと思う。他にも難関私立の中学を受験するなら、たとえ周りの人間が
「落ちたら公立に行く」みたいな考えで受験勉強しても、自分は小６の１年間全てを犠牲にしてでも
合格してみせるという熱意がないとダメだと思う。だって、「友達と同じ学校に行きたい」って奴に、
中学受験する資格無いから、日能研とかで授業受ける資格ないから。そういういい加減な奴は、
どこの進学塾に行っても必ずいじめられるよ。受験しない公立中用の学習塾だって、
成績が悪かったり、ボケーッとしてたらいじめられるから。いい加減な気持ちの奴は
塾に行かないで、家で独学した方がいい。独学なら自分の受験が失敗しても問題ないし、
他人の勉強の邪魔をした訳じゃないから、落ちても文句を言われないよ。

レベルの低い人間が、
ものすごくレベルの低い人間を
激しく叱責しているの図

こんな事を言ったら、Ｆランを正当化する怠け者だと思われるかもしれないけど、
どんなにいい大学に入っても、いい会社に入れないで卒業したら「ただの大卒」なんだよ。
ドラゴン桜みちに、偏差値７５の修明館でサボってる奴は３流大学に行く事になるし、
偏差値３５の龍山で頑張ったら東大に入れる事になる。高校受験だって開成中学でサボる奴は
高校に上がれず偏差値３５の高校に行く事になり、中学３年間猛勉強した奴は、開成高校に行けるだろ。
結局、筋トレと同じでサボったら能力なんてどんどん衰えるんだよ。
東大を出たって１年目はともかく２年も３年もニートやフリーターやってたら
ただの脳無し人間扱いされるだけだよ。だって学歴なんて学校を卒業したらただの過去。
サッカー部を小１から大学４年まで頑張った奴でも、１年以上サッカーをしなかったら、
素人と同じ腕になってしまうだろ。分かりやすく言えば最初から何もしないのが１番、
だって、結果を出せなかったら遊んでる奴と評価は同じなんだよ。浪人なんて意味ないしね。

>>498
>分かりやすく言えば最初から何もしないのが１番、
>だって、結果を出せなかったら遊んでる奴と評価は同じなんだよ。浪人なんて意味ないしね。

おいwwwwwwwwwwwwwww

>>496=498
お前がFランク大学で、よっぼどのことが
ない限り人生終わっているんだが、
その事実を認めたくなくて必死なことはよく分かった。

>分かりやすく言えば最初から何もしないのが１番

そこまでいくか

受験に勝てば人生のプラチナチケットが手に入るよね？

まさかドラゴン桜を本気にしてる人がいるとは思わなかった

今クラスＥなんですが、これから本気出して駒東受かるでしょうか・・・

おとなりのつく駒だって受かるでしょう

少子化でこれだけ大学に入りやすくなっている現在、
EランクだかDだかCだか知らんが、
どっちにしろ目クソ鼻くそ。
残念。

すまん。誤爆した

開成　　　　　　６４（８１）　　　　２２１（１９０）　　　　７２（７５） 　　　　４９（４２）
麻布　　　　　　８２（１０６）　　　１８１（１４７）　　　　５６（６３）　　 　　３５（３２）
武蔵　　　　　　６５（５３）　　　　　３７（４８）　　　　　５４（４３） 　　　　４３（５０）
駒東　　　　　１０１（９２）　　 　 １２５（１３０）　　　　２３（５３） 　　　　２３（３４）
慶応普通部　 ２９（３４）　　　　　９７（１１０）　　　　３２（２６） 　　　　３８（２１）
桐朋　　　　　　７６（８５）　　　　　４０（４８）　　　　　５２（４７） 　　　　３５（２４）
櫻蔭　　　　　　４４（４１）　　　　１４０（１３９）　　　　５２（５１） 　　　　５０（４０）
女子学院　　　６３（６５）　　　　１０３（９３）　　　　　６８（６９） 　　　　８２（６４）
雙葉　　　　　　３１（３０）　　　　　５５（４６）　　　　　２２（２９） 　　　　２４（３７）
フェリス　　　　８９（８９）　　　　　４８（５２）　　　　　２９（２３）　　　　 １９（１３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６４４（６７６）　１０４７（１００３）　　　４６０（４７９）　　３９８（３５７）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２１）　　　　　８９（７６）　　　　　１４（１９）　　　　　１９（２１）
栄光　　　　　　７６（７１）　　　　１７２（１４３）　　　　２５（３０）　　　　　１６（１７）
聖光　　　　　　９８（１０３）　　　１７０（１６７)　 　　　５９（６３）　　　　　６４（４９）
渋幕　　　　　２７２（２２９）　　　３０９（２６０)　 　　１６６（１３４）　　　１３４（１００）

塾生の数で割り算をすると、それほどでも無いSですか？

そうかもよ

塾生の数で割ってみなよｗ

>>485
>>486
この人間たちの家族はいやしい

>>485
>>486
この家族のことを書いている私に会いたいと思いませんか
私は毎日休みなのでいつでも会えます
今度皆さんで会いましょう

>>512
病院・・

例えば、日能研に自分の学校の６年生の男女全員が入ったらどうなる？
教室は狭くて、うるさくて受験勉強に集中できないよね。だったら入塾試験で
確実に難関中学に合格できそうな人間だけを生徒にしてそれ以外は拒絶するべきだと思う。
どうせ、落ちて公立中に行くなら独学でやっても同じだし。独学なら塾にいる
ストレスの固まり達にいじめられないだろ。とにかく入塾試験で人数絞った方がいい。
でなきゃ進学率が下がると思う。

また、高校受験もそうだけど、中学受験に落ちた奴だけが塾に通ってそれ以外は
独学でいいと思う。たとえ志望校が県立トップでも、栄光学園や開成と同じくらい
価値のある公立高校はいっぱいあるしね。とにかく小学校の塾の授業についていけない奴が
中学生の塾の授業について行ける訳が無いんだよ。だって小学校は６年から１年までの範囲でやるけど。
中学校は３年から１年の３年間で、ほぼ全員が小学生時代に猛勉強した連中なら、中学の３年間は
小学校以上に努力すると思うしね。「受かればどこでもいい」って考えだったら独学の方がいいよ。

小・中の進学塾では、やっぱり「いじめ」があるよ。なぜならみんな教室を
広く使いからさ、４０人の狭い教室より２０人の広い教室の方がいいだろ。
自分は開成や慶應の普通部を目指して毎日必死で努力してるのに、いい加減な奴は、
受験に落ちたら公立に行ってやり直せばいいみたいな考えだったり、レベルの低い
私立中を目指すからそこまで頑張る必要が無いって考えの奴は邪魔な訳だから。
やる気の無い奴はさっさとやめるのが筋だと思う。

ところが日能研は
入塾テストで落としている場合じゃなくなったようだよw

日能研模試　新４年受験者数
　　２００８年５月　　１００４８人
　　２００９年５月　　　９１４１人
　　２０１０年５月　　　８７２１人
　　２０１１年５月　　　７６７３人

下校時間にあわせて小学校の前で
うっすぺらい定規入りのDM配ってたよ＞日能研模試

他塾模試会場とかでよその塾がチラシ配ってるのには会ったことあるが
地元公立小前での中学受験塾のチラシ配布なんて初めてだｗ

>>513
遠慮しときますｗ
どんな人なのか遠くから見てみたいけど。

>>520
そんなこと言わず会いましょう

>>520
もし会えるならいつごろがよろしいでしょうか
会う場所は銀座それとも新宿がいいですか
私が誰か気になると思いますので

そっとしておいてやんなよ

ん

俺は、中学受験は独学でやって、塾に通って勉強するのは中１からの方がいいと思う。
だって小学生で中学受験とかすると、面白半分に学校のクラスメイトが入ってきて授業妨害とかあると思うし、
将来的に目標が無いなら、独学でやった方がいい。小学生は頭が幼稚だから、
どこの塾も、高校受験専門にした方がいい。高校が開成でも大学がＦランなら、
開成高卒はただの高卒だしね。

伝統的難問を扱っているブログです。見てね。
http://oinera.blog.fc2.com/

>>525
どこの田舎だか知らんがそんなことはない。
あったとしたらそんなクラスにいるのが悪い。

サピ新4年入塾、なんとかギリαスタート出来そうだわ。
それにしても、サピックスの子供たちって賢いんだな。他塾と偏差値にして10ぐらい違うわw

偏差値が１０も低いんだ、ダメじゃない？

はい、次

そろそろ渋幕の受験が始まるしこのスレも再起動だな

保守

2012にしないの？

どなたかＮの去年との比較載せて下さい！

>>534
去年のデータ、さっさとしまわれているもんな。
とりあえず、関西と東海はさらっとみたかぎり
1割増しという感じで増えている感じだった。

渋幕はもうちょいか
明の星はでてるんだからそろそろここも盛り上がってきてほしいのだが

日能研 市川学園 東邦大死亡

SAPIの時代はオワッタ？

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１０年　１１年２月２８日２０時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　６４（８１）　　　　２２１（１９０）　　　　７２（７５） 　　　　４９（４２）
麻布　　　　　　８２（１０６）　　　１８１（１４７）　　　　５６（６３）　　 　　３５（３２）
武蔵　　　　　　６５（５３）　　　　　３７（４８）　　　　　５４（４３） 　　　　４４（５０）
駒東　　　　　１０１（９２）　　 　 １２５（１３０）　　　　２４（５３） 　　　　２３（３４）
慶応普通部　 ２９（３４）　　　　　９９（１１０）　　　　３２（２６） 　　　　３９（２１）
桐朋　　　　　　７６（８５）　　　　　４０（４８）　　　　　５２（４７） 　　　　３５（２４）
櫻蔭　　　　　　４５（４１）　　　　１４１（１３９）　　　　５２（５１） 　　　　５０（４０）
女子学院　　　６４（６５）　　　　１０４（９３）　　　　　６８（６９） 　　　　８２（６４）
雙葉　　　　　　３１（３０）　　　　　５５（４６）　　　　　２２（２９） 　　　　２４（３７）
フェリス　　　　 ９０（８９）　　　　　４８（５２）　　　　　３０（２３）　　　　 １９（１３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６４７（６７６）　１０５１（１００３）　　　４６２（４７９）　　４００（３５７）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２１）　　　　　８９（７６）　　　　　１４（１９）　　　　　１９（２１）
栄光　　　　　　７６（７１）　　　　１７２（１４３）　　　　２５（３０）　　　　　１６（１７）
聖光　　　　　　９８（１０３）　　　１７０（１６７)　 　　　５９（６３）　　　　　６４（４９）
渋幕　　　　　２７２（２２９）　　　３０９（２６０)　 　　１６６（１３４）　　　１３４（１００）

早慶合格者数　(カッコ)内は１０年　１１年２月２５日　２３時現在

　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　 ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
早稲田　　　 １２３（１０９）　　 １０４（１０５）　　　 １４９（５８）　　　１４４（１４８）
早実　　　　　　２７（２３）　　　　４６（２７）　　　　　　５９（５４）　　　　７５（６７）
早大学院　　　２１（３３）　　　　４７（４５）　　　　 　 ４３（３５） 　　　 ６１（６２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
小計 　　　　１７１（１６５）　　 １９７（１７７）　　　　２５１（１４７）　　２８０（２７７）

慶応普通部　 ２９（３４）　　　　９９（１０８）　　　　　 ３２（２５） 　　　　３９（２１）
慶応中等部　 ３１（３１）　　　１１７（１０９）　　　　　 ４５（１１） 　　 　 ５５（４１）
慶応湘南　　　５０（４８）　　　　８３（８３）　　　　　　 ２６（１４） 　　　　３１（２９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
小計 　　　　１１０（１１３）　　２９７（３００）　　　　 １０３（５０）　　　 １２５（９１）

2011年度　1月校結果 (1月26日15:00現在)
　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞

浦和明の星　 ２３０　　　　　　３２６　　　　　　
立教新座　 　 ２２６ 　　　　　　　　　　
渋谷幕張　　　２６２　　　　　　２９４　　 　
市川　　　　　　２９４ 　 　　　　３３２　
東邦大東邦　 ２６９　　　　　　２５８　　　　 　

ありがと！
今年もＮに歯止めかからずか･･

Ｎはすぐ精神論になるのがやだ
（エヅ）

Ｎ歯止めかかっているんじゃない？

２０１１年２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１０年　１２年１月４日１２時現在
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田アカデミー＞
渋幕　　　　　２７２（２２９）　　　３０９（２６０)　 　　１６６（１３４）　　　１３４（１００）

あけましておめでとうございます。
激動の中学受験業界。ただただ受験生の健闘を祈ります。

２０１１年２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１０年　１２年１月４日１２時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田アカデミー＞
合計 　　　　　６４７（６７６）　１０５１（１００３）　　　４７０（４７９）　　４００（３５７）

おお、今年もお願いします
ここの表が一番見やすくていいですしね

渋幕N頑張ったな
もっとサピと差を開けられるかと思った

Ｎの1月校結果 (1月現在)
　　　　　　＜２０１１＞　　＜２０１２＞　　

浦和明の星　 ２３０　　　　　　２３９　　　　　　
立教新座　 　 ２２６ 　　　　　　　　　　
渋谷幕張　　　２６２　　　　　２１９　　 　
市川　　　　　　２９４ 　 　　２４６
東邦大東邦　 ２６９　　　　　２４５

じゃないの？去年よりさらに悪いじゃん

Ｓ
浦和明の星３５５　渋幕２４２　栄東１１１９

Ｎ
浦和明の星２３８　渋幕２１９　栄東１８３４

Ｗ
浦和明の星１８５　渋幕未発表　栄東５６５

今年は幕張の合格者数が７００人台 一昨年の水準だろう。

この時期なのに閑散としてる
もはや比べるまでもないってか？

今年はＮが復活に1000ジンバブエドル

おおよそ昨年並だろう 早稲垢の渋幕 浦明け を見れば一目瞭然 勢いはなくなった。

Nって今年が特待第一期生？
それにしては・・

今年も始まりますか　N→駒東66　桐朋78　桜蔭36　JG55　雙葉30　フェリス83
早稲田50　早実32　今年も厳しいか

日能研ヤバすぎ 東京沈没

昨年のデータは?

サピ、今年も強い？ S→桜蔭146　JG115　雙葉53(2/2 20:30)

強すぎる 男子も早稲田 海城は一回目だが有り得ない

桐朋中学校の倍率推移
3.18倍　2006 高3
3.24倍　2007 高2
3.07倍　2008 高1
2.41倍　2009　中3
2.09倍　2010 中2
1.95倍　2011　中1
1.89倍　2012　小6 ←速報

偏差値はサピ四谷で攻玉社以下、日能研で攻玉社と同等になったんだけど、まだカウントに入れるの？

毎年作成されてる方々は？

今年は盛り上がらないですね

寂しいねえ
Sの開成がどれぐらい伸びるのか楽しみだし是非表を作ってほしいのだが

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１１年　１２年２月３日１時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　　　（６４）　　　　　　　（２２１）　　　　　　（７２） 　　　　　　（４９）
麻布　　　　　　　　（８２）　　　　　　　（１８１）　　　　　　（５６）　　 　　　　（３５）
武蔵　　　　　　５４（６５）　　　　　２９（３７）　　　　　　　（５４） 　　　　　　（４４）
駒東　　　　　　６６（１０１）　　 　１２９（１２５）　　　　　　（２４） 　　　　　　（２３）
慶応普通部　 ３５（２９）　　　　　８９（９９）　　　　　　　（３２） 　　　　　　（３９）
桐朋　　　　　　７８（７６）　　　　　３５（４０）　　　　　　　（５２） 　　　　　　（３５）
櫻蔭　　　　　　３６（４５）　　　　１４６（１４１）　　　　　　（５２） 　　　　　　（５０）
女子学院　　　５５（６４）　　　　１１５（１０４）　　　　　　（６８） 　　　　　　（８２）
雙葉　　　　　　３１（３１）　　　　　５３（５５）　　　　　　　（２２） 　　　　　　（２４）
フェリス　　　　 ８３（９０）　　　　　４８（４８）　　　　　　　（３０）　　　　 　　（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　４３８（６４７）　　６４４（１０５１）　　　　　　（４６２）　　　　　（４００）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　　　（２１）　　　　　　　（８９）　　　　　　　（１４）　　　　　　　（１９）
栄光　　　　　　　　（７６）　　　　　　　（１７２）　　　　　　（２５）　　　　　　　（１６）
聖光　　　　　　　　（９８）　　　　　　　（１７０)　 　　　　　（５９）　　　　　　　（６４）
渋幕　　　　　２１９（２７２）　　　２４７（３０９)　 　　　　　（１６６）　　１１５（１３４）

S　海城63　普通部89　早稲田71　巣鴨105
中堅クラスにも侵食してきた

うち、出来のよくない下の子（今2年）
はひそかに桐朋行ってくれたらなーと
思っているから、
もっと倍率下がるのキボン
一流校のくくりから外れてくれて結構

>564
ありがとう。

少子化が加速するんだから、業界再編でいいじゃん。

>>565
ちなみにN　海城39　普通部35　早稲田50　巣鴨91　食われてます

なんでだろうね。
N も、テキストとか授業の質が、
極端にS より劣るってことはないと思うけど。
でも、うちの小学校の子どもの学年でみても、
S には15人ほど行っているが、
N はゼロ。
N は、両隣の駅にそれぞれあるのにな。
やっぱりブランド力が優秀層をよびこむのか？

>>565
普通部は中堅じゃねーよ

N　聖光44

>>570
昨年度実績がこれだけ差がつくと、もしNに決めて失敗したとき、
「あの時SAPIXにしなかったからじゃないか？」と考えちゃうだろ？
SAPIXにしておけば、「SAPIXでもダメだった」というベストを尽く
した感で終われるし。親の都合なんだろうけどさ。

Nは拘束時間が長すぎるのと、
無駄にやたらテストが多すぎ。

物理的に満足に復習時間もとれないから。、

Ｎ開成７７

Ｎ男子健闘したね

スカラの効果があったってことかな？

Ｓはアルファ学級のガキしか、相手にしていないのかと思ったら、
結構、中堅層への指導もまともでした。

トップレベル校は無理だったけど、SS特訓ってのに耐えたら、
中堅進学校は普通にOKだった。

四谷大塚はダメなんか

サピのほうが下剋上のチャンスは多いのでは？
女子はともかく、男子は４年の成績で決められたらたまらないし。

まあ、この手の議論って、最後は本人次第
という陳腐な結論になるんだよなあ。
Sだろうが、Nだろうが。

>>581
Ｎでも開成・麻布に受かる奴は相当数いるわけで、
システムや講師の違いが実績に大きな影響を
及ぼしているとは言い難い。
本人次第という結論に行きつくのも仕方ない。
合格ラインぎりぎりの者を通す方法論があると思うが、
Ｓの方が実践しているのか？

結局のところ、いかに優秀層（予備軍含む）を取り込めるかが
塾にとっては鍵となる。

N　麻布71

>>582
>合格ラインぎりぎりの者を通す方法論があると思うが、
Ｓの方が実践しているのか？

そうなんじゃない？
あと優秀層も優秀層予備軍も各々切磋琢磨できる環境がＳにはあるのかな
うちは女の子だからＮでいいやと思ってたけど
今年の実績見るとそうも言ってられない気がしてきた
Ｎの模試の立ち位置だけで安心してちゃだめだね

合格ラインぎりぎりの子を通してる、というより
中堅層を優秀層にすることができるんじゃないかなと思う。

>>564
2012年度スレ立てる？

>>585
＞中堅層を優秀層にすることができるんじゃないかなと思う。

さすがにそれは夢を見過ぎなのでは？

Ｓ開成２０６ スタート

スレ立てできなかった　orz

SAPIX更新

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１１年　１２年２月３日１７時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　　　（６４）　　　　　２０６（２２１）　　　　　　（７２） 　　　　　　（４９）
麻布　　　　　　　　（８２）　　　　 １６０（１８１）　　　　　　（５６）　　 　　　　（３５）
武蔵　　　　　　５４（６５）　　　　　２９（３７）　　　　　　　（５４） 　　　　　　（４４）
駒東　　　　　　６６（１０１）　　 　１２９（１２５）　　　　　　（２４） 　　　　　　（２３）
慶応普通部　 ３５（２９）　　　　　９０（９９）　　　　　　　（３２） 　　　　　　（３９）
桐朋　　　　　　７８（７６）　　　　　３５（４０）　　　　　　　（５２） 　　　　　　（３５）
櫻蔭　　　　　　３６（４５）　　　　１４６（１４１）　　　　　　（５２） 　　　　　　（５０）
女子学院　　　５５（６４）　　　　１１５（１０４）　　　　　　（６８） 　　　　　　（８２）
雙葉　　　　　　３１（３１）　　　　　５３（５５）　　　　　　　（２２） 　　　　　　（２４）
フェリス　　　　 ８３（９０）　　　　　４９（４８）　　　　　　　（３０）　　　　 　　（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　４３８（６４７）　１０１２（１０５１）　　　　　　（４６２）　　　　　（４００）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　　　（２１）　　　　　　　（８９）　　　　　　　（１４）　　　　　　　（１９）
栄光　　　　　　　　（７６）　　　　　　　（１７２）　　　　　　（２５）　　　　　　　（１６）
聖光　　　　　　　　（９８）　　　　　　　（１７０)　 　　　　　（５９）　　　　　　　（６４）
渋幕　　　　　２１９（２７２）　　　２４７（３０９)　 　　　　　（１６６）　　１１５（１３４）

日能研更新

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１１年　１２年２月３日１8時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（６４）　　　　　２０６（２２１）　　　　　　（７２） 　　　　　　（４９）
麻布　　　　　　７１（８２）　　　　 １６０（１８１）　　　　　　（５６）　　 　　　　（３５）
武蔵　　　　　　５４（６５）　　　　　２９（３７）　　　　　　　（５４） 　　　　　　（４４）
駒東　　　　　　６６（１０１）　　 　１２９（１２５）　　　　　　（２４） 　　　　　　（２３）
慶応普通部　 ３５（２９）　　　　　９０（９９）　　　　　　　（３２） 　　　　　　（３９）
桐朋　　　　　　７８（７６）　　　　　３５（４０）　　　　　　　（５２） 　　　　　　（３５）
櫻蔭　　　　　　３６（４５）　　　　１４６（１４１）　　　　　　（５２） 　　　　　　（５０）
女子学院　　　５５（６４）　　　　１１５（１０４）　　　　　　（６８） 　　　　　　（８２）
雙葉　　　　　　３１（３１）　　　　　５３（５５）　　　　　　　（２２） 　　　　　　（２４）
フェリス　　　　 ８３（９０）　　　　　４９（４８）　　　　　　　（３０）　　　　 　　（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　４３８（６４７）　１０１２（１０５１）　　　　　　（４６２）　　　　　（４００）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　　　（２１）　　　　　　　（８９）　　　　　　　（１４）　　　　　　　（１９）
栄光　　　　　　　　（７６）　　　　　　　（１７２）　　　　　　（２５）　　　　　　　（１６）
聖光　　　　　　　　（９８）　　　　　　　（１７０)　 　　　　　（５９）　　　　　　　（６４）
渋幕　　　　　２１９（２７２）　　　２４７（３０９)　 　　　　　（１６６）　　１１５（１３４）

早慶合格者数　(カッコ)内は１１年　１２年２月３日　１８時現在

　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　 ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
早稲田　　　 　４９（１２３）　　 　７５（１０４）　　　 　　　（１４９）　　　　　　（１４４）
早実　　　　　　３２（２７）　　　　 ３４（４６）　　　　　　　　（５９）　　　　　　　（７５）
早大学院　　　１７（２１）　　　　 ５４（４７）　　　　 　 　　（４３） 　　　　　　　（６１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
小計 　　　　　　９８（１７１）　　 １６３（１９７）　　　　　　　（２５１）　　　　　　（２８０）

慶応普通部　 ３５（２９）　　　　 ９０（９８）　　　　　 　　（３２） 　　　　　　（３９）
慶応中等部　 （３１）　　　　　　 （１１６）　　　　　 　（４５） 　　 　 　　（５５）
慶応湘南　　　　　（５０）　　　　　　　（８２）　　　　　　 　（２６） 　　　　　　（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
小計 　　　　　　　　（１１０）　　　　　（２９６）　　　　 　　　（１０３）　　　 　　（１２５）

初めから2/3とかどんだけ寡占・・

塾って独占しそうなぐらいになると内部分裂することが多い印象だが
サピはどうだろう？

今年度版立てました。
よろしかったら使ってください。


★日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸ★ 【2012】

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1328261092/

日能研の合計違うぞ（笑）

>>594
ありがとうございました。

サンクス わかりやすい

>>593
サピは昨年も開成203スタート
今年は230届くかどうかが見もの？

昨年の同時間帯よりも10以上減らしてのスタートの麻布が気になる

>>595
失礼しました。新スレの方で反映させ更新致しました。

開成は　正規合格者388名中206名がSAPIXなんだ
あいかわらず、開成に強いな

>>598さん 昨年は麻布の国語が的中したとかでしたね

>>600ツッコマにも強い

Ｎから麻布合格した。
サピックスオープンを受けたとき（6年4月）はアルファベットの最上位クラス
程度。
日特はともかく、校舎の先生の指導（面倒見）がたいへん良かった
本人のやる気もだが　先生に恵まれたと思う（特に算数と国語）。
授業の多さはこのレベルの子くらいなら、合ってくる。

おめでとうございます

ご愁傷様ですね？

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１１年　１２年２月３日１８時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（６４）　　　　２０６（２２１）　　　　　　（７２） 　　　　　　（４９）
麻布　　　　　　７１（８２）　　　　 １６０（１８１）　　　　　　（５６）　　 　　　　（３５）
武蔵　　　　　　５４（６５）　　　　　２９（３７）　　　　　　　（５４） 　　　　　　（４４）
駒東　　　　　　６６（１０１）　　 　１２９（１２５）　　　　　　（２７） 　　　　　　（２３）
慶応普通部　　　３５（２９）　　　　　９０（９９）　　　　　　　（３２） 　　　　　　（３９）
桐朋　　　　　　７８（７６）　　　　　３５（４０）　　　　　　　（５２） 　　　　　　（３５）
櫻蔭　　　　　　３６（４５）　　　　１４６（１４１）　　　　　　（５２） 　　　　　　（５０）
女子学院　　　　５５（６４）　　　　１１５（１０４）　　　　　　（６８） 　　　　　　（８２）
雙葉　　　　　　３１（３１）　　　　　５３（５５）　　　　　　　（２２） 　　　　　　（２４）
フェリス　　　　 ８３（９０）　　　　　４９（４８）　　　　　　　（３５）　　　　 　　（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　５８６（６４７）　１０１２（１０５１）　　　　　　（４７０）　　　　　（４００）

★日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸ★ 【2012】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1328261092/

年々遅くなる四谷の合格者実績発表

2009年　2月6日発表（サンデーショックで人数多いから早め）
2010年　2月11日発表
2011年　2月14日現在　発表はラサールのみ。
　↓
831 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2011/02/15(火) 21:09:11 ID:dcfnwIwR0
四谷出た

今年も来週15日過ぎまでは動きなしか。