栄東-開智★埼玉県私立中入試5★立教新座-西武文理

四谷大塚 第４回合不合判定テスト 合格率８０％ライン偏差値（2009.12.13）
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/091222goufugou_m80.pdf
７２　筑波大駒場
７１　灘
６９　開成
６７　聖光学院�@
６６　筑波大附属　慶應中等部　早稲田�A　渋谷教育幕張�@�A
６５　栄光学園　東大寺学園
６４　麻布　駒場東邦　海城�A　慶應湘南藤沢　ラ・サール
６３　早稲田�@　芝�A　慶應普通部　浅野　★栄東（東大選抜�T）　大阪星光学院
６２　武蔵　早稲田実業　★開智（先端Ａ）　西大和学園
６１　早大学院　本郷�@�B　攻玉社�A　市川�@�A　久留米大附設
６０　明大明治�@�A　本郷�A　立教池袋�A　公文国際　サレジオ学院Ｂ
　　　東邦大東邦（前後期）　★栄東Ｂ　★立教新座�@�A　広島学院　広島大附属
５９　函館ラ・サール（前期）　海城�@　渋谷教育渋谷�@　学習院�@　立教池袋�@　城北�B
　　　★栄東Ａ　★西武文理�@（特選）　★開智（先端Ｂ）　東海　岡山白陵（併願）
５８　巣鴨�A　学習院�A　暁星　サレジオ学院Ａ　逗子開成�B　愛光
５７　芝�@　桐朋　青山学院　城北�A　逗子開成�A　★開智�@　江戸川取手�@　滝
５６　世田谷学園�A�B　中大附属�A　法政大学�B　早稲田佐賀
５５　函館ラ・サール（後期）　巣鴨�@　法政大学�@�A　明大中野�A　逗子開成�@　鎌倉学園�@�B
　　　桐光学園�A�B　芝工大柏�@�A　専大松戸�A　★西武文理�A（特選）　★開智�A　高田
５４　攻玉社�@　桐蔭中等�A　★西武文理�@�B　江戸川取手�A　岡山白陵（専願）　愛光（県内専願）
５３　北嶺　城北�@　中大附属�@　明大中野�@　成城�A　桐蔭中等�@�B　専大松戸�@　青雲
５２　桐光学園�@　専大松戸�B　西南学院
５１　世田谷学園�@　日大第二�A　修道
５０　桐蔭学園�A　法政第二�A　★大宮開成�@�A　★城北埼玉�@�A　★獨協埼玉�B
４９　成城�@　法政第二�@　日本大学�A　桐蔭学園�B　★西武文理�C　南山男子
４８　明治学院�A　獨協�B　日大藤沢�A　★獨協埼玉�@�A　★城北埼玉�B
４７　明治学院�@　桐蔭学園�@　日大藤沢�@　★城西川越�@

前スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1250474999/

城北埼玉は？昔は凄かったのに

＜過去スレ＞

栄東-開智★埼玉県私立中入試4★西武文理-城北埼玉
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1250474999/

栄東-開智★埼玉県私立中入試3★西武文理-城北埼玉
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1227187078/

【開智＆栄東】埼玉県私立中入試Part2【城北埼玉】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1203324448/

【開智】埼玉県私立中入試【栄東】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1168682918/

>>2
別に昔も大した事無かったが今は終わってる

早慶合格をウリにする→東大受験層に敬遠される→早慶受験層も逃げる。
医系合格をウリにする→東大受験層に敬遠される→医系受験層も逃げる。

東大合格実績が上がる→なぜか早慶や医系受験層が蛆虫のように群がる。

結論、進学校は東大の合格数を競ってナンボの世界。
そこを見誤って転落した私立は多い。

スレに立教新座を入れちゃったら他校は太刀打ち出来んぞｗ

栄東は情報未開示なので分からないが、開智一貫なら、ＨＰの進学実績から見ると
真ん中より上なら立教以上だろ？

それと立教の理系はお話にならないし大学だし・・・
しかも学費がめちゃ高い。栄東、開智、文理とは受験層は被らないんじゃない？

立教、東大４人、慶應３０人以上、早稲田３０人以上、医学部も多し。大方現役。付属なのにある面県内進学校よりすごい気がする。

特進クラスが実績稼いでる学校とそうでない学校を比べるのは無理がある。
開智なんて偏差値４０ちょっとでも入れるでしょ。立教より上とか言うと
笑われるよｗお話にならない。

高２時点で１クラスだけ「進学クラス」を作るんだよね。当然立教推薦は放棄。
ただ、ここの実績も中入り高入りの区別が無いから実態は栄東同様？

高入りは間違いなく慶応志木、早本落ちか浦高落ちがメインだろうからかなり優秀かと。
そのレベルから選抜された１クラスならその実績も納得。

>>9
ちょっと暇だから教えてあげる。

四谷大塚結果偏差値

立教新座　　36〜64　　http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2010/pdf/dan/3259.pdf
栄東（Ａ）　38〜58　　http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2010/pdf/kyou_dan/35571.pdf
開智１回　　39〜61　　http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2010/pdf/kyou_dan/67691.pdf
　
べつに栄東、開智擁護ではないが・・・あれ？　偏差値36でも入れるよ。

>>11
お前さぁ、どういう立場の人間か知らないけどウチの子、日能研4年からずっと応用クラスで平均偏差値60だけど、栄東合格ライン2点しか余裕なかったぞ

進学実績からしても偏差値30台はあり得ない、無勉で合格するほど甘くはないよw

でた日能研ＷＷ
受験会場に一人はそのかばん背負ったやついたよなｗｗ

>>12

四谷大塚の資料だから、
模試対策に熱心でない提携塾のデータも入っているだけだよ。
一回だけ付き合いで受けて、トイレ我慢してたとか。
他に、国語の問題で考えすぎて、算数を解く時間がなかったとか。

どの学校も偏差値３０台からの合格者がいるけど、
本当の実力が３０台というわけじゃないだろう。
普通に偏差値５０台の実力はあったということ。

ちなみに、偏差値３０台でも、無勉の小学校優等生よりはぜんぜん賢いよ。
それだけ、中学受験というのは専門テクニックが必要な世界だ。

>>13
受験生の半数は青色バッグ背負ってたがなw

>>14
小学生からあれだけ勉強して、やっと受かったのがココと淑徳与野初日のみ、本命の都内は全滅でした
本番は受験テクニックもさることながら、運や併願しだいでも結果が変わることを痛感しました

栄東に進学するのは評判や学費の面からしても不本意ではあるが、大学受験では頑張って欲しいです

前スレ使いきってね

あと.>>1のランキング表は次回のスレ立てから不要です

付属の立教に東大慶應早稲田医学部等他大学合格実績で負けてる県内進学校って情けない。

>>17
だ〜か〜ら〜、立教大学の推薦を放棄して高２から進学クラスを作るんだって。
授業内容だって立教大推薦組とは別物。ある意味特進クラスなんだよ。
その時点で、附属じゃないの。早慶リベンジ組なんだよ。

立教はこのスレには不要と思うよ。

慶応志木★埼玉県附属入試★早稲田本庄-立教新座　でもつくるべきだな。

>>1見ると、栄東、開智、西武文理が御三家や都内難関と肩を並べちゃってるけど無茶苦茶でしょ。
特待生の大学合格実績を差し引いて、実際の偏差値（多分、マイナス１５くらい）で評価するべき。

>>19
となると栄東Aは44て事だなw

44で早稲田100人受かるんなら、お買い得じゃん

>>20
他スレより

東大クラス
→５％〜１０％程度が東大へ
→早慶上智で滑りどまる奴多数(早稲田人科スポ科、上智地球環境法などの比較的易しい学部が異様に多い、まぁどこの私立も同じだろうけどね)
→マーチで滑りどまるやつ多数(かなりこの層が多い)
→浪人(マーチのみ合格の奴は浪人するやつも結構いる)

東大クラス以外
→早慶上智に受かる神が少々
→マーチに滑りどまれれば勝ち組
→日東駒専にはクラスで平均くらいなら入れる
→大東亜帝国くらいに入る人もまぁまぁいる
→浪人は４割くらいかな
ちなみに一番勉強ができない人たちは推薦専用クラスがあり、マーチレベルに入れる人も結構いるとか。
東大クラスで稼いだ合格実績で、一番勉強ができない人たちが推薦合格します。
そのため、東大クラスに入れないレベルの生徒は勉強しないで推薦もらった方がよい学校に行けるとか。

>>20
在校生500人位。浪人を含めた早稲田合格者100人中、
現役で早稲田政経、法、理工と呼ばれる上位学部現役合格者は


10名ちょっと

ちょっとしたニュースだからマルチで書き込んでおくが

なんと人気爆発のはずだった栄東が定員を満たせず繰り上げ合格を乱発しているようだ。
あれだけ受験者がいて、あれだけ合格者も出したのに？
やっぱりお試しは抜け出せないようだ。

四谷偏差値が上がったとしても現実は？
東大選抜合格の実入学者など居るのか？

>>1乙
その偏差値表は次スレから要らないよ
スレ立て荒らしが勝手に入れたものだから
このスレのテンプレでもない

前スレがいきなり無くなったけど

淑徳与野、トン女、ポン女、Ｗ制覇おめ！
清泉女のオマケ付き。

開智、成城なんかでトップ取ってる場合かよ！

学歴好き杉....

淑徳与野の中入一期生がブレークしたら
明の星ののんびり指導も終りだ。

西武文理最強

違　う　板　に　は　る　と　変　化　す　る　魔　法　の　ＡＡ

　　　　　...-　　^^^　-､、
　　　／,,gggllll[)[lilillgg,,_.ヽ、
　　/,,gllllllllllllllllggllllllllllllllg、ﾞ､
　/,,llllllll]ﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ"ﾟﾟ""ﾟﾟlllllllll、ゝ
././llllllllllll　　.｡　 、..。 .lllllllll]r .l
l. ]llll[_]llll[　　こいけ 　.lllllllllllll　|
!｜lllllllllllll.　　　　　　　〈llllllll]]　|
l..lllll]゜ ]llll　　,,。.;。.｡　..lllllllllllll 　|
1 llll[　]llll　　ゆうき､　｜[＾ﾟﾟl＾｜　人
ヽ.lllll　llll],,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,llll[　　」　　(~~)
　ﾞ､｀､〈lililililili[ﾟﾟ^ﾟﾟlllllllllllllllll　メ゜　（~~~~）
こ　ま　ざ　わ　よ　う　ち　え　ん

いずれにしても、勝負は3月10日までお預けさ。もうしばらくまとうぜ。そのころになるとここも炎上するかもね。

前哨戦のマーチ、早慶があるだろう。

なんて生意気なことを...

理�V５名合格するよ

東大クラス専用スレは閑古鳥が鳴いているぞ

東大とかこのスレの99.9%の人たちには無縁ｗ

そういうなよ、昨年だってこの4校で東大20名受かってんだぜ。４校の卒業生が2000人としても1パーセントは合格しているし、受験した人や東大を考えている人も含めれば100人くらいいるだろう。99.9パーセントが無縁とはかわいそうだよ。
少しおまけして90パーセントくらいにしてくれよ。

東大を考えるだけならバカでもできるからね

サン毎　3.6号より、理科A日程、GMARCHレベル合格者数

＿＿|理科|中央|法政|学院|
栄東|--35|--26|--11|--20|
開智|--35|--35|--45|--42|
文理|--20|--29|--19|--21|
城玉|--12|--11|--10|--18|
大開|--15|--14|--38|--30|
共栄|----|----|--14|--16|
明星|--13|----|--21|----|

栄東は早慶国立にシフト
大宮開成躍進
春日部共栄凋落
明の星どうした？

かな

↑卒業生数情報ない？

埼玉私学は学年により１００人以上増減があるから
好調なのか卒業生が多いのか見極めが必要。

明の星は卒業生が少ないから、
他の埼玉私学て比較するときは
数値を３倍したくらいが丁度よい。

学院てどこか教えてください･。素人ですみません。

>数値を３倍したくらいが丁度よい。

生徒数が３倍になっても実績は３倍にはならないよ。開智一貫部か良い例。
卒生158名で東大9名（全員現役）なんて時代あったからね。
この時代の開智を３倍にしたら現役東大27名なんて開成、麻布に次ぐレベルになっちゃうからね。
東大ではないので、２倍がいいとこって感じじゃないかと。

明の星については、例えば（埼玉女子高のみ）女子が好む大学
ICU：一女＝6名、川女＝4名、明の星明記なし（２名以下）
津田塾：淑与＝17名、一女＝15名、川女＝12名、明の星＝5名
学習院：淑与＝40名、一女＝35名、川女＝24名、熊女＝12名、明の星＝記載なし（７名以下）

なんだよね。これが気になる。
桜蔭レベルになったのなら分かるが、そんなことは・・・・・

>>41
GMARCHのGの学習院ね。

>>42
マーチクラスは規模がものを言う。
開智のマーチ実績は高等部が荒稼ぎしているから。
早大３桁も高等部がないと実現不可能。

>>42
淑徳与野の明の星では、淑徳与野が４倍も生徒数いるよ。

女子大受験する人がかなり減ってはいる。
傾向が変った？・・・なんか沈黙が怖いね。

＿＿|中央|理科|法政|学習|
海城|--48|--36|--12|----|
開成|--43|--31|----|----|
開智|--35|--35|--45|--42|
西文|--29|--20|--19|--24|
栄東|--26|--35|--11|--20|
桜蔭|--25|--26|----|----|
巣鴨|--25|--27|----|----|
城北|--24|--29|--16|--17|
豊島|--23|--55|--14|--22|
川東|--22|--11|--29|--20|
大開|--14|--15|--38|--30|
城玉|--11|--12|--10|--18|
浦明|----|--13|----|----|
本郷|----|--12|--15|----|
浦実|----|----|--16|----|
春共|----|----|--14|--16|
獨玉|----|----|--12|--18|
淑与|----|----|--10|--40|
城川|----|----|----|--12|
星野|----|----|----|---9|

>>39.47
アップ有難うございます。
開智、強いですね。

理科大A日程、昨年参考

栄東　５１
海城　４４
開成　４１
浦高　３６
千葉　３５
大宮　３４
渋幕　３０
開智　２６

>>47
まず、大宮開成は中入一期生だね。
悲願の東大が出るかもしれん。
今年は淑徳与野も中入一期生だけど
女子校では稼げる実績に限界があると見た。

栄東の分布値が城北、豊島岡と似てきた。
開智は高等部が投入されている段階。
文理は両者の間をとった分布値。
栄東、開智、文理とも早慶の数は伸ばしてきそう。
ただ東大だけは防医、慶医が見えないと何とも言えん。

共栄は相変わらず中間層が育っていない。
そのくせ東大はしっかり出すから読みづらい。

明の星と城玉は卒業生の数による。
でも期待できる学年ではなさそう。

川東堅調、獨玉マイペース。
星野今後の理数コースに期待。浦和実業健闘。

最後に今年のミラクルは大宮開成だろうな。

西武文理最強

大宮開成に抜かれそうだぞ？

埼玉の渋幕って大宮開成だったりして。
交通の便は良いし、とりあえず「開成」ってなってるから間違って入学する人もいるかも。
栄東みたいに名前かっこ悪くないし。今年東大2人、早稲田30位出れば・・・

　大宮開成を含め、最後の大逆転があるからまだまだ前哨戦ではわからないよ。でも、大宮開成は検討しているね。
ところで文理最強って何が最強なの。昨年までの東大合格者の累計は埼玉私立でトップだが、他になにがアルか教えて。

>>52
もとアバズレ女子校だったという点で渋渋と似ている。

栄東、開智は歴史が無い
西武文理最強

城玉w
マーチすらろくに受からない学校になってしまったかw
早稲田50〜100人出してた時代がうそのようだ

「大宮開成」って情けない名前が笑えるｗ

大宮開成の何がいやだって名前。
絶対に「開成。すごいじゃん。」とか「開成の仲間でしょ？」などと聞かれそうだから。
何の関係もないし、逆に開成中からは「ばったもん」と笑われている。
成績が悪いと「お前は大宮行きだなｗ」と言われたり。

SQNYやHONGDAみたいでいやです。

栄東-開智★埼玉県私立中入試5★大宮開成-西武文理はどう？

西部文理ってどこにあるんだ？
てか、歴史歴史うるせーけど、歴史あるだけの落ちぶれた高校？

大宮開成は不要
栄東、開智、文理で充分

香車＝共栄＿＿⇔本郷
桂馬＝大宮開成⇔学附竹早
銀将＝淑徳与野⇔巣鴨
金将＝開智＿＿⇔桜蔭
王将＝栄東＿＿⇔開成
金将＝文理＿＿⇔海城
銀将＝城北埼玉⇔武蔵
桂馬＝星野＿＿⇔城北
香車＝聖望＿＿⇔吉祥女子

角行＝明星＿＿⇔御茶女
飛車＝立教新座⇔筑附

文理、栄東、開智にイクなら海城、城北、巣鴨にイク方がイイと思わないか？？？

>>63
そういう質問がでるだけでも埼玉の私立は上手いなと思う。

巣鴨って毎年すごく東大合格数落としてるけど、なぜ？？

>>63
当たり前でしょ...
合格者数と実際の入学者数を見比べればその答えは明らか。

>>６３
栄東はもう城北や巣鴨より上な感じがする

>>63
都民から見れば、巣鴨、城北に行くぐらいなら
評判のいい公立中から都立重点高校を目指す時代。
いまだに都内私立男子中にこだわるのは
埼玉の田舎者ぐらいだよ。

川越東はなんで中学作らないんだろ
高入だけでもまあまあの実績あるのに。

>>69
星野があるから

>>68
そんな事無い。ホントの都心中学限定での話。
それでも日比谷、西に合計10名も受かれば都内公立中トップ10に入る程度じゃん

有名公立中に入るより、城北、巣鴨に入って早慶に受かる確率の方が上。

内申のためにビクビクしながら先生に媚びるような公立中は行かせたくない。。。

>>71
公立中→早慶附属高校狙いも増えたけどね。

左５列＝実数、右４列＝１０００人比

|＿＿＿＿|卒数|理科|中央|法政|学習|理科|中央|法政|学習|
|浦和明星|-123|--13|----|----|----|-106|----|----|----|
|栄東＿＿|-379|--25|--26|--11|--20|--66|--69|--29|--53|
|開智＿＿|-531|--35|--35|--45|--42|--66|--66|--85|--79|
|城北埼玉|-226|--12|--11|--10|--18|--53|--49|--44|--80|
|西武文理|-578|--20|--29|--19|--24|--35|--50|--33|--42|
|大宮開成|-543|--15|--14|--38|--30|--28|--26|--70|--55|
|川越東＿|-477|--11|--22|--29|--20|--23|--46|--61|--42|
|獨協埼玉|-343|----|----|--12|--18|----|----|--35|--52|
|春日部共|-559|----|----|--14|--16|----|----|--25|--29|
|淑徳与野|-426|----|----|--10|--40|----|----|--23|--94|
|浦和実業|-823|----|----|--16|----|----|----|--19|----|
|城西川越|-288|----|----|----|--12|----|----|----|--42|
|星野＿＿|-637|----|----|----|---9|----|----|----|--14|

１０００人比では、明の星が理科大トップ、
栄東は昨年度の卒業生５７１人→３７９人と約２００人減
開智は昨年度の卒業生５６３人→５３１人で微減

1000人比？？
そんなの何の意味があるの？

それに城玉って中学入試・高校入試で全部で400名募集掛けてるのに、定員割れしてるんだね。
卒業生半分しか居ないなんて・・・・。

卒業生数比にすると偏差値通りの結果がでるね。
栄東は出足が鈍いと思ったら
今年は卒業生が少ないと知って納得。

でも率では開智より上を行ってる。
忘れてたけど、開智は高等部込みでこの位置に来たんだ。
３年前では考えられん。

来週の明治、立教が楽しみだ。

＞でも率では開智より上を行ってる。

理科大　栄東6.6％　開智6.6％
中央大　栄東6.9％　開智6.6％
法政大　栄東2.9％　開智8.5％
学習院　栄東5.3％　開智7.9％

これのどこが栄東の方が上を行ってるの？

>>78
法政、学習院の率が高いのは早慶で苦戦する兆候。

ただし、開智でこのレベルの大学を受けているのは
高等部Ａ類なので、一貫、Ｓ類の主力はまだ待機中でしょ。

とにかく明治と立教の結果で大勢が読めてくる。

>>79
なるほど・・・・。
浅い考えの私はロム専門が良さそう。

これからここも賑わうだろうから、楽しみ！！

>>80
ﾏｰﾁの中で法政の数が減ってきて
早慶の中で慶応が増えてくると良い傾向

特に早慶は分かり易い
一流校は合格者数で慶應>早稲田
自称進学校ほど早稲田>>慶應の傾向

>>81
慶應と早稲田の力関係はそうかなと思っていたけど
法政はそういうことなんだ・・・・。

良かったら、明治と立教の立ち位置の解説おねがい！！

開智一貫部では理科大、中央などマーチや早慶にセンター利用かなり出してるよ。
高等部だけのはずはない。全部含めてその数字。早慶は一貫でも高等部でもセンター利用はほとんど受からない。一部最上位のみ。

なお今年の入試難しさは早大≧慶大

明治と立教はほぼ互角。ただし今年あたりから若干明治≧立教っていう感じ。なぜなら青山文系が相模原撤退で立教から青山へ回帰が始まったから。

センター利用の利点はマーチクラスを試験場に行かなくてもおさえることができる外、センターのマークミスが順当に受かっていればセンターのマークミスがないことが確認され、安心して国立二次に挑める。

↑勉強になりました。

国立二次・後期試験楽しみだ！！
開智なんか校長のお詫文まで掲載してたしね。

人数補正して昨年からの相対的な伸びを比較

中央：開智≒城玉≒栄東＞川東＞文理＞大開
理科：大開≒明星＞栄東＞開智≒文理≒城玉＞川東
法政：大開＞開智＞城玉≒川東＞栄東≒文理
学習：開智≫大開≫城玉＞栄東＞文理＞川東

全体的な傾向で、開智、大宮開成好調、
文理、川越東不調とも言えるけど
開智はこのレベルが伸びていいのかという気もするし、
栄東は早慶シフトの傾向を示しているように見える。

てか何で理科大受ける子がそんなに多いんだ？魅力なのか？

>>76　てか、城北埼玉の募集要項よく嫁。

中学募集定員：160名
高校募集定員：240名（城北埼玉中学校からの内部進学者を含む）

つまり、高入生は240−160=80名　だけ。

高卒数は中学が出来てから約半分の240名になったということ。

人数補正について
|＿＿＿＿|卒数|浪人|（浪人は１浪まで、２浪以上は不明）
|浦和明星|-123|--21|
|栄東＿＿|-379|-145|
|開智＿＿|-531|--58|（一貫部のみ。高等部不明）
|城北埼玉|-226|-109|
|西武文理|-578|-121|
|大宮開成|-543|--63|
|獨協埼玉|-343|--43|
|春日部共|-559|-136|
|淑徳与野|-426|--18|
|浦和実業|-823|--57|
|城西川越|-288|-100|
|星野＿＿|-637|--18|

★関係者の方はどうしても率で順位を付けたいようですが、率にするなら
浪人数も加味しなければならない。また、★は他高より圧倒的少人数により、
トップレベルが数人居るだけで数値が上がってしまう。仮に★の定員が
400人だったと仮定しても東大早慶が４倍にはならないのは明らか。
★は埼玉私立では特殊な立ち位置の学校。

城北埼玉にしても、一見良い数字に見えるが、実は卒生の半分は浪人する。
受験生全体は335人以上（２浪以上不明）

人数補正するのであればたりまえだが浪人を加えないと意味がない。しかし、
２浪以上が何人かは不明。
また、高入募集のある学校は集金用のクラス（開智特選・A、文理普通・英語、
淑徳与野S類・・・）の扱いまで補正するのか等。

やはり埼玉私立の評価は東大一工旧帝国医早慶上位マーチの数で良いかと。

埼玉私立で校内順位中位以下はニッコマレベルとなりマーチ以上の実績には関係ない。

＞栄東は早慶シフトの傾向を示しているように見える。
来週の明治、立教あたりの数値がどうかだね。

板橋城北、巣鴨は１学年２７０人くらいで少ないから東大２０人前後はまだまだかなり良い。それに国公立大医学部が３０人くらい居るからなぁ。日比谷とか東大は２０人超だが国公立医学部はシングル一桁だった気がする。

栄東はまだまだ板橋城北、巣鴨を超えてないだろぉ。東大２０人超、国公立医学部３０人超になればすっとこどっこいだけど。

東大クラス
→５％〜１０％程度が東大へ
→早慶上智で滑りどまる奴多数(早稲田人科スポ科、上智地球環境法などの比較的易しい学部が異様に多い、まぁどこの私立も同じだろうけどね)
→マーチで滑りどまるやつ多数(かなりこの層が多い)
→浪人(マーチのみ合格の奴は浪人するやつも結構いる)

東大クラス以外
→早慶上智に受かる神が少々
→マーチに滑りどまれれば勝ち組
→日東駒専にはクラスで平均くらいなら入れる
→大東亜帝国くらいに入る人もまぁまぁいる
→浪人は４割くらいかな
ちなみに一番勉強ができない人たちは推薦専用クラスがあり、マーチレベルに入れる人も結構いるとか。
東大クラスで稼いだ合格実績で、一番勉強ができない人たちが推薦合格します。
そのため、東大クラスに入れないレベルの生徒は勉強しないで推薦もらった方がよい学校に行けるとか。

率で★が有利になるのはどうでもよい。
所詮誤差程度の影響しかないから。

それよりも、毎年１００人以上も卒業生数が変わる一般の
埼玉私学の序盤情勢を的確につかむためには、率が必要。
マーチクラスの合格実績は受験生の絶対数に大きく影響される。

栄東の出足の鈍さも卒業生数情報がなければ
単なる不振なのか、急激な早慶シフトなのか判断に困った。
実際は小数精鋭化による緩やかな早慶シフトに見える。
５５０人から３５０人に減らせば努力しなくてもそうなる。

しかし一気に卒業生数が前年度の６割になるとは
相変わらずサトエもヤクザな募集をしている
(中学募集は今年から倍増だし)。

本来、栄東は学年３００人で申請しているから
今年の人数が適性値に近いんだよ。

いよいよ明日だね。率とか数とかいずれぶっ飛んじゃうから、今はあまり力まないでイコウヤ。
理科大だってＡ日程だけなんだし、他大学だって同じようなもんさ。

東大10人突破

>いよいよ明日だね。

なんかあるんだっけ？

東大入試
俺も三類を受けないと

開智って薄給ってよく耳にするけど、実際これって他の中高より
安いのかどうなのかちょっと気になる。
しかし、HPにどうどうと記載するんだね。

ttp://www.kaichigakuen.ed.jp/saiyou/pg141.html

>>101
予備校経験者が一番高いんだな。
学校の予備校化、、、、開智らしいけど。

↑開智の給与は県立高校より高いと聞いています。ボーナスは0.8カ月多いいようです。
私立ですから県立より忙しいと思いますが、いろいろな手当てが出るからその分まで含めるか県立よりかなる良いようです？

>>103
県立より高いんだね。へー。
いろんな所で安月給って言われてたから酷い学校だなってちょっと思ってた。
学費安いのにどうやって工面してるんだろ？？

今日は国立二次！！埼玉私立の生徒達うまくいってればいいね。

開業歯科医の平均年収1300万

基本給が同じじゃなければ、ボーナス月数なんか比較できないよ。諸手当付くのは公務員も同じだし、退職金は公務員の方がいいでしょ。新興私学がきちんとした積み立てしているとは思えないし。

開業医師の平均年収2000万

私学は私立の共済組合があるよ。公立の共済組合より豊かだそうだ。
埼玉県の初任給を見たが開智の採用に載っていた初任給の方が高かったぞ
退職金も組合みたいのを作って積み立てているそうだ。
埼玉県の私立はそこに何百億かの積み立てがあるみたいだよ。

あとは昇給率がどうかだね。一般企業も初めは公務員より高いけど逆転されるとこが多いし。
ところで、私学はすべての学校が退職金が同じなのか？そもそも退職金って組合とか関係ないんじゃないの？
スレチだけど。

てかさ、開智は教師の入れ替わりが激しいから。

城玉も学校の力だけで大学受験するの？昨日ランチしたママが強調してたけど。

歯学部はいま飽和状態で就職するとこないぞ
親が開業でもしてないと将来苦労する

医学部にいくか、いけないなら薬学部でもいったほうがまし

そういうのって適正でしょ。

>>110
専任教諭以外は単年契約なんだね。出入り激しい訳だ。

>>112
薬剤師の平均年収500万

15年前に歯学部に入って良かった
開業して成功しているから会社員や公務員の倍は貰える

開業しるのに会社員の倍程度じゃ逆に少なくね？

東大前期試験どうだった。

東大に歯学部はないはずだが、
西武文理最強氏は東大卒じゃないのか。

東大受験は冗談
俺は文理OBで私立歯卒

おもいっきり'金持ちのバカ息子'タイプじゃんｗ

1995〜2005年は私立歯はマーチレベルだった
今は私立歯は簡単だが私立歯の国試合格率は6割

埼玉に一戸建てが立っちゃうくらいの学費を親は負担したわけだな。
親孝行しろよ！

文理の学費は安過ぎる。3年200万
私立歯の学費は6年3000万

>>122
昔も私立歯ってマーチどころか、大東亜帝国未満だったよ。
うちの公立中学の同級生の、びり近くが余裕でいってた。

>>125
君の年収は？
灰皿にテキーラ入れて飲む？

>>125
嘘は良くない。昔の大学の偏差値で検索してみろ

嘘でもなんでもない。
教育関係者や歯科関係者には常識。

>>128
君には文理高校の受験を勧める

いや文理なんてカス高校行く必要ないから。
開成クラスの話して。

家がお金持ちで私立に行くなら
伝統校の方がいいんじゃない？

開智の給料話ふった私が悪かったです！
ささ、本スレに戻して行きましょう。

3月10日13時が東大合格発表！！

去年は西武文理は東大7名合格、埼玉私立1位
浦和、大宮についで、埼玉3位

それはそうだけど、なぜか西武文理は大したこと無いって感じるのはなぜなんだろう・・。
勢いを感じないと言うか。

早慶も栄東、開智に完敗。東大ったって現役はたった１人だもんなあ・・・
浪人率高いから何気にHPの合格実績は現役浪人の区別もつかなくなってるし。

>>135
はあっ？
浪人が1人だろ、表の見方もわかんないでアフォだろw
今年は昨年に比べて、三年生少ないし、多少のブレはあるだろ

何より重要なのは1人1人が希望の大学に合格するかどうかで、他人は関係無いよ

>>135
HP見てきた。現浪をきっちり書いた方が好感持てるのにね。

>>136
去年西武文理は現役1名浪人5名の計6名だよ？

ちなみに文理は中入２人、高入４人だ。

失礼しました。去年は西武文理は東大6名合格
開智は2名。東大コースの名前を早慶コースにしたら？

>>139
開智一貫部って確か東大コースみたいなのは無いはず。
正式名は知らないけど、最難関国立クラス、国立クラス、早慶クラスとか
そんな分け方だったと思う。

西武文理のイメージ悪くするような書き方自重しましょう。

>>139
アナタ自身は東大とは無縁だったのに出身高校から合格者が出ると嬉しいものですか？
同じ大学のOBが活躍すると嬉しいというのならわかるんですけどね。

>>141
お前も東大とは無縁だろ？

失礼しました。開智に東大コースは無いのですね。安心しました
東大2名で東大コースがあるわけないですよね

西武文理最強って栄東ファンのコテ臭がする。
ジンクスによれば、今年は西武文理、東大１かな。

>>143　西武文理最強さん
私は開智保護者では無いですよ。
それにしても、埼玉の私学はまだまだですね。

ところで、西武文理のエリート選抜東大クラスには通年何名くらいいるのですか？
高１から東大コースで鍛えているのに、去年は結局現役で1名。
（皮肉ではないので、気を悪くしたらすみません！）

ある意味、埼玉私学に共通することだと思いますけど、何が原因なのでしょうか。

てか、正直現役単体で勝負すべきだろ
私立じゃねーけど、浦高とか実績の半分近くは浪人だし

埼玉私立が弱い原因は埼玉だから

＿＿|明治|立教|理科|東洋
川越|-178|--98|--94|--15
春日|-175|--78|--78|--26
浦和|-155|--70|-104|---4
大宮|-155|--84|-102|--29
開智|-154|--72|-111|--46
一女|-112|-134|--46|--21
栄東|-106|--70|--87|--16
川東|--98|--61|--41|--43
文理|--90|--75|--48|--39
淑与|--63|--89|--16|--23
城玉|--23|---5|--50|---9
明星|--17|--26|--27|---4

栄東の2010年度の結果偏差値を見ると、埼玉私立では東大数を一番出しそうだけど
他の私立も同じくらい出したとすると、学校に力がある証拠になるね。

10日が本当に楽しみ！！

１０日はあまり期待しないほうが、難関国立大は別格だから。
早慶は明治立教の流れを維持するでしょ。

栄東は卒業生数が減っただけあって確実に平均レベルは上がっている。
開智はいまだに東洋合格を量産する層がある。
文理はいろんな意味で目立たないね。

明星と城玉は少人数だからわからん。
城玉の理科大５０人は健闘でしょ。

淑徳与野と大宮開成は中入一期だけど
量産体制ではない。東大複数名が目標かな。

栄東は完全に国立シフト。私大では慶応が伸びる。

前哨戦が終わったあたりでまだまだ分からない。
本命はこれからだから10日が楽しみだ。

早慶出た友人達は大企業に勤めている
マーチ出た友人達は中小企業に勤めている

高校別大学合格率１０００人比

|校名＿＿|卒数|理科|中央|立教|明治|法政|学習|
|栄東＿＿|-379|-230|-158|-185|-280|--87|--53|
|城北埼玉|-226|-221|-221|--22|-102|-102|--80|
|開智＿＿|-531|-209|-156|-136|-290|-166|--79|
|浦和明星|-123|-171|--49|-211|-138|--73|--41|
|淑徳与野|-426|-113|--33|-209|-148|--61|--94|
|川越東＿|-477|--86|-128|-128|-205|-172|--42|
|西武文理|-578|--83|-107|-130|-156|--62|--42|
|大宮開成|-543|--50|--61|--52|--76|-122|--55|
|春日共栄|-559|--47|--52|--48|--89|--64|--29|

理科大：栄東、城北埼玉、開智
中央大：城北埼玉、栄東、開智
立教大：浦和明の星、淑徳与野、栄東
明治大：開智、栄東、川越東
法政大：川越東、開智、大宮開成
学習院大：淑徳与野、城北埼玉、開智

だからさあ、1000人比って意味ないって。

現役率なら分かるよ。率をだすんだったら現役数と浪人数を分けなきゃ・・・

城玉とか浪人100人以上なんだから。浪人生なんて駿台の実績だって。

↑156に賛成。
この時期の大学合格実績を調べる時に、現浪の個々の数字が判明できればいいのに。

現役の時本来なら東大行けた生徒の能力を引き出せなかったのに、予備校の力で
勝ち取った浪人東大数に喜々として合格実数に加える学校ってちょっとなぁ。

とは言えこんな細かいところを気にしなくていいくらいの実数出せれば一番良いけどね。

マーチに興味なし
マーチ出ても平均年収500〜600だし

あれ？今何気なーく開智高等部のHP見てたんだけど、
確か徐々に一貫部を増やして、高等部を減らして行き、最終的に
高等部を無くすとか掲示板で言われてたけど、ぜーんぜん減らしてないね。
あれはガセ？

西武文理の人間きてからつまらなくなった

埼玉県には、開智５００人、栄東３００人で申請。

今、開智は小入１２０人、中入２４０人で
高入のキャパは１４０人、４クラス分。

一方、栄東は今年から中入２４０人なので、
３年後は６０人しかキャパがない。
これに、さとえ小から３０人引き取ったらキャパは３０人。
１クラスでは教科担任のローテーションができないので
シラバスの維持不可能。

栄東のほうが高校募集をなくす可能性が高い。

開智は昨年の実績を見ると、Ｓ類＞一貫になりつつあるから
廃止する必要もないだろう。
今後も東大複数合格が見込めるし。

やっぱ浦高残念組に来て頂くというのは大きい。

>>162
分析力しゅげー。

開智って未来も作ったし、どんだけ人数増やす気だろう。
あ、未来は500人に入ってないのかな？
でも、私としては一貫部を少数（120くらい）で育てて欲しい。

いろんな学校を見守ってるけど、開智って変な魅力があってつい
贔屓目で見てしまう。
本当は栄東の方が伸びて行くかもしれないけどね。

東大早慶の話をしよう
他は眼中ない

栄東、栄、栄北
開智、開智未来
チェーン店みたいだな

とりあえず，早稲田・慶応の結果が出ているだろうから、知っている人教えて。
早慶は繰り上げがあるから３月ますにならないと最終の数は分からないが、もう合格発表があったのだから、知りたいね。

もうそろそろ学校HPでも速報的な実績発表あるんじゃない？

大学入試の結果はスレチ
お腹一杯

大学実績は中学入試に大きな影響を及ぼすからココで話されてる。
スレチでは無いと思う。

>>169
本気か？

うん、何人の特待生が東大合格するかは重要だ。

去年の東大合格者数は文理6名、栄東6名、開智2名

確かに、本来特待生は１００％東大に合格してもらって
一般生からも更なる上澄みを期待していたのに、
最近は特待生のくせに医学部を目指したり、
早慶で満足して、ろくに学校の期待に応えないもんな。

防衛医大は自衛隊に入らないと学費を払うらしい
東大コース特待生で東大に入らないと学費を払う様にすれば
合格者が増えるかも

特待以下の生徒の中に大器晩成型もいるし、ここら辺の学校には
うまくやる気を引き出して偏差値40台50台からのドラゴン的東大数を増産する
胸がすくような指導を期待する。

栄東はもっと数出して当たり前だし、開智は持ち前の指導力で栄東程度は出して欲しい。
西武文理はやり方を見直して現役での合格を。

特待以下→特待未満

ドラゴン桜を実践しているのは開智高等部

>>176
ありえないとは言わないけど、現実的には特待生以外で東大合格した生徒はいない。
私の知る限りだけどね。

2010年度
栄東　卒業生 名　 東大現役 4名
開智　卒業生220名　 東大現役　2名
文理 卒業生443名　 東大現役　1名

こんな数字じゃ・・・・・・・・・ね。

>>178
聞く方が恥ずかしくなるようなこと言うなよｗ

>>181
でも、開智高等部の前身を知る人からすると劇的に飛躍したと思うんじゃ？

教員が東大出てないから無理だろ
教員は大企業と公務員に落ちたマーチばかり

日東駒専レベル卒の教員も沢山いたな

>>184
栄東は校内に予備校を入れているし、開智は教師の中に経験者を取り込んでいる。
文理は普通の教員しか居ないってこと？

>>181
県立落ちの高入でも東大に現役合格できるスキームを開発しただろ

文理なんて所詮浪人だし、栄東は情報開示がないから良くわからん

昨年度の実績だが、ドラゴン桜率が一番高いのはスレチだけど「開智高等部」なんだよね。
年.公−校−−−−｜人 ｜ 東｜ 京｜一 ｜ 東 ｜ 国 ｜ 旧 ｜ 合 ｜ 割 ｜
度.私−名−−−−｜数 ｜ 京｜ 都｜橋 ｜ 工 ｜ 医 ｜ 帝 ｜ 計 ｜ 合 ｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10.開智一貫−｜220｜--2｜--｜---｜--2｜--3｜--5｜-12｜-5.5｜
10.開智高等−｜335｜--2｜--｜---｜--2｜---｜-10｜-14｜-3.9｜(S類（約100名）+A類（集金用）)

仮に開智高等S類100名とすると、
10.開智高等S類｜100｜--2｜--｜---｜--2｜---｜-10｜-14｜14.0｜

参考
10.栄東−−−｜564｜--4｜--｜--1｜--5｜---｜--8｜-18｜-3.2｜栄東(東大選抜含む）
10.西武文理−｜443｜--1｜--｜--1｜--2｜--1｜--1｜--6｜-1.35｜九大、国医：現浪不明のため、現役と想定）

西武文理最強って・・・オイオイ

数字にするとイメージと違うって分かるね。
2010年度は栄東＞＞＞開智＞文理かな？と思ってたけど、
>>187の数字見て
開智＞栄東＞＞＞＞＞文理だったことが分かった。

ただ、上の方に何度も今年は栄東が国立にシフトしているというカキコがあったから、
ちょっと楽しみにしている。

おまけで早稲田はどうかというと（現役）
上位学部
　　　　政経　法　基理　創理　先理　合計
栄東　2 　0 　3 　3 　5 　13 　
開智　5 　3 　5 　7 　6 　26 　

中位学部
　　　　　文　　商　　文構　国教　合計　
栄東　-6 　5 　-8 　4 　23 　
開智　10 　8 　10 　4 　32 　

下位学部
　　　　スポ　人科　社会　教育　　合計　
栄東　3 　13 　6 　20 　42 　
開智　3 　-8 　7 　17 　35 　

＊開智は一貫部、高等部合計

スマソ、見難かった・・これでどうかな？
上位学部
　　　　政経　法　基理　創理　先理　合計
栄東　-2 　-0 　-3 　-3 　-5 　-13 　
開智　-5 　-3 　-5 　-7 　-6 　-26 　

中位学部
　　　　　文　　商　　文構　国教　合計　
栄東　--6 　-5 　--8 　-4 　-23 　
開智　-10 　-8 　-10 　-4 　-32 　

下位学部
　　　　スポ　人科　社会　教育　　合計　
栄東　-3 　-13 　-6 　-20 　-42 　
開智　-3 　--8 　-7 　-17 　-35 　

>>190
栄東の私大現役数知らなかったから有益な情報サンクス！

開智って宣伝下手？？って思ってしまった。
ま、そんなところも好きな人は好きなんだろうね。
栄東はハッタリも利かしてのし上がる強いイメージがある。

>仮に開智高等S類100名とすると、
>10.開智高等S類｜100｜--2｜--｜---｜--2｜---｜-10｜-14｜14.0｜

そういえば、一貫部が卒業生100名強の頃東大現役9名前後が数年あったよね？
その頃の腕利きの教師が高等部へ移ったとか言われてたけど、先端導入前だと
100名ちょっとが開智の力が出せる人数だったかもね。

生徒数120くらいで常に10％12人前後東大へ送り込んでいると、自ずと高偏差値の生徒が
集まるようになるから、それから人数増やすのが良かった気がするけどね。
ま、今後は開智は先端に期待だね。

>開智って宣伝下手？？って思ってしまった。
オイオイｗｗｗｗｗ

2010年度、早稲田の現役合格者、西武文理最強高校はというと・・・

現役で34人ということしか分かりません。

ちなみに首都圏の公立高校（300〜400人規模）で現浪込30〜50名位早稲田合格者を
出す学校の場合、上位学部の合格者は片手以下となります。

ついでに34名程度の現役合格者を出すそこそこの規模の私立ですと専大松戸34名、川越東35名、綿城38名位か。
千葉有名私立：渋幕111名、市川96名、東邦大東邦75名、昭和秀英59名
埼玉有名私立：開智91名、栄東78名、城北埼玉13名となります。

>>194
あなたってかなりイイ資料をお持ちね。GJ！！

人から聞いた話だけど、開智の今年の早慶合格者は１７０前後
浪人がでそろえば２００前後いくだろうとの事。真偽は知らない。

開智出たね。3月1日集計分

>>196
今現在で早慶182名

一貫部詳細は未だ出てないけど、高等部の詳細46名からすると

開智一貫部のみ　早慶 136名　(3月1日現在)

開智一貫部の早大合格者激増だね。
例年60人台。今年は一貫だけで96人以上。
浪人等が判明すれば100人を超えるだろう。

他大学合格者数にあまり変化がないところを見ると、
上位層が少し厚くなったか、頑張ったか？
国立の結果が待たれる。

開智はまあ宣伝下手かもしれないが、
国立の結果で評価されるべき学校だと思えば、
私立の数字はどうでもよいかも？

ただこの時期に速報にもかかわらず
現浪を分けて、学部毎に大学合格者数を公表する
情報開示の姿勢は高く評価に値する。

早慶出ても大企業に入れのは3割らしいね

まだ開智は先端のいない学年だよね。3月卒業するのが9期生でしょ？
先端って何期生からなの？

>>200
西武文理最強さん、いつまでもずれたカキコしてないで、
OBなら2011年度の　現　浪　別　合格実数を母校から情報集めてきてよ。
HPでは明かさないけど、OBならどうにかなるでしょ。

文理は早慶200人。2年間で

そんな夢をみたんだ

開智一貫、卒業生２３５人

早稲田９６人
早稲田政経１３人
慶應４０人
防衛医大２人

開智一貫、２０１０年→２０１１年

早稲田政経法、４人→１８人
早稲田理工系、１０人→２１人

「のべ」を忘れてますよｗ

開智一貫は今年卒業するのが９期生で
総合部と一貫部が中３から混ざった最初の学年
だから８期生までとは違った実績がでるはず
東大も二桁いくかもね

先端創造は13期生からだったかな

開智一貫部　現役のみ 上段11年度（235名）、下段10年度（220名）

　　　　政経　法　基理　創理　先理　合計
１１　-11 　--4 　--4 　--7 　--8 　--34 　
１０　--1 　--3 　--3 　--3 　--4 　--14 　

中位学部
　　　　　文　　商　　文構　国教　合計　
１１　--10 　--8 　--14 　--2 　--34 　
１０　---6 　--2 　---5 　--3 　--16 　

下位学部
　　　　スポ　人科　社会　教育　　合計　
１１　--0 　---3 　--6 　--12 　--21 　
１０　--2 　---7 　--4 　---9 　--22

上位学部34名はマジ凄い。上、中位学部にシフトしてるし。
なんでこんなに変わるの？　先端はまだ先だし。
確か総合部１期が初陣じゃなかったか？

>>207
同じような事書いてしまった・・・
やっぱり総合部初陣か。

校長指令で去年の雪辱を果たしたのかと思いきや総合部か！
開智の教育で小学生から育てると実力が付くってことの証明になるかも。


栄東の方がどどどーーーんと来るかもしれないし、
まーだまだ国立を待たないと何とも言えないね。

ヒント　特待生の増加

>>211
ヒント君。去年は何人で今年は何人か根拠を示してよ。

開智は毎年10〜15位じゃなかったか？先端クラスが出来た今でも
20ちょっと。あまり変わっていないはず。

私立高校の大学合格実績水増し問題が相次いで明らかになる中、埼玉県の春日部共栄高校(春日部市)と

開智学園中高一貫部(さいたま市)で、複数の有名大学を受験する生徒の受験料を 肩代わりしていたこと
がわかった。

春日部共栄高校によると、1993年ごろから受験料の負担を始めた。今年は生徒4人に、
それぞれ学校側が選んだ有名私立大学の16*020学部・学科を受けてもらい、生徒は計75学部・学科のう
ち73学部・学科に合格した。
センター試験1回で合格できるところを中心に受験したという。

同校の小南久芳・教務主任は｢進路指導用データを集めるのが目的で、水増しが目的ではない。
誤解を避けるため、今後は合格実績から除外する｣と話した。

また、開智学園中高一貫部でも、国私立の計9学部に合格した生徒1人に、2学部分の受験料を負担してい
た。
同校によると、合格後、生徒から援助の希望があり、経済援助を理由に、初めて同校後援会が負担した
という。
高野孝校長は｢学校から受験を頼んだことはなく、水増しとは思っていない｣としている。

...すると、その「進学先格差」は顕著だ。開智の「先端クラス」しかし、全体から見れば圧倒的少数派であっても、東大や京大に合格する生徒が出てくれば、「進学に力を入れている」と塾が保護者に薦めてくれる。そ...
AERA（アエラ）
発売日：2008/11/01

開智は水増し？早慶が多いのに、東大2名は少な過ぎる
東大は水増し出来ない。普通は早慶合格数の5％位が東大合格数になる
やはり西武文理最強。会社員公務員は騙せても、開業歯科医は騙せないぞ

↑3月10日になれば結果が出るさ。

開智関係者ウザ過ぎw
東京と違って、埼玉私立は滑り止めから脱することは未来永劫ないからwww

早慶は1人が5学科合格も可能だろう
やはり東大合格者数しか信じられない
去年は文理と栄東6名、開智2名

　西武文理最強さん。昨年東大6名の文理は早慶昨年85名。すると東大は4名かな。2名が水増しになるが。
そんな冗談はともかく、文理はいい学校だよ。栄東だって、開智だっていい学校だよ。
滑り止めの埼玉に負けている東京の学校はかわいそうだね。
埼玉の学校ががんばっているからってひがまないでね。

西武文理最強さん、何だか得意気に聞こえるが、まさか「開業歯科医」で
自慢になるとでも？

年収公務員のたった２倍なんでしょ？

>>220
君の書き込みを見ると開智工作員だね。
君は埼玉第一のOB？

工作員・・・？？？

おいくつですか？　ガキですか？　もう子供は相手にしないから。終わり。

俺は30代。開智は去年は東大2名だったから信じられない
今年、開智の東大合格が文理を越えたら、俺も静かにするよ

たっけー金払って私立行くのに
3年の夏まで遊びほうけてる公立四天王の奴らに進学実績で負けてるってどんな気持ち？

>>224
公立四天王？聞いた事ない
去年の東大は浦和大宮に負けたけど他には勝った
私立は3年300万で安い。君は貧乏か？私立歯学部は6年3000万

いや文理と栄東は高いよ。
附属校なみのぼったくり価格。

皆さんスミマセン
うちのOBにはやぶれかぶれで
狂った歯科医がいるようで、お騒がせしています。

ほとんどのOBはまともなので、
西武文理を仲間外れにしないでね。
このOBだけは無視して構いませんから。

ところで、あのクマのぬいぐるみは洗ってるの？

↑ファブリーズじゃない？

そういえば開智東大2名って言ってる人いるけど、4名だからね。
一貫部だけで2名、高等部も含めたら4名。

東大に入れた人達には本当にお疲れ様と言いたい。
メチャクチャな詰め込みに耐え抜いて、
合格実績も１００以上数字稼いでるんだし。
まぁ、授業料は無料だけど。

開智のデータは物を言うね。他の学校も学部学科現浪詳細開示するといいけど。

あ、でも開示は開示でも城玉みたいに大学実績に備考として推薦○名って書くのはなんだかなぁ。
早稲田　現役13名　推薦5名
慶應　　現役 5名　推薦3名
中央　　現役10名 推薦7名　などなど・・・・・。
とか書かれているのを見ると、ちょっとね。
他のページで推薦枠を紹介するだけでいいのに。
城玉って推薦が自慢なの？でもこのやり方は逆効果だと思う。

四天王　春高板より

836 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/02/27(日) 19:14:00.37 ID:v3y/MZr5P
>>833
今年早稲田受かった浪人です

俺の実感だと現役で早計レベル受かったのはクラスで２，３人
頭が良いといわれていたクラスでも４、５人ってとこだった
しかも早計って言っても政経や法みたいな上位学部は皆無
あと明治受かってるような人も数えるほどしかいなかったな

正直春高なんてそんなもんだよ

837 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/02/27(日) 19:22:47.02 ID:v3y/MZr5P
あ、それと言いたかったのは、
春高でも現実は厳しいってこと 春高なら最後はどうにかなる、
マーチぐらい余裕みたいな空気が結構あると思うけど、
そんなことは全然ない 出来るやつは受かるし、出来ないやつはニッコマすら全落ちする
だからこそ、今平均より下のやつは死ぬ気で頑張らないと、どこにも受からないぞ
逆に今からやれば底辺からだっていいとこ受かるから

そういうわけで頑張れ春高生！

春高のトップでら現役上位学部合格は皆無だっつうのに34名って・・・
人数比から言ったら御三家、海城の下レベルじゃないか？

まだわかんないのかよｗｗｗｗｗ

まあ、あんまり絡むつもりは無いけど・・・・・
何が何でも開智を悪く言いたい人としか思われないよ。
東大合格者が出ても、あれはみんな特待生とか言うんでしょ。

だからさあ、根拠とかデータで示しなさい。
重複合格無いとは言わない。だけど、どこの学校も同じだよ。

開智が御三家に次ぐレベルって本気で言ってるの？
>>233や>>21を読んでも「開智はだけは違う」って思っちゃってるんだろうなｗ

開智はまず栄東の実績を抜き埼玉ナンバー１の私学になること。
その為には国公立で２００名以上、東大１５名以上の実績を出すこと。（高等部計で）
期待しています。今年高等部の不振が気になる（いまのところ）あと慶応の実績がいまいち。
開智、栄東、西武文理等どこでもいいから早く浦高を抜いてくれ。

失礼しました。開智は東大4名ですか。いずれにしても文理に負けてますね

どうも「西武文理最強」って「栄東ファン」と芸風が似ているんだよな。
「西武文理最強が・ん・ば」って事態にならないことを願うよ。

開智「最強がなんだってんだ！お前の幻想は俺のこの右手でぶち壊してやる！」

自己レスで失礼！！
＞早稲田　現役13名　推薦5名
＞慶應　　現役 5名　推薦3名
＞中央　　現役10名 推薦7名　などなど・・・・・。

って早稲田なら現役13名合格内推薦で5名...........つまり現役で8名・推薦で5名ってこと。

開智一貫部の合格状況の詳細出ましたね。

早稲田の政治経済、一貫部現役だけで11名はすごいね。
でも慶應と上智ももう少しほしいところだなー。

>>207
>先端創造は13期生からだったかな
先端は13期かぁ。今回全く期待してなかった総合部も戦力になってるみたいだし、
勉強合宿棟での勉強もあるし、4年後更に良い学校に育ってるかな？

栄東のも早く知りたい！！栄東の方々よろしく。

文理19年連続東大合格
素晴らしい
栄東と開智は何年連続？

　160 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage]投稿日：2010/05/08 22:16:28 ID:cPkkW+pHP
　 医学部指向京大指向が強い関西（奈良兵庫）に地元「東大」で負けてる神奈川千葉埼玉って
いったい・・
ここまでひどいとは
しかも理�V文�Tは兵庫（灘）圧勝だしｗ

2011年 東大合格者数 高校ランキング予想 Part1
いつかはこのスレで埼玉私学を見直したと言わせたい！！！！！

埼玉高校一覧
名門付属(67〜75:72)　　慶志　早本　立新
公立四天王(65〜75:69)　浦和　一女　大宮　川越　
私立御三家(60〜75:66)　栄東　開智　文理
名門公立(60〜73:65)　　川女　熊谷　春日部
優秀私立(57〜70:64)　　川東　城北　城西　大開
新興公立(55〜70:63)　　所北　市浦　越北
旧名門公立(53〜68:62)　不動　蕨　浦西　松山　熊女　　

＿▼、西＿、中央、東＿
北▼、文理、栄東、開智
中▼、城玉、大開、共栄
南▼、立新、淑与、明星

北△、城北、巣鴨、本郷
中△、武蔵、豊島、開成
南△、海城、筑附、桜蔭

西の文理、東の栄東

栄東から理三受かった時の伝説のホームページは凄かった
見ている方が恥ずかしくなる位だった

>公立四天王(65〜75:69)　浦和　一女　大宮　川越

公立四天王って　浦和（一中）、川越（三中）、春日部（四中）、熊谷（二中）だよ。

大宮は旧大宮農園学校。理数科が出来てから伸びてきた学校だよ。

公立四天王と言い始めたのは大宮工作員だったみたいだな

不景気で公立が伸びているから油断出来ないな

>>253
てめえのとこは景気関係なく川越にいつも負けてんだろ
文理とかすでにオワコンだしなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>254
去年の東大は文理が川越に勝ちました

川越　東大5　京大3　一橋7　東工6　旧帝16　国医7　早慶151
文理　東大6　京大0　一橋2　東工3　旧帝03　国医2　早慶85

>>255
東大以外川越の半分以下
しかもその東大も現役は川越２で文理１だから負けてるｗ
生徒数まで考慮すると悲惨すぎるから止めとくわ
栄東、開智＞＞＞文理は明らかなのにその恥ずかしいコテ止めろよホントｗ

埼玉私立御三家同盟
去年は東大は文理が川越と熊谷を抑えました
栄東は大宮と一女、開智は春日部を抑えて下さい
これで公立四天王は終わりです

栄東は東大理�Vに複数合格出すよ。

私立御三家？
文理とかまじで臭えから近づいてくんなよ
私立なのに浪人で数稼ぎとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗしかも川越に3回コールドｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
最近じゃ川越東に川越落ち取られまくって凋落一直線

僕は開業歯科医で成功している。自信のある人は独立した方が良い

現役東大合格者数

　　　　08年　09年　10年 合計
開智 ---9 ---7 ---4 --20
栄東 ---3 ---8 ---4 --15
文理 ---2 - --3 ---1 ---6・・・あれ？？？たったろくにんだけ

>>261
エリート選抜東大ｗ

現役にこだわる必要は無い。長い人生の中で1年位は遠回りしても良い
僕は1浪後に6年制に入り、25才で社会に出て、27才で会社員の収入を越えた
亀がウサギに勝ったんだ

浪人は否定はしない。ただね、浪人は学校の指導力じゃないから。
１年間もたっぷり予備校で勉強のみに没頭出来るでしょ。
浪人するなら公立でいいじゃない。浦高なんて駿台附属浦和高校なんて言われてんのよ。
学校の真の実力を比較するのなら「現役」なのよ。
開成と筑駒どっちが優秀？　数の開成じゃなくて率の筑駒でしょ？
東大現役率は筑駒が日本一なのよ。

＞僕は1浪後に6年制
あれ、私立歯大で１浪もする人って日本国内の存在するんですか・・・
しかも西武文理という最強の高校を出て？？
第一希望は国医だったんですが（どうでもいいです）

その他突っ込み所満載ですが・・・辞めときます。

栄東の動きが不気味だ。
東大１１名（理�V１名）の時もそんな感じだったような。
早慶の実績がなかなかUPされず、相当悲惨とか噂だったが
前触れもなく突然キターーーって感じだったような。→その後例のHP。

本当にドカ〜〜〜ンと来るかもね。
埼玉私学地位向上のためにも頼むぞ（HPは上品にね）。

夜中はココ遊び場になってるんだね（笑）

栄東も2009年を再現して、それが定着し、開智も本来の力を出し、
いずれ二校で東大40くらい出せば楽しいじゃなーい？
西武文理や城玉はやり方を再考して、現役を伸ばして欲しい。
現役で大学送り出さないとこの先維持するのみで上がって行かない。

上記の方で書き込みあったけど、
マーチ内での実績をみると
栄東は早慶にシフトしつつあり、合格者は増えそうな予感がするねえ。
近いうちに渋幕みたいになってブレイクしないかなあ。

556：誠意大将軍 ◆dIBVKcxcQ6LA (1) ：：2011/03/05(土) 07:34:00.18 ID: w7suXY3A0 (1)
東京■■■■■■■■□□□□□□□□□●●●●●
兵庫■■■■■■■■■■■■■□●●
大阪●
福岡■●
京都■
茨城■
沖縄■
神奈川■□□□□□●●
岡山■●
滋賀■
鹿児島■
愛知■■
奈良■●
埼玉□□●
静岡□
大分□
北海道●

■理三掲載者　□理三掲載レベルの理一（二）

●文系３００点越

私立御三家と公立四天王の戦争が始まった
文理は川越、栄東は大宮熊谷、開智は春日部を抑えて下さい

>>269 問題は浦和だね・・・

埼玉の御三家とか寒すぎるわ。

そうそ、ちょい優秀私立くらいでまだいいんじゃ？

>>269
東京一工旧帝国医
文理１６−４４川越
栄東３３−１８春日部
栄東３３−４４大宮


なんか１校だけ試合にすらなってない学校があるな

東大を他大と併せても無意味。東大のみの一本勝負
去年は東大は文理が川越熊谷春日部を完封
公立四天王は惨敗

分かった分かった・・・

東大（予備校の力を借りた浪人含む）

西武文理最強高校：６−０：浦和学院
西武文理最強高校：６−０：春日部共栄
西武文理最強高校：６−０：花咲徳栄

コールドは無理だったけど甲子園常連を完封！！！

この顔ぶれならそのうち秀明も埼玉御三家に入れそうだなｗ

西武文理最強先生！予約の患者さん怒って帰っちゃいましたよ！
日祭日と木曜以外は夜7時までは携帯、パソコン使用禁止ですからね。もぅ。

＿▼、西＿、中央、東＿
北▼、文理、栄東、開智
中▼、城玉、大開、共栄
南▼、所沢、淑与、狭山

北△、城北、巣鴨、本郷
中△、武蔵、豊島、開成
南△、海城、筑附、桜蔭

＿▼、西＿、中央、東＿
北▼、川女、熊谷、早本
中▼、川越、大宮、春高
南▼、慶志、浦和、一女

北△、城北、巣鴨、本郷
中△、武蔵、豊島、開成
南△、海城、筑附、桜蔭

＿▼、西＿、中央、東＿
北▼、文理、栄東、開智
北△、川越、大宮、春高

中▼、淑与、城玉、明星
中△、川女、浦和、一女

　春日部共栄昨年東大3　０ではかわいそ過ぎ

2010年度　早稲田上位学部比較
政経、法、理工系、現役合格者数（現浪込　合格者総数）【現役,１浪合計生徒数】
開成　　 　92名（293名）31.4％　【約600名】　
海城　　 　67名（210名）31.9％　【約550名】
豊島岡　　52名（161名）32.3％　【　469名】
駒場東邦　50名（156名）32.0％　【　361名】
女子学院　43名（170名）25.3％　【　281名】
桐朋　　 　39名（155名）25.1％　【　493名】
都立西　　20名（155名）12.9％　【約450名】
栄東　　 　13名（100名）13.0％　【　674名】中高分け情報開示無しのため、全体　　　

---------------上記参考-------------------
2011年度
開智一貫　34名（-96名）35.4％　【　293名】　　

早慶出ても平均年収700万だろ？
開業歯科医の平均年収1300万
俺は最強

合格者占有率、前年度比(2011÷2010)

●校名＿＿|-全体.%|-中央.%|-理科.%|-明治.%|-立教.%|-法政.%|-学習.%
○浦和＿＿|-118.9%|-155.6%|-110.6%|-113.1%|-125.0%|-116.7%|--75.0%
○川越＿＿|-116.4%|-104.0%|--94.9%|-139.1%|-127.3%|--92.2%|-173.3%
○市立浦和|-116.0%|-171.4%|-125.0%|--89.6%|--77.4%|-153.7%|-242.9%
○川越女子|-115.0%|-139.3%|--76.9%|-111.7%|-137.4%|--79.7%|-150.0%
◎栄東＿＿|-110.6%|-117.3%|--90.4%|-120.2%|-167.7%|--86.0%|--82.5%
○浦和一女|-109.0%|--93.8%|--92.0%|-106.7%|-112.6%|-110.8%|-159.1%
○熊谷＿＿|-107.7%|-165.9%|--66.2%|-118.6%|-107.5%|-106.7%|-105.3%
◎城北埼玉|-105.3%|-232.9%|-113.5%|--67.8%|--36.9%|--78.3%|--99.6%
◎開智＿＿|-104.9%|-125.5%|--94.9%|-107.1%|--86.3%|--96.6%|-182.6%
○大宮＿＿|-101.9%|-182.9%|--79.7%|-124.0%|--78.5%|-111.4%|--52.2%
○春日部＿|--92.7%|--88.6%|--65.0%|-107.4%|-121.9%|--89.0%|--79.3%
◎淑徳与野|--87.2%|--65.0%|-111.5%|--91.2%|-119.6%|--52.7%|--71.9%
◎春日共栄|--85.4%|-111.0%|--51.6%|-130.7%|--78.2%|--66.5%|-131.9%
◎川越東＿|--85.2%|--96.8%|--56.3%|-114.2%|--83.8%|--90.9%|--48.4%
◎西武文理|--76.2%|--70.9%|--69.4%|-103.0%|--91.2%|--43.8%|--76.6%
◎浦和明星|--74.1%|-103.3%|--69.9%|--58.5%|--70.6%|-154.9%|--86.0%
◎大宮開成|--71.5%|--67.7%|--80.9%|--58.1%|--42.8%|--90.2%|-129.8%

>>284 解説
- 公立勢好調、ＭＡＲＣＨ受けまくり
- 私立勢不振、早慶シフトとは言えないしょぼさ
- 城北埼玉、意外と好調、加えて、栄東と開智の３校が前年度比で躍進
- 淑徳与野、大宮開成、一貫一期生がMARCHの実績に貢献しているとは思えず
- 市立浦和、ようやく法政、学習院レベルがボリュームゾーンになり、公立トップ校の仲間入り
- 明の星？嵐の前の沈黙、それとも大不振？法政が増えるのは凶兆

今年の栄東は東大の合格数に賭けている。

東工大レベルの国立歯に落ちたが、私立歯はトップレベルで卒業
他の歯科医に勝てる自信があったから、開業して成功

>>284
これ早慶の結果が出てないからまだ分からんけど本格的にやばいんじゃね？
栄東、開智(城玉)以外公立にボロ負けじゃん
まじで何やってんの？特に理科大減らしまくった文理、川東、共栄

だから俺が何度も不況で公立が伸びてると警鐘を鳴らして来ただろ？
私立御三家と公立四天王の全面戦争勃発じゃ

今年の東大合格者数によって、御三家のメンバーチェンジも有り得る

文理　明治９０　中央６２　立教７５　理科４８　
川東　明治９８　中央７３　立教６１　理科４１　
城玉　明治２３　中央５０　立教０５　理科５０　
城西　明治２３　中央１９　立教２８　理科２６
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
川越　明治１７８中央１０４立教９８　理科９４
川女　明治６７　中央３９　立教１２５理科２０



川越の植民地西部乙
まあこれからは栄東と開智で埼玉の私立引っ張ってくから安心しろよ

東大＋国立医で勝負すべきじゃね？
東大の下学部より平均の国立医の方が上だし

>>292
御三家VS灘、東大寺だったら分かるけど・・・

東大一工国医旧帝＋上位国立（外語、千葉、横国）、早慶上智理科あたりで良いんじゃない？
私立医学部が多い場合、上位医大は加えても良いかと思うけど（自治医、慈恵、日本医、順天、東京医）
埼玉御三家で上記大学に現役で入れればまあOKでしょ？　現役ね。

それとは別で、東大一工国医旧帝位なら有り（最上位層の比較及び重複無しだから）。

地方の中、下位国医なら理�Uの方が難しいんじゃない？　旧帝医≧理�U位じゃなかった？

理科大は生徒数がもっとも多い理工が今はマーチ上位レベル(明治,中央クラス)なので最上位の比較には適さない
層の厚さを見るには適しているが

2011年度大学合格実績(合格数÷卒業生数)
合格数はサンデー毎日発表、卒業生数は推定値(数名の誤差あり)

●校名＿＿|卒数|合計.%|理科.%|中央.%|明治.%|立教.%|法政.%|学習.%
○川越＿＿|-364|150.2%|-25.8%|-28.6%|-48.9%|-26.9%|-12.9%|--7.1%
○春日部＿|-360|133.7%|-21.7%|-17.2%|-48.6%|-21.7%|-18.1%|--6.4%
○大宮＿＿|-365|130.6%|-27.9%|-20.5%|-42.5%|-23.0%|-13.4%|--3.3%
○浦和＿＿|-360|122.2%|-28.9%|-19.4%|-43.1%|-19.4%|--9.7%|--1.7%
○浦和一女|-367|108.4%|-12.5%|--8.2%|-30.5%|-36.5%|-11.2%|--9.5%
◎開智＿＿|-531|103.6%|-20.9%|-15.6%|-29.0%|-13.6%|-16.6%|--7.9%
○熊谷＿＿|-361|100.2%|-14.1%|-18.8%|-28.3%|-15.8%|-17.7%|--5.5%
◎栄東＿＿|-379|-99.3%|-23.0%|-15.8%|-28.0%|-18.5%|--8.7%|--5.3%
○川越女子|-365|-88.3%|--5.5%|-10.7%|-18.4%|-34.2%|-12.9%|--6.6%
○市立浦和|-321|-81.4%|--7.8%|-15.0%|-18.7%|-15.0%|-19.6%|--5.3%
◎川越東＿|-477|-76.1%|--8.6%|-12.8%|-20.5%|-12.8%|-17.2%|--4.2%
◎城北埼玉|-226|-74.8%|-22.1%|-22.1%|-10.2%|--2.2%|-10.2%|--8.0%
◎浦和明星|-123|-68.3%|-17.1%|--4.9%|-13.8%|-21.1%|--7.3%|--4.1%
◎淑徳与野|-426|-58.3%|--3.8%|--3.3%|-14.8%|-20.9%|--6.1%|--9.4%
◎西武文理|-578|-58.0%|--8.3%|-10.7%|-15.6%|-13.0%|--6.2%|--4.2%
◎大宮開成|-543|-41.6%|--5.0%|--6.1%|--7.6%|--5.2%|-12.2%|--5.5%
◎春日共栄|-559|-32.9%|--4.7%|--5.2%|--8.9%|--4.8%|--6.4%|--2.9%

↑早計上智の数も含めたのを早くみたいな

>>295 解説

- 県立トップ校の優位ゆるがず、私学は中高一貫コースがあるが、
圧倒的多数の高入生において、公立＞私立の差があるので、
ボリュームゾーンの大学では勝てない。

- 早慶国立の勢いは、理科大、中央大の数値に注目
両者とも２０％を越えている、川越、大宮、そして、城玉に注目

- 理科＞２０％、中央＞１５％は、上記以外では、
春日部、浦和、開智、熊谷、栄東の５校

- 高入だけの川越東は健闘と言える。でも、明治、法政までの学校か
- 文理は卒業生数の出展に誤植あり？でも率ではこの程度の評価
- 淑徳与野、大宮開成は、中高一貫一期生は全体に貢献できず

- 率でも大したことがない明の星、本当に早慶国医レベルが眠って
いるのか疑問、立教の率の大きさは、中堅女子校の証明か？

- 共栄は率ではこんなものでしょう。ただ、できる奴はできるからね。
- 法政が１０％以下の、浦和、栄東、明の星は早慶シフトでいいのかな？

＞- 早慶国立の勢いは、理科大、中央大の数値に注目
＞両者とも２０％を越えている、川越、大宮、そして、城玉に注目

2010年の実績だけど、城玉は現役率低いよ。
理科：現役19名、浪人20名
中央：現役10名、浪人9名

これは私立学校として、指導及び校風にかなり問題有りと思う。

それと、開智はせっかく中高分けて発表してるんだから分けたものと
合計のもの3通りあって良いと思うけど（ここは中受スレだからね）

>>295 補足２
唯一学校ＨＰで情報開示のあった2011年の開智より

●校名＿＿|卒数|合計.%|理科.%|中央.%|明治.%|立教.%|法政.%|学習.%
○浦和＿＿|-360|122.2%|-28.9%|-19.4%|-43.1%|-19.4%|--9.7%|--1.7%
●開智一貫|-235|116.2%|-32.8%|-13.2%|-37.0%|-14.9%|-11.1%|--7.2%
○浦和一女|-367|108.4%|-12.5%|--8.2%|-30.5%|-36.5%|-11.2%|--9.5%
○熊谷＿＿|-361|100.2%|-14.1%|-18.8%|-28.3%|-15.8%|-17.7%|--5.5%
◎栄東＿＿|-379|-99.3%|-23.0%|-15.8%|-28.0%|-18.5%|--8.7%|--5.3%
●開智高等|-296|-90.2%|-13.9%|-16.2%|-20.3%|-10.1%|-22.0%|--7.8%
○川越女子|-365|-88.3%|--5.5%|-10.7%|-18.4%|-34.2%|-12.9%|--6.6%
○市立浦和|-321|-81.4%|--7.8%|-15.0%|-18.7%|-15.0%|-19.6%|--5.3%
◎川越東＿|-477|-76.1%|--8.6%|-12.8%|-20.5%|-12.8%|-17.2%|--4.2%

早慶シフトが確定した開智一貫の数値、意外と法政の数値が高い。
理科大は圧倒的な率。開智高等は熊谷や川越東と似たような分布。
埼玉第一高校って、いつの間にか単体でも栄東の次のレベルなのね。

>>299　の補足
開智の数値は学校発表と雑誌の発表の値が異なる。
なぜか、雑誌発表＞学校発表の大学がある。法政、学習院等。
これは、浪人→予備校→雑誌のルートで判明したもので、
浪人→学校への報告がない数値と判断する。

浪人には、本命の国立大が確定するまでは、学校に合否を報告しない人も多い。

>>298
補足２UP乙です。
俺のレスで追加したんじゃないよね（笑）
光の速さで表作成になっちゃうもんね

>>295
合格数÷卒業生数については、分子=現役数+浪人数、分母=現役のみ。従って、現役率高い私立より、浪人多数の公立や、一部私立の方が有利な比較になる。公立が上位に来るのは必然。学校力比較には、分母分子の考え方統一しないと。参考にならないとは言わないが。
でもせっかく入れてくれたのはありがたい。ご苦労様です。

>>299
勝手に確定すんなよｗ

●校名＿＿|卒数|合計.%|理科.%|中央.%|明治.%|立教.%|法政.%|学習.%
◎開智高等|-296|-90.2%|-13.9%|-16.2%|-20.3%|-10.1%|-22.0%|--7.8%
◎西武文理|-578|-58.0%|--8.3%|-10.7%|-15.6%|-13.0%|--6.2%|--4.2%

A類を含む開智高等負ける文理。オイオイ、なんじゃこりゃ・・・終わったか？

＞290 ：西武文理最強：2011/03/06(日) 00:15:18.97 ID:S2v6saCoO
＞今年の東大合格者数によって、御三家のメンバーチェンジも有り得る

東大合格者以前に退場処分か？

>>301
そういうわけではないけど、
学校ホームページにいって、エクセルに数値を打ち込めば、３分
あとは、２ちゃん用に表組みをして、２分で、計５分もあれば作成可能かな。

>>302
それは理想だけど、現浪別合格数とか浪人率は、雑誌やホームページだけで、
すべて収集できる数字ではないので、速報値の分析では間に合わないので、あしからず。
それにどこか１校だけでも、情報が欠けてしまうと全体の信頼性が低下してしまう。
>>91 の値を使って、エクセルを使って補正してくださいな。

実は、西武文理の卒業生数は、２００９年度の埼玉高校受験情報にあった
高校１年生の数値を引っ張ってきているのだけど、（他の私学も同じ）

２００８年４月、高１
２００９年４月、高２
２０１０年４月、高３ → 今年受験

西武文理の中学受験、高校受験の偏差値からみて、どうもこの数値は誤植の疑いもある。
今年の卒業生数の正確な情報と出展を知っていれば教えて。
（もし、この数値が本当なら文理はやばいよ。）

公立の場合、県立は３６０人、市立は３２０人なので年度の増減は誤差の範囲

>>98
開智一貫だけど500人もいないぜ。だいたいどの200人強〜250人弱かな。

間違えた>>91です。

>>308
91じゃないけど・・・
この表の卒業生の数は高等部まで入れている数字で、
浪人の数が一貫部のみしか分かっていないって書いてあるの。

開智一貫部の数はちょこっと上のレスでも235人ってちゃんと書いてあるでしょ。

>>305
確かに、>>91、>>299で、可能だね。ありがと。
>>91の上から二校を例に、浦和明星と栄東の卒数を

浦和明星=123+21=144
補正値=123/144=0.854

栄東=379+145|=524
補正値=379/524=0.723

の様に昨年の数値ベースの現浪比で各大学の数値に掛ければ、よりいい感じだね。

また、せっかく入れてくれた数値。結構工数かかってると思うよ。
一行文句ってどうかな。皆のためになっていない。

>>310
失礼しました。
浦和明星
補正値=123/144=0.854
は
補正値=123/144
ってことで。

>>311

自己レス。>311は無視してください。
なさけな。

>>310
何度も失礼。
学校力=現役比較なら、分母でなく分子(合格数)補正の方にすべきだった。

あれ？城玉、理科大50でGJされてるけど、2009年70名 2008年61名・・・。
2010年が悪すぎただけじゃ？？

中央大学に関しては結構増えたのか！

それにしても城玉早く復活頼むよ。

超絶落ち目の文理、理科大50人で復活騒ぎの城玉、もはや論外城西
お前ら合併しろや

城玉は今年と来年が勝負。
一貫教育に期待して入学した受験生が多かったころ。
逆に４年後から６年後は諦めたほうがいい。全入時代の受験生だ。
今年盛り返せば来年から入学者のレベルが上がってくる。

明の星は受験指導を真面目にやっているのか疑問。
今の数値は桜蔭に匹敵する低さ。
まさか在校生の３割が東大に合格するような学校じゃないよね。

となると豊島岡との比較が目安になるが、
こちらはマーチも好調。理科大は全国３位。４位は開智。

淑徳与野は全体レベルでは一貫一期生の効果は見えないが
東大は別枠だから、借りに東大が２名以上でたら、
来年から女子校の併願パターンが変わるかもしれん。

大宮開成も一貫効果が見えてこない。
あの城玉でも一貫は苦労しているんだから参入時期って大切だ。
栄東や開智みたいに９０年代参入したのとは違う。

色々分析してくれる人がいるけど、
やはり栄東と開智が２トップってことが改めてわかりました。
東大の人数と上位国立、早慶の人数が楽しみですなあ。

>>317
＞こちらはマーチも好調。理科大は全国３位。４位は開智。
これのベスト10位か20位のデータだしてください！！
全国4位なんて開智すごいじゃないですか。

マーチで大企業に入れる確率は３割
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html
開業歯科医最強

ところで、歯科医の数は増えて、コンビニよりも多いと言われる世の中で淘汰されないで残っていることは凄いと思います。
しかし、この事はあなた個人の実力であり学校の力を計るのには不適切です。ましては浪人したとなると有能なあなたですら不合格にしてしまった。

つまり西武文理は力のない学校…そう解釈されても仕方ありません。
開業したことをアピールしたいのならスレ違いです。

>>320
25で卒業27で開業、毎日こんな処で時間を費やすってことは学会専門医の資格もなさそうね。
学費、開業するための医療器具テナント費他で約1億以上掛かるし、まだまだ完済は先。
歯科医師で年収1300万ははっきり言って勝ち組ではないよ。
歯科医師はあまり気味、医療事故で数千万の損害賠償などざらだし、開業の三割は
潰れるという昨今。

歯科医師ってただの設定でしょうけど、こんなところで油売ってないで
歯科医師として生き残るために勉強がんばれ！！

http://www.study1.jp/special/seibubunri/test.html

「今年の受験生はやる気の目がちがう」
「受験の日まで学力は伸びる」
「やり続ければ誰でもノーベル賞に近づける」
「やり続けることが大切である」
「海外の大学を目指してほしい」

明治大　　　　　　　　中央大　　　　　　　　理科大
１位川越　１７８人　　１位桐蔭　１２３人　　１位東邦　１１７人
２位春日部１７５人　　２位桐光　１１４人　　２位東葛飾１１４人
３位桐蔭　１７１人　　３位都立西１０５人　　３位豊島岡１１３人
４位国立　１５９人　　４位川越　１０４人　　４位開智　１１１人　
５位市川　１５６人　　５位桐朋　０９７人　　５位江戸川１０５人
６位浦和　１５５人　　６位海城　０９３人　　６位浦和　１０４人
６位大宮　１５５人　　７位八東　０９１人　　７位大宮　１０２人
８位開智　１５４人　　８位立川　０８７人　　８位城北　１０１人
９位桐光　１５２人　　９位開智　０８３人　　９位川越　０９４人
１０位湘南１２６人　　９位国立　０８３人　　９位市川　０９４人　

俺んちの近くの歯医者もつぶれたな
歯医者は敗者ってかｗｗ

2011年 難関国立大合格者数 高校ランキング
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1299336548/

2011年 東大合格者数 高校ランキング Part2　スレより
289 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/02/23(水) 22:10:12.91 ID:Uwqcmkv+0
今年の予想

開成連続1位も130名前後
灘理�Vぶっちぎりトップ安泰
麻布筑駒は去年並み
浅野が過去最高を更新（５０に届くか）
日比谷50人超え
本郷20人超え
豊島岡が女子学院超え（３０−２０くらいか）
学附大凋落（30前後）
まさかの○○（首都圏私立）が大躍進→サン毎をお楽しみに

1回2回の東大実戦結果を分析するとこんなところかな

300 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/02/24(木) 09:27:14.89 ID:TI8cWOESO
>>289
まさかの〇〇ってどこだよｗｗｗ

302 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/02/24(木) 09:43:53.76 ID:YNTAdJzFO
>>300
埼玉の栄○だよ。

584 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/03/05(土) 23:57:40.48 ID:3NZbxxzm0
○東のＨＰが楽しみ。
理�Vを含めて凄い星の数になりそうだ。

期待していいのか？

　Ｏ東は今年の卒業生は四谷で偏差値63越えの東大クラスに優秀な生徒が集まった3期生だと思います。
ですから今年は大いに期待ができるのではないですか。模試も結果がよかったと聞いていますが。

サンデー毎日みるとそこそこの大学で実績出てるのは埼玉の高校ばっかりだね

埼玉＞東京＞千葉＞神奈川なのかな

>>322
30代前半で開業。認定医は持っていない、持っている歯科医は1割以下。
賠償責任保険加入済。ローンはあるが余裕で返済
楽勝だよ

>>329
学校の規模の違い、ボリュームゾーンの違い。
マーチは、ちょうど埼玉進学校のボリュームゾーンだから。

まず、学校の規模は埼玉公立は３６０人、埼玉私立は５００人が標準
ところが、他の都県は公立３２０人が標準、
私立にいたっては都内なんて敷地不足だから、
２００人以下の学校も多い。だから同じレベルでも数が伸びない。
桐蔭学園なんて例外的存在。千葉は比較的大規模校が多い。

次に、東京都や神奈川県は私立進学校の格差が大きい。
東大早慶がボリュームゾーンの学校がある一方、
次のレベルは、早慶は推薦、勉強してマーチというレベルの学校まで落ちる。
また、大学附属校が多いので、わざわざマーチの受験をしない。

結局、学校の平均レベルがマーチになる大規模校は
埼玉県と千葉県に集中してしまう。
早慶になると、都内や神奈川県のそうそうたる学校が来るので、
埼玉県はしょぼい結果になる。

例えば、昨年は、早稲田、１２位、浦和１５９、２７位、大宮１１６
慶應、１９位、浦和９２、２９位、栄東６４
１位は、早慶とも、当然、開成だ。

2010/2011 東大入試実践受験者数

浦和、１９６
栄東、６５
大宮、５６
開智、３６
文理、３１

>>332
浪人含んだ数値だよね。１/4として

浦和、１９６　→　４９（特攻があるから４０行けばＯＫ）
栄東、　６５　→１６（これだけ受験すればもっと行くか？）
大宮、　５６　→１４（普通科の浪人が頑張れるか？）
開智、　３６　→９ （不調の高等部次第。もっと少ないかも。ほぼ現役のみで勝負だからね。）
文理、　３１　→８（浪人が頑張ったとして）

ってところか？

>>330
あまり言うと可哀想だからやんわりとね。

認定医を持ってなくてどんな看板掲げてんの？
認　定　医　なら100％でしょ。こんな事書くと恥ずかしいですよぉ。
27で年収倍という書き方から開業しかないと判断しての私のカキコだったけど、
まさか研修上がりの人間にどこの雇った開業医が倍払うの？
とにかく設定甘すぎだって。
このスレを楽しみたいので、これ以上私もこの件では大人しくしておきます。

>>331
なるほど！納得。

>>328>>333も説得力あるね。栄東は今年結構いくかも。
2011年 東大合格者数 高校ランキング Part2　でまさかの○東が来るって言われてた
のはあながち嘘じゃないのかな。

686：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：：2011/03/07(月) 08:53:11.34 ID: tsWPDA220 (1)

2011年　主要国立大学前期合格発表日程
　3月6日　10時　筑波大学
　3月7日　11時　熊本大学
　　　　　13時　横浜国立大学
　　　　　15時　岡山大学
　3月8日　9時　北海道大学
　　　　　9時　大阪大学
　　　　　10時　新潟大学
　　　　　11時　九州大学
　　　　　12時　広島大学
　　　　　14時　金沢大学
　3月9日　10時　神戸大学
　　　　　11時　名古屋大学
　　　　　12時　東京工業大学
　　　　　13時　千葉大学
　　　　　15時　東北大学
　3月10日 10時　一橋大学
　　　　　12時　京都大学
　　　　　13時　東京大学

>>333
東大実践受けた奴が全員東大受ける訳ねえじゃん

栄東は去年も現役本番４０人受けて合格４人だから
浦高と同じく特攻体質があるようだ。

>>334
学会の会員は誰でもなれるが、認定医は、ほとんどいない
25で働き始めて、27で年収700万、28で年収1000万

HP巡回行ってきました！
開智更新無し、栄東・西武文理未だ去年のまま。
城北埼玉が3月5日現在でアップしてあった。

早稲田　現役9名　浪人23名　計32名　(去年13名 6名 計19名)
慶應　　現役7名　浪人未集計　(去年 5名 7名 計12名)
上智　　現役4名　浪人見集計　(去年5名 8名 計13名)

>>291
＞城玉　明治２３　中央５０　立教０５　理科５０　
学校HPでは　明治25　中央55　立教08　理科71

早慶上智は現役撃沈だけど、浪人で去年よりはまし、中央大は躍進、
理科大は2009年とほぼ同じ。

つ 分析力のある方

また開智見てみたら丁度今高等部のみ(？)更新されてたみたい。

早慶182名→195名

今年の開智は総合部も戦力になってるのかな？　
まぁ塾で勉強して受験して入った子達だもんね。
何年か後の、総合部生え抜き生の受験結果を別枠で知りたいな。

しかし何で週刊朝日は今日駅売りしないのかな。
サンデー毎日は東大に照準を合わせているから
隙間戦略として、今日早慶を公開してほしかった。

結局毎週サンデー毎日で事足りてしまう。

さて、城玉だけど2010年の中入、高入別資料が面白い。
城玉の高入がここまで冴えないとは思わなかった。
城玉の中入は偏差値50前後なので、
高入がこれより冴えないとなると、今の実績も納得。
詳細はエクセルに打ち込んでから。

開智高等部は早稲田５０人で、昨年を超えたみたいだ。
ただ一貫部も高等部も慶應がしょぼい。
このペースだと早稲田は浦高を超えるかも。

明日の慶應医の発表が一つのポイント。
せれと去年栄東は東大辞退者がいたの？
ネットでそういう資料を見付けた。

↑なにやら面白いデータを出してくれそうな予感！たのしみ！！

>一貫部も高等部も慶應がしょぼい。

立地は無関係かな？
北関東から日吉はちと遠いよな。理工学部だったら6年間完全に下宿。
ちょっとこの景気だとリーマンにはキツイ。
開智の立地だと高田馬場の方が断然近い。家から通える。

SFCの影響もあると思うよ。
去年のSFC合格者　開智0名、栄東は11名。
今年は一貫2名、高等1名のみ。

早大出ても大企業に入れるのは3割
開業歯科医最強

>>346
だからさ、西武文理を装って、他校を応援するのやめなよ

＿＿＿＿|卒数|合計.%|早稲.%|理科.%|明治.%|立教.%|中央.%|法政.%|学習.%
城北埼玉|-213|108.9%|-15.0%|-33.3%|-11.7%|--3.8%|-25.8%|-10.8%|--8.5%
開智高等|-296|103.4%|-13.2%|-13.9%|-20.3%|-10.1%|-16.2%|-22.0%|--7.8%
開智一貫|-235|157.0%|-40.9%|-32.8%|-37.0%|-14.9%|-13.2%|-11.1%|--7.2%

城玉の浪人率は公立以上だからなあ・・・
一見開智高等といい勝負に見えるが、現実は

　　　　　　　城玉　　　　　　　　　　開智高等
早大　　現役-9名、浪人23名　　現役31名、浪人-8名
理科　　現役49名　浪人22名　　現役35名、浪人-6名
明治　　現役11名　浪人14名　　現役55名、浪人-5名
立教　　現役-3名　浪人-5名　　現役28名、浪人-2名
中央　　現役39名　浪人16名　　現役40名、浪人-8名
法政　　現役-9名　浪人14名　　現役60名、浪人-5名
学習　　現役-5名　浪人13名　　現役19名、浪人-4名

細かい分析してないで、男なら東大合格者数で一発勝負
去年は文理が開智川越春日部熊谷城北に勝った

わかったからあと一年くらい黙ってろ、馬鹿

受験者（卒数＋浪人）数は　
|＿＿＿＿|受験者数
|栄東＿＿|524
|開智＿＿|589
|西武文理|699
|城北埼玉|335

あるレベルに達している進学校では合格者数に母数が影響するのは間違いない。
特に一人が複数校受けることを加味すると母数はさらに差がつくことになる。

<今年の概況>
・栄東、西武文理は現役だけでなく、浪人組も健闘してすごい数字が期待できそう。
・開智は今年度浪人少ない中で本当にいい数字出ているな。
・城玉は分母が著しく少ない中でも健闘している。

と言うことで、足の引っ張り合いはやめて、皆で健闘を讃えながら
埼玉私学を盛り上げようよ。

>>349
情報開示してる点で城玉も好感持てる。それにしてもこの数字・・・。
公立みたいに部活や学校生活に忙しくて受験に間に合わない？・・ってことはないよね。

城玉のママに聞いた話では、中学の間、家庭学習の仕方から
毎日の勉強の定着指導など、手厚い指導があると言っていたけどね。
共学だと女子の目があって勉強への取り組みが違うとか？

そう言えば、城玉は県立みたいな校風なんだとしきりに城玉ママがおっしゃってた。
その昔はこの県立王国埼玉では逆にそれが魅力だったのかもね。
その頃の城玉の高校生はかなりの実績を出してたみたいだし。
一貫生を入れたときからうまく私立らしさへのシフトをしなければいけなかったが、
そこがまだ練れてないのかも。

今の校長っていつからやってるんだろう。
私立のノウハウを熟知した校長が就任すれば変わるとか？？

・・・今沿革見てきたらびっくり！創設者の近藤薫明とその一門が代々（二年間以外）
理事、校長職に就いてるんだね。その辺って影響あるんじゃないの？

その昔城玉は、浦高等難関公立残念の生徒を一手に引き受け、
大学進学も良かったね。
板橋城北に追いつけ追い越せだったからね。

現在は中受偏差値（四谷）50前後の子供が中心。
頑張れば早慶ぐらいは行けるでしょ
受験は本人の努力次第とは言え
学校上層部の更なる努力を求めたい

逆に城玉の合格実績が一番信憑性が高いようなｗ

城玉、これに大学の学部別まで公表してくれれば、完璧な開示なんだが。
その点では、開智の方がデータの有用性が高いね。

>>357
学部の他に進学者数も載せているのはほんとうにすごいと思う。
少しでも悪くなると改善せざるを得ない状態になるから、開示は学校の
為になると信じてる。

それに比べて文理は昨年まで現役、浪人を分かるように開示していたのに
今年の東大合格者、現役１、浪人５なってから現浪ごっちゃで開示。
今時現役浪人分けずに発表してる学校なんて・・・・情けない隠ぺい体質。
だから文理小の「アメリカホームステイでの事故隠し」も平気なんだろうな。

文理HPより
今春 文理高校を巣立った４４３名の卒業生は、国公立大学、早慶上智・ＩＣＵ・理科大等の
難関私立大学や、医歯薬系学部等数々の難関大学に合格を果たしました。
その中でも東京大学６名（１９年連続合格！）、一橋大学２名、東京工業大学３名、
高知大学（医）１名、防衛医科大学校（医）１名は特筆すべき結果となりました。

嘘つけ、「今春 文理高校を巣立った４４３名の卒業生」→「東京大学６名」

１人だろ！！！

不利な情報でも開示する城玉を見習え！！

約20年前は文理と城西川越は同じ位だった
城西川越は、どこに消えたの？

へぇ・・。同じって両方とも高かったとうことですか？
城川は今でも偏差値の割に毎年東大1名出したりするので不思議だと思っていました。
高入生、中入生の城川のママ達も知っているけど、雰囲気はよさそうですね。

城川HPの実績見てあらまぁなんだかかわいいと言うか、見栄を張らなくて肩の力が
抜けた感じで、ものつくり大学とか聖学院大学とかまで丁寧に出すなんて逆に
肩透かしにあったようでちょっと笑ってしまいました。

城川とは正反対に西武文理は戦略的に勝ちに行きたいのが見て取れますよね。

何も予備知識の無い人が見ると、わぁー19年も連続？去年も6名も？すごい！になる書き方。
あやふやにはしているけど、決して嘘はついてないと反論出来る範囲のちょっぴりずるいもの。(笑)
下にある合格者からのメッセージのコーナーもなかなかのもので、
あらー？これって 浪人 で入った東大合格者２名にも既卒と分から無いように
実にうまく書かせているじゃない、なんだかずるーい！感じ。(笑)

内情を分かってる人が見るとあまり良い気がしないですが、まぁ、これも生き抜くための
西武文理の戦略なんでしょうね。

でも、是非そんなことしなくても良いくらい策を練って堂々たる実績を勝ち取って
ください！！

>>345
開智高等部だけど、去年の俺の友達ＳＦＣうかって通ってるけど

開智も栄東も通学者の主流はさいたま市民だよ。
たったあの程度の差で慶應の合格数に有為な差はでない。

交通の便が影響するのはお試し受験層でしょう。
栄東は3000人合格者を出しながら
240人の定員にも満たず繰り上げ合格を出したらしい。

それって恐ろしく歩留まり悪いね。
それを知ってて受験させる塾も塾だし、
親も何故受験するのだろう。
（初めから本当に行く気がないだけだからか？）

直感的に解ることは、合格確実圏偏差値（例えば65）に比べて
実際に入学する層は恐ろしく偏差値が低いってことだよね。

開智の辞退率がどのくらいか知らないが、栄東ほど酷くないとすると、
合格偏差値の見栄え上栄東の方が上でも、
入学者の層は結局、逆転してる可能性ありってことだね。
もちろん、その子達が6年経ってどうなるかは別問題だけど。

ちなみに、開智の先端クラスの最初の入学者は今中学2年だってこと
さっき知った。
当面、栄東の東大クラス生の成果が注目ですね。

開智もかなり偏差値が低い子でも合格してますよね？

>>365
それは前スレでも話題になった。

--------------以下前スレより----------------------------

栄東合格者数　約1500名（昨年実績による推測）
開智合格者数　約1100名（HPによる合格見込数の各回平均合計）

栄東進学者　　約120名・・・合格者12.5人に１人が入学
開智進学者　　約240名・・・合格者4.6人に１人が入学（昨年は270名入学）

ゆえに、「とりあえず栄東でも受けとくか」は確かなようだ。

他の共学校
渋幕　　　　合格者約800名　進学者約240名・・・合格者3.3人に１人が進学
渋渋　　　　合格者約450名　進学者約160名・・・合格者2.8人に１人が進学
市川　　　　合格者約1400名　進学者約320名・・・合格者4.3人に１人が進学

上記より、3000人合格とすると

栄東進学者　　約240名・・・合格者12.5人に１人が入学

と同じなんだよね。240人集まったかは不明。

＞当面、栄東の東大クラス生の成果が注目ですね。
去年が東大クラス１期生。今年が２期ね。

>>365
＞合格偏差値の見栄え上栄東の方が上でも、
＞入学者の層は結局、逆転してる可能性ありってことだね。
四谷大塚、入試情報センターの入試結果グラフを見れば分かるよ。
以前は開智が結果的に偏差値高い生徒が数名居たけど、最近の栄東の東大クラスは
段々安定して開智より偏差値高い子が居るみたい。

ttp://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2010/p_graph_dan10.html

>>368
娘が春から栄東中学に進学します。
数は内部進学20名ちょっとを含め240名以上が入学手続きをしたと校長の説明がありました。
ウチは日能研の偏差値が60でしたが、A日程でギリギリ合格しました。
淑徳与野も合格したのですが、栄東に決めました。
心配していた学費も月額25000円と修学旅行積立金が15000円（高い！）と給食費が8000円強で5万弱なので、日能研の六年生時より安いので、そんなに負担ではありません。もっとも毎年施設費が20万掛かりますけどw
進学実績やイベントも多彩で施設も充実しているので、本命の都内校に比べて良い面もあるのでは？と感じてる次第です。

開智、HP更新されてる。

一貫部
医科歯科（医）１名、弘前大（医）１名、秋田大（医）１名

高等部
山形大（医）１名

とりあえず、防衛（医）を除く国医4名。

>>370
>>21

今日、慶應医の発表だったから
どこかの私学が途中経過発表すると思ったけど
どこも動きがない。

最近どこも慎重になったね。

>370
いい親だ
泣いた

私立歯の学費6年3000万
親は払えたけど俺は払えない

あー早く東大発表来ないかねえ。
いまみんな色々書いているけど、
結果によってまたこのスレの雰囲気もがらっと変わるんでしょうね。

>>375
ギャハハハハ

>>372
それは数年前の卒業生か、他の学校のコピペだと思います。
国公立の実績からして、矛盾してると思いませんか？

文理は5〜10年前がピークだった
サンデー毎日でマーチ合格者数が全国2位になった

栄東は東大合格者数しか眼中にない。
１０日のＨＰが見ものだ。

結局は入る大学なんて本人のやる気次第なんだよな。

学校はサポートするだけ。

それを第三者が学校の順位を勝手につけるのはナンセンス。
田舎の公立でも東大に行ける人は行けるんだよ

>>379
ギャハハハ

>>381
そんな事は誰でも分かっている
俺みたいに仕事で成功していると次は母校の事が気になる

>>382
歯科か36スレから追って来たな。俺が文理卒なのは秘密にしてね

20〜15年前の御三家は城北、文理、城西
15〜10年前の御三家は城北、文理、栄東
10年前からの御三家は栄東、文理、開智
生き残りは文理だけ

中高一貫一期生卒業年
１９９８、栄東
１９９９、西武文理
１９９９、城西川越
２００３、開智
２００６、立教新座
２００９、浦和明の星
２００９、城北埼玉
２００９、春日部共栄
２０１１、大宮開成
２０１１、淑徳与野

西部分離最恐さんよう、君に何言っても仕方がないが、戯言は１日１回にまとめろ。誰も見ないから簡潔にな。
改行もするな。2行以内にしろ。有益な情報が上に上がっちゃうんだよ。
東大現役３人以上出たら少しはレスしてもいいぞ。それまで黙ってろ。

行く価値がない３流高校の話はすんな！

経営の為に中学までつくり、勉強漬けか。でほとんどが３流未満の私立大学へ。

埼玉の恥だし、所詮無名校

>>370
栄東合格及びご入学おめでとうございます。

Aで偏差値60でぎりぎり合格なんて、栄東はレベルが確実に上がってるのですね。
6年後楽しみじゃないですか！！
もし良ければこれからもこちらに入らしてくださいね。

>>370
ttp://satoe.seesaa.net/

>>390
私立なので多少の金銭的なトラブルは避けられないでしょ？
リーマンショック時の慶應大学や駒澤大学の運用失敗の損失額からすると…。

規模もデカイし、競争相手もいるので国税に目を付けられやすいしね。
受験失敗した層や、人間性や教育方針で辞めさせられた教員も多い様だし、一々批判や叩きに流されて進路決めんのか？お前はw

栄東天満宮ウケタｗ
しかしそのために２、３億集めたってスゴイな。。。

栄東関係者はほるほるしてないで
早慶の数字を持ってきてくださいな。

文理は学校の方針が今一つはっきりしない。エリート教育目指して
るのか地域の公立受け皿を志向しているのか？

エリート目指すならスポーツ推薦などやめるべきでしょう。
小学生の中学全入も進学実績にはマイナスになるでしょうね。

本気でやるなら女の学園長なんかに頓珍漢な挨拶させちゃダメ。

＞頓珍漢な挨拶させちゃダメ。
どんな挨拶なの？気になるー。

西武文理で検索したけどここかな？

栄東-開智★埼玉県私立中入試5★立教新座-西武文理
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1297087925/

名前が西武文理最強　ってのが、途中から出てこなくなったね。

384 西武文理最強 ▼ New!2011/03/09(水) 00:09:01.60 ID:7TiJFJxAO

>>382
歯科か36スレから追って来たな。俺が文理卒なのは秘密にしてね


　　　　確定だと思う。

開智一貫、更新があった模様。早稲田１００人超え、上位学部４０人、慶應医１人。
国立は、前年度に比べ、出足鈍し。筑波、横国等。
残る東大、京大、一橋、東北はどう出るか。

>>397
本当だ！！
一貫部だけで早稲田上位学部40名ってすごいですね。
慶應医も出たのか。

明日が一層楽しみになってきたね。

浦和だの川越だの、
大した学校でもないのに、
地元ではさもごたいそうに威張っているのが嫌いで、
息子は開成中に行かせました。

中受のとき、1月校をどこにするかと考えた時、
塾がらみでは灘と西大和を受け（もちろん合格）、
実際の押さえで選んだのは栄東（スカラシップ合格）でした。
開智も良かったんだけど、ちょっと不便で受けさせなかったですね。
まあ、全く考えもしなかったのは、家から一番近い文理でした。
その理由は、下品なエリート主義でしたね。
多分に栄東もそのニオイはあるのだけど、
女性の副校長（今は校長？）に情熱を感じたからでした。

はやいとこ、浦和や川越、大宮あたりを退けてほしいですね。

>>399
大宮開成に入学されたんですか？
いい学校ですよ。

>>400
定番のツッコミありがとうございます。
そのレベルでは、
なぜ1月に灘や西大和を受けるのかも知らないのでしょうね。
お可哀そうに。

あらら変なのが湧いてきたね。最強さんかな？
長文も書けるんだね(笑)

>>401
えっ？大宮開成じゃないならスレ違いですよ。
逗子開成とか札幌開成は他でやってください。

どんだけ天狗なんだよ
子供が勉強できるだけで自分が偉くなったつもりだなｗ

>>399
親がチャネラーｗｗｗｗ
お前の子供じゃ旧制の公立いってたらボッチ確定だから根暗の多い開成にいれて正解だよｗｗｗｗ

明の星、×青森明の星、○浦和明の星
文理、×徳島文理、○西武文理
共栄、×京都共栄、○春日部共栄

明日が楽しみだね、栄東、開智、西武文理、立教、埼玉の私立で、
東大トップは何処か、誰か予想してください。

栄東東大クラス　150人だな。

栄東は全く合格実績を発表しないところを見ると、早慶が予想外に悪かったのだろう。

実際、予備校とか行ってる訳だから学校だけで全てが決まるわけでない。

予備校では代ゼミがお勧めですよ。
ところで、いろいろここで言われているがここの人たちは学生時代に栄東や開智に入れるだけの学力があっただろうか。
また、東大、京大、一橋、東工大。ましては旧帝すら入れない人たちが大学を語ったところで何になるだろうか？
そんな人が埼玉私立を馬鹿にする資格はない。
いや学歴自慢の人でも馬鹿にするべきではない。そこで今でも頑張っている学生たちがいるのだから。
頭が良いのならそのくらい分かってほしいのだが…

>栄東は全く合格実績を発表しないところを見ると、早慶が予想外に悪かったのだろう。
と同じように言われた年に、ドッカーーーンと１0個の星と１個の巨星がパソコンの画面一杯に
広がった事を忘れてはならない。そう、あの時と同じだ。

巨大ハリケーン到来前の不気味な静かさだった・・・

今年の天の川は多分3/10日の夜、11時頃だ。

>実際、予備校とか行ってる訳だから学校だけで全てが決まるわけでない。
栄東はSCC、開智は無料の講習。特に開智はお財布に優しい予備校要らずの学校で有名。

このスレって、コンプ多いんだね。
公立であれ、私立であれ、
埼玉のレベルが低いから、
開成・麻布・筑駒（校区内）
それから駒東・海城・早稲田・城北・桐朋などに
優秀層が都内に流れていってしまう現実がある。
そこを根本から、どう解決するか、
埼玉県の私立が真剣に考えないと、
いつまでも落穂拾いのままでいることになる。

もう少し渋幕や栄光・聖光を見習おうよ。
せめて浅野くらいになろうよ。

ID変えてまた登場か

西武文理最強の、面が割れたってね。

>このスレって、コンプ多いんだね。
この手の人ってコンプ溜めすぎと思う。どんだけ上から目線なんだか。２ｃｈの世界では君は王様だ・・・

ちなみに去年の東大クラス四谷偏差値は56、今年は60、来年は黄金世代の64だそうだ。

ここ２週間はサンデー毎日や学校ホームページの客観的情報をもとに
明日のために盛り上げて来たんだから、
前日に主観的コンプ論なんて興味ないよ。

参加したいなら感情論よりも数字をもってきなさい。

開智のホームページ、良くわからない。一貫は９日に更新していて、東工大、千葉大、東北大が増えているが、
高等部は更新していないのか、９日発表の国立大合格者０だったのかどちらかわからない。
合計は９日更新だから、高等部は昨年に比べ、ここまでは大幅ダウンという事なのか。友達の話だと、
大阪大は高等部だけで４，５人、北海道大学も４，５人合格していると言っていたが、
高等部は一貫部に比べいい加減なのか、それとも友達の情報がいい加減なのか、どっちか教えて。

>>417
高等部よく見てみなよ。3月8日判明分て書いてあるでしょ。
それに1日の中で何回か更新しているみたいだから
一貫部だって間違いも結構あるよ。全て途中経過だ。
これでも何も開示しない学校よりもずっと楽しませてもらえてるよ。

つぶれかけのクリニック　歯科篇で、
西武文理最強さんが、特定されましたね。
いーないーな。

>>411
予備校要らずというより予備校化。
元塾の先生によるスパルタ。

元塾講師だろうが何だろうが、生徒達の手で運営する文化祭や体育祭を支え、
悩みを聞き、時間外でも勉強を教える。
共に学校生活を共にするのは既にその学校の先生だと思う。

>>419
ちらっと見た。最強さんマッキーって呼ばれてるの？


803：卵の名無しさん ：：2011/03/09(水) 23:28:04.18 ID: yzKShgHr0 (4)
だれだよ久保ちゃんって。
前にでてたような気がするけど。
でも西武文理って、東大クラスなら偏差値７１あるんだね。
上位はよそへ逃げるだろうから実質６８くらいだろうけど。

でも東大クラスで、25人くらいの中で東大7名なら結構優秀じゃん。
マッキーは東大クラスだったん？



あのHPに普通の人は騙されるという良い見本をゲットしました！

さ〜て、今日はいよいよ東大前期の
合格発表ですねぇ。
各学校の職員室はどんな雰囲気なんだろ

>>423
発表何時から？

開智高等部、更新きた。
北大４人、阪大５人
>>417 内部情報ＧＪ

12時　京大
13時　東大

>>424
13時頃、だそうだ。

他スレで実質12時半って言ってるね。わくわく

開智、去年より早慶がこんなに伸びてるのに
国立の出だしがそんなに伸びてないところを見ると
東大受験者数はかなり多いんではないかな？

そして栄東。沈黙は金なのか!?凄く期待してるよ！！

栄東のHP、大学合格速報は去年の
4月6日からアップデイトされてないな。
早慶も終わってるのに。
っつうことは、学校のHPからは今年の
東大合格者数はすぐに把握できないのか？

>>430
早く知りたい者の希望を叶えなくとも、受験者激増。何も変える必要はない。
小学校は受験者激減で、いろいろ変えて今年は増えた。
もし、中高の姿勢を変えるとすれば、どうすべきなんでしょうね。

>>430
いつもの事。HP更新は例年3/10日夜の10時頃。浪人調査で時間かかるんじゃないかな？

>>430
>>431
ありが�d
てことは、今夜はどっちにしろ祭りか？

ちなみに開智のHP更新、去年夜7時、一昨年夜8時30分頃

どっちにしても多分今夜だね。さすがに「東大」だけは確定値じゃないと出せないでしょう。

そのうちに東大の結果が出てるだろうから、先に言っておく。
これは東大の結果の善し悪しに関係なく言えることだ。
後でこんなコメントがあったと、浮ついた時は思い返してくれ

>>411 そうあの時と同じだ　巨大ハリケーン到来前の不気味な静かさだった・・・
今年の天の川は多分3/10日の夜、11時頃だ。

本当に良い学校をめざすには、善し悪しに関係なく開示を続ける真摯な姿勢が必要だ。
悪ければそれを素直に認めて反省し、良かったら浮わつかずにさらに高みをめざす、
その意味で何年分も詳細に開示を実行し続けている開智や城北埼玉は立派だ。

>>435 から続く

良い時はドッカーン、悪い時は冬眠、情報開示に関してそんな姿勢はガキの発想。

また、それが当然であるかのように一喜一憂している関係者、保護者、恥ずかしい。投資家に対していつも誠実であることが求められる企業のIRを見習わなければならない。
頑張っている子供たちを見て、無理やり良い学校だと言い聞かせるのではなく、
母校が尊敬されない子供たちがかわいそうだ、学校側はもっと姿勢を正せ、と言わなければならない。
学校関係者、教育者達よ、あなた達は誰に対しても恥ずかしくないと言い切れるのか。

>>436 から続く

昨今、日本が情けない国になってきていると言われるのは、
そんな風潮がそのまま東大合格者の将来に反映されるからだ。
東大に合格しても情けない人間をやるくらいなら東大なんかに入らなくてもよい。
他の生き方を選んでも立派な心がけで努力してくれれば、目立たなくてもずっと偉い。
東大合格者の数のアピールのために、軽薄な駆け引きを考えるなんて
情報統制の上で無理強弁を重ねる中国のスタイルと重なって見えるが、どうだ。

奇しくも、今日、また多くの日本人犠牲者がニュージーランドで判明するだろう。
高い志を持って異国で命を落とした若者達の遺志の尊さを、少しでも心に刻もう。

>>437
意見は間違ってないけど、それはそれ これはこれ、的な気がします。
今日楽しみにしているのは、そこまで深刻な話題ではないと思いますよ。


インターエデュの東大合格高校別合格者数に、去年開智は取材申し込みに
なぜ協力しなかったのですか？
確か数年前まではちゃんと掲載されていたと覚えているのですが。

>>438

>インターエデュの東大合格高校別合格者数に、去年開智は取材申し込みに
なぜ協力しなかったのですか？

そんなこと、ここで聞く？関係者以外わかるわけないじゃん。

>>>435
その通り。

でも、受け入れてちゃってるんだよね。そういうコメントもあるしね。

東大合格板でこんな情報が出ていた。

900 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/03/10(木) 14:49:34.58 ID:BOIbC/xiO
浦和高校
東大３２人だそうです。


901 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/03/10(木) 14:51:01.36 ID:ywyc/K550
23人です。
浦和

>>440
32？23?ん、どっちでしょうね。
浦和だと32としても少ない気がします。

エデュで去年の数字見ようと思ったら浦和も載ってなかった！
結構のせてない学校あるんですね。

東大は開智１６（現役１５）栄東１２、栄１（浪人）共栄１、出版社情報

わーーー！！すごい！！
開智かっこいい！！有言実行じゃないですか！！
栄東もまた二桁！！

生徒さん良く頑張りました！！おめでとうございます。

本当かいな？　本当だったらマジスゲーけど・・・

学校HPかサンデー毎日出るまであてにならないよ。
どこの出版社？　

マジ？ それが真実なら

おめでとう＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／

出版社とかいう糞ソースで騒いでるのここだけだぞ
だからいつまでたっても馬鹿にされんだよ

>>445
ソースは白夜書房だと思う。

>>442のIDは信用出来る書き込みの人だと・・・。

あとは結果が良くて嬉しくなった教員が自分のブログに書くことがある。
それも概ね信じられる。ずっとそれをフォローしていた人には真偽
が分かる。まあ、今夜いくつかの学校がHPにアップするだろう。

サンデー毎日を待つのが賢明。

>>441
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3858g.html
浦和 29 。32なら去年より +3だよ。(どっかで去年は28という数字も見たけど)

>>449
同意。

現役15なら、本当にすごいね。

>>451
おー！URL教えてくださってサンクスです！
＋3なら好調だったんですね。

本当にみなさんいろんなデータお持ちですごい！！
私も修行を積まなきゃ！研究するぞ！

まあみんな餅ツケ。開智も栄東も違ってたら恥さらしだからな。
他スレに書き込むなよ。

>>452さんは開智向きだね。

夜にはHPにUPされる。

大宮高校大躍進　東大１５（現役１０）　開校以来最高値
http://www.ohmiya-h.spec.ed.jp/?page_id=149

開智高等部2名　学校ＨＰにアップされたね。
http://www.kaichigakuen.ed.jp/koutoubu/kyouiku/goukaku23.html

>>365
> それって恐ろしく歩留まり悪いね。
> それを知ってて受験させる塾も塾だし、
> 親も何故受験するのだろう。

１月は模試がないから。
土佐塾では受験者層が下すぎて物足りない
かといって西大和や浦和明の星ではバツもらって自信をなくす可能性がある
開智や西武文理は交通の便が悪い
で>>367
> 「とりあえず栄東でも受けとくか」

>>378
> 国公立の実績からして、矛盾してると思いませんか？

学校内に貼り出されている合格短冊をじっくりと見て回るといいよ。
ごくわずかな子がどれだけ多くの実績を稼ぎ出しているか、よくわかるからｗ

>>455
ドラゴン桜、玉一健在だな。

http://www.kaichigakuen.ed.jp/index.html

16名確定

↑高等部との合計だと１８名？

>>442
この情報が裏付けられたわけだ。てことは栄東も12は確度が高いか。

開智16名（現役15名）　大宮15名（現役10名）

埼玉確定はこのあたりか？　すげ〜〜な。大宮にも完勝

浦和　３２？２３？
開智　１６(確定)
大宮　１５(確定)
栄東　１２？
春日部１？　春日部スレより
熊谷　１？　熊谷HPより

後は川越、文理、一女あたりか

21 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/03/10(木) 18:16:17.24 ID:VH3VLNi/0
速報　早稲田大141　北海道大4　東北大13　一橋大7　東京工業大14　京都大3　東京大4　　
川越高校HPより

浦和　３２？２３？
開智　１６(確定)
大宮　１５(確定)
栄東　１２？
川越　４(確定)
春日部１？　春日部スレより
熊谷　１？　熊谷HPより

川越は東大伸びなかったがそれ以外はさすがの数字

浦和明の星は今年の卒業生は中高一貫第一期生？

>>453
ああ、フィールドワーク的な人間だと言うことですね。
お恥ずかしながらそうかもしれません。

>>460
いえ、高等部と合計で16名（現15名）ですよ。

開智、来年の中学受験は確変くるで

ひょっとしたら東大現役合格数で
私学が県内トップになった？

埼玉の渋幕は栄東？かと言われてたが、開智だったか…
あの立地でよく頑張ってると思う

栄東は４人

大宮もカイチもすげーな。
てか、一番すげーのはカイチじゃないか。

有言実行したんだから、東大合格の方程式は出来たかな？

開智　東京16　京都02　東工07　一橋03　東北04　大阪06　早稲田146　慶應49
大宮　東京15　京都02　東工12　一橋05　東北03　大阪??　早稲田139　慶應60
川越　東京04　京都03　東工14　一橋07　東北13　大阪??　早稲田141　慶應??
熊谷　東京01　京都01　東工02　一橋03　東北02　大阪00　早稲田050　慶應11

hpに掲載があった高校のみ
開智やりますな〜

カイチすげーな。
しかもここって、特待も3年間ずっとただ。
補講もしっかりやってくれ、予備校にいく必要がまったくないんだよな。

>>474
間違い発見しました！！

開智　早稲田146→147
　　　慶應　 49→54

開智のトップページの速報はまだ更新し切れてないみたいですよ。
北海道大学も6名なのに未だ2名になってます。

>>477
昨夜は夜中も更新していたよ。一生懸命さが伝わるよ。
それに比べて。。。

よくよく見ると、開智一貫女子90名中7人が現役で東大ってどういうこと？？？

一女、明の星の立場は・・・

浦港の確定値はまだかな。現役数が興味あるのだが。
32が正しいとして4割とすれば13名、
23が正しいとすれば10名の大宮にも負けそう。
32であってほしいと思うが、それでも
現役数では開智がトップに躍り出る可能性が高いね。
ほかに一女などはどうなってるんだろう。

よく見ると開智の現役の女子90人中7人東大は凄すぎるな！！

この実績に勝る女子の進学校とかそうそうない気がする。たしかここって6年前は偏差値大したことなかったよね。

女子は後伸びし難いっていうのにどういう教育をして伸ばしたんだろう。

よく見ると開智の現役の女子90人中7人東大は凄すぎるな！！

この実績に勝る女子の進学校とかそうそうない気がする。たしかここって6年前は偏差値大したことなかったよね。

女子は後伸びし難いっていうのにどういう教育をして伸ばしたんだろう。

開智でも東大いけるなら俺でもいける気がしてきたわ

大宮と比べてみると面白い。
http://www.ohmiya-h.spec.ed.jp/?page_id=149
大宮も男女分けして過去2年のデータが出ている。
男女比は開智と似ていて、女子が4割程度。
でも上位校の実績は圧倒的に男子のほうが強い。
一方開智は伝統的に女子が元気。
昨年も東大2名は女子だったはず。公立と何かが違う

大宮は現役率高いといえども開智ほどではないでしょ。

HP見ても分かるが、浪人男子がそれなりの戦力となっている。
去年の東大なんて11人も浪人だから・・・

それでも開智の女子は凄い。

開智高等部の２も注目すべき。
県立滑り止め私学が３年連続東大に合格させている。

>>485
そりゃ中高一貫教育してきた奴らが公立のラスト1年追い込み組みと良い勝負やってたら話にならんからな
まあでも開智は将来埼玉の渋幕になる可能性はかなり高くなってきた

ところで西武文理最強さんはどうしたの？
結果悪かったのかな。

今年の開智一貫の９期生を担当していた教員がいい人が多いんだよ
プラス昨年の雪辱もあって頑張ったってことでしょ

開智はすごい

もう歯科医院の場所、顔、おまけに嫁はんまで特定されちゃったから出てこれないっしょ・・・
ちょっとやりすぎちゃったみたいね。

開智工作員ウザ過ぎw

どこの学校行っても結局は能力と努力と運だってw

まぁ、それでも学校の勢いやムードも大事なのは認める

>>490
それはいい話じゃないなー。
個人情報まで特定されたのか。
そんなに特定される証拠あったかな。

新着情報『ウメ満開！！おひな祭り』

>>491
てかさあ、他がUPしないからじゃないの？？

栄東、文理、はようせい！！

栄東の３月９日までの構内掲示では
慶応７１
早稲田１２９

理３のキラ星を作るのに時間がかかっているのかもしれん。

>>495
おおっ、卒業生大幅に去年に比べて少ないのに増加してんじゃん？

栄東の卒業数は３６５名です。

>>498
去年は500人以上いたよね？

>>491
でも今年の開智の実績は工作員がハメはずすのも仕方なしとい数字だ。

>>496
いろんな意味で超期待したいｗｗｗ

>>495
おお、しかも構内掲示板ということは現役のみだな
早慶現役200超え

>>495
おお、しかも構内掲示板ということは現役のみだな
早慶現役200超え

うんうん、栄東も凄い！
もしかしたら東大は文Iや理IIIも出てるかもね。
東大の数では開智、質では栄東だったりして。

今後の開智は数と共に理III文Iを輩出することかな。

そうか、理�Vの大きな★数個と文１の少し小さな★とその他の★のレイアウトで
苦労してるのか・・・。

でも早慶200超えかつ慶応70超えなら12じゃなくて22の間違いかも。
東大合格者数ランキングスレでも噂になってた位だし。浪人でも数名稼ぐからね。

埼玉栄東大１名合格！ＨＰに出てる

埼玉栄　文�V（浪人）

HPにUPしたね。

442 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/03/10(木) 15:20:50.56 ID:I33E9WLB0
東大は開智１６（現役１５）栄東１２、栄１（浪人）共栄１、出版社情報

は正確そうだね。

>>506
確かに栄東の実力から見てその数は妥当に見えるけど
問題はその中に理３がいるかどうか。

理三なんてそうそうでるもんでもないのに、栄東工作員は何か根拠でもあるのかな。
絶対ないとは言えないが、少なくとも文一と同じ感覚で語れない。
ある意味で文三が堅いのは間違いないかもしれないけどなｗ

しかし、埼玉栄すごいな。部活だけじゃなかったのか。

栄東はいつまでひな祭りをしているんだ？

と、いうより文理どうした？

東大の数が思ったより少なかった証拠。

栄東は私立伸びてる感じだからまだどうなるかわかんないけど
文理は完全終了臭いな･･･

こないなあ
川越、春日部、熊谷が死んでるから
このままだと埼玉終了のお知らせだw

浦和→維持？
大宮→維持(現役は増)
開智→大幅増
川越→微減(東工が大幅増の影響有り？)
春日部→爆死？
熊谷→減
栄東→増？
文理→爆死？

西武文理最強さんも爆死しました

このままだと最強さん追悼スレになってしまう
早く文理は合格実績があげるんだ

もしかしたら文理も天の川を作成しているのかも…

栄東の公式発表が早く見たい

栄東だめか？　理�VでてたらUPするだろ。

川越は現役、浪人を見る必要あるね。それと、東大と東工大は格違いじゃないかな。

浦高の現役東大合格者はどうかな？　開智勝てるか？

407 ：暫定上位（ソース確認済み）：2011/03/10(木) 23:42:28.42 ID:FJysw7Ym0
1位　灘（兵庫県）　　　95人　
2位　海城（東京都）　　32人
3位　白陵（兵庫県）　　23人
4位　開智（埼玉県）　　16人
5位　大宮（埼玉県）　　15人
6位　早稲田（東京都）　14人
7位　富山中部（富山県）12人
8位　岡山白陵（岡山県）11人
9位　高岡（富山県）　　9人
10位　江戸取（茨城県）　8人
11位　倉吉東（鳥取県）　6人
12位　川越（埼玉県）　　4人

東大合格圏のやつが安全圏の東工大に逃げることは良くあるけどな
絶対浪人したくなくて

2011年 東大合格者数 高校ランキング Part3
439 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/03/11(金) 00:29:09.74 ID:GXUXLqk50
どうやら春日部共栄からも理�V１名出た様子？

マジか？

2-3年前に春日http://yuzuru.2ch.net/ojyuken/部から理�Vが1人だけいたから、
それと同じパターンのポッと出で、ありうるかも。

522　スマソ　操作誤った。変なもの混じったの無視してクレ

立教新座と明の星も気になる。

結局確定しているのは
開智１６
大宮１５
川越４
熊谷１
埼玉栄１

文理は現役で二人は確実。あとは浪人だが昨年の理系は医学部志望が
多いので東大はほとんどいないかもしれない。

文理の教育は迷走している。ホームページに潔く謝罪した開智の覚悟が
経営陣にない。それと東京西部に都立中高一貫が３校開校してますます
生徒の層は薄くなる。


経営陣の入れ替えとカリキュラムの再編、教師陣のスカウトが
必要だが熊校長が馬鹿な娘を学園長にした段階で失敗。
素人の学校経営でもいいが能力のないものをトップに据える組織は
没落する。

肉親の情で娘を重要ポストにつけたなど熊校長も耄碌してきた。
本田宗一郎を見習って世襲など断固認めないようにすべきだった。
小学生が中学に上がってきては文理の将来は成蹊、成城のように
文理大学入学者がほとんどというレベルまで落ちるだろう。

強いリーダーシップを発揮してエリート校を目指すなら人心一新すべき。
熊校長は娘に挨拶などさせては駄目。口コミで親や生徒は
「こりゃ、駄目だ」となる。

菅政権と同じ末路は目に見えている。開智関係者の皆さんおめでとう。
本当は文理ももっと飛躍できるはずだったのだが。副校長が
脳梗塞で倒れ学校経営にかかわれなくなったのが痛い。

組織は一に人材。熊校長があと１０年若ければ再建できるかも
知れないが・・・・・・・・・・・・・。

開智おめでとう。今年の大学受験生の開智入学時の偏差値はどれ位だったのか？
もし去年と大差ないとしたら総合部の教育力？入学者偏差値解かる方
いらしたら教えてください。

開智　高等部　浪人1人増　開智東大計17名

立教新座は去年４人だがそもそも付属高校だからなぁ。進学校が付属に負けるようじゃそもそも情けないよな。

開智Ｓ類＞栄東アルファ

585 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2011/03/11(金) 09:47:25.39 ID:LTI4yquv0
開智　高等部　浪人1人増　開智東大計17名

栄東東大現役11名
ソース学内掲示板より

浪人不明

>>527
入学時の偏差値は５３程度のものだね。最後の２科目受験組のいる年。
で、２科目合格での入学者が大量にいる。総合部もまったく同じ試験を受けていて、
合格したらどちらに進学したいか選択希望した結果振り分けられたのがこの年の受験。
女子に突出して優秀な子が入学したのが特徴かな。明の星蹴りも目立つ。
兄が御三家だけど都内通学を嫌って入学してきたパターンも結構いる。

>>533
情報有難うございます。開智高等部も東大３名とは。
開智学園勢いありますね。ここのところ栄東に押され気味だったので心配
していましたがこれで挽回できますね。それにしても栄東、開示遅いですね。

押されていたのは広報だけで
実力では開智のほうが上なんだけどね。

毎年、受験シーズンになると栄東の東大クラス選抜が
不可思議なお手盛り予想偏差値を付けて
併願層をさっていく。

で４月になって結果偏差値が出ると
開智先端と大差ない。

某サイトで浦和　東大　２７（１４）と記載あり。
本当だとしたら現役数では開智が埼玉では現在のところトップ。
あとは栄東の発表を待つのみ。

>>536
失礼、間違えた。浦和　東大　２７（１３）でした。

肝心の２位争いがこない。
サン毎さん昼休みか？

>>536

>>442から、栄東１２の信憑性大。最大でもMax12じゃないか。
でも、これだけ時間かけて他への対抗策を色々してるんだろうけど、気を使うとこ間違えててねぇ？

栄東は今年の実績を大々的にアピールするつもりが（例えば今年も埼玉私学トップ等）開智が予想外の実績を
出した為、発表方法を変更せざるべく現在模索中？

私立　35くらい？
公立　50くらい？
今年は合計で80くらいか

川越　東大６一橋９にupしたっぽい(浪人かな？)

>>540
だから言った通りだ。解った範囲でどんどん淡々と公表するのが一番。
下手な細工をしようとするから、辻褄合わせに言い訳を塗り固めることになる。
エイトウはまだそんなことがまだわからないのか？

>>540
今、埼玉栄の浪人に卒業証書発行中

栄東12名　現役7名　理�V1名

栄東はもう駄目だな
開智に完敗

理IIIは現役？
もしそうなら二年前も理III出しているから対策が出来つつあるのかな？

理�Vは学校の域を超えてるでしょ
運よく秀才がいたってだけで
毎年必ず一人は排出しているならまだしも

確かにその通り。偏差値４０の足立学園からも理IIIが出たからね。
学校の域を超えてるのは確か。

やっぱりキラキラ星をつくってたんだ。
それも以前より1個多く真ん中の1個が巨大な...
もし545がガチなら。

このタイミングで出すのは最悪。
でも出すかも。せっかく作ったんだから。

東京　判明分
浦和２７(１３)
開智１７(１５)
大宮１５(１０)
栄東１２(７)理�V１
川越６(？)
熊谷１(？)
埼玉栄１(０)
春日部１(？)1名は確定

京都
川越３(？)
開智２(１)
大宮２(０)
熊谷１(？)

東工
川越１４(？)
大宮１２(７)
開智７(６)
熊谷２(？)

一橋
川越　９(？)
大宮　５(３)
開智　３(２)
熊谷　３(？)

国医
大宮　５(４)
開智　４(４)

しかし埼玉も私立が伸びてきた。神奈川の栄光、聖光のように開智、栄東はなって
欲しい（大学実績で）。埼玉私学では開智、栄東の２トップ確定。しかし埼玉私学
で２校も東大二桁がでるなんて１０年前には考えられなかったことだ。

地震北ーーーーー
まとめ書きこしてる場合じゃねえｗ

東工
川越１４(？)
大宮１２(７)
浦和１１(？)
開智７(６)
熊谷２(？)

一橋
浦和　１６(？)
川越　９(？)
大宮　５(３)
開智　３(２)
熊谷　３(？)


でかめの余震北ーーーーといいつつ浦和新情報up
ここのみんなは死んじゃったのか？

明の星3
西武文理2
城北埼玉2
熊谷・春日部・不動岡
大宮開成・埼玉栄・春日部共栄・川越東
以上1

>>555
サンクス

確定版
公浦和２７
私開智１７
公大宮１５
私栄東１２
公川越６
私明の星３
私文理２
私城北２
他７
合計９１(公５１私４０)

一女、川女は０かな？
そして最強さん息してますか？


春日部１(？)

最後の行ミスすまん

文理最強さんまさか東大2名のショックと今の地震で･･･
合掌

川越は4です。

栄東や春日部共栄の沈黙を見ると
理三１名より文三２名のほうが価値があることがわかった。

大宮開成、埼玉栄、初東大おめでとう。
城玉、復活の兆し。明の星もじわじわ来た。

埼玉私学は2009年の30人を10人も上回る40人で過去最高記録。
開智も栄東も自己最高記録更新。
開智は二桁校の仲間入りとともに、
浦和６１、川越２０に次ぐ県下３番手の記録。
また県下で同時に４校が二桁を記録したのも初。

文京都市さいたま市に相応しい新時代の幕開けとなった。

浦和一女も３人きますた

>>561
あっ本当だ。
見逃していた。

埼玉県で100人ぎりぎりってとこか

開智の１７人は間違いだろ。
中高一貫部（１４人）と高等部（３人）は別の高校だろ。

西部文理最強(自称)さんはどうなった？ｗｗ
歯科医も文理みたいに没落するんだろーなｗｗ

確定版
公浦和２７
私開智１７
公大宮１５
私栄東１２
公川越４
公浦和一女３
私明の星３
私文理２
私城北２
公熊谷１
公春日部１
公不動岡１
私大宮開成１
私埼玉栄１
私春日部共栄１
私川越東

＞＞５６６
埼玉県東大合格者数
県立　５２
私立　４０
　計　９２　　１００に届かず残念、後期に期待。

>>566
サンデー毎日だと
開智１６、川越４、合計９１
学校発表で更新すると、
開智１７、川越６、合計９４

１００人超えは、立教新座と後期に期待。

確定版
公浦和２７
私開智１７
公大宮１５
私栄東１２
公川越６
公浦和一女３
私明の星３
私文理２
私城北２
公熊谷１
公春日部１
公不動岡１
私大宮開成１
私埼玉栄１
私春日部共栄１
私川越東１

>>552
＞２校も東大二桁がでるなんて１０年前には考えられなかったことだ

２５年前は、埼玉私学は付属３校以外は、城北埼玉と城西川越以外は
どうしようもない実績だったもんな。文理も栄東も川越東もできたばかりだったし。
開智なんかぁ埼玉第一というＤＱＮ高校だったし。
埼玉じゃないけど、神奈川の桐蔭が没落してたりして、時は確実に流れてるんだなと感じます。
ていうか城北埼玉、もうちょっと頑張れよ。

ｂｙ２０数年前の城北埼玉ＯＢ

>>570
埼玉第一が開智になったんじゃないことをいい加減認識しようよ。
事実、開智と埼玉第一は併存していた時期があるからね。
開智は新設校なんだよ。だけど、埼玉県が中高一貫校の新規設置を認めない方針なので、
仕方なく既存の高校を買収することにしたわけで、実態は新設校。
こうした経緯で開智を新設したので、開智と埼玉第一が併存する形になったわけだ。
誤解の元になりがちなのは、その後、埼玉第一も開智に改名したからだね。
その元埼玉第一である高等部にしたって東大合格３名だからね。立派もんよ。

>>571
もちろん、それは理解してるつもりです。それを考慮して、開智と栄東を褒めてるんだが。

逆を言えば、栄東と開智は場所柄近いから、千葉の渋谷幕張みたいな一強にはならず
共存共栄二なりそうだね。さらに近場の共栄や大宮開成は苦戦しそうなもんだが
実績でたのが凄い。

以上、野球板から失礼しましたｗ

>>572
理解してるならそういう書き方にならない。
むしろ理解してその書き方なら明確にバカにしてるってことを意味するよな。
まぁいい。理解したからレス不要だ。

>>569
「城北」じゃなくて「城北埼玉」と記載すべき。　違和感ありまくり
２校は全く別の学校法人で、姉妹校でも兄弟校でもない
これは細かいことじゃないと思う

今年１年間、開智関係者の発言権強くなりそう。
まあ、１年間は我慢しよう。これだけの実績をだしたのだから。
お手やらわかに。

いや、開智は10期（来年受験）は今年ほど期待できないとの情報あるので、
開智関係者はもちろんのこと、
埼玉の中での綱引きばかり論じている浮わついた雰囲気論者は
みな引き締めないといけないよ。
教育の本質を踏まえた議論が肝要だ。

問題は都内に流出していると言われる２００人の
潜在東大合格者をどれだけ県内に引き止めるかだ。
開智も栄東も競合なしで両校とも東大３０人まで伸ばせる。

千葉は渋幕一極集中の弊害で２番手が二桁合格校まで成長できない。

栄東は高等部の実績を公開してほしい

>>576
今年は期待できるとの情報も無かったのでは？
昨年の最悪の実績を踏まえてたった１年で確変させたんだから
何らかの教育方法が確立されたって事じゃないのか。
今年多少優秀だとしても一貫部東大現役14人早大100人なんて普通あり得ない
事だと思うよ。

それを来年度以降もきちんと進化、継続すべきだな。これ最も重要。

一貫の昨年、一昨年の実績が落ちたのは高等部S類に力を入れたと言われている。
実際高等部は大幅に実績を上げた。
こんどは開智未来に力をいれて優秀な教師を異動なんてアホな事をしない
事を祈るのみだね。

開智は「一貫部」だとのことを理事長は理解すべき。
一貫の実績がより上がれば高等部、未来なんか放っといても優秀な生徒が集まるよ。
とにかく来年も15人位目指してくれ。そうなれば渋幕も夢ではないと思う。先端が
大学受験までのここ数年が勝負。

>>578
あのね、この学校にそんなこと期待できないでしょ。まだわからないの？
学校に有利なこと意外口をふさぐぎ、情報に関しては何の努力もしないんだから。
いつか、別表示時の方が有利となる状況になるか、学校が受験者減で困るか何かない限り変わらないだろうな。
こういったことは学校の基本姿勢だと思うけどね。

>>580
失礼しました。中高別表示かと間違えた。

>>578
逆、むしろ開智は昨年からが確変世代と言われていたが
学校側の慢心で大コケをかましたのが実態。
おかげで今年の中学受験は大苦戦した。
今年の実績が平常運転。
今年と同じことをすれば、来期も同様の実績はでる。

すみません。
東大の中の上位中位下位を教えてもらえませんか？
理III＞文I＞理I＞文II,文III＝理II
これで合ってますか？

>>583
理III＞文I＞理I＞文II＞理II＞文III

>>583
理III＞文I＞理I＞文II＞理II＞文III

>>583
東大のホームページ行って自分で調べろ。
合格最低点 公開しているから。

因みに無意味な重み付けしても数は引っくり返らないよ。

サン毎買った。

>>585
理III＞文I＞理I＞文II＞理II＞文III　ですね。
なるほど、ありがとうございました。

>>586
合格最低点での順位に毎年変化無いのですね。

開智って理Iが多いなと思って・・・。
理I　9名(浪人1名)
理II 3名(浪人1名)
文II 1名
文III 4名

他スレで理I(研究分野？)を結構評価してたからちょっと興味を持って調べたら
開智が理I多くてへぇーと思ったんです。

でも、自分が何をやりたいかですね。
開智ってむりやりやりたいことを学校側が無視して、出来る子を上位を受けさせるって
ことはしないと聞いているので、生徒自身が選んで受けているのかなと。

開智の保護者の方々って開智をものすごく信頼？して評価してますね。
これも興味深い。

>>589
フィールド・ワークの賜物かと。

>>590
補足すると、いまの時代共働きが多くて、我が子供をなかなか、知的好奇心
を喚起させるようなところへ連れて行けない。それを開智はやってくれる。
それでいて学習面も面倒見が良く、学費も他校と比べて安い。だから保護者
の満足度が高いのだと思う。

西武文理最強さん、マジで面割れて狂っっちゃったな。ってか不愉快だな。

【社会】 泣き叫ぶ職員、津波１０ｍ、呑まれるビル、流される車、数名が天井の下敷き…岩手・宮城で地震被害★３

10 ：名無しさん＠十一周年 ：2011/03/11(金) 16:25:04.39 ID:yzntJn4J0 (3 回発言)

日本崩壊しろおおおおおおおおおおおお」
何もかもおわってしまええええええええええええええええええええｗｗｗｗ

キャハハハハハハハｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ねぇええええええ

祭りじゃ♪祭りじゃ♪
よいよいちょいおいおいよい♪

584 ：名無しさん＠十一周年 ：2011/03/11(金) 16:39:02.18 ID:yzntJn4J0 (3 回発言)

おもしろすぎるｗｗｗ

こんな面白ニュースはそうめったにないよｗｗ

どんどん壊れろｗ死者多数ｗｗ


最低だな、文理-明海大歯学部（１浪）のこいつ
西武文理最強さん、隔離スレ　
【月利益100マソ】ギャハハハハ歯科１【偏差値70】
より

理�V＞＞文�T＝理�T＞理�U＞＞文�U＞文�V
理�Uから進振りで１０名が医学部に進める。
リーマンショック以降、金融工学と経済学の地位暴落で文�U↓。
新司法試験制度と脱官僚、国家地方とも財政悪化で公務員↓により文�Tも下落。

東大は

・凋落＝麻布
・復活＝桐朋、巣鴨
・下降＝豊島岡女子、日比谷、海城
・躍進＝城北、開智、栄東

という整理になると思う。

　栄東，一工旧帝はどうしたのだろう。
サンデー毎日には北大1名しか載っていない。
全員東大受験で、玉砕でなければいよいが。
もしそうなら、来年は東大20越えが期待できるが。

>>595
京都0、東北5、一橋5、東工?、名大?、阪大?、九0、
東工、名大、阪大は2名までの記載で見当たらず。1名or0名。
東工0って本当かな？でもこれじゃちょっとHP苦労するね。
発行時100%ではないので、少し増えるかもですね。

>全員東大受験で、玉砕でなければいよいが。
もしそうなら、来年は東大20越えが期待できるが。

相当数受けてるとしたら、本当に玉砕、率悪ですね。何人くらい受けたのでしょうか？
来年期待って、基本は現役じゃないの？浪人多数なら公立がいいのでは？

　↑どうもありがとうございます。チェックがいい加減でおさがわせしました。
でも来年期待できますね。

>>592
本当に西武文理最強さんが書いたのかなぁ。身バレしたのにそんな事書くのは
考えられないよ。実際書いたのならバカとしか言い様がないね。

>>593
こういう考え方も出来るんですね。なるほど。

>>597
他では、首都大04、筑波04、横浜市立07くらいかな。
今回記載されていない大学が多いのかもしれませんね。こんなこと雑誌から見ないとわからないようじゃ、新興進学校じゃないよ。
どうせわかるんだから、情報公開だけはしっかり頑張ってほしいものです。

現役で７０人ぐらいは受けてるはず。
ほとんど浪人するはず。

去年は東大現役4/40じゃなかったか？→それでも浪人合格は5人だからね。
今年は7/70？？？　ちょっと異常だな。ここは特攻を強制させてるのか？
それともマインドコントロール？

>>570
城北埼玉は昔から実際はかなり低いレベルだよ。

確定版
公浦和２７
私開智１７
公大宮１５
私栄東１２
公川越６
公浦和一女３
私明の星３
私文理２
私城北２
公熊谷１
公春日部１
公不動岡１
私大宮開成１
私埼玉栄１
私春日部共栄１
私川越東１

こんなことが起こるなんて…
今年はホットトピックは【　埼　玉　革　命　】で決まりだな！！

>>600
開智はせいぜい30名余りみたい。
だから落ちても早慶に進学しちゃって
浪人がいなくなるのがパターンみたいだけど。

普通なら栄東は来年の浪人の勢力（70-7=63）はすごいね。

＞普通なら栄東は来年の浪人の勢力（70-7=63）はすごいね。
それ「すごい」って言うところかい・・・

開智　15/30　→50％
栄東　07/70　→10％

これってどっちも異常数値だよ。
開智は特攻かければもっと合格出来た可能性あり。
栄東は私立なのに浦高より歩留り悪い。学校の教育力も？　予備校頼りかよ・・・

浦高は現役時に勉強してないから浪人して東大稼げるが、私立一貫は浪人しても
それほどの伸びは期待できないんじゃないの？

東大入試実戦→合格
浦和、１９６→２７
栄東、６２→１２
大宮、５６→１５
開智、３６→１７

受けた人数ってこと？

>>606
東大用の模試受験者数と合格者数でしょ。
本当の東大受験者数は模試よりも少ないだろうから、
600　の栄東70受験はちょっとオーバーかも。

東大入試実践からの本番合格率2011年度
浦和13.7％
栄東19.3％
大宮26.7％
開智47.2％

開智って開智って・・・

すげええな開智。
もうすでに浦和超えたと言っても過言ではない。

それは言い過ぎとしても、埼玉No2進学校というのは間違いないな。
もはや。
長いこと、埼玉は私立進学校不毛の地だったからな。
開智も、栄東も良くやったよ。

栄東はまだしも、開智にはイライラさせられていたからな。

去年も東大１５人ぐらいの潜在力がありながら、
創造性を伸ばすとか、未来のリーダーとか、
抽象的なスローガンに始終した結果、
早慶専願者や医系志望者に主導権を取られてしまい、
東大でまさかの大敗北を喫してしまった。

早慶専願も医系志望も個人で目指すには自由なんだが
周囲を巻き込んで、東大や難関国立を目指すことに対し、
ガリ便、無駄な努力、と印象付け、露骨に雰囲気を悪くする。

とにかく都内に流出している２００人とも言われる
潜在東大合格者の５０人でもつなぎ止めれば
埼玉は教育先進県に生まれかわる。

都内盲信者も目を覚ましてほしいね。
開智、栄東を辞退して、本郷、吉祥女子とか、アホかと。

>>612ホームページを千回読めこのキ○ガイ

>>613 みたいなやつのせいで８期が惨敗したんだよ。

東大３０人合格させるまで、
建前はともかく、創造性とか未来のリーダー教育とか無意味。
逆に３０人合格させれば、創造性豊かな未来のリーダーが
こぞって入学してくるよ。

早慶で十分といった城北埼玉がどうなったか現実をみよう。

つうか前校長が合格通知に同封していた祝辞読んだことあるか？
今期でも達成率５０％だ。去年の実績なんて噴飯物だ。

>>614だったらそう言って理事長でも説得して来い。この穀潰し！

>>614は変なこと言ってないと思うけど・・・。

言葉短い人って結局何言いたいのか分から無いね。

ちなみに >>612 は生徒よりも保護者のことだからね。

あいつらが、うちの子は早慶で十分、
医系に特化したカリキュラムをしてほしい
と言いはじめてから、地道に難関国立大を目指すシラバスに
狂いが生じた。
そのしわ寄せを一番受けたのが８期。

ところが今年開智が躍進したことで
そういう保護者もホクホクらしい。
ゲンキンなもんだ。自分たちは足を引っ張る側にいたくせに。

>>616ホームページくらい読んでから発言しようねｗ

>>618
HPと実際は結構違っていることが多いから、内部を知っている方からの
ひとつの意見かなと思うんだけど・・。
まあ、単なる保護者であるならば、ちょっと思い込みが激しい感じも否めないけどね。

開智の東大合格者って男子より女子が多いらしい
珍しいな…

>>619ホームページと内容が食い違うことはしばしばあるが、
あまりかけ離れた内容にならないように誰しも努力する。
ホームページで主張している内容と実態がかけ離れたておりそれを教職員が承知しつつ教育を行っている場合違法性が問題になるのではないか？

そりゃそうだ
オウム事件とかみてみるとよい。
勉強だけできれば良いと
いうのは大いに間違いですね。
ホームページに創造的な学習をすると
書いておきながらそれをやらないと
主張する教師がもしいるなら
教師の資格ないのでしょう。
学校として掲げている目標を変えるか
そうした教師をクビにするべきでしょう。

オウムｗｗ
いかにも、落ちこぼれの発言だな。

開智は説明会で、高2の9月までは創造型の教育を行い、その教育を大学でも続けられる難関大学合格を目指して
徹底した進学指導をしますと言っている。学校案内もそのようにわかるように書いてある。
だから昨年のひどい実績は人事にあったと秘かに言われている。前校長の東大の文系クラスの人事がミスで、
内部ではその案に反対にあったが前校長が推し進めて、東大、一橋全滅、早慶もぼろぼろだったとうわさされているが。

>>621,>>622は誰？

少なくとも開智関係者じゃないし、知らないのに適当な事言ってる・・・

まあいいや。

開智は説明会で、高2の9月までは創造型の教育を行い、その教育を大学でも続けられる難関大学合格を目指して
徹底した進学指導をしますと言っている。学校案内もそのようにわかるように書いてある。
だから昨年のひどい実績は人事にあったと秘かに言われている。前校長の東大の文系クラスの人事がミスで、
内部ではその案に反対にあったが前校長が推し進めて、東大、一橋全滅、早慶もぼろぼろだったとうわさされているが。

開智は説明会で、高2の9月までは創造型の教育を行い、高2の10月からは、その教育を大学でも続けられる難関大学合格を目指して
徹底した進学指導をしますと言っている。学校案内もそのようにわかるように書いてある。
だから昨年のひどい実績は人事にあったと秘かに言われている。前校長の東大の文系クラスの人事がミスで、
内部ではその案に反対にあったが前校長が推し進めて、東大、一橋全滅、早慶もぼろぼろだったとうわさされているが。

>>624同意。

705：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：：2011/03/13(日) 19:44:03.70 ID: N3uDb8F/0 (2)
http://home.a07.itscom.net/kazoo/juken/juken.htm

これを見ると今年の巣鴨の結果は納得ができる。
そして、来年以降の鎮静かも見えてくる。


↑これで栄東と開智を見てみた。
2011年度大学受験の生徒
栄東の中学受験時結果偏差値　　　東大 ；64　A： 57　 B：57
開智の中学受験時結果偏差値　　 開智1：56　　開智2：53

2009年キラキラお星様の
栄東の中学受験時結果偏差値　　　東大：54　A：50　B：50

今年の栄東はせっかくの高偏差値をうまく育てられなかった。(もっと東大数だせたはず)
開智はこの偏差値でよく指導した。
2009年度は栄東はすんごく頑張ったんだね。

上のは男子だけの偏差値だったので、女子も。

栄東(女子)中受結果偏差値　　東大：64　A：60　B：58
開智(女子)中受結果偏差値　　開智1：58　開智2：51

キラキラ栄東中受結果偏差値　東大：54　A：52　B；52

・・・よく見ると段々この四谷の結果偏差値が信用出来なくなってきた。
キラキラの年の栄東、偏差値低すぎじゃない？？
平均だから、高低差が非常に大きいと言うことかな。

結果偏差値はあくまで合格者偏差値
実質は進学者偏差値
２００５年度日能研進学者平均偏差値（男子）
開智　１回　６１．３　２回　５１．８　３回　４８．１
栄東　東大１　５８．１　Ａ　５１．５　Ｂ　５１．２　Ｃ　４９．７
これを見ると開智の方が上位層が厚いのがよくわかる。
栄東は交通の便が良いので上位層のお試し受験が多いのだろう。

栄東の東大クラスと言っても
偏差値６０台の正規入学は数名で
あとは一般クラスの優秀者をスライド編入させたのが実態だから。

また開智の場合、偏差値６０以上ある特待生入学が毎年二桁いる。
先端クラスでいきなり上位が厚くなったと勘違いされるけど
元々、上位層が厚かった。

そういう実態があったんだけど広報下手だから、
いつの間にか栄東の東大クラス選抜に
御三家併願一番手を奪われた。
最近は東大クラス選抜の正規入学者も二桁を超えている。

開智にとって今期がラストチャンスだったんだよ。
今期こけたら栄東の独走が決定した。
来期からも開智、栄東の争いは続く。

そのほうが結果的に良いかも。
渋幕独走が決定した千葉では二番手が成長せず、
渋幕の調子に全県依存するようになった。

とにかくライバル争いの過程で、
都内流出を減らして行けば両校とも
東大３０人台までは行けるよ。
埼玉県民の教育環境にとって本当の敵は
ぼったくり価格の都内私立と東京コンプの保護者なんだよ。

>>632
同意。

2011年東大合格者数
２７、浦和
１７、開智
１５、大宮
１２、栄東
６、川越
３、浦和一女、浦和明の星
２、西武文理、城北埼玉
１、春日部、熊谷、不動岡、
１、大宮開成、春日部共栄、川越東、埼玉栄

2011年東大推定在籍者数(過去４年計)
１２５、浦和
４３、大宮
３７、開智
３３、栄東
２７、川越
１７、春日部、西武文理
１４、浦和一女
９、春日部共栄
８、熊谷
以下略

2002年〜2010年東大合格者数合計
２８０、浦和
７１、大宮
６７、川越
５６、開智
５２、栄東
４２、西武文理
３２、春日部
２９、浦和一女
２０、立教新座
１５、熊谷
以下略

2002年〜2010年東大合格者数単年度最高
３６、浦和(2009年)
１７、開智(2011年)
１６、大宮(2010年)
１２、川越(2002年)、栄東(2011年)
９、春日部(2009年)
７、西武文理(2002年)、浦和一女(2009年)
５、春日部共栄(2008年)
４、熊谷(2002年)、立教新座(2002年)、秀明(2003年)
以下略

ttp://www.yotsuyaotsuka.com/njc/news/result/TK_BS_S_000336.html

すみません。
今年の埼玉は本当に壊滅的にやさしかった。
特にひどかったのは城北埼玉
ttp://www.yotsuyaotsuka.com/njc/news/result/TK_BS_S_000336.html
と西武文理
ttp://www.yotsuyaotsuka.com/njc/news/result/TK_MS_S_000392.html
よく受験が簡単なことを全入というが、本当に全入だった。塾なんて行かなくても合格できる。
あとすごかったのが淑徳与野2次
ttp://www.yotsuyaotsuka.com/njc/news/result/TK_GS_S_000773.html
1次はそれなりだったが、2次は35人の補欠では全く定員が埋まらず、早々に不合格者を繰り上げ繰り上げの連続。
最終的には45くらいでも繰り上がった。例外的に45の子が受かることはあるが、そうではなくほぼ例外なく45あれば繰り上がった。
明の星も立教新座も2月は55以下でかなり合格している。
栄東もCで繰り上げ合格を連発している。
合格最低ライン（例外でなくこの辺で大丈夫というライン）は、
開智一貫45、淑徳与野45、栄東A〜C50、浦和明の星53〜55、立教新座50、西武文理35、城北埼玉25
くらいですかね。少子化の時代、中学校もがんばらないとつぶれてしまいますよ。

>>637
都立一貫校←都内私立←埼玉私立
と受験生が流れた。
結果的に流入がなかった埼玉私立が全入になった。

ただこの現象は大激動の序章だよ。
結果的に中学募集しかない都内進学校が壊滅して終わる。
(海城以下全滅)

埼玉の多くの私立は高校募集を維持しているから、
中学募集の定員を減らして、高校募集に振り分ければ
偏差値も経営も維持可能。

しかも県立の内申書重視の選考のおかげで
高校募集でも東大レベルが私立に流れてくる。

開智が高等部に力を入れはじめたのは
この流れを先読みしたから。
東大３人というのは、未公開の栄東を除けば
開智が高校受験の私学でもナンバー１になったことを意味する。

みなさんのご意見、すごく勉強になります！！
電気を使わないためにしばらくおとなしくしますが、またよろしくお願い致します！！

城北埼玉は都内残念組も多数いるようで、学力が２極化しそう
でも入学者は定員オーバー

入学者が割れていそうなのは　文理、栄東っぽい

栄東、今年も理�V出たのね。
まあ、開智とギリ互角かな。

栄東は医学部に力をいれはじめてるみたい
国立医学部は東大と同レベルだと考えると開智とはほぼ互角だな

栄東は国公立医が７人と書いてあるね。
防衛医等を含めての計算のようだから、それだと開智と７人で同数だな。
確かに国公医では互角のようだが、東大と同じレベルと考えると互角が意味不明だな。
合格数もさることながら現役合格で１５対７。倍以上の差が付いたわけだからね。

>>643
来年以降で判断した方がいいでしょう。
開智が先数年明らかに栄東より多い数字たたき出せば差が開くでしょう。
ただ、現状としてはそこまでの差はないだろうから、
基本的に互角っていいたいのでは？

栄東と開智ほほ互角だと思う。たぶん中入は開智＞栄東、高入は栄東＞開智、
東大は開智＞栄東、慶応は栄東＞開智、一工帝大は開智＞栄東、
浪人は栄東＞開智、現役は開智＞栄東
国公立等医学部医学科は栄東＝開智、合格者数の合計では開智＞栄東、
今年の卒業生に対する浪人も含めた合格者の率は栄東＞開智、
現役＋浪人に対する合格率は開智＞栄東、
現役への指導力はたぶん開智＞栄東、浪人生へのフォローはたぶん栄東＞開智
情報の公開度は開智＞栄東、公開の仕方は栄東＞開智
こうしてみると、なんとなくほほ互角
栄東の医学部は、医学科以外の科が入っている可能性大なので、
国公立等以外は比べられない。
具体的に数字で比べたのでなく、感覚で比べたのでアバウトですが、

>>645
必死すぎだってw
結局個人による

>>645
やっと、本日の計画停電終了ですね。

さて、この手の2元表の様なものは、作者の意図でどうにでもなることが多いですよね。有利になるように項目を作ってしまいがちです。レビューなら必ず指摘されませんか？
>>645もそ感じます。また重みも全て均等ですね。学校選びの視点では、どうなんでしょうか？

＞　公開の仕方は栄東＞開智
ん？そうかなぁ。
西武文理も同じやり方だけど、だましが多くて辟易します。
在籍数365名で東大12名？医学部47名？早稲田130名？慶應74名？
浪人を含めた実数なのに、あたかも現役だけで出した実数かのように
強調する書き方。
下に現浪別にしてるので嘘はついてないと言いたいかもしれないけれど、
キャッチにドドーンとあんな風に表すと、勘違いしてしまう人は多いと思う。

品がないとしか言い様がないです。

＞　浪人生へのフォローはたぶん栄東＞開智
この意味が分かりませんでした。
既卒生に栄東は受験のフォローをしているんですか？

東大現役ランキング（サン毎）
01 開成　111
02 灘高　-70
03 桜蔭　-51
04 駒東　-46
05 聖光　-44
06 栄光　-43
07 東寺　-31
08 麻布　-30
09 久設　浅野　-26
11 渋幕　-24
12 海城　-23
13 白陵　-20
14 巣鴨　桐朋　日比谷　-19
17 城北　-17
18 岡崎　土浦一　ラ・サール　東海　-16
22 ●開智　愛光　-15
24 ●浦和　西大和　-13
26 旭丘　富山中部　暁星　早稲田　-12
30 西高　豊島岡　-11
32 ●大宮　岡山朝日　大分　水戸　修猷館　-10

>>648
同意。
強調という点では理III。理IIIそのものはいいのですが、現役を強調しているということは、現役=学校の力を強調したいのだと推察。ならば他もその考えで統一表示しないと統一感がない。今回も浪人はそれなりにいたようですし、来年もですよね？
どなたかも言われていましたが、データは素のまま淡々と素早く提示し、それをどう加工・分析するかは見る側にゆだねる。変にアバウトにしたり、誤解を招きやすく思考を誘導する様な表示の仕方は感心しません。
説明会にも出ない様な分析弱者層を採りやすくしようとしているのではと勘ぐられてしまいます。

>>649
同意。知りたいですね。

また、データ開示していない項目に対しての比較はデータがあるのでしょうか？

　＞浪人生のフォローは、たぶん栄東＞開智
　これは開智はほとんどなにもしていないと言う意味で、開智の自戒の意味で書きました。
だからたぶん栄東のほうがやっているだろうと言うことです。
ちなみに、私は開智の関係者です。開智側から見ても、そんなに変わらないと思ったから
こんな書き込みをしたまでです。栄東は現役生が昨年より200名近く減ってあれだけの実績を出せるのはすばらしいと思います。
来年は両校の中入組はしのぎを削ると思います。高入は栄東のほうがはるかによいと思いますが、開智も負けないようにがんばります。
今年の4月入学の開智の中1は現在263名と言うことを知っていると言うことで、開智の関係者だと理解していただきたい。
さいごに、今年の卒業生の中1入学時の平均偏差値は、四谷では栄東は東大Åが62でした。開智は第1回が51です。それ以外の入試の偏差値は両校とも40代後半でした。
日能研の偏差値はどなたかが書き込みされていますので調べてません。
いずれにしても、両校とも都内の進学校と比べ生徒の学力を非常に伸ばしていると思います。

このままいけば埼玉は私立が勝ちそうだな
来年はどうなるかわからんが…

　＞公開の仕方は栄東＞開智
　見る人のために見やすく加工化してある栄東、
　見る人の立場を考えずに、客観的な数字を並べてあるだけの開智。
　と言う観点です。
　皆さんのいろいろな意見、多面的な見方、などなど大変勉強になります。
　開智が改善しなければならないことも、ずばずば書いていただけているので、
　そうなんだと思うことが多く、もっと頑張らなくてはとますます意欲がわいてきます。
　これからは書き込みをすることもないと思いますが、時々皆さんの意見や考えを読ませていただきます。
　ありがとうございました。

栄東が１０日の夜に用意したパンフは
「３年連続埼玉一位」のキャッチがあったはず。
作り直すのに週末を跨いだわけだ。

あと２０年連続東大合格のメモリアルパンフはいつ出るの？

＞見る人のために見やすく加工化してある栄東、
＞見る人の立場を考えずに、客観的な数字を並べてあるだけの開智。
これは好みの問題でしょうね。
私はあのように誇張された加工を見ると、まず疑って掛かりますし、
開智のような、淡々と嘘のない細かい開示、評価は相手に委ねる形の実績発表が好きです。

＞これからは書き込みをすることもないと思いますが、
そんな事言わずに是非また書いてください。
議論は大いに致しましょう。

２ちゃんで関係者と名乗ること自体学校の恥だと知れ

同意ｗｗ

ってか、本当に開智関係者かどうかかなり？？？だけど

今年限定の実績なら、誰がどう見ても完全に・・＞＞・・だからね。

開智マンセーはくど過ぎるし、自分に都合がいいようにデータを局解したり、時には妄想や願望が混じっていて痛すぎるわw

俺の会社にも海城行って東洋大、川越で芝浦工大とかいるしな
何処の学校行っても上位層は、同じ様な進学先だし、要はそれぞれの学校で努力しろってこった！
中学受験は始まりに過ぎないし、何処の学校に行ったからって底辺校以外は特段ゆうりになるものでもあるまい

中部公立
旭丘　東大24　京大23 阪大10 東工2
岡崎　東大37　京大20 阪大10　東工2
四日市　東大12　京大23　阪大17　東工5｡

>>551
東大合格者　現役人数で並べ直し

開智１７(１５)
浦和２７(１３)
大宮１５(１０)
栄東１２(７)理�V１
川越６(？)
熊谷１(？)
埼玉栄１(０)
春日部１(？)1名は確定

栄東は現役人数でも大宮にさえ負けてしまうのは情けないね。
浦和は４年制高校だっていうのはガチ。

白鴎がいきなり東大５人では、小石川、両国がどこまでくるか分からない。
はっきりしたのは、都内私立は海城以下全滅ということだ。

埼玉県民は都立一貫校に通えないけど
地元に優秀な私立があってよかった。

都内の中堅男子校に通わせてるとわかったら
近所に恥ずかしくて言えないもんね。

>>645 公開の仕方は栄東＞開智

>>654　見る人のために見やすく加工化してある栄東、
　見る人の立場を考えずに、客観的な数字を並べてあるだけの開智。

いずれの意見も情報公開の意味がわかっていない。
公開とは、事実を素のまま開示することで、
その事実に主観的な評価を加えてはならない。

たとえば「コップ半分の水」を
「半分もある」、あるいは、「半分しかない」と言った途端
これは公開ではなく意思が込められた意見となる。

→645　だから栄東は公開は全く×で、公開の仕方云々以前の問題。
（公開の程度もおそまつだし、
開示スタイルは学校側に都合良く解釈した意見広告）

→654　見る人の立場を考えずに並べてあるだけの開智、ではなく、
立場はデータを見る人毎に異なるから
データの解釈を見る人に判断に委ねる、
正当な公開をしているのが開智。
つまり、開智の公開が本来の姿だ。

↑すごく納得です。

>>660
＞開智マンセーはくど過ぎるし、自分に都合がいいようにデータを局解したり、
＞時には妄想や願望が混じっていて痛すぎるわw
どこら辺がデータの曲解なんですか？

まぁ、栄東の誹謗中傷は相手にする必要は無いよ。昔から言葉遣いの悪い連中が
絡んでくるんだ、このスレでは。感情論から出てる態度だから相手にするだけ無駄というもの。

371 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/02/11(木) 15:12:30 ID:o+OEwrtOO
ステージ１、大学合格実績のない７年間。幻想期
ステージ２、幻想期の入学者が大学合格実績を出す７年間。試練期
ステージ３、試練期で実績を考慮した入学者が大学合格実績を出す７年間。発展期
ステージ４、学校の評価が定まる。安定期

渋幕はステージ３で躍進した。
埼玉では栄東と文理がもうすぐステージ４になる。
開智は今年からステージ３、確変があるとすれば今年か来年。
城玉、明星、共栄がステージ２。
城玉と明星は今年実績を出さないと
試練期で低評価を受け発展期前に失速する。

市浦を除き今ステージ１のところは参入時期が遅すぎる。

栄東の東大選抜は単体なら幻想期から試練期に当たるが
中入と高入の実績を混ぜることで
情弱の受験親をごまかしている。

そういう情弱親が集まるから
サ○バンやら医○部コースやらの商売が成立する。

>>660 中入と高入の実績を混ぜることで 情弱の受験親をごまかしている。

情弱の受験親ではあっても、偶然このスレを見て目覚める親はいないのか。
情弱でない栄東生親で、ここに語られていることを十分わかっていて、
学校の姿勢を改善させようと考える親はいないのかね？恥ずべきことだね。
中国や北朝鮮の情報遮断されている国民じゃあるまいし。

インターエデュなどの栄東板は、明日の息子の弁当どうしよう、みたいな
ことしか考えてない親ばかりのようだが。

埼玉も私立が台頭してようやく都会の仲間入り

>>668
自分の子供が行ってない学校の事に必死すぎるってw

通学の容易さも考慮して学校選ぶから、開智はどうしても不利だよな

偏差値60以上あれば、普通は東京行くしな、東大や先端で優等でもなきゃ好き好んで行く学校じゃないよ栄東も開智も

2011早稲田大学合格実績　　現役数（浪人数）
上位学部
　　　　政経　法　基理　創理　先理　合計　　総計　
栄東　-4(4)　4(5)　7(3)　-3(4)　4(2)　22(18)　40名　
開智　12(4)　6(2)　4(2)　10(1)　9(1)　41(10)　51名　

中位学部
　　　　　文　　商　　文構　国教　合計　総計　
栄東　-7(0)　11(2)　14(0)　8(4)　 40(6)　46名　
開智　13(1)　12(1)　18(5)　3(0)　 46(7)　53名　

下位学部
　　　　スポ　人科　社会　教育　　合計　総計　
栄東　6(0)　-9(1)　-6(2)　17(3)　 38(6)　44名　
開智　0(0)　-5(2)　13(2)　21(1)　 39(5)　44名　

>>670
こまけー事だが、２ｃｈと言えども日本語変でないの・・・

＞偏差値60以上あれば、普通は東京行くしな、東大や先端で優等でもなきゃ好き好んで行く学校じゃないよ栄東も開智も

優等→優秀だし・・・これはタイプミスでもないしなあ。単語の羅列だわ。

少なくともあなたが偏差値60以下である事は文章から理解出来る。

>>672
>>670じゃないですが優等って言う言葉ありますよー。

>>667
ココに居る人や見る目を養っている保護者には面白いデータですね。
でも、目先の事を追っている受験生保護者達には東大二桁二回目理III二回目の栄東は
おいしい学校と映る気がします。
開智が安定して二桁、しかも浦校と競り合う（現役では勝る）という状態を
続けられればそういうふらふらした受験生保護者も開智にロックオンでしょうね。

>>670
内情を知らないからそうした発想になるのも理解出来るが、開智は一人を入学させた後、
下の子も入学させる家庭がすごく多いんだ。
つまり、好き好んで入学させる家庭が多いってこと。
知ってるケースでは、上の子2人を一貫部、末子を総合部で合計3人を開智に
通わせてる家庭を知ってる。

>>671

これは驚いた。
開智は栄東よりも
上位学部で合格率が高いと思っていたが
それだけでなく、その数値の背景にあるのは、
現役合格率の高さだということだ。

栄東は下位学部で何とか開智と互角だが、
中位上位と行くに従って開智が有利で
特に現役の合格率では勝負にならない。

単に数字の出来レースを見るだけでなく
数字に現れる中身の読み込みが必要だね。

>>671
慶應のデータは持ってますか？
数では栄東が多かったけど、学部ではどうなってるのか知りたいです。

>>676
2011慶應義塾大学合格実績　　現役数（浪人数）
　　　　　　　文　　経済　法　　商　医学　理工　総政　環情　看　薬　　合計
栄　　　東　12(1)　5(3)　3(3)　7(2)　1(0)　17(8)　1(1)　1(2)　1(0)　2(4)　50(24)
開　　　智　10(1)　5(2)　2(0)　8(4)　1(0)　16(0)　1(0)　1(0)　1(0)　2(0)　47(-7)
開智一貫　-7(0)　4(1)　2(0)　7(3)　1(0)　13(0)　1(0)　0(0)　1(0)　2(0)　38 (-4)

2011東京理科大学合格実績　現役数（浪人数）

　　　　　　　　理　　　工　　薬　　理工　基工　経営　　合計　　　総計
栄　　　東　-7(3)　-4(3)　3(2)　33(14)　-2(1)　16(2)　-65(25)　　-90
開　　　智　16(2)　18(3)　4(0)　46(-4)　10(0)　17(0)　111(-9)　　120　　
開智一貫　14(2)　15(1)　4(0)　31(-0)　-7(0)　-4(0)　-75(-3)　　-78

>>677
サンクス　なるほど。

慶応については、
●栄東と開智は、現役数でははほぼ同じ、
●浪人が栄東はその上に積み増しがある。開智は浪人があまりいない。

理科大については
●開智（特に一貫部）が、難易度の高い工学部、理学部で多い。

両方について共通していえること
●開智（特に一貫部の現役）の理系が特に強い。

＞＞629の資料によると、今年受験した'05の入学生の偏差値は、開智58、54
栄東はA54、東大60、B53。
今年の開智は、前後に比べて出来がいい。だから、いい結果が出るのは当然かな。
これをみると、やはり入学時の偏差値なのかな、と思う。
ちなみにこれ以後の偏差値は栄東がかなり高いです。
来年からは栄東の躍進が予想されます。

>>680
いや、来年になっても、東大選抜の正規合格者からの
入学者は数人しかいないから、期待は無理だよ。
（四谷大塚結果グラフより）

栄東の難関学部の実績は、東大クラス選抜よりも、
アルファの高入が稼いだものだ。

来年以後、高校受験の偏差値も注目だね。
（でも、高校受験の偏差値はインチキが多いけど、。）

春日部共栄の東大合格者の内訳判明
文３既卒１名。どうりでホームページが大人しいはず。
これでは、埼玉栄と変わらない。
ただ、早稲田５３人現役４３人は評価していいレベル

http://www.inter-edu.com/univ/detail.php?s=43

受験者数が減れば、レベルが下がるというのは大学入試では常識です。
この常識を当てはめると、受験者数大幅ダウンの開智は今年の中入りのレベルを下げました。

だから開智関係者がカリカリするのはわかります。
立地が悪い、アクセスが悪い、言われている開智ですが、伊勢崎線沿線の層にとってはそんなに悪くない。

むしろ開智はこのマーケットを背景に安定的に伸びてきた。
このマーケットには競合校が少ないですからね。

開智の競合校として、これから注目されるのは、市川です。
武蔵野線を使って伊勢崎線沿線の受験層を取り込むことが可能だからです。

市川の中入りの偏差値の推移を見ると、今後確実に実績を上げてきます。

常識とは言いますが、個々のデータを解析してみたいと分かりませんよ。
元々開智は受験者数に関わらず、入学数が少なくなったとしても
一定のレベル以上しか合格させないので、レベルは下がらないかなと。

＞だから開智関係者がカリカリするのはわかります。
カリカリってどなたかされていましたっけ？？

ちょこっと生徒達のスレ覗いて来たら笑えた。
栄東や西武文理は動き無しだけど、城玉はと開智の反応の違いが面白いね。
開智生は学校での研究癖がついてるんじゃないの？（笑）

>>680
その予想は結構違うと思う。俺は開智生だけど、ことしの代（９期）から総合部がはいっていきてるからその人達のおかげだよ。成績がよかったのは。
俺らの学年もトップ＆NO.2は総合部生だし、そりゃばかもいるけども、総合部の半分ぐらい(20人ほど)は学年で８０番以内にはいってきてる。
だから、純粋な一貫部はいままでとあまり成績変わってないと思う。

2011年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国医　　(公立）
順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.大阪府天王寺−−｜312｜--1｜60｜--｜--｜--｜-61｜19.6｜
02.京都府堀川ー−−｜248｜--6｜40｜-1｜--｜--｜-47｜19.0｜
03.愛知県岡崎−−−｜367｜-37｜20｜-9｜-2｜--｜-68｜18.5｜
04.埼玉県浦和−−−｜362｜-27｜-4｜16｜20｜--｜-67｜18.5｜
05.愛知県旭丘−−−｜317｜-24｜23｜-7｜-4｜--｜-58｜18.3｜
06.千葉県千葉−−−｜317｜-19｜-3｜14｜18｜--｜-54｜17.0｜
07.東京都西−−−−｜325｜-26｜--｜12｜16｜--｜-54｜16.6｜
08.大阪府北野ー−−｜323｜--2｜49｜-1｜-1｜--｜-53｜16.4｜
09.東京都日比谷−−｜333｜-26｜-3｜11｜-2｜--｜-42｜12.6｜

　（早稲田）
浦和　　149
開智　　143
大宮　　139
川越　　139
　（慶応）
浦和　　88
栄東　　71
大宮　　56　
川越　　56　
開智　　55　

明の星、東大合格者が4人になってた。
これで埼玉１００人まであと何人？

開智の基本戦略は、最近の開智未来の開校を見てもわかるように、niche市場に根ざす、というものです。
開智学園自体、伊勢崎線沿線という比較的競合校の少ない中規模の市場に根ざして、地元の固定的な顧客の支持を得るというものでした。
1月校にしては比較的合格者に対する入学者の歩留まりが高く、兄弟で入学者が出ているという事実もそれを裏付けています。

それに対して、栄東は、京浜東北線沿線、埼京線沿線という都内のそうそうたる進学校が目白押しである大市場の、辺境に立地しています。
大市場で強力な競合校との激しい競争に勝ち抜いてそれなりの生徒を確保しなければならない環境にある学校がとる戦略は、自ずと違ってきます。

栄東は生き残りのために数々のマーケット戦略を磨いてきました。今年の入試は、その戦略の集大成といってよいと思います。今年の栄東は240名の生徒を確保するために
5000名以上の受験者を集めました。また、お試し受験でいいと割り切って、すべての受験者に、得点と合格基準点と順位が記された通知を郵送したと聞きます。
これはもはや、入試というより模試です。

すなわち、栄東の新戦略とは模試によって生徒を確保することです。この延長線上に見えてくることは、サピックス模試の成績上位者に合格確約を出して青田刈りする、という戦略です。
高入りではすでに似たようなことが行われているので、それを中入りで応用することは、そんなに難しくないと思われます。

昨今、代ゼミとサピックスの資本提携が話題になりましたが、次に見えてくるものは、代ゼミ−サピックス−栄東の提携です。
栄東はこの計画を、タリバン？で培った代ゼミとのコネを使って、実現します。　

>>689
明の星は３期生になってじわじわきたね。

東大は現時点で９５人、比例配分なら後期で＋３名。
あとは公開が遅い早慶立附属校に期待。

どちらにしろ、私立勢の合計は４１人で、
２００９年の３０人を遥かに上回る最高記録更新中。

>>690
サピックス模試での成績上位者が栄東に確約欲しさになびきますかね？
6年間全くお金が掛からない、タリバン費も無料とかで東大絶対合格保証まで
出すと家庭が困窮している地頭の良い中入生はくるかもしれないけど。
公立一貫校なら行こうかと思うご家庭ならありかも？

立教新座渡辺校長先生メッセージ
http://niiza.rikkyo.ac.jp/news/2011/03/8549/

胸を打たれました・・・

立教新座から東大進学は数名いるとして、
本庄早稲田から毎年いたっけ？

>>682
それは、県立春日部高校だろ〜。

>>695
見るのが遅い！教えてくれた時は、確かに共栄だった。失礼な。
右上のひとこと掲示板 投稿一覧見てみ。今なら上位にコメントしている人がいる。

だんだん調査学校数増えてきたね。
http://www.inter-edu.com/univ/rank.php?u=t&m=all

見栄と妄想が栄東の命です。
偉大なる事業を成し遂げた者はみな、
見栄と妄想で自らを奮い立たせてきたのです。

あれ？西武文理、まだ実績前年度のままなんだけど、少し前より微妙にごまかしが
酷くなってる。浪人の存在が微塵も無くなってる！！！なにやってんの？？

因に文理の今回の東大は 現役文II 2名 浪人理II 1名 計3名

これ読んでみい

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1682,1943972

如何に文理が糞になったか分かるよ。もう駄目だろうね。この人じゃ・・・
（所々で娘校長の自演が笑える）

２７、浦和
１７、◎開智
１５、大宮
１２、◎栄東
６、川越
４、◎明星
３、一女、◎文理
２、◎城玉
１、春日部、熊谷、不動岡、◎大宮開成、◎共栄、◎川東、◎埼玉栄、◎秀明
以上週刊朝日より

計９７私立勢４３過去最高

>>699
うわ・・これ読んでたら詳細開示は本当に大切だってことよーく分かる。

>>700
97名!!それこそ文理が去年くらい出してれば100超えてたのか。

文理は膿を出し切って一から出直しだね。

ちょっ関係ないけど↑の投稿時間ちょっとすごくない？（笑）

>699
校長代わっても仕切ってるのは理事長

如何に糞になったかって元から大した学校でもないけど？

>>700
立教新座はゼロなのか？
3名いれば100名到達。

後期で埼玉全体で3名以上の上積みあれば到達だが。
まずは本スレのタイトルでいつも日陰にいる立教新座の出番だぞ。輝け！

後期は厳しいからまず出ないよ。制度が変わったからね。１名でるかどうかってとこでしょ。

立教新座は東大3人ですよ

ちなみに3名というのは現役のみです

と言うことは？

【【【埼玉東大100名以上達成おめでとー!!】】】

次期スレタイには明の星追加

　東大、県立54名　私立46名、私立の大躍進だね。
学区がなくなって、一極（二校）集中の県立に競争原理が働かず、
私立はどこも追いつき追い越せで、頑張っているから伸びるのだね。
来年も私学どうしのよい意味での競争で、もっと伸びてもらいたいです。
どの学校も期待しています。

単純に埼玉の人工が増えているからだろ

明の星4,立教新座3のソースは？
疑うわけではないが万一違ってたら赤っ恥。
最近風説が多いから慎重に行かなくっちゃ。

明の星は最新号の週刊朝日。

　東大、県立54名、私立46名、私立大躍進ですね。
県立は学区が撤廃され、一極（２校）集中で競争原理が働いていない。
私立はそれぞれの学校に特色があり、競争しているから伸びているのだろう。
来年もそれぞれの私立が頑張って、もっと伸びることを期待してます。

東大、県立は54名、私立46名、私立大躍進。
県立は学区が撤廃され、一極（２校)集中で競争原理が働かない。
私立は、それぞれの学校に特色があり競争しているから伸びているのだろう。

千葉の私立スレでこんなの発見


日能研進学平均偏差値（男子）
　　　　　　　　2005　　2009　　2010　　　
渋谷幕張　�@　　61.5　　65.3　　64.5
東邦大東邦（前）56.3　　57.4　　57.5　
市川　�@　　　　53.4　　58.6　　58.2
開智（一貫�@）　61.3　　60.0　　60.0
栄東（東大選抜）58.1　　61.6　　62.1
江戸川取手�@　　55.5　　55.1　　54.1

開成　　　　　　68.9　　69.7　　69.1
麻布　　　　　　64.6　　65.5　　65.5
駒場東邦　　　　63.9　　65.1　　63.9　
栄光　　　　　　66.2　　64.7　　65.5
聖光　　　　　　64.4　　64.9　　64.9

>>716
開智の先端創造が2009年からだよね。
この一貫の2009年以降の数字は先端Aのこと？
それとも一貫生（先端以外の）の１回目のもの？

立地する市場の特性と購買層の特性を分析するのがマーケティングの基本です。
選択肢の多い大市場の気まぐれな購買者をひきつけるために、入試に模試という機能をつけた新商品を売り出し、
購買者をひきつけ、入試という関連商品の売り上げを伸ばし、そのブランド化を図る。
関連商品のブランド化につられて、やがて、入学という本命商品の売り上げも伸びていく。
栄東のマーケティング戦略は、非常に優れています。

マーケティングとしては優れていても、
顧客の無知（情弱)に付け込んだ方法というのは、
長い目で見て決して尊敬を得られない。

つまりブランドとしては結局安物でしか無い。
商品の素材の詳細（中高別の成績、学校の教育力を示す現浪別など）は
だから決して外部に示すことができない。

中受というのは、1家族にしてみれば
1回きり（兄弟がいれば複数回だが)のことなので、
いわばその時のみの買い物だ。

1回しか訪れる事のない観光地で
1回だけお土産を買うようなもの。だから
良いものを地道に作って売るというよりも、
見栄えだけ良く見せて売りつけるという商売が成り立っている。
こんな商売が（しかも教育産業で）成功するようでは、
日本の将来は危ういね。
これほど見せかけ商売がそこそこ成り立っているのは、
全国でも埼玉だけだ。

高品質の商品を製造する技術（すなわち教育力）は、どこの企業も問題は無い、という前提で始まるのが
マーケティングです。教育力とマーケティングは別の問題です。
教育力を問う議論はもちろん必要です。
けれど、マーケティングが優れているからといって、教育力が無いというのは、
理性的な議論ではありません。
むしろ、きちんとしたマーケティングができない企業は、商品の品質も問題があるというのが
理性的な判断です。

>>720 マーケティングが優れているからといって、教育力が無いというのは、理性的な議論ではありません。

詭弁だね。誰もいきなりそんなことは言っていない。

>>720 高品質の商品を製造する技術（すなわち教育力）は、どこの企業も問題は無い、という前提で始まるのが
マーケティングです。

マーケティングのモデルの巧拙を議論する際に、品質を同一とみなすのは、
他の要素の影響を排除し議論を明確に分けて考える上では論理的だ。（コトラーの教科書上の話だけどね)
実際は、品質に問題があって、本来は品質改善で戦うのが筋であってもそう簡単ではない場合
マーケティング力を駆使して何とかカバーするというのが現実だ。だから

>>720　マーケティングができない企業は、商品の品質も問題があるというのが理性的な判断です。

というのは、現実をみない人間の我田引水の結論だね。全然理性的じゃない。
もし720さんの言う仮説が正しいのであれば、極端な例だけど、
合法であればモラルもへったくれもない、でもある意味できちんと計算されたマーケティング手法を取る者がいたとして、
それでもその違法スレスレの者の方が、品質が優れている？

ふつうしないでしょう。まともな品質の商品提供者が
そんなあこぎなマーケティングをするわけがない（する必要がない）。
だから、常識的な感覚なら、品質が同じでマーケティングが優れていれば、圧倒的に有利になるんだよ。

>>718　栄東のマーケティング戦略は、非常に優れています。

なのに結果は圧倒的に有利にならないのは、品質に問題あり、という帰納的仮説が成り立つ。
これを覆すには、品質は悪くない、ということをマーケティング力とは離れてに演繹的に示せなければだめだ。
720さん、論理的にいこうや。

こんな議論が出るのは、品質の表示が無いからに尽きる。
俺は何も、品質が悪い、と言いたいんじゃない。
きっと良くしようと中では涙ぐましい努力をしている人が多いはずだ。
でも、いつまでも隠しているから、
隠さなければならない理由があるんじゃないかと勘ぐられる状態が問題だ、と言いたい。
全て経営者の姿勢の問題だよ。SHもSBも。

開智の情報開示が誠実だとは、とても思えませんけどね。
ちなみに、市川や東邦大東邦は単年度だけでなく、ここ数年の合格実績を
HPに発表しています。栄東も、まあ、笑っちゃうようなやり方ですが、姿勢は見せてます。
開智は単年度しか、開示していませんね。
親は情弱ではあっても、単年度の実績だけで、受験校を判断しません。
少なくとも、ここ３年間の実績を見て判断します。
消費者が本当に必要としている情報を、開智は隠していますね。
結局、開智の言う、「情報開示の透明性」なんてものは、自分たちの作った透明性の枠口の中に
他の学校を引き込もうとしているだけなのです。独りよがりの透明性なのです。

>>723
その結論は、結構無理があって笑える。

少なくとも、俺は開智だけでなく、
気になるいくつかの学校の過去の情報を開示された時点でセーブしていて持っている。だから知っている。
開智は気になってたから、2003年の第1期が卒業した時から全部持っている。
外部者として持ちうる最低限の情報だ。

開智のHPに、過去の古い分はアップされていないのは確かだ。
今これを書いている時点で見れるのは今年途中と去年分の2年分のみだ。
だけどそれが「消費者が本当に必要としている情報を隠している」とは思えないね。
過去の情報だからたまたま載せていないだけだろう。
だから詳細情報に関して直近年度はおろか過去一度も開示したこともない学校を差し置いて
誠実さが足りないという意見は、バイアスかかり過ぎ。笑える。

開智は学校に問い合わせたら、きっと少なくとも過去に開示した詳細データは全て教えてくれると思うよ。
学校として、もうすでに公開した情報だから隠す必要があると思ってないはずだから。
まあ情弱の人は、目の前のデータすら解釈できないのに、そこまでするとは思えないけど、
興味ある人には付き合ってくれるんじゃない？　723さん、やってみたら？

市場には、「情報の非対称性」というものがあって、消費者は生産者が持っている商品に関する
詳細な情報をすべて得ることができない。消費者と生産者がまったく同じ情報を共有できる状態を、「情報の完全対称化」といい、
これは完全市場でしか実現できない。現実の市場は、ほとんど不完全市場なのです。
生産者の情報開示が必要なのは、情報の対称化に少しでも近づき、需要と供給が合理的にマッチする、完全市場の状態に近づけるためなのです。
すなわち、消費者の便宜を考えない情報開示は、意味が無いのです。消費者が、今必要な情報を、すぐに分かり易く手に入るようにしなければ意味が無い。
消費者が必要としない情報をいくら開示しても無意味なのです。独りよがりの開示ではだめなのです。

＞少なくとも、ここ３年間の実績を見て判断します。
＞消費者が本当に必要としている情報を、開智は隠していますね。
開智関係者ではなくともこの考えには驚きました。
もし、開智が不利な情報を隠したいのなら、去年等は2010年度の実績だけにせず、
却って三年間の実績を出して去年の思うような出来じゃなかったと思う数字を
薄めるようにするはずです。
多くの学校がそのやり方をしているのはご存じないのでしょうか？

＞消費者の便宜を考えない情報開示は、意味が無いのです。消費者が、今必要な情報を、
＞すぐに分かり易く手に入るようにしなければ意味が無い。
＞消費者が必要としない情報をいくら開示しても無意味なのです。
＞独りよがりの開示ではだめなのです。
これって、未だに実績を去年のままにしている幾つもの学校や現浪ごちゃ混ぜで
データを出し、勢いで信じ込ませる表現をする実績開示の学校のことですよね？
開智には到底当てはまらないような気がしますよ。

>>725

消費者の情報への要求レベルは年々上昇する。
また、消費者の要求レベルは画一的ではなく、人によって異なる。
だから教科書的なモデルの理屈を持ち出しても無駄。

いくら理屈をこねても、現実はやっぱり、
知られたら困る情報があるから開示しないってことでしょ。
それは、企業の会計基準のような開示への強制力が
教育産業における成果の表示には無いからであって、
消費者が必要とするとかしないとかが基準にあるわけじゃないでしょ。

だからこそ、経営者の姿勢の問題なんだ。
一見必要とする以上の(俺はそうは思わないけど)レベルまで、開示する覚悟があるかどうか、
それを示すのは、教育にかかわる者のモラルの問題だよ。

それじゃたとえば明の星はどうか。
やかましく言われないから関係者はROMだけど、
教育の質を進学実績で示せといわれれば
その開示の姿勢については、お話にならない。

ただ、うちの教育の目的は有名大学に進学させることじゃない、
という言い訳があるのなら、詳細開示は必要ないという理由として説得力はある。
その点、SHやSBは違うでしょ。進学実績マンセーなんだから。
それをきちんと示せなくて、他に何がアピールできるの？

>>723
栄東での3年間のデータは、東大・医学部・早慶のグラフしかありませんし、
それぞれの実績数には浪人が含まれているのにあたかも卒業数で出したかのように
思わせる表記。

例えば2011年度（しか分から無い）のあのグラフの早稲田実績の23％は浪人、
慶應は32％が浪人、東大は41％が浪人、医学部に至っては47％が浪人。
仰る通り本当に笑っちゃうようなやり方。しかし、私には>>723の言う誠実な姿勢など
どこにも見付けられません。

栄東はやっと東大クラスという名に追いついてきた感もあり、
今後楽しみだと思っているのですが、この実績の表記を見る度
がっかりしているひとりなのです。

>ちなみに、市川や東邦大東邦は単年度だけでなく、ここ数年の合格実績を
>HPに発表しています。栄東も、まあ、笑っちゃうようなやり方ですが、姿勢は見せてます。
市川、東邦共、学部、学科は開示していません。ましてや実進学の開示などありません。
説得力のある定量情報を開示している学校は開智のみではないでしょうか。

＞消費者が本当に必要としている情報を、開智は隠していますね。
これについては誰がどう主観的に見てもおかしくないですか？
他校にて、現浪別、学部、学科、実進学者の開示を求めても拒否されるでしょう。
保護者（特に中入り、高入りが半々程度である埼玉に於いて）のWantsに対して
benefitを開示している学校があるなら教えて下さいな。
埼玉に於いてもっとも開示して欲しい情報＝最低限中高別ですよ（開智、共栄、城玉がそうですね）。

それと「市場」「消費者」「生産者」との表現は・・・。どっかからコピペ・・・いやいや。。。

ただ、数字の羅列をすればそれが情報開示になると思っている開智の態度を
改めなさいといっているのですよ。
消費者が必要な時期に、情弱である者にも、分かりやすくデータとメッセージを
プレゼンする能力を磨きなさい、と言っているのです。
何かと言うとすぐ、「情弱の親」というフレーズを連発するあなた方の傲慢な態度が、そもそも、
「情報の非対称性」を加速させているのです。生産者が消費者を見下す態度によっては「情報の非対称性」は
解消されません。
それから、消費者の潜在的なニーズを察知して、新商品を開発すると言う態度も、「情報の非対称性」の解消には必要です。
俺たちはいい物を作っているのに、馬鹿な消費者は気づかない。こんな、石頭の職人みたいな考えでいたら、
消費者の本当のニーズは、見えてこない。消費者の潜在的な需要に気づかない。
そのうち、市場によって淘汰されるのが落ちですよ。

＞消費者が必要な時期に、情弱である者にも、分かりやすくデータとメッセージを
＞プレゼンする能力を磨きなさい、と言っているのです。
少なくとも、私なら今後こどもの私立中学校を選ぶ時、いくら一目で分かりやすいからと言って
誤摩化せるグラフやデータや胡散臭いメッセージを出している学校は引きますね。

大学実績は詳細開示の数字が大きく物を言います。しかも淡々と示す方が良い。
学校の特徴、指導の仕方、行事のあり方などなどの部分で分かりやすくプレゼンする、
この姿勢こそが学校選びで嬉しい情報です。

>>730　数字の羅列をすればそれが情報開示になると思っている開智の態度を改めなさいといっているのですよ。

おや、前の主張と違うし論理矛盾を起してるね。この人、
723では本当に必要としている情報を開智は隠している、と言い、
725では必要としない情報をいくら開示しても無意味、つまり消費者にとって情報は十分以上で無駄、と言い、
今度は、開智は数字の羅列（開示）を改めよ？　数字の羅列ということは
情報量の議論から情報の質の議論になって、数値には情報的価値はないってことかい？　何か支離滅裂な主張だね。

そういえばこの人以前、自分は開智関係者だと名乗って
>>654　見る人の立場を考えずに、客観的な数字を並べてあるだけの開智。
と言った人かな。やっぱり開智関係者って嘘だったんだ。鋭くそう指摘もされてたけど。

前の時にも思ったんだが、開智の開示は数字の羅列、と言う人がいることに驚き。すごいバイアス。
知らない人のために付け加えておくが、特に一貫部の開示は、
合格者の大学毎に、学部別、現浪別、男女別、さらに4月以降は進学の有無まで全部集計した力作だ。
全国いろいろな学校の開示を見ているが、これほど見事に集計した情報を俺は見たことがない。
そこにある数字ほど雄弁なメッセージはないと思うよ。次リンクを見てみるとよい。
一貫部⇒http://www.kaichigakuen.ed.jp/tyuukouikkannbu/03.shinroshidou/daigakugoukaku2010.htm
高等部⇒http://www.kaichigakuen.ed.jp/koutoubu/index.html

>>730　石頭の職人みたいな考えでいたら、 消費者の本当のニーズは、見えてこない。

開示とニーズを見越した活動は別。それに開示とは石頭の職人の仕事みたいに地道にやるものだよ。
上場会社の典型的な企業開示手段の「有価証券報告書」を見てみるとよい。
通常必要と思われるレベルをはるかに超える詳細な情報を各企業は継続的かつ着実に公開しているものだ。
それらの情報をどう読もうと、読む人の勝手。だから、読解力がなくて数字の羅列としか見えない人を責めるつもりはないが、
その開示姿勢そのものを責める必要はなかろう。

>>730消費者の潜在的な需要に気づかない。

この人の言う潜在的な需要って何だ？
情報を示されないまま何となく騙されたい、っていうのが需要なのか？
確かにそれなら、潜在的だ。

>>730
あきれた。レスはやめよう。

ゲシュタルトとは「要素の総和に還元されない内的分節を持った有機的な全体」ということだ。
思想をゲシュタルトとして直観することができず、対象をばらばらの要素に分解して瑣末的な分析に終始し、有機的な全体が見えない。
こういう頭の悪い手合いと議論しても疲れるだけだ。もっとクリエイティブな議論がしたいものだ。

>>735
このスレにはあなたの需要を満たせる人材は存在しないのでステイしても無駄だと思いますよ。
クリエイティブな議論は無理なので去るべきですね。

ついに相手の人格批判を始めちゃったよ
覚えたての言葉を駆使して頑張ってたのにね
栄東も開智も長短あるんだろうけど、視点が偏りすぎてるから支持されない

新判明分と立教新座のソースはないの？

>>735を見ていたら、イソップ寓話のきつねとぶどうを思い出した。
持論が受け入れられないことを知ると、捨て台詞を吐き、
自分の心をどうにか維持しようと必死になる。

それにしても、同じことを二回繰り返すなんて・・。
一度賛同を得られなかったんだから、もっと有意義な違う話をしましょうよ。

立教新座のスレに、立小からの内部進学者のレベルがひどいと
書かれてあったけど、こういう子達は頑張ればすぐ追いつくのかな？

なんか上の方で長たらしい文章書いていたけど、
全然読む気しないわ。

栄東の躍進を願うのみ

>>715
アグリー
都立も同様だな

栄東も開智も違うからそれぞれ素敵なのではないだろうか。
教育のスタイルも、私立的な栄東、旧制高校みたいな開智、
広報もやや営業的だがの積極的な栄東、地味だが教育の中身をアピールする開智。
まじめで頭のよい生徒多い栄東、いろいろな個性を持っていて積極的な生徒の多い開智。
生徒にしっかりと生徒指導する規律のある栄東、生徒の自主性･主体性を尊重しながら生徒指導する開智。
施設設備がすばらしい栄東、施設より教師に費用をかけ開智。
実に対照的です。だから埼玉には渋幕が２校できる可能性があるのではないだろうか。

>>743
>>645と似てる。
この時もいろいろ言われていたが。。。

てことは三度目の出現だね
一度目二度目とぼこぼこにされたけどまだ懲りないんだ．．

>>743
勝手に言ってろ。

　勝手に言ってすみません。
当事者の一方から栄東を見るとこう思えるのですが。
皆さんの意見は大変参考になります。勉強にもなりますが、
私のように考え考える人間もいると言うことです。
一貫部の来年１０期の開智のトップは女子ですが、男子もがんばっています。
今年の高３は入学時、総合部と一貫部合わせて２４０名募集しましたから、
学力差が大きかったのですがよく頑張りました。来年は学力差が９期より少ないので、
この結果を維持できる可能性がありますが、８期のようなこともありますので、慎重に頑張ります。
　今年東大１７名の立役者は高等部です。現役は入学時には東大可能性ゼロでしたから、一番頑張ったと思います。
高等部は来年は今年よりよい結果が出せる可能性があるので、油断しないで頑張ります。
これからも、皆さんに応援してもらい、時には辛口の批判をいただき、よい学校にしていきたいと思っていますので、
これに懲りずご支援お願いいたします。

>>716　私は四谷大塚の入試結果偏差値グラフで計算してみました。
2009年度　栄東
東大クラス［1］18名進学
偏差値65／2名　63／3名　62／2名　60／1名　59／3名　
　　　58／1名　57／2名　56／2名　55／2名　54以下なし
　　　進学偏差値平均　【59.7】

2009年度　開智学園
先端A　20名進学
偏差値62／4名　61／1名　59／1名　58／2名　57／2名　
　　　56／2名　55／3名　54／1名　53／1名　48／1名　
　　　47／1名　41／1名　40以下なし　　　
　　　進学偏差値平均　【55.9】

※栄東を基準に開智偏差値55以上だけで計算すると、
　進学数15名進学偏差値平均【58.3】

（計算ミスがありましたらすみません）

>>746
実に怪しい。君、おかしいよ。

>>645に対しての時もそうだが、ほとんどの意見は他校に対するもの。にもかかわらず>>654も、今回も、辛口の批判なんてしてないのに、母校に対してと受け止め反省は不自然。
>>652で自分は開智関係者とわざわざ打ち明け、母校の話だけでいいのに何故かわざわざ他校を互角比較する。しかも何気に他校を良く評す点は、逆に見ると君の母校は、
・まじめで頭のよい生徒多い栄東→不真面目で、頭の悪い母校ですが、教育がんばります。
・生徒にしっかりと生徒指導する規律のある栄東→生徒指導がいい加減な母校です。きちんとした家庭の子はやめたほうが良いです。
って言いたいの？
他にも、”両校ともがんばっています”なんて、他校の内部のことはわからないのに言う必要あるか？
自分が開智関係者として納得させようとしているデータもたいした内容でないし、念押すのもネットでは違和感がある。
前回の一貫、今回の高等部ともにがんばりますと言えるのはどんな立場？”私は開智の関係者です”っていう学校関係者(経営・教員含め)がいるわけなければ、一保護者/生徒がどうにかなるもんじゃないだろうに？
”これからは書き込みをすることもないと思いますが、”といって微妙に言い回しをモディファイしてすぐ出る。

なにもかも疑わしいが？

>>746
もう一度、あきれた、レスはやめよう
そして746、勝手に言ってろ

>>749
もう呆れたレスできないとか馬鹿みたい(笑)

何拗ねてんの？アホくさ('A`)

ここの掲示板は学校を比べ合うことにより、それぞれの学校の長短を明らかにすること。

自分の意見に合わないから無視するとかあまりにも幼稚。
ここの人たちは、埼玉の私学を馬鹿にしている。しかし、ここは私学の学校の掲示板であることを忘れないでほしい。

>>750
＞ここの掲示板は学校を比べ合うことにより、それぞれの学校の長短を明らかにすること。
と言っても、>>743は学校を勝手な自分だけの解釈で、比較出来ない部分を
それこそ比較している。

開智学園が旧制高校？？高等部はまだしも一貫部は私立然としています。
個性があり、積極性に富み、頭のいい生徒が多く、しっかりと生徒指導をしながら
自主性を重んじるのは栄東と開智一緒かと思われます。
元々こんな数値に置き換えられない部分で比較はできません。

それと、油断しないで頑張りますなんて一介の保護者がどう頑張るのでしょう。
総会で2ちゃんねるでこういう反省点を頂いたので改善よろしくとでも？

＞埼玉の私学を馬鹿にしている。
なんだかズレてるんですよね・・・。
いくら話しても噛み合ず平行線で議論にすらならないので、今後も同じ意見を
どんな手段で書かれても荒れるだけでしょう。

>>747に関しては、
実際、栄東は徐々に偏差値を確実に上げて来ていますね。
以前は名ばかりで蓋を開ければ開智の方が高偏差値だったと記憶にあります。
開智は今年の東大実績を糧に先端の層を厚く出来ればいいですね。

ともあれ、良いライバルがいるのは良いことです。

単日募集の偏差値は信用できるけど、
複日募集の偏差値はいくらでも操作できるよ。

少なくとも栄東が東大二桁を出した２００９年までは
正規合格の歩留まりが１０人に満たない状態。
東大クラス選抜は優秀な生徒を集めるよりも
高偏差値を維持することを優先していた。

栄東に期待するなら２０１６年以後。
その間、偏差値の割に実績が上がらない状態が続くけど
いつまで広報で評判を維持できるか。

あららエデュ開智板に以前からストカーしていたIDコロコロ変えられるひとが再び登場。
最近おとなしくなってたのに、何か腹立たしいことでもあったのかしら。

>>753
＞複日募集の偏差値はいくらでも操作できるよ。
四谷大塚のデータでも捏造かもしれないと言うことなんですか？

＞栄東に期待するなら２０１６年以後。
＞その間、偏差値の割に実績が上がらない状態が続くけど
そこそこの偏差値でしかなかった生徒を二年二桁に持っていったのなら、
これでもなかなかの出来だと思うけど、2016年度以降はどんな数字になるんだろ。

・・・みなさんいらっしゃらなくなって寂しいな。
おやすみなさい。

>>755
違う違う。

例えば、２０人の定員に対して歩留まり１０％を期待して
２００人合格者を出すと結果偏差値は５８になるとする。

ここで合格者を１００人に絞るとボーダーが
不合格になるので結果偏差値は６０が超える。
しかし、歩留まり１０％（しかも上位ほど御三家に
合格するので更に低くなる）だと
１０人しか入学しない。要するに定員割れ。

こうやって、長年、偏差値を高めに操作したのが栄東の東大クラス選抜。
定員割れの部分は、一般クラスの上位を補充していたのさ。

＞ そこそこの偏差値でしかなかった生徒を二年二桁に持っていったのなら、
＞ これでもなかなかの出来だと思うけど、2016年度以降はどんな数字になるんだろ。

知らん。栄東は高入のアルファもそこそこ東大に合格しているだろ。

その前に正規合格で常に二桁入学を
保っている開智先端（２０１５年一期生卒業）のほうが
先に数字を出すんじゃないの。

栄東が中入と高入の実績を分けて公開しないのは、
現時点では、東大クラス選抜からの
合格者が少ないのがばれるからでしょう。

>>757
>>747は、結果偏差値ではなくて四谷大塚の入試結果偏差値グラフから
実際進学した人数（クリーム色の人数）から平均偏差値算出しました。
手作業です。（笑）
http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2010/pdf/kyou_dan/67121.pdf
http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2010/pdf/kyou_dan/77961.pdf

開智って40台も先端受かってるのが不思議。
ただ、開智のは能力を見極める試験とも聞いたことがあるので、偏差値が低くても
開智独自の見極めに適ってる受験生だったと言うことかな？

537：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：：2011/03/23(水) 17:04:57.01 ID: 4tlLtIVe0 (1)
大宮高校（埼玉県）　後期1人増えた
現役11　浪人5

ソースは学校HP

ここでﾎﾞｺﾎﾞｺにされたからってｴﾃﾞｭに登場ご苦労さんw
重圧 (ID:20rfFDABrng)とさくらは同一人物とみたw
さくらのIDは変えず重圧はその度変える作戦で別人とゆうことに
これからもさくらは開智生で微妙なところを付いていくとおもう
さくらの考え方って開智の教育とはちがう
こんな生徒になるんだとゆうことにしたいんだよww

これではっきりしたね
ハンドルネーム重圧は栄東崇拝者で、開智関係者になりすまして
情報撹乱デマ作戦（堅い表現をすれば風説の流布）に出たということさ
外から見てるとよくわかる、デマ作戦のイロハだから
それもマーケティングの一環なのかも
でもやりすぎて被害届が警察に出されればIDから簡単に割り出されるから気をつけて

SHを崇拝してるようにみせて実はSH関係者でもない重圧
たんに開智を陥れたい昔からいるｽﾄｰｶｰw
バレてるの知ってさくらをどう動かすかがみものww

あの馬鹿高い授業料が自分の子供の教育よりも
競合校へのネガキャンに使われるんだから
通わせている親も情弱なんだよ。

２０１１東大合格者数

３０、浦和
１７、◎開智
１６、大宮
１２、◎栄東
６、川越
４、◎浦和明の星
３、浦和一女、◎西武文理
２、◎城北埼玉
１、春日部、熊谷、不動岡
１、◎大宮開成、◎春日部共栄、◎川越東、◎埼玉栄、◎秀明

合計１０１、公立計５８、私立計４３

埼玉、100名越えましたね。
立教新座の情報が上がればもう少し増えそうですが。

こんなランキングを見つけました。もう話題に出てたらすみません。
『サンデー毎日（2010.9.19）学習塾オススメの中高一貫校』
首都圏400の塾の塾長・教室長にアンケート
『入学後、生徒を伸ばしてくれる中高一貫校ランキング』
1　京華
2　順天
3　城北
4　常総学院
5　海城
6　帝京大
7　吉祥女子
7　豊島岡女子
7　逗子開成
10佼成学園女子
10八雲学園
12巣鴨
12青稜
14攻玉社
14聖徳学園
16富士見
17開智
17北豊島
19渋谷教育学園幕張
19トキワ松学園
19中村
19聖光学院

他スレより

埼玉県、東大、京大、一工、阪大地帝、合格者数　　(　)現役合格者
−−−−東大　　京大　　一工　　阪大地帝　　合計−−−−
●浦和　30(14)　　4(1)　　27(--)　　36(--)　　　97(--)
○開智　17(15)　　2(1)　　12(10)　　19(19)　　　50(45)
●大宮　16(11)　　2(0)　　17(10)　　06(03)　　　41(24)
○栄東　12(-7)　　0(0)　　09(06)　　10(07)　　　31(20)
●川越　-6(-2)　　3(1)　　23(--)　　19(--)　　　51(--)
○浦明　-4(-2)　　1(1)　　01(--)　　03(--)　　　09(--)
○文理　-3(-2)　　1(1)　　05(--)　　05(--)　　　15(--)
●一女　-3(-1)　　1(0)　　01(--)　　11(--)　　　16(--)
○城玉　-2(-1)　　1(0)　　03(--)　　05(--)　　　11(--)
●熊谷　-1(-1)　　1(0)　　04(--)　　09(--)　　　15(--)　
●春高　-1(--)　　0(0)　　04(--)　　18(--)　　　23(--)
ソース：サン毎、ＨＰ等　　

浦高を除く、東大上位４校は共学、現役志向だな。浦和、川越、春日部、熊谷はほとんど４年制高校。
もしかして、東大京大一高旧帝の現役、開智が浦和超える鴨。
難関国立レベルだと、大宮の現役は以外と少なかったな。
女子は開智（90名中東大７、国医２、全員現役）＞＞明の星＞＞一女か？（生徒数、浪人数から）
川越もそれなりの数だが、現役が少なそう。公式ＨＰ待ちだな。
西武文理は完全に凋落か？

県内101人のうち84人がさいたま市内にある学校か…。
県内の地域的な偏りも気になるね。

２０１１東大合格者数 (サンデー毎日)

３０、浦和
１７、◎開智
１６、大宮
１２、◎栄東
６、川越
４、◎浦和明の星
３、浦和一女、◎西武文理、◎立教新座
２、◎城北埼玉
１、春日部、熊谷、不動岡
１、◎大宮開成、◎春日部共栄、◎川越東、◎埼玉栄、◎秀明

合計１０４、公立計５８、私立計４６

わかりやすすぎて嗤えるwww
開智のｴﾃﾞｭ板で開智関係者になりすまして荒らしをSHのせいだとｶｷｺして
ﾚｽがつかないんでｼﾞﾘｼﾞﾘしてSHにｶｷw

【2071732】 投稿者: あれれれ (ID:NA1IhKo.eZY)11年 03月 25日 19:07

開智板に荒らしは栄東関係者って中傷されてたけど、
ひどいよね。
成りすましかもしれないのに・・。

むかしなら飛びつくけど最近じゃたやすくあおりは見抜けるwwwwwwww

立教は付属で生ぬるいのに東大さりげに３人か 去年は４人だっけ

663 +1：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：：2011/03/26(土) 18:08:19.32 ID: JbIAN1Dz0 (1)
>>660 文科省の学習指導要領守っていますか？

65：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：sage：2011/03/26(土) 19:22:23.68 ID: aVNyFqedP (1)
>>663
守ってるわけないだろ
無免許で体育や技術家庭科を教える学校だぞ

666：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：：2011/03/26(土) 19:27:27.17 ID: I5JQmGKw0 (1)
東大文系受験者は、物理・化学・生物・地学全て履修していますか？


だーれからも相手にされずｼﾞﾘｼﾞﾘ余ってとうとう開智生徒のｽﾚまで出向ww
ID変幻自在なのが特徴的w
むかしのﾈﾀで乙ｶﾚｰwwwww

>>771
？
同一じゃないよ

どうやら今年の女子校はこうらしい。
今年の開智の女子より上は、桜蔭、女子学院しか無いようだ。

<生徒数比率での比較>
1.桜蔭⇒25%(58/234) 　　
2.女子学院⇒12%(26/222)
3.お茶⇒7.7%(9/117)
4.雙葉⇒7.6%(13/172)　　
5.白百合⇒5.8%(10/173)
6.光塩⇒4.2%(6/142)
7.豊島岡⇒3%(11/362)

（参考）　開智(女子)⇒7.77%(7/90)

>>773
＞3.お茶⇒7.7%(9/117)

お茶の現役は5か6じゃない？　後期の人がは多分現役だろうから6だとすると

お茶⇒5.1%(6/117)

一女⇒0.27％(1/360)
浦明⇒1.67％(2/120)

一女、明の星はこんなもん？（卒数？）

|校名＿＿＿＿|卒数|早大|慶大|早率.%|慶率.%|合計.%|
|浦和＿＿＿＿|-362|-149|--88|-41.2%|-24.3%|-65.5%|
|◎栄東＿＿＿|-365|-130|--71|-35.6%|-19.5%|-55.1%|
|大宮＿＿＿＿|-364|-139|--56|-38.2%|-15.4%|-53.6%|
|川越＿＿＿＿|-367|-139|--56|-37.9%|-15.3%|-53.1%|
|◎浦和明星＿|-120|--35|--28|-29.2%|-23.3%|-52.5%|
|◎開智＿＿＿|-517|-143|--55|-27.7%|-10.6%|-38.3%|
|浦和一女＿＿|-368|-121|--19|-32.9%|--5.2%|-38.0%|
|春日部＿＿＿|-360|--95|--27|-26.4%|--7.5%|-33.9%|
|川越女子＿＿|-365|--71|--12|-19.5%|--3.3%|-22.7%|
|◎城北埼玉＿|-226|--32|--15|-14.2%|--6.6%|-20.8%|
|◎西武文理＿|-563|--62|--31|-11.0%|--5.5%|-16.5%|
|熊谷＿＿＿＿|-361|--49|--10|-13.6%|--2.8%|-16.3%|
|市立浦和＿＿|-321|--45|---7|-14.0%|--2.2%|-16.2%|
|◎淑徳与野＿|-426|--56|--10|-13.1%|--2.3%|-15.5%|
|◎川越東＿＿|-477|--58|--10|-12.2%|--2.1%|-14.3%|
|◎大宮開成＿|-543|--32|---8|--5.9%|--1.5%|--7.4%|
|◎春日部共栄|-559|--26|--11|--4.7%|--2.0%|--6.6%|

せっかく作成してくれたのに、意見して申し訳ないが

率で出すのであれば>>773のように数は現役。浪人は予備校の力が大きく、学校の教育力を評価出来ない。
また、率で出す場合、現役時に特攻を行う浦和の実績が下がるので、浦和の評価が出来ない。
開智、共栄、城玉（共栄はまだかな）の場合はせっかく中、高分けて開示しているので「中受スレ」なら中入りの実績で率を出せば良いかと思う。

>>776
まじめに捉える数字じゃないのでいいんですよ。こういう数字もあるねというくらいのもの。
マトモな比較ではありません。だって、こちらは共学校、あちらは女子校で基本属性が
違うんですから。軽く受け流してOKなんです。

浪人の数が特定できれば率で出しても参考にはなるが、２浪、３浪などは
学校でも把握していないので、正確な数値は算定不可能。

真の学校の力は実進学者数となる>>766の表の現役＋国医の現役を卒数で割れば良いかと思う。
（開智、城玉、共栄は中入りのみ）

>>777
了解です。

>>776
その通り。
どこかと同じで、誤解を招きやすい。公立はまだ母数が一定だが、私立は毎年変わり、浪人数も違う。浪人数が多い方が良い数字が出るのは、何を比較しようとしているのかわからないし良いデータ加工ではない。こっちがこんなに良い/悪いを評するなら、そうなるように示すべき。

>>775
早慶だけのデータ欲しいひとっているのかちょっと疑問。
それにしても、古い数字で作ってありますね。
大宮の慶應など現在65名ですけど。

マッキー元気？

今年嘉一蝋人覆いらすい。次期六年も期待できないって本当ですか。

今年の立教新座、他大入試した現役実数があまりにも少ないのはどういった理由なんだろう？

2011年21名　2010年111名　2009年94名　2008年79名

単にまだ報告が上がってないだけ？？

それにしても、立教より下位大学に進学するのは屈辱的だろうね。

立教新座って早稲田中高みたいに内進枠を減らし
授業料を切り下げて進学校化したほうがうまく行くかもね。

早稲田中高は理３も出たし。

実際、都内からも通える埼玉校として
優秀な受験生の受け皿になるんだから
マーチ附属校で安住するのはもったいない。

>>785
なるほど、そうやって優秀層が埼玉で教育を受けるのもアリと認知されれば
栄東や開智にも目が行くし、埼玉の底上げになる可能性があるね。


他スレで見かけたけど、今やマーチでは立教が突出しているって本当？
最近の大学状況に疎いので変な質問かもだけど・・。
早慶上立で一括りなの？

> 早慶上立
なんて聞いたことがねえよ。
勝手に作るな、立教信者。

>>767
立教新座＝早稲田中高
立教池袋＝早稲田高等学院

という住み分けをしてほしい。
立教大学へエスカレータで伸び伸び勉強したいひとは
立教池袋に行ってもらい、立教池袋は進学校化してほしい。

あとマーチ内での位置付けだけど
法政は一歩後退、立教は埼玉方面
青山は神奈川方面、中央は多摩方面、
明治はバランス良くという感じ。

都内私立一貫校は早慶指向だから
マーチは周辺県優勢になる。

で神奈川・千葉はトップ校以外はレベル低いから
中堅校の層が厚い埼玉校が目指す立教が一歩抜け出したのでは？

神奈川、千葉は栄光、聖光、浅野、渋幕、
県立千葉を除けばほんと悲惨だから。

神奈川は桐蔭、桐光のマンモスやサレジオみたいな小規模校。
湘南、横浜翠嵐の公立勢は今一つ。
千葉は市川、東邦以外めぼしいところがない。

市川は高３がナイフを振り回して血を流して大変だったよな。合格実績もいまいちだし。
今年の高３が中学受験するときには、幕張メッセでの超巨大受験会場で人気を集めてる
ということで話題になってたのにな。

かいちは千葉のスレでも注目され始めていますよ。

>>787
立派なひとにならなくていいの、感じの好い人になってください。　by金八

>>788
埼玉私立は栄東と開智学園というツートップがいるから今後も伸びそうだね。

代ゼミ・河合の全学部総合平均偏差値では立教がマーチ１位というだけのこと
しかし、明治も偏差値が上昇傾向で立教に追いつきつつあるが

立教東大３人

立教新座の進学実績が公開されてるな　
サンデー毎日より合格者がだいぶ増えてるが、大学によっては減ってるところもある(慶應や横浜市立)
これってありえるの？　
サンデー毎日はどこをソースにしてるんだ？

キリスト教が牛耳ってる神奈川や渋幕一驚の千葉より埼玉の状況の方が健全か。まだ公立が強いけど。

一驚→一強

７５、◎桜蔭
３１、◎女子学院
１６、◎雙葉
１３、◎豊島岡女子
１０、◎白百合
９、△お茶の水女子
７、◎光塩女子
４、◎浦和明の星女子
３、浦和第一女子、◎吉祥女子、◎鴎友女子、◎横浜雙葉

明の星、いつの間にか、首都圏女子校ランキングでベスト１０入り

明の星は、当時、ぶっちぎりで埼玉トップの偏差値だったからな。大混乱を経て、
ようやく地頭の良さを発揮したという感じだな。

西武文理最強さんどうしてるかなぁと思って、隔離スレ覗いたら
自分の歯科医院HPを削除したって。かわいそうだね。
でもキャッシュで見てみたら顔がはっきりくっきり出てて・・。
なかなかひとの良さそうなおとぼけキャラっぽかった。

荒らすのはいけませんって教訓ね。

> 寡黙だけどすごく優しい先生です！
> 院内は清潔できれいだし、予約もとりやすく、受付の対応も良いです。
> 技術面も最高です。ちゃっちゃと治してくれます。
> 治療が終了してから半年に１回、検診があるのですが、
> 自分から行こう！という気になるほど、大好きな歯科医院です。
> 本当にオススメです。

> 韓流スターみたいにハンサムな先生で、毎回治療が楽しみでした。
> とても、良い歯医者なので、今度老人ホームの仲間にも紹介したい
> と思います。

評判よかったようだね。
長期にわたる異常な粘着ぶりは、学歴コンプレックス？
単なるストレス解消？
新聞ネタになるような
事件なんかを起こさないように
お仕事邁進されますことをお祈りいたします。

>>800
ハンサム？？見たけどハンサムじゃ・・あ、失礼。
韓流スターとは真逆なお笑いのボケ担当っぽいメガネ君だったよ？
まぁ、ひとの良さそうな明るいキャラっぽいかった。

最強さんのことだからそのレビュー自分で書いたんじゃない？（笑）