東京都立武蔵高等学校・附属中学校 Part2

>>951
猪瀬はＺ会のデモを規制しなかったので、左翼−Ｋ国にはめられたのかもな
保守側はポスト猪瀬の選定に苦労しており、保守側がやったとは考え難い

>>952
禿同

夜、都庁前で街宣している人達に
「小中高一貫校を止めて、浮いた予算を○鮮学校の補助金に使いましょう！」と言えば、
その意見を支持し、一緒に抗議してくれるだろう。○都宮候補も○産党も賛同する。
こうして一気に、小中高一貫校構想を廃案に出来る。

都立武蔵のＯＢにはリベラルな人が多い。秘密保護法に反対した映画監督の是枝裕和さんもその一人だ。
ＯＢを見習って、リベラルに生きよう！

ＯＢと言っても、自民党の西川や土屋に頼んでも無駄です。

トンキン弁はオカマ言葉ｗ

947のどこが○産党的なんだよ。具体的に指摘してもらおうじゃないか。

で、オレは小中高一貫校計画中止でもいいし、校地を駒場一カ所に変更するのでもよい。
いずれにしても、現在の計画はあまりにも程度が低すぎるので実現させてはいけない。

　
「小中高一貫校計画には反対だ！」
と２ｃｈには書いておこう

2013年【センター試験追跡調査】合格者平均　代ゼミ　※2013年受験生に追跡調査したもので実際の入試レベルです！
％　≪国公立大学　理工系前期　７科目≫　※（　）は教科数
90　東京・理一90.1
89　東京・理二88.9
88
87　京都・理86.9
83
82　東北・理81.6
81　東京工業・三類80.9，四類80.5、名古屋・理80.9、京都・工81.0
80　東京工業・五類79.7
79　東北・工79.0、東京工業・一類79.3，二類78.5，六類78.7、大阪・基礎工78.5、神戸・理78.7、九州・理78.8
78　北海道・総合理系78.0、筑波・理工77.5、お茶の水・理77.8、東京工業・七類77.5、九州・工78.3
77　千葉・理76.6、横浜国立・理工77.0、名古屋・工77.3、九州・芸術工77,3
76　筑波・情報76.3、大阪・工76.4、神戸・工76.0
75　埼玉・理74.8、埼玉・工75.4、大阪・理(判定3科)75.2、大阪市立・理75.0
74　千葉・工74.0、大阪市立・工73.5、広島・理74.0
73　東京農工・工73.2、名古屋工業・工73.4　（首都大東京・都市教養(4)72.6）
72　金沢・理工71.9、京都工芸繊維・工芸72.1、岡山・理72.3、岡山・工71.6、広島・工71.6、熊本・理72.0　（首都大東京・システム(4)72.0）
71　電気通信・情報理工71.0、奈良女子・理71.1
70　横浜市立・国際総合科学69.8、静岡・理70.2、名古屋市立・芸術工70.1、神戸・海事科学69.6、岡山・環境理工69.5、熊本・工69.6　（信州・理(4)70.3）
69　茨城・理68.7　（静岡・情報(4)68.5）
68　新潟・理68.2、新潟・工68.3、愛知県立・情報科学68.1、三重・工67.8、愛媛・理67.7、九州工業・工67.5　（会津・コンピュ理工(1)67.7）
67　東京海洋・海洋工66.9、岐阜・工67.4、静岡・工67.3、鹿児島・理67.0
66　宇都宮・工66.0、群馬・理工65.8、信州・工65.9、豊橋技術科学・工65.9、和歌山・シス工66.4、九州工業・情報工66.4　（山口・工(3)66.3）
65　岩手・工64.5、富山・理64.5、山口・理64.7、長崎・工64.6
64　弘前・理工64.3、山形・理64.4、茨城・工63.7、山梨・工63.6、愛媛・工63.5
63　長岡技術科学・工62.8、滋賀県立・工63.8、香川・工62.5、鹿児島・工63.2、琉球・理62.8　（岩手県立・ソフト情報(4)63.1）
以下略　　 ■センター得点分布表　ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/riyo.html

夕刊に載ってたけど、白紙になったみたいだね。小中高一貫校の件。

小中高一貫校は白紙ですか・・・

白紙キターーーー

そりゃなるだろうて。
誰が見たってバカみたいな、思いつきを土台にツギアテをしまくったようなあんな話。

都教育委員会はリスクを回避した。賢明と言えば賢明だし、当然と言えば当然。
青島幸男が世界都市博を中止したみたいに、新知事が小中高一貫校の計画を廃止したらどうなる？
計画を推進してきた教育委員会の人たちは居場所がなくなってしまうからね。

オレ個人としては、新知事があの稚拙な小中高一貫校構想を潰して、新たなるリーダーシップを
発揮するとことろを見たかった。
もっとも、全候補が小中高一貫校設置中止を公約を掲げた場合には、小中高一貫校に関しては
候補者同士の争いではなくて、全候補者による教育委員会潰し、という構図になるところだったよ。

>>946
○共産党に入ったり都庁前で街宣したりしなくても小中高一貫校の計画はしっかりと潰れましたけど。

小中高一貫校廃止を公約の一つに考えていた候補はネタが一つ減ってしまいましたね。

>>962
新企画＝評価、、、みたいな発想があるのではないか？

>>963
免許更新廃止の時だけは、民主党を評価しかけたが、結局は、ああだもんなあ。
メンコウのねらいは、アレにあるんだよな、結局。ここではいえない

これですね。

都の小中高一貫校白紙　教委「構想、新知事が判断」
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2014010702000113.html

トンキンヒトモドキ

そっか。
「推進派」の都知事になったら、再浮上してくる可能性があるんだね。
ひどい話だ。

>>969
そうだよ。
でも、あえて小中高一貫校を「推進」するような馬鹿な知事がいるのかな？

教育委員会にはどんなパブリックコメントが集まっているのか知りたいよね。
確かパブリックコメントは実名で出すんだったよね。小学生の保護者や有識者からそれなりの意見が集まっているんじゃないかな。
今後は、いままでの検討委員会を刷新して、パブリックコメントを出している人の中からも委員を選んで、
発展的に新たな審議会を構築して教育に関する検討を続ければよい。
そうすれば、「都立小中高一貫教育校基本構想検討委員会会議」で話した内容も無駄にならない、というか
生きてくる。

いずれにしても、新知事にはパブリックコメントやネットの反響等も加味していただき、
よりよい教育を実現して欲しい。

やれやれ、これで落ち着いた。

次の課題は、いつ東大に二桁合格するかだ。

都立武蔵には、余裕で合格して入学している最優秀層が何人かいるし、進学塾が発表している偏差値は大学入試にはあまり参考にならない。

一橋や東工大には大量に合格するんじゃないかな。

>>972
都立武蔵には最優秀層が「何人か」はいるが、「何十人か」「十何人か」「何人も」はいない。
よって、東大合格者は「何人か」≒数人（２〜３人または５〜６人）。

５人くらいは東大に軽く(！)受かるんじゃないかな。ギリギリじゃなくて軽くだよ。

一橋、東工大、旧帝大を合わせると３０から４０くらいはいくんじゃ？

最大の問題は、それだけの人数がそれらの大学を受験するかだよ。
学校全体が、難関国立大を目指すのが当たり前、という雰囲気になることが大事なんだけどね。

>>974
H25年進学実績（浪人含）の東京一工旧帝大は、小石川で２０人、両国で２１人。
都立武蔵も２０人くらいと思われる。

都立中学の弱点は本当の受験を経験していないことだ。
生徒や親は御三家を始め上位私立校生と競り合って激しい受験で勝利を収める覚悟をどのくらい持っているのかな？
開成、桜蔭、筑附などの生徒は中学のうちから一流の予備校に通ってすごく勉強している。
都立武蔵の生徒や親はそういう発想に乏しいんじゃないかな。都立武蔵の生徒もそのくらい勉強すれば
東京一工+国公医の合格者は40人を軽く超えると思うのだが。
　PTAもベネッセを呼んで話を聞いているようでは・・・、戦う前から勝負が決まっているようなもんだ。

あのラッキー古市が大学院にいる東京大学

ベネッセは鉄緑買収したよね

鉄緑ならまだいいけど都立武蔵には来てくれないんじゃないかな。
やっぱり難関大を目指すならば駿台なんじゃない？

でもさ、大学入試改革で面接とか合格の基準がかわるなら今までのように
ガンガン勉強させるやり方では東大は難しくなるんじゃないかな。

学校群以降、都立高のレベルを上げた都知事は石原慎太郎だけ。

美濃部と青島は何もしなかった。都立高のレベルは下がった。
鈴木俊一は選抜制度を変更しただけ。都立高のレベルは下がった。

石原都政を継承する都知事でないと、都立高のレベルは下がる。
都立武蔵が東大０に逆戻りすることも有り得る。

細川は民主党（日教組）から支援されており、都立高より教師の待遇を優先する。
舛添は自民党除名時に民主党寄りになる等、方針に一貫性が無い。

>>980
そんなもんかな。
ただし、東大で数学とか物理を専攻したい場合には、入学した時点でガンガン難問を解けるだけの
学力がないと全然ついていけないと思う。
っていうか、それだけの学力がないと理科一類に入学できたとしても、理学部の数学や物理専攻に進むことは
不可能だと思う。
だから、今まで通りのガンガン勉強するやり方が完全に否定されることはないんじゃないかな。

大学の文科系学部に無駄なのが多いのが一番の問題
文科系学部は定員を大幅に減らし、実技を伴う学部学科を増やすべきだ
文献を読むだけなら個人で出来る
入試じゃなくて大学の中身を変えた方がいい
変な改革はしないで欲しいね

一言で大学といってもピンキリだからね。
今は、ほぼ誰でも大学生になれてしまう。
でも、きちんとした大学といえるのは、7つの旧帝大、一橋、東工くらいだな。国公立ならどこでもいいというわけではない。
この9校を目指して頑張るのが健全な在り方だと思う、進学校においては。

文学部を出ていない芥川賞作家は何人もいる
マルクス経済学や新自由主義を教える経済学部
金持ちや反社会的団体の顧問をする弁護士
文科系は総じて駄目だな

>981
ということは、都立中高がこれからも良くなっていくには、
石原さんが応援している人がいいってことになるのでしょうか？

原発ばかりが目立って、教育についての考え方が見えにくいです。
どこかに、そういうの書いてあれば、教えてください。

>>984
３０年前と比べて、難易度とか比較できる物はないかね？

難易度ではないけれど、世界大学ランキング（あるいはアジア大学ランキング）は参考になるんじゃないかな。
それからすると、世界的に水準が高いと認められている大学は日本には数えるほどしかないよ。
世界基準からして、7つの旧帝大、一橋、東工以外は考えたくないよね。
早慶に関する議論はあるかもしれないが、私立大学はあくまで国立の併願校だと思う。

なお、アジア大学ランキング。

"水準"って、普通の人にはあんまり関係ないアカデミックの水準じゃん。しかも、所詮はアングラでのランキングでしょ。
世界ランキングを気にするってことは海外大学の卒業生と競争する事を念頭に置いてるのかもしれないけど、海外で優良企業や国際機関に就職して出世したかったらマスターやPhDを取らなきゃダメなんじゃないの？
まあ、大学院ランキングになったら、日本の大学はますますランク外になりそうだが。

>>986
民主、社民、共産は石原慎太郎の政策に反対しているし、
教育の平等と受験競争抑制の政策を採るので、
教師の公募や学校での講習会を無くし、入試問題を簡易にするでしょう。
教師の給料は変わらないので、教師は得をしますが、優秀な生徒は私立に流れます。
これは石原都政前の都立高の状況と同じです。

自民党系の鈴木俊一は学校群を無くしましたが、
都立高での受験指導は復活させませんでした（石原慎太郎は復活させた）。

舛添はよく分かりません。支援しているのが〇明党のようです。

石原慎太郎に応援してもらって、その良い政策を否定するはずはないので、
都立中高を今後も良くする候補は、石原慎太郎が応援する人となります。

どの候補もネガティブな事は言わないので、明確に書いてある所は無いと思います。
「都立高校」「凋落」「衰亡」「改革」等でググって、これまでの経緯を調べるのが良いです。

大学の世界ランキングはアングラではない。

少なくとも、研究者を目指すならランキングが高い大学に入らないとダメだよ。

世界ランキングやグローバル化なんていう言葉に騙されると、
外資と移民に日本は乗っ取られる。

今世紀後半、移民の増加で、欧米での白人の人口は半分以下になる。
大規模な治安の悪化や内乱が起こるだろう（既に一部では起きている）。
日本は国粋主義を貫いてさえいれば、今世紀後半、断トツ世界一の国になる。
そうなれば日本の大学が世界ランクの上位を占めるだろう。

>>990
免許更新をなくす公約を果たさなかったので信じない。

>>992
だが、その日本もちゃくちゃくと在日に蝕まれている。特に、○○人。

>>991
なるほど、4年制＋大学院ってことか。

"少なくとも研究者を目指すなら"って言っても、研究者を目指すなんて全体の一部でしょ。

>>993
民主党が教員免許更新制度撤廃を公約にしていたのに、
2010年の参院選に負けて、撤廃法案を出せなくなったことかい？

連合東京（日教組加盟）が舛添を支援するから
舛添が都知事になれば、都立高のレベルが下がる恐れがある

次のスレを作ってください。

次スレ

東京都立武蔵高等学校・附属中学校 Part3
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1390119500/

1000ならば、白紙差し戻し

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。