千葉県公立高校　第35章

受験生および　その保護者の為の、お受験板にふさわしい話題をお願い致します。

市川工作員、秀英工作員の方、荒らしは程々に。

前スレ（第34章）
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1279477574/

関連資料テンプレ、関連スレURL、過去スレURLなどは>>2以降。

過去スレ
第33章http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1255468510/
第32章http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1235935264/
第31章http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1220659301/
第30章http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1206134307/
第29章http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1197592714/
第28章http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1189777370/
第27章http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1189777370/
第26章http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1176021860/
第25章http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1172251282/
第24章http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1161095100/
第23章http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1157723712/

■市進公開模試・合格可能性80％偏差値（普通科）
市販の「2009年度・市進高校受験ガイド」より

65、県千葉
64、県船橋
63、
62、東葛飾
61、千葉東
60、
59、佐倉
58、薬園台
57、市千葉
56、
55、八千代、県柏、長生、木更津
54、
53、市稲毛、船橋東
52、
51、小金、佐原
50、成田国際
49、鎌ケ谷
48、千葉西、柏南
47、千葉女子、千葉南
46、国府台、松戸国際、成東、君津
45、柏中央
44、検見川、津田沼、柏の葉、匝瑳
43、
42、磯辺、国分
41、習志野、我孫子、東金

■総進もぎ合格可能性80％偏差値（普通科）
（総進図書・平成20年度受験用「千葉県公立高校入試結果データ」冊子より。）
74、県千葉
73
72、県船橋
71
70、千葉東、東葛飾
69、佐倉
68、薬園台
67、木更津
66、市千葉、県柏、長生
65、八千代、船橋東
64、市稲毛
63、幕張総合、佐原
62、小金、鎌ケ谷
61、成田国際
60、千葉女子、国府台、柏南、成東
59、千葉南、千葉西、津田沼、国分、安房
58、匝瑳、君津
57、検見川、市川東、松戸国際、柏中央
56、千葉北、船橋西、習志野、柏の葉、市銚子
55、磯辺、船橋芝山、我孫子、佐原白楊、東金
54、袖ケ浦
53、松戸六実、大多喜
52、千城台、土気、成田北、茂原
51、若松、八千代東、流山おおたかの森
50、柏陵、四街道

★2007年春、一般入試合格者平均偏差値（進学研究会Vもぎ偏差値）
（出典・進研Vもぎ受験者追跡調査資料「進学指針」より）
69、県千葉69.2
68、
67、
66、県船橋66.8、千葉東66.3、東葛飾66.2
65、
64、佐倉64.8
63、市千葉63.0
62、薬園台62.8、木更津62.1、長生高62.0
61、県柏61.5
60、八千代60.8、佐原高60.7、船橋東60.2
59、市稲毛59.5
58、幕張総合58.7、小金58.6、成田国際58.4
57、成東57.5、市銚子57.2、鎌ケ谷57.2、千葉女子57.1、柏南57.0
56、千葉西56.9、安房56.3
55、匝瑳55.9、国府台55.5、千葉南55.4
54、君津54.6、津田沼54.1、松戸国際54.0
53、柏中央53.3
52、検見川52.8、東金52.7、国分52.7、佐原白楊52.6
51、大多喜51.9、習志野51.9、磯辺51.7、 千葉北51.3、柏の葉51.3
50、船橋芝山50.9、我孫子50.5、茂原50.3、船橋西50.2、成田北50.1、袖ケ浦50.1

■最近７年間の「東京大学＋京都大学・合格者数合計の推移」　
（高校名、03→04→05→06→07→08→09年＝合計数の順） 09年は09年3月29日現在判明分
�@県千葉、31→34→27→31→25→26→31＝205（東大153、京大52）
�A東葛飾、22→９→10→９→10→７→６＝73（東大44、京大29）
�B県船橋、６→７→５→４→４→５→３＝34（東大29、京大5）
�C佐倉高、２→４→１→４→２→３→１＝17（東大12、京大５）
�D長生高、７→０→２→１→３→１→０＝14（東大11、京大３）
�E千葉東、１→１→２→２→１→４→２＝13（東大９、京大４）
�F木更津、０→２→４→１→０→１→０＝８（東大６、京大２）
�G佐原高、１→２→２→０→１→１→１＝８（東大５、京大３）
�H匝瑳高、０→１→０→１→０→０→２＝４（東大１、京大３）
�I安房高、０→０→０→２→０→１→０＝３（東大２、京大１）
�J八千代、０→０→１→０→０→１→０＝２（東大２、京大０）
�K国府台、０→２→０→０→０→０→０＝２（東大１、京大１）
�K成東高、０→０→０→０→１→１→０＝２（東大１、京大１）
�K薬園台、０→０→１→０→０→１→０＝２（東大１、京大１）
�N市稲毛、１→０→０→０→０→０→０＝１（東大１、京大０）
�N県立柏、０→０→１→０→０→０→０＝１（東大１、京大０）
�N千大宮、０→０→０→０→０→１→０＝１（東大１、京大０）
�N千葉女、０→０→１→０→０→０→０＝１（東大１、京大０）
�N市銚子、０→０→０→０→１→０→０＝１（東大１、京大０）　
�S国分高、１→０→０→０→０→０→０＝１（東大０、京大１）

備考：千大宮＝千葉大宮高校
（2004年は学区改編前の入学者。2005年が初めて学区改後の卒業生が出た年｡)

受験生必見、ここまで来た学附の実態。

１．中受では完全な中堅校。本郷、攻玉社、世田谷学園より格下。
２．高受では、あのダメダメ神奈川県立にも蹴られる有様。翠嵐と学附
ではほとんどが翠嵐を選択。
３．日比谷、西とはもはや勝負にならず。完璧な併願校。
４．校舎のボロさは必見。
５．進学校とは無縁の授業内容。
６．極端に悪い現役の実績。
７．数年後には東大１桁の予想。

これでもあなたは学附に行きますか？
これが事実だからこそ、例の学附関係者（インチキ偏差値表を貼って必
死になってトリツ君、トリツ君と叫んでる馬鹿ねｗｗｗ）は粘着質にな
るのです。

2010年　駿台偏差値 (確実ライン-合格可能性80%以上)

71　○灘
70　◎筑駒　○慶應女子
69　
68　◎学附(外部女)　○開成　○東大寺　○早実(女)
67　◎学附(外部男)、★渋幕(5科女)
66　◎筑附(男女)　○早実(男)　★渋幕(5科男)　○慶應志木(男)　○早大本庄(女)
65　○早大学院　○早大本庄(男)　○慶應　○慶應女子(帰国)
64　★渋幕(3科男女)
63　◎お茶附　○慶應志木(帰国)　○青山(女)　○豊島岡
62　○桐朋　○ICU(女)　●日比谷(男)　●西(男)
61　★市川(女)　●日比谷(女)　●西(女)
60　○早大学院(帰国)　○慶應(帰国)　●都国立(男) ★県千葉（男女）
59　◎学附(内部男女) 　★市川（男)　★東邦大東邦（女)★県船橋（男女）
58　○青山(男)　○栄東　●都国立(女) ★東葛飾（男女）★東邦大東邦（男)

■早稲田、慶應、上智の「指定校推薦枠」が有る千葉県公立高校（2008年春、指定校推薦枠）
（出典、2009年「市進高校受験ガイド」および「声の教育社高校受験案内」)
�@東葛飾＝早８、慶５、上４、計17
�A県千葉＝早９、慶３、上４、計16
�B県船橋＝早７、慶４、上４、計15
�C千葉東＝早６、慶４、上１、計11
�D佐倉高＝早６、慶１、上２、計９
�E長生高＝早５、慶２、上１、計８
�F市千葉＝早２、慶２、上３、計７
�G薬園台＝早１、慶２、上０、計３
�H国府台＝早０、慶１、上２、計３
�I県立柏＝早２、慶０、上０、計２
�I市稲毛＝早２、慶０、上０、計２
�I小金高＝早０、慶２、上０、計２
�L船橋東＝早１、慶０、上０、計１
�L千葉女＝早１、慶０、上０、計１
�L成東高＝早１、慶０、上０、計１
�L匝瑳高＝早１、慶０、上０、計１
�L佐原高＝早０、慶１、上０、計１
�Q八千代＝早０、慶０、上１、計１

早稲田、慶應、上智、明治、青山学院、立教、中央、法政、学習院、東京理科の指定校推薦枠
（出典、2009年「市進高校受験ガイド」および「声の教育社高校受験案内」)
■2008年春、指定校推薦枠
�@佐倉高＝早６、慶１、上２、明３、青３、立３、中11、法７、学７、理３、計46
�A市千葉＝早２、慶２、上３、明４、青４、立３、中６、法０、学10、理５、計39
�B千葉東＝早６、慶４、上１、明５、青０、立３、中５、法２、学７、理４、計37
�C東葛飾＝早８、慶５、上４、明２、青２、立２、中１、法１、学８、理３、計36
�D県船橋＝早７、慶４、上４、明０、青１、立４、中１、法５、学７、理２、計35
�E小金高＝早０、慶２、上０、明３、青３、立３、中６、法５、学７、理４、計33
�F県立柏＝早２、慶０、上０、明４、青２、立１、中４、法６、学９、理４、計32
�F国府台＝早０、慶１、上２、明２、青３、立２、中６、法４、学９、理３、計32
�H長生高＝早５、慶２、上１、明０、青２、立０、中７、法６、学６、理１、計30
�H幕総合＝早０、慶０、上０、明１、青０、立１、中９、法12、学３、理４、計30
�J木更津＝早０、慶０、上０、明３、青１、立２、中７、法２、学８、理３、計26
�K市稲毛＝早２、慶０、上０、明２、青４、立１、中６、法１、学６、理３、計25
�L八千代＝早０、慶０、上１、明１、青０、立０、中３、法６、学３、理２、計23
�M県千葉＝早９、慶３、上４、明１、青０、立０、中４、法０、学０、理１、計22
�M船橋東＝早１、慶０、上０、明１、青０、立０、中６、法５、学８、理１、計22
�O薬園台＝早１、慶２、上０、明２、青２、立２、中３、法１、学６、理１、計20
�P佐原高＝早０、慶１、上０、明１、青２、立０、中６、法２、学５、理２、計19
�Q鎌ケ谷＝早０、慶０、上０、明２、青０、立２、中０、法６、学４、理３、計17
�R検見川＝早０、慶０、上０、明２、青２、立０、中４、法４、学２、理２、計16
�S千葉女＝早１、慶０、上０、明１、青０、立３、中０、法１、学９、理０、計15

早稲田、慶應、上智、明治、青山学院、立教、中央、法政、学習院、東京理科の指定校推薦枠
（出典、2009年「市進高校受験ガイド」および「声の教育社高校受験案内」)
■2008年春、指定校推薦枠（その２）
21千葉南＝早０、慶０、上０、明１、青２、立０、中２、法２、学４、理２、計13
22成東高＝早１、慶０、上０、明１、青２、立０、中２、法３、学２、理１、計12
23匝瑳高＝早１、慶０、上０、明０、青２、立０、中３、法２、学０、理１、計９
23成国際＝早０、慶０、上０、明０、青０、立１、中０、法６、学０、理２、計９
25国分高＝早０、慶０、上０、明２、青０、立２、中０、法３、学１、理０、計８
26市銚子＝早０、慶０、上０、明２、青０、立０、中２、法２、学２、理１、計７
26津田沼＝早０、慶０、上０、明１、青０、立１、中０、法３、学０、理２、計７
28千葉商＝早０、慶０、上０、明２、青０、立０、中２、法１、学１、理０、計６
28柏南高＝早０、慶０、上０、明１、青０、立０、中１、法１、学１、理２、計６
28千葉北＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法３、学１、理２、計６
28千城台＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中１、法２、学１、理２、計６
32松国際＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法５、学０、理０、計５
32君津高＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法３、学０、理２、計５
32磯辺高＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法５、学０、理０、計５
35柏中央＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中１、法１、学０、理２、計４
35我孫子＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法１、学０、理３、計４
35千葉西＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法２、学１、理１、計４
38船橋西＝早０、慶０、上０、明２、青０、立０、中０、法１、学０、理０、計３
38船芝山＝早０、慶０、上０、明２、青０、立０、中０、法１、学０、理０、計３
38市船橋＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法３、学０、理０、計３

早稲田、慶應、上智、明治、青山学院、立教、中央、法政、学習院、東京理科の指定校推薦枠
（出典、2009年「市進高校受験ガイド」および「声の教育社高校受験案内」)
■2008年春、指定校推薦枠（その3）
41銚子商＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中２、法０、学０、理０、計２
41野中央＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法０、学０、理２、計２
41船橋旭＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法２、学０、理０、計２
41柏の葉＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法０、学０、理２、計２
45県松戸＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法１、学０、理０、計１
45市川東＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法１、学０、理０、計１
45袖ケ浦＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法１、学０、理０、計１
45柏陵高＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法１、学０、理０、計１
45東金高＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法１、学０、理０、計１
45君津商＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法１、学０、理０、計１

■「旧帝一工早慶」合格者数（2007年春・2007年5月11日現在判明分）
�@県千葉332(東京20、京5、北5、東北11、名1、阪2、東工11、一橋13、早155、慶109)
�A東葛飾224（東京9、京都1、北海道3、東北3、東工大6、一橋10、早132、慶60）
�B県船橋202（東京4、北3、東北3、名1、東工11、一橋4、早116、慶60）
�C佐倉高86（東京2、北海道2、東工大2、名古屋1、早稲田60、慶應19）
�D千葉東73（京都1、北海道6、東工大2、名古屋1、東北2、名古屋1、早45、慶16）
�E長生高53（東京2、京都1、北海道3、東工大1、早稲田40、慶應6）
�F薬園台46（東北1、一橋1、早稲田43、慶應1）
�G市千葉42（東工大1、早稲田29、慶應12）
�H県立柏39（北海道1、東工大1、早稲田32、慶應5）
�I木更津37（東北2、名古屋1、大阪1、東工大1、早稲田26、慶應6）
�J匝瑳高26（北海道1、東北2、東工大3、早稲田14、慶應6）
�K佐原高24（京都1、一橋2、北海道2、東北3、早稲田10、慶應6）
�L幕総合18（北海道2、早稲田13、慶應3）
�M成東高17（京都1、東北2、早稲田10、慶應4）
�N八千代15（早稲田13、慶應2）
�O国府台13（東工大1、早稲田11、慶應1）
�P小金高12（早稲田11、慶應1）
�Q船橋東12（早稲田12）
�R千葉女11（早稲田10、慶應1）
�S市銚子９（東京1、東北1、早稲田5、慶應2）

「サンデー毎日特別増刊・大学入試全記録「高校の実力」2007年度版」
および「市進高校受験ガイド」より。

■「旧帝一工早慶」合格者数（2008年春・4月28日現在判明分）
�@県千葉363(東京19、京7、北2、東北14、名2、阪6、九1、東工21、一橋10、早156、慶125)
�A県船橋202（東京4、京1、北3、東北3、阪1、九1、東工11、一橋4、早118、慶56）
�B東葛飾181（東京4、京都3、北海道1、東北4、大阪2、東工大8、一橋2、早111、慶46）
�C千葉東81（東京4、北3、東北3、名5、阪1、九1、東工大4、一橋1、早47、慶12）
�D佐倉高71（東京2、京都1、北海道1、東北5、東工大1、早稲田49、慶應12）
�E長生高63（東京1、北海道2、東北3、大阪2、東工大3、一橋1、早稲田38、慶應13）
�F県立柏31（早稲田20、慶應11）
�G市千葉29（北海道1、東北1、東工大1、早稲田23、慶應3）
�H薬園台28（東京1、早稲田26、慶應1）
�I八千代25（東京1、一橋1、早稲田17、慶應6）
�J幕総合25（北海道1、東工大1、早稲田18、慶應5）
�K小金高25（東工大1、早稲田20、慶應4）
�L船橋東23（名古屋1、早稲田21、慶應1）
�M佐原高18（東京1、北海道3、東北3、早稲田8、慶應3）
�N木更津17（京都1、大阪2、早稲田11、慶應3）
�O国府台16（早稲田13、慶應3）
�P成東高12（東京1、早稲田10、慶應1）
�Q安房高８（東京1、東工大1、早稲田6）
�R市銚子８（北海道1、早稲田5、慶應2）
�S千葉女４（一橋1、早稲田3）
�S匝瑳高４（早稲田3、慶應1）

■関東地区・旧帝国大学(東京大)、旧官立大学(一橋、東京工業、筑波、千葉)合格者数(2009年春)

�@県千葉、計96（東京27、一橋６、東京工業20、筑波13、千葉30）
�A県船橋、計76（東京２、一橋７、東京工業８、筑波17、千葉42）
�B千葉東、計76（東京１、一橋１、東京工業４、筑波９、千葉61）
�C東葛飾、計65（東京５、一橋４、東京工業７、筑波19、千葉30）
�D佐倉高、計51（東京１、一橋３、東京工業１、筑波７、千葉39）
�E長生高、計49（東京０、一橋０、東京工業３、筑波５、千葉41）
�F木更津、計29（東京０、一橋０、東京工業２、筑波２、千葉25）
�G佐原高、計26（東京０、一橋０、東京工業３、筑波６、千葉17）
�H薬園台、計25（東京０、一橋０、東京工業１、筑波２、千葉22）
�I市千葉、計18（東京０、一橋０、東京工業０、筑波１、千葉17）
�J成東高、計17（東京０、一橋０、東京工業１、筑波０、千葉16）
�K匝瑳高、計14（東京０、一橋０、東京工業０、筑波１、千葉13）
�L県立柏、計12（東京０、一橋０、東京工業０、筑波５、千葉７）
�M船橋東、計12（東京０、一橋０、東京工業０、筑波１、千葉11）
�N稲毛高、計11（東京０、一橋０、東京工業０、筑波０、千葉11）
�O幕総合、計10（東京０、一橋０、東京工業０、筑波４、千葉６）
�P八千代、計９（東京０、一橋０、東京工業１、筑波１、千葉７）
�Q市銚子、計８（東京０、一橋１、東京工業０、筑波０、千葉７）
�R小金高、計６（東京０、一橋０、東京工業０、筑波１、千葉５）
�R鎌ケ谷、計６（東京０、一橋０、東京工業０、筑波１、千葉５）
21千葉女、計３（東京０、一橋０、東京工業０、筑波０、千葉３）
21国府台、計３（東京０、一橋０、東京工業０、筑波０、千葉３）
23津田沼、計２（東京０、一橋０、東京工業０、筑波０、千葉２）
23東金高、計２（東京０、一橋０、東京工業０、筑波０、千葉２）

ソース：2010年入試用・市進高校受験ガイド（市立銚子のみ市進ガイドに載ってない為、同校HPより）

■2010年春・主要国公立大学合格者数
順.−校−−|-卒|東|京|一|東|地|国|-合|割.-|東|電|農|筑|横|横|首|千|-総|割.-|
位.−名−−|-数|京|都|橋|工|帝|医|-計|合.-|外|通|工|波|国|市|都|葉|-計|合.-|
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県千葉−|322|22|-8|-8|12|23|30|103|32.0|-1|-1|-3|-9|11|-3|-1|40|172|53.4|
02.県船橋−|382|-2|-2|-7|-5|11|-7|-34|-8.9|-3|--|-1|22|-7|-1|-3|60|131|34.3|
03.千葉東−|324|-1|-4|-4|-2|21|-4|-36|11.1|-2|-1|-1|-9|-5|-3|-3|47|107|33.0|
04.東葛飾−|365|-4|-3|-4|-3|-6|-2|-22|-6.0|-7|--|--|31|-2|-1|-3|17|-83|22.7|
05.佐倉−−|319|--|--|--|-2|-5|-1|--8|-2.5|-2|-2|-2|-7|-1|-1|-2|40|-65|20.4|
06.木更津−|318|-1|--|--|-3|-2|-2|--8|-2.5|-1|-2|--|-2|-4|-3|-2|33|-55|17.3|
07.長生−−|324|-1|--|-1|--|-4|-5|-11|-3.4|--|-1|--|-2|-3|-1|-3|28|-49|15.1|
08.市千葉−|318|--|--|--|-1|-1|--|--2|-0.6|-1|-1|-1|-1|-3|--|-3|24|-36|11.3|
09.佐原−−|319|--|-1|--|-1|-3|-1|--6|-1.8|-1|-1|--|-4|-4|--|-1|13|-30|-9.4|
10.薬園台−|322|--|--|--|--|-1|-1|--2|-0.6|--|--|-1|--|--|-2|-1|24|-30|-9.3|
11.成東−−|323|--|--|--|--|-2|-1|--3|-0.9|--|--|-1|-1|--|-1|-1|19|-26|-8.0|
12.匝瑳−−|346|--|--|--|--|-2|--|--2|-0.6|-2|-2|--|-4|--|-1|-1|14|-26|-7.5|
13.船橋東−|323|--|--|--|--|--|-1|--1|-0.3|--|-3|--|-3|--|-1|-2|13|-22|-6.8|
14.市銚子−|362|--|--|--|--|--|--|---|-0.0|--|-2|--|-4|-1|--|-1|15|-23|-6.4|
15.県柏−−|318|-1|--|--|--|--|--|--1|-0.3|--|-1|-1|-6|--|--|-1|-6|-16|-5.0|
16.安房−−|304|--|--|--|--|-3|--|--3|-0.9|--|--|--|--|-1|--|-3|-8|-15|-4.9|
17.小金−−|277|--|--|--|--|--|--|---|-0.0|--|--|--|-3|-1|-1|--|-5|-10|-3.6|
18.八千代−|325|--|--|--|-1|--|--|--1|-0.3|--|-1|--|-1|--|--|-1|-7|-11|-3.4|
19.幕張総合|598|--|--|--|--|--|--|---|-0.0|--|-1|-2|--|--|-1|-1|-6|-11|-1.8|
(卒業生数は、全日制のみの数が判らないので、定時制も含む。)

■最近５年間の「東京大学合格者数の推移」　
（高校名、06→07→08→09→10年＝合計数の順）
�@県千葉、23→20→19→27→22＝111（平均22.2人）
�A東葛飾、４→９→４→５→４＝26 （平均5.2人）
�B県船橋、２→４→４→２→２＝14 （平均2.8人）
�C佐倉高、４→２→２→１→０＝９ （平均1.8人）
�D千葉東、１→０→４→１→１＝７ （平均1.4人）
�E長生高、１→２→１→０→１＝５ （平均1.0人）
�F木更津、１→０→０→０→１＝２ （平均0.4人）
�F安房高、１→０→１→０→０＝２ （平均0.4人）
�G県柏高、０→０→１→０→０＝１ （平均0.2人）
�G佐原高、０→０→１→０→０＝１ （平均0.2人）
�G千大宮、０→０→１→０→０＝１ （平均0.2人）
�G八千代、０→０→１→０→０＝１ （平均0.2人）
�G成東高、０→０→１→０→０＝１ （平均0.2人）
�G薬園台、０→０→１→０→０＝１ （平均0.2人）
�G市銚子、０→１→０→０→０＝１ （平均0.2人）
�G匝瑳高、１→０→０→０→０＝１ （平均0.2人）

■通学区域トップ５(★は学区外の市町村)
県千葉(千葉市44％､★市原市13％､★木更津市6％､★船橋市5％､★佐倉市5％)トップ５占有率73％(うち学区内44％､学区外29％)
千葉東(千葉市54％､★市原市13％､★四街道市7％､★船橋市3％､★八街市2％)トップ５占有率79％(うち学区内54％､学区外25％)
幕総合(千葉市27％､★市川市10％､★市原市9％､★船橋市8％､★習志野4％)　トップ５占有率58％(うち学区内27％､学区外31％)
県船橋(船橋市22％､市川市13％､★千葉市12％､松戸市8％､習志野市7％)　　 トップ５占有率62％(うち学区内50％､学区外12％)
薬園台(船橋市26％､松戸市17％､市川市14％､習志野市6％､★白井市6％) 　 トップ５占有率69％(うち学区内63％､学区外 6％)
船橋東(船橋市46％､市川市15％､松戸市6％､八千代市6％､★白井市6％) 　　 トップ５占有率79％(うち学区内73％､学区外 6％)
八千代(八千代市20％､★佐倉市16％､習志野市12％､船橋市11％､★千葉市10％)トップ５占有率69％(うち学区内43％､学区外26％)
小金高(松戸市36％､★柏市19％､★流山市16％､★我孫子市6％､市川市5％)　 トップ５占有率82％(うち学区内41％､学区外41％)
国府台(市川市30％､船橋市19％､松戸市18％､習志野市9％､八千代市7％)　　 トップ５占有率83％(うち学区内83％､学区外 　0％)

■通学区域トップ５(★は学区外の市町村)
東葛飾(柏市30％､★松戸市19％､流山市15％､我孫子市9％､野田市6％)　　　　トップ５占有率79％(うち学区内60％､学区外19％)
県柏高(柏市42％､★松戸市15％､流山市13％､我孫子市12％､野田市7％) 　　　トップ５占有率89％(うち学区内74％､学区外15％)
鎌ケ谷(★船橋市20％､柏市20％､★松戸市18％､鎌ケ谷市12％､★印西市10％)　トップ５占有率80％(うち学区内32％､学区外48％)
佐倉高(佐倉市25％､★八千代市12％､成田市11％､★習志野市8％､★千葉市8％)トップ５占有率64％(うち学区内36％､学区外28％)
佐原高(香取市46％､★茨城県25％､★成田市11％､銚子市6％､神崎町3％)　　　トップ５占有率91％(うち学区内55％､学区外36％)
市銚子(銚子市45％､★茨城県25％､旭市14％､香取市7％､東庄町6％)　　　　　トップ５占有率97％(うち学区内72％､学区外25％)
匝瑳高(旭市38％､匝瑳市27％､多古町9％､★横芝光町8％､銚子市5％)　　　　 トップ５占有率87％(うち学区内79％､学区外　8％)
成東高(山武市23％､東金市22％､★八街市18％､大網白里町10％､九十九里町5％)トップ５占有率78％(うち学区内60％､学区外18％)
長生高(茂原市30％､★大網白里町10％､いすみ市10％､★千葉市10％､★市原市9％)トップ５占有率69％(うち学区内40％､学区外29％)
安房高(館山市44％､南房総市35％､鴨川市12％､鋸南町5％､★富津市1％)　　　トップ５占有率97％(うち学区内96％､学区外　1％)
木更津(木更津市33％､市原市27％､君津市17％､袖ケ浦市14％､富津市7％)　　 トップ５占有率98％(うち学区内98％､学区外0％)　　

【新教育研究協会・2011年用予想偏差値(合格可能性50％)・普通科】
(市販の黄色い晶文社「2011年用・高校受験案内」の「見込あり偏差値」)
70、県千葉
69、県船橋、東葛飾
68、千葉東
67、佐倉
66、
65、薬園台、木更津
64、
63、市千葉、県柏、長生
62、八千代、船橋東
61、市稲毛、小金
60、幕張総合、成田国際、佐原
59、鎌ケ谷
58、千葉女子、千葉西、国府台、柏南、成東
57、津田沼、安房
56、千葉南、匝瑳
55、検見川、柏中央、君津
54、国分、松戸国際、柏の葉、佐原白楊
53、習志野、市銚子、東金
52、千葉北
51、磯辺、船橋芝山、市川東、松戸六実、我孫子、大多喜
50、千城台、成田北、茂原
49、土気
48、若松、八千代東、県松戸、四街道、
47、実籾、市船橋、市松戸、柏陵、流山おおたかの森、長狭

★2010年春、一般入試合格者平均偏差値（進学研究会Vもぎ偏差値）
（出典・進研Vもぎ受験者追跡調査資料「進学指針」より）
68、県千葉68.9
67、
66、県船橋66.5
65、千葉東65.5、東葛飾65.1
64、
63、佐倉63.1
62、市千葉62.3、薬園台62.1
61、長生61.5
60、木更津60.7、八千代60.3
59、県柏59.9、船橋東59.4
58、市稲毛58.8、小金58.1
57、
56、幕張総合56.7、佐原56.5、鎌ケ谷56.2、千葉西56.2、成東56.0
55、国府台55.5、成田国際55.5
54、柏南54.5
53、安房53.4、津田沼53.3、千葉女子53.2、松戸国際53.0
52、検見川52.9、市銚子52.9、匝瑳52.8、千葉南52.3、柏中央52.0
51、君津51.9、柏の葉51.1、国分51.1
50、東金50.8、佐原白楊50.2、千葉北50.0、磯辺50.0

中受で本郷、世田谷学園を追いかけて〜
高受で日比谷、西を追いかけて〜
学費が安いと飛びつくと〜
入学したらバカの道にまっしぐら〜
現役合格など夢のまた夢〜
これぞ学附のクオリティ〜

究極の「Penny wise and pound foolish.」ですな。

★平成23年度受験用　千葉県公立高校　Vもぎ高校入試合格めやす表
（進学研究会/後期選抜の合格基準偏差値-60%合格可能性）
　※前期選抜は表記数値よりも1〜2ポイント高くみてください。

69、県千葉
68、県船橋
67、東葛飾
66、千葉東・県船橋(理数）
65、
64、長生（理数）
63、薬園台・佐倉
62、市千葉・県柏・木更津・長生
61、市千葉（理数）
60、市稲毛（国際教養）・八千代・船橋東
59、市稲毛・小金・県柏（理数）・佐原・佐原（理数）・成東（理数）
58、成田国際
57、幕張総合・鎌ヶ谷・成東
56、千葉西・国府台・柏南・匝瑳（理数）・成田国際（国際）
55、安房
54、千葉女子・千葉南・幕張総合（看護）・津田沼・松戸国際・匝瑳
53、検見川・松戸国際（国際教養）・柏の葉（情報理数）・市銚子・匝瑳（英語）・君津
52、国分・柏中央・柏の葉・安房（英語）
51、東金・佐原白楊
50、千葉北・磯辺・千葉女子（家政）・市習志野・我孫子・東金（国際教養）

769 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/10/08(金) 20:16:42 ID:CNCnobba0
県立御三家もみんな中高一貫にして、生徒の大半を中学から
募集すればいいのに

公立と私立がそれぞれ中高一貫という同じ条件を提示したら、
伝統のある県立御三家のほうに集まるんじゃないの。


770 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/10/08(金) 20:27:27 ID:N4QVqcF70
>>769
優秀者層は開成麻布櫻蔭女子学院
その次の層が渋谷幕張
その次の層が県立千葉
その次の層が市川東邦
その次の層が県船東葛

総武線沿線だとこんなところだろ

県立千葉と渋谷幕張だと
・校舎がきれい
・設備が豪華
・進学実績が段違い
といった点から
県千葉を中高一貫にしても
優秀な生徒は渋幕に流れると思う
累計１８００人以上も東大に受かった高校の
末路としてはいささか哀れな気もするが

公立上位高校出身の方は、中学も公立中出身ですよね
千葉県の公立中はどんな様子でしたか。生活や勉強に支障が
出るほどに荒れてたりすることもあるんですか。
それともマスコミ等が大げさに言っているだけで、実は
おおむね平和だったりするんですか？

将来の高校・大学受験云々だけでなく、そういう一部の
普段におけるKY層みたいなのとの関わりが不安で私立中学を
受験している人も居ると思うんですよね。

訂正します
下から3行目「一部の普段における」
はカットしてください。変な文ですみません

生徒の暴力とかいじめとか変な先生とか…が気になります。
もちろん私立にも同様の問題はあるでしょうけども。

自分の出た公立中学は真面目な子ばかりで平和だったなぁ。

荒れている学校もあります。＜公立中学
「生徒の暴力とかいじめとか変な先生」も存在しますよ。
中にいる生徒は、客観的に見てどういうひどい状態でも「これがフツウなんだ」
と思い込んで（思い込まされて）生活しています。
親が目に余ることに対し真っ当な抗議をしても「お宅が神経質すぎるだけ」と
大概は先生に説き伏せられます。
生徒達は、「もっと酷いところもあるんだ、ここはそれよりマシ」と納得して
学校生活を送ります。

勿論、のほほんと平和な中学もありますし、同じ中学でも学年によって荒れたり
平和だったりします。住民の民度が低いから荒れるという場合もありますが、
民度が低いわけではないのに荒れる場合もあり、難しいところです。

★県内 住みたい街ランキング
（2010.10.16日経朝刊）

01位→ 新浦安
02位↑ 市川
03位↑ 柏
04位→ 船橋
04位↓ 津田沼
06位↑ 海浜幕張
07位↓ 千葉
08位↓ 浦安
09位↓ 松戸
10位↑ 舞浜

なんで同じスレ２つつくれるの？
千葉県公立高校　第35章
千葉県公立高校　第35章
どこが違うの？

>>27
ちなみにどこ地区ですか？>真面目な子ばかりの平和な公立中

県立の進学校の生徒は、中学時代を世の縮図たる多種多様な層で構成された
公立中に身を置きその荒波を耐えて来てるので、温室育ちの私立中高の生徒より
バイタリティがあって社会でも通用するんだよ

社会の荒波に出る前に、様々な価値観に触れたり、揉まれたりするのは
社会に出てたからのことを考えると良いと思うよね。

将来ためになる価値観に触れたり自分より上の人間たちに揉まれたり
するのならいいけどどうしたって私立中高一貫校よりも公立中に多いであろう
劣悪な家庭環境のDQNの子供たちとの係わり合いなら1利もないと思うよ
あの神戸の事件の女子中学生や男子高校生の仲間たちと付き合ったって何も
得るものがないどころかそっちに引きずり込まれたら人生終わるw

プレジデントファミリー　2010年11月号　名門校出身20代の就職先

慶應幼稚舎　1995年3月卒6年K組の就職先　（2005年慶應義塾大学卒）

・医師　４人
・家業　４人
・弁護士　２人
・電通　　２人
・博報堂・ＴＢＳ・日本テレビ・フジテレビ・ボストンコンサルティング
・三菱商事・三菱東京UFJ銀行・横浜銀行・キリン・サントリー
・第一生命・NEC・日本アジア投資・IKEA・バーテンダー・歯科医師
・公認会計士・専門商社・コンサルティング会社・金融関係
・ＪＡＬ退職後ソムリエに向けて勉強中・法科大学院生

幼稚舎卒業生の就職先にテレビキー局、大手広告会社が目立つ（34名中6名）

大手キー局営業局勤務　石井大貴さん

「同じフロアだけでも４人は幼稚舎出身がいますね。私が所属している営業局の局長も出身者です。」

「広告代理店に行くとよく幼稚舎出身者に出会います。そんなときに幼稚舎の人脈が生きてきます。
　大きな金額が動く広告の出稿左記をめぐって他局かうちかという状態になったとき、同じ幼稚舎出身
　だとわかったら、もうそれで瞬時に契約が決まるなんてことも実際にあります。」　

「幼稚舎出身者の特徴は、自由で余裕があるところでしょうか。”給料にはこだわりません”。
　自分がやりたいことを実現できる会社へ行こうをする人が多いですね。」

http://www.geocities.jp/gakureking/keio-fuzoku.html

筆者は有る電気機器メーカーの人事部長から次のような話を聞いたことがある。
「御社にはなぜ慶応卒が多いのか」という筆者の質問に答えて、その人事部長はこういったのだ。
「慶応の学生、特に附属の中学・高校から上がってきた学生は、自分の親や同級生の父兄が経営者という者が多い。
物心ついた時から、経営者の立ち居振る舞いというものを見ているわけです。そのあたり、やはり、普通のサラリーマンの子供とは違うんです。
『こいつはビジネスセンスがあるな、ほかとは違うな』と思わせる人材が、実際いるのです」

社長の出身高校

１位　慶應義塾高校　３４人←ぶっちぎり
２位　日比谷高校　　　１３人
３位　西高校　　　　　　８人
４位　旭丘高校　　　　７人
４位　修道高校　　　　７人
６位　麻布高校　　　　６人
６位　早大学院　　　　６人
６位　成城　　　　　　　６人
６位　湘南　　　　　　　６人
６位　栄光　　　　　　　６人
６位　灘　　　　　　　　　６人

>>32
>>34
多種多様な層や様々な価値観に触れるのは公立小学校で十分だよ
それで辟易した層が中受するわけだし

中学受験した結果が県内の私立校じゃあねえ

小学校時代は親に誘導される機会が多いけど、
自分で選択する機会が断然に増えてくるのは、中学生以降だと思う。

>>36
庶民のスレで特権階級の話はいかがなものか

だから庶民が這い上がるには東大しかないんだよ！

いや、東大出ても将来が保証される時代じゃない

>>37
本気でそんなこと考える親って
日本人だけだろうなあ。
日本という国全体が一種の温室だから
多様な人間とコミュニケートし
そこで生じる問題を解決していく能力や
別の価値観を認めて共通の価値をつくりだしていく能力や
自分の価値観を理解してもらう能力も必要ないものなあ。
海外留学もしたくなくなるよ。
リーダーやインテリを育てたいじゃなくて
受験競争の勝ち組になりたいだけなら
温室がいい。ぬくぬくしちゃうもん

確かに>>37のような考え方の親の子供は、｢社会に出てから｣大成しない。
俺が100％保証する。
まぁ、せいぜい受験では、うまくいってもね。

でもまぁ地域によっては朝鮮人だの中国人だのブラジル人で
公立学校がいっぱいだったりする昨今。

■ＱＳ World University Rankings Results
２０１０年度　分野別ランキング
（カッコ内の数字は世界ランキング）（★は私立大学）
【Natural Sciences】（自然科学）
１．東京(9)
２．京都(13)
３．大阪(58)
４．東京工業(64)
５．東北(101)
６．名古屋(125)
７．東京理科(142)★
８．筑波(156)
９．早稲田(204)★
10．北海道(220)
11．九州(222)
―――――――――――――――――――――――
☆＠城東教育研究所＠☆original製作

今の日本で公立高だ私立高だと言ってもそんなに家庭環境も価値観も違わない
だろう
多少私立に行ってる子の方が余裕があるんだろうが多少の違いだよ

いろいろな層と触れ合うとか交渉するとか、そんなの公立私立で得手不得手が
決まるのではなく個人の性格やキャラの差或いは都会育ちか田舎育ちかの違いの
方が影響するよ

そんなこと言ったら進学実績や偏差値だって、
千葉の公立高と私立高では「多少の違い」で話は終わるけどな。

というか、これに関してはどちらが上かさえよくわからない。

>今の日本で公立高だ私立高だと言っても
誰も、んなこと言ってないっちゃ。>>37のような「考え方」の話。

■2010年春・難関私立大学実合格数
(同一大学での複数学部･学科合格は１人として算出)
　　　　　　　　　卒　 早 　慶　上 理 明 青 立　中 法　実合
　　　　　　　　　数　 稲 　應　智 科 治 学 教　央 政　合数
渋谷幕張 私 341　131 116 45 -72 -60 16 36 34 18　528　154.8%
千葉高校 県 319　120 -83 50 -71 -52 10 39 44 23　492　154.2%
東邦大附 私 424　-67 -45 36 102 -62 14 39 41 31　578　136.3%
東葛飾高 県 325　-81 -25 36 -72 -77 11 66 24 38　430　132.3%
船橋高校 県 324　-83 -32 40 -66 -74 -8 47 25 37　412　127.1%
佐倉高校 県 319　-37 -15 14 -41 -55 13 44 28 62　400　125.4%
昭和秀英 私 277　-49 -39 21 -32 -52 29 48 31 43　344　124.2%
市川高校 私 506　-94 -55 33 -89 131 36 72 58 45　613　121.1%
芝浦工柏 私 287　-22 -15 17 -48 -44 13 34 20 30　298　103.8%
木更津高 県 318　-23 --7 -8 -39 -47 14 12 34 60　244　-76.7%
市立柏高 市 318　-16 --8 -6 -27 -52 -9 27 22 50　217　-68.2%
県立柏高 県 318　-21 --2 -8 -32 -36 -8 31 20 50　208　-65.4%
薬園台高 県 322　-16 --7 -5 -20 -32 12 39 15 41　187　-58.1%
日習志野 私 403　-19 --5 -7 -25 -38 17 24 19 55　209　-51.9%

■2010年春・主要国公立大学合格者数
順.−校−−|-卒|東|京|一|東|地|国|-合|割.-|東|電|農|筑|横|横|首|千|-総|割.-|
位.−名−−|-数|京|都|橋|工|帝|医|-計|合.-|外|通|工|波|国|市|都|葉|-計|合.-|
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県千葉−|322|22|-8|-8|12|23|30|103|32.0|-1|-1|-3|-9|11|-3|-1|40|172|53.4|
02.県船橋−|324|-2|-2|-7|-5|11|-7|-34|-8.9|-3|--|-1|22|-7|-1|-3|60|131|40.4|
03.千葉東−|324|-1|-4|-4|-2|21|-4|-36|11.1|-2|-1|-1|-9|-5|-3|-3|47|107|33.0|
04.東葛飾−|325|-4|-3|-4|-3|-6|-2|-22|-6.0|-7|--|--|31|-2|-1|-3|17|-83|25.5|
05.佐倉−−|319|--|--|--|-2|-5|-1|--8|-2.5|-2|-2|-2|-7|-1|-1|-2|40|-65|20.4|
06.木更津−|318|-1|--|--|-3|-2|-2|--8|-2.5|-1|-2|--|-2|-4|-3|-2|33|-55|17.3|
07.長生−−|324|-1|--|-1|--|-4|-5|-11|-3.4|--|-1|--|-2|-3|-1|-3|28|-49|15.1|
08.市千葉−|318|--|--|--|-1|-1|--|--2|-0.6|-1|-1|-1|-1|-3|--|-3|24|-36|11.3|
09.佐原−−|319|--|-1|--|-1|-3|-1|--6|-1.8|-1|-1|--|-4|-4|--|-1|13|-30|-9.4|
10.薬園台−|322|--|--|--|--|-1|-1|--2|-0.6|--|--|-1|--|--|-2|-1|24|-30|-9.3|
11.成東−−|323|--|--|--|--|-2|-1|--3|-0.9|--|--|-1|-1|--|-1|-1|19|-26|-8.0|
12.匝瑳−−|346|--|--|--|--|-2|--|--2|-0.6|-2|-2|--|-4|--|-1|-1|14|-26|-7.5|
13.船橋東−|323|--|--|--|--|--|-1|--1|-0.3|--|-3|--|-3|--|-1|-2|13|-22|-6.8|
14.市銚子−|362|--|--|--|--|--|--|---|-0.0|--|-2|--|-4|-1|--|-1|15|-23|-6.4|
15.県柏−−|318|-1|--|--|--|--|--|--1|-0.3|--|-1|-1|-6|--|--|-1|-6|-16|-5.0|
16.安房−−|304|--|--|--|--|-3|--|--3|-0.9|--|--|--|--|-1|--|-3|-8|-15|-4.9|
17.小金−−|277|--|--|--|--|--|--|---|-0.0|--|--|--|-3|-1|-1|--|-5|-10|-3.6|
18.八千代−|325|--|--|--|-1|--|--|--1|-0.3|--|-1|--|-1|--|--|-1|-7|-11|-3.4|
19.幕張総合|598|--|--|--|--|--|--|---|-0.0|--|-1|-2|--|--|-1|-1|-6|-11|-1.8|

■2010年春・難関私立大学実合格数
(同一大学での複数学部･学科合格は１人として算出)
　　　　　　　　　卒　 早 　慶　上 理 明 青 立　中 法　実合
　　　　　　　　　数　 稲 　應　智 科 治 学 教　央 政　合数
渋谷幕張 私 341　131 116 45 -72 -60 16 36 34 18　528　154.8%
千葉高校 県 319　120 -83 50 -71 -52 10 39 44 23　492　154.2%
東邦大附 私 424　-67 -45 36 102 -62 14 39 41 31　578　136.3%
東葛飾高 県 325　-81 -25 36 -72 -77 11 66 24 38　430　132.3%
船橋高校 県 324　-83 -32 40 -66 -74 -8 47 25 37　412　127.1%
佐倉高校 県 319　-37 -15 14 -41 -55 13 44 28 62　400　125.4%
昭和秀英 私 277　-49 -39 21 -32 -52 29 48 31 43　344　124.2%
市川高校 私 506　-94 -55 33 -89 131 36 72 58 45　613　121.1%
芝浦工柏 私 287　-22 -15 17 -48 -44 13 34 20 30　298　103.8%
木更津高 県 318　-23 --7 -8 -39 -47 14 12 34 60　244　-76.7%
市立千葉 市 318　-16 --8 -6 -27 -52 -9 27 22 50　217　-68.2%
県立柏高 県 318　-21 --2 -8 -32 -36 -8 31 20 50　208　-65.4%
薬園台高 県 322　-16 --7 -5 -20 -32 12 39 15 41　187　-58.1%
日習志野 私 403　-19 --5 -7 -25 -38 17 24 19 55　209　-51.9%

↑をちょいと加工

■2010年春・早稲田大学実合格率
渋谷幕張 私 38.4%
千葉高校 県 37.6%
東葛飾高 県 24.9%
船橋高校 県 25.6%
市川高校 私 18.6%
昭和秀英 私 17.7%
東邦大附 私 15.8%
佐倉高校 県 11.6%
芝浦工柏 私 7.7%
木更津高 県 7.2%
県立柏高 県 6.6%
市立千葉 市 5.0%
薬園台高 県 5.0%
日習志野 私 4.7%

県立浦安高等学校と県立浦安南高等学校
どちらが偏差値高いですか

>>54
最近は結果的に浦安高のほうがやや高い年が多いです。

なんか自演くさいな・・・ｗ
つーか、浦安高＞浦安南高をアピールされても・・・

携帯とパソコン使って、午前3時に自作自演
しかも浦安とか浦安南なんて知らんよｗ
目くそ鼻くそｗｗｗ

>>50
市立柏躍進しすぎでしょｗ

市立千葉の間違いだと気付こうぜ

松戸高校って相当偏差値落ちたな

元ブランチリポーターは松戸じゃなくて国際の方か。
成国はマイナーだけど松戸の方はどうなの？

ttp://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html
2008年新司法試験　司法試験予備校　辰巳法律研究所が
合格者2065名のうち1917名の出身大学を調査（カバー率93%）

千葉大法科大学院　　　　　首都大法科大学院
34名中判明30名　　　　　　39名中35名判明

早稲田 ８　　　　　　　　　　　東大　　　８
慶應　　６　　　　　　　　　　　早稲田　 ７
東大　　３　　　　　　　　　　　慶應　　　５
中央　　２　　　　　　　　　　　中央　　　４
京大　　１　　　　　　　　　　　一橋　　　１
一橋　　１　　　　　　　　　　　神戸　　　１
同志社 １　　　　　　　　　　　東北　　　１
千葉　　１★　　　　　　　　　 名大　　　１
横国　　１　　　　　　　　　　　北大　　　１
立教　　１　　　　　　　　　　　首都大　 １★
青学　　１　　　　　　　　　　　上智　　　１
筑波　　１　　　　　　　　　　　法政　　　１
　　　　　　　　　　　　　　　　　明学　　　１
その他３　　　　　　　　　　　　その他　　２

QS.COM Asian University Rankings「アジア大学ランキング」

【人文科学・人間科学系】…65位
東京(01) 京都(04) 早大(08) 慶應(17) 大阪(24) 東工(37) 筑波(39) 名大(41) 立命(44) 九州(45) 一橋(51) 同大(52)
東海(53) 神戸(54) 広島(56) 北大(57) 千葉(65) 東北(66) 首大(69) 青学(81) 上智(85) お茶(91) 長崎(95) 横国(97)

【社会科学・経営科学系】…62位
東京(01) 京都(06) 早大(10) 大阪(20) 慶應(22) 一橋(27) 神戸(31) 筑波(35) 東北(36) 名大(40) 広島(43) 立命(50)
九州(52) 東工(53) 横国(55) 北大(62) 千葉(62) 東海(76) 青学(76) 同大(78) 首大(85) 阪市(88) 長崎(93)

【生命科学・生物医学系】…47位
東京(01) 京都(03) 大阪(06) 東工(24) 早大(24) 神戸(28) 名大(30) 慶應(37) 筑波(39) 東北(40) 九州(41) 北大(43)
千葉(47) 立命(67) 広島(75) 長崎(76) 東海(82) 埼玉(87) 阪市(88) 医歯(89)

【工業科学・情報技術系】…87位
東京(01) 東工(04) 京都(05) 大阪(13) 東北(17) 早大(29) 名大(32) 筑波(35) 神戸(41) 慶應(42) 九州(43) 広島(54)
東海(55) 北大(60) 立命(71) 横国(73) 阪市(83) 千葉(87) 首大(87) 埼玉(97)

【自然科学系】…70位
東京(01) 京都(02) 大阪(07) 東工(08) 東北(09) 筑波(23) 名大(24) 早大(25) 九州(29) 北大(32) 神戸(42) 慶應(47)
広島(58) 首大(68) 千葉(70) 阪市(71) 立命(76) 東海(80) 岡山(82) 長崎(89) 金大(96) 熊大(96) 同大(99)

【研究者評価】…68位
東京(01) 京都(04) 大阪(09) 早大(15) 東工(16) 東北(26) 慶應(29) 名大(36) 筑波(38) 神戸(40) 九州(45) 北大(50)
広島(57) 立命(63) 東海(67) 千葉(68) 一橋(72) 横国(83) 首大(85) 同大(87) 阪市(93) 長崎(95)

【雇用者評価】…72位
東京(01) 京都(03) 早大(05) 慶應(07) 一橋(16) 東工(19) 名大(20) 大阪(24) 九州(31) 北大(33) 神戸(34) 東北(38)
同大(50) 横国(51) 立命(55) 筑波(56) 昭和(66) 千葉(72) 広島(75) 上智(77) 首大(79) 青学(82) 東海(87)

古賀たまき『間違いだらけの大学選び』より抜粋。
著者は一橋大学卒業後、駿台に勤務。

千葉大学…今一つ

【概説】
　総合大学、大学としては昭和２４年に設立した。
　医薬系を別にすれば、大正時代設立の東京工専が中核になったというべきか。
　芸術的要素もある学校でもあった為、現在でもその傾向が学科などに反映している。
　それだけではない、看護、園芸学部も珍しいし、法経という名も少ない。

【難易　65】
　やや高い、法経と行動科学は２次数学必修で低く見える事が多い。
　教育は２次負担が軽く、かなり高く見える事が多いのは、ほとんどの国立に共通である。

【実績】
　普通。仕方の無いことだが、文系は弱い。

【実力】
　普通。大学としては明治立教水準。だが学部による差はわりと大きい。
　薬はその水準を超え、理、工はその水準内ではややよく、
　文、法経はその水準ではやや弱く、教育、看護、園芸はその水準に達していない。

【競争相手】
　明治、立教、学習院、東京理科大など。この中で前３校は文系中心で、理工系なら一般には千葉大を選ぶ。
　だが、立教、学習院を選んでくれても反対では無い。東京理科大と比べると、理以外なら千葉が良く、理ならほぼ同等か。
　位置は遠いが中央も良き競争相手でしょう。法なら中央、文、理工系なら千葉が良い。

2008年度新司法試験【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　※法科大学院を持つ大学

順位　大学　合格　順位　大学 合格 順位　大学　　合格　順位　大学　　合格
01位　早大　２６２　17位　青学　２３　33位　西南学院　６　47位　京都産業　１
02位　慶應　２２５　18位　関西　２１　33位　★千葉★　６　47位　専修大学　１
03位　東大　２２３　19位　法政　１８　35位　静岡大学　４　47位　中京大学　１
04位　中央　１３６　19位　立教　１８　35位　福岡大学　４　47位　南山大学　１
05位　京大　１１６　21位　北大　１６　35位　獨協大学　４　47位　名城大学　１
06位　一橋　０８０　21位　学習　１６　38位　成蹊大学　３　47位　龍谷大学　１
07位　同大　０６４　23位　首都　１４　38位　香川大学　３　47位　山梨学院　１
08位　阪大　０５２　24位　広島　１３　40位　神奈川大　２
09位　神戸　０４３　25位　関学　１２　40位　鹿児島大　２
10位　上智　０３９　26位　明学　０９　40位　甲南大学　２
10位　明治　０３９　27位　日大　０８　40位　神戸学院　２
12位　東北　０３３　27位　創価　０８　40位　駒澤大学　２
12位　立命　０３３　27位　金沢　０８　40位　東洋大学　２
14位　名大　０２７　27位　筑波　０８　40位　東北学院　２
15位　九大　０２５　27位　横国　０８　47位　愛知大学　１
15位　阪市　０２５　27位　新潟　０８　47位　関東学院　１

ダブル合格者選択
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg

早稲田理工100％ vs 千葉大工0％

千葉工大と同ランクｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
千葉下がってるから次の調査では抜かれるかもなｗ

全上場会社役員・出身大学ランキング　トップ100
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-9.gif
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-8.gif
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-7.gif

＜管理職数＞
旧東京三菱
　→東大233＞慶大213＞一橋170＞早大149＞京大58…千葉2名
三井住友
　→慶大092＞東大081＞早大055＝神大055＞京大49…千葉1名
みずほ銀
　→東大075＝慶大075＞早大066＞一橋036＞京大23…千葉0名
りそな銀
　→慶大021＞神大020＞阪大019＞早大018＞関学16…千葉0名
三菱信託
　→慶大043＞東大027＞早大026＞一橋016＞京大06…千葉0名
住友信託
　→京大022＞早大018＞関学015＞東大014＝慶大14…千葉0名
中央三井信託
　→慶大041＞早大017＞東大016＞一橋011＝中央11…千葉0名
みずほ信託
　→慶大027＞早大017＞東大012＞京大006＞一橋05…千葉0名
みずほCB
　→東大056＞一橋029＞慶大020＞京大014＞早大12…千葉0名

おまけ 千葉銀
　→明治028＞慶大027＜早大020＞中大015＞法政11…千葉5名

年収1,000万円以上稼げる大学【ﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄ09.10.19】
1　 京都大学　15.8%　　 　　31　成城大学　1.2%
2　 一橋大学　13.1%　　　 　32　小樽商科大学　1.1%
3　 慶應義塾　8.4%　　　　 　33　中央大学　1.0%
4 　東京大学　7.7%　　　　 　34　立命館大学　0.9%
5　 国際基督　7.4%　　　　 　35　千葉大学　0.9%
6　 東京外国　6.9%　　　　 　36　熊本大学　0.8%
7　 神戸大学　5.6%　　　　 　37　日本女子大学　0.8%
8　 東京工業　5.6%　　　　 　38　学習院女子大学　0.8%
9　 東京海洋　5.1%　　　　 　39　法政大学　0.8%
10　早稲田大　5.0%　　　　　40　関西大学　0.7%
11　大阪大学　2.6%　　　　　41　北九州市立大学　0.7%
12　横浜国立　2.5%　　　　　42　聖心女子大学　0.7%
13　上智大学　2.5%　　　　　43　フェリス女学院大学　0.6%
14　電気通信　2.3%　　　　　44　椙山女学園大学　0.6%
15　立教大学　2.1%　　　　　45　西南学院大学　0.6%
16　東京理科　1.9%　　　　　46　甲南大学　0.6%
17　津田塾大　1.9%　　　　　47　神戸女学院大学　0.6%
18　同志社大　1.9%　　　　　48　名古屋工業大学　0.6%
19　学習院大　1.8%　　　　　49　東京都市大学　0.6%
20　青山学院　1.8%　　　　　50　成蹊大学　0.5%　　　　　　　　　　　
21　関西学院　1.8%　　　　　55　和歌山大学　0.3%　　　　　　　　　　
22　名古屋大　1.8%　　　　　56　岡山大学　0.3%
23　北海道大　1.6%　　　　　57　徳島大学　0.3%
24　首都大学　1.5%　　　　　59　日本大学　0.3%
25　九州大学　1.5%　　　　　60　鹿児島大学　0.3%
26　東北大学　1.4%　　　　　61　専修大学　0.2%
27　大阪府立　1.4%　　　　　64　滋賀大学　0.2%
28　大阪市立　1.3%　　　　　68　富山大学　0.2%
29　東京女子　1.3%　　　　　70　信州大学　0.2%
30　明治大学　1.3%　　　　　74　福井大学　0.2%　　

なんで、学力や民度は高めだと思われる新浦安にはロクな高校も大学も無いんだ？
せめて幕総みたいな、目新しくてそこそこ善玉のがあってもいいような気がするが。

>>68
千葉大ｗｗｗ
海洋大とか電通大が光るね。

千葉は教育・看護があると率は下がる。
海洋と伝津への言い訳はこれで立つ。

[2010年春 大手トップ企業からの評価が高い私立大学]

　　　　　　　東京海上火災　　　　三井住友海上　　　三菱ＵＦＪ銀行　　　三井住友銀行 　　　日本生命保険
　　　　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子
早稲田　５９名（２５　３４）　　　４０名（２５　１５）　　　５７名（２９　２８）　　　４６名（２８　１８）　　３２名（２１　１１）
慶大　　 ８１名（３５　４６）　　　３５名（２１　１４）　　　６８名（３３　３５）　　　４８名（２９　１９）　　２５名（１８　　７）
関学　　 ２８名（　３　２５）　　　２５名（　９　１６）　　　２２名（　９　１３）　　　５６名（２３　３３）　　４２名（　８　３４）
明治　　 １３名（　３　１０）　　　２２名（１０　１２）　　　２４名（１１　１３）　　　１８名（１２　　６）　　２１名（１１　１０）
同志社　２２名（　３　１９）　　　２３名（　９　１４）　　　２８名（　７　２１）　　　３８名（１６　２２）　　４４名（　８　３６）　
青山　　 １８名（　１　１７）　　　１０名（　３　　７）　　　１８名（　３　１５）　　　１０名（　５　　５）　　１８名（　６　１２）
中央　　 １０名（　０　１０）　　　　９名（　３　　６）　　　１１名（　５　　６）　　　１９名（１２　　７）　　１８名（　８　１０）

男子計）慶応136　早稲田128　関学52　明治46　同志社43　中央28　青山18

女子計）慶応121　関学121　同志社112　早稲田106　青山56　明治51　中央39

＊立教114立命98関大74法政59は男女別非公表（数字は男女計）

何を必死こいて貼ってんだ？
ソレが千葉県公立高校と、どう関係あるんだ？
どうせ高校も大学も志望がかなわかったカスヤローだろうが!!
ウンザリなんだよ!!

昨日、久しぶりに元カノと会って家でエッチしたらマン汁の量がスゴかったw
３回やった

◆千葉大医学部生、女子高校生のスカート内を盗撮　２９日夕、千葉駅で逮捕
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/101029/crm1010292231034-n1.htm

女子高校生のスカート内を盗撮したとして、千葉中央署は２９日、県迷惑防止条例違反（盗撮）の現行犯で、
千葉県船橋市旭町、千葉大学医学部２年、市原康裕容疑者（２７）を逮捕した。
市原容疑者は「スカートの中を見たくなった」と供述しており、容疑を認めているという。

調べによると、市原容疑者は２９日午後６時４０分ごろ、千葉市中央区のＪＲ千葉駅構内の上りエスカレーターで、
同市内の県立高校に通う２年の女子生徒（１７）のスカート内をデジタルカメラで撮影したとされる。

同署によると、女子高生の後ろにぴったりと寄り添うように立っていた市原容疑者の行動を、
不審に思った、警戒中の警察官が取り押さえた。

>>72
魔除けだよ

2010年　駿台偏差値 (確実ライン-合格可能性80%以上)

71　○灘
70　◎筑駒　○慶應女子
69　
68　◎学附(女)　○開成　○東大寺学園　○早実(女) ◇久留米大附（女）
67　◎学附(男)、★渋幕(5科女)
66　◎筑附(男女)　○早実(男)　★渋幕(5科男)　○慶應志木(男)　○早大本庄(女) ◇久留米大附（男）
65　○早大学院　○早大本庄(男)　○慶應義塾　
64　★渋幕(3科男女)
63　◎お茶附　○青山学院(女)　○豊島岡女 ◇西大和学園（男女）
62　○ICU(女)　●日比谷(男)　●西(男)
61　○桐朋　　●日比谷(女)　●西(女) ★市川(女)
60　●都国立(男) ★県千葉（男女）
59　◎学附(内男女) ○ICU(男)　○明大明治（女）○江戸取(医）○西武文理（選）□湘南（男女）◆県浦和　★市川（男)　★東邦大東邦（女)
　　★県船橋（男女）
58　○青山学院(男)　○明大明治（男）●戸山（男女）●都国立(女)　□横浜翠嵐（男女） ★東葛飾（男女）★東邦大東邦（男)　
　　○栄東（アルファ）○立教新座
57　●八王子東（男）□厚木（男女)　◆浦和一女　◆大宮（男)　★千葉東（男女）◇智弁和歌山（男女）
56 ○巣鴨　○城北　●立川（男）●国際（男女）●八王子東（女）●青山（男）　□光陵（男女)　□横浜緑ヶ丘（男女）
　　□希望が丘（男女）◆川越　◆大宮（女）★昭和秀英（女）
55　○中央大学（女）○中大杉並（女）●都武蔵(男女）□柏陽（男女）□横須賀（男女）□神奈川総合　■高崎　
54　○中央大学（男）○中央杉並（男）●両国（男女)　◆川越女　◇土浦一（男女）○江戸取(男）○栄東（アドバンス女)　
　　○城北埼玉　○西武文理（理数）　◇盛岡一（男女)　◇仙台二
53　●立川（女）●青山（女）　■前橋
52　○明大中野　●国分寺（男女）□横浜サイエンス（男女）□鎌倉（男女）★薬円台（男女)　★佐倉（男女）（男女）　○桐蔭（男理数）○桐蔭（女理数C）◆市浦和　★昭和秀英（男）○江戸取(女）　
51　○明治学院（女）●竹早（男女）●富士（男）□多摩（男女)　○土浦日大（男女)　★市千葉（男女）◇宇都宮女

千葉県高校偏差値ランキング　2011
http://momotaro.boy.jp/html/tibahennsati.html

76　市川　渋谷幕張
75　秀英　東邦
74　県千葉
73　県船橋
72　千葉東　東葛飾
71　県船橋[理数]
70　専大松戸[E類]
69　長生[理数]　薬園台
68　芝工大柏　専大松戸[A類]　市千葉[理数]　八千代松陰[IGS]
67　佐倉　成田　日大習志野　麗澤[特進]　稲毛[国際]
66　県柏　市千葉　長生　船橋東
65　稲毛　木更津　八千代　流経大柏[�V類]
64　国府台女子　小金高　佐原[理数]　千葉日大　学館浦安[S]　成東[理数]　麗澤[文理]
63　柏[理数]　木更津工専　暁星国際[特進]　千葉英和[特進]　成田国際　和洋国府台[特設]
62　柏南　国府台女子[英語]　志学館　成東　日出学園　幕張総合　鎌ヶ谷　西武台千葉[特選]　東京学館[S特進]
61　成田国際[国際]　二松沼南[特選]　流経大柏[�T類]
60　暁星国際[インター]　国府台　津田沼　八千代松陰　市原中央[英語]
59　市原中央　君津　匝瑳[理数]　千葉女子　千葉西　幕張総合[看護]
58　暁星国際[進学]　国分　佐原白楊　匝瑳　千葉英和[英語]　千葉南　市銚子[理数]　松戸国際　和洋国府台
57　市原中央[芸術]　柏の葉　検見川　千葉商大[特進]　千葉経済[特進]　千葉敬愛　学館浦安[A][国際]　東海大浦安　松戸国際[国際]
56　安房[英語]　柏中央　敬愛大八日市場[特進]　聖徳大附属[�T類][�U類]　千葉国際[特進]　東京学館[特進]　東金高校
55　磯辺高校　西武台千葉[進学]　匝瑳[英語]　千葉北　中央学院[S特進]　習志野　船橋芝山
54　千葉英和　千葉女子[家政]　東海大望洋[S特進]　船橋西
53　大多喜　柏日体[文理特進]　柏の葉高校[情報理数]　秀明八千代[特進]　千葉学芸[特進]　東金[国際]　二松沼南[進学]
52　我孫子　市川東　植草学園[特進][英語]　敬愛学園[特進]　昭和学院　千葉明徳[特進]　千葉商大[進学]　東海大望洋[総合]　松戸六実　茂原
51　拓大紅陵[特進]　千葉経済[文理]　千葉商業[情報]　習志野[商業]
50　木更津総合[特進]　袖ヶ浦　千城台　中央学院[普通][スポ]　成田北　流山おおたかの森　長狭　文理開成[医歯薬進学]　八千代東

>>77
薬園台がまさかの躍進で佐倉様の激怒が懸念、船東が県柏・市千葉・長生に並ぶ大健闘、注目の小金はまだまだ様子見って感じか。

前に誰かが、千葉高の募集減を嫌って合否ボーダー層が船高や東に流れると書いていたがある程度その通りになったか？
芝柏がライバルと試験日をぶつけたのは予想通り裏目に出て、専大松戸の下位クラスA類と並んだか。

市千葉の新校舎効果はまったく見られず、むしろ稲毛と差が縮まっているとは。
木更津はそのうち高専(求人倍率10倍超)に抜き返されそう。

市川の件は荒れそうだから触れない。

しかし各校の理数科は明暗分かれまくってるな。

2010年　駿台偏差値 (確実ライン-合格可能性80%以上)

71　○灘
70　◎筑駒　○慶應女子
69　
68　◎学附(女)　○開成　○東大寺学園　○早実(女)
67　◎学附(男)、★渋幕(5科女)
66　◎筑附(男女)　○早実(男)　★渋幕(5科男)　○慶應志木(男)　○早大本庄(女)
65　○早大学院　○早大本庄(男)　○慶應義塾　
64　★渋幕(3科男女)
63　◎お茶附　○青山学院(女)　○豊島岡女
62　○ICU(女)　●日比谷(男)　●西(男)
61　○桐朋　　●日比谷(女)　●西(女) ★市川(女)
60　●都国立(男) ★県千葉（男女）

59　◎学附(内男女) ○ICU(男)○明大明治（女）★市川（男)★東邦大東邦（女) ★県船橋（男女）
58　○青山学院(男)　○明大明治（男）●戸山（男女）●都国立(女)★東葛飾（男女）★東邦大東邦（男)　
57　●八王子東（男）★千葉東（男女）
56 ○巣鴨　○城北　●立川（男）●八王子東（女）●青山（男）★昭和秀英（女）
55　○中央大学（女）○中大杉並（女）●都武蔵(男女）
54　○中央大学（男）○中央杉並（男）●両国（男女)　　
53　●立川（女）●青山（女）
52　○明大中野　●国分寺（男女）★薬円台（男女)　★佐倉（男女）★昭和秀英（男）　
51　○明治学院（女）●竹早（男女）●富士（男）★市千葉（男女）

832 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2010/11/02(火) 17:38:05 ID:eV+qFagZO
　>>830
　いや、私立中学の受験などおやめなさい

　高校から県立五摂家(千葉･船橋･千葉東･東葛飾･佐倉)でも充分に千葉大が狙えるしね

千葉に進出してきた臨海セミナーって、どうですか？

>>78
去年の数値と比べると、薬園台が伸びたんじゃなくて佐倉が69→67に落としただけ
成田の特進は廃止されたのかな
http://kintaro.boy.jp/AW04-010/sozai/html/sinnhennsati%20tibakenn.html

印旛高校改め印旛明誠が40→46と大幅アップ、
市千葉の理数も65→68と上げているけど
この市千葉理数が佐倉を食ったのかもしれない
木更津が68→65、木更津総合の特進は60→50と崩壊気味
ハマコーとの因果関係が疑われる

う〜む。
だが、市進、総進、進研、新教育協会などは、逆にさくタンを去年・今年で１〜２上げていて、
薬園台を落としていて、奇しくもmomotaro kintaroとは、全く逆だな。

市進偏差値→「市進公開模試」
総進図書→「総進Sもし」＆「総進テスト」
進学研究会偏差値→「進研Vもぎ」＆「進研テスト」
新教育研究協会偏差値→「Ｗ合格もぎ」

と、各偏差値の数字は、前年の各模試の受験者の受験結果の追跡調査の結果から
導き出されていて、データの根拠が判るが、momotaroと、 kinntaroの偏差値は
何の模試などを根拠に付けた偏差値が謎だ。

千葉県の場合、偏差値の動向は、追跡調査サンプルの多さや透明性から
上位校は市進、進研。
中堅校は進研、総進。
が信頼に足ると思う。

ただ併願の東京私立の偏差値や合格判定も参考にしたい場合は、総進はややサンプルか少なく心許ない。

今のタイミングで更新したということは、去年→今年じゃなくて今年→来年用の予想偏差値じゃないの？

それにしても東葛地区は全体的に厳しいな〜
60以上で偏差値を下げてないのは東葛、専松A、小金、柏南、国府台だけって。

ちょっと茨城の偏差値を覗いてみたら、今年から土浦日大に[スーパーハイ]とかいうコースができててわろたｗ

>>80
>県立五摂家(千葉･船橋･千葉東･東葛飾･佐倉)
５校はこの千葉･船橋･千葉東･東葛飾･佐倉で不動だから文句は無いが、
もう少しよいネーミングはないのか？

2010年　駿台偏差値 (確実ライン-合格可能性80%以上)

71　○灘
70　◎筑駒　○慶應女子
69　
68　◎学附(女)　○開成　○東大寺学園　○早実(女)
67　◎学附(男)、★渋幕(5科女)
66　◎筑附(男女)　○早実(男)　★渋幕(5科男)　○慶應志木(男)　○早大本庄(女)
65　○早大学院　○早大本庄(男)　○慶應義塾　
64　★渋幕(3科男女)
63　◎お茶附　○青山学院(女)　○豊島岡女
62　○ICU(女)　●日比谷(男)　●西(男)
61　○桐朋　　●日比谷(女)　●西(女) ★市川(女)
60　●都国立(男) ★県千葉（男女）
59　◎学附(内男女) ○ICU(男)　○明大明治（女）□湘南（男女）◆県浦和★市川（男)　★東邦大東邦（女) ★県船橋（男女）
58　○青山学院(男)　○明大明治（男）●戸山（男女）●都国立(女)　□横浜翠嵐（男女） ★東葛飾（男女）★東邦大東邦（男)　
57　●八王子東（男）□厚木（男女)　◆浦和一女　◆大宮（男)　★千葉東（男女）
56　○巣鴨　○城北　●立川（男）●国際（男女）●八王子東（女）●青山（男）　□光陵（男女)　□横浜緑ヶ丘（男女） □希望が丘（男女）
　　　　　★昭和秀英（女）
55　○中央大学（女）○中大杉並（女）●都武蔵(男女）□柏陽（男女）□横須賀（男女）□神奈川総合　■高崎　
54　○中央大学（男）○中央杉並（男）●両国（男女)　◆川越女　◇土浦一（男女）○江戸取(男）　
53　●立川（女）●青山（女）　■前橋
52　○明大中野　●国分寺（男女）□横浜サイエンス（男女）□鎌倉（男女）★薬円台（男女)　★佐倉（男女）（男女）
　　　　　○桐蔭（男理数）○桐蔭（女理数C）◆市浦和　★昭和秀英（男）○江戸取(女）　
51　○明治学院（女）●竹早（男女）●富士（男）□多摩（男女)　○土浦日大（男女)　★市千葉（男女）◇宇都宮女

★平成23年度受験用　千葉県公立高校　Vもぎ高校入試合格めやす表
（進学研究会/後期選抜の合格基準偏差値-60%合格可能性）
　※前期選抜は表記数値よりも1〜2ポイント高くみてください。

69、県千葉
68、県船橋
67、東葛飾
66、千葉東・県船橋(理数）
65、
64、長生（理数）
63、薬園台・佐倉
62、市千葉・県柏・木更津・長生
61、市千葉（理数）
60、市稲毛（国際教養）・八千代・船橋東
59、市稲毛・小金・県柏（理数）・佐原・佐原（理数）・成東（理数）
58、成田国際
57、幕張総合・鎌ヶ谷・成東
56、千葉西・国府台・柏南・匝瑳（理数）・成田国際（国際）
55、安房
54、千葉女子・千葉南・幕張総合（看護）・津田沼・松戸国際・匝瑳
53、検見川・松戸国際（国際教養）・柏の葉（情報理数）・市銚子・匝瑳（英語）・君津
52、国分・柏中央・柏の葉・安房（英語）
51、東金・佐原白楊
50、千葉北・磯辺・千葉女子（家政）・市習志野・我孫子・東金（国際教養）

>>87
普通に五指で良いと思うけど。

>>89は

64、長生（理数）
63、薬園台・佐倉

>>77は
69　長生[理数]　薬園台
68　市千葉[理数]
67　佐倉　稲毛[国際]

「5番目」はどこになるんだろうね。

思惑や主観が入る翌年度用の｢予想偏差値｣と、
客観的な事実のみの｢結果偏差値｣｢大学合格実績｣を混同してる。

客観的なデータのみで判断しないとキリが無い。

>>91
科じゃなくて学校だから、
千葉･船橋･千葉東･東葛飾･佐倉

さく軍が着々と集結しているようで。
夜なべして編んだ「五摂家」の旗の下にｗ

面白いから頑張ってください。

またまたいつも通り佐倉が叩かれるほうに誘導したがる例の人の自作自演っぽい。

佐原女子から佐原白楊へ

共学にするだけでこの向上ぶり

共学化した県立松戸も復活傾向だしね。

それらを横目に見てきた千葉女子が共学化したらどうだろう。
今もそこそこだからあまり変わらないか…

>>97
40〜50年前は県立松戸＞東葛、専松だったらしいな。

>>94
「五摂家」ではなくて「五大老」にしたら？

それとも５だと不確定なので、「千葉四天王」とか？

あれは…四天王の5人！

自分から四天王とか言い出さない東はもっと評価されていいｗ

四天王か五摂家に入るにはクラスで何番くらいなら大丈夫ですか？

そんな事も聞かないとわからないような人は至高の四天王には縁がありません。

74　県千葉
73　県船橋
72　千葉東　東葛飾
71　
70　
69　
68　
67　SKR

末席にとんでもない落ちこぼれがいるね。

■最近５年間の「東京大学合格者数の推移」　
（高校名、06→07→08→09→10年＝合計数の順）
�@県千葉、23→20→19→27→22＝111（平均22.2人）
�A東葛飾、４→９→４→５→４＝26 （平均5.2人）
�B県船橋、２→４→４→２→２＝14 （平均2.8人）
�C佐倉高、４→２→２→１→０＝９ （平均1.8人）
�D千葉東、１→０→４→１→１＝７ （平均1.4人）
�E長生高、１→２→１→０→１＝５ （平均1.0人）
�F木更津、１→０→０→０→１＝２ （平均0.4人）
�F安房高、１→０→１→０→０＝２ （平均0.4人）
�G県柏高、０→０→１→０→０＝１ （平均0.2人）
�G佐原高、０→０→１→０→０＝１ （平均0.2人）
�G千大宮、０→０→１→０→０＝１ （平均0.2人）
�G八千代、０→０→１→０→０＝１ （平均0.2人）
�G成東高、０→０→１→０→０＝１ （平均0.2人）
�G薬園台、０→０→１→０→０＝１ （平均0.2人）
�G市銚子、０→１→０→０→０＝１ （平均0.2人）
�G匝瑳高、１→０→０→０→０＝１ （平均0.2人）

2010年
・県千葉 22(現14浪8)
・東葛飾 04(現04浪0)
・県船橋 02(現00浪2)
・千葉東 01(現00浪1)
・佐倉高 00(現00浪0)

はっきり言って進学校とはいえないバカ高の癖に、
五摂家などと言い出すだけあってやはり酷いｗ

これが奥千葉に引き籠るガラパゴスの成れの果てかｗｗ

佐倉の誇る伝統や人材輩出など総合的に判断できない無知は黙ればいいと思うよ。

千葉東やら薬園台やら、知っている人が全国にどれくらいいる？
市川や東邦はもちろん渋幕だって全国的にはまったく無名。
存在しないのと同じ。
全国に名が知れ渡る佐倉とは本来ならば同列にも立てない。

千葉県教育史

1792年 佐倉藩校「佐倉藩学問所」創設
1805年 温故堂と称する
1836年 成徳書院と改称
1869年 成徳館と開智館の二校に分離
1870年 開智館を博文堂と改称
1871年 佐倉県立成徳館となる
1871年 印旛県立成徳館と改称
1873年 鹿山中学校となる（実質県内初の旧制中学校）
1878年 千葉中学校
1900年 千葉中学校木更津分校
1923年 長生中学校
1924年 東葛飾中学校
1929年 船橋中学校
1941年 千葉高等女学校（千葉東）


※こんな恥ずかしい学校もあります
1944年 私立興亜農林学校設立
1945年 船橋農林学校に改称
1946年 習志野農学校に改称
1948年 習志野農業高等学校に改称
1950年 千葉県立船橋高等学校習志野校舎農業科となる。
1963年 薬園台高等学校となる

最も記憶に残るプロ野球選手はだれ？　こんなアンケートをすると、
佐倉市出身で元巨人監督の長嶋茂雄氏（７４）が一番になる、と言われる。
朝日新聞の別刷り紙面「ｂｅランキング」でも昨秋、野球評論家らにセ・リーグの
ベストナインを選んでもらったところ、同氏がトップだった。

ただ、記者は同氏が現役引退した１９７４年、７歳。プレーの記憶はなく、実感がない。
「母校の佐倉高校に記念品が展示されている。県立校でプロの品が並ぶのは珍しいのでは」。そう聞いて、さっそく足を運んでみた。

佐倉藩の学問所が前身の佐倉高。敷地内に２００年余の資料などが並ぶ地域交流施設がある。
日本を開国に導いた老中で藩主堀田正睦のパネルや県指定有形文化財で、日本初の蘭和辞典などがずらり。

　その一角に、長嶋氏の高校最後の試合スコアブックや監督時のユニホームなどが並ぶ。
「長嶋さんの知名度は、別格」と同校の金田幸夫教諭（４４）。希少な歴史資料を差し置き、
ほぼ全員が立ち止まり見入るという。藩主と肩を並べる展示。スーパースター・長嶋を見た。
http://www.asahi.com/sports/bb/TKY201010130396.html

>>107
安易に釣られてるのか？　それとも自身の自作自演かな？
もう数か月ずっと、本当は佐倉関係者ではなく、佐倉関係者を装って、
佐倉を叩かれるほうに持って行こうとしてる荒らしが居るんだよ。
いくらなんでも、叩きたくて叩きたくてしょうがない人がスレに常駐しているのが
分かっているのに、自ら贔屓の引き倒しをする訳が無い。

叩きたい人や叩かれるほうに持っていきたい人が常駐しているのに、
わざわざ叩かれる為のネタ出しをする訳が無い。
佐倉関係者で誰一人も五摂家に入りたいとか、言葉を定着させたいとか思ってる人は居ないし
入りたくも無い。アホらしい。
他校関係者が、叩きあいにをさせたくて面白がって考えたものに決まってるじゃん・・・。

２ちゃん的にはW1zEKTD80が痛い。
真面目な方なのだろうけど。

渋幕の東大合格者って、県内出身者がほとんどなんですかね。
だとすれば県立御三家の東大数の減少は、最上位層の渋幕への
移行という単純な構図で諒解できるんでしょうが。
要は所詮、県内でパイを奪い合っているだけ、という。

それとも都内からも来てるのかな

>>108
その伝統や人材輩出など総合的に判断された結果が>>105なのだが。

>>115
渋幕の3/4は千葉県民、となると県外出身の東大合格者は12〜13人くらいか。
基本的にはパイの奪い合いだろうな。
http://www.shibumaku.jp/mk-nyushi01/area/index.html

かつては市川や東邦にいた東大合格者も渋幕に取られていると思われる。

我が子には、県千葉、渋幕は無理っぽい、ので。

市立稲毛の情報・コメントありませんか？
稲毛なら高校からの入学でもいいかと、とも思っているのですが・・・
中学から入るメリットを明確にしたく。

どうせなら中入りのいない市千葉のほうが居心地いいんでないかい。

他には佐倉、八千代あたりも候補に入れていいと思うけど
どこに行ってもよほど変わった学校以外は環境的にたいして変わらんよ。

ていうか本人に決めさせりゃいいじゃん。

俺が高校卒業した年の旧帝一工合格者数は、公立御三家が300で私立御三家は100。
去年は公立が121で私立は148。
公立御三家の凋落は酷い。
千葉東以外の中堅校も減らしている。特に木更津と佐倉は激減。

千葉県の酷いところは、県立＋私立の全体的に落ち込んでいるところだな。

県庁の千葉土人どもが県立はほったらかし、私立は妨害という田舎流を貫いた結果、今や都内私立の植民地だ。

>>118
レス有難うございます。
先日、近所の中学校の校門でガラの悪い３年？のグループが
何か吼えていたので、子供を通わせたくないと思い
伺ったしだいです。美浜区でも公立中学は、他と同じですね。

>>121
2ｃｈでもどこでも、掲示板でまともな情報収集は出来ないから
学校に問い合わせて学校公開日や説明会の日に自分の目で見てこればいい。
質問も出来るし。

美浜区の打瀬中学とか、風紀も良いし優秀な子の割合も高くて良いと思うけど。

千葉県の公立高校が復活する日は来るんでしょうかね

東京都では日比谷などの都立トップ校が復活し
海城・巣鴨などが下降して、その辺の序列が逆転してるけど。

まあ県内でのパイの奪い合いなら、渋幕がある程度凋落しないかぎり
県船や東葛の復活はないよね。両立は無理だよなあ。
県千葉になんとかこのまま頑張ってもらうしかないのか

東葛飾県船橋千葉東の公立勢と市川東邦秀英の私立勢が、いい形で競って伸ばし
合えばいいんだが、下げ競争してるような千葉
しかし、>>107はさびしいなあ

県内のパイの奪い合いというよりは、
県内最上位層　→　開成
県内上位層　　→　渋幕
そのちょっと下　→　県千葉　というように
最上位層を都内有名私立に取られているのが問題なんじゃね

県内の最上位層が、開成から渋幕志向に変わり、
現在の渋幕レベルの子が県千葉に流れ、
現在の県千葉レベルの子が、船橋に・・・

こう考えると、渋幕の繁栄が、公立校の復活につながらないとも限らない

というか、県内の中学高校は公立も私立も大学受験に関して
伸ばしきれてないからわざわざ都内までいくんじゃないの

千葉の公立が良かったころは、いわゆる団塊ジュニア世代
あたりが高校生だった。

つまり当時は子供の数がやたらと多く、当然優秀な子の絶対数も多かったが、
都内有名校の定員はそれほど拡大されなかったので、東大一工国医レベルの
生徒のうち、中学・高校受験時にそこに収まりきらなかった者たちが
地元県立高校の県千葉をはじめ県船や東葛に相当数が来ていたのだ

という仮説はどうでしょ

千葉県公立高校の東大急減は、少子化と渋幕の異常な躍進が
相まった結果ですね。
渋幕の伸びがなく少子化だけだったら、急減まではいかなかったでしょうね。
今の渋幕の東大合格者数が、県立御三家などに分配されるから(笑)

もともと県立千葉高校の現役東大合格者数は、２〜４％でしかない。
これでも今春は、過去最高レベルの合格率だったのだよ。
幻想を抱くのはやめよう。
　県立千葉高校
　　　東大合格数（現役、浪人）　卒業数　現役合格率
　９３年　５６（１６，４０）　４５７人
　９４年　５７（２０，３７）　４５２人　　４．４％
　９５年　５５（１４，４１）　４５０人　　３．１％
　９６年　４３（１９，２４）　４４４人
　９７年　３７（１１，２６）　４１９人●…クラス減
　９８年　２５（　８，１７）　４０５人　　２．０％
　９９年　２８（１３，１５）　３９８人
2000年　２５（　９，１６）　３９９人
　０１年　２７（１０，１７）　３９４人
　０２年　２１（　９，１２）　３９８人
　０３年　２１（　７，１４）　３９６人　　１．８％
　０４年　２３（１２，１１）　４０８人
　０５年　２０（１２，　８）　３６３人●
　０６年　２３（１０，１３）　３５７人
　０７年　２０（１０，１０）　３５６人
　０８年　１９（　９，１０）　３１８人●
　０９年　２７（１３，１４）　３１９人　　４．１％
　１０年　２２（１４，　８）　３１９人　　４．４％
　
　入学レベルは、現役合格４．４％からみて、ここ２０年低下していない！
　浪人数の減少と浪人生のレベルの低下。すなわち、志の低さが原因！
　

>>122
参考にさせていただきます。

>>123
学区が違うので引っ越す必要があり・・
風紀がいいと、平均学力が高く、相対的に成績（内申書？）が下がってしまう、
良いとこ取りは、難しいですね。

塾の先生に
中学生全体の学力が低下しているかはわからないけど、
公立の中学生のレベルは低下しているって言われたんですけど、
本当にそうなんですか？

>>132
私立中学に流出する学生が増えたんだからそりゃ当たり前。
（昔は中学受験するのは一部の金持ちだった）

女装男侵入の被害校は千葉北だった模様

http://www.47news.jp/news/2010/11/post_20101109161246.html

女装男を再逮捕
自宅、倉庫から制服　窃盗容疑　千葉北署

県立高校に男が女子高生の制服を着て侵入したとされる事件で、千葉北署は８日、窃盗（学校荒らし）の疑いで千葉市稲毛区長沼町、
私立大学４年、峯直幹容疑者（２３）＝窃盗と建造物侵入の罪で起訴＝を再逮捕した。

峯容疑者は「女子高生の制服が欲しかった。２００７年暮れごろから始め、東京都内の高校でもやった」などと供述。
自宅や同区内の貸倉庫からは、同校や別の高校の女子生徒の制服などが押収されており、同署は裏付けを進める。

　逮捕容疑は１０月８日午後４時〜同６時１５分ごろの間、同区長沼町の
県立千葉北高校（遠藤辰男校長）の弓道部部室に侵入、女子部員の制服などを盗んだ疑い。

　同校では、今年７月ごろから制服が盗まれる被害が連続して発生、女装した男の目撃情報もあり、見回りを強化していた。

>>130
そうかなあ？
浪人の東大合格が減ったのは現役志向の高まりもあるけど、
やっぱりそのレベルの層が減ったからじゃないの。
現役時代に惜しくも不合格だった人たちが、浪人で合格してたんだと思うが。

少なくとも東大の現役合格率が同じというだけで、入学者のレベルが不変だ
とは言えないと思う

あと千葉高は60人以上受かった年もあったはずだけど

>>132
中受が盛んでない地域だけど
中間層が勉強しなくなってレベルダウンが激しいよ
勉強で勝負しようとするのは上位の一部だけ

>>130
東大を目指す仲間の存在としては
率も大事だが人数も大事
浪人含めた志願者の数も大事

>>137
結局、浪人率の低下は不景気と関係あるんかね。
>>130を見ると確かに志が下がっていると思えてしまう。

うちの学年は45人10クラスで450人
今は40人8クラスで320人
渋幕の台頭もあって現在の千葉高の東大合格者数になっているで、いいんじゃない？

薬園台はクラス数変わらず、実績も変わらず。

>>134
千葉北の女子は可愛いのが多いから…なのだろうか。

なんか急に過疎ったな

まぁ受験の時期までまだあるしな

話題がないのかな

11月の県立そっくりもぎ(V)の成績が届きました。
国 53 偏差値48
数 90 偏差値68
英 76 偏差値58
社 76 偏差値61
理 76 偏差値67
三科 219偏差値60
五科 371偏差値63
薬園台D判定くらいましたorz
国、理、社がまだ伸ばせそうなのですが、大丈夫でしょうか。
あと、国語がいつも最悪です。なにか対策法はありますでしょうか。

>>143

薬園台は、入学した成績の割には進学実績良くないから
ギリギリで入ってもろくなことはない。
幕総や船橋東に変えたほうがよい

話題不足だなあ。

こうなるとマゾっ気たっぷりな千葉大や佐倉がなんだか懐かしい。

Z会やっている者の、志望高校は？

まあ今では県船や東葛でも、平均そこそこの生徒では
千葉大には受かりませんよね。
県船・東葛も今はマーチが平均進学先らしいですよ。

285 名前：筑波社会 投稿日：2010/10/09(土) 19:36:11 ID:b0xBxFp3
　県千葉→千葉大（医薬除く）は、超負け組み

286 名前：エリート街道さん 投稿日：2010/10/10(日) 23:09:45 ID:c2V3R3Vg
　>>285
　女はクラス会に来るけど男はけっこう欠席が目立つ。
　本来は一番来やすい場所だろうにｗｗ


343 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2010/09/18(土) 18:06:02 ID:Ng2RTC4a0
　県千葉から千葉大（除医）じゃ、恥ずかしくて世間に顔向けできないんでね。

352 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2010/09/18(土) 23:31:22 ID:boAbfV340
　>>343
　世間様にはどうか知らないが同窓会では小さくなってるにょ

ところで少子化と中学受験加熱で、昔はたくさんいた高校受験業者はどうなったの？

東大セミナーのカンロク先生には感謝している。

市進・明生・東大セミナーが千葉では有力塾だったけど、今はほぼ市進だけ。

>>147
東葛飾、県船橋はマーチ受かって喜んでるの？
愛知県や富山県の公立高との実績の差はどこからくる？

東大セミナーは埼玉の山田義塾の買収吸収された後、その山田義塾自体が倒産。
明生学院(後に明生)は、茨城の思学舎モアに買収吸収され去年、消滅。

>>152
北西部住みで東大を狙うような家庭環境の人は
ほぼ全員が中学受験で都内に抜けるから高校受験まで残ってない

平均的には千葉大マーチ水準にとどまる

地方で東大に20人くらい受かる公立高校でも、
平均レベルだと県船あたりとたいして変わらなそう

北西部の公立全盛期は80年代だろう。
ベッドタウンに一戸建てを建てて移住してきた高学歴サラリーマンの子供が市立中学を定員一杯にした。
市立中学から県立御三家が当時のエリートコースだった。私立は滑り止め。

例えば県立船橋の滑り止めが東邦とか。

昔は、柏船橋松戸あたりに移り住んできた賢い家庭が
今は新浦安に猛烈に吸収されてるんだよな。

あのへんに住んでて成績のいい子どもがいれば、
まず間違いなく東京の私立中学を選ぶ訳で。

>>155
どこも基本的に平均進学先は偏差値通りなんだよね。
上澄みを獲得できるかどうかが違ってくるわけで。

地方の進学校には就職組（公務員）も極少数だがいるよ。
船高の進学率が100％と言ったら驚いていた。
そんな無名校で進学率が100％なわけないってさ。

以前、小金の近くに新松戸北中学校という学校があったが、
社宅に済む商社マンの子など成績の良い子が多く、
東葛地域ではダントツの学力を誇る中学だったが、
急速な高齢化と中学受験シフトのため松戸市では初の廃校となった。

1981年に開校し、小金と共に伸び、小金と心中した事になるが、
このへんから「人口増加に対応した期間限定進学校」という小金の性格も浮かび上がってくると思う。

香取とか潮来とかあの辺はみんな佐原一択って感じなの？
香取から銚子の成田線沿線の人は　
いっそ銚子までいけば匝瑳とかあるかもしれないけど
医学部狙っている人なんかはどうしてるの？佐原からでも狙える？
碌な予備校もあの辺では厳しそうだし。通学がかなり伸びても佐倉まで行かせるか下宿させるべき？

連レス失礼します　茨城の方のスレみたら清真も凋落傾向でまして高校からだと微妙っぽいし
（学費の面もあるしね）

新京成沿線にある船橋市立大穴中学は今では馬鹿ばっかりで親も馬鹿。

しかしかつては親は大企業のエリートサリーマンが新興住宅地にマイホームを建てての移住者でその子供たちで溢れていた。
うちの実家がそうだがかつての高学歴エリートサラリーマンも皆老人となり町内会は葬式ラッシュだ。

八千代台西中学も公立とは思えないレベルの高さだった。
８クラスで県千葉5〜8人県船10人薬園台10人佐倉10人って感じ。

当時の新聞によると、千葉大付属を除き、レベルの高い公立中学として
千葉市新宿中、八千代市八千代台西中、松戸市新松戸北（南？）中などが挙げられていた。

今の千葉市美浜区や浦安市の状況に似ていたと思う。

>>163
今の浦安市ってレベル高いんですか？

浦安市は、中学受験で主要な生徒が抜けてしまうので、
低レベル＆荒れている　という状態ですね。
　

>>160
あのあたりでは佐高＝佐原高だからねえ。
進学重点校だし、理系優遇なところもあるから、
自分でのんびり勉強する分にはいいと思うけど、
ただ実際問題として、佐原から医学部はほとんどいない
成田はどうなの？

成田は　http://www.narita.ac.jp/sinnro/nyuusi_kekka.html
見る限り４年で東大２京大０ですから医学部はわかりませんが
佐原と変わらない気もします
偏差値的にはかなり高いみたいですがどうなんでしょうね（以前はもっと低いイメージでした）

千葉薬のデータがほしい東京工業旭川医大レベルで進学者も多いから特に女子の学力を見るのに
優秀な指標になりそうなのにどこにもない」

●各進学校の大学進学者数（2009年度実績）

　浦和　武蔵　学芸　　東葛飾　船橋　 麻布　浦和一女

早稲37 東大20 東大74 早稲46 早稲44 東大72 早稲42
東大36 慶応20 慶応42 慶応28 千葉41 慶応28 立教31
慶応31 早稲15 早稲42 千葉27 東理22 早稲27 慶応22
筑波27 東工9- 一橋14 東理21 筑波15 一橋17 明治15
千葉21 京大5- 千葉10 筑波19 明治14 東工11 千葉13
明治17 一橋5- 東工10 立教16 慶応14 京大8- 埼玉13
東北15 東北5- 筑波9- 上智12 立教11 千葉5- 東理13
東工14 明治5- 医歯9- 明治12 東工8- 北大4- お茶10
埼玉11 千葉5- 上智8- 法政10 上智8- 東北3- 学習9-
東北11 横国4- 京大7- 青山8- 一橋7- 筑波3- 上智8-
東理10 青山4- 東北7- 東外7- 法政7- 上智3- 法政8-
学芸8- 東医3- 横国6- 東工7- 農工6- 明治2- 中央8-
京大7- 日大3- 明治5- 東大5- 横国5- 日大2- 日大7-
法政0- 法政1- 日大1- 日大4- 日大4- 法政1- 東大7-

大学出て20年以上たってあらためて思うに私立文系卒が最も世渡りがうまいようだ。
医師の友人を見ていると昔でいう3K労働に思える。特に外科。

文系は空調の聞いたオフィスでデスクワークが多い。
外科医は手取り収入こそ多いもののスーパーの鮮魚調理とあまり変わらない職場環境に思える。
スーパーの鮮魚調理をしている友人もいるので両方から話を聞いたところそう思った。

千葉県の高校は、東大の合格者数は都会に比べると少ないが、早慶は少なくはないと思うよ。

年収1,000万円以上稼げる大学【ﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄ09.10.19】

1　 京都大学　15.8%　　 　　31　成城大学　1.2%
2　 一橋大学　13.1%　　　 　32　小樽商科大学　1.1%
3　 慶應義塾　8.4%　　　　 　33　中央大学　1.0%
4 　東京大学　7.7%　　　　 　34　立命館大学　0.9%
5　 国際基督　7.4%　　　　 　35　千葉大学　0.9%
6　 東京外国　6.9%　　　　 　36　熊本大学　0.8%
7　 神戸大学　5.6%　　　　 　37　日本女子大学　0.8%
8　 東京工業　5.6%　　　　 　38　学習院女子大学　0.8%
9　 東京海洋　5.1%　　　　 　39　法政大学　0.8%
10　早稲田大　5.0%　　　　　40　関西大学　0.7%
11　大阪大学　2.6%　　　　　41　北九州市立大学　0.7%
12　横浜国立　2.5%　　　　　42　聖心女子大学　0.7%
13　上智大学　2.5%　　　　　43　フェリス女学院大学　0.6%
14　電気通信　2.3%　　　　　44　椙山女学園大学　0.6%
15　立教大学　2.1%　　　　　45　西南学院大学　0.6%
16　東京理科　1.9%　　　　　46　甲南大学　0.6%
17　津田塾大　1.9%　　　　　47　神戸女学院大学　0.6%
18　同志社大　1.9%　　　　　48　名古屋工業大学　0.6%
19　学習院大　1.8%　　　　　49　東京都市大学　0.6%
20　青山学院　1.8%　　　　　50　成蹊大学　0.5%　　　　　　　　　　　
21　関西学院　1.8%　　　　　55　和歌山大学　0.3%　　　　　　　　　　
22　名古屋大　1.8%　　　　　56　岡山大学　0.3%
23　北海道大　1.6%　　　　　57　徳島大学　0.3%
24　首都大学　1.5%　　　　　59　日本大学　0.3%
25　九州大学　1.5%　　　　　60　鹿児島大学　0.3%
26　東北大学　1.4%　　　　　61　専修大学　0.2%
27　大阪府立　1.4%　　　　　64　滋賀大学　0.2%
28　大阪市立　1.3%　　　　　68　富山大学　0.2%
29　東京女子　1.3%　　　　　70　信州大学　0.2%
30　明治大学　1.3%　　　　　74　福井大学　0.2%　　

>>171
を見ると旧帝と地方を代表する国立。
あと都市型の私大が卒後の生涯賃金では勝者である。

まあこれだけではなんとも言えないな　男女比とか現浪人比とか親の所得との相関とか考えないと
もちろん物価水準の地域差とかも　ただコストとリターンを両辺に置けば学費の分リターンも大きくないと
バランスが取れないのも明らかだけど　板違いな気もするが

安房高泳法部(5：51あたり)
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=TO_0618_99_1.part003.wmv

良い教師のいる学校だ。

新浦安は国立に早慶開成に行く子が多数だったりする場所。
渋幕すら滑り止め扱いの子が多い。

新浦安住民で浦安・浦安南へ行く羽目になる人って併願先どこあるだろうか？

最近人口が増えている路線の沿線というのは船橋、柏、千葉、市川といった
県内主要都市へのアクセスが悪い割に、都心へは直結しているんだよな。

中学受験熱と公立高校離れはこのあたりにもけっこう理由がありそう。

それとは関係ないが、渋谷幕張の功績というのは、蘇我よりあっちの
外房線・内房線orもっと向こうに住む秀才を、地元DQN中学で潰さなくて済む環境を作ったことか。

> 外房線・内房線orもっと向こうに住む秀才を、地元DQN中学で潰さなくて済む環境を作ったことか。

出身中学別の入学者がわかれば確かになるのだが。

ttp://www.shibumaku.jp/mk-nyushi01/area/index.html

渋幕、あまり奥地はいなさそう。

>>179
ほぼ人口分布どおりかな。

香取神宮に参詣したことがあるがあの過疎地ぶりにはおどろいた。

木更津、袖ヶ浦なんてもっと来てもいいんじゃない？

松戸、柏、流山が意外に多いけど、通学たいへんそう。

>>160
あの辺で最も良いのは鹿島の清真学園

あそこは一貫だからね　中途入学だとどうだろうかという気もしないではない
医学部行く連中は多いみたいだが（特に私立の）　佐原駅とかからだと佐倉とかと距離変わらないし

>>179
高校野球スレで、DQNばかりの成田線に乗っていると
制服をビシッと着こなした成田高校の生徒はたいそうかっこ良く見えるという話があったのだが、
それこそ渋幕か千葉高の制服着て外房線や内房線に乗ったら天下を取った気分だろうな…

>>159新松戸北中って無くなったんだ。
小金卒業生として、近年の凋落っぷりが残念です。

>>184
成田線は田舎だからな。（本当はもっと田舎もあるが）
本数が少なくて、駅にたたずんでいる時間が長いから良い方も悪い方も目立つ。
渋幕か千葉高の制服着て総武本線はいかがでしょう。

制服ってほとんど知らなかったな。
渋幕は予備校で一緒になって知った。
ずっと気になってた制服があって、当時は英和か志学館辺りだと思ってたんだけど、ググったら全然違った。

>>165
いやいや、国道を境に東西線・浦安駅地区は・・・・・
京葉線・新浦安駅地区は中学も優秀。

俺は↓の電通大学に、注目したな。PSの生みの親、SONYのクダラギ
の母校。

13　上智大学　2.5%　
14　電気通信　2.3%　
15　立教大学　2.1%　
16　東京理科　1.9%　　　　

ごめん清真って結構ちかいんだね　間違ってた

電通は男子が多いのも関係してるんだろう
津田塾はその意味では古豪の意地か　いまは大分下がってしまったが
逆にお茶の水は苦戦といった感じか

>>190
お茶の水卒は昔から一般企業では受けが良くない。

でも
お茶の水女子大って言ったら
女子大では日本一でしょ。地帝レベルかな。

同じ塾から千葉高行った優等生の子が現役で入ってたなあ

>>190
機電中心であることを考えると、もうちょっと頑張ってもいいくらいだと思う。
それとこの手の雑誌が出す女子のデータは、一般職と総合職と混同していると思われる。

>>191
そ、昔から就職はめちゃくちゃ悪いんだよね。
高度成長期に屈指の無職率を誇った東京教育大学の女版なんだから当たり前だが。

>>192
お茶の水女子大学とほぼ同格に当たるのは奈良女子大学と、
金沢大学教育学部や広島大学教育学部がそう。

お茶の水女子大学を高く評価するのは勝手だが、
しょうもない学部しか無く、で就職市場ではたいした値がつかないので注意。

>>194
「しょうもない学部しか無く」というのはかなり失言だと思うが、
教員養成を目的とした大学なのだから、たとえ秀才といえども
お茶の水では一般企業の就職市場では評価されにくいのも事実。
一般企業に就職したいのなら、他の大学を選ぶべき。

学生運動の激化で大学が大学として機能しなくなった時代があったのだ。

大学当局によるロックアウト。学生側によるバリストなど。今では考えられない事態。
特に東京教育大。

一郎か？

ヤツは氏んだと聞いたが

そうか！　分かった。
　
「一郎」は、今、inter-eduの昭和秀英にいる。(秀英ブルー）

>>199
なんで昭和秀英にいるの？

>>200
　正確には、昭和秀英の「中高一貫校ランキング」で、いささか
暴れている人物は、「一郎」の臭いがプンプンしている。
判定できる人は、ちょっと覗いて、判定してくれや。

一郎はマジで亡くなったんだから、もうよせ。

秀英ブルー読んできた。

一郎のほうがキツいし、一郎だったらとっくに罵倒しているだろうね。
俺は一郎や秀英ブルー派だが、両者は別人。
一郎は１年前に亡くなっている。

子が高校受験かあるいは高校受験を控えた中学生による書きこみが主なのだろう。ここは。

千葉て保守的で管理教育の歴史がある割には出世著名人が皆個性的なのが
不思議だ

つくばエキスプレス開通で京葉線全線開通で市川船橋地区の公立が
凋落したのと同じように茨城南部の公立高校の実積も凋落する日が
来そうだな

大学全入時代の今は県立柏ですら就職希望者はまったくいないらしい

mixiメアド検索機能で発覚（学館船橋）

http://megamobi.net/ij/ij0045/bbs/?id=1273207552.2415
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=24571369&from=navi&_fof

17 みほ＠パパ愛人 2010/08/26 23:51:45

パパ探してます。
行ってる学校の学費や定期代が高くてバイトしていても欲しい物が買えません
Ｈ無しで（おさわりぐらいなら）お小遣い3万円ぐらいくれるパパいませんか？
一緒にお食事したり、お出かけしたりします。
待ってます。

>>207
20年近く前からいなかったよ。専門学校に行くのはたまにいたけど。

偏差値50台半ばあたりの県立だとほぼ全員進学。
就職したのはクラスで一人だけ。当時の川鉄千葉。

よくマスコミは私立中学受験熱をゆとりだの荒廃だの言うが
一番激増した原因は偏差値上位層以外でも入れる中学が増えたと言うこと
なのにそれに触れないのはいかがなものか

日本人全体がわが子を私立中へ入れるだけ金持ちになったと言うことだ。

でも不況が長期化してるのに中学受験者は右肩上がりだぞ
あと市立銚子佐原安房が凋落した原因はやはり過疎化か

>>211

�@手頃な私立中学が増えて空洞化したので公立中学が荒れた
�A公立中学が荒れたのでほどほどの私立中にも客が集まった

どっちなんだ？

市川、柏や浦安あたりに住んでいる人は、観光ではなく社会科見学のつもりで
外房線・内房線や総武本線に乗って散策してみることを薦める

田舎のローカル線の高校生はひどいからなｗ
まあ内房線は企業城下町である程度知的水準のある子弟もいるだろうが
栃木や群馬なんてほんとひどいもの
田舎ものが都会の荒廃に驚くという話を聞いてあの駅前で制服で喫煙したり
電車の地べたに座り込んでる光景を見てしまうと本当かよｗと思ってしまう

映画「マッドマックス」のようだ。
駅前で暴走族が暴れるシーン。

■□■奈良県立畝傍高等学校校歌■□■

http://www.youtube.com/watch?v=p2tdxuPTRAY

まだ田舎には族なんかいるのかｗ

平成22年度弁理士試験　合格率(全国平均8.3％）
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei22.htm

順位 　　　　 　合格率　　最終合格者/第一次受験者
１位　　東北大　２０．８　　34/163
２位　　上智大　２０．４　　10/49
３位　　京都大　１８．４　　55/298 　　
４位　　横国大　１８．０　　13/72
５位　　東京大　１７．５　　65/370
６位　　神戸大　１７．４　　18/103　　　
７位　　千葉大　１６．０　　12/75
８位　　東工大　１４．８　　36/243
９位　　早稲大　１４．６　　42/286 　　　
１０位　名古大　１４．５　　20/137　　　　　　
１１位　筑波大　１３．９　　13/93 　　
１２位　大阪大　１３．７　　37/269
１３位　農工大　１２．８　　9/70　　
１４位　慶應大　１２．７　　23/181　　
１５位　北海道　１２．０　　16/133　　
１６位　電通大　１１．７　　8/68
１７位　日本大　１０．３　　19/184
１８位　理科大　１０．２　　29/282

東葛・葛南地区民は千葉に用事なんかないだろうけど
千葉駅のホームは路線によってほんとに民度が違うから
来る機会があったらよく観察してみるといいよ

葛飾の連中だって我孫子や取手以北の連中との民度の差は感じてると
思うが
ただつくばエクスプレスができたんで茨城南部は茨城都民化が
進んで同化してるかもわからん

>>222
茨城は取手より北と南で「全然」違う
柏あたりのデパートや商店を支えているのは茨城県民なのであんま悪くは言えないが

つくばエクスプレスあたりは知らない

>>207
県柏あたり（偏差値６５位？）の高校の進学率と
全入はあまり相関ないでしょ、最底辺のＦランに行く奴は昔からほとんどいないんだから
影響があるとすれば偏差値50ちょいの学校でしょ

土浦なんかも90年代前半からコギャルがいたらしいしな

>>225
宮台真司なんて読まないか。読んでたら、そんな内容　恥ずかしくてかけないな・・

うちの親は県柏レベルの二番手校で早慶に二桁合格者を出してた公立高校の
出身だけどそんな高校でも半分近くは進学出来なかったて話してたし
やはり大学全入時代の影響は大きいと思う

というか県柏レベルでも、Fランに行く人は（多くは女子だが）少なからずいる。
これは県千葉でもそう。

別に全員が全員、有名大学を狙ってるわけじゃないし。

http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2010/04/01toku_54_b.html
によると2009年の18歳人口
121万人
四年制大学定員数
57万人

一方東京大学の定員数
約3500人

東大生は57万分の3500人というエリートだ。

最近、商業科や工業高校に代わって情報科の高校というのが多いけど就職いいの？

>>215>>221
俺千葉駅以遠の４路線に数回乗ったことがあるけど、高校生のガラが悪いと感じたのは四街道駅だけで、
他の駅、車内は特に悪いと感じなかったが・・偶然出会わなかっただけか？

あちらの地域に詳しい人は、どの区間、どの駅で特にマナーが悪いのか教えてほしいのだが・・

栃木や群馬なんて制服姿で喫煙なんて普通だからな
都内だとそこまで露骨にやればどんな不良高校でも最低停学にはなるが

母校でも昔は全学ストライキなどがあったらしいが。
今の学生はおとなしい。

偏差値60以上はほぼ2倍越えなのでムリ
偏差値58〜55くらいの県立高校で評判いい学校ってどこ？
生徒の柄が悪くなく部活もそこそこで

さっき東武野田線・柏行きの車内で女子高生が猛威を振るっていたんたけど
・紺ブレザー
・深緑と紺の縞リボン
・明るいグレーのチェックスカート
ってどこの高校でしょうか
集団で怖かった

スレ違いの質問だったら申し訳ありません。
私は県立高校の１年生です。
先日学校で受けたベネッセの模試英国数３科目の結果が返ってきました。
点数は低い割には偏差値が異様に高く、大学受験で早慶を目指す場合はどれくらい
割り引いて考えればよいでしょうか。

>>235

千葉県私学、制服一覧です。ご自分で探してくださいな。

ttps://chibashigaku.jp/modules/school/index.php/seifuku/list1.html
　

>>236
ベネッセの数値は高く出過ぎるので「全く」参考にしないほうがいい。

ベネッセの本社は岡山県にあって、模試も基本的に、あまりレベルの高くない
地方国公立（徳島大学とか）に照準を合わせてあるので関東地方ではちょっと使い物にならない。

ただし高校単位で契約すると進学資料がもらえるので主に地方の公立高校ではよく使われる。

旧帝大や早慶クラス志望なら駿台ハイレベル模試を薦める。

>>237
すみません　ありがとうございます

>>238
レスありがとうございました。
「あてにしてはいけない」の噂は聞いていましたが「全く」とはw
駿台模試は予備校の資料を貰った時にあったと思うので探してみます。

偏差値50台の県立普通科から国公立医学部を狙って敗北しました。

代ゼミで山形大医学部合格可能性80%
英語の偏差値70台
数学が60台

しかしながら駿台模試では40台

結果から見て精度が出ていたのは駿台模試でした。
代ゼミの場合国公立医学部を志望校にする人が少ないので統計に誤差が出すぎるのでしょう。

国公立の医歯薬系・理系なら駿台模試。（偏差値は低めに出易い）
あとは河合塾の全統模試。（偏差値は駿台より上に出るが、判定は辛め）

東大合格者を殆ど出してない千葉東が偏差値70とか上で貼られてる
データおかしすぎだろ

千葉東の場合、
県千葉の直下で一部県船蹴って千葉東への疑い有り
同様に県船も公立上位層は県千葉に取られているだろうし。
東葛飾の場合は公立上位層の土浦一への越境者が増えたかも。

ちなみに柏市で、
土浦一と県浦和と県千葉と日比谷が選べるシステムになったら、
どういう志望順番になるのかな？

日比谷＞＞＞＞千葉＝浦和＞土浦

東葛飾＞日比谷＞＞県千葉＞県浦和＞土浦一

やっぱり近い方がいい。

筑駒（進学者確定）161
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/intro.goon.html

東大（理�V除）　90名
国公立医　　　　25名
上位私立医　　　7名（慶応医6名　日本医科1名）
――――――（ここまで75.8％）―――――――――東大も医学部も無理なら↓
京大（除医）1名
一工　　　　13名
――――――（ここまで84.5％）―――――――――京大一工さえも無理なら↓
北大1名　筑波1名　電通1名　学芸1名　農工1名　横国1名
慶應非医9名　早稲田5名 上智1名
――――――（ここまで97.5％）―――――――――国立・早計さえも無理なら↓
明治法1名 北里理1名 大正人間1名 多摩美1名


灘高校
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/H22_goukaku.pdf
東大（理�V除）　82名
国公立医　　　　82名
――――――（ここまで80.3％）―――――――――東大も国立医学部も無理なら↓
京大（医除）　　12名
――――――（ここまで85.8％）―――――――――京大さえも無理なら↓
一工　　　　　　3名　阪大（医除）　　8名
地帝（医除）　　3名　神戸（医除）　　6名
――――――（ここまで95.0％）―――――――――旧帝一工神さえも無理なら↓
大阪市立理工2名　名古屋市立薬2名
大阪府立工3名　大阪府立看護1名　
岐阜農1名 横浜国立経済　2名
――――――（ここまで100％）―――――――――

千葉は御三家＋長生千葉東佐倉
とそれ以外の高校との格差がでかすぎる
過疎化等で仕方がない面もあるが

■最近５年間の「東京大学合格者数の推移」　
（高校名、06→07→08→09→10年＝合計数の順）
�@県千葉、23→20→19→27→22＝111（平均22.2人）
�A東葛飾、４→９→４→５→４＝26 （平均5.2人）
�B県船橋、２→４→４→２→２＝14 （平均2.8人）
�C佐倉高、４→２→２→１→０＝９ （平均1.8人）
�D千葉東、１→０→４→１→１＝７ （平均1.4人）
�E長生高、１→２→１→０→１＝５ （平均1.0人）
�F木更津、１→０→０→０→１＝２ （平均0.4人）
�F安房高、１→０→１→０→０＝２ （平均0.4人）
�G県柏高、０→０→１→０→０＝１ （平均0.2人）
�G佐原高、０→０→１→０→０＝１ （平均0.2人）
�G千大宮、０→０→１→０→０＝１ （平均0.2人）
�G八千代、０→０→１→０→０＝１ （平均0.2人）
�G成東高、０→０→１→０→０＝１ （平均0.2人）
�G薬園台、０→０→１→０→０＝１ （平均0.2人）
�G市銚子、０→１→０→０→０＝１ （平均0.2人）
�G匝瑳高、１→０→０→０→０＝１ （平均0.2人）

若干の訂正を
　県柏高　東大合格は08年ではなく、10年（今年 浪人）
　国分高　10年に合格１名（浪人）

新しいデータを
■最近５年間の「東京大学現役合格数の推移」　
　（高校名、06→07→08→09→10年＝合計数の順）
１，県千葉、10→10→９→13→14＝56 （平均11.2人）
２，東葛飾、１→４→１→２→４＝12 （平均 2.4人）
３，県船橋、２→１→２→１→０＝６ （平均 1.2人）
４，佐倉高、２→１→１→１→０＝５ （平均 1.0人）
５，千葉東、１→０→１→０→０＝２ （平均 0.4人）
５，長生高、１→１→０→０→０＝２ （平均 0.4人）
７，木更津、１→０→０→０→０＝１
７，安房高、１→０→０→０→０＝１
７，市銚子、０→１→０→０→０＝１
７，八千代、０→０→１→０→０＝１
７，成東高、０→０→１→０→０＝１
　　
県高校合計、19→18→17→17→18＝17.8
　

文系より理系が高収入で出世する　慶大などの分析で判明
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/101209/trd1012091304006-n1.htm

正社員・課長の割合、理系が文系上回る　京大などが調査
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819695E2EBE2E19E8DE2EBE3E0E0E2E3E29180EAE2E2E2

収入
理系＞文系

正社員の割合
理系＞文系

課長以上の役職の割合
理系＞文系

経営者の割合
理系＞文系

京大工学部や東工大や東大工学部卒バブル期採用某証券会社系総研社員の人と仕事をしたことがあるが。

頭は良いし人当たりも良い。だが何かが足りなかった。

×理系
○工学部

理学部スレより

S 医学部(医学)
A 医学部(非医) 薬学部 工学部(電気･電子･機械)
B 工学部(応用化学･情報)
C 工学部(材料･建築･土木) 商学部 経営学部
D 理学部(純粋化学) 経済学部 法学部(法律)
E 理学部(応用数学) 法学部(政治) 国際学部 外国語(英語)
F 理学部(実験物理) 外国語(メジャー語)
G 理学部(純粋数学･生物) 文学部(文学) 外国語(ノーマル語)　
H 理学部(理論物理･地球) 文学部(史学･地理) 外国語(マイナー語)
Z 理学部(宇宙･惑星) 文学部(哲学･宗教) 神学部 仏教学部

化学系の工学部なら有機合成を専攻しかつ大学院に進学するべきだ。

製薬会社からの求人が多い。

>>251
597 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/12/20(月) 18:50:12 ID:VvXvLvxZ0
ホントかよ。
当の慶應だが、
慶應の理工学部よりも慶應経済の方が絶対高収入だと思うぞ。
IT系でもホリエモンみたいに文系多いし。
理系は男が多く、文系は女性が多いということを考慮しないと。
それに理系は文系と違って学部卒じゃ仕事がない。

598 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/12/20(月) 19:10:42 ID:+HSDZH4v0
「理系学部」に医学部が入っているから。

599 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/12/20(月) 20:07:54 ID:VvXvLvxZ0
なるほど。確かに医学部を除くとは書いていない。

601 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/12/20(月) 20:38:04 ID:+HSDZH4v0
>>596
この記事は、京大の西村が理系進学を煽るために作ったデータに乗せられて書いたものだし。
「理系」「理系学部」・「文系」「文系学部」が具体的にどの学部を指すかってことさえ明らかにしていない。

文系でも理系でもきちんと数学を履修した人は高収入が多いのさ。
文系でIT系に進んだでも数学こなしてきたヤツはスキルがあって高収入。
俺の部下で、数学やってなくて文系でIT職についたヤツには仕事は任せられない。
私立文系も頼むから５教科７科目入試にしてもらいたい。

age

>>256
下位校・底辺校→専門学校卒でIT職の可能性もあるが…。

専門学校の情報系卒は使えない。
単に社会に出るのを先延ばししていたとしか思えない。

そもそも卒業させるのが間違っているが経営上仕方が無いのかもしれない。

この景気で専門学校は逝くところ出るんじゃないかな

大学全入でかえってそれだけでは専門学校に通うダブルスクールが流行っているらしい。
理系だけど語学力もつけようと英会話スクールにも通うとか逆に文系だけどプログラミングを習うとか。

■2010年春・主要国公立大学合格者数
順.−校−−|-卒|東|京|一|東|地|国|-合|割.-|東|電|農|筑|横|横|首|千|-総|割.-|
位.−名−−|-数|京|都|橋|工|帝|医|-計|合.-|外|通|工|波|国|市|都|葉|-計|合.-|
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県千葉−|322|22|-8|-8|12|23|30|103|32.0|-1|-1|-3|-9|11|-3|-1|40|172|53.4|
02.県船橋−|324|-2|-2|-7|-5|11|-7|-34|-8.9|-3|--|-1|22|-7|-1|-3|60|131|40.4|
03.千葉東−|324|-1|-4|-4|-2|21|-4|-36|11.1|-2|-1|-1|-9|-5|-3|-3|47|107|33.0|
04.東葛飾−|325|-4|-3|-4|-3|-6|-2|-22|-6.0|-7|--|--|31|-2|-1|-3|17|-83|25.5|
05.佐倉−−|319|--|--|--|-2|-5|-1|--8|-2.5|-2|-2|-2|-7|-1|-1|-2|40|-65|20.4|
06.木更津−|318|-1|--|--|-3|-2|-2|--8|-2.5|-1|-2|--|-2|-4|-3|-2|33|-55|17.3|
07.長生−−|324|-1|--|-1|--|-4|-5|-11|-3.4|--|-1|--|-2|-3|-1|-3|28|-49|15.1|
08.市千葉−|318|--|--|--|-1|-1|--|--2|-0.6|-1|-1|-1|-1|-3|--|-3|24|-36|11.3|
09.佐原−−|319|--|-1|--|-1|-3|-1|--6|-1.8|-1|-1|--|-4|-4|--|-1|13|-30|-9.4|
10.薬園台−|322|--|--|--|--|-1|-1|--2|-0.6|--|--|-1|--|--|-2|-1|24|-30|-9.3|
11.成東−−|323|--|--|--|--|-2|-1|--3|-0.9|--|--|-1|-1|--|-1|-1|19|-26|-8.0|
12.匝瑳−−|346|--|--|--|--|-2|--|--2|-0.6|-2|-2|--|-4|--|-1|-1|14|-26|-7.5|
13.船橋東−|323|--|--|--|--|--|-1|--1|-0.3|--|-3|--|-3|--|-1|-2|13|-22|-6.8|
14.市銚子−|362|--|--|--|--|--|--|---|-0.0|--|-2|--|-4|-1|--|-1|15|-23|-6.4|
15.県柏−−|318|-1|--|--|--|--|--|--1|-0.3|--|-1|-1|-6|--|--|-1|-6|-16|-5.0|
16.安房−−|304|--|--|--|--|-3|--|--3|-0.9|--|--|--|--|-1|--|-3|-8|-15|-4.9|
17.小金−−|277|--|--|--|--|--|--|---|-0.0|--|--|--|-3|-1|-1|--|-5|-10|-3.6|
18.八千代−|325|--|--|--|-1|--|--|--1|-0.3|--|-1|--|-1|--|--|-1|-7|-11|-3.4|
19.幕張総合|598|--|--|--|--|--|--|---|-0.0|--|-1|-2|--|--|-1|-1|-6|-11|-1.8|

要するに今の時代良い高校良い大学良い会社で一生安泰とはいかないのだ。
個人個人の実践的スキルがものを言うという時代。

逆に言えば東大出ていても使えないと斬られるし三流大学卒でも現場で使えると判断されれば仕事が来るということだ。

>>263
問題は >実践的スキル を試される場が東大、Fランで同じか？ということ。
東大の方が、圧倒的に選択可能。

更に、同じ会社に入社できても、大学別に配属部署を差別される。

>逆に言えば東大出ていても使えないと斬られるし三流大学卒でも現場で使えると判断されれば仕事が来るということだ。
は同意。

数年前東大の卒業式での訓示
「君たちは今後東大を出ていながらこんなこともできないのかと言われる試練が待っています。」
だって。

別に東大卒イコールスーパーマンではないのだが。

>>263
>東大出ていても使えないと斬られるし三流大学卒でも現場で使えると判断されれば仕事が来る

前提が不明だが
東大と３流大が同じ職場で競い合うケースはほとんどありえない
空想の類だけどな

大学名を聞き出すには大学名を直接聞くのではなく何を専攻したかを話題にする。

「航空工学を学びました。」
「え！航空工学といえば日大の理工ですか？」
「いえ、京大です。」

とここで京大というのを聞きだせる。

「原子力です。」
「原子力といえば東海大学ですよね。なんといっても！」
「いえ東京大学です。」

「電気です。」
「実家のそばに北総線というのがあって沿線にに東京電気大学がありますよね。」
「ああ、あそこではなく私は東工大です。」

といった具合に聞きだせる。

>>266
知り合いに千葉商大卒で千葉県警の巡査がいるがキャリア組ではなく一般のお巡りさんに東大卒が応募してくるらしい。
もちろん仕事はノンキャリアで千葉商大卒と同一待遇。
交番勤務や機動隊など。

普通東大でで警察官だとキャリア組なイメージだが就職氷河期なせいかこんな例もあるということだ。

冬休みだなぁ

どんな黒企業でも早稲田卒はいるんだから東大じゃなくて
早慶なら同じ職場もあり得る

ぶっちゃけ知り合いのママ友には言えないけど偏差値60以下の
県立なんか行ったら子供の人生終わるよね・・・
ろくな大学いけないし友達も低レベルだろうし
うちの地域では最低でも佐倉だな

佐倉近辺となると千葉土人の居住区だと推察されるが
そんなところにも痛々しい教育ママっているんだな

そこまで言う割に中学受験で渋幕を狙わないあたりは香ばしいが

>>272
佐倉付近だと、佐倉高の下が間が大きく次のレベル（偏差値50付近とそれ以下）
の県立高になるのは確か。
だから、そういう場合他の地域（千葉市・船橋市や八千代市や成田市）に行く。
中学受験で渋幕（や県千葉）狙う人もいるけど、実際問題は結構難しくて
多くはない。市川・東邦に合格すればいい方。

「最低でも」ってことは違うのでは。
習志野市、八千代市、船橋市、千葉市からも相当数、佐倉を最後の砦として視野に入れる。
1〜３学区からの通学者だけで40％を超えてる。

在校生の通学域の資料が手元に有るけど、佐倉の場合は、
１学区〜３学区で42％、４学区48％、５〜６学区10％。

>>272
千葉〜成田の場合、成田空港関係勤務関係者が多いのでは？

いくら出来る親でも成田空港及びその周辺勤務者だったら、
仕事の都合により成田空港周辺に家構えざる終えないしな。

「最低でも」っていう言い回しは、他にも更に上の上位校の選択肢が相当数有ったうえでの、「最低でも」ってことでしょ。
地元学区のトップ校として挙げたのではサラサラ無くて、「最低ライン」として挙げてるのだから、
やはり、習志野市、八千代市辺りの人の感覚だと思うなぁ。

私は第４学区育ちで何の疑問も持たず学区内の高校に進学したけど
結婚して第１学区に住み子供が受験年齢になってから初めて
第４学区のレベルの低さに気が付き愕然とした。(佐倉高校は除く)
なので実家の姪っ子には
「高校選びは絶対に第１学区を基準に考えなさい、でないと大学受験する頃に後悔する」と言っているよ。

県立千葉高の通学区域トップ５は、千葉市41％、市原市15％、佐倉市６％、船橋市６％、木更津市４％。

>>278
今は佐倉育ちでも、成績が佐倉高を基準に上でも下でも、
学区外に進学するのはそう珍しくもない（むしろ多い）けどね。

>>275にもあったけど、佐倉高の生徒の多くが佐倉地域以外から
きている（第4学区でも佐倉地域でない京成沿線が多い）という
ことですよ。

第４学区でもＪＲ線沿いの田舎地区だったから当時は学区外なんて考えもしなかったのよ。
もちろん、教育は大事と理解している家庭の子はちゃんと情報収集して４学区以外のところに進学していったけれどね。
ただ、今でも実家周辺の家庭の子たちは佐倉南・八街・四街道北あたりに集中的に進学しているらしいし、
佐倉高校卒業→どこかの大学→市役所勤務なんて超エリートだと噂される地域ですｗ

そろそろ>>271はどこ住みなのか晒してほしいものだが。

>>271ですがおっしゃるとおり京成線沿線住人なので下りは成田から上りは
船橋辺りまでなら通学可能なのです。
が、県千葉行けるほどの出来は正直ないしそれならば県船八千代佐倉…
できれば県船に行ければ最高だけれど問題はこれらの学校の倍率の高さ。
半分以上は落ちますよね、特に県船は。
それ以下に落とすとなると成田国際があるのですが佐倉との差が激しいし
できれば下りは避けたいしでさらにその下となると本当に学校の選択肢が
なくて困っています。
結果論ですが中受すればもしかしたら市川や東邦くらいは行けたんじゃないか
なーと今さらながらに少し後悔。。。

【再開発】JR津田沼駅南口、人口7千人タウン「奏の杜」整備スタート　広さは東京ドーム7.5個分 [10/12/02]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1291553065/

　千葉県の習志野市ＪＲ津田沼駅南口土地区画整理組合（三代川利男理事長）は、ＪＲ津田沼
駅南口の約３５ヘクタールに整備を計画している新市街の名称を「奏の杜（かなでのもり）」
に決めたと発表した。平成２３年１月から住宅建設が本格化し、２６年度中には人口７千人
のニュータウンが誕生する。

　場所はＪＲ津田沼駅南口西側の同市谷津１、５、６、７丁目にまたがる地域で、広さは東京
ドーム約７・５個分。長年、畑作農地として利用され、習志野市特産のニンジンなどの農地と
して保全されてきた一角だが、農家減少から空き地が広がり、宅地への転換が急がれていた。

　開発は区画整理事業で行われ、総事業費は約１５０億円。１９年に市街化区域の用途変更に
続いて、区画整理組合が設立された。地権者は約２５０人。今後も農業を続ける地権者のため
に、地区内には集合農地約０・８ヘクタールが確保されている。

　来年から建設が始まるのは中央部約１・９ヘクタールの中高層住宅地区。最高２４階建て
４棟、計７２１戸のマンションが建てられる予定。南部分の低層住宅地区でも、一戸建て住宅
建設が始まる。人口定住が見込める２４年度中に「まちびらき」を行うとしている。

　「奏の杜」の特徴は、緑豊かな環境と安全安心を重視している点。全域で電柱・電線の地中
化を進め、道路に接した宅地には幅５０センチ以上の緑地帯を義務付けるという。また各所
に防犯カメラを設置して住民パトロールを活発にさせる。すでに警察庁から防犯まちづくり
の「重点地区」指定を受けているという。

　ＪＲ津田沼駅から３００メートル〜１キロ、京成谷津駅からも近いこの地区は、これまで
にも開発構想が浮上していた。昭和５０年代には、プロ野球の試合が開催できる野球場建設計
画も持ち上がったが、地元の反対で実現しなかった。三代川理事長は「ここまで来るには長い
時間がかかった。習志野の表玄関に育てたい」と話している。

>>283
佐倉→成田国際→成田北→四街道の順なので下り方向が続くことになる。

とはいえ成田北はアクセス線開通とそれに伴う人口増加でまだ伸びそうだが…。

まぁ、確かに佐倉以下にはしたくないよな

私立で東邦（京成大久保駅利用）を押えつつ県船にチャレンジしたらいいんじゃないか？
二人に一人が落ちる、じゃなくて二人に１人は受かる！とポジティブに考えてさ。
落ちても責任は持てないけど。

東大現役合格2010
35 渋幕
14 千葉
04 東葛 市川
01 秀英 東邦 専松

船高がついにゼロ！東邦ですらやっと1名。
どうなる千葉の中等教育？

八千代でもマーチくらいは行けるから大丈夫

■2010年11月時点、中学３年生志望調査・高倍率高校（全日制普通科のみ抜粋）
�@県船橋（定員、280）、714、2.55倍
�A千葉東（定員、320）、686、2.14倍
�B東葛飾（定員、320）、680、2.13倍
�C八千代（定員、240）、503、2.10倍
�D県千葉（定員、320）、658、2.06倍（内部進学込み）
�E成国際（定員、200）、393、1.97倍
�F柏の葉（定員、240）、470、1.96倍
�G市稲毛（定員、200）、388、1.94倍（内部進学含まず）
�H薬園台（定員、280）、539、1.93倍
�I小金高（定員、320）、611、1.91倍
�J松国際（定員、200）、395、1.91倍
�K松戸南（定員、*80）、152、1.90倍
�L幕総合（定員、720）､1343、1.87倍
�M船橋東（定員、320）、575、1.80倍
�N生浜高（定員、*80）、141、1.76倍

■2010年11月時点、中学３年生志望調査・主な低倍率高校（全日制普通科のみ抜粋）
千葉女（定員、280）、213、0.76倍
千城台（定員、320）、288、0.90倍
実籾高（定員、320）、308、0.96倍

■2010年11月時点、中学３年生志望調査・高倍率高校（全日制普通科のみ抜粋）
�@県船橋（定員、280）、714、2.55倍
�A千葉東（定員、320）、686、2.14倍
�B東葛飾（定員、320）、680、2.13倍
�C八千代（定員、240）、503、2.10倍
�D県千葉（定員、320）、658、2.06倍（内部進学込み）
�E成国際（定員、200）、393、1.97倍
�F市千葉（定員、280）、548、1.97倍
�G柏の葉（定員、240）、470、1.96倍
�H市稲毛（定員、200）、388、1.94倍（内部進学含まず）
�I薬園台（定員、280）、539、1.93倍
�J小金高（定員、320）、611、1.91倍
�K松国際（定員、200）、395、1.91倍
�L松戸南（定員、*80）、152、1.90倍
�M幕総合（定員、720）､1343、1.87倍
�N船橋東（定員、320）、575、1.80倍
�O生浜高（定員、*80）、141、1.76倍

>>290は市立千葉1.97倍が抜けてました。追加します。

>>288
　追加
　暁星国際　現役合格　６人
　

■2010年11月時点、中学３年生志望調査・高倍率高校（全日制普通科のみ抜粋）
�@県船橋（定員、280）、714名志望、2.55倍
�A千葉東（定員、320）、686名志望、2.14倍
�B東葛飾（定員、320）、680名志望、2.13倍
�C八千代（定員、240）、503名志望、2.10倍
�D県千葉（定員、320）、658名志望、2.06倍（内部進学込み）
�E成国際（定員、200）、393名志望、1.97倍
�F市千葉（定員、280）、548名志望、1.97倍
�G柏の葉（定員、240）、470名志望、1.96倍
�H市稲毛（定員、200）、388名志望、1.94倍（内部進学含まず）
�I薬園台（定員、280）、539名志望、1.93倍
�J小金高（定員、320）、611名志望、1.91倍
�K松国際（定員、200）、395名志望、1.91倍
�L松戸南（定員、*80）、152名志望、1.90倍
�M幕総合（定員、720）､1343名志望、1.87倍
�N船橋東（定員、320）、575名志望、1.80倍
�O袖ケ浦（定員、240）、430名志望、1.79倍
�P生浜高（定員、*80）、141名志望、1.76倍
�Q検見川（定員、320）、537名志望、1.68倍
�R千葉西（定員、320）、510名志望、1.59倍
�S県立柏（定員、280）、436名志望、1.56倍

今さらだけどやっぱり上位校は倍率高いなぁ・・・
レベル下げるか私立行きを覚悟するか正直キツイ

市川高校[普通]76
渋谷教育学園幕張高校[普通]76
昭和学院秀英高校[普通]75
東邦大学付属東邦高校[普通]75
千葉高校[普通]74
船橋高校[普通]73
千葉東高校[普通]72
東葛飾高校[普通]72
船橋高校[理数]71
専修大学松戸高校[E類]70
長生高校[理数]69
薬園台高校[普通]69
芝浦工業大学柏高校[普通]68
専修大学松戸高校[A類]68
千葉市立千葉高校[理数]68
八千代松陰高校[ＩＧＳ]68
佐倉高校[普通]67
成田高校[普通]67
日本大学習志野高校[普通]67
麗澤高校[特進]67
稲毛高校[国際教養]66
柏高校[普通]66
千葉市立千葉高校[普通]66
長生高校[普通]66
船橋東高校[普通]66

人生なんて偏差値50台の県立から日大で十分だと思う。

中学３年生の志望調査と私立高校の偏差値について、チョイと解説を。
　
　>�D県千葉（定員、320）、658名志望、2.06倍（内部進学込み）
　
　　併設の中学校から８０人が入学しますから、前期・後期の入試後、
　６５８人は、県千葉高へ２４０人、他校へ４１８人となります。
　
　一方、千葉県の主な私立高校の例年の入学者数は、
　　 渋幕　　７０人（専願３０名　＋４０名）
　　 市川　１２０人（専願５０名　＋７０名）
　　 東邦　　８０人（専願２０名　＋６０名）
　　 秀英　１００人（専願２０名　＋８０名）
　　 （秀英は、昨年だけ臨時増で１７０名が入学しました。）
　
　つまり、県千葉高に入学出来なかった４１８名中、２５０名は上記の
私立４校に入学出来そうですが、１７０名は、日習、八千代松陰、
市原中央、志学館などに入学することになるのです。
　
　第二志望で私立４校に入学できると思っている人も、実は、都内の
開成や学芸・筑駒・筑波大附属や早慶の高校などを狙う、いわゆる
「難問も解ける人々」に「合格」の多くを持って行かれてしまいます。
　
　今年は、私立高校の結果を見てから、前期の願書提出ができるから
６５８人中１５０人ほどが移動するような気もします。すなわち、
千葉東や県立船橋などは、例年より合格基準が上がる気もします。

>>298
>今年は、私立高校の結果を見てから、前期の願書提出ができるから

昔からそうなんですが。
的外れすぎですよ。

県立船橋卒の妹が言うには入るのは難しいが入学してからは自学自習が基本の放任なので卒業時の学力は下を見ればきりがないって。

>>299

多分、今年は「私立高校の結果を見てから（志望調査で千葉高を
志望していていた生徒の中から）150人もの生徒が（例年より多い）
前期に願書を出す学校を他校に変える（移動する）」ということを
言いたいんだと思うよ。
千葉高が内部生込みの人数で募集する最初の年だからね。
前期で合格内定をもらえる生徒は実質的に少ないんですよ。
そのあおりで、県船や千葉東そして佐倉あたりまで影響があると
言われている。

千葉高ショックは大きいよな。
普通にかわいそう。

年収1,000万円以上稼げる大学【ﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄ09.10.19】
1　 京都大学　15.8%　　 　　31　成城大学　1.2%
2　 一橋大学　13.1%　　　 　32　小樽商科大学　1.1%
3　 慶應義塾　8.4%　　　　 　33　中央大学　1.0%
4 　東京大学　7.7%　　　　 　34　立命館大学　0.9%
5　 国際基督　7.4%　　　　 　35　千葉大学　0.9%
6　 東京外国　6.9%　　　　 　36　熊本大学　0.8%
7　 神戸大学　5.6%　　　　 　37　日本女子大学　0.8%
8　 東京工業　5.6%　　　　 　38　学習院女子大学　0.8%
9　 東京海洋　5.1%　　　　 　39　法政大学　0.8%
10　早稲田大　5.0%　　　　　40　関西大学　0.7%
11　大阪大学　2.6%　　　　　41　北九州市立大学　0.7%
12　横浜国立　2.5%　　　　　42　聖心女子大学　0.7%
13　上智大学　2.5%　　　　　43　フェリス女学院大学　0.6%
14　電気通信　2.3%　　　　　44　椙山女学園大学　0.6%
15　立教大学　2.1%　　　　　45　西南学院大学　0.6%
16　東京理科　1.9%　　　　　46　甲南大学　0.6%
17　津田塾大　1.9%　　　　　47　神戸女学院大学　0.6%
18　同志社大　1.9%　　　　　48　名古屋工業大学　0.6%
19　学習院大　1.8%　　　　　49　東京都市大学　0.6%
20　青山学院　1.8%　　　　　50　成蹊大学　0.5%　　　　　　　　　　　
21　関西学院　1.8%　　　　　55　和歌山大学　0.3%　　　　　　　　　　
22　名古屋大　1.8%　　　　　56　岡山大学　0.3%
23　北海道大　1.6%　　　　　57　徳島大学　0.3%
24　首都大学　1.5%　　　　　59　日本大学　0.3%
25　九州大学　1.5%　　　　　60　鹿児島大学　0.3%
26　東北大学　1.4%　　　　　61　専修大学　0.2%
27　大阪府立　1.4%　　　　　64　滋賀大学　0.2%
28　大阪市立　1.3%　　　　　68　富山大学　0.2%
29　東京女子　1.3%　　　　　70　信州大学　0.2%
30　明治大学　1.3%　　　　　74　福井大学　0.2%　　

今日の地域新聞は船橋旭高校が一面に。
前は薬円台高校だった。

一昨日の朝日新聞の一面は県立船橋が取り上げられていたぞ。

>>305
なんですと！
どんな内容で？

>>303
31　成城大学　1.2%
59　日本大学　0.3%
は、親の会社を継いだダケだろ。
しかし、日大はOBの社長数がNo1とかPRしているよな。
シャチョーーサンでも中小企業どころか、零細企業ばかりなのが、明らかになったな。

22 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/01/05(水) 09:33:39 ID:KkRNiDvU0

ふらんす亭オーナーがおせち問題に言及し炎上「にちゃんねらーとか暇だから仕方無いよね」
http://rocketnews24.com/?p=63564


レストランチェーン『ふらんす亭』のオーナー・井戸実さんが、
インターネットコミュニケーションサービスTwitter（ツイッター）で

「って言うか止めねぇ？　出してる側も一生懸命作ってんだから。
水口さん浮かばれ無いよ」と、おせち料理問題に言及して物議を醸しているのである。
井戸さんの発言は「粗悪なおせちを作った側を擁護している」と思われたようで、

インターネット掲示板2ちゃんねるやブログ、Twitter、SNSで広まり、
事実上の炎上状態となっている。

株式会社エムグラントフードサービス
代表者 代表取締役 井戸実
主に郊外のファミリーレストランなどが撤退した後の居抜き物件を中心に
出店を続けていることで知られる新興外食産業企業であり、
まだ同社社長の井戸は「ロードサイドのハイエナ」の異名を持つ

225 名前： 大掃除(熊本県)[sage] 投稿日：2011/01/05(水) 09:15:19.34 ID:6gUTntLA0 [1/2]
度々すまん、ふらんす亭はどうなったのかだけ教えてくれ

234 名前： はねつき(catv?)[sage] 投稿日：2011/01/05(水) 09:17:41.48 ID:I5Cht/oV0 [1/2]
>>225
twitter のアカウント消してマッハで逃亡。

今の受験方式に疎くてよくわからんが、一言で言うと
例年なら千葉高になんとか引っかかるようなレベルの子が、船高や千葉東に
いっぱい流れてきそう、ってこと？

>>307
こうなるね

社長が多い大学　　　　　　　日経225　社長の出身大学　　Core30社長の出身大学
１　日本大学　26615※　　　 　１　東京大学　 54　　　　　　　１　東京大学　8
２　慶應義塾　14219　　　　　　２　慶應義塾 　39　　　　　　　２　京都大学　6
３　早稲田大　13803　　　　　　３　早稲田大 　24　　　　　　　３　早稲田大　3
４　明治大学　11888※　　 　　４　京都大学 　15　　　　　　　　　海外大学　3（オックスフォード、パリ国立、カリフォルニア大）
５　中央大学　10990　　　　　　５　大阪大学　　9　　　　　　　５　慶應大学　2
６　法政大学　 8706※　　　　　６　東北大学　　6　　　　　　　　　大阪大学　2
７　同志社大　 6751　　　 　　　７　北海道大　　5　　　　　　　　　東北大学　2
８　近畿大学　 6443※　　　　　８　東京工業　　4　　　　　　　８　東京工業　1
９　関西大学 　5502　　　 　　　　　名古屋大　　4　　　　　　　　　神戸大学　1
10 立教大学 　5065　　　　　　 　　九州大学　　4　　　　　　　　　横浜国立　1
11 東海大学 　5009※　　　　　　　関西学院　　4　　　　　　　　　法政大学　1
12 立命館大 　4574 　　　　　 12　一橋大学　　3　　　　　　　　　関西大学　1
13 青山学院 　4214※　　　　　　　横浜国立　　3
14 関西学院 　4208　　　　 　　　　神戸大学　　3
15 専修大学 　4043※　　　　　　　中央大学　　3
16 東京大学 　3378　　　　　 　　　立教大学　　3
17 福岡大学 　3152※　　　　 17　東京外国　　2
18 甲南大学 　3017※　　　　　　　東京海洋　　2
19 東洋大学　 2974※　　　　　　　新潟大学　　2
20 駒澤大学 　2814※　　　 　　 　信州大学　　2
(帝国データバンク調べ)　　　　　　静岡大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 首都大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 成蹊大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 成城大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 同志社大　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 関西大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(08年3月サンデー毎日調べ）

偏差値50台の県立から日大卒だが今は確定申告の上では一人親方な青色だから一応社長なのだろう。
アメックスのゴールドに受かる程度だがプラチナのお誘いは来ないような年収だけど。

>>309
そういえるかもしれない。
３年後、県船や千葉東および佐倉の実績が上がるかどうか？

あんま変わらないでしょ
千葉高のボーダー付近なんて
船高でもけっきょく下位だろうから

少なくとも東大とか一橋とかに行くような、
そういうレベルの生徒は動かないかと

盛り上がってる方々、千葉中学校に抜けた生徒は無視ですかそうですか

まあね。

>>310

>社長が多い大学　　　　　　　
>１　日本大学　26615※　　　
>２　慶應義塾　14219　

慶応の２倍弱って。企業でなく、会社でもなく、＊＊商店のオーナーを
社長としてカウントしているだけだろ。

誰か>>306に答えてやれ

>>306
少年ジャンプ最高

勉強できるだけじゃ食っていけないから
頭のいい奴は医学部行くんだよ。

ＮＡＲＵＴＯ疾風伝読んでない奴は
世界で話にならない

以上、俺の記憶にある内容

世界大会でNARUTOの偉大さを知る、だな。

日大は社長が多いのではなく青色申告が多いだけだと思う。
卒業生として思うが。

>>290->>294ってどこの情報？

629 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/01/09(日) 16:39:16 ID:4Hl4kr6J0
２０１０　早･慶　現役進学
　　　　　　　　 卒　 早 慶　現役
　　　　　　　　 数　 稲 應　進学
昭和秀英 私 277　33 25　　58　20.9%
渋谷幕張 私 341　33 37　　70　20.5%
千葉高校 県 319　37 17　　54　16.9%
東葛飾高 県 367　36 11　　47　12.8%
市川学園 私 506　36 25　　61　12.1%
東邦大付 私 424　25 26　　51　12.0%
船橋高校 県 382　37 -7　　44　11.5%
千葉東高 県 316　17 -6　　23　-7.3%
芝浦工柏 私 287　12 -7　　19　-6.6%
専修松戸 私 551　17 -9　　26　-4.7%
薬園台高 県 322　-7 -2　　-9　-2.8%
日習志野 私 403　-8 -1　　-9　-2.2%
　
つか公立高校の慶應弱過ぎ

そのぶん、（上位）公立は旧帝一工・国医も含めた国立大学に強いから。

超一流国立大学 現役進学2010
　　　　　　　　卒業 東 京 東 一 千 現役
　　　　　　　　者数 大 大 工 橋 葉 進学
渋谷幕張 私 341　35 -4 -3 11 29 24.0%
千葉高校 県 319　14 -5 -7 -4 25 17.2%
船橋高校 県 382　-- -1 -5 -4 48 15.1%
千葉東高 県 316　-- -4 -2 -2 36 13.9%
東邦大付 私 424　-1 -- 12 -2 23 08.9%
昭和秀英 私 277　-1 -2 -- -3 18 08.6%
東葛飾高 県 367　-4 -3 -2 -4 14 07.4%
市川学園 私 506　-4 -1 -3 -1 22 06.1%
以下略

灯台だけで十分だろ

>>326
オーノー
それでは比較できませーん。

秀英工作員や市川工作員が作る表は、いつも公立が悪く見えるように、
県船橋や東葛飾の4年制の夜間定時制の卒業生まで入れた卒業生数なんだよね（笑）

それに、私立高は、早慶合格したら、ほとんどが入学するしね。

東大現役合格2010
35 渋幕
14 千葉
08 暁国
04 東葛 市川
01 秀英 東邦 専松

２０１０　現役進学
地帝：北大・東北・名大・阪大・九大
主国：外語・お茶・首都・筑波・千葉・横国・埼玉
　　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 地 早 慶 上 理 主 明 青 立 中 法　現役　　　　　うち
　　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 帝 稲 應 智 科 国 治 学 教 央 政　進学　　　　千葉大
渋谷幕張 私 341　35 -4 -3 11 -6 33 37 -6 -5 39 -4 -2 -3 -2 -1　191　56.0%　　26
昭和秀英 私 277　-1 -2 -- -3 -- 33 25 -6 -7 22 10 10 -9 -6 -7　141　50.9%　　16
千葉高校 県 319　14 -5 -7 -4 13 37 17 -9 -2 39 -4 -1 -3 -4 -3　162　50.8%　　22
千葉東高 県 316　-- -4 -2 -2 18 17 -6 -2 -8 47 18 -4 13 -3 -7　151　47.8%　　32
船橋高校 県 382　-- -1 -5 -4 -9 37 -7 13 -8 70 -8 -2 -6 -- -6　176　46.1%　　43
東葛飾高 県 367　-4 -3 -2 -4 -2 36 11 11 17 38 11 -1 16 -2 -5　163　44.4%　　13
市川学園 私 506　-4 -1 -3 -1 -2 36 25 10 25 39 27 -9 25 11 -5　223　44.1%　　18
東邦大付 私 424　-1 -- 12 -2 -6 25 26 10 26 28 -8 -3 -2 -4 -3　156　36.8%　　17
芝浦工柏 私 287　-- -- -- -- -2 12 -7 -5 17 17 13 -6 12 -3 -4　-98　34.1%　　-2
専修松戸 私 551　-1 -- -1 -1 -- 17 -9 -7 18 23 28 10 23 11 21　170　30.9%　　15
薬園台高 県 322　-- -- -- -- -- -7 -2 -2 -8 22 -8 -5 18 -7 16　-95　29.5%　　18
日習志野 私 403　-- -- -- -- -- -8 -1 -3 15 -4 16 10 -4 12 21　-94　23.3%　　-2

東大だけで良いよ。万人が納得する基準がない以上、シンプルなほうが良い。

薬園台も園芸科抜くともうチョイ上になる。
マーチで稼いでいるから、どうでもいいが、専松よりは上。

東葛地区勢はほんとに千葉大が少ないな
東葛13人、専松15人、芝柏2人…

■専修大学　１８８０年創設
　神田五大学、五大法律学校、日本初の経済法律専門学校

　東国原前宮崎県知事・小堺一機、俳優仲村トオル・大沢たかお、ドジャース黒田博樹・巨人松本哲也、
　女優加藤ローサ、日テレ上田まりえアナなど美男・美女がお待ちしています。

■１月５日から願書受付中
　〒101−8425　東京都千代田区神田神保町３−８
　　　　　　　　入試センター　？０３−３２６５−６６７７
　〒214−8580　神奈川県川崎市多摩区東三田２−１−１
　　　　　　　　入試センター　？０４４−９１１−０７９４

>>162によると新京成沿線が死んでるとはいうけれど
その割に新京成沿線の高校って全く凋落してないよな。

東葉線や北総線に救われてるのかな？

>>343
結局は高学歴な親に育てられた新興住宅街子弟の進学先ということでは。
マイホームが夢だったころ進出してきた住宅街の親。

たとえばうちの近所でも大企業の部長から役員まで行った人が建てた家ばかり。
そこの子弟は皆そこそこの進学校からそれなりの大学に行っている。

問題はそれら公立中学から県立御三家の連鎖が途絶えているということだ。

かつて県千葉に10人送り出した公立中学も
今では1人いるかいないか

>>343
船橋東なんかそうだろな

かつての新京成沿線は受験戦争の選手層が厚かった。
大規模団地に新興住宅街を抱えて。

今は団地は取り壊し立替で現URのマンションになりかつての新興住宅街も今では老夫婦の住む街だ。

保守王国の千葉で小金みたいな糞サヨ高校が進学校でいられたのが不思議だ

志位さんが千葉出身て知ってるか？

>>348
そんなこと言ったら、他の左翼の巣窟（卒業式に国歌、国旗無しだった高校）の
東葛飾、国府台、薬園台、船橋旭、県立松戸、検見川は？

そんなこと言ったら県千葉は

その昔母校では全学ストライキ、バリケード封鎖があったらしい。
左翼思想にまだ魅力があった頃だ。

今はネトウヨとかが若者をひきつけているのか。
あるいはそれもごく一部とか。

バリケード封鎖に対して機動隊が突入した日本で唯一の高校が県立千葉

動労千葉とかいう時代錯誤の極左組合もあるし
よく千葉は西の愛知東の千葉と呼ばれるほどの
管理教育だとか地方首長は保守の多選が多いとか言われるが
昔から東京や神奈川ほどでないにしろ左派の勢力はそれなりに
あったな

これが実態！
翠嵐（駿台偏差値５７）と学附（駿台偏差値５５）のＷ合格者５人の選択。
翠嵐４人、学附１人。
１人だってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。

>>355
で？

>>348
小金出身だが、あの頃は管理教育への反発でか「なんでも自由」がかっこいいという風潮が少なからずあった。
念願叶って(？)制服が廃止された頃には管理教育が終わりつつあったが。

入学してから制服あったほうがいい派に転向したから専松の生徒を羨ましく眺めていたが、
そんな奴は多かったようで、やっぱりあちらが小金を踏んづけて上に登っていったｗ

>>354
常磐線は勤労千葉対策で千葉支社管轄じゃないそうな。
ただし柏駅前でどっかの組合や日共、ケンポー九条の会のジジババはよく活動してる。
松戸だとあんま見かけないかな。

東葛地区の大半の住民は無味無臭でリベラル(左ではない)な新住民だが、
教師や栄養士など学校の中には千葉原人が多かった。
こういう環境で原住民が暴力的な管理教育をやってしまったので、
テストの点は良いが教師の印象や内申書が非常に悪いという生徒が続出した。
かつて東葛地域で内申書を見ない巣鴨や海城の存在感が非常に大きかったのはこのせいで、
往年の専大松戸や芝浦柏あたりからいい大学に入っていったのもこの手の生徒が多い。


管理教育（千葉県の項目が非常に充実）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AE%A1%E7%90%86%E6%95%99%E8%82%B2

今はふざけた生徒を出席簿で頭をバコーンと力いっぱい叩くような先生はいないのか。

東大＋京大＋東工大＋一橋大の現役合格者数。

日比谷39人
学附　33人
これが現実。

日比谷＞＞＞学附
これが現実。

悔しいのはわかるが、これが現実。

>>362
合算するとデータとしての信頼度が薄まるのは、早稲アカの合格実績が証明している。

あっちこっちの板やスレに、捏造を含む国立高の
ネガ情報を貼っつけてる都立受験業者はさすがに気持ち悪いわ。

塾といえば、最近木更津へ行ったのだが
あそこらへんだと京葉学院って塾がすげー強いのな。
北西部以外に密着しているあたりが何とも。

大学時代の友人に”国立高”出身がいて、事前に
↓を聞いていた。テロ朝を遊び道具に使う。。余裕がある、遊び心がある

http://trendnews.yahoo.co.jp/6/479/

>>366 >>367
同窓会に、なにかトラウマがあるのか？

95年船橋の中学校入学だが、いじめや不登校など学校の中は滅茶苦茶だった。
管理教育が無くなったからかどうかはわからない。
教師の質も酷いもので特に英数は教科書レベルすら満足に教えられない。
だから成績優秀者は塾漬けになっているやつばかりだった。
私立中シフトは高校の問題よりも中学校の問題が大きい気がする。

>>357
我孫子ってどうなの？
事業仕分けに出てきた前市長は学生運動崩れの極左で、
色々な左翼団体が活動していると小耳に挟んだことがあるけど。

【鏡音レン】帰れ！帰れ！朝鮮人は帰れ！
http://www.youtube.com/watch?v=DdfP1t_r-pg

494 名前：名無し３＠３ちゃんねる：10/7/4 05:04 ・２ちゃんねる日本を救う！（YouTubeで同和・朝鮮・創価を検索！）
日教組とは同和民から構成されている部落開放同盟（旧水平社）が支配している組織です。
その為に日本の戦後教育では日本の歴史教育や教科書が真実とは大きく異なってしまっているのです。

日教組や教育委員会などの組織会員に対しては同和民・帰化した朝鮮人ではないかと疑う必要が有ると思います。
戦後日本では在日朝鮮人や同和民に対し保障や特権を与えているのですが、
この保障や特権を正当化させ自分達が保証や特権を受け易くする為に戦後の歴史教育を変えてきたのでしょう。

しかし、なぜこの同和民と在日朝鮮人達だけに日本が敗戦後に保障や特権を与えられたのでしょうか？
第二次世界大戦時、もしかしたら戦争前から同和民・在日朝鮮人にはアメリカとの連帯が有ったのではないかと思ってしまいますね。

１９４２年に結成された在米日系４２２部隊米軍などは当時日本人から構成されているのです。
そして日本の同盟国と戦って勝利しているのです。
その為に日本国は同盟国から多大な信用を損なってしまったのです。
この在米日系４２２部隊米軍とは一体どんな日本の組織や民族から構成されて出来た団体なのかを問うべきです。

とにかく日本の若者は　（YouTube）やインターネットで　同和・朝鮮・創価・４２２部隊・４４２部隊などを検索して
なぜ日本の歴史教育が歪められてしまったのかを話し合って欲しいと私は思っています。

日本の若者の皆さん、みんなで話し合って他国に負けない日本国を２０１２年頃から作り始めてください、お願いします。

↑上記を呼んでYouTubeやインターネットなどで真相を探りこの内容が間違いないと気付いた方はコピー配布を願います。

コピペの>>378に便乗して日教組について
俺が小学生の時だからかれこれ２０年以上前の話か。
小５・６の時の担任が日教組〇〇県支部の幹部だったんだ。
その先生がひどかった。
何がひどいって、まともに小学生で習う漢字が書けないんだ。
「調べる」→「知らべる」こんなの日常茶飯事。
そのくせ政治活動に熱心で、生徒を一所懸命洗脳していたよ。
「鬼畜米帝」「金日成マンセー」「「自衛隊は犯罪者」「共産主義万歳」
で、俺のおやじが警察官だったから、ものすごくいじめられた。

そんな彼、俺が中１の時に逮捕されたよ。下着泥棒の現行犯で。

小学校5年6年の担任は日教組すら右よりだと批判する極左だった。
卒業して数年後対立セクトによる内ゲバで袋叩きにされ大怪我をしたが。

しかし金八先生はフィクションだがそれを越える迫力ある授業をしてもらった。
またけじめというものを強調する教育をしていて授業では政治思想は出さず人としての生き方、哲学的テーマを教えていただいた。
もう亡くなったが恩師である。

印旛県の県庁は、木更津県と合併して千葉に移る前は流山にあったそうだが、
もし合併しないままだったら印旛県立流山高等学校が公立トップして長らく君臨し、
今頃は渋谷教育学園流山高等学校が天下を取っていたんだろうな…

そう考えると色々と感慨深い。
流山と、支庁のあった佐倉・関宿が県立御三家だ。

千葉が上総・下総だったころの最高教育機関の伝統はどこが受け継いでいるのだろう。

佐倉

最近、DQN校の生徒が一昔前より地味というか大人しそうに見える。
俺だけか？

世の中自体柄の悪い連中を許さなくなってきている。
以前はもろヤクザという格好のお兄さんらが肩で風切って歩き回っていたが最近は減ったし。

そのうちイギリスみたいに組織犯罪は消滅するのでは。
イタリアやアメリカでは西側先進国ながら存続しているようだが。

公立受験に先駆けて私立受験が始まっているけれどなぜか自分の周りの中３は
「私立は受けないで公立１本で行く」という子がちらほら見受けられる。
前回、千葉県で特色化選抜が導入された年は結構受験生も混乱したと聞いているけど
度胸があるのか無謀なのか。
何事も１期生というのはいろいろな意味で負担が大きいね。

>>387 そのうちイギリスみたいに組織犯罪は消滅するのでは。
在日が存在する限りありえない。朝鮮学校がある千葉市花見川区
付近は在日右翼の街宣車が走っている。
↓を観て勉強が必要

【鏡音レン】帰れ！帰れ！朝鮮人は帰れ
http://www.youtube.com/watch?v=DdfP1t_r-pg

>>391
北朝鮮がそのうち崩壊するだろうから朝鮮総連は消滅するだろう。
となると帰化して同化し数世代先には戸籍上も日本人と見分けがつかなくなるか近い将来出現する統一朝鮮に帰国するかの二者択一になると思う。

おそらく前者の方が多数派だろうが。
江戸時代より前かつての朝鮮から日本に渡った人たちの子孫のように。

【就職】旧帝大・早慶應・マーチ以外は自動的に排除するシステムに
http://agora-web.jp/archives/1205690.html

大手企業は、実際には「20校リスト」と呼ばれる有名大学（旧帝大〜MARCH）から
しか採用したくない。

都内の私大生がある金融機関のセミナーを予約しようとしたらすべて満席なので、
不審に思って別名のアカウントをつくり、所属を「東大」にしたらすべての
セミナーに空きができたという。

激増する応募を「足切り」するために、学歴差別がソフトウェアによって自動化されているのだ。

>>359
それは、愛情から思わず手が出る愛のムチであって、
かつて東葛飾地域でやってたいわゆる「管理教育」とは異なる。

昔の東葛飾地域で行われていた管理教育は、
体育会の乗りで「暴力」と「規則」とがシステム化された特有のもの。
暴力を振るうために規則が作られていたような本末転倒の教育。

つい最近まで、
松戸で反教師・学校叩きで当選し続けていた市議会議員がいたのも
そういう背景がある（去年、ようやく議席を失ったｗ）。
小金の服装問題も根は同じ。

参照
↓
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/3847/1136399015/

>>398の
＞また、これを裏付けるデータも出ている。最近市内に開校した私立中学の受験競争倍率である。
＞開校間もないのに人気が高く、偏差値が高くなっているという事実である。
＞これは他の私立中学の開校時の偏差値に比較しても目を見張るものがある。

これって専松中の事？だよな　あそこ高校の制服はかっこいい＆かわいいけど
中学校の制服はちょっとヘンだから服装問題はあんま関係ないと思うｗ

管理教育っぽさは嫌だったが、ただしジャージに着替えるのだけはむしろよかった。
ラクだからな。

2010年　駿台偏差値 (確実ライン-合格可能性80%以上)

67　渋幕(5科女)
66　渋幕(5科男)
65　
64　渋幕(3科男女)
63　
62　
61　市川(女)
60　県千葉（男女）
59　市川（男)　東邦大東邦（女) 県船橋（男女）
58　東葛飾（男女）東邦大東邦（男)　
57　千葉東（男女）
56 昭和秀英（女）
55　昭和秀英（男）
54　
53　
52　薬園台（男女)　佐倉（男女）　
51　市千葉（男女） 専大松戸（女）
50　県柏（男女）木更津（男女）芝浦工大柏（男女）
49 日大習志野（男女）専大松戸（男）

>>401
ジャージだけじゃないだろ。
私立を選択する理由は。

>

>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

2010年　駿台模試（高校受験）偏差値 (確実ライン-合格可能性80%以上)

67　渋幕(5科女)
66　渋幕(5科男)
65　
64　渋幕(3科男女)
63　
62　
61　市川(女)
60　県千葉（男女）
59　市川（男)　東邦大東邦（女) 県船橋（男女）
58　東葛飾（男女）東邦大東邦（男)　
57　千葉東（男女）
56 昭和秀英（女）
55　昭和秀英（男）
54　
53　
52　薬園台（男女)　佐倉（男女）　
51　市千葉（男女） 専大松戸（女）
50　県柏（男女）木更津（男女）芝浦工大柏（男女）
49 日大習志野（男女）専大松戸（男）

市立船橋ってやっぱりスポーツ得意な人でないと不利？＜普通科

なんでやねんｗ

不利ではないだろうけど一芸に秀でた人以外は居心地や世間体が悪いのでは？
市柏や習志野もそうだけど。

>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

>

>

>

>

2010年　駿台模試（高校受験）偏差値 (確実ライン-合格可能性80%以上)

67　渋幕(5科女)
66　渋幕(5科男)
65　
64　渋幕(3科男女)
63　
62　
61　市川(女)
60　県千葉（男女）
59　市川（男)　東邦大東邦（女) 県船橋（男女）
58　東葛飾（男女）東邦大東邦（男)　
57　千葉東（男女）
56 昭和秀英（女）
55　昭和秀英（男）
54　
53　
52　薬園台（男女)　佐倉（男女）　
51　市千葉（男女） 専大松戸（女）
50　県柏（男女）木更津（男女）芝浦工大柏（男女）
49 日大習志野（男女）専大松戸（男）

>>421
公立と私立をゴチャ混ぜにしている段階で素人

素人は混ぜないとわかりづらいのです。
駿台は他の模試では２〜３くらいの偏差値差にしかなって
いないところが、もっと細かく出ているので利用価値が
あるのです。

公立は内申込みだもんな合否判定は
最近はテストの比率を重視するところが上位を中心に増えたが

>






























>

>




























>

>

>

>424
昔は偏差値50以上はテスト重視だったけど、最近は違ったの？

>


























>

>


























>

>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

県立さえ落ちたショボイ私立高生。病んでいる。荒す書き込みさえ,考えることができない。
人生終わっている、廃人、>>430

430 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [] ：2011/01/29(土) 00:12:46 ID:5EvJo3GN0 (1/4) [PC]
>
431 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [] ：2011/01/29(土) 00:14:14 ID:5EvJo3GN0 (2/4) [PC]
>
432 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [] ：2011/01/29(土) 00:17:05 ID:5EvJo3GN0 (3/4) [PC]
>
433 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [] ：2011/01/29(土) 00:18:17 ID:5EvJo3GN0 (4/4) [PC]
>

>
























>

>






















>

>
>




















>

>
>
>
















>

>
























>

>>439
の病が、悪化したぞ>>434 が痛いところを突いたのか？

>






















>

>
























>

>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

荒らしてるのは、秀英関係者かな。

>

いよいよ倍率の発表ですね。
今年はどうなるんだろーな

>>451
って、ちょっとツツクと即反応して丸くなり、団子虫だな

http://www.nicovideo.jp/watch/sm12236708

教員の異動ってもう決まっているころなの？

まだでしょ

■2011年1月時点、中学３年生志望調査・高倍率高校（全日制普通科のみ抜粋）
�@県千葉（定員、240）、553、2.30倍（内部進学含まず）
�A県船橋（定員、280）、645、2.30倍
�B松戸南（定員、*80）、165、2.06倍
�C東葛飾（定員、320）、652、2.04倍
�D千葉東（定員、320）、614、1.92倍
�E市千葉（定員、280）、506、1.81倍
�F八千代（定員、240）、432、1.80倍
�G薬園台（定員、280）、503、1.80倍
�H小金高（定員、320）、549、1.72倍
�I柏の葉（定員、240）、410、1.71倍
�J松国際（定員、200）、337、1.69倍
�K成国際（定員、200）、325、1.63倍
�L幕総合（定員、720）､1168、1.62倍
�M船橋東（定員、320）、518、1.62倍
�N市稲毛（定員、200）、306、1.53倍（内部進学含まず）
�O検見川（定員、320）、500、1.56倍

■2011年1月時点、中学３年生志望調査・主な低倍率高校（全日制普通科のみ抜粋）
船啓明（定員、320）、129、0.40倍（船橋西と船橋旭の統合校）
千葉女（定員、280）、226、0.81倍
千城台（定員、320）、261、0.82倍
実籾高（定員、320）、292、0.91倍
土気高（定員、280）、254、0.91倍
我孫子（定員、320）、315、0.98倍

秀英をはじめ私立関係者の荒らしは病的だね。

どう考えても
秀英じゃ無いでしょう。

市千葉今年受験します。
H17年までの過去問を買ったのですが、
点数の目安はどのくらいでしょうか。
19年は415が目標と聞いたのですが、そんなもんでしょうか。

>>468
h+
ttp://ameblo.jp/jukudayori/entry-10074206986.html
ttp://homepage2.nifty.com/eisu-school/kouritu_highschool_kijun.html

全県一般選抜受験者平均/500
H17-306.9
H18-303.0
H19-292.7
H20-265.1
H21-222.9
H22-237.6

全県一般選抜受験者平均/500⇒千葉県一般選抜全受験者平均/500

このチバラキ野郎どもドイツもコイツも低い争いしてるな！
我ら仙台二高は最強！

>>469-470
ありがとうございます

>>471
仙台二高って、よく知らんが、元女子校？
名前からして、はじかしいな。

>>463
なぜ船橋啓明は滑ったんだろうか？

>>475
一様旧制中学
むしろ元女子校は宮城一高の方だったりする。

一様ｗ
ゆとりは書き込み禁止

仙台二高知らないのか？
駿台にうじゃうじゃいたよ。
進学実績では仙台一よりずっと上で、東北Ｎｏ.1

>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

元女子高
浦和第一女子、水戸第一女子、だったかな？

大阪でいえば沢口靖子の母校、泉陽
神戸でいえば御影

みたいなもんかな？

千葉女子と千葉東

前者は今も女子校（一時期共学時代合ったらしいが）
後者は共学化して今や県千葉と他3校のうちの1校と言うポジションにいる。

ただ最近千葉女子は、
スカート丈切断禁止規則があるせいもあり、
往年の人にとっては悲しいが千葉西に蹴られる傾向にある。

県内もう一つの現役女子校の木更津東は人口はいるが千葉へ通える距離にあるため、
これ以上下がったら底辺化して共学化の可能性が出てしまう。

>>484
浦和第一女子はまだ現役女子校だよ

>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

>
>
>
>
>

　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

　　　◆◆ 東京大合格者累計　1950-2009 （60年間）　　東大合格高校盛衰史(光文社新書）

順位 合格数 . 年平均
───────────────────
01 　　 6578 .　 110 　　 東京 　 ○ 開成
02 　　 5201 　　 87 　　 兵庫 　 ○ 灘
03 　　 4669 　　 78 　　 東京 　 ○ 麻布
04 　　 4321 　　 72 　　 東京 　 ◎ 筑波大附属駒場
05 　　 3858 　　 64 　　 東京 　 ◎ 東京学芸大附属
06 　　 3430 　　 57 　　 鹿児 　 ○ ラサール
07 　　 3376 　　 56 　　 東京 　 ◎ 筑波大附属
08 　　 3068 　　 51 　　 東京 　 ● 日比谷
09 　　 2989 　　 50 　　 東京 　 ● 西
10 　　 2753 　　 46 　　 東京 　 ○ 武蔵(私立)
11 　　 2743 　　 46 　　 東京 　 ● 戸山
12 　　 2707 　　 45 　　 神奈 　 ○ 栄光学園
13 　　 2407 　　 40 　　 埼玉 　 ● 浦和(県立)
14 　　 2228 　　 37 　　 神奈 　 ● 湘南
15 　　 1819 　　 30 　　 千葉 　 ● 千葉(県立)
16 　　 1718 　　 29 　　 東京 　 ● 小石川
17 　　 1711 　　 29 　　 神奈 　 ○ 桐蔭学園
18 　　 1665 　　 28 　　 東京 　 ○ 駒場東邦
19 　　 1639 　　 27 　　 東京 　 ○ 桜蔭
20 　　 1633 　　 27 　　 東京 　 ○ 桐朋
21 　　 1623 　　 27 　　 愛知 　 ● 旭丘
22 　　 1620 　　 27 　　 東京 　 ● 新宿
23 　　 1605 　　 27 　　 愛媛 　 ○ 愛光
24 　　 1365 　　 23 　　 福岡 　 ○ 久留米大附設
25 　　 1331 　　 22 　　 東京 　 ● 両国

天下の県千葉でも愛知一中の旭丘には勝てない
あそこは異常だ
というかなんで愛知の学校って
あんなに公立が強いんだろうな
神奈川県民として羨ましいぞ

札幌南？
秋田
盛岡第一
安積
松本深志
この辺は合格体験記等で見たな。

　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

水戸第一女子なんて無い。
土浦第一女子は有ったが私立。

　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

２０１０　現役進学
地帝：北大・東北・名大・阪大・九大
主国：外語・お茶・首都・筑波・千葉・横国・埼玉
　　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 地 早 慶 上 理 主 明 青 立 中 法　現役　　　　　うち
　　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 帝 稲 應 智 科 国 治 学 教 央 政　進学　　　　千葉大
渋谷幕張 私 341　35 -4 -3 11 -6 33 37 -6 -5 39 -4 -2 -3 -2 -1　191　56.0%　　26
昭和秀英 私 277　-1 -2 -- -3 -- 33 25 -6 -7 22 10 10 -9 -6 -7　141　50.9%　　16
千葉高校 県 319　14 -5 -7 -4 13 37 17 -9 -2 39 -4 -1 -3 -4 -3　162　50.8%　　22
千葉東高 県 316　-- -4 -2 -2 18 17 -6 -2 -8 47 18 -4 13 -3 -7　151　47.8%　　32
船橋高校 県 382　-- -1 -5 -4 -9 37 -7 13 -8 70 -8 -2 -6 -- -6　176　46.1%　　43
東葛飾高 県 367　-4 -3 -2 -4 -2 36 11 11 17 38 11 -1 16 -2 -5　163　44.4%　　13
市川学園 私 506　-4 -1 -3 -1 -2 36 25 10 25 39 27 -9 25 11 -5　223　44.1%　　18
東邦大付 私 424　-1 -- 12 -2 -6 25 26 10 26 28 -8 -3 -2 -4 -3　156　36.8%　　17
芝浦工柏 私 287　-- -- -- -- -2 12 -7 -5 17 17 13 -6 12 -3 -4　-98　34.1%　　-2
専修松戸 私 551　-1 -- -1 -1 -- 17 -9 -7 18 23 28 10 23 11 21　170　30.9%　　15
薬園台高 県 322　-- -- -- -- -- -7 -2 -2 -8 22 -8 -5 18 -7 16　-95　29.5%　　18
日習志野 私 403　-- -- -- -- -- -8 -1 -3 15 -4 16 10 -4 12 21　-94　23.3%　　-2

>>485
木更津東に関して言えば、早く共学にした方が良いだろうな。
昔はレベルが高かったらしいが今は見る影も無いし。

　　　　　　　　　　　　　◆◆ 千葉県　２０１０　現役進学（定時制除外）

　　　　　　 　 　　 卒数 　 東大 . 京大 . 東工 . 一橋 　 地帝 　 現役進学 　 現役進学率
────────────────────────────────────
渋谷幕張 ○ 　　 341 　　 35 　　 04 　　 03 　　 11 　　 06 　　　　 59 　　　　 17.3%
千葉高校 ● 　　 319 　　 14 　　 05 　　 07 　　 04 　　 13 　　　　 43 　　　　 13.5%
千葉東高 ● 　　 316 　　 00 　　 04 　　 02 　　 02 　　 18 　　　　 26 　　　　 08.2%
船橋高校 ● 　　 329 　　 00 　　 01 　　 05 　　 04 　　 09 　　　　 19 　　　　 05.8%
東邦大付 ○ 　　 424 　　 01 　　 00 　　 12 　　 02 　　 06 　　　　 21 　　　　 05.0%
東葛飾高 ● 　　 324 　　 04 　　 03 　　 02 　　 04 　　 02 　　　　 15 　　　　 04.6%
市川学園 ○ 　　 506 　　 04 　　 01 　　 03 　　 01 　　 02 　　　　 11 　　　　 02.2%
昭和秀英 ○ 　　 277 　　 01 　　 02 　　 00 　　 03 　　 00 　　　　 06 　　　　 02.2%
芝浦工柏 ○ 　　 287 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 02 　　　　 02 　　　　 00.7%
専修松戸 ○ 　　 551 　　 01 　　 00 　　 01 　　 01 　　 00 　　　　 03 　　　　 00.5%
薬園台高 ● 　　 322 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　　　 00 　　　　 00.0%
日習志野 ○ 　　 403 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　　　 00 　　　　 00.0%
────────────────────────────────────

　　　　　　　　　　　　　◆◆ 千葉県　２０１０　現役進学（定時制除外）　　　

　　　　　　 　 　　 卒数 　 東大 . 京大 . 東工 . 一橋 　 地帝 　 現役進学 　 現役進学率
────────────────────────────────────
渋谷幕張 ○ 　　 341 　　 35 　　 04 　　 03 　　 11 　　 06 　　　　 59 　　　　 17.3%
千葉高校 ● 　　 319 　　 14 　　 05 　　 07 　　 04 　　 13 　　　　 43 　　　　 13.5%
千葉東高 ● 　　 316 　　 00 　　 04 　　 02 　　 02 　　 18 　　　　 26 　　　　 08.2%
船橋高校 ● 　　 329 　　 00 　　 01 　　 05 　　 04 　　 09 　　　　 19 　　　　 05.8%
東邦大付 ○ 　　 424 　　 01 　　 00 　　 12 　　 02 　　 06 　　　　 21 　　　　 05.0%
東葛飾高 ● 　　 324 　　 04 　　 03 　　 02 　　 04 　　 02 　　　　 15 　　　　 04.6%
市川学園 ○ 　　 506 　　 04 　　 01 　　 03 　　 01 　　 02 　　　　 11 　　　　 02.2%
昭和秀英 ○ 　　 277 　　 01 　　 02 　　 00 　　 03 　　 00 　　　　 06 　　　　 02.2%
芝浦工柏 ○ 　　 287 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 02 　　　　 02 　　　　 00.7%
専修松戸 ○ 　　 551 　　 01 　　 00 　　 01 　　 01 　　 00 　　　　 03 　　　　 00.5%
薬園台高 ● 　　 322 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　　　 00 　　　　 00.0%
日習志野 ○ 　　 403 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　　　 00 　　　　 00.0%
────────────────────────────────────

旧帝一工合格者ゼロ高校でも１０人近く合格する早慶は除外。

２０１０　現役進学
地帝：北大・東北・名大・阪大・九大
主国：外語・お茶・首都・筑波・千葉・横国・埼玉
　　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 地 早 慶 上 理 主 明 青 立 中 法　現役　　　　　うち
　　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 帝 稲 應 智 科 国 治 学 教 央 政　進学　　　　千葉大
渋谷幕張 私 341　35 -4 -3 11 -6 33 37 -6 -5 39 -4 -2 -3 -2 -1　191　56.0%　　26
昭和秀英 私 277　-1 -2 -- -3 -- 33 25 -6 -7 22 10 10 -9 -6 -7　141　50.9%　　16
千葉高校 県 319　14 -5 -7 -4 13 37 17 -9 -2 39 -4 -1 -3 -4 -3　162　50.8%　　22
千葉東高 県 316　-- -4 -2 -2 18 17 -6 -2 -8 47 18 -4 13 -3 -7　151　47.8%　　32
船橋高校 県 382　-- -1 -5 -4 -9 37 -7 13 -8 70 -8 -2 -6 -- -6　176　46.1%　　43
東葛飾高 県 367　-4 -3 -2 -4 -2 36 11 11 17 38 11 -1 16 -2 -5　163　44.4%　　13
市川学園 私 506　-4 -1 -3 -1 -2 36 25 10 25 39 27 -9 25 11 -5　223　44.1%　　18
東邦大付 私 424　-1 -- 12 -2 -6 25 26 10 26 28 -8 -3 -2 -4 -3　156　36.8%　　17
芝浦工柏 私 287　-- -- -- -- -2 12 -7 -5 17 17 13 -6 12 -3 -4　-98　34.1%　　-2
専修松戸 私 551　-1 -- -1 -1 -- 17 -9 -7 18 23 28 10 23 11 21　170　30.9%　　15
薬園台高 県 322　-- -- -- -- -- -7 -2 -2 -8 22 -8 -5 18 -7 16　-95　29.5%　　18
日習志野 私 403　-- -- -- -- -- -8 -1 -3 15 -4 16 10 -4 12 21　-94　23.3%　　-2

地帝って早慶未満の北大とかも
入ってるんでしょ？

２０１０　現役進学
地帝：北大・東北・名大・阪大・九大
主国：外語・お茶・首都・筑波・千葉・横国・埼玉
　　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 地 早 慶 上 理 主 明 青 立 中 法　現役　　　　　うち
　　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 帝 稲 應 智 科 国 治 学 教 央 政　進学　　　　千葉大
渋谷幕張 私 341　35 -4 -3 11 -6 33 37 -6 -5 39 -4 -2 -3 -2 -1　191　56.0%　　26
昭和秀英 私 277　-1 -2 -- -3 -- 33 25 -6 -7 22 10 10 -9 -6 -7　141　50.9%　　16
千葉高校 県 319　14 -5 -7 -4 13 37 17 -9 -2 39 -4 -1 -3 -4 -3　162　50.8%　　22
千葉東高 県 316　-- -4 -2 -2 18 17 -6 -2 -8 47 18 -4 13 -3 -7　151　47.8%　　32
船橋高校 県 382　-- -1 -5 -4 -9 37 -7 13 -8 70 -8 -2 -6 -- -6　176　46.1%　　43
東葛飾高 県 367　-4 -3 -2 -4 -2 36 11 11 17 38 11 -1 16 -2 -5　163　44.4%　　13
市川学園 私 506　-4 -1 -3 -1 -2 36 25 10 25 39 27 -9 25 11 -5　223　44.1%　　18
東邦大付 私 424　-1 -- 12 -2 -6 25 26 10 26 28 -8 -3 -2 -4 -3　156　36.8%　　17
芝浦工柏 私 287　-- -- -- -- -2 12 -7 -5 17 17 13 -6 12 -3 -4　-98　34.1%　　-2
専修松戸 私 551　-1 -- -1 -1 -- 17 -9 -7 18 23 28 10 23 11 21　170　30.9%　　15
薬園台高 県 322　-- -- -- -- -- -7 -2 -2 -8 22 -8 -5 18 -7 16　-95　29.5%　　18
日習志野 私 403　-- -- -- -- -- -8 -1 -3 15 -4 16 10 -4 12 21　-94　23.3%　　-2