千葉県公立高校　第34章

受験生およびその保護者の為になるお受験板に相応しい話題を
お願い致します。　　

市川工作員、秀英工作員の方、荒らすのはほどほどに。

前スレ（第33章）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1255468510/

過去スレURL、関連スレURL、関連資料テンプレは>>2以降

過去スレ
第33章http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1255468510/
第32章http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1235935264/
第31章http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1220659301/
第30章http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1206134307/
第29章http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1197592714/
第28章http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1189777370/
第27章http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1189777370/
第26章http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1176021860/
第25章http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1172251282/
第24章http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1161095100/
第23章http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1157723712/

■市進公開模試・合格可能性80％偏差値（普通科）
市販の「2009年度・市進高校受験ガイド」より

65、県千葉
64、県船橋
63、
62、東葛飾
61、千葉東
60、
59、佐倉
58、薬園台
57、市千葉
56、
55、八千代、県柏、長生、木更津
54、
53、市稲毛、船橋東
52、
51、小金、佐原
50、成田国際
49、鎌ケ谷
48、千葉西、柏南
47、千葉女子、千葉南
46、国府台、松戸国際、成東、君津
45、柏中央
44、検見川、津田沼、柏の葉、匝瑳
43、
42、磯辺、国分
41、習志野、我孫子、東金

■総進もぎ合格可能性80％偏差値（普通科）
（総進図書・平成20年度受験用「千葉県公立高校入試結果データ」冊子より。）

74、県千葉
73
72、県船橋
71
70、千葉東、東葛飾
69、佐倉
68、薬園台
67、木更津
66、市千葉、県柏、長生
65、八千代、船橋東
64、市稲毛
63、幕張総合、佐原
62、小金、鎌ケ谷
61、成田国際
60、千葉女子、国府台、柏南、成東
59、千葉南、千葉西、津田沼、国分、安房
58、匝瑳、君津
57、検見川、市川東、松戸国際、柏中央
56、千葉北、船橋西、習志野、柏の葉、市銚子
55、磯辺、船橋芝山、我孫子、佐原白楊、東金
54、袖ケ浦
53、松戸六実、大多喜
52、千城台、土気、成田北、茂原
51、若松、八千代東、流山おおたかの森
50、柏陵、四街道

★2007年春、一般入試合格者平均偏差値（進学研究会Vもぎ偏差値）
（出典・進研Vもぎ受験者追跡調査資料「進学指針」より）

69、県千葉69.2
68、
67、
66、県船橋66.8、千葉東66.3、東葛飾66.2
65、
64、佐倉64.8
63、市千葉63.0
62、薬園台62.8、木更津62.1、長生高62.0
61、県柏61.5
60、八千代60.8、佐原高60.7、船橋東60.2
59、市稲毛59.5
58、幕張総合58.7、小金58.6、成田国際58.4
57、成東57.5、市銚子57.2、鎌ケ谷57.2、千葉女子57.1、柏南57.0
56、千葉西56.9、安房56.3
55、匝瑳55.9、国府台55.5、千葉南55.4
54、君津54.6、津田沼54.1、松戸国際54.0
53、柏中央53.3
52、検見川52.8、東金52.7、国分52.7、佐原白楊52.6
51、大多喜51.9、習志野51.9、磯辺51.7、 千葉北51.3、柏の葉51.3
50、船橋芝山50.9、我孫子50.5、茂原50.3、船橋西50.2、成田北50.1、袖ケ浦50.1

■最近７年間の「東京大学＋京都大学・合格者数合計の推移」　
（高校名、03→04→05→06→07→08→09年＝合計数の順） 09年は09年3月29日現在判明分
�@県千葉、31→34→27→31→25→26→31＝205（東大153、京大52）
�A東葛飾、22→９→10→９→10→７→６＝73（東大44、京大29）
�B県船橋、６→７→５→４→４→５→３＝34（東大29、京大5）
�C佐倉高、２→４→１→４→２→３→１＝17（東大12、京大５）
�D長生高、７→０→２→１→３→１→０＝14（東大11、京大３）
�E千葉東、１→１→２→２→１→４→２＝13（東大９、京大４）
�F木更津、０→２→４→１→０→１→０＝８（東大６、京大２）
�G佐原高、１→２→２→０→１→１→１＝８（東大５、京大３）
�H匝瑳高、０→１→０→１→０→０→２＝４（東大１、京大３）
�I安房高、０→０→０→２→０→１→０＝３（東大２、京大１）
�J八千代、０→０→１→０→０→１→０＝２（東大２、京大０）
�K国府台、０→２→０→０→０→０→０＝２（東大１、京大１）
�K成東高、０→０→０→０→１→１→０＝２（東大１、京大１）
�K薬園台、０→０→１→０→０→１→０＝２（東大１、京大１）
�N市稲毛、１→０→０→０→０→０→０＝１（東大１、京大０）
�N県立柏、０→０→１→０→０→０→０＝１（東大１、京大０）
�N千大宮、０→０→０→０→０→１→０＝１（東大１、京大０）
�N千葉女、０→０→１→０→０→０→０＝１（東大１、京大０）
�N市銚子、０→０→０→０→１→０→０＝１（東大１、京大０）　
�S国分高、１→０→０→０→０→０→０＝１（東大０、京大１）

備考：千大宮＝千葉大宮高校
（2004年は学区改編前の入学者。2005年が初めて学区改後の卒業生が出た年｡)

■早稲田、慶應、上智の「指定校推薦枠」が有る千葉県公立高校（2008年春、指定校推薦枠）
（出典、2009年「市進高校受験ガイド」および「声の教育社高校受験案内」)
�@東葛飾＝早８、慶５、上４、計17
�A県千葉＝早９、慶３、上４、計16
�B県船橋＝早７、慶４、上４、計15
�C千葉東＝早６、慶４、上１、計11
�D佐倉高＝早６、慶１、上２、計９
�E長生高＝早５、慶２、上１、計８
�F市千葉＝早２、慶２、上３、計７
�G薬園台＝早１、慶２、上０、計３
�H国府台＝早０、慶１、上２、計３
�I県立柏＝早２、慶０、上０、計２
�I市稲毛＝早２、慶０、上０、計２
�I小金高＝早０、慶２、上０、計２
�L船橋東＝早１、慶０、上０、計１
�L千葉女＝早１、慶０、上０、計１
�L成東高＝早１、慶０、上０、計１
�L匝瑳高＝早１、慶０、上０、計１
�L佐原高＝早０、慶１、上０、計１
�Q八千代＝早０、慶０、上１、計１

早稲田、慶應、上智、明治、青山学院、立教、中央、法政、学習院、東京理科の指定校推薦枠
（出典、2009年「市進高校受験ガイド」および「声の教育社高校受験案内」)
■2008年春、指定校推薦枠
�@佐倉高＝早６、慶１、上２、明３、青３、立３、中11、法７、学７、理３、計46
�A市千葉＝早２、慶２、上３、明４、青４、立３、中６、法０、学10、理５、計39
�B千葉東＝早６、慶４、上１、明５、青０、立３、中５、法２、学７、理４、計37
�C東葛飾＝早８、慶５、上４、明２、青２、立２、中１、法１、学８、理３、計36
�D県船橋＝早７、慶４、上４、明０、青１、立４、中１、法５、学７、理２、計35
�E小金高＝早０、慶２、上０、明３、青３、立３、中６、法５、学７、理４、計33
�F県立柏＝早２、慶０、上０、明４、青２、立１、中４、法６、学９、理４、計32
�F国府台＝早０、慶１、上２、明２、青３、立２、中６、法４、学９、理３、計32
�H長生高＝早５、慶２、上１、明０、青２、立０、中７、法６、学６、理１、計30
�H幕総合＝早０、慶０、上０、明１、青０、立１、中９、法12、学３、理４、計30
�J木更津＝早０、慶０、上０、明３、青１、立２、中７、法２、学８、理３、計26
�K市稲毛＝早２、慶０、上０、明２、青４、立１、中６、法１、学６、理３、計25
�L八千代＝早０、慶０、上１、明１、青０、立０、中３、法６、学３、理２、計23
�M県千葉＝早９、慶３、上４、明１、青０、立０、中４、法０、学０、理１、計22
�M船橋東＝早１、慶０、上０、明１、青０、立０、中６、法５、学８、理１、計22
�O薬園台＝早１、慶２、上０、明２、青２、立２、中３、法１、学６、理１、計20
�P佐原高＝早０、慶１、上０、明１、青２、立０、中６、法２、学５、理２、計19
�Q鎌ケ谷＝早０、慶０、上０、明２、青０、立２、中０、法６、学４、理３、計17
�R検見川＝早０、慶０、上０、明２、青２、立０、中４、法４、学２、理２、計16
�S千葉女＝早１、慶０、上０、明１、青０、立３、中０、法１、学９、理０、計15

早稲田、慶應、上智、明治、青山学院、立教、中央、法政、学習院、東京理科の指定校推薦枠
（出典、2009年「市進高校受験ガイド」および「声の教育社高校受験案内」)
■2008年春、指定校推薦枠（その２）
21千葉南＝早０、慶０、上０、明１、青２、立０、中２、法２、学４、理２、計13
22成東高＝早１、慶０、上０、明１、青２、立０、中２、法３、学２、理１、計12
23匝瑳高＝早１、慶０、上０、明０、青２、立０、中３、法２、学０、理１、計９
23成国際＝早０、慶０、上０、明０、青０、立１、中０、法６、学０、理２、計９
25国分高＝早０、慶０、上０、明２、青０、立２、中０、法３、学１、理０、計８
26市銚子＝早０、慶０、上０、明２、青０、立０、中２、法２、学２、理１、計７
26津田沼＝早０、慶０、上０、明１、青０、立１、中０、法３、学０、理２、計７
28千葉商＝早０、慶０、上０、明２、青０、立０、中２、法１、学１、理０、計６
28柏南高＝早０、慶０、上０、明１、青０、立０、中１、法１、学１、理２、計６
28千葉北＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法３、学１、理２、計６
28千城台＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中１、法２、学１、理２、計６
32松国際＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法５、学０、理０、計５
32君津高＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法３、学０、理２、計５
32磯辺高＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法５、学０、理０、計５
35柏中央＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中１、法１、学０、理２、計４
35我孫子＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法１、学０、理３、計４
35千葉西＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法２、学１、理１、計４
38船橋西＝早０、慶０、上０、明２、青０、立０、中０、法１、学０、理０、計３
38船芝山＝早０、慶０、上０、明２、青０、立０、中０、法１、学０、理０、計３
38市船橋＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法３、学０、理０、計３

早稲田、慶應、上智、明治、青山学院、立教、中央、法政、学習院、東京理科の指定校推薦枠
（出典、2009年「市進高校受験ガイド」および「声の教育社高校受験案内」)
■2008年春、指定校推薦枠（その3）
41銚子商＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中２、法０、学０、理０、計２
41野中央＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法０、学０、理２、計２
41船橋旭＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法２、学０、理０、計２
41柏の葉＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法０、学０、理２、計２
45県松戸＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法１、学０、理０、計１
45市川東＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法１、学０、理０、計１
45袖ケ浦＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法１、学０、理０、計１
45柏陵高＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法１、学０、理０、計１
45東金高＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法１、学０、理０、計１
45君津商＝早０、慶０、上０、明０、青０、立０、中０、法１、学０、理０、計１

■「旧帝一工早慶」合格者数（2007年春・2007年5月11日現在判明分）
�@県千葉332(東京20、京5、北5、東北11、名1、阪2、東工11、一橋13、早155、慶109)
�A東葛飾224（東京9、京都1、北海道3、東北3、東工大6、一橋10、早132、慶60）
�B県船橋202（東京4、北3、東北3、名1、東工11、一橋4、早116、慶60）
�C佐倉高86（東京2、北海道2、東工大2、名古屋1、早稲田60、慶應19）
�D千葉東73（京都1、北海道6、東工大2、名古屋1、東北2、名古屋1、早45、慶16）
�E長生高53（東京2、京都1、北海道3、東工大1、早稲田40、慶應6）
�F薬園台46（東北1、一橋1、早稲田43、慶應1）
�G市千葉42（東工大1、早稲田29、慶應12）
�H県立柏39（北海道1、東工大1、早稲田32、慶應5）
�I木更津37（東北2、名古屋1、大阪1、東工大1、早稲田26、慶應6）
�J匝瑳高26（北海道1、東北2、東工大3、早稲田14、慶應6）
�K佐原高24（京都1、一橋2、北海道2、東北3、早稲田10、慶應6）
�L幕総合18（北海道2、早稲田13、慶應3）
�M成東高17（京都1、東北2、早稲田10、慶應4）
�N八千代15（早稲田13、慶應2）
�O国府台13（東工大1、早稲田11、慶應1）
�P小金高12（早稲田11、慶應1）
�Q船橋東12（早稲田12）
�R千葉女11（早稲田10、慶應1）
�S市銚子９（東京1、東北1、早稲田5、慶應2）

「サンデー毎日特別増刊・大学入試全記録「高校の実力」2007年度版」
および「市進高校受験ガイド」より。

■「旧帝一工早慶」合格者数（2008年春・4月28日現在判明分）
�@県千葉363(東京19、京7、北2、東北14、名2、阪6、九1、東工21、一橋10、早156、慶125)
�A県船橋202（東京4、京1、北3、東北3、阪1、九1、東工11、一橋4、早118、慶56）
�B東葛飾181（東京4、京都3、北海道1、東北4、大阪2、東工大8、一橋2、早111、慶46）
�C千葉東81（東京4、北3、東北3、名5、阪1、九1、東工大4、一橋1、早47、慶12）
�D佐倉高71（東京2、京都1、北海道1、東北5、東工大1、早稲田49、慶應12）
�E長生高63（東京1、北海道2、東北3、大阪2、東工大3、一橋1、早稲田38、慶應13）
�F県立柏31（早稲田20、慶應11）
�G市千葉29（北海道1、東北1、東工大1、早稲田23、慶應3）
�H薬園台28（東京1、早稲田26、慶應1）
�I八千代25（東京1、一橋1、早稲田17、慶應6）
�J幕総合25（北海道1、東工大1、早稲田18、慶應5）
�K小金高25（東工大1、早稲田20、慶應4）
�L船橋東23（名古屋1、早稲田21、慶應1）
�M佐原高18（東京1、北海道3、東北3、早稲田8、慶應3）
�N木更津17（京都1、大阪2、早稲田11、慶應3）
�O国府台16（早稲田13、慶應3）
�P成東高12（東京1、早稲田10、慶應1）
�Q安房高８（東京1、東工大1、早稲田6）
�R市銚子８（北海道1、早稲田5、慶應2）
�S千葉女４（一橋1、早稲田3）
�S匝瑳高４（早稲田3、慶應1）

野球とレスリングが強かった成高にがんばってもらいたい

指定推薦枠見たが、
県千葉が意外に少ないのと、
明治の推薦枠県船・長生が〇なのに対し、
船橋西・船芝山が２人の枠があるのが意外。

週刊朝日見たが、今年は船高の現役東大がついに0人か(浪人2人)。
その一方で千葉大現役入学が43人と激増しているのはなんともなあ。

>>14
既にお得意様となっている高校に出しても宣伝にならないからでわ。

■関東地区・旧帝国大学(東京大)、旧官立大学(一橋、東京工業、筑波、千葉)合格者数(2009年春)

�@県千葉、計96（東京27、一橋６、東京工業20、筑波13、千葉30）
�A県船橋、計76（東京２、一橋７、東京工業８、筑波17、千葉42）
�B千葉東、計76（東京１、一橋１、東京工業４、筑波９、千葉61）
�C東葛飾、計65（東京５、一橋４、東京工業７、筑波19、千葉30）
�D佐倉高、計51（東京１、一橋３、東京工業１、筑波７、千葉39）
�E長生高、計49（東京０、一橋０、東京工業３、筑波５、千葉41）
�F木更津、計29（東京０、一橋０、東京工業２、筑波２、千葉25）
�G佐原高、計26（東京０、一橋０、東京工業３、筑波６、千葉17）
�H薬園台、計25（東京０、一橋０、東京工業１、筑波２、千葉22）
�I市千葉、計18（東京０、一橋０、東京工業０、筑波１、千葉17）
�J成東高、計17（東京０、一橋０、東京工業１、筑波０、千葉16）
�K匝瑳高、計14（東京０、一橋０、東京工業０、筑波１、千葉13）
�L県立柏、計12（東京０、一橋０、東京工業０、筑波５、千葉７）
�M船橋東、計12（東京０、一橋０、東京工業０、筑波１、千葉11）
�N稲毛高、計11（東京０、一橋０、東京工業０、筑波０、千葉11）
�O幕総合、計10（東京０、一橋０、東京工業０、筑波４、千葉６）
�P八千代、計９（東京０、一橋０、東京工業１、筑波１、千葉７）
�Q市銚子、計８（東京０、一橋１、東京工業０、筑波０、千葉７）
�R小金高、計６（東京０、一橋０、東京工業０、筑波１、千葉５）
�R鎌ケ谷、計６（東京０、一橋０、東京工業０、筑波１、千葉５）
21千葉女、計３（東京０、一橋０、東京工業０、筑波０、千葉３）
21国府台、計３（東京０、一橋０、東京工業０、筑波０、千葉３）
23津田沼、計２（東京０、一橋０、東京工業０、筑波０、千葉２）
23東金高、計２（東京０、一橋０、東京工業０、筑波０、千葉２）

ソース：2010年入試用・市進高校受験ガイド（市立銚子のみ市進ガイドに載ってない為、同校HPより）

>>16
千葉大は医学部以外は官立大学扱いではないが。

順.−校−−|-卒|東|京|一|東|地|国|-合|割.-|東|電|農|筑|横|横|首|千|-総|割.-|
位.−名−−|-数|京|都|橋|工|帝|医|-計|合.-|外|通|工|波|国|市|都|葉|-計|合.-|
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県千葉−|322|22|-8|-8|12|23|30|103|32.0|-1|-1|-3|-9|11|-3|-1|40|172|53.4|
02.県船橋−|382|-2|-2|-7|-5|11|-7|-34|-8.9|-3|--|-1|22|-7|-1|-3|60|131|34.3|
03.千葉東−|324|-1|-4|-4|-2|21|-4|-36|11.1|-2|-1|-1|-9|-5|-3|-3|47|107|33.0|
04.東葛飾−|365|-4|-3|-4|-3|-6|-2|-22|-6.0|-7|--|--|31|-2|-1|-3|17|-83|22.7|
05.佐倉−−|319|--|--|--|-2|-5|-1|--8|-2.5|-2|-2|-2|-7|-1|-1|-2|37|-62|19.4|
06.木更津−|318|-1|--|--|-3|-2|-2|--8|-2.5|-1|-2|--|-2|-4|-3|-2|33|-55|17.3|
07.長生−−|324|-1|--|-1|--|-4|-5|-11|-3.4|--|-1|--|-2|-3|-1|-3|28|-49|15.1|
08.市千葉−|318|--|--|--|-1|-1|--|--2|-0.6|-1|-1|-1|-1|-3|--|-3|24|-36|11.3|
09.佐原−−|319|--|-1|--|-1|-3|-1|--6|-1.8|-1|-1|--|-4|-4|--|-1|13|-30|-9.4|
10.薬園台−|322|--|--|--|--|-1|-1|--2|-0.6|--|--|-1|--|--|-2|-1|24|-30|-9.3|
11.成東−−|323|--|--|--|--|-2|-1|--3|-0.9|--|--|-1|-1|--|-1|-1|19|-26|-8.0|
12.匝瑳−−|346|--|--|--|--|-2|--|--2|-0.6|-2|-2|--|-4|--|-1|-1|14|-26|-7.5|
13.船橋東−|323|--|--|--|--|--|-1|--1|-0.3|--|-3|--|-3|--|-1|-2|13|-22|-6.8|
14.市銚子−|362|--|--|--|--|--|--|---|-0.0|--|-2|--|-4|-1|--|-1|15|-23|-6.4|
15.県柏−−|318|-1|--|--|--|--|--|--1|-0.3|--|-1|-1|-6|--|--|-1|-6|-16|-5.0|
16.安房−−|304|--|--|--|--|-3|--|--3|-0.9|--|--|--|--|-1|--|-3|-8|-15|-4.9|
17.小金−−|277|--|--|--|--|--|--|---|-0.0|--|--|--|-3|-1|-1|--|-5|-10|-3.6|
18.八千代−|325|--|--|--|-1|--|--|--1|-0.3|--|-1|--|-1|--|--|-1|-7|-11|-3.4|
19.幕張総合|598|--|--|--|--|--|--|---|-0.0|--|-1|-2|--|--|-1|-1|-6|-11|-1.8|

すごい資料の列挙だな。もっと言葉のレスを多くしてもらいたいもんだ。

>>18
東葛の落ちぶれかたがひどいな
団塊Jrの俺としては信じられない
リベラル色が強いみたいなこと前スレで書かれてたけど、
何か関係あるの？
まっとうな親が、東葛の受験を避けさせてるとか

順.−校−−|-卒|東|京|一|東|地|国|-合|割.-|東|電|農|筑|横|横|首|千|-総|割.-|
位.−名−−|-数|京|都|橋|工|帝|医|-計|合.-|外|通|工|波|国|市|都|葉|-計|合.-|
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県千葉−|322|22|-8|-8|12|23|30|103|32.0|-1|-1|-3|-9|11|-3|-1|40|172|53.4|
02.県船橋−|382|-2|-2|-7|-5|11|-7|-34|-8.9|-3|--|-1|22|-7|-1|-3|60|131|34.3|
03.千葉東−|324|-1|-4|-4|-2|21|-4|-36|11.1|-2|-1|-1|-9|-5|-3|-3|47|107|33.0|
04.東葛飾−|365|-4|-3|-4|-3|-6|-2|-22|-6.0|-7|--|--|31|-2|-1|-3|17|-83|22.7|
05.佐倉−−|319|--|--|--|-2|-5|-1|--8|-2.5|-2|-2|-2|-7|-1|-1|-2|40|-65|20.4|
06.木更津−|318|-1|--|--|-3|-2|-2|--8|-2.5|-1|-2|--|-2|-4|-3|-2|33|-55|17.3|
07.長生−−|324|-1|--|-1|--|-4|-5|-11|-3.4|--|-1|--|-2|-3|-1|-3|28|-49|15.1|
08.市千葉−|318|--|--|--|-1|-1|--|--2|-0.6|-1|-1|-1|-1|-3|--|-3|24|-36|11.3|
09.佐原−−|319|--|-1|--|-1|-3|-1|--6|-1.8|-1|-1|--|-4|-4|--|-1|13|-30|-9.4|
10.薬園台−|322|--|--|--|--|-1|-1|--2|-0.6|--|--|-1|--|--|-2|-1|24|-30|-9.3|
11.成東−−|323|--|--|--|--|-2|-1|--3|-0.9|--|--|-1|-1|--|-1|-1|19|-26|-8.0|
12.匝瑳−−|346|--|--|--|--|-2|--|--2|-0.6|-2|-2|--|-4|--|-1|-1|14|-26|-7.5|
13.船橋東−|323|--|--|--|--|--|-1|--1|-0.3|--|-3|--|-3|--|-1|-2|13|-22|-6.8|
14.市銚子−|362|--|--|--|--|--|--|---|-0.0|--|-2|--|-4|-1|--|-1|15|-23|-6.4|
15.県柏−−|318|-1|--|--|--|--|--|--1|-0.3|--|-1|-1|-6|--|--|-1|-6|-16|-5.0|
16.安房−−|304|--|--|--|--|-3|--|--3|-0.9|--|--|--|--|-1|--|-3|-8|-15|-4.9|
17.小金−−|277|--|--|--|--|--|--|---|-0.0|--|--|--|-3|-1|-1|--|-5|-10|-3.6|
18.八千代−|325|--|--|--|-1|--|--|--1|-0.3|--|-1|--|-1|--|--|-1|-7|-11|-3.4|
19.幕張総合|598|--|--|--|--|--|--|---|-0.0|--|-1|-2|--|--|-1|-1|-6|-11|-1.8|

(卒業生数は、全日制のみの数が判らないので、定時制も含む。)

２０１０難関私立大学実合格数
(同一大学での複数学部･学科合格は１人として算出)
　　　　　　　　　卒　 早 慶　上 理 明 青 立　中 法　実合
　　　　　　　　　数　 稲 應　智 科 治 学 教　央 政　合数
渋谷幕張 私 341　131 116 45 -72 -60 16 36 34 18　528　154.8%
千葉高校 県 319　120 -83 50 -71 -52 10 39 44 23　492　154.2%
東邦大付 私 424　-67 -45 36 102 -62 14 39 41 31　578　136.3%
佐倉高校 県 319　-37 -15 14 -41 -55 13 44 28 62　400　125.4%
昭和秀英 私 277　-49 -39 21 -32 -52 29 48 31 43　344　124.2%
市川高校 私 506　-94 -55 33 -89 131 36 72 58 45　613　121.1%
東葛飾高 県 367　-81 -25 36 -72 -77 11 66 24 38　430　117.2%
船橋高校 県 382　-83 -32 40 -66 -74 -8 47 25 37　412　107.9%
芝浦工柏 私 287　-22 -15 17 -48 -44 13 34 20 30　298　103.8%
木更津高 県 318　-23 --7 -8 -39 -47 14 12 34 60　244　-76.7%
市立柏高 市 318　-16 --8 -6 -27 -52 -9 27 22 50　217　-68.2%
県立柏高 県 318　-21 --2 -8 -32 -36 -8 31 20 50　208　-65.4%
薬園台高 県 322　-16 --7 -5 -20 -32 12 39 15 41　187　-58.1%
日習志野 私 403　-19 --5 -7 -25 -38 17 24 19 55　209　-51.9%

２０１０帝大･一･工･早･慶･上･理･ＭＡＲＣＨ　現役進学
地帝：北大・東北・名大・阪大・九大
主国：外語・お茶・首都・筑波・千葉・横国・埼玉
　　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 地 主 早 慶 上 理 明 青 立 中 法　現役
　　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 帝 国 稲 應 智 科 治 学 教 央 政　進学
渋谷幕張 私 341　35 -4 -3 11 -6 39 33 37 -6 -5 -4 -2 -3 -2 -1　191　56.0%
昭和秀英 私 277　-1 -2 -- -3 -- 22 33 25 -6 -7 10 10 -9 -6 -7　141　50.9%
千葉高校 県 319　14 -5 -7 -4 13 39 37 17 -9 -2 -4 -1 -3 -4 -3　162　50.8%
千葉東高 県 316　-- -4 -2 -2 18 47 17 -6 -2 -8 18 -4 13 -3 -7　151　47.8%
船橋高校 県 382　-- -1 -5 -4 -9 70 37 -7 13 -8 -8 -2 -6 -- -6　176　46.1%
東葛飾高 県 367　-4 -3 -2 -4 -2 38 36 11 11 17 11 -1 16 -2 -5　163　44.4%
市川学園 私 506　-4 -1 -3 -1 -2 39 36 25 10 25 27 -9 25 11 -5　223　44.1%
東邦大付 私 424　-1 -- 12 -2 -6 28 25 26 10 26 -8 -3 -2 -4 -3　156　36.8%
芝浦工柏 私 287　-- -- -- -- -2 17 12 -7 -5 17 13 -6 12 -3 -4　-98　34.1%
専修松戸 私 551　-1 -- -1 -1 -- 23 17 -9 -7 18 28 10 23 11 21　170　30.9%
薬園台高 県 322　-- -- -- -- -- 22 -7 -2 -2 -8 -8 -5 18 -7 16　-95　29.5%
日習志野 私 403　-- -- -- -- -- -4 -8 -1 -3 15 16 10 -4 12 21　-94　23.3%

だから定時制を入れるなよカス

愛する皆さん。わたしが以前あなたがたに伝えた福音、あなたがたが受け入れ、それによって立ってきたあの福音を、
思い出していただきたい。

あなたがたが、いい加減な気持ちで信じたりせず、わたしの宣べ伝えたとおりの御言葉を堅く信じていれば、この福音によって救われます。

わたしが最も重要なこととしてあなたがたに伝えたのは、わたし自身も受けたことでした。

すなわちキリストが、聖書に書いてあるとおり、わたしたちの罪のために死なれたこと、 そして葬られたこと、

聖書に書いてあるとおり、三日目によみがえり復活されたこと、ケパに現れ、次に、十二人に現れてくださったことです。

そののち、五百人以上の兄弟たちに、同時に現れてくださいました。その中にはすでに眠った者たちもいますが、

大多数はいまなお生存しています。

そののち、ヤコブに現れてくださり、次に、すべての使徒たちに現れ、 そして最後に、いわば、未熟児のような私の前にも現われてくださったのです。

実際わたしは、神様の教会を迫害したのですから、使徒たちの中でいちばん小さい者であって、使徒と呼ばれる値うちのない者です。

しかし、神様の恵みによって、わたしは今日あるを得ています。そして、わたしに賜わった神様の恵みはむだにならず、

むしろ、わたしは彼らの中のだれよりも多く働いてきました。

しかしそれは、わたし自身ではなく、わたしと共にあった神様からの恵みです。

とにかく、わたしにせよ彼らにせよ、そのように、わたしたちは宣べ伝えており、そのように、あなたがたは信じたのです。

(コリント人への手紙15:1-11)

さて、キリストは死人の中からよみがえり復活されたと宣べ伝えられているのに、あなたがたの中のある者が、

死人のよみがえりなどはないと言っているのは、どうしたことなのですか。

死人の復活がないならば、キリストも復活されなかったでしょう。 もしキリストが復活されなかったとしたら、

わたしたちの宣教はむなしく、あなたがたの信仰もまたむなしい。

すると、わたしたちは神様にそむく偽証人にさえなります。なぜなら、死人がよみがえり復活しないとしたら、

わたしたちは神様が復活させなかったはずのキリストを、復活させたと言って、神様に反するあかしを立てたことになるからです。

もし死人が復活しないなら、キリストも復活されなかったでしょう。

キリストが復活されなかったとすれば、あなたがたの信仰は空虚なものとなり、あなたがたは、いまなお罪の中にいることになる。

そうだとすると、キリストにあって眠った者たちは、滅んでしまったのです。 もしわたしたちが、

この世の生活でキリストにあって単なる希望を抱いているだけだとすれば、

わたしたちは、すべての人の中で最も哀れな存在となります。

しかし事実、キリストは眠っている者の初穂として、死人の中からよみがえり復活されました。

それは、死がひとりの人によって来たのだから、死人の復活もまた、ひとりの人によってこなければならない。

アダムにあるすべての人は死にますが、キリストにあるすべての人は生かされるのです。(コリント人への手紙15:12-22)

ただし、各自はそれぞれの順序に従わねばならない。最初はキリスト、次に、主の御来臨に際してキリストに属する者たち、

それから終末となって、その時に、キリストはすべての君たち、すべての権威と権力とを打ち滅ぼして、

御国を父なる神様に渡されます。

なぜなら、キリストが王として支配なさるのは、敵を全滅させる時までだからです。

最後の敵として滅ぼされるのが、死です。 「神様は万物を彼の足もとに従わせた」と書いてあるからです。

しかし、万物を従わせたと言われる時、万物を従わせたかたがそれに含まれていないことは、明らかである。

そして、万物が神様に従う時には、神様の御子(みこ)ご自身もまた、万物を従わせたそのかたに従われます。

それは、神様がすべての者にあって、最高の存在となられるためです。(コリント人への手紙15:23-28)

そうでないとすれば、死者のためにバプテスマを受ける人々は、なぜそれをするのか。

死者が全くよみがえり復活しないとすれば、なぜ人々が死者のためにバプテスマを受けるのか。

また、なんのために、わたしたちはいつも危険を冒しているのか。

愛する皆さん。わたしたちの主キリスト・イエスにあって、わたしがあなたがたに持っている誇りにかけて言いますが、

わたしは日々、死に直面している。

もし、わたしが人間の考えによってエペソで獣と戦ったとすれば、それはなんの役に立つだろうか。

もし死人がよみがえり復活しないのなら、「わたしたちは飲み食いしようではないか。あすもわからぬ命だ」。

まちがってはいけない。「悪い交際は、良い習慣を損ないます」。目ざめて身を正し、罪を犯さないようにしなさい。

あなたがたのうちには、神様について無知な人々がいる。あなたがたをはずかしめるために、わたしはこう言うのです。(コリント人への手紙15:29-34)

しかし、ある人はこう言うでしょう。「どんなふうにして、死人はよみがえり復活するのか。どんな体になるのだろうか」。

なんとばからしい質問でしょう。畑を見れば、わかるではありませんか。

蒔いた種は、まず死ななければ、芽を出さない。 そして、その種から出る緑の芽は、初めの種とは全く別物です。

土に蒔くのは、麦でも何でも、干からびた小さな種粒だからです。

ところが、神様は御心のままに、これに体を与え、その一つ一つの種にそれぞれの体をお与えになります。

すべての肉が、同じ肉なのではありません。

人の肉があり、獣の肉があり、鳥の肉があり、魚の肉があります。 天にある体もあれば、地の体もあるのです。

天にいる者の栄光は、地に属する者の栄光と違っています。 日の栄光があり、月の栄光があり、星の栄光がある。

また、この星とあの星との間に、栄光の差があります。 死人の復活も、また同様です。朽ちるもので蒔かれ、朽ちないものによみがえり復活し、

卑しいもので蒔かれ、輝かしい栄光あるものによみがえり復活し、弱いもので蒔かれ、強いものによみがえり復活し、

生まれながらの肉の体で蒔かれ、聖霊の体によみがえり復活するのです。生まれながらの肉の体があるのだから、聖霊の体もあります。(コリント第一の手紙15:35-44)

旧約聖書に、「最初の人アダムは、自然のままの人間の体を与えられた」と書いてあります。

しかし最後のアダムは命を与える霊となられました。

最初にあったのは霊ではなく、自然の生まれつきのままの邪悪な肉の性質ですが、霊は後から来られるのです。

第一の人は地から出て土に属し、第二の人は天から来られます。

土に属する人は、土に属している人々に等しく、天に属する人は、天に属している人々に等しい。 すなわち、わたしたちは、

土に属している形をとっているのと同様に、天に属する形をとるでしょう。

愛する皆さん。わたしはこの事を言っておきます。生まれながらの邪悪な肉の性質は神様の御国を受け継ぐことはできないし、

朽ちるものは朽ちないものを受け継ぐことはできません。（コリント第一の手紙15:45-50）

ここで、あなたがたに神秘を告げよう。すべてわたしたちは、眠りにつくのではありません。

終りのラッパが鳴り響きわたると共に、瞬く間に、一瞬にして変えられます。

ラッパが鳴り響きわたると、死者は朽ちない者によみがえり復活し、わたしたちはみな、変えられます。

なぜなら、死ぬべき今の体は、決して死ぬことのない、永遠に生きる体を必ず着ることになるからです。

この朽ちるものが不朽を着、この死ぬものが不死を着るとき、聖書に書いてある御言葉が成就します。

「死は勝利に飲み込まれてしまった。死よ、おまえの勝利は、どこにあるのか。死よ、おまえのとげは、どこにあるのか」。

死のとげは罪であり、罪の力は律法です。 しかし神様に感謝しよう。わたしたちの主イエス・キリストによって、

わたしたちに勝利を授けてくださったからです。

こういうわけで、愛する兄弟のみなさん。堅く立って動揺されることなく、いつも全力を注いで主のわざに励みなさい。

主にあっては、あなたがたの労苦がむだになることはないと、あなたがたは知っているからです。

（コリント人への手紙15:51-58）

２０１０　現役進学
　　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 地 主 早 慶 上 理 明 青 立 中 法　現役
　　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 帝 国 稲 應 智 科 治 学 教 央 政　進学
渋谷幕張 私 341　35 -4 -3 11 -6 39 33 37 -6 -5 -4 -2 -3 -2 -1　191　56.0%
昭和秀英 私 277　-1 -2 -- -3 -- 22 33 25 -6 -7 10 10 -9 -6 -7　141　50.9%
千葉高校 県 319　14 -5 -7 -4 13 39 37 17 -9 -2 -4 -1 -3 -4 -3　162　50.8%
千葉東高 県 316　-- -4 -2 -2 18 47 17 -6 -2 -8 18 -4 13 -3 -7　151　47.8%
船橋高校 県 382　-- -1 -5 -4 -9 70 37 -7 13 -8 -8 -2 -6 -- -6　176　46.1%
東葛飾高 県 367　-4 -3 -2 -4 -2 38 36 11 11 17 11 -1 16 -2 -5　163　44.4%
市川学園 私 506　-4 -1 -3 -1 -2 39 36 25 10 25 27 -9 25 11 -5　223　44.1%
東邦大付 私 424　-1 -- 12 -2 -6 28 25 26 10 26 -8 -3 -2 -4 -3　156　36.8%
芝浦工柏 私 287　-- -- -- -- -2 17 12 -7 -5 17 13 -6 12 -3 -4　-98　34.1%
専修松戸 私 551　-1 -- -1 -1 -- 23 17 -9 -7 18 28 10 23 11 21　170　30.9%
薬園台高 県 322　-- -- -- -- -- 22 -7 -2 -2 -8 -8 -5 18 -7 16　-95　29.5%
日習志野 私 403　-- -- -- -- -- -4 -8 -1 -3 15 16 10 -4 12 21　-94　23.3%

定時制入れるなカス

ＭＡＲＣＨも入れるなカス

>>32
主要国立の内訳を細かく書いてほしい

市川と東邦は学生数多い割に進学実績いまいちだな

>>20
千葉大をほとんど全く受けないから。
三流国立を並べてあるような表だと東葛は不利だ。

東葛地区民というのは、千葉方面には絶対に行きたがらないからな。

>千葉大をほとんど全く受けないから。
17人も合格者出しておいて、これはないだろｗ
合格率は知らんが、少なくても30〜40人は受けてそうじゃん
それに千葉大が3流なら、筑波も3流だぞ。せいぜい2.5流がいいとこ
2流扱い？の地方旧帝も少ないし

千葉大はいい大学だと思うよ
特に理系は
それなりの実力がないと受からない

あ

ミスった
東京一工に０〜２でも千葉大に２０も３０も受かってるんだから微妙だと思うな
これらがみんな教育や園芸ばかりだとも思えないし

筑波と千葉大じゃさすがに筑波だろ。
船橋からでも筑波は合格者多いし。

>>40
いつもの人乙ｗ

筑波と千葉と（横国と）、僅かな上下関係を争うのって恥ずかしい。
そのあたりならば、地理的関係に左右される(だけ)？
東葛も筑波うんぬんよりは、その上位に合格者出して語ってくれ。

>>40
千葉県の高校なんだから、駅弁の千葉大の合格者数が多いのは普通。
>>41
偏差値は同じくらい。

最近、千葉が微妙に上がって、筑波・横国が微妙に下がったからね。

千葉偏差値あがってんの？

地元国立の地位が上がるのはうれしいが、
ちっとは上昇志向はないのか？
他県スレは東大、医学部の話題で盛り上がってるぞ！

相変わらずカス駅弁の千葉大が気持ち悪いスレだなあ。

THES2010 アジア大学ランキング
【人文科学系】筑波39位＞千葉65位＞首大69位＞横国97位
東京(01) 京都(04) 早大(08) 慶應(17) 大阪(24) 東工(37) 筑波(39) 名大(41) 立命(44) 九州(45) 一橋(51) 同大(52)
東海(53) 神戸(54) 広島(56) 北大(57) 千葉(65) 東北(66) 首大(69) 青学(81) 上智(85) お茶(91) 長崎(95) 横国(97)

【社会科学系】筑波35位＞横国55位＞千葉62位＞首大85位
東京(01) 京都(06) 早大(10) 大阪(20) 慶應(22) 一橋(27) 神戸(31) 筑波(35) 東北(36) 名大(40) 広島(43) 立命(50)
九州(52) 東工(53) 横国(55) 北大(62) 千葉(62) 東海(76) 青学(76) 同大(78) 首大(85) 阪市(88) 長崎(93)

【自然科学系】筑波23位＞首大68位＞千葉70位＞横国圏外
東京(01) 京都(02) 大阪(07) 東工(08) 東北(09) 筑波(23) 名大(24) 早大(25) 九州(29) 北大(32) 神戸(42) 慶應(47)
広島(58) 首大(68) 千葉(70) 阪市(71) 立命(76) 東海(80) 岡山(82) 長崎(89) 金大(96) 熊大(96) 同大(99)

【生命科学系】筑波39位＞千葉47位＞首大圏外＝横国圏外
東京(01) 京都(03) 大阪(06) 東工(24) 早大(24) 神戸(28) 名大(30) 慶應(37) 筑波(39) 東北(40) 九州(41) 北大(43)
千葉(47) 立命(67) 広島(75) 長崎(76) 東海(82) 埼玉(87) 阪市(88) 医歯(89)

【工業科学系】筑波35位＞横国73位＞首大87位＝千葉87位
東京(01) 東工(04) 京都(05) 大阪(13) 東北(17) 早大(29) 名大(32) 筑波(35) 神戸(41) 慶應(42) 九州(43) 広島(54)
東海(55) 北大(60) 立命(71) 横国(73) 阪市(83) 千葉(87) 首大(87) 埼玉(97)

【研究者評価】筑波38位＞千葉68位＞横国83位＞首大85位
東京(01) 京都(04) 大阪(09) 早大(15) 東工(16) 東北(26) 慶應(29) 名大(36) 筑波(38) 神戸(40) 九州(45) 北大(50)
広島(57) 立命(63) 東海(67) 千葉(68) 一橋(72) 横国(83) 首大(85) 同大(87) 阪市(93) 長崎(95)

【雇用者評価】横国51位＞筑波56位＞千葉72位＞首大79位
東京(01) 京都(03) 早大(05) 慶應(07) 一橋(16) 東工(19) 名大(20) 大阪(24) 九州(31) 北大(33) 神戸(34) 東北(38)
同大(50) 横国(51) 立命(55) 筑波(56) 昭和(66) 千葉(72) 広島(75) 上智(77) 首大(79) 青学(82) 東海(87)

>>46
ここで確認しろ。
医薬を除くと偏差値40代後半〜50代前半といったところだ。
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

ある人に言わせると、マーチという場所は｢バカが自我を保てるところ｣
らしいが、はたして千葉大において県立御三家OBは自我を保てるのだろうか

千葉大なんて入ったら同窓会いけないよ

■通学区域トップ５(★は学区外の市町村)
県千葉(千葉市44％､★市原市13％､★木更津市6％､★船橋市5％､★佐倉市5％)トップ５占有率73％(うち学区内44％､学区外29％)
千葉東(千葉市54％､★市原市13％､★四街道市7％､★船橋市3％､★八街市2％)トップ５占有率79％(うち学区内54％､学区外25％)
幕総合(千葉市27％､★市川市10％､★市原市9％､★船橋市8％､★習志野4％)　トップ５占有率58％(うち学区内27％､学区外31％)
県船橋(船橋市22％､市川市13％､★千葉市12％､松戸市8％､習志野市7％)　　 トップ５占有率62％(うち学区内50％､学区外12％)
薬園台(船橋市26％､松戸市17％､市川市14％､習志野市6％､★白井市6％) 　 トップ５占有率69％(うち学区内63％､学区外 6％)
船橋東(船橋市46％､市川市15％､松戸市6％､八千代市6％､★白井市6％) 　　 トップ５占有率79％(うち学区内73％､学区外 6％)
八千代(八千代市20％､★佐倉市16％､習志野市12％､船橋市11％､★千葉市10％)トップ５占有率69％(うち学区内43％､学区外26％)
小金高(松戸市36％､★柏市19％､★流山市16％､★我孫子市6％､市川市5％)　 トップ５占有率82％(うち学区内41％､学区外41％)
国府台(市川市30％､船橋市19％､松戸市18％､習志野市9％､八千代市7％)　　 トップ５占有率83％(うち学区内83％､学区外 　0％)

■通学区域トップ５(★は学区外の市町村)
東葛飾(柏市30％､★松戸市19％､流山市15％､我孫子市9％､野田市6％)　　　　トップ５占有率79％(うち学区内60％､学区外19％)
県柏高(柏市42％､★松戸市15％､流山市13％､我孫子市12％､野田市7％) 　　　トップ５占有率89％(うち学区内74％､学区外15％)
鎌ケ谷(★船橋市20％､柏市20％､★松戸市18％､鎌ケ谷市12％､★印西市10％)　トップ５占有率80％(うち学区内32％､学区外48％)
佐倉高(佐倉市25％､★八千代市12％､成田市11％､★習志野市8％､★千葉市8％)トップ５占有率64％(うち学区内36％､学区外28％)
佐原高(香取市46％､★茨城県25％､★成田市11％､銚子市6％､神崎町3％)　　　トップ５占有率91％(うち学区内55％､学区外36％)
市銚子(銚子市45％､★茨城県25％､旭市14％､香取市7％､東庄町6％)　　　　　トップ５占有率97％(うち学区内72％､学区外25％)
匝瑳高(旭市38％､匝瑳市27％､多古町9％､★横芝光町8％､銚子市5％)　　　　 トップ５占有率87％(うち学区内79％､学区外　8％)
成東高(山武市23％､東金市22％､★八街市18％､大網白里町10％､九十九里町5％)トップ５占有率78％(うち学区内60％､学区外18％)
長生高(茂原市30％､★大網白里町10％､いすみ市10％､★千葉市10％､★市原市9％)トップ５占有率69％(うち学区内40％､学区外29％)
安房高(館山市44％､南房総市35％､鴨川市12％､鋸南町5％､★富津市1％)　　　トップ５占有率97％(うち学区内96％､学区外　1％)
木更津(木更津市33％､市原市27％､君津市17％､袖ケ浦市14％､富津市7％)　　 トップ５占有率98％(うち学区内98％､学区外0％)　　

■最近５年間の「東京大学合格者数の推移」　
（高校名、06→07→08→09→10年＝合計数の順）
�@県千葉、23→20→19→27→22＝111（平均22.2人）
�A東葛飾、４→９→４→５→４＝26 （平均5.2人）
�B県船橋、２→４→４→２→２＝14 （平均2.8人）
�C佐倉高、４→２→２→１→０＝９ （平均1.8人）
�D千葉東、１→０→４→１→１＝７ （平均1.4人）
�E長生高、１→２→１→０→１＝５ （平均1.0人）
�F木更津、１→０→０→０→１＝２ （平均0.4人）
�F安房高、１→０→１→０→０＝２ （平均0.4人）
�G県柏高、０→０→１→０→０＝１ （平均0.2人）
�G佐原高、０→０→１→０→０＝１ （平均0.2人）
�G千大宮、０→０→１→０→０＝１ （平均0.2人）
�G八千代、０→０→１→０→０＝１ （平均0.2人）
�G成東高、０→０→１→０→０＝１ （平均0.2人）
�G薬園台、０→０→１→０→０＝１ （平均0.2人）
�G市銚子、０→１→０→０→０＝１ （平均0.2人）
�G匝瑳高、１→０→０→０→０＝１ （平均0.2人）

【筑波大学】（2010年春、前期後期合計・大学側が公表した数字）
�@東葛飾31
�A県船橋22
�B県千葉９
�B千葉東９
�D佐倉高７
�E県立柏６
�F佐原高４
�F匝瑳高４
�F市銚子４
�I小金高３
�I船橋東３
�K長生高２
�K木更津２
�K鎌ケ谷２
�N市稲毛、市千葉、成東、幕張総合、我孫子、大多喜、柏南、松戸国際、八千代１

ソース：サンデー毎日３/28増大号

【横浜国大】（2010年春）
�@県千葉11
�A県船橋７
�B千葉東５
�C佐原高４
�C木更津４
�E千葉東３
�E長生高３
�E市千葉３
�H東葛飾２


【首都大学】（2010年春）
�@県船橋３
�@千葉東３
�@長生高３
�@市千葉３
�@安房高３
�E佐倉高２
�E木更津２
�E船橋東２

インターハイ陸上競技男子200M
日本一になったのは千葉東の生徒さん
偉業達成おめでとう！

>>22
いつのまに市柏がそんなにレベルアップｗ

>>58
まさに堀川の千葉版だな

>>50
船高だと千葉大がそもそも最大勢力でマーチも多いからなんてことない。

【新教育研究協会・2011年用予想偏差値(合格可能性50％)・普通科】
(市販の黄色い晶文社「2011年用・高校受験案内」の「見込あり偏差値」)
70、県千葉
69、県船橋、東葛飾
68、千葉東
67、佐倉
66、
65、薬園台、木更津
64、
63、市千葉、県柏、長生
62、八千代、船橋東
61、市稲毛、小金
60、幕張総合、成田国際、佐原
59、鎌ケ谷
58、千葉女子、千葉西、国府台、柏南、成東
57、津田沼、安房
56、千葉南、匝瑳
55、検見川、柏中央、君津
54、国分、松戸国際、柏の葉、佐原白楊
53、習志野、市銚子、東金
52、千葉北
51、磯辺、船橋芝山、市川東、松戸六実、我孫子、大多喜
50、千城台、成田北、茂原
49、土気
48、若松、八千代東、県松戸、四街道、
47、実籾、市船橋、市松戸、柏陵、流山おおたかの森、長狭

>>60
県船はマーチに受かってもあまり進学しないで浪人するらしいよ。

>>62
んなこたないｗｗ

県船ネタばっかりだなｗ
まあ色んな学区から受験できるし、そのぶんコンプも多いんだろうなｗ

県船は下からは憧れの眼差しで見られ、
同クラス以上からは難関大実績がショボイと叩かれる

県船でも薬園台よりは大分マシだよ。
あれはしょぼすぎてネタにもなってない。

薬園台は県立御三家の新京成沿線分校だから。

薬園台の出自は「農学校」で一時期、統廃合対象になっただけで「分校」とは少し違う。
出自が「分校」なのは、木更津、成東、八千代、京葉などだ。

★出自が農学校などで、「一時期、統廃合対象」になった高校
薬園台（出自は興亜農学校、　後に統廃合対象になり一時期、船橋高校農業科。）
流山高（出自は松戸農商学校、後に統廃合対象になり一時期、東葛飾高校農業科
成田西陵（出自は八生農学校、後に統廃合対象になり一時期、佐倉一高農業科）
下総高（出自は小御門農学校、後に統廃合対象になり一時期、佐原一高農業科）
上総高（出自は周准農学校、後に統廃合対象になり一時期、木更津一高農業科）
一宮商（出自は一宮実業学校、後に統廃合対象になり一時期、長生一高商業科）
安房拓心（出自は北条農学校、後に統廃合対象になり一時期、安房一高農業科）

★出自が「分校」の高校
木更津（出自が旧制千葉中（現・千葉高）の木更津分校）
成東高（出自が旧制佐倉中（現・佐倉高）の成東分校）
八千代（出自が佐倉第二高（現・佐倉東）の大和田分校）
京葉高（出自が市原第一高（現・市原高）の八幡分校）

>>68
扱いが、ってことだろ。

薬園台は学校の敷地や校舎そのものがこじんまりしていて分校っぽい。

本校としても分校だろうが、薬園台やら流山やらとは関わりたくない。扱いされたくない。

２０１０東・京・一・工・早・慶　現役進学
　　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 早 慶　現役
　　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 稲 應　進学
渋谷幕張 私 341　35 -4 -3 11 33 37　123　36.1%
千葉高校 県 319　14 -5 -7 -4 37 17　-84　26.3%
昭和秀英 私 277　-1 -2 -- -3 33 25　-64　23.1%
東葛飾高 県 367　-4 -3 -2 -4 36 11　-60　16.3%
東邦大付 私 424　-1 -- 12 -2 25 26　-66　15.6%
船橋高校 県 382　-- -1 -5 -4 37 -7　-54　14.1%
市川学園 私 506　-4 -1 -3 -1 36 25　-70　13.8%
千葉東高 県 316　-- -4 -2 -2 17 -6　-31　-9.8%

東葛と船高は定員実質マイナス４０です。

２０１０　現役進学
　　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 早 慶　現役
　　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 稲 應　進学
渋谷幕張 私 341　35 -4 -3 11 33 37　123　36.1%
千葉高校 県 319　14 -5 -7 -4 37 17　-84　26.3%
昭和秀英 私 277　-1 -2 -- -3 33 25　-64　23.1%
東葛飾高 県 367　-4 -3 -2 -4 36 11　-60　16.3%
東邦大付 私 424　-1 -- 12 -2 25 26　-66　15.6%
船橋高校 県 382　-- -1 -5 -4 37 -7　-54　14.1%
市川学園 私 506　-4 -1 -3 -1 36 25　-70　13.8%
千葉東高 県 316　-- -4 -2 -2 17 -6　-31　-9.8%

２０１０　現役進学
　　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 早 慶　現役
　　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 稲 應　進学
渋谷幕張 私 341　35 04 03 11 33 37　123　36.1%
千葉高校 県 319　14 05 07 04 37 17　084　26.3%
昭和秀英 私 277　01 02 00 03 33 25　064　23.1%
東葛飾高 県 367　04 03 02 04 36 11　060　16.3%
東邦大付 私 424　01 00 12 02 25 26　066　15.6%
船橋高校 県 382　00 01 05 04 37 07　054　14.1%
市川学園 私 506　04 01 03 01 36 25　070　13.8%
千葉東高 県 316　00 04 02 02 17 06　031　09.8%

２０１０　現役進学
　　　　　　 卒　 東 京 東 一 早 慶　現役
　　　　　　 数　 大 大 工 橋 稲 應　進学
渋谷幕張 私 341　35 04 03 11 33 37　123　36.1%
千葉高校 県 319　14 05 07 04 37 17　084　26.3%
昭和秀英 私 277　01 02 00 03 33 25　064　23.1%
東葛飾高 県 367　04 03 02 04 36 11　060　16.3%
東邦大付 私 424　01 00 12 02 25 26　066　15.6%
船橋高校 県 382　00 01 05 04 37 07　054　14.1%
市川学園 私 506　04 01 03 01 36 25　070　13.8%
千葉東高 県 316　00 04 02 02 17 06　031　09.8%

２０１０　現役進学
　　　　　　 卒　 東 京 東 一　早 慶　現役
　　　　　　 数　 大 大 工 橋　稲 應　進学
渋谷幕張 私 341　35 04 03 11 33 37　123　36.1%
千葉高校 県 319　14 05 07 04 37 17　084　26.3%
昭和秀英 私 277　01 02 00 03 33 25　064　23.1%
東葛飾高 県 367　04 03 02 04 36 11　060　16.3%
東邦大付 私 424　01 00 12 02 25 26　066　15.6%
船橋高校 県 382　00 01 05 04 37 07　054　14.1%
市川学園 私 506　04 01 03 01 36 25　070　13.8%
千葉東高 県 316　00 04 02 02 17 06　031　09.8%

専ブラでプレビューして表をそろえることもできないような奴にとっての
重要なデータだということだけは、よーくわかった

２０１０　現役進学
　　　　　　　　卒業 東 京 東 一 千 現役
　　　　　　　　者数 大 大 工 橋 葉 進学
渋谷幕張 私 341　35 -4 -3 11 29 24.0%
千葉高校 県 319　14 -5 -7 -4 25 17.2%
船橋高校 県 382　-- -1 -5 -4 48 15.1%
千葉東高 県 316　-- -4 -2 -2 36 13.9%
東邦大付 私 424　-1 -- 12 -2 23 08.9%
昭和秀英 私 277　-1 -2 -- -3 18 08.6%
東葛飾高 県 367　-4 -3 -2 -4 14 07.4%
市川学園 私 506　-4 -1 -3 -1 22 06.1%
以下略

レス乞食

>80のような奴が、乞食のように忌み嫌われる

母校の学園祭、文化祭には顔を出されますか。
わが母校には北王という校長先生までそのコスプレをするという変なシンボルがあるのですが卒業してから見に行ったことがありません。

OB会が組織されている文化部出身なのでたまに行く
数少ない活動発表の場なので

学園祭の出演バンドを見て数の多さに驚いた。
今は楽器・機材が安いし品質も良くなったからバンドを組みやすくなったのだろう。

ギターにアンプなど一式そろえた初心者セットでも昔と今では同じ値段でも中身が良くなった。

県教委や千葉高・船高OB県議会議員の力で、私立を閉鎖に追い込むとかできないの？

公明党の神崎
日本共産党の志位

不倶戴天の敵同士。一時はその総大将がともに県立千葉のOBだった。

オジサン(60才過ぎか)が、当時、底辺公立だった小金が、今は40人クラスで10番以内でないと
入れないと知って、その成り上がりっぷりに驚いてた。

そう考えると小金はバブル崩壊して安定期に入ったというだけか

学区規制が無きゃ伸びる要素がないもんな

小金は、ホムペを見た感じ高校の先生主導で進学指導を強化する方針みたいだけど、
悪く言えばちょっと管理教育的な自称進学校型に向かっていくのかな。

主に戦後派の地域二番手三番手校というのは、それが普通らしいけど。
（千葉だとレベルに関係なく放置型が多かった気がするが）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/121.108.84.226

県柏、船橋東、国府台の記事から著名な卒業生を削除するわネガ記事書くわ、
東葛や県柏の記事でちゃっかり母校の宣伝をするわ、

ついに小金はここまで落ちぶれたか…ｗ

高校生クイズ2010
代表校 関東
　 群馬県：前橋育英高校
　 栃木県：宇都宮高校
　 茨城県：水戸第一高校
★千葉県：県立船橋高校
　 神奈川県：慶応義塾高校
　 埼玉県：浦和高校
　 東京都：早稲田高校

２０１０　現役進学
　　　　　　 　　卒　 東 京 東 一　早 慶　現役
　　　　　　 　 数　 大 大 工 橋　稲 應　進学
渋谷幕張 私 341　35 04 03 11 33 37　123　36.1%
千葉高校 県 319　14 05 07 04 37 17　084　26.3%
昭和秀英 私 277　01 02 00 03 33 25　064　23.1%
東葛飾高 県 320　04 03 02 04 36 11　060　18.8%
船橋高校 県 320　00 01 05 04 37 07　054　16.9%
東邦大付 私 424　01 00 12 02 25 26　066　15.6%
市川学園 私 506　04 01 03 01 36 25　070　13.8%
千葉東高 県 316　00 04 02 02 17 06　031　09.8%

２０１０　現役進学
　　　　　　　　卒業 東 京 東 一 千 現役
　　　　　　　　者数 大 大 工 橋 葉 進学
渋谷幕張 私 341　35 -4 -3 11 29 24.0%
千葉高校 県 319　14 -5 -7 -4 25 17.2%
船橋高校 県 382　-- -1 -5 -4 48 15.1%
千葉東高 県 316　-- -4 -2 -2 36 13.9%
東邦大付 私 424　-1 -- 12 -2 23 08.9%
昭和秀英 私 277　-1 -2 -- -3 18 08.6%
東葛飾高 県 367　-4 -3 -2 -4 14 07.4%
市川学園 私 506　-4 -1 -3 -1 22 06.1%
以下略

【千葉原人】…支配者層
・人口では少数派、県会議席数では多数派
・主に千葉駅より東に幅広く生息
・方言(チバラギ弁)を話す
・文化レベルや民度は極めて低い
・ハマコー支配下の守旧派保守で、パブロフの犬のように自民党支持
・県立千葉中高に憧れ、千葉大を尊重する

【千葉都民】…被支配層
・人口では多数派、県会議席数では少数派
・主に千葉駅より西、特に東葛地域と葛南地域に生息
・標準語(共通語)を話す
・文化レベルや民度は首都圏内では低いが千葉県内では高い
・改革派保守で公明党や共産党の支持は低く、無党派の傾向
・渋谷幕張中高に憧れ、千葉大をバカにする

ハマコーみたいな田舎保守ウヨ原人たちがあがめる千葉高校。
ところが、そこのもっとも有名なOBが公明党と共産党党首とはね

千葉原人にとって千葉大はオラが村の最高学府として威力絶大。
千葉都民にとって千葉大は東大の影。

＞文化レベルや民度は首都圏内では低いが千葉県内では高い

ここが笑うところですかね？

なかなか謙虚でよろしいんじゃないですか

そんなに簡単に定義づけられるわけないのは冷静になれば分かる。
やたらに「千葉は・・・」と言いたがるのが千葉県人と言っておこう。
千葉賢人はそんなことはしないね。

都民や他県人にとっては笑止千万

ウヨ原人たちがあがめるのが千葉高なんていうのもデタラメだし。
ハマコーなんかは木更津。
田舎に行けばいくほど千葉大や千葉高や地域トップ高しか知らない
人間が増えるのは確かだが、いまどきは結構な田舎の人間だって
「それしか知らない」のはかなり減っている。
千葉都民は（なおさら）ひとくくりに括れないよ。

『千葉駅より西、特に東葛地域と葛南地域』の住民が「ちば」と言う時に侮蔑的な意味を含んでるのは笑うところだろうか

生まれ：横浜
〜小学生：東京２３区内
中学、高校：神奈川・湘南エリア
大学：東京・武蔵野エリア
勤務地：東京２３区内
地域コンプレックスは、まるで無い。なので、住まいは千葉を購入。
都道府県単位で、良い悪いなんてナンセンス。
市区単位でも地域差があり、あえて善し悪しを語るなら街単位が現実的。
あと、「文化レベル」「民度」は隣と我が家で差はあるし・・更に夫婦間にもあるし、今後親子間でも差異が・・だな。

勤労千葉は原人ばっかりだよな

出身地は西日本の某県
大学は東京の上位の大学卒で、
一応一流で通る東京本社の企業に就職して都内勤務
しばらくして結婚して、取り敢えず千葉県内に住む

小金の新制服

男子：詰襟(学ラン）
女子：ブレザー(スラックスあり）

らしい。

千葉の進学校で制服っていうのはどこ？

男子は手抜きの学ラン、女子はちょっとエロゲ風だが無難なところか。
http://www.asahi-net.or.jp/~at5n-smgm/nyuuni/nyuuni.html

男女で揃っていないのは少々痛いが、女子ネクタイがある点は多少プラスか？

柏南（制服可愛いと評判、多くの生徒はリボン着用）
http://www.chiba-c.ed.jp/kashiwaminami/annai/seifuku.html

鎌ヶ谷西（制服可愛いと評判）
http://www.chiba-c.ed.jp/kamagaya-west/1school_guide/guide_uniform.html

専松（制服可愛いと評判）
http://www.senshu-u-matsudo.ed.jp/senior/html/seikatsu/uniform.html

県柏
http://www.chiba-c.ed.jp/kashiwa-h/index.php?%C7%F0%B9%E2%B9%BB%C0%A9%C9%FE%BC%CC%BF%BF

芝柏（割と新しい制服）
https://chibashigaku.jp/themes/c_shigaku/img/seifuku/15/15-shibaura_sei.jpg

昔の小金
http://zukansha.com/iblog/C451935380/E20090524210149/index.html

流通経済柏（スカートひざ下厳守）
http://www.rku.ac.jp/rkukhs/gakko/gakko07seifuku.html

中央学院（割と新しい制服）
http://www.chuogakuin-h.ed.jp/uniform/index.html

聖徳（来年また変更）
http://www.seitoku.jp/highschool/life/uniform.html

過疎化が心配される東部はどう？
長生、成東、銚子、佐倉、佐原、匝瑳などの公立は？

偏差値でいうと、
佐倉は今後、千葉東と並ぶのかな。
佐倉は広範囲からの受験生確保で当分かるい上昇が続くでしょう。
１学区とのからみで、長生は現状維持（一部SSHコースができた為若干上昇を予想する関係者も）
成東も当分の間は現状維持。
佐原は下位のボーダーは若干落ちるかもしれないが、中〜上位層は変化なし。
よって進学実績も現状維持が予想される。
市立銚子の校舎新築の影響がでるかで、市立銚子、匝瑳の予想は難しい。
市立銚子、匝瑳はだれか教えて。

前スレより

549 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2010/04/15(木) 22:18:54 ID:e8EWoVFf0
>>542
同じＩＤの人間が、県千葉のスレにいますね。
おそらく佐高の持つ圧倒的な伝統の重みと風格、ブランド力にコンプレックスを持った輩の仕業でしょう。

県千葉は、伝統や格式が無いため、新興私立ごときにやられてあれよあれよと凋落しましたが、
長い伝統と愛校心に支えられた佐高では、このようなことは決してありえません。

県千葉や渋谷幕張にラクラク合格する学力がありながら、あえて佐高を選ぶ優秀な生徒は毎年数多くいます。
（尤も県千葉など我々から見れば、どこの馬の骨ともつなかい新興校に過ぎませんが）

県千葉をはじめ、船橋や東葛飾など新興県立高は目も当てられないほど凋落しており、
この調子でいけば佐高が名実ともに千葉トップ校になるのは時間の問題です。

凋落著しい県千葉の人間は、生来の佐高コンプレックスに加え、危機感を感じてこのような暴挙に走ったのでしょう。

市立銚子は既に共学化した佐原白楊にボーダーでは抜かされてる。
昭和20年代後半に県立銚子が共学時代にも、市立銚子は共学の県立銚子の後塵を拝して
いたこともある。
個人的には、おやまに踏ん張って欲しいけど。

平成10年代、女子校時代終盤に落ちる所まで落ちた県立松戸だけど、
共学化したらアッサリ市立松戸を抜かし返して、松戸六実も抜かすのは時間の問題だね。

周りがどうしようもない学校ばかりだったから市立松戸超えまではともかく、
偏差値50超えへの壁はけっこう厚いのでは。
http://www.highschool-juken.com/chiba/

61 小金
56 松戸国際
52 松戸六実
47 松戸
46 松戸市立
41 松戸馬橋
39 松戸秋山
38 松戸矢切
37 松戸南

今の受験生の親の世代が受験生時代は、県立松戸は既に小金には抜かされて
松戸東(国際)や松戸六実よりはまだ上だった時代だったから
松戸六実を抜かし返して松戸国際と並ぶくらいに近いうちになるかもよ。

親の世代からしたら県立松戸が、六実や松戸東に抜かされていたことじたい考えられなかった。

>>113
地元の佐倉市の中学では、佐倉高に行きたくても行けない生徒が多いのは
勿論ですが、偏差値高い生徒で近いのに佐倉高は受験せずに、県千葉や
渋幕、県船橋や東邦・市川果ては都内に行く生徒は結構見られますよ。
その傾向が強くなっているので、人気校で偏差値上昇中なのにもかかわらず、
東大合格者０（今春）になったりしているのです。
佐倉高はむしろ、市外の生徒から人気が有るのです。

佐高ってどこ？
県千葉がコンプレックスを抱くって？？

それは第三者による釣りだって。

千葉東か長生か薬園台か、そこらへんの人による釣り。

>>116-117
近年の共学切り替え発表直前の県松戸って馬橋と秋山の間くらいだったっけ？

周りが県立松戸を勧めても、女子校は嫌だって言って、秋山や馬橋へ行った人も居たから
だいたいそのくらいでは。

市松はもちろん、六実、馬橋は部活が結構、盛んだったりするが秋山は
特徴がイマイチ無い。

前スレより

559 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2010/04/16(金) 00:23:12 ID:DtRBZSMG0
　しかしサクラ高校とやらの関係者動員力はすさまじいな。
　東葛地区民としてはサクラ高校だかサワラ高校だか区別がつかないからどうでもいいがｗ

563 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2010/04/16(金) 14:22:30 ID:f8fLNsD2O
　>>559
　さすがにそれは物知らずだし、佐倉に失礼だろ
　日本のどんな田舎でも佐倉は知名度があって卒業生は尊重されている

　東葛地区にはこういう高校がないよね(笑)

もう叩きあいはいいよ・・。
佐倉を叩かれるほうに必死にもっていこうとしてるのは、
千葉東か薬園台か長生の人なんでしょ。

秋山と矢切が統合して、秋山の校舎を使うようになるとなると、
長年親しまれた「ネギ高」の愛称は消滅しちゃうのかな・・・。

「いま､企業が最も欲しがる人材は､公立中学〜地方の名門公立校〜一流大学という経歴の学生です｡
さまざまなレベルの子が集まる公立中学で勉強を続けることは､タフでないとできませんから｣
出典：http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452?page=4

>さまざまなレベルの子が集まる公立中学で勉強を続けることは､タフでないとできませんから｣

そうだよな。これからは海外赴任というと欧米先進国でなく、インドや中国に行かないと
出世できないから、中学〜高校の人格形成期に、温室の私立では・・

>>128
ある意味受験受験の私立の方が競争心なども喚起されて、より厳い環境と言え、
公立の方が温くて緩くて、より温室化してると言えるんじゃないの

>>129
公立の難関校といわれる学校は、高校に入っただけで「一応目標達成」
みたいなところがあって、かなり緩くて温室化している。
更に上を狙っていたがわけあって「公立の難関校といわれる学校」に
入るしかなかったような生徒が頑張って、大学合格実績の数字を出してる。

私立の上位校のほうが、かえって「この学校に入っただけでは意味が無い」
ということで（良くも悪くもある意味）厳しい環境だよ。

柏〜野田　あたりだと「東葛高」出身というだけで地元民から一目置かれるような雰囲気がいまだにあるからな。
そこに安住してしまう生徒も出てきてしまう。

どこの地域の公立も同じだよ。
佐倉、佐原、長生、成東、お山（市立銚子）

ところで成田市周辺の最上位高ってどこ？
成田って付く名の高校多くてわかりずらい
やっぱ佐原行くのかな？

>>127
それ良く見るけど
地方は確かにその通り
しかし、俺の会社の都内出は私立一貫出身の奴ばっかりだ

>>133
まあ、そういうことなんだな。

日本の総理大臣は、管直人は都立小山台だけどね。
前総理大臣の鳩山は都立小石川だし。

>>133
君の会社が中小企業か大したことないんじゃないの？
真昼間に２ちゃんなんかしちゃって。

まあ、そういうことなんだな。

>>135
菅とか果ては鳩山を例に挙げるとは物知らずナ。

管や鳩山の時代はまだ辛うじて都立が優位だった頃で、開成麻布の躍進前でしょ

因みに財務大臣は県船橋だな

野田は船橋市が生んだ初の大臣

>>136
>君の会社が中小企業か大したことないんじゃないの？
>真昼間に２ちゃんなんかしちゃって。
いや、君の父の会社が中小・零細企業なんだよ。
中小・零細企業は良い会社でも、せいぜい土日、祝祭日が休み。
しかし、大企業だと、それ以外に10日/年ぐらい、自分で休む日を選べる休暇が
与えられていたりする。土日に休日出勤で平日の勤務時間以上働けば、
8/24（火）に振替休日をとるか、休まないで出勤手当として金をもらうか
選択できる。大企業勤めなら平日昼間に家で2ch可能だよ。

>>141
つり？
有給なんて企業の規模に関係なくどこにもあることなのに。
零細企業にだって１５日/年は普通にあるぞ。
141は働いた経験ないんだろう。

141は零細企業を知らないって言いたいんでしょ。
本当に知らないのなら、141のような書くかなあという疑念はあるが。
零細企業だと、有給はあっても取れないのが普通だからね。
零細企業で有給取っているなら、それはそれで幸せじゃないか。

>>129-130
私立校は受験の結果を求められる厳しい環境で公立は緩い…というわりには、
千葉県の場合はその｢結果｣において、わりと公立が優勢だな。

すると、たとえば【県船・東葛】と【市川・東邦】では、元来の入学者の
レベルが相当ちがうということか。

そして入学後にこの緩い公立勢と厳しい私立勢の差が縮まるものの、それも序列を
くつがえすには至らず、出口でもやや公立優位と。
こんな感じか。

２０１０　現役進学
　　　　　　　　卒業 東 京 東 一 千 現役
　　　　　　　　者数 大 大 工 橋 葉 進学
渋谷幕張 私 341　35 -4 -3 11 29 24.0%
県立千葉 県 319　14 -5 -7 -4 25 17.2%
県立船橋 県 382　-- -1 -5 -4 48 15.1%
千葉東高 県 316　-- -4 -2 -2 36 13.9%
東邦大付 私 424　-1 -- 12 -2 23 08.9%
昭和秀英 私 277　-1 -2 -- -3 18 08.6%
東葛飾高 県 367　-4 -3 -2 -4 14 07.4%
市川学園 私 506　-4 -1 -3 -1 22 06.1%
以下略

↑公立の卒数は320前後だから、県船はマイナス60、東葛も同4、50だね。
　
　あと浪人の結果も含めるか併記するかしたほうが良いよ。そのほうが
　各校のレベル順の、より実態に即したデータになるだろうし、そもそも
　現役だけの表ってのは中途半端であまり価値がないと思う。

今年は千葉高が募集を80人減らすので、かなりの受験生が船高に流れてくるので競争が激しくなる。
その80人は、出来の悪い附属中学から上がってくるので船高との差は大幅に縮まる。

率を出すなら、千葉大を勘定に入れて良いものか、、、
千葉大より明らかに上位の地方旧帝・筑波大等進学者がこぼれ落ちる

筑波は千葉大より明らかに上位とはいえないし
北大は千葉大と同等クラスだろ売県奴ｗｗｗ

>>147
シフト分千葉東・県船・佐倉あたりで争奪戦では？
(学区の縛りで千葉2校(県千葉・千葉東)行けても県船行けない地域あるので）

>>147
付属中学の生徒の多数は、千葉中がなかったら私立に行っている。
一部ではあるが、（従来であれば渋幕等、私立に流れた）優秀な子供を
中学段階で確保できた側面はある。

確保してそれからどうするのか？

>>144
市川、東邦も中身は公立と際立った違いはないのでは？
私立らしくシャンとしろよｗｗｗ・・ってところでしょ

渋幕は別格としても、市川や東邦も県内でのステータスはそんなに悪くないんじゃない？
県立御三家には劣るが、千葉東や佐倉とは遜色ないくらいのステータス
歴史もそれなりにあるしね

埼玉県の私学の進学校なんかひどいよ
良い進学実績を出せた学校が年によってコロコロ変わるので、地元での地位が固まらない
だから、附属校を除けば、埼玉は私学不毛の地

>>154
合格大学が私立ばかりで国公立合格者が少なすぎるから市川だの東邦は論外だろ

>>155
市川や東邦が論外だと、論じられるのが
渋幕と県千葉だけになっちゃうよ

あと、暁星国際？

>>156
このスレではたぶん千葉大合格者数が重要。
まあ船高関係者が満足できる合格実績表でも探しとけ。

筑波大＞千葉大　なことは千葉県民でも知ってるよ

県船橋は入学時点では県千葉と大差ない能力じゃないかと思うが
出口の差はでかいな。

入学者に対する私の買いかぶりなのか、進学という面でこの学校の
教育があまりに酷いのか。

その件に関しては大御所・薬園台さんの見解を伺いたいところだが。

県船橋の実績は、良いわけでも悪いわけでもない。
普通で良いじゃまいか。
ところで、県船橋は千葉東に抜かされそうだね。
御三家は県千葉、東葛、千葉東になるのかな。

>>159
千葉高と船高の進学実績の差が、偏差値以上に大きい。
これは東大だけを見るから、そう錯覚するだけだよ。

たしかに東大や国医の合格数では、両校でだいぶ差がある。が、
実際は千葉高でもこのクラスに行けるのは1〜2割程度。おそらく
その他の大部分の生徒は、質的に船高生とカブっているんだろう。

県船結構がんばったんだなｗｗｗｗ

県船の同級生で結構野球がうまい奴がいた。
大学はたしか立教だったと思うが、大学でもやっていて、
社会人野球でも結構活躍したと聞いている。

県船でマーチってバカにされそう。

>>164
船高から立教って早川大輔じゃね？
社会人を経ていま横浜のプロだぞ。
高校受験で早実、大学受験で早稲田（一文・教育）に落ちたとあるが立教は一般入試。

>>165
マーチなんてそこらじゅうにいるからそれはない。
ただし浪人して法政とかだとさすがにバカにされるかも。
（現役で立教なら全然おｋ）

IQ140で県船って本当？昨日、番組見なかったんだよね。
千葉の代表がなんで、県千葉でなく県船？と事前に思っていたのだが、
IQ140の存在でか？

>IQ140の「IQなでしこ」と呼ばれている女子が一人いたのですが
>ある問題で正解した時、喜びのあまり彼女が左側にいる男子に抱きついたんです
>それからどうも集中力が失われた気がします

　辛酸オバサンのblog 2010/09/04より
　ttp://sinsan.blog.smatch.jp/

テレビ出てた船高の女の子ワロタ

何、あのおてんば少女ぶりはｗ

目立ってたし、番組的にもオイシイ存在だったんだろなｗ

＞そしてなんといっても、筆跡フェチとしては
＞理系男子の文字に萌えです

男だがこれはすごくわかるｗｗｗ

tes

>>147>>150
やっぱりそうなんですかね

てｓ

２０１０　現役進学
　　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 地 主 早 慶 上 理 明 青 立 中 法　現役
　　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 帝 国 稲 應 智 科 治 学 教 央 政　進学
渋谷幕張 私 341　35 -4 -3 11 -6 39 33 37 -6 -5 -4 -2 -3 -2 -1　191　56.0%
昭和秀英 私 277　-1 -2 -- -3 -- 22 33 25 -6 -7 10 10 -9 -6 -7　141　50.9%
千葉高校 県 319　14 -5 -7 -4 13 39 37 17 -9 -2 -4 -1 -3 -4 -3　162　50.8%
千葉東高 県 316　-- -4 -2 -2 18 47 17 -6 -2 -8 18 -4 13 -3 -7　151　47.8%
船橋高校 県 382　-- -1 -5 -4 -9 70 37 -7 13 -8 -8 -2 -6 -- -6　176　46.1%
東葛飾高 県 367　-4 -3 -2 -4 -2 38 36 11 11 17 11 -1 16 -2 -5　163　44.4%
市川学園 私 506　-4 -1 -3 -1 -2 39 36 25 10 25 27 -9 25 11 -5　223　44.1%
東邦大付 私 424　-1 -- 12 -2 -6 28 25 26 10 26 -8 -3 -2 -4 -3　156　36.8%
芝浦工柏 私 287　-- -- -- -- -2 17 12 -7 -5 17 13 -6 12 -3 -4　-98　34.1%
専修松戸 私 551　-1 -- -1 -1 -- 23 17 -9 -7 18 28 10 23 11 21　170　30.9%
薬園台高 県 322　-- -- -- -- -- 22 -7 -2 -2 -8 -8 -5 18 -7 16　-95　29.5%
日習志野 私 403　-- -- -- -- -- -4 -8 -1 -3 15 16 10 -4 12 21　-94　23.3%

>>161
船高より東葛のほうが没落してない？

偏差値最下位　３８ 153高校中
　　　http://www.highschool-juken.com/chiba/080e/post_123.html　３８

　　　工業が頭悪いとゆう誤解
　　　http://www.highschool-juken.com/chiba/060c/post_257.html　４５
　　　

東葛って前は東大合格者が江戸取や土浦一より多いのが常態だったよね

千葉東は女子生徒に優秀な子が多いような気がする
がんばれば千葉高受かるんだろうけど、そこまでがつがつしないというか
千葉東でいいや、みたいな子が多いような気がする
前身が女子高だったからかな
男は千葉高断念組ばっかだろうけど

女で文系で、上智とか立教、青学でいいよってんなら、千葉東で十分なのかな？

173はしつこいな。
どうせ貼るなら、船高・東葛・薬園台の定時制と園芸科抜いてよ。

>>178
しかし船橋や東葛飾の定時制を抜くと、今度は　船高・東葛飾＞千葉高　
という序列上の矛盾が生じるｗ　まあ、それ以前に、この３校の上に
昭和秀英がきている時点で問題があるのは明らかだけど。

つまり、しつこく貼られるこの表の持つ意味、それは「駅弁・マーチ
以上に現役で進学する割合」ということに過ぎず、それ以上でもそれ
以下でもないな。決して各高校のレベル順ではない。

もっといえば、ICUや学習院、津田塾、東女、関関同立などといった、
マーチ以上or同等の大学の抜けも多いから、上記の意味すら満たしてない

２０１０東・京・一・工・早・慶　現役進学
　　　　　　卒　東 京 東 一 早 慶　現役
　　　　　　数　大 大 工 橋 稲 應　進学
渋谷幕張 私 341 35 04 03 11 33 37　123　36.1%
千葉高校 県 319 14 05 07 04 37 17　084　26.3%
昭和秀英 私 277 01 02 00 03 33 25　064　23.1%
東葛飾高 県 367 04 03 02 04 36 11　060　16.3%
東邦大付 私 424 01 00 12 02 25 26　066　15.6%
船橋高校 県 382 00 01 05 04 37 07　054　14.1%
市川学園 私 506 04 01 03 01 36 25　070　13.8%
千葉東高 県 316 00 04 02 02 17 06　031　09.8%

>>176
どういう訳かあまり指摘されないけど、東葛も実は凋落しまくってるんだよな。
あそこのOBはここで自己主張するタイプは少ないから目立たないけど。

>>179
いつの時代の人間か知らんが、東女はもはや成蹊や成城の滑り止め。
津田塾の偏差値も低い。

難関学科である英文の偏差値は津田と本女が55、東女が52.5で日大と同じ。

ちなみに40年前の津田・東女・本女
http://nagamochi.info/src/up32811.jpg

1970年度 私大文系ランキング (早慶コース69年10月号)
�@早大政経(239.0) 慶大経済(237.6)
�A早大法学(230.7) 早大商学(229.2) 上智外語(229.0)
�B津田学芸(227.8) 慶大法学(220.4) 慶大文学(219.9) 慶大商学(218.6) 早大一文(218.0) 東女文理(217.8)
�C中大法学(216.8)
�D同大法学(216.0) 同大経済(215.9) 上智経済(215.7)
�E同大文学(215.1) 関学経済(214.8) 立命法学(214.4) 同大商学(214.0)
�F関学文学(213.8) 立教経済(213.6) 関学法学(213.3) 上智法学(213.0)
�G中大商学(211.8) 上智文学(211.5) 早大教育(211.2) 明大商学(210.8) 立命経済(210.7) 立教法学(210.4) 明大法学(210.1) 日本女文(209.9) 関学商学(209.6)

以下略

何故、公立と私立で
慶應の現役進学数にこんなに差が出る？

慶應は難関だから。

>>180
せっかくだけど、この表もカテゴライズの仕方が変だね。
最上位層を見るなら、他スレでも使用されてる「東・京・
一工・国医」が良い。さらに早慶含めるなら、地底やそれに
準ずる上位国立も含めないと、偏ったデータになる。
少なくとも>180みたいな表で序列化するのは見たこと無い。

>>181
>東女はもはや成蹊や成城の滑り止め。
>津田塾の偏差値も低い

なこたない。昔より女子大のレベルが下がったとはいえ、
津田塾は今もふつうにマーチレベルで、法政・中央よりはマシ。
東京女子も成蹊成城のすべり止めってことはないだろ。同レベルだよ。

秀英が苦手な、国立大医学科と旧帝国大を抜いた表は貼られ過ぎだろ。


旧帝を入れたら入れたらで、秀英がカバー出来るようにマーチを入れるし。
マーチなんか入れるなら、筑波や千葉大、横国大なども入れるべき。
秀英が国立にめっぽう弱いから入れないのだろうけど。

>>183
それは単純に、慶応志望が、公立より私立に多いからだろう。

一方で、公立の場合は国公立志望の割合が私立より高く、地帝・筑波・
外大・お茶大…などの難関国立の合格数が私立より多い。

要は貧富の差か

それもあるかもだけど、
入試形態が国公立大学は5教科7科目で公立高校も5科目入試、
国公立大学も公立高校も上位校は一科目でも苦手科目が有ると入試で足を引っ張る。

一方、私立大学は慶應義塾(特にSFCなど)も含め上位大学も科目が少ない軽量入試。
私立高校も多くは(5科目ではなく)3科目で上位校も入れる。(例えば社会の偏差値は30や40でも入れる)
だから私立高校は大学入試でも入試科目の多い国立大は敬遠して(苦手科目が有り断念して)
私立大入試型に特化して上位私立大を目指す人も多いのでは。

>>189
私立の学生は大半が中学受験だと思うが
基本的に国語算数理科社会の四教科だぞ。

>>185
まあ、なんだ。
独自理論を展開する前に偏差値を見てみろや↓
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

>>189
慶應に関しては、軽量であることよりは要は英語ができるか。
私立高校などでは、帰国子女が多いのも関係している。
国立理系志望だった子（特に女子）が、秋に錯乱して文転して英語は
できるものだから合格するのが慶應。
公立高校は英語より数学に力を入れるものだから（そうせざるをえない？）
国立志望になるのはよいが、パンチのない国立志望（千葉大程度？）を多く
作り上げることになる。

埼玉県立高校の場合、浦和高校以外は、東大一橋東工大等に届きそうもないと分かった時点で、ほとんどの人間が躊躇なく早慶狙い（私大狙い）になってしまう。
川越高校や春日部高校では私大専願者が最大勢力になってしまっている。
千葉県立高校に比べて埼玉県立高校は、私大専願になることに比較的迷いがない。
地元埼玉大のステータスは高くないし、千葉大は遠いし、しかし東京私大へのアクセスは良いせいだろう。

>>192
そんなややこしい話じゃないと思う。
単純に千葉公立には早稲田信者が多いだけでは。

いや、公立私立とも早稲田は同じくらいで
慶應だけ差が出てる

>>194
結果としては単純に千葉公立では慶應には合格しにくい。
早稲田は下位学部があるから、という話も有る。

偏差値60以上って上位六分の一なのな。
千葉西落ちた俺は馬鹿だ。
大学は多摩美。
でも慶應行った奴より高校の成績は良かった。高校で伸びたねー。
一般大学じゃたいした所行けないから芸大狙いで多摩美に落ち着いた。
ファインじゃなくてデザインね。

>>196
早稲田は上位学部の定員を減らして下位学部に振り分けてるから
合格の「中身」は悪くなっても全体の数は減らないというカラクリなのかも。

東葛の近くにある塾が調査したら今や東葛でも法学、商学、政経は受けた人のほとんどが落ちているとか。

>>194
うむ。私学と言ったら早稲田。
田舎者に慶應は思いつかないのである。

>>199
それはいくらなんでも（千葉がいくら田舎でも）かなり昔の話。
下位学部が多いいいわけにしか聞こえないな。
まあ早稲田早稲田と騒ぐのは、上位学部の人ではないからね。

県立は早稲田志向、私立は慶應志向というのは千葉に限った話じゃないと思うが。
家庭環境や親の職業の違いだろう。

>>200
べつに公立に下位学部が多いなんてことはない。

>>201
＞環境や親の職業
家庭の収入の差から、公立→早稲田、私立→慶応
っていうのも違うだろ。
早稲田には公・私ともに同数程度進学しているわけだし、公立
は慶応進学が少ない代わりに難関国立へ多く進学してる。
費用的には「通いで私立」より、「一人暮らしで国公立」のほうが
かかる。

公立高に行かせる親の価値観は、大学も基本的に「国公立＞私立」であり、
「有名国立＞慶応」なんだよ。

>>202
＞公立高校は慶応進学が少ない代わりに難関国立へ多く進学してる。

難関国立っちゅうか多いのは千葉大じゃねぇの？
千葉大（医学部以外）は私立で例えるならレベル的に明治立教くらいでしょ、なら慶應の方が良いけどねぇ

＞公立高に行かせる親の価値観は、大学も基本的に「国公立＞私立」であり、
＞「有名国立＞慶応」なんだよ。

それは何となく心情が理解できるよ。
千葉大だろうが埼玉大だろうが心の中では早慶より上なんだろうね。

貧乏人の家の子供で県千葉行けるヤツなんかいないだろ・・・

>>203
ここは千葉大マンセーの関係者が多い。
下手したら千葉大は早慶と遜色ないとか言い出しかねないｗ

ちなみにダブル合格者選択

横国経8％ - 慶應商092％
首都大0％ - 慶應商100％
首都大0％ - 早稲商100％

http://nagamochi.info/src/up27063.jpg

>>203
いや、千葉大だけではなく、地帝などの早慶と同等かそれ以上の
国立を見ても、明らかに公立のほうが実績を出してる。
上記「有名国立」もそういう意味。

ちなみに、公立御三家から千葉大へ行く生徒のほとんどは理系。これを
偏差値だけで私文のマーチと比較するなんてのも愚か。

千葉大とマーチが偏差値的に数字が近いから同格っていう単純比較は学生のポテンシャル的には、そうとは限らないと思う。

千葉大志望で国立大学型の5教科7科目の受験勉強を実際にはした人が、もし早い時期から1〜3科目に絞った私立大学型の受験勉強をしていたら
早慶などもっと上位の私立大学に行けたかもしれないし、

逆に私立文系専願で早慶に合格した人が、もしも科目の多い国立大学を目指したからといって、
早慶に偏差値の単純比較で近い東大に行けたとは限らない。
科目が多く負担が大きいぶん、千葉大あたりの国立大学におさまることも多いのでは。

国立理系、千葉大のプライド（笑）
「俺だって最初から私文に絞ってれば早慶ぐらい行けたんだよ」

ぶっちゃけ千葉大学工学部機械工学専攻と東京理科大学工学部機械工学専攻では、就職での扱いにあまり差はない。
千葉大学法経学部経済学科と明治大学政治経済学部経済学科では、就職での扱いにあまり差はない。

入学のしにくさ：千葉大（工）＞東京理科大（工）
就活での扱い：千葉大（工）≧東京理科大（工）

入学のしにくさ：千葉大（法経）＞明治（政経）
就活での扱い：千葉大（法経）≧明治（政経）

入学のしにくさ：早稲田（商）＞千葉大（法経）
就活での扱い：早稲田（商）＞＞＞千葉大（法経）

千葉大とマーチに両方合格したら、普通どう考えても千葉大行くだろ。
ましてや千葉大蹴って東京理科大に行く奴なんて、稀代の変人では？？？

入学のしにくさ：千葉大（工）＞東京理科大（工）
ダブル合格時の入学選択度：千葉大（工）＞東京理科大（工）
就活での扱い：千葉大（工）≧東京理科大（工）

入学のしにくさ：千葉大（法経）＞明治（政経）
ダブル合格時の入学選択度：千葉大（法経）＞明治（政経）
就活での扱い：千葉大（法経）≧明治（政経）

就活といっても電子・情報系や機械系は、どんなとこに行くのか？
電子・情報でパナやソニじゃ将来暗いし。
機械で車じゃ、どうなることやら。。だし。

通勤していて車両が川崎重工業だったりすると、子供の頃　鉄チャンだったので
電車の設計だったら、地味だけど生活安定していたかな？面白そうだし　と思う。
就活当時は、川崎重なんてバイクでHONDAの後塵をはいしていると、見向きもしなかったが。

千葉大（工）の学卒・院修了の知り合いが複数いるけど
将来暗そうな業種・業界でも本人の地位は安定してるよ
しっかりした仕事をしているのだと思う

>>205
＞ここは千葉大マンセーの関係者が多い。
＞下手したら千葉大は早慶と遜色ないとか言い出しかねないｗ

おっしゃる通りの展開になりましたね

>>216
あんたが私学マンセーなだけだ。
出世の階段上るようになったら、痛いほどの国私格差を感じるよ。

名前だけの有名私大に入るか、地味だけど中身のある国公立大に入るか。
就職活動のときも、大学選択のときと似た行動をとるものだからな。
それを肌身で感じてきたからこそ、親の価値観は「国公立＞私立」になるんだよ。

>>217
ご忠告ありがとう
私も世間では一流企業と言われるところの管理職だからある程度は分かってるよ
(^_^)

ちなみにうちは東大閥と早稲田閥だな･･･

けど学閥が人事に関係するなのはよっぽど上層部だけだけどね

東大卒でも早慶卒でも優秀なのは無茶苦茶優秀だし駄目なのは全然駄目な

あんたんトコは国私格差なんかあんの？
うちは今でこそ院卒しか採用しないけど
うちは昔入社した高専卒でも実力があれば出世できる気風だよ

>>218
うちは明瞭だね〜。
全然駄目な奴の比率とか、全体に目配りできるかどうかと、何かと比べられちゃうんだよね。
営業職とか、猪突猛進型の仕事には私学出身者が振り向けられる傾向がある気はする。
っつーか、学歴を無視した実力主義って、日本ではまだ珍しいんじゃないか？
ある意味うらやましい。

民間企業就業者数に占める上場企業役員輩出『率』
プレジデント2007年10月号

01位／0.825…東京大学・経済学部
02位／0.787…東京大学・法学部
03位／0.659…京都大学・経済学部
04位／0.537…慶應義塾大学・経済学部
05位／0.514…一橋大学・経済学部
06位／0.445…一橋大学・商学部
07位／0.394…京都大学・法学部
08位／0.378…慶應義塾大学・法学部
09位／0.373…名古屋大学・経済学部
10位／0.360…慶應義塾大学・商学部
11位／0.299…早稲田大学・商学部
12位／0.296…早稲田大学・政治経済学部
13位／0.290…神戸大学・経済学部
14位／0.289…大阪大学・経済学部
15位／0.255…神戸大学・経営学部
16位／0.246…一橋大学・法学部
17位／0.237…九州大学・法学部
18位／0.223…早稲田大学・法学部
19位／0.217…九州大学・経済学部
20位／0.179…一橋大学・社会学部
(以下圏外)

ちなみに千葉大は、全学部・全学科・全専攻が「数」ランキングでも100位圏外ｗｗｗ
http://nagamochi.info/src/up33450.jpg

文系就職での扱い（経済学科系想定）：
東大
--------------------
京大
--------------------
一橋大
--------------------
阪大　早稲田　慶應
--------------------
神戸　東北　九州　名古屋
--------------------
北大　大阪市大　
--------------------
横国　筑波　上智
--------------------
千葉　同志社　明治

理系就職での扱い（電気電子系想定）：
東大　京大
--------------------
東工大　阪大
--------------------
東北　九州　名古屋　北大　
--------------------
早稲田　慶應　筑波　　
--------------------
神戸　大阪府立　千葉　横国　
--------------------
上智　東京理大
--------------------
同志社　明治

>>218
うらやましいです。
どこの会社ですか？
是非一緒に仕事をさせていただきたいです。

>>221
早慶の理工の就職は東名九よりいいよ
東工あたりと変わらないよ

お前ら千葉県立高校の話をしろよ
ちょっと目を離すとすぐ大学序列とか一流企業社員の自分語りが始まるのな

>220
「1960年代に商経法が強かった大学」のランキングであって、現状とは乖離が甚だしい。

>221
国立大（＋早慶）と私大では、大学院進学率が根本的に異なる（Wikiの「大学院進学率」参照）。
院卒と学部卒の就職状況を、同列に比較することはできんだろう。

そもそも、就職での扱いをそんなに簡単にランキングできるものか？
分野による差が非常に大きくって、たとえば航空宇宙系修士卒なら東大＞名大＞九大＞その他大勢。
「世界最大の機関投資家」と言われる某政府系金融機関には、「旧帝大の文系出身者しか採らない」って職種もある。
金融系なのに一橋大出身者が学歴を理由に落とされ、北大出身者が採用されてしまう魑魅魍魎。

>224
すまんねぇm(_ _)m
適切な大学序列を踏まえないと、各高校の進路指導／状況を正確に評価できないと思ったんだ。

THES2010 アジア大学ランキング

【人文科学系】筑波39位＞＞＞＞＞＞＞＞千葉65位
東京(01) 京都(04) 早大(08) 慶應(17) 大阪(24) 東工(37) 筑波(39) 名大(41) 立命(44) 九州(45) 一橋(51) 同大(52)
東海(53) 神戸(54) 広島(56) 北大(57) 千葉(65) 東北(66) 首大(69) 青学(81) 上智(85) お茶(91) 長崎(95) 横国(97)

【社会科学系】筑波35位＞＞＞＞＞＞＞＞千葉62位
東京(01) 京都(06) 早大(10) 大阪(20) 慶應(22) 一橋(27) 神戸(31) 筑波(35) 東北(36) 名大(40) 広島(43) 立命(50)
九州(52) 東工(53) 横国(55) 北大(62) 千葉(62) 東海(76) 青学(76) 同大(78) 首大(85) 阪市(88) 長崎(93)

【自然科学系】筑波23位＞＞＞＞＞＞＞＞千葉70位
東京(01) 京都(02) 大阪(07) 東工(08) 東北(09) 筑波(23) 名大(24) 早大(25) 九州(29) 北大(32) 神戸(42) 慶應(47)
広島(58) 首大(68) 千葉(70) 阪市(71) 立命(76) 東海(80) 岡山(82) 長崎(89) 金大(96) 熊大(96) 同大(99)

【生命科学系】筑波39位＞＞＞千葉47位
東京(01) 京都(03) 大阪(06) 東工(24) 早大(24) 神戸(28) 名大(30) 慶應(37) 筑波(39) 東北(40) 九州(41) 北大(43)
千葉(47) 立命(67) 広島(75) 長崎(76) 東海(82) 埼玉(87) 阪市(88) 医歯(89)

【工業科学系】筑波35位＞＞＞＞＞＞＞＞＞千葉87位
東京(01) 東工(04) 京都(05) 大阪(13) 東北(17) 早大(29) 名大(32) 筑波(35) 神戸(41) 慶應(42) 九州(43) 広島(54)
東海(55) 北大(60) 立命(71) 横国(73) 阪市(83) 千葉(87) 首大(87) 埼玉(97)

【研究者評価】筑波38位＞＞＞＞＞＞千葉68位
東京(01) 京都(04) 大阪(09) 早大(15) 東工(16) 東北(26) 慶應(29) 名大(36) 筑波(38) 神戸(40) 九州(45) 北大(50)
広島(57) 立命(63) 東海(67) 千葉(68) 一橋(72) 横国(83) 首大(85) 同大(87) 阪市(93) 長崎(95)

【雇用者評価】筑波56位＞千葉72位
東京(01) 京都(03) 早大(05) 慶應(07) 一橋(16) 東工(19) 名大(20) 大阪(24) 九州(31) 北大(33) 神戸(34) 東北(38)
同大(50) 横国(51) 立命(55) 筑波(56) 昭和(66) 千葉(72) 広島(75) 上智(77) 首大(79) 青学(82) 東海(87)

>>206
そんな捏造みたいな印象操作して楽しい？
http://imepita.jp/20100913/565550
千葉大法経100％ - 明治政経0%
千葉大法経100％ - 立教法0%
千葉大工33% - 早稲田理工67%
横国経営38% - 慶應商63%

千葉工大と同ランクｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
千葉下がってるから次の調査では抜かれるかもなｗ

全上場会社役員・出身大学ランキング　トップ100
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-9.gif
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-8.gif
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-7.gif

>>228
ww日大＞明治＞一橋。　日大は昔からオーナー社長の息子が多く進学していたからね。
絶対数じゃ、国立より私立が有利だし。

>>229
千葉大の学生数、千葉工大よりは多いよなｗｗｗ

「全上場」会社、であることがミソで。

「一部上場」会社に絞るとバカ大が上位にくることはない。

千葉大、県船、佐倉の名前が出るとムキになるやつが多いから面白いｗ

そのくらいのBC級進学校からせいぜい千葉大あたりのやつが、こういうスレに貼っつくんだろうなｗｗ

>>226
横国とは良い勝負か。
>>232
お前もな。

だいたい他校を叩いてばかりいるのは千葉東の関係者。

>>234
さっそく佐倉登場ｗ

言う事がいつも同じだからすぐわかるｗｗ

日本中で尊敬されているらしいアジア一の名門、
佐倉高等学校様を叩いているのは県千葉関係者らしいですよ。

549 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2010/04/15(木) 22:18:54 ID:e8EWoVFf0
　>>542
　同じＩＤの人間が、県千葉のスレにいますね。
　おそらく佐高の持つ圧倒的な伝統の重みと風格、ブランド力にコンプレックスを持った輩の仕業でしょう。
　県千葉は、伝統や格式が無いため、新興私立ごときにやられてあれよあれよと凋落しましたが、
　長い伝統と愛校心に支えられた佐高では、このようなことは決してありえません。
　県千葉や渋谷幕張にラクラク合格する学力がありながら、あえて佐高を選ぶ優秀な生徒は毎年数多くいます。
　（尤も県千葉など我々から見れば、どこの馬の骨ともつなかい新興校に過ぎませんが）
　県千葉をはじめ、船橋や東葛飾など新興県立高は目も当てられないほど凋落しており、
　この調子でいけば佐高が名実ともに千葉トップ校になるのは時間の問題です。
　凋落著しい県千葉の人間は、生来の佐高コンプレックスに加え、危機感を感じてこのような暴挙に走ったのでしょう。

563 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2010/04/16(金) 14:22:30 ID:f8fLNsD2O
　>>559
　さすがにそれは物知らずだし、佐倉に失礼だろ
　日本のどんな田舎でも佐倉は知名度があって卒業生は尊重されている

482 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/09/08(水) 05:46:55 ID:7FN1M9FW0
県千葉はデキルヤツは一握りで、箸にも棒にもかからない、高校受験したら
千葉東にさえ受からんヤツばかりじゃないの？？



483 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/09/08(水) 05:52:19 ID:hK3Sy+xX0
どの学校にも底辺層はいるが、それはさすがにない。

＞高校受験したら 千葉東にさえ受からんヤツばかり


484 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/09/08(水) 07:12:13 ID:7FN1M9FW0
脳研とか剛富豪の偏差値で高校入試を考えると、県千葉は６５弱、千葉東は６０ちょいくらいだろ。
県千葉は脳研平均が６２くらいだがあんな入試問題だから５０台がごろごろいるらしいじゃないか。



485 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/09/08(水) 08:36:05 ID:0o1ht9R00
>>484
ごろごろはいないが、ときおり「コネ？」という（くらいの頭の程度）のヤカラが
混ざっていることは確かだな。あまり表立ってみんな言わないけど。
ただこれは県千葉だけの話ではないからね。

486 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/09/10(金) 19:21:04 ID:RBDhDyKx0
全然中学入試の話題じゃないんだけど
今年は受験生は少ないのか？


487 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/09/11(土) 10:25:51 ID:dQfYsdbW0
（千葉の中学入試を）ここで語ることの不毛さに気づいたとか？


488 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/09/12(日) 05:07:15 ID:ilCYe2vb0
渋谷幕張みたく実績をあげた学校が人気になるのは当たり前。
今年できる新設校にも期待する。


489 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/09/13(月) 07:26:55 ID:bm2iDFShO
私立組は難しい中学入試を突破して入学後は先取カリキュラム。教科書水準を地道に先取りせずこなしてきた公立トップクラスが彼らに大体いつ頃追い付ける？現役じゃ困難か？

>>234
いや。
千葉東関係者が一番有力だが、東葛飾、薬園台、長生の関係者も可能性も。

118 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/08/22(日) 21:09:04 ID:GrAj3pEU0
>>113
地元の佐倉市の中学では、佐倉高に行きたくても行けない生徒が多いのは
勿論ですが、偏差値高い生徒で近いのに佐倉高は受験せずに、県千葉や
渋幕、県船橋や東邦・市川果ては都内に行く生徒は結構見られますよ。
その傾向が強くなっているので、人気校で偏差値上昇中なのにもかかわらず、
東大合格者０（今春）になったりしているのです。
佐倉高はむしろ、市外の生徒から人気が有るのです。


119 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/08/22(日) 21:09:39 ID:Vk1RcQAZ0
佐高ってどこ？
県千葉がコンプレックスを抱くって？？


120 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/08/22(日) 21:34:11 ID:N/ItV9l70
それは第三者による釣りだって。


121 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/08/22(日) 21:35:37 ID:N/ItV9l70
千葉東か長生か薬園台か、そこらへんの人による釣り。

>>239
東葛飾工作員が一番に有力では。


このスレで話題の流れに関係無く唐突に叩かれたり煽られる高校→県船橋、佐倉⇒犯人から除外。

このスレでよく叩かれる大学　→千葉大学⇒合格者が多い高校は犯人から除外。

この板で単独スレが有り他校関係者に荒らされる高校→県千葉、県船橋、佐倉⇒犯人から除外。

この板で単独スレが有る（有った）が他校関係者に荒らされたことが殆ど無なかった高校
→東葛飾、千葉東、長生、匝瑳、八千代、佐倉東⇒板に関係者が多いということで犯人候補（逆に近隣高校は犯人から除外）


千葉東関係者は、千葉大はそれなりに評価してる人が多そうだし、
今回などは、東葛飾工作員だと思う。

★2010年春、一般入試合格者平均偏差値（進学研究会Vもぎ偏差値）
（出典・進研Vもぎ受験者追跡調査資料「進学指針」より）

68、県千葉68.9
67、
66、県船橋66.5
65、千葉東65.5、東葛飾65.1
64、
63、佐倉63.1
62、市千葉62.3、薬園台62.1
61、長生61.5
60、木更津60.7、八千代60.3
59、県柏59.9、船橋東59.4
58、市稲毛58.8、小金58.1
57、
56、幕張総合56.7、佐原56.5、鎌ケ谷56.2、千葉西56.2、成東56.0
55、国府台55.5、成田国際55.5
54、柏南54.5
53、安房53.4、津田沼53.3、千葉女子53.2、松戸国際53.0
52、検見川52.9、市銚子52.9、匝瑳52.8、千葉南52.3、柏中央52.0
51、君津51.9、柏の葉51.1、国分51.1
50、東金50.8、佐原白楊50.2、千葉北50.0、磯辺50.0

■全上場会社役員・出身大学ランキング　トップ100（2010年東洋経済調査）
http://news.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/1/
　　　　国公立大学　　　　　　私立大学　　　　　　　総合順位
　１位　東京大学　１９３５　　慶應義塾　２２７８　　慶大　２２７８
　２位　京都大学　１０２３　　早稲田大　１９８９　　早大　１９８９
　３位　一橋大学　　５９８　　中央大学　１０９０　　東大　１９３５
　４位　大阪大学　　５２０　　日本大学　　７２１　　中大　１０９０
　５位　神戸大学　　４３２　　明治大学　　７１２　　京大　１０２３
　６位　九州大学　　３７４　　同志社大　　５３３　　日大　　７２１
　７位　東北大学　　３７２　　関西学院　　４２７　　明大　　７１２
　８位　名古屋大　　３４９　　法政大学　　４１０　　一橋　　５９８
　９位　北海道大　　２６６　　関西大学　　４０５　　同大　　５３３
１０位　東京工業　　１９０　　立命館大　　３１４　　阪大　　５２０
１１位　横浜国立　　１８２　　立教大学　　２８３　　神大　　４３２
１２位　大阪市立　　１７４　　青山学院　　２６０　　関学　　４２７
１３位　金沢大学　　１３２　　東海大学　　２０４　　法大　　４１０
１４位　兵庫県立　　１２６　　東京理科　　１７７　　関大　　４０５
１５位　大阪府立　　１２５　　専修大学　　１７６　　九大　　３７４
１６位　名古屋工　　１２３　　近畿大学　　１６５　　東北　　３７２
１７位　静岡大学　　１１７　　上智大学　　１６３　　名大　　３４９
１８位　広島大学　　１１１　　学習院大　　１５６　　立命　　３１４
１９位　新潟大学　　　９１　　甲南大学　　１４５　　立大　　２８３
２０位　岡山大学　　　９０　　神奈川大　　１３８　　北大　　２６６
２１位　山口大学　　　８３　　成蹊大学　　１２８　　青学　　２６０
２２位　信州大学　　　８０　　芝浦工業　　１１１　　東海　　２０４
２３位　富山大学　　　７９　　東京経済　　１０６　　東工　　１９０
２４位　滋賀大学　　　７８　　福岡大学　　１０１　　横国　　１８２
２５位　首都大学　　　７７　　東洋大学　　１０１　　理大　　１７７

>>243
中大＞京大って言われてもなぁ

日大＞明大＞一橋　笑

学生数は千葉工大の1.5倍もいるというのに
上場会社役員数が千葉工大と並んでしまった千葉大ｗ
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-7.gif


↑より母集団の質が高いと思われる学部別ランキングでも100位圏外ｗｗ
http://nagamochi.info/src/up33450.jpg


上場企業役員輩出『率』ランキングではもはやお呼びでないｗｗｗ
01位東大経 02位東大法 03位京大経 04位慶大経 05位一橋経
06位一橋商 07位京大法 08位慶大法 09位名大経 10位慶大商
11位早大商 12位早大政 13位神大経 14位阪大経 15位神大営
16位一橋法 17位九大法 18位早大法 19位九大経 20位一橋社
(以下圏外)※プレジデント2007年10月号

勉強も出世もほどほどにしておくのが結局は楽な人生では。

ほんと千葉大ってそういう印象だよな。ほどほど、中庸、堅実。
大志や野望は持てないが、出ればそこそこなんとかなりそうな感じ。
入った時点で地味な人生見えちゃってるような大学。

知り合いでも千葉大に入ったのは、地味、真面目、コツコツってのが多かったな。

千葉大（と筑波広島）の問題点は、同等レベルの他校と比べて就職や資格面が酷過ぎる点にある。
戦後派だからとか教育学部が威張ってるからとかいう理由もあるだろうけど
やっぱり大学側の教育システムに根本的な問題を抱えてるんだろうな。

2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　ttp://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
※卒業者数に占める人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　 　経済系

一橋（経済）　34.7％　
東大（経済）　28.1％
慶応（経済）　23.4％
早大（政経）　20.2％　
九州（経済）　16.3％　
名大（経済）　15.9％
同大（経済）　10.6％　
広島（経済）　 9.1％
横国（経済）　 8.2％
明治（政経）　 7.3％　
青学（経済）　 7.0％
中央（経済）　 6.7％
関西（経済）　 6.1％
筑波（社会）　 5.1％ 　※筑波（社会学類）は法学+政治学+社会学+経済学のミックス
滋賀（経済）　 4.7％　
法政（経済）　 3.5％　
埼玉（経済）　 2.4％
千葉（法経）　 2.4％　★


滋賀大学に負けるって、、、　これの2007年版も似たような数値だし、、、
筑波もなあ、、、
旧帝や早慶はさすがに高いな

それでも、千葉大は上位駅弁である。
医学部はトップレベルだが。

理系なら早慶蹴りも多くいる。

>>252
ソースは？

いくらなんでも千葉大レベルじゃ併願合格すること自体、ほぼ有り得ない話だが。

千葉大より３段ほど格上の大学と比較

東北大学vs早慶
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/touhoku.html
　早大法×東北法○…27 東北法×早大法○…03
　慶應法×東北法○…09 東北法×慶應法○…02
　早大商×東北経○…15 東北経×早大商○…02
　慶應経×東北経○…11 東北経×慶應経○…01
　慶應商×東北経○…10 東北経×慶應商○…03
　早理工×東北理○…29 東北理×早理工○…04←
　慶理工×東北理○…12 東北理×慶理工○…02←
　早理工×東北工○…91 東北工×早理工○…15←
　慶理工×東北工○…65 東北工×慶理工○…01←

九州大学vs早慶
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/kyusyu.html
　早大法×九州法○…04 九州法×早大法○…01
　早大商×九州経○…03 九州経×早大商○…02
　慶應経×九州経○…05 九州経×慶應経○…00
　早理工×九州理○…03 九州理×早理工○…01←
　慶理工×九州理○…06 九州理×慶理工○…01←

北海道大学vs早慶
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/hokudai.html
　早大法×北大法○…07 北大法×早大法○…00
　早政経×北大経○…07 北大経×早政経○…00
　早大商×北大経○…05 北大経×早大商○…02
　慶應経×北大経○…06 北大経×慶應経○…01
　慶應商×北大経○…04 北大経×慶應商○…01
　早理工×北大理○…11 北大理×早理工○…00←
　慶理工×北大理○…09 北大理×慶理工○…01←

千葉の高校から千葉大に進学した学生は、自分が平凡だと思っている。

地方の高校から千葉大に進学した学生は、自分が秀才だと思っている。

女子高生の下半身盗撮　民主党会派所属の市議逮捕
2010.9.15 22:20
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100915/crm1009152222031-n1.htm
女子高生の下半身を盗撮したとして、千葉県警我孫子署は１５日、
県迷惑防止条例違反（盗撮）の疑いで、茨城県龍ケ崎市の同市議、中山英明容疑者（３３）を逮捕した。
中山容疑者は「酒を飲んでいたのでよく覚えていない」と容疑を否認しているという。

同署の調べでは、中山容疑者は１４日午前１０時１５分ごろから約３分間、
ＪＲ成田線の新木駅から湖北駅の間を走行中の電車内で、
正面に立っていた千葉県立高３年の女子生徒（１８）の下半身を、デジタルカメラで撮影した疑いがもたれている。

カメラを手にした状態でしゃがみこんだ中山容疑者を不審に思った女子生徒が
「何をしているのですか」と問いかけたところ、中山容疑者は湖北駅で降車し逃走。
約３０分後、付近を警戒中だった同署員に職務質問されたが、画像は消去していたという。
県警が押収したカメラの画像を復元した結果、女子生徒や他の女性を盗撮したと思われる画像が写っていたため、１５日に逮捕された。

龍ケ崎市議会のホームページによると、中山容疑者は１期目で、民主党会派所属。

>>250
（千葉大も医学部は官立の旧六医大が前身で名門だけど、）
滋賀大は経済学部の前身が官立の彦根高商で、経済学部については出自的に名門だ。
卒業生には日本生命社長川瀬源太郎など近江系の企業トップが多い。
彦根付近は近江商人のふるさととして知られ、
ここを出身地とした東京、大阪の財界人が積極的に彦根高商ＯＢを採用したためだ。
滋賀大学経済学部の実業界での人気はまだまだ高い。
変わり種ＯＢでは、短命内閣として有名な宇野宗佑首相もこの学校の出身。

つまり経済系での比較なら今も滋賀大＞千葉大ってこと？

千葉大の法経学部とか、結構難易度高いけど、就職は良くはない。
まだ歴史的に同格の金沢大・岡山大あたりの方が就職が良い。

千葉大は東京に近すぎるせいで割を喰っている。
競合する大学が多すぎる。国公立大も私立大も。

全国展開しているある程度大きな企業は、とりあえず全国から幅広く採ろうという志向もある。
その地域の有力大学から一応はある程度採ろうとする。
東北ならもちろん東北大だが、北陸なら金沢大、中国地方なら岡山大・広島大、というように。

関東だと、千葉大は横国大・首都大・筑波大・電通大・農工大・上智大・明治大・立教大・東京理科大あたりが競争相手になる。早慶は一段上のステージ。
千葉大は同じステージに競争相手があまりに多すぎて、それだけで就活で不利。
北陸なら金沢大が枠を独占、中国地方なら岡山大・広島大だけで採用枠を分け合えるのに。

>>258
単純に「格式」でいえば、
旧制大学＞＞旧制高専＞旧制高校＞旧制大学予科＞＞師範学校くらいになるので、
千葉文系は師範学校と東京医科歯科大学予科の混合物なので「格式」としては全国最低ランクになる。

>>259
千葉大は「東京に近いから」あまりお金のない地方の受験生には人気があるのだが、
それが自分の首を絞めているという皮肉な現象だな。

>>246は衝撃的だな。

幸い、県内高校は別に千葉大推しの進路指導はしていないと思うが
地方のように地元駅弁至上主義だったりすると県民全体にとって不幸であった。

>>262
今さら・・・。ずっと以前から判っていたこと。
地元駅弁歓迎主義（至上ではないね）は、千葉だけではなく
「地方」の特徴。
最近は、「努力して（も）千葉大」という公立の生徒が増えただけ。
私文とか言って侮蔑的に言っても、早慶になかなか入れない。

>>254
こういう国公立と私立の併願合否のデータって
両方受験してる時点で受験生は国公立志望者なんだろうから、
あまり意味ないんだよな。

本命の国立大とは科目や傾向が異なるわけだから、
最初から早慶志望でやってる人より受かりづらいのは当然で。。。

滋賀大は２次募集を取っていた（今は知らない）。
センター試験９割もいたよ。
２次募集取ると、そんな輩が結構いる。
俺も別の駅弁卒だけどそんな一人。

>>262
各学部生が混在する教養課程の講義をうけると周囲のレベルの低さにがっかりするよ。
医学部生には辛いだろうな。

>>264
＞本命の国立大とは科目や傾向が異なるわけだから、
＞最初から早慶志望でやってる人より受かりづらいのは当然で

と言い訳できるのは、千葉大志望ではございませんよ。
そういう言い訳をいいたがるのが、千葉大（文系）志望の特徴
でしょうかね。

千葉大はこのご時勢でも就職支援にあまり熱心ではないのがまずい。
学生も就活にそれほど熱意があるほうじゃない。
医薬系はそれでも大丈夫で、工学系もそれでもまあなんとかなるけど、文系就職ではまずいです。それは。
お高くとまっていても良いところに文系就職できるのは、旧帝大以上の大学に限られます。

国公立大でも、旧商大や旧高商系は就職支援が手厚いし、学生も就活に意欲的。
横国大や滋賀大等。

東北大学主要就職先
http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/07/post_249.html#more
★文系最大の就職先はパチンコのガイア
★文学部はなんと7人に1人がパチンコのガイアに就職
★ガイア以外にも先物、パチンコ、風俗、闇金、派遣、葬式、スーパー、訪問販売、外食、バッタ屋、底辺SIなどがうじゃうじゃ
★おまけに４割無職ｗｗ

セントラル商事(先物) 新日本商品(先物) すがわら葬儀社 イオン イズミヤ 清川屋ヤ ケーヨー ヤマザワ 上野 イノセント
カメイ カルラ サンエス セブンイレブン 東京家具 デンコードー ワークマン ストロベリーコーンズ ニッセン ヨークベニマル
ニイウス 日本ファースト証券 日本ユニコム(先物) ロプロ 日栄 日本信販 リクルートコスモス 東日本情報 データ通信システム
日立東日本システム トウキョウコンピュータサービス CLIS エーアンドアイシステム ソフトバンクBB 中央出版 NOVA
ベンチャーオンライン ザヒューマン ジャスティック サイエンティア トランスコスモス アシステム ダイナム ニホンサードパーティ
パソナ パレモ 総合警備保証 セコム Nexyz アスカム 上野 ジャスコ ダイエー ダイカ ドラッグトマト ユニバース カッパクリエイト
アコム 武富士 社会福祉協議会 石井ビル管理 茨城計算センター ウエノトラベル 防長トラベル スリーエーシステムズ クロスキャット
サマディ ダイカ 高啓 バイタルネット 東北ロイヤルパークホテル プラスライフ ホームテック ラマンチャ スタッフサービス
ワオコーポレーション わらび座 APAグループ アサヒエンジニアリング スウェーデンハウス ダイキョウ 大京 ダイキョウフジキン
網橋 アカちゃん本舗エース交易 片岡物産 くらコーポレーション 小林洋行 仙台水産 ヤマダ電機 セイフーサンデー セキチュー
スタッフサービス ハイスタッフ ヒューマンタッチ ニホンアルコン ESK INES アオバガーデン アシスト アデコ エスケイケイ エルグ
シーエスイー システックス ジャスティック 大成社 とんきゅう 橋陽グランド社 パソナ ビブロス マルハン ムービック ガイア ダイナム

>>268
千葉県民的には東北大学ってどういう大学に映っていますか？
千葉大やマーチや早稲田慶応などと両方受かった場合の入学優先度はどのくらい
の高さですか？
千葉県から東北大は抵抗ありますか？

>>270
千葉といっても広いので一概には言えないけど、フツーの千葉県民なら東北大学については「どうでもいい」と思ってるのでは。

実際、県内高校の大学合格者数を見てのとおりほとんど受験すらしていない。
山形県民が九州大学にあまり興味が無いのと同じ。

私が住む船橋など関東のベッドタウンには、基本的に「首都圏から出る」のを怖がる傾向があるので個人的に東北大には抵抗がある。
ただしつくばエクスプレスで通える筑波には抵抗がない。

大体同意。
東北大が視野に入ってくるのって、茨城の土浦一高（東北大に例年２０名程度進学）がだいたい南限。
柏の東葛飾高校（東北大に例年５名程度進学）まで南下すると、なかなか東北大は意識にのぼってこなくなる。
あと、千葉県からの東北大進学者のほとんどが理系学部行き。

千葉県立高校の序列意識としては、入学優先順位は（文系：経済系想定）、
東大＞一橋大＞早稲田　慶應＞（東北大）＞筑波　横国　上智＞千葉＞明治　立教＞・・・
くらいだろう。

　都道府県魅力度ランキング　2010　　2010.9.16

. 順位 　 点数 　 都道府県名
───────────────
　 01 　　 68.0 　　 北海道
　 02 　　 52.1 　　 京都府
　 03 　　 46.1 　　 沖縄県
　 04 　　 45.0 　　 東京都 　　 ← ●
　 05 　　 34.9 　　 奈良県
　 06 　　 34.8 　　 神奈川県 　　 ← ●
　 07 　　 27.6 　　 大阪府
　 08 　　 24.4 　　 兵庫県
　 09 　　 23.5 　　 長崎県
　 10 　　 23.4 　　 長野県
　 11 　　 23.1 　　 静岡県
　 12 　　 22.2 　　 福岡県
　 13 　　 20.6 　　 宮城県
　 14 　　 20.1 　　 千葉県 　　 ← ●
　 15 　　 19.3 　　 青森県
　 16 　　 19.2 　　 石川県
　 17 　　 18.8 　　 愛知県
　 18 　　 18.5 　　 宮崎県
　 19 　　 18.1 　　 鹿児島県
　 20 　　 17.1 　　 秋田県
　 21 　　 15.9 　　 熊本県
　 22 　　 15.6 　　 広島県
　 23 　　 15.1 　　 新潟県
　 24 　　 14.7 　　 富山県
　 25 　　 14.6 　　 山形県
　 26 　　 14.6 　　 山梨県
　 27 　　 14.1 　　 岩手県

　 28 　　 14.1 　　 高知県
　 29 　　 13.0 　　 香川県
　 30 　　 12.8 　　 和歌山県
　 31 　　 12.5 　　 島根県
　 32 　　 12.5 　　 三重県
　 33 　　 12.3 　　 福島県
　 34 　　 12.1 　　 愛媛県
　 35 　　 12.1 　　 大分県
　 36 　　 11.6 　　 岡山県
　 37 　　 11.6 　　 滋賀県
　 38 　　 11.6 　　 山口県
　 39 　　 11.3 　　 岐阜県
　 40 　　 10.7 　　 鳥取県
　 41 　　 10.2 　　 群馬県 　　 ← ●
　 42 　　 09.0 　　 徳島県
　 43 　　 08.7 　　 埼玉県 　　 ← ●
　 44 　　 08.6 　　 福井県
　 45 　　 08.3 　　 栃木県 　　 ← ●
　 46 　　 07.4 　　 佐賀県
　 47 　　 07.0 　　 茨城県 　　 ← ●

既出かもしれないが、去年2009だと、東京近郊の国立大では、
東大＝＞東工大＝＞千葉大＝＞一橋大　　尚、千葉工業大は不明。

筑波、横浜国大、農工・・・より就職は良い。
大企業の役員なんて、「非現実的」な指標より、まず「就職！」

ttp://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/cd425a53d4f7d31a210ec36f3c5ceb73/page/6/

■平成２１年度新司法試験 主要大学合格率 　　　　　　

慶應大学 ４６．３７％
中央大学 ４３．４３％　　　
・・・・・・・・・・
早稲田大 ３２．６３％
明治大学 ３０．９７％
・・・・・・・・・・
立教大学 ２２．３２％
専修大学 ２０．４８％
・・・・・・・・・・
同志社大 １９．１５％
法政大学 １８．１２％
・・・・・・・・・・
青山学院　 ８．９９％

　　　　　　◆◆ 人気企業就職実績　2010　　　サンデー毎日8/1号　　　　２版　2010.9.16

. 東大 . 京大 . 北大 　 東北 . 名大 . 阪大 . 九大 　 東工 . 一橋 　 早大 . 慶応 　 上智 . 明治 　 中央
──────────────────────────────────────────────
　 17 　　 15 　　 00 　　 09 　　 01 　　 11 　　 01 　　 13 　　 04 　　 14 　　 12 　　 02 　　 02 　　 02 　　 新日本製鉄
　 41 　　 12 　　 03 　　 30 　　 03 　　 21 　　 03 　　 32 　　 02 　　 49 　　 29 　　 09 　　 10 　　 17 　　 日立製作所
　 26 　　 07 　　 00 　　 36 　　 03 　　 18 　　 08 　　 29 　　 04 　　 25 　　 16 　　 05 　　 05 　　 06 　　 東芝
　 20 　　 21 　　 04 　　 16 　　 04 　　 39 　　 04 　　 14 　　 03 　　 41 　　 18 　　 05 　　 12 　　 07 　　 三菱電機
　 35 　　 14 　　 01 　　 15 　　 02 　　 27 　　 00 　　 14 　　 03 　　 51 　　 44 　　 04 　　 01 　　 02 　　 富士通
　 20 　　 23 　　 02 　　 04 　　 00 　　 37 　　 00 　　 25 　　 04 　　 23 　　 15 　　 02 　　 03 　　 04 　　 パナソニック
　 07 　　 11 　　 00 　　 12 　　 00 　　 17 　　 00 　　 04 　　 02 　　 07 　　 00 　　 00 　　 02 　　 02 　　 シャープ
　 27 　　 13 　　 00 　　 10 　　 00 　　 22 　　 00 　　 19 　　 04 　　 23 　　 37 　　 00 　　 00 　　 02 　　 ソニー
　 21 　　 23 　　 03 　　 18 　　 04 　　 33 　　 03 　　 14 　　 09 　　 25 　　 27 　　 03 　　 03 　　 06 　　 トヨタ自動車
　 37 　　 10 　　 02 　　 03 　　 00 　　 05 　　 00 　　 03 　　 09 　　 23 　　 35 　　 04 　　 01 　　 00 　　 三菱商事

　 40 　　 11 　　 01 　　 03 　　 10 　　 15 　　 02 　　 02 　　 15 　　 57 　　 68 　　 17 　　 24 　　 11 　　 三菱東京UFJ銀行
　 15 　　 07 　　 00 　　 01 　　 04 　　 03 　　 02 　　 00 　　 07 　　 59 　　 81 　　 10 　　 13 　　 10 　　 東京海上日動火災保険
──────────────────────────────────────────────
. 306 .　 167 　　 16 .　 157 　　 31 .　 248 　　 23 .　 169 　　 66 .　 397 .　 382 　　 61 　　 76 　　 69 　　 　合　計

>>275
へー千葉大って東北福祉大学より下なんだ。

>>270
理学部工学部志望で、親元を離れたいという意識が強ければ検討するよ。
特にあのゆったりしたキャンパスを見ちゃったら憧れを抱くかも。

どうせ親元を離れるんなら、東京が良い・・・・・・

千葉大生と私文専願の早慶生にも、学力的にそれほど差があるとは思えないな。

だいたい千葉大がそこまでダメなら、それ以下のマーチや理科大はどうなるんだい。
マーチなど嘲笑の対象のようだけど、実際には私文の早慶生(特に早大)のなかには、
併願したマーチに落ちてる人も少なくないわけであり、この両者の差がその程なんだ
から、ましてや早慶と千葉大の差の程度は推して知るべし。

>>282
まあ何だ、もう千葉大のHPはゼロに近いんだから落ち着け。

やっとこさ千葉大が高めに出てる表>>275を探して持ってきたら、
今度は東北福祉大学の下というのは辛すぎる。

>>282
＞だいたい千葉大がそこまでダメなら、それ以下のマーチや理科大はどうなるんだい。

そこんとこの認識が間違ってるんじゃないの？

千葉大は理科大マーチ同等だと思うけど･･･

就活での扱いだと、

千葉大学法経学部経済学科と立教大学経済学部経済学科の扱いはあまり変わらない。

千葉大学工学部機械工学科（大学院）と東京理科大学工学部機械工学科（大学院）の扱いはあまり変わらない。

嘘だとおもうなら、就職板で確認すればいいよ。
ダブル合格の場合、千葉大が選ばれるけど、就活待遇では大差がないんだよなあ、、、

まあ、自分は千葉大生でもなんでもないですし別にどうでもいいんですが、
なぜこのスレでは千葉大がこう悪く言われてるのかと思って。
別に嫌われるような分不相応な主張をしてるようでも無さそうですし、
個人的には底辺高からもたくさん入学するマーチよりは全然いいと思うけど。

なにか、特定の種類の人たちのコンプレックスを刺激する要因でも有るんで
しょうかね、千葉大学には。

マーチは偏差値40前後の高校からでも若干名なら毎年コンスタントに合格者が出る。

でも千葉大(などの国立大学は駅弁とはいえ)などは、
偏差値60以下の高校では毎年コンスタントに合格者を出せる高校はそうそうは無い。

津田沼、千葉西、磯辺などは千葉大に毎年一人受かるかどうかだけどマーチは2桁合格も珍しくない。
だから所謂、国立大学生と私立専願生は地頭的には、結構な差があるようにも思えるけどね。

こんなにレスがついていて、、、ありがとうございます
ちなみに宮城県民から見た千葉大ですが理系ならトナシダよりは断然優先度は高いと思います。
東北人は国立志向なのでマーチ蹴って千葉大横国入る人多いですけど、私自身はトナシダの出身なので
千葉大よりは都内の私大を優先させるかも知れません。
後、千葉大同様、東北大は各県の県立トップ校からの入学者が多く、商業高校や工業高校から入っていくケースは
ほとんどありません。
就職市場で首都圏でどう扱われているのか気になったのでこうして
皆さんに聞いてみたわけです。

千葉県高校スレでは「千葉大は早慶と遜色ない」みたいなキチガイ言説をいう人間がなぜか定期的に出てくるので、そのせいで千葉大関係者の印象が悪くなっているのかも。
千葉大文系は上智文系よりやや下で明治文系よりやや上
千葉大理系は筑波理系よりやや下で理科大理系よりやや上
という序列だと自分は思うし。
早慶は千葉大の上でしょう。同学部対決では。

千葉大とくに理系の早慶コンプレックスって
すさまじいものがあるんだね。
私文なら受かってるとか言うけど、
早慶文系専願の合格者が千葉大志望して勉強しても受かるかもしれない。
世間や企業の評価は、そっちのほうが確率高いと見てるわけで。

あと思ったのは、自分の通う学校より確実に下のレベルや、あるいははるか雲の上の学校を
執拗に叩くってことは、普通しないよね？
叩くとしたら、自分に近いレベルだ(と思っている)けどちょっと届かなかった(と自分で思っ
てる)ところ。
ってことは、千葉大学を叩いてるのは・・・どうだろう。

合格者の出身高校の下限は、慶應≧千葉大＞早稲田という感じだけどね。

>>292
PCと携帯を駆使してご苦労。
で、なんで千葉大卒は千葉工大卒以上に社会的に冷遇されてんの？


学生数は千葉工大の1.5倍もいるというのに
上場会社役員数が千葉工大と並んでしまった千葉大ｗ
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-7.gif

↑より母集団の質が高いと思われる学部別ランキングでも100位圏外ｗｗ
http://nagamochi.info/src/up33450.jpg

上場企業役員輩出『率』ランキングではもはやお呼びでないｗｗｗ
01位東大経 02位東大法 03位京大経 04位慶大経 05位一橋経
06位一橋商 07位京大法 08位慶大法 09位名大経 10位慶大商
11位早大商 12位早大政 13位神大経 14位阪大経 15位神大営
16位一橋法 17位九大法 18位早大法 19位九大経 20位一橋社
(以下圏外)※プレジデント2007年10月号

俺は2ch見るまでは理科大＞千葉大だと思ってた。

数学が出来ないから文系専願にした奴は多い。

>>295
だからって、千葉大レベルの数学じゃ自慢にもならないだろ？

＞あと思ったのは、自分の通う学校より確実に下のレベルや、あるいははるか雲の上の学校を
＞執拗に叩くってことは、普通しないよね？

これは割とあるよ。お受験板でも。
学歴板だと、本当に沢山ある。
学歴板だと、上位国立理系が中堅以下私大文系を常にたたいてる。
「国立理系の人って本当に私立文系が嫌いなんだなあ」と思わされる。
あと、現在、明治が慶應に噛み付いて、泥仕合してる。格下が格上を攻撃してる。お互いに詐称関門を切り抜けて本物であると証明した上で。

>>276
未収オンリーで３０％越えの早稲田は凄いとしか言いようがない
阪大も同じだけど

自分には高校や大学を叩く発想が無いと思ってるけど、千葉大は地味とか東葛飾は生意気な奴が多そう等は叩きの一種なのか？

>>295
地頭なら千葉大って言いたいの？
だったら出世率や司法試験合格率で千葉大が勝ってるはずだよね？
でも現実は早慶の足元にも及ばず、せいぜいマーチレベルなのが千葉大文系の現実だよ

旧司法試験では、上智大は東北大や九州大よりも合格率が高かったんだよな。
慶應の高合格率は「東大一橋大落ちの人間が頑張っているから」という説明付けもできるだろうけど、ほぼ私立文系専願者のみが母体の上智法が旧司法試験で、地方旧帝大より好成績を残せてた。

>>297
でもここの千葉大叩きは、そういうネタ的な叩き方とは違うんだよな。
けっこうリアルな叩き方だから、それはリアルな心情を反映してるもの
なんだと思うよ。

まあ、ごく一部の同一人物が繰り返してるんだろうけれど、
ぶっちゃけ私大の国立コンプというのが根底にあると思う。

つまり、私文型で早慶に落ちてマーチレベルに収まった輩の、
お門違いで貧乏くさいコンプレックスじゃないの。
浅く広くやってれば千葉大くらいは行けたんだ、というね。

>>300
それと数学は、一切関係ない。
それに俺は、あくまで「文系専願」って書いただけで、早慶どうのこうと書いた覚えはない。

千葉大受験スレより。
彼は結局どうしたのだろう。

81 名前：大学への名無しさん 投稿日：2010/03/22(月) 14:15:53 ID:68aSNBGf0
　うかったーー　けどどうしようか

87 名前：大学への名無しさん 投稿日：2010/03/22(月) 14:31:01 ID:68aSNBGf0
　浪人して一橋早慶目指すかそのまま千葉入るか迷ってる

99 名前：大学への名無しさん 投稿日：2010/03/22(月) 16:00:01 ID:68aSNBGf0
　色々しらべたんだが千葉大の就職状況かなりしょぼくないか？
　かなり迷うんだが

早慶文系で出世してる奴らや司法試験で合格してる奴らは、国立も目指してた数学できる奴らかもしれないじゃんｗ

>>305
>>301

数学が〜数学が〜は説得力がない

>>304
そういう書き込みは、本当に千葉大の合格者が書いたとは限らないよ。
千葉大を貶めようとして、千葉大には無縁の人物が書いてるように思うよ。

司法試験では上智の合格率は地方旧帝を上回り、立教の合格率は筑波と同じくらいだった。
その上智・立教入学者のほとんどは数学受験せず+少科目入試の私立文系専願者なわけで、、、
司法試験に関しては数学有無や多科目入試はあまり関係ないんじゃないかな。

私立文系専願者、｢自分も、数学をやれば文系も数学必須の国立大学でも千葉大くらいは受かる自信有るよ。｣って。

>>306
そういう俺は、早慶私文専願

>>308
合格者数は互角で、合格率は国立＞私大　だと思ってたけど、俺の勘違いか。
そのソースは？

じゃあ次はこれの言い訳をどうぞ。

http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html
2008年新司法試験　司法試験予備校　辰巳法律研究所が
合格者2065名のうち1917名の出身大学を調査（カバー率93%）

千葉大法科大学院
34名中判明30名

早稲田８
慶應大６
東京大３
中央大２
京都大１
一橋大１
同志社１
千葉大１★
横国大１
立教大１
青学大１
筑波大１
その他３

>>310
>そういう俺は、早慶私文専願

真偽はともかく（笑）、反論になってない

早稲田大法学部の定員が977名。
千葉大法学科の定員が120名と、定員からして違うけどね。

>>304を見に行ったけど続きがあって
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
81 名前：大学への名無しさん 投稿日：2010/03/22(月) 14:15:53 ID:68aSNBGf0 [1/4]
うかったーー　けどどうしようか

82 名前：大学への名無しさん 投稿日：2010/03/22(月) 14:18:58 ID:vlzemByyO [2/4]
>>81
相談してみ

87 名前：大学への名無しさん 投稿日：2010/03/22(月) 14:31:01 ID:68aSNBGf0 [2/4]
浪人して一橋早慶目指すかそのまま千葉入るか迷ってる

99 名前：大学への名無しさん 投稿日：2010/03/22(月) 16:00:01 ID:68aSNBGf0 [3/4]
色々しらべたんだが千葉大の就職状況かなりしょぼくないか？
かなり迷うんだが

102 名前：大学への名無しさん 投稿日：2010/03/22(月) 16:21:30 ID:vlzemByyO [3/4]
>>99
大手の就職は少ないかもだが、先輩とかの就職率はかなりいいぞ
まぁあとは自分次第だよな

104 名前：大学への名無しさん 投稿日：2010/03/22(月) 17:05:45 ID:68aSNBGf0 [4/4]
>>102
kwsk!!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
いやぁどう見ても本物ですな。

>>314
>>312は早稲田出身の司法試験合格者のごく一部
で、千葉大出身の合格者のほぼ全部

わかる？この違い？

早稲田大学法学部の定員はちょっと前まで1200名だったよね。
(更に政経学部も1200名、商学部1100名。)

千葉大法学科120名の10倍だ。

>>314
千葉大生は、外人部隊が強すぎて自校から弾かれるのではなく、
「あえて」千葉大法科大学院よりランクの高いところばかりに入っているのですか？？

私立派はわけのわからないコピペしか能がないw
入試同様、論述力で千葉大の勝ちかw

>>316
なぜ分かる？

>>320
2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　※法科大学院を持つ大学
順位　大学　合格　　　　順位　大学　合格 　　順位　大学　　合格　　順位　　大学　　合格
１位　早大　２６２　　　　17位　青学　２３ 　　　33位　西南学院　６　　47位　京都産業　１
２位　慶應　２２５　　　　18位　関西　２１ 　　　33位　千葉　　　　６　　47位　専修　　　　１
３位　東大　２２３　　　　19位　法政　１８ 　　　35位　静岡　　　　４　　47位　中京　　　　１
４位　中央　１３６　　　　19位　立教　１８ 　　　35位　福岡　　　　４　　47位　南山　　　　１
５位　京大　１１６　　　　21位　北大　１６ 　　　35位　獨協　　　　４　　47位　名城　　　　１
６位　一橋　　８０　　　　21位　学習　１６ 　　　38位　成蹊　　　　３　　47位　龍谷　　　　１　　
７位　同大　　６４　　　　23位　首都　１４ 　　　38位　香川　　　　３　　47位　山梨学院　１
８位　阪大　　５２　　　　24位　広島　１３ 　　　40位　神奈川大　２
９位　神戸　　４３　　　　25位　関学　１２ 　　　40位　鹿児島大　２　　
10位 上智　　３９　　　　26位　明学　　９　 　　40位　甲南　　　　２
10位 明治　　３９　　　　27位　日大　　８ 　　　40位　神戸学院　２
12位 東北　　３３　　　　27位　創価　　８ 　　　40位　駒澤　　　　２
12位 立命　　３３　　　　27位　金沢　　８ 　　　40位　東洋　　　　２
14位 名大　　２７　　　　27位　筑波　　８ 　　　40位　東北学院　２
15位 九大　　２５　　　　27位　横国　　８ 　　　47位　愛知　　　　１　
15位 阪市　　２５　　　　27位　新潟　　８　　　 47位　関東学院　１　　　


もうあきらめて寝たら？駅弁君w

>>312
ちなみに2008年度の出身「大学」別

2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　※法科大学院を持つ大学

順位　大学　合格　　順位　大学　合格　順位　大学　　合格　順位　大学　　合格
１位　早大　２６２　17位　青学　２３　33位　西南学院　６　47位　京都産業　１
２位　慶應　２２５　18位　関西　２１　33位　★千葉★　６　47位　専修大学　１
３位　東大　２２３　19位　法政　１８　35位　静岡大学　４　47位　中京大学　１
４位　中央　１３６　19位　立教　１８　35位　福岡大学　４　47位　南山大学　１
５位　京大　１１６　21位　北大　１６　35位　獨協大学　４　47位　名城大学　１
６位　一橋　０８０　21位　学習　１６　38位　成蹊大学　３　47位　龍谷大学　１
７位　同大　０６４　23位　首都　１４　38位　香川大学　３　47位　山梨学院　１
８位　阪大　０５２　24位　広島　１３　40位　神奈川大　２
９位　神戸　０４３　25位　関学　１２　40位　鹿児島大　２
10位　上智　０３９　26位　明学　０９　40位　甲南大学　２
10位　明治　０３９　27位　日大　０８　40位　神戸学院　２
12位　東北　０３３　27位　創価　０８　40位　駒澤大学　２
12位　立命　０３３　27位　金沢　０８　40位　東洋大学　２
14位　名大　０２７　27位　筑波　０８　40位　東北学院　２
15位　九大　０２５　27位　横国　０８　47位　愛知大学　１
15位　阪市　０２５　27位　新潟　０８　47位　関東学院　１

千葉大は30人くらいは受かってると思うけど…そのへんには見当たらないなあ。

>>321
俺は駅弁に落ちて早慶なんだが・・・・・・

>>323
はいはい、もういいから寝ろ、夢の続きを見るためにw

落ちてはないか。
駅弁をあきらめて早慶な。

千葉大出て小沢の愛人やってるミンスの青木愛議員、高校時代はXのTOSHIと付き合ってたらしい

人生送りバントなつまらん学生が多い中でこういう女狐もいるっちゃいるんだな

なんで2008年のなんだよ。

凋落高校ネタでも振ろうかと久々にココ覗いてみたら千葉大ｗが吠えてて焙じ茶吹いたわｗｗ

地味、奇形、非リアグループ、なのに学業が得意ではなく千葉大止まりというイメージだが、
ネット上では猛虎に変貌するんだなｗｗｗ

１　東京大　　　（１）　　２１６　５５．５　　　４１．０
　２　中央大　　　（２）　　１６２　４３．４　　　２１．１
　３　慶応大　　　（３）　　１４７　４６．４　　　２９．３
　４　京都大　　　（５）　　１４５　５０．３　　　３０．１
　５　早稲田大　 （４）　　 １２４　３２．６　　　３１．３
　６　明治大　　　（６）　　　９６　３１．０　　　２１．４
　７　一橋大　　　（７）　　　８３　６２．９　　　５６．１
　８　神戸大　　　（８）　　　７３　４９．０　　　３５．０
　９　北海道大　（１９） 　　 ６３　４０．４　　　２７．３
１０　立命館大　　（９）　 ６０　２４．７　　　２０．５
１１　大阪大　　（１４）　 　 ５２　３３．５　　　２５．９
１２　九州大　　（１６）　　 ４６　２６．４　　　２２．６
１３　同志社大　　（９）　　 ４５　１９．１　　　１０．１
１４　上智大　　（１３）　　　４０　２７．８　　　２３．０
　　　名古屋大　（２１）　 　 ４０　３３．３　　　２８．７
１６　関西学院大（１２） ３７　１９．４　　　１２．３
１７　関西大　　（１６）　 　 ３５　１６．９　　　１３．２
１８　首都大東京（１５）　 ３４　３９．１　　　２４．０
１９　東北大　　　（９）　 　 ３０　１９．５　　　１６．９
２０　法政大　　（２１）　 　 ２５　１８．１　　　１６．８
　　　立教大　　（２５）　 　 ２５　２２．３　　　２０．８
２２　大阪市立大（１９） 　　 ２４　２５．０　　　１７．０
　　　千葉大　　（１８）　 　 ２４　３７．５　　　３０．０
２４　学習院大　（２６） 　　 ２１　２４．４　　　２０．０
　　　広島大　　（２８）　　　２１　２５．０　　　２２．７
２６　愛知大　　（３０）　　　２０　４８．８　　　４０．０
　　　日本大　　（２３）　　　２０　１３．１　　　１１．１
　　　横浜国立大（２４）　　　２０　２５．３　　　２０．７

>>288
千葉大には農学部に相当する園芸学部というのがあってだな、

OBの市橋達也は偏差値52の岐阜県立羽島北高校、
殺された学生キャバ嬢の荻野友花里は偏差値44の兵庫県立農業高校出身だ。

少なくとも千葉県トップ校から千葉大は「恥」なので、そこんとこはよろしく。

【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　 合格者 合格率
東京　２１６　 55.53%　　　　中央　１６２　 43.43%
京都　１４５　 50.35%　　　　慶應　１４７　 46.37%
一橋　　８３　 62.88%　　　　和田　１２４　 32.63%
神戸　　７３　 48.99%　　　　明治　　９６　 30.97%
北大　　６３　 40.38%　　　　立命　　６０　 24.69%
大阪　　５２　 33.55%　　　　同志　　４５　 19.15%
九州　　４６　 26.44%　　　　上智　　４０　 27.78%
名大　　４０　 33.33%　　　　関学　　３７　 19.37%
首都　　３４　 39.08%　　　　関西　　３５　 16.91%
東北　　３０　 19.48%　　　　立教　　２５　 22.32%
千葉　　２４　 37.50%　　　　法政　　２５　 18.12%
阪市　　２４　 25.00%　　　　学習　　２１　 24.42%
広島　　２１　 25.00%　　　　愛知　　２０　 48.78%
横国　　２０　 25.32%　　　　日大　　２０　 13.07%
新潟　　１４　 17.28%　　　　南山　　１８　 30.51%
岡山　　１３　 25.00%　　　　専修　　１７　 20.48%
金沢　　１１　 22.45%　　　　甲南　　１７　 18.28%
熊本　　　５　 15.63%　　　　成蹊　　１４　 20.59%
信州　　　４　 15.38%　　　　山学　　１２　 26.09%
静岡　　　４　 11.11%　　　　創価　　１２　 15.79%
琉球　　　４　 10.00%　　　　大宮　　１２　 14.81%
筑波　　　３　　8.82%　　　　.西南　　１０　 14.93%
香川　　　３　　7.14%　　　　.近畿　　　９　 18.00%
鹿児　　　２　　5.71%　　　　.明学　　　９　 11.69%
島根　　　１　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８　 12.90%
　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　　８.　　8.99%

21年　司法試験
【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　 合格者 合格率
東京　２１６　 55.53%　　　　中央　１６２　 43.43%
京都　１４５　 50.35%　　　　慶應　１４７　 46.37%
一橋　　８３　 62.88%　　　　和田　１２４　 32.63%
神戸　　７３　 48.99%　　　　明治　　９６　 30.97%
北大　　６３　 40.38%　　　　立命　　６０　 24.69%
大阪　　５２　 33.55%　　　　同志　　４５　 19.15%
九州　　４６　 26.44%　　　　上智　　４０　 27.78%
名大　　４０　 33.33%　　　　関学　　３７　 19.37%
首都　　３４　 39.08%　　　　関西　　３５　 16.91%
東北　　３０　 19.48%　　　　立教　　２５　 22.32%
千葉　　２４　 37.50%　　　　法政　　２５　 18.12%
阪市　　２４　 25.00%　　　　学習　　２１　 24.42%
広島　　２１　 25.00%　　　　愛知　　２０　 48.78%
横国　　２０　 25.32%　　　　日大　　２０　 13.07%
新潟　　１４　 17.28%　　　　南山　　１８　 30.51%
岡山　　１３　 25.00%　　　　専修　　１７　 20.48%
金沢　　１１　 22.45%　　　　甲南　　１７　 18.28%
熊本　　　５　 15.63%　　　　成蹊　　１４　 20.59%
信州　　　４　 15.38%　　　　山学　　１２　 26.09%
静岡　　　４　 11.11%　　　　創価　　１２　 15.79%
琉球　　　４　 10.00%　　　　大宮　　１２　 14.81%
筑波　　　３　　8.82%　　　　.西南　　１０　 14.93%
香川　　　３　　7.14%　　　　.近畿　　　９　 18.00%
鹿児　　　２　　5.71%　　　　.明学　　　９　 11.69%
島根　　　１　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８　 12.90%
　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　　８.　　8.99%

面白そうだから俺も千葉大をからかうか。

>>332
んで千葉大ローの中に、千葉大卒は何人いるの？
既習未修をごっちゃにしているようだけど、既習とか未修とかわかる？？

農業高校から園芸学部は推薦でしょ。

推薦入学の多さを行ったら私立大学のほうが酷いことになっちゃませんか。い

ID:Sf+LbG+K0

きみ面白いね、きみ自身がそれに気付いてないのが残念だけどw

まあまあ、皆様少し冷静になりましょう。

しかし千葉大に行くような、基本地味で燃え尽き系の連中が、
ネット上ではここまで頑張っているとはいやはや、衝撃だわ。

うちの高校だと男も女も筑波へ行くタイプにむしろリア充系が多く、
千葉大に行くのはほんとにしょうもない奴だったが、心の内には秘めた怨念があったんだな。

まあ実際のところは、受験勉強のコスパが悪いってのが、千葉大文系回避の
最大の理由だろう。文系の千葉大とマーチで就職時の評価にそれほど差がない
なら、私立文系にして早慶・マーチの乱れ打ちをしたほうが楽で確実なのは当然だから。
ただ、両者のうち千葉大に噛みついてるのは主にマーチのほうだろうね。

千葉大にだって面白い人はいるさ。
ちなみに、医学部は「千葉大一の不真面目学部」らしい。

>>275
それ就職を順位つけてるわけじゃないよ？財務やら教育力やら含めてだよ？
就職だけで千葉がそんな上位に行くわけないだろ

>>321
筑波にも横国にも法学科さえないのに負けてるってやばくね？
千葉法経の法は千葉文系の中では看板じゃなかったの？

つまり、千葉大の財務やら教育力やらは素晴らしい、ということか。
あと、法学部だからといって、全員が法律関係に進むわけではない。
一般企業に就職する奴だって結構いる。

県千葉出て千葉大出て
県庁or千葉銀で働く！

これ以上の幸せは日本には存在しない！！

県千葉から千葉大（除医）じゃ、恥ずかしくて世間に顔向けできないんでね。

２０１０　現役進学
　　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 地 主 早 慶 上 理 明 青 立 中 法　現役
　　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 帝 国 稲 應 智 科 治 学 教 央 政　進学
渋谷幕張 私 341　35 -4 -3 11 -6 39 33 37 -6 -5 -4 -2 -3 -2 -1　191　56.0%
昭和秀英 私 277　-1 -2 -- -3 -- 22 33 25 -6 -7 10 10 -9 -6 -7　141　50.9%
千葉高校 県 319　14 -5 -7 -4 13 39 37 17 -9 -2 -4 -1 -3 -4 -3　162　50.8%
千葉東高 県 316　-- -4 -2 -2 18 47 17 -6 -2 -8 18 -4 13 -3 -7　151　47.8%
船橋高校 県 382　-- -1 -5 -4 -9 70 37 -7 13 -8 -8 -2 -6 -- -6　176　46.1%
東葛飾高 県 367　-4 -3 -2 -4 -2 38 36 11 11 17 11 -1 16 -2 -5　163　44.4%
市川学園 私 506　-4 -1 -3 -1 -2 39 36 25 10 25 27 -9 25 11 -5　223　44.1%
東邦大付 私 424　-1 -- 12 -2 -6 28 25 26 10 26 -8 -3 -2 -4 -3　156　36.8%
芝浦工柏 私 287　-- -- -- -- -2 17 12 -7 -5 17 13 -6 12 -3 -4　-98　34.1%
専修松戸 私 551　-1 -- -1 -1 -- 23 17 -9 -7 18 28 10 23 11 21　170　30.9%
薬園台高 県 322　-- -- -- -- -- 22 -7 -2 -2 -8 -8 -5 18 -7 16　-95　29.5%
日習志野 私 403　-- -- -- -- -- -4 -8 -1 -3 15 16 10 -4 12 21　-94　23.3%

そんなこといったら恥ずかしい方が圧倒的に多いけど

>>331
大学じゃなくて、ロースクールな！
大学とロースクールは別
早大ロースクールは特殊なため、早大司法受験生の優秀層は他大ローに行ってる

>>343
ここで頑張ってる千葉大の人は、千葉の高校出身じゃないと思う。

おおかた地方出身の難関大学志望が、落ちて後期で千葉大に滑り込んだクチでは。

県千葉に入るのと東北大に入るのとではどっちが難しいですか？

高校の進学実績は進路指導の方針も反映されている。

落ちてもいいから東大に大量出願するところもあるかもしれないし逆に合格確実な大学にしか願書を出させないところもある。
東大に50人受けて50人落ちたのか一人も出願していないのかそれを示す数字はない。

>>344を見ると県船の主要な国立に70名というのは突出している。

主要国立って、筑波・横国・千葉あたり？

>>347
同じくらいでは。

ただし筑駒中・開成中＞東大だとは思う。

>>349
70人の内訳
千葉43人、筑波15人、御茶女4人、首都4人、外語2人、横国2人だから
ほぼマーチクラスだけどね

>>343
世間様にはどうか知らないが同窓会では小さくなってるにょ

千葉や筑波に受からないと早めに見切った人が指定校で行くところが早稲田

私立文系専願マーチの人達が一番、大学受験生時代に、お茶大、筑波大、千葉大、横浜国立大受験生とのポテンシャルの違いを感じているのでは。

>>351
千葉、大江戸はおしなべてマーチクラスだけど、あとは一段上だと思うよ
早慶とくらべてもそう遜色ないしねｗ

東京外国語大とマーチでは、出身高校群にかなり差があるのでは。

東京外大は特殊な単科大学だから、序列化にはなじまないね。学科（言語）によって難易度もピンキリだし。
一番の花形の英語なら、早慶人文系の上行くと思うけど。

まあこのスレの国立理系ｗに言わせれば、外大なんて究極の「暗記バカ」「語学バカ」ってことになるけどねｗ

>>353
マーチクラスの千葉大に受からないと早めに見切って早稲田にいけるなんて、美味しすぎるなぁ

千葉大は良い大学ですよ。
学生たちには私大のように質的なバラつきもなく、基礎学力の保証があります。
英単語と日本史の用語を暗記すれば入れるそこらの私大とは、わけが違うんです。
そして落ち着いて学問に取り組む環境も整っています。
医薬系・工学系をはじめとした理系の優秀さは言うまでもありませんし、
文系にも早稲田や慶応を辞退して入学する学生が毎年一定数存在します。

今日も千葉大のクズが張っ付いてってんのか。

東洋経済によって、人材として千葉工大以下が証明されてしまった連中の頭で、
白を黒と言いくるめるのは大変な困難を伴うと思うが、せいぜいクズはクズなりにクズ理論を積み上げてくれ。

>>359
そんな良い大学の優秀な学生が、
どうしてこんな社会の底辺を這い蹲らなければならないのですか？？


学生数は千葉工大の1.5倍もいるというのに
上場会社役員数が千葉工大と並んでしまった千葉大ｗ
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-7.gif

↑より母集団の質が高いと思われる学部別ランキングでも100位圏外ｗｗ
http://nagamochi.info/src/up33450.jpg

上場企業役員輩出『率』ランキングではもはやお呼びでないｗｗｗ
01位東大経 02位東大法 03位京大経 04位慶大経 05位一橋経
06位一橋商 07位京大法 08位慶大法 09位名大経 10位慶大商
11位早大商 12位早大政 13位神大経 14位阪大経 15位神大営
16位一橋法 17位九大法 18位早大法 19位九大経 20位一橋社
(以下圏外)※プレジデント2007年10月号

ち、ち、千葉大はしょ、少数精鋭だからなんだな。

あなたが本当に人材面で千葉工大＞千葉大と思っているのなら、それで良いと思います。
その格調と信憑性の高いマスコミの記事をもとに、迷妄で自己完結してください。


一つ言えるのは、千葉大にかぎらず地方国立大の出身者というのは、気質として
私大生のような即物的な上昇志向に欠ける面があるということです。

しかし、たとえば司法試験に合格するのはごくごく一部の学生でしょうし、そう
いった都合のいい部分だけで、全体を語ることもできないはずです。

>>363
負け惜しみは聞き飽きたからさ
千葉大の都合のいい部分でいいから教えてくれるかな？

虫眼鏡で探し出して都合のいい部分でいいから見せてくれよ、絶賛してあげるから
それさえも見当たらないのに「都合がいい」と連呼しても虚しいだけだよねｗ

古賀たまき『間違いだらけの大学選び』より抜粋。
著者は一橋大学卒業後、駿台に勤務。

千葉大学…今一つ
【概説】総合大学、大学としては昭和２４年に設立した。医薬系を別にすれば、大正時代設立の東京工専が中核になったというべきか。
　芸術的要素もある学校でもあった為、現在でもその傾向が学科などに反映している。それだけではない、看護、園芸学部も珍しいし、法経という名も少ない。
【難易　65】やや高い、法経と行動科学は２次数学必修で低く見える事が多い。教育は２次負担が軽く、かなり高く見える事が多いのは、ほとんどの国立に共通である。
【実績】普通。仕方の無いことだが、文系は弱い。
【実力】普通。大学としては明治立教水準。だが学部による差はわりと大きい。
　薬はその水準を超え、理、工はその水準内ではややよく、文、法経はその水準ではやや弱く教育、看護、園芸はその水準に達していない。
【競争相手】明治、立教、学習院、東京理科大など。この中で前３校は文系中心で、理工系なら一般には千葉大を選ぶ。
　だが、立教、学習院を選んでくれても反対では無い。東京理科大と比べると、理以外なら千葉が良く、理ならほぼ同等か。
　位置は遠いが中央も良き競争相手でしょう。法なら中央、文、理工系なら千葉が良い。

筑波大学…とにかく新しい
【概略】総合大学、所在地の筑波研究学園都市は有名。地理でも、学園都市の例としてよく扱う。
　だがそれは他の研究機関もあり、国がわざわざそのように計画したからであり、
　筑波大程度があったくらいで、学園都市と呼ぶべきではない。第二次大戦後、誕生。
【難易　66】多くの募集形態があり、受験科目もそれぞれ異なっていたり、ごちゃごちゃしているので、把握しにくい。
　たとえば「横国とどちらが難しいか」と聞かれても、返答に困る。大学全体としてだけでなく、各募集形態としてもそうだ。
　まあ、明治立教水準と早慶水準の間ではあろう。
【実績】まだ新しいので、皆無。東京教育大の精神は受け継いでいるかもしれないが、その後継とは考えない方がいいだろう。
【実力】はっきりしないが、明治立教水準よりややいいぐらい、と考えるのが妥当か。
【競争相手】横国、大阪市大、東京都立大などには及ばないと考えるべきであろう。

横浜国立大学…準１流の代表格
【概説】明治９年創設の横浜師範学校を起源とする。横浜工業専門学校等を併設し総合大学へ発展。
【難易　67】高い。横国大は旧帝大・一橋・東京工大を除くと、最高ランクにある国立大学である。
【実績】そこそこあるが帝大には及ばない。
【実力】早慶には若干及ばないが、上智・東京理科よりは良い。
【競争相手】筑波大学・神戸大学・広島大学。

東工都立大学…私大型でも目指そう
【概説】総合大学。その割には学生が少ない。少なければいいというものでもないが、東京都立大学のような大学を本当の少数精鋭と呼ぶべきであろう。
【難易　66】高い。ただ、どの学部もそうだが、負担は軽く、かなり高くみえることが多い。そして入学者の実力は合格者のそれより低い。
【実績】大学としての伝統は長くはないが、実績はなかなかのものである。今のところは理系のそれが大きいが、文系の充実ぶりも目覚ましい。
【実力】高い。明治立教水準を超える。ほぼ同志社関西学院水準だが、将来的にはその水準を抜くと思われる。
【競争相手】関東には東京都立大水準の大学がない。近いのは筑波大だ。
　私立では中大・法。法に限らず、位置が近いこともあって、中大との併願者は多い。理系も多い。
　同じ国公立ということもあって、大阪府大も良き競争相手かもしれない。強引すぎるような気もするが。
　工学系は大阪府大が、文系は東京都立大が良く、総合でほぼ同じか、わずかに大阪府大が良いと私は分析した。

東京外国語大学…難易は見かけよりずっと低い
【概説】町奉行と言えば江戸町奉行を指すように、外語大と言えば、この大学を指すのが普通である。
　よい大学だが、一流ではない。過大評価されている感がある。
【難易　66】見かけはかなり高いが、実質はそれほどでもない。二次の教科は英語だけ。こんなに楽なところは珍しい。
　だから二次の難易が、極端に高く見えてしまう。一次も従来は英・国・社だけで楽で、私大型も参加できた。
　もちろん一次の難易も高く見えた。すでに一次で数学必修なので、私大型は参加しにくいが、それでも楽だ。
【実績】ある。人数が少なかったりであまり目立たないが。
【実力】高いが、見かけの難易ほどではない。
【競争相手】早慶水準に及ばず。北大とほぼ同じ、他より勝る。

電気通信大学…目立たないが悪くない
【難易　65】普通。1985年頃の理工系、特に電機電子系人気のときは、東京都立工を超えるほど高かったが、最近ではその時よりめっきり低下。
【実績】小さいので目立たないが、普通にある。
【実力】明治立教水準。千葉大工と同じくらい。
【競争相手】千葉など。埼玉や東京農工は大きく超える。明治や立教などは文系優位であり、これらの理系と電通では、実力は明らかに電通が上回る。
　そして併願合格では多くが電通に入るが、大学としての総合力では互角。

東北大学…こういうのが一流だ。
【概説】総合大学。北海道と同じ起源だが、現在はそれを超える。第二高なども統合している。
【難易　70】かなり高い。
【実績】かなりある。
【実力】かなり高い。早慶水準。
【競争相手】早慶水準の他大学。東北地方で生きるなら東北大がいいだろう。

東京工業大学…早慶水準を超える
【概説】理工系の大学。古い人には「蔵前」といった方が通用しやすいかもしれない。
【難易　71】日本で４位。千葉、浦和、湘南、桐朋といった高校では東大、一橋、東工大あたりを目指したが、結局入れず早慶に落ちつくというのが標準的だ。
【実績】日本で４位。しかし人数が少ないので活躍はそれほどは目立たない。
【競争相手】直接にはない。早慶水準を超え、京都に及ばないという点では一橋と同じ。

>>341
司法合格者が少ない言い訳がそれか。無理がある。
就職だって別に良くないし

>>361
>学生数は千葉工大の1.5倍もいるというのに
>上場会社役員数が千葉工大と並んでしまった千葉大

上場企業でも、ピンキリぐらい念頭におけないのか？
マスゴミは、情報を切り貼りして情弱をカモにする。
紙で雑誌を売らなければならない、プレジデントは毎度　必死。

しかも千葉大の、文学部、教育学部、医学部、看護学部、園芸学部
を卒業して上場企業の役員コースにのるわけないだろバカ！
教育学部なら校長、看護学部なら看護婦長が上がりだ。

>学部別ランキングでも100位圏外ｗｗ

工学部との比較資料で千葉工業大は出せないのか？池沼！が調子こいて
バカの一つ覚え、連投投稿するな。

みんなわかっているから、熱くなるな。

うちの会社、総合職社員の大層は旧帝早慶で千葉大はほとんどいない。
なのになぜか千葉工大卒の役員がいる。

>>365
＞古賀たまき『間違いだらけの大学選び』より抜粋。
＞著者は一橋大学卒業後、駿台に勤務。
＞
＞千葉大学…今一つ
＞【実力】普通。大学としては明治立教水準。だが学部による差はわりと大きい。
＞　薬はその水準を超え、理、工はその水準内ではややよく、文、法経はその水準ではやや弱く教育、看護、園芸はその水準に達していない。
＞【競争相手】明治、立教、学習院、東京理科大など。この中で前３校は文系中心で、理工系なら一般には千葉大を選ぶ。
＞　だが、立教、学習院を選んでくれても反対では無い。東京理科大と比べると、理以外なら千葉が良く、理ならほぼ同等か。
＞　位置は遠いが中央も良き競争相手でしょう。法なら中央、文、理工系なら千葉が良い。

世間一般の評価はそんなもんなんだよ

千葉大は、千葉大千葉大と主張しなければ（良くもないが）「そう悪くない大学」
といわれる大学。田舎（例えば秋田など）からわざわざ進学すれば「すごーい」
（そーんな遠くまでわざわざという意味も含めて）といわれる。

大人しくしていればいいのに、こちらが（学歴を）訊きもしないうちに
「千葉大なんですけど」というのが千葉大。
昔はもう少し大人しくしていたと思うのだが、自己主張するようになった
のが最近の千葉大。文系の人が主張しているのか？

第三者から見て、1人だか仮に数人、自分から大学名を言った人が居たからといって、
同時に12000名以上の学生が居て、卒業生は無数に居る総合大学などの
全体を悪く言うのに執念を燃やす君も、なんだかなぁw

どんな学校の学生、卒業生にも色々な人間が居るのだから。

しつこく一定の学校を叩いてる人は、自分自身が学歴コンプレックスを持っているのだろうなぁ。

>>375
何らかいわれる場合は、「1人だか数人」の話ではないから言われてる
のに気づけよ。現にこのスレの上のほうで千葉大さんが暴れていたよ。

>>374
>大人しくしていればいいのに、こちらが（学歴を）訊きもしないうちに
>「千葉大なんですけど」というのが千葉大。

うちの会社では、それはない。早慶などの奴らは雑談で出身大学を言うことがあるが
千葉大は、ない。聞かれたら答えるが、ちょっと引け目を感じる。
東京工大なら、何も感じないで言えるだろうな。
だが、３０歳過ぎたらお互い仕事を含めたチカラの差が分かるから、
大学・・関係無い。

2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　ttp://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
※卒業者数に占める人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　 　経済系

一橋（経済）　34.7％
東大（経済）　28.1％
慶応（経済）　23.4％
早大（政経）　20.2％
九州（経済）　16.3％
名大（経済）　15.9％
同大（経済）　10.6％　
広島（経済）　 9.1％
横国（経済）　 8.2％
明治（政経）　 7.3％　
青学（経済）　 7.0％
中央（経済）　 6.7％
関西（経済）　 6.1％
筑波（社会）　 5.1％
滋賀（経済）　 4.7％　
法政（経済）　 3.5％　
埼玉（経済）　 2.4％
千葉（法経）　 2.4％★

医薬以外は、明確に早慶＞千葉大　だ。
「千葉大は早慶と遜色ない」みたいな基地外発言は、千葉大に攻撃を誘導しようとするどこかの工作員がやっているんじゃないかな。

>>379
＞医薬以外は、明確に早慶＞千葉大　だ。

Ｘ医薬以外は
◯医以外は

早稲田＞千葉大学薬学部

？

早稲田が、どこかの薬学単科大と統合する話し、あったよな。
薬学単科大としては、美味しい話しだ。

千葉大を叩いてるのは、千葉大に落とされた子達かな？

>>383
ざざっと見た感じ、早慶、横国、筑波あたりが千葉大をからかって遊んでるのだと思われる。

そうだね。
千葉大は、早慶、筑波、明治、法政あたりからやられていると思うな。
「格上は格下をいちいちバカにしたりしないものだ」とか言う話もあるが、それは違うだろう。
学歴関係板では、難関国立理系の人たちがマーチなどの私立文系を「数学できない知障」「クソ私文」などと、延々とたたきつづけている。
ちょっとスレを覗けばわかることだが。
それに「自分は格下大学を揶揄したり格下大学の人の気分を害するような書き込みをしたことがただの一度も無い」と確言できる人は少ないんじゃないかな。
学歴関係板にわざわざ書き込んでいる人間の中では。

千葉大叩きに凄い執念だよね。

執念はいらないと思うぞ
負けようがないし叩く材料はゴロゴロ転がってるから
鼻糞ほじりながらの暇つぶしだよ

たたきは、執念で粘着的にやっている人もいれば、カジュアルな娯楽としてやっている人もいるな。

>>384が正解なんじゃないかな。
知名度はあるよ。それでいいのでは？

千葉大生が常識的になって、頭の弱い子みたいな主張しなければ、誰からも叩かれないよ。
千葉ごとき、たかがセンター7、8割、二次も同レベルでしょ
それで基礎学力がー、とか数学がーって言われても、滑稽なんだよ。
威張るのは、新入生の何割が分数計算できないといか、その手の大学相手にしてくれ。

>>390
千葉の高校から千葉大なら「たかがセンター7、8割、二次も同レベル」だが、
秋田の高校から千葉大なら「なんとセンター7、8割、二次も同レベル」だ。

前者は特に言うことはないが
後者は村一番の秀才としてプライドも高く、千葉大批判などは耐え難いだろうな。

マーチとかいう人たちの執念はすごいですね。
街でチンピラにからまれてる気分です。なぜ、そんなに千葉大に絡むんでしょうか。
こっちから絡んだ覚えはないんですけどね。

こっちとしては、なんというか、正直ベクトルが違うんであまり視界に入らないんです。
まあ、一応受験の時はおさえで受けたりはしますけど。
理系なら理科大、文系なら早稲田中下位やマーチが多いでしょうね。
特にマーチは準備がいらないので、文系志望者のおさえとして機能してます。

こういう発言がまさに「格上大学の格下大学に対する揶揄」ですなあ。
燃料投下目的の愉快犯にも見える。

売り言葉に買い言葉みたいなものですよ。
基本的に格上が格下をくさすのは、そんな場合ぐらいなんでしょうけどね。
よく知りませんが、きっと学歴板でのケースも構図は同じなんじゃないですか。

千葉大は夜郎自大に改名したほうがよさそうだね

学生証をＵＰしない限り、だれが喧嘩を売っているのかは確定しないわけで。
「○○大とかはうちの大学にコンプを持っているはずだから、連中の仕業だ」という推測はあくまで推測。
「特にマーチは準備がいらない」というのは、喧嘩をふっかけた以外のただのマーチ生が見ても傷つくような表現だと思うなあ、、、
ああ、自分は千葉大＞明治　だと思ってますよ。この表現が明治大の人を傷つける悪口になるかもしれないということも自覚してます。自分は。

公立高校の話題が皆無となってしまった

>>392
私大にベクトルとか言っても理解できないよ。
彼らは四則演算すらできないのだからwwwwwwwwwww

〉〉395
なにそれ
高校生クイズ見てないからわかんない

千葉大の併願データってのを見つけたよ。
古いだけど、千葉大のデータって少ないみたいね。

これ見ると、まさにマーチとどっこいどっこい、マーチに惨敗してのるも少なくないんだけど、
千葉大生は数字読めてるのかなー？
教育にいたっては最多の併願先が文教大学。
しかも千葉大○文教×が5人もいるって、すごいぜ千葉大
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg

、

マーチの併願データ貼り付け攻撃！

しかし、千葉大＞マーチの序列は動かなかった。

149 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2010/09/02(木) 02:11:56 ID:9NNPrBmj0
　筑波は千葉大より明らかに上位とはいえないし
　北大は千葉大と同等クラスだろ売県奴ｗｗｗ

で、このスレのどこら辺が千葉県公立高校なんだ？

確かに、ここまで来ると、叩いてるほうも、相当に千葉大に対してコンプレックスが有るよう感じ。

某大手信託銀行だけど
同期140人
東大9、京大11、一橋8、東工大3、慶応22、早稲田20、上智5
明治3、立教3、中央3、青学2、学習院2、法政2

神戸大6、北大2、東北大3、名古屋大3、九大2
筑波1、都立大1、広島大1、岡山大1、千葉大0

千葉大出身の人に会ったことがない

俺は頭が悪く千葉大を受験できなかった、神奈川出身・現在千葉在住の者だが。

横浜国大より、千葉大の方が良いイメージだった、横国は都内に出るのが
不便なんだよ。可能なら千葉大を受験していたな。

で、センター試験の結果から、電通か農工か？で農工大へ。
農工大だと、大先輩にHONDAで（準スーパーカー）NSX、（操業50周年記念車）S2000の
LPL（ラージプロジェクトリーダー）を務めた上原さんや、現在ブリジストンで
F1プロジェクトリーダーでTVによく出る浜嶋さん、あとシャープの液晶の・・etc
と有名なOBがいる。
千葉大だとアラーキー（荒木・写真家）ぐらいか。

有名（名物）教授や、OB・OGが千葉大に必要。

文京大学の教育学部って、レベル高いよな？

千葉大は西千葉だと

駅から近い
坂が少ない

というところが横国より優れている。
あと医学部は官立旧六医大のひとつだから格が一つ二つ違う。

法経学部の名前はほんとうになんとかしたほうが良い
千葉大は
この学部名の響きで、かなり損してる
法学部と経済学部に分離すれば解決するが、、、

経法学部、学科というのは結構あるけど
法科と経済では、一般的に前者が上だから

歴史的背景も踏まえて、実直にネーミングした千葉大

結果、「なんだかなあ」のお笑い系学部となった

>>409
＞駅から近い
＞坂が少ない

おかげで味気ないキャンパスになってしまった。最近でこそ樹木が繁って少々マシになったが、
かつては千葉大団地と揶揄されたもので、歴史や風格を感じさせる建物が何も無いのもある意味凄い。

高等専門学校上がりの駅弁はどこもそんなもんだろう。
千葉大でも医学部のキャンパスは格が違うが、西千葉は純駅弁だしな。

駅弁でも首都大のキャンパスは別だが。

横国って法学部ないのに千葉より司法試験受かってるのか

横国は経済学部に、経済システム学科法と経済コースっていうのがあるよ。

【駅から近い】千葉大って【横国筑波とどっちが上？】
スレになってる。

千葉NT〜成田空港開通で印旛明誠VS佐倉南・佐倉東の動きが気になるところだが。

　司法試験　21年　　　　2010.9.20

順位 　 　 　　 　 合格者 . 合格率
───────────────
01 　 ● 東京 　.　 216 　.　 56%
02 　 ○ 中央 　.　 162 　.　 43%
03 　 ○ 慶應 　.　 147 　.　 46%
04 　 ● 京都 　.　 145 　.　 50%
05 　 ○ 早大 　.　 124 　.　 33%
06 　 ○ 明治 　　　 96 　.　 31%
07 　 ● 一橋 　　　 83 　.　 63%
08 　 ● 神戸 　　　 73 　.　 49%
09 　 ● 北大 　　　 63 　.　 40%
10 　 ○ 立命 　　　 60 　.　 25%
11 　 ● 大阪 　　　 52 　.　 34%
12 　 ● 九州 　　　 46 　.　 26%
13 　 ○ 同志 　　　 45 　.　 19%
14 　 ● 名大 　　　 40 　.　 33%
15 　 ○ 上智 　　　 40 　.　 28%
16 　 ○ 関学 　　　 37 　.　 19%
17 　 ○ 関西 　　　 35 　.　 17%
18 　 ● 首都 　　　 34 　.　 39%
19 　 ● 東北 　　　 30 　.　 19%
20 　 ○ 立教 　　　 25 　.　 22%
21 　 ○ 法政 　　　 25 　.　 18%
22 　 ● 千葉 　　　 24 　.　 38%
23 　 ● 阪市 　　　 24 　.　 25%
24 　 ● 広島 　　　 21 　.　 25%
25 　 ○ 学習 　　　 21 　.　 24%
26 　 ● 横国 　　　 20 　.　 25%
27 　 ○ 愛知 　　　 20 　.　 49%

28 　 ○ 日大 　　　 20 　.　 13%
29 　 ○ 南山 　　　 18 　.　 31%
30 　 ○ 専修 　　　 17 　.　 20%
31 　 ○ 甲南 　　　 17 　.　 18%
32 　 ● 新潟 　　　 14 　.　 17%
33 　 ○ 成蹊 　　　 14 　.　 21%
34 　 ● 岡山 　　　 13 　.　 25%
35 　 ○ 山学 　　　 12 　.　 26%
36 　 ○ 創価 　　　 12 　.　 16%
37 　 ○ 大宮 　　　 12 　.　 15%
38 　 ● 金沢 　　　 11 　.　 22%
39 　 ○ 西南 　　　 10 　.　 15%
40 　 ○ 近畿 　　　 09 　.　 18%
41 　 ○ 明学 　　　 09 　.　 12%
42 　 ○ 桐蔭 　　　 08 　.　 13%
43 　 ● 熊本 　　　 05 　.　 16%
44 　 ● 信州 　　　 04 　.　 15%
45 　 ● 静岡 　　　 04 　.　 11%
46 　 ● 琉球 　　　 04 　.　 10%
47 　 ● 筑波 　　　 03 　　　 9%
48 　 ● 香川 　　　 03 　　　 7%
49 　 ● 鹿児 　　　 02 　　　 6%
50 　 ● 島根 　　　 01 　　　 4%
───────────────
　合計/平均 　 　 1930 　　 25%

　司法試験　21年　合格率順　　　2010.9.20

順位 　 　 　　 　 合格者 . 合格率
───────────────
01 　 ● 一橋 　　　 83 　.　 63%
02 　 ● 東京 　.　 216 　.　 56%
03 　 ● 京都 　.　 145 　.　 50%
04 　 ● 神戸 　　　 73 　.　 49%
05 　 ○ 愛知 　　　 20 　.　 49%
06 　 ○ 慶應 　.　 147 　.　 46%
07 　 ○ 中央 　.　 162 　.　 43%
08 　 ● 北大 　　　 63 　.　 40%
09 　 ● 首都 　　　 34 　.　 39%
10 　 ● 千葉 　　　 24 　.　 38%
11 　 ● 大阪 　　　 52 　.　 34%
12 　 ● 名大 　　　 40 　.　 33%
13 　 ○ 早大 　.　 124 　.　 33%
14 　 ○ 明治 　　　 96 　.　 31%
15 　 ○ 南山 　　　 18 　.　 31%
16 　 ○ 上智 　　　 40 　.　 28%
17 　 ● 九州 　　　 46 　.　 26%
18 　 ○ 山学 　　　 12 　.　 26%
19 　 ● 横国 　　　 20 　.　 25%
20 　 ● 阪市 　　　 24 　.　 25%
21 　 ● 広島 　　　 21 　.　 25%
22 　 ● 岡山 　　　 13 　.　 25%
23 　 ○ 立命 　　　 60 　.　 25%
24 　 ○ 学習 　　　 21 　.　 24%
25 　 ● 金沢 　　　 11 　.　 22%
26 　 ○ 立教 　　　 25 　.　 22%
27 　 ○ 成蹊 　　　 14 　.　 21%

今年の千葉大ローには、千葉大卒業生は何人いるのですか？？

http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html
2008年新司法試験　司法試験予備校　辰巳法律研究所が
合格者2065名のうち1917名の出身大学を調査（カバー率93%）

千葉大法科大学院　34名中判明30名
早稲田８
慶應大６
東京大３
中央大２
京都大１
一橋大１
同志社１
千葉大１★
横国大１
立教大１
青学大１
筑波大１
その他３

28 　 ○ 専修 　　　 17 　.　 20%
29 　 ● 東北 　　　 30 　.　 19%
30 　 ○ 関学 　　　 37 　.　 19%
31 　 ○ 同志 　　　 45 　.　 19%
32 　 ○ 甲南 　　　 17 　.　 18%
33 　 ○ 法政 　　　 25 　.　 18%
34 　 ○ 近畿 　　　 09 　.　 18%
35 　 ● 新潟 　　　 14 　.　 17%
36 　 ○ 関西 　　　 35 　.　 17%
37 　 ○ 創価 　　　 12 　.　 16%
38 　 ● 熊本 　　　 05 　.　 16%
39 　 ● 信州 　　　 04 　.　 15%
40 　 ○ 西南 　　　 10 　.　 15%
41 　 ○ 大宮 　　　 12 　.　 15%
42 　 ○ 日大 　　　 20 　.　 13%
43 　 ○ 桐蔭 　　　 08 　.　 13%
44 　 ○ 明学 　　　 09 　.　 12%
45 　 ● 静岡 　　　 04 　.　 11%
46 　 ● 琉球 　　　 04 　.　 10%
47 　 ● 筑波 　　　 03 　　　 9%
48 　 ● 香川 　　　 03 　　　 7%
49 　 ● 鹿児 　　　 02 　　　 6%
50 　 ● 島根 　　　 01 　　　 4%
───────────────
　合計/平均 　 　 1930 　　 25%

>>418
それはロースクールの順位で学部とは違うと注釈つけろ
ローによって既修者未修者の割合が違うことも付け加えろ

千葉の検見川ってところに住んでるけど、千葉大だけは子供に行かせたくない。

勝手にすれば。誰も興味ない。

↑これはネタっぽい匂いがw

(千葉大が早慶より下、マーチの上か互角かはともかく。)

>>426は>>424に対してです。

>>424
受かるほどの実力がないんだから安心しろ。

>>424
千葉大どころか、
東京情報大狙わせるか専門学校行かせるかの状態だったらどうするの？

でもこの選択に陥るのって犢橋か生浜か泉レベルの生徒なんだよな。

直近に在る国立大学･旧一期校だけには、行かせたくないと。

お前らって、千葉大・マーチで熱くなっちゃうレベルだったんだね。
慶応の俺に言わせると、このスレかなり笑えるよ

今度はけいおう!!アンチにけいおう!!を叩かせようとする
他大学生出動。
このスレは何時になったら高校入試用のスレに戻るんだろうw

千葉大にしか行けなかったのに熱くなれるやつは凄いと思う。

>>432
成田空港線開通・北総線運賃改定と公立高校入試の関係についての情報が欲しいが。

千葉大の真の実力とは


文教大を併願して４割も落ちるｗwwwww

文教大を併願しても４割落ちる千葉大に蹴られるマーチwwwwwwwww

こういうのありながらローの成績貼るって自虐したいのか？？ｗ

2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　※法科大学院を持つ大学

順位　大学　合格　　順位　大学　合格　順位　大学　　合格　順位　大学　　合格
１位　早大　２６２　17位　青学　２３　33位　西南学院　６　47位　京都産業　１
２位　慶應　２２５　18位　関西　２１　33位　★千葉★　６　47位　専修大学　１
３位　東大　２２３　19位　法政　１８　35位　静岡大学　４　47位　中京大学　１
４位　中央　１３６　19位　立教　１８　35位　福岡大学　４　47位　南山大学　１
５位　京大　１１６　21位　北大　１６　35位　獨協大学　４　47位　名城大学　１
６位　一橋　０８０　21位　学習　１６　38位　成蹊大学　３　47位　龍谷大学　１
７位　同大　０６４　23位　首都　１４　38位　香川大学　３　47位　山梨学院　１
８位　阪大　０５２　24位　広島　１３　40位　神奈川大　２
９位　神戸　０４３　25位　関学　１２　40位　鹿児島大　２
10位　上智　０３９　26位　明学　０９　40位　甲南大学　２
10位　明治　０３９　27位　日大　０８　40位　神戸学院　２
12位　東北　０３３　27位　創価　０８　40位　駒澤大学　２
12位　立命　０３３　27位　金沢　０８　40位　東洋大学　２
14位　名大　０２７　27位　筑波　０８　40位　東北学院　２
15位　九大　０２５　27位　横国　０８　47位　愛知大学　１
15位　阪市　０２５　27位　新潟　０８　47位　関東学院　１

なんで古い2008年のを？

文句言うならもっと新しいのをソース付きで自分が探してこい

法学部の定員で割って「率」にすれば。
私立はかなり後退するでしょ。

船高出身だけど、千葉大ではちょっとの雰囲気があった。
でも成績良くて現役主義のやつで、千葉大進学者は結構いた。
もったいないと思ったけど、浪人しても上位校に行ける保証もないし。

浪人して旧帝早慶に受かる自信がないなら、千葉大で良いと思う。
俺の場合、結局千葉大より落ちる駅弁に行ったが、千葉大落ちが結構いた。
（当時AB日程）

旧帝一工がキツくて妥協して千葉大は有り得る。

旧帝一工がキツくて妥協してマーチは泣けてくる。

中央法と東北法阪大法だったらどっちに入学する？

東北阪大に決まっている。
神大と中央法でも神大。

>>440
合格率はこんな感じだね

東大・京大・一橋・阪大　←第一グループ
早稲田・慶応　←第二グループ
地帝・神戸・上智　←第三グループ
駅弁上位（広島・岡山）・マーチ上位（中央・立教・明治）・同志社　←第四グループ
駅弁（千葉大）・マーチ（青学・法政）・立命館・関大・関学　←第五グループ

>>444
神戸法VS中央法
神奈川法VS中央法

関東では後者対決ともとられるぞ。
この場合どちらも中央法だろうけど、
千秋の家のような関西一家だったら神戸法の可能性も出てくるが…。


ちなみに
１．中央法蹴り神奈川法ってどうなの？
２．千葉公立高校で神奈川大学の合格者数が多い学校ってどこ？

>>441
理系なら大学名より学科が大事だから、院ロンダ含みで千葉大はけっこうありだと思う。
しかし文系で千葉大となると、小中学校の先生志望以外は痛いかな、やっぱり。

それと旧東葛飾郡（船橋市川浦安松戸柏など）の人は、千葉大をすごく嫌がる、軽んずる雰囲気があった気がする。

>千葉大をすごく嫌がる、軽んずる

そんなのに限って行きつく先が、マーチだの早稲田の変な学部だの
だったりするんよな(笑)

>>440
法学部がない大学はどうなるんだ？

>>436
マーチですら内定する企業に蹴られる千葉大も追加しといてｗ

神奈川大学、そういえば箱根駅伝に出たことがあったね。
っていうか、神大（神戸）を舐めすぎ。
旧帝と変わらない評価だよ。

>>447
出身大学以外の大学院入試経験者から言わせてもらうと、
友達の体験談も含めて言うと、どんな地方の駅弁大学でも国立大出身なら旧帝の大学院の入試の面接でもイジメられないが
マーチを含めて中堅以下の私大から旧帝の院を受けた人は相当に面接で
いじめ？と思うくらいに教授陣に色々と厳しく聞かれるよ。
(入ってしまえば、学生からも教授からも、出身が内部か、外部私大か、外部国立大は
あまり関係無く感じると言う人が多いけど｡)

とにかく学歴ロンダリングとして東大大学院などを考えてる人は、
学部は私大より国立大のほうが有利な感じがする。(特に入試の面接時)

>>451
神戸の経済経営は地帝より上。
なんたって旧制の神戸商業大学だからな。
それが>>361あたりに表れてる。

師範学校だの、医科歯科大の予科だのを寄せ集めた
千葉大のようなゴミとはモノが違う。

千葉大工作員が必死でマーチと差別化し、難関国立・早慶にすり寄ろうとしても、
千葉大はマーチのお仲間にすぎないことをデータが示してる。
いい加減、現実を見るべき。

千葉大は、千葉師範学校として現在の高校野球こと
「全国中等学校優勝野球大会」に出た事があるんだぜ。

それも千葉県初の出場校ｗ

ノーベル賞は皆無だが甲子園に出たことが有る←千葉大が東大や京大に勝っている点。

このスレ見てたら、
千葉公立高校付属千葉大学に思えてきた。

マーチ工作員が必死で千葉大のあら捜しをし、早慶にすり寄ろうとしても、
マーチは成成独国やニッコマのお仲間にすぎないことをデータが示してる。
いい加減、現実を見るべき。

船高OB（理数科）です。
定期試験ごとに正確な校内順位はなかったけど、点数の分布表
なんかが配られていて、それを見ると大体成績は学年で下から
常に10番以内に入っていた。
進学どころか、卒業できるかってレベルだったけど、なんとか、
一浪して大学は行けたし、今は上場企業に勤めて、子宝にも恵
まれたし、そこそこ充実してると思う。
やっぱ進学校だと、周りはみんな進学するし、上を目指してるから、
俺みたいな学年ビリの落ちこぼれでも、
「少なくとも、この辺の大学までは行かなきゃ恰好つかないな。」
っていう感覚はあったね。だから船高に入って良かったと思う。
普通の高校に行ってたら、もしかしたら専門学校だったかも…。

ちなみに現役の時は
早稲田・理工×　上智・理工×　東京理科・工×　東京理科・理×
東京理科・理工×　立教・理×　中央・理工×　東京農工・工×

宅浪で1浪後

早稲田・理工×　東京理科・工×　東京理科・理×　東京理科・理工○（進学）
上智・理工×　立教・理×　中央・理工○　日大・理工○　芝浦工・工×
東京農工・工×

船高の落ちこぼれ底辺のレベルはこんなものです。
もちろん同級生はもっといい大学行ってますよ（笑）

今は高校大学就職先がどこであっても個々の年収は激変する。

年功序列で退職金まで生涯賃金のかなりをお預け食らう形から稼げるときに稼ぐかたちに変わりつつあるようだ。

>>460
文系の底辺はもっと悲惨。
俺の当時もマーチ落ちの理科大って結構いるのに驚いていた。

>>451 旧帝と変わらない評価だよ。
国立でない、私立大。神奈川県民の評価は低い。
都内の私立を優先して選ぶよ。

千葉大文系は横国や首都大文系と比べると就職先がかなり悪い
千葉大文系の難易度の高さに全然見合わない就職先
やはり出自のせいかな
理系は良いのに

>>463
神戸大が学部によっては地方旧帝並に評価されるってことだろ
神奈川大の方じゃないだろ（笑）

１年ぐらい前の千葉県公立高校スレで、県船で千葉大学以上に進学できる割合は５割程度という数字が算出されてたよ。
県船OB数人で算出してた。

県船から東京理科大理工というのは、現在の県船ではそこまで悪くないレベルでしょう。

９０年代初頭あたりの千葉県立絶頂期（東大合格者　県千葉６０人、東葛２５人、県船橋１５人）だったら、東京理科大理工進学者は相当下位になるでしょうが。

80年後半の船高OBです。
駿台文１αにいましたが、東大一橋はおろか、早慶にも掛からず。
素直に旧帝か神戸大あたりを狙えばよかった。
マーチは恥ずかしいので、２次募集で駅弁理系へ行きました。
２次募集では滋賀大経済もあったのだけど、知名度低いからやめました。
上のほうを読んだら、滋賀大も底辺校ではなかったのね。

マーチは恥ずかしい。
賢明な判断です。司法試験やら就職やらで特殊な学生のふんどし借りて
騒いだところで、マーチの入試や平均的学生のレベルの低さはごまかせない。

マーチ同等の千葉大も恥ずかしいという事？

それとも差別化工作？

マーチは就職も悪いよ
大手なんか、女子が一般職で数をかせいでるから多少まともに見えるだけ

>>469

>>378
＞2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　ttp://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
＞※卒業者数に占める人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　 　経済系
＞
＞一橋（経済）　34.7％
＞東大（経済）　28.1％
＞慶応（経済）　23.4％
＞早大（政経）　20.2％
＞九州（経済）　16.3％
＞名大（経済）　15.9％
＞同大（経済）　10.6％　
＞広島（経済）　 9.1％
＞横国（経済）　 8.2％
＞明治（政経）　 7.3％　
＞青学（経済）　 7.0％
＞中央（経済）　 6.7％
＞関西（経済）　 6.1％
＞筑波（社会）　 5.1％
＞滋賀（経済）　 4.7％　
＞法政（経済）　 3.5％　
＞埼玉（経済）　 2.4％
＞千葉（法経）　 2.4％★

でも千葉大にも女子いるんでしょ?

ゴメン>>469じゃなくて
>>470だった

>>471
どんなカラクリがあるのか知らんけど、明治＞筑波って。

筑波大生からしたら明治なんてケツ毛以下で、比較の俎上に
すら載らないだろうに。

その他、突っ込みどころ満載なデータ。

>>473
つか>>471で明治>筑波、法政>千葉大のソース出してるんだから、あなたも説得力の無い一個人の思い込みではなく、筑波大や千葉大の就職が明治より良いというソースを持ってきて反論したらどうだろう？

千葉大なんてどうでもいい大学の話題でよくぞここまで盛り上がれるなあ。
千葉大生の攻撃力・防御力の無さは痛々しいが。

≫473
どうせ院進学数や上級公務員の合格者などを捨象して序列化しているんだろ。

これらは司法試験などと違って、全体に影響を与えうる要素。

卒業生数で割る際に、特定学部の学部の卒業生数で割るのが不自然では。
文系学部全体、あるいは社会科学系の学部全体の卒業生数で割るべき。

私立は文系学部の学部数が多いのに、｢経済学部の卒業生数のみ｣で割るのは不自然過ぎる。

大手だと早慶法学部でも一般の女子多いよ。
つーか明治も筑波も良い印象がない。

>>475
いくら文教大落ち、法政法落ち、早稲田教育全滅の千葉大生といえど
ここまで非論理的な阿呆ぞろいとは考えにくい。愉快犯の釣りだろう

企業が公表してるのは、出身大学ごとであり、出身大学･学部ごとではないでしょ。
なのに率を出す際に、特定学部の卒業生数で割るのは不自然。

>>476
そうだな。>471みたいな序列を作るには、大学院進学数やまともな
公務員とかを分母から外して、女子の一般職は分子から外せと。

すると院進学者の進路データも考慮する必要が出てくるけど、とりあえず
このようにすれば国立や早慶の数値は上昇し、マーチ以下の私大は
あんまり変わらないか下手すりゃ下降すると。つまり実態が浮き彫りに
なるから、明治＞筑波なんてことにはならないんだろうね。

ここのスレタイ間違いじゃね?
どっちかっつーとこういう感じ

【最優秀】千葉大を語る【地上の楽園】

http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
>民間企業就職者のうち何％が人気企業に就職してるか

６％〜　法政人間6.6　東洋経営6.6　駒澤文6.4　法政社会6.3　明学法6.3　埼玉教養6.2　静岡人文6.1　駒澤経済6.0　日大商6.0　
５％〜　法政経済5.9　駒沢法5.9　専修経営5.9　千葉法経5.9　駒澤経営5.8　明学社会5.7　日大法5.5　東洋経済5.5　千葉文5.3　専修経済5.1

どっちにしろ旧帝早慶は上位だし、千葉大は下位だよｗ

結局、千葉大擁護の思い込み論しか出てこないんだな･･･
しかるべきソースが出てくれば納得するのにね･･･
筑波千葉大の有利なデータは無いのかねぇ〜？
このままでは明治･法政連合軍>筑波･千葉大連合軍で決着か･･････

>>471

この表の、一橋東大経済が民間就職で非常に強く、次いで慶應経済、次いで九州大・名古屋大経済　という序列は、えらく妥当だと思えるよ。
横国と旧都立大が民間就職では相当良い数字であるというのも、説得性が有る。

東洋経済とかでたまにやっている、金沢工業大や学習院大が旧帝の上位に来ているような表よりも、はるかにまともだ。

千葉大法経は、難易度や格式で下の埼玉大経済に就職実績で並ばれているというのは、よほど深刻でしょう。
滋賀大経済は旧高等商業学校なので、就職は強いという言い訳も立つが、埼玉大経済は旧高商でもなんでもない上に1965年設置で歴史も浅い。
国立大どうしの対決なので、私大側の捏造うんぬんということも無い。

そうだな。千葉大はやっぱしょぼい。特に文系は低偏差値で就職も酷い。
ここまでに上げられた数々の客観的データを総合すると、
そうなるみたいだ。
どうひっくり返っても、明治・法政様には勝てない。
ま、筑波でさえ明治様の就職率に及ばないんだし、当然だ。

「挙げられた」、ね。
低偏差値だから漢字もわからなくなった。

明治目指して仮面浪人しようかな。いや、その前に筑波に受からなきゃか。

471のリンク先の数値で筑波大（国際）が12.1％という数値で、地方旧帝以下・横国以上となっているのは、実態をちゃんと反映している。
あまり知られていないが、筑波大（国際）は国１外務省採用者をコンスタントに出していて、財閥系大企業にも相当数を送りこんでいる。
筑波大文系では、国際が抜群に就職が良い。一方、社会学類の方は、それほど就職は良くない。
筑波大スレで聞けば分かることだが。

難易度から言えば、千葉大法経は横国・首都大（都立大）より少し悪いくらいの就職実績でないとね。
千葉大法経、十分偏差値高いよ。
大学側の就職支援体制がショボイせいなんじゃないかな。千葉大法経の就職がその高難易度に見合わない悪さなのは。

その昔千葉大にかぎらず工学部は就職活動が不要。
教授推薦の中で行きたい所に行けばよかったらしい。

それも昔の話。
今は少なくとも文系ではそうもいかないはずだが今も就職にあの手この手を使う文系では弱みを見せているようだ。

それはそうと高校の話はどこへ行ったんでしょうか。

筑波は一部外務省に行く奴がいるが就職悪い。特に社会科学はレベル低い。
人文系はいいんだろうが。申し訳ないが就職資格は明治＞＞筑波。
学力的には１枚筑波が上だが、首都圏特有の私学至上主義を考慮すれば
筑波＝明治くらいになるよ。理系なら筑波だろうが。明治は文系大学だからな。

そうなの？オレも明治行けば良かった〜

>>489
>それはそうと高校の話はどこへ行ったんでしょうか。

高校選びの大きな基準が、当該高校から　どんな大学に進学しているか？

だから高校選びの段階で、各大学の状況を知っておく意義はある。
あくまで大まかな目安として。

>>458で結論が出てた

�@　船高→千葉大
�A　秀英→明治

俺が人事なら、絶対に�@の子を取るけど
男ならね（特に理系）
女はどっちでもいい

千葉大法経に入学できるくらい勉強するなら、同じような総労力で入れる横国経済・首都大・上智経済に行ったほうが就活ではずっとお得でしょうな。

千葉大生は、良い企業に就職しようっていう気持ちがあまりないんじゃない？
まぁ、別に出世しなくても、ささやかな幸せのある生活を送れたら良いと思うけどね。

家が富裕層だから？であれば、私立中学〜大学（明治・・・）でしょ。

>>494
理系だったら（高校云々より）千葉大＞明治なので当然。
文系だったら本人を見て（見た目と言い分）ということになるでしょ。
文系だと絶対に�@ということにならないのでは？

文系なら千葉も明治も好みの問題だよ。

去年の実績のコピペ(早慶上智以上)
　
２００９有名大学現役進学(抜粋)
残帝：北大・東北・名大・阪大・九大
　　　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 残 早 慶 上　現役
　　　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 帝 稲 應 智　進学
渋谷幕張 私　342　19 -- -5 -8 -5 35 44 -8　124　36.3%
千葉高校 県　319　13 -2 10 -4 -8 37 23 -4　101　31.7%
昭和秀英 私　227　-1 -- -2 -1 -1 17 14 12　-48　21.1%
東葛飾高 県　325　-2 -2 -4 -3 -3 23 19 12　-68　20.9%
市川高校 私　406　-2 -- -4 -1 -3 39 20 12　-81　20.0%
船橋高校 県　324　-1 -- -4 -4 -3 33 10 -6　-61　18.8%
暁星国際 私　104　-1 -1 -1 -- -1 -7 -5 -3　-19　18.3%
東邦大付 私　366　-2 -- -8 -2 -7 19 21 -3　-62　16.9%
芝浦工柏 私　287　-- -1 -3 -- -1 13 -4 11　-33　11.5%
佐倉高校 県　317　-1 -- -1 -- -1 22 -7 -3　-35　11.0%
薬園台高 県　311　-- -- -- -- -1 17 -5 -4　-27　-8.7%
国府台女 私　316　-- -- -1 -- -1 12 -4 -7　-25　-7.9%
専修松戸 私　442　-- -- -- -- -1 15 -8 -7　-31　-7.0%
県立柏高 県　322　-- -- -1 -- -- 12 -4 -5　-22　-6.8%
市立千葉 市　323　-- -- -- -- -- 13 -5 -4　-22　-6.8%
麗澤高校 私　218　-- -1 -1 -1 -- -7 -- -3　-13　-6.0%
志学館高 私　325　-2 -1 -2 -- -4 -7 -2 -1　-19　-5.8%
佐原高校 県　277　-- -1 -1 -- -3 -4 -4 --　-13　-4.7%

千葉大とか言ってないて上表までに入ればOK(^O^)／

何故2009年のものを使う？

理系だと、千葉大学工学部機械工学科（院）と東京理科大学工学部機械工学科（院）　では、就職の有利度では大差が無いでしょう。

両方合格した場合、ほとんどの人が千葉大学の方に入学しますが。

俺が人事だったら昭和学院出身者は取らない

千葉大は上位駅弁。

千葉大学医学部みたいのもあれば

早稲田大学人間科学部みたいのもある。

>>494、>>498、>>503

1日目
�@　県船橋→千葉大
�A　市船橋→千葉大
�B　東葉高→千葉大
�C　船橋北→千葉大

2日目
�@　県千葉→千葉大
�A　千葉東→千葉大
�B　渋幕高→千葉大
�C　秀英高→千葉大

それぞれ採否どうなる？

マーチと千葉大でスレがのびるのはわかったw

でもオレなら文系でもやっぱ千葉大かな

マーチは脳ミソ筋肉とか酔っぱらいのイメージがある…

が千葉大ならまだ多少知的な感じがあるよ これが埼玉大だとまた変わるが

最近千葉大のレベル上がったのかな。
マーチが下がったともいえるが。
マーチが酔っ払い（軟派）なのは以前からだし。
千葉大は知的というより地味（真面目）、埼玉大と大して変わらない
というイメージを持っていたけど。
医学部が別格なのは勿論ですが、千葉大は医薬学部がある分（その他
の学部が）イメージ得していると思っていましたよ。

古賀たまき『間違いだらけの大学選び』より抜粋。
著者は一橋大学卒業後、駿台に勤務。

千葉大学…今一つ
【概説】総合大学、大学としては昭和２４年に設立した。医薬系を別にすれば、大正時代設立の東京工専が中核になったというべきか。
　芸術的要素もある学校でもあった為、現在でもその傾向が学科などに反映している。それだけではない、看護、園芸学部も珍しいし、法経という名も少ない。
【難易　65】やや高い、法経と行動科学は２次数学必修で低く見える事が多い。教育は２次負担が軽く、かなり高く見える事が多いのは、ほとんどの国立に共通である。
【実績】普通。仕方の無いことだが、文系は弱い。
【実力】普通。大学としては明治立教水準。だが学部による差はわりと大きい。
　薬はその水準を超え、理、工はその水準内ではややよく、文、法経はその水準ではやや弱く教育、看護、園芸はその水準に達していない。
【競争相手】明治、立教、学習院、東京理科大など。この中で前３校は文系中心で、理工系なら一般には千葉大を選ぶ。
　だが、立教、学習院を選んでくれても反対では無い。東京理科大と比べると、理以外なら千葉が良く、理ならほぼ同等か。
　位置は遠いが中央も良き競争相手でしょう。法なら中央、文、理工系なら千葉が良い。

古賀たまきの大学評価本は「就職」「昇進」「実業界実績」で有利かどうかを最も重視している。
栗本慎一郎の大学評価本は「研究者」「研究設備」「学術実績」が充実しているどうかを最も重視している。

古賀たまき本では千葉大の評価はそんなに高くないが、栗本慎一郎本では千葉大は賞賛されている（工学部意匠や園芸学部などが特に）。

女なら立教、青学はあり
だけど男で明治、中央はアウト　法政は男も女も論外
やっぱ男は国立
駅弁上等

明治•青学•立教•中央•法政•千葉で
「マーチバ」
でどう？

>>506
千葉の地元有力企業もしくは千葉の公務員なら
県千葉、県船橋、千葉東出身だと、高校の人脈で使えそう。
特に県千葉

渋幕から医学部以外の千葉大は珍しいから興味が沸く。

市立船橋でｽﾎﾟｰﾂやってれば何かで使えそう。

東葉、船橋北はよく知らない。

千葉で昭和学院はイメージ悪い。

地元有力企業って千葉銀くらいしかなくね？

千葉東は元女子校だからか現時点では企業人脈は薄いよ。

千葉東が難関大学への進学校になって、まだ35年くらいしか経ってない。
これからに期待。

全盛期(90年代前半)の千葉高伝説
・東大Ｅ判定特攻は当たり前、F判定も
・東大足きりライン出願を頻発
・センター試験当日ラグビー大会も日常茶飯
・千葉高生にとっての現役合格は浪人のしそこない
・二浪、併願私大なしの状況から東大特攻
・A判定でも余裕で浪人
・千葉大は医学部以外受験禁止の不文律
・受験会場まではマラソンして行くのが慣例だった
・地方大受験者は泣きながら走った、心臓発作をおこす生徒も
・早稲田政経合格者の９割が入学辞退して浪人してた
・その一方で早大合格率は４割だった
・東大志望者がマーチに落ちることも
・東大を受験した生徒はとにかく褒められる
・あまりにも浪人するから一浪でも現役扱い
・そして二浪目突入
・病気の子供に浪人7割を約束
・私大を併願した時点で国立不合格と見なされていた時期も
・グッとガッツポーズしただけで５校くらい落ちた
・東大・駿台入学者数で共に全国トップクラス
・昔は第4学年まであった
・体育祭でハリケーンが起きたことは有名
・湾岸戦争が始まったきっかけは千葉高の東大合格者数60人

>>516
あまりに真実が含まれているので笑えねえｗ

その全盛期時代の上澄みクラスが渋幕に行く様になってしまった。

オマイらの千葉大コンプは学歴ネタ板で晴らせや！！
http://toki.2ch.net/joke/

ここは【お受験】の【千葉県公立高校板】だよ、このクソヤローが！！

【千葉県公立高校】板の間違いだった・・・
どっちにしても板違いのウダ話はよそでやってくれってんだカス！！

それでは、薬園台が偏差値の割りに進学実績がひどい件について、また話し合いますか？
秋の文化祭は終わったのかな？　それとも今週末かな？

地方の公立高校はだいたいそうなんじゃないの？
偏差値の割りに進学実績が悪いのは。

まだ痴馬大の話かよ。

しかしあんなカス大学にも、ここまでスレを延ばして盛り上げる能力があったんだなｗ

>>523
千葉大に落ちて悔しいのは分かるが、とりあえず冷たいジュースでも飲んで落ち着けってｗ

千葉西偏差値上がったな。

>>524
あんなカス大学に行かないために勉強して、千葉高から東工大の俺に言ってんのかｗ

詐称 乙

千葉大工学部って東工大の流れを汲んでるんだけどね

だから大学を叩く話しはヨソでやれっての！！
それで過疎っても別に構わんだろ!?
千葉西って上位の生徒はどこに進学するんだ？

まだコンプヤローがいるな？
オマエの巣はここじゃないんだよこのクソヤローが！！

今度のは千葉大より明らかに↑の大学が、
身のほど知らずの発言が目立つ千葉大をからかって遊んでる図式だからなあ。

だから千葉大がマーチのせいにして必死の反論をしても、痛くも痒くもない。
千葉大にとっては辛すぎる図式か…

>>526見たいな奴でも東工大受かっちゃうんだな……

もうクソコンプヤローはイラネーよ！！
テメーの巣に帰るかクソして寝ろ！！

イタい発言で馬鹿にされてるだけなのに、コンプと言い張る千葉大生ｗ

300レス近く費やしたが、
甲子園出場歴以外にマーチに完勝してる材料が見当たらないのが辛いｗ

マーチと同等だろ。
完勝する必要はない。

明治•法政•立教：東京六大学野球

千葉大：甲子園

千葉大の教育学部は、誰でも受かる。

…大正15年7月26日は千葉県高校野球史に新たな1ページが刻まれた日である。

この日、全国大会への出場権をかけた南関東大会決勝戦が千葉高グラウンドで行われた。
宿敵茨城勢の水戸一高を迎え討つのは千葉大学。
千葉県勢初の甲子園出場の瞬間を見ようと、近くの寒川の漁民や野球ファンが内外野に張り巡らせた荒縄の外に溢れた。
千葉大は、成東高、銚子商、水戸商を敗る快進撃を続けていたものの、エース渋谷は限界ギリギリの状態。
味方のエラーもあり早々と3失点。中盤以降も攻め続けられ6回表までで0-7の大差となってしまう。
しかしその裏、水戸一高の守備の乱れや渋谷の右翼線二塁打などで一挙5点で一気に押せ押せムードとなり、
8回裏にはダブルスチールやスクイズで逆転に成功した。
期待と興奮の中、9回を抑え8-7で千葉大が優勝、ついに甲子園出場を決めた。

8月17日、千葉大学が甲子園に登場し、新潟商と対戦した。
しかし拍手や歓声が大音響となって響く甲子園独特の雰囲気にのまれ、緊張の中で新潟商に4-9で敗れました。
エース渋谷は「先頭打者にはコントロールがきかないほどアガっていた」というコメントを残し甲子園を去った。
記念すべき千葉県勢の甲子園での初試合は緊張の中であっという間に終わってしまった。
この後、千葉大ナインは全員教員となり、千葉の野球の底辺拡大に貢献したという。

千葉西って予備校とか塾に凄く通いづらそう。

東海大浦安では、今年から特別奨学金制度がスタートしました。
興味がありましたら、東海大浦安HPの高等学校募集要項をご覧下さい。

偏差値50台の県立から偏差値50台の私立文系卒だけど人生成功したした気もしなければ踏み外した気もしない。

モー娘。が４年ぶりに新メンバーを募集
http://www.musume-audition.com/home

千葉西
千葉大1　他国公立大7　計8
早稲田6　慶応0　上智0　計6
明治17　青山5　立教5　中央5　法政28　学習院8　東理4　計72
日本71　東洋74　駒沢20　専修6　計171
大東4　東海5　亜細亜6　帝京7　国士6　国学4　計32
.関東学園0　関東学院0　東京国際0　東経7　上武0　流経0　江戸川3　桜美林0　計10

ベスト5
１．東洋74　２．日本71　３．立正30　４．法政28　５．駒沢20
次点：明治・千葉工業各17

だいたいこんな感じかな。
今元気で明るく勢いがある学校だけど。

なるほど。ちょうど中堅校って感じだね。
のびのびしていそうだな。

幕総とかぶるの？

津田沼
千葉大0　他国公立大3　計3
早稲田1　慶応0　上智1　計2
明治12　青山2　立教6　中央4　法政13　学習院4　東理5　計46
日本45　東洋18　駒沢9　専修2　計74
大東5　東海5　亜細亜6　帝京11　国士13　国学3　計43
.関東学園0　関東学院0　東京国際0　東経0　上武0　流経1　江戸川0　桜美林0　計1

ベスト5
１．日本45　２．千葉工業22　３．東洋18　４．法政・国士舘・東邦各13
次点：明治12

国府台
千葉大3　他国公立大3　計6
早稲田4　慶応4　上智5　計13
明治15　青山1　立教10　中央9　法政11　学習院10　東理5　計61
日本26　東洋15　駒沢9　専修4　計54
大東2　東海3　亜細亜3　帝京3　国士7　国学11　計29
.関東学園0　関東学院0　東京国際0　東経3　上武0　流経2　江戸川0　桜美林2　計7

ベスト5
１．日本26　２．武蔵野18　３．明治・東洋15　５．帝京平成12
次点：法政・国学各11

千葉西とか津田沼高校でもマーチってこんなに受かるんだ

県立御三家と違って、マーチ合格者の入学率も高そうだよな

千葉西や津田沼ってマーチに沢山受かって凄いね。

千葉大学にも大量に合格者を出す力を秘めてる。

幕張総合
筑波1　千葉3　首都1　埼玉2　他国公立大5　計12
早稲田3　慶応2　上智1　計6
明治23　青山13　立教19　中央10　法政46　学習院3　東理9　計123
日本53　東洋61　駒沢18　専修11　計143
大東6　東海6　亜細亜8　帝京12　国士9　国学14　計55
.関東学園0　関東学院0　東京国際1　東経2　上武0　流経1　江戸川2　桜美林2　計8　

ベスト5
１．東洋61　２．日本53　３．法政46　４．千葉工業34　５．明治・明治学院各23
次点：神田外語・帝京平成各21

津田沼、千葉西などのレベルはマーチは毎年のべ80名前後くらい合格してるのに千葉大学は0〜1名だもんね。


逆に千葉大学に大量に合格者を出して合格者数トップになるのって
最近は県千葉、県船橋、千葉東だもんなぁ。もったいない。

検見川
千葉大1　他国公立大2　計3
早稲田0　慶応0　上智0　計0
明治7　青山1　立教1　中央6　法政13　学習院2　東理2　計32
日本33　東洋13　駒沢16　専修5　計67
大東6　東海2　亜細亜5　帝京11　国士6　国学7　計37
.関東学園0　関東学院0　東京国際0　東経1　上武0　流経0　江戸川0　桜美林0　計1

ベスト5
１．日本33　２．千葉工業29　３．立正18　４．駒沢16　５．神田外語14
次点：東洋・法政各13

人生社会人になるまでわからんね
氷河期やそれ以前でも不況期だと相当優秀でないといい就職はできてないはず

合格者数
千葉西　千葉大0　早稲田6　慶応0　明治17　立教5
国府台　千葉大3　早稲田4　慶応4　立教10　明治15
幕張総合　千葉大3　早稲田3　慶応4　立教19　明治23
検見川　千葉大1　早稲田0　慶応0　立教1　明治7

合格者総数
千葉大1800人
早稲田17000人
慶応10000人
立教　10500人
明治　21000人

千葉大≒立教≒明治だね

（笑）

薬園台もやってみて
幕総とかと変わらないんじゃない？

>>555
千葉西高 千葉大1　早稲田6　慶応0　明治17　立教-5
津田沼高 千葉大0　早稲田1　慶応0　明治12　立教-6
国府台高 千葉大3　早稲田4　慶応4　明治15　立教10
幕張総合 千葉大3　早稲田3　慶応2　明治23　立教19　
検見川高 千葉大1　早稲田0　慶応0　明治-7　立教-1

こう見ると、進学校化を目指すには、まずマーチと早稲田下位を増やすことからだな
つぎに千葉大や早慶となるわけだ。

いま受験生で薬園台目指してるんですけど。
これ見てたら津田沼とか少しレベル下の高校が結構進学実績すごいんですが
実際薬園台ってどうなんですか？

国分
東大1　千葉大3　他国公立大2　計6
早稲田4　慶応0　上智0　計4
明治6　青山5　立教8　中央4　法政9　学習院3　東理3　計38
日本41　東洋30　駒沢10　専修5　計86
大東8　東海2　亜細亜5　帝京5　国士1　国学3　計24
.関東学園0　関東学院0　東京国際0　東経5　上武0　流経1　江戸川0　桜美林1　計7

ベスト5
１．日本41　２．東洋30　３．帝京平成21　４．東京電機19　５．千葉工業18
次点：東邦・立正各17

薬園台出す前に千葉市立2校・船橋東・八千代出す必要あるので待て。

実は薬園台OBなんだけど、周りは結構優秀だったんだよね。
友人は（自分も）国公立か早慶理科大なんだけど。
うちの周りだけで良い実績を稼いでいたのか？
ちなみに80年代後半卒です。

２０１０　有名大学現役進学
地帝：北大・東北・名大・阪大・九大
主国：外語・お茶・首都・筑波・横国・千葉・埼玉
　　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 地 早 慶 上 理 主 明 青 立 中 法　現役
　　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 帝 稲 應 智 科 国 治 学 教 央 政　進学
渋谷幕張 私 341　35 -4 -3 11 -6 33 37 -6 -5 39 -4 -2 -3 -2 -1　191　56.0%
昭和秀英 私 277　-1 -2 -- -3 -- 33 25 -6 -7 22 10 10 -9 -6 -7　141　50.9%
千葉高校 県 319　14 -5 -7 -4 13 37 17 -9 -2 39 -4 -1 -3 -4 -3　162　50.8%
千葉東高 県 316　-- -4 -2 -2 18 17 -6 -2 -8 47 18 -4 13 -3 -7　151　47.8%
船橋高校 県 382　-- -1 -5 -4 -9 37 -7 13 -8 70 -8 -2 -6 -- -6　176　46.1%
東葛飾高 県 367　-4 -3 -2 -4 -2 36 11 11 17 38 11 -1 16 -2 -5　163　44.4%
市川学園 私 506　-4 -1 -3 -1 -2 36 25 10 25 39 27 -9 25 11 -5　223　44.1%
東邦大付 私 424　-1 -- 12 -2 -6 25 26 10 26 28 -8 -3 -2 -4 -3　156　36.8%
芝浦工柏 私 287　-- -- -- -- -2 12 -7 -5 17 17 13 -6 12 -3 -4　-98　34.1%
専修松戸 私 551　-1 -- -1 -1 -- 17 -9 -7 18 23 28 10 23 11 21　170　30.9%
薬園台高 県 322　-- -- -- -- -- -7 -2 -2 -8 22 -8 -5 18 -7 16　-95　29.5%
日習志野 私 403　-- -- -- -- -- -8 -1 -3 15 -4 16 10 -4 12 21　-94　23.3%
国府台高 県 274　-- -- -- -- -- -- -1 -5 -5 -1 -2 -1 -3 -6 -5　-29　10.6%
千葉西高 県 318　-- -- -- -- -- -- -- -- -- -1 -3 -4 -1 -1 12　-22　-6.9%
津田沼高 県 318　-- -- -- -- -- -- -- -1 -2 -- -3 -- -2 -- -8　-16　-5.0%
幕張総合 県 調査対象外
検見川高 県 調査対象外

２０１０　有名大学現役進学
地帝：北大・東北・名大・阪大・九大
主国：外語・お茶・首都・筑波・横国・千葉・埼玉
　　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 地 早 慶 上 理 主 明 青 立 中 法　現役
　　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 帝 稲 應 智 科 国 治 学 教 央 政　進学
渋谷幕張 私 341　35 -4 -3 11 -6 33 37 -6 -5 39 -4 -2 -3 -2 -1　191　56.0%
昭和秀英 私 277　-1 -2 -- -3 -- 33 25 -6 -7 22 10 10 -9 -6 -7　141　50.9%
千葉高校 県 319　14 -5 -7 -4 13 37 17 -9 -2 39 -4 -1 -3 -4 -3　162　50.8%
千葉東高 県 316　-- -4 -2 -2 18 17 -6 -2 -8 47 18 -4 13 -3 -7　151　47.8%
船橋高校 県 382　-- -1 -5 -4 -9 37 -7 13 -8 70 -8 -2 -6 -- -6　176　46.1%
東葛飾高 県 367　-4 -3 -2 -4 -2 36 11 11 17 38 11 -1 16 -2 -5　163　44.4%
市川学園 私 506　-4 -1 -3 -1 -2 36 25 10 25 39 27 -9 25 11 -5　223　44.1%
東邦大付 私 424　-1 -- 12 -2 -6 25 26 10 26 28 -8 -3 -2 -4 -3　156　36.8%
芝浦工柏 私 287　-- -- -- -- -2 12 -7 -5 17 17 13 -6 12 -3 -4　-98　34.1%
市立千葉 市 318　-- -- -1 -- -1 -8 -6 -3 -6 24 16 -4 13 -5 16　103　32.4%
専修松戸 私 551　-1 -- -1 -1 -- 17 -9 -7 18 23 28 10 23 11 21　170　30.9%
薬園台高 県 322　-- -- -- -- -- -7 -2 -2 -8 22 -8 -5 18 -7 16　-95　29.5%
船橋東高 県 323　-- -- -- -- -- -4 -- -3 -7 14 16 -3 13 -8 19　-87　26.9%
日習志野 私 403　-- -- -- -- -- -8 -1 -3 15 -4 16 10 -4 12 21　-94　23.3%
八千代高 県 325　-- -- -1 -- -- -5 -3 -2 -3 -8 14 -- 17 -5 15　-73　22.5%
市立稲毛 市 323　-- -- -- -- -- -3 -4 -3 -5 -9 10 -5 -6 -2 13　-60　18.6%
国府台高 県 274　-- -- -- -- -- -- -1 -5 -5 -1 -2 -1 -3 -6 -5　-29　10.6%
千葉西高 県 318　-- -- -- -- -- -- -- -- -- -1 -3 -4 -1 -1 12　-22　-6.9%
津田沼高 県 318　-- -- -- -- -- -- -- -1 -2 -- -3 -- -2 -- -8　-16　-5.0%
市立柏高 市 314　-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -1 -- -- -1　--2　-0.6%
幕張総合 県 調査対象外
検見川高 県 調査対象外
　
千葉市立2校・船橋東・八千代足しときましたよ。

>>562
あちきのクラスで女子の一番頭やつが薬園台だった。
大学は確か東京女子大。
今40半ばだけどあの頃の薬園台は千葉東のちょっと下くらいだったような。

国府台指定校数以下じゃねーかｗｗ

国府台だって、検見川だって難しかったよ！ 薬園台は、市立千葉レベルかなあー

千葉市立高校の話しはでないようだが。
今のカミサンの直前に、少しだけ付き合ったのが

千葉市立＝＞千葉大＝＞某ブランドの経理

才色兼備だったが、未だ独身とは考えたくないな。
世代は565さんに近い。

千葉女子、千葉東からも千葉大に大勢いったのにー 千葉女子は、どうしちゃったのー

>>569
市立稲毛・千葉西に取られている

　　卒数を、県船・東葛の定時制過程卒業者数を除いた（普通科過程のみの）数に。
　　卒数を、薬園台の園芸科卒業者数を除いた（普通科過程のみの）数に。
　上記２項目を修正しておきました。

２０１０　有名大学現役進学　（週刊朝日　7/30)
地帝：北大・東北・名大・阪大・九大
主国：外語・お茶・首都・筑波・横国・千葉・埼玉
　　　　　　　　卒　　東 京 東 一 地 　早 慶 上 理 主 　明 青 立 中 法　　現役
　　　　　　　　数　　大 大 工 橋 帝 　稲 應 智 科 国 　治 学 教 央 政　　進学
船橋高校 県 329　-- -1 -5 -4 -9 37 -7 13 -8 70 -8 -2 -6 -- -6　176　53.5%
東葛飾高 県 324　-4 -3 -2 -4 -2 36 11 11 17 38 11 -1 16 -2 -5　163　50.3%
薬園台高 県 283　-- -- -- -- -- -7 -2 -2 -8 22 -8 -5 18 -7 16　-95　33.6%

２０１０　有名大学現役進学　修正版　（週刊朝日　7/30)
　　　　　　　　卒　　東 京 東 一 地 早 慶 上 理 主 　明 青 立 中 法　　　現役
　　　　　　　　数　　大 大 工 橋 帝 稲 應 智 科 国 　治 学 教 央 政　　　進学
渋谷幕張 私 341　35 -4 -3 11 -6 33 37 -6 -5 39 -4 -2 -3 -2 -1　191　56.0%
船橋高校 県 329　-- -1 -5 -4 -9 37 -7 13 -8 70 -8 -2 -6 -- -6　176　53.5%
昭和秀英 私 277　-1 -2 -- -3 -- 33 25 -6 -7 22 10 10 -9 -6 -7　141　50.9%
千葉高校 県 319　14 -5 -7 -4 13 37 17 -9 -2 39 -4 -1 -3 -4 -3　162　50.8%
東葛飾高 県 324　-4 -3 -2 -4 -2 36 11 11 17 38 11 -1 16 -2 -5　163　50.3%
千葉東高 県 316　-- -4 -2 -2 18 17 -6 -2 -8 47 18 -4 13 -3 -7　151　47.8%
市川学園 私 506　-4 -1 -3 -1 -2 36 25 10 25 39 27 -9 25 11 -5　223　44.1%
東邦大付 私 424　-1 -- 12 -2 -6 25 26 10 26 28 -8 -3 -2 -4 -3　156　36.8%
芝浦工柏 私 287　-- -- -- -- -2 12 -7 -5 17 17 13 -6 12 -3 -4　-98　34.1%
薬園台高 県 283　-- -- -- -- -- -7 -2 -2 -8 22 -8 -5 18 -7 16　-95　33.6%
市立千葉 市 318　-- -- -1 -- -1 -8 -6 -3 -6 24 16 -4 13 -5 16　103　32.4%
専修松戸 私 551　-1 -- -1 -1 -- 17 -9 -7 18 23 28 10 23 11 21　170　30.9%
船橋東高 県 323　-- -- -- -- -- -4 -- -3 -7 14 16 -3 13 -8 19　-87　26.9%
日習志野 私 403　-- -- -- -- -- -8 -1 -3 15 -4 16 10 -4 12 21　-94　23.3%
八千代高 県 325　-- -- -1 -- -- -5 -3 -2 -3 -8 14 -- 17 -5 15　-73　22.5%
市立稲毛 市 323　-- -- -- -- -- -3 -4 -3 -5 -9 10 -5 -6 -2 13　-60　18.6%
国府台高 県 274　-- -- -- -- -- -- -1 -5 -5 -1 -2 -1 -3 -6 -5　-29　10.6%
　※ 幕張総合は、データなし
　　地帝：北大・東北・名大・阪大・九大
　　主国：外語・お茶・首都・筑波・横国・千葉・埼玉

市立千葉
東北1　東工1　筑波1　横国2　千葉24　首都4　埼玉4　他国公立大18　計55
早稲田18　慶応8　上智7　計35
明治65　青山10　立教35　中央27　法政63　学習院25　東理38　計263
日本49　東洋33　駒沢14　専修6　計102
大東0　東海0　亜細亜3　帝京0　国士0　国学13　計16
.関東学園0　関東学院0　東京国際0　東経0　上武0　流経0　江戸川0　桜美林0　計0　

ベスト5
１．明治65　２．法政63　３．日本49　４．東理38　５．立教35
次点：東洋33

県千葉→千葉東・県船→佐倉→市千葉・薬園台→市稲毛・船橋東・八千代→幕張総合→千葉西
なながれかな？

>>572
２０１０　有名大学現役進学　修正版　（週刊朝日　7/30)
　　　　　　　　卒　　東 京 東 一 地 早 慶 上 理 主 　明 青 立 中 法　　　現役
　　　　　　　　数　　大 大 工 橋 帝 稲 應 智 科 国 　治 学 教 央 政　　　進学
船橋高校 県 329　-- -1 -5 -4 -9 37 -7 13 -8 70 -8 -2 -6 -- -6　176　53.5%
千葉高校 県 319　14 -5 -7 -4 13 37 17 -9 -2 39 -4 -1 -3 -4 -3　162　50.8%
東葛飾高 県 324　-4 -3 -2 -4 -2 36 11 11 17 38 11 -1 16 -2 -5　163　50.3%
千葉東高 県 316　-- -4 -2 -2 18 17 -6 -2 -8 47 18 -4 13 -3 -7　151　47.8%
薬園台高 県 283　-- -- -- -- -- -7 -2 -2 -8 22 -8 -5 18 -7 16　-95　33.6%
市立千葉 市 318　-- -- -1 -- -1 -8 -6 -3 -6 24 16 -4 13 -5 16　103　32.4%
船橋東高 県 323　-- -- -- -- -- -4 -- -3 -7 14 16 -3 13 -8 19　-87　26.9%
八千代高 県 325　-- -- -1 -- -- -5 -3 -2 -3 -8 14 -- 17 -5 15　-73　22.5%
市立稲毛 市 323　-- -- -- -- -- -3 -4 -3 -5 -9 10 -5 -6 -2 13　-60　18.6%
国府台高 県 274　-- -- -- -- -- -- -1 -5 -5 -1 -2 -1 -3 -6 -5　-29　10.6%
佐倉高校 県
千葉西高 県
津田沼高 県

空欄の高校ってわかる？

2008年 千葉銀行管理職数 出身大学別ランキング（支店長以上）

28人…明治大
27人…慶応大
20人…早稲田
15人…中央大
11人…法政大
09人…立教大
07人…青学大
05人…東北大、千葉大★
04人…横国大、埼玉大、日本大
03人…東京大、横市大、専修大、武蔵大、明学大、同志社、東洋大
02人…上智大、國學院、一橋大、東経大
01人…学習院、立命館、高経大、都立大、和洋女、千葉商、信州大、立正大

千葉大学は地元千葉銀行において
176人中5人もの管理職を輩出しております。
http://www.geocities.jp/tarliban/chiba_bank.html

2004年は9人だったのが4年で半減…
http://www.geocities.jp/tarliban/chiba_bank_2004.html

千葉銀は千葉大閥ってのは嘘だったのかw

２０１０　有名大学現役進学　（学校発表)
　　　　　　　　卒　　東 京 東 一 地 早 慶 上 理 主 　明 青 立 中 法　　　現役
　　　　　　　　数　　大 大 工 橋 帝 稲 應 智 科 国 　治 学 教 央 政　　　進学
小金高校 県 277　-- -- -- -- -- -6 -2 -2 12 -4 -9 -- -9 -3 10　-57　20.5%

千葉県庁も、事務系・土木系職員ともに、私大出が多い。
早稲田・中央・明治・理科大、、、

やっぱり千葉大生は千葉銀みたいな地元の地銀なんかには行かないんだろうな
しょせん明治が幅を利かせている程度の世界だよ

銀行業界におきましては、特に旧東京三菱銀行において
千葉大学の高い出世力を見せつけていますね。

旧東京三菱
　→東大233＞慶大213＞一橋170＞早大149＞京大58…千葉大2名(理系2文系0)
三井住友
　→慶大092＞東大081＞早大055＝神大055＞京大49…千葉大1名(理系0文系1)
みずほ銀
　→東大075＝慶大075＞早大066＞一橋036＞京大23…千葉大0名(理系0文系0)
りそな銀
　→慶大021＞神大020＞阪大019＞早大018＞関学16…千葉大0名(理系0文系0)
三菱信託
　→慶大043＞東大027＞早大026＞一橋016＞京大06…千葉大0名(理系0文系0)
住友信託
　→京大022＞早大018＞関学015＞東大014＝慶大14…千葉大0名(理系0文系0)
中央三井信託
　→慶大041＞早大017＞東大016＞一橋011＝中央11…千葉大0名(理系0文系0)
みずほ信託
　→慶大027＞早大017＞東大012＞京大006＞一橋05…千葉大0名(理系0文系0)
みずほCB
　→東大056＞一橋029＞慶大020＞京大014＞早大12…千葉大0名(理系0文系0)
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

千葉大イジメもそろそろ勘弁してやれよ

お前らってあれだな、千葉大の就職の話するときって文系のことしか
言わないのな。
千葉大は理系の大学だって、知ってのことだろうけど。

文系だと、たとえば教育学部なんかは県内の小・中学校の教員、教育界で
学閥があるけどね。
ここには旧帝・早慶クラスなんかはいないから(たまに早大教育は居るが)、
事実上千葉大がトップで、マーチは一段下に見られてる。

>>582
おまえらっていくら打たれても闘うことをやめないのな。
酸っぱい葡萄力もハンパねえ

>>579から>>580へのコンボが見事すぎるｗ

千葉大学（院）と東京理科大学（院）って、就職の強さでは大差なくないか
同一学科・専攻では

何が見事って、すり替えが見事なんだよ。
地銀レベルの話から財閥系都銀へと、シラーッと論点変えちゃうんだからね。
上位に挙がっている大学の違いは一目瞭然

>>586
ぶつくさ言ってねえで、千葉大に有利なデータを示せばいいだけ

しかし千葉銀といやあ地銀上位で、早慶なんかは普通に
多いのかと思ったら明治あたりが主力なんだな。
メガバンクなんかとはえれえ差だな

地銀以上、メガバンク以下で、千葉大が就職強いところとは
はたしてどこなのかな？

千葉大は理系中心の大学だから、文系は文系中心の私大と比べると生徒総数が桁違いに少ないでしょ。

千葉大法経学部は１学年400人弱
明治は政経、法、商、経営で各学部1000人前後
金融に進みそうな割合　400人：4000人

>>378

この表だと、千葉大は率でもイマイチに読めるが。
同じ国立の広島大や横国大に比べても、ずいぶんな数字。

大学の優劣バナシはイラネ

偏差値なら
広島≒横国≒千葉

千葉大スレ作れよう。

生徒会副会長は上位校でも内申加点＋1なのかとか、
公立人気で偏差値や進学率底上げされていくのか、
佐倉、薬園台なんかは
松陰や日大習志野や成田と比べてどーなっていくかとか、
受験板だし。

千葉大スレにしたとたん人気薄になるだ

県船はそこそこの大学に大量合格させているのだからもし全員東大に願書を出していたらもっと東大合格者が出ていたのでは。

東大をもとめて浪人を恐れず作戦でいけばよかったのだ。

やってみれば？

なんたって政官財界を牛耳る世界屈指の名門・千葉大学様の合格者数トップだからな。

つか県船って東大現役ゼロ、浪人してやっと2人なのかよｗ
これじゃ東大とか口にできるレベルではそもそもないだろｗｗ

マーチ同等の千葉大で数稼いでるだけだからな

>>599
１〜２年後には、IQ１４０のJKが現役東大合格だよ。

国際生物学オリンピック金メダルの天才はどこ行ったんだ？
2010受験のはずだから東大じゃないのは確かだが

全日本大学駅伝に出場の信州大学のエースは、東葛出身の医学部４年生。
かなり年をとっているが、他大学卒で医学部へ入り直したのだろうか？
それとも４浪か？

陸上部に入ったのが今年の８月だって。
大会１ヶ月前に入部で、エースで全国大会出場。
すごい、すごすぎる！

http://daigaku-ekiden.com/writerBlog/2010/09/post-47.html

もう何スレもずっと
千葉大叩き、県船橋叩き。
逆に、明治大マンセー、東葛マンセーだな。

千葉工大と同ランクｗ

全上場会社役員・出身大学ランキング　トップ100
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-9.gif
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-8.gif
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-7.gif

2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　※法科大学院を持つ大学

順位　大学　合格　　順位　大学　合格　順位　大学　　合格　順位　大学　　合格
１位　早大　２６２　17位　青学　２３　33位　西南学院　６　47位　京都産業　１
２位　慶應　２２５　18位　関西　２１　33位　★千葉★　６　47位　専修大学　１
３位　東大　２２３　19位　法政　１８　35位　静岡大学　４　47位　中京大学　１
４位　中央　１３６　19位　立教　１８　35位　福岡大学　４　47位　南山大学　１
５位　京大　１１６　21位　北大　１６　35位　獨協大学　４　47位　名城大学　１
６位　一橋　０８０　21位　学習　１６　38位　成蹊大学　３　47位　龍谷大学　１
７位　同大　０６４　23位　首都　１４　38位　香川大学　３　47位　山梨学院　１
８位　阪大　０５２　24位　広島　１３　40位　神奈川大　２
９位　神戸　０４３　25位　関学　１２　40位　鹿児島大　２
10位　上智　０３９　26位　明学　０９　40位　甲南大学　２
10位　明治　０３９　27位　日大　０８　40位　神戸学院　２
12位　東北　０３３　27位　創価　０８　40位　駒澤大学　２
12位　立命　０３３　27位　金沢　０８　40位　東洋大学　２
14位　名大　０２７　27位　筑波　０８　40位　東北学院　２
15位　九大　０２５　27位　横国　０８　47位　愛知大学　１
15位　阪市　０２５　27位　新潟　０８　47位　関東学院　１

>>605>>606
これはひどい、ひど過ぎるｗｗｗ

千葉大・工学部の「学部」「院」の進学先、概略でも出せる者いない？
ねつ造でない情報なら、比較にオレの大学の進学先出すが。

東葛マンセーｗｗ

>>602
＞国際生物学オリンピック金メダルの天才はどこ行ったんだ？

京大？

役員の多い大学トップ100より「理系」を抽出
http://nagamochi.info/src/up36750.jpg

12位/293名 早稲田大学理工学部
14位/256名 東京大学工学部
19位/176名 京都大学工学部
29位/136名 東海大学工学部
32位/131名 大阪大学工学部
32位/131名 日本大学理工学部
36位/123名 慶應義塾大学理工学部
40位/110名 東北大学工学部
42位/108名 名古屋大学工学部
47位/104名 中央大学理工学部
49位/100名 関西大学工学部
50位/098名 同志社大学工学部
54位/096名 九州大学工学部
57位/094名 東京電機大学工学部
58位/093名 武蔵工業大学工学部
60位/092名 明治大学理工学部
61位/091名 北海道大学工学部
80位/066名 法政大学工学部
85位/065名 立命館大学理工学部
86位/064名 東京工業大学工学部
96位/058名 金沢大学工学部
99位/057名 神戸大学工学部

圏外 千葉大学工学部

>>605
千葉大、日当駒船レベルじゃんｗ
5教科を薄く広くな真面目だけがとりえの千葉大君の知的レベルだと
不真面目で学校のお勉強はいまいちだけど地頭は悪くないマーチのチャラオ君に完敗の図式かなのかな？

東海大と日大がなぜこんなに強い。

かくいう私も日大でね。

日大は学生数がめちゃくちゃ多いからそこは引いて考えないと。一橋より上にいるけど、学生数も一橋の10倍以上いるでしょ
ただ千葉工大との比較になると学生数が理由にならないが…。横浜市立にも負けてるし

前いたとこは日大多かったけど、ここ10年は採用0(研究職)だよ。
役員はほぼ旧帝と東工。
千葉大化学の人が研究所所長になるか注目されてた。

県船を叩いてる奴は、東大合格者数がすべてだと思っているのか？
浪人でも一人受かれば十分すごいだろ。俺の卒業した学校なんか東大とは無縁だし。
県船より下の学校はどうなるんだ？

結局、こういうくくりの広いスレだと、上位高校の話題ばかりになるんだよな、、、

順.−校−−|-卒|東|京|一|東|地|国|-合|割.-|東|電|農|筑|横|横|首|千|-総|割.-|
位.−名−−|-数|京|都|橋|工|帝|医|-計|合.-|外|通|工|波|国|市|都|葉|-計|合.-|
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県千葉−|322|22|-8|-8|12|23|30|103|32.0|-1|-1|-3|-9|11|-3|-1|40|172|53.4|
02.県船橋−|382|-2|-2|-7|-5|11|-7|-34|-8.9|-3|--|-1|22|-7|-1|-3|60|131|34.3|
03.千葉東−|324|-1|-4|-4|-2|21|-4|-36|11.1|-2|-1|-1|-9|-5|-3|-3|47|107|33.0|
04.東葛飾−|365|-4|-3|-4|-3|-6|-2|-22|-6.0|-7|--|--|31|-2|-1|-3|17|-83|22.7|
05.佐倉−−|319|--|--|--|-2|-5|-1|--8|-2.5|-2|-2|-2|-7|-1|-1|-2|40|-65|20.4|
06.木更津−|318|-1|--|--|-3|-2|-2|--8|-2.5|-1|-2|--|-2|-4|-3|-2|33|-55|17.3|
07.長生−−|324|-1|--|-1|--|-4|-5|-11|-3.4|--|-1|--|-2|-3|-1|-3|28|-49|15.1|
08.市千葉−|318|--|--|--|-1|-1|--|--2|-0.6|-1|-1|-1|-1|-3|--|-3|24|-36|11.3|
09.佐原−−|319|--|-1|--|-1|-3|-1|--6|-1.8|-1|-1|--|-4|-4|--|-1|13|-30|-9.4|
10.薬園台−|322|--|--|--|--|-1|-1|--2|-0.6|--|--|-1|--|--|-2|-1|24|-30|-9.3|
11.成東−−|323|--|--|--|--|-2|-1|--3|-0.9|--|--|-1|-1|--|-1|-1|19|-26|-8.0|
12.匝瑳−−|346|--|--|--|--|-2|--|--2|-0.6|-2|-2|--|-4|--|-1|-1|14|-26|-7.5|
13.船橋東−|323|--|--|--|--|--|-1|--1|-0.3|--|-3|--|-3|--|-1|-2|13|-22|-6.8|
14.市銚子−|362|--|--|--|--|--|--|---|-0.0|--|-2|--|-4|-1|--|-1|15|-23|-6.4|
15.県柏−−|318|-1|--|--|--|--|--|--1|-0.3|--|-1|-1|-6|--|--|-1|-6|-16|-5.0|
16.安房−−|304|--|--|--|--|-3|--|--3|-0.9|--|--|--|--|-1|--|-3|-8|-15|-4.9|
17.小金−−|277|--|--|--|--|--|--|---|-0.0|--|--|--|-3|-1|-1|--|-5|-10|-3.6|
18.八千代−|325|--|--|--|-1|--|--|--1|-0.3|--|-1|--|-1|--|--|-1|-7|-11|-3.4|
19.幕張総合|598|--|--|--|--|--|--|---|-0.0|--|-1|-2|--|--|-1|-1|-6|-11|-1.8|

(卒業生数は、全日制のみの数が判らないので、定時制も含む。)

>>618
>>571-574で定時制を補正してくれているよ

>>616
県船橋は東京近郊人口密集地域のトップ公立高なんだから、普通にある人数の
東大生や医学部生は期待されるしそれからかけ離れた数字だと叩かれたりもするよ

>>612
＞5教科を薄く広くな真面目だけがとりえの千葉大君

大量生産時代の企業戦士とか実直な公務員像として求められていた人材だな

＞不真面目で学校のお勉強はいまいちだけど地頭は悪くないマーチのチャラオ君

態度としては好ましくはないが、個人の才能を重視して社会の為に生かして
もらう必要もあるからな

千葉大を断念してのマーチはいても、
マーチを断念しての千葉大はあり得ない。

皆県千葉か渋幕から東大に行かないと死ぬと思っている。

>>622
毎年600人以上が首を吊るのか

そうそう。

ここに書き込めるのは極一握りの生き残り。
残りは街の外にある荒野に追放ね。マッド・マックスの世界みたいに。

千葉はそういう風景似合っているし。

http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou125250.jpg
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou125249.jpg
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou125251.jpg
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou125252.jpg
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou125253.jpg
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou125254.jpg
千葉大よわすぎ。全業界弱い

妥当だろ。
別に大学なんてどうでもいいんじゃね。
自分が思う良いところへ行ければ。

>>625
こういう数の調査ってどこからとってくるのかね？
大学の就職課に聞いてるのかな？
千葉大の場合進路の報告は自己申告制で60％ぐらいの人しか就職課に申告してないらしい。

千葉大の俺の研究科の大学院では周りは君たちの好きそうな会社に7〜8割の人間が決まってるから
地元なら千葉大に来ればいいんじゃない？東京も近いしなにより就職活動がやりやすい。

>>378

私大が相手なら、
「まあ、私大は就職がウリだろうから、就職課が必死こいて学生の就職先を捕捉しようとするだろうし、数字を良く見せようとするわな」
という推測もできるが、千葉大は他の複数の国公立大に比較しても、数字が良くない。
埼玉大と大差ないというのでは、旧１期校の名が泣く。

学生の進路把握に不熱心なのは、国公立大学では普通のこと。
その同条件の他の複数の国公立大に比べても、千葉大の数字は、、、

俺の周りって言われてもさｗ
どこだかわからないし、そんな限定的なデータで千葉大に来ればいいとか、無責任すぎだろ。
まあ千葉大に行くと、頭の悪い言い訳だけは磨けそうだな

>>629
ふぅ…

内部の人間としてのイメージを言っただけなんだがな…
俺の周りをサンプルとして取り出しての意見なんだよ…
まあ一つ言っておけば工学部の某研究科ってことだよ。

しか全学部全学科全研究室および全ゼミをひっくるめてじゃなきゃ納得いかないわけ？

ならずっと雑誌とにらめっこしてるんだな。

まあそういう気持ち悪い煽りするならいいわ。どうせ独善的なんだし。

銀行業界におきましては、特に旧東京三菱銀行において
千葉大学の高い出世力を見せつけていますね。

旧東京三菱
　→東大233＞慶大213＞一橋170＞早大149＞京大58…千葉大2名(理系2文系0)
三井住友
　→慶大092＞東大081＞早大055＝神大055＞京大49…千葉大1名(理系0文系1)
みずほ銀
　→東大075＝慶大075＞早大066＞一橋036＞京大23…千葉大0名(理系0文系0)
りそな銀
　→慶大021＞神大020＞阪大019＞早大018＞関学16…千葉大0名(理系0文系0)
三菱信託
　→慶大043＞東大027＞早大026＞一橋016＞京大06…千葉大0名(理系0文系0)
住友信託
　→京大022＞早大018＞関学015＞東大014＝慶大14…千葉大0名(理系0文系0)
中央三井信託
　→慶大041＞早大017＞東大016＞一橋011＝中央11…千葉大0名(理系0文系0)
みずほ信託
　→慶大027＞早大017＞東大012＞京大006＞一橋05…千葉大0名(理系0文系0)
みずほCB
　→東大056＞一橋029＞慶大020＞京大014＞早大12…千葉大0名(理系0文系0)
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

役員の多い大学トップ100より「理系」を抽出
http://nagamochi.info/src/up36750.jpg

12位/293名 早稲田大学理工学部
14位/256名 東京大学工学部
19位/176名 京都大学工学部
29位/136名 東海大学工学部
32位/131名 大阪大学工学部
32位/131名 日本大学理工学部
36位/123名 慶應義塾大学理工学部
40位/110名 東北大学工学部
42位/108名 名古屋大学工学部
47位/104名 中央大学理工学部
49位/100名 関西大学工学部
50位/098名 同志社大学工学部
54位/096名 九州大学工学部
57位/094名 東京電機大学工学部
58位/093名 武蔵工業大学工学部
60位/092名 明治大学理工学部
61位/091名 北海道大学工学部
80位/066名 法政大学工学部
85位/065名 立命館大学理工学部
86位/064名 東京工業大学工学部
96位/058名 金沢大学工学部
99位/057名 神戸大学工学部

圏外 千葉大学工学部

2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　ttp://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
※卒業者数に占める人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　 　経済系

一橋（経済）　34.7％
東大（経済）　28.1％
慶応（経済）　23.4％
早大（政経）　20.2％
九州（経済）　16.3％
名大（経済）　15.9％
同大（経済）　10.6％　
広島（経済）　 9.1％
横国（経済）　 8.2％
明治（政経）　 7.3％　
青学（経済）　 7.0％
中央（経済）　 6.7％
関西（経済）　 6.1％
筑波（社会）　 5.1％
滋賀（経済）　 4.7％　
法政（経済）　 3.5％　
埼玉（経済）　 2.4％
千葉（法経）　 2.4％★

学生数は千葉工大の1.5倍もいるというのに
上場会社役員数が千葉工大と並んでしまった千葉大ｗ
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-7.gif

↑より母集団の質が高いと思われる学部別ランキングでも100位圏外ｗｗ
http://nagamochi.info/src/up36750.jpg

上場企業役員輩出『率』ランキングではもはやお呼びでないｗｗｗ
01位東大経 02位東大法 03位京大経 04位慶大経 05位一橋経
06位一橋商 07位京大法 08位慶大法 09位名大経 10位慶大商
11位早大商 12位早大政 13位神大経 14位阪大経 15位神大営
16位一橋法 17位九大法 18位早大法 19位九大経 20位一橋社
(以下圏外)※プレジデント2007年10月号

QS.COM World University Rankings 世界大学ランキング 千葉大編

【人文科学系】…圏外
東京大学(020↓) 京都大学(040↓) 早稲田大(076↓) 大阪大学(175↓) 慶應大学(184↓)
名古屋大(188↑) 筑波大学(192↑) 広島大学(252新) 東北大学(258新)

【社会科学系】…圏外
東京大学(020↓) 京都大学(039↓) 早稲田大(088↓) 慶應大学(105↓) 大阪大学(127↓)
一橋大学(176↓) 神戸大学(207↓) 名古屋大(214↓) 筑波大学(219↓) 広島大学(295↓)

【自然科学系】…圏外
東京大学(009↓) 京都大学(013↓) 大阪大学(058↓) 東京工大(064↓)
東北大学(101↓) 名古屋大(125↓) 東京理科(142↑) 筑波大学(156↓)
早稲田大(204↓) 北海道大(220↓) 九州大学(222↓)

【生命科学系】…圏外
東京大学(006↑) 京都大学(018↓) 大阪大学(054↓) 東京理科(093↑) 神戸大学(110↑)
名古屋大(112↑) 東京工大(117↑) 筑波大学(164↑) 九州大学(171↓) 北海道大(181↓)
東北大学(188↑) 慶應大学(214↓) 東京医歯(218新) 早稲田大(222↓) 三重大学(292新)

【工業科学系】…圏外
東京大学(007↓) 京都大学(017↓) 東京工大(023↓) 大阪大学(059↓) 東北大学(094↓)
名古屋大(101↓) 早稲田大(117↓) 東京理科(132↑) 九州大学(161↑) 慶応大学(190↑)
神戸大学(214↓) 北海道大(223↑) 筑波大学(244↓)

【研究者評価】…圏外
東京大学(008↓) 京都大学(020↓) 大阪大学(068↓) 東京工大(094↓)

【雇用者評価】…圏外
東京大学(021↑) 京都大学(045↑) 早稲田大(045↑) 慶應大学(052↑) 一橋大学(078↑) 東京工大(091↑)

千葉大工学部卒で知っている人は曙ブレーキと東工大大学院だ。

>>630
おまえは頭が足りない上に独善的だなあ
。
>しか全学部全学科全研究室および全ゼミをひっくるめてじゃなきゃ

誰がそんなことを言ってる。いきなり話を飛躍させんなよ。
自分の周り（それもどこかわからない）だけ見て、
千葉大はいい、みんな千葉大に来いなんて言われても
外部からは独善的としか言いようがないだろうが。

千葉大の空手部は玄和会だったか。

防具の上から直撃すれば一本のルール。

今は違うかも。

2chの一般的な論調と異なり、このスレでの大学の評価はおおむね
私立＞国公立のようだ(笑)

今はマーチ＞千葉大とがんばっているし、以前にも早稲田理工＞東北大理工だと
各種データのコピペで必死に主張してた

船高をやたらと否定する向きもあるし、やはり県立御三家や国公立大に落ちた私立派
によるもの？

東葛飾→(国立大落ち)マーチ

の人のような感じも。

とは言え、このスレの論調というか、ず〜っと千葉大学叩きしてるのって、
このスレでは、ほぼ一人の人が頑張っているのでは。

>>627
６０％なんて嘘
卒業してるのに４０％が報告してないとしたら就職率は5割代になるよ

工学部は就職活動はしなくて教授推薦で就職というのは昔の話か。
今は院卒でないと採らないところも多いし大学院進学が増えているのだろう。

2010年　駿台偏差値
71　○灘
70　◎筑駒　○慶應女子
69　
68　◎学附(外部女)　○開成　○東大寺　○早実(女)
67　◎学附(外部男)、○渋幕(5科女)
66　◎筑附(男女)　○早実(男)　○渋幕(5科男)　○慶應志木(男)　○早大本庄(女)
65　○早大学院　○早大本庄(男)　○慶應　○慶應女子(帰国)
64　○渋幕(3科男女)
63　◎お茶附　○慶應志木(帰国)　○青山(女)　○豊島岡
62　○桐朋　○ICU(女)　●日比谷(男)　●西(男)
61　○市川(女)　●日比谷(女)　●西(女)
60　○早大学院(帰国)　○慶應(帰国)　●都国立(男)
59　◎学附(内部男女)
58　○青山(男)　○栄東　●都国立(女)

一貫高は高校にあがると英語は語彙を増やすだけ。
数学も概念的には理系の数学まで習得済みであとはひたすら東大理系の二次レベルを演習ばかり。

というイメージだ。灘などの場合。

何度かいても沸いてくる・・・
千葉大がどうとかマーチのほうが上とかは
学歴ネタ板でやれってーの！！

俺が興味あるのは、各高校の生徒が
どこの予備校（塾）に、
どの程度の頻度で、
かよっているか？
Z会等の利用は？ など。

東大卒の人に聞いたら「東大はそれ専用のチューンが必要なんですよ。東大スペシャルチューンですね。河合塾で一浪して知りましたが。」
だって。

確かに独特の癖がある二次試験を全国の秀才たちと争うのだからそうかもしれない。
逆に浪人を恐れて他に流れる受験生も多くなるのだろう。

県船の千葉大が突出しているのはそれかもしれない。

>>645
＞千葉大がどうとかマーチのほうが上とか

マーチのほうが上とかじゃなくて
千葉大がなんとか早慶上智に
すり寄ろうとする発言をするから
純真無垢な受験生が惑わされない様に
千葉大はマーチレベルだと
教えてあげてると思えば良いのではないかと

>>647
＞県船の千葉大が突出しているのはそれかもしれない。

最高峰の東大無理⇒千葉大？
それは
最高峰の東大無理⇒明治•立教
と同レベル
何故、数ある途中レベルの大学を放棄して千葉大なのか意味不明

千葉大には地元国立という大義が、一応あるな。

マーチは早慶上智に行けなかったというだけの話だが。

近いから、っていうのもあるんじゃない？

それと県立船橋などは千葉大でも理系が８割だとか。

理系だと
千葉大＞理科大＝埼玉大＞マーチ
くらいで比較にならないな。

千葉大学も旧一期校だしね。

確かに理系だと
東大断念→東工大断念→（自宅通学希望）→千葉大
になるね。
東工大と千葉大の間に、早稲田や東北を入れる者も多いと思う。

千葉大はないわｗ

うちの町会ではお向かいさんの息子さんは県千葉から現役で千葉大工学部だが「○○さんの息子さんならそのくらい現役で受かるでしょう」という反応だ。
数件離れたところに薬園台から東大の人もいるがそれは「薬園台からよく受かったものよ」と言われている。

あと町会をみると高校はどこかわすれたが東大の人は自殺してしまった。

>>651
mixiで検索「県立船橋 千葉大学」

理系22名（工学11 理学05 園芸03 薬学02 医学01）
文系16名（教育10 法経05 文学01）

「県立千葉 千葉大学」で検索したら、

千葉高出て千葉大工学部から慶応理工に編入したやつがいるｗｗ

船高の進路状況見たら、千葉大合格61人で進学者53人。
国立なのに10何％も蹴られてるんだけど、これはなぜ？
この人たちは、どうしたの？

mixiで検索！

「県立千葉 千葉大学」
・文系15名（教育08 法経04 文学03）
・理系16名（工学08 医学04 理学02 薬学01 看護01）
※工学部の一名は慶應理工に編入済
※薬学部の人はプロフ欄に「残念な大学で人生終わる」などと表記

「県立船橋 千葉大学」
・文系16名（教育10 法経05 文学01）
・理系22名（工学11 理学05 園芸03 薬学02 医学01）

「東葛飾 千葉大学」
・文系21名（教育14 法経05 文学02）
・理系08名（工学05 理学02 園芸01）

「千葉東 千葉大学」
・文系24名（教育14 法経08 文学02）
・理系16名（工学10 理学02 看護02 医学01 薬学01）
※文学部の一名は東京国際大学から編入

脊柱を直接手で動かして痛みを治療するという医学的にインチキでたらめなＡＫＡをやっている千葉寺駅前整形外科は、ヤブですか？

失敗したっていいじゃないか


にんげんだものｗ

あの文理開成高校（旧鴨川一高）がなんと東大合格者を出していた！
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1285938825/

>>658
それは、後期に合格したより上位の国立大学や慶応・早稲田に進学したり、
あるいは浪人を選択したってことだろうね

少なくともマーチに入ったりはしてないから心配はいらないよw

医・薬・看護･理などの千葉大学理系学部と、マーチ理系の比較は・・

西千葉はまさに団地か工場の住み込み寮みたいな風景だった。
亥鼻キャンパス医学部の方は東大の本郷にも負けないくらいの風格があった。

>>662
どんな凄い学校だったの？

プレジデント誌が行った調査によると、上場企業の女性社長・役員ということになると、
1位が慶應大（19人）で以下、2位東大（17人）、3位早大（14人）、4位一橋大（8人）、5位京都大（7人）となった。
男性とほぼ同じような構図となった。

ただ社長・会長だけで（非上場も含めて）見ると、1位は日大（302人）で以下、2位青学大（273人）、3位慶應大（269人）、
4位日本女子大（250人）、5位早大（220人）となった。ここでも男性と同じように日大がトップになっているが、かなりの多様性が見られる。
ただし、こちらの場合は全体的に出世のルートは通常とは違い、創業家出身などの場合が多く見受けられる。
http://news.livedoor.com/article/detail/5048765/

東葛ですが、船高と東高に抜かれないかずっとびくびくしています＾＾；

話題が無くなったな。

では千葉東は千葉大学附属東高等学校になるべきか、
それはやめておくべきか語ろうか。

そうしたら県千葉は千葉大医学部付属だな。

東葛の人間が千葉東のことを東高なんて呼ぶだろうか

千葉東高を単に東高と言うのはほぼ千葉市内に限られると思われます

だよなあ
隣接市在住だけど聞いたことない。
２ちゃんで初めて知ったよ、東高なんて呼称は

千葉北高生は自分たちでは北高と略している。
北高は日本全国にあるにもかかわらず。

西宮北高とか。
逆に四条畷北高のように府立では学区で最強の四条畷からわずか1kmほど北にあったせいで廃校となった北高もある。

地方は多いよ。自分のテリトリーの中では略して方位だけ
言うのは。

1950〜60年代日比谷など都立が全盛のころ全国的に単に西高といえば都立西高だった。

つか東葛地区だと「船高」も使わない。

「ケンフナ」「イチフナ」は使う。

柏高等学校も「ケンカシ」か「イチカシ」
松戸高等学校は「ケンマツ」「イチマツ」は使うが「松高」とはまず言わない。

お前らもっと地元の国立大に誇りを持てｗ
しかも旧帝に次ぐ難易度だぞ
佐賀とか島根、鳥取みたいな底辺カス国立ならいざ知らず

社会に出たら気付くと思うが、千葉大卒以上の学歴持ってる奴なんて
あんまいないぞ
上見たらきりがないだけ
特に女
名前書ければ入れるようなFランカス私大、クズ短大卒ばっか
千葉大卒の女なんかいたら、口説いて嫁にしとけ
かしこい子が生まれると思うぞ

>>677
そう？
船高とか千葉高は、他市でも使うと思うけど。
東高ってのは確かに言わないけどね。千葉東って普通にいうよな。

県船とか県千葉ってのは表記としては頻繁に見るけど、これは市立と
区別するためのもので、実際の会話とかでは千葉高や船高って
いうのと半々かな。

大学進学などで県外出たら、船高じゃ通じないから県立船橋としっかり言う
単に船橋高というとスポーツで有名な市船と間違われたりする

友人「千葉県出身なんだ？高校はなんていうところ行ってたの？」
自分「船橋高校」
友人「あー、あのサッカー強いところだ」
自分「いや、あれは市立で、俺は県立のほう…」
友人「へー…」

みたいな感じですか

千葉東は略して「ひがしこう」と読むのかもっと略して「ひがこう」なのか。

昔「おじゃまんが山田くん」という漫画があって東江戸川大学という架空の三流大学が出てきた。
通称「ひが大」

千葉市在住だけど千葉東高校は「ヒガシ」っていう。
ただし、それはあくまで市立千葉以上しか眼中にない生徒のみが使ってた印象。

東葛地区では柏北、柏西、鎌ヶ谷西、松戸南など一切「北高」「西高」「ミナミ高」とは呼ばなかったなあ。
柏南をナン高と呼ぶでもなく、地域密着型の愛称に関しては不毛地帯といえる。

○高という呼び方が認知されていたのはバラ高（埼玉の小松原）、カス高（茨城の霞ヶ浦）くらいか。

日本の特別地域14『これでいいのか千葉県東葛エリア』

好評発売中→→→http://www.amazon.co.jp/dp/4896373421

>>678
>千葉大卒の女なんかいたら、口説いて嫁にしとけ
>かしこい子が生まれると思うぞ

そう！オアシズの大久保さん　は愛知県民にもかかわらず、千葉大OGだぞ。
横浜国大でなく、千葉大を選んだ点がポイント。

>>684
トウカツ、ケンカシ、ハクナン、イチカシ、イチマツ、センマツ、ネギ高、ロイ高
アビニ、リュウナンなどは・・。

西千葉に在るのに千葉東。
佐倉高の西に在るのに佐倉東。

東国分に在るのが市川西で、国分町ではなく稲越町に在るのが国分高。

君津市ではなく富津市に在る君津商業


とか、ややこしい。

習志野市ではなく、船橋市に在る日大習志野


印旛村ではなく印西市にある印旛高(印旛明誠高)


長生村ではなく茂原市に在る長生高


も、県外の人は勘違いしやすいだろう。

北高は校章や男子制服の金ボタンに「北高」の文字が入っていたが今はどうなのだ。

〉〉681
お前船高出身でしょ（笑）
オレもそのやりとり、大学で20回ぐらいやらされたわ
最後にはメンドクサくなって
「スポーツ強いところでしょ」
「うん、そう」

知名度

市船橋＞県船橋
市立柏＞県立柏
県千葉＞市千葉

市千葉ダメすぎだろ…

そこまで言うのなら、他県の人は普通は千葉高（県千葉）くらいしか知らないよ。
スポーツ関係で市立船橋を知っている場合もあるけど、「イチリツフナバシ」
としてでしょ。

>>693
いや、世間的に有名なのは市船（サッカーで）、市柏（吹奏楽で）、習志野（掛布で）、佐倉（長嶋で）、程度じゃね？
県千葉クラスでも進学校として有名とはちょっと思えない。

千葉県民でも横浜翠嵐を知ってる人はごく少数でしょ。

翠嵐は知らなくても湘南は知ってるよ。
翠嵐は東葛的なポジションじゃないか

駒大苫小牧＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞函館ラサール
作新学院＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞宇都宮
新潟明訓＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞新潟県トップ校
聖光学院（野球の）＞＞＞＞＞＞＞＞福島県トップ校
星稜＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞石川県トップ校
常総学院＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞土浦第一
東北＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞仙台第一
興南＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞昭和薬科
PL学園＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞北野
横浜＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞翠嵐
ラサール＞＞＞鹿児島実業

千葉高は、県外でも首都圏の一定レベル以上の人なら大抵知ってるだろうな。
まあ、年代的に40代以降はちょっと認知度下がるかもしれないけど。

東葛もまあ、早慶などの有名大ではそこそこ認知されてるはず。県船は
どうしても市船と混同されがちだが、これは仕方ないか。

｢市立｣を｢シリツ｣ではなく｢イチリツ｣と読ませることについて、全国的にかなり定着させることに
貢献した｢市立船橋｣(と影の功労者｢県立船橋｣)は偉大だよ。

市立船橋が｢イチリツフナバシ｣として全国的にスポーツで活躍する以前は
｢市立｣を｢シリツ｣と読む人の割合がまだ多く、
口頭では｢私立｣との区別がやっかいだった。

>>698
へー

こういう豆が出てくるこのスレに感心してしまった

高校どこ？
宇都宮
野球強いとこ？
それは宇都宮「学園！」←残念そう。
こんな会話を大学でしました。
千葉も同じかぁ。

東葛の正式名が東葛飾高校だと知らない人が結構いる
東葛飾だと東京下町の都立高かなんかと勘違いされるだろう
柴又のトラさんなんか連想されて

>>686
一番有名かつ、唯一有名な芸能人が大久保ってマジ最悪だよな…
こんな大学他にあるのかな
どうせなら一人も有名な芸能人いないってほうがいい

>>702
少し年配の大女優萩尾みどり

最近医学部にもポルノ女優いなかった？

芸能人　大久保佳代子（文学部）
政治家　青木愛（教育学部）
AV女優　南まひろ（医学部）

県外にも名前が知れ渡ってるのは、千葉高だけだろうね
千葉高、浦和高、湘南高
関東でもここら辺まで　土浦一は微妙

県外だとお受験板にくるような人で、千葉東、佐倉くらいまで知ってるかな

このスレの人だと、例えば神奈川だと
横浜翆嵐は聞いたことあるけど柏陽、厚木は知らない
こんな感じじゃない？

横浜翆嵐＝東葛
柏陽＝船高　
厚木＝千葉東　って感じであてはめるとしっくりくるかも

柏陽だけ戦後の創立だな。

OB,OGの政治的権力ではやはり県立千葉だろう。
県立船橋は野田よしひこ

柏陽は知らないけど緑ヶ丘や希望ヶ丘なら聞いた事はある。
埼玉は所沢北辺りまでは知ってる。
県千葉は俺の周辺では知られてない。
最近じゃ県船の方が認知度高いかもしれない。

ざっと思い浮かんだ
知ってる県外公立高校

土浦第一、水戸第一、佐賀北、伏見工業、日比谷、西、両国、新宿、戸山、小松川、小石川、浦和、浦和女子、大宮、所沢、横浜翠嵐、湘南、柏陽、厚木、世羅、せいせいこう

>>709
それは君の属する集団がそういう集団だってことだよな

>>710
浦和一女ね。

>>706
湘南＝県千葉
翠嵐＝県船橋
厚木＝東葛飾

漏れは神奈川県民だがこの方がしっくり来る

北野
天王寺
大手前
地元のエース四条畷
地元の二番手寝屋川

在千葉県大阪府民としてはこんなところだ。

>>702
千葉大で一番の有名人は写真家のアラーキーだよ。
今、死の病と闘っている。

一方、横国大は
・B'zの稲葉（教育学部）、
・高樹千佳子（建築学科）＜＝白百合学園高校
　　blog http://ameblo.jp/takagi-chikako/

であるが、アラーキーの偉大さには遠く及ばない。

>>715
さりげなく由緒正しい旧制東京高等工芸学校系統の工学部写真印刷工学科卒なんだなアラーキー

>>715
有名人でいえばあらゆる分野で横国の方が多いだろ
医学系だけじゃない？勝てるの

不戦勝以外に勝ち目がない千葉大

結局、千葉大叩きに戻るというオチｗ

政治家
後藤正夫 - 元法務大臣、元自由民主党参議院議員
長洲一二 - 経済学者、横浜国立大学名誉教授、元神奈川県知事
馬淵澄夫 - 国土交通・沖縄北方担当大臣、民主党衆議院議員

学者
相澤益男 - 総合科学技術会議常勤議員、元東京工業大学学長、元国立大学協会会長（工）
相田卓三 - 東京大学大学院工学系研究科教授
中西準子 - 産業技術総合研究所・安全科学研究部門長、環境工学者、環境リスク論の第一人者
広瀬茂男 - ロボット工学者、東京工業大学教授
藤嶋昭 - 光触媒の発見者、東京大学特別栄誉教授、神奈川科学技術アカデミー理事長、東京理科大学学長、元日本化学会会長、2007年度日本国際賞

経済
飯島彰己 - 三井物産 代表取締役社長
亀崎英敏 - 日本銀行審議委員、前三菱商事副社長
苅谷道郎 - ニコン社長
黒田則正 - みずほ信託銀行会長、元みずほコーポレート銀行副頭取
杉田亮毅 - 日本経済新聞社会長
長谷川至 - 前 ヤマハ発動機社長
平野正雄 - カーライル・グループ社長、元マッキンゼー日本支社長
蛭田史郎 - 旭化成社長
和地孝 - テルモ会長兼CEO、日本医療機器関係団体協議会会長

作家、建築、文化、芸能
沢木耕太郎 - ノンフィクション作家
高橋源一郎 - 小説家
北山恒 - 建築家（工）、Y-GSA教授。日本建築学会賞受賞。
西沢立衛 - 建築家（工）、Y-GSA准教授。日本建築学会賞2度受賞、プリツカー賞受賞
稲葉浩志 - ロックユニットB'zのヴォーカリスト、ミュージシャン
岩井俊二 - 映画監督
加藤雅也 - 俳優　西島秀俊 - 俳優　
眞鍋かをり -タレント　高樹千佳子 - フリーアナウンサー

横国は垢抜けないイメージの割にけっこう芸能人やスポーツ選手がいるんだよな
とりたてて横国卒を強調しないから定着しづらいだけで。

横国卒を強調していたのは黒木香くらいか。

しかし、昨今の千葉大叩きブームには横国も参戦していたのかｗｗ

特定の大学や高校を叩くのは心理的にはいじめと同様だ。

じゃあ話を千葉の高校に戻すと市船とか習志野の卒業生は豪華絢爛だな。
そりゃ知名度が高いのもわかるわ。

ペナルティーや、えちうらを除くと、後はスポーツ選手？

何回か千葉大のキャンパスに入ったことあるけど、
男子学生は確かに地味だが女子はけっこう華やかなんだよな。

せっかく素材は揃っているのに売り込む仕組みを作れていない感じ。

>>713
柏陽って新興の成り上がり系だっけ？
だとしたら千葉東が近いか？
成り上がったっていう言い方は語弊があるが、
共学になってからの期間の割りに偏差値の上がり方が早かったからね

あと小田原＝佐倉　これはイメージ合ってない？

城下町対決

>>726
千葉大は西千葉、亥鼻、園芸と行ったことがあるが平地に雑然と施設が並ぶのは西千葉でかなり殺風景。
亥鼻は戦前からの伝統を感じさせる。
園芸は別に園芸というからではないだろうけど木が多い坂にあったような。こちらはだいぶ前の記憶なので今はわからない。

さすがに園芸学部というくらいだから立派に作ってあるんじゃないの？
古い団地や工場みたいな西千葉のように酷くはなさそう。

>>727
>>あと小田原＝佐倉　これはイメージ合ってない？

それでいいと思う

千葉は御三家除くと
木更津や長生まで一気に落ちるけど
不思議とそのレベルの学校の進学実績は今も昔も変わってない
神奈川は旧制中学が少ない上に
平塚江南や県立横須賀といった辺りの実績がダダ下がりしている
どうしてこうなった

千葉の凋落四天王

・千葉女子(女子校不人気)
・国府台(？)
・小金(左翼運動)
・検見川(ライバル出現)

に相当する学校は？

旧制一中の希望ヶ丘は左翼支配で凋落したらしいが。

>>730
松戸市民から移転反対運動が起こるくらい良い造り

>>732
凋落ねぇ

・希望ヶ丘
・湘南
・県立川崎
・鶴見

この４校かな
もちろん
平塚江南県横須賀厚木小田原
といった高校も間違いなく凋落はしてるが

>>717 >>720
その理由は、昔（1977年）の�T、�U期校時代は、

�T期：東京、一橋、東工、京都、大阪、お茶の水女、千葉

�U期：横浜国

だったので、横浜国に東京、一橋、東工の残念組が集中して流れて行った。
特に、東大の残念組の存在は大きい。それらの世代が今各分野のトップに
なる時期なので、あ　く　ま　で　今　は　横浜国　のOBは良い。

千葉大が�U期であったら、状況は大きく違っている。

まあ今も横国＞千葉だから逆転することはないよ、少なくとも今の学生が５０、６０になるまでのあと40年間は
これからどうなるかは分からないけど

ロースクールは千葉大の方が格上だけどね
まぁ中の人は早慶東一の学部出身の人たちだけどｗ

ローは大成功だな
法学科もあがる可能性ある

>>735
さいたま大学も二期校で数学科は東大落ちを拾っていたが今は略