【名門男子校】埼玉県立浦和高校２０【目指せ東大】

メール欄にはsage、と入れてください。
過去ログ寸前になったら、本文にage、メール欄には何も書かずageてください。
以降は、sage進行が基本です。

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1249393391/

全国高校入試偏差値
http://momotaro.boy.jp/
７８　開成　灘
７７　筑波大駒場　慶應女子
７６　渋谷幕張　学芸大附属　早大学院　早稲田実業　大阪星光学院　東大寺学園　ラ・サール
７５　慶應志木　千葉　市川　東邦大東邦　海城　大教大天王寺　広大福山
７４　★浦和　早大本庄　桐朋　慶應義塾　洛南（�V類Ａ）　大教大池田　甲陽学院　久留米大附設
７３　青山学院　国際基督教　巣鴨　明大明治　東海　堀川　北野　岡山白陵　愛光　青雲
７２　船橋　東葛飾　国立　城北　中大杉並　立教池袋　慶應湘南藤沢　洛南（�V類Ｂ）
　　　大手前　天王寺　三国丘　清風南海　白陵　奈良　熊本
７１　土浦第一　水戸第一　川越　千葉東　西　日比谷　中大附属　湘南　金沢大附属
　　　旭丘　岡崎　明和　膳所　茨木　修猷館　筑紫丘　福岡　鶴丸
７０　札幌南　仙台第二　江戸川取手　高崎　前橋　戸山　攻玉社　中央大学　柏陽　横浜翠嵐
　　　岐阜　静岡　菊里　同志社　高津　四條畷　千里　豊中　四天王寺　修道　弘学館　済々黌
６９　函館ラ・サール　秋田　山形東　八王子東　法政大学　金沢泉丘　一宮　高松　大分上野丘
６８　札幌北　福島　竹園　西武文理　青山　立川　学習院　成城　本郷　明大中野　富山中部
　　　清水東　刈谷　時習館　千種　津　立命館　洛南（�T類）　関大第一　岡山朝日　小倉
６７　札幌西　札幌東　安積　宇都宮　両国　厚木　鎌倉　希望ヶ丘　桐蔭男子（理数）　新潟
　　　四日市　大阪明星　関西学院　兵庫　郡山　基町　徳島文理　丸亀　東筑　長崎西
６６　旭川東　青森　弘前　盛岡第一　仙台第一　武蔵　明大中野八王子　光陵　平塚江南　横須賀
　　　法政第二　山手学院　長野　松本深志　彦根東　神戸　松山東　佐賀西　東明館　鹿児島中央
６５　八戸　新宿　横浜緑ヶ丘　横浜平沼　鎌倉学園　藤枝東　清風　早稲田摂陵　鳥取西　土佐
６４　立命館慶祥　米沢興譲館　白鴎　相模大野　茅ヶ崎北陵　清教学園

＜過去スレ＞

【名門男子校】埼玉県立浦和高校１９【目指せ東大】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1249393391/

【目指せ東大】埼玉県立浦和高校１８【最低早稲田】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1235998476/

【さよなら】埼玉県立浦和高校１７【マイケル】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1219489859/

【東大】埼玉県立浦和高校１６【何人？】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1205071031/

【目指せ】埼玉県立浦和高校１５【東大】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1198825577/

【浦高健児】埼玉県立浦和高校１４【ここにあり】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1186935709/

【いまだに】埼玉県立浦和高校１３【公立男子校】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1174918413/

【JR北浦和】埼玉県立浦和高校１２【京浜東北線】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1172592017/

◎浦高の進学成績、１９５５−１９９５は同窓会記念誌、１９９６以降はサンデー毎日。
１９５５（東大２３＋東工大９＋一橋大３＋京大２）
１９５６（東大３４＋東工大３＋一橋大４＋京大０）
１９５７（東大２２＋東工大９＋一橋大５＋京大２）
１９５８（東大４０＋東工大５＋一橋大７＋京大０）
１９５９（東大２１＋東工大９＋一橋大２＋京大０）
１９６０（東大２５＋東工大１９＋一橋大４＋京大０）
１９６１（東大４０＋東工大１０＋一橋大７＋京大０）
１９６２（東大３０＋東工大２１＋一橋大７＋京大９）
１９６３（東大４４＋東工大１０＋一橋大４＋京大２）
１９６４（東大３７＋東工大１９＋一橋大４＋京大３）
１９６５（東大５２＋東工大１７＋一橋大５＋京大０）
１９６６（東大４０＋東工大１７＋一橋大１０＋京大１）
１９６７（東大３３＋東工大１９＋一橋大５＋京大４）
１９６８（東大４９＋東工大１７＋一橋大１８＋京大５）
１９６９（東大入試中止＋東工大２２＋一橋大１０＋京大１２）
１９７０（東大４４＋東工大１３＋一橋大７＋京大７）
１９７１（東大５８＋東工大１７＋一橋大１０＋京大２）
１９７２（東大５０＋東工大１６＋一橋大１２＋京大６）
１９７３（東大３６＋東工大１７＋一橋大１７＋京大４）
１９７４（東大６０＋東工大１６＋一橋大１７＋京大５）
１９７５（東大５５＋東工大１１＋一橋大１４＋京大１）
１９７６（東大５９＋東工大１０＋一橋大２２＋京大１０）
１９７７（東大４５＋東工大１６＋一橋大１３＋京大７）
１９７８（東大４２＋東工大１８＋一橋大３０＋京大１０）
１９７９（東大５９＋東工大１７＋一橋大２８＋京大６）
１９８０（東大５８＋東工大２３＋一橋大４１＋京大１２）
１９８１（東大５１＋東工大２２＋一橋大４９＋京大７）←全県学区最後の卒業

１９８２（東大５４＋東工大２９＋一橋大３０＋京大５）←学区制最初の卒業
１９８３（東大５７＋東工大２３＋一橋大２７＋京大１０）
１９８４（東大５４＋東工大２３＋一橋大３２＋京大８）
１９８５（東大６１＋東工大２６＋一橋大２８＋京大１０）
１９８６（東大５６＋東工大２４＋一橋大２５＋京大６）
１９８７（東大４８＋東工大３４＋一橋大２２＋京大２８）←東大・京大W受験可
１９８８（東大６２＋東工大２５＋一橋大３３＋京大３５）
１９８９（東大５４＋東工大３２＋一橋大２５＋京大１６）
１９９０（東大６０＋東工大３１＋一橋大３２＋京大１１）←東大・京大W受験不可
１９９１（東大５８＋東工大４２＋一橋大２８＋京大８）
１９９２（東大４７＋東工大３８＋一橋大３１＋京大９）
１９９３（東大４８＋東工大４９＋一橋大３３＋京大１０）
１９９４（東大４９＋東工大６０＋一橋大２９＋京大５）
１９９５（東大５０＋東工大５１＋一橋大２１＋京大７）
１９９６（東大２４＋東工大３２＋一橋大２５＋京大８）←東大合格者半減
１９９７（東大３２＋東工大４０＋一橋大２１＋京大１１）
１９９８（東大２４＋東工大３８＋一橋大１４＋京大７）
１９９９（東大２９＋東工大３３＋一橋大１４＋京大１０）
２０００（東大３２＋東工大２７＋一橋大１１＋京大？）
２００１（東大１６＋東工大２２＋一橋大９＋京大６）
２００２（東大２８＋東工大２０＋一橋大１３＋京大５）
２００３（東大２９＋東工大２４＋一橋大２０＋京大７）
２００４（東大２２＋東工大２１＋一橋大８＋京大６）
２００５（東大２７＋東工大１８＋一橋大５＋京大６）
２００６（東大１６＋東工大１８＋一橋大１２＋京大６）←学区制最後の卒業
２００７（東大３３＋東工大２６＋一橋大１４＋京大８）←学区廃止一期生の卒業

２００８（東大３３＋東工大・・・＋一橋大・・・＋京大・・）
２００９（東大３６＋東工大・・・＋一橋大・・・＋京大・・）
２０１０（東大２９＋東工大・・・＋一橋大・・・＋京大・・）

補完訂正ヨロ

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
2010 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-%｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-%｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01.埼玉県浦和−−−｜360｜-29｜-7｜-7｜12｜19｜-74｜20.5%｜
02.茨城県土浦第一−｜321｜-24｜-4｜11｜-5｜-8｜-52｜16.1%｜
03.栃木県宇都宮−−｜271｜-12｜-1｜-3｜-8｜18｜-42｜15.4%｜
04.群馬県前橋−−−｜318｜--9｜-4｜-2｜-3｜19｜-37｜11.6%｜
05.茨城県水戸第一−｜327｜--6｜-8｜-2｜-9｜13｜-38｜11.6%｜
06.埼玉県大宮−−−｜365｜-16｜-1｜-3｜-8｜-3｜-31｜-8.4%｜
07.群馬県高崎−−−｜344｜--9｜-2｜-2｜-4｜10｜-27｜-7.8%｜
08.埼玉県川越−−−｜364｜--5｜-3｜-7｜-6｜-7｜-28｜-7.6%｜
09.栃木県栃木−−−｜236｜--7｜-1｜-1｜-2｜-6｜-17｜-7.2%｜
10.群馬県前橋女子−｜315｜--2｜-2｜-3｜--｜12｜-19｜-6.0%｜
11.埼玉県浦和一女−｜367｜--2｜-2｜-7｜-2｜-9｜-22｜-6.0%｜
12.茨城県竹園−−−｜315｜--1｜-5｜-4｜-3｜-5｜-18｜-5.7%｜
13.栃木県宇都宮女子｜272｜--3｜-3｜-2｜-1｜-5｜-14｜-5.1%｜
14.埼玉県熊谷−−−｜358｜--4｜-1｜-3｜-3｜-5｜-16｜-4.4%｜
15.群馬県高崎女子−｜329｜---｜-2｜-2｜-1｜-8｜-13｜-4.0%｜
16.群馬県中央−−−｜124｜--1｜-2｜--｜--｜-2｜--5｜-4.0%｜
17.群馬県太田−−−｜274｜--3｜-2｜-2｜-2｜-2｜-11｜-4.0%｜
18.埼玉県春日部−−｜359｜--1｜-1｜-2｜-4｜-3｜-11｜-3.0%｜
19.埼玉県川越女子−｜365｜--3｜-1｜-1｜--｜-2｜--7｜-1.9%｜
20.栃木県宇都宮東−｜168｜---｜--｜-1｜--｜-2｜--3｜-1.7%｜
21.茨城県日立第一−｜319｜---｜-1｜--｜-2｜-2｜--5｜-1.5%｜
22.栃木県足利−−−｜197｜--1｜--｜--｜-1｜-1｜--3｜-1.5%｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

俺のいた頃に比べると随分と上がってきたもんだ・・・
俺が下げてたからな

↑
おまえ大学どこ？マーチ以上なら一応勝ち組。

明治だね。

てか、県立浦和からマーチは勝ち組なの？

中央法なら悪くない
オッサン受けもいい

明治は１２人、立教は９人進学してる。マーチでもここまでだろうね。
浦高が進学する最低限度ラインは。

浦和→明治知ってるが、まぁ最下位層だろうな。同窓会出れないなｗ

まあ埼玉県内でまともな公立進学校は浦和と大宮だけだよ。川越、熊谷、春日部、不動岡は東大０ー５人であぼーん。附属の立教でさえ東大４人。

浦和はもう駄目だね。




日比谷に負けてるようでは。

じゃあ埼玉県民で出来るヤツはイクとこ無いじゃん 開成、筑駒(学区制限あり)は別格だし 海城は高入停止だし

引っ越すという手がある（笑）

埼玉県という弱点を背負ってるけど
県内にこの位の県立高校があるだけましだろ

前スレ先に消化しろよ
なんでいつも早漏がスレ立ててんだよ

埼玉県民でデキるのは板橋の城北か池袋の巣鴨くらいだな。海城は高入停止だし武蔵はもともと高入採らないからな。まあ別格デキるなら開成か筑駒か。早慶附属だと早慶以上にはイケない人間になるし医者にもなれない。

浦高では東北大（法、経）と早稲田（政経、法）・慶應（法、経）ではどちらが評価が上？

>>21
＞浦高では東北大（法、経）と早稲田（政経、法）・慶應（法、経）ではどちらが評価が上？
個人的には、早慶は学生数が多すぎる！東北大を選ぶと思うよ！ 私は、横浜国立経済から、三井物産！慶応商蹴りだけど まんぞくしている人生です！

>>14
大宮も理数だけだけどな

>>22
特定しましたｗ

そういえば、高校生クイズの予選ってどうなったの？？

代表校
群馬県：前橋育英高校
栃木県：宇都宮高校
茨城県：水戸第一高校
千葉県：県立船橋高校
神奈川県：慶応義塾高校
埼玉県：浦和高校
東京都：早稲田高校

>>22
横国経済と慶應商に受かって、横国に行く人は実に8％しかいないけど…

ダブル合格者選択
横国経08％ - 慶應商092％
首都大00％ - 慶應商100％
首都大00％ - 早稲商100％

http://nagamochi.info/src/up27063.jpg

東大
京都
一橋
大阪・慶応
東北名古屋神戸九州・早稲田
北大お茶東外・上智（ＩＣＵ）
筑波千葉横国阪市・明治立教同志社
文系で浦高生の最低限度進学先

東大
京都
一橋
大阪
東北名古屋神戸九州
北大お茶東外慶応早稲田
筑波千葉横国阪市広島上智ICU
首都横市阪府金沢岡山熊本明治立教同志社
埼玉新潟滋賀長崎中央青学関学立命

文系で浦高生の最低限度進学先

お茶？

浦高からお茶が最難関だ（笑）

不可能は、最難関とは言わん罠。

不可能ではない。
手術が必要だが。

東大
京都
一橋
大阪・慶応
東北名古屋神戸九州・早稲田
北大東外・上智（ＩＣＵ）
筑波千葉横国阪市・明治立教同志社
文系で浦高生の最低限度進学先

東大京大お茶

一橋大阪
東北名古屋神戸九州
北大慶応早稲田


筑波東外千葉横国阪市広島上智ICU
首都横市阪府金沢岡山熊本明治立教同志社
埼玉新潟滋賀長崎中央青学関学立命

文系で浦高生の最低限度進学先

>33
戸籍の変更も必要では？

戸籍？



めんどくせーな。

病人がいようが、子供が寝てようが キチガイのごとく爆音をたてるオートバイ。
受験生なら爆音のイライラで、偏差値低下の連続でしょうね。
乗っているやつは有名大学に入ったから他人なんかクソ食らえ。

警察に相談してもやる気の無い返事と供に聞かされる
「取り締まる法律がない」
じつは騒音規制があるのに、すっとぼけて取り合ってくれません。
ここにも自民と業界との癒着が。

松浪健太　（自民党 衆議院議員）

バカチョンマゲ松浪健四郎　（自民党 参議院議員）

このバカ供が、施行予定だった新たな騒音規制に待ったをかけたのだ。

http://next.blog.ocn.ne.jp/piston/2007/08/post_09e8.html

我々の苦情を警察が取り合わないのもこのクソ議員の圧力のせい。
自分が警察に電話で聞いたら、偶然に正直な警察官が対応してくれて
「ある圧力のせいでキッチリ取り締まれない」
と明確に答えていた。

自民党が復活したら永久に騒音から開放されません。
選挙で一番当選しそうな対立候補に入れて下さい。
弱い候補にいれても何にもなりません。

バカチョンマゲ松浪健四郎が復活したのも国民が選挙に参加しないせいです。

↑の>>38と同じコピペがこちらにも貼り付けられている。

�@　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/youth/1241362195/272n-273
�A　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1269282410/15n-16

こちらには同じ松浪氏のコピペと「みんなの党」の比例区候補の後藤啓二を貶める内容が書かれている。
後藤氏に関しては「児童ポルノ規制」問題で叩かれている。（検索すればわかるが松浪氏も児童ポルノ規制派である）

注目すべき点は�@・�A同時間帯に書かれていて、かつそれぞれ（�@は272と273で�Aは15と16）の書き込みが一分程度しか違いがなくIDが違う点だ。
これは「児童ポルノ」が大好きで2つネット回線を持っている同じ人物が書き込みした可能性が高い。

・・・その「人物」とは左翼過激派・中核派シンパで児童ポルノ規制反対運動を指揮している「NGO連絡網MAI」の幹部の通称「カマヤン」http://d.hatena.ne.jp/kamayan/ (←反自民の書き込みや大好きな児童ポルノ漫画・アニメの話ばかり）たち。

社民党と親しく、自民を憎んでいる中核派は2ちゃんでも積極的に活動している。
（実は中核派は共産党とも仲が悪いので共産党をも誹謗しているのだが）
※彼らの2ちゃんネット工作についてはこちらに　http://www.wdic.org/w/POL/%E4%B8%AD%E6%A0%B8%E6%B4%BE

2010 全国公立高校 東京一工国医ランキング （20％以上）

順|高校名−| 東　京 |理 京 |一 東 |　国　| 合 | 卒　| 比　|
位|−−−−| 大　大 |三 医 |橋 工 |　医　| 計 | 数　| 率　|
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
-1|旭丘高校| -32 33| -0 -0| -6 -7| -33 | 111| 317| 35.0%|
-2|堀川高校| --9 45| -0 -0| -3 -2| -12 | -71| 246| 28.9%|
-3|県立千葉| -22 -8| -0 -0| -8 12| -34 | -84| 320| 26.4%|
-4|日比谷高| -37 -7| -0 -0| 11 10| -10 | -75| 317| 23.7%|
-5|岡崎高校| -41 14| -0 -1| -4 -1| -21 | -80| 357| 22.4%|
-6|熊本高校| -14 -9| -0 -0| -9 -2| -55 | -89| 399| 22.3%|
-7|岐阜高校| -23 22| -0 -0| -2 -2| -27 | -76| 360| 21.1%|
-8|藤島高校| -16 18| -0 -1| -3 -3| -34 | -73| 354| 20.6%|
-9|県立浦和| -29 -7| -0 -0| -7 12| -19 | -74| 360| 20.6%|
10|札幌南高| -11 -4| -0 -0| -7 -3| -40 | -65| 320| 20.3%|
11|府立北野| --1 44| -0 -0| -2 -0| -16 | -63| 313| 20.1%|

2010　東大＋旧帝医合格者率（20人以上）＠サンデー毎日、週刊朝日、inter-edu
--. − −−−−−--｜都道−｜--人｜-東--｜-帝｜-合‖割.--｜備
--. − −−−−−--｜府県−｜--数｜-大--｜-医｜-計‖合.--｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01. 公 岡崎高校◇｜愛知県｜357｜041｜07｜048‖13.4｜
02. 公 旭丘高校◇｜愛知県｜317｜032｜07｜039‖12.3｜
03. 公 日比谷高◇｜東京都｜317｜037｜00｜037‖11.7｜
04. 公 札幌南高◇｜北海道｜320｜011｜21｜032‖10.0｜
05. 公 県立浦和高｜埼玉県｜360｜029｜04｜033‖9.17｜
06. 公 仙台第二高｜宮城県｜313｜012｜15｜026‖8.31｜理�V1
07. 公 土浦第一高｜茨城県｜321｜024｜01｜025‖7.79｜
08. 公 県立千葉高｜千葉県｜319｜022｜02｜024‖7.52｜
09. 公 時習館高◇｜愛知県｜318｜018｜03｜021‖6.60｜
10. 公 岐阜高校◇｜岐阜県｜360｜023｜00｜023‖6.39｜

>>35
なんだかんだいっても、埼玉の他の進学校の平均進学校は埼大マーチだしな。
平均進学先が駿台の浦高にかなうはずがない。

東海からき☆すた

・ちょっと修正
・東京一工国医では30%は行ってほしい・・・
　=>あと33人・・・現状では厳しそうですね。

2010 全国公立高校 東京一工国医ランキング （20％以上）

順|高校名−| 東　京 |理 京 |一 東 |　国　| 合 | 卒　| 比　|
位|−−−−| 大　大 |三 医 |橋 工 |　医　| 計 | 数　| 率　|
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
-1|旭丘高校| -32 33| -0 -0| -6 -7| -33 | 111| 317| 35.0%|
-2|堀川高校| --9 45| -0 -0| -3 -2| -12 | -71| 246| 28.9%|
-3|県立千葉| -22 -8| -0 -0| -8 12| -34 | -84| 320| 26.4%|
-4|日比谷高| -37 -7| -0 -0| 11 10| -10 | -75| 317| 23.7%|
-5|岡崎高校| -41 14| -0 -1| -4 -1| -21 | -80| 357| 22.4%|
-6|熊本高校| -14 -9| -0 -0| -9 -2| -55 | -89| 399| 22.3%|
-7|岐阜高校| -23 22| -0 -0| -2 -2| -27 | -76| 360| 21.1%|
-8|県立浦和| -29 -7| -0 -0| -8 12| -19 | -75| 360| 20.8%|
-9|藤島高校| -16 18| -0 -1| -3 -3| -34 | -73| 354| 20.6%|
10|札幌南高| -11 -4| -0 -0| -7 -3| -40 | -65| 320| 20.3%|
11|府立北野| --1 44| -0 -0| -2 -0| -16 | -63| 313| 20.1%|

相変わらず過疎ってんなあ

栄東が東大合格人数で
県トップになったてほんと？

福建省連江県だろw

浦高もっと頑張って欲しい

あげあげでイカないか

京大合格者数

＜1970年＞
天王寺　　102
北野　　　 98
大手前　　 88
甲陽学院　 76
洛星　　　 71

＜1971年＞
北野　　　103
天王寺　　 86
大手前　　 83
京都教大付 75
甲陽学院　 70

＜1972年＞
天王寺　　113
北野　　　104
大手前　　 79
洛星　　　 68
甲陽学院　 67

＜1973年＞
天王寺　　120
北野　　　114
大手前　　 94
甲陽学院　 76
京都教大付 59

>>47
県内「私立」ならね。

裏高もっとがんばってほしい

女子といちゃいちゃしたい

受験生必見、ここまで来た学附の実態。

１．中受では完全な中堅校。本郷、攻玉社、世田谷学園より格下。
２．高受では、あのダメダメ神奈川県立にも蹴られる有様。翠嵐と学附
ではほとんどが翠嵐を選択。
３．日比谷、西とはもはや勝負にならず。完璧な併願校。
４．校舎のボロさは必見。
５．進学校とは無縁の授業内容。
６．極端に悪い現役の実績。
７．数年後には東大１桁の予想。

これでもあなたは学附に行きますか？
これが事実だからこそ、例の学附関係者（インチキ偏差値表を貼って必
死になってトリツ君、トリツ君と叫んでる馬鹿ねｗｗｗ）は粘着質にな
るのです。

>>20
埼玉は筑駒は受験不可能

>>56
川口とか戸田とかはおｋぢゃね？

浦和が開成に勝つとかないかな

>>58
授業料の安さで圧勝　(^o^)

市立浦和のほうがそのうち実績よくなるとかあるかな

浦和は男子高なんだから、


東大７０ぐらじゃないと恥ずかしいぞ。

大宮に惨敗ｗｗｗｗｗ

http://ichigo-up.com/cgi/up2/oiu/xs18406.jpg

1969年京都大学ベスト２０合格校（東大入試中止の年）
■北野　　８７人
■灘■　　７５人
天王寺　　６７人
■旭丘　　５１人
■洛星　　４８人
■甲陽　　４５人
日比谷　　４２人
大手前　　４０人
■膳所　　３７人
■高松　　３４人
■神戸　　３４人
広大付　　３３人
修猷館　　３１人
教大付　　３１人
■紫野　　３１人
■戸山　　３１人
■岐阜　　３０人
女大付　　２９人
姫路西　　２９人
■湘南　　２８人

浦和蹴って慶應選んだ俺は勝ち組？
だって浦和入っても中堅層まで入らないと早慶未満になるじゃん？
浪人もダサいしこの選択勝ち組だよね？

慶應蹴って浦和選んだおれは？

>>61
中学の最上位者は
都内私立高へ流れる

>>65
Welcome to MARCH!

東大入りてえ

>>64
負け組

>>64
公立をどうやって蹴れるんだよ？

サッカーの街だから

サッカーのまち、浦和市のがよかった

うらわでわらう

>>45
藤島高校
初めて聞いた

おいおまえらもっともりあげろ

>>61
馬鹿かお前？

こがまら！

台風直撃すればよかったのに

>>74
福井県のトップ校で浦高より古い歴史がある名門だよ。

>>77
何だお前？

◇東大＋京大＋一橋大＋東工大＋阪大＋国医 2010
一工の合計が阪大を超える場合は一工2倍換算

−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜阪｜国‖-合‖.-割｜
校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
旭丘−−｜317｜32｜33｜-7｜-6｜13｜33‖124‖39.1｜
堀川−−｜246｜-9｜45｜-3｜-3｜19｜12‖-91‖37.0｜
北野−−｜313｜-1｜44｜-2｜--｜45｜16‖108‖34.5｜
千葉−−｜319｜22｜-8｜-8｜12｜20｜34‖104‖32.6｜
姫路西−｜281｜-6｜18｜-1｜-2｜40｜19‖-86‖30.6｜
日比谷−｜317｜37｜-7｜11｜-9｜20｜-9‖-93‖29.3｜
天王寺−｜315｜-3｜31｜--｜--｜41｜16‖-91‖28.9｜
茨木−−｜319｜-1｜28｜--｜--｜56｜-6‖-91‖28.5｜
長田−−｜317｜-5｜34｜--｜-3｜34｜13-‖89‖28.1｜
岐阜−−｜360｜23｜22｜-2｜-2｜22｜27‖-98‖27.2｜
高松−−｜320｜14｜16｜-4｜-1｜30｜22‖-87‖27.2｜
岡崎−−｜357｜41｜14｜-4｜-1｜16｜21‖-96‖26.9｜
岡山朝日｜314｜18｜16｜-1｜-1｜26｜22‖-84‖26.7｜
浦和−−｜360｜29｜-7｜-8｜12｜20｜19‖-95‖26.4｜
奈良−−｜401｜-1｜42｜--｜--｜10｜53‖106‖26.4｜
西−−−｜313｜20｜-3｜-8｜15｜23｜13‖-81‖25.9｜　
大手前−｜323｜--｜34｜--｜--｜-9｜40‖-83‖25.7｜
国立−−｜322｜14｜-6｜14｜12｜26｜10‖-82‖25.5｜
藤島−−｜354｜16｜18｜-3｜-3｜17｜34‖-90‖25.4｜
熊本−−｜399｜14｜-9｜-9｜-2｜11｜55‖100‖25.1｜

>>81
京大って、一橋と東工大に同格かちょい良いくらい？

>>82
東大と東工一橋のあいだくらい

だけど関西人は
京大≒東大
阪大＞東工，一橋
と思ってる

>81

阪大とかいいから。
　阪大を入れるランキングは関西限定でお願いします。
(阪大入れるのなら旧帝全部入れるランキングですかね。)

今年も久喜マラだった俺orz

つーか久喜関門過ぎてから久喜市っていうプレートを何回見たことか

>>84

阪大レベルで26.4%はやばいよ。
千葉は32.6%。千葉と浦和はレベルが違うよ。



日比谷も29.3%。
千葉、日比谷は北野、天王寺に対抗できるぞ。

>>85
やはり2ちゃんやるような奴は久喜止まりか




　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　 ＼　　丶　　　　 　 i.　　 |　　　　　 /　　 　 ./　　　　 　 ／
　　　　＼　　ヽ　　　　　i. 　 .|　　　　　/　　　 /　　　　　 ／
　　　　　 ＼　　ヽ　　　　i　　|　　　　 /　　　/　　　　　／
　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-‐
　　ー
　_＿　　　　　　　　　　わ　た　し　で　す　　　　　　　　　　　　--
　　　　　二　　　　　　　 　　／￣＼　　　　　　　　　　　＝　二
　　￣　　　　　　　　　　　　|　＾o＾　|　　　　　　　　　　　　　　　　￣
　　　　-‐　　　　　　　　　　 ＼＿／ 　　　　　　　　　　　　　　　‐-

　　　　／
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　 ＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　丶　　　　 ＼
　　 ／　　　/　　　 /　　　　　　|　　　i,　　　 　 丶　　　　　＼
　／　　　 /　　　　/　　　　　　 |　　　 i,　　　　　　丶　　　　　＼　

>>87
ちょっとなに言ってるのかわからないです

ttp://www.nigauri.sakura.ne.jp/src/up17446.jpg

◇東大＋京大＋一橋大＋東工大＋阪大＋国医 2010
一工の合計が阪大を超える場合は一工2倍換算
東大京大国医率15%未満は除外


−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜阪｜国‖-合‖.-割｜
校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
旭丘−−｜317｜32｜33｜-7｜-6｜13｜33‖124‖39.1｜
堀川−−｜246｜-9｜45｜-3｜-3｜19｜12‖-91‖37.0｜
北野−−｜313｜-1｜44｜-2｜--｜45｜16‖108‖34.5｜
千葉−−｜319｜22｜-8｜-8｜12｜20｜34‖104‖32.6｜
姫路西−｜281｜-6｜18｜-1｜-2｜40｜19‖-86‖30.6｜
日比谷−｜317｜37｜-7｜11｜-9｜20｜-9‖-93‖29.3｜
天王寺−｜315｜-3｜31｜--｜--｜41｜16‖-91‖28.9｜
長田−−｜317｜-5｜34｜--｜-3｜34｜13-‖89‖28.1｜
岐阜−−｜360｜23｜22｜-2｜-2｜22｜27‖-98‖27.2｜
高松−−｜320｜14｜16｜-4｜-1｜30｜22‖-87‖27.2｜
岡崎−−｜357｜41｜14｜-4｜-1｜16｜21‖-96‖26.9｜
岡山朝日｜314｜18｜16｜-1｜-1｜26｜22‖-84‖26.7｜
浦和−−｜360｜29｜-7｜-8｜12｜20｜19‖-95‖26.4｜
西−−−｜313｜20｜-3｜-8｜15｜23｜13‖-81‖25.9｜　
国立−−｜322｜14｜-6｜14｜12｜26｜10‖-82‖25.5｜
藤島−−｜354｜16｜18｜-3｜-3｜17｜34‖-90‖25.4｜
熊本−−｜399｜14｜-9｜-9｜-2｜11｜55‖100‖25.1｜

◇東大＋京大＋一橋大＋東工大＋阪大＋国医 2010
一工の合計が阪大を超える場合は一工2倍換算
東大京大一工国医率15%未満は除外


−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜阪｜国‖-合‖.-割｜
校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
旭丘−−｜317｜32｜33｜-7｜-6｜13｜33‖124‖39.1｜
堀川−−｜246｜-9｜45｜-3｜-3｜19｜12‖-91‖37.0｜
北野−−｜313｜-1｜44｜-2｜--｜45｜16‖108‖34.5｜
千葉−−｜319｜22｜-8｜-8｜12｜20｜34‖104‖32.6｜
姫路西−｜281｜-6｜18｜-1｜-2｜40｜19‖-86‖30.6｜
日比谷−｜317｜37｜-7｜11｜-9｜20｜-9‖-93‖29.3｜
天王寺−｜315｜-3｜31｜--｜--｜41｜16‖-91‖28.9｜
長田−−｜317｜-5｜34｜--｜-3｜34｜13-‖89‖28.1｜
岐阜−−｜360｜23｜22｜-2｜-2｜22｜27‖-98‖27.2｜
高松−−｜320｜14｜16｜-4｜-1｜30｜22‖-87‖27.2｜
岡崎−−｜357｜41｜14｜-4｜-1｜16｜21‖-96‖26.9｜
岡山朝日｜314｜18｜16｜-1｜-1｜26｜22‖-84‖26.7｜
浦和−−｜360｜29｜-7｜-8｜12｜20｜19‖-95‖26.4｜
西−−−｜313｜20｜-3｜-8｜15｜23｜13‖-81‖25.9｜　
国立−−｜322｜14｜-6｜14｜12｜26｜10‖-82‖25.5｜
藤島−−｜354｜16｜18｜-3｜-3｜17｜34‖-90‖25.4｜
熊本−−｜399｜14｜-9｜-9｜-2｜11｜55‖100‖25.1｜

浦和は全国13位だな。

浦和はいい高校だよ

浦和の平均進学先はどのくらいだろうね。浪人で稼いでいる雰囲気があるね。
現役はあんまよくないな。

>>94
浪人でもいいじゃん
いきたい大学いければ

過疎過ぎもっともりあげろよ

今年こそ花園行ってくれ

定時制の進学率は、どうですか？

OBだが、13日は応援に行くぞ！一昨年・去年はそれどころじゃなかったので、3度目の正直だ。

>>92
他スレから転載

>東大京大一工国医率15%未満は除外

Q:15％の条件では阪大を含んでいない（阪大を評価していない）のに
　全体の順位表で阪大を含めているのはなぜか？
A：除外条件に阪大も含めてしまうと大手前、茨木、三国丘、奈良、膳所、
　を除外できないから。一方で全体の順位表では阪大を数えないと阪大で
　稼いでる北野が上位に来ないから。

Q：15％未満の数字の根拠は？
A：10％で除外すると大手前、茨木、三国丘、奈良、膳所を除外できない
　から。
　 一方で２０％で除外すると北野が除外されてしまうから。

Q：なぜ他の旧帝は含めないの？
A：阪大だけを含めることで、地域差を利用して他地方の高校よりも
　北野を実力以上にみせるため。同時に近畿圏内の京大メインの上位校
　との差を阪大で縮めることができるから。

浦和よ！



花園に行け！
応援している。


by北野＆天王寺

　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　,､､　　ドッカン
　━━━━━） ）＝　　　　　　　　　　☆早大政経だが低脳３科目で何が悪い！！！
　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　　／　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　 ∧＿∧　　＜オマイラ、エリートぶるな！
　　　　ｒ　⌒￣ ノセンター・指定校　　（´Д｀）　　　＼
　　　　|　　　イ　 　|＿＿|　　 |　　　　/ 　 　 ＼　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|　　 　| |　　 　 　　 　 .|　　　　| | 　　/＼＼
　　　　|　　　 | |　数学受験組 .|　　へ//|　　|　 　| |
　　　　|　　　 | |　　　　　　 (＼／,へ ＼|　　|　　| |
　　　　|　∧　| |　　　　　 ◎＼／　　＼　　/　（　）
　 　　|　|　|　|.|　　 　 　　 　 .|　　　　　|　|
　 　 / /　/ / |　　 　 　　 　 .|　　　　　|　|
　　　/ /　/ /.｜　|三三三|　｜　 　 　 |.　|

浦高からマーチにいくひとなんていないよね

２００８（東大３３＋東工大・・・＋一橋大・・・＋京大・・）
２００９（東大３６＋東工大・・・＋一橋大・・・＋京大・・）
２０１０（東大２９＋東工大１２＋一橋大０８＋京大０７）

２００８（東大３３＋東工大１６＋一橋大０４＋京大０９）
２００９（東大３６＋東工大１４＋一橋大０６＋京大０７）
２０１０（東大２９＋東工大１２＋一橋大０８＋京大０７）

１９９６（東大２４＋東工大３２＋一橋大２５＋京大８）←東大合格者半減
１９９７（東大３２＋東工大４０＋一橋大２１＋京大１１）
１９９８（東大２４＋東工大３８＋一橋大１４＋京大７）
１９９９（東大２９＋東工大３３＋一橋大１４＋京大１０）
２０００（東大３２＋東工大２７＋一橋大１１＋京大？）
２００１（東大１６＋東工大２２＋一橋大０９＋京大６）
２００２（東大２８＋東工大２０＋一橋大１３＋京大５）
２００３（東大２９＋東工大２４＋一橋大２０＋京大７）
２００４（東大２２＋東工大２１＋一橋大０８＋京大６）
２００５（東大２７＋東工大１８＋一橋大０５＋京大６）
２００６（東大１６＋東工大１８＋一橋大１２＋京大６）←学区制最後の卒業
２００７（東大３３＋東工大２６＋一橋大１４＋京大８）←学区廃止一期生の卒業
２００８（東大３３＋東工大１６＋一橋大０９＋京大０４）
２００９（東大３６＋東工大１４＋一橋大０６＋京大０７）
２０１０（東大２９＋東工大１２＋一橋大０８＋京大０７）

すまんこ

一橋と東工が年々ショボくなるような、、、これからどうなの右上がりになるの？

深谷ぶっ倒せ

打倒深谷

浦和よ！



花園に行け！
深谷を叩き潰せ！


by北野＆天王寺

絶対花園行けよ！

それは秘密の花園

始まったか？

あ

浦和高校勝ってるか？
見てる人居たら、実況してくれ

深谷19−15浦和

残念だった…
最後の怒涛の反撃は感動したぞ

不覚にも泣いてしまった

福岡高校は花園出場だ。
古豪復活２８年ぶり。

福岡は公立進学校のラグビーが熱い。
ベスト８に修猷館、福岡、筑紫丘、小倉、東筑
と公立トップ高が５校揃い踏み。


浦和も来年は期待している。

文武両道型名門進学校
１９４８〜２００８全国大会出場回数（2回以上）

野球；小倉７、岐阜３、千葉２、熊本２、膳所２


サッカー；神戸１１、富山中部７、広附６、浦和５、松本深志５、
三国丘３、湘南３、鶴丸３、宇都宮２、栄光学園２、岡山朝日２、
金附２、長田２、膳所２、兵庫２


ラグビー；福岡２１、天王寺１０、高崎７、修猷館６、秋田６、兵庫６
長野５、熊本４、筑紫丘３、膳所３、千葉２、神戸２

>>120
おいおい野球に熊谷を入れ忘れてるよ。
埼玉の旧制二中で、1951年と1982年に夏の甲子園に出場。
1951年はしかも準優勝だよ。

>>121

熊谷は上記のような公立進学校とは並べられんだろ。
1ランクから2ランクレベルが違うよ。

野球では、静岡１４、今治西９、米子東８　等は、はずしている。
サッカーでは、清水東６、藤枝東６、韮崎３３（中田の母校）
ラグビーでは、大分舞鶴４６、日川３６　もはずしている。

土曜日は応援に行ったぞ！残念だったとしかいいようがない。だが、感動した。
来年こそは頼む！

若田さぁぁぁぁん

ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/candy/1194684580/

かっこよかったぜ光一

>>122
熊谷は仕方ないかもしれんが、野球で静岡や秋田或いは鳥取西などが
抜けているのは「はずしている」というよりも選者の知識不足だな。

文武両道型名門進学校
１９４８〜２００８全国大会出場回数（2回以上）
野球・サッカー・ラグビー総合ランキング

１位　磐城　　２６
２位　福岡　　２１
３位　秋田　　１７
４位　神戸　　１３
５位　天王寺　１０
６位　東筑　　　８　鳥取西８
８位　小倉　　　７　富山中部７　高崎７　膳所７
12位　修猷館　　６　兵庫６　熊本６　広附６
16位　浦和　　　５　長野５　松本深志５　
19位　千葉　　　４　修道４　盛岡第一４
22位　湘南　　　３　三国丘３　筑紫丘３　鶴丸３　岐阜３　金沢泉丘３　　

若田光一宇宙飛行士：浦和高で講演　宇宙に飛んだ校旗、母校へ
http://mainichi.jp/area/saitama/archive/news/2010/11/16/20101116ddlk11040251000c.html

宇宙飛行士の若田光一さん（４７）が１５日、母校の県立浦和高校（さいたま市浦和区）を訪れ、
昨年３月から４カ月間半、滞在した国際宇宙ステーション（ＩＳＳ）に持参し、持ち帰った同校の旗を返還した。

また、大学入試を控えた後輩ら１１３９人を前に講演し「今学んだことは無駄にはならない。夢に向かって頑張ってほしい」と呼びかけた。

返還された旗には、文武両道と解される同校の校是「尚文昌武（しょうぶんしょうぶ）」の４文字が書かれている。
同校が若田さんに宇宙への持参を依頼していた。

講演では、ＩＳＳでの生活や実験について写真や動画を使って説明。会場からは笑いやどよめきが起こった。
また「文武両道の浦高精神でいろんなことにチャレンジしてきた」と自身のこれまでを振り返り、
「世界にはすばらしいことがたくさんある。常に高いアンテナを張って自分の興味を見いだして勉強してほしい」と激励した。

講演後、若田さんは「生徒たちは、自分のことだけでなくこれからの日本や人類のことも真剣に考えていて頼もしいと感じた」。
傍聴した３年の井上祥一さん（１８）は「あこがれの人に会い、追いつきたいという気持が強くなった」と話していた。

112 ：可愛い奥様：2010/10/31(日) 16:38:03 ID:Ga8adcj90
3年くらい前に法学部卒業した女の子ですごい子がいたねえ
すべてのテストで97点以上？の全優、主席卒業
司法試験と国�T合格、財務省に入って今は弁護士しているんだって
顔もかわいかった

113 ：可愛い奥様：2010/11/01(月) 04:23:58 ID:9GPHX4OV0
彼女の父は大学3年時に司法試験2位で合格したあの山口厚です。
遺伝的に優れているのでしょう。

AgeAge de ikou

彼女欲しい

大東文化大学入試日程
【センター入試】試験日　1/15･1/16 (前期･中期･後期)
【２教科入試】　試験日　2/1･2/2
【３教科入試】　試験日　2/5〜2/8

女子高生が恋しい

大東文化www

>>128
磐城、さすがだな。でも、部活に力を入れすぎてるせいで進学実績が落ち目なのは残念。

埼玉県以外に在住のOB で〜麗和会に参加されている方はいますか？雰囲気を教えて頂けましたら幸いです。
先月届いた会員名簿を見たら、意外と近所に住んでいるOBや以前から知っていたあの方がOBだったりして、多くの方が近くに住んでいることが分かりました。麗和会でも立ち上げてみたい気がします。
あまり参加したくないものなのでしょうか？

（ソース：koukouranking.blog17.fc2 ドットコム）の各校合格者データに基づいて
2010年第２回全国駿台模試（判定ではない）に基づき　東大１　京大0.6　早慶0.1　旧帝医１．２　国医（旧帝除く）１　で換算、
合計を卒業生数で除した。左の数字は全国順位。

全国
1 灘
2 筑波大付属駒場
3 東大寺学園
4 桜蔭
5 開成
6 ラ・サール
7 甲陽学院
8 聖光学院
9 栄光学園
10 駒場東邦
11 麻布
12 東海


公立
25 旭丘
32 千葉・県立
34 日比谷
38 岡崎
40 浦和・県立
44 熊本
47 堀川
48 札幌南
50 岐阜

注：阪大医以上は理１より６以上高いが１．２、北海道医は理１と同じだが１．２倍換算。　
早慶は０．１、京大以外の旧帝は０。

浦和過疎だな

日能研で栄東中の偏差値が異常に上がってきてるぞ。
まあ、学校と塾が結託してんだろうけど、浦高大丈夫か。

>>140
あまり関係ないよ。中学受験に詳しくないのかな？
栄東はお試し受験の格好のターゲットだから、御三家進学層がこぞって受けるんだよ。
そのために偏差値が異常に上がってるんであって、この手の学校は入学者偏差値を
みないと実力を判断できないんだ。
お試し校の特徴は、受験偏差値と入学者偏差値の乖離が大きいこと。ここを留意すべし。

>>140
そういう学校に子息を進学させる家庭は、その程度なのでしょう。
卒業後の先輩との繋がりも重要だと思います。なので、歴史も大切にしたいですね。

>>141
中学受験にむちゃくちゃ詳しいから言ってんだよ。
東京神奈川の滑り止めの位置から始まって、徐々に実績を上げるのが常套手段。渋幕がそうだった。
今年は特に、併願の数を絞り込むから、今まで千葉御三家まで遠征していた連中が、埼玉の私立を受け始めている。
栄東とかかいちが20人超えしたら要注意だ。

>>143
その渋幕は２５年以上かかったんだよ。しかも、かなり前から偏差値は非常に高い位置
まで来ていて、その割には進学実績が良くなくて入学損の学校と言われていたくらいだ。
栄東にしてもまだまだ一進一退を繰り返す時期。煽りはいらない。
だから、入学者偏差値で見ろといってるだろ。まだまだ低いんだよ、２０人超えするにはな。
むちゃくちゃ詳しいやつには見えないね。

まあ、栄東がどうなろうと、私が埼玉県在住なら、息子には浦高に行ってもらいたいね。

浦和高校は再度改革を敢行すべきである

>>144
つまりこれからも浦高は県下ナンバーワンの座が安泰ということだね。
私立に抜かれるなんてことは絶対ないよね。
よかったよかった。安心したよ。

正直、そんな安穏としていられないだろ。
渋幕が苦労していた頃と違って、今は中学受験率が跳ね上がっているんだから。
学区制廃止後の進学実績が横ばいな時点で、相当まずいと思うよ。

>>144
>>148
どっちなんだよ

>>144
でも、すごく詳しそうな人が分析してくれたから大丈夫。

埼玉県立浦和中学校を作って、浦高一女に送り込むべき(中高一貫ではなく)

ここは勉強は得意だけど、実技教科や部活などが得意でない子は受かりにくいのでしょうか。
都立上位校は最近実質テスト一本勝負のようですが。

そんなことはございません。
よい学校ですので、ぜひ浦和高校へ。

浦高に取ってラッキーなのは
栄東と開智がネガキャン合戦で潰しあっていること。

あれが片方しかなかったら
３年前に二桁合格を定着させて一極集中になっていた。

渋幕ってそんなに実績高いわけじゃないと思うんだがなあ。
あと栄東はおそらく没落する。なぜなら悪い噂が広まりすぎたから。
受験生の中にも「栄東だけは嫌、行くなら多少ランクが落ちても他の所がいい」とかいう風潮ができつつある。

つかラグビー大会ｗｗｗ教員自重ｗｗｗ

＞渋幕ってそんなに実績高いわけじゃないと思うんだがなあ

そんな渋幕に負けてるお前らっていったいなんなのｗ

私の時代の埼玉県東部の受験生にとっては渋幕の特待生コースが浦高の滑り止めだったのだけどな。変わったものだ。
浦高には負けずに頑張ってもらいたい。

渋幕が千葉高を追い抜いたように、栄東と開智がいずれ浦高を追い抜くなんて考えるのは浅はかもいいとこ。
渋幕が千葉を越えられたのは、渋幕の場所が、千葉高よりも東京に近い、あるいはほぼ同じというのが大きかった。
渋幕がまったく学校のまま、場所だけ成田や市原や木更津だったら、絶対に千葉高を抜くことはなかっただろう。
千葉〜東京間は距離があり、そこに市川、船橋、習志野と人口密集地が連なっていて、渋幕はそこの受験者をうまく集めた。
市川、船橋、習志野あたりの住民は、気持ちは東京に向いているから、受験者の心情を考えると、東京とは反対方向の、しかも千葉駅のさらに向こうの千葉高に行くよりは、渋幕に行こうと考える気持ちは理解できる。
しかも、千葉方面からだと、江戸川を越えて都内に入ってすぐに都心だから、競合する都内私立がなく、渋幕は都内私立と競合することなく、千葉高の受験者を奪うことができた。

浦高はその点、地の利があった。
浦和〜東京間は距離がなく、蕨と川口があるだけ。
しかも、埼玉方面からだと、都内に入ってから都心まで距離があり、そこには西日暮里に開成、新大久保に海城、大塚に巣鴨がある。
渋幕の真似をして、蕨、川口あたりに私立が進学校を作っても、それは開成、海城、巣鴨との競争になるから、勝ち目はない。
栄東と開智は、浦和より都心に遠い、大宮と岩槻にあるという時点で、そもそも論外。
渋幕になれるわけがない。

千葉高は都内私立と競合しなかったので、県内の新興私立に受験生を奪われ、浦高は都内私立に受験生を奪われているが、県内で絶対的に立場にあるというのが構図。

>>158
なるほど

>>158
これからも埼玉は未来永劫浦高の天下ということだな。

大宮の東大１６が合流すれば、４５で名門復活ともいえるのだが・・・・

age

浦宮高校になるんですか

違う！

大和高校だ。

強そうだろ？

浦高生が最後に理�V受かったのって何年前位だっけ

最近の埼玉県理三合格者

確実な記憶では
２００９年、栄東
２００８年、春日部
１９９６年、秀明

秀明は２００Ｘ年にもう一人いたかも。
浦和についてはここ５年間はいなかったような。
それと一女卒で話題になったのいなかったっけ？

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】になります。どこかに３回コピペすれば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります

>>166
レス有難うございます
入りたくても入れなかった憧れの浦高には頑張ってもらいたいですね
理科�V類には三年に一人
東医歯には毎年二人位の合格者を輩出してほしい
そんな浦高であってほしい

>>168
無理言うなよ。そういう学校ではないよ。理IIIなんて２０年以上出してないだろ。
ぎりぎりで東大合格に引っかかるのが多い学校なんだからさ。

今年の３年生には東大模試全国２位（理Ｉ志望）がいますよ。
医学部には興味がないそうですが。

浦高は埼玉では安泰だな
それだけで満足せず公立の星として全国と強豪私立と渡り合ってほしい
でも浦高は部活頑張ってるし、大学受験まで３年間だから無理だろうな…
浦高はもっと勉強にウエイトを置くべき

BEだしてた…
クソ恥ずかしい

>>168
医科歯科に行くくらいなら、他の旧帝大医学部に行った方がいいなぁ。
そもそも埼玉医大なんて作ってしまったのが間違いの始まりだね。浦高生がわんさか入りやすい地元国立大医学部を作って欲しかった。県外に行っても、戻りやすかった。

同じ公立進学校で文武両道と自由な校風という共通項のある札幌南と修猷館は各々地元に旧帝医があるから格好の受け皿になっているね
埼玉にも千葉医位のレベルの国公立医があればいいのに

あと東京医歯にこだわるのは一橋や東工や東京外語と並んで都内の四天王じゃないですか
東大にこだわり過ぎて文�V合格者無駄に出すよりも東京医歯一人一橋十人 東工十八人 東京外語十人位コンスタントに輩出してくれた方がいい
あと京大は医学部を除いてコンスタントに十人位がいいね
理�V・京医は十年に一回の天才に任せたい

理三厨というのは、御三家に入りながら
東大に行けなかった奴が主流だろ。

自分のコンプを解消するために、
自分の出身校に最も有利な指標を
選んだのが理三厨だよ。

単純に東大合格数だけなら公立高校との決定的な差が出ないし、
それ以前に東大に行けなかった自分が惨めになる。

理三だと一部の天才の話題なのでコンプを感じなくて済む。

ニュー速＋に埼玉県の偏差値指導復活の話題が出てたけど、
理三厨のコピペがしつこかった。

実際、東大には学部や出身校による軋轢なんてないし、
みんな同じ東大生という連帯感のほうが強い。

結局、御三家の落ちこぼれが
東大に進学した同級生と公立出身者を嫉んで
コピペしているのが理三厨の実態。

まあ、現役生は頑張ってくれ。学歴コンプはなかなか辛いぞ。

>>176
ですね。
中途半端なところで妥協せず、学びたいと思えるところに進学して下さい。
まずはセンター試験、スタートダッシュが肝心です。まずは9割目指して下さい。

まあ、浪人して私大にいった自分がえらそうに言える台詞ではありませんが。
高校受験生・大学受験生、皆頑張ってほしいものです。

この頃になると、百人一首を暗記していたことを思い出します。

■おススメ検索シリーズ■

醜く汚れた社会の実相が少しずつ見えてくる！　
　
集団ストーカー　カルト指定　黒い手帖　ガスライティング　
インフルエンザ利権　エイドリアンギブズ　根路銘国昭
CIA秘録　　FEMA強制収容所　ケムトレイル 　MKウルトラ
地震兵器　HAARP　非殺傷兵器　 V2K　アーロンルッソ
携帯電話移動履歴監視　成田豊　正力松太郎　1984年
年次改革要望書　恫喝殺人　統一産経

>>169
http://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1101892634/subno/1

浦高の受験生頑張れ

頑張れ、受験生！

1971年〜1977年東大京大合格者数累計ランキング


1位　灘　　　　９２３
2位　北野　　　７９２
3位　筑駒　　　７７１
4位　天王寺　　７３４

5位　筑附　　　６６９
6位　開成　　　６５６
7位　甲陽　　　６３０
8位　ラサール　６２５
9位　麻布　　　６１６
10位　大手前　　５９８
11位　学附　　　５７１
12位　旭丘　　　５６８

13位　洛星　　　５１５

浦和高校って名前がいい

芸人辞めて家庭教師だってよ
http://ameblo.jp/chagomc/

がんばれ！浦高生！！

長谷川憲正先生によると
「小泉純一郎、竹中平蔵が日本をぶち壊した。
小泉純一郎はわからないまま、政治をやっていたけど、
竹中平蔵は日本ぶち壊してでも、自分だけ得するつもりだった
ので、竹中平蔵のほうが小泉純一郎よりも、もっと悪い。
２人とも、とっちめてやるべきだ。」
とのことです。

演説会で聞きました。
長谷川憲正先生、浦和高校卒業、東京大学法学部卒業、フィンランド大使などを歴任。

小泉純一郎改革はダメですよ。

さすが浦和高校のＯＢは見識がきわめて高いですね。

東大＋京大＋東工大＋一橋大の現役合格者数。

日比谷39人
学附　33人
これが現実。

日比谷＞＞＞学附
これが現実。

悔しいのはわかるが、これが現実。

>>188
いや、ダメだね。こんなのがエリートだから日本は狂ってしまったのだな。残念至極だ。
小泉、竹中は既得権益をごりごりと剥いでいったから、日本中に敵を作ってしまった。
それだけ仕事をやったということだ。敵を作りすぎた反動が出ている。それが問題だ。

>>188
あいつらって、学生運動をした、いわゆるなんでもこわせばいいという発想？

既得権益って何？
たとえばどんなのがあるんですか？
教えて頭のいい人。

センター試験お疲れ様。
どうでしたか？

>>190
小泉の構造改革は格差を生み過ぎた

>>194
所得格差という意味では、小泉政権時代は基本的に所得格差が減少した時代だ。
統計データくらい把握してから語れ。マスコミ上で踊っていた批判キャンペーンは、
客観的な事実に基づくことのない意図的で歪んだ批判だった。一種のイメージ戦略だ。
こうしたキャンペーンにすぐに洗脳されるようでは正しい判断は下せない人間になってしまうよ。

とにかく小泉はない
日本の根本たる共同体を破壊し尽くし外資を招きいれた売国奴

>>195
しかもお前のデータてOECDのかｗｗ
あれは全く参考にならないよｗｗｗｗ

>>197
OECD？　まったく関係ない。国内統計データだ。
小泉時代に所得格差は縮小した。こｒが客観的事実だ。

>>196
外資を招き入れた事実を出せよ。

小泉の郵貯民営化のときに、日本の金が大量に外資に取られる、アメリカに流れてしまうと
大騒ぎをしたマスコミ、評論家、政治家がたくさんいたが、実際の事実はどうだったか？

まったくそんなことは起こらなかったし、事実無根のことに過ぎなかった。
小泉に反対したいが為に大騒ぎをして、その後、まったくの事実で無くてもフォローも
しなけば後追い調査もしないいい加減さなんだよ。
実際には、５０００億の外債投資を予定してたのすらキャンセルしたくらいでね。
情報がディスクロージャーされてるからすぐにわかることなのにまったく報道もしない。
浦高生は、マスコミの大衆を愚弄する煽動に乗せられちゃダメだぞ。

>>199
自分の考えだけで語るのはやめような

アメリカ政府が年次規制改革要望書で郵政民営化を要求したのも事実
実際、竹中と会談している

小泉に関しては賛否両論あるし、スレチだから

むむ、さすが浦和高校。
おれみたいな一般人民とはできが違う。
こういう人たちが評論家になっていくのだな。
スレが違うし深入りはやめよう。

政治板って、浦和高校や東大出た人も普通に書いているんだろうな。

というか郵政民営化
でアメリカが日本の郵貯を狙ってたのは間違いないだろ。

あくまでも布石だよ。数百兆円もの金が公的管理になっていたら手を出せないからね。
民営化して、すきがあれば狙われるだろうね。

>>119
米国債買いまくって日本の金を流し続ける売国政府
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1183056417/

郵貯マネーはどんどん流れているよ。

浦和高校今年は東大何人かな

３９人じゃね？

というかロー制度を一部でも廃止したほうがいい
青学とか合格率ビリだよ.上智とか主要大も合格率１０％台
早稲田も明治レベルに落ちた。
せいぜい東大一橋中央ぐらい。
あっ慶応は2007年のこともあって問題外ね

何その制度美味しいの？

>>206
ロースクールと出身大学を区別しないと実態は把握できないよ
早稲田は出身大学単位ではトップなので勘違いしないように
つまり、ローが低迷してるだけで学部は優秀です



2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　8名以上


１位　早大　２６２　　　　17位　青学　２３
２位　慶應　２２５　　　　18位　関西　２１
３位　東大　２２３　　　　19位　法政　１８
４位　中央　１３６　　　　19位　立教　１８
５位　京大　１１６　　　　21位　北大　１６
６位　一橋　　８０　　　　21位　学習　１６
７位　同大　　６４　　　　23位　首都　１４
８位　阪大　　５２　　　　24位　広島　１３
９位　神戸　　４３　　　　25位　関学　１２
10位 上智　　３９　　　　26位　明学　　９　
10位 明治　　３９　　　　27位　日大　　８
12位 東北　　３３　　　　27位　創価　　８
12位 立命　　３３　　　　27位　金沢　　８
14位 名大　　２７　　　　27位　筑波　　８
15位 九大　　２５　　　　27位　横国　　８
15位 阪市　　２５　　　　27位　新潟　　８

「出身大学別」の合格者数
http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html

日本経済新聞 2010/09/13(月) 朝刊 教育面
埼玉県立浦和高校校長　関根郁夫氏
高校の国際化 今こそ
留学生受け入れ 起爆剤に
ttp://hanashowten.tumblr.com/post/2783471161/0117

宮脇　磊介氏（元内閣広報官）

　どれほどナイーブかということが２１世紀社会の日本のあり方に影響を与える。それをどう
克服していくのかがインテリジェンスである。
　海外の人たちが日本人を評価するときに使うよく使う言葉がナイーブである。「もともと日本人は
１２歳であった」と言ったのはマッカーサー元帥で、彼が占領後の総司令官をやり、帰国後議会で
証言した時に言ったことが、「アメリカ人やイギリス人は４５歳、ドイツ人も４５歳、しかし日本人は
１２歳程度」と証言した。
　ナイーブという言葉の意味は、辞書を引くと「無邪気なとか純真な」という意味が書かれているが、
これは決していい言葉でない。物事の本質が分かっていないから無邪気にはしゃいでいられる
ので「ナイーブ」といわれる。
http://unkar.org/r/diplomacy/1261827647/6
http://megalodon.jp/2009-0907-1942-46/ohto-lj.hp.infoseek.co.jp/010301my.htm

■■留学生受け入れ計画は亡国の政策 ２■■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1295088819/

『正論』 2011年2月号
中国人留学生は「超限戦」の尖兵！？
国費招待は即時廃止せよ
ジャーナリスト　野村旗守
http://www.sankei.co.jp/seiron/wnews/1101/mokji.html

中国政府が留学生などの中国人をスカウトし、スパイとして工作員に仕立て上げ、
世界各国で違法に機密情報を入手している実態と手口を、野村氏が詳述している。

浦和高校の校長先生いいこと言ってるなあ。浦高が率先してやってくれないかしら。

県立合格でも、辞退OKだよね？

>>211
こいつ、日比谷にも同じ事書いていやがるｗ
日比谷落ちを逆恨みする劣等生。

>>212日比谷落ちを逆恨みって何？
聞いているのは県立A高校に受かって誓約書を提出したが、
私立B高校の繰り上りが来てBに行きたいからAを辞退する話。

後付けするなよ。なら、最初からそう書けばあらぬ疑惑もかけられなかったわけだろ。

1972年東大京大合格者数ランキング

1位　天王寺　　　１３５
2位　灘　　　　　１３２
3位　北野　　　　１１５
4位　筑附　　　　１０１
5位　旭丘　　　　　９８
6位　戸山　　　　　９０
7位　ラサール　　　８９
8位　甲陽　　　　　８８
9位　学附　　　　　８７
10位　大手前　　　　８６
10位　湘南　　　　　８６　　　　　
12位　筑駒　　　　　８４
13位　開成　　　　　８２
14位　洛星　　　　　７９
15位　麻布　　　　　７８　　　


天王寺が灘を抜いて日本一に

東大京大合格率は２３％、灘の1/3で現在の堀川と同じ水準だから、
今よりは高かったんだな。

今は医学部に流れるものが多いから、
現在の基準で換算すれば全国２５位で現在の旭丘クラス（公立トップ）に相当する。
現在の天王寺の立ち位置（全国８１位、公立２３位）から比べると、当時はかなりのレベルだったことが分かる。

よそでやれ

埼玉県立さいたま高校にしようぜ

浦和高校頑張れ！

今年、東大４０越えそう？

４０人いったら良いね

３７→２９。浪人が増えそうだから期待してます！

３６→２９　だ＞＜

浦高というか、県立、都立の東大合格者が増えるかどうかは、実は試験の難易度によるところが大きい。
例年、「今年のセンターは簡単だった」「今年の東大入試はやさしかった」と言われると、浦高の合格者が増える。

県立高校の受験生は、難問を解くよりも、ミスをしない点の取り方をするから、問題が難しくなると、私立、国立の連中に差をつけられてしまう。

センター試験も二次試験も、平均点が例年より高いなら合格者増は期待できる。
手始めに、今年のセンターはどうだったんだろう？

要するにボーダーがおおいということ？
たとえば理�Tでいうと、１０００人定員だとして、９００番台でうかるのが大半とか？

そのうち大宮に抜かれそう

農業高校如きに抜かれるわけないだろ
浦和は埼玉のトップに君臨し続ける
浦和の生徒は学力、肉体、精神とも鍛え上げられたエリートだ
軟弱な共学なんぞに負けるはずがない


By浦和に落ちた者

大宮高校もいいところだよねー
浦高には浦高のよさがあるけど

これを見ろ、バカども。

>この20年をみると、成長率が大きく上がったのは小泉政権の時期だけだった。
>小泉改革が格差を拡大した」などというのは間違いで、むしろそれが後の政権で
>巻き戻されたことが停滞の原因だ。
http://news.livedoor.com/article/detail/5313193/


マスコミや特定勢力のプロパガンダに簡単に洗脳されるようでは自分自身を
情けなく思わないといけない。もっとプライドを持って真実に立ち向かえ。

浦和高校頑張れ

浦和高校は独自問題導入するべきだろ。
いつまでも県立入試とかやってても入学者のレベルが下がるだけ。

問題レベルが低くて差がつかない。

>>231
都立みたいに自校作成やらへんの？おっくれてる〜

去年から、問題選択制が導入されたはず。

入試の問題を難しくすれば、入学者のレベルが高くなるなんて考えるのは浅はかもいいとこ。
東大に一人も受からないような私立高校で、県立高校の入試問題より難しい問題を出しているところはいくらでもある。

>>234
浦高を受験する人の中での差が分かればいいんじゃないかな。
今受験したら、落ちるかもな…。

>>229
主観でしか語れない小泉信者
お前がどう喚こうと小泉改革が間違いであった事は変わらない

>>234
浅はかもなにも、上位層が差を付けづらいのは事実。
同じ理由でセンター試験も見直されただろ？

逆に、浦高レベルに届かない人が志だけで入れるんだから底辺層のレベルは下がる。
上位が逃げるとまではいかないが。

最近の上位都立高校の躍進ぶりも踏まえれば独自問題は決してマイナスじゃない。

さいたま高校にすべき

>>237
それを突き詰めていくと、結局はどこかの私立になる。
内申点の意味は？　県立高校の存在意義は？　と考えれば、入試問題だけを論じても意味がない。

東大合格者で西武文理の４人と開智の２人は高入生の実績だ。潜在力がありながら内申書や凡ミスで県立から蹴られたんだろ。

こういうのは浦高が自校入試を導入すれば浦高に拾われて
浦高の東大合格者数を引き上げるんだが。

栄東にも高入から３人ぐらいいそうなので
自校入試導入で東大４０人から５０人は見込める。

内申なんかくだらないことはやめろ。教師のオナニー評定なんだから。
入試点一発勝負、という特色を出せば、１０人くらい増えるぞ。
浦和の教師ども具申しろよ。また埼玉の教育委員会様、ご検討くださいませ

ただし、問題は日比谷的自校作成問題。
英語数学理科重視。

今年のセンターは去年よりも簡単だったらしいな。
県立都立から東大にチャレンジする受験生が増えそうだ。
これで東大の入試問題も例年より簡単だったら、浦高の東大合格者数も去年より増えるだろう。

センター平均いくつだったの？

海城、巣鴨、城北といい勝負。 県立川越、県立熊谷には勝っている。

城北は板橋のね。 埼玉城北ではない。

海城といい勝負なら満足かな

開成抜かしてくれ

みんな、頑張ってね。

(T_T)

川越や熊谷に勝つのは、当たり前だと思うが
大宮よりも上なんだろなー？

浦和には、浪人という頼もしい先輩がいるじゃないか。
現役のセンターの平均点なんて、
７割が浪人するんだから、今期の実績には関係ない。

頼もしい先輩(笑)

浪人やメロ

海城には負ける。巣鴨、板橋の城北といい勝負。東大+国公立医で比べてみたらどう？

浦和高校　進学番付

最上位　東大・国立医学部・慶応医学部

優秀層　旧帝理系・東工大・早慶理工・私大医学部

普通層　地方国立文系・慶応経済

底辺層　早大文系（一般詩文）・マーチ

>>255
高校生の時まで、友人と自分の家庭の貧富の差なんて分からなかったけど、
私立医学部に進学したって聞くと初めてそれに気付いたよ。

浦高の復活というと、どうしても東大合格者数ばかりが話題になるが、本当に復活したかどうかは、むしろ底辺層のレベルが問題。

東大合格者数が多かったのは昭和60年代〜平成初期だが、この頃は浦高の定員も東大自体の定員も多かったから、合格者数＝優秀世代ではなかった。
底辺層には大東亜帝国へすら進学できないのもいた。

浦高が戦後一番優秀だったのは、昭和50年代の卒業生。
この世代の卒業生は、官僚、医者、法曹、学者が目白押し。
若田さんも佐藤優もこの世代。
東大に行かない奴でも、今活躍している奴がたくさんいる。

今の時代の浦高生は、高校生クイズなんか見ていると、昭和50年代の精鋭ぞろいの雰囲気に似ている。
極端な底辺層がいなさそうだし、東大に行かない奴でも優秀な奴がたくさんいそう。
その東大合格者数も、浦高と東大の定員から考えると、実は全盛期に近づきつつある。

少なくとも平成10年代の暗黒時代からは完全に脱したと思うよ。

おれ、浦和高校出身じゃないけど、浦和高校に行くような人は
高校時代底辺層にいても、卒業後に伸び始める場合がかなりあるとオモ。

卒業生だけど開成から浦高に来た奴いたな。
開成の学生生活が飽きたらしい笑

そいつは確か東大の文�Tだったな。

今年の浦高は一味違う

浦高はセンター平均どのくらい？（現役）

灘とか改正とか男子校超キメエ

浦高は医学部少ないな。東大３０人は立派だけど、医学部も３０人目指せよ。

皆さん、何科に進みましたか？

>>262
浦高も男子校ですが？
今年は開成蹴りのヤツ何人くらい出るんだろ？

６年間男子校キモい、モホ臭がする。

>>262
日本を代表する進学校はほぼ男子校ですがｗｗｗ
馬鹿乙ｗｗｗ

確かに、日本のトップ進学校は今も昔も男子校及び女子校。常に変わらない事実だな、これは。
東日本のトップ校は、筑駒と桜蔭。
西日本のトップ校は、灘と神戸女学院。

浦和頑張れ、東大４０いけ！”

医学部も３０人以上出せよ。

お断りします

医学部とか誰得

さいたま在住なんだけど、浦和と開成と筑附受かったら、どこいきます？
筑附は自由すぎる気がして、開成は陰湿そう、浦和は、逆に自由がなさすぎで
束縛しすぎなきがします。

>>273
自分が行きたいところ行きなさい
まあ勉強だけしたいなら開成だね
因みに、浦高の場合開成蹴ってくる人も少しいる

それと、浦高は束縛しないよ寧ろすごい自由

>>274
ありがとうございます。
いまのところ開成はパスで、浦高か、筑附にお世話になりたいと思っています。
ただ、あまり裕福ではないので、筑附で塾通いで、月10万くらいもかかるようなら、あまり学費のかからない、浦高にしようかとも思っています。
筑附だと片道一時間ちょっとかかりますし。

若田さん、頑張って！

>>275
浦高来い
通学時間が勿体無い
浦高ならお前の学力も体力も精神力も鍛えてくれる
絶対に後悔しないよ

>>275
筑駒ならまだしも、筑付に行くなら浦高に来た方がいい。
家が裕福でないから、開成・早稲田・慶応蹴って来たヤツらも結構いる。

>>261
8割弱。ソースは先生

>>279
７００〜７１９？

若田光一さん：「生徒にも誇り」浦和高…「船長」誕生へ
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20110217k0000e040021000c.html

若田光一さんがＩＳＳの船長を務めることについて、母校、埼玉県立浦和高（さいたま市浦和区）の関根郁夫校長は
「うれしい。生徒にとってもすごい誇りになる」と喜びを語った。

若田さんは昨年１１月１５日に母校を訪問し、在校生に宇宙での体験などを語った。
その際、ＩＳＳ船長についても「次のステップであり、一つの夢」と話していたという。

生徒からは質問が相次ぎ、応じられない生徒にはサイン入りの色紙を手渡した。
関根校長は「気さくで誰にでも好かれる方。人を統率することができる人だと思った」と話した。

>>281
いつから開智の校長が浦和高校の校長も兼任するようになったんですか？

兄弟

中途半端な知識でガタガタ言うなクズ

兄弟なのか…

わかちゃんとクラスメイトだった８２年卒の俺が通るよ

明日は頑張ってね！

浦和ふぁいと

今年の前期東大入試の、昨年と比較した難易度。

英語・難化
数学（文）・昨年並
数学（理）・昨年並
国語（文）・昨年並
国語（理）・昨年並
日本史・易化
世界史・昨年並
地理・難化
物理・昨年並
化学・昨年並
生物・昨年並
地学・易化

英語が苦手で、数学が得意な浦高生にとって、英語の難化、数学の昨年並みは痛い。
今年の浦高から東大合格者は、文系減少、理系前年並みというところか。
ただ、センター試験が簡単だったので、浦高から東大への出願者は増えているだろうから、チャレンジ組の中で運よく合格できた人数は例年より多いはず。
その分を加えても、良くて昨年と同程度か。
残念ながら、大幅な東大合格者増は望めないものと思われる。

今年45人東大受かるよ、うん。

生徒会長のヤツも、慶應志木げとのやつも、おれまでも拒絶した浦高。
北浦和随一の難関、浦高。。
恐るべし。。。

そりゃ慶應志木よりは上でしょ。早稲田本状うかるやつでも無理だよ。
ただ、開成、筑波大付属あたりうかるやつは超楽勝だけど。

え？！そうなんですか！！
自分は国立医学部に行きたかったので、慶応志木や早大本庄は受験しなかったけど、慶応に合格する気はあまりしなかったです。
最近の浦高は難しいのですね。
OBのDrでした。

流石に慶応とかより難易度自体は下だろ・・・。

Σ（・□・；）

>>292
アホに釣られるなよ。浦高は上ではない。おまえらのときと同じ。

高校生クイズのキャプテンの合格を
また今年放送の分で知れないかな

キャプテン受かってくれ！

>>295
やはり、そうだよね。
釣りってやつか。やられたな…。

しかし、高校受験であんだけできる人が、慶応や早稲田にしか興味がないなんて、もったいない話だよね。志が低いと言うか。中学生の頃からそう思っていました。
浦高に行って、部活も3年秋までやって、現役で東大や上位の国立医学部に行った方が充実感あるし、その後の人世にとっても得るものが多いと思います。
長い人世考えれば多少の浪人生活もスパイスのようなもの。
浦高万歳＼(^o^)／

えっっ？
早慶の高校なんて、結構な馬鹿が合格してるよ。
塾にいってたりしたら、どの程度の人が早慶行ったかわかるでしょ。
浦和高校よりはるかに下だよ。

『北浦和随一の』とクサしたところを誰も突っ込み入れてくれないｗ

>>300
あまりにも釣りっぽいからなｗ　突っ込みしようがない

3月かあ
浦和市が懐かしい

早慶付属校といっても、推薦と補欠合格も多いから、
正規合格で難しそうだと思っていても、
３月過ぎて、ふたを開けたら、補欠繰り上がりが結構いて、
意外と、塾でも下位のやつが進学していたりする。

今後の浦高の情勢を教えてくれ！

東大増？減？の要因とか。

いや早慶附属って正規合格でも浦和よりはるかに低いよ。
栄東や開智と同じレベル。
浦和より上はこのあたりなら、開成や筑附。

浦和

ここの中位はマーチもうからん

もはや、どれが現状なのか分からない…。埼玉を離れているので、雰囲気が伝わってこないです。

みんな東大だYO

>>308
現役の学年中位だとマーチがやっと

東大３０人イカないなら板橋城北の方が実績いいじゃん。

>>310
現役はお話にならないことは以前と変わりないのね。マーチには進学しないのだろうけど。
それよりも、埼玉県の高校入試事情を誰か教えて下さい。
知らない名前の学校もあるので、優しく教えて下さい。

浦和市立高校無双

>>312
もう少し聞きたいことのテーマを明確にしてくれないと答えるほうも答えにくいだろ。

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1295244900/

都立スレはこんなに盛り上がっているよ。
浦和も開成、筑不を切り崩せよ。大宮からも奪い取れ

>>314
そうですね。すみませんでした。
浦高受験生の併願校を合格者の上位から下位、だいたいの居住地ごとに。
早慶付属高校の話題が出ていますが、早慶合格しても浦高を受験するのでしょうか。慶応志木なら行くけど、早大本庄はただの実力試しで蹴るとか。
よろしくお願いします。

>>316
このスレはおっさんばっかりだから、今の受験事情を聞いても実のある回答は難しいかと･･･
あと、ここは匿名掲示板の２ちゃんなんで。
こういう真剣な質問はそぐわないかと。

>>317
いや、いいんです。私もおっさんOBだから。最終的に分からなくても、特に困らないです。
受験生の親でもないし、ましてや埼玉から離れていますので。

Urawa Omiya Yono Iwatsuki

>>314
今年の受験生の親ですが早慶附属正規合格組で、浦和に通るのはごく一部です。序列としてはっきり浦和＞＞早慶です。

ただ一部の受験生は、エスカレーターで大学まで行って、
大学受験とは違う部分に価値を見出すものもいます。

序列として、埼玉からですと、
開成＞筑附＞浦和＞＞早慶≧開智、栄東特別クラス＞大宮　でしょうか。

埼玉の付属以外の私立はブラックだからランクに入れなくていい

塾の早慶クラスなんて二番手グループがこぞって入ってたよね
東京一工は厳しい人間がほとんどだろうね
浦高は一番手グループだった国立落ちが入ってくるから東京一工もそれなりに稼げてるわけ

だから上位陣は浦高の勝ちだろうけどボトムはどうだろうな

三科目なうえ大量に辞退者の出る早慶の偏差値をどう捕らえるべきか

皆さま、ありがとうございます。

私は今から十数年前の卒業生ですが、あの頃の感覚とは異なっているようです。

私は浦高入学前から医学部しか考えていなかったので、早慶という選択肢はなかったですが、入試の難易度は浦高より高いと思っていました。

大学や学部にこだわりがなければ、多少金はかかるけど、早慶付属高校が楽でいいですね。同級生が「7年間遊ぶぞー！」と叫んでいたのを思い出します。

ところで、開智ってなんですか？新しい学校ですか。城北埼玉みたいに、みんなが受ける滑り止めでしょうか？

さいたま市になってから、埼玉には行ったことはなく、色々と変化もあるようで、なんだか寂しい限りです。

>>323
開智というのは中高一貫校です。他に高校受験で入学する高等部というのがあります。
高等部S類というのがあって、滑り止めにも関わらず、２クラスで東大現役２名だしました。
中高一貫部のほうは東大現役９名を出したことがあります。
過去の東大合格の全てが現役で、浪人の合格者を出したことがないという異色の学校です。
城北埼玉は落ちぶれましたが、こちらは注目株ですね。

開智＝玉一＝埼玉第一高校

玉一が早稲田に１００人合格させる学校になったと思えばよい。

皆さま、ありがとうございます。
開智は伸びつつある学校なんですね。たいした私立の進学校がない埼玉において、江戸取や渋幕のようになりそうな感じですね。

それにしても、早慶付属高校のレベル低下？には驚きました。少子化の影響もあるのでしょうか。
浦高生には早慶のさらに上位を狙って頑張って欲しいですね。大学から早慶に進学するくらいなら、付属高校から行けば良いわけですからね。
今年の進学実績を楽しみにしています。浦高生の皆さん、頑張ってね。

俺もおっさんＯＢだが、城北埼玉が落ちぶれたというのが気になって進学実績を見てみたら、ここ３年間で東大が一人も出ていないのな。
俺らのときの城玉は難易度がどんどん上がっていて、浦高の滑り止めから脱しつつあるなんて言われていたんだが。
地方のローカル進学校でさえ、３年に１人ぐらいは東大に行く奴が出るもんだが、３年間で０というのは、この10年間になにがあったんだか。

いやいや城北埼玉を買いかぶりすぎ。
昔から、東大なんてレベルにはない。
特に落ちぶれた感もないよ。
20年前から何も変わってない。

さらにいえば、早慶付属も昔からなにもかわってない。
昔から320の位置づけ。

早慶なんて大学自体の順列もいいほうじゃないしな。

城玉は中学受験参入の見通しが甘かった。
川東のように高校募集に集中したほうが良かった。

早慶信仰は受験業界の作り上げた幻想。
今でも、採用の評価は
東大＞一工旧帝＞早慶＝駅弁＞マーチ
だよ。

ここ最近の卒業生だが、スレの流れを見て落ち込む。
早慶附属より浦高の方が難しかったのか。知らなかった。
自分の友人は、早慶附属の方が難しいと言っていたので。

えっ？浦和卒業生なら、早慶よりいいっていう流れなのに
落ち込むことないんじゃまいか。

いや、自分が「一浪早大」だからです。

一行目と二三行目の間に空白行を入れるべきでした。

確かに、早慶付属より高いレベルの浦和高校行って、
必死こいて勉強して、つらい学生生活を送って、さらに一浪してまで、
らくらく早慶附属と同じ進路というのは、同情に値する。

でも、高校受験時にいろいろ調べなかったのですか？
また、まわりの早慶附属合格者見ると、順位はわかりそうなものだけど。

ただ早慶大といっても、ほんとに優秀な層もごく一握り存在するから、それを目指すんだ。

>>335
そこまでレベルの高い地域ではなかったので。
早稲田本庄の進学者はふたりいましたが、両人とも何らかの推薦（帰国生など）だったので参考になりません。
また、早慶附属校の難易度については自分の優秀な友人（国公立医学部現役）が
「早慶附属>浦高」だと断言していたのでそれを信用していました。

進学校と附属校を比べること自体ナンセンス。
附属校進学者は東大国医を諦めたチキンという以上の感想はないな。

早慶に行きたければ、受験対策と併願作戦をしっかりすれば、大学からなら楽勝だろ。
少なくとも浦高からなら。

今の浦高で現役で総計の半分くらいだろｗ過信しすぎ

そもそも、浦高生は現役じゃ早慶（というか私大）はあまり受けない。
現役時は国立専願で突撃して、浪人して初めて私大を受けるというのが浦高生の受験パターン。
ただ、浪人したからと言って早慶に必ず合格するかと言われると、正直微妙なところ。

北浦和駅の案内が「県立浦和高校」と「浦和高等学校」になってて吹いた。市立高校はいつからあんなにえらくなったんだ？

浦和高校の人に下の各大学にコメントしてほしいです
東工大・・・
東北大・・・
早稲田・・・
理科大・・・
日大・・・・

>>336
2chソースを鵜呑みにするのと友人の話を鵜呑みにするのってどっちが頭悪いんだろ
どっちもかな

みんな高い志を持って浦和高校に来て欲しいな

このスレが久し振りに盛り上がって何よりです。

>>290に感謝

若者が
早大本庄＆慶応志木＞浦高一浪早慶
で落ち込んでいるようなので、神奈川と東京に住んでいた俺が世の価値観を教えてやろう。
はっきり言って慶応は日吉の慶応普通部→慶応義塾が主流。
神奈川に住んでいると、慶応志木なんて慶応の付属だとはまったく認識されていない。
慶応志木から大学に行ったところで、大学で義塾の連中に負い目を感じるだけ。
彼らは「慶応卒」といっても必ず「志木だけど」というのがずっとついて回る。

早稲田も同じ。早稲田高等学院と早稲田実業が主流。
最近伸びてきた早稲田高校ですら外様扱い。
東京に住んでいると、早稲田本庄なんて群馬か埼玉かすら区別がついていない。

だいたい現役早慶と一浪早慶で、その後何が変わってくるってなにも変わらんよ。
だったら２流付属高卒業より、浦高卒業の経歴のほうが、将来的に絶対得。

>>346
関係ないね。セコい考え方でしかない。そういう風潮があるのは認めるにしても。
慶應志木や早稲田本庄は、２流付属高ではない。世間の評価ではないのははっきりしてる。
将来的に浦高卒との比較で得になるかどうかは本人次第だ。絶対なんてことはない。

慶應志木や早稲田本庄は、２流付属高ではない

いや2流です。
さらに、早慶大学自体が3流です。

>>330
>採用の評価は・・・
『早慶＝駅弁』は、さすがに言い杉だろｗ

関東では駅弁と早慶は同等だけど、
それ以外では、駅弁のほうが上ですよ。

早慶はいいから開成をぶちのめそう

駅弁(笑)とか地元限定だからやめとけまじで
東京じゃマーチ＞＞駅弁だから
地方でのんびり暮らしたいならいいかもしれんが

マーチ＞＞駅弁?
ないないｗ
東京でも駅弁＞早慶なのに。ｗ

前に香川や福岡で「埼玉の浦和高校卒です」と言ったら「えっ！！」と驚かてれ、逆にこっちがびっくりした。
公立王国の地方へ行くと、自分の県の公立が全国でどれくらいのレベルかっていうのをみんな気にしてるから、「公立で全国一の埼玉の浦和」というのは、意外にネームバリューがある。
慶應志木と早大本庄なんて、埼玉ローカルにすぎない。

そりゃ浦和卒だったら大抵の人はびっくりするよ

浦和高校と大宮高校

皆さん、京大のカンニングについてはどう思われますか？

同じＨＮで世間を騒がせた学附のガキの方が遥かにバカ。
これぞ学附のクオリティ。

浦高って公立で全国一なの？
日比谷が一番かと思ってた

昔は日比谷
80年代は浦高
今は分からんが愛知勢かな

>>360
９０年代は千葉高
２０００年以後は岡崎かな

同じ都道府県内で一度も一位を
明け渡していないのが、浦高だから。

これからが不安だ、大宮みたいに理数作ろうぜ

東工大に強い浦高が浦高らしくて良かった

浦高唯一の汚点、3年位前か、現役の率で県内私立一貫に負けた。

>>362

浦高唯一の汚点、3年位前か、現役の率で県内私立一貫に負けた。
アンカー忘れた…

浦高は独特な雰囲気があるだろ
だから固定ファンも多い

率なんて誰も計算していないよ。それと現役数も。
むしろ、昨年、大宮が１６人合格したから
２０人程度では安全圏じゃなくなったこと。

>>362
単に私立があほだからだろうに

若者が
早大本庄＆慶応志木＞浦高一浪早慶
で落ち込んでいるようなので、神奈川と東京に住んでいた俺が世の価値観を教えてやろう。
はっきり言って慶応は日吉の慶応普通部→慶応義塾が主流。
神奈川に住んでいると、慶応志木なんて慶応の付属だとはまったく認識されていない。
慶応志木から大学に行ったところで、大学で義塾の連中に負い目を感じるだけ。
彼らは「慶応卒」といっても必ず「志木だけど」というのがずっとついて回る。

→全くの同意！SFC、NY学院もネタ扱い。偏差値が高けりゃいいってもんじゃない。


早稲田も同じ。早稲田高等学院と早稲田実業が主流。
最近伸びてきた早稲田高校ですら外様扱い。
東京に住んでいると、早稲田本庄なんて群馬か埼玉かすら区別がついていない。

→学院が本流なのはわかるが、早実はあくまでスポーツ部門。主流本流とは、程遠い。移転、共学化、甲子園の三点セットで人気化しただけ。
早稲田高校は、確かに系属校だが、学校の格は附属・系属で一番上。そしてあくまで進学校として古くから支持されてきた。むしろ最近は人気落ちてる…

だいたい現役早慶と一浪早慶で、その後何が変わってくるってなにも変わらんよ。
だったら２流付属高卒業より、浦高卒業の経歴のほうが、将来的に絶対得。

→附属・系属から早慶より、浦高以上の進学校から早慶の方が、優秀な人材で価値があるのは間違いない。

>>370
なんかちょっと認識が違うな。
＞早稲田高等学院と早稲田実業が主流。
学院は政経、法、理工の枠がかなり多いが、早実は中位以下が主流。政経、法、理工には
相当上位でないといけない。政経、法、理工に優遇されているのは学院と早本。

それと日吉は運動馬鹿ばっかり。また幼稚舎上がりも多い。志木校の方がレベルは高い。

今の浦高で浪人→国立落ちだと、政経、法、理工や慶応経済、法、理工に行ける率は少ないんじゃないか？

すまん、>>346への返しだった…

まーつまりどっちにしても、早大と慶大は、語るに落ちるってことですね。

まあいいから東工大いこうぜ

浦高はここ３年は大丈夫。実績が伸びるだろう。
３年後がひとつの分岐点と思われる。

海城が今年の入試から高校募集を停止した。
オール中学組が大学受験になるのが３年後。

大宮の去年の飛躍を見て、今年大宮を志望した生徒が大学受験になるのが３年後。

浦高のここ数年の復活は、都内私立の高校受験の崩壊と、県内学区制の撤廃が理由だから、私立が中学入試に特化し、大宮が交通の便の良さを学区制撤廃で最大限に生かしてくると、浦高は苦しくなるかもしれない。

反面、私立の高校入試撤廃は、中学受験に失敗した優秀層を浦高が独り占めできるから、もしかしたら浦高に有利になるかもしれない。

大宮は、今は躍進したてだから、いい面ばかり強調されているが、そのうち、「頑張っているのは理数科だけ」「男女共学でも内実は別学」という面も分かってくるだろうし、大宮に受験生を取られた形の川越、春日部、一女、川女、春女も手を打ってくるはず。

それらもろもろ、３年後にどうなるかが、心配であり興味がある。

大宮は本当に共学になったよ、クラスも。

大宮が浦高と現役東大合格者数並んだのを見て入学した世代の結果はしょぼかったから大丈夫
国立大学での勝負は負けん

>377
私大上位じゃ、大宮、川越、春日部にまけてるじゃん
カス高板より
848 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/03/03(木) 21:34:37.59 ID:uvekbQ5M0
浦和　明治155(06)　中央070(18)　立教035(--)　法政029(--)　理科104(06)
大宮　明治155(06)　中央075(14)　立教084(10)　法政049(23)　理科102(07)
川越　明治178(01)　中央104(04)　立教098(05)　法政047(28)　理科094(09)
春日　明治175(02)　中央062(26)　立教078(13)　法政065(09)　理科078(18)
熊谷　明治102(28)　中央068(21)　立教057(--)　法政064(10)　理科051(--)
市浦　明治060(--)　中央048(--)　立教063(23)　法政068(06)　理科025(--)
()内は全国順位

>>378
早慶で比較するべき

>>378
浦高生は国立一本で私立受けない人多いから
私立は浪人から考えるらしい
現役の俺が聞いた話だから間違いない

マーチ？と言われる大学で比較すれば、下位校が台頭するでしょうね。？マーチに関しては完敗でいいじゃないですか。

浦和は教育のしかたが下手だよ。
東大合格者の数は多いが、
それ以外の旧帝や駅弁などの中間層が少なく、

トップか、マーチクラスか両極に分かれる。
浦和の雰囲気にうまく合えばいいが、合わなければ、大宮や、栄東クラスにいっとけばよかったとなる。

つまらない行事が多くあるのも大問題。
受験対策だけだと味気ないが、ここまでいろいろと学業以外に時間をとられるようなら、本業に身が入らず、浪人主体になるのは当たり前。

その間に、同程度の偏差値で他校に行った人間は、浦高生が浪人している間に、もっと有意義な経験を積んでいる。

評論家気取りきんもー☆
浦和高校に嫌な思い出あんのかな＾＾

>>382
大宮みたいな共学を望んでいる人や、宗教まがいの栄東に行けばよかったなんて人は、まずいないｗ

>>383
浦高の理不尽とも言える行事は、今流行りの生きる力とかを育成すると思うけどなぁ。
「お勉強」ばかりして、大学に受かって、「シューカツ」して、「婚活」すれば有意義な人生が送れるのかしら？

>377
国公立なら、栄東の方が上。現役合格者数で比べれば、ダブルスコアの差。
　（昨年２０１０年）
　　　国公立（現役）　慶應(現役)　早稲田(現役)　明治（現役）　　法政（現役）
浦和　１９５(０８６)　８４（２０）１５９（４０）１３７（　１８）　３０（０１）
栄東　２２４(１９７)　６６（４６）１０２（７９）１３１（１１３）　５７（４９）

>>385
そうは思わない。現に、入学時に浦高いった人間より、成績のよくなかった人間が大宮に行って、高校卒業時には
浦高の中位クラスをらくらくと上回る成績を残している。

それと、理不尽と思っている時点で、それは生きる力とは無関係だよ。
理不尽な状況を育成しても意味がない。
そういったところが浦高のだめな点。

入学者をスポイルしやすい。
全国でも、古いながらの教育体制の伝統高はそういうところ多いけどね。

そもそも大宮と浦和は全然校風も違うんだから一概に比べんなよ。

>>387
どなたか知りませんが、知り合いの人間の一例を挙げて一般化してしまう
議論のできない馬鹿だということはよく分かりました。

>入学者をスポイルしやすい。

うん、これが浦高に限らず、旧制中学以来の伝統校が持っている大きな欠点だね。

名門私立なんかもっとそうだぞｗ

他の学校の教育方針は知らないが、自由放任という浦高の伝統と我が家の方針は全く同じなので、違和感はなかったな。
仮に、下位校からトップの大学に合格しても、身近に優秀な同窓の先輩がいないだろう。可哀想なことだ。人生を一人で生きていくのはつまらないことだ。人との繋がりこそが、財産です。
というわけで、浦高大好きです。

>>387
栄東や大宮で浦高の中位クラスを上回る生徒が出たからと言って、
浦高と栄東の両方を合格した者が、浦高を蹴ることってあるのかね？

生きる力ってのは、単に敷かれたレールの上をぬくぬくと辿ることだけではなく、
理不尽で困難な状況に面した時に、それに立ち向かっていく能力をも指すと思うけどね。
官僚にせよ、医者にせよ、体力勝負なので、理不尽極まりない古河マラなどで体力増強も図ってるし。

最近の浦高はそこまで詳しくないが、端から見たらバカバカしく思えるかもしれない伝統を大事にしてほしいね。

うらーわれっず

ここの高校生は　　就活時に　駅弁＞早慶なんて本当に考えているのか？

評価は人それぞれだが　悪いこと言わないから駅弁なんかやめておけよ

就職無いから　採用だけでいえば　東大＞一工＝早慶　の感覚だぞ

もちろん、早慶の下位学部は苦しいが

>>386
浦和の場合は旧帝大上位駅弁がデフォしかも３６０人
栄東は駅弁ばっかりしかも５００人

ばかえは500人もいたのか、てか中学入学組もいるだろww

（10代の思い出）
塾通いとオナニー


（20代の思い出）
同世代の女から相手にされず。アイドルＤＶＤ見ながらオナニー生活


（30代の思い出）
少女買春で逮捕


（40代の思い出）
四国巡礼の旅


（50代の思い出）
塾講師しながら独身生活


（60代の思い出）
無職の独身生活

東大＞一工＝早慶

こんな馬鹿げたこというのは、早慶出身者だけｗ
頭でも採用面でも、駅弁＞＞早慶
早慶の学部に上位も下位もない。
みんなあほ。

俺理系の上場最大手企業勤務（研究・設計職）だが、駅弁＞＞早慶なのか？
人事じゃないから分からんが、駅弁は1人も居ないぞ。
東大、東工大、京大、早慶理工、旧帝が主力、横国、千葉、神戸、広島等少々って感じ（当然皆院卒）。
それと理科マーチで相当優秀な奴ほんの少し。ちなみに東大は使えない奴率ダントツ。

と、早慶が必死になって擁護しております。

必死なのはどうみても駅弁＞＞早慶と言ってるやつだろ。早慶のほうが実際は上だからな。

ぷっっ。
早慶のほうが、受験科目も少ないのに上のわけないだろう。

>>386
日東駒専もダブルスコアで栄東の勝ち

>>399
未だ世の中を知らないから戯けを抜かしてるんだね。

首都圏勢（特に都心に近いほど）は東京一工の次のクラスは
大半が早慶に向かうんだよ。
駅弁は論外で旧帝志向よりずっと多いからね。

他のブロックや理系なら旧帝＞早慶が普通だが、文系の場合は
就職も早慶の方が地方旧帝より上だしね。

お前らの早慶付属に対する屈折した思いが早慶大を低く
位置づけたいという気持ちも分からないでもないが

単純に駅弁卒は地方公務員になってわざわさ東京までこないだろ。

あと、東大一工旧帝は大学名だけで採用してくれるが、
早慶は学部や出身高、先輩とのコネも見られる。

少なくとも、三流高卒、推薦、早慶下位学部が
形式だけの面接で採用してもらえるほど
早慶のブランド力は高くない。
早慶のハズレは底無し沼だから。

駅弁＞＞早慶と言ってる人、例えばどんな職業？
まさか地銀とか地方企業は無しだぜ。
商社、メガバンだって東大→一橋→早慶旧帝だぞ。

悪い事は言わない。浪人駅弁なら現役で早慶の政経、経済、法、理工に行け。
浪人するなら旧帝以上。

今後も就職めっちゃ厳しいから浦高出たって駅弁じゃ年収１０００万超えないぞ。
下手すりゃ派遣だ。

厚かましくも
駅弁にも満たない早慶を、今度は旧帝レベルに詐称してきたかｗ

どんな職業でもいまや、早慶なんて採用しないよ。
卒業生のレベルを見ればわかる。

このスレでひたすら駅弁>>早慶を言ってるバカは相手にするな。
早慶コンプで浦高スレを荒らしに来ているだけ。

早慶コンプだと？ｗ
駅弁以上行ってるやつにそんなやつはいねーだろｗ
あるのは、早慶の必死の詐称。ｗ

理系
旧帝＞早慶
文系
早慶＞旧帝

これが全て

おいおいｗ
理系も文系も

旧帝＞駅弁≧早慶上位＞＞＞早慶下位＝マーチ

ID:IeiOdFaT0、病院逝け

えっっ？今いるよ。
毎日の勤務先が病院なんだが。
今日は当直。

医師という職業は真昼間から２ｃｈやれるくらい暇なんだな。
とりあえず学歴板でやれカス

あふぉ、今当直あがりだよ。
一日平均18時間労働だ。
貴様ら、早慶ごときで必死になってるやつとは違うよ。

浦和スレで何を論じてるんだwww

断っておくが、俺はどっちが上かという話には加わっていない。
言いたいことはこれだけだ。

「学歴板でやれ」

この時期は新入生が見てるかも知れない時期なんだ。
醜い学歴論争をここでするな。やりたいなら、しかるべき場所でやれ。

うらーわれっず

埼玉経済蹴り早稲田商入りの俺が通るよ

ほー。
ということは、お医者さんの言うとおりの
実質、早慶は駅弁以下か。

埼大か早稲田だったら早稲田だろjk

文系だったら、早稲田＞千葉横国首都だけど、筑波だと迷う

ないない

駅弁＞＞＞＞早慶

しょもない早慶コンプの駅弁出ヒマおじんに
いつまでも遊んでやってもしょーがないよ。

大宮にやられる日も近い

変な流れのもとを作ってしまい、申し訳ない。私は最近の埼玉県の高校入試事情知りたかっただけでした…。？？何はともあれ、浦高はには抜群の合格実績を打ち立ててもらいたいと願っています。？？

>>278
筑波でしよ！ あたりまえだよね

今年の東大は３４とみた！

45で間違いない

いや、今年の東大は３だ。

現役では栄東に抜かれる可能性有り。今年は大宮より栄東の方が上。多分理�Vも出る。

ばかえ如きに負けたら、後世の恥だぞ

>>429
筑波だと体育バカのイメージしかないが。
杉村太蔵とかバカ丸出しｗ

今年東工受験した現役だけど、
ここの実績を早慶含む私立で測っても意味無い。受験者が少なすぎるから。

あと大学合格実績だけしか考えてないんだったら浦高来ないでいい。
>>393は禿同。

そうは言っても、浦高には理�Vクラスは入学しないよな。
埼玉の高校から出た理�Vは、最近では、秀明、春日部、栄東といった辺りだからな。
毎年理�Vを出すのが超一流校だけど、５年に一人くらいは出そうや。それすら無理なら
一流校とは言えん。

なんかね、大宮や栄東の東大合格者が浦高に迫るの迫らないのっていう話をしてるけど、仮に大宮の入学偏差値が浦高を抜いて、栄東の現役東大合格者数が浦高より増えて、それで何がどう変わるっていうのかね？
次の年から、企業の人事担当者が全員、「大宮は浦高よりすごい」と認識を新たにするのか？
若田さんは一夜にして「栄東に行けなかった若田さん」という見方になるのか？

千葉では渋谷幕張が千葉高を抜いて久しいが、渋谷幕張がどれだけ世間で知られている？
日比谷は40年間没落していたが、東大合格者が２ケタになっただけで日本中が「日比谷復活」と大合唱だ。
巣鴨と海城は30年間、都立をはるかに上回る進学実績を上げながら、２、３年実績が落ち込んだだけであっという間に都立に生徒を取られて元のダメ学校の烙印だ。

浦高がこれまで脈々と培ってきた伝統の力というのは、たかが数年の入学偏差値や東大合格者数の増減でどうこうなるものではないんだよ。

埼玉の高校受験の偏差値や、東大の現役合格者数なんて、世間でどれだけの人が関心を持ってるのか、そんなことを必死でアピールしてる奴が哀れでならない。

浦高とは無縁の人達の戯れ事にすぎないよな
大学に進学してからは浦高のネームバリューには驚かされるよ

今度は過去の栄光にシフトか。都合がいいなｗ

ところで君は浦和の人を見下すことができる程の何かを持っているのかい？

>>441？そんな聞き方するな。品がない。？

>>442
何故だか？が入ってしまう…
説得力がない…

？？？

>>438
いってること矛盾してないか？
浦和が９０年代までの威光を保っていたいなら
これからも東京一工で比類なき実績を上げ続けていくしかないんだよ
これまでだってそうしてポジション保ってきたんだろ
今さら旗色悪くなってきたからって
伝統だ世間の評判だなんだ理由引っ張ってきて
自己弁護なんて悲しいじゃないか？
俺の代には想像もつかなかったよ。こんな体たらく

>>445
>浦和が９０年代までの威光を保っていたいなら
>これからも東京一工で比類なき実績を上げ続けていくしかないんだよ

>>438は、こういう安っぽい価値観へのアンチテーゼでしょ。

>>439
>大学に進学してからは浦高のネームバリューには驚かされるよ

「あのウラコウ出て、なんでこんなトコに・・・」

って絶句されるシチュエーションしか思い浮かばん。

浦高は実は過去の方が栄光はないよ。
あまり知られていないが、昭和30年代は現役で東大にいく奴なんて１ケタがあたりまえ。
現役東大が２人、現役早稲田ですらたった７人なんて年もあった。

浦和、大宮あたりは、昔から勉強したい奴は東京の高校に通うんだよ。
当時は中学で優秀な奴は学芸大附属に行くのが常道だった。
浦高は、昔はそんなに勉強をバリバリするような学校じゃなかった。
それでも旧制一中として、当時から名門高校とは言われていたからね。
>>438の言うように、浦高は入学偏差値や東大合格者数で名門と言われてきたわけじゃないんだよ。
>>445の言う、進学実績でポジション保ってきたなんて、大嘘もいいとこ。

大学でしょぼい奴ほど　高校を美化しようとする。

誰も気にしてないよ。

2011年 東大合格者数 高校ランキング Part2776 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/03/09(水) 00:50:59.00 ID:CKsUUBXOO
開成蹴り浦和は普通にいるけどな。
780 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/03/09(水) 01:08:07.60 ID:0sdLH7QwO
>>776
浦和は男子校だろ。開成蹴って浦和に行く理由がわからん。経済的な理由くらいしかないよな。
あと、浦和はホント浪人が多い。
あまり魅力的な学校とは言えない。

公立でありながら男子校、浪人が多い。これは時代遅れ。
782 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/03/09(水) 01:14:07.62 ID:g71ulKjq0
まあ、確かに浦和は男子校だね。
田舎の伝統校出身で文�Tの友人は私立の学校をちょっと見下してたな。
県立が強い地域ではそういう雰囲気もあるんだよ。
埼玉あたりは浦高がむか〜しからとにかく一番優秀な人々といえばまずは浦高なんだそうな。。

まあ世間ではこんなもんだ。

これまで埼玉公立で追随を許さなかったあの浦高が
今じゃ進学実績でも偏差値でも
大宮理数科に抜かれてたのは事実だよね
伝統だの過去の実績だのどうでもいいからｗ

大宮理数科か、浦高も作ろうぜ

なんで浦港に理数科がないんだ？ＳＳＨは？

SSHでもないぜ

たった40人の理数科の実績だけで360人と比べるとか低能すぎるだろｗ

大宮理数科なんてたった40人じゃねえかｗ
偏差値が高いのは人数が少ないだけ。
駅弁大学の後期募集が定員5人で偏差値70とかになってるの同じこと。
比べるなら浦高の上位40人と比べてくれよｗ

浦高は過去60年無敗で来てるから
大宮はこれから60年連続で浦高に勝たないといけませんね
なかなか大変だと思いますが頑張ってください

なんか熊高や浦西みたいな言い訳だなｗ

浦和に勝ってから寝言言えや。
それとも期待してくれてるの？

ああ期待してるよ！
てかお前は在校生か？
俺はここのOBだよ。８５年卒ハゲ愛好会→とんぺ法
担任はS○。ケロヨン。
あ、もういねーか？ｗ

いいとしこいて２ちゃんでくだまくって、
どんだけ実社会ではぶられてんだよ。

百年の森に参加してみるかな。
この事業、現役生はちゃんと参加しているのかね、今は？
自分の頃は、任意で参加している現役生が異常に少なかった記憶があるが。

1980年
−−｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜帝‖-合‖
−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和｜58｜12｜41｜23｜12｜27｜-4｜-0｜-0｜-3‖180‖
千葉｜21｜-8｜11｜15｜-7｜-5｜-2｜-1｜-0｜-1‖-71‖
湘南｜67｜11｜11｜16｜10｜-4｜-4｜-2｜-0｜-3‖128‖
旭丘｜24｜21｜-1｜-6｜-2｜-3｜58｜-1｜-1｜18‖135‖
北野｜12｜82｜-4｜-0｜-3｜-1｜-0｜71｜-2｜-9‖184‖

かっけー

こんな時期もあったのね
今は見る影もなし

>>464
それはもちろん湘南のことだよね？

１学年４００人以上いた頃ね

浦和ふぁいとおおおお

東大３２人だそうです

浦和落ちのコンプ持ちばかえが暴れに来るぞまた

>468
　ソースは？職員室情報？

３２人か。数学＞英語の浦高生が、英語が難化したのに、前期だけで去年より３人増やしたのは健闘だろ。ということは、生徒の基本的な学力が年々上がってるんだな。将来は明るいよ。

大宮は東大４人だった。

まあそんなもんだろ
開智がいいとかゆう噂

>>472
しかもまたまた理数科のみ

大宮東大15
ソースはホームページ

473です
謝罪しますやっぱり大宮もよかったのですか

大宮の4人が誤報だったとすると、浦高の32人も信頼できる情報がないかぎり安心できないね。

>>473
http://www.kaichigakuen.ed.jp/

開智16（現役15）

浦高は改革をしなくては…このままだと堕落する

開智って東大以外でも現役強いんだね

だから浦高なんて、勉強以外の、つまらん行事が生きる力が育つだの
寝ぼけたこと言って、堕落しまくりじゃねーか。
生きる力つけたなら、現役で30人合格させろ。

現役１５人ってイエローゾーンだよね。

まあでも生きる力をつけるっていうのは本当じゃないか？

いやいや現役で頑張れる力もなくて、生きる力もくそもないよ。
いまだに男子校なんてのも、時代錯誤としかいいようがない。

頑張れよ、わが母校

埼玉最強の座もいよいよヤバイ感じになってきたな
もう全国で戦える公立じゃなくなってきたようで悲しい

浦和？？
開智１６
大宮１５

千葉高が渋幕にくわれたように、浦和もくわれていくな、これは

私立中学受験の影響が相当に大きいのではないの？
浦高の伸び悩みの原因として。
東京への鉄道の便が良いから、東大、国立医合格層の多数が東京の進学校に行ってしまう。

日本全体で、東大合格者の８割は男子、国立医合格者の６５％は男子。
浦高は男子校の有利さがあるけれど、活かしきれてないね。
昭和５４年入試以来、再度、学区廃止になって４年目の卒業生なのかな、今年は。
学区廃止の卒業生が出て１０年目くらいに、浦高の進学実績がだいたい固定化するでしょう。
たしかに、浦高現役生の勉強努力と、浦高の受験教育システムはいまいちかも。
そのあたり、これから変える必要はあるね。

むかし、県から理数科設置の話が出たとき、浦高は断っている。
もし、理数科２〜３クラス設置していれば、今とは違う結果になっていたかも。
要するに浦高が理数科設置を断ったから、当時、県立１０番手校で進学校化を希望していた大宮に理数科ができた経緯がある。
のびるチャンス、浦高の教員団がみすみす逃したんだよね。
今となったら、あの時に・・・・だけど。

きっと、埼玉の高校全体より、埼玉から東京の高校に通い東大に合格する受験生のほうがずっと多いのだろうけどね。

浦和は名門ゆえに受験特化なんていう三流私立の浮揚策みたいな邪道教育
（？）には踏み切れないんだろう

いや受験特化しなくていいんだよ。
ただ、生きる力があれば、特化しなくても、伸びるんだろ。
もちろん現役で相当数入学させてな。
古いというか、だめな体質だね。

高偏差値大学に合格しないことには、東大生にも国立大医学生にもなれない。

受験は、合格した者が勝ち。

不合格者は負け。

結果がはっきりしている。

浦高も、伝統にあぐらをかいたりして、受験努力を怠ると結果が出せないよ。

浦高はどうなるの？と言ったところで、埼玉の場合、交通の便の良さで東京の進学校に行けるから、
浦高なんかどうでもよいとう考えはあるかもしれないけれど。

＞古いというか、だめな体質だね。

教員団の考えや能力が遅れているのと、OBも昔の伝統にあぐらかいてるのと、生徒自身も受験に向き合わないこともあるかもしれない。

向き合わないというより、言い訳作って勉強努力をしないというか。

そういうのがひとつひとつクリアできれば、浦高も男子校のメリットを活かせるのだろうけれど・・・・

ま、あと４〜５年、見守るか。

このスレ見てもわかるけど、各行事で生きる力を育て
受験は浪人してからが勝負なんて言ってる時点で終わってる。

前もいったが、その間に、他の高校は必死に勉強して、努力している。それこそが、生きる力の原点なんだが。
浦高はその必死さが全く伝わらない。

今日はこれが最後。

埼玉からうちの子の通う東京の私立進学校、どのくらい東大と国立医でたのかな、楽しみ。

明日、都内のJRのキオスクでサンデー毎日と週刊朝日の特集号購入する。

朝から発売されてるかな。

暇があったら、埼玉の上位校の成績、書き込む。

暇があったらね。

高校生クイズに出てた子は受かったのかな？

むむ…？早く知りたいな？やはり、ヤバイのか？

西村くん受かってるといいな〜

田村君と愛を育む

行事に力を入れるのは伝統として引き継いでもらいたいが、
教員の質の低い授業(受験に直結しないうえ知的好奇心をくすぐるわけでもない)についてはメスを入れて欲しい

入ってくる生徒を伸ばす環境がないと開智に取られて千葉高の二の舞になりかねない
大宮にも優秀層が流出してるのは明白で強い危機感を持って欲しい

東大合格者の８割が男子、国立医学部医学部合格者の７割が男子。
したがって、男子の高学力層が充実している高校ほど進学実績も良い。
男子校の浦高にはトップ学力の男子を集める素地がある。
共学校よりも有利な立場にある。
にも関わらず、今はそれが活かされていない。

＞教員の質の低い授業(受験に直結しないうえ知的好奇心をくすぐるわけでもない)についてはメスを入れて欲しい

私学の男子進学校と比べれば、浦高教師の大学受験に対する意気込みの低さ。
受験科目指導能力の欠如。
生徒や保護者から目をそらすために、学校行事や部活に生徒のエネルギーと費やさせる愚かさ。
それに騙されて、受験勉強に真剣に取り組まない生徒。
受験勉強志向を忌避する一部のOBが牛耳る同窓会。

・・・・負の悪循環。

断ち切らせるのは誰？

このスレ見てもわかるけど、各行事で生きる力を育て
受験は浪人してからが勝負なんて言ってる時点で終わってる。

前もいったが、その間に、他の高校は必死に勉強して、努力している。それこそが、生きる力の原点なんだが。
浦高はその必死さが全く伝わらない。

で、何人受かったんだ？話はそれからだ

大宮が常時東大２ケタ出せるようになって
浦和の威光はかなりゆらいでいるな。
実際
中学では学１レベルは浦高じゃなく大宮理数科受けているよ
東大１５人以上でほぼ同格、２０いかれたら完全に抜かれた状態

なんか大宮と開智の東大合格者が15人ぐらいになってアンチ浦高が騒いで、愛校心あふれるＯＢが焦ってるけど、浦高の東大合格者が30人としてもまだその半分だから。

浦高の東大合格者が減って大宮が増えてるなら危機だけど、浦高も16人とか22人しか受からなかった、つい10年前からすれば十分伸びてるから。
大宮と開智の東大合格者増は、川越、春日部、浦和西、一女、栄東あたりのできる奴を吸い上げた結果でしょう。
もう吸い上げるところがないから、ここからの上積みは大変。

焦って、千葉高みたいに附属中学を作るなんていうみっともない真似はして欲しくないね。
あと、浦高に理数科はいらないよ。
浦高の行事重視路線を考えれば、学年の中でヒエラルキーを作るべきではない。
どのクラスもまったく対等というのが浦高のいいところ。

>>大宮と開智の東大合格者増は、川越、春日部、浦和西、一女、栄東あたりのできる奴を吸い上げた結果でしょう。
もう吸い上げるところがないから、ここからの上積みは大変。


そうかな？開智の驚異的ﾅ現役合格率見れば
しっかりした学力向上システムが確立されているのは明白｡
ただ人材を吸い上げただけの結果じゃないよ。学年の中でヒエラルキーを。。
云々いってたから熊谷とか浦西とか松山とか
かつての伝統高がどんどん没落していったんだろ？

＞なんか大宮と開智の東大合格者が15人ぐらいになってアンチ浦高が騒いで、愛校心あふれるＯＢが焦ってるけど、浦高の東大合格者が30人としてもまだその半分だから。

埼玉の場合、戦後60年間、浦高の東大合格者数埼玉トップは不動。
2番手校が入れ替わっているだけ。

昭和50年代半ばまで、すなわち全県学区時代の2位は熊谷で15名前後はコンスタントに出していた。
学区制導入で、熊谷が落ちて、2番手校は川越で15〜20名程度出していた。
平成に入りしばらく、2番手校は川越。
このあたりまでは浦高の東大合格者は50〜60名をキープ。
浦高と2番手校の差は大きかった。

平成7年にいきなり、浦高の東大合格者は24名に激減し、それ以降、2番手校と浦高との差が減った。
2度目の学区廃止になって全県学区の卒業生が出始めても浦高は30数名〜20名台後半をうろちょろ。
2番手校は大宮になったが、東大15名前後と言うのは、昔の熊谷、川越が大宮に変わっただけ。
合格者数的には、変化なし。

あとは要するに、浦高が以前のように東大50〜60名前後がコンスタントにだせるレベルに戻れるかどうかだけ。
でも、そのレベルでも全国10位くらいが、ぎりぎりやっとなので、私立進学校と国立大付属高校強しといったところかな。

＞あと、浦高に理数科はいらないよ

浦高全部を理数科に変えれば良いだけ。
浦高改め、浦和科学高校。
なんか、今の韓国1位進学校のニューエリート公立校・ソウル科学高校（Seuol Science High School）みたいだけど。

途中で文系転向の場合は、カリキュラムで文系進学者コースを高3で作れば良いのでは？

東大合格者15名前後の埼玉2番手校・・・昭和50年代半ばまで熊谷、平成20年の少し前まで川越、今、大宮。

昔の熊谷川越春日部の上位が大宮に変わっただけかもね。

はい、浦高の東大合格者数は、明日の週刊誌特集号でわかります。

それまて、待ってな。

�@公立王国で、県立の理数科に、県立の伝統校が追い抜かれたのは、富山県がその例。
富山中部に理数科が出来て、富山、高岡という伝統校が２番手校に成り下がった。

�A公立王国で、県内の私立に県立の伝統校が追い抜かれたのは、千葉県。
渋谷幕張と千葉高の争い。

�@と�Aが同時に起きた公立王国はないんだよね。
開智と大宮が両方浦高を抜くことはない。
しかし、どちらかが今後圧倒的に没落することもなさそう。
漁夫の利ではないが、開智と大宮が並立して実績を上げている間は、浦高の県内一位は固いと思われる。

の韓国1位進学校のニューエリート公立校・ソウル科学高校（Seuol Science High School）みたいだけど。

違った、Seoul Science High Schoolだった。

>>509
３０前後だろうな。ビッグサプライズありそぷ？

＞富山、高岡という伝統校が２番手校に成り下がった。

冨山、高岡にも理数科が富山中部と同じ年にできた。
今年の入試から3校とも各学年1クラスの理数科廃止で、各学年2クラスの探究科に変わったのでは？

大宮と開智（栄東）は吸い上げている層が全然違う気がするが。
大宮はあくまで、今まで川越・熊谷・春日部に行っていた層を吸い上げている。
いくら何でも、大宮が伸びているからといって中学受験をやめさせる親がいるとは思えないし。

だが、開智（栄東）は、従来からあった公立高校の滑り止め層に加え、今まで都内私立中高一貫校に進んでいた層を吸い上げているはず。
実際、開智の東大の実績は中高一貫部が主であるし。
故に、大宮の伸びはここら辺で止まると思うが、開智（栄東）は都内私立の没落と引き替えにこれからぐんぐん伸びてくるはず。
　
……と、負け組OBがつぶやいてみる。

伝統校云々だと、宮崎県の宮崎大宮と宮崎西の方が適切なような。

まあ、負け組OBとして現役生に言えることはただ一つ、英語だけは予備校行くなりして自分で勉強を進めておこうね、ということ。
あとは、ありきたりのことではあるが、難関国立を狙うならば苦手科目は作っちゃいけないよ。
受験本番では、まさかの失敗というものがどうしてもありがちだから。

分析ばかりでなく、浦高自身の発展を考えるとしよう。

浦高はなんだかんだ言っても素質は圧倒的に優秀な集団を抱えてるんだから、自信を持って欲しいね。
浦高に入るっていうのは大変なことだよ。
勉強だけでなく、内申点も完璧にそろえた、各中学のトータルで一番優秀な奴が、そこからさらに選抜されて集まった360人だからね。
いくら塾に行ったって、家庭教師つけてスパルタしたって、入れない奴は永遠に入れない学校だと、浦高生は自負して欲しいね。

なので、ちょっとした戦略があれば、大宮や開智なんかよりもすぐに進学実績を伸ばせるはず。
日比谷の例がいいモデルかな。
クラスはオール普通科でも、入試で定員の一部は内申不問とか、自校入試をやれば、いい生徒は集まるだろう。
あとは英語に力を入れるべき。
伝統的に文系でも数学をしこたまやらされるが、たしかに東大の定員の３分の２は理系だし、文系も数学が得意なことで他の受験生に差をつけられるので、戦略としては悪くない。
ただ、あまりにも英語がおろそかにされすぎて、損の方が目立っているきらいがある。
英語は文理ともに必須だから。
学校として数学に割くエネルギーの半分でも英語に振り分けたら、実績は上向くはず。

受験体験談は、正直｢成功談｣より｢失敗談｣の方が得るものが大きい気がする。

>>大宮と開智の東大合格者増は、川越、春日部、浦和西、一女、栄東あたりのできる奴を吸い上げた結果でしょう。

開智に関しては、そんな事実はまったく無い。中高一貫部が主体だから。
女子に関しては完全に埼玉トップとなった。90名中7名東大現役合格。

今年はラ・サールの東大合格者数が26人でいよいよ浦高の合格者数を下回りそう。
武蔵も23人で、武蔵はもはやここ数年、浦高より下が定位置。
ラ・サール、武蔵なんて、永遠に浦高が追いつけない学校だと思っていたが、まさかこんな日が来るとは思わなんだ。

この20年、圧倒的に浦高を上回ってきた海城と巣鴨も、今年は海城が32人、巣鴨が29人でいまや浦高とどっこいどっこい。

そう考えると、栄華盛衰、大宮と開智が浦高に迫ったところで、いつまでその状態を保てるか。
浦高の名門といわれるゆえんは、その変わらなさにあることだとつくづく思う。

>>520
変わらなさと言い切れるほどではないだろ。やばいやばいと言われてたときもあったし、
暗黒時代と称される時も。振幅の振れはそれなりのものだ。
踏みとどまり方に尋常じゃない強さがあるのは確かではあるが。

＞浦高の名門といわれるゆえんは、その変わらなさにあることだとつくづく思う。

埼玉の場合、戦後60年間、浦高の東大合格者数埼玉トップは不動。
2番手校が入れ替わっているだけ。

しかも2番手校の東大合格者が15名前後というのも戦後60年間不動。
熊谷→川越→大宮で推移。

とりあえず今年何人なんだ一体

熊谷、川越が15名前後出したことなど稀なはずだが。

＞

昭和55年ころまでは、浦高から40数名〜60名、熊谷15名前後がずっと続いていた。
その後、熊谷から川越に変わった。いま、というか昨年と今年は川越から大宮へ。

なんか、2番手校が浦高に地理的に近づいてきた。
あと数年すると、同じくJR北浦和が最寄駅のさいたま市立浦和（旧・浦和市立）が2番手？

首都圏の人口比でいうと埼玉県民で
東大に合格するのは３００人。
浦和はその１割の３０人、他の県立が３０人、私立が３０人で
残りはすべて都内流出だ。

ただ、ここ３年、都立の躍進で海城、巣鴨が
高校受験で没落したから、その分、県内残留が増えた。
それが一時期、川越、春日部が復調した理由。

開成と国立附属への流出は防げない。たた中学受験で
中堅私立校から東大に行っていた層が県内に留まると
あと５０人ぐらい伸びる余地がある。

浦高どんだけのんきなんだ。
今の青田買い中受システムがじわじわ効いてきて気づいた時には遅いぞ。
20年前に比べて、私立の力がどんどん上がっているのは間違いない事実。
手遅れになる前に附属中つくれや。
マイナスにはならんだろうに。

>>523
かくして言わないから伸びないんだよ。もっと正々堂々と１５名でしたというべき

大宮は現役力が強く？、共学で学区も被ってるから以前とは状況が違うと思う
東大レベルの子の取り合いになるかもしれない

そうそう、海城、ことしから高校募集やめて完全中高一貫になった。

武蔵の最近の低下、昔じゃ、考えられなかったなぁ。

その分、駒場東邦が伸びたね。

巣鴨も一時期はすごかったけど、このところ元気ないねー。

＞共学で学区も被ってるから以前とは状況が違うと思う

県立は全県学区だけど。

東大合格者の8割は男子校で、上位校も男子校が多い。
浦高の今後は・・・・

ん？公立中学男子校は無理じゃないか？

>>531
昔は学区制だったから学区外の二番手校とは実質的に優秀な子の取り合いはなかったでしょ

>>533
「少し」昔はってことね

あと浦高と大宮程度の東大合格人数（現役数も考慮する）だと共学の大宮に進学したがる子も増えると思うよ
4,5年前でさえそういう子はいたけど、浦高のほうがいいよって説得できた
だけど今後は少し大変そうだね

>>532
国立中学男子校が昔から存在していて、今もあるのに無理なわけない。

浦高の東大合格者数がでてないから
みんなやきもきして、荒れてるなー。
昔から、埼玉の優秀な層は、開成筑附に流れてたのは事実だけど、
埼玉県内でもちょっと流動的になってきたね。
エスカレーター式の早慶附属に流れたり大宮に流れたり。
今後もう少ししたら、開智に流れるってこともあるかも。

ここ数年浦高に行ってたやつで、浦高で伸びなかった、開智に行っとけばよかったってのはあるかもね。

開智は予備校ゼロで出してる実績というのが評価ポイント。
予備校抜きでこれだけの合格を出してるのは全国的にも稀。

その点は評価できるというかすごいね。
特待なら、全額免除でいけるのだから。

>>535
あれは大学教育学部附属の｢実験校｣という位置づけのはず。

東大１５人以上の高校が県内に同一年度３校出たのは初めてか？
川越と熊谷が揃い踏みしていた時代はどうだったんだろ。

一応、公立校には男女共学の原則が存在するからなあ。
もし、中学を作るとしたら抽選を廃した埼大附中みたいな形になるのかね。

いきなり浦高に付属中学を作ると、転けた場合の損害がでかすぎるからまずはほかの高校につくってノウハウを習得するのがよいかと。
熊谷・松山あたりに作ってみると面白そうではある。

>>538
放課後に講座が夜8時まであるから物理的に通えないんだよね。しかも無料。
金銭的に厳しい家庭への援助もあるし、むしろ庶民向けの学校といえる。

>>539
いつまで実験し続けるのかと言いたいとこだなｗ　実際はうるさ型を黙らせるための言い訳に
過ぎないだろ。実態としてはまぎれもなく存在してるというしかない。

>>544
正直、この｢男女共同参画社会｣の時代に男子中学を新設するのは難しい気が。
高校でさえ、いつ共学化運動が再発するのか分からないのに。

いや共学でいいんだよ。
男子校とする意図がわからん。
時代錯誤も甚だしい。
色恋に溺れるような馬鹿を入学させるわけでもなし。
藩校の名残。
悪しき慣習。
そりゃ没落するよ。

浦高は校風はアグレッシブなんだが、極端に保守的でもある。
共学化の話は過去に何度か出ているが、OBが猛烈に反対している。
いつまでも変化を拒んでいたら手遅れになるかもしれん。
その辺り、日比谷の復活に学ぶところは大きいんじゃないか。

>>546
共学でいいという議論はわかるが、悪しき慣習というのは決め付けが過ぎるぞ。
全国的に見ても、高校のトップは男子校、女子校だしな。
東日本のトップは、筑駒、桜蔭。西日本のトップは、灘、神戸女学院。
共学だとホルモン分泌が変化して女子の数学の成績が落ちるという研究発表が
アメリカであったしな。

二番手校が入れ替わってきただけ
っていうけどここ最近はこれまでと状況がちょっと違うだろ。
これまでは従来おさななじみの旧制中学校が相手だったが
今は同じ県南地区でしかも新進の共学校が相手。
東大合格者数がまだ半分だからとかいう意見はいわば内野の考え
共学校が半数以上だしてきたら、世間は追いついたと見るんだよ。
これまでの場合とまったく違う。
まさに時代の流れに直面しているんだよ。幕末期みたいな。
旧幕僚みたいなのんきなこといっている場合じゃないんだ

付属中学だ共学化だと騒いでるけど、浦高の東大合格者を今より増やすだけなら、そんなおおげさなことをする必要はないだろう。

県内の中学生の中には、ペーパーテストが無茶苦茶できて、本人も親も浦高に入ることを熱望しているけど、内申点が全然だめで泣く泣く浦高をあきらめている人間もたくさんいる。

>>526で埼玉から7割が都内流出というデータが示されているが、7割が全員希望して都内に行ってるわけではないだろう。
本当なら、家から近くて、学費も安くて、進学実績もあって、校風は楽しそうで、ネームバリューもある浦高に行きたかったという人間も多いはず。

入試で、そういう連中のために定員の30人でも割いて、内申点不問、ペーパーテストの一発勝負、ペーパーテストは独自作成で私立系の難問の入試をやれば、試験だけなら超得意な猛者が集まる。
彼らは大学入試でも絶対に結果を出すだろう。

優秀な奴で、浦高に行きたくても行けない人間はまだいっぱいいるからね。
付属や共学云々する前に、選考方法を議論すべきだろう。

今年理一受験して落ちて浪人が決定した者です。
受かった同級生の話ではそいつが把握してるだけで現役で１５人ほど受かったそうです。
まだそいつの周りの話だけだから現役・浪人併せて何人受かったかは不明です。

>>551
ありがとう。おれは君が煽りではなく、本当の在校生だと信じて礼を言うよ。
現役だけで15人なら、例年、浪人の合格者は現役より多いから、現浪合わせて東大合格は30〜40人か。
浦高も没落したわけではなく、着実に伸びているじゃないか。

なんで埼玉県内のランキングにこだわるのかと思う。
全国的には埼玉の実績なんてダメダメの部類。

浦高OBも結構な数が子供を都内の進学校に行かせているよ。
浦和一女OGもそう。
浦高の場合、中学受験で東京に男子最上位層の相当数を取られていることが、昔と違って苦戦の理由。
高校入試でも都内に抜ける。
昔は名門都立高校に公立小・中学校段階からの越境・寄留入学。
いまは越境・寄留入学（実際には住まないが、親戚・知人宅に住民票を移す）の手続きを踏まずに、都内の私立や国立大付属進学。
都内に進まなかった少数派が埼玉の進学校を選ぶ
人口比から言っても、埼玉県内の高校からの東大合格者って、かなり少ないでしょう。
東京の高校から１０００人弱、でも埼玉の高校からは１００人弱って・・・
東京と埼玉の人口比は１１：７くらいなのに。
神奈川の高校からも２８０人くらい合格する。
神奈川と埼玉の人口比も８：７くらい。

>>552
いえいえ。自分も部活の奴らに大分先を越されてしまったので来年こそは捲土重来したいです。
正確な情報は週刊誌待ちですかね。。。

もう一点。

それに埼玉で共学校か男子校かは、殆ど問題にはならないでしょう。
東大合格者数で考えた場合は。
東大合格者の８割は男子。
女子東大合格者の多い高校は都内の私立や国立大の付属に限定されているし。
結局、男子の最上位層をどれだけ集めるかが、ポイント。

全国ランキング上位校も男子校が多数派。
しかも全国学区の私学男子校が多い。
国立の筑波大付属駒場も男子校。

共学になるんだったらね、それこそ学芸大附属レベルじゃなきゃダメでしょ。
埼玉も他県も、共学校はたいしたことないのだから。
それこそ、共学校なら、おとなりの韓国みたいに共学のニューエリート公立・ソウル科学高校みたいなバリバリの進学校ならともかく。

うちの子の通う都内の別学私立も２５％〜３０％くらいは埼玉勢。
学校の東大合格者も浦高より多いし、そのなかに埼玉勢も当然いる。
ええ、わたし、浦高OBですけどね。
東京に通いやすいから、浦高にも埼玉の高校にもこだわる必要なし。

結論的に言えば、東大合格者の男女比で圧倒的に男子優勢なんだから、浦高が男子校であって不利になることはありません。

＞正確な情報は週刊誌待ちですかね。。。

未確定だけど、現役で１５人以上ね・・・まぁまぁの線なんじゃない。

今日は仕事OFFの日なので、あとで週刊誌買いに行く。
時間あったら、浦高の結果、ここに書き込んどくよ。

子供の学校（都内私立）のほうにも書き込んどく・・・笑。

浦和２７、東大スレより

東大スレによると、浦和27　現役13。この時点では現役では開智に逆転されてるな。
途中経過とはいえ東大現役合格数で他校が上の数字が出てきたのは初めてじゃないかな。
最終的には浦高が上の数字で決着するんだろうけど。

もう浦高は生き残れないね。
開智はS類100人前後で現役16人も東大合格。

浦和の馬鹿どもは、400人いて、現役13人

浦高おわったｗｗｗｗｗｗｗｗ
一生、つまらん行事ばっかりやって、生きる力でもつくよう頑張ってろ。

>>559
日比谷みたいに優秀な教師をＦＡさせる。→授業で勝負！
カイチｌと大宮から生徒を奪う覚悟で教育する

行事はそのあと、じゃなくて、縮小の方向

３年後結果が出なければ、給料ダウン。
逆に東大４０とかいけば、アップ

大宮高校にしても、おそらく、東大いったのは、理数が大半でしょ。
定員40人のうち、15人が東大。

浦高の葬式会場はここですか？
がんばって浦高いったのに、下のやつらからどんどん抜かれるってどんな気持ち？

栄東も東大クラス定員40名のうち12人が東大。

一生つまらんマラソンでも浦和は、やってろ

浦和２７
大宮１５
開智１６
栄東１２

全部足すと昔の浦和の合格数よりさらにいいくらいか。
奪い返せ！これから毎晩職員会議で教育力を反省するべき

あれ？どうしたの？元気なくなっちゃったねこのスレ。

浦和高校の未来は明るいよ。

在学中に危惧していたことがこんなに早く到来するとはなあ……
一応、去年あたりから県の進学指導重点高に選ばれて色々とやっているはずなんだが。
もしかしたら、入学者のレベルが中学受験の影響で下がってきているんじゃないか。

開智は１７人に増えた。浦高やばいな…

まあ私は負け組OBなので、あまり偉そうなことは言えないのだが。
社会に出て身を立てることで、母校に貢献することにします。

そんなに大きな動きはなかったですね。他の大学の合格者数も気になりますね。
ちゃごさんみたいに東大再受験してみようかな？

今日の地震で校舎壊れてないといいが

C棟は無事だろうか・・・・

>>570
現役だが、浦高は不思議と震度4クラスの揺れに感じた

>>572
レスthx
洪積台地だから地震に強いとかなんとか
地理でやった覚えがないこともない

東大サンデー毎日。
判明率８３．７％。
医＝理３．

開成１６４（現１１・医５）灘９３（現７０・医１７＊京医２５・阪医１５）桜蔭６７（現５１・医２）駒場東邦６３（現４６・医１）麻布６２（現３０・医１）
栄光６２（現４３・医０）聖光６２（現４４・医３）東大寺４２（現３１・医３＊京医１５）公立岡崎３７（現１６・医２）久留米大附設３５（現２６・医１）
渋谷幕張３３（現２４・医０）海城３２（現２３・医０）浅野３０（現２６・医０）巣鴨２９（現１９・医５）公立土浦第一２８（現１６・医０）
桐朋２８（現１９・医０）公立浦和２７（現１３・医０）都立西２６（現１１・医０）都立日比谷２６（現１９・医０）西大和２６（現１３・医１＊京医５）
ラサール２６（現１６・医３）

東大サンデー毎日。
判明率８３．７％。
医＝理３．

城北２４（現１８・医０）公立旭丘２４（現１２・医１）洛南２４（現１７・医１＊京医５）甲陽２４（現１８・医１）公立鶴丸２４（現７・医０）
白陵２３（現２０・医０）愛光２２（現１５・医２）東海２１（現１６・医２）公立千葉１９（現１２・医０）公立岡山朝日１９（現１０・医１）
広島学院１９（現９・医０）公立熊本１７（現８・医１）開智１６（現１５・医０）公立大分上野丘１６（現１０・医０）公立大宮１５（現１０・医０）
公立冨山中部１５（現１２・医０）青雲１５（現８・医０）暁星１４（現１２・医０）攻玉社１４（現９・医０）渋谷渋谷１４（現９・医０）
早稲田１４（現１２・医１）広島大福山１４（現１２・医０）公立水戸第一１３（現１０・医０）豊島岡女子１３（現１１・医０）公立一宮１３（現６・医０）
智弁和歌山１３（現９・医０）公立修猷館１３（現１０・医０）公立筑紫丘１３（現１０・医０）公立仙台第二１２（現７・医０）

東大サンデー毎日。
判明率８３．７％。
医＝理３．

公立仙台第二１２（現７・医１）栄東１２（現７・医１）都立国立１２（現９・医０）桐蔭中等１２（現６・医０）公立高岡１２（現９・医０）
公立時習館１２（現５・医０）公立四日市１２（現６・医０）洛星１２（現７・医０）金沢大付属１１（現７・医１）大阪星光１１（現７・医０）
岡山白陵１１（現７・医３）公立札幌南１０（現４・医１）桐蔭学園１０（現６・医０）公立藤島１０（現７・医１）公立長野１０（現５・医２）
公立岐阜１０（現４・医０）公立浜松北１０（現７・医０）広島大付属１０（現６・医０）公立高松１０（現７・医０）

京大サンデー毎日。
判明率８６．３％。

１０名未満は略。

洛南８６（現５４・医医５）西大和８３（現５３・医医５）東大寺６４（現３８・医医１５）洛星６３（現４３・医医１）甲陽６２（現３６・医医４）
府立天王寺６０（現３９・医医０）大阪星光５３（現３８・医医０）県立膳所５０（現２５・医医１）府立北野４９（現２８・医医０）大阪桐蔭４６（現３７・医医０）
灘４５（現２８・医医２５）府立大手前４３（現１９・医医０）市立堀川３９（現３０・医医０）清風南海３６（現２５・医医２）帝塚山２８（現１６・医医０）
智弁和歌山２８（現１７・医医６）県立神戸２７（現１４・医医０）奈良２７（現１２・医医０）東海２５（現１６・医医１）府立三国ヶ丘２５（現１２・医医０）
県立岐阜２４（現１５・医医１）白陵２４（現１８・医医３）県立旭丘２３（現１３・医医１）高槻２３（現１３・医医０）県立四日市２３（現１５・医医０）
府立茨木２２（現１０・医医０）四天王寺２１（現１４・医医２）県立一宮２０（現１４・医医０）県立岡崎２０（現１１・医医０）県立時習館２０（現８・医医０）

京大サンデー毎日。
判明率８６．３％。

１０名未満は略。

府立嵯峨野１９（現１６・医医０）県立姫路西１９（現１３・医医１）府立西京１８（現１２・医医１）六甲１８（現１４・医医０）県立岡山朝日１８（現９・医医０）
県立藤島１７（現１２・医医１）清風１６（現１０・医医０）県立高松１６（現１２・医医０）修猷館１６（現１０・医医０）府立洛北１５（現１２・医医１）
府立四条畷１５（現２・医医０）近畿大和歌山１５（現１３・医医０）明星１４（現８・医医０）県立長田１４（現５・医医０）広島大付属１４（現７・医医０）
広島学院１４（現７・医医１）滝１３（現１１・医医１）広島大福山１３（現９・医医１）県立浜松北１２（現４・医医０）県立刈谷１２（現９・医医０）
県立宝塚北１２（現９・医医０）県立加古川東１１（現８・医医０）県立丸亀１１（現６・医医２）奈良学園１１（現８・医医０）県立大垣北１０（現５・医医１）
府立桃山１０（現８・医医０）同志社１０（現８・医医１）府立高津１０（現３・医医０）開明１０（現５・医医０）清教１０（現５・医医０）
県立兵庫１０（現７・医医０）県立岡山操山１０（現６・医医０）県立基町１０（現９・医医０）県立東筑１０（現７・医医０）県立福岡１０（現５・医医０）
県立熊本１０（現５・医医０）

俺は某大手広告代理店のマーケ局にいるが
消費者心理としてある特定のポイントを超えた瞬間にドドッと勝ち馬に乗る
ラインがあるそうだ。場合によるが、このケースでは、世間では既に浦和は
伝統校云々以上にダウントレンドとして認知しているよ。関係者以外はね。
多分抜かれるとしたら数年後にあっという間だろう。東大同数なら共学校の勝ちだよ

浦高やばいな
現役合格者数が開智に負けてんじゃん
この結果を受けても派手な改革をしないのかなぁ

浪人に頼ってたらホントに大宮・開智に負けんぞオレら

ここを見てる現役の人ガンバ

東大合格ランキング、ちゃんと見たか？

共学校がだって？

首都圏の東大合格者は東京と神奈川の男子校と女子校がメジャーですが、なにか？

なんで埼玉レベルでしか語れないの。

いまどき、埼玉に住んでいるからみんなが埼玉の中学・高校に行くと決まってはいない。

東京の別学進学校にどれだけ埼玉県民が通ってるか知ってるのか？

アホくさ、これだから東大１５人程度で舞い上がる埼玉県内高校はこれだから・・・・

埼玉の学校なんて、昔から東京の進学校に行かない残りかすだろうが。

東大１５人程度で天下とった気でいる埼玉のアホ共学校はこれだから・・・

東京の高校から東大１０００人、埼玉の高校から東大１００人。

東京の人口１２００万人、埼玉の人口７００万人。

人口比以上の東大合格数格差。

埼玉県民がどれだけ東京の別学進学校の進学実績に貢献したいるのか知らないのか？

まったく、東大１５名・・・東京じゃ終了した高校扱い。埼玉じゃ天下とった勘違い。

よかった、子ども、東京の進学校に行かせて。

あぁ、ブチ切れそう。

あまりに埼玉県内の関係者があほすぎて。

あのね、埼玉の学力上位者は東京の中学・高校進学がトレンド。

そんなの昔からで、今だって同じ。

埼玉県内高校関係者のこのアホさがたまらなく嫌で、東京の進学校に子供進ませている家庭が多い。

そして、東京の進学校の進学実績に貢献する”埼玉都民”。

浦高は都内への高学力流出者の多さの影響をもろに受けているから気の毒。



だから東京と埼玉の人口比では考えられない東大合格数格差がある。

東大サンデー毎日。
判明率８３．７％。
医＝理３。

東京と神奈川の別学進学校。
特に東京の男子校、女子校は埼玉秀才御用達。
まだ、筑波大駒場、女子学院、武蔵もあるだろ。

開成１６４（現１１・医５）、桜蔭６７（現５１・医２）、駒場東邦６３（現４６・医１）
麻布６２（現３０・医１） 、栄光６２（現４３・医０）、聖光６２（現４４・医３）
海城３２（現２３・医０）、浅野３０（現２６・医０）、巣鴨２９（現１９・医５）桐朋２８（現１９・医０）
城北２４（現１８・医０）。

浦高は首都圏の中学受験のトレンドで東京の別学私学に学力上位をかっさらわれている。

中高一貫で中学募集６クラス、高校入試２クラスくらいに大改編しないと。

中学受験も適性検査や小論文ではなく、純粋に学力テストで選抜していかないと。

高校入試では今の埼玉県内の高校受験生で上位陣なんて８０人くらいしかいないから、
高校募集２クラスとした。

もう、高校課程だけの進学校、やめようよ、浦高。

中学募集メジャー、高校募集は補強程度のスタンスで臨めや。

男子校でも大丈夫、東大合格者の８割は男子で、東京や神奈川の別学進学校が結果だしているから。

なに焦ってんだおまえｗ

あせってないよ、ただ言ってるだけ。

２ｃｈで焦ってどうする？

俺は焦ってる

というか浦高に於いて教育力が東大合格に直結するとは甚だ疑問じゃね？
「高校から」の勉強で東大や京大に行けるのは浦高に於いてもセンスがあるやつだけ。
東大合格者減ってことは既に私立や大宮への流出が始まってるっていうことだから、もう止められないよ。

俺も浦高には期待していたが、それにしても早慶はおろか、MARCHでさえ受からない現役生がいるのは見てらんないな。

あと浦高に来たからダメになった奴がいるのもまぎれもない事実だな。
上の奴らだけに合わせた授業で下の拾い上げを行わないから全体的に意識も低下してしまうだろう。
しかも上位の奴は勉強していないセンスのある奴とか結構いるから、勉強のやる気もなくなっちゃうしね。

つまり何が言いたいかっていうと、今はこれだけ埼玉で教育の分化？が行われているんだから、
高校選択をもっと慎重にすべきじゃないかってこと。
センスのある奴→浦高、努力して伸びる→大宮、私立
とかそういう区分分けすれば、埼玉全体の東大合格者は増えると思うんだが。
実際埼玉全体の進学実績は低いんだし、埼玉の高校同士が協力するに越したことはないと思う。

まぁ既に開智といがみあってるようじゃ実現しないよなｗｗｗ

浦高卒のリーマンは徒歩で50kmくらい余裕で帰宅できるな

開智といがみあってる事実は無いな。このスレにバカがカキコしてるくらいのものであって。

>>593
っていうおまえもカキコしているバカの１人だがなｗ

開成の田村君は東大合格！

東北大後期受ける奴大丈夫なんだろうか・・・　心配だ

書き込みをしている人がどのくらいの年齢の人か分からないが、
俺が通っていたころは理系科目の東大対策の課外授業は結構あったよ。
成績優秀者には東大受験を執拗なくらい勧めてくるし。

逆に東大までは考えていないという人向けのケアをもっとしてあげて欲しいと思ったくらい。
同じように考えてる人はいないのかな？

だから言ったろうに。中受のトレンドに目をそむけてるからだな。
県千葉も今年は悪かったが、中受が受験する3年後は都立白鴎の例を見てもわかるように
間違いなく上げてくる。
付属中作っても結果出るの6年後なんだから早くやらんとほんとに一桁になるぞ。

でも市浦が成功例だとは到底思えない。。
附属なんて作るくらいならいっそ共学化した方がいい。

附属だ共学だ都内流出だって騒ぐ奴らは、ちゃんとここまでのスレを読んで書き込んでくれよ。
２ちゃんで秩序を訴えても仕方ないのかもしれないが、これまでの議論を無視した短絡的な意見が何度も出すぎ。

ほんとにわかってねえな。
下らん議論なんていらんよ。
中受の問題なんて、適性検査でもなんでもいいんだよ。
要は浦高のブランドがあれば間違いなく優秀なのが青田買いできる。
倍率だって10倍を軽く超えるぞ。
高校受験で入るよりよっぽど大変なのがわかってないな。
高校受験なら浦高レベルでも多少地頭があれば中一中二で適当に流して中三から
真剣にやれば大抵は入れるだろう。
下らん議論してる間に間違いなく置いていかれるぞ。

共学化はまずない！これはしょうがない。
それにしても、実績はあまり上がらん。
女子は、現役慶應で満足しちゃうし。

中学併設は間違いなく吉と出る！
早くしないと県内トップ陥落するぞ。

予備校とか大学行くと最上位中高一貫校の奴らの地頭のすごさ分かるぞ

東大増やすなら共学は不要だな。
渋幕や渋々の今年の低迷見てると共学の限界がわかるな。
県千葉も、300人のうち100人が女だから、現役志向が強くて特攻しない。

はいはい、わかりきったことの繰り返しになるが。
浦高の前期合格者昨年２８名、ことし２７名でほとんど変わりなしの件。
昨年は後期２名合格で総計２９名、今年の後期は？

東大合格数、都道府県境の通学制限なしの中高一貫私立男子校が圧倒的に強い。
あと、同じタイプの私立女子校の桜蔭。
浦高は全県学区とはいえ埼玉県限定、高校募集のみ。
これでは首都圏のトレンドである中学受験メジャーで、トップ層を取りこぼし。
高校入試のトップ層なんて、昔と違って激減。
もう、中高一貫校化して、各学年８〜９クラスのうち中入６〜７クラス、高入１〜２クラスに変換。

首都圏は私立中高一貫別学私立全盛時代。
浦高、高校課程だけにこだわり、時代に乗り遅れることはするな。
思い切って中学入試メジャー、高校入試はマイナーの少人数募集に切り替えろ。

東大サンデー毎日。
判明率８３．７％。
医＝理３。
★首都圏の別学私立中高一貫校
☆他道府県の別学私立中高一貫校

★開成１６４（現１１・医５）☆灘９３（現７０・医１７＊京医２５・阪医１５）★桜蔭６７（現５１・医２）★駒場東邦６３（現４６・医１）★麻布６２（現３０・医１）
★栄光６２（現４３・医０）★聖光５９（現４４・医３）☆東大寺４２（現３１・医３＊京医１５）公立岡崎３７（現１６・医２）久留米大附設３５（現２６・医１）
渋谷幕張３３（現２４・医０）★海城３２（現２３・医０）★浅野３０（現２６・医０）★巣鴨２９（現１９・医５）公立土浦第一２８（現１６・医０）
★桐朋２８（現１９・医０）公立浦和２７（現１３・医０）都立西２６（現１１・医０）都立日比谷２６（現１９・医０）西大和２６（現１３・医１＊京医５）
☆ラサール２６（現１６・医３）
★城北２４（現１８・医０）公立旭丘２４（現１２・医１）洛南２４（現１７・医１＊京医５）☆甲陽２４（現１８・医１）公立鶴丸２４（現７・医０）
白陵２３（現２０・医０）愛光２２（現１５・医２）☆東海２１（現１６・医２）公立千葉１９（現１２・医０）公立岡山朝日１９（現１０・医１）
☆広島学院１９（現９・医０）公立熊本１７（現８・医１）開智１６（現１５・医０）公立大分上野丘１６（現１０・医０）公立大宮１５（現１０・医０）
公立冨山中部１５（現１２・医０）青雲１５（現８・医０）★暁星１４（現１２・医０）★攻玉社１４（現９・医０）渋谷渋谷１４（現９・医０）
★早稲田１４（現１２・医１）広島大福山１４（現１２・医０）公立水戸第一１３（現１０・医０）★豊島岡女子１３（現１１・医０）公立一宮１３（現６・医０）
智弁和歌山１３（現９・医０）公立修猷館１３（現１０・医０）公立筑紫丘１３（現１０・医０）

ことしは浦高の中高一貫校化に向けて、動き出すぞ←２ｃｈで宣言してどうする（笑）

まず、県教育局と同窓会に働きかける。

中高一貫校は絶対だめ。
県千葉が併設中学を作って後悔しているの知らんのか。

日比谷が没落していたとき、それでも日比谷に入れようと、番町小学校、麹町中学に越境入学させる親がたくさんいた。
千代田区のあの辺なんて、もう住民はほとんどいないから、実に定員の半分が越境入学組だった。
その越境組が日比谷の進学実績に貢献したかといえば皆無。

浦高が併設中学を作っても、そういう学力がなくてブランド志向の生徒が集まるだけ。
親だって馬鹿じゃないんだから、浦高が中学作ったって、まさか開成、麻布、駒場東邦の中学と同レベルのものが出来たと思うわけがない。
結局はお役人が作った新設中学にすぎず、教育内容にまったく期待できない以上、中学受験の優秀な奴はやってこない。

県千葉は中学を作ってからその現実に遭遇して激しく後悔。
いまさら「中学は進学実績作りが目的ではない」と言い始める始末。
なぜ、同じ過ちを繰り返そうとする？

浦高の東大合格者数を増やしたかったら、高校受験を教えている塾の関係者によく話を聞くことだね。
彼らが一番どうすればよいか、地に足のついた意見を持っているよ。

話をぶった切って悪いが、
浦高時代に古河マラで鍛えたおかげで、
25km歩いて職場から家に無事帰還できました（＾ω＾）
こういう非常時を見越しての古河マラだったんだな・・・

あと、「都内の私立に優秀な奴が流れてる」「しょせん埼玉ローカル」みたいなことを熱弁してる奴がいるけど、それは戦前の旧制浦高、旧制一高の時代から、「浦高は一高に行けなかった奴がいくところ」と言われ続けていることだから。
自分の子供がたまたま高校生だからって、今起きたことや、さも大事件のように言わないで欲しいね。

都内への流出なんて、教育にかぎらず、埼玉と東京の永遠の現象だよ。
それを敵対視するのではなく、そういう地勢として埼玉は戦略を考えるんだよ。

＞中高一貫校は絶対だめ
＞浦高の東大合格者数を増やしたかったら

そしたら、高校課程だけの近場のモデルは韓国１位進学校のニューエリート公立・ソウル科学高校（Seoul Science High School）しかなくなるかも。
大阪の橋下知事が北野・天王寺・大手前の定員の半数を全府学区のバリバリ進学課程・文理科に今年から変えたが、
昨年、文理科設置校の校長・教頭をひきつれてソウル科学高校（Seoul Science High School）を視察。
あまりにも強烈なエリート教育ぶりに度肝を抜かれたらしい。
共学校だけどね、半端じゃない高学力養成プログラムだって。

首都圏の公立は共学といっても、日比谷も都立西も浦高と変わり映えしないし、千葉高もいまいちだし、湘南は論外のレベルでしょう。
首都圏にモデルなし。

＞25km歩いて職場から家に無事帰還できました（＾ω＾）

おつかれ〜〜〜。

１９９６（東大２４＋東工大３２＋一橋大２５＋京大８）←東大合格者半減
１９９７（東大３２＋東工大４０＋一橋大２１＋京大１１）
１９９８（東大２４＋東工大３８＋一橋大１４＋京大７）
１９９９（東大２９＋東工大３３＋一橋大１４＋京大１０）
２０００（東大３２＋東工大２７＋一橋大１１＋京大？）
２００１（東大１６＋東工大２２＋一橋大０９＋京大６）
２００２（東大２８＋東工大２０＋一橋大１３＋京大５）
２００３（東大２９＋東工大２４＋一橋大２０＋京大７）
２００４（東大２２＋東工大２１＋一橋大０８＋京大６）
２００５（東大２７＋東工大１８＋一橋大０５＋京大６）
２００６（東大１６＋東工大１８＋一橋大１２＋京大６）←学区制最後の卒業
２００７（東大３３＋東工大２６＋一橋大１４＋京大８）←学区廃止一期生の卒業
２００８（東大３３＋東工大１６＋一橋大０９＋京大０４）
２００９（東大３６＋東工大１４＋一橋大０６＋京大０７）
２０１０（東大２９＋東工大１２＋一橋大０８＋京大０７）
２０１１（東大２７＋東工大＋一橋大＋京大）

>>609
あほか
25キロでも40キロでも、普通の成人男子なら普通に歩いて帰れるだろ。
浦高だからできたのではない。
ほんと、浦高ってひ弱なぼっちゃんだのー。

＞都内への流出なんて、教育にかぎらず、埼玉と東京の永遠の現象だよ。
＞それを敵対視するのではなく、そういう地勢として埼玉は戦略を考えるんだよ。

そしたら浦高の都県境の制限をなくして関東地方全域から受験とかしないとね。
無理だろう、今の段階では。
少なくとも都内の中高一貫私立や国立大付属はそうなのだが。

それにしても、都立全盛時代の越境入学多数のころに比べても浦高の東大進学実績が劣るのが気になる。
さらに人口も少なかった昭和５３年までの全県学区時代よりも劣る。
あのころに浦高に入学してきたレベルの秀才はどこに消えたのでしょうか？
県内のほかのレベルがあがって、埼玉全体の実績が劇的に増加したわけでもないのに。

国立大附属は、通学範囲による受験制限ありますよ。

◎浦高の進学成績、１９５５−１９９５は同窓会記念誌、１９９６以降はサンデー毎日。
１９５５（東大２３＋東工大９＋一橋大３＋京大２）
１９５６（東大３４＋東工大３＋一橋大４＋京大０）
１９５７（東大２２＋東工大９＋一橋大５＋京大２）
１９５８（東大４０＋東工大５＋一橋大７＋京大０）
１９５９（東大２１＋東工大９＋一橋大２＋京大０）
１９６０（東大２５＋東工大１９＋一橋大４＋京大０）
１９６１（東大４０＋東工大１０＋一橋大７＋京大０）
１９６２（東大３０＋東工大２１＋一橋大７＋京大９）
１９６３（東大４４＋東工大１０＋一橋大４＋京大２）
１９６４（東大３７＋東工大１９＋一橋大４＋京大３）
１９６５（東大５２＋東工大１７＋一橋大５＋京大０）
１９６６（東大４０＋東工大１７＋一橋大１０＋京大１）
１９６７（東大３３＋東工大１９＋一橋大５＋京大４）
１９６８（東大４９＋東工大１７＋一橋大１８＋京大５）
１９６９（東大入試中止＋東工大２２＋一橋大１０＋京大１２）
１９７０（東大４４＋東工大１３＋一橋大７＋京大７）
１９７１（東大５８＋東工大１７＋一橋大１０＋京大２）
１９７２（東大５０＋東工大１６＋一橋大１２＋京大６）
１９７３（東大３６＋東工大１７＋一橋大１７＋京大４）
１９７４（東大６０＋東工大１６＋一橋大１７＋京大５）
１９７５（東大５５＋東工大１１＋一橋大１４＋京大１）
１９７６（東大５９＋東工大１０＋一橋大２２＋京大１０）
１９７７（東大４５＋東工大１６＋一橋大１３＋京大７）
１９７８（東大４２＋東工大１８＋一橋大３０＋京大１０）
１９７９（東大５９＋東工大１７＋一橋大２８＋京大６）
１９８０（東大５８＋東工大２３＋一橋大４１＋京大１２）
１９８１（東大５１＋東工大２２＋一橋大４９＋京大７）←全県学区最後の卒業

１９８２（東大５４＋東工大２９＋一橋大３０＋京大５）←学区制最初の卒業
１９８３（東大５７＋東工大２３＋一橋大２７＋京大１０）
１９８４（東大５４＋東工大２３＋一橋大３２＋京大８）
１９８５（東大６１＋東工大２６＋一橋大２８＋京大１０）
１９８６（東大５６＋東工大２４＋一橋大２５＋京大６）
１９８７（東大４８＋東工大３４＋一橋大２２＋京大２８）←東大・京大W受験可
１９８８（東大６２＋東工大２５＋一橋大３３＋京大３５）
１９８９（東大５４＋東工大３２＋一橋大２５＋京大１６）
１９９０（東大６０＋東工大３１＋一橋大３２＋京大１１）←東大・京大W受験不可
１９９１（東大５８＋東工大４２＋一橋大２８＋京大８）
１９９２（東大４７＋東工大３８＋一橋大３１＋京大９）
１９９３（東大４８＋東工大４９＋一橋大３３＋京大１０）
１９９４（東大４９＋東工大６０＋一橋大２９＋京大５）
１９９５（東大５０＋東工大５１＋一橋大２１＋京大７）
１９９６（東大２４＋東工大３２＋一橋大２５＋京大８）←東大合格者半減
１９９７（東大３２＋東工大４０＋一橋大２１＋京大１１）
１９９８（東大２４＋東工大３８＋一橋大１４＋京大７）
１９９９（東大２９＋東工大３３＋一橋大１４＋京大１０）
２０００（東大３２＋東工大２７＋一橋大１１＋京大？）
２００１（東大１６＋東工大２２＋一橋大９＋京大６）
２００２（東大２８＋東工大２０＋一橋大１３＋京大５）
２００３（東大２９＋東工大２４＋一橋大２０＋京大７）
２００４（東大２２＋東工大２１＋一橋大８＋京大６）
２００５（東大２７＋東工大１８＋一橋大５＋京大６）
２００６（東大１６＋東工大１８＋一橋大１２＋京大６）←学区制最後の卒業
２００７（東大３３＋東工大２６＋一橋大１４＋京大８）←学区廃止一期生の卒業
２００８（東大３３＋東工大１６＋一橋大０９＋京大０４）
２００９（東大３６＋東工大１４＋一橋大０６＋京大０７）
２０１０（東大２９＋東工大１２＋一橋大０８＋京大０７）
２０１１（東大＋東工大＋一橋大＋京大）←後期があるので未確定

その流れに一石を投じたのが今年の開智と栄東なんだが。

埼玉県は５年前までは東大合格６０人台だったのが
ここ３年は１００人前後まで戻した。
開智は女子９０人中東大現役７人。東大指向の女子はかなり県内に留まっている。

フラッグシップの浦和がリーダーになるのは当然だが
浦和だけじゃ埼玉は盛り上がらないよ。
都立だって日比谷を高入の要にして、白鴎東大５人で中受の流れを変えた。
来年の都立私立一貫校は、都立勢と埼玉勢に人材を取られて苦戦する。
実際都内女子校なんて御三家豊島をのぞけば
キャリア指向が選ぶ学校でなくなった。

＞国立大附属は、通学範囲による受験制限ありますよ。

筑波大付属駒場、ありました。
高校受験では筑波大付属とお茶の水付属は緩やかな制限で、学芸大附属は全国学区。

＞あほか

ほめてあげて（笑）

＞フラッグシップの浦和がリーダーになるのは当然だが

少子化で、都内に上位者を取られると埼玉に残留上位者は多くないかも。
都内の中高一貫私立の埼玉勢の比率って、ほとんど一定しているしね。
減ってもいない、増えてもいない、ずっと一定。

なんとなくだけど浦和一女の上位が県内私立へシフトしただけでは？
川越熊谷春日部の上位が大宮にシフトしたように。

いずれにせよ、浦高、中高一貫化のはいがいいの？
それともソウル科学高校型がいいの？

>>608
教育論文じゃないんだじから。
中受させる家のほとんどは荒れた公立中回避組だ。教育の内容だとかそんなこと
大して期待してない。DQNに染まらなければ、そこそこ頑張れば早慶ぐらいいける時代だ。
そうした公立回避組の中に、本来なら浦高に入学していたであろう潜在的に優秀なやつらが含まれてる。
それがさとえやかいちに行ってる。
百歩譲っても高入よりもレベルが落ちることはトータルとしてはない。
だから付属中作ればいいんだよ。仮にだめでも現状と同じぐらい。
うまくすれば常時40ぐらい東大狙えるぞ。

＞中受させる家のほとんどは荒れた公立中回避組だ。教育の内容だとかそんなこと
大して期待してない。

いえてるー。
あと、埼玉から都内上位校に行かせるのは首都圏全域から上位が集まっているので、勉強面での刺激があってよいから。
それに、現役生の塾・予備校通いがすごいんだわ、都内の中高一貫私立。
埼玉から都内に塾・予備校に放課後かようの大変だけど、都内２３区なら簡単。

OBはどうしてそこまでして浦高の東大合格者を増やしたいの？
何も生徒は兵隊が戦場に送り込まれるような気持ちで受験してるわけじゃないし
別に他校の合格者が増えようがどうでもいい
そりゃ浪人したり適当な大学しかいけないのは嫌だし前者に関しては浦高生の悪い習慣
だけどそれは個々の問題

いや東大に限ったことではないんだが
せっかく、偏差値７２くらいの子弟を預かって、わざわざ
偏差値の低い高校よりも、進学率を落とすことはないだろう。

>>559
開智のS類も含んだ高等部の東大現役は２人だよ

>開智は女子９０人中東大現役７人。東大指向の女子はかなり県内に留まっている。

これはね、兄が御三家等だけど女子だから都内通学したくないという家庭が進学した
流れが影響してる。
それと、授業を聞いただけで完璧に身に付けてしまって、自宅でまったく勉強しない
無勉の天才的な女子が実在してたのが刺激になったみたいだね。
こうした天才肌の女子が開智に進学したのは不可思議ではある。

>>625
えっっ？現役は開智15人だよ。

東大　前期　速報
浦和２７、かいち１６　大宮１５　栄東１２　川越４
あけのほし、いちじょ３　じょうたま２　春日部　くまたか　不動岡１
くらいかと。

>>618
浦和を共学にする。
行事縮小
学力順にクラス編成。競わせる
学力最上位クラスは学費免除

>>629
賛成。
生きる力を損なう行事などいらん。
いまどき男子校なんて。

うちの子が浦高にいかずによかったと思っている。
460点近くあったらしいけど。

>>629-630
共学にするメリットは？
男子校であるデメリットは？

>>632
カイチに進学した女子を受け入れるチャンスができるでしょ？

浦和再生への道

�@中高一貫を２クラス作る、残り６クラスは高受。どちらも建前共学。
�Aあくまで当日の成績順。極端な話女子ゼロもありうる。
�B埼玉全県から授業に熱意のある授業力の高い教師をＦＡ募集。年度ごと実績査定
�Cクラス編成は難関国立を数クラス造り、他クラスとは異なる授業
�D行事縮小。

�C�Dにおり、大宮に逃げる生徒もいるはず。
�@�Aにより、カイチに逃げたこともありうる。

高校受験部は共学にしてもあんま意味ないだろ
女子は今までどうり大宮・一女に流れるし
高校入ってから伸びるはずの男子が浦高不合格になってしまう可能性がある

中高一貫部で男子の都内御三家流出を防ぐぐらいしかないと思う

基本、このスレは大地震が起きても学歴信仰を優先するような、アンチ浦高と自意識過剰なＯＢしか書き込みをしていないので、まじめな中学生やまともな社会人関係者は、いちいち真に受けないように。

>>636
あなたもその一人にならない？ココを読んでカキコしているわけだから

636は自分の言ってることを理解していないようだなwww

東大合格者の８０％は男子だから、男子校で不利はない。

国立医学科の６５％は男子だから、女子がいたら医学部合格者は増えるかも。

だいたい、いまの東大受験事情で合格者数ランキング上位なのは別学中高一貫私立。
東大合格者数増加というか昔のレベル復活目的で、あわてて共学にする必要もなし、と思われる。
浦高を共学にしたところで首都圏では、共学の都立日比谷も都立西も浦高と大して実績が変わらず、
県立千葉は今一つ、県立湘南は論外レベル。
首都圏において、公立高校が学区廃止（東京、埼玉、神奈川）ないし学区広域化（千葉）しても、別学私学上位校を上回れないのが現実。
それくらい中学受験での上位層の流出が大きい。

別学中高一貫私立の進学実績は都道府県境を越えて広い範囲から学力上位受験生を集めた結果。
それに全県学区とはいえ、埼玉県限定生徒の浦高が挑もうとしているのだから。

首都圏の共学公立に浦高超えのアドヴァンテージがない以上、都県境を越えてオープンに生徒を集められないこと、
中学受験でのトップ層の吸収がないことが、浦高の伸び悩みの原因。

それをクリアできない限り、状況は大して変わらない。
だから、今のまま、ずっといくのも仕方ないだろう。
期待もできない代わりに、絶望もない。

>>639
競争を是と見なすのは大事ではないか？
特別進学クラス(東京一工、国医）希望の生徒を集めて意識させて競わせる

＞生きる力を損なう行事などいらん。

あれは受験勉強専念から生徒の目をそらすアフォ教師の策略。
生徒が受験勉強に集中すると、教科指導力のない浦高教師のダメさが歴然として、
生徒どころか保護者からもクレームの嵐になるから。
一部には学識・教科指導力のある教師もいるころはいるが、ひどいのも多いのは確か。

公立学校教員試験で埼玉県に採用された教師ではなく、オープンに教師を採用して教師力を高める必要もあるだろう。

左翼教師というやつですな

>>641
埼玉は他県の受験者には●他的、●鎖的だよ

＞特別進学クラス(東京一工、国医）希望の生徒を集めて意識させて競わせる

そのためには、今の１学年３６０人ではなく、１学年２００人くらいに減らす必要あり。
入試段階から、粒ぞろいをそろえる。

あるいは入試段階で特進コースを別わくで募集。
特進コース６クラス、ふつうコース２クラスくらいで。

できる子、ポテンシャルのある子には入学時から特別メニューで教育する必要あり。
灘、開成の高入生に準じたカリキュラムで。

いろいろ騒がれているが今年の東大前期２７名は昨年の前期２７名と変わらない。
昨年は後期から２名でて計２９名となった。

東工大合格者数、一橋大合格者数、旧帝大合格者数も昨年と比し悪化してはいない。
つまりことしの前期は例年なみということ。

>>644
東大３０人しかいないのだから、６クラスは無理。加えて生徒数ほぼ半減も現実には無理。
ではどうするか？
現状のクラス数で、かつ、３クラスくらいに特進をもうけるしかないかと思うがどうだろうか。

>>645
学区撤廃で２９は改善ではない。
４０〜５０に戻そうとするにはそれはぬるすぎるのでは？

＞いまどき男子校なんて

開成、灘、麻布、駒場東邦、栄光、聖光、浅野、筑波大駒場・・・男子校だが。
浦高より東大合格者多かった。

>>648　こいつらのポテすげぇぞ

＞いまどき男子校なんて
＞460点近くあったらしいけど
＞うちの子が浦高にいかずによかったと思っている。

共学校で浦高より上なのは学芸大附属か、筑波大付属くらい。
県立入試４６０点程度では、受からない？
浦高より上の共学国立付属進学なら、パーフェクトスコアくらいかと。

＞学区撤廃で２９は改善ではない。
＞４０〜５０に戻そうとするにはそれはぬるすぎるのでは？

昔のレベルなら５０〜６０．
でもそれができないのは、中学受験での都内流出が多いから。
子供が多かった時代は中学受験で抜けても良かったが、
少子化で上位層が薄くなっているので、これはかなり効く。

>>650
なるほど、では改善案

�@中学受験で２クラス
�A高校受験後、上の２クラス＋別の２クラス→合計４クラスを特進
　　中受験でその後落ちこぼれた生徒は普通暮らすに移動可。

ただし、中学生、特進には、万全の教師を配置。
日比谷や予備校などの研修研鑽を積ませ、授業料で一日が終わるように配慮する。
翌日の授業準備が終わるのが深夜くらいになる。
その他の分掌負担は基本、普通クラスの教員がフォローする

今年の白鴎（中高一貫）でいきなり、東大５。参考になる

＞日比谷

浦高と大して変わらないから、研修先としては疑問。
旧帝大、東工大、一橋、国立医の総計で浦高＞日比谷だから。
昔の日比谷ならともかく、いまの日比谷は浦高同様に苦戦の状態。

＞今年の白鴎（中高一貫）でいきなり、東大５。参考になる

どーして浦高より下の学校を参考に？
昔の府立第一高女のころの白？ならともかく。

中高一貫校を参考にするなら、公立でも私学であっても浦高より上の学校でなければ。

＞今年の白鴎（中高一貫）でいきなり、東大５。参考になる

どーして浦高より下の学校を参考に？
昔の府立第一高女のころの白鴎ならともかく。

中高一貫校を参考にするなら、公立でも私学であっても浦高より上の学校でなければ。

>>655
なんで浦和が上？
日比谷は♂１８０名、浦和は♂３６０名。倍いて同じ東大なんだぜ？
浦和が隠したじゃないのか

教師の研修は日比谷はすさまじいの、知らないの？
前東京都からＦＡして、予備校で授業を研修して、、、浦和はやっているのかい？

>>656
日比谷で東大に受かってる女子に失礼

>>656

東大受験に男女別定員あった？
女子大でない国立大受験に男女別定員あった？
得点の上位者順に合格だろ。

それだけやっても、浦高と大して変わらずの実績。
だから、参考にもモデルにもならない。

>>656

高校の男女別定員を言い訳にするな。
女子大以外の大学受験は、男女に関係なく受験できて、男女別定員もなく得点順に合格。
合格者に大差がないのは、高校男女定員の差ではなく、学力の差がないことと同じ。

>>658
日比谷の東京一工＋国医の９割は♂。
女子は１割にも見たいな。

それより、何上から目線で言ってるんだ？
俺が聞いた範囲では、少なくとも日比谷の教員の方が
授業でヒィヒィいってるよ。

とココまで書いて、あなたが浦和の教員なのかなと感づいてしまったｗ

見たいな×　みたない

２６／１６０　２７／３６０　

>>俺が聞いた範囲では、少なくとも日比谷の教員の方が 授業でヒィヒィいってるよ。

中高一貫私立の教師のほうがずっと大変。

日比谷の受験指導があっても、浦高と日比谷の生徒の進学実績は変わらない。
要するに日比谷が学力的に優位ではないこと。
しかも、都立校の教員なんて、埼玉県立の教員と基礎学力に差がある？
どっちも能力的にダメ人間がつく職業。

だから、受験指導には教員採用試験を経ない教員をそろえるシステムが必要になる。

だから、女子大以外の大学受験に男女別定員はないということ。
男女定員の差は、理由にならない。
受験して、合格したものが勝ち。

浦和も日比谷も所詮は中学受験に失敗した残りカスなんだから
仲良くしろよｗｗｗ

そんなに中学受験失敗組が多いのか？

鳴り物入りで設定された都立進学重点校も、日比谷も含めて結果が芳しくない。
全体の数字も学校群時代よりもさらに低下している。
要するに都立進学重点校に上位生徒の駒がそろっていないから。
理由として中学受験の影響大なのは、浦高も日比谷も同じ。

したがってアドヴァンテージのない日比谷に、現時点で浦高が参考にすべき点なし。
いくら高校教師が受験指導しても、予備校や有名塾教師にかなわない。
大手予備校や有名塾とでは、ノウハウや能力的に違いがあるから。

公立進学校の進学実績に中学受験の影響が大きいのなら、その影響を少なくするシステムを考えたほうがベター。
高校課程のだけの入学にこだわれば、首都圏において公立進学校の伸びる素地なし。
そもそも高校受験での学力上位層が薄いのだから。
関西（大阪や京都）のように、一定の私立中高一貫人気があっても、学力上位受験生や保護者の公立志向がことさら強いわけではないから。

ただし、将来的に中学入試を導入する気がないのなら、いまの状況に甘んじるしかない。
それほど伸びないかわりに、現状を維持することはできるであろう。

浦高が参考にするとしたら、トップ私立の灘や開成の高入の学習プログラムであろう。
生徒の学力の差があって、すべてそのまま導入はできないだろうか。

＞浦和も日比谷も所詮は中学受験に失敗した残りカスなんだから

浦和も日比谷も、今ではトップ中学受験失敗者が滑り止めの中堅私立中に行かずに、公立中に進んでリベンジを図るための高校。
最初から公立中組もいるが。
本当のリベンジ成功は国立大付属高校や開成高校合格者。

これまで散々私立のことををけなしていたが、
結局私立と同じことをしないといけなくなって面子丸つぶれだねｗ
それに元々、高校受験って一番頭がいらない関門だか有名中学受験組が
抜けようが抜けまいがバカでもいい高校に紛れ込めるんだよ

よし、浦高も中学募集しよう！！

教育委員会、OBの皆々様、早期のご検討よろしくお願いします！

中学募集をすると共学化が前提なんだけど

>>669
そういえば、１〜２年位前に日能研の資料で、カイチに抜かれるのは時間の問題だとの書き込みが
あり、散々みんなで「ありえねえ〜」ってボコボコにしてたっけなあ・・・
まさかこんなに早く足音が聞こえて来るとは。

一旦首位の座から落ちたらそのままズルズル行きそうだから
ここ数年が勝負だね
俺はまだ大宮とハナの差だった９０年前後の浦和西OBだが
浦高には親しい友が結構行っていまだに親近感があるし。
よく文化祭とか遊びにいった。
うちは落ちてっちゃかど
同じ浦和を冠する県立高校としてぜひ踏ん張って欲しいよ。

心配するなｗ
景気の悪さが公立の追い風になってくれるよｗｗｗ

男女比２：１でOK？

中学募集　男子８０人、女子４０人

高校募集　男子１６０人　女子８０人

計　男子２４０人、女子１２０人で完成！！

>>672
今年の開智は高校受験で開成などに10人近く流出したハンデを負った上での結果だからね。
実質的な差はさらに小さいと受け止めるべきだよ。

開智の東大17人って一貫生14＋高入生3

一貫生・・・

埼玉県の支持を受けて（学区撤廃、私学冷遇、誤算は大宮の大躍進）
この結果じゃ、ほんと時間の問題かもしれないね。

浦高が悪い、というよりはもはや時代の流れ。
エリート教育が必要なんだろうな、今の時代。

一貫生率が多い開智はともかくとして
大宮の東大現役合格激増は浦高にとって大問題だろ
川…4　春…1　熊…1
の結果から上記の三高の優秀層を
大宮が吸い取ってるって感じがする

去年と今年の結果を受けて高校受験する世代の
実績が危ういな…

勝負はこれからの数年間、特に3年後と4年後だな　

>>663
浦和と日比谷はどうなんだときいてるんだろ？
こいつ浦和の挙止だなｗ

例年通りだろ、浦高の結果は
基本的に岡崎には絶対に勝てない
ここ数年ほとんど空気
大宮とカイチはかなり衝撃的

>>676
おお、そうなのか。
確かにカイチだけがそんな、生徒にとって仏のような制度を設けていたな。
最上位の10名程度が抜けて、そのうちの半分強が
今回どこかの学校（例えば開成）経由で東大に入っているとすれば...。
今回の結果をみて、最上位が抜けなくなった時に、一気に追いつく。
来年以降抜けるか抜けないかまず影響が出始める今の中2生は、
たしか、先端クラスという一番偏差値の高いグループが入り始めた最初の代だ。
これは脅威だぞ。

城北埼玉はかつては入学偏差値だけなら浦高に並んでいたが、躍進する機会はなかった。
開智が躍進できた理由はなんなのかね？

>>683
私立はどこもそう。
大学も含めて。
単なる合格偏差値であって、入学者の偏差値は相当低い。

≫683
別スレにあったんだけど

>>411
予備校要らずというより予備校化。
元塾の先生によるスパルタ。

421 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/03/10(木) 07:12:39.43 ID:aL1/kVJB0
元塾講師だろうが何だろうが、生徒達の手で運営する文化祭や体育祭を支え、
悩みを聞き、時間外でも勉強を教える。
共に学校生活を共にするのは既にその学校の先生だと思う。

公務員には無理だよな・・・ちょっと感動

高Ｑの西村クンはどこ受かったの？

だれか栄東の勝因を教えてくれ！

一橋の方は後期次第で一位狙えるのか！

浦高焦りまくりだろｗ

ラグビー部から現役、一浪各一人ずつ東大合格！

東大実戦模試数→合格数　合格率
浦和　１９６→２７　13.7%
栄東　　６２→１２ 19.3%
大宮　　５６→１５ 26.7%
開智　　３６→１７ 47.2%

>>689 焦りますとも!!

開智スゲーな

>開智　　３６→１７ 47.2%

何なん、この数値。もしかして無謀な特攻をしないってことか。
だからどの大学でも圧倒的現役合格率なのか。
もしかして開智のポテは想像以上かも。
指導力は間違いなくあるから数年で渋幕と千葉高になるぞ。

埼玉県教育委員会、改革を急げ・・・といっても何をどうすれば。
中高一貫にしたって中学生育てるノウハウあるか疑問。

もう浦高だめだな…
　
中高一貫化や共学化してるあいだに
大宮と開智に抜かされる

浦高入んなければ良かった…はぁ

浦港そのものが変わらなければやられるよ。
学校サイドは馬鹿だな、と思うよ、外部から見て。
何より、教師陣の授業力・教師力はどうなの？
５０分生徒を引きずり込ませてあっという間に終わる、という内容かい？
東大の入試を意識しつつ、大学入学後も伸びることを願って、鋭い質問を生徒に発し、かつ生徒に考えさせている？

そうそう、格好の「試験紙」を与えてあげよう。

「先生は東大２５年の過去問を解いていますか？そして解けますか？」

これに対して言葉を濁したら、アウトだね。

まずは、行事部活よりも、教師は深夜まで翌日の授業を悩んで工夫して四苦八苦。
ここからすべてが始めると言うことだ。
でも、結局は変わらないんだよね。ああ、無駄なことを長々とカ書いちまったｗ

東工大＋一橋＋旧帝(東北)は20人以上増加してる

上位層の厚みは増えたのか
浪人したくない最上位層が流れたのか・・・

大宮に抜かれることはないだろうと思うが
カイチは共学・中高一貫・現役主義と真逆でこの実績だから脅威

高校受験で国立落ち等が共学の大宮理数科に流れた？

中学受験で（以前は公立中→浦和と進んでた層が）面倒見がよく経済的負担の軽い開智に流れた？

現段階でとれる対策は浪人せず、予備校に全面的に依然することのない学習体制をひくくらいか

2011年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国医　　(公立）

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.大阪府天王寺−−｜312｜--1｜60｜--｜--｜--｜-61｜19.6｜
02.京都府堀川ー−−｜248｜--6｜40｜-1｜--｜--｜-47｜19.0｜
03.愛知県岡崎−−−｜367｜-37｜20｜-9｜-2｜--｜-68｜18.5｜
04.埼玉県浦和−−−｜362｜-27｜-4｜16｜20｜--｜-67｜18.5｜
05.愛知県旭丘−−−｜317｜-24｜23｜-7｜-4｜--｜-58｜18.3｜
06.千葉県千葉−−−｜317｜-19｜-3｜14｜18｜--｜-54｜17.0｜
07.東京都西−−−−｜325｜-26｜--｜12｜16｜--｜-54｜16.6｜
08.大阪府北野ー−−｜323｜--2｜49｜-1｜-1｜--｜-53｜16.4｜
09.東京都日比谷−−｜333｜-26｜-3｜11｜-2｜--｜-42｜12.6｜

大宮は理数科が脅威だなあ・・・

少数精鋭の力は強い

定時制はどうですか？荒れていますか？

2011年 東大*10＋京大*08＋一橋*06＋東工*04＋国医*10　　(公立）

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
03.愛知県岡崎−−−｜367｜-37｜20｜-9｜-2｜--｜-68｜18.5｜ 592
01.大阪府天王寺−−｜312｜--1｜60｜--｜--｜--｜-61｜19.6｜ 490
05.愛知県旭丘−−−｜317｜-24｜23｜-7｜-4｜--｜-58｜18.3｜ 482
04.埼玉県浦和−−−｜362｜-27｜-4｜16｜20｜--｜-67｜18.5｜ 478
08.大阪府北野ー−−｜323｜--2｜49｜-1｜-1｜--｜-53｜16.4｜ 422
07.東京都西−−−−｜325｜-26｜--｜12｜16｜--｜-54｜16.6｜ 396
02.京都府堀川ー−−｜248｜--6｜40｜-1｜--｜--｜-47｜19.0｜ 386
06.千葉県千葉−−−｜317｜-19｜-3｜14｜18｜--｜-54｜17.0｜ 370
09.東京都日比谷−−｜333｜-26｜-3｜11｜-2｜--｜-42｜12.6｜ 358

天王寺とかなんで東大いかずに京大なんだろう。
自宅から近いといっても、わざわざランク落として京大いかなくてよさそうなものを。

東大を目指す理由が無い。




理由があるとすれば「官僚になりたいから」
だろうが、関西人は官僚になんの魅力も感じない。
国家権力になんの興味もない。むしろ軽蔑している。

「国家に頼らない」「独立している」「自由人である」
「経済人としての能力が高い」人が尊敬される。

>>705
関西出身は、●○人が多いからね

今年卒業した人だけど
そんなに東大にこだわるんだったら浦高こなきゃいいじゃん…
いいよ別に県内１位じゃなくて。

むしろこんな状況でよく13人も受かるよ…
開智とか大宮はどうせ３年間勉強漬けじゃないの？

>>695
俺も現役だけど、数日前まで同じように諦めかけてた。でも今は何事も自分次第じゃないかって思う。だから俺は頑張る。無理だと思ったらもう無理だよ。

また出たよｗｗｗ
私立＝勉強漬け、公立＝勉強以外も頑張ってる
理�Vに毎年２桁送り込む灘に向かって、「お前ら小学生の時から有名お受験塾に始まり、関西鉄緑まで使って１０代を勉強漬けでお疲れさんｗ」とか
ほざいても空しいだけだぞ

>>696
そんなこと教師に求めているのは馬鹿ってもんだよ。
勉強なんて自分でするもんだ
橋下徹は「学校から習った勉強なんてなんにもないですよ。
もし自分が北野（高校）に入れなかったとしても大学にも司法試験にも受かってましたよ」
と言っていたな。勉強できない奴ほど他に原因を求める傾向がある。

>>708
エライ。その通りだ。がんばれ。
開智の生徒だって同じ高校生だ。
彼らにできることは、おまえらにもできるよ。

むしろ灘は１０年弱頑張って半分しか東大に行ってないんだけど、どうなの？

私は別に大学決まったし空しい気もしないんだが、
そういう考え方の人しか世の中にいないのかな

>>712
東大に行かないやつは国公立医学部に行ってるだろ
今年も理３、京医、阪医の各医学部合格者数でグランドスラムだったしな

>>712
現役75/97
浪人合わせて103
理�V　17
京医　25
阪医　15

１６０人いて、東大（含理�V）で１０３人
残り５７のうち、京大医学部２５人、大阪大学医学部１５人で計４０人

上の京大阪大医学部は東大理�Tより遙かに上だから、ればたらですまないが、
１６０人中１４３人は、東大に受かる。

しかも残り１７人は地方の駅弁大学医学部だ。

ちゅうぶのこうりつ

旭丘　東大24　京大23
岡崎　東大37　京大20
四日市　東大12　京大23

>>703
東工大、11人では？
ttp://d.hatena.ne.jp/ichiro1980/
ソースは○ン毎だと思います。

現役生がこんなヘタレじゃ先は無いな。


浦高終了・・・・・・・・・・・・・・・

>>714
浪人あわせて103なのに現役に含めてる？のも意味分からないけど
>>713医学部が全てっていうのが理解に苦しむ。

>>707の後半は撤回するとして、
そもそも浦高スレッドでこういう話題があるのが理解できない。
大学が全ての人はそういう有名私立に行けばいいし、
入れない人も高校で遊ばないで勉強してればいいと思う。

高校生クイズの西村君は東大うかったの？

行事は任意参加、勉強漬けの奴隷になると、性格が歪み、コンプレックス丸出しの>>709のような人間に育ちます。気をつけましょう。

>>718
１学年１６０で、

理�V１８、京医２５、阪医１５。単純計算で６０人が最難関医学部。
続く８０名が東大。ここまでで、１４０。

残り２０が主に国医など　

すごくね？

上位私立はむしろ公立ごときよりはるかに自由なんだけどな。

浦高コンプの糞ババアどもが発狂しててワロタ

行事縮小？笑わすなたわけｗｗｗｗｗ
そんな事したら勉強しかしねえショボい私立と一緒になっちまうだろうが

>>722
ん？
カイチやサトエが浦和高校より自由か？

「うちの子は東京の私立に通わせて良かったざます(ｷﾘｯ」

>>722
公立ごときとかカスかお前死ね

ここは教師がやれ行事だやれ部活だとか勉強以外に熱心過ぎ
生徒のやる気も感じられない
授業も…

>>721
元ネタこれでしょ。

今年も強い！灘　東大現役合格率７１％（理�V17人）

灘中学校・高等学校英語科教師のブログより http://www.kimu-tatsu.com/
＞本校は９９名が東大を受験し、うち７０名が合格。浪人と合わせると、現時点では９５名が合格ということになっているようです。理�Vは１７名だそうです。

東大現役受験者９９名うち７０名が現役合格（現役合格率７１％）　浪人判明分２５名　計９５名

【サンデー毎日】　前期速報時点では浪人２３名の計９３名
内訳：文�T２０　文�U７　文�V１　理�T３４　　理�U１４　理�V１７

その他判明分　京大４５名（医２５名）、阪大１７名（医１５名）、東北大２名（医２名）、北大１名（医？）、神戸６名（医？）

主要大学前期合格者数　サンデー毎日前期判明分 未判明　筑駒、学付、筑付、武蔵、JG等

　東大文�T　　　　東大理�V　　　　　　京大医　　　　　　阪大医

開成　 ２９　　　　【灘】 　　１７　　　　【灘】 　　 ２５　　　【灘】　　 １５
【灘】　 ２０　　　　開成　　　 ５　　　　東大寺　 １５　　　甲陽　　　 ７
桜蔭　 １４　　　　巣鴨　　　 ５　　　　智辯和歌　６　　　大阪星光 ５
麻布　 １０　　　　聖光　　　 ３　　　　洛南　　　　５　　　東大寺　　５
駒東　　 ９　　　　東大寺　　３　　　　西大和　　 ５　　　天王寺　　３
栄光　　 ７　　　　岡山白陵 ３　　　　甲陽　　　　４　　　広島学院 ３
聖光　　 ７　　　　江戸川取 ２　　　　白陵　　　　３　　　北野　　 　２
東大寺　７　　　　桜蔭　　　 ２　　　　金沢大付　２　　　徳島市立 ２
海城　　 ５　　　　長野　　　 ２　　　　四天王寺　２　　　愛光　　 　２
西大和　５　　　　岡崎　　　 ２　　　　清風南海　２　　　秋田　　 　１
白陵　　 ５　　　　東海　　　 ２　　　　丸亀　　　　２　　　西武文理 １
他　　　　　　　　　他　　　　　　　　　　他　　　　　　　　　　他

【国内最強の模試】2010年度第2回駿台全国模試合格可能（Ａ判定）偏差値超最新版（2010年10月実施）
79　東京大理三●
78　
77　京都大医●
76
75
74　大阪大医●
73　
72　九州大医　名古屋大医　東京医科歯科医
71　千葉大医　東北大医
70　京都府立医科大医
69　神戸大医
68　広島大医　北海道大医　東京大理一★
67　岡山大医　横浜市立大医　大阪市立大医
66　筑波大医　金沢大医　熊本大医　東京大理二★
65　新潟大医　徳島大医　札幌医科大医　奈良県立医科大医　群馬大医　長崎大医　名古屋市立大医
64　北海道大獣医　岐阜大医　三重大医　滋賀医科大医　旭川医科大医　和歌山県立医科大医
63　京都大薬(薬科)　京都大薬(薬)　京都大理　京都大工(物理)　浜松医科大医　鹿児島大医　山口大医　富山大医　京都大農(応用)
62　弘前大医　山形大医　福井大医　鳥取大医　大分大医　京都大工(建築・情報・電気)　佐賀大医
61　信州大医　香川大医　福島県立医科大医　秋田大医　琉球大医　京都大工(工化)　愛媛大医
60　京都大総人理系　大阪大薬(薬)　大阪大薬(薬科)　京都大工(地球)　京都大農(食料・森林)　島根大医　高知大医　宮崎大医

理１合格者１０００名とみなし、2010年度第2回駿台全国模試を正規分布とみなした時
そのうち医学部に合格できる人数は


理３　　　　←理１上位52.名　　　　　　　たった５２名
京大医　　　←理１上位130名　
阪大医　　　←理１上位227名

九大　名大　医科歯科医　←理１上位388　名
千葉医　東北医　　　←理１上位500　名
京都府立医　　　　　　←理１上位638　名

http://www-imai.is.s.u-tokyo.ac.jp/~shimono/accessories/random_N.html
より計算。

>>707みたいな人多いの？
いまから大宮、カイチに抜かれた後の言い訳してどうすんの・・

高校は基本勉強する所だよ。むろん大学、大学院もね。何か勘違いしてないかい？

スレタイが泣く・・・・・

意味のない行事をやってれば、頭悪くなっても、生きる力がついて平気です。

>>731
２ちゃんの書き込みを真に受けるバカは黙ってろ
>>732
行事のせいで頭悪くなったなんて言い訳する奴なんてのは元から馬鹿なんだよカス
意味の無いのはお前の人生だろうがゴミ

１位じゃないとダメなんですか？
２位じゃダメなんですか？

わらえｗ

偏差値72以上を集めても
、偏差値６０ちょいの他校生に抜かれる高校ってｗｗ
どんなきもち？ねぇどんな気持ち？

>>733
小中９年間で馬鹿にさせられたんだよな、公立教師によって。

偏差値72以上を集めても
、偏差値６０ちょいの他校生に抜かれる高校ってｗｗ
どんなきもち？ねぇどんな気持ち？
￣￣￣￣∨￣￣￣￣
　　　　　　 ／"￣ﾞ⌒ヾヽ､　　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　 ゞ　 ｿヽﾍゝゞヾ､ゞ　 　 　 　 　 　 ／ ￣　　￣ ＼
　　　 　 / 　 ｲ ::iiii◎ー◎ii; 　　　　　 　 /、　　　　　　 　　 ヽ　はぁ？黙ってろ低学歴（笑）
　　　 　 |{⌒ﾘ　u.⌒,;( o o）ﾞ） 　 　 　 　 |・ |―-、　　　　　　 |　
　　　　　 ヾ_`　　　　　 　３） 　 　 　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　　　ﾘﾝヾ　 u. 　 ,,,,〃／　　　　　　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|
　　'／⌒＼＼丶ー‐ ィ´_　　　　　　　　　＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 /　　　　ヽﾞヽー─‐＼＼　　 　 　 　 　 　 O＝＝＝＝＝ |
　/　　 ヾ 　/⌒￣)　　　('二ヾ　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

>>735
読点を文頭に持ってくるとか頭弱すぎだろお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前浦和高校にコンプ持ってんだよな＾＾
分かるぞ＾＾

>>735
まさかキミは偏差値72以上の高校の生徒なら、
全員東大に行けると思ってるの？
灘や開成ですら東大にいけない人はいるんだよ
いずれにせよ大学受験を経験してすらないキミが言えることではないよね

大学受験の結果だけが高校の価値ではないと思うけど･･･
こんなに充実した高校生活を送れたのは浦高のおかげ
他の高校では絶対にこんな楽しく３年間過ごせなかった。
まぁ僕は浪人ですけどねwwwwwww by今年卒業の現役

充実してたけど浪人か。
情けない言い訳だな。
大体浪人を堂々と悪びれずに言えること自体が
認識として間違っているし、間違った高校生活を送っていた証拠。
他の学校で必死にがんばったやつは、もっと充実した生活を送ってるよ。

頑張った結果の浪人だからいいんだよ
周り浪人多いし安心

と、いうか、日本の入試制度がカスなんだろ、小難しい問題ばっかり。

>>731
こんな学校でも東大東工大一橋各50人みたいな時期が昔はあったわけよ

本当にできる奴は行事とか部活忙しくても、
ちゃんと勉強して第一志望合格してる

行事が原因というより生徒に原因があると思う

あとこのスレの多くの人が浦高もうﾀﾞﾒだお終いだ言ってるけど、
今年の浦高の実績は去年よりは良いと思う
東大は微減だが東工大＋一橋＋東北の人数は大幅増
この分を含めれば開智や大宮を大きく引き離してるね。

浦高が低迷したというより他の学校の追い上げがすごいってことだな。

ちなみに俺は外部の人間です

東大＋京大＋一工＋東北の合格者数は、前期時点で昨年の前後期
合せた実績を１３名超えているよ。東大も後期で上乗せあるでしょう。
今年は頑張っているんじゃない。

後期は無理っしょ

人気者にアンチは付きものだね
カイチやその他私立がどんなに頑張っても浦和高校の滑り止めという位置付けは変わらないね
問題は大宮高校
県内の優秀な層が確実に流入してる
浦和高校は伝統を保持しつつ、もうちょっと勉強に力をいれるように改革すべき
ex教員の指導力養成、補講の充実

埼玉県東大合格者数推移

|＿＿|2006|2007|2008|2009|2010|2011|
|浦和|--16|--33|--33|--36|--29|--27|
|公立|--23|--16|--26|--35|--32|--27|
|私立|--22|--20|--28|--30|--28|--40|
|合計|--61|--69|--87|-101|--89|--94|
|参考|
|開智|---6|---3|---9|---7|---4|--17|
|大宮|---8|---7|---6|---6|--16|--15|
|栄東|---5|---1|---4|--11|---6|--12|

※公立は「浦和と大宮を除いた公立」

書いてて思ったけど、浦和高校は埼玉県内で争ってるようじゃ駄目だ
公立の王者として全国の名門公立、名門私立に勝たないと

張りなおし
埼玉県東大合格者数推移

|＿＿|2006|2007|2008|2009|2010|2011|
|浦和|--16|--33|--33|--36|--29|--27|
|大宮|---8|---7|---6|---6|--16|--15|
|公立|--15|---9|--20|--29|--16|--12|
|私立|--22|--20|--28|--30|--28|--40|
|合計|--61|--69|--87|-101|--89|--94|
|参考|
|開智|---6|---3|---9|---7|---4|--17|
|栄東|---5|---1|---4|--11|---6|--12|

※公立は「浦和と大宮を除いた公立」

甲君、高校受験→浦和→東大、２７人
乙君、高校受験→大宮→東大、１５人
丁君、高校受験→開智→東大、３人
丙君、中学受験→開智→東大、１４人

以下、大宮高校スレより

223
実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage]投稿日：2011/03/13 16:26:55 ID:xy+MCXzEP
今年の現役10人のうち理数科は3人らしいから
理数科と普通科の差は縮まってきてるんじゃないの？
224
実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage]投稿日：2011/03/13 17:01:57 ID:Xo+jTPmH0
普通科現役で東大7人？！そりゃすげえ。

現在の共学人気、現役志向は大宮には追い風。浦和が何か手をうたなければ追いつくかも。
225
実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage]投稿日：2011/03/13 20:36:20 ID:5IJjy0rh0
今年卒業する代は理数科より普通科のほうが圧倒的に頭いいよ
理数科の俺が言うんだからまちがいない

このスレで現役合格にこだわる奴に教えて欲しいんだが、現役と浪人で何が違うのかね？
現役のメリット、浪人のデメリットって何よ？

まさか40年後も定年制が絶対にあると疑わず、生涯賃金が１年違うなんて言うんじゃないだろうな。

あと、学校行事が成績を下げるってことはないから。
行事よりむしろ部活だろ。
ラグビー部は３年生の11月まで引退しないが、それで現役で東大行けっていうのは酷な話だ。
浦高に浪人が多いのは、部活動をみんな一生懸命にやるからだろ。

論じるなら、
「学校行事を重視」or「勉強を重視」
ではなく、
「部活動を重視」or「勉強を重視」
でしょ。
部活やってる奴にとっては、行事に割くエネルギーなんて微々たるものよ。

で、部活動を軽視して勉強に力を入れることが本当に浦高のためだろうか。
ラグビー部が３年連続準優勝で、「進学実績が悪いから、来年から３年になった時点で自動的に引退するように」なんてことがまかり通るだろうか。

開智から現役で東大に何人行ったかしらんが、そいつらは部活はちゃんと３年生の夏〜秋までやったんだろうな？
私立は意外に自由だっていうが、それは勉強してればあとは自由ってことで、積極的に部活をやる自由はあるのかね？
言っとくが、所属しただけで練習は休みがちなんてのはやったうちに入らんからね。

最初に戻るが、勉強なんて浪人してからどころか、大学入ったって社会人になったって後からいくらでもできるんだよ。
だけど高校時代にしかできないのは、ラグビーで花園を目指すような、部活で真剣勝負を経験することだろ。
浦高生が卒業してから社会で評価が高いのは、高校時代に死ぬほど部活に一生懸命になって、集団でのチームプレイの大切さとかをちゃんと身に着けて、なおかつ勉強もやるからだよ。

中高６年間、13〜18歳の人格形成期に、ひたすらいい大学だけを目指して勉強って、どれだけ人格歪ませるんだよ。
浦高はこのまま、浪人が増えても部活は軽視すべきではない。

浦和高校、花園目指して頑張れ。

だらだら無駄な長文おつかれさん。
つまり、部活を３年の秋までやったかどうかなんて、
なんの有利なポイントにもならんよ。
あるのは、進学実績が優れているかどうかだけ。

頭脳で勝負しない限り、日本が国際的に勝ち抜く要素はない。
だから、昔から学歴で判断されるの。

それをあほだけど、ラグビーやってましたー、なんて、なんのメリットにもならん。
そんなにラグビーやりたきゃ、ラグビースクールでも作ってろよ。
世界的に有名なところに、ラグビー留学でもすればいいよ。

学生の本分をわきまえろということ。

>>756
進学実績だけ優れている高校には問題があるようだが
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/344?page=4

｢以前なら合格できるまでの学力はなかったが､高校で徹底した東大受験向けのテクニックを叩きこまれ､
それだけで合格したというのが第三のタイプ｡いわば"人生のピークは18歳"タイプです｡
彼らを東大に送り込んでいるのは東大合格者を出し続けてきた伝統校ではなく､
近年急激に東大合格者を増やした中高一貫校｡
10年前は数名しか東大に合格しなかったのに､今では二桁も合格者を出しているところです｡
企業を困らせている東大卒社員というのも､多くはこうした高校から東大に進んだ第三タイプ出身者です｣
こうした第三タイプの中には｢東大までの人｣が非常に多いという｡大学側にも責任の一端はある｡

　◆◆ 東京大学　合格者累計　1950-2010 （61年間）

順位 　 合格数 　 年平均
───────────────────
. 01 　.　 6746 　.　 111 　　 東京 　　 ○ 開成
. 02 　.　 5303 　　　 87 　　 兵庫 　　 ○ 灘
. 03 　.　 4753 　　　 78 　　 東京 　　 ○ 麻布
. 04 　.　 4414 　　　 72 　　 東京 　　 ◎ 筑波大附属駒場
. 05 　.　 3912 　　　 64 　　 東京 　　 ◎ 東京学芸大附属
. 06 　.　 3466 　　　 57 　　 鹿児 　　 ○ ラサール
. 07 　.　 3413 　　　 56 　　 東京 　　 ◎ 筑波大附属
. 08 　.　 3105 　　　 51 　　 東京 　　 ● 日比谷
. 09 　.　 3008 　　　 49 　　 東京 　　 ● 西
. 10 　.　 2773 　　　 45 　　 東京 　　 ○ 武蔵　(私立)
. 11 　.　 2764 　　　 45 　　 神奈 　　 ○ 栄光学園
. 12 　.　 2745 　　　 45 　　 東京 　　 ● 戸山
. 13 　.　 2436 　　　 40 　　 埼玉 　　 ● 浦和　(県立)
. 14 　.　 2239 　　　 37 　　 神奈 　　 ● 湘南
. 15 　.　 1841 　　　 30 　　 千葉 　　 ● 千葉　(県立)
. 16 　.　 1726 　　　 28 　　 東京 　　 ○ 駒場東邦
. 17 　.　 1720 　　　 28 　　 東京 　　 ● 小石川
. 18 　.　 1719 　　　 28 　　 神奈 　　 ○ 桐蔭学園
. 19 　.　 1705 　　　 28 　　 東京 　　 ○ 桜蔭
. 20 　.　 1655 　　　 27 　　 愛知 　　 ● 旭丘
. 21 　.　 1654 　　　 27 　　 東京 　　 ○ 桐朋
. 22 　.　 1627 　　　 27 　　 愛媛 　　 ○ 愛光
. 23 　.　 1621 　　　 27 　　 東京 　　 ● 新宿
. 24 　.　 1389 　　　 23 　　 福岡 　　 ○ 久留米大附設
. 25 　.　 1332 　　　 22 　　 東京 　　 ● 両国
. 26 　.　 1291 　　　 21 　　 広島 　　 ○ 広島学院

東京大学野球部新制高校出身者の人数ランキング
（-2009、部員数/トータル合格者数）

１．開成　　　28/6578
２．私武蔵　　21/2753
３．湘南　　　19/2228
４．麻布　　　18/4669
５．灘　　　　17/5201
５．戸山　　　17/2743
７．浦和　　　16/2407
８．筑大附　　15/3376
９．日比谷　　14/3068
９．栄光学園　14/2707
11．県千葉　　13/1819
11．学芸大附　13/3858
11．高松　　　13/1073

東大合格者累計では13位だが、東大野球部では7位。
その中には、

・三角裕（捕手）伊奈学園の監督として無名の公立校を創部6年目で春の甲子園に導く
・立迫浩一（内野手）1984年秋季首位打者
・草刈伸之 （主将・外野手）東大ホームラン記録6本

の名選手あり。
この文武両道が浦高の真骨頂。

>>758
過去のデータを持ち出して何になる
現実的な話をすべきだろ

ID:vQ/BqYip0馬鹿過ぎ


受験勉強偏向、部活動軽視の糞私立が学生の本分をわきまえてるわけないだろ

と言うか、浦和高校に進学実績で勝ってからほざけ
開智は高入で東大合格たった３人
栄東に至っては高校受験組と中学受験組を分けて発表してない始末

そんな4流野球選手を引き合いにだされましても。。

こういうのが日本をだめにしたんだよ。
勉強しなくてもいいけど、東大野球部で活躍しましたとか。

世界で通用する分野を育てればいいんだよ。
ラグビーとか野球とか、それで、世界的プレーヤーがいるの？
そんな中途半端な選手じゃその道で飯も食えないし、評価されることもない。

活躍できる分野で、世界に秀でた成果をあげることこそが大事じゃないの？

>>761
もう情けない。
なんで高入と限定した比較をネタにするのか。
中入と合わせても、東大合格比は、開智のが上じゃないのか？
もう、おまえらは考え方が完全に負けている。

>>762
あなたみたいに部活をしたことが
ない人には部活の意義は一生分からないだろうな

東大に入学したんだから勉強したに決まってんだろ馬鹿かこいつは

>>763
お前は浦和のｽﾚに何しに来たの？
浦和が危ない、開智はすごい、これは分かった。
それで言いたいことは何？

>>763
中入と合わせんなってんだよカス

ずばりいおうか。
ラグビーで花園？
はぁ？
競技人口が少ない日本では、あまり努力せずとも、簡単に花園クラスになれるってことだよ。
しかも、日本のラグビーレベルなんて、もうどうしようもないくらい低すぎる。Wカップなんて、無理やり出てるけど、玉砕どころか、
日本の恥じレベルだよ。
そんなので、ラグビーやってましたから、すごいです、なんて言われてもね。
もう、進学率のよくない言い訳ばかりでどうしようもない。

>>764
残念ながらインターハイ出場です。
ただそれで、部活やってることを自慢にしたことはないなぁ。

>>768
お前同じことをそのまま以下のｽﾚに書き込め。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1289741523/201-300

人格が形成される貴重な中高6年間をお受験勉強に捧げたのに、浦和高校の足元にも及ばない糞私立（笑）
哀れだな〜

ラグビーや野球を言い訳にしたいなら、その道の頂点目指せば？
おまえらが、つまらん球遊びやってる間に、他の高校は、それこそ生きる力をつけるために必死に勉強しているってこと。


だから、下のやつらにどんどん抜かされる。
それで、生きる力がついたとか、なんというか。

>>770

正直言うとラグビーなんて超マイナースポーツ、3年くらいやれば桜のジャージレベルになれるだろ。

>>772
はあ？
極論にもっていくなよ

部活動を全くしないで受験勉強偏向の私立が「生きる力」を育てるとは思えない

いやあのね。
正直言うと部活なんてやらなくても、十分生きる力なんてつかれられるし、
部活やったからつくなんて、客観的根拠がないでしょ。
もっと、頭いいんだから、客観的に分析しよう。
やっぱアホばっかりなの？

宗教じみてるばかえは論外。開智はガリガリやってるから、その成果が出ただけ。それだけだろ？

>>772
勉強だけやったら生きる力がつくっていう客観的根拠を出せよ

>>775
お前も言えないよな

他校はもっと充実した生活を送れるって何よ？

何を以って充実してるって言ってるの？

このスレで必死に擁護しているのやつは、浦高時代になーにも勉強せずに、落ちこぼれ、たまたま入っていたラグビーだけを、言い訳の心の拠り所としたやつか。

悲しいねｗ
本業がんばらずに、部活やったからいいだろかｗ

ついに妄想始めたかID:vQ/BqYip0

>>777
東大クラスにいけば、待遇も安定するし、生きる力がついた客観的証拠になるよね。
ラグビーは？ねぇラグビーやってると、収入も安定するの？
ねぇどうなの？

>>779
都合が悪くなると無視するのか？
随分と調子がいいですねえ

>>782
都合？都合いいですよ？
体調も今日もいいなぁ。それがなにか？

偏差値72以上を集めても
、偏差値６０ちょいの他校生に抜かれる高校ってｗｗ
どんなきもち？ねぇどんな気持ち？

>>781
やはり拝金主義のカスか
目に見えるものだけが「生きる力」か？
部活動と勉強を両方頑張った人と受験勉強ばっかりした人を比べてどちらが人間的に優れてると思う？

>>781
お前は部活を就職とか進学の際の武器だとしか考えてないんだろ？

そんな奴に何言っても無駄
じゃあな

>>784
壊れたラジオになっちゃったの？＾＾

>>785
拝金主義ｗｗ
当然必要とされる人物は待遇も、社会的地位も平均よりいいよ。
それがいやなら、君、資産全部東北に寄付したらどうかな。

浦高アンチはどういう人種か判明したね

＞部活動と勉強を両方頑張った人と受験勉強ばっかりした人を比＞べてどちらが人間的に優れてると思う？


もうこんなこと言う時点で、終わってる。
部活やったら優秀なんて言いたいんだろうが、そんな根拠はどこにもない。
君の周りにもいないか？
部活やってたクズとか、やってなかったけど、人間的に尊敬できるやつとか。
もしかして、お友達いないのかい？
君のお友達は、落ちこぼれのラグビー部組だけかな。

>>786
理解力がなさすぎる。ねぇ馬鹿なの？

>>790
ねえねえ？
妄想やめたら？
お友達いないとかどうした？＾＾
頭おかしくなっちゃったの？

>>788
極論ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
終わってんなこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

高校時代、勉強全くしなかったけど
っ部活やったので、生きる力は強いですｗ

駄目だこいつ

もうおまえら死んでいいよ。
ここまで進学校でも、中の人間が腐ってたとは。
おれの在学中からそうだったけどな。

何言ってんだろ
妄想始めたり、OBだとか言ったり
春だからしょうがないか

学校も停電すんの？

【大震災】羽田空港、日本を脱出しようとする韓国人で大混雑
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300080358/l50

こりゃ大宮・開智・栄東に抜かれるのも時間の問題だな。最近大宮は吹奏楽部も強くて全国でも金賞取ったりしてるらしい。こういうのが文武両道なんじゃないの？

抜かれるってことはまずないな
埼玉県では安泰だよ

>>800
大宮は勉強しかやってないし、生きる力もない
吹奏楽部はたまたま

いやw ばかえと開智はともかく大宮はいいとこだぞ

栄や開智より東大進学率低いのに、馬鹿にしてる馬鹿。

>>800-803
逆でしょ。
大宮は春日部から吸い上げたから、東大合格者はもう頭打ち。
浦高超えはないというのが、塾関係者の見方。

むしろ開智がまだ伸びるかもしれない。
開智は都内私立の高学費放任主義と違って、学費免除かつ面倒見がいいという庶民派路線だから、埼玉あたりの親のニーズにマッチしている。

>>800
芸能芸術関係でそんなとこ出て行くのは三流のすること。
芸能芸術というのは、他と競うものじゃなくて、
他の人に喜んでもらったりその人自身が満足するためにすること。
野球等の勝負の世界とはまったく別。

また偏見きたよｗｗ
超マイナースポーツラグビーはいいが、吹奏楽はだめだしｗ

もーおまえらがあほの言い訳に必死なのはわかったが
自分をごまかし続けても進歩ないぞ。

>>暇なの？ニートなの？

>>807
偏見だらけの価値観垂れてたお前が言うなカス
馬鹿は黙って死ね

ちょっと昔
浦高＞＞＞＞＞＞＞大宮＞＞＞栄東＞開智

今
浦高＞＞＞＞＞大宮＞開智＞栄東

こうなっただけ
不等号の数は変わるけど、これからも浦和は埼玉県内では不動の1位だと思うよ。

いやいやこのスレの人間みても、
いまは東大合格率
開智＞栄東＞大宮理数＞＞＞＞＞浦高

人間の質は、
上位三校＞＞＞＞＞＞＞哺乳類の壁＞＞＞＞＞浦高だな

部活やってない人は人間としてダメ
浦高生は人格的にも優れている

>>811
おい東大合格率デマこくなゴミ

浦和スレにいるのが全員浦高の生徒だと思ってんのか

人間の質が劣ってんのはお前ID:vQ/BqYip0だよ
さっさと死んでろ

来年度予想

浦和 22
大宮 20
開智 20
栄東 15

自称インターハイ出場（笑）浦高OB（笑）のID:vQ/BqYip0君は
仮に本当に浦和高校のOBでも落ちこぼれちゃったんだろうな〜
それで人格も歪んで、浦和高校に恨みをぶつけてんのかな？

こんな奴がOBだなんて確かに浦和高校は終わりなのかもしれないな（笑）

来年度予想
浦和 40
大宮 17
開智 10
栄東 5

当たったらなんかくれ

残念ながら、おまえらの入れなかった、東大一工だよｗ。
まー落ちこぼれどもよ一生苦しめ。
一生うだつがあがらず、下手な球遊びでもしてろｗ

自称東大一工ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえらって誰に喋ってんだよこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マーチ以下のおまえら落ちこぼれラグビー低脳集団に
おかれましてはますますご健勝のことと存じます。

>>751
2010年以降浦和が伸びないのは、大宮に１０名分取られているな。

ばかえかカイチ（笑）のコンプ持ちだろうね
惨めだよなあ、必死で勉強頑張っても浦和に合格できず、落とされたことを逆恨みの人生

勉強漬けなのに進学実績でも勝てず負け犬の地位変わらず
悔しいね、勉強漬けでなら勝てると証明したいね
でも、お前じゃ無理だという現実（笑）

上位を取られたって判断が果たして正しいのか？
浦和に行かなかったから東大に合格できた生徒も多くいるんじゃないのか？
特に開智にいったやつ。

そのとおり
開智いったやつは、浦和落ちたやつが多いから
そのまま浦和にいってたら、落ちこぼれただろう。
ただ開智の教育体制がよかったから東大にいけた。

つまり、下からどんどん抜かれたということ。
ねぇどんな気持ち？下からごぼう抜きされた気持ちってどんな気持ち？

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･'(*ﾟ▽ﾟ*)'･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*
って感じ、言葉に出来なくて済まない。

昨年日比谷最下位入学者が東大現役合格

>>823
悔しいやい

♪(*^^)o∀*∀o(^^*)♪
日比谷復活おめ

基本知識
２９０人、埼玉県民の東大合格者数(首都圏人口比推定)
１００人、埼玉県内高校からの東大
３０人、浦和高校からの東大
３０人、浦和以外の公立からの東大
４０人、県内私立からの東大
１９０人、都内流出

内訳１
３０人、中学受験から県内私立
１０人、高校受験から県内私立
内訳２
１９０人のうち中学受験、高校受験の割合は誰も推定せず

開智、栄東とヒステリックに叫んでいても、大半が高校受験と縁のない中入生。
浦和のパイを食う高入生もせいぜい１０人
その程度なら昔から城北埼玉や立教新座、文理に食われている。
内申書重視で取りこぼした公立勢が悪い。

次に高校受験でどれだけ都内に流出しているか試算もない県教育委の甘さ。

最後に開智も栄東も浦和は眼中にない。
彼らはいつも都内私立と戦っている。
今回の躍進で本郷や大妻は格下になった。
来年から巣鴨、城北、豊島岡との争奪戦が始まる。
１９０人のパイだ。勝利したら今の比ではなくなる。(渋幕化する)

責められるべきは浦和の伝統と優位性に固執して
みすみす１９０人も都内に流出させてきた県の教育行政だろ。

ははっワロス

浦高ってただ部活を続けてるってだけでしょ？
大宮だって吹奏楽は全国レベルで９月までやってたしラグビーとサッカーもほぼ毎日夏休みやってたぞ
浦高こそクイズ部とかいっぱいでずっと勉強してんだろW

大宮はいいとこだよな。

部活続けたから人間的にえらいとか、
ほんと、おまえら馬鹿だな。

>>828は慧眼。こういう中身のある書き込みが増えて欲しいね。
>>828には分析だけではなく、ぜひ浦高復活のアイデアもお聞きしたい。

俺的には>>259の

>卒業生だけど開成から浦高に来た奴いたな。
>開成の学生生活が飽きたらしい笑
>そいつは確か東大の文�Tだったな。

の例がヒントになると思っていて、>>754からの部活の話で復活策が見えた。

中学受験は親の意向が強いから、本人はあまり深く考えずに私立へ進んでいるだろう。
ところが中学生ぐらいになると、自分の考えが出てきて、そのとき中高一貫で６年間を過ごすことに迷う生徒も多いはず。
もし入学してみて校風が合わないことに気が付いたとき、そこで青春の６年間を過ごさなければいけないということを思ったら、絶対に耐えられないはず。

こういう生徒を浦高に取り込む。
>>259の例もそうだし、開智のＨＰも、よく見ると中学から浦高へ進んだ生徒がいることを載せている。
親の意向で入った中学に、全員が問題なくなじむなんてことはありえないから、実際は、もっと希望者は多いだろう。
ただ、私立中から浦高に進むのは、いろいろめんどくさいので、浦高に行きたいと思いつつも惰性でそのまま中高一貫で過ごしていると思われる。
ここの間口をもっと広げて、浦高を志望しやすくする。

具体的には、入試の一部は独自問題の出題にして、内申書は考慮せずに選考することにする。

この内申書なしの入試で、私立中から抜けたがっている優秀層と、>>828で指摘があった、これまで内申書重視で取りこぼしていた、公立中の優秀層をすくい上げる。
中高一貫から抜けて県立を志願する生徒は、やはり内申書を中学に書いてもらうのは頼みにくいし、浦高レベルの点数をつけてもらうのも難しいので、内申書不問は大きな誘因になる。
内申書不問でも、出願書類は中学から発行してもらわざるを得ないが、内申書よりは敷居が低いはず。

ところで、こういう私立中から浦高に来たがる生徒は、あきらかに浦高の地元密着の雰囲気や、行事や部活が盛んな校風にひかれて来る。
とすると、浦高の行事と部活の重視路線は変えるべきではない。
行事を減らして進学指導に力を入れるなんて、そんな私立の二番煎じな県立に、私立からわざわざ進もうという生徒はいない。

内申書不問の独自入試であれば、改革のための労力は少なく、行事と部活が盛んな校風も維持でき、進学実績も上げられる。
これが一番、浦高復活には現実的な方策だと思う。

無理
そんなことを公立がやるわけがない。
はい浦和しゅうりょお

そもそも私立ってそんなつまらないの？
別にそこまで変わらない気がする

>>835
募集400人のうちの、50人だけとかならいいんじゃないの？
かつては推薦入試があったり、今だって後期入試もあるんだから。
それに比べれば、一部を試験のみで選考して、問題になるとは思えない。
制度っていうのは、世論が反対しなければいくらでも変えられるんだよ。
全部はまずいだろうが、進学校に試験のみの枠があって、県民が反対するとは思えない。

どこの高校でも努力した奴はどの方向でもいい結果を出す。
これでいいじゃないか。

中部公立
旭丘　東大24　京大23 阪大10 東工2
岡崎　東大37　京大20 阪大10　東工2
四日市　東大12　京大23　阪大17　東工5

うらわ おわた

浦和高校別に終わってないんだが
むしろ伸びた

>>828
もしもしで長文ご苦労さん

浦和高校は開智、栄東なんて眼中にないから突っかかってくるなよ
せいぜい負け組ダサイタマ私立で頑張ってくれや負け犬私立（笑）

>>830
大宮（笑）
こっちくんな

>>836
ああ
お勉強漬けだぜ
それでも浦和の足元にも及ばない

マーチ未満の5流ラグビー部員が今日もほざいてんのか。

そもそも校風をぶっ壊してまで浦和をお勉強３流高校にしたいのか
まあ、お受験しか頭に無い低脳共にはそれが良いんだろうな
せいぜい諸君は２ちゃんに意味の無い改革案だかを書き込んでくれや
意味ないけど

すでに今はお勉強5流高校なんだが。

>>845
よお自己紹介ご苦労さん
負け犬5流玉転がし君

>>847
君の出身校のバカエかね？
頑張れよ5流高校（笑）

その5流高校にも負ける6流浦和ってｗ
おれは浦高卒だから言ってやってるんだが。ｗ
もちろん、親戚家族一同、浦和は回避させたけどな。

>>850
キモい妄想はやめた方がいいよ７流ダサイタマ私立君
「。ｗ」なんて初めて見たｗｗ

浦和よりもダサい私立が上なんて考えは世間一般と乖離してるわな
ニートの自称浦和卒君はニートだからしょうがないけどｗｗｗ
浦和卒なんて名乗っても痛いだけ（笑）

何言ってるかわからんわ
やっぱバカ学校か。

>>853
都合の悪いことは見えなくなるダサイタマ馬鹿私立乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
気持ち悪いから死んだ方がいいぞお前

>>853
おい馬鹿私立
浦和卒名乗るなら卒業証書あげてみろや

>>844
勉強は楽しいものだよ！

浦高生のふりして浦高の評判下げるのやめようぜ

>>856
お
馬鹿私立湧いたか（笑）
２ちゃん如きで評判落ちるわけねえだろゴミ
どんだけ２ちゃん脳なの？馬鹿なの？

>>857
勉強＝つまらない
ってのはどうかなって思っただけだよ
そんなに怒らないでおくれp(´⌒｀q)

>>850
いや、バカエには負けてないw 数字をよく見てみろ。

>>842
その程度の読解力しかないとは・・・・

中3です。筑波医医に受かるには、学年何番キープが必要ですか？

>>861
10〜20番でいいんでないかな。

>>860
どうしたお前？
部外者の俺にちゃんと分析できてますねーすごいですねーって言って欲しいの？
読む価値も無いわ

828は十分読む価値あると思うが。データとしてもな。

>>842からの流れに吹いたｗｗ

このスレの低俗な争いを見て
埼玉から東京の開成、海城、学附に
脱出した１９０人の東大生は笑っているだろうな。

今の浦高の進学実績に絡めて部活行事云々を否定する必要あるか？
別に進学実績下がっててもいいだろ。必死こいて改革論語る奴は
出身校である浦高を自分の誇り高きステイタスの一つとして保ちたいわけ？
社会出てから出身大学すら披露する機会多くないのにまして
｢俺の高校浦高です」「すげー」なんて場面皆無だろ。
浦高に誇りとかそういう類のものもってるにしたって
「俺の在学当時の浦高はすごかった」とかって勝手に
自負、自己満してりゃそれでいいじゃん。

中部公立
旭丘　東大24　京大23 阪大10 東工2
岡崎　東大37　京大20 阪大10　東工2
四日市　東大12　京大23　阪大17　東工5

�U

別に今年の進学実績が下がった訳でもないのに
二番手校が頑張ったから、こっちももっと頑張ろうで済む話だと思う

アンチ浦高の挑発にのってはいかん。

まあでも、そもそも２チャンというのは便所の落書きなんだが。

>>869 確かに、それだけの話

今年の結果は、埼玉が元気になってきたってことで喜ぶべきスタンスでいいんだ。
一方、千葉は悲惨だよ。東大二桁校が４校も出現したのは素晴らしいことだよ。

高校生クイズの子どうなったか気になる

被災したOBです。
生きていれば、何でも出来る。
まあ、そんなにいがみ合わないで下さい。運動能力が高いそこそこの学力を持つ人間も社会の役に立ちますよ。私は医師ですが、非力なコメディカルに代わり、何人もの高齢者を担いで助けました。
体力のある賢い大人になって下さい。

OBの方がとってもいい人そうで安心しました。

>｢俺の高校浦高です」「すげー」なんて場面皆無だろ

昔もそんな場面なかったしな
埼玉出身という時点で笑われて終わり
せいぜい近所のおばちゃんから「あんた、浦高に受かったんだって？よかったね」ぐらいが関の山です

ではこれにて不毛な東大合格者数話は終了ということで。

慶應88名、埼玉１位おめでとう

ついこないだも上司から「若田さんはもしかして君の先輩なんじゃないか？」って
って話題になっていたよ。特に埼玉出身の同僚からは驚嘆の眼差しだったよ。
悪い気はしないね

>>862浦高でその順位ですか？
浦高で10位〜20位って神の領域ですよね？
筑波医は東大と難易度変わらないのですか？